Romanias historie Tidslinje

1060

Cumans

vedlegg

fotnoter

referanser


Romanias historie
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Romanias historie



Romanias historie er rik og mangefasettert, preget av en rekke forskjellige historiske perioder.Antikken ble dominert av dakerne, som til slutt ble erobret av romerne i 106 e.Kr., noe som førte til en periode med romersk styre som etterlot en varig innflytelse på språket og kulturen.Middelalderen så fremveksten av distinkte fyrstedømmer som Wallachia og Moldavia, som ofte ble fanget mellom interessene til mektige naboimperier som ottomanerne , habsburgerne og russerne .I moderne tid oppnådde Romania uavhengighet fra det osmanske riket i 1877 og ble deretter forent i 1918, og omfattet Transylvania, Banat og andre regioner.Mellomkrigstiden var preget av politisk uro og økonomisk vekst, etterfulgt av andre verdenskrig da Romania først sluttet seg til aksemaktene og deretter byttet side i 1944. Etterkrigstiden ble etablert et kommunistisk regime, som varte til 1989 revolusjon som førte til en overgang til demokrati.Romanias tiltredelse til Den europeiske union i 2007 markerte en betydelig milepæl i landets samtidshistorie, og reflekterte landets integrering i vestlige politiske og økonomiske strukturer.
Cucuteni-Trypillia-kultur
Europa fra bronsealderen ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia-kultur

Moldova
Cucuteni-området i neolittisk alder i det nordøstlige Romania var den vestlige regionen til en av de tidligste europeiske sivilisasjonene, kjent som Cucuteni-Trypillia-kulturen.[1] Det tidligste kjente saltverket er ved Poiana Slatinei nær landsbyen Lunca;den ble først brukt i tidlig neolitikum rundt 6050 fvt av Starčevo-kulturen og senere av Cucuteni-Trypillia-kulturen i pre-Cucuteni-perioden.[2] Bevis fra dette og andre steder indikerer at Cucuteni-Trypillia-kulturen ekstraherte salt fra saltholdig kildevann gjennom briketteringsprosessen.[3]
skytere
Scythian Raiders i Thrakia, 500-tallet fvt ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

skytere

Transylvania, Romania
Ved å bruke den pontiske steppen som sin base, raidet skyterne i løpet av det 7. til 6. århundre fvt ofte inn i de tilstøtende regionene, med Sentral-Europa som et hyppig mål for angrepene deres, og skytiske inngrep som nådde Podolia, Transylvania og den ungarske sletten. , på grunn av at nye gjenstander, inkludert våpen og hesteutstyr, som stammer fra steppene og levninger knyttet til de tidlige skyterne begynte å dukke opp i Sentral-Europa, fra slutten av 700-tallet og fremover. Trakiske og ungarske sletter, og i regionene som tilsvarer dagens Bessarabia, Transylvania, Ungarn og Slovakia.Flere befestede bosetninger av den lusatiske kulturen ble ødelagt av skytiske angrep i løpet av denne perioden, med det skytiske angrepet som forårsaket ødeleggelsen av selve den lusatiske kulturen.Som en del av skyternes ekspansjon inn i Europa, migrerte en del av den skytiske Sindi-stammen i løpet av det 7. til 6. århundre f.Kr. fra regionen ved Lake Maeotis mot vest, gjennom Transylvania inn i det østlige Pannoniske bassenget, hvor de slo seg ned langs Sigynnae og mistet snart kontakten med skyterne på den pontiske steppen.[115]
500 BCE - 271
Daciske og romerske perioderornament
Dacians
Trakiske peltaster og greske ecdromoi 5. århundre f.Kr. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dacians

Carpathian Mountains
Dacierne, som er allment akseptert for å være det samme folket som Getae, med romerske kilder som hovedsakelig bruker navnet Dacian og greske kilder som hovedsakelig bruker navnet Getae, var en gren av thrakiere som bebodde Dacia, som tilsvarer moderne Romania, Moldova, nordlige Bulgaria , sørvest i Ukraina , Ungarn øst for Donau og Vest-Banat i Serbia.Det tidligste skriftlige beviset på mennesker som bor på territoriet til dagens Romania kommer fra Herodot i bok IV av hans historier, som ble skrevet i ca.440 fvt;Han skriver at stammeforeningen/konføderasjonen av Getae ble beseiret av den persiske keiseren Darius den store under hans felttog mot skyterne, og beskriver dakerne som den modigste og mest lovlydige av thrakerne.[4]Dacierne snakket en dialekt av det thrakiske språket, men ble påvirket kulturelt av de nærliggende skyterne i øst og av de keltiske inntrengerne av Transylvania på 400-tallet.På grunn av den fluktuerende naturen til de daciske statene, spesielt før Burebistas tid og før det 1. århundre e.Kr., ville dakerne ofte bli delt inn i forskjellige riker.Geto-Dacians bebodde begge sider av Tisa-elven før fremveksten av den keltiske Boii og igjen etter at sistnevnte ble beseiret av Dacierne under kongen Burebista.Det virker sannsynlig at den daciske staten oppsto som en stammekonføderasjon, som kun ble forent av karismatisk ledelse på både militærpolitiske og ideologisk-religiøse domener.[5] På begynnelsen av det 2. århundre f.Kr. (før 168 f.v.t.), under styret av kong Rubobostes, en dakisk konge i dagens Transylvania, økte dakernes makt i Karpaterbassenget etter at de beseiret kelterne, som holdt makt i regionen siden den keltiske invasjonen av Transylvania på 400-tallet fvt.
Keltere i Transylvania
Keltiske invasjoner. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Keltere i Transylvania

Transylvania, Romania
Store områder av det gamle Dacia, som ble befolket tidlig i første jernalder av thrakiske folk, ble påvirket av en massiv migrasjon av iranske skytere som beveget seg øst til vest i løpet av første halvdel av det første årtusen fvt.De ble fulgt av en andre like stor bølge av keltere som migrerte fra vest til øst.[105] Keltere ankom det nordvestlige Transylvania rundt 400–350 fvt som en del av deres store migrasjon østover.[106] Da keltiske krigere først penetrerte disse territoriene, ser det ut til at gruppen har slått seg sammen med den hjemlige befolkningen til tidlige Daciere og assimilert mange Hallstatt-kulturtradisjoner.[107]I nærheten av Transylvania fra det 2. århundre f.Kr. bosatte de keltiske Boii seg i det nordlige området av Dunántúl, i det moderne Sør-Slovakia og i den nordlige regionen av Ungarn rundt sentrum av dagens Bratislava.[108] Boii-stammeforeningens medlemmer, Taurisci og Anarti, bodde i det nordlige Dacia med kjernen av Anarti-stammen funnet i området Øvre Tisa.Anartophracti fra det moderne sørøstlige Polen regnes som en del av Anarti.[109] Skordiskanske keltere som bor sørøst for jernportene til Donau kan betraktes som en del av den transylvanske keltiske kulturen.[110] En gruppe Britogauls flyttet også inn i området.[111]Kelterne trengte først inn i det vestlige Dacia, deretter så langt som nordvest og sentrale Transylvania.[112] Et stort antall arkeologiske funn indikerer en betydelig keltisk befolkning som har bosatt seg i en lang periode blant de innfødte.[113] De arkeologiske bevisene viser at disse østkelterne ble absorbert i den geto-dacianske befolkningen.[114]
Kongeriket Burebista
Illustrasjon av den Dacian dava oppdaget i Popești, Giurgiu, Romania, og en potensiell kandidat for stedet for den Dacian hovedstaden på tidspunktet for Burebistas tiltredelse, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Kongeriket Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dacia av kong Burebista (82–44 fvt) strakte seg fra Svartehavet til kilden til elven Tisa og fra Balkanfjellene til Böhmen.Han var den første kongen som med suksess forente stammene i det daciske riket, som omfattet området som ligger mellom elvene Donau, Tisza og Dniester, og dagens Romania og Moldova.Fra 61 fvt og utover forfulgte Burebista en serie erobringer som utvidet det daciske riket.Stammene til Boii og Taurisci ble ødelagt tidlig i felttogene hans, etterfulgt av erobringen av Bastarnae og sannsynligvis Scordisci-folket.Han ledet raid over hele Thrakia, Makedonia og Illyria.Fra 55 fvt ble de greske byene på vestkysten av Svartehavet erobret etter hverandre.Disse kampanjene kulminerte uunngåelig i konflikt med Roma i 48 fvt, da Burebista ga sin støtte til Pompeius .Dette gjorde ham igjen til en fiende av Cæsar, som bestemte seg for å starte et felttog mot Dacia.I 53 fvt ble Burebista myrdet, og riket ble delt inn i fire (senere fem) deler under separate herskere.
Roman Dacia
Legionærer i kamp, ​​andre Dacian-krig, ca.105 e.Kr. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roman Dacia

Tapia, Romania
Etter Burebistas død brøt imperiet han hadde skapt opp i mindre riker.Fra Tiberius' regjeringstid til Domitian ble Dacian aktivitet redusert til en defensiv stat.Romerne forlot planene om å sette i gang en invasjon mot Dacia.I 86 e.Kr. gjenforente den daciske kongen, Decebalus, det daciske riket under hans kontroll.Domitian forsøkte en forhastet invasjon mot dakerne som endte i katastrofe.En annen invasjon brakte fred mellom Roma og Dacia i nesten et tiår, inntil Trajan ble keiser i 98 e.Kr.Trajan forfulgte også to erobringer av Dacia, den første, i 101–102 e.Kr., konkluderte med en romersk seier.Decebalus ble tvunget til å gå med på tøffe fredsvilkår, men æret dem ikke, noe som førte til en andre invasjon av Dacia i 106 e.Kr. som avsluttet uavhengigheten til det daciske riket.Etter integreringen i imperiet, så Roman Dacia konstant administrativ inndeling.I 119 ble det delt inn i to avdelinger: Dacia Superior ("Øvre Dacia") og Dacia Inferior ("Nedre Dacia"; senere kalt Dacia Malvensis).Mellom 124 og rundt 158 ​​ble Dacia Superior delt inn i to provinser, Dacia Apulensis og Dacia Porolissensis.De tre provinsene skulle senere bli forent i 166 og bli kjent som Tres Daciae ("Three Dacias") på grunn av de pågående Marcomannic-krigene.Nye gruver ble åpnet og malmutvinning intensivert, mens jordbruk, dyreoppdrett og handel blomstret i provinsen.Roman Dacia var av stor betydning for militæret stasjonert over hele Balkan og ble en urban provins, med rundt ti byer kjent og alle stammer fra gamle militærleirer.Åtte av disse hadde den høyeste rangeringen av colonia.Ulpia Traiana Sarmizegetusa var det økonomiske, religiøse og lovgivende senteret og der den keiserlige prokuratoren (finansoffiseren) hadde sitt sete, mens Apulum var Roman Dacias militærsenter.Fra opprettelsen led Roman Dacia store politiske og militære trusler.De frie dacierne, alliert med sarmaterne, foretok stadige raid i provinsen.Disse ble fulgt av Carpi (en Dacian-stamme) og de nyankomne germanske stammene (goterne, Taifali, Heruli og Bastarnae) allierte seg med dem.Alt dette gjorde provinsen vanskelig for de romerske keiserne å opprettholde, og var allerede praktisk talt tapt under regjeringen til Gallienus (253–268).Aurelian (270–275) ville formelt gi fra seg Roman Dacia i 271 eller 275 e.Kr.Han evakuerte troppene og den sivile administrasjonen fra Dacia, og grunnla Dacia Aureliana med hovedstaden i Serdica i Nedre Moesia.Den romaniserte befolkningen som fortsatt var igjen ble forlatt, og dens skjebne etter den romerske tilbaketrekningen er kontroversiell.I følge en teori ble latinen som ble snakket i Dacia, for det meste i det moderne Romania, det rumenske språket, noe som gjorde rumenerne til etterkommere av Daco-romerne (den romaniserte befolkningen i Dacia).Den motsatte teorien sier at opprinnelsen til rumenerne faktisk ligger på Balkanhalvøya.
271 - 1310
Folkevandring og middelaldertidornament
gotere
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

gotere

Romania
Goterne begynte å trenge inn i territorier vest for elven Dnestr fra 230-tallet.[23] To distinkte grupper adskilt av elven, Thervingi og Greuthungi, dukket raskt opp blant dem.[24] Den engangsprovinsen Dacia ble holdt av "Taifali, Victohali og Thervingi" [25] rundt 350.Goternes suksess er preget av utvidelsen av den multietniske "Sântana de Mureş-Chernyakhov-kulturen".Bosetninger av kulturen dukket opp i Moldavia og Wallachia på slutten av det 3. århundre, [26] og i Transylvania etter 330. Disse landene var bebodd av en stillesittende befolkning som var engasjert i jordbruk og storfeavl.[27] Keramikk, kammakeri og annet håndverk blomstret i landsbyene.Hjullaget fin keramikk er en typisk gjenstand for perioden;håndformede kopper av den lokale tradisjonen ble også bevart.Plogskjær som ligner på de som er laget i nærliggende romerske provinser og brosjer i skandinavisk stil indikerer handelskontakter med disse regionene."Sântana de Mureş-Chernyakhov" landsbyer, som noen ganger dekker et område som overstiger 20 hektar (49 dekar), var ikke befestet og besto av to typer hus: nedsunkede hytter med vegger laget av flekker og klatt og overflatebygninger med pussede tømmervegger.Nedsunkede hytter hadde i århundrer vært typiske for bosetninger øst for Karpatene, men nå dukket de opp i fjerne soner i de pontiske steppene.Den gotiske dominansen brøt sammen da hunnerne ankom og angrep thervingene i 376. De fleste thervingene søkte asyl i Romerriket, og ble fulgt av store grupper av Greuthungi og Taifali.Likevel holdt betydelige grupper gotere seg i territoriene nord for Donau.
Konstantins gjenerobring av Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantins gjenerobring av Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
I 328 innviet keiser Konstantin den store Konstantins bro (Donau) ved Sucidava, (i dag Celei i Romania) [6] i håp om å gjenerobre Dacia, en provins som var blitt forlatt under Aurelian.På senvinteren 332 aksjonerte Konstantin sammen med sarmaterne mot goterne.Været og mangelen på mat kostet goterne dyrt: etter sigende døde nesten hundre tusen før de underkastet seg Roma.For å feire denne seieren tok Konstantin tittelen Gothicus Maximus og gjorde krav på det underkuede territoriet som den nye provinsen Gothia.[7] I 334, etter at sarmatiske vanlige folk hadde styrtet sine ledere, ledet Konstantin en kampanje mot stammen.Han vant en seier i krigen og utvidet sin kontroll over regionen, som rester av leire og festningsverk i regionen indikerer.[8] Konstantin gjenbosatte noen sarmatiske eksil som bønder i illyriske og romerske distrikter, og vervet resten til hæren.Den nye grensen i Dacia var langs Brazda lui Novac-linjen støttet av Castra fra Hinova, Rusidava og Castra fra Pietroasele.[9] Limen passerte nord for Castra av Tirighina-Bărboși og endte ved Sasyk-lagunen nær Dnestr-elven.[10] Konstantin tok tittelen Dacicus maximus i 336. [11] Noen romerske territorier nord for Donau gjorde motstand frem til Justinian.
Hunnisk invasjon
Hun-imperiet var en multietnisk konføderasjon av steppestammer. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnisk invasjon

Romania
Hunnernes invasjon og erobring av det som nå er Romania fant sted på 400- og 500-tallet.Ledet av mektige ledere som Attila, dukket hunerne opp fra de østlige steppene, feiende over Europa og nådde regionen i dagens Romania.Hunerne er kjent for sitt fryktinngytende kavaleri og aggressive taktikk, og overskredet forskjellige germanske stammer og andre lokale befolkninger, og etablerte kontroll over deler av territoriet.Deres tilstedeværelse i regionen spilte en rolle i å forme den påfølgende historien til Romania og dets naboområder.Hunnisk styre var forbigående, og imperiet deres begynte å fragmenteres etter Attilas død i 453 e.Kr.Til tross for deres relativt korte dominans, hadde hunerne en varig innvirkning på regionen, og bidro til migrasjonsbevegelsene og kulturelle endringer som formet den tidlige middelalderperioden i Øst-Europa.Invasjonen deres førte også til økt press på Romerrikets grenser, noe som bidro til dets eventuelle tilbakegang.
Gepider
germanske stammer ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepider

Romania
Gepidenes deltakelse i hunernes kampanjer mot Romerriket ga dem mye bytte, og bidro til utviklingen av et rikt gepidearistokrati.[12] En "utallig vert" under kommando av Ardaric dannet høyre fløy av hæren til Huneren Attila i slaget ved de katalanske slettene i 451. [13] På tampen av hovedmøtet mellom allierte horder, Gepidene og frankere møtte hverandre, sistnevnte kjempet for romerne og førstnevnte for hunerne, og ser ut til å ha kjempet mot hverandre til stopp.Hunneren Attila døde uventet i 453. Konflikter blant sønnene hans utviklet seg til en borgerkrig, noe som gjorde det mulig for de underordnede folkene å reise seg i opprør.[14] I følge Jordanes var den gepide kongen, Ardaric, som "ble rasende fordi så mange nasjoner ble behandlet som slaver av den verste tilstand", [15] den første som tok til våpen mot hunerne.Det avgjørende slaget ble utkjempet ved den (uidentifiserte) Nedao-elven i Pannonia i 454 eller 455. [16] I slaget styrte den forente hæren av Gepider, Rugii, Sarmatians og Suebi hunnerne og deres allierte, inkludert østgoterne.[17] Det var gepidene som tok ledelsen blant de gamle allierte til Attila, og etablerte et av de største og mest uavhengige nye kongedømmene, og dermed skaffet seg "aktningskapitalen som holdt oppe deres rike i mer enn et århundre".[18] Den dekket en stor del av den tidligere romerske provinsen Dacia, nord for Donau, og sammenlignet med andre middeldonubiske riker forble den relativt uinvolvert i Roma.Gepidene ble beseiret av langobardene og avarene et århundre senere i 567, da Konstantinopel ikke ga dem støtte.Noen gepider sluttet seg til langobardene i deres påfølgende erobring av Italia, noen flyttet inn på romersk territorium, og andre gepider bodde fortsatt i området til det gamle riket etter at det ble erobret av avarene.
Slaviske migrasjoner til Balkan
Slaviske migrasjoner til Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slaviske migrasjoner til Balkan

Balkans
De slaviske migrasjonene til Balkan begynte på midten av 600-tallet og de første tiårene av 700-tallet i tidlig middelalder.Slavernes raske demografiske spredning ble fulgt av en befolkningsutveksling, blanding og språkskifte til og fra slavisk.Bosettingen ble tilrettelagt av den betydelige nedgangen i Balkan-befolkningen under Justinian-pesten.En annen årsak var den sene antikke lille istiden fra 536 til rundt 660 e.Kr. og rekken av kriger mellom det sasaniske riket og Avar Khaganate mot det østlige romerske riket .Ryggraden i Avar Khaganate besto av slaviske stammer.Etter den mislykkede beleiringen av Konstantinopel sommeren 626 ble de værende i det bredere Balkan-området etter at de hadde bosatt de bysantinske provinsene sør for elvene Sava og Donau, fra Adriaterhavet mot Egeerhavet opp til Svartehavet.Utmattet av flere faktorer og redusert til de kystnære delene av Balkan, var Byzantium ikke i stand til å føre krig på to fronter og gjenvinne sine tapte territorier, så det forsonet seg med etableringen av Sklavinias innflytelse og opprettet en allianse med dem mot Avar og Bulgar. Khaganates.
Avars
Lombard kriger ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
I 562 kontrollerte avarene det nedre Donau-bassenget og steppene nord for Svartehavet.[19] Da de ankom Balkan, dannet avarene en heterogen gruppe på rundt 20 000 ryttere.[20] Etter at den bysantinske keiseren Justinian I kjøpte dem av, presset de seg nordvestover inn i Germania.Frankisk opposisjon stoppet imidlertid Avars ekspansjon i den retningen.På jakt etter rike pastorale land, krevde avarene først land sør for Donau i dagens Bulgaria , men bysantinene nektet, og brukte kontaktene sine med Göktürkene som en trussel mot Avar-aggresjonen.[21] Avarene vendte oppmerksomheten mot Karpaterbassenget og det naturlige forsvaret det ga.[22] Karpaterbassenget ble okkupert av gepidene.I 567 inngikk avarene en allianse med langobardene – fiender av gepidene – og sammen ødela de mye av gepidens rike.Avarene overtalte deretter langobardene til å flytte inn i Nord-Italia .
Bulgarer
Avarer og Bulgarer ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgarer

Romania
De turkisktalende bulgarerne ankom territoriene vest for elven Dnestr rundt 670. [28] I slaget ved Ongal beseiret de den østromerske (eller bysantinske ) keiseren Konstantin IV i 680 eller 681, okkuperte Dobruja og grunnla det første bulgarske riket .[29] De påla snart sin autoritet over noen av nabostammene.Mellom 804 og 806 utslettet de bulgarske hærene avarene og ødela staten deres.Krum av Bulgaria tok de østlige delene av det tidligere Avar Khaganate og overtok herredømmet over de lokale slaviske stammene.I løpet av middelalderen kontrollerte det bulgarske riket store områder nord for elven Donau (med avbrudd) fra etableringen i 681 til dens fragmentering i 1371–1422.Opprinnelig informasjon om det flere hundre år gamle bulgarske herredømmet der er lite siden arkivene til de bulgarske herskerne ble ødelagt, og lite er nevnt for dette området i bysantinske eller ungarske manuskripter.Under det første bulgarske riket utviklet Dridu-kulturen seg på begynnelsen av 800-tallet og blomstret frem til 1000-tallet.[30] I Bulgaria blir det vanligvis referert til som Pliska-Preslav kultur.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Pechenegerne, et semi-nomadisk turkisk folk fra de sentralasiatiske steppene, okkuperte steppene nord for Svartehavet fra 800- til 1000-tallet, og på 1000-tallet hadde de kontroll over hele territoriet mellom Don og nedre Donau-elver.[31] I løpet av 1000- og 1100-tallet dominerte det nomadiske konføderasjonen til Cumans og Øst-Kipchaks territoriene mellom dagens Kasakhstan, Sør-Russland, Ukraina, Sør-Moldavia og vestlige Wallachia.[32]
Magyarene
Otto den store knuser magyarene i slaget ved Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyarene

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
En væpnet konflikt mellom Bulgaria og de nomadiske ungarerne tvang sistnevnte til å forlate de pontiske steppene og begynte erobringen av Karpaterbassenget rundt 895. Invasjonen deres ga opphav til den tidligste referansen, registrert noen århundrer senere i Gesta Hungarorum, til en politikk styrt av en rumensk hertug ved navn Gelou.Den samme kilden nevner også tilstedeværelsen av Székelys i Crişana rundt 895. De første samtidige referansene til rumenere – som pleide å være kjent som Vlachs – i regionene som nå danner Romania ble registrert på 1100- og 1200-tallet.Referanser til Vlachs som bor i landene sør for Nedre Donau florerer i samme periode.
Ungarsk styre
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Ungarsk styre

Romania
Stephen I, den første kronede kongen av Ungarn hvis regjeringstid begynte i 1000 eller 1001, forente Karpaterbassenget.Rundt 1003 startet han en kampanje mot "hans morbror, kong Gyula" og okkuperte Transylvania.Middelalderens Transylvania var en integrert del av kongeriket Ungarn ;det var imidlertid en administrativt distinkt enhet.På det moderne Romanias territorium ble tre romersk-katolske bispedømmer etablert med seter i Alba Iulia, Biharea og Cenad.[36]Kongelig administrasjon i hele riket var basert på fylker organisert rundt kongelige festninger.[37] På det moderne Romanias territorium viser henvisninger til en ispán eller greve av Alba [38] i 1097, og til en telling av Bihor i 1111 at fylkessystemet dukket opp.[39] Fylkene i Banat og Crişana forble under direkte kongelig autoritet, men en stor offiser i riket, voivode, overvåket ispánene i de transylvanske fylkene fra slutten av 1100-tallet.[40]Den tidlige tilstedeværelsen av Székelys ved Tileagd i Crişana, og ved Gârbova, Saschiz og Sebeş i Transylvania er attestert av kongelige charter.[41] Székely-grupper fra Gârbova, Saschiz og Sebeş ble flyttet rundt 1150 til de østligste regionene i Transylvania, da monarkene ga disse territoriene til nye nybyggere som ankom fra Vest-Europa.[42] Székelys ble organisert i "seter" i stedet for fylker, og en kongelig offiser, "greven av Székelys" ble leder av deres samfunn fra 1220-tallet.Székelys leverte militærtjenester til monarkene og forble fritatt for kongelige skatter.
Cumans
Teutoniske riddere som kjemper mot Cumans i Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Ankomsten av Cumans til Nedre Donau-regionen ble først registrert i 1055. [43] Cuman-gruppene hjalp de opprørske bulgarerne og Vlachs mot bysantinene mellom 1186 og 1197. [44] En koalisjon av russiske fyrster og Cuman-stammer led en lyd nederlag av mongolene i slaget ved Kalka-elven i 1223. [45] Kort tid etter aksepterte Boricius, en Cuman-høvding, [46] dåpen og overherredømmet til kongen av Ungarn.[47]
Transylvanisk saksisk migrasjon
Middelalderby fra 1200-tallet. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transylvanisk saksisk migrasjon

Transylvanian Basin, Cristești
Koloniseringen av Transylvania av etniske tyskere senere samlet kjent som transylvanske saksere begynte under regjeringen til kong Géza II av Ungarn (1141–1162).[48] ​​I flere påfølgende århundrer var hovedoppgaven til disse middelalderske tysktalende nybyggerne (som Szeklers for eksempel øst i Transylvania) å forsvare de sørlige, sørøstlige og nordøstlige grensene til det daværende kongeriket Ungarn mot utenlandske inntrengere som hovedsakelig stammer fra Sentral-Asia og til og med det fjerne Øst-Asia (f.eks. Cumans, Pechenegs, Mongols og Tatars).Samtidig ble sakserne også anklaget for å utvikle landbruket og innføre sentraleuropeisk kultur.[49] Senere måtte sakserne ytterligere befeste både sine landlige og urbane bosetninger mot invaderende ottomanere (eller mot det invaderende og ekspanderende osmanske riket ).Sakserne i det nordøstlige Transylvania hadde også ansvaret for gruvedriften.De kan oppfattes som ganske beslektet med Zipser-sakserne fra dagens Spiš (tysk: Zips), nordøstlige Slovakia (så vel som andre historiske regioner i det moderne Romania, nemlig Maramureș og Bukovina) gitt det faktum at de er to av de eldste etniske tyske gruppene i ikke-innfødte tysktalende Sentral- og Øst-Europa.[50]Den første bosettingsbølgen fortsatte godt til slutten av 1200-tallet.Selv om kolonistene for det meste kom fra det vestlige hellige romerske rike og generelt snakket frankiske dialektale varianter, ble de samlet referert til som 'saksere' på grunn av tyskere som jobbet for det kongelige ungarske kanselliet.[51]Den organiserte bosettingen fortsatte med ankomsten av de teutoniske ridderne til Ţara Bârsei i 1211. [52] De fikk rett til fritt å passere gjennom "Székelys-landet og Vlachs-land" i 1222. Ridderne prøvde å frigjøre seg selv. fra monarkens autoritet, og dermed utviste kong Andreas II dem fra regionen i 1225. [53] Deretter utnevnte kongen sin arving, Béla, [54] med tittelen hertug, til å administrere Transylvania.Hertug Béla okkuperte Oltenia og opprettet en ny provins, Banate of Severin, på 1230-tallet.[55]
Vlach-bulgarsk opprør
Vlach-bulgarsk opprør ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlach-bulgarsk opprør

Balkan Peninsula
Nye skatter pålagt av keiserlige myndigheter forårsaket et opprør av Vlachs og bulgarere i 1185, [33] som førte til etableringen av det andre bulgarske riket .[34] Vlachs eminente status i den nye staten er bevist av skriftene til Robert av Clari og andre vestlige forfattere, som enten refererer til den nye staten eller til dens fjellområder som "Vlachia" frem til 1250-årene.[35]
Grunnleggelsen av Wallachia
Mongolske invasjoner av Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Grunnleggelsen av Wallachia

Wallachia, Romania
I 1236 ble en stor mongolsk hær samlet under den øverste ledelsen av Batu Khan og reist mot vest, i en av de største invasjonene i verdenshistorien.[56] Selv om noen Cuman-grupper overlevde den mongolske invasjonen, ble Cuman-aristokratiet drept.[58] Steppene i Øst-Europa ble erobret av Batu Khans hær og ble deler av Golden Horde .[57] Men mongolene etterlot ingen garnisoner eller militæravdelinger i den nedre Donau-regionen og tok ikke direkte politisk kontroll over den.Etter den mongolske invasjonen forlot svært mange (om ikke de fleste) av Cuman-befolkningen Wallachian-sletten, men Vlach-befolkningen (rumensk) forble der under ledelse av sine lokale høvdinger, kalt knezes og voivodes.I 1241 ble Cuman-herredømmet avsluttet - et direkte mongolsk styre over Wallachia ble ikke attestert.En del av Wallachia ble sannsynligvis kort omstridt av kongeriket Ungarn og bulgarere i den påfølgende perioden, [59] men det ser ut til at den alvorlige svekkelsen av ungarsk autoritet under de mongolske angrepene bidro til etableringen av den nye og sterkere politikken som attesteres i Wallachia for de følgende tiårene.[60]
1310 - 1526
Wallachia og Moldaviaornament
Uavhengig Wallachia
Basarab I fra Wallachias hær overfalt Charles Robert av Anjou, kongen av Ungarn og hans 30 000 sterke invaderende hær.De Vlach (rumenske) krigerne rullet ned steiner over klippekantene på et sted der de ungarske ridderne ikke kunne rømme fra dem eller klatre opp i høyden for å løsne angriperne. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Uavhengig Wallachia

Posada, Romania
I et diplom, datert 26. juli 1324, omtaler kong Charles I av Ungarn Basarab som "vår voivode of Wallachia" som indikerer at Basarab på den tiden var en vasal av kongen av Ungarn.[62] På kort tid nektet imidlertid Basarab å akseptere kongens overherredømme, for verken Basarabs voksende makt eller den aktive utenrikspolitikken han førte for egen regning mot sør kunne være akseptabel i Ungarn.[63] I et nytt diplom, datert 18. juni 1325, nevner kong Charles I ham som «Basarab of Wallachia, utro mot kongens hellige krone» (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]I håp om å straffe Basarab, startet kong Charles I et militært felttog mot ham i 1330. Kongen rykket sammen med sin vert inn i Wallachia hvor alt så ut til å ha blitt lagt øde.Ute av stand til å undertrykke Basarab, beordret kongen retrett gjennom fjellene.Men i en lang og smal dal ble den ungarske hæren angrepet av rumenerne, som hadde inntatt stillinger på høyden.Slaget, kalt slaget ved Posada, varte i fire dager (9.–12. november 1330) og var en katastrofe for ungarerne hvis nederlag var ødeleggende.[65] Kongen var bare i stand til å unnslippe med livet i behold ved å bytte ut det kongelige våpenet med en av hans beholdere.[66]Slaget ved Posada var et vendepunkt i forholdet mellom Ungarn og Wallachia: selv om kongene av Ungarn i løpet av 1300-tallet fortsatt prøvde å regulere voivodene i Wallachia mer enn én gang, men de kunne bare lykkes midlertidig.Dermed åpnet Basarabs seier ugjenkallelig veien til uavhengighet for fyrstedømmet Wallachia.
Grunnleggelsen av Moldavia
Voivode Dragoșs jakt på bisonen. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Grunnleggelsen av Moldavia

Moldavia, Romania
Både Polen og Ungarn utnyttet nedgangen til Golden Horde ved å starte en ny utvidelse på 1340-tallet.Etter at en ungarsk hær beseiret mongolene i 1345, ble det bygget nye fort øst for Karpatene.Kongelige charter, krøniker og stedsnavn viser at ungarske og saksiske kolonister slo seg ned i regionen.Dragoș tok besittelse av landene langs Moldova med godkjenning av kong Ludvig I av Ungarn, men Vlachs gjorde opprør mot Ludvigs styre allerede på slutten av 1350-tallet.Grunnleggelsen av Moldavia begynte med ankomsten av en Vlach (rumensk) voivode (militær leder), Dragoș, snart fulgt av hans folk fra Maramureș, den gang et voivodskap, til regionen Moldova-elven.Dragoș etablerte en politikk der som en vasal til kongeriket Ungarn på 1350-tallet.Uavhengigheten til fyrstedømmet Moldavia ble oppnådd da Bogdan I, en annen Vlach voivode fra Maramureș som hadde falt ut med den ungarske kongen, krysset Karpatene i 1359 og tok kontroll over Moldavia, og vristet regionen fra Ungarn.Det forble et fyrstedømme til 1859, da det forenet seg med Wallachia, og startet utviklingen av den moderne rumenske staten.
Vlad the Impaler
Vlad the Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad the Impaler

Wallachia, Romania
Uavhengig Wallachia hadde vært nær grensen til det osmanske riket siden 1300-tallet til det gradvis hadde bukket under for osmanernes innflytelse i løpet av de neste århundrene med korte perioder med uavhengighet.Vlad III the Impaler var en prins av Wallachia i 1448, 1456–62 og 1476. [67] Vlad III huskes for sine angrep mot det osmanske riket og hans første suksess med å holde sitt lille land fritt i en kort periode.Den rumenske historieskrivningen vurderer ham som en glupsk, men rettferdig hersker.
Stefan den store
Stephen den store og Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefan den store

Moldàvia
Stephen den store antas å være Moldavias beste voivode.Stephen regjerte i 47 år, en uvanlig lang periode for den tiden.Han var en vellykket militær leder og statsmann, og tapte bare to av femti slag;han bygde en helligdom for å minnes hver seier, og grunnla 48 kirker og klostre, hvorav mange har en unik arkitektonisk stil.Stefans mest prestisjefylte seier var over det osmanske riket i 1475 i slaget ved Vaslui, som han reiste Voroneţ-klosteret for.For denne seieren nominerte pave Sixtus IV ham som verus christianae fidei athleta (en sann mester for den kristne tro).Etter Stephens død kom Moldavia også under det osmanske rikets overherredømme i løpet av 1500-tallet.
1526 - 1821
Ottomansk dominans og Phanariot-æraornament
Osmansk periode i Romania
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Osmansk periode i Romania

Romania
Utvidelsen av det osmanske riket nådde Donau rundt 1390. Osmanerne invaderte Wallachia i 1390 og okkuperte Dobruja i 1395. Wallachia hyllet ottomanerne for første gang i 1417, Moldavia i 1456. De to fyrstedømmene ble imidlertid ikke anneksert deres fyrster var bare pålagt å hjelpe osmanerne i deres militære kampanjer.De mest fremragende rumenske monarkene fra 1400-tallet – Vlad the Impaler of Wallachia og Stephen the Great of Moldavia – var til og med i stand til å beseire ottomanerne i store slag.I Dobruja, som var inkludert i Silistra Eyalet, slo Nogai-tatarer seg ned og de lokale sigøynerstammene konverterte til islam.Oppløsningen av kongeriket Ungarn startet med slaget ved Mohács 29. august 1526. Osmanerne utslettet den kongelige hæren og Ludvig II av Ungarn omkom.I 1541 ble hele Balkanhalvøya og det nordlige Ungarn ottomanske provinser.Moldavia, Wallachia og Transylvania kom under osmansk overherredømme, men forble fullt autonome og hadde frem til 1700-tallet en viss intern uavhengighet.
Fyrstedømmet Transylvania
John Sigismund hyller den osmanske sultanen Suleiman den storslåtte i Zemun 29. juni ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Fyrstedømmet Transylvania

Transylvania, Romania
Da den ungarske hovedhæren og kong Louis II Jagiello ble drept av ottomanerne i slaget ved Mohács i 1526, utnyttet John Zápolya - voivod av Transylvania, som motsatte seg arven etter Ferdinand av Østerrike (senere keiser Ferdinand I) til den ungarske tronen - av hans militære styrke.Da Johannes I ble valgt til konge av Ungarn, anerkjente et annet parti Ferdinand.I den påfølgende kampen ble Zápolya støttet av Sultan Suleiman I, som (etter Zápolyas død i 1540) overskredet det sentrale Ungarn for å beskytte Zápolyas sønn John II.John Zápolya grunnla det østlige ungarske riket (1538–1570), hvorfra fyrstedømmet Transylvania oppsto.Fyrstedømmet ble opprettet etter undertegnelsen av Speyer-traktaten i 1570 av kong John II og keiser Maximiliam II, og dermed ble John Sigismund Zápolya, den øst-ungarske kongen den første prinsen av Transylvania.I følge traktaten forble fyrstedømmet Transylvania nominelt en del av kongeriket Ungarn i offentlig lovs forstand.Speyer-traktaten understreket på en svært betydelig måte at John Sigismunds eiendeler tilhørte den hellige krone i Ungarn, og han fikk ikke lov til å fremmedgjøre dem.[68]
Michael den modige
Michael den modige ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael den modige

Romania
Michael den modige (Mihai Viteazul) var prinsen av Wallachia fra 1593 til 1601, prins av Moldavia i 1600, og de facto herskeren av Transylvania i 1599-1600.Kjent for å forene de tre fyrstedømmene under hans styre, markerte Michaels regjeringstid første gang i historien at Wallachia, Moldavia og Transylvania ble forent under en enkelt leder.Denne prestasjonen, selv om den er kort, har gjort ham til en legendarisk figur i rumensk historie.Michaels ønske om å frigjøre regionene fra osmansk innflytelse førte til flere militære kampanjer mot tyrkerne.Seirene hans ga ham anerkjennelse og støtte fra andre europeiske makter, men også mange fiender.Etter hans attentat i 1601 falt de forente fyrstedømmene raskt fra hverandre.Imidlertid la hans innsats grunnlaget for den moderne rumenske staten, og arven hans feires for dens innvirkning på rumensk nasjonalisme og identitet.Michael den modige regnes som et symbol på mot, en forsvarer av kristendommen i Øst-Europa, og en nøkkelfigur i den lange kampen for uavhengighet og enhet i Romania.
Lang tyrkisk krig
Allegori om den tyrkiske krigen. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lang tyrkisk krig

Romania
Femtenårskrigen brøt ut mellom det osmanske riket og habsburgerne i 1591. Det var en ubesluttsom landkrig mellom det habsburgske monarkiet og det osmanske riket, først og fremst over fyrstedømmene Wallachia, Transylvania og Moldavia.Samlet sett besto konflikten i et stort antall kostbare kamper og beleiringer, men med liten gevinst for begge sider.
Den store tyrkiske krigen
Sobieski i Wien av Stanisław Chlebowski - Kong John III av Polen og storhertug av Litauen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Den store tyrkiske krigen

Balkans
Den store tyrkiske krigen, også kalt Wars of the Holy League, var en serie konflikter mellom Det osmanske riket og Den hellige liga bestående av Det hellige romerske rike, Polen-Litauen , Venezia , det russiske riket og Kongeriket Ungarn .Intensive kamphandlinger begynte i 1683 og endte med undertegnelsen av Karlowitz-traktaten i 1699. Krigen var et nederlag for det osmanske riket, som for første gang mistet store mengder territorium, også i Ungarn og det polsk-litauiske samveldet. som en del av det vestlige Balkan.Krigen var betydelig også ved å være første gang Russland var involvert i en allianse med Vest-Europa.
Transylvania under Habsburg-styret
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transylvania under Habsburg-styret

Transylvania, Romania
Fyrstedømmet Transylvania nådde sin gullalder under Gábor Bethlens absolutistiske styre fra 1613 til 1629. I 1690 fikk det habsburgske monarkiet besittelse av Transylvania gjennom den ungarske kronen.[69] På slutten av 1700-tallet og begynnelsen av 1800-tallet befant Moldavia, Wallachia og Transylvania seg som et sammenstøtende område for tre naboimperier: Habsburg-riket, det nylig dukkede russiske imperiet og det osmanske riket .Etter fiaskoen Rákóczis uavhengighetskrig i 1711 [70] ble Habsburgs kontroll over Transylvania konsolidert, og ungarske transylvanske fyrster ble erstattet med Habsburgske keiserlige guvernører.[71] I 1699 ble Transylvania en del av Habsburg-monarkiet etter den østerrikske seieren over tyrkerne.[72] Habsburgerne utvidet raskt sitt imperium;i 1718 ble Oltenia, en stor del av Wallachia, annektert til Habsburg-monarkiet og ble først returnert i 1739. I 1775 okkuperte habsburgerne senere den nordvestlige delen av Moldavia, som senere ble kalt Bukovina og ble innlemmet i det østerrikske riket i 1804. Den østlige halvdelen av fyrstedømmet, som ble kalt Bessarabia, ble i 1812 okkupert av Russland.
Bessarabia i det russiske imperiet
januar Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabia i det russiske imperiet

Moldova
Da det russiske imperiet la merke til svekkelsen av det osmanske riket , okkuperte det den østlige halvdelen av det autonome fyrstedømmet Moldavia, mellom elvene Prut og Dniester.Dette ble fulgt av seks år med krigføring, som ble avsluttet med Bucuresti-traktaten (1812), der det osmanske riket anerkjente den russiske annekteringen av provinsen.[73]I 1814 ankom de første tyske nybyggerne og slo seg hovedsakelig ned i de sørlige delene, og bessarabiske bulgarere begynte også å bosette seg i regionen, og grunnla byer som Bolhrad.Mellom 1812 og 1846 migrerte den bulgarske og Gagauz-befolkningen til det russiske imperiet via elven Donau, etter å ha levd mange år under undertrykkende osmansk styre, og slo seg ned i det sørlige Bessarabia.Turkisk-talende stammer av Nogai-horden bebodde også Budjak-regionen (i tyrkisk Bucak) i det sørlige Bessarabia fra 1500- til 1700-tallet, men ble totalt drevet ut før 1812. Administrativt ble Bessarabia en oblast av det russiske imperiet i 1818, og en guberniya i 1873.
1821 - 1877
Nasjonal oppvåkning og veien til uavhengighetornament
Svake osmanske hold
Beleiring av Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Svake osmanske hold

Wallachia, Romania
Etter deres nederlag mot russerne i den russisk-tyrkiske krigen (1828–1829), gjenopprettet det osmanske riket Donau-havnene Turnu, Giurgiu og Braila til Wallachia, og gikk med på å gi opp sitt kommersielle monopol og anerkjenne navigasjonsfriheten på Donau som spesifisert i Adrianopel-traktaten, som ble undertegnet i 1829. Den politiske autonomien til de rumenske fyrstedømmene vokste etter hvert som deres herskere ble valgt på livstid av en fellesskapsforsamling bestående av bojarer, en metode som ble brukt for å redusere politisk ustabilitet og osmanske intervensjoner.Etter krigen kom rumenske land under russisk okkupasjon under ledelse av general Pavel Kiselyov til 1844. Under hans styre vedtok de lokale bojarene den første rumenske grunnloven.
Den valakiske revolusjonen i 1848
Blå gul rød tricolor fra 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Den valakiske revolusjonen i 1848

Bucharest, Romania
Den valakiske revolusjonen i 1848 var et rumensk liberalt og nasjonalistisk opprør i fyrstedømmet Wallachia.En del av revolusjonene i 1848, og nært forbundet med det mislykkede opprøret i fyrstedømmet Moldavia, forsøkte den å velte administrasjonen som ble pålagt av keiserlige russiske myndigheter under det Regulamentul Organic-regimet, og krevde gjennom mange av dets ledere avskaffelse av bojar privilegium.Ledet av en gruppe unge intellektuelle og offiserer i den valachiske militsen, lyktes bevegelsen i å velte den regjerende prins Gheorghe Bibescu, som den erstattet med en provisorisk regjering og et regentskap, og ved å vedta en serie store progressive reformer, kunngjort i proklamasjonen. av Islaz.Til tross for sine raske fremskritt og folkelig støtte, var den nye administrasjonen preget av konflikter mellom den radikale fløyen og mer konservative krefter, spesielt om spørsmålet om landreform.To påfølgende mislykkede kupp var i stand til å svekke regjeringen, og dens internasjonale status ble alltid bestridt av Russland.Etter å ha klart å samle en viss grad av sympati fra osmanske politiske ledere, ble revolusjonen til slutt isolert ved inngripen fra russiske diplomater, og til slutt undertrykt av en felles intervensjon av osmanske og russiske hærer, uten noen betydelig form for væpnet motstand.Ikke desto mindre, i løpet av det følgende tiåret, ble fullføringen av målene muliggjort av den internasjonale konteksten, og tidligere revolusjonære ble den opprinnelige politiske klassen i det forente Romania.
Forening av Moldavia og Wallachia
Proklamasjon av den moldo-valakiske unionen. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Forening av Moldavia og Wallachia

Romania
Etter den mislykkede revolusjonen i 1848 avviste stormaktene rumenernes ønske om å offisielt forene seg i en enkelt stat, og tvang rumenerne til å fortsette alene i sin kamp mot det osmanske riket .[74]Etterdønningene av det russiske imperiets nederlag i Krim-krigen brakte Paris-traktaten fra 1856, som startet en periode med felles veiledning for ottomanerne og en stormaktskongress - Storbritannia og Irland, Det andre franske imperiet , Kongeriket Piemonte-Sardinia, det østerrikske riket, Preussen, og, selv om det aldri mer er fullt ut, Russland.Mens den unionistiske kampanjen Moldavia-Wallachia, som hadde kommet til å dominere politiske krav, ble akseptert med sympati av franskmennene, russerne, prøysserne og sardinerne, ble den avvist av det østerrikske imperiet, og sett på med mistenksomhet av Storbritannia og ottomanerne .Forhandlingene utgjorde en avtale om en minimal formell union, kjent som De forente fyrstedømmene Moldavia og Wallachia, men med separate institusjoner og troner og med hvert fyrstedømme som velger sin egen prins.Den samme konvensjonen uttalte at hæren ville beholde sine gamle flagg, med tillegg av et blått bånd på hver av dem.Imidlertid tjente det moldaviske og valachiske valget for ad-hoc divanene i 1859 på en tvetydighet i teksten til den endelige avtalen, som, selv om den spesifiserte to separate troner, ikke forhindret den samme personen fra å okkupere begge tronene samtidig og til slutt innledet kjennelsen av Alexandru Ioan Cuza som Domnitor (regjerende prins) over både Moldavia og Wallachia fra 1859 og utover, og forente begge fyrstedømmene.[75]Alexander Ioan Cuza gjennomførte reformer inkludert å avskaffe livegenskap og begynte å forene institusjonene en etter en til tross for konvensjonen fra Paris.Med hjelp fra fagforeningsmedlemmer forente han regjeringen og parlamentet, og slo effektivt sammen Wallachia og Moldavia til ett land, og i 1862 ble landets navn endret til United Principalities of Romania.
1878 - 1947
Kongeriket Romania og verdenskrigerornament
Rumensk uavhengighetskrig
Russisk-tyrkisk krig (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Rumensk uavhengighetskrig

Romania
I et statskupp i 1866 ble Cuza forvist og erstattet med prins Karl av Hohenzollern-Sigmaringen.Han ble utnevnt til Domnitor, regjerende prins av Det forente fyrstedømmet Romania, som prins Carol av Romania.Romania erklærte sin uavhengighet fra det osmanske riket etter den russisk-tyrkiske krigen (1877–1878) , der ottomanerne kjempet mot det russiske riket .I Berlin-traktaten fra 1878 ble Romania offisielt anerkjent som en uavhengig stat av stormaktene.[76] Til gjengjeld avstod Romania distriktet Bessarabia til Russland i bytte mot tilgang til Svartehavshavnene og kjøpte Dobruja.I 1881 ble Romanias fyrstedømmestatus hevet til et rike, og 26. mars samme år ble prins Carol kong Carol I av Romania.
Andre Balkankrig
Greske tropper rykker frem i Kresna-juvet ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Andre Balkankrig

Balkan Peninsula
Perioden mellom 1878 og 1914 var en periode med stabilitet og fremgang for Romania.Under den andre Balkankrigen sluttet Romania seg til Hellas , Serbia og Montenegro mot Bulgaria .Bulgaria, misfornøyd med sin del av byttet fra den første Balkankrigen, angrep sine tidligere allierte, Serbia og Hellas, 29. juni - 10. august 1913. Serbiske og greske hærer slo tilbake den bulgarske offensiven og gikk til motangrep og gikk inn i Bulgaria.Siden Bulgaria også tidligere har vært engasjert i territorielle tvister med Romania [77] og hoveddelen av bulgarske styrker engasjert i sør, oppfordret utsiktene til en enkel seier til rumensk intervensjon mot Bulgaria.Det osmanske riket utnyttet også situasjonen til å gjenvinne noen tapte territorier fra forrige krig.Da rumenske tropper nærmet seg hovedstaden Sofia, ba Bulgaria om en våpenhvile, noe som resulterte i Bucuresti-traktaten, der Bulgaria måtte avstå deler av sine gevinster fra den første Balkankrigen til Serbia, Hellas og Romania.I Bucuresti-traktaten av 1913 fikk Romania Sør-Dobruja og etablerte fylkene Durostor og Caliacra.[78]
Romania i første verdenskrig
Britisk plakat, som ønsker Romanias beslutning om å bli med i ententen velkommen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Romania i første verdenskrig

Romania
Kongeriket Romania var nøytralt de to første årene av første verdenskrig, og gikk inn på siden av de allierte maktene fra 27. august 1916 til sentralmaktens okkupasjon førte til Bucuresti-traktaten i mai 1918, før de gikk inn i krigen igjen 10. november 1918 Det hadde de mest betydningsfulle oljefeltene i Europa, og Tyskland kjøpte ivrig petroleum, samt mateksport.Den rumenske kampanjen var en del av østfronten av første verdenskrig, med Romania og Russland alliert med Storbritannia og Frankrike mot sentralmaktene i Tyskland, Østerrike-Ungarn, Det osmanske riket og Bulgaria .Kampene fant sted fra august 1916 til desember 1917 over det meste av dagens Romania, inkludert Transylvania, som var en del av det østerriksk- ungarske riket på den tiden, så vel som i Sør-Dobruja, som for tiden er en del av Bulgaria.Den rumenske kampanjeplanen (hypotese Z) besto i å angripe Østerrike-Ungarn i Transylvania, mens de forsvarte Sør-Dobruja og Giurgiu fra Bulgaria i sør.Til tross for innledende suksesser i Transylvania, etter at tyske divisjoner begynte å hjelpe Østerrike-Ungarn og Bulgaria, led de rumenske styrkene (hjulpet av Russland) massive tilbakeslag, og ved slutten av 1916 var det bare Vest-Moldavia som var igjen utenfor territoriet til det rumenske gamle riket. kontroll over den rumenske og russiske hæren.Etter flere defensive seire i 1917 ved Mărăști, Mărășești og Oituz, med Russlands tilbaketrekning fra krigen etter oktoberrevolusjonen , ble Romania, nesten fullstendig omringet av sentralmaktene, også tvunget til å droppe krigen.Den undertegnet Bucuresti-traktaten med sentralmaktene i mai 1918. I henhold til traktaten ville Romania miste hele Dobruja til Bulgaria, alle Karpatene til Østerrike-Ungarn og leie ut alle sine oljereserver til Tyskland for 99 år.Sentralmaktene anerkjente imidlertid Romanias union med Bessarabia som nylig hadde erklært uavhengighet fra det russiske imperiet etter oktoberrevolusjonen og stemte for union med Romania i april 1918. Parlamentet undertegnet traktaten, men kong Ferdinand nektet å undertegne den, i håp om en Alliert seier på vestfronten.I oktober 1918 ga Romania avkall på Bucuresti-traktaten og 10. november 1918, en dag før den tyske våpenhvilen, gikk Romania inn i krigen igjen etter de vellykkede allierte fremskritt på den makedonske fronten og rykket frem i Transylvania.Dagen etter ble Bucuresti-traktaten ugyldiggjort av vilkårene i Compiègnes våpenvåpen.
Stor-Romania
Bucuresti i 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Stor-Romania

Romania
Før første verdenskrig , foreningen av Michael den modige, som hersket over de tre fyrstedømmene med rumensk befolkning (Wallachia, Transylvania og Moldavia) i en kort periode, [79] ble i senere perioder sett på som forløperen til et moderne Romania , en avhandling som ble argumentert med bemerket intensitet av Nicolae Bălcescu.Denne teorien ble et referansepunkt for nasjonalister, så vel som en katalysator for forskjellige rumenske styrker for å oppnå en enkelt rumensk stat.[80]I 1918, ved slutten av første verdenskrig, ble foreningen av Romania med Bukovina ratifisert i 1919 i Saint Germain-traktaten, [81] og noen av de allierte anerkjente unionen med Bessarabia i 1920 gjennom den aldri ratifiserte Paris-traktaten .[82] Den 1. desember stemte representantene for rumenerne fra Transylvania for å forene Transylvania, Banat, Crișana og Maramureș med Romania ved erklæringen om union av Alba Iulia.Rumenere i dag feirer dette som den store unionsdagen, som er en nasjonal høytid.Det rumenske uttrykket România Mare (Stor- eller Stor-Romania) viser til den rumenske staten i mellomkrigstiden og til territoriet Romania dekket på den tiden.På den tiden oppnådde Romania sin største territoriale utstrekning, nesten 300 000 km2 eller 120 000 sq mi [83] ), inkludert alle de historiske rumenske landene.[84] I dag fungerer konseptet som et ledende prinsipp for foreningen av Romania og Moldova.
Romania i andre verdenskrig
Antonescu og Adolf Hitler ved Führerbau i München (juni 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Romania i andre verdenskrig

Romania
I kjølvannet av første verdenskrig hadde Romania, som kjempet med ententen mot sentralmaktene, utvidet sitt territorium kraftig, og innlemmet regionene Transylvania, Bessarabia og Bukovina, hovedsakelig som et resultat av vakuumet som ble skapt av sammenbruddet av Østerriksk- ungarske og russiske imperier .Dette førte til oppnåelsen av det langvarige nasjonalistiske målet om å skape et Stor-Romania, en nasjonalstat som ville innlemme alle etniske rumenere.Etter hvert som 1930-tallet skred frem, ble Romanias allerede vaklende demokrati sakte forverret mot fascistisk diktatur.Grunnloven av 1923 ga kongen frie tøyler til å oppløse parlamentet og utskrive valg etter eget ønske;som et resultat, skulle Romania oppleve over 25 regjeringer i løpet av et enkelt tiår.Under påskudd av å stabilisere landet, proklamerte den stadig mer autokratiske kong Carol II et 'kongelig diktatur' i 1938. Det nye regimet inneholdt korporatistiske politikker som ofte lignet på detfascistiske Italia og Nazi-Tyskland .[85] Parallelt med denne interne utviklingen førte økonomisk press og et svakt Franco – britisk svar på Hitlers aggressive utenrikspolitikk til at Romania begynte å drive bort fra de vestallierte og nærmere aksen.[86]Sommeren 1940 ble det avgjort en rekke territorielle tvister mot Romania, og landet tapte det meste av Transylvania, som det hadde vunnet i første verdenskrig. Populariteten til den rumenske regjeringen falt, noe som ytterligere forsterket de fascistiske og militære fraksjonene, som til slutt arrangerte et kupp i september 1940 som gjorde landet til et diktatur under Mareșal Ion Antonescu.Det nye regimet sluttet seg offisielt til aksemaktene 23. november 1940. Som medlem av aksen sluttet Romania seg til invasjonen av Sovjetunionen (operasjon Barbarossa) 22. juni 1941, og ga utstyr og olje til Nazi-Tyskland og forpliktet flere tropper til Østfronten enn alle andre allierte i Tyskland til sammen.Rumenske styrker spilte en stor rolle under kampene i Ukraina, Bessarabia og i slaget ved Stalingrad.Rumenske tropper var ansvarlige for forfølgelsen og massakren av 260 000 jøder i rumensk-kontrollerte territorier, selv om halvparten av jødene som bodde i Romania selv overlevde krigen.[87] Romania kontrollerte den tredje største aksehæren i Europa og den fjerde største aksehæren i verden, bare bak de tre viktigste aksemaktene Tyskland,Japan og Italia.[88] Etter våpenhvilen til Cassibile i september 1943 mellom de allierte og Italia, ble Romania den andre aksemakten i Europa.[89]De allierte bombet Romania fra 1943 og utover, og fremrykkende sovjetiske hærer invaderte landet i 1944. Folkelig støtte til Romanias deltakelse i krigen vaklet, og de tysk-rumenske frontene kollapset under det sovjetiske angrepet.Kong Michael av Romania ledet et statskupp som avsatte Antonescu-regimet (august 1944) og satte Romania på de alliertes side resten av krigen (Antonescu ble henrettet i juni 1946).Under Paris-traktaten fra 1947 anerkjente ikke de allierte Romania som en medstridende nasjon, men brukte i stedet begrepet "alliert av Hitlertyskland" på alle mottakere av traktatens bestemmelser.I likhet med Finland måtte Romania betale 300 millioner dollar til Sovjetunionen som krigserstatning.Imidlertid anerkjente traktaten spesifikt at Romania byttet side 24. august 1944, og derfor "handlet i interessene til alle FN".Som en belønning ble Nord-Transylvania igjen anerkjent som en integrert del av Romania, men grensen til Sovjetunionen og Bulgaria ble fastsatt til staten i januar 1941, og gjenopprettet pre-Barbarossa status quo (med ett unntak).
1947 - 1989
Kommunistisk periodeornament
Den sosialistiske republikken Romania
Den kommunistiske regjeringen fremmet personlighetskulten til Nicolae Ceaușescu og hans kone Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Den sosialistiske republikken Romania

Romania
Den sovjetiske okkupasjonen etter andre verdenskrig styrket posisjonen til kommunistene, som ble dominerende i den venstreorienterte koalisjonsregjeringen som ble utnevnt i mars 1945. Kong Michael I ble tvunget til å abdisere og gikk i eksil.Romania ble utropt til en folkerepublikk [90] og forble under militær og økonomisk kontroll av Sovjetunionen til slutten av 1950-tallet.I denne perioden ble Romanias ressurser tappet av «SovRom»-avtalene;blandede sovjet-rumenske selskaper ble etablert for å maskere Sovjetunionens plyndring av Romania.[91] Romanias leder fra 1948 til hans død i 1965 var Gheorghe Gheorghiu-Dej, den første sekretæren for det rumenske arbeiderpartiet.Det kommunistiske regimet ble formalisert med grunnloven av 13. april 1948. 11. juni 1948 ble alle banker og store virksomheter nasjonalisert.Dette startet prosessen til det rumenske kommunistpartiet for å kollektivisere landets ressurser, inkludert landbruk.Etter den forhandlede tilbaketrekningen av sovjetiske tropper, begynte Romania under den nye ledelsen av Nicolae Ceauşescu å føre uavhengig politikk, inkludert fordømmelsen av den sovjetledede invasjonen av Tsjekkoslovakia i 1968 - Romania var det eneste Warszawa-pakten som ikke deltok i invasjonen - fortsettelsen av diplomatiske forbindelser med Israel etter seksdagerskrigen i 1967 (igjen, det eneste Warszawa-paktlandet som gjorde det), og etableringen av økonomiske (1963) og diplomatiske (1967) forbindelser med Vest-Tyskland.[92] Romanias nære bånd med arabiske land og Palestinas frigjøringsorganisasjon (PLO) tillot å spille en nøkkelrolle i fredsprosessene Israel-Egypt og Israel-PLO ved å formidle besøket til den egyptiske presidenten Sadat til Israel.[93]Mellom 1977 og 1981 økte Romanias utenlandsgjeld kraftig fra USD 3 til USD 10 milliarder [94] og innflytelsen fra internasjonale finansorganisasjoner som IMF og Verdensbanken vokste, i konflikt med Ceauşescus autarkiske politikk.Ceauşescu startet etter hvert et prosjekt med full tilbakebetaling av utenlandsgjelden;for å oppnå dette, innførte han innstramningspolitikk som fattige rumenere og utmattet nasjonens økonomi.Prosjektet ble fullført i 1989, kort før han ble styrtet.
1989
Moderne Romaniaornament
Rumensk revolusjon
Revolution Square i Bucuresti, Romania, under revolusjonen i 1989.Bildet er tatt fra et knust vindu på Athénée Palace Hotel. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rumensk revolusjon

Romania
Sosial og økonomisk ubehag hadde vært tilstede i den sosialistiske republikken Romania i ganske lang tid, spesielt under innstramningsårene på 1980-tallet.Innstrammingene ble delvis designet av Ceaușescu for å betale tilbake landets utenlandsgjeld.[95] Kort tid etter en feilaktig offentlig tale av Ceaușescu i hovedstaden Bucuresti som ble sendt til millioner av rumenere på statlig fjernsyn, byttet menige medlemmer av militæret, nesten enstemmig, fra å støtte diktatoren til å støtte demonstrantene.[96] Opptøyer, gatevold og drap i flere rumenske byer i løpet av omtrent en uke førte til at den rumenske lederen flyktet fra hovedstaden 22. desember sammen med sin kone, Elena.Unngå fangst ved å raskt avreise via helikopter fremstilte effektivt paret som både flyktninger og også akutt skyldige i anklagede forbrytelser.De ble tatt til fange i Târgoviște og ble stilt for retten av en militærdomstol på trommeskinn på siktelser for folkemord, skade på nasjonaløkonomien og maktmisbruk for å utføre militære aksjoner mot det rumenske folket.De ble dømt på alle anklager, dømt til døden og henrettet umiddelbart 1. juledag 1989, og var de siste menneskene som ble dømt til døden og henrettet i Romania, ettersom dødsstraff ble avskaffet like etter.I flere dager etter at Ceaușescu flyktet, ville mange bli drept i kryssilden mellom sivile og væpnede styrkers personell som trodde den andre var Securitate 'terrorister'.Selv om nyhetsrapporter på den tiden og media i dag vil referere til Securitate som kjemper mot revolusjonen, har det aldri vært noen bevis som støtter påstanden om en organisert innsats mot revolusjonen fra Securitate.[97] Sykehus i Bucuresti behandlet så mange som tusenvis av sivile.[99] Etter et ultimatum meldte mange Securitate-medlemmer seg 29. desember med forsikring om at de ikke ville bli stilt for retten.[98]Dagens Romania har utspilt seg i skyggen av Ceaușescus sammen med sin kommunistiske fortid, og dens tumultariske avgang fra den.[100] Etter at Ceaușescu ble styrtet, tok National Salvation Front (FSN) raskt makten, og lovet frie og rettferdige valg innen fem måneder.Valgt i et jordskred mai påfølgende, ble FSN rekonstituert som et politisk parti, installerte en rekke økonomiske og demokratiske reformer, [101] med ytterligere sosialpolitiske endringer som ble implementert av senere regjeringer.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Fritt marked

Romania
Etter at det kommunistiske styret tok slutt og den tidligere kommunistiske diktatoren Nicolae Ceaușescu ble henrettet midt i den blodige rumenske revolusjonen i desember 1989, tok den nasjonale frelsesfronten (FSN) makten, ledet av Ion Iliescu.FSN forvandlet seg til et massivt politisk parti på kort tid og vant overveldende stortingsvalget i mai 1990, med Iliescu som president.Disse første månedene av 1990 var preget av voldelige protester og motprotester, som spesielt involverte de voldsomt voldelige og brutale kullgruvearbeiderne i Jiu-dalen som ble kalt av Iliescu selv og FSN for å knuse fredelige demonstranter på Universitetsplassen i Bucuresti.Deretter gjennomførte den rumenske regjeringen et program for økonomiske reformer og privatisering av frie markeder, etter en gradvis linje snarere enn sjokkterapi gjennom begynnelsen og midten av 1990-tallet.Økonomiske reformer har fortsatt, selv om det var liten økonomisk vekst frem til 2000-tallet.Sosiale reformer like etter revolusjonen inkluderte lettelser i de tidligere restriksjonene for prevensjon og abort.Senere regjeringer implementerte ytterligere sosialpolitiske endringer.Politiske reformer har vært basert på en ny demokratisk grunnlov vedtatt i 1991. FSN delte seg det året, og startet en periode med koalisjonsregjeringer som varte til 2000, da Iliescus sosialdemokratiske parti (den gang Socialdemokratiets parti i Romania, PDSR, nå PSD ), kom tilbake til makten og Iliescu ble igjen president, med Adrian Năstase som statsminister.Denne regjeringen falt i valget i 2004 blant påstander om korrupsjon, og ble etterfulgt av ytterligere ustabile koalisjoner som har vært gjenstand for lignende anklager.I løpet av den siste perioden har Romania blitt tettere integrert med Vesten, og har blitt medlem av Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) i 2004 [103] og av Den europeiske union (EU) i 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.