Historien om det osmanske riket

1421

Vekst

1923

Epilog

vedlegg

tegn

fotnoter

referanser


Play button

1299 - 1922

Historien om det osmanske riket



Det osmanske riket ble grunnlagt ca.1299 av Osman I som en liten beylik i det nordvestlige Lilleasia like sør for den bysantinske hovedstaden Konstantinopel.I 1326 fanget osmanerne Bursa i nærheten, og avskåret Lilleasia fra bysantinsk kontroll.Osmanerne krysset først inn i Europa i 1352, etablerte en permanent bosetning ved Çimpe-slottet ved Dardanellene i 1354 og flyttet hovedstaden deres til Edirne (Adrianopel) i 1369. Samtidig ble de tallrike små turkiske statene i Lilleasia assimilert i spirende osmanske sultanat gjennom erobring eller troskapserklæringer.Da sultan Mehmed II erobret Konstantinopel (i dag kalt Istanbul) i 1453, og forvandlet den til den nye osmanske hovedstaden, vokste staten til et betydelig imperium som ekspanderte dypt inn i Europa, Nord-Afrika og Midtøsten.Med det meste av Balkan under ottomansk styre på midten av 1500-tallet, økte det ottomanske territoriet eksponentielt under sultan Selim I, som overtok kalifatet i 1517 da ottomanerne vendte østover og erobret det vestlige Arabia ,Egypt , Mesopotamia og Levanten, blant andre territorier. .I løpet av de neste tiårene ble store deler av den nordafrikanske kysten (unntatt Marokko) en del av det osmanske riket.Imperiet nådde sitt høydepunkt under Suleiman den storslåtte på 1500-tallet, da det strakte seg fra Persiabukta i øst til Algerie i vest, og fra Jemen i sør til Ungarn og deler av Ukraina i nord.I følge den osmanske nedgangsoppgaven var Suleimans regjeringstid høydepunktet i den osmanske klassiske perioden, der osmansk kultur, kunst og politisk innflytelse blomstret.Imperiet nådde sin maksimale territorielle utstrekning i 1683, på tampen av slaget ved Wien.Fra 1699 og utover begynte det osmanske riket å miste territorium i løpet av de neste to århundrene på grunn av intern stagnasjon, kostbare forsvarskriger, europeisk kolonialisme og nasjonalistiske opprør blant dets multietniske undersåtter.I alle fall var behovet for å modernisere tydelig for imperiets ledere på begynnelsen av 1800-tallet, og en rekke administrative reformer ble implementert i et forsøk på å hindre imperiets tilbakegang, med varierende grad av suksess.Den gradvise svekkelsen av det osmanske riket ga opphav til det østlige spørsmålet på midten av 1800-tallet.Imperiet tok slutt i kjølvannet av dets nederlag i første verdenskrig , da det gjenværende territoriet ble delt opp av de allierte.Sultanatet ble offisielt avskaffet av regjeringen i den tyrkiske stor nasjonalforsamlingen i Ankara 1. november 1922 etter den tyrkiske uavhengighetskrigen .Gjennom dets mer enn 600 år med eksistens har det osmanske riket etterlatt seg en dyp arv i Midtøsten og Sørøst-Europa, som kan sees i skikkene, kulturen og kjøkkenet til de forskjellige landene som en gang var en del av dets rike.
HistoryMaps Shop

Besøk butikken

1299 - 1453
Fremveksten av det osmanske riketornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

Osmans drøm

Söğüt, Bilecik, Türkiye
Osmans opprinnelse er ekstremt uklar, og nesten ingenting er kjent om hans karriere før begynnelsen av det fjortende århundre.[1] Datoen 1299 er ofte gitt som begynnelsen av hans regjeringstid, men denne datoen samsvarer ikke med noen historisk begivenhet, og er rent symbolsk.I 1300 hadde han blitt leder for en gruppe tyrkiske pastorale stammer, gjennom hvilke han hersket over et lite territorium rundt byen Söğüt i den nordvestlige anatoliske regionen Bithynia.Han ledet hyppige raid mot det nærliggende bysantinske riket.Suksess tiltrakk seg krigere til hans etterfølgelse, spesielt etter hans seier over en bysantinsk hær i slaget ved Bapheus i 1301 eller 1302. Osmans militære aktivitet var stort sett begrenset til raid, fordi ottomanerne hadde på tidspunktet for hans død i 1323-4. ennå ikke utviklet effektive teknikker for beleiringskrigføring.[2] Selv om han er kjent for sine raid mot bysantinerne, hadde Osman også mange militære konfrontasjoner med tatariske grupper og med det nærliggende fyrstedømmet Germiyan.Osman var dyktig til å knytte politiske og kommersielle forhold til grupper i nærheten, muslimske så vel som kristne.Tidlig tiltrakk han seg flere bemerkelsesverdige skikkelser til sin side, inkludert Köse Mihal, en bysantinsk landsbysjef hvis etterkommere (kjent som Mihaloğulları) nøt forrang blant grensekrigerne i osmansk tjeneste.Köse Mihal var bemerkelsesverdig for å ha vært en kristen greker;mens han til slutt konverterte til islam, indikerer hans fremtredende historiske rolle Osmans vilje til å samarbeide med ikke-muslimer og til å innlemme dem i hans politiske virksomhet.Osman I styrket sin legitimitet ved å gifte seg med datteren til Sheikh Edebali, en fremtredende lokal religiøs leder som ble sagt å ha stått i spissen for et samfunn av dervisjer ved grensen.Senere osmanske forfattere pyntet denne begivenheten ved å skildre Osman som å ha opplevd en drøm mens han bodde hos Edebali, der det ble forutsagt at hans etterkommere skulle herske over et enormt imperium.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

Fotfeste i Europa

Bursa, Türkiye
Etter Osmans død etterfulgte sønnen Orhan ham som leder for osmanerne.Orhan hadde tilsyn med erobringen av Bithynias største byer, da Bursa (Prusa) ble erobret i 1326 og resten av regionens byer falt kort tid etter.[2] Allerede i 1324 benyttet osmannerne seg av Seljuks byråkratiske praksis, og hadde utviklet kapasiteten til å prege mynter og bruke beleiringstaktikker.Det var under Orhan at ottomanerne begynte å tiltrekke seg islamske lærde fra øst til å fungere som administratorer og dommere, og den første medrese (Universitetet) ble etablert i Iznik i 1331. [3]I tillegg til å kjempe mot bysantinene, erobret Orhan også det tyrkiske fyrstedømmet Karesi i 1345-6, og la dermed alle potensielle kryssingspunkter til Europa i osmanske hender.De erfarne Karesi-krigerne ble innlemmet i det osmanske militæret, og var en verdifull ressurs i påfølgende kampanjer på Balkan.Orhan giftet seg med Theodora, datteren til den bysantinske prins John VI Cantacuzenus.I 1346 støttet Orhan åpenlyst Johannes VI i styrten av keiseren John V Palaeologus.Da Johannes VI ble medkeiser (1347–1354) tillot han Orhan å raide halvøya Gallipoli i 1352, hvoretter ottomanerne fikk sin første permanente festning i Europa ved Çimpe-slottet i 1354. Orhan bestemte seg for å føre krig mot Europa, anatolsk Tyrkere ble bosatt i og rundt Gallipoli for å sikre det som et springbrett for militære operasjoner i Thrakia mot bysantinerne og bulgarerne .Det meste av det østlige Thrakia ble overkjørt av osmanske styrker i løpet av et tiår og ble permanent brakt under Orhans kontroll ved hjelp av kraftig kolonisering.De første thrakiske erobringene plasserte osmanerne strategisk over alle de store kommunikasjonsveiene over land som koblet Konstantinopel til Balkan-grensene, noe som lettet deres utvidede militære operasjoner.I tillegg isolerte kontrollen over motorveiene i Thrakia Byzantium fra direkte landkontakt med noen av dets potensielle allierte på Balkan og i Vest-Europa.Den bysantinske keiseren John V ble tvunget til å signere en ugunstig traktat med Orhan i 1356 som anerkjente hans thrakiske tap.I de neste 50 årene fortsatte ottomanerne med å erobre enorme territorier på Balkan, og nådde så langt nord som dagens Serbia.Ved å ta kontroll over passasjene til Europa, fikk ottomanerne en betydelig fordel over sine rivaliserende tyrkiske fyrstedømmer i Anatolia, ettersom de nå kunne oppnå enorm prestisje og rikdom fra erobringer utført på Balkan-grensen.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

Slaget ved Pelekanon

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
Ved tiltredelsen av Andronicus i 1328 hadde de keiserlige territoriene i Anatolia dramatisk krympet fra nesten hele vesten av det moderne Tyrkia.Andronicus bestemte seg for å avlaste de viktige beleirede byene Nicomedia og Nicaea, og håpet å gjenopprette grensen til en stabil posisjon.Den bysantinske keiseren Andronicus III samlet en leiesoldathær og dro mot Anatolia på halvøya Kocaeli.Men i de nåværende byene Darica, på et sted som den gang het Pelekanon, ikke så langt fra Üsküdar, møtte han Orhans tropper.I det påfølgende slaget ved Pelekanon ble de bysantinske styrkene rutet av Orhans disiplinerte tropper.Deretter forlot Andronicus ideen om å få tilbake Kocaeli-landene og førte aldri igjen en feltkamp mot de osmanske styrkene.
▲
●
Beleiring av Nikea
Beleiring av Nikea ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Beleiring av Nikea

İznik, Bursa, Türkiye
I 1326 hadde land rundt Nikea falt i hendene på Osman I.Han hadde også erobret byen Bursa, og etablert en hovedstad farlig nær den bysantinske hovedstaden Konstantinopel.I 1328 begynte Orhan, Osmans sønn, beleiringen av Nicaea, som hadde vært i en tilstand av periodisk blokade siden 1301. Osmanerne manglet evnen til å kontrollere tilgangen til byen gjennom havnen ved innsjøen.Som et resultat trakk beleiringen ut i flere år uten konklusjon.I 1329 forsøkte keiser Andronicus III å bryte beleiringen.Han ledet en hjelpestyrke for å drive ottomanerne bort fra både Nicomedia og Nicaea.Etter noen mindre suksesser fikk styrken imidlertid en revers ved Pelekanon og trakk seg tilbake.Da det var klart at ingen effektiv keiserlig styrke ville være i stand til å gjenopprette grensen og drive bort ottomanerne, falt selve byen i 1331.
▲
●
Beleiring av Nicomedia
Beleiring av Nicomedia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

Beleiring av Nicomedia

İzmit, Kocaeli, Türkiye
Etter det bysantinske nederlaget ved Nicaea i 1331, var tapet av Nicomedia bare et spørsmål om tid for bysantinene.Andronikos III Palaiologos, den bysantinske keiseren , forsøkte å bestikke den osmanske lederen Orhan, men i 1337 ble Nicomedia angrepet og falt for osmanerne.Det bysantinske riket kom seg ikke etter dette nederlaget;den siste anatoliske høyborgen i Byzantium hadde falt, bortsett fra Philadelphia, som var omgitt av germiyanidene frem til 1396.
▲
●
Nordvestlige Anatolia
Kontroll over Nordvest-Anatolia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

Nordvestlige Anatolia

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan erobret også det tyrkiske fyrstedømmet Karesi i 1345-6, og plasserte dermed alle potensielle kryssingspunkter til Europa i osmanske hender.De erfarne Karesi-krigerne ble innlemmet i det osmanske militæret, og var en verdifull ressurs i påfølgende kampanjer på Balkan.Med erobringen av Karesi ble nesten hele det nordvestlige Anatolia inkludert i den osmanske Beylik, og de fire byene Bursa, Nicomedia İzmit, Nicaea, İznik og Pergamum (Bergama) var blitt styrkene til dens makt.Oppkjøpet av Karesi tillot osmannerne å begynne erobringen av europeiske land i Rumelia over Dardanellene.
▲
●
Svartedauden
Svartedauden i det bysantinske riket. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

Svartedauden

İstanbul, Türkiye
Svartedauden var ødeleggende for den bysantinske staten.Den ankom Anatolia på slutten av 1346 og nådde Konstantinopel i 1347. Som i Europa eliminerte svartedauden en betydelig andel av befolkningen i hovedstaden og andre byer og forverret de allerede dårlige økonomiske og agrariske forholdene i byer og på landsbygda.Svartedauden ødela Byzantium, spesielt fordi den skjedde etter to borgerkriger over arvefølge, på 1320- og 1340-tallet, som gjorde at staten ble fratatt kontanter og var sårbar for venetianske , genovesiske og osmanske intervensjoner og invasjoner.Fra 1346 til 1352 herjet epidemien bysantinske byer, utarmet befolkningen og etterlot få soldater til å forsvare dem.
▲
●
Thrakia
Ottomanerne overkjører Thrakia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

Thrakia

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
Orhan bestemte seg for å føre krig mot Europa, anatoliske tyrkere ble bosatt i og rundt Gallipoli for å sikre det som et springbrett for militære operasjoner i Thrakia mot bysantinerne og bulgarerne .Det meste av det østlige Thrakia ble overkjørt av osmanske styrker i løpet av et tiår og ble permanent brakt under Orhans kontroll ved hjelp av kraftig kolonisering.De første thrakiske erobringene plasserte osmanerne strategisk over alle de store kommunikasjonsveiene over land som koblet Konstantinopel til Balkan-grensene, noe som lettet deres utvidede militære operasjoner.I tillegg isolerte kontrollen over motorveiene i Thrakia Byzantium fra direkte landkontakt med noen av dets potensielle allierte på Balkan og i Vest-Europa.
▲
●
Erobringen av Adrianopel
Erobringen av Adrianopel ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

Erobringen av Adrianopel

Edirne, Türkiye
Etter erobringen av Gallipoli av osmanerne i 1354, var den tyrkiske ekspansjonen på det sørlige Balkan rask.Hovedmålet for fremrykningen var Adrianopel, som var den tredje viktigste bysantinske byen (etter Konstantinopel og Thessalonica).Datoen for Adrianopels fall for tyrkerne har vært omstridt blant lærde på grunn av de forskjellige beretningene i kildematerialet.Etter erobringen ble byen omdøpt til Edirne. Erobringen av Adrianopel var et vendepunkt i ottomanernes historie i Europa.I stedet signaliserte transformasjonen av Adrianopel til den nye osmanske hovedstaden Edirne til den lokale befolkningen at osmanerne hadde til hensikt å bosette seg permanent i Europa.
▲
●
Rumelia
Kolonisering av Martiza-dalen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

Rumelia

Edirne, Türkiye
Orhan og Murad bosatte mange tyrkere og muslimer i Edirne i Maritza-dalen.Det er da vi begynner å høre om begrepene 'timars' og 'timariots'.(se vedlegg)Timarsystemet garanterte en kilde for tyrkisk kavaleri for sultanens hær.Denne koloniseringen resulterte rundt Sørøst-Europa, som til slutt ville bli kjent som Rumelia.Rumelia ville bli et andre hjerteland og sentralt i den osmanske staten.På noen måter ble det viktigere enn Anatolia.Mineral- og tømmerressursene fra dette nye landet ga senere osmanske sultaner midler til å erobre resten av Anatolia.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

Janitsjaren ble grunnlagt

Edirne, Türkiye
Dannelsen av janitsjarene har blitt datert til Murad I (r. 1362–1389), den tredje herskeren av det osmanske riket.Osmanerne innførte en skatt på en femtedel på alle slaver tatt i krig, og det var fra denne mengden av mannskap at sultanene først konstruerte janitsjarkorpset som en personlig hær som kun var lojal mot sultanen.[26]Fra 1380-årene til 1648 ble janitsjarene samlet gjennom devşirme-systemet, som ble avskaffet i 1648. [27] Dette var å ta (til slaveri) av ikke-muslimske gutter, [28] særlig anatoliske og balkanske kristne;Jøder var aldri underlagt devşirme, og det var heller ikke barn fra tyrkiske familier.Det er imidlertid bevis på at jøder prøvde å melde seg inn i systemet.Jøder var ikke tillatt i janitsjarhæren, og i mistenkte tilfeller ville hele partiet bli sendt til det keiserlige arsenalet som kontraktsarbeidere.Osmanske dokumenter fra avgiften vinteren 1603-1604 fra Bosnia og Albania skrev for å trekke oppmerksomhet til noen barn som muligens jødiske (şekine-i arz-ı yahudi).I følge Encyclopedia Britannica, "i de første dagene ble alle kristne registrert ukritisk. Senere ble de fra det som nå er Albania, Bosnia og Bulgaria foretrukket."[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

Slaget ved Maritsa

Maritsa River
Ugljesa, en serbisk despot, skjønte faren fra de osmanske tyrkerne som kom nær landene hans og prøvde å opprette en koalisjon mot dem.Ideen hans var å drive dem ut av Europa i stedet for å prøve å forsvare festninger og byer.Den serbiske hæren utgjorde 50 000 – 70 000 mann.Despot Uglješa ønsket å gjøre et overraskelsesangrep på ottomanerne i hovedstaden deres, Edirne, mens Murad I var i Lilleasia.Den osmanske hæren var mye mindre, den bysantinske greske lærde Laonikos Chalkokondyles og forskjellige kilder gir antallet 800 opp til 4000 mann, men på grunn av overlegen taktikk, ved å gjennomføre et nattraid på den serbiske leiren, var Şâhin Paşa i stand til å beseire den serbiske hæren og drep kong Vukašin og despot Uglješa.Tusenvis av serbere ble drept, og tusenvis druknet i Maritsa-elven da de forsøkte å flykte.Etter slaget løp Maritsa skarlagenrød av blod.
▲
●
Bulgarere blir vasaller for osmanerne
Bulgarere blir vasaller for osmanerne. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

Bulgarere blir vasaller for osmanerne

Bulgaria
I 1373 ble Ivan Shishman, den bulgarske keiseren tvunget til å forhandle en ydmykende fredsavtale: han ble en osmansk vasal som styrket unionen med et ekteskap mellom Murad og Shishmans søster Kera Tamara.For å kompensere returnerte osmanerne noen av de erobrede landene, inkludert Ihtiman og Samokov.
▲
●
Slaget ved Dubrovnik
Slaget ved Dubrovnik ©HistoryMaps
1378 Jan 1

Slaget ved Dubrovnik

Paraćin, Serbia
På midten av 1380-tallet fokuserte Murads oppmerksomhet igjen på Balkan.Med sin bulgarske vasal Shishman opptatt av en krig med valachiske Voievod Dan I av Wallachia (ca. 1383-86), tok Murad i 1385 Sofia, den siste gjenværende bulgarske besittelsen sør for Balkanfjellene, og åpnet veien mot strategisk plasserte Niš, den nordlige enden av den viktige motorveien Vardar-Morava.Slaget ved Dubravnica var den første historiske omtale av noen osmanske bevegelser inn på prins Lazars territorium.Den serbiske hæren gikk seirende ut, selv om detaljene i selve slaget er knappe.Etter dette slaget våget tyrkerne seg ikke inn i Serbia før i 1386, da hærene deres ble dirigert nær Pločnik.
▲
●
Beleiring av Sofia
Beleiring av Sofia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

Beleiring av Sofia

Sofia, Bulgaria
Beleiringen av Sofia skjedde enten i 1382 eller 1385 som en del av den pågående konflikten mellom Bulgaria og det osmanske riket.I 1373 inngikk den bulgarske keiseren Ivan Shishman, som anerkjente den osmanske styrken, en vasalageavtale og sørget for at søsteren Kera Tamara skulle gifte seg med Sultan Murad I i bytte mot tilbakelevering av noen erobrede festninger.Til tross for denne fredsavtalen, på begynnelsen av 1380-tallet, gjenopptok ottomanerne sine militære kampanjer og beleiret den strategisk viktige byen Sofia, som kontrollerte viktige kommunikasjonsveier til Serbia og Makedonia.Dessverre er historiske opptegnelser om beleiringen knappe.Opprinnelig gjorde ottomanerne mislykkede forsøk på å bryte byens forsvar, noe som førte til at sjefen deres, Lala Shahin Pasha, vurderte å forlate beleiringen.Imidlertid klarte en bulgarsk forræder å lokke byens guvernør, Ban Yanuka, ut av festningen under dekke av en jaktekspedisjon, noe som resulterte i at han ble tatt til fange av tyrkerne.Med bulgarerne igjen lederløse, overga de seg til slutt.Byens murer ble demontert, og en osmansk garnison ble stasjonert der.Denne seieren tillot osmanerne å rykke videre nord-vest, og til slutt fanget Pirot og Niš i 1386, og skapte derved en barriere mellom Bulgaria og Serbia.
▲
●
Osmanere fanger Nis
Osmanere fanger Nis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

Osmanere fanger Nis

Niš, Serbia
I 1385, etter en 25 dager lang beleiring, erobret det osmanske riket byen Niš.Erobringen av Niš tillot osmanerne å styrke sin kontroll over regionen og utvide sin innflytelse på Balkan ytterligere.Det spilte også en betydelig rolle i å kile ottomanerne mellom Bulgaria og Serbia, og påvirket dynamikken i de pågående konfliktene i området.
▲
●
Slaget ved Pločnik
Slaget ved Pločnik ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Slaget ved Pločnik

Pločnik, Serbia
Murad fanget Niš i 1386, og kanskje tvang Lazar fra Serbia til å akseptere osmansk vasalasje like etterpå.Mens han presset dypere inn i nord - det sentrale Balkan, hadde Murad også styrker som beveget seg vestover langs ''Via Ingatia'' inn i Makedonia, og tvang vasalstatus på regionale herskere som inntil den tid hadde unnsluppet den skjebnen.En kontingent nådde den albanske Adriaterhavskysten i 1385. En annen tok og okkuperte Thessaloniki i 1387. Faren for fortsatt uavhengighet til de kristne Balkanstatene ble alarmerende tydelig.Da anatoliske anliggender tvang Murad til å forlate Balkan i 1387, forsøkte hans serbiske og bulgarske vasaler å kutte båndene til ham.Lazar dannet en koalisjon med Tvrtko I fra Bosnia og Stratsimir fra Vidin.Etter at han nektet et osmansk krav om at han skulle leve opp til sine vasalforpliktelser, ble tropper sendt mot ham.Lazar og Tvrtko møtte tyrkerne og beseiret dem ved Plocnik, vest for Niš.Seieren til hans medkristne fyrster oppmuntret Shishman til å kaste ottomansk vasalage og gjenheve bulgarsk uavhengighet.
▲
●
Slaget ved Bileća
Slaget ved Bileća ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

Slaget ved Bileća

Bileća, Bosnia and Herzegovina
Murad kom tilbake fra Anatolia i 1388 og satte i gang en lynkampanje mot de bulgarske herskerne Shishman og Sratsimir, som raskt ble tvunget til vasalunderkastelse.Deretter krevde han at Lazar skulle proklamere vasaljen hans og betale hyllest.Selvsikker på grunn av seieren ved Plocnik, nektet den serbiske prinsen og henvendte seg til Tvrtko av Bosnia og Vuk Brankovic, hans svigersønn og uavhengige hersker i Nord-Makedonia og Kosovo, for å få hjelp mot den visse osmanske gjengjeldelsesoffensiven.Slaget ved Bileća ble utkjempet i august 1388 mellom styrkene til kongeriket Bosnia ledet av storhertug Vlatko Vuković, og det osmanske riket under ledelse av Lala Şahin Pasha.Den osmanske hæren brøt inn i Hum, kongedømmets sørlige region.Etter dager med plyndring, kolliderte inntrengerne med forsvarsstyrken nær byen Bileća, nordøst for Dubrovnik.Slaget endte med et osmansk nederlag.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

Forene Anatolia og sammenstøt med Timur

Bulgaria
Bayezid I etterfulgte sultanskapet etter mordet på faren Murad.I et raseri over angrepet beordret han alle serbiske fanger drept;Bayezid, "tordenbolten", tapte lite tid på å utvide osmanske erobringer på Balkan.Han fulgte opp seieren sin ved å raidere gjennom hele Serbia og Sør-Albania, og tvang de fleste av de lokale prinsene til vasalage.Både for å sikre den sørlige strekningen av Vardar-Morava-motorveien og for å etablere en fast base for permanent utvidelse vestover til Adriaterhavskysten, bosatte Bayezid et stort antall ''yürüks'' langs Vardar-elvedalen i Makedonia.I 1396 gjennomførte den ungarske kong Sigismund et korstog mot osmanerne.Korsfarerhæren var hovedsakelig sammensatt av ungarske og franske riddere, men inkluderte noen valachiske tropper.Selv om det nominelt ble ledet av Sigismund, manglet det kommandosamhold.Korsfarerne krysset Donau, marsjerte gjennom Vidin og ankom Nikopol, hvor de møtte tyrkerne.De egenrådige franske ridderne nektet å følge Sigismunds kampplaner, noe som resulterte i deres knusende nederlag.Fordi Sratsimir hadde tillatt korsfarerne å passere gjennom Vidin, invaderte Bayezid landene hans, tok ham til fange og annekterte territoriene hans.Med Vidins fall opphørte Bulgaria å eksistere, og ble den første store kristne Balkanstaten som forsvant fullstendig ved direkte osmansk erobring.Etter Nikopol nøyde Bayezid seg med å raide Ungarn, Wallachia og Bosnia.Han erobret det meste av Albania og tvang de gjenværende nordalbanske herrene til vasalage.En ny, halvhjertet beleiring av Konstantinopel ble foretatt, men opphevet i 1397 etter at keiser Manuel II, Bayezids vasal, gikk med på at sultanen skulle bekrefte alle fremtidige bysantinske keisere.Bayezid tok med seg en hær bestående hovedsakelig av balkaniske vasaltropper, inkludert serbere ledet av Lazarevic.Han sto snart overfor en invasjon av Anatolia av den sentralasiatiske herskeren Timur .Rundt 1400 gikk Timur inn i Midtøsten.Timur plyndret noen få landsbyer i det østlige Anatolia og startet konflikten med det osmanske riket.I august 1400 brente Timur og hans horde byen Sivas ned til grunnen og rykket inn på fastlandet.Hærene deres møttes utenfor Ankara, i slaget ved Ankara, i 1402. Osmanerne ble styrtet og Bayezid ble tatt til fange, senere døde i fangenskap.En borgerkrig, som varte fra 1402 til 1413, brøt ut blant Bayezids overlevende sønner.Kjent i ottomansk historie som Interregnum, stanset denne kampen midlertidig aktiv ottomansk ekspansjon på Balkan.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

Slaget om Kosovo

Kosovo Polje
Mye av den serbiske adelen hadde blitt ødelagt av ottomanerne i slaget ved Maritsa.Prins Lazar, hersker over den nordlige delen av det tidligere imperiet (av Moravian Serbia), var klar over den osmanske trusselen og begynte diplomatiske og militære forberedelser for en kampanje mot dem.Slaget ved Kosovo fant sted den 15. juni 1389 mellom en hær ledet av den serbiske prinsen Lazar Hrebeljanović og en invaderende hær fra det osmanske riket under kommando av Sultan Murad Hüdavendigâr.Slaget ble utkjempet på Kosovo-feltet i territoriet styrt av den serbiske adelsmannen Vuk Branković, i det som i dag er Kosovo, omtrent 5 kilometer nordvest for den moderne byen Pristina.Hæren under prins Lazar besto av hans egne tropper, en kontingent ledet av Branković, og en kontingent sendt fra Bosnia av kong Tvrtko I, kommandert av Vlatko Vuković.Prins Lazar var herskeren over Moravian Serbia og den mektigste blant datidens serbiske regionale herrer, mens Branković styrte distriktet Branković og andre områder, og anerkjente Lazar som hans overherre.Pålitelige historiske beretninger om slaget er få.Hovedtyngden av begge hærene ble utslettet, og Lazar og Murad ble drept.Serbisk arbeidskraft var imidlertid oppbrukt og hadde ingen kapasitet til å stille store hærer mot fremtidige osmanske kampanjer, som var avhengige av nye reservestyrker fra Anatolia.Følgelig ble de serbiske fyrstedømmene som ikke allerede var osmanske vasaller, det i årene etter.
▲
●
Sultan Bayezid
Bayezid blir utropt til sultan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

Sultan Bayezid

Kosovo
Bayezid I (ofte gitt tilnavnet Yıldırım, "tordenskulen") etterfulgte sultanskapet etter attentatet på faren Murad under slaget ved Kosovo.I et raseri over angrepet beordret han alle serbiske fanger drept;Beyazid ble kjent som Yıldırım, lynet, for hastigheten som imperiet hans utvidet seg med.
▲
●
Anatolsk forening
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

Anatolsk forening

Konya, Turkey
Sultanen begynte å forene Anatolia under hans styre.I et enkelt felttog over sommeren og høsten 1390 erobret Bayezid beylikene til Aydin, Saruhan og Menteshe.Hans store rival Sulayman, emiren av Karaman, svarte med å alliere seg med herskeren av Sivas, Kadi Burhan al-Din og de gjenværende tyrkiske beylikene.Likevel presset Bayezid på og overveldet de gjenværende beylikene (Hamid, Teke og Germiyan), i tillegg til å ta byene Akşehir og Niğde, samt deres hovedstad Konya fra Karaman.
▲
●
Beleiring av Konstantinopel
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

Beleiring av Konstantinopel

İstanbul, Türkiye
I 1394 beleiret Bayezid (lang blokade) Konstantinopel, hovedstaden i det bysantinske riket.Anadoluhisarı festning ble bygget mellom 1393 og 1394 som en del av forberedelsene til den andre osmanske beleiringen av Konstantinopel, som fant sted i 1395. Allerede i 1391 hadde de raske osmanske erobringene på Balkan avskåret byen fra innlandet.Etter å ha bygget festningen Anadoluhisarı for å kontrollere Bosporus-stredet, fra 1394, prøvde Bayezid å sulte byen til underkastelse ved å blokkere den både til lands og, mindre effektivt, til sjøs.Mangel på en flåte eller nødvendig artilleri for å rive de imponerende murene gjorde dette til en mislykket beleiring.Disse leksjonene skulle senere hjelpe de senere osmanske keiserne.På oppfordring fra den bysantinske keiseren Manuel II Palaeologus ble det organisert et nytt korstog for å beseire ham.
▲
●
Osmanere angriper Wallachia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Osmanere angriper Wallachia

Argeș River, Romania
Wallachisk støtte fra bulgarerne sør for Donau som kjempet mot tyrkerne brakte dem i konflikt med det osmanske riket.I 1394 krysset Bayezid I elven Donau og ledet 40 000 mann, en imponerende styrke på den tiden, for å angripe Wallachia, styrt på den tiden av Mircea den eldste.Mircea hadde bare rundt 10 000 mann så han kunne ikke overleve en åpen kamp.Han valgte å utkjempe det som nå ville bli kalt en geriljakrig, ved å sulte ut den motstanderhæren og bruke små, lokaliserte angrep og retreater (en typisk form for asymmetrisk krigføring).Osmanerne var overlegne i antall, men i slaget ved Rovine, i skogkledd og sumpete terreng, vant valacherne det voldsomme slaget og hindret Bayezids hær i å rykke utover Donau.
▲
●
Osmansk-venetianske kriger
Den første osmansk-venetianske krigen ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

Osmansk-venetianske kriger

Venice, Metropolitan City of V

De osmanske-venetianske krigene var en serie konflikter mellom det osmanske riket og republikken Venezia som startet i 1396 og varte til 1718.

▲
●
Slaget ved Nicopolis
Slaget ved Nicopolis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

Slaget ved Nicopolis

Nicopolis, Bulgaria
I 1396 gjennomførte den ungarske kong Sigismund endelig et korstog mot osmanerne.Korsfarerhæren var hovedsakelig sammensatt av ungarske og franske riddere, men inkluderte noen valachiske tropper.Selv om det nominelt ble ledet av Sigismund, manglet det kommandosamhold.Korsfarerne krysset Donau, marsjerte gjennom Vidin og ankom Nikopol, hvor de møtte tyrkerne.De egenrådige franske ridderne nektet å følge Sigismunds kampplaner, noe som resulterte i deres knusende nederlag.Fordi Sratsimir hadde tillatt korsfarerne å passere gjennom Vidin, invaderte Bayezid landene hans, tok ham til fange og annekterte territoriene hans.Med Vidins fall opphørte Bulgaria å eksistere, og ble den første store kristne Balkanstaten som forsvant fullstendig ved direkte osmansk erobring.
▲
●
Slaget ved Ankara
Slaget ved Ankara ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

Slaget ved Ankara

Ankara, Türkiye
Slaget ved Ankara eller Angora ble utkjempet 20. juli 1402 på Çubuk-sletten nær Ankara, mellom styrkene til den osmanske sultanen Bayezid I og emiren fra Timurideriket, Timur .Kampen var en stor seier for Timur.Etter slaget flyttet Timur gjennom det vestlige Anatolia til Egeerhavet, hvor han beleiret og tok byen Smyrna, en høyborg for Christian Knights Hospitalers.Slaget var katastrofalt for den osmanske staten, og brøt det som var igjen og brakte imperiet nesten fullstendig sammen.Mongoler streifet fritt i Anatolia og sultanens politiske makt ble brutt.Dette resulterte i en borgerkrig blant Bayezids sønner kjent som det osmanske Interregnum.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

Osmansk Interregnum

Edirne, Türkiye
Etter nederlaget ved Ankara fulgte en tid med totalt kaos i imperiet.Mongoler streifet fritt i Anatolia og sultanens politiske makt ble brutt.Etter at Beyazid ble tatt til fange, kjempet hans gjenværende sønner, Suleiman Çelebi, İsa Çelebi, Mehmed Çelebi og Musa Çelebi mot hverandre i det som ble kjent som det osmanske interregnum.Det osmanske Interregnum brakte en kort periode med semi-uavhengighet til de vasallkristne Balkan-statene.Suleyman, en av den avdøde sultans sønner, holdt den osmanske hovedstaden i Edirne og utropte seg selv til hersker, men brødrene hans nektet å anerkjenne ham.Deretter inngikk han allianser med Byzantium, som Thessaloniki ble returnert til, og med Republikken Venezia i 1403 for å styrke sin posisjon.Suleymans keiserlige karakter vendte imidlertid hans Balkan-vasaller mot ham.I 1410 ble han beseiret og drept av broren Musa, som vant det osmanske Balkan med støtte fra den bysantinske keiseren Manuel II, den serbiske despoten Stefan Lazarevic, den valakiske Voievod Mircea og de to siste bulgarske herskerens sønner.Musa ble deretter konfrontert for enekontroll over den osmanske tronen av sin yngre bror Mehmed, som hadde frigjort seg fra mongolsk vasalage og holdt osmanske Anatolia.Bekymret over den økende uavhengigheten til hans Balkan-kristne vasaller, vendte Musa seg mot dem.Dessverre fremmedgjorde han de islamske byråkratiske og kommersielle klassene i Balkanlandene sine ved å stadig favorisere de lavere sosiale elementene for å få bred folkelig støtte.Alarmerte vendte de kristne vasallherskerne på Balkan seg til Mehmed, det samme gjorde de ledende osmanske militære, religiøse og kommersielle lederne.I 1412 invaderte Mehmed Balkan, tok Sofia og Nis og slo seg sammen med Lazarevicys-serbere.Året etter beseiret Mehmed avgjørende Musa utenfor Sofia.Musa ble drept, og Mehmed I (1413–21) dukket opp som den eneste herskeren over en gjenforent osmansk stat.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

Restaurering av det osmanske riket

Edirne, Türkiye
Da Mehmed Çelebi sto som seierherre i 1413, kronet han seg selv i Edirne (Adrianopel) som Mehmed I. Hans plikt var å gjenopprette det osmanske riket til dets tidligere prakt.Imperiet hadde lidd hardt av interregnum;mongolene var fortsatt på frifot i øst, selv om Timur var død i 1405;mange av de kristne kongedømmene på Balkan hadde brutt seg fri fra osmansk kontroll;og landet, spesielt Anatolia, hadde lidd hardt under krigen.Mehmed flyttet hovedstaden fra Bursa til Adrianopel.Han sto overfor en delikat politisk situasjon på Balkan.Hans bulgarske , serbiske, valachiske og bysantinske vasaler var praktisk talt uavhengige.De albanske stammene forenet seg til en enkelt stat, og Bosnia forble fullstendig uavhengig, det samme gjorde Moldavia.Ungarn beholdt territorielle ambisjoner på Balkan, og Republikken Venezia hadde en rekke kystbesittelser på Balkan.Før Bayezids død virket ottomansk kontroll over Balkan som en sikkerhet.På slutten av interregnum virket denne vissheten åpen for spørsmål.Mehmed tydde generelt til diplomati i stedet for militans i håndteringen av situasjonen.Mens han gjennomførte raidekspedisjoner til nabolandene i Europa, som returnerte store deler av Albania til osmansk kontroll og tvang den bosniske kong-Ban Tvrtko II Kotromanić (1404–09, 1421–45), sammen med mange bosniske regionale adelsmenn, til å akseptere formell osmansk vasalasje. , Mehmed førte bare en faktisk krig med europeerne - en kort og ubesluttsom konflikt med Venezia.Den nye sultanen hadde alvorlige hjemlige problemer.Musas tidligere politikk utløste misnøye blant de osmanske Balkans lavere klasser.I 1416 brøt det ut et populært opprør av muslimer og kristne i Dobruja, ledet av Musas tidligere fortrolige, den lærde-mystiker Şeyh Bedreddin, og støttet av den valakiske voivoden Mircea I. Bedreddin forkynte konsepter som å slå sammen islam, kristendom og jødedom til en enkelt tro og sosial forbedring av frie bønder og nomader på bekostning av de osmanske byråkratiske og profesjonelle klassene.Mehmed knuste opprøret og Bedreddin døde.Mircea okkuperte deretter Dobruja, men Mehmed ødela regionen tilbake i 1419, og fanget Donaufortet Giurgiu og tvang Wallachia tilbake til vasalage.Mehmed brukte resten av sin regjeringstid på å reorganisere osmanske statsstrukturer forstyrret av interregnum.Da Mehmed døde i 1421, ble en av sønnene hans, Murad, sultan.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

Vekst

Edirne, Türkiye
Murads regjeringstid ble tidlig plaget av opprør.Den bysantinske keiseren, Manuel II, løslot 'pretendenten' Mustafa Çelebi fra innesperring og anerkjente ham som den legitime arvingen til tronen til Bayezid I (1389–1402).Pretendenten ble landet av de bysantinske byssene i sultanens europeiske herredømme og gjorde en tid rask fremgang.Mange osmanske soldater sluttet seg til ham, og han beseiret og drepte veterangeneralen Bayazid Pasha, som Murad hadde sendt for å kjempe mot ham.Mustafa beseiret Murads hær og erklærte seg selv som sultan av Adrianopel (moderne Edirne).Deretter krysset han Dardanellene til Asia med en stor hær, men Murad utmanøvrerte Mustafa.Mustafas styrke gikk over i stort antall til Murad II.Mustafa søkte tilflukt i byen Gallipoli, men sultanen, som ble sterkt hjulpet av en genovesisk sjef ved navn Adorno, beleiret ham der og stormet stedet.Mustafa ble tatt og drept av sultanen, som deretter vendte armene mot den romerske keiseren og erklærte sin resolusjon om å straffe Palaiologos for deres uprovoserte fiendskap ved erobringen av Konstantinopel.Murad II dannet deretter en ny hær kalt Azeb i 1421 og marsjerte gjennom det bysantinske riket og beleiret Konstantinopel.Mens Murad beleiret byen, sendte bysantinene, i forbund med noen uavhengige tyrkiske anatoliske stater, sultanens yngre bror Küçük Mustafa (som bare var 13 år gammel) for å gjøre opprør mot sultanen og beleire Bursa.Murad måtte forlate beleiringen av Konstantinopel for å håndtere sin opprørske bror.Han fanget prins Mustafa og henrettet ham.De anatoliske statene som stadig hadde planlagt mot ham - aydinider, germiyanider, menteshe og teke - ble annektert og ble heretter en del av det osmanske sultanatet.Murad II erklærte deretter krig mot republikken Venezia , Karamanidemiratet, Serbia og Ungarn .Karamanidene ble beseiret i 1428 og Venezia trakk seg tilbake i 1432 etter nederlaget ved den andre beleiringen av Thessalonica i 1430. På 1430-tallet erobret Murad enorme territorier på Balkan og lyktes i å annektere Serbia i 1439. den serbisk-ungarske koalisjonen.Murad II vant slaget ved Varna i 1444 mot John Hunyadi.Murad II ga fra seg sin trone i 1444 til sønnen Mehmed II , men et janitsjaropprør [4] i imperiet tvang ham til å returnere.I 1448 beseiret han den kristne koalisjonen i det andre slaget ved Kosovo.[5] Da Balkanfronten var sikret, vendte Murad II østover for å beseire Timurs sønn, Shah Rokh, og emiratene Karamanid og Çorum-Amasya.I 1450 ledet Murad II hæren sin inn i Albania og beleiret slottet Kruje uten hell i et forsøk på å beseire motstanden ledet av Skanderbeg.Vinteren 1450–1451 ble Murad II syk, og døde i Edirne.Han ble etterfulgt av sønnen Mehmed II (1451–1481).
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

Mehmeds erobringer

İstanbul, Türkiye
Under Mehmed II erobrerens første regjeringstid, beseiret han korstoget ledet av John Hunyadi etter at de ungarske inngrepene i landet hans brøt betingelsene for våpenhvilen Freden i Szeged.Da Mehmed II besteg tronen igjen i 1451, styrket han den osmanske marinen og gjorde forberedelser til å angripe Konstantinopel.I en alder av 21 erobret han Konstantinopel og gjorde slutt på det bysantinske riket.Etter erobringen hevdet Mehmed tittelen Caesar of the Roman Empire, basert på det faktum at Konstantinopel hadde vært sete og hovedstad for det overlevende østromerske riket siden det ble innviet i 330 e.Kr. av keiser Konstantin I. Mehmed II så på den osmanske staten som en fortsettelse av Romerriket for resten av livet, og så på seg selv som å "fortsette" imperiet i stedet for å "erstatte" det.Mehmed fortsatte sine erobringer i Anatolia med gjenforeningen og i Sørøst-Europa så langt vest som Bosnia.Hjemme gjorde han mange politiske og sosiale reformer, oppmuntret kunst og vitenskap, og ved slutten av hans regjeringstid hadde gjenoppbyggingsprogrammet hans forandret Konstantinopel til en blomstrende imperialistisk hovedstad.Han regnes som en helt i dagens Tyrkia og deler av den bredere muslimske verden.Blant annet er Istanbuls Fatih-distrikt, Fatih Sultan Mehmet-broen og Fatih-moskeen oppkalt etter ham.
▲
●
1453 - 1566
Klassisk tidsalderornament
Topkapi-palasset
Maleri av Sultan Selim III som holder publikum foran Felicity-porten. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

Topkapi-palasset

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
Etter Sultan Mehmed IIs erobring av Konstantinopel i 1453, var det store palasset i Konstantinopel stort sett i ruiner.Den osmanske domstolen ble opprinnelig satt opp i det gamle palasset (Eski Saray), i dag stedet for Istanbul-universitetet på Beyazit-plassen.Mehmed II beordret at byggingen av Topkapı-palasset skulle begynne i 1459. I følge en beretning fra samtidshistorikeren Critobulus av Imbros passet sultanen på å tilkalle de aller beste arbeiderne fra alle steder – murere og steinhuggere og snekkere ... For han bygde store byggverk som skulle være verdt å se og på alle måter skulle konkurrere med det største og beste fra fortiden."
▲
●
Fremveksten av den osmanske marinen
Fremveksten av det osmanske riket marinen. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Fremveksten av den osmanske marinen

Peloponnese, Greece
Den første osmanske-venetianske krigen ble utkjempet mellom republikken Venezia med dens allierte og det osmanske riket fra 1463 til 1479. Utkjempet kort tid etter erobringen av Konstantinopel og restene av det bysantinske riket av osmanerne, resulterte den i tap av flere Venetianske eiendommer i Albania og Hellas, viktigst av alt øya Negroponte (Euboea), som hadde vært et venetiansk protektorat i århundrer.Krigen så også den raske utvidelsen av den osmanske marinen, som ble i stand til å utfordre venetianerne og ridderhospitalet om overherredømme i Egeerhavet.I de siste årene av krigen klarte imidlertid republikken å hente inn tapene sine ved de facto-oppkjøpet av korsfarerriket Kypros.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

Ottomansk konsolidering

İstanbul, Türkiye
Bayezid II besteg den osmanske tronen i 1481. I likhet med sin far var Bayezid II en beskytter av vestlig og østlig kultur.I motsetning til mange andre sultaner, jobbet han hardt for å sikre en jevn drift av innenrikspolitikken, noe som ga ham tilnavnet "den rettferdige".Gjennom hele sin regjeringstid deltok Bayezid II i en rekke kampanjer for å erobre de venetianske eiendelene i Morea, og definerte denne regionen nøyaktig som nøkkelen til fremtidig osmansk sjømakt i det østlige Middelhavet.I 1497 gikk han til krig med Polen og beseiret avgjørende den 80 000 sterke polske hæren under det moldaviske felttoget.Den siste av disse krigene endte i 1501 med Bayezid II som hadde kontroll over hele Peloponnes.Opprør i øst, som for eksempel Qizilbash, plaget mye av Bayezid IIs regjeringstid og ble ofte støttet av sjahen fra Persia , Ismail I, som var ivrig etter å fremme sjiaismen for å undergrave den osmanske statens autoritet.Den osmanske myndigheten i Anatolia ble virkelig truet i løpet av denne perioden, og på et tidspunkt ble Bayezid IIs vesir, Hadım Ali Pasha, drept i kamp mot Şahkulu-opprøret.I løpet av Bayezid IIs siste år, 14. september 1509, ble Konstantinopel ødelagt av et jordskjelv, og det utviklet seg en arvekamp mellom sønnene hans Selim og Ahmet.Selim kom tilbake fra Krim og, med støtte fra janitsjarene, beseiret og drepte Ahmed.Bayezid II abdiserte deretter tronen den 25. april 1512 og dro for pensjonisttilværelse i hjemlandet Demotika, men han døde underveis og blir gravlagt ved siden av Bayezid-moskeen, i Konstantinopel.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

Jødisk og muslimsk innvandring

Spain
I juli 1492 utviste den nye statenSpania sin jødiske og muslimske befolkning som en del av den spanske inkvisisjonen.Bayezid II sendte ut den osmanske marinen under kommando av admiral Kemal Reis til Spania i 1492 for å evakuere dem trygt til osmanske land.Han sendte ut proklamasjoner i hele imperiet om at flyktningene skulle ønskes velkommen.[6] Han ga flyktningene tillatelse til å bosette seg i det osmanske riket og bli osmanske borgere.Han latterliggjorde oppførselen til Ferdinand II av Aragon og Isabella I av Castilla ved å utvise en klasse mennesker som var så nyttige for undersåttene deres."Du våger å kalle Ferdinand en klok hersker," sa han til hoffmennene sine, "han som har utarmet sitt eget land og beriket mitt!"[7]Muslimene og jødene i al-Andalus bidro mye til det osmanske rikets økende makt ved å introdusere nye ideer, metoder og håndverk.Den første trykkepressen i Konstantinopel (nå Istanbul) ble etablert av de sefardiske jødene i 1493. Det er rapportert at under Bayezids regjeringstid nøt jødene en periode med kulturell oppblomstring, med tilstedeværelsen av slike lærde som talmudisten og vitenskapsmannen Mordecai Comtino;astronom og poet Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab;Shabbethai ben Malkiel Cohen, og den liturgiske poeten Menahem Tamar.
▲
●
ottomanske-mogul-forhold
Baburs tidlige kampanjer ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

ottomanske-mogul-forhold

New Delhi, Delhi, India
Mughal-keiser Baburs tidlige forhold til ottomanerne var dårlig fordi Selim I ga Baburs rival Ubaydullah Khan kraftige fyrstikklåser og kanoner.[44] I 1507, da han ble beordret til å akseptere Selim I som sitt rettmessige suzerain, nektet Babur og samlet Qizilbash-tjenestemenn for å motvirke styrkene til Ubaydullah Khan under slaget ved Ghazdewan i 1512. I 1513 forsonet Selim I seg med Babur (i frykt for at han ville slutte seg til safavidene), sendte Ustad Ali Quli og Mustafa Rumi, og mange andre osmanske tyrkere, for å hjelpe Babur i hans erobringer;denne spesielle bistanden viste seg å være grunnlaget for fremtidige Mughal-ottomanske forhold.[44] Fra dem tok han også i bruk taktikken med å bruke fyrstikklåser og kanoner i felt (i stedet for bare i beleiringer), noe som ville gi ham en viktig fordel i India.[45] Babur omtalte denne metoden som den "osmanske enheten" på grunn av dens tidligere bruk av osmanerne under slaget ved Chaldiran.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

Det osmanske kalifatet

İstanbul, Türkiye
Til tross for at den bare varte i åtte år, er Selims regjeringstid kjent for den enorme utvidelsen av imperiet, spesielt hans erobring mellom 1516 og 1517 av hele Mamluk-sultanatet iEgypt , som inkluderte hele Levanten, Hejaz, Tihamah og selve Egypt.På tampen av hans død i 1520, strakte det osmanske riket seg over 3,4 millioner km2 (1,3 millioner sq mi), etter å ha vokst med sytti prosent under Selims regjeringstid.[8]Selims erobring av Midtøstens hjerteland i den muslimske verden, og spesielt hans antakelse om rollen som vokter av pilegrimsveiene til Mekka og Medina, etablerte det osmanske riket som den fremtredende muslimske staten.Hans erobringer flyttet imperiets geografiske og kulturelle tyngdepunkt dramatisk vekk fra Balkan og mot Midtøsten.Ved det attende århundre hadde Selims erobring av mamluksultanatet blitt romantisert som øyeblikket da ottomanerne tok ledelsen over resten av den muslimske verden, og følgelig blir Selim populært husket som den første legitime osmanske kalifen, selv om historier om en offisiell overføring av kalifalkontoret fra Mamluk Abbasid-dynastiet til ottomanerne var en senere oppfinnelse.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

Begynnelsen av konflikten med Safavid Persia

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
Den første ottomanske- safavidiske konflikten kulminerte i slaget ved Chaldiran i 1514, og ble fulgt av et århundre med grensekonfrontasjon.Slaget ved Chaldiran endte med en avgjørende seier for det osmanske riket over det safavidiske riket.Som et resultat annekterte osmanerne Øst-Anatolia og Nord- Irak fra Safavid Iran .Det markerte den første osmanske ekspansjonen til Øst-Anatolia (Vest- Armenia ), og stansen av den safavidiske utvidelsen mot vest.[20] Chaldiran-slaget var bare begynnelsen på 41 år med destruktiv krig, som først endte i 1555 med Amasya-traktaten.Selv om Mesopotamia og Øst-Anatolia (Vest-Armenia) til slutt ble gjenerobret av safavidene under regjeringen til Shah Abbas den store (r. 1588–1629), ville de bli permanent overgitt til osmanerne ved Zuhab-traktaten fra 1639.Ved Chaldiran hadde ottomanerne en større, bedre utstyrt hær som talte 60 000 til 100 000 samt mange tunge artilleristykker, mens Safavid-hæren utgjorde rundt 40 000 til 80 000 og ikke hadde artilleri til disposisjon.Ismail I, lederen for safavidene, ble såret og nesten tatt til fange under slaget.Konene hans ble tatt til fange av den osmanske lederen Selim I, med minst én giftet bort til en av Selims statsmenn.Ismail trakk seg tilbake til palasset sitt og trakk seg fra regjeringsadministrasjonen etter dette nederlaget og deltok aldri igjen i en militær kampanje.Etter seieren marsjerte osmanske styrker dypere inn i Persia , og okkuperte kort Safavid-hovedstaden Tabriz og plyndret den persiske keiserlige skattkammeret grundig.Slaget er et av stor historisk betydning fordi det ikke bare avviste ideen om at Murshiden fra Shia-Qizilbash var ufeilbarlig, men også førte til at kurdiske høvdinger hevdet sin autoritet og byttet sin troskap fra safavidene til ottomanerne.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Erobringen av Mamluk Egypt

Egypt
Den osmanske-mamluk- krigen 1516–1517 var den andre store konflikten mellom detEgypt -baserte mamluk-sultanatet og det osmanske riket, som førte til fallet av mamluk-sultanatet og innlemmelsen av Levanten, Egypt og Hejaz som provinser av det osmanske riket.[26] Krigen forvandlet det osmanske riket fra et rike i utkanten av den islamske verden, hovedsakelig lokalisert i Anatolia og Balkan, til et enormt imperium som omfatter mye av islams tradisjonelle land, inkludert byene Mekka, Kairo, Damaskus , og Aleppo.Til tross for denne utvidelsen forble setet for imperiets politiske makt i Konstantinopel.[27]Forholdet mellom ottomanerne og mamelukkene hadde vært motstridende siden Konstantinopels fall til ottomanerne i 1453;begge statene kjempet om kontroll over krydderhandelen, og ottomanerne ønsket å til slutt ta kontroll over islams hellige byer.[28] En tidligere konflikt, som varte fra 1485 til 1491, hadde ført til en dødgang.I 1516 var ottomanerne fri fra andre bekymringer – sultan Selim I hadde nettopp beseiret safavidperserne i slaget ved Chaldiran i 1514 – og vendte sin fulle makt mot mamelukkene, som hersket i Syria og Egypt, for å fullføre den osmanske erobringen av Midtøsten.Både ottomanerne og mamelukkene samlet 60 000 soldater.Imidlertid var bare 15 000 mamlukske soldater trente krigere, resten var bare vernepliktige som ikke engang visste hvordan de skulle skyte en muskett.Som et resultat flyktet de fleste mamelukkene, unngikk frontlinjene og begikk til og med selvmord.I tillegg, som det hadde skjedd med safavidene i slaget ved Chaldiran, skremte eksplosjonene fra de osmanske kanonene og våpen de mamlukske hestene som løp ukontrollert i alle retninger.Erobringen av Mamluk-riket åpnet også Afrikas territorier for osmanerne.I løpet av 1500-tallet utvidet den osmanske makten seg lenger vest for Kairo, langs kysten av Nord-Afrika.Korsaren Hayreddin Barbarossa etablerte en base i Algerie, og gjennomførte senere erobringen av Tunis i 1534. [27] Erobringen av mamelukkene var den største militære satsingen noen osmanske sultan noen gang hadde forsøkt.I tillegg satte erobringen osmannerne i kontroll over to av de største byene i verden på den tiden - Konstantinopel og Kairo.Erobringen av Egypt viste seg å være ekstremt lønnsom for imperiet da det ga mer skatteinntekter enn noe annet osmansk territorium og forsynte omtrent 25% av all mat som ble konsumert.Mekka og Medina var imidlertid de viktigste av alle byene som ble erobret siden det offisielt gjorde Selim og hans etterkommere til kalifene i hele den muslimske verden frem til tidlig på 1900-tallet.Etter at han ble tatt til fange i Kairo, ble kalif Al-Mutawakkil III brakt til Konstantinopel, hvor han til slutt avstod kontoret sitt som kalif til Selims etterfølger, Suleiman den storslåtte.Dette etablerte det osmanske kalifatet, med sultanen som overhode, og overførte dermed religiøs autoritet fra Kairo til den osmanske tronen.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

Dominans av havet

Mediterranean Sea
Suleiman den storslåtte slo først ned et opprør ledet av den ottomansk-utnevnte guvernøren i Damaskus.I august 1521 hadde Suleiman erobret byen Beograd, som da var under ungarsk kontroll.I 1522 fanget Suleiman Rhodos.Den 29. august 1526 beseiret Suleiman Ludvig II av Ungarn i slaget ved Mohács.I 1541 annekterte Suleiman det meste av dagens Ungarn, kjent som den store Alföld, og installerte Zápolyas familie som herskere over det uavhengige fyrstedømmet Transylvania , en vasalstat i imperiet.Mens han gjorde krav på hele kongeriket, hersket Ferdinand I av Østerrike over det såkalte "kongelige Ungarn" (dagens Slovakia, Nordvest-Ungarn og det vestlige Kroatia), et territorium som midlertidig fastsatte grensen mellom habsburgerne og ottomanerne.Det sjiamuslimske Safavid-riket styrte Persia og dagens Irak .Suleiman førte tre kampanjer mot safavidene.I den første falt den historisk viktige byen Bagdad til Suleimans styrker i 1534. Det andre felttoget, 1548–1549, resulterte i midlertidige osmanske gevinster i Tabriz og Aserbajdsjan, en varig tilstedeværelse i Van-provinsen og noen fort i Georgia.Den tredje kampanjen (1554–55) var et svar på kostbare safavidiske raid inn i provinsene Van og Erzurum i østlige Anatolia i 1550–52.Ottomanske styrker fanget Jerevan, Karabakh og Nakhjuwan og ødela palasser, villaer og hager.Selv om Sulieman truet Ardabil, var den militære situasjonen i hovedsak en dødgang ved slutten av kampanjesesongen 1554.Tahmasp sendte en ambassadør til Suleimans vinterkvarter i Erzurum i september 1554 for å saksøke om fred.Påvirket i det minste delvis av det osmanske rikets militære stilling med hensyn til Ungarn, gikk Sulieman med på midlertidige vilkår.Den formelle freden i Amasya som ble undertegnet den påfølgende juni, var den første formelle diplomatiske anerkjennelsen av Safavid-riket av ottomanerne.Under freden ble ottomanerne enige om å gjenopprette Jerevan, Karabakh og Nakhjuwan til safavidene og på sin side ville beholde Irak og østlige Anatolia.Suleiman gikk med på å la Safavid-shia-pilegrimer foreta pilegrimsreiser til Mekka og Medina samt graver til imamer i Irak og Arabia på betingelse av at sjahen avskaffet taburru, forbannelsen til de tre første Rashidun- kalifene.Freden avsluttet fiendtlighetene mellom de to imperiene i 20 år.Enorme territorier i Nord-Afrika opp til vest for Algerie ble annektert.Barbary-statene Tripolitania, Tunisia og Algerie ble provinser i imperiet.Piratkopieringen som deretter ble utført av Barbary-piratene i Nord-Afrika forble en del av krigene mot Spania, og den osmanske ekspansjonen ble assosiert med marinedominans i en kort periode i Middelhavet.Ottomanske mariner kontrollerte også Rødehavet, og holdt Persiabukta til 1554, da skipene deres ble beseiret av marinen til det portugisiske imperiet i slaget ved Omanbukta.Portugiserne ville fortsette å bestride Suleimans styrker for kontroll over Aden.I 1533 ble Khair ad Din kjent for europeere som Barbarossa, gjort til sjefsadmiral for de osmanske marinene som aktivt kjempet mot denspanske marinen.I 1535 vant den habsburgske hellige romerske keiseren, Karl V (Karl I av Spania) en viktig seier mot ottomanerne ved Tunis, men i 1536 allierte kong Frans I av Frankrike seg med Suleiman mot Karl.I 1538 ble flåten til Charles V beseiret i slaget ved Preveza av Khair ad Din, og sikret det østlige Middelhavet for tyrkerne i 33 år.Francis I ba om hjelp fra Suleiman, og sendte deretter en flåte ledet av Khair ad Din som vant over spanjolene, og klarte å ta Napoli tilbake fra dem.Suleiman ga ham tittelen beylerbey.Et resultat av alliansen var den voldsomme sjøduellen mellom Dragut og Andrea Doria, som overlot det nordlige Middelhavet og det sørlige Middelhavet i osmanske hender.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

Beleiring av Rhodos

Rhodes, Greece
Beleiringen av Rhodos i 1522 var det andre og til slutt vellykkede forsøket fra det osmanske riket på å fordrive ridderne av Rhodos fra deres øyfestning og dermed sikre osmansk kontroll over det østlige Middelhavet.Den første beleiringen i 1480 hadde vært mislykket.Til tross for svært sterke forsvar, ble murene revet i løpet av seks måneder av tyrkisk artilleri og miner.Beleiringen av Rhodos endte med en osmansk seier.Erobringen av Rhodos var et stort skritt mot osmansk kontroll over det østlige Middelhavet og lettet deres maritime kommunikasjoner mellom Konstantinopel og Kairo og de levantinske havnene.Senere, i 1669, fanget osmanske tyrkere fra denne basen det venetianske Kreta.
▲
●
Ottomanske – Habsburgske kriger
Den osmanske hæren besto av både tung- og missilild, kavaleri og infanteri, noe som gjorde den både allsidig og kraftig. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

Ottomanske – Habsburgske kriger

Central Europe
De osmanske-habsburgske krigene ble utkjempet fra 1500- til 1700-tallet mellom det osmanske riket og det habsburgske monarkiet, som til tider ble støttet av kongeriket Ungarn , det polsk -litauiske samveldet og det habsburgskeSpania .Krigene ble dominert av landkampanjer i Ungarn, inkludert Transylvania (i dag i Romania ) og Vojvodina (i dag i Serbia), Kroatia og det sentrale Serbia.På 1500-tallet hadde ottomanerne blitt en alvorlig trussel mot de europeiske maktene, med ottomanske skip som feide bort venetianske eiendeler i Egeerhavet og det joniske hav og ottomanske støttede Barbary-pirater som grep spanske eiendeler i Maghreb.Den protestantiske reformasjonen , fransk-habsburgsk rivalisering og de mange sivile konfliktene i Det hellige romerske rike distraherte de kristne fra deres konflikt med ottomanerne.I mellomtiden måtte ottomanerne kjempe med det persiske safaviderriket og i mindre gradmamluksultanatet , som ble beseiret og fullstendig innlemmet i imperiet.Opprinnelig ga osmanske erobringer i Europa betydelige gevinster med en avgjørende seier ved Mohács som reduserte rundt en tredjedel (sentral) del av kongeriket Ungarn til status som en osmansk sideelv.Senere forlot freden i Westfalen og den spanske arvefølgekrigen på henholdsvis 1600- og 1700-tallet det østerrikske riket som den eneste faste eiendommen til House of Habsburg.Etter beleiringen av Wien i 1683, samlet habsburgerne en stor koalisjon av europeiske makter kjent som Den hellige liga, slik at de kunne kjempe mot ottomanerne og gjenvinne kontrollen over Ungarn.Den store tyrkiske krigen endte med den avgjørende Holy League-seieren på Zenta.Krigene endte etter Østerrikes deltagelse i krigen 1787-1791, som Østerrike kjempet mot alliert med Russland .Intermitterende spenninger mellom Østerrike og det osmanske riket fortsatte gjennom det nittende århundre, men de kjempet aldri mot hverandre i en krig og fant seg til slutt allierte i første verdenskrig , i kjølvannet av hvilken begge imperiene ble oppløst.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

Sultanatet av kvinner

İstanbul, Türkiye
Kvinnesultanatet var en periode da koner og mødre til sultanene i det osmanske riket utøvde ekstraordinær politisk innflytelse.Dette fenomenet fant sted fra omtrent 1533 til 1656, og begynte i regjeringen til Süleyman den storslåtte, med hans ekteskap med Hürrem Sultan (også kjent som Roxelana), og endte med regenten til Turhan Sultan.Disse kvinnene var enten konene til sultanen, referert til som haseki-sultaner, eller mødrene til sultanen, kjent som valide sultans.Mange av dem var av slaveopprinnelse, som forventet under sultanatet siden den tradisjonelle ideen om ekteskap ble ansett som upassende for sultanen, som ikke ble forventet å ha noen personlig troskap utover hans regjeringsrolle.I løpet av denne tiden hadde haseki- og valide-sultaner politisk og sosial makt, noe som tillot dem å påvirke den daglige driften av imperiet og gjennomføre filantropiske arbeider samt å be om bygging av bygninger som det store Haseki Sultan-moskekomplekset og det fremtredende Valide Sultan-moskeen ved Eminönü.I første halvdel av 1600-tallet tok seks sultaner, hvorav flere var barn, tronen.Som et resultat hersket de gyldige sultanene praktisk talt uimotsagt, både under sønnenes perioder ved makten og under interregnums.[8] Deres fremtredende rolle ble ikke akseptert av alle.Til tross for deres direkte tilknytning til sultanene, møtte de gyldige sultanene ofte motstand fra vesirene, så vel som fra opinionen.Der deres mannlige forgjengere hadde vunnet gunst hos publikum gjennom militær erobring og karisma, måtte kvinnelige ledere stole på keiserlige seremonier og bygging av monumenter og offentlige arbeider.Slike offentlige verk, kjent som hayrat eller fromhetsverk, ble ofte konstruert ekstravagant i sultanens navn, slik tradisjonen hadde vært for keiserlige islamske kvinner.[9]De mest varige prestasjonene til mange av konene og mødrene til sultanene var deres store offentlige arbeiderprosjekter, vanligvis i form av moskeer, skoler og monumenter.Byggingen og vedlikeholdet av disse prosjektene ga avgjørende økonomisk likviditet i en periode ellers preget av økonomisk stagnasjon og korrupsjon, samtidig som de etterlot kraftige og langvarige symboler på sultanatets makt og velvilje.Mens opprettelsen av offentlige arbeider alltid var en forpliktelse for sultanatet, gjennomførte sultanas som Süleymans mor og kone prosjekter som var større og mer overdådige enn noen kvinne før dem - og de fleste menn også.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa beseirer Holy League

Preveza, Greece
I 1537, som kommanderte en stor osmansk flåte, fanget Hayreddin Barbarossa en rekke egeiske og joniske øyer som tilhørte republikken Venezia , nemlig Syros, Egina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos og Naxos, og annekterte dermed hertugdømmet Naxos. til det osmanske riket.Deretter beleiret han uten hell den venetianske høyborgen Korfu og herjet den spanskkontrollerte Calabriske kysten i Sør-Italia.[89] I møte med denne trusselen, samlet pave Paul III i februar 1538 en ''Hellig liga'', bestående av de pavelige statene, Habsburg-Spania, republikken Genova , republikken Venezia og ridderne av Malta . å konfrontere den osmanske flåten under Barbarossa.[90]I 1539 kom Barbarossa tilbake og fanget nesten alle de gjenværende kristne utpostene i Det joniske og Egeerhavet.En fredsavtale ble undertegnet mellom Venezia og det osmanske riket i oktober 1540, der tyrkerne tok kontroll over de venetianske besittelsene i Morea og i Dalmatia og over de tidligere venetianske øyene i Egeerhavet, Det joniske og østlige Adriaterhavet.Venezia måtte også betale en krigsskadeerstatning på 300 000 dukater gull til det osmanske riket.Med seieren ved Preveza og den påfølgende seieren i slaget ved Djerba i 1560, lyktes ottomanerne i å slå tilbake anstrengelsene til Venezia ogSpania , de to viktigste rivaliserende maktene i Middelhavet, for å stoppe deres drivkraft for å kontrollere havet.Den osmanske overherredømmet i storskala flåtekamper i Middelhavet forble uimotsagt frem til slaget ved Lepanto i 1571.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

Kamp om krydderet

Persian Gulf (also known as th
Oppdagelsen av nye maritime handelsruter av vesteuropeiske stater tillot dem å unngå det osmanske handelsmonopolet.Etter seilasene til Vasco da Gama tok en mektig portugisisk marine kontroll over Det indiske hav på begynnelsen av 1500-tallet.Det truet kystbyene på den arabiske halvøy ogIndia .Den portugisiske oppdagelsen av Kapp det gode håp i 1488 satte i gang en serie osmansk-portugisiske marinekriger i Det indiske hav gjennom hele 1500-tallet.Ottomansk kontroll over Rødehavet begynte i 1517 da Selim I annekterteEgypt til Det osmanske riket etter slaget ved Ridaniya.Det meste av den beboelige sonen på den arabiske halvøy (Hejaz og Tihamah) falt snart frivillig til ottomanerne.Piri Reis, som var kjent for sitt verdenskart, presenterte det for Selim bare noen uker etter at sultanen ankom Egypt.Delen som gjelder Det indiske hav mangler;det hevdes at Selim kan ha tatt den, slik at han kunne gjøre mer bruk av den i planleggingen av fremtidige militærekspedisjoner i den retningen.Faktisk, etter den osmanske dominansen i Rødehavet, begynte den osmansk-portugisiske rivaliseringen.I 1525, under Suleiman I (Selims sønn) regjeringstid, ble Selman Reis, en tidligere korsar, utnevnt til admiral for en liten osmansk flåte i Rødehavet som hadde i oppgave å forsvare osmanske kystbyer mot portugisiske angrep.I 1534 annekterte Suleiman det meste av Irak , og i 1538 hadde ottomanerne nådd Basra ved Persiabukta.Det osmanske riket sto fortsatt overfor problemet med portugisisk kontrollerte kyster.De fleste kystbyer på den arabiske halvøy var enten portugisiske havner eller portugisiske vasaller.En annen grunn til rivalisering mellom osmansk og portugal var økonomisk.På 1400-tallet gikk de viktigste handelsrutene fra Fjernøsten til Europa, den såkalte krydderruten, via Rødehavet og Egypt.Men etter at Afrika ble omseilet var handelsinntektene redusert.[21] Mens det osmanske riket var en stor sjømakt i Middelhavet, var det ikke mulig å overføre den osmanske marinen til Rødehavet.Så en ny flåte ble bygget i Suez og kalt den "indiske flåten". Den tilsynelatende årsaken til ekspedisjonene i Det indiske hav var likevel en invitasjon fra India.Denne krigen fant sted på bakgrunn av den etiopiske-adal-krigen.Etiopia hadde blitt invadert i 1529 av det osmanske riket og lokale allierte.Portugisisk hjelp, som først ble bedt om av keiser Dawit II i 1520, ankom til slutt Massawa under keiser Galawdewos regjeringstid.Styrken ble ledet av Cristóvão da Gama (andre sønn av Vasco da Gama) og inkluderte 400 musketerer, flere bakladeladede feltkanoner og noen få portugisiske kavalerister samt en rekke håndverkere og andre ikke-stridende.De opprinnelige osmanske målene om å kontrollere portugisisk dominans i havet og hjelpe muslimske indiske herrer ble ikke oppnådd.Dette var til tross for det en forfatter har kalt "overveldende fordeler over Portugal", ettersom det osmanske riket var rikere og mye mer folkerike enn Portugal, bekjente seg til den samme religionen som de fleste kystbefolkningen i det indiske havbassenget og dets marinebaser var nærmere operasjonsteatret.Til tross for den økende europeiske tilstedeværelsen i Det indiske hav, fortsatte den osmanske handelen med øst å blomstre.Spesielt Kairo tjente på fremveksten av jemenittisk kaffe som en populær forbrukervare.Da kaffehus dukket opp i byer og tettsteder over hele imperiet, utviklet Kairo seg til et viktig senter for sin handel, og bidro til dens fortsatte velstand gjennom det syttende og store deler av det attende århundre.Med sin sterke kontroll over Rødehavet klarte ottomanerne å bestride kontrollen over handelsrutene til portugiserne og opprettholdt et betydelig handelsnivå med Mughal-riket gjennom hele 1500-tallet.[22]Ute av stand til å beseire portugiserne eller true skipsfarten deres, avsto ottomanerne fra ytterligere betydelig handling, og valgte i stedet å forsyne portugisiske fiender som Aceh-sultanatet, og ting gikk tilbake til Status quo ante bellum.[23] Portugiserne på sin side håndhevet sine kommersielle og diplomatiske bånd med Safavid Persia , en fiende av det osmanske riket.En spent våpenhvile ble gradvis dannet, der ottomanerne fikk kontrollere landveiene inn i Europa, og dermed beholde Basra, som portugiserne hadde vært ivrige etter å skaffe seg, og portugiserne fikk dominere sjøhandelen til India og Øst-Afrika.[24] Osmanerne flyttet deretter fokus til Rødehavet, som de hadde ekspandert til tidligere, med anskaffelsen av Egypt i 1517, og Aden i 1538. [25]
▲
●
1550 - 1700
Transformasjon av det osmanske riketornament
Epoken med transformasjon i det osmanske riket
Et osmansk kaffehus i Istanbul. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

Epoken med transformasjon i det osmanske riket

Türkiye
Transformasjonen av det osmanske riket, også kjent som transformasjonstiden, utgjør en periode i det osmanske rikets historie fra ca.1550 til ca.1700, som spenner omtrent fra slutten av regjeringen til Suleiman den storslåtte til Karlowitz-traktaten ved avslutningen av krigen i Den hellige liga.Denne perioden var preget av en rekke dramatiske politiske, sosiale og økonomiske endringer, som resulterte i at imperiet skiftet fra en ekspansjonistisk, patrimonial stat til et byråkratisk imperium basert på en ideologi om å opprettholde rettferdighet og opptre som beskytter av sunni-islam.[9] Disse endringene var i stor grad foranlediget av en rekke politiske og økonomiske kriser på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet, som følge av inflasjon, krigføring og politisk fraksjonisme.Til tross for disse krisene forble imperiet sterkt både politisk og økonomisk, [10] og fortsatte å tilpasse seg utfordringene i en verden i endring.1600-tallet ble en gang karakterisert som en nedgangsperiode for osmanerne, men siden 1980-tallet har historikere av det osmanske riket i økende grad avvist denne karakteriseringen, og identifisert den i stedet som en periode med krise, tilpasning og transformasjon.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

Inflasjon og nedgang i Timar-systemet

Türkiye
I andre halvdel av 1500-tallet kom imperiet under økende økonomisk press på grunn av økende inflasjon, som da påvirket både Europa og Midtøsten.Osmanerne forvandlet dermed mange av institusjonene som tidligere hadde definert imperiet, gradvis avviklet Timar-systemet for å reise moderne hærer av musketerer, og firedoblet størrelsen på byråkratiet for å lette mer effektiv innsamling av inntekter.En timar var en landbevilgning fra sultanene i det osmanske riket mellom det fjortende og sekstende århundre, med en årlig skatteinntekt på mindre enn 20 000 akçes.Inntektene som ble produsert fra landet fungerte som kompensasjon for militærtjeneste.En innehaver av en timar ble kjent som en timariot.Hvis inntektene produsert fra timaren var fra 20 000 til 100 000 akçes, ble landtilskuddet kalt en zeamet, og hvis de var over 100 000 akçes, ville tilskuddet bli kalt en hass.På slutten av det sekstende århundre hadde Timar-systemet for landbruk begynt sin uopprettelige nedgang.I 1528 utgjorde Timariot den største enkeltdivisjonen i den osmanske hæren.Sipahis var ansvarlige for sine egne utgifter, inkludert forsyning under kampanjene, utstyret deres, skaffe hjelpemenn (cebelu) og betjenter (gulam).Med begynnelsen av nye militærteknologier, spesielt pistolen, var Sipahis, som en gang hadde utgjort ryggraden i den osmanske hæren, i ferd med å bli foreldet.De lange og kostbare krigene som de osmanske sultanene førte mot habsburgerne og iranerne hadde krevd dannelsen av en moderne stående og profesjonell hær.Derfor var det nødvendig med kontanter for å vedlikeholde dem.I hovedsak var pistolen billigere enn en hest.[12] Ved de tidlige tiårene av det syttende århundre ble mye av Timar-inntektene brakt inn i den sentrale statskassen som erstatningspenger (bedel) for fritak fra militærtjeneste.Siden de ikke lenger var nødvendige, da Timar-holderne døde, ville ikke deres eiendommer bli overført, men ble brakt under imperialistisk domene.En gang under direkte kontroll ville det ledige landet bli omgjort til skattefarmer (muqata'ah) for å sikre større kontantinntekter for sentralregjeringen.[1. 3]
▲
●
Erobringen av Kypros
Marco Antonio Bragadin, den venetianske sjefen for Famagusta, ble grusomt drept etter at ottomanerne tok byen. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Erobringen av Kypros

Cyprus
Den fjerde osmanske-venetianske krigen, også kjent som Kypros-krigen, ble utkjempet mellom 1570 og 1573. Den ble utkjempet mellom Det osmanske riket og republikken Venezia , sistnevnte sluttet seg til Den hellige liga, en koalisjon av kristne stater dannet under regi av paven, som inkluderteSpania (med Napoli og Sicilia), republikken Genova , hertugdømmet Savoy, riddere Hospitaller , Storhertugdømmet Toscana og andreitalienske stater.Krigen, den fremtredende episoden av Sultan Selim IIs regjeringstid, begynte med den osmanske invasjonen av den venetianske øya Kypros.Hovedstaden Nicosia og flere andre byer falt raskt til den betydelig overlegne osmanske hæren, og etterlot bare Famagusta i venetianske hender.Kristne forsterkninger ble forsinket, og Famagusta falt til slutt i august 1571 etter en beleiring på 11 måneder.To måneder senere, i slaget ved Lepanto, ødela den forente kristne flåten den osmanske flåten, men klarte ikke å dra nytte av denne seieren.Osmanerne gjenoppbygde raskt sine marinestyrker og Venezia ble tvunget til å forhandle frem en separat fred, og ga Kypros til ottomanerne og betalte en hyllest på 300 000 dukater.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

Slaget ved Lepanto

Gulf of Patras, Greece
Slaget ved Lepanto var et marineengasjement som fant sted 7. oktober 1571 da en flåte fra Den hellige liga, en koalisjon av katolske stater (som består avSpania og dets italienske territorier, flere uavhengige italienske stater og den suverene militære orden på Malta) fremmet av pave Pius V for å redde den venetianske kolonien Famagusta på øya Kypros (beleiret av tyrkerne tidlig i 1571) påførte flåten til det osmanske riket i Patrasbukta et stort nederlag.Alle medlemmer av alliansen så på den osmanske marinen som en betydelig trussel, både mot sikkerheten for maritim handel i Middelhavet og mot sikkerheten til selve det kontinentale Europa.Seieren til Den hellige liga er av stor betydning i Europas og det osmanske rikets historie, og markerer vendepunktet for den osmanske militære ekspansjonen til Middelhavet, selv om de osmanske krigene i Europa ville fortsette i et århundre til.Det har lenge blitt sammenlignet med slaget ved Salamis, både for taktiske paralleller og for dets avgjørende betydning i forsvaret av Europa mot imperialistisk ekspansjon.Det var også av stor symbolsk betydning i en periode da Europa ble revet av sine egne religionskriger etter den protestantiske reformasjonen .
▲
●
Lysets bok
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

Lysets bok

Türkiye
I 1574 skrev Taqi al-Din (1526–1585) det siste store arabiske verket om optikk, med tittelen "Book of the Light of the Pupil of Vision and the Light of the Truth of the Sights", som inneholder eksperimentelle undersøkelser i tre bind. på syn, lysets refleksjon og lysets brytning.Boken tar for seg lysets struktur, dets diffusjon og globale brytning, og forholdet mellom lys og farge.I det første bindet diskuterer han "lysets natur, lyskilden, naturen til lysets forplantning, dannelsen av syn og effekten av lys på øyet og synet".I det andre bindet gir han "eksperimentelt bevis på speilrefleksjonen av tilfeldig så vel som essensielt lys, en fullstendig formulering av refleksjonslovene, og en beskrivelse av konstruksjonen og bruken av et kobberinstrument for å måle refleksjoner fra plan, sfærisk , sylindriske og koniske speil, enten konvekse eller konkave."Det tredje bindet "analyserer det viktige spørsmålet om variasjonene lyset gjennomgår mens det reiser i medier som har forskjellige tettheter, dvs. arten av refraktert lys, dannelsen av refraksjon, naturen til bilder dannet av refraktert lys."
▲
●
Astronomiske fremskritt
Ottomanske astronomer på jobb rundt Taqī al-Dīn ved Istanbul-observatoriet. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

Astronomiske fremskritt

İstanbul, Türkiye
Astronomi var en svært viktig disiplin i det osmanske riket.Ali Quşhji, en av de viktigste astronomene i staten, klarte å lage det første kartet over Månen og skrev den første boken som beskrev Månens former.Samtidig ble det utviklet et nytt system for Mercury.Mustafa ibn Muwaqqit og Muhammad Al-Qunawi, en annen viktig astronom i det osmanske riket, utviklet de første astronomiske beregningene som målte minutter og sekunder.Taqi al-Din bygde senere Konstantinopel-observatoriet i Taqi ad-Din i 1577, hvor han utførte astronomiske observasjoner frem til 1580. Han produserte en Zij (kalt Unbored Pearl) og astronomiske kataloger som var mer nøyaktige enn de til hans samtidige, Tycho Brahe og Nicolaus Copernicus.Taqi al-Din var også den første astronomen som brukte en desimaltegn i sine observasjoner i stedet for de sexagesimale brøkene som ble brukt av hans samtidige og forgjengere.Han benyttet seg også av Abū Rayhān al-Bīrūnīs metode for "trepunktsobservasjon".I The Nabk Tree beskrev Taqi al-Din de tre punktene som "to av dem er i opposisjon i ekliptikken og den tredje på et ønsket sted."Han brukte denne metoden for å beregne eksentrisiteten til solens bane og den årlige bevegelsen til apogeum, og det samme gjorde Copernicus før ham, og Tycho Brahe like etterpå.Han oppfant også en rekke andre astronomiske instrumenter, inkludert nøyaktige mekaniske astronomiske klokker fra 1556 til 1580. På grunn av hans observasjonsklokke og andre mer nøyaktige instrumenter var Taqi al-Dins verdier mer nøyaktige.[29]Etter ødeleggelsen av Konstantinopel-observatoriet i Taqi al-Din i 1580, stagnerte den astronomiske aktiviteten i det osmanske riket, frem til introduksjonen av kopernikansk heliosentrisme i 1660, da den osmanske lærde Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci oversatte det franske Norittastroennometicals verk (w. i 1637) til arabisk.[30]
▲
●
Økonomiske og sosiale opprør
Celali-opprør i Anatolia. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

Økonomiske og sosiale opprør

Sivas, Türkiye
Spesielt etter 1550-årene, med økt undertrykkelse fra lokale guvernører og innkreving av nye og høye skatter, begynte mindre hendelser å oppstå med økende frekvens.Etter begynnelsen av krigene med Persia , spesielt etter 1584, begynte janitsjarene å beslaglegge gårdsarbeidernes land for å presse penger, og lånte også ut penger med høye renter, og fikk dermed skatteinntektene til staten til å falle alvorlig.I 1598 forente en sekban-leder, Karayazıcı Abdülhalim, de misfornøyde gruppene i Anatolia Eyalet og etablerte en maktbase i Sivas og Dulkadir, hvor han var i stand til å tvinge byer til å hylle ham.[11] Han ble tilbudt guvernørskapet i Çorum, men nektet stillingen og da osmanske styrker ble sendt mot dem, trakk han seg tilbake med styrkene sine til Urfa, og søkte tilflukt i et befestet slott, som ble sentrum for motstand i 18 måneder.Av frykt for at styrkene hans skulle gjøre mytteri mot ham, forlot han slottet, ble beseiret av regjeringsstyrker og døde en tid senere i 1602 av naturlige årsaker.Hans bror Deli Hasan grep deretter Kutahya, i det vestlige Anatolia, men senere ble han og hans tilhengere vunnet over av bevilgninger av guvernørskap.[11]Celali-opprørene, var en serie opprør i Anatolia av irregulære tropper ledet av banditthøvdinger og provinsmyndigheter kjent som celalî [11] mot autoriteten til det osmanske riket på slutten av 1500-tallet og tidlig til midten av 1600-tallet.Det første opprøret kalt som sådan skjedde i 1519, under Sultan Selim I's regjeringstid, nær Tokat under ledelse av Celâl, en Alevi-predikant.Celâls navn ble senere brukt av osmanske historier som en generell betegnelse for opprørske grupper i Anatolia, hvorav de fleste ikke hadde noen spesiell forbindelse til den opprinnelige Celâl.Slik det brukes av historikere, refererer "Celali-opprørene" først og fremst til aktiviteten til banditter og krigsherrer i Anatolia fra ca.1590 til 1610, med en andre bølge av Celali-aktivitet, denne gangen ledet av opprørske provinsguvernører i stedet for banditthøvdinger, som varte fra 1622 til undertrykkelsen av opprøret til Abaza Hasan Pasha i 1659. Disse opprørene var de største og lengstvarende i landet Det osmanske rikets historie.De store opprørene involverte sekbans (irregulære tropper av musketerer) og sipahis (kavalerister vedlikeholdt av landstipend).Opprørene var ikke forsøk på å styrte den osmanske regjeringen, men var reaksjoner på en sosial og økonomisk krise som stammet fra en rekke faktorer: demografisk press etter en periode med enestående befolkningsvekst på 1500-tallet, klimatiske vanskeligheter knyttet til den lille istiden, en svekkelse av valutaen, og mobilisering av tusenvis av sekban-musketerer for den osmanske hæren under krigene med habsburgerne og safavidene , som vendte seg til banditt da de ble demobilisert.Celali-ledere søkte ofte ikke mer enn å bli utnevnt til provinsielle guvernører i imperiet, mens andre kjempet for spesifikke politiske årsaker, som Abaza Mehmed Pashas forsøk på å styrte janitsjarregjeringen som ble opprettet etter regiciden til Osman II i 1622, eller Abaza Hasan Pashas ønske om å styrte storvesiren Köprülü Mehmed Pasha.De osmanske lederne forsto hvorfor Celali-opprørerne stilte krav, så de ga noen av Celali-lederne regjeringsjobber for å stoppe opprøret og gjøre dem til en del av systemet.Den osmanske hæren brukte makt for å beseire de som ikke fikk jobb og fortsatte å kjempe.Celali-opprøret tok slutt da de mektigste lederne ble en del av det osmanske systemet og de svakere ble beseiret av den osmanske hæren.Janitsjarene og tidligere opprørere som hadde sluttet seg til osmanerne kjempet for å beholde sine nye regjeringsjobber.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lang tyrkisk krig

Hungary
Den lange tyrkiske krigen eller trettenårskrigen var en ubesluttsom landkrig mellom Habsburg-monarkiet og det osmanske riket, først og fremst over fyrstedømmene Wallachia, Transylvania og Moldavia.Den ble ført fra 1593 til 1606, men i Europa kalles den noen ganger femtenårskrigen, regnet fra den tyrkiske kampanjen 1591–92 som fanget Bihać.De viktigste deltakerne i krigen var Habsburg-monarkiet, fyrstedømmet Transylvania, Wallachia og Moldavia som motarbeidet det osmanske riket.Ferrara, Toscana, Mantua og Pavestaten var også involvert i mindre grad.Den lange krigen endte med freden i Zsitvatorok 11. november 1606, med magre territorielle gevinster for de to hovedimperiene – ottomanerne vant festningene Eger, Esztergom og Kanisza, men ga regionen Vác (som de hadde okkupert siden 1541) til Østerrike.Traktaten bekreftet ottomanernes manglende evne til å trenge lenger inn i Habsburgske territorier.Det demonstrerte også at Transylvania var utenfor Habsburg-makten.Traktaten stabiliserte forholdene på den Habsburg-osmanske grensen.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

Osmanere mister Vest-Iran og Kaukasus

Iran

Den osmanske–safavidiske krigen 1603–1618 besto av to kriger mellom det safavidiske Persia under Abbas I av Persia og det osmanske riket under sultanene Mehmed III, Ahmed I og Mustafa I. Den første krigen begynte i 1603 og endte med en safavidisk seier i 1612, da Persia gjenvant og gjenopprettet sin suverenitet over Kaukasus og Vest -Iran , som hadde gått tapt ved Konstantinopel-traktaten i 1590. Den andre krigen begynte i 1615 og endte i 1618 med mindre territorielle justeringer.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

Første regicide

İstanbul, Türkiye
I Istanbul førte endringer i karakteren til dynastisk politikk til oppgivelsen av den osmanske tradisjonen med kongelig brodermord, og til et regjeringssystem som stolte mye mindre på sultanens personlige autoritet.Den skiftende karakteren av sultanisk autoritet førte til flere politiske omveltninger i løpet av 1600-tallet, da herskere og politiske fraksjoner kjempet for kontroll over den keiserlige regjeringen.I 1622 ble Sultan Osman II styrtet i et janitsjaropprør.Hans påfølgende regicide ble sanksjonert av imperiets øverste dommer, noe som demonstrerte en redusert betydning av sultanen i osmansk politikk.Likevel ble forrangen til det osmanske dynastiet som helhet aldri stilt i tvil.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Siste krig med Safavid Persia

Mesopotamia, Iraq
Den osmanske-safavidiske krigen 1623–1639 var den siste av en rekke konflikter som ble utkjempet mellom det osmanske riket og det safavidiske riket , den gang de to stormaktene i Vest-Asia, om kontrollen over Mesopotamia.Etter den første persiske suksessen med å gjenerobre Bagdad og det meste av det moderne Irak , etter å ha tapt det i 90 år, ble krigen en dødgang da perserne ikke klarte å presse seg videre inn i det osmanske riket, og ottomanerne selv ble distrahert av kriger i Europa og svekket. av intern uro.Til slutt klarte ottomanerne å gjenvinne Bagdad, og tok store tap i den endelige beleiringen, og undertegningen av Zuhab-traktaten endte krigen med en osmansk seier.Grovt sett gjenopprettet traktaten grensene fra 1555, med safavidene som beholdt Dagestan, Øst-Georgia, Øst-Armenia og dagens Aserbajdsjan-republikk, mens Vest-Georgia og Vest-Armenia avgjørende kom under osmansk styre.Den østlige delen av Samtskhe (Meskheti) gikk ugjenkallelig tapt for ottomanerne så vel som Mesopotamia.Selv om deler av Mesopotamia kort ble tatt tilbake av iranerne senere i historien, særlig under regjeringene til Nader Shah (1736–1747) og Karim Khan Zand (1751–1779), forble det fra da av i osmanske hender til kjølvannet av første verdenskrig .
▲
●
Gjenopprette orden
Ottomansk miniatyrmaleri som viser Murad IV under middagen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

Gjenopprette orden

Türkiye
Murad IV var sultanen i det osmanske riket fra 1623 til 1640, kjent både for å gjenopprette statens autoritet og for brutaliteten i metodene hans.Inntil han overtok den absolutte makten 18. mai 1632, ble imperiet styrt av hans mor, Kösem Sultan, som regent.Murad IV forbød alkohol, tobakk og kaffe i Konstantinopel.[39] Han beordret henrettelse for å ha brutt dette forbudet.Han gjenopprettet det rettslige regelverket ved svært strenge straffer, inkludert henrettelse;han kvalte en gang en storvesir av den grunn at tjenestemannen hadde slått svigermoren hans.Hans regjeringstid er mest kjent for den osmansk-safavidiske krigen, hvorav utfallet ville dele Kaukasus mellom de to keisermaktene i rundt to århundrer.De osmanske styrkene klarte å erobre Aserbajdsjan, okkupere Tabriz, Hamadan og erobre Bagdad i 1638. Zuhab-traktaten som fulgte krigen bekreftet generelt grensene som avtalt med freden i Amasya, med Øst-Georgia, Aserbajdsjan og Dagestan som ble persisk, Vest-Georgia forble osmansk.Mesopotamia var ugjenkallelig tapt for perserne.[40] Grensene fastsatt som et resultat av krigen, er mer eller mindre de samme som den nåværende grenselinjen mellom Irak og Iran .Murad IV befalte selv den osmanske hæren i de siste årene av krigen.
▲
●
Det er veldig kult
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

Det er veldig kult

Balıkesir, Türkiye
Kadızadelis var en puritansk reformistisk religiøs bevegelse fra det syttende århundre i det osmanske riket som fulgte Kadızade Mehmed (1582-1635), en vekkelsesorientert islamsk predikant.Kadızade og hans tilhengere var bestemte rivaler av sufisme og populær religion.De fordømte mange av de osmanske praksisene som Kadızade mente var bidʻah "ikke-islamske innovasjoner", og støttet lidenskapelig "å gjenopplive troen og praksisene til den første muslimske generasjonen i det første/syvende århundre" ("påbyde godt og forby galt").[16]Drevet av nidkjær og brennende retorikk, var Kadızade Mehmed i stand til å inspirere mange tilhengere til å bli med i hans sak og kvitte seg med all korrupsjon som finnes i det osmanske riket.Ledere av bevegelsen hadde offisielle stillinger som predikanter i de store moskeene i Bagdad, og "kombinert populær tilhengerskap med støtte fra det osmanske statsapparatet".[17] Mellom 1630 og 1680 var det mange voldelige krangel som skjedde mellom Kadızadelis og de som de ikke bifalt.Etter hvert som bevegelsen utviklet seg, ble aktivister "stadig mer voldelige" og Kadızadelis var kjent for å gå inn i "moskeer, tekkes og osmanske kaffehus for å idømme straff til de som strider mot deres versjon av ortodoksi."[18]Kadizadelis mislyktes i å gjennomføre sine bestrebelser;Likevel la deres kampanje vekt på splittelsen innen det religiøse etablissementet i det osmanske samfunnet.Kadizadeli-arven fra en generasjon til en annen har vært dypt innesluttet i lederne som ble inspirert av lærde Birgivi som ga vekst til Kadizade-bevegelsen.Kadizades religiøse fremskritt i den osmanske periferien styrket den anti-elitistiske bevegelsen.Til slutt fortsatte troens hovedulema å støtte sufiteologien.Mange akademikere og lærde har hevdet at Kadizadelis var selvbetjente og hyklerske;siden de fleste av kritikken deres var basert på det faktum at de var i utkanten av samfunnet og følte seg fremmedgjort fra resten av den sosiale orden.Forskere følte på grunn av å være atskilt fra muligheter og maktposisjoner inne i det osmanske riket, Kadizadelis tok den posisjonen de gjorde og ble dermed kastet som reformatorer i stedet for initiativtakere.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Dekadanse og krise

Türkiye
I løpet av de første årene av Ibrahims regjeringstid trakk han seg tilbake fra politikken og henvendte seg i økende grad til haremet sitt for komfort og nytelse.Under hans sultanat oppnådde haremet nye nivåer av luksus innen parfymer, tekstiler og smykker.Hans kjærlighet til kvinner og pelsverk førte til at han fikk et rom helt foret med gaupe og sobel.På grunn av hans forelskelse i pels, kalte franskmennene ham «Le Fou de Fourrures».Kösem Sultan holdt sønnen i sjakk ved å forsyne ham med jomfruer hun personlig kjøpte fra slavemarkedet, i tillegg til overvektige kvinner, som han lengtet etter.[41]Kara Mustafa Pasha forble som storvesir i løpet av de første fire årene av Ibrahims regjeringstid, og holdt imperiet stabilt.Med Szön-traktaten (15. mars 1642) fornyet han freden med Østerrike og i løpet av samme år hentet han Azov fra kosakkene.Kara Mustafa stabiliserte også valutaen med myntreform, forsøkte å stabilisere økonomien med en ny landundersøkelse, reduserte antallet janitsjarer, fjernet ikke-bidragsgivende medlemmer fra statens lønnslister og dempet makten til ulydige provinsguvernører.I løpet av disse årene viste Ibrahim bekymring for å styre imperiet på riktig måte, som vist i hans håndskrevne kommunikasjon med storvesiren.Ibrahim kom under påvirkning av forskjellige uegnede mennesker, som elskerinnen til det keiserlige haremet Şekerpare Hatun og sjarlatanen Cinci Hoca, som lot som om de kurerte sultanens fysiske plager.Sistnevnte, sammen med sine allierte Silahdar Yusuf Agha og Sultanzade Mehmed Pasha, beriket seg med bestikkelser og tilranet seg til slutt nok makt til å sikre henrettelsen av storvesiren Ḳara Muṣṭafā.Cinci Hoca ble Kadiasker (høydommer) av Anatolia, Yusuf Agha ble gjort til Kapudan Pasha (Grand Admiral) og Sultanzade Mehmed ble storvesir.[42]I 1644 beslagla maltesiske korsarer et skip som fraktet pilegrimer med høy status til Mekka.Siden piratene hadde lagt til kai på Kreta, oppmuntret Kapudan Yusuf Pasha Ibrahim til å invadere øya.Dette startet en lang krig med Venezia som varte i 24 år – Kreta ville ikke helt falle under osmansk dominans før i 1669. Til tross for La Serenissimas tilbakegang, vant venetianske skip seire over hele Egeerhavet, fanget Tenedos (1646) og blokkerte Dardanellene.Massemisnøye var forårsaket av den venetianske blokaden av Dardanellene – som skapte knapphet i hovedstaden – og innføringen av tunge skatter under en krigsøkonomi for å betale for Ibrahims innfall.I 1647 planla storvesiren Salih Pasha, Kösem Sultan og şeyhülislam Abdürrahim Efendi uten hell å avsette sultanen og erstatte ham med en av sønnene hans.Salih Pasha ble henrettet, og Kösem Sultan ble forvist fra haremet.Det neste året gjorde janitsjarene og medlemmer av ulema opprør.8. august 1648 ble den korrupte storvesiren Aḥmed Pasha kvalt og revet i filler av en sint mobb, og fikk det posthume kallenavnet "Hezarpare" ("tusen stykker").Samme dag ble Ibrahim beslaglagt og fengslet i Topkapı-palasset.Kösem ga samtykke til sønnens fall, og sa "Til slutt vil han etterlate verken deg eller meg i live. Vi vil miste kontrollen over regjeringen. Hele samfunnet er i ruiner. Få ham fjernet fra tronen umiddelbart."Ibrahims seks år gamle sønn Meḥmed ble gjort til sultan.Ibrahim ble kvalt 18. august 1648. Hans død var det andre regidremordet i det osmanske rikets historie.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

Kretakrig

Crete, Greece
Kretakrigen var en konflikt mellom republikken Venezia og hennes allierte (hovedsakelig blant dem ridderne av Malta , pavestatene og Frankrike ) mot det osmanske riket og Barbarystatene, fordi den i stor grad ble utkjempet over øya Kreta, Venezias største og rikeste utenlandske besittelse.Krigen varte fra 1645 til 1669 og ble utkjempet på Kreta, spesielt i byen Candia, og i en rekke marineengasjementer og raid rundt Egeerhavet, med Dalmatia som et sekundært operasjonsteater.Selv om det meste av Kreta ble erobret av ottomanerne i de første årene av krigen, motsto festningen Candia (moderne Heraklion), hovedstaden på Kreta, med suksess.Dens langvarige beleiring tvang begge sider til å fokusere sin oppmerksomhet på forsyningen av sine respektive styrker på øya.Spesielt for venetianerne lå deres eneste håp om seier over den større osmanske hæren på Kreta i å sulte den på forsyninger og forsterkninger.Derfor ble krigen til en serie marinemøter mellom de to marinene og deres allierte.Venezia ble hjulpet av forskjellige vesteuropeiske nasjoner, som, formanet av paven og i en gjenoppliving av korstogsånd, sendte menn, skip og forsyninger "for å forsvare kristenheten".Gjennom hele krigen opprettholdt Venezia den generelle marineoverlegenheten, og vant de fleste marineengasjementer, men forsøkene på å blokkere Dardanellene var bare delvis vellykket, og republikken hadde aldri nok skip til å fullstendig kutte strømmen av forsyninger og forsterkninger til Kreta.Osmanerne ble hemmet i sin innsats av innenlandsk uro, så vel som av avledning av styrkene deres nordover mot Transylvania og Habsburg-monarkiet.Den langvarige konflikten utmattet økonomien i republikken, som var avhengig av den lukrative handelen med det osmanske riket.På 1660-tallet, til tross for økt hjelp fra andre kristne nasjoner, hadde krigstrøttheten satt inn. Osmanerne på den annen side, etter å ha klart å opprettholde sine styrker på Kreta og gjenopplivet under dyktig ledelse av familien Köprülü, sendte en siste stor ekspedisjon. i 1666 under direkte tilsyn av storvesiren.Dette startet den siste og blodigste fasen av beleiringen av Candia, som varte i mer enn to år.Det endte med den forhandlede overgivelsen av festningen, beseglet skjebnen til øya og endte krigen med en osmansk seier.I den endelige fredsavtalen beholdt Venezia noen få isolerte øyfestninger utenfor Kreta, og oppnådde noen territorielle gevinster i Dalmatia.Det venetianske ønsket om en revansje ville føre, knapt 15 år senere, til en fornyet krig, hvorfra Venezia ville gå seirende ut.Kreta skulle imidlertid forbli under osmansk kontroll til 1897, da det ble en autonom stat;det ble endelig forent med Hellas i 1913.
▲
●
Stabilitet under Mehmed IV
Mehmed IV som tenåring, på prosesjon fra Istanbul til Edirne i 1657 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Stabilitet under Mehmed IV

Türkiye
Mehmed IV kom til tronen i en alder av seks år etter at faren hans ble styrtet i et kupp.Mehmed fortsatte med å bli den nest lengst regjerende sultanen i osmansk historie etter Suleiman den storslåtte.Mens de første og siste årene av hans regjeringstid var preget av militært nederlag og politisk ustabilitet, hadde han i mellomårene tilsyn med gjenopplivingen av imperiets formuer knyttet til Köprülü-tiden.Mehmed IV var kjent av samtidige som en spesielt from hersker, og ble omtalt som gazi, eller "hellig kriger" for sin rolle i de mange erobringene som ble utført under hans lange regjeringstid.Under Mehmed IVs regjering nådde imperiet høyden av sin territorielle ekspansjon i Europa.
▲
●
Kjøprülü-epoken
Storvesir Köprülü Mehmed Pasha (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Kjøprülü-epoken

Türkiye
Köprülü-tiden var en periode der det osmanske rikets politikk ofte ble dominert av en rekke storvesirer fra Köprülü-familien.Köprülü-tiden er noen ganger mer snevert definert som perioden fra 1656 til 1683, ettersom det var i løpet av disse årene at medlemmer av familien hadde kontoret som storvesir uavbrutt, mens de i resten av perioden bare okkuperte det sporadisk.Köprülüs var generelt dyktige administratorer og er kreditert for å gjenopplive imperiets formuer etter en periode med militært nederlag og økonomisk ustabilitet.Tallrike reformer ble innført under deres styre, som gjorde det mulig for imperiet å løse budsjettkrisen og utrydde fraksjonskonflikt i imperiet.Köprülüs maktovertakelse ble utløst av en politisk krise som følge av regjeringens økonomiske kamper kombinert med et presserende behov for å bryte den venetianske blokaden av Dardanellene i den pågående Kreta-krigen.I september 1656 valgte Valide-sultanen Turhan Hatice således Köprülü Mehmed Pasha som storvesir, i tillegg til å garantere ham absolutt embetssikkerhet.Hun håpet at en politisk allianse mellom de to kunne gjenopprette formuene til den osmanske staten.Köprülü var til slutt vellykket;reformene hans gjorde det mulig for imperiet å bryte den venetianske blokaden og gjenopprette autoriteten til det opprørske Transylvania.Disse gevinstene kom imidlertid til en stor kostnad i livet, da storvesiren utførte flere massakrer på soldater og offiserer han oppfattet som illojale.Ansett som urettferdig av mange, utløste disse utrenskningene et stort opprør i 1658, ledet av Abaza Hasan Pasha.Etter undertrykkelsen av dette opprøret forble familien Köprülü uimotsagt politisk inntil de ikke klarte å erobre Wien i 1683. Köprülü Mehmed selv døde i 1661, da han ble etterfulgt av sin sønn Fazıl Ahmed Pasha.Det osmanske riket ble dypt påvirket av reformer som ble utført under krigen i Den hellige liga i 1683-99.Etter det første sjokket etter tapet av Ungarn, startet imperiets ledelse en entusiastisk reformprosess som hadde til hensikt å styrke statens militære og skattemessige organisasjon.Dette inkluderte bygging av en flåte av moderne galleoner, legalisering og beskatning av salg av tobakk så vel som av andre luksusvarer, en reform av waqf-finanser og skatteinnkreving, en rensing av nedlagte janitsjarlønnslister, reform i cizye-metoden innkreving og salg av livstidsskattegårder kjent som malikâne.Disse tiltakene gjorde det osmanske riket i stand til å løse sine budsjettunderskudd og gå inn i det attende århundre med et betydelig overskudd.[19]
▲
●
Ottomanerne vinner det meste av Ukraina
Battle Over the Turkish Banner av Józef Brandt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

Ottomanerne vinner det meste av Ukraina

Poland
Årsakene til den polsk -osmanske krigen i 1672–1676 kan spores til 1666. Petro Doroshenko Hetman fra Zaporizhian Host, som har som mål å få kontroll over Ukraina , men står overfor nederlag fra andre fraksjoner som kjemper med kontrollen over regionen, i et siste forsøk på å bevare hans makt i Ukraina, signerte en traktat med sultan Mehmed IV i 1669 som anerkjente kosakk-hetmanatet som en vasal av det osmanske riket.[83]I 1670 forsøkte imidlertid hetman Dorosjenko nok en gang å overta Ukraina, og i 1671 ble Khan fra Krim, Adil Giray, støttende for Samveldet, erstattet med en ny, Selim I Giray, av den osmanske sultanen.Selim inngikk en allianse med Dorosjenkos kosakker;men igjen som i 1666–67 ble de kosakk-tatariske styrkene utdelt nederlag av Sobieski.Selim fornyet deretter sin troskapsed til den osmanske sultanen og ba om hjelp, noe sultanen gikk med på.Dermed eskalerte en uregelmessig grensekonflikt til en regulær krig i 1671, da det osmanske riket nå var forberedt på å sende sine vanlige enheter ut på slagmarken i et forsøk på å få kontroll over regionen selv.[84]Ottomanske styrker, som nummererte 80 000 mann og ledet av storvesiren Köprülü Fazıl Ahmed og den osmanske sultanen Mehmed IV, invaderte det polske Ukraina i august, tok Samveldets festning ved Kamieniec Podolski og beleiret Lwów.Uforberedt på krig ble Commonwealth Sejm tvunget til å signere freden i Buczacz i oktober samme år, som avstod til ottomanerne Commonwealth-delen av Ukraina.I 1676, etter at Sobieskis 16 000 motsto den to uker lange beleiringen av Żurawno, av 100 000 menn under Ibrahim Pasha, ble en ny fredsavtale signert, Żurawno-traktaten.[84] Fredsavtalen reverserte delvis de fra Buczacz: ottomanerne beholdt omtrent to tredjedeler av territoriene de fikk i 1672, og Samveldet var ikke lenger forpliktet til å betale noen form for hyllest til imperiet;et stort antall polske fanger ble løslatt av osmanerne.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Wars of the Holy League

Austria
Etter noen år med fred, angrep det osmanske riket, oppmuntret av suksesser vest i det polsk-litauiske samveldet, Habsburg-monarkiet.Tyrkerne erobret nesten Wien, men John III Sobieski ledet en kristen allianse som beseiret dem i slaget ved Wien (1683), og stoppet det osmanske rikets hegemoni i Sørøst-Europa.En ny hellig liga ble initiert av pave Innocent XI og omfattet Det hellige romerske rike (ledet av Habsburg Østerrike), det polsk -litauiske samveldet og den venetianske republikken i 1684, sluttet seg til av Russland i 1686. Det andre slaget ved Mohács (1687) var et knusende nederlag for sultanen.Tyrkerne var mer vellykkede på den polske fronten og var i stand til å beholde Podolia under sine kamper med det polsk-litauiske samveldet.Russlands engasjement markerte første gang landet formelt sluttet seg til en allianse av europeiske makter.Dette var begynnelsen på en serie russisk-tyrkiske kriger, hvorav den siste var første verdenskrig .Som et resultat av Krim-kampanjene og Azov-kampanjene, fanget Russland den viktigste osmanske festningen Azov.Etter det avgjørende slaget ved Zenta i 1697 og mindre trefninger (som slaget ved Podhajce i 1698), vant ligaen krigen i 1699 og tvang det osmanske riket til å signere Karlowitz-traktaten.Osmanerne avstod det meste av Ungarn, Transylvania og Slavonia, samt deler av Kroatia, til Habsburg-monarkiet mens Podolia kom tilbake til Polen.Det meste av Dalmatia gikk over til Venezia, sammen med Morea (Peloponnes-halvøya), som ottomanerne gjenerobret i 1715 og gjenvunnet i Passarowitz-traktaten av 1718.
▲
●
Utvidelse av tsardømmet i Russland
Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet-malerier bestilt av 1600-tallet (1657). ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

Utvidelse av tsardømmet i Russland

Azov, Rostov Oblast, Russia
Etter den tyrkiske unnlatelsen av å ta Wien i 1683, sluttet Russland seg til Østerrike, Polen og Republikken Venezia i Den hellige liga (1684) for å drive tyrkerne sørover.Russland og Polen signerte den evige fredsavtalen av 1686. Det var tre felttog nord for Svartehavet.Under krigen organiserte den russiske hæren Krim-kampanjene i 1687 og 1689, begge som endte med russiske nederlag.[32] Til tross for disse tilbakeslagene, startet Russland Azov-kampanjene i 1695 og 1696, og etter å ha hevet beleiringen i 1695 [33] okkuperte Azov med suksess i 1696. [34]I lys av forberedelsene til krigen mot det svenske imperiet, undertegnet den russiske tsaren Peter den store Karlowitz-traktaten med det osmanske riket i 1699. Den påfølgende Konstantinopel-traktaten i 1700, avstod Azov, Taganrog-festningen, Pavlovsk og Mius til Russland og etablerte en russisk ambassadør i Konstantinopel, og sikret retur av alle krigsfanger.Tsaren bekreftet også at hans underordnede, kosakkene, ikke ville angripe osmannerne, mens sultanen bekreftet at hans underordnede, Krim-tatarene, ikke ville angripe russerne.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

Reversering av formue i Europa

Nagyharsány, Hungary
Det andre slaget ved Mohács ble utkjempet 12. august 1687 mellom styrkene til den osmanske sultanen Mehmed IV, kommandert av storvisiren Sari Süleyman Paşa, og styrkene til den hellige romerske keiser Leopold I, kommandert av Karl av Lorraine.Resultatet ble en avgjørende seier for østerrikerne.Den osmanske hæren led enorme tap, med anslagsvis 10 000 døde, så vel som tapet av det meste av artilleriet (omtrent 66 kanoner) og mye av støtteutstyret.Etter slaget falt det osmanske riket i dyp krise.Det var et mytteri blant troppene.Kommandør Sari Suleyman Pasa ble redd for at han skulle bli drept av sine egne tropper og flyktet fra kommandoen hans, først til Beograd og deretter til Konstantinopel.Da nyheten om nederlaget og mytteriet ankom Konstantinopel i begynnelsen av september, ble Abaza Siyavuş Pasha utnevnt til kommandør og til storvesir.Men før han kunne overta kommandoen hans, hadde hele den osmanske hæren gått i oppløsning og de osmanske husholdningstroppene (janitsjarene og sipahiene) begynte å returnere til basen i Konstantinopel under sine egne offiserer i lavere rangering.Selv storvesirens regent i Konstantinopel ble skremt og gjemte seg.Sari Suleyman Pasa ble henrettet.Sultan Mehmed IV utnevnte sjefen for Bosporosstredet Köprülü Fazıl Mustafa Pasha til storvesirens regent i Konstantinopel.Han rådførte seg med lederne for hæren som eksisterte og andre ledende osmanske statsmenn.Etter disse ble det den 8. november besluttet å avsette Sultan Mehmed IV og innsette Suleiman II som den nye sultanen.Oppløsningen av den osmanske hæren tillot keiserlige Habsburg-hærer å erobre store områder.De overtok Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota og Eger.Det meste av dagens Slavonia og Transylvania kom under imperialistisk styre.Den 9. desember ble det organisert en diett i Pressburg (i dag Bratislava, Slovakia), og erkehertug Joseph ble kronet som den første arvelige kongen av Ungarn, og etterkommere av Habsburgske keisere ble erklært som de salvede konger av Ungarn.I et år ble det osmanske riket lammet, og keiserlige Habsburg-styrker var klar til å erobre Beograd og trenge dypt inn på Balkan.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

Nedgang av osmansk kontroll over Sentral-Europa

Zenta, Serbia
Den 18. april 1697 la Mustafa ut på sin tredje ekspedisjon, og planla en massiv invasjon av Ungarn.Han forlot Edirne med en styrke på 100 000 mann.Sultanen tok personlig kommando, og nådde Beograd sent på sommeren, 11. august.Mustafa samlet et krigsråd dagen etter.18. august forlot osmanerne Beograd på vei nordover mot Szeged.I et overraskelsesangrep engasjerte Habsburgske keiserlige styrker kommandert av prins Eugene av Savoy den tyrkiske hæren mens den var halvveis gjennom å krysse Tisza-elven ved Zenta, 130 mil nordvest for Beograd.Habsburg-styrkene påførte tusenvis av skader, inkludert storvesiren, spredte resten, fanget den osmanske statskassen og kom unna med slike emblemer med høy osmansk autoritet som imperiets segl som aldri hadde blitt tatt til fange før.Den europeiske koalisjonens tap var derimot usedvanlig små.Etter fjorten år med krig viste slaget ved Zenta seg å være katalysatoren for fred;i løpet av måneder startet meklere fra begge sider fredsforhandlinger i Sremski Karlovci under tilsyn av den engelske ambassadøren i Konstantinopel, William Paget.Ved vilkårene i Karlowitz-traktaten, undertegnet i nærheten av Beograd 26. januar 1699, fikk Østerrike kontroll over Ungarn (bortsett fra Banat of Temesvár og et lite område i Øst-Slavonia), Transylvania, Kroatia og Slavonia.En del av de returnerte territoriene ble reintegrert i Kongeriket Ungarn;resten ble organisert som separate enheter innenfor Habsburg-monarkiet, som fyrstedømmet Transylvania og Military Frontier.Tyrkerne beholdt Beograd og Serbia, Sava ble den nordligste grensen til det osmanske riket og Bosnia en grenseprovins.Seieren formaliserte til slutt den fullstendige tilbaketrekningen av tyrkerne fra Ungarn og signaliserte slutten på den osmanske dominansen i Europa.
▲
●
1700 - 1825
Stagnasjon og reformornament
Edirne-hendelsen
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

Edirne-hendelsen

Edirne, Türkiye
Edirne-hendelsen var et janitsjaropprør som begynte i Konstantinopel (nå Istanbul) i 1703. Opprøret var en reaksjon på konsekvensene av Karlowitz-traktaten og Sultan Mustafa IIs fravær fra hovedstaden.Den stigende makten til sultanens tidligere lærer, Şeyhülislam Feyzullah Efendi, og imperiets fallende økonomi forårsaket av skatteoppdrett var også årsaker til opprøret.Som et resultat av Edirne-arrangementet ble Şeyhülislam Feyzullah Efendi drept, og Sultan Mustafa II ble kastet fra makten.Sultanen ble erstattet av sin bror, Sultan Ahmed III.Edirne-arrangementet bidro til nedgangen av makten til sultanatet og den økende makten til janitsjarene og kadiene.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

Russisk utvidelse sjekket

Prut River
Bortsett fra tapet av Banat og det midlertidige tapet av Beograd (1717–1739), forble den osmanske grensen ved Donau og Sava stabil i løpet av det attende århundre.Russisk ekspansjon utgjorde imidlertid en stor og økende trussel.Følgelig ble kong Charles XII av Sverige ønsket velkommen som en alliert i det osmanske riket etter hans nederlag av russerne i slaget ved Poltava i 1709 i det sentrale Ukraina (en del av den store nordlige krigen 1700–1721).Karl XII overtalte den osmanske sultanen Ahmed III til å erklære krig mot Russland.Den russisk-osmanske krigen 1710–1711, også kjent som Pruth River-kampanjen, var en kort militær konflikt mellom tsardømmet Russland og det osmanske riket.Hovedslaget fant sted i løpet av 18.-22. juli 1711 i bassenget til Pruth-elven nær Stănilești (Stanilesti) etter at tsar Peter I gikk inn i det osmanske vasallfyrstendømmet Moldavia, etter det osmanske rikets krigserklæring mot Russland.De dårlig forberedte 38 000 russerne med 5000 moldavere ble omringet av den osmanske hæren under storvesir Baltaci Mehmet Pasha.Etter tre dager med kamp og store skader fikk tsaren og hærene hans trekke seg tilbake etter å ha blitt enige om å forlate festningen Azov og dens omkringliggende territorium.Den osmanske seieren førte til Pruth-traktaten som ble bekreftet av Adrianopel-traktaten.Selv om nyheten om seieren først ble mottatt godt i Konstantinopel, snudde det misfornøyde pro-krigspartiet den generelle oppfatningen mot Baltacı Mehmet Pasha, som ble anklaget for å ha tatt imot bestikkelser fra Peter den store.Baltacı Mehmet Pasha ble deretter avløst fra kontoret sitt.
▲
●
Osmanere gjenoppretter Morea
Osmanere gjenoppretter Morea. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Osmanere gjenoppretter Morea

Peloponnese, Greece
Den syvende osmanske-venetianske krigen ble utkjempet mellom republikken Venezia og det osmanske riket mellom 1714 og 1718. Det var den siste konflikten mellom de to maktene, og endte med en osmansk seier og tapet av Venezias største besittelse på den greske halvøy, Peloponnes (Morea).Venezia ble reddet fra et større nederlag ved inngripen fra Østerrike i 1716. De østerrikske seirene førte til undertegnelsen av Passarowitz-traktaten i 1718, som avsluttet krigen.Denne krigen ble også kalt Den andre Morean-krigen, den lille krigen eller, i Kroatia, Sinj-krigen.
▲
●
Osmanere mister flere land på Balkan
Slaget ved Petrovaradin. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Osmanere mister flere land på Balkan

Smederevo, Serbia
Som en reaksjon som garantisten for Karlowitz-traktaten truet østerrikerne det osmanske riket, noe som fikk det til å erklære krig i april 1716. I 1716 beseiret prins Eugen av Savoyen tyrkerne i slaget ved Petrovaradin.Banat og hovedstaden, Timişoara, ble erobret av prins Eugen i oktober 1716. Året etter, etter at østerrikerne erobret Beograd, søkte tyrkerne fred, og Passarowitz-traktaten ble undertegnet 21. juli 1718.Habsburgerne fikk kontroll over Beograd, Temesvár (den siste osmanske festningen i Ungarn), Banat-regionen og deler av Nord-Serbia.Wallachia (en autonom osmansk vasal) avstod Oltenia (Lesser Wallachia) til Habsburg-monarkiet, som etablerte Banat of Craiova.Tyrkerne beholdt bare kontrollen over territoriet sør for Donau.Pakten bestemte at Venezia skulle overgi Morea til ottomanerne, men den beholdt de joniske øyer og oppnådde fremgang i Dalmatia.
▲
●
Tulipanperiode
The Fountain of Ahmed III er et ikonisk eksempel på arkitektur fra Tulipantiden ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Tulipanperiode

Türkiye
Tulipanperioden er en periode i den osmanske historien fra Passarowitz-traktaten 21. juli 1718 til Patrona Halil-opprøret 28. september 1730. Dette var en relativt fredelig periode, hvor det osmanske riket begynte å orientere seg utover.Under veiledning av Sultan Ahmed IIIs svigersønn, storvesir Nevşehirli Damat İbrahim Pasha, tok det osmanske riket fatt på ny politikk og programmer i denne perioden, som etablerte den første osmanskspråklige trykkepressen i løpet av 1720-årene, [31] og fremmet handel og industri.Storvesiren var opptatt av å forbedre handelsforbindelsene og øke kommersielle inntekter, noe som ville bidra til å forklare tilbakekomsten til hager og den mer offentlige stilen til det osmanske hoffet i denne perioden.Storvesiren var selv veldig glad i tulipanløker, og satte et eksempel for Istanbuls elite som begynte å verne om tulipanens uendelige variasjon i maling og feire dens sesongvariasjoner også.Den osmanske standarden for kjole og dens varekultur inkorporerte deres lidenskap for tulipanen.Innenfor Istanbul kunne man finne tulipaner fra blomstermarkedene til plastisk kunst til silke og tekstiler.Tulipanløker fantes overalt;etterspørselen vokste innenfor elitesamfunnet der de kunne finnes i hjem og hager.
▲
●
Osmansk-russisk konflikt på Krim
Den russiske keiserlige hæren (1700-tallet). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

Osmansk-russisk konflikt på Krim

Crimea
Den russisk-tyrkiske krigen 1735–1739 mellom det russiske imperiet og det osmanske riket ble forårsaket av det osmanske rikets krig med Persia og fortsatte raid fra Krim-tatarene.[46] Krigen representerte også Russlands fortsatte kamp for tilgang til Svartehavet.I 1737 sluttet Habsburg-monarkiet seg til krigen på Russlands side, kjent i historieskriving som den østerriksk-tyrkiske krigen 1737–1739.
▲
●
Ottomanerne mister mer terreng til russerne
Ødeleggelsen av den tyrkiske flåten i slaget ved Chesme, 1770 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

Ottomanerne mister mer terreng til russerne

Eastern Europe
Den russisk-tyrkiske krigen 1768–1774 var en stor væpnet konflikt som førte til at russiske våpen stort sett seiret mot det osmanske riket.Russlands seier brakte deler av Moldavia, Yedisan mellom elvene Bug og Dnepr, og Krim inn i den russiske innflytelsessfæren.Gjennom en serie seire oppnådd av det russiske imperiet førte til betydelige territorielle erobringer, inkludert direkte erobring over store deler av den pontisk-kaspiske steppen, ble mindre ottomansk territorium direkte annektert enn man ellers kunne forvente på grunn av en kompleks kamp innenfor det europeiske diplomatiske systemet for å opprettholde en maktbalanse som var akseptabel for andre europeiske stater og unngikk direkte russisk hegemoni over Øst-Europa.Ikke desto mindre var Russland i stand til å dra nytte av det svekkede osmanske riket, slutten av syvårskrigen og tilbaketrekningen av Frankrike fra polske anliggender for å hevde seg som en av kontinentets primære militærmakter.Tyrkiske tap inkluderte diplomatiske nederlag som så dets tilbakegang som en trussel mot Europa, tap over dets eksklusive kontroll over den ortodokse hirsen, og begynnelsen på europeisk krangel om det østlige spørsmålet som ville inngå i det europeiske diplomatiet frem til sammenbruddet av det osmanske riket i kjølvannet av første verdenskrig.Traktaten til Küçük Kaynarca av 1774 avsluttet krigen og ga frihet til tilbedelse for de kristne innbyggerne i de osmansk-kontrollerte provinsene Wallachia og Moldavia.På slutten av 1700-tallet, etter en rekke nederlag i krigene med Russland, begynte noen mennesker i det osmanske riket å konkludere med at reformene til Peter den store hadde gitt russerne et forsprang, og at ottomanerne måtte holde tritt med vestlige teknologi for å unngå ytterligere nederlag.[55]
▲
●
Osmanske militærreformer
General Aubert-Dubayet med sitt militære oppdrag ble mottatt av storvesiren i 1796, maleri av Antoine-Laurent Castellan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

Osmanske militærreformer

Türkiye
Da Selim III kom til tronen i 1789, ble det satt i gang en ambisiøs innsats med militærreform, rettet mot å sikre det osmanske riket.Sultanen og de som omringet ham var konservative og ønsket å bevare status quo.Ingen ved makten i imperiet hadde noen interesse for sosial transformasjon.Selim III i 1789 til 1807 opprettet "Nizam-i Cedid" [ny orden] hæren for å erstatte den ineffektive og utdaterte keiserlige hæren.Det gamle systemet var avhengig av janitsjarene, som stort sett hadde mistet sin militære effektivitet.Selim fulgte nøye vestlige militære former.Det ville bli dyrt for en ny hær, så en ny statskasse måtte etableres.Resultatet var at Porte nå hadde en effektiv, europeisk-trent hær utstyrt med moderne våpen.Imidlertid hadde den færre enn 10 000 soldater i en tid da vestlige hærer var ti til femti ganger større.Videre opprørte sultanen de veletablerte tradisjonelle politiske maktene.Som et resultat ble den sjelden brukt, bortsett fra bruken mot Napoléons ekspedisjonsstyrke ved Gaza og Rosetta.Den nye hæren ble oppløst av reaksjonære elementer med styrten av Selim i 1807, men den ble modellen for den nye osmanske hæren som ble opprettet senere på 1800-tallet.[35] [36]
▲
●
Fransk invasjon av Egypt
Slaget ved pyramidene, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Fransk invasjon av Egypt

Egypt
På den tiden haddeEgypt vært en osmansk provins siden 1517, men var nå utenfor direkte osmansk kontroll, og var i uorden, med uenighet blant den regjerendemamlukske eliten.I Frankrike var "egyptisk" mote i full gang – intellektuelle trodde at Egypt var den vestlige sivilisasjonens vugge og ønsket å erobre den.Den franske kampanjen i Egypt og Syria (1798–1801) var Napoleon Bonapartes kampanje i de osmanske områdene i Egypt og Syria, utropt for å forsvare franske handelsinteresser og for å etablere vitenskapelig virksomhet i regionen.Det var hovedformålet med middelhavskampanjen i 1798, en serie marineengasjementer som inkluderte erobringen av Malta og den greske øya Kreta, som senere ankom havnen i Alexandria.Kampanjen endte i nederlag for Napoleon, noe som førte til tilbaketrekning av franske tropper fra regionen.I tillegg til dens betydning i de bredere franske revolusjonskrigene, hadde kampanjen en kraftig innvirkning på det osmanske riket generelt, og den arabiske verden spesielt.Invasjonen demonstrerte den militære, teknologiske og organisatoriske overlegenheten til de vesteuropeiske maktene til Midtøsten.Dette førte til dype sosiale endringer i regionen.Invasjonen introduserte vestlige oppfinnelser, som trykkpressen, og ideer, som liberalisme og begynnende nasjonalisme, til Midtøsten, og førte til slutt til etableringen av egyptisk uavhengighet og modernisering under Muhammad Ali Pasha i første halvdel av 1800-tallet og til slutt Nahda, eller arabisk renessanse.For modernistiske historikere markerer den franske ankomsten starten på det moderne Midtøsten.[53] Napoleons forbløffende ødeleggelse av de konvensjonelle mamluk-soldatene i slaget ved pyramidene tjente som en påminnelse om å modernisere muslimske monarker for å implementere omfattende militære reformer.[54]
▲
●
Serbisk revolusjon
Slaget ved Mišar, maleri. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Serbisk revolusjon

Balkans
Den serbiske revolusjonen var et nasjonalt opprør og konstitusjonell endring i Serbia som fant sted mellom 1804 og 1835, hvor dette territoriet utviklet seg fra en osmansk provins til et opprørsterritorium, et konstitusjonelt monarki og det moderne Serbia.[56] Den første delen av perioden, fra 1804 til 1817, var preget av en voldsom kamp for uavhengighet fra det osmanske riket med to væpnede opprør som endte med en våpenhvile.Den senere perioden (1817–1835) var vitne til en fredelig konsolidering av den politiske makten til det stadig mer autonome Serbia, som kulminerte med anerkjennelsen av retten til arvelig styre av serbiske fyrster i 1830 og 1833 og den territorielle utvidelsen av det unge monarkiet.[57] Vedtakelsen av den første skrevne grunnloven i 1835 avskaffet føydalisme og livegenskap, og gjorde landet til suzerain.Disse hendelsene markerte grunnlaget for det moderne Serbia.[58] I midten av 1815 begynte de første forhandlingene mellom Obrenović og Marashli Ali Pasha, den osmanske guvernøren.Resultatet var anerkjennelse av et serbisk fyrstedømme av det osmanske riket.Selv om en vasallstat i Porte (årlig skattehyllest), var den i de fleste henseender en uavhengig stat.
▲
●
Kabakçı Mustafa som de facto herskeren av imperiet
Kabakci Mustafa ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa som de facto herskeren av imperiet

İstanbul, Türkiye
Den reformistiske sultanen Selim III som var under påvirkning av den franske revolusjonen prøvde å reformere imperiets institusjoner.Programmet hans ble kalt Nizamı cedit (New Order).Imidlertid møtte disse anstrengelsene kritikk av reaksjonære.Janitsjarene var redde for å bli opplært i vestlig stil, og religiøse skikkelser motsatte seg ikke-muslimske metoder i middelalderske institusjoner.Middelklassens byboere motsatte seg også Nizamı Cedit på grunn av de nye skattene for å støtte programmet og den generelle korrupsjonen til den osmanske porten.[85]Den 25. mai 1807 forsøkte Raif Mehmet, ministeren for Bosphorous, å overtale yamaks (en spesiell klasse soldater som var ansvarlige for å forsvare Bosphorous mot kosakkpirater fra Ukraina) til å bruke de nye uniformene.Det var klart at neste steg ville være den moderne treningen.Men yamaks nektet å bruke disse uniformene og de drepte Raif Mehmet.Denne hendelsen regnes vanligvis som begynnelsen på opprøret.Yamaks begynte deretter å marsjere til Istanbul, hovedstaden omtrent 30 km unna.På slutten av den første dagen bestemte de seg for å velge en leder og de valgte Kabakçı Mustafa som sin leder.(Det osmanske riket var i en urolig våpenhvile med det russiske imperiet under krigen i den fjerde koalisjonen mellom det franske imperiet og det russiske imperiet, så hoveddelen av hæren var i kamp foran).Kabakçı nådde İstanbul på to dager og begynte å styre hovedstaden.Faktisk var Kabakçı under påvirkning av Köse Musa og Sheikh ul-Islam Topal Ataullah.Han etablerte en domstol og listet opp 11 navn på høyt rangerte Nizami Cedit-tilhengere som skulle henrettes.På flere dager ble disse navnene henrettet noen med tortur.Deretter ba han om å avskaffe alle institusjoner som ble dannet innenfor rammen av Nizamı Cedit som sultanen måtte gå med på.Han kunngjorde også sin mistillit til sultanen og ba om å ta de to osmanske prinsene (de fremtidige sultanene, nemlig Mustafa IV og Mahmud II) under hans beskyttelse.Etter dette siste trinnet trakk Selim III seg (eller tvunget til å trekke seg av en fetwa av Ataullah) 29. mai 1807. [86] Mustafa IV ble tronen som den nye sultanen.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

gresk uavhengighetskrig

Greece
Den greske revolusjonen var ikke en isolert hendelse;mange mislykkede forsøk på å gjenvinne uavhengighet fant sted gjennom historien til den osmanske tiden.I 1814 ble en hemmelig organisasjon kalt Filiki Eteria (Venneforeningen) grunnlagt med mål om å frigjøre Hellas , oppmuntret av revolusjon, som var vanlig i Europa på den tiden.Filiki Eteria planla å sette i gang opprør i Peloponnes, de Danubiske fyrstedømmene og Konstantinopel.Det første opprøret begynte 21. februar 1821 i Donau-fyrstedømmene, men det ble snart slått ned av osmanerne.Disse hendelsene oppfordret grekere på Peloponnes (Morea) til å handle, og 17. mars 1821 var maniotene de første som erklærte krig.I september 1821 fanget grekerne, under ledelse av Theodoros Kolokotronis, Tripolitsa.Opprør på Kreta, Makedonia og Sentral-Hellas brøt ut, men ble til slutt undertrykt.I mellomtiden oppnådde provisoriske greske flåter suksess mot den osmanske marinen i Egeerhavet og forhindret osmanske forsterkninger fra å ankomme sjøveien.Den osmanske sultanen kalte inn Muhammad Ali avEgypt , som gikk med på å sende sønnen sin, Ibrahim Pasha, til Hellas med en hær for å undertrykke opprøret i retur for territorielle gevinster.Ibrahim landet på Peloponnes i februar 1825 og brakte det meste av halvøya under egyptisk kontroll innen slutten av det året.Byen Missolonghi falt i april 1826 etter en årelang beleiring av tyrkerne.Til tross for en mislykket invasjon av Mani, falt Athen også og den revolusjonære moralen falt.På det tidspunktet bestemte de tre stormaktene – Russland , Storbritannia og Frankrike – seg for å gripe inn, og sendte sine marineskvadroner til Hellas i 1827. Etter nyhetene om at den kombinerte osmanske-egyptiske flåten skulle angripe øya Hydra, den allierte europeiske flåter fanget opp den osmanske marinen ved Navarino.Etter en anspent ukelang standoff førte slaget ved Navarino til ødeleggelsen av den osmansk-egyptiske flåten og snudde tidevannet til fordel for de revolusjonære.I 1828 trakk den egyptiske hæren seg tilbake under press fra en fransk ekspedisjonsstyrke.De osmanske garnisonene på Peloponnes overga seg og de greske revolusjonære fortsatte med å ta tilbake det sentrale Hellas.Det osmanske riket erklærte krig mot Russland slik at den russiske hæren kunne flytte inn på Balkan, nær Konstantinopel.Dette tvang osmannerne til å akseptere gresk autonomi i Adrianopel-traktaten og autonomi for Serbia og de rumenske fyrstedømmene.Etter ni års krig ble Hellas endelig anerkjent som en uavhengig stat under London-protokollen fra februar 1830. Ytterligere forhandlinger i 1832 førte til Londonkonferansen og Konstantinopel-traktaten, som definerte den nye statens endelige grenser og etablerte prins Otto av Bayern som den første kongen av Hellas.
▲
●
Lykkelig hendelse
Det århundre gamle janitsjarkorpset mistet stort sett sin militære effektivitet på 1600-tallet. ©Anonymous
1826 Jun 15

Lykkelig hendelse

İstanbul, Türkiye
På begynnelsen av 1600-tallet hadde janitsjarkorpset sluttet å fungere som en militær elitestyrke, og hadde blitt en privilegert arvelig klasse, og fritaket deres fra å betale skatt gjorde dem svært ugunstige i øynene til resten av befolkningen.Antallet janitsjarer vokste fra 20 000 i 1575 til 135 000 i 1826, omtrent 250 år senere.[37] Mange var ikke soldater, men samlet inn lønn fra imperiet, som diktert av korpset siden det hadde et effektivt veto mot staten og bidro til det osmanske rikets stadige tilbakegang.Enhver sultan som prøvde å redusere sin status eller makt ble umiddelbart enten drept eller avsatt.Etter hvert som muligheter og makt fortsatte å stige i janitsjarkorpset, begynte det å undergrave imperiet.Over tid ble det klart at for at imperiet skulle gjenopprette sin posisjon som en stormakt i Europa, måtte det erstatte janitsjarkorpset med en moderne hær.Da Mahmud II begynte å danne en ny hær og ansette europeiske skyttere, gjorde janitsjarene mytteri og kjempet på gatene i den osmanske hovedstaden, men de militært overlegne Sipahis angrep og tvang dem tilbake inn i brakkene deres.Tyrkiske historikere hevder at mot-janitsjarstyrken, som var stor i antall, inkluderte de lokale innbyggerne som hadde hatet janitsjarene i årevis.Sultanen informerte dem om at han dannet en ny hær, Sekban-ı Cedit, organisert og trent langs moderne europeiske linjer (og at den nye hæren ville bli tyrkisk-dominert).Janitsjarene så institusjonen deres som avgjørende for det osmanske rikets velvære, spesielt for Rumelia, og hadde tidligere bestemt at de aldri ville tillate dets oppløsning.Dermed gjorde de, som forutsagt, mytteri og rykket frem mot sultanens palass.Mahmud II brakte deretter fremProfeten Muhammeds hellige banner fra innsiden av den hellige tilliten, med den hensikt at alle sanne troende skulle samles under det og dermed styrke motstanden mot janitsjarene.[38] I den påfølgende kampen ble janitsjarbrakkene satt i brann av artilleriild, noe som resulterte i 4000 janitsjardødsfall;flere ble drept i de harde kampene på gatene i Konstantinopel.De overlevende enten flyktet eller ble fengslet, deres eiendeler konfiskert av sultanen.Ved slutten av 1826 ble de fangede janitsjarene, som utgjorde resten av styrken, drept ved halshugging i Thessaloniki-fortet som snart ble kalt "Blodtårnet".Janitsjarlederne ble henrettet og eiendelene deres konfiskert av sultanen.De yngre janitsjarene ble enten forvist eller fengslet.Tusenvis av janitsjarer var blitt drept, og dermed kom eliteordenen til slutt.Et nytt moderne korps, Asakir-i Mansure-i Muhammediye ("The Victorious Soldiers of Muhammad") ble opprettet av Mahmud II for å vokte sultanen og erstatte janitsjarene.
▲
●
1828 - 1908
Nedgang og moderniseringornament
Algerie tapte mot Frankrike
«Fan-affæren» som var påskuddet for invasjonen. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

Algerie tapte mot Frankrike

Algiers, Algeria
Under Napoleonskrigene hadde kongeriket Alger hatt stor nytte av handelen i Middelhavet, og av den massive importen av mat fra Frankrike, i stor grad kjøpt på kreditt.Dey of Algiers forsøkte å bøte på hans stadig synkende inntekter ved å øke skattene, noe som ble motarbeidet av den lokale bøndene, økt ustabilitet i landet og førte til økt piratvirksomhet mot handelsfart fra Europa og det unge USA .I 1827 krevde Hussein Dey, Algerie's Dey, at franskmennene skulle betale en 28 år gammel gjeld inngått i 1799 ved å kjøpe forsyninger for å mate soldatene fra Napoleonkampanjen i Egypt .Den franske konsulen Pierre Deval nektet å gi tilfredsstillende svar til dey, og i et sinneutbrudd berørte Hussein Dey konsulen med fluevispen.Charles X brukte dette som en unnskyldning for å sette i gang en blokade mot havnen i Alger.Invasjonen av Alger begynte 5. juli 1830 med et marinebombardement av en flåte under admiral Duperré og en landgang av tropper under Louis Auguste Victor de Ghaisne, comte de Bourmont.Franskmennene beseiret raskt troppene til Hussein Dey, Deylikal-herskeren, men innfødt motstand var utbredt.Invasjonen markerte slutten på det flere hundre år gamle Regency of Alger, og begynnelsen på det franske Algerie.I 1848 ble territoriene som ble erobret rundt Alger organisert i tre avdelinger, som definerte territoriene til det moderne Algerie.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

Første egyptisk-osmanske krig

Syria
I 1831 gjorde Muhammad Ali Pasha opprør mot Sultan Mahmud II på grunn av sistnevntes avslag på å gi ham guvernørskapene i Stor-Syria og Kreta, som sultanen hadde lovet ham i bytte mot å sende militær bistand for å slå ned det greske opprøret (1821–1829) som til slutt endte med Hellas formelle uavhengighet i 1830. Det var et kostbart foretak for Muhammad Ali Pasha, som hadde mistet sin flåte i slaget ved Navarino i 1827. Slik begynte den førsteegyptisk -osmanske krigen (1831–1833), under som den fransktrente hæren til Muhammad Ali Pasha, under kommando av sønnen Ibrahim Pasha, beseiret den osmanske hæren da den marsjerte inn i Anatolia, og nådde byen Kütahya innenfor 320 km (200 mi) fra hovedstaden Konstantinopel.Egypt hadde erobret nesten hele Tyrkia bortsett fra byen Istanbul, hvor hardt vintervær tvang ham til å slå leir ved Konya lenge nok til at Sublime Porte kunne inngå en allianse med Russland, og til at russiske styrker ankom Anatolia, og blokkerte ruten hans til hovedstad.[59] Ankomsten av en europeisk makt ville vise seg å være en for stor utfordring for Ibrahims hær å overvinne.På vakt mot Russlands ekspanderende innflytelse i det osmanske riket og dets potensial til å forstyrre maktbalansen, tvang fransk og britisk press Muhammad Ali og Ibrahim til å gå med på Kütahya-konvensjonen.Under forliket ble de syriske provinsene avsagt til Egypt, og Ibrahim Pasha ble gjort til generalguvernør i regionen.[60]
▲
●
Restaurering av den osmanske Suzerainty of Egypt & Levanten
Tortosa, 23. september 1840, angrep av båtene til HMS Benbow, Carysfort og Zebra, under kaptein JF Ross, RN ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

Restaurering av den osmanske Suzerainty of Egypt & Levanten

Lebanon
Den andreegyptisk -osmanske krigen varte fra 1839 til 1840 og ble hovedsakelig utkjempet i Syria.I 1839 flyttet det osmanske riket for å okkupere land som ble tapt for Muhammad Ali i den første osmansk-egyptiske krigen.Det osmanske riket invaderte Syria, men etter å ha lidd et nederlag i slaget ved Nezib dukket det opp på randen av kollaps.1. juli seilte den osmanske flåten til Alexandria og overga seg til Muhammad Ali.Storbritannia, Østerrike og andre europeiske nasjoner skyndte seg å gripe inn og tvinge Egypt til å godta en fredsavtale.Fra september til november 1840 kuttet en kombinert marineflåte, bestående av britiske og østerrikske fartøyer, Ibrahims sjøkommunikasjon med Egypt, etterfulgt av okkupasjonen av Beirut og Acre av britene.Den 27. november 1840 fant konvensjonen i Alexandria sted.Den britiske admiralen Charles Napier nådde en avtale med den egyptiske regjeringen, hvor sistnevnte forlot sine krav til Syria og returnerte den osmanske flåten i bytte mot anerkjennelse av Muhammad Ali og hans sønner som de eneste legitime herskerne i Egypt.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

Tanzimat-reformer

Türkiye
Tanzimat var en reformperiode i det osmanske riket som begynte med Gülhane Hatt-ı Şerif i 1839 og endte med den første konstitusjonelle æra i 1876. Tanzimat-æraen begynte med formålet, ikke med radikal transformasjon, men med modernisering, og ønsket om å konsolidere det sosiale og politiske grunnlaget for det osmanske riket.Det var preget av ulike forsøk på å modernisere det osmanske riket og sikre dets territoriale integritet mot interne nasjonalistiske bevegelser og ytre aggressive makter.Reformene oppmuntret ottomanisme blant de forskjellige etniske gruppene i imperiet og forsøkte å demme opp for fremveksten av nasjonalisme i det osmanske riket.Mange endringer ble gjort for å forbedre sivile friheter, men mange muslimer så dem som en utenlandsk innflytelse på islams verden.Denne oppfatningen kompliserte reformistiske anstrengelser fra statens side.[47] I løpet av Tanzimat-perioden førte regjeringens serie av konstitusjonelle reformer til en ganske moderne vernepliktig hær, banksystemreformer, avkriminalisering av homofili, erstatning av religiøs lov med sekulær lov [48] og laug med moderne fabrikker.Det osmanske postdepartementet ble opprettet i Konstantinopel (Istanbul) 23. oktober 1840. [49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

Krim-krigen

Crimea
Krimkrigen ble utkjempet fra oktober 1853 til februar 1856 mellom det russiske imperiet og en til slutt seirende allianse av det osmanske riket, Frankrike , Storbritannia og Sardinia-Piemonte.Geopolitiske årsaker til krigen inkluderte tilbakegangen til det osmanske riket, utvidelsen av det russiske imperiet i de foregående russisk-tyrkiske krigene, og britenes og franske preferanser for å bevare det osmanske riket for å opprettholde maktbalansen i Concert of Europe.Fronten slo seg ned i beleiringen av Sevastopol, og involverte brutale forhold for tropper på begge sider.Sevastopol falt til slutt etter elleve måneder, etter at franskmennene hadde angrepet Fort Malakoff.Isolert og overfor en dyster utsikt til invasjon av Vesten hvis krigen fortsatte, saksøkte Russland for fred i mars 1856. Frankrike og Storbritannia ønsket utviklingen velkommen, på grunn av konfliktens innenlandske upopularitet.Paris-traktaten, undertegnet 30. mars 1856, avsluttet krigen.Den forbød Russland å basere krigsskip i Svartehavet.De osmanske vasallstatene Wallachia og Moldavia ble stort sett uavhengige.Kristne i det osmanske riket oppnådde en viss grad av offisiell likhet, og den ortodokse kirken tok tilbake kontrollen over de kristne kirkene som var omstridt.Krimkrigen markerte et vendepunkt for det russiske imperiet.Krigen svekket den keiserlige russiske hæren, tappet statskassen og undergravde Russlands innflytelse i Europa.
▲
●
Emigrasjon av krimtatarer
Caffa i ruiner etter russisk annektering av Krim. ©De la Traverse
1856 Mar 30

Emigrasjon av krimtatarer

Crimea
Krim-krigen forårsaket en utvandring av Krim-tatarene, hvorav rundt 200 000 flyttet til det osmanske riket i stadige utvandringsbølger.[62] Mot slutten av de kaukasiske krigene ble 90 % av sirkasserne etnisk renset [63] og forvist fra sine hjemland i Kaukasus og flyktet til det osmanske riket, [64] noe som resulterte i bosetting av 500 000 til 700 000 sirkassere i Tyrkia.[65] Noen sirkassiske organisasjoner gir mye høyere tall, totalt 1–1,5 millioner deportert eller drept.Krim-tatariske flyktninger på slutten av 1800-tallet spilte en spesielt bemerkelsesverdig rolle i å forsøke å modernisere osmansk utdanning og først fremme både pan-turkisme og en følelse av tyrkisk nasjonalisme.[66]
▲
●
Ottomansk grunnlov av 1876
Møte i det første osmanske parlamentet i 1877 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

Ottomansk grunnlov av 1876

Türkiye
Grunnloven av det osmanske riket, også kjent som grunnloven av 1876, var den første grunnloven av det osmanske riket.[50 Grunnloven] ble skrevet av medlemmer av de unge ottomanerne, spesielt Midhat Pasha, under Sultan Abdul Hamid IIs regjeringstid (1876–1909), og var i kraft fra 1876 til 1878 i en periode kjent som den første konstitusjonelle æra, og fra 1908 til 1922 i den andre konstitusjonelle æra.Etter Abdul Hamids politiske fall i hendelsen 31. mars, ble grunnloven endret for å overføre mer makt fra sultanen og det utnevnte senatet til det folkevalgte underhuset: Deputertkammeret.I løpet av studiene i Europa konkluderte noen medlemmer av den nye osmanske eliten med at hemmeligheten bak Europas suksess ikke bare hviler på dets tekniske prestasjoner, men også hos dets politiske organisasjoner.Dessuten hadde selve reformprosessen gjennomsyret et lite segment av eliten med troen på at konstitusjonell regjering ville være en ønskelig kontroll av autokratiet og gi den en bedre mulighet til å påvirke politikken.Sultan Abdülaziz' kaotiske styre førte til at han ble avsatt i 1876 og, etter noen urolige måneder, til proklamasjonen av en osmansk grunnlov som den nye sultanen, Abdul Hamid II, lovet å opprettholde.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

Balkans uavhengighet

Balkans
Den russisk-tyrkiske krigen 1877–1878 var en konflikt mellom det osmanske riket og en koalisjon ledet av det russiske imperiet , og inkludert Bulgaria , Romania , Serbia og Montenegro .[67] Kjempet på Balkan og i Kaukasus, det oppsto i den fremvoksende balkannasjonalismen fra 1800-tallet.Ytterligere faktorer inkluderte de russiske målene om å gjenopprette territorielle tap som ble utholdt under Krim-krigen 1853–56, reetablering i Svartehavet og støtte den politiske bevegelsen som forsøkte å frigjøre Balkan-nasjoner fra det osmanske riket.Den russisk-ledede koalisjonen vant krigen, og presset osmanerne tilbake helt til portene til Konstantinopel, noe som førte til intervensjon fra de vesteuropeiske stormaktene.Som et resultat lyktes Russland med å gjøre krav på provinser i Kaukasus, nemlig Kars og Batum, og annekterte også Budjak-regionen.Fyrstedømmene Romania, Serbia og Montenegro, som hver hadde hatt de facto suverenitet i noen år, erklærte formelt uavhengighet fra det osmanske riket.Etter nesten fem århundrer med ottomansk dominans (1396–1878) oppsto fyrstedømmet Bulgaria som en autonom bulgarsk stat med støtte og militær intervensjon fra Russland.
▲
●
Egypt tapte for britene
Slaget ved Tel el-Kebir (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

Egypt tapte for britene

Egypt
Storbritannias statsminister Benjamin Disraeli tok til orde for å gjenopprette de osmanske områdene på Balkanhalvøya under kongressen i Berlin, og til gjengjeld overtok Storbritannia administrasjonen av Kypros i 1878. [88] Storbritannia sendte senere tropper tilEgypt i 1882 for å legge ned Urabi Opprør - Sultan Abdul Hamid II var for paranoid til å mobilisere sin egen hær, i frykt for at dette ville resultere i et statskupp.Opprøret ble avsluttet med en anglo-egyptisk krig og overtakelse av landet.Det begynte dermed Egypts historie under britene.[87] Mens den britiske intervensjonen var ment å være kortsiktig, vedvarte den faktisk til 1954. Egypt ble i praksis gjort til en koloni til 1952.
▲
●
Tysk militærmisjon
Ottomanske soldater i Bulgaria. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

Tysk militærmisjon

Türkiye
Beseiret i den russisk-tyrkiske krigen (1877–1878), ba Sultan Abdülhamid II, fra det osmanske riket, om tysk hjelp til å omorganisere den osmanske hæren, slik at den ville være i stand til å motstå fremrykningen av det russiske imperiet .Baron von der Goltz ble sendt.Goltz oppnådde noen reformer, som å forlenge studietiden ved militærskoler og legge til nye læreplaner for stabskurs ved War College.Fra 1883 til 1895 trente Goltz den såkalte "Goltz-generasjonen" av osmanske offiserer, hvorav mange ville gå for å spille fremtredende roller i det osmanske militære og politiske livet.[68] Goltz, som lærte å snakke flytende tyrkisk, var en mye beundret lærer, sett på som en "farsfigur" av kadettene, som så ham som "en inspirasjon".[68] Å overvære forelesningene hans, der han forsøkte å indoktrinere studentene med sin "nasjon i våpen"-filosofi, ble sett på som "et spørsmål om stolthet og glede" av elevene hans.[68]
▲
●
Hamidiske massakrer
Armenske ofre for massakrene blir gravlagt i en massegrav på Erzerum kirkegård. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

Hamidiske massakrer

Türkiye
De hamidiske massakrene [69] også kalt de armenske massakrene, var massakrer på armenere i det osmanske riket på midten av 1890-tallet.Anslåtte skader varierte fra 100 000 [70] til 300 000, [71] som resulterte i 50 000 foreldreløse barn.[72] Massakrene er oppkalt etter sultan Abdul Hamid II, som i sine forsøk på å opprettholde det keiserlige domenet til det synkende osmanske riket, hevdet pan-islamismen som en statsideologi.[73] Selv om massakrene hovedsakelig var rettet mot armenerne, ble de i noen tilfeller til vilkårlige antikristne pogromer, inkludert Diyarbekir-massakrene, der, i det minste ifølge en samtidig kilde, også opptil 25 000 assyrere ble drept.[74]Massakrene begynte i det osmanske indre i 1894, før de ble mer utbredt i årene etter.Flertallet av drapene fant sted mellom 1894 og 1896. Massakrene begynte å avta i 1897, etter internasjonal fordømmelse av Abdul Hamid.De hardeste tiltakene ble rettet mot det lenge forfulgte armenske samfunnet, da dets krav om sivil reform og bedre behandling ble ignorert av regjeringen.Osmanerne ga ingen godtgjørelser for ofrene på grunn av deres alder eller kjønn, og som et resultat massakrerte de alle ofrene med brutal makt.[75] Telegrafen spredte nyheter om massakrene rundt om i verden, noe som førte til en betydelig mengde dekning av dem i media i Vest-Europa og Nord-Amerika.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

Den gresk-tyrkiske krigen i 1897

Greece
Den osmansk-greske krigen i 1897 var en krig som ble utkjempet mellom kongeriket Hellas og det osmanske riket.Dens umiddelbare årsak involverte statusen til den osmanske provinsen Kreta, hvis greske majoritetsbefolkning lenge hadde ønsket union med Hellas.Til tross for den osmanske seieren på banen, ble en autonom kretisk stat under osmansk overherredømme opprettet året etter (som et resultat av stormaktenes inngripen etter krigen), med prins George av Hellas og Danmark som sin første høykommissær.Krigen satte det militære og politiske personellet i Hellas på prøve i en offisiell åpen krig for første gang siden den greske uavhengighetskrigen i 1821. For det osmanske riket var dette også den første krigsinnsatsen for å teste et reorganisert militær. system.Den osmanske hæren opererte under veiledning av et tysk militæroppdrag ledet (1883–1895) av Colmar Freiherr von der Goltz, som hadde omorganisert det osmanske militæret etter dets nederlag i den russisk-tyrkiske krigen 1877–1878 .Konflikten beviste at Hellas var helt uforberedt på krig.Planer, befestninger og våpen fantes ikke, offiserskorpsets masse var uegnet til dets oppgaver, og opplæringen var utilstrekkelig.Som et resultat presset de numerisk overlegne, bedre organiserte, -utrustede og -ledede osmanske styrkene, sterkt sammensatt av albanske krigere med kamperfaring, de greske styrkene sørover ut av Thessalia og truet Athen, [52] bare for å stanse ilden da Stormakter overtalte sultanen til å gå med på en våpenhvile.
▲
●
1908 - 1922
Nederlag og oppløsningornament
Play button
1908 Jul 1

Ung tyrkisk revolusjon

Türkiye
Committee of Union and Progress (CUP), en organisasjon av Young Turks-bevegelsen, tvang Sultan Abdul Hamid II til å gjenopprette den osmanske grunnloven og tilbakekalle parlamentet, som innledet flerpartipolitikk i imperiet.Fra den unge tyrkiske revolusjonen til imperiets slutt markerer den andre konstitusjonelle epoken i det osmanske rikets historie.Mer enn tre tiår tidligere, i 1876, hadde konstitusjonelt monarki blitt opprettet under Abdul Hamid i en periode kjent som den første konstitusjonelle æra, som varte i bare to år før Abdul Hamid suspenderte det og gjenopprettet autokratiske makter til seg selv.Revolusjonen begynte med CUP-medlem Ahmed Niyazis flukt inn i det albanske høylandet.Han fikk snart selskap av İsmail Enver og Eyub Sabri.De tok et nettverk med lokale albanere og brukte forbindelsene sine i den Salonica-baserte tredje hæren for å sette i gang et stort opprør.Ulike koordinerte attentater fra unionisten Fedai bidro også til Abdul Hamids kapitulasjon.Med et konstitusjonalistisk opprør i de rumelske provinsene startet av CUP, kapitulerte Abdul Hamid og kunngjorde gjenopprettelsen av grunnloven, tilbakekalte parlamentet og kalte inn valg.Etter et forsøk på monarkistisk kontrarevolusjon kjent som 31. mars-hendelsen til fordel for Abdul Hamid året etter, ble han avsatt og broren Mehmed V besteg tronen.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Osmanere mister nordafrikanske territorier

Tripoli, Libya
Den turkisk-italienske krigen ble utkjempet mellom kongeriketItalia og det osmanske riket fra 29. september 1911 til 18. oktober 1912. Som et resultat av denne konflikten erobret Italia det osmanske Tripolitania Vilayet, hvorav de viktigste underprovinsene var Fezzan, Cyrenaica og selve Tripoli.Disse territoriene ble koloniene til italienske Tripolitania og Cyrenaica, som senere skulle slå seg sammen til italienske Libya.Krigen var en forløper for første verdenskrig .Medlemmer av Balkanligaen, som kjente osmansk svakhet og motivert av begynnende balkannasjonalisme, angrep det osmanske riket i oktober 1912, og startet den første balkankrigen noen dager før slutten av den italiensk-tyrkiske krigen.
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

Første Balkankrig

Balkan Peninsula
Den første Balkankrigen varte fra oktober 1912 til mai 1913 og involverte handlinger fra Balkanligaen (kongedømmene Bulgaria , Serbia, Hellas og Montenegro ) mot det osmanske riket.Balkanstatenes kombinerte hærer overvant de opprinnelig numerisk underordnede (betydelig overlegne ved slutten av konflikten) og strategisk vanskeligstilte osmanske hærer, og oppnådde rask suksess.Krigen var en omfattende og uforløst katastrofe for ottomanerne, som mistet 83 % av sine europeiske territorier og 69 % av sin europeiske befolkning.[76] Som et resultat av krigen fanget og delte forbundet nesten alle det osmanske rikets gjenværende territorier i Europa.Påfølgende hendelser førte også til opprettelsen av et uavhengig Albania, noe som gjorde serberne sinte.Bulgaria var i mellomtiden misfornøyd med delingen av byttet i Makedonia, og angrep sine tidligere allierte, Serbia og Hellas, 16. juni 1913, noe som provoserte starten på den andre Balkankrigen.
▲
●
Det osmanske kuppet i 1913
Enver Bey ber Kâmil Pasha om å trekke seg under raidet på Sublime Porte. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

Det osmanske kuppet i 1913

Türkiye
Det osmanske statskuppet i 1913 var et statskupp utført i det osmanske riket av en rekke medlemmer av Committee of Union and Progress (CUP) ledet av Ismail Enver Bey og Mehmed Talaat Bey, der gruppen foretok et overraskelsesangrep på de sentrale osmanske regjeringsbygningene, Sublime Porte.Under kuppet ble krigsministeren Nazım Pasha myrdet og storvesiren Kâmil Pasha ble tvunget til å trekke seg.Etter kuppet falt regjeringen i hendene på CUP, nå under ledelse av triumviratet kjent som "Three Pashas", bestående av Enver, Talaat og Cemal Pasha.I 1911 ble Freedom and Accord Party (også kjent som Liberal Union eller Liberal Entente), Kâmil Pashas parti, dannet i opposisjon til CUP og vant nesten umiddelbart mellomvalget i Konstantinopel (nå Istanbul).[83] Foruroliget rigget CUP stortingsvalget i 1912 med valgfusk og vold mot Freedom and Accord, og ga dem kallenavnet "Valg av klubber".[84] Som svar på dette var hærens frelseroffiserer, partisaner av Freedom and Accord fast bestemt på å se CUP falle, reiste seg i sinne og forårsaket fallet til CUPs Mehmed Said Pasha-regjering etter valget.[85] En ny regjering ble dannet under Ahmed Muhtar Pasha, men etter noen måneder ble den også oppløst i oktober 1912 etter det plutselige utbruddet av den første Balkankrigen og militært nederlag.[86]Etter å ha fått tillatelse fra sultan Mehmed V til å danne en ny regjering i slutten av oktober 1912, satte Freedom and Accord-leder Kâmil Pasha seg ned for diplomatiske samtaler med Bulgaria etter den mislykkede første Balkankrigen.[87] Med det bulgarske kravet om avståelse av den tidligere osmanske hovedstaden Adrianopel (i dag, og på tyrkisk på den tiden, kjent som Edirne) truende og raseriet blant den tyrkiske befolkningen så vel som CUP-ledelsen, gjennomførte CUP ut kuppet 23. januar 1913. [87] Etter kuppet ble opposisjonspartier som Freedom and Accord utsatt for kraftig undertrykkelse.Den nye regjeringen ledet av Mahmud Şevket Pasha med unionistisk støtte trakk det osmanske riket fra den pågående fredskonferansen i London og gjenopptok krigen mot Balkan-statene for å gjenopprette Edirne og resten av Rumelia, men til ingen nytte.Etter attentatet hans i juni ville CUP ta full kontroll over imperiet, og opposisjonsledere ville bli arrestert eller eksilert til Europa.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Det osmanske riket i første verdenskrig

Türkiye
Det osmanske riket kom inn i første verdenskrig som en av sentralmaktene ved å utføre et overraskelsesangrep på Svartehavskysten av Russland 29. oktober 1914, hvor Russland svarte med å erklære krig 2. november 1914. Osmanske styrker kjempet mot ententen i Balkan og Midtøsten-teatret under første verdenskrig. Mehmed V, sultanen fra det osmanske riket, erklærte Jihad mot maktene til Trippelententen under første verdenskrig [. 77] Erklæringen, som ba muslimer om å støtte osmanerne i Entente -kontrollerte områder og for jihad mot "alle fiender av det osmanske riket, unntatt sentralmaktene", [78] ble opprinnelig utarbeidet 11. november og først lest opp offentlig foran en stor folkemengde 14. november.[77]Arabiske stammer i Mesopotamia var i utgangspunktet begeistret for ediktet.Etter britiske seire i den mesopotamiske kampanjen i 1914 og 1915 avtok imidlertid entusiasmen, og noen høvdinger som Mudbir al-Far'un inntok en mer nøytral, om ikke pro-britisk holdning.[79]Det var håp og frykt for at ikke-tyrkiske muslimer ville stille seg på det osmanske Tyrkias side, men ifølge noen historikere "forente ikke appellen den muslimske verden", [80] og muslimer snudde seg ikke mot sine ikke-muslimske befal i de allierte krefter.Imidlertid peker andre historikere på Singapore-mytteriet i 1915 og påsto at oppfordringen hadde en betydelig innvirkning på muslimer rundt om i verden.[81] I en artikkel fra 2017 ble det konkludert med at erklæringen, så vel som tidligere jihad-propaganda, hadde en sterk innvirkning på å oppnå lojaliteten til kurdiske stammer, som spilte en stor rolle i de armenske og assyriske folkemordene.[82]Krigen førte til slutten av kalifatet da det osmanske riket gikk inn på siden av krigens tapere og overga seg ved å gå med på "ondskapsfullt straffende" forhold.Den 30. oktober 1918 ble våpenhvilen til Mudros undertegnet, og avsluttet det osmanske engasjementet i 1. verdenskrig. Den osmanske offentligheten fikk imidlertid misvisende positive inntrykk av alvorlighetsgraden av vilkårene for våpenhvilen.De mente vilkårene var betydelig mildere enn de faktisk var, en kilde til misnøye senere over at de allierte hadde forrådt de tilbudte vilkårene.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Gallipoli-kampanjen

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Entente-maktene, Storbritannia , Frankrike og det russiske imperiet , forsøkte å svekke det osmanske riket, en av sentralmaktene, ved å ta kontroll over de osmanske sundene.Dette ville utsette den osmanske hovedstaden i Konstantinopel for bombardement av allierte slagskip og avskjære den fra den asiatiske delen av imperiet.Med Tyrkia beseiret ville Suez-kanalen være trygg og en helårs alliert forsyningsvei kunne åpnes gjennom Svartehavet til varmtvannshavner i Russland.Forsøket fra den allierte flåten på å tvinge en passasje gjennom Dardanellene i februar 1915 mislyktes og ble fulgt av en amfibielanding på Gallipoli-halvøya i april 1915. I januar 1916, etter åtte måneders kamp, ​​med omtrent 250 000 ofre på hver side, Gallipoli-kampanjen ble forlatt og invasjonsstyrken trukket tilbake.Det var en kostbar kampanje for ententemaktene og det osmanske riket så vel som for sponsorene til ekspedisjonen, spesielt Admiralitetets førsteherre (1911–1915), Winston Churchill.Kampanjen ble ansett som en stor osmansk seier.I Tyrkia blir det sett på som et avgjørende øyeblikk i statens historie, en siste økning i forsvaret av moderlandet da det osmanske riket trakk seg tilbake.Kampen dannet grunnlaget for den tyrkiske uavhengighetskrigen og erklæringen av Republikken Tyrkia åtte år senere, med Mustafa Kemal Atatürk, som ble fremtredende som sjef ved Gallipoli, som grunnlegger og president.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

Armensk folkemord

Türkiye
Det armenske folkemordet var den systematiske ødeleggelsen av det armenske folket og identiteten i det osmanske riket under første verdenskrig .Den ble ledet av den regjerende komiteen for union og fremskritt (CUP), og ble implementert først og fremst gjennom massemord på rundt én million armenere under dødsmarsjer til den syriske ørkenen og tvungen islamisering av armenske kvinner og barn.Før første verdenskrig okkuperte armenere en beskyttet, men underordnet plass i det osmanske samfunnet.Storskala massakrer på armenere skjedde på 1890- og 1909-tallet. Det osmanske riket led en rekke militære nederlag og territorielle tap – spesielt Balkankrigene 1912–1913 – som førte til frykt blant CUP-ledere for at armenerne, hvis hjemland i de østlige provinsene ble sett på som hjertet av den tyrkiske nasjonen, ville søke uavhengighet.Under deres invasjon av russisk og persisk territorium i 1914 massakrerte osmanske paramilitære lokale armenere.Ottomanske ledere tok isolerte indikasjoner på armensk motstand som bevis på et utbredt opprør, selv om det ikke eksisterte noe slikt opprør.Massedeportering var ment å permanent forhindre muligheten for armensk autonomi eller uavhengighet.Den 24. april 1915 arresterte og deporterte de osmanske myndighetene hundrevis av armenske intellektuelle og ledere fra Konstantinopel.Etter ordre fra Talaat Pasha ble anslagsvis 800 000 til 1,2 millioner armenere sendt på dødsmarsjer til den syriske ørkenen i 1915 og 1916. Drevet frem av paramilitære eskorter ble de deporterte fratatt mat og vann og utsatt for ran, voldtekt og massakrer.I den syriske ørkenen ble de overlevende spredt i konsentrasjonsleire.I 1916 ble en ny bølge av massakrer beordret, og etterlot rundt 200 000 deporterte i live ved slutten av året.Rundt 100 000 til 200 000 armenske kvinner og barn ble tvangskonvertert til islam og integrert i muslimske husholdninger.Massakrer og etnisk rensing av armenske overlevende ble utført av den tyrkiske nasjonalistbevegelsen under den tyrkiske uavhengighetskrigen etter første verdenskrig.Dette folkemordet satte en stopper for mer enn to tusen år med armensk sivilisasjon.Sammen med massemordet og utvisningen av syriske og gresk-ortodokse kristne, muliggjorde det opprettelsen av en etnasjonalistisk tyrkisk stat.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

Arabisk opprør

Syria
Det arabiske opprøret begynte i 1916 med britisk støtte.Det snudde strømmen mot ottomanerne på Midtøstfronten, der de så ut til å ha overtaket under de to første årene av første verdenskrig .På grunnlag av McMahon-Hussein-korrespondanse, en avtale mellom den britiske regjeringen og Hussein bin Ali, Sharif av Mekka, ble opprøret offisielt initiert i Mekka 10. juni 1916. Det arabiske nasjonalistiske målet var å skape en enkelt enhetlig og uavhengig arabisk stat som strekker seg fra Aleppo i Syria til Aden i Jemen, som britene hadde lovet å anerkjenne.Sharifi-hæren ledet av Hussein og hashemittene, med militær støtte fra den britiske egyptiske ekspedisjonsstyrken, kjempet og utviste den osmanske militære tilstedeværelsen fra store deler av Hejaz og Transjordan.Det arabiske opprøret blir sett av historikere som den første organiserte bevegelsen av arabisk nasjonalisme.Den samlet forskjellige arabiske grupper for første gang med det felles målet å kjempe for uavhengighet fra det osmanske riket.
▲
●
Deling av det osmanske riket
Overgivelsen av Jerusalem til britene 9. desember 1917 etter slaget ved Jerusalem ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Deling av det osmanske riket

Türkiye
Delingen av Det osmanske riket (30. oktober 1918 – 1. november 1922) var en geopolitisk begivenhet som skjedde etter første verdenskrig og okkupasjonen av Istanbul av britiske , franske ogitalienske tropper i november 1918. Delingen var planlagt i flere avtaler inngått av de allierte maktene tidlig i løpet av første verdenskrig, [91] særlig Sykes-Picot-avtalen, etter at det osmanske riket hadde sluttet seg til Tyskland for å danne den osmansk-tyske alliansen.[92] Det enorme konglomeratet av territorier og folk som tidligere utgjorde det osmanske riket ble delt inn i flere nye stater.[93] Det osmanske riket hadde vært den ledende islamske staten i geopolitisk, kulturell og ideologisk henseende.Delingen av det osmanske riket etter krigen førte til dominansen av Midtøsten av vestlige makter som Storbritannia og Frankrike, og så opprettelsen av den moderne arabiske verden og Republikken Tyrkia .Motstand mot innflytelsen fra disse maktene kom fra den tyrkiske nasjonale bevegelsen, men ble ikke utbredt i de andre post-osmanske statene før perioden med rask avkolonisering etter andre verdenskrig.Etter at den osmanske regjeringen kollapset fullstendig, signerte dens representanter Sèvres-traktaten i 1920, som ville ha delt mye av territoriet til dagens Tyrkia mellom Frankrike, Storbritannia, Hellas og Italia.Den tyrkiske uavhengighetskrigen tvang de vesteuropeiske maktene til å gå tilbake til forhandlingsbordet før traktaten kunne ratifiseres.Vesteuropeerne og den store nasjonalforsamlingen i Tyrkia signerte og ratifiserte den nye Lausanne-traktaten i 1923, og erstattet Sèvres-traktaten og ble enige om de fleste territorielle spørsmål.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

Tyrkisk uavhengighetskrig

Anatolia, Türkiye
Mens første verdenskrig tok slutt for det osmanske riket med våpenhvilen til Mudros, fortsatte de allierte maktene å okkupere og beslaglegge land for imperialistiske design.Ottomanske militærsjefer nektet derfor ordre fra både de allierte og den osmanske regjeringen om å overgi seg og oppløse styrkene deres.Denne krisen nådde et hode da sultan Mehmed VI sendte Mustafa Kemal Pasha (Atatürk), en respektert og høytstående general, til Anatolia for å gjenopprette orden;Mustafa Kemal ble imidlertid en muliggjører og til slutt leder av tyrkisk nasjonalistisk motstand mot den osmanske regjeringen, allierte makter og kristne minoriteter.I et forsøk på å etablere kontroll over maktvakuumet i Anatolia, overtalte de allierte den greske statsministeren Eleftherios Venizelos til å lansere en ekspedisjonsstyrke inn i Anatolia og okkupere Smyrna (İzmir), og startet den tyrkiske uavhengighetskrigen .En nasjonalistisk motregjering ledet av Mustafa Kemal ble opprettet i Ankara da det ble klart at den osmanske regjeringen støttet de allierte maktene.De allierte presset snart den osmanske regjeringen i Konstantinopel til å suspendere grunnloven, stenge parlamentet og signere Sèvres-traktaten, en traktat som var ugunstig for tyrkiske interesser som "Ankara-regjeringen" erklærte ulovlig.I den påfølgende krigen beseiret irregulær milits de franske styrkene i sør, og udemobiliserte enheter fortsatte med å dele Armenia med bolsjevikiske styrker, noe som resulterte i Kars-traktaten (oktober 1921).Vestfronten av uavhengighetskrigen ble kjent som den gresk-tyrkiske krigen, der greske styrker først møtte uorganisert motstand.İsmet Pashas organisering av militsen til en regulær hær lønnet seg imidlertid da Ankara-styrker kjempet mot grekerne i kampene om første og andre İnönü.Den greske hæren gikk seirende ut i slaget ved Kütahya-Eskişehir og bestemte seg for å kjøre på den nasjonalistiske hovedstaden Ankara og strekke forsyningslinjene deres.Tyrkerne sjekket deres fremrykning i slaget ved Sakarya og motangrep i den store offensiven, som utviste greske styrker fra Anatolia i løpet av tre uker.Krigen endte effektivt med gjenerobringen av İzmir og Chanak-krisen, noe som førte til signering av nok en våpenhvile i Mudanya.Den store nasjonalforsamlingen i Ankara ble anerkjent som den legitime tyrkiske regjeringen, som undertegnet Lausanne-traktaten (juli 1923), en traktat som var mer gunstig for Tyrkia enn Sèvres-traktaten.De allierte evakuerte Anatolia og Øst-Thrakia, den osmanske regjeringen ble styrtet og monarkiet avskaffet, og den store nasjonalforsamlingen i Tyrkia (som fortsatt er Tyrkias primære lovgivende organ i dag) erklærte Republikken Tyrkia 29. oktober 1923. Med krigen ble en befolkning utveksling mellom Hellas og Tyrkia, deling av det osmanske riket og avskaffelse av sultanatet, tok den osmanske epoken slutt, og med Atatürks reformer skapte tyrkerne den moderne, sekulære nasjonalstaten Tyrkia.3. mars 1924 ble også det osmanske kalifatet avskaffet.
▲
●
Avskaffelse av det osmanske sultanatet
Mehmed VI går fra bakdøren til Dolmabahçe-palasset. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

Avskaffelse av det osmanske sultanatet

Türkiye
Avskaffelsen av det osmanske sultanatet av den store nasjonalforsamlingen i Tyrkia 1. november 1922 avsluttet det osmanske riket, som hadde vart siden 1299. Den 11. november 1922, på konferansen i Lausanne, ble suvereniteten til den store nasjonalforsamlingen utøvd av regjeringen i Angora (nå Ankara) over Tyrkia ble anerkjent.Den siste sultanen, Mehmed VI, forlot den osmanske hovedstaden, Konstantinopel (nå Istanbul), 17. november 1922. Den rettslige posisjonen ble befestet med signeringen av Lausanne-traktaten 24. juli 1923. I mars 1924 ble kalifatet opphevet, markerte slutten på osmansk innflytelse.
▲
●
1923 Jan 1

Epilog

Türkiye
Det osmanske riket var en enorm og mektig stat som eksisterte i over seks århundrer, fra slutten av 1200-tallet til begynnelsen av 1900-tallet.På sitt høydepunkt kontrollerte den et enormt territorium som strakte seg fra sørøst-Europa til Midtøsten og Nord-Afrika.Arven fra det osmanske riket er kompleks og mangefasettert, og dens innvirkning merkes fortsatt i dag i mange deler av verden.En av de viktigste arvene fra det osmanske riket er dets kulturelle og intellektuelle arv.Osmanerne var store beskyttere av kunst og litteratur, og deres arv kan sees i den fantastiske arkitekturen, musikken og litteraturen i regionen.Mange av de mest ikoniske landemerkene i Istanbul, som Den blå moskeen og Topkapi-palasset, ble bygget under den osmanske perioden.Det osmanske riket spilte også en betydelig rolle i utformingen av det geopolitiske landskapet i Midtøsten og Europa.Det var en viktig aktør innen internasjonal handel og diplomati, og dens strategiske beliggenhet tillot den å utøve innflytelse over naboregioner.Arven fra det osmanske riket er imidlertid ikke uten kontrovers.Osmanerne var kjent for sin brutale behandling av minoriteter, spesielt armenere, grekere og andre kristne samfunn.Arven etter osmansk imperialisme og kolonialisme fortsetter å merkes i mange deler av verden i dag, og dens innvirkning på den politiske og sosiale dynamikken i regionen er fortsatt gjenstand for pågående debatt og analyse.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700