Vietnamin historia Aikajana

-1000

Yue

-257

Au Lac

-180

Nanyue

liitteet

alaviitteet

viittauksia


Vietnamin historia
History of Vietnam ©HistoryMaps

500 BCE - 2024

Vietnamin historia



Vietnamilla on rikas historia, joka ulottuu noin 20 000 vuoden taakse, alkaen sen varhaisimmista tunnetuista asukkaista, hoabinhilaisista.Vuosituhansien ajan alueen strategiset maantieteelliset piirteet ovat helpottaneet useiden muinaisten kulttuurien kehittymistä, mukaan lukien Đông Sơn pohjoisessa ja Sa Huynh Keski-Vietnamissa.UseinKiinan hallinnon alaisuudessa Vietnam koki ajoittaisia ​​itsenäistymiskausia, joita johtivat paikalliset hahmot, kuten Trưng Sisters ja Ngô Quyền.Buddhalaisuuden ja hindulaisuuden käyttöönoton myötä Vietnamista tuli ainutlaatuinen kulttuurinen risteyspaikka, johon vaikuttivat sekä kiinalaiset ettäintialaiset sivilisaatiot.Maa kohtasi erilaisia ​​tunkeutumisia ja miehityksiä, mukaan lukien keisarillisen Kiinan ja myöhemmin Ranskan valtakunnan hyökkäykset ja miehitykset, jotka jättivät pitkäaikaisia ​​vaikutuksia.Jälkimmäisen hallinto johti laajaan kaunaan ja loi pohjan poliittiselle mullistukselle ja kommunismin nousulle toisen maailmansodan jälkeen.Vietnamin historiaa leimaa sen joustavuus ja monimutkainen vuorovaikutus alkuperäiskansojen kulttuurien ja ulkoisten vaikutusten välillä Kiinasta ja Intiasta Ranskaan ja Yhdysvaltoihin .
66000 BCE
Esihistoriaornament
Vietnamin esihistoriallinen aika
Esihistoriallinen Kaakkois-Aasia. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
65000 BCE Jan 1

Vietnamin esihistoriallinen aika

Vietnam
Vietnam on monietninen maa Manner-Kaakkois-Aasiassa ja sillä on suuri etnolingvistinen monimuotoisuus.Vietnamin väestörakenne koostuu 54:stä eri etnisuudesta, jotka kuuluvat viiteen suureen etnolingvistiseen perheeseen: austronesialaiset, austroaasialaiset, hmong-mien, kra-dai, kiinalais-tiibetiläiset.54 ryhmän joukossa enemmistöetninen ryhmä on Austroaasiankielinen kinh, joka muodostaa 85,32 prosenttia koko väestöstä.Loput koostuvat 53 muusta etnisestä ryhmästä.Vietnamin etnistä mosaiikkia myötävaikuttaa väestöprosessi, jossa eri ihmiset tulivat ja asettuivat alueelle, joka muodostaa Vietnamin modernin valtion monissa vaiheissa, usein tuhansien vuosien erossa, kestänyt kokonaisuudessaan kymmeniä tuhansia vuosia.On selvää, että koko Vietnamin historia on kirjailtu polyetnistä.[1]Holoseeni Vietnam alkoi myöhäispleistoseenin aikana.Varhainen anatomisesti nykyaikainen asutus Manner-Kaakkois-Aasiassa ajoittui 65 kyaan (65 000 vuotta sitten) 10,5 kyaan.He olivat luultavasti tärkeimmät metsästäjä-keräilijät, joita kutsuttiin hoabinhilaisiksi, suureksi ryhmäksi, joka asettui vähitellen Kaakkois-Aasiaan, luultavasti sukua nykyajan munda-ihmisille (mundaria puhuville ihmisille) ja Malesian austroaasialaisia.[2]Vaikka Vietnamin todelliset alkuperäiset asukkaat olivat hoabinhilaiset, itäeuraasialaiselta näyttävä väestö ja alustavien austroaasialaisten ja austronesialaisten kielten leviäminen oli luonnollisesti korvannut ja omaksunut heidät, vaikka kielellinen ei olekaan täysin yhteydessä geneettiseen.Ja myöhemmin tätä suuntausta jatketaan tiibeti-burmanin ja kra-dain puhuvan väestön ja uusimpien hmong-mien-kielisten yhteisöjen laajentuessa.Tulokset ovat osoittaneet, että kaikilla Vietnamin nykyaikaisilla etnisillä ryhmillä on erilaisia ​​geneettisiä sekoituksia itäeuraasialaisten ja hoabinhilaisten ryhmien välillä.[1]Cham-kansa, joka asui yli tuhat vuotta, hallitsi ja sivisti nykyistä Keski- ja etelärannikko-Vietnamia noin 200-luvulta jKr., ovat austronesialaista alkuperää.Modernin Vietnamin eteläisin sektori, Mekongin suisto ja sen ympäristö olivat 1700-luvulle asti olennainen osa, mutta silti muuttuvassa merkityksessä Itävalta-Aasian proto-khmerien ja khmerien ruhtinaskuntia, kuten Funan, Chenla, Khmerien valtakunta ja khmerien valtakunta.[3]Monsuuni-Aasian kaakkoisreunalla sijaitseva suuri osa muinaisesta Vietnamista nautti runsaan sateen, kosteuden, lämmön, suotuisten tuulien ja hedelmällisen maaperän yhdistelmästä.Nämä luonnolliset lähteet yhdessä synnyttivät riisin ja muiden kasvien ja villieläinten epätavallisen hedelmällisen kasvun.Tämän alueen maatalouskylissä asui reilusti yli 90 prosenttia väestöstä.Sadekauden suuri vesimäärä vaati kyläläisiä keskittämään työnsä tulvien hallintaan, riisin istuttamiseen ja sadonkorjuuseen.Näillä toimilla syntyi yhtenäistä kyläelämää uskonnon kanssa, jossa yksi keskeisistä arvoista oli halu elää sovussa luonnon ja muiden ihmisten kanssa.Harmoniaan keskittynyt elämäntapa sisälsi monia nautinnollisia puolia, joita ihmiset pitivät rakastetuina.Esimerkkejä olivat ihmiset, jotka eivät tarvitse paljoa aineellisia asioita, nauttivat musiikista ja runoudesta sekä elävät sopusoinnussa luonnon kanssa.[4]Kalastus ja metsästys täydensivät pääriisisatoa.Nuolenpäät ja keihäät kastettiin myrkkyyn suurempien eläinten, kuten norsujen, tappamiseksi.Betelpähkinöitä pureskeltiin laajalti, ja alemmat luokat käyttivät harvoin lantiota vahvempaa vaatetta.Joka kevät pidettiin hedelmällisyysfestivaali, jossa oli suuria juhlia ja seksuaalista hylkäämistä.Noin vuodesta 2000 eaa. lähtien kivikäsityökalut ja -aseet ovat kehittyneet poikkeuksellisen paljon sekä määrällisesti että monipuolisesti.Tämän jälkeen Vietnamista tuli myöhemmin osa Maritime Jade Roadia, joka oli olemassa 3000 vuotta vuosina 2000 eaa - 1000 eaa.[5] Keramiikka saavutti korkeamman tekniikan ja sisustustyylin.Varhaiset maatalouden monikieliset yhteiskunnat Vietnamissa olivat pääasiassa märkäriisin Oryza-viljelijöitä, joista tuli heidän ruokavalionsa pääasiallinen perusaine.2. vuosituhannen eaa. ensimmäisen puoliskon myöhemmällä vaiheessa pronssityökalut ilmestyivät ensimmäistä kertaa, vaikka nämä työkalut olivat edelleen harvinaisia.Noin vuoteen 1000 eaa. mennessä pronssi korvasi kiven noin 40 prosentissa terätyökaluista ja aseista, ja se nousi noin 60 prosenttiin.Täällä ei ollut vain pronssisia aseita, kirveitä ja henkilökohtaisia ​​koristeita, vaan myös sirppejä ja muita maataloustyökaluja.Pronssikauden päättyessä yli 90 prosenttia työkaluista ja aseista on pronssia, ja siellä on poikkeuksellisen ylellisiä hautoja – mahtavien päälliköiden hautapaikkoja – jotka sisältävät satoja rituaalisia ja henkilökohtaisia ​​pronssiesineitä, kuten soittimia, ämpäri- muotoillut kauhat ja koristetikarit.Vuoden 1000 eaa. jälkeen Vietnamin muinaisista kansoista tuli taitavia maanviljelijöitä, kun he kasvattivat riisiä ja pitivät puhveleita ja sikoja.He olivat myös taitavia kalastajia ja rohkeita merimiehiä, joiden pitkät kaivetut kanootit kulkivat itämerellä.
Phung Nguyenin kulttuuri
Phung Nguyen -kulttuuriruukut. ©Gary Todd
2000 BCE Jan 1 - 1502 BCE

Phung Nguyenin kulttuuri

Viet Tri, Phu Tho Province, Vi
Vietnamin Phùng Nguyênin kulttuuri (n. 2 000 – 1 500 eaa.) on nimi Vietnamin pronssikauden kulttuurille, joka on saanut nimensä Phùng Nguyênissa sijaitsevasta arkeologisesta kohteesta, joka sijaitsee 18 km (11 mailia) itään löydetystä Việt Trìstä. vuonna 1958. [6] Tänä aikana riisiä alettiin viljellä Punaisen joen alueella Etelä-Kiinasta.[7] Ensimmäinen Phùng Nguyênin kulttuurin kaivaus tehtiin vuonna 1959, joka tunnetaan nimellä Co Nhue.Phùng Nguyênin kulttuurikohteet ovat yleensä useita metrejä ympäröivää maastoa korkeammalla ja lähellä jokia tai puroja.[8]
Sa Huynhin kulttuuri
Keramiikka hedelmätarjotin ©Bình Giang
1000 BCE Jan 1 - 200

Sa Huynhin kulttuuri

Sa Huỳnh, Phổ Thạnh, Đức Phổ D
Sa Huỳnh -kulttuuri oli nykyajan Keski- ja Etelä-Vietnamin kulttuuri, joka kukoisti vuosina 1000 eaa. ja 200 eaa.[9] Kulttuurin arkeologisia kohteita on löydetty Mekongin suistosta Quảng Bìnhin provinssiin Keski-Vietnamissa.Sa Huynhit olivat todennäköisesti cham-kansan edeltäjiä, austronesiaa puhuvia ihmisiä ja Champan valtakunnan perustajia.[10]Sa Huỳnh -kulttuuri osoitti todisteita laajasta kauppaverkostosta, joka oli olemassa vuosina 500 eaa.–1500 ja joka tunnetaan nimellä Sa Huynh-Kalanay Interaction Sphere (nimetty Sa Huỳnh -kulttuurin ja Masbaten Kalanayn luolan mukaan Filippiineillä).Se oli pääasiassa Sa Huỳnhin ja Filippiinien välillä, mutta ulottui myös arkeologisiin paikkoihin Taiwanissa , Etelä- Thaimaassa ja Koillis-Borneossa.Sille on tunnusomaista jaetut punaisen keramiikkaperinteet sekä kaksipäiset ja renkaanmuotoiset koristeet, jotka tunnetaan nimellä lingling-o, jotka on valmistettu materiaaleista, kuten vihreä jade (lähdetty Taiwanista), vihreä kiille (Mindorosta), musta nefriitti (Hà Tĩnh). ) ja savea (Vietnamista ja Pohjois-Filippiineiltä).[11] Sa Huynh valmisti myös lasista, karneolista, akaatista, oliviinista, zirkonista, kullasta ja granaatista valmistettuja helmiä;joista suurin osa käyttää materiaaleja, jotka tuodaan myös maahan.Han-dynastiatyylisiä pronssisia peilejä löydettiin myös Sa Huynhin paikoista.[11]
Yue
Muinaiset Yuen ihmiset. ©Shenzhen Museum
1000 BCE Jan 1

Yue

Northern Vietnam, Vietnam
Baiyuet (Sata Yue tai yksinkertaisesti Yue) olivat erilaisia ​​etnisiä ryhmiä, jotka asuttivat Etelä-Kiinan ja Pohjois-Vietnamin alueilla 1. vuosituhannella eaa. ja 1. vuosituhannella eKr.[19] Heidät tunnettiin lyhyistä hiuksistaan, vartalotatuoinneistaan, hienoista miekoistaan ​​ja merivoimista.Sotivien valtioiden aikana sana "Yue" viittasi Yuen osavaltioon Zhejiangissa.Myöhemmät Minyuen valtakunnat Fujianissa ja Nanyue Guangdongissa pidettiin molempia Yuen osavaltioina.Meacham huomauttaa, että Zhou- ja Han-dynastioiden aikana yuet asuivat laajalla alueella Jiangsusta Yunnaniin [20] , kun taas Barlow osoittaa, että Luoyuet miehittivät Guangxin lounaisosan ja Pohjois-Vietnamin.[21] Hanin kirja kuvaa erilaisia ​​Yue-heimoja ja -kansoja Kuaijin alueilta Jiaozhiin.[22] Yue-heimot siirtyivät vähitellen tai sulautuivat kiinalaiseen kulttuuriin Han-imperiumin laajentuessa nykyiseen Etelä-Kiinaan ja Pohjois-Vietnamiin.[23]
Dong Son -kulttuuri
Dong Son -kulttuuri on Pohjois-Vietnamin pronssikautinen kulttuuri, jonka kuuluisat rummut levisivät kaikkialle Kaakkois-Aasiaan ensimmäisen vuosituhannen puoliväliin mennessä eaa. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
700 BCE Jan 1

Dong Son -kulttuuri

Northern Vietnam, Vietnam
Red River -laakso muodosti luonnollisen maantieteellisen ja taloudellisen yksikön, jota rajaavat pohjoisessa ja lännessä vuoret ja viidakot, idässä meri ja etelässä Red River Delta.[12] Tarve saada yksi viranomainen estämään Red Riverin tulvat, tehdä yhteistyötä hydraulijärjestelmien rakentamisessa, kauppavaihdossa ja hyökkääjien torjunnassa johti ensimmäisten legendaaristen Vietnamin osavaltioiden luomiseen noin vuonna 2879 eaa.Myöhempinä aikoina arkeologien jatkuva tutkimus on ehdottanut, että vietnamilainen Đông Sơn -kulttuuri oli jäljitettävissä Pohjois-Vietnamiin, Guangxiin ja Laosiin noin 700 eaa.[13]Vietnamilaiset historioitsijat pitävät kulttuuria Văn Langin ja Âu Lạcin osavaltioiden ansioksi.Sen vaikutus levisi muihin Kaakkois-Aasian osiin, mukaan lukien merellinen Kaakkois-Aasia, noin vuodesta 1000 eaa. vuoteen 1 eaa.Dong Son -ihmiset olivat taitavia riisin viljelyssä, vesipuhvelien ja sikojen pitämisessä, kalassa ja purjehtimisessa pitkillä korsuilla.He olivat myös taitavia pronssipyöriä, mistä todistaa Dong Sonin rumpu, jota löytyy laajalti Pohjois-Vietnamista ja Etelä-Kiinassa.[14] Dong Son -kulttuurin eteläpuolella oli proto-chamien Sa Huỳnh -kulttuuri.
Lac Viet
Lạc Việt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
700 BCE Jan 2 - 100

Lac Viet

Red River Delta, Vietnam
Lạc Việt tai Luoyue olivat monikielisten, erityisesti kra-dai- ja austroaasialaisten, yue-heimokansojen joukko, jotka asuivat muinaisessa Pohjois-Vietnamissa ja erityisesti muinaisessa Punaisen joen suistossa, [24] noin.700 eaa - 100 eaa, Kaakkois-Aasian neoliittisen kauden viimeisellä vaiheella ja klassisen antiikin ajan alussa.Arkeologisista näkökulmista ne tunnettiin dongsonilaisina.Lac Viet tunnettiin suurten Heger Type I -pronssirumpujen valamisesta, paddyriisin viljelystä ja patojen rakentamisesta.Lạc Việt, joka omisti pronssikauden Đông Sơn-kulttuurin, joka keskittyi Punaisen joen suistoon (nykyisin Pohjois-Vietnamissa, Kaakkois-Aasian mantereella), [25] oletetaan olevan nykyaikaisen kinh-vietnamilaisten esi-isiä.[26] Toisen Luoyuen väestön, joka asui Zuo-joen laaksossa (nykyisessä Etelä-Kiinassa), uskotaan olevan nykyajan zhuangilaisten esi-isiä;[27] Lisäksi Etelä-Kiinan Luoyuen uskotaan olevan hlai-ihmisten esi-isiä.[28]
500 BCE - 111 BCE
Muinainen aikakausiornament
Van Langin kuningaskunta
Hung King. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
500 BCE Jan 1

Van Langin kuningaskunta

Red River Delta, Vietnam
1300-luvun kirjassa Lĩnh nam chích quái ensimmäisen kerran ilmestyneen vietnamilaisen legendan mukaan heimopäällikkö Lộc Tục julisti itsensä Kinh Dương Vươngiksi ja perusti Xích Quỷin osavaltion, joka merkitsee Hồng Bàng -kauden alkua.Nykyaikaiset vietnamilaiset historioitsijat kuitenkin olettavat, että valtiollisuus kehittyi Punaisen joen suistossa vasta 1. vuosituhannen toisella puoliskolla eaa.Kinh Dương Vươngin seuraajaksi tuli Sùng Lãm.Seuraava kuninkaallinen dynastia tuotti 18 hallitsijaa, jotka tunnettiin nimellä Hùng Kings.Kolmannesta Hùng-dynastiasta lähtien valtakunta nimettiin uudelleen Văn Langiksi, ja pääkaupunki perustettiin Phong Châuhun (nykyisin Việt Trì, Phú Thọ) kolmen joen risteyskohdassa, jossa Punaisen joen suisto alkaa vuorten juurelta. .[15]Hallintojärjestelmään kuuluu toimistoja, kuten sotilaspäällikkö (lạc tướng), paladin (lạc hầu) ja mandariini (bố chính).[16] Suuri määrä metalliaseita ja työkaluja, jotka on kaivettu eri Phung Nguyenin kulttuurikohteista Pohjois-Indokiinassa, liittyy kuparikauden alkuun Kaakkois-Aasiassa.[17] Lisäksi pronssikauden alkamisen on todettu olevan noin 500 eaa. Đông Sơnissa.Vietnamilaiset historioitsijat yhdistävät yleensä Đông Sơnin kulttuurin Văn Langin, Âu Lạcin ja Hồng Bàng -dynastian valtakuntien ansioksi.Paikallinen Lạc Việt -yhteisö oli kehittänyt erittäin kehittyneen teollisuuden laadukkaaseen pronssin tuotantoon, jalostukseen ja työkalujen, aseiden ja hienojen pronssirumpujen valmistukseen.Varmasti symbolinen arvo niillä oli tarkoitettu käytettäväksi uskonnollisiin tai seremoniallisiin tarkoituksiin.Näiden esineiden käsityöläiset vaativat hienostuneita taitoja sulatustekniikoissa, Lost-wax -valutekniikassa ja hankkivat mestaritaidot sommittelusta ja toteutuksesta monimutkaisia ​​kaiverruksia varten.[18]
Au Lac
Âu Lạc ©Thibaut Tekla
257 BCE Jan 1 - 179 BCE

Au Lac

Co Loa Citadel, Cổ Loa, Đông A
Kolmannella vuosisadalla eaa. toinen viet-ryhmä, Âu Việt, muutti nykyisestä Etelä-Kiinasta Hồng-joen suistoon ja sekoittui Văn Langin alkuperäiskansojen kanssa.Vuonna 257 eaa. uusi valtakunta, Âu Lạc, syntyi Âu Việtin ja Lạc Việtin liittona, ja Thục Phán julisti itsensä "An Dương Vương" ("Kuningas An Dương").Jotkut modernit vietnamilaiset uskovat, että Thục Phán tuli Âu Việtin alueelle (nykyajan pohjoisin Vietnam, Guangdongin länsiosa ja eteläinen Guangxin maakunta, jonka pääkaupunki on nykyisessä Cao Bằngin maakunnassa).[29]Kokoonpantuaan armeijan hän voitti ja kukisti Hùng-kuninkaiden 18. dynastian noin vuonna 258 eaa.Sitten hän nimesi äskettäin hankitun osavaltionsa uudelleen Văn Langista Âu Lạciksi ja perusti uuden pääkaupungin Phong Khê:hen nykyiseen Phú Thọ -kaupunkiin Pohjois-Vietnamiin, jossa hän yritti rakentaa Cổ Loa Citadelin (Cổ Loa Thành), kierteen. linnoitus noin kymmenen mailia pohjoiseen uudesta pääkaupungista.Cổ Loa, Kaakkois-Aasian suurin esihistoriallinen vallihautainen kaupunkiasutus, [30] oli Vietnamin sivilisaation ensimmäinen poliittinen keskus esisiniittisen aikakauden aikana, käsitti 600 hehtaaria (1500 aaria) ja tarvitsi jopa 2 miljoonaa kuutiometriä materiaalia. .Asiakirjat osoittivat kuitenkin, että vakoilu johti An Dương Vươngin kaatumiseen.
Qin-kampanja Baiyuea vastaan
Qin-kampanja Baiyuea vastaan ©Angus McBride
221 BCE Jan 1 - 214 BCE

Qin-kampanja Baiyuea vastaan

Guangxi, China
Kun Qin Shi Huang valloitti kuusi muuta kiinalaista valtakuntaa Han, Zhao, Wei, Chu, Yan ja Qi, hän käänsi huomionsa pohjoisen ja lännen Xiongnu-heimoihin ja sataan yue-kansaan nykyisessä Etelä-Kiinassa.Koska kauppa oli tärkeä vaurauden lähde Etelä-Kiinan rannikon baiyue-kansoille, Jangtse-joen eteläpuolinen alue herätti keisari Qin Shi Huangin huomion.Lauhkean ilmastonsa, hedelmällisten peltojen, merenkulun kauppareittien, lännen ja luoteen sotivien ryhmittymien suhteellisen turvallisuuden ja Kaakkois-Aasian ylellisten trooppisten tuotteiden houkuttelemana keisari lähetti armeijoita valloittamaan Yuen valtakuntia vuonna 221 eaa.[31] Noin 218 eaa., ensimmäinen keisari lähetti kenraali Tu Suin 500 000 Qin-sotilasarmeijan kanssa jakaantumaan viiteen komppaniaan ja hyökkäämään Lingnanin alueen satoja yue-heimoja vastaan.Sotilasretkiä aluetta vastaan ​​lähetettiin vuosina 221-214 eaa.[32] Kesti viisi peräkkäistä sotilasretkiä ennen kuin Qin lopulta kukisti Yuen vuonna 214 eaa.[33]
Nanyue
Nanyue ©Thibaut Tekla
180 BCE Jan 1 - 111 BCE

Nanyue

Guangzhou, Guangdong Province,
Qin-dynastian romahtamisen jälkeen Zhao Tuo otti Guangzhoun hallintaansa ja laajensi aluettaan Punaisen joen eteläpuolelle, koska yksi Qin-dynastian tärkeimmistä tavoitteista oli turvata tärkeitä rannikkoalueita kauppaa varten.[34] Ensimmäinen keisari kuoli vuonna 210 eaa., ja hänen poikastaan ​​Zhao Huhaista tuli Qinin toinen keisari.Vuonna 206 eaa. Qin-dynastia lakkasi olemasta, ja Guilinin ja Xiangin Yue-kansat olivat jälleen suurelta osin itsenäisiä.Vuonna 204 eaa. Zhao Tuo perusti Nanyuen kuningaskunnan, jonka pääkaupunki oli Panyu, ja julisti itsensä Nanyuen taistelukuninkaaksi ja jakoi valtakuntansa seitsemään maakuntaan, joita hallinnoivat sekoitus han-kiinalaisia ​​ja yue-feodaaliherroja.[35]Vuosia kestäneen sodan jälkeen kilpailijoidensa kanssa Liu Bang perusti Han-dynastian ja yhdisti Keski-Kiinan vuonna 202 eaa.Vuonna 196 eaa., Liu Bang, nykyinen keisari Gaozu, lähetti Lu Jian Nanyueen toivoen saavansa Zhao Tuon uskollisuuden.Saapumisen jälkeen Lu tapasi Zhao Tuon ja hänen kerrotaan löytäneen hänet pukeutuneena Yue-vaatteisiin ja tervehdittynä heidän tapojensa mukaan, mikä raivostutti hänet.Siitä seurasi pitkä keskustelu, [36] jossa Lu:n sanotaan varoittaneen Zhao Tuota huomauttaen, että hän oli kiinalainen, ei Yue, ja hänen olisi pitänyt säilyttää kiinalaisten pukeutuminen ja soveltuvuus, eikä hänen olisi pitänyt unohtaa esi-isiensä perinteitä.Lu ylisti Han-hovin vahvuutta ja varoitti niin pientä valtakuntaa kuin Nanyue, joka uskaltaa vastustaa sitä.Lisäksi hän uhkasi tappaa Zhaon sukulaiset varsinaisessa Kiinassa ja tuhoamalla heidän esi-isiensä hautausmaat sekä pakottamalla yuet syrjäyttämään Zhaon itsensä.Uhkauksen jälkeen Zhao Tuo päätti sitten ottaa vastaan ​​keisari Gaozun sinetin ja alistua Han-vallan alaisuuteen.Kauppasuhteet solmittiin Nanyuen ja Changshan Han-valtakunnan rajalla.Vaikka Nanyue on muodollisesti Han-alan valtio, se näyttää säilyttäneen suuren määrän tosiasiallista autonomiaa.Âu Lạcin valtakunta sijaitsi Nanyuesta etelään Nanyuen olemassaolon alkuvuosina, ja Âu Lạc sijaitsi pääasiassa Punaisen joen suistoalueella ja Nanyue käsitti Nanhain, Guilinin ja Xiangin Commanderies.Aikana, jolloin Nanyue ja Âu Lạc elivät rinnakkain, Âu Lạc tunnusti Nanyuen ylivallan, erityisesti heidän keskinäisen Han-vastaisen tunteensa vuoksi.Zhao Tuo kokosi ja vahvisti armeijaansa peläten hanien hyökkäystä.Kuitenkin, kun hanien ja nanyuen väliset suhteet paranivat, vuonna 179 eaa., Zhao Tuo voitti kuningas An Dương Vươngin ja liitti Âu Lạcin.[37]
111 BCE - 934
Kiinan sääntöornament
Ensimmäinen pohjoisen herruuden aikakausi
Han-dynastian joukot ©Osprey Publishing
111 BCE Jan 2 - 40

Ensimmäinen pohjoisen herruuden aikakausi

Northern Vietnam, Vietnam
Vuonna 111 eaa. Han-dynastia valloitti Nanyuen laajentuessaan etelään ja liitti nykyisen Pohjois-Vietnamin sekä suuren osan nykyaikaisista Guangdongin ja Guangxin alueista laajentuvaan Han-imperiumiin.[38] Seuraavien useiden satojenKiinan hallinnon vuosien aikana äskettäin valloitetun Nanyuen synkistyminen johtui hanien keisarillisen sotilaallisen voiman, säännöllisen asutuksen ja han-kiinalaisten pakolaisten, upseerien ja varuskuntien, kauppiaiden, tutkijoiden ja byrokraattien tulvasta. , pakolaisia ​​ja sotavankeja.[39] Samaan aikaan Kiinan viranomaiset olivat kiinnostuneita alueen luonnonvarojen ja kaupan potentiaalin hyödyntämisestä.Lisäksi Han-kiinalaiset viranomaiset takavarikoivat vietnamilaisilta aatelistoilla valloitettua hedelmällistä maata vastikään asettaneille han-kiinalaissiirtolaisille.[40] Han-sääntö ja hallituksen hallinto toivat uusia vaikutteita alkuperäiskansoihin vietnamilaisille ja Vietnamille, koska Kiinan maakunta toimi Han-imperiumin rajavartioasemana.[41] Han-dynastia halusi epätoivoisesti laajentaa hallintaansa hedelmälliseen Punaisen joen suistoon osittain siksi, että maantieteellinen maasto toimi kätevänä huoltopisteenä ja kauppapaikkana Han-aluksille, jotka käyvät kasvavaa merikauppaa Etelä- ja Kaakkois-Aasian kuningaskuntien kanssa. ja Rooman valtakunta.[42] Han-dynastia luotti vahvasti kauppaan Nanyuen kanssa, joka tuotti ainutlaatuisia esineitä, kuten pronssia ja keramiikkaa, suitsukkeita, norsunluua ja sarvikuonon sarvia.Han-dynastia käytti hyväkseen Yue-kansan tavaroita ja käytti niitä merikauppaverkostossaan, joka ulottui Lingnanista Yunnanin kautta Burmaan jaIntiaan .[43]Kiinan vallan ensimmäisen vuosisadan aikana Vietnamia hallittiin lempeästi ja epäsuorasti ilman välitöntä muutosta alkuperäiskansojen politiikassa.Aluksi alkuperäiskansojen Lac Viet -kansaa hallittiin paikallisella tasolla, mutta alkuperäiskansojen vietnamilaiset paikalliset virkamiehet korvattiin hiljattain asettaneilla han-kiinalaisilla virkamiehillä.[44] Hanin keisarilliset byrokraatit harjoittivat yleensä rauhanomaisten suhteiden politiikkaa alkuperäisväestön kanssa keskittäen hallinnolliset roolinsa prefektuurin päämajaan ja varuskuntiin sekä ylläpitäen turvallisia jokireittejä kauppaan.[45] Ensimmäiselle vuosisadalle jKr mennessä Han-dynastia kuitenkin tehosti ponnistelujaan sulauttaakseen uudet alueitaan nostamalla veroja ja käynnistämällä avioliitto- ja maanperintöuudistuksia, joiden tarkoituksena oli muuttaa Vietnam patriarkaaliseksi yhteiskunnaksi, joka on paremmin poliittiselle auktoriteetille altis.[46] Luojan syntyperäinen päällikkö maksoi suuria kunnianosoituksia ja keisarillisia veroja Han-mandariineille ylläpitääkseen paikallishallintoa ja armeijaa.[44] Kiinalaiset yrittivät tarmokkaasti sulauttaa vietnamilaiset joko pakotetun merkinnän tai raa'an Kiinan poliittisen ylivallan kautta.[41] Han-dynastia pyrki sulauttamaan vietnamilaiset, kun kiinalaiset halusivat ylläpitää yhtenäistä, yhtenäistä imperiumia "sivistystehtävän" avulla, sillä kiinalaiset pitivät vietnamlaisia ​​kulttuurittomina ja takapajuisina barbaareina, kun kiinalaiset pitivät "taivaallista valtakuntaansa" ylimpänä. maailmankaikkeuden keskipiste.[40] Kiinan vallan alaisuudessa Han-dynastian virkamiehet määräsivät kiinalaista kulttuuria, mukaan lukien taolaisuus ja konfutselaisuus, sen keisarillinen tutkintojärjestelmä ja mandariinibyrokratia.[47]Vaikka vietnamilaiset sisälsivät edistyneitä ja teknisiä elementtejä, joiden he ajattelivat olevan hyödyllisiä itselleen, yleinen haluttomuus olla ulkopuolisten hallinnassa, halu säilyttää poliittinen autonomia ja pyrkimys saada Vietnamin itsenäisyys takaisin merkitsivät Vietnamin vastustusta ja vihamielisyyttä Kiinan aggressiota, poliittista ylivaltaa ja imperialismia vietnamilaisyhteiskunnassa.[48] ​​Han-kiinalaiset byrokraatit yrittivät tyrkyttää kiinalaista korkeakulttuuria alkuperäiskansojen vietnamilaisille, mukaan lukien byrokraattiset legalistiset tekniikat ja konfutselainen etiikka, koulutus, taide, kirjallisuus ja kieli.[49] Valloitettujen ja alistettujen vietnamilaisten oli omaksuttava kiinalainen kirjoitusjärjestelmä, konfutselaisuus ja Kiinan keisarin kunnioitus äidinkielensä, kulttuurinsa, etnisen alkuperänsä ja kansallisen identiteettinsä kustannuksella.[41]Ensimmäinen pohjoisen herruuden aikakausi viittaa Vietnamin historian ajanjaksoon, jolloin nykyinen Pohjois-Vietnam oli Han- ja Xin-dynastian vallan alla.Sitä pidetään ensimmäisenä neljästä Kiinan vallan kaudesta Vietnamissa, joista kolme ensimmäistä olivat lähes jatkuvia ja joihin viitattiin nimellä Bắc thuộc ("Pohjoinen valta").
Trung Sistersin kapina
Trung Sistersin kapina. ©HistoryMaps
40 Jan 1 - 43

Trung Sistersin kapina

Red River Delta, Vietnam
Eräs merkittävä muinaisten ihmisten ryhmä Pohjois-Vietnamissa (Jiaozhi, Tonkin, Punaisen joen suistoalue) Han-dynastian Vietnamin vallan aikana kutsuttiin kiinalaisissa aikakirjoissa Lac Vietiksi tai Luòyuèiksi.[50] Luoyuet olivat olleet alueen alkuperäiskansoja.He harjoittivat ei-kiinalaisia ​​heimotapoja ja leikkaa ja polta maataloutta.[51] Ranskalaisen sinologin Georges Masperon mukaan jotkut kiinalaiset siirtolaiset saapuivat ja asettuivat Punaisen joen varrelle Wang Mangin (9–25) ja varhaisen Itä-Hanin anastamisen aikana, kun taas kaksi Jiaozhi Xi Guangin (?-30 jKr.) Han-kuvernööriä. ) ja Ren Yan suorittivat kiinalaisten maahanmuuttajien tuella ensimmäisen "sinisoinnin" paikallisissa heimoissa ottamalla käyttöön kiinalaistyylisen avioliiton, avaamalla ensimmäiset kiinalaiset koulut ja esittelemällä kiinalaisia ​​filosofioita, mikä aiheutti kulttuurisen konfliktin.[52] Amerikkalainen filologi Stephen O'Harrow osoittaa, että kiinalaistyylisten avioliittotottumusten käyttöönotto on saattanut tulla maaoikeuksien siirtämiseksi kiinalaisille maahanmuuttajille alueella, mikä korvaisi alueen matrilineaarisen perinteen.[53]Trưng-sisaret olivat rikkaan Lac-etnisen aristokraattisen perheen tyttäriä.[54] Heidän isänsä oli ollut Lac-lordi Mê Linhin alueella (nykyinen Mê Linh District, Hanoi).Trưng Trắcin (Zheng Ce) aviomies oli Thi Sách (Shi Suo), hän oli myös Chu Diênin (nykyisen Khoái Châun piirin, Hưng Yênin maakunnan) laclord.[55] Su Ding (Jiaozhin kuvernööri 37–40), Jiaozhin maakunnan silloinen kiinalainen kuvernööri, muistetaan julmuudestaan ​​ja tyranniasta.[56] Hou Hanshun mukaan Thi Sách oli "raivokas temperamentti".Trưng Trắc, jota myös kuvailtiin "vapaaksi ja rohkeaksi", yllytti pelottomasti miehensä toimintaan.Tämän seurauksena Su Ding yritti hillitä Thi Sachia laeilla, kirjaimellisesti mestaten hänen päänsä ilman oikeudenkäyntiä.[57] Trưng Trắcista tuli keskeinen hahmo Laci-lordien mobilisoinnissa kiinalaisia ​​vastaan.[58]Maaliskuussa 40 jKr. Trưng Trắc ja hänen nuorempi sisarensa Trưng Nhị johtivat Lac Vietin kansan nousemaan kapinaan haneja vastaan.[59] Hou Han Shu kirjasi, että Trưng Trắc käynnisti kapinan kostaakseen erimielisen aviomiehensä tappamisen.[55] Muut lähteet osoittavat, että Trưng Trắcin liikkeelle kohti kapinaa vaikutti hänen perintökseen tarkoitetun maan menetys perinteisten avioliiton tapojen korvaamisen vuoksi.[53] Se alkoi Red River Deltasta, mutta levisi pian muihin Lac-heimoihin ja ei-han-ihmisiin alueelta, joka ulottuu Hepusta Rinaniin.[54] Kiinan siirtokunnat ylitettiin, ja Su Ting pakeni.[58] Kapina sai tukea noin 65 kaupungista ja siirtokunnasta.[60] Trưng Trắc julistettiin kuningattareksi.[59] Vaikka hän sai hallintaansa maaseudun, hän ei kyennyt valloittamaan linnoitettuja kaupunkeja.Han-hallitus (sijaitsee Luoyangissa) reagoi melko hitaasti kehittyvään tilanteeseen.Touko- tai kesäkuussa 42 jKr., keisari Guangwu antoi käskyn aloittaa sotilaskampanja.Jiaozhin strategista merkitystä korostaa se tosiasia, että hanit lähettivät luotetuimmat kenraalinsa Ma Yuanin ja Duan Zhin tukahduttamaan kapinan.Ma Yuan ja hänen henkilökuntansa alkoivat mobilisoida Han-armeijaa Etelä-Kiinassa.Siihen kuului 20 000 vakituista jäsentä ja 12 000 alueellista avustajaa.Guangdongista Ma Yuan lähetti huoltoaluksia pitkin rannikkoa.[59]Keväällä 42 keisarillinen armeija saavutti korkean paikan Lãng Bạcissa, nykyisen Bắc Ninhin Tiên Du -vuoristossa.Yuanin joukot taistelivat Trưng-sisaria vastaan, mestasivat useiden tuhansien Trưng Trắcin partisaanien päät, ja yli kymmenen tuhatta antautui hänelle.[61] Kiinan kenraali ajoi voittoon.Yuan jahtasi Trưng Trắcia ja hänen pidättäjiään Jinxi Tản Viêniin, missä hänen esi-isiensä kartanot sijaitsivat;ja voitti heidät useita kertoja.Yhä useammin eristyneinä ja eristyneinä toimituksistaan, nämä kaksi naista eivät kyenneet kestämään viimeistä kantaansa, ja kiinalaiset vangitsivat molemmat sisarukset vuoden 43 alussa. [62] Kapina saatiin hallintaan huhti-toukokuussa.Ma Yuan katkaisi Trưng Trắcin ja Trưng Nhị [59] ja lähetti heidän päänsä Luoyangin Han-hoviin.[61] Vuoden 43 loppuun mennessä Han-armeija oli ottanut alueen täyden hallintaansa kukistamalla viimeiset vastarintataskut.[59]
Pohjoisen herruuden toinen aikakausi
Second Era of Northern Domination ©Ấm Chè
43 Jan 1 - 544

Pohjoisen herruuden toinen aikakausi

Northern Vietnam, Vietnam
Pohjoisen herruuden toinen aikakausi viittaaKiinan vallan toiseen aikakauteen Vietnamin historiassa, 1. vuosisadalta 6. vuosisadalle jKr., jolloin nykyistä Pohjois-Vietnamia (Jiaozhia) hallitsivat useat kiinalaiset dynastiat.Tämä ajanjakso alkoi, kun Han-dynastia valloitti Giao Chỉin (Jiaozhin) Trưng-sisarilta ja päättyi vuonna 544 jKr, kun Lý Bí kapinoi Liang-dynastiaa vastaan ​​ja perusti varhaisen Lý-dynastian.Tämä ajanjakso kesti noin 500 vuotta.Han ja muut menestyneet kiinalaiset dynastiat ottivat opikseen Trưng-kapinasta ja ryhtyivät toimiin poistaakseen Vietnamin aatelisten vallan.[63] Vietnamin eliitti sai koulutusta kiinalaisesta kulttuurista ja politiikasta.Giao Chỉ prefekti Shi Xie hallitsi Vietnamia autonomisena sotapäällikkönä neljäkymmentä vuotta, ja myöhemmät vietnamilaiset hallitsijat jumalallistivat hänet postuumisti.[64] Shi Xie lupasi uskollisuutta Kiinan kolmen kuningaskunnan aikakauden itäiselle Wulle.Itäinen wu oli Vietnamin historian muodostumisaika.Kului lähes 200 vuotta ennen kuin vietnamilaiset yrittivät uutta kapinaa.
Funan
Funan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
68 Jan 1 - 624

Funan

Ba Phnum District, Cambodia
Ensimmäisen vuosisadan alussa jKr. alemmalla Mekongilla syntyi Kaakkois-Aasian ensimmäinenintialainen valtakunta, jotakiinalaiset kutsuivat Funaniksi ja josta tuli alueen suuri taloudellinen voima. Sen tärkein kaupunki Óc Eo houkutteli kauppiaita ja käsityöläisiä Kiinasta, Intiasta, ja jopa Roomaan.Funanin sanotaan olevan ensimmäinen khmerien osavaltio, austronesialainen tai monietninen.Vaikka kiinalaiset historioitsijat pitävät sitä yhtenä yhtenäisenä imperiumina, Funan on joidenkin nykyajan tutkijoiden mukaan voinut olla kokoelma kaupunkivaltioita, jotka toisinaan sotivat keskenään ja toisinaan muodostivat poliittisen yhtenäisyyden.[65]Funanilaisten etninen ja kielellinen alkuperä on siten ollut tieteellisen keskustelun kohteena, eikä olemassa olevien todisteiden perusteella voida tehdä varmoja johtopäätöksiä.Funanilaiset ovat saattaneet olla chameja tai toisesta austronesilaisesta ryhmästä, tai he ovat saattaneet olla khmeereitä tai toisesta austroaasialaisesta ryhmästä.On mahdollista, että he ovat Vietnamin eteläosassa nykyään asuvien alkuperäiskansojen esi-isiä, jotka kutsuvat itseään "khmeriksi" tai "khmer kromeiksi".Khmer-termi "krom" tarkoittaa "alla" tai "alaosa", ja sitä käytetään viittaamaan alueeseen, jonka vietnamilaiset siirtolaiset myöhemmin kolonisoivat ja otettiin mukaan nykyaikaiseen Vietnamin osavaltioon.[66] Vaikka ei ole olemassakaan ratkaisevaa tutkimusta sen selvittämiseksi, olivatko Funanin etnolingvistiset komponentit austronesialaisia ​​vai austroaasialaisia, tutkijoiden välillä on kiistaa.Useimpien vietnamilaisten tutkijoiden mukaan, esimerkiksi Mac Duong, määrää, että "Funanin ydinväestö oli varmasti austronesialaisia, ei khmeereja."Funanin kaatuminen ja Zhenlan nousu pohjoisesta 6. vuosisadalla osoittavat "khmerien saapumista Mekongin suistoon".Tämä opinnäytetyö sai tukea DGE Hallilta.[67] Viimeaikaiset arkeologiset tutkimukset antavat painoarvoa johtopäätökselle, että Funan oli mon-khmerien valtio.[68] Funan-katsauksessaan Michael Vickery ilmaisee olevansa Funanin khmerien ylivaltateorian vahva kannattaja.
Early Cham Kingdoms
Cham-ihmisiä, perinteinen puku. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
192 Jan 1 - 629

Early Cham Kingdoms

Central Vietnam, Vietnam
Vuonna 192 jKr. nykyisessä Keski-Vietnamissa tapahtui onnistunut Cham-kansojen kapina.Kiinalaiset dynastiat kutsuivat sitä Lin-Yiksi.Siitä tuli myöhemmin voimakas valtakunta, Champa, joka ulottui Quảng Bìnhistä Phan Thiếtiin (Bình Thuận).Chamit kehittivät Kaakkois-Aasiassa ensimmäisen alkuperäisen kirjoitusjärjestelmän, vanhimman säilyneen kirjallisuuden kaikista Kaakkois-Aasian kielistä sekä alueen johtavan buddhalaisen , hindulaisen ja kulttuurisen asiantuntemuksen.[69]Lâm ẤpLâm Ấp oli Keski-Vietnamissa sijaitseva valtakunta, joka oli olemassa noin vuodesta 192 jKr. vuoteen 629 jKr. nykyisen Keski-Vietnamin alueella, ja se oli yksi varhaisimmista kirjatuista Champa-valtakunnista.Linyi-nimeä oli kuitenkin käytetty Kiinan virallisessa historiassa vuosina 192–758 kuvaamaan tiettyä varhaista Champa-valtakuntaa, joka sijaitsee Hải Vânin solan pohjoispuolella.Sen pääkaupungin, muinaisen Kandapurpuran kaupungin rauniot sijaitsevat nyt Long Tho Hillissä, 3 kilometriä Huến kaupungista länteen.Xitun kuningaskuntaXitu oli kiinalainen nimitys historialliselle alueelle tai chamilaiselle valtiolle tai valtakunnalle, joka mainittiin ensimmäisen kerran 500-luvun puolivälissä ja sen uskotaan olevan yksi Champa Kingdomin edeltäjistä.Sen on ehdotettu sijaitsevan Thu Bồn -joen laaksossa, nykyisessä Quảng Namin maakunnassa Keski-Vietnamissa.Quduqianin kuningaskuntaQuduqian oli kiinalainen nimitys muinaiselle valtakunnalle, päällikölle tai valtiolle, joka ehkä sijaitsi Binh Dinhin maakunnan ympärillä Keski-Vietnamissa ja josta tuli sitten osa Champa Kingdomsia.
Champa
Basreliefit Bayon-temppelistä, jotka kuvaavat taistelukohtausta Chamin (kypärät) ja khmerien välillä ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
200 Jan 1 - 1832

Champa

Trà Kiệu, Quảng Nam, Vietnam
Champa oli kokoelma itsenäisiä cham-valtioita, jotka ulottuivat nykyisen Keski- ja Etelä-Vietnamin rannikolle suunnilleen 200-luvulta jKr. vuoteen 1832. Muinaisista lähteistä löydettyjen varhaisten historiallisten viittausten mukaan ensimmäiset cham-kunnat perustettiin noin 2.–3. vuosisadalla jKr., Khu Liênin kapinassa Kiinan itäistä Han-dynastiaa vastaan ​​ja kesti siihen asti, kunnes Vietnamin Nguyếnn-dynastian keisari Minh Mạng liitti Champan lopullisen ruhtinaskunnan osaksi laajentumisprosessia. käytäntö.[73] Kuningaskunta tunnettiin eri nimillä Nagaracampa, Champa nykyaikaisessa Chamissa ja Châmpa khmerien kirjoituksissa, Chiêm Thành vietnamiksi ja Zhànchéng kiinalaisissa asiakirjoissa.[74]Varhainen Champa kehittyi itävaltalaisesta Chamic Sa Huỳnh -kulttuurista nykypäivän Vietnamin rannikolla.Sen ilmaantuminen 200-luvun lopulla on esimerkki varhaisesta Kaakkois-Aasian valtiollisuudesta Kaakkois-Aasian rakentamisen ratkaisevassa vaiheessa.Champan kansat pitivät yllä tuottoisten kauppaverkostojen järjestelmää koko alueella, joka yhdisti Intian valtameren ja Itä-Aasian 1600-luvulle asti.Champassa historioitsijat todistavat myös, että ensimmäinen Kaakkois-Aasian kotimainen kirjallisuus kirjoitetaan äidinkielellä noin n.350 jKr., edeltää vuosisatojen ensimmäisiä khmeri-, mon- ja malaijilaisia ​​tekstejä.[75]Nykyaikaisen Vietnamin ja Kambodžan chamit ovat tämän entisen valtakunnan tärkeimmät jäännökset.He puhuvat chamia kieliä, Malaiji-Polynesian alaryhmää, joka on läheistä sukua malaijin ja bali-sasakin kielille ja jota puhutaan kaikkialla Kaakkois-Aasiassa.Vaikka cham-kulttuuri on yleensä kietoutunut Champan laajempaan kulttuuriin, valtakunnassa oli monietninen väestö, joka koostui austronesian chamia puhuvista kansoista, jotka muodostivat suurimman osan sen väestöstä.Alueella asuivat aiemmin chami-, rade- ja jarai-kansat Etelä- ja Keski-Vietnamissa sekä Kambodžassa;Acehnese Pohjois-Sumatralta, Indonesiasta, sekä elementtejä Austroasiatic Bahnaric ja Katuic puhuvia kansoja Keski-Vietnamissa.[76]Champaa edelsi alueella valtakunta nimeltä Lâm Ấp tai Linyi, joka oli olemassa vuodesta 192 jKr.vaikka Linyin ja Champan historiallinen suhde ei ole selvä.Champa saavutti huippunsa 800- ja 1000-luvuilla jKr.Sen jälkeen se alkoi asteittain laskea Đại Việtin, nykyaikaisen Hanoin alueelle keskittyneen vietnamilaishallinnon, painostuksesta.Vuonna 1832 Vietnamin keisari Minh Mạng liitti itseensä jäljellä olevat Chamin alueet.Hindulaisuus , joka omaksuttiin konfliktien ja alueiden valloittamisen kautta naapurimaalaisesta Funanista 400-luvulla jKr., muokkasi Chamin kuningaskunnan taidetta ja kulttuuria vuosisatojen ajan, mistä todistavat monet Cham Hindu -patsaat ja punatiiliset temppelit, jotka peittivät Chamin maiden maisemaa.Mỹ Sơn, entinen uskonnollinen keskus, ja Hội An, yksi Champan tärkeimmistä satamakaupungeista, ovat nykyään maailmanperintökohteita.Nykyään monet chamit noudattavat islamia, kääntymys, joka alkoi 10. vuosisadalla, ja hallitseva dynastia oli omaksunut uskon täysin 1600-luvulla;niitä kutsutaan Baniksi (Ni tục, arabiasta: Bani).On kuitenkin Bacamia (Bacham, Chiêm tục), jotka edelleen säilyttävät ja säilyttävät hinduuskon, rituaalit ja juhlat.Bacam on yksi kahdesta elossa säilyneestä ei-intialaisesta hindu-alkuperäiskansasta maailmassa, jonka kulttuuri on peräisin tuhansia vuosia.Toinen on Indonesian balilaisten balilaiset hindut.[73]
Lady Trieu
Trieu Thi Trinh ©Cao Viet Nguyen
248 Jan 1

Lady Trieu

Thanh Hoa Province, Vietnam
Lady Triệu oli soturi 3. vuosisadan Vietnamissa, joka onnistui jonkin aikaa vastustamaanKiinan itäisen Wu-dynastian valtaa.Häntä kutsutaan myös nimellä Triệu Thị Trinh, vaikka hänen todellinen etunimensä on tuntematon.Häntä lainataan sanoneen: "Haluaisin ratsastaa myrskyillä, tappaa orkaa avomerellä, karkottaa hyökkääjät, valloittaa maan, purkaa orjuuden siteet enkä koskaan taivuttaisi selkääni ollakseni minkä tahansa miehen jalkavaimo. "[70] Lady Triệun kansannousu kuvataan tavallisesti Vietnamin modernissa kansallishistoriassa yhtenä monista luvuista, jotka muodostavat "pitkän kansallisen itsenäisyystaistelun vieraan vallan lopettamiseksi".[71]
Van Xuanin kuningaskunta
Kingdom of Vạn Xuân ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
544 Jan 1 - 602

Van Xuanin kuningaskunta

Hanoi, Vietnam
Kuudes vuosisata oli tärkeä vaihe Vietnamin poliittisessa kehityksessä kohti itsenäisyyttä.Tänä aikana Vietnamin aristokratia, säilyttäen samalla Kiinan poliittiset ja kulttuuriset muodot, kasvoi yhä riippumattomammaksi Kiinasta.Kiinan pirstoutumisen aikakauden alun ja Tang-dynastian lopun välisenä aikana tapahtui useita kapinoita Kiinan valtaa vastaan.Vuonna 543 Lý Bí ja hänen veljensä Lý Thiên Bảo kapinoivat kiinalaista Liang-dynastiaa vastaan ​​ja hallitsivat hetkellisesti itsenäistä Van Xuanin valtakuntaa lähes puoli vuosisataa, 544–602, ennen kuin Sui Kiina valloitti valtakunnan.[72]
Pohjoisen herruuden kolmas aikakausi
Tang-dynastian joukot. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
602 Jan 1 - 905

Pohjoisen herruuden kolmas aikakausi

Northern Vietnam, Vietnam
Kolmas pohjoisen herruuden aikakausi viittaaKiinan vallan kolmanteen ajanjaksoon Vietnamin historiassa.Aikakausi alkaa varhaisen Lý-dynastian lopusta vuonna 602 paikallisen Khúc-suvun ja muiden viettien sotapäälliköiden nousuun 1000-luvun alussa, ja päättyy lopulta vuonna 938, kun viettien johtaja Ngô Quyền kukisti Etelä-Hanin armadan.Tänä aikana kolme Kiinan keisarillista dynastiaa hallitsi nykyistä Pohjois-Vietnamia: Sui, Tang ja Wu Zhou.Sui-dynastia hallitsi Pohjois-Vietnamia vuosina 602-618 ja miehitti lyhyesti Keski-Vietnamin vuonna 605. Peräkkäinen Tang-dynastia hallitsi Pohjois-Vietnamia 621-690 ja jälleen 705-880. Vuosina 690-705 Tang-dynastia keskeytti hetken. Wu Zhou -dynastia, joka säilytti Kiinan vallan Vietnamissa.
Sui-Linyi sota
Sui valtaa Champan ©Angus McBride
605 Jan 1

Sui-Linyi sota

Central Vietnam, Vietnam
Noin 540-luvulla Jiaozhoun alueella (Pohjoinen Vietnam) näki Lý Bín johtaman paikallisen Lý-klaanin kansannousun.[88] Vuonna 589 Sui-dynastia voitti Chen-dynastian ja yhdisti varsinaisen Kiinan.Sui-vallan asteittain vakiintuessa tällä alueella, Lý Phật Tử, Vạn Xuânin hallitsija Jiaozhoussa, tunnusti sui-vallan.Vuonna 595 kuningas Sambhuvarman (v. 572–629) Lâm Ấp:stä, Chamin valtakunnasta, jonka pääkaupunki sijaitsee nykyajan Da Nangin tai Trà Kiệun ympärillä, lähetti varovaisesti kunnianosoituksen suille.Kiinassa oli kuitenkin myytti, jonka mukaan Champa oli äärettömän rikas alue, mikä herätti Sui-virkamiesten kiinnostuksen.[89]Vuonna 601 Kiinan virkamies Xi Linghu välitti keisarillisen kutsun Phật Tửlle saapua Chang'aniin, Suin pääkaupunkiin.Päättäessään vastustaa tätä vaatimusta, Phật Tử yritti viivyttää ja pyysi, että kutsu siirrettäisiin uuden vuoden jälkeen.Xi hyväksyi pyynnön uskoen voivansa säilyttää Phật Tửn uskollisuuden harjoittamalla hillintää.Xiä kuitenkin syytettiin lahjuksen ottamisesta Phật Tử:lta, ja tuomioistuin alkoi epäillä.Kun Phật Tử avoimesti kapinoi vuoden 602 alussa, Xi pidätettiin välittömästi;hän kuoli, kun hänet vietiin pohjoiseen.[90] Vuonna 602 Suin keisari Wen määräsi kenraali Liu Fangin käynnistämään yllätyshyökkäyksen Phật Tửiin Yunnanista 27 pataljoonalla.[91] Valmistautumattomana vastustamaan tämän mittakaavan hyökkäystä, Phật Tử noudatti Fangin kehotusta antautua ja hänet lähetettiin Chang'aniin.Lý Phật Tử ja hänen alaistensa pää mestattiin tulevien ongelmien välttämiseksi.[91] Takaisinvaltatetusta Jiaozhousta Yang Jian valtuutti Liu Fangin hyökkäämään Lâm Ấp:hen, joka sijaitsee Jiaozhoun eteläpuolella.[89]Sui-hyökkäys Champaan koostui maajoukoista ja Liu Fangin johtamasta laivastolentueesta.[89] Sambhuvarman käytti sotanorsuja ja kohtasi kiinalaisia.Linyin norsujoukot onnistuivat aluksi hyökkääjiä vastaan.Liu Fang käski sitten joukkoja kaivaa ansoja ja peitti ne naamioiduilla lehdillä ja ruoholla.Elefantit varoittivat ansoja, kääntyvät takaisin ja talloivat omia joukkojaan.Sen jälkeen kiinalaiset jousimiehet voittivat sekasorroisen Chamin armeijan.[92] Kiinan joukot murtautuivat pääkaupunkiin ja ryöstivät kaupungin.Heidän saaliinsa joukossa oli kahdeksantoista kultaista taulua, jotka oli omistettu kahdeksantoista edeltävän Lâm Ấp -kuninkaan muistolle, buddhalainen kirjasto, joka käsitti 1 350 teosta paikallisella kielellä, ja orkesteri Mekong-altaassa sijaitsevasta valtakunnasta.[93] Suit perustivat välittömästi hallinnon Lâm Ấp:hen ja jakoivat maan kolmeen lääniin: Tỷ Ảnh, Hải Âm ja Tượng Lâm.[94] Sui-yritys hallita osia Champasta suoraan oli lyhytikäinen.Sambuvarman vahvisti valtansa ja lähetti suurlähetystön Suille "tunnustamaan syyllisyytensä".[89] Chamit itsenäistyivät nopeasti Sui-imperiumin romahtamisen yhteydessä ja lähettivät lahjan uuden Tang-imperiumin hallitsijalle vuonna 623. [94]
Tangin sääntö
Tang Soliders. ©Angus McBride
618 Jan 1 - 880

Tangin sääntö

Northern Vietnam, Vietnam
Vuonna 618 Tangin keisari Gaozu kukisti Sui-dynastian ja perusti Tang-dynastian.Qiu Hän alistui ensin Xiao Xianin valtakunnalle vuonna 618, sitten Tang-keisarille vuonna 622, jolloin Pohjois-Vietnam liitettiin Tang-dynastiaan .[95] Jiuzhenin (nykyisen Thanh Hóa) paikallinen hallitsija Lê Ngọc pysyi uskollisena Xiao Xianille ja taisteli Tangia vastaan ​​vielä kolme vuotta.Vuonna 627 keisari Taizong käynnisti hallintouudistuksen, joka vähensi provinssien määrää.Vuonna 679 Jiaozhoun maakunta korvattiin yleisellä protektoraatilla rauhoittamaan etelää (Annan Duhufu).Tang käytti tätä hallinnollista yksikköä hallitsemaan ei-kiinalaista väestöä rajoilla, samoin kuin General Protektoraatti rauhoittaa länttä Keski-Aasiassa ja General Protectorate rauhoittaa idässä Pohjois-Koreassa .[96] Joka neljäs vuosi "eteläinen valinta" valitsi aboriginaalipäälliköitä, jotka nimitetään täyttämään viidennen asteen ja sitä korkeammat paikat.Verotus oli maltillisempaa kuin varsinaisen valtakunnan sisällä;sadonkorjuuvero oli puolet tavallisesta verokannasta, mikä tunnusti ei-kiinalaisen väestön hallitsemiseen luontaiset poliittiset ongelmat.[97] Vietnamin syntyperäiset tytöt: Taisit , Vietit ja muut olivat myös orjakauppiaiden kohteena.[98] Viet-heimojen naisia ​​käytettiin todennäköisimmin jokapäiväisinä kotiorjina ja palvelijattareina suurimman osan Tangista.[99]Ensimmäistä kertaa Han-dynastian jälkeen rakennettiin kiinalaisia ​​kouluja ja patoja suojelemaan pääkaupunkia Songpingia (myöhemmin Đại La).Punaisen joen suisto oli valtakunnan eteläosan suurin maataloustasango, jonka tiet yhdistivät Champan ja Zhenlan etelään ja lounaaseen sekä merireitit Intian valtamereen.[100] Buddhalaisuus kukoisti Annanissa, vaikka Tangin virallinen uskonto oli taolaisuus.Ainakin 6 munkkia Pohjois-Vietnamista matkustiKiinaan , Srivijayaan,Intiaan ja Sri Lankaan Tang-kauden aikana.[101] Hyvin harvat syntyperäiset osallistuivat konfutselaisen stipendin ja virkamiesten tutkintoon.[102]
Cham-sivilisaation kulta-aika
Champa kaupungin konseptitaide. ©Bhairvi Bhatt
629 Jan 1 - 982

Cham-sivilisaation kulta-aika

Quang Nam Province, Vietnam
7.-10. vuosisadalla Champa astui kulta-aikaansa.Cham-valtioista tuli merivalta, ja Cham-laivastot hallitsivat mausteiden ja silkin kauppaaKiinan ,Intian , Indonesian saarten ja Bagdadin Abbasidi- imperiumin välillä.He täydensivät tulojaan kauppareiteillä paitsi viemällä norsunluuta ja aloea, myös harjoittamalla merirosvousta ja hyökkäyksiä.[77] Champan kasvava vaikutus kiinnitti kuitenkin naapurimaiden talassokratian, joka piti Champaa kilpailijana, jaavalaisten huomion (Javaka viittaa todennäköisesti Srivijayaan, Malaijin niemimaan , Sumatran ja Jaavan hallitsijaan).Vuonna 767 jaavalainen laivasto (Daba) ja Kunlunin merirosvot hyökkäsivät Tonkinin rannikolle. [78] Jaavalaiset tai Kunlun-alukset hyökkäsivät Champaan vuosina 774 ja 787. [79] Vuonna 774 hyökkäys Po-Nagariin käynnistettiin Nha Trang, jossa merirosvot tuhosivat temppeleitä, kun taas vuonna 787 käynnistettiin hyökkäys Virapuraan lähellä Phan Rangia.[80] Jaavalaiset hyökkääjät jatkoivat Champan etelärannikon miehitystä, kunnes Indravarman I (r. 787–801) ajoi heidät pois vuonna 799. [81]Vuonna 875 Indravarman II:n (r. ? – 893) perustama uusi buddhalainen dynastia siirsi Champan pääkaupungin tai pääkeskuksen jälleen pohjoiseen.Indravarman II perusti Indrapuran kaupungin lähellä Poikaani ja muinaista Simhapuraa.[82] Mahayana-buddhalaisuus syrjäytti hindulaisuuden , ja siitä tuli valtionuskonto.[83] Taidehistorioitsijat pitävät vuosien 875 ja 982 välistä ajanjaksoa usein Champa-taiteen ja champa-kulttuurin kulta-ajana (joka erottuu modernista cham-kulttuurista).[84] Valitettavasti vietnamilaisten hyökkäys vuonna 982, jota johti Dai Vietin kuningas Le Hoan, jota seurasi fanaattinen vietnamilainen anastaja Lưu Kế Tông (986–989), joka valloitti Champan valtaistuimen vuonna 983, [85] toi messun. tuhoa Pohjois-Champaan.[86] Indrapura oli edelleen yksi Champan tärkeimmistä keskuksista, kunnes Vijaya ohitti sen 1100-luvulla.[87]
Musta keisari
Mai Thuc Laina ©Thibaut Tekla
722 Jan 1

Musta keisari

Ha Tinh Province, Vietnam
Vuonna 722 Mai Thúc Loan Jiudesta (nykyinen Hà Tĩnhin maakunta) johti laajaa kapinaaKiinan hallintoa vastaan.Hän muotoili itseään "Swarthy Emperor" tai "Black Emperor" (Hắc Đẽ) ja kokosi 400 000 ihmistä 23 maakunnasta liittymään ja liittoutui myös Champan ja Chenlan, tuntemattoman Jinlin-nimisen valtakunnan ("Kultanaapuri") ja muiden nimettömien valtakuntien kanssa.[103] Kenraali Yang Zixun johtama 100 000 hengen Tang- armeija, mukaan lukien lukuisat Tangille uskollisina pysyneet vuoristoheimot, marssi suoraan rannikkoa pitkin Ma Yuanin rakentamaa vanhaa tietä pitkin.[103] Yang Zixu hyökkäsi yllättäen Mai Thúc Loanin kimppuun ja tukahdutti kapinan vuonna 723. Swarthyn keisarin ja hänen seuraajiensa ruumiit kasattiin valtavaksi kummuksi ja jätettiin julkiseen näytteille tulevien kapinoiden tarkistamiseksi.[105] Myöhemmin vuosina 726–728 Yang Zixu tukahdutti muut Li- ja Nung-kansojen kapinat, joita johtivat Chen Xingfan ja Feng Lin pohjoisessa, joka julisti tittelin "Nanyuen keisariksi", mikä aiheutti 80 000 kuoleman.[104]
Tang-Nanzhaon konfliktit Annanissa
Tang-Nanzhao conflicts in Annan ©Thibaut Tekla
854 Jan 1 - 866

Tang-Nanzhaon konfliktit Annanissa

Từ Liêm District, Hanoi, Vietn
Vuonna 854 Annanin uusi kuvernööri Li Zhuo provosoi vihamielisyyttä ja konflikteja vuoristoheimojen kanssa vähentämällä suolakauppaa ja tappamalla voimakkaita päälliköitä, mikä johti huomattavien paikallisten johtajien loikkaukseen Nanzhaon kuningaskuntaan.Paikallinen päällikkö Lý Do Độc, Đỗ-klaani, sotapäällikkö Chu Đạo Cổ sekä muut, alistuivat tai olivat Nanzhaon liittolaisia.[106] Vuonna 858 he ryöstivät Annanin pääkaupungin.Samana vuonna Tangin tuomioistuin vastasi nimittämällä Wang Shin Annanin sotilaskuvernööriksi tavoitteenaan järjestyksen palauttaminen ja Songpingin puolustuksen vahvistaminen.[107] Wang Shi kutsuttiin käsittelemään Qiu Fun kapinaa Zhejiangissa 860-luvun lopulla. Sitten Pohjois-Vietnam rappeutui takaisin kaaokseen ja myllerrykseen.Uusi Kiinan armeijakuvernööri Li Hu teloitti Đỗ Thủ Trừngin, huomattavan paikallisen päällikön, vieraannuttaen näin monia Annanin voimakkaita paikallisia klaaneja.[108] Paikalliset toivottivat Nanzhaon armeijan alun perin tervetulleeksi, ja heidän yhteisvoimiensa valloittivat Songpingin tammikuussa 861 ja pakottivat Li Hun pakenemaan.[109] Tang onnistui valloittamaan alueen takaisin kesällä 861. Keväällä 863 Nanzhaoa ja kapinallisia oli 50 000 kenraalien Yang Sijinin ja Duan Qiuqianin johdolla, aloittivat Songpingin piirityksen.Kaupunki kaatui tammikuun lopulla, kun Kiinan armeija vetäytyi pohjoiseen.[110] Annanin protektoraatti lakkautettiin.[111]Tang aloitti vastahyökkäyksen syyskuussa 864 kokeneen kenraalin Gao Pianin johdolla, joka oli taistellut turkkeja ja tangutteja vastaan ​​pohjoisessa.Talvella 865–866 Gao Pian valloitti Songpingin ja Pohjois-Vietnamin ja karkotti Nanzhaon alueelta.[112] Gao rankaisi paikallisia ihmisiä, jotka olivat liittoutuneet Nanzhaon kanssa, teloitti Chu Đạo Cổn ja 30 000 paikallista kapinallista.[113] Vuonna 868 hän nimesi alueen uudelleen "Rauhanomaiseksi meriarmeijaksi" (Jinghai guan).Hän rakensi uudelleen Sin Songpingin linnoituksen, antoi sille nimeksi Đại La, korjasi 5 000 metriä vaurioitunutta kaupunginmuuria ja rakensi uudelleen 400 000 lahtea sen asukkaille.[112] Myöhemmin vietnamilaisetkin kunnioittivat häntä hyvin.[114]
Autonominen aikakausi
Autonomous Era ©Cao Viet Nguyen
905 Jan 1 - 938

Autonominen aikakausi

Northern Vietnam, Vietnam
Vuodesta 905 lähtien paikalliset vietnamilaiset kuvernöörit olivat hallineet Tĩnh Hải -piiriä autonomisena valtiona.[115] Tĩnh Hải -piirin täytyi osoittaa kunnioitusta myöhemmälle Liang-dynastialle vaihtaakseen poliittista suojaa.[116] Vuonna 923 lähellä oleva eteläinen Han hyökkäsi Jinghaihin, mutta Vietnamin johtaja Dương Đình Nghệ torjui sen.[117] Vuonna 938 Kiinan osavaltio Southern Han lähetti jälleen laivaston alistamaan vietnamilaisia.Kenraali Ngô Quyền (938–944), Dương Đình Nghệin vävy, voitti Etelä-Hanin laivaston Bạch Đằngin taistelussa (938).Sitten hän julisti itsensä kuninkaaksi Ngôksi, perusti monarkian hallituksen Cổ Loaan ja aloitti käytännössä Vietnamin itsenäisyyden aikakauden.
938 - 1862
Monarkian aikaornament
Ensimmäinen Dai Viet -kausi
First Dai Viet Period ©Koei
938 Jan 2 - 1009

Ensimmäinen Dai Viet -kausi

Northern Vietnam, Vietnam
Ngô Quyền julisti itsensä kuninkaaksi vuonna 938, mutta kuoli vain kuuden vuoden kuluttua.Hänen ennenaikainen kuolemansa lyhyen hallituskauden jälkeen johti valtataisteluun valtaistuimesta, mikä johti maan ensimmäiseen suureen sisällissotaan, kahdentoista sotapäällikön (Loạn Thập Nhị Sứ Quân) mullistukseen.Sota kesti vuosina 944–968, kunnes Đinh Bộ Lĩnhin johtama klaani voitti muut sotapäälliköt yhdistäen maan.[123] Đinh Bộ Lĩnh perusti Đinh-dynastian ja julisti itsensä Đinh Tiên Hoàngiksi (Majesteettinen keisari) ja nimesi maan uudelleen Tĩnh Hải quânista, sen pääkaupungiksi Đại Cồ Inh (Inhigh) -kaupungiksi. Lư (nykyinen Ninh Bìnhin maakunta).Uusi keisari otti käyttöön tiukat rikoslakit estääkseen kaaoksen toistumisen.Sitten hän yritti muodostaa liittoutumia myöntämällä kuningattaren tittelin viidelle naiselle viidestä vaikutusvaltaisimmasta perheestä.Đại Lasta tuli pääkaupunki.Vuonna 979 hallituksen virkamies Đỗ Thích murhasi keisari Đinh Tiên Hoànin ja hänen kruununprinssi Đinh Liễnin, jolloin hänen yksinäinen eloon jäänyt poikansa, 6-vuotias Đinh Toàn, nousi valtaistuimelle.Tilannetta hyväkseen Song-dynastia hyökkäsi Đại Cồ Việtiin.Asevoimien komentaja (Thập Đạo Tướng Quân) Lê Hoàn otti valtaistuimen, korvasi Đinhin talon ja perusti varhaisen Lê-dynastian, koska se uhkasi vakavaa kansallista itsenäisyyttä.Pätevä sotilaallinen taktikko Lê Hoan ymmärsi, että mahtavat Song-joukot lyövät päällensä riskit.Siten hän huijasi hyökkäävän armeijan Chi Lăng Passille, väijytti ja tappoi heidän komentajansa, mikä lopetti nopeasti nuorelle kansakunnalleen kohdistuvan uhan vuonna 981. Song-dynastia veti joukkonsa ja Lê Hoània kutsuttiin hänen valtakunnassaan keisari Đại Hành () Đại Hành Hoàng Đế).[124] Keisari Lê Đại Hành oli myös ensimmäinen vietnamilainen hallitsija, joka aloitti etelän laajenemisprosessin Champan valtakuntaa vastaan.Keisari Lê Đại Hànhin kuolema vuonna 1005 johti taisteluun valtaistuimesta hänen poikiensa keskuudessa.Lopullisesta voittajasta Lê Long Đĩnhista tuli Vietnamin historian pahamaineisin tyranni.Hän suunnitteli vangeille sadistisia rangaistuksia omaksi viihteeksi ja harrastaa poikkeavaa seksuaalista toimintaa.Lyhyen elämänsä loppupuolella – hän kuoli vuonna 1009 24-vuotiaana – Lê Long Đĩnh oli sairastunut niin paljon, että hänen piti mennä makuulle tapaaessaan virkamiehiään oikeudessa.[125]
Bach Dangin taistelu
Bach Dangin taistelu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
938 Sep 1

Bach Dangin taistelu

Bạch Đằng River, Vietnam
Vuoden 938 lopulla Liu Hongcaon johtamaEtelä-Hanin laivasto tapasi Ngô Quyềnin laivaston Bạch Đằng -joen portilla.Etelä-Hanin laivasto koostui nopeista sota-aluksista, joissa kussakin oli viisikymmentä miestä – 20 merimiestä, 25 soturia ja kaksi varsijousimiestä.[118] Ngô Quyền ja hänen joukkonsa olivat pystyttäneet massiivisia panoksia, joiden kärjessä oli rautapäällysteiset kärjet joen pohjalle.[119] Kun vuorovesi nousi, teroitettuja paaluja peitti vesi.Etelä-Hanin purjehtiessa suistoon, vietit pienemmissä käsitöissä putosivat alas ja ahdistelivat eteläisten hanien sotalaivoja houkutellen niitä seuraamaan vastavirtaan.Kun vuorovesi laski, Ngô Quyềnin joukot hyökkäsivät vastahyökkäykseen ja työnsivät vihollisen laivaston takaisin merelle.Etelä-Han-alukset pysäytettiin paalujen vaikutuksesta.[118] Puolet Han-armeijasta kuoli, joko tapettuina tai hukkui, mukaan lukien Liu Hongcao.[119] Kun uutinen tappiosta saavutti Liu Yanin merellä, hän vetäytyi takaisin Kantoniin.[120] Keväällä 939 Ngô Quyền julisti itsensä kuninkaaksi ja valitsi pääkaupungiksi Co Loan kaupungin.[121] Bạch Đằng -joen taistelu teki lopun pohjoisen herruuden kolmannelle aikakaudelle (kiinalaiset hallitsivat Vietnamia).[122] Sitä pidettiin Vietnamin historian käännekohtana.[118]
12 sotapäällikön anarkia
Annam Warlordsin käsitetaide. ©Thibaut Tekla
944 Jan 1 - 968

12 sotapäällikön anarkia

Ninh Bình, Vietnam
Ngô Quyền julisti itsensä kuninkaaksi vuonna 938, mutta kuoli vain kuuden vuoden kuluttua.Hänen ennenaikainen kuolemansa lyhyen hallituskauden jälkeen johti valtataisteluun valtaistuimesta, mikä johti maan ensimmäiseen suureen sisällissotaan, kahdentoista sotapäällikön mullistukseen.12 sotapäällikön anarkia, myös 12 sotapäällikön aika, oli kaaoksen ja sisällissodan ajanjakso Vietnamin historiassa vuosina 944–968, joka johtui Ngô-dynastian peräkkäisyydestä kuningas Ngô Quyềnin kuoleman jälkeen.Đinh Bộ Lĩnh, lordi Trần Lãmin adoptiopoika, joka hallitsi Bố Hải Khẩun aluetta (nykyinen Thái Bìnhin maakunta), seurasi Lãmia tämän kuoleman jälkeen.Vuonna 968 Đinh Bộ Lĩnh voitti muut yksitoista suurta sotapäällikköä ja yhdisti kansakunnan hallintaansa.Samana vuonna Đinh Bộ Lĩnh nousi valtaistuimelle julistaen itsensä keisariksi tittelillä Đinh Tiên Hoàng, perustaen Đinh-dynastian, ja hän nimesi kansakunnan uudelleen nimellä Đại Cồ Việt ("Suuri Viet").Hän muutti pääkaupungin Hoa Lư:iin (nykyinen Ninh Bình).
Song – Dai Co Vietin sota
Song–Đại Cồ Việt War ©Cao Viet Nguyen
981 Jan 1 - Apr

Song – Dai Co Vietin sota

Chi Lăng District, Lạng Sơn, V
Vuonna 979 hallituksen virkamies Đỗ Thích murhasi keisari Đinh Tiên Hoànin ja hänen kruununprinssi Đinh Liễnin, jolloin hänen yksinäinen eloon jäänyt poikansa, 6-vuotias Đinh Toàn, nousi valtaistuimelle.Tilannetta hyväkseenSong-dynastia hyökkäsi Đại Cồ Việtiin.Asevoimien komentaja (Thập Đạo Tướng Quân) Lê Hoàn otti valtaistuimen, korvasi Đinhin talon ja perusti varhaisen Lê-dynastian, koska se uhkasi vakavaa kansallista itsenäisyyttä.Pätevä sotilaallinen taktikko Lê Hoan ymmärsi, että mahtavat Song-joukot lyövät päällensä riskit.Siten hän huijasi hyökkäävän armeijan Chi Lăng Passille, väijytti ja tappoi heidän komentajansa, mikä lopetti nopeasti nuorelle kansakunnalleen kohdistuvan uhan vuonna 981. Song-dynastia veti joukkonsa ja Lê Hoània kutsuttiin hänen valtakunnassaan keisari Đại Hành () Đại Hành Hoàng Đế).[126] Keisari Lê Đại Hành oli myös ensimmäinen vietnamilainen hallitsija, joka aloitti etelän laajenemisprosessin Champan valtakuntaa vastaan.
Champa–Dai Co Vietin sota
Champa–Đại Cồ Việt War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
982 Jan 1

Champa–Dai Co Vietin sota

Central Vietnam, Vietnam
Lokakuussa 979 eunukki nimeltä Đỗ Thích tappoi Dai Co Vietin keisari Đinh Bộ Lĩnhin ja prinssi Đinh Liễnin heidän nukkuessaan palatsin pihalla.Heidän kuolemansa johti levottomuuteen koko Dai Vietissä.Kuultuaan uutisen Ngô Nhật Khánh, joka eli edelleen maanpaossa Champassa, rohkaisi chamin kuningasta Jaya Paramesvaravarman I:tä hyökkäämään Đại Việtiin.Laivaston hyökkäys keskeytettiin taifuunin vuoksi.[127] Seuraavina vuosina Vietnamin uusi hallitsija Lê Hoàn lähetti lähettiläitä Champaan ilmoittamaan nousemisestaan ​​valtaistuimelle.[128] Kuitenkin Jaya Paramesvaravarman I pidätti heidät.Koska rauhanomaisesta sovinnosta ei ollut hyötyä, Lê Hoàn käytti tätä tekoa tekosyynä kostomatkalle Champaan.[129] Tämä merkitsi alkua Vietnamin etenemiselle etelään Champaa vastaan.[130]Vuonna 982 Lê Hoàn komensi armeijaa ja hyökkäsi Chamin pääkaupunkiin Indrapuraan (nykyajan Quảng Nam).Jaya Paramesvaravarman I kuoli, kun tunkeutuva joukko potkut Indrapura.Vuonna 983, kun sota oli tuhonnut Pohjois-Champan, vietnamilainen sotilasupseeri Lưu Kế Tông käytti hyväkseen häiriöt ja otti vallan Indrapurassa.[131] Samana vuonna hän vastusti menestyksekkäästi Lê Hoànin yritystä poistaa hänet vallasta.[132] Vuonna 986 Indravarman IV kuoli ja Lưu Kế Tông julisti itsensä Champan kuninkaaksi.[128] Lưu Kế Tongin anastamisen jälkeen monet chamit ja muslimit pakenivat Song Kiinaan, erityisesti Hainanin ja Guangzhoun alueille, etsimään turvaa.[131] Lưu Kế Tôngin kuoleman jälkeen vuonna 989 syntyperäinen chamin kuningas Jaya Harivarman II kruunattiin.
Ly dynastia
Dai Vietin sivujoen tehtävä Song Kiinaan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1009 Jan 1 - 1225

Ly dynastia

Northern Vietnam, Vietnam
Kun kuningas Lê Long Đĩnh kuoli vuonna 1009, hovi nimitti palatsin vartijan komentajan nimeltä Lý Công Uẩn valtaistuimelle, ja hän perusti Lý-dynastian.[133] Tätä tapahtumaa pidetään Vietnamin historian toisen kultaisen aikakauden alkuna. Seuraavat dynastiat perivät Lý-dynastian vaurauden ja tekevät paljon sen ylläpitämiseksi ja laajentamiseksi.Tapa, jolla Lý Công Uẩn nousi valtaistuimelle, oli melko harvinaista Vietnamin historiassa.Pääkaupungissa asuvana korkea-arvoisena sotilaskomentajana hänellä oli kaikki mahdollisuudet kaapata valta keisari Lê Hoànin kuoleman jälkeisinä myrskyisinä vuosina, mutta hän ei kuitenkaan halunnut tehdä niin velvollisuudentuntonsa vuoksi.Hänet tavallaan "valitsi" tuomioistuin jonkinlaisen keskustelun jälkeen ennen kuin yksimielisyyteen päästiin.[134] Lý Thánh Tôngin hallituskaudella osavaltion virallinen nimi muutettiin Đại Cồ Việtista Đại Việtiksi, nimi, joka pysyi Vietnamin virallisena nimenä 1800-luvun alkuun asti.Kotimaassa, kun Lý-keisarit pitivät uskollisesti kiinni buddhalaisuudesta , Kiinan konfutselaisuuden vaikutus kasvoi, kun vuonna 1070 avattiin kirjallisuuden temppeli, joka rakennettiin Kungfutsen ja hänen opetuslastensa kunniaksi.Kuusi vuotta myöhemmin vuonna 1076 Quốc Tử Giám (Guozijian) perustettiin samaan kompleksiin;Aluksi koulutus rajoittui keisarin, keisarillisen perheen sekä mandariini- ja aateliston lapsiin, toimien Vietnamin ensimmäisenä yliopistona.Ensimmäinen keisarillinen koe pidettiin vuonna 1075, ja Lê Văn Thịnhista tuli Vietnamin ensimmäinen Trạng Nguyên.Poliittisesti dynastia perusti hallintojärjestelmän, joka perustui pikemminkin oikeusvaltioon kuin autokraattisiin periaatteisiin.He valitsivat pääkaupungiksi Đại La Citadelin (nimettiin myöhemmin Thăng Longiksi ja myöhemmin Hanoiksi).Ly-dynastia piti valtaa osittain taloudellisen vahvuutensa, vakautensa ja yleisen suosionsa vuoksi väestön keskuudessa eikä sotilaallisin keinoin, kuten aikaisemmat dynastiat.Tämä loi historiallisen ennakkotapauksen seuraaville dynastioille, sillä ennen Ly-dynastiaa useimmat vietnamilaiset dynastiat kestivät hyvin lyhyen aikaa, usein laskun tilaan kunkin dynastian perustajan kuoleman jälkeen.Aatelistutkijat, kuten Lê Văn Thịnh, Bùi Quốc Khái, Doãn Tử Tư, Đoàn Văn Khâm, Lý Đạo Thành ja Tô Hiến Thành, antoivat2 dynaamiselle ja laajalle kulttuurille2 kukoistavaan poliittiseen vuoteen.
Khmerien hyökkäykset Pohjois-Champaan
Khmerien valtakunta Champan kuningaskuntaa vastaan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1074 Jan 1 - 1080

Khmerien hyökkäykset Pohjois-Champaan

Tháp Chăm Cánh Tiên, Nhơn Hậu,
Vuonna 1074 Harivarman IV:stä tuli Champan kuningas.Hänellä oli läheiset siteetSong Chinaan ja hän teki rauhan Dai Vietin kanssa, mutta provosoi sodan Khmerien valtakunnan kanssa.[135] Vuonna 1080 khmerien armeija hyökkäsi Vijayaan ja muihin Pohjois-Champan keskuksiin.Temppeleitä ja luostareita ryöstettiin ja kulttuuriaarteita vietiin pois.Pitkän kaaoksen jälkeen Cham-joukot kuningas Harivarmanin johdolla pystyivät kukistamaan hyökkääjät ja palauttamaan pääkaupungin ja temppelit.[136] Myöhemmin hänen ryöstöjoukonsa tunkeutuivat Kambodžaan Samboriin ja Mekongiin asti, missä he tuhosivat kaikki uskonnolliset pyhäköt.[137]
Nhu Nguyet -joen taistelu
Battle of Như Nguyệt River ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1077 Feb 1

Nhu Nguyet -joen taistelu

Bac Ninh Province, Vietnam
Vietnamilaiset kävivät Lý-dynastian aikana yhden suuren sodanSong Chinan kanssa ja muutaman invasiivisen kampanjan naapurimaa Champaa vastaan ​​etelässä.[138] Merkittävin konflikti tapahtui Kiinan alueella Guangxissa vuoden 1075 lopulla. Saatuaan tietää, että Songin hyökkäys oli välitön, Vietnamin armeija Lý Thường Kiệtin ja Tông Đảnin komennossa käyttivät amfibiooperaatioita tuhotakseen ennaltaehkäisevästi kolme Songin sotilaslaitosta. Yongzhoussa, Qinzhoussa ja Lianzhoussa nykyisen Guangdongin ja Guangxin alueella.Song-dynastia kosti ja hyökkäsi Đại Việtiin vuonna 1076, mutta Song-joukot pidätettiin taistelussa Như Nguyệt -joesta, joka tunnetaan yleisesti Cầu-joena, nykyään Bắc Ninhin maakunnassa noin 40 km:n päässä nykyisestä pääkaupungista Hanoista.Kumpikaan osapuoli ei kyennyt pakottamaan voittoon, joten vietnamilainen tuomioistuin ehdotti aselepoa, jonka Song-keisari hyväksyi.[139]
Dai Viet-Khmerien sota
Đại Việt–Khmer War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1123 Jan 1 - 1150

Dai Viet-Khmerien sota

Central Vietnam, Vietnam
Champa ja voimakas khmerien valtakunta käyttivät hyväkseen Đại Việtin häiriötekijöitä Songilla ryöstääkseen Đại Việtin eteläisiä provinsseja.Yhdessä he hyökkäsivät Đại Việtiin vuosina 1128 ja 1132. Vuonna 1127 12-vuotiaasta kruununprinssi Lý Dương Hoánista tuli Đại Việtin uusi hallitsija.[140] Suryavarman II vaati Đại Việtia maksamaan kunnianosoitusta Khmerien valtakunnalle, mutta vietnamilaiset kieltäytyivät maksamasta kunniaa khmereille.Suryavarman II päätti laajentaa aluettaan pohjoiseen Vietnamin alueelle.[141]Ensimmäinen hyökkäys tapahtui vuonna 1128, kun kuningas Suryavarman II johti 20 000 sotilasta Savannakhetista Nghệaniin, mutta heidät syrjäytettiin taistelussa.Seuraavana vuonna Suryavarman jatkoi yhteenottoja maalla ja lähetti 700 alusta pommittamaan Đại Việtin rannikkoalueita.Sodankäynti kärjistyi vuonna 1132, kun Khmerien valtakunta ja Champa hyökkäsivät yhdessä Đại Việtiin ja valtasivat hetken Nghệanin.Vuonna 1136 herttua Đỗ Anh Vũ johti 30 000 joukon retkikuntaa khmerien alueille, mutta hänen armeijansa vetäytyi myöhemmin Xiangkhoangin ylämaan heimojen alistamisen jälkeen.[141] Vuoteen 1136 mennessä Champan kuningas Jaya Indravarman III teki rauhan vietnamilaisten kanssa, mikä johti khmerien ja chamien väliseen sotaan.Vuonna 1138 Lý Thần Tông kuoli 22-vuotiaana sairauteen, ja hänen seuraajakseen tuli hänen kaksivuotias poikansa Lý Anh Tông.Suryavarman II johti useita muita hyökkäyksiä Đại Việtia vastaan ​​hänen kuolemaansa saakka vuonna 1150. [142]Epäonnistuneen yrityksen kaapata eteläisen Đại Việtin merisatamia, Suryavarman hyökkäsi Champaan vuonna 1145 ja potkutti Vijayan, mikä päätti Jaya Indravarman III:n hallituskauden ja tuhosi Mỹ Sơnin temppelit.[143] Kirjoitustodisteet viittaavat siihen, että Suryavarman II kuoli vuosien 1145 ja 1150 välisenä aikana, mahdollisesti sotilaskampanjan aikana Champaa vastaan.Hänen seuraajakseen tuli Dharanindravarman II, serkku, kuninkaan äidin veljen poika.Alkoi heikon hallinnon ja riidan aika.
Chamin hyökkäykset Angkorissa
Cham Invasions of Angkor ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1170 Jan 1 - 1181

Chamin hyökkäykset Angkorissa

Tonlé Sap, Cambodia
Saavutettuaan rauhan Đại Việtin kanssa vuonna 1170, Chamin joukot Jaya Indravarman IV:n johdolla hyökkäsivät Khmerien valtakuntaan maata pitkin epäselvin tuloksin.[144] Sinä vuonna kiinalainen Hainanista kotoisin oleva virkamies oli nähnyt elefanttien kaksintaisteluita chamin ja khmerien armeijoiden välillä, mikä tästä lähtien vakuutti chamin kuninkaan tarjoamaan sotahevosten ostoja Kiinasta, mutta Songin tuomioistuin hylkäsi tarjouksen useita kertoja.Vuonna 1177 hänen joukkonsa kuitenkin aloittivat yllätyshyökkäyksen khmerien pääkaupunkia Yasodharapura vastaan ​​sotalaivoilta, jotka suunnittelivat Mekong-jokea suurelle Tonlé Sap -järvelle ja tappoivat khmerien kuninkaan Tribhuvanadityavarmanin.[145] Monijousiset varsijouset esiteltiin ChampalleSong-dynastian ajalta vuonna 1171, ja myöhemmin ne kiinnitettiin Chamin ja vietnamilaisten sotanorsujen selkään.Chamit käyttivät niitä Angkorin piirityksen aikana, jota puolustettiin kevyesti puisilla palistoilla, mikä johti chamien miehitykseen Kambodžassa seuraavien neljän vuoden ajan.[146] Khmerien valtakunta oli romahduksen partaalla.Jayavarman VII pohjoisesta yhdisti armeijan taistelemaan hyökkääjiä vastaan.Hän oli kampanjoinut chameja vastaan ​​nuoruudessaan, 1140-luvulla, ja osallistui kampanjaan Chamin pääkaupungissa Vijayassa.Hänen armeijansa voitti sarjan ennennäkemättömiä voittoja chameista, ja vuonna 1181 voitettuaan ratkaisevan meritaistelun Jayavarman oli pelastanut valtakunnan ja karkottanut chamit.[147]
Jayavarman VII:n Champan valloitus
Jayavarman VII's Conquest of Champa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1190 Jan 1 - 1203

Jayavarman VII:n Champan valloitus

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
Vuonna 1190 khmerien kuningas Jayavarman VII nimitti Khmer-armeijaa johtamaan Cham-prinssin nimeltä Vidyanandana, joka oli loikannut Jayavarmaniin vuonna 1182 ja saanut koulutuksen Angkorissa.Vidyanandana voitti chamit ja eteni Vijayan miehittämiseen ja vangitsi Jaya Indravarman IV:n, jonka hän lähetti takaisin Angkoriin vankina.[147] Ottaen käyttöön tittelin Shri Suryavarmadeva (tai Suryavarman), Vidyanandana teki itsestään Pandurangan kuninkaan, josta tuli khmerien vasalli.Hän teki Prince Inista, Jayavarman VII:n lankon, "kuningas Suryajayavarmadevan Vijayan Nagarassa".Vuonna 1191 Vijayan kapina ajoi Suryajayavarmanin takaisin Kambodžaan ja nousi valtaistuimelle Jaya Indravarman V:n. Vidyanandana valtasi Jayavarman VII:n avustamana Vijayan ja tappoi sekä Jaya Indravarman IV:n että Jaya Indravarman V:n, joka sitten "hallitsi ilman vastustusta Champan kuningaskunnassa". [148] julisti itsenäisyytensä Khmerien valtakunnasta.Jayavarman VII vastasi käynnistämällä useita hyökkäystä Champaan vuosina 1192, 1195, 1198–1199, 1201–1203.Khmerilla oli myöhemmin myös kaksijousen varsijousi asennettuna norsuihin, jotka Michel Jacq Hergoualc'h ehdotti, että ne olivat Jayavarman VII:n armeijan Cham-palkkasotureiden elementtejä.[149]Jayavarman VII:n johtamat khmerien armeijat jatkoivat kampanjoimista Champaa vastaan, kunnes chamit lopulta kukistettiin vuonna 1203. [150] Dhanapatigräman tšamien luopio-prinssi kaatoi ja karkotti hallitsevan veljenpoikansa Vidyanandana/Suryavarmanin Dai Vietiin, mikä saattoi päätökseen khmerien valloituksen.[151] Vuosina 1203–1220 Champaa hallitsi khmerien maakuntana nukkehallitus, jota johti joko ong Dhanapatigräma ja sitten prinssi Angsaräja, Harivarman I:n poika, josta myöhemmin tuli Jaya Paramesvaravarman II.Vuonna 1207 Angsaräja seurasi khmerien armeijaa burmalaisten ja siamilaisten armeijan joukkoineen taisteluun Yvanin (Dai Viet) armeijaa vastaan.[152] Khmerien sotilaallisen läsnäolon vähenemisen ja Champan vapaaehtoisen evakuoinnin jälkeen vuonna 1220 Angsaräja otti hallituksen ohjat rauhanomaisesti ja julisti itsensä Jaya Paramesvaravarman II:ksi ja palautti Champan itsenäisyyden.[153]
Tran-dynastia
Tran-dynastian mies luotiin uudelleen Tran-dynastian maalauksesta "Truc Lam Dai Dai Son Do". ©Vietnam Centre
1225 Jan 1 - 1400

Tran-dynastia

Imperial Citadel of Thang Long
Kohti Lýn hallitsijan valtaa 1100-luvun lopulla, Trần-klaani Nam Địnhistä nousi lopulta valtaan.[154] Vuonna 1224 voimakas hoviministeri Trần Thủ Độ pakotti keisari Lý Huệ Tôngin ryhtymään buddhalaismunkiksi ja Lý Chiêu Hoàngin, Huệ Tôngin 8-vuotiaan nuoren tyttären, maan hallitsijaksi.[155] Trần Thủ Độ järjesti sitten Chiêu Hoàngin avioliiton veljenpoikansa Trần Cảnhin kanssa ja lopulta valtaistuimen siirrettiin Trần Cảnhille, jolloin Trần-dynastia alkoi.[156] Trần-dynastia, virallisesti Great Việt, oli vietnamilainen dynastia, joka hallitsi vuosina 1225–1400. Trần-dynastia voitti kolme mongolien hyökkäystä, joista merkittävin oli ratkaisevan Bạch Đằng -dynastian taistelun aikana. Viimeinen 1288-joen taistelu oli Thiếu Đế, joka joutui luopumaan valtaistuimesta vuonna 1400 viisivuotiaana äitinsä isoisänsä Hồ Quý Lyn hyväksi.Trần paransi kiinalaista ruutia, [157] mikä mahdollisti heidän laajentua etelään kukistaakseen ja valloittaakseen Champat.[158] He myös alkoivat käyttää paperirahaa ensimmäistä kertaa Vietnamissa.[159] Aikaa pidettiin vietnamilaisen kielen, taiteiden ja kulttuurin kulta-ajana.[160] Ensimmäiset Chữ Nôm -kirjallisuuden palaset kirjoitettiin tänä aikana, [161] samalla kun vietnamilaiset otettiin käyttöön hovissa, kiinan rinnalla.[162] Tämä loi perustan vietnamilaisen kielen ja identiteetin edelleen kehittymiselle ja lujittumiselle.
Mongolien hyökkäykset Vietnamiin
Mongolien hyökkäys Dai Vietiin. ©Cao Viet Nguyen
1258 Jan 1 - 1288

Mongolien hyökkäykset Vietnamiin

Vietnam
Mongolien valtakunta ja myöhemminYuan-dynastia käynnistivät neljä suurta sotilaskampanjaa Trần-dynastian hallitsemaa Đại Việtin (nykyinen Pohjois-Vietnamin) valtakuntaa ja Champan valtakuntaa (nykyinen Keski-Vietnam) vastaan ​​vuonna 1258, 1282–1284, 1285 ja 1287–88.Ensimmäinen hyökkäys alkoi vuonna 1258 yhdistyneen Mongoli-imperiumin alaisuudessa, kun se etsi vaihtoehtoisia polkuja Song-dynastian valtaamiseksi.Mongolien kenraali Uriyangkhadai onnistui valloittamaan Vietnamin pääkaupungin Thang Longin (nykyisen Hanoin) ennen kuin hän kääntyi pohjoiseen vuonna 1259 hyökätäkseen Song-dynastiaan nykyajan Guangxissa osana koordinoitua mongolien hyökkäystä Sichuaniin Möngke Khanin ja Möngke Khanin johtaman armeijan kanssa. muut mongolien armeijat hyökkäävät nykyajan Shandongissa ja Henanissa.[163] Ensimmäinen hyökkäys loi myös sivujokisuhteet Vietnamin valtakunnan, aiemmin Song-dynastian sivujokivaltion, ja Yuan-dynastian välille.Vuonna 1282 Kublai Khan ja Yuan-dynastia aloittivat laivaston hyökkäyksen Champaan, mikä johti myös sivujokisuhteiden luomiseen.Yuan käynnisti uuden hyökkäyksen vuonna 1285, koska se aikoi vaatia suurempaa kunnianosoitusta ja yuanin suoraa paikallisten asioiden hallintaa Đại Việtissa ja Champassa. Toinen hyökkäys Đại Việtiin ei saavuttanut tavoitteitaan, ja yuan aloitti kolmannen hyökkäyksen 1287. yhteistyökyvyttömän Đại Việtin hallitsijan Trần Nhân Tôngin korvaamisesta loikannetulla Trầnin prinssillä Trần Ích Tắc.Avain Annamin menestykseen oli välttää mongolien voimaa avokenttätaisteluissa ja kaupunkien piirityksessä – Trầnin tuomioistuin hylkäsi pääkaupungin ja kaupungit.Mongoleja vastustettiin sitten päättäväisesti niiden heikkoissa kohdissa, joita käytiin taisteluissa soisilla alueilla, kuten Chương Dương, Hàm Tử, Vạn Kiếp ja joilla, kuten Vân Đồn ja Bạch Đằng.Mongolit kärsivät myös trooppisista sairauksista ja tarvikkeiden menetyksestä Trầnin armeijan hyökkäyksistä.Yuan-Trần-sota saavutti huippunsa, kun vetäytyvä Yuan-laivasto tuhoutui Bạch Đằngin taistelussa (1288).Sotilasarkkitehti Annamin voittojen takana oli komentaja Trần Quốc Tuấn, joka tunnetaan paremmin nimellä Trần Hưng Đạo.Toisen ja kolmannen hyökkäyksen lopussa, joihin liittyi sekä alkuperäisiä onnistumisia että mahdollisia suuria tappioita mongoleille, sekä Đại Việt että Champa päättivät hyväksyä Yuan-dynastian nimellisen ylivallan ja heistä tuli sivuvaltioita välttääkseen lisäkonfliktit.[164]
Champan taantuminen 1300-luvulla
Champan taantuminen ja kaatuminen. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1300 Jan 1

Champan taantuminen 1300-luvulla

Central Vietnam, Vietnam
1400-luvulla Champassa oli suuri tyhjiö alkuperäiskansojen tiedoista, eikä kirjoituksia pystytetty vuoden 1307 jälkeen vuoteen 1401 asti, vaikka Chamin aikakirjoissa on edelleen luettelo 1300-luvun Pandurangan kuninkaista.Uskonnollinen rakentaminen ja taide pysähtyivät ja joskus rappeutuivat.[171] Nämä voivat olla vihjeitä intialaisen kulttuurin rappeutumisesta Champassa tai seurausta Champan tuhoisasta sodasta Dai Vietin ja Sukhothain kanssa.Pierre Lafont väittää, että 1300-luvun Cham-historiografian täydellinen pimennys johtui ehkä Champan aiemmista pitkistä konflikteista naapureidensa, Angkor-imperiumin ja Dai Vietin sekä äskettäin mongolien kanssa, jotka olivat aiheuttaneet joukkotuhoa ja sosiokulttuurista hajoamista. .Selviytyvät epäkohdat ja heikkenevät taloudelliset olosuhteet kasautuivat edelleen.Sanskritinkielisten kirjoitusten kaiverrus Champassa, jota käytetään pääasiassa uskonnollisiin tarkoituksiin, lakkasi olemasta vuoteen 1253 mennessä. [172] Jotkut kaupungit ja viljelysmaata jätettiin hylätyksi, kuten Tra Kieu (Simhapura).[173] Asteittainen uskonnollinen siirtyminen islamiin Champassa 1000-1400-luvulla heikensi vakiintunutta hindu-buddhalaista kuninkuutta ja kuninkaan hengellistä jumaluutta, mikä johti kasvavaan kuninkaalliseen turhautumiseen ja kiistaan ​​cham-aristokratian välillä.Nämä johtivat jatkuvaan epävakauteen ja Champan lopulliseen rappeutumiseen 1300-luvulla.[174]Koska Champasta ei ole löytynyt merkintöjä tänä aikana, on epävarmaa perustaa Champa-hallitsijoiden sukulinjaa tietämättä heidän alkuperäisiä nimiään ja vuosia, jolloin he hallitsivat.Historioitsijat joutuvat lausumaan erilaisia ​​vietnamilaisia ​​kronikkeja ja kiinalaisia ​​aikakirjoja rekonstruoidakseen Champan varovasti 1300-luvulla.[175]
Champa – Dai Vietin sota
Champa–Đại Việt War ©Phòng Tranh Cu Tí
1318 Jan 1 - 1428

Champa – Dai Vietin sota

Vietnam
Vietnamilaiset kävivät sotaa eteläistä Champan valtakuntaa vastaan ​​jatkaen Vietnamin pitkää eteläisen laajentumisen historiaa (tunnetaan nimellä Nam tiến), joka oli alkanut pian itsenäistymisen jälkeen 1000-luvulla.Usein he kohtasivat voimakasta vastustusta chamien taholta.Mongolien hyökkäyksen aikana Champan kanssa solmitun onnistuneen liiton jälkeen Đại Việtin kuningas Trần Nhân Tông sai kaksi Champan provinssia, jotka sijaitsevat nykyisen Huến ympärillä, solmimalla rauhanomaisen poliittisen avioliiton prinsessa Huyền Trânin ja Cham-kuningas Jaya Simhavarman III:n kanssa.Pian häiden jälkeen kuningas kuoli, ja prinsessa palasi pohjoiseen kotiinsa välttääkseen chamin tapaa, joka olisi edellyttänyt hänen liittymistä miehensä kanssa kuolemaan.[165] Vuonna 1307 Chamin uusi kuningas Simhavarman IV (r. 1307–1312) ryhtyi valtaamaan takaisin kaksi provinssia protestoidakseen Vietnamin sopimusta vastaan, mutta hävisi ja joutui vangiksi.Champasta tuli Vietnamin vasallivaltio vuonna 1312. [166] Chamit kapinoivat vuonna 1318. Vuonna 1326 he onnistuivat kukistamaan vietnamilaiset ja vahvistamaan itsenäisyytensä.[167] Kuninkaallinen mullistus Chamin hovissa jatkui vuoteen 1360 asti, jolloin vahva Cham-kuningas nousi valtaistuimelle, joka tunnettiin nimellä Po Binasuor (r. 1360–1390).Kolmenkymmenen vuoden hallituskautensa aikana Champa saavutti vauhtinsa huippunsa.Po Binasuor tuhosi vietnamilaiset hyökkääjät vuonna 1377, ryösti Hanoin vuosina 1371, 1378, 1379 ja 1383, oli melkein yhdistänyt koko Vietnamin ensimmäistä kertaa 1380-luvulla.[168] Meritaistelun aikana vuoden 1390 alussa vietnamilaiset ampuma-aseyksiköt kuitenkin tappoivat Chamin valloittajan, mikä päätti Chamin valtakunnan lyhytaikaisen nousukauden.Seuraavien vuosikymmenten aikana Champa palasi rauhan status quoon.Monen sodankäynnin ja synkkien konfliktien jälkeen kuningas Indravarman VI (v. 1400–1441) palautti suhteet Dai Vietin hallitsijan Le Loin toiseen kuningaskuntaan vuonna 1428. [169]
1400 Jan 1 - 1407

Dynasty Lake

Northern Vietnam, Vietnam
Sodat Champan ja mongolien kanssa saivat Đại Việtin uupumaan ja konkurssiin.Trầnin perheen syrjäytti puolestaan ​​yksi sen omasta hovivirkailija, Hồ Quý Ly.Hồ Quý Ly pakotti viimeisen Trầnin keisarin luopumaan kruunusta ja nousi valtaistuimelle vuonna 1400. Hän muutti maan nimeksi Đại Ngu ja muutti pääkaupungin Tây Đô:hon, läntiseen pääkaupunkiin, nykyiseen Thanh Hóaan.Thăng Long nimettiin uudelleen Đông Đô, Eastern Capital.Vaikka Hồ Quý Lyn hallituskaudella syytettiin laajalti kansallisten erimielisyyksien aiheuttamisesta ja maan menettämisestä Ming-imperiumille , hän johti itse asiassa monia edistyksellisiä, kunnianhimoisia uudistuksia, mukaan lukien matematiikan lisääminen kansallisiin kokeisiin, konfutselaisen filosofian avoin kritiikki, paperivaluutat kolikoiden sijaan, investoinnit suurten sotalaivojen ja tykkien rakentamiseen sekä maareformi.Hän luovutti valtaistuimen pojalleen Hồ Hán Thươngille vuonna 1401 ja otti tittelin Thái Thượng Hoàng, samalla tavalla kuin Trần-kuninkaat.[176] Kiinalainen Ming-dynastia valloitti Hồ-dynastian vuonna 1407.
Pohjoisen herruuden neljäs aikakausi
Ming-dynastian keisari ja keisarillinen seurue. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1407 Jan 1 - 1427

Pohjoisen herruuden neljäs aikakausi

Northern Vietnam, Vietnam
Pohjoisen herruuden neljäs aikakausi oli Vietnamin historian ajanjakso 1407–1427, jolloin Vietnamia hallitsi kiinalainen Ming-dynastia Jiaozhin (Giao Chỉ) maakuntana.Ming-sääntö perustettiin Vietnamissa sen jälkeen, kun se valloitti Hồ-dynastian.Kiinan aikaisemmat kaudet, jotka tunnetaan yhteisnimellä Bắc thuộc, kestivät paljon pidempään ja olivat noin 1000 vuotta.Kiinan Vietnamin ylivallan neljäs kausi päättyi lopulta Lê-dynastian perustamiseen.
Mutta dynastia
Maalauksia vietnamilaisten toiminnasta Revival Lê -dynastiassa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1427 Jan 1 - 1524

Mutta dynastia

Vietnam
Lê-dynastia, joka tunnetaan historiografiassa myös nimellä Myöhempi Lê-dynastia, oli pisimpään hallinnut Vietnamin dynastia, joka hallitsi vuosina 1428–1789, ja se oli hallinnassa vuosina 1527–1533. Lê-dynastia jakautuu kahteen historialliseen ajanjaksoon: Alkukantaiseen Lê-kauteen. dynastia (1428–1527) ennen Mạc-dynastian anastamista, jossa keisarit hallitsivat itsenäisesti, ja Revival Lê -dynastia (1533–1789), jossa nukkekeisarit hallitsivat voimakkaan Trịnh-suvun suojeluksessa.Revival Lê -dynastiaa leimasi kaksi pitkää sisällissotaa: Lê–Mạc-sota (1533–1592), jossa kaksi dynastiaa taisteli legitimiteetistä Pohjois-Vietnamissa ja Trịnh–Nguyễn-sota (1627–1672, 1774-7ịnh7ễr) Lords in North ja Nguyễn Lords of South.Dynastia alkoi virallisesti vuonna 1428, kun Lê Lợi nousi valtaistuimelle sen jälkeen, kun hän ajoi Ming- armeijan Vietnamista.Dynastia saavutti huippunsa Lê Thánh Tôngin hallituskaudella ja laski hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1497. Vuonna 1527 Mạc-dynastia anasti valtaistuimen;Kun Lê-dynastia palautettiin vuonna 1533, Mạc pakeni kauas pohjoiseen ja jatkoi valtaistuimen vaatimista eteläisenä ja pohjoisena dynastiana tunnetun ajanjakson aikana.Palautetuilla Lê-keisareilla ei ollut todellista valtaa, ja siihen mennessä, kun Mạc-dynastia lopulta hävitettiin vuonna 1677, todellinen valta oli Trịnh-lordien käsissä pohjoisessa ja Nguyễn-herroilla etelässä, jotka molemmat hallitsivat Lên nimissä. keisari taistelemalla keskenään.Lê-dynastia päättyi virallisesti vuonna 1789, kun Tây Sơnin veljien talonpoikaiskapina voitti sekä Trịnhin että Nguyễnin, ironisesti palauttaakseen vallan Lê-dynastialle.Ylikansoitus ja maapula stimuloivat Vietnamin laajentumista etelään.Lê-dynastia jatkoi Vietnamin rajojen Nam tiếnin laajentamista etelään Champan kuningaskunnan ylivallan ja retkikunnan nykyiseen Laosiin ja Myanmariin saavuttaen lähes Vietnamin nykyaikaiset rajat Tây Sơnin kansannousun aikaan.Se koki myös massiivisia muutoksia Vietnamin yhteiskunnassa: aikaisemmasta buddhalaisesta valtiosta tuli konfutselainen edeltäneen 20 vuoden Ming-hallinnon jälkeen.Lê-keisarit ottivat käyttöön monia Kiinan järjestelmän mallin mukaisia ​​muutoksia, mukaan lukien virkamieskunta ja lait.Heidän pitkäaikainen hallintonsa johtui varhaisten keisarien suosiosta.Ihmiset muistivat hyvin Lê Lợin maan vapauttamisen 20 vuotta kestäneestä Ming-hallinnosta ja Lê Thánh Tôngin tuominen maan kulta-aikaan.Vaikka palautettua Lê-keisarien valtaa leimasivat sisälliskiistat ja jatkuvat talonpoikaiskapinat, harvat uskalsivat avoimesti haastaa valtansa peläten menettävänsä kansan tuen.Lê-dynastia oli myös aika, jolloin Vietnam näki länsieurooppalaisten ja kristinuskon tulon 1500-luvun alussa.
1471 Feb 1

Champan syksy

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
Ylikansoitus ja maapula stimuloivat Vietnamin laajentumista etelään.Vuonna 1471 kuningas Lê Thánh Tôngin johtamat Dai Viet -joukot hyökkäsivät Champaan ja valloittivat sen pääkaupungin Vijayan.Tämä tapahtuma päätti käytännössä Champan voimakkaana kuningaskunnana, vaikka jotkut pienemmät eloonjääneet Chamin osavaltiot kestivät vielä muutaman vuosisadan.Se aloitti chamien hajauttamisen Kaakkois-Aasiaan.Kun Champan valtakunta enimmäkseen tuhoutui ja chamilaiset karkotettiin tai tukahdutettiin, Vietnamin kolonisaatio nykyiseen Keski-Vietnamiin eteni ilman merkittävää vastarintaa.Huolimatta siitä, että vietnamilaiset uudisasukkaat jäivät huomattavasti pienemmäksi ja entinen Chamin alue integroitui Vietnamin kansakuntaan, suurin osa cham-väestöstä jäi kuitenkin Vietnamiin ja heitä pidetään nykyään yhtenä avainvähemmistöistä nykyaikaisessa Vietnamissa.Vietnamin armeijat hyökkäsivät myös Mekongin suistoon, jota rappeutunut khmerien valtakunta ei enää pystynyt puolustamaan.
Dai Viet–Lan Xangin sota
Đại Việt–Lan Xang War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1479 Jan 1 - 1484

Dai Viet–Lan Xangin sota

Laos
Đại Việt–Lan Xangin sota vuosina 1479–1484, joka tunnetaan myös nimellä Valkoisen norsun sota, [177] oli sotilaallinen konflikti, jonka vietnamilaisen Đại Việt-imperiumin hyökkäys Laosin Lan Xangin valtakuntaan johti.Vietnamin hyökkäys oli jatkoa keisari Lê Thánh Tôngin laajentumiselle, jolla Đại Việt oli valloittanut Champan valtakunnan vuonna 1471. Konflikti kasvoi laajemmalle tulipalolle, johon osallistui Sip Song Chau Tai -joen ja Mekong-joen laakson ai-laolaisia. Tai- kansat Yuanin valtakunnasta Lan Nasta, Lü valtakunnasta Sip Song Pan Na (Sipsong Panna) Muangiin Irawaddy-joen yläjoen varrella.[178] Konflikti kesti lopulta noin viisi vuotta, ja se uhkasi Yunnanin etelärajaa ja nosti Ming Kiinan huolta.[179] Varhaisilla ruutiaseilla oli tärkeä rooli konfliktissa, mikä mahdollisti Đại Việtin aggression.Varhainen menestys sodassa antoi Đại Việtin vallata Laon pääkaupungin Luang Prabangin ja tuhota Muang Phuanin Xiang Khouangin kaupungin.Sota päättyi Lan Xangin strategiseen voittoon, kun he onnistuivat pakottamaan vietnamilaiset vetäytymään Lan Na:n ja Ming Kiinan avulla.[180] Lopulta sota tiivisti poliittisia ja taloudellisia siteitä Lan Nan, Lan Xangin ja Ming Kiinan välillä.Erityisesti Lan Nan poliittinen ja taloudellinen laajentuminen johti "kulta-aikaan" tälle valtakunnalle.
Pohjoiset ja eteläiset dynastiat
Macin Cao Bangin armeija. ©Slave Dog
1533 Jan 1 - 1592

Pohjoiset ja eteläiset dynastiat

Vietnam
Vietnamin historian pohjoiset ja eteläiset dynastiat, jotka ulottuivat 1533–1592, olivat poliittinen ajanjakso 1500-luvulla, jolloin Mạc Đăng Dungin Đông Đê (dynastia) perustama Mạc-dynastia (pohjoinen dynastia) ja Herätys-dynastia Eteläinen dynastia), jotka sijaitsevat Tây Đôssa, olivat kiistassa.Suurimman osan ajasta nämä kaksi dynastiaa taistelivat pitkän sodan, joka tunnetaan nimellä Lê–Mạc-sota.Aluksi eteläisen tuomioistuimen toimialue rajoittui Thanh Hoan maakuntaan.Sen jälkeen, kun Nguyễn Hoàng valtasi takaisin Lên alueen etelässä Mạcin varuskunnan joukoilta, pohjoinen dynastia hallitsi maakuntia vain Thanh Hoasta pohjoiseen.Molemmat dynastiat väittivät olevansa Vietnamin ainoa laillinen dynastia.Aateliset ja heidän klaaninsa vaihtoivat puolta usein siinä määrin, että uskollisia pidättäjiä, kuten prinssi Mạc Kính Điển, jopa heidän vihollisensa ylistivät harvinaisina hyveellisinä miehinä.Maattomina herroina nämä aateliset ja heidän armeijansa käyttäytyivät vähän tai ei ollenkaan paremmin kuin pikkuvarkaat, jotka hyökkäsivät ja ryöstivät maanviljelijöitä elättääkseen itsensä.Tämä kaaoksen tila aiheutti maaseudun tuhon ja alensi monet entiset vauraat kaupungit, kuten Đông Kinh, köyhyyteen.Nämä kaksi dynastiaa taistelivat lähes kuusikymmentä vuotta, ja ne päättyivät vuonna 1592, kun eteläinen dynastia voitti pohjoisen ja valtasi takaisin Đông Kinhin.Macin perheenjäsenet olivat kuitenkin ylläpitäneet autonomista hallintoa Cao Bằngissa kiinalaisten dynastioiden protektoraatin alaisuudessa vuoteen 1677 asti.
Trinh-Nguyenin sota
Trịnh–Nguyễn War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1627 Jan 1 - 1777

Trinh-Nguyenin sota

Vietnam
Lê-Trịnh- ja Mạc-dynastioiden välinen sisällissota päättyi vuonna 1592, kun Trịnh Tùngin armeija valloitti Hanoin ja teloitti kuningas Mạc Mậu Hợp.Mạcin kuninkaallisen perheen eloonjääneet pakenivat pohjoisille vuorille Cao Bằngin maakunnassa ja hallitsivat siellä vuoteen 1677, jolloin Trịnh Tạc valloitti tämän viimeisen Mạcin alueen.Lê-monarkit ovat Nguyễn Kimin ennallistamisesta lähtien toimineet vain hahmoina.Mạc-dynastian kukistumisen jälkeen kaikki todellinen valta pohjoisessa kuului Trịnh-herroille.Sillä välin Ming-tuomioistuin päätti vastahakoisesti sotilaallisesta väliintulosta Vietnamin sisällissotaan, mutta Mạc Đăng Dung tarjosi rituaalista alistumista Ming-imperiumille , mikä hyväksyttiin.Vuonna 1600 Nguyễn Hoàng myös julisti itsensä Lordiksi (virallisesti "Vương") ja kieltäytyi lähettämästä lisää rahaa tai sotilaita auttamaan Trịnhiä.Hän muutti myös pääkaupunkinsa Phú Xuâniin, nykypäivän Huếin.Trịnh Tráng seuraaja Trịnh Tùngia, hänen isänsä, hänen kuoltuaan vuonna 1623. Tráng määräsi Nguyễn Phúc Nguyênin alistumaan hänen auktoriteetilleen.Tilaus hylättiin kahdesti.Vuonna 1627 Trịnh Tráng lähetti 150 000 sotilasta etelään epäonnistuneessa sotilaskampanjassa.Trịnhit olivat paljon vahvempia, ja niillä oli suurempi väestö, talous ja armeija, mutta he eivät pystyneet kukistamaan Nguyễneja, jotka olivat rakentaneet kaksi puolustavaa kivimuuria ja investoineet portugalilaiseen tykistöön.Trịnh–Nguyễnin sota kesti vuodesta 1627 vuoteen 1672. Trịnhin armeija järjesti ainakin seitsemän hyökkäystä, jotka eivät kaikki onnistuneet valloittamaan Phú Xuânia.Jonkin aikaa, vuodesta 1651 alkaen, Nguyễnit itse lähtivät hyökkäykseen ja hyökkäsivät Trịnhin alueen osiin.Kuitenkin Trịnh, uuden johtajan Trịnh Tạcin alaisuudessa, pakotti Nguyễnin takaisin vuoteen 1655 mennessä. Viimeisen hyökkäyksen jälkeen vuonna 1672 Trịnh Tạc suostui aselepoon Nguyễn Lord Nguyủn Phucin kanssa.Maa jaettiin käytännössä kahtia.Trịnh–Nguyễnin sota antoi eurooppalaisille kauppiaille mahdollisuudet tukea kumpaakin osapuolta aseilla ja tekniikalla: portugalilaiset avustivat Nguyễnejä etelässä, kun taas hollantilaiset auttoivat Trịnhiä pohjoisessa.Trịnh ja Nguyễn säilyttivät suhteellisen rauhan seuraavan sadan vuoden ajan, jonka aikana molemmat osapuolet tekivät merkittäviä saavutuksia.Trịnh loi keskitettyjä valtion virastoja, jotka vastaavat valtion budjetista ja valuutan tuotannosta, yhdistivät painoyksiköt desimaalijärjestelmään, perustivat painopisteitä vähentääkseen painotuotteiden tuontia Kiinasta, avasivat sotaakatemian ja kokosivat historiakirjoja.Samaan aikaan Nguyễn-lordit jatkoivat laajentumista etelään valloittamalla jäljellä olevan Chamin maan.Việt uudisasukkaat saapuivat myös harvaan asutulle alueelle, joka tunnetaan nimellä "Water Chenla", joka oli alemman Mekong-suiston osa entisessä khmerien valtakunnassa .1600-luvun puolivälin ja 1700-luvun puolivälin välisenä aikana entisen khmerien valtakunnan heikentäessä sisäiset riidat ja siamilaiset hyökkäykset Nguyễn-lordit käyttivät erilaisia ​​keinoja, poliittista avioliittoa, diplomaattista painostusta, poliittisia ja sotilaallisia palveluksia saadakseen nykyisen alueen. -päivä Saigon ja Mekongin suisto.Nguyễn-armeija joutui toisinaan myös yhteenottoon Siamin armeijan kanssa vahvistaakseen vaikutusvaltaa entiseen khmerien valtakuntaan.
1700 Jan 1

Vietin valloitus Mekongin suistossa

Mekong-delta, Vietnam
Việt uudisasukkaat saapuivat harvaan asutulle alueelle, joka tunnetaan nimellä "Water Chenla", joka oli alemman Mekong-suiston osa entisessä khmerien valtakunnassa.1600-luvun puolivälin ja 1700-luvun puolivälin välisenä aikana entisen khmerien valtakunnan heikentäessä sisäiset riidat ja siamilaiset hyökkäykset Nguyễn-lordit käyttivät erilaisia ​​keinoja, poliittista avioliittoa, diplomaattista painostusta, poliittisia ja sotilaallisia palveluksia saadakseen nykyisen alueen. -päivä Saigon ja Mekongin suisto.Nguyễn-armeija joutui toisinaan myös yhteenottoon Siamin armeijan kanssa vahvistaakseen vaikutusvaltaa entiseen khmerien valtakuntaan.
Tay Sonin kapina
Kiinan joukot taistelevat vietnamilaisten Tay Son -joukkojen kanssa vuoden 1788 lopulla ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1771 Aug 1 - 1802 Jul 22

Tay Sonin kapina

Vietnam
Tây Sơnin sodat tai Tây Sơnin kapina olivat sarja sotilaallisia konflikteja, jotka seurasivat Tây Sơnin vietnamilaisen talonpoikien kansannousua, johti kolme veljestä Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ ja Nguyễn Lữ.Ne alkoivat vuonna 1771 ja päättyivät vuonna 1802, kun Nguyễn Phúc Ánh eli keisari Gia Long, Nguyễn-herran jälkeläinen, voitti Tây Sơnin ja yhdisti Đại Việtin ja nimesi maan uudelleen Vietnamiksi.Vuonna 1771 Tây Sơnin vallankumous puhkesi Quy Nhonissa, joka oli Nguyễn-lordin hallinnassa.[181] Tämän vallankumouksen johtajia olivat kolme veljeä nimeltä Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ ja Nguyễn Huệ, jotka eivät olleet sukua Nguyễn-herran perheelle.Vuonna 1773 Tây Sơnin kapinalliset ottivat Quy Nhonin vallankumouksen pääkaupungiksi.Tây Sơnin veljesten joukot vetivät puoleensa monia köyhiä talonpoikia, työläisiä, kristittyjä, etnisiä vähemmistöjä Keskiylängöillä ja cham-ihmisiä, joita Nguyễn Lordi oli sortanut pitkään [182] ja jotka houkuttelivat myös etnistä kiinalaista kauppiasluokkaa, joka toivoo Tây Sơnin kapina säästää Nguyễn Lordin raskaalta veropolitiikalta, mutta heidän panoksensa oli myöhemmin rajoitettu Tây Sơnin nationalistisen kiinalaisvastaisen tunteen vuoksi.[181] Vuoteen 1776 mennessä Tây Sơn oli miehittänyt koko Nguyễn Lordin maan ja tappanut melkein koko kuninkaallisen perheen.Elossa oleva prinssi Nguyễn Phúc Ánh (kutsutaan usein nimellä Nguyễn Ánh) pakeni Siamiin ja sai sotilaallista tukea Siamin kuninkaalta.Nguyễn Ánh palasi 50 000 siamilaisen sotilaan kanssa saadakseen vallan takaisin, mutta hävisi Rạch Gầm–Xoài Mútin taistelussa ja melkein kuoli.Nguyễn Ánh pakeni Vietnamista, mutta hän ei antanut periksi.[183]Nguyễn Huệin komentama Tây Sơnin armeija marssi pohjoiseen vuonna 1786 taistellakseen Trịnh Lordia, Trịnh Khải:ia vastaan.Trịnh-armeija epäonnistui ja Trịnh Khải teki itsemurhan.Tây Sơnin armeija valloitti pääkaupungin alle kahdessa kuukaudessa.Viimeinen Lê-keisari, Lê Chiêu Thống, pakeni Qing Kiinaan ja anoi Qianlongin keisarilta apua vuonna 1788.Qianlongin keisari toimitti Lê Chiêu Thốngille noin 200 000 sotilaan massiivisen armeijan saadakseen takaisin valtaistuimensa anastajalta.Joulukuussa 1788 Nguyễn Huệ – kolmas Tây Sơnin veli – julisti itsensä keisari Quang Trungiksi ja voitti Qing-joukot 100 000 miehellä yllättävässä 7 päivän kampanjassa kuun uuden vuoden (Tết) aikana.Huhuttiin jopa, että Quang Trung oli suunnitellut myös Kiinan valloitusta, vaikka se oli epäselvää.Hallituksensa aikana Quang Trung visioi monia uudistuksia, mutta kuoli tuntemattomasta syystä matkalla etelään vuonna 1792, 40-vuotiaana. Keisari Quang Trungin hallituskaudella Đại Việt itse asiassa jaettiin kolmeen poliittiseen kokonaisuuteen.[184] Tây Sơnin johtaja Nguyễn Nhạc hallitsi maan keskustaa pääkaupungistaan ​​Qui Nhơnista.Keisari Quang Trung hallitsi pohjoista pääkaupungista Phú Xuân Huếsta.Etelässä.Hän rahoitti ja koulutti virallisesti Etelä-Kiinan rannikon merirosvoja, joka on yksi maailman vahvimmista ja pelätyimmistä merirosvoarmeijasta 1700-luvun lopulla – 1800-luvun alkupuolella.[185] Nguyễn Ánh valloitti Gia Địnhin (nykyisen Saigonin) vuonna 1788 ja loi vahvan tukikohdan joukkolleen, apunaan monia lahjakkaita etelästä tulleita värvättyjä.[186]Quang Trungin kuoleman jälkeen syyskuussa 1792 Tây Sơnin tuomioistuin muuttui epävakaaksi, kun jäljellä olevat veljet taistelivat toisiaan ja ihmisiä vastaan, jotka olivat uskollisia Nguyễn Huệin nuorelle pojalle.Quang Trungin 10-vuotias poika Nguyễn Quang Toản nousi valtaistuimelle, hänestä tuli Cảnh Thịnhin keisari, Tây Sơn -dynastian kolmas hallitsija.Etelässä lordi Nguyễn Ánhia ja Nguyễnin kuninkaallisia autettiin ranskalaisten ,kiinalaisten , siamilaisten ja kristittyjen tuella, purjehti pohjoiseen vuonna 1799 ja valloitti Tây Sơnin linnoituksen Quy Nhonin.[187] Vuonna 1801 hänen joukkonsa valloittivat Phú Xuânin, Tây Sơnin pääkaupungin.Nguyễn Ánh voitti lopulta sodan vuonna 1802, kun hän piiritti Thăng Longin (Hanoi) ja teloitti Nguyễn Quang Toảnin yhdessä monien Tây Sơnin kuninkaallisten, kenraalien ja virkamiesten kanssa.Nguyễn Ánh nousi valtaistuimelle ja kutsui itseään keisari Gia Longiksi.Gia tarkoittaa Gia Định, Saigonin vanha nimi;Long tarkoittaa Thăng Longia, Hanoin vanhaa nimeä.Tästä syystä Gia Long merkitsi maan yhdistämistä.Koska Kiina oli vuosisatojen ajan kutsunut Đại Việtia nimellä Annam, Gia Long pyysi Manchu Qing -keisaria nimeämään maan uudelleen Annamista Nam Việtiksi.Estääkseen Gia Longin valtakunnan sekoittamisen Triệu Đàn muinaiseen valtakuntaan Manchu-keisari vaihtoi kahden sanan järjestyksen Việt Namille.
Siami-Vietnamin sota
Kuningas Taksin Suuri. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Siami-Vietnamin sota

Cambodia
Vuonna 1769 Siamin kuningas Taksin hyökkäsi ja miehitti osia Kambodžasta.Seuraavana vuonna Kambodžassa syttyi välityssota Vietnamin ja Siamin välillä, kun Nguyễn Lords vastasi hyökkäämällä siamilaisia ​​kaupunkeja vastaan.Sodan alkaessa Taksin eteni Kambodzan halki ja asetti Ang Non II:n Kambodžan valtaistuimelle.Vietnamilaiset vastasivat valloittamalla Kambodžan pääkaupungin ja asettamalla Outey II:n ensisijaiseksi hallitsijakseen.Vuonna 1773 vietnamilaiset tekivät rauhan siamilaisten kanssa selviytyäkseen Tây Sơnin kapinasta, joka johtui sodasta Siamin kanssa.Kaksi vuotta myöhemmin Ang Non II julistettiin Kambodžan hallitsijaksi.
Nguyen-dynastia
Nguyen Phuc Anh ©Thibaut Tekla
1802 Jan 1 - 1945

Nguyen-dynastia

Vietnam
Nguyễn-dynastia oli viimeinen Vietnamin dynastia, jota edelsi Nguyễn-lordit ja joka hallitsi yhdistynyttä Vietnamin valtiota itsenäisesti vuosina 1802-1883 ennen kuin se joutui Ranskan protektoraatin alle.Olemassaolonsa aikana valtakunta laajeni nykypäivän Etelä-Vietnamiin, Kambodžaan ja Laosiin vuosisatoja kestäneiden Nam tiếnin ja Siamin ja Vietnamin välisten sotien seurauksena.Ranskan valloittaessa Vietnamin Nguyễn-dynastia joutui luopumaan Etelä-Vietnamin osien suvereniteettista Ranskan toimesta vuosina 1862 ja 1874, ja vuoden 1883 jälkeen Nguyễn-dynastia hallitsi vain nimellisesti ranskalaisia ​​Annamin protektoraatteja (Keski-Vietnamissa) sekä Tonkin (Pohjois-Vietnamissa).Myöhemmin he peruuttivat sopimukset Ranskan kanssa ja olivat Vietnamin valtakuntaa lyhyen aikaa 25. elokuuta 1945 asti.Nguyễn Phúc -perhe vakiinnutti feodaalisen hallinnon suurille alueille Nguyễn-herroina (1558-1777, 1780-1802) 1500-luvulle mennessä ennen kuin kukisti Tây Sơn-dynastian ja perusti oman keisarillisen hallintonsa 1800-luvulla.Dynastinen valta alkoi Gia Longin noustessa valtaistuimelle vuonna 1802 edellisen Tây Sơnin dynastian päätyttyä.Ranska valtasi Nguyễn-dynastian vähitellen useiden vuosikymmenten aikana 1800-luvun jälkipuoliskolla alkaen Cochinchina-kampanjasta vuonna 1858, joka johti Vietnamin eteläisen alueen miehitykseen.Seurasi joukko epätasa-arvoisia sopimuksia;miehitetystä alueesta tuli Ranskan Cochinchinan siirtomaa vuoden 1862 Saigonin sopimuksessa, ja vuoden 1863 Huế sopimus antoi Ranskalle pääsyn Vietnamin satamiin ja lisäsi ulkosuhteidensa valvontaa.Lopuksi vuosien 1883 ja 1884 Huế sopimukset jakoivat jäljellä olevan Vietnamin alueen Annamin ja Tonkinin protektoraatteihin nimellisen Nguyễn Phúcin hallinnon alaisina.Vuonna 1887 Cochinchina, Annam, Tonkin ja Kambodžan ranskalainen protektoraatti ryhmittyivät yhteen Ranskan Indokiinan muodostamiseksi.Nguyễn - dynastia pysyi Annamin ja Tonkinin muodollisina keisareina Indokiinassa toiseen maailmansotaan asti .Japani oli miehittänyt Indokiinan Ranskan yhteistyöllä vuonna 1940, mutta kun sota näytti yhä hävinneemmältä, kukisti Ranskan hallinnon maaliskuussa 1945 ja julisti sen muodostaville maille itsenäisyyden.Bảo Đại keisarin alainen Vietnamin valtakunta oli nimellisesti itsenäinen japanilainen nukkevaltio sodan viimeisinä kuukausina.Se päättyi Bảo Đại keisarin luopumiseen kruunusta Japanin ja elokuun vallankumouksen jälkeen, kun antikolonialistinen Việt Minh oli luovuttanut elokuussa 1945. Tämä päätti Nguyễn-dynastian 143 vuotta kestäneen hallinnon.[188]
1831 Jan 1 - 1834

Siami-Vietnamin sota

Cambodia
Siamilaisten ja Vietnamin välisen sodan 1831–1834 sytytti kenraali Bodindechan johtama siamilainen hyökkäysjoukko, joka yritti valloittaa Kambodžan ja Etelä-Vietnamin.Alkuperäisen menestyksen ja khmerien armeijan tappion Kompong Chamin taistelussa vuonna 1832 jälkeen Nguyễn-dynastian sotilasjoukot torjuivat siamilaisten etenemisen Etelä-Vietnamissa vuonna 1833.Yleisen kapinan puhjettua Kambodžassa ja Laosissa siamilaiset vetäytyivät ja Vietnam jäi Kambodžan hallintaan.
Le Van Khoin kapina
Lê Văn Khôi -kapina pyrki palauttamaan prinssi Cảnhin linjan (tämän vuoden 1787 Pariisin-vierailunsa aikana). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1833 Jan 1 - 1835

Le Van Khoin kapina

South Vietnam, South Vietnam,
Lê Văn Khôi -kapina oli tärkeä kapina 1800-luvun Vietnamissa, jossa Etelä-Vietnam, Vietnamin katolilaiset, ranskalaiset katoliset lähetyssaarnaajat ja kiinalaiset uudisasukkaat Lê Văn Khôin johdolla vastustivat keisari Minh Mạngin keisarillista hallintoa.Kun Minh Mạng kokosi armeijan tukahduttaakseen kapinan, Lê Văn Khôi linnoitti itsensä Saigonin linnoitukseen ja pyysi siamilaisten apua.Siamin kuningas Rama III hyväksyi tarjouksen ja lähetti joukkoja hyökkäämään Vietnamin Ha-tienin ja An-giangin maakuntiin sekä Vietnamin keisarillisiin joukkoihin Laosissa ja Kambodžassa .Kenraali Truong Minh Giang torjui nämä siamilaiset ja vietnamilaiset joukot kesällä 1834.Kesti kolme vuotta, ennen kuin Minh Mạng tukahduttaa kapinan ja siamilaisten hyökkäyksen. Kapinan epäonnistumisella oli tuhoisa vaikutus Vietnamin kristillisiin yhteisöihin.Seurasi uusia kristittyjen vainon aaltoja, ja vaatimuksia vaadittiin jäljellä olevien lähetyssaarnaajien löytämiseksi ja teloittamiseksi.
1841 Jan 1 - 1845

Siamin ja Vietnamin välinen sota (1841-1845)

Cambodia
Siamin ja Vietnamin välinen sota 1841–1845 oli sotilaallinen konflikti keisari Thiệu Trị:n hallitseman Đại Namin ja Chakri-kuningas Nangklaon hallitseman Siamin kuningaskunnan välillä.Vietnamin ja Siamin välinen kilpailu Ala-Mekongin altaan Kambodžan ydinalueiden hallinnasta oli voimistunut sen jälkeen, kun Siam oli yrittänyt valloittaa Kambodžan edellisen Siamin ja Vietnamin välisen sodan aikana (1831–1834).Vietnamin keisari Minh Mạng asetti prinsessa Ang Meyn hallitsemaan Kambodžaa valitsemaansa nukkekuningattareksi vuonna 1834 ja julisti Kambodžalle täyden ylivallan, jonka hän alensi Vietnamin 32. provinssiin, Länsi Commanderyyn (Tây Thànhin maakunta).[189] Vuonna 1841 Siam tarttui tilaisuuteen olla tyytymätön auttaakseen khmerien kapinaa Vietnamin valtaa vastaan.Kuningas Rama III lähetti armeijan pakottamaan prinssi Ang Duongin asettamisen Kambodžan kuninkaaksi.Neljän vuoden kulumissodan jälkeen molemmat osapuolet suostuivat kompromissiin ja asettivat Kambodžan yhteishallintoon.[190]
1850 - 1945
Moderni aikakausiornament
Ranskan Vietnamin valloitus
Ranska valloitti Saigonin 18. helmikuuta 1859. ©Antoine Léon Morel-Fatio
1858 Sep 1 - 1885 Jun 9

Ranskan Vietnamin valloitus

Vietnam
Ranskan siirtomaavalta oli vahvasti mukana Vietnamissa 1800-luvulla;Ranskan väliintulo toteutettiin usein Pariisin ulkomaanlähetystöjen seuran työn suojelemiseksi maassa.Laajentaakseen Ranskan vaikutusvaltaa Aasiassa, Ranskan Napoleon III määräsi Charles Rigault de Genouillyn 14 ranskalaisella tykkialuksella hyökkäämään Đà Nẵngin (Touranen) satamaan vuonna 1858. Hyökkäys aiheutti merkittäviä vahinkoja, mutta ei kuitenkaan saanut jalansijaa. kosteus ja trooppiset sairaudet kärsivät.De Genouilly päätti purjehtia etelään ja valloitti huonosti puolustetun Gia Địnhin kaupungin (nykyinen Ho Chi Minh City).Vuodesta 1859 Saigonin piirityksen aikana vuoteen 1867 ranskalaiset joukot laajensivat hallintaansa kaikissa kuudessa Mekongin suiston provinssissa ja muodostivat Cochinchina-nimisen siirtokunnan.Muutamaa vuotta myöhemmin ranskalaiset joukot laskeutuivat Pohjois-Vietnamiin (jota he kutsuivat Tonkiniksi) ja vangitsivat Hà Nộin kahdesti vuosina 1873 ja 1882. Ranskalaiset onnistuivat pitämään otteensa Tonkinista, vaikka kahdesti heidän ylimmät komentajat Francis Garnier ja Henri Rivière olivat väijytys ja tappoi mandariinien palkkaaman Black Flag -armeijan taistelevia merirosvoja.Nguyễn-dynastia antautui Ranskalle Huến sopimuksen (1883) kautta, mikä merkitsi siirtomaa-aikaa (1883–1954) Vietnamin historiassa.Ranska otti haltuunsa koko Vietnamin Tonkin-kampanjan (1883–1886) jälkeen.Ranskan Indokiina muodostettiin lokakuussa 1887 Annamista (Trung Kỳ, Keski-Vietnam), Tonkinista (Bắc Kỳ, Pohjois-Vietnam) ja Cochinchinasta (Nam Kỳ, Etelä-Vietnam), ja Kambodža ja Laos lisättiin vuonna 1893. Ranskan Indokiinassa Cochinalla oli siirtokunnan asema, Annam oli nimellisesti protektoraatti, jossa Nguyễn-dynastia hallitsi edelleen, ja Tonkinilla oli ranskalainen kuvernööri, jonka paikallishallinnot johtivat vietnamilaisia ​​virkamiehiä.
Vastarintaliike
Ranskalaiset katkaisivat Duong Ben, Tu Binhin ja Doi Nhanin päät 8. heinäkuuta 1908. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1860 Jan 2

Vastarintaliike

Vietnam
Kun Vietnam menetti Gia Địnhin, Poulo Condorin saaren ja kolme eteläistä maakuntaa Ranskalle Nguyễn-dynastian ja Ranskan välisellä Saigonin sopimuksella vuonna 1862, monet etelän vastarintaliikkeet kieltäytyivät tunnustamasta sopimusta ja jatkoivat taistelua ranskalaisia ​​vastaan, Jotkut johtivat entiset hovivirkailijat, kuten Trương Định, jotkut maanviljelijät ja muut maaseudun ihmiset, kuten Nguyễn Trung Trực, joka upotti ranskalaisen L'Esperancen sissitaktiikoilla.Pohjoisessa suurinta osaa liikkeistä johtivat entiset hovivirkailijat, ja taistelijat olivat maaseutuväestöä.Tunnelma hyökkäystä vastaan ​​vallitsi syvällä maaseudulla – reilusti yli 90 prosentilla väestöstä – koska ranskalaiset takavarikoivat ja veivät suurimman osan riisistä, mikä aiheutti laajaa aliravitsemusta 1880-luvulta lähtien.Ja oli olemassa ikivanha perinne kaikkien hyökkääjien karkottamiseksi.Nämä olivat kaksi syytä, miksi valtaosa vastusti Ranskan hyökkäystä.[191]Ranskan valloittajat valtasivat monia viljelymaita ja antoivat ne ranskalaisille ja yhteistyökumppaneille, jotka olivat yleensä katolilaisia.Vuoteen 1898 mennessä nämä takavarikot loivat suuren luokan köyhiä ihmisiä, joilla oli vähän tai ei ollenkaan maata, ja pienen luokan varakkaita maanomistajia, jotka olivat riippuvaisia ​​ranskalaisista.Vuonna 1905 eräs ranskalainen huomautti, että "perinteinen annamiilainen yhteiskunta, joka on niin hyvin organisoitu vastaamaan ihmisten tarpeisiin, olemme viime kädessä tuhonneet."Tämä yhteiskunnan jakautuminen kesti sotaan 1960-luvulla.Modernisaatiossa syntyi kaksi rinnakkaista liikettä.Ensimmäinen oli Đông Du ("Matka itään") -liike, jonka Phan Bội Châu aloitti vuonna 1905.Châun suunnitelmana oli lähettää vietnamilaisia ​​opiskelijoita Japaniin oppimaan nykyaikaisia ​​taitoja, jotta he voisivat tulevaisuudessa johtaa menestyksekkään aseellisen kapinan ranskalaisia ​​vastaan.Prinssi Cường Để:n kanssa hän perusti kaksi organisaatiota Japanissa: Duy Tân Hội ja Việt Nam Công Hiến Hội.Ranskan diplomaattisen painostuksen vuoksi Japani karkotti myöhemmin Châun.Phan Châu Trinh, joka kannatti rauhanomaista, väkivallatonta taistelua itsenäisyyden saavuttamiseksi, johti toista liikettä, Duy Tân (Modernisaatio), joka painotti koulutusta massoille, maan nykyaikaistamista, ymmärryksen ja suvaitsevaisuuden edistämistä ranskalaisten ja vietnamilaisten välillä, ja rauhanomaiset vallansiirrot.1900-luvun alussa vietnamilaisen kielen romanisoidun Quốc Ngữ -aakkosen asema kasvoi.Vietnamilaiset patriootit ymmärsivät Quốc Ngữn potentiaalin hyödyllisenä työkaluna lukutaidottomuuden nopeaan vähentämiseen ja joukkojen kouluttamiseen.Perinteisiä kiinalaisia ​​tai Nôm-kirjoituksia pidettiin liian hankalia ja liian vaikeita oppia.Kun ranskalaiset tukahduttivat molemmat liikkeet ja nähtyään vallankumouksellisten toimintaa Kiinassa ja Venäjällä, vietnamilaiset vallankumoukselliset alkoivat kääntyä radikaalimpiin polkuihin.Phan Bội Châu loi Việt Nam Quang Phục Hộin Guangzhoussa suunnittelemaan aseellista vastarintaa ranskalaisia ​​vastaan.Vuonna 1925 ranskalaiset agentit vangitsivat hänet Shanghaissa ja veivät hänet Vietnamiin.Suosionsa ansiosta Châu säästyi teloituksesta ja hänet asetettiin kotiarestiin kuolemaansa saakka vuonna 1940. Vuonna 1927 perustettiin Kiinan Guomindangin mallin mukainen Việt Nam Quốc Dân Đảng (Vietnamin kansallispuolue), ja puolue käynnistettiin. aseellisen Yên Báin kapinan vuonna 1930 Tonkinissa, jonka seurauksena sen puheenjohtaja Nguyễn Thái Học ja monet muut johtajat vangittiin ja teloitettiin giljotiinin toimesta.
Vietnam ensimmäisen maailmansodan aikana
Vietnamilaisten joukkojen joukko, joka paraasee seremonialliseen sijoitukseen koristeineen Etampesissa ensimmäisessä maailmansodassa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Jan 1 - 1918

Vietnam ensimmäisen maailmansodan aikana

Europe
Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Vietnam, nimellisesti Nguyễn-dynastian alaisuudessa, oli Ranskan protektoraatin alaisuudessa ja osa Ranskan Indokiinaa.Pyrkiessään maksimoimaan Indokiinan luonnonvarojen ja työvoiman käytön sodan taistelemiseen Ranska tyrmäsi kaikki Vietnamin isänmaalliset liikkeet.[192] Ranskan liittyessä ensimmäiseen maailmansotaan Vietnamin viranomaiset painostivat tuhansia "vapaaehtoisia" palvelukseen Euroopassa, mikä johti kansannousuihin Tonkinissa ja Cochinchinassa.[193] Lähes 100 000 vietnamilaista oli varusmiehiä ja meni Eurooppaan taistelemaan ja palvelemaan Ranskan taistelurintamalla tai työskentelemään työmiehinä.[194] Useat pataljoonat taistelivat ja menettivät ihmishenkiä Sommessa ja Picardyssa, kun taas toiset lähetettiin Verdunissa, Chemin des Damesissa ja Champagnessa.[195] Vietnamilaiset joukot palvelivat myös Balkanilla ja Lähi-idässä.Altistuminen uusille poliittisille ihanteille ja paluu oman maansa siirtomaamiehitykseen (hallitsija, jonka puolesta monet heistä olivat taistelleet ja kuolleet), johtivat happamaan asenteeseen.Monet näistä joukoista etsivät ja liittyivät Vietnamin nationalistiseen liikkeeseen, joka keskittyi ranskalaisten kukistamiseen.Vuonna 1917 maltillinen uudistusmielinen toimittaja Phạm Quỳnh oli alkanut julkaista quốc ngữ -lehteä Nam Phong Hanoissa.Siinä käsiteltiin modernien länsimaisten arvojen omaksumisen ongelmaa tuhoamatta Vietnamin kansakunnan kulttuurista olemusta.Ensimmäiseen maailmansotaan mennessä quốc ngữsta oli tullut väline vietnamilaisen, hánin ja ranskalaisen kirjallisuuden ja filosofian klassikoiden levittämisen lisäksi myös uusi joukko vietnamilaista nationalistista kirjallisuutta, joka painotti yhteiskunnallisia kommentteja ja kritiikkiä.Cochinchinassa isänmaallinen toiminta ilmeni vuosisadan alkuvuosina maanalaisten yhteiskuntien luomisena.Näistä tärkein oli Thiên Địa Hội (Taivas ja Maa -yhdistys), jonka haarat kattoivat monia Saigonin ympärillä olevia provinsseja.Nämä yhdistykset muodostivat usein poliittis-uskonnollisia järjestöjä, ja yksi niiden päätehtävistä oli pettureiden rankaiseminen ranskalaisten palkalla.
Ranskan Indokina toisessa maailmansodassa
Japanilaiset joukot polkupyörillä etenevät Saigoniin ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Jan 1 - 1945

Ranskan Indokina toisessa maailmansodassa

Indochina
Vuoden 1940 puolivälissä natsi-Saksa voitti nopeasti Ranskan kolmannen tasavallan , ja Ranskan Indokiinan (nykyisen Vietnamin, Laosin ja Kambodžan ) siirtomaahallinto siirtyi Ranskan valtiolle (Vichy France).Natsien liittoutuneelleJapanin imperiumille myönnettiin monia myönnytyksiä, kuten satamien, lentokenttien ja rautateiden käyttö.[196] Japanilaiset joukot saapuivat ensimmäisen kerran Indokiinan osiin syyskuussa 1940, ja heinäkuuhun 1941 mennessä Japani oli laajentanut valvontaansa koko Ranskan Indokiinaan.Japanin laajentumisesta huolestunut Yhdysvallat aloitti vientikiellon teräksen ja öljyn viennille Japaniin heinäkuusta 1940 lähtien. Halu paeta näitä vientisaartoja ja tulla omavaraiseksi resurssiltaan vaikutti lopulta Japanin päätökseen hyökätä 7. joulukuuta 1941. , Brittiläinen imperiumi (Hongkongissa ja Malayassa ) ja samanaikaisesti USA ( Filippiineillä ja Pearl Harborissa Havaijilla).Tämä johti siihen, että Yhdysvallat julisti sodan Japania vastaan ​​8. joulukuuta 1941. Sitten Yhdysvallat liittyi Brittiläisen imperiumin puolelle, joka on ollut sodassa Saksaa vastaan ​​vuodesta 1939, ja sen olemassa olevia liittolaisia ​​taistelussa akselivaltoja vastaan.Indokiinalaiset kommunistit olivat perustaneet salaisen päämajan Cao Bằngin maakuntaan vuonna 1941, mutta suurin osa Vietnamin vastarinnasta Japania, Ranskaa tai molempia kohtaan, mukaan lukien sekä kommunistiset että ei-kommunistiset ryhmät, pysyi rajan yli Kiinassa.Osana vastustavansa Japanin laajentumista kiinalaiset olivat edistäneet Vietnamin nationalistisen vastarintaliikkeen, Dong Minh Hoin (DMH) muodostumista Nankingissa vuosina 1935/1936;tähän kuului kommunisteja, mutta he eivät olleet heidän hallinnassaan.Tämä ei tuottanut toivottuja tuloksia, joten Kiinan kommunistinen puolue lähetti Ho Chi Minhin Vietnamiin vuonna 1941 johtamaan maanalaista kommunistiseen Viet Minhiin keskittyvää maanalaista ryhmää.Ho oli Kominternin vanhempi agentti Kaakkois-Aasiassa [197] ja oli Kiinassa Kiinan kommunististen asevoimien neuvonantajana.[198] Tätä tehtävää avustivat Euroopan tiedustelupalvelut ja myöhemmin Yhdysvaltain strategisten palvelujen toimisto (OSS).[199] Vapaa ranskalainen tiedustelu yritti myös vaikuttaa Vichyn ja Japanin välisen yhteistyön kehitykseen.Maaliskuussa 1945 japanilaiset vangitsivat ranskalaiset hallintoviranomaiset ja ottivat Vietnamin suoraan hallintaansa sodan loppuun asti.
elokuun vallankumous
Viet Minhin joukot 2. syyskuuta 1945. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1945 Aug 16 - Aug 30

elokuun vallankumous

Vietnam
Elokuun vallankumous oli vallankumous, jonka Việt Minh (Vietnamin itsenäisyysliitto) käynnisti Vietnamin valtakuntaa jaJapanin valtakuntaa vastaan ​​elokuun 1945 jälkipuoliskolla. Indokiinan kommunistisen puolueen johtama Việt Minh perustettiin vuonna 1941 ja suunniteltu vetoamaan laajempaan väestöön kuin kommunistit pystyivät käskemään.Kahdessa viikossa Việt Minhin alaiset joukot valtasivat useimmat maaseutukylät ja kaupungit Pohjois-, Keski- ja Etelä-Vietnamissa, mukaan lukien Huế (Vietnamin silloinen pääkaupunki), Hanoi ja Saigon.Elokuun vallankumous pyrki luomaan yhtenäisen hallinnon koko maalle Việt Minhin hallinnon alaisuudessa.Việt Minhin johtaja Hồ Chí Minh julisti Vietnamin demokraattisen tasavallan itsenäiseksi 2. syyskuuta 1945. Aivan kuten Hồ Chí Minh ja Việt Minh olivat alkaneet laajentaa DRV:n valvontaa koko Vietnamiin, hänen uuden hallituksensa huomio siirtyi sisäisestä liittoutuneiden joukkojen saapumisen kannalta.Potsdamin konferenssissa heinäkuussa 1945 liittolaiset jakoivat Indokiinan kahdeksi vyöhykkeeksi 16. leveydellä liittämällä eteläisen vyöhykkeen Kaakkois-Aasian komentoon ja jättäen pohjoisosan Chiang Kai-shekinKiinan tasavallalle hyväksymään japanilaisten antautumisen.Ranskan sotarikoksetKun brittijoukot Kaakkois-Aasian komennosta saapuivat Saigoniin 13. syyskuuta, he toivat mukanaan ranskalaisen joukon.Brittiläisten miehitysjoukkojen suostumus etelässä mahdollisti ranskalaisten nopean liikkeen vahvistaakseen hallintaansa maan eteläosassa, missä sen taloudelliset edut olivat vahvimmat, DRV:n auktoriteetti heikoin ja siirtomaajoukot olivat syvimmin juurtuneet.[200] Ranskalaiset sotilaat ryöstivät, raiskasivat ja tappoivat vietnamilaisia ​​siviilejä Saigonissa, kun he palasivat elokuussa 1945. [201] Ranskalaiset raiskasivat myös vietnamilaisia ​​naisia ​​Pohjois-Vietnamissa, kuten Bảo Hàssa, Bảo Yênin alueella, Lào Cain maakunnassa. ja Phu Lu, joka sai 400 ranskalaisten kouluttamaa vietnamilaista loikahtamaan 20. kesäkuuta 1948. Ranskalaiset ryöstivät, raiskasivat ja kiduttivat buddhalaisia ​​patsaita sen jälkeen kun ranskalaiset murskasivat Viet Minhin Pohjois-Vietnamissa vuosina 1947–1948. pakotti Viet Minhin pakenemaan Yunnaniin Kiinaan turvapaikkaa ja apua Kiinan kommunisteilta.Ranskalaiselle toimittajalle kerrottiin: "Tiedämme, mitä sota aina on, Ymmärrämme, että sotilaittenne vievät eläimemme, korumme, buddhamme; se on normaalia. Olemme alistuneita heidän raiskaamiseen vaimoitamme ja tyttäriämme; sota on aina ollut sellaista. Mutta vastustamme sitä, että meitä kohdellaan samalla tavalla, emme vain poikiamme, vaan myös itseämme, vanhoja miehiä ja arvohenkilöitä, joita olemme."Vietnamin kylän kuuluisat.Vietnamilaisista raiskauksen uhreista tuli "puoliksi hulluksi".[202]
Haiphongin verilöyly
Dumont d'Urville Hollannin Itä-Intiassa, 1930-1936 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1946 Nov 23

Haiphongin verilöyly

Haiphong, Hai Phong, Vietnam
Pohjoisessa neuvottelujen aikana oli ylläpidetty levotonta rauhaa, mutta marraskuussa Haiphongissa puhkesi taistelut Việt Minhin hallituksen ja ranskalaisten välillä sataman tuontitullien eturistiriitasta.[234] 23. marraskuuta 1946 Ranskan laivasto pommitti kaupungin vietnamilaisia ​​osia tappaen 6 000 vietnamilaista siviiliä yhden iltapäivän aikana.[235] Alle kaksi viikkoa pommituksesta saatuaan Pariisin painostuksen "opettaa vietnamilaisille oppitunnin" kenraali Morlière määräsi vietnamilaisille täydellisen vetäytymisen kaupungista vaatien kaikkien Viet Minhin sotilaselementtien evakuointia Haiphongista.[236] Joulukuun alussa 1946 Haiphong oli täydellisen Ranskan sotilaallisen miehityksen alaisena.[237] Ranskalaisten aggressiiviset toimet Haiphongin miehityksen suhteen tekivät Viet Minhin silmissä selväksi, että ranskalaiset aikoivat säilyttää siirtomaa-läsnäolonsa Vietnamissa.[238] Uhka, että ranskalaiset perustavat erillisen eteläisen valtion Vietnamiin piirittämällä Hanojen kaupunkia, tuli Viet Minhin toiminnan ensisijaiseksi tavoitteeksi.Lopullinen uhkavaatimus vietnamilaisille esitettiin 19. joulukuuta, kun kenraali Morlière määräsi johtavan Viet Minhin miliisin Tu Ven ("itsepuolustus") riisumaan aseista täysin.Sinä yönä Hanoissa kaikki sähköt katkaistiin ja kaupunki jätettiin täydelliseen pimeyteen.Vietnamilaiset (erityisesti Tu Ve-miliisi) hyökkäsivät ranskalaisten kimppuun Hanoista konekiväärillä, tykistöllä ja kranaatinheittimillä.Tuhannet ranskalaiset sotilaat ja vietnamilaiset siviilit menettivät henkensä.Ranskalaiset reagoivat hyökkäämällä Hanoihin seuraavana päivänä ja pakottaen Vietnamin hallituksen turvautumaan kaupungin ulkopuolelle.Ho Chi Minh itse joutui pakenemaan Hanoista syrjäisemmälle vuoristoalueelle.Hyökkäystä voidaan luonnehtia ennaltaehkäiseväksi iskuksi ranskalaisia ​​vastaan ​​sen jälkeen, kun Haiphongin ohittaminen vaaransi Vietnamin vaatimukset Hanoihin ja koko Vietnamiin.Hanoissa tapahtunut kapina laajensi Ranskan ja Viet Minhin välisen aggression ensimmäiseksi Indokiinan sodaksi.
Ensimmäinen Indokiinan sota
Vangitut ranskalaiset sotilaat vietnamilaisten joukkojen saattamana kävelevät sotavankileirille Dien Bien Phussa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1946 Dec 19 - 1954 Aug 1

Ensimmäinen Indokiinan sota

Indochina
Ranskan vastaista vastarintasotaa käytiin Ranskan ja Việt Minhin (Vietnamin demokraattinen tasavalta) ja heidän liittolaistensa välillä 19. joulukuuta 1946 - 20. heinäkuuta 1954. [203] Việt Minhiä johtivat Võ Nguyên Giáp ja Hồ Chí Minh.[204] Suurin osa taisteluista käytiin Tonkinissa Pohjois-Vietnamissa, vaikka konflikti nielaisi koko maan ja ulottui myös naapurimaihin Ranskan Indokiinan protektoraatteihin Laosin ja Kambodžaan.Sodan ensimmäisiin vuosiin kuului matalan tason maaseutukapina ranskalaisia ​​vastaan.Vuoteen 1949 mennessä konflikti oli muuttunut tavanomaiseksi sodaksi kahden moderneilla aseilla varustetun armeijan välillä, kun ranskalaiset toimittivat Yhdysvallat ja Việt Minh toimittivat Neuvostoliitto ja vasta kommunistinen Kiina .[205] Ranskan unionin joukkoihin kuului imperiumin siirtomaajoukkoja – pohjoisafrikkalaisia;Laosin, Kambodžan ja Vietnamin etniset vähemmistöt;Saharan eteläpuoliset afrikkalaiset - ja ammattimaiset ranskalaiset joukot, eurooppalaiset vapaaehtoiset ja muukalaislegioonan yksiköt.Ranskan vasemmistolaiset kutsuivat sitä "likaiseksi sodaksi" (la sale guerre).[206]Ranskan strategia saada Việt Minh hyökkäämään hyvin puolusteltuihin tukikohtiin syrjäisillä alueilla niiden logistiikkapolun päässä validoitiin Nà Sảnin taistelun aikana.Ranskan ponnisteluja vaikeutti panssarivaunujen rajallinen käyttökelpoisuus metsäisessä ympäristössä, vahvojen ilmavoimien puute ja riippuvuus Ranskan siirtokuntien sotilaista.Việt Minh käytti uusia ja tehokkaita taktiikoita, kuten suoraa tykistötulia, saattueväijytyksiä ja ilmatorjunta-aseita maa- ja ilmavarantojen estämiseksi sekä strategiaa, joka perustui suuren säännöllisen armeijan värväämiseen suuren kansantuen ansiosta.He käyttivät Kiinasta kehitettyä sissisodankäynnin oppia ja opetusta sekä Neuvostoliiton toimittamaa sotatarviketta.Tämä yhdistelmä osoittautui kohtalokkaaksi ranskalaisten tukikohtien kannalta, mikä huipentui Ranskan ratkaisevaan tappioon Dien Bien Phun taistelussa.[207]Molemmat osapuolet syyllistyivät konfliktin aikana sotarikoksiin, mukaan lukien siviilien murhat (kuten ranskalaisten joukkojen Mỹ Trạchin verilöyly), raiskaukset ja kidutukset.[208] Kansainvälisessä Geneven konferenssissa 21. heinäkuuta 1954 uusi sosialistinen Ranskan hallitus ja Việt Minh tekivät sopimuksen, joka antoi Việt Minhille hallinnan Pohjois-Vietnamista 17. leveyden yläpuolella. Vietnamin valtio hylkäsi sopimuksen. ja Yhdysvallat.Vuotta myöhemmin pääministeri Ngô Đình Diệm syrjäyttäisi Bảo Đạin ja loisi Vietnamin tasavallan (Etelä-Vietnam).Pian kommunistisen pohjoisen tukema kapina kehittyi Diệmin antikommunistista hallitusta vastaan.Tämä konflikti, joka tunnetaan nimellä Vietnamin sota , sisälsi Yhdysvaltain laajan sotilaallisen väliintulon Etelä-Vietnamian tukemiseksi.
Vietnamin sota
Nick Utin "The Terror of War", joka voitti vuoden 1973 Pulitzer-palkinnon Spot News Photography -valokuvauksesta, jossa yhdeksänvuotias tyttö juoksee pitkin tietä napalmin aiheuttaman palovamman jälkeen. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1955 Nov 1 - 1975 Apr 30

Vietnamin sota

Vietnam
Vietnamin sota oli konflikti Vietnamissa, Laosissa ja Kambodžassa 1. marraskuuta 1955 Saigonin kukistumiseen 30. huhtikuuta 1975. [209] Se oli toinen Indokiinan sodista ja se käytiin virallisesti Pohjois-Vietnamin ja Etelä-Vietnamin välillä.Pohjoista tukivat Neuvostoliitto ,Kiina ja muut kommunistiset valtiot, kun taas etelää tukivat Yhdysvallat ja muut antikommunistiset liittolaiset.[210] Se kesti lähes 20 vuotta, ja Yhdysvaltojen suora osallistuminen päättyi vuonna 1973. Konflikti levisi myös naapurivaltioihin pahentaen Laosin sisällissotaa ja Kambodžan sisällissotaa, joka päättyi siihen, että kaikista kolmesta maasta tuli virallisesti kommunistisia valtioita vuoteen 1976 mennessä. [211] Kaksi vuotta Yhdysvaltojen viimeisten joukkojen vetäytymisen jälkeen vuonna 1973 Etelä-Vietnamin pääkaupunki Saigon joutui kommunistien käsiin, ja Etelä-Vietnamin armeija antautui vuonna 1975. Vuonna 1976 yhdistyneen Vietnamin hallitus nimesi Saigonin uudelleen nimellä Hồ Chí Minh City vuonna 1969 kuolleen Hồn kunniaksi.Sota aiheutti valtavia inhimillisiä kustannuksia ja aiheutti Vietnamin tuhon. Kuolonuhrien kokonaismäärä oli 966 000–3,8 miljoonaa [212] , ja monet tuhannet kärsivät aseista ja aineista, kuten napalmista ja Agent Orangesta.Yhdysvaltain ilmavoimat tuhosivat yli 20 % Etelä-Vietnamin viidakoista ja 20–50 % mangrovemetsistä ruiskuttamalla yli 20 miljoonaa gallonaa myrkyllisiä rikkakasvien torjunta-aineita (lehtienpoistoaineita), mukaan lukien Agent Orange.[213] Vietnamin hallitus sanoo, että 4 miljoonaa sen kansalaista altistui Agent Orangelle, ja jopa 3 miljoonaa on kärsinyt sairauksista sen takia;nämä luvut sisältävät altistuneiden ihmisten lapset.[214] Vietnamin Punainen Risti arvioi, että jopa miljoona ihmistä on vammautunut tai heillä on terveysongelmia saastuneen Agent Orangen vuoksi.[215] Vietnamin sodan päättyminen vauhdittaisi vietnamilaista laivaväkeä ja laajemman Indokiinan pakolaiskriisin, jonka seurauksena miljoonat pakolaiset lähtivät Indokinasta, joista arviolta 250 000 kuoli merellä.
Yhtenäinen aikakausi
Le Duanin muotokuva. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1972 Jan 1

Yhtenäinen aikakausi

Vietnam
Vuoden 1975 jälkeisellä kaudella oli heti ilmeistä, että kommunistisen puolueen (CPV) politiikan tehokkuus ei välttämättä ulotu puolueen rauhanaikaisiin kansanrakennussuunnitelmiin.Yhdistettyään pohjoisen ja etelän poliittisesti, CPV:n oli silti integroitava ne sosiaalisesti ja taloudellisesti.Tässä tehtävässä CPV-politiikan päättäjät kohtasivat Etelän vastustuksen kommunistiselle muutokselle sekä perinteiset vihamielisyydet, jotka johtuivat pohjoisen ja etelän välisistä kulttuurisista ja historiallisista eroista.Sodan jälkimainingeissa, Lê Duẩnin hallinnon aikana, ei ollut joukkoteloituksia etelävietnamilaisille, jotka olivat tehneet yhteistyötä Yhdysvaltojen tai Saigonin hallituksen kanssa, mikä hämmensi länsimaisia ​​pelkoja.[217] Kuitenkin jopa 300 000 etelävietnamlaista lähetettiin uudelleenkoulutusleireille, joissa monet joutuivat kestämään kidutusta, nälänhätää ja sairauksia, vaikka heidät pakotettiin tekemään kovaa työtä.[218] Vietnamin kommunistihallitus toteutti New Economic Zones -ohjelman Saigonin kukistumisen jälkeen.Vuosina 1975–1980 yli miljoona pohjoista muutti etelä- ja keskialueille, jotka olivat aiemmin Vietnamin tasavallan alaisia.Tämä ohjelma puolestaan ​​syrjäytti noin 750 000 etelän asukasta yli 1 miljoonaan kodeistaan ​​ja siirsi heidät väkisin asumattomille vuoristoisille metsäalueille.[219]
Kambodžan ja Vietnamin sota
10 vuotta Vietnamin Kampuchean miehitystä päättyi virallisesti 26. syyskuuta 1989, kun viimeinen jäljellä oleva vietnamilaisjoukkojen joukko vedettiin pois.Lähtevät vietnamilaiset sotilaat saivat paljon julkisuutta ja fanfaaria liikkuessaan Kamputsean pääkaupungin Phnom Penhin läpi. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1978 Dec 23 - 1989 Sep 26

Kambodžan ja Vietnamin sota

Cambodia
Pahenevat taloudelliset vaikeudet olivat uusia sotilaallisia haasteita.1970-luvun lopulla punaisten khmerien hallinnon alainen Kambodža alkoi ahdistella ja hyökätä vietnamilaiskyliin yhteisellä rajalla.Vuoden 1978 loppuun mennessä Vietnamin johtajat päättivät erottaa punaisten khmerien hallitseman demokraattisen Kamputsean hallituksen, koska he pitivät sitä Kiinan-myönteisenä ja vihamielisenä Vietnamia kohtaan.25. joulukuuta 1978 150 000 vietnamilaissotilasta hyökkäsi demokraattiseen Kamputseaan ja valtasi Kamputsean vallankumouksellisen armeijan vain kahdessa viikossa, mikä päätti Pol Potin hallituksen, joka oli vastuussa lähes neljänneksen kaikista kambodžalaisista kuolleista vuoden 1975 ja joulukuun 1978 välisenä aikana. kansanmurha.Vietnamin sotilaallinen väliintulo ja miehitysjoukkojen myöhempi kansainvälisen ruoka-avun helpottaminen massiivisen nälänhädän lieventämiseksi päättivät kansanmurhan.[220]8. tammikuuta 1979 Vietnamin kannattaja Kampuchean kansantasavalta (PRK) perustettiin Phnom Penhiin, mikä merkitsi kymmenen vuoden Vietnamin miehityksen alkua.Tuona aikana YK tunnusti punaisten khmerien demokraattisen Kamputsean edelleen Kamputsean lailliseksi hallitukseksi, koska useita aseellisia vastarintaryhmiä muodostettiin taistelemaan Vietnamin miehitystä vastaan.Koko konfliktin ajan nämä ryhmät saivat koulutusta Thaimaassa Britannian armeijan erityislentopalvelulta.[221] Kulissien takana PRK:n hallituksen pääministeri Hun Sen lähestyi Demokraattisen Kamputsean koalitiohallituksen (CGDK) ryhmiä aloittaakseen rauhanneuvottelut.Kansainvälisen yhteisön diplomaattisen ja taloudellisen painostuksen alaisena Vietnamin hallitus toteutti joukon taloudellisia ja ulkopoliittisia uudistuksia ja vetäytyi Kamputseasta syyskuussa 1989.
Kiinan ja Vietnamin sota
Kiinan sotilaat Kiinan ja Vietnamin sodan aikana. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Feb 17 - Mar 16

Kiinan ja Vietnamin sota

Lạng Sơn, Vietnam
Kiina , nyt Deng Xiaopingin alaisuudessa, aloitti Kiinan talousuudistuksen ja avasi kaupan lännen kanssa vuorostaan ​​kasvaen yhä enemmän Neuvostoliittoa vastaan.Kiina oli huolissaan Neuvostoliiton vahvasta vaikutuksesta Vietnamissa, koska se pelkäsi, että Vietnamista voisi tulla Neuvostoliiton näennäisprotektoraatti.Vietnamin väite olla maailman kolmanneksi suurin sotilasvalta sen voiton jälkeen Vietnamin sodassa lisäsi myös kiinalaisten pelkoa.Kiinan näkemyksen mukaan Vietnam harjoitti alueellista hegemonista politiikkaa yrittääkseen hallita Indokiinaa.Heinäkuussa 1978 Kiinan politbyroo keskusteli mahdollisista sotilaallisista toimista Vietnamia vastaan ​​häiritäkseen Neuvostoliiton toimintaa, ja kaksi kuukautta myöhemmin PLA:n pääesikunta suositteli rangaistuksia Vietnamia vastaan.[222]Suurin murros kiinalaisten näkemyksissä Vietnamista tapahtui marraskuussa 1978. [222] Vietnam liittyi CMEA:han ja 3. marraskuuta Neuvostoliitto ja Vietnam allekirjoittivat 25-vuotisen keskinäisen puolustussopimuksen, joka teki Vietnamista "kiinnikkeen" Neuvostoliiton "pyrkimys hillitä Kiinaa" [223] (Neuvostoliitto oli kuitenkin siirtynyt avoimesta vihamielisyydestä kohti normalisoituneita suhteita Kiinan kanssa pian sen jälkeen).[224] Vietnam vaati erityissuhdetta kolmen indokiinalaisen maan välille, mutta demokraattisen Kamputsean punaisten khmerien hallinto hylkäsi idean.[222] 25. joulukuuta 1978 Vietnam hyökkäsi demokraattiseen Kamputseaan, valtasi suurimman osan maasta, syrjäytti punaiset khmerit ja asetti Heng Samrinin Kambodžan uuden hallituksen johtajaksi.[225] Siirto vastusti Kiinaa, joka nyt näki Neuvostoliiton kykenevän ympäröimään etelärajansa.[226]Hyökkäyksen syyksi mainittiin Kiinan liittolaisen, Kambodžan punaisten khmerien tukeminen, Vietnamin etnisen kiinavähemmistön huonon kohtelun ja Spratly-saarten vietnamilaisten miehityksen lisäksi, jotka Kiina otti itselleen.Estääkseen Neuvostoliiton väliintulon Vietnamin puolesta Deng varoitti Moskovaa seuraavana päivänä, että Kiina on valmis täysimittaiseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan;valmistautuessaan tähän konfliktiin Kiina asetti kaikki joukkonsa Kiinan ja Neuvostoliiton rajalla hätäsotahälytykseen, perusti uuden sotilaskomentonsa Xinjiangiin ja jopa evakuoi arviolta 300 000 siviiliä Kiinan ja Neuvostoliiton rajalta.[227] Lisäksi suurin osa Kiinan aktiivisista joukkoista (jopa puolitoista miljoonaa sotilasta) oli sijoitettu Kiinan ja Neuvostoliiton rajalle.[228]Helmikuussa 1979 Kiinan joukot aloittivat yllätyshyökkäyksen Pohjois-Vietnamiin ja valloittivat nopeasti useita rajan lähellä olevia kaupunkeja.Saman vuoden maaliskuun 6. päivänä Kiina ilmoitti, että "Hanoin portti" oli avattu ja että sen rankaisutehtävä oli suoritettu.Kiinan joukot vetäytyivät sitten Vietnamista.Vietnam kuitenkin miehitti Kambodžaa vuoteen 1989 asti, mikä tarkoittaa, että Kiina ei saavuttanut tavoitettaan saada Vietnam luopumaan osallistumisesta Kambodžaan.Mutta Kiinan operaatio pakotti ainakin onnistuneesti Vietnamin vetämään joitakin yksiköitä, nimittäin 2. Corpsin, Kambodžan hyökkäysjoukkojen joukosta Hanojen puolustuksen vahvistamiseksi.[229] Konfliktilla oli pysyvä vaikutus Kiinan ja Vietnamin suhteisiin, ja diplomaattiset suhteet maiden välillä palautettiin täysin vasta vuonna 1991. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991 Kiinan ja Vietnamin raja saatiin päätökseen.Vaikka Kiina ei pystynyt estämään Vietnamia syrjäyttämästä Pol Potia Kambodžasta, se osoitti, että Neuvostoliitto, sen kylmän sodan kommunistinen vastustaja, ei kyennyt suojelemaan vietnamilaista liittolaistaan.[230]
Remontin aikakausi
Pääsihteeri Nguyễn Phú Trọng Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerryn kanssa Hanoissa, 2013. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1986 Jan 1

Remontin aikakausi

Vietnam
Kun presidentti Bill Clinton vieraili Vietnamissa vuonna 2000, Vietnamissa alkoi uusi aikakausi.[231] Vietnamista on tullut yhä houkuttelevampi talouskehityksen kohde.Ajan myötä Vietnamilla on ollut yhä tärkeämpi rooli maailman näyttämöllä.Sen talousuudistukset ovat muuttaneet merkittävästi Vietnamin yhteiskuntaa ja lisänneet Vietnamin merkitystä sekä Aasian että laajemmissa kansainvälisissä asioissa.Myös Vietnamin strategisen geopoliittisen aseman vuoksi lähellä Tyynenmeren ja Intian valtameren risteystä monet maailmanvallat ovat alkaneet omaksua paljon suotuisamman kannan Vietnamia kohtaan.Vietnamilla on kuitenkin myös kiistoja, lähinnä Kambodzan kanssa niiden yhteisestä rajasta ja erityisesti Kiinan kanssa Etelä-Kiinan merestä.Presidentti Barack Obamasta tuli vuonna 2016 kolmas Vietnamissa vieraileva Yhdysvaltain valtionpäämies.Hänen historiallinen vierailunsa auttoi normalisoimaan suhteita Vietnamiin.Tätä Yhdysvaltojen ja Vietnamin suhteiden paranemista lisäsi entisestään tappavan asevientikiellon poistaminen, mikä antoi Vietnamin hallitukselle mahdollisuuden ostaa tappavia aseita ja modernisoida armeijaansa.[232] Vietnamin odotetaan olevan vasta teollistunut maa ja myös alueellinen suurvalta tulevaisuudessa.Vietnam on yksi Next Eleven -maista.[233]

Appendices



APPENDIX 1

Vietnam's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Nam tiến: Southward Advance


Nam tiến: Southward Advance
Nam tiến: Southward Advance ©Anonymous




APPENDIX 3

The Legacy Chinese Settlers in Hà Tiên and Vietnam


Play button




APPENDIX 4

Geopolitics of Vietnam


Play button

Footnotes



  1. Liu D, Duong NT, Ton ND, Van Phong N, Pakendorf B, Van Hai N, Stoneking M (April 2020). "Extensive ethnolinguistic diversity in Vietnam reflects multiple sources of genetic diversity". Molecular Biology and Evolution. 37 (9): 2503–2519. doi:10.1093/molbev/msaa099. PMC 7475039. PMID 32344428.
  2. Tagore, Debashree; Aghakhanian, Farhang; Naidu, Rakesh; Phipps, Maude E.; Basu, Analabha (2021-03-29). "Insights into the demographic history of Asia from common ancestry and admixture in the genomic landscape of present-day Austroasiatic speakers". BMC Biology. 19 (1): 61. doi:10.1186/s12915-021-00981-x. ISSN 1741-7007. PMC 8008685. PMID 33781248.
  3. Tarling, Nicholas (1999). The Cambridge History of Southeast Asia, Volume One, Part One. Cambridge University Press. p. 102. ISBN 978-0-521-66369-4.
  4. Trần Ngọc Thêm (2016). Hệ Giá Trị Việt Nam từ Truyền thống đến Hiện Đại và con đường tới tương lai. Thành Phố Hồ Chí Minh: NXB Văn hóa – Văn nghê, pp. 153–80, 204–205. Well over 90 percent rural. Trần Ngọc Thêm, Hệ Giá Trị Việt Nam từ Truyền thống đến Hiện Đại và con đường tới tương lai, p. 138.
  5. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  6. Xavier Guillaume La Terre du Dragon Tome 1 - Page 265 "Phùng Nguyên (18 km à l'O. de Viêt Tri) : Site archéologique découvert en 1958 et datant du début de l'âge du bronze (4.000 ans av. J.-C.). De nombreux sites d'habitat ainsi que des nécropoles ont été mis à jour. Cette culture est illustrée par ..."
  7. Nola Cooke, Tana Li, James Anderson - The Tongking Gulf Through History 2011- Page 6 "Charles Higham and Tracey L.-D. Lu, for instance, have demonstrated that rice was introduced into the Red River region from southern China during the prehistoric period, with evidence dating back to the Phùng Nguyên culture (2000–1500 ..."
  8. Khoach, N. B. 1983. Phung Nguyen. Asian Perspectives 23 (1): 25.
  9. John N. Miksic, Geok Yian Goh, Sue O Connor - Rethinking Cultural Resource Management in Southeast Asia 2011 p. 251.
  10. Higham, C., 2014, Early Mainland Southeast Asia, Bangkok: River Books Co., Ltd., ISBN 9786167339443, p. 211–217 .
  11. Hung, Hsiao-chun; Nguyen, Kim Dung; Bellwood, Peter; Carson, Mike T. (2013). "Coastal Connectivity: Long-Term Trading Networks Across the South China Sea". Journal of Island & Coastal Archaeology. 8 (3): 384–404. doi:10.1080/15564894.2013.781085. S2CID 129020595.
  12. Charles F. W. Higham (2017-05-24). "First Farmers in Mainland Southeast Asia". Journal of Indo-Pacific Archaeology. University of Otago. 41: 13–21. doi:10.7152/jipa.v41i0.15014.
  13. "Ancient time". Archived from the original on July 23, 2011.
  14. SOLHEIM, WILHELM G. (1988). "A Brief History of the Dongson Concept". Asian Perspectives. 28 (1): 23–30. ISSN 0066-8435. JSTOR 42928186.
  15. "Early History & Legend". Asian-Nation. Retrieved March 1, 2019.
  16. "Administration of Van Lang – Au Lac era Vietnam Administration in Van Lang – Au Lac period". Đăng Nhận. Retrieved March 1, 2019.
  17. Daryl Worthington (October 1, 2015). "How and When the Bronze Age Reached South East Asia". New Historian. Retrieved March 7, 2019.
  18. Higham, Charles; Higham, Thomas; Ciarla, Roberto; Douka, Katerina; Kijngam, Amphan; Rispoli, Fiorella (10 December 2011). "The Origins of the Bronze Age of Southeast Asia". Journal of World Prehistory. 24 (4): 227–274. doi:10.1007/s10963-011-9054-6. S2CID 162300712. Retrieved 7 March 2019 – via Researchgate.net.
  19. aDiller, Anthony; Edmondson, Jerry; Luo, Yongxian (2008). The Tai-Kadai Languages. Routledge (published August 20, 2008). p. 9. ISBN 978-0700714575.
  20. Meacham, William (1996). "Defining the Hundred Yue". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 15: 93–100. doi:10.7152/bippa.v15i0.11537.
  21. Barlow, Jeffrey G. (1997). "Culture, ethnic identity, and early weapons systems: the Sino-Vietnamese frontier". In Tötösy de Zepetnek, Steven; Jay, Jennifer W. (eds.). East Asian cultural and historical perspectives: histories and society—culture and literatures. Research Institute for Comparative Literature and Cross-Cultural Studies, University of Alberta. p. 2. ISBN 978-0-921490-09-8.
  22. Brindley, Erica Fox (2003), "Barbarians or Not? Ethnicity and Changing Conceptions of the Ancient Yue (Viet) Peoples, ca. 400–50 BC" (PDF), Asia Major, 3rd Series, 16 (2): 1–32, JSTOR 41649870, p. 13.
  23. Carson, Mike T. (2016). Archaeological Landscape Evolution: The Mariana Islands in the Asia-Pacific Region. Springer (published June 18, 2016). p. 23. ISBN 978-3319313993.
  24. Schafer, Edward Hetzel (1967), The Vermilion Bird, Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-01145-8, p. 14.
  25. Hoàng, Anh Tuấn (2007). Silk for Silver: Dutch-Vietnamese Rerlations ; 1637 - 1700. BRILL. p. 12. ISBN 978-90-04-15601-2.
  26. Ferlus, Michel (2009). "A Layer of Dongsonian Vocabulary in Vietnamese". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. 1: 105.
  27. "Zuojiang Huashan Rock Art Cultural Landscape - UNESCO World Heritage". www.chinadiscovery.com. Retrieved 2020-01-20.
  28. "黎族 (The Li People)" (in Chinese). 国家民委网站 (State Ethnic Affairs Commission). 14 April 2006. Retrieved 22 March 2020. 在我国古籍上很早就有关于黎族先民的记载。西汉以前曾经以 "骆越"，东汉以"里"、"蛮"，隋唐以"俚"、"僚"等名称，来泛称我国南方的一些少数民族，其中也包括海南岛黎族的远古祖先。"黎"这一族称最早正式出现在唐代后期的文献上...... 南朝梁大同中(540—541年)，由于儋耳地方俚僚（包括黎族先民）1000多峒 "归附"冼夫人，由"请命于朝"，而重置崖州.
  29. Chapuis, Oscar (1995-01-01). A History of Vietnam: From Hong Bang to Tu Duc. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-313-29622-2.
  30. Kim, Nam C. (2015). The Origins of Ancient Vietnam. Oxford University Press. ISBN 978-0-199-98089-5, p. 203.
  31. Stein, Stephen K. (2017). The Sea in World History: Exploration, Travel, and Trade. ABC-CLIO. p. 61. ISBN 978-1440835506.
  32. Holcombe, Charles (2001). The Genesis of East Asia: 221 B.C. - A.D. 907. University of Hawaii Press. p. 147. ISBN 978-0824824655.
  33. Stein, Stephen K. (2017). The Sea in World History: Exploration, Travel, and Trade. ABC-CLIO. p. 60. ISBN 978-1440835506.
  34. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge. p. 156. ISBN 978-0415735544.
  35. Howard, Michael C. (2012). Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: The Role of Cross-Border Trade and Travel. McFarland Publishing. p. 61. ISBN 978-0786468034.
  36. Records of the Grand Historian, vol. 113 section 97 史記·酈生陸賈列傳.
  37. Taylor, K. W. (1983), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, p. 23-27.
  38. Chua, Amy (2018). Political Tribes: Group Instinct and the Fate of Nations. Penguin Press. ISBN 978-0399562853, p. 43.
  39. Chua, Amy (2003). World On Fire. Knopf Doubleday Publishing. ISBN 978-0385721868, p. 33.
  40. Tucker, Spencer (1999). Vietnam. University of Kentucky Press. ISBN 978-0813121215, p. 6-7.
  41. Murphey, Rhoads (1997). East Asia: A New History. Pearson. ISBN 978-0205695225, p. 119-120.
  42. Cima, Ronald J. (1987). Vietnam: A Country Study. United States Library of Congress. ISBN 978-0160181436, p. 8.
  43. Ebrey, Patricia; Walthall, Anne (2013). "The Founding of the Bureaucratic Empire: Qin-Han China (256 B.C.E. - 200 C.E.)".
  44. Ebrey, Patricia B.; Walthall, Anne (eds.). East Asia: A Cultural, Social, and Political History (3rd ed.). Boston: Cengage Learning. pp. 36–60. ISBN 978-1133606475, p. 54.
  45. Tucker, Spencer (1999). Vietnam. University of Kentucky Press. ISBN 978-0813121215, p. 6.
  46. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge. ISBN 978-0415735544, p. 157.
  47. Anderson, David (2005). The Vietnam War (Twentieth Century Wars). Palgrave. ISBN 978-0333963371, p. 3.
  48. Hyunh, Kim Khanh (1986). Vietnamese Communism, 1925-1945. Cornell University Press. ISBN 978-0801493973, p. 33-34.
  49. Cima, Ronald J. (1987). Vietnam: A Country Study. United States Library of Congress. ISBN 978-0160181436, p. 3.
  50. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press, pp. 41–42.
  51. Kiernan (2019), p. 28.
  52. Kiernan (2019), pp. 76–77.
  53. O'Harrow, Stephen (1979). "From Co-loa to the Trung Sisters' Revolt: VIET-NAM AS THE CHINESE FOUND IT". Asian Perspectives. 22 (2): 159–61. JSTOR 42928006 – via JSTOR.
  54. Brindley, Erica (2015). Ancient China and the Yue: Perceptions and Identities on the Southern Frontier, C.400 BCE-50 CE. Cambridge University Press. ISBN 978-1-10708-478-0, p. 235.
  55. Lai, Mingchiu (2015), "The Zheng sisters", in Lee, Lily Xiao Hong; Stefanowska, A. D.; Wiles, Sue (eds.), Biographical Dictionary of Chinese Women: Antiquity Through Sui, 1600 B.C.E. - 618 C.E, Taylor & Francis, pp. 253–254, ISBN 978-1-317-47591-0, p. 253.
  56. Scott, James George (1918). The Mythology of all Races: Indo-Chinese Mythology. University of Michigan, p. 312.
  57. Scott (1918), p. 313.
  58. Taylor, Keith Weller (1983). The Birth of Vietnam. University of California Press. ISBN 978-0-520-07417-0..
  59. Bielestein, Hans (1986), "Wang Mang, the restoration of the Han dynasty, and Later Han", in Twitchett, Denis C.; Fairbank, John King (eds.), The Cambridge History of China: Volume 1, The Ch'in and Han Empires, 221 BC-AD 220, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 223–290, p. 271.
  60. Yü (1986), p. 454.
  61. Kiernan (2019), p. 80.
  62. Lai (2015), p. 254.
  63. Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, ISBN 978-1-4772-6516-1, pp. 111–112.
  64. Walker 2012, p. 132.
  65. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  66. Asia: A Concise History by Milton W. Meyer p.62
  67. Wessel, Ingrid (1994). Nationalism and Ethnicity in Southeast Asia: Proceedings of the Conference "Nationalism and Ethnicity in Southeast Asia" at Humboldt University, Berlin, October 1993 · Band 2. LIT. ISBN 978-3-82582-191-3.
  68. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge.
  69. Coedes, George (1975), Vella, Walter F. (ed.), The Indianized States of Southeast Asia, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-0368-1, p. 48.
  70. Nguyen, Khac Vien (2002). Vietnam, a Long History. Gioi Publishers., p. 22.
  71. Churchman, Catherine (2016). The People Between the Rivers: The Rise and Fall of a Bronze Drum Culture, 200–750 CE. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-442-25861-7, p. 127.
  72. Taylor, K. W. (1983), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, p. 158–159.
  73. Parker, Vrndavan Brannon. "Vietnam's Champan Kingdom Marches on". Hinduism Today. Archived from the original on 7 October 2019. Retrieved 21 November 2015.
  74. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge. ISBN 978-0-41573-554-4, p. 337.
  75. Vickery, Michael (2011), "Champa Revised", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 363–420, p. 376.
  76. Tran, Ky Phuong; Lockhart, Bruce, eds. (2011). The Cham of Vietnam: History, Society and Art. University of Hawaii Press. ISBN 978-9-971-69459-3, pp. 28–30.
  77. Lê Thành Khôi, Histoire du Vietnam, p.109.
  78. Cœdès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-824-80368-1, p. 91.
  79. Tōyō Bunko (Japan) (1972). Memoirs of the Research Department. p. 6.Tōyō Bunko (Japan) (1972). Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko (the Oriental Library). Toyo Bunko. p. 6.
  80. Cœdès 1968, p. 95.
  81. Cœdès 1968, p. 122.
  82. Guy, John (2011), "Pan-Asian Buddhism and the Bodhisattva Cult in Champa", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 300–322, p. 305.
  83. Momorki, Shiro (2011), ""Mandala Campa" Seen from Chinese Sources", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 120–137, p. 126.
  84. Vickery, Michael (2011), "Champa Revised", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 363–420, pp. 383–384.
  85. Tran, Quoc Vuong (2011), "Việt–Cham Cultural Contacts", in Lockhart,
  86. Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 263–276, p. 268.
  87. Vickery 2011, pp. 385–389.
  88. Schafer, Edward Hetzel (1967), The Vermilion Bird: T'ang Images of the South, Los Angeles: University of California Press, ISBN 9780520011458, p. 19.
  89. Wright, Arthur F. (1979), "The Sui dynasty (581–617)", in Twitchett, Denis Crispin; Fairbank, John King (eds.), The Cambridge History of China: Sui and T'ang China, 589-906 AD, Part One. Volume 3, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 48–149, ISBN 9780521214469, p. 109.
  90. Taylor, Keith Weller (1983), The Birth of the Vietnam, University of California Press, ISBN 9780520074170, p. 161.
  91. Taylor 1983, p. 162.
  92. Schafer 1967, p. 17.
  93. Taylor 1983, p. 165.
  94. Schafer 1967, p. 74.
  95. Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, ISBN 978-1-477-26516-1, p. 179.
  96. Taylor, Keith Weller (1983), The Birth of the Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, p. 171.
  97. Taylor 1983, p. 188.
  98. Schafer, Edward Hetzel (1967), The Vermilion Bird, Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-01145-8, p. 56.
  99. Schafer 1967, p. 57.
  100. Taylor 1983, p. 174.
  101. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-05379-6., p. 109.
  102. Kiernan 2019, p. 111.
  103. Taylor 1983, p. 192.
  104. Schafer 1967, p. 63.
  105. Walker 2012, p. 180.
  106. Wang, Zhenping (2013). Tang China in Multi-Polar Asia: A History of Diplomacy and War. University of Hawaii Press., p. 121.
  107. Taylor 1983, pp. 241–242.
  108. Taylor 1983, p. 243.
  109. Wang 2013, p. 123.
  110. Kiernan 2019, pp. 120–121.
  111. Schafer 1967, p. 68.
  112. Wang 2013, p. 124.
  113. Kiernan 2019, p. 123.
  114. Paine 2013, p. 304.
  115. Juzheng, Xue (1995), Old History of the Five Dynasties, Zhonghua Book Company, ISBN 7101003214, p. 53.
  116. Juzheng 1995, p. 100.
  117. Taylor 2013, p. 45.
  118. Paine, Lincoln (2013), The Sea and Civilization: A Maritime History of the World, United States of America: Knopf Doubleday Publishing Group, p. 314.
  119. Kiernan 2019, p. 127.
  120. Taylor 1983, p. 269.
  121. Coedes 2015, p. 80.
  122. Womack, Brantly (2006), China and Vietnam: The Politics of Asymmetry, Cambridge University Press, ISBN 0-5216-1834-7, p. 113.
  123. Taylor 2013, p. 47.
  124. Walker 2012, p. 211-212.
  125. Taylor 2013, p. 60.
  126. Walker 2012, p. 211-212.
  127. Kiernan 2019, p. 144.
  128. Hall, Daniel George Edward (1981), History of South East Asia, Macmillan Education, Limited, ISBN 978-1-349-16521-6, p. 203.
  129. Kiernan 2019, p. 146.
  130. Walker 2012, p. 212.
  131. Coedès 1968, p. 125.
  132. Coedès 2015, p. 82.
  133. Ngô Sĩ Liên (2009), Đại Việt sử ký toàn thư (in Vietnamese) (Nội các quan bản ed.), Hanoi: Cultural Publishing House, ISBN 978-6041690134, pp. 154
  134. Ngô Sĩ Liên 2009, pp. 155
  135. Maspero, Georges (2002). The Champa Kingdom. White Lotus Co., Ltd. ISBN 9789747534993, p. 72.
  136. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 188.
  137. Hall, Daniel George Edward (1981). History of South East Asia. Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1349165216., p. 205.
  138. Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China 1, Cambridge University Press, p. 468.
  139. Taylor 2013, p. 84.
  140. Kiernan 2017, pp. 161.
  141. Kiernan 2017, pp. 162–163.
  142. Kohn, George Childs (2013), Dictionary of Wars, Routledge, ISBN 978-1-135-95494-9., pp. 524.
  143. Coèdes (1968). The Indianized States of Southeast Asia. p. 160.
  144. Hall 1981, p. 206.
  145. Maspero 2002, p. 78.
  146. Turnbull, Stephen (2001), Siege Weapons of the Far East (1) AD 612-1300, Osprey Publishing, p. 44.
  147. Coedès 1968, p. 170.
  148. Maspero 2002, p. 79.
  149. Liang 2006, p. 57.
  150. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 189.
  151. Miksic & Yian 2016, p. 436.
  152. Coedès 1968, p. 171.
  153. Maspero 2002, p. 81.
  154. Taylor 2013, p. 103.
  155. Taylor 2013, p. 109.
  156. Taylor 2013, p. 110.
  157. Tuyet Nhung Tran; Reid, Anthony J. S. (2006), Việt Nam Borderless Histories, Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, ISBN 978-0-299-21770-9, pp. 89–90.
  158. Tuyet Nhung Tran & Reid 2006, pp. 75–77.
  159. Chapuis, Oscar (1995), A history of Vietnam: from Hong Bang to Tu Duc, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-313-29622-7, p. 95.
  160. Miller, Terry E.; Williams, Sean (2008), The Garland handbook of Southeast Asian music, Routledge, ISBN 978-0-415-96075-5, p. 249.
  161. Kevin Bowen; Ba Chung Nguyen; Bruce Weigl (1998). Mountain river: Vietnamese poetry from the wars, 1948–1993 : a bilingual collection. Univ of Massachusetts Press. pp. xxiv. ISBN 1-55849-141-4.
  162. Lê Mạnh Thát. "A Complete Collection of Trần Nhân Tông's Works". Thuvienhoasen.org. Archived from the original on December 2, 2008. Retrieved 2009-12-10.
  163. Haw, Stephen G. (2013). "The deaths of two Khaghans: a comparison of events in 1242 and 1260". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 76 (3): 361–371. doi:10.1017/S0041977X13000475. JSTOR 24692275., pp. 361–371.
  164. Buell, P. D. (2009), "Mongols in Vietnam: End of one era, beginning of another", First Congress of the Asian Association of World Historian, Osaka University Nakanoshima-Center, 29-31 May 2009., p. 336.
  165. Maspero 2002, p. 86-87.
  166. Coedes 1975, p. 229.
  167. Coedes 1975, p. 230.
  168. Coedes 1975, p. 237.
  169. Coedes 1975, p. 238.
  170. Taylor, p. 144
  171. Lafont, Pierre-Bernard (2007). Le Campā: Géographie, population, histoire. Indes savantes. ISBN 978-2-84654-162-6., p. 122.
  172. Lafont 2007, p. 89.
  173. Lafont 2007, p. 175.
  174. Lafont 2007, p. 176.
  175. Lafont 2007, p. 173.
  176. Walker 2012, p. 257.
  177. Stuart-Fox, Martin (1998). The Lao Kingdom of Lan Xang: Rise and Decline. White Lotus Press. ISBN 974-8434-33-8., p. 66.
  178. Whitmore, John K. (2004). "The Two Great Campaigns of the Hong-Duc Era (1470–97) in Dai Viet". South East Asia Research. 12: 119–136 – via JSTOR, p. 130-133.
  179. Whitmore (2004), p. 133.
  180. Wyatt, David K.; Wichienkeeo, Aroonrut, eds. (1998). The Chiang Mai Chronicle. Silkworm Books. ISBN 974-7100-62-2., p. 103-105.
  181. Dutton, George Edson (2008), The Tây Sơn Uprising: Society and Rebellion in Eighteenth-century Vietnam, Silkworm Books, ISBN 978-9749511541, p. 43.
  182. Dutton 2008, p. 42.
  183. Dutton 2008, p. 45-46.
  184. Dutton 2008, p. 48-49.
  185. Murray, Dian H. (1987). Pirates of the South China Coast, 1790–1810. Stanford University Press. ISBN 0-8047-1376-6.
  186. Choi, Byung Wook (2004). Southern Vietnam Under the Reign of Minh Mạng (1820–1841): Central Policies and Local Response. SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-138-3., p. 22-24.
  187. Choi 2004, p. 42-43.
  188. Lockhart, Bruce (2001). "Re-assessing the Nguyễn Dynasty". Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies. 15 (1): 9–53. JSTOR 40860771.
  189. Kiernan, Ben (17 February 2017). Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present. Oxford University Press. pp. 283–. ISBN 978-0-19-062729-4.
  190. Schliesinger, Joachim (2017). The Chong People: A Pearic-Speaking Group of Southeastern Thailand and Their Kin in the Region. Booksmango. pp. 106–. ISBN 978-1-63323-988-3.
  191. De la Roche, J. “A Program of Social and Cultural Activity in Indo-China.” US: Virginia, Ninth Conference of the Institute of Pacific Relations, French Paper No. 3, pp. 5-6.
  192. Drake, Jeff. "How the U.S. Got Involved In Vietnam".
  193. Jouineau, Andre (April 2009). French Army 1918 1915 to Victory. p. 63. ISBN 978-2-35250-105-3.
  194. Sanderson Beck: Vietnam and the French: South Asia 1800–1950, paperback, 629 pages.
  195. Jouineau, Andre (April 2009). French Army 1918 1915 to Victory. p. 63. ISBN 978-2-35250-105-3.
  196. Spector, Ronald H. (2007). In the ruins of empire : the Japanese surrender and the battle for postwar Asia (1st ed.). New York. p. 94. ISBN 9780375509155.
  197. Tôn Thất Thiện (1990) Was Ho Chi Minh a Nationalist? Ho Chi Minh and the Comintern. Singapore: Information and Resource Centre. p. 39.
  198. Quinn-Judge, Sophie (2002) Ho Chi Minh: The Missing Years 1919–1941. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. p. 20.
  199. Patti, Archimedes L. A. (1980). Why Viet Nam? Prelude to America's Albatross. University of California Press. ISBN 0520041569., p. 477.
  200. Chapman, Jessica M. (2013). Cauldron of Resistance: Ngo Dinh Diem, the United States, and 1950s Southern Vietnam. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5061-7, pp. 30–31.
  201. Donaldson, Gary (1996). America at War Since 1945: Politics and Diplomacy in Korea, Vietnam, and the Gulf War. Religious Studies; 39 (illustrated ed.). Greenwood Publishing Group. p. 75. ISBN 0275956601.
  202. Chen, King C. (2015). Vietnam and China, 1938–1954 (reprint ed.). Princeton University Press. p. 195. ISBN 978-1400874903. 2134 of Princeton Legacy Library.
  203. Vo, Nghia M. (August 31, 2011). Saigon: A History. McFarland. ISBN 9780786486342 – via Google Books.
  204. Encyclopaedia Britannica. "Ho Chi Minh, President of North Vietnam".
  205. Fall, Bernard B. (1994). Street Without Joy: The French Debacle in Indochina, p. 17.
  206. Rice-Maximin, Edward (1986). Accommodation and Resistance: The French Left, Indochina, and the Cold War, 1944–1954. Greenwood.
  207. Flitton, Dave. "Battlefield Vietnam – Dien Bien Phu, the legacy". Public Broadcasting System. Archived from the original on 2021-10-30. Retrieved 29 July 2015.
  208. Goscha, Christopher (2016). The Penguin History of Modern Vietnam. London: Penguin Books. p. 260. ISBN 9780141946658 – via Google Books.
  209. The Paris Agreement on Vietnam: Twenty-five Years Later (Conference Transcript). Washington, DC: The Nixon Center. April 1998.
  210. Encyclopædia Britannica. "Vietnam War".
  211. HISTORY. "Vietnam War: Causes, Facts & Impact". 28 March 2023.
  212. Hirschman, Charles; Preston, Samuel; Vu Manh Loi (1995).
  213. "Vietnamese Casualties During the American War: A New Estimate" (PDF). Population and Development Review. 21 (4): 783–812. doi:10.2307/2137774. JSTOR 2137774.
  214. Fox, Diane N. (2003). "Chemical Politics and the Hazards of Modern Warfare: Agent Orange". In Monica, Casper (ed.). Synthetic Planet: Chemical Politics and the Hazards of Modern Life (PDF). Routledge Press.
  215. Ben Stocking for AP, published in the Seattle Times May 22, 2010.
  216. Jessica King (2012-08-10). "U.S. in first effort to clean up Agent Orange in Vietnam". CNN.
  217. Elliot, Duong Van Mai (2010). "The End of the War". RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. RAND Corporation. pp. 499, 512–513. ISBN 978-0-8330-4754-0.
  218. Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (October–November 1982). "Re-education in Unliberated Vietnam: Loneliness, Suffering and Death". The Indochina Newsletter.
  219. Desbarats, Jacqueline. Repression in the Socialist Republic of Vietnam: Executions and Population Relocation.
  220. 2.25 Million Cambodians Are Said to Face StarvationThe New York Times, August 8, 1979.
  221. "Butcher of Cambodia set to expose Thatcher's role". TheGuardian.com. 9 January 2000.
  222. Zhao, Suisheng (2023). The dragon roars back : transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy. Stanford, California: Stanford University Press, ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951. p. 55.
  223. Scalapino, Robert A. (1982) "The Political Influence of the Soviet Union in Asia" In Zagoria, Donald S. (editor) (1982) Soviet Policy in East Asia Yale University Press, New Haven, Connecticut, page 71.
  224. Scalapino, Robert A., pp. 107–122.
  225. Zhao, Suisheng (2023), pp. 55–56.
  226. Zhao, Suisheng (2023), pp. 56.
  227. Chang, Pao-min (1985), Kampuchea Between China and Vietnam. Singapore: Singapore University Press. pp. 88–89. ISBN 978-9971690892.
  228. Scalapino, Robert A. (1986), p. 28.
  229. "Early History & Legend". Asian-Nation. Retrieved March 1, 2019.
  230. "Administration of Van Lang – Au Lac era Vietnam Administration in Van Lang – Au Lac period". Đăng Nhận. Retrieved March 1, 2019.
  231. Engel, Matthew; Engel, By Matthew (23 November 2000). "Clinton leaves his mark on Vietnam". The Guardian.
  232. Thayer, Carl. "Obama's Visit to Vietnam: A Turning Point?". thediplomat.com.
  233. "What Are the Next Eleven Economies With Growth Prospects?". The Balance.
  234. Windrow, Martin (2011). The Last Valley: A Political, Social, and Military History. Orion. ISBN 9781851099610, p. 90.
  235. Barnet, Richard J. (1968). Intervention and Revolution: The United States in the Third World. World Publishing. p. 185. ISBN 978-0-529-02014-7.
  236. "Haiphong, Shelling of". Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. Ed. Spencer C. Tucker. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2011. Credo Reference. Web. 17 Feb. 2016.
  237. Hammer, Ellen (1954). The Struggle for Indochina. Stanford, California: Stanford University Press. p. 185.
  238. Le Monde, December 10, 1946

References



  • Choi, Byung Wook (2004). Southern Vietnam Under the Reign of Minh Mạng (1820–1841): Central Policies and Local Response. SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-138-3.
  • Vietnamese National Bureau for Historical Record (1998), Khâm định Việt sử Thông giám cương mục (in Vietnamese), Hanoi: Education Publishing House
  • Ngô Sĩ Liên (2009), Đại Việt sử ký toàn thư (in Vietnamese) (Nội các quan bản ed.), Hanoi: Cultural Publishing House, ISBN 978-6041690134
  • Trần Trọng Kim (1971), Việt Nam sử lược (in Vietnamese), Saigon: Center for School Materials
  • Coedes, George (1975), Vella, Walter F. (ed.), The Indianized States of Southeast Asia, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-0368-1
  • Dutton, George Edson (2008), The Tây Sơn Uprising: Society and Rebellion in Eighteenth-century Vietnam, Silkworm Books, ISBN 978-9749511541
  • Maspero, Georges (2002), The Champa Kingdom, White Lotus Co., Ltd, ISBN 978-9747534993
  • Phạm Văn Sơn (1960), Việt Sử Toàn Thư (in Vietnamese), Saigon
  • Taylor, K. W. (1983), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0
  • Taylor, K.W. (2013), A History of the Vietnamese, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-69915-0
  • Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, ISBN 978-1-4772-6516-1
  • Dutton, George E.; Werner, Jayne S.; Whitmore, John K., eds. (2012). Sources of Vietnamese Tradition. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51110-0.
  • Juzheng, Xue (1995), Old History of the Five Dynasties, Zhonghua Book Company, ISBN 7101003214
  • Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China 1, Cambridge University Press