Thaimaan historia Aikajana

liitteet

alaviitteet

viittauksia


Thaimaan historia
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Thaimaan historia



Tai-etninen ryhmä muutti Manner-Kaakkois-Aasiaan vuosisatojen aikana.Sana Siam on saattanut tulla paalin tai sanskritin kielestä श्याम tai mon ရာမည, luultavasti samasta juuresta kuin Shan ja Ahom.Xianluo oli kiinalainen nimi Ayutthayan kuningaskunnalle, joka yhdistettiin Suphannaphumin kaupunkivaltiosta, jonka keskus on nykypäivän Suphan Buri, ja Lavon kaupunkivaltiosta, jonka keskus on nykypäivän Lop Buri.Thaimaan nimi on ollut enimmäkseen Mueang Thai.[1]Länsimaalaiset nimittivät maan Siamiksi todennäköisesti portugalilaisilta .Portugalilaiset kronikot totesivat, että Borommatrailokkanat, Ayutthayan kuningaskunnan kuningas, lähetti retkikunnan Malakan sulttaanikuntaan Malakan niemimaan eteläkärjessä vuonna 1455. Malakan valloituksen jälkeen vuonna 1511 portugalilaiset lähettivät diplomaattisen edustuston Ayutthayaan.Vuosisataa myöhemmin, 15. elokuuta 1612, The Globe, Itä-Intian yhtiön kauppias, jolla oli kuningas James I:n kirje, saapui "Syamin tielle".[2] "1800-luvun loppuun mennessä Siam oli niin vakiintunut maantieteelliseen nimikkeistöön, että uskottiin, että tällä eikä millään muulla nimellä sitä edelleen tunnettaisiin ja muotoilisi."[3]Aluettahallitsivat intialaiset valtakunnat, kuten Mon, Khmerien valtakunta ja Malaijin niemimaan osavaltiot ja Sumatra.Thaimaalaiset perustivat osavaltionsa: Ngoenyangin, Sukhothain kuningaskunnan, Chiang Main kuningaskunnan, Lan Nan ja Ayutthayan kuningaskunnan.Nämä valtiot taistelivat keskenään ja olivat jatkuvassa uhan alla khmerien, Burman ja Vietnamin taholta.1800-luvulla ja 1900-luvun alussa vain Thaimaa selviytyi eurooppalaisesta siirtomaauhkasta Kaakkois-Aasiassa kuningas Chulalongkornin toteuttamien keskittävien uudistusten ansiosta ja koska ranskalaiset ja britit päättivät, että se olisi neutraali alue siirtomaiden välisten konfliktien välttämiseksi.Absoluuttisen monarkian päättymisen jälkeen vuonna 1932 Thaimaa kesti kuusikymmentä vuotta lähes pysyvää sotilashallintoa ennen demokraattisesti valitun hallituksen perustamista.
1100 BCE Jan 1

Tai-kansan alkuperä

Yangtze River, China
Vertailevat kielitutkimukset näyttävät osoittavan, että tai-kansat olivat Etelä-Kiinan prototai-kadai-kielinen kulttuuri, joka levisi Kaakkois-Aasiaan.Monet kielitieteilijät ehdottavat, että tai-kadai-kansat voivat olla geneettisesti yhteydessä protoaustronesia puhuviin kansoihin, Laurent Sagart (2004) oletti, että tai-kadai-kansat saattoivat alun perin olla syntyperää austronesialaisia.Ennen Manner-Kiinassa asumista tai-kadai-kansojen uskotaan muuttaneen kotimaasta Taiwanin saarelta, jossa he puhuivat protoaustronesian murretta tai jotakin sen jälkeläiskielistä.[19] Toisin kuin malaijilais-polynesialainen ryhmä, joka myöhemmin purjehti etelään Filippiineille ja muualle merelliseen Kaakkois-Aasian osiin, nykyaikaisen taikadailaisten esi-isät purjehtivat länteen Manner-Kiinaan ja mahdollisesti matkustivat Helmijokea pitkin, missä heidän kielensä puhui suuresti. muuttui muista austronesialaisista kielistä kiinalais-tiibetin ja hmong-mien kielen infuusion vaikutuksesta.[20] Kielellisten todisteiden lisäksi yhteys austronesian ja Tai-Kadain välillä löytyy myös joistakin yleisistä kulttuurikäytännöistä.Roger Blench (2008) osoittaa, että hampaiden evulsio, kasvojen tatuointi, hampaiden tummuminen ja käärmekultit ovat yhteisiä taiwanilaisten austronesialaisten ja Etelä-Kiinan tai-kadai-kansojen välillä.[21]James R. Chamberlain ehdottaa, että tai-kadai (kra-dai) kieliperhe muodostui jo 1100-luvulla eaa. Jangtse-altaan keskellä, mikä osui suunnilleen samaan aikaan kunChu-valtio perustettiin ja Zhou-dynastia alkoi. .Kra- ja Hlai-kansojen (rei/li) etelään suuntautuneen muuttoliikkeen jälkeen noin 800-luvulla eaa. Yue (be-tai-kansa) alkoi irtautua ja siirtyä itärannikolle nykyisessä Zhejiangin maakunnassa 600-luvulla. eaa., muodosti Yuen osavaltion ja valloitti Wun osavaltion pian sen jälkeen.Chamberlainin mukaan Yue-ihmiset (Be-Tai) alkoivat vaeltaa etelään pitkin Kiinan itärannikkoa nykyiseen Guangxiin, Guizhouhun ja Pohjois- Vietnamiin sen jälkeen, kun Chu valloitti Yuen noin vuonna 333 eaa.Siellä Yue (Be-Tai) muodosti Luo Yuen, joka siirtyi Lingnaniin ja Annamiin ja sitten länteen koilliseen Laosiin ja Si p Song Chau Tai -alueeseen, ja siitä tuli myöhemmin Keski-Lounais Tai, jota seurasi Xi Ou, josta tuli Pohjois Tai.[22]
68 - 1238
Thaimaan kuningaskuntien muodostuminenornament
Funan
Hindutemppeli Funanin kuningaskunnassa. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
Vanhimmat tunnetut tiedot Indokiinan poliittisesta kokonaisuudesta johtuvat Funanista, jonka keskus on Mekongin suisto ja joka käsittää alueita nykypäivän Thaimaan sisällä.[4] Kiinan aikakirjat vahvistavat Funanin olemassaolon jo ensimmäisellä vuosisadalla jKr.Arkeologiset asiakirjat viittaavat laajaan ihmisasutushistoriaan 400-luvulta eaa. lähtien.[5] Vaikka kiinalaiset kirjailijat pitävät sitä yhtenä yhtenäisenä valtiona, jotkut nykyajan tutkijat epäilevät, että Funan saattoi olla kokoelma kaupunkivaltioita, jotka joskus olivat sodassa keskenään ja toisinaan muodostivat poliittisen yhtenäisyyden.[6] Arkeologisista todisteista, jotka sisältävät roomalaisia,kiinalaisia ​​jaintialaisia ​​tavaroita, jotka on kaivettu Óc Eon muinaisessa kauppakeskuksessa Etelä- Vietnamissa , tiedetään, että Funanin on täytynyt olla voimakas kauppavaltio.[7] Etelä-Kambodžan Angkor Boreissa tehdyt kaivaukset ovat myös antaneet todisteita tärkeästä asutuksesta.Koska Óc Eo yhdistettiin rannikolla sijaitsevaan satamaan ja Angkor Boreiin kanavajärjestelmällä, on mahdollista, että kaikki nämä paikat yhdessä muodostivat Funanin ydinalueen.Funan oli kiinalaisten kartografien, maantieteilijöiden ja kirjailijoiden antama nimi muinaiselle intiaanivaltiolle – tai pikemminkin löyhälle osavaltioiden verkostolle (Mandala) [8] – joka sijaitsee Kaakkois-Aasian mantereella ja jonka keskipisteenä oli Mekong-suisto, joka oli olemassa ensimmäisestä kuudenteen asti. vuosisadalla jKr.Nimi löytyy kiinalaisista historiallisista valtakuntaa kuvaavista teksteistä, ja laajimmat kuvaukset perustuvat suurelta osin kahden kiinalaisen diplomaatin, Kang Tain ja Zhu Yingin raporttiin, jotka edustavat Funanissa 3. vuosisadan puolivälissä oleskelevaa itäistä Wu-dynastiaa. .[9]Kuten valtakunnan nimikin, ihmisten etnolingvistinen luonne herättää paljon keskustelua asiantuntijoiden keskuudessa.Johtavat hypoteesit ovat, että funanilaiset olivat enimmäkseen mon- khmeereja tai että he olivat enimmäkseen austronesialaisia ​​tai että he muodostivat monietnisen yhteiskunnan.Käytettävissä olevat todisteet eivät ole vakuuttavia tässä asiassa.Michael Vickery on sanonut, että vaikka funanin kielen tunnistaminen ei ole mahdollista, todisteet viittaavat vahvasti siihen, että väestö oli khmeereitä.[10]
Dvaravati (ma) kuningaskunta
Thaimaa, Ku Bua, (Dvaravati-kulttuuri), 650-700 jKr.Kolme muusikkoa oikealla soittaa (keskeltä) 5-kielistä luuttua, symbaaleja, putkikantaa tai baarikantaa kurpitsaresonaattorilla. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (ma) kuningaskunta

Nakhon Pathom, Thailand
Dvaravatin alueella (nykyinen Thaimaa) asuivat ensin mon-ihmiset, jotka olivat saapuneet ja ilmestyneet vuosisatoja aikaisemmin.Buddhalaisuuden perusta Keski-Kaakkois-Aasiassa luotiin 6. ja 9. vuosisatojen välillä, kun Keski- ja Koillis-Thaimaassa kehittyi monen kansaan liittyvä theravada-buddhalainen kulttuuri.Theravadin-buddhalaiset uskovat, että valaistumisen voi saavuttaa vain ihminen, joka elää munkin elämää (eikä maallikko).Toisin kuin mahayana-buddhalaiset, jotka hyväksyvät lukuisten buddhien ja bodhisattvojen tekstit kaanoniin, theravadalaiset kunnioittavat vain Buddha Gautamaa, uskonnon perustajaa.Mon-buddhalaisia ​​valtakuntia, jotka nousivat nykyisiin Laosin ja Thaimaan keskitasangon osiin, kutsuttiin yhteisnimellä Dvaravati.Kymmenennen vuosisadan tienoilla Dvaravatin kaupunkivaltiot sulautuivat kahdeksi mandalaksi, Lavoksi (nykyaikainen Lopburi) ja Suvarnabhumiksi (nykyaikainen Suphan Buri).Chao Phraya -joki nykyisessä Keski-Thaimaassa oli aikoinaan Mon Dvaravati -kulttuurin koti, joka vallitsi 700-luvulta 1000-luvulle.[11] Samuel Beal löysi kiinalaisten Kaakkois-Aasiaa koskevien kirjoitusten joukosta sanan "Duoluobodi".1900-luvun alun George Coedèsin johtamissa arkeologisissa kaivauksissa Nakhon Pathomin maakunta havaittiin Dvaravatin kulttuurin keskukseksi.Dvaravatin kulttuuri perustui vallihautaisiin kaupunkeihin, joista varhaisin näyttää olevan U Thong nykyisessä Suphan Burin maakunnassa.Muita tärkeitä sivustoja ovat muun muassa Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua ja Si Mahosot.[12] Dvaravatin kirjoitukset olivat sanskritin ja monen kielellä käyttäen kirjaimia, jotka on johdettu Etelä-Intian Pallava-dynastian Pallava-aakkosista.Dvaravati oli kaupunkivaltioiden verkosto, joka kunnioitti voimakkaampia mandalapoliittisen mallin mukaisesti.Dvaravati-kulttuuri laajeni Isaniin ja etelään aina Kra Kannakselle asti.Kulttuuri menetti valtansa noin 1000-luvulla, kun he alistivat yhtenäisemmän lavokhmerien vallan.Kymmenennen vuosisadan tienoilla Dvaravatin kaupunkivaltiot sulautuivat kahdeksi mandalaksi, Lavoksi (nykyaikainen Lopburi) ja Suvarnabhumiksi (nykyaikainen Suphan Buri).
Haripuñjayan kuningaskunta
Buddha Shakyamunin Haripuñjaya-patsas 1100-1200-luvulta jKr. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Haripuñjayan kuningaskunta

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] oli monen valtakunta nykyisessä Pohjois-Thaimaassa, joka oli olemassa 7. tai 8. - 13. vuosisadalla jKr.Tuolloin suurin osa nykyisestä Keski-Thaimaan alueesta oli useiden Monin kaupunkivaltioiden hallinnassa, jotka tunnettiin kollektiivisesti Dvaravatin kuningaskunnaksi.Sen pääkaupunki oli Lamphun, jota tuolloin kutsuttiin myös Haripuñjayaksi.[14] Kronikot kertovat, että khmerit piirittivät Haripuñjayaa useaan otteeseen 1000-luvun aikana.Ei ole selvää, kuvaavatko kronikot todellisia vai legendaarisia tapahtumia, mutta muut Dvaravati Monin valtakunnat itse asiassa joutuivat khmerien käsiin tähän aikaan.1200-luvun alku oli Haripuñjayalle kulta-aikaa, sillä kronikat puhuvat vain uskonnollisesta toiminnasta tai rakennusten rakentamisesta, eivät sodista.Siitä huolimatta Tai Yuanin kuningas Mangrai piiritti Haripuñjayan vuonna 1292, joka liitti sen Lan Na-valtakuntaansa ("Miljoona riisipeltoa").Mangrain laatima suunnitelma Haripuñjayan valtaamiseksi alkoi lähettämällä Ai Fa vakoilutehtävälle luodakseen kaaosta Haripuñjayaan.Ai Fa onnistui levittämään tyytymättömyyttä väestön keskuudessa, mikä heikensi Haripuñjayaa ja mahdollisti Mangrain vallankaappauksen.[15]
Langennut valtakunta
Kuva siamilaisista palkkasotureista Angkor Watissa.Myöhemmin siamilaiset muodostivat oman valtakuntansa ja niistä tuli Angkorin suuri kilpailija. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Langennut valtakunta

Lopburi, Thailand
Northern Thai Chronicles -lehtien mukaan Lavon perusti Phraya Kalavarnadishraj, joka tuli Takkasilasta vuonna 648 jKr.[16] Thaimaan asiakirjojen mukaan Phraya Kakabatr Takkasilasta (oletetaan, että kaupunki oli Tak tai Nakhon Chai Si) [17] asetti uuden aikakauden, Chula Sakaratin vuonna 638 jKr., jota siamilaiset ja burmalainen 1800-luvulle asti.Hänen poikansa Phraya Kalavarnadishraj perusti kaupungin kymmenen vuotta myöhemmin.Kuningas Kalavarnadishraj käytti valtakunnan nimenä nimeä "Lavo", joka tuli hindujen nimestä "Lavapura", joka tarkoittaa "Lavan kaupunkia", viitaten muinaiseen Etelä-Aasian kaupunkiin Lavapuriin (nykyinen Lahore).[18] Noin 700-luvun lopulla Lavo laajeni pohjoiseen.Lavon valtakunnan luonteesta löytyy vain vähän tietoja.Suurin osa siitä, mitä tiedämme Lavosta, on peräisin arkeologisista todisteista.Kymmenennen vuosisadan tienoilla Dvaravatin kaupunkivaltiot sulautuivat kahdeksi mandalaksi, Lavoksi (nykyaikainen Lopburi) ja Suvarnabhumiksi (nykyaikainen Suphan Buri).Northern Chroniclesissa olevan legendan mukaan vuonna 903 Tambralingan kuningas hyökkäsi ja valtasi Lavon ja asetti malaijilaisen prinssin Lavon valtaistuimelle.Malaijilainen prinssi oli naimisissa khmer- prinsessan kanssa, joka oli paennut Angkorian dynastian verilöylyä.Pariskunnan poika kilpaili khmerien valtaistuimesta ja hänestä tuli Suryavarman I, mikä tuo Lavon khmerien vallan alle avioliiton kautta.Suryavarman I laajeni myös Khorat-tasangolle (myöhemmin "Isan") rakentaen monia temppeleitä.Suryavarmanilla ei kuitenkaan ollut miespuolisia perillisiä ja Lavo oli jälleen itsenäinen.Lavon kuninkaan Narain kuoleman jälkeen Lavo kuitenkin joutui veriseen sisällissotaan ja Suryavarman II:n johtamat khmerit käyttivät hyväkseen hyökkäämällä Lavon ja asettamalla hänen poikansa Lavon kuninkaaksi.Toistuva, mutta keskeytynyt khmerien ylivalta lopulta khmerisoi Lavon.Lavo muuttui Theravadin Mon Dvaravatin kaupungista hindukhmeriksi.Lavosta tuli khmerien kulttuurin entrepôt ja Chao Phraya -joen altaan voima.Angkor Watin bareljeefissä näkyy Lavon armeija yhtenä Angkorin alaisista.Yksi mielenkiintoinen huomio on, että Tai-armeija esitettiin osana Lavon armeijaa, sata vuotta ennen "Sukhothain kuningaskunnan" perustamista.
Taisien saapuminen
Legenda Khun Boromista. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Taisien saapuminen

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
Uusin ja tarkin teoria tai-kansan alkuperästä väittää, että Guangxi Kiinassa on todella Tai-isänmaa Yunnanin sijaan.Suuri joukko tai-ihmisiä, jotka tunnetaan nimellä Zhuang, asuu edelleen Guangxissa.Noin vuonna 700 jKr., tai-ihmiset, jotka eivät joutuneet Kiinan vaikutuksen alaisena, asettuivat Khun Borom -legendan mukaan nykyiseen Điện Biên Phủin nykyiseen Vietnamiin .Pittayawat Pittayaporn (2014) ehdotti, että tämän muuttoliikkeen on täytynyt tapahtua joskus 700- ja 1000-luvuilla.[23] Tai-kieliset heimot muuttivat lounaaseen jokia pitkin ja alempien solojen yli Kaakkois-Aasiaan, ehkä Kiinan laajentumisen ja tukahduttamisen johdosta.Simhanavati-legenda kertoo, että Simhanavati-niminen tai-päällikkö ajoi pois alkuperäiset wa-ihmiset ja perusti Chiang Saenin kaupungin noin vuonna 800 jKr.Tai-ihmiset ottivat ensimmäistä kertaa yhteyttä Kaakkois-Aasian theravadiinien buddhalaisten valtakuntien kanssa.Hariphunchain kautta Chiang Saenin taisit omaksuivat theravada-buddhalaisuuden ja sanskritin kuninkaalliset nimet.Wat Phrathat Doi Tong, joka rakennettiin noin vuonna 850, merkitsi tai-kansojen hurskaudesta theravada-buddhalaisuutta.Noin 900-luvulla käytiin suuria sotia Chiang Saenin ja Hariphunchayan välillä.Mon-joukot vangitsivat Chiang Saenin ja sen kuningas pakeni.Vuonna 937 Prinssi Prom Suuri vei Chiang Saenin takaisin Monilta ja aiheutti vakavia tappioita Hariphunchayalle.Vuoteen 1100 mennessä tai oli vakiinnuttanut asemansa Po Khuneina (hallitsevia isiä) Nanissa, Phraessa, Songkwaessa, Sawankhalokissa ja Chakangraossa Chao Phraya -joen yläosassa.Nämä etelätai-prinssit kohtasivat khmerien vaikutuksen Lavon kuningaskunnasta.Joistakin heistä tuli sen alaisia.
Khmerien valtakunta
Angkor Watin, yhden maailman suurimmista uskonnollisista monumenteista, rakennus Kambodžassa Khmerien valtakunnan Suryavarman II:n hallituskaudella. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Khmerien valtakunta

Southeast Asia
Khmerien valtakunta oli hindu - buddhalainen valtakunta Kaakkois-Aasiassa, joka keskittyi hydraulisten kaupunkien ympärille nykyisessä Kambodžan pohjoisosassa.Asukkaidensa nimellä Kambuja tunnettu se kasvoi entisestä Chenlan sivilisaatiosta ja kesti vuosina 802–1431. Khmerien valtakunta hallitsi tai valloitti suurimman osan Kaakkois-Aasian mannermaista [24] ja ulottui pohjoiseen aina Etelä-Kiinaan asti.[25] Huipussaan Imperiumi oli suurempi kuin Bysantin valtakunta , joka oli olemassa suunnilleen samaan aikaan.[26]Khmerien valtakunnan alku ajoittuu tavanomaisesti vuoteen 802, jolloin khmerien prinssi Jayavarman II julisti itsensä chakravartiniksi Phnom Kulenin vuoristossa.Vaikka Khmerien valtakunnan loppua on perinteisesti merkitty Angkorin kukistumiseen Siamilaiselle Ayutthayan kuningaskunnalle vuonna 1431, valtakunnan romahduksen syistä keskustellaan edelleen tutkijoiden keskuudessa.[27] Tutkijat ovat todenneet, että voimakkaita monsuunisateita seurasi alueella ankara kuivuus, joka aiheutti vahinkoa imperiumin hydrauliselle infrastruktuurille.Ongelmana oli myös vaihtelu kuivuuden ja tulvien välillä, mikä saattoi aiheuttaa asukkaiden muuttamisen etelään ja pois valtakunnan suurimmista kaupungeista.[28]
1238 - 1767
Sukhothain ja Ayutthayan kuningaskunnatornament
Sukhothain kuningaskunta
Siamin ensimmäisenä pääkaupunkina Sukhothain kuningaskunta (1238–1438) oli thaimaalaisen sivilisaation kehto – thaimaalaisen taiteen, arkkitehtuurin ja kielen syntymäpaikka. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Sukhothain kuningaskunta

Sukhothai, Thailand
Thaimaan kaupunkivaltiot itsenäistyivät vähitellen heikentyneestä Khmerien imperiumista .Sukhothai oli alun perin kauppakeskus Lavossa – itse Khmer-imperiumin ylivallan alaisuudessa – kun paikallisen johtajan Pho Khun Bang Klang Haon johtamat Keski-Thailaiset kapinoivat ja saavuttivat itsenäisyytensä.Bang Klang Hao otti kuninkaallisen nimen Si Inthrathit ja hänestä tuli Phra Ruang -dynastian ensimmäinen hallitsija.Valtakunta keskitettiin ja laajennettiin suurimmassa määrin Ram Khamhaeng Suuren (1279–1298) hallituskaudella, jonka jotkut historioitsijat katsoivat tuoneen Theravada-buddhalaisuuden ja alkuperäisen thai-kirjoituksen valtakuntaan.Ram Khamhaeng aloitti myös suhteet Kiinan Yuanin kanssa, jonka kautta valtakunta kehitti tekniikoita keramiikan, kuten sangkhalok-tavaroiden, tuotantoon ja vientiin.Ram Khamhaengin hallituskauden jälkeen valtakunta romahti.Vuonna 1349 Li Thain (Maha Thammaracha I) hallituskauden aikana Ayutthayan kuningaskunta, naapuri Thaimaan valtio, valtasi Sukhothain.Se pysyi Ayutthayan sivujokivaltiona, kunnes valtakunta liitti sen vuonna 1438 Borommapanin kuoleman jälkeen.Tästä huolimatta Sukhothai-aatelisto vaikutti Ayutthayan monarkiaan vuosisatojen ajan Sukhothai-dynastian kautta.Sukhothai tunnetaan perinteisesti "ensimmäisenä thaimaalaisena kuningaskuntana" thaimaalaisessa historiografiassa, mutta nykyinen historiallinen konsensus on yhtä mieltä siitä, että thaimaalaisten historia alkoi paljon aikaisemmin.
Ja Hänen valtakuntansa
Mangrai oli Ngoenyangin 25. kuningas. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

Ja Hänen valtakuntansa

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, Lavachakkaraj-dynastian Ngoenyangin (nykyaikainen Chiang Saen) 25. kuningas, jonka äiti oli Sipsongpannan ("kaksitoista kansakuntaa") valtakunnan prinsessa, keskitti Ngoenyangin mueangit yhtenäiseksi valtakunnaksi tai mandalaksi ja liittoutui naapuri Phayaon kuningaskunta.Vuonna 1262 Mangrai muutti pääkaupungin Ngoenyangista äskettäin perustettuun Chiang Raihin – nimesi kaupungin oman mukaansa.Mangrai laajeni sitten etelään ja valtasi Monin valtakunnan Hariphunchain (keskeisenä nykyaikainen Lamphun) vuonna 1281. Mangrai muutti pääkaupunkia useita kertoja.Lähtiessään Lamphunista voimakkaiden tulvien vuoksi, hän ajautui asettumaan Wiang Kum Kamiin ja rakentamaan sen vuonna 1286/7, ja pysyi siellä vuoteen 1292, jolloin hän muutti Chiang Maiin.Hän perusti Chiang Main vuonna 1296 ja laajensi siitä Lan Nan pääkaupungiksi.Pohjois-Thai-kansan kulttuurinen kehitys oli alkanut kauan ennen Lan Naa edeltäneitä peräkkäisiä valtakuntia.Jatkona Ngoenyangin valtakunnalle Lan Na nousi tarpeeksi vahvaksi 1400-luvulla kilpailemaan Ayutthayan kuningaskunnan kanssa, jonka kanssa käytiin sotia.Lan Na-valtakunta kuitenkin heikkeni ja siitä tuli Taungoo-dynastian sivujokivaltio vuonna 1558. Lan Naa hallitsivat peräkkäiset vasallikuninkaat, vaikka jotkut nauttivat autonomiasta.Burman hallinto vetäytyi vähitellen, mutta jatkui sitten, kun uusi Konbaung-dynastia laajensi vaikutusvaltaansa.Vuonna 1775 Lan Nan päälliköt lähtivät Burman hallinnasta liittyäkseen Siamiin, mikä johti Burman ja Siamin väliseen sotaan (1775–76).Burman joukkojen vetäytymisen jälkeen Burman hallinta Lan Nassa päättyi.Siam, Thonburin kuningaskunnan kuningas Taksinin alaisuudessa, sai Lan Nan hallintaansa vuonna 1776. Siitä lähtien Lan Nasta tuli Siamin sivujokivaltio seuraavan Chakri-dynastian aikana.1800-luvun jälkipuoliskolla Siamin valtio purkautui Lan Nan itsenäisyyden ja sulautti sen nousevaan Siamin kansallisvaltioon.[29] Vuodesta 1874 lähtien Siamin osavaltio järjesti Lan Na Kingdomin uudelleen Monthon Phayapiksi, joka joutui Siamin suoran hallintaan.[30] Lan Na-valtakuntaa hallittiin käytännössä keskitetysti siamilaisen thesaphiban-hallintojärjestelmän kautta, joka perustettiin vuonna 1899. [31] Vuoteen 1909 mennessä Lan Na-valtakuntaa ei enää muodollisesti ollut olemassa itsenäisenä valtiona, kun Siam viimeisteli rajojen rajaamisen brittiläinen ja ranskalainen.[32]
Ayutthayan kuningaskunta
Kuningas Naresuan astuu hylättyyn Bagoon, Burmaan vuonna 1600, Phraya Anusatchitrakonin seinämaalaukseen, Wat Suwandararamiin, Ayutthayan historialliseen puistoon. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Ayutthayan kuningaskunta

Ayutthaya, Thailand
Ayutthayan kuningaskunta syntyi kolmen merellisen kaupunkivaltion mandalasta/fuusioitumisesta ala-Chao Phrayan laaksossa 1200- ja 1300-luvun lopulla (Lopburi, Suphanburi ja Ayutthaya).[33] Varhainen valtakunta oli merenkulkuliitto, joka suuntautui Srivijayan jälkeiseen merenkulkuun Kaakkois-Aasiaan ja suoritti ratsioita ja kunnianosoitusta näistä merivaltioista.Ayutthayan kuningaskunnan ensimmäinen hallitsija, kuningas Uthong (n. 1351–1369), antoi kaksi tärkeää panosta Thaimaan historiaan: Theravada-buddhalaisuuden vakiinnuttaminen ja edistäminen virallisena uskonnona erottaakseen hänen valtakuntansa naapurimaiden hindukunnasta Angkorista ja kokoelma Dharmaśāstrasta, hindulähteisiin ja perinteiseen thaimaalaiseen tapaan perustuvasta laillisesta koodista.Dharmaśāstra pysyi Thaimaan lain työkaluna 1800-luvun lopulle asti.Vuonna 1511 herttua Afonso de Albuquerque lähetti Duarte Fernandesin lähettilään Ayutthayan kuningaskuntaan, jota eurooppalaiset tunsivat silloin "Siamin kuningaskunnaksi".Tämä kontakti länteen 1500-luvulla johti taloudelliseen kasvuun, kun tuottoisia kauppareittejä perustettiin.Ayutthayasta tuli yksi Kaakkois-Aasian vauraimmista kaupungeista.George Modelskin mukaan Ayutthayan arvioidaan olleen maailman suurin kaupunki vuonna 1700 jKr., ja siellä asui noin miljoona.[34] Kauppa kukoisti, hollantilaiset ja portugalilaiset olivat valtakunnan aktiivisimpia ulkomaalaisia ​​sekäkiinalaiset ja malaijalaiset .Jopa Luzones-kauppiaat ja soturit Luzonista Filippiineiltä olivat myös paikalla.[35] Filippiinien ja Thaimaan suhteilla oli jo edeltäjiä siinä, että Thaimaa vei usein keramiikkaa useisiin Filippiinien osavaltioihin, mikä osoitti, että kun Magellan-retkikunta laskeutui Cebu Rajahnateen, he huomasivat Thaimaan suurlähetystön kuninkaalle Rajah Humabonille.[36] Kunespanjalaiset valtasivat Filippiinit Latinalaisen Amerikan kautta, espanjalaiset ja meksikolaiset liittyivät filippiiniläisiin kauppaan Thaimaassa.Narain hallituskausi (r. 1657–1688) tunnettiin persialaisesta ja myöhemmin eurooppalaisesta vaikutuksesta ja vuoden 1686 Siamin suurlähetystön lähettämisestä kuningas Ludvig XIV:n Ranskan hoviin.Myöhäisen Ayutthaya-kauden aikana ranskalaiset ja englantilaiset lähtivät, muttakiinalaiset kasvoivat.Ajanjaksoa kuvailtiin siamilaisen kulttuurin "kulta-ajaksi", ja se näki Kiinan kaupan nousun ja kapitalismin tuomisen Siamiin [37] . Tämä kehitys jatkui vuosisatojen ajan Ayutthayan kaatumisen jälkeen.[38] Ayutthaya-aikaa pidettiin myös "lääketieteen kulta-aikana Thaimaassa", koska lääketieteen alalla tapahtui tuolloin edistystä.[39]Ayutthayan epäonnistuminen rauhanomaisen peräkkäisjärjestyksen luomisessa ja kapitalismin käyttöönotossa heikensivät sen eliitin perinteistä organisaatiota ja vanhoja työvoiman hallinnan siteitä, jotka muodostivat valtakunnan sotilaallisen ja hallituksen organisaation.1700-luvun puolivälissä Burman Konbaung-dynastia valtasi Ayutthayaan vuosina 1759–1760 ja 1765–1767.Huhtikuussa 1767, 14 kuukautta kestäneen piirityksen jälkeen, Ayutthayan kaupunki joutui piirittävien burmalaisten joukkojen alle ja tuhoutui täysin, mikä päätti 417-vuotiaan Ayutthayan kuningaskunnan.Siam kuitenkin toipui nopeasti romahduksesta ja siamilaisen viranomaisen kotipaikka siirrettiin Thonburi-Bangkokiin seuraavien 15 vuoden aikana.[40]
Ensimmäinen Burman-Siamilainen sota
Prinssi Narisara Nuvadtivongin maalaus, joka kuvaa kuningatar Suriyothaita (keskellä) norsullaan asettumassa kuningas Maha Chakkraphatin (oikealla) ja Promen varakuninkaan (vasemmalla) väliin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Ensimmäinen Burman-Siamilainen sota

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Burman –Siamilainen sota (1547–1549), joka tunnetaan myös nimellä Shwehti-sota, oli ensimmäinen sota, joka käytiin Burman Toungoo-dynastian ja Ayutthayan Siamin kuningaskunnan välillä, ja ensimmäinen Burman ja Siamin välisistä sodista, joka jatkui 1800-luvun puolivälissä.Sota on merkittävä varhaismodernin sodankäynnin tuomisesta alueelle.Se on myös merkittävä Thaimaan historiassa Siamin kuningatar Suriyothain sotanorsun kuolemasta taistelussa;Thaimaassa konfliktia kutsutaan usein sodaksi, joka johti kuningatar Suriyothain menetykseen.Casus bellin on kerrottu olevan burmalainen yritys laajentaa aluettaan itään Ayutthayan poliittisen kriisin jälkeen [41] sekä yrityksenä estää siamilaisten tunkeutuminen Tenasserimin ylärannikolle.[42] Burmalaisten mukaan sota alkoi tammikuussa 1547, kun siamilaiset joukot valloittivat Tavoyn (Dawein) rajakaupungin.Myöhemmin samana vuonna Burman joukot, joita johtivat kenraali Saw Lagun Ein, valloittivat Ylä-Tenasserimin rannikon alas Tavoyyn.Ensi vuonna, lokakuussa 1548, kolme burmalaista armeijaa, joita johtivat kuningas Tabinshwehti ja hänen sijaisensa Bayinnaung, hyökkäsivät Siamiin Kolmen pagodin solan kautta.Burman joukot tunkeutuivat pääkaupunkiin Ayutthayaan, mutta eivät kyenneet valloittamaan voimakkaasti linnoitettua kaupunkia.Kuukauden piirityksen jälkeen siamilaiset vastahyökkäykset mursivat piirityksen ja ajoivat takaisin hyökkäysjoukot.Mutta burmalaiset neuvottelivat turvallisen vetäytymisen vastineeksi kahden tärkeän siamilaisen aatelisen (perillisen prinssi Ramesuan ja Phitsanulokin prinssi Thammaracha) palauttamisesta, jotka he olivat vangiksineet.
Sota valkoisista norsuista
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Sota valkoisista norsuista

Ayutthaya, Thailand
Toungoon kanssa käydyn sodan 1547–1549 jälkeen Ayutthayan kuningas Maha Chakkraphat rakensi pääkaupunkinsa puolustusta valmistautuakseen myöhempään sotaan burmalaisia ​​vastaan.Vuosien 1547–49 sota päättyi siamilaisten puolustusvoittoon ja säilytti Siamin itsenäisyyden.Bayinnaungin alueelliset tavoitteet saivat kuitenkin Chakkraphatin valmistautumaan uuteen hyökkäykseen.Näihin valmisteluihin sisältyi väestönlaskenta, joka valmisteli kaikki kyvykkäät miehet lähtemään sotaan.Hallitus otti aseita ja karjaa valmistautuessaan laajamittaiseen sotaan, ja Chakkraphat vangitsi seitsemän valkoista norsua onnea varten.Uutiset Ayutthayan kuninkaan valmistautumisesta levisivät nopeasti ja saavuttivat lopulta burmalaiset.Bayinnaung onnistui valloittamaan Chiang Main kaupungin läheisessä Lan Na-valtakunnassa vuonna 1556. Myöhemmät yritykset jättivät suurimman osan pohjoisesta Siamista Burman hallintaan.Tämä jätti Chakkraphatin valtakunnan epävarmaan asemaan, sillä se kohtasi vihollisen alueen pohjoisessa ja lännessä.Bayinnaung vaati myöhemmin kaksi kuningas Chakkraphatin valkoista norsua kunnianosoituksena nousevalle Toungoo-dynastialle.Chakkraphat kieltäytyi, mikä johti Burman toiseen hyökkäykseen Ayutthayan kuningaskuntaan.Bayinnaungin armeija marssi Ayutthayaan.Siellä Siamilainen linnoitus piti heidät loitolla viikkoja kolmen portugalilaisen sotalaivan ja satamassa olevien tykistöpattereiden apuna.Lopulta hyökkääjät vangitsivat portugalilaiset alukset ja patterit 7. helmikuuta 1564, minkä jälkeen linnoitus kaatui välittömästi.[43] Nyt 60 000 hengen voiman ja Phitsanulokin armeijan kanssa Bayinnaung saavutti Ayutthayan kaupungin muurien pommittaen kaupunkia voimakkaasti.Vaikka burmalaiset olivat vahvuudeltaan ylivoimaisia, he eivät kyenneet valloittamaan Ayutthayaa, mutta vaativat, että siamilainen kuningas tulisi ulos kaupungista aselevon lipun alla rauhanneuvotteluja varten.Nähdessään, että hänen kansalaisensa eivät kestäneet piiritystä kauan, Chakkraphat neuvotteli rauhasta, mutta korkealla hinnalla.Vastineeksi Burman armeijan vetäytymisestä Bayinnaung vei prinssi Ramesuanin (Chakkraphatin pojan), Phraya Chakrin ja Phraya Sunthorn Songkhramin takaisin Burmaan panttivangiksi ja neljä siamilaista valkoista norsua.Vaikka Mahathamraja oli kavaltaja, hänen piti jäädä Phitsanulokin hallitsijaksi ja Siamin varakuninkaaksi.Ayutthayan kuningaskunnasta tuli Toungoo-dynastian vasalli, jonka vaadittiin antamaan burmalaisille vuosittain kolmekymmentä norsua ja kolmesataa kissaa hopeaa.
Ayutthayan vapautuminen Toungoo Vassalagesta
Burman–Siamilainen sota (1584–1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Ayutthayan vapautuminen Toungoo Vassalagesta

Tenasserim, Myanmar (Burma)
Vuonna 1581 Toungoo-dynastian kuningas Bayinnaung kuoli, ja hänen seuraajakseen tuli hänen poikansa Nanda Bayin.Nandan setä Avan varakuningas Thado Minsaw kapinoi sitten vuonna 1583 ja pakotti Nanda Bayinin kutsumaan Promen, Taungoon, Chiang Main, Vientianen ja Ayutthayan varakuninkaita avuksi kapinan tukahduttamisessa.Kun Ava kaatui nopeasti, Siamilainen armeija vetäytyi Martabaniin (Mottama) ja julisti itsenäisyytensä 3. toukokuuta 1584.Nanda käynnisti neljä epäonnistunutta kampanjaa Ayuthayyaa vastaan.Viimeisessä kampanjassa burmalaiset käynnistivät 24 000 hengen hyökkäysarmeijan 4. marraskuuta 1592. Seitsemän viikon kuluttua armeija taisteli tiensä Suphan Buriin, joka on kaupunki aivan Ayutthayan länsipuolella.[44] Täällä Burman kronikka ja Siamilainen kronikka kertovat eri tavalla.Burman kronikoissa kerrotaan, että 8. tammikuuta 1593 käytiin taistelu, jossa Mingyi Swa ja Naresuan taistelivat sotanorsuja vastaan.Taistelussa Mingyi Swa kaatui laukauksen seurauksena, minkä jälkeen Burman armeija vetäytyi.Siamilaisten kronikoiden mukaan taistelu tapahtui 18. tammikuuta 1593. Kuten Burman kronikoissa, taistelu alkoi kahden joukkojen välillä, mutta Siamilaiset kronikot kertovat, että taistelun puolivälissä osapuolet sopivat päättävänsä tuloksen järjestämällä taistelun. Kaksintaistelu Mingyi Swan ja Naresuanin välillä elefanttien päällä, ja Naresuan kaatoi Mingyi Swan.[45] Tämän jälkeen burmalaiset joukot vetäytyivät kärsien raskaita tappioita matkan varrella, kun siamilaiset ajoivat takaa ja tuhosivat heidän armeijaansa.Tämä oli viimeinen Nanda Bayinin Siamin hyökkäyskampanjoista.Nandricin sota johti Ayutthayan pois Burman vasallivallasta.ja vapautti Siamin edelleen Burman herruudesta 174 vuodeksi.
Narain valtakunta
Siamin suurlähetystö Louis XIV:lle vuonna 1686, Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Narain valtakunta

Ayutthaya, Thailand
Kuningas Narai Suuri oli Ayutthayan kuningaskunnan 27. hallitsija, Prasat Thong -dynastian 4. ja viimeinen hallitsija.Hän oli Ayutthayan kuningaskunnan kuningas vuosina 1656-1688 ja todennäköisesti Prasat Thong -dynastian kuuluisin kuningas.Hänen hallituskautensa oli vaurain Ayutthayan aikana ja näki suurta kaupallista ja diplomaattista toimintaa vieraiden kansojen, mukaan lukien Lähi-idän ja lännen, kanssa.Hallituskautensa myöhempinä vuosina Narai antoi suosikkilleen - kreikkalaiselle seikkailijalle Constantine Phaulkonille - niin paljon valtaa, että Phaulkonista tuli teknisesti osavaltion liittokansleri.Phaulkonin järjestelyjen kautta Siamin kuningaskunta solmi läheiset diplomaattiset suhteet Louis XIV:n hoviin, ja ranskalaiset sotilaat ja lähetyssaarnaajat täyttivät siamilaisen aristokratian ja puolustuksen.Ranskan virkamiesten ylivalta johti kitkaan heidän ja alkuperäisten mandariinien välillä ja johti vuoden 1688 myrskyisään vallankumoukseen hänen hallituskautensa loppua kohti.
Siamin vallankumous 1688
Nykyaikainen ranskalainen kuvaus Siamin kuninkaasta Naraista ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Siamin vallankumous 1688

Bangkok, Thailand
Siamilainen vallankumous vuodelta 1688 oli suuri kansannousu Siamilaisessa Ayutthayan kuningaskunnassa (nykyaikainen Thaimaa), joka johti ranskalaismielisen siamilaisen kuninkaan Narain kukistamiseen.Phetracha, yksi Narain luotetuista sotilasneuvojista, käytti hyväkseen iäkkään Narain sairautta ja tappoi Narain kristityn perillisen sekä joukon lähetyssaarnaajia ja Narain vaikutusvaltaisen ulkoministerin, kreikkalaisen seikkailijan Constantine Phaulkonin.Sitten Phetracha meni naimisiin Narain tyttären kanssa, otti valtaistuimen ja harjoitti politiikkaa, jolla syrjäytettiin Ranskan vaikutusvalta ja sotilasjoukot Siamista.Yksi näkyvimmistä taisteluista oli Bangkokin piiritys vuonna 1688, jolloin kymmenet tuhannet siamilaiset joukot viettivät neljä kuukautta piirittäessään ranskalaista linnoitusta kaupungin sisällä.Vallankumouksen seurauksena Siam katkaisi 1800-luvulle asti merkittävät siteet länsimaailmaan, lukuun ottamatta Dutch East India Companya.
Ayuthayya valloittaa Kambodžan
Thai-mekko Central to Last Ayutthaya -kaudella ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya valloittaa Kambodžan

Cambodia
Vuonna 1714 Kambodžan kuningas Ang Tham eli Thommo Reachea ajoi pois Kaev Huan toimesta, jota vietnamilainen Nguyen Lord tuki.Ang Tham pakeni Ayutthayaan, missä kuningas Thaisa myönsi hänelle asuinpaikan.Kolme vuotta myöhemmin, vuonna 1717, Siamin kuningas lähetti armeijoita ja laivaston ottamaan takaisin Kambodžan Ang Thamille, mikä johti Siamin ja Vietnamin väliseen sotaan (1717).Kaksi suurta siamilaista joukkoa hyökkäävät Kambodžaan auttaakseen Prea Srey Thomeaa saamaan takaisin valtaistuimen.Kambodžalaiset ja heidän vietnamilaiset liittolaisensa löivät pahoin yhden siamilaisen armeijan Bantea Measin taistelussa.Toinen siamilainen armeija valloittaa Kambodžan pääkaupungin Udongin, jossa Vietnamin tukema Kambodžan kuningas vaihtoi uskollisuuden Siamille.Vietnam menettää Kambodžan ylivallan, mutta liittää omakseen useita Kambodžan rajaprovinsseja.
Sota Konbaungin kanssa
Konbaungin kuningas Hsinbyushin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Sota Konbaungin kanssa

Tenasserim, Myanmar (Burma)
Burman–Siamilainen sota (1759–1760) oli ensimmäinen sotilaallinen konflikti Burman (Myanmar) Konbaung-dynastian ja Siamin Ayutthayan kuningaskunnan Ban Phlu Luang -dynastian välillä.Se sytytti uudelleen vuosisatoja kestäneen konfliktin kahden Kaakkois-Aasian valtion välillä, joka kestäisi vielä vuosisadan.Burmalaiset olivat "voiton partaalla", kun he yhtäkkiä vetäytyivät Ayutthayan piirityksestä, koska heidän kuninkaansa Alaungpaya oli sairastunut.[46] Hän kuoli kolme viikkoa myöhemmin lopettaen sodan.Casus belli hallitsi Tenasserimin rannikkoa ja sen kauppaa [47] sekä siamilaisten tukea kaatuneen palautetun Hanthawaddyn kuningaskunnan etnisille mon-kapinallisille.[46] Äskettäin perustettu Konbaung-dynastia oli halunnut palauttaa Burman vallan ylempään Tenasserimin rannikolle (nykyinen Monin osavaltio), jossa siamilaiset olivat tukeneet Mon-kapinallisia ja lähettäneet joukkojaan.Siamilaiset olivat kieltäytyneet burmalaisten vaatimuksista luovuttaa monen johtajat tai lopettaa heidän tunkeutumisensa alueelleen, jota burmalaiset pitivät alueellaan.[48]Sota alkoi joulukuussa 1759, kun 40 000 burmalaista sotilasta Alaungpayan ja hänen poikansa Hsinbyushinin johdolla hyökkäsi Tenasserim-rannikolle Martabanista.Heidän taistelusuunnitelmansa oli kiertää voimakkaasti puolustetut siamilaiset asemat lyhyempiä, suorempia hyökkäysreittejä pitkin.Hyökkäysjoukot ylittivät suhteellisen ohuen siamilaisen puolustuksen rannikolla, ylittivät Tenasserim-kukkulat Siaminlahden rantaan ja kääntyivät pohjoiseen kohti Ayutthayaa.Yllättyneenä siamilaiset ryntäsivät tapaamaan burmalaisia ​​heidän eteläosassaan ja pystyttivät innokkaita puolustajia matkalla Ayutthayaan.Mutta taistelukarkaistu Burman joukot voittivat numeerisesti ylivoimaisen siamilaisen puolustuksen ja saavuttivat Siamin pääkaupungin laitamille 11. huhtikuuta 1760. Mutta vain viisi päivää piirityksen jälkeen Burman kuningas yhtäkkiä sairastui ja Burman komento päätti vetäytyä.Kenraali Minkhaung Nawrahtan tehokas takavartiooperaatio mahdollisti järjestelmällisen vetäytymisen.[49]Sota oli epäselvä.Vaikka burmalaiset saivat takaisin hallintaansa ylärannikolla alas Tavoylle, he eivät olleet poistaneet uhkaa hallussaan olevista syrjäisistä alueista, jotka pysyivät heikkoina.Heidät pakotettiin käsittelemään siamilaisten tukemia etnisiä kapinoita rannikolla (1762, 1764) sekä Lan Nassa (1761–1763).
Ayoudhian kaatuminen
Ayutthayan kaupungin kaatuminen ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Ayoudhian kaatuminen

Ayutthaya, Thailand
Burman–Siamilainen sota (1765–1767), joka tunnetaan myös nimellä Ayoudhian kukistuminen, oli toinen sotilaallinen konflikti Burman (Myanmar) Konbaung-dynastian ja Ayutthayan Siamin kuningaskunnan Ban Phlu Luang -dynastian välillä sekä sota, joka päättyi. 417-vuotias Ayutthayan kuningaskunta.[50] Tämä sota oli jatkoa vuosien 1759–1760 sodalle.Tämän sodan casus belli oli myös Tenasserimin rannikon ja sen kaupan valvonta sekä siamilainen tuki kapinallisille Burman raja-alueilla.[51] Sota alkoi elokuussa 1765, kun 20 000 hengen pohjoisen Burman armeija hyökkäsi Pohjois-Siamiin, ja siihen liittyi kolme yli 20 000 hengen eteläistä armeijaa lokakuussa puristinliikkeessä Ayutthayalla.Tammikuun loppuun 1766 mennessä Burman armeijat olivat voittanut numeerisesti ylivoimaisen mutta huonosti koordinoidun siamilaisen puolustuksen ja lähentyneet ennen Siamin pääkaupunkia.[50]Ayutthayan piiritys alkoi ensimmäisen Qing- hyökkäyksen aikana Burmaan.Siamilaiset uskoivat, että jos he kestäisivät sadekautta, Siamin keskitasangon kausittaiset tulvat pakottaisivat vetäytymään.Mutta Burman kuningas Hsinbyushin uskoi, että Kiinan sota oli pieni rajakiista, ja jatkoi piiritystä.Sadekaudella 1766 (kesä-lokakuu) taistelu siirtyi tulvineen tasangon vesille, mutta se ei muuttanut status quoa.[50] Kuivan kauden tullessa kiinalaiset aloittivat paljon suuremman hyökkäyksen, mutta Hsinbyushin kieltäytyi silti kutsumasta joukkoja takaisin.Maaliskuussa 1767 Siamin kuningas Ekkathat tarjoutui sivujoeksi, mutta burmalaiset vaativat ehdotonta antautumista.[52] 7. huhtikuuta 1767 burmalaiset potkuttivat nälkää näkevän kaupungin toisen kerran historiansa aikana ja tekivät julmuuksia, jotka ovat jättäneet suuren mustan jäljen Burman ja Thaimaan suhteisiin nykypäivään.Tuhansia siamilaisia ​​vankeja siirrettiin Burmaan.Burman miehitys oli lyhytaikainen.Marraskuussa 1767 kiinalaiset hyökkäsivät jälleen tähän mennessä suurimmilla voimillaan ja lopulta vakuuttivat Hsinbyushinin vetämään joukkonsa Siamista.Siamin jälkeisessä sisällissodassa Taksinin johtama siamilainen Thonburin osavaltio oli selvinnyt voittajana kukistaen kaikki muut irtautuneet Siamilaiset osavaltiot ja eliminoimalla kaikki hänen uudelle hallitukselleen kohdistuvat uhat vuoteen 1771 mennessä. [53] Burmalaiset olivat koko ajan Hän oli huolissaan Kiinan neljännen Burman hyökkäyksen voittamisesta joulukuuhun 1769 mennessä.
1767 - 1782
Thonburi-kausi ja Bangkokin perustaminenornament
Thonburin kuningaskunta
Taksinin kruunajaiset Thonburissa (Bangkok), 28. joulukuuta 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Thonburin kuningaskunta

Thonburi, Bangkok, Thailand
Thonburin kuningaskunta oli suuri siamilainen valtakunta, joka oli Kaakkois-Aasiassa vuosina 1767–1782 ja joka keskittyi Thonburin kaupungin ympärille Siamissa tai nykyisessä Thaimaassa.Valtakunnan perusti Taksin Suuri, joka yhdisti Siamin uudelleen Ayutthayan kuningaskunnan romahtamisen jälkeen, jolloin maa jakautui viiteen sotivaan alueelliseen osavaltioon.Thonburin kuningaskunta valvoi Siamin nopeaa yhdistymistä ja palauttamista tärkeimmäksi sotilaallisena voimana Kaakkois-Aasian mantereella, valvoen maan laajenemista sen laajimpaan alueelliseen laajuuteen sen historian tähän asti, mukaan lukien Lan Na, Laosin kuningaskunnat (Luang Phrabang, Vientiane). , Champasak) ja Kambodža Siamin vaikutuspiirissä.[54]Thonburi-kaudella Kiinan massamaahanmuuton alku lankesi Siamin käsiin.Kiinalaisten työntekijöiden saatavuuden ansiosta kauppa, maatalous ja käsityöläiset kukoistivat.Ensimmäiset kiinalaiset kapinat oli kuitenkin tukahdutettava.Myöhemmin kuitenkin stressin ja monien tekijöiden vuoksi kuningas Taksinin oletettiin kärsivän henkisistä häiriöistä.Taksinin vallasta syrjäyttäneen vallankaappauksen jälkeen kenraali Chao Phraya Chakri palautti vakauden, joka myöhemmin perusti Rattanakosinin kuningaskunnan , Thaimaan neljännen ja nykyisen hallitsevan valtakunnan.
Taistelu Indokiinan puolesta
Kuningas Taksin Suuri ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Taistelu Indokiinan puolesta

Cambodia
Vuonna 1769 Thonburin kuningas Taksin lähetti kirjeen Vietnam-mieliselle Kambodžan kuninkaalle Ang Tonille, jossa hän kehotti Kambodžaa jatkamaan kulta- ja hopeapuiden alistuvan kunnianosoituksen lähettämistä Siamille.Ang Ton kieltäytyi sillä perusteella, että Taksin oli kiinalainen anastaja.Taksin suuttui ja määräsi hyökkäyksen alistamaan Kambodžan ja asettamaan siamilaisen Ang Nonin Kambodžan valtaistuimelle.Kuningas Taksin hyökkäsi ja miehitti osia Kambodžasta.Seuraavana vuonna Kambodžassa syttyi välityssota Vietnamin ja Siamin välillä, kun Nguyễn Lords vastasi hyökkäämällä siamilaisia ​​kaupunkeja vastaan.Sodan alkaessa Taksin eteni Kambodzan halki ja asetti Ang Non II:n Kambodžan valtaistuimelle.Vietnamilaiset vastasivat valloittamalla Kambodžan pääkaupungin ja asettamalla Outey II:n ensisijaiseksi hallitsijakseen.Vuonna 1773 vietnamilaiset tekivät rauhan siamilaisten kanssa selviytyäkseen Tây Sơnin kapinasta, joka johtui sodasta Siamin kanssa.Kaksi vuotta myöhemmin Ang Non II julistettiin Kambodžan hallitsijaksi.
Sanotaan Wungyin sota
Kuvaus Bangkaeon taistelusta vanhasta Thonburin palatsista. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

Sanotaan Wungyin sota

Thailand
Vuoden 1774 Monin kapinan ja vuonna 1775 onnistuneen burmalaisten hallussa olevan Chiang Main siamilaisten valloituksen jälkeen kuningas Hsinbyushin määräsi Kiinan ja Burman sodan kenraalin Maha Thiha Thuran suorittamaan laajamittaisen hyökkäyksen Pohjois-Siamiin hillitsemiseksi vuoden 1775 lopulla. nouseva siamilainen valta Thonburin kuninkaan Taksinin alaisuudessa.Koska Burman joukot ylittivät siamilaiset, Phitsanulokin kolmen kuukauden piiritys oli sodan tärkein taistelu.Phitsanulokin puolustajat, joita johtivat Chaophraya Chakri ja Chaophraya Surasi, vastustivat burmalaisia.Sota joutui umpikujaan, kunnes Maha Thiha Thura päätti katkaista siamilaisen huoltolinjan, mikä johti Phitsanulokin kaatumiseen maaliskuussa 1776. Burmalaiset saivat yliotteen, mutta kuningas Hsinbyushinin ennenaikainen kuolema tuhosi Burman toiminnan, kun uusi Burman kuningas määräsi vetäytymään. kaikista joukoista takaisin Avaan.Maha Thiha Thuran ennenaikainen poistuminen sodasta vuonna 1776 jätti jäljellä olevat burmalaiset joukot Siamiin vetäytymään sekaisin.Kuningas Taksin käytti sitten tilaisuutta hyväkseen lähettääkseen kenraalinsa häiritsemään vetäytyviä burmalaisia.Burman joukot olivat jättäneet Siamin kokonaan syyskuuhun 1776 mennessä ja sota oli ohi.Maha Thiha Thiran hyökkäys Siamiin vuosina 1775–1776 oli Thonburi-kauden suurin burman ja siamilaisen sota.Sota (ja myöhemmät sodat) tuhosi ja autioitti suuria osia Siamista kokonaan tuleviksi vuosikymmeniksi, ja jotkut alueet asutettiin kokonaan uudelleen vasta 1800-luvun lopulla.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin aikakausi ja modernisaatioornament
Rattanakosin kuningaskunta
Chao Phraya Chakri, myöhemmin kuningas Phutthayotfa Chulalok tai Rama I (r. 1782–1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Rattanakosin kuningaskunta

Bangkok, Thailand
Rattanakosinin kuningaskunta perustettiin vuonna 1782 perustamalla Rattanakosin (Bangkok), joka korvasi Thonburin kaupungin Siamin pääkaupungiksi.Rattanakosinin suurin vaikutusalue sisälsi Kambodžan , Laosin , Shanin osavaltiot ja pohjoisen Malaijin osavaltiot.Valtakunnan perusti Chakri-dynastian Rama I.Tämän ajanjakson ensimmäiselle puoliskolle oli ominaista siamilaisten vallan lujittaminen Kaakkois - Aasian Manner - Aasian keskustassa , ja sitä välittivät kilpailut ja sodat alueellisesta ylivallasta kilpailevien Burman ja Vietnamin kanssa .[56] Toinen ajanjakso oli yhteyksiä Britannian ja Ranskan siirtomaavaltojen kanssa, jolloin Siam pysyi ainoana Kaakkois-Aasian osavaltiona, joka säilytti itsenäisyytensä.[57]Kuningaskunta kehittyi sisäisesti keskitetyksi, absolutistiseksi kansallisvaltioksi, jonka rajat määrittävät vuorovaikutus länsivaltojen kanssa.Aikaa leimasivat monarkin vallan lisääntynyt keskittäminen, työvoiman hallinnan lakkauttaminen, siirtyminen maataloustalouteen, kaukaisten sivujokivaltioiden hallinnan laajeneminen, monoliittisen kansallisen identiteetin luominen ja urbaanin keskialueen syntyminen. luokkaa.Epäonnistuminen demokraattisten uudistusten toteuttamisessa huipentui kuitenkin vuoden 1932 Siamin vallankumoukseen ja perustuslaillisen monarkian perustamiseen.
Yhdeksän armeijan sotaa
Etupalatsin prinssi Maha Sura Singhanat, kuningas Rama I:n nuorempi veli, joka tunnetaan burmalaisista lähteistä nimellä Einshe Paya Peikthalok, oli siamilaisten pääjohtaja länsi- ja etelärintamalla. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Yhdeksän armeijan sotaa

Thailand
Burman –Siamilainen sota (1785–1786), joka tunnettiin Siamin historiassa yhdeksän armeijan sodana, koska burmalaiset tulivat yhdeksään armeijaan, oli ensimmäinen sota [58] Burman Konbaung-dynastian ja siamilaisen Rattanakosinin Chakri-kuningaskunnan välillä. dynastia.Burman kuningas Bodawpaya jatkoi kunnianhimoista kampanjaa laajentaakseen valtakuntansa Siamiin.Vuonna 1785, kolme vuotta Bangkokin uudeksi kuninkaaksi ja Chakri-dynastian perustamisen jälkeen, Burman kuningas Bodawpaya marssi valtavia armeijoita, joiden kokonaismäärä oli 144 000, hyökätäkseen Siamiin yhdeksässä armeijassa viiteen suuntaan [58] mukaan lukien Kanchanaburi, Ratchaburi jaLanna. , Tak, Thalang (Phuket) ja eteläinen Malaijin niemimaa.Kuitenkin ylikuormitetut armeijat ja elintarvikepula katsoivat Burman kampanjan epäonnistuneen.Siamilaiset kuningas Rama I:n ja hänen nuoremman veljensä prinssi Maha Sura Singhanatin johdolla torjuivat onnistuneesti Burman hyökkäykset.Vuoden 1786 alkuun mennessä burmalaiset olivat suurelta osin vetäytyneet.Sadekauden aselevon jälkeen kuningas Bodawpaya jatkoi kampanjaansa vuoden 1786 lopulla. Kuningas Bodawpaya lähetti poikansa prinssi Thado Minsaw keskittämään joukkonsa Kanchanaburiin vain yhteen suuntaan hyökätäkseen Siamiin.Siamilaiset tapasivat burmalaiset Tha Dindaengissa, mistä johtuu termi "Tha Din Daeng -kampanja".Burmalaiset lyötiin jälleen ja Siam onnistui puolustamaan länsirajaansa.Nämä kaksi epäonnistunutta hyökkäystä osoittautuivat lopulta Burman viimeiseksi täysimittaiseksi hyökkäykseksi Siamiin.
Chiang Main kuningaskunta
Inthawichayanon (r. 1873–1896), puoliitsenäisen Chiang Main viimeinen kuningas.Doi Inthanon on nimetty hänen mukaansa. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Chiang Main kuningaskunta

Chiang Mai, Thailand

Rattanatingsan kuningaskunta eliChiang Main kuningaskunta oli Siiamilaisen Rattanakosinin kuningaskunnan vasallivaltio 1700- ja 1800-luvulla ennen kuin se liitettiin Chulalongkornin keskittämispolitiikan mukaisesti vuonna 1899. Kuningaskunta oli keskiaikaisen Lanna-valtakunnan seuraaja, joka oli Burman hallinnassa kaksi vuosisataa, kunnes siamilaiset joukot vangitsivat sen Thonburin Taksinin alaisuudessa vuonna 1774. Sitä hallitsi Thipchak-dynastia ja se joutui Thonburin sivujoen alaisuuteen.

Siirtymä ja perinne Rama I:n ja II:n aikana
Rama II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Siirtymä ja perinne Rama I:n ja II:n aikana

Thailand
Rama II:n hallituskaudella valtakunta näki kulttuurisen renessanssin hänen edeltäjänsä hallituskautta vaivanneiden massiivisten sotien jälkeen;erityisesti taiteen ja kirjallisuuden aloilla.Rama II:n palveluksessa olevia runoilijoita olivat Sunthorn Phu, humalainen kirjailija (Phra Aphai Mani) ja Narin Dhibet (Nirat Narin).Ulkosuhteita hallitsivat alun perin suhteet naapurivaltioihin, kun taas eurooppalaiset siirtomaavallat alkoivat tulla taustalle.Kambodžassa ja Laosissa Vietnam sai ylivallan, jonka Rama II alun perin hyväksyi.Kun Vietnamissa puhkesi kapina Rama III:n johdolla vuosina 1833–1834, hän yritti valtaa vietnamilaiset sotilaallisesti, mutta tämä johti siamilaisten joukkojen kalliiseen tappioon.1840-luvulla khmerit kuitenkin onnistuivat karkottamaan vietnamilaiset, mikä johti sittemmin Siamin suurempaan vaikutukseen Kambodžassa.Samaan aikaan Siam lähetti edelleen kunnianosoituksen Qing Kiinalle .Rama II:n ja Rama III:n aikana kulttuuri, tanssi, runous ja ennen kaikkea teatteri saavuttivat huippunsa.Wat Phon temppelin rakensi Rama III, joka tunnetaan maan ensimmäisenä yliopistona.Rama III:n hallituskausi.lopulta leimahti aristokratian jakautuminen ulkopolitiikan suhteen.Konservatiiviset piirit vastustivat pientä ryhmää länsimaisen teknologian haltuunoton ja muiden saavutusten kannattajia, jotka ehdottivat sen sijaan vahvempaa eristäytymistä.Kuninkaat Rama II:sta ja Rama III:sta lähtien konservatiivis-uskonnolliset piirit pitivät suurelta osin kiinni eristäytyneisyydestään.Rama III:n kuolema vuonna 1851 merkitsi myös vanhan perinteisen siamilaisen monarkian loppua: jo nähtiin selkeitä merkkejä syvällisistä muutoksista, jotka kuninkaan kaksi seuraajaa toteuttivat.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Burman–Siamilainen sota (1809–1812)

Phuket, Thailand
Burman–Siamilainen sota (1809–1812) tai Burman hyökkäys Thalangiin oli aseellinen konflikti, joka käytiin Burman Konbaung-dynastian ja Siamin välillä Chakri-dynastian aikana kesäkuusta 1809 tammikuuhun 1812. Sota keskittyi maan hallintaan. Phuketin saari, joka tunnetaan myös nimellä Thalang tai Junk Ceylon, ja tinarikas Andamaanien rannikko.Sotaan osallistui myös Kedahin sulttaanikunta .Tämä tilaisuus oli viimeinen burmalainen hyökkäysretki siamilaisille alueille Thaimaan historiassa, kun britit ostivat Tenasserimin rannikon vuonna 1826 ensimmäisen englantilais-burman sodan jälkeen, mikä poisti useita satoja mailia nykyisestä maarajasta Siamin ja Burman välillä.Sodan seurauksena Phuket tuhoutui ja autioitui vuosikymmeniksi, kunnes se nousi uudelleen tinakaivoskeskukseksi 1800-luvun lopulla.
Modernisointi
Kuningas Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernisointi

Thailand
Kun kuningas Mongkut nousi Siamin valtaistuimelle, naapurivaltiot uhkasivat häntä vakavasti.Ison- Britannian ja Ranskan siirtomaavallat olivat jo edenneet alueiksi, jotka alun perin kuuluivat siamilaisten vaikutuspiiriin.Mongkut ja hänen seuraajansa Chulalongkorn (Rama V) tunnustivat tämän tilanteen ja yrittivät vahvistaa Siamin puolustusvoimia modernisoinnilla, omaksua länsimaisia ​​tieteellisiä ja teknisiä saavutuksia välttäen näin kolonisaation.Kaksi hallitsijaa, jotka hallitsivat tällä aikakaudella, olivat ensimmäisiä länsimaisen muodostelman kanssa.Kuningas Mongkut oli elänyt 26 vuotta vaeltavana munkina ja myöhemmin Wat Bowonniwet Viharan apottina.Hän ei ollut vain taitava Siamin perinteisessä kulttuurissa ja buddhalaisissa tieteissä, vaan hän oli myös käsitellyt laajasti modernia länsimaista tiedettä hyödyntäen eurooppalaisten lähetyssaarnaajien tietoja ja kirjeenvaihtoaan länsimaisten johtajien ja paavin kanssa.Hän oli ensimmäinen siamilainen hallitsija, joka puhui englantia.Jo vuonna 1855 John Bowring, brittiläinen Hongkongin kuvernööri, ilmestyi sota-aluksella Chao Phraya -joen suulle.Ison-Britannian naapurimaa Burmassa saavutusten vaikutuksesta kuningas Mongkut allekirjoitti niin sanotun "Bowring-sopimuksen", joka kumosi kuninkaallisen ulkomaankaupan monopolin, poisti tuontitullit ja myönsi Britannialle edullisimman lausekkeen.Bowringin sopimus merkitsi Siamin integroitumista maailmantalouteen, mutta samalla kuninkaallinen talo menetti tärkeimmät tulonlähteensä.Samanlaisia ​​sopimuksia tehtiin seuraavina vuosina kaikkien länsivaltojen kanssa, kuten vuonna 1862 Preussin kanssa ja 1869 Itävalta-Unkarin kanssa.Selviytymisdiplomatia, jota Siam oli pitkään harjoittanut ulkomailla, saavutti huippunsa tällä aikakaudella.[59]Integroituminen maailmantalouteen merkitsi Siamille sitä, että siitä tuli myyntimarkkina länsimaisille teollisuustuotteille ja sijoitus länsimaiselle pääomalle.Maatalous- ja kivennäisraaka-aineiden vienti alkoi, mukaan lukien kolme tuotetta riisi, tina ja tiikkipuu, joilla tuotettiin 90 % vientiliikevaihdosta.Kuningas Mongkut edisti aktiivisesti maatalousmaan laajentamista verohelpotuksin, kun taas liikennereittien (kanavien, teiden ja myöhemmin myös rautateiden) rakentaminen ja kiinalaisten maahanmuuttajien tulva mahdollistivat uusien alueiden maatalouden kehittämisen.Omavaraisuusviljely Ala-Menam-laaksossa kehittyi viljelijöiksi, jotka todella tienasivat tuotteistaan.[60]Vuoden 1893 Ranskan ja Siamin sodan jälkeen kuningas Chulalongkorn tajusi länsimaisten siirtomaavaltojen uhan ja vauhditti laajoja uudistuksia Siamin hallinnossa, armeijassa, taloudessa ja yhteiskunnassa saattamalla kansakunnan kehityksen päätökseen perinteisestä feodalistisesta rakenteesta, joka perustuu henkilökohtaisiin rakenteisiin. valta- ja riippuvuusalueet, joiden reuna-alueet olivat vain välillisesti sidoksissa keskusvaltaan (kuninkaan), keskushallittuun kansallisvaltioon, jolla on vakiintuneet rajat ja nykyaikaiset poliittiset instituutiot.Vuosina 1904, 1907 ja 1909 tehtiin uusia rajakorjauksia Ranskan ja Iso-Britannian hyväksi.Kun kuningas Chulalongkorn kuoli vuonna 1910, Siam oli saavuttanut nykyisen Thaimaan rajat.Vuonna 1910 häntä seurasi rauhanomaisesti hänen poikansa Vajiravudh, joka hallitsi nimellä Rama VI.Hän oli opiskellut Royal Military Academyssa Sandhurstissa ja Oxfordin yliopistossa ja oli englantilainen Edwardian herrasmies.Itse asiassa yksi Siamin ongelmista oli levenevä kuilu länsimaisen kuninkaallisen perheen ja ylemmän aristokratian sekä muun maan välillä.Kesti vielä 20 vuotta ennen kuin länsimainen koulutus ulottui muuhun byrokratiaan ja armeijaan.
Ranskan ja Siamin sota
Brittiläisen The Sketchin sarjakuvassa ranskalainen sotilas hyökkää vaarattomana puuhahmona kuvatun siamilaisen sotilaan kimppuun, mikä kuvastaa ranskalaisten joukkojen teknistä ylivoimaa. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Ranskan ja Siamin sota

Indochina
Vuoden 1893 Ranskan ja Siamin sota, joka tunnettiin Thaimaassa nimellä Incident of RS 112, oli konflikti Ranskan kolmannen tasavallan ja Siamin kuningaskunnan välillä.Auguste Pavie, Ranskan varakonsuli Luang Prabangissa vuonna 1886, oli pääagentti Ranskan etujen edistämisessä Laosissa .Hänen juonittelunsa, jotka käyttivät hyväkseen siamilaisten heikkoutta alueella ja vietnamilaisten kapinallisten määräajoin hyökkäyksiä Tonkinista, lisäsivät jännitteitä Bangkokin jaPariisin välillä.Konfliktin jälkeen siamilaiset suostuivat luovuttamaan Laosin Ranskalle, mikä johti Ranskan Indokiinan merkittävään laajentumiseen.Vuonna 1896 Ranska allekirjoitti sopimuksen Britannian kanssa rajan Laosin ja Yhdistyneen kuningaskunnan Ylä- Burmassa .Laosin kuningaskunnasta tuli protektoraatti, joka alun perin asetettiin Indokiinan kenraalikuvernöörin alaisuuteen Hanoissa.Pavie, joka melkein yksin saatti Laosin Ranskan vallan alle, hoiti virallistamisen Hanoissa.
1909 Jan 1

Anglo-Siamilainen sopimus 1909

Thailand
Anglo-Siamilainen sopimus vuodelta 1909 oli Yhdistyneen kuningaskunnan ja Siamin kuningaskunnan välinen sopimus, joka määritteli tehokkaasti nykyaikaiset rajat Thaimaan ja brittiläisten Malesian hallitsemien alueiden välillä.Tällä sopimuksella Siam luovutti joidenkin alueiden (mukaan lukien Kedahin, Kelantanin, Perlisin ja Terengganun osavaltiot) hallinnan Britannian hallintaan.Se kuitenkin myös virallisti Britannian tunnustamisen Siamin suvereniteetille jäljellä olevilla alueilla, mikä suurelta osin turvasi Siamin itsenäisyyden.Sopimus auttoi luomaan Siamin "puskurivaltioksi" Ranskan hallitseman Indokiinan ja Britannian hallitseman Malajan välille.Tämän ansiosta Siam pystyi säilyttämään itsenäisyytensä naapurimaiden kolonisoinnin aikana.
Kansakunnan muodostuminen Vajiravudhin ja Prajadhipokin alaisuudessa
Kuningas Vajiravudhin kruunaus, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Kansakunnan muodostuminen Vajiravudhin ja Prajadhipokin alaisuudessa

Thailand
Kuningas Chulalongkornin seuraaja oli kuningas Rama VI lokakuussa 1910, joka tunnetaan paremmin nimellä Vajiravudh.Hän oli opiskellut lakia ja historiaa Oxfordin yliopistossa Siamin kruununprinssinä Isossa-Britanniassa.Noustuaan valtaistuimelle hän antoi anteeksi tärkeille virkamiehille omistautuneille ystävilleen, jotka eivät kuuluneet aatelistoon ja olivat vielä vähemmän päteviä kuin edeltäjänsä, mikä oli tähän asti ennennäkemätöntä Siamissa.Hänen hallituskaudellaan (1910–1925) tehtiin monia muutoksia, jotka toivat Siamia lähemmäksi moderneja maita.Esimerkiksi gregoriaaninen kalenteri otettiin käyttöön, kaikkien hänen maansa kansalaisten oli hyväksyttävä sukunimet, naisia ​​rohkaistiin käyttämään hameita ja pitkiä hiuksia ja otettiin käyttöön kansalaisuuslaki "Ius sanguinis" -periaate.Vuonna 1917 perustettiin Chulalongkorn-yliopisto ja kouluopetus otettiin käyttöön kaikille 7–14-vuotiaille.Kuningas Vajiravudh suosi kirjallisuutta, teatteria, hän käänsi monia ulkomaisia ​​kirjallisuutta thaikielelle.Hän loi henkisen perustan eräänlaiselle thaimaalaiselle nationalismille, ilmiölle, jota Siamissa ei tunneta.Hän perustui kansakunnan, buddhalaisuuden ja kuninkaallisuuden ykseyteen ja vaati alamaisiltaan uskollisuutta kaikkia näitä kolmea instituutiota kohtaan.Kuningas Vajiravudh turvautui myös järjettömään ja ristiriitaiseen sinisminvastaisuuteen.Massamuuton seurauksena, toisin kuin aikaisemmissa maahanmuuttoaaloissa Kiinasta, maahan oli tullut myös naisia ​​ja kokonaisia ​​perheitä, mikä merkitsi sitä, että kiinalaiset assimiloituivat vähemmän ja säilyttivät kulttuurisen itsenäisyytensä.Kuningas Vajiravudhin salanimellä julkaisemassa artikkelissa hän kuvaili kiinalaista vähemmistöä idän juutalaisiksi.Vuonna 1912 palatsin kapina, jonka nuoret upseerit suunnittelivat, yritti kukistaa ja korvata kuninkaan, mutta epäonnistui.[61] Heidän tavoitteensa oli muuttaa hallintojärjestelmää, kukistaa ancien régime ja korvata se nykyaikaisella, länsimaalaisella perustuslaillisella järjestelmällä, ja ehkä korvata Rama VI prinssillä, joka suhtautui paremmin heidän uskomuksiinsa, [62] mutta kuningas lähti. salaliittolaisia ​​vastaan ​​ja tuomitsi monet heistä pitkiin vankeusrangaistuksiin.Salaliiton jäsenet koostuivat armeijasta ja laivastosta, monarkian asema oli tullut kyseenalaiseksi.
Siam ensimmäisessä maailmansodassa
Siamilaiset retkikuntajoukot, 1919 Pariisin voittoparaati. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Siam ensimmäisessä maailmansodassa

Europe
Vuonna 1917 Siam julisti sodan Saksan valtakunnalle ja Itävalta-Unkarille, pääasiassa saadakseen suosion brittien ja ranskalaisten keskuudessa.Siamin symbolinen osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan varmisti sille paikan Versaillesin rauhankonferenssissa, ja ulkoministeri Devawongse käytti tilaisuutta hyväkseen puolustaakseen 1800-luvun epätasa-arvoisten sopimusten kumoamista ja Siamin täysivaltaisuuden palauttamista.Yhdysvallat sitoutui vuonna 1920, kun taas Ranska ja Britannia seurasivat vuonna 1925. Tämä voitto sai kuninkaalle jonkin verran suosiota, mutta pian sen heikensi tyytymättömyys muihin asioihin, kuten hänen tuhlaavaisuuteensa, joka tuli selvemmin esiin, kun jyrkkä sodanjälkeinen taantuma iski Siamiin. Vuonna 1919. Oli myös se tosiasia, että kuninkaalla ei ollut poikaa.Hän ilmeisesti piti parempana miesten kuin naisten seuraa (asia, joka sinänsä ei juurikaan koskenut siamilaisten mielipiteitä, mutta joka heikensi monarkian vakautta perillisten puuttumisen vuoksi).Sodan lopussa Siamista tuli Kansainliiton perustajajäsen.Vuoteen 1925 mennessä Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska olivat luopuneet ekstraterritoriaalisista oikeuksistaan ​​Siamissa.
1932
Nykyaikainen Thaimaaornament
Siamin vallankumous 1932
Joukot kadulla vallankumouksen aikana. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Siamin vallankumous 1932

Bangkok, Thailand
Pieni piiri entisten opiskelijoiden (jotka kaikki olivat suorittaneet opintonsa Euroopassa – pääosin Pariisissa) nousevasta porvaristosta joidenkin sotilaiden tukemana kaappasi vallan absoluuttisesta monarkiasta 24. kesäkuuta 1932 lähes väkivallattomassa vallankumouksessa.Ryhmä, joka kutsui itseään Khana Ratsadoniksi tai sponsoreiksi, kokosi upseereja, intellektuelleja ja byrokraatteja, jotka edustivat ajatusta absoluuttisen monarkian kieltäytymisestä.Tämä sotilasvallankaappaus (Thaimaan ensimmäinen) päätti Siamin vuosisatoja kestäneen absoluuttisen monarkian vallan Chakri-dynastian alaisuudessa ja johti Siamin verettömään siirtymiseen perustuslailliseksi monarkiaksi, demokratian ja ensimmäisen perustuslain käyttöönotolle sekä kansalliskokouksen perustamiseen.Vallankumousta ruokkivat talouskriisin aiheuttama tyytymättömyys, pätevän hallituksen puute ja länsimaisesti koulutettujen tavallisten nousu.
Ranskan ja Thaimaan sota
Plaek Phibunsongkhram tarkastamassa joukkoja sodan aikana ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Ranskan ja Thaimaan sota

Indochina
Kun Phibulsonggram seurasi Phraya Phahonia pääministerinä syyskuussa 1938, Khana Ratsadonin sotilas- ja siviilisiivet erosivat entisestään ja sotilaallinen ylivalta tuli avoimemmaksi.Phibunsongkhram alkoi siirtää hallitusta kohti militarismia ja totalitarismia sekä rakentaa persoonallisuuskulttia ympärilleen.Vähän ennen toista maailmansotaa käydyt neuvottelut Ranskan kanssa olivat osoittaneet, että Ranskan hallitus oli halukas tekemään asianmukaisia ​​muutoksia Thaimaan ja Ranskan Indokiinan välisiin rajoihin, mutta vain vähän.Ranskan kukistumisen jälkeen vuonna 1940 Thaimaan pääministeri kenraalimajuri Plaek Pibulsonggram (tunnetaan yleisesti nimellä "Phibun"), päätti, että Ranskan tappio antoi thaimaalaisille entistä paremmat mahdollisuudet saada takaisin Ranskalle luovutetut vasallivaltion alueet. kuningas Chulalongkornin hallituskaudella.Saksan sotilaallinen miehitys Ranskan pääkaupunkiseudulla teki Ranskan hallinnasta sen merentakaisten omistusosien, mukaan lukien Ranskan Indokiinan, heikentyneen.Siirtomaahallinto oli nyt eristetty ulkopuolisesta avusta ja ulkopuolisista tarvikkeista.Japanin hyökkäyksen jälkeen Ranskan Indokiinaan syyskuussa 1940 ranskalaiset pakotettiin sallimaan Japanin perustaa sotilastukikohtia.Tämä näennäisesti alistuva käytös sai Phibunin hallinnon uskomaan, että Ranska ei vastustaisi vakavasti sotilaallista yhteenottoa Thaimaan kanssa.Ranskan tappio Ranskan taistelussa oli katalysaattori Thaimaan johdolle aloittaa hyökkäys Ranskan Indokiinaa vastaan.Se kärsi raskaan tappion Ko Changin meritaistelussa, mutta se hallitsi maalla ja ilmassa.Japanin valtakunta , joka oli jo hallitseva valta Kaakkois-Aasian alueella, otti välittäjän roolin.Neuvottelut päättivät konfliktin Thaimaan aluevoittojen kanssa Ranskan Laosin ja Kambodžan siirtomaissa.
Thaimaa toisessa maailmansodassa
Thaimaan Phayap-armeija taistelee Burman kampanjassa, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

Thaimaa toisessa maailmansodassa

Thailand
Ranskan ja Thaimaan välisen sodan päätyttyä Thaimaan hallitus julisti puolueettomuutensa.Kunjapanilaiset hyökkäsivät Thaimaahan 8. joulukuuta 1941, muutama tunti Pearl Harbor -hyökkäyksen jälkeen, Japani vaati oikeutta siirtää joukkoja Thaimaan poikki Malaijan rajalle.Phibun hyväksyi japanilaiset vaatimukset lyhyen vastustuksen jälkeen.Hallitus paransi suhteita Japaniin allekirjoittamalla sotilasliiton joulukuussa 1941. Japanin armeijat käyttivät maata tukikohtana hyökkäyksissään Burmaan ja Malajaan.[63] Epäröinti kuitenkin vaihtui innostukselle sen jälkeen, kun japanilaiset rullasivat tiensä Malajan halki "Bicycle Blitzkriegissä" yllättävän vähäisellä vastustuksella.[64] Seuraavassa kuussa Phibun julisti sodan Britannialle ja Yhdysvalloille .Etelä-Afrikka ja Uusi-Seelanti julistivat sodan Thaimaalle samana päivänä.Australia seurasi pian sen jälkeen.[65] Kaikki, jotka vastustivat Japanin liittoa, erotettiin hänen hallituksestaan.Pridi Phanomyong nimitettiin poissaolevan kuninkaan Ananda Mahidolin virkaatekeväksi valtionhoitajaksi, kun taas Japanilaisia ​​vastaista jatkuvaa vastarintaa kannattanut näkyvä ulkoministeri Direk Jayanama lähetettiin myöhemmin Tokioon suurlähettilääksi.Yhdysvallat piti Thaimaata Japanin nukkena ja kieltäytyi julistamasta sotaa.Kun liittolaiset voittivat, Yhdysvallat esti Britannian pyrkimyksiä määrätä rankaiseva rauha.[66]Thaimaalaiset ja japanilaiset sopivat, että Shanin osavaltio ja Kayahin osavaltio olivat Thaimaan hallinnassa.10. toukokuuta 1942 Thaimaan Phayap-armeija saapui Burman itäiseen Shanin osavaltioon, Thaimaan Burman alueen armeija Kayahin osavaltioon ja joihinkin osiin Keski-Burmaa.Kolme thaimaalaista jalkaväkeä ja yksi ratsuväkidivisioona panssaroitujen tiedusteluryhmien johtamina ja ilmavoimien tukemana ottivat vastaan ​​vetäytyvän kiinalaisen 93. divisioonan.Kengtung, päätavoite, vangittiin 27. toukokuuta.Kesä- ja marraskuussa uusiutuneiden hyökkäysten seurauksena kiinalaiset vetäytyivät Yunnaniin.[67] Thaimaa liitti Shanin osavaltiot ja Kayahin osavaltiot sisältävän alueen vuonna 1942. Ne luovutettiin takaisin Burmalle vuonna 1945.Seri Thai (Free Thai Movement) oli maanalainen vastarintaliike Japania vastaan, jonka perusti Thaimaan Washingtonin suurlähettiläs Seni Pramoj.Se johti Thaimaasta valtionhoitaja Pridin toimistosta, ja se toimi vapaasti, usein kuninkaallisen perheen jäsenten, kuten prinssi Chula Chakrabongsen, ja hallituksen jäsenten tuella.Kun Japani lähestyi tappiota ja maanalainen Japanin vastainen vastarinta Seri Thai vahvistui tasaisesti, kansalliskokous pakotti Phibunin pois.Hänen kuuden vuoden hallituskautensa sotilaspäällikkönä oli päättymässä.Hänen eroaan pakotti osittain hänen kaksi grandioosista suunnitelmaansa, jotka menivät pieleen.Yksi oli pääkaupungin siirtäminen Bangkokista syrjäiseen paikkaan viidakossa lähellä Phetchabunia Pohjois-Keski-Thaimaassa.Toinen oli "buddhalaisen kaupungin" rakentaminen Saraburin lähelle.Nämä ajatukset ilmoitettiin vakavien taloudellisten vaikeuksien aikana, ja ne käänsivät monet hallituksen virkamiehet häntä vastaan.[68]Sodan lopussa Phibun joutui oikeuteen liittoutuneiden vaatimuksesta syytettynä sotarikoksista, pääasiassa yhteistyöstä akselivaltojen kanssa.Hänet kuitenkin vapautettiin syytteistä kovan julkisen painostuksen vuoksi.Yleinen mielipide oli edelleen Phibunille myönteinen, koska hänen uskottiin tehneen parhaansa suojellakseen Thaimaan etuja, erityisesti käyttämällä liittoutumaa Japanin kanssa tukeakseen Thaimaan alueen laajentamista Malajassa ja Burmassa.[69]
1947 Thaimaan vallankaappaus
Phibun johti junttaa vuonna 1947 vallankaappauksen jälkeen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947 Thaimaan vallankaappaus

Thailand
Nuori kuningas Ananda Mahidol oli palannut joulukuussa 1945 Euroopasta Siamiin, mutta kesäkuussa 1946 hänet löydettiin mysterisissä olosuhteissa ammuttuna vuoteestaan.Kolme palatsin palvelijaa tuomittiin ja teloitettiin hänen murhastaan, vaikka heidän syyllisyytensä on suuria epäilyksiä ja tapaus on edelleen sekä hämärä että erittäin arkaluonteinen aihe Thaimaassa nykyään.Kuninkaan seuraajaksi tuli hänen nuorempi veljensä Bhumibol Adulyadej.Elokuussa Pridi joutui eroamaan, koska hänen epäiltiin osallistuneen murhaan.Ilman hänen johtoaan siviilihallitus hajosi, ja marraskuussa 1947 armeija, jonka luottamus palautettiin vuoden 1945 romahduksen jälkeen, otti vallan.Vallankaappaus syrjäytti Pridi Banomyongin etumiehen Luang Thamrongin hallituksen, jonka tilalle tuli kuninkaallisten kannattaja Khuang Aphaiwong Thaimaan pääministerinä.Vallankaappausta johti sotilaallinen korkein johtaja Phibun sekä Phin Choonhavan ja Kat Katsongkhram, jotka olivat liittoutuneita kuninkaallisten kanssa saadakseen takaisin poliittisen valtansa ja kruununomaisuuden takaisin Siamin vallankumouksen uudistuksista vuonna 1932. Pridi puolestaan ​​ajettiin maanpakoon. , asettuen lopulta Pekingiin Kiinan vieraana.Kansanpuolueen vaikutusvalta loppui
Thaimaa kylmän sodan aikana
Kenttämarsalkka Sarit Thanarat, sotilasjuntan johtaja ja Thaimaan diktaattori. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thaimaa kylmän sodan aikana

Thailand
Phibunin paluu valtaan sattui samaan aikaan kylmän sodan alkamisen ja kommunistisen hallinnon perustamisen kanssa Pohjois- Vietnamiin .Pridin kannattajat yrittivät tehdä vastavallankaappauksia vuosina 1948, 1949 ja 1951, toinen johti raskaisiin taisteluihin armeijan ja laivaston välillä ennen kuin Phibun voitti.Laivaston 1951-yrityksessä, joka tunnetaan yleisesti Manhattanin vallankaappauksena, Phibun melkein kuoli, kun hallitusta kannattavat ilmavoimat pommittivat aluksen, jossa hän oli panttivankina.Vaikka Thaimaa oli nimellisesti perustuslaillinen monarkia, sitä hallitsi joukko sotilashallituksia, joista merkittävintä johti Phibun ja joiden välissä oli lyhyitä demokratian kausia.Thaimaa osallistui Korean sotaan .Thaimaan kommunistisen puolueen sissijoukot toimivat maan sisällä 1960-luvun alusta vuoteen 1987. Niihin kuului 12 000 kokopäiväistä taistelijaa liikkeen huipulla, mutta ne eivät koskaan muodostaneet vakavaa uhkaa valtiolle.Vuoteen 1955 mennessä Phibun menetti johtavan asemansa armeijassa nuoremmille kilpailijoille, joita johtivat marsalkka Sarit Thanarat ja kenraali Thanom Kittikachorn, Saritin armeija järjesti verettömän vallankaappauksen 17. syyskuuta 1957, mikä päätti Phibunin uran lopullisesti.Vallankaappaus aloitti Yhdysvaltojen tukemien sotilashallintojen pitkän perinteen Thaimaassa.Thanomista tuli pääministeri vuoteen 1958 asti, minkä jälkeen hän luovutti paikkansa Saritille, hallinnon todelliselle johtajalle.Sarit piti valtaa kuolemaansa saakka vuonna 1963, jolloin Thanom otti jälleen johtoaseman.Yhdysvallat tuki voimakkaasti Saritin ja Thanomin hallintoa.Thaimaasta tuli virallisesti Yhdysvaltain liittolainen vuonna 1954 SEATO:n perustamisen myötä. Kun Indokiinan sotaa käytiin vietnamilaisten ja ranskalaisten välillä, Thaimaa (joka ei pitänyt molemmista yhtäläisesti) pysyi syrjässä, mutta kun siitä tuli sota Yhdysvaltojen ja Ranskan välillä. Vietnamin kommunistit, Thaimaa sitoutui voimakkaasti Yhdysvaltain puolelle, solmi salaisen sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa vuonna 1961, lähetti joukkoja Vietnamiin ja Laosiin ja antoi Yhdysvaltojen käyttää maan itäosissa sijaitsevia lentotukikohtia pommitusten sotaan Pohjois-Vietnamia vastaan. .Vietnamilaiset kostivat tukemalla Thaimaan kommunistisen puolueen kapinaa pohjoisessa, koillisessa ja joskus etelässä, missä sissit tekivät yhteistyötä paikallisten tyytymättömien muslimien kanssa.Sodan jälkeisenä aikana Thaimaalla oli läheiset suhteet Yhdysvaltoihin, jotka se näki suojelijana naapurimaiden kommunistisia vallankumouksia vastaan.Yhdysvaltain seitsemäs ja kolmastoista ilmavoimien päämaja oli Udon Royal Thai Air Force -tukikohdassa.[70]Agent Orange, rikkakasvien torjunta- ja lehtienpoistokemikaali, jota Yhdysvaltain armeija käytti osana rikkakasvien torjuntaohjelmaa, Operation Ranch Hand, testasi Yhdysvallat Thaimaassa Kaakkois-Aasian sodan aikana.Haudatut rummut paljastettiin ja vahvistettiin Agent Orangeksi vuonna 1999. [71] Työntekijät, jotka löysivät rummut, sairastuivat parantaessaan lentokenttää lähellä Hua Hinin aluetta, 100 km Bangkokista etelään.[72]
länsimaisuus
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

länsimaisuus

Thailand
Vietnamin sota joudutti thaimaalaisen yhteiskunnan modernisoitumista ja länsimaistamista.Amerikkalainen läsnäolo ja siihen liittyvä altistuminen länsimaiselle kulttuurille vaikuttivat lähes jokaiseen thaimaalaisen elämän osa-alueeseen.Ennen 1960-luvun loppua länsimaisen kulttuurin täysi pääsy rajoittui yhteiskunnan korkeasti koulutettuun eliittiin, mutta Vietnamin sota toi ulkomaailman kasvokkain thaimaalaisen yhteiskunnan laajojen segmenttien kanssa enemmän kuin koskaan ennen.Yhdysvaltain dollarien nostaessa taloutta, palvelu-, kuljetus- ja rakennusalat kasvoivat ilmiömäisesti, samoin kuin huumeiden väärinkäyttö ja prostituutio, jotka käyttivät Thaimaata Yhdysvaltain joukkojen "lepo- ja virkistyspaikkana".[73] Perinteinen maaseutuperheyksikkö hajosi, kun yhä useammat maaseudun thaimaalaiset muuttivat kaupunkiin etsimään uusia työpaikkoja.Tämä johti kulttuurien yhteentörmäykseen, kun thaimaalaiset alttiina länsimaisille käsityksille muodista, musiikista, arvoista ja moraalinormeista.Väestö alkoi kasvaa räjähdysmäisesti elintason noustessa, ja kylistä alkoi liikkua ihmistulva kaupunkeihin ja ennen kaikkea Bangkokiin.Thaimaassa oli 30 miljoonaa ihmistä vuonna 1965, kun taas 1900-luvun loppuun mennessä väkiluku oli kaksinkertaistunut.Bangkokin väkiluku oli kymmenkertaistunut vuodesta 1945 ja kolminkertaistunut vuodesta 1970.Koulutusmahdollisuudet ja medialle altistuminen lisääntyivät Vietnamin sodan aikana.Kirkkaat yliopisto-opiskelijat oppivat lisää Thaimaan taloudellisiin ja poliittisiin järjestelmiin liittyvistä ideoista, mikä johti opiskelijaaktivismin elpymiseen.Vietnamin sodan aikana kasvoi myös Thaimaan keskiluokka, joka vähitellen kehitti oman identiteettinsä ja tietoisuutensa.
Demokratian liike
Thaimaan kansallinen opiskelijakeskus protestoi perustuslain tarkistamisen puolesta opiskelijaaktivisti Thirayuth Boonmeen (mustana) johdolla.Thirayuth pidätettiin, mikä johti uusiin mielenosoituksiin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Demokratian liike

Thammasat University, Phra Cha
Koska tyytymättömyys sotilashallinnon Yhdysvaltoja edistävään politiikkaan, joka salli Yhdysvaltojen joukkojen käyttää maata sotilastukikohtana, prostituutio-ongelmien korkea määrä, lehdistön- ja sananvapaus oli rajoitettua ja korruption virta, joka johti epätasa-arvoon. yhteiskuntaluokista.Opiskelijamielenosoitukset alkoivat vuonna 1968 ja kasvoivat kooltaan ja määrältään 1970-luvun alussa huolimatta jatkuvasta poliittisten kokousten kiellosta.Kesäkuussa 1973 yhdeksän Ramkhamhaengin yliopiston opiskelijaa erotettiin, koska he julkaisivat opiskelijalehteen artikkelin, jossa kritisoitiin hallitusta.Pian sen jälkeen tuhannet opiskelijat järjestivät mielenosoituksen Demokratian muistomerkillä vaatien yhdeksän opiskelijan ilmoittautumista uudelleen.Hallitus määräsi yliopistot sulkemaan, mutta pian sen jälkeen salli opiskelijoiden ilmoittautumisen uudelleen.Lokakuussa 13 muuta opiskelijaa pidätettiin syytettynä salaliitosta hallituksen kaatamiseksi.Tällä kertaa opiskelijamielenosoittajiin liittyi työntekijöitä, liikemiehiä ja muita tavallisia kansalaisia.Mielenosoitukset paisuivat useisiin satoihin tuhansiin ja asia laajeni pidätettyjen opiskelijoiden vapauttamisesta uuden perustuslain vaatimuksiin ja nykyisen hallituksen korvaamiseen.Hallitus vapautti vangit 13. lokakuuta.Mielenosoittajien johtajat, muun muassa Seksan Prasertkul, keskeyttivät marssin demokratialiikettä julkisesti vastustavan kuninkaan toiveiden mukaisesti.Valmistuville opiskelijoille pitämässään puheessa hän kritisoi demokratiaa kannattavaa liikettä käskemällä opiskelijoita keskittymään opintoihinsa ja jättämään politiikan vanhemmilleen [sotilaallinen hallitus].Vuoden 1973 kansannousu toi Thaimaan lähihistorian vapaimman aikakauden, nimeltään "Ikä, jolloin demokratia kukoistaa" ja "Demokraattinen kokeilu", joka päättyi Thammasatin yliopiston joukkomurhaan ja vallankaappaukseen 6. lokakuuta 1976.
Thammasatin yliopiston verilöyly
Väkijoukko katselee, osa hymy huulillaan, kun mies lyö taitettavan tuolin avulla tuntemattoman opiskelijan hirtettyä ruumista aivan yliopiston ulkopuolella. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Thammasatin yliopiston verilöyly

Thammasat University, Phra Cha
Vuoden 1976 loppuun mennessä maltillinen keskiluokka oli kääntynyt pois opiskelijoiden aktivismista, jotka olivat siirtyneet yhä enemmän vasemmalle.Armeija ja oikeistopuolueet aloittivat propagandasodan opiskelijaliberalismia vastaan ​​syyttämällä opiskelijaaktivisteja "kommunisteiksi", ja muodollisten puolisotilaallisten järjestöjen, kuten Nawaphon, Village Scouts ja Red Gaurs, kautta monet näistä opiskelijoista tapettiin.Asiat ratkesivat lokakuussa, kun Thanom Kittikachorn palasi Thaimaahan mennäkseen kuninkaalliseen Wat Bovorniin.Jännitteet työläisten ja tehtaiden omistajien välillä kovenivat kansalaisoikeusliikkeen aktivoituessa vuoden 1973 jälkeen. Sosialismi ja vasemmistoideologia saivat suosiota älymystön ja työväenluokan keskuudessa.Poliittinen ilmapiiri muuttui entistä kireämmäksi.Työntekijät löydettiin hirtettyinä Nakhon Pathomista tehtaan omistajaa vastaan ​​osoittaneen mielenosoituksen jälkeen.Thaimaan versio antikommunistisesta McCarthyismista levisi laajalti.Kuka tahansa mielenosoituksen järjesti, voidaan syyttää osallisuudesta kommunistiseen salaliittoon.Vuonna 1976 opiskelijat mielenosoittajat miehittivät Thammasatin yliopiston kampuksen ja järjestivät mielenosoituksia työntekijöiden väkivaltaisista kuolemista ja järjestivät uhrien hirttämisen, joista yhden väitettiin muistuttavan kruununprinssi Vajiralongkornia.Jotkut sanomalehdet seuraavana päivänä, mukaan lukien Bangkok Post, julkaisivat muutetun version valokuvasta tapahtumasta, mikä vihjasi mielenosoittajien syyllistyneen lèse majestéen.Oikeistolaiset ja ultrakonservatiiviset ikonit, kuten Samak Sundaravej, räjäyttivät mielenosoittajia ja yllyttivät väkivaltaisiin keinoihin tukahduttaakseen heidät, mikä huipentui 6. lokakuuta 1976 tapahtuneeseen joukkomurhaan.Armeija päästi puolisotilaalliset joukot valloilleen, ja sitä seurasi joukkoväkivalta, jossa monia kuoli.
Vietnamin rajat Thaimaassa
Vietnamin ja Kambodžan sota ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Vietnamin rajat Thaimaassa

Gulf of Thailand
Vuoden 1978 Vietnamin hyökkäyksen Kambodžaan ja sitä seuranneen demokraattisen Kamputsean romahtamisen jälkeen vuonna 1979 punaiset khmerit pakenivat Thaimaan raja-alueille, ja Kiinan avustuksella Pol Potin joukot onnistuivat ryhmittymään uudelleen Thaimaan metsäisille ja vuoristoisille alueille. - Kambodžan raja.1980-luvulla ja 1990-luvun alussa punaisten khmerien joukot toimivat Thaimaan pakolaisleireillä yrittäen horjuttaa Hanoi-myönteistä Kamputsean kansantasavallan hallitusta, jota Thaimaa kieltäytyi tunnustamasta.Thaimaa ja Vietnam kohtasivat Thaimaan ja Kambodžan rajan yli toistuvien vietnamilaisten tunkeutumisten ja pommitusten kanssa Thaimaan alueelle 1980-luvun ajan Kambodžan sissien takaamiseksi, jotka hyökkäsivät jatkuvasti Vietnamin miehitysjoukkoja vastaan.
Prem Era
Prem Tinsulanonda, Thaimaan pääministeri 1980-1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem Era

Thailand
Suurin osa 1980-luvusta nähtiin kuningas Bhumibolin ja Prem Tinsulanondan valvomana demokratisoitumisprosessia.Molemmat pitivät parempana perustuslaillista sääntöä ja toimivat lopettaakseen väkivaltaiset sotilaalliset väliintulot.Huhtikuussa 1981 armeijan nuorempien upseerien klikki, joka tunnetaan yleisesti nimellä "nuoret turkkilaiset", järjesti vallankaappausyrityksen, joka otti haltuunsa Bangkokin.He hajoittivat kansalliskokouksen ja lupasivat laajat yhteiskunnalliset muutokset.Mutta heidän asemansa mureni nopeasti, kun Prem Tinsulanonda seurasi kuninkaallista perhettä Khoratiin.Kun kuningas Bhumibolin Premille antama tuki tehtiin selväksi, palatsin suosikin kenraali Arthit Kamlang-ekin alaiset uskolliset yksiköt onnistuivat valloittamaan pääkaupungin takaisin lähes verettömässä vastahyökkäyksessä.Tämä episodi nosti monarkian arvovaltaa entisestään ja vahvisti myös Premin asemaa suhteellisen maltillisena.Näin ollen kompromissiin päästiin.Kapina päättyi ja suurin osa entisistä opiskelijasissistä palasi Bangkokiin armahduksen alaisena.Joulukuussa 1982 Thaimaan armeijan komentaja hyväksyi Thaimaan kommunistisen puolueen lipun laajasti julkistetussa seremoniassa Banbakissa.Täällä kommunistitaistelijat ja heidän kannattajansa luovuttivat aseensa ja vannoivat uskollisuutta hallitukselle.Prem julisti aseellisen taistelun päättyneeksi.[74] Armeija palasi kasarmiinsa, ja toinen perustuslaki julkaistiin, mikä loi nimetyn senaatin tasapainottamaan kansan valitsemaa kansalliskokousta.Prem hyötyi myös Kaakkois-Aasiaa pyyhkäisevästä kiihtyvästä taloudellisesta vallankumouksesta.1970-luvun puolivälin laman jälkeen talouskasvu lähti käyntiin.Thaimaasta tuli ensimmäistä kertaa merkittävä teollisuusmahti, ja teollisuustuotteet, kuten tietokoneosat, tekstiilit ja jalkineet, ohittivat riisin, kumin ja tinan Thaimaan johtavana vientituotteena.Indokiinan sotien ja kapinan päättyessä matkailu kehittyi nopeasti ja siitä tuli merkittävä tulonsaaja.Kaupunkiväestön nopea kasvu jatkui, mutta yleinen väestönkasvu alkoi hidastua, mikä johti elintasoon nousuun jopa maaseudulla, vaikka Isaan jatkoikin jälkeen.Vaikka Thaimaa ei kasvanut yhtä nopeasti kuin "Four Asian Tigers" (eli Taiwan , Etelä-Korea , Hongkong ja Singapore ), se saavutti jatkuvan kasvun saavuttaen arviolta 7100 dollarin BKT:n asukasta kohti (PPP) vuoteen 1990 mennessä, mikä on noin kaksinkertainen vuoden 1980 keskiarvoon verrattuna. .[75]Prem toimi virassa kahdeksan vuotta, selviytyen toisesta vallankaappauksesta vuonna 1985 ja kahdesta lisävaaleista vuosina 1983 ja 1986 ja pysyi henkilökohtaisesti suosittuna, mutta demokraattisen politiikan elpyminen johti seikkailunhaluisemman johtajan kysyntään.Vuonna 1988 uudet vaalit toivat entisen kenraali Chatichai Choonhavanin valtaan.Prem hylkäsi suurten poliittisten puolueiden kutsun kolmannelle pääministerikaudelle.
Kansan perustuslaki
Chuan Leekpai, Thaimaan pääministeri 1992–1995, 1997–2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Kansan perustuslaki

Thailand
Kuningas Bhumibol nimitti uudelleen rojalisti Anandin väliaikaiseksi pääministeriksi, kunnes vaalit pidettiin syyskuussa 1992, mikä toi valtaan Chuan Leekpain johtaman demokraattipuolueen, joka edusti pääasiassa Bangkokin ja etelän äänestäjiä.Chuan oli pätevä hallintovirkailija, joka hallitsi valtaa vuoteen 1995 asti, jolloin Banharn Silpa-Archan johtama konservatiivisten ja maakuntapuolueiden koalitio kukisti hänet vaaleissa.Korruptiosyytteiden tahraama Banharnin hallitus joutui alusta alkaen järjestämään ennenaikaiset vaalit vuonna 1996, joissa kenraali Chavalit Yongchaiyudhin New Aspiration Party onnistui saamaan niukan voiton.Vuoden 1997 perustuslaki oli ensimmäinen perustuslaki, jonka kansan valitsema perustuslakiesitys valmisteli, ja sitä kutsuttiin yleisesti "kansan perustuslakiksi".[76] Vuoden 1997 perustuslaissa luotiin kaksikamarinen lainsäätäjä, joka koostuu 500-paikkaisesta edustajainhuoneesta ja 200-paikkaisesta senaatista.Ensimmäistä kertaa Thaimaan historiassa molemmat talot valittiin suorilla vaaleilla.Monet ihmisoikeudet tunnustettiin nimenomaisesti ja otettiin käyttöön toimenpiteitä vaaleilla valittujen hallitusten vakauden lisäämiseksi.Eduskunta valittiin ensin peräkkäin, jolloin yhdestä vaalipiiristä voitiin valita vain yksi ehdokas yksinkertaisella enemmistöllä.Senaatti valittiin maakuntajärjestelmän perusteella, jossa yksi provinssi saattoi palauttaa useamman kuin yhden senaattorin väkiluvun mukaan.
Musta toukokuu
Katumielenosoitukset Bangkokissa, Thaimaassa, toukokuussa 1992, protestina Suchindan hallitusta vastaan.He muuttuivat väkivaltaisiksi. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Musta toukokuu

Bangkok, Thailand
Antamalla yhden armeijaryhmän rikastua valtion sopimuksilla Chatichai provosoi kilpailevan ryhmän, jota johtivat kenraalit Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon ja muut Chulachomklaon kuninkaallisen sotilasakatemian luokan 5 kenraalit järjestämään Thaimaan vuoden 1991 vallankaappauksen. helmikuussa 1991 syyttämällä Chatichain hallitusta korruptoituneeksi hallinnoksi tai "Buffet Cabinetiksi".Juntta kutsui itseään kansalliseksi rauhanturvaneuvostoksi.NPKC toi paikalle siviilipääministerin Anand Panyarachunin, joka oli edelleen vastuussa armeijalle.Anandin korruption vastaiset ja suoraviivaiset toimet osoittautuivat suosituiksi.Toiset parlamenttivaalit pidettiin maaliskuussa 1992.Voittajakoalitio nimitti vallankaappausjohtaja Suchinda Kraprayoonin pääministeriksi, mikä itse asiassa rikkoi aiemmin kuningas Bhumibolille antamansa lupauksen ja vahvisti laajalle levinneen epäilyn, että uusi hallitus tulee olemaan naamioitunut sotilashallinto.Vuoden 1992 Thaimaa ei kuitenkaan ollut vuoden 1932 Siam. Suchindan toiminta toi satoja tuhansia ihmisiä Bangkokissa koskaan nähtyihin mielenosoituksiin, joita johti Bangkokin entinen kuvernööri, kenraalimajuri Chamlong Srimuang.Suchinda toi hänelle henkilökohtaisesti uskollisia sotilasyksiköitä kaupunkiin ja yritti tukahduttaa mielenosoitukset väkisin, mikä johti joukkomurhaan ja mellakoihin pääkaupungin Bangkokin sydämessä, joissa satoja kuoli.Huhut levisivät, kun armeijassa oli eripuraa.Sisällissodan pelon keskellä kuningas Bhumibol puuttui asiaan: hän kutsui Suchindan ja Chamlongin televisioyleisölle ja kehotti heitä seuraamaan rauhanomaista ratkaisua.Tämä kokous johti Suchindan eroon.
1997 Jan 1 - 2001

Finanssikriisi

Thailand
Pian virkaansa astuttuaan pääministeri Chavalit kohtasi Aasian finanssikriisin vuonna 1997. Joututtuaan voimakkaan kritiikin kohteeksi kriisin käsittelystä Chavilit erosi marraskuussa 1997 ja Chuan palasi valtaan.Chuan pääsi Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa sopimukseen, joka vakautti valuutan ja salli IMF:n puuttumisen Thaimaan talouden elpymiseen.Toisin kuin maan aikaisemmassa historiassa, siviilihallitsija ratkaisi kriisin demokraattisin menettelyin.Vuoden 2001 vaaleissa Chuanin sopimus IMF:n kanssa ja injektiovarojen käyttö talouden vauhdittamiseen herättivät suurta keskustelua, kun taas Thaksinin politiikka vetosi massa äänestäjiin.Thaksin kampanjoi tehokkaasti vanhaa politiikkaa, korruptiota, järjestäytynyttä rikollisuutta ja huumeita vastaan.Tammikuussa 2001 hän voitti laajan voiton vaaleissa ja voitti suuremman kansanmandaatin (40 %) kuin yhdelläkään Thaimaan pääministerillä on koskaan ollut vapaasti valitussa kansalliskokouksessa.
Thaksin Shinawatra -kausi
Thaksin in 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Thaksin Shinawatra -kausi

Thailand
Thaksinin Thai Rak Thai -puolue nousi valtaan yleisissä vaaleissa vuonna 2001, jolloin se voitti lähes enemmistön edustajainhuoneessa.Pääministerinä Thaksin käynnisti politiikkaalustan, jota kutsutaan nimellä "Thaksinomics", joka keskittyi kotimaisen kulutuksen edistämiseen ja pääoman tuottamiseen erityisesti maaseutuväestölle.Pitämällä vaalilupaukset, mukaan lukien populistiset politiikat, kuten One Tambon One Product -projekti ja 30 bahtin yleinen terveydenhuoltojärjestelmä, hänen hallituksensa sai suuren hyväksynnän, varsinkin kun talous toipui vuoden 1997 Aasian finanssikriisin vaikutuksista.Thaksinista tuli ensimmäinen demokraattisesti valittu pääministeri, joka on suorittanut neljän vuoden toimikauden, ja Thai Rak Thai voitti ylivoimaisen voiton vuoden 2005 parlamenttivaaleissa.[77]Thaksinin sääntö oli kuitenkin myös kiistanalainen.Hän oli omaksunut autoritaarisen "toimitusjohtaja-tyylisen" lähestymistavan johtamisessa, vallan keskittämisessä ja byrokratian toimintaan puuttumisessa.Vaikka vuoden 1997 perustuslaki oli lisännyt hallituksen vakautta, Thaksin käytti myös vaikutusvaltaansa neutraloidakseen riippumattomat elimet, jotka oli suunniteltu toimimaan hallituksina ja vastapainoina.Hän uhkasi kriitikkoja ja manipuloi mediaa välittämään vain positiivisia kommentteja.Yleisesti ihmisoikeudet heikkenivät, kun "huumeiden vastainen sota" johti yli 2 000 laittomaan murhaan.Thaksin vastasi Etelä-Thaimaan kapinaan erittäin vastakkainasettelulla, mikä johti väkivallan huomattavaan lisääntymiseen.[78]Julkinen vastustus Thaksinin hallitusta vastaan ​​sai paljon vauhtia tammikuussa 2006, kun Thaksinin perheen Shin Corporationin omistusosuudet myytiin Temasek Holdingsille.Mediatycoon Sondhi Limthongkulin johtama People's Alliance for Democracy (PAD) -ryhmä alkoi järjestää säännöllisiä joukkomielenosoituksia, jotka syyttivät Thaksinia korruptiosta.Kun maa joutui poliittiseen kriisiin, Thaksin hajotti edustajainhuoneen, ja parlamenttivaalit pidettiin huhtikuussa.Demokraattipuolueen johtamat oppositiopuolueet kuitenkin boikotoivat vaaleja.PAD jatkoi protestejaan, ja vaikka Thai Rak Thai voitti vaalit, perustuslakituomioistuin mitätöi tulokset äänestyskoppien järjestelyn muutoksen vuoksi.Uudet vaalit suunniteltiin lokakuuksi, ja Thaksin jatkoi väliaikaishallituksen päällikkönä maan juhliessa kuningas Bhumibolin timanttijuhlapäivää 9. kesäkuuta 2006. [79]
2006 Thaimaan vallankaappaus
Thaimaan kuninkaallisen armeijan sotilaat Bangkokin kaduilla vallankaappauksen jälkeisenä päivänä. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

2006 Thaimaan vallankaappaus

Thailand
19. syyskuuta 2006 Thaimaan kuninkaallinen armeija kenraali Sonthi Boonyaratglinin johdolla järjesti verettömän vallankaappauksen ja kaatoi väliaikaisen hallituksen.Thaksinin vastaiset mielenosoittajat ottivat vallankaappauksen vastaan ​​laajalti, ja PAD hajosi.Vallankaappausjohtajat perustivat sotilasjuntan nimeltä Demokraattisen uudistuksen neuvosto, joka tunnettiin myöhemmin kansallisen turvallisuuden neuvostona.Se kumosi vuoden 1997 perustuslain, julisti väliaikaisen perustuslain ja nimitti väliaikaisen hallituksen pääministeriksi entisen armeijan komentajan kenraali Surayud Chulanontin.Se myös nimitti kansallisen lainsäädäntökokouksen hoitamaan parlamentin tehtäviä ja perustuslakia laativan edustajakokouksen uuden perustuslain luomiseksi.Uusi perustuslaki hyväksyttiin elokuussa 2007 kansanäänestyksen jälkeen.[80]Kun uusi perustuslaki tuli voimaan, parlamenttivaalit pidettiin joulukuussa 2007. Thai Rak Thai ja kaksi koalitiopuoluetta oli aiemmin hajotettu juntan nimittämän perustuslakituomioistuimen toukokuussa antaman päätöksen seurauksena, joka totesi heidät syyllisiksi vaaleihin. petoksia, ja heidän puolueensa johtajat kiellettiin politiikasta viideksi vuodeksi.Thai Rak Thain entiset jäsenet ryhmittyivät uudelleen ja kilpailivat kansanvaltapuolueeksi (PPP) veteraanipoliitikon Samak Sundaravejin johdolla.PPP käytti Thaksinin kannattajien ääniä, voitti vaalit lähes enemmistöllä ja muodosti hallituksen Samakin pääministerinä.[80]
Thaimaan poliittinen kriisi 2008
PAD-mielenosoittajat hallituksen talolla 26. elokuuta ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

Thaimaan poliittinen kriisi 2008

Thailand
Samakin hallitus pyrki aktiivisesti muuttamaan vuoden 2007 perustuslakia, ja sen seurauksena PAD ryhmittyi uudelleen toukokuussa 2008 järjestämään uusia hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia.PAD syytti hallitusta siitä, että se yritti myöntää armahduksen Thaksinille, jota syytettiin korruptiosta.Se nosti myös esille kysymyksiä, jotka liittyvät siihen, että hallitus tuki Kambodžan esittämään Preah Vihear -temppelin maailmanperintökohteeksi.Tämä johti Kambodžan välisen rajakiistan tulehdukseen, joka myöhemmin johti useisiin uhreihin.Elokuussa PAD laajensi protestiaan ja tunkeutui hallituksen taloon ja miehitti sen pakottaen hallituksen virkamiehet siirtymään väliaikaisiin toimistoihin ja palauttamaan maan poliittiseen kriisitilaan.Samaan aikaan perustuslakituomioistuin totesi Samakin syyllistyneen eturistiriitaan, koska hän työskenteli ruoanlaitto-tv-ohjelmassa, ja päätti hänen pääministerinsä syyskuussa.Sitten parlamentti valitsi uudeksi pääministeriksi PPP:n varajohtajan Somchai Wongsawatin.Somchai on Thaksinin lanko, ja PAD hylkäsi hänen valintansa ja jatkoi protestejaan.[81]Vallankaappauksen jälkeen maanpaossa elänyt Thaksin palasi Thaimaahan vasta helmikuussa 2008 PPP:n valtaannousun jälkeen.Elokuussa PAD:n mielenosoituksissa ja hänen ja hänen vaimonsa oikeudenkäynneissä Thaksin ja hänen vaimonsa Potjaman kuitenkin hyppäsivät takuita vastaan ​​ja hakivat turvapaikkaa Yhdistyneestä kuningaskunnasta, mikä evättiin.Hänet todettiin myöhemmin syylliseksi vallan väärinkäyttöön auttaessaan Potjamania ostamaan maata Ratchadaphisek Roadilta, ja lokakuussa korkein oikeus tuomitsi hänet poissaolevana kahdeksi vuodeksi vankeuteen.[82]PAD lisäsi protestiaan marraskuussa ja pakotti sulkemaan molemmat Bangkokin kansainväliset lentokentät.Pian sen jälkeen, 2. joulukuuta, perustuslakituomioistuin hajotti PPP:n ja kaksi muuta koalitiopuoluetta vaalipetoksen vuoksi, mikä päätti Somchain pääministerikauden.[83] Oppositiivinen demokraattipuolue muodosti sitten uuden koalitiohallituksen Abhisit Vejjajivan pääministerinä.[84]
2014 Thaimaan vallankaappaus
Thaimaalaiset sotilaat Chang Phueak -portilla Chiang Maissa. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

2014 Thaimaan vallankaappaus

Thailand
Thaimaan kuninkaalliset asevoimat käynnistivät 22. toukokuuta 2014 Thaimaan kuninkaallisen armeijan (RTA) komentajan kenraali Prayut Chan-o-chan johtaman vallankaappauksen, joka on 12. maan vuoden 1932 ensimmäisen vallankaappauksen jälkeen. Thaimaan väliaikaishallitus kuuden kuukauden poliittisen kriisin jälkeen.[85] Armeija perusti juntan nimeltä National Council for Peace and Order (NCPO) hallitsemaan kansakuntaa.Vallankaappaus päätti sotilasjohtoisen hallinnon ja demokraattisen vallan välisen poliittisen konfliktin, joka oli ollut läsnä Thaimaan vuoden 2006 vallankaappauksesta, joka tunnetaan nimellä "lopettamaton vallankaappaus".[86] Seitsemän vuotta myöhemmin siitä oli kehittynyt vuoden 2020 Thaimaan mielenosoituksia Thaimaan monarkian uudistamiseksi.Erotettuaan hallituksen ja senaatin NCPO antoi toimeenpano- ja lainsäädäntövallan johtajalleen ja määräsi oikeuslaitoksen toimimaan ohjeidensa mukaisesti.Lisäksi se kumosi osittain vuoden 2007 perustuslain, lukuun ottamatta toista kuningasta koskevaa lukua, [87] julisti sotatilan ja ulkonaliikkumiskiellon valtakunnallisesti, kielsi poliittiset kokoontumiset, pidätti ja pidätti poliitikkoja ja vallankaappauksen vastustajia, määräsi Internet-sensuurin ja otti haltuunsa Media.NCPO julkaisi väliaikaisen perustuslain, joka myönsi itselleen armahduksen ja laajan vallan.[88] NCPO perusti myös sotilasvaltaisen kansallisen lainsäätäjän, joka myöhemmin valitsi yksimielisesti kenraali Prayutin maan uudeksi pääministeriksi.[89]
Bhumibol Adulyadej kuoli
Kuningas Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Bhumibol Adulyadej kuoli

Thailand
Thaimaan kuningas Bhumibol Adulyadej kuoli 88-vuotiaana 13. lokakuuta 2016 pitkän sairauden jälkeen.Myöhemmin julistettiin vuoden pituinen suruaika.Kuninkaallinen polttohautausseremonia järjestettiin viiden päivän ajan lokakuun lopussa 2017. Varsinainen polttohautaus, jota ei lähetetty televisiossa, pidettiin myöhään illalla 26.10.2017. Polttohautauksen jälkeen hänen ruumiinsa ja tuhkansa vietiin Suureen palatsiin ja ne säilytettiin Chakri Maha Phasat Throne Hallissa (kuninkaalliset jäännökset), Wat Ratchabophitin kuninkaalliseen hautausmaalle ja Wat Bowonniwet Viharan kuninkaalliseen temppeliin (kuninkaallinen tuhka).Hautauksen jälkeen suruaika päättyi virallisesti keskiyöllä 30. lokakuuta 2017, ja thaimaalaiset alkoivat käyttää julkisesti muita värejä kuin mustaa.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine