Malesian historia Aikajana

liitteet

alaviitteet

viittauksia


Malesian historia
History of Malaysia ©HistoryMaps

100 - 2024

Malesian historia



Malesia on moderni käsite, joka luotiin 1900-luvun jälkipuoliskolla.Nykyinen Malesia kuitenkin pitää koko Malajan ja Borneon historiaa, joka ulottuu tuhansia vuosia esihistoriallisiin aikoihin, omana historiansa.Intiasta jaKiinasta peräisin oleva hindulaisuus ja buddhalaisuus hallitsivat varhaista aluehistoriaa saavuttaen huippunsa 700-1300-luvuilla Sumatraan perustuvan Srivijaya-sivilisaation aikana.Islam esiintyi Malaijin niemimaalla jo 1000-luvulla, mutta 1400-luvulla uskonto juurtui lujasti ainakin hovieliittien keskuudessa, joka näki useiden sultanaattien nousun;Näkyvimmät olivat Malaccan sulttaanikunta ja Brunein sulttaanikunta.[1]Portugalilaiset olivat ensimmäinen eurooppalainen siirtomaavalta, joka asettui Malaijan niemimaalle ja Kaakkois-Aasiaan ja valloittivat Malakan vuonna 1511. Tämä tapahtuma johti useiden sulttaanikuntien, kuten Johorin ja Perakin, perustamiseen.Alankomaiden hegemonia Malaiji-sultanaattien yli lisääntyi 1600-1700-luvulla, ja Malacca valloitti vuonna 1641 Johorin avulla.1800-luvulla englantilaiset saivat lopulta hegemonian nykyisellä Malesian alueella.Anglo-hollantilainen sopimus vuodelta 1824 määritteli rajat Brittiläisen Malajan ja Hollannin Itä-Intian (josta tuli Indonesia ) ja anglo-siamilainen sopimus vuodelta 1909 rajat Brittiläisen Malajan ja Siamin (josta tuli Thaimaa) välillä.Ulkomaisen vaikutuksen neljäs vaihe oli kiinalaisten ja intialaisten työntekijöiden maahanmuuttoaalto Malaijan niemimaan ja Borneon siirtomaatalouden luomien tarpeiden täyttämiseksi.[2]Japanin hyökkäys toisen maailmansodan aikana lopetti brittivallan Malayassa.Kun Japanin valtakunta oli voitettu liittoutuneilta, Malaijien liitto perustettiin vuonna 1946 ja organisoitiin uudelleen Malajan liittovaltioksi vuonna 1948. Niemimaalla Malaijan kommunistinen puolue (MCP) tarttui aseisiin brittejä vastaan ​​ja jännitys johti Voimakas sotilaallinen vastaus kommunistiseen kapinaan, jota seurasi Baling Talks vuonna 1955, johti Malaijan itsenäisyyteen 31. elokuuta 1957 diplomaattisten neuvottelujen kautta brittien kanssa.[3] 16. syyskuuta 1963 muodostettiin Malesian liitto;elokuussa 1965 Singapore erotettiin liitosta ja siitä tuli erillinen itsenäinen maa.[4] Rotumellakka vuonna 1969 johti hätätilan käyttöön, parlamentin keskeyttämiseen ja Rukun Negaran julistamiseen. Kansallinen filosofia edistää kansalaisten yhtenäisyyttä.[5] Vuonna 1971 hyväksytyllä New Economic Policylla (NEP) pyrittiin poistamaan köyhyys ja uudistamaan yhteiskuntaa, jotta rodun ja taloudellisen tehtävän samaistuminen poistuisi.[6] Pääministeri Mahathir Mohamadin aikana maassa oli nopean talouskasvun ja kaupungistumisen aika 1980-luvulta alkaen;[7] Aikaisempaa talouspolitiikkaa seurasi kansallinen kehityspolitiikka (NDP) vuosina 1991–2000. [8] 1990-luvun lopun Aasian finanssikriisi vaikutti maahan, mikä melkein aiheutti niiden valuutta-, osake- ja kiinteistömarkkinoiden romahtamisen;ne kuitenkin toipuivat myöhemmin.[9] Vuoden 2020 alussa Malesia koki poliittisen kriisin.[10] Tämä ajanjakso yhdessä COVID-19-pandemian kanssa aiheutti poliittisen, terveydellisen, sosiaalisen ja taloudellisen kriisin.[11] Vuoden 2022 parlamenttivaalit johtivat maan historian ensimmäiseen riippuvaan parlamenttiin [12] ja Anwar Ibrahimista tuli Malesian pääministeri 24. marraskuuta 2022. [13]
2000 BCE Jan 1

Malesian esihistoria

Malaysia
Aasialaista genetiikkaa koskeva tutkimus viittaa siihen, että alkuperäiset ihmiset Itä-Aasiassa olivat peräisin Kaakkois-Aasiasta.[14] Niemimaan alkuperäiskansojen ryhmät voidaan jakaa kolmeen etnisyyteen: negritoihin, senoeihin ja proto-malaijiin.[15] Malaijin niemimaan ensimmäiset asukkaat olivat todennäköisesti Negritos.[16] Nämä mesoliittiset metsästäjät olivat luultavasti Semangin, etnisen Negrito-ryhmän esi-isiä.[17] Senoit näyttävät olevan yhdistelmäryhmä, jossa noin puolet äidin mitokondrio-DNA-linjoista on peräisin semangin esivanhemmista ja noin puolet myöhemmistä esi-isien vaelluksista Indokiinasta.Tutkijat ehdottavat, että he ovat varhaisten austroaasiaa puhuvien maanviljelijöiden jälkeläisiä, jotka toivat sekä kielensä että teknologiansa niemimaan eteläosaan noin 4000 vuotta sitten.He yhdistyivät ja sulautuivat alkuperäisväestön kanssa.[18] Proto-malaysilla on monimuotoisempi alkuperä [19] , ja he olivat asettuneet Malesiaan vuonna 1000 eaa. austronesian laajentumisen seurauksena.[20] Vaikka heillä on joitain yhteyksiä muihin Kaakkois-Aasian merenkulun asukkaisiin, joillakin on myös esi-isä Indokiinassa viimeisen jääkauden aikana noin 20 000 vuotta sitten.Alueet, jotka käsittävät nykyisen Malesian, osallistuivat Maritime Jade Roadiin.Kauppaverkosto oli olemassa 3000 vuotta, vuosina 2000 eaa - 1000 eaa.[21]Antropologit tukevat käsitystä, että protomalaijat ovat peräisin nykyisestä Yunnanista,Kiinasta .[22] Tätä seurasi varhaisen holoseenikauden leviäminen Malaijin niemimaan kautta Malaijin saaristoon.[23] Noin 300 eaa. Deutero-Malays, rauta- tai pronssikautinen kansa, syntyi osittain Kambodžan ja Vietnamin chameista, työnsivät heidät sisämaahan.Ensimmäinen ryhmä niemimaalla, joka käytti metallityökaluja, Deutero-Malays olivat nykypäivän malesialaisten välittömät esi-isät ja toivat mukanaan edistyneitä viljelytekniikoita.[17] Malaijat pysyivät poliittisesti pirstoutuneina koko Malaijin saaristossa, vaikka yhteinen kulttuuri ja sosiaalinen rakenne olivatkin yhteisiä.[24]
100 BCE
Hindu-buddhalaiset valtakunnatornament
Kauppa Intian ja Kiinan kanssa
Trade with India and China ©Anonymous
100 BCE Jan 2

Kauppa Intian ja Kiinan kanssa

Bujang Valley Archaeological M
KauppasuhteetKiinan jaIntian kanssa solmittiin 1. vuosisadalla eaa.[32] Kiinalaisen keramiikan sirpaleita on löydetty Borneolta 1. vuosisadalta Han-dynastian etelänlaajentumisen jälkeen.[33] Ensimmäisen vuosituhannen alussa Malaijan niemimaan asukkaat omaksuivat Intian hindulaisuuden ja buddhalaisuuden uskonnot, joilla oli suuri vaikutus Malesiassa asuvien kieleen ja kulttuuriin.[34] Sanskritin kirjoitusjärjestelmää käytettiin jo 400-luvulla.[35]Ptolemaios, kreikkalainen maantieteilijä, oli kirjoittanut Golden Chersonesesta, mikä osoitti, että kauppaa Intian ja Kiinan kanssa oli ollut olemassa 1. vuosisadalta lähtien.[36] Tänä aikana olemassa olevilla rannikkokaupunkivaltioilla oli verkosto, joka kattoi Indokiinan niemimaan eteläosan ja Malaijilaisen saariston länsiosan.Näillä rannikkokaupungeilla oli jatkuvaa kauppaa sekä sivujokisuhteita Kiinan kanssa ja samalla ne olivat jatkuvassa yhteydessä intialaisiin kauppiaisiin.Heillä näyttää olevan yhteinen alkuperäiskansojen kulttuuri.Vähitellen saariston länsiosan hallitsijat omaksuivat intialaisia ​​kulttuurisia ja poliittisia malleja.Kolme Palembangista (Etelä-Sumatra) ja Bangkan saarelta löydettyä kaiverrusta, jotka on kirjoitettu malaijiksi ja pallavan kirjaimella johdetuilla aakkosilla, ovat todiste siitä, että saaristo oli omaksunut intialaisia ​​malleja säilyttäen samalla alkuperäisen kielensä ja yhteiskuntajärjestelmän.Nämä kirjoitukset paljastavat Srivijayan Dapunta Hyangin (lordi), joka johti retkikuntaa vihollisiaan vastaan ​​ja joka kiroaa niitä, jotka eivät noudata hänen lakiaan.Malaijin niemimaa oli Kiinan ja Etelä-Intian välisellä merikauppareitillä mukana tässä kaupassa.Bujangin laaksossa, joka sijaitsee strategisesti Malaccan salmen luoteissuunnassa sekä Bengalinlahdelle päin, kävi jatkuvasti kiinalaisia ​​ja eteläintialaisia ​​kauppiaita.Tämän osoitti kaupallisen keramiikan, veistosten, kirjoitusten ja monumenttien löytö 5.–13. vuosisadalta.
Langkasukan kuningaskunta
Yksityiskohtia muotokuvista Liangin määräaikaisista uhrauksista, joissa näkyy Langkasukan lähettiläs valtakunnan kuvauksen kanssa.Song-dynastian kopio Liang-dynastian maalauksesta, joka on päivätty 526–539. ©Emperor Yuan of Liang
100 Jan 1 - 1400

Langkasukan kuningaskunta

Pattani, Thailand
Langkasuka oli muinainen malaijilainen hindu -buddhalainen valtakunta Malaijan niemimaalla.[25] Nimen alkuperä on sanskritia;sen uskotaan olevan yhdistelmä langkhaa, joka tarkoittaa "hohtavaa maata" -sukkha tarkoittaa "autuutta".Kuningaskunta, yhdessä Vanhan Kedahin kanssa, on yksi varhaisimmista Malaijan niemimaalle perustetuista valtakunnista.Valtakunnan tarkka sijainti on kiistanalainen, mutta arkeologiset löydöt Yarangista lähellä Pattania Thaimaassa viittaavat todennäköiseen sijaintiin.Valtakunnan oletetaan perustetun 1. vuosisadalla, ehkä 80-100 jKr.[26] Sen jälkeen se koki laskukauden Funanin laajentumisen vuoksi 3. vuosisadan alussa.6. vuosisadalla se koki elpymisen ja alkoi lähettää lähettiläitäKiinaan .Kuningas Bhagadatta solmi ensimmäisen kerran suhteet Kiinaan vuonna 515 jKr., jolloin lähetystöt lähetettiin vuosina 523, 531 ja 568. [27] 8. vuosisadalla se oli luultavasti joutunut nousevan Srivijaya-imperiumin hallintaan.[28] Vuonna 1025 kuningas Rajendra Chola I:n armeijat hyökkäsivät siihen hänen kampanjassaan Srivijayaa vastaan.1100-luvulla Langkasuka oli Srivijayan sivujoki.Valtakunta hylkäsi, ja kuinka se päättyi, on epäselvää, koska useita teorioita esitetään.1200-luvun lopun Pasai Annalsissa mainittiin, että Langkasuka tuhoutui vuonna 1370. Kuitenkin muut lähteet mainitsevat Langkasukan pysyneen Srivijayan valtakunnan hallinnassa ja vaikutuksen alaisena aina 1300-luvulle saakka, jolloin Majapahit-valtakunta valloitti sen.Pattani valloitti luultavasti Langkasukan, koska se lakkasi olemasta 1400-luvulla.Useat historioitsijat kiistävät tämän ja uskovat Langkasukan säilyneen 1470-luvulle asti.Valtakunnan alueiden, jotka eivät olleet Pattanin suoran hallinnon alaisia, uskotaan omaksuneen islamin Kedahin ohella vuonna 1474. [29]Nimi on saatettu johtua sanoista langkha ja Ashoka, legendaarinen Mauryan Hindu soturikuningas, josta tuli lopulta pasifisti omaksuttuaan buddhalaisuuden ihanteet, ja että varhaisetintialaiset Malaijin kannaksen kolonisaattorit antoivat valtakunnan nimeksi Langkasukaksi hänen kunniakseen.[30] Kiinalaiset historialliset lähteet tarjosivat tietoa valtakunnasta ja tallensivat kuningas Bhagadatta, joka lähetti lähettiläitä Kiinan hoviin.2. ja 3. vuosisadalla oli lukuisia malaijilaisia ​​valtakuntia, jopa 30, pääasiassa Malaijin niemimaan itäpuolella.[31] Langkasuka oli yksi varhaisimpia valtakuntia.
Srivijaya
Srivijaya ©Aibodi
600 Jan 1 - 1288

Srivijaya

Palembang, Palembang City, Sou
7. ja 13. vuosisadan välillä suuri osa Malaijin niemimaalla oli buddhalaisen Srivijaya-imperiumin alaisuudessa.Srivijayan valtakunnan keskustassa sijaitsevan Prasasti Hujung Langitin uskotaan olevan joen suulla Itä-Sumatralla lähellä nykyistä Palembangia Indonesiassa.700-luvulla mainitaan uusi satama nimeltä Shilifoshi, jonka uskotaan olevan kiinalainen käännös Srivijayasta.Yli kuuden vuosisadan ajan Srivijayan maharadajat hallitsivat meriimperiumia, josta tuli saariston päävalta.Imperiumi perustui kauppaan paikallisten kuninkaiden (dhatujen tai yhteisön johtajien) kanssa, jotka vannoivat uskollisuutta herralle molemminpuolisen hyödyn vuoksi.[37]Suhde Srivijayan ja Etelä-IntianChola-imperiumin välillä oli ystävällinen Raja Raja Chola I:n hallituskaudella, mutta Rajendra Chola I:n aikana Chola-imperiumi hyökkäsi Srivijayan kaupunkeihin.[38] Vuosina 1025 ja 1026 Gangga Negaran kimppuun hyökkäsi Cholan valtakunnan Rajendra Chola I, tamilikeisari, jonka uskotaan nyt tuhonneen Kota Gelanggin.Cholat hyökkäsivät Kedahin (tamiliksi Kadaram) vuonna 1025. Toista hyökkäystä johti Chola-dynastian Virarajendra Chola, joka valloitti Kedahin 1000-luvun lopulla.[39] Vanhemman Cholan seuraajan Vira Rajendra Cholan täytyi kukistaa Kedah-kapina kukistaakseen muut hyökkääjät.Cholan tulo vähensi Srivijayan majesteettia, joka oli vaikuttanut Kedahiin, Pattaniin ja Ligoriin asti.1100-luvun loppuun mennessä Srivijaya oli pelkistetty kuningaskunnaksi, ja viimeinen hallitsija vuonna 1288, kuningatar Sekerummong, joka oli valloitettu ja kaadettu.Toisinaan khmerien kuningaskunta , siamilainen kuningaskunta ja jopa Cholas-valtakunta yrittivät hallita pienempiä malaijivaltioita.[40] Srivijayan valta laski 1100-luvulta lähtien, kun suhde pääkaupungin ja sen vasallien välillä hajosi.Sodat jaavalaisten kanssa saivat sen pyytämään apuaKiinalta , ja myös sotia Intian osavaltioiden kanssa epäillään.Islamin leviäminen heikensi buddhalaisten maharajojen valtaa entisestään.Alueet, jotka käännytettiin islamiin varhain, kuten Aceh, irtautuivat Srivijayan hallinnasta.1200-luvun loppuun mennessä Sukhothain siamilaiset kuninkaat olivat saattaneet suurimman osan Malayasta hallintaansa.1300-luvulla Hindu Majapahit Empire sai niemimaan haltuunsa.
Majapahit Empire
Majapahit Empire ©Aibodi
1293 Jan 1 - 1527

Majapahit Empire

Mojokerto, East Java, Indonesi
Majapahit Empire oli jaavalainen hindu-buddhalainen talassokraattinen valtakunta Kaakkois-Aasiassa, joka perustettiin 1200-luvun lopulla Itä-Jaavalle.se kasvoi yhdeksi Kaakkois-Aasian merkittävimmistä valtakunnista Hayam Wurukin ja hänen pääministerinsä Gajah Madan hallinnassa 1300-luvulla.Se saavutti voimansa huippunsa ja ulottui nykyajan Indonesiasta Malaijan niemimaalle, Borneoon, Sumatraan ja sen ulkopuolelle.Majapahit tunnetaan merenkulusta, kauppaverkostoistaan ​​ja rikkaasta kulttuurisesta yhteenliittymästään, jolle on ominaista hindu-buddhalaiset vaikutteet, monimutkainen taide ja arkkitehtuuri.Sisäiset kiistat, peräkkäiskriisit ja ulkoiset paineet aloittivat imperiumin rappeutumisen 1400-luvulla.Kun alueelliset islamilaiset vallat, erityisesti Malakan sulttaanikunta, alkoivat nousta, Majapahitin vaikutusvalta alkoi hiipua.Imperiumin alueellinen valvonta kutistui, enimmäkseen Itä-Jaavalle, ja useat alueet julistivat itsenäisyyttä tai muuttivat uskollisuutta.
Singaporen kuningaskunta
Kingdom of Singapura ©HistoryMaps
1299 Jan 1 - 1398

Singaporen kuningaskunta

Singapore
Singapuran kuningaskunta oli malaijilainen hindu - buddhalainen valtakunta, jonka uskottiin syntyneen Singaporen varhaisessa historiassa sen pääsaarelle Pulau Ujongille, joka tunnettiin silloin myös nimellä Temasek, vuodesta 1299 sen kaatumiseen, joskus 1396–1398 [. 41] katso merkit c.1299 Sang Nila Utaman (tunnetaan myös nimellä "Sri Tri Buana") valtakunnan perustamisvuonna, jonka isä on Sang Sapurba, puolijumalallinen hahmo, joka legendan mukaan on useiden malaijilaisten hallitsijoiden esi-isä malaijimaailmassa.Tämän valtakunnan historiallisuus Malaijin Annalsissa annettujen kertomusten perusteella on epävarma, ja monet historioitsijat pitävät sen viimeistä hallitsijaa Parameswaraa (tai Sri Iskandar Shahia) vain historiallisesti todistettuna henkilönä.[42] Arkeologiset todisteet Fort Canning Hillistä ja läheisiltä Singapore-joen rannoilta ovat kuitenkin osoittaneet kukoistavan asutuksen ja kauppasataman olemassaolon 1300-luvulla.[43]Asutus kehittyi 1200- tai 1300-luvulla ja muuttui pienestä kauppapaikasta vilkkaaksi kansainvälisen kaupan keskukseksi, mikä helpotti kauppaverkostoja, jotka yhdistivät Malaijin saariston,Intian jaYuan-dynastian .Sitä vaativat kuitenkin kaksi aluevaltaa tuolloin, Ayuthaya pohjoisesta ja Majapahit etelästä.Tämän seurauksena valtakunnan linnoitettua pääkaupunkia hyökkäsivät ainakin kaksi suurta ulkomaalaista hyökkäystä, ennen kuin Majapahit lopulta ryösti sen vuonna 1398 Malaijin Annalsin mukaan tai siamilaiset portugalilaisten lähteiden mukaan.[44] Viimeinen kuningas Parameswara pakeni Malaijan niemimaan länsirannikolle perustaakseen Malakan sulttaanikunnan vuonna 1400.
1300
Muslimivaltioiden nousuornament
Patanin kuningaskunta
Patani Kingdom ©Aibodi
1350 Jan 1

Patanin kuningaskunta

Pattani, Thailand
Patanin on ehdotettu perustetun joskus 1350-1450, vaikka sen historia ennen vuotta 1500 on epäselvä.[74] Sejarah Melayun mukaan Chau Sri Wangsa, siamilainen prinssi, perusti Patanin valloittamalla Kota Mahligain.Hän kääntyi islamiin ja otti tittelin Sri Sultan Ahmad Shah 1400-luvun lopulla 1500-luvun alkuun.[75] Hikayat Merong Mahawangsa ja Hikayat Patani vahvistavat käsityksen Ayutthayan, Kedahin ja Pattanin välisestä sukulaisuudesta ja väittävät, että he polveutuivat samasta ensimmäisestä dynastiasta.Patani saattoi tulla islamisoituneeksi joskus 1400-luvun puolivälissä, eräs lähde kertoo vuodelta 1470, mutta aikaisempia päivämäärät on ehdotettu.[74] Tarina kertoo, että šeikki nimeltä Sa'id tai Shafi'uddin Kampong Pasaista (oletettavasti pieni Pasain kauppiaiden yhteisö, joka asui Patanin laitamilla) paransi kuninkaan harvinaisesta ihosairaudesta.Pitkän neuvottelun (ja taudin toistumisen) jälkeen kuningas suostui kääntymään islamiin ja otti käyttöön nimen Sultan Ismail Shah.Myös kaikki sulttaanin virkamiehet suostuivat kääntymään.On kuitenkin hajanaisia ​​todisteita siitä, että jotkut paikalliset ihmiset olivat alkaneet kääntyä islamiin ennen tätä.Diasporisen Pasai-yhteisön olemassaolo lähellä Patania osoittaa, että paikalliset olivat säännöllisesti yhteydessä muslimeihin.On myös matkaraportteja, kuten Ibn Battuta, ja varhaisia ​​portugalilaisia ​​kertomuksia, joiden mukaan Patanilla oli vakiintunut muslimiyhteisö jo ennen Melakaa (joka kääntyi 1400-luvulla), mikä viittaa siihen, että kauppiaat, jotka olivat yhteydessä muihin nouseviin muslimeihin, keskittyvät olivat ensimmäiset, jotka muuttivat alueelle.Patanista tuli tärkeämpi sen jälkeen, kun portugalilaiset valtasivat Malakan vuonna 1511, kun muslimikauppiaat etsivät vaihtoehtoisia kauppasatamia.Hollantilainen lähde kertoo, että suurin osa kauppiaista oli kiinalaisia, mutta 300 portugalilaista kauppiasta oli myös asettunut Pataniin 1540-luvulla.[74]
Malakan sulttaanikunta
Malacca Sultanate ©Aibodi
1400 Jan 1 - 1528

Malakan sulttaanikunta

Malacca, Malaysia
Malakan sultanaatti oli malaijilainen sulttaanikunta, joka sijaitsi nykyisessä Malakan osavaltiossa Malesiassa.Perinteiset historialliset opinnäytetyöt c.Vuonna 1400 Singapuran kuningas Parameswara, joka tunnetaan myös nimellä Iskandar Shah, perusti sulttaanikunnan [45] , vaikka sen perustamiselle on ehdotettu aikaisempia päivämääriä.[46] Sulttaanaatin vallan huipulla 1400-luvulla sen pääkaupunki kasvoi yhdeksi aikansa tärkeimmistä jälleenlaivaussatamista, jonka alue kattaa suuren osan Malaijin niemimaalta, Riau-saaret ja merkittävän osan pohjoisrannikosta. Sumatralla nykyisessä Indonesiassa.[47]Vilkkaana kansainvälisenä kauppasatamana Malacca nousi islamilaisen oppimisen ja levityksen keskukseksi ja rohkaisi malaijin kielen, kirjallisuuden ja taiteiden kehitystä.Se ennusti saariston malaijilaisten sulttaanikuntien kulta-aikaa, jolloin klassisesta malaijista tuli Kaakkois-Aasian merenkulun lingua franca ja jawi-kirjoituksesta tuli ensisijainen kulttuurisen, uskonnollisen ja henkisen vaihdon väline.Tämän älyllisen, henkisen ja kulttuurisen kehityksen myötä Malakka-aikakaudella syntyi malaijilainen identiteetti, [48] alueen malaijistuminen ja myöhempi Alam Melayun muodostuminen.[49]Vuonna 1511 Malakan pääkaupunki joutui Portugalin valtakunnalle ja pakotti viimeisen sulttaanin Mahmud Shahin (n. 1488–1511) vetäytymään etelään, missä hänen jälkeläisensä perustivat uudet hallitsevat dynastiat Johorin ja Perakin.Sulttaanakunnan poliittinen ja kulttuurinen perintö on säilynyt tähän päivään asti.Malakkaa on vuosisatojen ajan pidetty malaijilais-muslimikulttuurin esikuvana.Se perusti kauppa-, diplomatia- ja hallintojärjestelmät, jotka säilyivät pitkälle 1800-luvulle, ja esitteli käsitteitä, kuten daulat - selkeästi malaijilainen käsitys suvereniteetista -, jotka edelleen muokkaavat nykyistä ymmärrystä malaijin kuninkaasta.[50]
Bruneian sulttaanikunta (1368–1888)
Bruneian Sultanate (1368–1888) ©Aibodi
1408 Jan 1 - 1888

Bruneian sulttaanikunta (1368–1888)

Brunei
Borneon pohjoisrannikolla sijaitseva Brunein sulttaanikunta nousi merkittäväksi malaijilaiselta sulttaanikunnaksi 1400-luvulla.Se laajensi alueitaan Malakan [58] kaatumisen jälkeen portugalilaisille , ja jossain vaiheessa vaikutusvaltaa laajennettiin osiin Filippiineillä ja Borneon rannikolla.Brunein alkuperäinen hallitsija oli muslimi, ja sulttaanikunnan kasvu johtui sen strategisesta kauppapaikasta ja merenkulun kyvykkyydestä.Brunei kuitenkin kohtasi haasteita alueellisista voimista ja kärsi sisäisistä peräkkäisriidoista.Varhaisen Brunein historialliset tiedot ovat harvassa, ja suuri osa sen varhaisesta historiasta on peräisin kiinalaisista lähteistä.Kiinan aikakirjat viittasivat Brunein kauppaan ja alueelliseen vaikutukseen ja kiinnittivät huomiota sen siteisiin Jaavan Majapahit-imperiumiin .1300-luvulla Brunei koki jaavan vallan, mutta Majapahitin taantuman jälkeen Brunei laajensi alueitaan.Se hallitsi alueita Luoteis-Borneossa, osia Mindanaosta ja Sulun saaristosta .1500-luvulle mennessä Brunein valtakunta oli voimakas kokonaisuus, jonka pääkaupunki oli linnoitettu ja sen vaikutus tuntui läheisissä malaijilaisilta sulttaanaateissa.Huolimatta varhaisesta näkyvyydestään Brunei alkoi taantua 1600-luvulla [59] sisäisten kuninkaallisten konfliktien, Euroopan siirtomaavallan laajentumisen ja naapurimaiden Sulun sulttaanikunnan haasteiden vuoksi.1800-luvulle mennessä Brunei oli menettänyt merkittäviä alueita länsivalloille ja kohtasi sisäisiä uhkia.Suvereniteetin turvaamiseksi sulttaani Hashim Jalilul Alam Aqamaddin haki Britannian suojelua, minkä seurauksena Bruneista tuli brittiläinen protektoraatti vuonna 1888. Tämä protektoraatin asema jatkui vuoteen 1984 saakka, jolloin Brunei saavutti itsenäisyytensä.
Pahangin sulttaanikunta
Pahang Sultanate ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1470 Jan 1 - 1623

Pahangin sulttaanikunta

Pekan, Pahang, Malaysia
Pahangin sulttaanikunta, jota kutsutaan myös vanhaksi Pahangin sulttaanikunnaksi, toisin kuin nykyinen Pahangin sulttaanikunta, oli malaijilainen muslimivaltio, joka perustettiin Malaijin niemimaalle 1400-luvulla.Vaikutuksensa huipulla sulttaani oli tärkeä valta Kaakkois-Aasian historiassa ja hallitsi koko Pahangin altaan, joka rajoittui pohjoisessa, Pattanin sulttaanikuntaan, ja liittyi Johorin sulttaanikuntaan etelässä.Lännessä se myös laajensi lainkäyttövaltaa osan nykyajan Selangorista ja Negeri Sembilanista.[60]Sultanaatti on peräisin Melakan vasallista, ja sen ensimmäinen sulttaani oli melakan prinssi Muhammad Shah, itse Dewa Suran pojanpoika, Pahangin viimeinen pre-Melakanin hallitsija.[61] Vuosien mittaan Pahang itsenäistyi Melakanin hallinnasta ja jopa vakiinnutti itsensä Melakan kilpailevaksi osavaltioksi [62] , kunnes viimeksi mainittu kuoli vuonna 1511. Tänä aikana Pahang oli vahvasti mukana yrityksissä vapauttaa niemimaa. eri ulkomaisten keisarillisten valtojenPortugali , Hollanti ja Aceh.[63] Acehnesen hyökkäysten jälkeen 1600-luvun alussa Pahang liittyi Melakan seuraajan Johorin kanssa, kun sen 14. sulttaani Abdul Jalil Shah III kruunattiin myös Johorin 7. sulttaaniksi.[64] Liittymisen jälkeen Johorin kanssa Bendahara-dynastia herätti sen lopulta uudelleen nykyaikaiseksi suvereeniksi sulttaanikunnaksi 1800-luvun lopulla.[65]
Kedahin sulttaanikunta
Kedan sulttaanikunta. ©HistoryMaps
1474 Jan 1 - 1821

Kedahin sulttaanikunta

Kedah, Malaysia
Hikayat Merong Mahawangsassa (tunnetaan myös nimellä Kedah Annals) annetun kertomuksen perusteella Kedahin sulttaanikunta muodostettiin, kun kuningas Phra Ong Mahawangsa kääntyi islamiin ja otti käyttöön nimen Sultan Mudzafar Shah.At-Tarikh Salasilah Negeri Kedah kuvaili kääntymystä islamilaiseen uskoon alkaneen vuonna 1136 jKr.Kuitenkin historioitsija Richard Winstedt, lainaten acehnilaista kertomusta, antoi päivämäärän 1474 vuodeksi, jolloin Kedahin hallitsija kääntyi islamiin.Tämä myöhempi päivämäärä on sopusoinnussa Malaijin Annalsissa olevan kertomuksen kanssa, joka kuvaa Kedahin rajaa, joka vieraili Malaccassa sen viimeisen sulttaaninsa hallituskauden aikana etsimässä Malaijilaisen muslimihallitsijan suvereniteettia merkitsevän kuninkaallisen joukon kunniaa.Kedahin pyyntö oli vastaus Malaccan vasalliksi luultavasti Ayutthayan aggression pelosta.[76] Ensimmäinen brittiläinen alus saapui Kedahiin vuonna 1592. [77] Vuonna 1770 British East India Company (BEIC) käski Francis Lightia ottamaan Penangin Kedahista.Hän saavutti tämän vakuuttamalla sulttaani Muhammad Jiwa Zainal Adilin II:lle, että hänen armeijansa suojelisi Kedahia kaikilta siamilaisilta hyökkäyksiltä.Vastineeksi sulttaani suostui luovuttamaan Penangin briteille.
Malaccan vangitseminen
Malakan valloitus, 1511. ©Ernesto Condeixa
1511 Aug 15

Malaccan vangitseminen

Malacca, Malaysia
Vuonna 1511portugalilaisen Intian kuvernöörin Afonso de Albuquerquen johdolla portugalilaiset yrittivät vallata strategisen satamakaupungin Malaccan, joka hallitsi ratkaisevaa Malakan salmea, joka on tärkeä pisteKiinan ja Intian väliselle merikaupalle.Albuquerquen tehtävä oli kaksiosainen: toteuttaa Portugalin kuninkaan Manuel I suunnitelma päästä kastilialaisia ​​nopeammin Kaukoitään ja luoda vahva perusta Portugalin valta-asemalle Intian valtamerellä hallitsemalla keskeisiä kohtia, kuten Hormuz, Goa, Aden ja Malacca.Saavuttuaan Malackaan 1. heinäkuuta Albuquerque yritti neuvotella sulttaani Mahmud Shahin kanssa portugalilaisten vankien turvallisesta palauttamisesta ja vaati erilaisia ​​korvauksia.Sulttaanin vältteleminen johti kuitenkin portugalilaisten pommitukseen ja sitä seuranneeseen hyökkäykseen.Vaikka kaupungin puolustus oli numeerisesti ylivoimaista ja sillä oli erilaisia ​​tykistökappaleita, Portugalilaiset joukot hukkuivat kahdessa suuressa hyökkäyksessä.He valloittivat nopeasti kaupungin tärkeimmät kohdat, kohtasivat sotanorsuja ja torjuivat vastahyökkäykset.Onnistuneet neuvottelut kaupungin eri kauppiasyhteisöjen, erityisesti kiinalaisten, kanssa vahvistivat edelleen Portugalin asemaa.[51]Elokuussa tiukkojen katutaisteluiden ja strategisten liikkeiden jälkeen portugalilaiset olivat ottaneet Malakan hallintaansa.Kaupungin ryöstö oli valtava, ja sotilaat ja kapteenit saivat huomattavan osuuden.Vaikka sulttaani vetäytyi ja toivoi portugalilaisten lähtöä ryöstönsä jälkeen, portugalilaisilla oli pysyvämpiä suunnitelmia.Tätä tarkoitusta varten hän määräsi rakentamaan lähelle rantaviivaa linnoituksen, joka tunnettiin nimellä A Famosa sen epätavallisen korkean, yli 18 metrin korkeuden vuoksi.Malakan valloitus merkitsi merkittävää aluevaltausta, joka laajensi portugalilaisten vaikutusvaltaa alueella ja varmisti heidän hallinnan keskeisellä kauppareitillä.Malakan viimeisen sulttaanin, Alauddin Riayat Shah II:n, poika pakeni niemimaan eteläkärkeen, missä hän perusti valtion, josta tuli Johorin sulttaani vuonna 1528. Toinen poika perusti Perakin sulttaanikunnan pohjoiseen.Portugalin vaikutus oli vahva, kun he yrittivät aggressiivisesti käännyttää Malakan väestön katolilaisuuteen .[52]
Perakin sulttaanikunta
Perak Sultanate ©Aibodi
1528 Jan 1

Perakin sulttaanikunta

Perak, Malaysia
Perakin sulttaanikunnan perusti 1500-luvun alussa Perak-joen rannoille Muzaffar Shah I, Mahmud Shahin, Malakan 8. sulttaanin, vanhin poika.Sen jälkeen kun portugalilaiset vangitsivat Malaccan vuonna 1511, Muzaffar Shah etsi turvaa Siakista Sumatralla ennen kuin nousi valtaistuimelle Perakissa.Hänen Perakin sulttaanikunnan perustamista auttoivat paikalliset johtajat, mukaan lukien Tun Saban.Uuden sultanaatin alaisuudessa Perakin hallinto kasvoi organisoidummaksi demokraattisessa Malakassa harjoitetussa feodaalisessa järjestelmässä.1500-luvun edetessä Perakista tuli tärkeä tinamalmin lähde, joka houkutteli alueellisia ja kansainvälisiä kauppiaita.Sultanaatin nousu kiinnitti kuitenkin voimakkaan Acehin sulttaanikunnan huomion, mikä johti jännitteiden ja vuorovaikutusten ajanjaksoon.Koko 1570-luvun Aceh ahdisteli jatkuvasti osia Malaijan niemimaalla.1570-luvun lopulla Acehin vaikutus oli ilmeinen, kun Perakin sulttaani Mansur Shah I katosi salaperäisesti, mikä lisäsi spekulaatioita hänen sieppauksestaan ​​Acehnesen joukkojen toimesta.Tämä johti siihen, että sulttaanin perhe vietiin vangiksi Sumatralle.Seurauksena oli, että Perak oli hetken Acehnesin hallinnassa, kun Acehnesen prinssi nousi Perakin valtaistuimelle sulttaani Ahmad Tajuddin Shahina.Silti Acehin vaikutuksista huolimatta Perak pysyi itsenäisenä vastustaen sekä acehnilaisten että siamilaisten hallintaa.Acehin ote Perakista alkoi heikentyä hollantilaisen East India Companyn (VOC) saapuessa 1600-luvun puolivälissä.Aceh ja VOC kilpailivat Perakin tuottoisan tinakaupan hallinnasta.Vuoteen 1653 mennessä he pääsivät kompromissiin allekirjoittamalla sopimuksen, joka myönsi Alankomaille yksinoikeudet Perakin tinaan.1600-luvun lopulla, Johorin sulttaanikunnan taantuessa, Perak nousi Malakka-suvun viimeisenä perillisenä, mutta se kohtasi sisäisiä kiistoja, mukaan lukien 40 vuotta kestänyt sisällissota 1700-luvulla tinatuloista.Tämä levottomuus huipentui vuonna 1747 tehtyyn sopimukseen hollantilaisten kanssa, mikä tunnusti heidän monopolinsa tinakaupassa.
Johorin sulttaanikunta
Portugali vs. Johorin sulttaanikunta ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1528 Jan 1

Johorin sulttaanikunta

Johor, Malaysia
Vuonna 1511 Malakka joutui portugalilaisten käsiin ja sulttaani Mahmud Shah pakotettiin pakenemaan Malakasta.Sulttaani yritti useita yrityksiä vallata pääkaupunki takaisin, mutta hänen ponnistelunsa olivat turhia.Portugalilaiset kostivat ja pakottivat sulttaanin pakenemaan Pahangiin.Myöhemmin sulttaani purjehti Bintaniin ja perusti sinne uuden pääkaupungin.Kun tukikohta oli perustettu, sulttaani kokosi sekavat malaijilaiset joukot ja järjesti useita hyökkäyksiä ja saartoja Portugalin asemaa vastaan.Pekan Tuassa, Sungai Telurissa, Johorissa, Johorin sulttaanikunnan perusti Raja Ali Ibni Sulttaani Mahmud Melaka, joka tunnettiin nimellä sulttaani Alauddin Riayat Shah II (1528–1564), vuonna 1528. [53] Vaikka sulttaani Alauddin Riayat Shah ja hänen seuraajansa joutuivat taistelemaan portugalilaisten hyökkäyksiä vastaan ​​Malakassa ja acehnesilaisten hyökkäyksiä vastaan ​​Sumatralla, ja he onnistuivat säilyttämään otteensa Johorin sulttaanivaltiossa.Toistuvat ryöstöt Malackaan aiheuttivat portugalilaisille vakavia vaikeuksia ja auttoivat portugalilaisia ​​tuhoamaan maanpaossa olevan sulttaanin joukot.Malaijilaisia ​​yritettiin tukahduttaa useaan otteeseen, mutta vasta vuonna 1526 portugalilaiset lopulta tuhosivat Bintanin maan tasalle.Sitten sulttaani vetäytyi Kampariin Sumatralle ja kuoli kaksi vuotta myöhemmin.Hän jätti jälkeensä kaksi poikaa nimeltä Muzaffar Shah ja Alauddin Riayat Shah II.[53] Muzaffar Shah jatkoi Perakin perustamista, kun taas Alauddin Riayat Shahista tuli Johorin ensimmäinen sulttaani.[53]
1528 Jan 1 - 1615

Kolmion sota

Johor, Malaysia
Uusi sulttaani perusti uuden pääkaupungin Johor-joen varrelle ja jatkoi sieltä portugalilaisten häirintää pohjoisessa.Hän työskenteli jatkuvasti yhdessä Perakissa sijaitsevan veljensä ja Pahangin sulttaanin kanssa valloittaakseen Malaccan, jota tähän mennessä suojeli A Famosan linnoitus.Sumatran pohjoisosassa suunnilleen samaan aikaan Acehin sulttaanikunta alkoi saada huomattavaa vaikutusvaltaa Malakan salmeen.Malakan kaatuessa kristittyjen käsiin muslimikauppiaat ohittivat Malakan usein Acehin tai myös Johorin pääkaupungin Johor Laman (Kota Batu) hyväksi.Siksi Malackasta ja Acehista tuli suoria kilpailijoita.Kun portugalilaiset ja Johor lukitsivat sarvet usein, Aceh aloitti useita hyökkäyksiä molempia puolia vastaan ​​tiukentaakseen otettaan salmien yli.Acehin nousu ja laajentuminen rohkaisivat portugalilaisia ​​ja Johoria allekirjoittamaan aselevon ja kääntämään huomionsa Acehiin.Aselepo oli kuitenkin lyhytaikainen ja Acehin heikentyessä vakavasti Johor ja portugalilaiset olivat jälleen toistensa edessä.Sulttaani Iskandar Mudan vallan aikana Aceh hyökkäsi Johoria vastaan ​​vuonna 1613 ja uudelleen vuonna 1615. [54]
Patanin kulta-aika
Vihreä kuningas. ©Legend of the Tsunami Warrior (2010)
1584 Jan 1 - 1688

Patanin kulta-aika

Pattani, Thailand
Raja Hijau, vihreä kuningatar, nousi Patanin valtaistuimelle vuonna 1584 miespuolisten perillisten puutteen vuoksi.Hän tunnusti siamilaisen auktoriteetin ja otti perakau-tittelin.Hänen 32 vuotta kestäneen hallituskautensa aikana Patani menestyi, ja siitä tuli kulttuurin keskus ja näkyvä kauppakeskus.Kiinalaiset, malaijilaiset, siamilaiset, portugalilaiset, japanilaiset, hollantilaiset ja englantilaiset kauppiaat kävivät usein Patanissa, mikä vaikutti sen talouskasvuun.Erityisesti kiinalaisilla kauppiailla oli keskeinen rooli Patanin nousussa kauppakeskukseksi, ja eurooppalaiset kauppiaat pitivät Patania porttina Kiinan markkinoille.Raja Hijau'n hallituskauden jälkeen Patania hallitsi peräkkäin kuningattaret, mukaan lukien Raja Biru (sininen kuningatar), Raja Ungu (purppurakuningatar) ja Raja Kuning (keltainen kuningatar).Raja Biru liitti Kelantanin sulttaanikunnan Pataniin, kun taas Raja Ungu muodosti liittoutumia ja vastusti siamilaista dominanssia, mikä johti konflikteihin Siamin kanssa.Raja Kuningin hallituskausi merkitsi Patanin voiman ja vaikutusvallan laskua.Hän etsi sovintoa siamilaisten kanssa, mutta hänen valtaansa leimasivat poliittinen epävakaus ja kaupan lasku.1600-luvun puoliväliin mennessä Patanin kuningattareiden valta oli heikentynyt, ja aluetta vaivasi poliittinen epäjärjestys.Kelantanin Raja väitti syrjäyttäneen Raja Kuningin vuonna 1651, mikä johdatti kelantanilaisten dynastian Patanissa.Alue kohtasi kapinoita ja hyökkäyksiä, etenkin Ayutthayasta.1600-luvun loppuun mennessä poliittiset levottomuudet ja laittomuudet estivät ulkomaisia ​​kauppiaita käymästä kauppaa Patanin kanssa, mikä johti sen laskuun, kuten kiinalaisissa lähteissä kuvataan.
1599 Jan 1 - 1641

Sarawakin sulttaanikunta

Sarawak, Malaysia
Sarawakin sulttaanikunta perustettiin Bruneian valtakunnan sisäisten perintökiistojen jälkimainingeissa.Kun Brunein sulttaani Muhammad Hassan kuoli, hänen vanhin poikansa Abdul Jalilul Akbar kruunattiin sulttaaniksi.Kuitenkin Pengiran Muda Tengah, toinen prinssi, kiisti Abdul Jalilulin ylösnousemuksen väittäen, että hänellä oli ylivoimainen oikeus valtaistuimelle perustuen hänen syntymänsä ajoitukseen suhteessa heidän isänsä hallituskauteen.Vastatakseen tähän kiistaan ​​Abdul Jalilul Akbar nimitti Pengiran Muda Tengahin Sarawakin, raja-alueen, sulttaaniksi.Pengiran Muda Tengah perusti eri Bornean heimojen ja Bruneian aatelisten sotilaiden mukana Sarawakiin uuden valtakunnan.Hän perusti hallinnollisen pääkaupungin Sungai Bediliin, Santubongiin, ja hallintojärjestelmän rakentamisen jälkeen otti tittelin sulttaani Ibrahim Ali Omar Shah.Sarawakin sulttaanikunnan perustaminen aloitti alueella uuden aikakauden, joka on erillään Keski-Bruneian valtakunnasta.
Malakan piiritys (1641)
Hollantilainen Itä-Intian yritys ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1640 Aug 3 - 1641 Jan 14

Malakan piiritys (1641)

Malacca, Malaysia
Alankomaiden Itä-Intian yhtiö yritti useita yrityksiä saada portugalilaisilta Itä-Intia, erityisesti Malakka, hallintaansa.Vuodesta 1606 vuoteen 1627 hollantilaiset tekivät useita epäonnistuneita yrityksiä, Cornelis Matelief ja Pieter Willemsz Verhoeff epäonnistuneiden piiritysten johtajina.Vuoteen 1639 mennessä hollantilaiset olivat koonneet suuren joukon Bataviaan ja muodostaneet liittoja paikallisten hallitsijoiden, mukaan lukien Acehin ja Johorin, kanssa.Suunniteltu retkikunta Malackaan viivästyi Ceylonin konfliktien sekä Acehin ja Johorin välisten jännitteiden vuoksi.Takaiskuista huolimatta he päättivät valloittaa Malakan toukokuuhun 1640 mennessä kersanttimajuri Adriaen Antoniszin johdolla retkikuntaa edellisen komentajan Cornelis Symonz van der Veerin kuoleman jälkeen.Malakan piiritys alkoi 3. elokuuta 1640, kun hollantilaiset liittolaistensa kanssa laskeutuivat lähellä voimakkaasti linnoitettua portugalilaista linnoitusta.Huolimatta linnoituksen puolustuksesta, joka sisälsi 32 jalkaa korkeat muurit ja yli sata tykkiä, hollantilaiset ja heidän liittolaisensa onnistuivat ajamaan portugalilaiset takaisin, muodostamaan asentoja ja ylläpitämään piiritystä.Seuraavien kuukausien aikana hollantilaiset kohtasivat haasteita, kuten useiden komentajien, mukaan lukien Adriaen Antonisz, Jacob Cooper ja Pieter van den Broeke, kuolemat.Heidän päättäväisyytensä pysyi kuitenkin lujana, ja 14. tammikuuta 1641 he valloittivat linnoituksen onnistuneesti kersanttimajuri Johannes Lamotiuksen johdolla.Hollantilaiset ilmoittivat menettäneensä hieman alle tuhat sotilasta, kun taas portugalilaiset ilmoittivat paljon suuremman uhrimäärän.Piirityksen jälkeen hollantilaiset ottivat Malakan hallintaansa, mutta heidän huomionsa pysyi ensisijaisessa siirtomaassaan Bataviassa.Vangitut portugalilaiset vangit kohtasivat pettymyksen ja pelon vaikutuksensa vähenemisen vuoksi Itä-Intiassa.Vaikka jotkut varakkaammat portugalilaiset saivat lähteä omaisuutensa kanssa, huhut hollantilaisten pettämisestä ja tappamisesta portugalilaisen kuvernöörin kumosivat raportit hänen luonnollisesta kuolemastaan ​​sairauden seurauksena.Acehin sulttaani Iskandar Thani, joka vastusti Johorin ottamista mukaan hyökkäykseen, kuoli salaperäisissä olosuhteissa tammikuussa.Vaikka Johor osallistui valloitukseen, he eivät etsineet hallinnollisia rooleja Malakassa jättäen sen Alankomaiden hallintaan.Myöhemmin kaupunki vaihdettiin briteille vuonna 1824 tehdyssä anglo-hollantilaissopimuksessa vastineeksi brittiläisestä Bencoolenista.
Hollantilainen Malacca
Hollantilainen Malacca, n.1665 ©Johannes Vingboons
1641 Jan 1 - 1825

Hollantilainen Malacca

Malacca, Malaysia
Hollantilainen Malakka (1641–1825) oli pisin ajanjakso, jonka Malakka oli ulkomaisen hallinnassa.Hollantilaiset hallitsivat lähes 183 vuotta jaksottaisen Britannian miehityksen aikana Napoleonin sotien aikana (1795–1815).Tämä aikakausi näki suhteellisen rauhan ilman vakavia malaijilaisten sulttaanien keskeytyksiä hollantilaisten ja Johorin sulttaanikunnan välisen yhteisymmärryksen vuoksi vuonna 1606. Tämä aika merkitsi myös Malakan merkityksen laskua.Hollantilaiset suosivat Bataviaa (nykyinen Jakarta) taloudellisena ja hallinnollisena keskuksenaan alueella, ja heidän valtansa Malaccassa oli estää kaupungin menettäminen muille eurooppalaisille maille ja sen myötä sen mukanaan tuoma kilpailu.Niinpä 1600-luvulla, kun Malakka lakkasi olemasta tärkeä satama, Johorin sulttaanaatista tuli alueen hallitseva paikallinen valta satamien avaamisen ja hollantilaisten kanssa tehdyn liiton ansiosta.
Johor-Jambi sota
Johor-Jambi War ©Aibodi
1666 Jan 1 - 1679

Johor-Jambi sota

Kota Tinggi, Johor, Malaysia
Portugalin Malakan kukistuessa vuonna 1641 ja Acehin taantuessa hollantilaisten kasvavan vallan vuoksi Johor alkoi vakiinnuttaa itsensä Malakan salmen varrella sulttaani Abdul Jalil Shah III:n (1623–1677) aikana. ).[55] Sen vaikutusvalta ulottui Pahangiin, Sungei Ujongiin, Malackaan, Klangiin ja Riaun saaristoon.[56] Kolmisodan aikana Jambi nousi myös alueelliseksi taloudelliseksi ja poliittiseksi voimaksi Sumatralla.Aluksi Johorin ja Jambin välillä yritettiin liittoutua luvatulla avioliitolla perillisen Raja Mudan ja Jambin Pengeranin tyttären välillä.Raja Muda kuitenkin meni naimisiin Laksamana Abdul Jamilin tyttären kanssa, joka oli huolissaan tällaisen liiton vallan laimenemisesta ja tarjosi sen sijaan omaa tytärtään naimisiin.[57] Tästä syystä liitto hajosi, ja sitten syntyi 13 vuotta kestänyt sota Johorin ja Sumatran valtion välillä vuodesta 1666 alkaen. Sota oli Johorille tuhoisa, sillä Jambi potkaisi Johorin pääkaupungin Batu Sawarin vuonna 1673. Sulttaani pakeni. Pahangiin ja kuoli neljä vuotta myöhemmin.Hänen seuraajansa sulttaani Ibrahim (1677–1685) käytti sitten bugien apua taistelussa Jambin voittamiseksi.[56] Johor voitti lopulta vuonna 1679, mutta päätyi myös heikentyneeseen asemaan, kun bugit kieltäytyivät lähtemästä kotiin, ja myös Sumatran Minangkabaus alkoi puolustaa vaikutusvaltaansa.[57]
Johorin kulta-aika
Golden Age of Johor ©Enoch
1680 Jan 1

Johorin kulta-aika

Johor, Malaysia
Kun 1600-luvulla Malakka lakkasi olemasta tärkeä satama, Johorista tuli hallitseva aluevalta.Hollantilaisten politiikka Malakassa ajoi kauppiaita Riauhun, Johorin hallitsemaan satamaan.Siellä käytiin paljon enemmän kuin Malaccan kauppa.VOC oli tyytymätön siihen, mutta jatkoi liittouman ylläpitämistä, koska Johorin vakaus oli tärkeää alueen kaupalle.Sulttaani tarjosi kaikki kauppiaiden vaatimat tilat.Johor-eliittien suojeluksessa kauppiaita suojeltiin ja menestyivät.[66] Laaja valikoima tavaroita ja edulliset hinnat, Riau kukoistaa.Kauppaan tuli laivoja eri paikoista, kuten Kambodžasta , Siamista , Vietnamista ja kaikkialta Malaijin saaristosta.Bugis-alukset tekivät Riausta mausteiden keskuksen.Kiinasta löydettyjä tavaroita tai esimerkiksi kangasta ja oopiumia vaihdettiin paikallisesti hankittujen valtameri- ja metsätuotteiden, tinan, pippurin ja paikallisesti viljellyn gambierin kanssa.Tehtävät olivat alhaiset, ja lastit voitiin purkaa tai varastoida helposti.Kauppiaat havaitsivat, että heidän ei tarvinnut pidentää luottoa, sillä liiketoiminta oli hyvää.[67]Kuten Malacca ennen sitä, Riau oli myös islamilaisen tutkimuksen ja opetuksen keskus.Monet ortodoksiset oppineet muslimien sydänmaista, kuten Intian niemimaalta ja Arabiasta, asuivat erityisissä uskonnollisissa hostellissa, kun taas sufismin kannattajat saattoivat hakea vihkimystä johonkin monista Tariqahista (Sufiveljeskunta), joka kukoisti Riaussa.[68] Monin tavoin Riau onnistui valloittamaan osan vanhasta Malakan loistosta.Molemmat vaurastivat kaupan ansiosta, mutta ero oli suuri;Malakka oli myös suuri aluevalloituksensa ansiosta.
1760 Jan 1 - 1784

Bugis-dominanssi Johorissa

Johor, Malaysia
Malakka-dynastian viimeinen sulttaani, sulttaani Mahmud Shah II, oli tunnettu epäsäännöllisestä käytöksestään, jota ei suurelta osin valvottu Bendehara Habibin kuoleman ja sitä seuranneen Bendahara Abdul Jalilin nimityksen jälkeen.Tämä käyttäytyminen huipentui siihen, että sulttaani määräsi teloittamaan aatelisen raskaana olevan vaimon pienestä rikkomuksesta.Loukkaantunut aatelinen tappoi kostoksi sulttaanin, jättäen valtaistuimen tyhjäksi vuonna 1699. Sultaanin neuvonantajat Orang Kayat kääntyivät Muarin Raja Temenggongin Sa Akar DiRajan puoleen, joka ehdotti, että Bendahara Abdul Jalil perisi valtaistuimen.Perintö kohtasi kuitenkin jonkin verran tyytymättömyyttä, erityisesti Orang Lautilta.Tänä epävakauden aikana kaksi hallitsevaa ryhmää Johorissa - Bugit ja Minangkabau - näkivät mahdollisuuden käyttää valtaa.Minangkabau esitteli Raja Kecilin, prinssin, joka väitti olevansa sulttaani Mahmud II:n kuolemanjälkeinen poika.Lupauksella rikkauksista ja vallasta Bugit tukivat aluksi Raja Keciliä.Raja Kecil kuitenkin petti heidät ja kruunasi itsensä Johorin sulttaaniksi ilman heidän suostumustaan, jolloin edellinen sulttaani Abdul Jalil IV pakeni ja lopulta salamurhattiin.Kostona bugit yhdistivät voimansa Raja Sulaimanin, sulttaani Abdul Jalil IV:n pojan, kanssa, mikä johti Raja Kecilin syöksymiseen valtaistuimelta vuonna 1722. Vaikka Raja Sulaiman nousi sulttaanina, Bugit vaikuttivat häneen voimakkaasti, ja he itse asiassa hallitsivat Johoria.Koko sulttaani Sulaiman Badrul Alam Shahin hallituskauden ajan 1700-luvun puolivälissä bugit kontrolloivat merkittävästi Johorin hallintoa.Heidän vaikutusvaltansa kasvoi niin merkittäväksi, että vuoteen 1760 mennessä useat Bugis-perheet olivat menneet naimisiin Johorin kuninkaalliseen sukulinjaan, mikä entisestään lujitti valta-asemaansa.Heidän johdollaan Johor koki talouskasvua, jota kiinalaisten kauppiaiden integraatio tuki.Kuitenkin 1700-luvun lopulla Temenggong-ryhmittymän Engkau Muda alkoi ottaa takaisin valtaansa ja loi pohjan sulttaanikunnan tulevalle vauraudelle Temenggong Abdul Rahmanin ja hänen jälkeläistensä ohjauksessa.
1766 Jan 1

Selangorin sulttaanikunta

Selangor, Malaysia
Selangorin sulttaanit jäljittävät sukujuurensa Bugis-dynastiaan, joka on peräisin nykyisen Sulawesin Luwun hallitsijoista.Tällä dynastialla oli merkittävä rooli 1700-luvun kiistassa Johor-Riaun sulttaanikunnasta, ja lopulta hän asettui Johorin Sulaiman Badrul Alam Shahin puolelle malakkalaisperustasta Raja Kechiliä vastaan.Tämän uskollisuuden ansiosta Johor-Riaun Bendaharan hallitsijat antoivat Bugi-aatelisille hallinnan useissa alueissa, mukaan lukien Selangor.Daeng Chelak, merkittävä bugisoturi, meni naimisiin Sulaimanin sisaren kanssa ja näki hänen poikansa Raja Lumun, joka tunnustettiin Yamtuan Selangoriksi vuonna 1743 ja myöhemmin Selangorin ensimmäiseksi sulttaaniksi, sulttaani Salehuddin Shahiksi vuonna 1766.Raja Lumun hallituskausi merkitsi yrityksiä vahvistaa Selangorin itsenäisyyttä Johorin valtakunnasta.Hänen tunnustamispyyntönsä Perakin sulttaani Mahmud Shahilta huipentui hänen nousuun Selangorin sulttaani Salehuddin Shahiksi vuonna 1766. Hänen hallituskautensa päättyi hänen kuolemaansa vuonna 1778, jolloin hänen poikansa Raja Ibrahim Marhum Salehin tuli sulttaani Ibrahim Shah.Sulttaani Ibrahim kohtasi haasteita, mukaan lukien lyhyt hollantilainen Kuala Selangorin miehitys, mutta onnistui saamaan sen takaisin Pahangin sulttaanikunnan avulla.Suhteet Perakin sulttaanikuntaan heikkenivät taloudellisten erimielisyyksien vuoksi hänen toimikautensa aikana.Sulttaani Ibrahimin seuraajan sulttaani Muhammad Shahin myöhempää hallituskautta leimasivat sisäiset valtataistelut, jotka johtivat Selangorin jakautumiseen viiteen alueeseen.Hänen hallituskautensa todisti kuitenkin myös talouskasvua, kun tinakaivokset perustettiin Ampangiin.Sulttaani Muhammadin kuoleman jälkeen vuonna 1857 seuraajaa nimeämättä syntyi merkittävä perintökiista.Lopulta hänen veljenpoikansa Raja Abdul Samad Raja Abdullah nousi valtaistuimelle sulttaani Abdul Samadina ja delegoi Klangin ja Langatin vallan vävyilleen seuraavina vuosina.
Penangin perustaminen
Itä-Intian komppanian armeijat 1750–1850 ©Osprey Publishing
1786 Aug 11

Penangin perustaminen

Penang, Malaysia
Ensimmäinen brittiläinen alus saapui Penangiin kesäkuussa 1592. Tämän aluksen, Edward Bonadventure, kapteenina oli James Lancaster.[69] Kuitenkin vasta 1700-luvulla britit perustivat pysyvän läsnäolon saarelle.1770-luvulla brittiläinen Itä-Intian yritys antoi Francis Lightille ohjeet muodostaa kauppasuhteita Malaijan niemimaalla.[70] Myöhemmin valo laskeutui Kedahiin, joka oli tuolloin Siamin vasallivaltio.Vuonna 1786 British East India Company määräsi Lightin hankkimaan saaren Kedahilta.[70] Light neuvotteli sulttaani Abdullah Mukarram Shahin kanssa saaren luovuttamisesta British East India Companylle vastineeksi brittiläisestä sotilaallisesta avusta.[70] Lightin ja Sultanin välisen sopimuksen ratifioinnin jälkeen Light ja hänen seurueensa purjehtivat Penangin saarelle, jonne he saapuivat 17. heinäkuuta 1786 [71] ja ottivat saaren virallisesti haltuunsa 11. elokuuta.[70] Sulttaani Abdullahin tietämättä Light oli toiminut ilman esimiestensä lupaa tai suostumusta Intiassa.[72] Kun Light petti lupauksensa sotilaallisesta suojelusta, Kedahin sulttaani käynnisti yrityksen valloittaa saari takaisin vuonna 1791;British East India Company voitti myöhemmin Kedahin joukot.[70] Sulttaani haastoi oikeuteen rauhan saamiseksi ja 6000 Espanjan dollarin vuotuisesta maksusta sulttaanille sovittiin.[73]
1821 Nov 1

Siamilaisten hyökkäys Kedahiin

Kedah, Malaysia
Siamilaisten hyökkäys Kedahiin vuonna 1821 oli merkittävä sotilaallinen operaatio, jonka Siamin kuningaskunta käynnisti Kedahin sulttaanikuntaa vastaan, joka sijaitsee nykyisellä Malesian pohjoisella niemimaalla.Historiallisesti Kedah oli ollut siamilaisten vaikutuksen alainen, erityisesti Ayutthaya-kaudella.Ayutthayan kaatumisen jälkeen vuonna 1767 tämä kuitenkin muuttui väliaikaisesti.Dynamiikka muuttui jälleen, kun vuonna 1786 britit ostivat Penang Islandin vuokrasopimuksen Kedahin sulttaanilta vastineeksi sotilaallisesta tuesta.Vuoteen 1820 mennessä jännitteet kärjistyivät, kun raportit ehdottivat, että Kedahin sulttaani oli muodostamassa liittoa burmalaisten kanssa Siamia vastaan.Tämä johti Siamin kuningas Rama II:n määräämään hyökkäyksen Kedahiin vuonna 1821.Siamilaisten kampanja Kedahia vastaan ​​toteutettiin strategisesti.Aluksi epävarmoina Kedahin todellisista aikomuksista siamilaiset keräsivät huomattavan laivaston Phraya Nakhon Noin alaisuudessa ja naamioivat todellisen tarkoituksensa teeskentelemällä hyökkäystä muihin paikkoihin.Saavuttuaan Alor Setariin Kedahanin joukot, jotka eivät tienneet lähestyvästä hyökkäyksestä, yllättyivät.Nopea ja päättäväinen hyökkäys johti Kedahanin avainhenkilöiden vangitsemiseen, kun taas sulttaani onnistui pakenemaan Britannian hallitsemaan Penangiin.Seurauksena Siam määräsi suoran vallan Kedahiin, nimitti siamilaista henkilökuntaa avaintehtäviin ja päätti sulttaanakunnan olemassaolon joksikin aikaa.Hyökkäyksen seurauksilla oli laajempia geopoliittisia vaikutuksia.Britit, jotka olivat huolissaan siamilaisten läsnäolosta niin lähellä alueitaan, aloittivat diplomaattiset neuvottelut, jotka johtivat Burneyn sopimukseen vuonna 1826. Tässä sopimuksessa tunnustettiin siamilaisten vaikutusvalta Kedahiin, mutta asetettiin myös tiettyjä ehtoja brittiläisten etujen turvaamiseksi.Sopimuksesta huolimatta vastustus Siamilaista valtaa vastaan ​​jatkui Kedahissa.Vasta Chao Phraya Nakhon Noin kuoleman jälkeen vuonna 1838 malaijilainen hallinto palautettiin, ja sulttaani Ahmad Tajuddin sai lopulta takaisin valtaistuimensa vuonna 1842, vaikkakin siamilaisten valvonnassa.
1824 Mar 17

Englantilais-hollantilainen sopimus 1824

London, UK
Vuoden 1824 englantilais-hollantilainen sopimus oli Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden välinen sopimus, joka allekirjoitettiin 17. maaliskuuta 1824. Sopimuksen tarkoituksena oli ratkaista Britannian Singaporen perustamisen johdosta syntyneet jännitteet. vuonna 1819 ja hollantilaiset vaativat Johorin sulttaanikuntaa.Neuvottelut aloitettiin vuonna 1820, ja ne keskittyivät aluksi ei-kiistanalaisiin kysymyksiin.Vuoteen 1823 mennessä keskustelut kuitenkin siirtyivät kohti selkeiden vaikutuspiirien luomista Kaakkois-Aasiaan.Hollantilaiset tunnustivat Singaporen kasvun ja neuvottelivat alueiden vaihdosta, kun britit luovuttivat Bencoolenin ja hollantilaiset luopuivat Malakasta.Molemmat maat ratifioivat sopimuksen vuonna 1824.Sopimuksen ehdot olivat kattavat, ja ne takasivat molempien kansakuntien alamaisille kauppaoikeudet sellaisilla alueilla kuinBrittiläinen Intia , Ceylon ja nykypäivän Indonesia, Singapore ja Malesia.Se kattoi myös piratismin vastaiset määräykset, säännökset siitä, ettei itävaltioiden kanssa tee yksinomaisia ​​sopimuksia, ja asetti suuntaviivat uusien toimistojen perustamiselle Itä-Intiaan.Erityisiä aluevaihtoja tehtiin: hollantilaiset luovuttivat laitoksensa Intian niemimaalla sekä Malaccan kaupungin ja linnoituksen, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta luovutti Fort Marlboroughin Bencoolenissa ja sen omaisuutensa Sumatralla.Molemmat maat vetivät myös vastustuksensa toistensa miehittämistä vastaan ​​tietyillä saarilla.Vuoden 1824 anglo-hollantilaisen sopimuksen vaikutukset olivat pitkäaikaisia.Se rajasi kaksi aluetta: Ison-Britannian vallan alaisen Malayan ja Hollannin Itä-Intian.Nämä alueet kehittyivät myöhemmin nykypäivän Malesiaksi, Singaporeksi ja Indonesiaksi.Sopimuksella oli merkittävä rooli näiden kansojen välisten rajojen muovaamisessa.Lisäksi siirtomaavaikutteet johtivat Malaijin kielen eroamiseen malesiaksi ja indonesiaksi.Sopimus merkitsi myös muutosta brittiläisessä politiikassa alueella korostaen vapaakauppaa ja yksittäisten kauppiaiden vaikutusvaltaa alueilla ja vaikutusalueilla, mikä tasoitti tietä Singaporen nousulle näkyväksi vapaasatamaksi.
1826
Siirtomaa-aikaornament
Brittiläinen Malaya
Brittiläinen Malaya ©Anonymous
1826 Jan 2 - 1957

Brittiläinen Malaya

Singapore
Termi "British Malaya" kuvaa löyhästi Malaijin niemimaan ja Singaporen saaren osavaltioita, jotka joutuivat Britannian hegemoniaan tai hallintaan 1700-luvun lopun ja 1900-luvun puolivälin välillä.Toisin kuin termi "British Intia ", joka sulkee pois Intian ruhtinasvaltiot, British Malayaa käytetään usein viittaamaan liittovaltion ja federaation liittymättömiin Malaijiin osavaltioihin, jotka olivat brittiläisiä protektoraatteja omien paikallisten hallitsijoidensa kanssa, sekä salmen siirtokuntia, jotka olivat Ison-Britannian kruunun suvereniteetin ja suoran vallan alaisuudessa Itä-Intian yhtiön hallinnan aikana.Ennen Malaijan unionin muodostumista vuonna 1946 alueita ei asetettu yhden yhtenäisen hallinnon alaisuuteen, lukuun ottamatta välitöntä sodan jälkeistä aikaa, jolloin brittiläisestä sotilasupseerista tuli Malajan väliaikainen hallinto.Sen sijaan Brittiläinen Malaya koostui Straits Settlementistä, Malaijilaisten liittovaltioista ja Liittoutumattomista Malaijian osavaltioista.Ison-Britannian hegemonian alla Malaya oli yksi Imperiumin kannattavimmista alueista, sillä se oli maailman suurin tinan ja myöhemmin kumin tuottaja.Toisen maailmansodan aikanaJapani hallitsi osaa Malayasta yhtenä yksikkönä Singaporesta.[78] Malaijan liitto oli epäsuosittu, ja vuonna 1948 se hajotettiin ja tilalle tuli Malajan liitto, joka itsenäistyi täysin 31. elokuuta 1957. 16. syyskuuta 1963 liitto, Pohjois-Borneo (Sabah), Sarawak ja Singapore muodosti Malesian suuremman liiton.[79]
Kuala Lumpurin perustaminen
Osa panoraamanäkymästä Kuala Lumpuriin c.1884. Vasemmalla on Padang.Rakennukset rakennettiin puusta ja atapista ennen kuin Swettenhamin vuonna 1884 antamat määräykset vaativat rakennuksissa tiiliä ja laattoja. ©G.R.Lambert & Co.
1857 Jan 1

Kuala Lumpurin perustaminen

Kuala Lumpur, Malaysia
Kuala Lumpur, alun perin pieni kylä, perustettiin 1800-luvun puolivälissä kasvavan tinakaivosteollisuuden seurauksena.Alue houkutteli kiinalaisia ​​kaivostyöläisiä, jotka perustivat kaivoksia Selangor-joen ympärille, ja Sumatransia, jotka olivat asettuneet Ulu Klangin alueelle.Kaupunki alkoi muotoutua Vanhan kauppatorin ympärille, ja tiet ulottuivat eri kaivosalueille.Kuala Lumpurin perustaminen merkittäväksi kaupungiksi tapahtui noin 1857, kun Raja Abdullah bin Raja Jaafar ja hänen veljensä palkkasivat kiinalaisia ​​kaivostyöläisiä avaamaan uusia tinakaivoksia Malaccan kiinalaisten liikemiesten rahoituksella.Näistä kaivoksista tuli kaupungin elinehto, joka toimi tinan keräys- ja levityspisteenä.Alkuvuosinaan Kuala Lumpur kohtasi useita haasteita.Puiset ja palmunlehteiset olkikattoiset rakennukset olivat alttiita tulelle, ja kaupunkia vaivasivat taudit ja tulvat maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.Lisäksi kaupunki sotkeutui Selangorin sisällissotaan, ja useat ryhmittymät kilpailivat rikkaiden tinakaivosten hallinnasta.Merkittävät hahmot, kuten Yap Ah Loy, Kuala Lumpurin kolmas kiinalainen kapitani, näyttelivät keskeisiä rooleja näinä myrskyisinä aikoina.Yapin johtajuus ja hänen liittonsa brittiläisten viranomaisten, mukaan lukien Frank Swettenhamin, kanssa vaikuttivat kaupungin elpymiseen ja kasvuun.Brittiläinen siirtomaavaikutus vaikutti merkittävästi Kuala Lumpurin modernin identiteetin muotoutumiseen.Brittiläisen Frank Swettenhamin alaisuudessa kaupunkia parannettiin merkittävästi.Rakennukset määrättiin tiilistä ja laatoista palonkestävyyden vuoksi, katuja laajennettiin ja sanitaatiota parannettiin.Rautatien perustaminen Kuala Lumpurin ja Klangin välille vuonna 1886 vauhditti entisestään kaupungin kasvua, kun väkiluku kasvoi 4 500:sta vuonna 1884 20 000:een vuoteen 1890 mennessä. Vuoteen 1896 mennessä Kuala Lumpurin asema oli kasvanut niin, että se valittiin kaupungin pääkaupungiksi. äskettäin perustettu Malaijin liittovaltio.
Kaivoksista istutuksiin Brittiläisessä Malajassa
Intialaisia ​​työläisiä kumiviljelmillä. ©Anonymous
1877 Jan 1

Kaivoksista istutuksiin Brittiläisessä Malajassa

Malaysia
Brittiläinen Malajan kolonisaatio johtui ensisijaisesti taloudellisista eduista, ja alueen rikkaat tina- ja kultakaivokset herättivät aluksi siirtomaalaisten huomiota.Kumitehtaan käyttöönotto Brasiliasta vuonna 1877 merkitsi kuitenkin merkittävää muutosta Malajan talouselämässä.Kumista tuli nopeasti Malajan tärkein vientituote, joka vastasi Euroopan teollisuuden kasvavaan kysyntään.Nouseva kumiteollisuus yhdessä muiden istutuskasvien, kuten tapiokan ja kahvin, kanssa vaati suuren työvoiman.Täyttääkseen tämän työvoimavaatimuksen brittiläiset toivat ihmisiä Intian pitkäaikaisesta siirtokunnastaan, pääasiassa tamilia puhuvia Etelä-Intiasta, työskentelemään näille istutuksille.Samanaikaisesti kaivosteollisuus ja siihen liittyvä teollisuus houkuttelivat huomattavan määrän kiinalaisia ​​maahanmuuttajia.Tämän seurauksena kaupunkialueilla, kuten Singaporessa , Penangissa, Ipohissa ja Kuala Lumpurissa, oli pian kiinalainen enemmistö.Työvoimamuutto toi mukanaan haasteensa.Kiinalaiset ja intialaiset siirtotyöläiset kohtasivat usein urakoitsijoiden ankaraa kohtelua ja olivat alttiita sairauksille.Monet kiinalaiset työntekijät joutuivat kasvamaan velkaantuneiksi riippuvuuksien, kuten oopiumin ja uhkapelien, takia, kun taas intialaisten työläisten velat kasvoivat alkoholin kulutuksen vuoksi.Nämä riippuvuudet eivät ainoastaan ​​sitoneet työntekijöitä pidempään työsopimuksiinsa, vaan niistä tuli myös merkittäviä tulonlähteitä Britannian siirtomaahallinnolle.Kaikki kiinalaiset siirtolaiset eivät kuitenkaan olleet työläisiä.Jotkut, jotka olivat yhteydessä keskinäisten avustusjärjestöjen verkostoihin, menestyivät uudessa maassa.Erityisesti Yap Ah Loy, jota kutsuttiin Kuala Lumpurin Kapitaniksi Kiinaksi 1890-luvulla, keräsi huomattavaa vaurautta ja vaikutusvaltaa, omisti useita yrityksiä ja oli tärkeä osa Malajan talouden muotoilua.Kiinalaiset yritykset, usein yhteistyössä lontoolaisten yritysten kanssa, hallitsivat Malaijan taloutta, ja he jopa tarjosivat taloudellista tukea malaijilaissultaaneille saavuttaen sekä taloudellista että poliittista vaikutusvaltaa.Laajat työvoiman muuttoliikkeet ja taloudelliset muutokset Britannian vallan alaisina vaikuttivat syvästi sosiaalisiin ja poliittisiin seurauksiin Malajaan.Perinteinen malaijilainen yhteiskunta kamppaili poliittisen autonomian menettämisen kanssa, ja vaikka sulttaanit menettivät osan perinteisestä arvovallastaan, malaijilaiset massat arvostivat heitä silti suuresti.Kiinalaiset maahanmuuttajat perustivat pysyviä yhteisöjä, rakensivat kouluja ja temppeleitä ja menivät naimisiin paikallisten malaijilaisten naisten kanssa, mikä johti kiinalais-malaijilaiseen tai "baba"-yhteisöön.Ajan myötä he alkoivat tuoda morsiamia Kiinasta vahvistaen entisestään läsnäoloaan.Ison-Britannian hallinto, jonka tavoitteena oli hallita malaijilaista koulutusta ja juurruttaa siirtomaa-rotu- ja luokkaideologioita, perusti instituutioita erityisesti malaijia varten.Huolimatta virallisesta kannanotosta, jonka mukaan Malaya kuului malaijoille, monirotuisen, taloudellisesti toisiinsa liittyvän Malajan todellisuus alkoi muotoutua, mikä johti vastustukseen brittihallintoa vastaan.
1909 Jan 1

Anglo-Siamilainen sopimus 1909

Bangkok, Thailand
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Siamin kuningaskunnan välillä allekirjoitettu englantilais-siamilainen sopimus vuodelta 1909 perusti nykyaikaisen Malesian ja Thaimaan välisen rajan.Thaimaa säilytti hallinnan Pattanin, Narathiwatin ja Yalan kaltaisista alueista, mutta luovutti Kedahin, Kelantanin, Perlisin ja Terengganun suvereniteettinsa briteille, joista tuli myöhemmin osa liittämättömiä Malaijia.Historiallisesti Siamin hallitsijat, alkaen Rama I:stä, työskentelivät strategisesti säilyttääkseen kansakunnan itsenäisyyden, usein ulkomaisten valtojen kanssa tehtyjen sopimusten ja myönnytysten kautta.Merkittävät sopimukset, kuten Burney-sopimus ja Bowring-sopimus, merkitsivät Siamin vuorovaikutusta brittiläisten kanssa varmistaen kaupan etuoikeudet ja vahvistaen alueellisia oikeuksia, samalla kun modernisoivat hallitsijat kuten Chulalongkorn tekivät uudistuksia kansakunnan keskittämiseksi ja nykyaikaistamiseksi.
Japanin Malajan miehitys
Japanese Occupation of Malaya ©Anonymous
1942 Feb 15 - 1945 Sep 2

Japanin Malajan miehitys

Malaysia
Sodan puhkeaminen Tyynellämerellä joulukuussa 1941 sai britit Malayassa täysin valmistautumattomiksi.1930-luvulla, ennakoiden Japanin merivoiman kasvavaa uhkaa, he olivat rakentaneet suuren laivastotukikohdan Singaporeen , mutta he eivät koskaan odottaneet hyökkäystä Malajaan pohjoisesta.Ison-Britannian lentokapasiteettia Kaukoidässä ei ollut käytännössä lainkaan.Japanilaiset pystyivät näin ollen hyökkäämään tukikohdistaan ​​Ranskan Indo-Kiinassa rankaisematta, ja brittiläisten, australialaisten jaintialaisten joukkojen vastustuksesta huolimatta he valloittivat Malajan kahdessa kuukaudessa.Singapore, jolla ei ollut maapuolustusta, ilmasuojaa ja vesihuoltoa, pakotettiin antautumaan helmikuussa 1942. Myös Brittiläinen Pohjois-Borneo ja Brunei miehitettiin.Japanin siirtomaahallitus katsoi malaijia yleisaasialaisesta näkökulmasta ja edisti malaijilaisen nationalismin rajoitettua muotoa.Malaijilainen kansallismielinen Kesatuan Melayu Muda, Melayu Rayan puolestapuhujat, teki yhteistyötä japanilaisten kanssa sen käsityksen perusteella, että Japani yhdistäisi Hollannin Itä-Intian, Malajan ja Borneon ja myöntäisi niille itsenäisyyden.[80] Miehittäjät pitivätkiinalaisia ​​kuitenkin vihollisen muukalaisina ja kohtelivat heitä erittäin ankarasti: niin kutsutun sook chingin (puhdistuminen kärsimyksen kautta) aikana jopa 80 000 kiinalaista tapettiin Malajassa ja Singaporessa.Malajan kommunistisen puolueen (MCP) johtamista kiinalaisista tuli Malaijan kansojen Japanin vastaisen armeijan (MPAJA) selkäranka.Britannian avustuksella MPAJAsta tuli tehokkain vastarintavoima miehitetyissä Aasian maissa.Vaikka japanilaiset väittivät kannattavansa malaijilaista nationalismia, he loukkasivat malaijilaista nationalismia sallimalla liittolaisensa Thaimaan liittää takaisin neljä pohjoista osavaltiota, Kedahin, Perlisin, Kelantanin ja Terengganun, jotka oli siirretty Brittiläiselle Malajalle vuonna 1909. Malajan menetys vientimarkkinat synnyttivät pian massatyöttömyyden, joka vaikutti kaikkiin rotuihin ja teki japanilaisista yhä epäsuositumpia.[81]
Malaijan hätätila
Brittiläinen tykistö ampui MNLA:n sissejä Malaijan viidakossa, 1955 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jun 16 - 1960 Jul 31

Malaijan hätätila

Malaysia
Miehityksen aikana etniset jännitteet nousivat ja nationalismi kasvoi.[82] Iso -Britannia oli konkurssissa ja uusi työväenpuolueen hallitus halusi vetää joukkonsa idästä.Mutta useimmat malaijat olivat enemmän huolissaan puolustaa itseään MCP:tä vastaan ​​kuin vaatia itsenäisyyttä briteistä.Vuonna 1944 britit laativat suunnitelmat Malaijin unionista, joka muuttaisi liittovaltion ja federaation liittämättömät Malaijin osavaltiot sekä Penang ja Malacca (mutta ei Singapore ) yhdeksi kruunun siirtomaaksi itsenäistymistä silmällä pitäen.Tämä mahdolliseen itsenäistymiseen tähtäävä siirto kohtasi malaijilaisten huomattavaa vastustusta, mikä johtui ensisijaisesti ehdotetun tasa-arvoisen kansalaisuuden myöntämisestä etnisille kiinalaisille ja muille vähemmistöille.Britit pitivät näitä ryhmiä uskollisempina sodan aikana kuin malaijat.Tämä vastustus johti Malaijien liiton hajoamiseen vuonna 1948 ja väistyi Malajan liittovaltiolle, joka säilytti Malaijilaisten osavaltioiden hallitsijoiden autonomian Britannian suojeluksessa.Samanaikaisesti näiden poliittisten muutosten kanssa Malajan kommunistinen puolue (MCP), jota tukivat pääasiassa etniset kiinalaiset, vahvistui.MCP, alun perin laillinen puolue, oli siirtynyt kohti sissisotaa pyrkiessään karkottamaan britit Malayasta.Heinäkuuhun 1948 mennessä Britannian hallitus julisti hätätilan, mikä sai MCP:n vetäytymään viidakkoon ja muodostamaan Malaijan kansojen vapautusarmeijan.Tämän konfliktin perimmäiset syyt vaihtelivat perustuslaillisista muutoksista, jotka syrjäyttävät etniset kiinalaiset, talonpoikien syrjäyttämiseen viljelmien kehittämiseksi.MCP sai kuitenkin vain vähän tukea globaaleilta kommunistivalloilta.Malajan hätätila, joka kesti 1948-1960, näki brittiläiset käyttivät nykyaikaista kapinantorjuntataktiikkaa, jonka suunnitteli kenraaliluutnantti Sir Gerald Templer, MCP:tä vastaan.Vaikka konfliktissa oli osuutensa julmuuksista, kuten Batang Kalin verilöylystä, Britannian strategia MCP:n eristämiseksi tukipohjaltaan yhdistettynä taloudellisiin ja poliittisiin myönnytyksiin heikensi vähitellen kapinallisia.1950-luvun puoliväliin mennessä vuorovesi oli kääntynyt MCP:tä vastaan, mikä loi pohjan Federaation itsenäisyydelle Kansainyhteisössä 31. elokuuta 1957 Tunku Abdul Rahmanin virkaanastuneena pääministerinä.
1963
Malesiaornament
Indonesian ja Malesian vastakkainasettelu
Queen's Own Highlandersin 1. pataljoona partioi etsiäkseen vihollisasemia Brunein viidakossa. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Jan 20 - 1966 Aug 11

Indonesian ja Malesian vastakkainasettelu

Borneo
Indonesian ja Malesian vastakkainasettelu, joka tunnetaan myös nimellä Konfrontasi, oli aseellinen konflikti vuosina 1963–1966, joka johtui Indonesian vastustuksesta Malesian muodostamiselle, joka yhdisti Singaporen Malajan liittovaltion ja brittiläiset Pohjois-Borneon ja Sarawakin siirtomaat.Konfliktin juuret olivat Indonesian aiemmat yhteenotot Hollannin Uutta-Guineaa vastaan ​​ja sen tuki Brunein kapinalle.Malesia sai sotilaallista apua Yhdistyneestä kuningaskunnasta , Australiasta ja Uudesta-Seelannista, kun taas Indonesialla oli epäsuora tuki Neuvostoliitolta ja Kiinalta , mikä teki tästä Aasian kylmän sodan luvun.Suurin osa konfliktista tapahtui Indonesian ja Itä-Malesian välisellä rajalla Borneolla.Tiheä viidakon maasto johti siihen, että molemmat osapuolet suorittivat laajoja jalkapartioita, joissa taistelut käsittivät yleensä pienimuotoisia operaatioita.Indonesia yritti hyödyntää Sabahin ja Sarawakin etnistä ja uskonnollista monimuotoisuutta heikentääkseen Malesiaa.Molemmat maat olivat vahvasti riippuvaisia ​​kevyestä jalkaväestä ja lentoliikenteestä, ja joet olivat ratkaisevan tärkeitä liikkumisen ja soluttautumisen kannalta.Britit ja Australian ja Uuden-Seelannin joukkojen määräajoin antama apu kantoivat suurimman osan puolustuksesta.Indonesian soluttautumistaktiikka kehittyi ajan myötä, ja siirtyi paikallisten vapaaehtoisten luottamisesta jäsennellympiin Indonesian sotilasyksiköihin.Vuoteen 1964 mennessä britit aloittivat salaiset operaatiot Indonesian Kalimantanissa nimeltä Operation Claret.Samana vuonna Indonesia kiihdytti hyökkäystään jopa Länsi-Malesiaan, mutta ilman merkittävää menestystä.Konfliktin intensiteetti heikkeni Indonesian vuoden 1965 vallankaappauksen jälkeen, jolloin Sukarnon tilalle tuli kenraali Suharto.Rauhanneuvottelut alkoivat vuonna 1966, ja ne huipentuivat rauhansopimukseen 11. elokuuta 1966, jolloin Indonesia tunnusti virallisesti Malesian.
Malesian muodostuminen
Cobbold-komission jäsenet perustettiin suorittamaan tutkimusta Britannian Borneon Sarawakin ja Sabahin alueilla selvittääkseen, olivatko he kaksi kiinnostuneita ajatuksesta muodostaa Malesian liitto Malajan ja Singaporen kanssa. ©British Government
1963 Sep 16

Malesian muodostuminen

Malaysia
Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana pyrkimykset yhtenäisestä ja yhtenäisestä kansakunnasta johtivat ehdotukseen Malesian muodostamisesta.Singaporen johtajan Lee Kuan Yewin alun perin Malajan pääministerille Tunku Abdul Rahmanille ehdottaman idean tarkoituksena oli yhdistää Malaya, Singapore , Pohjois-Borneo, Sarawak ja Brunei.[83] Tämän federaation käsitettä tuki ajatus, että se rajoittaisi kommunistista toimintaa Singaporessa ja säilyttäisi etnisen tasapainon estäen kiinalaisen enemmistön Singaporea hallitsemasta.[84] Ehdotus kohtasi kuitenkin vastustusta: Singaporen sosialistinen rintama vastusti sitä, samoin kuin yhteisön edustajat Pohjois-Borneosta ja poliittiset ryhmät Bruneissa.Tämän fuusion elinkelpoisuuden arvioimiseksi Cobbold-komissio perustettiin ymmärtämään Sarawakin ja Pohjois-Borneon asukkaiden tunteita.Vaikka komission havainnot suosivat Pohjois-Borneon ja Sarawakin yhdistämistä, brunealaiset vastustivat sitä, mikä johti Brunein mahdolliseen sulkemiseen.Sekä North Borneo että Sarawak ehdottivat ehtoja sisällyttämiselle, mikä johti vastaavasti 20 ja 18 pisteen sopimuksiin.Näistä sopimuksista huolimatta huolet jatkuivat siitä, että Sarawakin ja Pohjois-Borneon oikeudet laimenivat ajan myötä.Singaporen sisällyttäminen vahvistettiin, kun 70 prosenttia sen väestöstä kannatti fuusiota kansanäänestyksellä, mutta sillä edellytettiin merkittävää valtion autonomiaa.[85]Näistä sisäisistä neuvotteluista huolimatta ulkoiset haasteet säilyivät.Indonesia ja Filippiinit vastustivat Malesian muodostumista, ja Indonesia piti sitä "uuskolonialismina" ja Filippiinit vaativat Pohjois-Borneon.Nämä vastalauseet yhdistettynä sisäiseen vastustukseen lykkäsivät Malesian virallista muodostamista.[86] YK-ryhmän arvioiden jälkeen Malesia perustettiin virallisesti 16. syyskuuta 1963, ja siihen kuuluivat Malaya, North Borneo, Sarawak ja Singapore, mikä merkitsee merkittävää lukua Kaakkois-Aasian historiassa.
Singaporen julistus
Kuuntele herra Leen julistavan Sporen itsenäisyyttä (silloin pääministeri Lee Kuan Yew ilmoitti Singaporen irtautumisesta Malesiasta lehdistötilaisuudessa 9. elokuuta 1965. ©Anonymous
1965 Aug 7

Singaporen julistus

Singapore

Singaporen julistus on Malesian hallituksen ja Singaporen hallituksen välillä 7. elokuuta 1965 tehdyn Singaporen erottamista Malesiasta itsenäisenä ja suvereenina valtiona koskevan sopimuksen liite sekä laki Malesian ja Malesian perustuslain muuttamisesta. Laki 9. elokuuta 1965, jonka allekirjoitti Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong ja jonka lukee Malesiasta eroamispäivänä, joka oli 9. elokuuta 1965, Lee Kuan Yew, Singaporen ensimmäinen pääministeri.

Kommunistinen kapina Malesiassa
Sarawak Rangers (nykyinen osa Malesian Rangersia) koostuu ibaneista, jotka hyppäävät Royal Australian Air Force Bell UH-1 Iroquois -helikopterista vartioimaan Malaijin ja Thaimaan rajaa mahdollisilta kommunistihyökkäyksiltä vuonna 1965, kolme vuotta ennen vuonna 1968 alkanutta sotaa. . ©W. Smither
1968 May 17 - 1989 Dec 2

Kommunistinen kapina Malesiassa

Jalan Betong, Pengkalan Hulu,
Malesian kommunistinen kapina, joka tunnetaan myös nimellä toinen Malaijian hätätila, oli Malesiassa vuosina 1968–1989 tapahtunut aseellinen konflikti Malesian kommunistisen puolueen (MCP) ja Malesian liittovaltion turvallisuusjoukkojen välillä.Malaijan hätätilan päätyttyä vuonna 1960, pääasiassa kiinalainen Malaijan kansallinen vapautusarmeija, MCP:n aseistettu siipi, oli vetäytynyt Malesian ja Thaimaan rajalle, missä se oli ryhmitelty uudelleen ja koulutettu tulevia hyökkäyksiä varten Malesian hallitusta vastaan.Vihollisuudet syttyivät virallisesti uudelleen, kun MCP väijytti turvallisuusjoukkoja Kroh-Betongissa Malesian niemimaan pohjoisosassa 17. kesäkuuta 1968. Konflikti sattui myös samaan aikaan Malesian niemimaan etnisten malesien ja kiinalaisten välisten uusiutuneiden sisäisten jännitteiden ja alueellisista sotilaallisista jännitteistä johtuvien jännitteiden kanssa. Vietnamin sotaan .[89]Malaijan kommunistinen puolue sai jonkin verran tukea Kiinan kansantasavallalta.Tuki päättyi, kun Malesian ja Kiinan hallitukset solmivat diplomaattiset suhteet kesäkuussa 1974. [90] Vuonna 1970 MCP koki jakautumisen, joka johti kahden irtautuneen ryhmittymän syntymiseen: Malajan kommunistiseen puolueeseen/marxilais-leninistiseen puolueeseen (CPM/). ML) ja Malajan kommunistinen puolue/Revolutionary Faction (CPM–RF).[91] Huolimatta yrityksistä saada MCP houkuttelemaan etnisiä malaisia, organisaatiota hallitsivat kiinalaiset malesialaiset koko sodan ajan.[90] Sen sijaan, että Malesian hallitus olisi julistanut "hätätilan", kuten britit olivat aiemmin tehneet, Malesian hallitus vastasi kapinaan ottamalla käyttöön useita poliittisia aloitteita, mukaan lukien turvallisuus- ja kehitysohjelma (KESBAN), Rukun Tetangga (naapurivalvonta) ja RELA Corps (kansan vapaaehtoisryhmä).[92]Kapina päättyi 2. joulukuuta 1989, kun MCP allekirjoitti rauhansopimuksen Malesian hallituksen kanssa Hat Yaissa Etelä-Thaimaassa.Tämä tapahtui samaan aikaan vuoden 1989 vallankumousten ja useiden merkittävien kommunististen hallintojen romahtamisen kanssa maailmanlaajuisesti.[93] Malesian niemimaalla käytyjen taistelujen lisäksi toinen kommunistinen kapina tapahtui myös Malesian Sarawakin osavaltiossa Borneon saarella, joka liitettiin Malesian liittoon 16. syyskuuta 1963. [94]
Tapaus 13. toukokuuta
Mellakoiden jälkiseuraukset. ©Anonymous
1969 May 13

Tapaus 13. toukokuuta

Kuala Lumpur, Malaysia
Toukokuun 13. päivän tapaus oli episodi kiinalais-malaijilaisesta lahkoväkivallasta, joka tapahtui Malesian pääkaupungissa Kuala Lumpurissa 13. toukokuuta 1969. Mellakka tapahtui Malesian vuoden 1969 parlamenttivaalien jälkeen, kun oppositiopuolueet, kuten Democratic Action Puolue ja Gerakan saavuttivat voittoa hallitsevan koalition, Alliance Party -puolueen, kustannuksella.Hallituksen virallisissa raporteissa mellakoissa kuolleiden määrä oli 196, vaikka kansainväliset diplomaattiset lähteet ja tarkkailijat ehdottivat tuolloin uhrien olevan lähes 600, kun taas toiset ehdottivat paljon suurempia lukuja, ja suurin osa uhreista oli etnisiä kiinalaisia.[87] Rotumellakat johtivat Yang di-Pertuan Agongin (kuningas) julistamaan kansallisen hätätilan, mikä johti parlamentin toiminnan keskeyttämiseen.Kansallinen operaationeuvosto (NOC) perustettiin väliaikaiseksi hallitukseksi hallitsemaan maata väliaikaisesti vuosina 1969-1971.Tämä tapahtuma oli merkittävä Malesian politiikassa, koska se pakotti ensimmäisen pääministerin Tunku Abdul Rahmanin eroamaan tehtävästään ja luovuttamaan ohjakset Tun Abdul Razakille.Razakin hallitus muutti sisäpolitiikkaansa suosimaan malaijia uuden talouspolitiikan (NEP) täytäntöönpanon myötä, ja malaijipuolue UMNO rakensi uudelleen poliittisen järjestelmän edistääkseen malaijilaista valta-asemaa Ketuanan Melayun (lit. "Malay Supremacy") ideologian mukaisesti. .[88]
Malesian uusi talouspolitiikka
Kuala Lumpur 1970-luku. ©Anonymous
1971 Jan 1 - 1990

Malesian uusi talouspolitiikka

Malaysia
Vuonna 1970 kolme neljäsosaa köyhyysrajan alapuolella elävistä malesialaisista oli malesialaisia, suurin osa malesialaisista oli edelleen maaseudun työntekijöitä, ja malesialaiset olivat edelleen suurelta osin syrjässä nykyaikaisesta taloudesta.Hallituksen vastaus oli vuoden 1971 uusi talouspolitiikka, joka oli määrä panna täytäntöön neljällä viisivuotissuunnitelmalla vuosina 1971–1990. [95] Suunnitelmalla oli kaksi tavoitetta: köyhyyden, erityisesti maaseudun köyhyyden, poistaminen ja rodun ja vaurauden välisen identifioinnin poistaminen.https://i.pinimg.com/originals/6e/65/42/6e65426bd6f5a09ffea0acc58edce4de.jpg Tämän jälkimmäisen politiikan katsottiin merkitsevän ratkaisevaa taloudellisen vallan siirtymistä kiinalaisista malaijiin, jotka muodostivat siihen asti vain 5 % ammattilaisluokasta.[96]Tarjotakseen työpaikkoja kaikille näille uusille malaijilaisista valmistuneille, hallitus loi useita virastoja puuttumaan talouteen.Näistä tärkeimmät olivat PERNAS (National Corporation Ltd.), PETRONAS (National Petroleum Ltd.) ja HICOM (Heavy Industry Corporation of Malaysia), jotka eivät ainoastaan ​​työllisti suoraan monia malaisialaisia ​​vaan myös investoivat talouden kasvaville alueille luodakseen uusia teknisiä ja hallinnollisia työpaikkoja, jotka osoitettiin ensisijaisesti malesiaisille.Tämän seurauksena Malaijilaisen osakkeen osuus taloudesta nousi 1,5 prosentista vuonna 1969 20,3 prosenttiin vuonna 1990.
Mahathirin hallinto
Mahathir Mohamad oli johtava voima, joka teki Malesiasta suuren teollisuusvallan. ©Anonymous
1981 Jul 16

Mahathirin hallinto

Malaysia
Mahathir Mohamad otti Malesian pääministerin roolin vuonna 1981. Yksi hänen merkittävimmistä panoksestaan ​​oli Vision 2020 -julistus vuonna 1991, joka asetti tavoitteeksi Malesialle kehittyä täysin kehittyneeksi valtioksi kolmen vuosikymmenen kuluessa.Tämä visio edellytti maan saavuttavan keskimäärin noin seitsemän prosentin vuosittaisen talouskasvun.Vision 2020 kanssa otettiin käyttöön kansallinen kehityspolitiikka (NDP), joka korvasi Malesian uuden talouspolitiikan (NEP).NDP onnistui vähentämään köyhyystasoa, ja Mahathirin johdolla hallitus alensi yritysveroja ja höllensi rahoitussäännöksiä, mikä johti vahvaan talouskasvuun.1990-luvulla Mahathir aloitti useita merkittäviä infrastruktuuriprojekteja.Näitä olivat Multimedia Super Corridor, jonka tarkoituksena oli heijastaa Piilaakson menestystä, ja Putrajayan kehittäminen Malesian julkisen palvelun keskukseksi.Maa isännöi myös Formula ykkösten Grand Prix -ajoa Sepangissa.Jotkut hankkeet, kuten Bakunin pato Sarawakissa, kohtasivat kuitenkin haasteita erityisesti Aasian finanssikriisin aikana, mikä pysäytti sen etenemisen.Aasian finanssikriisi vuonna 1997 vaikutti vakavasti Malesiaan, mikä johti ringgitin jyrkkään heikkenemiseen ja ulkomaisten investointien merkittävään laskuun.Vaikka Mahathir noudatti alun perin Kansainvälisen valuuttarahaston suosituksia, hän omaksui lopulta toisenlaisen lähestymistavan lisäämällä valtion menoja ja sitomalla ringgitin Yhdysvaltain dollariin.Tämä strategia auttoi Malesiaa toipumaan nopeammin kuin sen naapurit.Kotimaassa Mahathir kohtasi haasteita Reformasi-liikkeestä, jota johti Anwar Ibrahim, joka vangittiin myöhemmin kiistanalaisissa olosuhteissa.Kun hän erosi tehtävästään lokakuussa 2003, Mahathir oli palvellut yli 22 vuotta, mikä teki hänestä tuolloin maailman pisimpään virkaan valitun johtajan.
Abdullahin hallinto
Abdullah Ahmad Badawi ©Anonymous
2003 Oct 31 - 2009 Apr 2

Abdullahin hallinto

Malaysia
Abdullah Ahmad Badawista tuli Malesian viides pääministeri, joka on sitoutunut taistelemaan korruptiota vastaan, ottamaan käyttöön toimenpiteitä korruption vastaisten elinten valtuuttamiseksi ja edistämään islamin tulkintaa, joka tunnetaan nimellä Islam Hadhari, joka korostaa islamin ja modernin kehityksen yhteensopivuutta.Hän painotti myös Malesian maataloussektorin elvyttämistä.Hänen johdollaan Barisan Nasional -puolue saavutti merkittävän voiton vuoden 2004 parlamenttivaaleissa.Julkiset mielenosoitukset, kuten vuoden 2007 Bersih-ralli, jossa vaadittiin vaaliuudistuksia, ja HINDRAF-mielenosoitus väitettyä syrjivää politiikkaa vastaan, osoittivat kuitenkin kasvavaa erimielisyyttä.Vaikka Abdullah valittiin uudelleen vuonna 2008, hän kohtasi kritiikkiä havaitusta tehottomuudesta, minkä vuoksi hän ilmoitti eroavansa vuonna 2008, ja Najib Razak seurasi häntä huhtikuussa 2009.
Najibin hallinto
Najib Razak ©Malaysian Government
2009 Apr 3 - 2018 May 9

Najibin hallinto

Malaysia
Najib Razak esitteli 1Malesia-kampanjan vuonna 2009 ja ilmoitti myöhemmin sisäisestä turvallisuudesta annetun lain 1960 kumoamisesta korvaamalla sen vuoden 2012 turvallisuusrikoslain (Special Measures) Actilla. Hänen toimikautensa kohtasivat kuitenkin merkittäviä haasteita, mukaan lukien tunkeutuminen Lahad Datuun vuonna 2013. Sulun sulttaanikunnan valtaistuimen hakijan lähettämät militantit.Malesian turvallisuusjoukot reagoivat nopeasti, mikä johti Itä-Sabahin turvallisuuskomennon perustamiseen.Aikana tapahtui myös tragedioita Malaysia Airlinesin kanssa, sillä lento 370 katosi vuonna 2014 ja lento 17 ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä myöhemmin samana vuonna.Najibin hallinto kohtasi merkittäviä kiistoja, erityisesti 1MDB:n korruptioskandaalia, jossa hän ja muut viranomaiset olivat sekaantuneet valtion omistamaan sijoitusrahastoon liittyvään kavallukseen ja rahanpesuun.Tämä skandaali laukaisi laajoja mielenosoituksia, jotka johtivat Malesian kansalaisten julistukseen ja Bersih-liikkeen mielenosoituksiin, joissa vaadittiin vaaliuudistuksia, puhdasta hallintoa ja ihmisoikeuksia.Vastauksena korruptiosyytöksiin Najib teki useita poliittisia toimenpiteitä, kuten erotti varapääministerinsä, esitti kiistanalaisen turvallisuuslain ja teki merkittäviä tukileikkauksia, jotka vaikuttivat elinkustannuksiin ja Malesian ringgitin arvoon.Malesian ja Pohjois-Korean suhde heikkeni vuonna 2017 Kim Jong-namin salamurhan jälkeen Malesian maaperällä.Tämä tapaus herätti kansainvälistä huomiota ja johti merkittävään diplomaattiseen erimielisyyteen kahden maan välillä.
Toinen Mahathirin hallinto
Filippiinien presidentti Duterte tapaamisessa Mahathirin kanssa Malacanangin palatsissa vuonna 2019. ©Anonymous
2018 May 10 - 2020 Feb

Toinen Mahathirin hallinto

Malaysia
Mahathir Mohamad vihittiin Malesian seitsemänneksi pääministeriksi toukokuussa 2018 Najib Razakin seuraajaksi, jonka toimikauden pilasivat 1MDB-skandaali, epäsuosittu 6 %:n tavara- ja palveluvero ja kohonneet elinkustannukset.Mahathirin johdolla luvattiin pyrkimyksiä "palauttaa oikeusvaltio" keskittyen 1MDB-skandaalin läpinäkyviin tutkimuksiin.Anwar Ibrahim, keskeinen poliittinen hahmo, sai kuninkaallisen armahduksen ja vapautettiin vankeudesta, ja hänen tarkoituksenaan oli lopulta tulla Mahathirin seuraaja liittouman sopimalla tavalla.Mahathirin hallinto toteutti merkittäviä taloudellisia ja diplomaattisia toimenpiteitä.Kiistanalainen tavara- ja palveluvero poistettiin ja korvattiin myynti- ja palveluverolla syyskuussa 2018. Mahathir tarkasteli myös Malesian osallistumista Kiinan Belt and Road Initiative -hankkeisiin, leimaa jotkin niistä "epätasa-arvoisiksi sopimuksiksi" ja liitti toiset 1MDB-skandaaliin.Tietyt hankkeet, kuten East Coast Rail Link, neuvoteltiin uudelleen, kun taas toiset lopetettiin.Lisäksi Mahathir osoitti tukea Korean rauhanprosessille vuosille 2018–2019 ja aikoi avata uudelleen Malesian suurlähetystön Pohjois-Koreassa.Kotimaassa hallinto kohtasi haasteita rotuun liittyvien kysymysten käsittelyssä, mistä on osoituksena päätös olla liittymättä kansainväliseen yleissopimukseen kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta (ICERD) merkittävän vastustuksen vuoksi.Toimikautensa loppupuolella Mahathir julkisti Shared Prosperity Vision 2030:n, jonka tavoitteena on nostaa Malesia korkean tulotason maaksi vuoteen 2030 mennessä vahvistamalla kaikkien etnisten ryhmien tuloja ja korostamalla teknologiasektoria.Vaikka lehdistönvapaus koki vaatimattomia parannuksia hänen toimikautensa aikana, poliittiset jännitteet hallitsevassa Pakatan Harapan -koalitiossa yhdistettynä epävarmuuteen johtajuuden siirtymisestä Anwar Ibrahimiin huipentuivat lopulta Sheraton Move -poliittiseen kriisiin helmikuussa 2020.
Muhyiddinin hallinto
Muhyiddin Yassin ©Anonymous
2020 Mar 1 - 2021 Aug 16

Muhyiddinin hallinto

Malaysia
Maaliskuussa 2020 poliittisen mullistuksen keskellä Muhyiddin Yassin nimitettiin Malesian kahdeksanneksi pääministeriksi Mahathir Mohamadin äkillisen eron jälkeen.Hän johti uutta Perikatan Nasional -koalitiohallitusta.Pian virkaan astumisen jälkeen COVID-19-pandemia iski Malesiaan, mikä sai Muhyiddinin voimaan maaliskuussa 2020 Malesian liikkeenvalvontamääräyksen (MCO) sen leviämisen hillitsemiseksi.Tänä aikana myös entinen pääministeri Najib Razak tuomittiin korruptiosyytteisiin heinäkuussa 2020, mikä oli ensimmäinen kerta, kun Malesian pääministeri kohtasi tällaisen tuomion.Vuosi 2021 toi lisää haasteita Muhyiddinin hallinnolle.Tammikuussa Yang di-Pertuan Agong julisti kansallisen hätätilan, joka keskeytti parlamentaariset istunnot ja vaalit ja antoi hallituksen säätää lakeja ilman lain hyväksyntää meneillään olevan pandemian ja poliittisen epävakauden vuoksi.Näistä haasteista huolimatta hallitus otti käyttöön kansallisen COVID-19-rokotusohjelman helmikuussa.Maaliskuussa Malesian ja Pohjois-Korean diplomaattiset suhteet kuitenkin katkesivat, kun Kuala Lumpurin korkein oikeus hylkäsi pohjoiskorealaisen liikemiehen Yhdysvaltoihin tekemän luovutusvalituksen.Elokuuhun 2021 mennessä poliittiset ja terveydelliset kriisit kiihtyivät, ja Muhyiddin joutui kohtaamaan laajaa kritiikkiä hallituksen suhtautumisesta pandemiaan ja talouden taantumaan.Tämä johti siihen, että hän menetti enemmistön kannatuksen parlamentissa.Tämän seurauksena Muhyiddin erosi pääministerin tehtävästä 16. elokuuta 2021. Erotuksensa jälkeen Yang di-Pertuan Agong nimitti hänet väliaikaiseksi pääministeriksi, kunnes sopiva seuraaja valittiin.

Appendices



APPENDIX 1

Origin and History of the Malaysians


Play button




APPENDIX 2

Malaysia's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Kamaruzaman, Azmul Fahimi; Omar, Aidil Farina; Sidik, Roziah (1 December 2016). "Al-Attas' Philosophy of History on the Arrival and Proliferation of Islam in the Malay World". International Journal of Islamic Thought. 10 (1): 1–7. doi:10.24035/ijit.10.2016.001. ISSN 2232-1314.
  2. Annual Report on the Federation of Malaya: 1951 in C.C. Chin and Karl Hack, Dialogues with Chin Peng pp. 380, 81.
  3. "Malayan Independence | History Today". www.historytoday.com.
  4. Othman, Al-Amril; Ali, Mohd Nor Shahizan (29 September 2018). "Misinterpretation on Rumors towards Racial Conflict: A Review on the Impact of Rumors Spread during the Riot of May 13, 1969". Jurnal Komunikasi: Malaysian Journal of Communication. 34 (3): 271–282. doi:10.17576/JKMJC-2018-3403-16. ISSN 2289-1528.
  5. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  6. Spaeth, Anthony (9 December 1996). "Bound for Glory". Time. New York.
  7. Isa, Mohd Ismail (20 July 2020). "Evolution of Waterfront Development in Lumut City, Perak, Malaysia". Planning Malaysia. 18 (13). doi:10.21837/pm.v18i13.778. ISSN 0128-0945.
  8. Ping Lee Poh; Yean Tham Siew. "Malaysia Ten Years After The Asian Financial Crisis" (PDF). Thammasat University.
  9. Cheng, Harrison (3 March 2020). "Malaysia's new prime minister has been sworn in — but some say the political crisis is 'far from over'". CNBC.
  10. "Malaysia's GDP shrinks 5.6% in COVID-marred 2020". Nikkei Asia.
  11. "Malaysia's Political Crisis Is Dooming Its COVID-19 Response". Council on Foreign Relations.
  12. Auto, Hermes (22 August 2022). "Umno meetings expose rift between ruling party's leaders | The Straits Times". www.straitstimes.com.
  13. Mayberry, Kate. "Anwar sworn in as Malaysia's PM after 25-year struggle for reform". www.aljazeera.com.
  14. "Genetic 'map' of Asia's diversity". BBC News. 11 December 2009.
  15. Davies, Norman (7 December 2017). Beneath Another Sky: A Global Journey into History. Penguin UK. ISBN 978-1-84614-832-3.
  16. Fix, Alan G. (June 1995). "Malayan Paleosociology: Implications for Patterns of Genetic Variation among the Orang Asli". American Anthropologist. New Series. 97 (2): 313–323. doi:10.1525/aa.1995.97.2.02a00090. JSTOR 681964.
  17. "TED Cast Study: Taman Negara Rain Forest Park and Tourism". August 1999.
  18. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford University Press.
  19. "World Directory of Minorities and Indigenous Peoples – Malaysia : Orang Asli". Ref World (UNHCR). 2008.
  20. Michel Jacq-Hergoualc'h (January 2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 Bc-1300 Ad). BRILL. p. 24. ISBN 90-04-11973-6.
  21. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  22. Moorhead, Francis Joseph (1965). A history of Malaya and her neighbours. Longmans of Malaysia,p. 21.
  23. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford Journals.
  24. Anthony Milner (25 March 2011). The Malays. John Wiley & Sons. p. 49. ISBN 978-1-4443-9166-4.
  25. Guy, John (2014). Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist Sculpture of Early Southeast Asia. Yale University Press. pp. 28–29. ISBN 978-0300204377.
  26. Grabowsky, Volker (1995). Regions and National Integration in Thailand, 1892-1992. Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-03608-5.
  27. Michel Jacq-Hergoualc'h (2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 BC-1300 AD). Victoria Hobson (translator). Brill. pp. 162–163. ISBN 9789004119734.
  28. Dougald J. W. O'Reilly (2006). Early Civilizations of Southeast Asia. Altamira Press. pp. 53–54. ISBN 978-0759102798.
  29. Kamalakaran, Ajay (2022-03-12). "The mystery of an ancient Hindu-Buddhist kingdom in Malay Peninsula".
  30. W. Linehan (April 1948). "Langkasuka The Island of Asoka". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 21 (1 (144)): 119–123. JSTOR 41560480.
  31. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  32. Derek Heng (15 November 2009). Sino–Malay Trade and Diplomacy from the Tenth through the Fourteenth Century. Ohio University Press. p. 39. ISBN 978-0-89680-475-3.
  33. Gernet, Jacques (1996). A History of Chinese Civilization. Cambridge University Press. p. 127. ISBN 978-0-521-49781-7.
  34. Ishtiaq Ahmed; Professor Emeritus of Political Science Ishtiaq Ahmed (4 May 2011). The Politics of Religion in South and Southeast Asia. Taylor & Francis. p. 129. ISBN 978-1-136-72703-0.
  35. Stephen Adolphe Wurm; Peter Mühlhäusler; Darrell T. Tryon (1996). Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-013417-9.
  36. Wheatley, P. (1 January 1955). "The Golden Chersonese". Transactions and Papers (Institute of British Geographers) (21): 61–78. doi:10.2307/621273. JSTOR 621273. S2CID 188062111.
  37. Barbara Watson Andaya; Leonard Y. Andaya (15 September 1984). A History of Malaysia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-38121-9.
  38. Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium by Ronald Findlay, Kevin H. O'Rourke p.67.
  39. History of Asia by B. V. Rao (2005), p. 211.
  40. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  41. Miksic, John N. (2013), Singapore and the Silk Road of the Sea, 1300–1800, NUS Press, ISBN 978-9971-69-574-3, p. 156, 164, 191.
  42. Miksic 2013, p. 154.
  43. Abshire, Jean E. (2011), The History of Singapore, Greenwood, ISBN 978-0-313-37742-6, p. 19&20.
  44. Tsang, Susan; Perera, Audrey (2011), Singapore at Random, Didier Millet, ISBN 978-981-4260-37-4, p. 120.
  45. Cœdès, George (1968). The Indianized states of Southeast Asia. University of Hawaii Press. pp. 245–246. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  46. Borschberg, Peter (28 July 2020). "When was Melaka founded and was it known earlier by another name? Exploring the debate between Gabriel Ferrand and Gerret Pieter Rouffaer, 1918−21, and its long echo in historiography". Journal of Southeast Asian Studies. 51 (1–2): 175–196. doi:10.1017/S0022463420000168. S2CID 225831697.
  47. Ahmad Sarji, Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 – The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 119.
  48. Barnard, Timothy P. (2004), Contesting Malayness: Malay identity across boundaries, Singapore: Singapore University press, ISBN 9971-69-279-1, p. 7.
  49. Mohamed Anwar, Omar Din (2011), Asal Usul Orang Melayu: Menulis Semula Sejarahnya (The Malay Origin: Rewrite Its History), Jurnal Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia, pp. 28–30.
  50. Ahmad Sarji 2011, p. 109.
  51. Fernão Lopes de Castanheda, 1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses, Porto, Lello & Irmão, 1979, book 2 ch. 106.
  52. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  53. Husain, Muzaffar; Akhtar, Syed Saud; Usmani, B. D. (2011). Concise History of Islam (unabridged ed.). Vij Books India Pvt Ltd. p. 310. ISBN 978-93-82573-47-0. OCLC 868069299.
  54. Borschberg, Peter (2010a). The Singapore and Melaka Straits: Violence, Security and Diplomacy in the 17th Century. ISBN 978-9971-69-464-7.
  55. M.C. Ricklefs; Bruce Lockhart; Albert Lau; Portia Reyes; Maitrii Aung-Thwin (19 November 2010). A New History of Southeast Asia. Palgrave Macmillan. p. 150. ISBN 978-1-137-01554-9.
  56. Tan Ding Eing (1978). A Portrait of Malaysia and Singapore. Oxford University Press. p. 22. ISBN 978-0-19-580722-6.
  57. Baker, Jim (15 July 2008). Crossroads: A Popular History of Malaysia and Singapore (updated 2nd ed.). Marshall Cavendish International (Asia) Pte Ltd. pp. 64–65. ISBN 978-981-4516-02-0. OCLC 218933671.
  58. Holt, P. M.; Lambton, Ann K. S.; Lewis, Bernard (1977). The Cambridge History of Islam: Volume 2A, The Indian Sub-Continent, South-East Asia, Africa and the Muslim West. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29137-8, pp. 129.
  59. CIA Factbook (2017). "The World Factbook – Brunei". Central Intelligence Agency.
  60. Linehan, William (1973), History of Pahang, Malaysian Branch Of The Royal Asiatic Society, Kuala Lumpur, ISBN 978-0710-101-37-2, p. 31.
  61. Linehan 1973, p. 31.
  62. Ahmad Sarji Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 - The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 80.
  63. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 79.
  64. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 81.
  65. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 83.
  66. E. M. Jacobs, Merchant in Asia, ISBN 90-5789-109-3, 2006, page 207.
  67. Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (2001). A History of Malaysia. University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-8248-2425-9., p. 101.
  68. Andaya & Andaya (2001), p. 102.
  69. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  70. "The Founding of Penang". www.sabrizain.org.
  71. Zabidi, Nor Diana (11 August 2014). "Fort Cornwallis 228th Anniversary Celebration". Penang State Government (in Malay).
  72. "History of Penang". Visit Penang. 2008.
  73. "Light, Francis (The Light Letters)". AIM25. Part of The Malay Documents now held by School of Oriental and African Studies.
  74. Bougas, Wayne (1990). "Patani in the Beginning of the XVII Century". Archipel. 39: 113–138. doi:10.3406/arch.1990.2624.
  75. Robson, Stuart (1996). "Panji and Inao: Questions of Cultural and Textual History" (PDF). The Siam Society. The Siam Society under Royal Patronage. p. 45.
  76. Winstedt, Richard (December 1936). "Notes on the History of Kedah". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 14 (3 (126)): 155–189. JSTOR 41559857.
  77. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  78. Cheah Boon Kheng (1983). Red Star over Malaya: Resistance and Social Conflict during and after the Japanese Occupation, 1941-1946. Singapore University Press. ISBN 9971695081, p. 28.
  79. C. Northcote Parkinson, "The British in Malaya" History Today (June 1956) 6#6 pp 367-375.
  80. Graham, Brown (February 2005). "The Formation and Management of Political Identities: Indonesia and Malaysia Compared" (PDF). Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, CRISE, University of Oxford.
  81. Soh, Byungkuk (June 1998). "Malay Society under Japanese Occupation, 1942–45". International Area Review. 1 (2): 81–111. doi:10.1177/223386599800100205. ISSN 1226-7031. S2CID 145411097.
  82. David Koh Wee Hock (2007). Legacies of World War II in South and East Asia. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-468-1.
  83. Stockwell, AJ (2004). British documents of the end of empire Series B Volume 8 – "Paper on the future of the Federation of Malaya, Singapore, and Borneo Territories":memorandum by Lee Kuan Yew for the government of the Federation of Malaya (CO1030/973, no E203). University of London: Institute of Commonwealth Studies. p. 108. ISBN 0-11-290581-1.
  84. Shuid, Mahdi & Yunus, Mohd. Fauzi (2001). Malaysian Studies, p. 29. Longman. ISBN 983-74-2024-3.
  85. Shuid & Yunus, pp. 30–31.
  86. "Malaysia: Tunku Yes, Sukarno No". TIME. 6 September 1963.
  87. "Race War in Malaysia". Time. 23 May 1969.
  88. Lee Hock Guan (2002). Singh, Daljit; Smith, Anthony L (eds.). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. p. 178. ISBN 9789812301628.
  89. Nazar Bin Talib (2005). Malaysia's Experience In War Against Communist Insurgency And Its Relevance To The Present Situation In Iraq (PDF) (Working Paper thesis). Marine Corps University, pp.16–17.
  90. National Intelligence Estimate 54–1–76: The Outlook for Malaysia (Report). Central Intelligence Agency. 1 April 1976.
  91. Peng, Chin (2003). My Side of History. Singapore: Media Masters. ISBN 981-04-8693-6, pp.467–68.
  92. Nazar bin Talib, pp.19–20.
  93. Nazar bin Talib, 21–22.
  94. Cheah Boon Kheng (2009). "The Communist Insurgency in Malaysia, 1948–90: Contesting the Nation-State and Social Change" (PDF). New Zealand Journal of Asian Studies. University of Auckland. 11 (1): 132–52.
  95. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  96. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.

References



  • Andaya, Barbara Watson, and Leonard Y. Andaya. (2016) A history of Malaysia (2nd ed. Macmillan International Higher Education, 2016).
  • Baker, Jim. (2020) Crossroads: a popular history of Malaysia and Singapore (4th ed. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2020) excerpt
  • Clifford, Hugh Charles; Graham, Walter Armstrong (1911). "Malay States (British)" . Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). pp. 478–484.
  • De Witt, Dennis (2007). History of the Dutch in Malaysia. Malaysia: Nutmeg Publishing. ISBN 978-983-43519-0-8.
  • Goh, Cheng Teik (1994). Malaysia: Beyond Communal Politics. Pelanduk Publications. ISBN 967-978-475-4.
  • Hack, Karl. "Decolonisation and the Pergau Dam affair." History Today (Nov 1994), 44#11 pp. 9–12.
  • Hooker, Virginia Matheson. (2003) A Short History of Malaysia: Linking East and West (2003) excerpt
  • Kheng, Cheah Boon. (1997) "Writing Indigenous History in Malaysia: A Survey on Approaches and Problems", Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies 10#2 (1997): 33–81.
  • Milner, Anthony. Invention of Politics in Colonial Malaya (Melbourne: Cambridge University Press, 1996).
  • Musa, M. Bakri (1999). The Malay Dilemma Revisited. Merantau Publishers. ISBN 1-58348-367-5.
  • Roff, William R. Origins of Malay Nationalism (Kuala Lumpur: University of Malaya Press, 1967).
  • Shamsul, Amri Baharuddin. (2001) "A history of an identity, an identity of a history: the idea and practice of 'Malayness' in Malaysia reconsidered." Journal of Southeast Asian Studies 32.3 (2001): 355–366. online
  • Ye, Lin-Sheng (2003). The Chinese Dilemma. East West Publishing. ISBN 0-9751646-1-9.