Historie Thajska Časová osa

přílohy

poznámky pod čarou

Reference


Historie Thajska
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Historie Thajska



Etnická skupina Tai migrovala do pevninské jihovýchodní Asie v průběhu staletí.Slovo Siam může pocházet z pálštiny nebo sanskrtu श्याम nebo Mon ရာမည, pravděpodobně ze stejného kořene jako Shan a Ahom.Xianluo byl čínský název pro království Ayutthaya, sloučené z městského státu Suphannaphum s centrem v dnešním Suphan Buri a městského státu Lavo s centrem v dnešním Lop Buri.Pro Thajce bylo jméno většinou Mueang Thai.[1]Označení země jako Siam obyvateli Západu pravděpodobně pocházelo z portugalštiny .Portugalské kroniky zaznamenaly, že Borommatrailokkanat, král Ayutthayského království, vyslal v roce 1455 výpravu do sultanátu Malacca na jižním cípu Malajského poloostrova. Po dobytí Malacca v roce 1511 vyslali Portugalci do Ayutthayi diplomatickou misi.O století později, 15. srpna 1612, dorazil The Globe, obchodník Východoindické společnosti s dopisem od krále Jakuba I., na „Syamskou cestu“.[2] "Koncem 19. století se Siam natolik zakořenil v zeměpisné nomenklatuře, že se věřilo, že pod tímto jménem a žádným jiným nebude nadále znám a stylizován."[3]Oblastivládla indická království, jako je Mon, Khmerská říše a malajské státy Malajského poloostrova a Sumatra.Thajci založili své státy: Ngoenyang, království Sukhothai, království Chiang Mai, Lan Na a království Ayutthaya.Tyto státy mezi sebou bojovaly a byly pod neustálou hrozbou Khmérů, Barmy a Vietnamu .V 19. a na počátku 20. století přežilo evropskou koloniální hrozbu v jihovýchodní Asii pouze Thajsko díky centralizačním reformám, které uzákonil král Chulalongkorn, a protože se Francouzi a Britové rozhodli, že bude neutrálním územím, aby se vyhnuli konfliktům mezi jejich koloniemi.Po konci absolutní monarchie v roce 1932 vydrželo Thajsko šedesát let téměř permanentní vojenské vlády, než byla ustavena demokraticky zvolená vláda.
1100 BCE Jan 1

Původ lidí Tai

Yangtze River, China
Zdá se, že komparativní lingvistický výzkum naznačuje, že národy Tai byly kulturou jižní Číny mluvící proto-tai-kadai a rozptýlené do pevninské jihovýchodní Asie.Mnoho lingvistů navrhuje, že národy Tai-Kadai mohou být geneticky spojeny s národy mluvícími protoaustronéskými, Laurent Sagart (2004) předpokládal, že národy Tai-Kadai mohly být původně austronéského původu.Před životem v pevninské Číně se předpokládá, že národy Tai-Kadai migrovaly z domoviny na ostrově Tchaj- wan , kde mluvily dialektem protoaustronéštiny nebo jednoho z jejích potomků.[19] Na rozdíl od malajsko-polynéské skupiny, která se později plavila na jih na Filipíny a další části přímořské jihovýchodní Asie, předkové moderního lidu Tai-Kadai se plavili na západ do pevninské Číny a možná cestovali podél Perlové řeky, kde se jejich jazyk výrazně se změnil z jiných austronéských jazyků pod vlivem čínsko-tibetského a hmongsko-mienského jazyka.[20] Kromě lingvistických důkazů lze spojitost mezi austronéštinou a tai-Kadai nalézt také v některých běžných kulturních praktikách.Roger Blench (2008) demonstruje, že dentální evulze, tetování obličeje, černění zubů a hadí kulty sdílejí tchajwanští Austronésané a národy Tai-Kadai v jižní Číně.[21]James R. Chamberlain navrhuje, aby jazyková rodina Tai-Kadai (Kra-Dai) vznikla již ve 12. století př. n. l. uprostřed povodí Jang-c'-ťiang, což se zhruba shodovalo se založenímstátu Chu a začátkem dynastie Zhou. .Po migraci národů Kra a Hlai (Rei/Li) na jih kolem 8. století př. n. l. se Yue (lidé Be-Tai) začali v 6. století odtrhávat a přesouvat na východní pobřeží v dnešní provincii Zhejiang. BCE, vytvoření státu Yue a dobytí státu Wu krátce poté.Podle Chamberlaina se lidé Yue (Be-Tai) začali stěhovat na jih podél východního pobřeží Číny do toho, co je nyní Guangxi, Guizhou a severní Vietnam poté, co byl Yue podmaněn Chu kolem roku 333 př.nl.Tam Yue (Be-Tai) vytvořili Luo Yue, který se přestěhoval do Lingnan a Annam a pak na západ do severovýchodního Laosu a Sip Song Chau Tai, a později se stal středo-jihozápadním Tai, následovaným Xi Ou, který se stal Severní Tai.[22]
68 - 1238
Vznik thajských královstvíornament
Funan
Hinduistický chrám v království Funan. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
Nejstarší známé záznamy o politické entitě v Indočíně jsou připisovány Funanu – s centrem v deltě Mekongu a zahrnujícím území v dnešním Thajsku.[4] Čínské anály potvrzují existenci Funanu již v prvním století našeho letopočtu.Archeologická dokumentace naznačuje rozsáhlou historii lidského osídlení od čtvrtého století před naším letopočtem.[5] Ačkoli je čínskými autory považován za jediný sjednocený řád, někteří moderní učenci mají podezření, že Funan mohl být sbírkou městských států, které spolu někdy válčily a jindy tvořily politickou jednotu.[6] Z archeologických důkazů, které zahrnují římské,čínské aindické zboží vykopané ve starověkém obchodním centru Óc Eo v jižním Vietnamu , je známo, že Funan musel být mocným obchodním státem.[7] Vykopávky v Angkor Borei v jižní Kambodži rovněž přinesly důkazy o důležitém osídlení.Vzhledem k tomu, že Óc Eo bylo spojeno s přístavem na pobřeží a Angkor Borei systémem kanálů, je možné, že všechna tato místa dohromady tvořila srdce Funanu.Funan byl název, který dali čínští kartografové, geografové a spisovatelé starověkému indickému státu – nebo spíše volné síti států (Mandala) [8] – nacházející se v pevninské jihovýchodní Asii s centrem v deltě Mekongu, která existovala od 1. do 6. století našeho letopočtu.Toto jméno se nachází v čínských historických textech popisujících království a nejrozsáhlejší popisy jsou z velké části založeny na zprávě dvou čínských diplomatů, Kang Tai a Zhu Ying, zastupujících východní dynastii Wu, kteří pobývali ve Funanu v polovině 3. .[9]Stejně jako samotný název království je etno-lingvistická povaha lidí předmětem mnoha diskusí mezi odborníky.Hlavní hypotézy jsou, že Funanové byli většinou Mon– Khmerové , nebo že byli většinou Austronésané, nebo že tvořili multietnickou společnost.Dostupné důkazy jsou v této otázce neprůkazné.Michael Vickery řekl, že i když identifikace jazyka Funan není možná, důkazy silně naznačují, že obyvatelstvo bylo Khmer.[10]
Dvaravati (po) království
Thajsko, Ku Bua, (kultura Dvaravati), 650-700 CE.Tři muzikanti vpravo hrají (od středu) na 5strunnou loutnu, činely, trubkovou citeru nebo taktovou citeru s tykvovým rezonátorem. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (po) království

Nakhon Pathom, Thailand
Oblast Dvaravati (co je nyní Thajsko) byla poprvé obydlena lidmi Mon, kteří přišli a objevili se o staletí dříve.Základy buddhismu ve střední jihovýchodní Asii byly položeny mezi 6. a 9. stoletím, kdy se ve středním a severovýchodním Thajsku rozvinula théravádská buddhistická kultura spojená s obyvateli Mon.Théravádinští buddhisté věří, že osvícení lze dosáhnout pouze tím, kdo žije životem mnicha (a ne laikem).Na rozdíl od mahájánových buddhistů, kteří připouštějí do kánonu texty mnoha Buddhů a bódhisattvů, théravádanové uctívají pouze Buddhu Gautamu, zakladatele náboženství.Mon buddhistická království, která se zrodila na území dnešních částí Laosu a centrální pláně Thajska, se souhrnně nazývala Dvaravati.Kolem desátého století se městské státy Dvaravati spojily do dvou mandal, Lavo (moderní Lopburi) a Suvarnabhumi (moderní Suphan Buri).Řeka Chao Phraya v dnešním centrálním Thajsku byla kdysi domovem kultury Mon Dvaravati, která převládala od sedmého století do desátého století.[11] Samuel Beal objevil zdvořilost mezi čínskými spisy o jihovýchodní Asii jako „Duoluobodi“.Během počátku 20. století archeologické vykopávky vedené Georgem Coedèsem zjistily, že provincie Nakhon Pathom je centrem kultury Dvaravati.Kultura Dvaravati byla založena kolem měst s vodními příkopy, z nichž nejstarší se zdá být U Thong v dnešní provincii Suphan Buri.Mezi další klíčové lokality patří mimo jiné Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua a Si Mahosot.[12] Nápisy Dvaravati byly v sanskrtu a mon s použitím písma odvozeného z pallavské abecedy jihoindické dynastie Pallava.Dvaravati byla síť městských států vzdávajících hold mocnějším podle politického modelu mandaly.Dvaravati kultura expandovala do Isan stejně jako na jih až do Kra Isthmus.Kultura ztratila moc kolem desátého století, když se podřídila sjednocenějšímu Lavo- Khmerskému zřízení.Kolem desátého století se městské státy Dvaravati spojily do dvou mandal, Lavo (moderní Lopburi) a Suvarnabhumi (moderní Suphan Buri).
Království Haripuñjaya
Haripuñjaya socha Buddhy Šákjamuniho z 12.–13. století našeho letopočtu. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Království Haripuñjaya

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] bylo království Mon na území dnešního severního Thajska, které existovalo od 7. nebo 8. do 13. století našeho letopočtu.V té době byla většina dnešního centrálního Thajska pod nadvládou různých městských států Mon, souhrnně známých jako království Dvaravati.Jeho hlavním městem bylo Lamphun, který se v té době také nazýval Haripuñjaya.[14] Kroniky říkají, že Khmerové během 11. století několikrát neúspěšně obléhali Haripuñjayu.Není jasné, zda kroniky popisují skutečné nebo legendární události, ale ostatní království Dvaravati Mon ve skutečnosti v té době připadla Khmerům.Počátek 13. století byl pro Haripuñjayu zlatým časem, protože kroniky hovoří pouze o náboženských aktivitách nebo stavbě budov, nikoli o válkách.Přesto byla Haripuñjaya v roce 1292 obléhána králem Tai Yuan Mangrai, který ji začlenil do svého království Lan Na („Jeden milion rýžových polí“).Plán vytvořený Mangraiem, aby přemohl Haripuñjayu, začal vysláním Ai Fa na špionážní misi s cílem vytvořit chaos v Haripuñjayi.Ai Fa se podařilo rozšířit mezi obyvatelstvo nespokojenost, což oslabilo Haripuñjayu a umožnilo Mangrai převzít království.[15]
Padlé království
Obrázek siamských žoldáků v Angkor Wat.Později Siamci vytvořili své vlastní království a stali se hlavním rivalem Angkoru. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Padlé království

Lopburi, Thailand
Podle Northern Thai Chronicles, Lavo založil Phraya Kalavarnadishraj, který přišel z Takkasila v roce 648 nl.[16] Podle thajských záznamů Phraya Kakabatr z Takkasila (předpokládá se, že město bylo Tak nebo Nakhon Chai Si) [17] započalo novou éru, Chula Sakarat v roce 638 n. l., což byla éra používaná Siamy a Barmánci až do 19. století.Jeho syn Phraya Kalavarnadishraj založil město o deset let později.Král Kalavarnadishraj použil jako název království jméno „Lavo“, které pocházelo z hinduistického jména „Lavapura“, což znamená „město lávy“, v odkazu na starověké jihoasijské město Lavapuri (dnešní Lahore).[18] Kolem konce 7. století se Lavo rozšířilo na sever.O povaze království Lavo se našlo jen málo záznamů.Většina toho, co o Lavu víme, pochází z archeologických důkazů.Kolem desátého století se městské státy Dvaravati sloučily do dvou mandal, Lavo (moderní Lopburi) a Suvarnabhumi (moderní Suphan Buri).Podle legendy v Severních kronikách v roce 903 král Tambralingy napadl a vzal Lavo a dosadil malajského prince na trůn Lavo.Malajský princ byl ženatý s khmerskou princeznou, která uprchla z angkorské dynastické krveprolití.Syn páru bojoval o khmerský trůn a stal se Suryavarmanem I., čímž přivedl Lava pod nadvládu Khmerů prostřednictvím manželského svazku.Suryavarman já jsem také expandoval do Khorat Plateau (později stylizovaný “Isan”), budovat mnoho chrámů.Suryavarman však neměl žádné mužské dědice a Lavo byl opět nezávislý.Po smrti krále Naraie z Lavo byl však Lavo uvržen do krvavé občanské války a Khmerové pod Suryavarmanem II toho využili tím, že napadli Lava a dosadili jeho syna jako krále Lava.Opakovaná, ale přerušená khmerská nadvláda nakonec Khmerized Lavo.Lavo se proměnilo z théravádinského města Mon Dvaravati na hinduistické khmerské.Lavo se stalo entrepôtem khmerské kultury a síly povodí řeky Chao Phraya.Basreliéf v Angkor Wat ukazuje armádu Lavo jako jednoho z podřízených Angkoru.Jedna zajímavá poznámka je, že armáda Tai byla ukázána jako součást armády Lavo, století před založením "Sukhothai Kingdom".
Příjezd Tais
Legenda o Khun Borom. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Příjezd Tais

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
Nejnovější a přesná teorie o původu lidí Tai stanoví, že Guangxi v Číně je ve skutečnosti vlast Tai místo Yunnan.Velké množství Tai lidí známých jako Zhuang dodnes žije v Guangxi.Kolem roku 700 n. l. se lidé Tai, kteří se nedostali pod čínský vliv, usadili na území dnešního Điện Biên Phủ v moderním Vietnamu podle legendy Khun Borom.Na základě vrstev čínských výpůjčních slov v proto-jihozápadním Tai a dalších historických důkazů Pittayawat Pittayaporn (2014) navrhl, že k této migraci muselo dojít někdy mezi osmým a desátým stoletím.[23] Kmeny mluvící Tai migrovaly jihozápadně podél řek a přes dolní průsmyky do jihovýchodní Asie, možná popudem čínské expanze a potlačení.Legenda o Simhanavati nám říká, že náčelník Tai jménem Simhanavati vyhnal domorodý lid Wa a založil město Chiang Saen kolem roku 800 n. l.Lidé Tai poprvé navázali kontakt s theravádinskými buddhistickými královstvími jihovýchodní Asie.Prostřednictvím Hariphunchai přijali Tais z Chiang Saen theravádový buddhismus a sanskrtská královská jména.Wat Phrathat Doi Tong, postavený kolem roku 850, znamenal zbožnost lidí Tai na theravádovém buddhismu.Kolem roku 900 se mezi Chiang Saen a Hariphunchaya vedly velké války.Mon síly zajaly Chiang Saen a jeho král uprchl.V roce 937 vzal princ Prom Veliký Chiang Saen zpět z Monu a způsobil Hariphunchaya těžké porážky.V roce 1100 n. l. se Taiové usadili jako Po Khunové (vládnoucí otcové) v Nan, Phrae, Songkwae, Sawankhaloku a Chakangrao na horní řece Chao Phraya.Tito princové jižního Tai čelili khmerskému vlivu z království Lavo.Někteří z nich se jí stali podřízenými.
Khmerská říše
Budova Angkor Wat, jedna z největších náboženských památek na světě, v Kambodži za vlády Suryavarmana II Khmerské říše. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Khmerská říše

Southeast Asia
Khmerská říše byla hinduisticko - buddhistická říše v jihovýchodní Asii, soustředěná kolem hydraulických měst na území dnešní severní Kambodže.Známá svými obyvateli jako Kambuja, vyrostla z bývalé civilizace Chenla a trvala od roku 802 do roku 1431. Khmerská říše ovládala nebo vazalizovala většinu pevninské jihovýchodní Asie [24] a rozprostírala se na sever až do jižní Číny.[25] Na svém vrcholu byla říše větší než Byzantská říše , která existovala přibližně ve stejnou dobu.[26]Počátek Khmerské říše je konvenčně datován do roku 802, kdy se khmerský princ Jayavarman II prohlásil chakravartin v pohoří Phnom Kulen.Ačkoli konec Khmerské říše byl tradičně označen pádem Angkoru do Siamského království Ayutthaya v roce 1431, o důvodech kolapsu říše se mezi učenci stále diskutuje.[27] Vědci zjistili, že po období silných monzunových dešťů následovalo v regionu velké sucho, které způsobilo škody na hydraulické infrastruktuře říše.Problémem byla také variabilita mezi suchem a záplavami, což mohlo způsobit, že obyvatelé migrovali na jih a pryč z velkých měst říše.[28]
1238 - 1767
Království Sukhothai a Ayutthayaornament
Království Sukhothai
Království Sukhothai (1238 – 1438) bylo jako první hlavní město Siamu kolébkou thajské civilizace – kolébkou thajského umění, architektury a jazyka. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Království Sukhothai

Sukhothai, Thailand
Thajské městské státy se postupně staly nezávislými na oslabené Khmerské říši .Sukhothai bylo původně obchodním centrem v Lavo – samo o sobě pod suverenitou Khmerské říše – když se středothajští obyvatelé vedení Pho Khun Bang Klang Hao, místním vůdcem, vzbouřili a získali nezávislost.Bang Klang Hao přijal královské jméno Si Inthrathit a stal se prvním panovníkem dynastie Phra Ruang.Království bylo centralizováno a rozšířeno do největšího rozsahu za vlády Ram Khamhaeng Velikého (1279–1298), o kterém se někteří historici domnívali, že zavedl do království théravádový buddhismus a počáteční thajské písmo.Ram Khamhaeng také inicioval vztahy s Yuan China, prostřednictvím kterých království vyvinulo techniky výroby a exportu keramiky, jako je sangkhalok.Po vládě Ram Khamhaeng království upadlo.V roce 1349, za vlády Li Thai (Maha Thammaracha I), bylo Sukhothai napadeno královstvím Ayutthaya, sousedním thajským řádem.To zůstalo přítokovým státem Ayutthaya, dokud nebylo připojeno ke království v roce 1438 po smrti Borommapana.Navzdory tomu Sukhothaiská šlechta nadále ovlivňovala Ayutthaya monarchii v staletích poté prostřednictvím dynastie Sukhothai.Sukhothai je v thajské historiografii tradičně známá jako „první thajské království“, ale současný historický konsensus se shoduje na tom, že historie thajského lidu začala mnohem dříve.
A Jeho království
Mangrai byl 25. král Ngoenyangu. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

A Jeho království

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, 25. král Ngoenyangu (moderní Chiang Saen) z dynastie Lavachakkaraj, jehož matka byla princeznou z království v Sipsongpanna ("dvanáct národů"), centralizoval mueangy z Ngoenyangu do jednotného království nebo mandaly a spojil se s sousední království Phayao.V roce 1262 přesunul Mangrai hlavní město z Ngoenyangu do nově založeného Chiang Rai - pojmenoval město po sobě.Mangrai pak expandoval na jih a podrobil Mon království Hariphunchai (soustředil se na moderní Lamphun) v 1281. Mangrai pohyboval kapitálem několikrát.Opustil Lamphun kvůli silným záplavám, až se usadil a postavil Wiang Kum Kam v roce 1286/7, zůstal tam až do roku 1292, kdy se přestěhoval do toho, co se stalo Chiang Mai.Založil Chiang Mai v roce 1296 a rozšířil ji na hlavní město Lan Na.Kulturní rozvoj severních Thajců začal dlouho předtím, když po sobě jdoucí království předcházela Lan Na.Jako pokračování království Ngoenyang se Lan Na v 15. století objevila dostatečně silná, aby soupeřila s královstvím Ayutthaya, se kterým se vedly války.Království Lan Na však bylo oslabeno a v roce 1558 se stalo podřízeným státem dynastie Taungoo. Lan Na vládli po sobě jdoucí vazalští králové, i když někteří se těšili autonomii.Barmská vláda se postupně stáhla, ale poté se obnovila, když nová dynastie Konbaung rozšířila svůj vliv.V roce 1775 náčelníci Lan Na opustili barmskou kontrolu a připojili se k Siam, což vedlo k barmsko-siamské válce (1775–76).Po ústupu barmských sil barmská kontrola nad Lan Na skončila.Siam, pod králem Taksinem z království Thonburi, získal kontrolu nad Lan Na v roce 1776. Od té doby se Lan Na stal podřízeným státem Siamu pod následnou dynastií Chakri.Během druhé poloviny 19. století siamský stát rozebral nezávislost Lan Na a pohltil ji do vznikajícího siamského národního státu.[29] Počínaje rokem 1874 siamský stát reorganizoval království Lan Na jako Monthon Phayap, které bylo pod přímou kontrolou Siamu.[30] Království Lan Na se fakticky stalo centrálně spravovaným prostřednictvím systému správy siamských thesaphibanů zavedeného v roce 1899. [31] V roce 1909 již království Lan Na formálně neexistovalo jako nezávislý stát, protože Siam dokončil vymezení svých hranic s Britové a Francouzi.[32]
Království Ayutthaya
Král Naresuan vstupuje do opuštěného Bago, Barma v roce 1600, nástěnná malba od Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, Ayutthaya Historical Park. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Království Ayutthaya

Ayutthaya, Thailand
Království Ayutthaya vzniklo mandalou/sloučením tří přímořských městských států v údolí Lower Chao Phraya na konci 13. a 14. století (Lopburi, Suphanburi a Ayutthaya).[33] Rané království bylo námořní konfederací, orientovanou na námořní jihovýchodní Asii po Srivijayi, která prováděla nájezdy a holdy z těchto námořních států.První vládce království Ayutthaya, král Uthong (r. 1351–1369), učinil dva důležité příspěvky do thajské historie: založení a propagaci théravádového buddhismu jako oficiálního náboženství, které mělo odlišit jeho království od sousedního hinduistického království Angkor a sestavení Dharmaśāstra, právního kodexu založeného na hinduistických zdrojích a tradičním thajském zvyku.Dharmaśāstra zůstala nástrojem thajského práva až do konce 19. století.V roce 1511 vévoda Afonso de Albuquerque vyslal Duarta Fernandese jako vyslance do království Ayutthaya, tehdy Evropanům známé jako „Království Siam“.Tento kontakt se Západem během 16. století vedl k období hospodářského růstu, protože byly založeny lukrativní obchodní cesty.Ayutthaya se stala jedním z nejvíce prosperujících měst v jihovýchodní Asii.Podle George Modelskiho se odhaduje, že Ayutthaya byla v roce 1700 n. l. největším městem na světě s populací kolem jednoho milionu.[34] Obchod vzkvétal, mezi nejaktivnější cizince v království patřili Holanďané a Portugalci spolu sČíňany a Malajci .Přítomni byli i luzonští obchodníci a válečníci z Luzonu na Filipínách.[35] Vztahy mezi Filipínami a Thajskem již měly předchůdce v tom, že Thajsko často vyváželo keramiku do několika filipínských států, což dokazuje, že když Magellanova expedice přistála v Cebu Rajahnate, zaznamenali thajskou ambasádu u krále Rajah Humabon.[36] KdyžŠpanělé kolonizovali Filipíny přes Latinskou Ameriku, Španělé a Mexičané se připojili k Filipíncům v obchodování v Thajsku.Vláda Naraie (r. 1657–1688) byla známá perským a později evropským vlivem a vysláním siamského velvyslanectví v roce 1686 na francouzský dvůr krále Ludvíka XIV.Pozdní období Ayutthaya vidělo odchod Francouzů a Angličanů, ale rostoucí významČíňanů .Období bylo popisováno jako „zlatý věk“ siamské kultury a zaznamenalo vzestup čínského obchodu a zavedení kapitalismu do Siamu, [37] což je vývoj, který se bude dále rozšiřovat ve stoletích následujících po pádu Ayutthaye.[38] Období Ayutthaya bylo také považováno za „zlatý věk medicíny v Thajsku“ díky pokroku na poli medicíny v té době.[39]Neschopnost Ayutthayi vytvořit mírový řád následnictví a zavedení kapitalismu podkopalo tradiční organizaci její elity a stará pouta kontroly práce, která tvořila vojenskou a vládní organizaci království.V polovině 18. století barmská dynastie Konbaung napadla Ayutthayu v letech 1759–1760 a 1765–1767.V dubnu 1767, po 14měsíčním obléhání, město Ayutthaya padlo do rukou obléhajících barmských sil a bylo zcela zničeno, čímž skončilo 417 let staré Ayutthaya Kingdom.Siam se však z kolapsu rychle vzpamatoval a sídlo siamské autority bylo během následujících 15 let přesunuto do Thonburi-Bangkoku.[40]
První barmsko-siamská válka
Obraz od prince Narisary Nuvadtivongse, zobrazující královnu Suriyothai (uprostřed) na svém slonovi, který se staví mezi krále Maha Chakkraphata (vpravo) a místokrále Prome (vlevo). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

První barmsko-siamská válka

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Barmsko -siamská válka (1547–1549), známá také jako válka Shwehti, byla první válkou vedenou mezi barmskou dynastií Toungoo a Siamským královstvím Ayutthaya a první z barmsko-siamských válek, která pokračovala až do r. poloviny 19. století.Válka je pozoruhodná zavedením raného moderního válčení do regionu.V thajské historii je také pozoruhodná smrtí v bitvě siamské královny Suriyothai na jejím válečném slonovi;konflikt je v Thajsku často označován jako válka, která vedla ke ztrátě královny Suriyothai.Casus belli byly uváděny jako barmský pokus rozšířit své území na východ po politické krizi v Ayutthayi [41] a také jako pokus zastavit siamské invaze do horního pobřeží Tenasserimu.[42] Válka podle Barmánců začala v lednu 1547, když siamské síly dobyly pohraniční město Tavoy (Dawei).Později v průběhu roku barmské síly vedené generálem Saw Lagun Einem znovu dobyly pobřeží Horního Tenasserimu až k Tavoy.Příští rok, v říjnu 1548, vtrhly tři barmské armády pod vedením krále Tabinshwehtiho a jeho zástupce Bayinnaunga do Siamu přes průsmyk Tří pagod.Barmské síly pronikly až do hlavního města Ayutthaya, ale nemohly dobýt silně opevněné město.Měsíc do obležení přerušily siamské protiútoky obležení a zahnaly invazní síly.Ale Barmánci vyjednali bezpečný ústup výměnou za návrat dvou důležitých siamských šlechticů (dědic zjevného prince Ramesuana a prince Thammaracha z Phitsanuloku), které zajali.
Válka o bílé slony
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Válka o bílé slony

Ayutthaya, Thailand
Po válce s Toungoo v letech 1547–49 vybudoval Ayutthayský král Maha Chakkraphat obranu svého hlavního města v rámci přípravy na pozdější válku s Barmánci.Válka v letech 1547–49 skončila siamským obranným vítězstvím a zachovala siamskou nezávislost.Nicméně, Bayinnaungovy územní ambice přiměly Chakkraphata k přípravě na další invazi.Tyto přípravy zahrnovaly sčítání lidu, které připravilo všechny schopné muže na válku.Vláda vzala zbraně a dobytek v rámci přípravy na rozsáhlé válečné úsilí a sedm bílých slonů bylo zajato Chakkraphatem pro štěstí.Zprávy o přípravě ayatthayanského krále se rychle rozšířily a nakonec se dostaly až k Barmáncům.Bayinnaung uspěl v dobytí města Chiang Mai v nedalekém království Lan Na v roce 1556. Následné snahy zanechaly většinu severního Siamu pod barmskou kontrolou.Toto zanechalo Chakkraphatovo království v nejisté pozici, tváří v tvář nepřátelskému území na severu a západě.Bayinnaung následně požadoval dva bílé slony krále Chakkraphata jako poctu rostoucí dynastii Toungoo.Chakkraphat odmítl, což vedlo k druhé invazi Barmy do království Ayutthaya.Armády Bayinnaungu pochodovaly dolů do Ayutthayi.Tam je několik týdnů držela siamská pevnost, za pomoci tří portugalských válečných lodí a dělostřeleckých baterií v přístavu.Útočníci nakonec zajali portugalské lodě a baterie 7. února 1564, načež pevnost okamžitě padla.[43] S nyní 60 000 silnou silou v kombinaci s armádou Phitsanulok dosáhl Bayinnaung městských hradeb Ayutthayi a těžce bombardoval město.Přestože Barmánci byli silnější, nebyli schopni dobýt Ayutthayu, ale požadovali, aby siamský král vyšel z města pod vlajkou příměří k mírovým jednáním.Chakkraphat viděl, že jeho občané nemohou obléhání déle trvat, vyjednal mír, ale za vysokou cenu.Výměnou za ústup barmské armády vzal Bayinnaung prince Ramesuana (Chakkraphatova syna), Phrayu Chakri a Phrayu Sunthorn Songkhram zpět do Barmy jako rukojmí a čtyři siamské bílé slony.Maháthamrádža, ačkoli zrádce, měl zůstat vládcem Phitsanuloku a místokrálem Siamu.Království Ayutthaya se stalo vazalem dynastie Toungoo, od kterého bylo požadováno, aby Barmáncům ročně darovalo třicet slonů a tři sta kočiček stříbra.
Osvobození Ayutthayi z Toungoo Vassalage
Barmsko-siamská válka (1584–1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Osvobození Ayutthayi z Toungoo Vassalage

Tenasserim, Myanmar (Burma)
V roce 1581 zemřel král Bayinnaung z dynastie Toungoo a jeho nástupcem se stal jeho syn Nanda Bayin.Nandův strýc místokrál Thado Minsaw z Avy se poté v roce 1583 vzbouřil a donutil Nandu Bayin, aby požádala místokrále Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane a Ayutthaya o pomoc při potlačení povstání.Poté, co Ava rychle padla, se siamská armáda stáhla do Martabanu (Mottama) a dne 3. května 1584 vyhlásila nezávislost.Nanda zahájila čtyři neúspěšné kampaně proti Ayuthayyi.Při závěrečném tažení zahájili Barmánci 4. listopadu 1592 invazní armádu o síle 24 000 mužů. Po sedmi týdnech se armáda probojovala do Suphan Buri, města na západ od Ayutthayi.[44] Zde vyprávění z barmské kroniky a siamské kroniky podávají různé zprávy.Barmské kroniky říkají, že 8. ledna 1593 se odehrála bitva, ve které Mingyi Swa a Naresuan bojovali na svých válečných slonech.V bitvě byla Mingyi Swa poražena výstřelem, načež barmská armáda ustoupila.Podle siamských kronik se bitva odehrála 18. ledna 1593. Stejně jako v barmských kronikách začala bitva mezi dvěma silami, ale siamské kroniky říkají, že v polovině bitvy se obě strany dohodly, že o výsledku rozhodnou souboj mezi Mingyi Swa a Naresuan na jejich slonech a ten Mingyi Swa byl sťat Naresuan.[45] Poté barmské síly ustoupily a cestou utrpěly těžké ztráty, když Siamci pronásledovali a ničili jejich armádu.Toto byla poslední z kampaní Nandy Bayin k invazi do Siamu.Nandrická válka vyvedla Ayutthayu z barmského vazalství.a osvobodil Siam od další barmské nadvlády na 174 let.
Vláda Narai
Siamské velvyslanectví Ludvíka XIV v roce 1686, Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Vláda Narai

Ayutthaya, Thailand
Král Narai Veliký byl 27. panovníkem království Ayutthaya, čtvrtým a posledním panovníkem dynastie Prasat Thong.Byl králem Ayutthayského království v letech 1656 až 1688 a pravděpodobně nejslavnějším králem dynastie Prasat Thong.Jeho vláda byla nejprosperující během období Ayutthaya a viděla velké obchodní a diplomatické aktivity s cizími národy, včetně Středního východu a Západu.Během pozdějších let své vlády dal Narai svému oblíbenci – řeckému dobrodruhovi Constantinu Phaulkonovi – tolik moci, že se Phaulkon stal technicky kancléřem státu.Prostřednictvím opatření Phaulkonu se Siamské království dostalo do úzkých diplomatických vztahů se dvorem Ludvíka XIV. a francouzští vojáci a misionáři naplnili siamskou aristokracii a obranu.Dominance francouzských úředníků vedla k třenicím mezi nimi a domorodými mandariny a vedla ke konci jeho vlády k bouřlivé revoluci roku 1688.
Siamská revoluce z roku 1688
Současné francouzské zobrazení krále Naraie ze Siamu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Siamská revoluce z roku 1688

Bangkok, Thailand
Siamská revoluce z roku 1688 byla hlavním lidovým povstáním v siamském království Ayutthaya (moderní Thajsko), které vedlo ke svržení profrancouzského siamského krále Naraie.Phetracha, dříve jeden z Naraiových důvěryhodných vojenských poradců, využil nemoci starého Naraie a zabil Naraiova křesťanského dědice spolu s řadou misionářů a Narainým vlivným ministrem zahraničí, řeckým dobrodruhem Constantinem Phaulkonem.Phetracha se poté oženil s Naraiovou dcerou, nastoupil na trůn a prosazoval politiku vytlačení francouzského vlivu a vojenských sil ze Siamu.Jednou z nejvýznamnějších bitev bylo obléhání Bangkoku v roce 1688, kdy desítky tisíc siamských sil strávily čtyři měsíce obléháním francouzské pevnosti ve městě.V důsledku revoluce Siam přerušil významné vazby se západním světem, s výjimkou Nizozemské Východoindické společnosti, až do 19. století.
Ayuthayya zachycuje Kambodžu
Thajské šaty v období od střední do poslední Ayutthaya ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya zachycuje Kambodžu

Cambodia
V roce 1714 byl kambodžský král Ang Tham nebo Thommo Reachea zahnán Kaevem Huou, kterého podporoval vietnamský lord Nguyen.Ang Tham se uchýlil do Ayutthayi, kde mu král Thaisa poskytl místo k pobytu.O tři roky později, v roce 1717, vyslal siamský král armády a námořnictvo, aby znovu získaly Kambodžu pro Ang Tham, což vedlo k siamsko-vietnamské válce (1717).Dvě velké siamské síly napadají Kambodžu ve snaze pomoci Prea Srey Thomea znovu získat trůn.Jedna siamská armáda je těžce poražena Kambodžany a jejich vietnamskými spojenci v bitvě u Bantea Meas.Druhá siamská armáda dobyla hlavní město Kambodže Udong, kde Vietnamci podporovaní kambodžským králem přešli věrnost Siamu.Vietnam ztrácí suverenitu Kambodže, ale anektuje několik pohraničních provincií Kambodže.
Válka s Konbaungem
Král Hsinbyushin z Konbaungu. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Válka s Konbaungem

Tenasserim, Myanmar (Burma)
Barmsko-siamská válka (1759–1760) byl prvním vojenským konfliktem mezi dynastií Konbaung z Barmy (Myanmar) a dynastií Ban Phlu Luang z Ayutthaya království Siam.Znovu zažehla staletí trvající konflikt mezi dvěma státy jihovýchodní Asie, který bude trvat další století.Barmánci byli „na pokraji vítězství“, když se náhle stáhli z obležení Ayutthayi, protože jejich král Alaungpaya onemocněl.[46] Zemřel o tři týdny později, čímž skončila válka.Casus belli měli kontrolu nad pobřežím Tenasserim a jeho obchodem [47] a siamskou podporou pro etnické Mon rebely z padlého Obnoveného království Hanthawaddy.[46] Nově založená dynastie Konbaung chtěla obnovit barmskou moc na horním pobřeží Tenasserimu (dnešní stát Mon), kde Siamci poskytovali podporu monským rebelům a rozmístili své jednotky.Siamci odmítli barmské požadavky na vydání monských vůdců nebo zastavení jejich průniků do toho, co Barmánci považovali za své území.[48]Válka začala v prosinci 1759, kdy 40 000 barmských vojáků vedených Alaungpayou a jeho synem Hsinbyushinem vtrhlo dolů na pobřeží Tenasserim z Martabanu.Jejich bojovým plánem bylo obejít silně bráněné siamské pozice po kratších, přímějších invazních cestách.Invazní síly překonaly relativně tenkou siamskou obranu na pobřeží, překročily Tenasserimské kopce k pobřeží Siamského zálivu a obrátily se na sever směrem k Ayutthayi.Překvapeni, Siamci se vyškrábali vstříc Barmáncům na jejich jihu a na cestě do Ayutthayi postavili temperamentní obranné tribuny.Bitvou zocelené barmské síly však překonaly početně lepší siamskou obranu a 11. dubna 1760 dosáhly předměstí siamského hlavního města. Ale pouhých pět dní po obléhání barmský král náhle onemocněl a barmské velení se rozhodlo stáhnout.Účinná operace zadního voje generála Minkhaunga Nawrahty umožnila spořádaný ústup.[49]Válka byla bezvýsledná.Zatímco Barmánci znovu získali kontrolu nad horním pobřežím až po Tavoy, neodstranili hrozbu jejich ovládnutí okrajových oblastí, které zůstaly slabé.Byli nuceni se vypořádat se siamskými etnickými povstáními na pobřeží (1762, 1764) a také v Lan Na (1761–1763).
Pád Ayoudhia
Pád města Ayutthaya ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Pád Ayoudhia

Ayutthaya, Thailand
Barmsko-siamská válka (1765–1767), známá také jako pád Ayoudhia, byla druhým vojenským konfliktem mezi barmskou dynastií Konbaung (Myanmar) a dynastií Ban Phlu Luang z Ayutthaya království Siam a válkou, která skončila 417 let staré království Ayutthaya.[50] Tato válka byla pokračováním války z let 1759–60.Casus belli této války byla také kontrola nad pobřežím Tenasserim a jeho obchodem a siamská podpora rebelů v barmských pohraničních oblastech.[51] Válka začala v srpnu 1765, kdy 20 000-silná severní barmská armáda napadla severní Siam a v říjnu se k ní připojily tři jižní armády o více než 20 000 lidech v klešťovém hnutí na Ayutthayi.Koncem ledna 1766 barmské armády překonaly početně nadřazenou, ale špatně koordinovanou siamskou obranu a sblížily se před siamským hlavním městem.[50]Obléhání Ayutthaye začalo během první invaze Qing do Barmy.Siamci věřili, že pokud vydrží až do období dešťů, sezónní záplavy centrální siamské pláně by si vynutily ústup.Barmský král Hsinbjušin se však domníval, že čínská válka byla menším hraničním sporem, a pokračoval v obléhání.Během období dešťů 1766 (červen–říjen) se bitva přesunula do vod zatopené pláně, ale nepodařilo se změnit status quo.[50] Když přišlo období sucha, Číňané zahájili mnohem větší invazi, ale Hsinbjušin stále odmítal vojáky odvolat.V březnu 1767 nabídl král Ekkathat ze Siamu, že se stane přítokem, ale Barmánci požadovali bezpodmínečnou kapitulaci.[52] Dne 7. dubna 1767 Barmánci podruhé v historii vyplenili hladovějící město a dopustili se zvěrstev, která až do současnosti zanechala velkou černou stopu na barmsko-thajských vztazích.Tisíce siamských zajatců byly přesídleny do Barmy.Barmská okupace měla krátké trvání.V listopadu 1767 Číňané znovu napadli svou dosud největší silou a nakonec přesvědčili Hsinbyushina, aby stáhl své síly ze Siamu.V následné občanské válce v Siamu vyšel vítězně siamský stát Thonburi vedený Taksinem, který porazil všechny ostatní odtržené siamské státy a do roku 1771 odstranil všechna ohrožení jeho nové vlády. [53] Barmánci byli po celou dobu zaujatý porážkou čtvrté čínské invaze do Barmy do prosince 1769.
1767 - 1782
Thonburi období a založení Bangkokuornament
Království Thonburi
Taksinova korunovace v Thonburi (Bangkok), 28. prosince 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Království Thonburi

Thonburi, Bangkok, Thailand
Království Thonburi bylo hlavní siamské království, které existovalo v jihovýchodní Asii od roku 1767 do roku 1782, soustředěné kolem města Thonburi v Siamu nebo dnešním Thajsku.Království bylo založeno Taksinem Velikým, který znovu sjednotil Siam po zhroucení království Ayutthaya, kdy se země rozdělila na pět válčících regionálních států.Království Thonburi dohlíželo na rychlé znovusjednocení a znovuustavení Siamu jako přední vojenské velmoci v pevninské jihovýchodní Asii a dohlíželo na expanzi země do největšího územního rozsahu do té doby v její historii, včetně Lan Na, laoských království (Luang Phrabang, Vientiane , Champasak) a Kambodža pod siamskou sférou vlivu.[54]V období Thonburi připadl začátek čínské masové imigrace na Siam.Díky dostupnosti čínských dělníků vzkvétal obchod, zemědělství a řemeslníci.První čínské povstání však musely být potlačeny.Později však kvůli stresu a mnoha faktorům údajně utrpěl král Taksin duševní zhroucení.Po převratu, který odstranil Taksina od moci, stabilitu obnovil generál Chao Phraya Chakri, který následně založil Rattanakosinské království , čtvrté a současné vládnoucí království Thajska.
Boj o Indočínu
Král Taksin Veliký ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Boj o Indočínu

Cambodia
V roce 1769 poslal král Taksin z Thonburi dopis provietnamskému králi Ang Tonovi z Kambodže, v němž naléhal na Kambodžu , aby pokračovala v zasílání poslušného holdu zlatých a stříbrných stromů do Siamu.Ang Ton odmítl s odůvodněním, že Taksin byl čínský uzurpátor.Taksin se rozhněval a nařídil invazi podmanit si Kambodžu a dosadit na kambodžský trůn prosiamského Ang Nona.Král Taksin napadl a obsadil části Kambodže.Následující rok vypukla v Kambodži zástupná válka mezi Vietnamem a Siamem, když Nguyễn Lords odpověděli útokem na siamská města.Na začátku války postupoval Taksin Kambodžou a na kambodžský trůn dosadil Ang Non II.Vietnamci odpověděli dobytím kambodžského hlavního města a instalací Outey II jako svého preferovaného monarchy.V roce 1773 uzavřeli Vietnamci mír se Siamci, aby se vypořádali s povstáním Tây Sơn, které bylo výsledkem války se Siamem.O dva roky později byl Ang Non II prohlášen vládcem Kambodže.
Říká se, že Wungyi's War
Zobrazení bitvy o Bangkaeo ze starého paláce Thonburi. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

Říká se, že Wungyi's War

Thailand
Po povstání Mon v roce 1774 a úspěšném siamském dobytí barmského Chiang Mai v roce 1775 král Hsinbyushin pověřil Maha Thiha Thura generálem čínsko-barmské války, aby koncem roku 1775 provedl rozsáhlou invazi do severního Siamu, aby zamezil rostoucí siamská moc za krále Taksina z Thonburi.Vzhledem k tomu, že barmské síly převyšovaly Siamské, bylo tříměsíční obléhání Phitsanuloku hlavní bitvou války.Obránci Phitsanuloku v čele s Chaophrayou Chakri a Chaophrayou Surasi vzdorovali Barmáncům.Válka se dostala do patové situace, dokud se Maha Thiha Thura nerozhodla přerušit siamskou zásobovací linii, což vedlo k pádu Phitsanulok v březnu 1776. Barmánci získali převahu, ale předčasný zánik krále Hsinbyushina zničil barmské operace, protože nový barmský král nařídil stažení všech vojáků zpět do Avy.Předčasný odchod Maha Thiha Thura z války v roce 1776 nechal zbývající barmské jednotky v Siamu ustoupit v nepořádku.Král Taksin poté využil této příležitosti a vyslal své generály, aby obtěžovali ustupující Barmánce.Barmské síly zcela opustily Siam do září 1776 a válka skončila.Invaze Maha Thiha Thira do Siamu v letech 1775–1776 byla největší barmsko-siamská válka v období Thonburi.Válka (a následné války) zcela zničily a vylidnily velké části Siamu na desetiletí dopředu, některé regiony nebyly zcela znovu osídleny až do konce 19. století.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin éra a modernizaceornament
Království Rattanakosin
Chao Phraya Chakri, pozdější král Phutthayotfa Chulalok nebo Rama I (r. 1782–1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Království Rattanakosin

Bangkok, Thailand
Království Rattanakosin bylo založeno v roce 1782 založením Rattanakosinu (Bangkok), který nahradil město Thonburi jako hlavní město Siamu.Maximální zóna vlivu Rattanakosinu zahrnovala vazalské státy Kambodžu , Laos , Shanské státy a severní malajské státy.Království bylo založeno Rámou I. z dynastie Chakri.První polovina tohoto období byla charakterizována upevněním siamské moci v centru pevninské jihovýchodní Asie a byla přerušována soutěžemi a válkami o regionální nadvládu se soupeřícími mocnostmi Barmou a Vietnamem .[56] Druhé období bylo jedním ze střetnutí s koloniálními mocnostmi Británie a Francie , ve kterých Siam zůstal jediným státem jihovýchodní Asie, který si udržel svou nezávislost.[57]Uvnitř se království vyvinulo v centralizovaný, absolutistický, národní stát s hranicemi vymezenými interakcemi se západními mocnostmi.Období bylo poznamenáno zvýšenou centralizací pravomocí panovníka, zrušením kontroly práce, přechodem k agrárnímu hospodářství, rozšířením kontroly nad vzdálenými poddanskými státy, vytvořením monolitické národní identity a vznikem městského středu. třída.Neúspěch při provádění demokratických reforem však vyvrcholil siamskou revolucí v roce 1932 a nastolením konstituční monarchie.
Války devíti armád
Princ Maha Sura Singhanat z Předního paláce, mladší bratr krále Rámy I., známý v barmských zdrojích jako Einshe Paya Peikthalok, byl hlavním siamským vůdcem na západní a jižní frontě. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Války devíti armád

Thailand
Barmsko -siamská válka (1785–1786), známá jako války devíti armád v siamské historii, protože Barmánci přišli v devíti armádách, byla první válkou [58] mezi barmskou dynastií Konbaung a siamským královstvím Rattanakosin Chakri. dynastie.Barmský král Bodawpaya podnikl ambiciózní kampaň za rozšíření svého panství do Siamu.V roce 1785, tři roky po založení Bangkoku jako nového královského sídla a dynastie Chakri, vytáhl barmský král Bodawpaya masivní armády o celkovém počtu 144 000, aby v devíti armádách napadl Siam pěti směry [58] včetně Kanchanaburi, Ratchaburi,Lanna. , Tak, Thalang (Phuket) a jižní Malajský poloostrov.Přetížené armády a nedostatek zásob však považovaly barmské tažení za neúspěšné.Siamci pod vedením krále Rámy I. a jeho mladšího bratra prince Maha Sura Singhanata úspěšně odrazili barmské invaze.Začátkem roku 1786 se Barmánci z velké části stáhli.Po příměří během období dešťů král Bodawpaya obnovil své tažení koncem roku 1786. Král Bodawpaya poslal svého syna prince Thada Minsawa, aby soustředil své síly na Kanchanaburi pouze jedním směrem, aby napadl Siam.Siamci se s Barmánci setkali v Tha Dindaeng, odtud pochází termín „kampaň Tha Din Daeng“.Barmánci byli opět poraženi a Siamu se podařilo ubránit svou západní hranici.Tyto dvě neúspěšné invaze se nakonec ukázaly jako poslední rozsáhlá invaze Barmy na Siam.
Království Chiang Mai
Inthawichayanon (r. 1873–1896), poslední král polonezávislého Chiang Mai.Doi Inthanon je pojmenován po něm. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Království Chiang Mai

Chiang Mai, Thailand

Království Rattanatingsa neboKrálovství Chiang Mai bylo v 18. a 19. století vazalským státem siamského království Rattanakosin, než bylo v roce 1899 anektováno podle centralizační politiky Chulalongkornu. Království bylo nástupcem středověkého království Lanna, které bylo pod barmskou nadvládou po dvě století, dokud jej v roce 1774 nezachytily siamské síly pod Taksinem z Thonburi. Ovládla ho dynastie Thipchak a dostal se pod přítok Thonburi.

Přechod a tradice za Rámy I. a II
Ráma II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Přechod a tradice za Rámy I. a II

Thailand
Během vlády Rámy II. zažilo království kulturní renesanci po masivních válkách, které sužovaly vládu jeho předchůdce;zejména v oblasti umění a literatury.Mezi básníky zaměstnané Rámou II patřili Sunthorn Phu opilý spisovatel (Phra Aphai Mani) a Narin Dhibet (Nirat Narin).Zahraničním vztahům zpočátku dominovaly vztahy se sousedními státy, do pozadí se začaly dostávat ty s evropskými koloniálními mocnostmi.V Kambodži a Laosu získal převahu Vietnam , což Rama II zpočátku akceptoval.Když v letech 1833–34 vypuklo ve Vietnamu povstání za Ramy III., pokusil se Vietnamce vojensky podrobit, ale to vedlo k nákladné porážce siamských jednotek.Ve 40. letech 19. století se však samotným Khmerům podařilo Vietnamce vyhnat, což následně vedlo k většímu vlivu Siamu v Kambodži.Zároveň Siam posílal hold Čching Číně .Za Rámy II. a Rámy III. dosáhla kultura, tanec, poezie a především divadlo vrcholu.Chrám Wat Pho nechal postavit Ráma III., známý jako první univerzita v zemi.Vláda Rámy III.byl nakonec poznamenán rozdělením aristokracie s ohledem na zahraniční politiku.Proti malé skupině zastánců převzetí západních technologií a dalších výdobytků se postavily konzervativní kruhy, které místo toho navrhovaly silnější izolaci.Od dob králů Rámy II. a Rámy III. se konzervativně-náboženské kruhy do značné míry držely své izolacionistické tendence.Smrt Rámy III. v roce 1851 také znamenala konec staré tradiční siamské monarchie: již existovaly jasné známky hlubokých změn, které provedli dva následníci krále.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Barmsko-siamská válka (1809-1812)

Phuket, Thailand
Barmsko-siamská válka (1809–1812) nebo barmská invaze do Thalangu byl ozbrojený konflikt vedený mezi Barmou za dynastie Konbaung a Siamem za dynastie Chakri v období od června 1809 do ledna 1812. Válka se soustředila na kontrolu nad ostrov Phuket, také známý jako Thalang nebo Junk Ceylon, a Andamanské pobřeží bohaté na cín.Válka také zahrnovala Kedah Sultanate .Tato příležitost byla poslední barmskou útočnou výpravou na siamská území v thajské historii, kdy Britové získali pobřeží Tenasserim v roce 1826 po první anglo-barmské válce a odstranili několik set mil od stávající pozemní hranice mezi Siamem a Barmou.Válka také zanechala Phuket zdevastovaný a vylidněný po mnoho desetiletí, dokud se na konci 19. století znovu neobjevil jako centrum těžby cínu.
Modernizace
Král Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernizace

Thailand
Když král Mongkut nastoupil na siamský trůn, byl těžce ohrožen sousedními státy.Koloniální mocnosti Británie a Francie již postoupily na území, která původně patřila do siamské sféry vlivu.Mongkut a jeho nástupce Chulalongkorn (Rama V) tuto situaci rozpoznali a pokusili se posílit obranné síly Siamu modernizací, absorbovat západní vědecké a technické úspěchy a vyhnout se tak kolonizaci.Dva panovníci, kteří vládli v této epoše, byli první se západní formací.Král Mongkut žil 26 let jako potulný mnich a později jako opat Wat Bowonniwet Vihara.Byl nejen zkušený v tradiční kultuře a buddhistických vědách Siamu, ale také se rozsáhle zabýval moderní západní vědou, přičemž čerpal ze znalostí evropských misionářů a své korespondence se západními vůdci a papežem.Byl prvním siamským panovníkem, který mluvil anglicky.Již v roce 1855 se John Bowring, britský guvernér v Hongkongu, objevil na válečné lodi u ústí řeky Chao Phraya.Pod vlivem britských úspěchů v sousední Barmě podepsal král Mongkut takzvanou „Bowringovu smlouvu“, která zrušila královský monopol zahraničního obchodu, zrušila dovozní cla a poskytla Británii nejvýhodnější doložku.Bowringova smlouva znamenala integraci Siamu do světové ekonomiky, ale zároveň královský dům ztratil své nejdůležitější zdroje příjmů.Podobné smlouvy byly v následujících letech uzavřeny se všemi západními mocnostmi, např. v roce 1862 s Pruskem a v roce 1869 s Rakouskem-Uherskem.Diplomacie o přežití, kterou Siam dlouho pěstoval v zahraničí, dosáhla v této epoše svého vrcholu.[59]Integrace do globální ekonomiky znamenala pro Siam, že se stal prodejním trhem pro západní průmyslové zboží a investicí pro západní kapitál.Začal export zemědělských a nerostných surovin, včetně tří produktů rýže, cínu a týkového dřeva, ze kterých bylo vyrobeno 90 % exportního obratu.Král Mongkut aktivně podporoval rozšiřování zemědělské půdy daňovými pobídkami, zatímco výstavba dopravních cest (kanály, silnice a později i železnice) a příliv čínských přistěhovalců umožnily zemědělský rozvoj nových regionů.Samozásobitelské zemědělství v údolí Lower Menam se vyvinulo v farmáře, kteří skutečně vydělávali peníze svou produkcí.[60]Po francouzsko-siamské válce v roce 1893 si král Chulalongkorn uvědomil hrozbu západních koloniálních mocností a urychlil rozsáhlé reformy ve správě, vojenství, ekonomice a společnosti Siamu, čímž dokončil vývoj národa z tradiční feudalistické struktury založené na osobních dominance a závislosti, jejichž periferní oblasti byly jen nepřímo vázány na centrální moc (král), na centrálně řízený národní stát se stanovenými hranicemi a moderními politickými institucemi.V letech 1904, 1907 a 1909 došlo k novým úpravám hranic ve prospěch Francie a Velké Británie.Když v roce 1910 zemřel král Chulalongkorn, Siam dosáhl hranic dnešního Thajska.V roce 1910 byl pokojně následován jeho synem Vajiravudh, který vládl jako Ráma VI.Získal vzdělání na Royal Military Academy Sandhurst a University of Oxford a byl poangličtěným edwardiánským gentlemanem.Jedním ze Siamových problémů byla skutečně prohlubující se propast mezi západní královskou rodinou a vyšší aristokracií a zbytkem země.Trvalo dalších 20 let, než se západní vzdělání rozšířilo na zbytek byrokracie a armádu.
francouzsko-siamská válka
Karikatura z britských novin The Sketch ukazuje francouzského vojáka útočícího na siamského vojáka vyobrazeného jako neškodná dřevěná figurka, která odráží technologickou převahu francouzských jednotek. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

francouzsko-siamská válka

Indochina
Francouzsko-siamská válka z roku 1893, v Thajsku známá jako Incident RS 112, byla konfliktem mezi Francouzskou třetí republikou a Siamským královstvím.Auguste Pavie, francouzský vicekonzul v Luang Prabang v roce 1886, byl hlavním agentem při prosazování francouzských zájmů v Laosu .Jeho intriky, které využily siamské slabosti v regionu a periodických invazí vietnamských rebelů z Tonkinu, zvýšily napětí mezi Bangkokem aPaříží .Po konfliktu Siamci souhlasili s postoupením Laosu Francii, což vedlo k významné expanzi Francouzské Indočíny.V roce 1896 podepsala Francie s Británií smlouvu definující hranici mezi Laosem a britským územím v Horní Barmě .Království Laos se stalo protektorátem, zpočátku umístěno pod generálního guvernéra Indočíny v Hanoji.Pavie, který téměř sám přivedl Laos pod francouzskou nadvládu, se postaral o oficializaci v Hanoji.
1909 Jan 1

Anglo-Siamská smlouva z roku 1909

Thailand
Anglo-Siamská smlouva z roku 1909 byla smlouvou mezi Spojeným královstvím a Siamským královstvím, která účinně definovala moderní hranice mezi Thajskem a Brity kontrolovanými územími v Malajsii .Prostřednictvím této smlouvy postoupil Siam kontrolu nad některými územími (včetně států Kedah, Kelantan, Perlis a Terengganu) do britské kontroly.Nicméně, to také formalizovalo britské uznání siamské suverenity nad územími, která zůstala, a tak do značné míry zajistila Siamu nezávislý status.Smlouva pomohla ustavit Siam jako „nárazníkový stát“ mezi Francouzi kontrolovanou Indočínou a Brity kontrolovanou Malajou.To umožnilo Siam zachovat si nezávislost, zatímco sousední země byly kolonizovány.
Formace národa pod Vajiravudhem a Prajadhipokem
Korunovace krále Vajiravudh, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Formace národa pod Vajiravudhem a Prajadhipokem

Thailand
Nástupcem krále Chulalongkorna byl v říjnu 1910 král Ráma VI., lépe známý jako Vajiravudh.Vystudoval právo a historii na univerzitě v Oxfordu jako siamský korunní princ ve Velké Británii.Po svém nástupu na trůn odpustil důležitým úředníkům svým oddaným přátelům, kteří nebyli součástí šlechty, a byli ještě méně kvalifikovaní než jejich předchůdci, akci, která dosud v Siamu neměla obdoby.Za jeho vlády (1910–1925) došlo k mnoha změnám, které Siam přiblížily moderním zemím.Například byl zaveden gregoriánský kalendář, všichni občané jeho země museli přijmout příjmení, ženy byly vyzvány, aby nosily sukně a dlouhé třásně a byl přijat zákon o občanství, princip „Ius sanguinis“.V roce 1917 byla založena Chulalongkorn University a školní vzdělání bylo zavedeno pro všechny 7 až 14leté.Král Vajiravudh byl příznivcem literatury, divadla, přeložil mnoho zahraničních literatur do thajštiny.Vytvořil duchovní základ pro jakýsi thajský nacionalismus, fenomén v Siamu neznámý.Zakládal se na jednotě národa, buddhismu a královské moci a od svých poddaných vyžadoval loajalitu ke všem těmto třem institucím.Král Vajiravudh se také uchýlil do iracionálního a rozporuplného antisinicismu.V důsledku masové imigrace, na rozdíl od předchozích imigračních vln z Číny, přišly do země také ženy a celé rodiny, což znamenalo, že Číňané byli méně asimilováni a zachovali si svou kulturní nezávislost.V článku publikovaném králem Vajiravudhem pod pseudonymem popsal čínskou menšinu jako Židy Východu.V roce 1912 se povstání v paláci, které plánovali mladí vojenští důstojníci, neúspěšně pokusilo svrhnout a nahradit krále.[61] Jejich cílem bylo změnit systém vlády, svrhnout ancien régime a nahradit jej moderním, pozápadněným ústavním systémem a možná nahradit Rámu VI princem sympatičtějším s jejich vírou, [62] ale král odešel proti spiklencům a mnohé z nich odsoudil k dlouhým trestům vězení.Členové spiknutí se skládali z armády a námořnictva, status monarchie, byl zpochybněn.
Siam v první světové válce
Siamská expediční síla, 1919 Pařížská vítězná přehlídka. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Siam v první světové válce

Europe
V roce 1917 Siam vyhlásil válku Německé říši a Rakousku-Uhersku, především proto, aby získal přízeň Britů a Francouzů .Symbolická účast Siamu v 1. světové válce mu zajistila místo na Versailleské mírové konferenci a ministr zahraničí Devawongse využil této příležitosti, aby se zastal zrušení nerovných smluv z 19. století a obnovení plné siamské suverenity.Spojené státy se zavázaly v roce 1920, zatímco Francie a Británie následovaly v roce 1925. Toto vítězství získalo králi určitou popularitu, ale brzy bylo podlomeno nespokojeností s jinými problémy, jako je jeho extravagance, která se stala nápadnější, když Siam zasáhla prudká poválečná recese. v roce 1919. Došlo také k tomu, že král neměl syna.Zjevně preferoval společnost mužů před ženami (záležitost, která sama o sobě příliš nezajímala siamské mínění, ale kvůli absenci dědiců podkopávala stabilitu monarchie).Na konci války se Siam stal zakládajícím členem Společnosti národů.Do roku 1925 se Spojené státy, Spojené království a Francie vzdaly svých extrateritoriálních práv v Siamu.
1932
Současné Thajskoornament
Siamská revoluce z roku 1932
Vojáci na ulici během revoluce. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Siamská revoluce z roku 1932

Bangkok, Thailand
Úzký kruh z nastupující buržoazie bývalých studentů (všichni dokončili svá studia v Evropě – většinou v Paříži), podporovaný některými vojáky, se 24. června 1932 v téměř nenásilné revoluci zmocnil moci absolutní monarchie.Skupina, která si říkala Khana Ratsadon nebo sponzoři, sdružovala důstojníky, intelektuály a byrokraty, kteří reprezentovali myšlenku odmítnutí absolutní monarchie.Tento vojenský převrat (první v Thajsku) ukončil staletí trvající vládu absolutní monarchie Siamu za dynastie Chakri a vyústil v nekrvavý přechod Siamu v konstituční monarchii, zavedení demokracie a první ústavy a vytvoření Národního shromáždění.Nespokojenost způsobená ekonomickou krizí, nedostatkem kompetentní vlády a vzestupem západně vzdělaných prostých občanů poháněla revoluci.
Francouzsko-thajská válka
Plaek Phibunsongkhram inspekce vojáků během války ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Francouzsko-thajská válka

Indochina
Když v září 1938 Phibulsonggram vystřídal Phraya Phahon jako premiéra, vojenská a civilní křídla Khana Ratsadona se ještě více rozcházela a vojenská nadvláda se stala zjevnější.Phibunsongkhram začal posouvat vládu směrem k militarismu a totalitarismu a také kolem sebe budovat kult osobnosti.Jednání s Francií krátce před druhou světovou válkou ukázala, že francouzská vláda je ochotna provést příslušné změny v hranicích mezi Thajskem a Francouzskou Indočínou, ale jen nepatrně.Po pádu Francie v roce 1940, generálmajor Plaek Pibulsonggram (populárně známý jako „Phibun“), předseda vlády Thajska, rozhodl, že porážka Francie dává Thajcům ještě větší šanci získat zpět území vazalského státu, která byla postoupena Francii. za vlády krále Chulalongkorna.Německá vojenská okupace metropolitní Francie způsobila, že francouzská moc nad jejím zámořským majetkem, včetně Francouzské Indočíny, byla slabá.Koloniální správa byla nyní odříznuta od vnější pomoci a vnějšího zásobování.Pojaponské invazi do Francouzské Indočíny v září 1940 byli Francouzi nuceni povolit Japonsku zřízení vojenských základen.Toto zdánlivě podřízené chování ukolébalo Phibunův režim k přesvědčení, že Francie nebude vážně vzdorovat vojenské konfrontaci s Thajskem.Porážka Francie v bitvě o Francii byla katalyzátorem pro thajské vedení k zahájení útoku na francouzskou Indočínu.Utrpělo těžkou porážku v námořní bitvě u Ko Chang, ale dominovalo na zemi i ve vzduchu.Roli prostředníka převzalaJaponská říše , již dominantní mocnost v regionu jihovýchodní Asie.Jednání ukončila konflikt s thajskými územními zisky ve francouzských koloniích Laos a Kambodža .
Thajsko ve druhé světové válce
Thajská armáda Phayap bojující v barmské kampani, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

Thajsko ve druhé světové válce

Thailand
Po skončení francouzsko-thajské války vyhlásila thajská vláda neutralitu.KdyžJaponci napadli Thajsko 8. prosince 1941, několik hodin po útoku na Pearl Harbor , Japonsko požadovalo právo přesunout jednotky přes Thajsko k malajským hranicím.Phibun po krátkém odporu přijal japonské požadavky.Vláda zlepšila vztahy s Japonskem podepsáním vojenské aliance v prosinci 1941. Japonské armády využívaly zemi jako základnu pro své invaze do Barmy a Malajska.[63] Váhání však vystřídalo nadšení poté, co se Japonci provalili Malajskem v „Bicycle Blitzkrieg“ s překvapivě malým odporem.[64] Následující měsíc Phibun vyhlásil válku Británii a Spojeným státům .Jižní Afrika a Nový Zéland ve stejný den vyhlásily válku Thajsku.Austrálie následovala brzy poté.[65] Všichni, kdo se postavili japonské alianci, byli vyhozeni z jeho vlády.Pridi Phanomyong byl jmenován úřadujícím regentem za nepřítomného krále Anandu Mahidola, zatímco Direk Jayanama, prominentní ministr zahraničí, který obhajoval pokračující odpor proti Japoncům, byl později poslán do Tokia jako velvyslanec.Spojené státy považovaly Thajsko za loutku Japonska a odmítly vyhlásit válku.Když spojenci zvítězili, Spojené státy zablokovaly britské snahy o zavedení represivního míru.[66]Thajci a Japonci se shodli, že Shan State a Kayah State by měly být pod thajskou kontrolou.10. května 1942 vstoupila thajská armáda Phayap do východního Shanského státu Barmy, thajská armáda oblasti Barmy vstoupila do státu Kayah a některých částí centrální Barmy.Tři thajské pěchoty a jedna jezdecká divize, vedená obrněnými průzkumnými skupinami a podporovaná letectvem, napadla ustupující čínskou 93. divizi.Kengtung, hlavní cíl, byl zachycen 27. května.Obnovené ofenzivy v červnu a listopadu vedly k ústupu Číňanů do Yunnanu.[67] Oblast obsahující státy Shan a Kayah byla anektována Thajskem v roce 1942. V roce 1945 byly postoupeny zpět Barmě.Seri Thai (Free Thai Movement) bylo podzemní hnutí odporu proti Japonsku založené Seni Pramojem, thajským velvyslancem ve Washingtonu.Vedené z Thajska z úřadu regenta Pridiho fungovaly volně, často s podporou členů královské rodiny, jako je princ Chula Chakrabongse, a členové vlády.Jak se Japonsko blížilo k porážce a podzemní protijaponský odpor Seri Thai neustále sílil, Národní shromáždění vytlačilo Phibun.Jeho šestileté panování ve funkci vrchního vojenského velitele bylo u konce.Jeho rezignaci si částečně vynutily jeho dva velkolepé plány, které se nezdařily.Jedním z nich bylo přemístění hlavního města z Bangkoku na odlehlé místo v džungli poblíž Phetchabun na severu centrálního Thajska.Druhým bylo vybudovat „buddhistické město“ poblíž Saraburi.Tyto myšlenky, které byly oznámeny v době vážných ekonomických potíží, obrátily proti němu mnoho vládních úředníků.[68]Na konci války byl Phibun postaven před soud u spojeneckého naléhání na obvinění ze spáchání válečných zločinů, zejména ze spolupráce s mocnostmi Osy.Za silného tlaku veřejnosti byl však zproštěn viny.Veřejné mínění bylo pro Phibuna stále příznivé, protože se mělo za to, že udělal vše, co bylo v jeho silách, aby chránil thajské zájmy, konkrétně pomocí spojenectví s Japonskem na podporu expanze thajského území v Malajsku a Barmě.[69]
1947 thajský převrat
Phibun vedl juntu v roce 1947 po převratu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947 thajský převrat

Thailand
V prosinci 1945 se mladý král Ananda Mahidol vrátil z Evropy do Siamu, ale v červnu 1946 byl za záhadných okolností nalezen zastřelený ve své posteli.Za jeho vraždu byli souzeni a popraveni tři palácoví sluhové, ačkoli existují značné pochybnosti o jejich vině a případ zůstává v dnešním Thajsku nejasný a vysoce citlivý.Král byl následován jeho mladším bratrem, Bhumibol Adulyadej.V srpnu byl Pridi nucen rezignovat kvůli podezření, že se podílel na vraždě.Bez jeho vedení civilní vláda ztroskotala a v listopadu 1947 se moci chopila armáda, jejíž důvěra obnovená po debaklu v roce 1945.Puč svrhl vládu předního muže Pridi Banomyong, Luang Thamrong, který byl nahrazen Khuangem Aphaiwongem, zastáncem monarchisty, jako premiér Thajska.Puč vedl nejvyšší vojenský vůdce Phibun a Phin Choonhavan a Kat Katsongkhram, kteří se spojili s roajalisty, aby znovu získali svou politickou moc a korunní majetek zpět z reforem siamské revoluce z roku 1932. Pridi byl naopak zahnán do exilu. , nakonec se usadil v Pekingu jako host ČLR.Vliv lidové strany skončil
Thajsko během studené války
Polní maršál Sarit Thanarat, vůdce vojenské junty a diktátor Thajska. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thajsko během studené války

Thailand
Phibunův návrat k moci se shodoval s nástupem studené války a nastolením komunistického režimu v severním Vietnamu .V letech 1948, 1949 a 1951 se stoupenci Pridi pokusili o protipřevraty, druhý, který vedl k těžkým bojům mezi armádou a námořnictvem, než se Phibun stal vítězem.Při pokusu námořnictva z roku 1951, lidově známém jako Manhattanský převrat, byl Phibun málem zabit, když loď, kde byl držen jako rukojmí, bombardovalo provládní letectvo.Ačkoli nominálně konstituční monarchie, Thajsko bylo ovládáno sérií vojenských vlád, nejvíce prominentně vedl o Phibun, rozptýlený s krátkými obdobími demokracie.Thajsko se účastnilo korejské války .Partyzánské síly Komunistické strany Thajska působily v zemi od počátku 60. let do roku 1987. Jejich součástí bylo 12 000 bojovníků na plný úvazek na vrcholu pohybu, ale nikdy nepředstavovaly vážnou hrozbu pro stát.V roce 1955 Phibun ztrácel svou vedoucí pozici v armádě ve prospěch mladších soupeřů vedených polním maršálem Saritem Thanaratem a generálem Thanomem Kittikachornem. Saritova armáda provedla 17. září 1957 nekrvavý převrat, který nadobro ukončil Phibunovu kariéru.Puč zahajuje dlouhou tradici vojenských režimů podporovaných USA v Thajsku.Thanom se stal předsedou vlády až do roku 1958, poté své místo přenechal Saritovi, skutečné hlavě režimu.Sarit držel moc až do své smrti v roce 1963, kdy se Thanom znovu ujal vedení.Režimy Sarit a Thanom byly silně podporovány Spojenými státy .Thajsko se formálně stalo americkým spojencem v roce 1954 vytvořením SEATO Zatímco válka v Indočíně probíhala mezi Vietnamci a Francouzi , Thajsko (oba neměl rádo) zůstalo stranou, ale jakmile se stalo válkou mezi USA a Vietnamští komunisté, Thajsko se silně zavázalo na stranu USA, v roce 1961 uzavřelo tajnou dohodu s USA, vyslalo vojáky do Vietnamu a Laosu a umožnilo USA použít letecké základny na východě země k vedení své bombardovací války proti Severnímu Vietnamu .Vietnamci se pomstili podporou povstání Komunistické strany Thajska na severu, severovýchodě a někdy i na jihu, kde partyzáni spolupracovali s místními nespokojenými muslimy.V poválečném období mělo Thajsko úzké vztahy s USA, které považovalo za ochránce před komunistickými revolucemi v sousedních zemích.Sedmé a třinácté americké letectvo mělo hlavní sídlo na královské thajské letecké základně Udon.[70]Agent Orange, herbicid a defoliační chemikálie používaná americkou armádou jako součást jejího herbicidního válečného programu Operation Ranch Hand, byla testována Spojenými státy v Thajsku během války v jihovýchodní Asii.Zakopané bubny byly odkryty a v roce 1999 bylo potvrzeno, že jde o agenta Orangea. [71] Pracovníci, kteří bubny odkryli, onemocněli při modernizaci letiště poblíž okresu Hua Hin, 100 km jižně od Bangkoku.[72]
Westernizace
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

Westernizace

Thailand
Vietnamská válka urychlila modernizaci a westernizaci thajské společnosti.Americká přítomnost a expozice západní kultuře, která s ní přišla, měla vliv na téměř každý aspekt thajského života.Před koncem 60. let byl plný přístup k západní kultuře omezen na vysoce vzdělanou elitu společnosti, ale válka ve Vietnamu postavila vnější svět tváří v tvář velkým segmentům thajské společnosti jako nikdy předtím.S americkými dolary, které napumpovaly ekonomiku, služby, doprava a stavebnictví fenomenálně rostly, stejně jako zneužívání drog a prostituce, která využívala Thajsko jako zařízení pro „odpočinek a rekreaci“ americkými silami.[73] Tradiční venkovská rodinná jednotka se rozpadla, protože se stále více venkovských Thajců stěhovalo do města, aby si našli novou práci.To vedlo ke střetu kultur, protože Thajci byli vystaveni západním představám o módě, hudbě, hodnotách a morálních standardech.Populace začala explozivně růst, jak rostla životní úroveň, a záplava lidí se začala stěhovat z vesnic do měst a především do Bangkoku.Thajsko mělo v roce 1965 30 milionů lidí, zatímco do konce 20. století se počet obyvatel zdvojnásobil.Populace Bangkoku se od roku 1945 zdesetinásobila a od roku 1970 se ztrojnásobila.Vzdělávací příležitosti a vystavení masmédiím se během let vietnamské války zvýšily.Jasní univerzitní studenti se dozvěděli více o myšlenkách souvisejících s thajským ekonomickým a politickým systémem, což vedlo k oživení studentského aktivismu.Období války ve Vietnamu také vidělo růst thajské střední třídy, která si postupně vytvořila svou vlastní identitu a vědomí.
Demokratické hnutí
Thajské národní studentské centrum pod vedením studentského aktivisty Thirayutha Boonmeeho (v černém) protestovalo za revizi ústavy.Thirayuth byl zatčen, což vedlo k dalším protestům. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Demokratické hnutí

Thammasat University, Phra Cha
S nespokojeností s proamerickou politikou vojenské administrativy, která dovolila silám Spojených států využívat zemi jako vojenskou základnu, vysoká míra problémů s prostitucí, svoboda tisku a projevu byly omezené a příliv korupce, který vedl k nerovnosti. společenských tříd.Studentské demonstrace začaly v roce 1968 a na počátku 70. let rostly co do velikosti a počtu i přes pokračující zákaz politických setkání.V červnu 1973 bylo devět studentů univerzity Ramkhamhaeng vyloučeno za zveřejnění článku ve studentských novinách, který kritizoval vládu.Krátce poté tisíce studentů protestovaly u památníku demokracie a požadovaly opětovné zapsání devíti studentů.Vláda nařídila uzavření univerzit, ale krátce poté umožnila studentům, aby byli znovu zapsáni.V říjnu bylo zatčeno dalších 13 studentů na základě obvinění ze spiknutí za účelem svržení vlády.Tentokrát se ke studentským demonstrantům přidali dělníci, podnikatelé a další běžní občané.Demonstrace narostly na několik set tisíc a problém se rozšířil od propuštění zatčených studentů k požadavkům na novou ústavu a výměnu současné vlády.Dne 13. října vláda zadržené propustila.Vůdci demonstrací, mezi nimi Seksan Prasertkul, odvolali pochod v souladu s přáním krále, který byl veřejně proti demokratickému hnutí.V projevu k maturantům kritizoval prodemokratické hnutí tím, že studentům řekl, aby se soustředili na studium a nechali politiku na starších [vojenská vláda].1973 Povstání přineslo nejsvobodnější éru v thajské nedávné historii, nazvanou „Věk, kdy demokracie kvete“ a „Demokratický experiment“, která skončila masakrem na Thammasatské univerzitě a převratem 6. října 1976.
Masakr na univerzitě Thammasat
Dav přihlíží, někteří s úsměvy na tvářích, jak muž pomocí skládací židle bije oběšené tělo neznámého studenta těsně před univerzitou. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Masakr na univerzitě Thammasat

Thammasat University, Phra Cha
Koncem roku 1976 se mínění umírněné střední třídy odvrátilo od aktivismu studentů, kteří se stále více pohybovali doleva.Armáda a pravicové strany zahájily propagandistickou válku proti studentskému liberalismu tím, že obvinily studentské aktivisty z toho, že jsou „komunisté“, a prostřednictvím formálních polovojenských organizací jako Nawaphon, Village Scouts a Red Gaurs bylo mnoho z těchto studentů zabito.Záležitosti vyvrcholily v říjnu, když se Thanom Kittikachorn vrátil do Thajska, aby vstoupil do královského kláštera Wat Bovorn.Napětí mezi dělníky a majiteli továren zesílilo, když se hnutí za občanská práva po roce 1973 stalo aktivnějším. Socialismus a levicová ideologie si získaly oblibu mezi intelektuály a dělnickou třídou.Politická atmosféra byla ještě napjatější.Dělníci byli nalezeni oběšení v Nakhon Pathom poté, co protestovali proti majiteli továrny.Thajská verze antikomunistického mccarthismu se široce rozšířila.Kdokoli uspořádal protest, mohl být obviněn z účasti na komunistickém spiknutí.V roce 1976 studenti obsadili kampus univerzity Thammasat a pořádali protesty proti násilné smrti dělníků a zinscenovali falešné oběšení obětí, z nichž jedna údajně připomínala korunního prince Vajiralongkorna.Některé noviny následující den, včetně Bangkok Post, zveřejnily pozměněnou verzi fotografie z události, která naznačovala, že se demonstranti dopustili lèse majesté.Pravicové a ultrakonzervativní ikony, jako je Samak Sundaravej, zastřelily demonstranty, podněcovaly násilné prostředky k jejich potlačení, což vyvrcholilo masakrem 6. října 1976.Armáda rozpoutala polovojenské jednotky a následovalo davové násilí, při kterém bylo mnoho zabito.
Vietnamské pohraniční razie v Thajsku
Vietnamsko-kambodžská válka ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Vietnamské pohraniční razie v Thajsku

Gulf of Thailand
Po vietnamské invazi do Kambodže v roce 1978 a následném kolapsu Demokratické Kambodže v roce 1979 uprchli Rudí Khmerové do pohraničních oblastí Thajska a s pomocí Číny se Pol Potovým jednotkám podařilo přeskupit a reorganizovat v zalesněných a horských oblastech na Thajsku. -Kambodžská hranice.Během 80. a počátku 90. let 20. století síly Rudých Khmerů operovaly z uprchlických táborů v Thajsku ve snaze destabilizovat vládu pro-Hanojské lidové republiky Kampuchea, kterou Thajsko odmítlo uznat.Thajsko a Vietnam se střetly přes thajsko-kambodžskou hranici s častými vietnamskými invazemi a ostřelováním na thajské území v průběhu 80. let při pronásledování kambodžských partyzánů, kteří neustále útočili na vietnamské okupační síly.
Prem Era
Prem Tinsulanonda , předseda vlády Thajska od roku 1980 do roku 1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem Era

Thailand
Velká část 80. let 20. století byla svědkem procesu demokratizace, na který dohlíželi král Bhumibol a Prem Tinsulanonda.Oba preferovali ústavní pravidlo a jednali, aby ukončili násilné vojenské intervence.V dubnu 1981 klika nižších armádních důstojníků, populárně známých jako „Mladí Turci“, zinscenovala pokus o převrat a ovládla Bangkok.Rozpustili Národní shromáždění a slíbili rozsáhlé společenské změny.Ale jejich pozice se rychle rozpadla, když Prem Tinsulanonda doprovodil královskou rodinu do Khorátu.S jasnou podporou krále Bhumibola pro Prem se loajálním jednotkám pod vedením oblíbeného palácového generála Arthita Kamlang-eka podařilo dobýt zpět hlavní město v téměř nekrvavém protiútoku.Tato epizoda ještě dále zvýšila prestiž monarchie a také posílila Premův status jako relativně umírněného.Bylo proto dosaženo kompromisu.Povstání skončilo a většina bývalých studentských partyzánů se vrátila do Bangkoku na základě amnestie.V prosinci 1982 přijal vrchní velitel thajské armády vlajku Komunistické strany Thajska na široce propagované ceremonii konané v Banbaku.Zde komunističtí bojovníci a jejich příznivci odevzdali zbraně a přísahali věrnost vládě.Prem prohlásil ozbrojený boj za ukončený.[74] Armáda se vrátila do svých kasáren a byla vyhlášena další ústava, která vytvořila jmenovaný Senát, který měl vyvážit lidově volené Národní shromáždění.Prem byl také příjemcem zrychlující se ekonomické revoluce, která zachvátila jihovýchodní Asii.Po recesi v polovině 70. let se ekonomický růst rozjel.Thajsko se poprvé stalo významnou průmyslovou velmocí a průmyslové zboží, jako jsou počítačové díly, textilie a obuv, předběhlo rýži, gumu a cín jako hlavní thajský export.S koncem válek v Indočíně a povstáním se cestovní ruch rychle rozvíjel a stal se hlavním příjmem.Městská populace nadále rychle rostla, ale celkový populační růst začal klesat, což vedlo ke zvýšení životní úrovně i ve venkovských oblastech, i když Isaan nadále zaostával.Zatímco Thajsko nerostlo tak rychle jako „Čtyři asijští tygři“ (jmenovitě Tchaj-wan , Jižní Korea , Hongkong a Singapur ), dosáhlo trvalého růstu a do roku 1990 dosáhlo odhadovaného HDP na obyvatele (PPP) 7100 USD, což je přibližně dvojnásobek jeho průměru v roce 1980. .[75]Prem zastával úřad osm let, přežil další převrat v roce 1985 a další dvě všeobecné volby v letech 1983 a 1986 a zůstal osobně populární, ale oživení demokratické politiky vedlo k požadavku na dobrodružnějšího vůdce.V roce 1988 nové volby vynesly k moci bývalého generála Chatichaie Choonhavana.Prem odmítl pozvání velkých politických stran na třetí funkční období premiéra.
Ústava lidu
Chuan Leekpai, předseda vlády Thajska, 1992-1995, 1997-2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Ústava lidu

Thailand
Král Bhumibol znovu jmenoval royalistu Ananda dočasným předsedou vlády, dokud se v září 1992 nemohly konat volby, které přivedly k moci Demokratickou stranu pod vedením Chuana Leekpaie, která zastupovala především voliče Bangkoku a jihu.Chuan byl kompetentním správcem, který držel moc až do roku 1995, kdy byl ve volbách poražen koalicí konzervativních a provinčních stran vedenou Banharnem Silpa-Archou.Banharnova vláda, od samého počátku poskvrněná obviněním z korupce, byla nucena vyhlásit v roce 1996 předčasné volby, ve kterých se Straně nové aspirace generála Chavalita Yongchaiyudha podařilo těsně zvítězit.Ústava z roku 1997 byla první ústavou, kterou vypracovalo lidově zvolené shromáždění pro navrhování ústavy, a lidově se jí říkalo „ústava lidu“.[76] Ústava z roku 1997 vytvořila dvoukomorový zákonodárný sbor sestávající z 500místné Sněmovny reprezentantů a 200místného Senátu.Poprvé v thajské historii byly obě komory voleny přímo.Mnohá ​​lidská práva byla výslovně uznána a byla zavedena opatření ke zvýšení stability zvolených vlád.Sněmovna byla zvolena prvním minulým post systémem, kdy v jednom volebním obvodu mohl být zvolen pouze jeden kandidát s prostou většinou.Senát byl volen na základě provinčního systému, kde jedna provincie mohla vrátit více než jednoho senátora v závislosti na velikosti populace.
Černý máj
Pouliční protesty v Bangkoku, Thajsko, květen 1992, protestující proti Suchindově vládě.Staly se násilnými. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Černý máj

Bangkok, Thailand
Tím, že umožnil jedné frakci armády zbohatnout na vládních zakázkách, vyprovokoval Chatichai konkurenční frakci vedenou generály Sunthorn Kongsompong, Suchindou Kraprayoon a dalšími generály třídy 5 Královské vojenské akademie Chulachomklao k uskutečnění thajského státního převratu v roce 1991. v únoru 1991 obvinil Chatichaiovu vládu jako zkorumpovaný režim neboli „bufetový kabinet“.Junta si říkala Národní rada pro udržení míru.NPKC přivedla civilního premiéra Ananda Panyarachuna, který byl stále odpovědný armádě.Anandova protikorupční a přímočará opatření se ukázala jako populární.Další všeobecné volby se konaly v březnu 1992.Vítězná koalice jmenovala předsedkyní vlády Suchindu Kraprayoonovou, čímž ve skutečnosti porušila slib, který dal dříve králi Bhumibolovi, a potvrdila rozšířené podezření, že nová vláda bude přestrojeným vojenským režimem.Thajsko roku 1992 však nebylo Siamem roku 1932. Suchindova akce přivedla statisíce lidí na největší demonstrace, jaké kdy v Bangkoku byly, vedené bývalým guvernérem Bangkoku, generálmajorem Chamlongem Srimuangem.Suchinda přivedl do města vojenské jednotky, které mu byly osobně loajální, a pokusil se demonstrace potlačit silou, což vedlo k masakru a nepokojům v srdci hlavního města Bangkoku, při nichž zemřely stovky lidí.Pověsti se rozšířily, když došlo k roztržce v ozbrojených silách.Uprostřed strachu z občanské války zasáhl král Bhumibol: předvolal Suchindu a Chamlonga k televiznímu publiku a vyzval je, aby následovali mírové řešení.Toto setkání vyústilo v Suchindovu rezignaci.
1997 Jan 1 - 2001

Finanční krize

Thailand
Brzy po svém nástupu do úřadu byl premiér Chavalit konfrontován s asijskou finanční krizí v roce 1997. Poté, co se dostal pod silnou kritiku za jeho zvládnutí krize, Chavilit v listopadu 1997 odstoupil a Chuan se vrátil k moci.Chuan dospěl k dohodě s Mezinárodním měnovým fondem, která stabilizovala měnu a umožnila MMF intervenci na thajské ekonomické oživení.Na rozdíl od předchozí historie země krizi řešili civilní vládci demokratickými postupy.Během voleb v roce 2001 byly Chuanova dohoda s MMF a použití finančních prostředků na injekce k posílení ekonomiky důvodem k velké debatě, zatímco Thaksinova politika lákala masové voliče.Thaksin účinně vedl kampaň proti staré politice, korupci, organizovanému zločinu a drogám.V lednu 2001 zvítězil v průzkumech veřejného mínění, když získal větší lidový mandát (40 %), než jaký kdy kdy měl jakýkoli thajský premiér ve svobodně zvoleném Národním shromáždění.
Období Thaksin Shinawatra
Thaksin v roce 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Období Thaksin Shinawatra

Thailand
Thaksinova thajská strana Rak Thai se dostala k moci ve všeobecných volbách v roce 2001, kde získala téměř většinu ve Sněmovně reprezentantů.Jako předseda vlády zahájil Thaksin platformu politik, lidově nazývanou „Thaksinomika“, která se soustředila na podporu domácí spotřeby a poskytování kapitálu zejména venkovskému obyvatelstvu.Plněním volebních slibů, včetně populistické politiky, jako je projekt One Tambon One Product a 30bahtový univerzální systém zdravotní péče, se jeho vláda těšila velkému souhlasu, zvláště když se ekonomika zotavovala z dopadů asijské finanční krize v roce 1997.Thaksin se stal prvním demokraticky zvoleným premiérem, který dokončil čtyřleté funkční období, a Thajec Rak Thai drtivě zvítězil ve všeobecných volbách v roce 2005.[77]Thaksinova vláda se však vyznačovala i kontroverzí.Osvojil si autoritářský přístup ve stylu „CEO“ při vládnutí, centralizaci moci a rostoucím zásahu do operací byrokracie.Zatímco ústava z roku 1997 zajistila větší stabilitu vlády, Thaksin také využil svého vlivu k neutralizaci nezávislých orgánů, které měly sloužit jako brzda a protiváha vůči vládě.Vyhrožoval kritikům a manipuloval s médii, aby přinášela pouze pozitivní komentáře.Lidská práva obecně se zhoršila, s „válkou proti drogám“, která měla za následek více než 2 000 mimosoudních poprav.Thaksin reagoval na povstání v jižním Thajsku vysoce konfrontačním přístupem, což vedlo k výraznému nárůstu násilí.[78]Veřejná opozice vůči Thaksinově vládě nabrala na síle v lednu 2006, kterou vyvolal prodej majetku Thaksinovy ​​rodiny v Shin Corporation společnosti Temasek Holdings.Skupina známá jako Lidová aliance pro demokracii (PAD), vedená mediálním magnátem Sondhi Limthongkulem, začala pořádat pravidelná masová shromáždění a obviňovala Thaksina z korupce.Když země sklouzla do stavu politické krize, Thaksin rozpustil Sněmovnu reprezentantů a v dubnu se konaly všeobecné volby.Opoziční strany v čele s Demokratickou stranou však volby bojkotovaly.PAD pokračoval ve svých protestech, a přestože volby vyhrál thajský Rak Thai, výsledky byly anulovány Ústavním soudem kvůli změně uspořádání volebních místností.Nové volby byly naplánovány na říjen a Thaksin nadále sloužil jako hlava dočasné vlády, když země 9. června 2006 oslavovala diamantové jubileum krále Bhumibola [. 79]
2006 thajský převrat
Vojáci královské thajské armády v ulicích Bangkoku den po převratu. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

2006 thajský převrat

Thailand
Dne 19. září 2006 provedla thajská královská armáda pod vedením generála Sonthiho Boonyaratglina nekrvavý státní převrat a svrhla dočasnou vládu.Puč byl široce přivítán anti-Thaksinskými demonstranty a PAD se sám rozpustil.Vůdci převratu založili vojenskou juntu nazvanou Rada pro demokratickou reformu, později známá jako Rada pro národní bezpečnost.Zrušila ústavu z roku 1997, vyhlásila prozatímní ústavu a jmenovala prozatímní vládu s bývalým armádním velitelem generálem Surayudem Chulanontem předsedou vlády.Rovněž jmenovala Národní zákonodárné shromáždění, které má sloužit funkcím parlamentu, a Shromáždění pro navrhování ústavy, které má vytvořit novou ústavu.Nová ústava byla vyhlášena v srpnu 2007 po referendu.[80]Když nová ústava vstoupila v platnost, v prosinci 2007 se konaly všeobecné volby. Thajský Rak Thai a dvě koaliční strany byly dříve rozpuštěny v důsledku květnového rozhodnutí ústavního tribunálu jmenovaného juntou, který je shledal vinnými z voleb. podvodu a jejich straničtí manažeři byli na pět let vyloučeni z politiky.Bývalí členové Thai Rak Thai se seskupili a napadli volby jako Lidová strana moci (PPP), s veteránem politikem Samakem Sundaravejem jako vůdcem strany.PPP se ucházela o hlasy Thaksinových příznivců, vyhrála volby s téměř většinou a vytvořila vládu se Samakem jako premiérem.[80]
2008 thajská politická krize
Demonstranti PAD v budově vlády 26. srpna ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

2008 thajská politická krize

Thailand
Samakova vláda aktivně usilovala o změnu ústavy z roku 2007 a v důsledku toho se PAD v květnu 2008 přeskupila, aby uspořádala další protivládní demonstrace.PAD obvinil vládu, že se snaží udělit amnestii Thaksinovi, který čelil obvinění z korupce.Rovněž vyvolalo problémy s podporou vlády Kambodže, aby chrám Preah Vihear získal status světového dědictví.To vedlo k zapálení hraničního sporu s Kambodžou , který si později vyžádal mnoho obětí.V srpnu PAD vystupňoval svůj protest a napadl a obsadil vládní budovu, přinutil vládní úředníky přestěhovat se do dočasných kanceláří a vrátil zemi do stavu politické krize.Ústavní soud mezitím uznal Samaka vinným ze střetu zájmů kvůli jeho práci v televizním pořadu o vaření a v září ukončil jeho premiérský post.Parlament poté zvolil místopředsedu PPP Somchaie Wongsawata za nového premiéra.Somchai je Thaksinův švagr a PAD odmítl jeho výběr a pokračoval ve svých protestech.[81]Thaksin, který žil od převratu v exilu, se do Thajska vrátil až v únoru 2008 poté, co se PPP dostala k moci.V srpnu však uprostřed protestů PAD a soudních procesů jeho a jeho manželky Thaksin a jeho manželka Potjaman přeskočili kauci a požádali o azyl ve Spojeném království, což bylo zamítnuto.Později byl shledán vinným ze zneužití pravomoci při napomáhání Potjamanovi koupit pozemek na Ratchadaphisek Road a v říjnu byl v nepřítomnosti Nejvyšším soudem odsouzen ke dvěma letům vězení.[82]PAD dále eskaloval svůj protest v listopadu a vynutil si uzavření obou mezinárodních letišť v Bangkoku.Krátce poté, 2. prosince, Ústavní soud rozpustil PPP a další dvě koaliční strany kvůli volebnímu podvodu, čímž skončil Somchaiův premiérský úřad.[83] Opoziční Demokratická strana poté vytvořila novou koaliční vládu s Abhisitem Vejjajivou jako premiérem.[84]
2014 thajský převrat
Thajští vojáci u brány Chang Phueak v Chiang Mai. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

2014 thajský převrat

Thailand
Dne 22. května 2014 zahájily královské thajské ozbrojené síly pod vedením generála Prajuta Chan-o-cha, velitele královské thajské armády (RTA), státní převrat, 12. od prvního převratu v zemi v roce 1932, proti úřednická vláda Thajska po šesti měsících politické krize.[85] Armáda založila juntu s názvem Národní rada pro mír a pořádek (NCPO), která měla vládnout národu.Převrat ukončil politický konflikt mezi vojensky vedeným režimem a demokratickou mocí, který probíhal od thajského státního převratu v roce 2006 známého jako „nedokončený převrat“.[86] O 7 let později se z toho v roce 2020 vyvinuly thajské protesty s cílem reformovat thajskou monarchii.Po rozpuštění vlády a Senátu svěřila NCPO výkonné a zákonodárné pravomoci svému vůdci a nařídila soudní moc, aby fungovala podle jejích směrnic.Kromě toho částečně zrušil ústavu z roku 2007, s výjimkou druhé kapitoly, která se týká krále, [87] vyhlásil celostátní stanné právo a zákaz vycházení, zakázal politická shromáždění, zatkl a zadržel politiky a protipřevratové aktivisty, zavedl cenzuru internetu a převzal kontrolu nad média.NCPO vydala prozatímní ústavu, která si udělovala amnestii a rozsáhlou moc.[88] NCPO také založila vojensky ovládanou národní legislativu, která později jednomyslně zvolila generála Prayuta novým premiérem země.[89]
Smrt Bhumibola Adulyadeje
Král Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Smrt Bhumibola Adulyadeje

Thailand
Thajský král Bhumibol Adulyadej zemřel ve věku 88 let dne 13. října 2016 po dlouhé nemoci.Následně bylo vyhlášeno roční období smutku.Během pěti dnů na konci října 2017 proběhl královský kremační obřad. Vlastní kremace, která nebyla vysílána v televizi, se konala v pozdních večerních hodinách 26. října 2017. Po kremaci byly jeho ostatky a popel převezeny do Velkého paláce a byly uloženy v trůnním sále Chakri Maha Phasat (královské pozůstatky), na Královském hřbitově ve Wat Ratchabophit a v královském chrámu Wat Bowonniwet Vihara (královský popel).Po pohřbu období smutku oficiálně skončilo o půlnoci 30. října 2017 a Thajci znovu začali nosit na veřejnosti jiné barvy než černou.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine