Historie Rumunska Časová osa

přílohy

poznámky pod čarou

Reference


Historie Rumunska
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Historie Rumunska



Historie Rumunska je bohatá a mnohostranná a vyznačuje se řadou různých historických období.Ve starověku dominovali Dákové, které si nakonec v roce 106 nl podmanili Římané, což vedlo k období římské nadvlády, která zanechala trvalý vliv na jazyk a kulturu.Středověk viděl vznik odlišných knížectví jako Valašsko a Moldavsko, které byly často chyceny mezi zájmy mocných sousedních říší, jako byli Osmané , Habsburkové a Rusové .V moderní době Rumunsko dosáhlo nezávislosti na Osmanské říši v roce 1877 a následně se sjednotilo v roce 1918 a zahrnovalo Transylvánii, Banát a další regiony.Meziválečné období bylo poznamenáno politickými nepokoji a hospodářským růstem, po němž následovala druhá světová válka , kdy se Rumunsko zpočátku připojilo k mocnostem Osy a poté v roce 1944 změnilo strany. V poválečném období byl nastolen komunistický režim, který trval až do roku 1989. revoluce, která vedla k přechodu k demokracii.Přistoupení Rumunska k Evropské unii v roce 2007 znamenalo významný milník v jeho soudobé historii, odrážející jeho integraci do západních politických a ekonomických struktur.
Kultura Cucuteni–Trypillia
Evropa doby bronzové ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Kultura Cucuteni–Trypillia

Moldova
Oblast Cucuteni v neolitu v severovýchodním Rumunsku byla západní oblastí jedné z nejstarších evropských civilizací, známé jako kultura Cucuteni–Trypillia.[1] Nejstarší známá solnice je v Poiana Slatinei poblíž vesnice Lunca;to bylo poprvé použito v raném neolitu kolem roku 6050 př.nl kulturou Starčevo a později kulturou Cucuteni-Trypillia v období před Cucuteni.[2] Důkazy z tohoto a dalších míst naznačují, že kultura Cucuteni-Trypillia extrahovala sůl z pramenité vody nasycené solí procesem briketování.[3]
Skythové
Skythští nájezdníci v Thrákii, 5. století před naším letopočtem ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Skythové

Transylvania, Romania
Skythové, kteří využívali jako základnu Pontskou step, v průběhu 7. až 6. století př. n. l. často podnikali nájezdy do přilehlých oblastí, přičemž častým cílem jejich nájezdů byla střední Evropa a skytské nájezdy dosahovaly Podolí, Transylvánie a Maďarské nížiny. , díky čemuž se počínaje tímto obdobím a od konce 7. století ve střední Evropě, zejména ve střední Evropě, začaly objevovat nové předměty, včetně zbraní a koňského vybavení, pocházející ze stepí a pozůstatků spojených s ranými Skyty. Thrácké a uherské roviny a v oblastech odpovídajících dnešní Besarábii, Sedmihradsku, Maďarsku a Slovensku.Mnohočetná opevněná sídla lužické kultury byla v tomto období zničena útoky Skytů, přičemž nápor Skytů způsobil zničení samotné lužické kultury.V rámci expanze Skytů do Evropy migrovala jedna část skytského kmene Sindi během 7. až 6. století př. n. l. z oblasti jezera Maeotis směrem na západ, přes Transylvánii do východní Panonské pánve, kde se usadila podél Sigynnae. a brzy ztratil kontakt se Skythy z pontské stepi.[115]
500 BCE - 271
Dácké a římské obdobíornament
Dákové
Thracian peltasts a řecké ecdromoi 5. století BCE. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dákové

Carpathian Mountains
Dákové, kteří jsou široce přijímáni jako stejní lidé jako Getové, přičemž římské prameny převážně používají jméno Dákové a řecké zdroje převážně používají jméno Getae, byli větví Thráků, kteří obývali Dacii, což odpovídá modernímu Rumunsku, Moldavsku, severní Bulharsko , jihozápadní Ukrajina , Maďarsko východně od řeky Dunaj a Západní Banát v Srbsku.Nejstarší písemné doklady o lidech žijících na území dnešního Rumunska pocházejí od Herodota v knize IV jeho historií, která byla napsána v cca.440 BCE;Píše, že kmenový svaz/konfederaci Getů porazil perský císař Darius Veliký během svého tažení proti Skythům, a popisuje Dáky jako nejstatečnější a nejvíce dodržující zákony z Thráků.[4]Dákové mluvili dialektem thráckého jazyka, ale byli kulturně ovlivněni sousedními Skythy na východě a keltskými nájezdníky v Transylvánii ve 4. století.Kvůli proměnlivé povaze dáckých států, zejména před dobou Burebisty a před 1. stoletím n. l., byli Dákové často rozděleni do různých království.Geto-Dacians obývali oba břehy řeky Tisy před vzestupem keltských Bójů a znovu poté, co byli poraženi Dáky pod vedením krále Burebisty.Zdá se pravděpodobné, že dácký stát vznikl jako kmenová konfederace, kterou spojovalo pouze charismatické vedení jak ve vojensko-politické, tak v ideologicko-náboženské oblasti.[5] Na počátku 2. století př. n. l. (před rokem 168 př. n. l.), za vlády krále Rubobosta, dáckého krále v dnešní Transylvánii, vzrostla moc Dáků v Karpatské kotlině poté, co porazili Kelty, kteří drželi moc v regionu od keltské invaze do Transylvánie ve 4. století př. n. l.
Keltové v Transylvánii
Keltské invaze. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Keltové v Transylvánii

Transylvania, Romania
Velké oblasti starověké Dacie, které byly osídleny na počátku první doby železné thráckými lidmi, byly ovlivněny masivní migrací íránských Skythů pohybujících se z východu na západ během první poloviny prvního tisíciletí před naším letopočtem.Po nich následovala druhá stejně velká vlna Keltů migrujících ze západu na východ.[105] Keltové dorazili do severozápadní Transylvánie kolem roku 400–350 př. n. l. v rámci své velké migrace na východ.[106] Když keltští válečníci poprvé pronikli na tato území, zdá se, že skupina splynula s domácím obyvatelstvem raných Dáků a asimilovala mnoho halštatských kulturních tradic.[107]V blízkosti 2. století př. n. l. Transylvánie se keltští Bójové usadili v severní oblasti Dunántúl, na dnešním jižním Slovensku a v severní oblasti Maďarska kolem centra dnešní Bratislavy.[108] Členové kmenového svazu Bójů Taurisci a Anarti žili v severní Dácii, přičemž jádro kmene Anarti se nacházelo v oblasti Horní Tisy.Anartophracti z moderního jihovýchodního Polska jsou považováni za součást Anarti.[109] Za součást transylvánské keltské kultury lze považovat skordské Kelty žijící jihovýchodně od Železných bran Dunaje.[110] Do oblasti se také nastěhovala skupina Britogaulů.[111]Keltové pronikli nejprve do západní Dácie, poté až na severozápad a do střední Transylvánie.[112] Velké množství archeologických nálezů svědčí o početné keltské populaci usazující se na dlouhou dobu mezi domorodci.[113] Archeologické důkazy ukazují, že tito východní Keltové byli pohlceni geto-dáckou populací.[114]
Království Burebista
Ilustrace dácké davy objevené v Popești, Giurgiu, Rumunsko, a potenciálního kandidáta na místo hlavního města Dacie v době nástupu Burebisty, Argedavy. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Království Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dacie krále Burebisty (82–44 př. n. l.) se rozkládala od Černého moře k prameni řeky Tisy a od Balkánských hor do Čech.Byl prvním králem, který úspěšně sjednotil kmeny dáckého království, které zahrnovalo oblast mezi řekami Dunaj, Tisa a Dněstr a dnešní Rumunsko a Moldavsko.Od roku 61 př. n. l. Burebista prováděl řadu výbojů, které rozšířily dácké království.Kmeny Bójů a Taurisků byly zničeny na počátku jeho tažení, následovalo dobytí Bastarnae a pravděpodobně národů Scordisci.Vedl nájezdy po celé Thrákii, Makedonii a Illyrii.Od roku 55 př. n. l. byla řecká města na západním pobřeží Černého moře dobývána jedno po druhém.Tyto kampaně nevyhnutelně vyvrcholily konfliktem s Římem v roce 48 př. n. l., kdy Burebista dal svou podporu Pompeiovi .To z něj zase udělalo nepřítele Caesara, který se rozhodl zahájit tažení proti Dacii.V roce 53 př. n. l. byl Burebista zavražděn a království bylo rozděleno do čtyř (později pěti) částí pod samostatnými vládci.
Roman Dacia
Legionáři v boji, druhá dácká válka, c.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roman Dacia

Tapia, Romania
Po Burebistově smrti se říše, kterou vytvořil, rozpadla na menší království.Od vlády Tiberia po Domitiana byla činnost Dáků zredukována na obranný stav.Římané opustili plány na zahájení invaze proti Dácii.V roce 86 nl dácký král Decebalus úspěšně znovu sjednotil dácké království pod svou kontrolu.Domitianus se pokusil o unáhlenou invazi proti Dákům, která skončila katastrofou.Druhá invaze přinesla mír mezi Římem a Dáciií na téměř deset let, dokud se Traianus nestal císařem v roce 98 n. l.Traianus také sledoval dvě dobytí Dacie, první v letech 101–102 nl, zakončené římským vítězstvím.Decebalus byl nucen souhlasit s tvrdými mírovými podmínkami, ale nedodržel je, což vedlo k druhé invazi do Dacie v roce 106, která ukončila nezávislost dáckého království.Po svém začlenění do říše zaznamenala římská Dacie neustálé administrativní rozdělení.V roce 119 byla rozdělena do dvou oddělení: Dacia Superior ("horní Dacia") a Dacia Inferior ("dolní Dacia"; později pojmenovaná Dacia Malvensis).Mezi 124 a kolem 158, Dacia Superior byla rozdělena do dvou provincií, Dacia Apulensis a Dacia Porolissensis.Tyto tři provincie byly později sjednoceny v roce 166 a byly známé jako Tres Daciae ("Tři Dacie") kvůli probíhajícím markomanským válkám.Byly otevřeny nové doly a zintenzivnila se těžba rudy, zatímco v provincii vzkvétalo zemědělství, chov dobytka a obchod.Římská Dacie měla velký význam pro armádu rozmístěnou po celém Balkáně a stala se městskou provincií se známými asi deseti městy a všechna pocházela ze starých vojenských táborů.Osm z nich mělo nejvyšší hodnost kolonie.Ulpia Traiana Sarmizegetusa byla finančním, náboženským a legislativním centrem a kde měl své sídlo císařský prokurátor (finanční úředník), zatímco Apulum bylo vojenským centrem římské Dacie.Od svého vzniku trpěla římská Dacia velkými politickými a vojenskými hrozbami.Svobodní Dákové, spojenci se Sarmaty, podnikali v provincii neustálé nájezdy.Tito byli následováni Carpi (daciánský kmen) a nově příchozí germánské kmeny (Gótové, Taifali, Heruli a Bastarnae), které se s nimi spojily.To vše ztěžovalo římským císařům udržení provincie, která byla prakticky ztracena již za vlády Galliena (253–268).Aurelian (270-275) by se formálně vzdal římské Dacie v roce 271 nebo 275 CE.Evakuoval své jednotky a civilní správu z Dacie a založil Dacia Aureliana s hlavním městem Serdica v Dolní Moesii.Romanizované obyvatelstvo, které zůstalo, bylo opuštěno a jeho osud po římském stažení je sporný.Podle jedné teorie se latina, kterou se mluví v Dacii, většinou v moderním Rumunsku, stala rumunským jazykem, čímž se Rumuni stali potomky Daco-Římané (romanizovaná populace Dacie).Opačná teorie tvrdí, že původ Rumunů ve skutečnosti leží na Balkánském poloostrově.
271 - 1310
Migrace a středověkornament
Goths
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goths

Romania
Gótové začali pronikat do území západně od řeky Dněstr od 30. let 20. století.[23] Mezi nimi se rychle objevily dvě odlišné skupiny oddělené řekou, Thervingi a Greuthungi.[24] Někdejší provincii Dacia drželi „Taifali, Victohali a Thervingi“ [25] kolem roku 350.Úspěch Gótů je poznamenán expanzí multietnické „Sântana de Mureş-Chernyakhov kultury“.Osídlení této kultury se objevilo na konci 3. století v Moldávii a na Valašsku [26] a po roce 330 v Sedmihradsku. Tyto země byly osídleny usedlým obyvatelstvem zabývajícím se zemědělstvím a chovem dobytka.[27] Na vesnicích kvetlo hrnčířství, hřebenářství a další řemesla.Typickým dobovým artiklem je jemná keramika na kolečkách;Zachovaly se také ručně tvarované poháry místní tradice.Radlice podobné těm, které byly vyrobeny v blízkých římských provinciích a brože ve skandinávském stylu naznačují obchodní kontakty s těmito regiony.Vesnice „Sântana de Mureş-Chernyakhov“, někdy pokrývající plochu přesahující 20 hektarů (49 akrů), nebyly opevněny a sestávaly ze dvou typů domů: zapuštěných chatrčí se stěnami z proutí a mazanice a povrchových budov s omítnutými dřevěnými stěnami.Zahloubené chatrče byly po staletí typické pro sídla na východ od Karpat, ale nyní se objevily ve vzdálených oblastech Pontských stepí.Gotická nadvláda se zhroutila, když přišli Hunové a zaútočili na Thervingi v roce 376. Většina Thervingů hledala azyl v Římské říši a následovaly je velké skupiny Greuthungů a Taifali.Přesto významné skupiny Gótů pobývaly na územích severně od Dunaje.
Konstantin znovudobytí Dacie
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantin znovudobytí Dacie

Drobeta-Turnu Severin, Romania
V roce 328 císař Konstantin Veliký slavnostně otevřel Konstantinův most (Dunaj) v Sucidavě (dnes Celei v Rumunsku) [6] v naději, že znovu ovládne Dacii, provincii, která byla za Aureliana opuštěna.Koncem zimy roku 332 vedl Constantine kampaň se Sarmaty proti Gótům.Počasí a nedostatek jídla přišly Góty draho: údajně jich téměř sto tisíc zemřelo, než se podřídili Římu.Na oslavu tohoto vítězství přijal Konstantin titul Gothicus Maximus a prohlásil podrobené území jako novou provincii Gothia.[7] V roce 334, poté, co sarmatští prosťáci svrhli své vůdce, vedl Konstantin tažení proti kmeni.Zvítězil ve válce a rozšířil svou kontrolu nad regionem, jak naznačují zbytky táborů a opevnění v regionu.[8] Konstantin přesídlil některé sarmatské exulanty jako farmáře v ilyrských a římských okresech a zbytek odvedl do armády.Nová hranice v Dacii byla podél linie Brazda lui Novac podporovaná Castrou z Hinova, Rusidavy a Castrou z Pietroasele.[9] Lime procházely severně od Castra Tirighina-Bărboși a končily v laguně Sasyk poblíž řeky Dněstr.[10] Konstantin přijal titul Dacicus maximus v roce 336. [11] Některá římská území severně od Dunaje odolávala až do Justiniána.
Hunská invaze
Hunská říše byla multietnická konfederace stepních kmenů. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunská invaze

Romania
Hunská invaze a dobytí území dnešního Rumunska se odehrálo ve 4. a 5. století.Hunové vedeni mocnými vůdci jako Attila se vynořili z východních stepí, prohnali se Evropou a dostali se do oblasti dnešního Rumunska.Hunové, známí pro svou hrůzostrašnou jízdu a agresivní taktiku, obsadili různé germánské kmeny a další místní obyvatelstvo a získali kontrolu nad částmi území.Jejich přítomnost v regionu hrála roli při utváření následných dějin Rumunska a jeho sousedních oblastí.Hunnická vláda byla přechodná a jejich říše se začala rozpadat po Attilově smrti v roce 453 n. l.Navzdory své relativně krátké dominanci měli Hunové na region trvalý vliv a přispěli k migračním pohybům a kulturním posunům, které utvářely období raného středověku ve východní Evropě.Jejich invaze také vedla ke zvýšenému tlaku na hranice římské říše, což přispělo k jejímu případnému úpadku.
Gepidové
Germánské kmeny ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepidové

Romania
Účast Gepidů na taženích Hunů proti Římské říši jim přinesla mnoho kořisti a přispěla k rozvoji bohaté aristokracie Gepidů.[12] „Nepočetný zástup“ pod velením Ardarica vytvořil pravé křídlo armády Attily Huna v bitvě na Katalaunských pláních v roce 451. [13] V předvečer hlavního střetnutí mezi spojeneckými hordami Gepidové a Franks se setkali navzájem, druhý bojoval za Římany a první za Huny, a zdá se, že mezi sebou bojovali až do konce.Attila Hun nečekaně zemřel v roce 453. Konflikty mezi jeho syny přerostly v občanskou válku, která umožnila poddaným povstat ve vzpouře.[14] Podle Jordanese, gepidský král, Ardaric, který "se rozzuřil, protože s tolika národy bylo zacházeno jako s otroky nejnižšího stavu", [15] byl první, kdo se chopil zbraně proti Hunům.Rozhodující bitva se odehrála u (neidentifikované) řeky Nedao v Panonii v roce 454 nebo 455. [16] V bitvě spojené vojsko Gepidů, Rugiů, Sarmatů a Suebiů porazilo Huny a jejich spojence, včetně Ostrogótů.[17] Byli to Gepidové, kteří se ujali vedení mezi starými spojenci Attily a založili jedno z největších a nejvíce nezávislých nových království, čímž získali „hlavní město úcty, které udrželo jejich království po více než jedno století“.[18] Pokrývalo velkou část bývalé římské provincie Dacie, severně od Dunaje, a ve srovnání s jinými středodunajskými královstvími zůstalo s Římem relativně nezapojené.Gepidové byli poraženi Langobardy a Avary o století později v roce 567, kdy jim Konstantinopol neposkytla žádnou podporu.Někteří Gepidové se při následném dobytí Itálie připojili k Langobardům, někteří se přestěhovali na římské území a další Gepidové žili v oblasti starého království i po jeho dobytí Avary.
Slovanské migrace na Balkán
Slovanské migrace na Balkán ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slovanské migrace na Balkán

Balkans
Slovanské migrace na Balkán začaly v polovině 6. století a prvních desetiletích 7. století v raném středověku.Po rychlém demografickém šíření Slovanů následovala výměna obyvatelstva, míšení a jazykový posun do a ze slovanštiny.Osídlení bylo usnadněno podstatným úbytkem balkánského obyvatelstva během Justiniánova moru.Dalším důvodem byla pozdní antická malá doba ledová od roku 536 do asi 660 nl a série válek mezi sásánskou říší a avarským kaganátem proti východní římské říši .Páteř Avarského kaganátu tvořily slovanské kmeny.Po neúspěšném obléhání Konstantinopole v létě 626 zůstali v širší oblasti Balkánu poté, co osídlili byzantské provincie jižně od řek Sávy a Dunaje, od Jadranu k Egejskému moři až k Černému moři.Byzanc vyčerpaná několika faktory a omezená na pobřežní části Balkánu nebyla schopna vést válku na dvou frontách a získat zpět svá ztracená území, takže se smířila s nastolením vlivu Sklavinias a vytvořila s nimi spojenectví proti Avarům a Bulharům. Khaganates.
Avaři
Lombardský válečník ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avaři

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
V roce 562 Avaři ovládali dolní povodí Dunaje a stepi severně od Černého moře.[19] V době, kdy dorazili na Balkán, vytvořili Avaři heterogenní skupinu asi 20 000 jezdců.[20] Poté, co je odkoupil byzantský císař Justinián I., zatlačili na severozápad do Germánie.Franská opozice však expanzi Avarů tímto směrem zastavila.Avaři, kteří hledali bohaté pastevecké země, zpočátku požadovali půdu jižně od Dunaje v dnešním Bulharsku , ale Byzantinci odmítli a využili svých kontaktů s Göktürky jako hrozbu proti avarské agresi.[21] Avaři obrátili svou pozornost na Karpatskou kotlinu a na přirozenou obranu, kterou poskytovala.[22] Karpatskou kotlinu obsadili Gepidové.V roce 567 Avaři uzavřeli spojenectví s Langobardy – nepřáteli Gepidů – a společně zničili velkou část Gepidského království.Avaři pak přesvědčili Langobardy, aby se přestěhovali do severníItálie .
Bulhaři
Avaři a Bulhaři ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulhaři

Romania
Turci mluvící Bulhaři dorazili na území západně od řeky Dněstr kolem roku 670. [28] V bitvě u Ongalu porazili v roce 680 nebo 681 východořímského (nebo byzantského ) císaře Konstantina IV., obsadili Dobrudžu a založili První bulharskou říši. .[29] Brzy vnutili svou autoritu některým sousedním kmenům.V letech 804 až 806 bulharské armády zničily Avary a zničily jejich stát.Bulharský Krum obsadil východní části bývalého Avarského kaganátu a převzal vládu nad místními slovanskými kmeny.Během středověku ovládala Bulharská říše rozsáhlá území na sever od řeky Dunaj (s přerušeními) od svého založení v roce 681 až po jeho fragmentaci v letech 1371–1422.Původní informace o stoleté bulharské nadvládě jsou vzácné, protože archivy bulharských panovníků byly zničeny a v byzantských nebo maďarských rukopisech se o této oblasti zmiňuje jen málo.Během první bulharské říše se kultura Dridu rozvinula na začátku 8. století a vzkvétala až do 11. století.[30] V Bulharsku bývá označována jako pliska-preslavská kultura.
Pečeněgové
Pečeněgové ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pečeněgové

Romania
Pečeněgové, polokočovný turkický lid ze středoasijských stepí, okupovali stepi severně od Černého moře od 8. do 11. století a v 10. století ovládali celé území mezi Donem a dolní toky Dunaje.[31] V průběhu 11. a 12. století nomádská konfederace Kumánů a východních Kipčaků ovládla území mezi dnešním Kazachstánem, jižním Ruskem, Ukrajinou, jižní Moldávií a západním Valašskem.[32]
Maďaři
Otto Veliký rozdrtil Maďary v bitvě u Lechfeldu, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Maďaři

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Ozbrojený konflikt mezi Bulharskem a kočovnými Maďary donutil tyto nomádské Maďary opustit pontské stepi a kolem roku 895 zahájil dobývání Karpatské kotliny. Jejich invaze dala vzniknout nejstarší zmínce, zaznamenané o několik století později v Gesta Hungarorum, o státním zřízení. vládl rumunský vévoda jménem Gelou.Stejný zdroj také uvádí přítomnost Székelyů v Crişaně kolem roku 895. První dobové zmínky o Rumunech – kteří bývali známí jako Vlachové – v oblastech tvořících Rumunsko, byly zaznamenány ve 12. a 13. století.Zmínky o Vlaších obývajících země na jih od dolního Dunaje jsou ve stejném období hojné.
Maďarské pravidlo
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Maďarské pravidlo

Romania
Štěpán I., první korunovaný král Maďarska , jehož vláda začala v roce 1000 nebo 1001, sjednotil Karpatskou kotlinu.Kolem roku 1003 zahájil tažení proti „svému strýci z matčiny strany, králi Gyulovi“ a obsadil Transylvánii.Středověká Transylvánie byla nedílnou součástí Uherského království;jednalo se však o administrativně samostatnou jednotku.Na území moderního Rumunska byly zřízeny tři římskokatolické diecéze se sídlem v Alba Iulia, Biharea a Cenad.[36]Královská správa v celém království byla založena na hrabstvích organizovaných kolem královských pevností.[37] Na území moderního Rumunska dokládají zmínky o ispánu nebo hraběti z Alby [38] v roce 1097 ao hraběti z Bihoru v roce 1111 vzhled systému hrabství.[39] Kraje v Banátu a Crişaně zůstaly pod přímou královskou pravomocí, ale velký důstojník říše, vojvoda, dohlížel na ispány ze sedmihradských krajů od konce 12. století.[40]Ranou přítomnost Székelys v Tileagdu v Crişaně a v Gârbově, Saschizu a Sebeş v Transylvánii dokládají královské listiny.[41] Skupiny Székely z Gârbova, Saschiz a Sebeş byly kolem roku 1150 přesunuty do nejvýchodnějších oblastí Transylvánie, když panovníci tato území přidělili novým osadníkům přicházejícím ze západní Evropy.[42] Székelyové byli organizováni do „sídel“ namísto krajů a od 20. let 13. století se hlavou jejich komunity stal královský důstojník, „hrabě ze Székelyů“.Székelyové poskytovali panovníkům vojenské služby a zůstali osvobozeni od královských daní.
Kumáni
Řád německých rytířů bojující proti Kumánům v Kumánii. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Kumáni

Romania
Příchod Kumánů do oblasti Dolního Podunají byl poprvé zaznamenán v roce 1055. [43] Kumánské skupiny pomáhaly rebelujícím Bulharům a Vlachům proti Byzantincům v letech 1186 až 1197. [44] Koalice ruských knížat a kumánských kmenů utrpěla zvuk. porážkou Mongolů v bitvě u řeky Kalky v roce 1223. [45] Krátce nato Boricius, kumánský náčelník [46] přijal křest a nadvládu uherského krále.[47]
Transylvánské saské stěhování
Středověké město 13. století. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transylvánské saské stěhování

Transylvanian Basin, Cristești
Kolonizace Transylvánie etnickými Němci, později souhrnně známými jako transylvánské Sasy, začala za vlády uherského krále Gézy II. (1141–1162).[48] ​​Po několik po sobě jdoucích století bylo hlavním úkolem těchto středověkých německy mluvících osadníků (jako například Seklerů na východě Transylvánie) bránit jižní, jihovýchodní a severovýchodní hranice tehdejšího Uherského království proti cizí vetřelci pocházející především ze střední Asie a dokonce i z daleké východní Asie (např. Kumáni, Pečeněgové, Mongolové a Tataři).Zároveň byli Sasové pověřeni rozvojem zemědělství a zaváděním středoevropské kultury.[49] Později potřebovali Sasové dále opevnit své venkovské i městské osady proti napadajícím Osmanům (nebo proti napadající a rozšiřující se Osmanské říši ).Hornictví měli na starosti i Sasové v severovýchodní Transylvánii.Lze je vnímat jako docela příbuzné Zipser Sasům z dnešního Spiše (německy: Zips), severovýchodního Slovenska (a také dalších historických regionů současného Rumunska, jmenovitě Maramureș a Bukovina), vzhledem k tomu, že jsou dva nejstarší etnické německé skupiny v nepůvodní německy mluvící střední a východní Evropě.[50]První vlna osídlení pokračovala dobře až do konce 13. století.Ačkoli kolonisté pocházeli většinou ze západní Svaté říše římské a obecně mluvili franckými dialektovými odrůdami, začali být společně označováni jako „Sasové“, protože Němci pracovali pro královskou uherskou kancelář.[51]Organizované osidlování pokračovalo příchodem Řádu německých rytířů do Ţara Bârsei v roce 1211. [52] Právo volně procházet „zemí Székelyů a zemí Vlachů“ jim bylo uděleno v roce 1222. Rytíři se pokusili osvobodit z moci panovníka, a tak je král Ondřej II. v roce 1225 z regionu vyhnal [. 53] Poté král pověřil správou Sedmihradska svého dědice Bélu [54] s titulem vévody.Vévoda Béla obsadil Oltenia a ve 30. letech 13. století zřídil novou provincii, Banát Severin.[55]
Vlasko-bulharské povstání
Vlasko-bulharské povstání ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlasko-bulharské povstání

Balkan Peninsula
Nové daně uvalené císařskými úřady způsobily v roce 1185 povstání Vlachů a Bulharů , [33] které vedlo ke vzniku Druhé bulharské říše .[34] O vynikajícím postavení Vlachů v rámci nového státu svědčí spisy Roberta z Clari a dalších západních autorů, kteří až do 50. let 13. století označují buď nový stát, nebo jeho hornaté oblasti jako „Vlachia“.[35]
Založení Valašska
Mongolské invaze do Evropy ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Založení Valašska

Wallachia, Romania
V roce 1236 byla pod nejvyšším vedením Batu Chána shromážděna velká mongolská armáda a vyrazila na západ, v rámci jedné z největších invazí ve světové historii.[56] Ačkoli některé kumánské skupiny přežily mongolskou invazi, kumánská aristokracie byla pobita.[58] Stepi východní Evropy byly dobyty Batu Khanovou armádou a staly se součástí Zlaté hordy .[57] Mongolové však v dolním Podunají nezanechali žádné posádky ani vojenské oddíly a nepřevzali nad ním přímou politickou kontrolu.Po mongolské invazi velké množství (ne-li většina) kumánského obyvatelstva opustilo Valašskou nížinu, ale olašské (rumunské) obyvatelstvo tam zůstalo pod vedením svých místních náčelníků, zvaných kneze a voivodes.V roce 1241 byla kumánská nadvláda ukončena – přímá mongolská vláda nad Valašskem nebyla doložena.Část Valašska byla pravděpodobně v následujícím období nakrátko zpochybněna Uherským královstvím a Bulhary , [59] ale zdá se, že vážné oslabení maďarské autority během mongolských útoků přispělo k vytvoření nových a silnějších státních celků, které byly na Valašsku doloženy. následující desetiletí.[60]
1310 - 1526
Valašsko a Moldávieornament
Samostatné Valašsko
Vojsko Basaraba I. z Valašska přepadlo Karla Roberta z Anjou, krále Maďarska a jeho 30 000člennou invazní armádu.Vlaští (rumunští) válečníci se valili po skalách přes okraje útesů v místě, kde z nich uherští jízdní rytíři nemohli uniknout ani vylézt do výšin, aby útočníky vytlačili. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Samostatné Valašsko

Posada, Romania
V diplomu z 26. července 1324 uvádí uherský král Karel I. Basarab jako „naše vojvodství Valašska“, což naznačuje, že v té době byl Basarab vazalem uherského krále.[62] V krátké době však Basarab odmítl přijmout královskou suverenitu, protože ani Basarabova rostoucí moc, ani aktivní zahraniční politika, kterou vedl na vlastní účet na jih, nebyly v Uhrách přijatelné.[63] V novém diplomu z 18. června 1325 jej král Karel I. uvádí jako „Basaraba z Valašska, nevěrného královské svaté koruně“ (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Král Karel I. v naději, že Basaraba potrestá, zahájil proti němu v roce 1330 vojenskou kampaň. Král postoupil se svým hostitelem do Valašska, kde se zdálo, že vše bylo zpustošeno.Král si nedokázal Basaraba podmanit a nařídil ústup přes hory.Ale v dlouhém a úzkém údolí byla maďarská armáda napadena Rumuny, kteří zaujali pozice na výšinách.Bitva zvaná bitva u Posady trvala čtyři dny (9.–12. listopadu 1330) a byla katastrofou pro Maďary, jejichž porážka byla zničující.[65] Králi se podařilo uprchnout jen tak, že si vyměnil královský erb s jedním ze svých posluhovačů.[66]Bitva u Posady byla zlomovým bodem v uhersko-valašských vztazích: v průběhu 14. století se sice uherští králové ještě nejednou pokusili ovládnout valašská vojvodství, ale uspět mohli jen dočasně.Basarabovo vítězství tak nenávratně otevřelo cestu k nezávislosti Valašského knížectví.
Založení Moldávie
Hon Vojvoda Dragoșa na bizony. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Založení Moldávie

Moldavia, Romania
Polsko i Maďarsko využily úpadku Zlaté hordy zahájením nové expanze ve 40. letech 14. století.Poté, co maďarská armáda porazila Mongoly v roce 1345, byly východně od Karpat postaveny nové pevnosti.Královské listiny, kroniky a místní názvy ukazují, že se v regionu usadili maďarští a saští kolonisté.Dragoș se zmocnil území podél Moldavska se souhlasem uherského krále Ludvíka I., ale Vlaši se proti Ludvíkově nadvládě vzbouřili již koncem 50. let 14. století.Založení Moldávie začalo příchodem vlašského (rumunského) vojvodu (vojenského vůdce), Dragoș, brzy následovaného jeho lidmi z Maramureș, tehdejšího vojvodství, do oblasti řeky Moldavska.Dragoș tam v 50. letech 14. století založil řád jako vazal Uherského království.Nezávislost Moldavského knížectví byla získána, když Bogdan I., další vlašský vojvoda z Maramureș, který se rozpadl s uherským králem, v roce 1359 překročil Karpaty a ovládl Moldavsko a vyrval region z Maďarska.Zůstalo knížectvím až do roku 1859, kdy se spojilo s Valašskem a zahájilo rozvoj moderního rumunského státu.
Vlad Napichovač
Vlad Napichovač ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Napichovač

Wallachia, Romania
Nezávislé Valašsko se nacházelo v blízkosti hranic Osmanské říše od 14. století, dokud během dalších staletí s krátkými obdobími nezávislosti postupně nepodlehlo vlivu Osmanů.Vlad III. Napichovač byl knížetem z Valašska v letech 1448, 1456–62 a 1476. [67] Vlad III. je připomínán svými nájezdy proti Osmanské říši a jeho počátečním úspěchem udržet svou malou zemi na krátkou dobu svobodnou.Rumunská historiografie ho hodnotí jako divokého, ale spravedlivého vládce.
Štěpána Velikého
Štěpán Veliký a Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Štěpána Velikého

Moldàvia
Stephen Veliký je považován za nejlepšího vojvodu Moldávie.Stephen vládl 47 let, na tu dobu neobvykle dlouhé období.Byl úspěšným vojevůdcem a státníkem, z padesáti bitev prohrál pouze dvě;postavil svatyni na památku každého vítězství, založil 48 kostelů a klášterů, z nichž mnohé mají jedinečný architektonický styl.Stefanovo nejprestižnější vítězství bylo nad Osmanskou říší v roce 1475 v bitvě u Vaslui, za což postavil klášter Voroneţ.Za toto vítězství ho papež Sixtus IV. nominoval jako verus christianae fidei athleta (skutečný mistr křesťanské víry).Po Štěpánově smrti se Moldavsko v 16. století dostalo pod nadvládu Osmanské říše.
1526 - 1821
Osmanská nadvláda a éra fanariotůornament
Osmanské období v Rumunsku
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Osmanské období v Rumunsku

Romania
Expanze Osmanské říše dosáhla Dunaje kolem roku 1390. Osmané vtrhli na Valašsko v roce 1390 a obsadili Dobrudžu v roce 1395. Valašsko zaplatilo Osmanům poprvé v roce 1417, Moldávie v roce 1456. Obě knížectví však nebyla anektována, jejich princové byli povinni pouze pomáhat Osmanům v jejich vojenských taženích.Nejvýznamnější rumunští panovníci 15. století – Vlad Napichovač z Valašska a Štěpán Veliký Moldavský – byli dokonce schopni porazit Osmany ve velkých bitvách.V Dobrudži, která byla součástí Silistra Eyalet, se usadili Nogajští Tataři a místní cikánské kmeny konvertovaly k islámu.Rozpad Uherského království odstartovala bitva u Moháče 29. srpna 1526. Osmané zničili královskou armádu a Uherský Ludvík II.V roce 1541 se celý Balkánský poloostrov a severní Uhry staly osmanskými provinciemi.Moldavsko, Valašsko a Transylvánie se dostaly pod osmanskou suverenitu, ale zůstaly plně autonomní a až do 18. století měly určitou vnitřní nezávislost.
Sedmihradské knížectví
Jan Zikmund vzdává hold osmanskému sultánovi Sulejmanovi Nádhernému v Zemunu dne 29. ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Sedmihradské knížectví

Transylvania, Romania
Když byla hlavní uherská armáda a král Ludvík II. Jagellonský zabiti Osmany v bitvě u Moháče v roce 1526, využil toho Jan Zápolya – voivod Transylvánie, který se postavil proti nástupnictví Ferdinanda Rakouského (pozdějšího císaře Ferdinanda I.) na uherský trůn. o jeho vojenské síle.Když byl Jan I. zvolen uherským králem, jiná strana uznala Ferdinanda.V následujícím boji byl Zápolya podporován sultánem Sulejmanem I., který (po Zápolyově smrti v roce 1540) obsadil střední Maďarsko, aby ochránil Zápolyova syna Jana II.John Zápolya založil Východní uherské království (1538–1570), ze kterého vzešlo Sedmihradské knížectví.Knížectví vzniklo po podepsání Špýrské smlouvy v roce 1570 králem Janem II. a císařem Maximiliamem II., prvním sedmihradským knížetem se tak stal východuherský král Jan Zikmund Zápolya.Sedmihradské knížectví podle smlouvy zůstalo nominálně součástí Uherského království ve smyslu veřejného práva.Špýrská smlouva velmi významným způsobem zdůraznila, že majetek Jana Zikmunda patřil Svaté koruně uherské a nebylo mu dovoleno je zcizit.[68]
Michael Statečný
Michael Statečný ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael Statečný

Romania
Michael Statečný (Mihai Viteazul) byl valašským princem v letech 1593 až 1601, v roce 1600 knížetem z Moldávie a v letech 1599-1600 de facto vládcem Transylvánie.Michael, známý pro sjednocení tří knížectví pod svou vládou, znamenal poprvé v historii, kdy byly Valašsko, Moldávie a Transylvánie sjednoceny pod jediným vůdcem.Tento úspěch, i když krátký, z něj udělal legendární postavu rumunské historie.Michaelova touha osvobodit regiony od osmanského vlivu vedla k několika vojenským tažením proti Turkům.Svými vítězstvími si získal uznání a podporu ostatních evropských mocností, ale také mnoha nepřátel.Po jeho zavraždění v roce 1601 se sjednocená knížectví rychle rozpadla.Jeho úsilí však položilo základy moderního rumunského státu a jeho odkaz je oslavován pro svůj dopad na rumunský nacionalismus a identitu.Michael Statečný je považován za symbol odvahy, obránce křesťanství ve východní Evropě a klíčovou postavu v dlouhém boji za nezávislost a jednotu v Rumunsku.
Dlouhá turecká válka
Alegorie turecké války. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Dlouhá turecká válka

Romania
Patnáctiletá válka vypukla mezi Osmanskou říší a Habsburky v roce 1591. Byla to nerozhodná pozemní válka mezi habsburskou monarchií a Osmanskou říší, především o Valašsko, Sedmihradsko a Moldavsko.Celkově se konflikt skládal z velkého počtu nákladných bitev a obležení, ale s malým ziskem pro obě strany.
Velká turecká válka
Sobieského ve Vídni Stanisławem Chlebowskim – polským králem Janem III. a litevským velkovévodou ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Velká turecká válka

Balkans
Velká turecká válka, také nazývaná války Svaté ligy, byla série konfliktů mezi Osmanskou říší a Svatou ligou sestávající ze Svaté říše římské, Polska-Litva , Benátek , Ruské říše a Maďarského království .Intenzivní boje začaly v roce 1683 a skončily podpisem Karlowitzské smlouvy v roce 1699. Válka byla porážkou Osmanské říše, která poprvé ztratila velká území, v Maďarsku a Polsko-litevském společenství. jako součást západního Balkánu.Válka byla významná také tím, že se Rusko poprvé zapojilo do spojenectví se západní Evropou.
Sedmihradsko pod nadvládou Habsburků
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Sedmihradsko pod nadvládou Habsburků

Transylvania, Romania
Sedmihradské knížectví dosáhlo svého zlatého věku za absolutistické vlády Gábora Bethlena v letech 1613 až 1629. V roce 1690 získala Sedmihradsko prostřednictvím uherské koruny habsburská monarchie.[69] Koncem 18. století a začátkem 19. století se Moldavsko, Valašsko a Transylvánie ocitly jako oblast střetu tří sousedních říší: Habsburské říše, nově vzniklé Ruské říše a Osmanské říše .Po neúspěchu v Rákócziho válce za nezávislost v roce 1711 [70] byla upevněna habsburská kontrola nad Transylvánií a uherská sedmihradská knížata byla nahrazena habsburskými císařskými guvernéry.[71] V roce 1699 se Sedmihradsko po vítězství Rakouska nad Turky stalo součástí habsburské monarchie.[72] Habsburkové rychle rozšiřovali svou říši;v roce 1718 byla Oltenia, velká část Valašska, připojena k habsburské monarchii a byla vrácena až v roce 1739. V roce 1775 obsadili Habsburkové později severozápadní část Moldávie, která se později nazývala Bukovina a byla začleněna do Rakouského císařství v roce 1804. Východní polovinu knížectví, které se říkalo Besarábie, obsadilo v roce 1812 Rusko.
Besarábie v Ruské říši
leden Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Besarábie v Ruské říši

Moldova
Když si Ruská říše všimla oslabení Osmanské říše , obsadila východní polovinu autonomního Moldavského knížectví mezi řekami Prut a Dněstr.Následovalo šest let válčení, které byly uzavřeny Bukurešťskou smlouvou (1812), kterou Osmanská říše uznala ruskou anexi provincie.[73]V roce 1814 dorazili první němečtí osadníci a usadili se především v jižních částech a v regionu se začali usazovat i Besarábští Bulhaři , kteří založili města jako Bolhrad.Mezi lety 1812 a 1846 se bulharská a gagauzská populace stěhovala do Ruské říše přes řeku Dunaj, poté, co žila mnoho let pod utlačovatelskou osmanskou vládou, a usadila se v jižní Besarábii.Turkicky mluvící kmeny hordy Nogai také obývaly oblast Budjak (v turečtině Bucak) v jižní Besarábii od 16. do 18. století, ale byly zcela vytlačeny před rokem 1812. Administrativně se Besarábie stala oblastí Ruské říše v roce 1818 a guberniya v roce 1873.
1821 - 1877
Národní probuzení a cesta k nezávislostiornament
Slabé osmanské držení
Obléhání Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Slabé osmanské držení

Wallachia, Romania
Po jejich porážce s Rusy v rusko-turecké válce (1828–1829) Osmanská říše obnovila dunajské přístavy Turnu, Giurgiu a Braila do Valašska a souhlasila, že se vzdá svého obchodního monopolu a uzná svobodu plavby na Dunaji. jak je specifikováno ve smlouvě z Adrianopole, která byla podepsána v roce 1829. Politická autonomie rumunských knížectví rostla s tím, jak jejich vládci byli doživotně voleni Shromážděním společenství sestávajícím z bojarů, což je metoda používaná ke snížení politické nestability a osmanských intervencí.Po válce se rumunské země dostaly pod ruskou okupaci pod vládou generála Pavla Kiselyova až do roku 1844. Během jeho vlády místní bojaři uzákonili první rumunskou ústavu.
Valašská revoluce 1848
Modrá Žlutá Červená trikolóra z roku 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Valašská revoluce 1848

Bucharest, Romania
Valašská revoluce z roku 1848 bylo rumunské liberální a nacionalistické povstání ve Valašském knížectví.Součástí revolucí z roku 1848 a úzce spojeného s neúspěšnou revoltou v Moldavském knížectví se snažila zvrátit administrativu zavedenou imperiálními ruskými úřady v rámci Regulamentulského organického režimu a prostřednictvím mnoha svých vůdců požadovala zrušení bojaru. privilegium.Vedené skupinou mladých intelektuálů a důstojníků ve Valašské milici, hnutí uspělo ve svržení vládnoucího prince Gheorghe Bibescu, kterého nahradilo prozatímní vládou a regentstvím, a prošlo řadou velkých pokrokových reforem, oznámených v Proklamaci. z Islaz.Navzdory rychlým ziskům a podpoře veřejnosti byla nová administrativa poznamenána konflikty mezi radikálním křídlem a konzervativnějšími silami, zejména v otázce pozemkové reformy.Dva po sobě jdoucí neúspěšné převraty dokázaly oslabit vládu a Rusko vždy zpochybňovalo její mezinárodní status.Poté, co se podařilo shromáždit určitý stupeň sympatií od osmanských politických vůdců, byla revoluce nakonec izolována zásahem ruských diplomatů a nakonec potlačena společným zásahem osmanských a ruských armád bez jakékoli významné formy ozbrojeného odporu.Přesto v průběhu následující dekády umožnily dovršení jeho cílů mezinárodní kontext a bývalí revolucionáři se ve sjednoceném Rumunsku stali původní politickou třídou.
Sjednocení Moldávie a Valašska
Vyhlášení moldo-valašské unie. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Sjednocení Moldávie a Valašska

Romania
Po neúspěšné revoluci v roce 1848 velmoci odmítly touhu Rumunů oficiálně se sjednotit v jediném státě a přinutily Rumuny, aby v boji proti Osmanské říši pokračovali sami.[74]Následky porážky Ruské říše v Krymské válce přinesly Pařížskou smlouvu z roku 1856, která zahájila období společného opatrovnictví Osmanů a Kongresu velmocí – Spojeného království Velké Británie a Irska, Druhého francouzského císařství , Piemontsko-sardinské království, Rakouské císařství, Prusko a, i když už nikdy plně, Rusko.Zatímco moldavsko-valašská unionistická kampaň, která začala převládat nad politickými požadavky, byla přijata se sympatiemi ze strany Francouzů, Rusů, Prusů a Sardinů, Rakouská říše ji odmítla a Velká Británie a Osmané na ni pohlíželi s podezřením. .Jednání se rovnala dohodě o minimální formální unii, známé jako Spojené knížectví Moldavska a Valašska, ale se samostatnými institucemi a trůny a s každým knížectvím, které si volí svého vlastního prince.Stejná úmluva stanovila, že armáda si ponechá své staré vlajky, přičemž na každé z nich bude přidána modrá stuha.Moldavské a valašské volby pro ad-hoc divany v roce 1859 však těžily z nejednoznačnosti v textu konečné dohody, která sice specifikovala dva samostatné trůny, ale nezabránila stejné osobě obsadit oba trůny současně a nakonec znamenala vládu Alexandru Ioana Cuzy jako Domnitora (vládnoucího prince) nad Moldávií i Valašskem od roku 1859, čímž se obě knížectví spojili.[75]Alexander Ioan Cuza provedl reformy včetně zrušení nevolnictví a začal sjednocovat instituce jednu po druhé navzdory úmluvě z Paříže.S pomocí unionistů sjednotil vládu a parlament, fakticky sloučil Valašsko a Moldavsko do jedné země a v roce 1862 byl název země změněn na Sjednocená rumunská knížectví.
1878 - 1947
Rumunské království a světové válkyornament
Rumunská válka za nezávislost
Rusko-turecká válka (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Rumunská válka za nezávislost

Romania
Při státním převratu v roce 1866 byl Cuza vyhoštěn a nahrazen princem Karlem z Hohenzollern-Sigmaringen.Byl jmenován Domnitor, vládnoucí princ Spojeného knížectví Rumunska, jako princ Carol Rumunska.Rumunsko vyhlásilo nezávislost na Osmanské říši po rusko-turecké válce (1877–1878) , ve které Osmané bojovali proti ruské říši .V Berlínské smlouvě z roku 1878 bylo Rumunsko oficiálně uznáno velmocemi jako nezávislý stát.[76] Rumunsko výměnou za přístup k černomořským přístavům postoupilo Rusku okres Besarábie a získalo Dobrudžu.V roce 1881 byl status rumunského knížectví povýšen na království a 26. března toho roku se princ Carol stal rumunským králem Carolem I.
Druhá balkánská válka
Řecké jednotky postupující v soutěsce Kresna ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Druhá balkánská válka

Balkan Peninsula
Období mezi lety 1878 a 1914 bylo pro Rumunsko obdobím stability a pokroku.Během druhé balkánské války se Rumunsko připojilo k Řecku , Srbsku a Černé Hoře proti Bulharsku .Bulharsko, nespokojené se svým podílem na kořisti z první balkánské války, zaútočilo na své bývalé spojence, Srbsko a Řecko, 29. června - 10. srpna 1913. Srbské a řecké armády odrazily bulharskou ofenzívu a provedly protiútok a vstoupily do Bulharska.Vzhledem k tomu, že Bulharsko se také předtím zapojilo do územních sporů s Rumunskem [77] a většina bulharských sil se zapojila na jihu, vyhlídka na snadné vítězství podnítila rumunskou intervenci proti Bulharsku.Osmanská říše také využila situace, aby získala zpět některá ztracená území z předchozí války.Když se rumunské jednotky přiblížily k hlavnímu městu Sofii, Bulharsko požádalo o příměří, jehož výsledkem byla Bukurešťská smlouva, ve které muselo Bulharsko postoupit části svých zisků z první balkánské války Srbsku, Řecku a Rumunsku.V Bukurešťské smlouvě z roku 1913 Rumunsko získalo jižní Dobrudžu a založilo kraje Durostor a Caliacra.[78]
Rumunsko v první světové válce
Britský plakát, který vítá rozhodnutí Rumunska vstoupit do Entente ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumunsko v první světové válce

Romania
Rumunské království bylo po první dva roky první světové války neutrální a vstoupilo na stranu spojeneckých mocností od 27. srpna 1916, dokud okupace centrální mocností vedla k Bukurešťské smlouvě v květnu 1918, než znovu vstoupila do války 10. listopadu 1918. Mělo nejvýznamnější ropná pole v Evropě a Německo dychtivě nakupovalo jeho ropu i vývoz potravin.Rumunská kampaň byla součástí východní fronty první světové války, kdy se Rumunsko a Rusko spojily s Británií a Francií proti centrálním mocnostem Německa, Rakouska-Uherska, Osmanské říše a Bulharska .Boje probíhaly od srpna 1916 do prosince 1917 na většině území dnešního Rumunska, včetně Transylvánie, která byla v té době součástí Rakousko- Uherské říše, a také v jižní Dobrudži, která je v současnosti součástí Bulharska.Rumunský plán tažení (hypotéza Z) spočíval v útoku na Rakousko-Uhersko v Transylvánii a při obraně jižní Dobrudže a Giurgiu před Bulharskem na jihu.Navzdory počátečním úspěchům v Transylvánii, poté, co německé divize začaly pomáhat Rakousku-Uhersku a Bulharsku, utrpěly rumunské síly (s podporou Ruska) masivní neúspěchy a do konce roku 1916 z území Rumunské Staré říše zůstala pod vládou pouze západní Moldávie. kontrolu nad rumunskou a ruskou armádou.Po několika obranných vítězstvích v roce 1917 u Mărăști, Mărășești a Oituz, po stažení Ruska z války po Říjnové revoluci , bylo Rumunsko, téměř úplně obklopené centrálními mocnostmi, také nuceno z války vystoupit.S Centrálními mocnostmi podepsala Bukurešťskou smlouvu v květnu 1918. Podle podmínek smlouvy by Rumunsko ztratilo celou Dobrudžu ve prospěch Bulharska, všechny karpatské průsmyky Rakousko-Uhersku a pronajalo by všechny své zásoby ropy Německu za 99 let.Ústřední mocnosti však uznaly spojení Rumunska s Besarábií, která nedávno vyhlásila nezávislost na Ruské říši po Říjnové revoluci a v dubnu 1918 hlasovala pro spojení s Rumunskem. Parlament smlouvu podepsal, ale král Ferdinand ji odmítl podepsat v naději na Spojenecké vítězství na západní frontě.V říjnu 1918 se Rumunsko vzdalo Bukurešťské smlouvy a 10. listopadu 1918, jeden den před německým příměřím, Rumunsko po úspěšném postupu Spojenců na makedonské frontě znovu vstoupilo do války a postoupilo v Transylvánii.Následujícího dne byla Bukurešťská smlouva zrušena podmínkami příměří z Compiègne.
Velké Rumunsko
Bukurešť v roce 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Velké Rumunsko

Romania
Před první světovou válkou byl svazek Michaela Statečného, ​​který krátkou dobu vládl třem knížectvím s rumunským obyvatelstvem (Valašsko, Sedmihradsko a Moldávie), [79] v pozdějších obdobích považován za předchůdce moderního Rumunska. , teze, která byla s výraznou intenzitou argumentována Nicolae Bălcescu.Tato teorie se stala referenčním bodem pro nacionalisty a také katalyzátorem pro různé rumunské síly k dosažení jediného rumunského státu.[80]V roce 1918, na konci 1. světové války, byla unie Rumunska s Bukovinou ratifikována v roce 1919 v Saint Germainské smlouvě [81] a někteří ze spojenců uznali unii s Besarábií v roce 1920 prostřednictvím nikdy neratifikované Pařížské smlouvy. .[82] Dne 1. prosince poslanci Rumunů z Transylvánie odhlasovali sjednocení Transylvánie, Banátu, Crișany a Maramureș s Rumunskem proklamací o unii Alba Iulia.Rumuni to dnes slaví jako Velký den unie, což je státní svátek.Rumunský výraz România Mare (Velké nebo Velké Rumunsko) označuje rumunský stát v meziválečném období a území, které Rumunsko v té době pokrývalo.V té době Rumunsko dosáhlo svého největšího územního rozsahu, téměř 300 000 km2 nebo 120 000 čtverečních mil [83] ), včetně všech historických rumunských zemí.[84] Dnes tento koncept slouží jako hlavní princip pro sjednocení Rumunska a Moldavska.
Rumunsko ve druhé světové válce
Antonescu a Adolfa Hitlera na Führerbau v Mnichově (červen 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Rumunsko ve druhé světové válce

Romania
Po první světové válce Rumunsko, které bojovalo s Dohodou proti centrálním mocnostem, značně rozšířilo své území a začlenilo regiony Transylvánie, Besarábie a Bukovina, převážně v důsledku vakua vytvořeného zhroucením Rakousko- Uherské a ruské říše .To vedlo k dosažení dlouhodobého nacionalistického cíle vytvořit Velké Rumunsko, národní stát, který by zahrnoval všechny etnické Rumuny.Jak 30. léta 20. století postupovala, rumunská již tak otřesená demokracie pomalu chátrala směrem k fašistické diktatuře.Ústava z roku 1923 dala králi volnou ruku, aby rozpustil parlament a vypsal volby podle libosti;v důsledku toho mělo Rumunsko zažít více než 25 vlád během jediného desetiletí.Pod záminkou stabilizace země vyhlásil stále autokratičtější král Carol II v roce 1938 „královskou diktaturu“. Nový režim se vyznačoval korporativistickou politikou, která se často podobala politikámfašistické Itálie a nacistického Německa .[85] Paralelně s tímto vnitřním vývojem ekonomické tlaky a slabá francouzsko - britská reakce na Hitlerovu agresivní zahraniční politiku způsobily, že se Rumunsko začalo vzdalovat od západních spojenců a přibližovat se k Ose.[86]V létě 1940 byla proti Rumunsku rozhodnuta řada územních sporů a Rumunsko ztratilo většinu Transylvánie, kterou získalo v první světové válce. Popularita rumunské vlády prudce klesla, což dále posílilo fašistické a vojenské frakce, které nakonec zinscenovaly převrat v září 1940, který změnil zemi v diktaturu pod vedením Mareșala Iona Antonesca.Nový režim se oficiálně připojil k mocnostem Osy 23. listopadu 1940. Rumunsko se jako člen Osy připojilo k invazi do Sovětského svazu (operace Barbarossa) dne 22. června 1941, poskytlo vybavení a ropu nacistickému Německu a vyslalo další vojáky do východní frontě než všichni ostatní spojenci Německa dohromady.Rumunské síly hrály velkou roli během bojů na Ukrajině, v Besarábii a v bitvě u Stalingradu.Rumunští vojáci byli zodpovědní za pronásledování a masakr 260 000 Židů na územích kontrolovaných Rumunskem, ačkoli polovina Židů žijících v samotném Rumunsku válku přežila.[87] Rumunsko ovládalo třetí největší armádu Osy v Evropě a čtvrtou největší armádu Osy na světě, pouze za třemi hlavními mocnostmi Osy Německem,Japonskem a Itálií.[88] Po příměří Cassibile v září 1943 mezi Spojenci a Itálií se Rumunsko stalo druhou mocností Osy v Evropě.[89]Spojenci bombardovali Rumunsko od roku 1943 a postupující sovětské armády vtrhly do země v roce 1944. Lidová podpora účasti Rumunska ve válce zakolísala a německo-rumunské fronty se pod sovětským náporem zhroutily.Rumunský král Michael vedl státní převrat, který sesadil Antonescův režim (srpen 1944) a postavil Rumunsko na stranu spojenců po zbytek války (Antonescu byl popraven v červnu 1946).Podle Pařížské smlouvy z roku 1947 spojenci neuznávali Rumunsko jako spoluválčící národ, ale místo toho aplikovali termín „spojenec hitlerovského Německa“ na všechny příjemce ustanovení smlouvy.Stejně jako Finsko muselo Rumunsko zaplatit Sovětskému svazu 300 milionů dolarů jako válečné reparace.Smlouva však výslovně uznala, že Rumunsko změnilo strany 24. srpna 1944, a proto „jednalo v zájmu všech Spojených národů“.Za odměnu byla Severní Transylvánie opět uznána jako nedílná součást Rumunska, ale hranice se SSSR a Bulharskem byla v lednu 1941 stanovena na její stav, čímž se obnovil status quo před Barbarossa (s jednou výjimkou).
1947 - 1989
Komunistické obdobíornament
Rumunská socialistická republika
Komunistická vláda podporovala kult osobnosti Nicolae Ceaușesca a jeho manželky Eleny. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Rumunská socialistická republika

Romania
Sovětská okupace po druhé světové válce posílila postavení komunistů, kteří se stali dominantními v levicové koaliční vládě, která byla jmenována v březnu 1945. Král Michael I. byl nucen abdikovat a odešel do exilu.Rumunsko bylo vyhlášeno lidovou republikou [90] a zůstalo pod vojenskou a ekonomickou kontrolou Sovětského svazu až do konce 50. let.Během tohoto období byly rumunské zdroje vyčerpány dohodami „SovRom“;vznikly smíšené sovětsko-rumunské společnosti, které měly zamaskovat drancování Rumunska Sovětským svazem.[91] Rumunským vůdcem byl od roku 1948 do své smrti v roce 1965 Gheorghe Gheorghiu-Dej, první tajemník Rumunské dělnické strany.Komunistický režim byl formalizován ústavou ze dne 13. dubna 1948. 11. června 1948 byly znárodněny všechny banky a velké podniky.Tím začal proces Rumunské komunistické strany ke kolektivizaci zdrojů země včetně zemědělství.Po vyjednaném stažení sovětských vojsk začalo Rumunsko pod novým vedením Nicolae Ceauşesca prosazovat nezávislou politiku, včetně odsouzení sovětské invaze do Československa v roce 1968 – Rumunsko se jako jediná země Varšavské smlouvy nezúčastnilo invaze – pokračování diplomatických vztahů s Izraelem po Šestidenní válce v roce 1967 (opět jediná země Varšavské smlouvy, která tak učinila) a navázání ekonomických (1963) a diplomatických (1967) vztahů se Západním Německem.[92] Úzké vazby Rumunska s arabskými zeměmi a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) umožnily hrát klíčovou roli v mírových procesech mezi Izraelema Egyptem a Izraelem a OOP tím, že zprostředkovaly návštěvu egyptského prezidenta Sadata v Izraeli.[93]Mezi lety 1977 a 1981 se rumunský zahraniční dluh prudce zvýšil ze 3 USD na 10 miliard USD [94] a vliv mezinárodních finančních organizací, jako je MMF a Světová banka, rostl, což bylo v rozporu s Ceauşescovou soběstačností.Ceauşescu nakonec zahájil projekt plné úhrady zahraničního dluhu;aby toho dosáhl, zavedl úspornou politiku, která ožebračila Rumuny a vyčerpala národní ekonomiku.Projekt byl dokončen v roce 1989, krátce před jeho svržením.
1989
Moderní Rumunskoornament
Rumunská revoluce
Náměstí revoluce v Bukurešti, Rumunsko, během revoluce v roce 1989.Fotografie pořízená z rozbitého okna hotelu Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rumunská revoluce

Romania
Sociální a ekonomická nevolnost byla v Rumunské socialistické republice již nějakou dobu přítomna, zejména během úsporných let 80. let.Úsporná opatření navrhl částečně Ceaușescu, aby splatil zahraniční dluhy země.[95] Krátce po zpackaném veřejném projevu Ceaușesca v hlavním městě Bukurešti, který odvysílala státní televize milionům Rumunů, přešli řadoví příslušníci armády téměř jednomyslně od podpory diktátora k podpoře demonstrantů.[96] Nepokoje, pouliční násilí a vraždy v několika rumunských městech v průběhu zhruba týdne vedly rumunského vůdce k útěku z hlavního města 22. prosince se svou ženou Elenou.Vyhýbání se zajetí spěšným odletem helikoptérou účinně vykreslilo pár jako oba uprchlíky a také vážně vinné z obviněných zločinů.Byli zajati v Târgoviște a byli souzeni bubnovým vojenským tribunálem na základě obvinění z genocidy, poškození národního hospodářství a zneužití moci k provedení vojenských akcí proti rumunskému lidu.Byli usvědčeni ze všech obvinění, odsouzeni k smrti a okamžitě popraveni na Štědrý den 1989 a byli posledními lidmi, kteří byli odsouzeni k smrti a popraveni v Rumunsku, protože trest smrti byl brzy poté zrušen.Několik dní poté, co Ceaușescu uprchl, bylo mnoho zabito v křížové palbě mezi civilisty a příslušníky ozbrojených sil, kteří se domnívali, že ten druhý je ze Securitate „teroristy“.Přestože tehdejší zprávy a dnešní média budou odkazovat na Securitate bojující proti revoluci, nikdy neexistoval žádný důkaz, který by podporoval tvrzení o organizovaném úsilí proti revoluci ze strany Securitate.[97] Nemocnice v Bukurešti léčily až tisíce civilistů.[99] Po ultimátu se mnoho členů Securitate přihlásilo 29. prosince s ujištěním, že nebudou souzeni.[98]Současné Rumunsko se rozvinulo ve stínu Ceaușescus spolu se svou komunistickou minulostí a bouřlivým odchodem z ní.[100] Poté, co byl Ceaușescu svržen, se moci rychle ujala Fronta národní spásy (FSN), která během pěti měsíců slibovala svobodné a spravedlivé volby.FSN, která byla v květnu následujícího roku drtivě zvolena, se přeměnila na politickou stranu, provedla řadu ekonomických a demokratických reforem [101] a další změny sociální politiky zavedly pozdější vlády.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Volný trh

Romania
Poté, co komunistická vláda skončila a bývalý komunistický diktátor Nicolae Ceaușescu byl popraven uprostřed krvavé rumunské revoluce v prosinci 1989, převzala moc Fronta národní spásy (FSN) vedená Ionem Iliescu.FSN se v krátké době transformovala v masivní politickou stranu a drtivou většinou zvítězila ve všeobecných volbách v květnu 1990 s Iliescem jako prezidentem.Tyto první měsíce roku 1990 byly poznamenány násilnými protesty a protiprotesty, které zahrnovaly především nesmírně násilné a brutální uhelné horníky z údolí Jiu, které vyzval sám Iliescu a FSN, aby rozdrtili pokojné demonstranty na Univerzitní náměstí v Bukurešti.Následně se rumunská vláda ujala programu hospodářských reforem a privatizace na volném trhu, přičemž na počátku a v polovině 90. let následovala spíše postupová linie než šoková terapie.Ekonomické reformy pokračovaly, ačkoli tam byl malý ekonomický růst až do 2000s.Sociální reformy brzy po revoluci zahrnovaly uvolnění dřívějších omezení antikoncepce a potratů.Pozdější vlády provedly další změny sociální politiky.Politické reformy byly založeny na nové demokratické ústavě přijaté v roce 1991. FSN se toho roku rozdělila a začalo období koaličních vlád, které trvalo až do roku 2000, kdy Iliescova sociálně demokratická strana (tehdy Strana sociální demokracie v Rumunsku, PDSR, nyní PSD ), se vrátil k moci a Iliescu se znovu stal prezidentem, s Adrianem Năstasem jako premiérem.Tato vláda padla ve volbách v roce 2004 uprostřed obvinění z korupce a byla následována dalšími nestabilními koalicemi, které byly předmětem podobných obvinění.Během posledního období se Rumunsko více integrovalo se Západem a stalo se členem Severoatlantické aliance (NATO) v roce 2004 [103] a Evropské unie (EU) v roce 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.