Histoire de la Géorgie

La culture Shulaveri-Shomu, qui a prospéré de la fin du 7e millénaire avant notre ère au début du 5e millénaire avant notre ère, ^[1] était une civilisation néolithique/énéolithique ancienne ^[2] centrée dans la région englobant aujourd'hui la Géorgie moderne, l'Azerbaïdjan , l'Arménie et certaines parties de l'Arménie. nord de l'Iran .Cette culture est connue pour ses progrès significatifs dans l'agriculture et la domestication des animaux, ^[3] ce qui en fait l'un des premiers exemples de sociétés agricoles sédentaires dans le Caucase.Les découvertes archéologiques des sites de Shulaveri-Shomu révèlent une société principalement dépendante de l'agriculture, caractérisée par la culture de céréales et l'élevage d'animaux domestiques tels que des chèvres, des moutons, des vaches, des porcs et des chiens dès ses premières phases.^[4] Ces espèces domestiquées suggèrent un passage de la chasse-cueillette à l'agriculture et à l'élevage comme pilier de leur économie.De plus, le peuple Shulaveri-Shomu a développé certains des premiers systèmes de gestion de l'eau de la région, notamment des canaux d'irrigation, pour soutenir ses activités agricoles.Malgré ces progrès, la chasse et la pêche ont continué à jouer un rôle dans leur stratégie de subsistance, quoique moindre que l'agriculture et l'élevage.Les colonies de Shulaveri-Shomu sont concentrées au milieu de la rivière Kura, dans la vallée de l'Ararat et dans la plaine du Nakhitchevan.Ces communautés se trouvaient généralement sur des monticules artificiels, appelés tell, formés de couches continues de débris de peuplement.La plupart des colonies comprenaient trois à cinq villages, chacun mesurant généralement moins d'un hectare et abritant des dizaines, voire des centaines de personnes.Des exceptions notables comme Khramis Didi Gora couvraient jusqu'à 4 ou 5 hectares, abritant peut-être plusieurs milliers d'habitants.Certaines colonies Shulaveri-Shomu étaient fortifiées par des tranchées, qui pouvaient servir à des fins défensives ou rituelles.L'architecture de ces colonies se composait de bâtiments en briques crues de formes diverses – circulaires, ovales ou semi-ovales – et de toits en forme de dôme.Ces structures étaient principalement de plain-pied et d'une seule pièce, les bâtiments les plus grands (2 à 5 mètres de diamètre) étant utilisés pour les espaces de vie et les plus petits (1 à 2 mètres de diamètre) utilisés pour le stockage.Les entrées étaient généralement des portes étroites et certains sols étaient peints en ocre rouge.Les conduits de toit assuraient la lumière et la ventilation, et les petits bacs en argile semi-souterrains étaient courants pour stocker le grain ou les outils.Initialement, les communautés Shulaveri-Shomu possédaient peu de récipients en céramique, importés de Mésopotamie jusqu'à ce que la production locale commence vers 5 800 avant notre ère.Les artefacts de la culture comprennent des poteries faites à la main avec des décorations gravées, des lames d'obsidienne, des burins, des grattoirs et des outils en os et en bois de cerf.Les fouilles archéologiques ont également mis au jour des objets métalliques et des restes de plantes comme le blé, l'orge et le raisin, ainsi que des os d'animaux de porcs, de chèvres, de chiens et de bovidés, illustrant une stratégie de subsistance diversifiée complétée par des pratiques agricoles émergentes.Vinification précoceDans la région de Shulaveri, au sud-est de la République de Géorgie, en particulier près de Gadachrili Gora, près du village d'Imiri, les archéologues ont mis au jour les premières preuves de raisins domestiqués datant d'environ 6 000 avant notre ère.^[5] D'autres preuves étayant les premières pratiques de vinification proviennent de l'analyse chimique des résidus organiques trouvés dans des pots de poterie de grande capacité sur divers sites de Shulaveri-Shomu.Ces jarres, qui remontent au début du sixième millénaire avant notre ère, auraient été utilisées pour la fermentation, la maturation et le service du vin.Cette découverte met non seulement en évidence le niveau avancé de production de céramique au sein de la culture, mais fait également de la région l'un des premiers centres connus de production de vin au Proche-Orient.^[6]

La culture Trialeti-Vanadzor a prospéré à la fin du IIIe et au début du IIe millénaire avant notre ère, ^[7] centrée dans la région de Trialeti en Géorgie et autour de Vanadzor, en Arménie .Les chercheurs ont suggéré que cette culture aurait pu être indo-européenne dans ses affiliations linguistiques et culturelles.^[8]Cette culture se distingue par plusieurs développements et pratiques culturelles importants.La crémation est devenue une pratique funéraire courante, révélatrice de l'évolution des rituels associés à la mort et à l'au-delà.L'introduction de la poterie peinte au cours de cette période suggère des progrès dans les expressions artistiques et les techniques artisanales.De plus, la métallurgie a évolué, le bronze à base d'étain devenant prédominant, marquant un progrès technologique dans la fabrication d'outils et d'armes.La culture Trialeti-Vanadzor a également montré un degré remarquable d’interconnexion avec d’autres régions du Proche-Orient, comme en témoignent les similitudes dans la culture matérielle.Par exemple, un chaudron trouvé à Trialeti présente une ressemblance frappante avec celui découvert dans Shaft Grave 4 à Mycènes en Grèce , suggérant un certain niveau de contact ou d'influences partagées entre ces régions lointaines.En outre, on pense que cette culture s'est développée pour devenir la culture Lchashen-Metsamor et a peut-être contribué à la formation de la confédération Hayasa-Azzi, comme mentionné dans les textes hittites, et du Mushki, mentionné par les Assyriens.

La culture colchienne, s'étendant du Néolithique à l'âge du fer, était concentrée dans l'ouest de la Géorgie, en particulier dans la région historique de Colchide.Cette culture est divisée en périodes proto-colchienne (2700-1600 avant notre ère) et colchienne antique (1600-700 avant notre ère).Connu pour sa production et son savoir-faire avancés en bronze, de nombreux objets en cuivre et en bronze ont été découverts dans des tombes de régions telles que l'Abkhazie, les complexes montagneux de Soukhoumi, les hauts plateaux de Racha et les plaines de Colchide.Au cours des dernières étapes de la culture colchienne, entre le VIIIe et le VIe siècle avant notre ère, les tombes collectives sont devenues courantes, contenant des objets en bronze révélateurs du commerce extérieur.Cette époque a également vu une augmentation de la production d'armes et d'outils agricoles, ainsi que des preuves d'exploitation minière du cuivre à Racha, en Abkhazie, en Svanétie et en Adjarie.Les Colchiens sont considérés comme les ancêtres des Géorgiens occidentaux modernes, y compris des groupes comme les Mégéliens, les Laz et les Svans.

La culture colchienne, une civilisation importante de l’âge du bronze, était située dans la région orientale de la mer Noire et a émergé au cours de l’âge du bronze moyen.Elle était étroitement liée à la culture Koban voisine.À la fin du deuxième millénaire avant notre ère, certaines zones de Colchide avaient connu un développement urbain important.À la fin de l'âge du bronze, s'étendant du XVe au VIIIe siècle avant notre ère, Colchide excellait dans la fusion et le moulage des métaux, ^[10] comme en témoignent leurs outils agricoles sophistiqués.Les basses terres fertiles et le climat doux de la région ont favorisé des pratiques agricoles avancées.Le nom « Colchide » apparaît dans les documents historiques dès le 8ème siècle avant notre ère, appelé « Κολχίδα » ^[11] par le poète grec Eumelus de Corinthe, et même plus tôt dans les documents urartiens sous le nom de « Qulḫa ».Les rois ourartiens ont mentionné leur conquête de la Colchide vers 744 ou 743 avant notre ère, peu avant que leurs propres territoires ne tombent aux mains de l' empire néo-assyrien .Colchide était une région diversifiée habitée par de nombreuses tribus le long de la côte de la mer Noire.Ceux-ci comprenaient les Machelones, Heniochi, Zydretae, Lazi, Chalybes, Tibareni/Tubal, Mossynoeci, Macrones, Moschi, Marres, Apsilae, Abasci, Sanigae, Coraxi, Coli, Melanchlaeni, Geloni et Soani (Suani).Les sources anciennes fournissent divers récits sur les origines de ces tribus, reflétant une tapisserie ethnique complexe.Règle perseLes tribus du sud de la Colchide, à savoir les Macrones, les Moschi et les Marres, furent incorporées à l' empire achéménide en tant que 19e satrapie.^[12] Les tribus du nord se soumirent à la Perse , envoyant 100 filles et 100 garçons à la cour perse tous les cinq ans.^[13] En 400 avant notre ère, après que les Dix Mille aient atteint Trapèze, ils ont vaincu les Colchiens au combat.Les liens commerciaux et économiques étendus de l'empire achéménide ont considérablement influencé la Colchide, accélérant son développement socio-économique pendant la période de domination perse.Malgré cela, Colchide renversa plus tard la domination perse, formant un État indépendant fédéré avec Kartli-Iberia, gouverné par des gouverneurs royaux appelés skeptoukhi.Des preuves récentes suggèrent que la Colchide et la péninsule ibérique voisine faisaient partie de l'empire achéménide, peut-être sous la satrapie arménienne .^[14]Sous la règle pontiqueEn 83 avant notre ère, Mithridate VI du Pont a réprimé un soulèvement en Colchide et a ensuite accordé la région à son fils, Mithridate Chrestus, qui a ensuite été exécuté en raison de soupçons de complot contre son père.Au cours de la troisième guerre mithridatique, un autre fils, Macharès, fut nommé roi du Bosphore et de la Colchide, bien que son règne fut bref.Après la défaite de Mithridate VI par les forces romaines en 65 avant notre ère, le général romain Pompée prit le contrôle de la Colchide.Pompée captura le chef local Olthaces et installa Aristarque comme dynaste de la région de 63 à 47 avant notre ère.Cependant, après la chute de Pompée, Pharnace II, un autre fils de Mithridate VI, exploita la préoccupation de Jules César en Égypte pour récupérer la Colchide, l'Arménie et certaines parties de la Cappadoce.Bien qu'il ait initialement vaincu le légat de César, Gnaeus Domitius Calvinus, le succès de Pharnace fut de courte durée.Colchide fut plus tard gouvernée par Polémon Ier, fils de Zénon, dans le cadre des territoires combinés du Pont et du royaume du Bosphore.Après la mort de Polémon en 8 avant notre ère, sa seconde épouse, Pythodorida de Pont, maintint le contrôle de Colchide et du Pont, même si elle perdit le royaume du Bosporan.Leur fils, Polémon II du Pont, fut contraint par l'empereur Néron d'abdiquer en 63 de notre ère, conduisant à l'incorporation du Pont et de la Colchide dans la province romaine de Galatie, puis dans la Cappadoce en 81 de notre ère.Après ces guerres, entre 60 et 40 avant notre ère, les colonies grecques le long de la côte, telles que Phasis et Dioscurias, ont eu du mal à se rétablir, et Trébizonde est devenue le nouveau centre économique et politique de la région.Sous la domination romainePendant l'occupation romaine des régions côtières, le contrôle n'était pas étroitement appliqué, comme en témoigne l'échec du soulèvement mené par Anicetus dans le Pont et en Colchide en 69 de notre ère.Les tribus montagnardes locales telles que les Svaneti et les Heniochi, tout en reconnaissant la suprématie romaine, maintinrent efficacement des royaumes autonomes et poursuivirent leurs raids dans les basses terres.L'approche romaine de la gouvernance a évolué sous l'empereur Hadrien, qui cherchait à mieux comprendre et gérer les diverses dynamiques tribales à travers les missions exploratoires de son conseiller Arrien vers 130-131 de notre ère.Les récits d'Arrian dans le « Périple du Pont-Euxin » détaillent la fluctuation du pouvoir entre des tribus comme les Laz, les Sanni et les Apsilae, dont ces dernières ont commencé à consolider leur pouvoir sous un roi au nom d'influence romaine, Julianus.Le christianisme a commencé à faire des incursions dans la région vers le 1er siècle, introduit par des personnalités telles que l'apôtre André et d'autres, avec des changements notables dans les pratiques culturelles, comme les coutumes funéraires, émergeant au 3e siècle.Malgré cela, le paganisme local et d'autres pratiques religieuses comme les Mystères mithraiques ont continué à dominer jusqu'au 4ème siècle.Lazica, connue auparavant sous le nom de Royaume d'Egrisi depuis 66 avant JC, illustre la relation complexe de la région avec Rome, commençant comme un État vassal après les campagnes romaines du Caucase sous Pompée.Le royaume a été confronté à des défis tels que les raids gothiques en 253 de notre ère, qui ont été repoussés avec le soutien militaire romain, indiquant une dépendance continue, bien que complexe, à la protection et à l'influence romaines dans la région.

Diauehi, une union tribale située dans le nord-est de l'Anatolie, figure en bonne place dans les sources historiques assyriennes et urartiennes de l'âge du fer.^[9] Il est souvent identifié avec le Daiaeni antérieur, qui apparaît dans l'inscription Yonjalu de la troisième année du roi assyrien Tiglath-Pileser I (1118 avant notre ère) et est à nouveau mentionné dans les archives de Salmanazar III (845 avant notre ère).Au début du VIIIe siècle avant notre ère, Diauehi attira l'attention de la puissance régionale montante d'Urartu.Sous le règne de Menua (810-785 avant notre ère), Urartu étendit son influence en conquérant des parties importantes de Diauehi, notamment des villes clés telles que Zua, Utu et Shashilu.La conquête ourartienne a forcé le roi de Diauehi, Utupursi, à devenir tributaire, l'obligeant à payer un tribut en or et en argent.Le successeur de Menua, Argishti I (785-763 avant notre ère), lança une campagne contre Diauehi en 783 avant notre ère et vainquit avec succès le roi Utupursi, annexant ses territoires.En échange de sa vie, Utupursi fut contraint de payer un tribut substantiel, comprenant divers métaux et du bétail.

L'expansion de Rome dans la région du Caucase a commencé à la fin du IIe siècle avant notre ère, ciblant des régions telles que l'Anatolie et la mer Noire.En 65 avant notre ère, la République romaine avait détruit le royaume du Pont, qui comprenait la Colchide (Géorgie occidentale moderne), l'incorporant à l'Empire romain.Cette zone devint plus tard la province romaine du Lazicum.Simultanément, plus à l’est, le royaume d’Ibérie est devenu un État vassal de Rome, jouissant d’une indépendance significative en raison de son importance stratégique et de la menace constante des tribus montagnardes locales.Malgré l'occupation romaine des principales forteresses le long de la côte, leur contrôle sur la région était quelque peu détendu.En 69 de notre ère, un soulèvement important mené par Anicetus dans le Pont et en Colchide a défié l'autorité romaine mais a finalement échoué.Au cours des siècles suivants, le Caucase du Sud est devenu un champ de bataille pour l'influence romaine, puis byzantine, contre les puissances perses, principalement les Parthes puis les Sassanides , dans le cadre des guerres romaines-perses prolongées.Le christianisme a commencé à se répandre dans la région au début du Ier siècle, fortement influencé par des personnages tels que saint André et saint Simon le Zélote.Malgré cela, les croyances païennes et mithriaques locales sont restées répandues jusqu'au 4ème siècle.Au cours du 1er siècle, les dirigeants ibériques comme Mihdrat I (58-106 CE) ont démontré une position favorable envers Rome, l'empereur Vespasien fortifiant Mtskheta en 75 CE en signe de soutien.Au IIe siècle, l'Ibérie, sous le roi Pharsman II Kveli, renforça sa position, obtenant sa pleine indépendance vis-à-vis de Rome et récupérant des territoires d'une Arménie en déclin.Le royaume jouit d’une forte alliance avec Rome durant cette période.Cependant, au 3ème siècle, la domination s'est déplacée vers la tribu Lazi, conduisant à l'établissement du royaume de Lazica, également connu sous le nom d'Egrisi, qui a ensuite connu une importante rivalité byzantine et sassanide, culminant dans la guerre lazique (542-562 CE). .À la fin du IIIe siècle, Rome dut reconnaître la souveraineté sassanide sur des régions comme l'Albanie du Caucase et l'Arménie , mais en 300 de notre ère, les empereurs Aurélien et Dioclétien reprirent le contrôle de ce qui est aujourd'hui la Géorgie.Lazica a acquis son autonomie, formant finalement le royaume indépendant de Lazica-Egrisi.En 591 de notre ère, Byzance et la Perse divisèrent la péninsule ibérique, Tbilissi tombant sous contrôle perse et Mtskheta sous contrôle byzantin.La trêve s'est effondrée au début du VIIe siècle, conduisant le prince ibérique Stéphanoz Ier (vers 590-627) à s'allier avec la Perse en 607 de notre ère pour réunir les territoires ibériques.Cependant, les campagnes de l'empereur Héraclius en 628 de notre ère réaffirmèrent la domination romaine jusqu'à la conquête arabe dans la seconde moitié du 7ème siècle.Après la bataille de Sébastopolis en 692 de notre ère et le sac de Sébastopolis (Soukhoumi moderne) par le conquérant arabe Marwan II en 736 de notre ère, la présence romaine/byzantine a considérablement diminué dans la région, marquant la fin de l'influence romaine en Géorgie.

Lazica, qui faisait à l'origine partie de l'ancien royaume de Colchide, a émergé comme un royaume distinct vers le 1er siècle avant notre ère suite à la désintégration de Colchide et à la montée d'unités tribales et territoriales autonomes.Officiellement, Lazica a acquis une forme d'indépendance en 131 de notre ère lorsqu'elle a obtenu une autonomie partielle au sein de l'Empire romain, évoluant vers un royaume plus structuré au milieu du IIIe siècle.Tout au long de son histoire, Lazica a principalement fonctionné comme un royaume vassal stratégique de Byzance, bien qu'elle soit brièvement tombée sous le contrôle des Perses sassanides pendant la guerre lazique, un conflit important résultant en partie de conflits économiques sur les monopoles romains dans la région.Ces monopoles ont perturbé le libre-échange qui était crucial pour l'économie de Lazica, qui prospérait grâce au commerce maritime via son principal port, Phasis.Le royaume s'est engagé dans un commerce actif avec le Pont et le Bosphore (en Crimée), exportant du cuir, de la fourrure, d'autres matières premières et des esclaves.En échange, Lazica importait du sel, du pain, du vin, des tissus luxueux et des armes.La guerre du Lazique a mis en évidence l'importance stratégique et économique de la Lazique, située au carrefour d'importantes routes commerciales et contestée par de grands empires.Au 7ème siècle, le royaume fut finalement englouti par les conquêtes musulmanes, mais réussit à repousser les forces arabes avec succès au 8ème siècle.Par la suite, Lazica est devenue une partie du royaume émergent d'Abkhazie vers 780, qui a ensuite contribué à la formation du royaume unifié de Géorgie au XIe siècle.

Les origines de l’écriture géorgienne sont énigmatiques et largement débattues parmi les chercheurs géorgiens et étrangers.La première écriture confirmée, Asomtavruli, remonte au 5ème siècle de notre ère, et d'autres écritures se sont développées au cours des siècles suivants.La plupart des érudits relient la création de l'écriture à la christianisation de l'Ibérie , l'ancien royaume géorgien de Kartli, ^[15] spéculant qu'elle a été créée entre la conversion du roi Mirian III en 326 ou 337 de notre ère et les inscriptions de Bir el Qutt de 430 de notre ère.Initialement, l'écriture était utilisée par les moines de Géorgie et de Palestine pour traduire la Bible et d'autres textes chrétiens en géorgien.Une tradition géorgienne de longue date suggère une origine préchrétienne de l'alphabet, attribuant sa création au roi Pharnavaz Ier du 3ème siècle avant notre ère.^[16] Cependant, ce récit est considéré comme mythique et non étayé par des preuves archéologiques, considéré par beaucoup comme une réponse nationaliste aux affirmations sur les origines étrangères de l'alphabet.Le débat s'étend à l'implication des religieux arméniens, en particulier Mesrop Mashtots, traditionnellement reconnu comme le créateur de l'alphabet arménien .Certaines sources arméniennes médiévales affirment que Mashtots a également développé les alphabets géorgien et albanais du Caucase, bien que cela soit contesté par la plupart des érudits géorgiens et certains universitaires occidentaux, qui remettent en question la fiabilité de ces récits.Les principales influences sur l'écriture géorgienne font également l'objet de controverses scientifiques.Alors que certains suggèrent que l'écriture a été inspirée par des alphabets grecs ou sémitiques comme l'araméen, ^[17] des études récentes soulignent sa plus grande similitude avec l'alphabet grec, notamment dans l'ordre et la valeur numérique des lettres.De plus, certains chercheurs proposent que les symboles culturels géorgiens préchrétiens ou les marqueurs de clan puissent avoir influencé certaines lettres de l'alphabet.

La christianisation de l'Ibérie, l'ancien royaume géorgien connu sous le nom de Kartli, a commencé au début du IVe siècle grâce aux efforts de Sainte Nino.Le roi Mirian III d'Ibérie a déclaré le christianisme comme religion d'État, conduisant à un changement culturel et religieux important par rapport aux idoles polythéistes et anthropomorphes traditionnelles connues sous le nom de « Dieux de Kartli ».Cette décision a marqué l'une des premières adoptions nationales du christianisme, plaçant l'Ibérie aux côtés de l'Arménie comme l'une des premières régions à embrasser officiellement la foi.La conversion a eu de profondes implications sociales et culturelles, influençant les liens du royaume avec le monde chrétien au sens large, en particulier avec la Terre Sainte.Cela a été démontré par la présence géorgienne accrue en Palestine, mise en évidence par des personnalités telles que Pierre l'Ibère et la découverte d'inscriptions géorgiennes dans le désert de Judée et d'autres sites historiques.La position stratégique de l'Ibérie entre les empires romain et sassanide en a fait un acteur important dans leurs guerres par procuration, affectant ses manœuvres diplomatiques et culturelles.Malgré l'adoption d'une religion associée à l'Empire romain, la péninsule ibérique a maintenu des liens culturels forts avec le monde iranien , reflétant ses liens de longue date à travers le commerce, la guerre et les mariages mixtes depuis la période achéménide.Le processus de christianisation n’était pas simplement une conversion religieuse mais aussi une transformation sur plusieurs siècles qui a contribué à l’émergence d’une identité géorgienne distincte.Cette transition a vu la géorgianisation progressive de personnalités clés, y compris la monarchie, et le remplacement des dirigeants religieux étrangers par des Géorgiens d'origine au milieu du VIe siècle.Cependant, les Grecs , les Iraniens , les Arméniens et les Syriens ont continué à influencer l'administration et le développement de l'Église géorgienne pendant une bonne partie de cette période.

La lutte géopolitique pour le contrôle des royaumes géorgiens, notamment du royaume d'Ibérie, était un aspect central de la rivalité entre l'Empire byzantin et la Perse sassanide , remontant au IIIe siècle.Au début de l'ère sassanide, sous le règne du roi Shapur I (240-270), les Sassanides établirent pour la première fois leur gouvernement en Ibérie, plaçant un prince iranien de la maison de Mihran, connu sous le nom de Mirian III, sur le trône vers 284. a commencé la dynastie Chosroïde, qui a continué à régner sur la péninsule ibérique jusqu'au VIe siècle.L'influence sassanide fut renforcée en 363 lorsque le roi Shapur II envahit la péninsule ibérique, installant Aspacures II comme son vassal.Cette période a marqué un modèle où les rois ibériques ne détenaient souvent qu'un pouvoir nominal, le contrôle réel étant fréquemment transféré entre les Byzantins et les Sassanides.En 523, une insurrection infructueuse des Géorgiens sous Gurgen a mis en évidence cette gouvernance turbulente, conduisant à une situation où le contrôle perse était plus direct et la monarchie locale était largement symbolique.Le statut nominal de la royauté ibérique est devenu plus prononcé dans les années 520 et a officiellement pris fin en 580 après la mort du roi Bakur III, sous le règne d'Hormizd IV (578-590) de Perse.La péninsule ibérique fut ensuite convertie en une province perse directe gérée par des marzbans nommés, officialisant ainsi le contrôle perse.La domination perse directe imposa de lourdes taxes et promouva le zoroastrisme, provoquant un mécontentement important au sein de la noblesse ibérique à prédominance chrétienne.En 582, ces nobles sollicitèrent l'aide de l' empereur romain d'Orient Maurice , qui intervint militairement.En 588, Maurice installe Guaram I des Guaramides comme souverain de l'Ibérie, non pas en tant que roi mais avec le titre de curopalates, reflétant une influence byzantine.Le traité byzantin-sassanide de 591 a reconfiguré la gouvernance ibérique, divisant officiellement le royaume de Tbilissi en sphères d'influence romaine et sassanide, Mtskheta passant sous contrôle byzantin.Cet arrangement a de nouveau changé sous la direction d'Étienne I (Stephanoz I), qui s'est aligné plus étroitement avec la Perse dans le but de réunifier la péninsule ibérique.Cependant, cette réorientation a conduit à sa mort lors d'une attaque de l'empereur byzantin Héraclius en 626, au milieu de la guerre byzantine-sassanide de 602-628.Vers 627-628, les forces byzantines avaient établi leur prédominance dans la majeure partie de la Géorgie, un statut qui resta jusqu'à ce que les conquêtes musulmanes modifient le paysage politique de la région.

En 580 de notre ère, la mort du roi Bakur III d'Ibérie, royaume unifié du Caucase, entraîna des changements politiques importants.L' Empire sassanide , sous l'empereur Hormizd IV, profita de la situation pour abolir la monarchie ibérique, transformant l'Ibérie en une province perse gouvernée par une masse d'amandes.Cette transition fut acceptée par la noblesse ibérique sans résistance notable, et la famille royale se retira dans ses bastions des hautes terres.La domination perse imposait de lourdes taxes et promouvait le zoroastrisme, ce qui était mal vu dans cette région à prédominance chrétienne .En réponse, en 582 de notre ère, les nobles ibériques demandèrent l'aide de l' empereur romain d'Orient Maurice , qui lança une campagne militaire contre la Perse.En 588 CE, Maurice soutint l'installation de Guaram I des Guaramides en tant que nouveau chef de la péninsule ibérique, non pas en tant que roi mais en tant que prince président avec le titre de curopalates, un honneur byzantin.Le traité byzantin-sassanide de 591 CE reconnut officiellement cet arrangement mais laissa la péninsule ibérique divisée en zones influencées par les deux empires, centrées autour de la ville de Tbilissi.Cette période marque l'essor de l'aristocratie dynastique en Ibérie, sous la tutelle nominale de Constantinople.Les princes présidents, bien qu'influents, étaient limités dans leurs pouvoirs par les ducs locaux bien établis, qui détenaient des chartes des dirigeants sassanides et byzantins.La protection byzantine visait à limiter les influences sassanides et plus tard islamiques dans le Caucase.Cependant, la loyauté des princes ibériques fluctuait, reconnaissant parfois la domination des puissances régionales comme une stratégie politique.Étienne Ier, le successeur de Guaram, a changé d'allégeance vers la Perse dans le but d'unifier la péninsule ibérique, une décision qui lui a coûté la vie en 626 de notre ère lors d'une attaque de l' empereur byzantin Héraclius .À la suite des luttes acharnées byzantines et perses, les conquêtes arabes dans les années 640 compliquent encore davantage la politique ibérique.Bien que la maison pro-byzantine Chosroid ait été initialement rétablie, elle dut bientôt reconnaître la suzeraineté du califat omeyyade .Dans les années 680, des révoltes infructueuses contre la domination arabe ont conduit à une diminution du pouvoir des Chosroïdes, confiné à Kakhétie.Dans les années 730, le contrôle arabe fut consolidé avec l’établissement d’un émir musulman à Tbilissi, remplaçant les Guaramides, qui luttaient pour maintenir une autorité significative.Les Guaramides furent finalement remplacés par les Nersianides entre 748 et 780 environ, et disparurent de la scène politique en 786 à la suite d'une sévère répression de la noblesse géorgienne par les forces arabes.Le déclin des Guaramides et des Chosroïdes a ouvert la voie à l'essor de la famille Bagratid.Ashot Ier, commençant son règne vers 786/813, profita de ce vide.En 888, Adarnase Ier des Bagratides affirma son contrôle sur la région, annonçant une période de renaissance et d'expansion culturelle en se déclarant roi des Géorgiens, rétablissant ainsi l'autorité royale géorgienne.

La période de domination arabe en Géorgie, connue localement sous le nom d'« Araboba », s'étend des premières incursions arabes vers le milieu du VIIe siècle jusqu'à la défaite finale de l'émirat de Tbilissi par le roi David IV en 1122. Contrairement à d'autres régions touchées par les conquêtes musulmanes , les structures culturelles et politiques de la Géorgie sont restées relativement intactes.La population géorgienne a conservé en grande partie sa foi chrétienne et la noblesse a gardé le contrôle de ses fiefs, tandis que les dirigeants arabes se sont principalement concentrés sur l'extraction du tribut, qu'ils ont souvent eu du mal à faire respecter.Cependant, la région a connu d'importantes dévastations en raison de campagnes militaires répétées, et les califes ont maintenu leur influence sur la dynamique interne de la Géorgie pendant une grande partie de cette époque.L’histoire de la domination arabe en Géorgie est généralement divisée en trois périodes principales :1. Première conquête arabe (645-736) : Cette période débute avec la première apparition des armées arabes vers 645, sous le califat omeyyade , et se termine avec la création de l'émirat de Tbilissi en 736. Elle est marquée par l'affirmation progressive de contrôle politique sur les terres géorgiennes.2. Emirat de Tbilissi (736-853) : Pendant cette période, l'émirat de Tbilissi exerçait son contrôle sur toute la Géorgie orientale.Cette phase a pris fin lorsque le califat abbasside a détruit Tbilissi en 853 pour réprimer une rébellion de l'émir local, marquant la fin de la domination arabe généralisée dans la région.3. Déclin de la domination arabe (853-1122) : Suite à la destruction de Tbilissi, la puissance de l'Émirat a commencé à décliner, perdant progressivement du terrain au profit des États géorgiens indépendants émergents.Le Grand Empire Seldjoukide a finalement remplacé les Arabes comme force dominante au Moyen-Orient dans la seconde moitié du XIe siècle.Malgré cela, Tbilissi resta sous domination arabe jusqu'à sa libération par le roi David IV en 1122.Premières conquêtes arabes (645-736)Au début du VIIe siècle, le Principat d'Ibérie, couvrant la majeure partie de la Géorgie actuelle, naviguait habilement dans le paysage politique complexe dominé par les empires byzantin et sassanide.En changeant d'allégeance si nécessaire, Iberia a réussi à conserver un certain degré d'indépendance.Cet équilibre délicat a changé en 626 lorsque l'empereur byzantin Héraclius a attaqué Tbilissi et a installé Adarnase I de la dynastie pro-byzantine Chosroïde, marquant une période d'influence byzantine significative.Cependant, la montée du califat musulman et ses conquêtes ultérieures à travers le Moyen-Orient ont rapidement perturbé ce statu quo.Les premières incursions arabes dans ce qui est aujourd'hui la Géorgie ont eu lieu entre 642 et 645, lors de leur conquête arabe de la Perse , Tbilissi tombant aux mains des Arabes en 645. Bien que la région ait été intégrée dans la nouvelle province d'Armīniya, les dirigeants locaux ont initialement conservé un niveau de pouvoir. une autonomie similaire à celle qu'ils avaient sous la surveillance byzantine et sassanide.Les premières années de la domination arabe ont été marquées par l’instabilité politique au sein du califat, qui luttait pour maintenir le contrôle de ses vastes territoires.Le principal outil de l’autorité arabe dans la région était l’imposition de la jizya, un impôt prélevé sur les non-musulmans qui symbolisait la soumission au régime islamique et offrait une protection contre de nouvelles invasions ou actions punitives.En Ibérie, comme dans l'Arménie voisine, les révoltes contre ce tribut étaient fréquentes, notamment lorsque le califat montrait des signes de faiblesse interne.Un soulèvement important eut lieu en 681-682, dirigé par Adarnase II.Cette révolte, qui s’inscrivait dans le cadre de troubles plus larges à travers le Caucase, fut finalement écrasée ;Adarnase a été tué et les Arabes ont installé Guaram II de la dynastie rivale Guaramid.Durant cette période, les Arabes durent également affronter d’autres puissances régionales, notamment l’Empire byzantin et les Khazars, une confédération de tribus semi-nomades turques.Alors que les Khazars s'étaient initialement alliés à Byzance contre la Perse, ils ont ensuite joué un double rôle en aidant également les Arabes à réprimer la révolte géorgienne en 682. L'importance stratégique des terres géorgiennes, prises entre ces puissants voisins, a conduit à des incursions répétées et destructrices, en particulier par les Khazars du nord.L'Empire byzantin, visant à réaffirmer son influence sur la péninsule ibérique, s'est concentré sur le renforcement de son contrôle sur les régions côtières de la mer Noire telles que l'Abkhazie et la Lazique, zones non encore atteintes par les Arabes.En 685, l'empereur Justinien II négocia une trêve avec le calife, acceptant la possession conjointe de l'Ibérie et de l'Arménie.Cependant, cet arrangement fut de courte durée, car la victoire arabe à la bataille de Sébastopolis en 692 modifia considérablement la dynamique régionale, conduisant à une nouvelle vague de conquêtes arabes.Vers 697, les Arabes avaient soumis le royaume de Lazica et étendu leur portée jusqu'à la mer Noire, établissant un nouveau statu quo qui favorisait le califat et solidifiait sa présence dans la région.Emirat de Tbilissi (736-853)Dans les années 730, le califat omeyyade a intensifié son contrôle sur la Géorgie en raison des menaces des Khazars et des contacts continus entre les dirigeants chrétiens locaux et Byzance.Sous le calife Hisham ibn Abd al-Malik et le gouverneur Marwan ibn Muhammad, des campagnes agressives furent lancées contre les Géorgiens et les Khazars, impactant considérablement la Géorgie.Les Arabes ont établi un émirat à Tbilissi, qui a continué à faire face à la résistance de la noblesse locale et à un contrôle fluctuant en raison de l'instabilité politique au sein du califat.Au milieu du VIIIe siècle, le califat abbasside a remplacé les Omeyyades, apportant une gouvernance plus structurée et des mesures plus sévères pour obtenir un tribut et faire respecter le régime islamique, en particulier sous la direction du wali Khuzayma ibn Khazim.Cependant, les Abbassides font face à des révoltes, notamment de la part des princes géorgiens, qu'ils répriment dans le sang.Au cours de cette période, la famille Bagrationi, probablement d'origine arménienne, a pris de l'importance dans l'ouest de la Géorgie, établissant une base de pouvoir à Tao-Klarjeti.Malgré la domination arabe, ils ont réussi à acquérir une autonomie significative, bénéficiant des conflits arabo-byzantins en cours et des dissensions internes entre Arabes.Au début du IXe siècle, l'émirat de Tbilissi déclara son indépendance du califat abbasside, conduisant à de nouveaux conflits impliquant les Bagrationi, qui jouèrent un rôle central dans ces luttes de pouvoir.En 813, Ashot I de la dynastie Bagrationi avait restauré le Principat d'Ibérie avec la reconnaissance à la fois du califat et des Byzantins.La région a connu une interaction complexe de pouvoir, le califat soutenant occasionnellement les Bagrationi pour maintenir un équilibre des pouvoirs.Cette époque s'est terminée par d'importantes défaites arabes et une diminution de l'influence dans la région, ouvrant la voie à l'émergence des Bagrationi comme force dominante en Géorgie, ouvrant la voie à l'éventuelle unification du pays sous leur direction.Déclin de la domination arabeAu milieu du IXe siècle, l'influence arabe en Géorgie déclinait, marquée par l'affaiblissement de l'émirat de Tbilissi et la montée d'États féodaux chrétiens forts dans la région, notamment les Bagratides d'Arménie et de Géorgie.La restauration de la monarchie en Arménie en 886, sous Bagratide Ashot Ier, s'est accompagnée du couronnement de son cousin Adarnase IV comme roi d'Ibérie, signalant une résurgence du pouvoir et de l'autonomie chrétienne.Au cours de cette période, l'Empire byzantin et le califat recherchaient l'allégeance ou la neutralité de ces États chrétiens en plein essor pour contrebalancer leur influence respective.L'Empire byzantin, sous Basile Ier le Macédonien (r. 867-886), connut une renaissance culturelle et politique qui en fit un allié attrayant pour les chrétiens du Caucase, les éloignant du califat.En 914, Yusuf Ibn Abi'l-Saj, émir d' Azerbaïdjan et vassal du califat, mena la dernière campagne arabe significative pour réaffirmer sa domination sur le Caucase.Cette invasion, connue sous le nom d'invasion Sajid de la Géorgie, échoua et dévasta davantage les terres géorgiennes mais renforça l'alliance entre les Bagratides et l'Empire byzantin.Cette alliance a permis une période d'épanouissement économique et artistique en Géorgie, sans ingérence arabe.L'influence des Arabes continue de diminuer tout au long du XIe siècle.Tbilissi restait sous le règne nominal d'un émir, mais la gouvernance de la ville était de plus en plus entre les mains d'un conseil d'anciens connu sous le nom de « birebi ».Leur influence a contribué à maintenir l'émirat comme tampon contre les impôts des rois géorgiens.Malgré les tentatives du roi Bagrat IV de s'emparer de Tbilissi en 1046, 1049 et 1062, il fut incapable d'en maintenir le contrôle.Dans les années 1060, les Arabes furent supplantés par le Grand Empire Seldjoukide comme principale menace musulmane pour la Géorgie.Le changement décisif s'est produit en 1121 lorsque David IV de Géorgie, connu sous le nom de « le Bâtisseur », a vaincu les Seldjoukides à la bataille de Didgori, lui permettant de s'emparer de Tbilissi l'année suivante.Cette victoire a mis fin à près de cinq siècles de présence arabe en Géorgie, intégrant Tbilissi comme capitale royale, même si sa population est restée majoritairement musulmane pendant un certain temps.Cela marqua le début d'une nouvelle ère de consolidation et d'expansion géorgienne sous domination indigène.

L'Abkhazie, historiquement sous influence byzantine et située le long de la côte de la mer Noire de ce qui est aujourd'hui le nord-ouest de la Géorgie et une partie du territoire russe de Krasnodar, était gouvernée par un archonte héréditaire fonctionnant essentiellement comme un vice-roi byzantin.Elle est restée principalement chrétienne avec des villes comme Pityus abritant des archevêchés directement sous le patriarche de Constantinople.En 735 de notre ère, la région fut confrontée à une grave invasion arabe menée par Marwan qui s'étendit jusqu'en 736. L'invasion fut repoussée par l'archonte Léon Ier, avec l'aide d'alliés d'Ibérie et de Lazica.Cette victoire a renforcé les capacités de défense de l'Abkhazie et le mariage ultérieur de Léon Ier avec la famille royale géorgienne a solidifié cette alliance.Dans les années 770, Léon II avait étendu son territoire pour inclure Lazica, l'incorporant à ce qui était alors appelé Egrisi dans les sources géorgiennes.À la fin du VIIIe siècle, sous Léon II, l'Abkhazie obtint son indépendance totale du contrôle byzantin , se déclarant royaume et déplaçant la capitale à Kutaisi.Cette période a marqué le début d'importants efforts de construction de l'État, notamment l'établissement de l'indépendance de l'Église locale par rapport à Constantinople, la transition de la langue liturgique du grec au géorgien.Le royaume a connu sa période la plus prospère entre 850 et 950 CE, étendant ses territoires vers l'est sous des rois comme George I et Constantin III, ce dernier plaçant des parties importantes du centre et de l'est de la Géorgie sous contrôle abkhaze et exerçant une influence sur les régions voisines d'Alania. et l'Arménie .Cependant, la puissance du royaume déclina à la fin du Xe siècle en raison de conflits internes et de guerres civiles sous des rois comme Démétrius III et Théodose III l'Aveugle, aboutissant à un déclin qui conduisit à son intégration dans l'État géorgien émergent.En 978, Bagrat (plus tard le roi Bagrat III de Géorgie), prince d'origine bagratide et abkhaze, monta sur le trône abkhaze avec l'aide de son père adoptif David III de Tao.En 1008, après la mort de son père Gurgen, Bagrat devint également « roi des Ibères », unissant effectivement les royaumes abkhaze et géorgien sous un seul règne, marquant la fondation du royaume unifié de Géorgie.

Le royaume des Ibères, établi vers 888 de notre ère sous la dynastie Bagrationi, a émergé dans la région historique de Tao-Klarjeti, qui s'étend sur certaines parties du sud-ouest de la Géorgie moderne et du nord-est de la Turquie.Ce royaume a succédé à la Principauté d'Ibérie, reflétant le passage d'une principauté à une monarchie plus centralisée au sein de la région.La région de Tao-Klarjeti était stratégiquement importante, nichée entre les grands empires de l’Est et de l’Ouest et traversée par un embranchement de la Route de la Soie.Cet emplacement l'a soumis à diverses influences culturelles et politiques.Le paysage, caractérisé par le relief accidenté des monts Arsiani et des systèmes fluviaux comme le Coruh et le Kura, a joué un rôle crucial dans la défense et le développement du royaume.En 813, Ashot I de la dynastie Bagrationi consolida son pouvoir à Klarjeti, restaurant la forteresse historique d'Artanuji et recevant la reconnaissance et la protection de l' Empire byzantin .En tant que prince président et curopalats de la péninsule ibérique, Ashot Ier combattit activement l'influence arabe, récupérant des territoires et promouvant la réinstallation des Géorgiens.Ses efforts ont contribué à transformer Tao-Klarjeti en un centre culturel et religieux, déplaçant l'orientation politique et spirituelle de la péninsule ibérique de ses régions centrales vers le sud-ouest.La mort d'Ashot Ier a conduit à la division de ses territoires entre ses fils, ouvrant la voie à des conflits internes et à une nouvelle expansion territoriale.Cette période a vu les princes Bagrationi naviguer dans des alliances et des conflits complexes avec les émirs arabes voisins et les autorités byzantines, ainsi que gérer des conflits dynastiques qui ont influencé le paysage politique de la région.À la fin du Xe siècle, le royaume s'était considérablement développé sous la direction de divers dirigeants Bagrationi.L'unification des terres géorgiennes a été largement réalisée en 1008 sous Bagrat III, qui a effectivement centralisé la gouvernance et réduit l'autonomie des princes dynastiques locaux.Cette unification a marqué le point culminant d'une série d'expansions stratégiques et de consolidations politiques qui ont renforcé le pouvoir et la stabilité de l'État géorgien, créant ainsi un précédent pour les développements futurs de l'histoire de la région.

L'unification du royaume géorgien au Xe siècle a marqué un moment important dans l'histoire de la région, culminant avec la création du Royaume de Géorgie en 1008. Ce mouvement, animé par l'influente aristocratie locale connue sous le nom d'eristavs, est né de luttes de pouvoir durables. et les guerres de succession entre les monarques géorgiens, dont les traditions de gouvernement indépendant remontaient à l'Antiquité classique et aux monarchies de l'ère hellénistique de Colchide et d'Ibérie.La clé de cette unification était David III le Grand de la dynastie Bagrationi, le dirigeant prééminent du Caucase à l’époque.David plaça son parent et fils adoptif, le prince royal Bagrat, sur le trône ibérique.Le couronnement éventuel de Bagrat en tant que roi de toute la Géorgie a ouvert la voie au rôle de la dynastie Bagrationi en tant que champion de l'unification nationale, à l'instar des Rurikids en Russie ou des Capétiens en France .Malgré leurs efforts, tous les régimes politiques géorgiens n’ont pas volontairement rejoint l’unification ;la résistance persiste, certaines régions cherchant le soutien de l' Empire byzantin et du califat abbasside .En 1008, l'unification avait en grande partie consolidé les terres géorgiennes occidentales et centrales.Le processus s'est étendu vers l'est sous le roi David IV le Bâtisseur, atteignant son achèvement total et conduisant à l'âge d'or géorgien.Cette époque a vu la Géorgie émerger comme un empire pan-caucasien médiéval, atteignant sa plus grande étendue territoriale et sa domination sur le Caucase entre le XIe et le XIIIe siècle.Cependant, le pouvoir centralisateur de la couronne géorgienne commença à décliner au XIVe siècle.Bien que le roi George V le Brillant ait brièvement inversé ce déclin, le royaume géorgien unifié s'est finalement désintégré suite aux invasions des Mongols et de Timur , conduisant à son effondrement total au XVe siècle.Cette période d’unification puis de fragmentation a façonné de manière significative la trajectoire historique de l’État géorgien, influençant son développement culturel et politique.

Le Royaume de Géorgie, également historiquement appelé Empire géorgien, était une importante monarchie médiévale eurasienne établie vers 1008 de notre ère.Elle a connu son âge d'or sous les règnes du roi David IV et de la reine Tamar la Grande, entre le XIe et le XIIIe siècle, marquant une période de force politique et économique importante.À cette époque, la Géorgie est devenue une puissance dominante dans l’Orient chrétien, étendant son influence et sa portée territoriale à travers une vaste région comprenant l’Europe de l’Est, l’Anatolie et les frontières nord de l’Iran .Le royaume entretenait également des possessions religieuses à l'étranger, notamment le monastère de la Croix à Jérusalem et le monastère d'Iviron en Grèce .L'influence et la prospérité de la Géorgie furent cependant confrontées à de graves défis à partir du XIIIe siècle avec les invasions mongoles .Bien que le royaume ait réussi à réaffirmer sa souveraineté dans les années 1340, les périodes suivantes furent en proie à la peste noire et aux dévastations répétées provoquées par les invasions de Timur .Ces calamités ont gravement touché l'économie, la population et les centres urbains de la Géorgie.Le paysage géopolitique de la Géorgie est devenu encore plus précaire après la conquête de l' Empire byzantin et de l'Empire de Trébizonde par les Turcs ottomans .À la fin du XVe siècle, ces adversités ont contribué à la fragmentation de la Géorgie en une série d'entités plus petites et indépendantes.Cette désintégration a culminé avec l'effondrement de l'autorité centralisée en 1466, conduisant à la reconnaissance de royaumes indépendants tels que Kartli, Kakheti et Imereti, chacun gouverné par différentes branches de la dynastie Bagrationi.De plus, la région a été divisée en plusieurs principautés semi-indépendantes, dont Odishi, Guria, Abkhazie, Svaneti et Samtskhe, marquant la fin de l'État géorgien unifié et ouvrant la voie à une nouvelle période dans l'histoire de la région.

La Grande Invasion Turque, ou Grands Troubles Turcs, décrit les attaques et l'installation des tribus turques dirigées par les Seldjoukides sur les terres géorgiennes au cours des années 1080, sous le roi George II.Issu d'une chronique géorgienne du XIIe siècle, ce terme est largement reconnu dans l'érudition géorgienne moderne.Ces invasions ont considérablement affaibli le royaume de Géorgie, entraînant le dépeuplement de plusieurs provinces et une diminution de l'autorité royale.La situation a commencé à s'améliorer avec l'ascension du roi David IV en 1089, qui a renversé les avancées seldjoukides grâce à des victoires militaires, stabilisant ainsi le royaume.Arrière-planLes Seldjoukides ont envahi la Géorgie pour la première fois dans les années 1060, dirigés par le sultan Alp Arslan, qui a dévasté les provinces du sud-ouest et touché la Kakhétie.Cette invasion faisait partie d'un mouvement turc plus large qui a également vaincu l'armée byzantine lors de la bataille de Manzikert en 1071. Malgré les revers initiaux, la Géorgie a réussi à se remettre des raids d'Alp Arslan.Cependant, le retrait de l'Empire byzantin d'Anatolie après sa défaite à Manzikert a laissé la Géorgie plus exposée aux menaces seldjoukides.Tout au long des années 1070, la Géorgie a été confrontée à de nouvelles invasions sous le sultan Malik Shah I. Malgré ces défis, le roi George II de Géorgie a parfois réussi à monter des défenses et à contre-attaquer contre les Seldjoukides.InvasionEn 1080, George II de Géorgie fit face à un sévère revers militaire lorsqu'il fut surpris par une importante force turque près de Queli.Cette force était dirigée par Aḥmad de la dynastie Mamlān, décrit dans la chronique géorgienne comme « un émir puissant et un archer puissant ».La bataille a forcé George II à fuir à travers l'Adjarie vers l'Abkhazie, tandis que les Turcs s'emparaient de Kars et pillaient la région, retournant enrichis à leurs bases.Cette rencontre fut le début d'une série d'invasions dévastatrices.Le 24 juin 1080, un grand nombre de Turcs nomades sont entrés dans les provinces du sud de la Géorgie, avançant rapidement et faisant des ravages dans Asispori, Klarjeti, Shavsheti, Adjara, Samtskhe, Kartli, Argueti, Samokalako et Chqondidi.Des sites importants comme Kutaisi et Artanuji, ainsi que des ermitages chrétiens à Klarjeti, ont été détruits.De nombreux Géorgiens qui ont échappé à l'assaut initial ont péri du froid et de la faim dans les montagnes.En réponse à l'effondrement de son royaume, George II chercha refuge et assistance à Ispahan auprès de Malik Shah, le dirigeant seldjoukide, qui lui accorda la sécurité contre de nouvelles incursions nomades en échange d'un tribut.Cependant, cet arrangement n’a pas stabilisé la Géorgie.Les forces turques ont continué à infiltrer les territoires géorgiens de façon saisonnière pour utiliser les pâturages de la vallée de Kura, et les garnisons seldjoukides ont occupé des forteresses stratégiques dans toutes les régions du sud de la Géorgie.Ces invasions et colonies ont radicalement perturbé les structures économiques et politiques de la Géorgie.Les terres agricoles ont été converties en champs de pâturage, obligeant les paysans à fuir vers les montagnes pour se mettre en sécurité.L'instabilité chronique a conduit à une grave dégradation sociétale et environnementale, un chroniqueur géorgien rapportant que la terre avait été tellement ravagée qu'elle était devenue envahie par la végétation et désertée, exacerbant les souffrances de la population.Cette période de troubles a été aggravée par un grave tremblement de terre le 16 avril 1088, qui a frappé les provinces du sud, dévastant encore davantage Tmogvi et ses environs.Au milieu de ce chaos, la noblesse géorgienne a profité de l’affaiblissement de l’autorité royale pour réclamer une plus grande autonomie.Tentant de rétablir un semblant de contrôle, George II chercha à tirer parti de sa relation avec Malik Shah pour soumettre Aghsartan Ier, le roi rebelle de Kakhétie, dans l'est de la Géorgie.Cependant, ses efforts furent minés par ses propres politiques incohérentes et Aghsartan réussit à assurer sa position en se soumettant à Malik Shah et en se convertissant à l'islam, achetant ainsi la paix et la sécurité pour son royaume.ConséquencesEn 1089, au milieu de troubles importants et de menaces extérieures de la part des Turcs seldjoukides, George II de Géorgie, soit par choix, soit sous la pression de ses nobles, couronne son fils de 16 ans, David IV, comme roi.David IV, connu pour sa vigueur et son sens stratégique, a profité du chaos qui a suivi la mort du sultan seldjoukide Malik Shah en 1092 et des changements géopolitiques déclenchés par la première croisade en 1096.David IV s'est lancé dans une ambitieuse campagne de réforme et militaire visant à consolider son autorité, à freiner le pouvoir de l'aristocratie et à expulser les forces seldjoukides des territoires géorgiens.En 1099, l'année même où Jérusalem fut capturée par les croisés, David avait suffisamment renforcé son royaume pour cesser de payer un tribut annuel aux Seldjoukides, signalant l'indépendance et la capacité militaire croissantes de la Géorgie.Les efforts de David aboutirent à une victoire décisive à la bataille de Didgori en 1121, où ses forces vainquirent massivement les armées musulmanes.Cette victoire a non seulement sécurisé les frontières de la Géorgie, mais a également établi le royaume comme une puissance majeure dans le Caucase et l'Anatolie orientale, ouvrant la voie à une période d'expansion et d'épanouissement culturel qui définirait l'âge d'or géorgien.

David IV de Géorgie, connu sous le nom de David le Bâtisseur, fut une figure charnière de l'histoire géorgienne, régnant de 1089 à 1125. À l'âge de 16 ans, il accéda à un royaume affaibli par les invasions seldjoukides et les conflits internes.David a lancé d'importantes réformes militaires et administratives qui ont revitalisé la Géorgie, lui permettant d'expulser les Turcs seldjoukides et de commencer l'âge d'or géorgien.Son règne marqua un tournant avec la victoire à la bataille de Didgori en 1121, qui réduisit considérablement l'influence seldjoukide dans la région et élargit le contrôle géorgien à travers le Caucase.Les réformes de David renforcèrent l'administration militaire et centralisée, favorisant une période de prospérité culturelle et économique.David a également entretenu des liens étroits avec l’Église orthodoxe géorgienne, renforçant ainsi son influence culturelle et spirituelle.Ses efforts pour reconstruire la nation et sa foi pieuse ont conduit à sa canonisation comme saint par l'Église orthodoxe géorgienne.Malgré les défis posés par le déclin de l'Empire byzantin et les menaces persistantes des territoires musulmans voisins, David IV a réussi à maintenir et à étendre la souveraineté de son royaume, laissant un héritage qui a positionné la Géorgie comme une puissance régionale dominante dans le Caucase.

Tamar la Grande, régnant de 1184 à 1213, était un monarque important de Géorgie, marquant l'apogée de l'âge d'or géorgien.En tant que première femme à diriger la nation de manière indépendante, elle était notamment désignée par le titre de « mepe » ou de « roi », soulignant son autorité.Tamar monta sur le trône en tant que co-dirigeant avec son père, George III, en 1178, faisant face à la résistance initiale de l'aristocratie lors de sa seule ascension après la mort de son père.Tout au long de son règne, Tamar réussit à réprimer l'opposition et à mettre en œuvre une politique étrangère agressive, bénéficiant de l'affaiblissement des Turcs seldjoukides .Ses mariages stratégiques, d'abord avec le prince Yuri des Rus , et après leur divorce, avec le prince Alan David Soslan, ont été cruciaux, renforçant son règne grâce à des alliances qui ont élargi sa dynastie.Son mariage avec David Soslan a produit deux enfants, George et Rusudan, qui lui ont succédé, poursuivant ainsi la dynastie Bagrationi.En 1204, sous le règne de la reine Tamar de Géorgie, l' empire de Trébizonde fut établi sur la côte de la mer Noire.Cette démarche stratégique a été soutenue par les troupes géorgiennes et initiée par les proches de Tamar, Alexios I Megas Komnenos et son frère David, qui étaient des princes byzantins et réfugiés à la cour géorgienne.La fondation de Trébizonde a eu lieu pendant une période d'instabilité byzantine, exacerbée par la Quatrième Croisade .Le soutien de Tamar à Trébizonde s'alignait sur ses objectifs géopolitiques d'étendre l'influence géorgienne et de créer un État tampon près de la Géorgie, tout en affirmant son rôle dans la protection des intérêts chrétiens dans la région.Sous la direction de Tamar, la Géorgie a prospéré, remportant d'importants triomphes militaires et culturels qui ont élargi l'influence géorgienne à travers le Caucase.Cependant, malgré ces réalisations, son empire commença à décliner sous les invasions mongoles peu après sa mort.L'héritage de Tamar persiste dans la mémoire culturelle géorgienne en tant que symbole de fierté et de réussite nationales, célébré dans les arts et la culture populaire en tant que dirigeante exemplaire et symbole de l'identité nationale géorgienne.

Les invasions mongoles de la Géorgie, qui ont eu lieu tout au long du XIIIe siècle, ont marqué une période de troubles importante pour la région, comprenant alors la Géorgie proprement dite, l'Arménie et une grande partie du Caucase.Le premier contact avec les forces mongoles eut lieu en 1220 lorsque les généraux Subutai et Jebe, poursuivant Mohammed II de Khwarezm au milieu de la destruction de l' empire khwarezmien , menèrent une série de raids dévastateurs.Ces premiers affrontements virent la défaite des forces combinées géorgiennes et arméniennes, démontrant les formidables prouesses militaires des Mongols.La phase majeure de l'expansion mongole dans le Caucase et l'Anatolie orientale a commencé en 1236. Cette campagne a conduit à l'assujettissement du royaume de Géorgie, du sultanat de Rum et de l'empire de Trébizonde.De plus, le royaume arménien de Cilicie et d'autres États croisés ont choisi d'accepter volontairement le vassalité mongole.Les Mongols éradiquèrent également les Assassins durant cette période.La domination mongole dans le Caucase persista jusqu'à la fin des années 1330, bien que ponctuée par la brève restauration de l'indépendance géorgienne sous le roi George V le Brillant.Cependant, la stabilité continue de la région a été minée par les invasions ultérieures menées par Timur , conduisant finalement à la fragmentation de la Géorgie.Cette période de domination mongole a profondément marqué le paysage politique du Caucase et façonné la trajectoire historique de la région.Invasions mongolesLa première incursion mongole dans les territoires du royaume géorgien a eu lieu à l'automne 1220, dirigée par les généraux Subutai et Jebe.Ce premier contact faisait partie d'une mission de reconnaissance autorisée par Gengis Khan lors de leur poursuite du Shah de Khwarezm.Les Mongols s'aventurèrent en Arménie, alors sous contrôle géorgien, et vainquirent de manière décisive une force géorgienne-arménienne à la bataille de Khunan, blessant le roi George IV de Géorgie.Cependant, leur progression dans le Caucase fut temporaire car ils retournèrent se concentrer sur la campagne Khwarezmian.Les forces mongoles reprirent leur offensive agressive sur les territoires géorgiens en 1221, exploitant le manque de résistance géorgienne pour ravager la campagne, aboutissant à une autre victoire significative à la bataille de Bardav.Malgré leurs succès, cette expédition n'était pas une expédition de conquête mais plutôt de reconnaissance et de pillage, et ils se retirèrent de la région après leur campagne.Ivane I Zakarian, en tant qu'Atabeg et Amirspasalar de Géorgie, a joué un rôle crucial dans la résistance aux Mongols de 1220 à 1227, bien que les détails exacts de sa résistance ne soient pas bien documentés.Malgré le manque de clarté sur l'identité des assaillants dans les chroniques géorgiennes contemporaines, il est devenu évident que les Mongols étaient païens malgré les hypothèses antérieures sur leur identité chrétienne en raison de leur opposition initiale aux forces musulmanes.Cette erreur d’identification a même eu un impact sur les relations internationales, puisque la Géorgie n’a pas réussi à soutenir la Cinquième Croisade comme prévu initialement en raison des effets dévastateurs des raids mongols sur ses capacités militaires.Il est intéressant de noter que les Mongols ont utilisé des technologies de siège avancées, y compris peut-être des armes à poudre, ce qui indique leur utilisation stratégique des tactiques et équipements militaires chinois lors de leurs invasions.La situation en Géorgie s'est aggravée avec l'attaque de Jalal ad-Din Mingburnu, le fugitif Khwarezmian Shah, qui a conduit à la prise de Tbilissi en 1226, affaiblissant gravement la Géorgie avant la troisième invasion mongole en 1236. Cette invasion finale a effectivement brisé la résistance du royaume géorgien. .La plupart des nobles géorgiens et arméniens se sont soumis aux Mongols ou ont cherché refuge, laissant la région vulnérable à de nouvelles dévastations et conquêtes.Des personnalités importantes comme Ivane I Jaqeli ont fini par se soumettre après une longue résistance.En 1238, la Géorgie était en grande partie tombée sous contrôle mongol, avec une reconnaissance formelle de la suzeraineté du Grand Khan en 1243. Cette reconnaissance comprenait un lourd tribut et des obligations de soutien militaire, marquant le début d'une période de domination mongole dans la région, qui modifia considérablement le cours de l'histoire géorgienne.Règle mongolePendant la domination mongole dans le Caucase, qui a commencé au début du XIIIe siècle, la région a connu d'importants changements politiques et administratifs.Les Mongols ont établi le Vilayet du Gurjistan, englobant la Géorgie et tout le Caucase du Sud, gouvernant indirectement par l'intermédiaire du monarque géorgien local.Ce monarque avait besoin de la confirmation du Grand Khan pour monter sur le trône, intégrant ainsi plus étroitement la région à l'Empire mongol.Après la mort de la reine Rusudan en 1245, la Géorgie entre dans une période d'interrègne.Les Mongols ont exploité le conflit de succession, soutenant des factions rivales qui soutenaient différents candidats à la couronne géorgienne.Ces candidats étaient David VII « Ulu », fils illégitime de George IV, et David VI « Narin », fils de Rusudan.Après l'échec d'une révolte géorgienne contre la domination mongole en 1245, Güyük Khan, en 1247, décida de faire des deux co-rois de David, dirigeant respectivement l'est et l'ouest de la Géorgie.Les Mongols ont aboli leur système initial de districts militaro-administratifs (tumens), mais ont maintenu une surveillance stricte pour assurer un flux constant d'impôts et de tributs.Les Géorgiens ont été largement utilisés dans les campagnes militaires mongoles à travers le Moyen-Orient, y compris dans des batailles importantes telles que celles d'Alamut (1256), Bagdad (1258) et Ain Jalut (1260).Ce service militaire intensif a gravement affaibli les défenses de la Géorgie, la rendant vulnérable aux révoltes internes et aux menaces extérieures.Notamment, les contingents géorgiens ont également participé à la victoire mongole à Köse Dag en 1243, qui a vaincu les Seldjoukides de Rüm.Cela illustre les rôles complexes et parfois contradictoires joués par les Géorgiens dans les entreprises militaires mongoles, car ils combattaient également aux côtés de leurs rivaux ou ennemis traditionnels dans ces batailles.En 1256, l' Ilkhanat mongol, basé en Perse, prend le contrôle direct de la Géorgie.Une rébellion géorgienne importante s'est produite en 1259-1260 sous David Narin, qui a réussi à établir l'indépendance d'Iméréthie dans l'ouest de la Géorgie.Cependant, la réponse mongole fut rapide et sévère, David Ulu, qui rejoignit la rébellion, étant vaincu et soumis une fois de plus.Les conflits incessants, les lourdes taxes et le service militaire obligatoire ont provoqué un mécontentement généralisé et affaibli l'emprise mongole sur la Géorgie.À la fin du XIIIe siècle, avec le déclin du pouvoir de l'Ilkhanat, la Géorgie a vu des opportunités de restaurer certains aspects de son autonomie.Néanmoins, la fragmentation politique provoquée par les Mongols a eu des effets durables sur l’État géorgien.Le pouvoir accru des nobles et l'autonomie régionale ont encore compliqué l'unité et la gouvernance nationales, conduisant à des périodes de quasi-anarchie et permettant aux Mongols de manipuler les dirigeants locaux pour maintenir le contrôle.En fin de compte, l'influence mongole en Géorgie a diminué à mesure que l'Ilkhanat s'est désintégré en Perse, mais l'héritage de leur domination a continué à avoir un impact sur le paysage politique de la région, contribuant à l'instabilité et à la fragmentation persistantes.

George V, connu sous le nom de « le Brillant », était une figure centrale de l'histoire géorgienne, régnant à une époque où le royaume de Géorgie se remettait de la domination mongole et des conflits internes.Né du roi Démétrius II et de Natela Jaqeli, George V a passé ses premières années à la cour de son grand-père maternel à Samtskhé, une région alors sous forte influence mongole.Son père fut exécuté par les Mongols en 1289, ce qui influença profondément la vision de George sur la domination étrangère.En 1299, pendant une période d'instabilité politique, le khan ilkhanide Ghazan nomma George comme roi rival de son frère David VIII, bien que son règne se limitât à la capitale, Tbilissi, ce qui lui valut le surnom de « roi de l'ombre de Tbilissi ».Son règne fut bref et en 1302, il fut remplacé par son frère Vakhtang III.George n'est revenu à un pouvoir significatif qu'après la mort de ses frères, devenant finalement le régent de son neveu, puis remontant sur le trône en 1313.Sous le règne de George V, la Géorgie a connu un effort concerté pour restaurer son intégrité territoriale et son autorité centrale.Il exploita habilement l'affaiblissement de l' Ilkhanat mongol, cessant de payer des tributs aux Mongols et les chassant militairement de Géorgie en 1334. Son règne marqua le début de la fin de l'influence mongole dans la région.George V a également mis en œuvre d'importantes réformes internes.Il a révisé les systèmes juridiques et administratifs, renforçant l'autorité royale et centralisant la gouvernance.Il réédita la monnaie géorgienne et favorisa les liens culturels et économiques, notamment avec l' Empire byzantin et les républiques maritimes de Gênes et de Venise .Cette période a vu la renaissance de la vie monastique et des arts géorgiens, en partie grâce à la stabilité restaurée et au rétablissement de la fierté et de l'identité nationales.En politique étrangère, George V a réussi à réaffirmer l'influence géorgienne sur la région historiquement controversée de Samtskhé et les territoires arméniens , les intégrant plus fermement dans le royaume géorgien.Il s'est également engagé diplomatiquement avec les puissances voisines et a même étendu ses relations avec lesultanat mamelouk en Égypte, garantissant ainsi les droits des monastères géorgiens en Palestine.

Timur, également connu sous le nom de Tamerlan , a mené une série d'invasions brutales en Géorgie à la fin du XIVe et au début du XVe siècle, qui ont eu un impact dévastateur sur le royaume.Malgré de multiples invasions et tentatives de conversion de la région à l’islam, Timur n’a jamais réussi à soumettre complètement la Géorgie ni à modifier son identité chrétienne.Le conflit a commencé en 1386 lorsque Timur a capturé la capitale géorgienne, Tbilissi, et le roi Bagrat V, marquant le début de huit invasions en Géorgie.Les campagnes militaires de Timur ont été caractérisées par leur extrême brutalité, notamment le massacre de civils, l'incendie de villes et des destructions généralisées qui ont laissé la Géorgie dans un état de ruine.Chaque campagne se terminait généralement par l'acceptation par les Géorgiens de conditions de paix sévères, y compris le paiement d'un tribut.Un épisode notable de ces invasions a été la capture temporaire et la conversion forcée à l'islam du roi Bagrat V, qui a feint la conversion pour obtenir sa libération et a ensuite orchestré un soulèvement réussi contre les troupes timourides en Géorgie, réaffirmant sa foi chrétienne et la souveraineté de la Géorgie.Malgré des invasions répétées, Timur fit face à une résistance obstinée de la part des Géorgiens, dirigés par des rois comme George VII, qui passa la majeure partie de son règne à défendre son royaume contre les forces de Timur.Les invasions ont abouti à des batailles importantes, comme la résistance acharnée à la forteresse de Birtvisi et les tentatives géorgiennes de reconquérir les territoires perdus.En fin de compte, bien que Timur ait reconnu la Géorgie comme un État chrétien et lui ait permis de conserver une certaine forme d’autonomie, les invasions répétées ont affaibli le royaume.La mort de Timur en 1405 a mis fin à la menace immédiate qui pesait sur la Géorgie, mais les dégâts infligés au cours de ses campagnes ont eu des effets durables sur la stabilité et le développement de la région.

Après les invasions dévastatrices de Timur, la Géorgie a été confrontée à de nouveaux défis avec la montée des confédérations turkmènes Qara Qoyunlu et plus tard Aq Qoyunlu dans le Caucase et en Perse occidentale.Le vide de pouvoir laissé par l'empire de Timur a conduit à une instabilité accrue et à des conflits fréquents dans la région, affectant considérablement la Géorgie.Invasions de Qara QoyunluLe Qara Qoyunlu, sous la direction de Qara Yusuf, a profité de l'affaiblissement de l'État géorgien après les invasions de Timur.En 1407, lors de l'une de leurs premières attaques, Qara Yusuf captura et tua George VII de Géorgie, fit de nombreux prisonniers et fit des ravages dans les territoires géorgiens.Des invasions ultérieures ont suivi, Constantin Ier de Géorgie étant vaincu et exécuté après avoir été capturé à la bataille de Chalagan, déstabilisant davantage la région.Les reconquêtes d'Alexandre IerAlexandre Ier de Géorgie, dans le but de restaurer et de défendre son royaume, réussit à récupérer des territoires tels que Lori des Turkmènes en 1431. Ses efforts contribuèrent à stabiliser temporairement les frontières et permirent de se remettre des assauts continus.Les invasions de Jahan ShahAu milieu du XVe siècle, Jahan Shah de Qara Qoyunlu lança de multiples invasions en Géorgie.Le plus notable a eu lieu en 1440, qui a abouti au sac de Samshvilde et de la capitale, Tbilissi.Ces invasions se sont poursuivies par intermittence, chacune mettant à rude épreuve les ressources de la Géorgie et affaiblissant sa structure politique.Campagnes d'Uzun HasanPlus tard au cours du siècle, Uzun Hasan d'Aq Qoyunlu mena de nouvelles invasions en Géorgie, poursuivant le modèle d'assaut établi par ses prédécesseurs.Ses campagnes en 1466, 1472 et peut-être 1476-77 se concentraient sur le renforcement de la domination sur la Géorgie, qui était alors devenue fragmentée et politiquement instable.Les invasions de YaqubÀ la fin du XVe siècle, Yaqub d'Aq Qoyunlu a également ciblé la Géorgie.Ses campagnes de 1486 et 1488 comprenaient des assauts contre des villes géorgiennes clés comme Dmanisi et Kveshi, démontrant une fois de plus le défi permanent auquel la Géorgie est confrontée pour maintenir sa souveraineté et son intégrité territoriale.Fin de la menace turkmèneLa menace turkmène contre la Géorgie a considérablement diminué après la montée de la dynastie safavide sous Ismail Ier, qui a vaincu les Aq Qoyunlu en 1502. Cette victoire a marqué la fin des invasions turkmènes majeures sur le territoire géorgien et a modifié la dynamique du pouvoir régional, ouvrant la voie à une relative stabilité dans la région.Tout au long de cette période, la Géorgie a été confrontée à l’impact de campagnes militaires continues et aux changements géopolitiques plus larges qui ont remodelé le Caucase et l’Asie occidentale.Ces conflits ont épuisé les ressources géorgiennes, entraîné d'importantes pertes en vies humaines et entravé le développement économique et social du royaume, contribuant à sa fragmentation éventuelle en entités politiques plus petites.

La fragmentation et l'effondrement éventuel du Royaume unifié de Géorgie à la fin du XVe siècle ont marqué un changement important dans le paysage historique et politique de la région.Initiée par les invasions mongoles au XIIIe siècle, cette fragmentation a abouti à l'émergence d'un royaume de Géorgie occidentale indépendant de facto sous le roi David VI Narin et ses successeurs.Malgré plusieurs tentatives de réunification, les divisions persistantes et les conflits internes ont conduit à une nouvelle désintégration.À l'époque du règne du roi George VIII dans les années 1460, la fragmentation avait évolué vers une triarchie dynastique à part entière, impliquant d'intenses rivalités et conflits entre les différentes branches de la famille royale Bagrationi.Cette période a été caractérisée par les mouvements séparatistes de la Principauté de Samtskhé et les conflits persistants entre le gouvernement central de Kartli et les pouvoirs régionaux d'Iméréthie et de Kakhétie.Ces conflits ont été exacerbés par des pressions extérieures, telles que la montée de l’ Empire ottoman et les menaces constantes des forces timourides et turkmènes, qui ont exploité et approfondi les divisions internes de la Géorgie.La situation atteint un point critique en 1490 lorsqu'un accord de paix formel conclut les guerres dynastiques en divisant officiellement l'ancien royaume unifié en trois royaumes distincts : Kartli, Kakheti et Imereti.Cette division fut formalisée lors d'un conseil royal qui reconnut le caractère irréversible de la fragmentation.Le royaume de Géorgie, autrefois puissant, créé en 1008, a ainsi cessé d’exister en tant qu’État unifié, conduisant à des siècles de fragmentation régionale et de domination étrangère.Cette période de l’histoire géorgienne illustre l’impact profond des invasions extérieures continues et des rivalités internes sur un royaume médiéval, soulignant les défis du maintien de l’unité souveraine face à la fois aux agressions extérieures et à la fragmentation interne.La désintégration éventuelle du royaume a considérablement modifié le paysage politique du Caucase, ouvrant la voie à de nouveaux changements géopolitiques avec l’expansion des empires voisins.

Le royaume d'Iméréthie, situé dans l'ouest de la Géorgie, est devenu une monarchie indépendante en 1455 à la suite de la fragmentation du royaume unifié de Géorgie en plusieurs royaumes rivaux.Cette division était principalement due aux conflits dynastiques internes en cours et aux pressions extérieures, notamment de la part des Ottomans .Imereti, qui était une région distincte même à l'époque du plus grand royaume géorgien, était gouvernée par une branche cadette de la famille royale Bagrationi.Initialement, Imereti a connu des périodes à la fois d'autonomie et d'unification sous le règne de George V le Brillant, qui a temporairement rétabli l'unité dans la région.Cependant, après 1455, Imereti est devenue un champ de bataille récurrent influencé à la fois par les conflits internes géorgiens et par les incursions ottomanes persistantes.Ce conflit continu a conduit à une instabilité politique importante et à un déclin progressif.La position stratégique du royaume le rendait vulnérable mais également important dans la politique régionale, incitant les dirigeants d'Iméréthie à rechercher des alliances étrangères.En 1649, en quête de protection et de stabilité, Imereti envoya des ambassadeurs auprès du tsarisme de Russie , établissant des premiers contacts qui furent réciproques en 1651 avec une mission russe à Imereti.Au cours de cette mission, Alexandre III d'Iméréthie a prêté serment d'allégeance au tsar Alexis de Russie, reflétant le changement d'alignement géopolitique du royaume vers l'influence russe.Malgré ces efforts, Imereti est restée politiquement fragmentée et instable.Les tentatives d'Alexandre III pour consolider son contrôle sur la Géorgie occidentale furent éphémères et sa mort en 1660 laissa la région en proie à une discorde féodale persistante.Archil d'Imereti, qui régna par intermittence, chercha également l'aide de la Russie et s'approcha même du pape Innocent XII, mais ses efforts échouèrent finalement, conduisant à son exil.Le XIXe siècle marque un tournant important lorsque Salomon II d'Iméréthie accepte la suzeraineté impériale russe en 1804 sous la pression de Pavel Tsitsianov.Cependant, son règne prit fin en 1810 lorsqu'il fut déposé par l' Empire russe , conduisant à l'annexion formelle d'Iméréthie.Durant cette période, les principautés locales telles que la Mingrélie, l'Abkhazie et la Gourie ont profité de l'occasion pour affirmer leur indépendance vis-à-vis d'Iméréthie, fragmentant davantage les territoires géorgiens.

Le royaume de Kakhétie était une monarchie historique de l'est de la Géorgie, issue de la fragmentation du royaume unifié de Géorgie en 1465. Initialement établie avec sa capitale à Gremi, puis à Telavi, Kakhétie a perduré en tant qu'État semi-indépendant influencé de manière significative par de plus grandes puissances régionales. , notamment l' Iran et occasionnellement l' Empire ottoman .Premières fondationsLa forme antérieure du royaume de Kakhétie remonte au 8ème siècle, lorsque les tribus locales de Tzanaria se sont rebellées contre le contrôle arabe, établissant un important royaume géorgien du début du Moyen Âge.Rétablissement et divisionAu milieu du XVe siècle, la Géorgie fut confrontée à d’intenses conflits internes qui conduisirent à sa division.En 1465, suite à la capture et au détrônement du roi George VIII de Géorgie par son vassal rebelle, Qvarqvare III, duc de Samtskhé, Kakhétie réapparut en tant qu'entité distincte sous George VIII.Il régna comme une sorte d'anti-roi jusqu'à sa mort en 1476. En 1490, la division fut officialisée lorsque Constantin II reconnut Alexandre Ier, le fils de George VIII, comme roi de Kakhétie.Périodes d'indépendance et d'assujettissementTout au long du XVIe siècle, Kakhétie a connu des périodes de relative indépendance et de prospérité sous le roi Levan.Le royaume a bénéficié de sa situation le long de la route vitale de la soie Ghilan-Shemakha-Astrakhan, favorisant le commerce et la croissance économique.Cependant, l'importance stratégique de Kakhétie signifiait également qu'elle était une cible pour les empires ottoman et safavide en expansion.En 1555, le traité de paix d'Amasya a placé Kakheti dans la sphère d'influence iranienne safavide, mais les dirigeants locaux ont maintenu un certain degré d'autonomie en équilibrant les relations entre les grandes puissances.Contrôle et résistance safavidesLe début du XVIIe siècle a vu de nouveaux efforts de la part du Shah Abbas Ier d'Iran pour intégrer plus étroitement Kakhétie dans l' empire safavide .Ces efforts ont abouti à de graves invasions entre 1614 et 1616, qui ont dévasté la Kakhétie, entraînant un dépeuplement et un déclin économique importants.Malgré cela, la résistance se poursuivit et, en 1659, les Kakhétiens organisèrent un soulèvement contre les projets d'installation des Turkmènes dans la région.Influences iraniennes et ottomanesTout au long du XVIIe et du début du XVIIIe siècle, Kakhétie fut à plusieurs reprises prise entre les ambitions iraniennes et ottomanes.Le gouvernement safavide a tenté de consolider son contrôle en repeuplant la région avec des tribus nomades turques et en la plaçant sous la direction directe de gouverneurs iraniens.Unification sous Erekle IIAu milieu du XVIIIe siècle, le paysage politique commença à changer lorsque Nader Shah d'Iran récompensa la loyauté du prince kakhétien Teimuraz II et de son fils Erekle II en leur accordant respectivement les royautés de Kakhétie et de Kartli en 1744. Après la mort de Nader Shah en En 1747, Erekle II exploita le chaos qui s'ensuivit pour affirmer une plus grande indépendance et, en 1762, il réussit à unifier l'est de la Géorgie, formant le royaume de Kartli-Kakheti, marquant la fin de Kakheti en tant que royaume distinct.

Le royaume de Kartli, centré dans l'est de la Géorgie avec sa capitale à Tbilissi, est né de la fragmentation du Royaume-Uni de Géorgie en 1478 et a existé jusqu'en 1762, date à laquelle il a fusionné avec le royaume voisin de Kakhétie.Cette fusion, facilitée par la succession dynastique, plaça les deux régions sous la domination de la branche kakhète de la dynastie Bagrationi.Tout au long de son histoire, Kartli s'est souvent retrouvée vassale des puissances régionales dominantes de l'Iran et, dans une moindre mesure, de l' Empire ottoman , bien qu'elle ait connu des périodes de plus grande autonomie, notamment après 1747.Contexte et désintégrationL'histoire de Kartli est profondément liée à la désintégration plus large du royaume de Géorgie à partir de 1450 environ. Le royaume était en proie à des conflits internes au sein de la maison royale et de la noblesse, conduisant à sa division éventuelle.Le moment charnière survint après 1463, lorsque George VIII fut vaincu à la bataille de Chikori, conduisant à sa capture en 1465 par Qvarqvare II, prince de Samtskhe.Cet événement a catalysé la division de la Géorgie en royaumes distincts, Kartli étant l'un d'entre eux.Ère de fragmentation et de conflitBagrat VI s'est déclaré roi de toute la Géorgie en 1466, éclipsant les propres ambitions de Kartli.Constantin, un prétendant rival et neveu de George VIII, a établi son règne sur une partie de Kartli en 1469. Cette époque a été marquée par des conflits féodaux continus, non seulement à l'intérieur de la Géorgie, mais aussi par des menaces extérieures émergentes comme les Ottomans et les Turkmènes.Efforts de réunification et conflits continusÀ la fin du XVe siècle, des tentatives ont été faites pour réunifier les territoires géorgiens.Par exemple, Constantin a réussi à exercer un contrôle sur Kartli et l'a brièvement réuni à la Géorgie occidentale.Cependant, ces efforts ont souvent été de courte durée en raison de conflits internes persistants et de nouveaux défis externes.Assujettissement et semi-indépendanceAu milieu du XVIe siècle, Kartli, comme de nombreuses autres régions de Géorgie, passa sous la suzeraineté de l'Iran, la paix d'Amasya en 1555 confirmant ce statut.Bien que formellement reconnu comme faisant partie de l' empire perse safavide , Kartli a conservé un certain degré d'autonomie, gérant dans une certaine mesure ses affaires intérieures et s'engageant dans la politique régionale.L'essor de la maison Kartli-KakhétieAu XVIIIe siècle, notamment après l'assassinat de Nader Shah en 1747, les rois de Kartli et de Kakheti, Teimuraz II et Héraclius II, ont profité du chaos qui a suivi en Perse pour affirmer de facto leur indépendance.Cette période voit un renouveau significatif de la fortune du royaume et une réaffirmation de l'identité culturelle et politique géorgienne.Unification et suzeraineté russeL'unification de Kartli et de Kakhétie sous Irakli II en 1762 marqua la création du royaume de Kartli-Kakhétie.Ce royaume unifié s’efforça de maintenir sa souveraineté face aux pressions croissantes des empires voisins, notamment la Russie et la Perse.Le traité de Georgievsk de 1783 symbolisait un alignement stratégique avec la Russie, qui conduisit finalement à l'annexion formelle du royaume par l' Empire russe en 1800.

Au milieu du XVe siècle, d’importants changements géopolitiques et divisions internes avaient précipité le déclin du royaume de Géorgie.La chute de Constantinople en 1453, capturée par les Turcs ottomans , fut un événement crucial qui isola la Géorgie de l'Europe et du monde chrétien dans son ensemble, exacerbant encore sa vulnérabilité.Cet isolement a été partiellement atténué par la poursuite des contacts commerciaux et diplomatiques avec les colonies génoises de Crimée, qui constituaient le dernier lien de la Géorgie avec l'Europe occidentale.La fragmentation du royaume géorgien autrefois unifié en plusieurs entités plus petites a marqué un tournant important dans son histoire.Dans les années 1460, le royaume était divisé en : ^[18]3 Royaumes de Kartli, Kakheti et Imereti.5 Principautés de Guria, Svaneti, Meskheti, Abkhazeti et Samegrelo.Au XVIe siècle, les puissances régionales de l'Empire ottoman et de la Perse safavide ont exploité les divisions internes de la Géorgie pour établir le contrôle de ses territoires.La paix d'Amasya en 1555, qui suivit la guerre ottomane-safavide prolongée, délimita les sphères d'influence en Géorgie entre ces deux empires, attribuant Imereti aux Ottomans et Kartli-Kakheti aux Perses.Cependant, l'équilibre des pouvoirs s'est fréquemment modifié au fil des conflits ultérieurs, conduisant à une alternance de périodes de domination turque et perse.La réaffirmation du contrôle perse sur la Géorgie a été particulièrement brutale.En 1616, à la suite d'une révolte géorgienne, Shah Abbas Ier de Perse ordonna une campagne punitive dévastatrice contre Tbilissi, la capitale.Cette campagne a été marquée par un horrible massacre qui a entraîné la mort de 200 000 personnes ^[19] et la déportation de milliers de personnes de Kakhétie vers la Perse.Cette période a également été témoin du sort tragique de la reine Ketevan, qui a été torturée et tuée ^[20] pour avoir refusé de renoncer à sa foi chrétienne, symbolisant la grave oppression subie par les Géorgiens sous la domination perse.La guerre constante, les lourdes taxes et la manipulation politique par des puissances extérieures ont appauvri la Géorgie et démoralisé sa population.Les observations de voyageurs européens comme Jean Chardin au XVIIe siècle ont mis en évidence les conditions désastreuses des paysans, la corruption de la noblesse et l'incompétence du clergé.En réponse à ces défis, les dirigeants géorgiens ont cherché à renforcer les liens avec leurs alliés extérieurs, notamment le tsarisme de Russie .En 1649, le royaume d'Iméréthie s'étendit à la Russie, conduisant à des ambassades réciproques et à un serment formel d'allégeance d'Alexandre III d'Iméréthie au tsar Alexis de Russie.Malgré ces efforts, les conflits internes ont continué à sévir en Géorgie et la stabilisation espérée sous la protection russe ne s’est pas pleinement concrétisée au cours de cette période.Ainsi, à la fin du XVIIe siècle, la Géorgie restait une région fragmentée et assiégée, luttant sous le joug de la domination étrangère et des divisions internes, ouvrant la voie à de nouvelles épreuves au cours des siècles suivants.

Au début de la période moderne, la Géorgie était un champ de bataille pour le contrôle entre les empires musulman ottoman et perse safavide .Fragmentée en plusieurs royaumes et principautés, la Géorgie recherchait stabilité et protection.Au XVIIIe siècle, l’ Empire russe , partageant la foi chrétienne orthodoxe avec la Géorgie, est devenu un puissant allié.En 1783, le royaume géorgien oriental de Kartli-Kakheti, dirigé par le roi Héraclius II, a signé un traité en faisant un protectorat russe, renonçant formellement à ses liens avec la Perse.Malgré l'alliance, la Russie n'a pas pleinement respecté les termes du traité, ce qui a conduit à l'annexion de Kartli-Kakheti en 1801 et à sa transformation en gouvernorat de Géorgie.Le royaume géorgien occidental d'Imereti suivit, annexé par la Russie en 1810. Tout au long du XIXe siècle, la Russie incorpora progressivement le reste des territoires géorgiens, leur domination étant légitimée dans divers traités de paix avec la Perse et l'Empire ottoman.Sous la domination russe jusqu’en 1918, la Géorgie a connu d’importantes transformations sociales et économiques, notamment l’émergence de nouvelles classes sociales.L'émancipation des serfs en 1861 et l'avènement du capitalisme ont stimulé la croissance d'une classe ouvrière urbaine.Cependant, ces changements ont également conduit à un mécontentement et à des troubles généralisés, culminant avec la Révolution de 1905.Les mencheviks socialistes, gagnant du terrain auprès de la population, menèrent la campagne contre la domination russe.L'indépendance de la Géorgie en 1918 était moins un triomphe des mouvements nationalistes et socialistes qu'une conséquence de l'effondrement de l'Empire russe pendant la Première Guerre mondiale .Même si la domination russe offrait une protection contre les menaces extérieures, elle était souvent marquée par une gouvernance oppressive, laissant un héritage aux impacts mitigés sur la société géorgienne.Arrière-planAu XVe siècle, le royaume chrétien de Géorgie, autrefois unifié, s'était fragmenté en plusieurs entités plus petites, devenant un centre de discorde entre les empires ottoman et safavide.La paix d'Amasya de 1555 divisa officiellement la Géorgie entre ces deux puissances : les parties occidentales, dont le royaume d'Iméréthie et la principauté de Samtskhé, tombèrent sous influence ottomane, tandis que les régions orientales, comme les royaumes de Kartli et de Kakhétie, passèrent sous influence perse. contrôle.Au milieu de ces pressions extérieures, la Géorgie a commencé à rechercher le soutien d'une nouvelle puissance émergente au nord : la Moscovie (Russie), qui partageait la foi chrétienne orthodoxe de la Géorgie.Les premiers contacts en 1558 aboutirent finalement à une offre de protection de la part du tsar Fiodor Ier en 1589, bien qu'une aide substantielle de la Russie ait mis du temps à se matérialiser en raison de l'éloignement géographique et des circonstances politiques.L'intérêt stratégique de la Russie pour le Caucase s'est intensifié au début du XVIIIe siècle.En 1722, pendant le chaos de l'empire perse safavide, Pierre le Grand lança une expédition dans la région, s'alignant sur Vakhtang VI de Kartli.Cependant, cet effort a échoué et Vakhtang a finalement mis fin à ses jours en exil en Russie.La seconde moitié du siècle a vu de nouveaux efforts russes sous Catherine la Grande, qui visait à consolider l'influence russe grâce à des progrès militaires et infrastructurels, notamment la construction de forts et la relocalisation des cosaques pour agir comme gardes-frontières.Le déclenchement de la guerre entre la Russie et l’Empire ottoman en 1768 a encore intensifié les activités militaires dans la région.Les campagnes du général russe Tottleben au cours de cette période ont jeté les bases de la route militaire géorgienne.La dynamique stratégique a pris un tournant significatif en 1783 lorsque Héraclius II de Kartli-Kakheti a signé le traité de Georgievsk avec la Russie, garantissant une protection contre les menaces ottomanes et perses en échange d'une allégeance exclusive à la Russie.Cependant, pendant la guerre russo-turque de 1787, les troupes russes furent retirées, laissant le royaume d'Héraclius vulnérable.En 1795, après avoir refusé un ultimatum perse visant à rompre les liens avec la Russie, Tbilissi fut limogée par Agha Mohammad Khan de Perse, soulignant la lutte en cours dans la région et le caractère peu fiable du soutien russe pendant cette période critique.Annexions russesMalgré l’échec de la Russie à honorer le traité de Georgievsk et le sac dévastateur de Tbilissi par les Perses en 1795, la Géorgie restait stratégiquement dépendante de la Russie.Après l'assassinat du dirigeant perse Agha Mohammad Khan en 1797, qui affaiblit temporairement le contrôle perse, le roi Héraclius II de Géorgie voyait un espoir continu dans le soutien de la Russie.Cependant, après sa mort en 1798, des conflits de succession internes et la faiblesse du leadership sous son fils, Giorgi XII, conduisirent à une plus grande instabilité.À la fin des années 1800, la Russie prit des mesures décisives pour affirmer son contrôle sur la Géorgie.Le tsar Paul Ier décida de ne couronner aucun des héritiers géorgiens rivaux et, au début de 1801, incorpora officiellement le royaume de Kartli-Kakheti à l'Empire russe - une décision confirmée par le tsar Alexandre Ier plus tard cette année-là.Les forces russes ont consolidé leur autorité en intégrant de force la noblesse géorgienne et en éliminant les prétendants géorgiens potentiels au trône.Cette incorporation a considérablement renforcé la position stratégique de la Russie dans le Caucase, provoquant des conflits militaires avec la Perse et l'Empire ottoman.Les guerres russo-persanes (1804-1813) et russo-turques (1806-1812) qui ont suivi ont encore renforcé la domination russe dans la région, aboutissant à des traités reconnaissant la souveraineté russe sur les territoires géorgiens.En Géorgie occidentale, la résistance à l'annexion russe a été menée par Salomon II d'Iméréthie.Malgré les tentatives de négociation de l'autonomie au sein de l'Empire russe, son refus conduisit à l'invasion russe d'Iméréthie en 1804.Les tentatives ultérieures de résistance et de négociation de Salomon avec les Ottomans ont finalement échoué, conduisant à sa déposition et à son exil en 1810. Les succès militaires russes continus au cours de cette période ont finalement maîtrisé la résistance locale et amené d'autres territoires, tels que l'Adjarie et la Svanétie, sous contrôle russe par les Ottomans. fin du 19ème siècle.Début de la domination russeAu début du XIXe siècle, la Géorgie a connu d’importantes transformations sous la domination russe, marquées dans un premier temps par une gouvernance militaire qui a placé la région comme frontière dans les guerres russo-turques et russo-persanes.Les efforts d’intégration furent profonds, l’Empire russe cherchant à assimiler la Géorgie tant sur le plan administratif que culturel.Malgré des croyances chrétiennes orthodoxes communes et une hiérarchie féodale similaire, l'imposition de l'autorité russe se heurtait souvent aux coutumes et à la gouvernance locales, en particulier lorsque l'autocéphalie de l'Église orthodoxe géorgienne fut abolie en 1811.L'aliénation de la noblesse géorgienne a conduit à une résistance importante, notamment à l'échec d'une conspiration aristocratique en 1832, inspirée par des révoltes plus larges au sein de l'Empire russe.Une telle résistance a mis en évidence le mécontentement des Géorgiens face à la domination russe.Cependant, la nomination de Mikhaïl Vorontsov au poste de vice-roi en 1845 marqua un changement de politique.L'approche plus accommodante de Vorontsov a contribué à réconcilier une partie de la noblesse géorgienne, conduisant à une plus grande assimilation culturelle et à une plus grande coopération.Au-dessous de la noblesse, les paysans géorgiens vivaient dans des conditions difficiles, exacerbées par les précédentes périodes de domination étrangère et de dépression économique.Des famines fréquentes et un servage sévère ont provoqué des révoltes périodiques, comme la grande révolte de Kakhétie en 1812. La question du servage était critique et a été abordée bien plus tard qu'en Russie proprement dite.Le décret d'émancipation du tsar Alexandre II de 1861 s'étendit à la Géorgie en 1865, initiant un processus progressif par lequel les serfs furent transformés en paysans libres.Cette réforme leur a permis davantage de libertés personnelles et la possibilité éventuelle de posséder des terres, même si elle a imposé des tensions économiques à la fois aux paysans, qui se sont battus avec de nouveaux fardeaux financiers, et à la noblesse, qui a vu ses pouvoirs traditionnels diminuer.Durant cette période, la Géorgie a également connu un afflux de divers groupes ethniques et religieux, encouragés par le gouvernement russe.Cela faisait partie d’une stratégie plus large visant à consolider le contrôle sur le Caucase et à diluer la résistance locale en modifiant la composition démographique.Des groupes comme les Molokans, les Doukhobors et d’autres minorités chrétiennes du cœur de la Russie, ainsi que les Arméniens et les Grecs du Caucase, se sont installés dans des zones stratégiques, renforçant ainsi la présence militaire et culturelle russe dans la région.Règle russe ultérieureL’assassinat du tsar Alexandre II en 1881 marque un tournant pour la Géorgie sous domination russe.Son successeur, Alexandre III, adopta une approche plus autocratique et chercha à supprimer toute aspiration à l'indépendance nationale au sein de l'empire.Cette période a été marquée par des efforts accrus de centralisation et de russification, tels que des restrictions sur la langue géorgienne et la suppression des coutumes et de l'identité locales, qui ont abouti à une résistance significative de la population géorgienne.La situation s'envenime avec l'assassinat du recteur du séminaire de Tbilissi par un étudiant géorgien en 1886, et la mort mystérieuse de Dimitri Kipiani, critique de l'autorité ecclésiastique russe, qui déclenche d'importantes manifestations anti-russes.Le mécontentement qui couvait en Géorgie s’inscrivait dans le cadre d’un schéma de troubles plus large dans tout l’Empire russe, qui a éclaté dans la Révolution de 1905 suite à la répression brutale des manifestants à Saint-Pétersbourg.La Géorgie est devenue un haut lieu de l’activité révolutionnaire, fortement influencée par la faction menchevik du Parti social-démocrate russe.Les mencheviks, dirigés par Noe Zhordania et soutenus majoritairement par les paysans et les ouvriers, ont orchestré des grèves et des révoltes importantes, comme le grand soulèvement paysan de Gouria.Cependant, leurs tactiques, notamment des actions violentes contre les Cosaques, ont finalement conduit à une réaction violente et à la rupture des alliances avec d'autres groupes ethniques, notamment les Arméniens.La période post-révolutionnaire a été marquée par un calme relatif sous la gouvernance du comte Ilarion Vorontsov-Dachkov, les mencheviks prenant leurs distances avec les mesures extrêmes.Le paysage politique géorgien a également été façonné par l'influence limitée des bolcheviks, limitée principalement aux centres industriels comme Chiatura.La Première Guerre mondiale a introduit une nouvelle dynamique.La situation stratégique de la Géorgie signifiait que l'impact de la guerre se faisait directement sentir et, même si la guerre suscitait initialement peu d'enthousiasme parmi les Géorgiens, le conflit avec la Turquie a accru l'urgence de la sécurité et de l'autonomie nationales.Les révolutions russes de 1917 ont déstabilisé davantage la région, conduisant à la formation de la République fédérative démocratique transcaucasienne en avril 1918, une entité éphémère comprenant la Géorgie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan, chacune motivée par des objectifs divergents et des pressions extérieures.Finalement, le 26 mai 1918, face à l'avancée des forces turques et à l'effondrement de la république fédérative, la Géorgie déclara son indépendance, créant ainsi la République démocratique de Géorgie.Cette indépendance fut cependant éphémère, car les pressions géopolitiques continuèrent à façonner sa courte existence jusqu'à l'invasion bolchevique en 1921. Cette période de l'histoire géorgienne illustre les complexités de la formation de l'identité nationale et de la lutte pour l'autonomie dans le contexte de dynamiques impériales plus larges et de contextes locaux. bouleversements politiques.

La République démocratique de Géorgie (DRG), qui a existé de mai 1918 à février 1921, représente un chapitre crucial de l'histoire géorgienne en tant que premier établissement moderne d'une république géorgienne.Créé à la suite de la révolution russe de 1917, qui a conduit à la dissolution de l' Empire russe , le DRG a déclaré son indépendance au milieu des allégeances changeantes et du chaos de la Russie post-impériale.Gouverné par le Parti social-démocrate géorgien modéré et multipartite, majoritairement mencheviks, il était reconnu internationalement par les grandes puissances européennes.Initialement, la DRG fonctionnait sous le protectorat de l' Empire allemand , ce qui offrait un semblant de stabilité.Cependant, cet arrangement a pris fin avec la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale .Par la suite, les forces britanniques ont occupé certaines parties de la Géorgie pour empêcher une prise de pouvoir bolchevique, mais se sont retirées en 1920 à la suite du traité de Moscou, par lequel la Russie soviétique a reconnu l'indépendance de la Géorgie sous des conditions spécifiques pour éviter d'accueillir des activités anti-bolcheviques.Malgré la reconnaissance et le soutien internationaux, l’absence d’une forte protection étrangère a rendu DRG vulnérable.En février 1921, l'Armée rouge bolchevique envahit la Géorgie, entraînant l'effondrement de la DRG en mars 1921. Le gouvernement géorgien, dirigé par le Premier ministre Noe Zhordania, s'enfuit en France et continue d'opérer en exil, reconnu par des pays comme la France et la Grande-Bretagne. , la Belgique et la Pologne en tant que gouvernement légitime de la Géorgie jusqu'au début des années 1930.On se souvient du DRG pour ses politiques progressistes et ses valeurs démocratiques, particulièrement notables dans son adoption précoce du droit de vote des femmes et l'inclusion de plusieurs ethnies dans son parlement - des caractéristiques qui ont été avancées pour l'époque et ont contribué à son héritage de pluralisme et d'inclusivité.Cela a également marqué des avancées culturelles significatives, telles que la création de la première université à part entière en Géorgie, répondant à une aspiration de longue date des intellectuels géorgiens étouffés sous la domination russe.Malgré sa brève existence, la République démocratique de Géorgie a posé les principes démocratiques fondamentaux qui continuent d’inspirer la société géorgienne aujourd’hui.Arrière-planAprès la révolution de février 1917, qui démantela l'administration tsariste dans le Caucase, la gouvernance de la région fut reprise par le Comité spécial transcaucasien (Ozakom), sous l'égide du gouvernement provisoire russe.Le Parti social-démocrate géorgien, qui détenait un contrôle ferme sur les soviets locaux, a soutenu le gouvernement provisoire, s'alignant sur le mouvement révolutionnaire plus large dirigé par le soviet de Petrograd.La Révolution bolchevique d’Octobre, plus tard cette année-là, a radicalement modifié le paysage politique.Les Soviétiques du Caucase n'ont pas reconnu le nouveau régime bolchevique de Vladimir Lénine, reflétant les attitudes politiques complexes et divergentes de la région.Ce refus, associé au chaos provoqué par les soldats déserteurs de plus en plus radicalisés, ainsi qu'aux tensions ethniques et au désordre général, ont incité les dirigeants de Géorgie, d'Arménie et d'Azerbaïdjan à former une autorité régionale unifiée, initialement sous le nom de Commissariat transcaucasien en novembre. 1917, puis formalisé en un organe législatif connu sous le nom de Sejm le 23 janvier 1918. Le Sejm, présidé par Nikolay Chkheidze, a déclaré l'indépendance de la République fédérative démocratique transcaucasienne le 22 avril 1918, avec Evgeni Gegechkori puis Akaki Chkhenkeli. diriger le gouvernement exécutif.La campagne pour l’indépendance de la Géorgie a été fortement influencée par des penseurs nationalistes comme Ilia Chavchavadze, dont les idées ont trouvé un écho pendant cette période d’éveil culturel.Des étapes importantes telles que le rétablissement de l’autocéphalie de l’Église orthodoxe géorgienne en mars 1917 et la création d’une université nationale à Tbilissi en 1918 ont encore alimenté la ferveur nationaliste.Cependant, les mencheviks géorgiens, qui ont joué un rôle de premier plan sur la scène politique, considéraient l'indépendance de la Russie comme une mesure pragmatique contre les bolcheviks plutôt que comme une sécession permanente, considérant les appels plus radicaux à une indépendance totale comme chauvins et séparatistes.La Fédération transcaucasienne fut de courte durée, minée par les tensions internes et les pressions externes des empires allemand et ottoman.Il s'est dissous le 26 mai 1918, lorsque la Géorgie a déclaré son indépendance, suivie peu après par des déclarations similaires de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan le 28 mai 1918.IndépendanceInitialement reconnue par l'Allemagne et l'Empire ottoman, la République démocratique de Géorgie (DRG) s'est retrouvée sous les auspices protecteurs mais restrictifs de l'Empire allemand par le biais du traité de Poti et a été contrainte de céder des territoires aux Ottomans conformément au traité de Batum. .Cet arrangement a permis à la Géorgie de repousser les avancées bolcheviques depuis l'Abkhazie, grâce au soutien militaire des forces allemandes commandées par Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein.Après la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, les forces britanniques ont remplacé les Allemands en Géorgie.Les relations entre les forces britanniques et la population géorgienne locale étaient tendues et le contrôle de zones stratégiques comme Batoumi resta contesté jusqu'en 1920, reflétant les défis persistants en matière de stabilité régionale.Sur le plan interne, la Géorgie était aux prises avec des conflits territoriaux et des tensions ethniques, notamment avec l'Arménie et l'Azerbaïdjan, ainsi qu'avec des révoltes internes provoquées par des militants bolcheviques locaux.Ces conflits étaient parfois négociés par des missions militaires britanniques visant à consolider les forces anti-bolcheviques dans le Caucase, mais les réalités géopolitiques sapaient souvent ces efforts.Dans le domaine politique, le Parti social-démocrate de Géorgie, à la tête du gouvernement, a réussi à mettre en place des réformes significatives, notamment des réformes agraires et des améliorations du système judiciaire, reflétant l'engagement du DRG envers les principes démocratiques.Le DRG a également accordé l'autonomie à l'Abkhazie dans le but de répondre aux griefs ethniques, même si les tensions avec les minorités ethniques comme les Ossètes ont persisté.Déclin et chuteAu fur et à mesure que les années 1920 avançaient, la situation géopolitique de la Géorgie devint de plus en plus précaire.La République socialiste fédérative soviétique de Russie (SFSR), après avoir vaincu le mouvement blanc, a accru son influence dans le Caucase.Malgré les offres des dirigeants soviétiques pour une alliance contre les armées blanches, la Géorgie a maintenu une position de neutralité et de non-ingérence, espérant plutôt un règlement politique qui pourrait garantir la reconnaissance formelle de son indépendance vis-à-vis de Moscou.Cependant, la situation s'est aggravée lorsque la 11e Armée rouge a établi un régime soviétique en Azerbaïdjan en avril 1920 et que les bolcheviks géorgiens, dirigés par Sergo Orjonikidze, ont intensifié leurs efforts pour déstabiliser la Géorgie.Une tentative de coup d'État en mai 1920 fut déjouée par les forces géorgiennes dirigées par le général Giorgi Kvinitadze, conduisant à des affrontements militaires brefs mais intenses.Les négociations de paix ultérieures aboutirent au Traité de paix de Moscou le 7 mai 1920, dans lequel l'indépendance géorgienne fut reconnue par la Russie soviétique sous certaines conditions, notamment la légalisation des organisations bolcheviques en Géorgie et l'interdiction de la présence militaire étrangère sur le sol géorgien.Malgré ces concessions, la position de la Géorgie est restée vulnérable, comme en témoigne l'échec d'une motion en faveur de l'adhésion de la Géorgie à la Société des Nations et la reconnaissance formelle par les puissances alliées en janvier 1921. Le manque de soutien international substantiel, associé aux pressions internes et externes, a laissé La Géorgie est susceptible de subir de nouvelles avancées soviétiques.Au début de 1921, entourée de voisins soviétisés et manquant de soutien extérieur suite au retrait britannique, la Géorgie fut confrontée à des provocations croissantes et à des violations présumées des traités, qui aboutirent à son annexion par l'Armée rouge, marquant la fin de sa brève période d'indépendance.Cette période souligne les défis auxquels sont confrontées les petites nations pour maintenir leur souveraineté au milieu de luttes géopolitiques plus vastes.

Après la Révolution d'Octobre en Russie, le Commissariat transcaucasien a été créé le 28 novembre 1917 à Tiflis, pour devenir la République fédérative démocratique transcaucasienne le 22 avril 1918. Cependant, cette fédération fut de courte durée, se dissolvant en un mois en trois États : Géorgie, Arménie et Azerbaïdjan .En 1919, la Géorgie a vu le Parti social-démocrate arriver au pouvoir dans un environnement difficile de révoltes internes et de menaces extérieures, notamment des conflits avec l'Arménie et les vestiges de l' Empire ottoman .La région a été déstabilisée par les révoltes paysannes soutenues par les Soviétiques, reflétant la propagation plus large du socialisme révolutionnaire.La crise culmine en 1921 lorsque la 11e Armée rouge envahit la Géorgie, entraînant la chute de Tbilissi le 25 février et la proclamation ultérieure de la République socialiste soviétique de Géorgie.Le gouvernement géorgien fut contraint à l'exil et le 2 mars 1922, la première constitution de la Géorgie soviétique fut adoptée.Le traité de Kars, signé le 13 octobre 1921, redessine les frontières entre la Turquie et les républiques transcaucasiennes, entraînant d'importants ajustements territoriaux.La Géorgie a été incorporée à l’ Union soviétique en 1922 dans le cadre de la RSFS transcaucasienne, qui comprenait également l’Arménie et l’Azerbaïdjan, et était sous l’influence de personnalités notables telles que Lavrenti Beria.Cette période est marquée par une intense répression politique, notamment lors des Grandes Purges, qui voient des dizaines de milliers de Géorgiens exécutés ou envoyés dans les Goulags.La Seconde Guerre mondiale a apporté une contribution significative de la Géorgie à l’effort de guerre soviétique, même si la région a été épargnée par l’invasion directe de l’Axe.Après la guerre, Joseph Staline, lui-même géorgien, a adopté des mesures sévères, notamment la déportation de divers peuples caucasiens.Dans les années 1950, sous la direction de Nikita Khrouchtchev, la Géorgie a connu un certain succès économique, mais se distinguait également par des niveaux élevés de corruption.Edouard Chevardnadze, arrivé au pouvoir dans les années 1970, a été reconnu pour ses efforts anti-corruption et a maintenu la stabilité économique de la Géorgie.En 1978, des manifestations massives à Tbilissi ont réussi à s’opposer à la rétrogradation de la langue géorgienne, réaffirmant ainsi son statut constitutionnel.La fin des années 1980 a été marquée par une escalade des tensions et des mouvements nationalistes, notamment en Ossétie du Sud et en Abkhazie.La répression du 9 avril 1989 par les troupes soviétiques contre des manifestants pacifiques à Tbilissi a galvanisé le mouvement indépendantiste.Les élections démocratiques d'octobre 1990 ont conduit à la déclaration d'une période de transition, aboutissant à un référendum le 31 mars 1991, au cours duquel la majorité des Géorgiens ont voté pour l'indépendance sur la base de l'Acte d'indépendance de 1918.La Géorgie a officiellement déclaré son indépendance le 9 avril 1991, sous la direction de Zviad Gamsakhourdia.Cette décision a précédé de plusieurs mois la dissolution de l’Union soviétique, marquant une transition significative du régime soviétique vers une gouvernance indépendante, malgré les défis persistants de l’instabilité politique et des conflits régionaux.

Le cheminement de la Géorgie vers des réformes démocratiques et sa volonté d'indépendance du contrôle soviétique ont culminé avec ses premières élections multipartites démocratiques le 28 octobre 1990. La coalition « Table ronde — Géorgie libre », qui comprenait, entre autres, le parti SSIR de Zviad Gamsakhourdia et l'Union géorgienne d'Helsinki, a remporté une victoire décisive, obtenant 64% des voix contre 29,6% pour le Parti communiste géorgien.Cette élection a marqué un changement important dans la politique géorgienne, ouvrant la voie à de nouvelles avancées vers l’indépendance.Suite à cela, le 14 novembre 1990, Zviad Gamsakhourdia a été élu président du Conseil suprême de la République de Géorgie, le positionnant ainsi comme le dirigeant de facto de la Géorgie.La campagne pour l'indépendance totale s'est poursuivie et le 31 mars 1991, un référendum a massivement soutenu la restauration de l'indépendance pré-soviétique de la Géorgie, avec 98,9 % en faveur.Cela a conduit le parlement géorgien à déclarer l'indépendance le 9 avril 1991, rétablissant ainsi l'État géorgien qui existait de 1918 à 1921.La présidence de Gamsakhourdia a été caractérisée par une vision d'unité pan-caucasienne, appelée « Maison du Caucase », qui promouvait la coopération régionale et envisageait des structures telles qu'une zone économique commune et un « Forum du Caucase » semblable à une ONU régionale.Malgré ces projets ambitieux, le mandat de Gamsakhourdia fut de courte durée en raison de l'instabilité politique et de son éventuel renversement.Au niveau national, la politique de Gamsakhourdia comprenait des changements importants tels que le renommage de la République socialiste soviétique de Géorgie en « République de Géorgie » et la restauration des symboles nationaux.Il a également lancé des réformes économiques visant à passer d'une économie socialiste dirigée à une économie de marché capitaliste, avec des politiques soutenant la privatisation, l'économie sociale de marché et la protection des consommateurs.Cependant, le régime de Gamsakhourdia a également été marqué par des tensions ethniques, notamment avec les populations minoritaires de Géorgie.Sa rhétorique et sa politique nationalistes ont exacerbé les peurs parmi les minorités et alimenté les conflits, notamment en Abkhazie et en Ossétie du Sud.Cette période a également vu la création de la Garde nationale de Géorgie et des avancées vers la création d'une armée indépendante, affirmant ainsi davantage la souveraineté de la Géorgie.La politique étrangère de Gamsakhourdia était marquée par une position ferme contre la réintégration dans les structures soviétiques et par des aspirations à des liens plus étroits avec la Communauté européenne et les Nations Unies.Son gouvernement a également soutenu l'indépendance de la Tchétchénie vis-à-vis de la Russie, reflétant ainsi ses aspirations régionales plus larges.Les troubles politiques internes ont culminé avec un violent coup d'État le 22 décembre 1991, qui a conduit à l'éviction de Gamsakhourdia et à une période de conflit civil.Après son évasion et son asile temporaire dans divers endroits, Gamsakhourdia est resté une figure controversée jusqu'à sa mort.En mars 1992, Edouard Chevardnadze, ancien ministre soviétique des Affaires étrangères et rival politique de Gamsakhourdia, a été nommé à la tête du Conseil d'État nouvellement formé, marquant un autre changement important dans la politique géorgienne.Sous le régime de Chevardnadze, qui a officiellement débuté en 1995, la Géorgie a traversé un paysage post-soviétique marqué par des conflits ethniques persistants et des difficultés à établir une structure de gouvernance stable et démocratique.

La période de transformation politique en Géorgie lors de la dissolution de l' Union soviétique a été marquée par d'intenses bouleversements intérieurs et des conflits ethniques.Le mouvement d'opposition a commencé à organiser des manifestations de masse en 1988, qui ont abouti à une déclaration de souveraineté en mai 1990. Le 9 avril 1991, la Géorgie a déclaré son indépendance, qui a ensuite été reconnue internationalement en décembre de la même année.Zviad Gamsakhourdia, figure clé du mouvement nationaliste, a été élu président en mai 1991.Au milieu de ces événements transformateurs, les mouvements séparatistes parmi les minorités ethniques, en particulier les Ossètes et les Abkhazes, se sont intensifiés.En mars 1989, une pétition fut soumise pour une RSS abkhaze distincte, suivie d'émeutes anti-géorgiennes en juillet.L'oblast autonome d'Ossétie du Sud a déclaré son indépendance de la RSS de Géorgie en juillet 1990, entraînant de graves tensions et éventuellement un conflit.En janvier 1991, la Garde nationale géorgienne est entrée à Tskhinvali, la capitale de l'Ossétie du Sud, déclenchant le conflit géorgien-ossète, qui fut la première crise majeure pour le gouvernement de Gamsakhourdia.Les troubles civils se sont intensifiés lorsque la Garde nationale géorgienne s'est mutinée contre le président Gamsakhourdia en août 1991, aboutissant à la saisie d'une station de radiodiffusion gouvernementale.Suite à la dispersion d'une grande manifestation d'opposition à Tbilissi en septembre, plusieurs dirigeants de l'opposition ont été arrêtés et des journaux pro-opposition ont été fermés.Cette période a été marquée par des manifestations, des constructions de barricades et des affrontements entre forces pro et anti-Gamsakhourdia.La situation s'est détériorée jusqu'à un coup d'État en décembre 1991. Le 20 décembre, l'opposition armée, dirigée par Tengiz Kitovani, a lancé un assaut final contre Gamsakhourdia.Le 6 janvier 1992, Gamsakhourdia a été contraint de fuir la Géorgie, d'abord vers l'Arménie , puis vers la Tchétchénie, où il a dirigé un gouvernement en exil.Ce coup d'État a provoqué d'importants dégâts à Tbilissi, en particulier sur l'avenue Rustaveli, et a fait de nombreuses victimes.À la suite du coup d'État, un gouvernement intérimaire, le Conseil militaire, a été formé, initialement dirigé par un triumvirat comprenant Jaba Ioseliani, puis présidé par Edouard Chevardnadze en mars 1992. Malgré l'absence de Gamsakhourdia, il a conservé un soutien important, notamment dans sa région natale de Samegrelo, conduisant à des affrontements et à des troubles persistants.Les conflits internes ont été encore compliqués par les guerres d'Ossétie du Sud et d'Abkhazie.En Ossétie du Sud, les combats se sont intensifiés en 1992, conduisant à un cessez-le-feu et à la mise en place d'une opération de maintien de la paix.En Abkhazie, les forces géorgiennes sont entrées en août 1992 pour désarmer les milices séparatistes, mais en septembre 1993, les séparatistes soutenus par la Russie avaient pris Soukhoumi, entraînant d'importantes pertes militaires et civiles géorgiennes et un déplacement massif de la population géorgienne d'Abkhazie.Le début des années 1990 en Géorgie a été marqué par la guerre civile, le nettoyage ethnique et l'instabilité politique, qui ont eu des conséquences durables sur le développement du pays et ses relations avec les régions séparatistes.Cette période a ouvert la voie à de nouveaux conflits et aux défis persistants liés à la construction de l’État dans la Géorgie post-soviétique.

Le début des années 1990 a été une période de troubles politiques intenses et de conflits ethniques en Géorgie, qui ont façonné de manière significative la trajectoire post-soviétique du pays.Edouard Chevardnadze, ancien ministre soviétique des Affaires étrangères, est retourné en Géorgie en mars 1992 pour diriger le Conseil d'État, faisant ainsi office de président au milieu des crises en cours.L’un des défis les plus graves a été le conflit séparatiste en Abkhazie.En août 1992, les forces gouvernementales et les paramilitaires géorgiens sont entrés dans la république autonome pour réprimer les activités séparatistes.Le conflit s'est intensifié, conduisant à une défaite catastrophique pour les forces géorgiennes en septembre 1993. Les Abkhazes, soutenus par les paramilitaires du Caucase du Nord et apparemment par des éléments militaires russes, ont expulsé l'ensemble de la population géorgienne de la région, entraînant la mort d'environ 14 000 personnes et le déplacement d'environ 300 000 personnes. personnes.Simultanément, des violences ethniques ont éclaté en Ossétie du Sud, faisant plusieurs centaines de victimes et 100 000 réfugiés qui ont fui vers l'Ossétie du Nord russe.Pendant ce temps, dans le sud-ouest de la Géorgie, la république autonome d’Adjarie est passée sous le contrôle autoritaire d’Aslan Abashidze, qui a maintenu une emprise étroite sur la région, permettant une influence minimale du gouvernement central de Tbilissi.Dans une tournure dramatique des événements, le président déchu Zviad Gamsakhourdia est revenu d'exil en septembre 1993 pour mener un soulèvement contre le gouvernement de Chevardnadze.Capitalisant sur le désarroi au sein de l’armée géorgienne après l’Abkhazie, ses forces ont rapidement pris le contrôle d’une grande partie de l’ouest de la Géorgie.Cette évolution a provoqué l’intervention des forces militaires russes, qui ont aidé le gouvernement géorgien à réprimer la rébellion.L'insurrection de Gamsakhourdia s'est effondrée à la fin de 1993 et ​​il est décédé dans des circonstances mystérieuses le 31 décembre 1993.Par la suite, le gouvernement de Chevardnadze a accepté de rejoindre la Communauté des États indépendants (CEI) en échange d'un soutien militaire et politique, une décision très controversée et révélatrice de la dynamique géopolitique complexe de la région.Durant le mandat de Chevardnadze, la Géorgie a également été accusée de corruption, ce qui a gâché son administration et entravé le progrès économique.La situation géopolitique a été encore compliquée par la guerre en Tchétchénie, la Russie accusant la Géorgie d'offrir refuge aux guérilleros tchétchènes.L'orientation pro-occidentale de Chevardnadze, notamment ses liens étroits avec les États-Unis et ses initiatives stratégiques telles que le projet de pipeline Bakou-Tbilissi-Ceyhan, ont exacerbé les tensions avec la Russie.Ce pipeline, qui visait à transporter le pétrole de la Caspienne vers la Méditerranée, était un élément important de la politique étrangère et de la stratégie économique de la Géorgie, s'alignant sur les intérêts occidentaux et réduisant la dépendance à l'égard des routes russes.En 2003, le mécontentement du public à l'égard du régime de Chevardnadze a atteint son paroxysme lors des élections législatives, qui ont été largement considérées comme truquées.Des manifestations massives ont suivi, conduisant à la démission de Chevardnadze le 23 novembre 2003, dans ce qui est devenu connu sous le nom de Révolution des roses.Cela a marqué un tournant important, ouvrant la voie à une nouvelle ère dans la politique géorgienne, caractérisée par une poussée en faveur de réformes démocratiques et d’une intégration plus poussée avec les institutions occidentales.

Lorsque Mikheil Saakashvili a pris ses fonctions après la Révolution des Roses, il a hérité d’une nation pleine de défis, notamment la gestion de plus de 230 000 personnes déplacées à l’intérieur du pays suite aux conflits en Abkhazie et en Ossétie du Sud.Ces régions sont restées instables, supervisées par les soldats de maintien de la paix russes et onusiens sous l’égide de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), soulignant la fragilité de la paix.Sur le plan intérieur, le gouvernement de Saakachvili était censé inaugurer une nouvelle ère de démocratie et étendre le contrôle de Tbilissi sur tous les territoires géorgiens, objectifs qui nécessitaient un exécutif fort pour conduire ces changements radicaux.Au début de son mandat, Saakachvili a fait des progrès significatifs dans la réduction de la corruption et le renforcement des institutions étatiques.Transparency International a noté une amélioration spectaculaire de la perception de la corruption en Géorgie, faisant de la Géorgie un pays réformateur remarquable en surpassant plusieurs pays de l'UE dans son classement.Toutefois, ces réformes ont eu un coût.La concentration du pouvoir au sein du pouvoir exécutif a suscité des critiques quant à l’arbitrage entre les objectifs démocratiques et ceux de construction de l’État.Les méthodes de Saakachvili, bien qu'efficaces pour lutter contre la corruption et réformer l'économie, ont été considérées comme sapant les processus démocratiques.La situation en Adjarie reflète les défis liés à la réaffirmation de l’autorité centrale.En 2004, les tensions avec le leader semi-séparatiste Aslan Abashidze ont dégénéré au bord de la confrontation militaire.La position ferme de Saakachvili, combinée à des manifestations à grande échelle, a finalement contraint Abashidze à démissionner et à fuir, ramenant l'Adjarie sous le contrôle de Tbilissi sans effusion de sang.Les relations avec la Russie restent tendues, compliquées par le soutien de la Russie aux régions séparatistes.Les affrontements en Ossétie du Sud en août 2004 et la politique étrangère proactive de la Géorgie, notamment ses démarches en faveur de l'OTAN et des États-Unis, ont encore tendu ces liens.L'implication de la Géorgie en Irak et l'accueil de programmes de formation militaire américains dans le cadre du Georgia Train and Equip Program (GTEP) ont mis en évidence son pivotement vers l'Occident.La mort soudaine du Premier ministre Zurab Jvania en 2005 a été un coup dur pour l'administration de Saakachvili, soulignant les défis internes persistants et la pression pour poursuivre les réformes dans un contexte de mécontentement public croissant sur des questions telles que le chômage et la corruption.En 2007, le mécontentement du public a culminé avec des manifestations antigouvernementales, exacerbées par une répression policière qui a terni les références démocratiques de Saakachvili.Malgré les succès économiques attribués aux réformes libertaires adoptées sous Kakha Bendukidze, comme un code du travail libéral et de faibles taux d'imposition forfaitaires, la stabilité politique est restée insaisissable.La réponse de Saakachvili a été de convoquer des élections présidentielles et parlementaires anticipées pour janvier 2008, puis de se retirer pour briguer à nouveau la présidence, qu'il a remportée, marquant un autre mandat qui serait bientôt éclipsé par la guerre d'Ossétie du Sud avec la Russie en 2008.En octobre 2012, un changement politique important s’est produit lorsque la coalition Rêve géorgien, dirigée par le milliardaire Bidzina Ivanishvili, a remporté les élections législatives.Il s'agissait de la première transition démocratique du pouvoir dans l'histoire post-soviétique de la Géorgie, Saakachvili reconnaissant sa défaite et reconnaissant l'avance de l'opposition.

La guerre russo-géorgienne de 2008 a marqué un conflit important dans le Caucase du Sud, impliquant la Russie et la Géorgie ainsi que les régions séparatistes soutenues par la Russie d'Ossétie du Sud et d'Abkhazie.Le conflit a éclaté à la suite d'une escalade des tensions et d'une crise diplomatique entre les deux nations, toutes deux anciennes républiques soviétiques, sur fond de virage pro-occidental de la Géorgie et de ses aspirations à rejoindre l'OTAN.La guerre a commencé début août 2008, à la suite d’une série de provocations et d’escarmouches.Le 1er août, les forces sud-ossètes, soutenues par la Russie, ont intensifié leurs bombardements contre des villages géorgiens, entraînant des représailles de la part des soldats de maintien de la paix géorgiens.La situation s'est aggravée lorsque la Géorgie a lancé une offensive militaire le 7 août pour reprendre la capitale de l'Ossétie du Sud, Tskhinvali, entraînant un contrôle rapide mais bref de la ville.Parallèlement, des rapports ont fait état de troupes russes empruntant le tunnel de Roki pour entrer en Géorgie, avant même la réponse militaire géorgienne à grande échelle.La Russie a répondu en lançant une invasion militaire globale de la Géorgie le 8 août, sous couvert d'une opération d'« imposition de la paix ».Cela comprenait des attaques non seulement dans les zones de conflit mais également dans les territoires géorgiens incontestés.Le conflit s'est rapidement étendu lorsque les forces russes et abkhazes ont ouvert un deuxième front dans les gorges de Kodori en Abkhazie et que les forces navales russes ont imposé un blocus sur certaines parties de la côte géorgienne de la mer Noire.Les intenses engagements militaires, qui ont également coïncidé avec des cyberattaques attribuées aux pirates informatiques russes, ont duré plusieurs jours jusqu'à ce qu'un cessez-le-feu soit négocié par Nicolas Sarkozy, alors président de la France, le 12 août. Après le cessez-le-feu, les forces russes ont continué à occuper les principales villes géorgiennes. comme Zougdidi, Senaki, Poti et Gori pendant plusieurs semaines, exacerbant les tensions et conduisant à des accusations de nettoyage ethnique par les forces sud-ossètes contre les Géorgiens de souche dans la région.Le conflit a entraîné d’importants déplacements, affectant environ 192 000 personnes et de nombreux Géorgiens de souche incapables de rentrer chez eux.Dans la foulée, la Russie a reconnu l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud le 26 août, conduisant la Géorgie à rompre ses relations diplomatiques avec la Russie.La plupart des troupes russes se sont retirées des territoires géorgiens incontestés le 8 octobre, mais la guerre a laissé de profondes cicatrices et des conflits territoriaux non résolus.Les réponses internationales à la guerre ont été mitigées, les grandes puissances condamnant largement l’invasion russe mais prenant des mesures limitées.La Cour européenne des droits de l’homme et la Cour pénale internationale ont par la suite tenu la Russie pour responsable des violations des droits de l’homme et des crimes de guerre commis pendant le conflit, soulignant ainsi les conséquences juridiques et diplomatiques de la guerre.La guerre de 2008 a eu un impact significatif sur les relations entre la Géorgie et la Russie et a démontré la complexité de la géopolitique post-soviétique, en particulier les défis auxquels sont confrontés les petits pays comme la Géorgie pour naviguer entre les influences des grandes puissances dans un paysage régional instable.

Giorgi Margvelashvili, intronisé quatrième président de la Géorgie le 17 novembre 2013, a présidé une période marquée par d'importants changements constitutionnels, des tensions politiques et un engagement actif en faveur des droits des jeunes et des minorités.Dynamique constitutionnelle et politiqueDès son entrée en fonction, Margvelashvili a été confronté à un nouveau cadre constitutionnel qui a transféré des pouvoirs considérables de la présidence au Premier ministre.Cette transition visait à réduire le potentiel d'autoritarisme observé dans les administrations précédentes, mais a entraîné des tensions entre Margvelashvili et le parti au pouvoir, Georgian Dream, fondé par le milliardaire Bidzina Ivanishvili.La décision de Margvelashvili d'éviter le somptueux palais présidentiel pour des logements plus modestes symbolisait sa rupture avec l'opulence associée à son prédécesseur, Mikheil Saakashvili, bien qu'il ait ensuite utilisé le palais pour des cérémonies officielles.Tensions au sein du gouvernementLe mandat de Margvelashvili a été caractérisé par des relations tendues avec les premiers ministres successifs.Au début, ses interactions avec le Premier ministre Irakli Garibashvili étaient particulièrement tendues, reflétant des conflits plus larges au sein du parti au pouvoir.Son successeur, Giorgi Kvirikashvili, a tenté de favoriser une relation plus coopérative, mais Margvelashvili a continué à se heurter à l'opposition au sein du Rêve géorgien, en particulier à propos des réformes constitutionnelles visant à abolir les élections présidentielles directes – une décision qu'il a critiquée comme pouvant conduire à une concentration du pouvoir.En 2017, Margvelashvili a opposé son veto aux amendements constitutionnels concernant le processus électoral et aux modifications des lois sur les médias, qu'il considérait comme des menaces pour la gouvernance démocratique et la pluralité des médias.Malgré ces efforts, ses vetos ont été annulés par le parlement dominé par le Rêve géorgien.Engagement des jeunes et droits des minoritésMargvelashvili était actif dans la promotion de l'engagement civique, en particulier parmi les jeunes.Il a soutenu des initiatives telles que la campagne « Votre voix, notre avenir », menée par l'Institut Europe-Géorgie, qui visait à accroître la participation des jeunes aux élections parlementaires de 2016.Cette initiative a conduit à la création d'un réseau national de jeunes citoyens actifs, reflétant son engagement en faveur de l'autonomisation des jeunes générations.De plus, Margvelashvili était un ardent défenseur des droits des minorités, y compris des droits LGBTQ+.Il a publiquement défendu la liberté d'expression dans le contexte de réactions négatives contre le capitaine de l'équipe nationale de football, Guram Kashia, qui portait un brassard de fierté.Sa position met en évidence son engagement à défendre les droits de l’homme face à l’opposition conservatrice.Fin de la présidence et héritageMargvelashvili a choisi de ne pas briguer une réélection en 2018, marquant son mandat comme étant axé sur le maintien de la stabilité et la promotion de réformes démocratiques dans un contexte de défis internes et externes importants.Il a facilité une transition pacifique du pouvoir vers la présidente élue Salomé Zourabichvili, soulignant les progrès démocratiques réalisés par la Géorgie.Sa présidence a laissé un héritage mitigé de lutte pour les idéaux démocratiques et de gestion des complexités de la dynamique du pouvoir politique en Géorgie.

Après avoir prêté serment le 17 novembre 2013, Zourabichvili a été confronté à une série de problèmes intérieurs, notamment la gestion de plus de 230 000 personnes déplacées à l'intérieur du pays résultant des conflits en cours en Abkhazie et en Ossétie du Sud.Sa présidence a vu la mise en œuvre d'une nouvelle constitution qui a transféré un pouvoir considérable de la présidence au Premier ministre, modifiant ainsi le paysage politique et son rôle au sein de celui-ci.L'approche de Zourabichvili en matière de gouvernance comprenait un rejet symbolique de l'opulence associée à ses prédécesseurs en refusant initialement d'occuper le somptueux palais présidentiel.Son administration a ensuite utilisé le palais pour des cérémonies officielles, une décision qui a suscité les critiques publiques de personnalités influentes comme l'ancien Premier ministre Bidzina Ivanishvili.Politique étrangère et relations internationalesLa politique étrangère de Zourabichvili s'est caractérisée par un engagement actif à l'étranger, représentant les intérêts de la Géorgie sur la scène internationale et plaidant pour son intégration dans les institutions occidentales.Son mandat a été marqué par des tensions persistantes avec la Russie, notamment concernant le statut non résolu de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud.Les aspirations de la Géorgie à rejoindre l'Union européenne et l'OTAN ont été au cœur de son administration, comme en témoigne la demande formelle d'adhésion à l'UE en mars 2021, une étape importante renforcée par les changements géopolitiques consécutifs à l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022.Défis constitutionnels et juridiquesLes dernières années de la présidence de Zourabichvili ont été marquées par des tensions croissantes avec le parti au pouvoir, le Rêve géorgien.Les désaccords sur la politique étrangère et ses voyages à l'étranger sans le consentement du gouvernement ont conduit à une crise constitutionnelle.La tentative du gouvernement de la destituer, en invoquant des engagements internationaux non autorisés, a souligné les profondes divisions politiques.Même si la procédure de destitution n'a pas abouti, elle a mis en lumière la lutte en cours entre la présidence et le gouvernement concernant l'orientation de la politique étrangère et de la gouvernance de la Géorgie.Ajustements économiques et administratifsLa présidence de Zourabichvili a également été confrontée à des contraintes budgétaires, qui ont conduit à des réductions significatives du financement de l'administration présidentielle et à une réduction du personnel.Des décisions telles que la suppression du fonds présidentiel, qui soutenait divers projets éducatifs et sociaux, étaient controversées et révélatrices de mesures d'austérité plus larges affectant sa capacité à remplir certaines de ses fonctions présidentielles.Perception du public et héritageTout au long de sa présidence, Zourabichvili a relevé un éventail complexe de défis, depuis la gestion des tensions politiques internes et la promotion de réformes économiques jusqu'à la navigation sur la voie de la Géorgie sur la scène internationale.Son leadership pendant la pandémie de COVID-19, ses décisions en matière de diplomatie internationale et ses efforts visant à promouvoir l’engagement civique ont tous contribué à son héritage, qui reste mitigé au milieu des défis politiques actuels.