Manuel Ier Comnène était un empereur byzantin du XIIe siècle qui régna à un tournant crucial de l'histoire de Byzance et de la Méditerranée.Son règne a vu la dernière floraison de la restauration comnénienne, au cours de laquelle l'Empire byzantin avait connu une résurgence de sa puissance militaire et économique et avait connu un renouveau culturel.Désireux de redonner à son empire ses gloires passées de superpuissance du monde méditerranéen, Manuel mena une politique étrangère énergique et ambitieuse.Ce faisant, il noua des alliances avec le pape Adrien IV et l’Occident renaissant.Il envahit le
royaume normand de Sicile , mais sans succès, étant le dernier empereur romain d'Orient à tenter des reconquêtes en Méditerranée occidentale.Le passage de la
Deuxième Croisade, potentiellement dangereuse, à travers son empire fut adroitement géré.Manuel établit un protectorat byzantin sur les États croisés d'
Outremer .Face aux avancées musulmanes en Terre Sainte, il fit cause commune avec le royaume de Jérusalem et participa à une invasion combinée de
l'Égypte fatimide .Manuel a remodelé les cartes politiques des Balkans et de la Méditerranée orientale, plaçant les royaumes de Hongrie et d'Outremer sous l'hégémonie byzantine et menant une campagne agressive contre ses voisins à l'ouest et à l'est.Cependant, vers la fin de son règne, les réalisations de Manuel à l'est furent compromises par une grave défaite à Myriokephalon, qui résultait en grande partie de son arrogance à attaquer une position
seldjoukide bien défendue.Bien que les Byzantins se soient rétablis et que Manuel ait conclu une paix avantageuse avec le sultan Kilij Arslan II, Myriokephalon s'est avéré être le dernier effort infructueux de l'empire pour récupérer l'intérieur de l'Anatolie des Turcs.Appelé ho Megas par les Grecs, Manuel est connu pour avoir inspiré une intense loyauté à ceux qui l'ont servi.Il apparaît également comme le héros d'une histoire écrite par son secrétaire, John Kinnamos, dans laquelle toutes les vertus lui sont attribuées.Manuel, qui a été influencé par ses contacts avec les croisés occidentaux, jouissait également de la réputation de « l'empereur le plus béni de Constantinople » dans certaines parties du monde latin.Les historiens modernes, cependant, se montrent moins enthousiastes à son égard.Certains d’entre eux affirment que le grand pouvoir qu’il exerçait n’était pas son accomplissement personnel, mais celui de la dynastie qu’il représentait ;ils soutiennent également que, puisque la puissance impériale byzantine a décliné de manière catastrophique après la mort de Manuel, il est tout à fait naturel de rechercher les causes de ce déclin au cours de son règne.