Histoire de l'Irak

-5500

Sumer

annexes

personnages

notes de bas de page

les références


Play button

10000 BCE - 2023

Histoire de l'Irak



L'Irak, historiquement connu sous le nom de Mésopotamie, est l'une des civilisations les plus anciennes, remontant à 6 000-5 000 avant notre ère, pendant la période néolithique d'Ubaid.C'était le centre de plusieurs empires anciens, notamment sumériens, akkadiens, néo-sumériens, babyloniens, néo-assyriens et néo-babyloniens.La Mésopotamie était le berceau des premiers écrits, littératures, sciences, mathématiques , lois et philosophies.L’empire néo-babylonien tomba aux mains de l’ empire achéménide en 539 avant notre ère.L'Irak connut alors la domination grecque , parthe et romaine.La région a connu une importante migration arabe et la formation du royaume Lakhmid vers 300 CE.Le nom arabe al-ʿIrāq est apparu au cours de cette période.L' empire sassanide , dirigeant la région, fut conquis par le califat de Rashidun au 7ème siècle.Bagdad, fondée en 762, est devenue une capitale abbasside centrale et un centre culturel pendant l’âge d’or islamique.Après l' invasion mongole en 1258, l'importance de l'Irak a décliné sous différents dirigeants jusqu'à devenir partie intégrante de l' Empire ottoman au XVIe siècle.Après la Première Guerre mondiale , l'Irak était sous mandat britannique , puis est devenu un royaume en 1932. Une république a été établie en 1958. Le règne de Saddam Hussein de 1968 à 2003 a inclus la guerre Iran -Irak et la guerre du Golfe , qui se sont terminées par l'invasion américaine de 2003. .
HistoryMaps Shop

Visitez la boutique

2000000 BCE - 5500 BCE
Préhistoireornament
Période paléolithique de Mésopotamie
Période paléolithique de Mésopotamie ©HistoryMaps
999999 BCE Jan 1 - 10000 BCE

Période paléolithique de Mésopotamie

Shanidar Cave, Goratu, Iraq
La préhistoire de la Mésopotamie, qui s'étend du Paléolithique à l'avènement de l'écriture dans la région du Croissant Fertile, englobe le Tigre et l'Euphrate, les contreforts du Zagros, le sud-est de l'Anatolie et le nord-ouest de la Syrie.Cette période est peu documentée, notamment dans le sud de la Mésopotamie avant le 4e millénaire avant notre ère, en raison des conditions géologiques enfouissant les restes sous alluvions ou les submergeant dans le golfe Persique.Au Paléolithique moyen, les chasseurs-cueilleurs habitaient les grottes et les sites à ciel ouvert du Zagros, produisant des outils lithiques moustériens.Notamment, les vestiges funéraires de la grotte de Shanidar révèlent des pratiques de solidarité et de guérison au sein de ces groupes.L'ère du Paléolithique supérieur a vu l'homme moderne dans la région du Zagros, utiliser des outils en os et en bois de cerf, identifiés comme faisant partie de la culture aurignacienne locale, connue sous le nom de « Baradostien ».La fin de l'Épipaléolithique, vers 17 000-12 000 avant notre ère, est marquée par la culture zarzienne et l'émergence de villages temporaires aux structures circulaires.L'utilisation d'objets fixes comme des meules et des pilons indique un début de sédentarisation.Entre le XIe et le Xe millénaire avant notre ère, les premiers villages de chasseurs-cueilleurs sédentaires sont apparus dans le nord de l'Irak.Ces colonies comportaient des maisons construites autour d'un « foyer » central, suggérant une forme de propriété familiale.Des preuves de préservation du crâne et des représentations artistiques d'oiseaux de proie ont été trouvées, mettant en évidence les pratiques culturelles de cette époque.
▲
●
Période néolithique pré-poterie de Mésopotamie
Période néolithique pré-poterie de Mésopotamie ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1 - 6500 BCE

Période néolithique pré-poterie de Mésopotamie

Dağeteği, Göbekli Tepe, Halili
L'occupation humaine de la Mésopotamie au début du Néolithique est, comme la période épipaléolithique précédente, confinée aux zones de contreforts des monts Taurus et Zagros et aux cours supérieurs des vallées du Tigre et de l'Euphrate. La période A du Néolithique pré-poterie (PPNA) (10 000 à 8 700 BCE) a vu l’introduction de l’agriculture, tandis que les preuves les plus anciennes de la domestication des animaux datent de la transition du PPNA au Néolithique B pré-poterie (PPNB, 8 700-6 800 avant notre ère) à la fin du 9e millénaire avant notre ère.Cette période, principalement centrée sur la région mésopotamienne – berceau de la civilisation – a été témoin de l’essor de l’agriculture, de la chasse au gibier sauvage et de coutumes funéraires uniques selon lesquelles les corps étaient enterrés sous le sol des habitations.[1]L’agriculture était la pierre angulaire de la Mésopotamie néolithique pré-poterie.La domestication de plantes comme le blé et l'orge, associée à la culture de diverses cultures, a conduit à l'établissement d'établissements permanents.Cette transition a été documentée sur des sites comme Abu Hureyra et Mureybet, qui ont continué à être occupés depuis le puits Natoufien jusqu'au PPNB.[2] Les premières sculptures monumentales et bâtiments circulaires en pierre de Göbekli Tepe, dans le sud-est de la Turquie, datent du PPNA/Early PPNB et représentent, selon les fouilleurs, les efforts communautaires d'une grande communauté de chasseurs-cueilleurs.[3]Jéricho, l'une des colonies les plus importantes de la période néolithique A pré-poterie (PPNA), est considérée comme la première ville du monde vers 9 000 avant notre ère.[4] Elle abritait une population de 2 000 à 3 000 personnes, protégée par un grand mur de pierre et une tour.Le but du mur est débattu, car il n'y a aucune preuve claire d'une guerre significative au cours de cette période.[5] Certaines théories suggèrent que le mur a été construit pour protéger les précieuses ressources en sel de Jéricho.[6] Une autre théorie postule que la tour s'alignait avec l'ombre de la montagne voisine au solstice d'été, symbolisant le pouvoir et soutenant la hiérarchie dirigeante de la ville.[7]
▲
●
Play button
6500 BCE Jan 1

Poterie période néolithique de Mésopotamie

Mesopotamia, Iraq
Les millénaires suivants, les 7e et 6e millénaires avant notre ère, ont vu l'essor d'importantes cultures « céramiques », notamment les Hassuna, Samarra et Halaf.Ces cultures se sont distinguées par l’introduction définitive de l’agriculture et de l’élevage, révolutionnant le paysage économique.Sur le plan architectural, on note une évolution vers des structures plus complexes, comprenant de grandes habitations communes centrées autour de greniers collectifs.L’introduction des systèmes d’irrigation a marqué une avancée technologique significative, essentielle au maintien des pratiques agricoles.Les dynamiques culturelles variaient, la culture Samarra présentant des signes d'inégalité sociale, contrairement à la culture Halaf, qui semblait composée de communautés plus petites et moins hiérarchisées.Parallèlement, la culture Ubaid a émergé dans le sud de la Mésopotamie vers la fin du 7e millénaire avant notre ère.Le plus ancien site connu de cette culture est Tell el-'Oueili.La culture d'Ubaid est reconnue pour son architecture sophistiquée et la mise en œuvre de l'irrigation, une innovation essentielle dans une région où l'agriculture dépendait fortement de sources d'eau artificielles.La culture Ubaid s'est considérablement développée, assimilant peut-être la culture Halaf, étendant son influence pacifiquement dans le nord de la Mésopotamie, le sud-est de l'Anatolie et le nord-est de la Syrie.Cette époque a été témoin d’une transformation de sociétés villageoises relativement non hiérarchiques vers des centres urbains plus complexes.À la fin du IVe millénaire avant notre ère, ces structures sociales en évolution ont vu l’émergence d’une classe d’élite dominante.Uruk et Tepe Gawra, deux des centres les plus influents de Mésopotamie, ont joué un rôle central dans ces changements sociétaux.Ils ont joué un rôle déterminant dans le développement progressif de l’écriture et du concept d’État.Cette transition des cultures préhistoriques au début de l’histoire enregistrée marque une époque importante dans la civilisation humaine, jetant les bases des périodes historiques qui ont suivi.
▲
●
5500 BCE - 539 BCE
Mésopotamie antiqueornament
Play button
5500 BCE Jan 1 - 1800 BCE Jan

Sumer

Eridu, Sumeria, Iraq
La colonisation de Sumer, qui a commencé vers 5 500-3 300 avant notre ère, était composée de peuples d'Asie occidentale parlant le sumérien, une langue unique non sémitique et non indo-européenne.Les preuves incluent des noms de villes et de rivières.[8] La civilisation sumérienne s'est développée pendant la période d'Uruk (4e millénaire avant notre ère), évoluant vers les périodes Jemdet Nasr et début dynastique.Eridu, une ville sumérienne importante, est apparue comme un point de fusion culturelle entre les agriculteurs ubaïdiens, les éleveurs nomades sémitiques et les pêcheurs des marais, potentiellement les ancêtres des Sumériens.[9]La période précédente d'Ubaid est connue pour ses poteries distinctives, réparties dans toute la Mésopotamie et le golfe Persique.La culture Ubaid, peut-être dérivée de la culture samarrane du nord de la Mésopotamie, se caractérise par de grandes colonies, des maisons en briques crues et les premiers temples d'architecture publique de Mésopotamie.[10] Cette période a vu le début de l'urbanisation, avec le développement de l'agriculture, de la domestication des animaux et de l'utilisation de charrues introduites du nord.[11]La transition vers la période d'Uruk impliquait un passage à la poterie non peinte produite en série.[12] Cette période a été marquée par une croissance urbaine importante, le recours à la main-d'œuvre esclave et un commerce généralisé, influençant les régions environnantes.Les villes sumériennes étaient probablement théocratiques, dirigées par des prêtres-rois et des conseils, dont des femmes.La période d'Uruk a été marquée par une guerre organisée limitée, avec des villes généralement sans murailles.[13] La fin de la période d'Uruk, vers 3200-2900 avant notre ère, a coïncidé avec l'oscillation de Piora, un changement climatique marquant la fin de l'optimum climatique de l'Holocène.[14]La période dynastique ultérieure est généralement datée de c.2900 – vers.2350 avant notre ère, a vu le passage d’un leadership centré sur le temple à un leadership plus laïc et l’émergence de personnages historiques comme Gilgamesh.[15] Elle a vu le développement de l’écriture et la formation des premières villes et États.L’ED elle-même était caractérisée par l’existence de plusieurs cités-États : de petits États dotés d’une structure relativement simple qui se sont développés et solidifiés au fil du temps.Ce développement a finalement conduit à l'unification d'une grande partie de la Mésopotamie sous le règne de Sargon, le premier monarque de l'empire akkadien.Malgré cette fragmentation politique, les cités-États ED partageaient une culture matérielle relativement homogène.Les villes sumériennes telles qu'Uruk, Ur, Lagash, Umma et Nippur, situées en Basse Mésopotamie, étaient très puissantes et influentes.Au nord et à l'ouest, des États s'étendaient autour de villes telles que Kish, Mari, Nagar et Ebla.Eannatum de Lagash établit brièvement l'un des premiers empires de l'histoire, englobant une grande partie de Sumer et étendant son influence au-delà.[16] La première période dynastique a été marquée par plusieurs cités-États, comme Uruk et Ur, conduisant à une éventuelle unification sous Sargon de l'empire akkadien.Malgré la fragmentation politique, ces cités-États partageaient une culture matérielle commune.
▲
●
Début de la période assyrienne
Début de la période assyrienne. ©HistoryMaps
2600 BCE Jan 1 - 2025 BCE

Début de la période assyrienne

Ashur, Al-Shirqat،, Iraq
La première période assyrienne [34] (avant 2025 avant notre ère) marque le début de l’histoire assyrienne, précédant la période assyrienne ancienne.Il se concentre sur l'histoire d'Assur, sa population et sa culture avant qu'elle ne devienne une cité-État indépendante sous Puzur-Ashur I vers 2025 avant notre ère.Il existe des preuves limitées de cette époque.Les découvertes archéologiques à Assur remontent à c.2600 avant notre ère, au début de la période dynastique, mais la fondation de la ville pourrait être plus ancienne, car la région était habitée depuis longtemps et les villes voisines comme Ninive sont beaucoup plus anciennes.Initialement, les Hourrites habitaient probablement Assur, et c'était le centre d'un culte de fertilité dédié à la déesse Ishtar.[35] Le nom « Assur » est enregistré pour la première fois à l'époque de l'Empire akkadien (24e siècle avant notre ère).Auparavant, la ville aurait pu être connue sous le nom de Baltil.[36] Avant la montée de l'Empire akkadien, les ancêtres des Assyriens de langue sémitique se sont installés à Assur, déplaçant ou assimilant peut-être la population d'origine.Assur est progressivement devenue une ville déifiée et plus tard personnifiée comme le dieu Ashur, la divinité nationale assyrienne à l'époque de Puzur-Ashur I.Tout au long de la période assyrienne, Assur n'était pas indépendante mais était contrôlée par divers États et empires du sud de la Mésopotamie.Au début de la période dynastique, elle était sous une influence sumérienne significative et tomba même sous l'hégémonie de Kish.Entre le 24e et le 22e siècle avant notre ère, elle faisait partie de l'empire akkadien, servant d'avant-poste administratif du nord.Cette époque fut plus tard considérée par les rois assyriens comme un âge d’or.Avant d'accéder à l'indépendance, Assur était une ville périphérique au sein de la troisième dynastie de l'empire sumérien d'Ur (vers 2112-2004 avant notre ère).
▲
●
Play button
2500 BCE Jan 1 - 1600 BCE

Amoréens

Mesopotamia, Iraq
Les Amoréens, un peuple ancien influent, sont référencés dans deux compositions littéraires sumériennes de la période babylonienne ancienne, « Enmerkar et le seigneur d'Aratta » et « Lugalbanda et l'oiseau Anzud ».Ces textes mentionnent « le pays des mar.tu » et sont liés au premier dirigeant dynastique d'Uruk, Enmerkar, bien que la mesure dans laquelle ils reflètent des faits historiques soit incertaine.[21]Durant le déclin de la Troisième Dynastie d'Ur, les Amoréens devinrent une force redoutable, obligeant des rois comme Shu-Sin à construire un long mur de défense.Les Amoréens sont décrits dans les archives contemporaines comme des tribus nomades dirigées par des chefs, qui se sont imposés sur les terres dont ils avaient besoin pour faire paître leurs troupeaux.La littérature akkadienne de cette époque dépeint souvent les Amoréens de manière négative, soulignant leur mode de vie nomade et primitif.Le mythe sumérien du « Mariage de Martu » illustre cette vision désobligeante.[22]Ils ont établi plusieurs cités-États importantes dans des lieux existants, tels qu'Isin, Larsa, Mari et Ebla, et ont ensuite fondé Babylone et l'ancien empire babylonien dans le sud.À l'est, naquit le royaume amoréen de Mari, qui fut ensuite détruit par Hammourabi.Les personnages clés comprenaient Shamshi-Adad I, qui a conquis Assur et établi le royaume de Haute Mésopotamie, et Hammurabi de Babylone.Les Amoréens ont également joué un rôle dans l'établissement par les Hyksos de la quinzième dynastieégyptienne vers 1650 avant notre ère.[23]Au XVIe siècle avant notre ère, l’ère amoréenne en Mésopotamie se terminait par le déclin de Babylone et la montée des Kassites et du Mitanni.Le terme Amurru, à partir du XVe siècle avant notre ère, faisait référence à une région s'étendant du nord de Canaan jusqu'au nord de la Syrie.Finalement, les Amoréens syriens passèrent sous la domination hittite et moyenne-assyrienne et, vers 1200 avant notre ère, ils furent absorbés ou déplacés par d'autres peuples de langue sémitique occidentale, notamment les Araméens, et disparurent de l'histoire, bien que leur nom persiste dans la Bible hébraïque. .[24]
▲
●
Play button
2334 BCE Jan 1 - 2154 BCE

Empire akkadien

Mesopotamia, Iraq
L’Empire akkadien, fondé par Sargon d’Akkad vers 2334-2279 avant notre ère, constitue un chapitre monumental de l’histoire mésopotamienne ancienne.En tant que premier empire au monde, il a créé des précédents en matière de gouvernance, de culture et de conquête militaire.Cet essai explore les origines, l'expansion, les réalisations et le déclin éventuel de l'empire akkadien, offrant un aperçu de son héritage durable dans les annales de l'histoire.L'empire akkadien a émergé en Mésopotamie, principalement dans l'Irak actuel.Sargon, à l'origine échanson du roi Ur-Zababa de Kish, a accédé au pouvoir grâce à ses prouesses militaires et à ses alliances stratégiques.En renversant les cités-États sumériennes, il unifia le nord et le sud de la Mésopotamie sous un seul règne, formant l'empire akkadien.Sous Sargon et ses successeurs, notamment Naram-Sin et Shar-Kali-Sharri, l'empire s'étendit considérablement.Il s'étendait du golfe Persique à la mer Méditerranée, y compris certaines parties de l'Iran , de la Syrie et de la Turquie d'aujourd'hui.Les Akkadiens ont innové en matière d'administration, divisant l'empire en régions supervisées par des gouverneurs fidèles, un système qui a influencé les empires ultérieurs.L’empire akkadien était un creuset de cultures sumérienne et sémitique qui a enrichi l’art, la littérature et la religion.La langue akkadienne est devenue la lingua franca de l'empire, utilisée dans les documents officiels et la correspondance diplomatique.Les progrès technologiques et architecturaux, notamment le développement de la ziggourat, constituent des réalisations notables de cette époque.L'armée akkadienne, connue pour sa discipline et son organisation, joua un rôle crucial dans l'expansion de l'empire.L'utilisation d'arcs composites et d'armes améliorées leur donnait un avantage significatif sur leurs ennemis.Les campagnes militaires, documentées dans les inscriptions royales et les reliefs, mettent en valeur la puissance et les capacités stratégiques de l'empire.Le déclin de l'empire akkadien a commencé vers 2154 avant notre ère, attribué aux rébellions internes, aux difficultés économiques et aux invasions des Gutiens, un groupe nomade.L'affaiblissement de l'autorité centrale a conduit à la fragmentation de l'empire, ouvrant la voie à l'émergence de nouvelles puissances comme la Troisième Dynastie d'Ur.
▲
●
Play button
2212 BCE Jan 1 - 2004 BCE

Empire néo-sumérien

Ur, Iraq
La Troisième Dynastie d'Ur, succédant à la Dynastie d'Akkad, marqua une période importante dans l'histoire mésopotamienne.Après la chute de la dynastie d'Akkad, une période d'obscurité s'ensuivit, caractérisée par un manque de documentation et d'artefacts, à l'exception de celui de Dudu d'Akkad.Cette époque a vu la montée des envahisseurs gutiens, dont le règne a duré entre 25 et 124 ans, selon les sources, entraînant un déclin de l'agriculture et de la tenue des registres, et aboutissant à la famine et aux prix élevés des céréales.Utu-hengal d'Uruk a mis fin au règne de Gutian et a été remplacé par Ur-Nammu, le fondateur de la dynastie Ur III, probablement après avoir servi comme gouverneur d'Utu-hengal.Ur-Nammu a pris de l'importance en battant le dirigeant de Lagash et était connu pour avoir créé le Code d'Ur-Nammu, un ancien code de loi mésopotamien.Des progrès significatifs ont eu lieu sous le roi Shulgi, qui a centralisé l'administration, standardisé les processus et élargi le territoire de l'empire, notamment en capturant Suse et en soumettant le roi élamite Kutik-Inshushinak.[17] La ​​dynastie Ur III a considérablement élargi son territoire, s'étendant du sud-est de l'Anatolie au golfe Persique, le butin de guerre bénéficiant principalement aux rois et aux temples d'Ur.[18]La dynastie Ur III se heurta fréquemment aux tribus des hauts plateaux des monts Zagros, comme les Simurrum et les Lullubi, ainsi qu'à l'Elam.[19] Simultanément, dans la région de Mari, des dirigeants militaires sémitiques connus sous le nom de Shakkanakkus, tels que Puzur-Ishtar, ont coexisté ou légèrement précédé la dynastie Ur III.[20]Le déclin de la dynastie commença sous Ibbi-Sin, qui échoua dans ses campagnes militaires contre Elam.En 2004/1940 avant notre ère, les Élamites, alliés à Suse et dirigés par Kindattu de la dynastie Shimashki, capturèrent Ur et Ibbi-Sin, marquant la fin de la dynastie Ur III.Les Élamites occuperont alors le royaume pendant 21 ans.Après Ur III, la région tomba sous l'influence des Amoréens, conduisant à la période Isin-Larsa.Les Amoréens, à l'origine des tribus nomades du nord du Levant, ont progressivement adopté l'agriculture et établi des dynasties indépendantes dans diverses villes mésopotamiennes, notamment Isin, Larsa et plus tard Babylone.
▲
●
Play button
2025 BCE Jan 1 - 1763 BCE

Période Isin-Larsa de Mésapotamie

Larsa, Iraq
La période Isin-Larsa, qui s'étend d'environ 2025 à 1763 avant notre ère, représente une époque dynamique dans l'histoire mésopotamienne suite à l'effondrement de la troisième dynastie d'Ur.Cette période est caractérisée par la domination politique des cités-États Isin et Larsa dans le sud de la Mésopotamie.Isin est devenue une puissance importante sous le règne d'Ishbi-Erra, qui a fondé sa dynastie vers 2025 avant notre ère.Il réussit à libérer Isin du contrôle de la dynastie Ur III en déclin.L'importance d'Isin a été marquée par son leadership dans la restauration des traditions culturelles et religieuses, notamment en ravivant la vénération du dieu de la lune Nanna/Sin, une divinité importante de la religion sumérienne.Les dirigeants d'Isin, tels que Lipit-Ishtar (1934-1924 avant notre ère), sont particulièrement connus pour leurs contributions aux pratiques juridiques et administratives de l'époque.On attribue à Lipit-Ishtar la création de l'un des premiers codes de lois, antérieur au célèbre Code d'Hammourabi.Ces lois ont joué un rôle déterminant dans le maintien de l’ordre social et de la justice dans un paysage politique en évolution rapide.Parallèlement à l'ascension d'Isin, Larsa, une autre cité-état, commença à prendre de l'importance sous la dynastie Amoréenne.L'ascendant de Larsa est largement attribué au roi Naplanum, qui a établi son règne indépendant.Cependant, c'est sous le roi Gungunum de Larsa (vers 1932-1906 avant notre ère) que Larsa prospéra véritablement, dépassant Isin en influence.Le règne de Gungunum a été marqué par une expansion territoriale et une prospérité économique significatives, en grande partie dues au contrôle des routes commerciales et des ressources agricoles.La compétition entre Isin et Larsa pour la domination régionale a défini une grande partie de la période Isin-Larsa.Cette rivalité s'est manifestée par des conflits fréquents et des alliances changeantes avec d'autres cités-États mésopotamiennes et des puissances extérieures comme Elam.Dans la dernière partie de la période Isin-Larsa, l'équilibre des pouvoirs a basculé de manière décisive en faveur de Larsa sous le règne du roi Rim-Sin I (vers 1822-1763 avant notre ère).Son règne représentait l'apogée du pouvoir de Larsa.Les campagnes militaires de Rim-Sin I ont réussi à soumettre plusieurs cités-États voisines, y compris Isin elle-même, mettant ainsi fin à la dynastie Isin.Culturellement, la période Isin-Larsa a été marquée par des développements importants dans les domaines de l'art, de la littérature et de l'architecture.Il y a eu une renaissance de la langue et de la littérature sumériennes, ainsi que des progrès dans les connaissances astronomiques et mathématiques .Les temples et les ziggourats construits à cette époque reflètent l'ingéniosité architecturale de l'époque.La fin de la période Isin-Larsa fut précipitée par la montée de Babylone sous le roi Hammourabi.En 1763 avant notre ère, Hammurabi conquit Larsa, unifiant ainsi le sud de la Mésopotamie sous son règne et marquant le début de la période babylonienne ancienne.La chute de Larsa aux mains de Babylone représentait non seulement un changement politique mais aussi une transition culturelle et administrative, ouvrant la voie au développement ultérieur de la civilisation mésopotamienne sous l’Empire babylonien.
▲
●
Ancienne période assyrienne de Mésopotamie
Ancien Empire assyrien ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1363 BCE

Ancienne période assyrienne de Mésopotamie

Ashur, Al Shirqat, Iraq
La période assyrienne ancienne (2025 - 1363 avant notre ère) fut une étape charnière dans l'histoire assyrienne, marquant le développement d'une culture assyrienne distincte, distincte du sud de la Mésopotamie.Cette ère a commencé avec la montée d'Assur en tant que cité-État indépendante sous Puzur-Ashur I et s'est terminée avec la fondation d'un plus grand État territorial assyrien sous Ashur-uballit I, passant à la période assyrienne moyenne.Pendant la majeure partie de cette période, Assur était une cité-État mineure, dépourvue d'influence politique et militaire significative.Les dirigeants, connus sous le nom d'Išši'ak Aššur (« gouverneur d'Ashur ») au lieu de šar (« roi »), faisaient partie du corps administratif de la ville, l'Ālum.Malgré son pouvoir politique limité, Assur était un centre économique important, en particulier sous le règne d'Erishum Ier (vers 1974-1935 avant notre ère), connu pour son vaste réseau commercial s'étendant des monts Zagros jusqu'à l'Anatolie centrale.La première dynastie royale assyrienne, établie par Puzur-Ashur Ier, se termina avec la prise d'Assur par le conquérant amoréen Shamshi-Adad Ier vers 1808 avant notre ère.Shamshi-Adad a établi l'éphémère royaume de Haute Mésopotamie, qui s'est effondré après sa mort en 1776 avant notre ère.Suite à cela, Assur a connu des décennies de conflit, impliquant l'Ancien Empire Babylonien, Mari, Eshnunna et diverses factions assyriennes.Finalement, sous la dynastie Adaside vers 1700 avant notre ère, Assur réapparut en tant que cité-État indépendante.Il est devenu vassal du royaume du Mitanni vers 1430 avant notre ère, mais a ensuite obtenu son indépendance, se transformant en un État territorial plus vaste dirigé par des rois guerriers.Plus de 22 000 tablettes d'argile provenant de l'ancienne colonie commerciale assyrienne de Kültepe donnent un aperçu de la culture, de la langue et de la société de cette période.Les Assyriens pratiquaient l'esclavage, même si certains « esclaves » pouvaient être des serviteurs libres en raison de la confusion dans la terminologie des textes.Les hommes et les femmes avaient des droits légaux similaires, y compris l'héritage de propriété et la participation au commerce.La divinité principale était Ashur, une personnification de la ville d'Assur elle-même.
▲
●
Chute d'Ur
Guerrier élamite lors de la chute d'Ur. ©HistoryMaps
2004 BCE Jan 1

Chute d'Ur

Ur, Iraq
La chute d'Ur aux mains des Élamites, un événement crucial dans l'histoire mésopotamienne, s'est produite vers 2004 avant notre ère (chronologie moyenne) ou 1940 avant notre ère (chronologie courte).Cet événement marqua la fin de la dynastie Ur III et modifia considérablement le paysage politique de l’ancienne Mésopotamie.La dynastie Ur III, sous le règne du roi Ibbi-Sin, fut confrontée à de nombreux défis qui conduisirent à sa chute.La dynastie, qui contrôlait autrefois un vaste empire, fut affaiblie par des conflits internes, des troubles économiques et des menaces extérieures.Un facteur clé contribuant à la vulnérabilité d'Ur était la grave famine qui sévissait dans la région, aggravée par les difficultés administratives et économiques.Les Élamites, dirigés par le roi Kindattu de la dynastie Shimashki, ont profité de l'état affaibli d'Ur.Ils lancèrent une campagne militaire contre Ur, assiégeant avec succès la ville.La chute d'Ur fut à la fois dramatique et significative, marquée par le pillage de la ville et la capture d'Ibbi-Sin, qui fut emmené à Elam comme prisonnier.La conquête d'Ur par les Élamites n'était pas seulement une victoire militaire mais aussi une victoire symbolique, représentant un changement de pouvoir des Sumériens vers les Élamites.Les Élamites ont établi leur contrôle sur de grandes parties du sud de la Mésopotamie, imposant leur domination et influençant la culture et la politique de la région.Les conséquences de la chute d'Ur ont vu la fragmentation de la région en cités-États et royaumes plus petits, tels qu'Isin, Larsa et Eshnunna, chacun rivalisant pour le pouvoir et l'influence dans le vide de pouvoir laissé par l'effondrement de la dynastie Ur III.Cette période, connue sous le nom de période Isin-Larsa, était caractérisée par une instabilité politique et de fréquents conflits entre ces États.La chute d’Ur aux mains des Élamites a également eu des impacts culturels et sociétaux importants.Cela a marqué la fin du modèle de gouvernance sumérien de la cité-État et a conduit à la montée de l’influence amoréenne dans la région.Les Amoréens, un peuple sémitique, ont commencé à établir leurs propres dynasties dans diverses cités-états mésopotamiennes.
▲
●
Play button
1894 BCE Jan 1 - 1595 BCE

Ancien Empire babylonien

Babylon, Iraq
L’ancien empire babylonien, florissant entre 1894 et 1595 avant notre ère, marque une époque de transformation dans l’histoire mésopotamienne.Cette période est notamment définie par l'ascension et le règne d'Hammourabi, l'un des dirigeants les plus légendaires de l'histoire, qui monta sur le trône en 1792 avant notre ère (ou 1728 avant notre ère en brève chronologie).Le règne d'Hammourabi, qui dura jusqu'en 1750 avant notre ère (ou 1686 avant notre ère), fut une période d'expansion significative et d'épanouissement culturel pour Babylone.L’une des actions les plus anciennes et les plus marquantes d’Hammourabi fut la libération de Babylone de la domination élamite.Cette victoire n'était pas seulement un triomphe militaire, mais aussi une étape cruciale dans la consolidation de l'indépendance de Babylone et dans la préparation de son ascension en tant que puissance régionale.Sous son règne, Babylone a connu un développement urbain considérable, passant d'une petite ville à une ville importante, signe de son importance et de son influence croissantes dans la région.Les campagnes militaires d'Hammourabi ont joué un rôle crucial dans la formation de l'ancien empire babylonien.Ses conquêtes s'étendirent à travers le sud de la Mésopotamie, incluant des villes clés comme Isin, Larsa, Eshnunna, Kish, Lagash, Nippur, Borsippa, Ur, Uruk, Umma, Adab, Sippar, Rapiqum et Eridu.Ces victoires ont non seulement élargi le territoire de Babylone, mais ont également apporté la stabilité à une région auparavant fragmentée en une mosaïque de petits États.Au-delà des conquêtes militaires, Hammourabi est réputé pour son code juridique, le Code d'Hammourabi, une compilation révolutionnaire de lois qui ont influencé les futurs systèmes juridiques.Découvert en 1901 à Suse et aujourd'hui conservé au Louvre, ce code est l'un des plus anciens écrits déchiffrés de longueur significative au monde.Il présentait une pensée juridique avancée et l'accent mis sur la justice et l'équité dans la société babylonienne.L’ancien empire babylonien sous Hammourabi a également connu d’importants développements culturels et religieux.Hammurabi a joué un rôle clé dans l’élévation du dieu Marduk, le rendant suprême dans le panthéon du sud de la Mésopotamie.Ce changement religieux a encore renforcé le statut de Babylone en tant que centre culturel et spirituel du monde antique.Cependant, la prospérité de l'empire déclina après la mort d'Hammourabi.Son successeur, Samsu-iluna (1749-1712 avant notre ère), fut confronté à des défis considérables, notamment la perte du sud de la Mésopotamie au profit de la dynastie des Sealand, de langue akkadienne.Les dirigeants suivants luttèrent pour maintenir l’intégrité et l’influence de l’empire.Le déclin de l’ancien empire babylonien a culminé avec le sac de Babylone par les Hittites en 1595 avant notre ère, dirigé par le roi Mursili Ier. Cet événement a non seulement marqué la fin de la dynastie amoréenne à Babylone, mais a également considérablement modifié le paysage géopolitique de l’ancien Proche-Orient.Les Hittites, cependant, n'ont pas établi de contrôle à long terme sur Babylone, et leur retrait a permis à la dynastie Kassite d'accéder au pouvoir, signalant ainsi la fin de la période babylonienne ancienne et le début d'un nouveau chapitre de l'histoire mésopotamienne.
▲
●
Sac de Babylone
Mort de Priam. ©Jules Joseph Lefebvre
1595 BCE Jan 1

Sac de Babylone

Babylon, Iraq
Avant 1595 avant notre ère, le sud de la Mésopotamie, pendant la période babylonienne ancienne, a connu une phase de déclin et d’instabilité politique.Ce ralentissement était principalement dû à l'incapacité des successeurs d'Hammourabi à maintenir le contrôle du royaume.Un facteur clé de ce déclin fut la perte du contrôle des routes commerciales vitales entre les régions du nord et du sud de la Babylonie au profit de la première dynastie Sealand.Cette perte a eu des conséquences économiques importantes pour la région.Vers 1595 avant notre ère, le roi hittite Mursili I envahit le sud de la Mésopotamie.Avant cela, il avait vaincu Alep, un puissant royaume voisin.Les Hittites ont ensuite pillé Babylone, mettant ainsi fin à la dynastie Hammourabi et à la période babylonienne ancienne.Cette action militaire marqua un tournant important dans l’histoire mésopotamienne.Les Hittites, après leur conquête, n’ont pas établi leur domination sur Babylone ou ses environs.Au lieu de cela, ils ont choisi de se retirer et de retourner le long de l'Euphrate vers leur pays d'origine, connu sous le nom de « pays Hatti ».La justification de l’invasion hittite et du pillage de Babylone a fait l’objet de débats parmi les historiens.On suppose que les successeurs d'Hammourabi auraient pu s'allier à Alep, attirant l'attention des Hittites.Alternativement, les motivations des Hittites auraient pu inclure la recherche du contrôle des terres, de la main-d'œuvre, des routes commerciales et de l'accès à de précieux gisements de minerai, indiquant des objectifs stratégiques plus larges derrière leur expansion.
▲
●
Play button
1595 BCE Jan 1 - 1155 BCE

Période babylonienne moyenne

Babylon, Iraq
La période babylonienne moyenne, également connue sous le nom de période kassite, dans le sud de la Mésopotamie, est datée de c.1595 – vers.1155 avant notre ère et a commencé après que les Hittites ont mis à sac la ville de Babylone.La dynastie Kassite, établie par Gandash de Mari, a marqué une époque importante dans l'histoire mésopotamienne, qui a duré 576 ans à partir d'environ 1595 avant notre ère.Cette période est remarquable pour être la plus longue dynastie de l'histoire babylonienne, les Kassites renommant Babylone Karduniaš.Originaires des monts Zagros, au nord-ouest de l'Iran , les Kassites n'étaient pas originaires de Mésopotamie.Leur langue, distincte des langues sémitiques ou indo-européennes, peut-être liée à la famille hurro-urartienne, reste largement inconnue en raison du peu de preuves textuelles.Il est intéressant de noter que certains dirigeants kassites portaient des noms indo-européens, suggérant une élite indo-européenne, tandis que d’autres portaient des noms sémitiques.[25] Sous la domination kassite, la plupart des titres divins attribués aux anciens rois amoréens furent abandonnés et le titre de « dieu » ne fut jamais attribué à un souverain kassite.Malgré ces changements, Babylone est restée un centre religieux et culturel majeur.[26]La Babylonie, durant cette période, connaît des fluctuations de pouvoir, souvent sous l'influence assyrienne et élamite.Les premiers dirigeants kassites, dont Agum II, qui accéda au pouvoir en 1595 avant notre ère, entretenaient des relations pacifiques avec les régions voisines comme l'Assyrie et combattaient l'empire hittite.Les dirigeants kassites se livrèrent à diverses activités diplomatiques et militaires.Par exemple, Burnaburiash Ier a fait la paix avec l'Assyrie et Ulamburiash a conquis une partie de la dynastie Sealand vers 1450 avant notre ère.Cette époque a également vu la construction d'œuvres architecturales importantes, comme un temple en bas-relief à Uruk par Karaindash et l'établissement d'une nouvelle capitale, Dur-Kurigalzu, par Kurigalzu I.La dynastie a été confrontée à des défis de la part de puissances extérieures, dont l'Elam.Des rois comme Kadašman-Ḫarbe I et Kurigalzu I ont lutté contre les invasions élamites et les menaces internes de groupes comme les Sutéens.[27]La dernière partie de la dynastie Kassite a vu des conflits persistants avec l'Assyrie et l'Élam.Des dirigeants notables comme Burna-Buriash II entretenaient des relations diplomatiques avecl'Égypte et l'empire hittite.Cependant, la montée de l'Empire assyrien moyen a apporté de nouveaux défis, conduisant finalement à la fin de la dynastie Kassite.La période kassite s'est terminée avec la conquête de la Babylonie par Elam sous Shutruk-Nakhunte et plus tard par Nabuchodonosor Ier, s'alignant sur l'effondrement plus large de l'âge du bronze tardif.Malgré les défis militaires et culturels, le long règne de la dynastie Kassite reste un témoignage de sa résilience et de sa capacité d'adaptation dans le paysage en constante évolution de l'ancienne Mésopotamie.
▲
●
Play button
1365 BCE Jan 1 - 912 BCE

Empire assyrien moyen

Ashur, Al Shirqat, Iraq
L'Empire assyrien moyen, qui s'étend de l'avènement d'Ashur-uballit Ier vers 1365 avant notre ère jusqu'à la mort d'Ashur-dan II en 912 avant notre ère, représente une phase importante de l'histoire assyrienne.Cette époque a marqué l'émergence de l'Assyrie en tant qu'empire majeur, s'appuyant sur sa présence antérieure en tant que cité-État avec des colonies commerciales en Anatolie et une influence dans le sud de la Mésopotamie depuis le 21e siècle avant notre ère.Sous Ashur-uballit Ier, l'Assyrie obtint son indépendance du royaume du Mitanni et commença à se développer.Les personnages clés de l'accession au pouvoir de l'Assyrie comprenaient Adad-nirari I (vers 1305-1274 avant notre ère), Shalmaneser I (vers 1273-1244 avant notre ère) et Tukulti-Ninurta I (vers 1243-1207 avant notre ère).Ces rois ont propulsé l'Assyrie à une position dominante en Mésopotamie et au Proche-Orient, surpassant ses rivaux comme les Hittites,les Égyptiens , les Hourrites, les Mitanni, les Élamites et les Babyloniens.Le règne de Tukulti-Ninurta Ier représenta l'apogée de l'Empire assyrien moyen, témoin de la soumission de la Babylonie et de l'établissement de la nouvelle capitale, Kar-Tukulti-Ninurta.Cependant, après son assassinat vers 1207 avant notre ère, l'Assyrie a connu un conflit interdynastique et un déclin de son pouvoir, même si elle a été relativement épargnée par l'effondrement de l'âge du bronze tardif.Même pendant son déclin, les dirigeants assyriens moyens comme Ashur-dan I (vers 1178-1133 avant notre ère) et Ashur-resh-ishi I (vers 1132-1115 avant notre ère) sont restés actifs dans les campagnes militaires, en particulier contre la Babylonie.Une résurgence s'est produite sous Tiglath-Pileser I (vers 1114-1076 avant notre ère), qui a étendu l'influence assyrienne à la Méditerranée, au Caucase et à la péninsule arabique.Cependant, le fils de l'après-Tiglath-Pileser, Ashur-bel-kala (vers 1073-1056 avant notre ère), l'empire fut confronté à un déclin plus grave, perdant la plupart des territoires en dehors de ses régions centrales en raison des invasions araméennes.Le règne d'Ashur-dan II (vers 934-912 avant notre ère) marqua le début d'un renversement de la fortune assyrienne.Ses vastes campagnes ont jeté les bases de la transition vers l'empire néo-assyrien, s'étendant au-delà des anciennes frontières de l'empire.Théologiquement, la période moyenne-assyrienne a été cruciale dans l’évolution de la divinité Ashur.Initialement personnification de la ville d'Assur, Ashur est devenu assimilé au dieu sumérien Enlil, devenant une divinité militaire en raison de l'expansion et de la guerre assyriennes.Politiquement et administrativement, l'Empire moyen assyrien a connu des changements importants.La transition d’une cité-État à un empire a conduit au développement de systèmes sophistiqués d’administration, de communication et de gouvernance.Les rois assyriens, auparavant intitulés iššiak (« gouverneur ») et régnant aux côtés d'une assemblée de la ville, sont devenus des dirigeants autocratiques avec le titre šar (« roi »), reflétant leur statut élevé semblable à celui des autres monarques de l'empire.
▲
●
Effondrement de la fin de l'âge du bronze
Peuples de la mer. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Effondrement de la fin de l'âge du bronze

Babylon, Iraq
L’effondrement de l’âge du bronze tardif, survenu entre 1 200 et 1 150 avant notre ère, a été une période de perturbation sociétale généralisée en Méditerranée orientale, en Afrique du Nord, en Europe du Sud-Est et au Proche-Orient.Cet effondrement, caractérisé par des changements environnementaux, des migrations massives et des destructions de villes, a eu un impact significatif sur des régions telles quel'Égypte , l'est de la Libye, les Balkans, la mer Égée, l'Anatolie et le Caucase.Cela a conduit à une fin violente, soudaine et culturellement perturbatrice pour de nombreuses civilisations de l’âge du bronze et a marqué un déclin économique notable, déclenchant notamment l’âge des ténèbres grecs .Pendant cette période, la tenue de registres était rare en Babylonie, qui a vu un afflux de nouveaux colons sémitiques comme les Araméens, les Chaldéens et les Sutu.En revanche, l’Assyrie a maintenu sa force et a continué à produire des documents écrits.Le 10ème siècle avant notre ère a vu une pénurie d’inscriptions encore plus grande en Babylonie.L'obscurité des documents historiques n'était pas propre à la Mésopotamie ;l'Empire hittite s'est effondré au début de cette période et peu de documents subsistent de l'Égypte et de l'Élam.Cette époque a été marquée par des invasions et des bouleversements impliquant de nombreux nouveaux groupes à travers le Proche-Orient, l’Afrique du Nord, le Caucase, la Méditerranée et les Balkans.
▲
●
Play button
1155 BCE Jan 1 - 1026 BCE

Deuxième dynastie d'Isin

Babylon, Iraq
Après l'occupation élamite de la Babylonie, la région a connu des changements politiques importants, à commencer par Marduk-kabit-ahheshu fondant la IVe dynastie de Babylone vers 1155 avant notre ère.Cette dynastie, originaire d'Isin, était remarquable pour être la première dynastie native de la Mésopotamie du Sud de langue akkadienne à gouverner la Babylonie.Marduk-kabit-ahheshu, seulement le deuxième Mésopotamien indigène après le roi assyrien Tukulti-Ninurta I à gouverner Babylone, expulsa avec succès les Élamites et empêcha une renaissance kassite.Son règne fut également marqué par un conflit avec l'Assyrie, capturant Ekallatum avant d'être vaincu par Ashur-Dan I.Itti-Marduk-balatu, succédant à son père en 1138 avant notre ère, repoussa les attaques élamites au cours de son règne de 8 ans.Ses tentatives d'assaut contre l'Assyrie se soldèrent cependant par un échec contre Ashur-Dan I, toujours au pouvoir. Ninurta-nadin-shumi, montant sur le trône en 1127 avant notre ère, se lança également dans des campagnes militaires contre l'Assyrie.Son ambitieux assaut contre la ville assyrienne d'Arbela se solda par une défaite face à Ashur-resh-ishi Ier, qui imposa alors un traité favorable à l'Assyrie.Nabuchodonosor Ier (1124-1103 avant notre ère), le dirigeant le plus célèbre de cette dynastie, remporta d'importantes victoires contre Élam, récupérant des territoires et la statue sacrée de Marduk.Malgré son succès contre l'Elam, il subit de multiples défaites face à Ashur-resh-ishi I dans ses tentatives d'expansion dans les territoires autrefois contrôlés par les Hittites.Les dernières années de Nabuchodonosor Ier furent consacrées à la construction et à la fortification des frontières de Babylone.Nabuchodonosor Ier fut suivi par Enlil-nadin-apli (1103-1100 avant notre ère) et Marduk-nadin-ahhe (1098-1081 avant notre ère), tous deux engagés dans des conflits avec l'Assyrie.Les premiers succès de Marduk-nadin-ahhe furent éclipsés par les défaites écrasantes de Tiglath-Pileser Ier, entraînant d'importantes pertes territoriales et la famine à Babylone.Marduk-shapik-zeri (vers 1072 avant notre ère) réussit à signer un traité de paix avec l'Assyrie, mais son successeur, Kadašman-Buriaš, fit face à l'hostilité assyrienne, entraînant une domination assyrienne jusqu'aux environs de 1050 avant notre ère.Les dirigeants babyloniens ultérieurs comme Marduk-ahhe-eriba et Marduk-zer-X étaient essentiellement des vassaux de l'Assyrie.Le déclin de l'Empire assyrien moyen vers 1050 avant notre ère, en raison de conflits internes et externes, a permis à la Babylonie un certain répit du contrôle assyrien.Cependant, cette période a également vu l'incursion de peuples nomades ouest-sémitiques, en particulier les Araméens et les Sutéens, qui se sont installés sur de grandes parties du territoire babylonien, indiquant les vulnérabilités politiques et militaires de la région.
▲
●
Période de chaos à Babylone
Incursion assyrienne pendant la période du chaos. ©HistoryMaps
1026 BCE Jan 1 - 911 BCE

Période de chaos à Babylone

Babylon, Iraq
La période autour de 1026 avant notre ère en Babylonie a été marquée par des troubles importants et une fragmentation politique.La dynastie babylonienne de Nabu-shum-libur fut renversée par les incursions araméennes, conduisant à un état d'anarchie au cœur de la Babylonie, y compris dans sa capitale.Cette période de chaos a duré plus de deux décennies, durant lesquelles Babylone s’est retrouvée sans dirigeant.Simultanément, dans le sud de la Mésopotamie, qui correspondait à l’ancienne région de la dynastie Sealand, un État distinct émergea sous la V dynastie (1025-1004 avant notre ère).Cette dynastie, dirigée par Simbar-shipak, chef d'un clan kassite, fonctionnait indépendamment de l'autorité centrale babylonienne.Le désarroi à Babylone a fourni l’occasion d’une intervention assyrienne.Ashur-nirari IV (1019-1013 avant notre ère), le dirigeant assyrien, saisit cette opportunité et envahit la Babylonie en 1018 avant notre ère, capturant la ville d'Atlila et certaines régions du centre-sud de la Mésopotamie.Après la Vème Dynastie, une autre Dynastie Kassite (Dynastie VI ; 1003-984 avant notre ère) est arrivée au pouvoir, ce qui semble avoir réaffirmé son contrôle sur Babylone elle-même.Cependant, ce renouveau fut de courte durée, car les Élamites, sous le roi Mar-biti-apla-usur, renversèrent cette dynastie pour établir la VIIe Dynastie (984-977 avant notre ère).Cette dynastie fut également incapable de survivre, victime de nouvelles incursions araméennes.La souveraineté babylonienne fut rétablie par Nabû-mukin-apli en 977 avant notre ère, conduisant à la formation de la VIIIe dynastie.La IXe dynastie commença avec Ninurta-kudurri-usur II, qui monta sur le trône en 941 avant notre ère.À cette époque, la Babylonie restait relativement faible, avec de vastes zones sous le contrôle des populations araméennes et sutéennes.Les dirigeants babyloniens de cette période se retrouvaient souvent sous l’influence ou en conflit avec les puissances régionales les plus dominantes de l’Assyrie et de l’Élam, qui avaient toutes deux annexé des parties du territoire babylonien.
▲
●
Play button
911 BCE Jan 1 - 605 BCE

Empire néo-assyrien

Nineveh Governorate, Iraq
L'Empire néo-assyrien, qui s'étend de l'avènement d'Adad-nirari II en 911 avant notre ère jusqu'à la fin du VIIe siècle avant notre ère, représente la quatrième et avant-dernière étape de l'histoire assyrienne ancienne.Il est souvent considéré comme le premier véritable empire mondial en raison de sa domination géopolitique sans précédent et de son idéologie de domination mondiale.[29] Cet empire a influencé de manière significative le monde antique, y compris les Babyloniens, les Achéménides et les Séleucides , et était la puissance militaire la plus puissante de son époque, étendant son règne sur la Mésopotamie, le Levant,l'Égypte , certaines parties de l'Anatolie, l'Arabie , l'Iran et Arménie .[30]Les premiers rois néo-assyriens se sont concentrés sur la restauration du contrôle sur le nord de la Mésopotamie et la Syrie.Ashurnasirpal II (883-859 avant notre ère) a rétabli l'Assyrie comme puissance dominante au Proche-Orient.Son règne fut marqué par des campagnes militaires atteignant la Méditerranée et déplaçant la capitale impériale d'Assur à Nimrud.Salmanazar III (859-824 avant notre ère) élargit encore l'empire, même s'il fut confronté à une période de stagnation après sa mort, connue sous le nom de « l'âge des magnats ».L'empire retrouva sa vigueur sous Tiglath-Pileser III (745-727 avant notre ère), qui élargit considérablement son territoire, notamment par la conquête de la Babylonie et de certaines parties du Levant.La dynastie Sargonide (722 avant notre ère jusqu'à la chute de l'empire) a vu l'Assyrie atteindre son apogée.Les principales réalisations comprenaient le transfert de la capitale à Ninive par Sennachérib (705-681 avant notre ère) et la conquête de l'Égypte par Esarhaddon (681-669 avant notre ère).Malgré son apogée, l’empire tomba rapidement à la fin du VIIe siècle avant notre ère en raison d’un soulèvement babylonien et d’une invasion mède.Les raisons de cet effondrement rapide restent un sujet de débat scientifique.Le succès de l’Empire néo-assyrien était attribué à son efficacité expansionniste et administrative.Les innovations militaires comprenaient l’utilisation à grande échelle de la cavalerie et de nouvelles techniques de siège, qui ont influencé la guerre pendant des millénaires.[30] L'empire a établi un système de communication sophistiqué avec des stations relais et des routes bien entretenues, d'une vitesse sans précédent au Moyen-Orient jusqu'au 19e siècle.[31] De plus, sa politique de réinstallation a contribué à intégrer les terres conquises et à promouvoir les techniques agricoles assyriennes, conduisant à une diversité culturelle diluée et à la montée de l'araméen comme lingua franca.[32]L'héritage de l'empire a profondément influencé les empires et les traditions culturelles ultérieurs.Ses structures politiques sont devenues des modèles pour ses successeurs et son concept de règle universelle a inspiré les idéologies des futurs empires.L'impact néo-assyrien a été significatif dans la formation de la première théologie juive, influençant le judaïsme , le christianisme etl'islam .Le folklore et les traditions littéraires de l'empire ont continué à résonner dans le nord de la Mésopotamie après l'empire.Contrairement à la perception d'une brutalité excessive, les actions de l'armée assyrienne n'étaient pas particulièrement brutales par rapport à d'autres civilisations historiques.[33]
▲
●
Play button
626 BCE Jan 1 - 539 BCE

Empire néo-babylonien

Babylon, Iraq
L’Empire néo-babylonien, également connu sous le nom de Second Empire babylonien [37] ou Empire chaldéen [38] , fut le dernier empire mésopotamien gouverné par des monarques indigènes.[39] Cela a commencé avec le couronnement de Nabopolassar en 626 avant notre ère et a été fermement établi après la chute de l'empire néo-assyrien en 612 avant notre ère.Cependant, elle tomba aux mains de l' empire perse achéménide en 539 avant notre ère, marquant la fin de la dynastie chaldéenne moins d'un siècle après sa création.Cet empire signifiait la première résurgence de Babylone, et du sud de la Mésopotamie dans son ensemble, en tant que force dominante dans l’ancien Proche-Orient depuis l’effondrement de l’ancien empire babylonien (sous Hammourabi) près de mille ans auparavant.La période néo-babylonienne a connu une croissance économique et démographique importante, ainsi qu'une renaissance culturelle.Les rois de cette époque entreprirent de vastes projets de construction, faisant revivre des éléments de 2 000 ans de culture suméro-akkadienne, notamment à Babylone.L'Empire néo-babylonien est particulièrement connu en raison de sa représentation dans la Bible, notamment en ce qui concerne Nabuchodonosor II.La Bible se concentre sur les actions militaires de Nabuchodonosor contre Juda et le siège de Jérusalem en 587 avant notre ère, qui ont conduit à la destruction du Temple de Salomon et à la captivité babylonienne.Les archives babyloniennes décrivent cependant le règne de Nabuchodonosor comme un âge d'or, élevant la Babylonie à des sommets sans précédent.La chute de l'empire était en partie due à la politique religieuse du dernier roi, Nabonide, qui préférait le dieu lunaire Sîn à Marduk, la divinité protectrice de Babylone.Cela a fourni à Cyrus le Grand de Perse un prétexte pour l'invasion en 539 avant notre ère, se positionnant comme un restaurateur du culte de Marduk.Babylone a conservé son identité culturelle pendant des siècles, comme en témoignent les références aux noms et à la religion babyloniens jusqu'au 1er siècle avant notre ère, sous l' Empire parthe .Malgré plusieurs révoltes, Babylone n’a jamais retrouvé son indépendance.
▲
●
539 BCE - 632
Mésopotamie classiqueornament
Assyrie achéménide
Perses achéménides combattant les Grecs. ©Anonymous
539 BCE Jan 1 - 330 BCE

Assyrie achéménide

Iraq
La Mésopotamie a été conquise par les Perses achéménides sous Cyrus le Grand en 539 avant notre ère et est restée sous domination perse pendant deux siècles.Pendant deux siècles de domination achéménide, l'Assyrie et la Babylonie ont prospéré, l'Assyrie achéménide en particulier devenant une source majeure de main-d'œuvre pour l'armée et un grenier pour l'économie.L'araméen mésopotamien est resté la lingua franca de l'empire achéménide, tout comme à l'époque assyrienne.Les Perses achéménides, contrairement aux néo-Assyriens, s'immisçaient peu dans les affaires intérieures de leurs territoires, se concentrant plutôt sur le flux constant des tributs et des impôts.[40]Athura, connue sous le nom d'Assyrie dans l'Empire achéménide, était une région de la Haute Mésopotamie de 539 à 330 avant notre ère.Il fonctionnait comme un protectorat militaire plutôt que comme une satrapie traditionnelle.Les inscriptions achéménides décrivent Athura comme un « dahyu », interprété comme un groupe de personnes ou un pays et ses habitants, sans implications administratives.[41] Athura englobait la plupart des territoires de l'ancien empire néo-assyrien, qui font maintenant partie du nord de l'Irak, du nord-ouest de l'Iran, du nord-est de la Syrie et du sud-est de l'Anatolie, mais excluaitl'Égypte et la péninsule du Sinaï.[42] Les soldats assyriens occupaient une place importante dans l'armée achéménide en tant qu'infanterie lourde.[43] Malgré les dévastations initiales, Athura était une région prospère, notamment dans le domaine agricole, contredisant les croyances antérieures selon lesquelles il s'agissait d'un terrain vague.[42]
▲
●
Mésopotamie séleucide
Armée séleucide ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Mésopotamie séleucide

Mesopotamia, Iraq
En 331 avant notre ère, l’empire perse tomba aux mains d’ Alexandre de Macédoine et devint partie intégrante du monde hellénistique sous l’ empire séleucide .L'importance de Babylone déclina avec l'établissement de Séleucie sur le Tigre comme nouvelle capitale séleucide.L’empire séleucide, à son apogée, s’étendait de la mer Égée jusqu’à l’Inde, incarnant un centre important de la culture hellénistique.Cette époque est marquée par la domination des coutumes grecques et d'une élite politique d'origine grecque, notamment dans les zones urbaines.[44] L’élite grecque des villes était renforcée par les immigrants venus de Grèce.[44] Au milieu du IIe siècle avant notre ère, les Parthes , sous Mithridate Ier de Parthie, avaient conquis une grande partie des territoires orientaux de l'empire.
▲
●
Règle parthe et romaine en Mésopotamie
Parthes et Romains lors de la bataille de Carrhae, 53 avant notre ère. ©Angus McBride
141 BCE Jan 1 - 224

Règle parthe et romaine en Mésopotamie

Mesopotamia, Iraq
Le contrôle de l'Empire parthe sur la Mésopotamie, une région clé de l'ancien Proche-Orient, a commencé au milieu du IIe siècle avant notre ère avec les conquêtes de Mithridate Ier de Parthe.Cette période a marqué un changement important dans le paysage politique et culturel de la Mésopotamie, passant de l'influence hellénistique à l'influence parthe.Mithridate Ier, qui régna de 171 à 138 avant notre ère, est crédité de l'expansion du territoire parthe en Mésopotamie.Il captura Séleucie en 141 avant notre ère, un moment charnière qui marqua le déclin du pouvoir séleucide et la montée de la domination parthe dans la région.Cette victoire fut plus qu'un succès militaire ;cela représentait le changement d’équilibre des pouvoirs des Grecs vers les Parthes au Proche-Orient.Sous la domination parthe, la Mésopotamie est devenue une région cruciale pour le commerce et les échanges culturels.L'Empire parthe, connu pour sa tolérance et sa diversité culturelle, a permis à diverses religions et cultures de s'épanouir à l'intérieur de ses frontières.La Mésopotamie, avec sa riche histoire et sa situation stratégique, a joué un rôle important dans ce creuset culturel.La Mésopotamie sous la domination parthe a vu une fusion d'éléments culturels grecs et persans, évidente dans l'art, l'architecture et la monnaie.Cette synthèse culturelle témoigne de la capacité de l'Empire parthe à intégrer diverses influences tout en préservant son identité.Au début du IIe siècle de notre ère, l'empereur Trajan de Rome mena une invasion de la Parthie, conquérant avec succès la Mésopotamie et la transformant en province impériale romaine.Cependant, ce contrôle romain fut de courte durée, puisque le successeur de Trajan, Hadrien, rendit la Mésopotamie aux Parthes peu après.Au cours de cette période, le christianisme a commencé à se répandre en Mésopotamie, ayant atteint la région au 1er siècle de notre ère.La Syrie romaine, en particulier, est devenue un point focal du christianisme de rite oriental et de la tradition littéraire syriaque, indiquant un changement significatif dans le paysage religieux de la région.Pendant ce temps, les pratiques religieuses traditionnelles suméro-akkadiennes ont commencé à s'estomper, marquant la fin d'une époque.L’usage du cunéiforme, l’ancien système d’écriture, a également connu son déclin.Malgré ces changements culturels, le dieu national assyrien Ashur a continué à être vénéré dans sa ville natale, avec des temples qui lui étaient dédiés jusqu'au 4ème siècle de notre ère.[45] Cela suggère un respect continu pour certains aspects des anciennes traditions religieuses de la région au milieu de la montée de nouveaux systèmes de croyance.
▲
●
Mésopotamie sassanide
Mésapotamie sassanide. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Mésopotamie sassanide

Mesopotamia, Iraq
Au IIIe siècle de notre ère, les Parthes furent à leur tour remplacés par la dynastie sassanide, qui régna sur la Mésopotamie jusqu'à l'invasion islamique du VIIe siècle.Les Sassanides conquirent les États indépendants d'Adiabène, d'Osroène, de Hatra et enfin d'Assur au cours du IIIe siècle.Au milieu du VIe siècle, l'Empire perse sous la dynastie sassanide fut divisé par Khosrow Ier en quatre quartiers, dont celui de l'ouest, appelé Khvārvarān, comprenait la majeure partie de l'Irak moderne et subdivisé en provinces de Mishān, Asoristān (Assyrie), Adiabène. et Médias inférieurs.Asōristān, « terre d'Assyrie » en moyen persan, était la province capitale de l'empire sassanide et s'appelait Dil-ī Ērānshahr, signifiant « cœur de l'Iran ».[46] La ville de Ctésiphon servit de capitale à la fois aux empires parthe et sassanide et fut pendant un certain temps la plus grande ville du monde.[47] La ​​langue principale parlée par le peuple assyrien était l'araméen oriental qui survit encore parmi les Assyriens, la langue syriaque locale devenant un véhicule important pour le christianisme syriaque.L'Asōristān était en grande partie identique à l'ancienne Mésopotamie.[48]Il y a eu un afflux important d’Arabes à l’époque sassanide.La Haute Mésopotamie est devenue connue sous le nom d'Al-Jazirah en arabe (qui signifie « l'île » en référence à « l'île » située entre le Tigre et l'Euphrate), et la Basse-Mésopotamie est connue sous le nom de ʿIrāq-i ʿArab, qui signifie « l'escarpement ». des Arabes".Le terme Irak est largement utilisé dans les sources arabes médiévales pour désigner la zone située au centre et au sud de la république moderne en tant que terme géographique plutôt que politique.Jusqu'en 602, la frontière désertique de l'Empire perse était gardée par les rois arabes Lakhmides d'Al-Hirah.Cette année-là, Shahanshah Khosrow II Aparviz abolit le royaume lakhmide et ouvrit la frontière aux incursions nomades.Plus au nord, le quart ouest était délimité par l' Empire byzantin .La frontière suivait plus ou moins la frontière moderne entre la Syrie et l'Irak et continuait vers le nord, passant entre Nisibis (aujourd'hui Nusaybin) en tant que forteresse frontière sassanide et Dara et Amida (aujourd'hui Diyarbakır) détenues par les Byzantins.
▲
●
632 - 1533
Irak médiévalornament
Conquête musulmane de la Mésopotamie
Conquête musulmane de la Mésopotamie ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Conquête musulmane de la Mésopotamie

Mesopotamia, Iraq
Le premier conflit majeur entre les envahisseurs arabes et les forces perses en Mésopotamie a eu lieu en 634 de notre ère, lors de la bataille du Pont.Ici, une force musulmane d'environ 5 000 hommes, dirigée par Abū ʿUbayd ath-Thaqafī, fut vaincue par les Perses .Ce revers fut suivi par la campagne réussie de Khalid ibn al-Walid, qui aboutit à la conquête arabe de la quasi-totalité de l'Irak en un an, à l'exception de Ctésiphon, la capitale perse.Un moment charnière s'est produit vers 636 CE, lorsqu'une force arabe musulmane plus importante dirigée par Saʿd ibn Abī Waqqās a vaincu la principale armée perse lors de la bataille d'al-Qādisiyyah.Cette victoire ouvre la voie à la prise de Ctésiphon.À la fin de 638 de notre ère, les musulmans avaient conquis toutes les provinces sassanides occidentales, y compris l'Irak actuel.Le dernier empereur sassanide, Yazdegerd III, s'enfuit d'abord vers le centre puis le nord de la Perse, où il fut tué en 651 de notre ère.Les conquêtes islamiques ont marqué les expansions sémitiques les plus étendues de l’histoire.Les conquérants arabes ont établi de nouvelles villes de garnison, notamment al-Kūfah près de l'ancienne Babylone et Bassorah au sud.Cependant, le nord de l’Irak est resté à caractère majoritairement assyrien et arabe chrétien.
▲
●
Play button
762 Jan 1

Califat abbasside et fondation de Bagdad

Baghdad, Iraq
Bagdad, fondée au VIIIe siècle, est rapidement devenue la capitale du califat abbasside et le centre culturel central du monde musulman.L'Asōristān devint la province capitale du califat abbasside et le centre de l'âge d'or islamique pendant cinq cents ans.Après la conquête musulmane , l'Asōristān a vu un afflux progressif mais important de peuples musulmans ;Au début, les Arabes arrivaient dans le sud, mais plus tard, ils incluaient également les peuples iranien (kurde) et turc au milieu et à la fin du Moyen Âge.L'âge d'or islamique, période de progrès scientifique , économique et culturel remarquable dans l'histoire islamique, est traditionnellement daté du 8ème au 13ème siècle.[49] Cette époque est souvent considérée comme ayant commencé avec le règne du calife abbasside Harun al-Rashid (786-809) et la création de la Maison de la Sagesse à Bagdad.Cette institution est devenue un centre d’apprentissage, attirant des érudits du monde musulman pour traduire les connaissances classiques en arabe et en persan.Bagdad, alors la plus grande ville du monde, était à cette époque un centre d'activité intellectuelle et culturelle.[50]Au IXe siècle, cependant, le califat abbasside commença à décliner.De la fin du IXe au début du XIe siècle, une phase appelée « Intermezzo iranien », divers émirats iraniens mineurs, dont les Tahirides, les Saffarides, les Samanides, les Bouyides et les Sallarides, ont gouverné des parties de ce qui est aujourd'hui l'Irak.En 1055, Tughril de l' empire seldjoukide s'empara de Bagdad, bien que les califes abbassides continuèrent à jouer un rôle cérémonial.Malgré la perte du pouvoir politique, le tribunal abbasside de Bagdad est resté très influent, notamment en matière religieuse.Les Abbassides ont joué un rôle clé dans le maintien de l’orthodoxie de la secte sunnite, contrairement aux sectes ismaéliennes et chiites de l’Islam.Le peuple assyrien a continué à endurer, rejetant l'arabisation, la turquification et l'islamisation, et a continué à former la population majoritaire du nord jusqu'au 14ème siècle, jusqu'à ce que les massacres de Timur réduisent drastiquement leur nombre et conduisent à l'abandon définitif de la ville d'Assur. .Après cette période, les Assyriens indigènes sont devenus la minorité ethnique, linguistique et religieuse qu’ils constituent encore aujourd’hui dans leur pays d’origine.
▲
●
Règle turco-mongole de la Mésapotamie
Règle turco-mongole en Irak. ©HistoryMaps
1258 Jan 1 - 1466

Règle turco-mongole de la Mésapotamie

Iraq
Suite aux conquêtes mongoles, l'Irak est devenu une province à la périphérie de l' Ilkhanat , Bagdad perdant son statut prééminent.Les Mongols administraient directement l'Irak, le Caucase et l'ouest et le sud de l'Iran , à l'exception de la Géorgie, du sultan artuqide de Mardin, de Koufa et du Luristan.Les Mongols Qara'unas dirigeaient le Khorasan comme un royaume autonome et ne payaient pas d'impôts.La dynastie Kart locale d'Herat est également restée autonome.L'Anatolie était la province la plus riche de l'Ilkhanat, fournissant un quart de ses revenus, tandis que l'Irak et Diyarbakir fournissaient ensemble environ 35 pour cent de ses revenus.[52] Les Jalayirids, une dynastie mongole Jalayir, [53] ont régné sur l'Irak et l'ouest de la Perse après la fragmentation de l'Ilkhanate dans les années 1330.Le sultanat Jalayirid a duré environ cinquante ans.Son déclin fut précipité par les conquêtes de Tamerlan et les soulèvements des Turkmènes Qara Qoyunlu, également connus sous le nom de « Turcs aux moutons noirs ».Après la mort de Tamerlan en 1405, il y eut un effort éphémère pour faire revivre le sultanat Jalayirid dans le sud de l'Irak et du Khouzistan.Mais cette résurgence fut de courte durée.Les Jalayirids tombèrent finalement aux mains des Kara Koyunlu, un autre groupe turkmène, en 1432, marquant la fin de leur domination dans la région.
▲
●
Play button
1258 Jan 1

Invasion mongole de la Mésopotamie

Baghdad, Iraq
À la fin du XIe siècle, la dynastie Khwarazmian prit le contrôle de l’Irak.Cette période de domination laïque turque et de califat abbasside s'est terminée avec les invasions mongoles au XIIIe siècle.[51] Les Mongols, dirigés par Gengis Khan, avaient conquis Khwarezmia en 1221. Cependant, l'Irak a connu un sursis temporaire en raison de la mort de Gengis Khan en 1227 et des luttes de pouvoir qui ont suivi au sein de l'Empire mongol.Möngke Khan, à partir de 1251, relance l'expansion mongole, et lorsque le calife al-Mustasim refuse les demandes mongoles, Bagdad fait face à un siège dirigé par Hulagu Khan en 1258.Le siège de Bagdad, un événement crucial dans les conquêtes mongoles, a duré 13 jours du 29 janvier au 10 février 1258. Les forces mongoles de l'Ilkhanat , ainsi que leurs alliés, ont assiégé, capturé et finalement saccagé Bagdad, la capitale du califat abbasside à l'époque. .Ce siège a entraîné le massacre de la plupart des habitants de la ville, pouvant se compter par centaines de milliers.L'ampleur de la destruction des bibliothèques de la ville et de leur précieux contenu reste un sujet de débat parmi les historiens.Les forces mongoles ont exécuté Al-Musta'sim et infligé une grave dépopulation et une dévastation à Bagdad.Ce siège marquait symboliquement la fin de l'âge d'or islamique, période pendant laquelle les califes avaient étendu leur domination de la péninsule ibérique au Sind.
▲
●
Mésopotamie safavide
Persan safavide. ©HistoryMaps
1508 Jan 1 - 1622

Mésopotamie safavide

Iraq
En 1466, les Aq Qoyunlu, ou Turkmènes aux moutons blancs, ont vaincu les Qara Qoyunlu, ou Turkmènes aux moutons noirs, prenant le contrôle de la région.Ce changement de pouvoir a été suivi par la montée des Safavides, qui ont finalement vaincu les Turkmènes du Mouton Blanc et pris le contrôle de la Mésopotamie.La dynastie safavide , au pouvoir de 1501 à 1736, était l'une des dynasties les plus importantes d'Iran.Ils gouvernèrent de 1501 à 1722, avec une brève restauration entre 1729 à 1736 et de 1750 à 1773.À l'apogée de sa puissance, l'Empire safavide englobait non seulement l'Iran moderne, mais s'étendait également à l'Azerbaïdjan, à Bahreïn , à l'Arménie, à l'est de la Géorgie, à certaines parties du Caucase du Nord (y compris des régions de la Russie), à ​​l'Irak, au Koweït, à l'Afghanistan et à certaines parties du Caucase du Nord. de Turquie , de Syrie, du Pakistan , du Turkménistan et de l'Ouzbékistan.Ce contrôle étendu a fait de la dynastie safavide une puissance majeure dans la région, influençant le paysage culturel et politique d’un vaste territoire.
▲
●
1533 - 1918
Irak ottomanornament
Irak ottoman
Pendant près de 4 siècles, l’Irak était sous domination ottomane.Sainte-Sophie. ©HistoryMaps
1533 Jan 1 00:01 - 1918

Irak ottoman

Iraq
La domination ottomane en Irak, de 1534 à 1918, a marqué une époque importante dans l’histoire de la région.En 1534, l' Empire ottoman , dirigé par Soliman le Magnifique , s'empara pour la première fois de Bagdad, plaçant l'Irak sous contrôle ottoman.Cette conquête faisait partie de la stratégie plus large de Soliman visant à étendre l’influence de l’empire au Moyen-Orient.Durant les premières années de la domination ottomane, l'Irak était divisé en quatre provinces ou vilayets : Mossoul, Bagdad, Shahrizor et Bassorah.Chaque vilayet était gouverné par un pacha, qui relevait directement du sultan ottoman.La structure administrative imposée par les Ottomans cherchait à intégrer plus étroitement l’Irak dans l’empire, tout en maintenant une certaine autonomie locale.Un développement important de cette période fut le conflit continu entre l’Empire ottoman et l’ Empire safavide de Perse.Les guerres ottomanes-safavides, en particulier aux XVIe et XVIIe siècles, ont fait de l'Irak l'un des principaux champs de bataille en raison de son emplacement stratégique.Le traité de Zuhab en 1639, qui mit fin à l'un de ces conflits, aboutit à la délimitation des frontières encore reconnues à l'époque moderne entre l'Irak et l'Iran .Les XVIIIe et XIXe siècles ont vu un déclin du contrôle ottoman sur l’Irak.Les dirigeants locaux, comme les Mamelouks à Bagdad, jouissaient souvent d’une autonomie significative.La domination mamelouke en Irak (1704-1831), initialement établie par Hasan Pacha, fut une période de stabilité et de prospérité relatives.Sous des dirigeants comme Sulayman Abu Layla Pacha, les gouverneurs mamelouks ont mis en œuvre des réformes et ont maintenu une certaine indépendance vis-à-vis du sultan ottoman.Au XIXe siècle, l’Empire ottoman a lancé les réformes Tanzimat, visant à moderniser l’empire et à centraliser le contrôle.Ces réformes ont eu des impacts significatifs en Irak, notamment l'introduction de nouvelles divisions administratives, la modernisation du système juridique et les efforts visant à restreindre l'autonomie des dirigeants locaux.La construction du chemin de fer de Bagdad au début du XXe siècle, reliant Bagdad à la capitale ottomane d'Istanbul, a constitué un développement majeur.Ce projet, soutenu par les intérêts allemands , visait à consolider l'autorité ottomane et à améliorer les liens économiques et politiques.La fin de la domination ottomane en Irak est survenue après la Première Guerre mondiale , avec la défaite de l'Empire ottoman.L'armistice de Mudros en 1918 et le traité de Sèvres qui suivit conduisirent au partage des territoires ottomans.L’Irak tomba sous contrôle britannique , marquant le début du mandat britannique et la fin de la période ottomane dans l’histoire irakienne.
▲
●
Guerres ottomanes-safavides
Persan safavide devant une ville d’Irak. ©HistoryMaps
1534 Jan 1 - 1639

Guerres ottomanes-safavides

Iran
La lutte entre l' Empire ottoman et la Perse safavide au sujet de l'Irak, culminant avec le traité crucial de Zuhab en 1639, constitue un chapitre crucial de l'histoire de la région, marqué par des batailles féroces, des allégeances changeantes et des impacts culturels et politiques importants.Cette période reflète l’intense rivalité entre deux des empires les plus puissants des XVIe et XVIIe siècles, soulignée à la fois par des intérêts géopolitiques et des différences sectaires, les Ottomans sunnites s’affrontant contre les Perses chiites.Au début du XVIe siècle, avec la montée de la dynastie safavide en Perse, dirigée par Shah Ismail Ier, les conditions étaient prêtes pour un conflit prolongé.Les Safavides, embrassant l’islam chiite, se sont positionnés en opposition directe aux Ottomans sunnites.Cette division sectaire a ajouté une ferveur religieuse aux conflits qui ont suivi.L’année 1501 marque la création de l’empire safavide et, avec lui, le début de la campagne perse visant à propager l’islam chiite, défiant directement l’hégémonie sunnite ottomane.La première rencontre militaire significative entre les deux empires a eu lieu lors de la bataille de Chaldiran en 1514. Le sultan ottoman Selim Ier a mené ses forces contre Shah Ismail, aboutissant à une victoire ottomane décisive.Cette bataille a non seulement établi la suprématie ottomane dans la région, mais a également donné le ton aux conflits futurs.Malgré ce premier revers, les Safavides ne se laissent pas décourager et leur influence continue de croître, en particulier dans les régions orientales de l'Empire ottoman.L’Irak, du fait de son importance religieuse pour les musulmans sunnites et chiites et de sa situation stratégique, est devenu un champ de bataille majeur.En 1534, Soliman le Magnifique, le sultan ottoman, s'empare de Bagdad, plaçant l'Irak sous contrôle ottoman.Cette conquête était importante, car Bagdad était non seulement un centre commercial clé, mais avait également une importance religieuse.Cependant, le contrôle de l'Irak a oscillé entre les deux empires tout au long des XVIe et XVIIe siècles, chaque camp réussissant à gagner et à perdre des territoires au cours de diverses campagnes militaires.Les Safavides, sous Shah Abbas Ier, firent des progrès significatifs au début du XVIIe siècle.Abbas Ier, connu pour ses prouesses militaires et ses réformes administratives, reprit Bagdad en 1623. Cette capture faisait partie d'une stratégie plus large des Safavides visant à reconquérir les territoires perdus au profit des Ottomans.La chute de Bagdad a été un coup dur pour les Ottomans, symbolisant l’évolution de la dynamique du pouvoir dans la région.Le contrôle fluctuant sur Bagdad et d'autres villes irakiennes s'est poursuivi jusqu'à la signature du Traité de Zuhab en 1639. Ce traité, un accord historique entre le sultan Murad IV de l'Empire ottoman et Shah Safi de Perse, a finalement mis fin au conflit prolongé.Le traité de Zuhab a non seulement établi une nouvelle frontière entre les empires ottoman et safavide, mais a également eu des implications significatives sur le paysage démographique et culturel de la région.Il reconnaissait effectivement le contrôle ottoman sur l’Irak, avec une frontière tracée le long des monts Zagros, qui finit par définir la frontière moderne entre la Turquie et l’Iran .
▲
●
Irak mamelouk
Mamelouk ©HistoryMaps
1704 Jan 1 - 1831

Irak mamelouk

Iraq
La domination mamelouke en Irak, qui a duré de 1704 à 1831, représente une période unique dans l'histoire de la région, caractérisée par une relative stabilité et une gouvernance autonome au sein de l' Empire ottoman .Le régime mamelouk, initialement établi par Hasan Pacha, un mamelouk géorgien, a marqué un passage du contrôle direct des Turcs ottomans à un système de gouvernance plus locale.Le règne de Hasan Pacha (1704-1723) a jeté les bases de l'ère mamelouke en Irak.Il a établi un État semi-autonome, maintenant une allégeance nominale au sultan ottoman tout en exerçant un contrôle réel sur la région.Ses politiques étaient axées sur la stabilisation de la région, la relance de l'économie et la mise en œuvre de réformes administratives.L'une des réalisations importantes de Hasan Pacha a été le rétablissement de l'ordre et de la sécurité le long des routes commerciales, ce qui a revitalisé l'économie irakienne.Son fils, Ahmad Pacha, lui succéda et poursuivit cette politique.Sous le règne d'Ahmad Pacha (1723-1747), l'Irak a connu une croissance économique et un développement urbain accrus, en particulier à Bagdad.Les dirigeants mamelouks étaient connus pour leurs prouesses militaires et ont joué un rôle déterminant dans la défense de l'Irak contre les menaces extérieures, notamment celles de la Perse .Ils ont maintenu une forte présence militaire et ont utilisé leur emplacement stratégique pour affirmer leur pouvoir dans la région.À la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle, les dirigeants mamelouks, tels que Sulayman Abu Layla Pacha, ont continué à gouverner efficacement l'Irak.Ils ont mis en œuvre diverses réformes, notamment la modernisation de l'armée, la création de nouvelles structures administratives et l'encouragement du développement agricole.Ces réformes ont amélioré la prospérité et la stabilité de l'Irak, ce qui en a fait l'une des provinces les plus prospères de l'Empire ottoman.Cependant, la domination mamelouke n’était pas sans défis.Les luttes de pouvoir internes, les conflits tribaux et les tensions avec l’autorité centrale ottomane étaient des problèmes récurrents.Le déclin du régime mamelouk a commencé au début du XIXe siècle, culminant avec la reconquête ottomane de l’Irak en 1831 sous le sultan Mahmud II.Cette campagne militaire, menée par Ali Rıza Pacha, a effectivement mis fin à la domination mamelouke, réaffirmant le contrôle ottoman direct sur l'Irak.
▲
●
Centralisation et réforme dans l'Irak du XIXe siècle
Le XIXe siècle marque les tentatives de l'Empire ottoman de centraliser le contrôle de ses provinces.Cela comprenait des réformes administratives connues sous le nom de Tanzimat, qui visaient à moderniser l'empire et à réduire le pouvoir des dirigeants locaux. ©HistoryMaps
1831 Jan 1 - 1914

Centralisation et réforme dans l'Irak du XIXe siècle

Iraq
Après la fin du règne mamelouk en Irak, une période marquée par des transformations importantes s'est déroulée, ayant un impact profond sur le paysage politique, social et économique de la région.Cette époque, qui s'étend du début du XIXe siècle au XXe siècle, a été caractérisée par les efforts de centralisation ottomans , la montée du nationalisme et l'implication éventuelle des puissances européennes, en particulier pendant la Première Guerre mondiale .La fin de la domination mamelouke en 1831, initiée par les Ottomans pour réaffirmer leur contrôle direct sur l'Irak, marqua le début d'une nouvelle phase administrative.Le sultan ottoman Mahmud II, dans sa quête de modernisation de l’empire et de consolidation du pouvoir, a aboli le système mamelouk qui gouvernait effectivement l’Irak depuis plus d’un siècle.Cette décision faisait partie des réformes plus larges du Tanzimat, visant à centraliser le contrôle administratif et à moderniser divers aspects de l'empire.En Irak, ces réformes comprenaient la réorganisation de la structure provinciale et l’introduction de nouveaux systèmes juridiques et éducatifs, visant à intégrer plus étroitement la région au reste de l’Empire ottoman.Le milieu du XIXe siècle a vu l’émergence de nouveaux défis pour l’administration ottomane en Irak.La région a connu d’importants changements sociaux et économiques, en partie dus aux intérêts commerciaux européens croissants.Des villes comme Bagdad et Bassorah sont devenues d’importants centres commerciaux, les puissances européennes établissant des liens commerciaux et exerçant une influence économique.Cette période a également vu la construction de chemins de fer et de lignes télégraphiques, intégrant davantage l'Irak dans les réseaux économiques mondiaux.Le début de la Première Guerre mondiale en 1914 marque un tournant pour l’Irak.L’Empire ottoman, ayant rejoint les puissances centrales, a vu ses territoires irakiens devenir des champs de bataille entre les forces ottomanes et britanniques.Les Britanniques cherchaient à assurer le contrôle de la région, en partie grâce à son emplacement stratégique et à la découverte de pétrole.La campagne mésopotamienne, comme on l'appelait, a été marquée par des batailles importantes, notamment le siège de Kut (1915-1916) et la chute de Bagdad en 1917. Ces engagements militaires ont eu des effets dévastateurs sur la population locale, entraînant de nombreuses souffrances et pertes.
▲
●
Le nationalisme arabe en Irak ottoman
L’alphabétisation croissante et la circulation de la littérature et de la poésie arabes ont réveillé une identité culturelle commune qui a joué un rôle dans le nationalisme arabe dans l’Irak ottoman du XIXe siècle. ©HistoryMaps
1850 Jan 1 - 1900

Le nationalisme arabe en Irak ottoman

Iraq
Vers la fin du XIXe siècle, la montée du nationalisme arabe a commencé à prendre forme en Irak, comme dans d’autres régions de l’Empire ottoman.Ce mouvement nationaliste a été alimenté par divers facteurs, notamment le mécontentement à l'égard de la domination ottomane, l'influence des idées européennes et un sentiment croissant d'identité arabe.Les intellectuels et les dirigeants politiques d’Irak et des régions voisines ont commencé à plaider en faveur d’une plus grande autonomie et, dans certains cas, d’une indépendance totale.Le mouvement Al-Nahda, une renaissance culturelle, a joué un rôle crucial dans la formation de la pensée intellectuelle arabe au cours de cette période.Les réformes Tanzimat, visant à moderniser l’État ottoman, ont ouvert par inadvertance une fenêtre sur la pensée européenne.Des intellectuels arabes comme Rashid Rida et Jamal al-Din al-Afghani ont dévoré ces idées, en particulier la notion grisante d'autodétermination, et les ont partagées dans des journaux arabes en plein essor comme Al-Jawaa'ib.Ces graines imprimées ont pris racine dans des esprits fertiles, favorisant une nouvelle conscience du patrimoine et de l’histoire arabes communs.Le mécontentement à l’égard de la domination ottomane a fourni un terrain fertile pour que ces graines germent.L’empire, de plus en plus fragile et centralisé, avait du mal à répondre aux besoins de ses divers sujets.En Irak, la marginalisation économique rongeait les communautés arabes, qui se sentaient exclues des richesses de l'empire malgré leurs terres fertiles.Les tensions religieuses couvaient, la population chiite majoritaire étant victime de discrimination et d’une influence politique limitée.Les murmures du panarabisme, promettant l’unité et l’autonomisation, ont profondément résonné parmi ces communautés privées de leurs droits.Les événements qui ont eu lieu dans tout l’empire ont attisé les flammes de la conscience arabe.Des rébellions comme le soulèvement de Nayef Pacha en 1827 et la révolte de Dhia Pacha al-Shahir en 1843, bien que pas explicitement nationalistes, ont démontré un défi latent à l’égard de la domination ottomane.En Irak même, des personnalités comme l’érudit Mirza Kazem Beg et l’officier ottoman d’origine irakienne Mahmoud Shawkat Pacha ont plaidé en faveur de l’autonomie locale et de la modernisation, semant ainsi les graines de futurs appels à l’autodétermination.Les changements sociaux et culturels ont également joué un rôle.L’alphabétisation croissante et la circulation de la littérature et de la poésie arabes ont éveillé une identité culturelle partagée.Les réseaux tribaux, bien que traditionnellement axés sur les loyautés locales, ont fourni par inadvertance un cadre pour une solidarité arabe plus large, en particulier dans les zones rurales.Même l’Islam, qui met l’accent sur la communauté et l’unité, a contribué à l’essor de la conscience arabe.Le nationalisme arabe en Irak au XIXe siècle était un phénomène complexe et évolutif, et non un monolithe unifié.Alors que le panarabisme offrait une vision convaincante de l’unité, des courants nationalistes irakiens distincts prendront plus tard de l’ampleur au XXe siècle.Mais ces premiers mouvements, nourris par l’éveil intellectuel, les inquiétudes économiques et les tensions religieuses, ont été cruciaux pour jeter les bases des futures luttes pour l’identité arabe et l’autodétermination au sein de l’Empire ottoman, et plus tard, pour la nation indépendante d’Irak.
▲
●
Première Guerre mondiale en Irak
À la fin de 1918, les Britanniques avaient déployé 112 000 soldats sur le théâtre de la Mésopotamie.La grande majorité des forces « britanniques » participant à cette campagne ont été recrutées en Inde. ©Anonymous
1914 Nov 6 - 1918 Nov 14

Première Guerre mondiale en Irak

Mesopotamia, Iraq
La campagne mésopotamienne, qui faisait partie du théâtre du Moyen-Orient pendant la Première Guerre mondiale , était un conflit entre les Alliés (principalement l' Empire britannique avec des troupes de Grande-Bretagne, d'Australie et principalement du Raj britannique) et les puissances centrales, principalement l' Empire ottoman .[54] Lancée en 1914, la campagne visait à protéger les champs pétroliers anglo-perses du Khouzistan et du Chatt al-Arab, pour finalement dégénérer en un objectif plus large consistant à capturer Bagdad et à détourner les forces ottomanes des autres fronts.La campagne s'est terminée par l'armistice de Mudros en 1918, conduisant à la cession de l'Irak et à une nouvelle partition de l'Empire ottoman.Le conflit a commencé avec le débarquement amphibie d'une division anglo-indienne à Al-Faw, se déplaçant rapidement pour sécuriser Bassorah et les champs de pétrole britanniques voisins en Perse (aujourd'hui l'Iran ).Les Alliés ont remporté plusieurs victoires le long du Tigre et de l'Euphrate, notamment en défendant Bassorah lors de la bataille de Shaiba contre une contre-offensive ottomane.Cependant, l'avancée alliée fut stoppée à Kut, au sud de Bagdad, en décembre 1916. Le siège de Kut qui suivit se termina de manière désastreuse pour les Alliés, conduisant à une défaite dévastatrice.[55]Après s'être réorganisés, les Alliés lancent une nouvelle offensive pour s'emparer de Bagdad.Malgré une forte résistance ottomane, Bagdad tomba en mars 1917, suivie de nouvelles défaites ottomanes jusqu'à l'armistice de Mudros.La fin de la Première Guerre mondiale et la défaite de l’Empire ottoman en 1918 ont conduit à une reconfiguration radicale du Moyen-Orient.Le Traité de Sèvres en 1920 et le Traité de Lausanne en 1923 démantelèrent l'Empire Ottoman.En Irak, cela a marqué le début d’une période de mandat britannique, conformément aux décisions de la Société des Nations.La période du mandat a vu la création de l’État moderne d’Irak, avec ses frontières tracées par les Britanniques et englobant divers groupes ethniques et religieux.Le mandat britannique a été confronté à des défis, notamment la révolte irakienne de 1920 contre l'administration britannique.Cela a conduit à la Conférence du Caire de 1921, où il a été décidé d'établir dans la région un royaume hachémite sous Faisal, fortement influencé par la Grande-Bretagne.
▲
●
1920
L'Irak contemporainornament
Play button
1920 May 1 - Oct

Révolte irakienne

Iraq
La révolte irakienne de 1920 a commencé à Bagdad au cours de l'été, marquée par des manifestations massives contre la domination britannique.Le catalyseur immédiat de ces protestations fut l’introduction par les Britanniques de nouvelles lois sur la propriété foncière et de nouvelles taxes funéraires à Najaf.La révolte a rapidement pris de l’ampleur à mesure qu’elle s’est étendue aux régions à prédominance tribale chiite du Moyen et du Bas Euphrate.L’un des principaux dirigeants chiites de la révolte était le cheikh Mehdi Al-Khalissi.[56]Remarquablement, la révolte a vu une coopération entre les communautés religieuses sunnites et chiites, les groupes tribaux, les masses urbaines et de nombreux officiers irakiens qui se trouvaient en Syrie.[57] Les principaux objectifs de la révolution étaient d’obtenir l’indépendance de la domination britannique et d’établir un gouvernement arabe.[57] Bien que la révolte ait initialement fait des progrès, à la fin du mois d'octobre 1920, les Britanniques l'avaient en grande partie réprimée, bien que des éléments du soulèvement se soient poursuivis sporadiquement jusqu'en 1922.Outre les soulèvements du sud, les années 1920 en Irak ont ​​également été marquées par des révoltes dans les régions du nord, notamment celles des Kurdes.Ces révoltes étaient motivées par les aspirations indépendantistes des Kurdes.L'un des principaux dirigeants kurdes était Cheikh Mahmoud Barzanji, qui a joué un rôle important dans la lutte kurde au cours de cette période.Ces révoltes ont mis en évidence les défis auxquels est confronté le nouvel État irakien dans la gestion des divers groupes ethniques et sectaires à l'intérieur de ses frontières.
▲
●
Play button
1921 Jan 1 - 1932

Irak obligatoire

Iraq
L'Irak mandataire, établi en 1921 sous contrôle britannique, a représenté une phase charnière dans l'histoire moderne de l'Irak.Le mandat était une conséquence de la dissolution de l'Empire ottoman après la Première Guerre mondiale et de la division ultérieure de ses territoires conformément au Traité de Sèvres en 1920 et au Traité de Lausanne en 1923.En 1921, les Britanniques installèrent Fayçal Ier comme roi d'Irak, suite à son implication dans la révolte arabe contre les Ottomans et la Conférence du Caire.Le règne de Fayçal Ier a marqué le début de la monarchie hachémite en Irak, qui a duré jusqu'en 1958. Le mandat britannique, tout en établissant une monarchie constitutionnelle et un système parlementaire, a maintenu un contrôle important sur l'administration, l'armée et les affaires étrangères de l'Irak.Cette période a été marquée par des développements importants dans l'infrastructure irakienne, notamment la création d'établissements d'enseignement modernes, la construction de chemins de fer et le développement de l'industrie pétrolière.La découverte de pétrole à Mossoul en 1927 par la société britannique Iraq Petroleum Company a eu un impact significatif sur le paysage économique et politique de la région.Cependant, la période du mandat a également été marquée par un mécontentement généralisé et une rébellion contre la domination britannique.La Grande Révolution irakienne de 1920, un soulèvement à grande échelle qui a considérablement influencé la formation de l’État irakien, a été remarquable.Cette révolte a incité les Britanniques à installer un monarque plus docile et a finalement conduit à l'indépendance de l'Irak.En 1932, l’Irak a obtenu son indépendance formelle de la Grande-Bretagne, même si l’influence britannique est restée importante.Cette transition a été marquée par le traité anglo-irakien de 1930, qui a permis un certain degré d'autonomie gouvernementale irakienne tout en garantissant les intérêts britanniques, notamment dans les domaines militaire et extérieur.L’Irak mandataire a jeté les bases de l’État irakien moderne, mais il a également semé les germes de futurs conflits, notamment liés aux divisions ethniques et religieuses.Les politiques du mandat britannique ont souvent exacerbé les tensions sectaires, jetant les bases de conflits politiques et sociaux ultérieurs dans la région.
▲
●
Royaume indépendant d'Irak
La propagation des forces britanniques dans la rue Al-Rashid lors du coup d'État de Bakr Sidqi (le premier coup d'État militaire en Irak et dans les pays arabes) en 1936. ©Anonymous
1932 Jan 1 - 1958

Royaume indépendant d'Irak

Iraq
L'établissement de la domination arabe sunnite en Irak a conduit à d'importants troubles parmi les communautés assyrienne, yézidie et chiite, qui ont été durement réprimés.En 1936, l’Irak connaît son premier coup d’État militaire, dirigé par Bakr Sidqi, qui remplace le Premier ministre par intérim par un associé.Cet événement a déclenché une période d'instabilité politique caractérisée par de multiples coups d'État, culminant en 1941.La Seconde Guerre mondiale a été marquée par de nouveaux troubles en Irak.En 1941, le régime du régent Abd al-Ilah fut renversé par les officiers du Carré d'Or, dirigés par Rashid Ali.Ce gouvernement pro- nazi fut de courte durée, vaincu en mai 1941 par les forces alliées, avec l'aide de groupes locaux assyriens et kurdes, lors de la guerre anglo-irakienne.Après la guerre, l'Irak a servi de base stratégique pour les opérations alliées contre les Français de Vichy en Syrie et a soutenu l'invasion anglo-soviétique de l'Iran .L'Irak est devenu membre des Nations Unies et membre fondateur de la Ligue arabe en 1945. La même année, le dirigeant kurde Mustafa Barzani a lancé une rébellion contre le gouvernement central de Bagdad, conduisant à son exil en Union soviétique après l'échec du soulèvement.En 1948, l'Irak a été témoin du soulèvement d'Al-Wathbah, une série de manifestations violentes à Bagdad avec le soutien partiel des communistes, contre le traité du gouvernement avec la Grande-Bretagne .Le soulèvement, qui s'est poursuivi jusqu'au printemps, a été stoppé par l'imposition de la loi martiale alors que l'Irak rejoignait la guerre israélo-arabe infructueuse.L'Union arabo-hashimite a été proposée en 1958 par le roi Hussein de Jordanie et 'Abd al-Ilāh, en réponse à l'unionégypto -syrienne.Le Premier ministre irakien Nouri as-Said envisageait d'inclure le Koweït dans cette union.Cependant, les discussions avec le dirigeant du Koweït, Shaykh Abd-Allāh as-Salīm, ont conduit à un conflit avec la Grande-Bretagne, opposée à l'indépendance du Koweït.La monarchie irakienne, de plus en plus isolée, s’est appuyée sur une oppression politique accrue sous Nuri as-Said pour apaiser le mécontentement croissant.
▲
●
Play button
1941 May 2 - May 31

Guerre anglo-irakienne

Iraq
La guerre anglo-irakienne, un conflit important de la Seconde Guerre mondiale , était une campagne militaire alliée menée par les Britanniques contre le Royaume d'Irak sous la direction de Rashid Gaylani.Gaylani était arrivé au pouvoir lors du coup d'État irakien de 1941 avec le soutien de l'Allemagne etde l'Italie .Le résultat de cette campagne fut la chute du gouvernement de Gaylani, la réoccupation de l'Irak par les forces britanniques et la réintégration au pouvoir du prince Abd al-Ilah, un régent pro-britannique.Depuis 1921, l’Irak mandataire était sous gouvernance britannique.Le Traité anglo-irakien de 1930, établi avant l'indépendance nominale de l'Irak en 1932, s'est heurté à l'opposition des nationalistes irakiens, dont Rashid Ali al-Gaylani.Bien qu'il soit une puissance neutre sous le régent Abd al-Ilah, le gouvernement irakien penchait vers la Grande-Bretagne.En avril 1941, les nationalistes irakiens, soutenus par l’Allemagne nazie et l’Italie fasciste, ont orchestré le coup d’État du Carré d’Or, renversant Abd al-Ilah et nommant al-Gaylani au poste de Premier ministre.L'établissement de liens par Al-Gaylani avec les puissances de l'Axe a incité les Alliés à intervenir, l'Irak étant stratégiquement situé en tant que pont terrestre reliant les forces britanniques enÉgypte eten Inde .Le conflit s'est intensifié avec les frappes aériennes alliées lancées contre l'Irak le 2 mai.Ces actions militaires ont conduit à l'effondrement du régime d'al-Gaylani et au rétablissement d'Abd al-Ilah comme régent, renforçant considérablement l'influence alliée au Moyen-Orient.
▲
●
République irakienne
Soldat dans les ruines du ministère de la Défense au lendemain de la révolution du Ramadan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1968

République irakienne

Iraq
La période de la République irakienne, de 1958 à 1968, a été une période de transformation dans l'histoire de l'Irak.Tout a commencé avec la Révolution du 14 juillet 1958, lorsqu’un coup d’État militaire dirigé par le général de brigade Abdul Karim Qasim et le colonel Abdul Salam Arif a renversé la monarchie hachémite.Cette révolution a mis fin à la monarchie établie par le roi Fayçal Ier en 1921 sous mandat britannique, faisant de l'Irak une république.Abdul Karim Qasim est devenu le premier Premier ministre et chef de facto de la nouvelle république.Son règne (1958-1963) a été marqué par d’importants changements sociopolitiques, notamment des réformes agraires et la promotion de la protection sociale.Qasim a également retiré l'Irak du pacte pro-occidental de Bagdad, a cherché à équilibrer les relations entre l'Union soviétique et l'Occident et a joué un rôle central dans la nationalisation de l'industrie pétrolière irakienne en 1961.La période a été caractérisée par une instabilité politique et des conflits, avec des tensions entre communistes et nationalistes, ainsi qu'entre différents groupes nationalistes arabes.En 1963, un coup d'État du parti Baas socialiste arabe, soutenu par l'armée, renversa le gouvernement de Qasim.Abdul Salam Arif est devenu président, orientant le pays vers le nationalisme arabe.Cependant, le règne d'Arif fut de courte durée ;il est mort dans un accident d'hélicoptère en 1966.Après la mort d'Arif, son frère, Abdul Rahman Arif, a assumé la présidence.Son mandat (1966-1968) a poursuivi la tendance à l’instabilité politique, l’Irak étant confronté à des défis économiques et à des tensions sociétales accrues.Le régime des frères Arif était moins idéologiquement motivé que celui de Qasim, se concentrant davantage sur le maintien de la stabilité et moins sur les réformes socio-économiques.La période de la République irakienne s'est terminée par un autre coup d'État baasiste en 1968, dirigé par Ahmed Hassan al-Bakr, qui est devenu président.Ce coup d'État a marqué le début de la longue période de contrôle du parti Baas en Irak, qui a duré jusqu'en 2003. La décennie 1958-1968 de la République irakienne a jeté les bases de changements importants dans la politique, la société et la position irakiennes sur la scène internationale. arène.
▲
●
Play button
1958 Jul 14

Révolution du 14 juillet

Iraq
La Révolution du 14 juillet, également connue sous le nom de coup d’État militaire irakien de 1958, s’est produite le 14 juillet 1958 en Irak, conduisant au renversement du roi Fayçal II et du Royaume d’Irak dirigé par les Hachémites.Cet événement a marqué la création de la République irakienne et a mis fin à la brève Fédération arabe hachémite entre l’Irak et la Jordanie, formée six mois auparavant.Après la Seconde Guerre mondiale , le Royaume d’Irak est devenu un centre du nationalisme arabe.Les difficultés économiques et la forte opposition à l'influence occidentale, exacerbées par la participation de l'Irak au Pacte de Bagdad en 1955 et le soutien du roi Fayçal à l'invasion del'Égypte menée par les Britanniques pendant la crise de Suez, ont alimenté les troubles.La politique du Premier ministre Nouri al-Saïd, particulièrement impopulaire parmi le personnel militaire, a déclenché une organisation secrète d'opposition, inspirée par le Mouvement des officiers libres égyptiens qui avait renversé la monarchie égyptienne en 1952. Le sentiment panarabe en Irak a été encore renforcé par la formation des Nations Unies. République en février 1958 sous Gamal Abdel Nasser.En juillet 1958, alors que des unités de l'armée irakienne étaient envoyées pour soutenir le roi Hussein de Jordanie, des officiers libres irakiens, dirigés par le brigadier Abd al-Karim Qasim et le colonel Abdul Salam Arif, profitèrent de ce moment pour avancer sur Bagdad.Le 14 juillet, ces forces révolutionnaires ont pris le contrôle de la capitale, déclarant une nouvelle république et formant un Conseil révolutionnaire.Le coup d'État a abouti à l'exécution du roi Fayçal et du prince héritier Abd al-Ilah au palais royal, mettant ainsi fin à la dynastie hachémite en Irak.Le Premier ministre al-Saïd, qui tentait de s'échapper, a été capturé et tué le lendemain.Après le coup d'État, Qasim est devenu Premier ministre et ministre de la Défense, avec Arif comme vice-Premier ministre et ministre de l'Intérieur.Une constitution provisoire a été établie fin juillet.En mars 1959, le nouveau gouvernement irakien s’était distancé du Pacte de Bagdad et commençait à s’aligner sur l’Union soviétique.
▲
●
Première guerre irako-kurde
Officiers supérieurs irakiens des mouvements du Nord, Khaleel Jassim, fondateur des régiments légers 'Jash' et des unités commando, premier à droite et Ibrahim Faisal Al-Ansari, commandant de la deuxième division, troisième à partir de la droite dans le nord de l'Irak 1966 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1961 Sep 11 - 1970 Mar

Première guerre irako-kurde

Kurdistān, Iraq
La première guerre irako-kurde, un conflit important dans l'histoire de l'Irak, s'est produite entre 1961 et 1970. Elle a commencé lorsque le Parti démocratique du Kurdistan (PDK), dirigé par Mustafa Barzani, a lancé une insurrection dans le nord de l'Irak en septembre 1961. La guerre était principalement une lutte de la population kurde pour l'autonomie contre le gouvernement irakien.Au début du conflit, le gouvernement irakien, dirigé par Abdul Karim Qasim et plus tard par le parti Baas, a dû faire face à des difficultés pour réprimer la résistance kurde.Les combattants kurdes, connus sous le nom de Peshmergas, ont employé des tactiques de guérilla, capitalisant sur leur familiarité avec le terrain montagneux du nord de l’Irak.L'un des moments charnières de la guerre a été le changement de direction en Irak en 1963, lorsque le parti Baas a renversé Qasim.Le régime Baas, initialement plus agressif envers les Kurdes, a finalement cherché une solution diplomatique.Le conflit a donné lieu à des interventions étrangères, des pays comme l'Iran et les États-Unis apportant leur soutien aux Kurdes pour affaiblir le gouvernement irakien, qui entretenait des liens étroits avec l' Union soviétique .La guerre a été marquée par des cessez-le-feu et des négociations intermittents.L'accord d'Alger de 1970, négocié par le président algérien Houari Boumediene, a été un événement clé qui a temporairement mis fin aux hostilités.Cet accord accordait aux Kurdes l'autonomie dans la région, la reconnaissance officielle de la langue kurde et une représentation au sein du gouvernement.Cependant, l’accord n’a pas été pleinement mis en œuvre, ce qui a conduit à de futurs conflits.La première guerre irako-kurde a ouvert la voie à des relations complexes entre le gouvernement irakien et la population kurde, les questions d’autonomie et de représentation restant au cœur des luttes kurdes ultérieures en Irak.
▲
●
Play button
1963 Feb 8 - Feb 10

Révolution du Ramadan

Iraq
La révolution du Ramadan, qui a eu lieu le 8 février 1963, a été un événement crucial dans l'histoire de l'Irak, marquant le renversement du gouvernement Qasim alors au pouvoir par le parti Baas.La révolution a eu lieu pendant le mois sacré du Ramadan, d'où son nom.Abdul Karim Qasim, qui était Premier ministre depuis le coup d'État de 1958, a été renversé par une coalition de baasistes, de nasséristes et d'autres groupes panarabes.Cette coalition n'était pas satisfaite du leadership de Qasim, en particulier de sa politique de non-alignement et de son échec à rejoindre la République arabe unie, une union politique entrel'Égypte et la Syrie.Le parti Baas et ses alliés ont orchestré le coup d'État.Parmi les personnalités clés figuraient Ahmed Hassan al-Bakr et Abdul Salam Arif.Le coup d'État a été marqué par une violence considérable, avec un nombre important de victimes, dont Qasim lui-même, qui a été capturé et exécuté peu de temps après.À la suite du coup d'État, le parti Baas a créé un Conseil de commandement révolutionnaire (RCC) pour gouverner l'Irak.Abdul Salam Arif a été nommé président, tandis qu'al-Bakr est devenu Premier ministre.Cependant, des luttes de pouvoir internes ont rapidement émergé au sein du nouveau gouvernement, conduisant à un nouveau coup d'État en novembre 1963. Ce coup d'État a évincé le parti Baas du pouvoir, bien qu'il revienne au pouvoir en 1968.La révolution du Ramadan a eu un impact significatif sur le paysage politique irakien.C'était la première fois que le parti Baas accédait au pouvoir en Irak, ouvrant la voie à sa domination future, y compris la montée de Saddam Hussein.Cela a également intensifié la participation de l'Irak à la politique panarabe et a été un précurseur de la série de coups d'État et de conflits internes qui caractériseront la politique irakienne pendant des décennies.
▲
●
Révolution du 17 juillet
Hassan al-Bakr, le principal organisateur du coup d'État, accède à la présidence en 1968. ©Anonymous
1968 Jul 17

Révolution du 17 juillet

Iraq
La Révolution du 17 juillet, un événement charnière dans l’histoire irakienne, a eu lieu le 17 juillet 1968. Ce coup d’État sans effusion de sang a été orchestré par Ahmed Hassan al-Bakr, Abd ar-Razzaq an-Naif et Abd ar-Rahman al-Dawud.Cela a abouti au renversement du président Abdul Rahman Arif et du Premier ministre Tahir Yahya, ouvrant la voie à la prise du pouvoir par la branche régionale irakienne du parti Baas socialiste arabe.Les principales personnalités baasistes impliquées dans le coup d'État et les purges politiques qui ont suivi comprenaient Hardan al-Tikriti, Salih Mahdi Ammash et Saddam Hussein, qui devint plus tard président de l'Irak.Le coup d’État visait principalement le Premier ministre Yahya, un nassériste qui avait profité de la crise politique qui a suivi la guerre des Six Jours de juin 1967.Yahya avait poussé à la nationalisation de la société occidentale Iraq Petroleum Company (IPC), afin d'utiliser le pétrole irakien comme levier contre Israël.Cependant, la nationalisation complète de l'IPC n'a été réalisée qu'en 1972, sous le régime baasiste.Au lendemain du coup d'État, le nouveau gouvernement baasiste en Irak s'est concentré sur la consolidation de son pouvoir.Il a dénoncé l’ingérence américaine et israélienne perçue, a exécuté 14 personnes, dont 9 Juifs irakiens sur la base de fausses accusations d’espionnage, et a poursuivi une purge des opposants politiques.Le régime cherchait également à renforcer les liens traditionnels de l'Irak avec l'Union soviétique.Le parti Baas a maintenu son pouvoir depuis la révolution du 17 juillet jusqu'en 2003, date à laquelle il a été évincé par une invasion menée par les forces américaines et britanniques.Il est essentiel de distinguer la révolution du 17 juillet de la révolution du 14 juillet 1958, qui a mis fin à la dynastie hachémite et établi la République d'Irak, et de la révolution du Ramadan du 8 février 1963, qui a porté pour la première fois au pouvoir le parti Baas irakien. d’un gouvernement de coalition éphémère.
▲
●
L'Irak sous Saddam Hussein
Le président irakien, Saddam Hussein, en uniforme militaire ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1

L'Irak sous Saddam Hussein

Iraq
L'accession au pouvoir de Saddam Hussein en Irak a été marquée par une consolidation stratégique de son influence et de son contrôle.En 1976, il était devenu général dans les forces armées irakiennes, devenant rapidement une figure clé du gouvernement.Avec la santé du président Ahmed Hassan al-Bakr se détériorant, Saddam est devenu de plus en plus le visage du gouvernement irakien, tant au niveau national qu'international.Il est effectivement devenu l'architecte de la politique étrangère de l'Irak, représentant la nation dans les engagements diplomatiques et devenant progressivement le leader de facto des années avant son accession officielle au pouvoir en 1979.Pendant ce temps, Saddam s'est concentré sur le renforcement de sa position au sein du parti Baas.Il a méticuleusement construit des relations avec des membres clés du parti, formant ainsi une base de soutien fidèle et influente.Ses manœuvres ne visaient pas seulement à gagner des alliés, mais aussi à assurer sa domination au sein du parti et du gouvernement.En 1979, un développement important s'est produit lorsque al-Bakr a initié des traités avec la Syrie, également dirigée par un régime baasiste, visant à unifier les deux pays.Selon ce plan, le président syrien Hafiz al-Assad deviendrait le chef adjoint de l'union, une décision qui pourrait menacer l'avenir politique de Saddam.Sentant le risque d’être mis à l’écart, Saddam a agi de manière décisive pour assurer son pouvoir.Il a contraint al-Bakr, en difficulté, à démissionner le 16 juillet 1979, puis a assumé la présidence irakienne, consolidant ainsi son contrôle sur le pays et sa direction politique.L'Irak sous le régime de Saddam Hussein, de 1979 à 2003, a été une période marquée par un régime autoritaire et des conflits régionaux.Saddam, qui a accédé au pouvoir en tant que président de l’Irak en 1979, a rapidement établi un gouvernement totalitaire, centralisant le pouvoir et réprimant l’opposition politique.L'un des premiers événements déterminants du régime de Saddam a été la guerre Iran -Irak de 1980 à 1988. Ce conflit, initié par l'Irak dans le but de prendre le contrôle des territoires iraniens riches en pétrole et de contrer les influences de la révolution islamique iranienne, a fait d'importantes victimes et crise économique pour les deux pays.La guerre s'est terminée dans une impasse, sans vainqueur clair et avec de lourdes conséquences sur l'économie et la société irakiennes.À la fin des années 1980, le régime de Saddam était célèbre pour la campagne Al-Anfal contre la population kurde du nord de l'Irak.Cette campagne a impliqué des violations généralisées des droits humains, notamment l'utilisation d'armes chimiques dans des endroits comme Halabja en 1988, entraînant un grand nombre de victimes civiles et de déplacements.L'invasion du Koweït en 1990 a marqué un autre moment critique du régime de Saddam.Cet acte d’agression a conduit à la guerre du Golfe en 1991, lorsqu’une coalition de forces dirigée par les États-Unis est intervenue pour expulser les forces irakiennes du Koweït.La guerre s'est soldée par une sévère défaite pour l'Irak et a conduit à l'imposition de sanctions économiques strictes par les Nations Unies.Tout au long des années 1990, le régime de Saddam a été confronté à l'isolement international en raison de ces sanctions, qui ont eu un impact dévastateur sur l'économie irakienne et sur le bien-être de sa population.Le régime a également été soumis à des inspections pour détecter les armes de destruction massive (ADM), même si aucune n’a été découverte de manière concluante.Le dernier chapitre du régime de Saddam a eu lieu avec l'invasion de l'Irak par les États-Unis en 2003, sous prétexte d'éliminer la possession présumée d'armes de destruction massive par l'Irak et de mettre fin au régime oppressif de Saddam.Cette invasion a conduit à l'effondrement rapide du gouvernement de Saddam et à sa capture en décembre 2003. Saddam Hussein a ensuite été jugé par un tribunal irakien et exécuté en 2006 pour crimes contre l'humanité, marquant la fin de l'une des périodes les plus controversées de l'histoire moderne de l'Irak. .
▲
●
Play button
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Guerre Iran-Irak

Iran
Les ambitions territoriales de l'Irak envers ses voisins remontent aux plans des pays de l'Entente après la Première Guerre mondiale .En 1919-1920, lors de la partition de l’ Empire ottoman , des propositions ont été formulées pour un État arabe plus vaste comprenant des parties de l’est de la Syrie, du sud-est de la Turquie , l’ensemble du Koweït et des zones frontalières de l’Iran .Cette vision est représentée sur une carte anglaise de 1920.La guerre Iran-Irak (1980-1988), également connue sous le nom de Qādisiyyat-Saddām, était la conséquence directe de ces conflits territoriaux.La guerre a été coûteuse et peu concluante, et a dévasté l'économie irakienne.Malgré la déclaration de victoire de l'Irak en 1988, le résultat fut essentiellement un retour aux frontières d'avant-guerre.Le conflit a commencé avec l'invasion de l'Iran par l'Irak le 22 septembre 1980. Cette décision a été influencée par une histoire de conflits frontaliers et d'inquiétudes concernant l'insurrection chiite au sein de la majorité chiite irakienne, inspirée par la révolution iranienne.L'Irak visait à affirmer sa domination sur le golfe Persique, en remplacement de l'Iran, et a reçu le soutien des États-Unis .[58]Cependant, l’offensive irakienne initiale n’a connu qu’un succès limité.En juin 1982, l’Iran avait reconquis presque tous les territoires perdus et, pendant les six années suivantes, l’Iran occupa principalement la position offensive.Malgré les appels au cessez-le-feu du Conseil de sécurité de l'ONU, la guerre a persisté jusqu'au 20 août 1988. Elle s'est terminée par un cessez-le-feu négocié par l'ONU en vertu de la résolution 598, que les deux parties ont acceptée.Il a fallu plusieurs semaines aux forces iraniennes pour se retirer du territoire irakien et respecter les frontières internationales d’avant-guerre, comme le prévoit l’accord d’Alger de 1975.Les derniers prisonniers de guerre ont été échangés en 2003. [59]La guerre a eu un lourd tribut humain et économique, avec environ un demi-million de morts parmi les soldats et les civils des deux côtés.Malgré cela, la guerre n’a abouti ni à des changements territoriaux ni à des réparations.Le conflit reflétait les tactiques de la Première Guerre mondiale, notamment la guerre des tranchées et l'utilisation d'armes chimiques comme le gaz moutarde par l'Irak contre les forces et les civils iraniens, ainsi que contre les Kurdes irakiens.L'ONU a reconnu l'utilisation d'armes chimiques mais n'a pas désigné l'Irak comme seul utilisateur.Cela a conduit à des critiques selon lesquelles la communauté internationale est restée passive alors que l'Irak utilisait des armes de destruction massive.[60]
▲
●
Play button
1990 Aug 2 - 1991 Feb 28

Invasion irakienne du Koweït et guerre du Golfe

Kuwait
La guerre du Golfe , un conflit entre l'Irak et une coalition de 42 pays dirigée par les États-Unis , s'est déroulée en deux phases principales : l'opération Bouclier du désert et l'opération Tempête du désert.L'opération Desert Shield a débuté en août 1990 en tant que renforcement militaire et est passée à l'opération Desert Storm avec une campagne de bombardements aériens le 17 janvier 1991. La guerre a culminé avec la libération du Koweït le 28 février 1991.L'invasion du Koweït par l'Iraq le 2 août 1990, qui a entraîné son occupation complète en deux jours, a déclenché le conflit.L'Irak a d'abord établi un gouvernement fantoche, la « République du Koweït », avant d'annexer le Koweït.L'annexion a divisé le Koweït en deux parties : le « district de Saddamiyat al-Mitla » et le « gouvernorat du Koweït ».L'invasion était principalement motivée par les difficultés économiques de l'Irak, en particulier son incapacité à rembourser une dette de 14 milliards de dollars envers le Koweït résultant de la guerre Iran -Irak.L'augmentation de la production pétrolière du Koweït, dépassant les quotas de l'OPEP, a mis encore plus à rude épreuve l'économie irakienne en faisant baisser les prix mondiaux du pétrole.L'Irak considérait les actions du Koweït comme une guerre économique, précipitant l'invasion.La communauté internationale, y compris le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), a condamné les actions de l'Irak.Les résolutions 660 et 661 du Conseil de sécurité des Nations Unies ont imposé des sanctions économiques contre l'Irak.Les États-Unis, sous la présidence de George HW Bush, et le Royaume-Uni, sous la direction de la Première ministre Margaret Thatcher, ont déployé des troupes en Arabie Saoudite, exhortant les autres pays à faire de même.Cela a conduit à la formation d’une grande coalition militaire, la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale , avec des contributions significatives des États-Unis, de l’Arabie Saoudite , du Royaume-Uni etde l’Égypte .L'Arabie saoudite et le gouvernement koweïtien en exil ont financé une part substantielle des coûts de la coalition.La résolution 678 du Conseil de sécurité des Nations Unies, adoptée le 29 novembre 1990, a donné à l'Irak un délai jusqu'au 15 janvier 1991 pour se retirer du Koweït, autorisant « tous les moyens nécessaires » après la date limite pour forcer l'Irak à sortir.La coalition a lancé un bombardement aérien et naval le 17 janvier 1991, qui s'est poursuivi pendant cinq semaines.Durant cette période, l’Irak a lancé des attaques de missiles sur Israël, dans l’espoir de provoquer une réponse israélienne qui briserait la coalition.Toutefois, Israël n’a pas riposté et la coalition est restée intacte.L'Irak a également ciblé les forces de la coalition en Arabie Saoudite avec un succès limité.Le 24 février 1991, la coalition a lancé une offensive terrestre majeure contre le Koweït, le libérant rapidement et avançant sur le territoire irakien.Un cessez-le-feu a été déclaré cent heures après le début de l’offensive terrestre.La guerre du Golfe s'est distinguée par ses informations en direct depuis les lignes de front, notamment par CNN, ce qui lui a valu le surnom de « guerre du jeu vidéo » en raison des images diffusées par les caméras des bombardiers américains.La guerre comprenait certaines des plus grandes batailles de chars de l’histoire militaire américaine.
▲
●
Occupation de l'Irak
Des soldats de l'armée américaine assurent la sécurité lors d'une patrouille à pied à Ramadi, le 16 août 2006. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Jan 1 - 2011

Occupation de l'Irak

Iraq
L’occupation de l’Irak, de 2003 à 2011, a commencé avec l’invasion menée par les États-Unis en mars 2003. L’invasion visait à démanteler le régime de Saddam Hussein, sous prétexte d’éliminer les armes de destruction massive (ADM), qui n’ont jamais été découvertes.La campagne militaire rapide a conduit à l'effondrement rapide du gouvernement baasiste.Après la chute de Saddam Hussein, l'Autorité provisoire de la coalition (CPA), dirigée par les États-Unis, a été créée pour gouverner l'Irak.Paul Bremer, en tant que chef du CPA, a joué un rôle crucial dans les phases initiales de l'occupation, mettant en œuvre des politiques telles que le démantèlement de l'armée irakienne et la débaasification de la société irakienne.Ces décisions ont eu des conséquences à long terme sur la stabilité et la sécurité de l'Irak.La période d'occupation a vu la montée des groupes insurgés, la violence sectaire et un conflit prolongé qui a considérablement affecté la population irakienne.L'insurrection a été marquée par divers groupes, notamment d'anciens baasistes, des islamistes et des combattants étrangers, ce qui a conduit à une situation sécuritaire complexe et instable.En 2004, la souveraineté a été officiellement restituée au gouvernement intérimaire irakien.Cependant, la présence de troupes étrangères, majoritairement américaines, persiste.La période a été marquée par plusieurs élections clés, notamment l'élection de l'Assemblée nationale de transition en janvier 2005, le référendum constitutionnel en octobre 2005 et les premières élections parlementaires en décembre 2005, marquant des étapes vers l'établissement d'un cadre démocratique en Irak.La situation en Irak a été encore compliquée par la présence et les actions de diverses milices, souvent selon des lignes sectaires.Cette époque a été marquée par d’importantes pertes civiles et déplacements, suscitant des inquiétudes humanitaires.L’augmentation des troupes américaines en 2007, sous la présidence de George W. Bush, puis poursuivie par le président Barack Obama, visait à réduire la violence et à renforcer le contrôle du gouvernement irakien.Cette stratégie a connu un certain succès dans la réduction du niveau d’insurrection et des affrontements sectaires.L’accord sur le statut des forces entre les États-Unis et l’Irak, signé en 2008, fixe le cadre du retrait des forces américaines d’Irak.En décembre 2011, les États-Unis ont officiellement mis fin à leur présence militaire en Irak, marquant ainsi la fin de la période d’occupation.Cependant, les ramifications de l'invasion et de l'occupation ont continué d'influencer le paysage politique, social et économique de l'Irak, ouvrant la voie à de futurs défis et conflits dans la région.
▲
●
Play button
2003 Mar 20 - May 1

2003 Invasion de l'Irak

Iraq
L'invasion de l'Irak menée par les États-Unis , marquant le début de la guerre en Irak, a débuté le 19 mars 2003 par une campagne aérienne, suivie d'une invasion terrestre le 20 mars.La phase initiale d'invasion a duré un peu plus d'un mois [61] , se terminant par la déclaration du président américain George W. Bush de la fin des opérations de combat majeures le 1er mai 2003. Cette phase impliquait des troupes des États-Unis, du Royaume -Uni , d'Australie et de Pologne , avec la coalition a capturé Bagdad le 9 avril 2003 après six jours de bataille de Bagdad.L'Autorité provisoire de la coalition (CPA) a été créée en tant que gouvernement de transition menant aux premières élections parlementaires irakiennes en janvier 2005. Les forces militaires américaines sont restées en Irak jusqu'en 2011. [62]La coalition a déployé 160 000 soldats lors de l’invasion initiale, principalement américains, avec d’importants contingents britanniques, australiens et polonais.L'opération a été précédée par le rassemblement de 100 000 soldats américains au Koweït le 18 février.La coalition a reçu le soutien des Peshmergas du Kurdistan irakien.Les objectifs déclarés de l'invasion étaient de désarmer l'Irak des armes de destruction massive (ADM), de mettre fin au soutien de Saddam Hussein au terrorisme et de libérer le peuple irakien.Et ce, malgré le fait que l’équipe d’inspection de l’ONU, dirigée par Hans Blix, n’ait trouvé aucune preuve de la présence d’armes de destruction massive juste avant l’invasion.[63] L'invasion fait suite à l'échec de l'Irak à se conformer à une « dernière opportunité » de désarmer, selon les responsables américains et britanniques.[64]L’opinion publique américaine était divisée : un sondage CBS de janvier 2003 indiquait un soutien majoritaire à une action militaire contre l’Irak, mais aussi une préférence pour une solution diplomatique et des inquiétudes quant aux menaces terroristes accrues dues à la guerre.L'invasion s'est heurtée à l'opposition de plusieurs alliés des États-Unis, dont la France , l'Allemagne et la Nouvelle-Zélande, qui ont remis en question la présence d'armes de destruction massive et la justification de la guerre.Les découvertes d'armes chimiques d'après-guerre, remontant à avant la guerre du Golfe de 1991, n'étayaient pas la justification de l'invasion.[65] Le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, a ensuite jugé l'invasion illégale au regard du droit international.[66]Des manifestations mondiales contre la guerre ont eu lieu avant l’invasion, avec un rassemblement record à Rome et des millions de participants dans le monde.[67] L'invasion a commencé par une frappe aérienne sur le palais présidentiel de Bagdad le 20 mars, suivie d'une incursion terrestre dans le gouvernorat de Bassorah et de frappes aériennes à travers l'Irak.Les forces de la coalition ont rapidement vaincu l'armée irakienne et occupé Bagdad le 9 avril, avec des opérations ultérieures pour sécuriser d'autres régions.Saddam Hussein et ses dirigeants se sont cachés et, le 1er mai, Bush a annoncé la fin des opérations de combat majeures, passant à une période d'occupation militaire.
▲
●
Deuxième insurrection irakienne
Deux insurgés irakiens armés du nord de l'Irak. ©Anonymous
2011 Dec 18 - 2013 Dec 30

Deuxième insurrection irakienne

Iraq
L’insurrection irakienne, qui a repris fin 2011 après la fin de la guerre en Irak et le retrait des troupes américaines, a marqué une période de conflit intense impliquant le gouvernement central et divers groupes sectaires en Irak.Cette insurrection était une continuation directe de l’instabilité qui a suivi l’invasion menée par les États-Unis en 2003.Les groupes militants sunnites ont intensifié leurs attaques, ciblant particulièrement la majorité chiite, afin de saper la crédibilité du gouvernement dirigé par les chiites et sa capacité à maintenir la sécurité après le retrait de la coalition.[68] La guerre civile syrienne, qui a débuté en 2011, a encore influencé l'insurrection.De nombreux militants sunnites et chiites irakiens ont rejoint les camps opposés en Syrie, exacerbant les tensions sectaires en Irak.[69]La situation s’est aggravée en 2014 lorsque l’État islamique en Irak et en Syrie (EI) a pris Mossoul et d’importants territoires du nord de l’Irak.L'Etat islamique, un groupe militant djihadiste salafiste, adhère à une interprétation fondamentaliste de l'islam sunnite et vise à établir un califat.Il a attiré l’attention du monde entier en 2014 lors de son offensive dans l’ouest de l’Irak et de la prise de Mossoul qui a suivi.Le massacre de Sinjar, perpétré par l'Etat islamique, a encore mis en évidence la brutalité du groupe.[70] Le conflit en Irak a ainsi fusionné avec la guerre civile syrienne, créant une crise plus étendue et plus meurtrière.
▲
●
Guerre en Irak
ISOF APC dans les rues de Mossoul, nord de l'Irak, Asie occidentale.16 novembre 2016. ©Mstyslav Chernov
2013 Dec 30 - 2017 Dec 9

Guerre en Irak

Iraq
La guerre en Irak de 2013 à 2017 a été une phase critique de l'histoire récente du pays, caractérisée par la montée et la chute de l'État islamique en Irak et en Syrie (EIIS) et l'implication des coalitions internationales.Début 2013, l’escalade des tensions et le mécontentement grandissant de la population sunnite ont conduit à de vastes manifestations contre le gouvernement dirigé par les chiites.Ces manifestations se sont souvent heurtées à la force, aggravant les divisions sectaires.Le tournant s'est produit en juin 2014 lorsque l'EI, un groupe islamiste radical, s'est emparé de Mossoul, la deuxième plus grande ville d'Irak.Cet événement a marqué une expansion significative de l'Etat islamique, qui a déclaré un califat dans les zones sous son contrôle en Irak et en Syrie.La chute de Mossoul a été suivie par la prise d’autres villes clés, dont Tikrit et Falloujah.En réponse aux gains territoriaux rapides de l'Etat islamique, le gouvernement irakien, dirigé par le Premier ministre Haider al-Abadi, a sollicité l'aide internationale.Les États-Unis, formant une coalition internationale, ont lancé des frappes aériennes contre des cibles de l’EI en août 2014. Ces efforts ont été complétés par des opérations terrestres menées par les forces irakiennes, les combattants peshmergas kurdes et les milices chiites, souvent soutenues par l’Iran .Un événement crucial dans le conflit a été la bataille de Ramadi (2015-2016), une contre-offensive majeure des forces irakiennes visant à reprendre la ville à l'Etat islamique.Cette victoire a marqué un tournant dans l’affaiblissement de l’emprise de l’EI sur l’Irak.En 2016, l’attention s’est déplacée vers Mossoul.La bataille de Mossoul, qui a débuté en octobre 2016 et a duré jusqu’en juillet 2017, a été l’une des opérations militaires les plus importantes et les plus importantes contre l’Etat islamique.Les forces irakiennes, soutenues par la coalition dirigée par les États-Unis et les combattants kurdes, ont fait face à une résistance farouche mais ont finalement réussi à libérer la ville.Tout au long du conflit, la crise humanitaire s'est intensifiée.Des millions d’Irakiens ont été déplacés et de nombreux rapports font état d’atrocités commises par l’Etat islamique, notamment d’exécutions massives et de génocides contre les Yézidis et d’autres minorités.La guerre a officiellement pris fin en décembre 2017, lorsque le Premier ministre Haider al-Abadi a déclaré la victoire sur l'EI.Cependant, malgré la perte de contrôle territorial, l’Etat islamique continue de constituer une menace par ses tactiques insurrectionnelles et ses attaques terroristes.Les conséquences de la guerre ont laissé l'Irak confronté à d'immenses défis de reconstruction, à des tensions sectaires et à une instabilité politique.
▲
●
Insurrection de l'Etat islamique en Irak en 2017
Le 1er Escadron du 3e Régiment de cavalerie de l'armée américaine s'entraîne avec le Battelle Drone Defender en Irak, le 30 octobre 2018. Les troupes américaines anticipent le déploiement de drones par des unités de l'EIIL lors de reconnaissances ou d'attaques. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2017 Dec 9

Insurrection de l'Etat islamique en Irak en 2017

Iraq
L’insurrection de l’État islamique en Irak, en cours depuis 2017, fait suite à la défaite territoriale de l’État islamique (EI) en Irak fin 2016. Cette phase représente un passage du contrôle de l’État islamique sur de vastes étendues de territoire à une stratégie de guérilla.En 2017, les forces irakiennes, avec le soutien international, ont repris de grandes villes comme Mossoul, qui était un bastion de l'EI.La libération de Mossoul en juillet 2017 a constitué une étape cruciale, symbolisant l’effondrement du califat autoproclamé de l’Etat islamique.Cette victoire ne marque cependant pas la fin des activités de l’Etat islamique en Irak.Après 2017, l’Etat islamique est revenu à des tactiques insurrectionnelles, notamment des attaques avec délit de fuite, des embuscades et des attentats suicides.Ces attaques visaient principalement les forces de sécurité irakiennes, les personnalités tribales locales et les civils du nord et de l’ouest de l’Irak, zones de présence historique de l’Etat islamique.Les insurgés ont profité de l’instabilité politique, des divisions sectaires et des griefs parmi les populations sunnites en Irak.Ces facteurs, associés au terrain difficile de la région, ont facilité la persistance des cellules de l’Etat islamique.Parmi les événements importants figurent la déclaration de victoire sur l’EI en décembre 2017 par le Premier ministre irakien de l’époque, Haider al-Abadi, et la résurgence ultérieure des attaques de l’EI, en particulier dans les zones rurales d’Irak.Ces attaques ont mis en évidence la capacité continue du groupe à infliger des dégâts malgré la perte de contrôle territorial.Parmi les personnalités notables de cette phase d'insurrection figurent Abou Bakr al-Baghdadi, le chef de l'Etat islamique jusqu'à sa mort en 2019, et les dirigeants ultérieurs qui ont continué à diriger les opérations d'insurrection.Le gouvernement irakien, les forces kurdes et divers groupes paramilitaires, souvent avec le soutien de la coalition internationale, ont été impliqués dans des opérations anti-insurrectionnelles.Malgré ces efforts, le paysage sociopolitique complexe en Irak a empêché l’éradication complète de l’influence de l’EI.En 2023, l'insurrection de l'État islamique en Irak reste un défi de sécurité important, avec des attaques sporadiques continuant de perturber la stabilité et la sécurité du pays.Cette situation reflète la nature persistante de la guerre insurrectionnelle et la difficulté de résoudre les problèmes sous-jacents à l’origine de tels mouvements.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Iraq's Geography


Play button




APPENDIX 2

Ancient Mesopotamia 101


Play button




APPENDIX 3

Quick History of Bronze Age Languages of Ancient Mesopotamia


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

Why Iraq is Dying


Play button

Characters



Ali Al-Wardi

Ali Al-Wardi

Iraqi Social Scientist

Saladin

Saladin

Founder of the Ayyubid dynasty

Shalmaneser III

Shalmaneser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Faisal I of Iraq

Faisal I of Iraq

King of Iraq

Hammurabi

Hammurabi

Sixth Amorite king of the Old Babylonian Empire

Ibn al-Haytham

Ibn al-Haytham

Mathematician

Al-Ma'mun

Al-Ma'mun

Seventh Abbasid caliph

Saddam Hussein

Saddam Hussein

Fifth President of Iraq

Tiglath-Pileser III

Tiglath-Pileser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Ur-Nammu

Ur-Nammu

Founded the Neo-Sumerian Empire

Al-Jahiz

Al-Jahiz

Arabic prose writer

Al-Kindi

Al-Kindi

Arab Polymath

Ashurbanipal

Ashurbanipal

King of the Neo-Assyrian Empire

Ashurnasirpal II

Ashurnasirpal II

King of the Neo-Assyrian Empire

Sargon of Akkad

Sargon of Akkad

First Ruler of the Akkadian Empire

Nebuchadnezzar II

Nebuchadnezzar II

Second Neo-Babylonian emperor

Al-Mutanabbi

Al-Mutanabbi

Arab Poet

Footnotes



  1. Mithen, Steven (2006). After the ice: a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 63. ISBN 978-0-674-01999-7.
  2. Moore, A.M.T.; Hillman, G.C.; Legge, A.J. (2000). Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-510807-8.
  3. Schmidt, Klaus (2003). "The 2003 Campaign at Göbekli Tepe (Southeastern Turkey)" (PDF). Neo-Lithics. 2/03: 3–8. ISSN 1434-6990. Retrieved 21 October 2011.
  4. Gates, Charles (2003). "Near Eastern, Egyptian, and Aegean Cities", Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Greece and Rome. Routledge. p. 18. ISBN 978-0-415-01895-1.
  5. Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 59. ISBN 978-0-674-01999-7.
  6. "Jericho", Encyclopædia Britannica
  7. Liran, Roy; Barkai, Ran (March 2011). "Casting a shadow on Neolithic Jericho". Antiquitey Journal, Volume 85, Issue 327.
  8. Kramer, Samuel Noah (1988). In the World of Sumer: An Autobiography. Wayne State University Press. p. 44. ISBN 978-0-8143-2121-8.
  9. Leick, Gwendolyn (2003), "Mesopotamia, the Invention of the City" (Penguin).
  10. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Elizabeth Williams-Forte. New York: Harper & Row. p. 174. ISBN 978-0-06-014713-6.
  11. "The origin of the Sumerians is unknown; they described themselves as the 'black-headed people'" Haywood, John (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin. p. 28. ISBN 978-0-14-101448-7.
  12. Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen; I. Thuesen (1989). Upon this Foundation: The N̜baid Reconsidered : Proceedings from the U̜baid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Museum Tusculanum Press. p. 353. ISBN 978-87-7289-070-8.
  13. Algaze, Guillermo (2005). The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization, Second Edition, University of Chicago Press.
  14. Lamb, Hubert H. (1995). Climate, History, and the Modern World. London: Routledge. ISBN 0-415-12735-1
  15. Jacobsen, Thorkild (1976), "The Harps that Once...; Sumerian Poetry in Translation" and "Treasures of Darkness: a history of Mesopotamian Religion".
  16. Roux, Georges (1993). Ancient Iraq. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-012523-8.
  17. Encyclopedia Iranica: Elam - Simashki dynasty, F. Vallat.
  18. Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  19. Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  20. Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  21. Katz, Dina, "Ups and Downs in the Career of Enmerkar, King of Uruk", Fortune and Misfortune in the Ancient Near East: Proceedings of the 60th Rencontre Assyriologique Internationale Warsaw, 21–25 July 2014, edited by Olga Drewnowska and Malgorzata Sandowicz, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 201-210, 2017.
  22. Lieberman, Stephen J., "An Ur III Text from Drēhem Recording ‘Booty from the Land of Mardu.’", Journal of Cuneiform Studies, vol. 22, no. 3/4, pp. 53–62, 1968.
  23. Clemens Reichel, "Political Change and Cultural Continuity in Eshnunna from the Ur III to the Old Babylonian Period", Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Chicago, 1996.
  24. Lawson Younger, K., "The Late Bronze Age / Iron Age Transition and the Origins of the Arameans", Ugarit at Seventy-Five, edited by K. Lawson Younger Jr., University Park, USA: Penn State University Press, pp. 131-174, 2007.
  25. Schneider, Thomas (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (in German) (30): 372–381.
  26. Sayce, Archibald Henry (1878). "Babylon–Babylonia" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 182–194, p. 104.
  27. H. W. F. Saggs (2000). Babylonians. British Museum Press. p. 117.
  28. Arnold, Bill (2004). Who were the Babylonians?. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 61–73. ISBN 9781589831063.
  29. Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An Introduction to the Old Testament. Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7, p. 30.
  30. Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9, p. 4.
  31. Radner, Karen (2012). "The King's Road – the imperial communication network". Assyrian empire builders. University College London.
  32. Frahm, Eckart (2017). "The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)". In E. Frahm (ed.). A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7, pp. 177–178.
  33. Bagg, Ariel (2016). "Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian Royal Inscriptions and Art". In Battini, Laura (ed.). Making Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford: Archaeopress. doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12. ISBN 978-1-78491-403-5, pp. 58, 71.
  34. Veenhof, Klaas R.; Eidem, Jesper (2008). Mesopotamia: The Old Assyrian Period. Orbis Biblicus et Orientalis. Göttingen: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1623-9, p. 19.
  35. Liverani, Mario (2014). The Ancient Near East: History, Society and Economy. Translated by Tabatabai, Soraia. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-67905-3, p. 208.
  36. Lewy, Hildegard (1971). "Assyria c. 2600–1816 BC". In Edwards, I. E. S.; Gadd, C. J.; Hammond, N. G. L. (eds.). The Cambridge Ancient History: Volume I Part 2: Early History of the Middle East (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07791-0, p. 731.
  37. Zara, Tom (2008). "A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics". Liberty University: Senior Honors Theses. 23, p. 4.
  38. Dougherty, Raymond Philip (2008). Nabonidus and Belshazzar: A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-956-9, p. 1.
  39. Hanish, Shak (2008). "The Chaldean Assyrian Syriac people of Iraq: an ethnic identity problem". Digest of Middle East Studies. 17 (1): 32–47. doi:10.1111/j.1949-3606.2008.tb00145.x, p. 32.
  40. "The Culture And Social Institutions Of Ancient Iran" by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin. Page 104.
  41. Cameron, George (1973). "The Persian satrapies and related matters". Journal of Near Eastern Studies. 32: 47–56. doi:10.1086/372220. S2CID 161447675.
  42. Curtis, John (November 2003). "The Achaemenid Period in Northern Iraq" (PDF). L'Archéologie de l'Empire Achéménide. Paris, France: 3–4.
  43. Farrokh, Kaveh; Frye, Richard N. (2009). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Bloomsbury USA. p. 176. ISBN 978-1-84603-473-2.
  44. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3.
  45. Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X.
  46. Buck, Christopher (1999). Paradise and Paradigm: Key Symbols in Persian Christianity and the Baháí̕ Faith. SUNY Press. p. 69. ISBN 9780791497944.
  47. Rosenberg, Matt T. (2007). "Largest Cities Through History". New York: About.com. Archived from the original on 2016-08-18. Retrieved 2012-05-01.
  48. "ĀSŌRISTĀN". Encyclopædia Iranica. Retrieved 15 July 2013. ĀSŌRISTĀN, name of the Sasanian province of Babylonia.
  49. Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 245, 250, 256–257. ISBN 0-8147-8023-7.
  50. Gutas, Dimitri (1998). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early 'Abbāsid Society (2nd-4th/8th-10th Centuries). London: Routledge.
  51. Thomas T. Allsen Culture and Conquest in Mongol Eurasia, p.84.
  52. Atwood, Christopher Pratt (2004). Encyclopedia of Mongolia and the Mongol empire. New York, NY: Facts On File. ISBN 0-8160-4671-9.
  53. Bayne Fisher, William "The Cambridge History of Iran", p.3.
  54. "Mesopotamian Front | International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  55. Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  56. Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East, p7.
  57. Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307.
  58. Tyler, Patrick E. "Officers Say U.S. Aided Iraq in War Despite Use of Gas" Archived 2017-06-30 at the Wayback Machine New York Times August 18, 2002.
  59. Molavi, Afshin (2005). "The Soul of Iran". Norton: 152.
  60. Abrahamian, Ervand, A History of Modern Iran, Cambridge, 2008, p.171.
  61. "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
  62. Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
  63. "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  64. "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
  65. Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
  66. MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
  67. "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
  68. "Suicide bomber kills 32 at Baghdad funeral march". Fox News. Associated Press. 27 January 2012. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 22 April 2012.
  69. Salem, Paul (29 November 2012). "INSIGHT: Iraq's Tensions Heightened by Syria Conflict". Middle East Voices (Voice of America). Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 3 November 2012.
  70. Fouad al-Ibrahim (22 August 2014). "Why ISIS is a threat to Saudi Arabia: Wahhabism's deferred promise". Al Akhbar English. Archived from the original on 24 August 2014.

References



  • Broich, John. Blood, Oil and the Axis: The Allied Resistance Against a Fascist State in Iraq and the Levant, 1941 (Abrams, 2019).
  • de Gaury, Gerald. Three Kings in Baghdad: The Tragedy of Iraq's Monarchy, (IB Taurus, 2008). ISBN 978-1-84511-535-7
  • Elliot, Matthew. Independent Iraq: British Influence from 1941 to 1958 (IB Tauris, 1996).
  • Fattah, Hala Mundhir, and Frank Caso. A brief history of Iraq (Infobase Publishing, 2009).
  • Franzén, Johan. "Development vs. Reform: Attempts at Modernisation during the Twilight of British Influence in Iraq, 1946–1958," Journal of Imperial and Commonwealth History 37#1 (2009), pp. 77–98
  • Kriwaczek, Paul. Babylon: Mesopotamia and the Birth of Civilization. Atlantic Books (2010). ISBN 978-1-84887-157-1
  • Murray, Williamson, and Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: A military and strategic history (Cambridge UP, 2014).
  • Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X
  • Silverfarb, Daniel. Britain's informal empire in the Middle East: a case study of Iraq, 1929-1941 ( Oxford University Press, 1986).
  • Silverfarb, Daniel. The twilight of British ascendancy in the Middle East: a case study of Iraq, 1941-1950 (1994)
  • Silverfarb, Daniel. "The revision of Iraq's oil concession, 1949–52." Middle Eastern Studies 32.1 (1996): 69-95.
  • Simons, Geoff. Iraq: From Sumer to Saddam (Springer, 2016).
  • Tarbush, Mohammad A. The role of the military in politics: A case study of Iraq to 1941 (Routledge, 2015).
  • Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq 3rd edition. Cambridge University Press.