Mughal imperium

Mughal Empire, kendt for deres arkitektoniske innovation og kulturelle fusion, regerede over det indiske subkontinent fra det tidlige 16. århundrede til midten af ​​det 19. århundrede, og efterlod et uudsletteligt præg på regionens historie.Grundlagt af Babur, en efterkommer af Djengis Khan og Timur , i 1526, udvidede dette imperium sine herredømmer til at dække store dele af det moderne Indien , Pakistan , Bangladesh og Afghanistan, hvilket fremviste en æra med hidtil uset velstand og kunstnerisk ekspertise.Mughal-herskerne, kendt for deres protektion af kunsten, bestilte nogle af verdens mest ikoniske strukturer, herunder Taj Mahal, et symbol på kærlighed og arkitektonisk vidunder, og det røde fort, der indbegrebet af Mughal-tidens militære styrke og arkitektoniske opfindsomhed.Under deres styre blev imperiet en smeltedigel af forskellige kulturer, religioner og traditioner, der fremmede en unik blanding, der har påvirket det indiske subkontinents sociale struktur den dag i dag.Deres administrative dygtighed, avancerede indtægtsopkrævningssystem og fremme af handel og handel bidrog væsentligt til imperiets økonomiske stabilitet, hvilket gjorde det til et af sin tids rigeste imperier.Arven fra Mughal Empire fortsætter med at fange både historikere og entusiaster, da den repræsenterer en guldalder af kulturel opblomstring og arkitektonisk storhed, hvis indvirkning giver genlyd i det indiske subkontinents arv og videre.

Babur, født Zahīr ud-Dīn Muhammad den 14. februar 1483 i Andijan, Fergana Valley (moderne Usbekistan), var grundlæggeren af ​​Mughal-riget på detindiske subkontinent .En efterkommer af Timur og Djengis Khan gennem henholdsvis sin far og mor, steg han op til Ferganas trone som 12-årig og mødte øjeblikkelig modstand.Efter fluktuerende formuer i Centralasien, herunder tabet og generobringen af ​​Samarkand og det endelige tab af hans forfædres territorier til Muhammad Shaybani Khan, vendte Babur sine ambitioner mod Indien.Med støtte fra de safavidiske og osmanniske imperier besejrede han sultanen Ibrahim Lodi ved det første slag ved Panipat i 1526, hvilket lagde grundlaget for Mughal-riget.Baburs tidlige år var præget af magtkampe blandt hans slægtninge og regionale adelsmænd, hvilket førte til hans endelige erobring af Kabul i 1504. Hans styre i Kabul blev udfordret af oprør og truslen fra usbekerne, men Babur formåede at bevare sit greb om by, mens han kigger på ekspansion til Indien.Han udnyttede Delhi-sultanatets tilbagegang og uordenen blandt Rajput-kongerigerne, især besejrede Rana Sanga i slaget ved Khanwa, som var mere afgørende for Mughal-dominansen i det nordlige Indien end Panipat.Gennem hele sit liv udviklede Babur sig fra en trofast muslim til en mere tolerant hersker, der tillod religiøs sameksistens i sit imperium og fremmede kunst og videnskab ved hans hof.Hans erindringer, Baburnama, skrevet på Chaghatai Turkic, giver en detaljeret beretning om hans liv og datidens kulturelle og militære landskab.Babur giftede sig flere gange og blev far til bemærkelsesværdige sønner som Humayun, der efterfulgte ham.Efter hans død i 1530 i Agra, blev Baburs rester oprindeligt begravet der, men blev senere flyttet til Kabul efter hans ønsker.I dag fejres han som en nationalhelt i Usbekistan og Kirgisistan, med hans poesi og Baburnama vedvarende som væsentlige kulturelle bidrag.

Det første slag ved Panipat den 21. april 1526 markerede begyndelsen på Mughal-riget iIndien , som afsluttede Delhi-sultanatet .Det var bemærkelsesværdigt for sin tidlige brug af krudtskydevåben og feltartilleri, indført af de invaderende Mughal-styrker ledet af Babur.I denne kamp besejrede Babur Sultan Ibrahim Lodi fra Delhi-sultanatet ved hjælp af innovative militære taktikker, herunder skydevåben og kavaleriangreb, og begyndte dermed Mughal-styret, som varede indtil 1857.Baburs interesse i Indien var oprindeligt at udvide sit styre til Punjab og ære sin forfader Timurs arv.Det politiske landskab i Nordindien var gunstigt, hvor Lodi-dynastiet under Ibrahim Lodi svækkedes.Babur blev inviteret af Daulat Khan Lodi, guvernør i Punjab, og Ala-ud-Din, Ibrahims onkel, til at udfordre Ibrahim.En mislykket diplomatisk tilgang til at gøre krav på tronen førte til Baburs militære handling.Da han nåede Lahore i 1524 og fandt Daulat Khan Lodi udvist af Ibrahims styrker, besejrede Babur Lodi-hæren, brændte Lahore og flyttede til Dipalpur, hvorved han indsatte Alam Khan som guvernør.Efter at Alam Khan var blevet væltet, slog han og Babur sig sammen med Daulat Khan Lodi og belejrede Delhi uden held.Da han indså udfordringerne, forberedte Babur sig på en afgørende konfrontation.Ved Panipat brugte Babur strategisk den " osmanniske enhed" til forsvar og udnyttede feltartilleri effektivt.Hans taktiske innovationer, herunder tulguhma-strategien med at dele sine styrker og brugen af ​​araba (vogne) til artilleri, var nøglen til hans sejr.Nederlaget og døden for Ibrahim Lodi, sammen med 20.000 af hans tropper, markerede en betydelig sejr for Babur, der lagde grundlaget for Mughal-imperiets etablering i Indien, et herredømme, der ville bestå i over tre århundreder.

Slaget ved Khanwa, der blev udkæmpet den 16. marts 1527 mellem Baburs Timurid-styrker og Rajput-konføderationen ledet af Rana Sanga, var en afgørende begivenhed i middelalderensindisk historie .Dette slag, der var betydningsfuldt for den omfattende brug af krudt i det nordlige Indien, endte med en afgørende sejr for Babur, som yderligere styrkede Mughal-imperiets kontrol over det nordlige Indien.I modsætning til det tidligere slag ved Panipat mod det svækkede Delhi-sultanat stillede Khanwa Babur op mod det formidable Mewar-rige, hvilket markerede en af ​​de mest afgørende konfrontationer i Mughal-erobringen.Baburs indledende fokus på Punjab skiftede mod en bredere ambition om dominans i Indien, opmuntret af interne uenigheder inden for Lodi-dynastiet og invitationer fra Lodi-dissentere.På trods af tidlige tilbageslag og modstand fra lokale styrker, etablerede Baburs sejre, især ved Panipat, hans fodfæste i Indien.Der eksisterer modstridende beretninger om alliancer, hvor Baburs erindringer antyder en foreslået, men umaterialiseret alliance med Rana Sanga mod Lodi-dynastiet, en påstand bestridt af Rajput og andre historiske kilder, som fremhæver Baburs proaktive indsats for at sikre alliancer og legitimere hans invasioner.Før Khanwa stod Babur over for trusler fra både Rana Sanga og det østlige Indiens afghanske herskere.Indledende træfninger, herunder Rana Sangas vellykkede modstand ved Bayana, understregede Rajputs' formidable udfordring.Baburs strategiske fokus skiftede mod at forsvare sig mod Sangas fremrykkende styrker og erobre nøgleområder for at sikre Agras udkant.Rajputernes militære dygtighed og den strategiske alliance mod Babur, der inkorporerede forskellige Rajput og afghanske styrker, havde til formål at fordrive Babur og genoprette Lodi-imperiet.Kampens taktik viste Baburs defensive forberedelser ved at udnytte musketter og artilleri mod den traditionelle Rajput-angreb.På trods af Rajputs' indledende succes med at forstyrre Mughal-stillinger, ændrede interne forræderi og Rana Sangas eventuelle uarbejdsdygtighed slagets tidevand til Baburs favør.Opførelsen af ​​et kranietårn efter sejren var beregnet til at terrorisere modstandere, en praksis arvet fra Timur.Rana Sangas efterfølgende tilbagetrækning og død forhindrede under mystiske omstændigheder enhver yderligere direkte udfordring af Baburs styre.Slaget ved Khanwa bekræftede således ikke kun Mughals overherredømme i det nordlige Indien, men markerede også et betydeligt skift i indisk krigsførelse, hvilket understregede effektiviteten af ​​krudtvåben og satte scenen for Mughal-rigets udvidelse og konsolidering.

Nasir al-Din Muhammad, kendt som Humayun (1508-1556), var den anden Mughal-kejser, der regerede over territorier, der nu omfatter det østlige Afghanistan, Bangladesh , det nordligeIndien og Pakistan .Hans regeringstid var præget af indledende ustabilitet, men endte med betydelige bidrag til Mughal-rigets kulturelle og territoriale ekspansion.Humayun efterfulgte sin far, Babur, i 1530 i en alder af 22, og stod over for umiddelbare udfordringer på grund af sin uerfarenhed og opdelingen af ​​territorier mellem ham og hans halvbror Kamran Mirza.Denne opdeling, der stammer fra en centralasiatisk tradition, der adskiller sig fra den indiske praksis med primogeniture, såede splid og rivalisering blandt søskende.Tidligt i sin regeringstid mistede Humayun sit imperium til Sher Shah Suri, men genvandt det i 1555 med Safavid-hjælp efter at have tilbragt 15 år i eksil.Dette eksil, især i Persien , påvirkede ham og Mughal-hoffet dybt og introducerede persisk kultur, kunst og arkitektur til subkontinentet.Humayuns regeringstid var præget af militære udfordringer, herunder konflikter med Sultan Bahadur fra Gujarat og Sher Shah Suri.På trods af tidlige tilbageslag, herunder tabet af hans territorier til Sher Shah og et midlertidigt tilbagetog til Persien, gjorde Humayuns vedholdenhed og støtten fra Safavid Shah af Persien ham i sidste ende i stand til at generobre sin trone.Hans tilbagevenden var præget af indførelsen af ​​persiske adelsmænd i hans hof, hvilket i høj grad påvirkede Mughal-kulturen og administrationen.De senere år af Humayuns styre så konsolideringen af ​​Mughal-territorierne og en genoplivning af imperiets formuer.Hans militære kampagner udvidede Mughals indflydelse, og hans administrative reformer lagde grunden til hans søn Akbars blomstrende regeringstid.Humayuns arv er således en fortælling om modstandskraft og kulturel syntese, der legemliggør fusionen af ​​centralasiatiske og sydasiatiske traditioner, som ville karakterisere Mughal-rigets guldalder.Den 24. januar 1556 var Humayun, med armene fulde af bøger, på vej ned ad trappen fra sit bibliotek Sher Mandal, da muezzinen annoncerede Azaan (opfordringen til bøn).Det var hans vane, hvor og når han hørte stævningen, at bøje sit knæ i hellig ærbødighed.Da han forsøgte at knæle, fangede han sin fod i sin kappe, gled ned ad flere trin og ramte tindingen på en robust stenkant.Han døde tre dage senere.Efter at den unge Mughal-kejser Akbar besejrede og dræbte Hemu i det andet slag ved Panipat.Humayuns lig blev begravet i Humayun's Tomb i Delhi, den første meget storslåede havegrav i Mughal-arkitektur, hvilket satte præcedens senere efterfulgt af Taj Mahal og mange andre indiske monumenter.

I 1556 stod Akbar over for Hemu, en hinduistisk general og selvudråbt kejser, som havde fordrevet mogulerne fra de indo-gangetiske sletter.Opfordret af Bairam Khan generobrede Akbar Delhi efter at have besejret Hemu i det andet slag ved Panipat.Denne sejr blev efterfulgt af erobringerne af Agra, Punjab, Lahore, Multan og Ajmer, hvilket etablerede Mughal-dominans i regionen.Akbars regeringstid markerede et markant skift i retning af kulturel og religiøs inklusivitet, hvilket fremmede debatter mellem forskellige religiøse grupper i hans imperium.Hans innovative administration omfattede Mansabdari-systemet, organisering af militæret og adelen og indførelse af skattereformer for effektiv regeringsførelse.Akbars diplomatiske bestræbelser udvidede sig til at fremme forbindelserne med portugiserne , osmannerne , safaviderne og andre nutidige kongeriger, med vægt på handel og gensidig respekt.Akbars religiøse politik, fremhævet af hans interesse for sufisme og etableringen af ​​Din-i Ilahi, fremviste hans bestræbelser på et synkretisk trossystem, selvom det ikke blev bredt vedtaget.Han udviste hidtil uset tolerance over for ikke-muslimer, tilbagekaldte jizya-skatten for hinduer, fejrede hinduistiske festivaler og engagerede sig med Jain-lærde, hvilket afspejlede hans liberale tilgang til forskellige trosretninger.Akbars arkitektoniske arv, herunder opførelsen af ​​Fatehpur Sikri, og hans protektion af kunst og litteratur understregede den kulturelle renæssance under hans styre, hvilket gjorde ham til en central figur i indisk historie.Hans politik lagde grunden til den rige kulturelle og religiøse mosaik, der karakteriserede Mughal-riget, med hans arv vedblivende som et symbol på oplyst og inkluderende regeringsførelse.

Akbar og hans værge Bairam Khan, der, efter at have hørt om tabet af Agra og Delhi, marcherede til Panipat for at generobre de tabte territorier.Det var en desperat omstridt kamp, ​​men fordelen så ud til at have vippet til fordel for Hemu.Begge Mughal-hærens vinger var blevet drevet tilbage, og Hemu flyttede sit kontingent af krigselefanter og kavaleri frem for at knuse deres centrum.Det var på dette tidspunkt, at Hemu, muligvis på vej til sejren, blev såret, da han blev ramt i øjet af en tilfældig Mughal-pil og kollapsede bevidstløs.At se ham gå ned udløste en panik i hans hær, som brød formationen og flygtede.Slaget var tabt;5.000 døde lå på slagmarken, og mange flere blev dræbt, mens de flygtede.Byttet fra slaget ved Panipat omfattede 120 af Hemus krigselefanter, hvis ødelæggende hærværk gjorde så indtryk på Mughals, at dyrene hurtigt blev en integreret del af deres militære strategier.

I 1559 havde Mughals iværksat en køretur mod syd ind i Rajputana og Malwa.I 1560 begyndte en Mughal-hær under kommando af hans plejebror, Adham Khan, og en Mughal-kommandant, Pir Muhammad Khan, Mughal-erobringen af ​​Malwa.

Efter at have sikret sig dominans i det nordligeIndien , fokuserede Akbar på Rajputana med det formål at undertrykke denne strategiske og historisk modstandsdygtige region.Mewat, Ajmer og Nagor var allerede faldet under Mughal-kontrol.Kampagnen, der blandede krigsførelse og diplomati fra 1561, fik de fleste Rajput-stater til at anerkende Mughal-herredømmet.Men Mewar og Marwar, under henholdsvis Udai Singh II og Chandrasen Rathore, modstod Akbars fremskridt.Udai Singh, en efterkommer af Rana Sanga, der var imod Babur, havde en betydelig statur blandt rajputs.Akbars kampagne mod Mewar, rettet mod det centrale Chittor Fort i 1567, var både en strategisk og symbolsk bestræbelse, der markerede en direkte udfordring for Rajputs suverænitet.Chittorgarhs fald i februar 1568, efter måneders belejring, blev bebudet af Akbar som en triumf for islam, med omfattende ødelæggelser og massehenrettelser anvendt til at cementere Mughal-autoriteten.Efter Chittorgarh målrettede Akbar Ranthambore, fangede den hurtigt og konsoliderede Mughals tilstedeværelse i Rajputana yderligere.På trods af disse sejre fortsatte Mewars trods under Maharana Pratap, som fortsatte med at modstå Mughal-dominans.Akbars erobringer i Rajputana blev fejret ved etableringen af ​​Fatehpur Sikri, der symboliserer Mughal-sejr og udvidelsen af ​​Akbars imperium ind i hjertet af Rajputana.

De sidste to sultaner af Gujarat, Ahmad Shah III og Mahmud Shah III, blev hævet til tronen i deres ungdom, hvilket førte til styringen af ​​sultanatet af de adelige.Adelen, der stræbte efter overherredømme, delte områderne indbyrdes, men blev snart involveret i konflikter om dominans.En adelig, der forsøgte at konsolidere sin magt, inviterede Mughal-kejser Akbar til at gribe ind i 1572, hvilket resulterede i Mughal-erobringen af ​​Gujarat i 1573, som omdannede den til en Mughal-provins.Den interne strid blandt Gujarats adelige og deres lejlighedsvise alliancer med eksterne kræfter svækkede sultanatet.Invitationer til Akbar gav ham et påskud til at gribe ind.Akbars march fra Fatehpur Sikri til Ahmedabad markerede begyndelsen af ​​kampagnen, hvilket førte til en hurtig kapitulation og omstilling af lokale adelsmænd til Mughal-autoriteten.Akbars styrker, efter at have sikret Ahmedabad, forfulgte de resterende Gujarat-adelsmænd og Sultan Muzaffar Shah III, hvilket kulminerede i betydelige kampe på steder som Sarnal.Indtagelsen af ​​vigtige byer og forter, inklusive Surat, konsoliderede Mughal-kontrollen yderligere.Især førte Akbars sejr til opførelsen af ​​Buland Darwaza ved Fatehpur Sikri til minde om erobringen.Muzaffar Shah III's flugt og efterfølgende asyl med Jam Sataji af Nawanagar udløste slaget ved Bhuchar Mori i 1591. På trods af den indledende modstand var Mughal-sejren afgørende, hvilket markerede den fuldstændige annektering af Gujarat i Mughal-riget, og derved fremviste den strategiske Akumbars og Mughal-riget. Imperiets militære magt.

Akbar havde nu besejret de fleste af de afghanske rester i Indien.Det eneste center for afghansk magt var nu i Bengalen, hvor Sulaiman Khan Karrani, en afghansk høvding, hvis familie havde tjent under Sher Shah Suri, regerede ved magten.Det første vigtige skridt mod erobringen blev taget i 1574, da Akbar sendte sin hær ud for at undertrykke de afghanske høvdinge, der herskede over Bengalen.Det afgørende slag fandt sted ved Tukaroi i 1575, hvor Mughal-styrkerne vandt ud og lagde grundlaget for Mughal-styret i regionen.Efterfølgende militære kampagner styrkede Mughal-kontrollen yderligere, og kulminerede i slaget ved Rajmahal i 1576, som afgørende besejrede det bengalske sultanats styrker.Efter den militære erobring gennemførte Akbar administrative reformer for at integrere Bengalen i Mughals administrative rammer.Landindtægtssystemer blev omorganiseret, og lokale styringsstrukturer blev tilpasset til Mughal-praksis, hvilket sikrede effektiv kontrol og udvinding af ressourcer.Erobringen lettede også kulturelle og økonomiske udvekslinger, berigede Mughal-imperiets kulturelle gobelin og øgede dets økonomi.Mughal-erobringen af ​​Bengal påvirkede i høj grad regionens historie og indvarslede en periode med stabilitet, velstand og arkitektonisk udvikling under Mughal-protektion.Det etablerede en varig arv, der påvirkede regionens socioøkonomiske og kulturelle landskab langt ud over Akbars regeringstid.

Jahangir, den fjerde Mughal-kejser, regerede fra 1605 til 1627 og var kendt for sine bidrag til kunst, kultur og sine administrative reformer.Født af kejser Akbar og kejserinde Mariam-uz-Zamani i 1569, besteg han tronen som Nuruddin Muhammad Jahangir.Hans regeringstid var præget af interne udfordringer, herunder oprør ledet af hans sønner Khusrau Mirza og Khurram (senere Shah Jahan), og betydelig udvikling i udenrigsrelationer og kulturel protektion.Prins Khusraus oprør i 1606 var en tidlig test af Jahangirs lederskab.Khusraus nederlag og efterfølgende straf, herunder delvist blændende, understregede kompleksiteten af ​​Mughals arvefølgepolitik.Jahangirs ægteskab med Mehr-un-Nissa, senere kendt som kejserinde Nur Jahan, i 1611 påvirkede hans regeringstid betydeligt.Nur Jahans enestående politiske indflydelse førte til, at hendes slægtninge blev hævet til høje stillinger, hvilket skabte utilfredshed i domstolen.Jahangirs forhold til British East India Company begyndte med ankomsten af ​​Sir Thomas Roe, som sikrede briterne handelsrettigheder, hvilket markerede starten på en betydelig udenlandsk tilstedeværelse i Indien.Dette forhold understregede Mughal Empire's åbenhed over for international handel og diplomati.Erobringen af ​​Kangra Fort i 1615 udvidede Mughals indflydelse til Himalaya, hvilket demonstrerede Jahangirs militære dygtighed og hans ambition om at konsolidere kontrollen over strategiske territorier.Oprøret ledet af prins Khurram i 1622 over successionsspørgsmål testede Jahangirs regeringsførelse yderligere, hvilket til sidst førte til Khurrams himmelfart som Shah Jahan.Tabet af Kandahar til safaviderne i 1622 var et betydeligt tilbageslag, der afspejlede de udfordringer, Jahangir stod over for med at sikre imperiets vestlige grænse.På trods af dette symboliserede Jahangirs introduktion af "Chain of Justice" hans forpligtelse til retfærdighed og tilgængelighed i regeringsførelse, hvilket gjorde det muligt for undersåtter at søge oprejsning direkte fra kejseren.Jahangirs regeringstid er også bemærkelsesværdig for dens kulturelle præstationer, herunder blomstringen af ​​Mughal-kunst og arkitektur, som nød godt af hans protektion og interesse for kunst.Hans erindringer, Jahangirnama, giver indsigt i periodens kultur, politik og Jahangirs personlige refleksioner.

Mughal-kunst når et højdepunkt under Jahangirs styre.Jahangir var fascineret af kunst og arkitektur.I sin selvbiografi, Jahangirnama, registrerede Jahangir begivenheder, der fandt sted under hans regeringstid, beskrivelser af flora og fauna, som han stødte på, og andre aspekter af det daglige liv, og han bestilte hofmalere som Ustad Mansur til at male detaljerede stykker, der ville ledsage hans livlige prosa .I forordet til WM Thackstons oversættelse af Jahangirnama forklarer Milo Cleveland Beach, at Jahangir regerede i en tid med betydeligt stabil politisk kontrol og havde mulighed for at beordre kunstnere til at skabe kunst til at ledsage hans erindringer, som var "som svar på kejserens nuværende entusiasme”

Shah Jahan I, den femte Mughal-kejser, regerede fra 1628 til 1658, hvilket markerede toppen af ​​Mughal-arkitektoniske præstationer og kulturel pragt.Født som Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram til kejser Jahangir, var han tidligt i sit liv involveret i militære kampagner mod Rajputs og Deccan adelige.Da han besteg tronen efter sin fars død, eliminerede Shah Jahan sine rivaler, inklusive sin bror Shahryar Mirza, for at konsolidere magten.Hans regeringstid var vidne til opførelsen af ​​ikoniske monumenter såsom Taj Mahal, Red Fort og Shah Jahan-moskeen, der legemliggjorde toppen af ​​Mughal-arkitekturen.Shah Jahans udenrigspolitik omfattede aggressive kampagner i Deccan, konfrontationer med portugiserne og krigsførelse med safaviderne.Han styrede interne stridigheder, herunder et betydeligt sikh-oprør og Deccan-sulten i 1630-32, hvilket viste hans administrative skarpsindighed.En arvekrise i 1657, foranlediget af hans sygdom, førte til en borgerkrig blandt hans sønner, der kulminerede med Aurangzebs magtovertagelse.Shah Jahan blev fængslet af Aurangzeb i Agra Fort, hvor han tilbragte sine sidste år indtil sin død i 1666.Hans regeringstid afveg fra hans bedstefar Akbars liberale politik, med en tilbagevenden til den ortodokse islam, der påvirkede Mughal-regeringen.Den timuridiske renæssance under Shah Jahan understregede hans arv gennem mislykkede militære kampagner i Centralasien.På trods af disse militære bestræbelser fejres Shah Jahans æra for sin arkitektoniske arv og blomstringen af ​​kunst, kunsthåndværk og kultur, hvilket gør Mughal Indien til et rigt center for global kunst og arkitektur.Hans politik fremmede økonomisk stabilitet, selvom hans regeringstid også så imperiets ekspansion og øgede krav til dets undersåtter.Mughal-imperiets BNP-andel steg, hvilket indikerer økonomisk vækst under hans styre.Ikke desto mindre blev hans regeringstid udsat for kritik for religiøs intolerance, herunder nedrivningen af ​​hinduistiske templer.

Hungersnøden i Deccan 1630-1632 fandt sted under Mughal-kejser Shah Jahans regeringstid og var præget af alvorlige afgrødesvigt, der førte til udbredt sult, sygdom og fordrivelse i hele regionen.Denne katastrofale begivenhed resulterede i cirka 7,4 millioner menneskers død, med omkring tre millioner dødsfald i Gujarat inden for ti måneder, der sluttede i oktober 1631, og yderligere en million dødsfald omkring Ahmednagar.Hungersnøden blev forværret af militære kampagner i Malwa og Deccan, da konflikter med lokale styrker forstyrrede samfundet og yderligere hindrede adgangen til mad.

Taj Mahal 'Crown of the Palace', er et elfenbenshvidt marmormausoleum på den sydlige bred af floden Yamuna i den indiske by Agra.Det blev bestilt i 1630 af Mughal-kejseren Shah Jahan (regerede fra 1628 til 1658) til at huse graven til hans yndlingshustru, Mumtaz Mahal;det huser også selve Shah Jahans grav.

Aurangzeb, født Muhi al-Din Muhammad i 1618, var den sjette Mughal-kejser, der regerede fra 1658 til hans død i 1707. Hans styre udvidede Mughal-riget betydeligt, hvilket gjorde det til det største iindisk historie , med territorium omfattende næsten hele subkontinentet.Aurangzeb blev anerkendt for sin militære dygtighed, efter at have haft forskellige administrative og militære stillinger, før han besteg tronen.Hans regeringstid så Mughal-riget overgå Qing Kina som verdens største økonomi og produktionsmagt.Aurangzebs opstigning til magten fulgte en omstridt kamp om arvefølge mod hans bror Dara Shikoh, som deres far Shah Jahan favoriserede.Efter at have sikret sig tronen fængslede Aurangzeb Shah Jahan og henrettede hans rivaler, inklusive Dara Shikoh.Han var en hengiven muslim, kendt for sin protektion af islamisk arkitektur og lærdom og for at implementere Fatawa 'Alamgiri som imperiets juridiske kodeks, der forbød aktiviteter forbudt i islam.Aurangzebs militære kampagner var omfattende og ambitiøse med det formål at konsolidere Mughal-magten på tværs af det indiske subkontinent.En af hans mest bemærkelsesværdige militære præstationer var erobringen af ​​Deccan-sultanaterne.Fra 1685 vendte Aurangzeb sin opmærksomhed mod den rige og strategisk beliggende Deccan-region.Efter en række langvarige belejringer og kampe lykkedes det ham at annektere Bijapur i 1686 og Golconda i 1687, hvilket effektivt bragte hele Deccan under Mughal-kontrol.Disse erobringer udvidede Mughal-riget til dets største territoriale udstrækning og viste Aurangzebs militære beslutsomhed.Aurangzebs politik over for hinduistiske emner har dog været en kilde til kontroverser.I 1679 genindførte han jizya-skatten på ikke-muslimer, en politik som var blevet afskaffet af hans oldefar Akbar.Dette skridt, sammen med hans bestræbelser på at håndhæve islamiske love og hans ødelæggelse af adskillige hinduistiske templer, er blevet citeret som bevis på Aurangzebs religiøse intolerance.Kritikere hævder, at disse politikker fremmedgjorde hinduistiske undersåtter og bidrog til Mughal-rigets eventuelle tilbagegang.Tilhængere bemærker dog, at Aurangzeb også patroniserede hinduistisk kultur på forskellige måder og ansatte flere hinduer i sin administration end nogen af ​​sine forgængere.Aurangzebs regeringstid var også præget af talrige oprør og konflikter, hvilket afspejlede udfordringerne ved at styre et stort og mangfoldigt imperium.Maratha-oprøret, ledet af Shivaji og hans efterfølgere, var særligt besværligt for Aurangzeb.På trods af at han indsatte en stor del af Mughal-hæren og dedikerede over to årtier til kampagnen, var Aurangzeb ikke i stand til fuldt ud at undertrykke Marathas.Deres guerillataktik og dybe kendskab til det lokale terræn tillod dem at fortsætte med at modsætte sig Mughal-autoriteten, hvilket til sidst førte til etableringen af ​​et magtfuldt Maratha-konføderation .I de senere år af hans regeringstid mødte Aurangzeb også modstand fra forskellige andre grupper, herunder sikherne under Guru Tegh Bahadur og Guru Gobind Singh, pashtunerne og jaterne.Disse konflikter drænede Mughals statskasse og svækkede imperiets militære styrke.Aurangzebs forsøg på at påtvinge islamisk ortodoksi og udvide sit imperium gennem militære erobringer førte i sidste ende til omfattende uroligheder og bidrog til imperiets sårbarhed efter hans død.Aurangzebs død i 1707 markerede afslutningen på en æra for Mughal-riget.Hans lange regeringstid var præget af betydelige militære erobringer, bestræbelser på at implementere islamisk lov og kontroverser om hans behandling af ikke-muslimske undersåtter.Arvefølgekrigen, der fulgte efter hans død, svækkede Mughal-staten yderligere, hvilket førte til dens gradvise tilbagegang i lyset af nye magter som Marathas, British East India Company og forskellige regionale stater.På trods af de blandede vurderinger af hans regeringstid forbliver Aurangzeb en central figur i det indiske subkontinens historie, der symboliserer zenit og begyndelsen på tilbagegangen af ​​den mogulske kejserlige magt.

Anglo-Mughal-krigen, også kendt som Child's War, var den første anglo-indiske krig på det indiske subkontinent.Konflikten opstod som følge af det engelske østindiske kompagnis bestræbelser på at få en firma til regelmæssige handelsprivilegier på tværs af Mughal-provinser, hvilket førte til anstrengte forhandlinger og øgede handelsbifloder pålagt af Bengals guvernør, Shaista Khan.Som svar indledte Sir Josiah Child aggressive handlinger med det formål at fange Chittagong og etablere en befæstet enklave for at opnå handelsmagt og uafhængighed fra Mughal-kontrol.King James II sendte krigsskibe for at støtte kompagniets ambitioner;militærekspeditionen mislykkedes dog.Efter betydelige flådeengagementer, herunder belejringen af ​​Bombay Harbor og bombardementet af Balasore, blev fredsforhandlinger forsøgt.Selskabets bestræbelser på at argumentere imod de øgede skatter og for at rose Aurangzebs styre var mislykkede, hvilket førte til en blokade af Mughal-havne og tilfangetagelse af skibe med muslimske pilgrimme.Konflikten eskalerede, da Aurangzeb beslaglagde kompagniets fabrikker og arresterede dets medlemmer, mens kompagniet fortsatte med at fange Mughal-handelsskibe.I sidste ende blev det engelske østindiske kompagni tvunget til at underkaste sig Mughal Empire's overlegne styrker, hvilket resulterede i en bøde på 150.000 rupees og genindsættelse af deres handelsprivilegier af Aurangzeb efter en undskyldning.

Azam Shah tjente kortvarigt som den syvende Mughal-kejser fra 14. marts til 20. juni 1707, efter hans far, Aurangzebs død.Udnævnt til arving i 1681, Azam havde en fornem militær karriere, og tjente som vicekonge på tværs af forskellige provinser.På trods af at han blev udpeget som Aurangzebs efterfølger, var hans regeringstid kortvarig på grund af en arvekonflikt med hans ældre halvbror, Shah Alam, senere kendt som Bahadur Shah I.I et forsøg på at undgå en arvekrig adskilte Aurangzeb sine sønner og sendte Azam til Malwa og hans halvbror Kam Baksh til Bijapur.Efter Aurangzebs død vendte Azam, som dvælede uden for Ahmednagar, tilbage for at gøre krav på tronen og begravede sin far i Daulatabad.Imidlertid blev hans krav anfægtet i slaget ved Jajau, hvor han og hans søn, prins Bidar Bakht, blev besejret og dræbt af Shah Alam den 20. juni 1707.Azam Shahs død markerede afslutningen på hans korte regeringstid, og han menes at være blevet dræbt af et musketskud fra Isha Khan Main, en godsejer fra Lahore.Han og hans kone er begravet i dargah-komplekset af sufi-helgen Sheikh Zainuddin i Khuldabad nær Aurangabad, tæt på Aurangzebs grav.

Aurangzebs død i 1707 førte til en arvekonflikt blandt hans sønner, hvor Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh og Muhammad Azam Shah kæmpede om tronen.Mu'azzam besejrede Azam Shah i slaget ved Jajau og hævdede tronen som Bahadur Shah I. Senere besejrede og dræbte han Kam Bakhsh nær Hyderabad i 1708. Muhammad Kam Bakhsh erklærede sig selv hersker i Bijapur, foretog strategiske udnævnelser og erobringer, men stod over for interne konspirationer og eksterne udfordringer.Han blev anklaget for hårdt at håndtere dissens og blev i sidste ende besejret af Bahadur Shah I, der døde som fange efter et mislykket oprør.Bahadur Shah I forsøgte at konsolidere Mughal-kontrollen, annekterede Rajput-territorier som Amber og mødte modstand i Jodhpur og Udaipur.Hans regeringstid oplevede et Rajput-oprør, som blev slået ned gennem forhandlinger, og bragte Ajit Singh og Jai Singh tilbage til Mughal-tjeneste.Sikh-oprøret under Banda Bahadur udgjorde en betydelig udfordring, idet de erobrede territorier og deltog i kampe mod Mughal-styrker.På trods af indledende succeser stod Banda Bahadur over for nederlag og fortsat modstand, og flygtede til sidst til bakkerne.Bahadur Shah I's bestræbelser på at undertrykke forskellige opstande omfattede forhandlinger, militærkampagner og forsøg på at fange Banda Bahadur.Han stod over for modstand og kontroverser, herunder religiøse spændinger over khutbaen i Lahore, som førte til stridigheder og justeringer i religiøs praksis.Bahadur Shah I døde i 1712, efterfulgt af sin søn Jahandar Shah.Hans regeringstid var præget af forsøg på at stabilisere imperiet gennem militære og diplomatiske midler, idet han stod over for udfordringer inde fra og uden for Mughal-områderne.

Da Bahadur Shah I's helbred faldt i 1712, opstod en arvefølgekrig blandt hans sønner, betydeligt påvirket af den magtfulde adelige Zulfiqar Khan.I modsætning til tidligere Mughal-konflikter var denne krigs udfald strategisk formet af alliancer dannet af Zulfiqar Khan, der favoriserede Jahandar Shah frem for hans brødre, hvilket førte til Azim-us-Shans nederlag og det efterfølgende forræderi og eliminering af Jahandar Shahs allierede.Jahandar Shahs regeringstid, der startede den 29. marts 1712, var præget af hans afhængighed af Zulfiqar Khan, som overtog betydelig magt som imperiets wazir.Dette skift repræsenterede en afvigelse fra Mughal-normer, hvor magten var koncentreret inden for dynastiet.Jahandar Shahs styre var præget af bestræbelser på at konsolidere magten, herunder henrettelse af modsatrettede adelsmænd og en kontroversiel hengivenhed til luksus og favorisering af hans kone, Lal Kunwar, hvilket sideløbende med politisk ustabilitet og økonomisk tilbagegang bidrog til imperiets svækkelse.Zulfiqar Khan forsøgte at stabilisere imperiet ved at fremme fredelige forbindelser med regionale magter som Rajputs, Sikhs og Marathas.Men Jahandar Shahs dårlige ledelse og de politiske intriger omkring ham førte til udbredt kaos og utilfredshed, hvilket satte scenen for hans undergang.Udfordret af sin nevø Farrukhsiyar, støttet af de indflydelsesrige Sayyid-brødre, stod Jahandar Shah over for nederlag nær Agra i begyndelsen af ​​1713. Fanget og forrådt af sine engang betroede allierede, blev han henrettet den 11. februar 1713, hvilket markerede en brutal afslutning på hans korte og turbulente tid. regeringstid.Hans bortgang understregede den dybtliggende fraktionalitet og den skiftende magtbalance i Mughal-riget, hvilket signalerede en periode med tilbagegang og ustabilitet.

Efter Jahandar Shahs nederlag kom Farrukhsiyar til magten med Sayyid-brødrenes støtte, hvilket førte til betydelige politiske manøvrer og militære kampagner med det formål at konsolidere hans styre og adressere forskellige oprør og udfordringer i hele Mughal-riget.På trods af indledende uenigheder om holdninger i regeringen udnævnte Farrukhsiyar Abdullah Khan til wazir og Hussain Ali Khan til Mir Bakhshi, hvilket reelt gjorde dem til imperiets de facto herskere.Deres kontrol over de militære og strategiske alliancer prægede de første år af Farrukhsiyars regeringstid, men mistanke og magtkampe førte til sidst til spændinger i domstolen.Militære kampagner og konsolideringsbestræbelserKampagne mod Ajmer: Farrukhsiyars regeringstid var forsøg på at genoprette Mughal-autoriteten i Rajasthan, hvor Hussain Ali Khan ledede en kampagne mod Maharaja Ajit Singh fra Ajmer.På trods af indledende modstand overgav Ajit Singh sig til sidst, og genoprettede Mughal-indflydelsen i regionen og gik med til en ægteskabsalliance med Farrukhsiyar.Kampagne mod jaterne: Fremkomsten af ​​lokale herskere som jaterne, efter Aurangzebs udvidede kampagner i Deccan, udfordrede Mughal-autoriteten.Farrukhsiyars bestræbelser på at undertrykke Jat-lederen Churaman involverede militære kampagner ledet af Raja Jai ​​Singh II, hvilket resulterede i en langvarig belejring og forhandlinger, der til sidst forstærkede Mughal-dominansen.Kampagne mod Sikh-konføderationen: Sikh-oprøret under Banda Singh Bahadur repræsenterede en betydelig udfordring.Farrukhsiyars svar inkluderede en stor militær kampagne, der resulterede i Banda Singh Bahadurs tilfangetagelse og henrettelse, et brutalt forsøg på at dæmpe oprøret og afskrække sikh-modstand.Kampagne mod oprørere ved Indus-floden: Farrukhsiyar målrettede forskellige oprør, herunder bevægelsen ledet af Shah Inayat i Sindh, med det formål at genetablere kontrollen over bondeoprør og jordomfordelinger.Farrukhsiyars regeringstid var også bemærkelsesværdig for administrative og skattemæssige politikker, herunder genindførelse af Jizyah og tildeling af handelsindrømmelser til British East India Company .Disse beslutninger afspejlede den komplekse dynamik i Mughal-regeringen, der balancerede traditionel islamisk praksis med pragmatiske alliancer med fremmede magter for at stabilisere imperiets finanser.Forholdet mellem Farrukhsiyar og Sayyid-brødrene forværredes med tiden, hvilket førte til en endelig kamp om magten.Sayyid-brødrenes ambitioner og Farrukhsiyars forsøg på at modvirke deres indflydelse kulminerede i en konfrontation, der omformede Mughals politiske landskab.Brødrenes traktat med Maratha-herskeren Shahu I, indgået uden Farrukhsiyars samtykke, fremhævede den faldende centrale autoritet og de regionale magters stigende autonomi.Assisteret af Ajit Singh og Marathaerne blindede Sayyid-brødrene, fængslede og henrettede i sidste ende Farrukhsiyar i 1719.

Bengalen brød ud af Mughal-styret i begyndelsen af ​​det 18. århundrede.Mughal-imperiets kontrol over Bengalen svækkedes betydeligt i denne periode på grund af forskellige faktorer, herunder interne stridigheder, svag central ledelse og fremkomsten af ​​magtfulde regionale guvernører.I 1717 erklærede guvernøren i Bengal, Murshid Quli Khan, de facto uafhængighed fra Mughal-riget, mens han stadig anerkendte nominel Mughal-suverænitet.Han etablerede Bengal Subah som en selvstændig enhed, der effektivt brød væk fra direkte Mughal-kontrol.Dette træk markerede begyndelsen på Bengals uafhængighed fra Mughal-riget, selvom det ikke blev officielt anerkendt før senere.

Mirza Rafi ud-Darajat, den ellevte Mughal-kejser og den yngste søn af Rafi-ush-Shan, besteg tronen i 1719 som en marionethersker under Sayyid-brødrene, efter deres afsættelse, blinding, fængsling og henrettelse af kejser Farrukhsiyar med støtte fra Maharaja Ajit Singh and the Marathas.Hans regeringstid, kort og turbulent, var præget af indre stridigheder.Inden for mindre end tre måneder efter hans tiltrædelse erklærede hans onkel, Nekusiyar, sig selv til kejser ved Agra Fort, og hævdede større berettigelse.Sayyid-brødrene, der forsvarede deres valg af kejser, generobrede hurtigt fortet og indtog Nekusiyar.Rafi ud-Darajats regeringstid sluttede med hans død den 6. juni 1719, under omstændigheder, der spekuleres i enten tuberkulose eller mord, efter at have hersket i godt tre måneder.Han blev straks efterfulgt af Rafi ud-Daulah, som blev kejser Shah Jahan II.

Shah Jahan II havde kortvarigt stillingen som den tolvte Mughal-kejser i 1719. Han blev udvalgt af Sayyid-brødrene og efterfulgte den nominelle kejser Rafi-ud-Darajat den 6. juni 1719. Shah Jahan II var, ligesom sin forgænger, i det væsentlige en marionetkejser under indflydelse af Sayyid-brødrene.Hans regeringstid var kortvarig, da han bukkede under for tuberkulose og døde den 17. september 1719. Shah Jahan II overtog tronen efter hans yngre bror Rafi ud-Darajats død, som også led af tuberkulose.På grund af hans fysiske og mentale manglende evne til at regere havde han ingen reel autoritet under sin tid som kejser.

Muhammad Shah, med titlen Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, besteg Mughal-tronen den 29. september 1719, efterfulgt af Shah Jahan II, og hans kroning fandt sted ved Det Røde Fort.Tidligt i hans regeringstid havde Sayyid-brødrene, Syed Hassan Ali Khan Barha og Syed Hussain Ali Khan Barha, betydelig magt, efter at have planlagt at placere Muhammad Shah på tronen.Imidlertid aftog deres indflydelse, efter at de var opmærksomme på sammensværgelser mod dem fra Asaf Jah I og andre, hvilket førte til en konflikt, der kulminerede med Sayyid-brødrenes nederlag og konsolideringen af ​​Muhammad Shahs magt.Muhammad Shahs regeringstid var præget af en række militære og politiske udfordringer, herunder forsøg på at kontrollere Deccan gennem udsendelsen af ​​Asaf Jah I, som senere blev udnævnt og derefter trådte tilbage som storvesir.Asaf Jah I's indsats i Deccan førte til sidst til etableringen af ​​Hyderabad-staten i 1725, hvilket markerede et betydeligt magtskifte væk fra Mughal-centralen.Mughal- Maratha- krigene svækkede Mughal-riget markant, hvor Marathaerne under ledere som Bajirao I udnyttede imperiets sårbarheder, hvilket førte til tab af territorium og indflydelse i Deccan og videre.Muhammad Shahs regeringstid oplevede også protektion af kunst, hvor urdu blev hofsproget og fremme af musik, maleri og videnskabelige udviklinger som Zij-i Muhammad Shahi af Jai Singh II.Den mest katastrofale begivenhed i hans regeringstid var imidlertid Nader Shahs invasion i 1739, som førte til fyringen af ​​Delhi og et dybt slag for Mughal-imperiets prestige og finanser.Denne invasion understregede Mughal-imperiets sårbarhed og satte scenen for yderligere tilbagegang, herunder razziaer fra Marathaerne og den eventuelle afghanske invasion ledet af Ahmad Shah Durrani i 1748.Muhammad Shahs regeringstid sluttede med hans død i 1748, en periode præget af betydelige territoriale tab, fremkomsten af ​​regionale magter som Marathas og begyndelsen af ​​europæiske koloniale ambitioner i Indien.Hans æra ses ofte som et vendepunkt, der førte til den endelige opløsning af Mughal-rigets centrale autoritet og fremkomsten af ​​uafhængige stater og europæisk dominans på det indiske subkontinent.

Ahmad Shah Bahadur besteg Mughal-tronen i 1748, efter hans far, Muhammad Shahs død.Hans regeringstid blev straks udfordret af eksterne trusler, især fra Ahmad Shah Durrani (Abdali), som lancerede flere invasioner iIndien .Det første betydningsfulde møde med Durrani fandt sted kort efter Ahmad Shah Bahadurs tiltrædelse, hvilket markerede en periode med vedvarende konflikt, der afslørede det svækkende Mughal-imperiums sårbarheder.Disse invasioner var præget af omfattende plyndring og førte til betydelige skift i regionens magtdynamik, hvilket yderligere destabiliserede den allerede faldende Mughal-autoritet over dens territorier.Under hans regeringstid stod Ahmad Shah Bahadur også over for interne udfordringer, herunder Maratha-imperiets stigende magt.Mughal-Maratha-konflikten intensiveredes, hvor Marathaerne havde til formål at udvide deres territorier på bekostning af det smuldrende Mughal-herredømme.Denne periode oplevede adskillige konfrontationer mellem Mughal-styrker og Maratha-hære, hvilket fremhævede den skiftende magtbalance i Indien.Marathaerne, under ledelse af skikkelser som Peshwa'erne, anvendte strategier, der yderligere formindskede Mughal-kontrollen over store områder, især i den nordlige og centrale del af Indien.Ahmad Shah Bahadurs regeringstid faldt sammen med den første karnatiske krig (1746-1748), en del af den større kamp mellem britiske og franske kolonimagter i Indien.Selvom denne konflikt primært involverede europæiske magter, havde den betydelige konsekvenser for Mughal-riget og det indiske subkontinents geopolitiske landskab.Krigen understregede de europæiske magters voksende indflydelse og den yderligere udhuling af Mughals suverænitet, da både briterne og franskmændene søgte alliancer med lokale herskere for at styrke deres positioner i Indien.De gentagne invasioner af Ahmad Shah Durrani var et afgørende aspekt af Ahmad Shah Bahadurs regeringstid, og kulminerede i det tredje slag ved Panipat i 1761. Selvom dette slag fandt sted kort efter Ahmad Shah Bahadur blev afsat i 1754, var det en direkte konsekvens af politikken og militære udfordringer under hans styre.Slaget, et af de største, der blev udkæmpet i det 18. århundrede, satte Maratha-imperiet mod Durrani-imperiet, og endte med et katastrofalt nederlag for Marathaerne.Denne begivenhed ændrede markant det indiske subkontinents politiske landskab, hvilket førte til Maratha-imperiets tilbagegang og banede vejen for udvidelsen af ​​det britiske kolonistyre.Ahmad Shah Bahadurs manglende evne til effektivt at styre imperiets faldende magt og modvirke eksterne og interne trusler førte til hans afsættelse i 1754. Hans regeringstid var præget af vedvarende militære nederlag, tab af territorier og Mughal-rigets faldende prestige.Perioden for hans styre fremhævede imperiets sårbarhed over for ekstern invasion og internt oprør, hvilket satte scenen for den endelige opløsning af Mughal-autoriteten og fremkomsten af ​​regionale magter, som fundamentalt ville omforme det indiske subkontinents politiske og sociale struktur.

Alamgir II var den femtende Mughal-kejser fra 1754 til 1759. Hans regeringstid var præget af et forsøg på at stabilisere det forværrede Mughal-rige midt i ydre invasioner og interne stridigheder.Efter sin kroning antog han det kongelige navn Alamgir, og stræbte efter at efterligne Aurangzeb (Alamgir I).Ved sin tiltrædelse var han 55 år gammel og manglede især administrativ og militær erfaring på grund af at tilbringe størstedelen af ​​sit liv fængslet.Karakteriseret som en svag monark, blev magtens tøjler fastholdt af hans vesir, Imad-ul-Mulk.En af hans betydelige politiske manøvrer var at danne en alliance med Durrani Emiratet, ledet af Ahmad Shah Durrani.Denne alliance havde til formål at konsolidere magten og modvirke den voksende indflydelse fra eksterne kræfter, især briterne og marathaerne , på detindiske subkontinent .Alamgir II søgte støtte fra Durrani-emiratet for at forstærke Mughal-imperiets svækkede militære styrke og genvinde tabte territorier.Alliancen med Durrani Emiratet kunne dog ikke forhindre belejringen af ​​Delhi i 1757 af Maratha-styrkerne.Denne begivenhed var et kritisk slag for Mughal-rigets prestige og kontrol over dets territorier.Marathaerne, der var opstået som en dominerende magt på det indiske subkontinent, forsøgte at udvide deres indflydelse yderligere ved at erobre Mughal-hovedstaden.Belejringen understregede imperiets sårbarhed og den aftagende effektivitet af dets alliancer til at afskrække aggressioner fra magtfulde regionale styrker.Under Alamgir II's regeringstid udspillede den tredje karnatiske krig (1756-1763) sig, og udgjorde en del af den globale konflikt mellem Storbritannien og Frankrig kendt som Syvårskrigen .Selvom de karnatiske krige primært blev udkæmpet i den sydlige del af det indiske subkontinent, påvirkede de Mughal-riget betydeligt.Disse konflikter illustrerede yderligere de europæiske magters voksende involvering i indiske anliggender og deres stigende kontrol over handel og territorier, hvilket bidrog til svækkelsen af ​​Mughal-suveræniteten og omformningen af ​​den regionale magtdynamik.Alamgir II's styre blev også udfordret af intern uenighed og administrativt forfald.Imperiets manglende evne til at styre dets enorme territorier og til effektivt at reagere på eksterne trusler og intern korruption førte til yderligere tilbagegang.Alamgir II's bestræbelser på at revitalisere imperiet og genoprette dets tidligere herlighed blev hæmmet af politiske intriger, forræderi og de overordnede udfordringer, som de stigende magter stillede både i og uden for Indien.Alamgir II's regeringstid fik en brat ende i 1759, da han blev myrdet i en sammensværgelse orkestreret af hans vesir, Ghazi-ud-Din, som forsøgte at kontrollere imperiets rester.Denne begivenhed markerede et væsentligt vendepunkt, der førte til yderligere ustabilitet og fragmentering i Mughal Empire.Alamgir II's styre indkapsler således en periode med fortsat tilbagegang, præget af mislykkede forsøg på at genvinde kontrollen, virkningen af ​​globale konflikter på det indiske subkontinent og det irreversible magtskifte fra Mughal-riget til regionale og europæiske magter, hvilket sætter scenen for det britiske imperiums eventuelle koloniale dominans i Indien.

Shah Jahan III var den sekstende Mughal-kejser, selvom hans regeringstid var kortvarig.Han blev født i 1711 og døde i 1772 og var afkom af Muhi us-Sunnat, det ældste afkom af Muhammad Kam Bakhsh, som var Aurangzebs yngste søn.Hans opstigning til Mughal-tronen i december 1759 blev lettet af de politiske manøvrer i Delhi, betydeligt påvirket af Imad-ul-Mulk.Imidlertid blev hans embedsperiode som kejser afkortet, da Mughal-høvdinge, der talte for den forviste Mughal-kejser Shah Alam II, orkestrerede hans afsættelse.

Shah Alam II (Ali Gohar), den syttende Mughal-kejser, besteg tronen i et forringet Mughal-rige, med hans magt så formindsket, at det affødte ordsproget: "Shah Alams imperium er fra Delhi til Palam."Hans regeringstid var plaget af invasioner, især af Ahmed Shah Abdali, hvilket førte til det afgørende tredje slag ved Panipat i 1761 mod Marathas , som dengang var Delhis de facto herskere.I 1760 blev Shah Alam II indsat som den retmæssige kejser af Marathas efter at de fordrev Abdalis styrker og afsatte Shah Jahan III.Shah Alam II's forsøg på at genvinde Mughal-autoriteten førte til, at han deltog i forskellige konflikter, herunder slaget ved Buxar i 1764 mod British East India Company , hvilket resulterede i hans nederlag og efterfølgende beskyttelse under briterne gennem Allahabad-traktaten.Denne traktat reducerede markant Mughal-suveræniteten ved at give Diwani fra Bengalen, Bihar og Odisha til briterne, hvilket markerede et betydeligt magtskifte.Jat-opstanden mod Mughal-autoriteten, drevet af Aurangzebs religiøse intolerance, så Bharatpur Jat-kongeriget udfordre Mughal-herredømmet, herunder betydelige kampagner i territorier som Agra.Suraj Mal, der leder jaterne, erobrede især Agra i 1761, plyndrede byen og smeltede endda Taj Mahals sølvdøre ned.Hans søn, Jawahar Singh, udvidede Jat-kontrollen i det nordlige Indien og beholdt grebet over strategiske steder indtil 1774.Samtidig intensiverede sikher, der var forurettet af Mughal-undertrykkelsen, især henrettelsen af ​​Guru Teg Bahadur, deres modstand, kulminerede med erobringen af ​​Sirhind i 1764. Denne periode med Sikhs genopblussen oplevede kontinuerlige razziaer i Mughal-territorierne, hvilket yderligere svækkede Mughal-grebet over regionen.Mughal-imperiets tilbagegang var tydeligt under Shah Alam II, som var vidne til opløsningen af ​​Mughal-magten, kulminerende med Ghulam Qadirs forræderi.Qadirs brutale embedsperiode, præget af kejserens blændelse og ydmygelsen af ​​den kongelige familie, endte med Mahadaji Shindes indgriben i 1788, der genoprettede Shah Alam II, men efterlod imperiet en skygge af sit tidligere jeg, stort set begrænset til Delhi.På trods af disse trængsler formåede Shah Alam II en vis suverænitet, især under Sikh-belejringen af ​​Delhi i 1783.Belejringen endte med en aftale faciliteret af Mahadaji Shinde, der gav sikherne visse rettigheder og en del af Delhis indtægter, hvilket viste tidens komplekse magtdynamik.De sidste år af Shah Alam II's regeringstid var under britisk tilsyn, efter slaget ved Delhi i 1803. Den engang så mægtige Mughal-kejser, nu en britisk protegé, var vidne til den yderligere udhuling af Mughal-indflydelsen indtil sin død i 1806. På trods af disse udfordringer, Shah Alam II var en protektor for kunsten og bidrog til urdulitteratur og poesi under pennenavnet Aftab.

Mirza Mahmud Shah Bahadur, kendt som Shah Jahan IV, var den attende Mughal-kejser i en kort periode i 1788 i en tumultarisk periode præget af Ghulam Qadirs, en Rohilla-høvdings intriger.Sønnen af ​​den tidligere Mughal-kejser Ahmad Shah Bahadur, Mahmud Shahs regeringstid var under skyggen af ​​Ghulam Qadirs manipulation, efter aflejringen og blindingen af ​​Shah Alam II.Mahmud Shahs tid som kejser blev installeret som en marionethersker og var præget af plyndringen af ​​Det Røde Fort Palace og udbredte grusomheder mod den Timuridiske kongefamilie, herunder den tidligere kejserinde Badshah Begum.Ghulam Qadirs tyranni strakte sig til det punkt, hvor man truede henrettelsen af ​​Mahmud Shah og andre kejserlige familiemedlemmer, hvilket førte til en kritisk indgriben fra Mahadji Shindes styrker.Indgrebet tvang Ghulam Qadir til at flygte og efterlod fangerne, inklusive Mahmud Shah, som derefter blev afsat til fordel for at genoprette Shah Alam II på tronen i oktober 1788. Efter at være blevet genfanget af Shindes styrker i Mirat, blev Mahmud Shah fængslet igen .I 1790 fik Mahmud Shahs liv en tragisk afslutning, angiveligt efter ordre fra Shah Alam II, som gengældelse for hans uvillige deltagelse i begivenhederne i 1788 og opfattede forræderi mod Mughal-dynastiet.Hans død markerede afslutningen på en kort og tumultarisk regeringstid, der efterlod to døtre og en arv sammenflettet med Mughal-rigets forfald og dets interne stridigheder midt i ydre pres.

Akbar II, også kendt som Akbar Shah II, regerede som den nittende Mughal-kejser fra 1806 til 1837. Født den 22. april 1760 og døde den 28. september 1837, han var den anden søn af Shah Alam II og far til Shah Alam II. sidste Mughal-kejser, Bahadur Shah II.Hans styre var præget af begrænset faktisk magt midt i den ekspanderende britiske dominans i Indien gennem East India Company.Hans regeringstid så kulturel opblomstring i Delhi, selvom hans suverænitet stort set var symbolsk, begrænset til det røde fort.Akbar II's forhold til briterne, især med Lord Hastings, var anstrengt på grund af hans insisteren på at blive behandlet som en suveræn snarere end en underordnet, hvilket førte til, at briterne indskrænkede hans formelle autoritet betydeligt.I 1835 blev hans titel formindsket til "King of Delhi", og hans navn blev fjernet fra East India Companys mønter, som gik over fra persisk til engelsk tekst, hvilket symboliserer den aftagende Mughal-indflydelse.Kejserens indflydelse aftog yderligere, da briterne tilskyndede regionale ledere som Nawab af Oudh og Nizam fra Hyderabad til at adoptere kongelige titler, hvilket direkte udfordrede Mughals overherredømme.I et forsøg på at modvirke hans aftagende status, udnævnte Akbar II Ram Mohan Roy som en Mughal-udsending til England, og skænkede ham titlen Raja.På trods af Roys veltalende repræsentation i England var hans bestræbelser på at advokere for Mughal-kejserens rettigheder i sidste ende frugtesløse.

Bahadur Shah II, kendt som Bahadur Shah Zafar, var den tyvende og sidste Mughal-kejser, der regerede fra 1806 til 1837, og en dygtig urdu-digter.Hans styre var stort set nominelt, med reel magt, der blev udøvet af British East India Company .Zafars regeringstid var begrænset til den befæstede by Old Delhi (Shahjahanbad), og han blev et symbol på det indiske oprør mod britisk styre i 1857.Efter oprøret afsatte og forviste briterne ham til Rangoon, Burma , hvilket markerede afslutningen på Mughal-dynastiet.Zafar besteg tronen som Akbar II's anden søn, midt i interne familiestridigheder om arv.Hans regeringstid så Delhi som et kulturelt knudepunkt på trods af imperiets reducerede magt og territorium.Briterne, der betragtede ham som en pensionist, begrænsede hans autoritet, hvilket førte til spændinger.Zafars afvisning af at blive behandlet som en underordnet af briterne, især Lord Hastings, og hans insisteren på suveræn respekt, fremhævede kompleksiteten af ​​kolonimagtens dynamik.Kejserens støtte under oprøret i 1857 var tilbageholdende, men afgørende, da han blev udråbt til den symbolske leder af de oprørske sepoyer.På trods af hans begrænsede rolle holdt briterne ham ansvarlig for opstanden, hvilket førte til hans retssag og eksil.Zafars bidrag til urdu-poesi og hans protektion af kunstnere som Mirza Ghalib og Daagh Dehlvi berigede Mughals kulturelle arv.Hans retssag af briterne anklaget for at have hjulpet oprøret og påtaget sig suverænitet fremhævede de juridiske mekanismer, der blev brugt til at legitimere koloniautoriteten.På trods af hans minimale involvering understregede Zafars retssag og efterfølgende eksil afslutningen på suverænt Mughal-styre og begyndelsen på direkte britisk kontrol over Indien.Zafar døde i eksil i 1862, begravet i Rangoon, langt fra sit hjemland.Hans grav, der for længst var glemt, blev senere genopdaget og tjente som en gribende påmindelse om den sidste Mughal-kejsers tragiske afslutning og døden af ​​et af historiens største imperier.Hans liv og regeringstid indkapsler kompleksiteten af ​​modstand mod kolonialisme, kampen for suverænitet og den varige arv fra kulturel protektion midt i politisk tilbagegang.

Mughal-riget, der strækker sig fra begyndelsen af ​​det 16. til midten af ​​det 19. århundrede, markerer et gyldent kapitel i annaler af indisk og verdenshistorie, der symboliserer en æra med uovertruffen arkitektonisk innovation, kulturel fusion og administrativ effektivitet.Som et af de største imperier, der eksisterer i det indiske subkontinent, kan dets betydning ikke overvurderes, hvilket bidrager rigt til det globale billedtæppe af kunst, kultur og regeringsførelse.Mughalerne var medvirkende til at lægge grundlaget for det moderne Indien og indførte vidtrækkende reformer inden for landindtægter og administration, der genlyder gennem tiderne.Politisk indførte Mughals en centraliseret administration, der blev en model for efterfølgende regeringer, herunder den britiske Raj.Deres koncept om en suveræn stat, med kejser Akbars politik med Sulh-e-Kul, der fremmer religiøs tolerance, var et banebrydende skridt hen imod en mere inkluderende regeringsførelse.Kulturelt var Mughal Empire en smeltedigel af kunstneriske, arkitektoniske og litterære fremskridt.Den ikoniske Taj Mahal, et indbegreb af Mughal-arkitektur, symboliserer denne æras kunstneriske toppunkt og fortsætter med at fascinere verden.Mughal-malerier, med deres indviklede detaljer og levende temaer, repræsenterede en fusion af persiske og indiske stilarter, hvilket bidrog væsentligt til tidens kulturelle gobelin.Desuden var imperiet medvirkende til udviklingen af ​​urdusproget, som berigede indisk litteratur og poesi.Imperiet havde dog også sin del af mangler.De senere mogul-herskeres overflod og løsrivelse fra det almindelige folk bidrog til imperiets forfald.Deres manglende modernisering af de militære og administrative strukturer i lyset af nye europæiske magter, især briterne, førte til imperiets endelige undergang.Derudover vendte visse politikker, såsom Aurangzebs religiøse ortodoksi, den tidligere etos af tolerance, hvilket forårsagede social og politisk uro.De senere år oplevede et fald præget af interne stridigheder, korruption og en manglende evne til at tilpasse sig skiftende politiske landskaber, hvilket førte til dens endelige undergang.Gennem sin blanding af præstationer og udfordringer tilbyder Mughal Empire uvurderlige lektioner om dynamikken i magt, kultur og civilisation i udformningen af ​​verdenshistorien.