Geskiedenis van Irak Tydlyn

-5500

Sumer

bylaes

karakters

voetnote

verwysings


Geskiedenis van Irak
History of Iraq ©HistoryMaps

10000 BCE - 2024

Geskiedenis van Irak



Irak, histories bekend as Mesopotamië, is een van die oudste beskawings, wat terugdateer na 6000-5000 vC gedurende die Neolitiese Ubaid-tydperk.Dit was die middelpunt van verskeie antieke ryke, insluitend Sumer, Akkadies, Neo-Sumeries, Babilonies, Neo-Assiries en Neo-Babilonies.Mesopotamië was 'n bakermat van vroeë skryfwerk, letterkunde, wetenskappe, wiskunde , wette en filosofieë.Die Neo-Babiloniese Ryk het in 539 vC onder die Achaemenidiese Ryk geval.Irak het toe Griekse , Parthiese en Romeinse heerskappy ervaar.Die streek het aansienlike Arabiese migrasie en die vorming van die Lakhmid-koninkryk omstreeks 300 CE beleef.Die Arabiese naam al-ʿIrāq het gedurende hierdie tydperk ontstaan.Die Sassanidiese Ryk , wat die gebied regeer, is in die 7de eeu deur die Rashidun-kalifaat verower.Bagdad, gestig in 762, het 'n sentrale Abbasidiese hoofstad en 'n kulturele middelpunt geword tydens die Islamitiese Goue Era.Na die Mongoolse inval in 1258, het Irak se prominensie onder verskeie heersers afgeneem totdat dit in die 16de eeu deel van die Ottomaanse Ryk geword het.Na die Eerste Wêreldoorlog was Irak onder Britse mandaat en het toe 'n koninkryk in 1932 geword. 'n Republiek is in 1958 gestig. Saddam Hussein se bewind van 1968 tot 2003 het die Iran -Irak-oorlog en die Golfoorlog ingesluit, wat geëindig het met die 2003 Amerikaanse inval .
2000000 BCE - 5500 BCE
Voorgeskiedenisornament
Paleolitiese tydperk van Mesopotamië
Paleolitiese tydperk van Mesopotamië ©HistoryMaps
999999 BCE Jan 1 - 10000 BCE

Paleolitiese tydperk van Mesopotamië

Shanidar Cave, Goratu, Iraq
Die voorgeskiedenis van Mesopotamië, wat strek van die Paleolitikum tot die koms van skrif in die Vrugbare Halfmaan-streek, sluit die Tigris- en Eufraatriviere, Zagros-voetheuwels, suidoostelike Anatolië en Noordwes-Sirië in.Hierdie tydperk is nie goed gedokumenteer nie, veral in suidelike Mesopotamië voor die 4de millennium vC, as gevolg van geologiese toestande wat oorblyfsels onder alluvium begrawe of in die Persiese Golf onderdompel.In die Middel-Paleolitikum het jagter-versamelaars die Zagros-grotte en opelugterreine bewoon en Mousteriese litiese gereedskap vervaardig.Opmerklik, Shanidar Cave se begrafnisoorblyfsels openbaar praktyke van solidariteit en genesing binne hierdie groepe.In die Bo-Paleolitiese era is moderne mense in die Zagros-streek, met behulp van been- en geweigereedskap, geïdentifiseer as deel van die plaaslike Aurignacian-kultuur, bekend as "Baradostian".Die laat Epipaleolitiese tydperk, rondom 17 000-12 000 vC, word gekenmerk deur die Zarziaanse kultuur en die opkoms van tydelike dorpies met sirkelvormige strukture.Die gebruik van vaste voorwerpe soos meulstene en stampers dui op die begin van sedentarisering.Tussen die 11de en 10de millennia vC het die eerste dorpies van sittende jagter-versamelaars in Noord-Irak verskyn.Hierdie nedersettings het huise gehad wat rondom 'n sentrale "haard" gebou is, wat 'n vorm van gesinseiendom voorstel.Bewyse van skedelbewaring en artistieke uitbeeldings van roofvoëls is gevind, wat kulturele praktyke van hierdie era beklemtoon.
Pre-Pottery Neolitiese tydperk van Mesopotamië
Pre-Pottery Neolitiese tydperk van Mesopotamië ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1 - 6500 BCE

Pre-Pottery Neolitiese tydperk van Mesopotamië

Dağeteği, Göbekli Tepe, Halili
Die vroeë Neolitiese menslike besetting van Mesopotamië is, soos die vorige Epipaleolitiese tydperk, beperk tot die voetheuwels van die Taurus- en Zagros-berge en die bolope van die Tigris- en Eufraatvalleie. Die Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) tydperk (10 000–8 7000) BCE) het die bekendstelling van landbou gesien, terwyl die oudste bewyse vir makmaak van diere dateer uit die oorgang van die PPNA na die Pre-Pottery Neolithic B (PPNB, 8700–6800 BCE) aan die einde van die 9de millennium vC.Hierdie tydperk, hoofsaaklik gefokus op die Mesopotamiese streek - die bakermat van die beskawing - was getuie van die opkoms van landbou, die jag van wilde wild en unieke begrafnisgebruike waarin liggame onder die vloere van wonings begrawe is.[1]Landbou was die hoeksteen van Pre-Pottery Neolitiese Mesopotamië.Die makmaak van plante soos koring en gars, tesame met die verbouing van verskeie gewasse, het gelei tot die vestiging van permanente nedersettings.Hierdie oorgang is gedokumenteer by terreine soos Abu Hureyra en Mureybet, wat steeds van die Natufian-put tot in die PPNB beset is.[2] Die tot dusver vroegste monumentale beeldhouwerke en sirkelvormige klipgeboue van Göbekli Tepe in suidoostelike Turkye dateer uit die PPNA/Vroeë PPNB en verteenwoordig, volgens die graafmasjien, die gemeenskaplike pogings van 'n groot gemeenskap van jagter-versamelaars.[3]Jerigo, een van die belangrikste nedersettings van die Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) tydperk, word beskou as die wêreld se eerste dorp omstreeks 9 000 vC.[4] Dit het 'n bevolking van 2 000 tot 3 000 mense gehuisves, beveilig deur 'n groot klipmuur en -toring.Die doel van die muur word gedebatteer, aangesien daar geen duidelike bewyse van betekenisvolle oorlogvoering gedurende hierdie tydperk is nie.[5] Sommige teorieë dui daarop dat die muur gebou is om die waardevolle soutbronne van Jerigo te beskerm.[6] Nog 'n teorie beweer dat die toring in lyn was met die skaduwee van die nabygeleë berg op die somersonstilstand, wat mag simboliseer en die dorp se heersende hiërargie ondersteun.[7]
Pottebakkery Neolitiese tydperk van Mesopotamië
Pottebakkery Neolitiese tydperk van Mesopotamië ©HistoryMaps
6500 BCE Jan 1

Pottebakkery Neolitiese tydperk van Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
Die daaropvolgende millennia, die 7de en 6de millennia vC, was getuie van die opkoms van belangrike "keramiek" kulture, veral die Hassuna, Samarra en Halaf.Hierdie kulture is onderskei deur die definitiewe bekendstelling van landbou en veeteelt, wat die ekonomiese landskap omwenteling het.Argitektonies was daar 'n skuif na meer komplekse strukture, insluitend groot gemeenskaplike wonings wat rondom kollektiewe graanskure gesentreer is.Die bekendstelling van besproeiingstelsels was 'n beduidende tegnologiese vooruitgang, noodsaaklik vir die handhawing van landboupraktyke.Kulturele dinamika het gewissel, met die Samarra-kultuur wat tekens van sosiale ongelykheid toon, in teenstelling met die Halaf-kultuur, wat blykbaar uit kleiner, minder hiërargiese gemeenskappe bestaan ​​het.Terselfdertyd het die Ubaid-kultuur in die suide van Mesopotamië ontstaan ​​​​omstreeks die einde van die 7de millennium vC.Die oudste bekende terrein van hierdie kultuur is Tell el-'Oueili.Ubaid-kultuur word erken vir sy gesofistikeerde argitektuur en die implementering van besproeiing, 'n kritieke innovasie in 'n streek waar landbou swaar op kunsmatige waterbronne staatgemaak het.Die Ubaid-kultuur het aansienlik uitgebrei, wat moontlik die Halaf-kultuur geassimileer het, en sy invloed vreedsaam oor noordelike Mesopotamië, suidoostelike Anatolië en noordoostelike Sirië versprei.Hierdie era was getuie van 'n transformasie van relatief nie-hiërargiese dorpsgemeenskappe na meer komplekse stedelike sentrums.Teen die einde van die 4de millennium vC het hierdie ontwikkelende sosiale strukture die opkoms van 'n dominante eliteklas gesien.Uruk en Tepe Gawra, twee van die mees invloedryke sentrums in Mesopotamië, het deurslaggewende rolle in hierdie samelewingsveranderinge gespeel.Hulle was instrumenteel in die geleidelike ontwikkeling van skryfwerk en die konsep van die staat.Hierdie oorgang van prehistoriese kulture na die punt van opgetekende geskiedenis dui 'n beduidende tydperk in die menslike beskawing aan, wat die grondslag lê vir die historiese tydperke wat gevolg het.
5500 BCE - 539 BCE
Antieke Mesopotamiëornament
Sumer
Priester teken rekeninge op kleitablet op. ©HistoryMaps
5500 BCE Jan 1 - 1800 BCE Jan

Sumer

Eridu, Sumeria, Iraq
Die nedersetting van Sumer, wat rondom 5500-3300 vC begin het, was deur Wes-Asiatiese mense wat Sumeries gepraat het, 'n unieke nie-Semitiese en nie-Indo-Europese taal.Bewyse sluit name van stede en riviere in.[8] Sumeriese beskawing het gedurende die Uruk-tydperk (4de millennium vC) ontwikkel en ontwikkel in die Jemdet Nasr en Vroeë Dinastiese tydperke.Eridu, 'n beduidende Sumeriese stad, het ontstaan ​​​​as 'n kulturele samesmeltingspunt van Ubaidiese boere, nomadiese Semitiese herders en moerasvissers, moontlik die Sumeriërs se voorvaders.[9]Die voorafgaande Ubaid-tydperk is bekend vir sy kenmerkende pottebakkery, versprei oor Mesopotamië en die Persiese Golf.Ubaid-kultuur, moontlik afgelei van Noord-Mesopotamië se Samarran-kultuur, word gekenmerk deur groot nedersettings, modderbaksteenhuise en die eerste openbare argitektuurtempels in Mesopotamië.[10] Hierdie tydperk het die begin van verstedeliking gesien, met ontwikkelings in landbou, makmaak van diere en die gebruik van ploeë wat uit die noorde ingevoer is.[11]Die oorgang na die Uruk-tydperk het 'n verskuiwing na massavervaardigde ongeverfde pottebakkery behels.[12] Hierdie tydperk het aansienlike stedelike groei, die gebruik van slawearbeid en wydverspreide handel gekenmerk, wat omliggende streke beïnvloed het.Sumeriese stede was waarskynlik teokraties, gelei deur priesterkonings en rade, insluitend vroue.Die Uruk-tydperk het beperkte georganiseerde oorlogvoering beleef, met stede oor die algemeen ongemuur.[13] Die einde van die Uruk-tydperk, omstreeks 3200-2900 vC, het saamgeval met die Piora-ossillasie, 'n klimaatsverskuiwing wat die einde van die Holoseen-klimaatoptimum aandui.[14]Die daaropvolgende dinastiese tydperk word gewoonlik gedateer na c.2900 – c.2350 vC, 'n verskuiwing van tempelgesentreerde na meer sekulêre leierskap en die opkoms van historiese figure soos Gilgamesj.[15] Dit het die ontwikkeling van skryfwerk en die vorming van die eerste stede en state gesien.Die ED self is gekenmerk deur die bestaan ​​van veelvuldige stadstate: klein state met 'n relatief eenvoudige struktuur wat mettertyd ontwikkel en gestol het.Hierdie ontwikkeling het uiteindelik gelei tot die vereniging van 'n groot deel van Mesopotamië onder die heerskappy van Sargon, die eerste monarg van die Akkadiese Ryk.Ten spyte van hierdie politieke fragmentasie het die ED stadstate 'n relatief homogene materiële kultuur gedeel.Sumeriese stede soos Uruk, Ur, Lagash, Umma en Nippur geleë in Laer Mesopotamië was baie kragtig en invloedryk.Na die noorde en weste strek state gesentreer op stede soos Kish, Mari, Nagar en Ebla.Eannatum van Lagash het kortliks een van die geskiedenis se eerste ryke gevestig, wat baie van Sumer omvat en sy invloed verder uitgebrei het.[16] Die Vroeë Dinastiese tydperk is gekenmerk deur verskeie stadstate, soos Uruk en Ur, wat gelei het tot uiteindelike eenwording onder Sargon van die Akkadiese Ryk.Ten spyte van politieke fragmentasie het hierdie stadstate 'n gemeenskaplike materiële kultuur gedeel.
Vroeë Assiriese tydperk
Vroeë Assiriese Tydperk. ©HistoryMaps
2600 BCE Jan 1 - 2025 BCE

Vroeë Assiriese tydperk

Ashur, Al-Shirqat،, Iraq
Die Vroeë Assiriese tydperk [34] (voor 2025 vC) dui die begin van Assiriese geskiedenis aan, wat die Ou Assiriese tydperk voorafgegaan het.Dit fokus op Assur se geskiedenis, sy mense en kultuur voordat dit 'n onafhanklike stadstaat onder Puzur-Ashur I omstreeks 2025 vC geword het.Beperkte bewyse bestaan ​​uit hierdie era.Argeologiese bevindings by Assur dateer uit c.2600 vC, gedurende die Vroeë Dinastiese Tydperk, maar die stad se grondslag kan ouer wees, aangesien die streek lank bewoon was en nabygeleë stede soos Nineve baie ouer is.Aanvanklik het Hurrians waarskynlik Assur bewoon, en dit was 'n sentrum vir 'n vrugbaarheidskultus gewy aan die godin Ishtar.[35] Die naam "Assur" is die eerste keer opgeteken in die Akkadiese Ryk-era (24ste eeu vC).Voorheen was die stad dalk bekend as Baltil.[36] Voor die opkoms van die Akkadiese Ryk het Semitiessprekende voorouers van die Assiriërs hulle in Assur gevestig, wat moontlik die oorspronklike bevolking verplaas of geassimileer het.Assur het geleidelik 'n vergoddelikte stad geword en later verpersoonlik as die god Ashur, die Assiriese nasionale godheid in Puzur-Ashur I se tyd.Dwarsdeur die Vroeë Assiriese tydperk was Assur nie onafhanklik nie, maar is beheer deur verskeie state en ryke van suidelike Mesopotamië.Gedurende die vroeë dinastiese tydperk was dit onder aansienlike Sumeriese invloed en het selfs onder Kish se hegemonie geval.Tussen die 24ste en 22ste eeue vC was dit deel van die Akkadiese Ryk, wat as 'n noordelike administratiewe buitepos gedien het.Hierdie era is later deur Assiriese konings as 'n goue era beskou.Voordat hy onafhanklikheid verkry het, was Assur 'n perifere stad binne die Derde Dinastie van Ur se Sumeriese ryk (c. 2112–2004 vC).
Amoriete
Amoritiese nomadiese vegter. ©HistoryMaps
2500 BCE Jan 1 - 1600 BCE

Amoriete

Mesopotamia, Iraq
Die Amoriete, 'n invloedryke antieke volk, word in twee Sumeriese literêre komposisies uit die Ou Babiloniese tydperk verwys, "Enmerkar en die Heer van Aratta" en "Lugalbanda en die Anzud-voël."Hierdie tekste noem "die land van die mar.tu" en word gekoppel aan die Vroeë Dinastiese heerser van Uruk, Enmerkar, hoewel die mate waarin dit historiese feite weerspieël onseker is.[21]Tydens die agteruitgang van die Derde Dinastie van Ur het die Amoriete 'n formidabele mag geword wat konings soos Shu-Sin gedwing het om 'n lang muur vir verdediging te bou.Die Amoriete word in hedendaagse rekords uitgebeeld as nomadiese stamme onder opperhoofde, wat hulself na lande ingedwing het wat hulle nodig gehad het om hul kuddes te bewei.Akkadiese literatuur uit hierdie era beeld die Amoriete dikwels negatief uit, wat hul nomadiese en primitiewe lewenstyl beklemtoon.Die Sumeriese mite "Marriage of Martu" is 'n voorbeeld van hierdie neerhalende siening.[22]Hulle het verskeie prominente stadstate op bestaande plekke gevestig, soos Isin, Larsa, Mari en Ebla en het later Babilon en die Ou Babiloniese Ryk in die suide gestig.In die ooste het die Amoritiese koninkryk Mari ontstaan, wat later deur Hammurabi vernietig is.Sleutelfigure sluit in Shamshi-Adad I, wat Assur verower en die Koninkryk van Bo-Mesopotamië gevestig het, en Hammurabi van Babilon.Die Amoriete het ook 'n rol gespeel in die Hyksos se vestiging van die Vyftiende Dinastie vanEgipte omstreeks 1650 vC.[23]Teen die 16de eeu vC het die Amoriete-era in Mesopotamië afgesluit met die agteruitgang van Babilon en die opkoms van die Kassiete en Mitanni.Die term Amurru het vanaf die 15de eeu vC verwys na 'n streek wat noord van Kanaän tot in Noord-Sirië strek.Uiteindelik het die Siriese Amoriete onder Hetitiese en Middel-Assiriese oorheersing gekom, en teen ongeveer 1200 vC is hulle geabsorbeer deur of verplaas deur ander Wes-Semitiessprekende volke, veral die Arameërs, en het uit die geskiedenis verdwyn, alhoewel hulle naam in die Hebreeuse Bybel bly staan ​​het. .[24]
Akkadiese Ryk
Akkadiese Ryk. ©HistoryMaps
2334 BCE Jan 1 - 2154 BCE

Akkadiese Ryk

Mesopotamia, Iraq
Die Akkadiese Ryk, gestig deur Sargon van Akkad omstreeks 2334-2279 vC, staan ​​as 'n monumentale hoofstuk in antieke Mesopotamiese geskiedenis.As die wêreld se eerste ryk het dit presedente in bestuur, kultuur en militêre verowering geskep.Hierdie opstel delf in die oorsprong, uitbreiding, prestasies en uiteindelike agteruitgang van die Akkadiese Ryk, en bied insigte in die blywende nalatenskap daarvan in die annale van die geskiedenis.Die Akkadiese Ryk het in Mesopotamië ontstaan, hoofsaaklik die huidige Irak.Sargon, oorspronklik 'n skinker van koning Ur-Zababa van Kish, het aan bewind gekom deur militêre bekwaamheid en strategiese alliansies.Deur die Sumeriese stadstate omver te werp, het hy noordelike en suidelike Mesopotamië onder een heerskappy verenig en die Akkadiese Ryk gevorm.Onder Sargon en sy opvolgers, veral Naram-Sin en Shar-Kali-Sharri, het die ryk aansienlik uitgebrei.Dit het van die Persiese Golf tot by die Middellandse See gestrek, insluitend dele van hedendaagse Iran , Sirië en Turkye .Die Akkadiërs het vernuwe in administrasie en die ryk verdeel in streke onder toesig van lojale goewerneurs, 'n stelsel wat daaropvolgende ryke beïnvloed het.Die Akkadiese Ryk was 'n smeltkroes van Sumeriese en Semitiese kulture, wat kuns, letterkunde en godsdiens verryk het.Die Akkadiese taal het die lingua franca van die ryk geword, wat in amptelike dokumente en diplomatieke korrespondensie gebruik word.Vooruitgang in tegnologie en argitektuur, insluitend die ontwikkeling van die ziggurat, was noemenswaardige prestasies van hierdie era.Die Akkadiese weermag, bekend vir sy dissipline en organisasie, was deurslaggewend in die ryk se uitbreiding.Die gebruik van saamgestelde boë en verbeterde wapentuig het hulle 'n aansienlike voordeel bo hul vyande gegee.Militêre veldtogte, gedokumenteer in koninklike inskripsies en reliëfs, wys die ryk se mag en strategiese vermoëns.Die Akkadiese Ryk se agteruitgang het omstreeks 2154 vC begin, toegeskryf aan interne rebellies, ekonomiese swaarkry en invalle deur die Gutians, 'n nomadiese groep.Die verswakking van sentrale gesag het gelei tot die fragmentering van die ryk, wat die weg gebaan het vir die opkoms van nuwe moondhede soos die Derde Dinastie van Ur.
Neo-Sumeriese Ryk
Neo-Sumeriese Ryk ©HistoryMaps
2212 BCE Jan 1 - 2004 BCE

Neo-Sumeriese Ryk

Ur, Iraq
Die Derde Dinastie van Ur, wat die Akkad-dinastie opgevolg het, was 'n belangrike tydperk in Mesopotamiese geskiedenis.Na die val van die Akkad-dinastie het 'n tydperk van duisternis ingetree, gekenmerk deur 'n gebrek aan dokumentasie en artefakte, afgesien van een vir Dudu van Akkad.Hierdie era het die opkoms van die Gutiaanse indringers gesien, wie se heerskappy tussen 25 en 124 jaar geduur het, afhangend van bronne, wat gelei het tot 'n afname in landbou en rekordhouding, en uitgeloop het op hongersnood en hoë graanpryse.Utu-hengal van Uruk het die Gutiaanse heerskappy beëindig en is opgevolg deur Ur-Nammu, die stigter van die Ur III-dinastie, waarskynlik nadat hy as Utu-hengal se goewerneur gedien het.Ur-Nammu het prominensie verwerf deur die heerser van Lagash te verslaan en was bekend daarvoor dat hy die Kode van Ur-Nammu, 'n vroeë Mesopotamiese wetskode, geskep het.Beduidende vooruitgang het plaasgevind onder koning Shulgi, wat administrasie gesentraliseer het, prosesse gestandaardiseer het en die ryk se grondgebied uitgebrei het, insluitend die inname van Susa en die onderwerping van die Elamitiese koning Kutik-Inshushinak.[17] Die Ur III-dinastie het sy grondgebied aansienlik uitgebrei, wat gestrek het van suidoostelike Anatolië tot by die Persiese Golf, met die oorlogsbuit wat hoofsaaklik die konings en tempels van Ur bevoordeel het.[18]Die Ur III-dinastie het gereeld gebots met die hooglandstamme van die Zagrosberge, soos die Simurrum en Lullubi, en ook met Elam.[19] Terselfdertyd, in die Mari-streek, het Semitiese militêre heersers bekend as Shakkanakkus, soos Puzur-Ishtar, saam met die Ur III-dinastie bestaan ​​of dit effens voorafgegaan.[20]Die dinastie se agteruitgang het begin onder Ibbi-Sin, wat misluk het in sy militêre veldtogte teen Elam.In 2004/1940 vC het Elamiete, verbonde aan Susa en gelei deur Kindattu van die Shimashki-dinastie, Ur en Ibbi-Sin gevange geneem, wat die einde van die Ur III-dinastie gemerk het.Die Elamiete het toe die koninkryk vir 21 jaar beset.Na Ur III het die streek onder die invloed van die Amoriete geval, wat tot die Isin-Larsa-tydperk gelei het.Die Amoriete, oorspronklik nomadiese stamme uit die noordelike Levant, het geleidelik landbou aangeneem en onafhanklike dinastieë in verskeie Mesopotamiese stede gevestig, waaronder Isin, Larsa en later Babilon.
Isin-Larsa tydperk van Mesapotamië
Lipit-Ishtar word gekrediteer met die skep van een van die vroegste wetskodes, wat voor die beroemde Kode van Hammurabi gedateer het. ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1763 BCE

Isin-Larsa tydperk van Mesapotamië

Larsa, Iraq
Die Isin-Larsa-tydperk, wat strek van ongeveer 2025 tot 1763 vC, verteenwoordig 'n dinamiese era in Mesopotamiese geskiedenis na die ineenstorting van die Derde Dinastie van Ur.Hierdie tydperk word gekenmerk deur die politieke oorheersing van die stadstate Isin en Larsa in die suide van Mesopotamië.Isin het na vore getree as 'n beduidende moondheid onder die heerskappy van Ishbi-Erra, wat sy dinastie omstreeks 2025 vC gestig het.Hy het Isin suksesvol bevry van die beheer van die dalende Ur III-dinastie.Isin se prominensie is gekenmerk deur sy leierskap in die herstel van kulturele en godsdienstige tradisies, veral die herlewing van die verering van die maangod Nanna/Sin, 'n belangrike godheid in Sumeriese godsdiens.Die heersers van Isin, soos Lipit-Ishtar (1934-1924 vC), is veral bekend vir hul bydraes tot die wetlike en administratiewe praktyke van die tyd.Lipit-Ishtar word gekrediteer met die skep van een van die vroegste wetskodes, wat voor die beroemde Kode van Hammurabi gedateer het.Hierdie wette was instrumenteel in die handhawing van sosiale orde en geregtigheid in die vinnig ontwikkelende politieke landskap.Parallel met Isin se opkoms het Larsa, 'n ander stadstaat, bekendheid begin kry onder die Amoritiese dinastie.Larsa se opgang word grootliks toegeskryf aan koning Naplanum, wat sy onafhanklike bewind gevestig het.Dit was egter onder koning Gungunum van Larsa (omstreeks 1932-1906 vC) dat Larsa werklik gefloreer het en Isin in invloed verbygesteek het.Gungunum se bewind is gekenmerk deur aansienlike gebiedsuitbreiding en ekonomiese welvaart, grootliks as gevolg van die beheer van handelsroetes en landbouhulpbronne.Die mededinging tussen Isin en Larsa vir streeksoorheersing het 'n groot deel van die Isin-Larsa-tydperk gedefinieer.Hierdie wedywering het gemanifesteer in gereelde konflikte en verskuiwende alliansies met ander Mesopotamiese stadstate en eksterne moondhede soos Elam.In die laaste deel van die Isin-Larsa-tydperk het die magsbalans beslissend verskuif ten gunste van Larsa onder die bewind van koning Rim-Sin I (c. 1822-1763 vC).Sy bewind het die hoogtepunt van Larsa se mag verteenwoordig.Rim-Sin I se militêre veldtogte het verskeie naburige stadstate suksesvol onderdruk, insluitend Isin self, wat effektief 'n einde aan die Isin-dinastie gebring het.Kultureel is die Isin-Larsa-tydperk gekenmerk deur beduidende ontwikkelings in kuns, letterkunde en argitektuur.Daar was 'n herlewing van Sumeriese taal en letterkunde, sowel as vooruitgang in astronomiese en wiskundige kennis .Tempels en ziggurats wat gedurende hierdie tyd gebou is, weerspieël die argitektoniese vernuf van die era.Die einde van die Isin-Larsa-tydperk is aangewakker deur die opkoms van Babilon onder koning Hammurabi.In 1763 vC het Hammurabi Larsa verower en sodoende suidelike Mesopotamië onder sy bewind verenig en die begin van die Ou Babiloniese tydperk gemerk.Die val van Larsa na Babilon het nie net 'n politieke verskuiwing verteenwoordig nie, maar ook 'n kulturele en administratiewe oorgang, wat die verhoog gelê het vir die verdere ontwikkeling van die Mesopotamiese beskawing onder die Babiloniese Ryk.
Ou Assiriese tydperk van Mesopotamië
Ou Assiriese Ryk ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1363 BCE

Ou Assiriese tydperk van Mesopotamië

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Die Ou Assiriese tydperk (2025 - 1363 vC) was 'n deurslaggewende stadium in die Assiriese geskiedenis, wat die ontwikkeling van 'n duidelike Assiriese kultuur gemerk het, apart van suidelike Mesopotamië.Hierdie era het begin met die opkoms van Assur as 'n onafhanklike stadstaat onder Puzur-Assur I en geëindig met die stigting van 'n groter Assiriese territoriale staat onder Ashur-uballit I, wat na die Middel-Assiriese tydperk oorgegaan het.Gedurende die grootste deel van hierdie tydperk was Assur 'n minderjarige stadstaat, sonder beduidende politieke en militêre invloed.Die heersers, bekend as Išši'ak Aššur ("goewerneur van Ashur") in plaas van šar ("koning"), was deel van die stad se administratiewe liggaam, die Ālum.Ten spyte van sy beperkte politieke mag was Assur 'n belangrike ekonomiese middelpunt, veral vanaf Erishum I se bewind (omstreeks 1974-1935 vC), bekend vir sy uitgebreide handelsnetwerk wat van die Zagrosberge tot in sentraal-Anatolië gestrek het.Die eerste Assiriese koninklike dinastie, gestig deur Puzur-Ashur I, het geëindig met die inname van Assur deur die Amoritiese veroweraar Shamshi-Adad I omstreeks 1808 vC.Shamshi-Adad het die kortstondige Koninkryk van Bo-Mesopotamië gestig, wat ná sy dood in 1776 vC ineengestort het.Hierna het Assur dekades van konflik ervaar, wat die Ou Babiloniese Ryk, Mari, Eshnunna en verskeie Assiriese faksies betrek het.Uiteindelik, onder die Adaside-dinastie omstreeks 1700 vC, het Assur weer as 'n onafhanklike stadstaat ontstaan.Dit het omstreeks 1430 vC 'n vasal vir die Mitanni-koninkryk geword, maar het later onafhanklikheid verkry en oorgeskakel na 'n groter territoriale staat onder vegter-konings.Meer as 22 000 kleitablette van die Ou Assiriese handelskolonie by Kültepe bied insig in die kultuur, taal en samelewing van hierdie tydperk.Die Assiriërs het slawerny beoefen, hoewel sommige 'slawe' moontlik vrye dienaars was as gevolg van verwarrende terminologie in tekste.Beide mans en vroue het soortgelyke wetlike regte gehad, insluitend eiendomserfenis en deelname aan handel.Die hoofgod was Assur, 'n verpersoonliking van die stad Assur self.
Val van Ur
Elamitiese Kryger tydens die val van Ur. ©HistoryMaps
2004 BCE Jan 1

Val van Ur

Ur, Iraq
Die val van Ur aan die Elamiete, 'n deurslaggewende gebeurtenis in die Mesopotamiese geskiedenis, het omstreeks 2004 vC (middel-chronologie) of 1940 vC (kort kronologie) plaasgevind.Hierdie gebeurtenis was die einde van die Ur III-dinastie en het die politieke landskap van antieke Mesopotamië aansienlik verander.Die Ur III-dinastie, onder die heerskappy van koning Ibbi-Sin, het talle uitdagings in die gesig gestaar wat tot sy ondergang gelei het.Die dinastie, wat eens 'n groot ryk beheer het, is verswak deur interne twis, ekonomiese probleme en eksterne bedreigings.'n Sleutelfaktor wat bygedra het tot Ur se kwesbaarheid was die erge hongersnood wat die streek geteister het, vererger deur administratiewe en ekonomiese probleme.Die Elamiete, gelei deur koning Kindattu van die Shimashki-dinastie, het gekapitaliseer op Ur se verswakte staat.Hulle het 'n militêre veldtog teen Ur geloods en die stad suksesvol beleër.Die val van Ur was beide dramaties en betekenisvol, gekenmerk deur die plundering van die stad en die gevangeneming van Ibbi-Sin, wat as 'n gevangene na Elam geneem is.Die Elamitiese verowering van Ur was nie net 'n militêre oorwinning nie, maar ook 'n simboliese een, wat 'n magsverskuiwing van die Sumeriërs na die Elamiete verteenwoordig het.Die Elamiete het beheer oor groot dele van suidelike Mesopotamië gevestig, hulle heerskappy afgelê en die streek se kultuur en politiek beïnvloed.Die nasleep van Ur se val het die fragmentering van die streek in kleiner stadstate en koninkryke, soos Isin, Larsa en Eshnunna, meegebring, wat elk meegeding het om mag en invloed in die magsvakuum wat deur die Ur III-dinastie se ineenstorting gelaat is.Hierdie tydperk, bekend as die Isin-Larsa-tydperk, is gekenmerk deur politieke onstabiliteit en gereelde konflikte tussen hierdie state.Die val van Ur onder die Elamiete het ook beduidende kulturele en sosiale impak gehad.Dit was die einde van die Sumeriese stadstaatmodel van regering en het gelei tot die opkoms van Amoritiese invloed in die streek.Die Amoriete, 'n Semitiese volk, het hul eie dinastieë in verskeie Mesopotamiese stadstate begin vestig.
Ou Babiloniese Ryk
Hammurabi, sesde Amoritiese koning van die Ou Babiloniese Ryk. ©HistoryMaps
1894 BCE Jan 1 - 1595 BCE

Ou Babiloniese Ryk

Babylon, Iraq
Die Ou Babiloniese Ryk, wat van ongeveer 1894 tot 1595 vC gefloreer het, merk 'n transformerende era in Mesopotamiese geskiedenis.Hierdie tydperk word veral gedefinieer deur die opkoms en heerskappy van Hammurabi, een van die geskiedenis se mees legendariese heersers, wat die troon in 1792 vC (of 1728 vC in kort kronologie) bestyg het.Hammurabi se bewind, wat tot 1750 vC (of 1686 vC) geduur het, was 'n tyd van aansienlike uitbreiding en kulturele bloei vir Babilon.Een van Hammurabi se vroegste en mees impakvolle optrede was die bevryding van Babilon van Elamitiese oorheersing.Hierdie oorwinning was nie net 'n militêre triomf nie, maar ook 'n deurslaggewende stap in die konsolidasie van Babilon se onafhanklikheid en die voorbereiding van sy opkoms as 'n streeksmoondheid.Onder sy bewind het Babilon uitgebreide stedelike ontwikkeling ondergaan, wat van 'n klein dorpie in 'n beduidende stad verander het, wat 'n aanduiding is van die groeiende belangrikheid en invloed daarvan in die streek.Hammurabi se militêre veldtogte was deurslaggewend in die vorming van die Ou Babiloniese Ryk.Sy verowerings het oor suidelike Mesopotamië gestrek en sleutelstede soos Isin, Larsa, Eshnunna, Kish, Lagash, Nippur, Borsippa, Ur, Uruk, Umma, Adab, Sippar, Rapiqum en Eridu ingesluit.Hierdie oorwinnings het nie net Babilon se grondgebied uitgebrei nie, maar het ook stabiliteit gebring in 'n streek wat voorheen in 'n lappieskombers van klein state gefragmenteer was.Behalwe vir militêre verowerings, is Hammurabi bekend vir sy regskode, die Code of Hammurabi, 'n baanbrekende samestelling van wette wat toekomstige regstelsels beïnvloed het.Hierdie kode, wat in 1901 by Susa ontdek is en nou in die Louvre gehuisves is, is een van die oudste ontsyferde geskrifte van aansienlike lengte in die wêreld.Dit het gevorderde regsdenke en die klem op geregtigheid en regverdigheid in die Babiloniese samelewing ten toon gestel.Die Ou Babiloniese Ryk onder Hammurabi het ook betekenisvolle kulturele en godsdienstige ontwikkelings beleef.Hammurabi het 'n sleutelrol gespeel in die verheffing van die god Marduk, wat hom oppermagtig gemaak het in die pantheon van suidelike Mesopotamië.Hierdie godsdiensverskuiwing het Babilon se status as 'n kulturele en geestelike sentrum in die antieke wêreld verder versterk.Die ryk se welvaart het egter gekwyn ná Hammurabi se dood.Sy opvolger, Samsu-iluna (1749–1712 vC), het aansienlike uitdagings in die gesig gestaar, insluitend die verlies van suidelike Mesopotamië aan die inheemse Akkadiessprekende Seeland-dinastie.Die daaropvolgende heersers het gesukkel om die ryk se integriteit en invloed te handhaaf.Die agteruitgang van die Ou Babiloniese Ryk het 'n hoogtepunt bereik met die Hetitiese plundering van Babilon in 1595 vC, gelei deur koning Mursili I. Hierdie gebeurtenis het nie net die einde van die Amoritiese dinastie in Babilonië gemerk nie, maar het ook die geopolitieke landskap van die antieke Nabye Ooste aansienlik verander.Die Hetiete het egter nie langtermyn beheer oor Babilon gevestig nie, en hul onttrekking het die Kassiete-dinastie toegelaat om aan bewind te kom, en sodoende die einde van die Ou Babiloniese tydperk en die begin van 'n nuwe hoofstuk in Mesopotamiese geskiedenis aangedui.
Sak van Babilon
Dood van Priamus. ©Jules Joseph Lefebvre
1595 BCE Jan 1

Sak van Babilon

Babylon, Iraq
Voor 1595 vC het Suid-Mesopotamië, gedurende die Ou Babiloniese tydperk, 'n fase van agteruitgang en politieke onstabiliteit beleef.Hierdie afswaai was hoofsaaklik te wyte aan die onvermoë van Hammurabi se opvolgers om beheer oor die koninkryk te behou.'n Sleutelfaktor in hierdie afname was die verlies aan beheer oor lewensbelangrike handelsroetes tussen die noordelike en suidelike streke van Babilonië tot by die Eerste Seeland-dinastie.Hierdie verlies het aansienlike ekonomiese gevolge vir die streek gehad.In ongeveer 1595 vC het die Hetitiese koning Mursili I Suid-Mesopotamië binnegeval.Voor dit het hy Aleppo, 'n sterk naburige koninkryk, verslaan.Die Hetiete het Babilon toe geplunder, wat die Hammurabi-dinastie en die Ou Babiloniese tydperk effektief beëindig het.Hierdie militêre optrede was 'n belangrike keerpunt in Mesopotamiese geskiedenis.Die Hetiete het, ná hulle verowering, nie heerskappy oor Babilon of sy omliggende gebiede gevestig nie.In plaas daarvan het hulle verkies om te onttrek en langs die Eufraatrivier terug te keer na hul tuisland, bekend as "Hatti-land".Die rasionaal agter die Hetitiese inval en die plundering van Babilon was 'n onderwerp van debat onder historici.Daar word bespiegel dat Hammurabi se opvolgers moontlik met Aleppo verbonde was, wat die Hetiete se aandag getrek het.Alternatiewelik kon die Hetiete se motiewe die soeke na beheer oor grond, mannekrag, handelsroetes en toegang tot waardevolle ertsafsettings ingesluit het, wat breër strategiese doelwitte agter hul uitbreiding aandui.
Middel-Babiloniese tydperk
Krygerkatte. ©HistoryMaps
1595 BCE Jan 1 - 1155 BCE

Middel-Babiloniese tydperk

Babylon, Iraq
Die Middel-Babiloniese tydperk, ook bekend as die Kassiet-tydperk, in suidelike Mesopotamië dateer uit c.1595 – c.1155 vC en begin nadat die Hetiete die stad Babilon geplunder het.Die Kassite-dinastie, gestig deur Gandash van Mari, was 'n belangrike era in Mesopotamiese geskiedenis, wat vir 576 jaar geduur het vanaf ongeveer 1595 vC.Hierdie tydperk is opvallend as die langste dinastie in die Babiloniese geskiedenis, met die Kassiete wat Babilon hernoem het na Karduniaš.Afkoms van die Zagros-berge in noordwestelike Iran , was die Kassiete nie inheems aan Mesopotamië nie.Hulle taal, onderskei van Semitiese of Indo-Europese tale, moontlik verwant aan die Hurro-Urartiese familie, bly grootliks onbekend as gevolg van skaars tekstuele bewyse.Interessant genoeg het sommige Kassite-leiers Indo-Europese name gehad, wat 'n Indo-Europese elite voorstel, terwyl ander Semitiese name gedra het.[25] Onder Kassiete-bewind is die meeste goddelike titels wat aan voormalige Amoritiese konings toegeskryf is, laat vaar, en die titel "god" is nooit aan 'n Kassietiese soewerein toegeskryf nie.Ten spyte van hierdie veranderinge het Babilon voortgegaan as 'n belangrike godsdienstige en kulturele sentrum.[26]Babilonië het gedurende hierdie tydperk magskommelings ervaar, dikwels onder Assiriese en Elamitiese invloed.Die vroeë Kassitiese heersers, insluitend Agum II, wat in 1595 vC opgevaar het, het vreedsame betrekkinge met naburige streke soos Assirië gehandhaaf en teen die Hetitiese Ryk geveg.Die Kassite-heersers was betrokke by verskeie diplomatieke en militêre aktiwiteite.Burnaburiash I het byvoorbeeld vrede gemaak met Assirië, en Ulamburiash het omstreeks 1450 vC dele van die Seeland-dinastie verower.Hierdie era het ook die bou van belangrike argitektoniese werke gesien, soos 'n bas-reliëftempel in Uruk deur Karaindash en die vestiging van 'n nuwe hoofstad, Dur-Kurigalzu, deur Kurigalzu I.Die dinastie het uitdagings van eksterne moondhede in die gesig gestaar, insluitend Elam.Konings soos Kadašman-Ḫarbe I en Kurigalzu I het gesukkel teen Elamitiese invalle en interne dreigemente van groepe soos die Suteane.[27]Die laaste deel van die Kassite-dinastie het voortgesette konflikte met Assirië en Elam beleef.Bekende heersers soos Burna-Buriash II het diplomatieke betrekkinge metEgipte en die Hetitiese Ryk gehandhaaf.Die opkoms van die Middel-Assiriese Ryk het egter nuwe uitdagings gebring, wat gelei het tot die uiteindelike einde van die Kassite-dinastie.Die Kassietiese tydperk het afgesluit met die verowering van Babilonië deur Elam onder Shutruk-Nakhunte en later deur Nebukadnesar I, wat ooreenstem met die breër ineenstorting van die Laat Bronstydperk .Ten spyte van militêre en kulturele uitdagings, bly die Kassite-dinastie se lang bewind 'n bewys van sy veerkragtigheid en aanpasbaarheid in die voortdurend veranderende landskap van antieke Mesopotamië.
Middel-Assiriese Ryk
Shalmaneser I ©HistoryMaps
1365 BCE Jan 1 - 912 BCE

Middel-Assiriese Ryk

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Die Middel-Assiriese Ryk, wat strek vanaf die toetrede van Ashur-uballit I omstreeks 1365 vC tot die dood van Ashur-dan II in 912 vC, verteenwoordig 'n belangrike fase in die Assiriese geskiedenis.Hierdie era het Assirië se opkoms as 'n groot ryk gekenmerk, voortgebou op sy vroeëre teenwoordigheid as 'n stadstaat met handelskolonies in Anatolië en invloed in Suid-Mesopotamië sedert die 21ste eeu vC.Onder Ashur-uballit I het Assirië onafhanklikheid van die Mitanni-koninkryk verkry en begin uitbrei.Sleutelfigure in Assirië se opkoms tot bewind sluit in Adad-nirari I (ongeveer 1305–1274 vC), Shalmaneser I (ongeveer 1273–1244 vC) en Tukulti-Ninurta I (ongeveer 1243–1207 vC).Hierdie konings het Assirië tot 'n dominante posisie in Mesopotamië en die Nabye Ooste aangedryf, en mededingers soos die Hetiete,Egiptenare , Hurriërs, Mitanni, Elamiete en Babiloniërs oortref.Tukulti-Ninurta I se bewind het die hoogtepunt van die Midde-Assiriese Ryk verteenwoordig, wat die onderwerping van Babilonië en die vestiging van die nuwe hoofstad, Kar-Tukulti-Ninurta, aanskou het.Na sy sluipmoord omstreeks 1207 vC het Assirië egter inter-dinastiese konflik en 'n afname in mag ervaar, hoewel dit relatief onaangeraak was deur die ineenstorting van die Laat Bronstydperk .Selfs tydens sy agteruitgang het Midde-Assiriese heersers soos Ashur-dan I (ongeveer 1178–1133 vC) en Ashur-resh-ishi I (ongeveer 1132–1115 vC) aktief gebly in militêre veldtogte, veral teen Babilonië.'n Herlewing het plaasgevind onder Tiglath-Pileser I (ongeveer 1114–1076 vC), wat Assiriese invloed na die Middellandse See, die Kaukasus en die Arabiese Skiereiland uitgebrei het.Na-Tiglath-Pileser se seun, Ashur-bel-kala (ongeveer 1073–1056 vC), het die ryk egter 'n erger agteruitgang in die gesig gestaar, wat die meeste gebiede buite sy kernstreke verloor het weens Aramese invalle.Ashur-dan II se bewind (ongeveer 934–912 vC) was die begin van 'n ommekeer in Assiriese lotgevalle.Sy uitgebreide veldtogte het die grondslag gelê vir die oorgang na die Neo-Assiriese Ryk, wat buite die ryk se voormalige grense uitgebrei het.Teologies was die Middel-Assiriese tydperk deurslaggewend in die evolusie van die godheid Ashur.Aanvanklik 'n verpersoonliking van die stad Assur, is Ashur gelykgestel aan die Sumeriese god Enlil, en het oorgeskakel na 'n militêre godheid as gevolg van Assiriese uitbreiding en oorlogvoering.Polities en administratief het die Middel-Assiriese Ryk beduidende veranderinge ondergaan.Die oorgang van 'n stadstaat na 'n ryk het gelei tot die ontwikkeling van gesofistikeerde stelsels vir administrasie, kommunikasie en bestuur.Assiriese konings, voorheen getiteld iššiak ("goewerneur") en regeer saam met 'n stadsvergadering, het outokratiese heersers geword met die titel šar ("koning"), wat hul verhewe status soortgelyk aan ander ryk-monarge weerspieël.
Laat Bronstydperk ineenstorting
Seevolke. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Laat Bronstydperk ineenstorting

Babylon, Iraq
Die ineenstorting van die Laat Bronstydperk, wat rondom die 12de eeu vC plaasgevind het, was 'n tydperk van aansienlike omwenteling in die Oostelike Middellandse See en Nabye Ooste, insluitend streke soosEgipte , die Balkan, Anatolië en die Egeïese See.Hierdie era is gekenmerk deur omgewingsveranderinge, massa-migrasies, die vernietiging van stede en die ineenstorting van groot beskawings, wat gelei het tot 'n dramatiese verskuiwing van die paleisekonomieë van die Bronstydperk na kleiner, geïsoleerde dorpskulture kenmerkend van die Griekse Donker Eeue .Hierdie ineenstorting het die einde van verskeie prominente Bronstydperk-state meegebring.Die Hetitiese Ryk in Anatolië en dele van die Levant het gedisintegreer, terwyl die Miceense beskawing in Griekeland oorgegaan het na 'n tydperk van agteruitgang bekend as die Griekse Donker Eeue, wat van ongeveer 1100 tot 750 vC geduur het.Alhoewel sommige state soos die Middel-Assiriese Ryk en die Nuwe Koninkryk van Egipte oorleef het, was hulle aansienlik verswak.Omgekeerd het kulture soos die Fenisiërs 'n relatiewe toename in outonomie en invloed gesien as gevolg van die verminderde militêre teenwoordigheid van voorheen dominante moondhede soos Egipte en Assirië.Die oorsake van die ineenstorting van die Laat Bronstydperk is wyd gedebatteer, met teorieë wat wissel van natuurrampe en klimaatsveranderinge tot tegnologiese vooruitgang en samelewingsverskuiwings.Van die faktore wat die meeste aangehaal word, sluit in vulkaniese uitbarstings, erge droogtes, siektes en die invalle van die geheimsinnige seevolke.Bykomende teorieë dui op ekonomiese ontwrigting wat veroorsaak is deur die koms van ysterbewerking en veranderinge in militêre tegnologie wat strydwa-oorlogvoering uitgedien het.Terwyl daar vroeër gedink is dat aardbewings 'n beduidende rol speel, het meer onlangse studies die impak daarvan verminder.Ná die ineenstorting het die streek geleidelike maar transformerende veranderinge ondergaan, insluitend die oorgang van die metallurgie van die Bronstydperk na die Ystertydperk.Hierdie verskuiwing in tegnologie het die ontstaan ​​van nuwe beskawings vergemaklik en die sosio-politieke landskap regoor Eurasië en Afrika verander, wat die verhoog gelê het vir daaropvolgende historiese ontwikkelings in die 1ste millennium vC.Kulturele vernietigingTussen ongeveer 1200 en 1150 vC het beduidende kulturele ineenstortings oor die oostelike Middellandse See en Nabye Ooste plaasgevind.Hierdie tydperk het die val van die Miceense koninkryke, die Kassiete in Babilonië, die Hetitiese Ryk en die Nuwe Koninkryk van Egipte, saam met die vernietiging van Ugarit en die Amoritiese state, versplintering in Wes-Anatolië se Luwiese state, en chaos in Kanaän.Hierdie ineenstortings het handelsroetes ontwrig en geletterdheid in die streek aansienlik verminder.'n Paar state het daarin geslaag om die ineenstorting van die Bronstydperk te oorleef, al is dit in verswakte vorms, insluitend Assirië, die Nuwe Koninkryk van Egipte, die Fenisiese stadstate en Elam.Hulle lot het egter verskil.Teen die laat 12de eeu vC het Elam geweier ná nederlae deur Nebukadnesar I van Babilon, wat Babiloniese mag kortliks ’n hupstoot gegee het voordat hy verliese vir die Assiriërs in die gesig gestaar het.Na 1056 vC, na die dood van Ashur-bel-kala, het Assirië 'n eeu lange agteruitgang betree, met sy beheer wat na sy onmiddellike omgewing teruggetrek het.Intussen het die Fenisiese stadstate onafhanklikheid van Egipte herwin teen die era van Wenamun.Geskiedkundiges het aanvanklik geglo dat 'n wydverspreide ramp die Oos-Middellandse See van Pylos tot Gasa rondom die 13de tot 12de eeu vC getref het, wat gelei het tot die gewelddadige vernietiging en verlating van groot stede soos Hattusa, Mycenae en Ugarit.Robert Drews het beroemd verklaar dat byna elke belangrike stad gedurende hierdie tydperk vernietig is, met baie wat nooit herbeset is nie.Meer onlangse navorsing, insluitend werk deur Ann Killebrew, dui egter daarop dat Drews moontlik die omvang van die vernietiging oorskat het.Killebrew se bevindinge dui daarop dat hoewel sommige stede soos Jerusalem betekenisvol en versterk was in vroeër en later tydperke, gedurende die Laat Bronstydperk en vroeë Ystertydperk, hulle eintlik kleiner, ongefortifiseerd en minder betekenisvol was.Moontlike oorsakeVerskeie teorieë is voorgestel om die ineenstorting van die Laat Bronstydperk te verduidelik, insluitend klimaatsverandering, soos droogte of vulkaniese aktiwiteit, invalle deur groepe soos die Sea Peoples, die verspreiding van ystermetallurgie, vooruitgang in militêre wapens en taktiek, en mislukkings in politieke, sosiale en ekonomiese stelsels.Geen enkele teorie het egter universele aanvaarding gekry nie.Dit is waarskynlik dat die ineenstorting te wyte was aan 'n kombinasie van hierdie faktore, wat elkeen in verskillende mate tot die wydverspreide ontwrigtings gedurende hierdie tydperk bygedra het.Dating the CollapseDie aanwysing van 1200 vC as die beginpunt vir die verval van die Laat Bronstydperk is grootliks deur die Duitse historikus Arnold Hermann Ludwig Heeren beïnvloed.In sy 1817-werk oor antieke Griekeland het Heeren voorgestel dat die eerste tydperk van die Griekse voorgeskiedenis omstreeks 1200 vC afgesluit het, 'n datum wat hy geassosieer het met die val van Troje in 1190 vC na 'n dekade lange oorlog.Hy het hierdie datering verder uitgebrei om die einde van Egipte se 19de Dinastie rondom dieselfde tydperk in sy 1826-publikasie te merk.Dwarsdeur die 19de eeu het hierdie datum 'n fokuspunt geword, met historici wat dit geassosieer het met ander belangrike gebeurtenisse soos die inval van die Seevolke, die Doriese inval en die ineenstorting van Miceense Griekeland.Teen 1896 het die datum ook die eerste historiese vermelding van Israel in die suidelike Levant ingesluit, soos aangeteken op die Merneptah Stele.Hierdie konvergensie van historiese gebeure rondom die jaar 1200 vC het sedertdien die wetenskaplike narratief van die ineenstorting van die Laat Bronstydperk gevorm.NasleepTeen die einde van die Donker Tydperk wat op die Laat Bronstydperk ineenstorting gevolg het, het oorblyfsels van die Hetitiese beskawing saamgesmelt in verskeie klein Siro-Hittitiese state in Silicië en die Levant.Hierdie nuwe state was saamgestel uit 'n mengsel van Hetitiese en Aramese elemente.Vanaf die middel van die 10de eeu vC het 'n reeks klein Aramese koninkryke in die Levant ontstaan.Boonop het die Filistyne hulle in die suide van Kanaän gevestig, waar sprekers van Kanaänitiese tale verskeie politiek gevorm het, insluitend Israel, Moab, Edom en Ammon.Hierdie tydperk het 'n beduidende transformasie in die streek se politieke landskap gekenmerk, gekenmerk deur die vorming van nuwe, kleiner state uit die oorblyfsels van groter Bronstydperk-beskawings.
Tweede dinastie van Isin
Nebukadnesar I ©HistoryMaps
1155 BCE Jan 1 - 1026 BCE

Tweede dinastie van Isin

Babylon, Iraq
Na die Elamitiese besetting van Babilonië het die streek beduidende politieke verskuiwings beleef, wat begin het met Marduk-kabit-ahheshu wat die Dinastie IV van Babilon omstreeks 1155 vC gestig het.Hierdie dinastie, afkomstig van Isin, was bekend daarvoor dat dit die eerste inheemse Akkadies-sprekende Suid-Mesopotamiese dinastie was wat Babilonië regeer het.Marduk-kabit-ahheshu, slegs die tweede inheemse Mesopotamiër ná die Assiriese koning Tukulti-Ninurta I wat Babilon regeer het, het die Elamiete suksesvol verdryf en 'n Kassietiese herlewing verhoed.Sy bewind het ook konflik met Assirië beleef en Ekallatum gevange geneem voordat hy deur Ashur-Dan I verslaan is.Itti-Marduk-balatu, wat sy vader in 1138 vC opgevolg het, het Elamitiese aanvalle tydens sy 8-jarige bewind afgeweer.Sy pogings om Assirië aan te val, het egter op mislukking geëindig teen die steeds regerende Ashur-Dan I. Ninurta-nadin-shumi, wat die troon bestyg het in 1127 vC, het ook militêre veldtogte teen Assirië begin.Sy ambisieuse aanval op die Assiriese stad Arbela het geëindig in 'n nederlaag deur Ashur-resh-ishi I, wat toe 'n verdrag opgelê het wat gunstig was vir Assirië.Nebukadnesar I (1124–1103 vC), die mees bekende heerser van hierdie dinastie, het beduidende oorwinnings teen Elam behaal, gebiede en die heilige standbeeld van Marduk teruggeëis.Ten spyte van sy sukses teen Elam, het hy verskeie nederlae deur Ashur-resh-ishi I in die gesig gestaar in pogings om uit te brei na gebiede wat voorheen deur die Hetiete beheer is.Nebukadnesar I se latere jare was gefokus op die bou en versterking van Babilon se grense.Nebukadnesar I is gevolg deur Enlil-nadin-apli (1103–1100 vC) en Marduk-nadin-ahhe (1098–1081 vC), wat albei in konflikte met Assirië betrokke was.Marduk-nadin-ahhe se aanvanklike suksesse is oorskadu deur verpletterende nederlae deur Tiglath-Pileser I, wat gelei het tot aansienlike territoriale verliese en hongersnood in Babilon.Marduk-shapik-zeri (ongeveer 1072 vC) het daarin geslaag om 'n vredesverdrag met Assirië te onderteken, maar sy opvolger, Kadašman-Buriaš, het Assiriese vyandigheid in die gesig gestaar, wat gelei het tot Assiriese oorheersing tot ongeveer 1050 vC.Daaropvolgende Babiloniese heersers soos Marduk-ahhe-eriba en Marduk-zer-X was in wese vasalle van Assirië.Die agteruitgang van die Middel-Assiriese Ryk omstreeks 1050 vC, as gevolg van interne twis en eksterne konflikte, het Babilonië 'n bietjie blaaskans van Assiriese beheer gegee.Hierdie tydperk het egter ook die inval van Wes-Semitiese nomadiese volke meegebring, veral Arameërs en Suteane, wat hulle in groot dele van Babiloniese grondgebied gevestig het, wat die streek se politieke en militêre kwesbaarhede aandui.
Tydperk van Chaos in Babilon
Assiriese inval gedurende die tydperk van chaos. ©HistoryMaps
1026 BCE Jan 1 - 911 BCE

Tydperk van Chaos in Babilon

Babylon, Iraq
Die tydperk rondom 1026 vC in Babilonië is gekenmerk deur aansienlike onrus en politieke fragmentasie.Die Babiloniese dinastie van Nabu-shum-libur is omvergewerp deur Aramese invalle, wat gelei het tot 'n toestand van anargie in die hart van Babilonië, insluitend sy hoofstad.Hierdie tydperk van chaos het vir meer as twee dekades geduur, waartydens Babilon sonder 'n heerser was.Terselfdertyd, in die suide van Mesopotamië, wat ooreenstem met die ou Seeland-dinastie-streek, het 'n aparte staat onder Dinastie V (1025–1004 vC) ontstaan.Hierdie dinastie, gelei deur Simbar-shipak, 'n leier van 'n Kassietiese stam, het onafhanklik van die sentrale Babiloniese owerheid gefunksioneer.Die wanorde in Babilon het 'n geleentheid gebied vir Assiriese ingryping.Ashur-nirari IV (1019–1013 vC), die Assiriese heerser, het hierdie kans aangegryp en Babilonië in 1018 vC binnegeval en die stad Atlila en sommige suid-sentrale Mesopotamiese streke ingeneem.Ná Dinastie V het nog 'n Kassiete-dinastie (Dynastie VI; 1003–984 vC) aan bewind gekom, wat blykbaar beheer oor Babilon self herbevestig het.Hierdie herlewing was egter van korte duur, aangesien die Elamiete, onder koning Mar-biti-apla-usur, hierdie dinastie omvergewerp het om Dinastie VII (984–977 vC) te vestig.Hierdie dinastie was ook nie in staat om homself te onderhou nie, en het die slagoffer geword van verdere Aramese invalle.Babiloniese soewereiniteit is in 977 vC deur Nabû-mukin-apli hervestig, wat gelei het tot die vorming van Dinastie VIII.Dinastie IX het begin met Ninurta-kudurri-usur II, wat die troon in 941 vC bestyg het.Gedurende hierdie era het Babilonië relatief swak gebly, met groot gebiede onder die beheer van Aramese en Suteaanse bevolkings.Die Babiloniese heersers van hierdie tydperk het hulle dikwels onder die invloed van, of in konflik met, die meer dominante streeksmoondhede van Assirië en Elam bevind, wat albei dele van Babiloniese grondgebied geannekseer het.
Neo-Assiriese Ryk
Onder Ashurnasirpal II (r. 883–859 vC) het Assirië weer die oorheersende mag van die Nabye Ooste geword, wat die noorde onbetwiste regeer het. ©HistoryMaps
911 BCE Jan 1 - 605 BCE

Neo-Assiriese Ryk

Nineveh Governorate, Iraq
Die Neo-Assiriese Ryk, wat strek vanaf die toetrede van Adad-nirari II in 911 vC tot die laat 7de eeu vC, verteenwoordig die vierde en voorlaaste stadium van antieke Assiriese geskiedenis.Dit word dikwels as die eerste ware wêreldryk beskou as gevolg van sy ongekende geopolitieke oorheersing en ideologie van wêreldoorheersing.[29] Hierdie ryk het die antieke wêreld aansienlik beïnvloed, insluitend die Babiloniërs, Achaemenide en Seleukiede , en was die sterkste militêre mag van sy tyd, wat sy heerskappy uitgebrei het oor Mesopotamië, die Levant,Egipte , dele van Anatolië, Arabië , Iran en Armenië .[30]Vroeë Neo-Assiriese konings het daarop gefokus om beheer oor noordelike Mesopotamië en Sirië te herstel.Ashurnasirpal II (883–859 vC) het Assirië as die oorheersende mag in die Nabye Ooste hervestig.Sy bewind is gekenmerk deur militêre veldtogte wat die Middellandse See bereik het en die keiserlike hoofstad van Assur na Nimrud verskuif het.Shalmaneser III (859–824 vC) het die ryk verder uitgebrei, hoewel dit 'n tydperk van stagnasie in die gesig gestaar het ná sy dood, bekend as die "ouderdom van die magnate".Die ryk het sy krag herwin onder Tiglat-Pileser III (745–727 vC), wat sy grondgebied aansienlik uitgebrei het, insluitend die verowering van Babilonië en dele van die Levant.Die Sargonid-dinastie (722 vC tot die ryk se val) het gesien hoe Assirië sy hoogtepunt bereik het.Sleutelprestasies sluit in dat Sanherib (705–681 vC) die hoofstad na Nineve oorgedra het, en Esarhaddon (681–669 vC) wat Egipte verower het.Ten spyte van sy hoogtepunt, het die ryk vinnig in die laat 7de eeu vC geval as gevolg van 'n Babiloniese opstand en 'n Median-inval.Die redes vir hierdie vinnige ineenstorting bly 'n onderwerp van wetenskaplike debat.Die sukses van die Neo-Assiriese Ryk is toegeskryf aan sy ekspansionistiese en administratiewe doeltreffendheid.Militêre innovasies het die grootskaalse gebruik van kavallerie en nuwe belegtegnieke ingesluit, wat oorlogvoering vir millennia beïnvloed het.[30] Die ryk het 'n gesofistikeerde kommunikasiestelsel met herleistasies en goed onderhou paaie tot stand gebring, ongeëwenaar in spoed in die Midde-Ooste tot in die 19de eeu.[31] Boonop het sy hervestigingsbeleid gehelp om verowerde lande te integreer en Assiriese landboutegnieke te bevorder, wat gelei het tot 'n verwaterde kulturele diversiteit en die opkoms van Aramees as die lingua franca.[32]Die ryk se nalatenskap het latere ryke en kulturele tradisies ingrypend beïnvloed.Sy politieke strukture het modelle vir opvolgers geword, en sy konsep van universele heerskappy het toekomstige ryke se ideologieë geïnspireer.Die Neo-Assiriese impak was betekenisvol in die vorming van vroeë Joodse teologie, wat Judaïsme , Christendom enIslam beïnvloed het.Die ryk se folklore en literêre tradisies het steeds weerklank gevind in die noorde van Mesopotamië na die ryk.In teenstelling met die persepsie van oormatige brutaliteit, was die Assiriese weermag se optrede nie uniek brutaal in vergelyking met ander historiese beskawings nie.[33]
Neo-Babiloniese Ryk
Die Babiloniese huweliksmark, skildery deur Edwin Long (1875) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
626 BCE Jan 1 - 539 BCE

Neo-Babiloniese Ryk

Babylon, Iraq
Die Neo-Babiloniese Ryk, ook bekend as die Tweede Babiloniese Ryk [37] of die Chaldese Ryk, [38] was die laaste Mesopotamiese ryk wat deur inheemse monarge regeer is.[39] Dit het begin met Nabopolassar se kroning in 626 vC en was stewig gevestig na die val van die Neo-Assiriese Ryk in 612 vC.Dit het egter in 539 vC in die Achaemenidiese Persiese Ryk geval, wat die einde van die Chaldeër-dinastie minder as 'n eeu na sy ontstaan ​​was.Hierdie ryk het die eerste herlewing van Babilon, en suidelike Mesopotamië in die algemeen, as 'n oorheersende mag in die antieke Nabye Ooste aangedui sedert die ineenstorting van die Ou Babiloniese Ryk (onder Hammurabi) byna 'n duisend jaar tevore.Die Neo-Babiloniese tydperk het aansienlike ekonomiese en bevolkingsgroei beleef, en 'n kulturele renaissance.Konings van hierdie era het uitgebreide bouprojekte onderneem en herleef elemente uit 2 000 jaar van Sumero-Akkadiese kultuur, veral in Babilon.Die Neo-Babiloniese Ryk word veral onthou vanweë die uitbeelding daarvan in die Bybel, veral met betrekking tot Nebukadnesar II.Die Bybel fokus op Nebukadnesar se militêre optrede teen Juda en die beleg van Jerusalem in 587 vC, wat gelei het tot die vernietiging van Salomo se Tempel en die Babiloniese ballingskap.Babiloniese rekords beeld Nebukadnesar se regering egter uit as 'n goue era, wat Babilonië tot ongekende hoogtes verhef het.Die ryk se ondergang was deels te wyte aan godsdiensbeleid van die laaste koning, Nabonidus, wat die maangod Sîn bo Marduk, Babilon se beskermgodheid, verkies het.Dit het Kores die Grote van Persië 'n voorwendsel vir 'n inval in 539 vC gegee, wat homself as 'n hersteller van Marduk se aanbidding geposisioneer het.Babilon het sy kulturele identiteit vir eeue behou, duidelik in verwysings na Babiloniese name en godsdiens tot die 1ste eeu vC gedurende die Parthiese Ryk .Ondanks verskeie opstande het Babilon nooit sy onafhanklikheid herwin nie.
539 BCE - 632
Klassieke Mesopotamiëornament
Achaemenidiese Assirië
Achaemenid Perse veg Grieke. ©Anonymous
539 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achaemenidiese Assirië

Iraq
Mesopotamië is in 539 vC deur die Achaemenidiese Perse onder Kores die Grote verower, en het vir twee eeue onder Persiese heerskappy gebly.Vir twee eeue van Achaemenidiese heerskappy het beide Assirië en Babilonië gefloreer, veral Achaemenidiese Assirië het 'n groot bron van mannekrag vir die weermag en 'n broodmandjie vir die ekonomie geword.Mesopotamiese Aramees het die lingua franca van die Achaemenidiese Ryk gebly, net soos dit in die Assiriese tyd gedoen het.Die Achaemenidiese Perse, anders as die Neo-Assiriërs, het minimaal in die binnelandse sake van hul gebiede ingemeng en eerder op die konsekwente vloei van hulde en belasting gefokus.[40]Athura, bekend as Assirië in die Achaemenidiese Ryk, was 'n streek in Bo-Mesopotamië van 539 tot 330 vC.Dit het as 'n militêre protektoraat gefunksioneer eerder as 'n tradisionele satrapie.Achaemenidiese inskripsies beskryf Athura as 'n 'dahyu', geïnterpreteer as 'n groep mense of 'n land en sy mense, sonder administratiewe implikasies.[41] Athura het die meeste van die voormalige Neo-Assiriese Ryk-gebiede, nou dele van Noord-Irak, noordwestelike Iran, noordoos-Sirië en suidoos-Anatolië, omsluit, maar hetEgipte en die Sinai-skiereiland uitgesluit.[42] Assiriese soldate was prominent in die Achaemenidiese weermag as swaar infanterie.[43] Ten spyte van aanvanklike verwoestings was Athura 'n welvarende streek, veral in landbou, wat vroeëre oortuigings dat dit 'n woesteny was, weerspreek.[42]
Seleucid Mesopotamië
Seleucid leër ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucid Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
In 331 vC het die Persiese Ryk onder Alexander van Masedonië geval en deel geword van die Hellenistiese wêreld onder die Seleucidiese Ryk .Babilon se betekenis het afgeneem met die vestiging van Seleucia aan die Tigris as die nuwe Seleucid-hoofstad.Die Seleukiede Ryk het op sy hoogtepunt van die Egeïese See tot Indië uitgebrei, wat 'n belangrike sentrum vir Hellenistiese kultuur beliggaam het.Hierdie era is gekenmerk deur die oorheersing van Griekse gebruike en 'n politieke elite van Griekse oorsprong, veral in stedelike gebiede.[44] Die Griekse elite in die stede is deur immigrante uit Griekeland versterk.[44] Teen die middel van die 2de eeu vC het die Parthiërs , onder Mithridates I van Parthia, baie van die ryk se oostelike gebiede verower.
Parthiese en Romeinse heerskappy in Mesopotamië
Parthian en Romeine tydens die Slag van Carrhae, 53 vC. ©Angus McBride
141 BCE Jan 1 - 224

Parthiese en Romeinse heerskappy in Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
Die Parthiese Ryk se beheer oor Mesopotamië, 'n sleutelstreek in die antieke Nabye Ooste, het in die middel van die 2de eeu vC begin met Mithridates I van Parthia se verowerings.Hierdie tydperk was 'n beduidende verskuiwing in die politieke en kulturele landskap van Mesopotamië, wat oorgaan van Hellenistiese na Parthiese invloed.Mithridates I, wat van 171-138 vC regeer het, word gekrediteer met die uitbreiding van Parthiese grondgebied na Mesopotamië.Hy het Seleucia in 141 vC gevange geneem, 'n deurslaggewende oomblik wat die afname van Seleucidiese mag en die opkoms van Parthiese oorheersing in die streek aangedui het.Hierdie oorwinning was meer as 'n militêre sukses;dit het die verskuiwing van magsbalans van die Grieke na die Parthiërs in die Nabye Ooste verteenwoordig.Onder Parthiese bewind het Mesopotamië 'n belangrike streek vir handel en kulturele uitruiling geword.Die Parthiese Ryk, bekend vir sy verdraagsaamheid en kulturele diversiteit, het verskeie gelowe en kulture toegelaat om binne sy grense te floreer.Mesopotamië, met sy ryk geskiedenis en strategiese ligging, het 'n beduidende rol in hierdie kulturele smeltkroes gespeel.Mesopotamië onder Parthiese heerskappy het 'n samesmelting van Griekse en Persiese kulturele elemente gesien, duidelik in kuns, argitektuur en munt.Hierdie kulturele sintese was 'n bewys van die Parthiese Ryk se vermoë om diverse invloede te integreer terwyl sy identiteit gehandhaaf word.In die vroeë 2de eeu CE het keiser Trajanus van Rome 'n inval in Parthia gelei, wat Mesopotamië suksesvol verower en dit in 'n Romeinse keiserlike provinsie omskep het.Hierdie Romeinse beheer was egter van korte duur, aangesien Trajanus se opvolger, Hadrianus, Mesopotamië kort daarna aan die Partiërs teruggegee het.Gedurende hierdie tydperk het die Christendom in Mesopotamië begin versprei, nadat dit die streek in die 1ste eeu CE bereik het.Romeinse Sirië, in die besonder, het na vore gekom as 'n fokuspunt vir Oosterse Rite Christendom en die Siriese literêre tradisie, wat 'n beduidende verskuiwing in die godsdienstige landskap van die gebied aandui.Intussen het die tradisionele Sumeries-Akkadiese godsdienstige praktyke begin vervaag, wat die einde van 'n era aandui.Die gebruik van spykerskrif, die antieke skryfstelsel, het ook sy agteruitgang beleef.Ten spyte van hierdie kulturele verskuiwings, het die Assiriese nasionale god Ashur voortgegaan om in sy tuisstad vereer te word, met tempels wat so laat as die 4de eeu CE aan hom toegewy is.[45] Dit dui op 'n voortgesette eerbied vir sommige aspekte van die streek se antieke godsdienstige tradisies te midde van die opkoms van nuwer geloofstelsels.
Sassanid Mesopotamië
Sassaniese Mesapotamië. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sassanid Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
In die 3de eeu CE is die Parthiërs op hul beurt opgevolg deur die Sassanid-dinastie, wat Mesopotamië regeer het tot die 7de-eeuse Islamitiese inval.Die Sassanide het die onafhanklike state Adiabene, Osroene, Hatra en uiteindelik Assur gedurende die 3de eeu verower.In die middel van die 6de eeu is die Persiese Ryk onder die Sassanid-dinastie deur Khosrow I in vier kwartiere verdeel, waarvan die westelike een, genaamd Khvārvarān, die grootste deel van moderne Irak ingesluit het, en onderverdeel is in provinsies Mishān, Asoristān (Assirië), Adiabene en Laer Media.Asōristān, Middel-Persiese "land van Assirië", was die hoofstadprovinsie van die Sasaniese Ryk en is Dil-ī Ērānshahr genoem, wat "Hart van Iran " beteken.[46] Die stad Ctesiphon het gedien as die hoofstad van beide die Parthiese en Sasaniese Ryk, en was vir 'n geruime tyd die grootste stad ter wêreld.[47] Die hooftaal wat deur die Assiriese volk gepraat is, was Oos-Aramees wat steeds onder die Assiriërs oorleef, met die plaaslike Siriese taal wat 'n belangrike voertuig vir die Siriese Christendom geword het.Asōristān was grootliks identies met antieke Mesopotamië.[48]Daar was 'n aansienlike toestroming van Arabiere in die Sassanid-tydperk.Bo-Mesopotamië het bekend gestaan ​​as Al-Jazirah in Arabies (wat "Die eiland" beteken met verwysing na die "eiland" tussen die Tigris- en Eufraatrivier), en Laer-Mesopotamië het bekend gestaan ​​as ʿIrāq-i ʿArab, wat "die platorand" beteken van die Arabiere".Die term Irak word wyd gebruik in die Middeleeuse Arabiese bronne vir die gebied in die middel en suid van die moderne republiek as 'n geografiese eerder as 'n politieke term.Tot 602 is die woestyngrens van die Persiese Ryk deur die Arabiese Lakhmid-konings van Al-Hirah bewaak.In daardie jaar het Shahanshah Khosrow II Aparviz die Lakhmid-koninkryk afgeskaf en die grens oopgestel vir nomades-invalle.Verder noord was die westelike kwartier begrens deur die Bisantynse Ryk .Die grens het min of meer die moderne Sirië-Irak-grens gevolg en noordwaarts voortgesit, tussen Nisibis (moderne Nusaybin) as die Sassaniese grensvesting en Dara en Amida (moderne Diyarbakır) wat deur die Bisantyne gehou word.
632 - 1533
Middeleeuse Irakornament
Moslem-verowering van Mesopotamië
Moslem-verowering van Mesopotamië ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Moslem-verowering van Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
Die eerste groot konflik tussen Arabiese invallers en Persiese magte in Mesopotamië het in 634 nC tydens die Slag van die Brug plaasgevind.Hier het 'n Moslemmag van ongeveer 5 000, gelei deur Abū ʿUbayd ath-Thaqafī, 'n nederlaag deur die Perse gely.Hierdie terugslag is gevolg deur Khalid ibn al-Walid se suksesvolle veldtog, wat gelei het tot die Arabiese verowering van byna die hele Irak binne 'n jaar, behalwe vir Ctesiphon, die Persiese hoofstad.'n Belangrike oomblik het omstreeks 636 CE gekom, toe 'n groter Arabiese Moslemmag onder Saʿd ibn Abī Waqqās die belangrikste Persiese leër in die Slag van al-Qādisiyyah verslaan het.Hierdie oorwinning het die weg gebaan vir die inname van Ctesiphon.Teen die einde van 638 CE het die Moslems al die Wes-Sassanid-provinsies verower, insluitend die hedendaagse Irak.Die laaste Sassanid-keiser, Yazdegerd III, het eers na sentraal- en daarna noordelike Persië gevlug, waar hy in 651 nC vermoor is.Die Islamitiese verowerings was die mees uitgebreide Semitiese uitbreidings in die geskiedenis.Die Arabiese veroweraars het nuwe garnisoenstede gevestig, veral al-Kūfah naby antieke Babilon en Basra in die suide.Die noorde van Irak het egter hoofsaaklik Assiriese en Arabiese Christelike karakter gebly.
Abbasidiese kalifaat en stigting van Bagdad
Islamitiese Goue Eeu ©HistoryMaps
762 Jan 1

Abbasidiese kalifaat en stigting van Bagdad

Baghdad, Iraq
Bagdad, wat in die 8ste eeu gestig is, het vinnig ontwikkel tot die hoofstad van die Abbasid-kalifaat en die sentrale kulturele middelpunt van die Moslemwêreld.Asōristān het die hoofstad van die Abbasid-kalifaat geword en die middelpunt van die Islamitiese Goue Eeu vir vyfhonderd jaar.Na die Moslem-verowering het Asōristān 'n geleidelike maar groot toestroming van Moslem-volke gesien;aanvanklik Arabiere wat in die suide aangekom het, maar later ook Iranse (Koerdiese) en Turkse volke gedurende die middel tot laat Middeleeue ingesluit.Die Islamitiese Goue Era, 'n tyd van merkwaardige wetenskaplike , ekonomiese en kulturele vooruitgang in die Islamitiese geskiedenis, word tradisioneel vanaf die 8ste tot die 13de eeu gedateer.[49] Hierdie era word dikwels geag dat dit begin het met die bewind van die Abbasidiese kalief Harun al-Rashid (786-809) en die stigting van die Huis van Wysheid in Bagdad.Hierdie instelling het 'n sentrum van leer geword en het geleerdes van regoor die Moslem-wêreld gelok om klassieke kennis in Arabies en Persies te vertaal.Bagdad, destyds die wêreld se grootste stad, was gedurende hierdie tydperk 'n middelpunt van intellektuele en kulturele aktiwiteite.[50]Teen die 9de eeu het die Abbasidiese kalifaat egter begin agteruitgaan.Gedurende die laat 9de tot vroeë 11de eeue het 'n fase genaamd die " Iraanse Intermezzo ," verskeie minderjarige Iranse emirate, insluitend die Tahirids, Saffarids, Samanids, Buyids en Sallarids, dele van wat nou Irak is, regeer.In 1055 het Tughril van die Seljuk-ryk Bagdad verower, hoewel die Abbasidiese kaliefs steeds 'n seremoniële rol beklee het.Ten spyte van die verlies van politieke mag, het die Abbasid-hof in Bagdad hoogs invloedryk gebly, veral in godsdienstige aangeleenthede.Die Abbaside het 'n sleutelrol gespeel in die handhawing van die ortodoksie van die Soennitiese sekte, in teenstelling met die Ismaili- en Shia-sektes van Islam.Die Assiriese volk het voortgegaan om te verduur, Arabisering, Turkifikasie en Islamisering verwerp, en het voortgegaan om die meerderheidsbevolking van die noorde so laat as die 14de eeu te vorm, totdat die slagtings van Timur hul getalle drasties verminder het en daartoe gelei het dat die stad Assur finaal verlaat is. .Na hierdie tydperk het die inheemse Assiriërs die etniese, linguistiese en godsdienstige minderheid in hul vaderland geword wat hulle tot vandag toe is.
Turks-Mongoolse heerskappy van Mesapotamië
Turks-Mongoolse heerskappy in Irak. ©HistoryMaps
1258 Jan 1 - 1466

Turks-Mongoolse heerskappy van Mesapotamië

Iraq
Na die Mongoolse verowerings het Irak 'n provinsie aan die periferie van die Ilkhanaat geword, met Bagdad wat sy voortreflike status verloor het.Die Mongole het Irak, die Kaukasus en westelike en suidelike Iran direk geadministreer met die uitsondering van Georgië , die Artuqid-sultan van Mardin, en Kufa en Luristan.Die Qara'unas Mongole het Khorasan as 'n outonome ryk regeer en het nie belasting betaal nie.Herat se plaaslike Kart-dinastie het ook outonoom gebly.Anatolië was die rykste provinsie van die Ilkhanaat en het 'n kwart van sy inkomste gelewer, terwyl Irak en Diyarbakir saam sowat 35 persent van sy inkomste verskaf het.[52] Die Jalayirids, 'n Mongoolse Jalayir-dinastie, [53] het oor Irak en Wes-Persië regeer nadat die Ilkhanaat in die 1330's gefragmenteer het.Die Jalayirid-sultanaat het ongeveer vyftig jaar lank geduur.Die agteruitgang daarvan is veroorsaak deur die verowerings van Tamerlane en opstande deur die Qara Qoyunlu Turkmene, ook bekend as die "Swartskaap-Turke."Na Tamerlane se dood in 1405 was daar 'n kortstondige poging om die Jalayirid-sultanaat in die suide van Irak en Khuzistan te laat herleef.Hierdie herlewing was egter van korte duur.Die Jalayirids het uiteindelik in 1432 vir die Kara Koyunlu, 'n ander Turkmeense groep, geval, wat die einde van hul heerskappy in die streek aandui.
Mongoolse inval van Mesopotamië
Mongoolse invalle ©HistoryMaps
1258 Jan 1

Mongoolse inval van Mesopotamië

Baghdad, Iraq
In die laat 11de eeu het die Khwarazmiese dinastie beheer oor Irak oorgeneem.Hierdie tydperk van Turkse sekulêre heerskappy en die Abbasidiese kalifaat het afgesluit met die Mongoolse invalle in die 13de eeu.[51] Die Mongole, onder leiding van Genghis Khan, het Khwarezmia teen 1221 verower. Irak het egter 'n tydelike uitstel beleef as gevolg van Genghis Khan se dood in 1227 en daaropvolgende magstryde binne die Mongoolse Ryk.Möngke Khan, vanaf 1251, het die Mongoolse uitbreiding hervat, en toe die kalief al-Mustasim die Mongoolse eise geweier het, het Bagdad 'n beleg in die gesig gestaar onder leiding van Hulagu Khan in 1258.Die beleg van Bagdad, 'n deurslaggewende gebeurtenis in die Mongoolse verowerings, het 13 dae gestrek vanaf 29 Januarie tot 10 Februarie 1258. Die Ilkhanate Mongoolse magte, saam met hul bondgenote, het Bagdad, die destydse hoofstad van die Abbasid-kalifaat, beleër, gevange geneem en uiteindelik geplunder .Hierdie beleg het gelei tot die bloedbad van die meeste van die stad se inwoners, wat moontlik in die honderdduisende getel het.Die omvang van die vernietiging van die stad se biblioteke en hul waardevolle inhoud bly 'n onderwerp van debat onder historici.Die Mongoolse magte het Al-Musta'sim tereggestel en Bagdad erge ontvolking en verwoesting toegedien.Hierdie beleg het simbolies die einde van die Islamitiese Goue Eeu gemerk, 'n tydperk waartydens die kaliefe hul heerskappy van die Iberiese Skiereiland na Sindh uitgebrei het.
Safavid Mesopotamië
Safavid Persies. ©HistoryMaps
1508 Jan 1 - 1622

Safavid Mesopotamië

Iraq
In 1466 het die Aq Qoyunlu, of Witskaap-Turkmene, die Qara Qoyunlu, of Swartskaap-Turkmene, oorrompel en beheer oor die streek verkry.Hierdie magsverskuiwing is gevolg deur die opkoms van die Safavids, wat uiteindelik die Wit Skaap Turkmene verslaan het en beheer oor Mesopotamië oorgeneem het.Die Safavid-dinastie , wat van 1501 tot 1736 regeer het, was een van Iran se belangrikste dinastieë.Hulle het van 1501 tot 1722 regeer, met 'n kort herstel tussen 1729 tot 1736 en van 1750 tot 1773.Op die hoogtepunt van hul mag het die Safavid-ryk nie net die hedendaagse Iran ingesluit nie, maar het ook uitgebrei na Azerbeidjan , Bahrein, Armenië , oostelike Georgië , dele van die Noord-Kaukasus (insluitend streke binne Rusland), Irak, Koeweit, Afghanistan en dele van Turkye , Sirië, Pakistan , Turkmenistan en Oesbekistan.Hierdie uitgebreide beheer het die Safavid-dinastie 'n groot moondheid in die streek gemaak, wat die kulturele en politieke landskap van 'n uitgestrekte gebied beïnvloed het.
1533 - 1918
Ottomaanse Irakornament
Ottomaanse Irak
Vir byna 4 eeue was Irak onder Ottomaanse heerskappy.Hagia Sophia. ©HistoryMaps
1533 Jan 1 00:01 - 1918

Ottomaanse Irak

Iraq
Die Ottomaanse heerskappy in Irak, wat strek van 1534 tot 1918, was 'n belangrike era in die streek se geskiedenis.In 1534 het die Ottomaanse Ryk , gelei deur Suleiman die Magnificent , Bagdad die eerste keer ingeneem, wat Irak onder Ottomaanse beheer gebring het.Hierdie verowering was deel van Suleiman se breër strategie om die ryk se invloed in die Midde-Ooste uit te brei.Gedurende die vroeë jare van Ottomaanse bewind is Irak in vier provinsies of vilayets verdeel: Mosoel, Bagdad, Shahrizor en Basra.Elke vilayet is regeer deur 'n Pasha, wat direk aan die Ottomaanse Sultan gerapporteer het.Die administratiewe struktuur wat deur die Ottomane opgelê is, het gepoog om Irak nader in die ryk te integreer, terwyl dit ook 'n mate van plaaslike outonomie behou het.Een belangrike ontwikkeling in hierdie tydperk was die voortdurende konflik tussen die Ottomaanse Ryk en die Safavid-ryk van Persië.Die Ottomaanse-Safawidiese oorloë, veral in die 16de en 17de eeue, het Irak as een van die belangrikste slagvelde gehad as gevolg van sy strategiese ligging.Die Verdrag van Zuhab in 1639, wat een van hierdie konflikte beëindig het, het gelei tot die afbakening van grense wat steeds in die moderne tyd tussen Irak en Iran erken word.Die 18de en 19de eeue het 'n afname in Ottomaanse beheer oor Irak gesien.Plaaslike heersers, soos die Mamluks in Bagdad, het dikwels aansienlike outonomie uitgeoefen.Die Mamluk-bewind in Irak (1704-1831), wat aanvanklik deur Hasan Pasha gestig is, was 'n tydperk van relatiewe stabiliteit en voorspoed.Onder leiers soos Sulayman Abu Layla Pasha het die Mamluk-goewerneurs hervormings geïmplementeer en 'n mate van onafhanklikheid van die Ottomaanse Sultan gehandhaaf.In die 19de eeu het die Ottomaanse Ryk die Tanzimat-hervormings begin, met die doel om die ryk te moderniseer en beheer te sentraliseer.Hierdie hervormings het beduidende impakte in Irak gehad, insluitend die instelling van nuwe administratiewe afdelings, modernisering van die regstelsel en pogings om die outonomie van plaaslike heersers te bekamp.Die konstruksie van die Bagdad-spoorlyn in die vroeë 20ste eeu, wat Bagdad met die Ottomaanse hoofstad Istanbul verbind het, was 'n groot ontwikkeling.Hierdie projek, gerugsteun deur Duitse belange, het ten doel gehad om Ottomaanse gesag te konsolideer en ekonomiese en politieke bande te verbeter.Die einde van die Ottomaanse heerskappy in Irak het na die Eerste Wêreldoorlog gekom, met die nederlaag van die Ottomaanse Ryk.Die wapenstilstand van Mudros in 1918 en die daaropvolgende Verdrag van Sèvres het gelei tot die verdeling van die Ottomaanse gebiede.Irak het onder Britse beheer geval, wat die begin van die Britse mandaat en die einde van die Ottomaanse tydperk in die Irakse geskiedenis was.
Ottomaanse-Safawiese oorloë
Safavid Persian voor 'n dorp in Irak. ©HistoryMaps
1534 Jan 1 - 1639

Ottomaanse-Safawiese oorloë

Iran
Die stryd tussen die Ottomaanse Ryk en Safavid-Persië oor Irak, wat 'n hoogtepunt bereik het in die deurslaggewende Verdrag van Zuhab in 1639, is 'n kritieke hoofstuk in die streek se geskiedenis, gekenmerk deur hewige gevegte, verskuiwende trou en beduidende kulturele en politieke impak.Hierdie tydperk weerspieël die intense wedywering tussen twee van die magtigste ryke van die 16de en 17de eeue, onderstreep deur beide geopolitieke belange en sektariese verskille, met die Soennitiese Ottomane wat teen Shia-Perse bots.In die vroeë 16de eeu, met die opkoms van die Safavid-dinastie in Persië, gelei deur Shah Ismail I, was die verhoog vir langdurige konflik gereed.Die Safawiede, wat Shia Islam omhels het, het hulself in direkte opposisie met die Sunni Ottomane geposisioneer.Hierdie sektariese kloof het 'n godsdienstige ywer tot die daaropvolgende konflikte bygevoeg.Die jaar 1501 merk die stigting van die Safavid-ryk, en daarmee saam die begin van die Persiese veldtog om Shia Islam te versprei, wat die Ottomaanse Soennitiese hegemonie direk uitdaag.Die eerste betekenisvolle militêre ontmoeting tussen die twee ryke het plaasgevind tydens die Slag van Chaldiran in 1514. Die Ottomaanse Sultan Selim I het sy magte teen Shah Ismail gelei, wat 'n beslissende Ottomaanse oorwinning tot gevolg gehad het.Hierdie stryd het nie net Ottomaanse oppergesag in die streek gevestig nie, maar het ook die toon aangegee vir toekomstige konflikte.Ten spyte van hierdie vroeë terugslag, was die Safawiede nie afgeskrik nie, en hul invloed het bly groei, veral in oostelike dele van die Ottomaanse Ryk.Irak, met sy godsdienstige betekenis vir beide Soennitiese en Shia Moslems en sy strategiese ligging, het 'n primêre slagveld geword.In 1534 het Suleiman die Manjifieke, die Ottomaanse Sultan, Bagdad gevange geneem en Irak onder Ottomaanse beheer gebring.Hierdie verowering was betekenisvol, aangesien Bagdad nie net 'n sleutelhandelsentrum was nie, maar ook godsdienstige belang gehad het.Die beheer van Irak het egter dwarsdeur die 16de en 17de eeue tussen die twee ryke gewissel, aangesien elke kant daarin geslaag het om gebiede in verskeie militêre veldtogte te wen en te verloor.Die Safavids, onder Shah Abbas I, het in die vroeë 17de eeu aansienlike winste gemaak.Abbas I, bekend vir sy militêre bekwaamheid en administratiewe hervormings, het Bagdad in 1623 herower. Hierdie inname was deel van 'n breër strategie deur die Safawide om gebiede wat vir die Ottomane verloor is, te herwin.Die val van Bagdad was 'n aansienlike slag vir die Ottomane, wat die verskuiwende magsdinamika in die streek simboliseer.Die wisselende beheer oor Bagdad en ander Irakse stede het voortgeduur tot die ondertekening van die Verdrag van Zuhab in 1639. Hierdie verdrag, 'n landmerkooreenkoms tussen Sultan Murad IV van die Ottomaanse Ryk en Sjah Safi van Persië, het uiteindelik 'n einde aan die uitgerekte konflik gebring.Die Verdrag van Zuhab het nie net 'n nuwe grens tussen die Ottomaanse en Safawidiese ryke gevestig nie, maar het ook beduidende implikasies vir die streek se demografiese en kulturele landskap gehad.Dit het effektief die Ottomaanse beheer oor Irak erken, met die grens wat langs die Zagrosberge getrek is, wat die hedendaagse grens tussen Turkye en Iran kom definieer het.
Mamluk Irak
Mamluk ©HistoryMaps
1704 Jan 1 - 1831

Mamluk Irak

Iraq
Die Mamluk-heerskappy in Irak, wat van 1704 tot 1831 geduur het, verteenwoordig 'n unieke tydperk in die streek se geskiedenis, gekenmerk deur relatiewe stabiliteit en outonome bestuur binne die Ottomaanse Ryk .Die Mamluk-regime, aanvanklik gestig deur Hasan Pasha, 'n Georgiese Mamluk, het 'n verskuiwing van die direkte beheer van die Ottomaanse Turke na 'n meer plaaslik beheerde stelsel gemerk.Hasan Pasha se bewind (1704-1723) het die grondslag gelê vir die Mamluk-era in Irak.Hy het 'n semi-outonome staat gestig en nominale getrouheid aan die Ottomaanse Sultan gehandhaaf terwyl hy werklike beheer oor die streek uitgeoefen het.Sy beleid het gefokus op die stabilisering van die streek, die herlewing van die ekonomie en die implementering van administratiewe hervormings.Een van Hasan Pasha se beduidende prestasies was die herstel van orde en sekuriteit langs die handelsroetes, wat die Irakse ekonomie laat herleef het.Sy seun, Ahmad Pasha, het hom opgevolg en hierdie beleide voortgesit.Onder Ahmad Pasha se bewind (1723-1747) het Irak verdere ekonomiese groei en stedelike ontwikkeling gesien, veral in Bagdad.Die Mamluk-heersers was bekend vir hul militêre bekwaamheid en was instrumenteel in die verdediging van Irak teen eksterne bedreigings, veral van Persië .Hulle het 'n sterk militêre teenwoordigheid gehandhaaf en hul strategiese ligging gebruik om mag in die streek te laat geld.Gedurende die laat 18de en vroeë 19de eeue het die Mamluk-heersers, soos Sulayman Abu Layla Pasha, voortgegaan om Irak effektief te regeer.Hulle het verskeie hervormings geïmplementeer, insluitend die modernisering van die weermag, die vestiging van nuwe administratiewe strukture en die aanmoediging van landbou-ontwikkeling.Hierdie hervormings het Irak se welvaart en stabiliteit verbeter, wat dit een van die meer suksesvolle provinsies onder die Ottomaanse Ryk gemaak het.Die Mamluk-reël was egter nie sonder uitdagings nie.Interne magstryde, stamkonflikte en spanning met die Ottomaanse sentrale owerheid was herhalende kwessies.Die agteruitgang van die Mamluk-bewind het in die vroeë 19de eeu begin, wat uitgeloop het op die Ottomaanse herowering van Irak in 1831 onder Sultan Mahmud II.Hierdie militêre veldtog, gelei deur Ali Rıza Pasha, het die Mamluk-heerskappy effektief beëindig en direkte Ottomaanse beheer oor Irak herbevestig.
Sentralisasie en Hervorming in 19de eeuse Irak
Die 19de eeu het die Ottomaanse Ryk se pogings om beheer oor sy provinsies te sentraliseer, gekenmerk.Dit het administratiewe hervormings, bekend as die Tanzimat, ingesluit, wat daarop gemik was om die ryk te moderniseer en die mag van plaaslike heersers te verminder. ©HistoryMaps
1831 Jan 1 - 1914

Sentralisasie en Hervorming in 19de eeuse Irak

Iraq
Na die einde van Mamluk-heerskappy in Irak, het 'n tydperk gekenmerk deur beduidende transformasies ontvou, wat die streek se politieke, sosiale en ekonomiese landskap 'n groot impak gehad het.Hierdie era, wat strek vanaf die vroeë 19de eeu tot in die 20ste eeu, is gekenmerk deur Ottomaanse sentraliseringspogings, die opkoms van nasionalisme en die uiteindelike betrokkenheid van Europese moondhede, veral tydens die Eerste Wêreldoorlog .Die beëindiging van Mamluk-bewind in 1831, wat deur die Ottomane geïnisieer is om regstreekse beheer oor Irak te herstel, was die begin van 'n nuwe administratiewe fase.Die Ottomaanse Sultan Mahmud II het, in sy strewe om die ryk te moderniseer en mag te konsolideer, die Mamluk-stelsel afgeskaf wat Irak effektief vir meer as 'n eeu regeer het.Hierdie stap was deel van die breër Tanzimat-hervormings, wat daarop gemik was om administratiewe beheer te sentraliseer en verskeie aspekte van die ryk te moderniseer.In Irak het hierdie hervormings die herorganisering van die provinsiale struktuur en die bekendstelling van nuwe regs- en onderwysstelsels ingesluit, met die doel om die streek nouer met die res van die Ottomaanse Ryk te integreer.In die middel van die 19de eeu het nuwe uitdagings vir die Ottomaanse administrasie in Irak ontstaan.Die streek het aansienlike sosiale en ekonomiese veranderinge ondergaan, deels as gevolg van toenemende Europese kommersiële belange.Stede soos Bagdad en Basra het belangrike sentrums vir handel geword, met Europese moondhede wat kommersiële bande gevestig het en ekonomiese invloed uitgeoefen het.Hierdie tydperk was ook getuie van die bou van spoorweë en telegraaflyne, wat Irak verder in globale ekonomiese netwerke geïntegreer het.Die aanvang van die Eerste Wêreldoorlog in 1914 was 'n keerpunt vir Irak.Die Ottomaanse Ryk, nadat hulle by die Sentrale Moondhede aangesluit het, het gevind dat sy Irakse gebiede slagvelde tussen Ottomaanse en Britse magte geword het.Die Britte het ten doel gehad om beheer oor die streek te verseker, deels vanweë sy strategiese ligging en die ontdekking van olie.Die Mesopotamiese veldtog, soos dit bekend was, het betekenisvolle veldslae beleef, insluitend die Beleg van Kut (1915-1916) en die Val van Bagdad in 1917. Hierdie militêre verbintenisse het verwoestende uitwerking op die plaaslike bevolking gehad, wat gelei het tot wydverspreide lyding en ongevalle.
Arabiese nasionalisme in Ottomaanse Irak
Toenemende geletterdheid en die sirkulasie van Arabiese literatuur en poësie het 'n gedeelde kulturele identiteit wakker gemaak wat 'n rol gespeel het in Arabiese nasionalisme in die 19de eeuse Ottomaanse Irak. ©HistoryMaps
1850 Jan 1 - 1900

Arabiese nasionalisme in Ottomaanse Irak

Iraq
Teen die einde van die 19de eeu het die opkoms van Arabiese nasionalisme in Irak begin vorm aanneem, soos in ander dele van die Ottomaanse Ryk.Hierdie nasionalistiese beweging is aangevuur deur verskeie faktore, insluitende ontevredenheid met die Ottomaanse heerskappy, die invloed van Europese idees en 'n groeiende gevoel van Arabiese identiteit.Intellektuele en politieke leiers in Irak en naburige streke het begin pleit vir groter outonomie, en in sommige gevalle, volledige onafhanklikheid.Die Al-Nahda-beweging, 'n kulturele renaissance, het 'n deurslaggewende rol gespeel in die vorming van Arabiese intellektuele denke gedurende hierdie tydperk.Die Tanzimat-hervormings, wat daarop gemik was om die Ottomaanse staat te moderniseer, het per ongeluk 'n venster oopgemaak vir Europese denke.Arabiese intellektuele soos Rashid Rida en Jamal al-Din al-Afghani het hierdie idees verslind, veral die woelige idee van selfbeskikking, en dit deur ontluikende Arabiese koerante soos Al-Jawaa'ib gedeel.Hierdie gedrukte sade het wortel geskiet in vrugbare gedagtes, wat 'n nuutgevonde bewustheid van gedeelde Arabiese erfenis en geskiedenis bevorder het.Ontevredenheid met die Ottomaanse heerskappy het vrugbare grond gebied vir hierdie sade om te spruit.Die ryk, wat toenemend krakerig en gesentraliseerd was, het gesukkel om op die behoeftes van sy uiteenlopende onderdane te reageer.In Irak het ekonomiese marginalisering aan Arabiese gemeenskappe geknaag, wat ondanks hul vrugbare grond uitgesluit gevoel het van die ryk se rykdom.Godsdienstige spanning het gesmoor, met die meerderheid Shia-bevolking wat diskriminasie en beperkte politieke mag ervaar het.Die fluisteringe van pan-Arabisme, wat eenheid en bemagtiging belowe, het diep aanklank gevind onder hierdie gemeenskappe wat nie meer stemreg is nie.Gebeure regdeur die ryk het die vlamme van Arabiese bewussyn aangeblaas.Rebellies soos die Nayef Pasha-opstand in 1827 en die Dhia Pasha al-Shahir-opstand in 1843, hoewel nie uitdruklik nasionalisties nie, het 'n pruttende uittarting teen Ottomaanse heerskappy gedemonstreer.In Irak self het figure soos die geleerde Mirza Kazem Beg en die Ottomaanse offisier van Irakse oorsprong, Mahmoud Shawkat Pasha, gepleit vir plaaslike outonomie en modernisering, en die saad geplant vir toekomstige oproepe om selfbeskikking.Sosiale en kulturele veranderinge het ook 'n rol gespeel.Toenemende geletterdheid en die sirkulasie van Arabiese letterkunde en poësie het 'n gedeelde kulturele identiteit wakker gemaak.Stamnetwerke, hoewel tradisioneel gefokus op plaaslike lojaliteite, het per ongeluk 'n raamwerk verskaf vir breër Arabiese solidariteit, veral in landelike gebiede.Selfs Islam, met sy klem op gemeenskap en eenheid, het bygedra tot die ontluikende Arabiese bewussyn.Arabiese nasionalisme in die 19de-eeuse Irak was 'n komplekse en ontwikkelende verskynsel, nie 'n verenigde monoliet nie.Terwyl pan-Arabisme 'n dwingende visie van eenheid gebied het, sou afsonderlike Irakse nasionalistiese strominge later in die 20ste eeu momentum kry.Maar hierdie vroeë roeringe, gevoed deur intellektuele ontwakings, ekonomiese angs en godsdienstige spanning, was deurslaggewend om die grondslag te lê vir die toekomstige stryd vir Arabiese identiteit en selfbeskikking binne die Ottomaanse Ryk, en later, die onafhanklike nasie van Irak.
Eerste Wêreldoorlog in Irak
Teen die einde van 1918 het die Britte 112 000 gevegstroepe in die Mesopotamië-teater ontplooi.Die oorgrote meerderheid van die 'Britse' magte in hierdie veldtog is uit Indië gewerf. ©Anonymous
1914 Nov 6 - 1918 Nov 14

Eerste Wêreldoorlog in Irak

Mesopotamia, Iraq
Die Mesopotamiese veldtog, deel van die Midde-Oosterse teater in die Eerste Wêreldoorlog , was 'n konflik tussen die Geallieerdes (hoofsaaklik die Britse Ryk met troepe van Brittanje, Australië, en oorwegend die Britse Raj) en die Sentrale Moondhede, hoofsaaklik die Ottomaanse Ryk .[54] Die veldtog, wat in 1914 begin is, het ten doel gehad om Anglo-Persiese olievelde in Khuzestan en die Shatt al-Arab te beskerm, wat uiteindelik geëskaleer het na 'n breër doelwit om Bagdad te vang en Ottomaanse magte van ander fronte af te lei.Die veldtog is afgesluit met die wapenstilstand van Mudros in 1918, wat gelei het tot Irak se sessie en verdere verdeling van die Ottomaanse Ryk.Die konflik het begin met 'n Anglo-Indiese afdeling se amfibiese landing by Al-Faw, wat vinnig beweeg het om Basra en die nabygeleë Britse olievelde in Persië (nou Iran ) te beveilig.Die Geallieerdes het verskeie oorwinnings langs die Tigris- en Eufraatrivier behaal, insluitend die verdediging van Basra tydens die Slag van Shaiba teen 'n Ottomaanse teenoffensief.Die Geallieerde opmars is egter in Desember 1916 by Kut, suid van Bagdad, gestuit. Die daaropvolgende Beleg van Kut het rampspoedig vir die Geallieerdes geëindig, wat tot 'n verwoestende nederlaag gelei het.[55]Na herorganisering het die Geallieerdes 'n nuwe offensief geloods om Bagdad te vang.Ondanks sterk Ottomaanse weerstand het Bagdad in Maart 1917 geval, gevolg deur verdere Ottomaanse nederlae tot die wapenstilstand by Mudros.Die einde van die Eerste Wêreldoorlog en die daaropvolgende nederlaag van die Ottomaanse Ryk in 1918 het gelei tot 'n radikale herkonfigurasie van die Midde-Ooste.Die Verdrag van Sèvres in 1920 en die Verdrag van Lausanne in 1923 het die Ottomaanse Ryk afgetakel.In Irak het dit 'n tydperk van Britse mandaat ingelui, volgens die besluite van die Volkebond.In die mandaatperiode is die moderne staat Irak gestig, met sy grense wat deur die Britte getrek is, wat uiteenlopende etniese en godsdienstige groepe insluit.Die Britse mandaat het uitdagings in die gesig gestaar, veral die 1920 Irakse opstand teen Britse administrasie.Dit het gelei tot die 1921 Kaïro-konferensie, waar besluit is om 'n Hashemitiese koninkryk onder Faisal, sterk beïnvloed deur Brittanje, in die streek te stig.
1920
Hedendaagse Irakornament
Irakse opstand
Irakse opstand van 1920. ©Anonymous
1920 May 1 - Oct

Irakse opstand

Iraq
Die Irakse opstand van 1920 het gedurende die somer in Bagdad begin, gekenmerk deur massabetogings teen Britse bewind.Die onmiddellike katalisator vir hierdie betogings was die instelling van nuwe grondbesitwette en begrafnisbelasting by Najaf deur die Britte.Die opstand het vinnig momentum gekry toe dit versprei het na die oorwegend stam-Sjia-streke langs die middel- en laer Eufraat.'n Sleutel Sjiïtiese leier in die opstand was Sheikh Mehdi Al-Khalissi.[56]Merkwaardig genoeg het die opstand samewerking tussen Sunni en Shia godsdienstige gemeenskappe, stamgroepe, stedelike massas en baie Irakse offisiere wat in Sirië was, gesien.[57] Die primêre doelwitte van die rewolusie was om onafhanklikheid van Britse heerskappy te verkry en 'n Arabiese regering te vestig.[57] Terwyl die opstand aanvanklik 'n mate van opgang gemaak het, het die Britte dit teen die einde van Oktober 1920 grootliks onderdruk, hoewel elemente van die opstand sporadies voortgeduur het tot 1922.Benewens die opstande in die suide, is die 1920's in Irak ook gekenmerk deur opstande in die noordelike streke, veral deur die Koerde.Hierdie opstande is gedryf deur Koerdiese aspirasies vir onafhanklikheid.Een van die prominente Koerdiese leiers was Sheikh Mahmoud Barzanji, wat gedurende hierdie tydperk 'n beduidende rol in die Koerdiese stryd gespeel het.Hierdie opstande het die uitdagings wat die nuwe staat Irak in die gesig gestaar het in die bestuur van diverse etniese en sektariese groepe binne sy grense beklemtoon.
Verpligte Irak
In 1921 het die Britte Faisal I as die koning van Irak aangestel. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Jan 1 - 1932

Verpligte Irak

Iraq
Verpligte Irak, wat in 1921 onder Britse beheer gestig is, het 'n deurslaggewende fase in Irak se moderne geskiedenis verteenwoordig.Die mandaat was 'n gevolg van die Ottomaanse Ryk se ontbinding na die Eerste Wêreldoorlog en die daaropvolgende verdeling van sy gebiede volgens die Verdrag van Sèvres in 1920 en die Verdrag van Lausanne in 1923.In 1921 het die Britte Faisal I as die koning van Irak aangestel, na sy betrokkenheid by die Arabiese opstand teen die Ottomane en die Kaïro-konferensie.Faisal I se bewind was die begin van die Hashemitiese monargie in Irak, wat tot 1958 geduur het. Die Britse mandaat het, terwyl dit 'n grondwetlike monargie en 'n parlementêre stelsel gevestig het, aansienlike beheer oor Irak se administrasie, militêre en buitelandse sake behou.Die tydperk het betekenisvolle ontwikkelings in Irak se infrastruktuur beleef, insluitend die vestiging van moderne opvoedkundige instellings, die bou van spoorweë en die ontwikkeling van die oliebedryf.Die ontdekking van olie in Mosoel in 1927 deur die Britse besit Iraq Petroleum Company het 'n aansienlike impak op die streek se ekonomiese en politieke landskap gehad.Die mandaattydperk is egter ook gekenmerk deur wydverspreide ontevredenheid en rebellie teen Britse bewind.Opmerklik was die Groot Irakse Rewolusie van 1920, 'n grootskaalse opstand wat die vorming van die Irakse staat aansienlik beïnvloed het.Hierdie opstand het die Britte aangespoor om 'n meer inskiklike monarg te installeer en het uiteindelik gelei tot Irak se onafhanklikheid.In 1932 het Irak formele onafhanklikheid van Brittanje verkry, hoewel Britse invloed beduidend gebly het.Hierdie oorgang is gekenmerk deur die Anglo-Irakse Verdrag van 1930, wat 'n mate van Irakse selfbestuur toegelaat het, terwyl Britse belange, veral in militêre en buitelandse sake, verseker is.Verpligte Irak het die grondslag gelê vir die moderne Irakse staat, maar dit het ook saad gesaai van toekomstige konflikte, veral oor etniese en godsdienstige verdeeldheid.Die Britse mandaat se beleid het dikwels sektariese spanning vererger, wat die grondslag gelê het vir latere politieke en sosiale twis in die streek.
Onafhanklike Koninkryk van Irak
Die verspreiding van Britse magte in Al-Rashidstraat tydens Bakr Sidqi-staatsgreep (die eerste militêre staatsgreep in Irak en in die Arabiese lande) in 1936. ©Anonymous
1932 Jan 1 - 1958

Onafhanklike Koninkryk van Irak

Iraq
Die vestiging van Arabiese Sunni-oorheersing in Irak het gelei tot aansienlike onrus onder Assiriese, Yazidi- en Sjiïtiese gemeenskappe, wat met harde onderdrukking teëgekom is.In 1936 het Irak sy eerste militêre staatsgreep beleef, gelei deur Bakr Sidqi, wat die waarnemende Eerste Minister met 'n medewerker vervang het.Hierdie gebeurtenis het 'n tydperk van politieke onstabiliteit begin gekenmerk deur veelvuldige staatsgrepe, wat in 1941 'n hoogtepunt bereik het.Die Tweede Wêreldoorlog het verdere onrus in Irak beleef.In 1941 is die regime van regent 'Abd al-Ilah omvergewerp deur die Goue Plein-offisiere, gelei deur Rashid Ali.Hierdie pro- Nazi- regering was van korte duur, en in Mei 1941 verslaan deur die Geallieerde magte, met bystand van plaaslike Assiriese en Koerdiese groepe, in die Anglo-Irakse Oorlog.Na die oorlog het Irak gedien as 'n strategiese basis vir Geallieerde operasies teen die Vichy-Franse in Sirië en het die Anglo-Sowjet-inval in Iran ondersteun.Irak het 'n lid van die Verenigde Nasies en 'n stigterslid van die Arabiese Liga in 1945 geword. Dieselfde jaar het die Koerdiese leier Mustafa Barzani 'n rebellie teen Bagdad se sentrale regering begin, wat gelei het tot sy uiteindelike ballingskap in die Sowjetunie na die mislukking van die opstand.In 1948 was Irak getuie van die Al-Wathbah-opstand, 'n reeks gewelddadige betogings in Bagdad met gedeeltelike kommunistiese steun, teen die regering se verdrag met Brittanje .Die opstand, wat tot in die lente voortgeduur het, is gestop deur die instelling van krygswet toe Irak by die onsuksesvolle Arabies-Israeliese Oorlog aangesluit het.Die Arabies-Hāshimitiese Unie is in 1958 deur koning Hussein van Jordanië en 'Abd al-Ilāh voorgestel, 'n reaksie op dieEgipties -Siriese unie.Irakse premier Nuri as-Said het beoog om Koeweit by hierdie unie in te sluit.Gesprekke met Koeweit se heerser Shaykh 'Abd-Allāh as-Salīm het egter gelei tot 'n konflik met Brittanje, wat Koeweitse onafhanklikheid gekant het.Die Irakse monargie, wat toenemend geïsoleer is, het op verhoogde politieke onderdrukking onder Nuri as-Said staatgemaak om toenemende ontevredenheid te stuit.
Anglo-Irakse Oorlog
Gloster Gladiators van No. 94 Eskader RAF Detachement, bewaak deur Arabiese Legionaires, vul brandstof tydens hul reis vanaf Ismailia, Egipte, om Habbaniya te versterk ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 May 2 - May 31

Anglo-Irakse Oorlog

Iraq
Die Anglo-Irakse Oorlog, 'n beduidende konflik tydens die Tweede Wêreldoorlog , was 'n Brits-geleide Geallieerde militêre veldtog teen die Koninkryk van Irak onder leiding van Rashid Gaylani.Gaylani het aan bewind gekom in die 1941 Irakse staatsgreep met steun van Duitsland enItalië .Die uitkoms van hierdie veldtog was die val van Gaylani se regering, die herbesetting van Irak deur Britse magte, en die heraanstelling van prins 'Abd al-Ilah, 'n pro-Britse regent, aan bewind.Sedert 1921 was verpligte Irak onder Britse regering.Die Anglo-Irakse Verdrag van 1930, wat tot stand gebring is voor Irak se nominale onafhanklikheid in 1932, het teenkanting van Irakse nasionaliste, insluitend Rashid Ali al-Gaylani, in die gesig gestaar.Ondanks die feit dat hy 'n neutrale mag onder regent Abd al-Ilah was, het Irak se regering na Brittanje geleun.In April 1941 het Irakse nasionaliste, gesteun deur Nazi-Duitsland en Fascistiese Italië, die Goue Plein-staatsgreep georkestreer, Abd al-Ilah omvergewerp en al-Gaylani as Eerste Minister aangestel.Al-Gaylani se vestiging van bande met die As-moondhede het Geallieerde ingryping aangespoor, aangesien Irak strategies geleë was as 'n landbrug wat Britse magte inEgipte enIndië verbind het.Die konflik het toegeneem met geallieerde lugaanvalle wat op 2 Mei teen Irak geloods is.Hierdie militêre optrede het gelei tot die ineenstorting van al-Gaylani se regime en die herstel van Abd al-Ilah as regent, wat die Geallieerde invloed in die Midde-Ooste aansienlik versterk het.
Irakse Republiek
Soldaat in die ruïnes van die Ministerie van Verdediging in die nasleep van die Ramadan-rewolusie ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1968

Irakse Republiek

Iraq
Die tydperk van die Irakse Republiek, van 1958 tot 1968, was 'n transformerende era in Irak se geskiedenis.Dit het begin met die 14 Julie-rewolusie in 1958, toe 'n militêre staatsgreep gelei deur brigadier-generaal Abdul Karim Qasim en kolonel Abdul Salam Arif die Hashemitiese monargie omvergewerp het.Hierdie rewolusie het 'n einde gemaak aan die monargie wat koning Faisal I in 1921 onder die Britse mandaat gestig het, en Irak in 'n republiek oorgeskakel het.Abdul Karim Qasim het die eerste premier en de facto leier van die nuwe republiek geword.Sy bewind (1958–1963) is gekenmerk deur beduidende sosio-politieke veranderinge, insluitend grondhervormings en die bevordering van maatskaplike welsyn.Qasim het Irak ook aan die pro-Westerse Bagdad-verdrag onttrek, probeer om verhoudings tussen die Sowjetunie en die Weste te balanseer, en het 'n deurslaggewende rol gespeel in die nasionalisering van die Irakse oliebedryf in 1961.Die tydperk is gekenmerk deur politieke onstabiliteit en konflik, met spanning tussen kommuniste en nasionaliste, asook tussen verskillende Arabiese nasionalistiese groepe.In 1963 het 'n staatsgreep deur die Arabiese Sosialistiese Baath Party, ondersteun deur die weermag, Qasim se regering omvergewerp.Abdul Salam Arif het president geword en die land na Arabiese nasionalisme gelei.Arif se heerskappy was egter van korte duur;hy is in 1966 in 'n helikopterongeluk dood.Ná Arif se dood het sy broer, Abdul Rahman Arif, die presidentskap aanvaar.Sy ampstermyn (1966–1968) het die neiging van politieke onstabiliteit voortgesit, met Irak wat ekonomiese uitdagings in die gesig gestaar het en verhoogde sosiale spanning.Die Arif-broers se bewind was minder ideologies gedrewe as Qasim s'n, en het meer gefokus op die handhawing van stabiliteit en minder op sosio-ekonomiese hervormings.Die tydperk van die Irakse Republiek het geëindig met nog 'n Baath-staatsgreep in 1968, gelei deur Ahmed Hassan al-Bakr, wat die president geword het.Hierdie staatsgreep was die begin van die Baath Party se verlengde tydperk van beheer in Irak, wat tot 2003 geduur het. Die 1958–1968 dekade van die Irakse Republiek het die grondslag gelê vir beduidende veranderinge in Irakse politiek, samelewing en sy posisie in die internasionale arena.
14 Julie-rewolusie
Menigte mans en soldate in die middestad van Amman, Jordanië, kyk na 'n nuusberig oor die afsetting, 14 Julie 1958 ©Anonymous
1958 Jul 14

14 Julie-rewolusie

Iraq
Die 14 Julie-rewolusie, ook bekend as die 1958 Irakse militêre staatsgreep, het op 14 Julie 1958 in Irak plaasgevind, wat gelei het tot die omverwerping van koning Faisal II en die Hashemities-geleide Koninkryk van Irak.Hierdie gebeurtenis was die stigting van die Irakse Republiek en het 'n einde gemaak aan die kort Hashemitiese Arabiese Federasie tussen Irak en Jordanië, wat net ses maande tevore gevorm is.Na die Tweede Wêreldoorlog het die Koninkryk van Irak 'n sentrum van Arabiese nasionalisme geword.Ekonomiese probleme en sterk teenkanting teen Westerse invloed, vererger deur Irak se deelname aan die Bagdad-verdrag in 1955 en koning Faisal se steun vir die Brits-geleide inval inEgipte tydens die Suez-krisis, het onrus aangevuur.Eerste Minister Nuri al-Said se beleid, veral ongewild onder militêre personeel, het koverte organisering van opposisie veroorsaak, geïnspireer deur Egipte se Vrye Offisiere Beweging wat die Egiptiese monargie in 1952 omvergewerp het. Pan-Arabiese sentiment in Irak is verder versterk deur die vorming van die Verenigde Arabiese Republiek in Februarie 1958 onder Gamal Abdel Nasser.In Julie 1958, terwyl Irakse leëreenhede gestuur is om koning Hussein van Jordanië te ondersteun, het Irakse vryoffisiere, gelei deur brigadier Abd al-Karim Qasim en kolonel Abdul Salam Arif, op hierdie oomblik gebruik gemaak om na Bagdad te vorder.Op 14 Julie het hierdie revolusionêre magte beheer oor die hoofstad oorgeneem, 'n nuwe republiek verklaar en 'n Revolusionêre Raad gevorm.Die staatsgreep het gelei tot die teregstelling van koning Faisal en kroonprins Abd al-Ilah by die koninklike paleis, wat die Hashemitiese dinastie in Irak beëindig het.Eerste Minister al-Said, wat probeer ontsnap het, is die volgende dag gevang en vermoor.Na die staatsgreep het Qasim Eerste Minister en Minister van Verdediging geword, met Arif as Adjunk Eerste Minister en Minister van Binnelandse Sake.'n Voorlopige grondwet is einde Julie tot stand gebring.Teen Maart 1959 het die nuwe Irakse regering hom van die Bagdad-verdrag gedistansieer en by die Sowjetunie begin aansluit.
Eerste Irak-Koerdiese Oorlog
Irakse senior offisiere in die Noord-bewegings, Khaleel Jassim die stigter van die ligte regimente 'Jash' en kommando-eenhede, eerste van regs en Ibrahim Faisal Al-Ansari die bevelvoerder van die tweede afdeling die derde van regs in Noord-Irak 1966 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1961 Sep 11 - 1970 Mar

Eerste Irak-Koerdiese Oorlog

Kurdistān, Iraq
Die Eerste Irak-Koerdiese Oorlog, 'n beduidende konflik in die Irakse geskiedenis, het tussen 1961 en 1970 plaasgevind. Dit het begin toe die Koerdistan Demokratiese Party (KDP), gelei deur Mustafa Barzani, 'n opstand in Noord-Irak in September 1961 begin het. Die oorlog was hoofsaaklik 'n stryd deur die Koerdiese bevolking vir outonomie teen die Irakse regering.Gedurende die vroeë stadiums van die konflik het die Irakse regering, gelei deur Abdul Karim Qasim en later deur die Baath Party, uitdagings in die gesig gestaar om Koerdiese weerstand te onderdruk.Die Koerdiese vegters, bekend as Peshmerga, het guerrilla-taktieke gebruik en gebruik gemaak van hul vertroudheid met die bergagtige terrein van Noord-Irak.Een van die deurslaggewende oomblikke in die oorlog was die 1963-verandering in Irakse leierskap, toe die Baath-party Qasim omvergewerp het.Die Baath-regime, wat aanvanklik meer aggressief teenoor die Koerde was, het uiteindelik 'n diplomatieke oplossing gesoek.Die konflik het buitelandse ingrypings beleef, met lande soos Iran en die Verenigde State wat ondersteuning aan die Koerde verleen het om die Irakse regering, wat noue bande met die Sowjetunie gehad het, te verswak.Die oorlog is gekenmerk deur afwisselende wapenstilstand en onderhandelinge.Die Algiers-ooreenkoms in 1970, bemiddel deur Algerië se president Houari Boumediene, was 'n belangrike gebeurtenis wat vyandelikhede tydelik beëindig het.Hierdie ooreenkoms het die Koerde outonomie in die streek verleen, amptelike erkenning van die Koerdiese taal en verteenwoordiging in die regering.Die ooreenkoms is egter nie ten volle geïmplementeer nie, wat tot toekomstige konflikte gelei het.Die Eerste Irak-Koerdiese Oorlog het die verhoog gelê vir die komplekse verhouding tussen die Irakse regering en die Koerdiese bevolking, met kwessies van outonomie en verteenwoordiging wat sentraal bly in die daaropvolgende Koerdiese stryd in Irak.
Ramadan-rewolusie
’n Bord met die beeld van Qasim wat tydens die staatsgreep afgeneem is ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Feb 8 - Feb 10

Ramadan-rewolusie

Iraq
Die Ramadan-rewolusie, wat op 8 Februarie 1963 plaasgevind het, was 'n deurslaggewende gebeurtenis in die Irakse geskiedenis, wat die omverwerping van die destydse regerende Qasim-regering deur die Baath-party gemerk het.Die rewolusie het tydens die heilige maand Ramadan plaasgevind, vandaar die naam daarvan.Abdul Karim Qasim, wat Eerste Minister was sedert die staatsgreep van 1958, is deur 'n koalisie van Baathiste, Nasseriste en ander pan-Arabiese groepe omvergewerp.Hierdie koalisie was ontevrede met Qasim se leierskap, veral sy nie-belyningsbeleid en versuim om by die Verenigde Arabiese Republiek aan te sluit, 'n politieke unie tussenEgipte en Sirië.Die Baath Party, saam met sy bondgenote, het die staatsgreep georkestreer.Sleutelfigure sluit in Ahmed Hassan al-Bakr en Abdul Salam Arif.Die staatsgreep is gekenmerk deur aansienlike geweld, met 'n aansienlike aantal slagoffers, insluitend Qasim self, wat kort daarna gevang en tereggestel is.Na die staatsgreep het die Baath-party 'n Revolusionêre Bevelsraad (RCC) gestig om Irak te regeer.Abdul Salam Arif is as president aangestel, terwyl al-Bakr premier geword het.Interne magstryde het egter gou binne die nuwe regering ontstaan, wat gelei het tot 'n verdere staatsgreep in November 1963. Hierdie staatsgreep het die Baath Party uit die mag gedryf, hoewel hulle in 1968 weer aan bewind sou terugkeer.Die Ramadan-rewolusie het Irak se politieke landskap aansienlik beïnvloed.Dit was die eerste keer dat die Baath-party die mag in Irak verkry het, wat die verhoog gelê het vir hul toekomstige oorheersing, insluitend die opkoms van Saddam Hussein.Dit het ook Irak se deelname aan pan-Arabiese politiek versterk en was 'n voorloper van die reeks staatsgrepe en interne konflikte wat Irakse politiek vir dekades sou kenmerk.
17 Julie-rewolusie
Hassan al-Bakr, die hoofstaatsgreeporganiseerder, neem in 1968 die presidentskap op. ©Anonymous
1968 Jul 17

17 Julie-rewolusie

Iraq
Die 17 Julie-rewolusie, 'n deurslaggewende gebeurtenis in die Irakse geskiedenis, het op 17 Julie 1968 plaasgevind. Hierdie bloedlose staatsgreep is georkestreer deur Ahmed Hassan al-Bakr, Abd ar-Razzaq an-Naif en Abd ar-Rahman al-Dawud.Dit het gelei tot die omverwerping van president Abdul Rahman Arif en premier Tahir Yahya, wat die weg gebaan het vir die Irakse streekstak van die Arabiese Sosialistiese Baath-party om die mag oor te neem.Belangrike Baath-figure in die staatsgreep en die daaropvolgende politieke suiwerings sluit in Hardan al-Tikriti, Salih Mahdi Ammash en Saddam Hussein, wat later die president van Irak geword het.Die staatsgreep was hoofsaaklik gerig op Eerste Minister Yahya, 'n Nasserist wat gekapitaliseer het op die politieke krisis na die Sesdaagse Oorlog van Junie 1967.Yahya het aangedring op die nasionalisering van die Iraq Petroleum Company (IPC) in Westerse besit om Irak se olie as hefboom teen Israel te gebruik.Die volle nasionalisering van die IPC is egter eers in 1972 onder die Baath-regime gerealiseer.In die nasleep van die staatsgreep het die nuwe Baath-regering in Irak daarop gefokus om sy mag te konsolideer.Dit het vermeende Amerikaanse en Israeliese inmenging aan die kaak gestel, 14 mense tereggestel, insluitend 9 Irakse Jode op aanklagte van vals spioenasie, en 'n suiwering van politieke teenstanders nagestreef.Die regime het ook probeer om Irak se tradisionele bande met die Sowjetunie te versterk.Die Baath Party het sy heerskappy behou vanaf die 17 Julie-rewolusie tot 2003 toe dit verdryf is deur 'n inval gelei deur Amerikaanse en Britse magte.Dit is noodsaaklik om die 17 Julie-rewolusie te onderskei van die 14 Julie-rewolusie van 1958, wat die Hashemitiese dinastie beëindig het en die Republiek van Irak tot stand gebring het, en die 8 Februarie 1963 Ramadan-rewolusie, wat die Irakse Baath-party eers as deel aan bewind gebring het. van 'n kortstondige koalisieregering.
Irak onder Saddam Hussein
President van Irak, Saddam Hussein, in militêre uniform ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1

Irak onder Saddam Hussein

Iraq
Saddam Hoesein se bewind in Irak is gekenmerk deur 'n strategiese konsolidasie van invloed en beheer.Teen 1976 het hy 'n generaal in die Irakse gewapende magte geword, wat vinnig na vore getree het as die regering se sleutelfiguur.Met president Ahmed Hassan al-Bakr se gesondheid wat agteruitgaan, het Saddam toenemend die gesig van die Irakse regering geword, beide binnelands en in internasionale aangeleenthede.Hy het effektief Irak se buitelandse beleidsargitek geword, wat die nasie in diplomatieke verbintenisse verteenwoordig het en geleidelik die de facto leier geword het jare voor sy amptelike bewind in 1979.Gedurende hierdie tyd het Saddam daarop gefokus om sy posisie binne die Baath-party te versterk.Hy het noukeurig verhoudings met sleutelpartylede opgebou en 'n lojale en invloedryke ondersteuningsbasis gevorm.Sy maneuvers het nie net gegaan oor die verkryging van bondgenote nie, maar ook om sy oorheersing binne die party en die regering te verseker.In 1979 het 'n beduidende ontwikkeling plaasgevind toe al-Bakr verdrae met Sirië aangegaan het, ook gelei deur 'n Ba'ath-regime, wat daarop gemik was om die twee lande te verenig.Kragtens hierdie plan sou die Siriese president Hafiz al-Assad die adjunkleier van die vakbond word, 'n stap wat Saddam se politieke toekoms moontlik bedreig het.Saddam het die risiko besef om langs die kantlyn te word, en het beslis opgetree om sy mag te verseker.Hy het die siek al-Bakr gedwing om op 16 Julie 1979 te bedank, en het daarna die Irakse presidentskap aanvaar, wat sy beheer oor die land en sy politieke rigting versterk het.Irak onder Saddam Hoesein se regime, van 1979 tot 2003, was 'n tydperk wat gekenmerk is deur outoritêre heerskappy en streekskonflikte.Saddam, wat in 1979 as die president van Irak aan bewind gekom het, het vinnig 'n totalitêre regering gestig, wat mag sentraliseer en politieke opposisie onderdruk.Een van die vroeë bepalende gebeure van Saddam se bewind was die Iran -Irak-oorlog van 1980 tot 1988. Hierdie konflik, wat deur Irak geïnisieer is in 'n poging om beheer oor olieryke Iranse gebiede te gryp en Iranse Islamitiese rewolusie-invloede teë te werk, het tot aansienlike ongevalle gelei en ekonomiese onrus vir beide lande.Die oorlog het in 'n dooiepunt geëindig, met geen duidelike oorwinnaar nie en 'n swaar tol op Irak se ekonomie en samelewing.In die laat 1980's was Saddam se regime berug vir die Al-Anfal-veldtog teen die Koerdiese bevolking in Noord-Irak.Hierdie veldtog het wydverspreide menseregtevergrype behels, insluitend die gebruik van chemiese wapens in plekke soos Halabja in 1988, wat gelei het tot groot getalle burgerlike ongevalle en verplasings.Die inval van Koeweit in 1990 was nog 'n kritieke punt in Saddam se bewind.Hierdie daad van aggressie het gelei tot die Golfoorlog in 1991, aangesien 'n koalisie van magte onder leiding van die Verenigde State ingegryp het om Irakse magte uit Koeweit te verdryf.Die oorlog het gelei tot 'n ernstige nederlaag vir Irak en het gelei tot die instelling van streng ekonomiese sanksies deur die Verenigde Nasies.Gedurende die 1990's het Saddam se regime internasionale isolasie in die gesig gestaar weens hierdie sanksies, wat 'n verwoestende impak op Irak se ekonomie en die welsyn van sy mense gehad het.Die regime was ook onderhewig aan inspeksies vir massavernietigingswapens (WMD's), alhoewel niemand beslis gevind is nie.Die laaste hoofstuk van Saddam se bewind het gekom met die VSA-geleide inval in Irak in 2003, onder die voorwendsel om Irak se beweerde besit van WMD's uit te skakel en Saddam se onderdrukkende regime te beëindig.Hierdie inval het gelei tot die vinnige ineenstorting van Saddam se regering en sy uiteindelike gevangeneming in Desember 2003. Saddam Hussein is later deur 'n Irakse tribunaal verhoor en in 2006 tereggestel vir misdade teen die mensdom, wat die einde was van een van die mees omstrede tydperke in Irak se moderne geskiedenis .
Iran-Irak Oorlog
Irakse bevelvoerders bespreek strategieë op die gevegsfront, 1986 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Iran-Irak Oorlog

Iran
Irak se territoriale ambisies teenoor sy bure kan teruggevoer word na planne na die Eerste Wêreldoorlog deur die Entente-lande.In 1919-1920, toe die Ottomaanse Ryk verdeel is, was daar voorstelle vir 'n groter Arabiese staat wat dele van oostelike Sirië, suidoostelike Turkye , die hele Koeweit en grensgebiede van Iran uitmaak.Hierdie visioen word op 'n Engelse kaart van 1920 uitgebeeld.Die Iran-Irak-oorlog (1980-1988), ook bekend as Qādisiyyat-Saddām, was 'n direkte uitkoms van hierdie territoriale geskille.Die oorlog was duur en onbeslis, en het Irak se ekonomie verwoes.Ten spyte van Irak se verklaring van oorwinning in 1988, was die uitkoms in wese 'n terugkeer na vooroorlogse grense.Die konflik het begin met Irak se inval in Iran op 22 September 1980. Hierdie stap is beïnvloed deur 'n geskiedenis van grensgeskille en kommer oor Sjiïtiese opstand onder Irak se Sjiïtiese meerderheid, geïnspireer deur die Iranse Revolusie.Irak het ten doel gehad om oorheersing oor die Persiese Golf te beweer, Iran te vervang, en het steun van die Verenigde State ontvang.[58]Die aanvanklike Irakse offensief het egter beperkte sukses behaal.Teen Junie 1982 het Iran byna alle verlore grondgebied teruggekry, en vir die volgende ses jaar het Iran meestal die offensiewe posisie beklee.Ten spyte van oproepe van die VN-Veiligheidsraad vir 'n wapenstilstand, het die oorlog voortgeduur tot 20 Augustus 1988. Dit is afgesluit met 'n VN-bemiddelde wapenstilstand onder Resolusie 598, wat beide kante aanvaar het.Dit het etlike weke geneem vir Iranse magte om aan Irakse grondgebied te onttrek en die vooroorlogse internasionale grense te respekteer soos uiteengesit in die Algiers-ooreenkoms van 1975.Die laaste krygsgevangenes is in 2003 uitgeruil [. 59]Die oorlog het 'n massiewe menslike en ekonomiese tol gehad, met na raming 'n halfmiljoen soldate en burgerlikes van beide kante wat gesterf het.Ten spyte hiervan het die oorlog nóg territoriale veranderinge nóg herstelwerk tot gevolg gehad.Die konflik het die taktiek van die Eerste Wêreldoorlog weerspieël, insluitend loopgraafoorlogvoering, die gebruik van chemiese wapens soos mosterdgas deur Irak teen beide Iranse magte en burgerlikes, sowel as Irakse Koerde.Die VN het die gebruik van chemiese wapens erken, maar het nie Irak as die enigste gebruiker gespesifiseer nie.Dit het gelei tot kritiek dat die internasionale gemeenskap passief gebly het terwyl Irak massavernietigingswapens gebruik het.[60]
Irakse inval van Koeweit en Golfoorlog
Leeu van Babilon se hoofstrydtenks, algemene Irakse gevegstenks wat in die Golfoorlog deur die Irakse leër gebruik is. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Aug 2 - 1991 Feb 28

Irakse inval van Koeweit en Golfoorlog

Kuwait
Die Golfoorlog , 'n konflik tussen Irak en 'n 42-nasie-koalisie gelei deur die Verenigde State , het in twee hooffases ontvou: Operasie Desert Shield en Operasie Desert Storm.Operasie Desert Shield het in Augustus 1990 as 'n militêre opbou begin en het oorgegaan na Operasie Desert Storm met 'n lugbomaanval op 17 Januarie 1991. Die oorlog het op 28 Februarie 1991 'n hoogtepunt bereik met die Bevryding van Koeweit.Irak se inval in Koeweit op 2 Augustus 1990, wat gelei het tot sy volledige besetting binne twee dae, het die konflik begin.Irak het aanvanklik 'n marionetregering, die "Republiek van Koeweit", gestig voordat Koeweit geannekseer is.Die anneksasie het Koeweit in twee dele verdeel: die "Saddamiyat al-Mitla'-distrik" en die "Koeweit-goewerneur."Die inval is hoofsaaklik gedryf deur Irak se ekonomiese stryd, veral sy onvermoë om 'n $14 miljard-skuld aan Koeweit uit die Iran -Irak-oorlog terug te betaal.Koeweit se verhoogde olieproduksie, wat OPEC-kwotas oorskry het, het Irak se ekonomie verder onder druk geplaas deur wêreldwye oliepryse te verlaag.Irak het Koeweit se optrede as ekonomiese oorlogvoering beskou, wat die inval uitgelok het.Die internasionale gemeenskap, insluitend die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad (UNSC), het Irak se optrede veroordeel.UNSC Resolusies 660 en 661 het ekonomiese sanksies teen Irak ingestel.Die VSA, onder president George HW Bush, en die VK, onder premier Margaret Thatcher, het troepe na Saoedi-Arabië ontplooi en ander lande aangemoedig om dieselfde te doen.Dit het gelei tot die vorming van 'n groot militêre koalisie, die grootste sedert die Tweede Wêreldoorlog , met aansienlike bydraes van die VSA, Saoedi-Arabië , die Verenigde Koninkryk enEgipte .Saoedi-Arabië en die Koeweitse regering in ballingskap het 'n aansienlike deel van die koalisie se koste gefinansier.UNSC-resolusie 678, wat op 29 November 1990 aangeneem is, het Irak 'n sperdatum tot 15 Januarie 1991 gegee om aan Koeweit te onttrek, wat "alle nodige middele" na-sperdatum gemagtig het om Irak uit te dwing.Die koalisie het op 17 Januarie 1991 met 'n lug- en vlootbombardement begin, wat vir vyf weke voortgeduur het.Gedurende hierdie tydperk het Irak missielaanvalle op Israel geloods in die hoop om 'n Israeliese reaksie uit te lok wat die koalisie sou breek.Israel het egter nie vergeld nie, en die koalisie het ongeskonde gebly.Irak het ook koalisiemagte in Saoedi-Arabië met beperkte sukses geteiken.Op 24 Februarie 1991 het die koalisie 'n groot grondaanval in Koeweit begin, dit vinnig bevry en na Irakse grondgebied gevorder.’n Skietstilstand is afgekondig honderd uur nadat die grondoffensief begin het.Die Golfoorlog was bekend vir sy regstreekse nuusuitsendings vanaf die voorste linies, veral deur CNN, wat dit die bynaam "Video Game War" verdien het vanweë die uitgesaaide beelde van kameras op Amerikaanse bomwerpers.Die oorlog het van die grootste tenkgevegte in die Amerikaanse militêre geskiedenis ingesluit.
Besetting van Irak
Amerikaanse weermagsoldate verskaf sekuriteit te voetpatrollie in Ramadi, 16 Augustus 2006 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Jan 1 - 2011

Besetting van Irak

Iraq
Die besetting van Irak, van 2003 tot 2011, het begin met die Verenigde State -geleide inval in Maart 2003. Die inval het ten doel gehad om die regime van Saddam Hussein af te breek, onder die voorwendsel om massavernietigingswapens (WMD's) uit te skakel wat nooit gevind is nie.Die vinnige militêre veldtog het gelei tot die vinnige ineenstorting van die Baath-regering.Na Saddam Hussein se val, is die Koalisie Voorlopige Owerheid (CPA), gelei deur die Verenigde State, gestig om Irak te regeer.Paul Bremer, as die hoof van die CPA, het 'n deurslaggewende rol gespeel in die aanvanklike fases van die besetting, met die implementering van beleide soos die ontbinding van die Irakse leër en die de-Ba'athification van die Irakse samelewing.Hierdie besluite het langtermyn-impak op Irak se stabiliteit en veiligheid gehad.Die besettingstydperk het die opkoms van opstandige groepe, sektariese geweld en 'n langdurige konflik gesien wat die Irakse bevolking aansienlik geraak het.Die opstand is gekenmerk deur 'n verskeidenheid van groepe, insluitend voormalige Ba'athiste, Islamiete en buitelandse vegters, wat gelei het tot 'n komplekse en wisselvallige veiligheidsituasie.In 2004 is soewereiniteit amptelik aan die Irakse tussentydse regering teruggegee.Die teenwoordigheid van buitelandse troepe, hoofsaaklik Amerikaanse magte, het egter voortgeduur.Die tydperk was getuie van verskeie sleutelverkiesings, insluitend die Oorgangsverkiesing van die Nasionale Vergadering in Januarie 2005, die grondwetlike referendum in Oktober 2005, en die eerste parlementêre verkiesing in Desember 2005, wat stappe gemerk het om 'n demokratiese raamwerk in Irak te vestig.Die situasie in Irak is verder gekompliseer deur die teenwoordigheid en optrede van verskeie burgermaggroepe, dikwels langs sektariese lyne.Hierdie era is gekenmerk deur beduidende burgerlike ongevalle en ontheemding, wat humanitêre kommer laat ontstaan.Die Amerikaanse troepe-oplewing in 2007, onder president George W. Bush en later voortgesit deur president Barack Obama, was daarop gemik om geweld te verminder en die Irakse regering se beheer te versterk.Hierdie strategie het 'n mate van sukses behaal in die vermindering van die vlak van opstand en sektariese botsings.Die VSA-Irak Status van Magte-ooreenkoms, wat in 2008 onderteken is, het die raamwerk vir die onttrekking van Amerikaanse magte uit Irak gestel.Teen Desember 2011 het die VSA sy militêre teenwoordigheid in Irak formeel beëindig, wat die einde van die besettingstydperk aandui.Die gevolge van die inval en besetting het egter voortgegaan om Irak se politieke, sosiale en ekonomiese landskappe te beïnvloed, wat die weg gebaan het vir toekomstige uitdagings en konflikte in die streek.
2003 Inval van Irak
Mariniers van 1ste Bataljon 7de Mariniers betree 'n paleis tydens die Slag van Bagdad ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Mar 20 - May 1

2003 Inval van Irak

Iraq
Die Verenigde State -geleide inval in Irak, wat die begin van die Irak-oorlog aandui, het op 19 Maart 2003 begin met 'n lugveldtog, gevolg deur 'n grondinval op 20 Maart.Die aanvanklike invalfase het net meer as 'n maand geduur [61] en het afgesluit met die Amerikaanse president George W. Bush se verklaring van die einde van groot gevegsoperasies op 1 Mei 2003. Hierdie fase het troepe van die VSA, die Verenigde Koninkryk , Australië en Pole behels, met die koalisie wat Bagdad op 9 April 2003 verower het na 'n ses dae lange Slag van Bagdad.Die Koalisie Voorlopige Owerheid (CPA) is gestig as 'n oorgangsregering wat lei tot Irak se eerste parlementêre verkiesing in Januarie 2005. Amerikaanse militêre magte het tot 2011 in Irak gebly [. 62]Die koalisie het 160 000 troepe tydens die aanvanklike inval ontplooi, hoofsaaklik Amerikaanse, met beduidende Britse, Australiese en Poolse kontingente.Die operasie is voorafgegaan deur die vergadering van 100 000 Amerikaanse troepe in Koeweit teen 18 Februarie.Die koalisie het steun van die Peshmerga in Irakse Koerdistan ontvang.Die verklaarde doelwitte van die inval was om Irak van massavernietigingswapens (WMD) te ontwapen, Saddam Hussein se steun vir terrorisme te beëindig en die Irakse mense te bevry.Dit was ten spyte daarvan dat die VN se inspeksiespan, gelei deur Hans Blix, geen bewyse van WMD's gevind het net voor die inval nie.[63] Die inval het gevolg op Irak se versuim om te voldoen aan 'n "laaste geleentheid" om te ontwapen, volgens Amerikaanse en Britse amptenare.[64]Die openbare mening in die VSA was verdeeld: 'n CBS-peiling in Januarie 2003 het gedui op meerderheidsteun vir militêre optrede teen Irak, maar ook 'n voorkeur vir 'n diplomatieke oplossing en kommer oor verhoogde terrorismebedreigings as gevolg van die oorlog.Die inval het teengestaan ​​van verskeie Amerikaanse bondgenote, insluitend Frankryk , Duitsland en Nieu-Seeland, wat die teenwoordigheid van WMD's en die regverdiging vir oorlog bevraagteken het.Na-oorlogse bevindings van chemiese wapens, wat dateer uit voor die 1991 Golfoorlog , het nie die invalsrasionaal ondersteun nie.[65] Kofi Annan, sekretaris-generaal van die VN, het later die inval ingevolge internasionale reg as onwettig beskou.[66]Wêreldwye anti-oorlog-betogings het voor die inval plaasgevind, met 'n rekord-saamtrek in Rome en miljoene wat wêreldwyd deelgeneem het.[67] Die inval het op 20 Maart begin met 'n lugaanval op Bagdad se Presidensiële Paleis, gevolg deur 'n grondinval in die Basra-goewerneur en lugaanvalle regoor Irak.Koalisiemagte het die Irakse weermag vinnig verslaan en Bagdad op 9 April beset, met daaropvolgende operasies wat ander streke beveilig het.Saddam Hussein en sy leierskap het gaan wegkruip, en op 1 Mei het Bush die einde van groot gevegsoperasies aangekondig, wat oorgaan na 'n militêre besettingstydperk.
Tweede Irakse opstand
Twee gewapende Irakse opstandelinge uit Noord-Irak. ©Anonymous
2011 Dec 18 - 2013 Dec 30

Tweede Irakse opstand

Iraq
Die Irakse opstand, wat aan die einde van 2011 na die einde van die Irak-oorlog en die onttrekking van Amerikaanse troepe begin herleef het, was 'n tydperk van intense konflik waarby die sentrale regering en verskeie sektariese groepe in Irak betrokke was.Hierdie opstand was 'n direkte voortsetting van die onstabiliteit na die 2003 Amerikaanse geleide inval.Soennitiese militante groepe het hul aanvalle verskerp, veral wat die Sjia-meerderheid teiken, om die Shia-geleide regering se geloofwaardigheid en sy vermoë om sekuriteit na-koalisie-onttrekking te handhaaf, te ondermyn.[68] Die Siriese Burgeroorlog, wat in 2011 begin het, het die opstand verder beïnvloed.Talle Irakse Sunni- en Shia-militante het by opponerende kante in Sirië aangesluit, wat sektariese spanning in Irak vererger het.[69]Die situasie het in 2014 eskaleer met die Islamitiese Staat in Irak en Sirië (ISIS) wat Mosoel en beduidende gebiede in Noord-Irak ingeneem het.ISIS, 'n Salafi-jihadistiese militante groep, hou by 'n fundamentalistiese interpretasie van Soennitiese Islam en beoog om 'n kalifaat te stig.Dit het in 2014 wêreldwye aandag gekry tydens sy offensief in Wes-Irak en die daaropvolgende inname van Mosoel.Die Sinjar-slagting, wat deur ISIS uitgevoer is, het die groep se brutaliteit verder beklemtoon.[70] Die konflik in Irak het dus saamgesmelt met die Siriese Burgeroorlog, wat 'n meer uitgebreide en dodelike krisis geskep het.
Oorlog in Irak
ISOF APC in die straat van Mosul, Noord-Irak, Wes-Asië.16 November 2016. ©Mstyslav Chernov
2013 Dec 30 - 2017 Dec 9

Oorlog in Irak

Iraq
Die oorlog in Irak van 2013 tot 2017 was 'n kritieke fase in die land se onlangse geskiedenis, gekenmerk deur die opkoms en val van die Islamitiese Staat van Irak en Sirië (ISIS) en die betrokkenheid van internasionale koalisies.Vroeg in 2013 het toenemende spanning en toenemende ontevredenheid onder die Sunni-bevolking gelei tot wydverspreide betogings teen die Shia-geleide regering.Hierdie betogings is dikwels met geweld begroet, wat sektariese verdeeldheid verdiep het.Die keerpunt het in Junie 2014 gekom toe ISIS, 'n radikale Islamitiese groep, Mosoel, Irak se tweede grootste stad, beslag gelê het.Hierdie gebeurtenis was 'n beduidende uitbreiding van ISIS, wat 'n kalifaat in gebiede onder sy beheer in Irak en Sirië verklaar het.Die val van Mosoel is gevolg deur die inname van ander sleutelstede, insluitend Tikrit en Fallujah.In reaksie op ISIS se vinnige territoriale winste het die Irakse regering, onder leiding van premier Haider al-Abadi, internasionale hulp gesoek.Die Verenigde State, wat 'n internasionale koalisie gevorm het, het in Augustus 2014 lugaanvalle teen ISIS-teikens begin. Hierdie pogings is aangevul deur grondoperasies van Irakse magte, Koerdiese Peshmerga-vegters en Shia-milisies, dikwels ondersteun deur Iran .'n Belangrike gebeurtenis in die konflik was die Slag van Ramadi (2015-2016), 'n groot teenoffensief deur Irakse magte om die stad van ISIS te herower.Hierdie oorwinning was 'n keerpunt in die verswakking van ISIS se greep op Irak.In 2016 het die fokus na Mosoel verskuif.Die Slag van Mosoel, wat in Oktober 2016 begin het en tot Julie 2017 geduur het, was een van die grootste en belangrikste militêre operasies teen ISIS.Irakse magte, gesteun deur die VSA-geleide koalisie en Koerdiese vegters, het hewige weerstand ondervind, maar het uiteindelik daarin geslaag om die stad te bevry.Deur die hele konflik het die humanitêre krisis toegeneem.Miljoene Irakezen is ontheem, en daar was wydverspreide berigte van gruweldade wat deur ISIS gepleeg is, insluitend massa-teregstellings en volksmoord teen Yazidi's en ander minderhede.Die oorlog het formeel in Desember 2017 geëindig, toe premier Haider al-Abadi die oorwinning oor ISIS verklaar het.Ten spyte van die verlies van territoriale beheer, het ISIS egter voortgegaan om 'n bedreiging in te hou deur insurgensietaktieke en terreuraanvalle.Die nasleep van die oorlog het Irak in die gesig gestaar met enorme heropbou-uitdagings, sektariese spanning en politieke onstabiliteit.
2017 ISIS-opstand in Irak
1st Eskader, 3de Kavalerie Regiment van die Amerikaanse weermag boor met die Battelle Drone Defender in Irak, 30 Oktober 2018. Amerikaanse troepe verwag ISIL-eenhede wat hommeltuie ontplooi tydens verkenning of aanvalle ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2017 Dec 9

2017 ISIS-opstand in Irak

Iraq
Die Islamitiese Staat-opstand in Irak, wat sedert 2017 voortduur, volg op die territoriale nederlaag van die Islamitiese Staat (ISIS) in Irak aan die einde van 2016. Hierdie fase verteenwoordig 'n verskuiwing van ISIS se beheer oor groot dele van die gebied na 'n guerrilla-oorlogstrategie.In 2017 het Irakse magte, met internasionale steun, groot stede soos Mosoel, wat 'n ISIS-vesting was, herower.Die bevryding van Mosoel in Julie 2017 was 'n kritieke mylpaal, wat die ineenstorting van ISIS se selfverklaarde kalifaat simboliseer.Hierdie oorwinning het egter nie die einde van ISIS-aktiwiteite in Irak gemerk nie.Na 2017 het ISIS teruggekeer na opstandtaktieke, insluitend tref-en-trap-aanvalle, hinderlae en selfmoordbomaanvalle.Hierdie aanvalle was hoofsaaklik gerig op Irakse veiligheidsmagte, plaaslike stamfigure en burgerlikes in beide noordelike en westelike Irak, gebiede met historiese ISIS-teenwoordigheid.Die opstandelinge het gekapitaliseer op politieke onstabiliteit, sektariese verdeeldheid en griewe onder Sunni-bevolkings in Irak.Hierdie faktore, tesame met die uitdagende terrein van die streek, het die volharding van ISIS-selle vergemaklik.Beduidende gebeure sluit in die Desember 2017-verklaring deur die destydse Irakse premier Haider al-Abadi van oorwinning oor ISIS, en die daaropvolgende herlewing van ISIS-aanvalle, veral in landelike gebiede van Irak.Die aanvalle het die groep se volgehoue ​​vermoë om skade aan te rig, ten spyte van die verlies van territoriale beheer, beklemtoon.Opmerklike figure in hierdie opstandfase sluit in Abu Bakr al-Baghdadi, die leier van ISIS tot sy dood in 2019, en daaropvolgende leiers wat voortgegaan het om opstandsoperasies te lei.Die Irakse regering, Koerdiese magte en verskeie paramilitêre groepe, dikwels met steun van die internasionale koalisie, was betrokke by teen-insurgensie-operasies.Ten spyte van hierdie pogings het die komplekse sosio-politieke landskap in Irak die algehele uitwissing van ISIS-invloed belemmer.Vanaf 2023 bly die Islamitiese Staat-opstand in Irak 'n beduidende veiligheidsuitdaging, met sporadiese aanvalle wat steeds die land se stabiliteit en veiligheid ontwrig.Die situasie weerspieël die blywende aard van opstandige oorlogvoering en die moeilikheid om die onderliggende kwessies wat aanleiding gee tot sulke bewegings aan te spreek.

Appendices



APPENDIX 1

Iraq's Geography


Play button




APPENDIX 2

Ancient Mesopotamia 101


Play button




APPENDIX 3

Quick History of Bronze Age Languages of Ancient Mesopotamia


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

Why Iraq is Dying


Play button

Characters



Ali Al-Wardi

Ali Al-Wardi

Iraqi Social Scientist

Saladin

Saladin

Founder of the Ayyubid dynasty

Shalmaneser III

Shalmaneser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Faisal I of Iraq

Faisal I of Iraq

King of Iraq

Hammurabi

Hammurabi

Sixth Amorite king of the Old Babylonian Empire

Ibn al-Haytham

Ibn al-Haytham

Mathematician

Al-Ma'mun

Al-Ma'mun

Seventh Abbasid caliph

Saddam Hussein

Saddam Hussein

Fifth President of Iraq

Tiglath-Pileser III

Tiglath-Pileser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Ur-Nammu

Ur-Nammu

Founded the Neo-Sumerian Empire

Al-Jahiz

Al-Jahiz

Arabic prose writer

Al-Kindi

Al-Kindi

Arab Polymath

Ashurbanipal

Ashurbanipal

King of the Neo-Assyrian Empire

Ashurnasirpal II

Ashurnasirpal II

King of the Neo-Assyrian Empire

Sargon of Akkad

Sargon of Akkad

First Ruler of the Akkadian Empire

Nebuchadnezzar II

Nebuchadnezzar II

Second Neo-Babylonian emperor

Al-Mutanabbi

Al-Mutanabbi

Arab Poet

Footnotes



  1. Mithen, Steven (2006). After the ice: a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 63. ISBN 978-0-674-01999-7.
  2. Moore, A.M.T.; Hillman, G.C.; Legge, A.J. (2000). Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-510807-8.
  3. Schmidt, Klaus (2003). "The 2003 Campaign at Göbekli Tepe (Southeastern Turkey)" (PDF). Neo-Lithics. 2/03: 3–8. ISSN 1434-6990. Retrieved 21 October 2011.
  4. Gates, Charles (2003). "Near Eastern, Egyptian, and Aegean Cities", Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Greece and Rome. Routledge. p. 18. ISBN 978-0-415-01895-1.
  5. Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 59. ISBN 978-0-674-01999-7.
  6. "Jericho", Encyclopædia Britannica
  7. Liran, Roy; Barkai, Ran (March 2011). "Casting a shadow on Neolithic Jericho". Antiquitey Journal, Volume 85, Issue 327.
  8. Kramer, Samuel Noah (1988). In the World of Sumer: An Autobiography. Wayne State University Press. p. 44. ISBN 978-0-8143-2121-8.
  9. Leick, Gwendolyn (2003), "Mesopotamia, the Invention of the City" (Penguin).
  10. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Elizabeth Williams-Forte. New York: Harper & Row. p. 174. ISBN 978-0-06-014713-6.
  11. "The origin of the Sumerians is unknown; they described themselves as the 'black-headed people'" Haywood, John (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin. p. 28. ISBN 978-0-14-101448-7.
  12. Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen; I. Thuesen (1989). Upon this Foundation: The N̜baid Reconsidered : Proceedings from the U̜baid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Museum Tusculanum Press. p. 353. ISBN 978-87-7289-070-8.
  13. Algaze, Guillermo (2005). The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization, Second Edition, University of Chicago Press.
  14. Lamb, Hubert H. (1995). Climate, History, and the Modern World. London: Routledge. ISBN 0-415-12735-1
  15. Jacobsen, Thorkild (1976), "The Harps that Once...; Sumerian Poetry in Translation" and "Treasures of Darkness: a history of Mesopotamian Religion".
  16. Roux, Georges (1993). Ancient Iraq. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-012523-8.
  17. Encyclopedia Iranica: Elam - Simashki dynasty, F. Vallat.
  18. Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  19. Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  20. Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  21. Katz, Dina, "Ups and Downs in the Career of Enmerkar, King of Uruk", Fortune and Misfortune in the Ancient Near East: Proceedings of the 60th Rencontre Assyriologique Internationale Warsaw, 21–25 July 2014, edited by Olga Drewnowska and Malgorzata Sandowicz, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 201-210, 2017.
  22. Lieberman, Stephen J., "An Ur III Text from Drēhem Recording ‘Booty from the Land of Mardu.’", Journal of Cuneiform Studies, vol. 22, no. 3/4, pp. 53–62, 1968.
  23. Clemens Reichel, "Political Change and Cultural Continuity in Eshnunna from the Ur III to the Old Babylonian Period", Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Chicago, 1996.
  24. Lawson Younger, K., "The Late Bronze Age / Iron Age Transition and the Origins of the Arameans", Ugarit at Seventy-Five, edited by K. Lawson Younger Jr., University Park, USA: Penn State University Press, pp. 131-174, 2007.
  25. Schneider, Thomas (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (in German) (30): 372–381.
  26. Sayce, Archibald Henry (1878). "Babylon–Babylonia" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 182–194, p. 104.
  27. H. W. F. Saggs (2000). Babylonians. British Museum Press. p. 117.
  28. Arnold, Bill (2004). Who were the Babylonians?. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 61–73. ISBN 9781589831063.
  29. Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An Introduction to the Old Testament. Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7, p. 30.
  30. Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9, p. 4.
  31. Radner, Karen (2012). "The King's Road – the imperial communication network". Assyrian empire builders. University College London.
  32. Frahm, Eckart (2017). "The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)". In E. Frahm (ed.). A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7, pp. 177–178.
  33. Bagg, Ariel (2016). "Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian Royal Inscriptions and Art". In Battini, Laura (ed.). Making Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford: Archaeopress. doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12. ISBN 978-1-78491-403-5, pp. 58, 71.
  34. Veenhof, Klaas R.; Eidem, Jesper (2008). Mesopotamia: The Old Assyrian Period. Orbis Biblicus et Orientalis. Göttingen: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1623-9, p. 19.
  35. Liverani, Mario (2014). The Ancient Near East: History, Society and Economy. Translated by Tabatabai, Soraia. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-67905-3, p. 208.
  36. Lewy, Hildegard (1971). "Assyria c. 2600–1816 BC". In Edwards, I. E. S.; Gadd, C. J.; Hammond, N. G. L. (eds.). The Cambridge Ancient History: Volume I Part 2: Early History of the Middle East (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07791-0, p. 731.
  37. Zara, Tom (2008). "A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics". Liberty University: Senior Honors Theses. 23, p. 4.
  38. Dougherty, Raymond Philip (2008). Nabonidus and Belshazzar: A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-956-9, p. 1.
  39. Hanish, Shak (2008). "The Chaldean Assyrian Syriac people of Iraq: an ethnic identity problem". Digest of Middle East Studies. 17 (1): 32–47. doi:10.1111/j.1949-3606.2008.tb00145.x, p. 32.
  40. "The Culture And Social Institutions Of Ancient Iran" by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin. Page 104.
  41. Cameron, George (1973). "The Persian satrapies and related matters". Journal of Near Eastern Studies. 32: 47–56. doi:10.1086/372220. S2CID 161447675.
  42. Curtis, John (November 2003). "The Achaemenid Period in Northern Iraq" (PDF). L'Archéologie de l'Empire Achéménide. Paris, France: 3–4.
  43. Farrokh, Kaveh; Frye, Richard N. (2009). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Bloomsbury USA. p. 176. ISBN 978-1-84603-473-2.
  44. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3.
  45. Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X.
  46. Buck, Christopher (1999). Paradise and Paradigm: Key Symbols in Persian Christianity and the Baháí̕ Faith. SUNY Press. p. 69. ISBN 9780791497944.
  47. Rosenberg, Matt T. (2007). "Largest Cities Through History". New York: About.com. Archived from the original on 2016-08-18. Retrieved 2012-05-01.
  48. "ĀSŌRISTĀN". Encyclopædia Iranica. Retrieved 15 July 2013. ĀSŌRISTĀN, name of the Sasanian province of Babylonia.
  49. Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 245, 250, 256–257. ISBN 0-8147-8023-7.
  50. Gutas, Dimitri (1998). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early 'Abbāsid Society (2nd-4th/8th-10th Centuries). London: Routledge.
  51. Thomas T. Allsen Culture and Conquest in Mongol Eurasia, p.84.
  52. Atwood, Christopher Pratt (2004). Encyclopedia of Mongolia and the Mongol empire. New York, NY: Facts On File. ISBN 0-8160-4671-9.
  53. Bayne Fisher, William "The Cambridge History of Iran", p.3.
  54. "Mesopotamian Front | International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  55. Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  56. Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East, p7.
  57. Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307.
  58. Tyler, Patrick E. "Officers Say U.S. Aided Iraq in War Despite Use of Gas" Archived 2017-06-30 at the Wayback Machine New York Times August 18, 2002.
  59. Molavi, Afshin (2005). "The Soul of Iran". Norton: 152.
  60. Abrahamian, Ervand, A History of Modern Iran, Cambridge, 2008, p.171.
  61. "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
  62. Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
  63. "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  64. "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
  65. Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
  66. MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
  67. "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
  68. "Suicide bomber kills 32 at Baghdad funeral march". Fox News. Associated Press. 27 January 2012. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 22 April 2012.
  69. Salem, Paul (29 November 2012). "INSIGHT: Iraq's Tensions Heightened by Syria Conflict". Middle East Voices (Voice of America). Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 3 November 2012.
  70. Fouad al-Ibrahim (22 August 2014). "Why ISIS is a threat to Saudi Arabia: Wahhabism's deferred promise". Al Akhbar English. Archived from the original on 24 August 2014.

References



  • Broich, John. Blood, Oil and the Axis: The Allied Resistance Against a Fascist State in Iraq and the Levant, 1941 (Abrams, 2019).
  • de Gaury, Gerald. Three Kings in Baghdad: The Tragedy of Iraq's Monarchy, (IB Taurus, 2008). ISBN 978-1-84511-535-7
  • Elliot, Matthew. Independent Iraq: British Influence from 1941 to 1958 (IB Tauris, 1996).
  • Fattah, Hala Mundhir, and Frank Caso. A brief history of Iraq (Infobase Publishing, 2009).
  • Franzén, Johan. "Development vs. Reform: Attempts at Modernisation during the Twilight of British Influence in Iraq, 1946–1958," Journal of Imperial and Commonwealth History 37#1 (2009), pp. 77–98
  • Kriwaczek, Paul. Babylon: Mesopotamia and the Birth of Civilization. Atlantic Books (2010). ISBN 978-1-84887-157-1
  • Murray, Williamson, and Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: A military and strategic history (Cambridge UP, 2014).
  • Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X
  • Silverfarb, Daniel. Britain's informal empire in the Middle East: a case study of Iraq, 1929-1941 ( Oxford University Press, 1986).
  • Silverfarb, Daniel. The twilight of British ascendancy in the Middle East: a case study of Iraq, 1941-1950 (1994)
  • Silverfarb, Daniel. "The revision of Iraq's oil concession, 1949–52." Middle Eastern Studies 32.1 (1996): 69-95.
  • Simons, Geoff. Iraq: From Sumer to Saddam (Springer, 2016).
  • Tarbush, Mohammad A. The role of the military in politics: A case study of Iraq to 1941 (Routledge, 2015).
  • Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq 3rd edition. Cambridge University Press.