Mamluk-sultanatet

Den tidlige Fatimid- hæren var sammensatt av berbere, innfødte i Nord-Afrika.Etter erobringen avEgypt begynte berberne å slå seg ned som medlemmer av Egypts regjerende elite.For å opprettholde tilførselen av militær styrke, styrket fatimidene sine hærer med svarte infanterienheter (for det meste sudanesiske) mens kavaleriet vanligvis var sammensatt av frie berber- og mamluk-slaver (av turkisk opprinnelse) som ikke var muslimske, noe som kvalifiserer dem til å være slaver iht. muslimske tradisjoner.Mamluken var en "eid slave", skilt fra ghulamen, eller husholdningsslaven.;Mamelukker hadde utgjort en del av stats- eller militærapparatet i Syria og Egypt siden minst 900-tallet.Mamluk-regimenter utgjorde ryggraden i Egypts militære underAyyubid-styre på slutten av 1100- og begynnelsen av 1200-tallet, som begynte med sultan Saladin (r. 1174–1193) som erstattet fatimidenes svarte afrikanske infanteri med mamlukker.

Al-Mu'azzam Turan-Shah fremmedgjorde mamlukkene like etter seieren deres ved Mansurah og truet dem og Shajar al-Durr konstant.I frykt for sine maktposisjoner gjorde Bahri Mamluks opprør mot sultanen og drepte ham i april 1250.Aybak giftet seg med Shajar al-Durr og tok deretter over regjeringen i Egypt i navnet til;al-Ashraf II;som ble sultan, men bare nominelt.

Siden han var i behov for å inngå en allianse med en alliert som kunne hjelpe ham mot trusselen fra mamelukkene som hadde flyktet til Syria, bestemte Aybak seg i 1257 for å gifte seg med datteren til Badr ad-Din Lu'lu', emiren fra Mosul.Shajar al-Durr, som allerede hadde tvister med Aybak, følte seg forrådt av mannen som hun gjorde til sultan, og fikk ham myrdet etter at han hadde styrtEgypt i syv år.Shajar al-Durr hevdet at Aybak døde plutselig i løpet av natten, men hans mamlukker (Mu'iziyya), ledet av Qutuz, trodde ikke at hun og de involverte tjenerne tilsto under tortur.Den 28. april ble Shajar al-Durr avkledd og slått i hjel med tresko av tjenestepikene til al-Mansur Ali og hans mor.Hennes nakne kropp ble funnet liggende utenfor citadellet.Aybaks 11 år gamle sønn Ali ble installert av sine lojale Mamluks (Mu'iziyya Mamluks), ledet av Qutuz.Qutuz blir visesultanen.

Hulagu trakk seg tilbake fra Levanten med hoveddelen av hæren sin, og etterlot styrkene sine vest for Eufrat med bare en tumen (nominelt 10 000 mann, men vanligvis færre) under Naiman-nestorianske kristne general Kitbuqa Noyan.Fram til slutten av 1900-tallet trodde historikere at Hulagus plutselige tilbaketrekning hadde vært forårsaket av at maktdynamikken ble endret ved døden til den store Khan Möngke på en ekspedisjon til Song-dynastietsKina , noe som fikk Hulagu og andre seniormongoler til å vende hjem for å bestemme seg. hans etterfølger.Samtidsdokumentasjon oppdaget på 1980-tallet avslører imidlertid at det er usant, ettersom Hulagu selv hevdet at han trakk tilbake de fleste av styrkene sine fordi han logistisk ikke kunne opprettholde en så stor hær, at fôret i regionen var stort sett brukt opp og at en Mongolsk skikk var å trekke seg tilbake til kjøligere land om sommeren.Etter å ha mottatt nyheter om Hulagus avgang, samlet Mamluk Sultan Qutuz raskt en stor hær ved Kairo og invaderte Palestina.I slutten av august fortsatte Kitbuqas styrker sørover fra basen deres ved Baalbek, og passerte øst for Tiberiassjøen inn i Nedre Galilea.Qutuz ble deretter alliert med en annen Mamluk, Baibars, som valgte å alliere seg med Qutuz i møte med en større fiende etter at mongolene hadde erobret Damaskus og det meste av Bilad ash-Sham.

Slaget ved Ain Jalut ble utkjempet mellom Bahri-mamlukkene iEgypt og det mongolske riket 3. september 1260 i det sørøstlige Galilea i Jisreel-dalen nær det som i dag er kjent som Harods vår.Slaget markerte høyden på omfanget av mongolske erobringer, og var første gang et mongolsk fremskritt ble permanent slått tilbake i direkte kamp på slagmarken.

På vei tilbake til Kairo ble Qutuz myrdet mens han var på en jaktekspedisjon i Salihiyah.I følge både moderne og middelalderske muslimske historikere var Baibars involvert i attentatet.Muslimske kronikere fra Mamluk-tiden uttalte at Baibars motivasjon enten var å hevne drapet på hans venn og leder av Bahariyya Faris ad-Din Aktai under Sultan Aybaks regjeringstid eller på grunn av at Qutuz ga Aleppo til al-Malik al-Said Ala'a ad-Din emiren av Mosul, i stedet for til ham som han hadde lovet ham før slaget ved Ain Jalut.

Med Bahri-makten iEgypt og det muslimske Syria konsolidert i 1265, lanserte Baybars ekspedisjoner mot korsfarerfestningene i hele Syria, og fanget Arsuf i 1265, og Halba og Arqa i 1266. Ifølge historikeren Thomas Asbridge demonstrerte metodene som ble brukt for å fange Arsuf «Mamluks» ' grep om beleiringsfartøy og deres overveldende numeriske og teknologiske overlegenhet".Baybars strategi angående korsfarerfestningene langs den syriske kysten var ikke å fange og utnytte festningene, men å ødelegge dem og dermed forhindre deres potensielle fremtidige bruk av nye bølger av korsfarere.

I slutten av mars 1265 beleiret Sultan Baibars, muslimsk hersker over mamelukkene, Arsuf.Det ble forsvart av 270 Knights Hospitallers .I slutten av april, etter 40 dagers beleiring, overga byen seg.Imidlertid forble ridderne i deres formidable citadell.Baibars overbeviste ridderne om å overgi seg ved å gå med på å la dem gå fri.Baibars avviste dette løftet umiddelbart, og tok ridderne inn i slaveri.

Beleiringen av Safed var en del av kampanjen til Mamlūk-sultanen Baybars I for å redusere kongeriket Jerusalem .Slottet i Safed tilhørte tempelridderne og gjorde sterk motstand.Direkte angrep, gruvedrift og psykologisk krigføring ble alle brukt for å tvinge garnisonen til å overgi seg.Det ble til slutt lurt til å overgi seg gjennom forræderi og tempelridderne ble massakrert.Baybars reparerte og garnisonerte slottet.

Konflikten startet da den mamlukske sultanen Baibars, som forsøkte å dra nytte av det svekkede mongolske herredømmet, sendte en 30 000 sterk hær til Kilikia og krevde at Hethum I av Armenia skulle forlate sin troskap til mongolene , akseptere seg selv som en suzerain og gi til Mamluker territoriene og festningene Hetoum har skaffet seg gjennom sin allianse med mongolene.Konfrontasjonen fant sted ved Mari, nær Darbsakon den 24. august 1266, hvor de sterkt undertegnede armenerne ikke var i stand til å motstå de mye større mamluk-styrkene.Etter seieren invaderte mamelukkene Cilicia og herjet de tre store byene på den kilikiske sletten: Mamistra, Adana og Tarsus, samt havnen i Ayas.En annen gruppe mamelukker under Mansur tok hovedstaden Sis.Plyringen varte i 20 dager, hvor tusenvis av armenere ble massakrert og 40 000 ble tatt til fange.

I 1260 begynte Baibars, sultanen avEgypt og Syria, å true fyrstedømmet Antiokia, en korsfarerstat, som (som en vasal av armenerne ) hadde støttet mongolene .I 1265 tok Baibars Caesarea, Haifa og Arsuf. Et år senere erobret Baibars Galilea og ødela det kilikiske Armenia .Beleiringen av Antiokia skjedde i 1268 da Mamluk-sultanatet under Baibars endelig lyktes i å erobre byen Antiokia.Før beleiringen var korsfarerfyrstedømmet uvitende om tapet av byen, som demonstrert da Baibars sendte forhandlere til lederen av den tidligere korsfarerstaten og hånet hans bruk av "prins" i tittelen prins av Antiokia.

Det åttende korstoget var et korstog igangsatt av Ludvig IX av Frankrike mot Hafsid-dynastiet i 1270. Korstoget regnes som en fiasko da Ludvig døde kort tid etter at han ankom kysten av Tunisia, og hans sykdomsrammede hær spredte seg tilbake til Europa like etterpå.Etter å ha hørt om Ludvigs død og evakueringen av korsfarerne fra Tunis, kansellerte Sultan Baibars fra Egypt planen sin om å sendeegyptiske tropper for å kjempe mot Ludvig i Tunis.

Beleiringen av Tripoli i 1271 ble initiert av Mamluk-herskeren Baibars mot den frankiske herskeren av fyrstedømmet Antiokia og fylket Tripoli, Bohemond VI.Det fulgte det dramatiske fallet til Antiokia i 1268, og var et forsøk fra mamelukkene på å fullstendig ødelegge korsfarerstatene Antiokia og Tripoli.Edward I av England landet i Acre 9. mai 1271, hvor han snart fikk selskap av Bohemond og hans fetter, kong Hugh av Kypros og Jerusalem.Baibars aksepterte Bohemonds tilbud om våpenhvile i mai, og forlot beleiringen av Tripoli.

Slaget ved Dongola var et slag utkjempet mellom Mamluk-sultanatet under Baibars og kongeriket Makuria.Mamelukkene vant en avgjørende seier, og fanget Makurias hovedstad Dongola, tvang kongen David av Makuria til å flykte og plasserte en marionett på den Makuriske tronen.Etter dette slaget gikk kongeriket Makuria inn i en periode med tilbakegang til det kollapset på 1400-tallet.

I 1275 invaderte Mamluk-sultanen Baibars det kilikiske Armenia , plyndret hovedstaden Sis (men ikke citadellet) og rev det kongelige palasset.Hans plyndrende tropper massakrerte innbyggerne i fjelldalene og tok store mengder bytte.;Det andre slaget ved Sarvandik'ar ble utkjempet i 1276 e.Kr. mellom en hær av mamelukkene iEgypt og en enhet av kilikiske armenere, i et fjellpass som skiller Øst-Cilicia og Nord-Syria.De kilikiske armenerne dukket opp som klare seierherrer og fulgte fienden i jakten til Marashs nærhet, før de stoppet.Seieren kostet imidlertid armenerne svært dyrt.De mistet 300 riddere og et ukjent, men viktig antall infanterister.;

Den 15. april 1277 marsjerte den mamlukske sultanen Baibars fra Syria inn i det mongoldominertesultanatet Rûm og angrep den mongolske okkupasjonsstyrken i slaget ved Elbistan (Abulustayn).Under slaget ødela mongolene den mamlukske venstre fløyen, bestående av mange beduinske irregulære, men ble til slutt beseiret.Det ser ut til at begge sider ventet hjelp fra hæren til Pervâne og hans Seljuks.Pervâne hadde forsøkt å alliere seg med begge fraksjonene for å holde mulighetene åpne, men flyktet fra kampen med Seljuk-sultanen til Tokat.Seljuk-hæren var til stede i nærheten av slaget, men deltok ikke.

I 1277 lanserte Baybars en ekspedisjon mot Ilkhanidene og dirigerte dem til Elbistan i Anatolia, før de til slutt trakk seg tilbake for å unngå å overstrekke styrkene deres og risikere å bli avskåret fra Syria av en andre, stor innkommende Ilkhanid-hær.I juli samme år døde Baybars på vei til Damaskus, og ble etterfulgt av sønnen Barakah.Sistnevntes udugelighet utløste imidlertid en maktkamp som endte med at Qalawun ble valgt til sultan i november 1279.Ilkhanidene utnyttet uordenen i Baybars arv ved å raidere Mamluk Syria, før de startet en massiv offensiv mot Syria høsten 1281.

Etter Mamluk-seirene over mongolene ved Ain Jalut i 1260 og Elbistan i 1277, sendte Il-khan Abaqa sin bror Möngke Temur i spissen for en stor hær som utgjorde rundt 40–50 000 mann, hovedsakelig armenere under Leo II og georgiere under Demetrius II.Den 20. oktober 1280 tok mongolene Aleppo, plyndret markedene og brente moskeene.De muslimske innbyggerne flyktet til Damaskus, hvor Mamluk-lederen Qalawun samlet sine styrker.I en slått kamp ødela og spredte armenerne, georgierne og Oiratene under kong Leo II og mongolske generaler den mamlukske venstre flanke, men mamelukkene personlig ledet av sultan Qalawun ødela det mongolske sentrum.Möngke Temur ble såret og flyktet, fulgt av hans uorganiserte hær.Qalawun valgte imidlertid å ikke forfølge den beseirede fienden, og de armensk-georgiske hjelpesoldatene til mongolene klarte å trekke seg trygt tilbake.

Tripolis fall var fangsten og ødeleggelsen av korsfarerstaten , Tripoli-fylket, av de muslimske mamelukkene.Slaget fant sted i 1289 og var en viktig begivenhet i korstogene, da det markerte erobringen av en av de få gjenværende store eiendelene til korsfarerne.

Qalawun var den siste Salihi-sultanen, og etter hans død i 1290, hentet sønnen,;al-Ashraf Khalil, sin legitimitet som mamelukker ved å understreke hans avstamning fra Qalawun, og dermed innvie Qalawuni-perioden med Bahri-styre.I 1291 erobret Khalil Acre, den siste store korsfarerfestningen i Palestina, og dermed utvidet Mamluk-styret seg over hele Syria.Det regnes som en av de viktigste kampene i perioden.Selv om korstogbevegelsen fortsatte i flere århundrer, markerte erobringen av byen slutten på ytterligere korstog til Levanten.Da Acre falt, mistet korsfarerne sin siste store høyborg i korsfarerriket Jerusalem .

På slutten av 1299 tok mongolen Ilkhan Mahmud Ghazan, sønn av Arghun, hæren sin og krysset Eufrat-elven for igjen å invadere Syria.De fortsatte sørover til de var litt nord for Homs, og tok Aleppo med hell.Der fikk Ghazan selskap av styrker fra hans vasallstat Cilician Armenia .

Etter å ha gjenvunnet Levanten, fortsatte mamelukkene å invadere det armenske kongeriket Cilicia og Seljuk-sultanatet Rum , begge mongolske protektorater, men de ble beseiret og tvang dem tilbake til Syria.Nesten 20 år etter det siste mongolske nederlaget i Syria i det andre slaget ved Homs, krysset Ghazan Khan og en hær av mongoler, georgiere og armenere Eufrat-elven (den Mamluk-Ilkhanid-grensen) og grep Aleppo.Den mongolske hæren fortsatte deretter sørover til de var bare noen få mil nord for Homs.Slaget ved Wadi al-Khaznadar, også kjent som det tredje slaget ved Homs, var en mongolsk seier over mamelukkene i 1299. Mongolene fortsatte sin marsj sørover til de nådde Damaskus.Byen ble snart plyndret og citadellet beleiret.

Ruads fall i 1302 var en av de kulminerende hendelsene under korstogene i det østlige Middelhavet.Da garnisonen på den lille Isle of Ruad falt, markerte det tapet av den siste korsfarerutposten på kysten av Levanten.I 1291 hadde korsfarerne mistet sin hovedmaktbase ved kystbyen Acre, og de muslimske mamelukkene hadde systematisk ødelagt eventuelle gjenværende korsfarerhavner og festninger siden den gang, og tvang korsfarerne til å flytte sitt svinnende kongerike Jerusalem til øya Kypros .I 1299–1300 forsøkte kypriotene å gjenerobre den syriske havnebyen Tortosa, ved å sette opp et oppsamlingsområde på Ruad, to mil (3 km) utenfor kysten av Tortosa.Planene var å koordinere en offensiv mellom styrkene til korsfarerne, og de fra Ilkhanatet (Mongol- Persia ).Men selv om korsfarerne med suksess etablerte et brohode på øya, ankom ikke mongolene, og korsfarerne ble tvunget til å trekke hoveddelen av styrkene sine til Kypros.Tempelridderne opprettet en permanent garnison på øya i 1300, men mamelukkene beleiret og erobret Ruad i 1302. Med tapet av øya mistet korsfarerne sitt siste fotfeste i Det hellige land.Forsøk på andre korstog fortsatte i århundrer, men europeerne var aldri igjen i stand til å okkupere noe territorium i Det hellige land før på 1900-tallet, under hendelsene under første verdenskrig .

I 1303 sendte Ghazan sin general Qutlugh-Shah med en hær for å gjenerobre Syria.Innbyggerne og herskerne i Aleppo og Hama flyktet til Damaskus for å unnslippe de fremrykkende mongolene.Imidlertid var Baibars II i Damaskus og sendte en melding til sultanen avEgypt , Al-Nasir Muhammad, om å komme for å kjempe mot mongolene .Sultanen forlot Egypt med en hær for å engasjere mongolene i Syria, og ankom mens mongolene angrep Hama.Mongolene hadde nådd utkanten av Damaskus 19. april for å møte sultanens hær.Mamelukkene tok seg deretter til sletten Marj al-Saffar, hvor slaget skulle finne sted.Slaget ved Marj al-Saffar fant sted 20. april til 22. april 1303 mellom mamelukkene og mongolene og deres armenske allierte nær Kiswe, Syria, like sør for Damaskus.Kampen har vært innflytelsesrik både i islamsk historie og samtidstid på grunn av den kontroversielle jihaden mot andre muslimer og ramadan-relaterte fatwaer utstedt av Ibn Taymiyyah, som selv ble med i kampen.Slaget, et katastrofalt nederlag for mongolene, satte en stopper for mongolske invasjoner av Levanten.

Svartedauden var til stede i Midtøsten mellom 1347 og 1349. Svartedauden i Midtøsten er nærmere beskrevet i Mamluk-sultanatet, og i mindre grad i Marinid-sultanatet i Marokko, Sultanatet Tunis og Emiratet i Granada, mens informasjon om det i Iran og den arabiske halvøy mangler.Svartedauden i Kairo, den gang den største byen i Middelhavsregionen, var en av de største dokumenterte demografiske katastrofene under Svartedauden.Pesten resulterte i utbredt panikk, der bøndene flyktet til byene for å unnslippe pesten, mens byfolket parallelt flyktet til landsbygda, noe som skapte kaos og et sammenbrudd av den offentlige orden.I september 1348 nådde pesten Kairo, som på dette tidspunktet var den største byen i Midtøsten og Middelhavsverdenen, så vel som større enn noen by i Europa.Da pesten nådde Kairo, flyktet den mamlukske sultanen An-Nasir Hasan fra byen og oppholdt seg i sin residens Siryaqus utenfor byen mellom 25. september og 22. desember, da svartedauden var til stede i Kairo.Svartedauden i Kairo resulterte i at 200.000 mennesker døde, som var en tredjedel av befolkningen i byen, og resulterte i at flere kvartaler av byen ble avfolkede kvartaler med tomme ruiner i løpet av det følgende århundret.Tidlig i 1349 nådde pesten Sør-Egypt , hvor befolkningen i regionen Asuyt endret seg fra 6000 skattebetalere før pesten til 116 etter.

På dette tidspunktet har Mamluk-rekkene skiftet i flertall mot sirkasserne, fra Nord-Kaukasus-regionen.Et opprør bryter ut mot Bahri-dynastiet og sirkasserne Barakh og Barquq overtar regjeringen.Barquq var medlem av fraksjonen bak tronen, og tjenestegjorde i forskjellige mektige kapasiteter i hoffet til guttesultanene.Han konsoliderte makten sin til han i november 1382 var i stand til å avsette sultan al-Salih Hajji og kreve sultanatet for seg selv.Han tok regjeringsnavnet al-Zahir, kanskje i etterligning av sultanen al-Zahir Baybars.

Barquq døde i 1399 og ble etterfulgt av sin elleve år gamle sønn, an-Nasir Faraj, som var i Damaskus på den tiden.Samme år invaderte Timur Syria og plyndret Aleppo før han fortsatte med å plyndre Damaskus.Sistnevnte hadde blitt forlatt av Faraj og hans avdøde fars følge, som dro til Kairo.Timur avsluttet sin okkupasjon av Syria i 1402 for å fortsette krigen mot det osmanske riket i Anatolia, som han anså for å være en farligere trussel mot hans styre.Faraj var i stand til å holde på makten i denne turbulente perioden, som i tillegg til Timurs ødeleggende raid, fremveksten av turkiske stammer i Jazira og forsøk fra Barquqs emirer på å styrte Faraj, også så en hungersnød iEgypt i 1403, en alvorlig pest i 1405 og et beduinopprør som praktisk talt avsluttet mamlukkenes makt over Øvre Egypt mellom 1401 og 1413. Dermed ble mamlukenes autoritet i hele sultanatet betydelig erodert, mens hovedstaden Kairo opplevde en økonomisk krise.

Etter å ha tatt Aleppo, fortsatte Timur sin fremrykning hvor han tok Hama, sammen med nærliggende Homs og Baalbek, og beleiret Damaskus.En hær ledet av den mamlukske sultanen Nasir-ad-Din Faraj ble beseiret av Timur utenfor Damaskus og forlot byen prisgitt de mongolske beleirenes nåde.

I 1400 invaderte Timurs styrker Armenia og Georgia, deretter tok de Sivas, Malatya og Aintab.Senere avanserte Timurs styrker mot Aleppo med forsiktighet, hvor de hadde en tendens til å bygge en befestet leir hver natt når de nærmet seg byen.Mamelukkene bestemte seg for å kjempe et åpent slag utenfor bymurene.Etter to dager med trefninger, beveget Timurs kavaleri seg raskt i bueform for å angripe flankene til fiendens linjer, mens senteret hans inkludert elefanter fra India holdt faste heftige kavaleriangrep tvang mamelukkene ledet av Tamardash, guvernør i Aleppo, til å bryte og flykte mot byportene Etterpå tok Timur Aleppo, deretter massakrerte han mange av innbyggerne og beordret bygging av et tårn med 20 000 hodeskaller utenfor byen.Under Timurs invasjon av Syria i beleiringen av Aleppo, skrev Ibn Taghribirdi at Timurs tatariske soldater begikk massevoldtekt på de innfødte kvinnene i Aleppo, massakrerte barna deres og tvang brødrene og fedrene til kvinnene til å se gjengvoldtektene som fant sted i landet. moskeer.

Barsbay førte en økonomisk politikk for å etablere statlige monopoler over den lukrative handelen med Europa, spesielt med hensyn til krydder, til irritasjon for de sivile kjøpmennene i sultanatet.Dessuten tvang Barsbay Rødehavshandlere til å losse varene sine ved den Mamluk-holdte Hejazi-havnen i Jeddah i stedet for den jemenittiske havnen Aden for å få mest mulig økonomisk fordel fra Rødehavets transittrute til Europa.Barsbay påtok seg også innsats for å bedre beskytte karavanerutene til Hejaz fra beduin-angrep og den egyptiske middelhavskysten mot katalansk og genovesisk piratkopiering.Når det gjelder europeiske pirater, satte han i gang kampanjer mot Kypros i 1425–1426, hvor øyas konge ble tatt til fange, på grunn av hans påståtte bistand til piratene;de store løsepengene som ble betalt til mamelukkene av kypriotene tillot dem å prege nye gullmynter for første gang siden 1300-tallet.Barsbays innsats for monopolisering og handelsbeskyttelse var ment å kompensere for de alvorlige økonomiske tapene til sultanatets landbrukssektor på grunn av de hyppige tilbakevendende plagene som tok en stor toll på bøndene.

I 1426–27 invaderte og gjenerobret Barsbay Kypros, fanget kongen Janus av Kypros (fra huset til Lusignan) og tvang ham til å betale hyllest.Inntektene fra denne militære seieren og handelspolitikken kan ha hjulpet Barsbay med å finansiere byggeprosjektene hans, og han er kjent for minst tre bevarte og bemerkelsesverdige monumenter.Han bygde et madrasa-moskekompleks i hjertet av Kairo på al-Muizz-gaten i 1424. Hans mausoleumskompleks, som også inkluderte en madrasa og khanqah, ble bygget på Kairos nordlige kirkegård i 1432. Han bygde også en moske i byen al-Khanqa, nord for Kairo, i 1437.

Barsbay startet militære ekspedisjoner mot Aq Qoyonlu i 1429 og 1433. Den første ekspedisjonen involverte plyndringen av Edessa og massakren av dens muslimske innbyggere som gjengjeldelse for Aq Qoyonlus angrep mot mamlukkenes mesopotamiske territorier.Den andre ekspedisjonen var mot Aq Qoyonlu-hovedstaden Amid, som endte med at Aq Qoyonlu anerkjente Mamluks suverenitet.

Beleiringen av Rhodos var et militært engasjement som involverte Knights Hospitaller og Mamluk Sultanate.Mamluk-flåten landet på øya Rhodos 10. august 1444, og beleiret citadellet.Sammenstøt fant sted på de vestlige murene i byen og ved Mandraki-havnen.Den 18. september 1444 dro mamelukkene fra øya og opphevet beleiringen.

Slaget ved Urfa er et slag som fant sted mellom Aq Qoyunlu og Mamluk-sultanatet i august 1480 ved Urfa i Diyar Bakr (dagens Tyrkia).Årsaken var invasjonen av mamelukkene inn i territoriet til Aq Qoyunlu for å fange Urfa.Under slaget påførte troppene til Aq Qoyunlu mamelukkene et knusende nederlag.Mamluk-sultanatet, etter dette slaget, fikk et tungt slag, og etter tapet av kommandantene for troppene ble staten sterkt svekket.

Forholdet mellom det osmanske riket og mamelukkene var motstridende: begge stater kjempet om kontroll over krydderhandelen, og osmanerne ønsket å til slutt ta kontroll over islams hellige byer.De to statene ble imidlertid atskilt av en buffersone okkupert av turkmenske stater som Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids og Dulkadirids, som regelmessig byttet troskap fra den ene makten til den andre.Den osmanske-mamlukske krigen fant sted fra 1485 til 1491, da det osmanske riket invaderte de mamlukkiske sultanatområdene i Anatolia og Syria.Denne krigen var en viktig begivenhet i den osmanske kampen for herredømmet over Midt-Østen.Etter flere møter endte krigen i en fastlåst tilstand og en fredsavtale ble undertegnet i 1491, som gjenopprettet status quo ante bellum.Det varte til ottomanerne og mamelukkene igjen gikk til krig i 1516–17.

Portugisernes monopoliserende intervensjoner forstyrret handelen i Indiahavet, og truet både arabiske og venetianske interesser, ettersom det ble mulig for portugiserne å underby venetianerne i krydderhandelen i Europa.Venezia brøt diplomatiske forbindelser med Portugal og begynte å se på måter å motvirke intervensjonen i Det indiske hav, og sendte en ambassadør til den egyptiske domstolen.Venezia forhandlet om at egyptiske tollsatser skulle senkes for å lette konkurransen med portugiserne, og foreslo at "raske og hemmelige rettsmidler" ble tatt mot portugiserne.Den portugisisk-egyptiske Mamluk-sjøkrigen var en sjøkonflikt mellom den egyptiske staten mamelukkene og portugiserne i Det indiske hav, etter utvidelsen av portugiserne etter å ha seilt rundt Kapp det gode håp i 1498. Konflikten fant sted tidlig en del av 1500-tallet, fra 1505 til Mamluk-sultanatets fall i 1517.

Slaget ved Chaul var et sjøslag mellom den portugisiske og enegyptisk Mamluk-flåte i 1508 i havnen i Chaul i India.Kampen endte med en Mamluk-seier.Det fulgte beleiringen av Cannanore der en portugisisk garnison med suksess motsto et angrep frasørindiske herskere.Dette var det første portugisiske nederlaget til sjøs i Det indiske hav.

Slaget ved Diu var et sjøslag som ble utkjempet 3. februar 1509 i Arabiahavet, i havnen i Diu, India, mellom det portugisiske riket og en felles flåte av sultanen av Gujarat, Mamlûk Burji-sultanatet iEgypt og Zamorin. av Calicut med støtte fra republikken Venezia og det osmanske riket .Den portugisiske seieren var kritisk: den store muslimske alliansen ble solid beseiret, og lettet den portugisiske strategien med å kontrollere Det indiske hav for å rute handelen nedover Kapp det gode håp, omgå den historiske krydderhandelen kontrollert av araberne og venetianerne gjennom Rødehavet og Persiabukten.Etter slaget erobret Kingdom of Portugal raskt flere viktige havner i Det indiske hav, inkludert Goa, Ceylon, Malacca, Bom Baim og Ormuz.De territorielle tapene forkrøplet Mamluk-sultanatet ogGujarat-sultanatet .Slaget katapulerte veksten av det portugisiske imperiet og etablerte dets politiske dominans i mer enn et århundre.Portugisisk makt i øst ville begynne å avta med plyndringen av Goa og Bombay-Bassein, den portugisiske restaureringskrigen og den nederlandske koloniseringen av Ceylon.Slaget ved Diu var et utslettelsesslag som ligner på slaget ved Lepanto og slaget ved Trafalgar, og et av de viktigste i verdens marinehistorie, for det markerer begynnelsen på europeisk dominans over asiatiske hav som skulle vare til den andre verden Krig .

Den osmanske-mamluk-krigen 1516–1517 var den andre store konflikten mellom detEgypt -baserte mamluk-sultanatet og det osmanske riket , som førte til fallet av mamluk-sultanatet og innlemmelsen av Levanten, Egypt og Hejaz som provinser av det osmanske riket.Krigen forvandlet det osmanske riket fra et rike i utkanten av den islamske verden, hovedsakelig lokalisert i Anatolia og Balkan, til et enormt imperium som omfatter mye av islams tradisjonelle land, inkludert byene Mekka, Kairo, Damaskus og Aleppo .Til tross for denne utvidelsen forble setet for imperiets politiske makt i Konstantinopel.

Slaget ved Marj Dābiq var et avgjørende militært engasjement i Midtøstens historie, utkjempet 24. august 1516, nær byen Dabiq.Slaget var en del av krigen 1516–17 mellom det osmanske riket og Mamluk-sultanatet, som endte med en osmansk seier og erobring av store deler av Midtøsten, og førte til ødeleggelsen av Mamluk-sultanatet.Osmanerne vinner en avgjørende seier over mamelukkene, på grunn av deres store antall og bruk av moderne militærteknologi som skytevåpen.Sultan al-Ghawri blir drept, og ottomanerne får kontroll over hele regionen i Syria og åpnet døren til erobringen av Egypt.

Slaget ved Yaunis Khan mellom det osmanske riket og Mamluk-sultanatet.De mamlukske kavaleristyrkene ledet av Janbirdi al-Ghazali angrep ottomanerne som prøvde å krysse Gaza på vei tilEgypt .Osmanerne, ledet av storvisiren Hadım Sinan Pasha, klarte å bryte den egyptiske mamluk-kavaleriet.Al-Ghazali ble såret under konfrontasjonen, og de etterlatte Mamluk-styrkene og deres sjef Al-Ghazali trakk seg tilbake til Kairo.

De osmanske styrkene til Selim I beseiret Mamluk-styrkene under Al-Ashraf Tuman-bukta II.Tyrkerne marsjerte inn i Kairo, og det avkuttede hodet til Tumanbukta II,Egypts siste mamlukske sultan, ble hengt over en inngangsport i Al Ghourieh-kvarteret i Kairo.Den osmanske storvesiren, Hadım Sinan Pasha, ble drept i aksjon.Mamluk-sultanatet tar slutt og maktsenteret overføres til Konstantinopel, men det osmanske riket lar mamlukkene forbli som den herskende klassen i Egypt under deres makt.

Kulturelt er Mamluk-perioden hovedsakelig kjent for sine prestasjoner innen historisk skriving og arkitektur og for et mislykket forsøk på sosio-religiøs reform.Mamluk-historikere var produktive kronikere, biografer og leksikon;de var ikke påfallende originale, med unntak av Ibn Khaldūn, hvis formative og kreative år ble tilbrakt utenfor Mamluk-territoriet i Maghrib (Nord-Afrika).Som byggere av religiøse bygningsverk – moskeer, skoler, klostre og fremfor alt graver – ga mamelukkene Kairo med noen av sine mest imponerende monumenter, hvorav mange fortsatt står;Mamluk-gravmoskeene kan gjenkjennes av steinkupler hvis massivitet er oppveid av geometriske utskjæringer.