Mughal Empire

Mughal-riket, kjent for sin arkitektoniske innovasjon og kulturelle fusjon, regjerte over det indiske subkontinentet fra tidlig på 1500-tallet til midten av 1800-tallet, og etterlot et uutslettelig preg på regionens historie.Grunnlagt av Babur, en etterkommer av Genghis Khan og Timur , i 1526, utvidet dette imperiet sine herredømmer til å dekke store deler av dagens India , Pakistan , Bangladesh og Afghanistan, og viser en epoke med enestående velstand og kunstnerisk fortreffelighet.Mughal-herskerne, kjent for sin beskyttelse av kunsten, bestilte noen av verdens mest ikoniske strukturer, inkludert Taj Mahal, et symbol på kjærlighet og arkitektonisk undring, og det røde fortet, som symboliserer Mughal-tidens militære styrke og arkitektoniske oppfinnsomhet.Under deres styre ble imperiet en smeltedigel av ulike kulturer, religioner og tradisjoner, og fremmet en unik blanding som har påvirket det indiske subkontinents sosiale struktur frem til i dag.Deres administrative dyktighet, avanserte inntektsinnsamlingssystem og promotering av handel og handel bidro betydelig til imperiets økonomiske stabilitet, noe som gjorde det til et av de rikeste imperiene i sin tid.Arven fra Mughal Empire fortsetter å fengsle både historikere og entusiaster, ettersom den representerer en gullalder med kulturell oppblomstring og arkitektonisk storhet, hvis innvirkning gir gjenklang i det indiske subkontinents arv og utover.

Babur, født Zahīr ud-Dīn Muhammad 14. februar 1483 i Andijan, Fergana Valley (moderne Usbekistan), var grunnleggeren av Mughal-riket på detindiske subkontinentet .En etterkommer av Timur og Genghis Khan gjennom henholdsvis sin far og mor, steg han opp til tronen til Fergana som 12-åring, og møtte umiddelbar motstand.Etter svingende formuer i Sentral-Asia, inkludert tapet og gjenerobringen av Samarkand og det eventuelle tapet av hans forfedres territorier til Muhammad Shaybani Khan, vendte Babur sine ambisjoner mot India.Med støtte fra de safavidiske og osmanske imperiene beseiret han Sultan Ibrahim Lodi i det første slaget ved Panipat i 1526, og la grunnlaget for Mughal-riket.Baburs første år var preget av kamper om makten blant hans slektninger og regionale adelsmenn, noe som førte til hans endelige erobring av Kabul i 1504. Hans styre i Kabul ble utfordret av opprør og trusselen fra usbekerne, men Babur klarte å opprettholde sitt grep om by mens de ser på utvidelse til India.Han utnyttet nedgangen til Delhi-sultanatet og uorden blant Rajput-kongedømmene, særlig beseiret Rana Sanga i slaget ved Khanwa, som var mer avgjørende for Mughal-dominansen i Nord-India enn Panipat.Gjennom hele livet utviklet Babur seg fra en trofast muslim til en mer tolerant hersker, og tillot religiøs sameksistens i imperiet hans og fremmet kunst og vitenskap ved hoffet hans.Hans memoarer, Baburnama, skrevet på Chaghatai Turkic, gir en detaljert beretning om livet hans og datidens kulturelle og militære landskap.Babur giftet seg flere ganger, og fikk bemerkelsesverdige sønner som Humayun, som etterfulgte ham.Etter hans død i 1530 i Agra, ble Baburs levninger opprinnelig gravlagt der, men ble senere flyttet til Kabul etter hans ønsker.I dag feires han som en nasjonal helt i Usbekistan og Kirgisistan, med poesien hans og Baburnama som varige som betydelige kulturelle bidrag.

Det første slaget ved Panipat 21. april 1526 markerte starten på Mughal-riket iIndia , og avsluttet Delhi-sultanatet .Det var kjent for sin tidlige bruk av kruttvåpen og feltartilleri, introdusert av de invaderende Mughal-styrkene ledet av Babur.Dette slaget så Babur beseire sultanen Ibrahim Lodi fra Delhi-sultanatet ved å bruke innovative militære taktikker, inkludert skytevåpen og kavaleriangrep, og begynte dermed Mughal-styret som varte til 1857.Baburs interesse i India var opprinnelig å utvide hans styre til Punjab, og hedre hans forfar Timurs arv.Det politiske landskapet i Nord-India var gunstig, med Lodi-dynastiet under Ibrahim Lodi svekket.Babur ble invitert av Daulat Khan Lodi, guvernør i Punjab, og Ala-ud-Din, Ibrahims onkel, for å utfordre Ibrahim.En mislykket diplomatisk tilnærming for å kreve tronen førte til Baburs militære aksjon.Da han nådde Lahore i 1524 og fant Daulat Khan Lodi utvist av Ibrahims styrker, beseiret Babur Lodi-hæren, brente Lahore og flyttet til Dipalpur, og satte opp Alam Khan som guvernør.Etter at Alam Khan ble styrtet, slo han og Babur seg sammen med Daulat Khan Lodi, og beleiret Delhi uten hell.Da han innså utfordringene, forberedte Babur seg på en avgjørende konfrontasjon.Ved Panipat brukte Babur strategisk den " ottomanske enheten" for forsvar og utnyttet feltartilleri effektivt.Hans taktiske nyvinninger, inkludert tulguhma-strategien med å dele styrkene hans og bruken av araba (vogner) for artilleri, var nøkkelen til hans seier.Nederlaget og døden til Ibrahim Lodi, sammen med 20 000 av troppene hans, markerte en betydelig seier for Babur, og la grunnlaget for Mughal-imperiets etablering i India, et herredømme som skulle vare i over tre århundrer.

Slaget ved Khanwa, utkjempet 16. mars 1527, mellom Baburs Timurid-styrker og Rajput-konføderasjonen ledet av Rana Sanga, var en sentral begivenhet iindisk middelalderhistorie .Dette slaget, som var viktig for den omfattende bruken av krutt i Nord-India, endte med en avgjørende seier for Babur, som ytterligere befestet Mughal-rikets kontroll over Nord-India.I motsetning til det tidligere slaget ved Panipat mot det svekkede Delhi-sultanatet, stilte Khanwa Babur mot det formidable Mewar-riket, og markerte en av de mest avgjørende konfrontasjonene i Mughal-erobringen.Baburs første fokus på Punjab skiftet mot en bredere ambisjon om dominans i India, oppmuntret av interne uenigheter innen Lodi-dynastiet og invitasjoner fra Lodi-dissenter.Til tross for tidlige tilbakeslag og motstand fra lokale styrker, etablerte Baburs seire, særlig ved Panipat, hans fotfeste i India.Det eksisterer motstridende beretninger om allianser, med Baburs memoarer som antyder en foreslått, men umaterialisert allianse med Rana Sanga mot Lodi-dynastiet, en påstand bestridt av Rajput og andre historiske kilder som fremhever Baburs proaktive innsats for å sikre allianser og legitimere hans invasjoner.Før Khanwa sto Babur overfor trusler fra både Rana Sanga og østlige Indias afghanske herskere.Innledende trefninger, inkludert den vellykkede motstanden fra Rana Sanga ved Bayana, understreket Rajputs' formidable utfordring.Baburs strategiske fokus skiftet mot å forsvare seg mot Sangas fremrykkende styrker, og erobre nøkkelterritorier for å sikre Agras utkanter.Rajputenes militære dyktighet og den strategiske alliansen mot Babur, som inkorporerte forskjellige Rajput og afghanske styrker, hadde som mål å utvise Babur og gjenopprette Lodi-imperiet.Kampens taktikk viste frem Baburs defensive forberedelser, ved å utnytte musketter og artilleri mot den tradisjonelle Rajput-angrepet.Til tross for Rajputs' innledende suksess med å forstyrre Mughal-posisjoner, endret interne svik og den eventuelle inhabiliteten til Rana Sanga slagets tidevann til Baburs favør.Konstruksjonen av et tårn av hodeskaller etter seier var ment å terrorisere motstandere, en praksis arvet fra Timur.Rana Sangas påfølgende tilbaketrekning og død, under mystiske omstendigheter, forhindret ytterligere direkte utfordringer til Baburs styre.Slaget ved Khanwa bekreftet dermed ikke bare Mughals overherredømme i Nord-India, men markerte også et betydelig skifte i indisk krigføring, og understreket effektiviteten til kruttvåpen og satte scenen for Mughal-rikets utvidelse og konsolidering.

Nasir al-Din Muhammad, kjent som Humayun (1508–1556), var den andre Mughal-keiseren, som styrte over territorier som nå inkluderer Øst-Afghanistan, Bangladesh , Nord-India og Pakistan .Hans regjeringstid var preget av innledende ustabilitet, men endte med betydelige bidrag til Mughal-rikets kulturelle og territorielle ekspansjon.Humayun etterfulgte sin far, Babur, i 1530 i en alder av 22, og sto overfor umiddelbare utfordringer på grunn av sin uerfarenhet og deling av territorier mellom ham og halvbroren Kamran Mirza.Denne splittelsen, som stammet fra en sentralasiatisk tradisjon som avviker fra den indiske praksisen med primogenitur, sådde splid og rivalisering blant søsknene.Tidlig i hans regjeringstid mistet Humayun imperiet sitt til Sher Shah Suri, men gjenvant det i 1555 med Safavid-hjelp etter å ha tilbrakt 15 år i eksil.Dette eksilet, spesielt i Persia , påvirket ham og Mughal-domstolen dypt, og introduserte persisk kultur, kunst og arkitektur til subkontinentet.Humayuns regjeringstid var preget av militære utfordringer, inkludert konflikter med Sultan Bahadur fra Gujarat og Sher Shah Suri.Til tross for tidlige tilbakeslag, inkludert tapet av territoriene hans til Sher Shah og en midlertidig retrett til Persia, gjorde Humayuns utholdenhet og støtten fra Safavid Shah av Persia ham til slutt i stand til å gjenvinne tronen.Hans tilbakekomst var preget av introduksjonen av persiske adelsmenn i hoffet hans, noe som i betydelig grad påvirket Mughal-kulturen og administrasjonen.De senere årene av Humayuns styre så konsolideringen av Mughal-territoriene og en gjenoppliving av imperiets formuer.Hans militære kampanjer utvidet Mughal-innflytelsen, og hans administrative reformer la grunnlaget for sønnen Akbars blomstrende regjeringstid.Humayuns arv er dermed en fortelling om motstandskraft og kulturell syntese, som legemliggjør sammensmeltningen av sentralasiatiske og sørasiatiske tradisjoner som ville prege Mughal-rikets gullalder.Den 24. januar 1556 gikk Humayun, med armene fulle av bøker, ned trappen fra biblioteket sitt Sher Mandal da muezzinen kunngjorde Azaan (oppfordringen til bønn).Det var hans vane, uansett hvor og når han hørte innkallingen, å bøye kneet i hellig ærbødighet.I et forsøk på å knele, fanget han foten i kappen, skled ned flere trinn og slo tinningen mot en røff steinkant.Han døde tre dager senere.Etter at den unge Mughal-keiseren Akbar beseiret og drepte Hemu i det andre slaget ved Panipat.Humayuns kropp ble gravlagt i Humayuns grav i Delhi, den første veldig storslåtte hagegraven i Mughal-arkitektur, og satte presedens senere etterfulgt av Taj Mahal og mange andre indiske monumenter.

I 1556 møtte Akbar Hemu, en hinduistisk general og selverklært keiser, som hadde utvist Mughals fra de indo-gangetiske slettene.Oppfordret av Bairam Khan tok Akbar tilbake Delhi etter å ha beseiret Hemu i det andre slaget ved Panipat.Denne seieren ble fulgt av erobringene av Agra, Punjab, Lahore, Multan og Ajmer, og etablerte Mughal-dominans i regionen.Akbars regjeringstid markerte et betydelig skifte mot kulturell og religiøs inkludering, og fremmet debatter mellom forskjellige religiøse grupper i imperiet hans.Hans innovative administrasjon inkluderte Mansabdari-systemet, organisering av militæret og adelen, og innføring av skattereformer for effektiv styring.Akbars diplomatiske innsats utvidet seg til å fremme forholdet til portugiserne , ottomanerne , safavidene og andre samtidige riker, med vekt på handel og gjensidig respekt.Akbars religiøse politikk, fremhevet av hans interesse for sufisme og etableringen av Din-i Ilahi, viste frem hans bestrebelse mot et synkretisk trossystem, selv om det ikke ble bredt adoptert.Han viste enestående toleranse overfor ikke-muslimer, tilbakekalte jizya-skatten for hinduer, feiret hinduistiske festivaler og engasjerte seg med Jain-lærde, noe som gjenspeiler hans liberale tilnærming til forskjellige trosretninger.Akbars arkitektoniske arv, inkludert byggingen av Fatehpur Sikri, og hans beskyttelse av kunst og litteratur understreket den kulturelle renessansen under hans styre, noe som gjorde ham til en sentral skikkelse i indisk historie.Hans politikk la grunnlaget for den rike kulturelle og religiøse mosaikken som preget Mughal-riket, med arven hans varig som et symbol på opplyst og inkluderende styresett.

Akbar og hans verge Bairam Khan som, etter å ha fått vite om tapet av Agra og Delhi, marsjerte til Panipat for å gjenvinne de tapte territoriene.Det var en desperat omstridt kamp, ​​men fordelen så ut til å ha vippet til fordel for Hemu.Begge vingene til Mughal-hæren hadde blitt drevet tilbake og Hemu flyttet sin kontingent av krigselefanter og kavaleri frem for å knuse sentrum.Det var på dette tidspunktet at Hemu, muligens på vei til seier, ble såret da han ble truffet i øyet av en tilfeldig Mughal-pil og kollapset bevisstløs.Å se ham gå ned utløste en panikk i hæren hans som brøt formasjonen og flyktet.Slaget var tapt;5000 døde lå på kampfeltet og mange flere ble drept mens de flyktet.Byttet fra slaget ved Panipat inkluderte 120 av Hemus krigselefanter hvis destruktive herjinger gjorde så inntrykk på Mughals at dyrene snart ble en integrert del av deres militære strategier.

I 1559 hadde Mughals startet en kjøretur sørover inn i Rajputana og Malwa.I 1560 begynte en Mughal-hær under kommando av hans fosterbror, Adham Khan, og en Mughal-kommandør, Pir Muhammad Khan, Mughal-erobringen av Malwa.

Etter å ha sikret seg dominans i Nord-India , fokuserte Akbar på Rajputana, med mål om å underlegge denne strategiske og historisk motstandsdyktige regionen.Mewat, Ajmer og Nagor hadde allerede falt under Mughal-kontroll.Kampanjen, som blandet krigføring og diplomati fra 1561, fikk de fleste Rajput-statene til å anerkjenne Mughal-overherredømmet.Imidlertid motsto Mewar og Marwar, under henholdsvis Udai Singh II og Chandrasen Rathore, Akbars fremskritt.Udai Singh, en etterkommer av Rana Sanga som motarbeidet Babur, hadde betydelig status blant Rajputs.Akbars kampanje mot Mewar, rettet mot det sentrale Chittor-fortet i 1567, var både en strategisk og symbolsk innsats, og markerte en direkte utfordring for Rajput-suvereniteten.Chittorgarhs fall i februar 1568, etter måneder med beleiring, ble varslet av Akbar som en triumf for islam, med omfattende ødeleggelser og massehenrettelser brukt for å sementere Mughal-autoriteten.Etter Chittorgarh målrettet Akbar Ranthambore, fanget den raskt og konsoliderte Mughals tilstedeværelse i Rajputana ytterligere.Til tross for disse seirene vedvarte Mewars trass under Maharana Pratap, som fortsatte å motstå Mughal-dominansen.Akbars erobringer i Rajputana ble minnet ved etableringen av Fatehpur Sikri, som symboliserte Mughal-seier og utvidelsen av Akbars imperium inn i hjertet av Rajputana.

De to siste sultanene av Gujarat, Ahmad Shah III og Mahmud Shah III, ble hevet til tronen i løpet av ungdommen, noe som førte til styringen av sultanatet av adelen.Adelen, som ønsket overherredømme, delte territoriene mellom seg, men ble snart engasjert i konflikter om dominans.En adel, som forsøkte å konsolidere sin makt, inviterte Mughal-keiser Akbar til å gripe inn i 1572, noe som resulterte i Mughal-erobringen av Gujarat innen 1573, og forvandlet den til en Mughal-provins.Den interne striden blant Gujarats adelsmenn og deres sporadiske allianser med eksterne styrker svekket sultanatet.Invitasjoner til Akbar ga ham et påskudd til å gripe inn.Akbars marsj fra Fatehpur Sikri til Ahmedabad markerte begynnelsen på kampanjen, noe som førte til rask kapitulasjon og omstilling av lokale adelsmenn til Mughal-myndigheten.Akbars styrker, etter å ha sikret Ahmedabad, forfulgte de gjenværende Gujarat-adelene og Sultan Muzaffar Shah III, og kulminerte med betydelige kamper på steder som Sarnal.Erobringen av viktige byer og fort, inkludert Surat, konsoliderte Mughal-kontrollen ytterligere.Spesielt førte Akbars seier til byggingen av Buland Darwaza ved Fatehpur Sikri, til minne om erobringen.Muzaffar Shah IIIs flukt og påfølgende asyl med Jam Sataji fra Nawanagar utløste slaget ved Bhuchar Mori i 1591. Til tross for innledende motstand var Mughal-seieren avgjørende, og markerte den fullstendige annekteringen av Gujarat til Mughal-riket, og viste dermed frem de strategiske Akumbars og Mughal-riket. Imperiets militære makt.

Akbar hadde nå beseiret de fleste af de afghanske restene i India.Det eneste sentrum for afghansk makt var nå i Bengal, der Sulaiman Khan Karrani, en afghansk høvding hvis familie hadde tjent under Sher Shah Suri, regjerte ved makten.Det første betydelige skrittet mot erobringen ble tatt i 1574 da Akbar sendte hæren sin for å undertrykke de afghanske høvdingene som styrte over Bengal.Det avgjørende slaget fant sted ved Tukaroi i 1575, hvor Mughal-styrkene gikk seirende ut, og la grunnlaget for Mughal-styret i regionen.Påfølgende militære kampanjer styrket Mughal-kontrollen ytterligere, og kulminerte i slaget ved Rajmahal i 1576, som avgjørende beseiret Bengal-sultanatets styrker.Etter den militære erobringen implementerte Akbar administrative reformer for å integrere Bengal i Mughals administrative rammeverk.Landinntektssystemer ble omorganisert, og lokale styringsstrukturer ble tilpasset Mughal-praksis, noe som sikret effektiv kontroll og utvinning av ressurser.Erobringen lettet også kulturell og økonomisk utveksling, beriket Mughal Empires kulturelle billedvev og økte økonomien.Mughal-erobringen av Bengal påvirket regionens historie betydelig, og innledet en periode med stabilitet, velstand og arkitektonisk utvikling under Mughal-beskyttelse.Det etablerte en varig arv som påvirket regionens sosioøkonomiske og kulturelle landskap langt utover Akbars regjeringstid.

Jahangir, den fjerde Mughal-keiseren, regjerte fra 1605 til 1627 og var kjent for sine bidrag til kunst, kultur og sine administrative reformer.Han ble født av keiser Akbar og keiserinne Mariam-uz-Zamani i 1569, og besteg tronen som Nuruddin Muhammad Jahangir.Hans regjeringstid var preget av interne utfordringer, inkludert opprør ledet av sønnene hans Khusrau Mirza og Khurram (senere Shah Jahan), og betydelig utvikling innen utenriksrelasjoner og kulturell beskyttelse.Prins Khusraus opprør i 1606 var en tidlig test av Jahangirs lederskap.Khusraus nederlag og påfølgende straff, inkludert delvis blending, understreket kompleksiteten i Mughals etterfølgerpolitikk.Jahangirs ekteskap med Mehr-un-Nissa, senere kjent som keiserinne Nur Jahan, i 1611 påvirket hans regjeringstid betydelig.Nur Jahans enestående politiske innflytelse førte til at slektningene hennes ble hevet til høye stillinger, noe som skapte misnøye i domstolen.Jahangirs forhold til British East India Company begynte med ankomsten av Sir Thomas Roe, som sikret handelsrettigheter for britene, og markerte starten på en betydelig utenlandsk tilstedeværelse i India.Dette forholdet understreket Mughal Empires åpenhet for internasjonal handel og diplomati.Erobringen av Kangra-fortet i 1615 utvidet Mughal-innflytelsen til Himalaya, og demonstrerte Jahangirs militære dyktighet og hans ambisjon om å konsolidere kontrollen over strategiske territorier.Opprøret ledet av prins Khurram i 1622 over arvesaker testet Jahangirs styresett ytterligere, og førte til slutt til Khurrams himmelfart som Shah Jahan.Tapet av Kandahar til safavidene i 1622 var et betydelig tilbakeslag, som gjenspeiler utfordringene Jahangir sto overfor for å sikre imperiets vestlige grense.Til tross for dette, symboliserte Jahangirs introduksjon av "Chain of Justice" hans forpliktelse til rettferdighet og tilgjengelighet i styresett, slik at undersåtter kunne søke oppreisning direkte fra keiseren.Jahangirs regjeringstid er også kjent for sine kulturelle prestasjoner, inkludert blomstringen av Mughal-kunst og arkitektur, som nøt godt av hans patronage og interesse for kunst.Hans memoarer, Jahangirnama, gir innsikt i periodens kultur, politikk og Jahangirs personlige refleksjoner.

Mughalkunst når et høydepunkt under Jahangirs styre.Jahangir var fascinert av kunst og arkitektur.I sin selvbiografi, Jahangirnama, registrerte Jahangir hendelser som skjedde under hans regjeringstid, beskrivelser av flora og fauna som han møtte, og andre aspekter av dagliglivet, og ga hoffmalere som Ustad Mansur i oppdrag å male detaljerte stykker som skulle ledsage hans livlige prosa .I forordet til WM Thackstons oversettelse av Jahangirnama, forklarer Milo Cleveland Beach at Jahangir styrte i en tid med betydelig stabil politisk kontroll, og hadde muligheten til å beordre kunstnere til å lage kunst for å akkompagnere hans memoarer som var "som svar på keiserens strøm. entusiasme"

Shah Jahan I, den femte Mughal-keiseren, regjerte fra 1628 til 1658, og markerte toppen av Mughal-arkitektoniske prestasjoner og kulturell prakt.Han ble født som Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram til keiser Jahangir, og var involvert i militære kampanjer mot Rajputs og Deccan-adelen tidlig i livet.Da han gikk opp på tronen etter farens død, eliminerte Shah Jahan sine rivaler, inkludert broren Shahryar Mirza, for å konsolidere makten.Hans regjeringstid var vitne til byggingen av ikoniske monumenter som Taj Mahal, Red Fort og Shah Jahan-moskeen, som legemliggjorde toppen av Mughal-arkitekturen.Shah Jahans utenrikspolitikk inkluderte aggressive kampanjer i Deccan, konfrontasjoner med portugiserne og krigføring med safavidene.Han klarte interne stridigheter, inkludert et betydelig sikh-opprør og Deccan-sulten i 1630-32, og viste frem hans administrative skarpsindighet.En arvekrise i 1657, foranlediget av hans sykdom, førte til en borgerkrig blant sønnene hans, som kulminerte med Aurangzebs maktovertakelse.Shah Jahan ble fengslet av Aurangzeb i Agra Fort, hvor han tilbrakte sine siste år til sin død i 1666.Hans regjeringstid avvek fra den liberale politikken til bestefaren Akbar, med en tilbakevending til ortodoks islam som påvirket Mughal-styringen.Den timuride renessansen under Shah Jahan la vekt på arven hans gjennom mislykkede militære kampanjer i Sentral-Asia.Til tross for disse militære bestrebelsene, feires Shah Jahans æra for sin arkitektoniske arv og blomstringen av kunst, håndverk og kultur, noe som gjør Mughal India til et rikt senter for global kunst og arkitektur.Politikken hans fremmet økonomisk stabilitet, selv om hans regjeringstid også så imperiets ekspansjon og økte krav til undersåttene.Mughal-rikets BNP-andel steg, noe som indikerer økonomisk vekst under hans styre.Ikke desto mindre møtte hans regjeringstid kritikk for religiøs intoleranse, inkludert riving av hinduistiske templer.

Hungersnøden i Deccan 1630–1632 skjedde under Mughal-keiseren Shah Jahans regjeringstid og var preget av alvorlige avlingssvikt som førte til utbredt sult, sykdom og fordrivelse over hele regionen.Denne katastrofale hendelsen resulterte i dødsfall til omtrent 7,4 millioner mennesker, med rundt tre millioner dødsfall i Gujarat innen ti måneder som endte i oktober 1631, og ytterligere en million dødsfall rundt Ahmednagar.Hungersnøden ble forverret av militære kampanjer i Malwa og Deccan, da konflikter med lokale styrker forstyrret samfunnet og hindret tilgangen til mat ytterligere.

Taj Mahal 'Crown of the Palace', er et elfenbenshvitt marmormausoleum på den sørlige bredden av elven Yamuna i den indiske byen Agra.Den ble bestilt i 1630 av Mughal-keiseren Shah Jahan (regjerte fra 1628 til 1658) for å huse graven til hans favorittkone, Mumtaz Mahal;det huser også graven til Shah Jahan selv.

Aurangzeb, født Muhi al-Din Muhammad i 1618, var den sjette Mughal-keiseren, som regjerte fra 1658 til hans død i 1707. Hans styre utvidet Mughal-riket betydelig, noe som gjorde det til det største iindisk historie , med territorium som omfattet nesten hele subkontinentet.Aurangzeb ble anerkjent for sin militære dyktighet, etter å ha hatt forskjellige administrative og militære stillinger før han besteg tronen.Hans regjeringstid så at Mughal-riket overgikk Qing Kina som verdens største økonomi og produksjonsmakt.Aurangzebs oppstigning til makten fulgte en omstridt kamp for arv mot broren Dara Shikoh, som deres far Shah Jahan favoriserte.Etter å ha sikret tronen, fengslet Aurangzeb Shah Jahan og henrettet hans rivaler, inkludert Dara Shikoh.Han var en hengiven muslim, kjent for sin beskyttelse av islamsk arkitektur og stipend, og for å implementere Fatawa 'Alamgiri som imperiets juridiske kode, som forbød aktiviteter forbudt i islam.Aurangzebs militære kampanjer var enorme og ambisiøse, med sikte på å konsolidere Mughal-makten over det indiske subkontinentet.En av hans mest bemerkelsesverdige militære prestasjoner var erobringen av Deccan-sultanatene.Fra 1685 vendte Aurangzeb oppmerksomheten mot den rike og strategisk plasserte Deccan-regionen.Etter en rekke langvarige beleiringer og kamper, lyktes han i å annektere Bijapur i 1686 og Golconda i 1687, og brakte effektivt hele Deccan under Mughal-kontroll.Disse erobringene utvidet Mughal-riket til dets største territorielle utstrekning og viste frem Aurangzebs militære besluttsomhet.Imidlertid har Aurangzebs politikk overfor hinduistiske undersåtter vært en kilde til kontrovers.I 1679 gjeninnførte han jizya-skatten på ikke-muslimer, en politikk som hadde blitt avskaffet av hans oldefar Akbar.Dette trekket, sammen med hans innsats for å håndheve islamske lover og hans ødeleggelse av flere hinduistiske templer, har blitt sitert som bevis på Aurangzebs religiøse intoleranse.Kritikere hevder at denne politikken fremmedgjorde hinduistiske undersåtter og bidro til Mughal-rikets eventuelle tilbakegang.Tilhengere bemerker imidlertid at Aurangzeb også beskyttet hindukulturen på forskjellige måter og ansatte flere hinduer i sin administrasjon enn noen av hans forgjengere.Aurangzebs regjeringstid var også preget av mange opprør og konflikter, noe som gjenspeiler utfordringene med å styre et stort og mangfoldig imperium.Maratha-opprøret, ledet av Shivaji og hans etterfølgere, var spesielt plagsomt for Aurangzeb.Til tross for at han utplasserte en stor del av Mughal-hæren og dedikerte over to tiår til kampanjen, klarte ikke Aurangzeb å undertrykke Marathas fullstendig.Deres geriljataktikk og dype kunnskap om det lokale terrenget tillot dem å fortsette å motstå Mughal-autoritet, noe som til slutt førte til etableringen av et mektig Maratha-konføderasjon .I de senere årene av hans regjering møtte Aurangzeb motstand fra forskjellige andre grupper også, inkludert sikhene under Guru Tegh Bahadur og Guru Gobind Singh, pashtunerne og jatene.Disse konfliktene tappet Mughal-skattkammeret og svekket imperiets militære styrke.Aurangzebs forsøk på å påtvinge islamsk ortodoksi og utvide imperiet hans gjennom militære erobringer førte til slutt til omfattende uro og bidro til imperiets sårbarhet etter hans død.Aurangzebs død i 1707 markerte slutten på en æra for Mughal-riket.Hans lange regjeringstid var preget av betydelige militære erobringer, forsøk på å implementere islamsk lov og kontroverser om hans behandling av ikke-muslimske undersåtter.Arvefølgekrigen som fulgte etter hans død svekket Mughal-staten ytterligere, noe som førte til dens gradvise tilbakegang i møte med fremvoksende makter som Marathas, British East India Company og forskjellige regionale stater.Til tross for de blandede vurderingene av hans regjeringstid, forblir Aurangzeb en sentral skikkelse i historien til det indiske subkontinentet, og symboliserer senit og begynnelsen på tilbakegangen til den keiserlige Mughal-makten.

Anglo-Mughal-krigen, også kjent som Child's War, var den første anglo-indiske krigen på det indiske subkontinentet.Konflikten oppsto fra det engelske østindiske kompaniets forsøk på å skaffe en firma for vanlige handelsprivilegier på tvers av Mughal-provinsene, noe som førte til anstrengte forhandlinger og økte handelselver pålagt av guvernøren i Bengal, Shaista Khan.Som svar satte Sir Josiah Child i gang aggressive handlinger med sikte på å fange Chittagong og etablere en befestet enklave for å få handelsmakt og uavhengighet fra Mughal-kontroll.King James II sendte krigsskip for å støtte selskapets ambisjoner;militærekspedisjonen mislyktes imidlertid.Etter betydelige marineengasjementer, inkludert beleiringen av Bombay Harbor og bombardementet av Balasore, ble fredsforhandlinger forsøkt.Selskapets innsats for å argumentere mot de økte skattene og å prise Aurangzebs styre var mislykket, noe som førte til en blokade av Mughal-havner og fangst av skip som fraktet muslimske pilegrimer.Konflikten eskalerte da Aurangzeb grep selskapets fabrikker og arresterte medlemmene, mens selskapet fortsatte å fange Mughal-handelsskip.Til syvende og sist ble det engelske østindiske kompaniet tvunget til å underkaste seg Mughal Empire sine overlegne styrker, noe som resulterte i en bot på 150 000 rupier og gjeninnføring av handelsprivilegiene deres av Aurangzeb etter at en unnskyldning ble utstedt.

Azam Shah tjente kort som den syvende Mughal-keiseren fra 14. mars til 20. juni 1707, etter faren Aurangzebs død.Azam ble utnevnt til arving i 1681, og hadde en fremtredende militær karriere, og tjente som visekonge over forskjellige provinser.Til tross for at han ble utpekt som Aurangzebs etterfølger, var hans regjeringstid kortvarig på grunn av en arvekonflikt med hans eldste halvbror, Shah Alam, senere kjent som Bahadur Shah I.I et forsøk på å unngå en arvekrig skilte Aurangzeb sønnene sine, og sendte Azam til Malwa og halvbroren Kam Baksh til Bijapur.Etter Aurangzebs død vendte Azam, som dvelet utenfor Ahmednagar, tilbake for å kreve tronen og begravde faren i Daulatabad.Imidlertid ble kravet hans bestridt i slaget ved Jajau, hvor han og sønnen, prins Bidar Bakht, ble beseiret og drept av Shah Alam 20. juni 1707.Azam Shahs død markerte slutten på hans korte regjeringstid, og han antas å ha blitt drept av et muskettskudd fra Isha Khan Main, en grunneier fra Lahore.Han og kona hans blir gravlagt i dargah-komplekset til sufi-helgenen Sheikh Zainuddin i Khuldabad nær Aurangabad, nær Aurangzebs grav.

Aurangzebs død i 1707 førte til en arvekonflikt blant sønnene hans, med Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh og Muhammad Azam Shah som kjempet om tronen.Mu'azzam beseiret Azam Shah i slaget ved Jajau, og gjorde krav på tronen som Bahadur Shah I. Senere beseiret og drepte han Kam Bakhsh nær Hyderabad i 1708. Muhammad Kam Bakhsh erklærte seg selv som hersker i Bijapur, foretok strategiske utnevnelser og erobringer, men møtte interne konspirasjoner og eksterne utfordringer.Han ble anklaget for hardt forhold til dissens og ble til slutt beseiret av Bahadur Shah I, og døde som fange etter et mislykket opprør.Bahadur Shah I forsøkte å konsolidere Mughal-kontrollen, annekterte Rajput-territorier som Amber og møtte motstand i Jodhpur og Udaipur.Hans regjeringstid så et Rajput-opprør, som ble stoppet gjennom forhandlinger, og gjenopprettet Ajit Singh og Jai Singh til Mughal-tjeneste.Sikh-opprøret under Banda Bahadur utgjorde en betydelig utfordring, og fanget territorier og deltok i kamper mot Mughal-styrker.Til tross for innledende suksesser, møtte Banda Bahadur nederlag og fortsatt motstand, og flyktet til slutt til åsene.Bahadur Shah I sin innsats for å undertrykke forskjellige opprør inkluderte forhandlinger, militære kampanjer og forsøk på å fange Banda Bahadur.Han møtte motstand og kontroverser, inkludert religiøse spenninger over khutbaen i Lahore, noe som førte til tvister og justeringer i religiøs praksis.Bahadur Shah I døde i 1712, etterfulgt av sønnen Jahandar Shah.Hans regjeringstid var preget av forsøk på å stabilisere imperiet gjennom militære og diplomatiske midler, og møtte utfordringer innenfra og utenfor Mughal-territoriene.

Da Bahadur Shah I's helse falt i 1712, dukket det opp en arvekrig blant sønnene hans, betydelig påvirket av mektige adelige Zulfiqar Khan.I motsetning til tidligere Mughal-konflikter, ble denne krigens utfall strategisk formet av allianser dannet av Zulfiqar Khan, og favoriserte Jahandar Shah fremfor brødrene hans, noe som førte til Azim-us-Shans nederlag og det påfølgende svik og eliminering av Jahandar Shahs allierte.Jahandar Shahs regjeringstid, som startet 29. mars 1712, var preget av hans avhengighet av Zulfiqar Khan, som overtok betydelig makt som imperiets wazir.Dette skiftet representerte en avvik fra Mughal-normene, der makten var konsentrert innenfor dynastiet.Jahandar Shahs styre var preget av anstrengelser for å konsolidere makten, inkludert henrettelse av motstridende adelsmenn og en kontroversiell overbærenhet av luksus og favorisering av hans kone, Lal Kunwar, som, sammen med politisk ustabilitet og økonomisk tilbakegang, bidro til imperiets svekkelse.Zulfiqar Khan forsøkte å stabilisere imperiet ved å fremme fredelige forhold til regionale makter som Rajputs, Sikhs og Marathas.Imidlertid førte Jahandar Shahs vanstyre og de politiske innspillene rundt ham til utbredt kaos og misnøye, og satte scenen for hans undergang.Utfordret av sin nevø Farrukhsiyar, støttet av de innflytelsesrike Sayyid-brødrene, møtte Jahandar Shah nederlag nær Agra tidlig i 1713. Fanget og forrådt av sine en gang betrodde allierte, ble han henrettet 11. februar 1713, noe som markerte en brutal slutt på hans korte og turbulente tid. regjere.Hans bortgang understreket den dyptliggende fraksjonismen og den skiftende maktbalansen i Mughal-riket, og signaliserte en periode med nedgang og ustabilitet.

Etter Jahandar Shahs nederlag kom Farrukhsiyar til makten med Sayyid-brødrenes støtte, noe som førte til betydelig politisk manøvrering og militære kampanjer rettet mot å konsolidere hans styre og ta opp ulike opprør og utfordringer over hele Mughal-riket.Til tross for innledende uenigheter om posisjoner i regjeringen, utnevnte Farrukhsiyar Abdullah Khan til wazir og Hussain Ali Khan til Mir Bakhshi, noe som effektivt gjorde dem til imperiets de facto-herskere.Deres kontroll over de militære og strategiske alliansene formet de første årene av Farrukhsiyars regjeringstid, men mistanker og maktkamp førte til slutt til spenninger i domstolen.Militære kampanjer og konsolideringsinnsatsKampanje mot Ajmer: Farrukhsiyars regjeringstid så forsøk på å gjenheve Mughal-autoriteten i Rajasthan, med Hussain Ali Khan som ledet en kampanje mot Maharaja Ajit Singh fra Ajmer.Til tross for innledende motstand, overga Ajit Singh seg til slutt, og gjenopprettet Mughal-innflytelsen i regionen og gikk med på en ekteskapsallianse med Farrukhsiyar.Kampanje mot Jats: Fremveksten av lokale herskere som Jats, etter Aurangzebs utvidede kampanjer i Deccan, utfordret Mughal-autoriteten.Farrukhsiyars innsats for å underlegge Jat-leder Churaman involverte militære kampanjer ledet av Raja Jai ​​Singh II, noe som resulterte i en langvarig beleiring og forhandlinger som til slutt forsterket Mughal-dominansen.Kampanje mot Sikh-konføderasjonen: Sikh-opprøret under Banda Singh Bahadur representerte en betydelig utfordring.Farrukhsiyars svar inkluderte en stor militærkampanje som resulterte i Banda Singh Bahadurs fangst og henrettelse, et brutalt forsøk på å slå ned opprøret og avskrekke sikh-motstand.Kampanje mot opprørere ved Indus-elven: Farrukhsiyar målrettet forskjellige opprør, inkludert bevegelsen ledet av Shah Inayat i Sindh, med sikte på å gjenopprette kontrollen over bondeopprør og omfordeling av land.Farrukhsiyars regjeringstid var også kjent for administrativ og finanspolitisk politikk, inkludert gjeninnføring av Jizyah og å gi handelsinnrømmelser til British East India Company .Disse avgjørelsene reflekterte den komplekse dynamikken i Mughal-styringen, og balanserte tradisjonell islamsk praksis med pragmatiske allianser med utenlandske makter for å stabilisere imperiets finanser.Forholdet mellom Farrukhsiyar og Sayyid-brødrene ble dårligere over tid, noe som førte til en endelig kamp om makten.Sayyid-brødrenes ambisjoner og Farrukhsiyars forsøk på å motvirke deres innflytelse kulminerte i en konfrontasjon som omformet Mughals politiske landskap.Brødrenes traktat med Maratha-herskeren Shahu I, inngått uten Farrukhsiyars samtykke, fremhevet den synkende sentrale autoriteten og den økende autonomien til regionale makter.Assistert av Ajit Singh og Marathas, blindet Sayyid-brødrene, fengslet og henrettet til slutt Farrukhsiyar i 1719.

Bengal brøt ut av Mughal-styret på begynnelsen av 1700-tallet.Mughalrikets kontroll over Bengal svekket seg betydelig i denne perioden på grunn av ulike faktorer, inkludert interne stridigheter, svak sentral ledelse og fremveksten av mektige regionale guvernører.I 1717 erklærte guvernøren i Bengal, Murshid Quli Khan, de facto uavhengighet fra Mughal-riket mens han fortsatt anerkjente nominell Mughal-suverenitet.Han etablerte Bengal Subah som en autonom enhet, og brøt effektivt vekk fra direkte Mughal-kontroll.Dette trekket markerte begynnelsen på Bengals uavhengighet fra Mughal-riket, selv om det ikke ble offisielt anerkjent før senere.

Mirza Rafi ud-Darajat, den ellevte Mughal-keiseren og den yngste sønnen til Rafi-ush-Shan, besteg tronen i 1719 som en dukkehersker under Sayyid-brødrene, etter deres avsetting, blending, fengsling og henrettelse av keiser Farrukhsiyar med støtte fra Maharaja Ajit Singh and the Marathas.Hans regjeringstid, kort og turbulent, var preget av indre stridigheter.Innen mindre enn tre måneder etter hans tiltredelse erklærte onkelen hans, Nekusiyar, seg selv som keiser ved Agra Fort, og hevdet større kvalifikasjon.Sayyid-brødrene forsvarte sitt valg av keiser, gjenerobret raskt fortet og grep Nekusiyar.Rafi ud-Darajats regjeringstid endte med hans død 6. juni 1719, under omstendigheter som ble spekulert i enten tuberkulose eller drap, etter å ha regjert i litt over tre måneder.Han ble umiddelbart etterfulgt av Rafi ud-Daulah, som ble keiser Shah Jahan II.

Shah Jahan II hadde kort stillingen som den tolvte Mughal-keiseren i 1719. Han ble valgt av Sayyid-brødrene og etterfulgte den nominelle keiseren Rafi-ud-Darajat 6. juni 1719. Shah Jahan II, omtrent som sin forgjenger, var i hovedsak en marionettkeiser under påvirkning av Sayyid-brødrene.Hans regjeringstid ble kortvarig da han bukket under for tuberkulose og døde 17. september 1719. Shah Jahan II overtok tronen etter at hans yngre bror Rafi ud-Darajat døde, som også led av tuberkulose.På grunn av hans fysiske og mentale manglende evne til å herske, hadde han ingen reell autoritet under sin tid som keiser.

Muhammad Shah, med tittelen Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, besteg Mughal-tronen den 29. september 1719, etterfulgt av Shah Jahan II, med kroningen hans på det røde fortet.Tidlig i hans regjeringstid hadde Sayyid-brødrene, Syed Hassan Ali Khan Barha og Syed Hussain Ali Khan Barha, betydelig makt, etter å ha planlagt å plassere Muhammad Shah på tronen.Imidlertid avtok deres innflytelse etter at de var klar over konspirasjoner mot dem av Asaf Jah I og andre, noe som førte til en konflikt som kulminerte med Sayyid-brødrenes nederlag og konsolideringen av Muhammad Shahs makt.Muhammad Shahs regjeringstid var preget av en rekke militære og politiske utfordringer, inkludert forsøk på å kontrollere Deccan gjennom utsendelsen av Asaf Jah I, som senere ble utnevnt og deretter trakk seg som storvesir.Asaf Jah Is innsats i Deccan førte til slutt til etableringen av Hyderabad-staten i 1725, og markerte et betydelig maktskifte bort fra Mughals sentrale myndighet.Mughal- Maratha- krigene svekket Mughal-riket betydelig, med Marathas under ledere som Bajirao I som utnyttet imperiets sårbarheter, noe som førte til tap av territorium og innflytelse i Deccan og utover.Muhammad Shahs regjeringstid så også patronage av kunst, med urdu som ble rettsspråket og promotering av musikk, maleri og vitenskapelig utvikling som Zij-i Muhammad Shahi av Jai Singh II.Den mest katastrofale hendelsen i hans regjeringstid var imidlertid Nader Shahs invasjon i 1739, som førte til plyndringen av Delhi og et dypt slag for Mughal Empires prestisje og økonomi.Denne invasjonen understreket Mughal Empires sårbarhet og satte scenen for ytterligere tilbakegang, inkludert raid fra Marathas og den eventuelle afghanske invasjonen ledet av Ahmad Shah Durrani i 1748.Muhammad Shahs regjeringstid endte med hans død i 1748, en periode preget av betydelige territorielle tap, fremveksten av regionale makter som Marathas, og begynnelsen av europeiske koloniale ambisjoner i India.Tiden hans blir ofte sett på som et vendepunkt som førte til den eventuelle oppløsningen av Mughalrikets sentrale autoritet og fremveksten av uavhengige stater og europeisk dominans på det indiske subkontinentet.

Ahmad Shah Bahadur besteg Mughal-tronen i 1748, etter farens død, Muhammad Shah.Hans regjeringstid ble umiddelbart utfordret av eksterne trusler, særlig fra Ahmad Shah Durrani (Abdali), som startet flere invasjoner iIndia .Det første betydelige møtet med Durrani skjedde kort tid etter Ahmad Shah Bahadurs tiltredelse, og markerte en periode med vedvarende konflikt som avslørte det svekkede Mughal-rikets sårbarheter.Disse invasjonene var preget av omfattende plyndring og førte til betydelige endringer i regionens maktdynamikk, noe som ytterligere destabiliserte den allerede synkende Mughal-myndigheten over dens territorier.Under hans regjeringstid møtte Ahmad Shah Bahadur også interne utfordringer, inkludert den økende makten til Maratha-imperiet .Mughal-Maratha-konflikten intensiverte, med Marathas som mål å utvide sine territorier på bekostning av det smuldrende Mughal-herredømmet.Denne perioden så flere konfrontasjoner mellom Mughal-styrker og Maratha-hærer, og fremhevet den skiftende maktbalansen i India.Marathaene, under ledelse av skikkelser som Peshwaene, brukte strategier som ytterligere reduserte Mughal-kontrollen over enorme regioner, spesielt i de nordlige og sentrale delene av India.Ahmad Shah Bahadurs regjeringstid falt sammen med den første karnatiske krigen (1746–1748), en del av den større kampen mellom britiske og franske kolonimakter i India.Selv om denne konflikten først og fremst involverte europeiske makter, hadde den betydelige implikasjoner for Mughal-riket og det indiske subkontinentets geopolitiske landskap.Krigen understreket de europeiske maktenes økende innflytelse og den videre erosjonen av Mughal-suvereniteten, da både britene og franskmennene søkte allianser med lokale herskere for å styrke deres posisjoner i India.De gjentatte invasjonene av Ahmad Shah Durrani var et definerende aspekt av Ahmad Shah Bahadurs regjeringstid, og kulminerte i det tredje slaget ved Panipat i 1761. Selv om dette slaget fant sted kort tid etter at Ahmad Shah Bahadur ble avsatt i 1754, var det en direkte konsekvens av politikken og militære utfordringer under hans styre.Slaget, et av de største som ble utkjempet på 1700-tallet, satte Maratha-imperiet mot Durrani-imperiet, og endte i et katastrofalt nederlag for Marathas.Denne hendelsen endret det indiske subkontinentets politiske landskap betydelig, noe som førte til Maratha-imperiets tilbakegang og banet vei for utvidelsen av britisk kolonistyre.Ahmad Shah Bahadurs manglende evne til effektivt å forvalte imperiets synkende makt og motvirke eksterne og interne trusler førte til at han ble avsatt i 1754. Hans regjeringstid var preget av kontinuerlige militære nederlag, tap av territorier og Mughalrikets synkende prestisje.Perioden med hans styre fremhevet imperiets sårbarhet for ekstern invasjon og internt opprør, og satte scenen for den eventuelle oppløsningen av Mughal-autoriteten og fremveksten av regionale makter, som fundamentalt ville omforme det indiske subkontinentets politiske og sosiale struktur.

Alamgir II var den femtende Mughal-keiseren fra 1754 til 1759. Hans regjeringstid var preget av et forsøk på å stabilisere det forverrede Mughalriket midt i ytre invasjoner og indre stridigheter.Ved kroningen adopterte han det kongelige navnet Alamgir, og ønsket å etterligne Aurangzeb (Alamgir I).Ved tiltredelsen var han 55 år gammel og manglet særlig administrativ og militær erfaring på grunn av at han tilbrakte mesteparten av livet sitt fengslet.Karakterisert som en svak monark, ble maktens tøyler holdt fast av hans vesir, Imad-ul-Mulk.En av hans betydelige politiske manøvrer var å danne en allianse med Durrani-emiratet, ledet av Ahmad Shah Durrani.Denne alliansen var rettet mot å konsolidere makten og motvirke den økende innflytelsen fra eksterne styrker, spesielt britene og Marathas , på detindiske subkontinentet .Alamgir II søkte støtte fra Durrani-emiratet for å forsterke Mughal-rikets svekkede militære styrke og for å gjenvinne tapte territorier.Alliansen med Durrani-emiratet kunne imidlertid ikke forhindre beleiringen av Delhi i 1757 av Maratha-styrkene.Denne begivenheten var et kritisk slag for Mughal-rikets prestisje og kontroll over dets territorier.Marathaene, etter å ha dukket opp som en dominerende makt på det indiske subkontinentet, forsøkte å utvide sin innflytelse ytterligere ved å erobre Mughal-hovedstaden.Beleiringen understreket imperiets sårbarhet og den avtagende effektiviteten til dets allianser for å avskrekke aggresjoner fra mektige regionale styrker.Under Alamgir IIs regjeringstid utspilte den tredje karnatiske krigen (1756–1763) seg, og utgjorde en del av den globale konflikten mellom Storbritannia og Frankrike kjent som syvårskrigen .Selv om de karnatiske krigene først og fremst ble utkjempet i den sørlige delen av det indiske subkontinentet, påvirket de Mughal-riket betydelig.Disse konfliktene illustrerte ytterligere de europeiske maktenes økende engasjement i indiske anliggender og deres økende kontroll over handel og territorier, og bidro til svekkelsen av Mughals suverenitet og omformingen av regional maktdynamikk.Alamgir IIs styre ble også utfordret av intern dissens og administrativt forfall.Imperiets manglende evne til å forvalte sine enorme territorier og effektivt svare på eksterne trusler og intern korrupsjon førte til ytterligere nedgang.Alamgir IIs anstrengelser for å revitalisere imperiet og gjenopprette dets tidligere ære ble hemmet av politiske intriger, svik og de overordnede utfordringene fra stigende makter både i og utenfor India.Alamgir IIs regjeringstid tok en brå slutt i 1759 da han ble myrdet i en konspirasjon orkestrert av hans vesir, Ghazi-ud-Din, som forsøkte å kontrollere imperiets rester.Denne hendelsen markerte et betydelig vendepunkt, og førte til ytterligere ustabilitet og fragmentering i Mughal Empire.Alamgir IIs styre innkapsler dermed en periode med fortsatt tilbakegang, preget av mislykkede forsøk på å gjenvinne kontrollen, virkningen av globale konflikter på det indiske subkontinentet, og det irreversible maktskiftet fra Mughal Empire til regionale og europeiske makter, som setter scenen. for den eventuelle koloniale dominansen til det britiske imperiet i India.

Shah Jahan III var den sekstende Mughal-keiseren, selv om hans regjeringstid var kortvarig.Han ble født i 1711 og døde i 1772, og var avkom til Muhi us-Sunnat, det eldste avkommet til Muhammad Kam Bakhsh, som var Aurangzebs yngste sønn.Hans oppstigning til Mughal-tronen i desember 1759 ble lettet av de politiske manøvrene i Delhi, betydelig påvirket av Imad-ul-Mulk.Imidlertid ble hans embetsperiode som keiser avkortet da Mughal-høvdingene, som tok til orde for den eksilerte Mughal-keiseren Shah Alam II, orkestrerte hans avsetting.

Shah Alam II (Ali Gohar), den syttende Mughal-keiseren, besteg tronen i et forverret Mughal-rike, med hans makt så redusert at det skapte ordtaket: "Shah Alams imperium er fra Delhi til Palam."Hans regjeringstid ble plaget av invasjoner, særlig av Ahmed Shah Abdali, som førte til det sentrale tredje slaget ved Panipat i 1761 mot Marathas , som da var de facto-herskerne i Delhi.I 1760 ble Shah Alam II installert som den rettmessige keiseren av Marathas etter at de utviste Abdalis styrker og avsatte Shah Jahan III.Shah Alam IIs forsøk på å gjenvinne Mughal-autoriteten fikk ham til å engasjere seg i forskjellige konflikter, inkludert slaget ved Buxar i 1764 mot British East India Company , som resulterte i hans nederlag og påfølgende beskyttelse under britene gjennom Allahabad-traktaten.Denne traktaten reduserte Mughal-suvereniteten betydelig ved å gi Diwani fra Bengal, Bihar og Odisha til britene, og markerte et betydelig maktskifte.Jat-opprøret mot Mughal-autoriteten, drevet av Aurangzebs religiøse intoleranse, så Bharatpur Jat-riket utfordret Mughal-herredømmet, inkludert betydelige kampanjer i territorier som Agra.Suraj Mal, som ledet Jats, tok særlig Agra i 1761, plyndret byen og til og med smeltet ned Taj Mahals sølvdører.Sønnen hans, Jawahar Singh, utvidet Jat-kontrollen i Nord-India, og beholdt grepet over strategiske steder til 1774.Samtidig intensiverte sikher, fornærmet av Mughal-undertrykkelse, særlig henrettelsen av Guru Teg Bahadur, motstanden sin, og kulminerte med erobringen av Sirhind i 1764. Denne perioden med Sikh-oppblomstring så kontinuerlige raid inn i Mughal-territoriene, noe som svekket Mughals grep over regionen ytterligere.Mughal-imperiets tilbakegang var tydelig under Shah Alam II, som var vitne til oppløsningen av Mughal-makten, og kulminerte med Ghulam Qadirs svik.Qadirs brutale periode, preget av keiserens blending og ydmykelsen av kongefamilien, endte med Mahadaji Shindes inngripen i 1788, og gjenopprettet Shah Alam II, men etterlot imperiet en skygge av sitt tidligere jeg, stort sett begrenset til Delhi.Til tross for disse trengslene, klarte Shah Alam II et visst skinn av suverenitet, spesielt under Sikh-beleiringen av Delhi i 1783.Beleiringen endte med en avtale tilrettelagt av Mahadaji Shinde, som ga sikhene visse rettigheter og en del av Delhis inntekter, som viste frem tidens komplekse maktdynamikk.De siste årene av Shah Alam IIs regjeringstid var under britisk tilsyn, etter slaget ved Delhi i 1803. Den en gang mektige Mughal-keiseren, nå en britisk protégé, var vitne til den ytterligere erosjonen av Mughal-innflytelsen frem til sin død i 1806. Til tross for disse utfordringene, Shah Alam II var en beskytter av kunsten, og bidro til urdulitteratur og poesi under pennenavnet Aftab.

Mirza Mahmud Shah Bahadur, kjent som Shah Jahan IV, var den attende Mughal-keiseren i en kort periode i 1788 under en tumultarisk periode preget av intrigene til Ghulam Qadir, en Rohilla-høvding.Sønnen til tidligere Mughal-keiser Ahmad Shah Bahadur, Mahmud Shahs regjeringstid var under skyggen av Ghulam Qadirs manipulasjon, etter avsetningen og blendingen av Shah Alam II.Installert som en dukkehersker, var Mahmud Shahs tid som keiser preget av plyndring av det røde fort-palasset og utbredte grusomheter mot kongefamilien i Timurid, inkludert den tidligere keiserinne Badshah Begum.Ghulam Qadirs tyranni utvidet seg til å true henrettelsen av Mahmud Shah og andre keiserlige familiemedlemmer, noe som førte til en kritisk intervensjon fra Mahadji Shindes styrker.Intervensjonen tvang Ghulam Qadir til å flykte, og etterlot fangene, inkludert Mahmud Shah, som deretter ble avsatt til fordel for å gjenopprette Shah Alam II til tronen i oktober 1788. Etter å ha blitt gjenfanget av Shindes styrker i Mirat, ble Mahmud Shah fengslet nok en gang .I 1790 kom Mahmud Shahs liv til en tragisk slutt, angivelig etter ordre fra Shah Alam II, som gjengjeldelse for hans uvillige deltakelse i hendelsene i 1788 og oppfattet svik mot Mughal-dynastiet.Hans død markerte slutten på en kort og tumultarisk regjeringstid, og etterlot seg to døtre og en arv sammenvevd med tilbakegangen til Mughal-riket og dets interne stridigheter midt i press utenfra.

Akbar II, også kjent som Akbar Shah II, regjerte som den nittende Mughal-keiseren fra 1806 til 1837. Han ble født 22. april 1760 og døde 28. september 1837, og var den andre sønnen til Shah Alam II og faren til Shah Alam II. siste Mughal-keiser, Bahadur Shah II.Hans styre var preget av begrenset faktisk makt midt i den ekspanderende britiske dominansen i India gjennom East India Company.Hans regjeringstid så kulturell blomstring i Delhi, selv om suvereniteten hans stort sett var symbolsk, begrenset til det røde fortet.Akbar IIs forhold til britene, spesielt med Lord Hastings, var anstrengt på grunn av hans insistering på å bli behandlet som en suveren i stedet for en underordnet, noe som førte til at britene begrenset hans formelle autoritet betydelig.I 1835 ble tittelen hans redusert til "King of Delhi", og navnet hans ble fjernet fra East India Companys mynter, som gikk over fra persisk til engelsk tekst, som symboliserte den avtagende Mughal-innflytelsen.Keiserens innflytelse avtok ytterligere da britene oppmuntret regionale ledere som Nawab av Oudh og Nizam fra Hyderabad til å adoptere kongelige titler, noe som direkte utfordret Mughals overherredømme.I et forsøk på å motvirke hans avtagende status, utnevnte Akbar II Ram Mohan Roy til en Mughal-utsending til England, og ga ham tittelen Raja.Til tross for Roys veltalende representasjon i England, var hans innsats for å gå inn for Mughal-keiserens rettigheter til slutt resultatløs.

Bahadur Shah II, kjent som Bahadur Shah Zafar, var den tjuende og siste Mughal-keiseren, som regjerte fra 1806 til 1837, og en dyktig urdu-poet.Hans styre var stort sett nominelt, med reell makt som ble utøvd av British East India Company .Zafars regjeringstid var begrenset til den befestede byen Old Delhi (Shahjahanbad), og han ble et symbol på det indiske opprøret mot britisk styre i 1857.Etter opprøret avsatte og forviste britene ham til Rangoon, Burma , og markerte slutten på Mughal-dynastiet.Zafar besteg tronen som den andre sønnen til Akbar II, midt i interne familiekonflikter om arv.Hans regjeringstid så på Delhi som et kulturelt knutepunkt, til tross for imperiets reduserte makt og territorium.Britene, som så på ham som en pensjonist, begrenset autoriteten hans, noe som førte til spenninger.Zafars avslag på å bli behandlet som en underordnet av britene, spesielt Lord Hastings, og hans insistering på suveren respekt, fremhevet kompleksiteten i kolonimaktens dynamikk.Keiserens støtte under opprøret i 1857 var motvillig, men sentral, da han ble utropt til den symbolske lederen av de opprørske sepoyene.Til tross for hans begrensede rolle, holdt britene ham ansvarlig for opprøret, noe som førte til rettssaken hans og eksil.Zafars bidrag til urdu-poesi og hans beskyttelse av artister som Mirza Ghalib og Daagh Dehlvi beriket Mughals kulturelle arv.Rettssaken hans av britene på anklager om å ha hjulpet opprøret og påtatt seg suverenitet fremhevet de juridiske mekanismene som ble brukt for å legitimere koloniautoritet.Til tross for hans minimale engasjement, understreket Zafars rettssak og påfølgende eksil slutten på suverene Mughal-styre og begynnelsen på direkte britisk kontroll over India.Zafar døde i eksil i 1862, gravlagt i Rangoon, langt fra hjemlandet.Graven hans, lenge glemt, ble senere gjenoppdaget, og tjente som en gripende påminnelse om den siste Mughal-keiserens tragiske slutt og bortgangen til et av historiens største imperier.Hans liv og regjeringstid innkapsler kompleksiteten av motstand mot kolonialisme, kampen for suverenitet og den varige arven fra kulturell beskyttelse midt i politisk tilbakegang.

Mughal-riket, som strekker seg fra tidlig på 1500-tallet til midten av 1800-tallet, markerer et gyldent kapittel i annalene til indisk historie og verdenshistorie, og symboliserer en epoke med enestående arkitektonisk innovasjon, kulturell fusjon og administrativ effektivitet.Som et av de største imperiene som eksisterer i det indiske subkontinentet, kan dets betydning ikke overvurderes, og bidrar rikt til den globale billedvev av kunst, kultur og styresett.Mughalene var medvirkende til å legge grunnlaget for det moderne India, og introduserte vidtrekkende reformer innen landinntekter og administrasjon som gjenlyder gjennom tidene.Politisk introduserte Mughals en sentralisert administrasjon som ble en modell for påfølgende regjeringer, inkludert den britiske Raj.Deres konsept om en suveren stat, med keiser Akbars politikk med Sulh-e-Kul, som fremmet religiøs toleranse, var et banebrytende skritt mot en mer inkluderende styring.Kulturelt sett var Mughal Empire en smeltedigel for kunstneriske, arkitektoniske og litterære fremskritt.Den ikoniske Taj Mahal, et symbol på Mughal-arkitektur, symboliserer denne epokens kunstneriske høydepunkt og fortsetter å fascinere verden.Mughal-malerier, med sine intrikate detaljer og levende temaer, representerte en blanding av persiske og indiske stiler, og bidro betydelig til datidens kulturelle billedvev.Dessuten var imperiet medvirkende til utviklingen av urduspråket, som beriket indisk litteratur og poesi.Imperiet hadde imidlertid også sin del av mangler.De senere Mughal-herskernes overflod og løsrivelse fra vanlige folk bidro til imperiets forfall.Deres manglende evne til å modernisere de militære og administrative strukturene i møte med fremvoksende europeiske makter, særlig britene, førte til imperiets eventuelle fall.I tillegg reverserte visse politikker, som Aurangzebs religiøse ortodoksi, den tidligere etosen om toleranse, og forårsaket sosial og politisk uro.De senere årene så en nedgang preget av interne stridigheter, korrupsjon og manglende evne til å tilpasse seg skiftende politiske landskap, noe som førte til dens eventuelle undergang.Gjennom sin blanding av prestasjoner og utfordringer tilbyr Mughal Empire uvurderlige leksjoner om dynamikken til makt, kultur og sivilisasjon i utformingen av verdenshistorien.