Erobringen af ​​Konstantinopel
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

Erobringen af ​​Konstantinopel



Konstantinopels fald, også kendt som erobringen af ​​Konstantinopel, var erobringen af ​​det byzantinske imperiums hovedstad af Det Osmanniske Rige .Byen blev erobret den 29. maj 1453 [1] [2] som en del af kulminationen på en 53-dages belejring, der var begyndt den 6. april.Den angribende osmanniske hær, som var betydeligt mindre end Konstantinopels forsvarere, blev kommanderet af den 21-årige sultan Mehmed II (senere kaldet "erobreren"), mens den byzantinske hær blev ledet af kejser Konstantin XI Palaiologos .Efter at have erobret byen gjorde Mehmed II Konstantinopel til den nye osmanniske hovedstad og erstattede Adrianopel.Erobringen af ​​Konstantinopel og det byzantinske riges fald var et vandskel i den sene middelalder, der markerede den effektive afslutning på de sidste rester af Romerriget, en stat, der begyndte i omkring 27 f.v.t. og havde varet næsten 1500 år.Blandt mange moderne historikere betragtes Konstantinopels fald som slutningen af ​​middelalderen.[3] [4] Byens fald stod også som et vendepunkt i militærhistorien.Siden oldtiden havde byer og slotte været afhængige af volde og mure for at afvise angribere.Konstantinopels mure, især de teodosiske mure, var nogle af de mest avancerede forsvarssystemer i verden på det tidspunkt.Disse befæstninger blev overvundet med brug af krudt, specifikt i form af store kanoner og bombarder, hvilket varslede en ændring i belejringskrigsførelsen.[5]
Prolog
Theodosian Walls of Constantinopel, bygget omkring det 5. århundrede CE, var berømt for sine dobbelte linjer og komplekse rumlige elementer. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

Prolog

İstanbul, Türkiye
Mellem 1346 og 1349 dræbte Den Sorte Død næsten halvdelen af ​​indbyggerne i Konstantinopel.Byen blev yderligere affolket af imperiets generelle økonomiske og territoriale tilbagegang.I 1450 var imperiet udmattet og var skrumpet til et par kvadratkilometer uden for selve byen Konstantinopel, Prinseøerne i Marmarahavet og Peloponnes med dets kulturelle centrum ved Mystras.Empire of Trebizond, en uafhængig efterfølgerstat, der blev dannet i kølvandet på det fjerde korstog , var også til stede på det tidspunkt på kysten af ​​Sortehavet.I 1453 bestod den af ​​en række murede landsbyer adskilt af store marker omkranset af de teodosiske mure fra det femte århundrede.Da Mehmed II efterfulgte sin far i 1451, var han kun nitten år gammel.Mange europæiske domstole antog, at den unge osmanniske hersker ikke for alvor ville udfordre det kristne hegemoni på Balkan og Det Ægæiske Hav.Faktisk fejrede Europa, at Mehmed kom til tronen og håbede, at hans uerfarenhed ville føre osmannerne på afveje.Denne beregning blev forstærket af Mehmeds venlige overture til de europæiske udsendinge ved hans nye hof.[6]
Hals-Cutter Slot
Rumeli fæstning ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

Hals-Cutter Slot

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
I begyndelsen af ​​1452 begyndte arbejdet med opførelsen af ​​en anden fæstning (Rumeli hisarı) på den europæiske side af Bosporus, flere miles nord for Konstantinopel.Den nye fæstning sad direkte på tværs af sundet fra Anadolu Hisarı fæstningen, bygget af Mehmeds oldefar Bayezid I. Dette fæstningspar sikrede fuldstændig kontrol over søtrafikken på Bosporusområdet og forsvarede sig mod angreb fra de genovesiske kolonier på Sortehavskysten til Norden.Faktisk blev den nye fæstning kaldt Boğazkesen, hvilket betyder "stræde-blokerer" eller "hals-skærer".Ordlegen understreger dens strategiske position: på tyrkisk betyder boğaz både "strædet" og "svælget".
Forberedelser til belejringen af ​​Konstantinopel
Karaca Pasha, beylerbeyi fra Rumelia, sendte mænd for at forberede vejene fra Adrianopel til Konstantinopel, så broer kunne klare de massive kanoner. ©HistoryMaps
I oktober 1452 beordrede Mehmed Turakhan Beg til at stationere en stor garnisonstyrke på Peloponnes for at blokere Thomas og Demetrios (despoter i det sydlige Grækenland) fra at yde hjælp til deres bror Konstantin XI Palaiologos under den forestående belejring af Konstantinopel.Karaca Pasha, beylerbeyi fra Rumelia, sendte mænd for at forberede vejene fra Adrianopel til Konstantinopel, så broer kunne klare de massive kanoner.Halvtreds tømrere og 200 håndværkere styrkede også vejene, hvor det var nødvendigt.[7] Den græske historiker Michael Critobulus citerer Mehmed II's tale til sine soldater før belejringen: [8]Mine venner og mænd i mit imperium!I ved alle godt, at vores forfædre sikrede dette rige, som vi nu har på bekostning af mange kampe og meget store farer, og at de, efter at have videregivet det i rækkefølge fra deres fædre, fra far til søn, overleverede det til mig.For nogle af de ældste af jer deltog i mange af de bedrifter, de udførte - de i det mindste af jer, der er ældre - og de yngste af jer har hørt om disse gerninger fra jeres fædre.De er ikke så meget ældgamle begivenheder eller af en sådan art, at de bliver glemt gennem tidens løb.Alligevel vidner øjenvidnet fra dem, der har set, bedre end hørelsen om gerninger, der skete, men i går eller forleden.
Osmannerne ankommer
Den osmanniske hær havde 70 kanoner under belejringen af ​​Konstantinopel. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

Osmannerne ankommer

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
Den 5. april ankom Sultan Mehmed selv med sine sidste tropper, og forsvarerne indtog deres stillinger.Da det byzantinske antal ikke var tilstrækkeligt til at besætte murene i deres helhed, var det blevet besluttet, at kun ydermurene skulle bevogtes.Konstantin og hans græske tropper bevogtede Mesoteichion, den midterste del af landmurene, hvor de blev krydset af floden Lycus.Denne sektion blev betragtet som det svageste sted i murene, og et angreb var mest frygtet her.Giustiniani var stationeret nord for kejseren ved Charisian-porten (Myriandrion);senere under belejringen blev han flyttet til Mesoteichion for at slutte sig til Konstantin, og overlod Myriandrion til Bocchiardi-brødrenes ansvar.Girolamo Minotto og hans venetianere var stationeret i Blachernae-paladset sammen med Teodoro Caristo, Langasco-brødrene og ærkebiskop Leonardo af Chios.[9]Den hær, der forsvarede Konstantinopel, var relativt lille, i alt omkring 7.000 mand, hvoraf 2.000 var udlændinge.Ved begyndelsen af ​​belejringen boede sandsynligvis færre end 50.000 mennesker inden for murene, inklusive flygtningene fra det omkringliggende område.Den tyrkiske kommandant Dorgano, som var i Konstantinopel og arbejdede for kejseren, bevogtede også et af byens kvarterer på søsiden med tyrkerne i løn.Disse tyrkere holdt sig loyale over for kejseren og omkom i det efterfølgende slag.Den forsvarende hærs genovesiske korps var veluddannet og udstyret, mens resten af ​​hæren bestod af et lille antal veltrænede soldater, bevæbnede civile, sømænd og frivillige styrker fra fremmede samfund og endelig munke.Garnisonen brugte nogle få artilleristykker af lille kaliber, som i sidste ende viste sig at være ineffektive.Resten af ​​borgerne reparerede mure, stod vagt på observationsposter, samlede og uddelte madforsyninger og samlede guld- og sølvgenstande fra kirker for at smelte om til mønter for at betale de fremmede soldater.Osmannerne havde en meget større styrke.Nylige undersøgelser og osmanniske arkivdata angiver, at der var omkring 50.000-80.000 osmanniske soldater, herunder mellem 5.000 og 10.000 janitsjarer, 70 kanoner og et eliteinfanterikorps, og tusindvis af kristne tropper, især 1.500 serbiske kavaleri, der blev leveret til Branković. som en del af sin forpligtelse over for den osmanniske sultan - blot et par måneder forinden havde Branković leveret pengene til genopbygningen af ​​Konstantinopels mure.Mehmed byggede en flåde (besat delvist af spanske søfolk fra Gallipoli) for at belejre byen fra havet.Nutidige skøn over styrken af ​​den osmanniske flåde spænder fra 110 skibe til 430. Et mere realistisk moderne skøn forudsiger en flådestyrke på 110 skibe, der omfatter 70 store kabysser, 5 almindelige kabysser, 10 mindre kabysser, 25 store robåde og 75 transporter.
Indledende angreb
Placering af Mehmeds massive kanoner foran Konstantinopels mure. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

Indledende angreb

Dervişali, The Walls of Consta
I begyndelsen af ​​belejringen sendte Mehmed nogle af sine bedste tropper ud for at reducere de resterende byzantinske højborge uden for byen Konstantinopel.Fæstningen Therapia ved Bosporus og et mindre slot ved landsbyen Studius nær Marmarahavet blev taget inden for få dage.Prinsernes øer i Marmarahavet blev taget af admiral Baltoghlu's flåde.[10] Mehmeds massive kanoner skød på væggene i ugevis, men på grund af deres upræcished og ekstremt langsomme skudhastighed, var byzantinerne i stand til at reparere de fleste af skaderne efter hvert skud, hvilket mindskede effekten af ​​det osmanniske artilleri.[11]
Nogle kristne skibe glider ind
Det lykkedes en lille flotille på fire kristne skibe at komme ind efter nogle hårde kampe, en begivenhed som styrkede forsvarernes moral. ©HistoryMaps
1453 Apr 20

Nogle kristne skibe glider ind

Golden Horn, Türkiye
På trods af nogle sonderende angreb kunne den osmanniske flåde under Baltoghlu ikke komme ind i Det Gyldne Horn på grund af kæden på tværs af indgangen.Selvom en af ​​flådens hovedopgaver var at forhindre eventuelle fremmede skibe i at komme ind i Det Gyldne Horn, lykkedes det den 20. april en lille flotille på fire kristne skibe at komme ind efter nogle hårde kampe, en begivenhed som styrkede forsvarernes moral og forårsagede forlegenhed for sultanen.Baltoghlu blev højst sandsynligt skadet i øjet under træfningen.Mehmed fratog Baltoghlu hans rigdom og ejendom og gav det til janitsjarerne og beordrede ham til at blive pisket 100 gange.[12]
Flytning af flåden
De osmanniske tyrkere transporterer deres flåde over land ind i Det Gyldne Horn. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

Flytning af flåden

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
Mehmed beordrede anlæggelsen af ​​en vej af smurte tømmerstokke tværs over Galata på nordsiden af ​​Det Gyldne Horn og slæbte sine skibe over bakken, direkte ind i Det Gyldne Horn den 22. april, uden om kædebarrieren.Denne handling truede alvorligt strømmen af ​​forsyninger fra genovesiske skibe fra den nominelt neutrale koloni Pera, og den demoraliserede de byzantinske forsvarere.
Brandskibe
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

Brandskibe

Golden Horn, Türkiye
Natten til den 28. april blev der gjort et forsøg på at ødelægge de osmanniske skibe allerede i Det Gyldne Horn ved hjælp af ildskibe, men osmannerne tvang de kristne til at trække sig tilbage med mange tab.Fyrre italienere undslap deres synkende skibe og svømmede til den nordlige kyst.På ordre fra Mehmed blev de spiddet på pæle, i syne af byens forsvarere på havmurene over Det Gyldne Horn.Som gengældelse bragte forsvarerne deres osmanniske fanger, 260 i alt, til væggene, hvor de blev henrettet, én efter én, foran osmannernes øjne.Da deres angreb på de osmanniske fartøjer mislykkedes, blev forsvarerne tvunget til at sprede en del af deres styrker for at forsvare havmurene langs Det Gyldne Horn.
Direkte overfald
Janitsjaren skalerer de teodosiske mure under belejringen af ​​Konstantinopel, 1453. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

Direkte overfald

Dervişali, The Walls of Consta
Den osmanniske hær havde lavet adskillige frontale angreb på Konstantinopels landmur, men de var kostbare fiaskoer.[13] Den venetianske kirurg Niccolò Barbaro, der i sin dagbog beskrev et sådant landangreb fra janitsjarerne, skrev:De fandt tyrkerne komme helt op under murene og søgte kamp, ​​især janitsjarerne ... og da en eller to af dem blev dræbt, kom der med det samme flere tyrkere og tog de døde væk ... uden at bekymre sig om hvor nær de kom. til bymuren.Vore mænd skød på dem med pistoler og armbrøster, sigtede mod tyrkeren, som bar sin døde landsmand bort, og de ville begge falde døde til jorden, og så kom der andre tyrkere og tog dem bort, ingen frygtede døden, men var villige til at lade ti af sig selv blive dræbt i stedet for at lide skammen over at efterlade et enkelt tyrkisk lig ved murene.[14]
Udvinding af murene
Mange af sapperne var minearbejdere af serbisk oprindelse sendt fra Novo Brdo under kommando af Zagan Pasha. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

Udvinding af murene

Dervişali, The Walls of Consta
Efter disse uendelige angreb forsøgte osmannerne at bryde igennem murene ved at bygge tunneler til at mine dem fra midten af ​​maj til den 25. maj.Mange af sapperne var minearbejdere af serbisk oprindelse sendt fra Novo Brdo under kommando af Zagan Pasha.[15] En ingeniør ved navn Johannes Grant, en tysker, der kom med det genuesiske kontingent, fik gravet modminer, hvilket tillod byzantinske tropper at gå ind i minerne og dræbe minearbejderne.Byzantinerne opsnappede den første tunnel natten til den 16. maj.Efterfølgende tunneler blev afbrudt den 21., 23. og 25. maj og ødelagt med græsk ild og kraftig kamp.Den 23. maj fangede og torturerede byzantinerne to tyrkiske officerer, som afslørede placeringen af ​​alle de tyrkiske tunneller, som blev ødelagt.[16]
Endeligt overfald
Ulubatli Hasan, der spillede en stor rolle i erobringen af ​​Istanbul. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

Endeligt overfald

Dervişali, The Walls of Consta
Forberedelserne til det endelige overfald begyndte om aftenen den 26. maj og fortsatte til næste dag.I 36 timer efter, at krigsrådet besluttede at angribe, mobiliserede osmannerne i vid udstrækning deres mandskab til den generelle offensiv.Bøn og hvile blev derefter givet til soldaterne den 28. maj, før det endelige angreb ville blive indledt.På den byzantinske side nåede en lille venetiansk flåde på 12 skibe, efter at have gennemsøgt Det Ægæiske Hav, hovedstaden den 27. maj og rapporterede til kejseren, at ingen stor venetiansk nødhjælpsflåde var på vej.Den 28. maj, da den osmanniske hær forberedte sig på det endelige angreb, blev der afholdt religiøse masseoptog i byen.Om aftenen blev der holdt en højtidelig sidste ceremoni af Vesper i Hagia Sophia, hvor kejseren med repræsentanter og adel fra både den latinske og græske kirke deltog.Indtil dette tidspunkt havde osmannerne affyret 5.000 skud fra deres kanoner med 55.000 pund krudt.Rædende strejfede rundt i lejren til lyden af ​​de sprængende horn og vækkede ghazierne.Kort efter midnat tirsdag den 29. maj begyndte offensiven.De kristne tropper i det osmanniske imperium angreb først, efterfulgt af successive bølger af de uregelmæssige azaper, som var dårligt trænede og udstyret og anatolske turkmenske beylik-styrker, der fokuserede på en del af de beskadigede Blachernae-mure i den nordvestlige del af byen.Denne del af murene var blevet bygget tidligere, i det 11. århundrede, og var meget svagere.De turkmenske lejesoldater formåede at bryde denne del af murene og kom ind i byen, men de blev lige så hurtigt skubbet tilbage af forsvarerne.Endelig angreb den sidste bølge bestående af elite-janitsjarer bymurene.Den genovesiske general med ansvar for forsvarerne på land, Giovanni Giustiniani, blev alvorligt såret under angrebet, og hans evakuering fra voldene forårsagede panik i forsvarernes rækker.[17]Da Giustinianis genovesiske tropper trak sig tilbage ind i byen og mod havnen, fortsatte Konstantin og hans mænd, nu overladt til sig selv, med at holde stand mod janitsjarerne.Konstantins mænd kunne til sidst ikke forhindre osmannerne i at komme ind i byen, og forsvarerne blev overvældet på flere punkter langs muren.Da man så tyrkiske flag flyve over Kerkoporta, en lille bagport, der stod åben, opstod panik, og forsvaret kollapsede.Janitsjarer, ledet af Ulubatlı Hasan, pressede sig frem.Mange græske soldater løb hjem for at beskytte deres familier, venetianerne trak sig tilbage til deres skibe og nogle få af genueserne flygtede til Galata.Resten overgav sig eller begik selvmord ved at hoppe ud fra bymurene.[18] De græske huse nærmest murene var de første, der led af osmannerne.Det siges, at Konstantin, der smed sine lilla kejserlige regalier til side, førte den sidste anklage mod de indkommende osmannere, og omkom i det efterfølgende slag i gaderne sammen med sine soldater.Venetianeren Nicolò Barbaro hævdede i sin dagbog, at Konstantin hængte sig selv i det øjeblik, hvor tyrkerne brød ind ved San Romano-porten.I sidste ende er hans skæbne stadig ukendt.Efter det første angreb fløj den osmanniske hær ud langs byens hovedfærdselsåre, Mese, forbi de store fora og De Hellige Apostles Kirke, som Mehmed II ønskede at give som sæde for sin nyudnævnte patriark til bedre kontrol hans kristne undersåtter.Mehmed II havde sendt en forhåndsvagt for at beskytte disse nøglebygninger. De catalanere, der fastholdt deres position på den del af muren, som kejseren havde tildelt dem, havde æren af ​​at være de sidste tropper, der faldt.Sultanen lod blandt andre Pere Julià, hans sønner og konsul Joan de la Via halshugge.Nogle få civile formåede at flygte.Da venetianerne trak sig tilbage til deres skibe, havde osmannerne allerede taget Det Gyldne Horns mure.Heldigvis for beboerne i byen var osmannerne ikke interesserede i at dræbe potentielt værdifulde slaver, men snarere i det bytte, de kunne få ved at plyndre byens huse, så de besluttede at angribe byen i stedet for.Den venetianske kaptajn beordrede sine mænd til at bryde porten til Det Gyldne Horn op.Efter at have gjort det forlod venetianerne i skibe fyldt med soldater og flygtninge.Kort efter venetianerne rejste, fulgte nogle få genuesiske skibe og endda kejserens skibe dem ud af Det Gyldne Horn.Denne flåde slap med nød og næppe, før den osmanniske flåde overtog kontrollen over Det Gyldne Horn, hvilket blev gennemført ved middagstid.[18]Hæren samledes mod Augusteum, den store plads, der lå foran den store kirke Hagia Sophia, hvis bronzeporte var spærret af en enorm skare af civile inde i bygningen i håb om guddommelig beskyttelse.Efter at dørene var brudt op, adskilte tropperne menigheden efter, hvilken pris de måtte bringe på slavemarkederne.Venetianeren Barbaro observerede, at blod flød i byen "som regnvand i tagrenderne efter en pludselig storm", og at kroppe af tyrkere og kristne flød i havet "som meloner langs en kanal".[19]
Epilog
Mehmed Erobreren går ind i Konstantinopel. ©HistoryMaps
1453 May 30

Epilog

İstanbul, Türkiye
Mehmed II gav sine soldater tre dage til at plyndre byen, som han havde lovet dem og i overensstemmelse med datidens skik.[20] Soldater kæmpede om besiddelsen af ​​noget af krigsbyttet.På den tredje dag af erobringen beordrede Mehmed II al plyndring at stoppe og udstedte en proklamation om, at alle kristne, der havde undgået at blive taget til fange, eller som var blevet løskøbt, kunne vende tilbage til deres hjem uden yderligere overgreb, selvom mange ikke havde noget hjem at vende tilbage til, og mange flere var blevet taget til fange og ikke løskøbt.Mehmed selv væltede og trampede på alteret i Hagia Sophia.Han beordrede derefter en muezzin til at stige op på prædikestolen og bede en bøn.Hagia Sophia blev omdannet til en moske, men den græsk-ortodokse kirke fik lov til at forblive intakt, og Gennadius Scholarius blev udnævnt til patriark af Konstantinopel.Med erobringen af ​​Konstantinopel havde Mehmed II erhvervet sit riges fremtidige hovedstad, omend en i tilbagegang på grund af års krig.Konstantinopels fald chokerede mange europæere, som så det som en katastrofal begivenhed for deres civilisation.Mange frygtede, at andre europæiske kristne riger ville lide samme skæbne som Konstantinopel.Tabet af byen var et lammende slag for kristenheden, og det udsatte det kristne vesten for en kraftig og aggressiv fjende i øst.Den kristne generobring af Konstantinopel forblev et mål i Vesteuropa i mange år efter dets fald til Det Osmanniske Rige .Rygter om Konstantin XI's overlevelse og efterfølgende redning af en engel fik mange til at håbe, at byen en dag ville vende tilbage til kristne hænder.Pave Nicholas V opfordrede til et øjeblikkeligt modangreb i form af et korstog, men ingen europæiske magter ønskede at deltage, og paven greb til at sende en lille flåde på 10 skibe for at forsvare byen.Det kortvarige korstog sluttede straks, og da Vesteuropa trådte ind i det 16. århundrede, begyndte korstogstiden at komme til en ende.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.