Rumæniens historie Tidslinje

1060

Cumans

bilag

fodnoter

referencer


Rumæniens historie
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Rumæniens historie



Rumæniens historie er rig og mangefacetteret, præget af en række forskellige historiske perioder.Oldtiden var domineret af dacierne, som til sidst blev erobret af romerne i 106 e.Kr., hvilket førte til en periode med romersk herredømme, der efterlod en varig indflydelse på sproget og kulturen.Middelalderen så fremkomsten af ​​adskilte fyrstendømmer som Valakiet og Moldavien, som ofte var fanget mellem interesserne hos magtfulde naboimperier som osmannerne , habsburgerne og russerne .I den moderne æra opnåede Rumænien uafhængighed fra Det Osmanniske Rige i 1877 og blev efterfølgende forenet i 1918, omfattende Transsylvanien, Banat og andre regioner.Mellemkrigstiden var præget af politisk uro og økonomisk vækst, efterfulgt af Anden Verdenskrig , da Rumænien oprindeligt lagde sig på linje med aksemagterne og derefter skiftede side i 1944. Efterkrigstiden blev etableret et kommunistisk styre, som varede indtil 1989 revolution, der førte til en overgang til demokrati.Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union i 2007 markerede en væsentlig milepæl i landets nutidige historie, hvilket afspejlede landets integration i vestlige politiske og økonomiske strukturer.
Cucuteni-Trypillia kultur
Bronzealderens Europa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia kultur

Moldova
Cucuteni-området i den yngre stenalder i det nordøstlige Rumænien var den vestlige region i en af ​​de tidligste europæiske civilisationer, kendt som Cucuteni-Trypillia-kulturen.[1] Det tidligst kendte saltværk er ved Poiana Slatinei nær landsbyen Lunca;det blev først brugt i den tidlige yngre stenalder omkring 6050 f.v.t. af Starčevo-kulturen og senere af Cucuteni-Trypillia-kulturen i pre-Cucuteni-perioden.[2] Beviser fra dette og andre steder tyder på, at Cucuteni-Trypillia-kulturen ekstraherede salt fra saltfyldt kildevand gennem briketteringsprocessen.[3]
Skytere
Scythian Raiders i Thrakien, 5. århundrede fvt ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Skytere

Transylvania, Romania
Ved at bruge den pontiske steppe som deres base, raidede skyterne i løbet af det 7. til 6. århundrede fvt ofte ind i de tilstødende regioner, hvor Centraleuropa var et hyppigt mål for deres razziaer, og skytiske angreb nåede Podolia, Transsylvanien og den ungarske slette. , på grund af hvilken, begyndende i denne periode og fra slutningen af ​​det 7. århundrede og fremefter, begyndte nye genstande, herunder våben og hesteudstyr, der stammer fra stepperne og rester forbundet med de tidlige skytere at dukke op i Centraleuropa, især i Thrakiske og ungarske sletter og i de regioner, der svarer til det nuværende Bessarabien, Transsylvanien, Ungarn og Slovakiet.Flere befæstede bosættelser af den lusatiske kultur blev ødelagt af skytiske angreb i denne periode, hvor det skytiske angreb forårsagede ødelæggelsen af ​​selve den lusatiske kultur.Som en del af skyternes ekspansion til Europa migrerede en del af den skytiske Sindi-stamme i det 7. til 6. århundrede fvt fra regionen ved Maeotis-søen mod vest gennem Transsylvanien ind i det østlige Pannoniske bassin, hvor de slog sig ned langs Sigynnae og mistede snart kontakten med skyterne på den pontiske steppe.[115]
500 BCE - 271
Daciske og romerske perioderornament
Dacians
Thrakiske peltaster og græske ecdromoi 5. århundrede fvt. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dacians

Carpathian Mountains
Dacierne, som er almindeligt accepteret for at være det samme folk som Getae, med romerske kilder, der overvejende brugte navnet Dacian og græske kilder, der overvejende brugte navnet Getae, var en gren af ​​thrakiere, der beboede Dacia, hvilket svarer til det moderne Rumænien, Moldova, det nordlige Bulgarien , det sydvestlige Ukraine , Ungarn øst for Donau-floden og Vest-Banat i Serbien.De tidligste skriftlige beviser for mennesker, der bor i det nuværende Rumæniens territorium kommer fra Herodot i Bog IV i hans Historier, som blev skrevet i ca.440 fvt;Han skriver, at stammeforeningen/sammenslutningen af ​​Getae blev besejret af den persiske kejser Darius den Store under hans felttog mod skyterne, og beskriver dakerne som den modigste og mest lovlydige af thrakerne.[4]Dacierne talte en dialekt af det thrakiske sprog, men var kulturelt påvirket af de nærliggende skytere i øst og af de keltiske angribere af Transsylvanien i det 4. århundrede.På grund af de daciske staters fluktuerende karakter, især før Burebista's tid og før det 1. århundrede e.Kr., ville dacierne ofte blive opdelt i forskellige kongeriger.Geto-daciere beboede begge sider af Tisa-floden før de keltiske boii opstod og igen efter at sidstnævnte blev besejret af dacierne under kongen Burebista.Det forekommer sandsynligt, at den daciske stat opstod som et stammeforbund, som kun blev forenet af karismatisk ledelse på både militær-politiske og ideologisk-religiøse områder.[5] I begyndelsen af ​​det 2. århundrede f.v.t. (før 168 f.v.t.), under kong Rubobostes, en dacierkonge i det nuværende Transsylvanien, steg dakernes magt i Karpaternes bassin, efter at de besejrede kelterne, som holdt magt i regionen siden den keltiske invasion af Transsylvanien i det 4. århundrede fvt.
Kelterne i Transsylvanien
Keltiske invasioner. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Kelterne i Transsylvanien

Transylvania, Romania
Store områder af det gamle Dacia, som blev befolket tidligt i den første jernalder af thrakiske mennesker, blev påvirket af en massiv migration af iranske skytere, der flyttede øst til vest i løbet af den første halvdel af det første årtusinde fvt.De blev fulgt af en anden lige så stor bølge af keltere, der migrerede fra vest til øst.[105] Kelterne ankom til det nordvestlige Transsylvanien omkring 400-350 fvt. som en del af deres store migration østpå.[106] Da keltiske krigere først trængte ind i disse territorier, synes gruppen at være smeltet sammen med den hjemlige befolkning af tidlige daciere og assimileret mange Hallstatt kulturelle traditioner.[107]I nærheden af ​​det 2. århundrede f.Kr. Transsylvanien bosatte de keltiske Boii sig i det nordlige område af Dunántúl, i det nutidige sydlige Slovakiet og i den nordlige region af Ungarn omkring centrum af det moderne Bratislava.[108] Boii stammeforeningsmedlemmer Taurisci og Anarti boede i det nordlige Dacia med kernen af ​​Anarti-stammen fundet i området af Upper Tisa.Anartophracti fra det moderne sydøstlige Polen betragtes som en del af Anarti.[109] Skordiskanske keltere, der bor sydøst for Donaus jernporte, kan betragtes som en del af den transsylvanske keltiske kultur.[110] En gruppe britogauls flyttede også ind i området.[111]Kelterne trængte først ind i det vestlige Dacia, derefter så langt som til det nordvestlige og centrale Transsylvanien.[112] Et stort antal arkæologiske fund tyder på, at en betydelig keltisk befolkning har bosat sig i en lang periode blandt de indfødte.[113] De arkæologiske beviser viser, at disse østlige keltere blev absorberet i den geto-dacianske befolkning.[114]
Kongeriget Burebista
Illustration af den daciske dava opdaget i Popești, Giurgiu, Rumænien, og en potentiel kandidat til stedet for den daciske hovedstad på tidspunktet for Burebistas tiltrædelse, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Kongeriget Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Kong Burebista's Dacia (82-44 f.v.t.) strakte sig fra Sortehavet til kilden til floden Tisa og fra Balkanbjergene til Bøhmen.Han var den første konge, der med succes forenede stammerne i det daciske rige, som omfattede området mellem Donau, Tisza og Dnestr-floderne og det moderne Rumænien og Moldova.Fra 61 fvt og fremefter forfulgte Burebista en række erobringer, der udvidede det daciske rige.Boii- og Taurisci-stammerne blev ødelagt tidligt i hans felttog, efterfulgt af erobringen af ​​Bastarnae og sandsynligvis Scordisci-folkene.Han ledede razziaer i hele Thrakien, Makedonien og Illyrien.Fra 55 fvt blev de græske byer ved Sortehavets vestkyst erobret den ene efter den anden.Disse kampagner kulminerede uundgåeligt i konflikt med Rom i 48 fvt, hvorpå Burebista gav sin støtte til Pompejus .Dette gjorde ham til en fjende for Cæsar, som besluttede at starte et felttog mod Dacia.I 53 fvt blev Burebista myrdet, og riget blev opdelt i fire (senere fem) dele under separate herskere.
Roman Dacia
Legionærer i kamp, ​​Anden Dacian-krig, ca.105 e.Kr. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roman Dacia

Tapia, Romania
Efter Burebistas død brød det imperium, han havde skabt, op i mindre kongeriger.Fra Tiberius' regeringstid til Domitianus blev den daciske aktivitet reduceret til en defensiv stat.Romerne opgav planerne om at starte en invasion mod Dacia.I 86 e.Kr. genforenede den daciske konge, Decebalus, det daciske rige under hans kontrol.Domitian forsøgte en forhastet invasion mod dacierne, der endte i katastrofe.En anden invasion bragte fred mellem Rom og Dacia i næsten et årti, indtil Trajan blev kejser i 98 e.Kr.Trajan forfulgte også to erobringer af Dacia, den første, i 101-102 e.Kr., endte med en romersk sejr.Decebalus blev tvunget til at acceptere hårde fredsbetingelser, men ærede dem ikke, hvilket førte til en anden invasion af Dacia i 106 e.Kr., der afsluttede det daciske riges uafhængighed.Efter dets integration i imperiet oplevede Roman Dacia konstant administrativ opdeling.I 119 blev det opdelt i to afdelinger: Dacia Superior ("Øvre Dacia") og Dacia Inferior ("Nedre Dacia"; senere navngivet Dacia Malvensis).Mellem 124 og omkring 158 blev Dacia Superior delt i to provinser, Dacia Apulensis og Dacia Porolissensis.De tre provinser ville senere blive forenet i 166 og blive kendt som Tres Daciae ("Tre Dacias") på grund af de igangværende Marcomanniske krige.Nye miner blev åbnet og malmudvinding intensiveret, mens landbrug, husdyravl og handel blomstrede i provinsen.Roman Dacia var af stor betydning for militæret udstationeret over hele Balkan og blev en byprovins, med omkring ti kendte byer, og alle stammer fra gamle militærlejre.Otte af disse havde den højeste rang af koloni.Ulpia Traiana Sarmizegetusa var det finansielle, religiøse og lovgivningsmæssige centrum, og hvor den kejserlige prokurator (finansofficer) havde sit sæde, mens Apulum var Roman Dacias militære centrum.Fra dets oprettelse led Roman Dacia store politiske og militære trusler.De frie daciere, allierede med sarmaterne, foretog konstante razziaer i provinsen.Disse blev fulgt af Carpi (en dacisk stamme) og de nytilkomne germanske stammer (gotere, Taifali, Heruli og Bastarnae) allierede med dem.Alt dette gjorde provinsen vanskelig for de romerske kejsere at opretholde, da de allerede var næsten tabt under Gallienus' regeringstid (253-268).Aurelian (270-275) ville formelt opgive Roman Dacia i 271 eller 275 e.Kr.Han evakuerede sine tropper og civile administration fra Dacia og grundlagde Dacia Aureliana med hovedstaden i Serdica i Nedre Moesia.Den romaniserede befolkning, der stadig var tilbage, blev forladt, og dens skæbne efter den romerske tilbagetrækning er kontroversiel.Ifølge en teori blev det latin, der blev talt i Dacia, for det meste i det moderne Rumænien, det rumænske sprog, hvilket gjorde rumænerne til efterkommere af Daco-romerne (den romaniserede befolkning i Dacia).Den modsatte teori siger, at rumænernes oprindelse faktisk ligger på Balkanhalvøen.
271 - 1310
Folkevandring og middelaldertidornament
Goter
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goter

Romania
Goterne begyndte at trænge ind i områder vest for floden Dnestr fra 230'erne.[23] To adskilte grupper adskilt af floden, Thervingi og Greuthungi, opstod hurtigt blandt dem.[24] Den tidligere Dacia-provins blev holdt af "Taifali, Victohali og Thervingi" [25] omkring 350.Goternes succes er præget af udvidelsen af ​​den multietniske "Sântana de Mureş-Chernyakhov-kultur".Bosættelser af kulturen dukkede op i Moldavien og Valakiet i slutningen af ​​det 3. århundrede, [26] og i Transsylvanien efter 330. Disse lande var beboet af en stillesiddende befolkning, der var engageret i landbrug og kvægavl.[27] Keramik, kamfremstilling og andet kunsthåndværk blomstrede i landsbyerne.Hjulfremstillet fint keramik er en typisk genstand for perioden;håndformede kopper af den lokale tradition blev også bevaret.Plovjern, der ligner dem, der er fremstillet i nærliggende romerske provinser, og brocher i skandinavisk stil indikerer handelskontakter med disse regioner."Sântana de Mureş-Chernyakhov" landsbyer, der nogle gange dækker et areal på mere end 20 hektar, var ikke befæstede og bestod af to typer huse: forsænkede hytter med vægge lavet af tøfler og klat og overfladebygninger med pudsede tømmervægge.Sunne hytter havde i århundreder været typiske for bosættelser øst for Karpaterne, men nu dukkede de op i fjerne områder af de pontiske stepper.Den gotiske dominans brød sammen, da hunnerne ankom og angreb thervingerne i 376. De fleste af thervingerne søgte asyl i Romerriget og blev fulgt af store grupper af Greuthungi og Taifali.Alligevel opholdt sig betydelige grupper af gotere i områderne nord for Donau.
Konstantins generobring af Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantins generobring af Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
I 328 indviede kejser Konstantin den Store Konstantins Bro (Donau) ved Sucidava, (i dag Celei i Rumænien) [6] i håb om at generobre Dacia, en provins, der var blevet forladt under Aurelianus.I den sene vinter 332 førte Konstantin kampagne med sarmaterne mod goterne.Vejret og mangel på mad kostede goterne dyrt: efter sigende døde næsten hundrede tusinde, før de underkastede sig Rom.For at fejre denne sejr tog Konstantin titlen Gothicus Maximus og gjorde krav på det underkuede territorium som den nye provins Gothia.[7] I 334, efter at sarmatiske borgere havde væltet deres ledere, førte Konstantin en kampagne mod stammen.Han vandt en sejr i krigen og udvidede sin kontrol over regionen, som rester af lejre og befæstninger i regionen indikerer.[8] Konstantin genbosatte nogle sarmatiske eksil som bønder i illyriske og romerske distrikter og indkaldte resten til hæren.Den nye grænse i Dacia var langs Brazda lui Novac-linjen støttet af Castra fra Hinova, Rusidava og Castra fra Pietroasele.[9] Limefrugterne passerede nord for Castra i Tirighina-Bărboși og endte ved Sasyk-lagunen nær Dnestr-floden.[10] Konstantin tog titlen Dacicus maximus i 336. [11] Nogle romerske områder nord for Donau gjorde modstand indtil Justinian.
Hunniske invasion
Hun-imperiet var en multietnisk sammenslutning af steppestammer. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunniske invasion

Romania
Hunnernes invasion og erobring af det nuværende Rumænien fandt sted i det 4. og 5. århundrede.Anført af magtfulde ledere som Attila, dukkede hunnerne op fra de østlige stepper, fejede hen over Europa og nåede regionen i det nuværende Rumænien.Hunnerne, der er kendt for deres frygtindgydende kavaleri og aggressive taktik, overmandede forskellige germanske stammer og andre lokale befolkninger og etablerede kontrol over dele af territoriet.Deres tilstedeværelse i regionen spillede en rolle i at forme Rumæniens og dets naboområders efterfølgende historie.Hunnernes styre var forbigående, og deres imperium begyndte at fragmenteres efter Attilas død i 453 e.Kr.På trods af deres relativt korte dominans havde hunnerne en varig indflydelse på regionen, hvilket bidrog til de migrationsbevægelser og kulturelle skift, der formede den tidlige middelalderperiode i Østeuropa.Deres invasion førte også til øget pres på Romerrigets grænser, hvilket bidrog til dets eventuelle tilbagegang.
Gepider
germanske stammer ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepider

Romania
Gepidernes deltagelse i hunnernes felttog mod Romerriget bragte dem meget bytte, hvilket bidrog til udviklingen af ​​et rigt gepidisk aristokrati.[12] En "utallig vært" under kommando af Ardaric dannede højre fløj af Hunneren Attilas hær i slaget ved de cataluniske sletter i 451. [13] På tærsklen til hovedmødet mellem allierede horder, gepiderne og frankere mødte hinanden, sidstnævnte kæmpede for romerne og førstnævnte for hunnerne, og synes at have kæmpet med hinanden til stilstand.Hunneren Attila døde uventet i 453. Konflikter blandt hans sønner udviklede sig til en borgerkrig, der gjorde det muligt for de undergivne folk at rejse sig i oprør.[14] Ifølge Jordanes var den gepide konge, Ardaric, som "blev rasende, fordi så mange nationer blev behandlet som slaver af den dårligste tilstand", [15] den første til at gribe til våben mod hunnerne.Det afgørende slag blev udkæmpet ved den (uidentificerede) Nedao-flod i Pannonien i 454 eller 455. [16] I slaget styrtede den forenede hær af Gepider, Rugii, Sarmatians og Suebi hunnerne og deres allierede, inklusive østgoterne.[17] Det var gepiderne, der tog føringen blandt Attilas gamle allierede og etablerede et af de største og mest uafhængige nye kongeriger, og dermed erhvervede "agtelseskapitalen, der holdt deres rige i mere end et århundrede".[18] Det dækkede en stor del af den tidligere romerske provins Dacia, nord for Donau, og sammenlignet med andre mellemdonubiske kongeriger forblev det relativt uinvolveret med Rom.Gepiderne blev besejret af langobarderne og avarerne et århundrede senere i 567, da Konstantinopel ikke støttede dem.Nogle gepider sluttede sig til langobarderne i deres efterfølgende erobring af Italien, nogle flyttede ind på romersk territorium, og andre gepider boede stadig i det gamle riges område efter det blev erobret af avarerne.
Slaviske migrationer til Balkan
Slaviske migrationer til Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slaviske migrationer til Balkan

Balkans
De slaviske migrationer til Balkan begyndte i midten af ​​det 6. århundrede og de første årtier af det 7. århundrede i den tidlige middelalder.Slavernes hurtige demografiske spredning blev fulgt af en befolkningsudveksling, blanding og sprogskift til og fra slavisk.Bosættelsen blev lettet af det betydelige fald i Balkan-befolkningen under Justinianus-pesten.En anden årsag var den sene antikke lille istid fra 536 til omkring 660 e.Kr. og rækken af ​​krige mellem det sasaniske imperium og Avar Khaganatet mod det østromerske imperium .Rygraden i Avar Khaganate bestod af slaviske stammer.Efter den mislykkede belejring af Konstantinopel i sommeren 626 forblev de i det bredere Balkan-område, efter at de havde bosat de byzantinske provinser syd for floderne Sava og Donau, fra Adriaterhavet mod Det Ægæiske Hav op til Sortehavet.Udmattet af flere faktorer og reduceret til de kystnære dele af Balkan, var Byzans ikke i stand til at føre krig på to fronter og genvinde sine tabte territorier, så det forsonede sig med etableringen af ​​Sklavinias indflydelse og skabte en alliance med dem mod Avar og Bulgar. Khaganater.
Avars
Lombard kriger ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
I 562 kontrollerede avarerne det nedre Donau-bassin og stepperne nord for Sortehavet.[19] Da de ankom til Balkan, dannede avarerne en heterogen gruppe på omkring 20.000 ryttere.[20] Efter at den byzantinske kejser Justinian I havde købt dem, trængte de mod nordvest ind i Germanien.Frankisk opposition standsede imidlertid avarernes ekspansion i den retning.På udkig efter rige pastorale lande krævede avarerne oprindeligt land syd for Donau i det nuværende Bulgarien , men byzantinerne nægtede, idet de brugte deres kontakter med göktürkerne som en trussel mod avarernes aggression.[21] Avarerne vendte deres opmærksomhed mod Karpaterne og det naturlige forsvar, det gav.[22] Karpaterbassinet blev besat af gepiderne.I 567 dannede avarerne en alliance med langobarderne – fjender af gepiderne – og sammen ødelagde de meget af gepidernes rige.Avarerne overtalte derefter langobarderne til at flytte ind i det nordligeItalien .
Bulgarer
avarer og bulgarer ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgarer

Romania
De tyrkisktalende bulgarere ankom til områderne vest for floden Dnestr omkring 670. [28] I slaget ved Ongal besejrede de den østromerske (eller byzantinske ) kejser Konstantin IV i 680 eller 681, besatte Dobruja og grundlagde det første bulgarske imperium .[29] De påtvang snart deres autoritet over nogle af nabostammerne.Mellem 804 og 806 udslettede de bulgarske hære avarerne og ødelagde deres stat.Krum af Bulgarien tog de østlige dele af det tidligere Avar Khaganate og overtog herredømmet over de lokale slaviske stammer.I middelalderen kontrollerede det bulgarske imperium store områder nord for Donau-floden (med afbrydelser) fra dets oprettelse i 681 til dets fragmentering i 1371-1422.Originale oplysninger om det århundreder gamle bulgarske styre er der få, da arkiverne fra de bulgarske herskere blev ødelagt, og lidt er nævnt for dette område i byzantinske eller ungarske manuskripter.Under det første bulgarske imperium udviklede Dridu-kulturen sig i begyndelsen af ​​det 8. århundrede og blomstrede frem til det 11. århundrede.[30] I Bulgarien omtales det normalt som Pliska-Preslav kultur.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Pechenegerne, et semi-nomadisk tyrkisk folk fra de centralasiatiske stepper, besatte stepperne nord for Sortehavet fra det 8. til det 11. århundrede, og i det 10. århundrede havde de kontrol over hele territoriet mellem Don og lavere Donau-floder.[31] I løbet af det 11. og 12. århundrede dominerede det nomadiske konføderation af Cumanerne og de østlige Kipchaks områderne mellem det nuværende Kasakhstan, det sydlige Rusland, Ukraine, det sydlige Moldavien og det vestlige Valakiet.[32]
Magyarerne
Otto den Store knuser magyarerne ved slaget ved Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyarerne

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
En væbnet konflikt mellem Bulgarien og de nomadiske ungarere tvang sidstnævnte til at forlade de pontiske stepper og begyndte erobringen af ​​Karpaterbassinet omkring 895. Deres invasion gav anledning til den tidligste henvisning, registreret nogle århundreder senere i Gesta Hungarorum, til en politi styret af en rumænsk hertug ved navn Gelou.Den samme kilde nævner også tilstedeværelsen af ​​Székelys i Crişana omkring 895. De første samtidige referencer til rumænere – som før var kendt som Vlachs – i de regioner, der nu danner Rumænien, blev registreret i det 12. og 13. århundrede.Der er mange referencer til Vlachs, der beboer landene syd for den nedre Donau i samme periode.
Ungarsk styre
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Ungarsk styre

Romania
Stephen I, den første kronede konge af Ungarn , hvis regeringstid begyndte i 1000 eller 1001, forenede Karpaterne.Omkring 1003 lancerede han en kampagne mod "sin morbror, kong Gyula" og besatte Transsylvanien.Middelalderens Transsylvanien var en integreret del af kongeriget Ungarn ;det var dog en administrativt adskilt enhed.På det moderne Rumæniens område blev tre romersk-katolske bispedømmer etableret med deres sæder i Alba Iulia, Biharea og Cenad.[36]Kongelig administration i hele riget var baseret på amter organiseret omkring kongelige fæstninger.[37] I det moderne Rumæniens territorium beviser henvisninger til en ispán eller greve af Alba [38] i 1097, og til en greve af Bihor i 1111, at amtsystemet dukkede op.[39] Amterne i Banat og Crişana forblev under direkte kongelig myndighed, men en stor officer i riget, voivoden, overvågede ispánerne i de transsylvanske amter fra slutningen af ​​det 12. århundrede.[40]Den tidlige tilstedeværelse af Székelys i Tileagd i Crişana og i Gârbova, Saschiz og Sebeş i Transsylvanien er attesteret af kongelige chartre.[41] Székely-grupper fra Gârbova, Saschiz og Sebeş blev flyttet omkring 1150 til de østligste regioner i Transsylvanien, da monarkerne tildelte disse områder til nye bosættere, der ankom fra Vesteuropa.[42] Székelys blev organiseret i "sæder" i stedet for amter, og en kongelig officer, "greven af ​​Székelys" blev leder af deres samfund fra 1220'erne.Székelys leverede militærtjenester til monarkerne og forblev fritaget for kongelige skatter.
Cumans
Teutoniske riddere kæmper mod Cumans i Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Cumanernes ankomst til Nedre Donau-regionen blev første gang registreret i 1055. [43] Cuman-grupperne hjalp de oprørske bulgarere og Vlachs mod byzantinerne mellem 1186 og 1197. [44] En koalition af Ruslands fyrster og Cuman-stammer led en lyd nederlag af mongolerne i slaget ved Kalka-floden i 1223. [45] Kort efter accepterede Boricius, en Cuman-høvding, [46] dåben og overherredømmet af kongen af ​​Ungarn.[47]
Transsylvanisk saksisk migration
Middelalderby 13. århundrede. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transsylvanisk saksisk migration

Transylvanian Basin, Cristești
Koloniseringen af ​​Transsylvanien af ​​etniske tyskere senere kollektivt kendt som transsylvanske saksere begyndte under kong Géza II af Ungarn (1141-1162).[48] ​​I flere på hinanden følgende århundreder var hovedopgaven for disse middelalderlige tysktalende bosættere (som Szeklernes f.eks. i den østlige del af Transsylvanien) at forsvare de sydlige, sydøstlige og nordøstlige grænser af det daværende kongerige Ungarn mod udenlandske angribere, der især stammer fra Centralasien og endda Fjernøstasien (f.eks. Cumans, Pechenegs, Mongols og Tatars).Samtidig blev sakserne også anklaget for at udvikle landbruget og indføre centraleuropæisk kultur.[49] Senere var sakserne nødt til yderligere at befæste både deres landlige og bymæssige bebyggelser mod invaderende osmannere (eller mod det invaderende og ekspanderende osmanniske rige ).Sakserne i det nordøstlige Transsylvanien var også ansvarlige for minedrift.De kan opfattes som værende ret beslægtede med Zipser-sakserne fra det nuværende Spiš (tysk: Zips), det nordøstlige Slovakiet (såvel som andre historiske regioner i det moderne Rumænien, nemlig Maramureș og Bukovina) givet det faktum, at de er to af de ældste etniske tyske grupper i ikke-indfødte tysktalende Central- og Østeuropa.[50]Den første bosættelsesbølge fortsatte godt indtil slutningen af ​​det 13. århundrede.Selvom kolonisterne for det meste kom fra det vestlige Hellige Romerske Rige og generelt talte frankiske dialektale varianter, blev de samlet omtalt som 'saksere' på grund af tyskere, der arbejdede for det kongelige ungarske kancelli.[51]Den organiserede bosættelse fortsatte med de teutoniske ridders ankomst til Ţara Bârsei i 1211. [52] De fik ret til frit at passere gennem "Székelys land og Vlachs land" i 1222. Ridderne forsøgte at befri sig selv. fra monarkens autoritet, således fordrev kong Andreas II dem fra regionen i 1225. [53] Herefter udnævnte kongen sin arving, Béla, [54] med titel af hertug, til at administrere Transsylvanien.Hertug Béla besatte Oltenia og oprettede en ny provins, Banatet Severin, i 1230'erne.[55]
Vlach-bulgarsk oprør
Vlach-bulgarsk oprør ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlach-bulgarsk oprør

Balkan Peninsula
Nye skatter pålagt af kejserlige myndigheder forårsagede et oprør af Vlachs og bulgarere i 1185, [33] som førte til oprettelsen af ​​det andet bulgarske imperium .[34] Vlachs' eminente status i den nye stat bevises af Robert af Claris og andre vestlige forfatteres skrifter, som omtaler enten den nye stat eller til dens bjergområder som "Vlachia" indtil 1250'erne.[35]
Grundlæggelsen af ​​Valakiet
Mongolske invasioner af Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Grundlæggelsen af ​​Valakiet

Wallachia, Romania
I 1236 blev en stor mongolsk hær samlet under den øverste ledelse af Batu Khan og rejste mod vest i en af ​​de største invasioner i verdenshistorien.[56] Selvom nogle Cuman-grupper overlevede den mongolske invasion, blev Cuman-aristokratiet dræbt.[58] Stepperne i Østeuropa blev erobret af Batu Khans hær og blev en del af Den Gyldne Horde .[57] Men mongolerne efterlod ingen garnisoner eller militærafdelinger i den nedre Donau-region og tog ikke direkte politisk kontrol over den.Efter den mongolske invasion forlod rigtig mange (hvis ikke de fleste) af Cuman-befolkningen Wallachian-sletten, men Vlach-befolkningen (rumænsk) forblev der under ledelse af deres lokale høvdinge, kaldet knezes og voivodes.I 1241 blev Cuman-herredømmet afsluttet - et direkte mongolsk styre over Valakiet blev ikke attesteret.En del af Valakiet blev sandsynligvis kortvarigt bestridt af kongeriget Ungarn og bulgarere i den følgende periode, [59] men det ser ud til, at den alvorlige svækkelse af den ungarske autoritet under de mongolske angreb bidrog til etableringen af ​​den nye og stærkere politik, der attesteres i Valakiet for de følgende årtier.[60]
1310 - 1526
Valakiet og Moldavienornament
Uafhængige Valakiet
Basarab I af Valakias hær overfaldt Charles Robert af Anjou, konge af Ungarn og hans 30.000 mand store invaderende hær.De Vlach (rumænske) krigere rullede ned af klipper over klippekanterne på et sted, hvor de ungarske riddere ikke kunne flygte fra dem eller klatre op i højderne for at fordrive angriberne. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Uafhængige Valakiet

Posada, Romania
I et diplom, dateret den 26. juli 1324, omtaler kong Charles I af Ungarn Basarab som "vores voivode of Wallachia", hvilket indikerer, at Basarab på det tidspunkt var en vasal for kongen af ​​Ungarn.[62] På kort tid nægtede Basarab imidlertid at acceptere kongens overherredømme, for hverken Basarabs voksende magt eller den aktive udenrigspolitik, han førte for egen regning mod syd, kunne være acceptabel i Ungarn.[63] I et nyt diplom, dateret 18. juni 1325, nævner kong Charles I ham som "Basarab af Valakiet, utro mod kongens hellige krone" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]I håb om at straffe Basarab iværksatte kong Charles I en militær kampagne mod ham i 1330. Kongen rykkede sammen med sin vært ind i Valakiet, hvor alt så ud til at være lagt øde.Ude af stand til at undertrykke Basarab, beordrede kongen tilbagetog gennem bjergene.Men i en lang og smal dal blev den ungarske hær angrebet af rumænerne, som havde taget stilling på højderne.Slaget, kaldet Slaget ved Posada, varede i fire dage (9.-12. november 1330) og var en katastrofe for ungarerne, hvis nederlag var ødelæggende.[65] Kongen var kun i stand til at undslippe med livet i behold ved at udveksle sit kongelige våbenskjold med en af ​​sine holdere.[66]Slaget ved Posada var et vendepunkt i forholdet mellem Ungarn og Wallachien: Selvom kongerne af Ungarn i løbet af det 14. århundrede stadig forsøgte at regulere voivoderne i Valakiet mere end én gang, men de kunne kun lykkes midlertidigt.Således åbnede Basarabs sejr uigenkaldeligt vejen til uafhængighed for Fyrstendømmet Valakiet.
Moldaviens grundlæggelse
Voivode Dragoșs jagt på bisonen. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Moldaviens grundlæggelse

Moldavia, Romania
Både Polen og Ungarn udnyttede den Gyldne Hordes tilbagegang ved at starte en ny udvidelse i 1340'erne.Efter at en ungarsk hær havde besejret mongolerne i 1345, blev der bygget nye forter øst for Karpaterne.Kongelige chartre, krøniker og stednavne viser, at ungarske og saksiske kolonister slog sig ned i regionen.Dragoș overtog landene langs Moldova med godkendelse af kong Ludvig I af Ungarn, men Vlacherne gjorde oprør mod Ludvigs styre allerede i slutningen af ​​1350'erne.Grundlæggelsen af ​​Moldavien begyndte med ankomsten af ​​en Vlach (rumænsk) voivode (militær leder), Dragoș, snart efterfulgt af hans folk fra Maramureș, dengang et voivodeship, til regionen ved Moldova-floden.Dragoș etablerede en stat der som vasal til kongeriget Ungarn i 1350'erne.Fyrstendømmet Moldaviens uafhængighed blev opnået, da Bogdan I, en anden Vlach voivode fra Maramureș, der var faldet ud med den ungarske konge, krydsede Karpaterne i 1359 og tog kontrol over Moldavien, og fravriste regionen Ungarn.Det forblev et fyrstedømme indtil 1859, hvor det forenede sig med Valakiet og satte gang i udviklingen af ​​den moderne rumænske stat.
Vlad Spidderen
Vlad Spidderen ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Spidderen

Wallachia, Romania
Det uafhængige Valakiet havde været nær grænsen til det osmanniske imperium siden det 14. århundrede, indtil det gradvist bukkede under for osmannernes indflydelse i løbet af de næste århundreder med korte perioder med uafhængighed.Vlad III the Impaler var en prins af Wallachia i 1448, 1456–62 og 1476. [67] Vlad III huskes for sine razziaer mod Det Osmanniske Rige og hans første succes med at holde sit lille land frit i kort tid.Den rumænske historieskrivning vurderer ham som en glubsk, men retfærdig hersker.
Stephen den Store
Stephen den Store og Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stephen den Store

Moldàvia
Stephen den Store menes at være Moldaviens bedste voivode.Stephen regerede i 47 år, en usædvanlig lang periode for den tid.Han var en succesrig militær leder og statsmand, og tabte kun to ud af halvtreds kampe;han byggede en helligdom for at fejre hver sejr og grundlagde 48 kirker og klostre, hvoraf mange har en unik arkitektonisk stil.Stefans mest prestigefyldte sejr var over Det Osmanniske Rige i 1475 i slaget ved Vaslui, for hvilket han rejste Voroneţ-klosteret.For denne sejr nominerede pave Sixtus IV ham som verus christianae fidei atleta (en sand mester for den kristne tro).Efter Stephens død kom Moldavien også under det osmanniske imperiums overherredømme i løbet af det 16. århundrede.
1526 - 1821
Osmannisk dominans og Phanariot-æraornament
Osmannisk periode i Rumænien
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Osmannisk periode i Rumænien

Romania
Udvidelsen af ​​det osmanniske rige nåede Donau omkring 1390. Osmannerne invaderede Valakiet i 1390 og besatte Dobruja i 1395. Valakiet hyldede osmannerne for første gang i 1417, Moldavien i 1456. De to fyrstendømmer blev dog ikke annekteret deres fyrster var kun forpligtet til at hjælpe osmannerne i deres militære kampagner.De mest fremtrædende rumænske monarker fra det 15. århundrede – Vlad the Impaler of Wallachia og Stephen the Great of Moldavia – var endda i stand til at besejre osmannerne i store kampe.I Dobruja, som var inkluderet i Silistra Eyalet, slog Nogai-tatarer sig ned, og de lokale sigøjnerstammer konverterede til islam.Opløsningen af ​​kongeriget Ungarn startede med slaget ved Mohács den 29. august 1526. Osmannerne udslettede den kongelige hær og Ludvig II af Ungarn omkom.I 1541 blev hele Balkanhalvøen og det nordlige Ungarn osmanniske provinser.Moldavien, Valakiet og Transsylvanien kom under osmannisk overherredømme, men forblev fuldt autonome og havde indtil det 18. århundrede en vis intern uafhængighed.
Fyrstendømmet Transsylvanien
John Sigismund hylder den osmanniske sultan Suleiman den Storslåede ved Zemun den 29. juni ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Fyrstendømmet Transsylvanien

Transylvania, Romania
Da den ungarske hovedhær og kong Ludvig II Jagiello blev dræbt af osmannerne i slaget ved Mohács i 1526, udnyttede John Zápolya – voivod af Transsylvanien, som modsatte sig arven efter Ferdinand af Østrig (senere kejser Ferdinand I) til den ungarske trone – af hans militære styrke.Da Johannes I blev valgt til konge af Ungarn, anerkendte et andet parti Ferdinand.I den efterfølgende kamp blev Zápolya støttet af Sultan Suleiman I, der (efter Zápolyas død i 1540) overmandede det centrale Ungarn for at beskytte Zápolyas søn John II.John Zápolya grundlagde det østlige ungarske kongerige (1538-1570), hvorfra Fyrstendømmet Transsylvanien opstod.Fyrstendømmet blev oprettet efter underskrivelsen af ​​Speyer-traktaten i 1570 af kong John II og kejser Maximiliam II, således John Sigismund Zápolya, den østungarske konge blev den første prins af Transsylvanien.Ifølge traktaten forblev Fyrstendømmet Transsylvanien nominelt en del af kongeriget Ungarn i offentligretlig forstand.Speyer-traktaten understregede på en meget væsentlig måde, at John Sigismunds ejendele tilhørte Ungarns Hellige Krone, og han havde ikke tilladelse til at fremmedgøre dem.[68]
Michael den tapre
Michael den tapre ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael den tapre

Romania
Michael den Modige (Mihai Viteazul) var prinsen af ​​Valakiet fra 1593 til 1601, prins af Moldavien i 1600 og de facto hersker over Transsylvanien i 1599-1600.Kendt for at forene de tre fyrstendømmer under hans styre, markerede Michaels regeringstid første gang i historien, at Valakiet, Moldavien og Transsylvanien blev forenet under en enkelt leder.Denne præstation, selvom den er kort, har gjort ham til en legendarisk figur i rumænsk historie.Michaels ønske om at befri regionerne fra osmannisk indflydelse førte til flere militære kampagner mod tyrkerne.Hans sejre gav ham anerkendelse og støtte fra andre europæiske magter, men også mange fjender.Efter hans attentat i 1601 faldt de forenede fyrstendømmer hurtigt fra hinanden.Men hans indsats lagde grunden til den moderne rumænske stat, og hans arv hyldes for dens indflydelse på rumænsk nationalisme og identitet.Michael den Modige betragtes som et symbol på mod, en forsvarer af kristendommen i Østeuropa og en nøglefigur i den lange kamp for selvstændighed og enhed i Rumænien.
Lang tyrkisk krig
Allegori om den tyrkiske krig. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lang tyrkisk krig

Romania
Femtenårskrigen brød ud mellem Det Osmanniske Rige og Habsburgerne i 1591. Det var en ubeslutsom landkrig mellem Habsburg-monarkiet og Det Osmanniske Rige, primært over Fyrstendømmerne Valakiet, Transsylvanien og Moldavien.Samlet set bestod konflikten i et stort antal kostbare kampe og belejringer, men med ringe gevinst for begge sider.
Den store tyrkiske krig
Sobieski i Wien af ​​Stanisław Chlebowski - Kong John III af Polen og storhertug af Litauen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Den store tyrkiske krig

Balkans
Den Store Tyrkiske Krig, også kaldet Wars of the Holy League, var en række konflikter mellem Det Osmanniske Rige og Den Hellige Liga bestående af Det Hellige Romerske Rige, Polen-Litauen , Venedig , Det Russiske Rige og Kongeriget Ungarn .Intensive kampe begyndte i 1683 og sluttede med underskrivelsen af ​​Karlowitz-traktaten i 1699. Krigen var et nederlag for Det Osmanniske Rige, som for første gang mistede store mængder territorium, også i Ungarn og det polsk-litauiske Commonwealth som en del af det vestlige Balkan.Krigen var betydningsfuld også ved at være første gang, at Rusland var involveret i en alliance med Vesteuropa.
Transsylvanien under Habsburg-styret
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transsylvanien under Habsburg-styret

Transylvania, Romania
Fyrstendømmet Transsylvanien nåede sin guldalder under Gábor Bethlens absolutistiske styre fra 1613 til 1629. I 1690 fik det habsburgske monarki Transsylvanien i besiddelse gennem den ungarske krone.[69] I slutningen af ​​det 18. århundrede og begyndelsen af ​​det 19. århundrede befandt Moldavien, Valakiet og Transsylvanien sig som et sammenstødende område for tre naboimperier: Det Habsburgske Imperium, det nyligt dukkede russiske imperium og det osmanniske imperium .Efter fiaskoen Rákóczis uafhængighedskrig i 1711 [70] blev habsburgernes kontrol over Transsylvanien konsolideret, og ungarske transsylvanske fyrster blev erstattet med habsburgske kejserlige guvernører.[71] I 1699 blev Transsylvanien en del af det habsburgske monarki efter den østrigske sejr over tyrkerne.[72] Habsburgerne udvidede hurtigt deres imperium;i 1718 blev Oltenia, en stor del af Valakiet, annekteret til det habsburgske monarki og blev først returneret i 1739. I 1775 besatte habsburgerne senere den nordvestlige del af Moldavien, som senere blev kaldt Bukovina og blev indlemmet i det østrigske imperium i 1804. Den østlige halvdel af fyrstedømmet, som hed Bessarabien, blev i 1812 besat af Rusland.
Bessarabien i det russiske imperium
januar Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabien i det russiske imperium

Moldova
Da det russiske imperium bemærkede svækkelsen af ​​det osmanniske imperium , besatte det den østlige halvdel af det autonome fyrstedømme Moldavien, mellem floderne Prut og Dnestr.Dette blev efterfulgt af seks års krigsførelse, som blev afsluttet med Bukarest-traktaten (1812), hvorved Det Osmanniske Rige anerkendte den russiske annektering af provinsen.[73]I 1814 ankom de første tyske bosættere og bosatte sig hovedsageligt i de sydlige dele, og bessarabiske bulgarere begyndte også at slå sig ned i regionen og grundlagde byer som Bolhrad.Mellem 1812 og 1846 migrerede den bulgarske og gagauziske befolkning til det russiske imperium via Donau-floden, efter at have levet mange år under undertrykkende osmannisk styre, og bosatte sig i det sydlige Bessarabien.Turkisk-talende stammer af Nogai-horden beboede også Budjak-regionen (i tyrkisk Bucak) i det sydlige Bessarabien fra det 16. til det 18. århundrede, men blev totalt fordrevet før 1812. Administrativt blev Bessarabien en oblast af det russiske imperium i 1818, og en guberniya i 1873.
1821 - 1877
National Awakening og vejen til uafhængighedornament
Svagt osmannisk hold
Belejring af Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Svagt osmannisk hold

Wallachia, Romania
Efter deres nederlag til russerne i den russisk-tyrkiske krig (1828-1829) genoprettede det osmanniske imperium Donau-havnene Turnu, Giurgiu og Braila til Valakiet og indvilligede i at opgive deres kommercielle monopol og anerkende friheden til at sejle på Donau som specificeret i Adrianopel-traktaten, som blev underskrevet i 1829. De rumænske fyrstendømmers politiske autonomi voksede, efterhånden som deres herskere blev valgt på livstid af en fællesskabsforsamling bestående af bojarer, en metode, der blev brugt til at reducere politisk ustabilitet og osmanniske indgreb.Efter krigen kom rumænske lande under russisk besættelse under ledelse af general Pavel Kiselyov indtil 1844. Under hans styre vedtog de lokale bojarer den første rumænske forfatning.
Den valachiske revolution i 1848
Blå Gul Rød tricolor fra 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Den valachiske revolution i 1848

Bucharest, Romania
Den valachiske revolution i 1848 var en rumænsk liberal og nationalistisk opstand i Fyrstendømmet Wallachia.En del af revolutionerne i 1848, og tæt forbundet med det mislykkede oprør i Fyrstendømmet Moldavien, forsøgte det at omstøde den administration, som blev pålagt af kejserlige russiske myndigheder under det Regulamentul Organic-regime, og krævede gennem mange af dets ledere afskaffelsen af ​​bojaren. privilegium.Ledet af en gruppe unge intellektuelle og officerer i den valachiske milits lykkedes det bevægelsen at vælte den regerende prins Gheorghe Bibescu, som den erstattede med en provisorisk regering og et regentskab, og ved at vedtage en række større progressive reformer, bebudet i proklamationen af Islaz.På trods af dens hurtige fremgang og folkelige opbakning var den nye administration præget af konflikter mellem den radikale fløj og mere konservative kræfter, især i forbindelse med spørgsmålet om jordreform.To på hinanden følgende mislykkede kup var i stand til at svække regeringen, og dens internationale status blev altid bestridt af Rusland.Efter at have formået at samle en vis sympati fra osmanniske politiske ledere, blev revolutionen i sidste ende isoleret ved indgriben fra russiske diplomater, og i sidste ende undertrykt af en fælles intervention af osmanniske og russiske hære, uden nogen væsentlig form for væbnet modstand.Ikke desto mindre, i løbet af det følgende årti, blev fuldførelsen af ​​dets mål muliggjort af den internationale kontekst, og tidligere revolutionære blev den oprindelige politiske klasse i det forenede Rumænien.
Genforening af Moldavien og Valakiet
Proklamation af den moldo-valakiske union. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Genforening af Moldavien og Valakiet

Romania
Efter den mislykkede revolution i 1848 afviste stormagterne rumænernes ønske om officielt at forene sig i en enkelt stat, hvilket tvang rumænerne til at fortsætte alene i deres kamp mod det osmanniske imperium .[74]Efterdønningerne af det russiske imperiums nederlag i Krimkrigen bragte Paris-traktaten fra 1856, som startede en periode med fælles formynderskab for osmannerne og en stormagtskongres - Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland, Det Andet Franske Imperium , Kongeriget Piemonte-Sardinien, det østrigske imperium, Preussen og, dog aldrig mere fuldt ud, Rusland.Mens den unionistiske Moldavien-Wallakiens kampagne, som var kommet til at dominere politiske krav, blev accepteret med sympati af franskmændene, russerne, preusserne og sardinerne, blev den afvist af det østrigske imperium og betragtet med mistænksomhed af Storbritannien og osmannerne .Forhandlinger udgjorde en aftale om en minimal formel union, kendt som Moldaviens og Valakiets Forenede Fyrstendømmer, men med separate institutioner og troner og med hvert fyrstedømme, der vælger sin egen prins.Den samme konvention sagde, at hæren ville beholde sine gamle flag, med tilføjelse af et blåt bånd på hver af dem.Imidlertid profiterede de moldaviske og valachiske valg for ad-hoc- divanerne i 1859 på en tvetydighed i teksten til den endelige aftale, som, selv om den specificerede to separate troner, ikke forhindrede den samme person i at besætte begge troner samtidigt og i sidste ende indvarslede kendelsen af ​​Alexandru Ioan Cuza som Domnitor (Reglerende Prins) over både Moldavien og Valakiet fra 1859 og fremefter, der forener begge fyrstendømmer.[75]Alexander Ioan Cuza gennemførte reformer, herunder afskaffelse af livegenskab og begyndte at forene institutionerne en efter en på trods af konventionen fra Paris.Med hjælp fra unionister forenede han regeringen og parlamentet, og fusionerede effektivt Valakiet og Moldavien til ét land, og i 1862 blev landets navn ændret til Rumæniens Forenede Fyrstendømmer.
1878 - 1947
Kongeriget Rumænien og verdenskrigeornament
Rumænsk uafhængighedskrig
Russisk-tyrkisk krig (1877-1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Rumænsk uafhængighedskrig

Romania
Ved et statskup i 1866 blev Cuza forvist og erstattet med prins Karl af Hohenzollern-Sigmaringen.Han blev udnævnt til Domnitor, regerende prins af Det Forenede Fyrstendømme Rumænien, som prins Carol af Rumænien.Rumænien erklærede sin uafhængighed fra det osmanniske rige efter den russisk-tyrkiske krig (1877-1878) , hvor osmannerne kæmpede mod det russiske imperium .I Berlin-traktaten fra 1878 blev Rumænien officielt anerkendt som en uafhængig stat af stormagterne.[76] Til gengæld afstod Rumænien distriktet Bessarabien til Rusland i bytte for adgang til Sortehavets havne og erhvervede Dobruja.I 1881 blev Rumæniens fyrstedømmestatus hævet til et kongerige, og den 26. marts samme år blev prins Carol kong Carol I af Rumænien.
Anden Balkankrig
Græske tropper rykker frem i Kresna-kløften ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Anden Balkankrig

Balkan Peninsula
Perioden mellem 1878 og 1914 var en periode med stabilitet og fremskridt for Rumænien.Under Anden Balkankrig sluttede Rumænien sig til Grækenland , Serbien og Montenegro mod Bulgarien .Bulgarien, der var utilfreds med sin andel af byttet fra den første Balkankrig, angreb sine tidligere allierede, Serbien og Grækenland, den 29. juni - 10. august 1913. Serbiske og græske hære slog den bulgarske offensiv tilbage og gik til modangreb og trængte ind i Bulgarien.Da Bulgarien også tidligere har været involveret i territoriale stridigheder med Rumænien [77] og størstedelen af ​​de bulgarske styrker engageret i syd, tilskyndede udsigten til en let sejr rumænsk intervention mod Bulgarien.Det Osmanniske Rige udnyttede også situationen til at genvinde nogle tabte territorier fra den forrige krig.Da rumænske tropper nærmede sig hovedstaden Sofia, bad Bulgarien om en våbenhvile, hvilket resulterede i Bukarest-traktaten, hvor Bulgarien måtte afstå dele af sin første Balkankrigs gevinster til Serbien, Grækenland og Rumænien.I Bukarest-traktaten af ​​1913 vandt Rumænien det sydlige Dobruja og etablerede Durostor- og Caliacra-amterne.[78]
Rumænien i Første Verdenskrig
Britisk plakat, der glæder sig over Rumæniens beslutning om at tilslutte sig ententen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumænien i Første Verdenskrig

Romania
Kongeriget Rumænien var neutralt i de første to år af Første Verdenskrig og trådte ind på de allierede magters side fra den 27. august 1916, indtil Centralmagtens besættelse førte til Bukarest-traktaten i maj 1918, før de igen gik ind i krigen den 10. november 1918 Det havde de mest betydningsfulde oliefelter i Europa, og Tyskland købte ivrigt sin olie og fødevareeksport.Det rumænske felttog var en del af Østfronten under Første Verdenskrig, hvor Rumænien og Rusland var allierede med Storbritannien og Frankrig mod centralmagterne i Tyskland, Østrig-Ungarn, Det Osmanniske Rige og Bulgarien .Kampene fandt sted fra august 1916 til december 1917 i det meste af det nuværende Rumænien, inklusive Transsylvanien, som var en del af det østrig- ungarske imperium på det tidspunkt, samt i det sydlige Dobruja, som i øjeblikket er en del af Bulgarien.Den rumænske kampagneplan (hypotese Z) bestod i at angribe Østrig-Ungarn i Transsylvanien, mens man forsvarede det sydlige Dobruja og Giurgiu fra Bulgarien i syd.På trods af indledende succeser i Transsylvanien, efter at tyske divisioner begyndte at hjælpe Østrig-Ungarn og Bulgarien, led de rumænske styrker (hjulpet af Rusland) massive tilbageslag, og ved udgangen af ​​1916 var der kun det vestlige Moldavien tilbage fra det rumænske gamle kongeriges territorium. kontrol med de rumænske og russiske hære.Efter adskillige defensive sejre i 1917 ved Mărăști, Mărășești og Oituz, med Ruslands tilbagetrækning fra krigen efter Oktoberrevolutionen , blev Rumænien, næsten fuldstændig omringet af centralmagterne, også tvunget til at droppe krigen.Det underskrev Bukarest-traktaten med centralmagterne i maj 1918. I henhold til traktaten ville Rumænien miste hele Dobruja til Bulgarien, alle Karpaterne til Østrig-Ungarn og ville udleje alle sine oliereserver til Tyskland for 99 flere år.Centralmagterne anerkendte imidlertid Rumæniens union med Bessarabien, som for nylig havde erklæret uafhængighed fra det russiske imperium efter oktoberrevolutionen og stemte for union med Rumænien i april 1918. Parlamentet underskrev traktaten, men kong Ferdinand nægtede at underskrive den i håb om en Allierede sejr på vestfronten.I oktober 1918 opsagde Rumænien Bukarest-traktaten og den 10. november 1918, en dag før den tyske våbenstilstand, gik Rumænien igen ind i krigen efter de vellykkede allierede fremskridt på den makedonske front og rykkede frem i Transsylvanien.Dagen efter blev Bukarest-traktaten annulleret af Compiègnes våbenstilstand.
Storrumænien
Bukarest i 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Storrumænien

Romania
Før 1. Verdenskrig blev foreningen af ​​Michael den Modige, som herskede over de tre fyrstendømmer med rumænsk befolkning (Valakiet, Transsylvanien og Moldavien) i en kort periode, [79] set i senere perioder som forløberen for et moderne Rumænien , en afhandling, der blev argumenteret med bemærket intensitet af Nicolae Bălcescu.Denne teori blev et referencepunkt for nationalister, såvel som en katalysator for forskellige rumænske styrker for at opnå en enkelt rumænsk stat.[80]I 1918, i slutningen af ​​Første Verdenskrig, blev Rumæniens forening med Bukovina ratificeret i 1919 i Saint Germain-traktaten, [81] og nogle af de allierede anerkendte foreningen med Bessarabien i 1920 gennem den aldrig ratificerede Paris-traktat .[82] Den 1. december stemte rumænernes deputerede fra Transsylvanien for at forene Transsylvanien, Banat, Crișana og Maramureș med Rumænien ved proklamationen af ​​Unionen af ​​Alba Iulia.Rumænere fejrer i dag dette som den store unionsdag, som er en national helligdag.Det rumænske udtryk România Mare (Stor- eller Storrumænien) refererer til den rumænske stat i mellemkrigstiden og til det område, Rumænien dækkede dengang.På det tidspunkt opnåede Rumænien sin største territoriale udstrækning, næsten 300.000 km2 eller 120.000 sq mi [83] ), inklusive alle de historiske rumænske lande.[84] I dag tjener konceptet som et ledende princip for foreningen af ​​Rumænien og Moldova.
Rumænien i Anden Verdenskrig
Antonescu og Adolf Hitler ved Führerbau i München (juni 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Rumænien i Anden Verdenskrig

Romania
I kølvandet på 1. Verdenskrig havde Rumænien, som kæmpede med ententen mod centralmagterne, i høj grad udvidet sit territorium og omfattet regionerne Transsylvanien, Bessarabien og Bukovina, hovedsageligt som et resultat af det vakuum, der blev skabt af sammenbruddet af Østrig- ungarske og russiske imperier .Dette førte til opnåelsen af ​​det langvarige nationalistiske mål om at skabe et Storrumænien, en nationalstat, der ville inkorporere alle etniske rumænere.Som 1930'erne skred frem, forværredes Rumæniens allerede vaklende demokrati langsomt hen imod fascistisk diktatur.Grundloven af ​​1923 gav kongen frie hænder til at opløse parlamentet og udskrive valg efter behag;som et resultat, skulle Rumænien opleve over 25 regeringer på et enkelt årti.Under påskud af at stabilisere landet proklamerede den stadig mere autokratiske kong Carol II et 'kongeligt diktatur' i 1938. Det nye regime indeholdt korporatistiske politikker, der ofte lignede detfascistiske Italien og Nazityskland .[85] Parallelt med denne interne udvikling fik det økonomiske pres og et svagt Franco - britisk svar på Hitlers aggressive udenrigspolitik, at Rumænien begyndte at drive væk fra de vestallierede og tættere på aksen.[86]I sommeren 1940 blev en række territoriale stridigheder afgjort mod Rumænien, og det tabte det meste af Transsylvanien, som det havde vundet i 1. Verdenskrig. Den rumænske regerings popularitet faldt, hvilket yderligere forstærkede de fascistiske og militære fraktioner, som til sidst iscenesatte et kup i september 1940, der gjorde landet til et diktatur under Mareșal Ion Antonescu.Det nye regime sluttede sig officielt til aksemagterne den 23. november 1940. Som medlem af aksen sluttede Rumænien sig til invasionen af ​​Sovjetunionen (Operation Barbarossa) den 22. juni 1941 og leverede udstyr og olie til Nazityskland og forpligtede flere tropper til Østfronten end alle andre allierede i Tyskland tilsammen.Rumænske styrker spillede en stor rolle under kampene i Ukraine, Bessarabien og i slaget ved Stalingrad.Rumænske tropper var ansvarlige for forfølgelsen og massakren af ​​260.000 jøder i rumænsk-kontrollerede områder, selvom halvdelen af ​​de jøder, der bor i Rumænien selv overlevede krigen.[87] Rumænien kontrollerede den tredjestørste aksehær i Europa og den fjerdestørste aksehær i verden, kun bag de tre vigtigste aksemagter Tyskland,Japan og Italien.[88] Efter Cassibiles våbenstilstand i september 1943 mellem de allierede og Italien blev Rumænien den anden aksemagt i Europa.[89]De allierede bombede Rumænien fra 1943 og frem, og fremrykkende sovjetiske hære invaderede landet i 1944. Den folkelige opbakning til Rumæniens deltagelse i krigen vaklede, og de tysk-rumænske fronter brød sammen under det sovjetiske angreb.Kong Michael af Rumænien ledede et statskup, der afsatte Antonescu-regimet (august 1944) og satte Rumænien på de allieredes side i resten af ​​krigen (Antonescu blev henrettet i juni 1946).I henhold til Paris-traktaten fra 1947 anerkendte de allierede ikke Rumænien som en medstridende nation, men anvendte i stedet udtrykket "allierede med Hitlertyskland" på alle modtagere af traktatens bestemmelser.Ligesom Finland måtte Rumænien betale 300 millioner dollars til Sovjetunionen som krigsskadeerstatning.Traktaten anerkendte dog specifikt, at Rumænien skiftede side den 24. august 1944, og derfor "handlede i alle FN's interesser".Som en belønning blev det nordlige Transsylvanien igen anerkendt som en integreret del af Rumænien, men grænsen til USSR og Bulgarien blev fastsat til dens stat i januar 1941, hvilket genoprettede status quo før Barbarossa (med én undtagelse).
1947 - 1989
Kommunistisk periodeornament
Socialistiske Republik Rumænien
Den kommunistiske regering fremmede Nicolae Ceaușescus og hans kone Elenas personlighedskult. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Socialistiske Republik Rumænien

Romania
Den sovjetiske besættelse efter Anden Verdenskrig styrkede kommunisternes position, som blev dominerende i den venstreorienterede koalitionsregering, der blev udpeget i marts 1945. Kong Michael I blev tvunget til at abdicere og gik i eksil.Rumænien blev udråbt til en folkerepublik [90] og forblev under militær og økonomisk kontrol af Sovjetunionen indtil slutningen af ​​1950'erne.I denne periode blev Rumæniens ressourcer drænet af "SovRom"-aftalerne;blandede sovjetisk-rumænske virksomheder blev etableret for at maskere Sovjetunionens plyndring af Rumænien.[91] Rumæniens leder fra 1948 til hans død i 1965 var Gheorghe Gheorghiu-Dej, den første sekretær for det rumænske arbejderparti.Det kommunistiske regime blev formaliseret med forfatningen af ​​13. april 1948. Den 11. juni 1948 blev alle banker og store virksomheder nationaliseret.Dette startede det rumænske kommunistpartis proces med at kollektivisere landets ressourcer, herunder landbrug.Efter den forhandlede tilbagetrækning af sovjetiske tropper begyndte Rumænien under Nicolae Ceauşescus nye ledelse at føre uafhængig politik, herunder fordømmelsen af ​​den sovjetledede invasion af Tjekkoslovakiet i 1968 – Rumænien var det eneste land i Warszawapagten, der ikke deltog i invasionen – fortsættelsen af ​​de diplomatiske forbindelser med Israel efter Seksdageskrigen i 1967 (igen det eneste Warszawapagt-land, der gjorde det), og etableringen af ​​økonomiske (1963) og diplomatiske (1967) forbindelser med Vesttyskland.[92] Rumæniens tætte bånd til arabiske lande og Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO) gjorde det muligt at spille en nøglerolle i Israel-Egypten og Israel-PLO fredsprocesser ved at formidle den egyptiske præsident Sadats besøg i Israel.[93]Mellem 1977 og 1981 steg Rumæniens udenlandske gæld kraftigt fra 3 til 10 milliarder US$ [94] , og indflydelsen fra internationale finansielle organisationer såsom IMF og Verdensbanken voksede, i modstrid med Ceauşescus autarkiske politik.Ceauşescu igangsatte til sidst et projekt med fuld tilbagebetaling af udlandsgælden;for at opnå dette indførte han en nedskæringspolitik, der forarmede rumænerne og udmattede nationens økonomi.Projektet blev afsluttet i 1989, kort før hans væltning.
1989
Moderne Rumænienornament
Rumænsk revolution
Revolutionspladsen i Bukarest, Rumænien, under revolutionen i 1989.Foto taget fra et knust vindue på Athénée Palace Hotel. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rumænsk revolution

Romania
Social og økonomisk utilpashed havde været til stede i Den Socialistiske Republik Rumænien i temmelig lang tid, især i spareårene i 1980'erne.Stramningerne blev til dels designet af Ceaușescu for at tilbagebetale landets udenlandske gæld.[95] Kort efter en forkludret offentlig tale af Ceaușescu i hovedstaden Bukarest, der blev udsendt til millioner af rumænere på stats-tv, skiftede menige medlemmer af militæret, næsten enstemmigt, fra at støtte diktatoren til at støtte demonstranterne.[96] Optøjer, gadevold og mord i flere rumænske byer i løbet af cirka en uge fik den rumænske leder til at flygte fra hovedstaden den 22. december sammen med sin kone, Elena.At unddrage sig tilfangetagelse ved hastigt at tage af sted via helikopter portrætterede effektivt parret som både flygtninge og også akut skyldige i anklagede forbrydelser.Fanget i Târgoviște blev de stillet for retten af ​​en militærdomstol på trommeskinnet anklaget for folkedrab, skade på den nationale økonomi og magtmisbrug til at udføre militære aktioner mod det rumænske folk.De blev dømt på alle anklager, dømt til døden og straks henrettet juledag 1989, og var de sidste mennesker, der blev dømt til døden og henrettet i Rumænien, da dødsstraffen blev afskaffet kort efter.I flere dage efter Ceaușescu flygtede, ville mange blive dræbt i krydsilden mellem civile og væbnede styrkers personel, som troede, at den anden var Securitate 'terrorister'.Selvom nyhedsrapporter dengang og medier i dag vil henvise til Securitate, der kæmper mod revolutionen, har der aldrig været nogen beviser til støtte for påstanden om en organiseret indsats mod revolutionen fra Securitate.[97] Hospitaler i Bukarest behandlede så mange som tusindvis af civile.[99] Efter et ultimatum meldte mange Securitate-medlemmer sig selv den 29. december med forsikring om, at de ikke ville blive stillet for retten.[98]Nutidens Rumænien har udfoldet sig i skyggen af ​​Ceaușescus sammen med dets kommunistiske fortid og dets tumultariske afgang fra den.[100] Efter at Ceaușescu blev væltet, overtog den Nationale Frelsesfront (FSN) hurtigt magten og lovede frie og retfærdige valg inden for fem måneder.Valgt i et jordskred den følgende maj, blev FSN rekonstitueret som et politisk parti, installerede en række økonomiske og demokratiske reformer, [101] med yderligere socialpolitiske ændringer, der blev implementeret af senere regeringer.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Frit marked

Romania
Efter det kommunistiske styre ophørte, og den tidligere kommunistiske diktator Nicolae Ceaușescu blev henrettet midt i den blodige rumænske revolution i december 1989, tog den Nationale Frelsesfront (FSN) magten, ledet af Ion Iliescu.FSN forvandlede sig selv til et massivt politisk parti på kort tid og vandt overvældende parlamentsvalget i maj 1990 med Iliescu som præsident.Disse første måneder af 1990 var præget af voldelige protester og modprotester, der især involverede de enormt voldelige og brutale kulminearbejdere i Jiu-dalen, som blev kaldt af Iliescu selv og FSN til at knuse fredelige demonstranter på Universitetspladsen i Bukarest.Efterfølgende iværksatte den rumænske regering et program med frie markedsøkonomiske reformer og privatisering efter en gradvis linje snarere end chokterapi gennem begyndelsen og midten af ​​1990'erne.Økonomiske reformer er fortsat, selvom der var ringe økonomisk vækst indtil 2000'erne.Sociale reformer kort efter revolutionen omfattede lempelser af de tidligere restriktioner for prævention og abort.Senere regeringer gennemførte yderligere socialpolitiske ændringer.Politiske reformer har været baseret på en ny demokratisk forfatning vedtaget i 1991. FSN splittes det år, og begyndte en periode med koalitionsregeringer, der varede indtil 2000, hvor Iliescus Socialdemokratiske Parti (dengang Socialdemokratiets Parti i Rumænien, PDSR, nu PSD ), vendte tilbage til magten og Iliescu blev igen præsident med Adrian Năstase som premierminister.Denne regering faldt ved valget i 2004 på grund af beskyldninger om korruption og blev efterfulgt af yderligere ustabile koalitioner, som har været genstand for lignende beskyldninger.I den seneste periode er Rumænien blevet tættere integreret med Vesten, idet det blev medlem af Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO) i 2004 [103] og af Den Europæiske Union (EU) i 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.