Mamluk-sultanatet

Den tidlige Fatimid- hær var sammensat af berbere, indfødte i Nordafrika.Efter erobringen af​​Egypten begyndte berberne at slå sig ned som medlemmer af Egyptens herskende elite.For at opretholde forsyningen af ​​militær styrke styrkede fatimiderne deres hære med sorte infanterienheder (for det meste sudanesiske), mens kavaleriet normalt var sammensat af frie berber- og mamluk-slaver (af tyrkisk oprindelse), som ikke var muslimske, hvilket kvalificerer dem til at være slaver iht. muslimske traditioner.Mamluken var en "ejet slave", adskilt fra ghulamen eller husholdningsslaven.;Mamelukker havde udgjort en del af stats- eller militærapparatet i Syrien og Egypten siden mindst det 9. århundrede.Mamluk-regimenter udgjorde rygraden i Egyptens militære underAyyubidisk styre i slutningen af ​​det 12. og begyndelsen af ​​det 13. århundrede, begyndende med sultan Saladin (r. 1174-1193), som erstattede fatimidenes sorte afrikanske infanteri med mamlukker.

Al-Mu'azzam Turan-Shah fremmedgjorde mamlukkerne kort efter deres sejr ved Mansurah og truede konstant dem og Shajar al-Durr.Af frygt for deres magtpositioner gjorde Bahri-mamlukkerne oprør mod sultanen og dræbte ham i april 1250.Aybak giftede sig med Shajar al-Durr og overtog efterfølgende regeringen i Egypten i navnet al-Ashraf II, som blev sultan, men kun nominelt.

Da han havde behov for at danne en alliance med en allieret, der kunne hjælpe ham mod truslen fra mamelukkerne, der var flygtet til Syrien, besluttede Aybak i 1257 at gifte sig med datteren af ​​Badr ad-Din Lu'lu', emiren fra Mosul.Shajar al-Durr, som allerede havde stridigheder med Aybak, følte sig forrådt af den mand, som hun gjorde til sultan, og fik ham myrdet, efter at han havde regeretEgypten i syv år.Shajar al-Durr hævdede, at Aybak døde pludseligt i løbet af natten, men hans mamlukker (Mu'iziyya), ledet af Qutuz, troede ikke på, at hun og de involverede tjenere tilstod under tortur.Den 28. april blev Shajar al-Durr afklædt og tævet ihjel med træsko af al-Mansur Alis og hans mors trælpiger.Hendes nøgne lig blev fundet liggende uden for citadellet.Aybaks 11-årige søn Ali blev installeret af sine loyale mamelukker (Mu'iziyya mamelukker), ledet af Qutuz.Qutuz bliver vice-sultan.

Hulagu trak sig tilbage fra Levanten med størstedelen af ​​sin hær og efterlod sine styrker vest for Eufrat med kun én tumen (nominelt 10.000 mand, men normalt færre) under den naimanske nestorianske kristne general Kitbuqa Noyan.Indtil slutningen af ​​det 20. århundrede troede historikere, at Hulagus pludselige tilbagetog var forårsaget af, at magtdynamikken var blevet ændret af den store Khan Möngkes død på en ekspedition til Song-dynastietsKina , hvilket fik Hulagu og andre højtstående mongoler til at vende hjem for at beslutte hans efterfølger.Samtidsdokumentation opdaget i 1980'erne afslører imidlertid, at det er usandt, da Hulagu selv hævdede, at han trak de fleste af sine styrker tilbage, fordi han logistisk ikke kunne opretholde en så stor hær, at foderet i regionen var stort set brugt op, og at en Mongolsk skik var at trække sig tilbage til køligere lande om sommeren.Efter at have modtaget nyheden om Hulagus afgang, samlede Mamluk Sultan Qutuz hurtigt en stor hær ved Kairo og invaderede Palæstina.I slutningen af ​​august fortsatte Kitbuqas styrker sydpå fra deres base ved Baalbek og passerede øst for Tiberias-søen ind i Nedre Galilæa.Qutuz var derefter allieret med en anden Mamluk, Baibars, som valgte at alliere sig med Qutuz over for en større fjende, efter at mongolerne havde erobret Damaskus og det meste af Bilad ash-Sham.

Slaget ved Ain Jalut blev udkæmpet mellem Bahri-mamlukkerne iEgypten og det mongolske imperium den 3. september 1260 i det sydøstlige Galilæa i Jizreel-dalen nær det, der i dag er kendt som Harods Kilde.Slaget markerede højden af ​​omfanget af mongolske erobringer, og var første gang et mongolsk fremrykning blev slået permanent tilbage i direkte kamp på slagmarken.

På vej tilbage til Kairo blev Qutuz myrdet, mens han var på en jagtekspedition i Salihiyah.Ifølge både moderne og middelalderlige muslimske historikere var Baibars involveret i attentatet.Muslimske kronikører fra Mamluk-æraen udtalte, at Baibars' motivation enten var at hævne drabet på sin ven og leder af Bahariyya Faris ad-Din Aktai under Sultan Aybaks regeringstid eller på grund af Qutuz, der gav Aleppo til al-Malik al-Said Ala'a ad-Din Emiren af ​​Mosul, i stedet for til ham, som han havde lovet ham før slaget ved Ain Jalut.

Med Bahri-magten iEgypten og det muslimske Syrien konsolideret i 1265, lancerede Baybars ekspeditioner mod korsfarerfæstningerne i hele Syrien, og erobrede Arsuf i 1265, og Halba og Arqa i 1266. Ifølge historikeren Thomas Asbridge demonstrerede de metoder, der blev brugt til at fange Arsuf, "Mamluks" ' forståelse af belejringsfartøjet og deres overvældende numeriske og teknologiske overherredømme".Baybars' strategi med hensyn til korsfarerfæstningerne langs den syriske kyst var ikke at erobre og udnytte fæstningerne, men at ødelægge dem og dermed forhindre deres potentielle fremtidige brug af nye bølger af korsfarere.

I slutningen af ​​marts 1265 belejrede Sultan Baibars, muslimsk hersker over mamelukkerne, Arsuf.Det blev forsvaret af 270 Knights Hospitallers .I slutningen af ​​april, efter 40 dages belejring, overgav byen sig.Imidlertid forblev ridderne i deres formidable citadel.Baibars overbeviste ridderne om at overgive sig ved at acceptere at lade dem gå fri.Baibars afviste dette løfte med det samme og tog ridderne i slaveri.

Belejringen af ​​Safed var en del af Mamlūk-sultanen Baybars I's kampagne for at reducere kongeriget Jerusalem .Slottet Safed tilhørte tempelridderne og gjorde stærk modstand.Direkte overfald, minedrift og psykologisk krigsførelse blev alle brugt til at tvinge garnisonen til at overgive sig.Det blev i sidste ende narret til at overgive sig gennem forræderi, og tempelriddere blev massakreret.Baybars reparerede og garnisonerede slottet.

Konflikten startede, da den mamlukske sultan Baibars, der forsøgte at drage fordel af det svækkede mongolske herredømme, sendte en 30.000 stærk hær til Kilikien og krævede, at Hethum I af Armenien opgav sin troskab til mongolerne , accepterede sig selv som en suzerain og gav til Mamelukkerne de territorier og fæstninger Hetoum har erhvervet gennem sin alliance med mongolerne.Konfrontationen fandt sted ved Mari, nær Darbsakon den 24. august 1266, hvor de stærkt undertallige armeniere ikke var i stand til at modstå de meget større mamluk-styrker.Efter deres sejr invaderede mamelukkerne Kilikien og hærgede de tre store byer på den kiliciske slette: Mamistra, Adana og Tarsus, samt havnen i Ayas.En anden gruppe mamelukker under Mansur tog hovedstaden Sis.Plyndringen varede 20 dage, hvor tusinder af armeniere blev massakreret og 40.000 blev taget til fange.

I 1260 begyndte Baibars,Egyptens og Syriens sultan, at true Fyrstendømmet Antiokia, en korsfarerstat, der (som en vasal af armenierne ) havde støttet mongolerne .I 1265 indtog Baibars Cæsarea, Haifa og Arsuf. Et år senere erobrede Baibars Galilæa og ødelagde det kiliciske Armenien .Belejringen af ​​Antiokia fandt sted i 1268, da det endelig lykkedes Mamluk-sultanatet under Baibars at erobre byen Antiokia.Før belejringen var korsfarerfyrstendømmet uvidende om tabet af byen, som vist, da Baibars sendte forhandlere til lederen af ​​den tidligere korsfarerstat og hånede hans brug af "Prins" i titlen Prins af Antiokia.

Det ottende korstog var et korstog iværksat af Ludvig IX af Frankrig mod Hafsid-dynastiet i 1270. Korstoget betragtes som en fiasko, da Ludvig døde kort efter ankomsten til Tunesiens kyster, og hans sygdomsplagede hær spredte sig tilbage til Europa kort efter.Efter at have hørt om Ludvigs død og evakueringen af ​​korsfarerne fra Tunis, aflyste Sultan Baibars fra Egypten sin plan om at sendeegyptiske tropper for at bekæmpe Ludvig i Tunis.

Belejringen af ​​Tripoli i 1271 blev indledt af den mamlukske hersker Baibars mod den frankiske hersker over Fyrstendømmet Antiokia og Tripoli-amtet, Bohemond VI.Det fulgte Antiokias dramatiske fald i 1268 og var et forsøg fra mamlukkerne på fuldstændig at ødelægge korsfarerstaterne Antiokia og Tripoli.Edward I af England landede i Acre den 9. maj 1271, hvor han snart fik selskab af Bohemond og hans fætter, kong Hugh af Cypern og Jerusalem.Baibars accepterede Bohemonds tilbud om en våbenhvile i maj, og opgav belejringen af ​​Tripoli.

Slaget ved Dongola var et slag, der blev udkæmpet mellem Mamluk-sultanatet under Baibars og Kongeriget Makuria.Mamelukkerne vandt en afgørende sejr, erobrede Makurias hovedstad Dongola, tvang kongen David af Makuria til at flygte og placerede en marionet på den Makuriske trone.Efter dette slag gik Kongeriget Makuria ind i en periode med tilbagegang indtil dets sammenbrud i det 15. århundrede.

I 1275 invaderede den mamlukske sultan Baibars Cilician Armenien , plyndrede dets hovedstad Sis (men ikke citadellet) og nedrev det kongelige palads.Hans plyndrende tropper massakrerede indbyggerne i bjergdalene og tog store mængder bytte.;Det andet slag ved Sarvandik'ar blev udkæmpet i 1276 e.Kr. mellem en hær af mamelukkerne iEgypten og en enhed af kiliciske armeniere i et bjergpas, der adskiller det østlige Kilikien og det nordlige Syrien.De ciliciske armeniere dukkede op som klare sejrherrer og fulgte fjenden i jagten til nærheden af ​​Marash, før de stoppede.Sejren kostede dog armenierne meget dyrt.De mistede 300 riddere og et ukendt, men vigtigt antal infanterister.;

Den 15. april 1277 marcherede den mamlukske sultan Baibars fra Syrien ind i det mongoldomineredeSultanat Rûm og angreb den mongolske besættelsesstyrke i slaget ved Elbistan (Abulustayn).Under slaget ødelagde mongolerne den mamlukske venstre fløj, bestående af mange beduiner irregulære, men blev til sidst besejret.Det ser ud til, at begge sider forventede hjælp fra Pervânes hær og hans Seljuks.Pervâne havde forsøgt at alliere sig med begge fraktioner for at holde sine muligheder åbne, men flygtede fra kampen med Seljuk-sultanen til Tokat.Seljuk-hæren var til stede i nærheden af ​​slaget, men deltog ikke.

I 1277 lancerede Baybars en ekspedition mod ilkhaniderne og dirigerede dem i Elbistan i Anatolien, før de til sidst trak sig tilbage for at undgå at overstrække deres styrker og risikere at blive afskåret fra Syrien af ​​en anden, stor indkommende Ilkhanid-hær.I juli samme år døde Baybars på vej til Damaskus og blev efterfulgt af sin søn Barakah.Sidstnævntes udugelighed udløste imidlertid en magtkamp, ​​der endte med, at Qalawun blev valgt til sultan i november 1279.Ilkhaniderne udnyttede uordenen i Baybars' arv ved at angribe Mamluk Syrien, før de indledte en massiv offensiv mod Syrien i efteråret 1281.

Efter mamlukkernes sejre over mongolerne ved Ain Jalut i 1260 og Elbistan i 1277 sendte Il-khan Abaqa sin bror Möngke Temur i spidsen for en stor hær, som talte omkring 40-50.000 mand, hovedsagelig armeniere under Leo II og georgiere under Demetrius II.Den 20. oktober 1280 indtog mongolerne Aleppo, plyndrede markederne og brændte moskeerne.De muslimske indbyggere flygtede til Damaskus, hvor Mamluk-lederen Qalawun samlede sine styrker.I et slag, styrtede og spredte armenierne, georgierne og Oiraterne under kong Leo II og mongolske generaler den mamlukkiske venstre flanke, men mamlukkerne personligt ledet af sultan Qalawun ødelagde det mongolske centrum.Möngke Temur blev såret og flygtede, efterfulgt af hans uorganiserede hær.Qalawun valgte dog ikke at forfølge den besejrede fjende, og mongolernes armensk-georgiske hjælpesoldater formåede at trække sig sikkert tilbage.

Tripolis fald var tilfangetagelsen og ødelæggelsen af ​​korsfarerstaten , Tripoli-amtet, af de muslimske mamelukker.Slaget fandt sted i 1289 og var en vigtig begivenhed i korstogene, da det markerede erobringen af ​​en af ​​de få tilbageværende større besiddelser af korsfarerne.

Qalawun var den sidste Salihi-sultan, og efter hans død i 1290, trak hans søn,;al-Ashraf Khalil, sin legitimitet som mamluk ved at understrege sin afstamning fra Qalawun, og dermed indviede Qalawuni-perioden med Bahri-styret.I 1291 erobrede Khalil Acre, den sidste store korsfarerfæstning i Palæstina, og dermed strakte Mamluk-styret sig over hele Syrien.Det betragtes som et af de vigtigste slag i perioden.Selvom korstogsbevægelsen fortsatte i flere århundreder, markerede erobringen af ​​byen afslutningen på yderligere korstog til Levanten.Da Acre faldt, mistede korsfarerne deres sidste store højborg i korsfarerriget Jerusalem .

I slutningen af ​​1299 tog mongolen Ilkhan Mahmud Ghazan, søn af Arghun, sin hær og krydsede Eufrat-floden for igen at invadere Syrien.De fortsatte sydpå, indtil de var lidt nord for Homs, og indtog med succes Aleppo.Der fik Ghazan selskab af styrker fra hans vasalstat Cilician Armenien .

Efter at have genvundet Levanten fortsatte mamlukkerne med at invadere det armenske kongerige Kilikien og Seljuk-sultanatet Rum , begge mongolske protektorater, men de blev besejret og tvang dem tilbage til Syrien.Næsten 20 år efter det sidste mongolske nederlag i Syrien ved det andet slag ved Homs, krydsede Ghazan Khan og en hær af mongoler, georgiere og armeniere Eufrat-floden (den Mamluk-Ilkhanid-grænse) og erobrede Aleppo.Den mongolske hær fortsatte derefter sydpå, indtil de kun var få miles nord for Homs.Slaget ved Wadi al-Khaznadar, også kendt som det tredje slag ved Homs, var en mongolsk sejr over mamelukkerne i 1299. Mongolerne fortsatte deres march sydpå, indtil de nåede Damaskus.Byen blev snart plyndret og dens citadel belejret.

Ruads fald i 1302 var en af ​​de kulminerende begivenheder under korstogene i det østlige Middelhav.Da garnisonen på den lille ø Ruad faldt, markerede det tabet af den sidste korsfarerforpost på Levantens kyst.I 1291 havde korsfarerne mistet deres vigtigste magtbase ved kystbyen Acre, og de muslimske mamelukker havde systematisk ødelagt eventuelle resterende korsfarerhavne og fæstninger siden da, hvilket tvang korsfarerne til at flytte deres svindende kongerige Jerusalem til øen Cypern .I 1299-1300 forsøgte cyprioterne at generobre den syriske havneby Tortosa ved at oprette et mellemstation på Ruad, to miles (3 km) ud for Tortosas kyst.Planerne var at koordinere en offensiv mellem korsfarernes styrker og Ilkhanatets (Mongolske Persiens ) styrker.Men selvom korsfarerne med succes etablerede et brohoved på øen, ankom mongolerne ikke, og korsfarerne blev tvunget til at trække hovedparten af ​​deres styrker tilbage til Cypern.Tempelridderne oprettede en permanent garnison på øen i 1300, men mamlukkerne belejrede og erobrede Ruad i 1302. Med tabet af øen mistede korsfarerne deres sidste fodfæste i Det Hellige Land.Forsøg på andre korstog fortsatte i århundreder, men europæerne var aldrig igen i stand til at besætte noget område i Det Hellige Land før det 20. århundrede, under begivenhederne i Første Verdenskrig .

I 1303 sendte Ghazan sin general Qutlugh-Shah med en hær for at generobre Syrien.Indbyggerne og herskerne i Aleppo og Hama flygtede til Damaskus for at undslippe de fremrykkende mongoler.Imidlertid var Baibars II i Damaskus og sendte en besked til sultanen af​​Egypten , Al-Nasir Muhammad, om at komme for at bekæmpe mongolerne .Sultanen forlod Egypten med en hær for at engagere mongolerne i Syrien og ankom, mens mongolerne angreb Hama.Mongolerne var nået til udkanten af ​​Damaskus den 19. april for at møde sultanens hær.Mamelukkerne tog derefter vej til sletten Marj al-Saffar, hvor slaget ville finde sted.Slaget ved Marj al-Saffar fandt sted den 20. april til den 22. april 1303 mellem mamlukkerne og mongolerne og deres armenske allierede nær Kiswe, Syrien, lige syd for Damaskus.Slaget har været indflydelsesrigt i både islamisk historie og nutidig tid på grund af den kontroversielle jihad mod andre muslimer og ramadan-relaterede fatwaer udstedt af Ibn Taymiyyah, som selv sluttede sig til kampen.Slaget, et katastrofalt nederlag for mongolerne, satte en stopper for mongolske invasioner af Levanten.

Den Sorte Død var til stede i Mellemøsten mellem 1347 og 1349. Den Sorte Død i Mellemøsten er beskrevet nærmere i Mamluk-sultanatet og i mindre grad i Marinid-sultanatet i Marokko, Sultanatet Tunis og Emiratet i Granada, mens information om det i Iran og den arabiske halvø mangler.Den Sorte Død i Kairo, på det tidspunkt den største by i Middelhavsområdet, var en af ​​de største dokumenterede demografiske katastrofer under Den Sorte Død.Pesten resulterede i udbredt panik, hvor bønderne flygtede til byerne for at undslippe pesten, mens bybefolkningen sideløbende flygtede ud på landet, hvilket skabte kaos og et sammenbrud af den offentlige orden.I september 1348 nåede pesten Kairo, som på dette tidspunkt var den største by i Mellemøsten og Middelhavsverdenen, såvel som større end nogen by i Europa.Da pesten nåede Kairo, flygtede den mamlukske sultan An-Nasir Hasan fra byen og opholdt sig i sin bolig Siryaqus uden for byen mellem den 25. september og den 22. december, da Den Sorte Død var til stede i Kairo.Den Sorte Død i Kairo resulterede i, at 200.000 mennesker døde, hvilket var en tredjedel af byens befolkning, og resulterede i, at flere kvarterer af byen blev affolkede kvarterer af tomme ruiner i løbet af det følgende århundrede.I begyndelsen af ​​1349 nåede pesten det sydligeEgypten , hvor befolkningen i regionen Asuyt ændrede sig fra 6000 skatteydere før pesten til 116 efter.

På dette tidspunkt har mamlukkernes rækker skiftet i flertal mod tjerkasserne, fra Nordkaukasus-regionen.Et oprør bryder ud mod Bahri-dynastiet, og tjerkasserne Barakh og Barquq overtager regeringen.Barquq var medlem af fraktionen bag tronen og tjente i forskellige magtfulde egenskaber ved sultanernes hof.Han konsoliderede sin magt, indtil han i november 1382 var i stand til at afsætte sultanen al-Salih Hajji og gøre krav på sultanatet for sig selv.Han tog regeringsnavnet al-Zahir, måske i efterligning af sultanen al-Zahir Baybars.

Barquq døde i 1399 og blev efterfulgt af sin elleve-årige søn, an-Nasir Faraj, som var i Damaskus på det tidspunkt.Samme år invaderede Timur Syrien og plyndrede Aleppo, før han fortsatte med at plyndre Damaskus.Sidstnævnte var blevet forladt af Faraj og hans afdøde fars følge, som rejste til Kairo.Timur afsluttede sin besættelse af Syrien i 1402 for at fortsætte sin krig mod Det Osmanniske Rige i Anatolien, som han anså for at være en farligere trussel mod hans styre.Faraj var i stand til at holde på magten i denne turbulente periode, som ud over Timurs ødelæggende razziaer, fremkomsten af ​​tyrkiske stammer i Jazira og Barquqs emirers forsøg på at vælte Faraj, også oplevede en hungersnød iEgypten i 1403, en alvorlig pest i 1405 og et beduinoprør, der praktisk talt gjorde en ende på mamlukkernes magt over Øvre Egypten mellem 1401 og 1413. Dermed blev mamlukernes autoritet i hele sultanatet markant udhulet, mens hovedstaden Kairo oplevede en økonomisk krise.

Efter at have indtaget Aleppo fortsatte Timur sin fremrykning, hvor han indtog Hama sammen med nærliggende Homs og Baalbek og belejrede Damaskus.En hær ledet af den mamlukske sultan Nasir-ad-Din Faraj blev besejret af Timur uden for Damaskus og forlod byen på de mongolske belejrers nåde.

I 1400 invaderede Timurs styrker Armenien og Georgien, derefter tog de Sivas, Malatya og Aintab.Senere rykkede Timurs styrker frem mod Aleppo med forsigtighed, hvor de havde tendens til at bygge en befæstet lejr hver nat, når de nærmede sig byen.Mamelukkerne besluttede at kæmpe et åbent slag uden for bymuren.Efter to dages træfninger bevægede Timurs kavaleri sig hurtigt i bueform for at angribe flankerne af deres fjende linier, mens hans center inklusive elefanter fra Indien holdt faste Hårde kavaleriangreb tvang mamlukkerne ledet af Tamardash, guvernør i Aleppo, til at bryde og flygte mod byportene Bagefter indtog Timur Aleppo, derefter massakrerede han mange af indbyggerne og beordrede bygningen af ​​et tårn med 20.000 kranier uden for byen.Under Timurs invasion af Syrien i belejringen af ​​Aleppo skrev Ibn Taghribirdi, at Timurs tatariske soldater begik massevoldtægt på de indfødte kvinder i Aleppo, massakrerede deres børn og tvang kvindernes brødre og fædre til at se gruppevoldtægterne, der fandt sted i moskeer.

Barsbay førte en økonomisk politik med at etablere statsmonopoler over den lukrative handel med Europa, især med hensyn til krydderier, til ærgrelse for de civile købmænd i sultanatet.Desuden tvang Barsbay Rødehavshandlere til at losse deres varer i den Mamluk-kontrollerede Hejazi-havn i Jeddah i stedet for den yemenitiske havn i Aden for at drage størst mulig økonomisk fordel af Rødehavets transitrute til Europa.Barsbay påtog sig også bestræbelser på bedre at beskytte karavaneruter til Hejaz mod beduin-raids og den egyptiske middelhavskyst mod catalansk og genovesisk pirateri.Med hensyn til europæiske pirater lancerede han kampagner mod Cypern i 1425-1426, hvorunder øens konge blev taget til fange, på grund af hans påståede bistand til piraterne;de store løsepenge, som cyprioterne betalte til mamlukkerne, gav dem mulighed for at præge nye guldmønter for første gang siden det 14. århundrede.Barsbays bestræbelser på monopolisering og handelsbeskyttelse var beregnet til at opveje de alvorlige økonomiske tab for sultanatets landbrugssektor på grund af de hyppige tilbagevendende plager, der tog hårdt på bønderne.

I 1426-27 invaderede og generobrede Barsbay Cypern, fangede dets konge Janus af Cypern (fra huset Lusignan) og tvang ham til at betale skat.Indtægterne fra denne militære sejr og handelspolitik kan have hjulpet Barsbay med at finansiere hans byggeprojekter, og han er kendt for mindst tre eksisterende og bemærkelsesværdige monumenter.Han byggede et madrasa-moskekompleks i hjertet af Kairo på al-Muizz-gaden i 1424. Hans mausoleumskompleks, som også omfattede en madrasa og khanqah, blev bygget på Cairos nordlige kirkegård i 1432. Han byggede også en moské i byen al-Khanqa, nord for Kairo, i 1437.

Barsbay lancerede militære ekspeditioner mod Aq Qoyonlu i 1429 og 1433. Den første ekspedition involverede plyndringen af ​​Edessa og massakren af ​​dens muslimske indbyggere som gengældelse for Aq Qoyonlus razziaer mod mamlukkernes mesopotamiske territorier.Den anden ekspedition var mod Aq Qoyonlus hovedstad Amid, som endte med, at Aq Qoyonlu anerkendte Mamluks overherredømme.

Belejringen af ​​Rhodos var et militært engagement, der involverede Riddernes Hospitaller og Mamluk-sultanatet.Mamluk-flåden landede på øen Rhodos den 10. august 1444 og belejrede dens citadel.Sammenstød fandt sted på byens vestlige mure og ved Mandraki-havnen.Den 18. september 1444 rejste mamlukkerne fra øen og ophævede belejringen.

Slaget ved Urfa er et slag, der fandt sted mellem Aq Qoyunlu og Mamluk-sultanatet i august 1480 ved Urfa i Diyar Bakr (nutidens Tyrkiet).Årsagen var invasionen af ​​mamelukkerne i Aq Qoyunlu's område for at erobre Urfa.Under slaget påførte tropperne fra Aq Qoyunlu mamelukkerne et knusende nederlag.Mamluk-sultanatet fik efter dette slag et hårdt slag, og efter tabet af troppernes chefer var staten stærkt svækket.

Forholdet mellem det osmanniske imperium og mamelukkerne var modstridende: begge stater kæmpede om kontrol med krydderihandelen, og osmannerne stræbte efter til sidst at tage kontrol over islams hellige byer.De to stater blev dog adskilt af en bufferzone besat af turkmenske stater som Karamaniderne, Aq Qoyunlu, Ramadaniderne og Dulkadiriderne, som regelmæssigt skiftede deres troskab fra den ene magt til den anden.Den osmanniske-mamluk-krig fandt sted fra 1485 til 1491, da det osmanniske imperium invaderede Mamluk-sultanatets territorier i Anatolien og Syrien.Denne krig var en væsentlig begivenhed i den osmanniske kamp for herredømmet over Mellemøsten.Efter flere møder endte krigen i et dødvande, og en fredsaftale blev underskrevet i 1491, der genoprettede status quo ante bellum.Det varede indtil osmannerne og mamelukkerne igen gik i krig i 1516-17.

Portugisernes monopoliserende indgreb forstyrrede handelen i Det Indiske Ocean og truede arabiske såvel som venetianske interesser, da det blev muligt for portugiserne at undersælge venetianerne i krydderihandelen i Europa.Venedig brød de diplomatiske forbindelser med Portugal og begyndte at se på måder at imødegå landets indgriben i Det Indiske Ocean og sendte en ambassadør til det egyptiske hof.Venedig forhandlede om at sænke de egyptiske tariffer for at lette konkurrencen med portugiserne og foreslog, at der blev truffet "hurtige og hemmelige retsmidler" mod portugiserne.Den portugisisk-ægyptiske Mamluk-flådekrig var en flådekonflikt mellem den egyptiske stat Mamelukkerne og portugiserne i Det Indiske Ocean, efter portugisernes udvidelse efter at have sejlet rundt om Kap det Gode Håb i 1498. Konflikten fandt sted under de tidlige en del af det 16. århundrede, fra 1505 til Mamluk-sultanatets fald i 1517.

Slaget ved Chaul var et søslag mellem den portugisiske og enegyptisk Mamluk-flåde i 1508 i havnen i Chaul i Indien.Slaget endte med en Mamluk-sejr.Det fulgte belejringen af ​​Cannanore, hvor en portugisisk garnison med succes modstod et angreb frasydindiske herskere.Dette var det første portugisiske nederlag til søs i Det Indiske Ocean.

Slaget ved Diu var et søslag, der blev udkæmpet den 3. februar 1509 i Det Arabiske Hav, i havnen i Diu, Indien, mellem det portugisiske imperium og en fælles flåde af sultanen af ​​Gujarat, Mamlûk Burji-sultanatet iEgypten og Zamorin. af Calicut med støtte fra Republikken Venedig og Det Osmanniske Rige .Den portugisiske sejr var kritisk: Den store muslimske alliance blev solidt besejret, hvilket lettede den portugisiske strategi med at kontrollere Det Indiske Ocean for at lede handelen ned ad Kap det Gode Håb, og omgå den historiske krydderihandel kontrolleret af araberne og venetianerne gennem Det Røde Hav og Persiske Golf.Efter slaget erobrede Kongeriget Portugal hurtigt flere vigtige havne i Det Indiske Ocean, herunder Goa, Ceylon, Malacca, Bom Baim & Ormuz.De territoriale tab lammede Mamluk-sultanatet ogGujarat-sultanatet .Slaget katapulerede væksten af ​​det portugisiske imperium og etablerede dets politiske dominans i mere end et århundrede.Portugisisk magt i øst ville begynde at falde med fyringerne af Goa og Bombay-Bassein, den portugisiske genopretningskrig og den hollandske kolonisering af Ceylon.Slaget ved Diu var et udslettelsesslag svarende til slaget ved Lepanto og slaget ved Trafalgar, og et af de vigtigste i verdens flådehistorie, for det markerer begyndelsen på europæisk dominans over asiatiske have, der ville vare indtil Anden Verden Krig .

Den osmanniske-mamluk-krigen 1516-1517 var den anden store konflikt mellem detegyptiske mamluk-sultanat og det osmanniske imperium , som førte til mamluk-sultanatets fald og indlemmelsen af ​​Levanten, Egypten og Hejaz som provinser i det osmanniske rige.Krigen forvandlede Det Osmanniske Rige fra et rige i udkanten af ​​den islamiske verden, hovedsageligt beliggende i Anatolien og Balkan, til et enormt imperium, der omfatter meget af islams traditionelle lande, herunder byerne Mekka, Kairo, Damaskus og Aleppo .På trods af denne udvidelse forblev sædet for imperiets politiske magt i Konstantinopel.

Slaget ved Marj Dābiq var et afgørende militært engagement i Mellemøstens historie, udkæmpet den 24. august 1516, nær byen Dabiq.Slaget var en del af krigen 1516-17 mellem Det Osmanniske Rige og Mamluk-sultanatet, som endte med en osmannisk sejr og erobring af det meste af Mellemøsten, hvilket medførte ødelæggelsen af ​​Mamluk-sultanatet.Osmannerne vinder en afgørende sejr over mamelukkerne på grund af deres store antal og brug af moderne militærteknologi såsom skydevåben.Sultan al-Ghawri bliver dræbt, og osmannerne får kontrol over hele regionen i Syrien og åbnede døren til erobringen af ​​Egypten.

Slaget ved Yaunis Khan mellem Det Osmanniske Rige og Mamluk-sultanatet.De mamlukske kavaleristyrker ledet af Janbirdi al-Ghazali angreb osmannerne, der forsøgte at krydse Gaza på vej tilEgypten .Osmannerne, ledet af storvesiren Hadım Sinan Pasha, var i stand til at bryde den egyptiske mamluk-kavaleri.Al-Ghazali blev såret under konfrontationen, og de efterladte Mamluk-styrker og deres kommandant Al-Ghazali trak sig tilbage til Kairo.

De osmanniske styrker af Selim I besejrede de mamlukkiske styrker under Al-Ashraf Tuman bugten II.Tyrkerne marcherede ind i Kairo, og det afhuggede hoved af Tuman-bugten II,Egyptens sidste mamluk-sultan, blev hængt over en indgangsport i Al Ghourieh-kvarteret i Kairo.Den osmanniske storvesir, Hadım Sinan Pasha, blev dræbt i aktion.Mamluksultanatet slutter, og magtens centrum overføres til Konstantinopel, men det osmanniske rige tillader mamlukkerne at forblive som den herskende klasse i Egypten under deres magt.

Kulturelt er Mamluk-perioden hovedsageligt kendt for sine præstationer inden for historisk skrivning og arkitektur og for et mislykket forsøg på socio-religiøs reform.Mamluk-historikere var produktive krønikeskrivere, biografer og encyklopædister;de var ikke påfaldende originale, med undtagelse af Ibn Khaldūn, hvis formative og kreative år blev tilbragt uden for mamlukernes territorium i Maghrib (Nordafrika).Som bygherrer af religiøse bygningsværker – moskeer, skoler, klostre og frem for alt grave – gav mamlukkerne Kairo nogle af dets mest imponerende monumenter, hvoraf mange stadig står;Mamluk-gravmoskeerne kan kendes på stenkupler, hvis massivitet opvejes af geometriske udskæringer.