Lịch sử Gruzia

Văn hóa Shulaveri-Shomu, phát triển rực rỡ từ cuối thiên niên kỷ thứ 7 trước Công nguyên đến đầu thiên niên kỷ thứ 5 trước Công nguyên, ^[1] là một nền văn minh thời kỳ đồ đá mới/đồ đá mới ^[2] đầu tiên tập trung ở khu vực hiện bao gồm Georgia, Azerbaijan , Armenia và một phần của miền bắc Iran .Nền văn hóa này được chú ý vì những tiến bộ đáng kể trong nông nghiệp và thuần hóa động vật, ^[3] khiến nó trở thành một trong những ví dụ sớm nhất về xã hội nông nghiệp định cư ở vùng Kavkaz.Những phát hiện khảo cổ học từ các địa điểm Shulaveri-Shomu cho thấy một xã hội chủ yếu phụ thuộc vào nông nghiệp, đặc trưng bởi việc trồng ngũ cốc và chăn nuôi các động vật được thuần hóa như dê, cừu, bò, lợn và chó từ những giai đoạn đầu tiên.^[4] Những loài được thuần hóa này cho thấy sự chuyển đổi từ săn bắn hái lượm sang trồng trọt và chăn nuôi như là trụ cột của nền kinh tế của họ.Ngoài ra, người Shulaveri-Shomu đã phát triển một số hệ thống quản lý nước sớm nhất trong khu vực, bao gồm cả kênh tưới tiêu, để hỗ trợ các hoạt động nông nghiệp của họ.Bất chấp những tiến bộ này, săn bắn và đánh cá vẫn tiếp tục đóng một vai trò trong chiến lược sinh kế của họ, mặc dù ở mức độ thấp hơn so với trồng trọt và chăn nuôi.Các khu định cư Shulaveri-Shomu tập trung ở trung lưu sông Kura, Thung lũng Ararat và đồng bằng Nakhchivan.Những cộng đồng này thường ở trên các gò đất nhân tạo, được gọi là kể, được hình thành từ các lớp mảnh vụn định cư liên tục.Hầu hết các khu định cư bao gồm từ ba đến năm ngôi làng, mỗi làng có diện tích thường dưới 1 ha và hỗ trợ hàng chục đến hàng trăm người.Những trường hợp ngoại lệ đáng chú ý như Khramis Didi Gora có diện tích lên tới 4 hoặc 5 ha, có thể chứa vài nghìn cư dân.Một số khu định cư Shulaveri-Shomu được củng cố bằng chiến hào, có thể phục vụ mục đích phòng thủ hoặc nghi lễ.Kiến trúc bên trong những khu định cư này bao gồm các tòa nhà bằng gạch bùn với nhiều hình dạng khác nhau—hình tròn, hình bầu dục hoặc hình bán bầu dục—và mái vòm.Những cấu trúc này chủ yếu là một tầng và một phòng, với những tòa nhà lớn hơn (đường kính 2 đến 5 mét) được sử dụng làm không gian sống và những tòa nhà nhỏ hơn (đường kính 1 đến 2 mét) được sử dụng để làm kho.Lối vào thường là những ô cửa hẹp và một số tầng được sơn bằng đất son đỏ.Ống khói trên mái nhà cung cấp ánh sáng và thông gió, đồng thời các thùng đất sét nhỏ bán ngầm thường dùng để chứa ngũ cốc hoặc dụng cụ.Ban đầu, cộng đồng Shulaveri-Shomu có ít bình gốm được nhập khẩu từ Lưỡng Hà cho đến khi việc sản xuất tại địa phương bắt đầu vào khoảng năm 5800 trước Công nguyên.Các hiện vật của nền văn hóa này bao gồm đồ gốm thủ công với đồ trang trí được chạm khắc, lưỡi dao bằng đá hắc thạch, mũi khoan, dụng cụ nạo và các công cụ làm từ xương và gạc.Các cuộc khai quật khảo cổ cũng đã khai quật được các vật phẩm kim loại và tàn tích của thực vật như lúa mì, lúa mạch và nho, cùng với xương động vật từ lợn, dê, chó và bò, minh họa một chiến lược sinh tồn đa dạng được bổ sung bởi các hoạt động nông nghiệp mới nổi.Làm rượu sớmTại vùng Shulaveri phía đông nam Cộng hòa Georgia, đặc biệt là gần Gadachrili Gora gần làng Imiri, các nhà khảo cổ học đã khai quật được bằng chứng sớm nhất về nho được thuần hóa có niên đại khoảng 6000 năm trước Công nguyên.^[5] Bằng chứng sâu hơn ủng hộ các phương pháp sản xuất rượu vang ban đầu đến từ phân tích hóa học về dư lượng hữu cơ được tìm thấy trong các lọ gốm có dung tích lớn tại các địa điểm Shulaveri-Shomu khác nhau.Những chiếc chum này có niên đại từ đầu thiên niên kỷ thứ sáu trước Công nguyên, được cho là đã được sử dụng để lên men, ủ và phục vụ rượu vang.Phát hiện này không chỉ nêu bật trình độ sản xuất gốm sứ tiên tiến trong nền văn hóa mà còn khẳng định khu vực này là một trong những trung tâm sản xuất rượu vang sớm nhất được biết đến ở Cận Đông.^[6]

Văn hóa Trialeti-Vanadzor phát triển mạnh mẽ vào cuối thiên niên kỷ thứ 3 và đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, ^[7] tập trung ở vùng Trialeti của Georgia và xung quanh Vanadzor, Armenia .Các học giả cho rằng nền văn hóa này có thể là nền văn hóa Ấn-Âu trong các mối liên hệ về ngôn ngữ và văn hóa.^{[số 8]}Nền văn hóa này được ghi nhận vì một số sự phát triển và thực hành văn hóa quan trọng.Hỏa táng nổi lên như một phong tục chôn cất phổ biến, biểu thị các nghi lễ ngày càng phát triển gắn liền với cái chết và thế giới bên kia.Sự ra đời của đồ gốm sơn trong thời kỳ này cho thấy những tiến bộ trong cách thể hiện nghệ thuật và kỹ thuật thủ công.Ngoài ra, có sự thay đổi trong ngành luyện kim với đồng làm từ thiếc trở nên chiếm ưu thế, đánh dấu một tiến bộ công nghệ trong sản xuất công cụ và vũ khí.Văn hóa Trialeti-Vanadzor cũng cho thấy mức độ liên kết đáng chú ý với các khu vực khác ở Cận Đông, bằng chứng là những điểm tương đồng về văn hóa vật chất.Ví dụ, một chiếc vạc được tìm thấy ở Trialeti có nét tương đồng đáng kinh ngạc với chiếc vạc được phát hiện trong Shaft Grave 4 tại Mycenae ở Hy Lạp , cho thấy một số mức độ liên hệ hoặc ảnh hưởng chung giữa những vùng xa xôi này.Hơn nữa, nền văn hóa này được cho là đã phát triển thành văn hóa Lchashen-Metsamor và có thể góp phần hình thành liên minh Hayasa-Azzi, như được đề cập trong các văn bản Hittite, và Mushki, được người Assyria nhắc đến.

Văn hóa Colchian, trải dài từ thời kỳ đồ đá mới đến thời kỳ đồ sắt, tập trung ở miền tây Georgia, đặc biệt là ở khu vực lịch sử Colchis.Nền văn hóa này được chia thành thời kỳ Proto-Colchian (2700–1600 BCE) và Colchian cổ đại (1600–700 BCE).Được biết đến với nghề thủ công và sản xuất đồ đồng tiên tiến, nhiều đồ tạo tác bằng đồng và đồng thau đã được phát hiện trong các ngôi mộ ở các vùng như Abkhazia, quần thể núi Sukhumi, cao nguyên Racha và đồng bằng Colchian.Trong giai đoạn cuối của nền văn hóa Colchian, khoảng thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên, các ngôi mộ tập thể trở nên phổ biến, chứa các đồ vật bằng đồng biểu thị hoạt động ngoại thương.Thời đại này cũng chứng kiến ​​sự gia tăng sản xuất vũ khí và công cụ nông nghiệp, cùng với bằng chứng về việc khai thác đồng ở Racha, Abkhazia, Svaneti và Adjara.Người Colchian được coi là tổ tiên của người Georgia hiện đại ở miền Tây, bao gồm các nhóm như Megrelian, Laz và Svans.

Văn hóa Colchian, một nền văn minh nổi bật của Thời đại đồ đồng, nằm ở khu vực phía đông Biển Đen và nổi lên vào thời kỳ đồ đồng giữa.Nó có liên quan chặt chẽ với nền văn hóa Koban lân cận.Vào cuối thiên niên kỷ thứ hai trước Công nguyên, một số khu vực ở Colchis đã trải qua quá trình phát triển đô thị đáng kể.Trong thời kỳ đồ đồng muộn, kéo dài từ thế kỷ 15 đến thế kỷ thứ 8 trước Công nguyên, Colchis rất xuất sắc trong việc nấu chảy và đúc kim loại, ^[10] thể hiện rõ ở những công cụ canh tác phức tạp của họ.Vùng đất thấp màu mỡ và khí hậu ôn hòa đã thúc đẩy các hoạt động nông nghiệp tiên tiến.Cái tên "Colchis" xuất hiện trong các ghi chép lịch sử ngay từ thế kỷ thứ 8 trước Công nguyên, được nhà thơ Hy Lạp Eumelus của Corinth gọi là "Κολχίδα" ^[11] , và thậm chí trước đó trong các ghi chép của người Urartian là "Qulḫa."Các vị vua Urartian đã đề cập đến cuộc chinh phục Colchis của họ vào khoảng năm 744 hoặc 743 trước Công nguyên, ngay trước khi lãnh thổ của họ rơi vào tay Đế chế Tân Assyrian .Colchis là một khu vực đa dạng có nhiều bộ lạc sinh sống dọc theo bờ Biển Đen.Chúng bao gồm Machelones, Heniochi, Zydretae, Lazi, Chalybes, Tibareni/Tubal, Mossynoeci, Macrones, Moschi, Marres, Apsilae, Abasci, Sanigae, Coraxi, Coli, Melanchlaeni, Geloni và Soani (Suani).Các nguồn cổ xưa cung cấp nhiều tài liệu khác nhau về nguồn gốc của các bộ lạc này, phản ánh một tấm thảm dân tộc phức tạp.Quy tắc Ba TưCác bộ lạc ở miền nam Colchis, cụ thể là Macrones, Moschi và Marres, đã được sáp nhập vào Đế chế Achaemenid với tư cách là phó vương thứ 19.^[12] Các bộ lạc phía bắc phục tùng Ba Tư , cứ 5 năm lại gửi 100 bé gái và 100 bé trai đến triều đình Ba Tư.^[13] Vào năm 400 TCN, sau khi Vạn quân đến được Trapezus, họ đã đánh bại người Colchian trong trận chiến.Mối quan hệ kinh tế và thương mại rộng rãi của Đế quốc Achaemenid đã ảnh hưởng đáng kể đến Colchis, thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội của nước này trong thời kỳ thống trị của Ba Tư.Mặc dù vậy, Colchis sau đó đã lật đổ sự thống trị của người Ba Tư, thành lập một quốc gia độc lập liên bang với Kartli-Iberia, được cai trị thông qua các thống đốc hoàng gia được gọi là skeptoukhi.Bằng chứng gần đây cho thấy rằng cả Colchis và nước láng giềng Iberia đều là một phần của Đế quốc Achaemenid, có thể dưới chế độ phó vương của người Armenia .^[14]Dưới sự cai trị của PonticVào năm 83 TCN, Mithridates VI của Pontus đã dập tắt một cuộc nổi dậy ở Colchis và sau đó trao khu vực này cho con trai ông, Mithridates Chrestus, người sau đó bị xử tử do nghi ngờ âm mưu chống lại cha mình.Trong Chiến tranh Mithridatic lần thứ ba, một người con trai khác, Machares, được phong làm vua của cả Bosporus và Colchis, mặc dù thời gian cai trị của ông rất ngắn ngủi.Sau thất bại của Mithridates VI bởi lực lượng La Mã vào năm 65 TCN, tướng La Mã Pompey nắm quyền kiểm soát Colchis.Pompey bắt được thủ lĩnh địa phương Olthaces và đưa Aristarchus lên làm vua của khu vực từ năm 63 đến năm 47 trước Công nguyên.Tuy nhiên, sau khi Pompey thất thủ, Pharnaces II, một người con khác của Mithridates VI, đã lợi dụng mối bận tâm của Julius Caesar ở Ai Cập để giành lại Colchis, Armenia và một phần Cappadocia.Mặc dù ban đầu ông đã đánh bại Gnaeus Domitius Calvinus, hợp pháp của Caesar, nhưng thành công của Pharnaces chỉ tồn tại trong thời gian ngắn.Colchis sau đó được cai trị bởi Polemon I, con trai của Zenon, như một phần lãnh thổ kết hợp của Pontus và Vương quốc Bosporan.Sau cái chết của Polemon vào năm 8 TCN, người vợ thứ hai của ông, Pythodorida xứ Pontus, duy trì quyền kiểm soát Colchis và Pontus, mặc dù bà đã mất Vương quốc Bosporan.Con trai của họ, Polemon II của Pontus, bị Hoàng đế Nero buộc phải thoái vị vào năm 63 CN, dẫn đến việc sáp nhập Pontus và Colchis vào Tỉnh Galatia của La Mã, và sau đó vào Cappadocia vào năm 81 CN.Sau những cuộc chiến này, từ năm 60 đến 40 trước Công nguyên, các khu định cư của người Hy Lạp dọc theo bờ biển như Phasis và Dioscurias đã phải vật lộn để phục hồi và Trebizond nổi lên như một trung tâm kinh tế và chính trị mới của khu vực.Dưới sự cai trị của La MãTrong thời kỳ La Mã chiếm đóng các vùng ven biển, việc kiểm soát không được thực thi chặt chẽ, bằng chứng là cuộc nổi dậy thất bại do Anicetus lãnh đạo ở Pontus và Colchis vào năm 69 CN.Các bộ lạc miền núi địa phương như Svaneti và Heniochi, trong khi thừa nhận quyền lực tối cao của La Mã, đã duy trì một cách hiệu quả các vương quốc tự trị và tiếp tục tấn công các vùng đất thấp.Cách tiếp cận quản trị của người La Mã đã phát triển dưới thời Hoàng đế Hadrian, người đã tìm cách hiểu rõ hơn và quản lý các động lực đa dạng của bộ tộc thông qua các sứ mệnh khám phá của cố vấn Arrian vào khoảng năm 130-131 CN.Lời kể của Arrian trong "Periplus of the Euxine Sea" trình bày chi tiết về quyền lực dao động giữa các bộ tộc như Laz, Sanni và Apsilae, những bộ tộc sau này bắt đầu củng cố quyền lực dưới quyền của một vị vua có cái tên chịu ảnh hưởng của La Mã, Julianus.Cơ đốc giáo bắt đầu xâm nhập vào khu vực vào khoảng thế kỷ thứ 1, được giới thiệu bởi những nhân vật như Andrew the Tông đồ và những người khác, với những thay đổi đáng chú ý trong các tập quán văn hóa như phong tục chôn cất xuất hiện vào thế kỷ thứ 3.Mặc dù vậy, chủ nghĩa ngoại giáo địa phương và các thực hành tôn giáo khác như Bí ẩn Mithraic vẫn tiếp tục thống trị cho đến thế kỷ thứ 4.Lazica, trước đây được gọi là Vương quốc Egrisi từ năm 66 trước Công nguyên, là minh chứng cho mối quan hệ phức tạp của khu vực với La Mã, bắt đầu từ một quốc gia chư hầu sau các chiến dịch của người da trắng của La Mã dưới thời Pompey.Vương quốc phải đối mặt với những thách thức như các cuộc tấn công của người Gothic vào năm 253 CN, đã bị đẩy lùi với sự hỗ trợ của quân đội La Mã, cho thấy sự phụ thuộc liên tục, mặc dù phức tạp, vào sự bảo vệ và ảnh hưởng của La Mã trong khu vực.

Diauehi, một liên minh bộ lạc nằm ở phía đông bắc Anatolia, nổi bật trong các nguồn lịch sử Assyrian và Urartian thời đồ sắt.^[9] Nó thường được xác định với Daiaeni trước đó, xuất hiện trong dòng chữ Yonjalu từ năm thứ ba của vua Assyria Tiglath-Pileser I (1118 TCN) và được nhắc đến một lần nữa trong hồ sơ của Shalmaneser III (845 TCN).Vào đầu thế kỷ thứ 8 trước Công nguyên, Diauehi đã thu hút sự chú ý của cường quốc đang lên trong khu vực Urartu.Dưới triều đại của Menua (810–785 TCN), Urartu đã mở rộng ảnh hưởng của mình bằng cách chinh phục các phần quan trọng của Diauehi, bao gồm các thành phố trọng điểm như Zua, Utu và Shashilu.Cuộc chinh phục của người Urartian đã buộc vua của Diauehi, Utupursi, phải cống nạp bằng vàng và bạc.Người kế vị Menua, Argishti I (785–763 TCN), phát động chiến dịch chống lại Diauehi vào năm 783 TCN và đánh bại thành công Vua Utupursi, sáp nhập các lãnh thổ của ông ta.Để đổi lấy mạng sống của mình, Utupursi buộc phải cống nạp một lượng đáng kể, bao gồm nhiều kim loại và gia súc.

Sự mở rộng của Rome sang vùng Kavkaz bắt đầu vào cuối thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, nhắm vào các khu vực như Anatolia và Biển Đen.Đến năm 65 trước Công nguyên, Cộng hòa La Mã đã tiêu diệt Vương quốc Pontus, bao gồm Colchis (miền tây Georgia hiện đại), sáp nhập nó vào Đế chế La Mã.Khu vực này sau này trở thành tỉnh Lazicum của La Mã.Đồng thời, xa hơn về phía đông, Vương quốc Iberia trở thành một nước chư hầu của La Mã, được hưởng nền độc lập đáng kể do tầm quan trọng chiến lược của nó và mối đe dọa liên tục từ các bộ lạc miền núi địa phương.Bất chấp việc La Mã chiếm đóng các pháo đài lớn dọc theo bờ biển, quyền kiểm soát của họ đối với khu vực này có phần được nới lỏng.Vào năm 69 CN, một cuộc nổi dậy quan trọng do Anicetus lãnh đạo ở Pontus và Colchis đã thách thức chính quyền La Mã nhưng cuối cùng đã thất bại.Trong vài thế kỷ tiếp theo, Nam Kavkaz trở thành chiến trường của người La Mã và sau này là người Byzantine, chống lại các thế lực Ba Tư, chủ yếu là người Parthia và sau đó là người Sassanid , như một phần của Chiến tranh La Mã-Ba Tư kéo dài.Cơ đốc giáo bắt đầu lan rộng trong khu vực vào đầu thế kỷ 1, chịu ảnh hưởng đáng kể từ các nhân vật như Thánh Andrew và Thánh Simon nhiệt thành.Mặc dù vậy, tín ngưỡng ngoại giáo và Mithraic ở địa phương vẫn còn phổ biến cho đến thế kỷ thứ 4.Trong thế kỷ thứ nhất, những người cai trị Iberia như Mihdrat I (58-106 CN) đã thể hiện lập trường có lợi đối với La Mã, với việc Hoàng đế Vespasian củng cố Mtskheta vào năm 75 CN như một dấu hiệu ủng hộ.Thế kỷ thứ 2 chứng kiến ​​Iberia dưới thời Vua Pharsman II Kveli củng cố vị thế của mình, giành được độc lập hoàn toàn khỏi La Mã và giành lại các vùng lãnh thổ từ Armenia đang suy tàn.Vương quốc có liên minh chặt chẽ với La Mã trong thời kỳ này.Tuy nhiên, vào thế kỷ thứ 3, quyền thống trị chuyển sang bộ tộc Lazi, dẫn đến việc thành lập Vương quốc Lazica, còn được gọi là Egrisi, sau này trải qua sự cạnh tranh đáng kể của người Byzantine và người Sassanian, lên đến đỉnh điểm là Chiến tranh Lazic (542-562 CN) .Vào cuối thế kỷ thứ 3, La Mã phải thừa nhận chủ quyền của Sassanian đối với các khu vực như Caucasian Albania và Armenia , nhưng đến năm 300 CN, Hoàng đế Aurelian và Diocletian đã giành lại quyền kiểm soát khu vực ngày nay là Georgia.Lazica giành được quyền tự chủ, cuối cùng thành lập Vương quốc Lazica-Egrisi độc lập.Vào năm 591 CN, Byzantium và Ba Tư đã chia cắt Iberia, với Tbilisi nằm dưới sự kiểm soát của Ba Tư và Mtskheta dưới sự kiểm soát của Byzantine.Hiệp định đình chiến sụp đổ vào đầu thế kỷ thứ 7, khiến Hoàng tử Iberia Stephanoz I (khoảng 590-627) liên minh với Ba Tư vào năm 607 CN để thống nhất các lãnh thổ của người Iberia.Tuy nhiên, các chiến dịch của Hoàng đế Heraclius vào năm 628 CN đã tái khẳng định sự thống trị của La Mã cho đến khi bị người Ả Rập chinh phục vào nửa sau thế kỷ thứ 7.Sau Trận Sebastopolis vào năm 692 CN và sự cướp phá Sebastopolis (Sukhumi hiện đại) của nhà chinh phục Ả Rập Marwan II vào năm 736 CN, sự hiện diện của người La Mã/Byzantine giảm đi đáng kể trong khu vực, đánh dấu sự kết thúc ảnh hưởng của người La Mã ở Georgia.

Lazica, ban đầu là một phần của vương quốc Colchis cổ đại, nổi lên như một vương quốc riêng biệt vào khoảng thế kỷ 1 trước Công nguyên sau sự tan rã của Colchis và sự trỗi dậy của các đơn vị lãnh thổ bộ lạc tự trị.Về mặt chính thức, Lazica đã giành được độc lập vào năm 131 CN khi được trao quyền tự trị một phần trong Đế chế La Mã, phát triển thành một vương quốc có cấu trúc chặt chẽ hơn vào giữa thế kỷ thứ 3.Trong suốt lịch sử của mình, Lazica chủ yếu hoạt động như một vương quốc chư hầu chiến lược của Byzantium, mặc dù nó có một thời gian ngắn nằm dưới sự kiểm soát của người Ba Tư Sasanian trong Chiến tranh Lazic, một cuộc xung đột đáng kể xuất phát một phần từ tranh chấp kinh tế về độc quyền của La Mã trong khu vực.Những công ty độc quyền này đã phá vỡ thương mại tự do vốn rất quan trọng đối với nền kinh tế của Lazica, vốn phát triển mạnh nhờ thương mại hàng hải thông qua cảng chính của nó, Phasis.Vương quốc tham gia giao thương tích cực với Pontus và Bosporus (ở Crimea), xuất khẩu da, lông thú, các nguyên liệu thô khác và nô lệ.Đổi lại, Lazica nhập khẩu muối, bánh mì, rượu vang, vải vóc sang trọng và vũ khí.Chiến tranh Lazic nêu bật tầm quan trọng chiến lược và kinh tế của Lazica, nằm ở ngã tư của các tuyến đường thương mại quan trọng và bị các đế chế lớn tranh chấp.Đến thế kỷ thứ 7, vương quốc này cuối cùng đã bị người Hồi giáo chinh phục nhưng đã thành công trong việc đẩy lùi các lực lượng Ả Rập vào thế kỷ thứ 8.Sau đó, Lazica trở thành một phần của Vương quốc Abkhazia mới nổi vào khoảng năm 780, sau này góp phần hình thành Vương quốc Georgia thống nhất vào thế kỷ 11.

Nguồn gốc của chữ viết Georgia rất bí ẩn và được tranh luận rộng rãi giữa các học giả, cả từ Georgia và nước ngoài.Chữ viết được xác nhận sớm nhất, Asomtavruli, có niên đại từ thế kỷ thứ 5 CN, cùng với các chữ viết khác được phát triển trong các thế kỷ tiếp theo.Hầu hết các học giả đều kết nối sự khởi đầu của chữ viết này với quá trình Kitô giáo hóa Iberia , vương quốc Kartli cổ đại của Gruzia, ^[15] suy đoán rằng nó được tạo ra vào khoảng thời gian giữa thời kỳ cải đạo của Vua Mirian III vào năm 326 hoặc 337 CN và các dòng chữ Bir el Qutt vào năm 430 CN.Ban đầu, chữ viết này được các tu sĩ ở Georgia và Palestine sử dụng để dịch Kinh thánh và các văn bản Kitô giáo khác sang tiếng Georgia.Truyền thống lâu đời của Gruzia cho thấy bảng chữ cái có nguồn gốc từ thời tiền Thiên Chúa giáo, ông cho rằng bảng chữ cái này do Vua Pharnavaz I tạo ra từ thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên.^[16] Tuy nhiên, câu chuyện này được coi là huyền thoại và không được hỗ trợ bởi bằng chứng khảo cổ học, được nhiều người coi là một phản ứng mang tính dân tộc đối với những tuyên bố về nguồn gốc nước ngoài của bảng chữ cái.Cuộc tranh luận mở rộng đến sự tham gia của các giáo sĩ Armenia, đặc biệt là Mesrop Mashtots, người được truyền thống công nhận là người tạo ra bảng chữ cái Armenia .Một số nguồn tin Armenia thời trung cổ khẳng định rằng người Mashtots cũng đã phát triển bảng chữ cái tiếng Albania của người Gruzia và người Caucasian, mặc dù điều này bị hầu hết các học giả Gruzia và một số học giả phương Tây phản đối, những người đặt câu hỏi về độ tin cậy của những tài liệu này.Những ảnh hưởng chính đến chữ viết Gruzia cũng là một chủ đề gây tranh cãi về mặt học thuật.Trong khi một số người cho rằng chữ viết được lấy cảm hứng từ bảng chữ cái Hy Lạp hoặc Semitic như tiếng Aramaic, ^[17] các nghiên cứu gần đây nhấn mạnh sự tương đồng lớn hơn của nó với bảng chữ cái Hy Lạp, đặc biệt là về thứ tự và giá trị số của các chữ cái.Ngoài ra, một số nhà nghiên cứu đề xuất rằng các biểu tượng văn hóa hoặc dấu hiệu thị tộc của người Georgia thời tiền Thiên chúa giáo có thể đã ảnh hưởng đến một số chữ cái trong bảng chữ cái.

Quá trình Cơ đốc giáo hóa Iberia, vương quốc Gruzia cổ đại được gọi là Kartli, bắt đầu vào đầu thế kỷ thứ 4 nhờ nỗ lực của Thánh Nino.Vua Mirian III của Iberia tuyên bố Cơ đốc giáo là quốc giáo, dẫn đến một sự thay đổi đáng kể về văn hóa và tôn giáo khỏi các thần tượng đa thần và nhân cách hóa truyền thống được gọi là "Các vị thần của Kartli".Động thái này đánh dấu một trong những quốc gia tiếp nhận Cơ đốc giáo sớm nhất, đưa Iberia cùng với Armenia trở thành một trong những khu vực đầu tiên chính thức chấp nhận đức tin.Việc cải đạo có ý nghĩa sâu sắc về văn hóa và xã hội, ảnh hưởng đến mối liên hệ của vương quốc với thế giới Cơ đốc giáo rộng lớn hơn, đặc biệt là Thánh địa.Điều này được chứng minh bằng sự hiện diện ngày càng tăng của Gruzia ở Palestine, được nhấn mạnh bởi các nhân vật như Peter người Iberia và việc phát hiện ra các chữ khắc của Gruzia ở sa mạc Judaean và các di tích lịch sử khác.Vị trí chiến lược của Iberia giữa Đế quốc La Mã và Đế quốc Sasanian khiến nước này trở thành một nước đóng vai trò quan trọng trong các cuộc chiến tranh ủy nhiệm của họ, ảnh hưởng đến các hoạt động ngoại giao và văn hóa của nước này.Mặc dù theo một tôn giáo gắn liền với Đế chế La Mã, Iberia vẫn duy trì mối quan hệ văn hóa chặt chẽ với thế giới Iran , phản ánh mối liên hệ lâu đời của nó thông qua thương mại, chiến tranh và hôn nhân giữa các quốc gia kể từ thời Achaemenid.Quá trình Kitô giáo hóa không chỉ đơn thuần là một cuộc cải đạo tôn giáo mà còn là một sự biến đổi kéo dài nhiều thế kỷ góp phần làm xuất hiện bản sắc riêng biệt của Gruzia.Quá trình chuyển đổi này chứng kiến ​​quá trình Gruzia hóa dần dần các nhân vật chủ chốt, bao gồm cả chế độ quân chủ, và sự thay thế các nhà lãnh đạo giáo hội nước ngoài bằng người Gruzia bản địa vào giữa thế kỷ thứ 6.Tuy nhiên, người Hy Lạp , người Iran , người Armenia và người Syria vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến việc quản lý và phát triển của nhà thờ Gruzia trong thời kỳ này.

Cuộc đấu tranh địa chính trị để giành quyền kiểm soát các vương quốc Gruzia, đặc biệt là vương quốc Iberia, là khía cạnh trung tâm của sự cạnh tranh giữa Đế quốc Byzantine và Ba Tư Sasanian , có từ thế kỷ thứ 3.Đầu thời kỳ Sasanian, dưới thời trị vì của Vua Shapur I (240-270), người Sasanians lần đầu tiên thiết lập quyền cai trị của họ ở Iberia, đặt một hoàng tử Iran từ Nhà Mihran, được gọi là Mirian III, lên ngai vàng vào khoảng năm 284. Điều này bắt đầu triều đại Chosroid, tiếp tục cai trị Iberia cho đến thế kỷ thứ sáu.Ảnh hưởng của người Sasanian được củng cố vào năm 363 khi Vua Shapur II xâm lược Iberia, phong Aspacures II làm chư hầu của ông.Thời kỳ này đánh dấu một mô hình mà các vị vua Iberia thường chỉ nắm giữ quyền lực trên danh nghĩa, với quyền kiểm soát thực sự thường xuyên được chuyển giao giữa người Byzantine và người Sasanians.Năm 523, một cuộc nổi dậy không thành công của người Gruzia dưới sự chỉ huy của Gurgen đã làm nổi bật sự cai trị hỗn loạn này, dẫn đến tình trạng sự kiểm soát của người Ba Tư trực tiếp hơn và chế độ quân chủ địa phương phần lớn chỉ mang tính biểu tượng.Địa vị danh nghĩa của vương quyền Iberia trở nên rõ ràng hơn vào những năm 520 và chính thức kết thúc vào năm 580 sau cái chết của Vua Bakur III, dưới sự cai trị của Hormizd IV (578-590) của Ba Tư.Iberia sau đó được chuyển đổi thành một tỉnh trực tiếp của Ba Tư do các marzban được chỉ định quản lý, chính thức hóa quyền kiểm soát của Ba Tư một cách hiệu quả.Sự cai trị trực tiếp của người Ba Tư áp đặt thuế nặng và thúc đẩy chủ nghĩa Zoroastrianism, gây ra sự bất bình đáng kể trong giới quý tộc Iberia chủ yếu theo đạo Thiên chúa.Năm 582, những quý tộc này tìm kiếm sự trợ giúp từ Hoàng đế Đông La Mã Maurice , người đã can thiệp quân sự.Năm 588, Maurice phong Guaram I của Guaramids làm người cai trị Iberia, không phải với tư cách là vua mà với danh hiệu curopalates, phản ánh ảnh hưởng của Byzantine.Hiệp ước Byzantine-Sassanid năm 591 đã tái cấu trúc nền quản lý của người Iberia, chính thức phân chia vương quốc tại Tbilisi thành các vùng ảnh hưởng của La Mã và Sasanian, với Mtskheta nằm dưới sự kiểm soát của Byzantine.Sự sắp xếp này lại thay đổi dưới sự lãnh đạo của Stephen I (Stephanoz I), người đã liên kết chặt chẽ hơn với Ba Tư trong nỗ lực thống nhất Iberia.Tuy nhiên, sự định hướng lại này đã dẫn đến cái chết của ông trong cuộc tấn công của Hoàng đế Byzantine Heraclius vào năm 626, trong bối cảnh Chiến tranh Byzantine-Sasanian rộng lớn hơn vào năm 602-628.Đến năm 627-628, lực lượng Byzantine đã thiết lập ưu thế ở hầu hết Georgia, tình trạng này vẫn được duy trì cho đến khi các cuộc chinh phục của người Hồi giáo làm thay đổi cục diện chính trị của khu vực.

Vào năm 580 CN, cái chết của Vua Bakur III của Iberia, một vương quốc thống nhất ở vùng Kavkaz, đã dẫn đến những thay đổi chính trị quan trọng.Đế chế Sassanid , dưới sự chỉ đạo của Hoàng đế Hormizd IV, đã lợi dụng tình thế để xóa bỏ chế độ quân chủ Iberia, biến Iberia thành một tỉnh của Ba Tư do một marzpan cai trị.Quá trình chuyển đổi này đã được giới quý tộc Iberia chấp nhận mà không gặp phải sự phản kháng nào đáng kể, và gia đình hoàng gia phải rút lui về các thành trì ở vùng cao nguyên của họ.Sự cai trị của người Ba Tư đã áp đặt thuế nặng và thúc đẩy chủ nghĩa Zoroastrianism, vốn gây phẫn nộ ở khu vực chủ yếu là người theo đạo Thiên chúa .Để đáp lại, vào năm 582 CN, các quý tộc Iberia đã tìm kiếm sự trợ giúp từ Hoàng đế Đông La Mã Maurice , người đã phát động một chiến dịch quân sự chống lại Ba Tư.Đến năm 588 CN, Maurice ủng hộ việc bổ nhiệm Guaram I của Guaramids làm thủ lĩnh mới của Iberia, không phải với tư cách là một vị vua mà là một hoàng tử chủ trì với danh hiệu curopalates, một vinh dự của người Byzantine.Hiệp ước Byzantine-Sassanid năm 591 CN chính thức công nhận sự sắp xếp này nhưng khiến Iberia bị chia cắt thành các khu vực chịu ảnh hưởng của cả hai đế quốc, tập trung quanh thị trấn Tbilisi.Thời kỳ này đánh dấu sự trỗi dậy của tầng lớp quý tộc triều đại ở Iberia, dưới sự giám sát trên danh nghĩa của Constantinople.Các hoàng tử chủ trì, mặc dù có ảnh hưởng lớn, nhưng bị hạn chế quyền lực bởi các công tước địa phương cố thủ, những người nắm giữ các hiến chương từ cả những người cai trị Sassanid và Byzantine.Sự bảo vệ của Byzantine nhằm mục đích hạn chế ảnh hưởng của Sassanid và sau này là của Hồi giáo ở vùng Kavkaz.Tuy nhiên, lòng trung thành của các hoàng tử Iberia dao động, đôi khi họ coi sự thống trị của các cường quốc trong khu vực là một chiến lược chính trị.Stephen I, người kế vị Guaram, đã chuyển lòng trung thành sang Ba Tư trong nỗ lực thống nhất Iberia, một động thái khiến ông phải trả giá bằng mạng sống vào năm 626 CN trong một cuộc tấn công của Hoàng đế Byzantine Heraclius .Sau cuộc giằng co của người Byzantine và người Ba Tư, các cuộc chinh phục của người Ả Rập vào những năm 640 đã khiến nền chính trị Iberia càng thêm phức tạp.Mặc dù phe Chosroid ủng hộ Byzantine ban đầu đã được phục hồi nhưng họ sớm phải thừa nhận quyền thống trị của Umayyad Caliphate .Đến những năm 680, các cuộc nổi dậy không thành công chống lại sự cai trị của người Ả Rập đã khiến quyền cai trị của Chosroid bị suy giảm, chỉ giới hạn ở Kakheti.Đến những năm 730, quyền kiểm soát của người Ả Rập được củng cố bằng việc thành lập một tiểu vương Hồi giáo ở Tbilisi, thay thế người Guaramid, những người đấu tranh để duy trì bất kỳ quyền lực quan trọng nào.Người Guaramid cuối cùng đã được thay thế bởi người Nersianid trong khoảng thời gian từ 748 đến 780, và biến mất khỏi chính trường vào năm 786 sau khi lực lượng Ả Rập đàn áp nghiêm trọng giới quý tộc Gruzia.Sự suy tàn của Guaramids và Chosroids tạo tiền đề cho sự trỗi dậy của gia đình Bagratid.Ashot I, bắt đầu cai trị vào khoảng năm 786/813, đã tận dụng khoảng trống này.Đến năm 888, Adarnase I của Bagratids khẳng định quyền kiểm soát khu vực, báo trước một thời kỳ phục hưng và mở rộng văn hóa bằng cách tuyên bố mình là Vua của người Gruzia, qua đó khôi phục quyền lực hoàng gia Gruzia.

Thời kỳ cai trị của người Ả Rập ở Georgia, được người dân địa phương gọi là "Araboba", kéo dài từ cuộc xâm lược đầu tiên của người Ả Rập vào khoảng giữa thế kỷ thứ 7 cho đến khi Vua David IV đánh bại Tiểu vương quốc Tbilisi vào năm 1122. Không giống như các khu vực khác bị ảnh hưởng bởi các cuộc chinh phục của người Hồi giáo , cấu trúc văn hóa và chính trị của Georgia vẫn còn tương đối nguyên vẹn.Người dân Gruzia phần lớn vẫn giữ đức tin Cơ đốc giáo và giới quý tộc giữ quyền kiểm soát các thái ấp của họ, trong khi các nhà cai trị Ả Rập tập trung chủ yếu vào việc thu thập cống nạp, điều mà họ thường phải vật lộn để thực thi.Tuy nhiên, khu vực này đã trải qua sự tàn phá đáng kể do các chiến dịch quân sự lặp đi lặp lại, và các Caliph đã duy trì ảnh hưởng đối với các động lực nội bộ của Gruzia trong phần lớn thời kỳ này.Lịch sử cai trị của người Ả Rập ở Georgia thường được chia thành ba thời kỳ chính:1. Cuộc chinh phục sớm của người Ả Rập (645-736) : Thời kỳ này bắt đầu với sự xuất hiện đầu tiên của quân đội Ả Rập vào khoảng năm 645, dưới thời Umayyad Caliphate , và kết thúc với việc thành lập Tiểu vương quốc Tbilisi vào năm 736. Nó được đánh dấu bằng sự khẳng định tiến bộ của quyền kiểm soát chính trị đối với vùng đất Gruzia.2. Tiểu vương quốc Tbilisi (736-853) : Trong thời gian này, Tiểu vương quốc Tbilisi nắm quyền kiểm soát toàn bộ miền Đông Georgia.Giai đoạn này kết thúc khi triều đại Abbasid phá hủy Tbilisi vào năm 853 để trấn áp cuộc nổi dậy của tiểu vương địa phương, đánh dấu sự kết thúc của sự thống trị rộng rãi của người Ả Rập trong khu vực.3. Sự suy tàn của sự cai trị của người Ả Rập (853-1122) : Sau sự tàn phá của Tbilisi, quyền lực của Tiểu vương quốc bắt đầu suy yếu, mất dần vị thế vào tay các quốc gia Gruzia độc lập mới nổi.Đế quốc Seljuq vĩ đại cuối cùng đã thay thế người Ả Rập trở thành thế lực thống trị ở Trung Đông vào nửa sau thế kỷ 11.Mặc dù vậy, Tbilisi vẫn nằm dưới sự cai trị của người Ả Rập cho đến khi được vua David IV giải phóng vào năm 1122.Những cuộc chinh phục ban đầu của người Ả Rập (645–736)Vào đầu thế kỷ thứ 7, Nguyên tắc Iberia, bao trùm phần lớn Georgia ngày nay, đã điều hướng một cách thành thạo bối cảnh chính trị phức tạp do Đế chế Byzantine và Sassanid thống trị.Bằng cách chuyển đổi lòng trung thành khi cần thiết, Iberia đã duy trì được mức độ độc lập.Sự cân bằng mong manh này đã thay đổi vào năm 626 khi Hoàng đế Byzantine Heraclius tấn công Tbilisi và cài đặt Adarnase I của Vương triều Chosroid thân Byzantine, đánh dấu một thời kỳ ảnh hưởng đáng kể của Byzantine.Tuy nhiên, sự trỗi dậy của Caliphate Hồi giáo và các cuộc chinh phục tiếp theo của nó trên khắp Trung Đông đã sớm phá vỡ hiện trạng này.Cuộc xâm lược đầu tiên của người Ả Rập vào vùng mà ngày nay là Georgia xảy ra trong khoảng thời gian từ năm 642 đến năm 645, trong cuộc chinh phục Ba Tư của người Ả Rập , với việc Tbilisi rơi vào tay người Ả Rập vào năm 645. Mặc dù khu vực này đã được sáp nhập vào tỉnh mới Armīniya, nhưng những người cai trị địa phương ban đầu vẫn giữ một mức độ quyền tự chủ tương tự như những gì họ có dưới sự giám sát của Byzantine và Sassanid.Những năm đầu cai trị của người Ả Rập được đánh dấu bằng sự bất ổn chính trị bên trong Caliphate, vốn đấu tranh để duy trì quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ rộng lớn của mình.Công cụ chính của chính quyền Ả Rập trong khu vực là áp đặt jizya, một loại thuế đánh vào những người không theo đạo Hồi, tượng trưng cho sự phục tùng sự cai trị của đạo Hồi và cung cấp sự bảo vệ chống lại các cuộc xâm lược hoặc hành động trừng phạt tiếp theo.Ở Iberia, cũng như ở nước láng giềng Armenia , các cuộc nổi dậy chống lại triều cống này diễn ra thường xuyên, đặc biệt khi Caliphate có dấu hiệu suy yếu nội bộ.Một cuộc nổi dậy đáng kể xảy ra vào năm 681–682, do Adarnase II lãnh đạo.Cuộc nổi dậy này, một phần của tình trạng bất ổn rộng khắp vùng Kavkaz, cuối cùng đã bị dập tắt;Adarnase bị giết, và người Ả Rập đã lập Guaram II từ triều đại đối thủ Guaramid.Trong thời kỳ này, người Ả Rập cũng phải cạnh tranh với các cường quốc khác trong khu vực, đặc biệt là Đế quốc Byzantine và Khazars—một liên minh của các bộ lạc bán du mục gốc Thổ Nhĩ Kỳ.Mặc dù người Khazar ban đầu liên minh với Byzantium để chống lại Ba Tư, nhưng sau đó họ đóng vai trò kép bằng cách hỗ trợ người Ả Rập đàn áp cuộc nổi dậy của người Gruzia vào năm 682. Tầm quan trọng chiến lược của vùng đất Gruzia, nằm giữa những nước láng giềng hùng mạnh này, đã dẫn đến các cuộc xâm lược mang tính hủy diệt và lặp đi lặp lại, đặc biệt là bởi người Khazar từ phía bắc.Đế quốc Byzantine, nhằm mục đích khẳng định lại ảnh hưởng của mình đối với Iberia, đã tập trung vào việc tăng cường quyền kiểm soát đối với các khu vực ven biển Biển Đen như Abkhazia và Lazica, những khu vực mà người Ả Rập chưa tiếp cận được.Năm 685, Hoàng đế Justinian II đàm phán một hiệp định đình chiến với Caliph, đồng ý về việc sở hữu chung Iberia và Armenia.Tuy nhiên, sự sắp xếp này chỉ tồn tại trong thời gian ngắn vì chiến thắng của người Ả Rập trong trận Sebastopolis năm 692 đã làm thay đổi đáng kể động lực khu vực, dẫn đến một làn sóng chinh phục mới của người Ả Rập.Vào khoảng năm 697, người Ả Rập đã khuất phục Vương quốc Lazica và mở rộng phạm vi tiếp cận của họ tới Biển Đen, thiết lập một hiện trạng mới có lợi cho Caliphate và củng cố sự hiện diện của nó trong khu vực.Tiểu vương quốc Tbilisi (736-853)Vào những năm 730, Umayyad Caliphate tăng cường kiểm soát Georgia do các mối đe dọa từ người Khazar và các mối liên hệ đang diễn ra giữa những người cai trị Cơ đốc giáo địa phương và Byzantium.Dưới thời Caliph Hisham ibn Abd al-Malik và Thống đốc Marwan ibn Muhammad, các chiến dịch gây hấn đã được phát động chống lại người Gruzia và người Khazar, ảnh hưởng đáng kể đến Georgia.Người Ả Rập thành lập một tiểu vương quốc ở Tbilisi, nơi tiếp tục vấp phải sự phản kháng từ giới quý tộc địa phương và sự kiểm soát không ổn định do sự bất ổn chính trị trong Caliphate.Vào giữa thế kỷ thứ 8, Abbasid Caliphate thay thế Umayyads, đưa ra cơ chế quản lý có cấu trúc hơn và các biện pháp khắc nghiệt hơn để đảm bảo cống nạp và thực thi quyền cai trị của Hồi giáo, đặc biệt là dưới sự lãnh đạo của wali Khuzayma ibn Khazim.Tuy nhiên, nhà Abbasid phải đối mặt với các cuộc nổi dậy, đặc biệt là từ các hoàng tử Gruzia, mà họ đã đàn áp một cách đẫm máu.Trong thời kỳ này, gia tộc Bagrationi, có thể có nguồn gốc từ Armenia, đã nổi lên ở miền tây Georgia, thiết lập cơ sở quyền lực ở Tao-Klarjeti.Bất chấp sự cai trị của người Ả Rập, họ đã giành được quyền tự chủ đáng kể, được hưởng lợi từ các cuộc xung đột Ả Rập-Byzantine đang diễn ra và những bất đồng nội bộ giữa những người Ả Rập.Đến đầu thế kỷ thứ 9, tiểu vương quốc Tbilisi tuyên bố độc lập khỏi Abbasid Caliphate, dẫn đến những xung đột tiếp theo liên quan đến Bagrationi, người đóng vai trò then chốt trong các cuộc tranh giành quyền lực này.Đến năm 813, Ashot I của triều đại Bagrationi đã khôi phục Nguyên tắc Iberia với sự công nhận của cả caliphate và Byzantine.Khu vực này chứng kiến ​​​​sự tương tác quyền lực phức tạp, với việc caliphate thỉnh thoảng hỗ trợ Bagrationi để duy trì sự cân bằng quyền lực.Kỷ nguyên này kết thúc với những thất bại đáng kể của người Ả Rập và ảnh hưởng suy giảm trong khu vực, mở đường cho Bagrationi nổi lên như một lực lượng thống trị ở Georgia, tạo tiền đề cho sự thống nhất cuối cùng của đất nước dưới sự lãnh đạo của họ.Sự suy giảm của sự cai trị của người Ả RậpVào giữa thế kỷ thứ 9, ảnh hưởng của người Ả Rập ở Georgia suy yếu, được đánh dấu bằng sự suy yếu của Tiểu vương quốc Tbilisi và sự trỗi dậy của các quốc gia phong kiến ​​Cơ đốc giáo mạnh mẽ trong khu vực, đặc biệt là Bagratids của Armenia và Georgia.Việc khôi phục chế độ quân chủ ở Armenia vào năm 886, dưới thời Bagratid Ashot I, song song với việc người anh họ Adarnase IV đăng quang làm vua của Iberia, báo hiệu sự trỗi dậy của quyền lực và quyền tự chủ của Cơ đốc giáo.Trong thời kỳ này, cả Đế quốc Byzantine và Caliphate đều tìm kiếm sự trung thành hoặc trung lập của các quốc gia Cơ đốc giáo đang phát triển này để cân bằng ảnh hưởng của nhau.Đế chế Byzantine, dưới sự lãnh đạo của Basil I người Macedonia (r. 867–886), đã trải qua thời kỳ phục hưng về văn hóa và chính trị khiến nó trở thành một đồng minh hấp dẫn đối với những người da trắng theo đạo Cơ đốc, kéo họ ra khỏi Caliphate.Năm 914, Yusuf Ibn Abi'l-Saj, tiểu vương của Azerbaijan và là chư hầu của Caliphate, đã lãnh đạo chiến dịch quan trọng cuối cùng của người Ả Rập nhằm tái khẳng định quyền thống trị đối với vùng Kavkaz.Cuộc xâm lược này, được gọi là cuộc xâm lược Georgia của Sajid, đã thất bại và tàn phá thêm vùng đất Gruzia nhưng đã củng cố liên minh giữa Bagratids và Đế chế Byzantine.Liên minh này đã tạo nên một thời kỳ hưng thịnh về kinh tế và nghệ thuật ở Georgia, không bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp của người Ả Rập.Ảnh hưởng của người Ả Rập tiếp tục suy giảm trong suốt thế kỷ 11.Tbilisi vẫn nằm dưới sự cai trị trên danh nghĩa của một tiểu vương, nhưng quyền quản lý thành phố ngày càng nằm trong tay một hội đồng trưởng lão được gọi là "birebi".Ảnh hưởng của họ đã giúp duy trì tiểu vương quốc như một vùng đệm chống lại thuế từ các vị vua Gruzia.Bất chấp những nỗ lực của Vua Bagrat IV nhằm chiếm giữ Tbilisi vào các năm 1046, 1049 và 1062, ông đã không thể duy trì quyền kiểm soát.Đến những năm 1060, người Ả Rập bị Đế chế Seljuk vĩ đại thay thế và trở thành mối đe dọa chính của người Hồi giáo đối với Georgia.Sự thay đổi mang tính quyết định xảy ra vào năm 1121 khi David IV của Georgia, được mệnh danh là "Người xây dựng", đánh bại người Seljuks trong Trận Didgori, giúp ông ta chiếm được Tbilisi vào năm sau.Chiến thắng này đã chấm dứt gần 5 thế kỷ sự hiện diện của người Ả Rập ở Georgia, đưa Tbilisi trở thành thủ đô hoàng gia, mặc dù dân số ở đây chủ yếu vẫn theo đạo Hồi trong một thời gian.Điều này đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới của việc củng cố và mở rộng Gruzia dưới sự cai trị của người bản xứ.

Abkhazia, trong lịch sử chịu ảnh hưởng của Byzantine và nằm dọc theo bờ Biển Đen của khu vực ngày nay là tây bắc Georgia và một phần Krasnodar Krai của Nga, được cai trị bởi một tổng lãnh cha truyền con nối, hoạt động chủ yếu như một phó vương Byzantine.Nó vẫn chủ yếu theo đạo Thiên chúa với các thành phố như Pityus có các tổng giám mục trực thuộc Thượng phụ Constantinople.Vào năm 735 CN, khu vực này phải đối mặt với một cuộc xâm lược nghiêm trọng của người Ả Rập do Marwan lãnh đạo kéo dài đến năm 736. Cuộc xâm lược đã bị tổng tài Leon I đẩy lùi, với sự giúp đỡ của các đồng minh từ Iberia và Lazica.Chiến thắng này đã củng cố khả năng phòng thủ của Abkhazia và cuộc hôn nhân sau đó của Leon I với hoàng gia Gruzia đã củng cố liên minh này.Đến những năm 770, Leon II đã mở rộng lãnh thổ của mình để bao gồm Lazica, sáp nhập nó vào nơi mà sau đó được gọi là Egrisi trong các nguồn của Gruzia.Đến cuối thế kỷ thứ 8, dưới thời Leon II, Abkhazia giành được độc lập hoàn toàn khỏi sự kiểm soát của Byzantine , tuyên bố mình là một vương quốc và chuyển thủ đô đến Kutaisi.Thời kỳ này đánh dấu sự khởi đầu của những nỗ lực xây dựng nhà nước quan trọng, bao gồm việc thiết lập sự độc lập của giáo hội địa phương khỏi Constantinople, chuyển đổi ngôn ngữ phụng vụ từ tiếng Hy Lạp sang tiếng Gruzia.Vương quốc trải qua thời kỳ thịnh vượng nhất từ ​​năm 850 đến 950 CN, mở rộng lãnh thổ về phía đông dưới thời các vị vua như George I và Constantine III, những người sau này đã đưa những phần đáng kể của miền trung và miền đông Georgia dưới sự kiểm soát của người Abkhazian và gây ảnh hưởng lên các vùng lân cận của Alania và Armenia .Tuy nhiên, quyền lực của vương quốc suy yếu vào cuối thế kỷ thứ 10 do xung đột nội bộ và nội chiến dưới thời các vị vua như Demetrius III và Theodosius III the Blind, lên đến đỉnh điểm là sự suy tàn dẫn đến sự hội nhập của nó vào nhà nước Gruzia mới nổi.Năm 978, Bagrat (sau này là Vua Bagrat III của Georgia), một hoàng tử của cả hai dòng dõi Bagratid và Abkhazian, lên ngôi Abkhazian với sự hỗ trợ từ cha nuôi David III của Tao.Đến năm 1008, sau cái chết của cha mình là Gurgen, Bagrat cũng trở thành "Vua của người Iberia", thống nhất một cách hiệu quả các vương quốc Abkhazian và Gruzia dưới một sự cai trị duy nhất, đánh dấu sự thành lập của Vương quốc Georgia thống nhất.

Vương quốc của người Iberia, được thành lập vào khoảng năm 888 CN dưới triều đại Bagrationi, nổi lên ở khu vực lịch sử Tao-Klarjeti, trải dài một phần phía tây nam Georgia hiện đại và đông bắc Thổ Nhĩ Kỳ.Vương quốc này kế vị Công quốc Iberia, phản ánh sự chuyển đổi từ một công quốc sang chế độ quân chủ tập trung hơn trong khu vực.Khu vực Tao-Klarjeti có ý nghĩa chiến lược, nằm giữa các đế chế lớn của phương Đông và phương Tây và đi qua một nhánh của Con đường Tơ lụa.Vị trí này chịu ảnh hưởng văn hóa và chính trị đa dạng.Cảnh quan đặc trưng bởi địa hình hiểm trở của Dãy núi Arsiani và hệ thống sông như Çoruh và Kura, đóng một vai trò quan trọng trong việc phòng thủ và phát triển vương quốc.Năm 813, Ashot I của triều đại Bagrationi củng cố quyền lực của mình ở Klarjeti, khôi phục pháo đài lịch sử Artanuji và nhận được sự công nhận và bảo vệ từ Đế quốc Byzantine .Với tư cách là hoàng tử chủ trì và các quan chức của Iberia, Ashot I đã tích cực chống lại ảnh hưởng của người Ả Rập, giành lại lãnh thổ và thúc đẩy việc tái định cư của người Gruzia.Những nỗ lực của ông đã giúp biến Tao-Klarjeti thành một trung tâm văn hóa và tôn giáo, chuyển trọng tâm chính trị và tinh thần của Iberia từ các khu vực miền trung sang phía tây nam.Cái chết của Ashot I đã dẫn đến sự phân chia lãnh thổ của ông cho các con trai của ông, tạo tiền đề cho xung đột nội bộ và mở rộng lãnh thổ hơn nữa.Thời kỳ này chứng kiến ​​các hoàng tử Bagrationi điều hướng các liên minh và xung đột phức tạp với các tiểu vương Ả Rập láng giềng và chính quyền Byzantine, cũng như quản lý các tranh chấp triều đại có ảnh hưởng đến bối cảnh chính trị của khu vực.Vào cuối thế kỷ thứ 10, vương quốc đã mở rộng đáng kể dưới sự lãnh đạo của nhiều nhà cai trị Bagrationi khác nhau.Sự thống nhất các vùng đất của Gruzia phần lớn được thực hiện vào năm 1008 dưới thời Bagrat III, người đã tập trung quản lý một cách hiệu quả và giảm bớt quyền tự trị của các hoàng tử triều đại địa phương.Sự thống nhất này đánh dấu đỉnh cao của một loạt các mở rộng chiến lược và củng cố chính trị nhằm nâng cao sức mạnh và sự ổn định của nhà nước Gruzia, tạo tiền lệ cho sự phát triển trong lịch sử khu vực trong tương lai.

Sự thống nhất của vương quốc Gruzia vào thế kỷ thứ 10 đã đánh dấu một thời điểm quan trọng trong lịch sử khu vực, đỉnh cao là sự thành lập Vương quốc Georgia vào năm 1008. Phong trào này, được thúc đẩy bởi tầng lớp quý tộc có ảnh hưởng ở địa phương được gọi là eristavs, nảy sinh từ các cuộc tranh giành quyền lực lâu dài và các cuộc chiến tranh giành quyền kế vị giữa các quốc vương Gruzia, những quốc gia có truyền thống cai trị độc lập từ thời cổ đại và các chế độ quân chủ thời kỳ Hy Lạp hóa ở Colchis và Iberia.Chìa khóa cho sự thống nhất này là David III Đại đế của triều đại Bagrationi, nhà cai trị ưu việt ở vùng Kavkaz vào thời điểm đó.David đặt người họ hàng và con nuôi của mình, hoàng tử hoàng gia Bagrat, lên ngai vàng Iberia.Lễ đăng quang cuối cùng của Bagrat với tư cách là Vua của toàn Georgia đã tạo tiền đề cho vai trò của triều đại Bagrationi với tư cách là những nhà vô địch trong sự thống nhất đất nước, giống như người Rurikids ở Nga hoặc người Capetians ở Pháp .Bất chấp những nỗ lực của họ, không phải tất cả các chính thể Gruzia đều tự nguyện tham gia thống nhất;sự kháng cự vẫn tiếp diễn, với một số khu vực tìm kiếm sự hỗ trợ từ Đế quốc Byzantine và Abbasid Caliphate .Đến năm 1008, sự thống nhất hầu hết đã củng cố các vùng đất phía tây và miền trung Gruzia.Quá trình này mở rộng về phía đông dưới thời Vua David IV the Builder, đạt được sự hoàn thiện toàn diện và dẫn tới Thời kỳ Hoàng kim của Gruzia.Thời đại này chứng kiến ​​Gruzia nổi lên như một đế chế toàn vùng Kavkaz thời trung cổ, đạt được phạm vi lãnh thổ và sự thống trị lớn nhất đối với vùng Kavkaz trong suốt thế kỷ 11 đến thế kỷ 13.Tuy nhiên, quyền lực tập trung của vương quyền Gruzia bắt đầu suy yếu vào thế kỷ 14.Mặc dù Vua George V the Brilliant đã đảo ngược tình trạng suy thoái này trong một thời gian ngắn, nhưng vương quốc Gruzia thống nhất cuối cùng đã tan rã sau các cuộc xâm lược của người Mông Cổ và Timur , dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn vào thế kỷ 15.Thời kỳ thống nhất và sự phân mảnh sau đó đã định hình đáng kể quỹ đạo lịch sử của nhà nước Gruzia, ảnh hưởng đến sự phát triển văn hóa và chính trị của nước này.

Vương quốc Georgia, còn được gọi trong lịch sử là Đế quốc Georgia, là một chế độ quân chủ Á-Âu thời trung cổ nổi bật được thành lập vào khoảng năm 1008 CN.Nó báo trước thời kỳ hoàng kim dưới triều đại của Vua David IV và Nữ hoàng Tamar Đại đế giữa thế kỷ 11 và 13, đánh dấu một thời kỳ có sức mạnh chính trị và kinh tế đáng kể.Trong thời kỳ này, Georgia nổi lên như một cường quốc thống trị ở miền Đông Thiên chúa giáo, mở rộng ảnh hưởng và phạm vi lãnh thổ trên một khu vực rộng lớn bao gồm Đông Âu, Anatolia và biên giới phía bắc của Iran .Vương quốc cũng duy trì tài sản tôn giáo ở nước ngoài, đặc biệt là Tu viện Thánh Giá ở Jerusalem và Tu viện Iviron ở Hy Lạp .Tuy nhiên, ảnh hưởng và sự thịnh vượng của Georgia phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng bắt đầu từ thế kỷ 13 với các cuộc xâm lược của người Mông Cổ .Mặc dù vương quốc đã cố gắng khẳng định lại chủ quyền của mình vào những năm 1340, nhưng các giai đoạn sau đó vẫn bị cản trở bởi Cái chết đen và sự tàn phá lặp đi lặp lại do các cuộc xâm lược của Timur gây ra.Những thiên tai này ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế, dân số và các trung tâm đô thị của Georgia.Bối cảnh địa chính trị của Georgia thậm chí còn trở nên bấp bênh hơn sau cuộc chinh phục Đế quốc Byzantine và Đế chế Trebizond của người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman .Vào cuối thế kỷ 15, những nghịch cảnh này đã góp phần khiến Georgia bị chia cắt thành một loạt các thực thể độc lập, nhỏ hơn.Sự tan rã này lên đến đỉnh điểm là sự sụp đổ của chính quyền tập trung vào năm 1466, dẫn đến sự công nhận của các vương quốc độc lập như Kartli, Kakheti và Imereti, mỗi vương quốc được cai trị bởi các nhánh khác nhau của triều đại Bagrationi.Ngoài ra, khu vực này được chia thành nhiều công quốc bán độc lập bao gồm Odishi, Guria, Abkhazia, Svaneti và Samtskhe, đánh dấu sự kết thúc của nhà nước Gruzia thống nhất và tạo tiền đề cho một thời kỳ mới trong lịch sử khu vực.

Cuộc xâm lược vĩ đại của Thổ Nhĩ Kỳ, hay Những rắc rối lớn của Thổ Nhĩ Kỳ, mô tả các cuộc tấn công và định cư của các bộ lạc Thổ Nhĩ Kỳ do Seljuq lãnh đạo trên vùng đất Gruzia trong những năm 1080, dưới thời Vua George II.Bắt nguồn từ biên niên sử Gruzia thế kỷ 12, thuật ngữ này được công nhận rộng rãi trong học thuật Gruzia hiện đại.Những cuộc xâm lược này đã làm suy yếu đáng kể Vương quốc Georgia, dẫn đến tình trạng suy giảm dân số ở một số tỉnh và làm suy giảm quyền lực của hoàng gia.Tình hình bắt đầu được cải thiện khi Vua David IV lên ngôi vào năm 1089, người đã đảo ngược bước tiến của Seljuq thông qua các chiến thắng quân sự, ổn định vương quốc.Lý lịchNgười Seljuks lần đầu tiên xâm chiếm Georgia vào những năm 1060, do Sultan Alp Arslan lãnh đạo, người đã tàn phá các tỉnh phía tây nam và ảnh hưởng đến Kakheti.Cuộc xâm lược này là một phần của phong trào Thổ Nhĩ Kỳ rộng lớn hơn cũng đã đánh bại quân đội Byzantine trong Trận Manzikert năm 1071. Bất chấp những thất bại ban đầu, Georgia đã cố gắng phục hồi sau các cuộc đột kích của Alp Arslan.Tuy nhiên, việc Đế quốc Byzantine rút lui khỏi Anatolia sau thất bại tại Manzikert khiến Georgia dễ bị Seljuk đe dọa hơn.Trong suốt những năm 1070, Georgia phải đối mặt với các cuộc xâm lược tiếp theo dưới thời Sultan Malik Shah I. Bất chấp những thách thức này, Vua George II của Georgia đôi khi vẫn thành công trong việc tổ chức phòng thủ và phản công chống lại người Seljuk.Cuộc xâm lăngNăm 1080, George II của Georgia phải đối mặt với một thất bại quân sự nghiêm trọng khi bị bất ngờ trước một lực lượng lớn của Thổ Nhĩ Kỳ gần Queli.Lực lượng này được lãnh đạo bởi Aḥmad của triều đại Mamlān, được mô tả trong biên niên sử Gruzia là "một tiểu vương quyền năng và một cung thủ mạnh mẽ."Trận chiến buộc George II phải chạy trốn qua Adjara đến Abkhazia, trong khi quân Thổ chiếm Kars và cướp bóc khu vực, trở về căn cứ của họ làm giàu.Cuộc chạm trán này là sự khởi đầu của một loạt các cuộc xâm lược tàn khốc.Vào ngày 24 tháng 6 năm 1080, một số lượng lớn người Thổ du mục đã tiến vào các tỉnh phía nam Georgia, nhanh chóng tiến quân và tàn phá khắp Asispori, Klarjeti, Shavsheti, Adjara, Samtskhe, Kartli, Argueti, Samokalako và Chqondidi.Các địa điểm quan trọng như Kutaisi và Artanuji, cũng như các tu viện Kitô giáo ở Klarjeti, đã bị phá hủy.Nhiều người Gruzia thoát khỏi cuộc tấn công dữ dội ban đầu đã chết vì lạnh và đói trên núi.Để đối phó với vương quốc đang sụp đổ của mình, George II đã tìm nơi ẩn náu và trợ giúp ở Isfahan cùng với Malik Shah, người cai trị Seljuq, người đã cấp cho ông sự an toàn trước các cuộc xâm lược tiếp theo của dân du mục để đổi lấy cống nạp.Tuy nhiên, sự sắp xếp này đã không ổn định được Georgia.Lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục xâm nhập vào lãnh thổ Gruzia theo mùa để tận dụng đồng cỏ của thung lũng Kura, và các đơn vị đồn trú Seljuq đã chiếm giữ các pháo đài chiến lược trên khắp các khu vực phía nam Georgia.Những cuộc xâm lược và định cư này đã phá vỡ nghiêm trọng cơ cấu kinh tế và chính trị của Georgia.Đất nông nghiệp bị biến thành đồng cỏ chăn thả, buộc nông dân phải chạy trốn lên núi để đảm bảo an toàn.Sự bất ổn kinh niên đã dẫn đến sự suy thoái xã hội và môi trường nghiêm trọng, một biên niên sử người Georgia ghi lại rằng vùng đất này đã bị tàn phá đến mức trở nên cây cối um tùm và hoang vắng, càng làm trầm trọng thêm nỗi đau khổ của người dân.Thời kỳ hỗn loạn này cộng thêm bởi một trận động đất nghiêm trọng vào ngày 16 tháng 4 năm 1088, tấn công các tỉnh phía nam, tàn phá thêm Tmogvi và các khu vực xung quanh.Giữa sự hỗn loạn này, giới quý tộc Gruzia đã lợi dụng quyền lực hoàng gia đang suy yếu để thúc đẩy quyền tự chủ lớn hơn.Cố gắng khôi phục lại một số quyền kiểm soát, George II đã tìm cách tận dụng mối quan hệ của mình với Malik Shah để khuất phục Aghsartan I, vị vua thách thức của Kakheti ở miền đông Georgia.Tuy nhiên, những nỗ lực của ông đã bị hủy hoại bởi các chính sách không nhất quán của chính ông, và Aghsartan đã cố gắng đảm bảo vị trí của mình bằng cách đề nghị thần phục Malik Shah và chuyển sang đạo Hồi, nhờ đó mua được hòa bình và an ninh cho vương quốc của mình.hậu quảNăm 1089, giữa tình trạng hỗn loạn đáng kể và các mối đe dọa từ bên ngoài từ người Thổ Seljuq, George II của Georgia, do lựa chọn hoặc dưới áp lực từ các quý tộc của mình, đã phong vương cho con trai 16 tuổi của mình, David IV, làm vua.David IV, nổi tiếng với sức mạnh và sự nhạy bén trong chiến lược, đã lợi dụng sự hỗn loạn sau cái chết của Seljuq Sultan Malik Shah vào năm 1092 và những thay đổi địa chính trị do Cuộc Thập tự chinh thứ nhất gây ra vào năm 1096.David IV bắt tay vào một chiến dịch quân sự và cải cách đầy tham vọng nhằm củng cố quyền lực của mình, kiềm chế quyền lực của tầng lớp quý tộc và trục xuất lực lượng Seljuq khỏi lãnh thổ Gruzia.Đến năm 1099, cùng năm Jerusalem bị quân Thập tự chinh chiếm, David đã củng cố vương quốc của mình đủ mạnh để ngừng nộp cống nạp hàng năm cho người Seljuq, báo hiệu nền độc lập và năng lực quân sự ngày càng tăng của Georgia.Những nỗ lực của David đã lên đến đỉnh điểm là chiến thắng quyết định trong Trận Didgori năm 1121, nơi lực lượng của ông đánh bại quân đội Hồi giáo một cách áp đảo.Chiến thắng này không chỉ bảo đảm biên giới của Georgia mà còn xác lập vương quốc này trở thành một cường quốc ở vùng Kavkaz và Đông Anatolia, tạo tiền đề cho một thời kỳ mở rộng và hưng thịnh văn hóa sẽ xác định Thời kỳ Hoàng kim của Gruzia.

David IV của Georgia, được biết đến với cái tên David the Builder, là một nhân vật quan trọng trong lịch sử Gruzia, trị vì từ năm 1089 đến năm 1125. Ở tuổi 16, ông đã lên ngôi vương quốc bị suy yếu bởi các cuộc xâm lược của Seljuk và xung đột nội bộ.David đã khởi xướng những cải cách quân sự và hành chính quan trọng nhằm hồi sinh Georgia, cho phép ông trục xuất người Thổ Seljuk và bắt đầu Thời kỳ hoàng kim của Gruzia.Triều đại của ông đánh dấu một bước ngoặt với chiến thắng tại Trận Didgori năm 1121, làm giảm đáng kể ảnh hưởng của Seljuk trong khu vực và mở rộng quyền kiểm soát của Gruzia trên khắp vùng Kavkaz.Những cải cách của David đã củng cố quân đội và chính quyền tập trung, thúc đẩy một thời kỳ thịnh vượng về văn hóa và kinh tế.David cũng nuôi dưỡng mối quan hệ chặt chẽ với Nhà thờ Chính thống Gruzia, nâng cao ảnh hưởng về văn hóa và tinh thần của nhà thờ này.Những nỗ lực của ông trong việc xây dựng lại đất nước và đức tin sùng đạo của ông đã khiến ông được Giáo hội Chính thống Georgia phong thánh.Bất chấp những thách thức từ Đế chế Byzantine đang suy tàn và các mối đe dọa liên tục từ các vùng lãnh thổ Hồi giáo lân cận, David IV vẫn cố gắng duy trì và mở rộng chủ quyền vương quốc của mình, để lại một di sản giúp Georgia trở thành một cường quốc thống trị khu vực ở Kavkaz.

Tamar Đại đế, trị vì từ năm 1184 đến 1213, là một vị vua quan trọng của Georgia, đánh dấu đỉnh cao của Thời kỳ Hoàng kim Gruzia.Là người phụ nữ đầu tiên cai trị đất nước một cách độc lập, bà được gọi đặc biệt bằng danh hiệu "mepe" hoặc "vua", nhấn mạnh quyền lực của bà.Tamar lên ngôi với tư cách là người đồng cai trị với cha cô, George III, vào năm 1178, vấp phải sự phản kháng ban đầu từ tầng lớp quý tộc khi cô lên ngôi duy nhất sau cái chết của cha cô.Trong suốt triều đại của mình, Tamar đã thành công trong việc dập tắt sự phản đối và thực hiện chính sách đối ngoại hung hăng, hưởng lợi từ sự suy yếu của người Thổ Seljuk .Những cuộc hôn nhân chiến lược đầu tiên của cô với hoàng tử Rus Yury, và sau khi họ ly hôn, với hoàng tử Alan David Soslan, có vai trò then chốt, củng cố quyền cai trị của cô thông qua các liên minh giúp mở rộng triều đại của cô.Cuộc hôn nhân của cô với David Soslan sinh ra hai người con, George và Rusudan, những người kế vị cô, tiếp tục triều đại Bagrationi.Năm 1204, dưới sự cai trị của Nữ hoàng Tamar của Georgia, Đế chế Trebizond được thành lập trên bờ Biển Đen.Bước đi chiến lược này được quân đội Gruzia ủng hộ và được khởi xướng bởi những người thân của Tamar, Alexios I Megas Komnenos và anh trai David, những hoàng tử Byzantine và những người tị nạn tại triều đình Gruzia.Việc thành lập Trebizond diễn ra trong thời kỳ bất ổn của Byzantine, trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc Thập tự chinh thứ tư .Sự ủng hộ của Tamar dành cho Trebizond phù hợp với các mục tiêu địa chính trị của cô là mở rộng ảnh hưởng của Gruzia và tạo ra một quốc gia vùng đệm gần Georgia, đồng thời khẳng định vai trò của mình trong việc bảo vệ lợi ích của Cơ đốc giáo trong khu vực.Dưới sự lãnh đạo của Tamar, Georgia phát triển mạnh mẽ, đạt được những chiến thắng quan trọng về quân sự và văn hóa, giúp mở rộng ảnh hưởng của Gruzia trên khắp vùng Kavkaz.Tuy nhiên, bất chấp những thành tựu này, đế chế của bà bắt đầu suy tàn dưới cuộc xâm lược của người Mông Cổ ngay sau khi bà qua đời.Di sản của Tamar vẫn tồn tại trong ký ức văn hóa Gruzia như một biểu tượng của niềm tự hào và thành công dân tộc, được tôn vinh trong nghệ thuật và văn hóa đại chúng với tư cách là một nhà cai trị mẫu mực và là biểu tượng của bản sắc dân tộc Gruzia.

Cuộc xâm lược Georgia của người Mông Cổ, xảy ra trong suốt thế kỷ 13, đã đánh dấu một thời kỳ hỗn loạn đáng kể cho khu vực, khi đó bao gồm Georgia, Armenia và phần lớn vùng Kavkaz.Cuộc tiếp xúc đầu tiên với lực lượng Mông Cổ diễn ra vào năm 1220 khi các tướng Subutai và Jebe, truy đuổi Muhammad II của Khwarezm trong bối cảnh Đế chế Khwarezmian bị hủy diệt, tiến hành một loạt các cuộc đột kích tàn khốc.Những cuộc chạm trán ban đầu này chứng kiến ​​sự thất bại của lực lượng phối hợp Gruzia và Armenia, thể hiện sức mạnh quân sự đáng gờm của quân Mông Cổ.Giai đoạn chính của sự bành trướng của người Mông Cổ vào vùng Kavkaz và miền đông Anatolia bắt đầu vào năm 1236. Chiến dịch này dẫn đến sự khuất phục của Vương quốc Georgia, Vương quốc Rum và Đế chế Trebizond.Ngoài ra, Vương quốc Cilicia của Armenia và các quốc gia Thập tự chinh khác đã tự nguyện chấp nhận chế độ chư hầu của người Mông Cổ.Người Mông Cổ cũng đã tiêu diệt nhóm Sát thủ trong thời kỳ này.Sự thống trị của người Mông Cổ ở vùng Kavkaz vẫn tồn tại cho đến cuối những năm 1330, mặc dù bị gián đoạn bởi sự khôi phục ngắn ngủi nền độc lập của Gruzia dưới thời Vua George V the Brilliant.Tuy nhiên, sự ổn định liên tục của khu vực đã bị suy yếu bởi các cuộc xâm lược tiếp theo do Timur lãnh đạo, cuối cùng dẫn đến sự chia cắt của Georgia.Thời kỳ cai trị của người Mông Cổ này đã tác động sâu sắc đến bối cảnh chính trị của vùng Kavkaz và định hình quỹ đạo lịch sử của khu vực.Cuộc xâm lược của người Mông CổCuộc xâm lược đầu tiên của người Mông Cổ vào lãnh thổ của Vương quốc Gruzia xảy ra vào mùa thu năm 1220, do các tướng Subutai và Jebe chỉ huy.Cuộc tiếp xúc đầu tiên này là một phần của sứ mệnh trinh sát được Thành Cát Tư Hãn ủy quyền trong quá trình họ truy đuổi Shah của Khwarezm.Người Mông Cổ tiến vào Armenia, dưới sự kiểm soát của Gruzia vào thời điểm đó, và đánh bại lực lượng Gruzia-Armenia trong Trận Khunan, làm bị thương Vua George IV của Georgia.Tuy nhiên, việc tiến vào Caucasus của họ chỉ là tạm thời khi họ quay trở lại tập trung vào chiến dịch Khwarezmian.Lực lượng Mông Cổ tiếp tục cuộc tấn công mạnh mẽ vào lãnh thổ Gruzia vào năm 1221, lợi dụng sự thiếu kháng cự của người Gruzia để tàn phá vùng nông thôn, lên đến đỉnh điểm là một chiến thắng quan trọng khác trong Trận Bardav.Bất chấp những thành công của họ, cuộc thám hiểm này không phải là một cuộc chinh phục mà là do thám và cướp bóc, và họ đã rút lui khỏi khu vực sau chiến dịch của mình.Ivane I Zakarian, với tư cách là Atabeg và Amirspasalar của Georgia, đã đóng một vai trò quan trọng trong việc chống lại quân Mông Cổ từ năm 1220 đến năm 1227, mặc dù chi tiết chính xác về cuộc kháng chiến của ông không được ghi chép đầy đủ.Mặc dù thiếu sự rõ ràng về danh tính của những kẻ tấn công trong biên niên sử Gruzia đương thời, nhưng rõ ràng là người Mông Cổ là những người ngoại đạo bất chấp những giả định trước đó về danh tính Cơ đốc giáo của họ do ban đầu họ phản đối các lực lượng Hồi giáo.Việc xác định sai này thậm chí còn ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế, vì Georgia đã không hỗ trợ Cuộc Thập tự chinh lần thứ năm như kế hoạch ban đầu do những tác động tàn khốc của các cuộc đột kích của quân Mông Cổ đối với khả năng quân sự của nước này.Điều thú vị là người Mông Cổ đã sử dụng các công nghệ bao vây tiên tiến, có thể bao gồm cả vũ khí thuốc súng, cho thấy việc sử dụng chiến thuật và thiết bị quân sự của Trung Quốc một cách chiến lược trong các cuộc xâm lược của họ.Tình hình ở Georgia trở nên tồi tệ hơn sau cuộc tấn công của Jalal ad-Din Mingburnu, Khwarezmian Shah chạy trốn, dẫn đến việc chiếm được Tbilisi vào năm 1226, làm suy yếu nghiêm trọng Georgia trước cuộc xâm lược của người Mông Cổ lần thứ ba vào năm 1236. Cuộc xâm lược cuối cùng này đã làm tan vỡ sự phản kháng của vương quốc Gruzia một cách hiệu quả. .Hầu hết giới quý tộc Gruzia và Armenia đều quy phục quân Mông Cổ hoặc tìm nơi ẩn náu, khiến khu vực này dễ bị tàn phá và chinh phục hơn nữa.Những nhân vật quan trọng như Ivane I Jaqeli cuối cùng đã phải khuất phục sau sự phản kháng rộng rãi.Đến năm 1238, Gruzia phần lớn đã nằm dưới sự kiểm soát của người Mông Cổ, với sự thừa nhận chính thức về quyền thống trị của Đại hãn vào năm 1243. Sự thừa nhận này bao gồm các nghĩa vụ cống nạp nặng nề và hỗ trợ quân sự, đánh dấu sự khởi đầu của một thời kỳ thống trị của người Mông Cổ trong khu vực, làm thay đổi đáng kể tiến trình lịch sử Gruzia.sự cai trị của người Mông CổTrong thời kỳ cai trị của người Mông Cổ ở vùng Caucasus, bắt đầu vào đầu thế kỷ 13, khu vực này đã trải qua những thay đổi quan trọng về chính trị và hành chính.Người Mông Cổ thành lập Vilayet Gurjistan, bao trùm Georgia và toàn bộ Nam Kavkaz, cai trị gián tiếp thông qua quốc vương Gruzia địa phương.Vị vua này cần sự xác nhận từ Đại hãn để lên ngôi, tích hợp khu vực chặt chẽ hơn vào Đế quốc Mông Cổ.Sau cái chết của Nữ hoàng Rusudan vào năm 1245, Georgia bước vào thời kỳ xen kẽ.Người Mông Cổ khai thác tranh chấp quyền kế vị, ủng hộ các phe phái đối địch ủng hộ các ứng cử viên khác nhau cho vương miện Gruzia.Những ứng cử viên này là David VII "Ulu", con trai ngoài giá thú của George IV, và David VI "Narin", con trai của Rusudan.Sau cuộc nổi dậy thất bại của Gruzia chống lại sự thống trị của người Mông Cổ vào năm 1245, Güyük Khan, vào năm 1247, quyết định phong cả hai đồng vua của David, lần lượt cai trị miền đông và miền tây Georgia.Người Mông Cổ đã bãi bỏ hệ thống khu hành chính-quân sự (tumens) ban đầu của họ nhưng vẫn duy trì sự giám sát chặt chẽ để đảm bảo dòng thuế và cống nạp ổn định.Người Gruzia được sử dụng nhiều trong các chiến dịch quân sự của người Mông Cổ trên khắp Trung Đông, bao gồm cả trong các trận chiến quan trọng như trận Alamut (1256), Baghdad (1258) và Ain Jalut (1260).Nghĩa vụ quân sự mở rộng này đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng phòng thủ của Georgia, khiến nước này dễ bị tổn thương trước các cuộc nổi dậy trong nước và các mối đe dọa từ bên ngoài.Đáng chú ý, quân Gruzia cũng tham gia vào chiến thắng của quân Mông Cổ tại Köse Dag năm 1243, đánh bại quân Seljuks của Rüm.Điều này minh họa cho những vai trò phức tạp và đôi khi mâu thuẫn của người Gruzia trong các cuộc phiêu lưu quân sự của người Mông Cổ, vì họ cũng chiến đấu bên cạnh các đối thủ hoặc kẻ thù truyền thống của mình trong những trận chiến này.Năm 1256, Ilkhanate Mông Cổ, có trụ sở tại Ba Tư, nắm quyền kiểm soát trực tiếp Georgia.Một cuộc nổi dậy quan trọng của Gruzia xảy ra vào năm 1259-1260 dưới sự chỉ đạo của David Narin, người đã giành được độc lập thành công cho Imereti ở miền tây Georgia.Tuy nhiên, phản ứng của người Mông Cổ diễn ra nhanh chóng và gay gắt, với việc David Ulu, người tham gia cuộc nổi dậy, lại bị đánh bại và khuất phục một lần nữa.Các cuộc xung đột liên tục, thuế nặng và nghĩa vụ quân sự bắt buộc đã dẫn đến sự bất mãn lan rộng và làm suy yếu sự kiểm soát của quân Mông Cổ đối với Georgia.Vào cuối thế kỷ 13, khi quyền lực của Ilkhanate suy yếu, Georgia nhìn thấy cơ hội khôi phục một số khía cạnh quyền tự chủ của mình.Tuy nhiên, sự phân mảnh chính trị do người Mông Cổ gây ra đã có những ảnh hưởng lâu dài đến chế độ nhà nước của Gruzia.Quyền lực ngày càng tăng của giới quý tộc và quyền tự trị khu vực càng làm phức tạp thêm sự thống nhất và quản trị quốc gia, dẫn đến thời kỳ gần như vô chính phủ và tạo điều kiện cho người Mông Cổ thao túng những người cai trị địa phương để duy trì quyền kiểm soát.Cuối cùng, ảnh hưởng của người Mông Cổ ở Georgia giảm dần khi Ilkhanate tan rã ở Ba Tư, nhưng di sản cai trị của họ vẫn tiếp tục tác động đến bối cảnh chính trị của khu vực, góp phần gây ra sự bất ổn và chia cắt liên tục.

George V, được mệnh danh là "Người thông minh", là một nhân vật quan trọng trong lịch sử Gruzia, trị vì vào thời điểm Vương quốc Georgia đang hồi phục sau sự thống trị của người Mông Cổ và xung đột nội bộ.Sinh ra với Vua Demetrius II và Natela Jaqeli, George V trải qua những năm đầu đời tại triều đình của ông ngoại ở Samtskhe, một vùng khi đó chịu ảnh hưởng nặng nề của Mông Cổ.Cha của ông bị quân Mông Cổ xử tử năm 1289, ảnh hưởng sâu sắc đến quan điểm của George về sự thống trị của nước ngoài.Năm 1299, trong thời kỳ bất ổn chính trị, Ilkhanid khan Ghazan đã bổ nhiệm George làm vua đối thủ với anh trai David VIII, mặc dù quyền cai trị của ông chỉ giới hạn ở thủ đô Tbilisi, khiến ông có biệt danh là "Vua bóng tối của Tbilisi".Sự cai trị của ông rất ngắn gọn và đến năm 1302, ông được thay thế bởi anh trai Vakhtang III.George chỉ trở lại nắm giữ quyền lực đáng kể sau cái chết của các anh trai mình, cuối cùng trở thành nhiếp chính cho cháu trai mình và sau đó lại lên ngôi vào năm 1313.Dưới sự cai trị của George V, Georgia đã chứng kiến ​​nỗ lực phối hợp nhằm khôi phục toàn vẹn lãnh thổ và chính quyền trung ương.Ông đã khai thác một cách khéo léo sự suy yếu của Hãn quốc Mông Cổ, ngừng cống nạp cho người Mông Cổ và đuổi họ ra khỏi Georgia bằng quân sự vào năm 1334. Triều đại của ông đánh dấu sự khởi đầu cho sự kết thúc ảnh hưởng của người Mông Cổ trong khu vực.George V cũng thực hiện những cải cách nội bộ quan trọng.Ông sửa đổi hệ thống pháp luật và hành chính, nâng cao quyền lực của hoàng gia và tập trung hóa quản lý.Ông đã phát hành lại tiền đúc của Gruzia và bảo trợ các mối quan hệ văn hóa và kinh tế, đặc biệt là với Đế quốc Byzantine và các nước cộng hòa hàng hải Genoa và Venice .Thời kỳ này chứng kiến ​​sự hồi sinh của đời sống tu viện và nghệ thuật của Gruzia, một phần do sự ổn định được khôi phục và sự tái lập niềm tự hào và bản sắc dân tộc.Trong chính sách đối ngoại, George V đã tái khẳng định thành công ảnh hưởng của Gruzia đối với khu vực gây tranh cãi lịch sử là Samtskhe và các lãnh thổ Armenia , sáp nhập chúng chặt chẽ hơn vào lãnh thổ Gruzia.Ông cũng tham gia ngoại giao với các cường quốc láng giềng và thậm chí còn mở rộng quan hệ vớiVương quốc Mamluk ở Ai Cập, đảm bảo quyền cho các tu viện Gruzia ở Palestine.

Timur, còn được gọi là Tamerlane , đã lãnh đạo một loạt cuộc xâm lược tàn bạo vào Georgia vào cuối thế kỷ 14 và đầu thế kỷ 15, gây ra tác động tàn khốc đối với vương quốc.Bất chấp nhiều cuộc xâm lược và nỗ lực chuyển đổi khu vực sang Hồi giáo, Timur chưa bao giờ thành công trong việc chinh phục hoàn toàn Georgia hoặc thay đổi bản sắc Kitô giáo của nước này.Xung đột bắt đầu vào năm 1386 khi Timur chiếm được thủ đô Tbilisi của Gruzia và Vua Bagrat V, đánh dấu sự khởi đầu của tám cuộc xâm lược vào Georgia.Các chiến dịch quân sự của Timur được đặc trưng bởi sự tàn bạo cực độ, bao gồm tàn sát dân thường, đốt cháy các thành phố và tàn phá trên diện rộng khiến Georgia rơi vào tình trạng hoang tàn.Mỗi chiến dịch thường kết thúc với việc người Gruzia phải chấp nhận các điều khoản hòa bình khắc nghiệt, bao gồm cả việc cống nạp.Một tình tiết đáng chú ý trong các cuộc xâm lược này là việc vua Bagrat V bị bắt tạm thời và buộc phải chuyển sang đạo Hồi, người đã giả vờ cải đạo để được thả và sau đó đã tổ chức một cuộc nổi dậy thành công chống lại quân đội Timurid ở Georgia, khẳng định lại đức tin Cơ đốc giáo của mình và chủ quyền của Georgia.Bất chấp các cuộc xâm lược liên tục, Timur phải đối mặt với sự kháng cự ngoan cường từ người Gruzia, dẫn đầu bởi các vị vua như George VII, người đã dành phần lớn thời gian trị vì của mình để bảo vệ vương quốc của mình khỏi lực lượng của Timur.Các cuộc xâm lược lên đến đỉnh điểm trong các trận chiến quan trọng, chẳng hạn như cuộc kháng cự quyết liệt tại pháo đài Birtvisi và nỗ lực của Gruzia nhằm chiếm lại các vùng lãnh thổ đã mất.Cuối cùng, mặc dù Timur công nhận Georgia là một quốc gia Thiên chúa giáo và cho phép nước này giữ lại một số hình thức tự trị, nhưng các cuộc xâm lược lặp đi lặp lại đã khiến vương quốc suy yếu.Cái chết của Timur vào năm 1405 đã chấm dứt mối đe dọa trước mắt đối với Georgia, nhưng thiệt hại gây ra trong các chiến dịch của ông đã ảnh hưởng lâu dài đến sự ổn định và phát triển của khu vực.

Sau cuộc xâm lược tàn khốc của Timur, Georgia phải đối mặt với những thách thức mới với sự trỗi dậy của Qara Qoyunlu và sau đó là liên minh Aq Qoyunlu Turkoman ở Caucasus và Tây Ba Tư.Khoảng trống quyền lực do đế chế Timur để lại đã dẫn đến sự bất ổn gia tăng và xung đột thường xuyên trong khu vực, ảnh hưởng đáng kể đến Georgia.Cuộc xâm lược Qara QoyunluQara Qoyunlu, dưới sự lãnh đạo của Qara Yusuf, đã lợi dụng tình trạng suy yếu của Georgia sau các cuộc xâm lược của Timur.Năm 1407, trong một trong những cuộc tấn công đầu tiên của họ, Qara Yusuf đã bắt và giết George VII của Georgia, bắt nhiều tù nhân và tàn phá khắp lãnh thổ Gruzia.Các cuộc xâm lược tiếp theo diễn ra sau đó, Constantine I của Georgia bị đánh bại và bị xử tử sau khi bị bắt trong Trận Chalagan, càng gây bất ổn cho khu vực.Cuộc tái chinh phục của Alexander IAlexander I của Georgia, với mục tiêu khôi phục và bảo vệ vương quốc của mình, đã cố gắng giành lại các vùng lãnh thổ như Lori từ tay người Turkoman vào năm 1431. Những nỗ lực của ông đã giúp ổn định biên giới tạm thời và cho phép phục hồi một số sau các cuộc tấn công liên tục.Cuộc xâm lược của Jahan ShahVào giữa thế kỷ 15, Jahan Shah của Qara Qoyunlu đã phát động nhiều cuộc xâm lược vào Georgia.Đáng chú ý nhất là vào năm 1440, dẫn đến việc sa thải Samshvilde và thủ đô Tbilisi.Những cuộc xâm lược này tiếp tục không liên tục, mỗi cuộc xâm lược đều gây căng thẳng đáng kể cho nguồn tài nguyên của Georgia và làm suy yếu cơ cấu chính trị của nước này.Chiến dịch của Uzun HasanCuối thế kỷ này, Uzun Hasan của Aq Qoyunlu dẫn đầu các cuộc xâm lược sâu hơn vào Georgia, tiếp tục mô hình tấn công do những người tiền nhiệm của ông thiết lập.Các chiến dịch của ông vào các năm 1466, 1472 và có thể là 1476–77 tập trung vào việc thực thi quyền thống trị đối với Georgia, lúc đó đã trở nên bị chia cắt và bất ổn về mặt chính trị.Cuộc xâm lược của YaqubVào cuối thế kỷ 15, Yaqub của Aq Qoyunlu cũng nhắm mục tiêu vào Georgia.Các chiến dịch của ông vào năm 1486 và 1488 bao gồm các cuộc tấn công vào các thành phố quan trọng của Gruzia như Dmanisi và Kveshi, càng chứng tỏ thách thức đang diễn ra mà Gruzia phải đối mặt trong việc duy trì chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.Sự kết thúc của mối đe dọa TurkomanMối đe dọa của người Turkoman đối với Georgia giảm đi đáng kể sau sự trỗi dậy của triều đại Safavid dưới thời Ismail I, người đã đánh bại Aq Qoyunlu vào năm 1502. Chiến thắng này đánh dấu sự kết thúc của các cuộc xâm lược lớn của người Turkoman vào lãnh thổ Gruzia và thay đổi động lực quyền lực trong khu vực, mở đường cho các mối đe dọa tương đối. ổn định trong khu vực.Trong suốt thời kỳ này, Georgia phải vật lộn với tác động của các chiến dịch quân sự liên tục và những thay đổi địa chính trị rộng lớn hơn đã định hình lại vùng Kavkaz và Tây Á.Những cuộc xung đột này đã làm cạn kiệt tài nguyên của Gruzia, dẫn đến thiệt hại đáng kể về nhân mạng và cản trở sự phát triển kinh tế và xã hội của vương quốc, góp phần khiến vương quốc cuối cùng bị chia cắt thành các thực thể chính trị nhỏ hơn.

Sự phân mảnh và cuối cùng là sự sụp đổ của Vương quốc Georgia thống nhất vào cuối thế kỷ 15 đã đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong bối cảnh lịch sử và chính trị của khu vực.Được khởi xướng bởi cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào thế kỷ 13, sự phân mảnh này dẫn đến sự xuất hiện của một Vương quốc Tây Georgia độc lập trên thực tế dưới thời Vua David VI Narin và những người kế vị ông.Bất chấp nhiều nỗ lực thống nhất, sự chia rẽ dai dẳng và xung đột nội bộ đã dẫn đến sự tan rã hơn nữa.Vào thời trị vì của Vua George VIII vào những năm 1460, sự phân mảnh đã phát triển thành một chế độ quân chủ triều đại toàn diện, liên quan đến sự cạnh tranh và xung đột gay gắt giữa các nhánh khác nhau của hoàng gia Bagrationi.Thời kỳ này được đặc trưng bởi các phong trào ly khai của Công quốc Samtskhe và xung đột đang diễn ra giữa chính quyền trung ương ở Kartli và các cường quốc khu vực ở Imereti và Kakheti.Những xung đột này càng trở nên trầm trọng hơn do áp lực bên ngoài, chẳng hạn như sự trỗi dậy của Đế chế Ottoman và các mối đe dọa liên tục từ các lực lượng Timurid và Turkoman, vốn đã khai thác và làm sâu sắc thêm sự chia rẽ nội bộ ở Georgia.Tình hình đạt đến điểm quan trọng vào năm 1490 khi một hiệp định hòa bình chính thức kết thúc các cuộc chiến tranh triều đại bằng cách chính thức chia cắt vương quốc thống nhất trước đây thành ba vương quốc riêng biệt: Kartli, Kakheti và Imereti.Sự phân chia này đã được chính thức hóa trong một hội đồng hoàng gia công nhận tính chất không thể đảo ngược của sự phân mảnh.Vương quốc Georgia hùng mạnh một thời, được thành lập vào năm 1008, do đó không còn tồn tại như một quốc gia thống nhất, dẫn đến sự chia cắt khu vực và sự thống trị của nước ngoài trong nhiều thế kỷ.Giai đoạn lịch sử Gruzia này minh họa tác động sâu sắc của các cuộc xâm lược liên tục từ bên ngoài và tranh chấp nội bộ đối với một vương quốc thời trung cổ, nêu bật những thách thức trong việc duy trì sự thống nhất chủ quyền khi đối mặt với cả sự xâm lược từ bên ngoài và sự chia rẽ bên trong.Sự tan rã cuối cùng của vương quốc đã làm thay đổi đáng kể bối cảnh chính trị của vùng Kavkaz, tạo tiền đề cho những thay đổi địa chính trị hơn nữa với sự mở rộng của các đế quốc láng giềng.

Vương quốc Imereti, nằm ở phía tây Georgia, nổi lên như một chế độ quân chủ độc lập vào năm 1455 sau sự phân chia của Vương quốc Georgia thống nhất thành nhiều vương quốc đối thủ.Sự phân chia này chủ yếu là do các tranh chấp triều đại nội bộ đang diễn ra và áp lực từ bên ngoài, đặc biệt là từ người Ottoman .Imereti, từng là một khu vực riêng biệt ngay cả trong vương quốc Gruzia lớn hơn, được cai trị bởi một nhánh thiếu sinh quân của hoàng gia Bagrationi.Ban đầu, Imereti trải qua thời kỳ tự chủ và thống nhất dưới sự cai trị của George V the Brilliant, người đã tạm thời khôi phục sự thống nhất trong khu vực.Tuy nhiên, sau năm 1455, Imereti trở thành chiến trường thường xuyên chịu ảnh hưởng của cả xung đột nội bộ Gruzia và các cuộc xâm lược dai dẳng của Ottoman.Cuộc xung đột liên tục này đã dẫn đến sự bất ổn chính trị đáng kể và suy thoái dần dần.Vị trí chiến lược của vương quốc khiến vương quốc dễ bị tổn thương nhưng cũng có ý nghĩa quan trọng trong chính trị khu vực, khiến những người cai trị Imereti phải tìm kiếm liên minh nước ngoài.Năm 1649, để tìm kiếm sự bảo vệ và ổn định, Imereti đã cử đại sứ đến Sa hoàng Nga , thiết lập các mối liên hệ ban đầu và được đáp lại vào năm 1651 với một phái đoàn Nga tới Imereti.Trong nhiệm vụ này, Alexander III của Imereti đã cam kết trung thành với Sa hoàng Alexis của Nga, phản ánh sự liên kết địa chính trị đang thay đổi của vương quốc đối với ảnh hưởng của Nga.Bất chấp những nỗ lực này, Imereti vẫn bị chia rẽ về mặt chính trị và không ổn định.Những nỗ lực của Alexander III nhằm củng cố quyền kiểm soát Tây Georgia chỉ là phù du, và cái chết của ông vào năm 1660 khiến khu vực này chìm trong bất hòa phong kiến ​​đang diễn ra.Archil of Imereti, người trị vì không liên tục, cũng tìm kiếm sự trợ giúp từ Nga và thậm chí còn tiếp cận Giáo hoàng Innocent XII, nhưng nỗ lực của ông cuối cùng không thành công, dẫn đến việc ông phải sống lưu vong.Thế kỷ 19 đánh dấu một bước ngoặt quan trọng khi Solomon II của Imereti chấp nhận quyền thống trị của Đế quốc Nga vào năm 1804 dưới áp lực của Pavel Tsitsianov.Tuy nhiên, quyền cai trị của ông kết thúc vào năm 1810 khi ông bị Đế quốc Nga phế truất, dẫn đến việc chính thức sáp nhập Imereti.Trong thời kỳ này, các công quốc địa phương như Mingrelia, Abkhazia và Guria đã nhân cơ hội này để khẳng định sự độc lập của họ khỏi Imereti, tiếp tục chia cắt lãnh thổ Gruzia.

Vương quốc Kakheti là một chế độ quân chủ lịch sử ở miền đông Georgia, nổi lên từ sự tan rã của Vương quốc Georgia thống nhất vào năm 1465. Ban đầu được thành lập với thủ đô là Gremi và sau đó là Telavi, Kakheti tồn tại như một quốc gia bán độc lập chịu ảnh hưởng đáng kể bởi các cường quốc lớn hơn trong khu vực , đặc biệt là Iran và đôi khi là Đế chế Ottoman .Nền tảng sớmHình thức trước đó của Vương quốc Kakheti có thể bắt nguồn từ thế kỷ thứ 8 khi các bộ lạc địa phương ở Tzanaria nổi dậy chống lại sự kiểm soát của người Ả Rập, thành lập một vương quốc Gruzia thời trung cổ quan trọng.Tái Lập và Phân ChiaVào giữa thế kỷ 15, Georgia phải đối mặt với những xung đột nội bộ căng thẳng dẫn đến sự chia cắt.Năm 1465, sau khi Vua George VIII của Georgia bắt giữ và truất ngôi bởi chư hầu nổi loạn của ông, Qvarqvare III, Công tước xứ Samtskhe, Kakheti tái xuất hiện như một thực thể riêng biệt dưới thời George VIII.Ông cai trị như một kẻ chống vua cho đến khi qua đời vào năm 1476. Đến năm 1490, sự phân chia được chính thức hóa khi Constantine II công nhận Alexander I, con trai của George VIII, là vua của Kakheti.Thời kỳ độc lập và nô dịchTrong suốt thế kỷ 16, Kakheti trải qua thời kỳ tương đối độc lập và thịnh vượng dưới thời vua Levan.Vương quốc được hưởng lợi từ vị trí dọc theo tuyến đường tơ lụa Ghilan-Shemakha-Astrakhan quan trọng, thúc đẩy thương mại và tăng trưởng kinh tế.Tuy nhiên, tầm quan trọng chiến lược của Kakheti cũng có nghĩa là nó là mục tiêu của các đế chế Ottoman và Safavid đang mở rộng.Năm 1555, Hiệp ước Hòa bình Amasya đặt Kakheti trong phạm vi ảnh hưởng của Safavid Iran, tuy nhiên những người cai trị địa phương vẫn duy trì mức độ tự trị bằng cách cân bằng quan hệ giữa các cường quốc.Kiểm soát và kháng cự SafavidĐầu thế kỷ 17 mang lại những nỗ lực đổi mới của Shah Abbas I của Iran nhằm hội nhập Kakheti chặt chẽ hơn vào Đế chế Safavid .Những nỗ lực này lên đến đỉnh điểm trong các cuộc xâm lược nghiêm trọng trong thời gian 1614-1616, tàn phá Kakheti, dẫn đến suy giảm dân số và suy thoái kinh tế đáng kể.Mặc dù vậy, sự kháng cự vẫn tiếp tục, và vào năm 1659, người Kakhet đã tổ chức một cuộc nổi dậy chống lại kế hoạch định cư người Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực.Ảnh hưởng của Iran và OttomanTrong suốt thế kỷ 17 và đầu thế kỷ 18, Kakheti nhiều lần bị kẹt giữa tham vọng của Iran và Ottoman.Chính phủ Safavid đã cố gắng củng cố quyền kiểm soát bằng cách tái định cư khu vực này với các bộ lạc du mục Thổ Nhĩ Kỳ và đặt nó dưới quyền các thống đốc Iran trực tiếp.Thống nhất dưới thời Erekle IIVào giữa thế kỷ 18, bối cảnh chính trị bắt đầu thay đổi khi Nader Shah của Iran khen thưởng lòng trung thành của hoàng tử Kakhetian Teimuraz II và con trai ông là Erekle II bằng cách trao cho họ các vương quyền lần lượt là Kakheti và Kartli vào năm 1744. Sau cái chết của Nader Shah vào năm 1744. 1747, Erekle II lợi dụng sự hỗn loạn sau đó để khẳng định nền độc lập lớn hơn, và đến năm 1762, ông đã thành công trong việc thống nhất miền đông Georgia, thành lập Vương quốc Kartli-Kakheti, đánh dấu sự kết thúc của Kakheti như một vương quốc riêng biệt.

Vương quốc Kartli, tập trung ở miền đông Georgia với thủ đô tại Tbilisi, nổi lên sau sự tan rã của Vương quốc Georgia thống nhất vào năm 1478 và tồn tại cho đến năm 1762 khi nó sáp nhập với Vương quốc Kakheti láng giềng.Sự sáp nhập này, được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự kế vị triều đại, đã đưa cả hai khu vực dưới sự cai trị của nhánh Kakhetian của triều đại Bagrationi.Trong suốt lịch sử của mình, Kartli thường xuyên coi mình là chư hầu của các cường quốc thống trị khu vực của Iran và ở mức độ thấp hơn là Đế chế Ottoman , mặc dù nó đã trải qua thời kỳ tự trị lớn hơn, đặc biệt là sau năm 1747.Bối cảnh và sự tan rãCâu chuyện của Kartli gắn liền sâu sắc với sự tan rã rộng rãi hơn của Vương quốc Georgia bắt đầu vào khoảng năm 1450. Vương quốc bị cản trở bởi xung đột nội bộ trong hoàng gia và giới quý tộc, dẫn đến sự chia rẽ cuối cùng.Thời điểm then chốt xảy ra sau năm 1463 khi George VIII bị đánh bại trong Trận Chikhori, dẫn đến việc ông bị Qvarqvare II, Hoàng tử xứ Samtskhe, bắt giữ vào năm 1465.Sự kiện này đã xúc tác cho sự chia cắt Georgia thành các vương quốc riêng biệt, trong đó Kartli là một trong số đó.Kỷ nguyên chia cắt và xung độtBagrat VI tự xưng là Vua của toàn Georgia vào năm 1466, làm lu mờ tham vọng của chính Kartli.Constantine, một người yêu sách đối địch và là cháu trai của George VIII, đã thiết lập quyền cai trị của mình đối với một phần Kartli vào năm 1469. Thời đại này được đánh dấu bằng các tranh chấp và xung đột phong kiến ​​liên tục, không chỉ ở Georgia mà còn với các mối đe dọa bên ngoài mới nổi như Ottoman và Turkoman.Những nỗ lực thống nhất và xung đột tiếp tụcVào cuối thế kỷ 15, các nỗ lực đã được thực hiện nhằm thống nhất các lãnh thổ của Gruzia.Ví dụ, Constantine đã cố gắng giành quyền kiểm soát Kartli và thống nhất nó với Tây Georgia trong một thời gian ngắn.Tuy nhiên, những nỗ lực này thường chỉ tồn tại trong thời gian ngắn do những xung đột nội bộ đang diễn ra và những thách thức mới từ bên ngoài.Sự nô dịch và bán độc lậpVào giữa thế kỷ 16, Kartli, giống như nhiều vùng khác của Georgia, nằm dưới quyền thống trị của Iran, với Hòa bình Amasya năm 1555 xác nhận tình trạng này.Mặc dù được chính thức công nhận là một phần của Đế chế Ba Tư Safavid , Kartli vẫn giữ một mức độ tự chủ nhất định, quản lý công việc nội bộ của mình ở một mức độ nào đó và tham gia vào chính trị khu vực.Sự trỗi dậy của Nhà Kartli-KakhetiVào thế kỷ 18, đặc biệt là sau vụ ám sát Nader Shah năm 1747, các vị vua của Kartli và Kakheti, Teimuraz II và Heraclius II, đã lợi dụng sự hỗn loạn sau đó ở Ba Tư để khẳng định nền độc lập trên thực tế.Thời kỳ này chứng kiến ​​sự hồi sinh đáng kể về vận mệnh của vương quốc và sự tái khẳng định bản sắc văn hóa và chính trị của Gruzia.Thống nhất và thống trị của NgaSự thống nhất của Kartli và Kakheti dưới thời Irakli II vào năm 1762 đánh dấu sự thành lập Vương quốc Kartli-Kakheti.Vương quốc thống nhất này cố gắng duy trì chủ quyền trước áp lực ngày càng tăng từ các đế quốc láng giềng, đặc biệt là Nga và Ba Tư.Hiệp ước Georgievsk năm 1783 tượng trưng cho sự liên kết chiến lược với Nga, cuối cùng dẫn đến việc Đế quốc Nga chính thức sáp nhập vương quốc vào năm 1800.

Vào giữa thế kỷ 15, những thay đổi địa chính trị quan trọng và sự chia rẽ nội bộ đã dẫn đến sự suy tàn của Vương quốc Georgia.Sự sụp đổ của Constantinople vào năm 1453, bị người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman chiếm giữ, là một sự kiện quan trọng khiến Georgia bị cô lập khỏi châu Âu và thế giới Cơ đốc giáo rộng lớn hơn, càng làm trầm trọng thêm tính dễ bị tổn thương của nước này.Sự cô lập này đã được giảm bớt một phần thông qua việc tiếp tục liên lạc thương mại và ngoại giao với các thuộc địa của Genova ở Crimea, nơi đóng vai trò là mối liên kết còn lại của Georgia với Tây Âu.Sự phân chia vương quốc Georgia thống nhất một thời thành nhiều thực thể nhỏ hơn đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử của nó.Đến những năm 1460, vương quốc được chia thành: ^[18]3 Vương quốc Kartli, Kakheti và Imereti.5 Công quốc Guria, Svaneti, Meskheti, Abkhazeti và Samegrelo.Trong thế kỷ 16, các cường quốc khu vực của Đế chế Ottoman và Safavid Ba Tư đã lợi dụng sự chia rẽ nội bộ của Georgia để thiết lập quyền kiểm soát các lãnh thổ của mình.Hòa bình Amasya năm 1555, diễn ra sau Chiến tranh Ottoman–Safavid kéo dài, đã phân định phạm vi ảnh hưởng ở Georgia giữa hai đế quốc này, phân bổ Imereti cho người Ottoman và Kartli-Kakheti cho người Ba Tư.Tuy nhiên, cán cân quyền lực thay đổi thường xuyên với các cuộc xung đột tiếp theo, dẫn đến các thời kỳ thống trị xen kẽ của Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư.Việc Ba Tư tái khẳng định quyền kiểm soát Georgia đặc biệt tàn bạo.Năm 1616, sau cuộc nổi dậy của Gruzia, Shah Abbas I của Ba Tư đã ra lệnh thực hiện một chiến dịch trừng phạt tàn khốc chống lại thủ đô Tbilisi.Chiến dịch này được đánh dấu bằng một vụ thảm sát kinh hoàng dẫn đến cái chết lên tới 200.000 người ^[19] và trục xuất hàng ngàn người từ Kakheti đến Ba Tư.Thời kỳ này còn chứng kiến ​​số phận bi thảm của Hoàng hậu Ketevan, người bị tra tấn và giết chết ^[20] vì không chịu từ bỏ đức tin Cơ đốc giáo, tượng trưng cho sự áp bức nặng nề mà người Gruzia phải đối mặt dưới sự thống trị của người Ba Tư.Chiến tranh liên miên, thuế nặng và sự thao túng chính trị của các thế lực bên ngoài khiến Georgia trở nên nghèo khó và người dân mất tinh thần.Những quan sát của các du khách châu Âu như Jean Chardin vào thế kỷ 17 đã nêu bật tình trạng tồi tệ của nông dân, sự tham nhũng của giới quý tộc và sự kém cỏi của giới tăng lữ.Để đối phó với những thách thức này, các nhà cai trị Gruzia đã tìm cách tăng cường mối quan hệ với các đồng minh bên ngoài, bao gồm cả Sa hoàng Nga .Năm 1649, Vương quốc Imereti vươn tới Nga, dẫn đến việc thành lập các đại sứ quán đối ứng và lời thề trung thành chính thức của Alexander III của Imereti với Sa hoàng Alexis của Nga.Bất chấp những nỗ lực này, xung đột nội bộ vẫn tiếp tục hoành hành ở Georgia, và sự ổn định được hy vọng dưới sự bảo hộ của Nga đã không được thực hiện đầy đủ trong thời kỳ này.Vì vậy, vào cuối thế kỷ 17, Georgia vẫn là một khu vực bị chia cắt và bị bao vây, phải vật lộn dưới ách thống trị của nước ngoài và chia rẽ trong nước, tạo tiền đề cho những thử thách tiếp theo trong những thế kỷ tiếp theo.

Trong thời kỳ đầu hiện đại, Georgia là chiến trường giành quyền kiểm soát giữa đế chế Ottoman Hồi giáo và đế chế Ba Tư Safavid .Bị chia cắt thành nhiều vương quốc và công quốc khác nhau, Georgia tìm kiếm sự ổn định và bảo vệ.Đến thế kỷ 18, Đế quốc Nga , chia sẻ đức tin Cơ đốc giáo Chính thống với Georgia, nổi lên như một đồng minh hùng mạnh.Năm 1783, vương quốc Kartli-Kakheti ở phía đông Gruzia, dưới thời vua Heraclius II, đã ký một hiệp ước biến nước này thành vùng bảo hộ của Nga, chính thức từ bỏ quan hệ với Ba Tư.Bất chấp liên minh, Nga đã không tuân thủ đầy đủ các điều khoản của hiệp ước, dẫn đến việc sáp nhập Kartli-Kakheti vào năm 1801 và biến nó thành Tỉnh Georgia.Vương quốc Imereti phía tây Gruzia theo sau, bị Nga sáp nhập vào năm 1810. Trong suốt thế kỷ 19, Nga dần dần sáp nhập phần còn lại của lãnh thổ Gruzia, với sự cai trị của họ được hợp pháp hóa trong nhiều hiệp ước hòa bình với Ba Tư và Đế chế Ottoman.Dưới sự cai trị của Nga cho đến năm 1918, Georgia đã trải qua những biến đổi kinh tế và xã hội đáng kể, bao gồm cả sự xuất hiện của các tầng lớp xã hội mới.Việc giải phóng nông nô vào năm 1861 và sự ra đời của chủ nghĩa tư bản đã thúc đẩy sự phát triển của tầng lớp lao động thành thị.Tuy nhiên, những thay đổi này cũng dẫn đến sự bất mãn và bất ổn lan rộng, lên đến đỉnh điểm là Cách mạng 1905.Những người Menshevik xã hội chủ nghĩa, thu hút được sự chú ý của dân chúng, đã dẫn đầu cuộc chiến chống lại sự thống trị của Nga.Sự độc lập của Georgia vào năm 1918 không phải là chiến thắng của các phong trào dân tộc chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa mà là hậu quả của sự sụp đổ của Đế quốc Nga trong Thế chiến thứ nhất .Mặc dù sự cai trị của Nga mang lại sự bảo vệ trước các mối đe dọa từ bên ngoài, nhưng nó thường được đánh dấu bằng sự quản lý áp bức, để lại di sản có tác động lẫn lộn đối với xã hội Gruzia.Lý lịchĐến thế kỷ 15, Vương quốc Georgia thống nhất một thời của Cơ đốc giáo đã bị chia cắt thành nhiều thực thể nhỏ hơn, trở thành tâm điểm tranh chấp giữa đế chế Ottoman và Safavid Ba Tư.Hòa bình Amasya năm 1555 chính thức phân chia Georgia giữa hai cường quốc này: phần phía tây, bao gồm Vương quốc Imereti và Công quốc Samtskhe, nằm dưới ảnh hưởng của Ottoman, trong khi các khu vực phía đông, như vương quốc Kartli và Kakheti, nằm dưới sự kiểm soát của người Ba Tư. điều khiển.Giữa những áp lực bên ngoài này, Georgia bắt đầu tìm kiếm sự hỗ trợ từ một cường quốc mới nổi ở phía bắc— Muscovy (Nga), quốc gia có chung đức tin Cơ đốc giáo Chính thống của Georgia.Những cuộc tiếp xúc ban đầu vào năm 1558 cuối cùng đã dẫn đến lời đề nghị bảo vệ của Sa hoàng Fyodor I vào năm 1589, mặc dù viện trợ đáng kể từ Nga chậm được hiện thực hóa do khoảng cách địa lý và hoàn cảnh chính trị.Lợi ích chiến lược của Nga ở vùng Kavkaz ngày càng tăng vào đầu thế kỷ 18.Năm 1722, trong thời kỳ hỗn loạn ở Đế chế Ba Tư Safavid, Peter Đại đế đã phát động một cuộc thám hiểm vào khu vực, liên kết với Vakhtang VI của Kartli.Tuy nhiên, nỗ lực này đã thất bại, và Vakhtang cuối cùng đã kết thúc cuộc đời lưu vong ở Nga.Nửa sau thế kỷ chứng kiến ​​những nỗ lực đổi mới của Nga dưới thời Catherine Đại đế, người nhằm mục đích củng cố ảnh hưởng của Nga thông qua những tiến bộ về quân sự và cơ sở hạ tầng, bao gồm việc xây dựng pháo đài và di dời người Cossacks để làm lực lượng bảo vệ biên giới.Sự bùng nổ chiến tranh giữa Nga và Đế quốc Ottoman vào năm 1768 càng làm các hoạt động quân sự trong khu vực leo thang hơn nữa.Các chiến dịch của Tướng Tottleben của Nga trong thời kỳ này đã đặt nền móng cho Xa lộ Quân sự Gruzia.Động lực chiến lược đã có một bước chuyển biến đáng kể vào năm 1783 khi Heraclius II của Kartli-Kakheti ký Hiệp ước Georgievsk với Nga, đảm bảo sự bảo vệ trước các mối đe dọa của Ottoman và Ba Tư để đổi lấy lòng trung thành độc quyền với Nga.Tuy nhiên, trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1787, quân Nga đã rút lui, khiến vương quốc của Heraclius dễ bị tổn thương.Năm 1795, sau khi từ chối tối hậu thư của Ba Tư về việc cắt đứt quan hệ với Nga, Tbilisi bị Agha Mohammad Khan của Ba Tư sa thải, nêu bật cuộc đấu tranh đang diễn ra trong khu vực và bản chất không đáng tin cậy của sự hỗ trợ của Nga trong giai đoạn quan trọng này.Sự sáp nhập của NgaBất chấp việc Nga không tôn trọng Hiệp ước Georgievsk và vụ Ba Tư tàn phá Tbilisi vào năm 1795, Georgia vẫn phụ thuộc về mặt chiến lược vào Nga.Sau vụ ám sát nhà cai trị Ba Tư Agha Mohammad Khan vào năm 1797, khiến quyền kiểm soát của Ba Tư tạm thời bị suy yếu, Vua Heraclius II của Georgia tiếp tục nhận thấy hy vọng vào sự hỗ trợ của Nga.Tuy nhiên, sau cái chết của ông vào năm 1798, những tranh chấp quyền kế vị trong nội bộ và khả năng lãnh đạo yếu kém dưới thời con trai ông, Giorgi XII, đã dẫn đến tình trạng bất ổn hơn nữa.Đến cuối năm 1800, Nga có động thái dứt khoát nhằm khẳng định quyền kiểm soát Georgia.Sa hoàng Paul I quyết định không trao vương miện cho một trong những người thừa kế đối thủ của Gruzia và đến đầu năm 1801, chính thức sáp nhập Vương quốc Kartli-Kakheti vào Đế quốc Nga—một quyết định được Sa hoàng Alexander I xác nhận vào cuối năm đó.Các lực lượng Nga đã củng cố quyền lực của mình bằng cách buộc phải hợp nhất giới quý tộc Gruzia và loại bỏ những người có khả năng tranh giành ngai vàng của Gruzia.Sự hợp nhất này đã nâng cao đáng kể vị trí chiến lược của Nga ở vùng Kavkaz, gây ra xung đột quân sự với cả Ba Tư và Đế chế Ottoman.Chiến tranh Nga-Ba Tư sau đó (1804-1813) và Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1806-1812) tiếp tục củng cố sự thống trị của Nga trong khu vực, đỉnh cao là các hiệp ước công nhận chủ quyền của Nga đối với các lãnh thổ Gruzia.Ở Tây Georgia, cuộc kháng chiến chống lại sự sáp nhập của Nga được lãnh đạo bởi Solomon II của Imereti.Bất chấp những nỗ lực đàm phán về quyền tự trị trong Đế quốc Nga, sự từ chối của ông đã dẫn đến cuộc xâm lược Imereti của Nga năm 1804.Những nỗ lực tiếp theo của Solomon nhằm kháng cự và đàm phán với người Ottoman cuối cùng đã thất bại, dẫn đến việc ông bị phế truất và lưu vong vào năm 1810. Những thành công liên tục của quân đội Nga trong thời kỳ này cuối cùng đã khuất phục được sự kháng cự của địa phương và đưa thêm các vùng lãnh thổ, như Adjara và Svaneti, dưới sự kiểm soát của người Nga. cuối thế kỷ 19.Sự cai trị ban đầu của NgaVào đầu thế kỷ 19, Georgia đã trải qua những biến đổi đáng kể dưới sự cai trị của Nga, ban đầu được đánh dấu bằng chính quyền quân sự đặt khu vực này làm biên giới trong các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và Nga-Ba Tư.Những nỗ lực hội nhập rất sâu sắc, với việc Đế quốc Nga đang tìm cách đồng hóa Georgia cả về mặt hành chính và văn hóa.Mặc dù có chung niềm tin Cơ đốc giáo Chính thống và hệ thống phân cấp phong kiến ​​tương tự, việc áp đặt quyền lực của Nga thường xung đột với phong tục và quản lý địa phương, đặc biệt khi chế độ chuyên quyền của Giáo hội Chính thống Gruzia bị bãi bỏ vào năm 1811.Sự xa lánh của giới quý tộc Gruzia đã dẫn đến sự phản kháng đáng kể, bao gồm cả một âm mưu quý tộc thất bại vào năm 1832 lấy cảm hứng từ các cuộc nổi dậy rộng lớn hơn trong Đế quốc Nga.Sự phản kháng như vậy nhấn mạnh sự bất bình của người Gruzia dưới sự cai trị của Nga.Tuy nhiên, việc bổ nhiệm Mikhail Vorontsov làm Phó vương vào năm 1845 đã đánh dấu một sự thay đổi trong chính sách.Cách tiếp cận dễ chịu hơn của Vorontsov đã giúp hòa giải một số giới quý tộc Gruzia, dẫn đến sự đồng hóa và hợp tác văn hóa lớn hơn.Bên dưới tầng lớp quý tộc, nông dân Gruzia sống trong điều kiện khắc nghiệt, càng trở nên trầm trọng hơn do các thời kỳ thống trị của nước ngoài và suy thoái kinh tế trước đây.Nạn đói thường xuyên và chế độ nông nô khắc nghiệt đã thúc đẩy các cuộc nổi dậy định kỳ, chẳng hạn như cuộc nổi dậy lớn ở Kakheti năm 1812. Vấn đề về chế độ nông nô là một vấn đề quan trọng và nó được giải quyết muộn hơn đáng kể so với ở Nga.Sắc lệnh giải phóng của Sa hoàng Alexander II năm 1861 được mở rộng tới Georgia vào năm 1865, bắt đầu một quá trình dần dần trong đó nông nô được chuyển đổi thành nông dân tự do.Cuộc cải cách này cho phép họ có nhiều quyền tự do cá nhân hơn và cuối cùng là cơ hội sở hữu đất đai, mặc dù nó gây căng thẳng kinh tế cho cả nông dân, những người phải vật lộn với gánh nặng tài chính mới và giới quý tộc, những người chứng kiến ​​quyền lực truyền thống của họ suy yếu.Trong thời kỳ này, Georgia cũng chứng kiến ​​sự tràn vào của nhiều nhóm dân tộc và tôn giáo khác nhau, được chính phủ Nga khuyến khích.Đây là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm củng cố quyền kiểm soát vùng Kavkaz và làm giảm bớt sự phản kháng của người dân địa phương bằng cách thay đổi thành phần nhân khẩu học.Các nhóm như người Molokans, Doukhobors và các cộng đồng Kitô giáo thiểu số khác từ trung tâm nước Nga, cùng với người Armenia và người Hy Lạp Kavkaz, đã được định cư tại các khu vực chiến lược, tăng cường sự hiện diện văn hóa và quân sự của Nga trong khu vực.Sự cai trị sau này của NgaVụ ám sát Sa hoàng Alexander II năm 1881 đánh dấu một bước ngoặt đối với Georgia dưới sự cai trị của Nga.Người kế nhiệm ông, Alexander III, đã áp dụng cách tiếp cận chuyên quyền hơn và tìm cách ngăn chặn mọi khát vọng độc lập dân tộc trong đế chế.Giai đoạn này chứng kiến ​​các nỗ lực tập trung hóa và Nga hóa ngày càng tăng, chẳng hạn như hạn chế ngôn ngữ Gruzia và đàn áp các phong tục và bản sắc địa phương, dẫn đến sự phản kháng đáng kể từ người dân Gruzia.Tình hình leo thang với vụ sát hại hiệu trưởng chủng viện Tbilisi bởi một sinh viên Gruzia vào năm 1886, và cái chết bí ẩn của Dimitri Kipiani, một người chỉ trích chính quyền giáo hội Nga, đã gây ra các cuộc biểu tình chống Nga lớn.Sự bất mãn đang hình thành ở Georgia là một phần của mô hình bất ổn lớn hơn trên khắp Đế quốc Nga, bùng phát thành Cách mạng năm 1905 sau cuộc đàn áp tàn bạo những người biểu tình ở Saint Petersburg.Georgia trở thành điểm nóng của hoạt động cách mạng, chịu ảnh hưởng nặng nề từ phe Menshevik của Đảng Dân chủ Xã hội Nga.Những người Menshevik, do Noe Zhordania lãnh đạo và chủ yếu được nông dân và công nhân ủng hộ, đã tổ chức các cuộc đình công và nổi dậy quan trọng, chẳng hạn như cuộc nổi dậy lớn của nông dân ở Guria.Tuy nhiên, chiến thuật của họ, bao gồm cả các hành động bạo lực chống lại người Cossacks, cuối cùng đã dẫn đến phản ứng dữ dội và sự tan vỡ trong liên minh với các nhóm dân tộc khác, đặc biệt là người Armenia.Thời kỳ hậu cách mạng chứng kiến ​​sự bình yên tương đối dưới sự cai trị của Bá tước Ilarion Vorontsov-Dashkov, trong khi những người Menshevik tránh xa các biện pháp cực đoan.Bối cảnh chính trị ở Georgia được định hình thêm bởi ảnh hưởng hạn chế của những người Bolshevik, chủ yếu giới hạn ở các trung tâm công nghiệp như Chiatura.Chiến tranh thế giới thứ nhất đã đưa ra những động lực mới.Vị trí chiến lược của Georgia có nghĩa là tác động của cuộc chiến được cảm nhận trực tiếp, và trong khi cuộc chiến ban đầu không thu hút được nhiều sự nhiệt tình của người Gruzia, cuộc xung đột với Thổ Nhĩ Kỳ đã làm tăng thêm tính cấp bách của an ninh quốc gia và quyền tự chủ.Các cuộc cách mạng Nga năm 1917 càng làm mất ổn định khu vực, dẫn đến sự hình thành Cộng hòa Liên bang Dân chủ Transcaucasian vào tháng 4 năm 1918, một thực thể tồn tại trong thời gian ngắn bao gồm Georgia, Armenia và Azerbaijan, mỗi quốc gia được thúc đẩy bởi các mục tiêu khác nhau và áp lực bên ngoài.Cuối cùng, vào ngày 26 tháng 5 năm 1918, trước sự tiến công của lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ và sự sụp đổ của nước cộng hòa liên bang, Georgia tuyên bố độc lập, thành lập Cộng hòa Dân chủ Georgia.Tuy nhiên, nền độc lập này chỉ là thoáng qua khi các áp lực địa chính trị tiếp tục hình thành nên sự tồn tại ngắn ngủi của nó cho đến cuộc xâm lược của những người Bolshevik vào năm 1921. Giai đoạn lịch sử Gruzia này minh họa sự phức tạp của việc hình thành bản sắc dân tộc và cuộc đấu tranh giành quyền tự trị trong bối cảnh các động lực đế quốc rộng lớn hơn và địa phương. những biến động chính trị.

Cộng hòa Dân chủ Georgia (DRG), tồn tại từ tháng 5 năm 1918 đến tháng 2 năm 1921, đại diện cho một chương quan trọng trong lịch sử Gruzia với tư cách là quốc gia hiện đại đầu tiên của nước cộng hòa Gruzia.Được thành lập sau Cách mạng Nga năm 1917, dẫn đến sự tan rã của Đế quốc Nga , DRG tuyên bố độc lập trong bối cảnh lòng trung thành đang thay đổi và sự hỗn loạn của nước Nga thời hậu đế quốc.Được cai trị bởi Đảng Dân chủ Xã hội Gruzia đa đảng, ôn hòa, chủ yếu là những người Menshevik, nó được các cường quốc châu Âu công nhận trên phạm vi quốc tế.Ban đầu, DRG hoạt động dưới sự bảo hộ của Đế quốc Đức , nơi mang lại vẻ ổn định.Tuy nhiên, sự sắp xếp này đã kết thúc với sự thất bại của Đức trong Thế chiến thứ nhất .Sau đó, lực lượng Anh chiếm đóng các vùng của Georgia để ngăn chặn sự tiếp quản của Bolshevik nhưng đã rút lui vào năm 1920 sau Hiệp ước Moscow, trong đó nước Nga Xô viết công nhận nền độc lập của Georgia theo các điều khoản cụ thể để tránh tổ chức các hoạt động chống Bolshevik.Bất chấp sự công nhận và hỗ trợ của quốc tế, việc thiếu sự bảo vệ mạnh mẽ từ nước ngoài khiến DRG dễ bị tổn thương.Tháng 2 năm 1921, Hồng quân Bolshevik xâm chiếm Georgia, dẫn đến sự sụp đổ của DRG vào tháng 3 năm 1921. Chính phủ Gruzia, do Thủ tướng Noe Zhordania đứng đầu, trốn sang Pháp và tiếp tục hoạt động lưu vong, được các nước như Pháp, Anh công nhận , Bỉ và Ba Lan là chính phủ hợp pháp của Georgia cho đến đầu những năm 1930.DRG được nhớ đến nhờ các chính sách tiến bộ và các giá trị dân chủ, đặc biệt đáng chú ý ở việc sớm áp dụng quyền bầu cử của phụ nữ và đưa nhiều sắc tộc vào quốc hội—những đặc điểm đã được nâng cao trong thời kỳ này và góp phần vào di sản của chủ nghĩa đa nguyên và tính toàn diện.Nó cũng đánh dấu những tiến bộ văn hóa quan trọng, chẳng hạn như việc thành lập trường đại học chính thức đầu tiên ở Georgia, đáp ứng nguyện vọng bấy lâu nay của giới trí thức Gruzia vốn bị kìm hãm dưới sự cai trị của Nga.Bất chấp sự tồn tại ngắn ngủi của mình, Cộng hòa Dân chủ Georgia đã đặt ra những nguyên tắc dân chủ nền tảng tiếp tục truyền cảm hứng cho xã hội Gruzia ngày nay.Lý lịchSau Cách mạng Tháng Hai năm 1917, lật đổ chính quyền Sa hoàng ở vùng Caucasus, quyền quản lý khu vực này được Ủy ban Đặc biệt Transcaucasian (Ozakom) tiếp quản, dưới sự bảo trợ của Chính phủ lâm thời Nga.Đảng Dân chủ Xã hội Gruzia, nắm quyền kiểm soát vững chắc các Xô viết địa phương, ủng hộ Chính phủ lâm thời, phù hợp với phong trào cách mạng rộng lớn hơn do Xô viết Petrograd lãnh đạo.Cách mạng Tháng Mười Bolshevik vào cuối năm đó đã làm thay đổi mạnh mẽ cục diện chính trị.Liên Xô Caucasian không công nhận chế độ Bolshevik mới của Vladimir Lenin, phản ánh thái độ chính trị phức tạp và khác biệt của khu vực.Sự từ chối này, cùng với sự hỗn loạn do những người lính đào ngũ ngày càng trở nên cực đoan, cũng như căng thẳng sắc tộc và tình trạng hỗn loạn chung gây ra, đã thúc đẩy các nhà lãnh đạo từ Georgia, Armenia và Azerbaijan thành lập một chính quyền khu vực thống nhất, ban đầu là Ủy ban Ngoại Kavkaz vào tháng 11. 1917, và sau đó được chính thức hóa thành cơ quan lập pháp được gọi là Hạ viện vào ngày 23 tháng 1 năm 1918. Hạ viện, do Nikolay Chkheidze chủ trì, tuyên bố nền độc lập của Cộng hòa Liên bang Dân chủ Ngoại Kavkaz vào ngày 22 tháng 4 năm 1918, cùng với Evgeni Gegechkori và sau đó là Akaki Chkhenkeli lãnh đạo chính phủ điều hành.Động lực giành độc lập của Gruzia bị ảnh hưởng đáng kể bởi các nhà tư tưởng theo chủ nghĩa dân tộc như Ilia Chavchavadze, người có ý tưởng vang dội trong thời kỳ thức tỉnh văn hóa này.Những cột mốc quan trọng như việc khôi phục chế độ chuyên quyền của Nhà thờ Chính thống Gruzia vào tháng 3 năm 1917 và việc thành lập một trường đại học quốc gia ở Tbilisi vào năm 1918 càng tiếp thêm sức mạnh cho lòng nhiệt thành dân tộc chủ nghĩa.Tuy nhiên, những người Menshevik ở Gruzia, những người đóng vai trò nổi bật trong chính trường, coi độc lập khỏi Nga là một biện pháp thực dụng chống lại những người Bolshevik hơn là một cuộc ly khai vĩnh viễn, coi những lời kêu gọi độc lập hoàn toàn cấp tiến hơn là chủ nghĩa Sô vanh và ly khai.Liên bang Transcaucasian tồn tại trong thời gian ngắn, bị suy yếu bởi những căng thẳng nội bộ và áp lực bên ngoài từ đế chế Đức và Ottoman.Nó giải thể vào ngày 26 tháng 5 năm 1918, khi Georgia tuyên bố độc lập, ngay sau đó là các tuyên bố tương tự từ Armenia và Azerbaijan vào ngày 28 tháng 5 năm 1918.Sự độc lậpBan đầu được Đức và Đế quốc Ottoman công nhận, Cộng hòa Dân chủ Georgia (DRG) nhận thấy mình nằm dưới sự bảo trợ bảo vệ nhưng hạn chế của Đế quốc Đức thông qua Hiệp ước Poti và buộc phải nhượng lại các lãnh thổ cho người Ottoman theo Hiệp ước Batum .Sự sắp xếp này cho phép Georgia chống lại những bước tiến của Bolshevik từ Abkhazia, nhờ sự hỗ trợ quân sự của lực lượng Đức do Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein chỉ huy.Sau thất bại của Đức trong Thế chiến thứ nhất, lực lượng Anh đã thay thế quân Đức ở Georgia.Mối quan hệ giữa lực lượng Anh và người dân địa phương Gruzia rất căng thẳng, và việc kiểm soát các khu vực chiến lược như Batumi vẫn còn bị tranh chấp cho đến năm 1920, phản ánh những thách thức đang diễn ra trong sự ổn định trong khu vực.Trong nội bộ, Georgia phải vật lộn với các tranh chấp lãnh thổ và căng thẳng sắc tộc, đặc biệt là với Armenia và Azerbaijan, cũng như các cuộc nổi dậy trong nước do các nhà hoạt động Bolshevik địa phương kích động.Những tranh chấp này đôi khi được hòa giải bởi các phái đoàn quân sự của Anh nhằm củng cố lực lượng chống Bolshevik ở vùng Kavkaz, nhưng thực tế địa chính trị thường làm suy yếu những nỗ lực này.Trong lĩnh vực chính trị, Đảng Dân chủ Xã hội Georgia, lãnh đạo chính phủ, đã tiến hành những cải cách quan trọng bao gồm cải cách đất đai và cải tiến hệ thống tư pháp, phản ánh cam kết của DRG đối với các nguyên tắc dân chủ.DRG cũng trao quyền tự trị cho Abkhazia trong nỗ lực giải quyết những bất bình về sắc tộc, mặc dù căng thẳng với các dân tộc thiểu số như người Ossetia vẫn tồn tại.Suy thoái và sụp đổKhi năm 1920 trôi qua, tình hình địa chính trị của Georgia ngày càng trở nên bấp bênh.Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (SFSR), sau khi đánh bại phong trào Bạch vệ, đã nâng cao ảnh hưởng của mình ở vùng Kavkaz.Bất chấp lời đề nghị từ ban lãnh đạo Liên Xô về việc liên minh chống lại quân Bạch vệ, Georgia vẫn duy trì lập trường trung lập và không can thiệp, thay vào đó hy vọng vào một giải pháp chính trị có thể đảm bảo sự công nhận chính thức về nền độc lập của mình khỏi Moscow.Tuy nhiên, tình hình leo thang khi Hồng quân số 11 thành lập chế độ Xô Viết ở Azerbaijan vào tháng 4 năm 1920, và những người Bolshevik Gruzia, do Sergo Orjonikidze lãnh đạo, đã tăng cường nỗ lực gây bất ổn cho Georgia.Một nỗ lực đảo chính vào tháng 5 năm 1920 đã bị lực lượng Gruzia dưới sự chỉ huy của Tướng Giorgi Kvinitadze ngăn cản, dẫn đến các cuộc đối đầu quân sự ngắn ngủi nhưng căng thẳng.Các cuộc đàm phán hòa bình sau đó dẫn đến Hiệp ước Hòa bình Moscow vào ngày 7 tháng 5 năm 1920, trong đó nền độc lập của Gruzia được nước Nga Xô viết công nhận theo một số điều kiện nhất định, bao gồm việc hợp pháp hóa các tổ chức Bolshevik ở Georgia và cấm sự hiện diện quân sự nước ngoài trên đất Gruzia.Bất chấp những nhượng bộ này, vị thế của Georgia vẫn dễ bị tổn thương, nổi bật là sự thất bại của đề xuất cho Gruzia trở thành thành viên của Hội Quốc Liên và sự công nhận chính thức của các cường quốc Đồng minh vào tháng 1 năm 1921. Việc thiếu sự hỗ trợ quốc tế đáng kể, cùng với các áp lực bên trong và bên ngoài, khiến Georgia phải rời bỏ quốc gia này. Georgia dễ bị ảnh hưởng bởi những bước tiến xa hơn của Liên Xô.Đầu năm 1921, bị bao vây bởi các nước láng giềng thuộc Liên Xô và thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài sau khi Anh rút quân, Gruzia phải đối mặt với những hành động khiêu khích ngày càng gia tăng và bị cáo buộc vi phạm hiệp ước, mà đỉnh điểm là việc Hồng quân sáp nhập nước này, đánh dấu sự kết thúc của một thời kỳ độc lập ngắn ngủi.Giai đoạn này nhấn mạnh những thách thức mà các quốc gia nhỏ phải đối mặt trong việc duy trì chủ quyền trong bối cảnh các cuộc đấu tranh địa chính trị lớn hơn.

Sau Cách mạng Tháng Mười ở Nga, Ủy ban Ngoại Kavkaz được thành lập vào ngày 28 tháng 11 năm 1917 tại Tiflis, chuyển sang Cộng hòa Liên bang Dân chủ Ngoại Kavkaz vào ngày 22 tháng 4 năm 1918. Tuy nhiên, liên đoàn này tồn tại trong thời gian ngắn, giải thể trong vòng một tháng thành ba phần riêng biệt. các bang: Georgia, Armenia và Azerbaijan .Năm 1919, Georgia chứng kiến ​​Đảng Dân chủ Xã hội lên nắm quyền trong bối cảnh đầy thách thức với các cuộc nổi dậy trong nước và các mối đe dọa từ bên ngoài, bao gồm xung đột với Armenia và tàn dư của Đế chế Ottoman .Khu vực này bị bất ổn bởi các cuộc nổi dậy của nông dân được Liên Xô hậu thuẫn, phản ánh sự lan rộng rộng rãi hơn của chủ nghĩa xã hội cách mạng.Cuộc khủng hoảng lên đến đỉnh điểm vào năm 1921 khi Hồng quân thứ 11 xâm chiếm Georgia, dẫn đến sự sụp đổ của Tbilisi vào ngày 25 tháng 2 và sau đó là tuyên bố thành lập Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia.Chính phủ Gruzia bị buộc phải lưu vong và vào ngày 2 tháng 3 năm 1922, hiến pháp đầu tiên của Gruzia thuộc Liên Xô đã được thông qua.Hiệp ước Kars, được ký ngày 13 tháng 10 năm 1921, đã vẽ lại biên giới giữa Thổ Nhĩ Kỳ và các nước cộng hòa Transcaucasian, dẫn đến những điều chỉnh đáng kể về lãnh thổ.Georgia được sáp nhập vào Liên Xô vào năm 1922 như một phần của SFSR xuyên Kavkaz, bao gồm cả Armenia và Azerbaijan, và chịu ảnh hưởng của những nhân vật đáng chú ý như Lavrentiy Beria.Thời kỳ này được đánh dấu bằng sự đàn áp chính trị dữ dội, đặc biệt là trong cuộc Đại thanh trừng, chứng kiến ​​hàng chục nghìn người Gruzia bị hành quyết hoặc đưa đến các trại cải tạo.Chiến tranh thế giới thứ hai đã mang lại những đóng góp đáng kể từ Georgia cho nỗ lực chiến tranh của Liên Xô, mặc dù khu vực này không bị phe Trục xâm lược trực tiếp.Sau chiến tranh, Joseph Stalin, bản thân là người Gruzia, đã ban hành các biện pháp khắc nghiệt bao gồm cả việc trục xuất nhiều dân tộc da trắng.Đến những năm 1950, dưới sự lãnh đạo của Nikita Khrushchev, Georgia đã trải qua một mức độ thành công về kinh tế nhưng cũng nổi tiếng về mức độ tham nhũng cao.Eduard Shevardnadze, người lên nắm quyền vào những năm 1970, được công nhận vì những nỗ lực chống tham nhũng và duy trì sự ổn định kinh tế của Georgia.Năm 1978, các cuộc biểu tình rầm rộ ở Tbilisi đã phản đối thành công việc hạ bệ ngôn ngữ Gruzia, tái khẳng định vị thế hiến pháp của nó.Cuối những năm 1980 chứng kiến ​​căng thẳng leo thang và các phong trào dân tộc chủ nghĩa, đặc biệt là ở Nam Ossetia và Abkhazia.Ngày 9 tháng 4 năm 1989, quân đội Liên Xô đàn áp những người biểu tình ôn hòa ở Tbilisi đã kích động phong trào độc lập.Cuộc bầu cử dân chủ vào tháng 10 năm 1990 dẫn đến tuyên bố về một thời kỳ chuyển tiếp, lên đến đỉnh điểm là cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 31 tháng 3 năm 1991, nơi đa số người Gruzia bỏ phiếu độc lập dựa trên Đạo luật Độc lập năm 1918.Georgia chính thức tuyên bố độc lập vào ngày 9 tháng 4 năm 1991, dưới sự lãnh đạo của Zviad Gamsakhurdia.Động thái này xảy ra trước khi Liên Xô tan rã vài tháng, đánh dấu một sự chuyển đổi đáng kể từ sự cai trị của Liên Xô sang quản lý độc lập, bất chấp những thách thức đang diễn ra về bất ổn chính trị và xung đột khu vực.

Hành trình hướng tới cải cách dân chủ của Georgia và nỗ lực giành độc lập khỏi sự kiểm soát của Liên Xô đã lên đến đỉnh điểm trong cuộc bầu cử đa đảng dân chủ đầu tiên vào ngày 28 tháng 10 năm 1990. Liên minh "Bàn tròn - Gruzia tự do", bao gồm đảng SSIR của Zviad Gamsakhurdia và Liên minh Helsinki của Gruzia cùng các đảng khác, đã giành chiến thắng quyết định, giành được 64% phiếu bầu so với 29,6% của Đảng Cộng sản Gruzia.Cuộc bầu cử này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong nền chính trị Gruzia, tạo tiền đề cho những bước đi tiếp theo hướng tới độc lập.Sau đó, vào ngày 14 tháng 11 năm 1990, Zviad Gamsakhurdia được bầu làm chủ tịch Hội đồng tối cao Cộng hòa Georgia, đưa ông trở thành nhà lãnh đạo trên thực tế của Georgia.Nỗ lực đòi độc lập hoàn toàn vẫn tiếp tục, và vào ngày 31 tháng 3 năm 1991, một cuộc trưng cầu dân ý đã ủng hộ áp đảo việc khôi phục nền độc lập trước Liên Xô của Georgia, với 98,9% ủng hộ.Điều này dẫn đến việc quốc hội Gruzia tuyên bố độc lập vào ngày 9 tháng 4 năm 1991, tái lập một cách hiệu quả nhà nước Gruzia tồn tại từ năm 1918 đến năm 1921.Nhiệm kỳ tổng thống của Gamsakhurdia được đặc trưng bởi tầm nhìn về sự thống nhất giữa người da trắng, được gọi là "Ngôi nhà da trắng", nhằm thúc đẩy hợp tác khu vực và hình dung các cấu trúc như một khu kinh tế chung và "Diễn đàn da trắng" giống như một Liên hợp quốc khu vực.Bất chấp những kế hoạch đầy tham vọng này, nhiệm kỳ của Gamsakhurdia chỉ tồn tại trong thời gian ngắn do bất ổn chính trị và cuối cùng là sự lật đổ của ông.Trong nước, các chính sách của Gamsakhurdia bao gồm những thay đổi đáng kể như đổi tên Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia thành "Cộng hòa Georgia" và khôi phục các biểu tượng quốc gia.Ông cũng khởi xướng cải cách kinh tế nhằm chuyển đổi từ nền kinh tế chỉ huy xã hội chủ nghĩa sang nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa, với các chính sách hỗ trợ tư nhân hóa, kinh tế thị trường xã hội và bảo vệ người tiêu dùng.Tuy nhiên, sự cai trị của Gamsakhurdia cũng được đánh dấu bởi căng thẳng sắc tộc, đặc biệt là với nhóm dân tộc thiểu số ở Georgia.Những chính sách và luận điệu mang tính dân tộc chủ nghĩa của ông đã làm trầm trọng thêm nỗi lo sợ của các nhóm thiểu số và gây ra xung đột, đặc biệt là ở Abkhazia và Nam Ossetia.Thời kỳ này cũng chứng kiến ​​việc thành lập Lực lượng Vệ binh Quốc gia Georgia và tiến tới thành lập một quân đội độc lập, khẳng định hơn nữa chủ quyền của Georgia.Chính sách đối ngoại của Gamsakhurdia được đánh dấu bằng lập trường mạnh mẽ chống lại việc tái hòa nhập vào các cơ cấu của Liên Xô và mong muốn có mối quan hệ chặt chẽ hơn với Cộng đồng Châu Âu và Liên Hợp Quốc.Chính phủ của ông cũng ủng hộ sự độc lập của Chechnya khỏi Nga, phản ánh khát vọng rộng lớn hơn của ông trong khu vực.Bất ổn chính trị nội bộ lên đến đỉnh điểm trong cuộc đảo chính bạo lực vào ngày 22 tháng 12 năm 1991, dẫn đến việc lật đổ Gamsakhurdia và một thời kỳ nội chiến.Sau khi trốn thoát và tị nạn tạm thời ở nhiều địa điểm khác nhau, Gamsakhurdia vẫn là một nhân vật gây tranh cãi cho đến khi qua đời.Vào tháng 3 năm 1992, Eduard Shevardnadze, cựu ngoại trưởng Liên Xô và là đối thủ chính trị của Gamsakhurdia, được bổ nhiệm làm người đứng đầu Hội đồng Nhà nước mới thành lập, đánh dấu một sự thay đổi quan trọng khác trong nền chính trị Gruzia.Dưới sự cai trị của Shevardnadze, chính thức bắt đầu vào năm 1995, Georgia đã vượt qua bối cảnh hậu Xô Viết được đánh dấu bằng việc tiếp tục xung đột sắc tộc và những thách thức trong việc thiết lập một cơ cấu quản trị dân chủ và ổn định.

Thời kỳ chuyển đổi chính trị ở Georgia trong thời kỳ Liên Xô tan rã được đánh dấu bằng những biến động gay gắt trong nước và xung đột sắc tộc.Phong trào đối lập bắt đầu tổ chức các cuộc biểu tình rầm rộ vào năm 1988, dẫn đến tuyên bố chủ quyền vào tháng 5 năm 1990. Ngày 9 tháng 4 năm 1991, Georgia tuyên bố độc lập và sau đó được quốc tế công nhận vào tháng 12 năm đó.Zviad Gamsakhurdia, một nhân vật chủ chốt trong phong trào dân tộc chủ nghĩa, được bầu làm Tổng thống vào tháng 5 năm 1991.Giữa những sự kiện biến đổi này, các phong trào ly khai giữa các dân tộc thiểu số, đặc biệt là người Ossetia và Abkhaz, ngày càng gia tăng.Vào tháng 3 năm 1989, một bản kiến ​​nghị đã được đệ trình để thành lập một nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Abkhazia riêng biệt, sau đó là các cuộc bạo loạn chống Gruzia vào tháng 7.Tỉnh tự trị Nam Ossetia tuyên bố độc lập khỏi Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia vào tháng 7 năm 1990, dẫn đến căng thẳng nghiêm trọng và cuối cùng là xung đột.Vào tháng 1 năm 1991, Lực lượng Vệ binh Quốc gia Georgia tiến vào Tskhinvali, thủ đô Nam Ossetia, gây ra Xung đột Gruzia-Ossetia, đây là cuộc khủng hoảng lớn đầu tiên đối với chính phủ Gamsakhurdia.Tình trạng bất ổn dân sự leo thang khi Lực lượng Vệ binh Quốc gia Gruzia nổi loạn chống lại Tổng thống Gamsakhurdia vào tháng 8 năm 1991, đỉnh điểm là việc chiếm giữ một đài phát thanh của chính phủ.Sau khi giải tán một cuộc biểu tình lớn của phe đối lập ở Tbilisi vào tháng 9, một số thủ lĩnh phe đối lập đã bị bắt và các tờ báo ủng hộ phe đối lập bị đóng cửa.Thời kỳ này được đánh dấu bằng các cuộc biểu tình, xây dựng chướng ngại vật và đụng độ giữa các lực lượng ủng hộ và chống Gamsakhurdia.Tình hình trở nên xấu đi thành một cuộc đảo chính vào tháng 12 năm 1991. Vào ngày 20 tháng 12, phe đối lập vũ trang, do Tengiz Kitovani lãnh đạo, bắt đầu cuộc tấn công cuối cùng nhằm vào Gamsakhurdia.Đến ngày 6 tháng 1 năm 1992, Gamsakhurdia buộc phải chạy trốn khỏi Georgia, đầu tiên là đến Armenia và sau đó đến Chechnya, nơi ông lãnh đạo một chính phủ lưu vong.Cuộc đảo chính này đã gây ra thiệt hại đáng kể cho Tbilisi, đặc biệt là Đại lộ Rustaveli và dẫn đến nhiều thương vong.Sau cuộc đảo chính, một chính phủ lâm thời, Hội đồng quân sự, được thành lập, ban đầu được lãnh đạo bởi chế độ tam hùng bao gồm Jaba Ioseliani và sau đó do Eduard Shevardnadze làm chủ tịch vào tháng 3 năm 1992. Mặc dù Gamsakhurdia vắng mặt, ông vẫn nhận được sự ủng hộ đáng kể, đặc biệt là ở vùng Samegrelo quê hương ông, dẫn đến xung đột và bất ổn liên tục.Các xung đột nội bộ còn phức tạp hơn do các cuộc chiến tranh Nam Ossetia và Abkhazian.Tại Nam Ossetia, giao tranh leo thang vào năm 1992, dẫn đến lệnh ngừng bắn và thành lập hoạt động gìn giữ hòa bình.Tại Abkhazia, lực lượng Gruzia tiến vào vào tháng 8 năm 1992 để giải giáp vũ khí của lực lượng dân quân ly khai, nhưng đến tháng 9 năm 1993, lực lượng ly khai được Nga hậu thuẫn đã chiếm được Sukhumi, dẫn đến thương vong đáng kể về quân sự và dân sự của Gruzia cũng như sự di dời hàng loạt người dân Gruzia khỏi Abkhazia.Đầu những năm 1990 ở Georgia được đánh dấu bằng nội chiến, thanh lọc sắc tộc và bất ổn chính trị, có tác động lâu dài đến sự phát triển của đất nước và mối quan hệ với các khu vực ly khai.Giai đoạn này tạo tiền đề cho những xung đột tiếp theo và những thách thức đang diễn ra trong việc xây dựng nhà nước ở Georgia thời hậu Xô Viết.

Đầu những năm 1990 ở Georgia là thời kỳ bất ổn chính trị và xung đột sắc tộc căng thẳng, định hình quỹ đạo hậu Xô Viết của quốc gia một cách đáng kể.Eduard Shevardnadze, cựu ngoại trưởng Liên Xô, trở lại Georgia vào tháng 3 năm 1992 để đứng đầu Hội đồng Nhà nước, giữ chức vụ tổng thống một cách hiệu quả trong bối cảnh các cuộc khủng hoảng đang diễn ra.Một trong những thách thức nghiêm trọng nhất là cuộc xung đột ly khai ở Abkhazia.Vào tháng 8 năm 1992, lực lượng chính phủ Gruzia và lực lượng bán quân sự tiến vào nước cộng hòa tự trị để trấn áp các hoạt động ly khai.Xung đột leo thang, dẫn đến thất bại thảm khốc cho lực lượng Gruzia vào tháng 9 năm 1993. Abkhaz, được hỗ trợ bởi lực lượng bán quân sự Bắc Kavkaz và được cho là bởi các phần tử quân sự Nga, đã trục xuất toàn bộ người dân tộc Gruzia trong khu vực, dẫn đến khoảng 14.000 người chết và khoảng 300.000 người phải di dời mọi người.Đồng thời, bạo lực sắc tộc bùng phát ở Nam Ossetia, khiến hàng trăm người thương vong và tạo ra 100.000 người tị nạn phải chạy sang Bắc Ossetia của Nga.Trong khi đó, ở phía tây nam Georgia, nước cộng hòa tự trị Ajaria nằm dưới sự kiểm soát độc tài của Aslan Abashidze, người duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với khu vực, cho phép chính quyền trung ương ở Tbilisi có ảnh hưởng tối thiểu.Trong một diễn biến đầy kịch tính, Tổng thống bị lật đổ Zviad Gamsakhurdia trở về sau cuộc sống lưu vong vào tháng 9 năm 1993 để lãnh đạo một cuộc nổi dậy chống lại chính phủ của Shevardnadze.Lợi dụng tình trạng hỗn loạn trong quân đội Gruzia thời hậu Abkhazia, lực lượng của ông nhanh chóng giành quyền kiểm soát phần lớn miền tây Georgia.Sự phát triển này đã thúc đẩy sự can thiệp của các lực lượng quân sự Nga, lực lượng đã hỗ trợ chính phủ Gruzia dập tắt cuộc nổi dậy.Cuộc nổi dậy của Gamsakhurdia sụp đổ vào cuối năm 1993 và ông qua đời một cách bí ẩn vào ngày 31 tháng 12 năm 1993.Sau đó, chính phủ của Shevardnadze đã đồng ý gia nhập Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS) để đổi lấy sự hỗ trợ về quân sự và chính trị, một quyết định gây nhiều tranh cãi và cho thấy những động lực địa chính trị phức tạp trong khu vực.Trong nhiệm kỳ của Shevardnadze, Georgia cũng phải đối mặt với cáo buộc tham nhũng, làm hỏng chính quyền của ông và cản trở tiến bộ kinh tế.Tình hình địa chính trị còn phức tạp hơn do cuộc chiến Chechen, với việc Nga cáo buộc Georgia cung cấp nơi ẩn náu cho quân du kích Chechnya.Định hướng thân phương Tây của Shevardnadze, bao gồm cả mối quan hệ chặt chẽ của ông với Hoa Kỳ và các động thái chiến lược như dự án đường ống dẫn dầu Baku-Tbilisi-Ceyhan, đã làm trầm trọng thêm căng thẳng với Nga.Đường ống này, nhằm vận chuyển dầu Caspi đến Địa Trung Hải, là một yếu tố quan trọng trong chính sách đối ngoại và chiến lược kinh tế của Georgia, phù hợp với lợi ích của phương Tây và giảm sự phụ thuộc vào các tuyến đường của Nga.Đến năm 2003, sự bất mãn của công chúng đối với sự cai trị của Shevardnadze lên đến đỉnh điểm trong cuộc bầu cử quốc hội vốn bị nhiều người coi là có gian lận.Các cuộc biểu tình lớn xảy ra sau đó, dẫn đến việc Shevardnadze phải từ chức vào ngày 23 tháng 11 năm 2003, trong cái được gọi là Cách mạng Hoa hồng.Điều này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng, mở đường cho một kỷ nguyên mới trong nền chính trị Gruzia, được đặc trưng bởi sự thúc đẩy cải cách dân chủ và hội nhập sâu hơn với các thể chế phương Tây.

Khi Mikheil Saakashvili nhậm chức sau Cách mạng Hoa hồng, ông thừa hưởng một quốc gia đầy thách thức, bao gồm việc quản lý hơn 230.000 người di tản trong nước do các cuộc xung đột ở Abkhazia và Nam Ossetia.Những khu vực này vẫn không ổn định, được giám sát bởi lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga và Liên Hợp Quốc thuộc Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE), nêu bật tình trạng hòa bình mong manh.Trong nước, chính phủ của Saakashvili được kỳ vọng sẽ mở ra một kỷ nguyên dân chủ mới và mở rộng quyền kiểm soát của Tbilisi đối với tất cả các lãnh thổ của Gruzia, nhằm mục đích đòi hỏi một cơ quan hành pháp mạnh mẽ để thúc đẩy những thay đổi căn bản này.Đầu nhiệm kỳ của mình, Saakashvili đã có những bước tiến đáng kể trong việc giảm tham nhũng và củng cố các thể chế nhà nước.Tổ chức Minh bạch Quốc tế ghi nhận sự cải thiện đáng kể trong nhận thức tham nhũng của Georgia, đánh dấu Georgia là một nhà cải cách nổi bật khi vượt qua một số nước EU trong bảng xếp hạng của mình.Tuy nhiên, những cải cách này đã phải trả giá.Sự tập trung quyền lực vào nhánh hành pháp dẫn đến những chỉ trích về sự đánh đổi giữa mục tiêu dân chủ và xây dựng nhà nước.Các phương pháp của Saakashvili, mặc dù có hiệu quả trong việc kiềm chế tham nhũng và cải cách nền kinh tế, nhưng lại bị coi là phá hoại các tiến trình dân chủ.Tình hình ở Ajaria phản ánh những thách thức trong việc tái khẳng định quyền lực trung ương.Năm 2004, căng thẳng với nhà lãnh đạo bán ly khai Aslan Abashidze leo thang đến bờ vực đối đầu quân sự.Lập trường kiên quyết của Saakashvili kết hợp với các cuộc biểu tình quy mô lớn cuối cùng đã buộc Abashidze phải từ chức và bỏ trốn, đưa Ajaria trở lại dưới sự kiểm soát của Tbilisi mà không đổ máu.Quan hệ với Nga vẫn căng thẳng, phức tạp do Nga hỗ trợ các khu vực ly khai.Các cuộc đụng độ ở Nam Ossetia vào tháng 8 năm 2004 và chính sách đối ngoại chủ động của Gruzia, bao gồm cả các động thái hướng tới NATO và Hoa Kỳ, đã làm căng thẳng thêm mối quan hệ này.Sự tham gia của Georgia vào Iraq và việc tổ chức các chương trình huấn luyện quân sự của Hoa Kỳ theo Chương trình Trang bị và Huấn luyện Georgia (GTEP) đã nêu bật việc xoay trục của nước này sang phương Tây.Cái chết bất ngờ của Thủ tướng Zurab Zhvania năm 2005 là một đòn giáng mạnh vào chính quyền của Saakashvili, nhấn mạnh những thách thức nội bộ đang diễn ra và áp lực phải tiếp tục cải cách trong bối cảnh công chúng ngày càng bất bình về các vấn đề như thất nghiệp và tham nhũng.Đến năm 2007, sự bất mãn của công chúng lên đến đỉnh điểm trong các cuộc biểu tình chống chính phủ, càng trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc trấn áp của cảnh sát làm hoen ố hình ảnh dân chủ của Saakashvili.Bất chấp những thành công kinh tế nhờ những cải cách theo chủ nghĩa tự do được ban hành dưới thời Kakha Bendukidze, chẳng hạn như bộ luật lao động tự do và mức thuế cố định thấp, ổn định chính trị vẫn khó nắm bắt.Phản ứng của Saakashvili là kêu gọi bầu cử tổng thống và quốc hội sớm vào tháng 1 năm 2008, từ chức để tái tranh cử chức tổng thống mà ông đã giành được, đánh dấu một nhiệm kỳ khác sẽ sớm bị lu mờ bởi cuộc chiến tranh Nam Ossetia năm 2008 với Nga.Vào tháng 10 năm 2012, một sự thay đổi chính trị quan trọng đã xảy ra khi liên minh Giấc mơ Gruzia, do tỷ phú Bidzina Ivanishvili lãnh đạo, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội.Điều này đánh dấu sự chuyển giao quyền lực dân chủ đầu tiên trong lịch sử hậu Xô Viết của Georgia, khi Saakashvili thừa nhận thất bại và thừa nhận sự lãnh đạo của phe đối lập.

Chiến tranh Nga-Gruzia năm 2008 đánh dấu một cuộc xung đột đáng kể ở Nam Caucasus, liên quan đến Nga và Georgia cùng với các khu vực ly khai được Nga hậu thuẫn là Nam Ossetia và Abkhazia.Xung đột nổ ra sau căng thẳng leo thang và khủng hoảng ngoại giao giữa hai quốc gia, cả hai đều là nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong bối cảnh Georgia chuyển sang thân phương Tây và tham vọng gia nhập NATO.Chiến tranh bắt đầu vào đầu tháng 8 năm 2008, sau một loạt hành động khiêu khích và đụng độ.Vào ngày 1 tháng 8, lực lượng Nam Ossetia, với sự hỗ trợ của Nga, đã tăng cường pháo kích vào các ngôi làng của Gruzia, dẫn đến các hành động trả đũa của lực lượng gìn giữ hòa bình Gruzia.Tình hình leo thang khi Georgia phát động cuộc tấn công quân sự vào ngày 7 tháng 8 để chiếm lại thủ đô Tskhinvali của Nam Ossetia, dẫn đến việc kiểm soát thành phố nhanh chóng nhưng ngắn ngủi.Đồng thời, có báo cáo về việc quân đội Nga di chuyển qua Đường hầm Roki vào Georgia ngay cả trước khi có phản ứng toàn diện của quân đội Gruzia.Nga đáp trả bằng cách phát động một cuộc xâm lược quân sự toàn diện vào Georgia vào ngày 8 tháng 8, dưới chiêu bài là một hoạt động "thực thi hòa bình".Điều này bao gồm các cuộc tấn công không chỉ ở các khu vực xung đột mà còn ở các vùng lãnh thổ không thể tranh chấp của Gruzia.Xung đột nhanh chóng mở rộng khi lực lượng Nga và Abkhaz mở mặt trận thứ hai tại Hẻm núi Kodori của Abkhazia và lực lượng hải quân Nga áp đặt phong tỏa các phần của bờ Biển Đen của Gruzia.Các cuộc giao tranh quân sự căng thẳng, cũng trùng hợp với các cuộc tấn công mạng do tin tặc Nga thực hiện, kéo dài trong vài ngày cho đến khi lệnh ngừng bắn được làm trung gian bởi Nicolas Sarkozy, khi đó là Tổng thống Pháp, vào ngày 12 tháng 8. Sau lệnh ngừng bắn, lực lượng Nga tiếp tục chiếm đóng các thị trấn quan trọng của Gruzia. chẳng hạn như Zugdidi, Senaki, Poti và Gori trong vài tuần, làm trầm trọng thêm căng thẳng và dẫn đến cáo buộc thanh lọc sắc tộc của lực lượng Nam Ossetia chống lại người dân tộc Gruzia trong khu vực.Cuộc xung đột dẫn đến sự di dời đáng kể, với khoảng 192.000 người bị ảnh hưởng và nhiều người dân tộc Georgia không thể trở về nhà của họ.Sau đó, Nga công nhận nền độc lập của Abkhazia và Nam Ossetia vào ngày 26/8, khiến Georgia cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga.Hầu hết quân đội Nga đã rút khỏi các vùng lãnh thổ không có tranh chấp của Gruzia trước ngày 8 tháng 10, nhưng cuộc chiến đã để lại những vết sẹo sâu sắc và những tranh chấp lãnh thổ chưa được giải quyết.Phản ứng của quốc tế đối với cuộc chiến là trái chiều, trong đó các cường quốc phần lớn lên án cuộc xâm lược của Nga nhưng thực hiện hành động hạn chế.Tòa án Nhân quyền Châu Âu và Tòa án Hình sự Quốc tế sau đó buộc Nga phải chịu trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền và tội ác chiến tranh xảy ra trong cuộc xung đột, nêu bật những hậu quả pháp lý và ngoại giao đang diễn ra từ cuộc chiến.Cuộc chiến năm 2008 đã tác động đáng kể đến quan hệ Gruzia-Nga và cho thấy sự phức tạp của địa chính trị thời hậu Xô Viết, đặc biệt là những thách thức mà các quốc gia nhỏ hơn như Georgia phải đối mặt trong việc điều hướng các ảnh hưởng của cường quốc trong bối cảnh khu vực đầy biến động.

Giorgi Margvelashvili, nhậm chức Tổng thống thứ tư của Georgia vào ngày 17 tháng 11 năm 2013, đã chủ trì một thời kỳ được đánh dấu bằng những thay đổi quan trọng về hiến pháp, căng thẳng chính trị và sự tham gia tích cực của thanh niên và quyền của người thiểu số.Động lực hiến pháp và chính trịKhi nhậm chức, Margvelashvili phải đối mặt với khuôn khổ hiến pháp mới chuyển giao quyền lực đáng kể từ tổng thống sang thủ tướng.Quá trình chuyển đổi này nhằm mục đích giảm thiểu khả năng xảy ra chủ nghĩa độc tài trong các chính quyền trước đây nhưng lại gây ra căng thẳng giữa Margvelashvili và đảng cầm quyền Giấc mơ Georgia do tỷ phú Bidzina Ivanishvili thành lập.Quyết định của Margvelashvili tránh xa dinh tổng thống xa hoa để có những chỗ ở khiêm tốn hơn tượng trưng cho việc ông thoát khỏi sự xa hoa gắn liền với người tiền nhiệm, Mikheil Saakashvili, mặc dù sau đó ông đã sử dụng cung điện cho các nghi lễ chính thức.Căng thẳng trong chính phủNhiệm kỳ của Margvelashvili được đặc trưng bởi mối quan hệ căng thẳng với các thủ tướng kế nhiệm.Ban đầu, những tương tác của ông với Thủ tướng Irakli Garibashvili đặc biệt căng thẳng, phản ánh những xung đột rộng lớn hơn trong đảng cầm quyền.Người kế nhiệm ông, Giorgi Kvirikashvili, đã cố gắng thúc đẩy mối quan hệ hợp tác hơn, nhưng Margvelashvili tiếp tục vấp phải sự phản đối trong Giấc mơ Gruzia, đặc biệt là về các cải cách hiến pháp nhằm tìm cách bãi bỏ các cuộc bầu cử tổng thống trực tiếp—một động thái mà ông chỉ trích là có khả năng dẫn đến sự tập trung quyền lực.Vào năm 2017, Margvelashvili đã phủ quyết các sửa đổi hiến pháp liên quan đến quy trình bầu cử và những thay đổi đối với luật truyền thông, điều mà ông coi là mối đe dọa đối với quản trị dân chủ và đa phương tiện truyền thông.Bất chấp những nỗ lực này, quyền phủ quyết của ông đã bị quốc hội do Giấc mơ Gruzia thống trị.Sự tham gia của giới trẻ và quyền của người thiểu sốMargvelashvili đã tích cực thúc đẩy sự tham gia của người dân, đặc biệt là trong giới trẻ.Ông ủng hộ các sáng kiến ​​như chiến dịch "Tiếng nói của bạn, Tương lai của chúng tôi" do Viện Châu Âu-Georgia dẫn đầu, nhằm tăng cường sự tham gia của giới trẻ trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2016.Sáng kiến ​​này đã dẫn tới việc thành lập một mạng lưới toàn quốc gồm những công dân trẻ năng động, phản ánh cam kết của ông trong việc trao quyền cho các thế hệ trẻ.Ngoài ra, Margvelashvili còn là người ủng hộ mạnh mẽ các quyền của người thiểu số, bao gồm cả quyền LGBTQ+.Anh công khai bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong bối cảnh phản ứng dữ dội chống lại đội trưởng đội tuyển bóng đá quốc gia Guram Kashia, người đeo băng tay kiêu hãnh.Lập trường của ông nêu bật cam kết của ông trong việc bảo vệ nhân quyền trước sự phản đối bảo thủ.Kết thúc nhiệm kỳ tổng thống và di sảnMargvelashvili đã chọn không tái tranh cử vào năm 2018, đánh dấu nhiệm kỳ của ông là nhiệm kỳ tập trung vào việc duy trì sự ổn định và thúc đẩy cải cách dân chủ trong bối cảnh có những thách thức đáng kể trong và ngoài nước.Ông đã tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình cho Tổng thống đắc cử Salome Zourabichvili, nhấn mạnh đến tiến bộ dân chủ mà Georgia đã đạt được.Nhiệm kỳ tổng thống của ông đã để lại một di sản lẫn lộn về việc phấn đấu cho các lý tưởng dân chủ và điều hướng sự phức tạp của các động lực quyền lực chính trị ở Georgia.

Sau khi tuyên thệ nhậm chức vào ngày 17 tháng 11 năm 2013, Zourabichvili phải đối mặt với một loạt vấn đề trong nước, đặc biệt là việc xử lý hơn 230.000 người phải di tản trong nước do các cuộc xung đột đang diễn ra ở Abkhazia và Nam Ossetia.Nhiệm kỳ tổng thống của bà chứng kiến ​​việc thực thi hiến pháp mới chuyển quyền lực đáng kể từ tổng thống sang Thủ tướng, thay đổi bối cảnh chính trị và vai trò của bà trong đó.Cách tiếp cận quản trị của Zourabichvili bao gồm sự từ chối mang tính biểu tượng đối với sự giàu có gắn liền với những người tiền nhiệm của bà bằng cách ban đầu từ chối chiếm giữ dinh tổng thống xa hoa.Chính quyền của bà sau đó đã sử dụng cung điện để tổ chức các nghi lễ chính thức, một động thái đã thu hút sự chỉ trích của công chúng từ những nhân vật có ảnh hưởng như cựu Thủ tướng Bidzina Ivanishvili.Chính sách đối ngoại và quan hệ quốc tếChính sách đối ngoại của Zourabichvili được đặc trưng bởi sự tham gia tích cực ở nước ngoài, đại diện cho lợi ích của Georgia trên trường quốc tế và ủng hộ việc nước này hội nhập vào các thể chế phương Tây.Nhiệm kỳ của bà đã chứng kiến ​​những căng thẳng liên tục với Nga, đặc biệt liên quan đến tình trạng chưa được giải quyết của Abkhazia và Nam Ossetia.Mong muốn gia nhập Liên minh châu Âu và NATO của Georgia là trọng tâm trong chính quyền của bà, được nhấn mạnh bằng việc chính thức nộp đơn xin gia nhập EU vào tháng 3 năm 2021, một bước quan trọng được củng cố bởi những thay đổi địa chính trị sau khi Nga xâm chiếm Ukraine vào năm 2022.Những thách thức về hiến pháp và pháp lýNhững năm cuối nhiệm kỳ tổng thống của Zourabichvili đã bị hủy hoại bởi căng thẳng ngày càng gia tăng với đảng cầm quyền Giấc mơ Georgia.Những bất đồng về chính sách đối ngoại và việc bà đi ra nước ngoài mà không có sự đồng ý của chính phủ đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng hiến pháp.Nỗ lực của chính phủ nhằm luận tội bà, trích dẫn các cam kết quốc tế trái phép, đã nhấn mạnh sự chia rẽ chính trị sâu sắc.Mặc dù cuộc luận tội không thành công nhưng nó nêu bật cuộc đấu tranh đang diễn ra giữa tổng thống và chính phủ về định hướng chính sách đối ngoại và quản lý Georgia.Điều chỉnh kinh tế và hành chínhNhiệm kỳ tổng thống của Zourabichvili cũng chứng kiến ​​những hạn chế về ngân sách, dẫn đến sự cắt giảm đáng kể nguồn tài trợ của chính quyền tổng thống và cắt giảm nhân sự.Các quyết định như bãi bỏ quỹ tổng thống vốn hỗ trợ các dự án giáo dục và xã hội khác nhau đã gây tranh cãi và cho thấy các biện pháp thắt lưng buộc bụng rộng hơn ảnh hưởng đến khả năng thực hiện một số chức năng tổng thống của bà.Nhận thức và di sản của công chúngTrong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình, Zourabichvili đã vượt qua một loạt thách thức phức tạp, từ quản lý căng thẳng chính trị nội bộ và thúc đẩy cải cách kinh tế đến định hướng con đường của Georgia trên trường quốc tế.Sự lãnh đạo của bà trong đại dịch COVID-19, các quyết định về ngoại giao quốc tế và nỗ lực thúc đẩy sự tham gia của người dân đều góp phần tạo nên di sản của bà, vốn vẫn còn lẫn lộn giữa những thách thức chính trị đang diễn ra.