Povijest Rumunjske Vremenska Crta

-600

Skiti

290

Goti

1060

Kumani

prilozima

fusnote

reference


Povijest Rumunjske
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Povijest Rumunjske



Povijest Rumunjske je bogata i višestruka, obilježena nizom različitih povijesnih razdoblja.U antičko doba dominirali su Dačani, koje su na kraju pokorili Rimljani 106. godine, što je dovelo do razdoblja rimske vladavine koje je ostavilo trajan utjecaj na jezik i kulturu.U srednjem vijeku pojavile su se zasebne kneževine poput Vlaške i Moldavije, koje su često bile uhvaćene između interesa moćnih susjednih carstava kao što su Osmanlije , Habsburgovci i Rusi .U modernom dobu, Rumunjska je postigla neovisnost od Osmanskog Carstva 1877. i kasnije se ujedinila 1918., obuhvaćajući Transilvaniju, Banat i druge regije.Međuratno razdoblje bilo je obilježeno političkim previranjima i gospodarskim rastom, nakon čega je uslijedio Drugi svjetski rat kada se Rumunjska isprva pridružila silama Osovine, a zatim promijenila stranu 1944. U poslijeratnom razdoblju uspostavljen je komunistički režim koji je trajao do 1989. revolucija koja je dovela do prijelaza na demokraciju.Pristupanje Rumunjske Europskoj uniji 2007. označilo je značajnu prekretnicu u njezinoj suvremenoj povijesti, odražavajući njezinu integraciju u zapadne političke i gospodarske strukture.
Cucuteni–Trypillia kultura
Europa brončanog doba ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni–Trypillia kultura

Moldova
Područje Cucuteni iz neolitika u sjeveroistočnoj Rumunjskoj bilo je zapadno područje jedne od najranijih europskih civilizacija, poznate kao Cucuteni-Trypillia kultura.[1] Najranije poznate solane su u Poiana Slatinei u blizini sela Lunca;prvi put ga je upotrijebila starčevačka kultura u ranom neolitiku oko 6050. godine prije Krista, a kasnije kultura Cucuteni-Trypillia u razdoblju prije Cucuteni.[2] Dokazi s ovog i drugih mjesta pokazuju da je kultura Cucuteni-Trypillia ekstrahirala sol iz izvorske vode pune soli kroz proces briketiranja.[3]
Skiti
Skitski pljačkaši u Trakiji, 5. stoljeće prije Krista ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Skiti

Transylvania, Romania
Koristeći pontsku stepu kao bazu, Skiti su tijekom 7. do 6. stoljeća prije Krista često napadali u susjedna područja, pri čemu je srednja Europa bila česta meta njihovih napada, a skitski upadi dosezali su do Podolije, Transilvanije i Mađarske nizine. , zbog čega su se, počevši od ovog razdoblja, pa od kraja 7. stoljeća nadalje, unutar srednje Europe, posebice u Tračke i Mađarske ravnice, te u regijama koje odgovaraju današnjoj Besarabiji, Transilvaniji, Mađarskoj i Slovačkoj.Višestruka utvrđena naselja lužičke kulture uništena su skitskim napadima tijekom tog razdoblja, pri čemu je skitski napad prouzročio uništenje same lužičke kulture.U sklopu širenja Skita u Europu, jedan dio skitskog plemena Sindi migrirao je tijekom 7. do 6. stoljeća prije Krista iz područja jezera Maeotis prema zapadu, preko Transilvanije u istočni Panonski bazen, gdje su se naselili uz Sigynnae i ubrzo izgubio kontakt sa Skitima iz pontske stepe.[115]
500 BCE - 271
dačko i rimsko razdobljeornament
Dačani
Trački peltasti i grčki ecdromoi 5. stoljeće prije Krista. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dačani

Carpathian Mountains
Dačani, koji su naširoko prihvaćeni kao isti narod kao i Geti, s rimskim izvorima koji pretežno koriste ime Dačani, a grčki izvori pretežno koriste ime Geti, bili su ogranak Tračana koji su nastanjivali Dakiju, što odgovara modernoj Rumunjskoj, Moldaviji, sjeverna Bugarska , jugozapadna Ukrajina , Mađarska istočno od rijeke Dunav i zapadni Banat u Srbiji.Najraniji pisani dokaz o ljudima koji su živjeli na teritoriju današnje Rumunjske potječe od Herodota u IV. knjizi njegovih Povijesti, koja je napisana oko 18.440. pr. Kr.;On piše da je plemensku uniju/konfederaciju Geta porazio perzijski car Darije Veliki tijekom njegove kampanje protiv Skita, a Dačane opisuje kao najhrabrije i najpoštivanije od Tračana.[4]Dačani su govorili dijalektom tračkog jezika, ali su bili pod kulturnim utjecajem susjednih Skita na istoku i keltskih osvajača Transilvanije u 4. stoljeću.Zbog fluktuirajuće prirode dačkih država, posebno prije vremena Burebiste i prije 1. stoljeća n. e., Dačani bi često bili podijeljeni u različita kraljevstva.Geto-Dačani su nastanjivali obje strane rijeke Tise prije uspona Keltskih Boja i ponovno nakon što su ih Dačani porazili pod kraljem Burebistom.Čini se vjerojatnim da je dačka država nastala kao plemenska konfederacija, koju je ujedinjavalo samo karizmatsko vodstvo u vojno-političkom i ideološko-religijskom području.[5] Početkom 2. stoljeća prije Krista (prije 168. pr. Kr.), pod vladavinom kralja Rubobostesa, dačkog kralja u današnjoj Transilvaniji, moć Dačana u Karpatskom bazenu je porasla nakon što su porazili Kelte, koji su držali vlast u regiji od keltske invazije Transilvanije u 4. stoljeću pr. Kr.
Kelti u Transilvaniji
Keltske invazije. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Kelti u Transilvaniji

Transylvania, Romania
Velika područja drevne Dakije, koja su bila naseljena Tračanima rano u prvom željeznom dobu, bila su pogođena masivnom migracijom iranskih Skita koji su se kretali s istoka na zapad tijekom prve polovice prvog tisućljeća pr.Slijedio ih je drugi jednako veliki val Kelta koji su migrirali sa zapada na istok.[105] Kelti su stigli u sjeverozapadnu Transilvaniju oko 400.-350. godine prije Krista kao dio njihove velike migracije prema istoku.[106] Kada su keltski ratnici prvi put prodrli na ove teritorije, čini se da se skupina stopila s domaćim stanovništvom ranih Dačana i asimilirala mnoge halštatske kulturne tradicije.[107]U blizini Transilvanije u 2. stoljeću prije Krista, keltski Boii naselili su se u sjevernom području Dunántúla, u današnjoj južnoj Slovačkoj i u sjevernoj regiji Mađarske oko središta današnje Bratislave.[108] Članovi plemenske zajednice Boii Taurisci i Anarti živjeli su u sjevernoj Dakiji s jezgrom plemena Anarti na području Gornje Tise.Anartophracti iz moderne jugoistočne Poljske smatraju se dijelom Anartija.[109] Skordiskanski Kelti koji žive jugoistočno od Željeznih vrata Dunava mogu se smatrati dijelom transilvanijske keltske kulture.[110] Grupa Britogaula također se doselila u to područje.[111]Kelti su prodrli najprije u zapadnu Dakiju, zatim sve do sjeverozapadne i središnje Transilvanije.[112] Veliki broj arheoloških nalaza ukazuje na značajno keltsko stanovništvo koje se dugo nastanilo među domorocima.[113] Arheološki dokazi pokazuju da su ti istočni Kelti bili apsorbirani u geto-dačansku populaciju.[114]
Kraljevina Burebista
Ilustracija dačke dave otkrivene u Popeștiju, Giurgiu, Rumunjska, i potencijalnog kandidata za mjesto dačke prijestolnice u vrijeme Burebistinog dolaska na vlast, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Kraljevina Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dakija kralja Burebiste (82.–44. pr. Kr.) protezala se od Crnog mora do izvora rijeke Tise i od planine Balkan do Češke.Bio je prvi kralj koji je uspješno ujedinio plemena Dačanskog kraljevstva, koje je obuhvaćalo područje između rijeka Dunava, Tise i Dnjestra te današnje Rumunjske i Moldavije.Od 61. pr. Kr. nadalje Burebista je nastavio niz osvajanja koja su proširila Dačko kraljevstvo.Plemena Boii i Taurisci uništena su rano u njegovim kampanjama, nakon čega je uslijedilo osvajanje naroda Bastarnae i vjerojatno Scordisci.Vodio je pohode po Trakiji, Makedoniji i Iliriji.Od 55. godine prije Krista grčki gradovi na zapadnoj obali Crnog mora osvajani su jedan za drugim.Te su kampanje neizbježno kulminirale sukobom s Rimom 48. pr. Kr., kada je Burebista dao podršku Pompeju .To ga je pak učinilo neprijateljem Cezara, koji je odlučio započeti pohod protiv Dakije.Godine 53. pr. Kr. Burebista je ubijen, a kraljevstvo je podijeljeno na četiri (kasnije pet) dijelova pod zasebnim vladarima.
rimska Dakija
Legionari u borbi, Drugi dački rat, c.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

rimska Dakija

Tapia, Romania
Nakon Burebistine smrti, carstvo koje je on stvorio raspalo se na manja kraljevstva.Od vladavine Tiberija do Domicijana, aktivnost Dačana svela se na obrambenu razinu.Rimljani su odustali od planova za invaziju na Dakiju.Godine 86. CE dački kralj Decebal uspješno je ponovno ujedinio dačko kraljevstvo pod svojom kontrolom.Domicijan je pokušao užurbanu invaziju na Dačane koja je završila katastrofom.Druga invazija donijela je mir između Rima i Dakije na gotovo jedno desetljeće, sve dok Trajan nije postao car 98. godine.Trajan je također slijedio dva osvajanja Dakije, prvo, 101. – 102. n. e., završeno rimskom pobjedom.Decebal je bio prisiljen pristati na oštre uvjete mira, ali ih nije ispoštovao, što je dovelo do druge invazije na Dakiju 106. godine n. e. koja je okončala neovisnost dačkog kraljevstva.Nakon integracije u carstvo, rimska Dakija doživljava stalnu administrativnu podjelu.Godine 119. podijeljena je na dva departmana: Dacia Superior ("Gornja Dakija") i Dacia Inferior ("Donja Dakija"; kasnije nazvana Dacia Malvensis).Između 124. i oko 158. Dacia Superior bila je podijeljena u dvije provincije, Dacia Apulensis i Dacia Porolissensis.Tri će se provincije kasnije ujediniti 166. godine i biti poznate kao Tres Daciae ("Tri Dakije") zbog Markomanskih ratova koji su trajali.Otvaraju se novi rudnici i intenzivira vađenje rude, au pokrajini cvjetaju poljoprivreda, stočarstvo i trgovina.Rimska Dakija bila je od velike važnosti za vojsku stacioniranu diljem Balkana i postala je urbana provincija, s desetak poznatih gradova i svi su potekli iz starih vojnih logora.Osam od njih imalo je najviši rang kolonije.Ulpia Traiana Sarmizegetusa bila je financijsko, vjersko i zakonodavno središte i u kojoj je bilo sjedište carskog prokuratora (financijskog službenika), dok je Apulum bio vojno središte rimske Dakije.Rimska Dakija je od svog nastanka bila izložena velikim političkim i vojnim prijetnjama.Slobodni Dačani, u savezu sa Sarmatima, vršili su stalne napade na ovu provinciju.Slijedili su Carpi (dačko pleme) i novopridošla germanska plemena (Goti, Taifali, Heruli i Bastarni) koja su im se pridružila.Sve je to rimskim carevima otežavalo održavanje provincije, koja je već bila gotovo izgubljena tijekom vladavine Galijena (253.–268.).Aurelijan (270–275) službeno će se odreći rimske Dakije 271. ili 275. godine.Evakuirao je svoje trupe i civilnu upravu iz Dakije i osnovao Daciu Aurelianu s glavnim gradom u Serdici u Donjoj Meziji.Romanizirano stanovništvo koje je još ostalo bilo je napušteno, a njegova sudbina nakon rimskog povlačenja je kontroverzna.Prema jednoj teoriji, latinski jezik koji se govorio u Dakiji, uglavnom u modernoj Rumunjskoj, postao je rumunjski jezik, čineći Rumunje potomcima Dako-Rimljana (romaniziranog stanovništva Dakije).Suprotna teorija tvrdi da porijeklo Rumunja zapravo leži na Balkanskom poluotoku.
271 - 1310
Seoba naroda i srednjovjekovno razdobljeornament
Goti
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goti

Romania
Goti su od 230. godine počeli prodirati na područja zapadno od rijeke Dnjestar.[23] Među njima su se brzo pojavile dvije različite skupine razdvojene rijekom, Thervingi i Greuthungi.[24] Nekadašnju provinciju Dakiju držali su "Taifali, Victohali i Thervingi" [25] oko 350. godine.Uspjeh Gota obilježen je širenjem multietničke "kulture Sântana de Mureş-Chernyakhov".Naselja kulture pojavila su se u Moldaviji i Vlaškoj krajem 3. stoljeća [26] , au Transilvaniji nakon 330. godine. Ove su zemlje bile naseljene sjedilačkim stanovništvom koje se bavilo zemljoradnjom i stočarstvom.[27] U selima su cvjetali lončarstvo, češljarstvo i drugi zanati.Fina keramika na kolu tipičan je predmet tog razdoblja;sačuvane su i ručno oblikovane čaše domaće tradicije.Raonici slični onima izrađenim u obližnjim rimskim provincijama i broševi u skandinavskom stilu ukazuju na trgovačke kontakte s tim regijama.Sela "Sântana de Mureş-Chernyakhov", koja su ponekad pokrivala područje veće od 20 hektara (49 jutara), nisu bila utvrđena i sastojala su se od dvije vrste kuća: potopljenih koliba sa zidovima od pletera i površinskih zgrada sa zidovima od žbukane drvene građe.Potopljene kolibe stoljećima su bile tipične za naselja istočno od Karpata, ali sada su se pojavile u udaljenim područjima pontskih stepa.Gotska dominacija propala je kada su Huni stigli i napali Thervinge 376. Većina Thervinga potražila je azil u Rimskom Carstvu, a slijedile su ih velike skupine Greuthunga i Taifala.Ipak, značajne skupine Gota zadržale su se na područjima sjeverno od Dunava.
Konstantinovo ponovno osvajanje Dakije
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantinovo ponovno osvajanje Dakije

Drobeta-Turnu Severin, Romania
Godine 328. car Konstantin Veliki otvorio je Konstantinov most (Dunav) u Sucidavi, (danas Celei u Rumunjskoj) [6] u nadi da će ponovno osvojiti Dakiju, pokrajinu koja je bila napuštena pod Aurelijanom.U kasnu zimu 332. godine Konstantin je sa Sarmatima krenuo u pohod protiv Gota.Vrijeme i nedostatak hrane skupo su koštali Gote: navodno je gotovo sto tisuća umrlo prije nego što su se pokorili Rimu.Proslavljajući ovu pobjedu, Konstantin je uzeo titulu Gothicus Maximus i proglasio potčinjeni teritorij novom provincijom Gotijom.[7] Godine 334., nakon što su sarmatski pučani svrgnuli svoje vođe, Konstantin je poveo kampanju protiv plemena.Izvojevao je pobjedu u ratu i proširio svoju kontrolu nad regijom, što pokazuju ostaci logora i utvrda u regiji.[8] Konstantin je preselio neke sarmatske prognanike kao zemljoradnike u ilirske i rimske oblasti, a ostale je regrutirao u vojsku.Nova granica u Dakiji bila je duž linije Brazda lui Novac koju su podržavali Castra od Hinova, Rusidava i Castra od Pietroasele.[9] Limes je prolazio sjeverno od Castre od Tirighina-Bărboși i završavao u laguni Sasyk blizu rijeke Dnjestar.[10] Konstantin je uzeo titulu Dacicus maximus 336. [11] Neki rimski teritoriji sjeverno od Dunava odupirali su se sve do Justinijana.
Hunska invazija
Hunsko carstvo bilo je multietnička konfederacija stepskih plemena. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunska invazija

Romania
Hunska invazija i osvajanje područja današnje Rumunjske dogodilo se u 4. i 5. stoljeću.Predvođeni moćnim vođama kao što je Atila, Huni su izašli iz istočnih stepa, proširili se Europom i stigli do područja današnje Rumunjske.Poznati po svojoj zastrašujućoj konjici i agresivnoj taktici, Huni su pregazili razna germanska plemena i drugo lokalno stanovništvo, uspostavivši kontrolu nad dijelovima teritorija.Njihova prisutnost u regiji odigrala je ulogu u oblikovanju kasnije povijesti Rumunjske i njezinih susjednih područja.Hunska je vladavina bila prolazna, a njihovo se carstvo počelo raspadati nakon Atiline smrti 453. godine.Unatoč svojoj relativno kratkoj dominaciji, Huni su imali trajan utjecaj na regiju, pridonoseći migracijskim kretanjima i kulturnim promjenama koje su oblikovale rani srednji vijek u istočnoj Europi.Njihova je invazija također dovela do povećanog pritiska na granice Rimskog Carstva, pridonoseći njegovom konačnom padu.
Gepidi
Germanska plemena ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepidi

Romania
Gepidima je sudjelovanje u pohodima Huna na Rimsko Carstvo donijelo veliki plijen, pridonoseći razvoju bogate gepidske aristokracije.[12] "Bezbrojna vojska" pod zapovjedništvom Ardarika formirala je desno krilo vojske Atile Huna u bitci na Katalaunskom polju 451. [13] Uoči glavnog okršaja između savezničkih hordi, Gepida i Franci su se međusobno susreli, potonji su se borili za Rimljane, a prvi za Hune, i čini se da su se međusobno borili do mrtve točke.Atila Hun je neočekivano umro 453. godine. Sukobi među njegovim sinovima prerasli su u građanski rat, što je omogućilo podređenim narodima da se pobune.[14] Prema Jordanesu, gepidski kralj, Ardarik, koji se "razbjesnio jer se s tolikim narodima postupalo kao s najnižim robovima", [15] prvi je digao oružje protiv Huna.Odlučujuća bitka vodila se kod (neidentificirane) rijeke Nedao u Panoniji 454. ili 455. [16] U bitki je ujedinjena vojska Gepida, Rugija, Sarmata i Sveba potukla Hune i njihove saveznike, uključujući Ostrogote.[17] Gepidi su bili ti koji su preuzeli vodstvo među starim Atilinim saveznicima i uspostavili jedno od najvećih i najneovisnijih novih kraljevstava, čime su stekli "prijestolnicu poštovanja koja je održala njihovo kraljevstvo više od jednog stoljeća".[18] Pokrivalo je veliki dio nekadašnje rimske provincije Dakije, sjeverno od Dunava, i u usporedbi s drugim srednjepodunavskim kraljevstvima ostalo je relativno nevezano za Rim.Gepide su porazili Langobardi i Avari stoljeće kasnije 567. godine, kada im Carigrad nije pružio nikakvu podršku.Neki su se Gepidi pridružili Langobardima u njihovom kasnijem osvajanju Italije, neki su se preselili na rimsko područje, a drugi su Gepidi i dalje živjeli na području starog kraljevstva nakon što su ga osvojili Avari.
Slavenske migracije na Balkan
Slavenske migracije na Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slavenske migracije na Balkan

Balkans
Slavenske seobe na Balkan započele su sredinom 6. stoljeća i prvim desetljećima 7. stoljeća u ranom srednjem vijeku.Brzo demografsko širenje Slavena praćeno je razmjenom stanovništva, miješanjem i pomicanjem jezika na slavenski i iz njega.Naseljavanje je olakšano znatnim smanjenjem balkanskog stanovništva tijekom Justinijanove kuge.Drugi razlog bilo je kasnoantičko malo ledeno doba od 536. do oko 660. godine i serija ratova između Sasanidskog Carstva i Avarskog kaganata protiv Istočnog Rimskog Carstva .Okosnicu Avarskog kaganata činila su slavenska plemena.Nakon neuspjele opsade Carigrada u ljeto 626., ostali su na širem balkanskom području nakon što su naselili bizantske pokrajine južno od Save i Dunava, od Jadrana prema Egeju do Crnog mora.Iscrpljen višestrukim čimbenicima i sveden na primorske dijelove Balkana, Bizant nije mogao ratovati na dva fronta i povratiti izgubljena područja, pa se pomirio s uspostavom utjecaja Sklavinija i s njima sklopio savez protiv Avara i Bugara. Kaganati.
Avari
Lombardski ratnik ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avari

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Do 562. Avari su kontrolirali donje Podunavlje i stepe sjeverno od Crnog mora.[19] Do dolaska na Balkan, Avari su činili heterogenu skupinu od oko 20.000 konjanika.[20] Nakon što ih je bizantski car Justinijan I. otkupio, gurnuli su se prema sjeverozapadu u Germaniju.Međutim, franačko protivljenje zaustavilo je širenje Avara u tom smjeru.Tražeći bogate pastoralne zemlje, Avari su isprva zahtijevali zemlju južno od Dunava u današnjoj Bugarskoj , ali su Bizant to odbili, koristeći svoje kontakte s Göktürcima kao prijetnju protiv avarske agresije.[21] Avari su svoju pozornost usmjerili na Karpatski bazen i prirodnu obranu koju je pružao.[22] Karpatski bazen zauzeli su Gepidi.Godine 567. Avari su sklopili savez s Langobardima — neprijateljima Gepida — i zajedno su uništili veći dio Gepidskog kraljevstva.Avari su tada nagovorili Langobarde da krenu u sjevernuItaliju .
Bugari
Avari i Bugari ©Angus McBride
680 Jan 1

Bugari

Romania
Bugari koji su govorili turskim jezikom stigli su na područja zapadno od rijeke Dnjestar oko 670. [28] U bitci kod Ongala porazili su istočnorimskog (ili bizantskog ) cara Konstantina IV 680. ili 681., zauzeli Dobrudžu i osnovali Prvo bugarsko carstvo .[29] Uskoro su nametnuli svoju vlast nad nekim od susjednih plemena.Između 804. i 806. bugarske su vojske uništile Avare i uništile njihovu državu.Bugarski Krum zauzeo je istočne dijelove bivšeg Avarskog kaganata i preuzeo vlast nad lokalnim slavenskim plemenima.Tijekom srednjeg vijeka Bugarsko je Carstvo kontroliralo golema područja sjeverno od rijeke Dunav (s prekidima) od svoje uspostave 681. do rascjepkanja 1371.–1422.Izvorni podaci o stoljetnoj bugarskoj vladavini ondje su rijetki jer su arhivi bugarskih vladara bili uništeni, a malo se spominje za ovo područje u bizantskim ili mađarskim rukopisima.Tijekom Prvog bugarskog carstva, kultura Dridu razvila se početkom 8. stoljeća i cvjetala je do 11. stoljeća.[30] U Bugarskoj se obično naziva plisko-preslavska kultura.
Pečenezi
Pečenezi ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pečenezi

Romania
Pečenezi, polunomadski turski narod srednjoazijskih stepa, zauzimali su stepe sjeverno od Crnog mora od 8. do 11. stoljeća, a do 10. stoljeća kontrolirali su cijeli teritorij između Dona i rijeke donjeg Dunava.[31] Tijekom 11. i 12. stoljeća, nomadska konfederacija Kumana i istočnih Kipčaka dominirala je teritorijima između današnjeg Kazahstana, južne Rusije, Ukrajine, južne Moldavije i zapadne Vlaške.[32]
Madžari
Oton Veliki porazio je Mađare u bitci kod Lechfelda 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Madžari

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Oružani sukob između Bugarske i nomadskih Mađara prisilio je potonje da napuste pontske stepe i započeli osvajanje Karpatskog bazena oko 895. Njihova invazija dovela je do najranijeg spominjanja državnog uređenja, zabilježenog nekoliko stoljeća kasnije u Gesta Hungarorum kojom je vladao rumunjski vojvoda po imenu Gelou.Isti izvor također spominje prisutnost Székelyja u Crişani oko 895. godine. Prva istodobna spominjanja Rumunja – koji su bili poznati kao Vlasi – u regijama koje sada čine Rumunjsku zabilježena su u 12. i 13. stoljeću.U istom se razdoblju mnogo spominje da su Vlasi nastanjivali zemlje južno od Donjeg Dunava.
Ugarska vladavina
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Ugarska vladavina

Romania
Stjepan I., prvi okrunjeni kralj Mađarske čija je vladavina započela 1000. ili 1001. godine, ujedinio je Karpatski bazen.Oko 1003. pokrenuo je pohod protiv "svog strica po majci, kralja Gyule" i zauzeo Transilvaniju.Srednjovjekovna Transilvanija bila je sastavni dio Kraljevine Ugarske ;međutim, to je bila administrativno posebna jedinica.Na području moderne Rumunjske osnovane su tri rimokatoličke biskupije sa sjedištima u Alba Iuliji, Bihareji i Cenadu.[36]Kraljevska uprava u cijelom kraljevstvu temeljila se na županijama organiziranim oko kraljevskih tvrđava.[37] Na teritoriju moderne Rumunjske, reference na ispána ili grofa od Albe [38] 1097. i grofa od Bihora 1111. svjedoče o pojavi županijskog sustava.[39] Županije u Banatu i Crişani ostale su pod izravnom kraljevskom vlašću, ali je veliki časnik kraljevstva, vojvoda, nadzirao ispáne erdeljskih županija od kraja 12. stoljeća.[40]Rana prisutnost Székelysa u Tileagdu u Crişani, te u Gârbovi, Saschizu i Sebeşu u Transilvaniji potvrđena je kraljevskim poveljama.[41] Skupine Székelyja iz Gârbove, Saschiza i Sebeşa preseljene su oko 1150. u najistočnije regije Transilvanije, kada su monarsi dodijelili ove teritorije novim doseljenicima koji su pristizali iz zapadne Europe.[42] Székelyji su bili organizirani u "sjedišta" umjesto u županije, a kraljevski časnik, "grof od Székelyja" postao je glava njihove zajednice od 1220-ih.Székelyji su pružali vojne usluge monarsima i ostali su oslobođeni kraljevskih poreza.
Kumani
Borba teutonskih vitezova protiv Kumana u Kumaniji. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Kumani

Romania
Dolazak Kumana u donje Podunavlje prvi put je zabilježen 1055. [43] Kumanske skupine su pomogle pobunjenim Bugarima i Vlasima protiv Bizanta između 1186. i 1197. [44] Koalicija ruskih kneževa i kumanskih plemena pretrpjela je buku poraz od Mongola u bitci na rijeci Kalki 1223. [45] Ubrzo nakon toga Boricius, kumanski poglavica, [46] prihvatio je krštenje i vrhovnu vlast ugarskog kralja.[47]
Transilvanijska saska migracija
Srednjovjekovni grad 13. stoljeće. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transilvanijska saska migracija

Transylvanian Basin, Cristești
Kolonizacija Transilvanije od strane etničkih Nijemaca kasnije zajednički poznatih kao Transilvanski Sasi započela je za vrijeme vladavine mađarskog kralja Géze II (1141.-1162.).[48] ​​Tijekom nekoliko uzastopnih stoljeća, glavna zadaća ovih srednjovjekovnih doseljenika koji su govorili njemački (kao što je npr. Szeklera na istoku Transilvanije) bila je obrana južnih, jugoistočnih i sjeveroistočnih granica tadašnjeg Kraljevine Mađarske od strani osvajači koji potječu uglavnom iz srednje Azije, pa čak i daleko istočne Azije (npr. Kumani, Pečenezi, Mongoli i Tatari).Istodobno, Sasi su bili zaduženi i za razvoj poljoprivrede i uvođenje srednjoeuropske kulture.[49] Kasnije su Sasi trebali dodatno utvrditi i svoja ruralna i urbana naselja protiv napada Osmanlija (ili protiv osvajača i širenja Osmanskog Carstva ).Sasi u sjeveroistočnoj Transilvaniji također su bili zaduženi za rudarstvo.Može se smatrati da su prilično povezani sa Zipser Saksoncima iz današnjeg Spiša (njemački: Zips), sjeveroistočne Slovačke (kao i drugih povijesnih regija suvremene Rumunjske, naime Maramureș i Bukovine) s obzirom na činjenicu da su dvije od najstarije etničke njemačke skupine u srednjoj i istočnoj Europi koja nije izvorna njemačkog govornog područja.[50]Prvi val naseljavanja nastavio se sve do kraja 13. stoljeća.Iako su kolonisti većinom dolazili iz zapadnog dijela Svetog Rimskog Carstva i općenito govorili franačkim dijalektalnim varijantama, zajednički su ih nazivali "Saksoncima" zbog Nijemaca koji su radili za kraljevsku ugarsku kancelariju.[51]Organizirano naseljavanje nastavilo se dolaskom Teutonskih vitezova u Ţara Bârsei 1211. [52] Dobili su pravo slobodnog prolaska kroz "zemlju Székelyja i zemlju Vlaha" 1222. Vitezovi su se pokušali osloboditi iz monarhove vlasti, stoga ih je kralj Andrija II protjerao iz regije 1225. [53] Nakon toga, kralj je imenovao svog nasljednika, Bélu, [54] s titulom vojvode, da upravlja Transilvanijom.Vojvoda Béla zauzeo je Olteniju i osnovao novu pokrajinu, Severinsku banovinu, 1230-ih.[55]
Vlaško-bugarska buna
Vlaško-bugarska buna ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlaško-bugarska buna

Balkan Peninsula
Novi porezi koje su nametnule carske vlasti uzrokovali su pobunu Vlaha i Bugara 1185. [33] što je dovelo do uspostave Drugog bugarskog carstva .[34] O istaknutom statusu Vlaha unutar nove države svjedoče spisi Roberta od Clarija i drugih zapadnih autora, koji o novoj državi ili o njezinim planinskim regijama govore kao o "Vlaškoj" do 1250-ih.[35]
Osnivanje Vlaške
Mongolske invazije Europe ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Osnivanje Vlaške

Wallachia, Romania
Godine 1236. okupljena je velika mongolska vojska pod vrhovnim vodstvom Batu-kana i krenula na zapad, u jednoj od najvećih invazija u svjetskoj povijesti.[56] Iako su neke kumanske skupine preživjele mongolsku invaziju, kumanska aristokracija je ubijena.[58] Stepe istočne Europe osvojile su Batu-kanove vojske i postale su dijelovi Zlatne Horde .[57] Ali Mongoli nisu ostavili garnizone ili vojne odrede u donjem Podunavlju i nisu preuzeli izravnu političku kontrolu nad njim.Nakon mongolske invazije, velik dio (ako ne i većina) kumanskog stanovništva napustio je Vlašku ravnicu, ali je vlaško (rumunsko) stanovništvo ostalo tamo pod vodstvom svojih lokalnih poglavara, zvanih knezovi i vojvode.Godine 1241. okončana je kumanska dominacija — izravna mongolska vlast nad Vlaškom nije potvrđena.Dio Vlaške je vjerojatno bio nakratko spor između Kraljevine Mađarske i Bugara u sljedećem razdoblju, [59] ali čini se da je ozbiljno slabljenje mađarske vlasti tijekom mongolskih napada pridonijelo uspostavi novih i jačih država potvrđenih u Vlaškoj za sljedećih desetljeća.[60]
1310 - 1526
Vlaške i Moldavijeornament
Samostalna Vlaška
Vojska Basaraba I. od Vlaške dočekala je u zasjedi Karla Roberta Anžuvinskog, kralja Ugarske i njegovu osvajačku vojsku od 30 000 vojnika.Vlaški (rumunjski) ratnici kotrljali su se niz stijene preko rubova litica na mjestu gdje im mađarski konjički vitezovi nisu mogli pobjeći niti se popeti na uzvisine da otjeraju napadače. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Samostalna Vlaška

Posada, Romania
U diplomi od 26. srpnja 1324., ugarski kralj Karlo I. naziva Basaraba "našim vojvodom Vlaške", što ukazuje da je u to vrijeme Basarab bio vazal ugarskog kralja.[62] Ubrzo je, međutim, Basarab odbio prihvatiti kraljevu vrhovnu vlast, jer ni Basarabova rastuća moć ni aktivna vanjska politika koju je vodio za svoj račun prema jugu nisu mogli biti prihvatljivi u Mađarskoj.[63] U novoj diplomi, od 18. lipnja 1325., kralj Karlo I. spominje ga kao "Basarab Vlaške, nevjeran kraljevoj svetoj kruni" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]U nadi da će kazniti Basaraba, kralj Karlo I. pokrenuo je vojnu kampanju protiv njega 1330. godine. Kralj je sa svojom vojskom napredovao u Vlašku gdje se činilo da je sve opustošeno.Budući da nije mogao pokoriti Basaraba, kralj je naredio povlačenje kroz planine.Ali u dugoj i uskoj dolini, mađarsku vojsku napali su Rumunji, koji su zauzeli položaje na uzvisinama.Bitka, nazvana Bitka kod Posade, trajala je četiri dana (9. – 12. studenoga 1330.) i bila je katastrofa za Mađare čiji je poraz bio razoran.[65] Kralj je uspio spasiti život samo razmjenom svog kraljevskog grba s jednim od svojih pratilaca.[66]Bitka kod Posade bila je prekretnica u ugarsko-vlaškim odnosima: iako su tijekom 14. stoljeća mađarski kraljevi još više puta pokušali regulirati vlaške vojvode, ali su uspjeli samo privremeno.Tako je Basarabova pobjeda nepovratno otvorila put neovisnosti Kneževine Vlaške.
Osnivanje Moldavije
Lov vojvode Dragoșa na bizone. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Osnivanje Moldavije

Moldavia, Romania
I Poljska i Mađarska iskoristile su pad Zlatne Horde započevši novu ekspanziju 1340-ih.Nakon što je mađarska vojska porazila Mongole 1345. godine, istočno od Karpata izgrađene su nove utvrde.Kraljevske povelje, kronike i imena mjesta pokazuju da su se u to područje naselili mađarski i saski kolonisti.Dragoș je preuzeo zemlje uz Moldaviju uz odobrenje ugarskog kralja Ludovika I., ali su se Vlasi pobunili protiv Ludovikove vladavine već krajem 1350-ih.Osnivanje Moldavije započelo je dolaskom vlaškog (rumunjskog) vojvode (vojskovođe), Dragoșa, a ubrzo zatim i njegovih ljudi iz Maramureșa, tadašnjeg vojvodstva, u područje rijeke Moldove.Dragoș je ondje uspostavio državno uređenje kao vazal Kraljevine Mađarske 1350-ih.Neovisnost Kneževine Moldavije stečena je kada je Bogdan I., još jedan vlaški vojvoda iz Maramureșa koji se posvađao s mađarskim kraljem, prešao Karpate 1359. i preuzeo kontrolu nad Moldavijom, otevši regiju od Mađarske.Ostala je kneževina do 1859., kada se ujedinila s Vlaškom, čime je započeo razvoj moderne rumunjske države.
Vlad Nabijač
Vlad Nabijač ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Nabijač

Wallachia, Romania
Nezavisna Vlaška bila je u blizini granice Osmanskog Carstva od 14. stoljeća dok nije postupno podlegla utjecaju Osmanlija tijekom sljedećih stoljeća s kratkim razdobljima neovisnosti.Vlad III. Nabijač na kolac bio je princ Vlaške 1448., 1456.–62. i 1476. [67] Vlad III. je zapamćen po svojim pohodima na Osmansko Carstvo i početnom uspjehu da svoju malu zemlju kratko vrijeme održi slobodnom.Rumunjska historiografija ga ocjenjuje kao okrutnog, ali pravednog vladara.
Stjepana Velikog
Stjepan Veliki i Vlad Tepeš. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stjepana Velikog

Moldàvia
Stjepan Veliki smatra se najboljim vojvodom Moldavije.Stjepan je vladao 47 godina, neobično dugo razdoblje za to vrijeme.Bio je uspješan vojskovođa i državnik, izgubio je samo dvije od pedeset bitaka;sagradio je svetište u spomen na svaku pobjedu, utemeljivši 48 crkava i samostana, od kojih mnoge imaju jedinstveni arhitektonski stil.Stefanova najprestižnija pobjeda bila je nad Osmanskim Carstvom 1475. u bitci kod Vasluija, za koju je podigao samostan Voroneţ.Za ovu pobjedu papa Siksto IV ga je imenovao za verus christianae fidei athleta (pravi prvak kršćanske vjere).Nakon Stjepanove smrti, Moldavija je također došla pod vrhovnu vlast Osmanskog Carstva tijekom 16. stoljeća.
1526 - 1821
Osmanska dominacija i fanariotsko dobaornament
Osmansko razdoblje u Rumunjskoj
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Osmansko razdoblje u Rumunjskoj

Romania
Širenje Osmanskog Carstva doprlo je do Dunava oko 1390. Osmanlije su napale Vlašku 1390. i zauzele Dobrudžu 1395. Vlaška je prvi put platila danak Osmanlijama 1417., Moldavija 1456. Međutim, dvije kneževine nisu pripojene, već od njihovih prinčeva se samo tražilo da pomognu Osmanlijama u njihovim vojnim pohodima.Najistaknutiji rumunjski monarsi iz 15. stoljeća – Vlad Nabijač na kolac od Vlaške i Stjepan Veliki od Moldavije – bili su čak u stanju poraziti Osmanlije u velikim bitkama.U Dobrudži, koja je bila uključena u Silistarski ejalet, naselili su se Tatari Nogaji, a lokalna ciganska plemena prešla su na islam.Raspad Ugarskog kraljevstva započeo je bitkom kod Mohača 29. kolovoza 1526. Osmanlije su uništile kraljevsku vojsku, a Ludovik II. Ugarski je poginuo.Do 1541. cijeli Balkanski poluotok i sjeverna Ugarska postali su osmanske pokrajine.Moldavija, Vlaška i Transilvanija došle su pod osmansku vlast, ali su ostale potpuno autonomne i do 18. stoljeća imale su određenu unutarnju neovisnost.
Kneževina Transilvanija
Ivan Sigismund odaje počast osmanskom sultanu Sulejmanu Veličanstvenom u Zemunu 29. lipnja ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Kneževina Transilvanija

Transylvania, Romania
Kada su glavninu mađarske vojske i kralja Luja II. Jagiela pobili Osmanlije u bitci kod Mohača 1526., John Zápolya — vojvoda Transilvanije, koji se protivio nasljeđivanju Ferdinanda od Austrije (kasnijeg cara Ferdinanda I.) na mađarsko prijestolje — iskoristio je prednost njegove vojne snage.Kad je Ivan I. izabran za ugarskog kralja, druga je strana priznala Ferdinanda.U borbi koja je uslijedila Zápolyu je podržavao sultan Sulejman I., koji je (nakon Zápolyine smrti 1540.) pregazio središnju Mađarsku kako bi zaštitio Zápolyina sina Ivana II.Ivan Zápolya osnovao je Istočno Ugarsko Kraljevstvo (1538. – 1570.), iz kojeg je nastala Kneževina Transilvanija.Kneževina je nastala nakon potpisivanja sporazuma u Speyeru 1570. godine od strane kralja Ivana II. i cara Maksimiliama II., čime je Ivan Sigismund Zápolya, istočnougarski kralj postao prvi knez Transilvanije.Prema ugovoru, Kneževina Transilvanija nominalno je u javnopravnom smislu ostala dio Kraljevine Ugarske.Ugovorom iz Speyera na vrlo je značajan način naglašeno da posjedi Ivana Žigmunda pripadaju Svetoj ugarskoj kruni i da mu ih nije dopušteno otuđiti.[68]
Mihovila Hrabrog
Mihovila Hrabrog ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Mihovila Hrabrog

Romania
Mihael Hrabri (Mihai Viteazul) bio je princ Vlaške od 1593. do 1601., knez Moldavije 1600. i de facto vladar Transilvanije 1599.-1600.Poznat po tome što je ujedinio tri kneževine pod svojom vlašću, Mihaelova vladavina je prvi put u povijesti označila da su Vlaška, Moldavija i Transilvanija ujedinjene pod jednim vođom.Ovo postignuće, iako kratko, učinilo ga je legendarnom osobom u rumunjskoj povijesti.Mihaelova želja da oslobodi ove krajeve od osmanskog utjecaja dovela je do nekoliko vojnih pohoda protiv Turaka.Svojim pobjedama stekao je priznanje i podršku ostalih europskih sila, ali i brojnih neprijatelja.Nakon njegova ubojstva 1601. ujedinjene kneževine brzo su se raspale.Međutim, njegovi su napori postavili temelje za modernu rumunjsku državu, a njegova se ostavština slavi zbog utjecaja na rumunjski nacionalizam i identitet.Mihael Hrabri smatra se simbolom hrabrosti, braniteljem kršćanstva u istočnoj Europi i ključnom figurom u dugoj borbi za neovisnost i jedinstvo u Rumunjskoj.
Dugi turski rat
Alegorija turskog rata. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Dugi turski rat

Romania
Petnaestogodišnji rat izbio je između Osmanskog Carstva i Habsburgovaca 1591. Bio je to neodlučan kopneni rat između Habsburške Monarhije i Osmanskog Carstva, prvenstveno oko Kneževina Vlaške, Transilvanije i Moldavije.Sve u svemu, sukob se sastojao od velikog broja skupih bitaka i opsada, ali s malim dobitkom za obje strane.
Veliki turski rat
Sobieski u Beču Stanisław Chlebowski – poljski kralj Ivan III i veliki knez Litve ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Veliki turski rat

Balkans
Veliki turski rat, također zvan Ratovi Svete lige, bio je niz sukoba između Osmanskog Carstva i Svete lige koju su činili Sveto Rimsko Carstvo, Poljsko-Litvanska , Venecija , Rusko Carstvo i Kraljevina Ugarska .Intenzivne borbe počele su 1683., a završile su potpisivanjem Karlovačkog mira 1699. Rat je bio poraz Osmanskog Carstva, koje je po prvi put izgubilo velike količine teritorija, u Mađarskoj i Poljsko-Litavskoj državi. kao dio zapadnog Balkana.Rat je bio značajan i po tome što je prvi put Rusija bila uključena u savez sa zapadnom Europom.
Transilvanija pod habsburškom vlašću
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transilvanija pod habsburškom vlašću

Transylvania, Romania
Kneževina Transilvanija dosegla je svoje zlatno doba pod apsolutističkom vladavinom Gábora Bethlena od 1613. do 1629. Godine 1690. Habsburška je monarhija dobila u posjed Transilvaniju preko mađarske krune.[69] Krajem 18. stoljeća i početkom 19. stoljeća, Moldavija, Vlaška i Transilvanija našle su se kao područje sukoba triju susjednih carstava: Habsburškog carstva, novonastalog Ruskog carstva i Osmanskog carstva .Nakon neuspjeha Rákóczijevog rata za neovisnost 1711. [70] habsburška je kontrola nad Transilvanijom konsolidirana, a mađarski transilvanski prinčevi zamijenjeni su habsburškim carskim namjesnicima.[71] Godine 1699. Transilvanija je postala dio Habsburške monarhije nakon austrijske pobjede nad Turcima.[72] Habsburgovci su brzo proširili svoje carstvo;1718. Oltenija, veći dio Vlaške, pripojena je Habsburškoj monarhiji i vraćena je tek 1739. Godine 1775. Habsburgovci su kasnije zauzeli sjeverozapadni dio Moldavije, koji je kasnije nazvan Bukovina i uključen je u Austrijsko Carstvo 1804. Istočnu polovicu kneževine, koja se zvala Besarabija, zauzela je 1812. Rusija.
Besarabija u Ruskom Carstvu
siječnja Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Besarabija u Ruskom Carstvu

Moldova
Kako je Rusko Carstvo primijetilo slabljenje Osmanskog Carstva , okupiralo je istočnu polovicu autonomne Kneževine Moldavije, između rijeka Prut i Dnjestar.Slijedilo je šestogodišnje ratovanje koje je zaključeno Bukureštanskim mirom (1812.), kojim je Osmansko Carstvo priznalo rusku aneksiju pokrajine.[73]Godine 1814. stigli su prvi njemački doseljenici i uglavnom se naselili u južnim dijelovima, a besarabski Bugari također su se počeli doseljavati u regiju, osnivajući gradove kao što je Bolhrad.Između 1812. i 1846. bugarsko i gagausko stanovništvo migriralo je u Rusko Carstvo preko rijeke Dunav, nakon mnogo godina života pod represivnom osmanskom vlašću, i nastanilo se u južnoj Besarabiji.Plemena Nogajske horde koja su govorila turskim jezikom također su naseljavala regiju Budjak (na turskom Bucak) u južnoj Besarabiji od 16. do 18. stoljeća, ali su potpuno protjerana prije 1812. Administrativno, Besarabija je 1818. postala oblast Ruskog Carstva, a gubernija 1873. godine.
1821 - 1877
Narodno buđenje i put u neovisnostornament
Slabljenje osmanske uloge
Opsada Akhaltsikhea 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Slabljenje osmanske uloge

Wallachia, Romania
Nakon poraza od Rusa u rusko-turskom ratu (1828. – 1829.), Osmansko Carstvo je vratilo dunavske luke Turnu, Giurgiu i Braila Vlaškoj, te se složilo odreći se svog trgovačkog monopola i priznati slobodu plovidbe Dunavom kako je navedeno u Ugovoru iz Adrianopola, koji je potpisan 1829. Politička autonomija rumunjskih kneževina je rasla jer su njihovi vladari doživotno birani od strane skupštine zajednice koja se sastojala od bojara, što je metoda korištena za smanjenje političke nestabilnosti i osmanskih intervencija.Nakon rata, rumunjske su zemlje došle pod rusku okupaciju pod upravom generala Pavela Kiseljova do 1844. Tijekom njegove vladavine lokalni su bojari donijeli prvi rumunjski ustav.
Vlaška revolucija 1848
Plavo žuto crvena trobojnica iz 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Vlaška revolucija 1848

Bucharest, Romania
Vlaška revolucija 1848. bila je rumunjski liberalni i nacionalistički ustanak u Kneževini Vlaškoj.Dio revolucija iz 1848., usko povezan s neuspješnom pobunom u Kneževini Moldaviji, nastojao je svrgnuti upravu koju su nametnule carske ruske vlasti pod Regulamentul Organic režimom i, preko mnogih svojih vođa, zahtijevao je ukidanje bojara privilegija.Predvođen skupinom mladih intelektualaca i časnika u Vlaškoj miliciji, pokret je uspio svrgnuti vladajućeg princa Gheorghea Bibescua, kojeg je zamijenio Privremenom vladom i regentstvom, te provođenjem niza velikih progresivnih reformi, najavljenih u Proglasu od Islaza.Unatoč brzom uspjehu i podršci naroda, novu upravu obilježili su sukobi između radikalnog krila i konzervativnijih snaga, posebice oko pitanja zemljišne reforme.Dva uzastopna neuspjela puča uspjela su oslabiti vladu, a Rusija je uvijek osporavala njezin međunarodni status.Nakon što je uspjela prikupiti određeni stupanj simpatije osmanskih političkih vođa, revolucija je naposljetku izolirana intervencijom ruskih diplomata i naposljetku ugušena zajedničkom intervencijom osmanske i ruske vojske, bez ikakvog značajnog oblika oružanog otpora.Ipak, tijekom sljedećeg desetljeća ostvarenje njezinih ciljeva omogućio je međunarodni kontekst, a bivši revolucionari postali su izvorna politička klasa u ujedinjenoj Rumunjskoj.
Ujedinjenje Moldavije i Vlaške
Proglašenje moldo-vlaške unije. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Ujedinjenje Moldavije i Vlaške

Romania
Nakon neuspješne revolucije 1848., velike su sile odbile želju Rumunja da se službeno ujedine u jednu državu, prisilivši Rumunje da sami nastave svoju borbu protiv Osmanskog Carstva .[74]Posljedice poraza Ruskog Carstva u Krimskom ratu donijele su Pariški ugovor iz 1856., koji je započeo razdoblje zajedničkog skrbništva za Osmanlije i Kongres velikih sila — Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Irske, Drugo Francusko Carstvo , Kraljevina Pijemont-Sardinija, Austrijsko Carstvo, Pruska i, iako nikada više u potpunosti, Rusija.Dok su Moldavsko-Vlašku unionističku kampanju, koja je postala dominantna u političkim zahtjevima, prihvatili sa simpatijama Francuzi, Rusi, Prusi i Sardinijani, odbacilo ju je Austrijsko Carstvo, a Velika Britanija i Osmanlije su je sumnjičavo gledali na nju. .Pregovori su doveli do sporazuma o minimalnoj formalnoj uniji, koja će biti poznata kao Ujedinjene kneževine Moldavije i Vlaške, ali s odvojenim institucijama i prijestoljima i sa svakom kneževinom koja bira vlastitog princa.U istoj konvenciji stoji da će vojska zadržati svoje stare zastave, s dodatkom plave vrpce na svakoj od njih.Međutim, moldavski i vlaški izbori za ad-hoc divane 1859. profitirali su od dvosmislenosti u tekstu konačnog sporazuma, koji, iako je specificirao dva odvojena prijestolja, nije spriječio istu osobu da zauzme oba prijestolja istovremeno i na kraju je uveo vladavina Alexandrua Ioana Cuze kao Domnitora (vladajućeg princa) nad Moldavijom i Vlaškom od 1859. nadalje, ujedinjujući obje kneževine.[75]Alexander Ioan Cuza proveo je reforme uključujući ukidanje kmetstva i počeo ujedinjavati institucije jednu po jednu unatoč konvenciji iz Pariza.Uz pomoć unionista, ujedinio je vladu i parlament, učinkovito spojivši Vlašku i Moldaviju u jednu državu, a 1862. ime zemlje promijenjeno je u Ujedinjene kneževine Rumunjske.
1878 - 1947
Kraljevina Rumunjska i svjetski ratoviornament
Rumunjski rat za neovisnost
Rusko-turski rat (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Rumunjski rat za neovisnost

Romania
U državnom udaru 1866., Cuza je prognan i zamijenjen princom Karlom od Hohenzollern-Sigmaringena.Imenovan je Domnitorom, vladajućim princem Ujedinjene Kneževine Rumunjske, kao princ Carol od Rumunjske.Rumunjska je proglasila svoju neovisnost od Osmanskog Carstva nakon Rusko-turskog rata (1877.-1878.) , u kojem su se Osmanlije borile protiv Ruskog Carstva .U Berlinskom ugovoru iz 1878., Rumunjska je službeno priznata kao neovisna država od strane velikih sila.[76] Zauzvrat, Rumunjska je ustupila okrug Besarabiju Rusiji u zamjenu za pristup crnomorskim lukama i stekla Dobrudžu.Godine 1881. status rumunjske kneževine podignut je na status kraljevine, a 26. ožujka te godine princ Carol postao je rumunjski kralj Carol I.
Drugi balkanski rat
Grčke trupe napreduju u Kresnenskom klancu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Drugi balkanski rat

Balkan Peninsula
Razdoblje između 1878. i 1914. bilo je razdoblje stabilnosti i napretka za Rumunjsku.Tijekom Drugog balkanskog rata Rumunjska se pridružila Grčkoj , Srbiji i Crnoj Gori protiv Bugarske .Bugarska, nezadovoljna svojim dijelom plijena u Prvom balkanskom ratu, napala je svoje bivše saveznike Srbiju i Grčku 29. lipnja - 10. kolovoza 1913. Srpska i grčka vojska odbile su bugarsku ofenzivu i izvršile protunapad, ušavši u Bugarsku.Budući da je Bugarska prethodno bila uključena u teritorijalne sporove s Rumunjskom [77] i da je većina bugarskih snaga angažirana na jugu, izgledi za laku pobjedu potaknuli su rumunjsku intervenciju protiv Bugarske.Osmansko Carstvo također je iskoristilo situaciju da povrati neke izgubljene teritorije iz prethodnog rata.Kad su se rumunjske trupe približile glavnom gradu Sofiji, Bugarska je zatražila primirje, što je rezultiralo Bukureštanskim ugovorom, prema kojem je Bugarska morala ustupiti Srbiji, Grčkoj i Rumunjskoj dio svojih stečenih u Prvom balkanskom ratu.Bukureštanskim ugovorom iz 1913. Rumunjska je dobila Južnu Dobrudžu i uspostavila okruge Durostor i Caliacra.[78]
Rumunjska u Prvom svjetskom ratu
Britanski plakat koji pozdravlja odluku Rumunjske da se pridruži Antanti ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumunjska u Prvom svjetskom ratu

Romania
Kraljevina Rumunjska bila je neutralna prve dvije godine Prvog svjetskog rata, ušavši na strani savezničkih sila od 27. kolovoza 1916. do okupacije središnjih sila koja je dovela do Bukureštanskog mira u svibnju 1918., prije ponovnog ulaska u rat 10. studenog 1918. Imala je najznačajnija naftna polja u Europi, a Njemačka je revno kupovala njenu naftu, kao i izvoz hrane.Rumunjska kampanja bila je dio Istočne fronte Prvog svjetskog rata, s Rumunjskom i Rusijom u savezu s Britanijom i Francuskom protiv Središnjih sila Njemačke, Austro-Ugarske, Osmanskog Carstva i Bugarske .Borbe su se vodile od kolovoza 1916. do prosinca 1917. u većem dijelu današnje Rumunjske, uključujući Transilvaniju, koja je u to vrijeme bila dio Austro- Ugarskog Carstva, kao i u južnoj Dobrudži, koja je trenutno dio Bugarske.Plan rumunjske kampanje (Hipoteza Z) sastojao se od napada na Austro-Ugarsku u Transilvaniji, uz obranu Južne Dobrudže i Giurgiua od Bugarske na jugu.Unatoč početnim uspjesima u Transilvaniji, nakon što su njemačke divizije počele pomagati Austro-Ugarskoj i Bugarskoj, rumunjske snage (potpomognute Rusijom) pretrpjele su velike neuspjehe, a do kraja 1916. od teritorija Starog rumunjskog kraljevstva samo je Zapadna Moldavija ostala pod kontrolu rumunjske i ruske vojske.Nakon nekoliko obrambenih pobjeda 1917. kod Mărăștija, Mărășeștija i Oituza, povlačenjem Rusije iz rata nakon Listopadske revolucije , Rumunjska, gotovo potpuno okružena Centralnim silama, također je bila prisiljena odustati od rata.Potpisala je Bukureštanski ugovor sa Središnjim silama u svibnju 1918. Prema odredbama ugovora, Rumunjska bi izgubila cijelu Dobrudžu Bugarskoj, sve Karpatske prolaze Austro-Ugarskoj i iznajmila bi sve svoje rezerve nafte Njemačkoj za 99 godine.Međutim, Središnje su sile priznale uniju Rumunjske s Besarabijom koja je nedavno proglasila neovisnost od Ruskog Carstva nakon Listopadske revolucije i glasala za uniju s Rumunjskom u travnju 1918. Parlament je potpisao ugovor, ali ga je kralj Ferdinand odbio potpisati, nadajući se Pobjeda saveznika na zapadnom frontu.U listopadu 1918. Rumunjska se odrekla Bukureštanskog ugovora, a 10. studenog 1918., dan prije njemačkog primirja, Rumunjska je ponovno ušla u rat nakon uspješnog napredovanja saveznika na makedonskoj fronti i napredovanja u Transilvaniji.Sljedećeg dana, Bukureštanski ugovor poništen je odredbama primirja iz Compiègnea.
Velika Rumunjska
Bukurešt 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Velika Rumunjska

Romania
Prije Prvog svjetskog rata , unija Mihajla Hrabrog, koji je kratko vrijeme vladao trima kneževinama s rumunjskim stanovništvom (Vlaška, Transilvanija i Moldavija), [79] u kasnijim se razdobljima smatrala pretečom moderne Rumunjske , teza koju je sa zapaženim intenzitetom argumentirao Nicolae Bălcescu.Ova je teorija postala referentna točka za nacionaliste, kao i katalizator za razne rumunjske snage da postignu jedinstvenu rumunjsku državu.[80]Godine 1918., na kraju Prvog svjetskog rata, unija Rumunjske s Bukovinom ratificirana je 1919. Ugovorom iz Saint Germaina, [81] a neki od saveznika priznali su uniju s Besarabijom 1920. kroz nikad ratificirani Pariški ugovor .[82] Dana 1. prosinca, zastupnici Rumunja iz Transilvanije izglasali su ujedinjenje Transilvanije, Banata, Crișane i Maramureșa s Rumunjskom proglašenjem unije Alba Iulia.Rumunji to danas slave kao Dan velike unije, koji je državni praznik.Rumunjski izraz România Mare (Velika ili Velika Rumunjska) odnosi se na rumunjsku državu u međuratnom razdoblju i na teritorij koji je Rumunjska pokrivala u to vrijeme.U to je vrijeme Rumunjska postigla svoj najveći teritorijalni opseg, gotovo 300 000 km2 ili 120 000 kvadratnih milja [83] ), uključujući sve povijesne rumunjske zemlje.[84] Danas taj koncept služi kao vodeći princip za ujedinjenje Rumunjske i Moldavije.
Rumunjska u Drugom svjetskom ratu
Antonescu i Adolf Hitler na Führerbau u Münchenu (lipanj 1941.). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Rumunjska u Drugom svjetskom ratu

Romania
Nakon Prvog svjetskog rata , Rumunjska, koja se borila s Antantom protiv Središnjih sila, uvelike je proširila svoj teritorij, uključivši regije Transilvanije, Besarabije i Bukovine, uglavnom kao rezultat vakuuma stvorenog raspadom Austro- Ugarsko i Rusko carstvo .To je dovelo do ostvarenja dugogodišnjeg nacionalističkog cilja stvaranja Velike Rumunjske, nacionalne države koja bi uključivala sve etničke Rumunje.Kako su 1930-e odmicale, ionako klimava rumunjska demokracija polako se pogoršavala prema fašističkoj diktaturi.Ustav iz 1923. dao je kralju slobodu da po svojoj volji raspusti parlament i raspiše izbore;kao rezultat toga, Rumunjska je trebala doživjeti više od 25 vlada u jednom desetljeću.Pod izlikom stabilizacije zemlje, sve više autokratski kralj Carol II. proglasio je 'kraljevsku diktaturu' 1938. godine. Novi režim karakterizirala je korporativistička politika koja je često nalikovala onimafašističke Italije i nacističke Njemačke .[85] Paralelno s ovim unutarnjim razvojem događaja, ekonomski pritisci i slab francusko - britanski odgovor na Hitlerovu agresivnu vanjsku politiku uzrokovali su da se Rumunjska počne udaljavati od zapadnih saveznika i približavati Osovini.[86]U ljeto 1940. pokrenut je niz teritorijalnih sporova protiv Rumunjske, koja je izgubila većinu Transilvanije koju je stekla u Prvom svjetskom ratu. Popularnost rumunjske vlade naglo je pala, što je dodatno ojačalo fašističke i vojne frakcije, koje su naposljetku stupile na pozornicu državni udar u rujnu 1940. koji je zemlju pretvorio u diktaturu pod vodstvom Mareșala Iona Antonescua.Novi režim službeno se pridružio silama Osovine 23. studenog 1940. Kao članica Osovine, Rumunjska se pridružila invaziji na Sovjetski Savez (Operacija Barbarossa) 22. lipnja 1941., opskrbljujući opremu i naftu nacističkoj Njemačkoj i angažirajući više trupa u Istočni front nego svi ostali saveznici Njemačke zajedno.Rumunjske snage igrale su veliku ulogu tijekom borbi u Ukrajini, Besarabiji i u bitci za Staljingrad.Rumunjske trupe bile su odgovorne za progon i masakr 260.000 Židova na teritorijima pod rumunjskom kontrolom, iako je polovica Židova koji su živjeli u samoj Rumunjskoj preživjela rat.[87] Rumunjska je kontrolirala treću najveću vojsku Osovine u Europi i četvrtu najveću vojsku Osovine u svijetu, samo iza tri glavne sile Osovine Njemačke,Japana i Italije.[88] Nakon primirja iz Cassibilea između Saveznika i Italije u rujnu 1943., Rumunjska je postala druga sila Osovine u Europi.[89]Saveznici su bombardirali Rumunjsku od 1943. nadalje, a napredne sovjetske armije napale su zemlju 1944. Narodna podrška sudjelovanju Rumunjske u ratu je oslabila, a njemačko-rumunjske fronte su se srušile pod sovjetskim napadom.Rumunjski kralj Michael vodio je državni udar kojim je svrgnut Antonescuov režim (kolovoz 1944.) i stavio Rumunjsku na stranu saveznika do kraja rata (Antonescu je pogubljen u lipnju 1946.).Prema Pariškom sporazumu iz 1947., saveznici nisu priznali Rumunjsku kao suraćenu naciju, već su umjesto toga primijenili izraz "saveznik hitlerovske Njemačke" na sve primatelje odredbi ugovora.Poput Finske, Rumunjska je morala platiti 300 milijuna dolara Sovjetskom Savezu kao ratnu odštetu.Međutim, ugovor je izričito priznao da je Rumunjska promijenila strane 24. kolovoza 1944., te je stoga "djelovala u interesu svih Ujedinjenih naroda".Kao nagrada, Sjeverna Transilvanija ponovno je priznata kao sastavni dio Rumunjske, ali je granica sa SSSR-om i Bugarskom utvrđena na njezinu državu u siječnju 1941., vraćajući status quo prije Barbarosse (s jednom iznimkom).
1947 - 1989
Komunističko razdobljeornament
Socijalistička Republika Rumunjska
Komunistička vlada njegovala je kult ličnosti Nicolaea Ceaușescua i njegove supruge Elene. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Socijalistička Republika Rumunjska

Romania
Sovjetska okupacija nakon Drugog svjetskog rata ojačala je položaj komunista, koji su postali dominantni u lijevoj koalicijskoj vladi koja je imenovana u ožujku 1945. Kralj Mihael I. bio je prisiljen abdicirati i otišao je u egzil.Rumunjska je proglašena narodnom republikom [90] i ostala je pod vojnom i gospodarskom kontrolom Sovjetskog Saveza do kasnih 1950-ih.Tijekom tog razdoblja, resursi Rumunjske bili su iscrpljeni sporazumima "SovRom";osnovane su mješovite sovjetsko-rumunjske tvrtke kako bi se prikrila sovjetska pljačka Rumunjske.[91] Rumunjski vođa od 1948. do svoje smrti 1965. bio je Gheorghe Gheorghiu-Dej, prvi tajnik Rumunjske radničke stranke.Komunistički režim formaliziran je ustavom od 13. travnja 1948. Dana 11. lipnja 1948. sve su banke i velika poduzeća nacionalizirana.Ovo je pokrenulo proces Rumunjske komunističke partije da kolektivizira resurse zemlje, uključujući poljoprivredu.Nakon dogovorenog povlačenja sovjetskih trupa, Rumunjska pod novim vodstvom Nicolaea Ceauşescua počela je provoditi neovisnu politiku, uključujući osudu sovjetske invazije na Čehoslovačku 1968.—Rumunjska je jedina zemlja Varšavskog pakta koja nije sudjelovala u invaziji— nastavak diplomatskih odnosa s Izraelom nakon Šestodnevnog rata 1967. (ponovno jedina zemlja Varšavskog pakta koja je to učinila), te uspostava gospodarskih (1963.) i diplomatskih (1967.) odnosa sa Zapadnom Njemačkom.[92] Bliske veze Rumunjske s arapskim zemljama i Palestinskom oslobodilačkom organizacijom (PLO) omogućile su da odigra ključnu ulogu u mirovnim procesima Izrael-Egipat i Izrael-PLO posredujući u posjetu egipatskog predsjednika Sadata Izraelu.[93]Između 1977. i 1981. rumunjski vanjski dug naglo je porastao s 3 na 10 milijardi američkih dolara [94] i rastao je utjecaj međunarodnih financijskih organizacija poput MMF-a i Svjetske banke, u sukobu s Ceauşescuovom autarhičnom politikom.Ceauşescu je na kraju pokrenuo projekt pune nadoknade inozemnog duga;kako bi to postigao, nametnuo je politiku štednje koja je osiromašila Rumunje i iscrpila nacionalno gospodarstvo.Projekt je dovršen 1989. godine, malo prije njegova svrgavanja.
1989
Moderna Rumunjskaornament
Rumunjska revolucija
Trg revolucije u Bukureštu, Rumunjska, tijekom revolucije 1989.Fotografija snimljena s razbijenog prozora hotela Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rumunjska revolucija

Romania
Društvena i gospodarska nevolja bila je prisutna u Socijalističkoj Republici Rumunjskoj već neko vrijeme, osobito tijekom godina štednje 1980-ih.Mjere štednje djelomično je osmislio Ceaușescu kako bi otplatio vanjske dugove zemlje.[95] Ubrzo nakon neuspješnog javnog govora Ceaușescua u glavnom gradu Bukureštu koji je milijunima Rumunja emitiran na državnoj televiziji, pripadnici vojske su gotovo jednoglasno prešli s podrške diktatoru na podršku prosvjednicima.[96] Neredi, ulično nasilje i ubojstva u nekoliko rumunjskih gradova tijekom otprilike tjedan dana naveli su rumunjskog vođu da pobjegne iz glavnog grada 22. prosinca sa svojom suprugom Elenom.Izbjegavanje uhićenja naglim odlaskom helikopterom učinkovito je prikazalo par kao bjegunce i kao akutno krive za optužene zločine.Zarobljeni u Târgovișteu, sudio im je vojni sud pod optužbom za genocid, štetu nacionalnoj ekonomiji i zlouporabu ovlasti za izvođenje vojnih akcija protiv rumunjskog naroda.Osuđeni su po svim točkama optužnice, osuđeni na smrt i odmah pogubljeni na Božić 1989., i bili su posljednji ljudi koji su osuđeni na smrt i pogubljeni u Rumunjskoj, jer je smrtna kazna ubrzo nakon toga ukinuta.Nekoliko dana nakon što je Ceaușescu pobjegao, mnogi će biti ubijeni u unakrsnoj vatri između civila i osoblja oružanih snaga koji su vjerovali da su jedni drugi 'teroristi' Securitatea.Iako će tadašnja izvješća o vijestima i današnji mediji spominjati borbu Securitatea protiv revolucije, nikada nije bilo dokaza koji bi poduprli tvrdnju o organiziranom naporu Securitatea protiv revolucije.[97] Bolnice u Bukureštu liječile su čak tisuće civila.[99] Nakon ultimatuma, mnogi članovi Securitatea predali su se 29. prosinca uz jamstvo da im se neće suditi.[98]Današnja Rumunjska odvijala se u sjeni Ceaușescusa zajedno sa svojom komunističkom prošlošću i svojim burnim odlaskom od nje.[100] Nakon što je Ceaușescu svrgnut, Front nacionalnog spasa (FSN) brzo je preuzeo vlast, obećavajući slobodne i poštene izbore u roku od pet mjeseci.Izabran sljedećeg svibnja u velikom broju, FSN se rekonstituirao kao politička stranka, proveo niz ekonomskih i demokratskih reformi, [101] s daljnjim promjenama socijalne politike koje su provele kasnije vlade.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Slobodno tržište

Romania
Nakon što je komunistička vladavina završila i bivši komunistički diktator Nicolae Ceaușescu pogubljen usred krvave rumunjske revolucije u prosincu 1989., Front nacionalnog spasa (FSN) preuzeo je vlast, predvođen Ionom Iliescuom.FSN se u kratkom vremenu transformirao u golemu političku stranku i nadmoćno pobijedio na općim izborima u svibnju 1990., s Iliescuom kao predsjednikom.Ovi prvi mjeseci 1990. bili su obilježeni nasilnim prosvjedima i protuprosvjedima, koji su ponajviše uključivali izuzetno nasilne i brutalne rudare u dolini Jiu koje su pozvali sam Iliescu i FSN da razbiju mirne prosvjednike na Sveučilišnom trgu u Bukureštu.Potom je rumunjska vlada poduzela program ekonomskih reformi slobodnog tržišta i privatizacije, slijedeći postupnu liniju, a ne šok terapiju tijekom ranih i sredinom 1990-ih.Ekonomske reforme su nastavljene, iako je do 2000-ih bilo malo gospodarskog rasta.Društvene reforme ubrzo nakon revolucije uključivale su ublažavanje prijašnjih ograničenja kontracepcije i pobačaja.Kasnije su vlade provele daljnje promjene socijalne politike.Političke reforme temeljene su na novom demokratskom ustavu usvojenom 1991. FSN se te godine podijelio, započevši razdoblje koalicijskih vlada koje je trajalo do 2000., kada je Iliescuova Socijaldemokratska stranka (tada Partija socijaldemokracije u Rumunjskoj, PDSR, sada PSD ), vratio se na vlast i Iliescu je ponovno postao predsjednik, s Adrianom Năstaseom kao premijerom.Ova je vlada pala na izborima 2004. zbog optužbi za korupciju, a naslijedile su je daljnje nestabilne koalicije koje su bile predmet sličnih optužbi.Tijekom nedavnog razdoblja Rumunjska se čvršće integrirala sa Zapadom, postavši članicom Sjevernoatlantskog saveza (NATO) 2004. [103] i Europske unije (EU) 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.