سلطنت عثمانیہ کی تاریخ

1421

نمو

ضمیمہ

حروف

فوٹ نوٹ

حوالہ جات


Play button

1299 - 1922

سلطنت عثمانیہ کی تاریخ



سلطنت عثمانیہ کی بنیاد c.1299 عثمان اول نے بازنطینی دارالحکومت قسطنطنیہ کے بالکل جنوب میں شمال مغربی ایشیا مائنر میں ایک چھوٹے سے بیلک کے طور پر۔1326 میں، عثمانیوں نے بازنطینی کنٹرول سے ایشیا مائنر کو کاٹ کر قریبی برسا پر قبضہ کر لیا۔عثمانیوں نے پہلی بار 1352 میں یورپ میں داخل ہوئے، 1354 میں دارڈینیلس پر کیمپ کیسل میں ایک مستقل بستی قائم کی اور 1369 میں اپنا دارالحکومت ایڈرین (ادریانوپل) منتقل کیا۔ فتح یا بیعت کے اعلانات کے ذریعے ابھرتی ہوئی عثمانی سلطنت۔جیسے ہی سلطان محمد دوم نے 1453 میں قسطنطنیہ (جس کا نام استنبول ہے) کو فتح کیا، اسے نئے عثمانی دارالحکومت میں تبدیل کر دیا، ریاست نے ایک بڑی سلطنت میں اضافہ کیا، جو یورپ، شمالی افریقہ اور مشرق وسطیٰ تک پھیلتی گئی۔16 ویں صدی کے وسط تک عثمانی حکومت کے تحت زیادہ تر بلقان کے ساتھ، سلطان سلیم اول کے تحت عثمانی علاقے میں تیزی سے اضافہ ہوا، جس نے 1517 میں خلافت سنبھالی جب عثمانیوں نے مشرق کا رخ کیا اور مغربی عرب ،مصر ، میسوپوٹیمیا اور لیونٹ سمیت دیگر علاقوں کو فتح کیا۔ .اگلی چند دہائیوں کے اندر، شمالی افریقی ساحل کا زیادہ تر حصہ (مراکش کے علاوہ) سلطنت عثمانیہ کا حصہ بن گیا۔یہ سلطنت سولہویں صدی میں سلیمان عظیم کے دور میں اپنے عروج پر پہنچی، جب یہ مشرق میں خلیج فارس سے مغرب میں الجزائر تک اور جنوب میں یمن سے ہنگری اور شمال میں یوکرین کے کچھ حصوں تک پھیلی ہوئی تھی۔عثمانی زوال کے مقالے کے مطابق، سلیمان کا دور عثمانی کلاسیکی دور کا زینہ تھا، جس کے دوران عثمانی ثقافت، فنون، اور سیاسی اثر و رسوخ پروان چڑھا۔1683 میں ویانا کی جنگ کے موقع پر سلطنت اپنی زیادہ سے زیادہ علاقائی حد تک پہنچ گئی۔1699 کے بعد سے، سلطنت عثمانیہ نے اگلے دو صدیوں کے دوران اندرونی جمود، مہنگی دفاعی جنگوں، یورپی استعمار اور اس کے کثیر النسلی مضامین کے درمیان قوم پرست بغاوتوں کی وجہ سے اپنا علاقہ کھونا شروع کیا۔بہر حال، جدیدیت کی ضرورت 19ویں صدی کے اوائل تک سلطنت کے رہنماؤں پر واضح ہو چکی تھی، اور سلطنت کے زوال کو روکنے کی کوشش میں متعدد انتظامی اصلاحات نافذ کی گئیں، کامیابی کے مختلف درجات کے ساتھ۔سلطنت عثمانیہ کی بتدریج کمزوری نے 19ویں صدی کے وسط میں مشرقی سوال کو جنم دیا۔پہلی جنگ عظیم میں شکست کے بعد سلطنت کا خاتمہ اس وقت ہوا جب اس کا باقی ماندہ علاقہ اتحادیوں نے تقسیم کر دیا۔ترکی کی جنگ آزادی کے بعد یکم نومبر 1922 کو انقرہ میں ترک گرینڈ نیشنل اسمبلی کی حکومت نے سلطنت کو باضابطہ طور پر ختم کر دیا تھا۔اپنے 600 سال سے زائد وجود کے دوران، سلطنت عثمانیہ نے مشرق وسطیٰ اور جنوب مشرقی یورپ میں ایک گہرا ورثہ چھوڑا ہے، جیسا کہ مختلف ممالک کے رسم و رواج، ثقافت اور کھانوں میں دیکھا جا سکتا ہے جو کبھی اس کے دائرے کا حصہ تھے۔
HistoryMaps Shop

دکان کا دورہ کریں

1299 - 1453
سلطنت عثمانیہ کا عروجornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

عثمان کا خواب

Söğüt, Bilecik, Türkiye
عثمان کی ابتداء انتہائی غیر واضح ہے، اور چودھویں صدی کے آغاز سے پہلے ان کے کیریئر کے بارے میں تقریباً کچھ معلوم نہیں ہے۔1299 کی تاریخ [اکثر] ان کے دور حکومت کے آغاز کے طور پر دی جاتی ہے، تاہم یہ تاریخ کسی تاریخی واقعہ سے مطابقت نہیں رکھتی، اور خالصتاً علامتی ہے۔1300 تک وہ ترک پادری قبائل کے ایک گروپ کا رہنما بن گیا تھا، جس کے ذریعے اس نے بتھینیا کے شمال مغربی اناطولیائی علاقے میں سوغت شہر کے آس پاس کے ایک چھوٹے سے علاقے پر حکومت کی۔اس نے پڑوسی بازنطینی سلطنت کے خلاف متواتر چھاپوں کی قیادت کی۔کامیابی نے جنگجوؤں کو اس کی پیروی کی طرف راغب کیا، خاص طور پر 1301 یا 1302 میں Bapheus کی جنگ میں بازنطینی فوج پر اس کی فتح کے بعد۔ عثمان کی فوجی سرگرمی زیادہ تر چھاپہ ماری تک محدود تھی کیونکہ، اس کی موت کے وقت تک، 1323-4 میں، عثمانیوں نے ابھی تک محاصرے کی جنگ کے لیے موثر تکنیک تیار نہیں کی گئی۔[2] اگرچہ وہ بازنطینیوں کے خلاف اپنے چھاپوں کے لیے مشہور ہے، عثمان کا تاتار گروپوں اور جرمنوں کی پڑوسی ریاست کے ساتھ بہت سے فوجی تصادم بھی ہوئے۔عثمان قریبی گروہوں، مسلمانوں اور عیسائیوں کے ساتھ سیاسی اور تجارتی تعلقات قائم کرنے میں ماہر تھا۔ابتدائی طور پر، اس نے کئی قابل ذکر شخصیات کو اپنی طرف متوجہ کیا، جن میں بازنطینی گاؤں کے سربراہ کوس میہل بھی شامل تھے، جن کی اولادیں (جسے میہالوگلاری کے نام سے جانا جاتا ہے) عثمانی خدمت میں سرحدی جنگجوؤں میں برتری حاصل کرتے تھے۔Köse Mihal ایک عیسائی یونانی ہونے کی وجہ سے قابل ذکر تھا۔جب اس نے بالآخر اسلام قبول کر لیا، اس کا نمایاں تاریخی کردار عثمان کی غیر مسلموں کے ساتھ تعاون کرنے اور انہیں اپنے سیاسی کاروبار میں شامل کرنے پر آمادہ ہونے کی نشاندہی کرتا ہے۔عثمان اول نے ایک ممتاز مقامی مذہبی رہنما شیخ ادیبالی کی بیٹی سے شادی کر کے اپنی قانونی حیثیت کو مضبوط کیا جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ سرحد پر درویشوں کی ایک جماعت کا سربراہ تھا۔بعد میں عثمانی مصنفین نے اس واقعہ کو مزین کیا کہ عثمان نے ادیبالی کے ساتھ قیام کے دوران ایک خواب دیکھا، جس میں یہ پیشین گوئی کی گئی تھی کہ اس کی اولاد ایک وسیع سلطنت پر حکومت کرے گی۔
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

یورپ میں قدم جمانا

Bursa, Türkiye
عثمان کی موت کے بعد اس کا بیٹا اورحان عثمانیوں کا سردار بنا۔اورہان نے بتھینیا کے بڑے شہروں کی فتح کی نگرانی کی، کیوں کہ 1326 میں برسا (پروسا) کو فتح کیا گیا تھا اور اس کے فوراً بعد خطے کے باقی قصبوں کا سقوط ہو گیا تھا۔[2] پہلے ہی 1324 تک، عثمانی سلجوک نوکر شاہی کے طریقوں کو استعمال کر رہے تھے، اور سکوں کو ٹکسال اور محاصرے کی حکمت عملی کو استعمال کرنے کی صلاحیت تیار کر چکے تھے۔اورہان کے تحت ہی عثمانیوں نے منتظمین اور ججوں کے طور پر کام کرنے کے لیے مشرق سے اسلامی اسکالرز کو راغب کرنا شروع کیا اور 1331 میں ازنک میں پہلی میڈریس (یونیورسٹی) قائم کی گئی [3۔]بازنطینیوں سے لڑنے کے علاوہ، اورہان نے 1345-6 میں ترکی کی سلطنت کاریزی کو بھی فتح کر لیا، اس طرح یورپ کے تمام ممکنہ کراسنگ پوائنٹس کو عثمانی ہاتھوں میں دے دیا۔تجربہ کار کریسی جنگجو عثمانی فوج میں شامل کیے گئے تھے، اور بلقان میں اس کے بعد کی مہموں میں ایک قیمتی اثاثہ تھے۔اورہان نے بازنطینی شہزادے جان VI کینٹاکوزنس کی بیٹی تھیوڈورا سے شادی کی۔1346 میں اورہان نے شہنشاہ جان وی پیلیولوگس کی معزولی میں جان VI کی کھل کر حمایت کی۔جب جان ششم شریک شہنشاہ بنا (1347-1354) اس نے اورہان کو 1352 میں جزیرہ نما گیلیپولی پر چھاپہ مارنے کی اجازت دی، جس کے بعد عثمانیوں نے 1354 میں چیمپی کیسل میں یورپ میں اپنا پہلا مستقل گڑھ حاصل کیا۔ اورہان نے یورپ کے خلاف جنگ شروع کرنے کا فیصلہ کیا۔ ترکوں کو گیلیپولی میں اور اس کے آس پاس آباد کیا گیا تھا تاکہ اسے بازنطینیوں اور بلغاریوں کے خلاف تھریس میں فوجی کارروائیوں کے لیے ایک سپرنگ بورڈ کے طور پر محفوظ کیا جا سکے۔مشرقی تھریس کا بیشتر حصہ ایک دہائی کے اندر عثمانی افواج کے زیر تسلط ہو گیا تھا اور بھاری نوآبادیات کے ذریعے اسے مستقل طور پر اورہان کے کنٹرول میں لایا گیا تھا۔ابتدائی تھریسیئن فتوحات نے عثمانیوں کو سٹریٹجک طور پر تمام بڑے زیر زمین مواصلاتی راستوں کو آگے بڑھایا جو قسطنطنیہ کو بلقان کی سرحدوں سے ملاتے تھے، اور ان کی توسیع شدہ فوجی کارروائیوں میں سہولت فراہم کرتے تھے۔اس کے علاوہ، تھریس میں شاہراہوں کے کنٹرول نے بازنطیم کو بلقان اور مغربی یورپ میں اپنے ممکنہ اتحادیوں میں سے کسی کے ساتھ براہ راست زمینی رابطے سے الگ کر دیا۔بازنطینی شہنشاہ جان پنجم کو 1356 میں اورہان کے ساتھ ایک نامناسب معاہدے پر دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جس میں اس کے تھراسیائی نقصانات کو تسلیم کیا گیا تھا۔اگلے 50 سالوں تک، عثمانیوں نے بلقان کے وسیع علاقوں کو فتح کرتے ہوئے جدید دور کے سربیا تک شمال تک پہنچا۔یورپ جانے والے راستوں پر کنٹرول حاصل کرنے میں، عثمانیوں نے اناطولیہ میں اپنی حریف ترک سلطنتوں پر ایک اہم فائدہ حاصل کیا، کیونکہ اب وہ بلقان کی سرحدوں پر کی جانے والی فتوحات سے بے پناہ وقار اور دولت حاصل کر سکتے تھے۔
▲
●
Play button
1329 Jun 10

پیلیکانون کی جنگ

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
1328 میں اینڈرونیکس کے الحاق سے، اناطولیہ کے شاہی علاقے ڈرامائی طور پر جدید ترکی کے تقریباً تمام مغرب سے سکڑ گئے تھے۔Andronicus نے نکومیڈیا اور Nicaea کے اہم محصور شہروں کو چھڑانے کا فیصلہ کیا، اور سرحد کو ایک مستحکم پوزیشن پر بحال کرنے کی امید ظاہر کی۔بازنطینی شہنشاہ Andronicus III نے ایک کرائے کی فوج کو اکٹھا کیا اور کوکیلی کی جزیرہ نما سرزمین پر اناطولیہ کی طرف روانہ ہوا۔لیکن داریکا کے موجودہ قصبوں میں، اس وقت پیلیکانون کہلانے والے مقام پر، جو اسکُدر سے زیادہ دور نہیں تھا، اس کی ملاقات اورہان کے فوجیوں سے ہوئی۔پیلیکانون کی آنے والی جنگ میں بازنطینی افواج کو اورہان کے نظم و ضبط والے دستوں نے شکست دی۔اس کے بعد اینڈرونیکس نے کوکیلی کی زمینیں واپس لینے کا خیال ترک کر دیا اور پھر کبھی عثمانی افواج کے خلاف میدانی جنگ نہیں کی۔
▲
●
Nicaea کا محاصرہ
Nicaea کا محاصرہ ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Nicaea کا محاصرہ

İznik, Bursa, Türkiye
1326 تک، نائیکیا کے ارد گرد کی زمینیں عثمان اول کے ہاتھ میں آ گئیں۔اس نے برسا شہر پر بھی قبضہ کر لیا تھا، اور بازنطینی دارالحکومت قسطنطنیہ کے خطرناک حد تک ایک دارالحکومت قائم کر لیا تھا۔1328 میں، عثمان کے بیٹے اورحان نے نیکیہ کا محاصرہ شروع کیا، جو کہ 1301 سے وقفے وقفے سے ناکہ بندی کی حالت میں تھا۔نتیجے کے طور پر، محاصرہ بغیر کسی نتیجے کے کئی سالوں تک گھسیٹتا رہا۔1329 میں، شہنشاہ Andronicus III نے محاصرہ توڑنے کی کوشش کی۔اس نے ایک ریلیف فورس کی قیادت کی تاکہ عثمانیوں کو نیکومیڈیا اور نیکیہ دونوں سے دور کر دیا جائے۔تاہم، کچھ معمولی کامیابیوں کے بعد، فورس کو پیلیکانون میں الٹ کا سامنا کرنا پڑا اور وہ پیچھے ہٹ گئی۔جب یہ واضح تھا کہ کوئی بھی موثر شاہی قوت سرحد کو بحال نہیں کر سکے گی اور عثمانیوں کو بھگا سکے گی، تو یہ شہر 1331 میں گر گیا۔
▲
●
نکومیڈیا کا محاصرہ
نکومیڈیا کا محاصرہ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

نکومیڈیا کا محاصرہ

İzmit, Kocaeli, Türkiye
1331 میں نیکیا میں بازنطینی شکست کے بعد، نیکومیڈیا کا نقصان بازنطینیوں کے لیے صرف وقت کی بات تھی۔Andronikos III Palaiologos، بازنطینی شہنشاہ ، نے عثمانی رہنما اورہان کو رشوت دینے کی کوشش کی، لیکن 1337 میں، نیکومیڈیا پر حملہ ہوا اور عثمانیوں کے قبضے میں آگیا۔بازنطینی سلطنت اس شکست سے باز نہیں آئی۔بازنطیم کا آخری اناطولیہ گڑھ گر گیا تھا، سوائے فلاڈیلفیا کے، جو 1396 تک جرمیانیوں سے گھرا ہوا تھا۔
▲
●
شمال مغربی اناطولیہ
شمال مغربی اناطولیہ کا کنٹرول ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

شمال مغربی اناطولیہ

Bergama, İzmir, Türkiye
اورہان نے 1345-6 میں ترکی کی سلطنت کاریزی کو بھی فتح کر لیا، اس طرح یورپ کے تمام ممکنہ کراسنگ پوائنٹس کو عثمانی ہاتھوں میں دے دیا۔تجربہ کار کریسی جنگجو عثمانی فوج میں شامل کیے گئے، اور بلقان میں اس کے بعد کی مہموں میں ایک قیمتی اثاثہ تھے۔کریسی کی فتح کے ساتھ ہی، تقریباً پورا شمال مغربی اناطولیہ عثمانی بیلیک میں شامل ہو گیا تھا، اور چار شہر برسا، نیکومیڈیا ازمیت، نیکیا، ازنک اور پرگام (برگاما) اس کی طاقت کے گڑھ بن گئے تھے۔کریسی کے حصول نے عثمانیوں کو رومیلیا میں دارڈینیلس کے پار یورپی سرزمینوں کی فتح شروع کرنے کی اجازت دی۔
▲
●
سیاہ موت
بازنطینی سلطنت میں سیاہ موت۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

سیاہ موت

İstanbul, Türkiye
بلیک ڈیتھ بازنطینی ریاست کے لیے تباہ کن تھی۔یہ 1346 کے آخر میں اناطولیہ پہنچا اور 1347 میں قسطنطنیہ پہنچا۔ یورپ کی طرح، بلیک ڈیتھ نے دارالحکومت اور دیگر قصبوں میں آبادی کا ایک بڑا حصہ ختم کر دیا اور شہروں اور دیہی علاقوں میں پہلے سے ہی خراب معاشی اور زرعی حالات کو مزید خراب کر دیا۔بلیک ڈیتھ نے بازنطیم کو خاص طور پر تباہ کر دیا کیونکہ یہ 1320 اور 1340 کی دہائیوں میں یکے بعد دیگرے دو خانہ جنگیوں کے بعد ہوئی تھی، جس نے ریاست سے نقد رقم چھین لی تھی اور وینیشین ، جینوس ، اور عثمانی مداخلت اور حملوں کا شکار ہو گئی تھی۔1346 سے 1352 تک، اس وبا نے بازنطینی شہروں کو تباہ کر دیا، ان کی آبادی ختم ہو گئی اور ان کے دفاع کے لیے چند فوجی رہ گئے۔
▲
●
تھریس
عثمانیوں نے تھریس کو زیر کیا۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

تھریس

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
اورہان نے یورپ کے خلاف جنگ شروع کرنے کا فیصلہ کیا، اناطولیائی ترکوں کو گیلیپولی اور اس کے آس پاس آباد کیا گیا تاکہ اسے تھریس میں بازنطینیوں اور بلغاریوں کے خلاف فوجی کارروائیوں کے لیے اسپرنگ بورڈ کے طور پر محفوظ کیا جا سکے۔مشرقی تھریس کا بیشتر حصہ ایک دہائی کے اندر عثمانی افواج کے زیر تسلط ہو گیا تھا اور بھاری نوآبادیات کے ذریعے اسے مستقل طور پر اورہان کے کنٹرول میں لایا گیا تھا۔ابتدائی تھریسیئن فتوحات نے عثمانیوں کو سٹریٹجک طور پر تمام بڑے زیر زمین مواصلاتی راستوں کو آگے بڑھایا جو قسطنطنیہ کو بلقان کی سرحدوں سے ملاتے تھے، اور ان کی توسیع شدہ فوجی کارروائیوں میں سہولت فراہم کرتے تھے۔اس کے علاوہ، تھریس میں شاہراہوں کے کنٹرول نے بازنطیم کو بلقان اور مغربی یورپ میں اپنے ممکنہ اتحادیوں میں سے کسی کے ساتھ براہ راست زمینی رابطے سے الگ کر دیا۔
▲
●
ایڈریانوپل کی فتح
ایڈریانوپل کی فتح ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

ایڈریانوپل کی فتح

Edirne, Türkiye
1354 میں عثمانیوں کے گیلیپولی پر قبضے کے بعد، جنوبی بلقان میں ترکی کی توسیع تیزی سے ہوئی۔پیش قدمی کا اصل ہدف Adrianople تھا جو کہ تیسرا اہم بازنطینی شہر تھا (قسطنطنیہ اور تھیسالونیکا کے بعد)۔ترکوں میں ایڈریانوپل کے زوال کی تاریخ کے ماخذ مواد میں مختلف اکاؤنٹس کی وجہ سے علماء کے درمیان اختلاف کیا گیا ہے۔فتح کے بعد شہر کا نام تبدیل کر کے Edirne رکھ دیا گیا۔ Adrianople کی فتح یورپ میں عثمانیوں کی تاریخ میں ایک اہم موڑ تھی۔اس کے بجائے، ایڈرین کے نئے عثمانی دارالحکومت میں ایڈریانوپل کی تبدیلی نے مقامی آبادی کو یہ اشارہ دیا کہ عثمانی یورپ میں مستقل طور پر آباد ہونے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
▲
●
رومیلیا
وادی مارٹیزا کی نوآبادیات ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

رومیلیا

Edirne, Türkiye
اورہان اور مراد نے بہت سے ترکوں اور مسلمانوں کو وادی ماریتزا میں ایڈرن میں آباد کیا۔یہ تب ہوتا ہے جب ہم 'ٹیمار' اور 'ٹیماریٹس' کی اصطلاح سننا شروع کرتے ہیں۔(ملاحظہ کریں ضمیمہ)تیمر نظام نے سلطان کی فوج کے لیے ترکی کے گھڑ سواروں کے لیے ایک ذریعہ کی ضمانت دی۔اس نوآبادیات کا نتیجہ جنوب مشرقی یورپ کے آس پاس ہوا، جو بالآخر رومیلیا کے نام سے جانا جائے گا۔رومیلیا سلطنت عثمانیہ کا دوسرا مرکز اور مرکز بن جائے گا۔کچھ طریقوں سے، یہ اناطولیہ سے زیادہ اہم بن گیا.اس نئی سرزمین کے معدنی اور لکڑی کے وسائل نے بعد میں عثمانی سلطانوں کو اناطولیہ کے باقی حصوں کو فتح کرنے کا ذریعہ فراہم کیا۔
▲
●
Play button
1363 Jan 1

جنیسری کی بنیاد رکھی

Edirne, Türkiye
جنیسریوں کی تشکیل سلطنت عثمانیہ کے تیسرے حکمران مراد اول (r. 1362–1389) کے دور میں کی گئی ہے۔عثمانیوں نے جنگ میں لیے گئے تمام غلاموں پر ایک پانچواں ٹیکس عائد کیا، اور افرادی قوت کے اس تالاب سے ہی سلطانوں نے پہلے جنیسری کور کو صرف سلطان کی وفادار ذاتی فوج کے طور پر بنایا۔[26]1380 سے 1648 تک، جنیساریوں کو devşirme نظام کے ذریعے جمع کیا گیا تھا، جسے [1648] میں ختم [کر] دیا گیا تھا۔یہودی کبھی بھی devşirme کے تابع نہیں تھے اور نہ ہی ترک خاندانوں کے بچے تھے۔تاہم اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ یہودیوں نے نظام میں داخلہ لینے کی کوشش کی۔جینیری فوج میں یہودیوں کو جانے کی اجازت نہیں تھی، اور اسی لیے مشتبہ صورتوں میں، پوری کھیپ کو امپیریل آرسنل میں انڈینچرڈ مزدوروں کے طور پر بھیجا جائے گا۔بوسنیا اور البانیہ سے 1603-1604 کے موسم سرما کے ٹیکس سے متعلق عثمانی دستاویزات میں کچھ بچوں کی طرف توجہ مبذول کرنے کے لیے لکھا گیا ہے جو ممکنہ طور پر یہودی (şekine-i arz-ı yahudi) ہیں۔انسائیکلوپیڈیا برٹانیکا کے مطابق، "ابتدائی دنوں میں، تمام عیسائیوں کو بلا امتیاز اندراج کیا جاتا تھا۔ بعد میں، جو اب البانیہ، بوسنیا اور بلغاریہ ہے، ان کو ترجیح دی گئی۔"[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

ماریسا کی جنگ

Maritsa River
یوگلجیسا، ایک سربیا کے ڈپو نے عثمانی ترکوں کے خطرے کو محسوس کیا جو اس کی سرزمین کے قریب آ رہے تھے اور ان کے خلاف اتحاد بنانے کی کوشش کی۔اس کا خیال قلعوں اور شہروں کے دفاع کی کوشش کرنے کے بجائے انہیں یورپ سے نکال باہر کرنا تھا۔سربیا کی فوج کی تعداد 50,000-70,000 تھی۔ڈیسپوٹ اوگلجیسا عثمانیوں پر ان کے دارالحکومت ایڈرن میں اچانک حملہ کرنا چاہتا تھا، جب کہ مراد اول ایشیا مائنر میں تھا۔عثمانی فوج بہت چھوٹی تھی، بازنطینی یونانی اسکالر لاونیکوس چلکوکونڈیلس اور مختلف ذرائع 800 سے 4000 آدمیوں کی تعداد بتاتے ہیں، لیکن اعلیٰ حکمت عملی کی وجہ سے سربیا کے کیمپ پر رات کے وقت چھاپہ مار کر شاہین پاشا سربیائی فوج کو شکست دینے میں کامیاب ہو گیا۔ اور کنگ ووکاسین اور ڈپٹ اوگلجیسا کو مار ڈالو۔ہزاروں سرب مارے گئے، اور ہزاروں ماریسا ندی میں ڈوب گئے جب انہوں نے بھاگنے کی کوشش کی۔جنگ کے بعد، ماریسا سرخ رنگ کے خون سے دوڑ گئی۔
▲
●
بلغاریائی عثمانیوں کے جاگیر بن گئے۔
بلغاریائی عثمانیوں کے جاگیر بن گئے۔ ©HistoryMaps
1373 Jan 1

بلغاریائی عثمانیوں کے جاگیر بن گئے۔

Bulgaria
1373 میں، بلغاریہ کے شہنشاہ ایوان شیشمان کو ایک ذلت آمیز امن معاہدے پر بات چیت کرنے پر مجبور کیا گیا: وہ مراد اور شیشمان کی بہن کیرا تمارا کے درمیان شادی کے ساتھ اتحاد کو مضبوط کرنے والا عثمانی جاگیر دار بن گیا۔معاوضہ دینے کے لیے، عثمانیوں نے فتح کی گئی کچھ زمینیں واپس کیں، بشمول احتیمان اور سموکوف۔
▲
●
ڈوبروونک کی جنگ
ڈوبروونک کی جنگ ©HistoryMaps
1378 Jan 1

ڈوبروونک کی جنگ

Paraćin, Serbia
1380 کی دہائی کے وسط تک مراد کی توجہ ایک بار پھر بلقان پر مرکوز ہو گئی۔اپنے بلغاریائی جاگیردار شیشمان کے ساتھ والاچیا کے والیچیان ووئیووڈ ڈین I (1383-86) کے ساتھ جنگ ​​میں مصروف تھے، 1385 میں مراد نے صوفیہ کو لے لیا، جو بلقان کے پہاڑوں کے جنوب میں بلغاریہ کی آخری باقی ماندہ ملکیت تھی، جس نے تزویراتی طور پر واقع نیش کی طرف راستہ کھولا۔ اہم وردار-موروا ہائی وے کا شمالی ٹرمینس۔Dubravnica کی جنگ شہزادہ لازار کے علاقے میں عثمانی تحریکوں کا پہلا تاریخی ذکر تھا۔سربیا کی فوج فتح یاب ہو کر ابھری، حالانکہ اس جنگ کی تفصیلات بہت کم ہیں۔اس جنگ کے بعد ترکوں نے 1386 تک سربیا میں قدم نہیں رکھا، جب ان کی فوجوں کو پلوکنک کے قریب شکست دی گئی۔
▲
●
صوفیہ کا محاصرہ
صوفیہ کا محاصرہ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

صوفیہ کا محاصرہ

Sofia, Bulgaria
صوفیہ کا محاصرہ یا تو 1382 یا 1385 میں بلغاریہ اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان جاری تنازعہ کے ایک حصے کے طور پر ہوا تھا۔1373 میں، بلغاریہ کے شہنشاہ ایوان شیشمان نے، عثمانی طاقت کو تسلیم کرتے ہوئے، غاصبانہ معاہدہ کیا اور کچھ فتح شدہ قلعوں کی واپسی کے بدلے میں اپنی بہن کیرا تمارا کی سلطان مراد اول سے شادی کا بندوبست کیا۔اس امن معاہدے کے باوجود، 1380 کی دہائی کے اوائل میں، عثمانیوں نے اپنی فوجی مہمات دوبارہ شروع کیں اور تزویراتی لحاظ سے اہم شہر صوفیہ کا محاصرہ کر لیا، جو سربیا اور مقدونیہ کے لیے اہم مواصلاتی راستوں کو کنٹرول کرتا تھا۔بدقسمتی سے، محاصرے کے تاریخی ریکارڈ بہت کم ہیں۔ابتدائی طور پر، عثمانیوں نے شہر کے دفاع کو توڑنے کی ناکام کوششیں کیں، جس کی وجہ سے ان کے کمانڈر لالہ شاہین پاشا نے محاصرہ ترک کرنے پر غور کیا۔تاہم، ایک بلغاریائی غدار شہر کے گورنر بان یانوکا کو شکار کی مہم کی آڑ میں قلعے سے باہر نکالنے میں کامیاب ہو گیا، جس کے نتیجے میں اسے ترکوں نے پکڑ لیا۔بلغاریائیوں کے بغیر قیادت چھوڑنے کے بعد، انہوں نے بالآخر ہتھیار ڈال دیے۔شہر کی فصیلیں گرا دی گئیں، اور وہاں ایک عثمانی فوج تعینات کر دی گئی۔اس فتح نے عثمانیوں کو شمال مغرب میں مزید پیش قدمی کرنے کا موقع دیا، بالآخر 1386 میں پیروٹ اور نیش پر قبضہ کر لیا، اس طرح بلغاریہ اور سربیا کے درمیان ایک رکاوٹ پیدا ہو گئی۔
▲
●
عثمانیوں نے نیس پر قبضہ کیا۔
عثمانیوں نے نیس پر قبضہ کیا۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

عثمانیوں نے نیس پر قبضہ کیا۔

Niš, Serbia
1385 میں، 25 دن کے طویل محاصرے کے بعد، سلطنت عثمانیہ نے نیش شہر پر قبضہ کر لیا۔نیش کے قبضے سے عثمانیوں کو علاقے پر اپنا کنٹرول مضبوط کرنے اور بلقان میں اپنا اثر و رسوخ مزید بڑھانے کا موقع ملا۔اس نے بلغاریہ اور سربیا کے درمیان عثمانیوں کو جوڑنے میں بھی اہم کردار ادا کیا، جس نے علاقے میں جاری تنازعات کی حرکیات کو متاثر کیا۔
▲
●
Pločnik کی جنگ
Pločnik کی جنگ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Pločnik کی جنگ

Pločnik, Serbia
مراد نے 1386 میں نیش پر قبضہ کر لیا، شاید اس کے فوراً بعد سربیا کے لازار کو عثمانی تسلط قبول کرنے پر مجبور کر دیا۔جب اس نے شمال وسطی بلقان میں مزید گہرائی تک دھکیل دیا، مراد کے پاس فوجیں بھی تھیں جو مغرب کے راستے ''ویا انگاٹیا'' کے ساتھ مقدونیہ کی طرف بڑھ رہی تھیں، جس نے علاقائی حکمرانوں پر جاگیردارانہ حیثیت کو مجبور کیا جو اس وقت تک اس قسمت سے بچ چکے تھے۔ایک دستہ 1385 میں البانوی ایڈریاٹک ساحل پر پہنچا۔ دوسرے نے 1387 میں تھیسالونیکی پر قبضہ کر لیا۔ بلقان کی عیسائی ریاستوں کی مسلسل آزادی کے لیے خطرہ خطرناک حد تک واضح ہو گیا۔جب اناطولیہ کے معاملات نے مراد کو 1387 میں بلقان چھوڑنے پر مجبور کیا تو اس کے سربیا اور بلغاریائی جاگیرداروں نے اس سے اپنے تعلقات منقطع کرنے کی کوشش کی۔لازار نے بوسنیا کے Tvrtko I اور Vidin کے Stratsimir کے ساتھ اتحاد قائم کیا۔جب اس نے عثمانی مطالبے سے انکار کر دیا کہ وہ اپنی جاگیردارانہ ذمہ داریوں کو پورا کرے تو اس کے خلاف فوجیں بھیج دی گئیں۔Lazar اور Tvrtko نے ترکوں سے ملاقات کی اور انہیں Niš کے مغرب میں Plocnik میں شکست دی۔اس کے ساتھی عیسائی شہزادوں کی فتح نے شیشمان کو عثمانی تسلط کو ختم کرنے اور بلغاریہ کی آزادی کا دوبارہ دعوی کرنے کی ترغیب دی۔
▲
●
بیلیکا کی جنگ
بیلیکا کی جنگ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

بیلیکا کی جنگ

Bileća, Bosnia and Herzegovina
مراد 1388 میں اناطولیہ سے واپس آیا اور بلغاریہ کے حکمرانوں شیشمان اور سراتسیمیر کے خلاف بجلی گرانے کی مہم شروع کی، جنھیں فوری طور پر جاگیردار تسلیم کرنے پر مجبور کر دیا گیا۔اس کے بعد اس نے مطالبہ کیا کہ لازر اپنے غاصبانہ تعلقات کا اعلان کرے اور خراج تحسین پیش کرے۔Plocnik میں فتح کی وجہ سے پراعتماد، سربیائی شہزادے نے انکار کر دیا اور بوسنیا کے Tvrtko اور Vuk Brankovic، اس کے داماد اور شمالی مقدونیہ اور کوسوو کے آزاد حکمران، عثمانی انتقامی حملے کے خلاف مدد کے لیے رجوع کیا۔بلیکا کی جنگ اگست 1388 میں بوسنیا کی بادشاہی کی افواج کے درمیان لڑی گئی جس کی قیادت گرینڈ ڈیوک ولاٹکو ووکووی کر رہے تھے، اور عثمانی سلطنت لالہ شاہین پاشا کی قیادت میں تھی۔عثمانی فوج سلطنت کے جنوبی علاقے حم میں داخل ہو گئی۔کئی دنوں کی لوٹ مار کے بعد، حملہ آوروں کا دفاعی قوت کے ساتھ ڈبروونیک کے شمال مشرق میں واقع بلیکا قصبے کے قریب جھڑپ ہوئی۔یہ جنگ عثمانیوں کی شکست کے ساتھ ختم ہوئی۔
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

اناطولیہ کو متحد کرنا اور تیمور کے ساتھ تصادم

Bulgaria
بایزید اول اپنے والد مراد کے قتل کے بعد سلطنت پر فائز ہوا۔حملے پر غصے میں، اس نے تمام سربیا کے اسیروں کو قتل کرنے کا حکم دیا۔بایزید، "تھنڈربولٹ" نے عثمانی بلقان کی فتوحات کو بڑھانے میں بہت کم وقت ضائع کیا۔اس نے اپنی فتح کے بعد سربیا اور جنوبی البانیہ میں چھاپے مارے اور زیادہ تر مقامی شہزادوں کو غاصبانہ قبضے پر مجبور کیا۔دونوں نے وردار-موراوا ہائی وے کے جنوبی حصے کو محفوظ بنانے اور ایڈریاٹک ساحل تک مغرب کی طرف مستقل توسیع کے لیے ایک مضبوط بنیاد قائم کرنے کے لیے، بایزید نے میسیڈونیا میں دریائے وردار کی وادی کے ساتھ بڑی تعداد میں ''یورکس'' کو آباد کیا۔1396 میں ہنگری کے بادشاہ سگسمنڈ نے عثمانیوں کے خلاف ایک صلیبی جنگ کو اکٹھا کیا۔صلیبی فوج بنیادی طور پر ہنگری اور فرانسیسی شورویروں پر مشتمل تھی، لیکن اس میں والچین کے کچھ فوجی شامل تھے۔اگرچہ نامی طور پر سگسمنڈ کی قیادت میں، اس میں کمانڈ کی ہم آہنگی کا فقدان تھا۔صلیبیوں نے ڈینیوب کو عبور کیا، وِڈن سے مارچ کیا، اور نیکوپول پہنچے، جہاں وہ ترکوں سے ملے۔مضبوط فرانسیسی شورویروں نے سگسمنڈ کے جنگی منصوبوں پر عمل کرنے سے انکار کر دیا، جس کے نتیجے میں ان کی زبردست شکست ہوئی۔چونکہ سرتسیمیر نے صلیبیوں کو ودین سے گزرنے کی اجازت دی تھی، اس لیے بایزید نے اس کی سرزمین پر حملہ کیا، اسے قید کر لیا، اور اس کے علاقوں کو اپنے ساتھ ملا لیا۔وِڈن کے زوال کے ساتھ ہی، بلغاریہ کا وجود ختم ہو گیا، بلقان کی پہلی بڑی عیسائی ریاست بن گئی جو براہ راست عثمانی فتح سے مکمل طور پر غائب ہو گئی۔نیکوپول کے بعد، بایزید نے ہنگری، والاچیا اور بوسنیا پر چھاپہ مار کر خود کو مطمئن کیا۔اس نے البانیہ کا بیشتر حصہ فتح کیا اور بقیہ شمالی البانیائی سرداروں کو غاصبانہ قبضے پر مجبور کر دیا۔قسطنطنیہ کا ایک نیا، نیم دل سے محاصرہ کیا گیا لیکن 1397 میں شہنشاہ مینوئل دوم، بایزید کے ولی نے اس بات پر اتفاق کیا کہ سلطان کو مستقبل کے تمام بازنطینی شہنشاہوں کی تصدیق کرنی چاہیے۔بایزید اپنے ساتھ ایک فوج لے کر گیا جو بنیادی طور پر بلقان کے فوجی دستوں پر مشتمل تھا، جس میں سرب بھی شامل تھے جن کی قیادت لازاریوک کر رہے تھے۔اسے جلد ہی وسطی ایشیائی حکمران تیمور کے اناطولیہ پر حملے کا سامنا کرنا پڑا۔1400 کے لگ بھگ تیمور مشرق وسطیٰ میں داخل ہوا۔تیمور نے مشرقی اناطولیہ کے چند دیہاتوں کو لوٹ لیا اور سلطنت عثمانیہ کے ساتھ تنازعہ شروع کیا۔اگست، 1400 میں، تیمور اور اس کے گروہ نے سیواس کے قصبے کو زمین پر جلا دیا اور سرزمین کی طرف پیش قدمی کی۔ان کی فوجیں انقرہ کے باہر 1402 میں انقرہ کی جنگ میں ملیں۔ عثمانیوں کو شکست دی گئی اور بایزید کو قید کر لیا گیا، بعد میں اسیری میں مر گیا۔بایزید کے زندہ بچ جانے والے بیٹوں کے درمیان 1402 سے 1413 تک جاری رہنے والی خانہ جنگی چھڑ گئی۔عثمانی تاریخ میں Interregnum کے نام سے جانا جاتا ہے، اس جدوجہد نے بلقان میں عثمانی توسیع کو عارضی طور پر روک دیا۔
▲
●
Play button
1389 Jun 15

کوسوو کی جنگ

Kosovo Polje
ماریتسا کی لڑائی میں عثمانیوں کے ہاتھوں سربیا کے زیادہ تر اشرافیہ کو تباہ کر دیا گیا تھا۔سابق سلطنت (موراوین سربیا کے) کے شمالی حصے کے حکمران پرنس لازر کو عثمانی خطرے کا علم تھا اور اس نے ان کے خلاف مہم کے لیے سفارتی اور فوجی تیاری شروع کر دی۔کوسوو کی جنگ 15 جون 1389 کو سربیا کے شہزادہ لازار ہیریبلجانوویچ کی قیادت میں ایک فوج اور سلطان مراد ہوداویندیگر کی کمان میں سلطنت عثمانیہ کی حملہ آور فوج کے درمیان ہوئی۔یہ جنگ کوسوو کے میدان میں سربیا کے رئیس ووک برانکوویچ کے زیر اقتدار علاقے میں لڑی گئی تھی، جو آج کوسوو ہے، جدید شہر پرسٹینا سے تقریباً 5 کلومیٹر (3.1 میل) شمال مغرب میں۔پرنس لازر کے ماتحت فوج میں اس کے اپنے دستے شامل تھے، ایک دستہ جس کی قیادت برانکووی کر رہے تھے، اور بوسنیا سے بادشاہ Tvrtko I کی طرف سے بھیجے گئے دستے پر مشتمل تھا، جس کی سربراہی Vlatko Vuković کر رہے تھے۔پرنس لازر موراوین سربیا کا حکمران تھا اور اس وقت کے سربیا کے علاقائی سرداروں میں سب سے زیادہ طاقتور تھا، جب کہ برانکوویچ نے برانکوویچ اور دیگر علاقوں پر حکومت کی، لازار کو اپنا حاکم تسلیم کیا۔جنگ کے معتبر تاریخی واقعات بہت کم ہیں۔دونوں فوجوں کا بڑا حصہ ختم ہو گیا، اور لزار اور مراد مارے گئے۔تاہم، سربیا کی افرادی قوت ختم ہو چکی تھی اور ان کے پاس مستقبل کی عثمانی مہموں کے خلاف بڑی فوجیں کھڑا کرنے کی صلاحیت نہیں تھی، جو اناطولیہ کی نئی ریزرو فورسز پر انحصار کرتی تھیں۔نتیجتاً، سربیا کی سلطنتیں جو پہلے سے عثمانی جاگیر نہیں تھیں، اگلے سالوں میں ایسی ہو گئیں۔
▲
●
سلطان بایزید
بایزید کو سلطان قرار دیا جاتا ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

سلطان بایزید

Kosovo
بایزید اول (اکثر یلدرم، "تھنڈربولٹ" کا لقب دیا جاتا ہے) کوسوو کی لڑائی کے دوران اپنے والد مراد کے قتل کے بعد سلطانی کے لیے کامیاب ہوا۔حملے پر غصے میں، اس نے تمام سربیا کے اسیروں کو قتل کرنے کا حکم دیا۔بایزید کو یلدرم کے نام سے جانا جاتا ہے، بجلی کی چمک، جس رفتار سے اس کی سلطنت پھیلی تھی۔
▲
●
اناطولیائی اتحاد
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

اناطولیائی اتحاد

Konya, Turkey
سلطان نے اناطولیہ کو اپنی حکومت میں متحد کرنا شروع کیا۔1390 کے موسم گرما اور موسم خزاں میں ایک ہی مہم میں، بایزید نے آیڈین، ساروہان اور مینٹیشے کے بیلیکوں کو فتح کیا۔اس کے بڑے حریف سلیمان، کرمان کے امیر، نے خود کو سیواس کے حکمران قادی برہان الدین اور بقیہ ترک بیلیکوں کے ساتھ اتحاد کر کے جواب دیا۔اس کے باوجود، بایزید نے بقیہ بیلیکوں (حامد، تیکے، اور جرمیان) کو آگے بڑھایا اور مغلوب کر دیا، اور ساتھ ہی اکشیر اور نیغدے کے شہروں کے ساتھ ساتھ کرمان سے ان کے دارالحکومت کونیا کو بھی چھین لیا۔
▲
●
قسطنطنیہ کا محاصرہ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

قسطنطنیہ کا محاصرہ

İstanbul, Türkiye
1394 میں، بایزید نے بازنطینی سلطنت کے دارالحکومت قسطنطنیہ کا محاصرہ (طویل ناکہ بندی) کر دی۔Anadoluhisarı قلعہ 1393 اور 1394 کے درمیان قسطنطنیہ کے دوسرے عثمانی محاصرے کی تیاریوں کے حصے کے طور پر تعمیر کیا گیا تھا، جو 1395 میں ہوا تھا۔آبنائے باسفورس پر قابو پانے کے لیے انادولوحیساری کے قلعے کی تعمیر کے بعد، 1394 سے، بایزید نے اس شہر کو زمینی اور کم مؤثر طریقے سے، سمندری راستے دونوں طرح سے ناکہ بندی کر کے اسے بھوک سے مارنے کی کوشش کی۔ان متاثر کن دیواروں کو گرانے کے لیے بحری بیڑے یا ضروری توپ خانے کی کمی نے اس محاصرے کو ناکام بنا دیا۔یہ اسباق بعد میں عثمانی بادشاہوں کی مدد کریں گے۔بازنطینی شہنشاہ مینوئل II پیلیولوگس کے زور پر، اسے شکست دینے کے لیے ایک نئی صلیبی جنگ کا اہتمام کیا گیا۔
▲
●
عثمانیوں نے والاچیا پر حملہ کیا۔
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

عثمانیوں نے والاچیا پر حملہ کیا۔

Argeș River, Romania
ڈینیوب کے جنوب میں بلغاریوں کی والچیان حمایت جو ترکوں کے خلاف لڑ رہے تھے انہیں سلطنت عثمانیہ کے ساتھ تنازعہ میں لے آئے۔1394 میں، بایزید اول نے 40,000 آدمیوں کی قیادت کرتے ہوئے دریائے ڈینیوب کو عبور کیا، جو اس وقت کی ایک متاثر کن قوت تھی، والاچیا پر حملہ کرنے کے لیے، اس وقت میرسیہ دی ایلڈر کی حکومت تھی۔میرسیا کے پاس صرف 10,000 آدمی تھے لہذا وہ کھلی لڑائی میں زندہ نہیں رہ سکتا تھا۔اس نے لڑنے کا انتخاب کیا جسے اب گوریلا جنگ کہا جائے گا، مخالف فوج کو بھوکا مار کر اور چھوٹے، مقامی حملے اور پسپائی (غیر متناسب جنگ کی ایک عام شکل) کا استعمال کرتے ہوئے۔عثمانی تعداد میں برتر تھے، لیکن روائن کی جنگ میں، جنگلاتی اور دلدلی علاقے میں، والاچیان نے زبردست جنگ جیت لی اور بایزید کی فوج کو ڈینیوب سے آگے بڑھنے سے روک دیا۔
▲
●
عثمانی-وینیشین جنگیں
پہلی عثمانی-وینیشین جنگ ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

عثمانی-وینیشین جنگیں

Venice, Metropolitan City of V

عثمانی – وینیشین جنگیں سلطنت عثمانیہ اور جمہوریہ وینس کے درمیان تنازعات کا ایک سلسلہ تھا جو 1396 میں شروع ہوا اور 1718 تک جاری رہا۔

▲
●
نیکوپولس کی لڑائی
نیکوپولس کی لڑائی ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

نیکوپولس کی لڑائی

Nicopolis, Bulgaria
1396 میں ہنگری کے بادشاہ سگسمنڈ نے آخر کار عثمانیوں کے خلاف صلیبی جنگ کو اکٹھا کیا۔صلیبی فوج بنیادی طور پر ہنگری اور فرانسیسی شورویروں پر مشتمل تھی، لیکن اس میں والچین کے کچھ فوجی شامل تھے۔اگرچہ نامی طور پر سگسمنڈ کی قیادت میں، اس میں کمانڈ کی ہم آہنگی کا فقدان تھا۔صلیبیوں نے ڈینیوب کو عبور کیا، وِڈن سے مارچ کیا، اور نیکوپول پہنچے، جہاں وہ ترکوں سے ملے۔مضبوط فرانسیسی شورویروں نے سگسمنڈ کے جنگی منصوبوں پر عمل کرنے سے انکار کر دیا، جس کے نتیجے میں ان کی زبردست شکست ہوئی۔چونکہ سرتسیمیر نے صلیبیوں کو ودین سے گزرنے کی اجازت دی تھی، اس لیے بایزید نے اس کی سرزمین پر حملہ کیا، اسے قید کر لیا، اور اس کے علاقوں کو اپنے ساتھ ملا لیا۔وِڈن کے زوال کے ساتھ ہی، بلغاریہ کا وجود ختم ہو گیا، بلقان کی پہلی بڑی عیسائی ریاست بن گئی جو براہ راست عثمانی فتح سے مکمل طور پر غائب ہو گئی۔
▲
●
انقرہ کی جنگ
انقرہ کی جنگ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

انقرہ کی جنگ

Ankara, Türkiye
انقرہ یا انگورا کی جنگ 20 جولائی 1402 کو انقرہ کے قریب چوبک کے میدان میں عثمانی سلطان بایزید اول اور تیموری سلطنت کے امیر تیمور کے درمیان لڑی گئی۔یہ جنگ تیمور کے لیے ایک بڑی فتح تھی۔جنگ کے بعد، تیمور مغربی اناطولیہ سے ہوتا ہوا ایجیئن کے ساحل پر چلا گیا، جہاں اس نے سمرنا شہر کا محاصرہ کر لیا، جو کرسچن نائٹس ہسپتال والوں کا گڑھ ہے۔یہ جنگ عثمانی ریاست کے لیے تباہ کن تھی، جو باقی رہ گئی تھی اس کو توڑ کر سلطنت کا تقریباً مکمل خاتمہ ہو گیا۔منگول اناطولیہ میں آزاد گھومتے رہے اور سلطان کی سیاسی طاقت ٹوٹ گئی۔اس کے نتیجے میں بایزید کے بیٹوں کے درمیان خانہ جنگی شروع ہو گئی جسے عثمانی انٹرریگنم کہا جاتا ہے۔
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

عثمانی انٹرریگنم

Edirne, Türkiye
انقرہ میں شکست کے بعد سلطنت میں مکمل افراتفری کا وقت آیا۔منگول اناطولیہ میں آزاد گھومتے رہے اور سلطان کی سیاسی طاقت ٹوٹ گئی۔بایزید کے پکڑے جانے کے بعد، اس کے باقی بیٹوں، سلیمان چیلیبی، عیسیٰ چیلیبی، محمد چیلیبی، اور موسیٰ چیلیبی نے ایک دوسرے سے جنگ کی جو کہ عثمانی مداخلت کے نام سے مشہور ہوئی۔عثمانی مداخلت نے جاگیردار کرسچن بلقان ریاستوں کو نیم آزادی کا ایک مختصر عرصہ حاصل کیا۔سلیمان، مرحوم سلطان کے بیٹوں میں سے ایک، نے ادرنے میں عثمانی دارالحکومت پر قبضہ کر لیا اور خود کو حکمران قرار دیا، لیکن اس کے بھائیوں نے اسے تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔اس کے بعد اس نے بازنطیم کے ساتھ اتحاد کیا، جس میں تھیسالونیکی کو واپس کر دیا گیا، اور 1403 میں جمہوریہ وینس کے ساتھ اپنی پوزیشن کو مضبوط کرنے کے لیے۔تاہم، سلیمان کے شاہی کردار نے اپنے بلقان کے جاگیرداروں کو اس کے خلاف کر دیا۔1410 میں اسے اپنے بھائی موسیٰ نے شکست دی اور قتل کر دیا، جس نے بازنطینی شہنشاہ مینوئل دوم، سربیا کے ڈسپوٹ سٹیفن لازاریوک، والاچیان ووئیووڈ میرسیا، اور بلغاریہ کے دو آخری حکمرانوں کے بیٹوں کی حمایت سے عثمانی بلقان جیت لیا۔اس کے بعد موسیٰ کا مقابلہ عثمانی تخت پر مکمل کنٹرول کے لیے اس کے چھوٹے بھائی محمد نے کیا، جس نے خود کو منگول تسلط سے آزاد کر کے عثمانی اناطولیہ پر قبضہ کر لیا تھا۔اپنے بلقان مسیحی جاگیرداروں کی بڑھتی ہوئی آزادی کے بارے میں فکر مند، موسیٰ نے ان سے رجوع کیا۔بدقسمتی سے، اس نے اپنی بلقان سرزمین میں اسلامی بیوروکریٹک اور تجارتی طبقوں کو وسیع عوامی حمایت حاصل کرنے کے لیے مسلسل نچلے سماجی عناصر کی حمایت کرتے ہوئے الگ کر دیا۔گھبرا کر بلقان کے عیسائی جاگیرداروں نے محمود کی طرف رجوع کیا، جیسا کہ عثمانی فوج کے سربراہ، مذہبی اور تجارتی رہنماؤں نے کیا۔1412 میں محمد نے بلقان پر حملہ کیا، صوفیہ اور نیس کو لے لیا، اور لازاریوس سربوں کے ساتھ فوج میں شامل ہو گیا۔اگلے سال، محمد نے فیصلہ کن طور پر موسیٰ کو صوفیہ کے باہر شکست دی۔موسی مارا گیا، اور محمود اول (1413-21) دوبارہ متحد عثمانی ریاست کے واحد حکمران کے طور پر ابھرا۔
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

سلطنت عثمانیہ کی بحالی

Edirne, Türkiye
جب 1413 میں محمد چیلیبی فاتح کے طور پر کھڑا ہوا تو اس نے خود کو ایڈرن (ادریانوپل) میں محمود اول کے طور پر تاج پہنایا۔ سلطنت عثمانیہ کو اس کی سابقہ ​​شان میں بحال کرنا اس کا فرض تھا۔سلطنت کو وقفے وقفے سے سخت نقصان اٹھانا پڑا تھا۔تیمور 1405 میں مر جانے کے باوجود مشرق میں منگول ابھی تک پھیلے ہوئے تھے۔بلقان کی بہت سی عیسائی سلطنتیں عثمانی کنٹرول سے آزاد ہو چکی تھیں۔اور زمین، خاص طور پر اناطولیہ، کو جنگ سے سخت نقصان اٹھانا پڑا تھا۔محمد نے دارالحکومت کو برسا سے ایڈریانوپل منتقل کیا۔اسے بلقان میں ایک نازک سیاسی صورتحال کا سامنا کرنا پڑا۔اس کے بلغاریائی ، سربیائی، والاچیان، اور بازنطینی وصل عملی طور پر آزاد تھے۔البانوی قبائل ایک واحد ریاست میں متحد ہو رہے تھے، اور بوسنیا مکمل طور پر آزاد رہا، جیسا کہ مالداویہ نے کیا تھا۔ہنگری نے بلقان میں علاقائی عزائم کو برقرار رکھا، اور جمہوریہ وینس کے پاس بلقان کے متعدد ساحلی املاک تھے۔بایزید کی موت سے پہلے، بلقان پر عثمانیوں کا کنٹرول یقینی طور پر ظاہر ہوا۔وقفے وقفے کے اختتام پر، یہ یقین سوال کے لیے کھلا نظر آیا۔محمد نے حالات سے نمٹنے کے لیے عام طور پر عسکریت پسندی کے بجائے سفارت کاری کا سہارا لیا۔جب کہ اس نے پڑوسی یورپی سرزمینوں میں چھاپہ مار مہمات کیں، جس نے البانیہ کا زیادہ تر حصہ عثمانیوں کے قبضے میں لے لیا اور بوسنیائی بادشاہ بان ٹیورٹکو II کوٹرومانیچ (1404-09، 1421-45) کو کئی بوسنیائی علاقائی رئیسوں کے ساتھ، رسمی عثمانی غاصبانہ تسلط قبول کرنے پر مجبور کیا۔ ، محمد نے یورپیوں کے ساتھ صرف ایک حقیقی جنگ کی - وینس کے ساتھ ایک مختصر اور غیر فیصلہ کن تنازعہ۔نئے سلطان کو شدید گھریلو مسائل تھے۔موسیٰ کی سابقہ ​​پالیسیوں نے عثمانی بلقان کے نچلے طبقے میں عدم اطمینان کو جنم دیا۔1416 میں ڈوبروجا میں مسلمانوں اور عیسائیوں کی ایک عوامی بغاوت پھوٹ پڑی، جس کی قیادت موسیٰ کے سابق معتمد، اسکالر - صوفیانہ Şeyh Bedreddin نے کی، اور اسے Wallachian voivode Mircea I کی حمایت حاصل ہوئی۔ عثمانی نوکر شاہی اور پیشہ ورانہ طبقوں کی قیمت پر آزاد کسانوں اور خانہ بدوشوں کا ایمان اور سماجی بہتری۔محمد نے بغاوت کو کچل دیا اور بدرالدین مر گیا۔میرسیہ نے پھر ڈوبروجا پر قبضہ کر لیا، لیکن محمد نے 1419 میں اس علاقے کو واپس لے لیا، گیورگیو کے ڈینوبیئن قلعے پر قبضہ کر لیا اور والاچیا کو دوبارہ غاصبانہ قبضے پر مجبور کر دیا۔محمد نے اپنے دور حکومت کا بقیہ حصہ عثمانی ریاستی ڈھانچے کو دوبارہ منظم کرنے میں گزارا جو وقفے وقفے سے متاثر ہوا تھا۔جب 1421 میں محمد کا انتقال ہوا تو اس کا ایک بیٹا مراد سلطان بنا۔
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

نمو

Edirne, Türkiye
مراد کا دور حکومت کے آغاز میں بغاوت کی وجہ سے پریشان تھا۔بازنطینی شہنشاہ مینوئل دوم نے 'ڈھونگ باز' مصطفیٰ چیلیبی کو قید سے رہا کیا اور اسے بایزید اول (1389-1402) کے تخت کا جائز وارث تسلیم کیا۔اس ڈرامے کو بازنطینی گیلیوں نے سلطان کے یورپی تسلط میں اتارا اور کچھ عرصے کے لیے اس نے تیزی سے ترقی کی۔بہت سے عثمانی سپاہی اس کے ساتھ شامل ہوئے، اور اس نے تجربہ کار جنرل بایزید پاشا کو شکست دے کر قتل کر دیا، جسے مراد نے اس سے لڑنے کے لیے بھیجا تھا۔مصطفیٰ نے مراد کی فوج کو شکست دی اور خود کو ایڈریانوپل (جدید ایڈرن) کا سلطان قرار دیا۔اس کے بعد اس نے ایک بڑی فوج کے ساتھ Dardanelles کو عبور کر کے ایشیا کی طرف بڑھا لیکن مراد نے مصطفٰی کو پیچھے چھوڑ دیا۔مصطفیٰ کی فوج بڑی تعداد میں مراد ثانی کے پاس پہنچ گئی۔مصطفیٰ نے گیلیپولی شہر میں پناہ لی، لیکن سلطان نے، جسے اڈورنو نامی جینوس کمانڈر کی بہت مدد حاصل تھی، نے وہاں اس کا محاصرہ کر لیا اور اس جگہ پر دھاوا بول دیا۔مصطفیٰ کو سلطان نے لے جا کر موت کے گھاٹ اتار دیا، جس نے پھر رومی شہنشاہ کے خلاف ہتھیار ڈال دیے اور قسطنطنیہ پر قبضے کے ذریعے پیلائیولوگوس کو ان کی بلا اشتعال دشمنی کی سزا دینے کے لیے اپنی قرارداد کا اعلان کیا۔مراد دوم نے پھر 1421 میں عزب نامی ایک نئی فوج تشکیل دی اور بازنطینی سلطنت کے ذریعے مارچ کیا اور قسطنطنیہ کا محاصرہ کیا۔جب مراد شہر کا محاصرہ کر رہا تھا، بازنطینیوں نے، کچھ آزاد ترک اناطولیائی ریاستوں کے ساتھ مل کر، سلطان کے چھوٹے بھائی کوک مصطفیٰ (جس کی عمر صرف 13 سال تھی) کو سلطان کے خلاف بغاوت کرنے اور برسا کا محاصرہ کرنے کے لیے بھیجا۔مراد کو اپنے سرکش بھائی سے نمٹنے کے لیے قسطنطنیہ کا محاصرہ ترک کرنا پڑا۔اس نے شہزادہ مصطفیٰ کو پکڑ کر پھانسی دے دی۔اناطولیہ کی ریاستیں جو اس کے خلاف مسلسل سازشیں کر رہی تھیں — Aydinids، Germiyanids، Menteshe اور Teke — کا الحاق کر لیا گیا اور اس کے بعد وہ سلطنت عثمانیہ کا حصہ بن گئیں۔مراد دوم نے اس کے بعد جمہوریہ وینس ، کرامانی امارات، سربیا اور ہنگری کے خلاف اعلان جنگ کیا۔1428 میں کرمانی کو شکست ہوئی اور 1430 میں تھیسالونیکا کے دوسرے محاصرے میں شکست کے بعد 1432 میں وینس پیچھے ہٹ گیا۔ 1430 کی دہائی میں مراد نے بلقان کے وسیع علاقوں پر قبضہ کر لیا اور 1439 میں سربیا کے ساتھ الحاق کرنے میں کامیاب ہو گیا۔ سربیا ہنگری اتحادمراد دوم نے 1444 میں جان ہنیادی کے خلاف ورنا کی جنگ جیتی۔مراد دوم نے 1444 میں اپنا تخت اپنے بیٹے محمد دوم کے حوالے کر دیا، لیکن سلطنت میں ایک جنیسری بغاوت [4] نے اسے واپس آنے پر مجبور کر دیا۔1448 میں اس نے کوسوو کی دوسری جنگ میں عیسائی اتحاد کو شکست دی۔[5] جب بلقان کا محاذ محفوظ ہو گیا تو مراد دوم نے تیمور کے بیٹے شاہ رخ کو شکست دینے کے لیے مشرق کا رخ کیا اور کرمانید اور کورم اماسیہ کی امارات کو شکست دی۔1450 میں مراد دوم نے اپنی فوج کو البانیہ میں لے جایا اور سکندربیگ کی قیادت میں مزاحمت کو شکست دینے کی کوشش میں کروز کے قلعے کا ناکام محاصرہ کیا۔1450-1451 کے موسم سرما میں، مراد دوم بیمار ہوا، اور ایڈرن میں انتقال کر گیا۔اس کے بعد اس کا بیٹا محمد دوم (1451-1481) تھا۔
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

محمد کی فتوحات

İstanbul, Türkiye
محمد دوم فاتح کے پہلے دور حکومت میں، اس نے جان ہنیادی کی قیادت میں صلیبی جنگ کو شکست دی جب اس کے ملک میں ہنگری کی دراندازی نے سیزڈ کی جنگ بندی کی شرائط کو توڑ دیا۔جب محمد ثانی 1451 میں دوبارہ تخت پر بیٹھا تو اس نے عثمانی بحریہ کو مضبوط کیا اور قسطنطنیہ پر حملہ کرنے کی تیاری کی۔21 سال کی عمر میں اس نے قسطنطنیہ کو فتح کیا اور بازنطینی سلطنت کا خاتمہ کر دیا۔فتح کے بعد، محمد نے رومی سلطنت کے قیصر کے لقب کا دعویٰ کیا، اس حقیقت کی بنیاد پر کہ قسطنطنیہ شہنشاہ قسطنطین اول کے ذریعہ 330 عیسوی میں اس کی تقدیس کے بعد سے زندہ بچ جانے والی مشرقی رومی سلطنت کا مرکز اور دارالحکومت رہا ہے۔ اپنی بقیہ زندگی کے لیے رومی سلطنت کا تسلسل، خود کو سلطنت کو "بدلنے" کے بجائے "جاری رکھنے" کے طور پر دیکھتا ہے۔محمد نے اناطولیہ میں دوبارہ اتحاد کے ساتھ اور جنوب مشرقی یورپ میں بوسنیا تک اپنی فتوحات کو جاری رکھا۔گھر میں اس نے بہت سی سیاسی اور سماجی اصلاحات کیں، فنون اور علوم کی حوصلہ افزائی کی اور اپنے دور حکومت کے اختتام تک اس کی تعمیر نو کے پروگرام نے قسطنطنیہ کو ایک ترقی پذیر شاہی دارالحکومت میں تبدیل کر دیا۔انہیں جدید دور کے ترکی اور وسیع تر مسلم دنیا کے کچھ حصوں میں ہیرو سمجھا جاتا ہے۔دیگر چیزوں کے علاوہ، استنبول کا فتح ضلع، فتح سلطان مہمت پل اور فاتح مسجد ان کے نام سے منسوب ہے۔
▲
●
1453 - 1566
کلاسیکی عمرornament
توپکاپی محل
سلطان سلیم III کی پینٹنگ گیٹ آف فیلیسیٹی کے سامنے سامعین کو تھامے ہوئے ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

توپکاپی محل

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
1453 میں سلطان محمد ثانی کی قسطنطنیہ کی فتح کے بعد، قسطنطنیہ کا عظیم محل بڑی حد تک کھنڈرات میں پڑ گیا۔عثمانی عدالت ابتدائی طور پر پرانے محل (Eski Saray) میں قائم کی گئی تھی، جو آج بیاضیت اسکوائر میں استنبول یونیورسٹی کی جگہ ہے۔محمد دوم نے حکم دیا کہ توپکاپی محل کی تعمیر 1459 میں شروع کی جائے۔ امبروس کے ہم عصر مورخ کریٹوبولس کے ایک بیان کے مطابق سلطان نے "ہر جگہ سے بہترین کام کرنے والوں کو بلانے کا خیال رکھا - مستری اور پتھر کاٹنے والے اور بڑھئی ... کیونکہ وہ عظیم تعمیر کر رہا تھا۔ وہ عمارتیں جو دیکھنے کے قابل تھیں اور ہر لحاظ سے ماضی کے عظیم اور بہترین کے ساتھ مقابلہ کرنا چاہیے۔"
▲
●
عثمانی بحریہ کا عروج
سلطنت عثمانیہ کی بحریہ کا عروج۔ ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

عثمانی بحریہ کا عروج

Peloponnese, Greece
پہلی عثمانی-وینیشین جنگ جمہوریہ وینس اور اس کے اتحادیوں کے ساتھ سلطنت عثمانیہ کے درمیان 1463 سے 1479 تک لڑی گئی۔ قسطنطنیہ اور بازنطینی سلطنت کی باقیات عثمانیوں کے قبضے کے فوراً بعد لڑی گئی، جس کے نتیجے میں کئی افراد کو نقصان پہنچا۔ البانیہ اور یونان میں وینیشین ہولڈنگز، سب سے اہم جزیرہ نیگروپونٹے (Euboea)، جو صدیوں سے وینیشین محافظ رہا ہے۔جنگ نے عثمانی بحریہ کی تیزی سے توسیع بھی دیکھی، جو بحیرہ ایجیئن میں بالادستی کے لیے وینیشین اور نائٹس ہاسپٹل کو چیلنج کرنے کے قابل ہوگئی۔جنگ کے اختتامی سالوں میں، تاہم، جمہوریہ قبرص کی صلیبی بادشاہت کے ڈی فیکٹو حصول کے ذریعے اپنے نقصانات کی تلافی کرنے میں کامیاب ہو گئی۔
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

عثمانی استحکام

İstanbul, Türkiye
بایزید ثانی 1481 میں عثمانی تخت پر بیٹھے۔ اپنے والد کی طرح، بایزید دوم مغربی اور مشرقی ثقافت کے سرپرست تھے۔بہت سے دوسرے سلطانوں کے برعکس، اس نے گھریلو سیاست کو ہموار چلانے کو یقینی بنانے کے لیے سخت محنت کی، جس کی وجہ سے انہیں "انصاف" کا خطاب ملا۔اپنے پورے دور حکومت میں، بایزید دوم نے موریا میں وینیشین املاک کو فتح کرنے کے لیے متعدد مہمات میں مصروف رہے، اس خطے کو مشرقی بحیرہ روم میں مستقبل کی عثمانی بحری طاقت کی کلید کے طور پر درست طریقے سے بیان کیا۔1497 میں، اس نے پولینڈ کے ساتھ جنگ ​​کی اور مالڈوین مہم کے دوران 80,000 مضبوط پولش فوج کو فیصلہ کن شکست دی۔ان میں سے آخری جنگیں 1501 میں بایزید دوئم کے پورے پیلوپونی کے کنٹرول میں ختم ہوئیں۔مشرق میں بغاوتوں، جیسا کہ قزلباش، نے بایزید دوم کے دور حکومت کے بیشتر حصے کو متاثر کیا اور انہیں اکثر فارس کے شاہ اسماعیل اول کی حمایت حاصل تھی، جو سلطنت عثمانیہ کے اقتدار کو کمزور کرنے کے لیے شیعہ مذہب کو فروغ دینے کے خواہشمند تھے۔اس عرصے کے دوران اناطولیہ میں عثمانی حکومت کو درحقیقت شدید خطرات لاحق تھے اور ایک موقع پر بایزید دوم کے وزیر، حادم علی پاشا، Şahkulu بغاوت کے خلاف جنگ میں مارے گئے۔بایزید ثانی کے آخری سالوں کے دوران، 14 ستمبر 1509 کو، قسطنطنیہ ایک زلزلے سے تباہ ہو گیا، اور اس کے بیٹوں سلیم اور احمد کے درمیان جانشینی کی جنگ شروع ہوئی۔سلیم کریمیا سے واپس آیا اور جنیسریز کے تعاون سے احمد کو شکست دی اور قتل کر دیا۔اس کے بعد بایزید دوم نے 25 اپریل 1512 کو تخت سے دستبردار ہو کر اپنے آبائی وطن ڈیموٹیکا میں ریٹائرمنٹ کے لیے روانہ ہو گئے، لیکن وہ راستے میں ہی انتقال کر گئے اور قسطنطنیہ میں بایزید مسجد کے پاس دفن ہوئے۔
▲
●
Play button
1492 Jul 1

یہودی اور مسلم امیگریشن

Spain
جولائی 1492 میں،اسپین کی نئی ریاست نے ہسپانوی تحقیقات کے حصے کے طور پر اپنی یہودی اور مسلم آبادی کو نکال دیا۔بایزید دوم نے 1492 میں ایڈمرل کمال رئیس کی سربراہی میں عثمانی بحریہ کو اسپین روانہ کیا تاکہ انہیں بحفاظت عثمانی سرزمینوں تک پہنچایا جا سکے۔اس نے پوری سلطنت میں اعلانات بھیجے کہ مہاجرین کو خوش آمدید کہا جائے۔[6] اس نے مہاجرین کو سلطنت عثمانیہ میں آباد ہونے اور عثمانی شہری بننے کی اجازت دی۔اس نے آراگون کے فرڈینینڈ II اور کیسٹیل کی ازابیلا اول کے طرز عمل کا مذاق اڑایا جس میں لوگوں کے ایک طبقے کو ان کے مضامین کے لئے بہت مفید ہے۔"آپ فرڈینینڈ کو ایک عقلمند حکمران کہنے کا ارادہ کر رہے ہیں،" اس نے اپنے درباریوں سے کہا، "وہ جس نے اپنے ہی ملک کو غریب کیا اور مجھے مالا مال کیا!"[7]الاندلس کے مسلمانوں اور یہودیوں نے نئے خیالات، طریقوں اور دستکاری کو متعارف کروا کر سلطنت عثمانیہ کی بڑھتی ہوئی طاقت میں بہت زیادہ حصہ ڈالا۔قسطنطنیہ (اب استنبول) میں پہلا پرنٹنگ پریس Sephardic یہودیوں نے 1493 میں قائم کیا تھا۔ بتایا جاتا ہے کہ بایزید کے دور حکومت میں، یہودیوں نے ثقافتی فروغ کے دور سے لطف اندوز ہوا، جس میں تلمودی اور سائنسدان مورڈیکی کومٹینو جیسے اسکالرز کی موجودگی تھی۔ماہر فلکیات اور شاعر سلیمان بن ایلیا شربیط ہا ذہاب؛شبتھائی بن مالکیل کوہن، اور ادبی شاعر مینہیم تمر۔
▲
●
عثمانی مغل تعلقات
بابر کی ابتدائی مہمات ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

عثمانی مغل تعلقات

New Delhi, Delhi, India
مغل شہنشاہ بابر کے عثمانیوں کے ساتھ ابتدائی تعلقات خراب تھے کیونکہ سلیم اول نے بابر کے حریف عبید اللہ خان کو طاقتور ماچس اور توپیں فراہم کی تھیں۔[44] 1507 میں، جب سلیم اول کو اپنا حقدار حاکم تسلیم کرنے کا حکم دیا گیا، تو بابر نے انکار کر دیا اور 1512 میں غزدیوان کی لڑائی کے دوران عبید اللہ خان کی افواج کا مقابلہ کرنے کے لیے قزلباش کے سپاہیوں کو اکٹھا کیا۔ 1513 میں، سلیم اول نے بابر سے صلح کر لی۔ کہ وہ صفویوں میں شامل ہو جائیں گے)، استاد علی قلی اور مصطفی رومی، اور بہت سے دوسرے عثمانی ترکوں کو بابر کی فتوحات میں مدد کے لیے روانہ کیا۔یہ خاص امداد مستقبل کے مغل عثمانی تعلقات کی بنیاد ثابت ہوئی۔[44] ان سے، اس نے میدان میں (صرف محاصروں کے بجائے) ماچس اور توپوں کے استعمال کا حربہ بھی اپنایا، جس سے اسے ہندوستان میں ایک اہم فائدہ ملے گا۔[45] بابر نے اس طریقہ کو "عثمانی آلہ" کے طور پر حوالہ دیا کیونکہ اس کے سابقہ ​​استعمال عثمانیوں نے چلدیران کی لڑائی کے دوران کیا تھا۔
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

خلافت عثمانیہ

İstanbul, Türkiye
صرف آٹھ سال تک چلنے کے باوجود، سلیم کا دور سلطنت کی زبردست توسیع کے لیے قابل ذکر ہے، خاص طور پر اس کی 1516 اور 1517 کے درمیانمصر کی پوری مملوک سلطنت پر فتح، جس میں لیونٹ، حجاز، تہامہ اور خود مصر شامل تھا۔1520 میں اس کی موت کے موقع پر، سلطنت عثمانیہ تقریباً 3.4 ملین کلومیٹر2 (1.3 ملین مربع میل) پر پھیلی ہوئی تھی، جس میں سلیم کے دور حکومت میں ستر فیصد اضافہ ہوا تھا۔[8]سلیم کی مسلم دنیا کے مشرق وسطیٰ کے قلبی علاقوں پر فتح، اور خاص طور پر مکہ اور مدینہ جانے والے زائرین کے راستوں کے محافظ کے کردار کے بارے میں ان کے فرض نے، سلطنت عثمانیہ کو ایک ممتاز مسلم ریاست کے طور پر قائم کیا۔اس کی فتوحات نے ڈرامائی طور پر سلطنت کے جغرافیائی اور ثقافتی مرکز کشش ثقل کو بلقان سے دور اور مشرق وسطیٰ کی طرف منتقل کر دیا۔اٹھارویں صدی تک، مملوک سلطنت پر سلیم کی فتح اس لمحے کے طور پر رومانوی شکل اختیار کر گئی تھی جب عثمانیوں نے باقی مسلم دنیا کی قیادت پر قبضہ کر لیا تھا، اور اس کے نتیجے میں سلیم کو پہلے جائز عثمانی خلیفہ کے طور پر یاد کیا جاتا ہے، حالانکہ ایک عہدیدار کی کہانیاں مملوک عباسی خاندان سے عثمانیوں کو خلیفہ کے دفتر کی منتقلی بعد کی ایجاد تھی۔
▲
●
Play button
1514 Aug 23

صفوید فارس کے ساتھ تصادم کا آغاز

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
ابتدائی عثمانی- صفوی تنازعہ 1514 میں چلدیران کی جنگ میں اختتام پذیر ہوا، اور اس کے بعد سرحدی تصادم کی ایک صدی شروع ہوئی۔چلدیران کی جنگ صفوی سلطنت پر عثمانی سلطنت کی فیصلہ کن فتح کے ساتھ ختم ہوئی۔نتیجے کے طور پر، عثمانیوں نے مشرقی اناطولیہ اور شمالی عراق کو صفوی ایران سے ضم کر لیا۔اس نے مشرقی اناطولیہ (مغربی آرمینیا ) میں پہلی عثمانی توسیع کو نشان زد کیا، اور صفوی کی مغرب میں توسیع کو روک دیا۔[20] چلدیران کی لڑائی 41 سال کی تباہ کن جنگ کا محض آغاز تھا، جو صرف 1555 میں معاہدہ عماشیہ کے ساتھ ختم ہوا۔اگرچہ میسوپوٹیمیا اور مشرقی اناطولیہ (مغربی آرمینیا) کو بالآخر صفویوں نے شاہ عباس عظیم (r. 1588-1629) کے دور حکومت میں فتح کر لیا تھا، لیکن وہ 1639 کے معاہدہ ذہاب کے ذریعے مستقل طور پر عثمانیوں کے حوالے کر دیے جائیں گے۔چلدیران میں، عثمانیوں کے پاس 60,000 سے 100,000 کے درمیان ایک بڑی، بہتر لیس فوج تھی اور ساتھ ہی بہت سے بھاری توپ خانے تھے، جب کہ صفوی فوج کی تعداد تقریباً 40,000 سے 80,000 تھی اور اس کے پاس توپ خانہ نہیں تھا۔صفویوں کا سردار اسماعیل اول، جنگ کے دوران زخمی ہو گیا اور تقریباً گرفتار ہو گیا۔اس کی بیویوں کو عثمانی رہنما سلیم اول نے پکڑ لیا تھا، کم از کم ایک نے سیلم کے ایک سیاستدان سے شادی کر لی تھی۔اسماعیل اپنے محل میں ریٹائر ہو گئے اور اس شکست کے بعد حکومتی انتظامیہ سے دستبردار ہو گئے اور پھر کبھی کسی فوجی مہم میں حصہ نہیں لیا۔ان کی فتح کے بعد، عثمانی افواج نے فارس میں مزید گہرائی تک مارچ کیا، مختصر عرصے کے لیے صفوی دارالحکومت تبریز پر قبضہ کیا، اور فارس کے شاہی خزانے کو خوب لوٹ لیا۔یہ معرکہ ایک اہم تاریخی اہمیت کا حامل ہے کیونکہ اس نے نہ صرف اس خیال کی نفی کی کہ شیعہ قزلباش کے مرشد غلط تھے، بلکہ اس نے کرد سرداروں کو اپنے اختیار پر زور دیا اور صفویوں سے عثمانیوں کی طرف اپنی بیعت کو تبدیل کیا۔
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

مملوک مصر کی فتح

Egypt
1516-1517 کی عثمانی-مملوک جنگمصر میں مقیم مملوک سلطنت اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان دوسری بڑی لڑائی تھی، جس کی وجہ سے مملوک سلطنت کے زوال اور لیونٹ، مصر اور حجاز کو صوبوں کے طور پر شامل کیا گیا۔ سلطنت عثمانیہ[26] جنگ نے سلطنت عثمانیہ کو اسلامی دنیا کے حاشیے پر ایک دائرے سے تبدیل کر دیا، جو بنیادی طور پر اناطولیہ اور بلقان میں واقع ہے، ایک بہت بڑی سلطنت میں تبدیل ہو گئی جس میں مکہ، قاہرہ، دمشق کے شہروں سمیت اسلام کی روایتی سرزمین کے زیادہ تر حصے پر محیط تھا۔ ، اور حلب۔اس توسیع کے باوجود سلطنت کی سیاسی طاقت کی کرسی قسطنطنیہ میں قائم رہی۔[27]1453 میں قسطنطنیہ کے سقوط عثمانیوں کے بعد سے عثمانیوں اور مملوکوں کے درمیان تعلقات مخالف رہے تھے۔دونوں ریاستوں نے مسالوں کی تجارت پر کنٹرول کے لیے مقابلہ کیا، اور عثمانیوں نے بالآخر اسلام کے مقدس شہروں پر قبضہ کرنے کی خواہش ظاہر کی۔[28] اس سے قبل ایک تنازعہ، جو 1485 سے 1491 تک جاری رہا، تعطل کا باعث بنا تھا۔1516 تک، عثمانی دیگر خدشات سے آزاد تھے - سلطان سلیم اول نے صرف 1514 میں چلدیران کی جنگ میں صفوی فارسیوں کو شکست دی تھی - اور اپنی پوری طاقت شام اور مصر میں حکومت کرنے والے مملوکوں کے خلاف کر دی، تاکہ عثمانی فتح کو مکمل کیا جا سکے۔ مشرق وسطی.عثمانیوں اور مملوکوں نے 60,000 سپاہیوں کو اکٹھا کیا۔تاہم صرف 15,000 مملوک سپاہی تربیت یافتہ جنگجو تھے، باقی صرف بھرتی تھے جو یہ بھی نہیں جانتے تھے کہ کس طرح بندوق چلانا ہے۔نتیجے کے طور پر، زیادہ تر مملوک بھاگ گئے، اگلی صفوں سے بچ گئے، اور یہاں تک کہ خودکشی کر لی۔اس کے علاوہ، جیسا کہ چلدیران کی جنگ میں صفویوں کے ساتھ ہوا تھا، عثمانی توپوں اور توپوں کے دھماکوں نے مملوک گھوڑوں کو خوفزدہ کر دیا جو ہر طرف بے قابو ہو کر بھاگ رہے تھے۔مملوک سلطنت کی فتح نے افریقہ کے علاقوں کو بھی عثمانیوں کے لیے کھول دیا۔16 ویں صدی کے دوران، عثمانی طاقت قاہرہ کے مغرب میں، شمالی افریقہ کے ساحلوں کے ساتھ ساتھ مزید پھیل گئی۔Corsair Hayreddin Barbarossa نے الجزائر میں ایک اڈہ قائم کیا، اور بعد میں [1534] میں تیونس کی فتح کو مکمل کیا۔اس کے علاوہ، فتح نے عثمانیوں کو اس وقت کے دنیا کے دو سب سے بڑے شہروں قسطنطنیہ اور قاہرہ کا کنٹرول حاصل کر لیا۔مصر کی فتح سلطنت کے لیے انتہائی منافع بخش ثابت ہوئی کیونکہ اس نے کسی بھی دوسرے عثمانی علاقے کے مقابلے میں زیادہ ٹیکس کی آمدنی حاصل کی اور استعمال ہونے والی تمام خوراک کا تقریباً 25 فیصد فراہم کیا۔تاہم، مکہ اور مدینہ فتح کیے گئے تمام شہروں میں سب سے اہم تھے کیونکہ اس نے باضابطہ طور پر سلیم اور اس کی اولاد کو 20ویں صدی کے اوائل تک پوری مسلم دنیا کا خلیفہ بنایا تھا۔قاہرہ میں اس کی گرفتاری کے بعد، خلیفہ المتوکل III کو قسطنطنیہ لایا گیا، جہاں اس نے اپنا عہدہ خلیفہ کے طور پر سلیم کے جانشین سلیمان دی میگنیفیشنٹ کو سونپ دیا۔اس نے خلافت عثمانیہ کا قیام عمل میں لایا، جس کے سربراہ سلطان تھے، اس طرح مذہبی اختیارات کو قاہرہ سے عثمانی تخت پر منتقل کر دیا گیا۔
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

سمندروں کا تسلط

Mediterranean Sea
سلیمان عظیم نے سب سے پہلے دمشق میں عثمانی مقرر کردہ گورنر کی قیادت میں بغاوت کو ختم کیا۔اگست، 1521 تک، سلیمان نے بلغراد شہر پر قبضہ کر لیا تھا، جو اس وقت ہنگری کے کنٹرول میں تھا۔1522 میں سلیمان نے روڈس پر قبضہ کر لیا۔29 اگست 1526 کو سلیمان نے موہکس کی جنگ میں ہنگری کے لوئس دوم کو شکست دی۔1541 میں سلیمان نے موجودہ ہنگری کے بیشتر حصے پر قبضہ کر لیا، جسے عظیم الفولڈ کے نام سے جانا جاتا ہے، اور زپولیا کے خاندان کو ٹرانسلوینیا کی آزاد ریاست کے حکمران کے طور پر، جو سلطنت کی ایک جاگیر ریاست ہے۔پوری سلطنت کا دعویٰ کرتے ہوئے، آسٹریا کے فرڈینینڈ اول نے نام نہاد "رائل ہنگری" (موجودہ سلوواکیہ، شمال مغربی ہنگری اور مغربی کروشیا) پر حکومت کی، ایک ایسا علاقہ جس نے عارضی طور پر ہیبسبرگ اور عثمانیوں کے درمیان سرحد طے کی۔شیعہ صفوی سلطنت نے فارس اور جدید دور کے عراق پر حکومت کی۔سلیمان نے صفویوں کے خلاف تین مہمیں چلائیں۔پہلے میں، تاریخی طور پر اہم شہر بغداد 1534 میں سلیمان کی افواج کے قبضے میں چلا گیا۔ دوسری مہم، 1548-1549، کے نتیجے میں تبریز اور آذربائیجان میں عثمانیوں کی عارضی کامیابی، صوبہ وان میں دیرپا موجودگی، اور جارجیا میں کچھ قلعے ہوئے۔تیسری مہم (1554-55) 1550-52 میں مشرقی اناطولیہ کے وان اور ایرزورم کے صوبوں میں صفوی کے مہنگے چھاپوں کا جواب تھا۔عثمانی افواج نے یریوان، قرابخ اور نخجوان پر قبضہ کر کے محلات، ولا اور باغات کو تباہ کر دیا۔اگرچہ سلیمان نے اردبیل کو دھمکی دی تھی، لیکن 1554 کے مہم کے موسم کے اختتام تک فوجی صورتحال بنیادی طور پر تعطل کا شکار تھی۔تہماسپ نے ستمبر 1554 میں ایک سفیر سلیمان کے موسم سرما کے کوارٹرز میں ارزورم میں امن کے لیے مقدمہ کرنے کے لیے بھیجا تھا۔ہنگری کے حوالے سے کم از کم سلطنت عثمانیہ کی فوجی پوزیشن سے متاثر ہو کر، سلیمان نے عارضی شرائط پر اتفاق کیا۔اگلے جون میں اماسیہ کی رسمی امن پر دستخط کیے گئے جو عثمانیوں کی طرف سے صفوی سلطنت کی پہلی باضابطہ سفارتی پہچان تھی۔امن کے تحت، عثمانیوں نے یریوان، کاراباخ اور نخجوان کو صفویوں کے حوالے کرنے پر اتفاق کیا اور بدلے میں عراق اور مشرقی اناطولیہ کو اپنے پاس رکھیں گے۔سلیمان نے صفوی شیعہ زائرین کو مکہ اور مدینہ کے ساتھ ساتھ عراق اور عرب کے ائمہ کے مقبروں کی زیارت کرنے کی اجازت دینے پر اس شرط پر رضامندی ظاہر کی کہ شاہ نے تبرو کو ختم کر دیا، جو کہ پہلے تین راشدین خلفاء کی لعنت تھی۔امن نے دونوں سلطنتوں کے درمیان 20 سال تک جاری رہنے والی دشمنی کا خاتمہ کیا۔الجزائر کے مغرب تک شمالی افریقہ کے بہت بڑے علاقوں کو ضم کر دیا گیا۔طرابلس، تیونس اور الجزائر کی باربری ریاستیں سلطنت کے صوبے بن گئیں۔اس کے بعد شمالی افریقہ کے باربری بحری قزاقوں کے ذریعے بحری قزاقی اسپین کے خلاف جنگوں کا حصہ رہی اور عثمانی توسیع بحیرہ روم میں مختصر مدت کے لیے بحری غلبے سے وابستہ رہی۔عثمانی بحریہ نے بحیرہ احمر کو بھی کنٹرول کیا، اور خلیج فارس کو 1554 تک اپنے قبضے میں رکھا، جب خلیج عمان کی جنگ میں پرتگالی سلطنت کی بحریہ کے ہاتھوں ان کے جہازوں کو شکست ہوئی۔پرتگالی عدن کے کنٹرول کے لیے سلیمان کی افواج کا مقابلہ کرتے رہیں گے۔1533 میں خیر الدین کو یورپی باشندے باربروسا کے نام سے جانتے تھے، عثمانی بحریہ کا ایڈمرل انچیف بنایا گیا جوہسپانوی بحریہ کے خلاف سرگرم عمل تھے۔1535 میں ہیبسبرگ ہولی رومن شہنشاہ، چارلس پنجم (اسپین کے چارلس اول) نے تیونس میں عثمانیوں کے خلاف ایک اہم فتح حاصل کی، لیکن 1536 میں فرانس کے بادشاہ فرانسس اول نے چارلس کے خلاف سلیمان کے ساتھ اتحاد کیا۔1538 میں، چارلس پنجم کے بحری بیڑے کو خیرالدین نے پریویزا کی جنگ میں شکست دی، اور مشرقی بحیرہ روم کو ترکوں کے لیے 33 سال تک محفوظ رکھا۔فرانسس اول نے سلیمان سے مدد طلب کی، پھر خیرالدین کی سربراہی میں ایک بحری بیڑا بھیجا جو ہسپانویوں پر فتح یاب ہوا، اور نیپلز کو ان سے واپس لینے میں کامیاب ہوگیا۔سلیمان نے انہیں بیلربی کا خطاب دیا۔اس اتحاد کا ایک نتیجہ ڈریگٹ اور اینڈریا ڈوریا کے درمیان شدید سمندری جھگڑا تھا، جس نے شمالی بحیرہ روم اور جنوبی بحیرہ روم کو عثمانیوں کے ہاتھ میں چھوڑ دیا۔
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

روڈس کا محاصرہ

Rhodes, Greece
1522 کا روڈس کا محاصرہ سلطنت عثمانیہ کی جانب سے نائٹس آف روڈس کو ان کے جزیرے کے گڑھ سے نکال باہر کرنے کی دوسری اور بالآخر کامیاب کوشش تھی اور اس طرح مشرقی بحیرہ روم پر عثمانی کنٹرول کو محفوظ بنایا گیا۔1480 میں پہلا محاصرہ ناکام رہا تھا۔انتہائی مضبوط دفاع کے باوجود، دیواروں کو چھ ماہ کے دوران ترک توپخانے اور بارودی سرنگوں سے گرا دیا گیا۔روڈس کا محاصرہ عثمانی فتح کے ساتھ ختم ہوا۔روڈز کی فتح مشرقی بحیرہ روم پر عثمانیوں کے کنٹرول کی طرف ایک بڑا قدم تھا اور اس نے قسطنطنیہ اور قاہرہ اور لیونٹین بندرگاہوں کے درمیان ان کے بحری مواصلات میں بہت آسانی پیدا کی۔بعد میں، 1669 میں، اس اڈے سے عثمانی ترکوں نے وینیشین کریٹ پر قبضہ کر لیا۔
▲
●
عثمانی-ہبسبرگ جنگیں
عثمانی فوج بھاری اور میزائل فائر، گھڑسوار اور پیادہ دونوں پر مشتمل تھی، جو اسے ہمہ گیر اور طاقتور بناتی تھی۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

عثمانی-ہبسبرگ جنگیں

Central Europe
عثمانی – ہیبسبرگ جنگیں 16ویں سے 18ویں صدی تک سلطنت عثمانیہ اور ہیبسبرگ بادشاہت کے درمیان لڑی گئیں، جنہیں کبھی کبھی ہنگری کی بادشاہی، پولش – لتھوانیائی دولت مشترکہ، اور ہیبسبرگاسپین کی حمایت حاصل تھی۔جنگوں کا غلبہ ہنگری میں زمینی مہمات پر تھا، بشمول ٹرانسلوانیا (آج رومانیہ میں) اور ووجووڈینا (آج سربیا میں)، کروشیا اور وسطی سربیا۔16 ویں صدی تک، عثمانی یورپی طاقتوں کے لیے ایک سنگین خطرہ بن چکے تھے، عثمانی بحری جہاز ایجین اور ایونین سمندروں میں وینیشین املاک کو لے گئے اور عثمانی حمایت یافتہ باربری قزاقوں نے مغرب میں ہسپانوی املاک پر قبضہ کر لیا۔پروٹسٹنٹ اصلاحات ، فرانسیسی-ہبسبرگ دشمنی اور مقدس رومی سلطنت کے متعدد شہری تنازعات نے عیسائیوں کو عثمانیوں کے ساتھ ان کے تنازعات سے ہٹا دیا۔دریں اثنا، عثمانیوں کو فارسی صفوی سلطنت اور ایک حد تکمملوک سلطنت سے مقابلہ کرنا پڑا، جسے شکست ہوئی اور سلطنت میں مکمل طور پر شامل کر لیا گیا۔ابتدائی طور پر، یورپ میں عثمانی فتوحات نے Mohács میں فیصلہ کن فتح کے ساتھ اہم کامیابیاں حاصل کیں اور سلطنت ہنگری کے تقریباً ایک تہائی (وسطی) حصے کو عثمانی معاون کی حیثیت سے کم کر دیا۔بعد میں، 17 ویں اور 18 ویں صدیوں میں بالترتیب ویسٹ فیلیا کی امن اور ہسپانوی جنگ نے آسٹریا کی سلطنت کو ہاؤس آف ہیبسبرگ کے واحد مضبوط قبضے کے طور پر چھوڑ دیا۔1683 میں ویانا کے محاصرے کے بعد، ہیبسبرگ نے یورپی طاقتوں کا ایک بڑا اتحاد جو ہولی لیگ کے نام سے جانا جاتا ہے اکٹھا کیا، جس سے انہیں عثمانیوں سے لڑنے اور ہنگری پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کا موقع ملا۔عظیم ترک جنگ زینٹا میں ہولی لیگ کی فیصلہ کن فتح کے ساتھ ختم ہوئی۔جنگیں 1787-1791 کی جنگ میں آسٹریا کی شرکت کے بعد ختم ہوئیں، جو آسٹریا نے روس کے ساتھ مل کر لڑی تھی۔آسٹریا اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان انیسویں صدی میں وقفے وقفے سے تناؤ جاری رہا، لیکن وہ کبھی بھی ایک دوسرے سے جنگ میں نہیں لڑے اور بالآخر پہلی جنگ عظیم میں خود کو اتحادی پایا، جس کے نتیجے میں دونوں سلطنتیں تحلیل ہو گئیں۔
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

خواتین کی سلطنت

İstanbul, Türkiye
خواتین کی سلطنت ایک ایسا دور تھا جب سلطنت عثمانیہ کے سلطانوں کی بیویوں اور ماؤں نے غیر معمولی سیاسی اثر و رسوخ استعمال کیا۔یہ واقعہ تقریباً 1533 سے 1656 تک پیش آیا، جس کا آغاز سلیمان دی میگنیفیسنٹ کے دور حکومت میں ہوا، اس کی حریم سلطان (جسے روکسلانا بھی کہا جاتا ہے) سے شادی ہوئی اور اس کا اختتام ترحان سلطان کی حکومت پر ہوا۔یہ خواتین یا تو سلطان کی بیویاں تھیں، جنہیں حسیکی سلطان کہا جاتا ہے، یا سلطان کی مائیں تھیں، جنہیں درست سلطان کہا جاتا ہے۔ان میں سے بہت سے غلام نسل کے تھے، جیسا کہ سلطنت کے دور میں توقع کی جاتی تھی کیونکہ شادی کے روایتی خیال کو سلطان کے لیے نامناسب سمجھا جاتا تھا، جس سے اس کے حکومتی کردار سے بڑھ کر کوئی ذاتی وفاداری کی توقع نہیں کی جاتی تھی۔اس وقت کے دوران، ہسیکی اور ولید سلطانوں کے پاس سیاسی اور سماجی طاقت تھی، جس کی وجہ سے وہ سلطنت کے روزانہ چلانے پر اثر انداز ہو سکتے تھے اور انسان دوستی کے کاموں کے ساتھ ساتھ بڑی ہسیکی سلطان مسجد کمپلیکس اور ممتاز ولید جیسی عمارتوں کی تعمیر کی درخواست کرتے تھے۔ ایمینو میں سلطان مسجد۔17ویں صدی کے پہلے نصف میں، چھ سلطانوں نے، جن میں سے کئی بچے تھے، تخت سنبھالا۔نتیجے کے طور پر، درست سلطانوں نے اپنے بیٹوں کے اقتدار کے ادوار میں، اور وقفے وقفے کے دوران، عملی طور پر بلا مقابلہ حکومت کی۔[8] ان کی اہمیت کو ہر کسی نے قبول نہیں کیا۔سلطانوں سے ان کے براہ راست تعلق کے باوجود، درست سلطانوں کو اکثر وزیروں کے ساتھ ساتھ رائے عامہ کی مخالفت کا سامنا کرنا پڑتا تھا۔جہاں ان کے مرد پیش رووں نے فوجی فتح اور کرشمے کے ذریعے عوام کی حمایت حاصل کی تھی وہیں خواتین لیڈروں کو شاہی تقریبات اور یادگاروں کی تعمیر اور عوامی کاموں پر انحصار کرنا پڑا۔اس طرح کے عوامی کام، جنہیں حیات یا تقویٰ کے کاموں کے نام سے جانا جاتا ہے، اکثر سلطانہ کے نام پر اسراف سے تعمیر کیے جاتے تھے، جیسا کہ شاہی اسلامی خواتین کی روایت رہی ہے۔[9]سلطانوں کی بہت سی بیویوں اور ماؤں کے سب سے زیادہ پائیدار کارنامے ان کے بڑے عوامی کام کے منصوبے تھے، عام طور پر مساجد، اسکولوں اور یادگاروں کی شکل میں۔ان منصوبوں کی تعمیر اور دیکھ بھال نے ایک ایسے عرصے کے دوران اہم اقتصادی لیکویڈیٹی فراہم کی جو دوسری صورت میں معاشی جمود اور بدعنوانی کی وجہ سے نشان زد ہوئی جبکہ سلطنت کی طاقت اور احسان کی طاقتور اور دیرپا علامت بھی چھوڑ گئی۔اگرچہ عوامی کاموں کی تخلیق ہمیشہ سلطنت کی ذمہ داری تھی، لیکن سلطانوں جیسے کہ سلیمان کی والدہ اور بیوی نے ایسے منصوبے شروع کیے جو ان سے پہلے کی کسی بھی عورت سے بڑے اور زیادہ شاہانہ تھے - اور زیادہ تر مرد بھی۔[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa نے ہولی لیگ کو شکست دی۔

Preveza, Greece
1537 میں، ایک بڑے عثمانی بحری بیڑے کی کمان کرتے ہوئے، حیر الدین بارباروسا نے جمہوریہ وینس سے تعلق رکھنے والے متعدد ایجیئن اور آئنیائی جزائر پر قبضہ کر لیا، یعنی سائروس، ایجینا، آئیوس، پاروس، ٹائنوس، کارپاتھوس، کاسوس، اور نیکس، اس طرح ناکسوس کا الحاق ہو گیا۔ سلطنت عثمانیہ کواس کے بعد اس نے ناکام طور پر وینیشین گڑھ کورفو کا محاصرہ کیا اور جنوبی اٹلی میں ہسپانوی زیر قبضہ کلابرین ساحل کو تباہ کر دیا۔[89] اس خطرے کے پیش نظر، پوپ پال III نے فروری 1538 میں ایک ''ہولی لیگ'' کو جمع کیا، جس میں پوپل ریاستیں، ہیبسبرگ سپین، جمہوریہ جینوا ، جمہوریہ وینس، اور مالٹا کے شورویروں پر مشتمل تھا۔ باربروسا کے ماتحت عثمانی بحری بیڑے کا مقابلہ کرنا۔[90]1539 میں بارباروسا واپس آیا اور Ionian اور Aegean سمندر میں تقریباً تمام باقی عیسائی چوکیوں پر قبضہ کر لیا۔اکتوبر 1540 میں وینس اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان ایک امن معاہدے پر دستخط کیے گئے، جس کے تحت ترکوں نے موریا اور ڈالمتیا میں وینس کے املاک اور ایجین، ایونین، اور مشرقی ایڈریاٹک سمندروں میں سابق وینس جزیروں کا کنٹرول سنبھال لیا۔وینس کو سلطنت عثمانیہ کو 300,000 ducats سونے کا جنگی معاوضہ بھی ادا کرنا پڑا۔پریویزا میں فتح اور 1560 میں جربا کی جنگ میں اس کے نتیجے میں فتح کے ساتھ، عثمانیوں نے بحیرہ روم میں دو اہم حریف طاقتوں وینس اوراسپین کی کوششوں کو پسپا کرنے میں کامیابی حاصل کی تاکہ وہ سمندر کو کنٹرول کرنے کی اپنی مہم کو روکیں۔بحیرہ روم میں بڑے پیمانے پر بحری بیڑے کی لڑائیوں میں عثمانی بالادستی کو 1571 میں لیپینٹو کی جنگ تک کوئی چیلنج نہیں تھا۔
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

مسالا کے لئے جنگ

Persian Gulf (also known as th
مغربی یورپی ریاستوں کی طرف سے نئے سمندری تجارتی راستوں کی دریافت نے انہیں عثمانی تجارتی اجارہ داری سے بچنے کا موقع دیا۔واسکو ڈی گاما کے سفر کے بعد، ایک طاقتور پرتگالی بحریہ نے 16ویں صدی کے اوائل میں بحر ہند کا کنٹرول سنبھال لیا۔اس سے جزیرہ نما عرب اورہندوستان کے ساحلی شہروں کو خطرہ لاحق ہے۔1488 میں کیپ آف گڈ ہوپ کی پرتگالی دریافت نے 16ویں صدی کے دوران بحر ہند میں عثمانی-پرتگالی بحری جنگوں کا ایک سلسلہ شروع کیا۔اسی دوران بحیرہ احمر پر عثمانیوں کا کنٹرول 1517 میں شروع ہوا جب سلیم اول نے ردانیہ کی جنگ کے بعدمصر کو عثمانی سلطنت سے جوڑ لیا۔جزیرہ نما عرب کے زیادہ تر رہنے کے قابل علاقے (حجاز اور تہامہ) جلد ہی رضاکارانہ طور پر عثمانیوں کے قبضے میں آگئے۔پیری رئیس، جو اپنے عالمی نقشے کے لیے مشہور تھا، سلطان کے مصر پہنچنے کے چند ہفتے بعد اسے سلیم کو پیش کیا۔بحر ہند سے متعلق حصہ غائب ہے۔یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ سلیم نے اسے لیا ہو گا، تاکہ وہ اس سمت میں مستقبل کی فوجی مہمات کی منصوبہ بندی میں اس کا زیادہ استعمال کر سکے۔درحقیقت بحیرہ احمر میں عثمانی تسلط کے بعد عثمانی پرتگالی دشمنی شروع ہوئی۔1525 میں، سلیمان اول (سلیم کے بیٹے) کے دور حکومت میں، ایک سابق کورسیر، سیلمان رئیس کو بحیرہ احمر میں ایک چھوٹے عثمانی بحری بیڑے کا ایڈمرل مقرر کیا گیا تھا جسے پرتگالی حملوں کے خلاف عثمانی ساحلی شہروں کا دفاع کرنے کا کام سونپا گیا تھا۔1534 میں، سلیمان نے عراق کے بیشتر حصے پر قبضہ کر لیا اور 1538 تک عثمانی خلیج فارس کے بصرہ تک پہنچ گئے۔سلطنت عثمانیہ کو اب بھی پرتگالیوں کے زیر کنٹرول ساحلوں کے مسئلے کا سامنا تھا۔جزیرہ نما عرب کے زیادہ تر ساحلی شہر یا تو پرتگالی بندرگاہیں تھے یا پرتگالی جاگیردار۔عثمانی پرتگال دشمنی کی ایک اور وجہ اقتصادی تھی۔15 ویں صدی میں مشرق بعید سے یورپ تک اہم تجارتی راستے، نام نہاد مسالا راستہ، بحیرہ احمر اور مصر کے راستے تھے۔لیکن افریقہ کے گرد گھومنے کے بعد تجارتی آمدنی کم ہو رہی تھی۔[21] جب کہ سلطنت عثمانیہ بحیرہ روم میں ایک بڑی سمندری طاقت تھی، عثمانی بحریہ کو بحیرہ احمر میں منتقل کرنا ممکن نہیں تھا۔چنانچہ سویز میں ایک نیا بحری بیڑا بنایا گیا اور اسے "انڈین بیڑے" کا نام دیا گیا۔ بحر ہند میں مہمات کی ظاہری وجہ، بہر حال، ہندوستان کی طرف سے دعوت تھی۔یہ جنگ ایتھوپیا-عادل جنگ کے پس منظر میں ہوئی تھی۔ایتھوپیا پر 1529 میں سلطنت عثمانیہ اور مقامی اتحادیوں نے حملہ کیا تھا۔پرتگالی مدد، جس کی سب سے پہلے شہنشاہ ڈیوٹ دوم نے 1520 میں درخواست کی تھی، آخر کار شہنشاہ گالاوڈیوس کے دور میں ماساوا پہنچی۔اس فورس کی قیادت Cristóvão da Gama (واسکو دا گاما کا دوسرا بیٹا) کر رہا تھا اور اس میں 400 مسکیٹیئرز، کئی بریچ لوڈنگ فیلڈ گنز، اور چند پرتگالی گھڑ سواروں کے ساتھ ساتھ متعدد کاریگر اور دیگر غیر جنگجو شامل تھے۔سمندر میں پرتگالی تسلط کو روکنے اور مسلمان ہندوستانی سرداروں کی مدد کرنے کے اصل عثمانی اہداف حاصل نہیں ہوئے۔یہ اس کے باوجود تھا جسے ایک مصنف نے "پرتگال پر زبردست فوائد" کہا ہے، کیونکہ سلطنت عثمانیہ پرتگال سے زیادہ دولت مند اور بہت زیادہ آبادی والی تھی، اسی مذہب کا دعویٰ کرتا تھا جیسا کہ بحر ہند کے طاس کی زیادہ تر ساحلی آبادی اور اس کے بحری اڈے قریب تھے۔ آپریشن کے تھیٹر.بحر ہند میں بڑھتی ہوئی یورپی موجودگی کے باوجود، مشرق کے ساتھ عثمانی تجارت کو فروغ ملتا رہا۔قاہرہ، خاص طور پر، یمنی کافی کے ایک مقبول صارفی شے کے طور پر بڑھنے سے فائدہ اٹھایا۔جیسے ہی سلطنت بھر کے شہروں اور قصبوں میں کافی ہاؤسز نمودار ہوئے، قاہرہ اپنی تجارت کا ایک بڑا مرکز بن گیا، جس نے سترہویں اور اٹھارویں صدی کے بیشتر حصے میں اس کی مسلسل خوشحالی میں حصہ لیا۔بحیرہ احمر پر اپنے مضبوط کنٹرول کے ساتھ، عثمانیوں نے کامیابی کے ساتھ پرتگالیوں کے لیے تجارتی راستوں کے کنٹرول کو تنازع کرنے میں کامیاب کیا اور 16ویں صدی کے دوران مغل سلطنت کے ساتھ تجارت کی ایک اہم سطح کو برقرار رکھا۔[22]فیصلہ کن طور پر پرتگالیوں کو شکست دینے یا ان کی جہاز رانی کو دھمکی دینے سے قاصر، عثمانیوں نے مزید خاطر خواہ کارروائی سے پرہیز کیا، اس کے بجائے آچے سلطنت جیسے پرتگالی دشمنوں کو سپلائی کرنے کا انتخاب کیا، اور چیزیں پہلے کی حالت میں واپس آ گئیں۔[23] پرتگالیوں نے اپنی طرف سے سلطنت عثمانیہ کے دشمن صفوید فارس کے ساتھ اپنے تجارتی اور سفارتی تعلقات کو نافذ کیا۔آہستہ آہستہ ایک کشیدہ جنگ بندی کی گئی، جس میں عثمانیوں کو یورپ میں زمینی راستوں کو کنٹرول کرنے کی اجازت دی گئی، اس طرح بصرہ کو برقرار رکھا گیا، جسے پرتگالی حاصل کرنے کے لیے بے چین تھے، اور پرتگالیوں کو ہندوستان اور مشرقی افریقہ تک سمندری تجارت پر غلبہ حاصل کرنے کی اجازت دی گئی۔[24] [اس] کے بعد عثمانیوں نے 1517 میں مصر اور 1538 میں عدن کے حصول کے ساتھ اپنی توجہ بحیرہ احمر کی طرف مرکوز کر دی، جس میں وہ پہلے توسیع کر رہے تھے۔
▲
●
1550 - 1700
سلطنت عثمانیہ کی تبدیلیornament
سلطنت عثمانیہ میں تبدیلی کا دور
استنبول میں ایک عثمانی کافی ہاؤس۔ ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

سلطنت عثمانیہ میں تبدیلی کا دور

Türkiye
سلطنت عثمانیہ کی تبدیلی، جسے Era of Transformation بھی کہا جاتا ہے، سلطنت عثمانیہ کی تاریخ میں c.1550 سے c.1700، تقریباً سلیمان دی میگنیفیشنٹ کے دور حکومت کے اختتام سے لے کر ہولی لیگ کی جنگ کے اختتام پر کارلووٹز کے معاہدے تک پھیلا ہوا ہے۔یہ دور متعدد ڈرامائی سیاسی، سماجی اور معاشی تبدیلیوں کی خصوصیت رکھتا تھا، جس کے نتیجے میں سلطنت ایک توسیع پسند، محب وطن ریاست سے بیوروکریٹک سلطنت میں بدل گئی جس کی بنیاد انصاف کو برقرار رکھنے اور سنی اسلام کے محافظ کے طور پر کام کرنے کے نظریے پر تھی۔[9] یہ تبدیلیاں بڑے پیمانے پر 16ویں صدی کے آخر اور 17ویں صدی کے اوائل میں سیاسی اور معاشی بحرانوں کے ایک سلسلے کی وجہ سے ہوئیں، جن کا نتیجہ افراط زر، جنگ اور سیاسی دھڑے بندی تھی۔پھر بھی ان بحرانوں کے باوجود سلطنت سیاسی اور اقتصادی طور پر مضبوط رہی، [10] اور بدلتی ہوئی دنیا کے چیلنجوں کے مطابق ڈھلتی رہی۔17ویں صدی کو کسی زمانے میں عثمانیوں کے زوال کے دور کے طور پر پہچانا جاتا تھا، لیکن 1980 کی دہائی سے سلطنت عثمانیہ کے مورخین نے اس خصوصیت کو تیزی سے مسترد کرتے ہوئے اسے بحران، موافقت اور تبدیلی کے دور کے طور پر شناخت کیا۔
▲
●
Play button
1550 Jan 2

مہنگائی اور تیمار سسٹم کا زوال

Türkiye
16ویں صدی کے دوسرے نصف میں، سلطنت بڑھتی ہوئی افراط زر کی وجہ سے بڑھتے ہوئے معاشی دباؤ میں آگئی، جس کا اثر اس وقت یورپ اور مشرق وسطیٰ دونوں پر پڑ رہا تھا۔عثمانیوں نے اس طرح بہت سے اداروں کو تبدیل کیا جنہوں نے پہلے سلطنت کی تعریف کی تھی، آہستہ آہستہ تیمار کے نظام کو غیر فعال کر دیا تاکہ مسکیٹیئرز کی جدید فوجوں کو بڑھایا جا سکے، اور بیوروکریسی کے سائز کو چار گنا بڑھایا جائے تاکہ محصولات کی زیادہ موثر وصولی کو آسان بنایا جا سکے۔تیمر چودہویں اور سولہویں صدی کے درمیان سلطنت عثمانیہ کے سلطانوں کی طرف سے ایک زمینی گرانٹ تھی، جس کی سالانہ ٹیکس آمدنی 20,000 اکیس سے کم تھی۔زمین سے حاصل ہونے والی آمدنی فوجی خدمات کے معاوضے کے طور پر کام کرتی تھی۔تیمار رکھنے والے کو تیماریوٹ کہا جاتا تھا۔اگر تیمار سے حاصل ہونے والی آمدنی 20,000 سے 100,000 akçes تک تھی، تو زمین کی گرانٹ کو زیمیٹ کہا جاتا تھا، اور اگر وہ 100,000 akçes سے زیادہ تھا، تو گرانٹ کو ہس کہا جائے گا۔سولہویں صدی کے اواخر تک تیمار نظامِ زمین نے ناقابلِ بازیافت زوال شروع کر دیا تھا۔1528 میں، تیماریوٹ نے عثمانی فوج میں سب سے بڑا واحد ڈویژن تشکیل دیا۔سپاہی اپنے اخراجات کے خود ذمہ دار تھے، بشمول مہمات کے دوران فراہمی، ان کا سامان، معاون افراد (سیبیلو) اور سرور (غلام) فراہم کرنا۔نئی فوجی ٹیکنالوجی، خاص طور پر بندوق کے آغاز کے ساتھ، سپاہی، جو کبھی عثمانی فوج کی ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت رکھتے تھے، متروک ہوتے جا رہے تھے۔عثمانی سلطانوں نے ہیبسبرگ اور ایرانیوں کے خلاف جو طویل اور مہنگی جنگیں لڑیں ان میں ایک جدید اور پیشہ ورانہ فوج کی تشکیل کا مطالبہ کیا گیا تھا۔اس لیے انہیں برقرار رکھنے کے لیے نقد رقم کی ضرورت تھی۔بنیادی طور پر بندوق گھوڑے سے سستی تھی۔[12] سترہویں صدی کی ابتدائی دہائیوں تک، تیمار کی آمدنی کا زیادہ تر حصہ مرکزی خزانے میں فوجی خدمات سے استثنیٰ کے متبادل رقم (بیڈل) کے طور پر لایا گیا۔چونکہ ان کی مزید ضرورت نہیں تھی، جب تیمار ہولڈرز کا انتقال ہو گیا تو ان کے ہولڈنگز کو دوبارہ تفویض نہیں کیا جائے گا، بلکہ انہیں شاہی دائرہ میں لایا جائے گا۔ایک بار براہ راست کنٹرول میں آنے کے بعد خالی زمین کو ٹیکس فارمز (مقاتعہ) میں تبدیل کر دیا جائے گا تاکہ مرکزی حکومت کے لیے زیادہ سے زیادہ نقد آمدنی کو یقینی بنایا جا سکے۔[13]
▲
●
قبرص کی فتح
Famagusta کے وینیشین کمانڈر مارکو انتونیو براگاڈین کو عثمانیوں کے شہر پر قبضے کے بعد بہیمانہ طور پر قتل کر دیا گیا۔ ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

قبرص کی فتح

Cyprus
چوتھی عثمانی – وینیشین جنگ، جسے قبرص کی جنگ بھی کہا جاتا ہے، 1570 اور 1573 کے درمیان لڑی گئی تھی۔ یہ سلطنت عثمانیہ اور جمہوریہ وینس کے درمیان لڑی گئی تھی، بعد ازاں ہولی لیگ نے اس میں شمولیت اختیار کی، جو عیسائی ریاستوں کے اتحاد کے تحت تشکیل دی گئی تھی۔ پوپ کی سرپرستی، جس میںاسپین (نیپلز اور سسلی کے ساتھ)، جمہوریہ جینوا ، ڈچی آف ساوائے، نائٹس ہاسپیٹلر ، ٹسکنی کا گرینڈ ڈچی، اور دیگراطالوی ریاستیں شامل تھیں۔یہ جنگ، سلطان سلیم دوم کے دورِ حکومت کا سب سے اہم واقعہ، قبرص کے وینس کے زیر قبضہ جزیرے پر عثمانیوں کے حملے کے ساتھ شروع ہوا۔دارالحکومت نکوسیا اور کئی دوسرے قصبے تیزی سے کافی اعلیٰ عثمانی فوج کے قبضے میں آگئے اور صرف فاماگوسٹا وینس کے ہاتھ میں رہ گیا۔عیسائیوں کی کمک میں تاخیر ہوئی، اور 11 ماہ کے محاصرے کے بعد بالآخر اگست 1571 میں فاماگوسٹا گر گیا۔دو ماہ بعد، لیپینٹو کی جنگ میں، متحدہ عیسائی بحری بیڑے نے عثمانی بیڑے کو تباہ کر دیا، لیکن اس فتح سے فائدہ نہ اٹھا سکے۔عثمانیوں نے فوری طور پر اپنی بحری افواج کی تعمیر نو کی اور وینس کو قبرص کو عثمانیوں کے حوالے کرتے ہوئے اور 300,000 ducats کو خراج تحسین پیش کرتے ہوئے علیحدہ امن کے لیے مذاکرات کرنے پر مجبور کیا گیا۔
▲
●
Play button
1571 Oct 7

لیپینٹو کی جنگ

Gulf of Patras, Greece
لیپینٹو کی جنگ ایک بحری مصروفیت تھی جو 7 اکتوبر 1571 کو ہوئی تھی جب ہولی لیگ کے ایک بحری بیڑے، کیتھولک ریاستوں کے اتحاد (اسپین اور اس کے اطالوی علاقوں پر مشتمل، کئی آزاد اطالوی ریاستیں، اور مالٹا کے خودمختار ملٹری آرڈر) کو فروغ دیا گیا۔ پوپ پیوس پنجم نے قبرص کے جزیرے پر فاماگوستا کی وینیشین کالونی کو بچانے کے لیے (1571 کے اوائل میں ترکوں کا محاصرہ کیا تھا) نے خلیج پیٹراس میں سلطنت عثمانیہ کے بحری بیڑے کو ایک بڑی شکست دی۔اتحاد کے تمام ارکان نے عثمانی بحریہ کو بحیرہ روم میں بحری تجارت کی سلامتی اور خود براعظم یورپ کی سلامتی کے لیے ایک اہم خطرہ کے طور پر دیکھا۔ہولی لیگ کی فتح یورپ اور سلطنت عثمانیہ کی تاریخ میں بہت اہمیت کی حامل ہے، جو بحیرہ روم میں عثمانی فوجی توسیع کے اہم موڑ کی نشاندہی کرتی ہے، حالانکہ یورپ میں عثمانی جنگیں ایک اور صدی تک جاری رہیں گی۔طویل عرصے سے اس کا موازنہ سلامیس کی جنگ سے کیا جاتا رہا ہے، دونوں حکمت عملی کے متوازی اور سامراجی توسیع کے خلاف یورپ کے دفاع میں اس کی اہم اہمیت کے لیے۔یہ اس دور میں بھی بڑی علامتی اہمیت کا حامل تھا جب یورپ پروٹسٹنٹ اصلاحات کے بعد اپنی ہی مذہب کی جنگوں سے پھٹا ہوا تھا۔
▲
●
روشنی کی کتاب
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

روشنی کی کتاب

Türkiye
1574 میں، تقی الدین (1526-1585) نے آپٹکس پر آخری بڑی عربی تصنیف لکھی، جس کا عنوان تھا "بصارت کے طالب علم کی روشنی اور نظاروں کی حقیقت کی روشنی"، جو تین جلدوں میں تجرباتی تحقیقات پر مشتمل ہے۔ بصارت پر، روشنی کے انعکاس، اور روشنی کے اضطراب پر۔کتاب روشنی کی ساخت، اس کے پھیلاؤ اور عالمی اضطراب، اور روشنی اور رنگ کے درمیان تعلق سے متعلق ہے۔پہلی جلد میں، وہ "روشنی کی نوعیت، روشنی کا منبع، روشنی کے پھیلاؤ کی نوعیت، بینائی کی تشکیل، اور آنکھ اور بینائی پر روشنی کے اثرات" پر بحث کرتا ہے۔دوسری جلد میں، وہ "حادثاتی اور ضروری روشنی کے مخصوص انعکاس کا تجرباتی ثبوت، انعکاس کے قوانین کی مکمل تشکیل، اور طیارہ، کروی سے انعکاس کی پیمائش کے لیے تانبے کے آلے کی تعمیر اور استعمال کی تفصیل فراہم کرتا ہے۔ , بیلناکار، اور مخروطی آئینے، چاہے محدب ہوں یا مقعر۔"تیسری جلد "مختلف کثافت والے میڈیموں میں سفر کے دوران روشنی کے مختلف تغیرات کے اہم سوال کا تجزیہ کرتی ہے، یعنی ریفریکٹڈ لائٹ کی نوعیت، اپورتن کی تشکیل، اپورتی روشنی سے بننے والی تصاویر کی نوعیت۔"
▲
●
فلکیاتی ترقی
عثمانی ماہرین فلکیات استنبول آبزرویٹری میں تقی الدین کے ارد گرد کام کر رہے ہیں۔ ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

فلکیاتی ترقی

İstanbul, Türkiye
فلکیات سلطنت عثمانیہ میں ایک بہت اہم شعبہ تھا۔علی قوشجی، ریاست کے اہم ترین ماہرین فلکیات میں سے ایک، چاند کا پہلا نقشہ بنانے میں کامیاب ہوئے اور چاند کی شکلوں کو بیان کرنے والی پہلی کتاب لکھی۔اسی وقت، مرکری کے لیے ایک نیا نظام تیار کیا گیا۔سلطنت عثمانیہ کے ایک اور اہم فلکیات دان مصطفیٰ ابن موقط اور محمد القنوی نے منٹوں اور سیکنڈوں کی پیمائش کرنے والا پہلا فلکیاتی حساب تیار کیا۔تقی الدین نے بعد میں 1577 میں تقی الدین کی قسطنطنیہ آبزرویٹری بنائی، جہاں اس نے 1580 تک فلکیاتی مشاہدات کئے۔ اس نے ایک زیج (جس کا نام انبورڈ پرل ہے) اور فلکیاتی کیٹلاگ تیار کیے جو اس کے ہم عصروں کے مقابلے زیادہ درست تھے۔ اور نکولس کوپرنیکس۔تقی الدین پہلا فلکیات دان بھی تھا جس نے اپنے مشاہدات میں اپنے ہم عصروں اور پیشروؤں کے استعمال کردہ جنسی جنس کے حصوں کے بجائے اعشاریہ پوائنٹ کا استعمال کیا۔اس نے ابو ریحان البیرونی کے "تین نکات کے مشاہدے" کا طریقہ بھی استعمال کیا۔دی نبک ٹری میں، تقی الدین نے تین نکات کو "ان میں سے دو چاند گرہن میں مخالف اور تیسرا کسی بھی مطلوبہ جگہ" کے طور پر بیان کیا۔اس نے سورج کے مدار کی سنکی پن اور اپوجی کی سالانہ حرکت کا حساب لگانے کے لیے یہ طریقہ استعمال کیا، اور اسی طرح اس سے پہلے کوپرنیکس اور اس کے فوراً بعد ٹائیکو براے نے بھی کیا۔اس نے 1556 سے 1580 تک درست مکینیکل فلکیاتی گھڑیوں سمیت متعدد دیگر فلکیاتی آلات بھی ایجاد کیے۔ اس کی مشاہداتی گھڑی اور دیگر زیادہ درست آلات کی وجہ سے تقی الدین کی قدریں زیادہ درست تھیں۔[29]1580 میں تقی الدین کی قسطنطنیہ کی رصد گاہ کی تباہی کے بعد، سلطنت عثمانیہ میں فلکیاتی سرگرمیاں جمود کا شکار ہو گئیں، یہاں تک کہ 1660 میں کوپرنیکن ہیلیو سینٹرزم کے متعارف ہونے تک، جب عثمانی اسکالر ابراہیم افندی نے فرانسیسی زبان کا ترجمہ کیا تھا۔ 1637 میں) عربی میں۔[30]
▲
●
معاشی اور سماجی بغاوتیں
اناطولیہ میں سیلالی کی بغاوت۔ ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

معاشی اور سماجی بغاوتیں

Sivas, Türkiye
خاص طور پر 1550 کی دہائی کے بعد، مقامی گورنروں کی طرف سے جبر میں اضافے اور نئے اور زیادہ ٹیکسوں کے نفاذ کے بعد، معمولی واقعات میں اضافہ ہونے لگا۔فارس کے ساتھ جنگوں کے آغاز کے بعد، خاص طور پر 1584 کے بعد، جنیسریوں نے بھتہ خوری کے لیے کسانوں کی زمینوں پر قبضہ کرنا شروع کر دیا، اور بہت زیادہ شرح سود کے ساتھ قرض بھی دینا شروع کر دیا، اس طرح ریاست کی ٹیکس آمدنی میں شدید کمی واقع ہوئی۔1598 میں ایک سیکبان رہنما، Karayazıcı Abdülhalim، نے اناطولیہ Eyalet میں غیر مطمئن گروہوں کو متحد کیا اور Sivas اور Dulkadir میں طاقت کا اڈہ قائم کیا، جہاں وہ شہروں کو خراج تحسین پیش کرنے پر مجبور کرنے میں کامیاب رہا۔[11] اسے کورم کی گورنری کی پیشکش کی گئی، لیکن اس نے اس عہدے سے انکار کر دیا اور جب عثمانی افواج کو ان کے خلاف بھیجا گیا، تو وہ اپنی افواج کے ساتھ عرفہ کی طرف پسپائی اختیار کر گیا، اور ایک مضبوط قلعے میں پناہ لینے کی کوشش کی، جو 18 ماہ تک مزاحمت کا مرکز بنا رہا۔اس خوف سے کہ اس کی افواج اس کے خلاف بغاوت کر دیں گی، اس نے قلعہ چھوڑ دیا، حکومتی افواج کے ہاتھوں شکست ہوئی، اور کچھ عرصے بعد 1602 میں قدرتی وجوہات کی وجہ سے اس کی موت ہو گئی۔اس کے بھائی ڈیلی حسن نے اس کے بعد مغربی اناطولیہ میں کوتاہیا پر قبضہ کر لیا، لیکن بعد میں وہ اور اس کے پیروکاروں کو گورنری کی گرانٹ سے فتح حاصل ہوئی۔[11]سیلالی بغاوتیں، اناطولیہ میں بغاوتوں کا ایک سلسلہ تھا جس کی قیادت ڈاکو سرداروں اور صوبائی عہدیداروں نے کی تھی جسے سیلالی [11] کے نام سے جانا جاتا تھا جو 16ویں صدی کے آخر اور 17ویں صدی کے اوائل میں سلطنت عثمانیہ کے اقتدار کے خلاف تھی۔اس طرح کی پہلی بغاوت 1519 میں سلطان سلیم اول کے دور حکومت میں ٹوکات کے قریب سیلال کی قیادت میں ہوئی، جو ایک علوی مبلغ ہے۔Celâl کا نام بعد میں عثمانی تاریخوں نے اناطولیہ میں باغی گروہوں کے لیے ایک عام اصطلاح کے طور پر استعمال کیا، جن میں سے اکثر کا اصل Celâl سے کوئی خاص تعلق نہیں تھا۔جیسا کہ مورخین کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے، "سیالی بغاوت" بنیادی طور پر اناطولیہ میں ڈاکوؤں اور جنگجوؤں کی سرگرمی کا حوالہ دیتے ہیں۔1590 سے 1610، سیلالی سرگرمی کی دوسری لہر کے ساتھ، اس بار ڈاکو سرداروں کے بجائے باغی صوبائی گورنروں کی قیادت میں، 1622 سے لے کر 1659 میں ابازہ حسن پاشا کی بغاوت کو دبانے تک جاری رہی۔ یہ بغاوتیں سب سے بڑی اور طویل ترین تھیں۔ سلطنت عثمانیہ کی تاریخبڑی بغاوتوں میں سیکبان (مسکیٹیئرز کے بے قاعدہ دستے) اور سپاہیوں (زمین کی امداد کے ذریعے دیکھ بھال کرنے والے گھڑ سوار) شامل تھے۔بغاوتیں عثمانی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوششیں نہیں تھیں بلکہ متعدد عوامل سے پیدا ہونے والے سماجی اور معاشی بحران کا ردعمل تھا: 16ویں صدی کے دوران آبادی میں بے مثال اضافے کے بعد آبادیاتی دباؤ، چھوٹے برفانی دور سے وابستہ موسمی مشکلات، ایک کرنسی کی قدر میں کمی، اور ہیبسبرگ اور صفویوں کے ساتھ جنگوں کے دوران عثمانی فوج کے لیے ہزاروں سیکبان مسکیٹیئرز کا متحرک ہونا، جو غیر فعال ہونے پر ڈاکوؤں کی طرف مائل ہو گئے۔سیلالی کے رہنما اکثر سلطنت کے اندر صوبائی گورنر شپ پر تقرری کے علاوہ کچھ نہیں چاہتے تھے، جب کہ دوسرے مخصوص سیاسی مقاصد کے لیے لڑتے تھے، جیسے کہ 1622 میں عثمان II کی حکومت کے بعد قائم ہونے والی جنیسری حکومت کو گرانے کے لیے ابازہ محمد پاشا کی کوشش، یا ابازہ حسن پاشا کی حکومت۔ عظیم وزیر Köprülü محمود پاشا کا تختہ الٹنے کی خواہش۔عثمانی رہنما سمجھ گئے کہ سیلالی باغی کیوں مطالبات کر رہے ہیں، اس لیے انھوں نے بغاوت کو روکنے اور نظام کا حصہ بنانے کے لیے سیلالی کے کچھ رہنماؤں کو سرکاری ملازمتیں دیں۔عثمانی فوج نے ان لوگوں کو شکست دینے کے لیے طاقت کا استعمال کیا جنہیں ملازمتیں نہیں ملی اور وہ لڑتے رہے۔سیلالی بغاوت اس وقت ختم ہوئی جب سب سے زیادہ طاقتور رہنما عثمانی نظام کا حصہ بن گئے اور کمزوروں کو عثمانی فوج نے شکست دی۔جنیسریوں اور سابق باغیوں نے جو عثمانیوں میں شامل ہوئے تھے اپنی نئی سرکاری ملازمتوں کو برقرار رکھنے کے لیے لڑے۔
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

ترکی کی طویل جنگ

Hungary
طویل ترک جنگ یا تیرہ سال کی جنگ ہیبسبرگ بادشاہت اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان بنیادی طور پر والاچیا، ٹرانسلوانیا اور مولداویہ کی ریاستوں کے درمیان ایک غیر فیصلہ کن زمینی جنگ تھی۔یہ 1593 سے 1606 تک لڑی گئی تھی لیکن یورپ میں اسے بعض اوقات پندرہ سالہ جنگ بھی کہا جاتا ہے، جس کا حساب 1591-92 کی ترک مہم سے ہے جس نے بیہاک پر قبضہ کر لیا تھا۔جنگ کے بڑے شرکاء ہیبسبرگ بادشاہت، سلطنت عثمانیہ کی مخالفت کرنے والے ٹرانسلوینیا، والاچیا، اور مولداویہ تھے۔فیرارا، ٹسکنی، مانتوا، اور پوپل ریاست بھی کچھ حد تک ملوث تھے۔طویل جنگ 11 نومبر 1606 کو Zsitvatorok کے امن کے ساتھ ختم ہوئی، جس میں دو اہم سلطنتوں کو معمولی علاقائی فوائد حاصل ہوئے- عثمانیوں نے Eger، Esztergom اور Kanisza کے قلعے جیت لیے، لیکن Vác کا علاقہ دیا (جس پر انہوں نے تب سے قبضہ کر لیا تھا۔ 1541) آسٹریا کو۔اس معاہدے نے عثمانیوں کی ہیبسبرگ کے علاقوں میں مزید گھسنے کی ناکامی کی تصدیق کی۔اس نے یہ بھی ظاہر کیا کہ ٹرانسلوینیا ہیبسبرگ کی طاقت سے باہر تھا۔اس معاہدے نے ہیبسبرگ – عثمانی سرحد پر حالات کو مستحکم کیا۔
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

عثمانیوں نے مغربی ایران اور قفقاز کو کھو دیا۔

Iran

1603-1618 کی عثمانی صفوی جنگ صفوی فارس کے درمیان عباس اول اور سلطان محمد III، احمد اول اور مصطفی اول کے تحت سلطنت عثمانیہ کے درمیان دو جنگوں پر مشتمل تھی۔ پہلی جنگ 1603 میں شروع ہوئی اور صفوی کی فتح کے ساتھ ختم ہوئی۔ 1612، جب فارس نے دوبارہ حاصل کیا اور قفقاز اور مغربی ایران پر اپنا تسلط بحال کیا، جو 1590 میں معاہدہ قسطنطنیہ میں کھو گیا تھا۔ دوسری جنگ 1615 میں شروع ہوئی اور 1618 میں معمولی علاقائی ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ ختم ہوئی۔

▲
●
Play button
1622 Jan 1

سب سے پہلے Regicide

İstanbul, Türkiye
استنبول میں، خاندانی سیاست کی نوعیت میں تبدیلیوں نے شاہی بھائی چارے کی عثمانی روایت کو ترک کر دیا، اور ایک ایسے حکومتی نظام کا آغاز کیا جو سلطان کے ذاتی اختیار پر بہت کم انحصار کرتا تھا۔سلطانی اختیار کی بدلتی ہوئی نوعیت نے 17ویں صدی کے دوران کئی سیاسی ہنگاموں کو جنم دیا، جب کہ حکمرانوں اور سیاسی دھڑوں نے شاہی حکومت پر کنٹرول کے لیے جدوجہد کی۔1622 میں سلطان عثمان دوم کو جنیسری بغاوت میں معزول کر دیا گیا۔اس کے بعد کے قتل کو سلطنت کے چیف جوڈیشل آفیشل نے منظور کیا تھا، جس سے عثمانی سیاست میں سلطان کی اہمیت کم ہو گئی تھی۔اس کے باوجود، مجموعی طور پر عثمانی خاندان کی بالادستی کو کبھی بھی سوال میں نہیں لایا گیا۔
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

صفوید فارس کے ساتھ آخری جنگ

Mesopotamia, Iraq
1623-1639 کی عثمانی-صفوی جنگ سلطنت عثمانیہ اور صفوی سلطنت کے درمیان لڑائی کے سلسلے کی آخری جنگ تھی، جو اس وقت مغربی ایشیا کی دو بڑی طاقتوں، میسوپوٹیمیا کے کنٹرول پر تھی۔بغداد اور جدید عراق کے بیشتر حصوں پر دوبارہ قبضہ کرنے میں فارسی کی ابتدائی کامیابی کے بعد، اسے 90 سال تک کھونے کے بعد، جنگ ایک تعطل کا شکار ہو گئی کیونکہ فارسی سلطنت عثمانیہ میں مزید دبنے سے قاصر تھے، اور عثمانی خود یورپ کی جنگوں سے پریشان ہو گئے تھے اور کمزور ہو گئے تھے۔ اندرونی انتشار سے۔آخر کار، عثمانیوں نے آخری محاصرے میں بھاری نقصان اٹھاتے ہوئے بغداد کو دوبارہ حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے، اور معاہدہ ذہاب پر دستخط سے جنگ کا خاتمہ عثمانی فتح میں ہوا۔موٹے طور پر، معاہدے نے 1555 کی سرحدوں کو بحال کیا، صفویوں نے داغستان، مشرقی جارجیا، مشرقی آرمینیا، اور موجودہ آذربائیجان جمہوریہ کو برقرار رکھا، جب کہ مغربی جارجیا اور مغربی آرمینیا فیصلہ کن طور پر عثمانی حکومت کے تحت آئے۔سمتشے کا مشرقی حصہ (Meskheti) عثمانیوں کے ساتھ ساتھ میسوپوٹیمیا سے بھی ناقابل تلافی کھو گیا تھا۔اگرچہ میسوپوٹیمیا کے کچھ حصوں کو بعد میں تاریخ میں ایرانیوں نے مختصر طور پر دوبارہ اپنے قبضے میں لے لیا، خاص طور پر نادر شاہ (1736–1747) اور کریم خان زند (1751–1779) کے دور میں، یہ اس کے بعد پہلی جنگ عظیم کے بعد تک عثمانی ہاتھوں میں رہا۔ .
▲
●
آرڈر کی بحالی
عشائیہ کے دوران مراد چہارم کی تصویر کشی کرنے والی عثمانی چھوٹی پینٹنگ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

آرڈر کی بحالی

Türkiye
مراد چہارم 1623 سے 1640 تک سلطنت عثمانیہ کا سلطان تھا، جو ریاست کے اختیارات کو بحال کرنے اور اپنے طریقوں کی بربریت دونوں کے لیے جانا جاتا تھا۔جب تک کہ اس نے 18 مئی 1632 کو مطلق اقتدار سنبھال لیا، سلطنت پر ان کی والدہ کوسم سلطان بطور ریجنٹ حکومت کر رہی تھیں۔مراد چہارم نے قسطنطنیہ میں شراب، تمباکو اور کافی پر پابندی لگا دی۔[39] اس نے اس پابندی کو توڑنے پر پھانسی کا حکم دیا۔اس نے بہت سخت سزائیں دے کر عدالتی ضابطوں کو بحال کیا، جس میں پھانسی بھی شامل تھی۔اس نے ایک بار وزیر اعظم کا اس وجہ سے گلا گھونٹ دیا کہ اہلکار نے اس کی ساس کو مارا تھا۔اس کا دور عثمانی صفوی جنگ کے لیے سب سے زیادہ قابل ذکر ہے، جس کا نتیجہ تقریباً دو صدیوں تک دو شاہی طاقتوں کے درمیان قفقاز کو تقسیم کر دے گا۔عثمانی افواج آذربائیجان کو فتح کرنے میں کامیاب ہوئیں، تبریز، ہمدان پر قبضہ کر لیا اور 1638 میں بغداد پر قبضہ کر لیا۔ جنگ کے بعد ہونے والے ذہاب کے معاہدے نے عام طور پر سرحدوں کی توثیق کی، جیسا کہ امن عماشیہ سے اتفاق کیا گیا تھا، جس میں مشرقی جارجیا، آذربائیجان، اور ڈی سیز کے باشندے شامل تھے۔ مغربی جارجیا عثمانی رہا۔میسوپوٹیمیا اٹل طور پر فارسیوں کے لیے کھو گیا تھا۔[40] جنگ کے نتیجے میں طے شدہ سرحدیں کم و بیش عراق اور ایران کے درمیان موجودہ سرحدی لائن جیسی ہیں۔مراد چہارم نے جنگ کے آخری سالوں میں خود عثمانی فوج کی کمان کی۔
▲
●
یہ واقعی بہت اچھا ہے۔
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

یہ واقعی بہت اچھا ہے۔

Balıkesir, Türkiye
Kadızadelis سلطنت عثمانیہ میں سترہویں صدی کی خالصانہ اصلاحی مذہبی تحریک تھی جس نے ایک احیاء پسند اسلامی مبلغ، قادزادے محمد (1582-1635) کی پیروی کی۔کدیزادے اور اس کے پیروکار تصوف اور مقبول مذہب کے پرعزم حریف تھے۔انہوں نے بہت سے عثمانی طریقوں کی مذمت کی جن کے بارے میں قدی زادے نے محسوس کیا کہ وہ بدعات ہیں "غیر اسلامی بدعات"، اور "پہلی/ساتویں صدی میں پہلی مسلم نسل کے عقائد اور طریقوں کو زندہ کرنے" ("اچھی بات کا حکم دینا اور غلط سے منع کرنا") کی پرجوش حمایت کی۔[16]پرجوش اور شعلہ بیانی سے کارفرما، کدیزادے محمد بہت سے پیروکاروں کو اپنے مقصد میں شامل ہونے اور سلطنت عثمانیہ کے اندر پائی جانے والی تمام بدعنوانی سے نجات دلانے میں کامیاب رہے۔تحریک کے قائدین بغداد کی بڑی مساجد میں مبلغین کے طور پر سرکاری عہدوں پر فائز تھے، اور "عثمانی ریاستی نظام کے اندر سے حمایت کے ساتھ مقبول پیروکاروں کو ملایا"۔[17] 1630 اور 1680 کے درمیان بہت سے پرتشدد جھگڑے ہوئے جو کدیزادیوں اور ان لوگوں کے درمیان ہوئے جن کو وہ ناپسند کرتے تھے۔جوں جوں تحریک آگے بڑھی، کارکن "زیادہ سے زیادہ پرتشدد" ہوتے گئے اور کدزادیلس "مسجدوں، ٹیکوں اور عثمانی کافی ہاؤسز میں داخل ہونے کے لیے جانے جاتے تھے تاکہ ان لوگوں کو سزا دی جا سکے جو آرتھوڈوکس کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔"[18]کدیزادی اپنی کوششوں کو عملی جامہ پہنانے میں ناکام رہے۔اس کے باوجود ان کی مہم نے عثمانی معاشرے میں مذہبی اسٹیبلشمنٹ کے اندر تقسیم پر زور دیا۔ایک نسل سے دوسری نسل تک کادیزادی کی میراث ان رہنماؤں میں گہرائی سے جڑی ہوئی ہے جو اسکالر برگیوی سے متاثر تھے جنہوں نے کدیزادے تحریک کو ترقی دی۔سلطنت عثمانیہ میں کدی زادے کی مذہبی پیش رفت نے اشرافیہ مخالف تحریک کو تقویت دی۔آخر میں، عقیدے کے سربراہ علمائے کرام نے صوفی الہیات کی حمایت جاری رکھی۔بہت سے ماہرین تعلیم اور اسکالرز نے استدلال کیا ہے کہ کدیزادی خود خدمت کرنے والے اور منافق تھے۔چونکہ ان کی زیادہ تر تنقیدیں اس حقیقت پر مبنی تھیں کہ وہ معاشرے کے کنارے پر ہیں اور باقی سماجی نظام سے الگ تھلگ محسوس کرتے ہیں۔علماء نے محسوس کیا کہ سلطنت عثمانیہ کے اندر مواقع اور طاقت کے عہدوں سے الگ ہونے کی وجہ سے، کدیزادیوں نے وہ پوزیشن سنبھالی جو انہوں نے کی تھی اور اس طرح انہیں اشتعال انگیزی کے بجائے مصلحین کے طور پر پیش کیا گیا۔
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

تنزلی اور بحران

Türkiye
ابراہیم کے دور حکومت کے ابتدائی سالوں کے دوران، اس نے سیاست سے کنارہ کشی اختیار کی اور آرام اور لذت کے لیے اپنے حرم کا رخ کیا۔اس کی سلطنت کے دوران، حرم نے عطر، ٹیکسٹائل اور زیورات میں عیش و عشرت کی نئی سطحیں حاصل کیں۔عورتوں اور کھالوں سے اس کی محبت نے اسے ایک کمرہ بنایا جس میں مکمل طور پر لنکس اور سیبل تھا۔کھالوں کے ساتھ ان کی دلچسپی کی وجہ سے، فرانسیسیوں نے اسے "لی فو ڈی فورورس" کا نام دیا۔کوسم سلطان نے اپنے بیٹے کو کنواریاں فراہم کر کے اسے روک رکھا تھا جو اس نے ذاتی طور پر غلاموں کے بازار سے خریدی تھیں، اور ساتھ ہی زیادہ وزن والی خواتین، جن کے لیے وہ ترستا تھا۔[41]کارا مصطفی پاشا ابراہیم کے دور حکومت کے پہلے چار سالوں میں عظیم وزیر کے طور پر رہے، سلطنت کو مستحکم رکھا۔سوزن کے معاہدے (15 مارچ 1642) کے ساتھ اس نے آسٹریا کے ساتھ امن کی تجدید کی اور اسی سال کے دوران ازوف کو Cossacks سے بازیاب کرایا۔کارا مصطفیٰ نے سکے کی اصلاح کے ساتھ کرنسی کو بھی مستحکم کیا، ایک نئے زمینی سروے کے ذریعے معیشت کو مستحکم کرنے کی کوشش کی، جنیسریوں کی تعداد کو کم کیا، ریاستی تنخواہوں سے حصہ نہ لینے والے اراکین کو ہٹا دیا، اور نافرمان صوبائی گورنروں کے اختیارات کو روکا۔ان سالوں کے دوران، ابراہیم نے سلطنت پر صحیح طریقے سے حکمرانی کرنے کے بارے میں تشویش ظاہر کی، جیسا کہ گرینڈ وزیر کے ساتھ اس کی ہاتھ سے لکھی ہوئی بات چیت میں دکھایا گیا ہے۔ابراہیم مختلف نامناسب لوگوں کے زیر اثر آیا، جیسے کہ شاہی حرم کی مالکن Şekerpare Hatun اور Charlatan Cinci Hoca، جنہوں نے سلطان کی جسمانی بیماریوں کا علاج کرنے کا ڈرامہ کیا۔مؤخر الذکر نے اپنے اتحادیوں سلہدر یوسف آغا اور سلطان زادے محمد پاشا کے ساتھ مل کر خود کو رشوت دے کر مالا مال کیا اور آخر کار اتنی طاقت حاصل کر لی کہ وزیر اعظم کو پھانسی دے سکے۔Cinci Hoca اناطولیہ کے Kadiasker (ہائی جج) بن گئے، یوسف آغا کو کپوڈن پاشا (گرینڈ ایڈمرل) اور سلطان زادے محمد کو وزیر اعظم بنایا گیا۔[42]1644 میں مالٹیز کارسائیرز نے ایک بحری جہاز پر قبضہ کر لیا جو اعلیٰ درجے کے عازمین کو مکہ لے جا رہا تھا۔چونکہ قزاق کریٹ میں داخل ہو چکے تھے، کپوڈن یوسف پاشا نے ابراہیم کو جزیرے پر حملہ کرنے کی ترغیب دی۔اس سے وینس کے ساتھ ایک طویل جنگ شروع ہوئی جو 24 سال تک جاری رہی- 1669 تک کریٹ مکمل طور پر عثمانی تسلط کے تحت نہیں آئے گا۔ لا سیرینسیما کے زوال کے باوجود، وینس کے جہازوں نے ایجیئن بھر میں فتوحات حاصل کیں، ٹینیڈوس (1646) پر قبضہ کر لیا اور Dardanelles کی ناکہ بندی کی۔بڑے پیمانے پر عدم اطمینان کی وجہ وینیشین ڈارڈینیلس کی ناکہ بندی تھی — جس نے دارالحکومت میں قلت پیدا کر دی — اور ابراہیم کی خواہشات کی ادائیگی کے لیے جنگی معیشت کے دوران بھاری ٹیکسوں کے نفاذ سے۔1647 میں وزیر اعظم صالح پاشا، کوسم سلطان، اور شیخ الاسلام عبد الرحیم آفندی نے سلطان کو معزول کرنے اور اس کی جگہ اپنے ایک بیٹے کو لانے کی ناکام سازش کی۔صالح پاشا کو پھانسی دے دی گئی، اور کوسم سلطان کو حرم سے جلاوطن کر دیا گیا۔اگلے سال جنیسریوں اور علماء کے ارکان نے بغاوت کر دی۔8 اگست 1648 کو، بدعنوان گرینڈ وزیر احمد پاشا کو ایک مشتعل ہجوم نے گلا گھونٹ کر ٹکڑے ٹکڑے کر دیا، جس نے بعد از مرگ عرفیت "ہزار پارے" ("ہزار پارے") حاصل کی۔اسی دن ابراہیم کو پکڑ کر توپکاپی محل میں قید کر دیا گیا۔کوسم نے اپنے بیٹے کے گرنے پر رضامندی ظاہر کرتے ہوئے کہا کہ "آخر میں وہ نہ آپ کو اور نہ ہی مجھے زندہ چھوڑے گا۔ ہم حکومت کا کنٹرول کھو دیں گے۔ پورا معاشرہ تباہی کا شکار ہے۔ اسے فوری طور پر تخت سے ہٹا دیں۔"ابراہیم کے چھ سالہ بیٹے محمد کو سلطان بنایا گیا۔ابراہیم کا 18 اگست 1648 کو گلا گھونٹ کر قتل کیا گیا تھا۔ ان کی موت سلطنت عثمانیہ کی تاریخ کا دوسرا قتل تھا۔
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

کریٹن وار

Crete, Greece
کریٹن جنگ جمہوریہ وینس اور اس کے اتحادیوں (ان میں سرفہرست نائٹس آف مالٹا ، پوپل اسٹیٹس اور فرانس ) کے درمیان سلطنت عثمانیہ اور باربری ریاستوں کے خلاف لڑائی تھی، کیونکہ یہ زیادہ تر جزیرہ کریٹ پر لڑی گئی تھی، وینس کے سب سے بڑا اور امیر ترین بیرون ملک ملکیت۔یہ جنگ 1645 سے 1669 تک جاری رہی اور کریٹ میں لڑی گئی، خاص طور پر کینڈیا شہر میں، اور بحیرہ ایجین کے ارد گرد متعدد بحری مصروفیات اور چھاپوں میں، ڈالمٹیا نے آپریشنز کا ایک ثانوی تھیٹر فراہم کیا۔اگرچہ جنگ کے ابتدائی چند سالوں میں کریٹ کا بیشتر حصہ عثمانیوں نے فتح کر لیا تھا، لیکن کریٹ کے دارالحکومت کینڈیا (جدید ہیراکلیون) کے قلعے نے کامیابی سے مزاحمت کی۔اس کے طویل محاصرے نے دونوں فریقوں کو جزیرے پر اپنی اپنی افواج کی سپلائی پر توجہ مرکوز کرنے پر مجبور کیا۔خاص طور پر وینیشینوں کے لیے، کریٹ میں عثمانی فوج پر فتح حاصل کرنے کی ان کی واحد امید اس میں کامیابی کے ساتھ رسد اور کمک کی کمی تھی۔اس لیے یہ جنگ دونوں بحری افواج اور ان کے اتحادیوں کے درمیان بحری مقابلوں کے سلسلے میں بدل گئی۔وینس کو مختلف مغربی یورپی ممالک کی مدد حاصل تھی، جنہوں نے پوپ کی طرف سے اور صلیبی جذبے کے احیاء کے لیے، "مسیحیت کے دفاع کے لیے" آدمی، بحری جہاز اور سامان بھیجا۔پوری جنگ کے دوران، وینس نے مجموعی طور پر بحری برتری کو برقرار رکھا، زیادہ تر بحری مصروفیات میں کامیابی حاصل کی، لیکن Dardanelles کی ناکہ بندی کرنے کی کوششیں صرف جزوی طور پر کامیاب ہوئیں، اور جمہوریہ کے پاس کبھی بھی اتنے بحری جہاز نہیں تھے کہ وہ کریٹ تک رسد اور کمک کے بہاؤ کو مکمل طور پر منقطع کر سکے۔عثمانیوں کو ان کی کوششوں میں گھریلو انتشار کے ساتھ ساتھ ٹرانسلوینیا اور ہیبسبرگ کی بادشاہت کی طرف شمال کی طرف اپنی فوجوں کا رخ موڑنے سے روکا گیا۔طویل تنازعہ نے جمہوریہ کی معیشت کو ختم کر دیا، جس کا انحصار سلطنت عثمانیہ کے ساتھ منافع بخش تجارت پر تھا۔1660 کی دہائی تک، دوسری عیسائی قوموں کی طرف سے بڑھتی ہوئی امداد کے باوجود، جنگی تھکاوٹ کا آغاز ہو چکا تھا۔ دوسری طرف عثمانیوں نے کریٹ پر اپنی افواج کو برقرار رکھنے میں کامیاب ہونے کے بعد اور Köprülü خاندان کی قابل قیادت میں دوبارہ متحرک ہونے کے بعد، ایک آخری عظیم مہم روانہ کی۔ 1666 میں گرینڈ وزیر کی براہ راست نگرانی میں۔اس سے کینڈیا کے محاصرے کا آخری اور خونی مرحلہ شروع ہوا، جو دو سال سے زائد عرصے تک جاری رہا۔یہ قلعے کے مذاکراتی ہتھیار ڈالنے کے ساتھ ختم ہوا، جزیرے کی قسمت پر مہر لگا کر اور عثمانی فتح میں جنگ کا خاتمہ ہوا۔آخری امن معاہدے میں، وینس نے کریٹ سے دور کچھ الگ تھلگ جزیروں کے قلعوں کو برقرار رکھا، اور ڈالمٹیا میں کچھ علاقائی فوائد حاصل کیے۔وینس کی بحالی کی خواہش، بمشکل 15 سال بعد، ایک نئی جنگ کی طرف لے جائے گی، جہاں سے وینس فتح یاب ہو کر ابھرے گا۔کریٹ، تاہم، 1897 تک عثمانی کنٹرول میں رہے گا، جب یہ ایک خودمختار ریاست بن گئی۔یہ بالآخر 1913 میں یونان کے ساتھ متحد ہو گیا۔
▲
●
محمود چہارم کے تحت استحکام
محمد چہارم ایک نوجوان کے طور پر، 1657 میں استنبول سے ایڈرن تک جلوس پر ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

محمود چہارم کے تحت استحکام

Türkiye
محمد چہارم چھ سال کی عمر میں تخت پر بیٹھا جب اس کے والد ایک بغاوت میں معزول ہو گئے۔محمد سلیمان دی میگنیفیشنٹ کے بعد عثمانی تاریخ میں دوسرا سب سے طویل حکمرانی کرنے والا سلطان بن گیا۔جب کہ اس کے دور حکومت کے ابتدائی اور آخری سال فوجی شکست اور سیاسی عدم استحکام کی خصوصیت کے حامل تھے، اپنے درمیانی سالوں کے دوران اس نے Köprülü دور سے وابستہ سلطنت کی قسمت کے احیاء کی نگرانی کی۔محمود چہارم کو ہم عصر ایک خاص طور پر متقی حکمران کے طور پر جانا جاتا تھا، اور اپنے طویل دور حکومت میں کی گئی بہت سی فتوحات میں ان کے کردار کے لیے اسے غازی، یا "مقدس جنگجو" کہا جاتا تھا۔محمد چہارم کے دور حکومت میں، سلطنت یورپ میں اپنی علاقائی توسیع کے عروج پر پہنچ گئی۔
▲
●
Köprülü دور
گرینڈ ویزیر کپرول محمد پاشا (1578-1661)۔ ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Köprülü دور

Türkiye
Köprülü دور ایک ایسا دور تھا جس میں سلطنت عثمانیہ کی سیاست پر کثرت سے Köprülü خاندان کے عظیم وزیروں کا غلبہ تھا۔Köprülü دور کو بعض اوقات 1656 سے 1683 تک کے عرصے کے طور پر زیادہ مختصر طور پر بیان کیا جاتا ہے، کیونکہ یہ ان سالوں کے دوران تھا جب خاندان کے افراد نے وزیر اعظم کا عہدہ بلا روک ٹوک سنبھالا تھا، جب کہ بقیہ مدت میں انہوں نے اس پر صرف وقفے وقفے سے قبضہ کیا۔Köprülüs عام طور پر ہنر مند منتظم تھے اور انہیں فوجی شکست اور معاشی عدم استحکام کے بعد سلطنت کی قسمت کو بحال کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ان کے دور حکومت میں متعدد اصلاحات کی گئیں، جس نے سلطنت کو اپنے بجٹ کے بحران کو حل کرنے اور سلطنت میں گروہی تنازعات کو ختم کرنے کے قابل بنایا۔Köprülü کے اقتدار میں اضافہ ایک سیاسی بحران کی وجہ سے ہوا تھا جس کے نتیجے میں حکومت کی مالی جدوجہد کے ساتھ ساتھ جاری کریٹن جنگ میں درڈینیلس کی وینیشین ناکہ بندی کو توڑنے کی سخت ضرورت تھی۔اس طرح، ستمبر 1656 میں Valide Sultan Turhan Hatice نے Köprülü Mehmed Pasha کو عظیم الشان وزیر کے طور پر منتخب کیا اور ساتھ ہی اسے دفتر کی مکمل حفاظت کی ضمانت دی۔انہوں نے امید ظاہر کی کہ ان دونوں کے درمیان سیاسی اتحاد عثمانی ریاست کی خوش قسمتی کو بحال کر سکتا ہے۔Köprülü بالآخر کامیاب رہا؛اس کی اصلاحات نے سلطنت کو وینیشین ناکہ بندی کو توڑنے اور باغی ٹرانسلوینیا کو اختیار بحال کرنے کے قابل بنایا۔تاہم، یہ کامیابیاں زندگی میں بھاری قیمت پر حاصل ہوئیں، کیونکہ عظیم وزیر نے فوجیوں اور افسروں کا متعدد قتل عام کیا جسے وہ بے وفا سمجھتے تھے۔بہت سے لوگوں کی طرف سے ناانصافی کے طور پر جانا جاتا ہے، ان صافوں نے 1658 میں ایک بڑی بغاوت کو جنم دیا، جس کی قیادت ابازا حسن پاشا کر رہے تھے۔اس بغاوت کو دبانے کے بعد، Köprülü خاندان 1683 میں ویانا کو فتح کرنے میں ناکام ہونے تک سیاسی طور پر کوئی چیلنج نہیں رہا۔ Köprülü Mehmed خود 1661 میں انتقال کر گئے، جب ان کے بیٹے فضل احمد پاشا نے اس کے بعد عہدہ سنبھالا۔ہولی لیگ کی 1683-99 کی جنگ کے دوران کی گئی اصلاحات سے سلطنت عثمانیہ بہت متاثر ہوئی۔ہنگری کے نقصان کے ابتدائی جھٹکے کے بعد، سلطنت کی قیادت نے اصلاحات کا ایک پرجوش عمل شروع کیا جس کا مقصد ریاست کی فوجی اور مالیاتی تنظیم کو مضبوط کرنا تھا۔اس میں جدید گیلینز کے بیڑے کی تعمیر، تمباکو کے ساتھ ساتھ دیگر پرتعیش اشیاء کی فروخت کو قانونی شکل دینا اور ٹیکس لگانا، وقف مالیات اور ٹیکس وصولی میں اصلاحات، ناکارہ جنیسری پے رولز کا خاتمہ، سیزی کے طریقہ کار میں اصلاحات شامل ہیں۔ جمع کرنا، اور لائف ٹرم ٹیکس فارمز کی فروخت جسے ملکانی کہا جاتا ہے۔ان اقدامات نے سلطنت عثمانیہ کو اس قابل بنایا کہ وہ اپنے بجٹ کے خسارے کو حل کر سکے اور کافی اضافی کے ساتھ اٹھارویں صدی میں داخل ہو سکے۔[19]
▲
●
عثمانیوں نے یوکرین کا زیادہ تر حصہ حاصل کیا۔
جوزف برانڈٹ کے ذریعہ ترکی کے بینر پر جنگ۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

عثمانیوں نے یوکرین کا زیادہ تر حصہ حاصل کیا۔

Poland
1672-1676 کی پولش -عثمانی جنگ کے اسباب کا پتہ 1666 سے لگایا جا سکتا ہے۔ Zaporizhian Host کے پیٹرو Doroshenko Hetman، جس کا مقصد یوکرین پر کنٹرول حاصل کرنا تھا لیکن اس خطے کے کنٹرول کے لیے جدوجہد کرنے والے دوسرے دھڑوں سے شکست کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اسے بچانے کی آخری کوشش میں یوکرین میں اس کی طاقت نے 1669 میں سلطان محمود چہارم کے ساتھ ایک معاہدہ کیا جس میں Cossack Hetmanate کو سلطنت عثمانیہ کا ایک جاگیر تسلیم کیا گیا۔[83]تاہم، 1670 میں، ہیٹ مین ڈوروشینکو نے ایک بار پھر یوکرین پر قبضہ کرنے کی کوشش کی، اور 1671 میں کریمیا کے خان، دولت مشترکہ کے حامی عادل گیرے کو عثمانی سلطان نے ایک نئے سیلم آئی گرے سے تبدیل کر دیا۔سیلم نے ڈوروشینکو کے کوساکس کے ساتھ اتحاد کیا۔لیکن پھر 1666-67 کی طرح کوسیک تاتار افواج کو سوبیسکی کے ہاتھوں شکست کا سامنا کرنا پڑا۔سلیم نے پھر عثمانی سلطان سے اپنی بیعت کی تجدید کی اور مدد کی درخواست کی، جس پر سلطان راضی ہوگیا۔اس طرح ایک بے قاعدہ سرحدی تنازعہ 1671 میں باقاعدہ جنگ کی شکل اختیار کر گیا، کیونکہ سلطنت عثمانیہ اب اپنے باقاعدہ یونٹوں کو میدان جنگ میں بھیجنے کے لیے تیار تھی تاکہ اپنے لیے اس علاقے کا کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کی جا سکے۔[84]عثمانی افواج، جن کی تعداد 80,000 تھی اور گرینڈ وزیر کوپرلو فضل احمد اور عثمانی سلطان محمود چہارم کی قیادت میں، نے اگست میں پولینڈ کے یوکرین پر حملہ کیا، کامینییک پوڈولسکی میں دولت مشترکہ کے قلعے پر قبضہ کیا اور Lwów کا محاصرہ کیا۔جنگ کے لیے تیار نہیں، کامن ویلتھ سیج کو اسی سال اکتوبر میں پیس آف بوکزز پر دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا، جس نے یوکرین کا دولت مشترکہ حصہ عثمانیوں کو دے دیا۔1676 میں، ابراہیم پاشا کے ماتحت 100,000 آدمیوں کے ذریعے، سوبیسکی کے 16,000 نے دو ہفتے کے محاصرے کا مقابلہ کرنے کے بعد، ایک نئے امن معاہدے پر دستخط کیے، جو کہ اروانو کا معاہدہ تھا۔[84] امن معاہدہ جزوی طور پر بکزکز سے ان کو واپس لے گیا: عثمانیوں نے 1672 میں حاصل کیے گئے تقریباً دو تہائی علاقوں کو اپنے پاس رکھا، اور دولت مشترکہ اب سلطنت کو کسی قسم کا خراج ادا کرنے کا پابند نہیں تھا۔پولینڈ کے قیدیوں کی ایک بڑی تعداد کو عثمانیوں نے رہا کیا۔
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

ہولی لیگ کی جنگیں

Austria
چند سالوں کے امن کے بعد، سلطنت عثمانیہ نے، پولش – لتھوانیائی دولت مشترکہ کے مغرب میں کامیابیوں سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، ہیبسبرگ بادشاہت پر حملہ کیا۔ترکوں نے تقریباً ویانا پر قبضہ کر لیا، لیکن جان III سوبیسکی نے ایک عیسائی اتحاد کی قیادت کی جس نے انہیں ویانا کی جنگ (1683) میں شکست دے کر جنوب مشرقی یورپ میں سلطنت عثمانیہ کی بالادستی کو روک دیا۔ایک نئی ہولی لیگ کا آغاز پوپ انوسنٹ الیون نے کیا تھا اور اس میں ہولی رومن ایمپائر (جس کی سربراہی ہیبسبرگ آسٹریا تھی)، 1684 میں پولش – لتھوانیائی دولت مشترکہ اور وینیشین ریپبلک نے 1686 میں روس کے ساتھ شمولیت اختیار کی تھی۔ موہکس کی دوسری جنگ (1687) تھی۔ سلطان کی عبرتناک شکست۔ترک پولش محاذ پر زیادہ کامیاب رہے اور پوڈولیا کو پولش – لتھوانیائی دولت مشترکہ کے ساتھ اپنی لڑائیوں کے دوران برقرار رکھنے میں کامیاب رہے۔روس کی شمولیت سے پہلی بار یہ ملک باضابطہ طور پر یورپی طاقتوں کے اتحاد میں شامل ہوا۔یہ روس-ترک جنگوں کے سلسلے کا آغاز تھا، جن میں سے آخری جنگ عظیم اول تھی۔کریمیائی مہمات اور ازوف مہمات کے نتیجے میں روس نے ازوف کے کلیدی عثمانی قلعے پر قبضہ کر لیا۔1697 میں زینٹا کی فیصلہ کن جنگ اور کم جھڑپوں کے بعد (جیسے 1698 میں پودھاج کی جنگ)، لیگ نے 1699 میں جنگ جیت لی اور سلطنت عثمانیہ کو کارلووٹز کے معاہدے پر دستخط کرنے پر مجبور کیا۔عثمانیوں نے ہنگری، ٹرانسلوانیا اور سلاونیا کے ساتھ ساتھ کروشیا کے کچھ حصوں کو ہیبسبرگ بادشاہت کے حوالے کر دیا جب کہ پوڈولیا پولینڈ واپس چلا گیا۔ڈالمتیا کا زیادہ تر حصہ موریا (پیلوپونیس جزیرہ نما) کے ساتھ وینس میں چلا گیا، جسے عثمانیوں نے 1715 میں دوبارہ فتح کیا اور 1718 کے پاسرووٹز کے معاہدے میں دوبارہ حاصل کیا۔
▲
●
روس کے Tsardom کی توسیع
17 ویں صدی (1657) میں مہمد دی ہنٹر-Avcı مہمت پینٹنگز کا اجراء ہوا۔ ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

روس کے Tsardom کی توسیع

Azov, Rostov Oblast, Russia
1683 میں ویانا پر قبضہ کرنے میں ترکی کی ناکامی کے بعد، روس نے آسٹریا، پولینڈ اور جمہوریہ وینس کو ہولی لیگ (1684) میں شامل کر لیا تاکہ ترکوں کو جنوب کی طرف لے جایا جا سکے۔روس اور پولینڈ نے 1686 کے ابدی امن معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ بحیرہ اسود کے شمال میں تین مہمات تھیں۔جنگ کے دوران، روسی فوج نے 1687 اور 1689 دونوں کی کریمین مہمات کو منظم کیا جو روسی شکستوں پر ختم ہوئیں۔[32] ان ناکامیوں کے باوجود، روس نے 1695 اور 1696 میں ازوف مہمات شروع کیں اور 1695 میں محاصرہ بڑھانے کے بعد [33] کامیابی سے 1696 میں ازوف پر قبضہ کر لیا [34۔]سویڈش سلطنت کے خلاف جنگ کی تیاریوں کی روشنی میں، روسی زار پیٹر دی گریٹ نے 1699 میں سلطنت عثمانیہ کے ساتھ کارلووٹز کے معاہدے پر دستخط کیے۔ 1700 میں قسطنطنیہ کے بعد کے معاہدے نے ازوف، تاگنروگ قلعہ، پاولووسک اور میئس کو روس کے حوالے کر دیا اور قسطنطنیہ میں روسی سفیر قائم کیا، اور تمام جنگی قیدیوں کی واپسی کو یقینی بنایا۔زار نے اس بات کی بھی تصدیق کی کہ اس کے ماتحت، Cossacks، عثمانیوں پر حملہ نہیں کریں گے، جب کہ سلطان نے اپنے ماتحتوں، کریمیائی تاتاروں پر حملہ نہیں کیا، روسیوں پر حملہ نہیں کریں گے۔
▲
●
Play button
1687 Aug 12

یورپ میں قسمت کی تبدیلی

Nagyharsány, Hungary
Mohács کی دوسری جنگ 12 اگست 1687 کو عثمانی سلطان محمود چہارم کی افواج کے درمیان لڑی گئی جس کی کمانڈ گرینڈ ویزیر ساری سلیمان پاشا نے کی تھی اور مقدس رومی شہنشاہ لیوپولڈ اول کی افواج، جس کی کمانڈ چارلس آف لورین کر رہے تھے۔نتیجہ آسٹریا کے لیے فیصلہ کن فتح تھا۔عثمانی فوج کو بھاری نقصان کا سامنا کرنا پڑا، جس میں ایک اندازے کے مطابق 10,000 افراد ہلاک ہوئے، ساتھ ہی اس کے زیادہ تر توپ خانے (تقریباً 66 بندوقیں) اور اس کے زیادہ تر امدادی سازوسامان کا نقصان ہوا۔جنگ کے بعد سلطنت عثمانیہ گہرے بحران کا شکار ہوگئی۔فوجیوں میں بغاوت ہوئی۔کمانڈر ساری سلیمان پاسا خوفزدہ ہو گیا کہ وہ اپنے ہی فوجیوں کے ہاتھوں مارا جائے گا اور اپنی کمان سے بھاگ کر پہلے بلغراد اور پھر قسطنطنیہ چلا گیا۔ستمبر کے اوائل میں جب شکست اور بغاوت کی خبر قسطنطنیہ پہنچی تو ابازا سیاووش پاشا کو کمانڈر اور وزیر اعظم مقرر کیا گیا۔تاہم، اس سے پہلے کہ وہ اپنی کمان سنبھال پاتے، پوری عثمانی فوج بکھر چکی تھی اور عثمانی گھریلو دستے (جنیسریاں اور سپاہیوں) نے قسطنطنیہ میں اپنے نچلے درجے کے افسروں کے تحت اپنے اڈے پر واپس جانا شروع کر دیا۔یہاں تک کہ قسطنطنیہ میں وزیر اعظم کا ریجنٹ خوفزدہ ہو کر چھپ گیا۔ساری سلیمان پاسا کو پھانسی دے دی گئی۔سلطان محمد چہارم نے آبنائے باسفورس کا کمانڈر Köprülü Fazıl Mustafa Pasha کو قسطنطنیہ میں گرینڈ ویزیئر ریجنٹ مقرر کیا۔اس نے وہاں موجود فوج کے لیڈروں اور دیگر سرکردہ عثمانی سیاستدانوں سے مشورہ کیا۔ان کے بعد، 8 نومبر کو سلطان محمود چہارم کو معزول کرنے اور سلیمان دوم کو نیا سلطان بنانے کا فیصلہ کیا گیا۔عثمانی فوج کے ٹوٹنے سے امپیریل ہیبسبرگ کی فوجوں کو بڑے علاقوں کو فتح کرنے کا موقع ملا۔انہوں نے Osijek، Petrovaradin، Sremski Karlovci، Ilok، Valpovo، Požega، Palota اور Eger پر قبضہ کر لیا۔موجودہ سلوونیا اور ٹرانسلوینیا کا بیشتر حصہ شاہی حکومت کے تحت آیا۔9 دسمبر کو پریس برگ (آج براتسلاوا، سلوواکیہ) کی ایک ڈائیٹ کا اہتمام کیا گیا، اور آرچ ڈیوک جوزف کو ہنگری کے پہلے موروثی بادشاہ کے طور پر تاج پہنایا گیا، اور اولاد کے حبسبرگ کے شہنشاہوں کو ہنگری کے مسح شدہ بادشاہ قرار دیا گیا۔ایک سال تک سلطنت عثمانیہ مفلوج ہو کر رہ گئی، اور امپیریل ہیبسبرگ کی افواج بلغراد پر قبضہ کرنے اور بلقان میں گہرائی تک گھسنے کے لیے تیار تھیں۔
▲
●
Play button
1697 Sep 11

وسطی یورپ پر عثمانی کنٹرول کا زوال

Zenta, Serbia
18 اپریل 1697 کو، مصطفیٰ نے ہنگری پر بڑے پیمانے پر حملے کی منصوبہ بندی کرتے ہوئے اپنی تیسری مہم کا آغاز کیا۔اس نے 100,000 آدمیوں کے ساتھ ایڈرن کو چھوڑ دیا۔سلطان نے ذاتی کمان سنبھالی، گرمیوں کے آخر میں 11 اگست کو بلغراد پہنچا۔مصطفیٰ نے اگلے دن ایک جنگی کونسل جمع کی۔18 اگست کو عثمانیوں نے بلغراد سے شمال کی طرف سیزڈ کی طرف روانہ کیا۔ایک حیرت انگیز حملے میں، Savoy کے شہزادہ یوجین کی قیادت میں Habsburg امپیریل فورسز نے ترک فوج کو اس وقت مصروف کر دیا جب وہ بلغراد کے شمال مغرب میں 80 میل کے فاصلے پر زینٹا کے مقام پر دریائے ٹسزا کو عبور کر رہی تھی۔ہیبسبرگ کی افواج نے ہزاروں افراد کو ہلاک کیا، بشمول گرینڈ ویزیر، بقیہ کو منتشر کر دیا، عثمانی خزانے پر قبضہ کر لیا، اور سلطنت کی مہر جیسی اعلیٰ عثمانی اتھارٹی کے ایسے نشانات لے کر آئے جو پہلے کبھی نہیں پکڑے گئے تھے۔دوسری طرف یورپی اتحاد کے نقصانات غیر معمولی حد تک ہلکے تھے۔چودہ سال کی جنگ کے بعد، زینٹا کی جنگ امن کے لیے اتپریرک ثابت ہوئی۔مہینوں کے اندر دونوں فریقوں کے ثالثوں نے قسطنطنیہ میں انگریزی سفیر ولیم پیجٹ کی نگرانی میں سریمسکی کارلووچی میں امن مذاکرات شروع کر دیئے۔26 جنوری 1699 کو بلغراد کے قریب دستخط شدہ کارلووٹز کے معاہدے کی شرائط کے مطابق، آسٹریا نے ہنگری کا کنٹرول حاصل کر لیا (سوائے تیمسوار کے بنات اور مشرقی سلاونیا کے ایک چھوٹے سے علاقے کے)، ٹرانسلوانیا، کروشیا اور سلاونیا۔واپس کیے گئے علاقوں کا ایک حصہ ہنگری کی بادشاہی میں دوبارہ ضم کر دیا گیا تھا۔باقی کو ہیبسبرگ بادشاہت کے اندر الگ الگ اداروں کے طور پر منظم کیا گیا تھا، جیسے کہ ٹرانسلوینیا کی پرنسپلٹی اور ملٹری فرنٹیئر۔ترکوں نے بلغراد اور سربیا کو اپنے پاس رکھا، ساوا سلطنت عثمانیہ کی شمالی ترین حد اور بوسنیا ایک سرحدی صوبہ بن گیا۔اس فتح نے بالآخر ہنگری سے ترکوں کے مکمل انخلاء کو باقاعدہ بنا دیا اور یورپ میں عثمانی تسلط کے خاتمے کا اشارہ دیا۔
▲
●
1700 - 1825
جمود اور اصلاحornament
ایڈرن کا واقعہ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

ایڈرن کا واقعہ

Edirne, Türkiye
واقعہ ایڈرن ایک جنیسری بغاوت تھی جو 1703 میں قسطنطنیہ (اب استنبول) میں شروع ہوئی تھی۔ یہ بغاوت معاہدہ کارلووٹز اور سلطان مصطفی دوم کی دارالحکومت سے عدم موجودگی کے نتائج کا ردعمل تھا۔سلطان کے سابق استاد، شیخ الاسلام فیض اللہ آفندی کی بڑھتی ہوئی طاقت اور ٹیکس فارمنگ کی وجہ سے سلطنت کی زوال پذیر معیشت بھی بغاوت کی وجوہات تھیں۔واقعہ ایڈرن کے نتیجے میں، شیخ الاسلام فیض اللہ آفندی مارا گیا، اور سلطان مصطفی دوم کو اقتدار سے ہٹا دیا گیا۔سلطان کی جگہ اس کے بھائی سلطان احمد III نے لے لی۔ایڈیرن واقعہ نے سلطنت کی طاقت کے زوال اور جنیسریوں اور کدیوں کی بڑھتی ہوئی طاقت میں اہم کردار ادا کیا۔
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

روسی توسیع کی جانچ کی گئی۔

Prut River
بنات کے نقصان اور بلغراد (1717-1739) کے عارضی نقصان کے علاوہ، ڈینیوب اور ساوا پر عثمانی سرحد اٹھارویں صدی کے دوران مستحکم رہی۔تاہم، روسی توسیع نے ایک بڑا اور بڑھتا ہوا خطرہ پیش کیا۔اس کے مطابق، وسطی یوکرین میں 1709 کی پولٹاوا کی جنگ (1700-1721 کی عظیم شمالی جنگ کا حصہ) میں روسیوں کے ہاتھوں شکست کے بعد سویڈن کے بادشاہ چارلس XII کا عثمانی سلطنت میں ایک اتحادی کے طور پر خیرمقدم کیا گیا۔چارلس XII نے عثمانی سلطان احمد III کو روس کے خلاف اعلان جنگ کرنے پر آمادہ کیا۔1710-1711 کی روس-عثمانی جنگ، جسے دریائے پرتھ مہم کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، روس کے زاردوم اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان ایک مختصر فوجی تنازعہ تھا۔اصل جنگ 18-22 جولائی 1711 کے دوران Stănilești (Stanilesti) کے قریب دریائے پرتھ کے طاس میں ہوئی جب کہ زار پیٹر اول نے سلطنت عثمانیہ کے روس کے خلاف اعلان جنگ کے بعد زار پیٹر اول کے مولداویہ کی عثمانی جاگیر دارانہ سلطنت میں داخل ہوئے۔غیر تیار 38,000 روسیوں کے ساتھ 5,000 Moldavians، نے خود کو عظیم الشان وزیر بلتچی مہمت پاشا کے ماتحت عثمانی فوج کے گھیرے میں پایا۔تین دن کی لڑائی اور بھاری جانی نقصان کے بعد زار اور اس کی فوجوں کو قلعہ ازوف اور اس کے آس پاس کے علاقے کو چھوڑنے پر رضامندی کے بعد پیچھے ہٹنے کی اجازت دی گئی۔عثمانی فتح کے نتیجے میں پرتھ کا معاہدہ ہوا جس کی تصدیق ایڈریانوپل کے معاہدے سے ہوئی۔اگرچہ فتح کی خبر سب سے پہلے قسطنطنیہ میں موصول ہوئی تھی، لیکن جنگ کے حامی غیر مطمئن پارٹی نے بالتاکی مہمت پاشا کے خلاف عمومی رائے کا رخ موڑ دیا، جس پر پیٹر دی گریٹ سے رشوت لینے کا الزام تھا۔بالتاکی مہمت پاشا کو اس کے بعد دفتر سے فارغ کر دیا گیا۔
▲
●
عثمانیوں نے موریا کو بحال کیا۔
عثمانیوں نے موریا کو بحال کیا۔ ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

عثمانیوں نے موریا کو بحال کیا۔

Peloponnese, Greece
ساتویں عثمانی-وینیشین جنگ جمہوریہ وینس اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان 1714 اور 1718 کے درمیان لڑی گئی تھی۔ یہ دونوں طاقتوں کے درمیان آخری تنازعہ تھا، اور اس کا خاتمہ عثمانی فتح اور یونانی جزیرہ نما میں وینس کے بڑے قبضے سے محرومی کے ساتھ ہوا، پیلوپونیس (موریا)۔1716 میں آسٹریا کی مداخلت سے وینس کو ایک بڑی شکست سے بچا لیا گیا۔ آسٹریا کی فتوحات کے نتیجے میں 1718 میں پاسرووٹز کے معاہدے پر دستخط ہوئے، جس سے جنگ کا خاتمہ ہوا۔اس جنگ کو دوسری مورین جنگ، چھوٹی جنگ یا کروشیا میں سنج کی جنگ بھی کہا جاتا تھا۔
▲
●
عثمانیوں نے بلقان کی مزید زمینیں کھو دیں۔
پیٹرووارڈین کی جنگ۔ ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

عثمانیوں نے بلقان کی مزید زمینیں کھو دیں۔

Smederevo, Serbia
کارلووٹز کے معاہدے کے ضامن کے طور پر ردعمل کے طور پر، آسٹریا نے سلطنت عثمانیہ کو دھمکی دی، جس کی وجہ سے اس نے اپریل 1716 میں جنگ کا اعلان کیا۔بنات اور اس کے دارالحکومت، تیمیسوارا کو اکتوبر 1716 میں شہزادہ یوجین نے فتح کیا تھا۔ اگلے سال، آسٹریا کے بلغراد پر قبضہ کرنے کے بعد، ترکوں نے امن کی کوشش کی، اور 21 جولائی 1718 کو پاسرووٹز کے معاہدے پر دستخط ہوئے۔Habsburgs نے بلغراد، Temesvár (ہنگری کا آخری عثمانی قلعہ)، بنات کے علاقے، اور شمالی سربیا کے کچھ حصوں کا کنٹرول حاصل کر لیا۔والاچیا (ایک خودمختار عثمانی جاگیردار) نے اولٹینیا (کم والاچیا) کو ہیبسبرگ بادشاہت کے حوالے کر دیا، جس نے کریووا کی بنات قائم کی۔ترکوں نے صرف دریائے ڈینیوب کے جنوب میں واقع علاقے کا کنٹرول برقرار رکھا۔اس معاہدے میں وینس کے لیے موریا کو عثمانیوں کے حوالے کرنے کی شرط رکھی گئی تھی، لیکن اس نے آئنین جزائر کو برقرار رکھا اور ڈالمتیا میں کامیابیاں حاصل کیں۔
▲
●
ٹیولپ کا دورانیہ
احمد III کا چشمہ ٹیولپ دور کے فن تعمیر کا ایک شاندار نمونہ ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

ٹیولپ کا دورانیہ

Türkiye
ٹولپ کا دور عثمانی تاریخ میں 21 جولائی 1718 کو پاسرووٹز کے معاہدے سے لے کر 28 ستمبر 1730 کو پیٹرونا ہلیل بغاوت تک کا دور ہے۔سلطان احمد III کے داماد، گرینڈ ویزیر نیویہرلی دامت ابراہیم پاشا کی رہنمائی میں، سلطنت عثمانیہ نے اس عرصے کے دوران نئی پالیسیوں اور پروگراموں کا آغاز کیا، جس نے 1720 کے دوران عثمانی زبان کا پہلا پرنٹنگ پریس قائم کیا، [31] اور تجارت اور صنعت کو فروغ دیا۔گرینڈ وزیر تجارتی تعلقات کو بہتر بنانے اور تجارتی محصولات کو بڑھانے سے متعلق تھا، جو اس عرصے کے دوران باغات کی واپسی اور عثمانی دربار کے زیادہ عوامی انداز کی وضاحت کرنے میں مدد کرے گا۔گرینڈ وزیر خود بھی ٹیولپ بلب کا بہت شوقین تھا، اس نے استنبول کے اشرافیہ کے لیے ایک مثال قائم کی جنہوں نے پینٹ میں ٹیولپ کی لامتناہی قسم کو پسند کرنا شروع کر دیا اور اس کے موسم کو بھی منایا۔لباس کے عثمانی معیار اور اس کی اجناس ثقافت نے ٹیولپ کے لیے ان کے شوق کو شامل کیا۔استنبول کے اندر، کسی کو پھولوں کی منڈیوں سے لے کر پلاسٹک آرٹس سے لے کر ریشم اور ٹیکسٹائل تک ٹیولپس مل سکتی ہیں۔ٹیولپ کے بلب ہر جگہ مل سکتے تھے۔اشرافیہ کی کمیونٹی میں مانگ بڑھ گئی جہاں وہ گھروں اور باغات میں پائے جاتے تھے۔
▲
●
کریمیا میں عثمانی روس تنازعہ
روسی امپیریل آرمی (18 صدی)۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

کریمیا میں عثمانی روس تنازعہ

Crimea
روسی سلطنت اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان 1735-1739 کی روس-ترک جنگ، سلطنت عثمانیہ کی فارس کے ساتھ جنگ ​​اور کریمیائی تاتاروں کے مسلسل چھاپوں کی وجہ سے ہوئی تھی۔[46] یہ جنگ بحیرہ اسود تک رسائی کے لیے روس کی مسلسل جدوجہد کی بھی نمائندگی کرتی تھی۔1737 میں، ہیبسبرگ کی بادشاہت روس کی طرف سے جنگ میں شامل ہوئی، جسے تاریخ نگاری میں 1737-1739 کی آسٹرو ترک جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔
▲
●
عثمانیوں نے روسیوں سے زیادہ زمین کھو دی۔
1770 کی جنگ چیسمے میں ترک بحری بیڑے کی تباہی۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

عثمانیوں نے روسیوں سے زیادہ زمین کھو دی۔

Eastern Europe
1768-1774 کی روس-ترک جنگ ایک بڑا مسلح تصادم تھا جس نے سلطنت عثمانیہ کے خلاف روسی ہتھیاروں کو بڑی حد تک فتح حاصل کی۔روس کی فتح نے مالداویہ کے کچھ حصوں، دریاؤں بگ اور نیپر کے درمیان یدیسن، اور کریمیا کو روسی اثر و رسوخ کے دائرے میں لے آیا۔روسی سلطنت کی طرف سے حاصل کی گئی فتوحات کے ایک سلسلے کے نتیجے میں کافی علاقائی فتوحات ہوئیں، جس میں پونٹک-کیسپین سٹیپ کے زیادہ تر حصے پر براہ راست فتح بھی شامل تھی، اس سے کم عثمانی علاقے کو براہ راست ضم کیا گیا تھا بصورت دیگر یورپی سفارتی نظام کے اندر ایک پیچیدہ جدوجہد کی وجہ سے توقع کی جا سکتی تھی۔ طاقت کا توازن برقرار رکھنا جو دیگر یورپی ریاستوں کے لیے قابل قبول تھا اور مشرقی یورپ پر براہ راست روسی تسلط سے گریز کرتا تھا۔بہر حال، روس کمزور سلطنت عثمانیہ، سات سالہ جنگ کے خاتمے، اور پولینڈ کے معاملات سے فرانس کی دستبرداری کا فائدہ اٹھا کر براعظم کی بنیادی فوجی طاقتوں میں سے ایک کے طور پر خود کو ظاہر کرنے میں کامیاب رہا۔ترکی کے نقصانات میں سفارتی شکستیں شامل تھیں جنہوں نے اس کے زوال کو یورپ کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا، آرتھوڈوکس باجرا پر اس کے خصوصی کنٹرول سے محروم ہونا، اور مشرقی سوال پر یورپی جھگڑے کا آغاز جو کہ سلطنت عثمانیہ کے خاتمے تک یورپی سفارت کاری میں نمایاں رہے گا۔ پہلی جنگ عظیم کے بعد1774 کے Küçük Kaynarca کے معاہدے نے جنگ کا خاتمہ کیا اور عثمانیوں کے زیر کنٹرول صوبوں والاچیا اور مولداویہ کے عیسائی شہریوں کو عبادت کی آزادی فراہم کی۔18ویں صدی کے آخر تک، روس کے ساتھ جنگوں میں کئی شکستوں کے بعد، سلطنت عثمانیہ کے کچھ لوگوں نے یہ نتیجہ اخذ کرنا شروع کیا کہ پیٹر دی گریٹ کی اصلاحات نے روسیوں کو ایک برتری حاصل کر دی ہے، اور عثمانیوں کو مغربی ممالک کے ساتھ مل کر رہنا پڑے گا۔ مزید شکستوں سے بچنے کے لیے ٹیکنالوجی۔[55]
▲
●
عثمانی فوجی اصلاحات
جنرل اوبرٹ ڈوبائیٹ اپنے فوجی مشن کے ساتھ 1796 میں گرینڈ ویزیئر کے ذریعہ استقبال کیا گیا، جس کی پینٹنگ Antoine-Laurent Castellan نے کی۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

عثمانی فوجی اصلاحات

Türkiye
جب سلیم سوم 1789 میں تخت پر آیا تو، سلطنت عثمانیہ کو محفوظ بنانے کے لیے فوجی اصلاحات کی ایک پرجوش کوشش شروع کی گئی۔سلطان اور اس کے گرد گھیرا تنگ کرنے والے قدامت پسند تھے اور جمود کو برقرار رکھنا چاہتے تھے۔سلطنت میں اقتدار میں کسی کو بھی سماجی تبدیلی میں کوئی دلچسپی نہیں تھی۔سلیم سوم نے 1789 سے 1807 میں ناکارہ اور فرسودہ سامراجی فوج کو تبدیل کرنے کے لیے "نظام سیڈڈ" [نئی آرڈر] فوج قائم کی۔پرانا نظام جنیسریز پر منحصر تھا، جو اپنی فوجی تاثیر کو بڑی حد تک کھو چکے تھے۔سلیم نے مغربی فوجی شکلوں کو قریب سے دیکھا۔نئی فوج کے لیے یہ مہنگا پڑے گا، اس لیے ایک نیا خزانہ قائم کرنا پڑا۔نتیجہ یہ نکلا کہ پورٹ کے پاس اب ایک موثر، یورپی تربیت یافتہ فوج تھی جو جدید ہتھیاروں سے لیس تھی۔تاہم اس کے پاس اس دور میں 10,000 سے کم فوجی تھے جب مغربی فوجیں دس سے پچاس گنا زیادہ تھیں۔مزید برآں، سلطان اچھی طرح سے قائم روایتی سیاسی طاقتوں کو پریشان کر رہا تھا۔نتیجتاً اسے غزہ اور روزیٹا میں نپولین کی مہم جوئی کے خلاف استعمال کرنے کے علاوہ شاذ و نادر ہی استعمال کیا گیا۔نئی فوج کو رجعتی عناصر نے 1807 میں سیلم کی معزولی کے ساتھ تحلیل کر دیا تھا، لیکن یہ 19ویں صدی کے بعد کی نئی عثمانی فوج کا نمونہ بن گئی۔[35] [36]
▲
●
مصر پر فرانسیسی حملہ
اہرام کی جنگ، لوئس فرانسوا، بیرن لیجیون، 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

مصر پر فرانسیسی حملہ

Egypt
اس وقت،مصر 1517 سے ایک عثمانی صوبہ تھا، لیکن اب یہ براہ راست عثمانیوں کے کنٹرول سے باہر تھا، اور حکمرانمملوک اشرافیہ کے درمیان اختلاف کے ساتھ، بدامنی کا شکار تھا۔فرانس میں، "مصری" فیشن زوروں پر تھا - دانشوروں کا خیال تھا کہ مصر مغربی تہذیب کا گہوارہ ہے اور وہ اسے فتح کرنا چاہتے ہیں۔مصر اور شام میں فرانسیسی مہم (1798–1801) مصر اور شام کے عثمانی علاقوں میں نپولین بوناپارٹ کی مہم تھی، جس کا اعلان فرانسیسی تجارتی مفادات کے دفاع اور خطے میں سائنسی ادارے قائم کرنے کا تھا۔یہ 1798 کی بحیرہ روم کی مہم کا بنیادی مقصد تھا، بحری مصروفیات کا ایک سلسلہ جس میں مالٹا اور یونانی جزیرے کریٹ پر قبضہ شامل تھا، جو بعد میں اسکندریہ کی بندرگاہ پر پہنچی۔اس مہم کا اختتام نپولین کی شکست پر ہوا، جس کے نتیجے میں خطے سے فرانسیسی فوجوں کا انخلاء ہوا۔فرانس کی وسیع انقلابی جنگوں میں اس کی اہمیت کے علاوہ، اس مہم نے سلطنت عثمانیہ پر بالعموم اور عرب دنیا پر خاص طور پر زبردست اثر ڈالا۔اس حملے نے مشرق وسطیٰ پر مغربی یورپی طاقتوں کی فوجی، تکنیکی اور تنظیمی برتری کا مظاہرہ کیا۔اس سے خطے میں گہری سماجی تبدیلیاں آئیں۔اس حملے نے مغربی ایجادات، جیسے پرنٹنگ پریس، اور نظریات، جیسے لبرل ازم اور ابتدائی قوم پرستی، کو مشرق وسطیٰ میں متعارف کرایا، جو بالآخر 19ویں صدی کے پہلے نصف میں محمد علی پاشا کی قیادت میں مصر کی آزادی اور جدیدیت کے قیام کا باعث بنا۔ آخرکار نہدہ، یا عرب نشاۃ ثانیہ۔جدیدیت پسند مورخین کے نزدیک فرانسیسی آمد جدید مشرق وسطیٰ کے آغاز کی علامت ہے۔[53] نپولین کی طرف سے اہرام کی جنگ میں روایتی مملوک فوجیوں کی حیران کن تباہی نے مسلم بادشاہوں کو وسیع پیمانے پر فوجی اصلاحات نافذ کرنے کے لیے جدید بنانے کے لیے ایک یاد دہانی کا کام کیا۔[54]
▲
●
سربیا کا انقلاب
Mišar کی جنگ، پینٹنگ. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

سربیا کا انقلاب

Balkans
سربیا کا انقلاب سربیا میں ایک قومی بغاوت اور آئینی تبدیلی تھی جو 1804 اور 1835 کے درمیان ہوئی، جس کے دوران یہ علاقہ ایک عثمانی صوبے سے باغی علاقے، آئینی بادشاہت اور جدید سربیا میں تبدیل ہوا۔[56] مدت کا پہلا حصہ، 1804 سے 1817 تک، سلطنت عثمانیہ سے آزادی کے لیے ایک پرتشدد جدوجہد کے ساتھ نشان زد ہوا جس میں دو مسلح بغاوتیں ہوئیں، جس کا اختتام جنگ بندی پر ہوا۔بعد کے دور (1817–1835) میں تیزی سے خود مختار سربیا کی سیاسی طاقت کے پرامن استحکام کا مشاہدہ کیا گیا، جس کا اختتام 1830 اور 1833 میں سربیا کے شہزادوں کے موروثی حکمرانی کے حق کو تسلیم کرنے اور نوجوان بادشاہت کی علاقائی توسیع پر ہوا۔[57] 1835 میں پہلے تحریری آئین کی منظوری نے جاگیرداری اور غلامی کو ختم کر دیا اور ملک کو زیرین بنا دیا۔ان واقعات نے جدید سربیا کی بنیاد رکھی۔[58] 1815 کے وسط میں اوبرینوویچ اور عثمانی گورنر ماراشلی علی پاشا کے درمیان پہلی بات چیت شروع ہوئی۔اس کا نتیجہ سلطنت عثمانیہ کی طرف سے سربیا کی سلطنت کا اعتراف تھا۔اگرچہ پورٹ (سالانہ ٹیکس خراج تحسین) کی ایک باضابطہ ریاست، یہ زیادہ تر معاملات میں، ایک آزاد ریاست تھی۔
▲
●
Kabakçı مصطفی سلطنت کے حقیقی حکمران کے طور پر
کبکی مصطفی ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı مصطفی سلطنت کے حقیقی حکمران کے طور پر

İstanbul, Türkiye
اصلاح پسند سلطان سلیم III جو فرانسیسی انقلاب کے زیر اثر تھا نے سلطنت کے اداروں کی اصلاح کی کوشش کی۔ان کے پروگرام کو نظامی سند (نیو آرڈر) کہا جاتا تھا۔تاہم، ان کوششوں کو رجعت پسندوں کی تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔جنیسری مغربی طرز کی تربیت سے خوفزدہ تھے اور مذہبی شخصیات قرون وسطی کے اداروں میں غیر مسلم طریقوں کی مخالفت کرتی تھیں۔متوسط ​​طبقے کے شہر کے باشندوں نے بھی نظامی کریڈٹ کی مخالفت کی کیونکہ اس پروگرام کی حمایت کے لیے نئے ٹیکس اور عثمانی پورٹ کی عمومی بدعنوانی کی وجہ سے۔[85]25 مئی 1807 کو باسفورس کے وزیر رائف مہمت نے یامکس (فوجیوں کا ایک خاص طبقہ جو یوکرین کے کوساک قزاقوں کے خلاف باسفورس کے دفاع میں ذمہ دار تھا) کو نئی وردی پہننے پر آمادہ کرنے کی کوشش کی۔یہ واضح تھا کہ اگلا مرحلہ جدید تربیت کا ہوگا۔لیکن یامکس نے یہ یونیفارم پہننے سے انکار کر دیا اور انہوں نے رائف مہمت کو قتل کر دیا۔اس واقعے کو عام طور پر بغاوت کا آغاز سمجھا جاتا ہے۔پھر یامکس نے تقریباً 30 کلومیٹر (19 میل) دور دارالحکومت استنبول کی طرف کوچ کرنا شروع کیا۔پہلے دن کے اختتام پر انہوں نے ایک رہنما کو منتخب کرنے کا فیصلہ کیا اور انہوں نے کبکی مصطفی کو اپنا رہنما منتخب کیا۔(فرانسیسی سلطنت اور روسی سلطنت کے درمیان چوتھے اتحاد کی جنگ کے دوران سلطنت عثمانیہ روسی سلطنت کے ساتھ ایک بے چین جنگ بندی میں تھی، لہذا فوج کا بڑا حصہ محاذ جنگ میں تھا)۔Kabakçı دو دن میں استنبول پہنچا اور دارالحکومت پر حکومت کرنے لگا۔درحقیقت، کبکی کوس موسیٰ اور شیخ الاسلام توپل عطاء اللہ کے زیر اثر تھا۔اس نے ایک عدالت قائم کی اور نظامی کریڈٹ کے پیروکاروں کے 11 اعلیٰ درجے کے نام درج کیے جن کو پھانسی دی جائے گی۔کئی دنوں میں ان ناموں میں سے بعض کو تشدد کے ساتھ پھانسی دے دی گئی۔پھر اس نے نظامی کریڈٹ کے دائرہ کار میں قائم تمام اداروں کو ختم کرنے کا کہا جس پر سلطان کو اتفاق کرنا پڑا۔اس نے سلطان میں اپنے عدم اعتماد کا بھی اعلان کیا اور دو عثمانی شہزادوں (مستقبل کے سلطانوں یعنی مصطفیٰ چہارم اور محمود دوم) کو اپنی حفاظت میں لینے کو کہا۔اس آخری مرحلے کے بعد سلیم سوم نے 29 مئی 1807 کو استعفیٰ دے دیا (یا عطاء اللہ کے فتوے سے استعفیٰ دینے پر مجبور کیا گیا) [۔ 86] مصطفی چہارم نئے سلطان کے طور پر تخت نشین ہوئے۔
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

یونانی جنگ آزادی

Greece
یونانی انقلاب کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں تھا۔عثمانی دور کی پوری تاریخ میں دوبارہ آزادی حاصل کرنے کی متعدد ناکام کوششیں ہوئیں۔1814 میں، فلکی ایٹیریا (سوسائٹی آف فرینڈز) کے نام سے ایک خفیہ تنظیم کی بنیاد یونان کو آزاد کرانے کے مقصد سے رکھی گئی تھی، جس کی حوصلہ افزائی انقلاب نے کی تھی، جو اس وقت یورپ میں عام تھا۔فلکی ایٹیریا نے پیلوپونیس، دانوبیائی ریاستوں اور قسطنطنیہ میں بغاوتیں شروع کرنے کا منصوبہ بنایا۔پہلی بغاوت 21 فروری 1821 کو دانوبیائی ریاستوں میں شروع ہوئی لیکن جلد ہی اسے عثمانیوں نے ختم کر دیا۔ان واقعات نے پیلوپونیس (موریا) میں یونانیوں کو عملی جامہ پہنانے پر زور دیا اور 17 مارچ 1821 کو مینیٹس نے سب سے پہلے جنگ کا اعلان کیا۔ستمبر 1821 میں یونانیوں نے تھیوڈورس کولوکوٹرونیس کی قیادت میں تریپولیتسا پر قبضہ کر لیا۔کریٹ، مقدونیہ اور وسطی یونان میں بغاوتیں پھوٹ پڑیں، لیکن آخرکار انہیں دبا دیا گیا۔دریں اثنا، عارضی یونانی بحری بیڑوں نے بحیرہ ایجین میں عثمانی بحریہ کے خلاف کامیابی حاصل کی اور عثمانی کمک کو سمندر کے راستے آنے سے روک دیا۔عثمانی سلطان نےمصر کے محمد علی کو بلایا، جس نے علاقائی فوائد کے بدلے بغاوت کو دبانے کے لیے اپنے بیٹے ابراہیم پاشا کو ایک فوج کے ساتھ یونان بھیجنے پر رضامندی ظاہر کی۔ابراہیم فروری 1825 میں پیلوپونیس میں اترا اور اس سال کے آخر تک جزیرہ نما کے بیشتر حصے کو مصر کے کنٹرول میں لے آیا۔ترکوں کے ایک سال طویل محاصرے کے بعد اپریل 1826 میں مسولونگی کا قصبہ گر گیا۔منی پر ناکام حملے کے باوجود ایتھنز بھی گر گیا اور انقلابی حوصلے پست ہوئے۔اس وقت، تین عظیم طاقتوں- روس ، برطانیہ اور فرانس نے مداخلت کرنے کا فیصلہ کیا، 1827 میں اپنے بحری دستے یونان بھیجے۔ بحری بیڑوں نے ناوارینو میں عثمانی بحریہ کو روکا۔ایک ہفتہ طویل تعطل کے بعد، ناوارینو کی لڑائی نے عثمانی-مصری بحری بیڑے کی تباہی کا باعث بنی اور انقلابیوں کے حق میں جوار موڑ دیا۔1828 میں مصری فوج نے فرانسیسی مہم جوئی کے دباؤ کے تحت پیچھے ہٹ لیا۔پیلوپونیس میں عثمانی فوج نے ہتھیار ڈال دیے اور یونانی انقلابیوں نے وسطی یونان پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے آگے بڑھے۔سلطنت عثمانیہ نے روس کے خلاف جنگ کا اعلان کیا اور روسی فوج کو قسطنطنیہ کے قریب بلقان میں جانے کی اجازت دی۔اس نے عثمانیوں کو ایڈریانوپل کے معاہدے میں یونانی خودمختاری اور سربیا اور رومانیہ کی ریاستوں کی خودمختاری کو قبول کرنے پر مجبور کیا۔نو سال کی جنگ کے بعد، بالآخر یونان کو فروری 1830 کے لندن پروٹوکول کے تحت ایک آزاد ریاست کے طور پر تسلیم کر لیا گیا۔ 1832 میں مزید مذاکرات کے نتیجے میں لندن کانفرنس اور معاہدہ قسطنطنیہ طے پایا، جس نے نئی ریاست کی حتمی سرحدوں کی وضاحت کی اور پرنس اوٹو کو قائم کیا۔ یونان کے پہلے بادشاہ کے طور پر باویریا کا۔
▲
●
خوشگوار واقعہ
صدی پرانی جنیسری کور بڑی حد تک 17ویں صدی تک اپنی فوجی تاثیر کھو چکی تھی۔ ©Anonymous
1826 Jun 15

خوشگوار واقعہ

İstanbul, Türkiye
17ویں صدی کے اوائل تک، جنیسری کور نے ایلیٹ ملٹری فورس کے طور پر کام کرنا بند کر دیا تھا، اور ایک مراعات یافتہ موروثی طبقہ بن گیا تھا، اور ٹیکس ادا کرنے سے ان کی چھوٹ نے انہیں باقی آبادی کی نظر میں انتہائی ناموافق بنا دیا تھا۔جنیسریوں کی تعداد 1575 میں 20,000 سے بڑھ کر 250 سال بعد 1826 میں 135,000 ہوگئی۔[37] بہت سے لوگ فوجی نہیں تھے لیکن پھر بھی سلطنت سے تنخواہ وصول کرتے تھے، جیسا کہ کور کے حکم کے مطابق اس نے ریاست پر ایک مؤثر ویٹو رکھا اور سلطنت عثمانیہ کے مسلسل زوال میں حصہ لیا۔کوئی بھی سلطان جس نے اس کی حیثیت یا طاقت کو کم کرنے کی کوشش کی یا تو اسے فوراً ہلاک یا معزول کر دیا گیا۔جیسے جیسے جینیسری کور کے اندر مواقع اور طاقت بڑھتی رہی، اس نے سلطنت کو کمزور کرنا شروع کر دیا۔وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ یہ واضح ہو گیا کہ سلطنت کو یورپ کی ایک بڑی طاقت کے طور پر اپنی پوزیشن بحال کرنے کے لیے، اسے جنیسری کور کو جدید فوج سے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔جب محمود دوم نے ایک نئی فوج بنانا اور یورپی بندوق برداروں کی خدمات حاصل کرنا شروع کیں تو جنیسریوں نے بغاوت کی اور عثمانی دارالحکومت کی سڑکوں پر لڑے، لیکن عسکری طور پر اعلیٰ سپاہیوں نے ان پر الزام عائد کیا اور انہیں واپس اپنی بیرکوں میں لے گئے۔ترک مورخین کا دعویٰ ہے کہ انسداد جنیسری فورس، جو کہ بڑی تعداد میں تھی، میں وہ مقامی باشندے شامل تھے جو برسوں سے جنیسریوں سے نفرت کرتے تھے۔سلطان نے انہیں بتایا کہ وہ ایک نئی فوج تشکیل دے رہا ہے، Sekban-ı Cedit، جسے جدید یورپی خطوط پر منظم اور تربیت دی گئی ہے (اور یہ کہ نئی فوج ترکی کے زیر تسلط ہوگی)۔جنیسریوں نے اپنے ادارے کو سلطنت عثمانیہ، خاص طور پر رومیلیا کی فلاح و بہبود کے لیے اہم سمجھا، اور پہلے ہی فیصلہ کر لیا تھا کہ وہ اسے کبھی تحلیل نہیں ہونے دیں گے۔اس طرح، جیسا کہ پیشین گوئی کی گئی تھی، انہوں نے بغاوت کی، سلطان کے محل کی طرف پیش قدمی کی۔اس کے بعد محمود دوم نے مقدس ٹرسٹ کے اندر سےپیغمبر محمد کا مقدس جھنڈا نکالا، جس کا ارادہ تھا کہ تمام سچے مومنین اس کے نیچے جمع ہوں اور اس طرح جنیسریوں کی مخالفت کو تقویت دیں۔[38] آنے والی لڑائی میں جنیسری بیرکوں کو توپ خانے سے آگ لگا دی گئی، جس کے نتیجے میں 4,000 جنیسری ہلاک ہو گئے۔قسطنطنیہ کی سڑکوں پر ہونے والی شدید لڑائی میں مزید لوگ مارے گئے۔زندہ بچ جانے والے یا تو بھاگ گئے یا قید کر دیے گئے، سلطان نے ان کا مال ضبط کر لیا۔1826 کے آخر تک قبضہ شدہ جنیسریز، جو باقی ماندہ فورس پر مشتمل تھا، کو تھیسالونیکی قلعے میں سر قلم کر کے موت کے گھاٹ اتار دیا گیا جو جلد ہی "بلڈ ٹاور" کہلانے لگا۔جنیسری لیڈروں کو قتل کر دیا گیا اور سلطان نے ان کا مال ضبط کر لیا۔چھوٹے جنیسریز کو یا تو جلاوطن کر دیا گیا یا قید کر دیا گیا۔ہزاروں کی تعداد میں جانی مارے جا چکے تھے، اور اس طرح اشرافیہ کا نظام ختم ہو گیا۔ایک نئی جدید کور، عساکرِ منصورِ محمدی ("محمد کے فاتح سپاہی") کو محمود دوم نے سلطان کی حفاظت اور جنیسریوں کی جگہ لینے کے لیے قائم کیا تھا۔
▲
●
1828 - 1908
زوال اور جدید کاریornament
الجزائر فرانس سے ہار گیا۔
"فین افیئر" جو یلغار کا بہانہ تھا۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

الجزائر فرانس سے ہار گیا۔

Algiers, Algeria
نپولین کی جنگوں کے دوران، الجزائر کی بادشاہی کو بحیرہ روم میں تجارت سے اور فرانس کی طرف سے خوراک کی بڑے پیمانے پر درآمدات سے بہت فائدہ ہوا، جو بڑے پیمانے پر قرضے پر خریدی گئی۔الجزائر کے ڈی نے ٹیکسوں میں اضافہ کرکے اپنی مسلسل کم ہوتی ہوئی آمدنی کا ازالہ کرنے کی کوشش کی، جس کی مقامی کسانوں نے مزاحمت کی، ملک میں عدم استحکام بڑھتا رہا اور یورپ اور نوجوان ریاستہائے متحدہ امریکہ سے تجارتی جہاز رانی کے خلاف قزاقی میں اضافہ ہوا۔1827 میں، حسین ڈے، الجزائر کے ڈی، نے فرانسیسیوں سے مطالبہ کیا کہ وہ مصر میں نپولین مہم کے سپاہیوں کو کھانا کھلانے کے لیے سامان خرید کر 1799 میں طے شدہ 28 سال پرانا قرض ادا کریں۔فرانسیسی قونصل پیئر دیول نے ڈی کو تسلی بخش جواب دینے سے انکار کر دیا، اور غصے کے عالم میں، حسین ڈے نے اپنی فلائی وسک سے قونصل کو چھوا۔چارلس ایکس نے اسے الجزائر کی بندرگاہ کے خلاف ناکہ بندی شروع کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کیا۔الجزائر پر حملہ 5 جولائی 1830 کو ایڈمرل ڈوپری کے ماتحت ایک بحری بیڑے کی طرف سے بحری بمباری اور لوئس آگسٹ وکٹر ڈی گیسنے، کومٹے ڈی بورمونٹ کے ماتحت فوجیوں کی لینڈنگ کے ساتھ شروع ہوا۔فرانسیسیوں نے جلد ہی دیلیکل حکمران حسین ڈے کی فوجوں کو شکست دی، لیکن مقامی مزاحمت وسیع تھی۔اس حملے نے الجزائر کی کئی صدیوں پرانی ریجنسی کے خاتمے اور فرانسیسی الجزائر کے آغاز کو نشان زد کیا۔1848 میں، الجزائر کے ارد گرد فتح کیے گئے علاقوں کو جدید الجزائر کے علاقوں کی وضاحت کرتے ہوئے تین محکموں میں منظم کیا گیا۔
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

پہلی مصری-عثمانی جنگ

Syria
1831 میں، محمد علی پاشا نے سلطان محمود دوم کے خلاف بغاوت کر دی کیونکہ مؤخر الذکر نے اسے گریٹر سیریا اور کریٹ کی گورنر شپ دینے سے انکار کر دیا تھا، جس کا سلطان نے یونانی بغاوت کو ختم کرنے کے لیے فوجی مدد بھیجنے کے بدلے میں اس سے وعدہ کیا تھا (1821-1829) جو بالآخر 1830 میں یونان کی باضابطہ آزادی کے ساتھ ختم ہوا۔ محمد علی پاشا کے لیے یہ ایک مہنگا کاروبار تھا، جو 1827 میں ناوارینو کی جنگ میں اپنا بیڑہ کھو بیٹھے تھے۔ اس طرح پہلیمصری -عثمانی جنگ (1831–1833) شروع ہوئی جسے محمد علی پاشا کی فرانسیسی تربیت یافتہ فوج نے، ان کے بیٹے ابراہیم پاشا کی کمان میں، عثمانی فوج کو شکست دی جب وہ اناطولیہ کی طرف مارچ کرتی ہوئی، دارالحکومت قسطنطنیہ سے 320 کلومیٹر (200 میل) کے اندر کوتاہیا شہر تک پہنچی۔مصر نے استنبول شہر کے علاوہ تقریباً تمام ترکی کو فتح کر لیا تھا جہاں شدید سردی کے موسم نے اسے قونیہ میں کافی دیر تک کیمپ لگانے پر مجبور کر دیا تھا تاکہ وہ روس کے ساتھ اتحاد کر سکے، اور روسی افواج کے لیے اناطولیہ پہنچنے کے لیے اس کا راستہ بند کر دیا جائے۔ سرمایہ[59] ایک یورپی طاقت کی آمد ابراہیم کی فوج کے لیے بہت بڑا چیلنج ثابت ہوگی۔سلطنت عثمانیہ میں روس کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ اور طاقت کے توازن کو بگاڑنے کی اس کی صلاحیت سے ہوشیار، فرانسیسی اور برطانوی دباؤ نے محمد علی اور ابراہیم کو کنونشن کوتاہیہ سے اتفاق کرنے پر مجبور کیا۔تصفیہ کے تحت، شام کے صوبے مصر کے حوالے کر دیے گئے، اور ابراہیم پاشا کو اس خطے کا گورنر جنرل بنا دیا گیا۔[60]
▲
●
مصر اور لیونٹ کی عثمانی حاکمیت کی بحالی
ٹورٹوسا، 23 ستمبر 1840، کیپٹن جے ایف راس، آر این کے ماتحت HMS بینبو، کیریزفورٹ اور زیبرا کی کشتیوں کا حملہ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

مصر اور لیونٹ کی عثمانی حاکمیت کی بحالی

Lebanon
دوسریمصری -عثمانی جنگ 1839 سے 1840 تک جاری رہی اور بنیادی طور پر شام میں لڑی گئی۔1839 میں، سلطنت عثمانیہ پہلی عثمانی-مصری جنگ میں محمد علی کی کھوئی ہوئی زمینوں پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے چلی گئی۔سلطنت عثمانیہ نے شام پر حملہ کیا، لیکن جنگ نازیب میں شکست کھانے کے بعد تباہی کے دہانے پر نمودار ہوئی۔یکم جولائی کو، عثمانی بحری بیڑے نے اسکندریہ کی طرف سفر کیا اور محمد علی کے سامنے ہتھیار ڈال دیے۔برطانیہ، آسٹریا اور دیگر یورپی ممالک نے مداخلت کی اور مصر کو امن معاہدہ قبول کرنے پر مجبور کیا۔ستمبر سے نومبر 1840 تک، برطانوی اور آسٹریا کے جہازوں پر مشتمل ایک مشترکہ بحری بیڑے نے مصر کے ساتھ ابراہیم کا سمندری رابطہ منقطع کر دیا، جس کے بعد انگریزوں نے بیروت اور ایکڑ پر قبضہ کر لیا۔27 نومبر 1840 کو اسکندریہ کا کنونشن ہوا۔برطانوی ایڈمرل چارلس نیپیئر نے مصری حکومت کے ساتھ ایک معاہدہ کیا، جہاں مؤخر الذکر نے شام پر اپنے دعوے ترک کر دیے اور محمد علی اور ان کے بیٹوں کو مصر کے واحد جائز حکمران تسلیم کرنے کے بدلے میں عثمانی بحری بیڑے کو واپس کر دیا۔[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

تنزیمت ریفارمز

Türkiye
تنزیمت سلطنت عثمانیہ میں اصلاحات کا دور تھا جس کا آغاز 1839 میں گلہانے ہت شریف سے ہوا اور 1876 میں پہلے آئینی دور کے ساتھ ختم ہوا۔ تنزیمت کا دور بنیاد پرست تبدیلی کے مقصد سے نہیں بلکہ جدیدیت کی خواہش کے ساتھ شروع ہوا۔ سلطنت عثمانیہ کی سماجی اور سیاسی بنیادوں کو مضبوط کرنا۔یہ سلطنت عثمانیہ کو جدید بنانے اور اندرونی قوم پرست تحریکوں اور بیرونی جارحانہ طاقتوں کے خلاف اس کی علاقائی سالمیت کو محفوظ بنانے کی مختلف کوششوں کی خصوصیت تھی۔ان اصلاحات نے سلطنت کے متنوع نسلی گروہوں کے درمیان عثمانی ازم کی حوصلہ افزائی کی اور سلطنت عثمانیہ میں قوم پرستی کے عروج کو روکنے کی کوشش کی۔شہری آزادیوں کو بہتر بنانے کے لیے بہت سی تبدیلیاں کی گئیں، لیکن بہت سے مسلمانوں نے انہیں عالم اسلام پر ایک غیر ملکی اثر کے طور پر دیکھا۔اس تاثر نے ریاست کی طرف سے کی جانے والی اصلاحی کوششوں کو پیچیدہ بنا دیا۔[47] تنزیمت کے دور کے دوران، حکومت کی آئینی اصلاحات کے سلسلے میں کافی جدید بھرتی فوج، بینکنگ نظام میں اصلاحات، ہم جنس پرستی کو جرم سے پاک کرنے، مذہبی قانون کو سیکولر قانون سے تبدیل کیا گیا [48] اور جدید فیکٹریوں کے ساتھ گلڈز۔23 اکتوبر 1840 کو قسطنطنیہ (استنبول) میں عثمانی وزارت ڈاک کا قیام عمل میں آیا [49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

کریمین جنگ

Crimea
کریمین جنگ اکتوبر 1853 سے فروری 1856 تک روسی سلطنت اور سلطنت عثمانیہ، فرانس ، برطانیہ اور سارڈینیا پیڈمونٹ کے بالآخر فاتح اتحاد کے درمیان لڑی گئی۔جنگ کی جغرافیائی سیاسی وجوہات میں سلطنت عثمانیہ کا زوال، سابقہ ​​روس-ترک جنگوں میں روسی سلطنت کا پھیلنا اور کنسرٹ آف یورپ میں طاقت کے توازن کو برقرار رکھنے کے لیے سلطنت عثمانیہ کو برقرار رکھنے کے لیے برطانوی اور فرانسیسی ترجیح شامل تھی۔محاذ سیواستوپول کے محاصرے میں آ گیا، جس میں دونوں طرف کے فوجیوں کے لیے وحشیانہ حالات شامل تھے۔فورٹ ملاکوف پر فرانسیسیوں کے حملے کے بعد بالآخر گیارہ ماہ بعد سیواستوپول گر گیا۔جنگ جاری رہنے کی صورت میں الگ تھلگ اور مغرب کی طرف سے حملے کے تاریک امکان کا سامنا ہے، روس نے مارچ 1856 میں امن کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ فرانس اور برطانیہ نے تنازعہ کی گھریلو غیر مقبولیت کی وجہ سے اس پیش رفت کا خیرمقدم کیا۔معاہدہ پیرس جس پر 30 مارچ 1856 کو دستخط ہوئے، جنگ کا خاتمہ ہوا۔اس نے روس کو بحیرہ اسود میں جنگی جہازوں کی بنیاد رکھنے سے منع کر دیا۔والاچیا اور مولداویہ کی عثمانی جاگیردار ریاستیں بڑی حد تک آزاد ہو گئیں۔سلطنت عثمانیہ میں عیسائیوں نے سرکاری مساوات کی ایک ڈگری حاصل کی، اور آرتھوڈوکس چرچ نے تنازعہ میں عیسائی گرجا گھروں پر دوبارہ کنٹرول حاصل کر لیا۔کریمیا کی جنگ نے روسی سلطنت کے لیے ایک اہم موڑ کا نشان لگایا۔جنگ نے امپیریل روسی فوج کو کمزور کر دیا، خزانہ خالی کر دیا اور یورپ میں روس کے اثر و رسوخ کو کم کر دیا۔
▲
●
کریمیائی تاتاروں کی ہجرت
کریمیا کے روسی الحاق کے بعد کیفہ کھنڈرات میں۔ ©De la Traverse
1856 Mar 30

کریمیائی تاتاروں کی ہجرت

Crimea
کریمیائی جنگ نے کریمیائی تاتاریوں کی ہجرت کی، جن میں سے تقریباً 200,000 ہجرت کی مسلسل لہروں میں سلطنت عثمانیہ میں چلے گئے۔[62] کاکیشین جنگوں کے اختتام کی طرف، 90% سرکیسیائی نسلی طور پر پاک ہو گئے [63] اور قفقاز میں اپنے آبائی علاقوں سے جلاوطن ہو کر سلطنت عثمانیہ کی طرف بھاگ گئے، [64] جس کے نتیجے میں 500,000 سے 700,000 Circians کی آباد کاری ہوئی۔ ترکی[65] کچھ سرکاسی تنظیمیں اس سے کہیں زیادہ تعداد بتاتی ہیں، کل 1-1.5 ملین جلاوطن یا مارے گئے۔19ویں صدی کے اواخر میں کریمیائی تاتاری مہاجرین نے عثمانی تعلیم کو جدید بنانے اور سب سے پہلے پان ترک ازم اور ترک قوم پرستی کے احساس کو فروغ دینے میں خاص طور پر قابل ذکر کردار ادا کیا۔[66]
▲
●
1876 ​​کا عثمانی آئین
1877 میں پہلی عثمانی پارلیمنٹ کا اجلاس ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

1876 ​​کا عثمانی آئین

Türkiye
سلطنت عثمانیہ کا آئین، جسے 1876 کا آئین بھی کہا جاتا ہے، سلطنت عثمانیہ کا پہلا آئین تھا۔سلطان عبدالحمید دوم (1876-1909) کے دور میں نوجوان عثمانیوں کے ارکان، خاص طور پر [مدحت] پاشا کے ذریعہ تحریر کردہ، آئین 1876 سے 1878 تک اس دور میں نافذ ہوا جسے پہلا آئینی دور کہا جاتا ہے، اور دوسرے آئینی دور میں 1908 سے 1922 تک۔31 مارچ کے واقعے میں عبدالحمید کے سیاسی زوال کے بعد، آئین میں ترمیم کی گئی تاکہ سلطان اور مقرر کردہ سینیٹ سے زیادہ طاقتیں مقبول منتخب ایوان زیریں: چیمبر آف ڈیپٹیز کو منتقل کی جائیں۔یورپ میں اپنی تعلیم کے دوران، نئے عثمانی اشرافیہ کے کچھ ارکان نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یورپ کی کامیابی کا راز نہ صرف اس کی تکنیکی کامیابیوں بلکہ اس کی سیاسی تنظیموں میں بھی ہے۔مزید برآں، اصلاحات کے عمل نے خود اشرافیہ کے ایک چھوٹے سے طبقے کو اس یقین کے ساتھ متاثر کیا تھا کہ آئینی حکومت خود مختاری پر ایک مطلوبہ چیک ہوگی اور اسے پالیسی پر اثر انداز ہونے کا ایک بہتر موقع فراہم کرے گی۔سلطان عبدالعزیز کی افراتفری کی حکمرانی نے 1876 میں ان کی معزولی اور چند پریشان مہینوں کے بعد ایک عثمانی آئین کا اعلان کیا جسے نئے سلطان عبدالحمید دوم نے برقرار رکھنے کا عہد کیا۔[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

بلقان کی آزادی

Balkans
1877-1878 کی روس-ترک جنگ سلطنت عثمانیہ اور روسی سلطنت کی قیادت میں اتحاد کے درمیان ایک تنازعہ تھا، جس میں بلغاریہ ، رومانیہ ، سربیا، اور مونٹی نیگرو شامل تھے۔[67] بلقان اور قفقاز میں لڑا، اس کی ابتدا 19ویں صدی میں ابھرتی ہوئی بلقان قوم پرستی سے ہوئی۔اضافی عوامل میں 1853-56 کی کریمین جنگ کے دوران ہونے والے علاقائی نقصانات کی وصولی، بحیرہ اسود میں خود کو دوبارہ قائم کرنے اور سلطنت عثمانیہ سے بلقان کی قوموں کو آزاد کرانے کی سیاسی تحریک کی حمایت کرنے کے روسی اہداف شامل تھے۔روسی قیادت والے اتحاد نے جنگ جیت لی، عثمانیوں کو قسطنطنیہ کے دروازے تک پیچھے دھکیل دیا، جس کے نتیجے میں مغربی یورپی عظیم طاقتوں کی مداخلت ہوئی۔نتیجے کے طور پر، روس نے قفقاز میں کارس اور باتم نامی صوبوں کا دعویٰ کرنے میں کامیابی حاصل کی اور بڈجک کے علاقے کو بھی اپنے ساتھ ملا لیا۔رومانیہ، سربیا اور مونٹی نیگرو کی ریاستیں، جن میں سے ہر ایک کو کچھ سالوں سے حقیقی خودمختاری حاصل تھی، نے باضابطہ طور پر سلطنت عثمانیہ سے آزادی کا اعلان کیا۔عثمانی تسلط (1396-1878) کی تقریباً پانچ صدیوں کے بعد، بلغاریہ کی پرنسپلٹی روس کی حمایت اور فوجی مداخلت کے ساتھ ایک خود مختار بلغاریائی ریاست کے طور پر ابھری۔
▲
●
مصر انگریزوں سے ہار گیا۔
تل الکبیر کی جنگ (1882)۔ ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

مصر انگریزوں سے ہار گیا۔

Egypt
برطانوی وزیر اعظم بنجمن ڈزرائیلی نے برلن کی کانگریس کے دوران جزیرہ نما بلقان پر عثمانی علاقوں کو بحال کرنے کی وکالت کی اور اس کے بدلے میں برطانیہ نے [1878] میںقبرص کا انتظام سنبھال لیا۔ بغاوت - سلطان عبدالحمید دوم اپنی فوج کو متحرک کرنے کے لئے بہت بے وقوف تھا، اس خوف سے کہ اس کا نتیجہ بغاوت کی صورت میں نکلے گا۔بغاوت کا خاتمہ اینگلو-مصری جنگ اور ملک پر قبضے کے ذریعے ہوا۔اس طرح اس نے انگریزوں کے تحت مصر کی تاریخ کا آغاز کیا۔[87] اگرچہ برطانوی مداخلت کا مقصد مختصر مدت کے لیے تھا، لیکن حقیقت میں یہ 1954 تک برقرار رہی۔ مصر کو 1952 تک مؤثر طریقے سے کالونی بنا دیا گیا۔
▲
●
جرمن فوجی مشن
بلغاریہ میں عثمانی فوجی۔ ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

جرمن فوجی مشن

Türkiye
روس-ترک جنگ (1877-1878) میں شکست کھا کر، سلطنت عثمانیہ کے سلطان عبد الحمید دوم نے عثمانی فوج کو دوبارہ منظم کرنے کے لیے جرمن مدد طلب کی، تاکہ وہ روسی سلطنت کی پیش قدمی کا مقابلہ کر سکے۔بیرن وان ڈیر گولٹز کو بھیجا گیا۔گولٹز نے کچھ اصلاحات حاصل کیں، جیسے کہ فوجی اسکولوں میں مطالعہ کی مدت کو بڑھانا اور وار کالج میں عملے کے نصاب کے لیے نئے نصاب کا اضافہ کرنا۔1883 سے 1895 تک، گولٹز نے عثمانی افسران کی نام نہاد "گولٹز نسل" کو تربیت دی، جن میں سے بہت سے عثمانی فوجی اور سیاسی زندگی میں نمایاں کردار ادا کریں گے۔[68] گولٹز، جس نے روانی سے ترکی بولنا سیکھا، ایک بہت ہی قابل تعریف استاد تھا، جسے کیڈٹس نے "باپ کی شخصیت" کے طور پر دیکھا، جنہوں نے انہیں "ایک الہام" کے طور پر دیکھا۔[68] ان کے لیکچرز میں شرکت، جس میں انہوں نے اپنے طلباء کو اپنے "نیشن ان آرمز" کے فلسفے سے روشناس کرانے کی کوشش کی، ان کے شاگردوں کی طرف سے اسے "فخر اور مسرت" کے طور پر دیکھا گیا۔[68]
▲
●
حامدی قتل عام
قتل عام کا نشانہ بننے والے آرمینیائی افراد کو ارزیرم قبرستان میں اجتماعی قبر میں دفنایا جا رہا ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

حامدی قتل عام

Türkiye
حامدی قتل عام [69] جسے آرمینیائی قتل عام بھی کہا جاتا ہے، 1890 کی دہائی کے وسط میں سلطنت عثمانیہ میں آرمینیائیوں کا قتل عام تھا۔تخمینی ہلاکتیں 100,000 [70] سے 300,000 تک تھیں، [71] جس کے نتیجے میں 50,000 یتیم بچے ہوئے۔[72] قتل عام کا نام سلطان عبدالحمید دوم کے نام پر رکھا گیا ہے، جس نے زوال پذیر سلطنت عثمانیہ کے سامراجی ڈومین کو برقرار رکھنے کی کوششوں میں، ایک ریاستی نظریے کے طور پر پان اسلام ازم کو دوبارہ تسلیم کیا۔اگرچہ قتل عام کا مقصد بنیادی طور پر آرمینیائی باشندوں پر تھا، بعض صورتوں میں وہ اندھا دھند عیسائی مخالف قتل عام میں تبدیل ہو گئے [،] جن میں دیار بیکیر قتل عام بھی شامل ہے، جہاں کم از کم ایک معاصر ذریعہ کے مطابق، 25,000 تک اسوری باشندے بھی مارے گئے۔[74]یہ قتل عام 1894 میں عثمانی اندرونی علاقوں میں شروع ہوا، اس سے پہلے کہ وہ اگلے سالوں میں مزید وسیع ہو گئے۔زیادہ تر قتل 1894 اور 1896 کے درمیان ہوئے۔ عبدالحمید کی بین الاقوامی مذمت کے بعد قتل عام 1897 میں کم ہونا شروع ہوا۔سخت ترین اقدامات کی ہدایت طویل عرصے سے ستائی جانے والی آرمینیائی کمیونٹی کے خلاف کی گئی تھی کیونکہ حکومت کی جانب سے شہری اصلاحات اور بہتر سلوک کے مطالبات کو نظر انداز کیا گیا تھا۔عثمانیوں نے متاثرین کے لیے ان کی عمر یا جنس کی بنیاد پر کوئی الاؤنس نہیں دیا، اور اس کے نتیجے میں، انہوں نے تمام متاثرین کا وحشیانہ طاقت سے قتل عام کیا۔[75] ٹیلی گراف نے دنیا بھر میں قتل عام کی خبریں پھیلائیں، جس کی وجہ سے مغربی یورپ اور شمالی امریکہ کے میڈیا میں ان کی کافی حد تک کوریج ہوئی۔
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

1897 کی یونانی ترک جنگ

Greece
1897 کی عثمانی یونانی جنگ سلطنتِ یونان اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان لڑی جانے والی جنگ تھی۔اس کی فوری وجہ کریٹ کے عثمانی صوبے کی حیثیت شامل تھی، جس کی یونانی اکثریتی آبادی طویل عرصے سے یونان کے ساتھ اتحاد کی خواہش رکھتی تھی۔میدان میں عثمانی فتح کے باوجود، اگلے سال (جنگ کے بعد عظیم طاقتوں کی مداخلت کے نتیجے میں) عثمانی حاکمیت کے تحت ایک خود مختار کریٹان ریاست قائم کی گئی، جس کے پہلے ہائی کمشنر یونان اور ڈنمارک کے شہزادہ جارج تھے۔جنگ نے یونان کے فوجی اور سیاسی عملے کو 1821 میں یونان کی جنگ آزادی کے بعد پہلی بار ایک سرکاری کھلی جنگ میں آزمایا۔ نظامعثمانی فوج ایک جرمن فوجی مشن (1883–1895) کی رہنمائی میں چل رہی تھی جس کی قیادت کولمار فریہرر وون ڈیر گولٹز نے کی تھی، جس نے 1877-1878 کی روس-ترکی جنگ میں شکست کے بعد عثمانی فوج کو دوبارہ منظم کیا تھا۔تنازعہ نے ثابت کیا کہ یونان جنگ کے لیے مکمل طور پر تیار نہیں تھا۔منصوبے، قلعہ بندی اور ہتھیار نہ ہونے کے برابر تھے، آفیسر کور کی بڑی تعداد اپنے کاموں کے لیے موزوں نہیں تھی، اور تربیت ناکافی تھی۔نتیجتاً، عددی لحاظ سے اعلیٰ، بہتر منظم، لیس اور زیر قیادت عثمانی افواج، جو کہ بہت زیادہ البانوی جنگجوؤں پر مشتمل تھی، جنگی تجربے کے ساتھ، یونانی افواج کو تھیسالی کے جنوب سے باہر دھکیل دیا اور ایتھنز کو دھمکی دی، [52] صرف اس وقت فائر بندی کی جب عظیم طاقتوں نے سلطان کو جنگ بندی پر راضی کرنے پر آمادہ کیا۔
▲
●
1908 - 1922
شکست اور تحلیلornament
Play button
1908 Jul 1

نوجوان ترک انقلاب

Türkiye
ینگ ترک تحریک کی ایک تنظیم، کمیٹی آف یونین اینڈ پروگریس (سی یو پی) نے سلطان عبدالحمید ثانی کو عثمانی آئین کی بحالی اور پارلیمنٹ کو واپس بلانے پر مجبور کیا، جس نے سلطنت کے اندر کثیر الجماعتی سیاست کا آغاز کیا۔نوجوان ترک انقلاب سے سلطنت کے خاتمے تک سلطنت عثمانیہ کی تاریخ کا دوسرا آئینی دور ہے۔تین دہائیوں سے زیادہ پہلے، 1876 میں، آئینی بادشاہت عبدالحمید کی قیادت میں ایک مدت کے دوران قائم کی گئی تھی جسے پہلا آئینی دور کہا جاتا ہے، جو عبدالحمید کے معطل کرنے اور خود مختار اختیارات کو بحال کرنے سے پہلے صرف دو سال تک جاری رہا۔انقلاب کا آغاز CUP کے رکن احمد نیازی کی البانیائی پہاڑیوں میں پرواز سے ہوا۔جلد ہی اس کے ساتھ اسماعیل انور اور ایوب صابری بھی شامل ہو گئے۔انہوں نے مقامی البانیوں کے ساتھ نیٹ ورک کیا اور ایک بڑی بغاوت کو بھڑکانے کے لیے سلونیکا میں مقیم تھرڈ آرمی کے اندر اپنے رابطوں کا استعمال کیا۔یونینسٹ فدائی کے مختلف مربوط قتلوں نے بھی عبدالحمید کے سر تسلیم خم کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔CUP کی طرف سے اکسائے گئے رومیلین صوبوں میں ایک آئینی بغاوت کے ساتھ، عبدالحمید نے سر تسلیم خم کیا اور آئین کی بحالی کا اعلان کیا، پارلیمنٹ کو واپس بلایا اور انتخابات کا مطالبہ کیا۔اگلے سال عبدالحمید کے حق میں 31 مارچ کے واقعے کے نام سے مشہور بادشاہت مخالف انقلاب کی کوشش کے بعد، وہ معزول ہو گیا اور اس کا بھائی محمد پنجم تخت پر بیٹھا۔
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

عثمانیوں نے شمالی افریقی علاقوں کو کھو دیا۔

Tripoli, Libya
ٹورکو-اطالوی جنگ سلطنتاٹلی اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان 29 ستمبر 1911 سے 18 اکتوبر 1912 تک لڑی گئی۔ اس تنازعہ کے نتیجے میں، اٹلی نے عثمانی طرابلسیہ ولایت پر قبضہ کر لیا، جس میں سے اہم ذیلی صوبے فیضان تھے، سیرینیکا، اور خود طرابلس۔یہ علاقے اطالوی ٹریپولینیا اور سائرینیکا کی کالونیاں بن گئے جو بعد میں اطالوی لیبیا میں ضم ہو جائیں گے۔یہ جنگ پہلی جنگ عظیم کا پیش خیمہ تھی۔بلقان لیگ کے اراکین نے، عثمانی کمزوری کو محسوس کرتے ہوئے اور بلقان کی ابتدائی قوم پرستی سے متاثر ہو کر، اکتوبر 1912 میں سلطنت عثمانیہ پر حملہ کیا، جس سے اٹلی-ترک جنگ کے خاتمے سے چند دن پہلے پہلی بلقان جنگ شروع ہوئی۔
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

پہلی بلقان جنگ

Balkan Peninsula
پہلی بلقان جنگ اکتوبر 1912 سے مئی 1913 تک جاری رہی اور اس میں سلطنت عثمانیہ کے خلاف بلقان لیگ ( بلغاریہ ، سربیا، یونان اور مونٹی نیگرو کی ریاستیں) کی کارروائیاں شامل تھیں۔بلقان ریاستوں کی مشترکہ فوجوں نے ابتدائی طور پر عددی طور پر کمتر (تصادم کے اختتام تک نمایاں طور پر برتر) اور تزویراتی طور پر پسماندہ عثمانی فوجوں پر قابو پا لیا، اور تیزی سے کامیابی حاصل کی۔یہ جنگ عثمانیوں کے لیے ایک جامع اور بلا روک ٹوک تباہی تھی، جنہوں نے اپنے یورپی علاقوں کا 83% اور اپنی یورپی آبادی کا 69% کھو دیا۔[76] جنگ کے نتیجے میں، لیگ نے یورپ میں سلطنت عثمانیہ کے تقریباً تمام باقی ماندہ علاقوں پر قبضہ کر لیا اور تقسیم کر دیا۔آنے والے واقعات نے ایک آزاد البانیہ کی تخلیق کا باعث بھی بنا، جس نے سربوں کو ناراض کیا۔بلغاریہ، دریں اثنا، مقدونیہ میں مال غنیمت کی تقسیم پر غیر مطمئن تھا، اور اس نے 16 جون 1913 کو اپنے سابق اتحادیوں، سربیا اور یونان پر حملہ کر دیا جس نے دوسری بلقان جنگ کے آغاز کو اکسایا۔
▲
●
1913 عثمانی بغاوت
اینور بے نے کامل پاشا سے سبلائم پورٹ پر چھاپے کے دوران استعفیٰ دینے کو کہا۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

1913 عثمانی بغاوت

Türkiye
1913 کی عثمانی بغاوت ایک بغاوت تھی جسے عثمانی سلطنت میں اسماعیل اینور بے اور محمد طلعت بے کی قیادت میں متعدد کمیٹی آف یونین اینڈ پروگریس (سی یو پی) کے اراکین نے انجام دیا تھا، جس میں گروپ نے اچانک حملہ کیا تھا۔ مرکزی عثمانی حکومت کی عمارتوں پر، سبلائم پورٹ۔بغاوت کے دوران وزیر جنگ ناظم پاشا کو قتل کر دیا گیا اور وزیر اعظم کامل پاشا کو مستعفی ہونے پر مجبور کر دیا گیا۔بغاوت کے بعد، حکومت CUP کے ہاتھوں میں چلی گئی، جو اب "تین پاشا" کے نام سے جانے جانے والے ترامیم کی سربراہی میں ہے، جو اینور، طلعت اور سیمل پاشا پر مشتمل ہے۔1911 میں، فریڈم اینڈ ایکارڈ پارٹی (جسے لبرل یونین یا لبرل اینٹنٹ بھی کہا جاتا ہے)، کامل پاشا کی پارٹی، CUP کی مخالفت میں قائم ہوئی اور تقریباً فوراً ہی قسطنطنیہ (اب استنبول) میں ضمنی انتخابات جیت گئی۔[83] گھبرا کر، CUP نے 1912 کے عام انتخابات میں انتخابی دھوکہ دہی اور آزادی اور معاہدے کے خلاف تشدد کے ساتھ دھاندلی کی، جس سے انہیں "الیکشن آف کلبز" کا نام دیا گیا۔[84] جواب میں، فوج کے نجات دہندہ افسران، آزادی اور معاہدے کے حامیوں نے CUP کے زوال کو دیکھنے کا عزم کیا، غصے میں اُٹھے اور CUP کے بعد کے انتخابات محمد سعید پاشا کی حکومت کے زوال کا سبب بنے۔[85] احمد مطہر پاشا کے تحت ایک نئی حکومت قائم ہوئی لیکن چند مہینوں کے بعد وہ بھی اکتوبر 1912 میں پہلی بلقان جنگ کے اچانک پھیلنے اور فوجی شکست کے بعد تحلیل ہو گئی۔[86]اکتوبر 1912 کے اواخر میں سلطان محمد پنجم سے نئی حکومت بنانے کی اجازت حاصل کرنے کے بعد، فریڈم اینڈ ایکارڈ لیڈر کامل پاشا پہلی بلقان جنگ کی ناکامی کے بعد بلغاریہ کے ساتھ سفارتی مذاکرات پر بیٹھ گئے۔[87] بلغاریہ کی جانب سے سابق عثمانی دارالحکومت ایڈریانوپل (آج، اور اس وقت ترکی میں، جسے ایڈرن کے نام سے جانا جاتا ہے) کی علیحدگی کے مطالبے اور ترک عوام کے ساتھ ساتھ CUP کی قیادت کے غم و غصے کے ساتھ، CUP نے [23] جنوری 1913 کو بغاوت کو ختم کر دیا گیا۔یونینسٹ حمایت کے ساتھ محمود شیوکیٹ پاشا کی قیادت میں نئی ​​حکومت نے لندن میں جاری امن کانفرنس سے سلطنت عثمانیہ کو واپس لے لیا اور ایڈرن اور بقیہ رومیلیا کی بازیابی کے لیے بلقان کی ریاستوں کے خلاف جنگ دوبارہ شروع کر دی، لیکن کوئی فائدہ نہیں ہوا۔جون میں ان کے قتل کے بعد، CUP سلطنت کا مکمل کنٹرول سنبھال لے گا، اور حزب اختلاف کے رہنماؤں کو گرفتار یا یورپ جلاوطن کر دیا جائے گا۔
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

پہلی جنگ عظیم میں سلطنت عثمانیہ

Türkiye
عثمانی سلطنت 29 اکتوبر 1914 کو روس کے بحیرہ اسود کے ساحل پر اچانک حملہ کر کے مرکزی طاقتوں میں سے ایک کے طور پر پہلی جنگ عظیم میں آئی، جس کے جواب میں روس نے 2 نومبر 1914 کو اعلان جنگ کیا۔ عثمانی افواج نے اینٹینٹی میں جنگ لڑی۔ بلقان اور جنگ عظیم اول کا مشرق وسطیٰ کا تھیٹر۔ سلطنت عثمانیہ کے سلطان محمود پنجم نے پہلی جنگ عظیم کے دوران ٹرپل اینٹنٹ [کی] طاقتوں کے خلاف جہاد کا اعلان کیا۔ زیر کنٹرول علاقوں اور "مرکزی طاقتوں کے علاوہ سلطنت عثمانیہ کے تمام دشمنوں" کے خلاف جہاد کے لیے ابتدائی [طور] پر 11 نومبر کو مسودہ تیار کیا گیا اور 14 نومبر کو ایک بڑے ہجوم کے سامنے عوامی طور پر پڑھا گیا۔[77]میسوپوٹیمیا کے عرب قبائل ابتدائی طور پر اس حکم کے بارے میں پرجوش تھے۔تاہم، 1914 اور 1915 میں میسوپوٹیمیا کی مہم میں برطانوی فتوحات کے بعد، جوش و خروش میں کمی آئی، اور مدبر الفارون جیسے کچھ سرداروں نے زیادہ غیر جانبدارانہ، اگر برطانوی نواز نہیں، تو موقف اپنایا۔[79]امیدیں اور خدشات تھے کہ غیر ترک مسلمان عثمانی ترکی کا ساتھ دیں گے، لیکن کچھ مورخین کے مطابق، اس اپیل نے "مسلم دنیا کو متحد نہیں کیا"، [80] اور مسلمانوں نے اتحادی افواج میں اپنے غیر مسلم کمانڈروں کو آن نہیں کیا۔ افواج.تاہم، دوسرے مورخین نے 1915 کے سنگاپور بغاوت کی طرف اشارہ کیا اور الزام لگایا کہ اس کال کا پوری دنیا کے مسلمانوں پر کافی اثر پڑا۔[81] 2017 کے ایک مضمون میں، یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ اعلان کے ساتھ ساتھ اس سے پہلے کے جہاد کے پروپیگنڈے نے کرد قبائل کی وفاداری حاصل کرنے پر گہرا اثر ڈالا، جنہوں نے آرمینیائی اور آشوری نسل کشی میں اہم کردار ادا کیا۔[82]جنگ خلافت کے خاتمے کا باعث بنی کیونکہ سلطنت عثمانیہ جنگ کے ہارنے والوں کی طرف سے داخل ہوئی اور "بدتمیزی سے سزا دینے والی" شرائط سے اتفاق کرتے ہوئے ہتھیار ڈال دیے۔30 اکتوبر 1918 کو، Mudros کی جنگ بندی پر دستخط کیے گئے، جس سے پہلی جنگ عظیم میں عثمانیوں کی شمولیت ختم ہو گئی۔ان کا خیال تھا کہ اس کی شرائط ان کے مقابلے میں کافی حد تک نرم ہیں، بعد میں عدم اطمینان کا ایک ذریعہ کہ اتحادیوں نے پیش کردہ شرائط کو دھوکہ دیا ہے۔
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

گیلی پولی مہم

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Entente طاقتوں، برطانیہ ، فرانس اور روسی سلطنت نے، سلطنت عثمانیہ کو کمزور کرنے کی کوشش کی، جو کہ مرکزی طاقتوں میں سے ایک ہے، عثمانی آبنائے کا کنٹرول سنبھال کر۔اس سے قسطنطنیہ میں عثمانی دارالحکومت کو اتحادی جنگی جہازوں کی بمباری کا سامنا کرنا پڑے گا اور اسے سلطنت کے ایشیائی حصے سے کاٹ دیا جائے گا۔ترکی کی شکست سے نہر سویز محفوظ ہو جائے گی اور بحیرہ اسود کے ذریعے روس میں گرم پانی کی بندرگاہوں کے لیے سال بھر اتحادی سپلائی روٹ کھولا جا سکے گا۔فروری 1915 میں اتحادی بحری بیڑے کی ڈارڈینیلس سے گزرنے کی کوشش ناکام ہوگئی اور اپریل 1915 میں جزیرہ نما گیلیپولی پر ایک ابھاری لینڈنگ کے بعد جنوری 1916 میں آٹھ ماہ کی لڑائی کے بعد، جس میں ہر طرف تقریباً 250,000 ہلاکتیں ہوئیں، گیلی پولی مہم کو ترک کر دیا گیا اور حملہ آور فوج واپس لے لی گئی۔یہ Entente کی طاقتوں اور سلطنت عثمانیہ کے ساتھ ساتھ اس مہم کے سپانسرز، خاص طور پر فرسٹ لارڈ آف ایڈمرلٹی (1911–1915)، ونسٹن چرچل کے لیے ایک مہنگی مہم تھی۔اس مہم کو عثمانی فتح قرار دیا گیا۔ترکی میں، اسے ریاست کی تاریخ کا ایک اہم لمحہ سمجھا جاتا ہے، سلطنت عثمانیہ کے پیچھے ہٹتے ہی مادر وطن کے دفاع میں ایک آخری اضافہ۔اس جدوجہد نے ترکی کی جنگ آزادی اور آٹھ سال بعد جمہوریہ ترکی کے اعلان کی بنیاد رکھی، مصطفیٰ کمال اتاترک، جو گیلیپولی میں کمانڈر کے طور پر بانی اور صدر کے طور پر نمایاں ہوئے۔
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

آرمینیائی نسل کشی

Türkiye
آرمینیائی نسل کشی پہلی جنگ عظیم کے دوران سلطنت عثمانیہ میں آرمینیائی عوام اور شناخت کی منظم تباہی تھی۔حکمران کمیٹی آف یونین اینڈ پروگریس (CUP) کی سربراہی میں، اس کا نفاذ بنیادی طور پر صحرائے شام کی طرف موت کے مارچ کے دوران تقریباً 10 لاکھ آرمینیائی باشندوں کے بڑے پیمانے پر قتل اور آرمینیائی خواتین اور بچوں کی زبردستی اسلامائزیشن کے ذریعے کیا گیا۔پہلی جنگ عظیم سے پہلے، آرمینیائیوں نے عثمانی معاشرے میں ایک محفوظ، لیکن ماتحت مقام پر قبضہ کیا تھا۔1890 اور 1909 میں آرمینیائی باشندوں کا بڑے پیمانے پر قتل عام ہوا۔ سلطنت عثمانیہ کو کئی فوجی شکستوں اور علاقائی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا—خاص طور پر 1912-1913 کی بلقان جنگیں — جس کی وجہ سے CUP کے رہنماؤں میں خوف پیدا ہوا کہ آرمینیائی، جن کا وطن مشرقی صوبے میں ہے۔ ترک قوم کے دل کی سرزمین کے طور پر دیکھا جاتا تھا، آزادی کی کوشش کریں گے.1914 میں روسی اور فارس کے علاقے پر حملے کے دوران، عثمانی نیم فوجی دستوں نے مقامی آرمینیائیوں کا قتل عام کیا۔عثمانی رہنماؤں نے آرمینیائی مزاحمت کے الگ تھلگ اشارے کو وسیع پیمانے پر بغاوت کے ثبوت کے طور پر لیا، حالانکہ ایسی کوئی بغاوت موجود نہیں تھی۔بڑے پیمانے پر جلاوطنی کا مقصد آرمینیائی خود مختاری یا آزادی کے امکان کو مستقل طور پر روکنا تھا۔24 اپریل 1915 کو عثمانی حکام نے قسطنطنیہ سے سینکڑوں آرمینیائی دانشوروں اور رہنماؤں کو گرفتار کر کے جلاوطن کر دیا۔طلعت پاشا کے حکم پر، 1915 اور 1916 میں ایک اندازے کے مطابق 800,000 سے 1.2 ملین آرمینیائی باشندوں کو شام کے صحرا میں موت کے مارچ پر بھیجا گیا تھا۔ نیم فوجی دستوں کی طرف سے آگے بڑھ کر، جلاوطن افراد کو خوراک اور پانی سے محروم کر دیا گیا تھا اور انہیں لوٹ مار، عصمت دری اور تشدد کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ قتل عامشام کے صحرا میں، بچ جانے والوں کو حراستی کیمپوں میں منتشر کر دیا گیا۔1916 میں، قتل عام کی ایک اور لہر کا حکم دیا گیا، سال کے آخر تک تقریباً 200,000 جلاوطن افراد کو زندہ چھوڑ دیا گیا۔تقریباً 100,000 سے 200,000 آرمینیائی خواتین اور بچوں کو زبردستی اسلام قبول کر کے مسلمان گھرانوں میں ضم کر دیا گیا۔پہلی جنگ عظیم کے بعد ترکی کی جنگ آزادی کے دوران ترک قوم پرست تحریک کے ذریعے آرمینیائی بچ جانے والوں کا قتل عام اور نسلی صفائی کی گئی۔اس نسل کشی نے دو ہزار سال سے زیادہ آرمینیائی تہذیب کا خاتمہ کر دیا۔شامی اور یونانی آرتھوڈوکس عیسائیوں کے بڑے پیمانے پر قتل اور بے دخلی کے ساتھ ساتھ، اس نے ایک نسل پرست ترک ریاست کے قیام کو ممکن بنایا۔
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

عرب بغاوت

Syria
عرب بغاوت 1916 میں برطانوی حمایت سے شروع ہوئی۔اس نے مشرق وسطیٰ کے محاذ پر عثمانیوں کے خلاف لہر کا رخ موڑ دیا، جہاں پہلی جنگ عظیم کے پہلے دو سالوں کے دوران ایسا لگتا تھا کہ ان کا ہاتھ اوپر ہے۔میک موہن – حسین خط و کتابت کی بنیاد پر، برطانوی حکومت اور مکہ کے شریف حسین بن علی کے درمیان ایک معاہدہ، بغاوت کا آغاز 10 جون 1916 کو مکہ میں سرکاری طور پر کیا گیا تھا۔ عرب قوم پرستوں کا مقصد ایک واحد متحد اور آزاد عرب بنانا تھا۔ شام کے حلب سے یمن کے عدن تک پھیلی ہوئی ریاست، جسے برطانیہ نے تسلیم کرنے کا وعدہ کیا تھا۔حسین اور ہاشمیوں کی قیادت میں شریفین آرمی نے، برطانوی مصری مہم جوئی فورس کی فوجی حمایت کے ساتھ، کامیابی سے لڑی اور عثمانی فوج کی موجودگی کو حجاز اور اردن کے بیشتر علاقوں سے نکال باہر کیا۔عرب بغاوت کو مورخین عرب قوم پرستی کی پہلی منظم تحریک کے طور پر دیکھتے ہیں۔اس نے پہلی بار مختلف عرب گروہوں کو سلطنت عثمانیہ سے آزادی کے لیے لڑنے کے مشترکہ مقصد کے ساتھ اکٹھا کیا۔
▲
●
سلطنت عثمانیہ کی تقسیم
یروشلم کی جنگ کے بعد 9 دسمبر 1917 کو یروشلم کا انگریزوں کے حوالے کرنا ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

سلطنت عثمانیہ کی تقسیم

Türkiye
سلطنت عثمانیہ کی تقسیم (30 اکتوبر 1918 - 1 نومبر 1922) ایک جغرافیائی سیاسی واقعہ تھا جو پہلی جنگ عظیم اور نومبر 1918 میں برطانوی ، فرانسیسی اوراطالوی فوجیوں کے استنبول پر قبضے کے بعد پیش آیا۔ تقسیم کی منصوبہ بندی کئی معاہدوں میں کی گئی تھی۔ پہلی جنگ عظیم کے شروع میں اتحادی طاقتیں، [91] خاص طور پر Sykes-Picot معاہدہ، جب سلطنت عثمانیہ نے جرمنی میں عثمانی-جرمن اتحاد کی تشکیل کے لیے شمولیت اختیار کی تھی۔[92] خطوں اور لوگوں کا بہت بڑا مجموعہ جو پہلے سلطنت عثمانیہ پر مشتمل تھا کئی نئی ریاستوں میں تقسیم ہو گیا۔[93] سلطنت عثمانیہ جغرافیائی، ثقافتی اور نظریاتی لحاظ سے سرکردہ اسلامی ریاست رہی تھی۔جنگ کے بعد سلطنت عثمانیہ کی تقسیم نے مشرق وسطیٰ پر برطانیہ اور فرانس جیسی مغربی طاقتوں کے تسلط کا باعث بنا، اور جدید عرب دنیا اور جمہوریہ ترکی کی تخلیق کو دیکھا۔ان طاقتوں کے اثر و رسوخ کے خلاف مزاحمت ترکی کی قومی تحریک کی طرف سے ہوئی لیکن دوسری جنگ عظیم کے بعد تیزی سے استعمار کے خاتمے تک عثمانی کے بعد کی دوسری ریاستوں میں یہ وسیع نہیں ہو سکی۔عثمانی حکومت کے مکمل طور پر گرنے کے بعد، اس کے نمائندوں نے 1920 میں سیوریس کے معاہدے پر دستخط کیے، جس کے تحت موجودہ ترکی کے زیادہ تر علاقے کو فرانس، برطانیہ، یونان اور اٹلی میں تقسیم کر دیا گیا تھا۔ترکی کی جنگ آزادی نے مغربی یورپی طاقتوں کو اس معاہدے کی توثیق سے قبل مذاکرات کی میز پر واپس آنے پر مجبور کر دیا۔مغربی یورپیوں اور ترکی کی گرینڈ نیشنل اسمبلی نے 1923 میں لوزان کے نئے معاہدے پر دستخط کیے اور اس کی توثیق کی، معاہدہ سیوریس کی جگہ لے کر اور زیادہ تر علاقائی مسائل پر اتفاق کیا۔
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

ترکی کی جنگ آزادی

Anatolia, Türkiye
جب پہلی جنگ عظیم کا خاتمہ سلطنت عثمانیہ کی جنگ بندی کے ساتھ ہوا، اتحادی طاقتوں نے سامراجی عزائم کے لیے زمین پر قبضہ اور قبضہ جاری رکھا۔لہذا عثمانی فوجی کمانڈروں نے اتحادیوں اور عثمانی حکومت دونوں کی طرف سے ہتھیار ڈالنے اور اپنی افواج کو ختم کرنے کے احکامات سے انکار کر دیا۔یہ بحران اس وقت عروج پر پہنچ گیا جب سلطان محمد ششم نے امن بحال کرنے کے لیے مصطفی کمال پاشا (اتاترک)، ایک معزز اور اعلیٰ عہدہ دار جنرل کو اناطولیہ روانہ کیا۔تاہم، مصطفی کمال عثمانی حکومت، اتحادی طاقتوں اور مسیحی اقلیتوں کے خلاف ترک قوم پرست مزاحمت کے ایک قابل اور رہنما بن گئے۔اناطولیہ میں طاقت کے خلا پر کنٹرول قائم کرنے کی کوشش میں، اتحادیوں نے یونانی وزیر اعظم Eleftherios Venizelos کو اس بات پر آمادہ کیا کہ وہ اناطولیہ میں ایک مہم جوئی بھیجیں اور Smirna (İzmir) پر قبضہ کریں، جس سے ترکی کی جنگ آزادی کا آغاز ہوا۔انقرہ میں مصطفیٰ کمال کی قیادت میں ایک قوم پرست مخالف حکومت قائم ہوئی جب یہ واضح ہو گیا کہ عثمانی حکومت اتحادی طاقتوں کی پشت پناہی کر رہی ہے۔اتحادیوں نے جلد ہی قسطنطنیہ میں عثمانی حکومت پر دباؤ ڈالا کہ وہ آئین کو معطل کردے، پارلیمنٹ کو بند کردے، اور معاہدہ Sèvres پر دستخط کرے، یہ معاہدہ ترک مفادات کے لیے ناگوار تھا جسے "انقرہ حکومت" نے غیر قانونی قرار دیا۔آنے والی جنگ میں، فاسد ملیشیا نے جنوب میں فرانسیسی افواج کو شکست دی، اور غیر متحرک یونٹوں نے آرمینیا کو بالشویک افواج کے ساتھ تقسیم کیا، جس کے نتیجے میں معاہدہ کارس (اکتوبر 1921) ہوا۔جنگ آزادی کے مغربی محاذ کو گریکو ترک جنگ کے نام سے جانا جاتا تھا، جس میں یونانی افواج کو پہلے غیر منظم مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔تاہم عصمت پاشا کی ملیشیا کی تنظیم کو باقاعدہ فوج میں تبدیل کر دیا گیا جب انقرہ کی افواج نے پہلی اور دوسری انونی کی لڑائیوں میں یونانیوں کا مقابلہ کیا۔یونانی فوج Kütahya-Eskişehir کی جنگ میں فتح یاب ہوئی اور اپنی سپلائی لائنوں کو پھیلاتے ہوئے قوم پرست دارالحکومت انقرہ پر گاڑی چلانے کا فیصلہ کیا۔ترکوں نے سکاریہ کی جنگ میں اپنی پیش قدمی کی جانچ کی اور عظیم حملے میں جوابی حملہ کیا، جس نے تین ہفتوں کے عرصے میں یونانی افواج کو اناطولیہ سے نکال باہر کیا۔ازمیر پر دوبارہ قبضے اور چانک بحران کے ساتھ جنگ ​​مؤثر طریقے سے ختم ہوئی، جس سے مدنیا میں ایک اور جنگ بندی پر دستخط ہوئے۔انقرہ میں گرینڈ نیشنل اسمبلی کو ترکی کی جائز حکومت کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا، جس نے معاہدہ لوزان (جولائی 1923) پر دستخط کیے تھے، یہ معاہدہ Sèvres کے معاہدے سے زیادہ ترکی کے لیے سازگار تھا۔اتحادیوں نے اناطولیہ اور مشرقی تھریس کو خالی کر دیا، عثمانی حکومت کا تختہ الٹ دیا گیا اور بادشاہت کا خاتمہ کر دیا گیا، اور ترکی کی گرینڈ نیشنل اسمبلی (جو آج ترکی کا بنیادی قانون ساز ادارہ ہے) نے 29 اکتوبر 1923 کو جمہوریہ ترکی کا اعلان کیا۔ جنگ کے ساتھ، ایک آبادی یونان اور ترکی کے درمیان تبادلہ، سلطنت عثمانیہ کی تقسیم، اور سلطنت کے خاتمے، عثمانی دور کا خاتمہ ہوا، اور اتاترک کی اصلاحات کے ساتھ، ترکوں نے ترکی کی جدید، سیکولر قومی ریاست تشکیل دی۔3 مارچ 1924 کو خلافت عثمانیہ کو بھی ختم کر دیا گیا۔
▲
●
سلطنت عثمانیہ کا خاتمہ
محمد VI Dolmabahçe محل کے پچھلے دروازے سے روانہ ہو رہا ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

سلطنت عثمانیہ کا خاتمہ

Türkiye
یکم نومبر 1922 کو ترکی کی گرینڈ نیشنل اسمبلی کے ذریعے سلطنت عثمانیہ کے خاتمے سے سلطنت عثمانیہ کا خاتمہ ہو گیا، جو 1299 سے قائم تھی۔ 11 نومبر 1922 کو لوزان کی کانفرنس میں، حکومت کی طرف سے استعمال ہونے والی گرینڈ نیشنل اسمبلی کی خودمختاری انگورا (اب انقرہ) میں ترکی کو تسلیم کیا گیا۔آخری سلطان، محمد ششم، 17 نومبر 1922 کو عثمانی دارالحکومت قسطنطنیہ (موجودہ استنبول) سے روانہ ہوا۔ 24 جولائی 1923 کو لوزان کے معاہدے پر دستخط کے ساتھ قانونی پوزیشن مستحکم ہوئی۔ مارچ 1924 میں، خلافت کو ختم کر دیا گیا، عثمانی اثر و رسوخ کے خاتمے کی علامت۔
▲
●
1923 Jan 1

ایپیلاگ

Türkiye
سلطنت عثمانیہ ایک وسیع اور طاقتور ریاست تھی جو 13ویں صدی کے اواخر سے 20ویں صدی کے اوائل تک چھ صدیوں سے زیادہ عرصے تک موجود رہی۔اپنے عروج پر، اس نے ایک وسیع علاقے کو کنٹرول کیا جو جنوب مشرقی یورپ سے مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ تک پھیلا ہوا تھا۔سلطنت عثمانیہ کی میراث پیچیدہ اور کثیر جہتی ہے، اور اس کا اثر آج بھی دنیا کے کئی حصوں میں محسوس کیا جاتا ہے۔سلطنت عثمانیہ کی اہم ترین میراثوں میں سے ایک اس کا ثقافتی اور فکری ورثہ ہے۔عثمانی فنون اور ادب کے عظیم سرپرست تھے، اور ان کی میراث اس علاقے کے شاندار فن تعمیر، موسیقی اور ادب میں دیکھی جا سکتی ہے۔استنبول کے بہت سے مشہور مقامات، جیسے نیلی مسجد اور توپکاپی محل، عثمانی دور میں تعمیر کیے گئے تھے۔سلطنت عثمانیہ نے مشرق وسطیٰ اور یورپ کے جغرافیائی سیاسی منظرنامے کی تشکیل میں بھی اہم کردار ادا کیا۔یہ بین الاقوامی تجارت اور سفارت کاری میں ایک اہم کھلاڑی تھا، اور اس کے اسٹریٹجک مقام نے اسے پڑوسی خطوں پر اثر و رسوخ بڑھانے کی اجازت دی۔تاہم، سلطنت عثمانیہ کی میراث متنازعہ نہیں ہے۔عثمانیوں کو اقلیتوں، خاص طور پر آرمینیائی، یونانیوں اور دیگر عیسائی برادریوں کے ساتھ اپنے وحشیانہ سلوک کے لیے جانا جاتا تھا۔عثمانی سامراج اور استعمار کی میراث آج بھی دنیا کے بہت سے حصوں میں محسوس کی جا رہی ہے، اور خطے کی سیاسی اور سماجی حرکیات پر اس کے اثرات مسلسل بحث اور تجزیہ کا موضوع بنی ہوئی ہیں۔
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700