ہنگری کی تاریخ ٹائم لائن

فوٹ نوٹ

حوالہ جات


ہنگری کی تاریخ
History of Hungary ©HistoryMaps

3000 BCE - 2024

ہنگری کی تاریخ



ہنگری کی سرحدیں تقریباً وسطی یورپ میں عظیم ہنگری کے میدان (پینونین بیسن) سے ملتی ہیں۔لوہے کے زمانے کے دوران، یہ سیلٹک قبائل کے ثقافتی دائروں (جیسے اسکارڈیسکی، بوئی اور وینیٹی)، ڈالماتین قبائل (جیسے ڈالماٹی، ہسٹری اور لیبرنی) اور جرمن قبائل (جیسے کہ ہسٹری اور لیبرنی) کے درمیان سنگم پر واقع تھا۔ Lugii، Gepids اور Marcomanni)۔"Pannonian" نام Pannonia سے آتا ہے، رومن سلطنت کے ایک صوبے.جدید ہنگری کے علاقے کا صرف مغربی حصہ (نام نہاد Transdanubia) Pannonia کا حصہ بنا۔370-410 کے ہنک حملوں کے ساتھ رومن کنٹرول منہدم ہو گیا، اور پانونیا 5ویں سے 6ویں صدی کے اواخر کے دوران آسٹروگوتھک بادشاہی کا حصہ تھا، جس کے بعد اوار کھگنیٹ (چھٹی سے 9ویں صدی) نے کامیابی حاصل کی۔ہنگریوں نے 862-895 کے درمیان ایک طویل حرکت کے ساتھ، پہلے سے منصوبہ بند طریقے سے کارپیتھین بیسن پر قبضہ کر لیا۔ہنگری کی عیسائی بادشاہی 1000 میں کنگ سینٹ اسٹیفن کے تحت قائم ہوئی تھی، جس پر اگلی تین صدیوں تک ارپاڈ خاندان نے حکومت کی۔قرون وسطی کے اعلیٰ دور میں، بادشاہی ایڈریاٹک ساحل تک پھیل گئی اور 1102 میں کنگ کولمن کے دور میں کروشیا کے ساتھ ذاتی اتحاد میں داخل ہوا۔ 1241 میں بادشاہ بیلا چہارم کے دور میں، بٹو خان ​​کے ماتحت منگولوں نے ہنگری پر حملہ کیا۔موہی کی جنگ میں منگول فوج کے ہاتھوں بڑی تعداد میں ہنگریوں کو فیصلہ کن شکست ہوئی۔اس حملے میں ہنگری کے 500,000 سے زیادہ لوگوں کا قتل عام ہوا اور پوری مملکت راکھ ہو گئی۔حکمراں ارپاڈ خاندان کا آبائی سلسلہ 1301 میں ختم ہوا، اور ہنگری کے تمام بعد کے بادشاہ (شاہ میتھیاس کوروینس کے علاوہ) ارپاڈ خاندان کے علمی اولاد تھے۔ہنگری نے 15ویں صدی کے دوران یورپ میں عثمانی جنگوں کا خمیازہ اٹھایا۔اس جدوجہد کا عروج Matthias Corvinus (r. 1458-1490) کے دور میں ہوا۔عثمانی ہنگری کی جنگیں 1526 کی جنگ محکس کے بعد علاقے کے اہم نقصان اور سلطنت کی تقسیم کے نتیجے میں اختتام پذیر ہوئیں۔عثمانی توسیع کے خلاف دفاع ہیبسبرگ آسٹریا منتقل ہو گیا، اور ہنگری کی بقیہ سلطنت ہیبسبرگ کے شہنشاہوں کے زیرِ اقتدار آ گئی۔عظیم ترک جنگ کے اختتام کے ساتھ کھویا ہوا علاقہ دوبارہ حاصل کر لیا گیا، اس طرح پورا ہنگری ہیبسبرگ بادشاہت کا حصہ بن گیا۔1848 کی قوم پرست بغاوتوں کے بعد، 1867 کے آسٹرو ہنگری سمجھوتہ نے مشترکہ بادشاہت کے قیام سے ہنگری کی حیثیت کو بلند کیا۔Habsburg Archiregnum Hungaricum کے تحت گروپ کردہ علاقہ جدید ہنگری کے مقابلے میں بہت بڑا تھا، 1868 کی کروشین-ہنگریائی تصفیہ کے بعد جس نے سینٹ اسٹیفن کے ولی عہد کی سرزمین کے اندر کروشیا-سلاونیا کی بادشاہی کی سیاسی حیثیت کو آباد کیا۔پہلی جنگ عظیم کے بعد، مرکزی طاقتوں نے ہیبسبرگ بادشاہت کی تحلیل کو نافذ کیا۔سینٹ-جرمن-این-لائے اور ٹریانون کے معاہدوں نے ہنگری کی بادشاہی کے تقریباً 72 فیصد علاقے کو الگ کر دیا، جو چیکوسلواکیہ، رومانیہ کی سلطنت، سربوں، کروٹس اور سلووین کی بادشاہی، پہلی آسٹرین جمہوریہ، دوسری پولش جمہوریہ اور سلطنتاٹلی ۔اس کے بعد مختصر مدت کے لیے عوامی جمہوریہ کا اعلان کیا گیا۔اس کے بعد ہنگری کی ایک بحال کی گئی بادشاہت تھی لیکن اس پر ایک ریجنٹ میکلوس ہورتھی کی حکومت تھی۔اس نے باضابطہ طور پر ہنگری کے اپاسٹولک بادشاہ چارلس چہارم کی ہنگری کی بادشاہت کی نمائندگی کی، جسے تیہانی ایبی میں اپنے آخری مہینوں کے دوران قید میں رکھا گیا تھا۔1938 اور 1941 کے درمیان، ہنگری نے اپنے کھوئے ہوئے علاقوں کا کچھ حصہ واپس لے لیا۔دوسری جنگ عظیم کے دوران ہنگری 1944 میں جرمنی کے قبضے میں آیا، پھر جنگ کے اختتام تک سوویت قبضے میں رہا۔دوسری جنگ عظیم کے بعد، دوسری ہنگری جمہوریہ ہنگری کی موجودہ سرحدوں کے اندر ایک سوشلسٹ عوامی جمہوریہ کے طور پر قائم ہوئی، جو 1949 سے لے کر 1989 میں ہنگری میں کمیونزم کے خاتمے تک قائم رہی۔ تیسری جمہوریہ ہنگری کا قیام آئین کے ایک ترمیم شدہ ورژن کے تحت کیا گیا تھا۔ 1949 کا، 2011 میں ایک نئے آئین کے ساتھ۔ ہنگری نے 2004 میں یورپی یونین میں شمولیت اختیار کی۔
ہنگری کا کانسی کا دور
کانسی کا دور یورپ ©Anonymous
3600 BCE Jan 1

ہنگری کا کانسی کا دور

Vučedol, Vukovar, Croatia
تانبے اور کانسی کے دور میں، تین اہم گروہوں میں باڈن، ماکو اور عثمانی (عثمانی ترکوں کے ساتھ الجھن میں نہ پڑیں) ثقافتیں تھیں۔بڑی بہتری واضح طور پر دھاتی کام کی تھی، لیکن بیڈن ثقافت نے آخری رسومات اور یہاں تک کہ بالٹک یا ایران جیسے دور دراز علاقوں کے ساتھ لمبی دوری کی تجارت بھی کی۔کانسی کے زمانے کے آخر میں ہونے والی ہنگامہ خیز تبدیلیوں نے مقامی، نسبتاً ترقی یافتہ تہذیب کا خاتمہ کر دیا، اور آئرن ایج کے آغاز میں قدیم ایرانی نسل سے تعلق رکھنے والے ہند-یورپی خانہ بدوشوں کی بڑے پیمانے پر ہجرت دیکھنے میں آئی۔
ہنگری کا آئرن ایج
ہالسٹیٹ ثقافت ©Angus McBride
700 BCE Jan 1

ہنگری کا آئرن ایج

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
کارپیتھین بیسن میں، لوہے کے دور کا آغاز تقریباً 800 قبل مسیح میں ہوا، جب ایک نئی آبادی اس علاقے میں منتقل ہوئی اور زمینی کاموں کے ذریعے مضبوط بنائے گئے سابقہ ​​آبادی کے مراکز پر قبضہ کر لیا۔نئی آبادی قدیم ایرانی قبائل پر مشتمل ہو سکتی ہے جو Cimmerians کے زیر تسلط رہنے والے قبائل کے وفاق سے الگ ہو گئے تھے۔[1] وہ گھڑ سوار خانہ بدوش تھے اور انہوں نے Mezőcsát ثقافت کے لوگوں کو تشکیل دیا جو لوہے سے بنے اوزار اور ہتھیار استعمال کرتے تھے۔انہوں نے اپنی حکمرانی کو اس وقت بڑھایا جو اب عظیم ہنگری کے میدان اور ٹرانس ڈانوبیا کے مشرقی حصے ہیں۔[2]750 قبل مسیح کے آس پاس، ہالسٹیٹ ثقافت کے لوگوں نے آہستہ آہستہ ٹرانس ڈانوبیا کے مغربی حصوں پر قبضہ کر لیا، لیکن اس علاقے کی پہلے کی آبادی بھی بچ گئی اور اس طرح دونوں آثار قدیمہ کی ثقافتیں صدیوں تک ایک ساتھ موجود تھیں۔ہالسٹیٹ ثقافت کے لوگوں نے سابقہ ​​آبادی کے قلعوں پر قبضہ کر لیا (مثال کے طور پر، ویلم، سیلڈوملک، تیہانی میں) لیکن انہوں نے زمین کے کاموں سے منسلک نئی عمارتیں بھی تعمیر کیں (مثلاً، سوپرون میں)۔شرافت کو زمین سے ڈھکے چیمبر قبروں میں دفن کیا گیا تھا۔عنبر روڈ کے ساتھ واقع ان کی کچھ بستیاں تجارتی مراکز میں تبدیل ہو گئیں۔[1]
سگینی
Scythians ©Angus McBride
500 BCE Jan 1

سگینی

Transylvania, Romania
550 اور 500 قبل مسیح کے درمیان، نئے لوگ دریائے ٹسزا کے کنارے اور ٹرانسلوانیا میں آباد ہوئے۔ان کی ہجرت کا تعلق یا تو فارس کے بادشاہ دارا اول کی فوجی مہمات (522 BCE - 486 BCE) جزیرہ نما بلقان پر یا پھر Cimmerians اور Scythians کے درمیان ہونے والی لڑائیوں سے تھا۔وہ لوگ، جو ٹرانسلوینیا اور بنات میں آباد ہوئے، ان کی شناخت Agathyrsi سے کی جا سکتی ہے (شاید ایک قدیم تھریسیائی قبیلہ جس کی سرزمین پر موجودگی ہیروڈوٹس نے ریکارڈ کی تھی)؛جب کہ وہ لوگ جو اب ہنگری کے عظیم میدان میں رہتے تھے ان کی شناخت سگینی سے کی جا سکتی ہے۔نئی آبادی نے کارپیتھین بیسن میں کمہار کے پہیے کا استعمال متعارف کرایا اور انہوں نے پڑوسی لوگوں کے ساتھ قریبی تجارتی روابط برقرار رکھے۔[1]
سیلٹس
سیلٹک قبائل ©Angus McBride
370 BCE Jan 1

سیلٹس

Rába
چوتھی صدی قبل مسیح میں، سیلٹک قبائل دریائے ربا کے آس پاس کے علاقوں میں ہجرت کر گئے اور وہاں رہنے والے ایلیرین لوگوں کو شکست دی، لیکن ایلیرین سیلٹس کو اپنے ساتھ ملانے میں کامیاب ہو گئے، جنہوں نے اپنی زبان اختیار کی۔[2] تقریباً 300 قبل مسیح میں انہوں نے سیتھیوں کے خلاف کامیاب جنگ کی۔یہ لوگ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ایک دوسرے کے ساتھ مل گئے۔290 اور 280 کی دہائی قبل مسیح میں، سیلٹک لوگ جو جزیرہ نما بلقان کی طرف ہجرت کر رہے تھے ٹرانس ڈانوبیا سے گزرے لیکن کچھ قبائل اس علاقے پر آباد ہو گئے۔[3] 279 قبل مسیح کے بعد، Scordisci (ایک سیلٹک قبیلہ)، جسے ڈیلفی میں شکست ہوئی تھی، دریاؤں ساوا اور ڈینیوب کے سنگم پر آباد ہو گئے اور انہوں نے Transdanubia کے جنوبی حصوں پر اپنی حکمرانی کو بڑھا دیا۔[3] اس وقت کے آس پاس، Transdanubia کے شمالی حصوں پر Taurisci (ایک سیلٹک قبیلہ بھی) کی حکمرانی تھی اور 230 قبل مسیح تک، Celtic لوگ (La Tène ثقافت کے لوگ) آہستہ آہستہ عظیم ہنگری کے میدان کے پورے علاقے پر قابض ہو چکے تھے۔ .[3] 150 اور 100 قبل مسیح کے درمیان، ایک نیا سیلٹک قبیلہ، بوئی کارپیتھین بیسن میں چلا گیا اور انہوں نے علاقے کے شمالی اور شمال مشرقی حصوں (بنیادی طور پر موجودہ سلوواکیہ کا علاقہ) پر قبضہ کر لیا۔[3] جنوبی ٹرانسڈانوبیا پر سب سے زیادہ طاقتور سیلٹک قبیلے، اسکارڈیسکی کے زیر کنٹرول تھا، جن کی مشرق سے ڈیسیئنوں نے مزاحمت کی تھی۔[4] ڈیشینوں پر سیلٹس کا غلبہ تھا اور وہ پہلی صدی قبل مسیح تک سیاست میں حصہ نہیں لے سکتے تھے، جب قبیلے بوریبسٹا کے ذریعے متحد ہو گئے تھے۔[5] Dacia نے Scordisci، Taurisci اور Boii کو زیر کر لیا، تاہم Burebista جلد ہی مر گیا اور مرکزی طاقت منہدم ہو گئی۔[4]
رومن اصول
ڈیشین جنگوں میں رومی لشکر۔ ©Angus McBride
20 Jan 1 - 271

رومن اصول

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
رومیوں نے 156 قبل مسیح میں کارپیتھین بیسن میں اپنے فوجی چھاپے شروع کیے جب انہوں نے Transdanubian خطے میں رہنے والے Scordisci پر حملہ کیا۔119 قبل مسیح میں، انہوں نے سیسیا (آج کروشیا میں سیساک) کے خلاف مارچ کیا اور کارپیتھین بیسن کے جنوب میں مستقبل کے صوبہ Illyricum پر اپنی حکمرانی کو مضبوط کیا۔88 قبل مسیح میں، رومیوں نے اسکارڈیسکی کو شکست دی جس کی حکمرانی کو واپس سرمیا کے مشرقی حصوں کی طرف لے جایا گیا، جب کہ پینونین ٹرانس ڈانوبیا کے شمالی حصوں میں چلے گئے۔[1] 15 قبل مسیح اور 9 عیسوی کے درمیان کا عرصہ رومی سلطنت کی ابھرتی ہوئی طاقت کے خلاف پینونیوں کی مسلسل بغاوتوں کی خصوصیت تھی۔رومی سلطنت نے اس علاقے میں پینونیوں، ڈیشینز ، سیلٹس اور دیگر لوگوں کو زیر کر لیا۔ڈینیوب کے مغرب کا علاقہ رومن سلطنت نے 35 اور 9 قبل مسیح کے درمیان فتح کیا تھا، اور پینونیا کے نام سے رومی سلطنت کا ایک صوبہ بن گیا تھا۔موجودہ ہنگری کے مشرقی حصوں کو بعد میں (106 عیسوی) رومن صوبے ڈیسیا کے طور پر منظم کیا گیا (271 تک جاری رہا)۔ڈینیوب اور ٹسزا کے درمیان کا علاقہ پہلی اور چوتھی صدی عیسوی کے درمیان، یا اس سے بھی پہلے (ابتدائی باقیات 80 قبل مسیح کی تاریخ میں ہے) کے درمیان سرماتین آئیازیز نے آباد کیا تھا۔رومن شہنشاہ ٹریجن نے باضابطہ طور پر Iazyges کو اتحادیوں کے طور پر وہاں آباد ہونے کی اجازت دی۔بقیہ علاقہ تھریسیئن (ڈیشین) کے ہاتھ میں تھا۔اس کے علاوہ، دوسری صدی عیسوی کے دوسرے نصف حصے میں ونڈلز بالائی تیزا پر آباد ہوئے۔رومن حکمرانی کی چار صدیوں نے ایک ترقی یافتہ اور پھلتی پھولتی تہذیب کو جنم دیا۔آج کے ہنگری کے بہت سے اہم شہروں کی بنیاد اس دور میں رکھی گئی تھی، جیسے کہ Aquiincum (Budapest)، Sopianae (Pécs) Arrabona (Győr)، Solva (Esztergom)، Savaria (Szombathely) اور Scarbantia (Sopron)۔عیسائیت پینونیا میں چوتھی صدی میں پھیلی، جب یہ سلطنت کا سرکاری مذہب بن گیا۔
ہنگری میں ہجرت کا دورانیہ
ہن سلطنت میدانی قبائل کی ایک کثیر النسل کنفیڈریشن تھی۔ ©Angus McBride
375 Jan 1

ہنگری میں ہجرت کا دورانیہ

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
محفوظ رومن حکمرانی کے ایک طویل عرصے کے بعد، 320 کی دہائی سے پینونیا ایک بار پھر مشرقی جرمنی اور سرماتی لوگوں کے ساتھ شمال اور مشرق کی طرف متواتر جنگ میں تھا۔دونوں ونڈلز اور گوٹھوں نے صوبے میں مارچ کیا، جس سے بڑی تباہی ہوئی۔[6] رومی سلطنت کی تقسیم کے بعد، پینونیا مغربی رومن سلطنت کے زیرِ تسلط رہا، حالانکہ ضلع سرمیم دراصل مشرق کے اثر و رسوخ کے دائرے میں زیادہ تھا۔چونکہ صوبے کی لاطینی آبادی مسلسل وحشیانہ دراندازیوں سے بھاگی، [7] ہنک گروہ ڈینیوب کے دہانے پر نمودار ہونے لگے۔375 عیسوی میں، خانہ بدوش ہنوں نے مشرقی میدانوں سے یورپ پر حملہ کرنا شروع کر دیا، جس نے ہجرت کے عظیم دور کو اکسایا۔380 میں، ہنوں نے موجودہ ہنگری میں گھس لیا، اور 5ویں صدی تک خطے میں ایک اہم عنصر رہا۔پینونین صوبوں کو 379 کے بعد سے ہجرت کے دور کا سامنا کرنا پڑا، گوٹھ-ایلان-ہن کے حلیف نے بار بار سنگین بحرانوں اور تباہیوں کو جنم دیا، ہم عصروں نے اسے محاصرے کی حالت کے طور پر بیان کیا، پینونیا شمال اور دونوں اطراف میں ایک حملہ آور گزرگاہ بن گیا۔ جنوبی.رومیوں کی پرواز اور ہجرت دو مشکل دہائیوں کے بعد 401 میں شروع ہوئی، اس سے سیکولر اور کلیسائی زندگی میں بھی کساد بازاری آئی۔410 سے پینونیا پر ہن کا کنٹرول بتدریج پھیلتا گیا، آخر کار رومی سلطنت نے 433 میں معاہدے کے ذریعے پینونیا کے خاتمے کی توثیق کی۔ پینونیا سے رومیوں کی پرواز اور ہجرت آواروں کے حملے تک بغیر کسی رکاوٹ کے جاری رہی۔ہنوں نے، گوتھس، کواڈی، وغیرہ کی روانگی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، 423 میں ہنگری میں ایک اہم سلطنت قائم کی۔453 میں وہ معروف فاتح، اٹیلا ہن کے ماتحت اپنی توسیع کے عروج پر پہنچ گئے۔سلطنت کا خاتمہ 455 میں ہوا، جب ہنوں کو ہمسایہ جرمن قبائل (جیسے کواڈی، گیپیڈی اور سکری) سے شکست ہوئی۔
آسٹروگوتھس اور گیپڈس
ہن اور گوتھک واریر۔ ©Angus McBride
453 Jan 1

آسٹروگوتھس اور گیپڈس

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
ہنوں نے، گوتھس، کواڈی، وغیرہ کی روانگی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، 423 میں ہنگری میں ایک اہم سلطنت قائم کی۔453 میں وہ معروف فاتح، اٹیلا ہن کے ماتحت اپنی توسیع کے عروج پر پہنچ گئے۔سلطنت کا خاتمہ 455 میں ہوا، جب ہنوں کو ہمسایہ جرمن قبائل (جیسے کواڈی، گیپیڈی اور سکری) سے شکست ہوئی۔گیپیڈی (260 عیسوی سے اوپری ٹسزا دریا کے مشرق میں رہتے تھے) پھر 455 میں مشرقی کارپیتھین بیسن میں چلے گئے۔ 567 میں ان کا وجود ختم ہو گیا جب انہیں لومبارڈز اور آوارس نے شکست دی۔جرمن آسٹروگوتھس نے 456 اور 471 کے درمیان، روم کی رضامندی سے، پینونیا میں آباد کیا۔
لومبارڈس
لومبارڈ جنگجو، شمالی اٹلی، آٹھویں صدی عیسوی۔ ©Angus McBride
530 Jan 1 - 568

لومبارڈس

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
پہلے سلاو اس خطے میں آئے، تقریباً یقینی طور پر شمال سے، آسٹروگوتھس (471 عیسوی) کی روانگی کے فوراً بعد، لومبارڈز اور ہیرولیس کے ساتھ۔530 کے آس پاس، جرمنی کے لومبارڈس پینونیا میں آباد ہوئے۔انہیں گیپیڈی اور سلاویوں کے خلاف لڑنا پڑا۔6 ویں صدی کے آغاز سے، لومبارڈز نے آہستہ آہستہ اس خطے پر قبضہ کر لیا، آخر کار وہ گیپڈ کنگڈم کے عصری دارالحکومت سرمیئم تک پہنچ گئے۔بازنطینیوں پر مشتمل جنگوں کے ایک [سلسلے] کے بعد، آخر الذکر خانہ بدوش Pannonian Avars کے حملے کا شکار ہو گئے جن کی قیادت Khagan Bayan I نے کی۔ طاقتور آواروں کے خوف کی وجہ سے، لومبارڈ بھی 568 میں اٹلی چلے گئے، اس کے بعد پورا بیسن آوار کھگنیٹ کے زیرِ انتظام آ گیا۔
Pannonian Avars
آوار اور بلغار جنگجو، مشرقی یورپ، آٹھویں صدی عیسوی۔ ©Angus McBride
567 Jan 1 - 822

Pannonian Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
خانہ بدوش Avars ایشیا سے 560 کی دہائی میں پہنچے، مشرق میں گیپیڈی کو مکمل طور پر تباہ کر دیا، مغرب میں لومبارڈز کو بھگا دیا، اور سلاووں کو محکوم بنایا، جزوی طور پر ان کو اپنے ساتھ ملا لیا۔Avars نے ایک بڑی سلطنت قائم کی، بالکل اسی طرح جیسے ہنوں کی دہائیاں پہلے تھیں۔جرمن عوام کی حکمرانی کے بعد تقریباً ڈھائی صدیوں کی خانہ بدوش حکمرانی تھی۔آوار کھگن نے ویانا سے دریائے ڈان تک پھیلے ہوئے ایک وسیع علاقے کو کنٹرول کیا، جو اکثر بازنطینیوں، جرمنوں اور اطالویوں کے خلاف جنگ کرتے تھے۔Pannonian Avars اور اپنے کنفیڈریشن میں نئے آنے والے میدانی لوگ، جیسے Kutrigurs، سلاو اور جرمن عناصر کے ساتھ گھل مل گئے، اور Sarmatians کو مکمل طور پر جذب کر لیا۔Avars نے محکوم لوگوں کو بھی نیچے لایا اور بلقان میں سلاوی ہجرت میں اہم کردار ادا کیا۔[9] ساتویں صدی نے آوار معاشرے کے لیے ایک سنگین بحران لایا۔626 میں قسطنطنیہ پر قبضہ کرنے کی ناکام کوشش کے بعد، جمع شدہ لوگ اپنے تسلط کے خلاف اٹھ کھڑے ہوئے، مشرق میں اونوگور جیسے بہت سے لوگ [10] اور مغرب میں سامو کے سلاو الگ ہوگئے۔[11] پہلی بلغاریائی سلطنت کی تخلیق نے بازنطینی سلطنت کو اوار کھگنیٹ سے دور کر دیا، لہذا پھیلتی ہوئی فرانکش سلطنت اس کی نئی اہم حریف بن گئی۔[10] یہ سلطنت 800 کے لگ بھگ فرینکش اور بلگر حملوں کے ذریعے تباہ ہو گئی، اور سب سے بڑھ کر اندرونی جھگڑوں سے، تاہم آوار کی آبادی ارپاڈ کے میگیاروں کی آمد تک تعداد میں رہی۔800 سے، Pannonian Basin کا ​​پورا علاقہ دو طاقتوں (East Francia اور First Bulgarian Empire) کے درمیان کنٹرول میں تھا۔800 کے آس پاس، شمال مشرقی ہنگری نائترا کی سلاو پرنسپلٹی کا حصہ بن گیا، جو پھر 833 میں عظیم موراویا کا حصہ بن گیا۔
فرینک کا اصول
9ویں صدی کے اوائل میں کیرولنگین فرینک کے ساتھ اوار کا تصادم۔ ©Angus McBride
800 Jan 1

فرینک کا اصول

Pannonian Basin, Hungary
800 کے بعد جنوب مشرقی ہنگری کو بلغاریہ نے فتح کر لیا۔بلغاریوں کے پاس ٹرانسلوانیا پر موثر کنٹرول قائم کرنے کی طاقت نہیں تھی۔[12] مغربی ہنگری (پینونیا) فرینکوں کا ایک معاون تھا۔مشرقی فرینکس کی بادشاہی کی توسیع پسندانہ پالیسی کے تحت، ابتدائی سلاو کی پالیسیاں ترقی نہیں کر سکیں، سوائے ایک کے، موراویہ کی پرنسپلٹی، جو جدید دور کے مغربی سلوواکیہ میں پھیلنے کے قابل تھی۔[13] 839 میں جنوب مغربی ہنگری (فرینک کے زیرانتظام) میں سلاوی بالاٹن پرنسپلٹی کی بنیاد رکھی گئی۔ہنگری کی فتح تک پینونیا فرینک کے کنٹرول میں رہا۔[14] اگرچہ کم ہوا، آواروں نے کارپیتھین بیسن میں آباد رہنا جاری رکھا۔تاہم سب سے اہم ذخیرہ تیزی سے بڑھتے ہوئے سلاو بن گیا [15] جو بنیادی طور پر جنوب سے علاقے میں داخل ہوئے۔[16]
895 - 1301
فاؤنڈیشن اور ابتدائی قرون وسطی کا دورornament
ہنگری کی کارپیتھین بیسن کی فتح
ہنگری کی کارپیتھین بیسن کی فتح ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
895 Jan 1 - 1000

ہنگری کی کارپیتھین بیسن کی فتح

Pannonian Basin, Hungary
ہنگریوں کی آمد سے پہلے، قرون وسطی کی تین ابتدائی طاقتیں، پہلی بلغاریہ سلطنت ، مشرقی فرانسیا، اور موراویا، کارپیتھین بیسن کے کنٹرول کے لیے ایک دوسرے سے لڑ چکی تھیں۔انہوں نے کبھی کبھار ہنگری کے گھڑ سواروں کو بطور سپاہی رکھا۔لہذا، ہنگری جو کارپیتھین پہاڑوں کے مشرق میں پونٹک میدانوں پر رہتے تھے اس سے واقف تھے کہ ان کی فتح شروع ہونے پر ان کا وطن کیا بنے گا۔ہنگری کی فتح "لوگوں کی دیر سے یا 'چھوٹی' ہجرت" کے تناظر میں شروع ہوئی۔ہنگریوں نے 862-895 کے درمیان ایک طویل حرکت کے ساتھ، پہلے سے منصوبہ بند طریقے سے کارپیتھین بیسن پر قبضہ کر لیا۔فتح کا صحیح آغاز 894 سے ہوا، جب آرنلف، فرینکش بادشاہ اور لیو VI ، بازنطینی شہنشاہ کی مدد کی درخواستوں کے بعد بلغاریوں اور موراویوں کے ساتھ مسلح تنازعات شروع ہوئے۔[17] قبضے کے دوران، ہنگریوں کو بہت کم آبادی ملی اور وہ میدان میں کسی بھی اچھی طرح سے قائم ریاستوں یا کسی بھی سلطنت کا موثر کنٹرول حاصل نہیں کر سکے۔وہ تیزی سے بیسن پر قبضہ کرنے میں کامیاب ہو گئے، [18] پہلے بلغاریہ کے زارڈوم کو شکست دے کر، موراویہ کی سلطنت کو توڑ کر، اور مضبوطی سے وہاں اپنی ریاست قائم کر لی [ [19] [] 900 تک۔ اس وقت تک ساوا اور نائترا۔[21] ہنگریوں نے 4 جولائی 907 کو بریزالاسپورک میں لڑی گئی لڑائی میں باویرین فوج کو شکست دے کر کارپیتھین بیسن پر اپنا کنٹرول مضبوط کیا۔ انہوں نے 899 اور 955 کے درمیان مغربی یورپ کی طرف مہمات کا ایک سلسلہ شروع کیا اور 943 اور 943 کے درمیان بازنطینی سلطنت کو بھی نشانہ بنایا۔ 971۔ قوم کی فوجی طاقت نے ہنگری کے باشندوں کو جدید اسپین کے علاقوں تک کامیاب شدید مہمات چلانے کی اجازت دی۔تاہم، وہ آہستہ آہستہ بیسن میں آباد ہو گئے اور 1000 کے لگ بھگ ایک عیسائی بادشاہت، ہنگری کی بادشاہی قائم کی۔
خانہ بدوشوں سے لے کر ماہرین زراعت تک
From Nomads to Agriculturists ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
960 Jan 1

خانہ بدوشوں سے لے کر ماہرین زراعت تک

Székesfehérvár, Hungary
8 ویں سے 10 ویں صدی عیسوی کے دوران، Magyars، جنہوں نے ابتدائی طور پر ایک نیم خانہ بدوش طرز زندگی کو برقرار رکھا جس کی خصوصیت transhumance کی تھی، نے ایک آباد زرعی معاشرے میں منتقلی شروع کی۔یہ تبدیلی معاشی ضروریات جیسے خانہ بدوشوں کے لیے ناکافی چراگاہ اور مزید ہجرت کرنے سے قاصر تھی۔نتیجے کے طور پر، میگیار، مقامی سلاویوں اور دیگر آبادیوں کے ساتھ ملتے ہوئے، زیادہ یکساں ہو گئے اور انہوں نے قلعہ بند مراکز تیار کرنا شروع کیے جو بعد میں کاؤنٹی مراکز میں تبدیل ہوئے۔ہنگری کے گاؤں کے نظام نے بھی دسویں صدی کے دوران شکل اختیار کی۔ہنگری کی ابھرتی ہوئی ریاست کے طاقت کے ڈھانچے میں اہم اصلاحات کا آغاز گرینڈ پرنسز فزز اور ٹاکسونی نے کیا تھا۔وہ پہلے لوگ تھے جنہوں نے عیسائی مشنریوں کو مدعو کیا اور قلعے قائم کیے، جو کہ ایک زیادہ منظم اور بیٹھنے والے معاشرے کی طرف ایک تبدیلی کی نشاندہی کرتے ہیں۔Taksony نے، خاص طور پر، ہنگری کی سلطنت کے مرکز کو اپر Tisza سے Székesfehérvár اور Esztergom کے نئے مقامات پر منتقل کیا، روایتی فوجی سروس کو دوبارہ متعارف کرایا، فوج کے ہتھیاروں کو اپ ڈیٹ کیا، اور ہنگری کے باشندوں کی بڑے پیمانے پر دوبارہ آبادکاری کا اہتمام کیا، جس سے ایک اعلیٰ عہدے کی تبدیلی کو مزید مستحکم کیا گیا۔ ریاستی معاشرے کے لیے۔
مجاروں کی عیسائیت
مجاروں کی عیسائیت ©Wenzel Tornøe
973 Jan 1

مجاروں کی عیسائیت

Hungary
10ویں صدی عیسوی کے آخر میں، عیسائیت کی سرحد پر واقع ہنگری کی ابھرتی ہوئی ریاست نے مشرقی فرانسیا کے جرمن کیتھولک مشنریوں کے اثر و رسوخ کی وجہ سے عیسائیت کو قبول کرنا شروع کیا۔945 اور 963 کے درمیان، ہنگری کی پرنسپلٹی کے اہم رہنما، خاص طور پر گیولا اور ہورکا، عیسائیت اختیار کر گئے۔ہنگری کی عیسائیت میں ایک اہم سنگ میل 973 میں اس وقت پیش آیا جب گیزا اول نے اپنے گھر والوں کے ساتھ بپتسمہ لیا، جس نے مقدس رومی شہنشاہ اوٹو اول کے ساتھ باضابطہ امن قائم کیا۔ اپنے بپتسمہ کے باوجود، گیزا اول نے بہت سے کافر عقائد اور طریقوں کو برقرار رکھا، جو اس کی پرورش کا عکاس ہے۔ اپنے کافر والد، ٹاکسونی کے ذریعے۔996 میں شہزادہ گیزا کے ذریعہ ہنگری کی پہلی بینیڈکٹائن خانقاہ کی بنیاد نے ہنگری میں عیسائیت کے مزید استحکام کی نشاندہی کی۔گیزا کی حکمرانی کے تحت، ہنگری فیصلہ کن طور پر خانہ بدوش معاشرے سے ایک آباد عیسائی بادشاہی میں منتقل ہو گیا، یہ تبدیلی لیچ فیلڈ کی جنگ میں ہنگری کی شرکت سے ظاہر ہوتی ہے، جو 955 میں گیزا کے دور حکومت سے کچھ دیر پہلے ہوئی تھی۔
ہنگری کی بادشاہی
13ویں صدی کے شورویروں ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1301

ہنگری کی بادشاہی

Hungary
ہنگری کی سلطنت وسطی یورپ میں اس وقت وجود میں آئی جب ہنگریوں کے عظیم شہزادے سٹیفن اول کو 1000 یا 1001 میں بادشاہ بنایا گیا۔اگرچہ تمام تحریری ذرائع اس عمل میں صرف جرمن اور اطالوی شورویروں اور علما کے کردار پر زور دیتے ہیں، لیکن ہنگری کے الفاظ کا ایک اہم حصہ زراعت، مذہب اور ریاستی معاملات کے لیے سلاو زبانوں سے لیا گیا تھا۔خانہ جنگیوں اور کافر بغاوتوں کے ساتھ ساتھ مقدس رومی شہنشاہوں کی طرف سے ہنگری پر اپنا اختیار بڑھانے کی کوششوں نے نئی بادشاہت کو خطرے میں ڈال دیا۔بادشاہت Ladislaus I (1077–1095) اور Coloman (1095–1116) کے دور حکومت میں مستحکم ہوئی۔ان حکمرانوں نے مقامی آبادی کے ایک حصے کی حمایت سے کروشیا اور ڈالمتیا پر قبضہ کیا۔دونوں ریاستوں نے اپنی خود مختار پوزیشن برقرار رکھی۔Ladislaus اور Coloman کے جانشینوں-خاص طور پر Béla II (1131-1141)، Béla III (1176-1196)، Andrew II (1205-1235)، اور Béla IV (1235-1270) — نے جزیرہ نما بلقان کی طرف توسیع کی اس پالیسی کو جاری رکھا۔ اور کارپیتھین پہاڑوں کے مشرق کی سرزمینوں نے اپنی سلطنت کو قرون وسطیٰ کے یورپ کی ایک بڑی طاقت میں تبدیل کر دیا۔غیر کاشت شدہ زمینوں، چاندی، سونا اور نمک کے ذخائر سے مالامال، ہنگری بنیادی طور پر جرمن، اطالوی اور فرانسیسی نوآبادیات کی ترجیحی منزل بن گیا۔یہ تارکین وطن زیادہ تر کسان تھے جو دیہات میں آباد تھے، لیکن کچھ کاریگر اور تاجر تھے، جنہوں نے مملکت کے بیشتر شہروں کو قائم کیا۔ان کی آمد نے قرون وسطیٰ کے ہنگری میں شہری طرز زندگی، عادات اور ثقافت کی تشکیل میں کلیدی کردار ادا کیا۔بین الاقوامی تجارتی راستوں کے سنگم پر مملکت کا محل وقوع کئی ثقافتوں کے بقائے باہمی کی حمایت کرتا ہے۔رومنسک، گوتھک، اور نشاۃ ثانیہ کی عمارتیں اور لاطینی زبان میں لکھے گئے ادبی کام ثقافت کے بنیادی طور پر رومن کیتھولک کردار کو ثابت کرتے ہیں۔لیکن آرتھوڈوکس، اور یہاں تک کہ غیر عیسائی نسلی اقلیتی برادریاں بھی موجود تھیں۔لاطینی قانون سازی، انتظامیہ اور عدلیہ کی زبان تھی، لیکن "لسانی تکثیریت" نے بہت سی زبانوں کی بقا میں اہم کردار ادا کیا، جن میں سلاوی بولیوں کی ایک بڑی قسم بھی شامل ہے۔
منگول حملہ
124 کی جنگ میں منگولوں نے عیسائی شورویروں کو شکست دی۔ ©Angus McBride
1241 Jan 1 - 1238

منگول حملہ

Hungary
1241-1242 میں، یورپ پر منگول حملے کے نتیجے میں سلطنت کو بڑا دھچکا لگا۔1241 میں منگولوں کے ذریعہ ہنگری پر حملہ کرنے کے بعد، موہی کی جنگ میں ہنگری کی فوج کو تباہ کن شکست ہوئی۔بادشاہ بیلا چہارم میدان جنگ اور پھر ملک سے فرار ہو گیا جب منگولوں نے اس کا تعاقب اپنی سرحدوں تک کیا۔منگولوں کے پیچھے ہٹنے سے پہلے، آبادی کا ایک بڑا حصہ (20-50%) مر گیا۔[22] میدانی علاقوں میں 50 سے 80% کے درمیان بستیاں تباہ ہو گئیں۔[23] صرف قلعے، مضبوط قلعہ بند شہر اور ایبی ہی حملے کا مقابلہ کر سکتے تھے، کیونکہ منگولوں کے پاس طویل محاصرے کے لیے وقت نہیں تھا- ان کا مقصد جلد از جلد مغرب کی طرف بڑھنا تھا۔محاصرہ کرنے والے انجن اورچینی اور فارسی انجینئر جو انہیں منگولوں کے لیے چلاتے تھے انہیں کیوان روس کی مفتوحہ سرزمین میں چھوڑ دیا گیا تھا۔[24] منگول حملوں کی وجہ سے ہونے والی تباہی بعد میں یورپ کے دیگر حصوں خصوصاً جرمنی سے آباد کاروں کی دعوت کا باعث بنی۔کیوان روس کے خلاف منگولوں کی مہم کے دوران، تقریباً 40,000 Cumans، کافر Kipchaks کے خانہ بدوش قبیلے کے ارکان کو کارپیتھین پہاڑوں کے مغرب میں بھگا دیا گیا۔[25] وہاں، Cumans نے بادشاہ بیلا چہارم سے تحفظ کی اپیل کی۔[26] منگولوں کے ہاتھوں شکست کھانے کے بعد ایرانی جاسک لوگ Cumans کے ساتھ مل کر ہنگری آئے۔13ویں صدی کے دوسرے نصف میں ہنگری کی آبادی کا شاید 7-8% تک Cumans تشکیل پائے۔[27] صدیوں کے دوران وہ ہنگری کی آبادی میں مکمل طور پر شامل ہو گئے، اور ان کی زبان ختم ہو گئی، لیکن انہوں نے 1876 تک اپنی شناخت اور اپنی علاقائی خود مختاری کو محفوظ رکھا [28۔]منگول حملوں کے نتیجے میں، بادشاہ بیلا نے ممکنہ دوسرے منگول حملے کے خلاف دفاع میں مدد کے لیے پتھروں کے سینکڑوں قلعے اور قلعے بنانے کا حکم دیا۔منگولوں نے واقعی 1286 میں ہنگری واپسی کی تھی، لیکن نئے تعمیر شدہ پتھر کے قلعے کے نظام اور نئے فوجی حکمت عملی جس میں بھاری ہتھیاروں سے لیس شورویروں کا زیادہ تناسب شامل تھا، نے انہیں روک دیا۔حملہ آور منگول فورس کو پیسٹ کے قریب بادشاہ لاڈیسلاؤس چہارم کی شاہی فوج نے شکست دی۔بعد میں حملوں کو بھی ہاتھ سے پسپا کیا گیا۔بیلا چہارم کے بنائے ہوئے قلعے بعد میں سلطنت عثمانیہ کے خلاف طویل جدوجہد میں بہت کارآمد ثابت ہوئے۔تاہم، ان کی تعمیر کی لاگت نے ہنگری کے بادشاہ کو بڑے جاگیرداروں کا مقروض کر دیا، تاکہ بیلا چہارم نے اپنے والد اینڈریو دوم کے نمایاں طور پر کمزور ہونے کے بعد شاہی طاقت دوبارہ حاصل کی، یہ ایک بار پھر کم شرافت میں منتشر ہو گئی۔
آخری Árpáds
ہنگری کا بیلا چہارم ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1242 Jan 1 - 1299

آخری Árpáds

Hungary
منگول کے انخلا کے بعد، بیلا چہارم نے سابقہ ​​تاج کی زمینوں کی بازیابی کی اپنی پالیسی ترک کردی۔[29] اس کے بجائے، اس نے اپنے حامیوں کو بڑی جائیدادیں دیں، اور ان پر زور دیا کہ وہ پتھر اور مارٹر قلعے تعمیر کریں۔[30] اس نے نوآبادیات کی ایک نئی لہر شروع کی جس کے نتیجے میں متعدد جرمنوں، موراویوں، قطبین اور رومانیہ کی آمد ہوئی۔[31] بادشاہ نے Cumans کو دوبارہ مدعو کیا اور انہیں ڈینیوب اور Tisza کے ساتھ ساتھ میدانی علاقوں میں آباد کیا۔[32] ایلانس کا ایک گروہ، جاسک لوگوں کے آباؤ اجداد، لگتا ہے کہ اسی زمانے میں سلطنت میں آباد ہوئے تھے۔[33]نئے گاؤں نمودار ہوئے، جن میں لکڑی کے مکانات برابر زمین کے ساتھ ساتھ بنائے گئے تھے۔[34] جھونپڑیاں غائب ہوگئیں، اور نئے دیہی مکانات بنائے گئے جن میں ایک کمرے، ایک باورچی خانہ اور ایک پینٹری شامل تھی۔[35] جدید ترین زرعی تکنیکیں، بشمول غیر متناسب بھاری ہل، [36] بھی پوری مملکت میں پھیل گئیں۔اسی طرح سابقہ ​​شاہی سرزمینوں میں ابھرنے والے نئے ڈومینز کی ترقی میں اندرونی ہجرت بھی اہم تھی۔نئے زمینداروں نے اپنی جاگیروں میں آنے والوں کو ذاتی آزادی اور زیادہ سازگار مالی حالات فراہم کیے، جس سے کسانوں کو بھی اس قابل بنایا گیا جنہوں نے اپنی پوزیشن کو بہتر بنانے کے لیے منتقل نہ ہونے کا فیصلہ کیا۔[37] بیلا چہارم نے ایک درجن سے زائد قصبوں کو مراعات دی ہیں، جن میں ناگیز زومبات (ٹرناوا، سلوواکیہ) اور پیسٹ شامل ہیں۔[38]جب 1290 میں لاڈیسلاس چہارم کو قتل کیا گیا تو ہولی سی نے بادشاہی کو خالی جاگیر قرار دیا۔[39] اگرچہ روم نے اپنی بہن کے بیٹے چارلس مارٹل کو بادشاہی عطا کی جو نیپلز کی بادشاہی کے ولی عہد تھے، لیکن ہنگری کے حکمرانوں کی اکثریت نے اینڈریو کو منتخب کیا، جو اینڈریو II کے پوتے اور مشکوک قانونی حیثیت کے حامل شہزادے کے بیٹے تھے۔[40] اینڈریو III کی موت کے ساتھ ہی ہاؤس آف ارپاڈ کا مردانہ سلسلہ معدوم ہو گیا، اور انارکی کا دور شروع ہو گیا۔[41]
1301 - 1526
غیر ملکی خاندانوں اور توسیع کا دورornament
وقفہ
Interregnum ©Angus McBride
1301 Jan 1 00:01 - 1323

وقفہ

Hungary
اینڈریو III کی موت نے تقریباً ایک درجن لارڈز، یا "اولیگارچ" کے لیے ایک موقع پیدا کر دیا، جنہوں نے اس وقت تک بادشاہ کی خود مختاری کو مضبوط کرنے کے لیے ڈی فیکٹو آزادی حاصل کر لی تھی۔[42] انہوں نے متعدد کاؤنٹیوں میں تمام شاہی قلعے حاصل کر لیے جہاں ہر شخص یا تو ان کی بالادستی کو قبول کرنے یا چھوڑنے کا پابند تھا۔کروشیا میں ولی عہد کے لیے صورت حال اور بھی سنگین ہو گئی، کیونکہ وائسرائے پال Šubić اور بابونیک خاندان نے ڈی فیکٹو آزادی حاصل کر لی، یہاں تک کہ پال Šubić نے اپنا سکہ کھینچ لیا اور معاصر کروشین مورخین اسے "کروٹس کا بے تاج بادشاہ" کے طور پر پکارتے ہیں۔اینڈریو III کی موت کی خبر پر، وائسرائے Šubić نے چارلس مارٹل کے مرحوم بیٹے چارلس آف انجو کو تخت کا دعویٰ کرنے کے لیے مدعو کیا، جو جلدی سے ایسٹرگوم پہنچا جہاں اسے بادشاہ بنایا گیا۔[43] تاہم، زیادہ تر سیکولر لارڈز نے اس کی حکمرانی کی مخالفت کی اور بوہیمیا کے نام کے بیٹے کے بادشاہ وینسلاؤس II کو تخت کی تجویز دی۔ایک پوپ کے وارث نے 1310 میں تمام لارڈز کو چارلس آف انجو کی حکمرانی کو قبول کرنے پر آمادہ کیا، لیکن زیادہ تر علاقے شاہی کنٹرول سے باہر رہے۔[44] پیش بندیوں اور کم رئیسوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کی مدد سے، چارلس اول نے عظیم لارڈز کے خلاف مہمات کا ایک سلسلہ شروع کیا۔ان کے درمیان اتحاد کی کمی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اس نے انہیں ایک ایک کر کے شکست دی۔[45] اس نے 1312 میں روزگونی (موجودہ روزہانووس، سلوواکیہ) کی جنگ میں پہلی فتح حاصل کی [46۔]
اینجیونز
Angevins ©Angus McBride
1323 Jan 1 - 1380

اینجیونز

Hungary
چارلس اول نے 1320 کی دہائی میں ایک مرکزی طاقت کا ڈھانچہ متعارف کرایا۔یہ کہتے ہوئے کہ "اس کے الفاظ میں قانون کی طاقت ہے"، اس نے پھر کبھی ڈائیٹ کا مطالبہ نہیں کیا۔[47] چارلس اول نے شاہی محصولات اور اجارہ داریوں کے نظام کی اصلاح کی۔مثال کے طور پر، اس نے "تیسواں" (مملکت کی سرحدوں کے ذریعے منتقل ہونے والے سامان پر ٹیکس) نافذ کیا، [48] اور زمینداروں کو اختیار دیا کہ وہ اپنی جائیدادوں میں کھولی گئی بارودی سرنگوں سے ہونے والی آمدنی کا ایک تہائی حصہ اپنے پاس رکھیں۔[49] نئی کانوں سے سالانہ تقریباً 2,250 کلوگرام (4,960 lb) سونا اور 9,000 کلوگرام (20,000 lb) چاندی پیدا ہوتی تھی، جو کہ 1490 میں ہسپانوی امریکہ کی فتح تک دنیا کی پیداوار کا 30 فیصد سے زیادہ بنتی تھی۔[48] ​​چارلس اول نے بھی فلورنس کے فلورین پر بنائے گئے مستحکم سنہری سکوں کی ٹکسال کا حکم دیا۔[50] ان کے بغیر سکائے ہوئے سونے کی تجارت پر پابندی نے یورپی منڈی میں قلت پیدا کر دی جو 1342 میں ان کی موت تک قائم رہی [51۔]لوئس اول جو پولینڈ کے کیسمیر III کا وارث تھا اس نے لیتھوانیا اور گولڈن ہارڈ کے خلاف کئی بار پولس کی مدد کی۔[52] جنوبی سرحدوں کے ساتھ ساتھ، لوئس اول نے 1358 میں وینیشینوں کو ڈالمتیا سے دستبردار ہونے پر مجبور کیا [53] اور متعدد مقامی حکمرانوں (بشمول بوسنیا کے Tvrtko I، اور سربیا کے Lazar) کو اپنی بالادستی قبول کرنے پر مجبور کیا۔مذہبی جنونیت لوئس اول کے دور حکومت کے نمایاں عنصر میں سے ایک ہے۔[54] اس نے کامیابی کے بغیر اپنے بہت سے آرتھوڈوکس مضامین کو طاقت کے ذریعے کیتھولک مذہب میں تبدیل کرنے کی کوشش کی۔[55] اس نے 1360 کے آس پاس یہودیوں کو نکال باہر کیا، لیکن 1367 میں انہیں واپس آنے کی اجازت دی [56۔]
سگسمنڈ کی صلیبی جنگ
Sigismund's Crusade ©Angus McBride
1382 Jan 1 - 1437

سگسمنڈ کی صلیبی جنگ

Hungary
1390 میں، سربیا کے Stefan Lazarević نے عثمانی سلطان کی حاکمیت کو قبول کر لیا، اس طرح سلطنت عثمانیہ کی توسیع ہنگری کی جنوبی سرحدوں تک پہنچ گئی۔[57] سگسمنڈ نے عثمانیوں کے خلاف صلیبی جنگ کو منظم کرنے کا فیصلہ کیا۔[58] ایک عظیم فوج جس میں بنیادی طور پر فرانسیسی شورویروں پر مشتمل تھا جمع ہوا، لیکن صلیبیوں کو 1396 میں نیکوپولس کی لڑائی میں شکست دی گئی [۔]1427 میں عثمانیوں نے گولوباک قلعے پر قبضہ کر لیا اور ہمسایہ ممالک کو باقاعدگی سے لوٹنا شروع کر دیا۔[] [60] سلطنت کے شمالی علاقہ جات (موجودہ سلوواکیہ) 1428 سے تقریباً ہر سال چیک ہسیوں کے ذریعے لوٹے جاتے تھے۔حوثی مبلغین بھی سب سے پہلے بائبل کا ہنگری میں ترجمہ کرنے والے تھے۔تاہم، 1430 کی دہائی کے آخر میں تمام حوثیوں کو یا تو پھانسی دے دی گئی یا Szerémség سے نکال دیا گیا۔[62]
ہنیادی کی عمر
Age of Hunyadi ©Angus McBride
1437 Jan 1 - 1486

ہنیادی کی عمر

Hungary
1437 کے آخر میں، اسٹیٹس نے آسٹریا کے البرٹ پنجم کو ہنگری کا بادشاہ منتخب کیا۔1439 میں سلطنت عثمانیہ کے خلاف ناکام فوجی آپریشن کے دوران پیچش کی وجہ سے اس کی موت ہوگئی۔ اگرچہ البرٹ کی بیوہ، لکسمبرگ کی الزبتھ نے ایک مرنے کے بعد بیٹے، لاڈیسلاس پنجم کو جنم دیا، لیکن زیادہ تر بزرگوں نے لڑنے کے قابل بادشاہ کو ترجیح دی۔انہوں نے پولینڈ کے Władysław III کو تاج پیش کیا۔Ladislaus اور Władysław دونوں کو تاج پہنایا گیا جس کی وجہ سے خانہ جنگی ہوئی۔جان ہنیادی 15ویں صدی کے دوران وسطی اور جنوب مشرقی یورپ میں ہنگری کی ایک سرکردہ عسکری اور سیاسی شخصیت تھے۔Władysław نے 1441 میں ہنیادی (اپنے قریبی دوست نکولس اجلکی کے ساتھ) کو جنوبی دفاع کی کمان کے لیے مقرر کیا۔ ہنیادی نے عثمانیوں کے خلاف کئی حملے کیے تھے۔1443-1444 کی اپنی "طویل مہم" کے دوران، ہنگری کی فوجیں سلطنت عثمانیہ کے اندر صوفیہ تک گھس گئیں۔ہولی سی نے ایک نئی صلیبی جنگ کا اہتمام کیا، لیکن عثمانیوں نے 1444 میں ورنا کی جنگ میں عیسائی افواج کو نیست و نابود کر دیا، جس کے دوران Władysław مارا گیا۔1458 میں جمع ہونے والے اشرافیہ نے جان ہنیادی کے بیٹے میتھیاس ہنیادی کو بادشاہ منتخب کیا۔ بادشاہ میتھیاس نے دور رس مالی اور فوجی اصلاحات متعارف کروائیں۔شاہی آمدنی میں اضافے نے میتھیاس کو ایک مستقل فوج قائم کرنے اور برقرار رکھنے کے قابل بنایا۔بنیادی طور پر چیک، جرمن اور ہنگری کے کرائے کے فوجیوں پر مشتمل، اس کی "بلیک آرمی" یورپ کی پہلی پیشہ ورانہ فوجی قوتوں میں سے ایک تھی۔[63] میتھیاس نے جنوبی سرحد کے ساتھ قلعوں کے جال کو مضبوط کیا، [64] لیکن اس نے اپنے والد کی جارحانہ عثمانی مخالف پالیسی پر عمل نہیں کیا۔اس کے بجائے، اس نے بوہیمیا، پولینڈ اور آسٹریا پر حملے شروع کیے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ اتنا مضبوط اتحاد قائم کرنے کی کوشش کر رہا تھا کہ عثمانیوں کو یورپ سے نکال باہر کر سکے۔میتھیاس کی عدالت "بلاشبہ یورپ میں سب سے زیادہ شاندار" تھی۔[65] اس کی لائبریری، Bibliotheca Corviniana اس کے 2,000 مخطوطات کے ساتھ، عصری کتابوں کے مجموعوں میں سائز کے لحاظ سے دوسری بڑی تھی۔میتھیاس الپس کے شمال میں پہلا بادشاہ تھا جس نے اپنے دائروں میں اطالوی نشاۃ ثانیہ کے انداز کو متعارف کرایا۔اپنی دوسری بیوی، بیٹرس آف نیپلز سے متاثر ہو کر، اس نے 1479 کے بعد اطالوی معماروں اور فنکاروں کی سرپرستی میں بوڈا اور ویزگراڈ کے شاہی محلات کو دوبارہ تعمیر کروایا۔
سلطنت ہنگری کا زوال اور تقسیم
ترکی کے بینر پر جنگ۔ ©Józef Brandt
1490 Jan 1 - 1526

سلطنت ہنگری کا زوال اور تقسیم

Hungary
میتھیاس کی اصلاحات 1490 میں اس کی موت کے بعد آنے والی ہنگامہ خیز دہائیوں میں زندہ نہیں رہیں۔ایک اور بھاری ہاتھ والے بادشاہ کی خواہش نہ رکھتے ہوئے، انہوں نے بوہیمیا کے بادشاہ ولادیسلاؤس II اور پولینڈ کے کیسمیر چہارم کے بیٹے کا الحاق حاصل کیا، خاص طور پر اس کی بدنام زمانہ کمزوری کی وجہ سے: وہ کنگ ڈوبزے، یا دوبزے (جس کا مطلب ہے "سب ٹھیک ہے" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ )، بغیر کسی سوال کے، اس کے سامنے رکھی ہر درخواست اور دستاویز کو قبول کرنے کی اس کی عادت سے۔Vladislaus II نے ان ٹیکسوں کو بھی ختم کر دیا جنہوں نے میتھیاس کی کرائے کی فوج کی حمایت کی تھی۔اس کے نتیجے میں بادشاہ کی فوج اسی طرح منتشر ہو گئی جس طرح ترک ہنگری کو دھمکیاں دے رہے تھے۔مقتدروں نے میتھیاس کی انتظامیہ کو بھی ختم کر دیا اور ادنیٰ امیروں کی مخالفت کی۔1516 میں جب ولادیسلاؤس دوم کا انتقال ہوا تو اس کا دس سالہ بیٹا لوئس دوم بادشاہ بنا، لیکن ڈائیٹ کی طرف سے مقرر کردہ ایک شاہی کونسل نے ملک پر حکومت کی۔ہنگری میگنیٹس کی حکمرانی میں قریب قریب انارکی کی حالت میں تھا۔بادشاہ کی مالیات تباہی تھی۔اس نے اپنے گھریلو اخراجات پورے کرنے کے لیے قرض لیا حالانکہ وہ قومی آمدنی کا تقریباً ایک تہائی تھا۔سرحدی محافظوں کے بلا معاوضہ ہونے کی وجہ سے ملک کا دفاع کم ہو گیا، قلعے ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو گئے، اور دفاع کو تقویت دینے کے لیے ٹیکسوں میں اضافے کے اقدامات کو دبا دیا گیا۔اگست 1526 میں، سلیمان کے ماتحت عثمانی جنوبی ہنگری میں نمودار ہوئے، اور اس نے تقریباً 100,000 ترک-اسلامی فوجیوں کو ہنگری کے قلب میں داخل کیا۔ہنگری کی فوج، جن کی تعداد تقریباً 26,000 تھی، نے محکس میں ترکوں سے ملاقات کی۔اگرچہ ہنگری کے دستے اچھی طرح سے لیس اور تربیت یافتہ تھے، لیکن ان کے پاس ایک اچھے فوجی رہنما کی کمی تھی، جبکہ کروشیا اور ٹرانسلوینیا سے کمک وقت پر نہیں پہنچی۔وہ مکمل طور پر شکست کھا گئے، میدان میں 20,000 تک مارے گئے، جبکہ لوئس خود اس وقت مر گیا جب وہ اپنے گھوڑے سے دلدل میں گر گیا۔لوئس کی موت کے بعد، ہنگری کے امیروں کے حریف دھڑوں نے بیک وقت دو بادشاہوں، جان زپولیا اور ہیبسبرگ کے فرڈینینڈ کو منتخب کیا۔ترکوں نے موقع سے فائدہ اٹھاتے ہوئے، بودا شہر کو فتح کیا اور پھر 1541 میں ملک کو تقسیم کر دیا۔
1526 - 1709
عثمانی قبضہ اور ہیبسبرگ کا تسلطornament
شاہی ہنگری
Royal Hungary ©Angus McBride
1526 Jan 1 00:01 - 1699

شاہی ہنگری

Bratislava, Slovakia
شاہی ہنگری قرون وسطیٰ کی سلطنت ہنگری کے اس حصے کا نام تھا جہاں موہکس کی جنگ (1526) میں عثمانی فتح اور اس کے نتیجے میں ملک کی تقسیم کے بعد ہیبسبرگ کو ہنگری کے بادشاہوں کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔حریف حکمرانوں جان اول اور فرڈینینڈ اول کے درمیان عارضی علاقائی تقسیم صرف 1538 میں ناگیواراد کے معاہدے کے تحت ہوئی، [66] جب ہیبسبرگ کو ملک کے شمالی اور مغربی حصے (رائل ہنگری) مل گئے، نئے دارالحکومت پریسبرگ (پوزونی) کے ساتھ۔ ، اب بریٹیسلاوا)۔جان اول نے سلطنت کا مشرقی حصہ (جسے مشرقی ہنگری کنگڈم کہا جاتا ہے) محفوظ کر لیا۔ہیبسبرگ کے بادشاہوں کو عثمانی جنگوں کے لیے ہنگری کی معاشی طاقت کی ضرورت تھی۔عثمانی جنگوں کے دوران ہنگری کی سابقہ ​​سلطنت کا علاقہ تقریباً 60 فیصد کم ہو گیا تھا۔ان بے پناہ علاقائی اور آبادیاتی نقصانات کے باوجود، چھوٹا اور بھاری جنگ زدہ رائل ہنگری اتنا ہی اہم تھا جتنا کہ 16ویں صدی کے آخر میں آسٹریا کی موروثی زمینیں یا بوہیمین کراؤن لینڈز۔[67]موجودہ سلوواکیہ اور شمال مغربی ٹرانسڈانوبیا کا علاقہ اس حکومت کے حصے تھے، جب کہ شمال مشرقی ہنگری کے علاقے کا کنٹرول اکثر رائل ہنگری اور ٹرانسلوانیا کی پرنسپلٹی کے درمیان منتقل ہوتا تھا۔قرون وسطیٰ کی ہنگری کی سلطنت کے مرکزی علاقوں کو 150 سال تک سلطنت عثمانیہ نے اپنے قبضے میں لے لیا (دیکھیں عثمانی ہنگری)۔1570 میں، John Sigismund Zápolya نے شہنشاہ Maximilian II کے حق میں ٹریٹی آف سپیئر کی شرائط کے تحت ہنگری کے بادشاہ کی حیثیت سے دستبرداری اختیار کر لی۔"رائل ہنگری" کی اصطلاح 1699 کے بعد استعمال نہیں ہوئی، اور ہیبسبرگ کنگز نے نئے توسیع شدہ ملک کا حوالہ زیادہ رسمی اصطلاح "کنگڈم آف ہنگری" سے کیا۔
عثمانی ہنگری
عثمانی سپاہی 16ویں-17ویں صدی۔ ©Osprey Publishing
1541 Jan 1 - 1699

عثمانی ہنگری

Budapest, Hungary
عثمانی ہنگری اس کا جنوبی اور وسطی حصہ تھا جو قرون وسطی کے آخری دور میں ہنگری کی بادشاہت رہی تھی، اور جن پر 1541 سے 1699 تک سلطنت عثمانیہ نے فتح اور حکومت کی تھی۔ (سوائے شمال مشرقی حصوں کے) اور جنوبی ٹرانسڈینوبیا۔1521 اور 1541 کے درمیان سلطان سلیمان دی میگنیفیسنٹ نے اس علاقے پر حملہ کر کے سلطنت عثمانیہ کے ساتھ الحاق کر لیا تھا۔ ہنگری کی بادشاہت کا شمال مغربی کنارہ ناقابل تسخیر رہا اور ہاؤس آف ہیبس برگ کے ارکان کو ہنگری کے بادشاہوں کے طور پر تسلیم کیا گیا، اسے "رائل" کا نام دیا گیا۔ ہنگری"۔اس کے بعد دونوں کے درمیان کی سرحد اگلے 150 سالوں میں عثمانی-ہبسبرگ جنگوں میں فرنٹ لائن بن گئی۔عظیم ترک جنگ میں عثمانیوں کی شکست کے بعد، 1699 میں کارلووٹز کے معاہدے کے تحت عثمانی ہنگری کا بیشتر حصہ ہیبسبرگ کے حوالے کر دیا گیا۔عثمانی حکمرانی کے دور میں، ہنگری کو انتظامی مقاصد کے لیے Eyalets (صوبوں) میں تقسیم کیا گیا تھا، جنہیں مزید سنجاک میں تقسیم کیا گیا تھا۔زیادہ تر زمین کی ملکیت عثمانی فوجیوں اور اہلکاروں میں تقسیم کر دی گئی تھی اور تقریباً 20% علاقہ عثمانی ریاست کے پاس تھا۔ایک سرحدی علاقے کے طور پر، عثمانی ہنگری کا زیادہ تر حصہ فوجی چھاؤنیوں کے ساتھ بہت زیادہ مضبوط تھا۔اقتصادی طور پر پسماندہ رہ کر، یہ عثمانی وسائل پر ایک نالی بن گیا۔اگرچہ سلطنت کے دوسرے حصوں سے کچھ ہجرت ہوئی اور کچھ لوگ اسلام قبول کر گئے، یہ علاقہ زیادہ تر عیسائی رہا۔عثمانی نسبتاً مذہبی طور پر روادار تھے اور اس رواداری نے شاہی ہنگری کے برعکس پروٹسٹنٹ ازم کو ترقی کی اجازت دی جہاں ہیبسبرگ نے اسے دبایا تھا۔16ویں صدی کے آخر تک، تقریباً 90% آبادی پروٹسٹنٹ تھی، خاص طور پر کیلونسٹ۔اس دور میں عثمانی قبضے کی وجہ سے موجودہ ہنگری کے علاقے میں تبدیلیاں آنا شروع ہو گئیں۔وسیع زمینیں غیر آباد اور جنگلوں سے ڈھکی رہیں۔سیلابی میدان دلدل بن گئے۔عثمانی طرف کے باشندوں کی زندگی غیر محفوظ تھی۔کسان جنگلوں اور دلدل کی طرف بھاگے، گوریلا بینڈ بنائے، جنہیں ہجدو فوجی کہا جاتا ہے۔بالآخر، موجودہ ہنگری کا علاقہ سلطنت عثمانیہ کے لیے ایک نالی بن گیا، اور اس کی آمدنی کا بڑا حصہ سرحدی قلعوں کی ایک لمبی زنجیر کی دیکھ بھال میں نگل گیا۔تاہم، معیشت کے کچھ حصے پروان چڑھے۔بہت بڑے غیر آباد علاقوں میں، بستیوں نے مویشی پالے جو جنوبی جرمنی اور شمالی اٹلی میں چرائے گئے تھے - کچھ سالوں میں انہوں نے 500,000 سر مویشیوں کو برآمد کیا۔شراب کی تجارت چیک سرزمین، آسٹریا اور پولینڈ میں ہوتی تھی۔
عظیم ترک جنگ
ویانا میں سوبیسکی از Stanisław Chlebowski - پولینڈ کے کنگ جان III اور لتھوانیا کے گرینڈ ڈیوک ©Stanisław Chlebowski
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

عظیم ترک جنگ

Hungary
عظیم ترک جنگ، جسے ہولی لیگ کی جنگیں بھی کہا جاتا ہے، سلطنت عثمانیہ اور ہولی لیگ کے درمیان تنازعات کا ایک سلسلہ تھا جس میں ہولی رومن ایمپائر، پولینڈ -لیتھوانیا، وینس ، روس اور ہنگری کی بادشاہی شامل تھی۔شدید لڑائی 1683 میں شروع ہوئی اور 1699 میں کارلووٹز کے معاہدے پر دستخط کے ساتھ ختم ہوئی۔ 1683 میں ویانا کے دوسرے محاصرے میں گرینڈ وزیر کارا مصطفی پاشا کی قیادت میں عثمانی افواج کی پولینڈ اور مشترکہ فوجوں کے ہاتھوں شکست۔ جان III سوبیسکی کے تحت مقدس رومی سلطنت، ایک فیصلہ کن واقعہ تھا جس نے خطے میں طاقت کے توازن کو بدل دیا۔معاہدہ کارلووٹز کی شرائط کے تحت، جس نے 1699 میں ترکی کی عظیم جنگ کا خاتمہ کیا، عثمانیوں نے ہیبسبرگ کے حوالے کر دیے گئے وہ زیادہ تر علاقہ جو انہوں نے پہلے قرون وسطیٰ کی سلطنت ہنگری سے لیا تھا۔اس معاہدے کے بعد، ہیبسبرگ خاندان کے ارکان نے ہنگری کی ایک بہت وسیع شدہ ہیبسبرگ سلطنت کا انتظام کیا۔
راکوزی کی جنگ آزادی
کروک سفری کوچ اور سواروں پر حملہ کرنے کی تیاری کر رہا ہے، سی۔1705 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jun 15 - 1711 May 1

راکوزی کی جنگ آزادی

Hungary
Rákóczi کی جنگ آزادی (1703–1711) ہنگری میں مطلق العنان ہیبسبرگ کی حکمرانی کے خلاف پہلی اہم آزادی کی لڑائی تھی۔اس کا مقابلہ بزرگوں، دولت مندوں اور اعلیٰ درجے کے ترقی پسندوں کے ایک گروپ نے کیا جو طاقت کے تعلقات کی عدم مساوات کو ختم کرنا چاہتے تھے، جس کی قیادت فرانسس II Rákóczi (II. Rákóczi Ferenc in Hungarian) کر رہے تھے۔اس کا بنیادی مقصد مختلف سماجی نظاموں کے حقوق کا تحفظ اور ملک کی معاشی اور سماجی ترقی کو یقینی بنانا تھا۔قوتوں کے منفی توازن، یورپ کی سیاسی صورتحال اور اندرونی کشمکش کی وجہ سے بالآخر آزادی کی لڑائی کو دبا دیا گیا، لیکن وہ ہنگری کو ہیبسبرگ سلطنت کا اٹوٹ انگ بننے سے روکنے میں کامیاب ہو گیا، اور اس کا آئین برقرار رکھا گیا، حالانکہ یہ صرف ایک ہی تھا۔ ایک رسمیعثمانیوں کے جانے کے بعد، ہیبسبرگ نے ہنگری کی سلطنت پر غلبہ حاصل کر لیا۔ہنگری کے باشندوں کی آزادی کی تجدید خواہش نے راکوزی کی آزادی کی جنگ کا باعث بنا۔جنگ کی سب سے اہم وجوہات نئے اور زیادہ ٹیکس اور پروٹسٹنٹ تحریک کی تجدید تھی۔Rákóczi ہنگری کا ایک رئیس تھا، جو افسانوی ہیروئن Ilona Zrínyi کا بیٹا تھا۔اس نے اپنی جوانی کا ایک حصہ آسٹریا کی قید میں گزارا۔کوروک راکوزی کے دستے تھے۔ابتدائی طور پر، کروک فوج نے اپنی اعلیٰ ہلکی کیولری کی وجہ سے کئی اہم فتوحات حاصل کیں۔ان کے ہتھیار زیادہ تر پستول، لائٹ سیبر اور فوکو تھے۔سینٹ گوتھرڈ کی جنگ (1705) میں، جانوس بوٹیان نے آسٹریا کی فوج کو فیصلہ کن شکست دی۔ہنگری کے کرنل آدم بلوغ نے ہنگری کے بادشاہ جوزف اول اور آسٹریا کے آرچ ڈیوک کو تقریباً پکڑ لیا۔1708 میں، Habsburgs نے آخر کار ہنگری کی مرکزی فوج کو Trencsén کی جنگ میں شکست دی، اور اس نے Kuruc فوج کی مزید تاثیر کو کم کر دیا۔جب ہنگری لڑائیوں سے تھک چکے تھے، آسٹریا نے ہسپانوی جانشینی کی جنگ میں فرانسیسی فوج کو شکست دی۔وہ باغیوں کے خلاف ہنگری میں مزید فوج بھیج سکتے تھے۔ٹرانسلوینیا 17ویں صدی کے آخر میں دوبارہ ہنگری کا حصہ بن گیا، اور اس کی قیادت گورنروں نے کی۔
1711 - 1848
اصلاح اور قومی بیداریornament
ہنگری کا انقلاب 1848
نیشنل میوزیم میں قومی نغمہ پڑھا جا رہا ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1848 Mar 15 - 1849 Oct 4

ہنگری کا انقلاب 1848

Hungary
ہنگری کی قوم پرستی روشن خیالی اور رومانویت کے دور سے متاثر دانشوروں میں ابھری۔اس میں تیزی سے اضافہ ہوا، جس نے 1848-49 کے انقلاب کی بنیاد رکھی۔میگیار زبان پر خصوصی توجہ دی گئی، جس نے ریاست اور اسکولوں کی زبان کے طور پر لاطینی کی جگہ لے لی۔[68] 1820 کی دہائی میں، شہنشاہ فرانسس اول کو ہنگری ڈائیٹ بلانے پر مجبور کیا گیا، جس نے ایک اصلاحی دور کا آغاز کیا۔اس کے باوجود، ان شرافتوں کی طرف سے ترقی کی رفتار سست پڑ گئی جو اپنی مراعات (ٹیکس سے استثنیٰ، ووٹنگ کے خصوصی حقوق وغیرہ) سے چمٹے رہے۔لہٰذا، کامیابیاں زیادہ تر علامتی نوعیت کی تھیں، جیسے میگیار زبان کی ترقی۔15 مارچ 1848 کو پیسٹ اور بوڈا میں بڑے پیمانے پر مظاہروں نے ہنگری کے اصلاح پسندوں کو بارہ مطالبات کی فہرست کو آگے بڑھانے کے قابل بنایا۔ہنگری ڈائیٹ نے ہیبسبرگ کے علاقوں میں 1848 کے انقلابات کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپریل کے قوانین کو نافذ کیا، جو شہری حقوق کی درجنوں اصلاحات کا ایک جامع قانون ساز پروگرام ہے۔گھر میں اور ہنگری دونوں میں انقلاب کا سامنا کرنا پڑا، آسٹریا کے شہنشاہ فرڈینینڈ اول کو پہلے تو ہنگری کے مطالبات تسلیم کرنا پڑے۔آسٹریا کی بغاوت کو دبانے کے بعد، ایک نئے شہنشاہ فرانز جوزف نے اپنے مرگی کے چچا فرڈینینڈ کی جگہ لے لی۔جوزف نے تمام اصلاحات کو مسترد کر دیا اور ہنگری کے خلاف ہتھیار اٹھانے لگے۔ایک سال بعد، اپریل 1849 میں، ہنگری کی ایک آزاد حکومت قائم ہوئی۔[69]نئی حکومت آسٹریا کی سلطنت سے الگ ہو گئی۔[70] آسٹریا کی سلطنت کے ہنگری کے حصے میں ہاؤس آف ہیبسبرگ کا تختہ الٹ دیا گیا، اور پہلی جمہوریہ ہنگری کا اعلان کیا گیا، جس میں لاجوس کوسوتھ گورنر اور صدر تھے۔پہلا وزیر اعظم لاجوس باتھیانی تھا۔جوزف اور اس کے مشیروں نے مہارت سے نئی قوم کی نسلی اقلیتوں، کروشین، سربیا اور رومانیہ کے کسانوں کے ساتھ جوڑ توڑ کیا، جن کی قیادت پادریوں اور افسران نے ہیبسبرگ کے ساتھ مضبوطی سے وفاداری کی، اور انہیں نئی ​​حکومت کے خلاف بغاوت پر آمادہ کیا۔ہنگریوں کو ملک کے سلوواک، جرمن، اور روسیوں کی اکثریت، اور تقریباً تمام یہودیوں کے ساتھ ساتھ پولش، آسٹریا اور اطالوی رضاکاروں کی ایک بڑی تعداد کی حمایت حاصل تھی۔[71]غیر ہنگری کی قومیتوں کے بہت سے ارکان نے ہنگری کی فوج میں اعلیٰ عہدے حاصل کیے، مثال کے طور پر جنرل جانوس ڈامجانیچ، ایک نسلی سرب جو 3rd ہنگری آرمی کور کی اپنی کمان کے ذریعے ہنگری کا قومی ہیرو بن گیا۔ابتدائی طور پر، ہنگری کی افواج (Honvédség) اپنی زمین کو برقرار رکھنے میں کامیاب ہو گئیں۔جولائی 1849 میں، ہنگری کی پارلیمنٹ نے دنیا میں سب سے زیادہ ترقی پسند نسلی اور اقلیتی حقوق کا اعلان کیا اور اسے نافذ کیا، لیکن تب تک بہت دیر ہو چکی تھی۔ہنگری کے انقلاب کو زیر کرنے کے لیے جوزف نے ہنگری کے خلاف اپنی فوجیں تیار کیں اور "جینڈرم آف یورپ"، روسی زار نکولس اول سے مدد حاصل کی۔ جون میں روسی فوجوں نے آسٹریا کی فوجوں کے ساتھ مل کر ٹرانسلوانیا پر حملہ کر دیا جس پر وہ مغربی محاذوں سے ہنگری پر چڑھ دوڑے۔ فاتح رہا تھا (اٹلی، گالیسیا اور بوہیمیا)۔روسی اور آسٹریا کی افواج نے ہنگری کی فوج پر غلبہ حاصل کر لیا اور جنرل آرٹور گورگی نے اگست 1849 میں ہتھیار ڈال دیے۔ آسٹریا کے مارشل جولیس فریہرر وون ہیناؤ پھر چند مہینوں کے لیے ہنگری کے گورنر بنے اور 6 اکتوبر کو ہنگری کی فوج کے 13 رہنماؤں کو پھانسی دینے کا حکم دیا۔ اس کے ساتھ ساتھ وزیر اعظم Batthyány؛کوسوتھ جلاوطنی میں فرار ہو گئے۔1848-1849 کی جنگ کے بعد، ملک "غیر فعال مزاحمت" میں ڈوب گیا۔آرچ ڈیوک البرچٹ وون ہیبسبرگ کو ہنگری کی بادشاہی کا گورنر مقرر کیا گیا تھا، اور اس وقت کو چیک افسران کی مدد سے جرمنائزیشن کے لیے یاد کیا گیا تھا۔
1867 - 1918
آسٹرو ہنگری سلطنت اور عالمی جنگornament
آسٹریا ہنگری
پراگ میں پریڈ، کنگڈم آف بوہیمیا، 1900 ©Emanuel Salomon Friedberg
1867 Jan 1 - 1918

آسٹریا ہنگری

Austria
بڑی فوجی شکستوں، جیسے کہ 1866 میں Königgrätz کی جنگ، نے شہنشاہ جوزف کو داخلی اصلاحات قبول کرنے پر مجبور کیا۔ہنگری کے علیحدگی پسندوں کو خوش کرنے کے لیے، شہنشاہ نے ہنگری کے ساتھ ایک مساوی معاہدہ کیا، 1867 کا آسٹرو ہنگری سمجھوتہ فیرنک ڈیک نے کیا، جس کے ذریعے آسٹریا-ہنگری کی دوہری بادشاہت وجود میں آئی۔دونوں دائروں پر دو دارالحکومتوں سے الگ الگ دو پارلیمانوں کے ذریعے حکومت کی جاتی تھی، ایک مشترکہ بادشاہ اور مشترکہ خارجہ اور فوجی پالیسیوں کے ساتھ۔معاشی طور پر سلطنت ایک کسٹم یونین تھی۔سمجھوتے کے بعد ہنگری کے پہلے وزیر اعظم کاؤنٹ گیولا اندراسی تھے۔ہنگری کا پرانا آئین بحال ہوا، اور فرانز جوزف کو ہنگری کا بادشاہ بنایا گیا۔آسٹریا ہنگری کی قوم جغرافیائی طور پر روس کے بعد یورپ کا دوسرا بڑا ملک تھا۔1905 میں اس کے علاقوں کا تخمینہ 621,540 مربع کلومیٹر (239,977 مربع میل) تھا [۔ 72] روس اور جرمن سلطنت کے بعد، یہ یورپ کا تیسرا سب سے زیادہ آبادی والا ملک تھا۔اس دور میں دیہی علاقوں میں نمایاں معاشی ترقی دیکھنے میں آئی۔سابقہ ​​پسماندہ ہنگری کی معیشت 20ویں صدی کے اختتام تک نسبتاً جدید اور صنعتی بن گئی، حالانکہ 1880 تک جی ڈی پی میں زراعت غالب رہی۔ 1873 میں، پرانے دارالحکومت بوڈا اور اوبوڈا (قدیم بوڈا) کو باضابطہ طور پر تیسرے شہر پیسٹ کے ساتھ ملا دیا گیا۔ ، اس طرح بوڈاپیسٹ کا نیا شہر بنا۔کیڑوں نے ملک کے انتظامی، سیاسی، اقتصادی، تجارتی اور ثقافتی مرکز میں اضافہ کیا۔تکنیکی ترقی نے صنعت کاری اور شہری کاری کو تیز کیا۔1870 سے 1913 تک فی کس جی ڈی پی میں تقریباً 1.45 فیصد سالانہ اضافہ ہوا، جو کہ دیگر یورپی ممالک کے مقابلے میں بہت بہتر ہے۔اس اقتصادی توسیع میں نمایاں صنعتیں بجلی اور الیکٹرو ٹیکنالوجی، ٹیلی کمیونیکیشن، اور ٹرانسپورٹ (خاص طور پر لوکوموٹیو، ٹرام اور جہاز کی تعمیر) تھیں۔صنعتی ترقی کی اہم علامت گانز تشویش اور ٹنگسرام ورکس تھے۔اس دور میں ہنگری کے بہت سے ریاستی ادارے اور جدید انتظامی نظام قائم ہوئے۔1910 میں ہنگری کی ریاست کی مردم شماری (کروشیا کو چھوڑ کر)، ہنگری کی 54.5%، رومانیہ کی 16.1%، سلوواک کی 10.7%، اور جرمن کی 10.4% آبادی کی تقسیم ریکارڈ کی گئی۔پیروکاروں [کی] سب سے بڑی تعداد کے ساتھ مذہبی فرقہ رومن کیتھولک ازم (49.3%) تھا، اس کے بعد کیلون ازم (14.3%)، یونانی آرتھوڈوکس (12.8%)، یونانی کیتھولک ازم (11.0%)، لوتھرانزم (7.1%)، اور یہودیت۔ (5.0%)
پہلی جنگ عظیم میں ہنگری
Hungary in World War I ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Aug 1 - 1918 Nov 11

پہلی جنگ عظیم میں ہنگری

Europe
28 جون 1914 کو سرائیوو میں آسٹریا کے آرچ ڈیوک فرانز فرڈینینڈ کے قتل کے بعد، بحرانوں کا ایک سلسلہ تیزی سے بڑھ گیا۔28 جولائی کو آسٹریا ہنگری کی طرف سے سربیا کے خلاف اعلان جنگ کے ساتھ ایک عام جنگ کا آغاز ہوا۔آسٹریا-ہنگری نے پہلی جنگ عظیم میں 9 ملین فوجی تیار کیے، جن میں سے 4 ملین ہنگری کی بادشاہی سے تھے۔آسٹریا-ہنگری نے جرمنی ، بلغاریہ اور سلطنت عثمانیہ کی طرف سے لڑی جو کہ نام نہاد مرکزی طاقتیں تھیں۔انہوں نے سربیا پر قبضہ کر لیا اور رومانیہ نے جنگ کا اعلان کر دیا۔اس کے بعد مرکزی طاقتوں نے جنوبی رومانیہ اور رومانیہ کے دارالحکومت بخارسٹ کو فتح کیا۔نومبر 1916 میں، شہنشاہ فرانز جوزف کا انتقال ہو گیا۔نئے بادشاہ، آسٹریا کے شہنشاہ چارلس اول (IV. Károly)، اپنے دائرے میں امن پسندوں کے ساتھ ہمدردی رکھتے تھے۔مشرق میں، مرکزی طاقتوں نے روسی سلطنت کے حملوں کو پسپا کر دیا۔روس کے ساتھ اتحادی نام نہاد Entente Powers کا مشرقی محاذ مکمل طور پر منہدم ہو گیا۔آسٹریا ہنگری شکست خوردہ ممالک سے دستبردار ہو گئے۔اطالوی محاذ پر، آسٹرو ہنگری کی فوج جنوری 1918 کے بعداٹلی کے خلاف زیادہ کامیاب پیش رفت نہیں کر سکی۔ مشرقی محاذ پر کامیابیوں کے باوجود، جرمنی کو زیادہ پرعزم مغربی محاذ پر تعطل اور بالآخر شکست کا سامنا کرنا پڑا۔1918 تک، آسٹریا ہنگری میں معاشی صورتحال خطرناک حد تک خراب ہو چکی تھی۔کارخانوں میں ہڑتالیں بائیں بازو اور امن پسند تحریکوں کی طرف سے کی جاتی تھیں اور فوج میں بغاوتیں معمول بن چکی تھیں۔دارالحکومت ویانا اور بوڈاپیسٹ میں آسٹریا اور ہنگری کی بائیں بازو کی لبرل تحریکوں اور ان کے رہنماؤں نے نسلی اقلیتوں کی علیحدگی پسندی کی حمایت کی۔آسٹریا-ہنگری نے 3 نومبر 1918 کو پادوا میں ولا جیوسٹی کے جنگ بندی پر دستخط کیے۔ اکتوبر 1918 میں، آسٹریا اور ہنگری کے درمیان ذاتی اتحاد کو تحلیل کر دیا گیا۔
1918 - 1989
انٹر وار دور، دوسری جنگ عظیم، اور کمیونسٹ دورornament
عالمی جنگوں کے درمیان ہنگری
کمیونسٹ جوزیف پوگنی 1919 کے انقلاب کے دوران انقلابی سپاہیوں سے بات کر رہے ہیں۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1919 Jan 1 - 1944

عالمی جنگوں کے درمیان ہنگری

Hungary
ہنگری میں جنگ کا دورانیہ، جو 1919 سے 1944 تک پھیلا ہوا تھا، اہم سیاسی اور علاقائی تبدیلیوں سے نشان زد تھا۔پہلی جنگ عظیم کے بعد، 1920 میں ٹرائینن کے معاہدے نے ہنگری کے علاقے اور آبادی کو کافی حد تک کم کر دیا، جس سے بڑے پیمانے پر ناراضگی پھیل گئی۔اس کے دو تہائی علاقے کے نقصان نے ملک کو کھوئی ہوئی زمینیں دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش میں جرمنی اور اٹلی کے ساتھ صف بندی کرنے پر اکسایا۔ایڈمرل میکلوس ہورتھی کی حکومت، جس نے 1920 سے 1944 تک حکومت کی، کمیونسٹ مخالف پالیسیوں پر توجہ مرکوز کی اور جنگ کے بعد کے تصفیے پر نظر ثانی کے لیے اتحاد قائم کرنے کی کوشش کی۔1930 کی دہائی کے دوران، ہنگری آہستہ آہستہ نازی جرمنی اور فاشسٹ اٹلی کے ساتھ قریبی صف بندی کی طرف بڑھا۔ملک کی خارجہ پالیسی کا مقصد پڑوسی ریاستوں سے کھوئے گئے علاقوں کو بحال کرنا تھا، جس کے نتیجے میں چیکوسلواکیہ اور یوگوسلاویہ کے الحاق میں شرکت کی گئی۔ہنگری نے دوسری جنگ عظیم میں محوری طاقتوں میں شمولیت اختیار کی، جو شروع میں اپنے علاقائی عزائم کو پورا کرتی نظر آتی تھی۔تاہم، جیسے ہی جنگ محور کے خلاف ہو گئی، ہنگری نے ایک علیحدہ امن کے لیے بات چیت کرنے کی کوشش کی، جس کے نتیجے میں 1944 میں جرمن قبضہ ہو گیا۔ اس قبضے کے نتیجے میں ایک کٹھ پتلی حکومت قائم ہوئی، یہودیوں پر زبردست ظلم ہوا، اور آخرکار قبضے تک جنگ میں مزید شمولیت اختیار کی گئی۔ سوویت افواج کی طرف سے.
دوسری جنگ عظیم میں ہنگری
دوسری جنگ عظیم میں شاہی ہنگری کی فوج۔ ©Osprey Publishing
1940 Nov 20 - 1945 May 8

دوسری جنگ عظیم میں ہنگری

Central Europe
دوسری جنگ عظیم کے دوران، سلطنت ہنگری محوری طاقتوں کا رکن تھی۔[74] 1930 کی دہائی میں، ہنگری کی بادشاہی نے خود کو عظیم کساد بازاری سے نکالنے کے لیےفاشسٹ اٹلی اور نازی جرمنی کے ساتھ تجارت میں اضافے پر انحصار کیا۔ہنگری کی سیاست اور خارجہ پالیسی 1938 تک زیادہ سختی سے قوم پرست بن چکی تھی، اور ہنگری نے جرمنی کی طرح ہی ایک غیر متزلزل پالیسی اپنائی، پڑوسی ممالک میں ہنگری کے نسلی علاقوں کو ہنگری میں شامل کرنے کی کوشش کی۔ہنگری نے محور کے ساتھ اپنے تعلقات سے علاقائی طور پر فائدہ اٹھایا۔جمہوریہ چیکوسلواک، سلوواک ریپبلک، اور سلطنت رومانیہ کے ساتھ علاقائی تنازعات کے حوالے سے تصفیے پر بات چیت کی گئی۔20 نومبر 1940 کو، ہنگری محوری طاقتوں میں شامل ہونے والا چوتھا رکن بن گیا جب اس نے سہ فریقی معاہدے پر دستخط کیے۔[75] اگلے سال ہنگری کی افواج نے یوگوسلاویہ پر حملے اور سوویت یونین کے حملے میں حصہ لیا۔ان کی شرکت کو جرمن مبصرین نے اس کے خاص ظلم کے لیے نوٹ کیا، جس میں مقبوضہ لوگوں کو من مانی تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ہنگری کے رضاکاروں کو بعض اوقات "قتل کی سیاحت" میں مشغول کہا جاتا تھا۔[76]سوویت یونین کے خلاف دو سال کی جنگ کے بعد، وزیر اعظم میکلوس کالے نے 1943 [کے] موسم خزاں میں امریکہ اور برطانیہ کے ساتھ امن مذاکرات کا آغاز کیا۔ عملے نے ہنگری پر حملہ کرنے اور اس پر قبضہ کرنے کا منصوبہ تیار کیا۔مارچ 1944 میں جرمن افواج نے ہنگری پر قبضہ کر لیا۔جب سوویت افواج نے ہنگری کو دھمکیاں دینا شروع کیں، تو ہنگری اور USSR کے درمیان Regent Miklós Horthy کے ذریعے جنگ بندی پر دستخط ہوئے۔اس کے فوراً بعد، ہورتھی کے بیٹے کو جرمن کمانڈوز نے اغوا کر لیا اور ہورتھی کو جنگ بندی کو منسوخ کرنے پر مجبور کر دیا گیا۔اس کے بعد ریجنٹ کو اقتدار سے معزول کر دیا گیا، جبکہ ہنگری کے فاشسٹ رہنما فیرنک سلاسی نے جرمن حمایت کے ساتھ ایک نئی حکومت قائم کی۔1945 میں ہنگری میں ہنگری اور جرمن افواج کو سوویت فوجوں کی پیش قدمی سے شکست ہوئی۔[78]دوسری جنگ عظیم کے دوران لگ بھگ 300,000 ہنگری کے فوجی اور 600,000 سے زیادہ شہری ہلاک ہوئے، جن میں 450,000 سے 606,000 یہودی [79] اور 28,000 روما شامل تھے۔[80] بہت سے شہروں کو نقصان پہنچا، خاص طور پر دارالحکومت بوڈاپیسٹ۔ہنگری میں زیادہ تر یہودیوں کو جنگ کے ابتدائی چند سالوں تک جرمن جلاوطنی سے محفوظ رکھا گیا، حالانکہ وہ یہودی مخالف قوانین کے ذریعے طویل عرصے تک جبر کا شکار رہے جس نے عوامی اور معاشی زندگی میں ان کی شرکت پر پابندیاں عائد کر دیں۔[81]
ہنگری میں کمیونسٹ دور
ہنگری کا پروپیگنڈا پوسٹر ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Jan 1 - 1989

ہنگری میں کمیونسٹ دور

Hungary
دوسری ہنگری جمہوریہ ایک پارلیمانی جمہوریہ تھی جو 1 فروری 1946 کو سلطنت ہنگری کے خاتمے کے بعد مختصر طور پر قائم ہوئی تھی اور خود 20 اگست 1949 کو تحلیل ہو گئی تھی۔ اس کی جگہ ہنگری کی عوامی جمہوریہ نے حاصل کی تھی۔ہنگری کی عوامی جمہوریہ 20 اگست 1949 [82] سے 23 اکتوبر 1989 تک ایک جماعتی سوشلسٹ ریاست تھی [۔ 83] اس پر ہنگری کی سوشلسٹ ورکرز پارٹی کی حکومت تھی، جو سوویت یونین کے زیر اثر تھی۔[84] 1944 کی ماسکو کانفرنس کے مطابق، ونسٹن چرچل اور جوزف سٹالن نے اس بات پر اتفاق کیا تھا کہ جنگ کے بعد ہنگری کو سوویت اثر و رسوخ کے دائرے میں شامل کیا جانا تھا۔[85] HPR 1989 تک موجود رہا، جب حزب اختلاف کی قوتوں نے ہنگری میں کمیونزم کا خاتمہ کیا۔ریاست خود کو ہنگری میں جمہوریہ کونسلوں کا وارث سمجھتی تھی، جو 1919 میں روسی سوویت فیڈریٹو سوشلسٹ ریپبلک (Russian SFSR) کے بعد بننے والی پہلی کمیونسٹ ریاست کے طور پر تشکیل دی گئی تھی۔اسے 1940 کی دہائی میں سوویت یونین نے "عوام کی جمہوری جمہوریہ" کا نام دیا تھا۔جغرافیائی طور پر، اس کی سرحد مشرق میں رومانیہ اور سوویت یونین (یوکرینی SSR کے ذریعے) سے ملتی ہے۔یوگوسلاویہ (بذریعہ SRs کروشیا، سربیا اور سلووینیا) جنوب مغرب میں؛شمال میں چیکوسلواکیہ اور مغرب میں آسٹریا ہے۔یہی سیاسی حرکیات برسوں تک جاری رہی، سوویت یونین ہنگری کی کمیونسٹ پارٹی کے ذریعے ہنگری کی سیاست پر دباؤ ڈالتا رہا اور جب بھی ضرورت پڑی، فوجی جبر اور خفیہ کارروائیوں کے ذریعے مداخلت کرتا رہا۔[86] سیاسی جبر اور معاشی زوال کی وجہ سے اکتوبر-نومبر 1956 میں ملک گیر عوامی بغاوت ہوئی جسے 1956 کا ہنگری انقلاب کہا جاتا ہے، جو مشرقی بلاک کی تاریخ میں اختلاف رائے کا سب سے بڑا واحد عمل تھا۔ابتدائی طور پر انقلاب کو اپنے راستے پر چلنے کی اجازت دینے کے بعد، سوویت یونین نے حزب اختلاف کو کچلنے اور János Kádár کے تحت ایک نئی سوویت کنٹرول والی حکومت قائم کرنے کے لیے ہزاروں فوجی اور ٹینک بھیجے، جس سے ہزاروں ہنگریوں کو ہلاک اور لاکھوں کو جلاوطن کر دیا گیا۔لیکن 1960 کی دہائی کے اوائل تک، کدر حکومت نے اپنی لائن میں کافی حد تک نرمی کر لی تھی، جس نے نیم لبرل کمیونزم کی ایک انوکھی شکل کو "گولاش کمیونزم" کے نام سے نافذ کیا تھا۔ریاست نے بعض مغربی صارفین اور ثقافتی مصنوعات کی درآمد کی اجازت دی، ہنگری کے باشندوں کو بیرون ملک سفر کرنے کی زیادہ آزادی دی، اور خفیہ پولیس ریاست کو نمایاں طور پر واپس لے لیا۔ان اقدامات نے ہنگری کو 1960 اور 1970 کی دہائیوں کے دوران "سوشلسٹ کیمپ میں سب سے خوش کن بیرک" کا اعزاز حاصل کیا۔[87]20 ویں صدی کے سب سے طویل عرصے تک خدمات انجام دینے والے قائدین میں سے ایک، کدر معاشی بدحالی کے درمیان اور بھی زیادہ اصلاحات کی حامی قوتوں کے ذریعہ عہدہ چھوڑنے کے بعد بالآخر 1988 میں ریٹائر ہو جائیں گے۔ہنگری اسی طرح 1980 کی دہائی کے آخر تک قائم رہا، جب مشرقی بلاک میں ہنگامہ آرائی پھیل گئی، جس کا اختتام دیوار برلن کے گرنے اور سوویت یونین کی تحلیل کے ساتھ ہوا۔ہنگری میں کمیونسٹ کنٹرول کے خاتمے کے باوجود، 1949 کا آئین ملک کی لبرل جمہوریت کی طرف منتقلی کی عکاسی کرنے کے لیے ترامیم کے ساتھ نافذ رہا۔یکم جنوری 2012 کو 1949 کے آئین کو بالکل نئے آئین سے تبدیل کر دیا گیا۔
ہنگری کا انقلاب 1956
بوڈاپیسٹ میں ایک ہجوم قوم پرست ہنگری کے فوجیوں کو خوش کر رہا ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1956 Jun 23 - Nov 4

ہنگری کا انقلاب 1956

Hungary
1956 کا ہنگری کا انقلاب، جسے ہنگری کی بغاوت بھی کہا جاتا ہے، ہنگری کی عوامی جمہوریہ (1949–1989) کی حکومت اور سوویت یونین (یو ایس ایس آر) کی حکومت کی ماتحتی کی وجہ سے پیدا ہونے والی پالیسیوں کے خلاف ملک گیر انقلاب تھا۔یہ بغاوت 4 نومبر 1956 کو سوویت ٹینکوں اور فوجیوں کے ذریعے کچلنے سے 12 دن پہلے تک جاری رہی۔ ہزاروں افراد ہلاک اور زخمی ہوئے اور تقریبا ایک چوتھائی ملین ہنگری ملک سے فرار ہو گئے۔[88]ہنگری کا انقلاب 23 اکتوبر 1956 کو بوڈاپیسٹ میں اس وقت شروع ہوا جب یونیورسٹی کے طلباء نے Mátyás Rákosi کی سٹالنسٹ حکومت کے ذریعے ہنگری پر USSR کے جیو پولیٹیکل تسلط کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے ہنگری کی پارلیمنٹ کی عمارت میں شہری آبادی سے ان کے ساتھ شامل ہونے کی اپیل کی۔طلبا کا ایک وفد Magyar Rádio کی عمارت میں داخل ہوا تاکہ سول سوسائٹی کو سیاسی اور اقتصادی اصلاحات کے اپنے سولہ مطالبات نشر کرے، لیکن سیکورٹی گارڈز نے انہیں حراست میں لے لیا۔جب ریڈیو کی عمارت کے باہر طلباء مظاہرین نے اپنے وفد کی رہائی کا مطالبہ کیا تو ÁVH (اسٹیٹ پروٹیکشن اتھارٹی) کے پولیس اہلکاروں نے ان میں سے کئی کو گولی مار کر ہلاک کر دیا۔[89]نتیجتاً، ہنگری کے باشندوں نے ÁVH کے خلاف لڑنے کے لیے انقلابی ملیشیا کو منظم کیا۔ہنگری کے مقامی کمیونسٹ لیڈروں اور ÁVH پولیس والوں کو پکڑ لیا گیا اور سرسری طور پر مارا گیا یا لنچ کر دیا گیا۔اور سیاسی قیدیوں کو رہا کر کے مسلح کیا گیا۔ان کے سیاسی، معاشی اور سماجی مطالبات کو پورا کرنے کے لیے، مقامی سوویت (کارکنوں کی کونسلوں) نے ہنگری کی ورکنگ پیپلز پارٹی (مگیار ڈولگوزک پارٹجا) سے میونسپل حکومت کا کنٹرول سنبھال لیا۔Imre Nagy کی نئی حکومت نے ÁVH کو ختم کر دیا، وارسا معاہدے سے ہنگری کی دستبرداری کا اعلان کیا، اور آزاد انتخابات کے دوبارہ قیام کا عہد کیا۔اکتوبر کے آخر تک شدید لڑائی تھم گئی۔اگرچہ ابتدائی طور پر ہنگری سے سوویت فوج کے انخلاء پر بات چیت کے لیے آمادہ تھا، سوویت یونین نے 4 نومبر 1956 کو ہنگری کے انقلاب کو دبایا، اور 10 نومبر تک ہنگری کے انقلابیوں سے لڑتا رہا۔ہنگری کی بغاوت کے جبر نے 2,500 ہنگری اور 700 سوویت فوج کے فوجیوں کو ہلاک کیا اور 200,000 ہنگریوں کو بیرون ملک سیاسی پناہ لینے پر مجبور کیا۔[90]
1989
جدید ہنگریornament
تیسری جمہوریہ
ہنگری سے سوویت فوجیوں کا انخلا، 1 جولائی 1990۔ ©Miroslav Luzetsky
1989 Jan 1 00:01

تیسری جمہوریہ

Hungary
پہلا آزاد پارلیمانی الیکشن، جو مئی 1990 میں ہوا، مؤثر طریقے سے کمیونزم پر رائے شماری تھی۔تجدید شدہ اور اصلاح شدہ کمیونسٹوں نے خراب کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔پاپولسٹ، سینٹر رائٹ، اور لبرل پارٹیوں نے بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا، جس میں MDF نے 43% ووٹ حاصل کیے اور SZDSZ نے 24% پر قبضہ کیا۔وزیر اعظم جوزیف انٹال کے تحت، MDF نے پارلیمنٹ میں 60% اکثریت حاصل کرنے کے لیے انڈیپنڈنٹ سمال ہولڈرز پارٹی اور کرسچن ڈیموکریٹک پیپلز پارٹی کے ساتھ مرکز دائیں مخلوط حکومت بنائی۔جون 1991 کے درمیان، سوویت فوجیں ("سدرن آرمی گروپ") ہنگری سے نکل گئیں۔ہنگری میں تعینات سوویت فوجی اور سویلین اہلکاروں کی کل تعداد تقریباً 100,000 تھی، جن کے پاس تقریباً 27,000 فوجی سازو سامان موجود تھا۔واپسی 35,000 ریلوے کاروں کے ساتھ کی گئی۔جنرل وکٹر سلوف کی قیادت میں آخری یونٹوں نے Záhony-Chop پر ہنگری-یوکرین کی سرحد عبور کی۔یہ اتحاد ہارن کے سوشلزم سے، اس کے ٹیکنو کریٹس (جو 1970 اور 1980 کی دہائی میں مغربی تعلیم یافتہ تھے) اور سابق کیڈر کاروباری حامیوں اور اس کے لبرل اتحادی پارٹنر SZDSZ کی اقتصادی توجہ سے متاثر تھا۔ریاست کے دیوالیہ ہونے کے خطرے کا سامنا کرتے ہوئے، ہارن نے سرمایہ کاری کی توقعات (تعمیر نو، توسیع اور جدید کاری کی شکل میں) کے بدلے میں معاشی اصلاحات اور ملٹی نیشنل کمپنیوں کو ریاستی اداروں کی جارحانہ نجکاری شروع کی۔سوشلسٹ لبرل حکومت نے 1995 میں مالی کفایت شعاری کے پروگرام، بوکروس پیکج کو اپنایا، جس کے سماجی استحکام اور معیار زندگی کے لیے ڈرامائی نتائج برآمد ہوئے۔حکومت نے پوسٹ سیکنڈری ٹیوشن فیس متعارف کرائی، ریاستی خدمات کو جزوی طور پر پرائیویٹائز کیا، لیکن نجی شعبے کے ذریعے براہ راست اور بالواسطہ طور پر سائنس کی حمایت کی۔حکومت نے یورو-اٹلانٹک اداروں کے ساتھ انضمام اور پڑوسی ممالک کے ساتھ مفاہمت کی خارجہ پالیسی پر عمل کیا۔ناقدین کا کہنا تھا کہ حکمران اتحاد کی پالیسیاں پچھلی دائیں بازو کی حکومت کے مقابلے میں زیادہ دائیں بازو کی تھیں۔

Footnotes



  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). "The origins and the transformation of the early Hungarian state" (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. "One Thousand Years of Hungarian Culture" (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). "Transformation into a Western-type State, 1196-1301". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. "Mongol Invasions: Battle of Liegnitz". HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. "Jászberény". National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). "1848–1849 in Hungary" (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). "From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?". Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). "Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. "On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis". 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). "Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context". The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, "The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, "The German Occupation of Hungary." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. "The Roma Holocaust," in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. "1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya" [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. "1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról" [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). "Salami reconstructed". Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. "This Day in History: November 4, 1956". History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. "Hungarian Revolt of 1956", Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References



  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). "Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history". In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.