رومانیہ کی تاریخ ٹائم لائن

1060

Cumans

ضمیمہ

فوٹ نوٹ

حوالہ جات


رومانیہ کی تاریخ
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

رومانیہ کی تاریخ



رومانیہ کی تاریخ بھرپور اور کثیر جہتی ہے، جس میں مختلف تاریخی ادوار کی ایک سیریز ہے۔قدیم زمانے میں ڈیشینوں کا غلبہ تھا، جنہیں بالآخر 106 عیسوی میں رومیوں نے فتح کر لیا، جس کے نتیجے میں رومن حکمرانی کا دور شروع ہوا جس نے زبان اور ثقافت پر دیرپا اثر چھوڑا۔قرون وسطی نے والاچیا اور مولداویا جیسی الگ الگ سلطنتوں کا ظہور دیکھا، جو اکثر طاقتور پڑوسی سلطنتوں جیسے عثمانیوں ، ہیبسبرگ اور روسیوں کے مفادات کے درمیان پھنس جاتے تھے۔جدید دور میں، رومانیہ نے 1877 میں سلطنت عثمانیہ سے آزادی حاصل کی اور اس کے بعد 1918 میں ٹرانسلوانیا، بنات اور دیگر علاقوں کو شامل کرتے ہوئے متحد ہو گیا۔جنگ کے دورانیے میں سیاسی انتشار اور معاشی ترقی کا نشان تھا، اس کے بعد دوسری جنگ عظیم شروع ہوئی جب رومانیہ نے ابتدائی طور پر محوری طاقتوں کے ساتھ اتحاد کیا اور پھر 1944 میں فریق بدل لیا۔ جنگ کے بعد کے دور میں کمیونسٹ حکومت کا قیام عمل میں آیا، جو 1989 تک جاری رہا۔ وہ انقلاب جو جمہوریت کی طرف منتقلی کا باعث بنا۔2007 میں یورپی یونین میں رومانیہ کا الحاق اس کی عصری تاریخ میں ایک اہم سنگ میل ہے، جو مغربی سیاسی اور اقتصادی ڈھانچے میں اس کے انضمام کی عکاسی کرتا ہے۔
Cucuteni-Trypillia کلچر
کانسی کا دور یورپ ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia کلچر

Moldova
شمال مشرقی رومانیہ میں نوولیتھک ایج Cucuteni کا علاقہ قدیم ترین یورپی تہذیبوں میں سے ایک کا مغربی علاقہ تھا، جسے Cucuteni–Trypillia ثقافت کے نام سے جانا جاتا ہے۔[1] قدیم ترین نمک کا کام لنکا گاؤں کے قریب پویانا سلاٹینی میں ہے۔یہ سب سے پہلے 6050 بی سی ای کے آس پاس ابتدائی نولیتھک میں Starčevo ثقافت اور بعد میں Cucuteni-Trypillia ثقافت کے ذریعہ پری Cucuteni دور میں استعمال کیا گیا تھا۔[2] اس اور دیگر سائٹس سے شواہد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ Cucuteni-Trypillia ثقافت نے نمکین پانی سے نمک کو بریکیٹیج کے عمل کے ذریعے نکالا تھا۔[3]
Scythians
تھریس میں Scythian Raiders، 5ویں صدی قبل مسیح ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Scythians

Transylvania, Romania
پونٹک سٹیپ کو اپنے اڈے کے طور پر استعمال کرتے ہوئے، 7 ویں سے 6 ویں صدی قبل مسیح کے دوران سیتھیوں نے اکثر ملحقہ علاقوں میں چھاپے مارے، وسطی یورپ ان کے چھاپوں کا کثرت سے نشانہ رہا، اور پوڈولیا، ٹرانسلوانیا، اور ہنگری کے میدان تک سیتھیوں کی دراندازی۔ ، جس کی وجہ سے، اس دور کے آغاز سے، اور 7ویں صدی کے آخر سے، نئی چیزیں، بشمول ہتھیار اور گھوڑوں کے سازوسامان، جو میدانی علاقوں سے نکلتے ہیں اور ابتدائی سیتھیوں سے وابستہ باقیات وسطی یورپ میں، خاص طور پر یورپ میں ظاہر ہونا شروع ہو گئے تھے۔ تھراسیئن اور ہنگری کے میدانی علاقے، اور موجودہ بیساربیا، ٹرانسلوانیا، ہنگری اور سلوواکیہ سے مماثل علاقوں میں۔اس عرصے کے دوران سیتھیائی حملوں سے لوساتین ثقافت کی متعدد قلعہ بند بستیاں تباہ ہو گئیں، سیتھیائی حملوں کے نتیجے میں خود لوساتی ثقافت کی تباہی ہوئی۔یورپ میں سائتھیوں کے پھیلاؤ کے ایک حصے کے طور پر، سیتھین سندھی قبیلے کا ایک حصہ 7ویں سے 6ویں صدی قبل مسیح کے دوران جھیل مایوٹس کے علاقے سے مغرب کی طرف ٹرانسلوینیا کے راستے مشرقی پینونین بیسن میں منتقل ہوا، جہاں وہ سگینی کے ساتھ ساتھ آباد ہوئے۔ اور جلد ہی پونٹک سٹیپ کے سائتھیوں سے رابطہ ختم ہو گیا۔[115]
500 BCE - 271
ڈیشین اور رومن ادوارornament
ڈیشینز
تھریسیئن پیلٹاسٹس اور یونانی ایکڈرومی 5ویں صدی قبل مسیح۔ ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

ڈیشینز

Carpathian Mountains
ڈیسیئنز، جنہیں بڑے پیمانے پر گیٹا جیسے ہی لوگ تسلیم کیا جاتا ہے، رومن ذرائع کے ساتھ بنیادی طور پر ڈیسیان کا نام استعمال کیا جاتا ہے اور یونانی ماخذ بنیادی طور پر گیٹا کا نام استعمال کرتے ہیں، تھراسیائی باشندوں کی ایک شاخ تھی جو ڈیکیا میں آباد تھے، جو جدید رومانیہ، مالڈووا، سے مماثل ہے۔ شمالی بلغاریہ ، جنوب مغربی یوکرین ، دریائے ڈینیوب کے مشرق میں ہنگری اور سربیا میں مغربی بنات۔موجودہ رومانیہ کے علاقے میں رہنے والے لوگوں کے بارے میں سب سے قدیم تحریری ثبوت ہیروڈوٹس سے اس کی تاریخ کی کتاب چہارم میں ملتا ہے، جو کہ سی میں لکھا گیا تھا۔440 قبل مسیح؛وہ لکھتا ہے کہ گیٹی کی قبائلی یونین/کنفیڈریشن کو فارس کے شہنشاہ ڈارئیس دی گریٹ نے ستھیائی باشندوں کے خلاف اپنی مہم کے دوران شکست دی تھی، اور ڈکیائی باشندوں کو تھراسیوں میں سب سے بہادر اور سب سے زیادہ قانون کی پابندی کرنے والے کے طور پر بیان کیا ہے۔[4]ڈیسیئن تھریسیائی زبان کی بولی بولتے تھے لیکن ثقافتی طور پر مشرق میں پڑوسی سیتھیوں اور 4ویں صدی میں ٹرانسلوینیا کے سیلٹک حملہ آوروں سے متاثر ہوئے۔ڈیشین ریاستوں کی اتار چڑھاؤ کی وجہ سے، خاص طور پر بوریبسٹا کے زمانے سے پہلے اور پہلی صدی عیسوی سے پہلے، ڈیشین اکثر مختلف سلطنتوں میں تقسیم ہو جاتے تھے۔Geto-Dacians سیلٹک بوئی کے عروج سے پہلے اور پھر بعد میں بادشاہ Burebista کے تحت Dacians کے ہاتھوں شکست کھانے کے بعد تیسا ندی کے دونوں کناروں پر آباد تھے۔ایسا لگتا ہے کہ ڈیکیان ریاست ایک قبائلی کنفیڈریسی کے طور پر ابھری ہے، جو فوجی سیاسی اور نظریاتی-مذہبی دونوں شعبوں میں صرف کرشماتی قیادت کے ذریعے متحد تھی۔[5] دوسری صدی قبل مسیح کے آغاز میں (168 قبل مسیح سے پہلے)، موجودہ ٹرانسلوینیا میں ایک ڈیشین بادشاہ روبوبوسٹس کے دورِ حکومت میں، کارپیتھین بیسن میں ڈیسیئنز کی طاقت سیلٹس کو شکست دینے کے بعد بڑھ گئی، جنہوں نے اس پر قبضہ کر لیا۔ چوتھی صدی قبل مسیح میں ٹرانسلوینیا پر سیلٹک حملے کے بعد سے خطے میں طاقت۔
ٹرانسلوینیا میں سیلٹس
سیلٹک حملے ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

ٹرانسلوینیا میں سیلٹس

Transylvania, Romania
قدیم ڈاسیا کے بڑے علاقے، جو تھریسیئن لوگوں کے ذریعہ پہلے آئرن ایج کے اوائل میں آباد تھے، پہلے ہزار سال قبل مسیح کے پہلے نصف کے دوران مشرق سے مغرب کی طرف بڑھنے والے ایرانی سائتھیوں کی بڑے پیمانے پر نقل مکانی سے متاثر ہوئے۔ان کے بعد سیلٹس کی دوسری اتنی ہی بڑی لہر مغرب سے مشرق کی طرف ہجرت کر رہی تھی۔[105] سیلٹس شمال مغربی ٹرانسلوینیا میں تقریباً 400-350 قبل مسیح میں مشرق کی طرف اپنی عظیم ہجرت کے ایک حصے کے طور پر پہنچے۔[106] جب سیلٹک جنگجو پہلی بار ان علاقوں میں داخل ہوئے تو ایسا لگتا ہے کہ یہ گروپ ابتدائی ڈیسیئنز کی گھریلو آبادی کے ساتھ ضم ہو گیا اور ہالسٹیٹ کی بہت سی ثقافتی روایات کو ضم کر لیا۔[107]دوسری صدی قبل مسیح ٹرانسلوانیا کے آس پاس، سیلٹک بوئی ڈننٹول کے شمالی علاقے میں، جدید دور کے جنوبی سلوواکیہ میں اور ہنگری کے شمالی علاقے میں جدید دور کے بریٹی سلاوا کے مرکز کے آس پاس آباد ہوئے۔[108] بوئی قبائلی یونین کے ارکان ٹورسی اور انارتی شمالی ڈاسیا میں رہتے تھے جس کا بنیادی حصہ انارتی قبیلہ اپر تیسا کے علاقے میں پایا جاتا تھا۔جدید جنوب مشرقی پولینڈ کی انارٹوفریکٹی کو انارتی کا حصہ سمجھا جاتا ہے۔ڈینیوب کے آئرن گیٹس کے جنوب مشرق [میں] رہنے والے اسکارڈیسکن سیلٹس کو ٹرانسلوینین سیلٹک ثقافت کا حصہ سمجھا جا سکتا ہے۔[110] Britogauls کا ایک گروپ بھی اس علاقے میں چلا گیا۔[111]سیلٹس پہلے مغربی ڈاسیا میں داخل ہوئے، پھر شمال مغرب اور وسطی ٹرانسلوانیا تک۔[112] آثار قدیمہ کی ایک بڑی تعداد سے پتہ چلتا ہے کہ سیلٹک آبادی ایک طویل عرصے تک مقامی لوگوں میں آباد ہے۔[113] آثار قدیمہ کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ یہ مشرقی سیلٹس گیٹو ڈیشین آبادی میں جذب ہو گئے تھے۔[114]
Burebista کی بادشاہی
پوپتی، جیورجیو، رومانیہ میں دریافت ہونے والے ڈیشین داوا کی مثال، اور بوریبیسٹا کے الحاق، ارگیداوا کے وقت ڈیسیئن دارالحکومت کی جگہ کے لیے ممکنہ امیدوار۔ ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Burebista کی بادشاہی

Orăștioara de Sus, Romania
بادشاہ Burebista (82-44 BCE) کی Dacia بحیرہ اسود سے دریائے تیسا کے منبع تک اور بلقان کے پہاڑوں سے لے کر بوہیمیا تک پھیلی ہوئی تھی۔وہ پہلا بادشاہ تھا جس نے Dacian سلطنت کے قبائل کو کامیابی کے ساتھ متحد کیا، جس میں ڈینیوب، Tisza، اور Dniester دریاؤں کے درمیان واقع علاقے اور جدید دور کے رومانیہ اور مالڈووا پر مشتمل تھا۔61 قبل مسیح کے بعد سے Burebista نے فتوحات کا ایک سلسلہ شروع کیا جس نے ڈیشین سلطنت کو وسعت دی۔بوئی اور ٹورسی کے قبائل کو اس کی مہمات کے اوائل میں تباہ کر دیا گیا تھا، اس کے بعد باستارنے اور غالباً سکورڈیسی کے لوگوں کی فتح ہوئی۔اس نے تھریس، میسیڈونیا اور ایلیریا میں چھاپوں کی قیادت کی۔55 قبل مسیح سے بحیرہ اسود کے مغربی ساحل پر واقع یونانی شہر یکے بعد دیگرے فتح کیے گئے۔یہ مہمات ناگزیر طور پر 48 قبل مسیح میں روم کے ساتھ تنازعہ پر منتج ہوئیں، اس موقع پر بوریبیستا نے پومپیو کو اپنی حمایت دی۔اس کے نتیجے میں وہ سیزر کا دشمن بنا، جس نے ڈیکیا کے خلاف مہم شروع کرنے کا فیصلہ کیا۔53 قبل مسیح میں، بوریبسٹا کو قتل کر دیا گیا، اور مملکت کو الگ الگ حکمرانوں کے تحت چار (بعد میں پانچ) حصوں میں تقسیم کر دیا گیا۔
رومن ڈیسیا
لڑائی میں لشکر، دوسری ڈیشین وار، سی۔105 عیسوی ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

رومن ڈیسیا

Tapia, Romania
Burebista کی موت کے بعد، اس نے جو سلطنت بنائی تھی وہ چھوٹی چھوٹی سلطنتوں میں بٹ گئی۔Tiberius کے دور سے لے کر Domitian تک، Dacian کی سرگرمی ایک دفاعی حالت میں کم ہو گئی تھی۔رومیوں نے Dacia کے خلاف حملہ کرنے کا منصوبہ ترک کر دیا۔86 عیسوی میں ڈیسیئن بادشاہ، ڈیسیبلس نے کامیابی کے ساتھ ڈیسیئن سلطنت کو اپنے کنٹرول میں دوبارہ متحد کیا۔ڈومیشین نے ڈیشینوں کے خلاف جلد بازی کی کوشش کی جو تباہی میں ختم ہوئی۔ایک دوسرے حملے نے روم اور ڈیسیا کے درمیان تقریباً ایک دہائی تک امن قائم کیا، یہاں تک کہ 98 عیسوی میں ٹراجان شہنشاہ بن گیا۔ٹریجن نے ڈیکیا کی دو فتوحات کا بھی تعاقب کیا، پہلی، 101-102 عیسوی میں، رومن کی فتح پر اختتام پذیر ہوئی۔ڈیسیبلس کو امن کی سخت شرائط پر راضی ہونے پر مجبور کیا گیا تھا، لیکن اس نے ان کا احترام نہیں کیا، جس کے نتیجے میں 106 عیسوی میں ڈیسیا پر دوسرا حملہ ہوا جس سے ڈیسیئن بادشاہت کی آزادی ختم ہوگئی۔سلطنت میں انضمام کے بعد، رومن ڈیسیا نے مسلسل انتظامی تقسیم دیکھی۔119 میں، اسے دو محکموں میں تقسیم کیا گیا: Dacia Superior ("Upper Dacia") اور Dacia Inferior ("Lower Dacia"؛ بعد میں Dacia Malvensis کا نام دیا گیا)۔124 اور 158 کے درمیان، Dacia Superior کو دو صوبوں، Dacia Apulensis اور Dacia Porolissensis میں تقسیم کیا گیا۔تینوں صوبے بعد میں 166 میں متحد ہو جائیں گے اور جاری مارکومینک جنگوں کی وجہ سے Tres Daciae ("Three Dacias") کے نام سے جانا جائے گا۔نئی کانیں کھولی گئیں اور ایسک نکالنے میں تیزی آئی، جبکہ صوبے میں زراعت، ذخیرہ اندوزی اور تجارت کو فروغ ملا۔رومن ڈیسیا پورے بلقان میں تعینات فوج کے لیے بہت اہمیت کا حامل تھا اور ایک شہری صوبہ بن گیا، جس میں تقریباً دس شہر مشہور تھے اور ان سب کا آغاز پرانے فوجی کیمپوں سے ہوا تھا۔ان میں سے آٹھ کالونیا کے اعلیٰ ترین عہدے پر فائز تھے۔Ulpia Traiana Sarmizegetusa مالیاتی، مذہبی اور قانون سازی کا مرکز تھا اور جہاں شاہی پروکیوریٹر (فنانس آفیسر) کی نشست تھی، جب کہ Apulum رومن ڈیسیا کا فوجی مرکز تھا۔اس کی تخلیق سے، رومن ڈیسیا کو بہت زیادہ سیاسی اور فوجی خطرات کا سامنا کرنا پڑا۔فری ڈیشیئنز نے سرمٹیوں کے ساتھ مل کر صوبے میں مسلسل چھاپے مارے۔ان کے بعد کارپی (ایک ڈیشین قبیلہ) تھا اور نئے آنے والے جرمن قبائل (گوٹھ، طائفالی، ہیرولی اور بستارنے) نے ان کے ساتھ اتحاد کیا۔اس سب نے رومی شہنشاہوں کے لیے اس صوبے کو برقرار رکھنا مشکل بنا دیا، جو پہلے ہی گیلینس (253-268) کے دور میں عملی طور پر کھو چکا تھا۔اورلین (270-275) رسمی طور پر 271 یا 275 عیسوی میں رومن ڈیسیا کو ترک کر دے گا۔اس نے اپنے فوجیوں اور شہری انتظامیہ کو Dacia سے نکالا، اور Dacia Aureliana کی بنیاد لوئر Moesia میں Serdica میں رکھی۔رومی آبادی اب بھی چھوڑ دی گئی تھی، اور رومن کی واپسی کے بعد اس کی قسمت متنازعہ ہے۔ایک نظریہ کے مطابق، لاطینی زبان جو ڈیسیا میں بولی جاتی ہے، زیادہ تر جدید رومانیہ میں، رومانیہ کی زبان بن گئی، جس سے رومانیہ کے باشندے ڈاکو-رومن (ڈاکیہ کی رومنائزڈ آبادی) کی اولاد بن گئے۔مخالف نظریہ کہتا ہے کہ رومانیہ کی اصل اصل میں جزیرہ نما بلقان پر واقع ہے۔
271 - 1310
ہجرت اور قرون وسطیٰ کا دورornament
گوتھس
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

گوتھس

Romania
گوٹھوں نے 230 کی دہائی سے دریائے ڈینیسٹر کے مغرب میں واقع علاقوں میں گھسنا شروع کر دیا۔[23] دریا سے الگ ہونے والے دو الگ الگ گروہ، تھیرونگی اور گریوتھونگی، ان کے درمیان تیزی سے ابھرے۔[24] ایک وقت کا صوبہ Dacia پر 350 کے لگ بھگ "طائفالی، وکٹوہالی اور تھیرونگی" [25] کے زیر قبضہ تھا۔گوتھس کی کامیابی کثیر الثانی "سانتانا ڈی موریش-چرنیاخوف ثقافت" کی توسیع سے نشان زد ہے۔ثقافت کی آبادیاں مولداویا اور والاچیا میں تیسری صدی کے آخر میں نمودار ہوئیں، [26] اور ٹرانسلوانیا میں 330 کے بعد۔[27] دیہاتوں میں مٹی کے برتن، کنگھی سازی اور دیگر دستکاری کو فروغ ملا۔پہیے سے بنے باریک مٹی کے برتن اس دور کی ایک عام چیز ہے۔مقامی روایت کے ہاتھ سے بنائے گئے کپ بھی محفوظ تھے۔قریبی رومن صوبوں میں بننے والے پلوشیئرز اور اسکینڈینیوین طرز کے بروچز ان علاقوں کے ساتھ تجارتی رابطوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔"Sântana de Mureş-Chernyakhov" دیہات، جو کبھی کبھی 20 ہیکٹر (49 ایکڑ) سے زیادہ کے رقبے پر محیط ہوتے ہیں، قلعہ بند نہیں ہوتے تھے اور یہ دو طرح کے مکانات پر مشتمل ہوتے تھے: دھنسی ہوئی جھونپڑیاں جن کی دیواریں واٹل اور ڈوب سے بنی ہوتی ہیں اور سطحی عمارتیں جس میں پلستر شدہ لکڑی کی دیواریں ہوتی ہیں۔دھنسی ہوئی جھونپڑیاں صدیوں سے کارپیتھیوں کے مشرق کی بستیوں کے لیے عام تھیں، لیکن اب وہ پونٹک میدانوں کے دور دراز علاقوں میں نمودار ہوئی ہیں۔گوتھک تسلط اس وقت ختم ہو گیا جب ہنوں نے 376 میں تھرونگی پر حملہ کر دیا۔ زیادہ تر تھیرونگی نے رومن سلطنت میں پناہ مانگی، اور ان کے بعد گریتھونگی اور طائفالی کے بڑے گروہ آئے۔اسی طرح، گوٹھوں کے اہم گروہ ڈینیوب کے شمال میں واقع علاقوں میں ٹھہرے۔
قسطنطین نے ڈاکیا کی دوبارہ فتح
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

قسطنطین نے ڈاکیا کی دوبارہ فتح

Drobeta-Turnu Severin, Romania
328 میں شہنشاہ قسطنطین اعظم نے سوسیداوا (آج رومانیہ میں سیلئی) [6] میں قسطنطنیہ کے پل (ڈینوب) کا افتتاح کیا، اس امید میں کہ ڈیکیا کو دوبارہ فتح کر لیا جائے، ایک صوبہ جو اورلین کے تحت ترک کر دیا گیا تھا۔332 کی سردیوں کے آخر میں، قسطنطین نے سرمٹیوں کے ساتھ مل کر گوٹھوں کے خلاف مہم چلائی۔موسم اور خوراک کی کمی کی وجہ سے گوتھوں کو بہت مہنگا پڑا: مبینہ طور پر، روم میں جمع ہونے سے پہلے تقریباً ایک لاکھ مر گئے۔اس فتح کی خوشی میں قسطنطین نے گوتھیکس میکسیمس کا لقب اختیار کیا اور زیر تسلط علاقے پر گوتھیا کے نئے صوبے کے طور پر دعویٰ کیا۔[7] 334 میں، جب سرماتی عام لوگوں نے اپنے لیڈروں کا تختہ الٹ دیا، قسطنطین نے قبیلے کے خلاف ایک مہم کی قیادت کی۔اس نے جنگ میں فتح حاصل کی اور علاقے پر اپنا کنٹرول بڑھایا، جیسا کہ اس علاقے میں کیمپوں اور قلعوں کی باقیات سے پتہ چلتا ہے۔[8] کانسٹنٹائن نے کچھ سارماتی جلاوطنوں کو ایلیرین اور رومن اضلاع میں کسانوں کے طور پر دوبارہ آباد کیا، اور باقی کو فوج میں بھرتی کیا۔Dacia میں نئی ​​سرحد Brazda lui Novac لائن کے ساتھ تھی جس کی حمایت ہینووا کے کاسٹرا، روسیداوا اور پیٹروسیل کے کاسٹرا نے کی۔[9] چونے تیرگھینا-باربوسی کے کاسٹرا کے شمال میں گزرے اور دریائے ڈینیسٹر کے قریب ساسک لگون پر ختم ہوئے۔[10] قسطنطین نے 336 میں ڈیکیکس میکسمس کا لقب اختیار کیا [۔ 11] ڈینیوب کے شمال میں کچھ رومی علاقوں نے جسٹینین تک مزاحمت کی۔
ہنک حملہ
ہن سلطنت میدانی قبائل کی ایک کثیر النسل کنفیڈریشن تھی۔ ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

ہنک حملہ

Romania
ہنی حملہ اور فتح جو اب رومانیہ ہے چوتھی اور پانچویں صدی میں ہوئی۔اٹیلا جیسے طاقتور رہنماؤں کی قیادت میں، ہن مشرقی میدانوں سے نکلے، پورے یورپ میں پھیلے اور موجودہ رومانیہ کے علاقے تک پہنچے۔اپنی خوفناک گھڑسوار فوج اور جارحانہ حکمت عملی کے لیے مشہور، ہنوں نے مختلف جرمن قبائل اور دیگر مقامی آبادیوں کو زیر کر لیا، اور علاقے کے کچھ حصوں پر اپنا کنٹرول قائم کیا۔خطے میں ان کی موجودگی نے رومانیہ اور اس کے پڑوسی علاقوں کی بعد کی تاریخ کی تشکیل میں کردار ادا کیا۔ہنی حکمرانی عارضی تھی، اور ان کی سلطنت 453 عیسوی میں عطیلا کی موت کے بعد بکھرنے لگی۔اپنے نسبتاً مختصر غلبے کے باوجود، ہنوں کا خطے پر دیرپا اثر رہا، جس نے نقل مکانی کی تحریکوں اور ثقافتی تبدیلیوں میں حصہ ڈالا جس نے مشرقی یورپ میں قرون وسطیٰ کے ابتدائی دور کی تشکیل کی۔ان کے حملے کی وجہ سے رومی سلطنت کی سرحدوں پر دباؤ بھی بڑھ گیا، جس سے اس کے حتمی زوال میں مدد ملی۔
گیپڈس
جرمن قبائل ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

گیپڈس

Romania
رومن سلطنت کے خلاف ہنوں کی مہموں میں گیپڈز کی شرکت نے انہیں بہت زیادہ مال غنیمت پہنچایا، جس سے ایک امیر گیپڈ اشرافیہ کی ترقی میں مدد ملی۔[] [12] Ardaric کی کمان میں ایک "بے شمار میزبان" نے 451 میں Catalaunian Plains کی لڑائی میں Attila the Hun کی فوج کے دائیں بازو کی تشکیل کی۔ اور فرینکس ایک دوسرے سے ملے، بعد میں رومیوں کے لیے اور پہلے کی لڑائی ہنوں کے لیے، اور ایسا لگتا ہے کہ وہ ایک دوسرے سے لڑتے رہے ہیں۔اٹیلا ہن کا 453 میں غیر متوقع طور پر انتقال ہو گیا۔ اس کے بیٹوں کے درمیان تنازعات خانہ جنگی کی شکل اختیار کر گئے، جس سے رعایا کے لوگ بغاوت پر اٹھ کھڑے ہوئے۔[14] اردن کے مطابق، گیپڈ بادشاہ، اردرک، جو "اس لیے مشتعل ہو گیا کہ بہت سی قوموں کے ساتھ بدترین حالت کے غلاموں جیسا سلوک کیا جا رہا ہے"، [15] وہ پہلا شخص تھا جس نے ہنوں کے خلاف ہتھیار اٹھائے۔فیصلہ کن جنگ 454 یا [455] میں پینونیا میں (نامعلوم) دریائے نیداو پر لڑی گئی۔[17] یہ Gepids تھے جنہوں نے Attila کے پرانے اتحادیوں کے درمیان قیادت کی، اور سب سے بڑی اور سب سے زیادہ خودمختار نئی مملکتوں میں سے ایک قائم کی، اس طرح "عزت کا دارالحکومت جس نے ایک صدی سے زیادہ عرصے تک ان کی سلطنت کو برقرار رکھا" حاصل کیا۔[18] اس نے ڈینیوب کے شمال میں واقع سابق رومی صوبے ڈاسیا کے ایک بڑے حصے کا احاطہ کیا، اور دیگر مڈل ڈینوبیائی سلطنتوں کے مقابلے یہ روم کے ساتھ نسبتاً غیر منسلک رہا۔گیپڈز کو لومبارڈز اور آوارس نے ایک صدی بعد 567 میں شکست دی، جب قسطنطنیہ نے ان کی کوئی حمایت نہیں کی۔کچھ گیپڈز نے اٹلی کی اپنی فتح کے بعد لومبارڈز میں شمولیت اختیار کی، کچھ رومن علاقے میں چلے گئے، اور دیگر گیپڈز اب بھی پرانی سلطنت کے علاقے میں رہتے تھے جب اسے آوارس نے فتح کیا تھا۔
بلقان میں سلاوی ہجرت
بلقان میں سلاوی ہجرت ©HistoryMaps
500 Jan 1

بلقان میں سلاوی ہجرت

Balkans
بلقان میں سلاویوں کی ہجرت چھٹی صدی کے وسط میں اور ابتدائی قرون وسطی میں 7ویں صدی کی پہلی دہائیوں میں شروع ہوئی۔Slavs کے تیزی سے آبادیاتی پھیلاؤ کے بعد آبادی کا تبادلہ، اختلاط اور زبان کی منتقلی سلاوی میں اور وہاں سے ہوئی۔جسٹینین کے طاعون کے دوران بلقان کی آبادی میں خاطر خواہ کمی کے باعث تصفیہ کو آسان بنایا گیا۔ایک اور وجہ 536 سے 660 عیسوی تک کا قدیم قدیم چھوٹا برفانی دور اور مشرقی رومی سلطنت کے خلاف ساسانی سلطنت اور اوار کھگنیٹ کے درمیان جنگوں کا سلسلہ تھا۔Avar Khaganate کی ریڑھ کی ہڈی سلاوی قبائل پر مشتمل تھی۔626 کے موسم گرما میں قسطنطنیہ کے ناکام محاصرے کے بعد، انہوں نے ساوا اور ڈینیوب ندیوں کے جنوب میں بازنطینی صوبوں کو آباد کرنے کے بعد، ایڈریاٹک سے ایجیئن تک بحیرہ اسود تک وسیع بلقان کے علاقے میں قیام کیا۔کئی عوامل سے تھک کر اور بلقان کے ساحلی حصوں تک کم ہو کر، بازنطیم دو محاذوں پر جنگ کرنے اور اپنے کھوئے ہوئے علاقوں کو دوبارہ حاصل کرنے کے قابل نہیں تھا، اس لیے اس نے اسکلوینیاس کے اثر و رسوخ کے قیام کے ساتھ مفاہمت کی اور ان کے ساتھ آوار اور بلگار کے خلاف اتحاد قائم کیا۔ کھگنات۔
آوارس
لومبارڈ واریر ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

آوارس

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562 تک Avars نے نچلے ڈینیوب بیسن اور بحیرہ اسود کے شمال میں میدانوں کو کنٹرول کیا۔[19] جب وہ بلقان میں پہنچے تو آواروں نے تقریباً 20,000 گھڑ سواروں کا ایک متفاوت گروہ تشکیل دیا۔[20] بازنطینی شہنشاہ جسٹنین میں نے انہیں خرید لیا، اس کے بعد انہوں نے شمال مغرب کی طرف جرمنی کی طرف دھکیل دیا۔تاہم، فرینکش اپوزیشن نے اس سمت میں Avars کی توسیع کو روک دیا۔مالدار چراگاہی زمینوں کی تلاش میں، آوارس نے ابتدائی طور پر موجودہ بلغاریہ میں ڈینیوب کے جنوب میں زمین کا مطالبہ کیا، لیکن بازنطینیوں نے گوکٹورک کے ساتھ اپنے رابطوں کو آوار کی جارحیت کے خلاف خطرے کے طور پر استعمال کرتے ہوئے انکار کر دیا۔[21] Avars نے اپنی توجہ کارپیتھین بیسن اور قدرتی دفاع کی طرف مبذول کرائی جو اسے فراہم کرتے تھے۔[22] کارپیتھین بیسن پر گیپڈز کا قبضہ تھا۔567 میں آوارس نے لومبارڈس کے ساتھ اتحاد کیا - گیپڈز کے دشمن - اور انہوں نے مل کر گیپڈ سلطنت کا بیشتر حصہ تباہ کر دیا۔اس کے بعد Avars نے Lombards کو شمالیاٹلی میں منتقل ہونے پر آمادہ کیا۔
بلگارس
Avars اور Bulgars ©Angus McBride
680 Jan 1

بلگارس

Romania
ترک زبان بولنے والے بلغاری 670 [کے] قریب دریائے ڈینیسٹر کے مغرب میں واقع علاقوں میں پہنچے۔ .[29] انہوں نے جلد ہی کچھ پڑوسی قبائل پر اپنا اختیار مسلط کر دیا۔804 اور 806 کے درمیان، بلغاریہ کی فوجوں نے آواروں کو ختم کر دیا اور ان کی ریاست کو تباہ کر دیا۔بلغاریہ کے کروم نے سابقہ ​​آوار کھگنیٹ کے مشرقی حصوں پر قبضہ کر لیا اور مقامی سلاوی قبائل کی حکمرانی سنبھال لی۔قرون وسطیٰ کے دوران بلغاریہ کی سلطنت نے 681 میں اپنے قیام سے لے کر 1371–1422 میں اس کے ٹکڑے ہونے تک دریائے ڈینیوب کے شمال میں وسیع علاقوں کو کنٹرول کیا (رکاوٹوں کے ساتھ)۔صدیوں پرانے بلغاریائی حکمرانی کے بارے میں اصل معلومات بہت کم ہیں کیونکہ بلغاریہ کے حکمرانوں کے آرکائیوز تباہ ہو گئے تھے اور بازنطینی یا ہنگری کے نسخوں میں اس علاقے کا بہت کم ذکر کیا گیا ہے۔پہلی بلغاریائی سلطنت کے دوران، ڈریڈو ثقافت 8ویں صدی کے آغاز میں تیار ہوئی اور 11ویں صدی تک پروان چڑھی۔[30] بلغاریہ میں اسے عام طور پر پلسکا-پریسلاو ثقافت کہا جاتا ہے۔
پیچنیگز
پیچنیگز ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

پیچنیگز

Romania
Pechenegs، وسطی ایشیائی میدانوں کے نیم خانہ بدوش ترک باشندوں نے 8ویں سے 11ویں صدی تک بحیرہ اسود کے شمال میں واقع میدانوں پر قبضہ کر رکھا تھا اور 10ویں صدی تک وہ ڈان اور اس کے درمیان کے تمام علاقے پر قابض تھے۔ نچلے ڈینیوب دریا[31] 11ویں اور 12ویں صدی کے دوران، Cumans اور مشرقی Kipchaks کی خانہ بدوش کنفیڈریسی نے موجودہ قازقستان، جنوبی روس، یوکرین، جنوبی مولداویہ اور مغربی والاچیا کے درمیان کے علاقوں پر غلبہ حاصل کیا۔[32]
مگیاں
اوٹو دی گریٹ نے لیچفیلڈ کی 955 ویں جنگ میں میگیاروں کو کچل دیا۔ ©Angus McBride
895 Jan 1

مگیاں

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
بلغاریہ اور خانہ بدوش ہنگریوں کے درمیان مسلح تصادم نے مؤخر الذکر کو پونٹک سٹیپس سے نکلنے پر مجبور کیا اور 895 کے آس پاس کارپیتھین بیسن کی فتح کا آغاز کیا۔ ان کے حملے نے ابتدائی حوالہ کو جنم دیا، جو کچھ صدیوں بعد Gesta Hungarorum میں درج کیا گیا تھا، گیلو نامی رومانیہ کے ڈیوک کی حکومت تھی۔اسی ماخذ میں 895 کے آس پاس کریانہ میں Székelys کی موجودگی کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔ رومانیہ کے پہلے معاصر حوالہ جات - جو Vlachs کے نام سے جانے جاتے تھے - ان خطوں میں جو اب رومانیہ تشکیل دے رہے ہیں 12 ویں اور 13 ویں صدیوں میں ریکارڈ کیے گئے تھے۔لوئر ڈینیوب کے جنوب میں واقع زمینوں پر رہنے والے ولاچس کے حوالے اسی عرصے میں بہت زیادہ ہیں۔
ہنگری کا اصول
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

ہنگری کا اصول

Romania
سٹیفن اول، ہنگری کا پہلا تاجدار بادشاہ جس کا دور حکومت 1000 یا 1001 میں شروع ہوا، کارپیتھین بیسن کو متحد کر دیا۔1003 کے آس پاس، اس نے "اپنے ماموں، کنگ گیولا" کے خلاف مہم شروع کی اور ٹرانسلوانیا پر قبضہ کر لیا۔قرون وسطی کا ٹرانسلوینیا ہنگری کی بادشاہی کا ایک لازمی حصہ تھا۔تاہم، یہ انتظامی طور پر ایک الگ یونٹ تھا۔جدید رومانیہ کے علاقے میں، تین رومن کیتھولک ڈائیسیسس قائم کیے گئے تھے جن کی نشستیں البا یولیا، بہاریہ اور سیناد میں تھیں۔[36]پوری مملکت میں شاہی انتظامیہ شاہی قلعوں کے ارد گرد منظم کاؤنٹیوں پر مبنی تھی۔[37] جدید رومانیہ کے علاقے میں، 1097 میں اسپین یا البا کی گنتی [38] اور 1111 میں بیہور کی گنتی کا حوالہ کاؤنٹی نظام کی ظاہری شکل کا ثبوت ہے۔[39] بنات اور کریانہ کی کاؤنٹیاں براہ راست شاہی اختیار کے تحت رہیں، لیکن دائرے کے ایک عظیم افسر، وویووڈ، نے 12ویں صدی کے آخر سے ٹرانسلویانی کاؤنٹیز کے اسپینز کی نگرانی کی۔[40]Crişana میں Tileagd اور Transylvania میں Gârbova، Saschiz اور Sebeş میں Székelys کی ابتدائی موجودگی کی تصدیق شاہی چارٹروں سے ہوتی ہے۔[41] Gârbova، Saschiz اور Sebeş سے Székely گروپوں کو 1150 کے قریب ٹرانسلوانیا کے سب سے مشرقی علاقوں میں منتقل کر دیا گیا، جب بادشاہوں نے یہ علاقے مغربی یورپ سے آنے والے نئے آباد کاروں کو دے دیے۔[42] Székelys کو کاؤنٹیوں کے بجائے "سیٹوں" میں منظم کیا گیا تھا، اور ایک شاہی افسر، "Székelys کا شمار" 1220 کی دہائی سے ان کی برادری کا سربراہ بن گیا۔Székelys نے بادشاہوں کو فوجی خدمات فراہم کیں اور شاہی ٹیکسوں سے مستثنیٰ رہے۔
Cumans
ٹیوٹونک نائٹس کیومانیا میں کمنز سے لڑ رہے ہیں۔ ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
زیریں ڈینیوب کے علاقے میں Cumans کی آمد پہلی بار 1055 میں ریکارڈ کی گئی [تھی] [۔] 1223 میں دریائے [کالکا] کی جنگ میں منگولوں کی [شکست] ۔[47]
ٹرانسلوینین سیکسن ہجرت
قرون وسطی کا قصبہ 13ویں صدی۔ ©Anonymous
1150 Jan 1

ٹرانسلوینین سیکسن ہجرت

Transylvanian Basin, Cristești
نسلی جرمنوں کے ذریعہ ٹرانسلوینیا کی نوآبادیات جو بعد میں اجتماعی طور پر ٹرانسلوینین سیکسنز کے نام سے جانے جاتے ہیں ہنگری کے بادشاہ گیزا II (1141–1162) کے دور حکومت میں شروع ہوئے۔[48] ​​متواتر کئی صدیوں تک، ان قرون وسطی کے جرمن بولنے والے آباد کاروں کا بنیادی کام (جیسا کہ مثال کے طور پر ٹرانسلوانیا کے مشرق میں سیزکلرز کا) اس وقت کی سلطنت ہنگری کی جنوبی، جنوب مشرقی اور شمال مشرقی سرحدوں کا دفاع کرنا تھا۔ غیر ملکی حملہ آور جو خاص طور پر وسطی ایشیا اور یہاں تک کہ مشرقی ایشیا سے آتے ہیں (مثلاً Cumans، Pechenegs، Mongols، اور Tatars)۔ایک ہی وقت میں، سیکسن پر زراعت کو ترقی دینے اور وسطی یورپی ثقافت کو متعارف کرانے کا بھی الزام لگایا گیا تھا۔[49] بعد میں، سیکسن کو عثمانیوں پر حملہ کرنے (یا سلطنت عثمانیہ پر حملہ کرنے اور پھیلانے کے خلاف) کے خلاف اپنی دیہی اور شہری دونوں بستیوں کو مزید مضبوط کرنے کی ضرورت تھی۔شمال مشرقی ٹرانسلوینیا میں سیکسن بھی کان کنی کے انچارج تھے۔ان کا تعلق موجودہ دور کے Spiš (جرمن: Zips)، شمال مشرقی سلوواکیہ (نیز ہم عصر رومانیہ کے دیگر تاریخی خطوں، یعنی ماراموریس اور بوکووینا) کے زِپسر سیکسنز سے کافی حد تک تعلق کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، اس حقیقت کے پیش نظر کہ وہ دو ہیں۔ غیر مقامی جرمن بولنے والے وسطی اور مشرقی یورپ میں قدیم ترین نسلی جرمن گروہ۔[50]آباد کاری کی پہلی لہر 13ویں صدی کے آخر تک اچھی طرح سے جاری رہی۔اگرچہ نوآبادیات زیادہ تر مغربی ہولی رومن ایمپائر سے آئے تھے اور عام طور پر فرانکونی زبان کی بولی بولتے تھے، تاہم جرمنوں کی شاہی ہنگری کے لیے کام کرنے کی وجہ سے انھیں اجتماعی طور پر 'سیکسنز' کہا جاتا ہے۔[51]1211 میں Ţara Bârsei میں Teutonic Knights کی آمد کے ساتھ منظم آباد کاری جاری رہی [۔ 52] انہیں 1222 میں "Székelys کی سرزمین اور Vlachs کی سرزمین" سے آزادانہ گزرنے کا حق دیا گیا۔ شورویروں نے خود کو آزاد کرنے کی کوشش کی۔ بادشاہ کے اختیار سے، اس طرح بادشاہ اینڈریو دوم نے انہیں 1225 میں علاقے سے بے دخل کر دیا [۔ 53] اس کے بعد، بادشاہ نے اپنے وارث، بیلا، [54 کو] ڈیوک کے لقب سے ٹرانسلوینیا کا انتظام کرنے کے لیے مقرر کیا۔ڈیوک بیلا نے اولٹینیا پر قبضہ کیا اور 1230 کی دہائی میں ایک نیا صوبہ بنیٹ آف سیورین قائم کیا۔[55]
ولاچ-بلغاریائی بغاوت
ولاچ-بلغاریائی بغاوت ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

ولاچ-بلغاریائی بغاوت

Balkan Peninsula
سامراجی حکام کے نئے ٹیکسوں نے 1185 میں ولاچ اور بلغاریائیوں کی بغاوت کا سبب بنی، [33] جس کی وجہ سے دوسری بلغاریائی سلطنت قائم ہوئی۔نئی ریاست کے اندر ولاچس کی ممتاز حیثیت کا ثبوت رابرٹ آف کلیری اور دیگر مغربی مصنفین کی تحریروں سے ملتا ہے، جو 1250 [کی] دہائی تک نئی ریاست یا اس کے پہاڑی علاقوں کو "ولاچیا" کہتے ہیں۔[35]
والاچیا کی بنیاد
یورپ پر منگول حملے ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

والاچیا کی بنیاد

Wallachia, Romania
1236 میں بٹو خان ​​کی اعلیٰ قیادت میں ایک بڑی منگول فوج کو جمع کیا گیا اور مغرب کی طرف روانہ کیا گیا، جو دنیا کی تاریخ کے سب سے بڑے حملوں میں سے ایک تھا۔[56] اگرچہ کیومن کے کچھ گروہ منگول حملے سے بچ گئے تھے، لیکن کیومن اشرافیہ کو قتل کر دیا گیا تھا۔[58] مشرقی یورپ کے میدانوں کو بٹو خان ​​کی فوج نے فتح کر لیا اور گولڈن ہارڈ کا حصہ بن گئے۔[57] لیکن منگولوں نے نچلے ڈینیوب کے علاقے میں کوئی گیریژن یا فوجی دستہ نہیں چھوڑا اور اس پر براہ راست سیاسی کنٹرول نہیں لیا۔منگول حملے کے بعد، کیومن کی آبادی کی بہت بڑی تعداد (اگر زیادہ نہیں تو) والاچیان میدان چھوڑ کر چلی گئی، لیکن ولاچ (رومانیہ) کی آبادی اپنے مقامی سرداروں کی قیادت میں وہیں رہی، جنہیں knezes اور voivodes کہتے ہیں۔1241 میں، کمان کا تسلط ختم ہو گیا تھا- والاچیا پر براہ راست منگول حکمرانی کی تصدیق نہیں کی گئی تھی۔والاچیا کا کچھ حصہ ممکنہ طور پر مندرجہ ذیل عرصے میں ہنگری اور بلغاریائیوں کی بادشاہت کے درمیان مختصر طور پر متنازعہ تھا، [59] لیکن ایسا معلوم ہوتا ہے کہ منگول حملوں کے دوران ہنگری کی اتھارٹی کی شدید کمزوری نے والیچیا میں تصدیق شدہ نئی اور مضبوط پالیسیوں کے قیام میں اہم کردار ادا کیا۔ مندرجہ ذیل دہائیوں.[60]
1310 - 1526
والاچیا اور مولداویاornament
آزاد والاچیا
والاچیا کی فوج کے باسراب اول نے ہنگری کے بادشاہ چارلس رابرٹ آف انجو اور اس کی 30,000 مضبوط حملہ آور فوج پر گھات لگا کر حملہ کیا۔ولاچ (رومانیائی) جنگجو پتھروں کو چٹان کے کناروں پر ایک ایسی جگہ پر گرا رہے تھے جہاں ہنگری کے سوار نائٹ ان سے بچ نہیں سکتے تھے اور نہ ہی حملہ آوروں کو ہٹانے کے لیے بلندیوں پر چڑھ سکتے تھے۔ ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

آزاد والاچیا

Posada, Romania
26 جولائی 1324 کے ایک ڈپلومہ میں، ہنگری کے بادشاہ چارلس اول نے بصراب کو "ہمارا وائیووڈ آف والاچیا" کہا ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس وقت بصراب ہنگری کے بادشاہ کا جاگیر دار تھا۔[62] تاہم، مختصر وقت میں، بصراب نے بادشاہ کی بالادستی کو قبول کرنے سے انکار کر دیا، کیونکہ نہ تو بصراب کی بڑھتی ہوئی طاقت اور نہ ہی وہ فعال خارجہ پالیسی جو وہ جنوب میں اپنے طور پر چلا رہا تھا ہنگری میں قابل قبول ہو سکتا تھا۔[63] ایک نئے ڈپلومہ میں، مورخہ 18 جون، 1325 کو، کنگ چارلس اول نے اس کا ذکر "والاچیا کا باسارب، بادشاہ کے مقدس ولی عہد سے بے وفا" (بازاراب ٹرانسالپینم ریگی کورون کافر) کے طور پر کیا ہے۔[64]بسراب کو سزا دینے کی امید میں، بادشاہ چارلس اول نے 1330 میں اس کے خلاف فوجی مہم شروع کی۔بصرب کو زیر کرنے میں ناکام، بادشاہ نے پہاڑوں سے پیچھے ہٹنے کا حکم دیا۔لیکن ایک لمبی اور تنگ وادی میں، ہنگری کی فوج پر رومانیہ کے لوگوں نے حملہ کیا، جنہوں نے بلندیوں پر پوزیشنیں سنبھال لی تھیں۔جنگ، جسے پوساڈا کی لڑائی کہا جاتا ہے، چار دن تک جاری رہی (نومبر 9-12، 1330) اور ہنگریوں کے لیے ایک تباہی تھی جن کی شکست تباہ کن تھی۔[65] بادشاہ صرف اپنے ایک محافظ کے ساتھ اپنے شاہی لباس کا تبادلہ کرکے اپنی جان کے ساتھ فرار ہونے میں کامیاب رہا۔[66]پوساڈا کی جنگ ہنگری-والاچین تعلقات میں ایک اہم موڑ تھی: اگرچہ 14ویں صدی کے دوران، ہنگری کے بادشاہوں نے اب بھی ایک سے زیادہ مرتبہ والاچیا کے وویووڈس کو کنٹرول کرنے کی کوشش کی، لیکن وہ صرف عارضی طور پر کامیاب ہو سکے۔اس طرح بصراب کی فتح نے والاچیا کی پرنسپلٹی کے لیے آزادی کا راستہ ناقابل واپسی طور پر کھول دیا۔
مالداویا کی بنیاد
Voivode Dragoș کی بائسن کی تلاش۔ ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

مالداویا کی بنیاد

Moldavia, Romania
پولینڈ اور ہنگری دونوں نے 1340 کی دہائی میں ایک نئی توسیع شروع کرکے گولڈن ہارڈ کے زوال کا فائدہ اٹھایا۔1345 میں ہنگری کی فوج نے منگولوں کو شکست دینے کے بعد، کارپیتھیوں کے مشرق میں نئے قلعے بنائے گئے۔شاہی چارٹر، تاریخ اور جگہ کے نام سے پتہ چلتا ہے کہ ہنگری اور سیکسن کے نوآبادیات اس خطے میں آباد ہوئے۔ڈریگوس نے ہنگری کے بادشاہ لوئس اول کی منظوری سے مالڈووا کے ساتھ والی زمینوں پر قبضہ کر لیا، لیکن ولاچس نے 1350 کی دہائی کے اواخر میں لوئس کی حکمرانی کے خلاف بغاوت کر دی۔مالداویہ کی بنیاد ایک ولاچ (رومانیائی) ووئیووڈ (فوجی رہنما) ڈریگوس کی آمد کے ساتھ شروع ہوئی، جس کے بعد جلد ہی اس کے لوگ ماراموریس سے، پھر ایک وویووڈ شپ، دریائے مالڈووا کے علاقے میں آئے۔ڈریگوس نے 1350 کی دہائی میں ہنگری کی بادشاہی کے لیے ایک جاگیر کے طور پر وہاں ایک پولیٹی قائم کی۔مولداویا کی پرنسپلٹی کی آزادی اس وقت حاصل ہوئی جب ماراموریس سے تعلق رکھنے والا ایک اور ولاچ وائیووڈ بوگڈان اول نے 1359 میں کارپیتھین کو عبور کیا اور ہنگری سے اس خطے کو چھیڑتے ہوئے مالڈاویا پر قبضہ کر لیا۔یہ 1859 تک ایک پرنسپلٹی رہی، جب اس نے والاچیا کے ساتھ متحد ہو کر جدید رومانیہ کی ریاست کی ترقی کا آغاز کیا۔
ولاد دی امپیلر
ولاد دی امپیلر ©Angus McBride
1456 Jan 1

ولاد دی امپیلر

Wallachia, Romania
آزاد والاچیا 14 ویں صدی سے سلطنت عثمانیہ کی سرحد کے قریب تھا یہاں تک کہ یہ اگلی صدیوں میں آزادی کے مختصر ادوار کے ساتھ آہستہ آہستہ عثمانیوں کے اثر و رسوخ کا شکار ہو گیا۔ولاد III امپیلر 1448، 1456-62 اور [1476] میں والاچیا کا پرنس تھا۔رومانیہ کی تاریخ نگاری اسے ایک ظالم لیکن انصاف پسند حکمران کے طور پر جانچتی ہے۔
سٹیفن دی گریٹ
سٹیفن دی گریٹ اور ولاد ٹیپس۔ ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

سٹیفن دی گریٹ

Moldàvia
اسٹیفن دی گریٹ کو مالڈاویا کا بہترین وائیووڈ سمجھا جاتا ہے۔اسٹیفن نے 47 سال حکومت کی، جو اس وقت کے لیے ایک غیر معمولی طویل عرصہ تھا۔وہ ایک کامیاب فوجی رہنما اور مدبر تھے، پچاس میں سے صرف دو لڑائیاں ہارے۔اس نے ہر فتح کی یاد میں ایک مزار بنایا، 48 گرجا گھروں اور خانقاہوں کی بنیاد رکھی، جن میں سے بہت سے منفرد طرز تعمیر کے حامل ہیں۔اسٹیفن کی سب سے باوقار فتح 1475 میں واسلوئی کی جنگ میں سلطنت عثمانیہ کے خلاف تھی، جس کے لیے اس نے Voroneţ خانقاہ قائم کی۔اس فتح کے لیے، پوپ سکسٹس چہارم نے اسے verus christianae fidei athleta (مسیحی عقیدے کا ایک حقیقی چیمپئن) کے طور پر نامزد کیا۔اسٹیفن کی موت کے بعد، 16ویں صدی کے دوران مولداویہ بھی سلطنت عثمانیہ کے زیر تسلط آگیا۔
1526 - 1821
عثمانی تسلط اور فاناریوٹ دورornament
رومانیہ میں عثمانی دور
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

رومانیہ میں عثمانی دور

Romania
سلطنت عثمانیہ کی توسیع 1390 کے آس پاس ڈینیوب تک پہنچی۔ عثمانیوں نے 1390 میں والاچیا پر حملہ کیا اور 1395 میں ڈوبروجا پر قبضہ کیا۔ والاچیا نے پہلی بار 1417 میں عثمانیوں کو خراج تحسین پیش کیا، 1456 میں مالڈاویا، تاہم دو نہیں تھے۔ ان کے شہزادوں کو صرف عثمانیوں کی فوجی مہمات میں مدد کرنے کی ضرورت تھی۔15ویں صدی کے رومانیہ کے سب سے نمایاں بادشاہ - والاچیا کے ولاد امپیلر اور مولداویا کے اسٹیفن دی گریٹ - یہاں تک کہ بڑی لڑائیوں میں عثمانیوں کو شکست دینے کے قابل تھے۔ڈوبروجا میں، جو سلسٹرا ایلیٹ میں شامل تھا، نوگئی تاتار آباد ہوئے اور مقامی خانہ بدوش قبائل نے اسلام قبول کیا۔ہنگری کی بادشاہی کا ٹوٹنا 29 اگست 1526 کو جنگ محکس کے ساتھ شروع ہوا۔ عثمانیوں نے شاہی فوج کو نیست و نابود کر دیا اور ہنگری کے لوئس دوم کو ہلاک کر دیا۔1541 تک، پورا جزیرہ نما بلقان اور شمالی ہنگری عثمانی صوبے بن گئے۔مولداویا، والاچیا اور ٹرانسلوانیا عثمانی سلطنت کے تحت آئے لیکن مکمل طور پر خود مختار رہے اور 18ویں صدی تک کچھ داخلی آزادی حاصل کی۔
ٹرانسلوینیا کی پرنسپلٹی
جان سگسمنڈ نے 29 جون کو زیمون میں عثمانی سلطان سلیمان دی میگنیفیشنٹ کو خراج عقیدت پیش کیا ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

ٹرانسلوینیا کی پرنسپلٹی

Transylvania, Romania
جب ہنگری کی مرکزی فوج اور کنگ لوئس دوم جاگیلو کو 1526 کی جنگ موہکس میں عثمانیوں کے ہاتھوں قتل کر دیا گیا، تو جان زپولیا — ٹرانسلوانیا کے وویوڈ، جس نے آسٹریا کے فرڈینینڈ (بعد میں شہنشاہ فرڈینینڈ اول) کو ہنگری کے تخت پر آنے کی مخالفت کی تھی۔ اس کی فوجی طاقت کا۔جب جان اول ہنگری کا بادشاہ منتخب ہوا تو دوسری پارٹی نے فرڈینینڈ کو تسلیم کیا۔آنے والی جدوجہد میں Zápolya کو سلطان سلیمان اول نے سپورٹ کیا، جس نے (1540 میں Zápolya کی موت کے بعد) Zápolya کے بیٹے جان II کی حفاظت کے لیے وسطی ہنگری پر قبضہ کر لیا۔جان زپولیا نے مشرقی ہنگری کی بادشاہی (1538–1570) کی بنیاد رکھی، جہاں سے ٹرانسلوانیا کی پرنسپلٹی پیدا ہوئی۔یہ سلطنت 1570 میں بادشاہ جان دوم اور شہنشاہ میکسمیلیم دوم کے ذریعہ اسپیئر کے معاہدے پر دستخط کرنے کے بعد تشکیل دی گئی تھی، اس طرح مشرقی ہنگری کے بادشاہ جان سگسمنڈ زپولیا ٹرانسلوینیا کا پہلا شہزادہ بن گیا۔معاہدے کے مطابق، ٹرانسلوانیا کی پرنسپلٹی برائے نام طور پر عوامی قانون کے معنی میں ہنگری کی بادشاہی کا حصہ رہی۔اسپیئر کے معاہدے نے ایک انتہائی اہم انداز میں اس بات پر زور دیا کہ جان سگسمنڈ کے املاک کا تعلق ہنگری کے مقدس ولی عہد سے ہے اور اسے ان سے الگ ہونے کی اجازت نہیں تھی۔[68]
مائیکل دی بہادر
مائیکل دی بہادر ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

مائیکل دی بہادر

Romania
مائیکل دی بہادر (Mihai Viteazul) 1593 سے 1601 تک والاچیا کا شہزادہ، 1600 میں مالڈاویہ کا شہزادہ اور 1599-1600 میں ٹرانسلوانیا کا ڈی فیکٹو حکمران تھا۔اپنے حکمرانی کے تحت تین ریاستوں کو متحد کرنے کے لئے جانا جاتا ہے، مائیکل کے دور نے تاریخ میں پہلی بار نشان زد کیا کہ والاچیا، مولداویا، اور ٹرانسلوانیا ایک ہی رہنما کے تحت متحد ہوئے تھے۔اس کامیابی نے، اگرچہ مختصر ہے، اسے رومانیہ کی تاریخ میں ایک افسانوی شخصیت بنا دیا ہے۔علاقوں کو عثمانی اثر سے آزاد کرنے کی مائیکل کی خواہش ترکوں کے خلاف کئی فوجی مہمات کا باعث بنی۔اس کی فتوحات نے اسے دیگر یورپی طاقتوں بلکہ بہت سے دشمنوں سے بھی پہچان اور حمایت حاصل کی۔1601 میں اس کے قتل کے بعد، متحدہ ریاستیں تیزی سے ٹوٹ گئیں۔تاہم، اس کی کوششوں نے جدید رومانیہ کی ریاست کی بنیاد رکھی، اور اس کی میراث رومانیہ کی قوم پرستی اور شناخت پر اس کے اثرات کے لیے منائی جاتی ہے۔مائیکل دی بہادر کو جرات کی علامت سمجھا جاتا ہے، مشرقی یورپ میں عیسائیت کا محافظ اور رومانیہ میں آزادی اور اتحاد کی طویل جدوجہد میں اہم شخصیت ہے۔
طویل ترک جنگ
ترک جنگ کی تمثیل۔ ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

طویل ترک جنگ

Romania
1591 میں سلطنت عثمانیہ اور ہیبسبرگ کے درمیان پندرہ سالہ جنگ چھڑ گئی۔ یہ ہیبسبرگ بادشاہت اور عثمانی سلطنت کے درمیان بنیادی طور پر والاچیا، ٹرانسلوانیا اور مولداویہ کی پرنسپلٹیز پر ایک غیر فیصلہ کن زمینی جنگ تھی۔مجموعی طور پر، یہ تنازعہ بڑی تعداد میں مہنگی لڑائیوں اور محاصروں پر مشتمل تھا، لیکن دونوں طرف سے بہت کم فائدہ ہوا۔
عظیم ترک جنگ
ویانا میں سوبیسکی از Stanisław Chlebowski - پولینڈ کے کنگ جان III اور لتھوانیا کے گرینڈ ڈیوک ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

عظیم ترک جنگ

Balkans
ترکی کی عظیم جنگ، جسے ہولی لیگ کی جنگیں بھی کہا جاتا ہے، سلطنت عثمانیہ اور مقدس رومی سلطنت، پولینڈ-لیتھوانیا ، وینس ، روسی سلطنت ، اور سلطنتِ ہنگری پر مشتمل ہولی لیگ کے درمیان تنازعات کا ایک سلسلہ تھا۔شدید لڑائی 1683 میں شروع ہوئی اور 1699 میں کارلووٹز کے معاہدے پر دستخط کے ساتھ ختم ہوئی۔ یہ جنگ سلطنت عثمانیہ کے لیے ایک شکست تھی، جس نے پہلی بار ہنگری اور پولش-لتھوانیائی دولت مشترکہ میں بھی بڑی مقدار میں علاقے کھو دیے۔ مغربی بلقان کے حصے کے طور پر۔یہ جنگ اس وجہ سے بھی اہم تھی کہ پہلی بار روس مغربی یورپ کے ساتھ اتحاد میں شامل ہوا تھا۔
ٹرانسلوینیا ہیبسبرگ رول کے تحت
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

ٹرانسلوینیا ہیبسبرگ رول کے تحت

Transylvania, Romania
1613 سے 1629 تک گابر بیتلن کی مطلق العنان حکمرانی کے تحت ٹرانسلوانیا کی پرنسپلٹی اپنے سنہری دور کو پہنچی۔ 1690 میں، ہیبسبرگ کی بادشاہت نے ہنگری کے تاج کے ذریعے ٹرانسلوانیا پر قبضہ کر لیا۔[69] 18ویں صدی کے آخر اور 19ویں صدی کے اوائل تک، مولداویہ، والاچیا اور ٹرانسلوانیا نے خود کو تین ہمسایہ سلطنتوں کے لیے ایک ٹکراؤ والے علاقے کے طور پر پایا: ہیبسبرگ سلطنت، نئی ظاہر ہونے والی روسی سلطنت ، اور سلطنت عثمانیہ ۔1711 میں Rákóczi کی جنگ آزادی کی ناکامی کے بعد [70] ٹرانسلوانیا پر ہیبسبرگ کا کنٹرول مضبوط ہو گیا، اور ہنگری کے ٹرانسلوینیا کے شہزادوں کو ہیبسبرگ کے شاہی گورنروں سے تبدیل کر دیا گیا۔[71] 1699 میں، ٹرانسلوانیا ترکوں پر آسٹریا کی فتح کے بعد ہیبسبرگ بادشاہت کا حصہ بن گیا۔[72] ہیبسبرگ نے اپنی سلطنت کو تیزی سے پھیلایا۔1718 میں اولٹینیا، والاچیا کا ایک بڑا حصہ، ہیبسبرگ کی بادشاہت سے الحاق کر لیا گیا تھا اور صرف 1739 میں اسے واپس کر دیا گیا تھا۔ 1775 میں، ہیبسبرگ نے بعد میں مالڈاویا کے شمال مغربی حصے پر قبضہ کر لیا، جسے بعد میں بوکووینا کہا گیا اور اسے آسٹریا کی سلطنت میں شامل کر لیا گیا۔ 1804 میں۔ سلطنت کا مشرقی نصف حصہ جسے بیساربیا کہا جاتا تھا، 1812 میں روس نے قبضہ کر لیا۔
روسی سلطنت میں بیساربیا
جنوری سچوڈولسکی ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

روسی سلطنت میں بیساربیا

Moldova
جیسا کہ روسی سلطنت نے سلطنت عثمانیہ کی کمزوری کو دیکھا، اس نے پروٹ اور ڈینیسٹر ندیوں کے درمیان مالداویہ کی خود مختار ریاست کے مشرقی نصف حصے پر قبضہ کر لیا۔اس کے بعد چھ سال کی جنگ ہوئی، جس کا اختتام بخارسٹ کے معاہدے (1812) کے ذریعے ہوا، جس کے ذریعے سلطنت عثمانیہ نے اس صوبے کے روسی الحاق کو تسلیم کیا۔[73]1814 میں، پہلے جرمن آباد کار پہنچے اور بنیادی طور پر جنوبی حصوں میں آباد ہوئے، اور بیسارابین بلغاریائی باشندے بھی اس خطے میں آباد ہونے لگے، بولہراڈ جیسے قصبے قائم ہوئے۔1812 اور 1846 کے درمیان، بلغاریہ اور گاگاؤز کی آبادی کئی سال جابرانہ عثمانی حکمرانی میں رہنے کے بعد دریائے ڈینیوب کے راستے روسی سلطنت کی طرف ہجرت کر گئی اور جنوبی بیساربیہ میں آباد ہو گئی۔نوگائی ہجوم کے ترک بولنے والے قبائل بھی 16ویں سے 18ویں صدی تک جنوبی بیساربیا کے بڈجک علاقے (ترکی بوکاک میں) میں آباد تھے لیکن 1812 سے پہلے انہیں مکمل طور پر نکال دیا گیا تھا۔ 1873 میں ایک گوبرنیا۔
1821 - 1877
قومی بیداری اور آزادی کا راستہornament
کمزور عثمانی ہولڈ
اختلسیکھے کا محاصرہ 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

کمزور عثمانی ہولڈ

Wallachia, Romania
روس-ترک جنگ (1828-1829) میں روسیوں سے شکست کے بعد، سلطنت عثمانیہ نے ڈینیوب کی بندرگاہوں ٹورنو، گیورگیو اور بریلا کو والاچیا میں بحال کر دیا، اور اپنی تجارتی اجارہ داری ترک کرنے اور ڈینیوب پر جہاز رانی کی آزادی کو تسلیم کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ جیسا کہ ایڈریانوپل کے معاہدے میں بیان کیا گیا ہے، جس پر 1829 میں دستخط ہوئے تھے۔ رومانیہ کی ریاستوں کی سیاسی خودمختاری اس وقت بڑھی جب ان کے حکمرانوں کو بوئرز پر مشتمل کمیونٹی اسمبلی کے ذریعے تاحیات منتخب کیا گیا، یہ طریقہ سیاسی عدم استحکام اور عثمانی مداخلتوں کو کم کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔جنگ کے بعد، رومانیہ کی زمینیں 1844 تک جنرل پاول کیسیلیوف کی حکمرانی میں روس کے قبضے میں آگئیں۔ ان کے دور حکومت میں، مقامی بوئیروں نے پہلا رومانیہ آئین نافذ کیا۔
والاچیان انقلاب 1848
1848 کا نیلا پیلا سرخ ترنگا۔ ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

والاچیان انقلاب 1848

Bucharest, Romania
والاچیان انقلاب 1848 والاچیا کی پرنسپلٹی میں رومانیہ کی ایک لبرل اور قوم پرست بغاوت تھی۔1848 کے انقلابات کا ایک حصہ، اور مولداویہ کی پرنسپلٹی میں ناکام بغاوت کے ساتھ قریب سے جڑا ہوا، اس نے ریگولیمینٹول آرگینک حکومت کے تحت امپیریل روسی حکام کی طرف سے مسلط کردہ انتظامیہ کو ختم کرنے کی کوشش کی، اور اپنے بہت سے رہنماؤں کے ذریعے، بوئیر کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ استحقاق.والاچیان ملیشیا میں نوجوان دانشوروں اور افسروں کے ایک گروپ کی قیادت میں، تحریک حکمران شہزادہ گیورگے بیبیسکو کا تختہ الٹنے میں کامیاب ہوئی، جس کی جگہ اس نے ایک عارضی حکومت اور ایک ریجنسی لے لی، اور بڑے ترقی پسند اصلاحات کا ایک سلسلہ منظور کرتے ہوئے، جس کا اعلان اعلان میں کیا گیا۔ اسلاز کےاپنی تیز رفتار کامیابیوں اور عوامی حمایت کے باوجود، نئی انتظامیہ کو بنیاد پرست ونگ اور زیادہ قدامت پسند قوتوں کے درمیان تنازعات نے نشان زد کیا، خاص طور پر زمینی اصلاحات کے معاملے پر۔یکے بعد دیگرے دو ناکام بغاوتیں حکومت کو کمزور کرنے میں کامیاب ہوئیں، اور اس کی بین الاقوامی حیثیت کا ہمیشہ روس نے مقابلہ کیا۔عثمانی سیاسی رہنماؤں کی طرف سے ہمدردی کے ایک درجے کو حاصل کرنے کے بعد، انقلاب کو بالآخر روسی سفارت کاروں کی مداخلت سے الگ تھلگ کر دیا گیا، اور بالآخر عثمانی اور روسی فوجوں کی مشترکہ مداخلت سے، بغیر کسی مسلح مزاحمت کے، اسے دبا دیا گیا۔بہر حال، اگلی دہائی کے دوران، بین الاقوامی تناظر میں اس کے اہداف کی تکمیل ممکن ہوئی، اور سابق انقلابی متحدہ رومانیہ میں اصل سیاسی طبقہ بن گئے۔
مولداویا اور والاچیا کا اتحاد
مولڈو-والاچیان یونین کا اعلان۔ ©Theodor Aman
1859 Jan 1

مولداویا اور والاچیا کا اتحاد

Romania
1848 کے ناکام انقلاب کے بعد، عظیم طاقتوں نے رومانیہ کے باضابطہ طور پر ایک ریاست میں متحد ہونے کی خواہش کو مسترد کر دیا، اور رومانیہ کو سلطنت عثمانیہ کے خلاف اپنی جدوجہد میں تنہا آگے بڑھنے پر مجبور کیا۔[74]کریمیا کی جنگ میں روسی سلطنت کی شکست کے بعد 1856 کا معاہدہ پیرس لایا، جس نے عثمانیوں اور عظیم طاقتوں کی کانگریس کے لیے مشترکہ سرپرستی کا دور شروع کیا — برطانیہ اور آئرلینڈ کی برطانیہ ، دوسری فرانسیسی سلطنت ، پیڈمونٹ-سارڈینیا کی بادشاہی، آسٹریا کی سلطنت، پرشیا، اور، اگرچہ پھر کبھی مکمل طور پر نہیں، روس۔جب کہ مولداویا-والاچیا یونینسٹ مہم جو کہ سیاسی مطالبات پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے آئی تھی، فرانسیسیوں، روسیوں، پرشینوں اور سارڈینیوں نے ہمدردی کے ساتھ قبول کیا، اسے آسٹریا کی سلطنت نے مسترد کر دیا، اور برطانیہ اور عثمانیوں نے اسے شک کی نگاہ سے دیکھا۔ .مذاکرات کا نتیجہ ایک کم سے کم رسمی اتحاد پر ایک معاہدہ تھا، جسے مالڈاویہ اور والاچیا کی یونائیٹڈ پرنسپلٹیز کے نام سے جانا جاتا ہے لیکن الگ الگ اداروں اور تختوں کے ساتھ اور ہر ایک ریاست اپنے اپنے شہزادے کا انتخاب کرتی ہے۔اسی کنونشن میں کہا گیا تھا کہ فوج اپنے پرانے جھنڈوں کو برقرار رکھے گی، ان میں سے ہر ایک پر نیلے رنگ کا ربن شامل کیا جائے گا۔تاہم، 1859 میں ایڈہاک دیوانوں کے لیے مالڈوین اور والاچیان کے انتخابات نے حتمی معاہدے کے متن میں ایک ابہام سے فائدہ اٹھایا، جس نے دو الگ الگ تختوں کی وضاحت کرتے ہوئے، ایک ہی شخص کو دونوں تختوں پر بیک وقت قبضہ کرنے سے نہیں روکا اور بالآخر اس کا آغاز ہوا۔ 1859 کے بعد سے مولداویا اور والاچیا دونوں پر ڈومنیٹر (حکمران شہزادہ) کے طور پر الیگزینڈرو آئیون کوزا کا حکم، دونوں ریاستوں کو متحد کرتا ہے۔[75]الیگزینڈر آئیون کوزا نے اصلاحات کیں جن میں غلامی کا خاتمہ بھی شامل تھا اور پیرس کے کنونشن کے باوجود اداروں کو ایک ایک کر کے متحد کرنا شروع کر دیا۔یونینسٹوں کی مدد سے، اس نے حکومت اور پارلیمنٹ کو متحد کیا، والاچیا اور مالداویا کو مؤثر طریقے سے ایک ملک میں ضم کیا اور 1862 میں اس ملک کا نام یونائیٹڈ پرنسپلٹیز آف رومانیہ رکھ دیا گیا۔
1878 - 1947
رومانیہ کی سلطنت اور عالمی جنگیں۔ornament
رومانیہ کی جنگ آزادی
روس-ترکی جنگ (1877-1878)۔ ©Alexey Popov
1878 Jul 13

رومانیہ کی جنگ آزادی

Romania
1866 کی بغاوت میں، کوزا کو جلاوطن کر دیا گیا اور اس کی جگہ ہوہنزولرن-سگمارنگن کے پرنس کارل نے لے لی۔اسے رومانیہ کے پرنس کیرول کی حیثیت سے ڈومنیٹر، رومانیہ کی یونائیٹڈ پرنسپلٹی کے حکمران شہزادہ مقرر کیا گیا تھا۔رومانیہ نے روس-ترک جنگ (1877–1878) کے بعد سلطنت عثمانیہ سے اپنی آزادی کا اعلان کیا، جس میں عثمانیوں نے روسی سلطنت کے خلاف جنگ کی۔برلن کے 1878 کے معاہدے میں، رومانیہ کو سرکاری طور پر عظیم طاقتوں کی طرف سے ایک آزاد ریاست کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔[76] بدلے میں، رومانیہ نے بحیرہ اسود کی بندرگاہوں تک رسائی کے بدلے ضلع بیساربیا کو روس کے حوالے کر دیا اور ڈوبروجا حاصل کر لیا۔1881 میں، رومانیہ کی پرنسپلٹی کی حیثیت کو بڑھا کر ایک مملکت بنا دیا گیا اور اسی سال 26 مارچ کو پرنس کیرول رومانیہ کا بادشاہ کیرول اول بن گیا۔
دوسری بلقان جنگ
یونانی فوج کریسنا گھاٹی میں پیش قدمی کر رہی ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

دوسری بلقان جنگ

Balkan Peninsula
1878 اور 1914 کے درمیان کا عرصہ رومانیہ کے لیے استحکام اور ترقی کا دور تھا۔دوسری بلقان جنگ کے دوران، رومانیہ نے بلغاریہ کے خلاف یونان ، سربیا اور مونٹی نیگرو میں شمولیت اختیار کی۔بلغاریہ، پہلی بلقان جنگ کے مال غنیمت میں سے اپنے حصے سے مطمئن نہیں تھا، اس نے 29 جون - 10 اگست 1913 کو اپنے سابق اتحادیوں، سربیا اور یونان پر حملہ کیا۔ سربیا اور یونانی فوجوں نے بلغاریہ کے حملے کو پسپا کر دیا اور جوابی حملہ کیا، بلغاریہ میں داخل ہوئے۔بلغاریہ کے پہلے بھی رومانیہ کے ساتھ علاقائی تنازعات میں مصروف رہنے کے ساتھ [77] اور جنوب میں بلغاریہ کی فوجوں کا بڑا حصہ مصروف تھا، ایک آسان فتح کے امکان نے رومانیہ کو بلغاریہ کے خلاف مداخلت پر اکسایا۔سلطنت عثمانیہ نے بھی اس صورت حال کا فائدہ اٹھاتے ہوئے پچھلی جنگ سے کچھ کھوئے ہوئے علاقوں کو دوبارہ حاصل کیا۔جب رومانیہ کی فوجیں دارالحکومت صوفیہ کے قریب پہنچیں تو بلغاریہ نے جنگ بندی کے لیے کہا، جس کے نتیجے میں معاہدہ بخارسٹ ہوا، جس میں بلغاریہ کو اپنی پہلی بلقان جنگ میں حاصل ہونے والی کامیابیوں کا کچھ حصہ سربیا، یونان اور رومانیہ کو دینا پڑا۔1913 کے بخارسٹ کے معاہدے میں، رومانیہ نے جنوبی ڈوبروجا حاصل کیا اور دوروسٹر اور کیلیکرا کاؤنٹیاں قائم کیں۔[78]
پہلی جنگ عظیم میں رومانیہ
برطانوی پوسٹر، رومانیہ کے Entente میں شامل ہونے کے فیصلے کا خیر مقدم کرتا ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

پہلی جنگ عظیم میں رومانیہ

Romania
سلطنت رومانیہ پہلی جنگ عظیم کے پہلے دو سالوں تک غیر جانبدار رہی، 27 اگست 1916 سے اتحادی طاقتوں کے ساتھ اس وقت تک داخل ہوئی جب تک کہ سینٹرل پاور کے قبضے کے نتیجے میں مئی 1918 میں بخارسٹ کا معاہدہ ہوا، 10 نومبر 1918 کو دوبارہ جنگ میں حصہ لینے سے پہلے۔ اس کے پاس یورپ میں تیل کے سب سے اہم شعبے تھے، اور جرمنی نے بے تابی سے اس کا پیٹرولیم خریدا، ساتھ ہی خوراک کی برآمدات بھی۔رومانیہ کی مہم پہلی جنگ عظیم کے مشرقی محاذ کا حصہ تھی، رومانیہ اور روس نے جرمنی، آسٹریا ہنگری، سلطنت عثمانیہ اور بلغاریہ کی مرکزی طاقتوں کے خلاف برطانیہ اور فرانس کے ساتھ اتحاد کیا۔لڑائی اگست 1916 سے دسمبر 1917 تک موجودہ رومانیہ کے بیشتر حصوں میں ہوئی، بشمول ٹرانسلوانیا، جو اس وقت آسٹرو ہنگری سلطنت کا حصہ تھا، ساتھ ہی ساتھ جنوبی ڈوبروجا میں، جو اس وقت بلغاریہ کا حصہ ہے۔رومانیہ کی مہم کا منصوبہ (Hypothesis Z) ٹرانسلوانیا میں آسٹریا ہنگری پر حملہ کرنے پر مشتمل تھا، جبکہ جنوب میں بلغاریہ سے جنوبی ڈوبروجا اور گیورگیو کا دفاع کرنا تھا۔ٹرانسلوانیا میں ابتدائی کامیابیوں کے باوجود، جب جرمن ڈویژنوں نے آسٹریا-ہنگری اور بلغاریہ کی مدد کرنا شروع کر دی، رومانیہ کی افواج (روس کی مدد سے) کو زبردست دھچکا لگا، اور 1916 کے آخر تک رومانیہ کی پرانی بادشاہی کے علاقے سے باہر صرف مغربی مالڈویا ہی رہ گیا۔ رومانیہ اور روسی فوجوں کا کنٹرول۔اکتوبر انقلاب کے بعد روس کے جنگ سے دستبردار ہونے کے ساتھ ہی 1917 میں ماراسٹی، مارسیٹی اور اوٹوز میں کئی دفاعی فتوحات کے بعد، رومانیہ، جو تقریباً مکمل طور پر مرکزی طاقتوں سے گھرا ہوا تھا، بھی جنگ سے دستبردار ہونے پر مجبور ہو گیا۔اس نے مئی 1918 میں مرکزی طاقتوں کے ساتھ بخارسٹ کے معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ معاہدے کی شرائط کے تحت، رومانیہ تمام ڈوبروجا کو بلغاریہ سے کھو دے گا، تمام کارپیتھین پاس آسٹریا ہنگری کو دے گا اور اپنے تیل کے تمام ذخائر جرمنی کو 99 میں لیز پر دے گا۔ سالتاہم، مرکزی طاقتوں نے بیساربیا کے ساتھ رومانیہ کے اتحاد کو تسلیم کیا جس نے حال ہی میں اکتوبر انقلاب کے بعد روسی سلطنت سے آزادی کا اعلان کیا تھا اور اپریل 1918 میں رومانیہ کے ساتھ اتحاد کے لیے ووٹ دیا۔ مغربی محاذ پر اتحادیوں کی فتح۔اکتوبر 1918 میں، رومانیہ نے بخارسٹ کے معاہدے کو ترک کر دیا اور 10 نومبر 1918 کو، جرمن جنگ بندی سے ایک دن پہلے، رومانیہ نے مقدونیہ کے محاذ پر اتحادیوں کی کامیاب پیش قدمی کے بعد دوبارہ جنگ میں حصہ لیا اور ٹرانسلوانیا میں پیش قدمی کی۔اگلے دن، بخارسٹ کا معاہدہ کمپیگن کی جنگ بندی کی شرائط کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا۔
عظیم تر رومانیہ
1930 میں بخارسٹ۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

عظیم تر رومانیہ

Romania
پہلی جنگ عظیم سے پہلے، مائیکل دی بہادر کا اتحاد، جس نے رومانیہ کی آبادی کے ساتھ تین ریاستوں (والاچیا، ٹرانسلوانیا اور مولداویا) پر مختصر مدت کے لیے حکومت کی، [79] کو بعد کے ادوار میں ایک جدید رومانیہ کے پیش رو کے طور پر دیکھا گیا۔ ، ایک مقالہ جس پر نکولائی بالسیسکو نے نمایاں شدت کے ساتھ بحث کی تھی۔یہ نظریہ قوم پرستوں کے لیے ایک نقطہ نظر کے ساتھ ساتھ رومانیہ کی مختلف قوتوں کے لیے ایک واحد رومانیہ ریاست کے حصول کے لیے ایک اتپریرک بن گیا۔[80]1918 میں، پہلی جنگ عظیم کے اختتام پر، 1919 میں سینٹ جرمین کے معاہدے میں رومانیہ کے بوکووینا کے ساتھ اتحاد کی توثیق کی گئی، [81] اور کچھ اتحادیوں نے 1920 میں بیساربیا کے ساتھ اتحاد کو پیرس کے معاہدے کے ذریعے تسلیم کیا۔ .[82] یکم دسمبر کو، ٹرانسلوینیا سے رومانیہ کے نائبین نے البا یولیا کی یونین کے اعلان کے ذریعے ٹرانسلوینیا، بنات، کریسانا اور ماراموریس کو رومانیہ کے ساتھ متحد کرنے کے لیے ووٹ دیا۔رومانیہ آج اسے عظیم یونین ڈے کے طور پر مناتے ہیں، یہ ایک قومی تعطیل ہے۔رومانیہ کے اظہار رومانیہ مارے (عظیم یا عظیم تر رومانیہ) سے مراد رومانیہ کی ریاست ہے جو جنگ کے دور میں اور اس وقت رومانیہ کا احاطہ کرتا ہے۔اس وقت، رومانیہ نے اپنی سب سے بڑی علاقائی حد، تقریباً 300,000 km2 یا 120,000 sq mi [83] , تمام تاریخی رومانیہ کی زمینوں سمیت حاصل کی تھی۔[84] آج یہ تصور رومانیہ اور مالڈووا کے اتحاد کے لیے رہنما اصول کے طور پر کام کرتا ہے۔
دوسری جنگ عظیم میں رومانیہ
میونخ میں Führerbau میں Antonescu اور ایڈولف ہٹلر (جون 1941)۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

دوسری جنگ عظیم میں رومانیہ

Romania
پہلی جنگ عظیم کے بعد، رومانیہ، جس نے مرکزی طاقتوں کے خلاف Entente کے ساتھ جنگ ​​لڑی تھی، نے اپنے علاقے کو بہت وسیع کر لیا تھا، جس میں ٹرانسلوانیا، بیساربیا اور بوکووینا کے علاقوں کو شامل کیا گیا تھا، بڑے پیمانے پر اس کے خاتمے سے پیدا ہونے والے خلا کے نتیجے میں۔ آسٹرو ہنگری اور روسی سلطنتیںاس کے نتیجے میں ایک عظیم تر رومانیہ، ایک قومی ریاست جو تمام نسلی رومانیہ کو شامل کرے گی، بنانے کے دیرینہ قوم پرست ہدف کو حاصل کرنے کا باعث بنا۔جیسے جیسے 1930 کی دہائی میں ترقی ہوئی، رومانیہ کی پہلے سے ہی متزلزل جمہوریت آہستہ آہستہ فاشسٹ آمریت کی طرف بگڑتی گئی۔1923 کے آئین نے بادشاہ کو پارلیمنٹ کو تحلیل کرنے اور اپنی مرضی سے انتخابات کرانے کی آزادی دی تھی۔نتیجے کے طور پر، رومانیہ کو ایک دہائی میں 25 سے زیادہ حکومتوں کا تجربہ کرنا تھا۔ملک کو مستحکم کرنے کے بہانے، تیزی سے مطلق العنان بادشاہ کیرول II نے 1938 میں 'شاہی آمریت' کا اعلان کیا۔ نئی حکومت میں کارپوریٹسٹ پالیسیاں شامل تھیں جو اکثرفاشسٹ اٹلی اور نازی جرمنی سے ملتی جلتی تھیں۔[85] ان داخلی پیش رفتوں کے ساتھ متوازی اقتصادی دباؤ اور ایک کمزور فرانکو - ہٹلر کی جارحانہ خارجہ پالیسی پر برطانوی ردعمل نے رومانیہ کو مغربی اتحادیوں سے دور ہونا شروع کر دیا اور محور کے قریب ہونا شروع کر دیا۔[86]1940 کے موسم گرما میں رومانیہ کے خلاف علاقائی تنازعات کی ایک سیریز کا فیصلہ کیا گیا، اور اس نے ٹرانسلوانیا کا زیادہ تر حصہ کھو دیا، جو اس نے پہلی جنگ عظیم میں حاصل کیا تھا۔ رومانیہ کی حکومت کی مقبولیت میں کمی آئی، جس سے فاشسٹ اور فوجی دھڑوں کو مزید تقویت ملی، جنہوں نے آخر کار احتجاج کیا۔ ستمبر 1940 میں ایک بغاوت جس نے ملک کو ماریشل آئن اینٹونیسکو کے تحت آمریت میں بدل دیا۔نئی حکومت نے باضابطہ طور پر 23 نومبر 1940 کو محوری طاقتوں میں شمولیت اختیار کی۔ محور کے ایک رکن کے طور پر، رومانیہ نے 22 جون 1941 کو سوویت یونین پر حملے (آپریشن بارباروسا) میں شمولیت اختیار کی، نازی جرمنی کو سازوسامان اور تیل فراہم کیا اور مزید فوجیوں کا ارتکاب کیا۔ مشرقی محاذ جرمنی کے دوسرے تمام اتحادیوں کے مقابلے۔رومانیہ کی افواج نے یوکرین، بیساربیا اور اسٹالن گراڈ کی لڑائی میں ایک بڑا کردار ادا کیا۔رومانیہ کے زیر کنٹرول علاقوں میں 260,000 یہودیوں کے ظلم و ستم اور قتل عام کے لیے رومانیہ کی فوجیں ذمہ دار تھیں، حالانکہ خود رومانیہ میں رہنے والے نصف یہودی جنگ سے بچ گئے۔[87] رومانیہ نے یورپ کی تیسری سب سے بڑی محور فوج اور دنیا کی چوتھی سب سے بڑی محور فوج کو کنٹرول کیا، صرف جرمنی،جاپان اور اٹلی کی تین اہم محور طاقتوں کے پیچھے۔[88] ستمبر 1943 میں اتحادیوں اور اٹلی کے درمیان کیسیبل کی جنگ بندی کے بعد، رومانیہ یورپ کی دوسری محور طاقت بن گیا۔[89]اتحادیوں نے 1943 کے بعد سے رومانیہ پر بمباری کی، اور آگے بڑھتے ہوئے سوویت فوجوں نے 1944 میں ملک پر حملہ کر دیا۔ جنگ میں رومانیہ کی شرکت کے لیے مقبول حمایت ختم ہو گئی، اور جرمن-رومانیہ کے محاذ سوویت حملے کے نتیجے میں منہدم ہو گئے۔رومانیہ کے بادشاہ مائیکل نے ایک بغاوت کی قیادت کی جس نے انٹونیسکو حکومت کو معزول کیا (اگست 1944) اور رومانیہ کو بقیہ جنگ کے لیے اتحادیوں کے ساتھ کھڑا کر دیا (انٹونیسکو کو جون 1946 میں پھانسی دی گئی)۔1947 کے معاہدے پیرس کے تحت، اتحادیوں نے رومانیہ کو ایک جنگجو ملک کے طور پر تسلیم نہیں کیا بلکہ اس کے بجائے معاہدے کی شرائط کے تمام وصول کنندگان پر "ہٹلرائٹ جرمنی کے اتحادی" کی اصطلاح کا اطلاق کیا۔فن لینڈ کی طرح رومانیہ کو بھی سوویت یونین کو جنگی معاوضے کے طور پر 300 ملین ڈالر ادا کرنے پڑے۔تاہم، معاہدے نے خاص طور پر تسلیم کیا کہ رومانیہ نے 24 اگست 1944 کو اپنا رخ بدل لیا، اور اس لیے اس نے "تمام اقوام متحدہ کے مفادات میں کام کیا"۔ایک انعام کے طور پر، شمالی ٹرانسلوینیا کو، ایک بار پھر، رومانیہ کے اٹوٹ انگ کے طور پر تسلیم کیا گیا، لیکن USSR اور بلغاریہ کے ساتھ سرحد کو اس کی ریاست میں جنوری 1941 میں طے کر دیا گیا، جس نے بارباروسا سے پہلے کی حالت کو بحال کیا (ایک استثناء کے ساتھ)۔
1947 - 1989
کمیونسٹ دورornament
سوشلسٹ جمہوریہ رومانیہ
کمیونسٹ حکومت نے نکولائی سیوسکو اور ان کی اہلیہ ایلینا کی شخصیت کے فرقے کو فروغ دیا۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

سوشلسٹ جمہوریہ رومانیہ

Romania
دوسری جنگ عظیم کے بعد سوویت قبضے نے کمیونسٹوں کی پوزیشن کو مضبوط کیا، جو مارچ 1945 میں قائم کی گئی بائیں بازو کی مخلوط حکومت میں غالب آگئے۔رومانیہ کو عوامی جمہوریہ کا اعلان کیا گیا [90] اور 1950 کی دہائی کے آخر تک سوویت یونین کے فوجی اور اقتصادی کنٹرول میں رہا۔اس عرصے کے دوران، رومانیہ کے وسائل کو "SovRom" معاہدوں کے ذریعے ختم کر دیا گیا۔سوویت یونین کی رومانیہ کی لوٹ مار کو چھپانے کے لیے مخلوط سوویت-رومانیہ کمپنیاں قائم کی گئیں۔[91] 1948 سے لے کر 1965 میں اپنی موت تک رومانیہ کے رہنما Gheorghe Gheorghiu-Dej، رومانیہ کی ورکرز پارٹی کے پہلے سیکرٹری تھے۔کمیونسٹ حکومت کو 13 اپریل 1948 کے آئین کے ساتھ رسمی شکل دی گئی۔ 11 جون 1948 کو تمام بینکوں اور بڑے کاروباروں کو قومیا لیا گیا۔اس سے رومانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کا زراعت سمیت ملکی وسائل کو اکٹھا کرنے کا عمل شروع ہوا۔سوویت فوجوں کے مذاکراتی انخلاء کے بعد، نکولائی سیوسکو کی نئی قیادت میں رومانیہ نے آزادانہ پالیسیوں پر عمل کرنا شروع کر دیا، جس میں سوویت کی زیرقیادت 1968 میں چیکوسلواکیہ پر حملے کی مذمت بھی شامل ہے- رومانیہ واحد وارسا معاہدہ ملک ہے جس نے حملے میں حصہ نہیں لیا۔ 1967 کی چھ روزہ جنگ کے بعد اسرائیل کے ساتھ سفارتی تعلقات کا تسلسل (دوبارہ، ایسا کرنے والا واحد وارسا معاہدہ ملک)، اور مغربی جرمنی کے ساتھ اقتصادی (1963) اور سفارتی (1967) تعلقات کا قیام۔[92] عرب ممالک اور فلسطین لبریشن آرگنائزیشن (PLO) کے ساتھ رومانیہ کے قریبی تعلقات نے مصری صدر سادات کے اسرائیل کے دورے کی ثالثی کرکے اسرائیل-مصر اور اسرائیل- PLO امن عمل میں کلیدی کردار ادا کرنے کی اجازت دی۔[93]1977 اور 1981 کے درمیان، رومانیہ کا غیر ملکی قرض تیزی سے US$3 سے US$10 بلین تک بڑھ گیا [94] اور Ceauşescu کی خود مختار پالیسیوں کے ساتھ متصادم، IMF اور ورلڈ بینک جیسی بین الاقوامی مالیاتی تنظیموں کا اثر و رسوخ بڑھتا گیا۔Ceauşescu نے بالآخر غیر ملکی قرضوں کی مکمل ادائیگی کا منصوبہ شروع کیا۔اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، اس نے کفایت شعاری کی پالیسیاں نافذ کیں جس نے رومانیہ کو غریب کر دیا اور ملک کی معیشت کو تھکا دیا۔یہ منصوبہ ان کی معزولی سے کچھ عرصہ قبل 1989 میں مکمل ہوا تھا۔
1989
جدید رومانیہornament
رومانیہ کا انقلاب
1989 کے انقلاب کے دوران بخارسٹ، رومانیہ کا انقلاب اسکوائر۔Athénée Palace Hotel کی ٹوٹی ہوئی کھڑکی سے لی گئی تصویر۔ ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

رومانیہ کا انقلاب

Romania
سماجی اور معاشی بدحالی سوشلسٹ جمہوریہ رومانیہ میں کافی عرصے سے موجود تھی، خاص طور پر 1980 کی دہائی کے کفایت شعاری کے سالوں میں۔کفایت شعاری کے اقدامات کو جزوی طور پر Ceaușescu نے ملک کے غیر ملکی قرضوں کی ادائیگی کے لیے ڈیزائن کیا تھا۔[95] دارالحکومت بخارسٹ میں Ceaușescu کی جانب سے سرکاری ٹیلی ویژن پر لاکھوں رومانیہ کے لوگوں کے لیے نشر ہونے والی ایک بے ہودہ عوامی تقریر کے فوراً بعد، فوج کے رینک اور فائل ممبران نے تقریباً متفقہ طور پر، آمر کی حمایت سے لے کر مظاہرین کی پشت پناہی کرنے تک تبدیل کر دیا۔تقریباً ایک ہفتے کے دوران کئی رومانیہ کے شہروں میں فسادات، سڑکوں پر تشدد اور قتل و غارت گری نے رومانیہ [کے] رہنما کو 22 دسمبر کو اپنی اہلیہ ایلینا کے ساتھ دارالحکومت چھوڑ دیا۔ہیلی کاپٹر کے ذریعے عجلت میں روانہ ہو کر گرفتاری سے بچنے سے جوڑے کو مؤثر طریقے سے دونوں مفرور اور ملزمان کے جرائم کے سخت مجرم کے طور پر پیش کیا گیا۔Târgoviște میں پکڑے گئے، ان پر ایک ڈرم ہیڈ ملٹری ٹریبونل نے نسل کشی، قومی معیشت کو نقصان پہنچانے، اور رومانیہ کے لوگوں کے خلاف فوجی کارروائیوں کو انجام دینے کے لیے طاقت کے غلط استعمال کے الزامات کے تحت مقدمہ چلایا۔انہیں تمام الزامات پر سزا سنائی گئی، موت کی سزا سنائی گئی، اور 1989 کے کرسمس کے دن فوری طور پر پھانسی دے دی گئی، اور رومانیہ میں موت کی سزا پانے والے اور پھانسی دینے والے آخری لوگ تھے، کیونکہ اس کے فوراً بعد سزائے موت ختم کر دی گئی تھی۔Ceaușescu کے فرار ہونے کے بعد کئی دنوں تک، شہریوں اور مسلح افواج کے اہلکاروں کے درمیان ہونے والی فائرنگ میں بہت سے لوگ مارے جائیں گے جن کا خیال تھا کہ دوسرے کو 'دہشت گرد' سمجھا جاتا ہے۔اگرچہ اس وقت کی خبریں اور میڈیا آج انقلاب کے خلاف لڑنے والے سیکیوریٹیٹ کا حوالہ دے گا، لیکن سیکیوریٹیٹ کی طرف سے انقلاب کے خلاف منظم کوشش کے دعوے کی حمایت کرنے کے لیے کبھی کوئی ثبوت نہیں ملا ہے۔[بخارسٹ] کے ہسپتال ہزاروں شہریوں کا علاج کر رہے تھے۔[99] ایک الٹی میٹم کے بعد، 29 دسمبر کو بہت سے سیکیوریٹیٹ ممبران نے اس یقین دہانی کے ساتھ خود کو واپس لے لیا کہ ان پر مقدمہ نہیں چلایا جائے گا۔[98]موجودہ رومانیہ اپنے کمیونسٹ ماضی اور اس سے اس کی ہنگامہ خیز رخصتی کے ساتھ ساتھ Ceaușescus کے سائے میں کھلا ہے۔[100] Ceaușescu کے خاتمے کے بعد، نیشنل سالویشن فرنٹ (FSN) نے پانچ ماہ کے اندر آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کا وعدہ کرتے ہوئے تیزی سے اقتدار سنبھال لیا۔اگلے مئی میں لینڈ سلائیڈنگ میں منتخب ہونے کے بعد، FSN نے ایک سیاسی جماعت کے طور پر دوبارہ تشکیل دیا، اقتصادی اور جمہوری اصلاحات کا ایک سلسلہ قائم کیا، [101] بعد کی حکومتوں کے ذریعے مزید سماجی پالیسی میں تبدیلیاں لاگو کی گئیں۔[102]
1990 Jan 1 - 2001

فری مارکیٹ

Romania
کمیونسٹ حکمرانی کے خاتمے کے بعد اور دسمبر 1989 کے خونی رومانیہ کے انقلاب کے درمیان سابق کمیونسٹ ڈکٹیٹر نکولائی سیوسکو کو پھانسی دے دی گئی، نیشنل سالویشن فرنٹ (FSN) نے اقتدار پر قبضہ کر لیا، جس کی قیادت Ion Iliescu کر رہے تھے۔FSN نے مختصر وقت میں خود کو ایک بڑی سیاسی جماعت میں تبدیل کر دیا اور مئی 1990 کے عام انتخابات میں بھاری اکثریت سے کامیابی حاصل کی، جس میں Iliescu صدر تھا۔1990 کے یہ پہلے مہینے پرتشدد مظاہروں اور جوابی مظاہروں سے نشان زد تھے، جن میں خاص طور پر وادی جیو کے زبردست پرتشدد اور سفاکانہ کوئلے کے کان کن شامل تھے جنہیں خود الیسکو اور FSN نے بخارسٹ کے یونیورسٹی اسکوائر میں پرامن مظاہرین کو کچلنے کے لیے بلایا تھا۔اس کے بعد، رومانیہ کی حکومت نے 1990 کی دہائی کے اوائل اور وسط میں شاک تھراپی کے بجائے ایک تدریجی لائن پر عمل کرتے ہوئے آزاد منڈی کی اقتصادی اصلاحات اور نجکاری کا ایک پروگرام شروع کیا۔اقتصادی اصلاحات جاری ہیں، حالانکہ 2000 کی دہائی تک بہت کم اقتصادی ترقی ہوئی تھی۔انقلاب کے فوراً بعد سماجی اصلاحات میں مانع حمل اور اسقاط حمل پر سابق پابندیوں میں نرمی شامل تھی۔بعد میں حکومتوں نے سماجی پالیسی میں مزید تبدیلیاں کیں۔سیاسی اصلاحات 1991 میں اپنائے گئے ایک نئے جمہوری آئین پر مبنی ہیں۔ FSN اس سال الگ ہو گیا، مخلوط حکومتوں کا ایک دور شروع ہوا جو 2000 تک جاری رہا، جب Iliescu کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی (اس وقت رومانیہ میں سوشل ڈیموکریسی کی پارٹی PDSR، اب PSD ہے۔ )، اقتدار میں واپس آیا اور Iliescu دوبارہ صدر بن گیا، Adrian Năstase وزیر اعظم کے طور پر۔یہ حکومت 2004 کے انتخابات میں بدعنوانی کے الزامات کے درمیان گر گئی، اور مزید غیر مستحکم اتحادوں نے کامیابی حاصل کی جو اسی طرح کے الزامات کا شکار ہیں۔حالیہ عرصے کے دوران، رومانیہ مغرب کے ساتھ زیادہ قریب سے جڑا ہوا ہے، 2004 میں نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن (NATO) کا رکن بن گیا [103] اور 2007 میں یورپی یونین (EU) کا رکن بن [گیا 104۔]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.