베트남의 역사 타임라인

-1000

유에

-180

남월

부록

각주

참고자료


베트남의 역사
History of Vietnam ©HistoryMaps

500 BCE - 2024

베트남의 역사



베트남은 최초의 주민인 호아비니언(Hoabinhians)으로 시작하여 약 20,000년 전으로 거슬러 올라가는 풍부한 역사를 가지고 있습니다.수천 년 동안 이 지역의 전략적 지리적 특징은 북부의 동선(Dông Søn)과 베트남 중부의 사후인(Sa Huynh)을 포함한 여러 고대 문화의 발전을 촉진했습니다.종종중국의 통치 하에 있던 베트남은 쯩 자매(Trung Sisters)와 응오 꾸옌(Ngô Quyền)과 같은 현지 인물들이 간헐적으로 독립을 이끈 경우도 있었습니다.불교힌두교가 유입되면서 베트남은 중국과인도 문명의 영향을 받은 독특한 문화적 교차점이 되었습니다.이 나라는 중국 제국과 나중에 프랑스 제국 의 침략을 포함하여 다양한 침략과 점령에 직면했으며, 이는 오래 지속되는 영향을 남겼습니다.후자의 통치는 광범위한 분노를 불러일으켰고, 제2차 세계 대전 이후 정치적 격변과 공산주의의 부상을 위한 무대를 마련했습니다.베트남의 역사는 중국, 인도, 프랑스, ​​미국 에 이르는 토착 문화와 외부 영향 간의 탄력성과 복잡한 상호 작용으로 특징지어집니다.
66000 BCE
선사시대ornament
베트남 선사시대
선사 시대 동남아시아. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
65000 BCE Jan 1

베트남 선사시대

Vietnam
베트남은 동남아시아 본토에 위치한 다민족 국가이며 민족언어학적 다양성이 매우 뛰어납니다.베트남의 인구 구성은 오스트로네시아인, 오스트로아시아인, 흐몽미엔인, 크라다이인, 중국-티베트인 등 5개의 주요 민족언어학 가족에 속하는 54개의 다양한 민족으로 구성되어 있습니다.54개 그룹 중 가장 많은 인종 그룹은 오스트로아시아어를 사용하는 킨족으로 전체 인구의 85.32%를 차지합니다.나머지는 53개의 다른 인종 그룹으로 구성되어 있습니다.베트남의 민족 모자이크는 다양한 사람들이 와서 여러 단계에 걸쳐 베트남의 현대 국가를 구성하는 영토에 정착한 인구 과정에 의해 기여되었으며, 종종 수천 년씩 분리되어 완전히 수만 년 동안 지속되었습니다.베트남의 역사 전체가 다민족으로 수놓아져 있음이 분명합니다.[1]홀로세 베트남은 홍적세 후기에 시작되었습니다.동남아시아 본토의 초기 해부학적 현대 인류 정착은 65kya(65,000년 전)에서 10,500년 전으로 거슬러 올라갑니다.그들은 아마도 동남아시아 전역에 점진적으로 정착한 대규모 집단인 호아비니안(Hoabinhians)이라고 불렀던 최초의 수렵채집인이었을 것입니다. 아마도 현대의 문다족(문다리어를 사용하는 사람들) 및 말레이시아 오스트로아시아족과 유사할 것입니다.[2]베트남의 실제 원주민은 호아빈족이었지만, 비록 언어가 유전과 완전히 상호 연관되어 있지는 않지만, 그들은 물론 동유라시아인으로 보이는 인구와 예비 오스트로아시아어 및 오스트로네시아어의 확장에 의해 대체되고 흡수되었습니다.그리고 나중에 티베트-버마어와 크라다이(Kra-Dai) 사용자 인구와 최신 흐몽-미엔(Hmong-Mien) 사용자 커뮤니티의 확장으로 이러한 추세가 계속됩니다.그 결과, 베트남의 모든 현대 민족 집단은 동부 유라시아 집단과 호아빈족 집단 사이에 다양한 비율의 유전적 혼합을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다.[1]2세기 경부터 현재의 베트남 중부 및 남부 해안에 1000년 넘게 정착하고 지배하며 문명을 형성한 참족은 오스트로네시아 출신입니다.현대 베트남의 최남단 지역인 메콩 삼각주와 그 주변 지역은 18세기까지 필수적인 부분이었지만 오스트로아시아 원시 크메르와 푸난, 첸라, 크메르 제국, 크메르 왕국 과 같은 크메르 공국의 중요성이 바뀌었습니다.[]몬순 아시아의 남동쪽 가장자리에 위치한 고대 베트남의 대부분은 높은 강수량, 습도, 열기, 순풍, 비옥한 토양이 결합된 환경을 누렸습니다.이러한 천연 자원이 결합되어 쌀과 기타 식물 및 야생 동물이 비정상적으로 많이 성장했습니다.이 지역의 농촌 마을에는 인구의 90% 이상이 거주했습니다.장마철 물의 양이 많아 마을 사람들은 홍수 관리, 벼 이앙, 수확에 집중해야 했습니다.이러한 활동은 자연 및 다른 사람들과 조화롭게 살고자 하는 열망을 핵심 가치 중 하나로 삼는 종교와 화합된 마을 생활을 만들어냈습니다.조화를 중심으로 한 생활 방식에는 사람들이 사랑받는 즐거운 측면이 많이 있었습니다.예를 들면 물질적인 것이 많이 필요하지 않은 사람들, 음악과 시를 즐기며 자연과 조화롭게 살아가는 사람들이 포함됩니다.[4]낚시와 사냥이 주요 쌀 작물을 보충했습니다.화살촉과 창은 코끼리와 같은 더 큰 동물을 죽이기 위해 독에 담갔다.빈랑은 널리 씹어졌으며 하층계층은 들보보다 더 튼튼한 옷을 거의 입지 않았습니다.매년 봄에는 대규모 파티와 성적 방종을 특징으로 하는 다산 축제가 열렸습니다.기원전 2000년경부터 석기 손 도구와 무기는 양과 다양성 면에서 엄청나게 발전했습니다.그 후 베트남은 나중에 기원전 2000년부터 서기 1000년까지 3,000년 동안 존재했던 해상 옥길의 일부가 되었습니다.[5] 도자기는 기술과 장식 스타일이 더 높은 수준에 도달했습니다.베트남의 초기 농업 다언어 사회는 주로 벼를 재배하는 오리자(Oryza) 재배자들이었으며, 이것이 그들의 식단의 주요 주식이 되었습니다.기원전 2000년 전반기 후반에는 아직까지 희귀한 도구임에도 불구하고 청동 도구가 처음으로 등장했습니다.기원전 1000년경에는 날카로운 도구와 무기의 약 40%가 청동으로 석재를 대체했으며, 그 비중은 약 60%로 늘어났습니다.여기에는 청동무기와 도끼, 장신구뿐 아니라 낫 등 농기구도 있었다.청동기 시대가 끝날 무렵에는 도구와 무기의 90% 이상이 청동으로 구성되며, 악기, 양동이 등 수백 개의 의례 및 개인용 청동 유물이 보관되어 있는 매우 호화로운 무덤(강력한 족장들의 매장지)이 있습니다. 모양의 국자, 장식용 단검.기원전 1000년 이후 베트남의 고대 민족은 쌀을 재배하고 물소와 돼지를 사육하면서 숙련된 농업가가 되었습니다.그들은 또한 숙련된 어부이자 용감한 선원들이었으며, 긴 파낸 카누를 타고 동해를 횡단했습니다.
풍응옌 문화
풍응옌(Phung Nguyen) 문화 화분. ©Gary Todd
2000 BCE Jan 1 - 1502 BCE

풍응옌 문화

Viet Tri, Phu Tho Province, Vi
베트남의 Phùng Nguyên 문화(기원전 2,000년경 – 1,500년경)는 베트남 청동기 시대 문화에 부여된 이름으로, Viet Trì에서 동쪽으로 18km 떨어진 Phùng Nguyên의 고고학 유적지에서 이름을 따왔습니다. 1958년. [6] 중국 남부에서 홍강(紅河) 지역으로 벼농사가 도입된 것은 이 시기이다.[7] 최초의 Phùng Nguyên 문화 발굴은 Co Nhue로 알려진 1959년에 이루어졌습니다.Phùng Nguyên 문화 유적지는 일반적으로 주변 지형보다 몇 미터 더 높고 강이나 하천 근처에 있습니다.[8]
싸후인 문화
도자기 과일 트레이 ©Bình Giang
1000 BCE Jan 1 - 200

싸후인 문화

Sa Huỳnh, Phổ Thạnh, Đức Phổ D
사후인(Sa Huỳnh) 문화는 기원전 1000년부터 서기 200년 사이에 번성했던 현대 베트남 중부 및 남부의 문화입니다.[9] 베트남 중부의 메콩강 삼각주에서 꽝빈성까지의 문화 유적지가 발견되었습니다.Sa Huynh 사람들은 오스트로네시아어를 사용하는 사람들이자 Champa 왕국의 창시자인 Cham 사람들의 전신일 가능성이 높습니다.[10]Sa Huỳnh 문화는 Sa Huỳnh 문화와 필리핀 Masbate의 Kalanay 동굴의 이름을 딴 Sa Huỳnh-Kalanay 상호 작용 영역으로 알려진 기원전 500년부터 CE 1500년 사이에 존재했던 광범위한 무역 네트워크의 증거를 보여줍니다.주로 사후인(Sa Huỳnh)과 필리핀 사이에 있었지만 대만 , 태국 남부, 보르네오 북동부의 고고학 유적지로도 확장되었습니다.붉은 미끄러짐 도자기 전통을 공유하는 것이 특징이며 녹색 옥(대만산), 녹색 운모(민도로산), 검은 연옥(하띤산)과 같은 재료로 만든 링링오라고 알려진 이중 머리 및 반환형 장식품이 특징입니다. ) 및 점토(베트남 및 필리핀 북부산).Sa [Huynh] 은 또한 유리, 홍옥수, 마노, 감람석, 지르콘, 금 및 석류석으로 만든 구슬을 생산했습니다.대부분은 수입된 재료를 사용합니다.한 왕조 스타일의 청동 거울도 싸 후인(Sa Huynh) 유적지에서 발견되었습니다.[11]
유에
고대 왕족. ©Shenzhen Museum
1000 BCE Jan 1

유에

Northern Vietnam, Vietnam
백월(백월, 간단히 월)은 기원전 1천년과 서기 1천년 동안 중국 남부와 베트남 북부 지역에 거주했던 다양한 민족 집단이었습니다.그들은 [짧은] 머리, 신체 문신, 가는 검, 해군의 기량으로 유명했습니다.춘추 전국 시대에 '월'이라는 단어는 저장성 월나라를 지칭했습니다.Fujian의 Minyue 왕국과 광둥의 Nanyue 왕국은 모두 Yue 국가로 간주되었습니다.Meacham은 Zhou와 Han 왕조 동안 Yue가 Jiangsu에서 Yunnan에 이르는 [광대] 한 영토에 살았다고 지적하고 Barlow는 Luoyue가 남서부 광시와 베트남 북부를 점령했다고 지적합니다.[한서] 에는 Kuaiji 지역에서 Jiaozhi에 이르는 다양한 Yue 부족과 민족이 설명되어 있습니다.[월족] 은 한제국이 현재의 중국 남부와 베트남 북부 지역으로 확장됨에 따라 점차 중국 문화로 옮겨지거나 동화되었습니다.[23]
동손문화
동손(Dong Son) 문화는 베트남 북부의 청동기 시대 문화로, 기원전 1천년 중반까지 동남아시아 전역에 유명한 북이 퍼졌습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
700 BCE Jan 1

동손문화

Northern Vietnam, Vietnam
레드 강 계곡은 북쪽과 서쪽은 산과 정글로, 동쪽은 바다로, 남쪽은 레드 강 삼각주로 둘러싸인 자연적인 지리적, 경제적 단위를 형성했습니다.[12] 홍강의 홍수를 방지하고, 수력 시스템 건설에 협력하고, 무역 교환을 하고, 침략자를 격퇴하기 위한 단일 권한이 필요하여 기원전 2879년경 최초의 전설적인 베트남 국가가 탄생했습니다.이후 고고학자들이 진행 중인 연구에 따르면 베트남 동선 문화는 기원전 700년경 베트남 북부, 광시, 라오스 까지 거슬러 올라갈 수 있다고 합니다.[13]베트남 역사가들은 이 문화가 반랑(Văn Lang)과 어울락(Au Lạc) 주에 있다고 생각합니다.그 영향력은 기원전 1000년부터 기원전 1년까지 해상 동남아시아를 포함한 동남아시아의 다른 지역으로 퍼졌습니다.동손족은 벼농사, 물소와 돼지 사육, 낚시, 긴 통나무 카누 항해에 능숙했습니다.그들은 또한 숙련된 청동 주물공이었는데, 이는 베트남 북부와 중국 남부 전역에서 널리 발견되는 동손(Dong Son) 북으로 입증됩니다.Dong Son 문화의 [남쪽] 에는 원시 참족의 Sa Huỳnh 문화가 있었습니다.
락비엣
Lạc Việt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
700 BCE Jan 2 - 100

락비엣

Red River Delta, Vietnam
Lạc Viet 또는 Luoyue는 다국어, 특히 Kra-Dai 및 Austroasiatic, 고대 북부 베트남, 특히 고대 Red River Delta에 거주했던 Yue 부족 민족의 집합체였습니다 [.]기원전 700년부터 서기 100년, 동남아시아 신석기시대 말기와 고대고대 시작기.고고학적 관점에서 볼 때 그들은 동손족으로 알려졌습니다.Lac Viet은 대형 Heger Type I 청동 드럼 주조, 벼 재배, 제방 건설로 유명했습니다.홍강 삼각주(현재 베트남 북부, 동남아시아 본토)를 중심으로 한 청동기 시대 동선 문화를 소유한 락비엣 [(Lạc Viet)] 이 현대 킨 베트남인의 조상일 것으로 추정된다.Zuo 강 계곡 (현재 현대 중국 [남부] )에 거주했던 Luoyue의 또 다른 인구는 현대 Zhuang 사람들의 조상으로 여겨집니다.[27] 또한 중국 남부의 Luoyue는 Hlai 사람들의 조상으로 여겨집니다.[28]
500 BCE - 111 BCE
고대 시대ornament
반랑 왕국
헝 킹. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
500 BCE Jan 1

반랑 왕국

Red River Delta, Vietnam
14세기 책 Lĩnh nam chích quái에 처음 등장한 베트남 전설에 따르면, 부족장 Lộc Tục은 자신을 Kinh Dong Vuan이라고 선언하고 Hồng Bàng 왕조 시대의 시작을 알리는 Xích Quỷ 국가를 세웠습니다.그러나 현대 베트남 역사가들은 국가가 기원전 1000년 후반까지 홍강 삼각주에서만 발전했다고 가정합니다.Kinh Dong Vuong은 Sùng Lãm이 계승했습니다.다음 왕조에서는 Hùng 왕으로 알려진 18명의 군주를 배출했습니다.3대 Hùng 왕조부터 왕국의 이름을 Văn Lang으로 바꾸고 산 기슭에서 홍강 삼각주가 시작되는 세 강이 만나는 지점인 Phong Châu(현재 Viet Trì, Phú Thọ)에 수도를 정했습니다. .[15]행정 시스템에는 군장(lạc tuang), 성기사(lạc hầu) 및 만다린(bố chính)과 같은 직위가 포함됩니다.[16] 인도차이나 북부의 다양한 풍응옌(Phung Nguyen) 문화 유적지에서 발굴된 수많은 금속 무기와 도구는 동남아시아의 구리 시대의 시작과 관련이 있습니다.[17] 게다가 청동기시대의 시작은 기원전 500년경 동선에서 확인된다.베트남 역사가들은 일반적으로 동선 문화를 반랑(Văn Lang), 어울락(Au Lạc), 홍방(Hồng Bàng) 왕조의 왕국으로 간주합니다.현지 락비엣(Lạc Viet) 공동체는 고품질 청동 생산, 가공, 도구, 무기, 정교한 청동 드럼 제조 등 고도로 정교한 산업을 발전시켰습니다.확실히 상징적 가치가 있어서 종교적 또는 의례적 목적으로 사용되도록 의도되었습니다.이러한 물건을 만드는 장인들은 용해 기술, 로스트왁스 주조 기술 등의 정교한 기술이 필요했으며, 정교한 조각을 위한 구성 및 제작 기술을 습득했습니다.[18]
어울락
Âu Lạc ©Thibaut Tekla
257 BCE Jan 1 - 179 BCE

어울락

Co Loa Citadel, Cổ Loa, Đông A
기원전 3세기에는 또 다른 베트족인 어우비엣(Au Viet)이 현재의 중국 남부에서 홍강 삼각주로 이주하여 원주민인 반랑(Văn Lang) 인구와 섞였습니다.기원전 257년, 새로운 왕국 어울락이 어울비엣과 락비엣의 연합으로 등장했고, Thục Phán은 자신을 "안 즈엉 브엉"(안 즈엉 왕)이라고 선포했습니다.일부 현대 베트남인은 Thục Phán이 어우비엣 영토(현재 베트남 최북단, 광동성 서부, 광시성 남부, 수도는 오늘날 까오방성)에 들어왔다고 믿습니다.[29]그는 군대를 소집한 후 기원전 258년경 훙 왕조의 제18대 왕조를 패배시키고 전복시켰습니다.그런 다음 그는 새로 획득한 주의 이름을 Văn Lang에서 Âu Lạc로 바꾸고 현재 베트남 북부의 Phú Thọ 마을에 있는 Phong Khê에 새로운 수도를 세웠습니다. 새로운 수도에서 북쪽으로 약 10마일 떨어진 곳에 있는 요새입니다.동남아시아에서 가장 큰 선사 시대 해자 도시 정착지인 코 [로아(Cổ Loa)] 는 신신 이전 시대 베트남 문명의 최초의 정치적 중심지였으며, 면적이 600헥타르(1,500에이커)에 달하고 자재가 200만 입방미터나 필요했습니다. .그러나 기록에 따르면 간첩 활동으로 인해 An Dong Vuong이 몰락한 것으로 나타났습니다.
Baiyue에 대한 진 캠페인
Baiyue에 대한 진 캠페인 ©Angus McBride
221 BCE Jan 1 - 214 BCE

Baiyue에 대한 진 캠페인

Guangxi, China
진시황은 한( Han), 조(趙), 위(魏), 초(楚), 연(燕), 기(齊) 등 중국의 다른 6개 왕국을 정복한 후, 북쪽과 서쪽의 흉노족과 현재 중국 남부 지역의 백월족에게 관심을 돌렸습니다.무역이 중국 남부 해안의 바이웨족에게 중요한 부의 원천이었기 때문에 양쯔강 남쪽 지역은 진시황의 관심을 끌었습니다.온화한 기후, 비옥한 토지, 해상 무역로, 서쪽과 북서쪽의 전쟁 세력으로부터 상대적인 안전, 동남아시아의 고급 열대 제품에 대한 접근성에 매력을 느낀 황제는 기원전 221년에 월나라를 정복하기 위해 군대를 보냈습니다.[31] 기원전 218년경, 시황제는 도수(土隆) 장군과 진군 50만 대군을 파견하여 5개 중대로 나누어 영남 지역의 백월족을 공격하게 했습니다.기원전 221년에서 214년 ​​사이에 이 지역에 대한 군사 원정대가 파견되었습니다.[32] 진이 기원전 214년에 월나라를 마침내 패배시키기까지는 5번의 연속적인 군사 원정이 필요했습니다.[33]
남월
Nanyue ©Thibaut Tekla
180 BCE Jan 1 - 111 BCE

남월

Guangzhou, Guangdong Province,
진 왕조 가 멸망한 후 조타는 광저우를 장악하고 진 왕조의 주요 목표 중 하나가 무역을 위한 중요한 해안 항구를 확보하는 것이었기 때문에 홍강 남쪽으로 영토를 확장했습니다.[34] 기원전 210년 시황제가 죽고, 그의 아들 조호해가 진시황제가 되었다.기원전 206년에 진 왕조는 더 이상 존재하지 않았고, 구이린과 샹의 월족은 다시 한번 크게 독립했습니다.기원전 204년 조타는 판위를 수도로 하는 남월왕국을 세웠고, 자신을 남월군왕으로 선포하고 그의 제국을 7개 성으로 나누어 한족과 월족 봉건 영주들이 통치하게 했습니다.[35]Liu Bang은 라이벌과의 수년간의 전쟁 끝에 기원전 202년에 한 왕조를 세우고 중국 중부를 통일했습니다.기원전 196년, 현재 Gaozu 황제인 Liu Bang은 Zhao Tuo의 충성을 얻기 위해 Lu Jia를 Nanyue로 보냈습니다.도착한 후 Lu는 Zhao Tuo를 만났고 그가 Yue 옷을 입고 관습을 따라 인사를 받는 것을 발견하고 격분했다고 합니다.[] 대화가 이어졌고, Lu는 Zhao Tuo에게 자신이 Yue가 아니라 중국인이며 중국인의 복장과 예의를 유지해야 하며 조상의 전통을 잊지 말았어야 했다고 훈계했다고 합니다.Lu는 한 궁정의 힘을 칭찬하고 Nanyue만큼 작은 왕국에 감히 반대하는 것에 대해 경고했습니다.그는 또한 중국에 있는 Zhao의 친척을 죽이고 그들의 조상 묘지를 파괴하고 Yue가 Zhao 자신을 해임하도록 강요하겠다고 위협했습니다.위협에 따라 Zhao Tuo는 Gaozu 황제의 인장을 받고 Han 권위에 복종하기로 결정했습니다.Nanyue와 Han 왕국의 Changsha 사이의 국경에서 무역 관계가 수립되었습니다.공식적으로는 한족의 속국이었음에도 불구하고 남월은 사실상 상당한 자치권을 유지하고 있는 것으로 보인다.어울락 왕국은 남월의 존재 초기에 남월 남쪽에 자리 잡았으며 어울락은 주로 홍강 삼각주 지역에 위치하고 남월은 난하이, 구이린, 샹군을 포괄합니다.Nanyue와 어울락이 공존하던 시절 어울락은 특히 상호 반한 정서 때문에 Nanyue의 종주권을 인정했습니다.조타는 한나라의 공격을 두려워하여 군대를 증강하고 강화하였다.그러나 한나라와 남월의 관계가 개선되자 기원전 179년 조타가 안즈엉브엉 왕을 물리치고 어울락을 합병했습니다.[37]
111 BCE - 934
중국의 통치ornament
북부 지배의 첫 번째 시대
한나라 군대 ©Osprey Publishing
111 BCE Jan 2 - 40

북부 지배의 첫 번째 시대

Northern Vietnam, Vietnam
기원전 111년, 한 왕조는 남쪽으로 확장하는 동안 난웨를 정복하고 현재의 베트남 북부 지역과 현대 광동 및 광시의 대부분을 확장하는 한 제국에 통합했습니다.[38] 다음 수백 년 동안중국이 통치하는 동안 새로 정복된 난월 지역은 한족 제국의 군사력, 정기적인 정착, 한족 난민, 장교 및 수비대, 상인, 학자, 관료의 유입으로 인해 중국화되었습니다. , 도망자, 전쟁 포로.[동시에] 중국 관리들은 지역의 천연자원과 무역 잠재력을 활용하는 데 관심이 있었습니다.또한 한족 관리들은 새로 정착한 한족 이민자들을 위해 베트남 귀족들로부터 정복한 비옥한 땅을 압수했습니다.[40] 한족의 통치와 정부 행정은 한 제국의 국경 전초 기지로 운영되는 중국 성으로서 베트남 원주민과 베트남에 새로운 영향을 미쳤습니다.[41] 한 왕조는 비옥한 홍강 삼각주에 대한 지배력을 확장하기 위해 필사적으로 노력했는데, 부분적으로는 지리적 지형이 다양한 남아시아 및 동남아시아 왕국과의 해상 무역이 증가하는 한 선박에 대한 편리한 공급 지점 및 교역소 역할을 했기 때문입니다. 그리고 로마제국.[] 왕조는 청동 및 도자기 향로, 상아, 코뿔소 뿔과 같은 독특한 품목을 생산하는 남월(Nanyue)과의 무역에 크게 의존했습니다.한 왕조는 월족의 상품을 활용하여 링난에서 윈난을 거쳐 버마인도 까지 확장된 해상 무역 네트워크에 사용했습니다.[43]중국 통치 1세기 동안 베트남은 원주민 정책에 즉각적인 변화 없이 관대하고 간접적으로 통치되었습니다.처음에는 락비엣 원주민이 지역 수준에서 통치되었지만 베트남 원주민 지방 관리는 새로 정착한 한족 관리로 대체되었습니다.[] 제국 관료들은 일반적으로 현청과 수비대에 행정 역할을 집중하고 무역을 위한 안전한 하천로를 유지하면서 원주민과의 평화로운 관계 정책을 추구했습니다.[그러나] 1세기에 한 왕조는 베트남을 정치적 권위에 더 잘 맞는 가부장적 사회로 만들기 위해 세금을 인상하고 결혼 및 토지 상속 개혁을 실시함으로써 새로운 영토를 동화하려는 노력을 강화했습니다.[46] 뤄족 추장은 지방 행정과 군대를 유지하기 위해 한족에게 막대한 조공과 황세를 바쳤다.[44] 중국인은 강요된 의미를 통해 또는 중국의 잔혹한 정치적 지배를 통해 베트남인을 동화시키려고 적극적으로 노력했습니다.[41] 한나라는 베트남인을 동화시키려고 했고, 중국인은 베트남인을 문명화되지 않은 후진적인 야만인으로 여겼고, 중국인은 그들의 "천국"을 최고로 여기면서 "문명화 사명"을 통해 통일된 응집력 있는 제국을 유지하기를 원했습니다. 우주의 중심.[40] 중국 통치 하에서 한 왕조 관리들은 도교와 유교를 포함한 중국 문화, 황실 고시 제도, 만다린 관료제를 강요했습니다.[47]베트남인들은 자신들에게 이익이 될 것이라고 생각되는 선진적이고 기술적 요소를 통합했지만, 외부인의 지배를 일반적으로 꺼리고 정치적 자율성을 유지하려는 열망과 베트남 독립을 회복하려는 욕구는 중국의 침략, 정치적 지배 및 정치적 지배에 대한 베트남의 저항과 적대감을 의미했습니다. 베트남 사회에 대한 제국주의.[한족] 관료들은 관료적 율법주의 기술과 유교 윤리, 교육, 예술, 문학 및 언어를 포함하여 중국의 고급 문화를 베트남 원주민에게 강요하려고 했습니다.[49] 정복당하고 예속된 베트남인들은 모국어, 문화, 민족성, 국가 정체성을 훼손하면서 중국 문자 체계, 유교, 중국 황제 숭배를 채택해야 했습니다.[41]북방 지배 제1시대는 현재 북베트남이 한 왕조와 신 왕조의 지배를 받았던 베트남 역사의 시기를 가리킨다.이는 중국이 베트남을 지배한 4개 기간 중 첫 번째 기간으로 간주되며, 처음 3개 기간은 거의 연속적이었고 Bắc thuộc("북부 지배")라고 불렸습니다.
트룽 시스터즈 반란
Trung 자매의 반란. ©HistoryMaps
40 Jan 1 - 43

트룽 시스터즈 반란

Red River Delta, Vietnam
한 왕조의 베트남 통치 기간 동안 베트남 북부(Jiaozhi, Tonkin, Red River Delta 지역)의 유명한 고대인 그룹 중 하나는 중국 연대기에서 Lac Viet 또는 Luòyuè라고 불렸습니다.[Luoyue] 는 이 지역의 원주민이었습니다.그들은 중국인이 아닌 부족 방식과 화전 농업을 실천했습니다.[51] 프랑스 중국학자 조르주 마스페로(Georges Maspero)에 따르면 왕망(9~25)과 초기 동한이 강탈되는 동안 일부 중국인 이민자들이 홍강을 따라 도착해 정착했고, 자오지 시광(?~30 CE)의 두 한 총독이 이 지역에 정착했다. )과 런옌(Ren Yan)은 중국 이민자들의 지원을 받아 중국식 결혼, 최초의 중국 학교 개설, 중국 철학 도입 등 현지 부족에 대한 최초의 '중국화'를 실시하여 문화적 갈등을 일으켰습니다.[52] 미국의 언어학자 스티븐 오해로우(Stephen O'Harrow)는 중국식 결혼 관습의 도입이 해당 지역의 중국 이민자들에게 토지권을 양도하고 해당 지역의 모계 전통을 대체하려는 목적에서 왔을 수도 있다고 지적합니다.[53]Trung 자매는 Lac 민족의 부유한 귀족 가문의 딸이었습니다.그들의 [아버지] 는 Mê Linh 지역(현재의 하노이 Mê Linh 지역)의 Lac 영주였습니다.Trung Trắc(Zheng Ce)의 남편은 Thi Sách(Shi Suo)였으며 Chu Diên(현재 Hung Yên 성 Khoái Châu 지구)의 Lac 영주이기도 했습니다.[55] 당시 중국의 교지 성 관찰자 소정(교지 관찰 37~40년)은 잔인함과 폭정으로 기억된다.Hou [Hanshu] 에 따르면 Thi Sách는 "격렬한 기질"이었습니다.마찬가지로 "기개와 용기를 지닌" 사람으로 묘사된 Trung Trắc은 두려움 없이 남편을 자극하여 행동을 취했습니다.그 결과 Su Ding은 Thi Sách를 법으로 제지하려고 했고, 말 그대로 재판도 없이 그를 참수했습니다.[Trung] Trắc은 중국에 맞서 락 영주들을 동원하는 데 중심 인물이 되었습니다.[58]서기 40년 3월, 쯩 Trắc과 그녀의 여동생 Trung Nhị은 락비엣 사람들을 이끌고 한족에 대항하는 반란을 일으켰습니다.[Hou] Han Shu는 Trung Trắc이 반대하는 남편의 살해에 대한 복수로 반란을 시작했다고 기록했습니다.[55] 다른 소식통에 따르면 Trung Trắc의 반란 운동은 전통적인 모계 관습의 대체로 인해 상속받을 토지가 손실된 데 영향을 받았습니다.[53] 그것은 홍강 삼각주에서 시작되었지만 곧 허푸(Hepu)에서 리난(Rinan)까지 이어지는 지역에서 다른 락족과 비한족에게 퍼졌습니다.중국인 정착촌이 [침략] 당했고 Su Ting은 도망쳤습니다.[봉기] 는 약 65개 마을과 정착지의 지지를 얻었습니다.[쯩쯧(Trung Trắc)] 이 여왕으로 선포되었습니다.[59] 그녀는 시골 지역을 장악했지만 요새화된 도시를 점령하지는 못했습니다.한나라 정부(뤄양에 소재)는 새로운 상황에 다소 느리게 대응했습니다.서기 42년 5월 또는 6월에 광무제는 군사 작전을 시작하라는 명령을 내렸습니다.Jiaozhi의 전략적 중요성은 한나라가 반란을 진압하기 위해 가장 신뢰하는 장군인 Ma Yuan과 Duan Zhi를 보냈다는 사실에서 강조됩니다.Ma Yuan과 그의 참모들은 중국 남부에서 한군을 동원하기 시작했습니다.정규군은 20,000명, 지역 보조군은 12,000명으로 구성되었습니다.마원은 광동에서 해안을 따라 보급선 함대를 파견했습니다.[59]42년 봄, 제국군은 현재 박닌(Bắc Ninh) 지역의 티엔두(Tiên Du) 산맥에 있는 랑박(Lãng Bạc) 고지에 도달했습니다.Yuan의 군대는 Trung 자매와 싸워 수천 명의 Trung Trắc의 당파를 참수했으며 1만 명 이상이 그에게 항복했습니다.중국 장군 [] 승리를 거두었습니다.Yuan은 Trung Trắc과 그녀의 보유자들을 그녀의 조상 영지가 위치한 Jinxi Tản Viên으로 추적했습니다.그리고 그들을 여러 번 물리쳤습니다.점점 더 고립되고 보급품도 단절되면서 두 여성은 최후의 저항을 유지할 수 없었고 중국군은 43년 초에 두 자매를 모두 포로로 잡았습니다. [62] 반란은 4월이나 5월에 진압되었습니다.Ma Yuan은 Tràng Trắc과 Trung Nhị의 목을 베고 [59] 그들의 머리를 Luoyang의 Han 법원으로 보냈습니다.[61] 서기 43년 말까지 한군은 마지막 저항군을 물리치고 이 지역을 완전히 장악했습니다.[59]
북방 지배 제2시대
Second Era of Northern Domination ©Ấm Chè
43 Jan 1 - 544

북방 지배 제2시대

Northern Vietnam, Vietnam
북방 지배 제2시대는 베트남 역사상중국 의 두 번째 통치 기간(1세기부터 6세기까지)을 말하며, 이 기간 동안 현재 베트남 북부(교지)는 다양한 중국 왕조의 지배를 받았습니다.이 시기는 한 왕조가 쯩 자매로부터 조초(Jiaozhi)를 탈환했을 때 시작되었고, 544년에 리비가 양 왕조에 대항하여 반란을 일으키고 초기 리 왕조를 세웠을 때 끝났습니다.이 기간은 약 500년 동안 지속되었다.쯩 반란에서 교훈을 얻은 한족과 다른 성공적인 중국 왕조는 베트남 귀족의 세력을 제거하기 위한 조치를 취했습니다.[베트남] 엘리트들은 중국 문화와 정치에 대해 교육을 받았습니다.Giao Chỉ 지사인 Shi Xie는 40년 동안 자치 군벌로서 베트남을 통치했으며 사후 베트남 군주에 의해 사후에 신격화되었습니다.Shi Xie [] 중국 삼국 시대의 동부 오에 충성을 맹세했습니다.동부 우(Eastern Wu)는 베트남 역사의 형성기였습니다.베트남이 또 다른 반란을 시도하기까지 거의 200년이 흘렀습니다.
푸난
Funan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
68 Jan 1 - 624

푸난

Ba Phnum District, Cambodia
1세기 초, 메콩 강 하류에중국인들이 푸난(Funan)이라고 부르는 동남아시아 최초의인도화 왕국이 등장하여 이 지역의 큰 경제력이 되었고, 그 주요 도시인 옥에오는 중국, 인도의 상인과 장인을 끌어들였습니다. 그리고 심지어 로마.푸난은 최초의 크메르 국가, 오스트로네시아 국가, 다민족 국가로 알려져 있습니다.중국 역사가들은 하나의 통일된 제국으로 취급했지만 일부 현대 학자에 따르면 푸난은 때로는 서로 전쟁을 벌이기도 하고 때로는 정치적 통일체를 구성했던 도시 국가들의 집합체였을 수도 있습니다.[65]결과적으로 푸난족의 민족적, 언어적 기원은 학문적 논쟁의 대상이 되어 왔으며, 이용 가능한 증거를 토대로 확고한 결론을 내릴 수는 없습니다.푸난인들은 참족이나 다른 오스트로네시아 집단 출신일 수도 있고, 크메르족이나 다른 오스트로아시아 집단 출신일 수도 있다.그들은 오늘날 베트남 남부에 거주하며 스스로를 "크메르" 또는 "크메르 크롬"이라고 부르는 원주민의 조상일 가능성이 있습니다.크메르 용어 "크롬"은 "아래" 또는 "아래 부분"을 의미하며 나중에 베트남 이민자들이 식민지화하여 현대 베트남 국가에 흡수된 영토를 가리키는 데 사용됩니다.[푸난] 의 민족언어학적 구성 요소가 오스트로네시아어인지 오스트로아시아어인지를 결정하는 결정적인 연구는 없지만 학자들 사이에 논쟁이 있습니다.예를 들어, Mac Duong과 같은 대부분의 베트남 학자에 따르면 "Funan의 핵심 인구는 확실히 크메르가 아닌 오스트로네시아인이었습니다."라고 규정했습니다.6세기 푸난(Funan)의 몰락과 북쪽에서 젠라(Zhenla)의 부상은 "메콩 삼각주에 크메르인이 도착했다"는 것을 의미합니다.해당 논문은 당선총재 홀의 지원을 받았습니다.[최근] 고고학 연구는 푸난이 몬-크메르 정치였다는 결론에 힘을 실어줍니다.Funan 리뷰에서 Michael Vickery는 자신이 Funan의 크메르 [우세] 이론의 강력한 지지자라고 표현했습니다.
초기 참 왕국
참족, 전통의상. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
192 Jan 1 - 629

초기 참 왕국

Central Vietnam, Vietnam
192년 현재 베트남 중부에서 참족의 반란이 성공적으로 일어났습니다.중국 왕조에서는 이를 린이(Lin-Yi)라고 불렀습니다.나중에 Quảng Bình에서 Phan Thiết(Bình Thuận)까지 뻗어 있는 강력한 왕국인 참파(Champa)가 되었습니다.참족은 동남아시아 최초의 토착 문자 체계를 개발했고, 동남아시아 언어 중 가장 오래 살아남은 문학을 개발했으며, 이 지역의 선도적인 불교 , 힌두교 및 문화적 전문 지식을 보유했습니다.[69]람Ấp 왕국Lâm Ấp은 베트남 중부에 위치한 왕국으로 서기 192년부터 서기 629년까지 현재 베트남 중부 지역에 존재했으며, 기록된 최초의 참파 왕국 중 하나였습니다.그러나 린이라는 이름은 192년부터 758년까지 중국 공식 역사에서 하이반 고개 북쪽에 위치한 특정 초기 참파 왕국을 묘사하기 위해 사용되었습니다.수도의 유적지인 고대 도시 칸다푸르푸라(Kandapurpura)는 현재 후에(Huế)시에서 서쪽으로 3km 떨어진 롱토(Long Tho) 언덕에 위치해 있습니다.시투 왕국Xitu는 5세기 중반에 처음 언급된 역사적 지역이나 Chamic 정치 또는 왕국에 대한 중국의 명칭으로, Champa 왕국의 전신 중 하나로 여겨집니다.현재 베트남 중부 꽝남성(Quảng Nam Province)의 투본강 계곡(Thu Bồn River Valley)에 위치할 것으로 제안되었습니다.곡도천왕국취두첸(Quduqian)은 베트남 중부의 빈딘(Binh Dinh)성 주변에 위치하다가 참파 왕국(Champa Kingdoms)의 일부가 된 고대 왕국, 추장 사회 또는 정치 체제에 대한 중국의 명칭입니다.
참파
참(헬멧 착용)과 크메르 군대 사이의 전투 장면을 묘사한 바이욘 사원의 얕은 부조 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
200 Jan 1 - 1832

참파

Trà Kiệu, Quảng Nam, Vietnam
참파(Champa)는 약 2세기부터 1832년까지 현재의 베트남 중부 및 남부 해안을 가로질러 확장된 독립적인 참 정치의 집합체입니다. 고대 자료에서 발견된 최초의 역사적 참고 자료에 따르면, 최초의 참 정치는 서기 2~3세기, 중국 동한 왕조 의 통치에 대항한 Khu Liên의 반란으로 인해, 마지막 남은 참파 공국이 팽창주의 남티엔의 일부로 베트남 응우옌 왕조의 민망 황제에 의해 합병될 때까지 지속되었습니다. 정책.왕국은 [Nagaracampa] , 현대 Cham의 Champa, 크메르 비문의 Châmpa, 베트남의 Chiêm Thành, 중국 기록의 Zhànchéng으로 다양하게 알려졌습니다.[74]초기 참파는 현대 베트남 해안에서 항해하던 오스트로네시아의 Chamic Sa Huỳnh 문화에서 발전했습니다.서기 2세기 후반에 등장한 것은 동남아시아 형성의 중요한 단계에서 초기 동남아시아 국정운영을 예시합니다.참파 주민들은 17세기까지 인도양과 동아시아를 연결하는 지역 전역에 걸쳐 수익성 있는 무역 네트워크 시스템을 유지했습니다.참파에서 역사가들은 기원전 100년경에 최초의 동남아시아 원주민 문학이 모국어로 기록되는 것을 목격합니다.350 CE, 최초의 크메르어, 몬어, 말레이어 텍스트보다 수세기 앞선 것입니다.[75]현대 베트남과 캄보디아의 참족은 이 옛 왕국의 주요 잔재이다.그들은 해상 동남아시아 전역에서 사용되는 말레이어 및 발리-사삭어와 밀접하게 관련된 말레이-폴리네시아어의 하위 계열인 차믹어를 사용합니다.참 문화는 일반적으로 참파의 더 넓은 문화와 얽혀 있지만 왕국에는 인구 통계의 대부분을 구성하는 오스트로네시아 참어를 사용하는 사람들로 구성된 다민족 인구가 있었습니다.이 지역에 거주했던 사람들은 현재 베트남 남부와 중부, 캄보디아에서 Chamic어를 사용하는 Cham족, Rade족, Jarai족입니다.인도네시아 북부 수마트라 출신의 아체족, 베트남 중부의 오스트로아시아계 바나르족 및 카투익어를 사용하는 민족.[76]참파는 서기 192년부터 존재했던 Lâm Ấp, 즉 린이(Linyi)라는 왕국이 이 지역에 앞서 있었습니다.Linyi와 Champa의 역사적 관계는 명확하지 않습니다.참파는 서기 9세기와 10세기에 정점에 이르렀습니다.그 후, 현대 하노이 지역을 중심으로 한 베트남 정치 체제인 다이비엣의 압력으로 점차 쇠퇴하기 시작했습니다.1832년 베트남 황제 민망(Minh Mạng)은 나머지 참 영토를 합병했습니다.4세기에 인근 푸난(Funan)의 분쟁과 영토 정복을 통해 채택된 힌두교는 수세기 동안 참 왕국의 예술과 문화를 형성했으며, 참 왕국의 풍경 곳곳에 흩어져 있는 많은 참 힌두교 동상과 붉은 벽돌 사원이 이를 입증합니다.과거 종교 중심지였던 미선(Mỹ Søn)과 참파의 주요 항구 도시 중 하나인 호이안(Hội An)은 현재 세계문화유산으로 지정되었습니다.오늘날 많은 참족 사람들은 이슬람교를 고수하고 있는데, 이는 10세기에 시작된 개종으로, 통치 왕조는 17세기에 이슬람교를 완전히 받아들였습니다.그들은 바니(Ni tục, 아랍어: Bani)라고 불립니다.그러나 여전히 힌두교 신앙, 의식, 축제를 유지하고 보존하는 바캄(Bacam, Chiêm tục)족이 있습니다.바캄족은 수천년의 역사를 지닌 문화를 지닌 세계에서 유일하게 살아남은 비인도계 원주민 힌두족 중 하나입니다.다른 하나는 인도네시아 발리족의 발리 힌두교도입니다.[73]
레이디 트리외
찌에우 티 트린 ©Cao Viet Nguyen
248 Jan 1

레이디 트리외

Thanh Hoa Province, Vietnam
Triêu 부인은 3세기 베트남의 전사로 한동안중국 동부 우 왕조의 통치에 저항했습니다.그녀는 Triêu Thị Trinh라고도 불리지만 실제 이름은 알려져 있지 않습니다.그녀는 "나는 폭풍을 타고, 넓은 바다에서 범고래를 죽이고, 침략자들을 몰아내고, 나라를 재정복하고, 농노제를 풀고, 어떤 남자의 첩이 되기 위해 등을 굽히지 않고 싶다"고 말했다. "[70] 찌에우 부인의 봉기는 일반적으로 현대 베트남 민족사에서 "외국 ​​지배를 종식시키기 위한 오랜 국가 독립 투쟁"을 구성하는 많은 장 중 하나로 묘사됩니다.[71]
반쑤언 왕국
Kingdom of Vạn Xuân ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
544 Jan 1 - 602

반쑤언 왕국

Hanoi, Vietnam
6세기는 독립을 향한 베트남의 정치적 발전에서 중요한 단계였습니다.이 기간 동안 베트남 귀족은 중국의 정치적, 문화적 형태를 유지하면서도 점점 더 중국으로부터 독립하게 되었습니다.중국 분열시대가 시작되고 당나라가 멸망할 때까지 중국 통치에 반대하는 반란이 여러 차례 일어났습니다.543년 Lý Bí와 그의 형제 Lý Thiên Bảo는 중국 양 왕조에 반란을 일으켰고 수나라가 왕국을 다시 정복하기 전인 544년부터 602년까지 거의 반세기 동안 독립된 Van Xuan 왕국을 잠시 통치했습니다.[72]
제3차 북방 지배 시대
당나라 군대. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
602 Jan 1 - 905

제3차 북방 지배 시대

Northern Vietnam, Vietnam
북방 지배 제3시대는 베트남 역사상중국 의 세 번째 통치 시기를 가리킨다.이 시대는 602년 초기 Lý 왕조 말기부터 시작하여 10세기 초 현지 Khúc 가문과 다른 베트 군벌이 등장하기까지 시작하여 베트 지도자 Ngô Quyền이 남부 한 함대를 패배시킨 후 938년에 마침내 끝났습니다.이 기간에는 수이(Sui), 당(Tang ), 우저우(Wu Zhou)라는 세 개의 중국 제국 왕조가 오늘날 베트남 북부 지역을 통치했습니다.수 왕조는 602년부터 618년까지 베트남 북부를 통치했고, 605년에 잠시 베트남 중부를 다시 점령했습니다. 이어지는 당 왕조는 621년부터 690년까지, 그리고 다시 705년부터 880년까지 베트남 북부를 통치했습니다. 690년부터 705년 사이에 당 왕조는 다음과 같은 이유로 잠시 중단되었습니다. 중국의 베트남 지배를 유지한 우저우(吳周) 왕조.
수이린이 전쟁
수이가 참파를 침공하다 ©Angus McBride
605 Jan 1

수이린이 전쟁

Central Vietnam, Vietnam
540년대경, Jiaozhou(베트남 북부) 지역에서는 Lý Bí가 이끄는 현지 Lý 씨족의 봉기가 일어났습니다.[589] 년 수나라가 진나라를 물리치고 중국을 통일했다.이 지역에서 수족의 권위가 점차 강화되자 자오저우 반쑤언(Vạn Xuân)의 통치자 리팟뜨(Lý Phật Tử)는 수족의 지배권을 인정했습니다.595년, 현재 다낭(Da Nang) 또는 짜끼우(Trà Kiêu) 주변에 수도가 있는 참(Cham) 왕국인 Lâm Ấp의 왕 삼부바르만(Sambhuvarman, 572–629)은 신중하게 수이족에게 경의를 표했습니다.그러나 중국에는 참파가 엄청나게 부유한 지역이라고 가정하는 신화가 있어 수나라 관리들의 관심을 불러일으켰습니다.[89]601년 중국 관리 시링후(Xi Linghu)는 수이족의 수도인 장안에 나타나도록 팟뜨(Phật Tử)에 대한 황실 소환장을 전달했습니다.이러한 요구에 저항하기로 결정한 Phật Tử는 소환을 새해 이후로 연기해 달라고 요청하여 연기하려고 했습니다.Xi는 자제를 통해 Phật Tử의 충성을 유지할 수 있다고 믿고 요청을 승인했습니다.그러나 시 주석은 팟뜨(Phật Tử)로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소됐고 법원은 의심을 품게 됐다.602년 초 Phật Tử가 공개적으로 반란을 일으켰을 때 Xi는 즉시 체포되었습니다.그는 북쪽으로 끌려가다가 죽었습니다.[602년 수나라 원(文)] 황제는 유팡(劉芳) 장군에게 27개 대대를 이끌고 윈난(雲南)의 팟뜨(Phật Tử)를 기습 공격하라고 명령했다.이 [정도] 규모의 공격에 저항할 준비가 되어 있지 않은 Phật Tử는 Fang의 항복하라는 훈계에 귀를 기울이고 Chang'an으로 보내졌습니다.Lý Phật Tử와 그의 부하들은 미래의 문제를 방지하기 위해 참수되었습니다.[탈환] 된 Jiaozhou에서 Yang Jian은 Liu Fang에게 Jiaozhou 남쪽에 위치한 Lâm Ấp을 공격하도록 권한을 부여했습니다.[89]수나라의 참파 침공은 Liu Fang이 이끄는 지상군과 해군 함대로 구성되었습니다.[Sambhuvarman] 은 전쟁 코끼리를 배치하고 중국과 대결했습니다.린이의 코끼리 군단은 처음에 침략자들을 상대로 어느 정도 성공을 거두었습니다.그런 다음 Liu Fang은 군대에게 부비 트랩을 파라고 명령하고 위장한 나뭇잎과 풀로 덮었습니다.코끼리들은 함정에 의해 경고를 받고 뒤로 돌아서 자신들의 군대를 짓밟았습니다.혼란스러운 참 군대는 중국 궁수들에게 패배했습니다.[중국군] 은 수도로 침입해 도시를 약탈했다.그들의 전리품 중에는 Lâm Ấp의 18명의 이전 왕을 기념하는 18개의 금판, 현지 언어로 된 1,350개의 작품으로 구성된 불교 도서관, 메콩 유역 왕국의 오케스트라가 있었습니다.[수나라] 는 즉시 Lâm Ấp에 행정부를 세우고 나라를 Tỷ Ảnh, Hải Âm, Tuan Lâm의 3개 현으로 나누었습니다.참파의 일부를 직접 관리하려는 수이의 노력은 [오래] 가지 못했습니다.Sambuvarman은 자신의 권력을 재확인하고 "그의 잘못을 인정"하기 위해 Sui에 대사관을 보냈습니다.[89] 참족은 수나라 멸망에 따른 혼란 속에서 빠르게 독립을 되찾았고, [623] 년에 새로운 당나라의 통치자에게 선물을 보냈다.
당나라 규칙
당나라 군인. ©Angus McBride
618 Jan 1 - 880

당나라 규칙

Northern Vietnam, Vietnam
618년 당나라 고조(高祖)가 수나라를 무너뜨리고 당나라를 세웠다.Qiu He는 618년에 처음으로 Xiao Xian의 제국에 항복한 다음 622년에 당 황제에게 항복하여 베트남 북부를 당 왕조 에 통합했습니다.[95] Jiuzhen(오늘의 Thanh Hóa)의 지역 통치자인 Lê Ngọc는 Xiao Xian에게 충성을 유지하고 3년 동안 Tang과 싸웠습니다.627년 태종은 지방의 수를 줄이는 행정 개혁을 시작했습니다.679년에 교주성은 남평도호부(안남도호부)로 교체되었다.이 행정 단위는 당나라가 국경의 중국인이 아닌 인구를 통치하기 위해 사용했으며, 이는 중앙 아시아의 서평 수호군, 북부한국 의 동해 수호군과 유사합니다.[96] 4년마다 "남부 선택"은 5급 이상의 직책을 맡도록 임명될 원주민 추장을 선택합니다.과세는 제국 내부보다 더 온건했습니다.추수세는 표준 세율의 절반으로, 중국인이 아닌 인구를 통치하는 데 내재된 정치적 문제를 인정한 것입니다.[97] 베트남 원주민 소녀: 타이족 , 비엣족 등도 노예 상인의 표적이 되었습니다.[베트] 부족의 여성들은 대부분의 당나라 기간 동안 일상적인 가사 노예와 시녀로 사용되었을 가능성이 높습니다.[99]한 왕조 이후 처음으로 중국 학교가 세워졌고, 수도인 송평(후의 다이라)을 보호하기 위해 제방이 건설되었습니다.홍강 삼각주는 제국 남부에서 가장 큰 농업 평야였으며, 남쪽과 남서쪽으로 참파와 젠라를 연결하는 도로와 인도양과 연결된 해로가 있었습니다.당나라의 공식 종교 는 도교 [였지만] , 안난에서는 불교가 번성했습니다.당나라 시대에 베트남 북부에서 최소 6명의 승려가중국 , 스리비자야,인도 , 스리랑카로 여행했습니다.유학과 문과 시험에 종사하는 원주민은 거의 [없습니다] .[102]
참 문명의 황금기
참파 시티의 컨셉 아트. ©Bhairvi Bhatt
629 Jan 1 - 982

참 문명의 황금기

Quang Nam Province, Vietnam
7세기부터 10세기까지 참파는 황금시대를 맞이했습니다.참 정권은 해군력으로 성장했고 참 함대는중국 ,인도 , 인도네시아 섬, 바그다드의 아바스 제국 사이의 향신료와 실크 무역을 통제했습니다.그들은 상아와 알로에를 수출하는 것뿐만 아니라 불법 복제와 약탈을 통해 무역로를 통해 수입을 보충했습니다.[77] 그러나 참파의 영향력이 커지면서 참파를 경쟁자인 자바족(자바카는 아마도 말레이 반도, 수마트라, 자바의 통치자인 스리비자야를 지칭함)으로 간주하는 이웃 탈라소크라시(thalassocracy )의 관심을 끌었습니다.767년 통킹 해안은 자바 함대(다바)와 쿤룬 해적의 공격을 받았고, [78] 참파는 이후 774년과 787년에 자바나 쿤룬 선박의 공격을 받았습니다 [. 79] 774년에는 포나가르에 대한 공격이 시작되었습니다. 나트랑에서는 해적들이 사원을 파괴했고, 787년에는 판랑(Phan Rang) 근처의 비라푸라(Virapura)에 공격이 시작되었습니다.[80] 자바 침략자들은 [799] 년 인드라바르만 1세(재위 787~801)에 의해 쫓겨날 때까지 참파 남부 해안선을 계속 점령했습니다.875년 인드라바르만 2세(R. ? – 893)가 세운 새로운 불교 왕조는 수도나 참파의 주요 중심지를 다시 북쪽으로 옮겼습니다.Indravarman II는 My Son과 고대 Simhapura 근처에 Indrapura라는 도시를 세웠습니다.[대승] 불교는 힌두교를 능가하여 국교가 되었습니다.미술사가들은 종종 [875] 년에서 982년 사이의 기간을 참파 예술과 참파 문화의 황금 시대(현대 참 문화와 구별됨)로 간주합니다.[84] 불행하게도 982년 Dai Viet의 Le Hoan 왕이 이끄는 베트남 침공과 그 뒤를 이어 983년에 참파 왕위를 차지한 광신적인 베트남 찬탈자 Luu Kế Tông (r. 986–989)이 이끄는 베트남 침공이 [85] 대중을 가져왔습니다. 북부 참파를 파괴합니다.인드라 [푸라] 는 12세기 비자야(Vijaya)에 의해 추월될 때까지 여전히 참파의 주요 중심지 중 하나였습니다.[87]
검은 황제
마이툭 대출 ©Thibaut Tekla
722 Jan 1

검은 황제

Ha Tinh Province, Vietnam
722년에는 Jiude(오늘날 하띤성) 출신의 Mai Thúc Loan이중국 통치에 맞서 대규모 반란을 주도했습니다.자신을 "거무스름한 황제" 또는 "검은 황제"(Hắc DH)라고 칭한 그는 23개 현에서 400,000명의 사람들을 모아 합류했으며, Jinlin("Gold Neighbor")이라는 이름의 알려지지 않은 왕국인 Champa 및 Chenla 및 기타 이름 없는 왕국과 동맹을 맺었습니다.[103] 당에 충성을 유지한 다수 의 산악 부족민을 포함하여 양쯔서(Yang Zixu) 장군 휘하의 10만 명의 당군은 마원(Ma Yuan)이 건설한 옛 길을 따라 해안을 따라 직접 행진했습니다.Yang Zixu는 [723] 년에 Mai Thúc Loan을 기습 공격하고 반란을 진압했습니다. 거무스름한 황제와 그의 추종자들의 시체는 쌓여 거대한 마운드를 형성했으며 추가 반란을 확인하기 위해 공개 전시되었습니다.나중에 [726] 년부터 728년까지 Yang Zixu는 "남월 황제"라는 칭호를 선포한 북쪽에서 Chen Xingfan과 Feng Lin이 이끄는 Li와 Nung 민족의 다른 반란을 진압하여 추가로 80,000명의 사망자를 발생시켰습니다.[104]
안난(Annan)의 당나라-난자오(南趙) 갈등
Tang-Nanzhao conflicts in Annan ©Thibaut Tekla
854 Jan 1 - 866

안난(Annan)의 당나라-난자오(南趙) 갈등

Từ Liêm District, Hanoi, Vietn
854년 안난(Annan)의 새 관찰자 이탁(Li Zhuo)은 소금 무역을 줄이고 강력한 족장들을 살해함으로써 산악 부족과의 적대와 갈등을 도발했으며, 그 결과 지역의 저명한 지도자들이 남조(Nanzhao) 왕국으로 탈북했습니다.지역 추장인 리도득, 도씨족, 장군 추다오코 등이 난자오에 복종하거나 동맹을 맺었습니다.[858] 년에 그들은 아난(Annan)의 수도를 약탈했습니다.같은 해 조정은 질서를 회복하고 송평의 방어를 강화하기 위해 왕시를 안난 군수로 임명했습니다.Wang Shi는 860년 말 저장성에서 Qiu Fu의 반란을 처리하기 위해 소환되었습니다. 그 후 북부 베트남 [] 다시 혼란과 혼란으로 변질되었습니다.새로운 중국 군사 총독 Li Hu는 저명한 지역 추장인 Thỗ Thủ Trừng을 처형하여 Annan의 많은 강력한 지역 씨족을 소외시켰습니다.[Nanzhao] 군대는 처음에 현지인들의 환영을 받았고 그들의 합동군은 861년 1월 Songping을 점령하고 Li Hu를 강제로 도망쳤습니다.당나라는 [861] 년 여름에 이 지역을 탈환했습니다. 863년 봄에 Nanzhao와 Yang Sijin 장군과 Duan Qiuqian 장군이 이끄는 반군은 50,000명에 달해 송핑 공성전을 시작했습니다.1월 말, 중국군이 북쪽으로 철수하면서 도시는 함락되었습니다.[아난] 보호령이 폐지되었다.[111]당나라는 북쪽에서 투르크족과 탕구트족과 싸운 경험이 풍부한 장군 고변(Gao Pian) 휘하에서 864년 9월 반격을 시작했습니다.865~866년 겨울에 고변은 송평과 베트남 북부를 탈환하고 난자오를 그 지역에서 추방했다.[Gao] 는 Nanzhao와 동맹을 맺은 지역 주민들을 처벌하고 Chu Dao Cổ와 30,000 명의 지역 반군을 처형했습니다.[868] 년에 그는 이 지역의 이름을 "평해군"(징하이관)으로 바꾸었습니다.그는 다이라(Dai La)라는 이름의 신송핑(Sin Songping) 성채를 재건하고, 손상된 성벽 5,000미터를 수리하고 주민들을 위해 40만 개의 만을 재건했습니다.그는 [후기] 베트남인들에게도 존경을 받았습니다.[114]
자율 시대
Autonomous Era ©Cao Viet Nguyen
905 Jan 1 - 938

자율 시대

Northern Vietnam, Vietnam
905년 이래로 띤하이(Tĩnh Hải) 순회구는 자치국가처럼 베트남 현지 총독에 의해 통치되었습니다.Tĩnh Hải [순회] 는 정치적 보호를 교환하기 위해 후기 양 왕조에 경의를 표해야했습니다.[923] 년, 근처의 한남군이 징하이를 침공했지만 베트남 지도자 즈엉딘응에에 의해 격퇴당했습니다.[938] 년, 중국 남부 한나라가 베트남을 진압하기 위해 다시 한번 함대를 파견했습니다.D엉 딘 응에의 사위인 응오 꾸옌 장군(재위 938–944)은 박당 전투(938)에서 남한 함대를 격파했습니다.그런 다음 그는 자신을 응오(Ngô) 왕이라고 선포하고 꼬로아(Cổ Loa)에 군주제 정부를 수립했으며 베트남의 독립 시대를 실질적으로 시작했습니다.
938 - 1862
군주제 시대ornament
첫 번째 다이베트(Dai Viet) 시대
First Dai Viet Period ©Koei
938 Jan 2 - 1009

첫 번째 다이베트(Dai Viet) 시대

Northern Vietnam, Vietnam
938년 응오 꾸옌은 스스로 왕을 선포했으나 6년 만에 사망했습니다.짧은 통치 후 그의 갑작스러운 죽음으로 왕위를 놓고 권력 투쟁이 벌어졌고, 그 결과 국내 최초의 주요 내전인 12군벌(Loạn Thập Nhị Sứ Quân)의 격변이 발생했습니다.전쟁은 944년부터 968년까지 지속되었으며, 딘보린(Dinh Bộ Lĩnh)이 이끄는 부족이 다른 군벌들을 물리치고 국가를 통일했습니다.[123] 딘보린(Dinh Bộ Lĩnh)은 딘 왕조를 건국하고 자신을 딘티엔호앙(딘 장엄한 황제)이라고 선포하고 국가 이름을 Tĩnh Hải quân에서 다이코비엣(문자 그대로 "대베트")으로 바꾸고 호아를 수도로 삼았다. 루(현재의 닌빈성).새로운 황제는 다시는 혼란이 일어나지 않도록 엄격한 형법을 도입했습니다.그런 다음 그는 가장 영향력 있는 다섯 가문의 다섯 명의 여성에게 여왕이라는 칭호를 부여하여 동맹을 형성하려고 했습니다.다이라(Dại La)가 수도가 되었다.979년 딘 띠엔 호앙(Dinh Tiên Hoàng) 황제와 그의 왕세자 딘 리엔(Dinh Liễn)은 정부 관리인 도티치(Do Thích)에 의해 암살되었고, 그의 유일한 생존 아들인 6세의 딘 토안(Dinh Toàn)이 왕위를 계승하게 되었습니다.상황을 이용하여 송나라는 다이코비엣을 침공했다.국가 독립에 대한 이러한 심각한 위협에 직면하여 군대 사령관 Lê Hoàn이 왕좌를 차지하고 딘 가문을 대신하여 초기 레 왕조를 세웠습니다.유능한 군사 전술가인 Lê Hoan은 강력한 송 군대와 정면으로 교전하는 것이 위험하다는 것을 깨달았습니다.따라서 그는 침략군을 Chi Lăng Pass로 속인 다음 그들의 사령관을 매복하여 살해하여 981년에 그의 젊은 국가에 대한 위협을 빠르게 끝냈습니다. 송 왕조는 군대를 철수했고 Lê Hoàn은 그의 영역에서 다이한 황제로 불렸습니다. 다이한호앙다).[레다이] 한 황제는 참파 왕국에 맞서 남쪽으로 확장 과정을 시작한 최초의 베트남 군주이기도 했습니다.1005년 레다이한 황제가 사망하자 그의 아들들 사이에서 왕위를 놓고 내분이 벌어졌습니다.최종 승자인 레롱딘은 베트남 역사상 가장 악명 높은 폭군이 되었습니다.그는 자신의 오락을 위해 수감자들에 대한 가학적인 처벌을 고안하고 일탈적인 성행위에 빠졌습니다.1009년 24세의 나이로 사망한 짧은 인생이 끝날 무렵, 레롱딘은 병이 너무 심해 법정에서 관리들을 만날 때 누워 있어야 했습니다.[125]
박당 전투
박당 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
938 Sep 1

박당 전투

Bạch Đằng River, Vietnam
938년 말, 유훙차오(Liu Hongcao)가 이끄는남한 함대는 박당강(Bạch Dằng River) 문에서 응오꾸옌(Ngô Quyền)의 함대와 만났습니다.남한 함대는 선원 20명, 전사 25명, 석궁수 2명 등 각각 50명의 병력을 태운 고속 전함으로 구성되었습니다.Ngô Quyền과 그의 군대는 강바닥 [] 철제 포일 끝이 달린 거대한 말뚝을 세웠습니다.강물이 차자 [뾰족한] 말뚝이 물에 잠겼습니다.한남군이 하구로 항해하자 작은 배를 탄 베트족이 내려와 한남군함을 괴롭혀 상류로 따라오도록 유인했습니다.조수가 떨어지자 Ngô Quyền의 군대는 반격을 가해 적 함대를 바다로 밀어냈습니다.남한 선박은 말뚝에 의해 고정되었습니다.Liu Hongcao를 포함하여 한군 [절반] 이 사망하거나 익사했습니다.[패배] 소식이 해상에서 유연에게 전해지자 그는 광저우로 후퇴했다.[939] 년 봄, Ngô Quyền은 자신을 왕으로 선포하고 Co Loa 마을을 수도로 선택했습니다.[박당] 강 전투는 북방 지배 제3시대(중국이 베트남을 통치함)를 종식시켰다.[이는] 베트남 역사의 전환점으로 간주되었습니다.[118]
12군벌의 무정부 상태
안남군벌의 컨셉 아트. ©Thibaut Tekla
944 Jan 1 - 968

12군벌의 무정부 상태

Ninh Bình, Vietnam
938년 응오 꾸옌은 스스로 왕을 선포했으나 6년 만에 사망했습니다.짧은 통치 후 그의 갑작스러운 죽음은 왕좌를 위한 권력 투쟁으로 이어졌고, 그 결과 국가 최초의 대규모 내전인 십이무쟁의 격변을 일으켰습니다.12군벌 무정부 상태(12군벌 무정부 상태)는 944년부터 968년까지 베트남 역사상 응오꾸엔 왕이 죽은 뒤 응오 왕조가 계승되면서 일어난 혼란과 내전의 시기이다.Bố Hải Khẩu (현재 Thái Bình Province) 지역을 통치했던 Trần Lãm 경의 양자인 딘 보린(Dinh Bộ Lĩnh)이 Lãm이 죽은 후 계승했습니다.968년 딘보린(Dinh Bộ Lĩnh)은 다른 11명의 주요 군벌을 물리치고 그의 통치하에 국가를 통일했습니다.같은 해, 딘보린(Dinh Bộ Lĩnh)이 왕위에 올라 자신을 딘티엔호앙(Dinh Tiên Hoàng)이라는 칭호로 황제로 선포하고 딘 왕조를 세웠으며, 국가 이름을 다이코비엣("Great Viet")으로 바꾸었습니다.그는 수도를 호아르(현재의 닌빈)로 옮겼습니다.
송대공베트전쟁
Song–Đại Cồ Việt War ©Cao Viet Nguyen
981 Jan 1 - Apr

송대공베트전쟁

Chi Lăng District, Lạng Sơn, V
979년 딘 띠엔 호앙(Dinh Tiên Hoàng) 황제와 그의 왕세자 딘 리엔(Dinh Liễn)은 정부 관리인 도티치(Do Thích)에 의해 암살되었고, 그의 유일한 생존 아들인 6세의 딘 토안(Dinh Toàn)이 왕위를 계승하게 되었습니다.상황을 이용하여송나라는 다이코비엣을 침공했다.국가 독립에 대한 이러한 심각한 위협에 직면하여 군대 사령관 Lê Hoàn이 왕좌를 차지하고 딘 가문을 대신하여 초기 레 왕조를 세웠습니다.유능한 군사 전술가인 Lê Hoan은 강력한 송 군대와 정면으로 교전하는 것이 위험하다는 것을 깨달았습니다.따라서 그는 침략군을 Chi Lăng Pass로 속인 다음 그들의 사령관을 매복하여 살해하여 981년에 그의 젊은 국가에 대한 위협을 빠르게 끝냈습니다. 송 왕조는 군대를 철수했고 Lê Hoàn은 그의 영역에서 다이한 황제로 불렸습니다. 다이한호앙다).[레다이] 한 황제는 참파 왕국에 맞서 남쪽으로 확장 과정을 시작한 최초의 베트남 군주이기도 했습니다.
참파-다이코 베트남 전쟁
Champa–Đại Cồ Việt War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
982 Jan 1

참파-다이코 베트남 전쟁

Central Vietnam, Vietnam
979년 10월, 딘비린(Dinh Bộ Lĩnh) 황제와 다이꼬비엣(Dai Co Viet)의 딘리엔(Dinh Liễn) 왕자는 궁궐 안뜰에서 잠을 자던 중 도티치(Do Thích)라는 내시에게 살해당했습니다.그들의 죽음으로 인해 Dai Viet 전역에 불안이 생겼습니다.이 소식을 들은 후, 아직 참파에서 망명생활을 하고 있던 Ngô Nhật Khánh은 참왕 Jaya Paramesvaravarman 1세에게 다이비엣을 침공하도록 격려했습니다.태풍으로 인해 해군 침공이 중단되었습니다.[다음] 해에 베트남의 새로운 통치자 레호안(Lê Hoàn)은 그의 즉위를 알리기 위해 참파에 사절을 보냈습니다.[그러나] Jaya Paramesvaravarman은 그들을 구금했습니다.평화로운 화해가 소용이 없었기 때문에 Lê Hoàn은 이 조치를 참파에 대한 보복 원정의 구실로 사용했습니다.[이것은] 참파를 향한 베트남의 남쪽 진격의 시작을 의미했습니다.[130]982년 레환(Lê Hoàn)은 군대를 지휘하여 참의 수도인 인드라푸라(현재의 꽝남)를 습격했습니다.Jaya Paramesvaravarman 나는 침략군이 Indrapura를 약탈하는 동안 사망했습니다.983년, 전쟁이 참파 북부를 황폐화시킨 후, 베트남 군 장교인 루커통(Luan Kế Tông)은 이러한 혼란을 틈타 인드라푸라에서 권력을 장악했습니다.[같은] 해에 그는 자신을 권력에서 제거하려는 레환의 시도에 성공적으로 저항했다.986년 인드라 [바르만 4세(] Indravarman IV)가 죽고 루커통(Luan Kế Tông)이 자신을 참파의 왕으로 선포했습니다.Luan Kế Tông의 강탈 이후 많은 참족과 무슬림은 피난처를 찾기 위해 송중국, 특히 하이난 [] 광저우 지역으로 도망쳤습니다.[989] 년 Lùu Kế Tông이 사망한 후 참족 출신의 왕 Jaya Harivarman II가 즉위했습니다.
리 왕조
Dai Viet의 중국 송에 대한 지류 임무. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1009 Jan 1 - 1225

리 왕조

Northern Vietnam, Vietnam
1009년 레롱딘 왕이 죽자 궁궐 경비대 사령관 리 꽁 우언(Lý Công Uẩn)이 궁정에서 지명되어 왕위를 계승하고 리 왕조를 세웠습니다.[133] 이 행사는 베트남 역사상 또 다른 황금시대의 시작으로 간주되며, 다음 왕조는 리 왕조의 번영을 계승하고 이를 유지하고 확장하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.Lý Công Uẩn이 왕위에 오른 방식은 베트남 역사상 흔하지 않았습니다.수도에 거주하는 고위 군 사령관으로서 그는 레호안 황제가 죽은 후 격동의 세월 동안 권력을 장악할 수 있는 모든 기회를 가졌지만, 의무감 때문에 그렇게 하지 않는 것을 선호했습니다.그는 합의에 도달하기 전 약간의 논쟁 끝에 법원에 의해 어떤 방식으로 "선출"되었습니다.[134] 리탄통(Lý Thánh Tông) 통치 기간 동안 국가의 공식 명칭은 다이코비엣에서 다이비엣으로 변경되었으며, 이 명칭은 19세기 초까지 베트남의 공식 명칭으로 유지되었습니다.국내적으로는 리 황제가 독실한 불교 신앙을 갖고 있었던 반면, 중국에서 유교의 영향이 커지면서 1070년 공자와 그의 제자들을 기리기 위해 문묘가 건립되었습니다.6년 후인 1076년에 같은 단지 내에 Quốc Tử Giám(Guozijian)이 설립되었습니다.처음에는 교육이 황제의 자녀, 황실 가족, 북경어 및 귀족에게만 국한되었으며 베트남 최초의 대학 기관이었습니다.1075년에 첫 번째 황실 시험이 열렸고 Lê Văn Thịnh은 베트남 최초의 Trạng Nguyên이 되었습니다.정치적으로는 독재주의가 아닌 법치주의에 입각한 행정체제를 확립하였다.그들은 다이라 성채를 수도로 선택했습니다(나중에 탕롱(Thăng Long)으로 이름이 바뀌고 이후 하노이로 이름이 바뀌었습니다).리 왕조는 이전 왕조처럼 군사적 수단보다는 경제력, 안정성, 대중의 일반적인 인기 덕분에 부분적으로 권력을 유지했습니다.이는 리 왕조 이전에 대부분의 베트남 왕조가 매우 짧은 기간 동안 지속되었으며 종종 각 왕조 창시자가 사망한 후 쇠퇴하는 경우가 많았기 때문에 다음 왕조에 대한 역사적 선례를 시작했습니다.Lê Văn Thịnh, Bùi Quốc Khái, Doãn Tử Tù, Don Văn Khâm, Lý Dao Thành 및 Tô Hiến Thành와 같은 귀족 학자들은 문화적으로나 정치적으로 막대한 공헌을 하여 왕조가 216년 동안 번영할 수 있도록 했습니다.
북부 참파의 크메르 침공
참파 왕국에 대항하는 크메르 제국. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1074 Jan 1 - 1080

북부 참파의 크메르 침공

Tháp Chăm Cánh Tiên, Nhơn Hậu,
1074년 하리바르만 4세가 참파의 왕이 되었습니다.그는송나라 와 긴밀한 관계를 맺고 다이비엣과 평화를 맺었지만 크메르 제국 과 전쟁을 일으켰습니다.[1080] 년에 크메르 군대는 비자야와 참파 북부의 다른 중심지를 공격했습니다.사원과 수도원은 약탈되었고 문화재는 약탈당했습니다.많은 혼란 끝에 하리바르만 왕 휘하의 참 군대는 침략자들을 물리치고 수도와 사원을 복원할 수 있었습니다.[] 후 그의 공격군은 캄보디아를 삼보르와 메콩 강까지 침투하여 모든 종교 성소를 파괴했습니다.[137]
누응엣 강 전투
Battle of Như Nguyệt River ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1077 Feb 1

누응엣 강 전투

Bac Ninh Province, Vietnam
리(Lý) 왕조 시대의 베트남인들은송나라(Song China) 와 한 번의 대규모 전쟁을 벌였고, 남쪽의 이웃인 참파(Champa)를 상대로 몇 차례 침략적인 캠페인을 벌였습니다.가장 주목할만한 전투는 1075년 말 중국 영토 광시에서 발생했습니다. 송의 침공이 임박했다는 사실을 알게 된 리투엉키엣 [] 통당이 지휘하는 베트남군은 상륙 작전을 통해 송의 군사 시설 3곳을 선제적으로 파괴했습니다. 현재의 광둥성과 광시의 융저우(Yongzhou), 친저우(Qinzhou), 리안저우(Lianzhou)에 있습니다.송 왕조는 1076년에 복수하고 다이비엣을 침공했지만, 송 군대는 현재 수도인 하노이에서 약 40km 떨어진 박닌(Bắc Ninh) 성에 있는 일반적으로 꺼우(Cầu) 강으로 알려진 누응우엣(Nhu Nguyet) 강 전투에서 저지당했습니다.어느 쪽도 승리를 거둘 수 없었기 때문에 베트남 법원은 휴전을 제안했고 송 황제는 이를 받아들였습니다.[139]
다이비엣-크메르 전쟁
Đại Việt–Khmer War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1123 Jan 1 - 1150

다이비엣-크메르 전쟁

Central Vietnam, Vietnam
참파와 강력한 크메르 제국은 송과 함께 다이비엣의 주의를 산만하게 하여 다이비엣의 남부 지방을 약탈했습니다.그들은 1128년과 1132년에 함께 다이비엣을 침공했습니다. 1127년에 12세의 왕세자 리즈엉호안이 다이비엣의 새로운 통치자가 되었습니다.수리야바르만 2 [세는] 다이비엣에게 크메르 제국에 대한 경의를 표할 것을 요구했지만, 베트남인들은 크메르에 대한 경의를 표하는 것을 거부했습니다.수리야바르만 2세는 자신의 영토를 북쪽으로 베트남 영토로 확장하기로 결정했습니다.[141]첫 번째 공격은 1128년에 수르야바르만 2세가 사바나케트에서 응에안까지 20,000명의 군인을 이끌었지만 전투에서 패배했습니다.다음 해 수리야바르만은 육지에서 전투를 계속했고 700척의 배를 보내 다이비엣 해안 지역을 포격했습니다.1132년 크메르 제국과 참파가 공동으로 다이비엣을 침공하여 응에안을 잠시 점령하면서 전쟁은 더욱 격화되었습니다.1136년 도안부(Do Anh Vũ) 공작은 3만 명의 병력을 이끌고 크메르 영토로 원정을 떠났으나 그의 군대는 나중에 샹코앙(Xiangkhoang)의 고지대 부족들을 진압한 후 퇴각했습니다.[1136] 년 참파의 자야 인드라바르만 3세(Jaya Indravarman III)는 베트남과 평화협정을 맺었고, 이로 인해 크메르-참 전쟁이 일어났습니다.1138년 Lý Thần Tông은 22세의 나이에 질병으로 사망하고 그의 두 살 된 아들 Lý Anh Tông이 계승했습니다.수리야바르만 2세는 [1150년 사망할 때까지 다이비엣에 대한 여러 차례의 공격을 이끌었습니다.]다이비엣 남부의 항구를 점령하려는 시도가 실패한 후 수리야바르만은 1145년 참파를 침공하고 비자야를 약탈하여 자야 인드라바르만 3세의 통치를 종식시키고 미손의 사원을 파괴했습니다.[143] 비문 증거에 따르면 수르야바르만 2세는 서기 1145년에서 서기 1150년 사이에 아마도 참파에 대한 군사 작전 중에 사망한 것으로 보입니다.그는 왕 어머니의 형의 아들이자 사촌인 다라닌드라바르만 2세(Dharanindravarman II)가 계승했습니다.약한 통치와 불화의 시대가 시작되었습니다.
앙코르의 참 침략
Cham Invasions of Angkor ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1170 Jan 1 - 1181

앙코르의 참 침략

Tonlé Sap, Cambodia
1170년 다이비엣과 평화를 확보한 후 자야 인드라바르만 4세(Jaya Indravarman IV) 휘하의 참 군대는 육지를 통해 크메르 제국을 침공했지만 결론이 나지 않았습니다.[144] 그해 하이난의 한 중국 관리는 참족과 크메르 군대 사이의 코끼리 결투를 목격했고 이후 참왕이 중국에서 군마 구매를 제안하도록 설득했지만 송 법원은 이 제안을 여러 번 거부했습니다.그러나 1177년에 그의 군대는 메콩강을 따라 톤레삽 호수까지 음모를 꾸민 군함을 이용해 크메르 수도 야소다라푸라를 기습 공격해 크메르 왕 트리부바나디티야바르만을 살해했다.다궁 공성 석궁은 [1171]송나라 부터 참파에 소개되었고, 이후 참파와 베트남 전쟁 코끼리의 등에 장착되었습니다.그들은 나무 방어벽으로 가볍게 방어된 앙코르 포위 공격 중에 참족에 의해 배치되었으며, 이로 인해 참족은 향후 4년 동안 캄보디아를 점령하게 되었습니다.[크메르] 제국은 붕괴 직전이었다.북쪽의 자야바르만 7세(Jayavarman VII)는 침략자들과 싸우기 위해 군대를 연합시켰습니다.그는 젊었을 때인 1140년대에 참족에 맞서 캠페인을 벌였고, 참의 수도 비자야에서 캠페인에 참여했습니다.그의 군대는 참족에 대해 전례 없는 일련의 승리를 거두었고, 결정적인 해전에서 승리한 후 1181년까지 자야바르만은 제국을 구하고 참족을 추방했습니다.[147]
자야바르만 7세의 참파 정복
Jayavarman VII's Conquest of Champa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1190 Jan 1 - 1203

자야바르만 7세의 참파 정복

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1190년, 크메르 왕 자야바르만 7세는 1182년 자야바르만으로 망명하고 앙코르에서 교육을 받은 비디야난다나(Vidyanandana)라는 참 왕자를 크메르 군대를 이끌도록 임명했습니다.Vidyanandana는 Chams를 무찌르고 Vijaya를 점령하고 Jaya Indravarman IV를 붙잡아 포로로 앙코르로 돌려 보냈습니다.Shri [Suryavarmadeva] (또는 Suryavarman)라는 칭호를 채택한 Vidyanandana는 자신을 Panduranga의 왕으로 삼았고, 이는 크메르 가신이 되었습니다.그는 Jayavarman VII의 처남 인 Prince In을 "Vijaya Nagara의 King Suryajayavarmadeva"로 만들었습니다.1191년 비자야에서 일어난 반란으로 인해 수르야자야바르만은 다시 캄보디아로 돌아가 자야 인드라바르만 5세(Jaya Indravarman V)가 즉위했습니다. 비디야난다나는 자야바르만 7세의 도움을 받아 비자야를 다시 점령하고 자야 인드라바르만 4세와 자야 인드라바르만 5세를 모두 죽인 후 "참파 왕국에 반대 없이 통치했습니다." [크메르] 제국으로부터 독립을 선언합니다.Jayavarman VII는 1192, 1195, 1198-1199, 1201-1203에 여러 차례 참파 침공을 시작하여 대응했습니다.크메르는 나중에 코끼리에 쌍궁 석궁을 장착했는데, Michel Jacq Hergoualc'h는 이것이 Jayavarman VII 군대의 참 용병의 일부라고 제안했습니다.[149]자야바르만 7세 휘하의 크메르 군대는 참파가 마침내 패배한 1203년까지 계속해서 참파를 상대로 캠페인을 벌였습니다 [. 150] 참파의 배신자 옹 다나파티그라마 왕자는 그의 조카인 비디야난다나/수르야바르만을 전복시키고 다이 비엣으로 추방하여 크메르의 참파 정복을 완료했습니다.[1203] 년부터 1220년까지 크메르 지방인 참파는 옹 다나파티그라마(ong Dhanapatigräma)와 하리바르만 1세(나중에 자야 파라메스바라바르만 2세가 됨)의 아들인 앙사라자 왕자가 이끄는 꼭두각시 정부의 지배를 받았습니다.1207년에 앙사라자는 버마 및 용병 부대와 함께 크메르 군대와 동행하여 이반(Dai Viet) 군대에 맞서 전투를 벌였습니다.[152] 크메르 군대의 주둔이 줄어들고 1220년 크메르가 자발적으로 참파에서 철수하자 앙사라자는 평화롭게 정부의 고삐를 이어받았고 자신을 자야 파라메스바라바르만 2세(Jaya Paramesvaravarman II)라고 선포하고 참파의 독립을 회복했습니다.[153]
트란 왕조
쩐 왕조의 그림 "Truc Lam Dai Dai Son Do"를 재현한 쩐 왕조 남자. ©Vietnam Centre
1225 Jan 1 - 1400

트란 왕조

Imperial Citadel of Thang Long
12세기 후반 리(Lý) 군주의 권력이 쇠퇴하면서 남딘(Nam Dinh) 출신의 쩐(Trần) 가문이 결국 권력을 잡게 됩니다.[1224] 년, 강력한 법원 장관 Trần Thủ Do는 Lý Huê Tông 황제를 불교 승려로 강요하고 Huê Tông의 8세 어린 딸인 Lý Chiêu Hoàng을 국가의 통치자로 삼았습니다.[155] Trần Thủ DH는 Chiêu Hoàng과 그의 조카 Trần Cảnh의 결혼을 주선하고 결국 왕좌를 Trần Cảnh로 이전하여 Trần 왕조를 시작했습니다.[156] Trần 왕조(공식적으로 Great Viet)는 1225년부터 1400년까지 통치한 베트남 왕조입니다. Trần 왕조는 3차례의 몽골 침략을 물리쳤는데, 특히 1288년 결정적인 박당강 전투에서 승리했습니다. 왕조의 마지막 황제는 다음과 같습니다. 1400년 5세의 나이로 외할아버지 호퀴리(Hồ Quý Ly)에게 강제로 왕위를 포기한 티에우 다(Thieu Da).Trần은 중국 화약을 개량하여 [157] 남쪽으로 확장하여 참파를 물리치고 속국화할 수 있게 되었습니다.그들은 또한 베트남에서 [처음] 으로 지폐를 사용하기 시작했습니다.이 기간은 베트남어, 예술, 문화의 [황금기] 로 간주되었습니다.[160] Chữ Nôm 문학의 첫 번째 작품은 이 기간 동안 작성되었으며 [161] 중국어와 함께 베트남어가 궁정에 도입되었습니다.[이는] 베트남어와 정체성의 발전과 공고화를 위한 토대를 마련했습니다.
몽골의 베트남 침공
몽골의 다이비엣(Dai Viet) 침공. ©Cao Viet Nguyen
1258 Jan 1 - 1288

몽골의 베트남 침공

Vietnam
1258년에 몽골 제국과원 왕조가 Trần 왕조가 통치하는 다이비엣 왕국(현대 베트남 북부)과 참파 왕국(현대 베트남 중부)을 상대로 4차례의 주요 군사 작전을 시작했습니다. 1282~1284, 1285, 1287~88.첫 번째 침략은 1258년 통일몽고제국이 송나라를 침공하기 위한 대안을 모색하면서 시작되었다.몽골 장군 우리양카다이(Uriyangkhadai)는 베트남의 수도 탕롱(현재의 하노이)을 점령한 후 1259년 북쪽으로 방향을 틀어 몽케칸(Möngke Khan) 휘하의 쓰촨성 군대와 함께 몽골의 합동 공격의 일환으로 현대 광시의 송 왕조를 침공했습니다. 현대의 산둥(Shandong)과 허난(Henan)을 공격하는 다른 몽골 군대.[163] 첫 번째 침략은 또한 이전에 송나라 조공 국가였던 베트남 왕국과 원 왕조 사이에 조공 관계를 확립했습니다.1282년 쿠빌라이 칸과 원 왕조는 참파에 대한 해군 침공을 시작했고, 그 결과 조공 관계가 수립되었습니다.원나라는 다이비엣과 참파 지역 문제에 대한 더 큰 공물과 직접적인 감독을 요구하기 위해 1285년에 또 다른 침공을 시작했습니다. 다이비엣에 대한 두 번째 침공은 목표를 달성하지 못했고 원나라는 1287년에 세 번째 침공을 시작했습니다. 비협조적인 다이비엣의 통치자 Trần Nhân Tông을 탈북한 Trần 왕자 Trần Ích Tắc로 교체하는 것입니다.Annam의 성공의 열쇠는 야전 전투와 도시 포위 공격에서 몽골의 힘을 피하는 것이었습니다. Trần 궁정은 수도와 도시를 버렸습니다.그런 다음 몽골군은 Chhong Dong, Hàm Tử, Vạn Kiếp과 같은 늪지대와 Vân Don 및 Bạch Dằng과 같은 강에서의 전투인 약점에서 결정적으로 반격했습니다.몽골인들은 또한 열대성 질병과 Trần 군대의 습격으로 인한 보급품 손실로 고통 받았습니다.원-쩐 전쟁은 후퇴하는 원 함대가 박당 전투(1288)에서 전멸하면서 절정에 이르렀습니다.Annam의 승리를 이끈 군사 설계자는 Trần Hung Dao로 더 널리 알려진 Trần Quốc Tuấn 사령관이었습니다.몽골의 초기 성공과 최종적인 대패를 수반한 두 번째와 세 번째 침략이 끝날 무렵, 다이비엣과 참파는 모두 원 왕조의 명목상의 패권을 받아들이기로 결정하고 추가 갈등을 피하기 위해 조공 국가가 되었습니다.[164]
14세기 참파의 쇠퇴
참파의 쇠퇴와 몰락. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1300 Jan 1

14세기 참파의 쇠퇴

Central Vietnam, Vietnam
14세기에는 참파 내에서 토착 정보가 크게 사라졌으며, 1307년 이후 1401년까지 비문이 세워지지 않았습니다. 그러나 참 연대기에는 여전히 14세기 판두랑가 왕의 목록이 남아 있습니다.종교적 건축과 예술은 정체되고 때로는 타락하기도 했습니다.[171] 이는 참파에서 인도 문화가 쇠퇴했다는 암시일 수도 있고, 다이비엣(Dai Viet) 및 수코타이( Sukhothai) 와의 참파 전쟁의 결과일 수도 있습니다.Pierre Lafont는 14세기 참 역사 기록이 완전히 중단된 이유가 아마도 참파가 이전에 이웃 국가인 앙코르 제국, 다이 비엣, 그리고 최근에는 몽골과의 오랜 갈등으로 인해 대량 파괴와 사회 문화적 붕괴를 초래했기 때문일 것이라고 주장합니다. .풀리지 않는 불만과 악화되는 경제여건은 계속 쌓여갔다.종교적 목적으로 주로 사용되는 언어인 참파(Champa)로 산스크리트어 비문을 새기는 일은 1253년에 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. [172] Tra Kieu(Simhapura)와 같은 일부 도시와 농지는 버려진 채로 남겨졌습니다.[173] 11세기부터 15세기까지 참파에서 이슬람교로의 점진적인 종교적 전환은 확립된 힌두-불교 왕권과 왕의 영적 신성을 약화시켰고, 그 결과 왕실의 좌절감과 참족 귀족 간의 갈등이 커졌습니다.이로 인해 14세기에 참파는 지속적인 불안정과 궁극적인 쇠퇴를 겪었습니다.[174]이 기간 동안 참파 내부에는 어떤 비문도 발견되지 않았기 때문에, 그들의 본명과 통치 연도를 알지 못한 채 참파 통치자의 혈통을 확립하는 것은 안전하지 않습니다.역사가들은 14세기 참파를 조심스럽게 재구성하기 위해 다양한 베트남 연대기와 중국 연대기를 암송해야 합니다.[175]
참파-다이 베트남 전쟁
Champa–Đại Việt War ©Phòng Tranh Cu Tí
1318 Jan 1 - 1428

참파-다이 베트남 전쟁

Vietnam
베트남인은 남부의 참파 왕국과 전쟁을 벌였으며, 10세기 독립 직후 시작된 베트남의 오랜 남부 확장 역사(남티엔(Nam tiến))를 이어갔습니다.종종 그들은 참 족의 강한 저항에 직면했습니다.몽골 침공 당시 참파와의 성공적인 동맹 이후, 다이비엣의 Trần Nhân Tông 왕은 Huyền Trân 공주와 참왕 자야 심하바르만 3세의 정치적 결혼이라는 평화로운 수단을 통해 현재 후에 주변에 위치한 두 개의 참파 지역을 획득했습니다.결혼식이 끝난 지 얼마 지나지 않아 왕이 죽고 공주는 남편과 함께 죽어야 하는 참족의 풍습을 피하기 위해 북쪽 집으로 돌아갔습니다.[1307] 년, 새로운 참왕 심하바르만 4세(1307~1312)는 베트남 조약에 항의하기 위해 두 지방을 탈환하려고 나섰지만 패배하여 포로로 잡혔습니다.참파는 1312년에 베트남의 속국이 되었습니다 [. 166] 참족은 1318년에 반란을 일으켰습니다. 1326년에 그들은 베트남을 물리치고 독립을 다시 주장했습니다.Cham 궁정 내에서 왕실의 격변은 [1360] 년 Po Binasuor(r. 1360–90)로 알려진 강력한 Cham 왕이 즉위할 때까지 재개되었습니다.그의 30년 통치 기간 동안 참파는 최고의 기세를 얻었습니다.포 비나수오르는 1377년 베트남 침략자들을 섬멸하고, 1371년, 1378년, 1379년, 1383년에 하노이를 약탈했으며, 1380년대에 처음으로 베트남 전체를 거의 통일했습니다.[168] 1390년 초 해전에서 참 정복자는 베트남 화기 부대에 의해 살해되었고, 이로써 참 왕국의 단명한 부흥기는 끝났습니다.그 후 수십 년 동안 참파는 평화로운 현 상태로 돌아왔습니다.많은 전쟁과 암울한 갈등 끝에 인드라바르만 6세(1400~41 재위) 왕은 [1428년 다이 비엣의 통치자 레러이의 두 번째 왕국과 관계를 다시 맺었습니다.]
1400 Jan 1 - 1407

다이너스티 레이크

Northern Vietnam, Vietnam
참파와 몽골족과의 전쟁으로 다이비엣은 지치고 파산하게 되었습니다.Trần 가족은 법원 관리 중 한 명인 Hồ Quý Ly에 의해 전복되었습니다.Hồ Quý Ly는 마지막 Trần 황제를 퇴위시키고 1400년에 왕좌를 차지했습니다. 그는 국가 이름을 Dai Ngu로 변경하고 수도를 서쪽 수도인 Tây Do(현재 Thanh Hóa)로 옮겼습니다.탕롱(Thăng Long)은 동부 수도인 동도(Dông Do)로 이름이 변경되었습니다.국가적 분열을 초래하고 나중에 명나라 에게 나라를 잃은 것에 대해 널리 비난을 받았지만, Hồ Quý Ly의 통치는 실제로 국가 시험에 수학을 추가하고 유교 철학에 대한 공개 비판, 동전 대신 지폐를 사용하고, 대형 군함과 대포 건조에 투자하고, 농지개혁을 실시했다.그는 1401년에 그의 아들 Hồ Hán Thòng에게 왕위를 물려주고 Trần 왕들과 비슷한 방식으로 Thái Thợng Hoàng이라는 칭호를 맡았습니다.호 왕조는 [1407] 년 중국 명 왕조에 의해 정복되었다.
제4차 북방 지배 시대
명나라 황제와 황실 수행원. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1407 Jan 1 - 1427

제4차 북방 지배 시대

Northern Vietnam, Vietnam
북방 지배 제4시대(영어: 4th Era of North Vertion)는 베트남 역사의 한 시기(1407년부터 1427년)로, 베트남은 중국 명나라 의 자오지(Giao Chỉ) 성으로 통치되었다.베트남에서는 호 왕조를 정복한 후 명나라의 통치가 확립되었습니다.박투옥(Bắc thuộc)으로 통칭되는 이전중국 통치 기간은 훨씬 더 오래 지속되었으며 약 1000년에 달했습니다.베트남에 대한 중국의 제4차 통치 기간은 결국 후레(Lê) 왕조의 성립으로 끝났습니다.
그러나 왕조
부흥 레 왕조의 베트남 사람들의 활동을 그린 그림 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1427 Jan 1 - 1524

그러나 왕조

Vietnam
역사학에서 후기 레 왕조로도 알려진 레 왕조는 베트남에서 가장 오래 통치한 왕조로, 1428년부터 1789년까지 통치했으며 1527년부터 1533년까지 통치했습니다. 레 왕조는 두 개의 역사적 시기로 나뉩니다. 왕조(1428~1527)는 황제가 스스로 통치했던 막 왕조(Mạc 왕조)와 꼭두각시 황제가 강력한 Trịnh 가문의 후원 아래 통치했던 부흥 레 왕조(1533~1789) 이전에 이루어졌습니다.부흥 레 왕조는 두 번의 긴 내전으로 특징지어집니다: 베트남 북부에서 두 왕조가 합법성을 위해 싸웠던 레-막 전쟁(1533-1592)과 찐 왕조 사이의 찐-응우옌 전쟁(1627-1672, 1774-1777) 북쪽의 영주와 남쪽의 Nguyễn 영주.왕조는 공식적으로 1428년 베트남에서 명나라 군대를 몰아낸 레러이(Lê Lợi)가 즉위하면서 시작되었습니다.왕조는 레탄통(Lê Thánh Tông) 통치 기간에 최고조에 이르렀고 1497년 그가 사망한 후 쇠퇴했습니다. 1527년에 막(Mạc) 왕조가 왕위를 찬탈했습니다.1533년 레 왕조가 복원되자 맥족은 북쪽으로 도망쳐 남부 왕조와 북부 왕조로 알려진 기간 동안 계속 왕위를 차지했습니다.복원된 레 황제는 실질적인 권력을 갖지 못했고, 1677년에 막 왕조가 마침내 멸망할 때까지 실제 권력은 레의 이름으로 통치하는 북부의 Trịnh 영주와 남부의 Nguyễn 영주의 손에 넘어갔습니다. 황제는 서로 싸우면서.레 왕조는 공식적으로 1789년에 끝났고, 아이러니하게도 레 왕조의 권력을 회복하기 위해 떠이선 형제의 농민 봉기가 찐과 응우옌 왕조를 모두 패배시켰습니다.인구 과잉과 토지 부족은 베트남의 남쪽 확장을 자극했습니다.레 왕조는 참파 왕국의 지배와 오늘날의 라오스미얀마 원정을 통해 남티엔(Nam tiến) 베트남 국경을 남쪽으로 확장했으며, 타이선 봉기 당시 베트남의 현대 국경에 거의 도달했습니다.이는 또한 베트남 사회에 엄청난 변화를 가져왔습니다. 이전의 불교 국가는 지난 20년간의 명나라 통치 이후 유교 국가가 되었습니다.레 황제는 공무원과 법률을 포함하여 중국 시스템을 모델로 많은 변화를 도입했습니다.그들의 오랜 통치는 초기 황제들의 인기에 기인합니다.레러이(Lê Lợi)가 20년간의 명나라 통치에서 나라를 해방시키고 레탄통(Lê Thánh Tông)이 나라를 황금시대로 이끈 일은 인민들에게 잘 기억되었습니다.복원된 레 황제의 통치는 내전과 끊임없는 농민 봉기로 얼룩졌음에도 불구하고 대중의 지지를 잃을까 두려워 공개적으로 권력에 도전하는 사람은 거의 없었습니다.레 왕조는 또한 16세기 초 베트남에 서유럽인과 기독교가 유입된 시기이기도 합니다.
1471 Feb 1

참파의 몰락

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
인구 과잉과 토지 부족은 베트남의 남쪽 확장을 자극했습니다.1471년 레탄똥(Lê Thánh Tông) 왕이 이끄는 다이비엣(Dai Viet) 군대가 참파(Champa)를 침공하여 수도 비자야(Vijaya)를 점령했습니다.이 사건은 강력한 왕국으로서의 참파를 사실상 종식시켰지만, 살아남은 일부 작은 참 국가들은 몇 세기 동안 더 지속되었습니다.이는 참족이 동남아시아 전역으로 분산되기 시작했습니다.참파 왕국이 대부분 파괴되고 참족이 추방되거나 억압되면서 현재 베트남 중부 지역에 대한 베트남의 식민지화는 별다른 저항 없이 진행되었습니다.그러나 베트남 정착민의 수적 열세와 이전의 참 영토가 베트남 국가에 통합되었음에도 불구하고 참족의 대다수는 베트남에 남아 있었고 현재는 현대 베트남의 주요 소수민족 중 하나로 간주됩니다.베트남군은 또한 쇠퇴해가는 크메르 제국이 더 이상 방어할 수 없는 메콩강 삼각주를 공격했습니다.
다이비엣-란상 전쟁
Đại Việt–Lan Xang War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1479 Jan 1 - 1484

다이비엣-란상 전쟁

Laos
흰 코끼리 전쟁으로도 알려진 1479~84년의 다이비엣-란상 전쟁 [(177)] 은 베트남 다이비엣 제국이 라오스 왕국 란상을 침공함으로써 촉발된 군사적 충돌이다.베트남 침공은 1471년 다이비엣이 참파 왕국을 정복한 레탄똥(Lê Thánh Tông) 황제의 확장의 연속이었습니다. 갈등은 메콩 강 계곡과 함께 십송차우타이(Sip Song Chau Tai) 출신의 아이라오족이 연루된 더 넓은 화재로 발전했습니다. 원 왕국 Lan Na, Lü 왕국 Sip Song Pan Na (Sipsong Panna)에서 Irawaddy 강 상류를 따라 Muang에 이르는 타이족 .[178] 갈등은 결국 약 5년 동안 지속되어 윈난성의 남쪽 국경을 위협하고 중국 명나라 의 우려를 불러일으켰습니다.[179] 초기 화약 무기는 분쟁에서 중요한 역할을 하여 다이 비엣의 공격을 가능하게 했습니다.전쟁 초기의 성공으로 다이비엣은 라오스의 수도인 루앙프라방을 점령하고 무앙푸안의 도시인 샹쿠앙을 파괴할 수 있었습니다.전쟁은 란상(Lan Xang)의 전략적 승리로 끝났으며, 란나(Lan Na)와 명나라(Ming China)의 도움으로 베트남군을 철수시킬 수 있었습니다.[궁극적] 으로 전쟁은 Lan Na, Lan Xang 및 Ming China 사이의 정치적, 경제적 관계를 더욱 긴밀하게 만드는 데 기여했습니다.특히, 란나의 정치적, 경제적 확장은 그 왕국의 "황금기"를 가져왔습니다.
북부와 남부 왕조
맥의 카오방군. ©Slave Dog
1533 Jan 1 - 1592

북부와 남부 왕조

Vietnam
1533년부터 1592년까지의 베트남 역사상 북부와 남부 왕조는 16세기에 동도에서 Mạc đăng Dung에 의해 세워진 Mạc 왕조(북 왕조)와 부흥한 Lê 왕조( 떠이도에 기반을 둔 남부 왕조가 논쟁을 벌였습니다.대부분의 기간 동안 이 두 왕조는 레맥 전쟁(Lê-Mạc War)으로 알려진 긴 전쟁을 벌였습니다.처음에 남부 법원의 영토는 탄호아(Thanh Hoa) 성 내에 국한되었습니다.Nguyễn Hoàng이 Mạc 수비대로부터 남쪽의 Lê 영토를 되찾기 위해 원정한 후, 북부 왕조는 북쪽의 Thanh Hoa 지역만 통제했습니다.두 왕조는 모두 베트남의 유일한 합법적인 왕조라고 주장했습니다.귀족과 씨족들은 Mạc Kính Diển 왕자와 같은 충성스러운 가신들이 적들로부터도 드물게 덕스러운 사람으로 칭찬받을 정도로 자주 편을 바꿨습니다.땅이 없는 영주로서 이 귀족들과 그들의 군대는 식량을 확보하기 위해 농부들을 습격하고 약탈하는 소도둑과 다름없이 행동했습니다.이러한 혼란 상태는 시골 지역을 파괴하고 동킨(Dông Kinh)과 같이 이전에 번영했던 많은 도시를 빈곤으로 만들었습니다.두 왕조는 거의 60년 동안 싸웠으며, 1592년 남부 왕조가 북부 왕조를 물리치고 동킨을 탈환하면서 끝났습니다.그러나 막 가문은 1677년까지 중국 왕조의 보호 아래 까오방(Cao ​​Bằng)에서 자치 통치를 유지했다.
찐-응우옌 전쟁
Trịnh–Nguyễn War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1627 Jan 1 - 1777

찐-응우옌 전쟁

Vietnam
Lê-Trịnh 왕조와 Mạc 왕조 사이의 내전은 1592년 Trịnh Tùng 군대가 하노이를 정복하고 Mạc Mậu Hợp 왕을 처형하면서 끝났습니다.Mạc 왕족의 생존자들은 까오방(Cao ​​Bằng) 지방의 북쪽 산으로 도망쳐 1677년 Trịnh Tạc이 마지막 Mạc 영토를 정복할 때까지 그곳에서 계속 통치했습니다.Nguyễn Kim의 복위 이후 Lê 군주는 일인자 역할만 수행했습니다.Mạc 왕조가 멸망한 후 북부의 모든 실제 권력은 Trịnh 영주에게 속했습니다.한편 명 조정은 마지못해 베트남 내전에 군사개입을 결정했지만, 막당둥은 명나라 에 복종의례를 제의했고 이는 받아들여졌다.1600년에 Nguyễn Hoàng도 자신을 군주(공식적으로는 "Vuan")라고 선언하고 Trịnh을 돕기 위해 더 많은 돈이나 군인을 보내는 것을 거부했습니다.그는 또한 수도를 현대의 후에(Huế)인 푸쑤언(Phu Xuân)으로 옮겼습니다.Trịnh Tráng은 1623년 그의 아버지인 Trịnh Tùng이 사망하자 그 뒤를 이었습니다. Tráng은 Nguyễn Phúc Nguyên에게 그의 권위에 복종하라고 명령했습니다.주문이 두 번 거부되었습니다.1627년 Trịnh Tráng은 150,000명의 병력을 남쪽으로 파견했으나 실패했습니다.Trịnh은 인구, 경제 및 군대가 더 많아 훨씬 강했지만 두 개의 방어용 돌담을 건설하고 포르투갈 포병에 투자한 Nguyễn을 정복할 수 없었습니다.Trịnh-Nguyễn 전쟁은 1627년부터 1672년까지 지속되었습니다. Trịnh 군대는 최소 7번의 공세를 펼쳤지만 모두 Phú Xuân을 점령하지 못했습니다.1651년부터 한동안 Nguyễn족은 직접 공격에 나서 Trịnh 영토 일부를 공격했습니다.그러나 Trịnh은 새로운 지도자 Trịnh Tạc 아래에서 Nguyễn을 1655년에 몰아냈습니다. 1672년 마지막 공격 이후 Trịnh Tạc은 Nguyễn Lord Nguyễn Phúc Tần과 휴전하기로 합의했습니다.국가는 사실상 둘로 나뉘어졌습니다.Trịnh-Nguyễn 전쟁은 유럽 상인들에게 무기와 기술로 양측을 지원할 수 있는 기회를 제공했습니다. 포르투갈인은 남부의 Nguyễn을 지원했고 네덜란드는 북부의 Trịnh을 도왔습니다.Trịnh과 Nguyễn은 이후 100년 동안 상대적인 평화를 유지했으며, 그 동안 양측은 상당한 성과를 거두었습니다.Trịnh 왕조는 국가 예산과 화폐 생산을 담당하는 중앙 정부 기관을 설립하고, 중량 단위를 십진법으로 통일했으며, 중국에서 인쇄물을 수입할 필요성을 줄이기 위해 인쇄소를 설립하고, 군사 학교를 개설하고, 역사서를 편찬했습니다.한편 Nguyễn 영주들은 남아있는 참 땅을 정복하여 남쪽으로 확장을 계속했습니다.비엣 정착민들은 또한 이전 크메르 제국 의 메콩강 삼각주 하류 부분이었던 "워터 첸라(Water Chenla)"로 알려진 인구 밀도가 희박한 지역에도 도착했습니다.17세기 중반부터 18세기 중반까지 옛 크메르 제국이 내전과 시암족 의 침략으로 약화되자 응우옌 왕조는 정치적 혼인, 외교적 압력, 정치적, 군사적 호의 등 다양한 수단을 동원하여 현재의 지역을 확보했다. -일 사이공과 메콩강 삼각주.Nguyễn 군대는 때때로 이전 크메르 제국에 영향력을 행사하기 위해 샴 군대와 충돌하기도 했습니다.
1700 Jan 1

베트남의 메콩강 삼각주 정복

Mekong-delta, Vietnam
비엣 정착민들은 이전 크메르 제국의 메콩강 삼각주 하류 지역이었던 "워터 첸라(Water Chenla)"로 알려진 인구 밀도가 낮은 지역에 도착했습니다.17세기 중반부터 18세기 중반까지 옛 크메르 제국이 내전과 시암족의 침략으로 약화되자 응우옌 영주들은 정치적 혼인, 외교적 압력, 정치적, 군사적 호의 등 다양한 수단을 동원하여 현재의 지역을 확보했다. -일 사이공과 메콩강 삼각주.Nguyễn 군대는 때때로 이전 크메르 제국에 영향력을 행사하기 위해 샴 군대 와 충돌하기도 했습니다.
테이손 반란
1788년 후반 베트남 떠이선(Tay Son) 군대와 전투를 벌이는 중국군 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1771 Aug 1 - 1802 Jul 22

테이손 반란

Vietnam
떠이선 전쟁 또는 떠이선 반란은 세 형제 Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huê, Nguyễn Lữ가 이끄는 떠이선의 베트남 농민 봉기에 따른 일련의 군사 분쟁 연합이었습니다.이 전쟁은 1771년에 시작되어 1802년 Nguyễn Phúc Ánh(Nguyễn 영주의 후손) 황제 Gia Long이 Tây Sòn을 물리치고 다이비엣을 재통일한 후 국가 이름을 베트남으로 바꾸면서 끝났습니다.1771년, 응웬(Nguyễn) 영주가 통치하던 꾸이년(Quy Nhon)에서 떠이선 혁명이 일어났습니다.이 혁명의 지도자들은 Nguyễn 영주의 가족 [] 관련이 없는 Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ, Nguyễn Huê라는 세 형제였습니다.1773년 떠이선 반군은 꾸이년을 혁명의 수도로 삼았습니다.떠이선 형제의 세력은 많은 가난한 농민, 노동자, 기독교인, 중부고원의 소수민족, 오랫동안 응웬왕의 억압을 받아온 참족 등을 끌어들였고 [182] 또한 희망하는 화교 상인계급도 끌어들였다. 떠이선 반란은 응우옌 주의 무거운 세금 정책을 누그러뜨릴 것이지만, 나중에 그들의 기여는 떠이선의 민족주의적 반중국 정서로 인해 제한되었습니다.[1776] 년까지 떠이선은 응우옌 주의 땅을 모두 점령하고 왕가 전체를 거의 죽였습니다.살아남은 왕자 Nguyễn Phúc Ánh (종종 Nguyễn Ánh이라고 함)은 시암 으로 도망쳐 시암 왕으로부터 군사 지원을 받았습니다.Nguyễn Ánh은 권력을 되찾기 위해 50,000명의 시암 군대와 함께 돌아왔지만 Rạch Gầm–Xoài Mút 전투에서 패배하여 거의 죽을 뻔했습니다.Nguyễn Ánh은 베트남을 떠났지만 포기하지 않았습니다.[183]Nguyễn Huê가 지휘하는 Tây Søn 군대는 1786년 Trịnh 군주 Trịnh Khải와 싸우기 위해 북쪽으로 진군했습니다.Trịnh 군대는 실패했고 Trịnh Khải는 자살했습니다.떠이선군은 두 달도 채 안 되어 수도를 점령했습니다.마지막 레 황제인 레 치에우 통(Lê Chiêu Thống)은 중국 청나라 로 도망쳐 1788년 건륭제에게 도움을 청원했습니다.건륭제는 강탈자로부터 왕좌를 되찾기 위해 Lê Chiêu Thống에게 약 200,000명의 대규모 군대를 제공했습니다.1788년 12월, 떠이선의 세 번째 형제인 응우옌 후에(Nguyễn Hue)는 자신을 꽝쭝(Quang Trung) 황제라고 선포하고 음력설(Tết) 동안 7일간의 기습 작전에서 10만 명의 병력으로 청군을 격파했습니다.확실하지는 않지만 Quang Trung도 중국을 정복할 계획을 세웠다는 소문까지 돌았습니다.Quang Trung은 통치 기간 동안 많은 개혁을 구상했지만 1792년 남쪽으로 행진하던 중 알 수 없는 이유로 40세의 나이로 사망했습니다. Quang Trung 황제 통치 기간 동안 Dai Viet은 실제로 세 개의 정치적 실체로 나뉘어졌습니다.[184] 떠이선 지도자 응우옌낙은 수도 퀴논에서 국가의 중심을 통치했다.Quang Trung 황제는 수도 Phú Xuân Huế에서 북쪽을 통치했습니다.남쪽에.그는 18세기 후반부터 19세기 초반까지 세계에서 가장 강력하고 두려운 해적 군대 중 하나였던 남중국 해안의 해적단에 공식적으로 자금을 지원하고 훈련했습니다.Nguyễn Ánh은 남부에서 온 많은 재능 있는 신병들의 도움을 받아 1788 [] Gia Dịnh(현재 사이공)을 점령하고 그의 군대를 위한 강력한 기반을 구축했습니다.[186]1792년 9월 Quang Trung이 사망한 후 Tây Sòn 궁정은 남은 형제들이 서로 싸우고 Nguyễn Hueh의 어린 아들에게 충성하는 사람들과 싸우면서 불안정해졌습니다.Quang Trung의 10세 아들 Nguyễn Quang Toản이 왕위를 계승하고 Tây Sòn 왕조의 세 번째 통치자인 Cảnh Thịnh 황제가 되었습니다.남쪽에서는 Nguyễn Ánh 영주와 Nguyễn 왕실주의자들이 프랑스 ,​​중국 , 시암, 기독교의 지원을 받아 1799년 북쪽으로 항해하여 Tây Son의 요새 Quy Nhon을 점령했습니다.[1801] 년에 그의 군대는 떠이선의 수도인 푸쑤안(Phú Xuân)을 점령했습니다.Nguyễn Ánh은 1802년 Thăng Long(하노이)을 포위하고 Nguyễn Quang Toản과 많은 Tây Sòn 왕족, 장군 및 관리들을 처형하면서 마침내 전쟁에서 승리했습니다.Nguyễn Ánh이 왕위에 올랐고 자신을 Gia Long 황제라고 불렀습니다.Gia는 사이공의 옛 이름인 Gia 딘을 뜻합니다.Long은 하노이의 옛 이름인 Thăng Long의 약자입니다.따라서 Gia Long은 국가 통일을 암시했습니다.중국은 수세기 동안 다이비엣을 안남(Annam)으로 불렀기 때문에 자롱(Gia Long)은 만주 청나라 황제에게 국가 이름을 안남(Annam)에서 남비엣(Nam Viet)으로 바꾸도록 요청했습니다.Gia Long 왕국과 Triêu Da의 고대 왕국이 혼동되는 것을 방지하기 위해 만주 황제는 베트남에 두 단어의 순서를 바꾸었습니다.
샴-베트남 전쟁
탁신 대왕. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1771 Oct 1 - 1773 Mar

샴-베트남 전쟁

Cambodia
1769년 시암 의 탁신(Taksin) 왕이 캄보디아 일부 지역을 침공하여 점령했습니다.다음 해 Nguyễn 영주가 샴 도시를 공격하여 대응하자 캄보디아에서 베트남과 시암 간의 대리 전쟁이 발발했습니다.전쟁이 시작되자 탁신은 캄보디아를 거쳐 앙논 2세를 캄보디아 왕좌에 앉혔습니다.베트남인들은 캄보디아 수도를 탈환하고 우테이 2세를 선호하는 군주로 임명함으로써 대응했습니다.1773년 베트남은 시암과의 전쟁으로 발생한 타이선 반란을 진압하기 위해 시암과 평화를 맺었습니다.2년 후 앙논 2세가 캄보디아의 통치자로 선포되었습니다.
응우옌 왕조
응우옌 푹 안(Nguyen Phuc Anh) ©Thibaut Tekla
1802 Jan 1 - 1945

응우옌 왕조

Vietnam
응우옌 왕조(Nguyễn 왕조)는 베트남의 마지막 왕조로, 응우옌 영주가 앞선 후 프랑스 보호령에 속하기 전인 1802년부터 1883년까지 베트남 통일 국가를 독립적으로 통치했습니다.존재하는 동안 제국은 수세기에 걸친 남티엔 전쟁과 시암 -베트남 전쟁을 통해 현대의 ​​베트남 남부, 캄보디아 , 라오스 로 확장되었습니다.프랑스의 베트남 정복으로 응우옌 왕조는 1862년과 1874년에 프랑스에 의해 베트남 남부 일부에 대한 주권을 포기해야 했고, 1883년 이후 응우옌 왕조는 명목상으로 안남(베트남 중부)과 프랑스 보호령만 통치했습니다. 통킨(베트남 북부).그들은 나중에 프랑스와의 조약을 취소하고 1945년 8월 25일까지 잠시 동안 베트남 제국의 지배를 받았습니다.응우옌푹(Nguyễn Phúc) 가문은 16세기까지 응우옌 영주(1558-1777, 1780-1802)로서 넓은 영토에 대한 봉건 통치를 확립한 뒤 19세기에 타이선 왕조를 무너뜨리고 그들만의 제국 통치를 세웠습니다.왕조의 통치는 이전 떠이선 왕조가 끝난 후 1802년 자롱(Gia Long)이 왕위에 오르면서 시작되었습니다.응우옌 왕조는 19세기 후반 수십 년에 걸쳐 점차 프랑스에 흡수됐고, 1858년 코친차이나 원정을 시작으로 베트남 남부 지역을 점령하게 됐다.일련의 불평등 조약이 이어졌습니다.점령된 영토는 1862년 사이공 조약으로 프랑스의 코친차이나 식민지가 되었고, 1863년 후에 조약으로 프랑스는 베트남 항구에 접근하고 외교에 대한 통제력을 강화했습니다.마지막으로, 1883년과 1884년 후에 조약은 남은 베트남 영토를 명목상의 응웬푹 ​​통치 하에 있는 안남 보호령과 통킹 보호령으로 나누었습니다.1887년에는 코친차이나, 안남, 통킹, 프랑스령 캄보디아 보호령이 함께 모여 프랑스령 인도차이나를 형성했습니다.응우옌 왕조는 제2차 세계 대전 까지 인도차이나 내에서 안남과 통킨의 공식적인 황제로 남아 있었습니다.일본은 1940년 프랑스의 협력으로 인도차이나를 점령했으나 전쟁의 패전이 점점 심해지자 1945년 3월 프랑스 정권을 전복하고 구성국들의 독립을 선언했다.바오다이 황제 치하의 베트남 제국은 전쟁 마지막 몇 달 동안 명목상 독립된 일본 괴뢰국이었습니다.일본의 항복과 1945년 8월 반식민주의 베트민의 8월 혁명에 따른 바오다이 황제의 퇴위로 끝났습니다. 이로써 143년간 이어온 응우옌 왕조의 통치가 끝났습니다.[188]
1831 Jan 1 - 1834

샴-베트남 전쟁

Cambodia
1831~1834년 시암-베트남 전쟁은 캄보디아 와 베트남 남부를 정복하려는 보딘 데차(Bodindecha) 장군 휘하의 시암 침공군에 의해 촉발되었습니다.1832년 콤퐁참 전투에서 크메르 군이 초기 성공을 거두고 패배한 후, 1833년 베트남 남부에서 시암군의 진군은 응우옌 왕조의 군대에 의해 격퇴되었습니다.캄보디아와 라오스 에서 반란이 일어나자 시암인들은 철수했고, 베트남은 캄보디아를 장악하게 되었습니다.
레 반 코이 반란
Lê Văn Khôi 반란은 Cảnh 왕자의 계보를 재건하려고 했습니다(1787년 파리 방문 중). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1833 Jan 1 - 1835

레 반 코이 반란

South Vietnam, South Vietnam,
레반코이(Lê Văn Khôi) 반란은 19세기 베트남에서 일어난 중요한 반란으로, 레반코이(Lê Văn Khôi)가 이끄는 남부 베트남인, 베트남 가톨릭 신자, 프랑스 가톨릭 선교사, 중국 정착민들이 민망(Minh Mạng) 황제의 통치에 반대했습니다.Minh Mạng이 반란을 진압하기 위해 군대를 모집하자 Lê Văn Khôi는 사이공 요새에 자신을 요새화하고 샴인들의 도움을 요청했습니다.시암의 왕 라마 3세는 이 제안을 받아들이고 베트남의 하티엔(Ha-tien) 지방과 안장(An-giang) 지방과 라오스캄보디아 에 있는 베트남 제국군을 공격하기 위해 군대를 파견했습니다.이들 시암군과 베트남군은 1834년 여름 Truong Minh Giang 장군에 의해 격퇴되었습니다.민망이 반란과 시암의 공세를 진압하는 데 3년이 걸렸습니다. 반란의 실패는 베트남의 기독교 공동체에 재앙적인 영향을 미쳤습니다.기독교인에 대한 새로운 박해의 물결이 이어졌고, 남아 있는 선교사들을 찾아 처형하라는 요구가 내려졌습니다.
1841 Jan 1 - 1845

샴-베트남 전쟁(1841~1845)

Cambodia
1841년부터 1845년까지 발생한 시암-베트남 전쟁은 티에우 찌 황제가 통치하는 다이남과 차크리 왕 낭클라오가 통치하는 시암 왕국 사이의 군사적 충돌이었습니다.메콩 강 하류 분지의 캄보디아 심장부를 장악하기 위한 베트남과 시암 간의 경쟁은 이전 시암-베트남 전쟁(1831~1834) 동안 시암이 캄보디아를 정복하려고 시도한 이후 더욱 심화되었습니다.베트남 황제 민망(Minh Mạng)은 1834년 앙메이(Ang Mey) 공주를 자신이 선택한 꼭두각시 여왕으로 임명하고 캄보디아에 대한 완전한 종주권을 선언했으며, 캄보디아를 베트남의 32번째 성인 서부군(따이탄성)으로 강등시켰습니다.[1841] 년 시암은 베트남 통치에 반대하는 크메르 반란을 돕기 위해 불만의 기회를 잡았습니다.라마 3세 왕은 앙즈엉 왕자를 캄보디아 왕으로 즉위시키기 위해 군대를 파견했습니다.4년간의 소모전 끝에 양측은 타협하기로 합의하고 캄보디아를 공동 통치하게 되었습니다.[190]
1850 - 1945
현대 시대ornament
프랑스의 베트남 정복
1859년 2월 18일 프랑스의 사이공 함락. ©Antoine Léon Morel-Fatio
1858 Sep 1 - 1885 Jun 9

프랑스의 베트남 정복

Vietnam
19세기 프랑스 식민제국은 베트남에 깊이 관여했다.종종 파리 외방전교회의 활동을 보호하기 위해 프랑스의 개입이 이루어졌습니다.아시아에서 프랑스의 영향력을 확대하기 위해 프랑스의 나폴레옹 3세는 1858년 샤를 리고 드 주누이(Charles Rigault de Genouilly)에게 프랑스 건쉽 14척을 이끌고 다낭(투란) 항구를 공격하라고 명령했습니다. 이 공격은 막대한 피해를 입혔지만 발판을 마련하는 데 실패했습니다. 습기와 열대성 질병에 시달린다.드 주누이(De Genouilly)는 남쪽으로 항해하기로 결정하고 방어가 취약한 도시 지아딘(현재 호치민시)을 점령했습니다.1859년 사이공 공성전부터 1867년까지 프랑스군은 메콩강 삼각주의 6개 성 모두에 대한 통제권을 확대하고 코친차이나로 알려진 식민지를 형성했습니다.몇 년 후, 프랑스군은 베트남 북부(그들은 통킹이라고 불렀음)에 상륙하여 1873년과 1882년에 하노이를 두 번 점령했습니다. 프랑스군은 통킹을 계속 장악했지만, 두 번이나 최고 사령관 프란시스 가르니에와 앙리 리비에르가 패배했습니다. 만다린이 고용한 흑기군(Black Flag Army)의 전투 해적들을 매복 공격하여 살해했습니다.응우옌 왕조는 후에 조약(1883)을 통해 프랑스에 항복하면서 베트남 역사상 식민지 시대(1883~1954)를 맞이하게 됩니다.프랑스는 통킹 전역(1883~1886) 이후 베트남 전역을 지배하게 되었습니다.프랑스령 인도차이나는 1887년 10월 안남(베트남 중부 쯩키), 통킨(베트남 북부 박키), 코친차이나(베트남 남부 남키)로 구성되었으며, 1893년에는 캄보디아라오스 가 추가되었다. 프랑스령 인도차이나 내에서는 코친차이나가 식민지 지위에 있기 때문에 Annam은 명목상 Nguyễn 왕조가 여전히 통치하는 보호국이었고 Tonkin은 베트남 관리가 운영하는 지방 정부와 프랑스 총독을 두었습니다.
저항운동
1908년 7월 8일 프랑스군은 즈엉베(Duong Be), 투빈(Tu Binh), 도이년(Doi Nhan)의 머리를 참수했다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1860 Jan 2

저항운동

Vietnam
1862년 응우옌 왕조와 프랑스 사이의 사이공 조약으로 베트남이 지아딘, 풀로 콘도르 섬, 남부 3개 성을 프랑스에 잃은 후, 남부의 많은 저항 운동은 조약을 인정하지 않고 프랑스와 계속 싸웠다. 일부는 Trueng Dịnh과 같은 전직 법원 관리가 이끌었고, 일부는 게릴라 전술을 사용하여 프랑스 건쉽 L'Esperance를 침몰시킨 Nguyễn Trung Trực과 같은 농부와 기타 농촌 사람들이 이끌었습니다.북부에서는 대부분의 운동이 전직 법원 관리들이 주도했고, 전사들은 농촌 출신이었습니다.침략에 대한 반대 감정은 인구의 90%가 훨씬 넘는 시골에 깊숙이 퍼져 있었습니다. 왜냐하면 프랑스인들이 대부분의 쌀을 압수하여 수출하여 1880년대부터 광범위한 영양실조를 일으켰기 때문입니다.그리고 모든 침략자를 격퇴하는 고대의 전통이 존재했습니다.이것이 대다수가 프랑스 침공에 반대한 두 가지 이유였습니다.[191]프랑스 침략자들은 많은 농지를 탈취하여 프랑스인과 협력자들(보통 가톨릭 신자였음)에게 넘겨주었습니다.1898년까지 이러한 압류로 인해 토지가 거의 없거나 전혀 없는 대규모의 가난한 사람들이 생겨났고, 프랑스에 의존하는 소수의 부유한 지주들이 생겨났습니다.1905년에 한 프랑스인은 "사람들의 필요를 충족시키기 위해 잘 조직된 전통적인 안남 사회가 최종적으로 우리에 의해 파괴되었다"고 말했습니다.이러한 사회 분열은 1960년대 전쟁까지 지속되었습니다.근대화에는 두 가지 병행적인 움직임이 나타났습니다.첫 번째는 1905년 판비쩌우(Phan Bội Châu)가 시작한 동두("동쪽 여행") 운동이었습니다.Châu의 계획은 베트남 학생들을 일본으로 보내 현대 기술을 배워 미래에 프랑스에 맞서 성공적인 무장 반란을 이끌 수 있도록 하는 것이었습니다.Cuang Do 왕자와 함께 그는 일본에서 Duy Tân Hội와 Viet Nam Công Hiến Hội라는 두 개의 조직을 시작했습니다.프랑스의 외교적 압력으로 인해 일본은 나중에 Châu를 추방했습니다.독립을 위한 평화롭고 비폭력적인 투쟁을 선호한 판쩌우찐(Phan Châu Trinh)은 대중 교육을 강조하고 국가를 현대화하며 프랑스와 베트남 간의 이해와 관용을 육성하는 두 번째 운동인 Duy Tân(현대화)을 이끌었습니다. 그리고 평화로운 권력 전환.20세기 초반에는 베트남어에 대한 로마자 표기 Quốc Ngữ 알파벳의 위상이 높아졌습니다.베트남 애국자들은 문맹률을 빠르게 줄이고 대중을 교육하는 데 유용한 도구로서 Quốc Ngữ의 잠재력을 깨달았습니다.중국어 번체 문자나 Nôm 문자는 너무 번거롭고 배우기 어려운 것으로 여겨졌습니다.프랑스가 두 운동을 모두 진압하고 중국과 러시아에서 혁명가들의 활동을 목격한 후 베트남 혁명가들은 보다 급진적인 길로 전환하기 시작했습니다.Phan Bội Châu는 광저우에서 베트남 Quang Phục Hội를 창설하여 프랑스에 대한 무장 저항을 계획했습니다.1925년 프랑스 요원들은 그를 상하이에서 붙잡아 베트남으로 데려갔습니다.그의 인기로 인해 Châu는 처형을 면하고 1940년 사망할 때까지 가택 연금을 당했습니다. 1927년 중국 국민당을 모델로 한 베트남 국민당(베트남 국민당)이 창설되었고 당이 출범했습니다. 1930년 통킹에서 옌바이(Yên Bái) 무장 반란이 일어나 그 의장인 응웬 타이 혹(Nguyễn Thái Học)과 다른 많은 지도자들이 단두대에 체포되어 처형되었습니다.
제1차 세계대전 당시 베트남
제1차 세계대전 중 에탕페에서 훈장을 받고 수여식을 위해 행진하는 베트남 군대 중대 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
제1차 세계대전이 발발할 당시 베트남은 명목상 응우옌 왕조 아래 있었고 프랑스의 보호령이자 프랑스령 인도차이나의 일부였습니다.전쟁을 위해 인도차이나의 천연자원과 인력을 최대한 활용하려고 노력하는 동안 프랑스는 베트남의 모든 애국 운동을 진압했습니다.[192] 프랑스가 제1차 세계 대전에 참전하자 베트남 당국은 유럽에서 봉사하기 위해 수천 명의 "자원 봉사자"를 압박하여 통킹과 코친차이나에서 봉기를 일으켰습니다.[거의] 100,000명의 베트남인이 징집되어 프랑스 최전선에서 싸우고 복무하거나 노동자로 일하기 위해 유럽으로 건너갔습니다.[여러] 대대가 Somme와 Picardy에서 싸워 인명 피해를 입었고, 다른 대대는 Verdun, Chemin des Dames 및 Champagne에 배치되었습니다.베트남군은 발칸 [반도] 와 중동에서도 복무했습니다.새로운 정치적 이상에 노출되고 (그들 중 다수가 싸우고 목숨을 바친 통치자에 의해) 자국의 식민지 점령으로 돌아가는 것은 다소 신랄한 태도를 가져왔습니다.이들 군대 중 다수는 프랑스를 전복시키는 데 초점을 맞춘 베트남 민족주의 운동을 찾아 동참했습니다.1917년 온건한 개혁주의 저널리스트인 Phạm Quỳnh은 하노이에서 quốc ngữ 저널 Nam Phong을 출판하기 시작했습니다.이는 베트남 민족의 문화적 본질을 파괴하지 않고 현대 서구 가치를 채택하는 문제를 다루었습니다.제1차 세계대전까지 Quốc ngữ는 베트남, 한, 프랑스 문학 및 철학 고전뿐만 아니라 사회적 논평과 비판을 강조하는 베트남 민족주의 문학의 새로운 주체가 되는 수단이 되었습니다.코친차이나에서는 세기 초 지하 사회의 창설을 통해 애국적 활동이 나타났습니다.그 중 가장 중요한 조직은 사이공 주변의 여러 지방을 지부로 두고 있는 Thiên địa Hội(하늘과 땅 협회)였습니다.이러한 협회는 종종 정치-종교 조직의 형태를 취했으며, 주요 활동 중 하나는 프랑스인의 대가로 반역자를 처벌하는 것이었습니다.
제2차 세계대전 당시의 프랑스령 인도차이나
자전거를 탄 일본군이 사이공으로 진격하다 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940년 중반, 나치 독일은 프랑스 제3공화국을 급속히 패배시켰고, 프랑스령 인도차이나(지금의 베트남, 라오스 , 캄보디아 )의 식민 통치권은 프랑스 국가(비시 프랑스)에 넘어갔다.나치와 동맹을 맺은일본 제국에는 항구, 비행장, 철도 사용 등 많은 양보가 허용되었습니다.[일본군] 은 1940년 9월 인도차이나 일부 지역에 처음으로 진입했고, 1941년 7월까지 일본은 프랑스령 인도차이나 전체에 대한 통제권을 확장했습니다.일본의 확장을 우려한 미국은 1940년 7월부터 일본에 대한 철강과 석유 수출을 금지하기 시작했습니다. 이러한 금지 조치를 피하고 자원을 자급자족하려는 열망은 궁극적으로 일본이 1941년 12월 7일 공격을 결정하는 데 기여했습니다. , 대영제국 (홍콩 및 말라야 ) 및 동시에 미국( 필리핀 및 하와이 진주만).이로 인해 미국은 1941년 12월 8일 일본에 전쟁을 선포했습니다. 그 후 미국은 1939년부터 독일과 전쟁을 벌이던 대영제국 편에 가담했고, 추축국과의 전쟁에서 기존 동맹국도 참여했습니다.인도차이나 공산주의자들은 1941년 까오방(Cao ​​Bằng)성에 비밀 본부를 세웠지만, 일본, 프랑스 또는 둘 다에 대한 베트남 저항의 대부분은 공산주의 및 비공산주의 단체를 포함하여 국경 너머 중국에 남아있었습니다.일본의 확장에 대한 반대의 일환으로 중국은 1935/1936년 난징에서 베트남 민족주의 저항 운동인 동민회(DMH)의 형성을 촉진했습니다.여기에는 공산주의자들이 포함되었지만 그들에 의해 통제되지는 않았습니다.이것이 원하는 결과를 얻지 못했기 때문에 중국공산당은 1941년 호치민을 베트남으로 파견하여 공산주의 베트민을 중심으로 한 지하조직을 이끌었다.Ho는 동남아시아의 고위 코민테른 요원이었으며 [197] 중국에서 중국 공산주의 군대의 고문으로 있었습니다.이 임무는 유럽 정보 기관과 나중에 미국 [전략] 서비스국(OSS)의 지원을 받았습니다.[자유] 프랑스 정보국은 또한 비시-일본 협력의 발전에 영향을 미치려고 시도했습니다.1945년 3월, 일본군은 프랑스 행정관들을 투옥하고 전쟁이 끝날 때까지 베트남을 직접 통제했습니다.
8월 혁명
1945년 9월 2일 베트민군. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1945 Aug 16 - Aug 30

8월 혁명

Vietnam
8월 혁명은 1945년 8월 후반 베트민(베트남 독립동맹)이 베트남 제국과일본 제국 에 맞서 일으킨 혁명이다. 인도차이나 공산당이 이끄는 베트민이 창설됐다. 1941년에 공산주의자들이 통제할 수 있는 것보다 더 많은 사람들의 관심을 끌도록 설계되었습니다.2주 만에 베트민 휘하의 군대는 후에(당시 베트남의 수도), 하노이, 사이공을 포함하여 베트남 북부, 중부, 남부 전역의 대부분의 시골 마을과 도시를 장악했습니다.8월 혁명은 베트민의 통치 하에 전국을 위한 통일된 정권을 수립하고자 했습니다.베트남 지도자 호치민은 1945년 9월 2일 베트남 민주 공화국의 독립을 선언했습니다. 호치민과 베트남이 DRV 통제권을 베트남 전체로 확대하기 시작한 것처럼 그의 새 정부의 관심은 내부에서 내부로 옮겨가고 있었습니다. 연합군의 도착이 중요합니다.1945년 7월 포츠담 회의에서 연합군은 인도차이나를 16도선을 기준으로 두 지역으로 분할하여 남쪽 지역을 동남아시아 사령부에 연결하고 북부 지역을 장제스의중화민국 에 남겨 일본의 항복을 받아들였습니다.프랑스 전쟁 범죄9월 13일 동남아시아 사령부의 영국군이 사이공에 도착했을 때 그들은 프랑스 군 분견대를 데려왔다.남부에 있는 영국 점령군의 묵인으로 인해 프랑스는 경제적 이익이 가장 강력하고 DRV 권위가 가장 약했으며 식민군이 가장 깊이 자리 잡은 남부에 대한 통제권을 재확보하기 위해 빠르게 움직일 수 있었습니다.[200] 베트남 민간인들은 1945년 8월 귀국했을 때 사이공에서 프랑스군에 의해 강탈, 강간, 살해당했습니다 [. 201] 베트남 여성들도 라오까이성 바오옌 구 바오하에서와 같이 베트남 북부에서 프랑스군에 의해 강간당했습니다. 그리고 1948년 6월 20일 프랑스에 의해 훈련받은 베트남인 400명이 탈북하게 만든 푸루(Phu Lu) 사건. 1947~1948년 프랑스가 베트남 북부에서 베트민을 분쇄한 후 프랑스인은 불상을 약탈하고 베트남인을 강탈하고 강간하고 고문했습니다. 베트민은 중국 공산주의자들의 성역과 지원을 위해 중국 윈난성으로 도망가도록 강요했습니다.한 프랑스 기자는 "우리는 항상 전쟁이 무엇인지 알고 있습니다. 우리는 당신들의 군인들이 우리의 동물, 보석, 부처님을 빼앗는 것을 이해합니다. 그것은 정상입니다. 우리는 그들이 우리 아내와 딸을 강간하는 것을 포기합니다. 전쟁은 항상 그랬습니다." 그러나 우리는 우리 아들뿐만 아니라 우리 자신, 노인, 고관들과 같은 대우를 받는 것에 반대합니다."베트남 마을 유명인사.베트남 강간 피해자들은 "반쯤 정신이 나갔다".[202]
하이퐁 대학살
네덜란드 동인도 제도의 Dumont d'Urville, 1930-1936 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1946 Nov 23

하이퐁 대학살

Haiphong, Hai Phong, Vietnam
북부에서는 협상이 진행되는 동안 불안한 평화가 유지되었으나, 11월 하이퐁에서는 항구의 수입 관세에 대한 이해 상충을 둘러싸고 베트남 정부와 프랑스 간에 전투가 벌어졌습니다.1946년 11월 [23] 일, 프랑스 함대는 도시의 베트남 지역을 폭격하여 어느 날 오후에 6,000명의 베트남 민간인을 죽였습니다.포격 [] 있은 지 2주도 채 되지 않아, 파리로부터 "베트남인에게 교훈을 가르치라"는 압력을 받은 후, 모르리에르 장군은 베트남인에게 도시에서 완전한 철수를 명령하고 모든 베트민 군대를 하이퐁에서 철수할 것을 요구했습니다.[1946] 년 12월 초까지 하이퐁은 완전한 프랑스군 점령 하에 있었습니다.[하이퐁] 점령에 대한 프랑스의 공격적인 행동은 베트민의 눈에 프랑스가 베트남에서 식민지 주둔을 유지하려는 의도를 갖고 있음을 분명히 했습니다.프랑스가 하노이 시를 포위하여 베트남에 별도의 [남부] 국가를 세우겠다는 위협은 베트민의 대응 최우선 과제가 되었습니다.베트남에 대한 최종 최후 통첩은 12월 19일에 발표되었으며, 이때 Morlière 장군은 베트남 민병대인 Tu Ve("자위")를 완전히 무장 해제하라고 명령했습니다.그날 밤, 하노이의 모든 전기가 꺼졌고 도시는 완전한 어둠 속에 남겨졌습니다.베트남인(특히 투베 민병대)은 기관총, 포병, 박격포를 이용해 하노이 내에서 프랑스군을 공격했습니다.수천 명의 프랑스 군인과 베트남 민간인이 목숨을 잃었습니다.프랑스군은 다음날 하노이를 습격해 베트남 정부를 도시 밖으로 피신시키는 것으로 대응했습니다.호치민 자신은 더 먼 산간 지역으로 하노이를 떠나야 했습니다.이 공격은 하이퐁을 점령한 후 베트남이 하노이와 베트남 전체에 대한 주장을 위협하게 된 후 프랑스에 대한 선제 공격으로 특징지어질 수 있습니다.하노이 봉기는 프랑스와 베트민 간의 침략을 제1차 인도차이나 전쟁으로 격화시켰습니다.
제1차 인도차이나 전쟁
포로로 잡힌 프랑스군이 베트남군의 호위를 받으며 디엔비엔푸에 있는 전쟁포로 수용소로 걸어가고 있다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1946 Dec 19 - 1954 Aug 1

제1차 인도차이나 전쟁

Indochina
반프랑스 저항 전쟁은 1946년 12월 19일부터 1954년 7월 20일까지 프랑스 와 베트민(베트남 민주 공화국) 및 각각의 동맹국 사이에 벌어졌습니다 [. 203] 비엣민은 보 응우옌 기압(Võ Nguyên Giáp)과 호치민(Hồ Chí Minh)이 이끌었습니다.[204] 대부분의 전투는 베트남 북부의 통킹에서 일어났지만, 분쟁은 국가 전체를 휩쓸었고 이웃한 프랑스령 인도차이나 보호령인 라오스와 캄보디아까지 확장되었습니다.전쟁의 처음 몇 년 동안은 프랑스에 대항하는 낮은 수준의 농촌 반란이 일어났습니다.1949년에 이르러 전쟁은 현대식 무기를 갖춘 두 군대( 미국 이 공급하는 프랑스군, 소련 과 신흥 공산주의 중국 이 공급하는 베트남군) 사이의 재래식 전쟁으로 바뀌었습니다.[프랑스] 연합군에는 제국의 식민지 군대인 북아프리카인이 포함되었습니다.라오스, 캄보디아, 베트남 소수민족;사하라 이남 아프리카인 - 프랑스 전문 군대, 유럽 자원 봉사자, 외국 군단 부대.프랑스 좌파들은 이를 '더러운 전쟁'(la sale guerre)이라고 불렀다.[206]베트민이 병참로 끝에 있는 외딴 지역의 잘 방어된 기지를 공격하도록 유도하는 프랑스의 전략은 나산 전투에서 검증되었습니다.프랑스의 노력은 숲이 우거진 환경에서 탱크의 제한된 유용성, 강력한 공군의 부족, 프랑스 식민지 군인에 대한 의존으로 인해 방해를 받았습니다.베트민은 대규모 대중 지원을 통해 대규모 정규군을 모집하는 전략과 함께 직접 포병 사격, 호송 매복, 대공 무기를 포함한 참신하고 효율적인 전술을 사용하여 육상 및 공중 재보급을 방해했습니다.그들은 중국에서 발전한 유격전 교리와 교육을 사용했고, 소련이 제공한 전쟁 물자를 사용했습니다.이 조합은 프랑스 기지에 치명적인 결과를 가져왔고, 디엔비엔푸 전투에서 프랑스군이 결정적인 패배를 당하는 결과를 낳았습니다.[207]양측은 분쟁 중에 민간인 살해(예: 프랑스군에 의한 미짝 학살), 강간, 고문 등 전쟁 범죄를 저질렀습니다.[1954] 년 7월 21일 국제 제네바 회의에서 새로운 사회주의 프랑스 정부와 베트민은 17도선 이상에서 북베트남의 통제권을 베트민에게 부여하는 협정을 맺었지만, 베트남 정부는 이 협정을 거부했습니다. 그리고 미국.1년 후, 바오다이 총리는 응오딘지엠에 의해 폐위되고 베트남 공화국(남베트남)이 탄생하게 됩니다.곧 북부 공산주의자들의 지원을 받아 디엠의 반공산주의 정부에 대항하는 반란이 전개되었습니다.베트남 전쟁 으로 알려진 이 분쟁에는 남베트남을 지원하기 위한 미국의 대규모 군사 개입이 포함되었습니다.
베트남 전쟁
1973년 스팟 뉴스 사진 부문 퓰리처상을 수상한 Nick Ut의 "전쟁의 공포"는 네이팜탄에 심하게 화상을 입은 후 길을 달려가는 9세 소녀를 보여줍니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1955 Nov 1 - 1975 Apr 30

베트남 전쟁

Vietnam
베트남 전쟁은 1955년 11월 1일부터 1975년 4월 30일 사이공이 함락될 때까지 베트남, 라오스 , 캄보디아 에서 벌어진 전쟁이다. [209] 인도차이나 전쟁 중 두 번째 전쟁으로 북베트남과 남베트남 사이에 공식적으로 벌어졌다.북쪽은 소련 ,중국 등 공산국가들의 지원을 받았고, 남쪽은 미국 등 반공 동맹국들의 지원을 받았다.[210 이] 전쟁은 거의 20년 동안 지속되었으며 미국의 직접적인 개입은 1973년에 끝났습니다. 분쟁은 이웃 국가로도 확산되어 라오스 내전과 캄보디아 내전을 악화시켰으며, 이로 인해 세 나라 모두 1976년에 공식적으로 공산주의 국가가 되었습니다. [211] 1973년 미군이 마지막으로 철수한 지 2년 후, 남베트남의 수도 사이공은 공산당에게 함락되었고, 1975년 남베트남군이 항복했다. 1976년 통일베트남 정부는 사이공을 호(Hồ)로 개칭했다. 1969년에 사망한 호(Hồ)를 기리는 치민시.전쟁으로 인해 막대한 인적 비용이 발생했고 베트남은 황폐화되었으며 총 사망자 수는 966,000~380만 명에 달했으며 [212] 네이팜탄과 고엽제 같은 무기와 물질로 인해 수천 명이 불구가 되었습니다.미 공군은 고엽제를 포함한 2천만 갤런 이상의 독성 제초제(고엽제)를 뿌려 남베트남 정글의 20% 이상과 맹그로브 숲의 20~50%를 파괴했습니다.[베트남] 정부는 400만 명의 시민들이 고엽제에 노출되었으며, 이로 인해 300만 명이 질병에 걸렸다고 밝혔습니다.이 수치에는 노출된 사람들의 자녀도 포함됩니다.[214] 베트남 적십자는 오염된 고엽제로 인해 최대 100만명의 사람들이 장애를 입거나 건강 문제를 겪고 있는 것으로 추정하고 있습니다.[215] 베트남 전쟁이 끝나자 베트남 보트 피플과 더 큰 규모의 인도차이나 난민 위기가 촉발되어 수백만 명의 난민이 인도차이나를 떠났고 그 중 약 250,000명이 바다에서 사망했습니다.
통일시대
르 두안의 초상화. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1972 Jan 1

통일시대

Vietnam
1975년 이후에는 공산당(CPV) 정책의 효과가 반드시 당의 평화시 국가 건설 계획으로 확장되지는 않는다는 것이 즉시 명백해졌습니다.남북한을 정치적으로 통일한 CPV는 여전히 그들을 사회적, 경제적으로 통합해야 했습니다.이 작업에서 CPV 정책 입안자들은 공산주의 변혁에 대한 남부의 저항과 북부와 남부 간의 문화적, 역사적 차이로 인해 발생하는 전통적인 적대감에 직면했습니다.전쟁의 여파로 레주언 행정부 하에서는 미국이나 사이공 정부에 협력한 남베트남에 대한 대량 처형이 없어 서구의 두려움을 혼란스럽게 했습니다.[217] 그러나 최대 30만명에 달하는 남베트남인들이 재교육 수용소로 보내졌고, 그곳에서 많은 사람들이 고된 노동을 강요당하면서 고문, 기아, 질병을 견뎌야 했다.[신경제] 구역 프로그램은 사이공 함락 이후 베트남 공산당 정부에 의해 시행되었다.1975년부터 1980년 사이에 100만 명 이상의 북부 사람들이 이전에 베트남 공화국이었던 남부와 중부 지역으로 이주했습니다.이 프로그램은 결과적으로 약 750,000명에서 100만 명이 넘는 남부 사람들을 그들의 집에서 강제로 사람이 살지 않는 산림 지역으로 이주시켰습니다.[219]
캄보디아-베트남 전쟁
10년간의 베트남의 캄푸치아 점령은 1989년 9월 26일에 공식적으로 끝났으며, 마지막 남은 베트남군 부대가 철수되었습니다.떠나는 베트남 군인들은 캄푸치아의 수도 프놈펜을 통과하면서 많은 홍보와 팡파르를 받았다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1978 Dec 23 - 1989 Sep 26

캄보디아-베트남 전쟁

Cambodia
경제적 어려움을 가중시키는 것은 새로운 군사적 도전이었습니다.1970년대 후반, 크메르 루즈 정권 하의 캄보디아는 국경에 있는 베트남 마을을 괴롭히고 습격하기 시작했습니다.1978년 말까지 베트남 지도자들은 크메르 루즈가 지배하는 민주 캄푸치아 정부를 친중적이고 베트남에 적대적인 것으로 인식하여 제거하기로 결정했습니다.1978년 12월 25일, 150,000명의 베트남군이 민주캄푸치아를 침공하여 단 2주 만에 캄보디아 혁명군을 압도했으며, 이로 인해 1975년부터 1978년 12월까지 캄보디아 전체의 거의 4분의 1이 사망한 폴 포트 정부가 무너졌습니다. 대량 학살.베트남의 군사 개입과 점령군이 대규모 기근을 완화하기 위해 국제 식량 지원을 촉진함으로써 대량 학살이 종식되었습니다.[220]1979년 1월 8일 친베트남인 캄푸치아인민공화국(PRK)이 프놈펜에 설립되어 10년간의 베트남 점령이 시작되었습니다.그 기간 동안 베트남 점령에 맞서 싸우기 위해 여러 무장 저항 단체가 결성되면서 크메르 루즈의 민주 캄푸치아는 유엔에 의해 캄푸치아의 합법 정부로 계속 인정받았습니다.분쟁 기간 동안 이들 그룹은 태국에서 영국 육군 특수 항공 서비스로부터 훈련을 받았습니다.[221] 뒤에서 PRK 정부의 훈 센 총리는 평화 회담을 시작하기 위해 민주캄푸치아 연합정부(CGDK)의 파벌들에게 접근했습니다.국제사회의 외교적, 경제적 압력으로 베트남 정부는 일련의 경제 및 외교 정책 개혁을 단행했고, 1989년 9월 캄푸치아에서 철수했다.
중국-베트남 전쟁
중국-베트남 전쟁 당시 중국군. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Feb 17 - Mar 16

중국-베트남 전쟁

Lạng Sơn, Vietnam
현재 덩샤오핑(Deng Xiaoping)이 통치하는 중국은 중국 경제 개혁을 시작하고 서방과의 무역을 개방했으며, 이에 따라 소련 에 점점 더 저항하게 되었습니다.중국은 베트남이 소련의 가짜 보호국이 될 수 있다는 우려와 함께 베트남에서 소련의 강력한 영향력에 대해 우려하게 되었습니다.베트남 전쟁에서 승리한 후 베트남이 세계 3위의 군사력을 자처한다는 주장 역시 중국의 우려를 증폭시켰습니다.중국의 관점에서 베트남은 인도차이나를 통제하려는 시도로 지역 패권 정책을 추구하고 있었다.1978년 7월 중국 정치국은 소련 배치를 방해하기 위해 베트남에 대한 군사 행동 가능성을 논의했고, 두 달 후 PLA 참모는 베트남에 대한 징벌 조치를 권고했습니다.[222]베트남에 대한 중국의 견해가 크게 무너진 것은 1978년 11월이다 [. 222] 베트남은 CMEA에 가입했고, 11월 3일 소련과 베트남은 25년 상호방위조약을 체결하여 베트남을 전쟁의 "핵심"으로 만들었다. 소련의 "중국 봉쇄 추진" [223] (그러나 소련은 공개적인 적대감에서 곧 중국과의 관계를 더욱 정상화하는 방향으로 전환했습니다).[베트남] 은 인도차이나 3국의 특별한 관계를 요구했지만, 민주캄푸치아의 크메르 루즈 정권은 이를 거부했다.1978년 12월 [25] 일, 베트남은 민주 캄보디아를 침공하여 국토 대부분을 압도하고 크메르 루즈를 몰아내고 헝 삼린을 새 캄보디아 정부의 수장으로 임명했습니다.[] 움직임은 이제 소련이 남쪽 국경을 포위할 수 있다고 생각하는 중국을 적대시했습니다.[226]이번 공격의 이유는 중국이 주장하는 베트남 소수민족 학대와 베트남의 스프래틀리 군도 점령과 더불어 중국의 동맹국인 캄보디아의 크메르 루즈를 지원하기 위한 것으로 지목됐다.베트남을 대신해 소련이 개입하는 것을 막기 위해 덩샤오핑은 다음 날 중국이 소련과의 전면전을 준비하고 있다고 모스크바에 경고했다.이 충돌에 대비하여 중국은 중소 국경에 있는 모든 군대에 비상 전쟁 경보를 발령하고 신장에 새로운 군사 사령부를 설치했으며 심지어 중소 국경에서 약 30만 명의 민간인을 대피시키기까지 했습니다.[게다가] 중국 현역군 대부분(약 150만 명)이 중국과 소련 국경을 따라 주둔하고 있었다.[228]1979년 2월, 중국군은 베트남 북부를 기습 침공하여 국경 근처의 여러 도시를 빠르게 점령했습니다.그해 3월 6일 중국은 '하노이로 향하는 문'이 열렸고 징벌 임무가 완수됐다고 선언했다.이후 중국군은 베트남에서 철수했다.그러나 베트남은 1989년까지 캄보디아를 계속 점령했는데, 이는 중국이 베트남의 캄보디아 개입을 단념시키려는 목표를 달성하지 못했음을 의미합니다.그러나 중국의 작전으로 베트남은 하노이 방어를 강화하기 위해 캄보디아 침공군에서 일부 부대, 즉 제2군단을 철수하는 데 성공했습니다.[229] 분쟁은 중국과 베트남의 관계에 지속적인 영향을 미쳤으며 양국 간의 외교 관계는 1991년까지 완전히 복원되지 않았습니다. 1991년 소련이 해체된 후 중국-베트남 국경이 확정되었습니다.비록 베트남이 캄보디아에서 폴 포트를 축출하는 것을 막을 수는 없었지만, 중국은 냉전 시대의 공산주의 적이었던 소련이 동맹국인 베트남을 보호할 수 없다는 것을 보여주었습니다.[230]
혁신 시대
2013년 하노이에서 존 케리 미국 국무장관과 응우옌 푸 쫑(Nguyễn Phú Trọng) 사무총장. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1986 Jan 1

혁신 시대

Vietnam
2000년 빌 클린턴 대통령이 베트남을 방문한 이후 베트남의 새로운 시대가 열렸다.[베트남] 은 경제 발전을 위한 점점 더 매력적인 목적지가 되었습니다.시간이 지남에 따라 베트남은 세계 무대에서 점점 더 중요한 역할을 해왔습니다.베트남의 경제 개혁은 베트남 사회를 크게 변화시켰으며 아시아 및 더 넓은 국제 문제에서 베트남의 관련성을 높였습니다.또한 태평양과 인도양이 만나는 곳에 위치한 베트남의 전략적 지정학적 위치로 인해 많은 세계 강대국들이 베트남에 대해 훨씬 더 유리한 입장을 취하기 시작했습니다.그러나 베트남은 또한 국경 공유 문제로 주로 캄보디아와, 특히 남중국해를 두고 중국과 분쟁을 겪고 있습니다.2016년에는 버락 오바마 대통령이 세 번째 미국 국무원장이 베트남을 방문했습니다.그의 역사적인 방문은 베트남과의 관계를 정상화하는 데 도움이 되었습니다.이러한 미국-베트남 관계 개선은 치명적인 무기 금수 조치를 해제함으로써 베트남 정부가 치명적인 무기를 구입하고 군대를 현대화할 수 있게 함으로써 더욱 강화되었습니다.[베트남] 은 미래에는 신흥 산업국이자 지역 강국이 될 것으로 예상된다.베트남은 Next Eleven 국가 중 하나입니다.[233]

Appendices



APPENDIX 1

Vietnam's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Nam tiến: Southward Advance


Nam tiến: Southward Advance
Nam tiến: Southward Advance ©Anonymous




APPENDIX 3

The Legacy Chinese Settlers in Hà Tiên and Vietnam


Play button




APPENDIX 4

Geopolitics of Vietnam


Play button

Footnotes



  1. Liu D, Duong NT, Ton ND, Van Phong N, Pakendorf B, Van Hai N, Stoneking M (April 2020). "Extensive ethnolinguistic diversity in Vietnam reflects multiple sources of genetic diversity". Molecular Biology and Evolution. 37 (9): 2503–2519. doi:10.1093/molbev/msaa099. PMC 7475039. PMID 32344428.
  2. Tagore, Debashree; Aghakhanian, Farhang; Naidu, Rakesh; Phipps, Maude E.; Basu, Analabha (2021-03-29). "Insights into the demographic history of Asia from common ancestry and admixture in the genomic landscape of present-day Austroasiatic speakers". BMC Biology. 19 (1): 61. doi:10.1186/s12915-021-00981-x. ISSN 1741-7007. PMC 8008685. PMID 33781248.
  3. Tarling, Nicholas (1999). The Cambridge History of Southeast Asia, Volume One, Part One. Cambridge University Press. p. 102. ISBN 978-0-521-66369-4.
  4. Trần Ngọc Thêm (2016). Hệ Giá Trị Việt Nam từ Truyền thống đến Hiện Đại và con đường tới tương lai. Thành Phố Hồ Chí Minh: NXB Văn hóa – Văn nghê, pp. 153–80, 204–205. Well over 90 percent rural. Trần Ngọc Thêm, Hệ Giá Trị Việt Nam từ Truyền thống đến Hiện Đại và con đường tới tương lai, p. 138.
  5. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  6. Xavier Guillaume La Terre du Dragon Tome 1 - Page 265 "Phùng Nguyên (18 km à l'O. de Viêt Tri) : Site archéologique découvert en 1958 et datant du début de l'âge du bronze (4.000 ans av. J.-C.). De nombreux sites d'habitat ainsi que des nécropoles ont été mis à jour. Cette culture est illustrée par ..."
  7. Nola Cooke, Tana Li, James Anderson - The Tongking Gulf Through History 2011- Page 6 "Charles Higham and Tracey L.-D. Lu, for instance, have demonstrated that rice was introduced into the Red River region from southern China during the prehistoric period, with evidence dating back to the Phùng Nguyên culture (2000–1500 ..."
  8. Khoach, N. B. 1983. Phung Nguyen. Asian Perspectives 23 (1): 25.
  9. John N. Miksic, Geok Yian Goh, Sue O Connor - Rethinking Cultural Resource Management in Southeast Asia 2011 p. 251.
  10. Higham, C., 2014, Early Mainland Southeast Asia, Bangkok: River Books Co., Ltd., ISBN 9786167339443, p. 211–217 .
  11. Hung, Hsiao-chun; Nguyen, Kim Dung; Bellwood, Peter; Carson, Mike T. (2013). "Coastal Connectivity: Long-Term Trading Networks Across the South China Sea". Journal of Island & Coastal Archaeology. 8 (3): 384–404. doi:10.1080/15564894.2013.781085. S2CID 129020595.
  12. Charles F. W. Higham (2017-05-24). "First Farmers in Mainland Southeast Asia". Journal of Indo-Pacific Archaeology. University of Otago. 41: 13–21. doi:10.7152/jipa.v41i0.15014.
  13. "Ancient time". Archived from the original on July 23, 2011.
  14. SOLHEIM, WILHELM G. (1988). "A Brief History of the Dongson Concept". Asian Perspectives. 28 (1): 23–30. ISSN 0066-8435. JSTOR 42928186.
  15. "Early History & Legend". Asian-Nation. Retrieved March 1, 2019.
  16. "Administration of Van Lang – Au Lac era Vietnam Administration in Van Lang – Au Lac period". Đăng Nhận. Retrieved March 1, 2019.
  17. Daryl Worthington (October 1, 2015). "How and When the Bronze Age Reached South East Asia". New Historian. Retrieved March 7, 2019.
  18. Higham, Charles; Higham, Thomas; Ciarla, Roberto; Douka, Katerina; Kijngam, Amphan; Rispoli, Fiorella (10 December 2011). "The Origins of the Bronze Age of Southeast Asia". Journal of World Prehistory. 24 (4): 227–274. doi:10.1007/s10963-011-9054-6. S2CID 162300712. Retrieved 7 March 2019 – via Researchgate.net.
  19. aDiller, Anthony; Edmondson, Jerry; Luo, Yongxian (2008). The Tai-Kadai Languages. Routledge (published August 20, 2008). p. 9. ISBN 978-0700714575.
  20. Meacham, William (1996). "Defining the Hundred Yue". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 15: 93–100. doi:10.7152/bippa.v15i0.11537.
  21. Barlow, Jeffrey G. (1997). "Culture, ethnic identity, and early weapons systems: the Sino-Vietnamese frontier". In Tötösy de Zepetnek, Steven; Jay, Jennifer W. (eds.). East Asian cultural and historical perspectives: histories and society—culture and literatures. Research Institute for Comparative Literature and Cross-Cultural Studies, University of Alberta. p. 2. ISBN 978-0-921490-09-8.
  22. Brindley, Erica Fox (2003), "Barbarians or Not? Ethnicity and Changing Conceptions of the Ancient Yue (Viet) Peoples, ca. 400–50 BC" (PDF), Asia Major, 3rd Series, 16 (2): 1–32, JSTOR 41649870, p. 13.
  23. Carson, Mike T. (2016). Archaeological Landscape Evolution: The Mariana Islands in the Asia-Pacific Region. Springer (published June 18, 2016). p. 23. ISBN 978-3319313993.
  24. Schafer, Edward Hetzel (1967), The Vermilion Bird, Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-01145-8, p. 14.
  25. Hoàng, Anh Tuấn (2007). Silk for Silver: Dutch-Vietnamese Rerlations ; 1637 - 1700. BRILL. p. 12. ISBN 978-90-04-15601-2.
  26. Ferlus, Michel (2009). "A Layer of Dongsonian Vocabulary in Vietnamese". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. 1: 105.
  27. "Zuojiang Huashan Rock Art Cultural Landscape - UNESCO World Heritage". www.chinadiscovery.com. Retrieved 2020-01-20.
  28. "黎族 (The Li People)" (in Chinese). 国家民委网站 (State Ethnic Affairs Commission). 14 April 2006. Retrieved 22 March 2020. 在我国古籍上很早就有关于黎族先民的记载。西汉以前曾经以 "骆越",东汉以"里"、"蛮",隋唐以"俚"、"僚"等名称,来泛称我国南方的一些少数民族,其中也包括海南岛黎族的远古祖先。"黎"这一族称最早正式出现在唐代后期的文献上...... 南朝梁大同中(540—541年),由于儋耳地方俚僚(包括黎族先民)1000多峒 "归附"冼夫人,由"请命于朝",而重置崖州.
  29. Chapuis, Oscar (1995-01-01). A History of Vietnam: From Hong Bang to Tu Duc. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-313-29622-2.
  30. Kim, Nam C. (2015). The Origins of Ancient Vietnam. Oxford University Press. ISBN 978-0-199-98089-5, p. 203.
  31. Stein, Stephen K. (2017). The Sea in World History: Exploration, Travel, and Trade. ABC-CLIO. p. 61. ISBN 978-1440835506.
  32. Holcombe, Charles (2001). The Genesis of East Asia: 221 B.C. - A.D. 907. University of Hawaii Press. p. 147. ISBN 978-0824824655.
  33. Stein, Stephen K. (2017). The Sea in World History: Exploration, Travel, and Trade. ABC-CLIO. p. 60. ISBN 978-1440835506.
  34. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge. p. 156. ISBN 978-0415735544.
  35. Howard, Michael C. (2012). Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: The Role of Cross-Border Trade and Travel. McFarland Publishing. p. 61. ISBN 978-0786468034.
  36. Records of the Grand Historian, vol. 113 section 97 史記·酈生陸賈列傳.
  37. Taylor, K. W. (1983), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, p. 23-27.
  38. Chua, Amy (2018). Political Tribes: Group Instinct and the Fate of Nations. Penguin Press. ISBN 978-0399562853, p. 43.
  39. Chua, Amy (2003). World On Fire. Knopf Doubleday Publishing. ISBN 978-0385721868, p. 33.
  40. Tucker, Spencer (1999). Vietnam. University of Kentucky Press. ISBN 978-0813121215, p. 6-7.
  41. Murphey, Rhoads (1997). East Asia: A New History. Pearson. ISBN 978-0205695225, p. 119-120.
  42. Cima, Ronald J. (1987). Vietnam: A Country Study. United States Library of Congress. ISBN 978-0160181436, p. 8.
  43. Ebrey, Patricia; Walthall, Anne (2013). "The Founding of the Bureaucratic Empire: Qin-Han China (256 B.C.E. - 200 C.E.)".
  44. Ebrey, Patricia B.; Walthall, Anne (eds.). East Asia: A Cultural, Social, and Political History (3rd ed.). Boston: Cengage Learning. pp. 36–60. ISBN 978-1133606475, p. 54.
  45. Tucker, Spencer (1999). Vietnam. University of Kentucky Press. ISBN 978-0813121215, p. 6.
  46. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge. ISBN 978-0415735544, p. 157.
  47. Anderson, David (2005). The Vietnam War (Twentieth Century Wars). Palgrave. ISBN 978-0333963371, p. 3.
  48. Hyunh, Kim Khanh (1986). Vietnamese Communism, 1925-1945. Cornell University Press. ISBN 978-0801493973, p. 33-34.
  49. Cima, Ronald J. (1987). Vietnam: A Country Study. United States Library of Congress. ISBN 978-0160181436, p. 3.
  50. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press, pp. 41–42.
  51. Kiernan (2019), p. 28.
  52. Kiernan (2019), pp. 76–77.
  53. O'Harrow, Stephen (1979). "From Co-loa to the Trung Sisters' Revolt: VIET-NAM AS THE CHINESE FOUND IT". Asian Perspectives. 22 (2): 159–61. JSTOR 42928006 – via JSTOR.
  54. Brindley, Erica (2015). Ancient China and the Yue: Perceptions and Identities on the Southern Frontier, C.400 BCE-50 CE. Cambridge University Press. ISBN 978-1-10708-478-0, p. 235.
  55. Lai, Mingchiu (2015), "The Zheng sisters", in Lee, Lily Xiao Hong; Stefanowska, A. D.; Wiles, Sue (eds.), Biographical Dictionary of Chinese Women: Antiquity Through Sui, 1600 B.C.E. - 618 C.E, Taylor & Francis, pp. 253–254, ISBN 978-1-317-47591-0, p. 253.
  56. Scott, James George (1918). The Mythology of all Races: Indo-Chinese Mythology. University of Michigan, p. 312.
  57. Scott (1918), p. 313.
  58. Taylor, Keith Weller (1983). The Birth of Vietnam. University of California Press. ISBN 978-0-520-07417-0..
  59. Bielestein, Hans (1986), "Wang Mang, the restoration of the Han dynasty, and Later Han", in Twitchett, Denis C.; Fairbank, John King (eds.), The Cambridge History of China: Volume 1, The Ch'in and Han Empires, 221 BC-AD 220, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 223–290, p. 271.
  60. Yü (1986), p. 454.
  61. Kiernan (2019), p. 80.
  62. Lai (2015), p. 254.
  63. Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, ISBN 978-1-4772-6516-1, pp. 111–112.
  64. Walker 2012, p. 132.
  65. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  66. Asia: A Concise History by Milton W. Meyer p.62
  67. Wessel, Ingrid (1994). Nationalism and Ethnicity in Southeast Asia: Proceedings of the Conference "Nationalism and Ethnicity in Southeast Asia" at Humboldt University, Berlin, October 1993 · Band 2. LIT. ISBN 978-3-82582-191-3.
  68. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge.
  69. Coedes, George (1975), Vella, Walter F. (ed.), The Indianized States of Southeast Asia, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-0368-1, p. 48.
  70. Nguyen, Khac Vien (2002). Vietnam, a Long History. Gioi Publishers., p. 22.
  71. Churchman, Catherine (2016). The People Between the Rivers: The Rise and Fall of a Bronze Drum Culture, 200–750 CE. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-442-25861-7, p. 127.
  72. Taylor, K. W. (1983), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, p. 158–159.
  73. Parker, Vrndavan Brannon. "Vietnam's Champan Kingdom Marches on". Hinduism Today. Archived from the original on 7 October 2019. Retrieved 21 November 2015.
  74. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Routledge. ISBN 978-0-41573-554-4, p. 337.
  75. Vickery, Michael (2011), "Champa Revised", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 363–420, p. 376.
  76. Tran, Ky Phuong; Lockhart, Bruce, eds. (2011). The Cham of Vietnam: History, Society and Art. University of Hawaii Press. ISBN 978-9-971-69459-3, pp. 28–30.
  77. Lê Thành Khôi, Histoire du Vietnam, p.109.
  78. Cœdès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-824-80368-1, p. 91.
  79. Tōyō Bunko (Japan) (1972). Memoirs of the Research Department. p. 6.Tōyō Bunko (Japan) (1972). Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko (the Oriental Library). Toyo Bunko. p. 6.
  80. Cœdès 1968, p. 95.
  81. Cœdès 1968, p. 122.
  82. Guy, John (2011), "Pan-Asian Buddhism and the Bodhisattva Cult in Champa", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 300–322, p. 305.
  83. Momorki, Shiro (2011), ""Mandala Campa" Seen from Chinese Sources", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 120–137, p. 126.
  84. Vickery, Michael (2011), "Champa Revised", in Lockhart, Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 363–420, pp. 383–384.
  85. Tran, Quoc Vuong (2011), "Việt–Cham Cultural Contacts", in Lockhart,
  86. Bruce; Trần, Kỳ Phương (eds.), The Cham of Vietnam: History, Society and Art, Hawaii: University of Hawaii Press, pp. 263–276, p. 268.
  87. Vickery 2011, pp. 385–389.
  88. Schafer, Edward Hetzel (1967), The Vermilion Bird: T'ang Images of the South, Los Angeles: University of California Press, ISBN 9780520011458, p. 19.
  89. Wright, Arthur F. (1979), "The Sui dynasty (581–617)", in Twitchett, Denis Crispin; Fairbank, John King (eds.), The Cambridge History of China: Sui and T'ang China, 589-906 AD, Part One. Volume 3, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 48–149, ISBN 9780521214469, p. 109.
  90. Taylor, Keith Weller (1983), The Birth of the Vietnam, University of California Press, ISBN 9780520074170, p. 161.
  91. Taylor 1983, p. 162.
  92. Schafer 1967, p. 17.
  93. Taylor 1983, p. 165.
  94. Schafer 1967, p. 74.
  95. Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, ISBN 978-1-477-26516-1, p. 179.
  96. Taylor, Keith Weller (1983), The Birth of the Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, p. 171.
  97. Taylor 1983, p. 188.
  98. Schafer, Edward Hetzel (1967), The Vermilion Bird, Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-01145-8, p. 56.
  99. Schafer 1967, p. 57.
  100. Taylor 1983, p. 174.
  101. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-05379-6., p. 109.
  102. Kiernan 2019, p. 111.
  103. Taylor 1983, p. 192.
  104. Schafer 1967, p. 63.
  105. Walker 2012, p. 180.
  106. Wang, Zhenping (2013). Tang China in Multi-Polar Asia: A History of Diplomacy and War. University of Hawaii Press., p. 121.
  107. Taylor 1983, pp. 241–242.
  108. Taylor 1983, p. 243.
  109. Wang 2013, p. 123.
  110. Kiernan 2019, pp. 120–121.
  111. Schafer 1967, p. 68.
  112. Wang 2013, p. 124.
  113. Kiernan 2019, p. 123.
  114. Paine 2013, p. 304.
  115. Juzheng, Xue (1995), Old History of the Five Dynasties, Zhonghua Book Company, ISBN 7101003214, p. 53.
  116. Juzheng 1995, p. 100.
  117. Taylor 2013, p. 45.
  118. Paine, Lincoln (2013), The Sea and Civilization: A Maritime History of the World, United States of America: Knopf Doubleday Publishing Group, p. 314.
  119. Kiernan 2019, p. 127.
  120. Taylor 1983, p. 269.
  121. Coedes 2015, p. 80.
  122. Womack, Brantly (2006), China and Vietnam: The Politics of Asymmetry, Cambridge University Press, ISBN 0-5216-1834-7, p. 113.
  123. Taylor 2013, p. 47.
  124. Walker 2012, p. 211-212.
  125. Taylor 2013, p. 60.
  126. Walker 2012, p. 211-212.
  127. Kiernan 2019, p. 144.
  128. Hall, Daniel George Edward (1981), History of South East Asia, Macmillan Education, Limited, ISBN 978-1-349-16521-6, p. 203.
  129. Kiernan 2019, p. 146.
  130. Walker 2012, p. 212.
  131. Coedès 1968, p. 125.
  132. Coedès 2015, p. 82.
  133. Ngô Sĩ Liên (2009), Đại Việt sử ký toàn thư (in Vietnamese) (Nội các quan bản ed.), Hanoi: Cultural Publishing House, ISBN 978-6041690134, pp. 154
  134. Ngô Sĩ Liên 2009, pp. 155
  135. Maspero, Georges (2002). The Champa Kingdom. White Lotus Co., Ltd. ISBN 9789747534993, p. 72.
  136. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 188.
  137. Hall, Daniel George Edward (1981). History of South East Asia. Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1349165216., p. 205.
  138. Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China 1, Cambridge University Press, p. 468.
  139. Taylor 2013, p. 84.
  140. Kiernan 2017, pp. 161.
  141. Kiernan 2017, pp. 162–163.
  142. Kohn, George Childs (2013), Dictionary of Wars, Routledge, ISBN 978-1-135-95494-9., pp. 524.
  143. Coèdes (1968). The Indianized States of Southeast Asia. p. 160.
  144. Hall 1981, p. 206.
  145. Maspero 2002, p. 78.
  146. Turnbull, Stephen (2001), Siege Weapons of the Far East (1) AD 612-1300, Osprey Publishing, p. 44.
  147. Coedès 1968, p. 170.
  148. Maspero 2002, p. 79.
  149. Liang 2006, p. 57.
  150. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 189.
  151. Miksic & Yian 2016, p. 436.
  152. Coedès 1968, p. 171.
  153. Maspero 2002, p. 81.
  154. Taylor 2013, p. 103.
  155. Taylor 2013, p. 109.
  156. Taylor 2013, p. 110.
  157. Tuyet Nhung Tran; Reid, Anthony J. S. (2006), Việt Nam Borderless Histories, Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, ISBN 978-0-299-21770-9, pp. 89–90.
  158. Tuyet Nhung Tran & Reid 2006, pp. 75–77.
  159. Chapuis, Oscar (1995), A history of Vietnam: from Hong Bang to Tu Duc, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-313-29622-7, p. 95.
  160. Miller, Terry E.; Williams, Sean (2008), The Garland handbook of Southeast Asian music, Routledge, ISBN 978-0-415-96075-5, p. 249.
  161. Kevin Bowen; Ba Chung Nguyen; Bruce Weigl (1998). Mountain river: Vietnamese poetry from the wars, 1948–1993 : a bilingual collection. Univ of Massachusetts Press. pp. xxiv. ISBN 1-55849-141-4.
  162. Lê Mạnh Thát. "A Complete Collection of Trần Nhân Tông's Works". Thuvienhoasen.org. Archived from the original on December 2, 2008. Retrieved 2009-12-10.
  163. Haw, Stephen G. (2013). "The deaths of two Khaghans: a comparison of events in 1242 and 1260". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 76 (3): 361–371. doi:10.1017/S0041977X13000475. JSTOR 24692275., pp. 361–371.
  164. Buell, P. D. (2009), "Mongols in Vietnam: End of one era, beginning of another", First Congress of the Asian Association of World Historian, Osaka University Nakanoshima-Center, 29-31 May 2009., p. 336.
  165. Maspero 2002, p. 86-87.
  166. Coedes 1975, p. 229.
  167. Coedes 1975, p. 230.
  168. Coedes 1975, p. 237.
  169. Coedes 1975, p. 238.
  170. Taylor, p. 144
  171. Lafont, Pierre-Bernard (2007). Le Campā: Géographie, population, histoire. Indes savantes. ISBN 978-2-84654-162-6., p. 122.
  172. Lafont 2007, p. 89.
  173. Lafont 2007, p. 175.
  174. Lafont 2007, p. 176.
  175. Lafont 2007, p. 173.
  176. Walker 2012, p. 257.
  177. Stuart-Fox, Martin (1998). The Lao Kingdom of Lan Xang: Rise and Decline. White Lotus Press. ISBN 974-8434-33-8., p. 66.
  178. Whitmore, John K. (2004). "The Two Great Campaigns of the Hong-Duc Era (1470–97) in Dai Viet". South East Asia Research. 12: 119–136 – via JSTOR, p. 130-133.
  179. Whitmore (2004), p. 133.
  180. Wyatt, David K.; Wichienkeeo, Aroonrut, eds. (1998). The Chiang Mai Chronicle. Silkworm Books. ISBN 974-7100-62-2., p. 103-105.
  181. Dutton, George Edson (2008), The Tây Sơn Uprising: Society and Rebellion in Eighteenth-century Vietnam, Silkworm Books, ISBN 978-9749511541, p. 43.
  182. Dutton 2008, p. 42.
  183. Dutton 2008, p. 45-46.
  184. Dutton 2008, p. 48-49.
  185. Murray, Dian H. (1987). Pirates of the South China Coast, 1790–1810. Stanford University Press. ISBN 0-8047-1376-6.
  186. Choi, Byung Wook (2004). Southern Vietnam Under the Reign of Minh Mạng (1820–1841): Central Policies and Local Response. SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-138-3., p. 22-24.
  187. Choi 2004, p. 42-43.
  188. Lockhart, Bruce (2001). "Re-assessing the Nguyễn Dynasty". Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies. 15 (1): 9–53. JSTOR 40860771.
  189. Kiernan, Ben (17 February 2017). Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present. Oxford University Press. pp. 283–. ISBN 978-0-19-062729-4.
  190. Schliesinger, Joachim (2017). The Chong People: A Pearic-Speaking Group of Southeastern Thailand and Their Kin in the Region. Booksmango. pp. 106–. ISBN 978-1-63323-988-3.
  191. De la Roche, J. “A Program of Social and Cultural Activity in Indo-China.” US: Virginia, Ninth Conference of the Institute of Pacific Relations, French Paper No. 3, pp. 5-6.
  192. Drake, Jeff. "How the U.S. Got Involved In Vietnam".
  193. Jouineau, Andre (April 2009). French Army 1918 1915 to Victory. p. 63. ISBN 978-2-35250-105-3.
  194. Sanderson Beck: Vietnam and the French: South Asia 1800–1950, paperback, 629 pages.
  195. Jouineau, Andre (April 2009). French Army 1918 1915 to Victory. p. 63. ISBN 978-2-35250-105-3.
  196. Spector, Ronald H. (2007). In the ruins of empire : the Japanese surrender and the battle for postwar Asia (1st ed.). New York. p. 94. ISBN 9780375509155.
  197. Tôn Thất Thiện (1990) Was Ho Chi Minh a Nationalist? Ho Chi Minh and the Comintern. Singapore: Information and Resource Centre. p. 39.
  198. Quinn-Judge, Sophie (2002) Ho Chi Minh: The Missing Years 1919–1941. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. p. 20.
  199. Patti, Archimedes L. A. (1980). Why Viet Nam? Prelude to America's Albatross. University of California Press. ISBN 0520041569., p. 477.
  200. Chapman, Jessica M. (2013). Cauldron of Resistance: Ngo Dinh Diem, the United States, and 1950s Southern Vietnam. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5061-7, pp. 30–31.
  201. Donaldson, Gary (1996). America at War Since 1945: Politics and Diplomacy in Korea, Vietnam, and the Gulf War. Religious Studies; 39 (illustrated ed.). Greenwood Publishing Group. p. 75. ISBN 0275956601.
  202. Chen, King C. (2015). Vietnam and China, 1938–1954 (reprint ed.). Princeton University Press. p. 195. ISBN 978-1400874903. 2134 of Princeton Legacy Library.
  203. Vo, Nghia M. (August 31, 2011). Saigon: A History. McFarland. ISBN 9780786486342 – via Google Books.
  204. Encyclopaedia Britannica. "Ho Chi Minh, President of North Vietnam".
  205. Fall, Bernard B. (1994). Street Without Joy: The French Debacle in Indochina, p. 17.
  206. Rice-Maximin, Edward (1986). Accommodation and Resistance: The French Left, Indochina, and the Cold War, 1944–1954. Greenwood.
  207. Flitton, Dave. "Battlefield Vietnam – Dien Bien Phu, the legacy". Public Broadcasting System. Archived from the original on 2021-10-30. Retrieved 29 July 2015.
  208. Goscha, Christopher (2016). The Penguin History of Modern Vietnam. London: Penguin Books. p. 260. ISBN 9780141946658 – via Google Books.
  209. The Paris Agreement on Vietnam: Twenty-five Years Later (Conference Transcript). Washington, DC: The Nixon Center. April 1998.
  210. Encyclopædia Britannica. "Vietnam War".
  211. HISTORY. "Vietnam War: Causes, Facts & Impact". 28 March 2023.
  212. Hirschman, Charles; Preston, Samuel; Vu Manh Loi (1995).
  213. "Vietnamese Casualties During the American War: A New Estimate" (PDF). Population and Development Review. 21 (4): 783–812. doi:10.2307/2137774. JSTOR 2137774.
  214. Fox, Diane N. (2003). "Chemical Politics and the Hazards of Modern Warfare: Agent Orange". In Monica, Casper (ed.). Synthetic Planet: Chemical Politics and the Hazards of Modern Life (PDF). Routledge Press.
  215. Ben Stocking for AP, published in the Seattle Times May 22, 2010.
  216. Jessica King (2012-08-10). "U.S. in first effort to clean up Agent Orange in Vietnam". CNN.
  217. Elliot, Duong Van Mai (2010). "The End of the War". RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era. RAND Corporation. pp. 499, 512–513. ISBN 978-0-8330-4754-0.
  218. Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (October–November 1982). "Re-education in Unliberated Vietnam: Loneliness, Suffering and Death". The Indochina Newsletter.
  219. Desbarats, Jacqueline. Repression in the Socialist Republic of Vietnam: Executions and Population Relocation.
  220. 2.25 Million Cambodians Are Said to Face StarvationThe New York Times, August 8, 1979.
  221. "Butcher of Cambodia set to expose Thatcher's role". TheGuardian.com. 9 January 2000.
  222. Zhao, Suisheng (2023). The dragon roars back : transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy. Stanford, California: Stanford University Press, ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951. p. 55.
  223. Scalapino, Robert A. (1982) "The Political Influence of the Soviet Union in Asia" In Zagoria, Donald S. (editor) (1982) Soviet Policy in East Asia Yale University Press, New Haven, Connecticut, page 71.
  224. Scalapino, Robert A., pp. 107–122.
  225. Zhao, Suisheng (2023), pp. 55–56.
  226. Zhao, Suisheng (2023), pp. 56.
  227. Chang, Pao-min (1985), Kampuchea Between China and Vietnam. Singapore: Singapore University Press. pp. 88–89. ISBN 978-9971690892.
  228. Scalapino, Robert A. (1986), p. 28.
  229. "Early History & Legend". Asian-Nation. Retrieved March 1, 2019.
  230. "Administration of Van Lang – Au Lac era Vietnam Administration in Van Lang – Au Lac period". Đăng Nhận. Retrieved March 1, 2019.
  231. Engel, Matthew; Engel, By Matthew (23 November 2000). "Clinton leaves his mark on Vietnam". The Guardian.
  232. Thayer, Carl. "Obama's Visit to Vietnam: A Turning Point?". thediplomat.com.
  233. "What Are the Next Eleven Economies With Growth Prospects?". The Balance.
  234. Windrow, Martin (2011). The Last Valley: A Political, Social, and Military History. Orion. ISBN 9781851099610, p. 90.
  235. Barnet, Richard J. (1968). Intervention and Revolution: The United States in the Third World. World Publishing. p. 185. ISBN 978-0-529-02014-7.
  236. "Haiphong, Shelling of". Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. Ed. Spencer C. Tucker. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2011. Credo Reference. Web. 17 Feb. 2016.
  237. Hammer, Ellen (1954). The Struggle for Indochina. Stanford, California: Stanford University Press. p. 185.
  238. Le Monde, December 10, 1946

References



  • Choi, Byung Wook (2004). Southern Vietnam Under the Reign of Minh Mạng (1820–1841): Central Policies and Local Response. SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-138-3.
  • Vietnamese National Bureau for Historical Record (1998), Khâm định Việt sử Thông giám cương mục (in Vietnamese), Hanoi: Education Publishing House
  • Ngô Sĩ Liên (2009), Đại Việt sử ký toàn thư (in Vietnamese) (Nội các quan bản ed.), Hanoi: Cultural Publishing House, ISBN 978-6041690134
  • Trần Trọng Kim (1971), Việt Nam sử lược (in Vietnamese), Saigon: Center for School Materials
  • Coedes, George (1975), Vella, Walter F. (ed.), The Indianized States of Southeast Asia, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-0368-1
  • Dutton, George Edson (2008), The Tây Sơn Uprising: Society and Rebellion in Eighteenth-century Vietnam, Silkworm Books, ISBN 978-9749511541
  • Maspero, Georges (2002), The Champa Kingdom, White Lotus Co., Ltd, ISBN 978-9747534993
  • Phạm Văn Sơn (1960), Việt Sử Toàn Thư (in Vietnamese), Saigon
  • Taylor, K. W. (1983), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0
  • Taylor, K.W. (2013), A History of the Vietnamese, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-69915-0
  • Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, ISBN 978-1-4772-6516-1
  • Dutton, George E.; Werner, Jayne S.; Whitmore, John K., eds. (2012). Sources of Vietnamese Tradition. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51110-0.
  • Juzheng, Xue (1995), Old History of the Five Dynasties, Zhonghua Book Company, ISBN 7101003214
  • Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China 1, Cambridge University Press