말레이시아의 역사 타임라인

부록

각주

참고자료


말레이시아의 역사
History of Malaysia ©HistoryMaps

100 - 2024

말레이시아의 역사



말레이시아는 20세기 후반에 만들어진 현대적인 개념이다.그러나 현대 말레이시아는 선사시대부터 수천년에 걸친 말라야와 보르네오의 전체 역사를 자국의 역사로 간주하고 있다.인도 와중국 의 힌두교 와 불교는 초기 지역 역사를 지배했으며, 수마트라에 기반을 둔 스리비자야 문명의 통치 기간인 7~13세기에 정점에 이르렀습니다.이슬람교는 10세기 초에 말레이 반도에 처음으로 존재했지만, 이 종교가 적어도 궁정 엘리트들 사이에서 확고히 뿌리를 내린 것은 15세기였으며, 이로 인해 여러 술탄국이 등장했습니다.가장 눈에 띄는 것은 말라카 술탄국과 브루나이 술탄국이었습니다.[1]포르투갈인들은 말레이 반도와 동남아시아에 정착한 최초의 유럽 식민 세력으로, 1511년 말라카를 점령했습니다. 이 사건으로 인해 조호르(Johor)와 페락(Perak)과 같은 여러 술탄국이 설립되었습니다.말레이 술탄국에 대한 네덜란드의 헤게모니는 17세기에서 18세기에 걸쳐 증가했으며, 1641년 조호르의 도움으로 말라카를 점령했습니다.19세기에 영국인들은 궁극적으로 현재 말레이시아 영토 전체에 걸쳐 패권을 획득했습니다.1824년 영국-네덜란드 조약은 영국령 말라야와 네덜란드 동인도( 인도네시아 가 됨) 사이의 경계를 정의했으며, 1909년 영국-시암 조약은 영국령 말라야와 시암(태국이 됨) 사이의 경계를 정의했습니다.외국 영향의 네 번째 단계는 말레이 반도와 보르네오의 식민지 경제에 의해 창출된 필요를 충족시키기 위해 중국인과 인도인 노동자의 이민 물결이었습니다.[2]제2차 세계대전 중일본의 침공으로 영국의 말라야 통치가 종식되었습니다.일본제국이 연합군에 패배한 후, 1946년 말레이연합이 창설되었고, 1948년 말레이연방으로 개편되었다. 반도에서는 말레이공산당(MCP)이 영국에 대항하여 무기를 들고 긴장이 고조되었다. 1948년부터 1960년까지 비상통치 선언까지. 공산주의 반란에 대한 군사적 강압적 대응과 1955년 발링 회담이 영국과의 외교협상을 통해 1957년 8월 31일 말레이 독립으로 이어졌다.[3] 1963년 9월 16일 말레이시아 연방이 결성되었습니다.1965년 8월, 싱가포르는 연방에서 탈퇴하고 별도의 독립 국가가 되었습니다.[4] 1969년 인종 폭동으로 인해 긴급 통치가 시행되고, 의회가 정지되었으며, 시민 간의 단결을 촉진하는 국가 철학인 루쿤 네가라(Rukun Negara)가 선포되었습니다.[5] 1971년에 채택된 신경제정책(NEP)은 빈곤을 근절하고 사회를 재구성하여 인종을 경제적 기능과 동일시하는 것을 없애는 것을 추구했습니다.[6] 마하티르 모하마드 총리 치하에서 1980년대부터 급속한 경제 성장과 도시화가 진행되었습니다.[7] 이전 경제 정책은 1991년부터 2000년까지 국가 개발 정책(NDP)으로 계승되었습니다. [8] 1990년대 후반 아시아 금융 위기는 국가에 영향을 미쳐 통화, 주식 및 부동산 시장이 거의 붕괴될 뻔했습니다.그러나 그들은 나중에 회복되었습니다.[9] 2020년 초 말레이시아는 정치적 위기를 겪었습니다.[10] 이 기간은 코로나19 팬데믹과 함께 정치적, 건강적, 사회적, 경제적 위기를 초래했다.[11] 2022년 총선으로 말레이시아 역사상 처음으로 의회가 열렸으며 [12] 안와르 이브라힘은 2022년 11월 24일 말레이시아 총리가 되었습니다 . [13]
2000 BCE Jan 1

말레이시아 선사시대

Malaysia
아시아 유전학에 대한 연구에 따르면 동아시아의 원래 인류는 동남아시아에서 왔다고 합니다.[14] 반도의 원주민 집단은 네그리토스(Negritos), 세노이(Senoi), 원시 말레이(Proto-Malays)의 세 민족으로 나눌 수 있습니다.[15] 말레이 반도의 최초 주민은 아마도 네그리토스였을 가능성이 높습니다.[16] 이 중석기 사냥꾼은 아마도 네그리토 민족 집단인 세망(Semang)의 조상이었을 것입니다.[17] 세노이족은 모계 미토콘드리아 DNA 계통의 약 절반이 세망족의 조상까지 거슬러 올라가고 약 절반은 인도차이나에서 후기 조상 이주까지 이어지는 복합 그룹으로 보입니다.학자들은 이들이 약 4,000년 전 반도 남부에 자신들의 언어와 기술을 가져온 초기 오스트로아시아어를 사용하는 농업가들의 후손이라고 추정합니다.그들은 원주민 인구와 연합하고 연합했습니다.[18] 원시 말레이인은 더욱 다양한 출신을 갖고 있으며 [19 오스트로] 네시아 확장의 결과로 기원전 1000년까지 말레이시아에 정착했습니다.[20] 비록 그들이 해상 동남아시아의 다른 주민들과 일부 연관성을 보여주기는 하지만, 일부는 또한 약 20,000년 전 마지막 빙하기 최대 시기에 인도차이나에 조상을 두고 있습니다.현재 말레이시아를 구성하는 지역이 Maritime Jade Road에 참여했습니다.무역 네트워크는 기원전 2000년부터 서기 1000년까지 3,000년 동안 존재했습니다.[21]인류학자들은 원시 말레이인들이 오늘날의중국 윈난성에서 유래했다는 개념을 지지합니다.[22] 이후 홀로세 초기에 말레이 반도를 거쳐 말레이 군도로 확산되었습니다.[23] 기원전 300년경, 그들은 부분적으로 캄보디아 와 베트남 의 참족의 후손인 철기 시대 또는 청동기 시대 사람들인 Deutero-Malays에 의해 내륙으로 밀려났습니다.반도에서 금속 도구를 사용한 최초의 그룹인 Deutero-Malays는 오늘날 말레이시아 말레이인의 직계 조상이었으며 첨단 농업 기술을 가져왔습니다.[17] 말레이인들은 말레이 군도 전역에 걸쳐 정치적으로 분열된 상태로 남아 있었지만, 공통된 문화와 사회 구조는 공유되었습니다.[24]
100 BCE
힌두-불교 왕국ornament
인도, 중국과의 무역
Trade with India and China ©Anonymous
100 BCE Jan 2

인도, 중국과의 무역

Bujang Valley Archaeological M
중국 ,인도 와의 무역 관계는 ​​기원전 1세기에 확립되었습니다.[32] 한 왕조 의 남쪽 확장 이후 1세기부터 보르네오에서 중국 도자기 파편이 발견되었습니다.[33] 첫 번째 천년기 초기에 말레이 반도 사람들은 인도의 힌두교 와 불교 를 받아들였으며, 이는 말레이시아에 사는 사람들의 언어와 문화에 큰 영향을 미쳤습니다.[34] 산스크리트어 문자 체계는 이미 4세기부터 사용되었습니다.[35]그리스 지리학자인 프톨레마이오스는 황금 케르소네소스에 관해 글을 썼는데, 이는 인도 및 중국과의 무역이 기원후 1세기부터 존재했음을 나타냅니다.[36] 이 시기에 존재했던 해안 도시국가들은 인도차이나 반도 남부와 말레이 군도 서부를 포괄하는 네트워크를 갖고 있었다.이 해안 도시들은 중국과 지속적인 무역 및 조공 관계를 유지하는 동시에 인도 무역업자들과 지속적으로 접촉하고 있었습니다.그들은 공통의 토착 문화를 공유하고 있는 것 같습니다.점차적으로 군도 서부 지역의 통치자들은 인도의 문화 및 정치 모델을 채택했습니다.팔렘방(남수마트라)과 방카 섬에서 발견된 세 개의 비문은 말레이어 형태와 팔라바 문자에서 파생된 알파벳으로 쓰여 있으며, 이 군도가 원주민 언어와 사회 체제를 유지하면서 인도 모델을 채택했다는 증거입니다.이 비문은 적들에 맞서 원정대를 이끌었고 그의 법을 따르지 않는 사람들을 저주했던 스리비자야의 다푼타 향(영주)의 존재를 드러냅니다.중국과 남인도 사이의 해상 무역로에 있기 때문에 말레이 반도가 이 무역에 참여했습니다.부장 계곡은 말라카 해협 북서쪽 입구이자 벵골만을 바라보는 전략적 요충지에 위치해 있어 중국과 남인도 상인들이 지속적으로 드나들었습니다.이는 5~14세기 무역용 도자기, 조각품, 비문 및 기념물의 발견으로 입증되었습니다.
랑카수카 왕국
왕국에 대한 설명과 함께 Langkasuka의 사절을 보여주는 Liang의 정기 공양 초상화의 세부 사항.526~539년의 양 왕조 그림의 송 왕조 사본. ©Emperor Yuan of Liang
100 Jan 1 - 1400

랑카수카 왕국

Pattani, Thailand
랑카수카(Langkasuka)는 말레이 반도에 위치한 고대 말레이 힌두교 -불교 왕국이었습니다.이름은 원래 [산스크리트어] 입니다.이는 "찬란한 땅"을 의미하는 랑카(langkha)와 "행복"을 의미하는 수카(sukkha)의 조합으로 생각됩니다.이 왕국은 올드 케다(Old Kedah)와 함께 말레이 반도에 설립된 최초의 왕국 중 하나입니다.왕국의 정확한 위치는 논쟁의 여지가 있지만 태국 파타니 근처 야랑(Yarang)에서 발견된 고고학적 발견은 추정되는 위치를 암시합니다.왕국은 1세기, 아마도 서기 80년에서 100년 사이에 설립된 것으로 추정됩니다.[26] 이후 3세기 초 푸난 의 확장으로 쇠퇴기를 겪었다.6세기에는 다시 부흥하여중국 에 사절을 보내기 시작했습니다.바가다타 왕은 처음으로 서기 515년에 중국과 관계를 맺었고, 523, 531, 568년에 추가 사절을 파견했습니다 [. 27] 8세기에는 아마도 떠오르는 스리비자야 제국 의 지배를 받게 되었을 것입니다.[1025] 년에는 스리비자야(Srivijaya)를 상대로 캠페인을 벌이던 라젠드라 콜라 1세(Rajendra Chola 1세) 왕의 군대로부터 공격을 받았습니다.12세기에 랑카수카는 스리비자야의 지류였습니다.왕국은 쇠퇴했고 그것이 어떻게 끝났는지는 여러 이론이 제시되어 불분명합니다.13세기 후반의 파사이 연대기(Pasai Annals)에서는 랑카수카가 1370년에 파괴되었다고 언급했습니다. 그러나 다른 출처에서는 랑카수카가 마자파히트 제국(Majapahit Empire)에 의해 정복된 14세기까지 스리비자야(Srivijaya) 제국의 지배와 영향력 아래 남아있었다고 언급했습니다.Langkasuka는 15세기에 더 이상 존재하지 않았기 때문에 Pattani에 의해 정복되었을 것입니다.몇몇 역사가들은 이에 대해 이의를 제기하고 Langkasuka가 1470년대까지 생존했다고 믿습니다.파타니의 직접적인 통치를 받지 않았던 왕국 지역은 1474년에 케다와 함께 이슬람을 받아들인 것으로 생각됩니다 [. 29]이름은 전설적인 마우리아 힌두 전사 왕인 아소카(Ashoka)와 랑카(Langkha)에서 유래했을 수 있습니다. 그는 불교 에서 옹호된 이상을 받아들인 후 결국 평화주의자가 되었으며, 말레이 지협의 초기인도 식민지 개척자들은 그의 이름을 따서 왕국을 랑카수카(Langkasuka)라고 명명했습니다.[중국] 역사 자료는 왕국에 대한 일부 정보를 제공했으며 중국 궁정에 사신을 보낸 Bhagadatta 왕을 기록했습니다.2세기와 3세기에는 말레이 반도의 동쪽에 주로 기반을 둔 30여 개의 말레이 왕국이 있었습니다.Langkasuka는 [최초] 의 왕국 중 하나였습니다.
스리비자야
Srivijaya ©Aibodi
600 Jan 1 - 1288

스리비자야

Palembang, Palembang City, Sou
7세기에서 13세기 사이에 말레이 반도의 대부분은 불교 스리비자야 제국의 지배를 받았습니다.스리비자야 제국의 중심에 위치한 프라사스티 후중 랑기트 유적지는 현재 인도네시아 팔렘방 근처에 있는 수마트라 동부의 강 하구에 있는 것으로 생각됩니다.7세기에는 실리포시(Shilifoshi)라는 새로운 항구가 언급되는데, 이는 스리비자야(Srivijaya)를 중국어로 번역한 것으로 여겨집니다.6세기 이상 동안 스리비자야의 마하라자는 해양 제국을 통치하여 군도의 주요 세력이 되었습니다.제국은 상호 이익을 위해 영주에게 충성을 맹세한 지역 왕(다투스 또는 공동체 지도자)과의 무역을 기반으로 했습니다.[37]Srivijaya와 인도 남부의Chola 제국 사이의 관계는 Raja Raja Chola I의 통치 기간 동안 우호적이었지만 Rajendra Chola I의 통치 기간 동안 Chola 제국은 Srivijaya 도시를 침공했습니다.[1025] 년과 1026년에 Gangga Negara는 현재 Kota Gelanggi를 황폐화시킨 것으로 생각되는 타밀 황제인 Chola 제국의 Rajendra Chola I의 공격을 받았습니다.케다(타밀어로 카다람으로 알려짐)는 1025년에 콜라족의 침략을 받았습니다. 두 번째 침략은 11세기 후반에 케다를 정복한 콜라 왕조의 비라라젠드라 콜라가 주도했습니다.Chola의 선배인 Vira Rajendra Chola는 다른 침략자들을 전복시키기 위해 [케다] 반란을 진압해야 했습니다.Chola의 도래는 Kedah, Pattani 및 Ligor까지 영향력을 행사했던 Srivijaya의 위엄을 감소시켰습니다.12세기 말까지 스리비자야는 왕국으로 축소되었으며, 1288년에 마지막 통치자인 세케룸몽(Sekerummong) 여왕이 정복되어 타도되었습니다.때때로 크메르 왕국 , 샴 왕국 , 심지어 콜라스 왕국까지 소규모 말레이 국가를 통제하려고 했습니다.[40] 스리비자야의 권력은 12세기부터 수도와 가신의 관계가 무너지면서 쇠퇴했다.자바족과의 전쟁으로 인해중국 에 지원을 요청하게 되었고, 인도 국가들과의 전쟁도 의심됩니다.불교 마하라자의 권력은 이슬람의 확산으로 인해 더욱 약화되었습니다.아체처럼 일찍 이슬람으로 개종한 지역은 스리비자야의 통제에서 벗어났습니다.13세기 후반까지 수코타이의 시암 왕들은 말라야의 대부분을 그들의 통치하에 두었습니다.14세기에는 힌두 마자파히트 제국이 이 반도를 차지하게 되었습니다.
마자파히트 제국
Majapahit Empire ©Aibodi
1293 Jan 1 - 1527

마자파히트 제국

Mojokerto, East Java, Indonesi
마자파힛 제국(Majapahit Empire)은 13세기 후반 자바 동부에 설립된 동남아시아의 자바인 힌두-불교 해수왕국 제국이다.14세기 하얌 우룩(Hayam Wuruk)과 그의 총리 가자 마다(Gajah Mada)의 통치하에 동남아시아에서 가장 중요한 제국 중 하나로 성장했습니다.그것은 현대 인도네시아에서 말레이 반도, 보르네오, 수마트라 및 그 너머까지 영향력을 확장하면서 권력의 정점에 도달했습니다.마자파힛은 해상 지배력, 무역 네트워크, 풍부한 문화 융합으로 유명하며, 힌두-불교 영향, 복잡한 예술, 건축이 특징입니다.내부 분쟁, 계승 위기, 외부 압력으로 인해 15세기 제국은 쇠퇴하게 되었습니다.지역 이슬람 세력, 특히 말라카 술탄국이 부상하기 시작하면서 마자파히트의 영향력은 약해지기 시작했습니다.제국의 영토 통제권은 대부분 동부 자바에 국한되어 줄어들었고 여러 지역이 독립을 선언하거나 충성을 바꿉니다.
싱가포르 왕국
Kingdom of Singapura ©HistoryMaps
1299 Jan 1 - 1398

싱가포르 왕국

Singapore
싱가푸라 왕국은 1299년부터 1396년에서 1398년 사이에 몰락할 때까지 당시 테마섹으로도 알려졌던 풀라우 우종 섬에 싱가포르 초기 역사 동안 설립된 것으로 생각되는 말레이 힌두교 불교 왕국이었습니다 [. 41] 뷰 마크 c.1299년은 상 닐라 우타마("스리 트리 부아나"라고도 알려짐)가 왕국을 건국한 해입니다. 그의 아버지는 전설에 따르면 말레이 세계의 여러 말레이 군주의 조상인 반신적 인물인 상 사푸르바입니다.말레이 연대기에 나오는 설명에 근거한 이 왕국의 역사성은 불확실하며, 많은 역사가들은 왕국의 마지막 통치자인 파라메스와라(또는 스리 이스칸다르 샤)를 역사적으로 입증된 인물로만 간주합니다.[42] 그럼에도 불구하고 포트 캐닝 힐(Fort Canning Hill)과 인근 싱가포르 강둑에서 나온 고고학적 증거는 14세기에 번성한 정착지와 무역항이 존재했음을 보여줍니다.[43]이 정착지는 13세기 또는 14세기에 발전하여 작은 무역 전초기지에서 번화한 국제 상업 중심지로 탈바꿈하여 말레이 군도,인도 및원 왕조 를 연결하는 무역 네트워크를 촉진했습니다.그러나 당시에는 북쪽의 아유타야 와 남쪽의 마자파히트라는 두 지역 세력이 이곳을 주장했습니다.그 결과, 왕국의 요새화된 수도는 말레이 연대기(말레이 연대기)에 따르면 1398년 마자파힛(Majapahit)에 의해, 포르투갈 자료에 따르면 샴(Siamese)에 의해 마침내 약탈되기 전까지 적어도 두 차례의 주요 외국 침략의 공격을 받았습니다.[44] 마지막 왕인 파라메스와라(Parameswara)는 1400년 말라카 술탄국을 세우기 위해 말레이 반도 서해안으로 도망갔다.
1300
이슬람 국가의 부상ornament
파타니 왕국
Patani Kingdom ©Aibodi
1350 Jan 1

파타니 왕국

Pattani, Thailand
파타니는 1350년에서 1450년 사이에 설립된 것으로 추정되지만, 1500년 이전의 역사는 불분명합니다.[Sejarah] Melayu에 따르면 샴 왕자인 Chau Sri Wangsa는 Kota Mahligai를 정복하여 Patani를 설립했습니다.그는 15세기 말부터 16세기 초에 이슬람으로 개종하여 스리 술탄 아마드 샤(Sri Sultan Ahmad Shah)라는 칭호를 얻었습니다.[75] Hikayat Merong Mahawangsa와 Hikayat Patani는 아유타야, 케다, 파타니 사이의 친족 관계 개념을 확인하면서 그들이 동일한 첫 번째 왕조의 후손이라고 말했습니다.파타니는 15세기 중반 어느 시점에 이슬람화되었을 수 있으며, 한 출처에서는 1470년의 날짜를 제시하지만 그보다 더 이른 날짜가 제안되었습니다.[74] Kampong Pasai(아마도 Patani 외곽에 살았던 Pasai 출신의 소규모 상인 공동체) 출신의 Sa'id 또는 Shafi'uddin이라는 셰이크가 왕의 희귀한 피부병을 치료했다는 이야기가 있습니다.많은 협상(그리고 질병의 재발) 끝에 왕은 이슬람으로 개종하고 술탄 이스마일 샤라는 이름을 채택하기로 동의했습니다.술탄의 모든 관리들도 개종에 동의했습니다.그러나 이에 앞서 일부 지역 주민들이 이슬람으로 개종하기 시작했다는 단편적인 증거가 있습니다.파타니 근처에 디아스포라 파사이 공동체가 존재했다는 사실은 현지인들이 무슬림과 정기적으로 접촉했음을 보여줍니다.Ibn Battuta와 같은 여행 보고서와 Patani가 Melaka(15세기에 개종) 이전에도 이슬람 공동체를 확립했다고 주장하는 초기 포르투갈 기록도 있는데, 이는 다른 신흥 무슬림 중심지와 접촉한 상인들이 처음으로 지역으로 전환했습니다.파타니는 1511년 포르투갈이 말라카를 점령한 이후 무슬림 상인들이 대체 무역항을 찾게 되면서 더욱 중요해졌습니다.네덜란드 소식통에 따르면 대부분의 상인은 중국인이었지만 300명의 포르투갈 상인도 1540년대까지 파타니에 정착했습니다.[74]
말라카 술탄국
Malacca Sultanate ©Aibodi
1400 Jan 1 - 1528

말라카 술탄국

Malacca, Malaysia
말라카 술탄국(Malacca Sultanate)은 현재 말레이시아 말라카 주에 본거지를 둔 말레이 술탄국이었습니다.기존의 역사적 논제 표시 c.1400년은 이스칸다르 샤(Iskandar Shah)라고도 알려진 싱가푸라(Singapura)의 왕 파라메스와라(Parameswara)에 의해 술탄국이 건국된 해로, [45] 창립 날짜보다 더 이른 날짜가 제안되었습니다.[46] 15세기 술탄국의 권력이 정점에 달했을 때, 수도는 당시 가장 중요한 환적 항구 중 하나로 성장했으며, 영토는 말레이 반도, 리아우 제도의 대부분과 북부 해안의 상당 부분을 차지했습니다. 현재 인도네시아의 수마트라섬.[47]번화한 국제 무역항인 말라카는 이슬람 학습과 전파의 중심지로 부상했으며 말레이어, 문학, 예술의 발전을 장려했습니다.이는 군도에서 말레이 술탄국의 황금 시대를 예고했으며, 이때 고전 말레이어는 해상 동남아시아의 공용어가 되었고 자위 문자는 문화, 종교, 지적 교류의 주요 매체가 되었습니다.이러한 지적, 정신적, 문화적 발전을 통해 말라카 시대는 말레이 정체성의 확립, [48] 지역의 말레이화, 그에 따른 알람 멜라유의 형성을 목격했습니다.[49]1511년에 말라카의 수도가 포르투갈 제국 에 함락되면서 마지막 술탄인 마흐무드 샤(1488~1511)가 남쪽으로 후퇴하고 그의 후손들이 조호르 왕조와 페락 왕조를 세웠습니다.술탄국의 정치적, 문화적 유산은 오늘날까지 남아 있습니다.수세기 동안 말라카는 말레이-무슬림 문명의 본보기로 여겨져 왔습니다.이는 19세기까지 지속된 무역, 외교, 거버넌스 시스템을 확립했으며 말레이 왕권에 대한 현대적 이해를 계속해서 형성하는 말레이 주권 개념인 다울라트(daulat)와 같은 개념을 도입했습니다.[50]
브루나이 술탄국 (1368-1888)
Bruneian Sultanate (1368–1888) ©Aibodi
1408 Jan 1 - 1888

브루나이 술탄국 (1368-1888)

Brunei
보르네오 북부 해안에 위치한 브루나이 술탄국은 15세기에 중요한 말레이 술탄국으로 등장했습니다.[말라카] 함락 이후 영토를 포르투갈 까지 확장했으며, 한때 필리핀 일부와 보르네오 해안까지 영향력을 확장했습니다.브루나이의 초기 통치자는 무슬림이었고, 술탄국의 성장은 전략적 무역 위치와 해상 능력에 기인했습니다.그러나 브루나이는 지역 강대국의 도전에 직면했고 내부 승계 분쟁을 겪었습니다.초기 브루나이에 대한 역사적 기록은 드물며 초기 역사의 대부분은 중국 자료에서 유래되었습니다.중국 연대기는 브루나이의 무역과 영토 영향력을 언급하며 브루나이와 자바 마자파히트 제국 과의 관계를 언급했습니다.14세기에 브루나이는 자바의 지배를 받았지만, 마자파힛이 쇠퇴한 후 브루나이는 영토를 확장했습니다.보르네오 북서부, 민다나오 일부, 술루 군도 지역을 통제했습니다.16세기까지 브루나이 제국은 수도가 요새화되고 그 영향력이 인근 말레이 술탄국에까지 미칠 정도로 강력한 실체가 되었습니다.브루나이는 초기에 두각을 나타냈음에도 불구하고 [17] 세기부터 왕실 내부 갈등, 유럽의 식민지 확장, 이웃 술루 술탄국의 도전으로 인해 쇠퇴하기 시작했습니다.19세기에 브루나이는 서구 열강에게 상당한 영토를 빼앗겼고 내부 위협에 직면했습니다.주권을 보호하기 위해 술탄 하심 잘릴룰 알람 아카마딘(Hashim Jalilul Alam Aqamaddin)은 영국의 보호를 구했고, 그 결과 브루나이는 1888년에 영국의 보호국이 되었습니다. 이러한 보호국 지위는 브루나이가 독립한 1984년까지 지속되었습니다.
파항 술탄국
Pahang Sultanate ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1470 Jan 1 - 1623

파항 술탄국

Pekan, Pahang, Malaysia
파항 술탄국(Pahang Sultanate)은 현대의 파항 술탄국(Pahang Sultanate)과 달리 구 파항 술탄국(Old Pahang Sultanate)이라고도 불리며, 15세기 말레이 반도 동부에 설립된 말레이 무슬림 국가였다.영향력이 최고조에 달했던 술탄국은 동남아시아 역사에서 중요한 세력으로, 북쪽으로는 파타니 술탄국, 남쪽으로는 조호르 술탄국과 접경하는 파항 분지 전체를 지배했다.서쪽으로는 현대의 셀랑고르(Selangor)와 네게리 셈비란(Negeri Sembilan)의 일부 지역에 대한 관할권도 확장했습니다.[60]술탄국은 멜라카의 가신으로 시작되었으며, 첫 번째 술탄은 파항의 멜라칸 이전 마지막 통치자인 데와 수라(Dewa Sura)의 손자인 멜라칸 왕자 무함마드 샤(Muhammad Shah)였습니다.[61] 수년에 걸쳐 파항은 멜라카의 지배로부터 독립했으며 어느 시점에서는 멜라카의 라이벌 국가로 자리잡기까지 했으며 [62] 1511년 멜라카가 멸망할 때까지 이 기간 동안 파항은 반도를 제거하려는 시도에 깊이 관여했습니다. 다양한 외국 제국 세력의;포르투갈 , 네덜란드 , 아체.[17] 세기 초 아체의 침략이 있은 후, 파항은 멜라카의 후계자인 조호르와 합병되었고, 파항의 14대 술탄인 압둘 잘릴 샤 3세도 제7대 조호르 술탄으로 즉위했습니다.[64] 일정 기간 조호르와 연합한 후, 19세기 후반 벤다하라 왕조에 의해 결국 현대 주권 술탄국으로 부활했습니다.[65]
케다 술탄국
케다 술탄국. ©HistoryMaps
1474 Jan 1 - 1821

케다 술탄국

Kedah, Malaysia
Hikayat Merong Mahawangsa(Kedah Annals라고도 함)에 제공된 설명을 바탕으로 Kedah 술탄국은 Phra Ong Mahawangsa 왕이 이슬람으로 개종하고 Sultan Mudzafar Shah라는 이름을 채택했을 때 형성되었습니다.At-Tarikh Salasilah Negeri Kedah는 이슬람 신앙으로의 개종이 1136년에 시작되었다고 설명했습니다.그러나 역사가 리차드 윈스테트는 아체의 기록을 인용하여 케다의 통치자가 이슬람으로 개종한 해를 1474년으로 제시했습니다.이 이후 날짜는 말레이 무슬림 통치자의 주권을 표시하는 왕족의 명예를 찾기 위해 마지막 술탄의 통치 기간 동안 말라카를 방문한 케다의 라자(raja)를 묘사하는 말레이 연대기의 기록과 일치합니다.Kedah의 요청은 아마도 아유타야의 침략에 대한 두려움 때문에 말라카의 가신에 대한 응답이었습니다.[76] 최초의 영국 선박이 1592년에 케다에 도착했습니다 [. 77] 1770년에 Francis Light는 영국 동인도 회사(BEIC)로부터 케다에서 페낭을 점령하라는 지시를 받았습니다.그는 술탄 Muhammad Jiwa Zainal Adilin II에게 그의 군대가 샴 침략으로부터 케다를 보호할 것이라고 확신시킴으로써 이를 달성했습니다.그 대가로 술탄은 페낭을 영국에게 넘겨주기로 동의했습니다.
말라카 함락
1511년 말라카 정복. ©Ernesto Condeixa
1511 Aug 15

말라카 함락

Malacca, Malaysia
1511년,포르투갈령 인도 총독 아폰소 데 앨버커키의 지휘 하에 포르투갈인 들은중국 과 인도 간 해상 무역의 핵심 지점인 중요한 말라카 해협을 통제하는 전략적 항구 도시인 말라카를 점령하려고 했습니다.앨버커키의 임무는 두 가지였습니다. 포르투갈의 왕 마누엘 1세의 극동 진출 계획을 실행하고 호르무즈, 고아, 아덴, 말라카와 같은 핵심 지점을 통제하여 인도양에서 포르투갈의 지배를 위한 강력한 기반을 구축하는 것이었습니다.7월 1일 말라카에 도착한 앨버커키는 포르투갈 포로들의 안전한 귀환을 위해 술탄 마흐무드 샤와 협상을 시도하고 다양한 보상을 요구했습니다.그러나 술탄의 회피는 포르투갈의 포격과 그에 따른 공격으로 이어졌습니다.수적으로 우월하고 다양한 포병을 보유하고 있음에도 불구하고 도시의 방어력은 두 번의 주요 공격에서 포르투갈 군에 의해 압도당했습니다.그들은 신속하게 도시의 주요 지점을 점령하고 전투 코끼리와 맞서며 반격을 격퇴했습니다.도시의 다양한 상인 공동체, 특히 중국인과의 성공적인 협상은 포르투갈의 입지를 더욱 강화했습니다.[51]8월까지, 포르투갈인들은 엄격한 시가전과 전략적인 작전 끝에 말라카를 효과적으로 장악했습니다.도시에서 약탈한 금액은 엄청났으며 군인과 대장이 상당한 몫을 받았습니다.술탄은 약탈한 후 후퇴하고 포르투갈이 출발하기를 희망했지만 포르투갈은 보다 영구적인 계획을 가지고 있었습니다.그 결과 그는 해안선 가까이에 요새 건설을 명령했는데, 이 요새는 높이가 18m가 넘는 비정상적으로 높은 성채로 인해 A Famosa로 알려졌습니다.말라카 함락은 중요한 영토 정복으로 이 지역에서 포르투갈의 영향력을 확대하고 주요 무역로에 대한 통제권을 확보했습니다.말라카의 마지막 술탄인 알라우딘 리아야트 샤 2세(Alauddin Riayat Shah II)의 아들은 반도의 남쪽 끝으로 도망쳐 1528년에 조호르 술탄국이 된 국가를 세웠습니다. 또 다른 아들은 북쪽에 페락 술탄국을 세웠습니다.포르투갈의 영향력은 강했는데, 그들은 말라카의 인구를 천주교 로 개종시키려고 공격적으로 노력했습니다.[52]
페락 술탄국
Perak Sultanate ©Aibodi
1528 Jan 1

페락 술탄국

Perak, Malaysia
페락 술탄국은 16세기 초 말라카의 8대 술탄인 마흐무드 샤(Mahmud Shah)의 장남인 무자파르 샤 1세(Muzaffar Shah I)에 의해 페락 강둑에 세워졌습니다.1511년 포르투갈이 말라카를 점령한 후 무자파르 샤(Muzaffar Shah)는 수마트라의 시아크(Siak)로 피신한 후 페락(Perak)에서 왕위에 올랐습니다.그의 페락 술탄국 설립은 툰 사반(Tun Saban)을 포함한 지역 지도자들에 의해 촉진되었습니다.새로운 술탄국 하에서 페락의 행정은 민주적인 말라카에서 시행된 봉건 제도를 바탕으로 더욱 조직화되었습니다.16세기가 진행되면서 페락은 주석 광석의 필수 공급원이 되었고, 지역 및 국제 무역업자들을 끌어 모았습니다.그러나 술탄국의 부상은 강력한 아체 술탄국 의 관심을 끌었고, 이는 한동안 긴장과 상호 작용으로 이어졌습니다.1570년대 내내 아체는 말레이 반도의 일부 지역을 지속적으로 괴롭혔습니다.1570년대 후반, 페락의 술탄 만수르 샤 1세가 신비롭게 실종되면서 아체의 영향력이 더욱 뚜렷해졌고, 이는 그가 아체 군대에 의해 납치되었다는 추측을 불러일으켰습니다.이로 인해 술탄의 가족은 수마트라로 포로로 잡혀갔습니다.결과적으로 페락은 아체 왕자가 술탄 아마드 타주딘 샤(Sultan Ahmad Tajuddin Shah)로서 페락 왕좌에 올랐을 때 잠시 아체의 지배를 받았습니다.그러나 아체의 영향에도 불구하고 페락은 아체와 샴의 통제에 저항하면서 자치권을 유지했습니다.페락에 대한 아체의 지배력은 17세기 중반 네덜란드 동인도회사 (VOC)가 도착하면서 줄어들기 시작했습니다.Aceh와 VOC는 Perak의 수익성이 좋은 주석 무역을 통제하기 위해 경쟁했습니다.1653년에 그들은 페락 주석에 대한 독점권을 네덜란드에 부여하는 조약에 서명하면서 타협에 이르렀습니다.17세기 후반, 조호르 술탄국이 쇠퇴하면서 페락은 말라카 혈통의 마지막 후계자로 떠올랐지만, 18세기에는 주석 수입을 놓고 40년간 지속된 내전을 포함해 내부 갈등에 직면했습니다.이러한 불안은 1747년 네덜란드와 조약을 맺어 주석 무역에 대한 네덜란드의 독점권을 인정하면서 최고조에 달했습니다.
조호르 술탄국
포르투갈어 대 조호르 술탄국 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1528 Jan 1

조호르 술탄국

Johor, Malaysia
1511년 말라카는 포르투갈의 손에 넘어갔고 술탄 마흐무드 샤는 말라카에서 도망쳐야 했습니다.술탄은 수도를 탈환하려고 여러 차례 시도했지만 그의 노력은 성과가 없었습니다.포르투갈인들은 보복하여 술탄을 강제로 파항으로 피신시켰다.나중에 술탄은 빈탄으로 항해하여 그곳에 새로운 수도를 세웠습니다.기지를 구축한 술탄은 혼란에 빠진 말레이 군대를 집결시키고 포르투갈의 입장에 대해 여러 차례 공격과 봉쇄를 조직했습니다.조호르주 숭가이 텔루르 페칸 투아에 기반을 둔 조호르 술탄국은 1528년 술탄 알라우딘 리아야트 샤 2세(1528~ [1564] )로 알려진 라자 알리 이브니 술탄 마흐무드 멜라카에 의해 설립되었습니다. 말라카의 포르투갈인과 수마트라의 아체족의 공격에 맞서 싸워야 했지만 그들은 조호르 술탄국을 계속 장악했습니다.말라카에 대한 빈번한 습격은 포르투갈에게 심각한 어려움을 안겨주었고 이는 포르투갈이 추방된 술탄의 군대를 파괴하도록 설득하는 데 도움이 되었습니다.말레이인을 진압하려는 여러 시도가 있었지만 1526년이 되어서야 포르투갈인이 마침내 빈탄을 완전히 파괴했습니다.술탄은 수마트라의 캄파르(Kampar)로 후퇴했고 2년 후에 사망했다.그는 Muzaffar Shah와 Alauddin Riayat Shah II라는 두 아들을 남겼습니다.[Muzaffar] Shah는 계속해서 Perak을 세웠고 Alauddin Riayat Shah는 Johor의 첫 번째 술탄이되었습니다.[53]
1528 Jan 1 - 1615

삼각전쟁

Johor, Malaysia
새로운 술탄은 조호르 강 옆에 새로운 수도를 세웠고 그곳에서 북쪽의 포르투갈인들을 계속해서 괴롭혔습니다.그는 A Famosa 요새의 보호를 받고 있던 Malacca를 탈환하기 위해 Perak의 그의 형제 및 Pahang의 술탄과 지속적으로 협력했습니다.같은 시기에 수마트라 북부에서는 아체 술탄국이 말라카 해협에 대해 실질적인 영향력을 갖기 시작했습니다.말라카가 기독교인의 손에 넘어가자 무슬림 상인들은 종종 아체나 조호르의 수도인 조호르 라마(코타 바투)를 선택하기 위해 말라카를 건너뛰었습니다.따라서 말라카와 아체는 직접적인 경쟁자가 되었습니다.포르투갈과 조호르가 자주 뿔을 잠그는 상황에서 아체는 해협에 대한 장악력을 강화하기 위해 양측에 여러 차례 공격을 가했습니다.아체의 성장과 확장은 포르투갈인과 조호르인이 휴전 협정을 맺고 그들의 관심을 아체로 돌리도록 장려했습니다.그러나 휴전은 단명했고 아체가 심각하게 약해지면서 조호르와 포르투갈은 다시 서로의 시야를 확보했습니다.술탄 이스칸다르 무다(Iskandar Muda) 통치 기간 동안 아체는 1613년과 [1615년에 다시 조호르를 공격했습니다.]
파타니의 황금기
그린 킹. ©Legend of the Tsunami Warrior (2010)
1584 Jan 1 - 1688

파타니의 황금기

Pattani, Thailand
녹색 여왕 라자 히자우(Raja Hijau)는 남성 상속인이 부족하여 1584년에 파타니의 왕위에 올랐습니다.그녀는 샴의 권위를 인정하고 페라카우라는 칭호를 채택했습니다.32년 동안 지속된 그녀의 통치 하에 파타니는 번영하여 문화 중심지이자 저명한 무역 중심지가 되었습니다.중국인, 말레이인, 샴인, 포르투갈인, 일본인, 네덜란드인, 영국인 상인들이 파타니를 자주 방문하여 경제 성장에 기여했습니다.특히 중국 상인들은 파타니가 무역 중심지로 부상하는 데 중추적인 역할을 했으며, 유럽 상인들은 파타니를 중국 시장으로의 관문으로 여겼습니다.라자 히자우(Raja Hijau)의 통치 이후 파타니는 라자 비루(푸른 여왕), 라자 웅구(보라색 여왕), 라자 쿠닝(노란 여왕)을 포함한 일련의 여왕들의 통치를 받았습니다.Raja Biru는 Kelantan Sultanate를 Patani에 통합했으며 Raja Ungu는 동맹을 맺고 Siamese의 지배에 저항하여 Siam과 갈등을 일으켰습니다.라자 쿠닝의 통치는 파타니의 권력과 영향력이 쇠퇴하는 것을 의미했습니다.그녀는 샴족과의 화해를 추구했지만, 그녀의 통치는 정치적 불안정과 무역 감소로 얼룩졌습니다.17세기 중반이 되자 파타니 여왕의 권력은 쇠퇴했고 정치적 무질서가 이 지역을 휩쓸었습니다.라자 쿠닝(Raja Kuning)은 1651년 켈란탄의 라자(Raja of Kelantan)에 의해 폐위되고 파타니에서 켈란탄 왕조가 시작되었다고 합니다.이 지역은 특히 아유타야의 반란과 침략에 직면했습니다.17세기 말에는 정치적 불안과 불법으로 인해 외국 상인들이 파타니와 거래하는 것을 방해했고, 중국 자료에 따르면 파타니는 쇠퇴하게 되었습니다.
1599 Jan 1 - 1641

사라왁 술탄국

Sarawak, Malaysia
사라와크 술탄국은 브루나이 제국 내부의 계승 분쟁의 여파로 설립되었습니다.브루나이의 술탄 무함마드 하산(Muhammad Hassan)이 죽자 그의 장남인 압둘 잘릴룰 악바르(Abdul Jalilul Akbar)가 술탄으로 즉위했습니다.그러나 또 다른 왕자인 펭기란 무다 텡가(Pengiran Muda Tengah)는 압둘 잘릴룰의 즉위에 이의를 제기하며 아버지의 통치와 관련하여 자신의 출생 시기를 기준으로 왕위에 대한 우월한 주장을 가지고 있다고 주장했습니다.이 논쟁을 해결하기 위해 Abdul Jalilul Akbar는 Pengiran Muda Tengah를 국경 영토인 사라왁의 술탄으로 임명했습니다.다양한 보르네오 부족의 군인과 브루나이 귀족과 함께 Pengiran Muda Tengah는 사라왁에 새로운 왕국을 세웠습니다.그는 산투봉(Santubong)의 숭가이 베딜(Sungai Bedil)에 행정 수도를 세우고 통치 체제를 구축한 후 술탄 이브라힘 알리 오마르 샤(Sultan Ibrahim Ali Omar Shah)라는 칭호를 채택했습니다.사라왁 술탄국의 설립은 중앙 브루나이 제국으로부터 분리된 이 지역의 새로운 시대의 시작을 의미했습니다.
말라카 공성전(1641년)
네덜란드 동인도 회사 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1640 Aug 3 - 1641 Jan 14

말라카 공성전(1641년)

Malacca, Malaysia
네덜란드 동인도 회사는 포르투갈 로부터 동인도, 특히 말라카에 대한 통제권을 얻으려고 여러 번 시도했습니다.1606년부터 1627년까지 네덜란드는 여러 차례 실패한 시도를 했으며, 코르넬리스 마텔리프(Cornelis Matelief)와 피테르 빌렘스 베르회프(Pieter Willemsz Verhoeff)가 포위 공격 실패를 주도했습니다.1639년까지 네덜란드인들은 바타비아에서 상당한 규모의 군대를 모았고 아체와 조호르를 포함한 지역 통치자들과 동맹을 맺었습니다.계획된 말라카 탐험은 실론의 갈등과 아체와 조호르 사이의 긴장으로 인해 지연되었습니다.이러한 좌절에도 불구하고 1640년 5월까지 그들은 이전 사령관인 Cornelis Symonz van der Veer가 사망한 후 Adriaen Antonisz 하사가 원정대를 이끌고 말라카를 점령하기로 결정했습니다.말라카 포위 공격은 1640년 8월 3일 네덜란드군과 동맹국이 중무장된 포르투갈 성채 근처에 상륙하면서 시작되었습니다.32피트 높이의 성벽과 100개가 넘는 대포가 포함된 요새의 방어에도 불구하고 네덜란드와 동맹군은 포르투갈군을 몰아내고 진지를 구축하며 포위 공격을 유지했습니다.그 후 몇 달 동안 네덜란드는 Adriaen Antonisz, Jacob Cooper, Pieter van den Broeke를 포함한 여러 사령관이 사망하는 등의 어려움에 직면했습니다.그러나 그들의 결의는 확고했고 1641년 1월 14일 요하네스 라모티우스(Johannes Lamotius) 하사의 지휘 아래 성채를 성공적으로 점령했습니다.네덜란드인은 1,000명 미만의 병력 손실을 보고한 반면, 포르투갈인은 훨씬 더 많은 사상자를 냈다고 주장했습니다.포위 공격의 여파로 네덜란드는 말라카를 장악했지만 그들의 초점은 그들의 주요 식민지인 바타비아에 남아 있었습니다.포로로 잡힌 포르투갈 포로들은 동인도 제도에서 영향력이 감소한 것에 대한 실망과 두려움에 직면했습니다.일부 부유한 포르투갈인들은 재산을 가지고 떠나는 것이 허용되었지만, 네덜란드인들이 포르투갈 총독을 배신하고 살해했다는 소문은 그의 질병으로 인한 자연사에 대한 보고로 인해 거짓임이 드러났습니다.조호르의 침략에 반대했던 아체의 술탄 이스칸다르 타니(Iskandar Thani)가 지난 1월 의문의 상황에서 사망했습니다.조호르는 정복에 참여했지만 말라카에서 행정적 역할을 추구하지 않았고, 말라카를 네덜란드의 지배하에 두었습니다.이 도시는 나중에 1824년 영-네덜란드 조약을 통해 영국 벤쿨렌과 교환하여 영국과 거래되었습니다.
네덜란드 말라카
네덜란드 말라카, ca.1665년 ©Johannes Vingboons
1641 Jan 1 - 1825

네덜란드 말라카

Malacca, Malaysia
네덜란드 말라카(1641~1825)는 말라카가 외국의 지배를 받은 가장 긴 기간이었습니다.네덜란드는 나폴레옹 전쟁 (1795~1815) 동안 간헐적으로 영국의 점령을 받으며 거의 ​​183년 동안 통치했습니다.이 시대는 1606년 네덜란드와 조호르 술탄국 사이에 형성된 이해로 인해 말레이 술탄국의 심각한 방해가 거의 없이 상대적인 평화를 누렸습니다. 이번에는 또한 말라카의 중요성이 쇠퇴하는 시기였습니다.네덜란드인들은 이 지역의 경제 및 행정 중심지로 바타비아 (현재의 자카르타)를 선호했으며, 말라카에 대한 그들의 지배권은 다른 유럽 강대국들에게 도시가 상실되는 것을 막고 그에 따른 경쟁을 막기 위한 것이었습니다.따라서 17세기에 말라카가 더 이상 중요한 항구가 아니게 되면서 조호르 술탄국은 항구 개방과 네덜란드와의 동맹으로 인해 이 지역의 지배적인 지방 세력이 되었습니다.
조호르잠비 전쟁
Johor-Jambi War ©Aibodi
1666 Jan 1 - 1679

조호르잠비 전쟁

Kota Tinggi, Johor, Malaysia
1641년 포르투갈의 말라카가 함락되고 네덜란드의 세력이 커지면서 아체가 쇠퇴하면서 조호르는 술탄 압둘 잘릴 샤 3세(1623~1677)의 통치 기간 동안 말라카 해협을 따라 세력을 다시 확립하기 시작했습니다. ).[55] 그 영향력은 파항, 순게이 우종, 말라카, 클랑 및 리아우 군도까지 확장되었습니다.[56] 삼각 전쟁 동안 잠비는 수마트라의 지역 경제, 정치 세력으로 떠올랐다.처음에는 상속인 Raja Muda와 Pengeran of Jambi의 딸 사이의 결혼을 약속하면서 Johor와 Jambi 사이의 동맹을 시도했습니다.그러나 Raja Muda는 대신 Laksamana Abdul Jamil의 딸과 결혼했습니다. 그는 그러한 동맹으로 인한 권력 희석을 우려하여 대신 자신의 딸을 결혼으로 제안했습니다.[57] 따라서 동맹은 무너졌고 1666년부터 조호르와 수마트라 국가 사이에 13년간의 전쟁이 이어졌습니다. 조호르의 수도인 바투 사와르가 1673년 잠비에 의해 약탈되면서 전쟁은 조호르에게 재앙이 되었습니다. 술탄은 탈출했습니다. 파항으로 가서 4년 뒤에 세상을 떠났다.그의 후계자인 술탄 이브라힘(1677~1685)은 잠비를 물리치기 위한 싸움에서 부기스족의 도움을 받았습니다.[56] 조호르는 결국 1679년에 승리했지만 부기스족이 고국으로 돌아가기를 거부하고 수마트라의 미낭카바우스족도 영향력을 행사하기 시작하면서 약화되는 입장에 놓이게 되었습니다.[57]
조호르의 황금시대
Golden Age of Johor ©Enoch
1680 Jan 1

조호르의 황금시대

Johor, Malaysia
17세기에 말라카가 더 이상 중요한 항구가 아니게 되자 조호르(Johor)는 지배적인 지역 세력이 되었습니다.말라카에 대한 네덜란드 의 정책으로 인해 상인들은 조호르(Johor)가 통제하는 항구인 리아우(Riau)로 몰려갔습니다.그곳의 무역은 말라카의 무역을 훨씬 능가했습니다.VOC는 이에 만족하지 않았지만 조호르의 안정성이 이 지역 무역에 중요했기 때문에 동맹을 계속 유지했습니다.술탄은 상인들이 요구하는 모든 시설을 제공했습니다.조호르 엘리트의 후원으로 상인들은 보호받고 번영했습니다.다양한 상품과 유리한 가격으로 Riau는 [호황] 을 누렸습니다.캄보디아 , 시암 , 베트남 등 말레이 군도 전역에서 선박들이 무역을 위해 왔습니다.Bugis 선박은 Riau를 향신료의 중심지로 만들었습니다.중국에서 발견된 품목이나 옷감, 아편 등은 현지에서 조달한 해양 및 임산물, 주석, 후추, 현지에서 재배한 갬비어와 거래되었습니다.관세가 낮았고 화물을 쉽게 하역하거나 보관할 수 있었습니다.거래자들은 사업이 좋았기 때문에 신용을 연장할 필요가 없다는 것을 깨달았습니다.[67]이전의 말라카와 마찬가지로 리아우도 이슬람 연구와 교육의 중심지였습니다.인도 아대륙 및 아라비아와 같은 무슬림 중심부의 많은 정통 학자들은 특별한 종교 숙소에 수용되었으며, 수피교 신자들은 리아우에서 번성했던 많은 타리카(수피 형제단) 중 하나에 입문할 수 있었습니다.[여러] 가지 방법으로 Riau는 옛 말라카의 영광을 되찾았습니다.둘 다 무역으로 번영을 누렸지만 큰 차이가 있었습니다.말라카는 영토 정복으로도 훌륭했습니다.
1760 Jan 1 - 1784

조호르의 부기스 도미넌스

Johor, Malaysia
말라카 왕조의 마지막 술탄인 술탄 마흐무드 샤 2세(Sultan Mahmud Shah II)는 변덕스러운 행동으로 유명했는데, 이는 벤데하라 하비브(Bendehara Habib)가 사망하고 그에 따른 벤다하라 압둘 잘릴(Bendahara Abdul Jalil)이 임명된 후에도 거의 확인되지 않았습니다.이 행동은 술탄이 사소한 위반으로 인해 귀족의 임신한 아내를 처형하도록 명령하면서 정점에 이르렀습니다.이에 대한 보복으로 술탄은 분노한 귀족들에 의해 살해되었고, 1699년에 왕위는 비워졌습니다. 술탄의 고문인 오랑 카야(Orang Kayas)는 무아르의 라자 테멘공(Raja Temenggong)인 사 아카르 디라자(Sa Akar DiRaja)에게 의지했고, 그는 벤다하라 압둘 잘릴(Bendahara Abdul Jalil)이 왕위를 계승할 것을 제안했습니다.그러나 승계는 특히 Orang Laut의 불만에 부딪혔습니다.이 불안정한 기간 동안 조호르의 두 지배적인 그룹인 부기스(Bugis)와 미낭카바우(Minangkabau)가 권력을 행사할 기회를 보았습니다.Minangkabau는 Sultan Mahmud II의 사후 아들이라고 주장하는 왕자 Raja Kecil을 소개했습니다.부와 권력을 약속하면서 Bugis는 처음에 Raja Kecil을 지원했습니다.그러나 라자 케실(Raja Kecil)은 그들을 배신하고 그들의 동의 없이 스스로 조호르의 술탄이 되었으며, 이로 인해 이전 술탄 압둘 잘릴 4세(Abdul Jalil IV)는 도망쳐 결국 암살당했습니다.보복으로 부기스족은 술탄 압둘 잘릴 4세(Sultan Abdul Jalil IV)의 아들인 라자 술라이만(Raja Sulaiman)과 힘을 합쳐 1722년 라자 케실(Raja Kecil)을 폐위시켰습니다. 라자 술라이만(Raja Sulaiman)이 술탄으로 즉위하는 동안 그는 사실상 조호르를 통치했던 부기스족의 영향을 크게 받았습니다.18세기 중반 술탄 술라이만 바드룰 알람 샤(Sultan Sulaiman Badrul Alam Shah)의 통치 기간 동안 부기스족은 조호르의 행정에 대해 상당한 통제권을 행사했습니다.그들의 영향력은 매우 커져 1760년까지 다양한 부기스 가문이 조호르 왕족과 결혼하여 그들의 지배력을 더욱 강화했습니다.그들의 지도력 아래 조호르는 중국 상인들의 통합에 힘입어 경제 성장을 경험했습니다.그러나 18세기 후반에 테멩공 세력의 엥카우 무다가 권력을 되찾기 시작했고, 테멩공 압둘 라만과 그의 후손들의 지도 아래 술탄국의 미래 번영의 기반을 마련했습니다.
1766 Jan 1

셀랑고르 술탄국

Selangor, Malaysia
셀랑고르의 술탄은 그들의 혈통을 현재 술라웨시의 루우(Luwu) 통치자로부터 유래한 부기스(Bugis) 왕조로 거슬러 올라갑니다.이 왕조는 18세기 조호르리아우 술탄국을 둘러싼 분쟁에서 중요한 역할을 했으며, 결국 말라카 혈통의 라자 케칠에 맞서 조호르의 술라이만 바드룰 알람 샤의 편에 섰습니다.이러한 충성으로 인해 Johor-Riau의 Bendahara 통치자는 Bugis 귀족에게 Selangor를 포함한 다양한 영토에 대한 통제권을 부여했습니다.유명한 부기스 전사인 댕 첼락(Daeng Chelak)은 술라이만의 여동생과 결혼하여 그의 아들 라자 루무(Raja Lumu)가 1743년에 얌투안 셀랑고르(Yamtuan Selangor)로 인정받았고 이후 1766년에 셀랑고르의 첫 번째 술탄인 술탄 살레후딘 샤(Sultan Salehuddin Shah)가 되는 것을 보았습니다.라자 루무의 통치는 조호르 제국으로부터 셀랑고르의 독립을 확고히 하려는 노력의 표시였습니다.페락의 술탄 마흐무드 샤에게 인정을 요청한 그의 요청은 1766년 셀랑고르의 술탄 살레후딘 샤로 즉위하면서 절정에 달했습니다. 그의 통치는 1778년에 사망하면서 끝났고, 그의 아들인 라자 이브라힘 마르훔 살레가 술탄 이브라힘 샤가 되었습니다.술탄 이브라힘은 네덜란드가 쿠알라 셀랑고르를 잠시 점령하는 등 어려움에 직면했지만 파항 술탄국의 도움으로 이를 되찾았습니다.재임 기간 동안 재정적 불일치로 인해 페락 술탄국과의 관계가 악화되었습니다.이후 술탄 이브라힘의 후계자인 술탄 무함마드 샤(Sultan Muhammad Shah)의 통치는 내부 권력 투쟁으로 얼룩졌고, 그 결과 셀랑고르는 5개의 영토로 분할되었습니다.그러나 그의 통치는 암팡에 주석 광산이 시작되면서 경제 성장도 목격했습니다.1857년 술탄 무함마드가 후계자를 지정하지 않고 사망한 후 심각한 계승 분쟁이 이어졌습니다.결국 그의 조카인 라자 압둘 사마드(Raja Abdul Samad) 라자 압둘라(Raja Abdullah)가 술탄 압둘 사마드(Sultan Abdul Samad)로 왕위에 올랐고, 이후 몇 년 동안 클랑(Klang)과 랑가트(Langat)에 대한 권한을 그의 사위에게 위임했습니다.
페낭의 창립
1750년부터 1850년까지 동인도 회사의 군대 ©Osprey Publishing
1786 Aug 11

페낭의 창립

Penang, Malaysia
최초의 영국 선박이 1592년 6월 페낭에 도착했습니다. 이 선박인 Edward Bonadventure는 James Lancaster가 선장을 맡았습니다.그러나 [18] 세기가 되어서야 영국인들이 이 섬에 영구적인 주둔지를 확립했습니다.1770년대 프랜시스 라이트는 영국 동인도 회사로부터 말레이 반도와 무역 관계를 형성하라는 지시를 받았습니다.[이후] 라이트는 당시 샴의 가신 국가였던 케다(Kedah)에 상륙했습니다.1786년 영국 동인도 회사는 라이트에게 케다에서 섬을 확보하라고 명령했습니다.[Light] 는 영국 군사 지원의 대가로 영국 동인도 회사에 섬을 양도하는 것과 관련하여 Sultan Abdullah Mukarram Shah와 협상했습니다.[70] 라이트와 술탄 사이의 합의가 비준된 후 라이트와 그의 수행원은 페낭 섬으로 항해하여 1786년 7월 17일에 도착하여 [71] 8월 11일에 섬을 공식적으로 점령했습니다.[술탄] 압둘라가 모르는 사이에 라이트는 인도 상사의 권위나 동의 없이 행동하고 있었습니다.[라이트] 가 군사 보호 약속을 어겼을 때, 케다 술탄은 1791년에 섬을 탈환하려는 시도를 시작했습니다.영국 동인도 회사는 이후 케다 군대를 격파했습니다.[술탄] 은 평화를 위해 소송을 제기했고 술탄에게 연간 6000 스페인 달러를 지불하는 데 동의했습니다.[73]
1821 Nov 1

샴의 케다 침공

Kedah, Malaysia
1821년 시암의 케다 침공은 오늘날의 말레이시아 반도 북부에 위치한 케다 술탄국에 맞서 시암 왕국이 시작한 중요한 군사 작전이었습니다.역사적으로 케다(Kedah)는 특히 아유타야 시대에 시암의 영향을 받았습니다.그러나 1767년 아유타야가 함락된 이후에는 일시적으로 상황이 바뀌었습니다.1786년 영국이 군사 지원의 대가로 케다의 술탄으로부터 페낭 섬의 임대권을 획득하면서 역학 관계는 다시 바뀌었습니다.1820년에는 케다의 술탄이 시암에 맞서 버마와 동맹을 맺고 있다는 보도가 나오면서 긴장이 고조되었습니다.이로 인해 시암의 라마 2세 왕은 1821년에 케다 침공을 명령했습니다.케다에 대한 샴 캠페인은 전략적으로 실행되었습니다.처음에는 Kedah의 진정한 의도가 불확실했던 Siamese는 Phraya Nakhon Noi 아래에 상당한 함대를 모아 다른 위치에 대한 공격을 가장하여 진정한 의도를 위장했습니다.그들이 알로르 세타르에 도착했을 때, 침공이 임박했다는 것을 알지 못한 케다한 군대는 깜짝 놀랐습니다.신속하고 단호한 공격으로 케다한의 주요 인사들이 포로로 잡혔고, 술탄은 영국이 통제하는 페낭으로 탈출했습니다.그 여파로 시암은 케다에 대한 직접적인 통치를 실시하고 시암인 인력을 주요 직책에 임명하고 한동안 술탄국의 존재를 효과적으로 종료했습니다.침략의 영향은 더 넓은 지정학적 영향을 미쳤습니다.자신의 영토에 너무 가까운 샴의 존재를 우려한 영국은 외교 협상에 참여하여 1826년 버니 조약을 맺었습니다. 이 조약은 케다에 대한 샴의 영향력을 인정하면서도 영국의 이익을 보장하기 위한 특정 조건을 설정했습니다.조약에도 불구하고 케다에서는 시암 통치에 대한 저항이 지속되었습니다.1838년 차오 프라야 나콘 노이(Chao Phraya Nakhon Noi)가 사망한 후에야 말레이 통치가 회복되었고, 술탄 아마드 타주딘(Sultan Ahmad Tajuddin)은 1842년 비록 시암인의 감독 하에도 마침내 왕좌를 되찾았습니다.
1824 Mar 17

1824년 영국-네덜란드 조약

London, UK
1824년 영국-네덜란드 조약은 1814년 영국-네덜란드 조약의 분쟁을 해결하기 위해 1824년 3월 17일에 서명된 영국 과 네덜란드 간의 조약입니다. 이 조약은 영국의 싱가포르 설립으로 인해 발생한 긴장을 해결하는 것을 목표로 했습니다. 1819년에는 네덜란드가 조호르 술탄국에 대한 소유권을 주장했습니다.협상은 1820년에 시작되었으며 처음에는 논란의 여지가 없는 문제를 중심으로 이루어졌습니다.그러나 1823년에 이르러 논의는 동남아시아에서 명확한 영향력을 확립하는 쪽으로 옮겨갔습니다.싱가포르의 성장을 인식한 네덜란드는 영국이 벤쿨렌을, 네덜란드가 말라카를 포기하면서 영토 교환을 협상했습니다.이 조약은 1824년 양국에 의해 비준되었습니다.조약의 조건은 포괄적이어서영국령 인도 , 실론, 현대 인도네시아, 싱가포르, 말레이시아와 같은 영토에 있는 양국 국민의 무역 권리를 보장했습니다.또한 불법 복제에 대한 규정, 동부 국가와 독점 조약을 맺지 않는 조항, 동인도에 새로운 사무실을 설립하기 위한 지침을 설정했습니다.구체적인 영토 교환이 이루어졌습니다. 네덜란드는 인도 아대륙과 말라카의 도시와 요새에 있는 시설을 양도했고, 영국은 벤쿨렌의 말보로 요새와 수마트라의 소유물을 양도했습니다.양국은 또한 특정 섬에 대한 서로의 점령에 대한 반대를 철회했습니다.1824년 영국-네덜란드 조약의 영향은 오래 지속되었습니다.이는 영국 통치 하의 말라야와 네덜란드령 동인도라는 두 개의 영토를 구분했습니다.이 영토는 나중에 현대의 말레이시아, 싱가포르, 인도네시아로 발전했습니다.이 조약은 이들 국가 간의 국경을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.게다가 식민지 영향으로 인해 말레이어는 말레이시아어와 인도네시아어 변종으로 갈라졌습니다.이 조약은 또한 지역 내 영국의 정책에 변화를 가져왔고, 영토와 영향권에 대한 자유 무역과 개인 상인의 영향력을 강조하여 싱가포르가 저명한 자유 항구로 부상할 수 있는 길을 열었습니다.
1826
식민지 시대ornament
영국령 말라야
영국령 말라야 ©Anonymous
1826 Jan 2 - 1957

영국령 말라야

Singapore
"영국령 말라야"라는 용어는 18세기 후반에서 20세기 중반 사이에 영국의 헤게모니 나 통제하에 놓이게 된 말레이 반도와 싱가포르 섬의 일련의 국가를 느슨하게 묘사합니다.인도의 왕자 국가를 제외하는 "영국 인도 "라는 용어와는 달리, 영국령 말라야는 영국의 보호령으로 자체 지역 통치자가 있는 연방 및 비연방 말레이 국가와 해협 정착지를 지칭하는 데 자주 사용됩니다. 동인도회사의 지배를 받은 후, 영국 왕실의 주권과 직접 통치 하에 있게 되었습니다.1946년 말레이 연합이 결성되기 전에는 영국군 장교가 말라야의 임시 행정관이 된 전후 기간을 제외하고는 영토가 단일한 통일된 행정부에 속하지 않았습니다.대신 영국령 말라야는 해협 정착지, 말레이 연방 국가, 비연방 말레이 국가로 구성되었습니다.영국의 헤게모니 하에서 말라야는 제국의 가장 수익성이 높은 영토 중 하나였으며 세계 최대의 주석 생산국이자 이후에는 고무 생산국이었습니다.제2차 세계대전 중일본은 싱가포르에서 단일 유닛으로 말라야의 일부를 통치했습니다.[78] 말레이 연합은 인기가 없었으며 1948년에 해체되고 말라야 연방으로 대체되었으며, 이는 1957년 8월 31일 완전히 독립되었습니다. 1963년 9월 16일 이 연방은 북보르네오(사바), 사라왁, 싱가포르와 함께 설립되었습니다. , 말레이시아의 더 큰 연방을 형성했습니다.[79]
쿠알라룸푸르의 창립
쿠알라룸푸르 전경의 일부 c.1884년. 왼쪽에는 파당(Padang)이 있다.건물은 1884년 Swettenham이 제정한 규정에 따라 건물에 벽돌과 타일을 사용하도록 요구하기 전에 목재와 탭으로 건축되었습니다. ©G.R.Lambert & Co.
1857 Jan 1

쿠알라룸푸르의 창립

Kuala Lumpur, Malaysia
원래 작은 마을이었던 쿠알라룸푸르는 주석 광산 산업이 급성장하면서 19세기 중반에 설립되었습니다.이 지역은 셀랑고르 강 주변에 광산을 건설한 중국 광부들과 울루클랑 지역에 정착한 수마트랜스인들을 끌어들였습니다.도시는 다양한 광산 지역으로 확장되는 도로와 함께 구 시장 광장 주변에서 형태를 갖추기 시작했습니다.쿠알라룸푸르가 중요한 도시로 자리잡은 것은 1857년경 라자 압둘라 빈 라자 자파르(Raja Abdullah bin Raja Jaafar)와 그의 형제가 말라카 중국 사업가들의 자금 지원을 받아 중국 광부를 고용하여 새로운 주석 광산을 열었을 때였습니다.이 광산은 마을의 활력소가 되었으며 주석 수집 및 분산 지점 역할을 했습니다.쿠알라룸푸르는 초기에 여러 가지 어려움에 직면했습니다.목조 건물과 야자잎 초가지붕 건물은 화재에 취약했고, 마을은 지리적 위치로 인해 질병과 홍수에 시달렸습니다.더욱이, 이 도시는 셀랑고르 내전에 휘말리게 되었고, 다양한 세력이 풍부한 주석 광산을 차지하기 위해 경쟁하게 되었습니다.쿠알라룸푸르의 세 번째 중국인 카피탄인 얍 아 로이(Yap Ah Loy)와 같은 중요한 인물들은 이 격동의 시기에 중추적인 역할을 했습니다.Yap의 리더십과 Frank Swettenham을 포함한 영국 관리들과의 동맹은 마을의 회복과 성장에 기여했습니다.영국 식민지 영향은 쿠알라룸푸르의 현대적 정체성을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.영국 거주자 Frank Swettenham의 통치 하에서 이 도시는 상당한 개선을 겪었습니다.건물은 내화성을 위해 벽돌과 타일을 의무적으로 사용했고, 도로는 넓어졌으며, 위생 시설도 개선되었습니다.1886년 쿠알라룸푸르와 클랑 사이에 철도가 건설되면서 도시의 성장이 더욱 촉진되었으며, 인구는 1884년 4,500명에서 1890년 20,000명으로 급증했습니다. 1896년까지 쿠알라룸푸르의 명성은 커져서 쿠알라룸푸르가 쿠알라룸푸르의 수도로 선택되었습니다. 새로 형성된 말레이 연방.
영국령 말라야의 광산에서 농장까지
고무 농장의 인도 노동자들. ©Anonymous
1877 Jan 1

영국령 말라야의 광산에서 농장까지

Malaysia
영국의 말라야 식민지화는 주로 경제적 이익에 의해 추진되었으며, 처음에는 이 지역의 풍부한 주석과 금광이 식민지의 관심을 끌었습니다.그러나 1877년 브라질에서 고무 공장이 도입되면서 말라야 경제 환경에 큰 변화가 일어났습니다.고무는 빠르게 말라야의 주요 수출품이 되었고, 유럽 산업의 증가하는 수요를 충족시켰습니다.타피오카, 커피 등 다른 농장 작물과 함께 급성장하는 고무 산업으로 인해 대규모 인력이 필요했습니다.이러한 노동 요구 사항을 충족하기 위해 영국인은 인도에 오랫동안 설립된 식민지 사람들, 주로 남인도 출신의 타밀어 사용자를 데려와 이 농장에서 계약 노동자로 일하게 했습니다.동시에 광업 및 관련 산업에도 상당수의 중국인 이민자가 유입되었습니다.그 결과 싱가포르 , 페낭, 이포, 쿠알라룸푸르 같은 도시 지역에는 곧 중국인이 다수를 차지하게 되었습니다.노동 이주로 인해 일련의 어려움이 발생했습니다.중국과 인도계 이민자 노동자들은 계약업체로부터 가혹한 대우를 받는 경우가 많았으며 질병에 걸리기 쉬웠습니다.많은 중국 노동자들은 아편, 도박 등 중독으로 인해 빚이 늘어나는 반면, 인도 노동자들은 음주로 인해 빚이 늘어났다.이러한 중독은 근로자를 노동 계약에 더 오랫동안 묶었을 뿐만 아니라 영국 식민 행정부의 중요한 수입원이 되었습니다.그러나 중국 이민자들이 모두 노동자는 아니었다.일부는 상호부조협회 네트워크에 연결되어 새로운 땅에서 번영을 누렸습니다.특히 1890년대 쿠알라룸푸르의 카피탄 차이나(Kapitan China)로 불린 얍 아 로이(Yap Ah Loy)는 상당한 부와 영향력을 축적하여 다양한 사업체를 소유하고 말라야 경제를 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.중국 기업은 종종 런던 기업과 협력하여 말레이 경제를 지배했으며 심지어 말레이 술탄에게 재정적 지원을 제공하여 경제적, 정치적 영향력을 모두 얻었습니다.영국 통치 하의 광범위한 노동 이주와 경제적 변화는 말라야에 심각한 사회적, 정치적 영향을 미쳤습니다.전통적인 말레이 사회는 정치적 자율성 상실로 어려움을 겪었고, 술탄은 전통적인 위신을 일부 잃었지만 여전히 말레이 대중의 높은 존경을 받았습니다.중국인 이민자들은 학교와 사원을 짓고 영구적인 공동체를 설립했으며, 처음에는 현지 말레이 여성과 결혼하여 중국-말레이인 또는 "바바" 공동체로 이어졌습니다.시간이 지나면서 그들은 중국에서 신부를 수입하기 시작했고 그들의 입지는 더욱 확고해졌습니다.말레이인 교육을 통제하고 식민적 인종 및 계급 이념을 주입하려는 목적으로 영국 정부는 말레이인을 위해 특별히 제도를 설립했습니다.말라야가 말레이계에 속했다는 공식적인 입장에도 불구하고, 다인종, 경제적으로 상호 연결된 말라야의 현실이 구체화되기 시작했고, 이는 영국 통치에 대한 저항으로 이어졌습니다.
1909 Jan 1

1909년 영국-샴 조약

Bangkok, Thailand
1909년 영국 과 시암 왕국 사이에 체결된 앵글로-시암 조약으로 현대의 말레이시아-태국 국경이 확립되었습니다.태국은 Pattani, Narathiwat 및 Yala와 같은 지역에 대한 통제권을 유지했지만 Kedah, Kelantan, Perlis 및 Terengganu에 대한 주권을 영국에 양도했으며 나중에 연합 말레이 국가의 일부가 되었습니다.역사적으로 라마 1세부터 시작하여 시암의 군주들은 국가의 독립을 유지하기 위해 종종 외세와의 조약 및 양보를 통해 전략적으로 노력했습니다.버니 조약(Burney Treaty) 및 보링 조약(Bowring Treaty)과 같은 중요한 조약은 시암과 영국의 상호 작용을 표시하여 무역 특권을 보장하고 영토 권리를 확인하는 동시에 Chulalongkorn과 같은 현대화 통치자는 국가를 중앙 집중화하고 현대화하기 위한 개혁을 단행했습니다.
일본의 말라야 점령
Japanese Occupation of Malaya ©Anonymous
1942 Feb 15 - 1945 Sep 2

일본의 말라야 점령

Malaysia
1941년 12월 태평양에서 전쟁이 발발하자 말라야 주둔 영국군은 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다.1930년대에 일본 해군의 위협이 커질 것을 예상하고 싱가포르 에 대규모 해군 기지를 건설했지만 북쪽에서 말라야가 침공할 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다.극동지역에는 사실상 영국군의 항공능력이 전혀 없었다.따라서일본군은 프랑스 령 인도차이나에 있는 기지에서 아무런 처벌도 받지 않고 공격할 수 있었고, 영국, 호주,인도 군의 저항에도 불구하고 두 달 만에 말라야를 점령했습니다.육지 방어 시설도, 공기 덮개도, 물 공급도 없는 싱가포르는 1942년 2월 항복할 수밖에 없었습니다. 영국령 북보르네오와 브루나이도 점령당했습니다.일본 식민정부는 말레이인을 범아시아적 관점에서 바라보며 제한된 형태의 말레이 민족주의를 육성했다.멜라유 라야의 옹호자이자 말레이 민족주의자인 케사투안 멜라유 무다(Kesatuan Melayu Muda)는 일본이 네덜란드령 동인도, 말라야, 보르네오를 통합하고 독립을 보장할 것이라는 이해를 바탕으로 일본과 협력했습니다.[80] 그러나 점령자들은중국인 을 적 외계인으로 간주하고 그들을 매우 가혹하게 대했습니다. 소위 숙칭(고통을 통한 정화) 기간 동안 말라야와 싱가포르에서 최대 80,000명의 중국인이 사망했습니다.말레이공산당(MCP)이 이끄는 중국군은 말레이인민항일군(MPAJA)의 중추가 되었다.영국의 지원으로 MPAJA는 점령된 아시아 국가에서 가장 효과적인 저항군이 되었습니다.일본인은 말레이 민족주의를 지지한다고 주장했지만, 동맹국인 태국이 1909년 영국령 말라야에 이양된 케다, 페를리스, 켈란탄, 테렝가누 등 북부 4개 주를 재병합하도록 허용함으로써 말레이 민족주의를 공격했습니다. 수출 시장은 곧 대량 실업을 초래했고 이는 모든 인종에 영향을 미치고 일본인의 인기를 점점 더 떨어뜨렸습니다.[81]
말레이 비상사태
1955년 말레이 정글에서 MNLA 게릴라를 향해 포격을 가하는 영국 포병 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jun 16 - 1960 Jul 31

말레이 비상사태

Malaysia
점령 기간 동안 민족적 긴장이 고조되고 민족주의가 커졌습니다.영국은 [파산] 했고 새 노동당 정부는 동부에서 군대를 철수하려고 했습니다.그러나 대부분의 말레이인들은 영국으로부터의 독립을 요구하는 것보다 MCP로부터 자신들을 방어하는 데 더 관심을 가졌습니다.1944년 영국은 독립을 목표로 말레이 연방 및 비연방 말레이 국가, 페낭 및 말라카( 싱가포르 제외)를 단일 왕실 식민지로 전환하는 말레이 연합 계획을 세웠습니다.궁극적인 독립을 목표로 하는 이러한 움직임은 주로 중국인과 기타 소수민족에게 동등한 시민권을 제안했기 때문에 말레이인들로부터 상당한 저항에 부딪혔습니다.영국인들은 전쟁 중에 말레이인보다 이들 그룹이 더 충성스럽다고 인식했습니다.이러한 반대는 1948년 말레이 연합의 해체로 이어졌고, 영국의 보호 하에 말레이 국가 통치자들의 자치권을 유지했던 말라야 연방이 탄생하게 되었습니다.이러한 정치적 변화와 병행하여, 주로 중국인들의 지지를 받는 말라야 공산당(MCP)이 추진력을 얻고 있었습니다.처음에는 합법 정당이었던 MCP는 영국인을 말라야에서 추방하려는 열망을 가지고 게릴라전으로 전환했습니다.1948년 7월 영국 정부는 비상사태를 선포했고 MCP는 정글로 후퇴하여 말레이 인민 해방군을 창설했습니다.이 갈등의 근본 원인은 중국인을 소외시키는 헌법 변화부터 농장 개발을 위해 농민을 이주시키는 것까지 다양했습니다.그러나 MCP는 세계 공산주의 세력으로부터 최소한의 지원을 얻었습니다.1948년부터 1960년까지 지속된 말레이 비상 사태에서는 영국군이 MCP에 맞서 제럴드 템플러 중장이 주도한 현대적인 반군 전술을 사용하는 것을 보았습니다.분쟁에서 바탕 칼리 학살과 같은 잔학 행위가 일부 발생하는 동안 MCP를 지원 기반에서 분리하려는 영국의 전략과 경제적, 정치적 양보가 결합되어 반란군을 점차 약화시켰습니다.1950년대 중반에는 흐름이 MCP에게 등을 돌리게 되었고, 1957년 8월 31일 연방 내에서 툰쿠 압둘 라만(Tunku Abdul Rahman)이 초대 총리가 되면서 연방이 독립할 수 있는 무대가 마련되었습니다.
1963
말레이시아ornament
인도네시아-말레이시아 대결
퀸즈 오운 하이랜더스 제1대대는 브루나이 정글에서 적 진지를 수색하기 위해 순찰을 실시하고 있습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Jan 20 - 1966 Aug 11

인도네시아-말레이시아 대결

Borneo
콘프론타시(Konfrontasi)라고도 알려진 인도네시아-말레이시아 대결은 1963년부터 1966년까지 말레이시아 연방, 싱가포르 , 영국 식민지인 북보르네오와 사라왁이 통합된 말레이시아의 형성에 인도네시아가 반대하여 발생한 무력 충돌이다.이 갈등은 네덜란드 뉴기니에 대한 인도네시아의 이전 대립과 브루나이 반란에 대한 인도네시아의 지원에 뿌리를 두고 있습니다.말레이시아는 영국 , 호주, 뉴질랜드로부터 군사원조를 받았지만, 인도네시아는 소련 과 중국 으로부터 간접적인 지원을 받으며 이를 아시아 냉전 의 장으로 만들었다.대부분의 분쟁은 보르네오섬의 인도네시아와 동말레이시아 국경을 따라 일어났습니다.빽빽한 정글 지형으로 인해 양측은 일반적으로 소규모 작전을 포함하는 전투와 함께 광범위한 도보 순찰을 수행했습니다.인도네시아는 말레이시아를 약화시키기 위해 사바와 사라왁의 인종적, 종교적 다양성을 활용하려고 했습니다.두 나라 모두 경보병과 항공 수송에 크게 의존했으며 강은 이동과 침투에 매우 중요했습니다.영국군은 호주군과 뉴질랜드군의 정기적인 지원과 함께 방어에 정면으로 맞섰습니다.인도네시아의 침투 전술은 시간이 지남에 따라 진화하여 현지 자원 봉사자에 의존하는 것에서 보다 조직화된 인도네시아 군대로 전환되었습니다.1964년 영국군은 클라렛 작전(Operation Claret)이라고 불리는 인도네시아 칼리만탄에 대한 비밀 작전을 시작했습니다.같은 해 인도네시아는 서말레이시아까지 공격을 강화했지만 큰 성공을 거두지는 못했습니다.수카르노가 수하르토 장군으로 교체된 1965년 인도네시아 쿠데타 이후 분쟁의 강도는 줄어들었습니다.1966년 평화 회담이 시작되어 1966년 8월 11일 평화 협정이 체결되었고, 인도네시아는 공식적으로 말레이시아를 인정했습니다.
말레이시아의 형성
코볼드 위원회 회원들은 영국령 보르네오 영토인 사라왁과 사바에서 연구를 수행하여 두 사람이 말라야 및 싱가포르와 함께 말레이시아 연방을 형성하려는 아이디어에 관심이 있는지 알아보기 위해 구성되었습니다. ©British Government
1963 Sep 16

말레이시아의 형성

Malaysia
제2차 세계대전 이후 단결되고 단결된 국가에 대한 열망이 말레이시아 건국을 제안하게 되었습니다.싱가포르 지도자 리콴유(Lee Kuan Yew)가 말라야 총리인 툰쿠 압둘 라만(Tunku Abdul Rahman)에게 처음 제안한 이 아이디어는 말라야, 싱가포르 , 북보르네오, 사라왁, 브루나이를 통합하는 것을 목표로 했습니다.[83] 이 연맹의 개념은 싱가포르에서 공산주의 활동을 축소하고 민족 균형을 유지하여 중국이 다수인 싱가포르가 지배하는 것을 방지한다는 개념에 의해 뒷받침되었습니다.[84] 그러나 이 제안은 저항에 직면했습니다. 싱가포르의 사회주의 전선은 이에 반대했고, 북보르네오의 지역사회 대표와 브루나이의 정치 세력도 마찬가지였습니다.이번 합병의 가능성을 평가하기 위해 사라왁과 북보르네오 주민들의 정서를 이해하기 위한 코볼드 위원회(Cobbold Commission)가 설립되었습니다.위원회의 조사 결과는 북보르네오와 사라왁의 합병을 선호하는 반면, 브루나이인들은 크게 반대하여 브루나이는 결국 제외되었습니다.북보르네오와 사라왁 모두 포함 조건을 제안하여 각각 20개 항목과 18개 항목의 합의를 이끌어 냈습니다.이러한 합의에도 불구하고 사라왁과 북보르네오의 권리가 시간이 지남에 따라 희석되고 있다는 우려가 계속되었습니다.싱가포르의 포함은 국민투표를 통해 인구의 70%가 합병을 지지하는 것으로 확인되었지만 상당한 국가 자치권을 조건으로 했습니다.[85]이러한 내부 협상에도 불구하고 외부 문제는 계속되었습니다.인도네시아와 필리핀은 말레이시아의 형성에 반대했고 인도네시아는 이를 "신식민지주의"로 인식했으며 필리핀은 북보르네오에 대한 영유권을 주장했습니다.이러한 반대와 내부 반대가 결합되어 말레이시아의 공식 조직이 연기되었습니다.[86] UN 팀의 검토에 따라 1963년 9월 16일 말레이시아가 공식적으로 설립되었으며, 말라야, 북보르네오, 사라왁, 싱가포르로 구성되어 동남아시아 역사의 중요한 장을 장식했습니다.
싱가포르 선포
이 씨가 포자 독립을 선언하는 것을 들어보세요(1965년 8월 9일 기자 회견에서 당시 총리 리관유가 말레이시아로부터 싱가포르의 분리를 발표함). ©Anonymous
1965 Aug 7

싱가포르 선포

Singapore

싱가포르 선언문은 1965년 8월 7일 말레이시아 정부와 싱가포르 정부 사이에 체결된 독립 주권 국가로서 싱가포르와 말레이시아의 분리에 관한 협정의 부속서이자 말레이시아 헌법과 말레이시아 헌법을 개정하는 법안입니다. 1965년 8월 9일 Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong이 서명한 법안이며, 1965년 8월 9일 말레이시아에서 분리된 날 최초의 싱가포르 총리인 Lee Kuan Yew가 낭독했습니다.

말레이시아의 공산주의 반란
1968년 전쟁이 시작되기 3년 전인 1965년에 잠재적인 공산주의 공격으로부터 말레이-태국 국경을 지키기 위해 왕립 ​​호주 공군 벨 UH-1 이로쿼이 헬리콥터에서 도약한 이반족으로 구성된 사라왁 레인저스(현재 말레이시아 레인저스의 일부) . ©W. Smither
1968 May 17 - 1989 Dec 2

말레이시아의 공산주의 반란

Jalan Betong, Pengkalan Hulu,
제2차 말레이 비상사태라고도 알려진 말레이시아 공산주의 반란은 1968년부터 1989년까지 말레이시아에서 말레이 공산당(MCP)과 말레이시아 연방 보안군 사이에 발생한 무력 충돌입니다.1960년 말레이 비상사태가 종료된 후, MCP의 무장 부대인 주로 중국인으로 구성된 말레이 민족 해방군은 말레이시아-태국 국경으로 후퇴하여 말레이시아 정부에 대한 향후 공격을 위해 재집결하고 재훈련했습니다.1968년 6월 17일 MCP가 말레이시아 반도 북부의 크로-베통(Kroh-Betong)에서 보안군을 매복 공격하자 공식적으로 적대 행위가 다시 불붙었습니다. 이 분쟁은 또한 말레이시아 반도의 말레이족과 중국인 사이의 국내 긴장이 다시 고조되고 지역 군사적 긴장이 고조되는 것과 동시에 발생했습니다. 베트남 전쟁 에.[89]말레이 공산당은 중화인민공화국으로부터 어느 정도 지원을 받았습니다.1974년 6월 말레이시아와 중국 정부가 외교 관계를 수립하면서 이러한 지원은 종료되었습니다 [. 90] 1970년에 MCP는 분열을 경험하여 말레이 공산당/마르크스-레닌주의(CPM/ ML) 및 말라야 공산당/혁명파(CPM-RF).MCP가 말레이 민족에게 호소력을 갖도록 노력했지만 전쟁 내내 조직은 중국계 [말레이시아] 인에 의해 지배되었습니다.[90] 이전에 영국이 했던 것처럼 "비상 상태"를 선포하는 대신 말레이시아 정부는 보안 및 개발 프로그램(KESBAN), Rukun Tetangga(이웃 감시), RELA 군단 (인민 자원 봉사단).[92]반란은 1989년 12월 2일 MCP가 태국 남부 핫야이에서 말레이시아 정부와 평화 협정을 체결하면서 끝났습니다.이는 1989년 혁명과 전 세계 여러 주요 공산주의 정권의 붕괴와 동시에 발생했습니다.[ [93] [] 말레이 반도에서의 전투 외에도 1963년 9월 16일 말레이시아 연방에 편입된 보르네오 섬의 말레이시아 사라왁 주에서도 또 다른 공산주의 반란이 일어났습니다.
5월 13일 사건
폭동의 여파. ©Anonymous
1969 May 13

5월 13일 사건

Kuala Lumpur, Malaysia
5월 13일 사건은 1969년 5월 13일 말레이시아의 수도 쿠알라룸푸르에서 발생한 중-말레이 종파 간 폭력 사건이다. 폭동은 1969년 말레이시아 총선 이후 민주행동(Democratic Action) 등 야당이 반발하면서 일어났다. 당과 게라칸은 집권 연합인 동맹당을 희생시키면서 이익을 얻었습니다.정부의 공식 보고서에 따르면 폭동으로 인한 사망자 수는 196명으로 나타났습니다. 당시 국제 외교 소식통과 관찰자들은 600명에 가까운 사망자를 제안했지만 다른 사람들은 훨씬 더 높은 수치를 제안했으며 대부분의 희생자는 중국인이었습니다.[87] 인종 폭동으로 인해 Yang di-Pertuan Agong(국왕)이 국가 비상사태를 선포하고 의회가 정지되었습니다.1969년부터 1971년까지 일시적으로 국가를 통치하기 위한 임시정부로서 국가운영위원회(NOC)가 설립되었습니다.이 사건은 초대 총리 툰쿠 압둘 라만(Tunku Abdul Rahman)이 사임하고 툰 압둘 라자크(Tun Abdul Razak)에게 권력을 넘겨주도록 강요했기 때문에 말레이시아 정치에서 중요한 사건이었습니다.라자크 정부는 신경제정책(NEP)을 시행하여 말레이인에게 유리한 방향으로 국내 정책을 전환했고, 말레이 정당 UMNO는 케투아난 멜라유("말레이 패권")의 이데올로기에 따라 말레이 지배력을 발전시키기 위해 정치 시스템을 재구성했습니다. .[88]
말레이시아 신경제정책
1970년대 쿠알라룸푸르. ©Anonymous
1971 Jan 1 - 1990

말레이시아 신경제정책

Malaysia
1970년에 빈곤선 이하에서 살고 있는 말레이시아인의 4분의 3은 말레이인이었고, 대다수의 말레이인은 여전히 ​​농촌 노동자였으며, 말레이인은 여전히 ​​현대 경제에서 크게 배제되었습니다.정부의 대응은 1971년 신경제정책으로, 이는 1971년부터 1990년까지 일련의 4개 5개년 계획을 통해 실행될 예정이었습니다 [. 95] 이 계획에는 두 가지 목표가 있었습니다: 빈곤, 특히 농촌 빈곤의 제거, 인종과 번영 사이의 동일시 제거.https://i.pinimg.com/originals/6e/65/42/6e65426bd6f5a09ffea0acc58edce4de.jpg 이 후자의 정책은 경제력이 중국에서 말레이로 결정적으로 이동하는 것을 의미하는 것으로 이해되었습니다. 그때까지 그들은 전문직의 5%만을 차지했습니다.[96]새로운 말레이 졸업생 모두에게 일자리를 제공하기 위해 정부는 경제 개입을 위한 여러 기관을 창설했습니다.이들 중 가장 중요한 회사는 PERNAS(National Corporation Ltd.), PETRONAS(National Petroleum Ltd.), HICOM(Heavy Industry Corporation of Malaysia)으로, 많은 말레이인을 직접 고용했을 뿐만 아니라 경제 성장 분야에 투자하여 말레이인들에게 우선적으로 할당된 새로운 기술 및 행정 업무.그 결과 말레이 경제가 차지하는 비중은 1969년 1.5%에서 1990년 20.3%로 증가했다.
마하티르 행정부
마하티르 모하마드는 말레이시아를 주요 산업 강국으로 만드는 데 주도적인 역할을 했습니다. ©Anonymous
1981 Jul 16

마하티르 행정부

Malaysia
마하티르 모하마드(Mahathir Mohamad)는 1981년 말레이시아 총리직을 맡았습니다. 그의 두드러진 공헌 중 하나는 1991년 비전 2020을 발표한 것입니다. 비전 2020은 말레이시아가 30년 안에 완전한 선진국이 되겠다는 목표를 설정했습니다.이 비전을 위해서는 국가가 매년 약 7%의 평균 경제성장을 달성해야 했습니다.비전 2020과 함께 말레이시아 신경제정책(NEP)을 대체하는 국가개발정책(NDP)이 도입되었습니다.NDP는 빈곤 수준을 줄이는 데 성공했으며, 마하티르의 리더십 하에 정부는 법인세를 줄이고 금융 규제를 완화하여 탄탄한 경제 성장을 이끌었습니다.1990년대에 Mahathir는 몇 가지 중요한 인프라 프로젝트에 착수했습니다.여기에는 실리콘밸리의 성공을 반영하기 위한 멀티미디어 슈퍼 코리도(Multimedia Super Corridor)와 말레이시아 공공 서비스의 중심지인 푸트라자야(Putrajaya) 개발이 포함됩니다.이 나라는 또한 세팡(Sepang)에서 포뮬러 원 그랑프리(Formula One Grand Prix)를 개최했습니다.그러나 사라왁의 바쿤 댐과 같은 일부 프로젝트는 특히 아시아 금융 위기 동안 어려움에 직면해 진행이 중단되었습니다.1997년 아시아 금융 위기는 말레이시아에 심각한 영향을 미쳐 링깃화 가치가 급격히 하락하고 외국인 투자가 크게 감소했습니다.처음에는 국제통화기금(IMF)의 권고를 고수했지만 마하티르는 결국 정부 지출을 늘리고 링깃화를 미국 달러에 고정시키는 다른 접근 방식을 채택했습니다.이 전략은 말레이시아가 이웃 국가보다 더 빨리 회복하는 데 도움이 되었습니다.국내적으로 마하티르는 나중에 논란의 여지가 있는 상황에서 투옥되었던 안와르 이브라힘이 이끄는 개혁 운동의 도전에 직면했습니다.2003년 10월 사임할 때까지 마하티르는 22년 넘게 재임했으며 당시 세계에서 가장 오랫동안 선출된 지도자가 되었습니다.
압둘라 행정부
압둘라 아마드 바다위 ©Anonymous
2003 Oct 31 - 2009 Apr 2

압둘라 행정부

Malaysia
압둘라 아마드 바다위(Abdullah Ahmad Badawi)는 부패 척결을 약속하고 반부패 기관에 권한을 부여하는 조치를 도입하며 이슬람과 현대 발전의 양립을 강조하는 이슬람 하다리(Islam Hadhari)로 알려진 이슬람 해석을 촉진하겠다는 약속을 가지고 말레이시아의 5번째 총리가 되었습니다.그는 또한 말레이시아 농업 부문 활성화를 최우선 과제로 삼았습니다.그의 지도 하에 바리산 국민당은 2004년 총선에서 의미 있는 승리를 거두었다.그러나 선거 개혁을 요구하는 2007년 베르시 집회(Bersih Rally)와 차별적 정책에 반대하는 HINDRAF 집회와 같은 대중 시위는 반대 의견이 커지고 있음을 나타냅니다.압둘라는 2008년 재선되었지만 비효율적이라는 비판에 직면해 2008년 사임을 발표했고, 2009년 4월 나지브 라자크(Najib Razak)가 그의 뒤를 이었다.
나집 행정부
나지브 라자크 ©Malaysian Government
2009 Apr 3 - 2018 May 9

나집 행정부

Malaysia
Najib Razak은 2009년에 1차 말레이시아 캠페인을 도입한 후 1960년 내부 보안법을 ​​폐지하고 이를 2012년 보안 범죄(특별 조치)법으로 대체한다고 발표했습니다. 그러나 그의 재임 기간 동안 2013년 라하드 다투에 대한 침입을 포함하여 상당한 어려움을 겪었습니다. 술루 술탄의 왕위에 대한 청구인이 보낸 무장 세력.말레이시아 보안군은 신속하게 대응하여 동부 사바 보안 사령부(Eastern Sabah Security Command)를 창설했습니다.2014년 370편이 사라지고 그해 말 우크라이나 동부 상공에서 17편이 격추되는 등 이 기간에는 말레이시아 항공에서도 비극이 발생했습니다.나집 행정부는 특히 국유 투자 기금과 관련된 횡령 및 돈세탁에 연루된 1MDB 부패 스캔들과 같은 심각한 논란에 직면했습니다.이 스캔들은 광범위한 시위를 촉발시켰고, 이는 말레이시아 시민 선언과 선거 개혁, 깨끗한 통치, 인권을 요구하는 버시(Bersih) 운동의 집회로 이어졌습니다.부패 혐의에 대응하여 나집 총리는 부총리 해임, 논란의 여지가 있는 보안 법안 도입, 상당한 보조금 삭감 등 여러 가지 정치적 조치를 취했는데, 이는 생활비와 말레이시아 링깃 가치에 영향을 미쳤습니다.2017년 말레이시아 땅에서 김정남이 암살된 이후 말레이시아와 북한의 관계는 악화되었습니다.이 사건은 국제적인 관심을 불러일으켰고 양국 간에 심각한 외교적 균열을 가져왔습니다.
2차 마하티르 정권
2019년 말라카낭궁에서 마하티르와 회담 중인 두테르테 필리핀 대통령. ©Anonymous
2018 May 10 - 2020 Feb

2차 마하티르 정권

Malaysia
마하티르 모하마드(Mahathir Mohamad)는 1MDB 스캔들, 인기 없는 6% 상품 및 서비스세, 생활비 증가로 인해 임기가 얼룩진 나지브 라자크(Najib Razak)의 뒤를 이어 2018년 5월 말레이시아의 7대 총리로 취임했습니다.마하티르 대통령의 지휘 하에 1MDB 스캔들에 대한 투명한 조사에 초점을 맞춰 '법치 회복' 노력이 약속됐다.주요 정치 인물인 안와르 이브라힘(Anwar Ibrahim)은 국왕의 사면을 받고 투옥에서 풀려났으며, 연합이 동의한 대로 그가 결국 마하티르의 뒤를 이을 의도를 가지고 있었습니다.마하티르 행정부는 상당한 경제적, 외교적 조치를 취했습니다.논쟁의 여지가 있는 상품 및 서비스세는 2018년 9월에 폐지되고 판매세 및 서비스세로 대체되었습니다. 마하티르는 또한 중국의 일대일로 이니셔티브 프로젝트에 대한 말레이시아의 참여를 검토하여 일부를 "불평등 조약"으로 분류하고 다른 일부를 1MDB 스캔들과 연결시켰습니다.East Coast Rail Link와 같은 특정 프로젝트는 재협상되었고 다른 프로젝트는 종료되었습니다.또한 마하티르 총리는 북한 주재 말레이시아 대사관을 재개하려는 2018~2019년 한국 평화 프로세스에 대한 지지를 표명했습니다.국내적으로는 행정부가 인종 문제를 다룰 때 상당한 반대에 부딪혀 모든 형태의 인종 차별 철폐에 관한 국제 협약(ICERD)에 가입하지 않기로 결정한 것에서 알 수 있듯이 어려움에 직면했습니다.마하티르 대통령은 임기 말에 '공유 번영 비전 2030'을 발표해 2030년까지 모든 민족의 소득을 늘리고 기술 부문을 강조해 말레이시아를 고소득 국가로 도약시키겠다는 목표를 세웠다.그의 재임 기간 동안 언론 자유는 약간 개선되었지만 집권 파카탄 하라판 연합 내의 정치적 긴장과 안와르 이브라힘으로의 리더십 전환에 대한 불확실성이 결합되어 결국 2020년 2월 쉐라톤 무브 정치 위기로 정점에 달했습니다.
무히딘 행정부
무히딘 야신 ©Anonymous
2020 Mar 1 - 2021 Aug 16

무히딘 행정부

Malaysia
2020년 3월, 정치적 격변 속에서 마하티르 모하마드의 갑작스런 사임에 이어 무히딘 야신이 말레이시아의 8대 총리로 임명되었습니다.그는 새로운 페리카탄 국가 연합 정부를 이끌었습니다.취임 직후, 코로나19 대유행이 말레이시아를 강타했고, 무히딘은 확산을 억제하기 위해 2020년 3월 말레이시아 이동 통제 명령(MCO)을 시행했습니다.이 기간에는 나집 라자크 전 총리가 2020년 7월 부패 혐의로 유죄 판결을 받는 경우도 있었는데, 이는 말레이시아 총리가 그러한 유죄 판결을 받은 것은 처음이었습니다.2021년은 무히딘 행정부에 추가적인 도전을 안겨주었습니다.지난 1월 양디페르투안아공(Yang di-Pertuan Agong)은 국가비상사태를 선포해 의회 회기와 선거를 중단하고, 진행 중인 전염병과 정치적 불안정으로 인해 정부가 입법 승인 없이 법률을 제정할 수 있도록 허용했습니다.이러한 어려움에도 불구하고 정부는 지난 2월 전국적인 코로나19 예방접종 프로그램을 출시했습니다.그러나 지난 3월 쿠알라룸푸르 고등법원에서 북한 사업가의 미국 송환 신청이 기각되면서 말레이시아와 북한 사이의 외교관계가 단절됐다.2021년 8월까지 무히딘이 정부의 전염병 대처와 경제 침체에 대해 광범위한 비판에 직면하면서 정치 및 건강 위기가 더욱 심화되었습니다.이로 인해 그는 의회에서 다수의 지지를 잃었습니다.결과적으로 Muhyiddin은 2021년 8월 16일 총리직을 사임했습니다. 사임 후 그는 적합한 후임자가 선택될 때까지 Yang di-Pertuan Agong에 의해 임시 총리로 지정되었습니다.

Appendices



APPENDIX 1

Origin and History of the Malaysians


Play button




APPENDIX 2

Malaysia's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Kamaruzaman, Azmul Fahimi; Omar, Aidil Farina; Sidik, Roziah (1 December 2016). "Al-Attas' Philosophy of History on the Arrival and Proliferation of Islam in the Malay World". International Journal of Islamic Thought. 10 (1): 1–7. doi:10.24035/ijit.10.2016.001. ISSN 2232-1314.
  2. Annual Report on the Federation of Malaya: 1951 in C.C. Chin and Karl Hack, Dialogues with Chin Peng pp. 380, 81.
  3. "Malayan Independence | History Today". www.historytoday.com.
  4. Othman, Al-Amril; Ali, Mohd Nor Shahizan (29 September 2018). "Misinterpretation on Rumors towards Racial Conflict: A Review on the Impact of Rumors Spread during the Riot of May 13, 1969". Jurnal Komunikasi: Malaysian Journal of Communication. 34 (3): 271–282. doi:10.17576/JKMJC-2018-3403-16. ISSN 2289-1528.
  5. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  6. Spaeth, Anthony (9 December 1996). "Bound for Glory". Time. New York.
  7. Isa, Mohd Ismail (20 July 2020). "Evolution of Waterfront Development in Lumut City, Perak, Malaysia". Planning Malaysia. 18 (13). doi:10.21837/pm.v18i13.778. ISSN 0128-0945.
  8. Ping Lee Poh; Yean Tham Siew. "Malaysia Ten Years After The Asian Financial Crisis" (PDF). Thammasat University.
  9. Cheng, Harrison (3 March 2020). "Malaysia's new prime minister has been sworn in — but some say the political crisis is 'far from over'". CNBC.
  10. "Malaysia's GDP shrinks 5.6% in COVID-marred 2020". Nikkei Asia.
  11. "Malaysia's Political Crisis Is Dooming Its COVID-19 Response". Council on Foreign Relations.
  12. Auto, Hermes (22 August 2022). "Umno meetings expose rift between ruling party's leaders | The Straits Times". www.straitstimes.com.
  13. Mayberry, Kate. "Anwar sworn in as Malaysia's PM after 25-year struggle for reform". www.aljazeera.com.
  14. "Genetic 'map' of Asia's diversity". BBC News. 11 December 2009.
  15. Davies, Norman (7 December 2017). Beneath Another Sky: A Global Journey into History. Penguin UK. ISBN 978-1-84614-832-3.
  16. Fix, Alan G. (June 1995). "Malayan Paleosociology: Implications for Patterns of Genetic Variation among the Orang Asli". American Anthropologist. New Series. 97 (2): 313–323. doi:10.1525/aa.1995.97.2.02a00090. JSTOR 681964.
  17. "TED Cast Study: Taman Negara Rain Forest Park and Tourism". August 1999.
  18. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford University Press.
  19. "World Directory of Minorities and Indigenous Peoples – Malaysia : Orang Asli". Ref World (UNHCR). 2008.
  20. Michel Jacq-Hergoualc'h (January 2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 Bc-1300 Ad). BRILL. p. 24. ISBN 90-04-11973-6.
  21. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  22. Moorhead, Francis Joseph (1965). A history of Malaya and her neighbours. Longmans of Malaysia,p. 21.
  23. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford Journals.
  24. Anthony Milner (25 March 2011). The Malays. John Wiley & Sons. p. 49. ISBN 978-1-4443-9166-4.
  25. Guy, John (2014). Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist Sculpture of Early Southeast Asia. Yale University Press. pp. 28–29. ISBN 978-0300204377.
  26. Grabowsky, Volker (1995). Regions and National Integration in Thailand, 1892-1992. Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-03608-5.
  27. Michel Jacq-Hergoualc'h (2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 BC-1300 AD). Victoria Hobson (translator). Brill. pp. 162–163. ISBN 9789004119734.
  28. Dougald J. W. O'Reilly (2006). Early Civilizations of Southeast Asia. Altamira Press. pp. 53–54. ISBN 978-0759102798.
  29. Kamalakaran, Ajay (2022-03-12). "The mystery of an ancient Hindu-Buddhist kingdom in Malay Peninsula".
  30. W. Linehan (April 1948). "Langkasuka The Island of Asoka". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 21 (1 (144)): 119–123. JSTOR 41560480.
  31. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  32. Derek Heng (15 November 2009). Sino–Malay Trade and Diplomacy from the Tenth through the Fourteenth Century. Ohio University Press. p. 39. ISBN 978-0-89680-475-3.
  33. Gernet, Jacques (1996). A History of Chinese Civilization. Cambridge University Press. p. 127. ISBN 978-0-521-49781-7.
  34. Ishtiaq Ahmed; Professor Emeritus of Political Science Ishtiaq Ahmed (4 May 2011). The Politics of Religion in South and Southeast Asia. Taylor & Francis. p. 129. ISBN 978-1-136-72703-0.
  35. Stephen Adolphe Wurm; Peter Mühlhäusler; Darrell T. Tryon (1996). Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-013417-9.
  36. Wheatley, P. (1 January 1955). "The Golden Chersonese". Transactions and Papers (Institute of British Geographers) (21): 61–78. doi:10.2307/621273. JSTOR 621273. S2CID 188062111.
  37. Barbara Watson Andaya; Leonard Y. Andaya (15 September 1984). A History of Malaysia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-38121-9.
  38. Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium by Ronald Findlay, Kevin H. O'Rourke p.67.
  39. History of Asia by B. V. Rao (2005), p. 211.
  40. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  41. Miksic, John N. (2013), Singapore and the Silk Road of the Sea, 1300–1800, NUS Press, ISBN 978-9971-69-574-3, p. 156, 164, 191.
  42. Miksic 2013, p. 154.
  43. Abshire, Jean E. (2011), The History of Singapore, Greenwood, ISBN 978-0-313-37742-6, p. 19&20.
  44. Tsang, Susan; Perera, Audrey (2011), Singapore at Random, Didier Millet, ISBN 978-981-4260-37-4, p. 120.
  45. Cœdès, George (1968). The Indianized states of Southeast Asia. University of Hawaii Press. pp. 245–246. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  46. Borschberg, Peter (28 July 2020). "When was Melaka founded and was it known earlier by another name? Exploring the debate between Gabriel Ferrand and Gerret Pieter Rouffaer, 1918−21, and its long echo in historiography". Journal of Southeast Asian Studies. 51 (1–2): 175–196. doi:10.1017/S0022463420000168. S2CID 225831697.
  47. Ahmad Sarji, Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 – The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 119.
  48. Barnard, Timothy P. (2004), Contesting Malayness: Malay identity across boundaries, Singapore: Singapore University press, ISBN 9971-69-279-1, p. 7.
  49. Mohamed Anwar, Omar Din (2011), Asal Usul Orang Melayu: Menulis Semula Sejarahnya (The Malay Origin: Rewrite Its History), Jurnal Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia, pp. 28–30.
  50. Ahmad Sarji 2011, p. 109.
  51. Fernão Lopes de Castanheda, 1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses, Porto, Lello & Irmão, 1979, book 2 ch. 106.
  52. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  53. Husain, Muzaffar; Akhtar, Syed Saud; Usmani, B. D. (2011). Concise History of Islam (unabridged ed.). Vij Books India Pvt Ltd. p. 310. ISBN 978-93-82573-47-0. OCLC 868069299.
  54. Borschberg, Peter (2010a). The Singapore and Melaka Straits: Violence, Security and Diplomacy in the 17th Century. ISBN 978-9971-69-464-7.
  55. M.C. Ricklefs; Bruce Lockhart; Albert Lau; Portia Reyes; Maitrii Aung-Thwin (19 November 2010). A New History of Southeast Asia. Palgrave Macmillan. p. 150. ISBN 978-1-137-01554-9.
  56. Tan Ding Eing (1978). A Portrait of Malaysia and Singapore. Oxford University Press. p. 22. ISBN 978-0-19-580722-6.
  57. Baker, Jim (15 July 2008). Crossroads: A Popular History of Malaysia and Singapore (updated 2nd ed.). Marshall Cavendish International (Asia) Pte Ltd. pp. 64–65. ISBN 978-981-4516-02-0. OCLC 218933671.
  58. Holt, P. M.; Lambton, Ann K. S.; Lewis, Bernard (1977). The Cambridge History of Islam: Volume 2A, The Indian Sub-Continent, South-East Asia, Africa and the Muslim West. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29137-8, pp. 129.
  59. CIA Factbook (2017). "The World Factbook – Brunei". Central Intelligence Agency.
  60. Linehan, William (1973), History of Pahang, Malaysian Branch Of The Royal Asiatic Society, Kuala Lumpur, ISBN 978-0710-101-37-2, p. 31.
  61. Linehan 1973, p. 31.
  62. Ahmad Sarji Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 - The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 80.
  63. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 79.
  64. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 81.
  65. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 83.
  66. E. M. Jacobs, Merchant in Asia, ISBN 90-5789-109-3, 2006, page 207.
  67. Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (2001). A History of Malaysia. University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-8248-2425-9., p. 101.
  68. Andaya & Andaya (2001), p. 102.
  69. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  70. "The Founding of Penang". www.sabrizain.org.
  71. Zabidi, Nor Diana (11 August 2014). "Fort Cornwallis 228th Anniversary Celebration". Penang State Government (in Malay).
  72. "History of Penang". Visit Penang. 2008.
  73. "Light, Francis (The Light Letters)". AIM25. Part of The Malay Documents now held by School of Oriental and African Studies.
  74. Bougas, Wayne (1990). "Patani in the Beginning of the XVII Century". Archipel. 39: 113–138. doi:10.3406/arch.1990.2624.
  75. Robson, Stuart (1996). "Panji and Inao: Questions of Cultural and Textual History" (PDF). The Siam Society. The Siam Society under Royal Patronage. p. 45.
  76. Winstedt, Richard (December 1936). "Notes on the History of Kedah". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 14 (3 (126)): 155–189. JSTOR 41559857.
  77. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  78. Cheah Boon Kheng (1983). Red Star over Malaya: Resistance and Social Conflict during and after the Japanese Occupation, 1941-1946. Singapore University Press. ISBN 9971695081, p. 28.
  79. C. Northcote Parkinson, "The British in Malaya" History Today (June 1956) 6#6 pp 367-375.
  80. Graham, Brown (February 2005). "The Formation and Management of Political Identities: Indonesia and Malaysia Compared" (PDF). Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, CRISE, University of Oxford.
  81. Soh, Byungkuk (June 1998). "Malay Society under Japanese Occupation, 1942–45". International Area Review. 1 (2): 81–111. doi:10.1177/223386599800100205. ISSN 1226-7031. S2CID 145411097.
  82. David Koh Wee Hock (2007). Legacies of World War II in South and East Asia. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-468-1.
  83. Stockwell, AJ (2004). British documents of the end of empire Series B Volume 8 – "Paper on the future of the Federation of Malaya, Singapore, and Borneo Territories":memorandum by Lee Kuan Yew for the government of the Federation of Malaya (CO1030/973, no E203). University of London: Institute of Commonwealth Studies. p. 108. ISBN 0-11-290581-1.
  84. Shuid, Mahdi & Yunus, Mohd. Fauzi (2001). Malaysian Studies, p. 29. Longman. ISBN 983-74-2024-3.
  85. Shuid & Yunus, pp. 30–31.
  86. "Malaysia: Tunku Yes, Sukarno No". TIME. 6 September 1963.
  87. "Race War in Malaysia". Time. 23 May 1969.
  88. Lee Hock Guan (2002). Singh, Daljit; Smith, Anthony L (eds.). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. p. 178. ISBN 9789812301628.
  89. Nazar Bin Talib (2005). Malaysia's Experience In War Against Communist Insurgency And Its Relevance To The Present Situation In Iraq (PDF) (Working Paper thesis). Marine Corps University, pp.16–17.
  90. National Intelligence Estimate 54–1–76: The Outlook for Malaysia (Report). Central Intelligence Agency. 1 April 1976.
  91. Peng, Chin (2003). My Side of History. Singapore: Media Masters. ISBN 981-04-8693-6, pp.467–68.
  92. Nazar bin Talib, pp.19–20.
  93. Nazar bin Talib, 21–22.
  94. Cheah Boon Kheng (2009). "The Communist Insurgency in Malaysia, 1948–90: Contesting the Nation-State and Social Change" (PDF). New Zealand Journal of Asian Studies. University of Auckland. 11 (1): 132–52.
  95. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  96. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.

References



  • Andaya, Barbara Watson, and Leonard Y. Andaya. (2016) A history of Malaysia (2nd ed. Macmillan International Higher Education, 2016).
  • Baker, Jim. (2020) Crossroads: a popular history of Malaysia and Singapore (4th ed. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2020) excerpt
  • Clifford, Hugh Charles; Graham, Walter Armstrong (1911). "Malay States (British)" . Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). pp. 478–484.
  • De Witt, Dennis (2007). History of the Dutch in Malaysia. Malaysia: Nutmeg Publishing. ISBN 978-983-43519-0-8.
  • Goh, Cheng Teik (1994). Malaysia: Beyond Communal Politics. Pelanduk Publications. ISBN 967-978-475-4.
  • Hack, Karl. "Decolonisation and the Pergau Dam affair." History Today (Nov 1994), 44#11 pp. 9–12.
  • Hooker, Virginia Matheson. (2003) A Short History of Malaysia: Linking East and West (2003) excerpt
  • Kheng, Cheah Boon. (1997) "Writing Indigenous History in Malaysia: A Survey on Approaches and Problems", Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies 10#2 (1997): 33–81.
  • Milner, Anthony. Invention of Politics in Colonial Malaya (Melbourne: Cambridge University Press, 1996).
  • Musa, M. Bakri (1999). The Malay Dilemma Revisited. Merantau Publishers. ISBN 1-58348-367-5.
  • Roff, William R. Origins of Malay Nationalism (Kuala Lumpur: University of Malaya Press, 1967).
  • Shamsul, Amri Baharuddin. (2001) "A history of an identity, an identity of a history: the idea and practice of 'Malayness' in Malaysia reconsidered." Journal of Southeast Asian Studies 32.3 (2001): 355–366. online
  • Ye, Lin-Sheng (2003). The Chinese Dilemma. East West Publishing. ISBN 0-9751646-1-9.