캄보디아의 역사
History of Cambodia ©HistoryMaps

2000 BCE - 2024

캄보디아의 역사



캄보디아의 역사는 인도 문명의 초기 영향으로 거슬러 올라가며 풍부하고 복잡합니다.이 지역은 1세기에서 6세기 동안 초기 힌두 문화인 푸난(Funan)으로 역사 기록에 처음 등장합니다.Funan은 나중에 더 광범위한 범위를 가진 Chenla로 대체되었습니다.크메르 제국은 9세기에 자야바르만 2세가 건국하면서 두각을 나타냈습니다.제국은 11세기에 불교가 도입될 때까지 힌두교 신앙 아래에서 번성했으며 이로 인해 종교적 단절과 쇠퇴가 발생했습니다.15세기 중반까지 제국은 핵심 인구를 동쪽으로 이동시키는 전환기를 맞이했습니다.이 무렵 무슬림 말레이 인, 기독교 유럽인, 시암인/ 태국인 , 안남인/ 베트남인 과 같은 주변 세력과 같은 외국 영향력이 캄보디아 문제에 간섭하기 시작했습니다.19세기에는 유럽의 식민지 세력이 도래했다.캄보디아는 문화적 정체성을 유지하면서 식민지 '동면' 기간에 들어갔습니다.제2차 세계대전일본의 짧은 점령 이후 캄보디아는 1953년 독립을 얻었으나 더 넓은 인도차이나 분쟁에 휘말려 내전과 1975년 크메르 루즈의 암울한 시대를 맞이하게 되었습니다. 베트남 점령과 UN 위임통치 이후 현대 캄보디아는 1993년부터 회복 과정에 있었다.
7000 BCE Jan 1

캄보디아 선사시대

Laang Spean Pre-historic Arche
캄보디아 북서부 바탐방(Battambang) 지방의 라앙 스피안(Laang Spean) 동굴에 대한 방사성 탄소 연대 측정을 통해 기원전 6000~7000년의 호아비니안(Hoabinhian) 석기 도구와 기원전 4200년의 도자기의 존재가 확인되었습니다.[1] 2012년 이후의 발견은 동굴에 수렵 채집 집단이 처음으로 거주했던 고고학적 유적이 포함되어 있고, 이어서 고도로 발달된 사냥 전략과 석기 제작 기술을 갖춘 신석기 시대 사람들과 고도로 예술적인 도자기가 포함되어 있다는 일반적인 해석으로 이어집니다. 제작과 디자인, 그리고 정교한 사회적, 문화적, 상징적, 평등적 관행을 통해.[2] 캄보디아는 기원전 2000년부터 서기 1000년까지 3,000년 동안 이 지역에 있었던 해상 옥길(Maritime Jade Road)에 참여했습니다.[]캄퐁치낭(Kampong Chhnang) 지방의 삼롱 센(Samrong Sen)에서 발견된 두개골과 인간 뼈는 기원전 1500년의 것입니다.Heng Sophady(2007)는 Samrong Sen과 캄보디아 동부의 원형 토공사 현장을 비교했습니다.이 사람들은 중국 남동부에서 인도차이나 반도로 이주했을 수 있습니다.학자들은 동남아시아 최초의 쌀 재배와 최초의 청동 제조를 이 사람들에게서 추적합니다.동남아시아의 철기 시대는 기원전 500년경에 시작되어 푸난 시대 말기(서기 500년경)까지 지속됩니다. 이는 인도 및 남아시아와의 지속적인 해상 무역 및 사회 정치적 상호 작용에 대한 최초의 구체적인 증거를 제공하기 때문입니다.1세기에 정착민들은 복잡하고 조직화된 사회와 다양한 종교적 우주론을 발전시켰으며, 이를 위해서는 오늘날의 언어와 매우 유사한 고급 언어가 필요했습니다.가장 발전된 집단은 해안을 따라 메콩강 하류 계곡과 삼각주 지역에 죽마 위의 집에서 살면서 벼를 재배하고, 낚시를 하고, 가축을 사육했습니다.[4]
68 - 802
초기 역사ornament
푸난 왕국
Kingdom of Funan ©Maurice Fievet
68 Jan 1 - 550

푸난 왕국

Mekong-delta, Vietnam
푸난(Funan)은중국의 지도 제작자, 지리학자, 작가들이 고대 인도화된 국가, 아니 오히려 느슨한 국가 네트워크(만다라) [5] 에 붙인 이름으로, 메콩 강 삼각주를 중심으로 한 동남아시아 본토에 위치하며 1차부터 6차까지 존재했습니다. CE 세기 중국 연대기 [6] 에는 "높은 인구와 도시 중심지, 잉여 식량 생산...사회 정치적 계층화"를 특징으로 하는 캄보디아와 베트남 영토의 최초의 조직화된 정치 국가인 푸난 왕국에 대한 자세한 기록이 포함되어 있습니다. ] 인도의 종교적 이념에 의해 합법화되었습니다."[7] 서기 1세기부터 6세기까지 메콩 강 하류와 바사크 강 주변을 중심으로 다케오 [성의] 앙코르 보레이와 베트남 안장 성의 옥 에오와 같은 "성벽과 해자 도시"가 있었습니다.초기 푸난은 배후지의 쌀 농사꾼과 해안 도시의 상인들이 공통 문화와 공유 경제로 연결된 각각의 통치자가 느슨한 공동체로 구성되었으며, 잉여 쌀 생산이 항구.[9]2세기까지 푸난은 인도차이나의 전략적 해안선과 해상 무역로를 통제했습니다.문화적, 종교적 사상은 인도양 무역로를 통해 푸난에 도달했습니다.산스크리트어가 아직 팔리어를 대체하지 않았기 때문에인도 와의 무역은 기원전 500년 훨씬 이전에 시작되었습니다.[푸난] 의 언어는 크메르의 초기 형태로 밝혀졌으며 그 문자 형태는 산스크리트어였습니다.[11]푸난은 3세기 왕 판시만(Fan Shiman) 치하에서 권력의 정점에 도달했습니다.판시만(Fan Shiman)은 제국의 해군을 확장하고 푸난(Funanese) 관료제를 개선하여 특히 제국의 더 먼 지역에서 지역 관습과 정체성을 거의 그대로 유지하는 준봉건적 패턴을 만들었습니다.판시만(Fan Shiman)과 그의 후계자들은 또한 해상 무역을 규제하기 위해 중국과 인도에 대사를 파견했습니다.왕국은 아마도 동남아시아의 인도화 과정을 가속화했을 것입니다.Chenla와 같은 동남아시아의 후기 왕국은 푸난 궁정을 모방했을 수 있습니다.푸난인들은 이 지역 제국의 본보기가 될 강력한 중상주의와 상업 독점 체제를 확립했습니다.[12]푸난의 해양 무역에 대한 의존은 푸난의 몰락이 시작된 원인으로 간주됩니다.그들의 해안 항구는 상품을 북쪽과 해안 인구로 보내는 외국 지역과의 무역을 허용했습니다.그러나 해상 무역이 수마트라로 이동하고, 스리비자야 무역 제국이 부상하고, 중국이 동남아시아 전역의 무역로를 점거하면서 남부의 경제적 불안정이 초래되고, 정치와 경제가 북쪽으로 이동하게 됩니다.[12]푸난은 6세기에 첸라 왕국(젠라)의 크메르 정치에 의해 대체되고 흡수되었습니다.[13] "왕은 T'e-mu시에 수도를 두었습니다. 갑자기 그의 도시는 Chenla에 의해 정복되었고 그는 남쪽의 Nafuna 시로 이주해야했습니다."[14]
첸라 왕국
Kingdom of Chenla ©North Korean Artists
550 Jan 1 - 802

첸라 왕국

Champasak, Laos
첸라(Chenla)는 6세기 말부터 9세기 초까지 인도차이나에 존재했던 크메르 제국 이전의 푸난 왕국의 후계 정치를 가리키는 중국어 명칭이다.푸난(Funan)을 정복한 첸라(Chenla)의 기록을 포함하여 첸라(Chenla)에 대한 중국 기록의 대부분은 일반적으로 중국 연대기의 단일 언급에 기초하고 있기 때문에 1970년대부터 이의가 제기되었습니다.[15] 중국수 왕조 의 역사에는 푸난 왕국의 가신인 천라(Chenla)라는 국가의 항목이 포함되어 있는데, 이 국가는 616년 또는 617년에 중국에 사신을 파견했지만 [16] 그 통치자 시트라세나 마헨드라바르만(Citrasena Mahendravarman)이 중국을 정복했습니다. Chenla가 독립한 후 Funan.[17]전신인 푸난과 마찬가지로 첸라는 인도권의 해양 무역로와 동아시아 문화권이 수렴되는 전략적 위치를 점유하여 사회 경제적, 문화적 영향력이 장기간 지속되고남인도 팔라바 왕조와 찰루키아의 비문 체계가 채택되었습니다. 왕조.[18] 비문의 수는 8세기 동안 급격히 감소했습니다.그러나 중국 사본을 조사한 일부 이론가들은 첸라가 결국 자야바르만 2세의 앙코르 왕국을 장악하고 합류한 자바의 샤일렌드라 왕조의 내부 분열과 외부 공격의 결과로 700년대에 함락되기 시작했다고 주장합니다. .개별적으로 역사가들은 고전적인 쇠퇴 시나리오를 거부하며 처음에는 Chenla가 없었으며 오히려 지리적 영역이 격동적인 계승과 지속적인 무게 중심을 확립할 수 없는 명백한 무능력으로 인해 장기간 경쟁적인 통치의 대상이 되었다고 주장했습니다.역사학은 이름 없는 격변의 시대를 802년에야 자야바르만 2세가 적절한 이름의 크메르 제국을 세웠을 때 끝났습니다.
802 - 1431
크메르 제국ornament
크메르 제국의 형성
자야바르만 2세(캄보디아의 9세기 왕)가 대관식 전에 시바에게 공물을 바치고 있습니다. ©Anonymous
802 Jan 1 - 944

크메르 제국의 형성

Roluos, Cambodia
크메르 제국의 6세기는 비교할 수 없는 기술적, 예술적 진보와 성취, 정치적 완전성 및 행정적 안정성을 특징으로 합니다.제국은 캄보디아와 동남아시아 산업화 이전 문명의 문화적, 기술적 정점을 대표합니다.[19] 크메르 제국은 권력 중심이 이동하는 정치 체제인 첸라(Chenla)에 앞서 8세기 초에 토지 첸라(Land Chenla)와 물 첸라(Water Chenla)로 분리되었습니다.[20] 8세기 후반에 워터 첸라는 스리비자야 제국의 말레이인 과 샤일란드라 제국의 자바인에게 흡수되어 결국 자바와 스리비자야에 통합되었습니다.[21]자야바르만 2세는 앙코르 시대의 기초를 세운 왕으로 널리 알려져 있습니다.역사가들은 일반적으로 캄보디아 역사의 이 시기가 자야바르만 2세가 현재 프놈 쿨렌으로 알려진 신성한 마헨드라파르바타 산에서 장대한 봉헌 의식을 거행했던 802년에 시작되었다는 데 동의합니다.[그 후 몇] 년 동안 그는 자신의 영토를 확장하고 현재의 롤루오스 도시 근처에 새로운 수도 하리하랄라야를 세웠습니다.[23] 이로써 그는 북서쪽으로 약 15킬로미터(9.3마일) 떨어진 곳에 앙코르의 기초를 놓았습니다.Jayavarman II의 후계자들은 Kambuja의 영토를 계속 확장했습니다.인드라바르만 1세(877~889 재위)는 전쟁 없이 왕국을 확장하고 무역과 농업을 통해 얻은 부를 바탕으로 광범위한 건축 프로젝트를 시작했습니다.가장 중요한 것은 프레아 코(Preah Ko) 사원과 관개 작업이었습니다.물 관리 네트워크는 앙코르 평야에서 이용 가능한 대량 재료인 엄청난 양의 점토 모래로 건설된 수로, 연못, 제방의 정교한 구성에 의존했습니다.인드라바르만 나는 881년경에 바콩을 건설하여 하리하랄라야를 더욱 발전시켰습니다. 특히 바콩은 자바의 보로부두르 사원과 눈에 띄는 유사점을 갖고 있는데, 이는 그것이 바콩의 원형 역할을 했을 수도 있음을 암시합니다.Kambuja와 Java의 Sailendras 사이에 여행자와 임무 교환이 있었을 수 있으며, 이는 캄보디아에 아이디어뿐만 아니라 기술 및 건축 세부 사항도 가져왔을 것입니다.[24]
자야바르만 5세
반띠아이 쓰레이 ©North Korean Artists
968 Jan 1 - 1001

자야바르만 5세

Siem Reap, Cambodia
라젠드라바르만 2세의 아들 자야바르만 5세(Jayavarman V)는 968년부터 1001년까지 통치한 후 다른 왕자들에 대한 새로운 왕으로 자리 잡았습니다.그의 통치는 번영과 문화적 개화로 특징지어지는 대체로 평화로운 시기였습니다.그는 아버지의 약간 서쪽에 새로운 수도를 건설하고 이름을 Jayendranagari로 명명했습니다.주 사원인 Ta Keo는 남쪽에 있었습니다.Jayavarman V의 궁정에는 철학자, 학자, 예술가들이 살았습니다.새로운 사원도 세워졌습니다.이들 중 가장 중요한 것은 앙코르에서 가장 아름답고 예술적인 곳 중 하나로 여겨지는 반테이 스레이(Banteay Srei)와 완전히 사암으로 지어진 최초의 앙코르 사원인 타 케오(Ta Keo)였습니다.Jayavarman V는 Shaivite 였지만 불교에 대해 매우 관대했습니다.그리고 그의 통치하에 불교가 번성했습니다.그의 불교 목사인 키르티판디타(Kirtipandita)는 외국 땅에서 캄보디아로 고대 문헌을 가져왔지만 아무것도 살아남지 못했습니다.그는 심지어 성직자들이 의식 중에 힌두교 기도뿐만 아니라 불교 기도도 사용한다고 제안했습니다.
수리야바르만 1세
Suryavarman I ©Soun Vincent
1006 Jan 1 - 1050

수리야바르만 1세

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
자야바르만 5세(Jayavarman V)의 죽음 이후 10년간의 갈등이 이어졌습니다. 수르야바르만 1세(1006~1050 재위)가 수도 앙코르를 점령하여 왕위에 오를 때까지 세 명의 왕이 서로 적대자로 동시에 통치했습니다.그의 [통치] 는 그의 반대자들이 그를 전복시키려는 반복적인 시도와 이웃 왕국과의 군사적 충돌로 특징지어졌습니다.[26] 수리야바르만 1세는 그의 통치 초기에 인도 남부의 촐라 왕조와 외교 관계를 맺었습니다.11세기 첫 10년 동안 [Kambuja]말레이 반도 의 Tambralinga 왕국과 충돌했습니다.적들의 [여러] 침략에서 살아남은 후 Suryavarman은 Tambralinga에 맞서 강력한 Chola 황제 Rajendra I 에게 도움을 요청했습니다.[Suryavarman] 과 Chola의 동맹을 알게 된 Tambralinga는 Srivijaya 왕 Sangrama Vijayatungavarman에게 도움을 요청했습니다.[이로] 인해 결국 Chola는 Srivijaya와 충돌하게 되었습니다.전쟁은 Chola와 Kambuja의 승리로 끝났고 Srivijaya와 Tambralinga는 큰 손실을 입었습니다.Chola와 Kambuja는 Hindu Shaivite이고 Tambralinga와 Srivijaya [] 대승 불교 였기 때문에 두 동맹에는 종교적 뉘앙스가있었습니다.전쟁 전후에 수리야바르만 1세가 무역이나 동맹을 촉진하기 위해 라젠드라 1세에게 전차를 선물했다는 증거가 있습니다.[24]
북부 참파의 크메르 침공
Khmer Invasions of Northern Champa ©Maurice Fievet
1074 Jan 1 - 1080

북부 참파의 크메르 침공

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1074년 하리바르만 4세가 참파의 왕이 되었습니다.그는송나라 와 긴밀한 관계를 맺고 대비 과 평화를 맺었지만 크메르 제국과 전쟁을 일으켰습니다.[1080] 년에 크메르 군대는 비자야와 참파 북부의 다른 중심지를 공격했습니다.사원과 수도원은 약탈되었고 문화재는 약탈당했습니다.많은 혼란 끝에 하리바르만 왕 휘하의 참 군대는 침략자들을 물리치고 수도와 사원을 복원할 수 있었습니다.[29] 그 후 그의 공격군은 캄보디아를 삼보르와 메콩 강까지 침투하여 모든 종교 성소를 파괴했습니다.[30]
1113 - 1218
황금시대ornament
수르야바르만 2세의 통치와 앙코르와트
북한 예술가 ©Anonymous
1113 Jan 2

수르야바르만 2세의 통치와 앙코르와트

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
12세기는 갈등과 잔혹한 권력투쟁의 시대였습니다.수르야바르만 2세(1113~1150 재위) 치하에서 왕국은 내부적으로 통합되었고 [31] 제국은 인도차이나, 태국 만 , 동남아시아 북부 해상의 넓은 지역을 직간접적으로 통제하면서 지리적으로 가장 큰 범위에 이르렀습니다.수리야바르만 2세는 비슈누 신에게 바쳐진 앙코르와트 사원을 37년에 걸쳐 건설하도록 의뢰했습니다.메루 산을 상징하는 5개의 탑은 고전 크메르 건축의 가장 뛰어난 표현으로 간주됩니다.동부에서는 수리야바르만 2세가 1145년에 비자야를 약탈하고 자야 인드라바르만 [3세] 를 폐위시켰음에도 불구하고 참파와 다이비엣에 대한 원정은 성공하지 못했습니다.[32] 크메르인들은 1149년 자야 하리바르만 1세(Jaya Harivarman I)에 의해 쫓겨날 때까지 비자야를 점령했습니다. [33] 그러나 수르야바르만 2세가 다이비엣을 침공하려는 전투에서 사망하면서 영토 확장은 끝났습니다.그 후 왕조의 격변과 참족의 침략이 이어졌고, 이는 1177년 앙코르 약탈로 정점을 이루었습니다.
다이비엣-크메르 전쟁
Đại Việt–Khmer War ©Anonymous
1123 Jan 1 - 1150

다이비엣-크메르 전쟁

Central Vietnam, Vietnam
1127년 수리야바르만 2세는 다이비엣 왕 리즈엉호안에게 크메르 제국에 대한 조공을 바칠 것을 요구했으나 다이비엣은 이를 거부했다.수리야바르만은 자신의 영토를 북쪽으로 다이비엣 영토로 확장하기로 결정했습니다.[34] 첫 번째 공격은 1128년 수르야바르만(Suryavarman) 왕이 사바나케트(Savannakhet)에서 응에안(Ngheh An)으로 20,000명의 군인을 이끌고 전투에서 패주했을 때였습니다.[35] 이듬해 수리야바르만은 육지에서 전투를 계속했고 700척의 배를 보내 다이비엣 해안 지역을 포격했다.1132년에 그는 참 왕 자야 인드라바르만 3세(Jaya Indravarman III)를 설득하여 그와 힘을 합쳐 다이비엣을 공격했고, 그곳에서 그들은 잠시 응에안(Nghê An)을 점령하고 탄호아(Thanh Hoá) 해안 지역을 약탈했습니다.[36] 1136년, 도안부 휘하의 다이비엣 군대가 3만 명의 병력을 이끌고 현대 라오스 전역에서 크메르 제국을 반격했지만 나중에 퇴각했다.[그 후] 참족은 다이비엣족과 화해했고, 수리야바르만이 공격을 재개하자 자야 인드라바르만은 크메르족과의 ​​협력을 거부했습니다.[36]다이비엣 남부의 항구를 점령하려는 시도가 실패한 후 수리야바르만은 1145년 참파를 침공하고 비자야를 약탈하여 자야 인드라바르만 3세의 통치를 종식시키고 미손의 사원을 파괴했습니다.[1147] 년 판두랑가의 왕자 시반난다나(Sivänandana)가 참파의 자야 하리바르만 1세(Jaya Harivarman I of Champa)로 즉위했을 때 수르야바르만은 하리바르만을 공격하기 위해 세나파티(군사령관) 상카라(Sankara)의 지휘 하에 크메르인과 탈북한 참스로 구성된 군대를 보냈으나 패배했다. 1148년 라자푸라(Räjapura) 전투. 또 다른 강력한 크메르 군대도 비라푸라(현재의 나트랑)와 차클랴안(Caklyaṅ) 전투에서 같은 비참한 운명을 겪었습니다.참족을 압도할 수 없었던 수리야바르만은 캄보디아 배경의 참왕족인 하리데바(Harideva) 왕자를 비자야 참파의 꼭두각시 왕으로 임명했습니다.1149년에 Harivarman은 그의 군대를 북쪽으로 Vijaya로 진군하여 도시를 포위하고 Mahisa 전투에서 Harideva의 군대를 격파한 다음 그의 모든 캄보디아-참 관리 및 군대와 함께 Harideva를 처형하여 Suryavarman의 참파 북부 점령을 끝냈습니다.[Harivarman] 은 왕국을 재통일했습니다.
톤레삽 전투
Battle of Tonlé Sap ©Maurice Fievet
1177 Jun 13

톤레삽 전투

Tonlé Sap, Cambodia
1170년 다이비엣과 평화를 확보한 후 자야 인드라바르만 4세(Jaya Indravarman IV) 휘하의 참 군대는 육지를 통해 크메르 제국을 침공했지만 결론이 나지 않았습니다.[38] 그해 하이난의 한 중국 관리는 참족과 크메르 군대 사이의 코끼리 결투를 목격했고 이후 참왕이 중국에서 군마 구매를 제안하도록 설득했지만 송 법원은 이 제안을 여러 번 거부했습니다.그러나 1177년에 그의 군대는 메콩강을 따라 톤레삽 호수까지 음모를 꾸민 군함을 이용해 크메르 수도 야소다라푸라를 기습 공격해 크메르 왕 트리부바나디티야바르만을 살해했다.[39] 다궁 공성 석궁은 1171년송나라 부터 참파에 소개되었고, 나중에는 참파와 베트남 전쟁 코끼리의 등에 장착되었습니다.[40] 그들은 나무 방어벽으로 가볍게 방어된 앙코르 포위 공격 중에 참족에 의해 배치되었으며, 이로 인해 참족은 향후 4년 동안 캄보디아를 점령하게 되었습니다.[40]
앙코르의 마지막 위대한 왕
자야바르만 7세 국왕. ©North Korean Artists
1181 Jan 1 - 1218

앙코르의 마지막 위대한 왕

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
크메르 제국은 붕괴 직전에 있었다.참파가 앙코르를 정복한 후, 자야바르만 7세는 군대를 모아 수도를 다시 점령했습니다.그의 군대는 참족에 대해 전례 없는 일련의 승리를 거두었고, 결정적인 해전에서 승리한 후 1181년까지 자야바르만은 제국을 구하고 참족을 추방했습니다.그 결과 그는 왕위에 올랐고 1203년 크메르가 참족을 물리치고 그들의 영토 대부분을 정복할 때까지 22년 동안 참파와 계속 전쟁을 벌였습니다.[41]자야바르만 7세는 참파에 맞서 성공적인 군사 작전을 펼쳤을 뿐만 아니라 직계 전임자들처럼 폭군적인 통치자가 아니었기 때문에 앙코르의 마지막 위대한 왕으로 자리매김했습니다.그는 제국을 통일하고 주목할만한 건축 프로젝트를 수행했습니다.현재 앙코르 톰(문자 그대로 '위대한 도시')이라고 불리는 새로운 수도가 건설되었습니다.왕(그 자신은 대승불교의 추종자)이 중앙에 국사로 바이욘(Bayon)을 건설했는데, 관음보살의 얼굴이 새겨진 탑이 각각 [] 미터 높이에 돌을 깎아 만든 것이었습니다.자야바르만 7세 치하에서 건설된 더 중요한 사원으로는 그의 어머니를 위한 타 프롬, 그의 아버지를 위한 프레아 칸, 반테이 크데이, 네크 페안, 그리고 스라 스랑 저수지가 있습니다.제국의 모든 도시를 연결하는 광범위한 도로망이 마련되었고, 여행자를 위한 휴게소가 건설되었으며, 그의 영토 전역에 걸쳐 총 102개의 병원이 설립되었습니다.[41]
참파 정복
Conquest of Champa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1190 Jan 1 - 1203

참파 정복

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1190년, 크메르 왕 자야바르만 7세는 1182년 자야바르만으로 망명하고 앙코르에서 교육을 받은 비디야난다나(Vidyanandana)라는 왕자를 크메르 군대를 이끌도록 임명했습니다.Vidyanandana는 Chams를 무찌르고 Vijaya를 점령하고 Jaya Indravarman IV를 붙잡아 포로로 앙코르로 돌려 보냈습니다.Shri Suryavarmadeva (또는 Suryavarman)라는 칭호를 채택한 Vidyanandana는 자신을 Panduranga [] 왕으로 삼았고 크메르 가신이되었습니다.그는 Jayavarman VII의 처남 인 Prince In을 "Vijaya Nagara의 King Suryajayavarmadeva"(또는 Suryajayavarman)로 만들었습니다.1191년 비자야에서 일어난 반란으로 인해 수르야자야바르만은 다시 캄보디아로 돌아가 자야 인드라바르만 5세(Jaya Indravarman V)가 즉위했습니다. 비디야난다나는 자야바르만 7세의 도움을 받아 비자야를 다시 점령하고 자야 인드라바르만 4세와 자야 인드라바르만 5세를 모두 죽인 후 "참파 왕국에 반대 없이 통치했습니다." [44] 크메르 제국으로부터 독립을 선언함.Jayavarman VII는 1192, 1195, 1198-1199, 1201-1203에 여러 차례 참파 침공을 시작하여 대응했습니다.자야바르만 7세 휘하의 크메르 군대는 1203년 참족이 마침내 패배할 때까지 참파에 대한 캠페인을 계속했습니다 [. 45] 참파의 배신자 옹 다나파티그라마 왕자는 그의 조카 비디야난다나(Vidyanandana)를 다이 비엣(Dai Viet)으로 몰아내고 크메르의 참파 정복을 완료했습니다.[1203] 년부터 1220년까지 크메르 지방인 참파는 옹 다나파티그라마(ong Dhanapatigräma)와 하리바르만 1세(Harivarman I)의 아들인 앙사라자(Angsaräja) 왕자가 이끄는 꼭두각시 정부의 지배를 받았습니다. 1207년 앙사라자는 버마 및 용병 부대와 함께 크메르 군대와 함께 전투에 나섰습니다. Yvan (Dai Viet) 군대에 대항합니다.[47] 크메르군의 병력이 줄어들고 1220년 크메르인들이 자발적으로 참파에서 철수한 이후, 앙사라자는 평화롭게 정부의 고삐를 이어받아 자신을 자야 파라메스바라바르만 2세(Jaya Paramesvaravarman II)라고 선포하고 참파의 독립을 회복했습니다.[48]
힌두교 부흥과 몽골
Hindu Revival & Mongols ©Anonymous
1243 Jan 1 - 1295

힌두교 부흥과 몽골

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
자야바르만 7세가 사망한 후 그의 아들 인드라바르만 2세(재위 1219~1243)가 왕위에 올랐습니다.자야바르만 8세는 크메르 제국의 저명한 왕 중 한 명이었습니다.그의 아버지와 마찬가지로 그도 불교도였으며 아버지의 통치하에 시작된 일련의 사원을 완성했습니다.전사로서 그는 덜 성공했습니다.1220년에 점점 강력해지는 다이비엣(Dai Viet)과 그 동맹인 참파(Champa)의 압력이 커지자 크메르는 이전에 참족에게 정복되었던 많은 지역에서 철수했습니다.인드라바르만 2세는 자야바르만 8세(재위 1243~1295)가 계승했습니다.전임자들과 달리 자야바르만 8세는 힌두 샤이비즘의 추종자이자 불교 에 대한 공격적인 반대자였으며, 제국의 많은 불상을 파괴하고 불교 사원을 힌두 사원으로 개종시켰습니다.[Kambuja] 는 1283년에 몽골이 이끄는원 왕조 에 의해 외부적으로 위협을 받았습니다.[50] 자야바르만 8세는 1285년부터 매년 몽골에 조공을 바쳐 중국 광저우 총독인 소게투 장군과의 전쟁을 피했습니다. [51] 자야바르만 8세의 통치는 1295년 사위에게 폐위되면서 끝났습니다. 스린드라바르만(1295~1309 재위).새로운 왕은 스리랑카에서 동남아시아로 전래되어 이후 대부분의 지역으로 퍼진 불교 종파인 소승불교의 추종자였습니다.1296년 8월 중국 외교관 주대관(周大關)이 앙코르에 도착하여 "최근 시암족 과의 전쟁으로 나라가 완전히 황폐해졌다"고 기록했다.[52]
크메르 제국의 쇠퇴와 몰락
Decline and Fall of Khmer Empire ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1327 Jan 1 - 1431

크메르 제국의 쇠퇴와 몰락

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
14세기까지 크메르 제국, 즉 캄부자는 길고, 힘들고, 꾸준한 쇠퇴를 겪었습니다.역사가들은 쇠퇴의 원인을 여러 가지로 제시합니다. 사회 및 정치 체제에 영향을 미친 비슈누파-시바이파 힌두교 에서 테라와다 불교 로의 종교적 개종, 크메르 왕자들 사이의 끊임없는 내부 권력 투쟁, 가신 반란, 외국의 침략, 전염병, 생태학적 붕괴 등입니다.사회적, 종교적 이유로 Kambuja의 쇠퇴에는 여러 측면이 기여했습니다.통치자와 엘리트 사이의 관계는 불안정했습니다. Kambuja의 27명의 통치자 중 11명은 정당한 권력 주장이 부족했고 폭력적인 권력 투쟁이 빈번했습니다.Kambuja는 국내 경제에 더 중점을 두었고 국제 해상 무역 네트워크를 활용하지 않았습니다.불교 사상의 유입은 힌두교 하에 세워진 국가 질서와도 충돌하고 교란되었다.[53]아유타야 왕국은 하차오프라야 분지(아유타야-수판부리-롭부리)에 있는 세 도시 국가의 연합에서 탄생했습니다.[14] 세기부터 아유타야는 캄부자의 라이벌이 되었습니다.[55] 앙코르는 1352년 아유타야 왕 우통(Uthong)에 의해 포위되었고, 이듬해 함락된 후 크메르 왕은 연속적인 샴 왕자들로 교체되었습니다.그러다가 1357년에 크메르 왕 수리야밤사 라자디라자가 다시 왕위에 올랐습니다.[1393] 년 아유타야 왕 라메수안은 다시 앙코르를 포위하여 다음 해에 함락시켰다.Ramesuan의 아들은 암살되기 전에 짧은 기간 동안 Kambuja를 통치했습니다.마침내 1431년 크메르 왕 폰헤아 얏(Ponhea Yat)은 방어할 수 없는 앙코르를 버리고 프놈펜 지역으로 이주했습니다.[57]프놈펜은 크메르 제국의 왕 폰헤아 얏(Ponhea Yat)이 몇 년 전 시암에게 함락되어 파괴된 후 앙코르톰에서 수도를 옮긴 이후 처음으로 캄보디아의 수도가 되었습니다.프놈펜은 1432년부터 1505년까지 73년 동안 왕의 수도로 남아 있었습니다. 프놈펜에서 왕은 홍수로부터 보호하기 위해 땅을 건설하고 궁전을 지을 것을 명령했습니다.따라서 메콩 삼각주를 통해 중국 해안, 남중국해 및 인도양을 연결하는 국제 무역로에 접근하여 크메르 중심부, 시암 상류 및 라오스 왕국의 하천 무역을 통제했습니다.내륙의 이전 사회와 달리 이 사회는 외부 세계에 더 개방적이었고 부의 원천으로 주로 상업에 의존했습니다.명나라 시대 (1368~1644)에중국 과의 해양 무역이 채택되면서 왕실 무역 독점권을 장악한 캄보디아 엘리트층에게 수익성 있는 기회가 제공되었습니다.
1431 - 1860
앙코르 이후 시대ornament
서방과의 첫 접촉
First Contact with the West ©Anonymous
1511 Jan 1

서방과의 첫 접촉

Longvek, Cambodia
말라카를 정복한 포르투갈 제독 알폰소 데 알부케르케의 사절단이 1511년 인도차이나에 도착했는데, 이는 유럽 선원들과의 공식 접촉으로 기록된 최초의 기록입니다.16세기 후반과 17세기 초반까지 롱베크는중국인 , 인도네시아인 , 말레이인 ,일본인 , 아랍인,스페인인 , 영국인 , 네덜란드 인, 포르투갈인 상인들로 이루어진 번영하는 공동체를 유지했습니다.[58]
롱베크 시대
캄보디아 롱베크(Longvek)의 조감도. ©Maurice Fievet
1516 Jan 1 - 1566

롱베크 시대

Longvek, Cambodia
앙찬 1세(1516~1566)는 수도를 프놈펜에서 북쪽 톤레삽 강둑에 있는 롱벡으로 옮겼습니다.무역은 필수적인 특징이었고 "...16세기에 아시아 상업 영역에서 부차적인 역할을 하는 것처럼 보였지만 캄보디아 항구는 실제로 번성했습니다."그곳에서 거래되는 물품으로는 보석, 금속, 비단, 면화, 향, 상아, 옻칠, 가축(코끼리 포함), 코뿔소 뿔 등이 있었습니다.
샴 침입
나레수안 왕 16세기. ©Ano
1591 Jan 1 - 1594 Jan 3

샴 침입

Longvek, Cambodia
캄보디아는 1583년 태국 왕자이자 군벌인 나레수안이 이끄는 아유타야 왕국 의 공격을 받았습니다. [59] 전쟁은 1591년 크메르의 지속적인 침략에 대응하여 아유타야가 캄보디아를 침공하면서 시작되었습니다.캄보디아 왕국 역시 국내 내에서 종교적 불일치에 직면해 있었습니다.이는 샴족에게 침입할 완벽한 기회를 제공했습니다.롱베크는 1594년에 점령되었으며, 이는 도시에 샴 군사 총독이 설립되기 시작한 것을 의미합니다.주권자의 자리가 가신의 자리로 강등됨에 따라 처음으로 왕국에 대한 어느 정도의 외국 정치적 통제가 확립되었습니다.[60] 시암이 롱벡에서 수도를 점령한 후, 캄보디아 왕족은 인질로 잡혀 아유타야 궁정으로 옮겨졌고, 영구적인 태국의 영향력 아래 놓이게 되었으며 대군주의 감시 하에 서로 타협하고 경쟁에서 승리하게 되었습니다.[61]
캄보디아-스페인 전쟁
Cambodian–Spanish War ©Anonymous
1593 Jan 1 - 1597

캄보디아-스페인 전쟁

Phnom Penh, Cambodia
1593년 2월, 태국의 통치자 나레수안이 캄보디아를 공격했습니다.[62] 나중에 1593년 5월에 100,000명의 태국(샴) 군인이 캄보디아를 침공했습니다.[63] 나중에중국 의 승인을 얻은 샴 확장이 증가함에 따라 캄보디아 왕 사타 1세는 해외 동맹을 찾게 되었고, 궁극적으로 포르투갈 모험가 디오고 벨로소와 그의 스페인 동료 블라스 루이즈 데 에르난 곤살레스와 그레고리오 바르가스 마추카에게서 동맹을 찾았습니다.[캄보디아] -스페인 전쟁은 사타 1세 왕을 대신하여 캄보디아를 정복하고스페인포르투갈 제국이 캄보디아 인구를 기독교화하려는 시도였습니다.[65] 스페인인과 함께 스페인계 필리핀인, 필리핀 원주민, 멕시코 신병,일본 용병이 캄보디아 침공에 참여했습니다.[패배] 로 인해 스페인이 계획한 캄보디아 기독교화는 실패했습니다.[Laksamana] 는 나중에 Barom Reachea II를 처형했습니다.캄보디아는 1599년 7월 태국의 지배를 받게 되었습니다 [. 68]
우동시대
Oudong Era ©Anonymous
1618 Jan 1 - 1866

우동시대

Saigon, Ho Chi Minh City, Viet
캄보디아 왕국은 메콩강을 중심으로 아시아 해양 무역 네트워크의 필수적인 부분으로 번영하고 있으며, [69] 이를 통해 유럽 탐험가 및 모험가와의 첫 접촉이 이루어집니다.[70] 17세기에 이르러 시암베트남은 비옥한 메콩강 분지의 지배권을 놓고 점점 더 많은 싸움을 벌였고, 이로 인해 약화된 캄보디아에 대한 압력이 강화되었습니다.이는 앙코르 이후 캄보디아와 베트남 간의 직접적인 관계의 시작을 의미합니다.베트남인들은 17세기에 "남쪽으로 행진"하여 메콩강 삼각주에 있는 프레이 노코르/사이공에 도달합니다.이 사건은 캄보디아가 바다에 대한 접근권과 독립적 해양 무역을 상실하는 느린 과정을 시작합니다.[71]
시암-베트남 지배
Siam-Vietnamese Dominance ©Anonymous
1700 Jan 1 - 1800

시암-베트남 지배

Mekong-delta, Vietnam
17세기와 18세기에 시암인베트남인의 지배력이 강화되어 크메르 왕권이 가신국으로 전락하면서 권력의 자리가 빈번히 옮겨졌습니다.18세기에 베트남의 침입에 맞서 동맹국으로 여겨졌을 수도 있는 시암은 버마 와의 장기적인 갈등에 연루되었고 1767년에 시암의 수도인 아유타야는 완전히 파괴되었습니다.그러나 시암은 회복하여 곧 캄보디아에 대한 지배권을 다시 주장했습니다.젊은 크메르 왕 앙 엥(1779~96)은 우동의 군주로 즉위했고, 시암은 캄보디아의 바탐방과 시엠레아프 지방을 합병했습니다.지역 통치자들은 샴의 직접적인 통치를 받는 가신이 되었습니다.[72]시암과 베트남은 캄보디아와의 관계에 대해 근본적으로 다른 태도를 가지고 있었습니다.샴인은 크메르인과 공통의 종교, 신화, 문학, 문화를 공유했으며 많은 종교적, 문화적 관습을 받아들였습니다.태국 차크리 왕들은 이상적인 보편적 [통치자] 인 차크라바틴 체계를 따랐으며, 그의 모든 신민을 윤리적이고 자비롭게 통치했습니다.베트남인들은 크메르 사람들을 문화적으로 열등한 존재로 여기고 크메르 땅을 베트남 정착민들이 식민지화할 수 있는 합법적인 장소로 여겼기 때문에 문명화 임무를 수행했습니다.[74]19세기 초 캄보디아와 메콩 강 분지의 지배권을 놓고 시암과 베트남 사이에 새로운 투쟁이 벌어져 베트남은 캄보디아의 가신 왕에 대한 지배권을 갖게 되었습니다.캄보디아 사람들에게 베트남 관습을 채택하도록 강요하려는 시도는 베트남 통치에 대한 여러 차례의 반란을 일으켰습니다.가장 주목할만한 사건은 1840년부터 1841년까지 전국적으로 퍼졌습니다.메콩 삼각주 영토는 캄보디아인과 베트남인 사이에 영토 분쟁이 되었습니다.캄보디아는 점차 메콩강 삼각주에 대한 통제권을 상실했습니다.
베트남의 캄보디아 침공
Nguyen Phuc Anh 경의 군대의 일부 군인. ©Am Che
1813 Jan 1 - 1845

베트남의 캄보디아 침공

Cambodia
베트남의 캄보디아 침략은 캄보디아 역사의 한 시기인 1813년부터 1845년 사이에 캄보디아 왕국이 베트남 응우옌 왕조에 의해 세 차례 침략당했던 시기와 캄보디아가 타이탄 성의 일부였던 1834년부터 1841년까지의 짧은 기간을 가리킨다. 베트남 황제 Gia Long (r. 1802–1819)과 Minh Mạng (r. 1820–1841)이 점령한 베트남.1811~1813년에 발생한 첫 번째 침략으로 캄보디아는 베트남의 속국이 되었습니다.1833년부터 1834년까지의 두 번째 침략으로 캄보디아는 사실상 베트남의 지방이 되었습니다.민망(Minh Mạng)의 캄보디아에 대한 가혹한 통치는 그가 1841년 초에 사망한 후 마침내 끝났습니다. 이 사건은 캄보디아의 반란과 동시에 발생했으며, 두 사건 모두 1842년에 시암인의 개입을 촉발시켰습니다. 실패한 1845년의 세 번째 침공은 캄보디아의 독립으로 이어졌습니다.1847년 시암과 베트남은 평화 조약을 체결하여 1848년 캄보디아가 독립을 다시 주장할 수 있게 되었습니다.
캄보디아 반란
Cambodian Rebellion ©Anonymous
1840 Jan 1 - 1841

캄보디아 반란

Cambodia
1840년에 캄보디아 여왕 앙메이(Ang Mey)가 베트남인 에 의해 폐위되었습니다.그녀는 체포되어 친척 및 왕실 예복과 함께 베트남으로 추방되었습니다.이 사건에 자극을 받아 많은 캄보디아 신하들과 그들의 추종자들이 베트남 통치에 반란을 일으켰습니다.[반군] 은 캄보디아 왕좌에 대한 또 다른 주장자인 앙즈엉(Ang Duong) 왕자를 지지하는 시암 에게 호소했습니다.라마 3세는 앙즈엉을 방콕에서 망명하고 샴 군대와 함께 돌려보내 그를 왕위에 앉혔습니다.[76]베트남인들은 샴군과 캄보디아 반군의 공격을 받았습니다.설상가상으로 코친차이나에서는 여러 차례 반란이 일어났다.베트남의 주요 세력은 이러한 반란을 진압하기 위해 코친차이나로 진군했습니다.베트남의 새로운 황제인 티에우 찌(Thieu Trị)는 평화적인 해결을 모색하기로 결정했습니다.[77] Trấn Tây(캄보디아) 총독인 Trấng Minh Giảng이 다시 전화를 받았습니다.Giảng은 체포된 후 감옥에서 자살했습니다.[78]앙즈엉은 1846년 캄보디아를 샴-베트남 공동 보호하에 두는 데 동의했습니다. 베트남인은 캄보디아 로열티를 석방하고 왕실 예복을 반환했습니다.동시에 베트남군도 캄보디아에서 철수했다.마침내 베트남은 이 나라에 대한 통제권을 잃었고, 캄보디아는 베트남으로부터 독립했습니다.캄보디아에는 아직 소수의 샴 군대가 남아 있었지만 캄보디아 왕은 이전보다 더 큰 자치권을 가졌습니다.[79]
1863 - 1953
식민지 시대ornament
프랑스의 캄보디아 보호령
1863년 시암의 압력을 피해 캄보디아를 보호국으로 만들기 위해 프랑스에 제안을 시작한 군주인 노로돔 왕 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1863 Jan 1 - 1945

프랑스의 캄보디아 보호령

Cambodia
19세기 초 베트남시암 왕조가 확고히 자리잡으면서 캄보디아는 국가주권을 상실하고 공동종주권을 갖게 되었다.영국 요원 존 크로퍼드(John Crawfurd)는 다음과 같이 말합니다. "...그 고대 왕국의 왕은 어떤 유럽 국가의 보호에도 자신을 던질 준비가 되어 있습니다..." 캄보디아가 베트남과 시암에 통합되는 것을 막기 위해 캄보디아인들은 유럽 국가의 도움을 간청했습니다. 루조네스/루코에스(루손-필리핀 출신의 필리핀인 )는 이전에 버마-샴 전쟁에 용병으로 참전했던 사람들입니다.대사관이 루손에 도착했을 때 통치자들은 이제스페인 사람들 이었으며, 그들은 당시 기독교화된 왕 사타 2세를 캄보디아의 군주로 복원하기 위해 멕시코 에서 수입한 라틴 아메리카 군대와 함께 도움을 요청했습니다. 태국/샴 침략이 격퇴된 후.그러나 그것은 일시적일 뿐이었습니다.그럼에도 불구하고 미래의 왕인 앙즈엉(Ang Duong)도 스페인과 동맹을 맺은 프랑스 의 도움을 요청했습니다(스페인은 프랑스 왕실 왕조인 부르봉 왕조의 지배를 받았기 때문입니다).캄보디아 왕은 캄보디아 군주제의 존재를 복원하기 위해 식민지 프랑스의 보호 제안에 동의했으며, 이는 1863년 8월 11일 노로돔 프롬바리락 왕이 서명하고 프랑스 보호령을 공식적으로 인정함으로써 발효되었습니다. 1860년대에 프랑스 식민지 개척자는 메콩강을 점령했습니다. 삼각주를 건설하고 프랑스 코친차이나 식민지를 건설합니다.
1885 Jan 1 - 1887

1885~1887년의 반란

Cambodia
프랑스가 캄보디아를 통치한 첫 10년 동안에는 군주의 권력 축소와 노예 제도 폐지 등 캄보디아 정치에 대한 수많은 개혁이 이루어졌습니다.1884년 코친차이나 총독 샤를 앙투안 프랑수아 톰슨(Charles Antoine François Thomson)은 프놈펜 왕궁에 소규모 군대를 파견하여 군주를 타도하고 프랑스가 캄보디아에 대한 완전한 통제권을 확립하려고 시도했습니다.이 운동은 프랑스령 인도차이나 총독이 캄보디아와의 갈등 가능성으로 인해 완전한 식민지화를 막고 군주의 권력이 명목상으로 축소되었기 때문에 약간만 성공했습니다.[80]18880년, 노로돔의 이복형이자 왕위 경쟁자인 시 보타(Si Votha)는 시암 망명에서 돌아온 후 프랑스의 지원을 받는 노로돔을 처리하기 위해 반란을 주도했습니다.Norodom과 프랑스의 반대자들의 지원을 모아 Si Votha는 주로 캄보디아 정글과 Oknha Kralahom "Kong"이 저항을 이끌었던 Kampot 시에 집중된 반란을 이끌었습니다.프랑스군은 나중에 캄보디아 인구를 무장 해제하고 통감자를 보호국의 최고 권력자로 인정한다는 합의에 따라 시 보타(Si Votha)를 물리치기 위해 노로돔을 도왔습니다.[80] Oknha Kralahom "Kong"은 노로돔 왕 및 프랑스 관리들과 평화를 논의하기 위해 프놈펜으로 다시 호출되었지만 프랑스군에 포로로 잡혀 살해되어 공식적으로 반란이 종식되었습니다.
프랑스의 캄보디아 정복
French Subjugation of Cambodia ©Anonymous
1896년, 프랑스대영제국은 인도차이나, 특히 시암 에 대해 서로의 영향력 범위를 인정하는 협정에 서명했습니다.이 협정에 따라 시암은 바탐방 지역을 현재 프랑스가 지배하고 있는 캄보디아에 다시 양도해야 했습니다.이 협정은 베트남 (코친차이나 식민지와 안남 및 통킹 보호령 포함), 캄보디아, 그리고 프랑스-시암 전쟁에서 프랑스가 승리하고 시암 동부에 대한 프랑스의 영향력에 따라 1893년에 추가된 라오스 에 대한 프랑스의 지배를 인정했습니다.프랑스 정부는 나중에 식민지에 새로운 행정 직위를 배치하고 동화 프로그램의 일환으로 현지인들에게 프랑스 문화와 언어를 소개하면서 경제적으로 발전하기 시작했습니다.[81]1897년 집권 통감부는 현재 캄보디아 왕인 노로돔 왕이 더 이상 통치하기에 적합하지 않다고 파리에 항의하고, 세금 징수, 법령 발령, 심지어 왕실 관리 임명 및 왕위 선택까지 왕의 권한을 맡을 수 있도록 허락해 달라고 요청했습니다. 왕자.그 이후로 노로돔과 캄보디아의 미래 왕들은 일인자였으며 단지 캄보디아 불교의 후원자였을 뿐이지만 농민들에게는 여전히 신왕으로 여겨졌습니다.다른 모든 권력은 통감부와 식민지 관료의 손에 있었다.이 관료는 대부분 프랑스 관리들로 구성되었으며, 정부에 자유롭게 참여할 수 있는 유일한 아시아인은 인도차이나 연합에서 지배적인 아시아인으로 간주되는 베트남 민족뿐이었습니다.
캄보디아의 제2차 세계대전
자전거를 탄 일본군이 사이공으로 진격하다 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Jan 1 - 1945

캄보디아의 제2차 세계대전

Cambodia
1940년 프랑스가 함락된 후, 캄보디아와 나머지 프랑스령 인도차이나 지역은 추축국 비시 프랑스 정부의 지배를 받았고, 프랑스령 인도차이나 침공에도 불구하고일본은 프랑스 식민 관리들이 일본의 감독하에 식민지에 머물도록 허용했습니다.1940년 12월, 프랑스-태국 전쟁이 발발했고 일본이 지원하는 태국 군에 대한 프랑스의 저항에도 불구하고 일본은 프랑스 당국에 바탐방, 시소폰, 씨엠립(씨엠립 마을 제외) 및 프레아 비히아르 지역을 태국에 양도하도록 강요했습니다.[82]아시아의 유럽 식민지 문제는 전쟁 중 빅 3의 연합군 지도자인 프랭클린 D. 루즈벨트, 스탈린, 처칠이 카이로 회담, 테헤란 회담, 얄타 회담 등 세 번의 정상회담에서 논의한 주제 중 하나였습니다.아시아의 비영국 식민지와 관련하여 루즈벨트와 스탈린은 테헤란에서 프랑스와 네덜란드가 전쟁 후 아시아로 돌아오지 않을 것이라고 결정했습니다.전쟁이 끝나기 전 루즈벨트의 갑작스러운 죽음은 루즈벨트가 예상했던 것과는 매우 다른 전개로 이어졌습니다.영국은 프랑스와 네덜란드의 아시아 통치 복귀를 지지했고, 이러한 목적을 위해 영국 지휘 하에 인도군을 파견했습니다.[83]일본은 전쟁 마지막 달에 현지 지원을 확보하기 위해 1945년 3월 9일 프랑스 식민 통치를 해산하고, 대동아공영권 내에서 캄보디아의 독립을 선언할 것을 촉구했습니다.4일 후, 시아누크 왕은 캄푸치아(캄보디아의 원래 크메르 발음)의 독립을 선포했습니다.1945년 8월 15일, 일본이 항복한 날, 손 응옥 탄(Son Ngoc Thanh)이 총리를 맡은 새 정부가 수립되었습니다.10월 연합군이 프놈펜을 점령했을 때 탄은 일본과 협력했다는 이유로 체포되어 프랑스로 망명하여 가택연금 상태를 유지했습니다.
1953
독립 이후 시대ornament
상금시대
1956년 중국 시아누크 환영식. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jan 2 - 1970

상금시대

Cambodia
캄보디아 제1왕국으로도 알려져 있으며 일반적으로 상쿰 시대라고 불리는 캄보디아 왕국은 1953년부터 1970년까지 노로돔 시아누크가 캄보디아를 최초로 통치한 시기를 말하며, 이는 국가 역사상 특히 중요한 시기입니다.시아누크는 동남아시아의 격동적이고 종종 비극적인 전후 역사에서 가장 논란이 많은 인물 중 한 명입니다.1955년부터 1970년까지 시아누크의 상쿰(Sangkum)이 캄보디아의 유일한 법적 정당이었습니다.[84]제2차 세계대전이 끝난 후 프랑스는 인도차이나에 대한 식민통치를 회복했지만 그들의 통치에 반대하는 현지 저항, 특히 공산주의 게릴라 세력의 저항에 직면했습니다.1953년 11월 9일 노로돔 시아누크 치하의 프랑스로부터 독립을 달성했지만 여전히 이사라크 연합 전선(United Issarak Front)과 같은 공산주의 단체의 저항에 직면했습니다.베트남 전쟁이 격화되자 캄보디아는 중립을 유지하려 했으나 1965년 북베트남 군이 기지를 건설하는 것이 허용되었고 1969년 미국은 캄보디아에 주둔한 북베트남군을 대상으로 폭격 작전을 시작했다.캄보디아 군주제는 1970년 10월 9일 미국이 지원하는 쿠데타로 폐지되고 론 놀 총리가 이끄는 크메르 공화국은 1975년 프놈펜이 함락될 때까지 지속되었습니다. [85]
캄보디아 남북 전쟁
제11기갑기병연대 2D전대가 캄보디아 스누올에 입성했습니다. ©US Department of Defense
1967 Mar 11 - 1975 Apr 17

캄보디아 남북 전쟁

Cambodia
캄보디아 내전(Cambodia Civil War)은 캄푸치아 공산당(크메르 루즈로 알려짐, 북베트남 과 베트콩의 지원을 받음)이 캄보디아 왕국 정부군에 맞서 싸운 내전으로, 1970년 10월 이후에 일어났다. , 왕국을 계승한 크메르 공화국(둘 다 미국 과 남베트남의 지원을 받음).투쟁은 전쟁을 벌이는 양측 동맹국의 영향력과 행동으로 인해 복잡해졌습니다.북베트남의 베트남 인민군(PAVN) 참여는 캄보디아 동부의 기지 지역과 성역을 보호하기 위해 고안되었으며, 이것이 없었다면 남베트남에서 군사적 노력을 추구하는 것이 더 어려웠을 것입니다.이들의 존재는 처음에는 캄보디아 국가 원수인 시아누크 왕자에 의해 용인되었으나 국내 저항과 중국, 북베트남의 결합으로 인해 반정부 크메르 루즈는 계속해서 지원을 제공하면서 시아누크를 놀라게 했고 그를 모스크바 로 보내 소련의 통치를 요청하게 되었습니다. 북베트남의 행동에서.[86] 1970년 3월 캄보디아 국회가 시아누크를 퇴위시켰고, PAVN 군대의 주둔에 반대하는 수도에서 대규모 시위가 벌어졌고, 친미 정부(나중에 크메르 공화국으로 선언)가 정권을 잡게 되었습니다. PAVN이 캄보디아를 떠나는 것입니다.PAVN은 이를 거부하고 크메르 루즈의 요청에 따라 즉시 캄보디아를 침공했습니다.1970년 3월과 6월 사이에 북베트남은 캄보디아 군대와 교전을 벌여 국토의 북동부 1/3 대부분을 점령했습니다.북베트남은 정복지 중 일부를 넘겨주고 크메르 루즈에 다른 지원을 제공하여 당시 소규모 게릴라 운동에 힘을 실어주었습니다.[캄보디아] 정부는 북베트남과 점점 커지는 크메르 루즈 세력에 맞서 싸우기 위해 서둘러 군대를 확장했습니다.[88]미국은 동남아시아에서 철수할 시간을 벌고, 남베트남의 동맹국을 보호하고, 공산주의가 캄보디아로 확산되는 것을 막으려는 열망에서 동기를 부여받았습니다.미국군과 남베트남군, 북베트남군이 (한 번에) 직접 전투에 참여했습니다.미국은 대규모 공중폭격 작전과 직접적인 물적, 재정적 지원을 통해 중앙정부를 지원했고, 북베트남은 이전에 점령했던 땅에 군인들을 주둔시키고 때때로 크메르 공화국 군대와 지상전을 벌이기도 했습니다.5년간의 치열한 전투 끝에 1975년 4월 17일 승리한 크메르 루즈가 민주 캄푸치아의 수립을 선언하면서 공화당 정부는 패배했습니다.전쟁으로 인해 캄보디아에서는 인구의 25%가 넘는 200만 명이 농촌에서 도시로 이주하면서 난민 위기가 발생했습니다. 특히 프놈펜의 인구는 1970년 약 60만 명에서 1975년 약 200만 명으로 늘어났습니다.
크메르 루즈 시대
크메르 루즈 군인들. ©Documentary Educational Resources
1975 Jan 1 - 1979

크메르 루즈 시대

Cambodia
승리 직후 CPK는 모든 도시와 마을에 대피를 명령하고 전체 도시 인구를 시골로 보내 농부로 일하게 했습니다. CPK는 사회를 폴 포트(Pol Pot)가 생각한 모델로 재편하려고 노력하고 있었습니다.새 정부는 캄보디아 사회를 완전히 재구성하려고 노력했습니다.낡은 사회의 잔존물은 폐지되고 종교는 탄압되었다.농업은 집단화되었고, 산업 기반의 남은 부분은 버려지거나 국가 통제하에 놓였습니다.캄보디아에는 통화도, 은행 시스템도 없었습니다.민주 캄푸치아와 베트남 , 태국 의 관계는 국경 충돌과 이념 차이로 인해 급격히 악화되었습니다.공산주의자였던 CPK는 극도로 민족주의적이었고 베트남에 살았던 CPK 당원 대부분이 숙청되었습니다.민주 캄푸치아는 중화인민공화국 과 긴밀한 관계를 맺었고, 캄보디아-베트남 분쟁은 모스크바가 베트남을 지원하면서 중국-소련 경쟁의 일부가 되었습니다.캄보디아 민주군이 베트남 마을을 공격하면서 국경 충돌은 더욱 심해졌습니다.정권은 1977년 12월 베트남이 인도차이나 연방을 창설하려는 시도에 항의하면서 하노이와의 관계를 단절했다.1978년 중반, 베트남군은 우기가 오기 전 약 48km 전진하여 캄보디아를 침공했습니다.중국이 CPK를 지원한 이유는 범인도차이나 운동을 막고 해당 지역에서 중국의 군사적 우위를 유지하기 위한 것이었습니다.소련은 적대 행위가 발생할 경우 중국에 맞서 제2전선을 유지하고 중국의 추가 확장을 막기 위해 강력한 베트남을 지원했습니다.스탈린의 죽음 이후 마오쩌둥이 통치하는 중국과 소련의 관계는 기껏해야 미온적이었다.1979년 2월부터 3월까지 중국과 베트남은 이 문제를 놓고 짧은 중-베트남 전쟁을 벌였습니다.CPK 내에서는 파리에서 교육받은 지도부인 폴 포트(Pol Pot), 이엥 사리(Ieng Sary), 누온 체아(Nuon Chea), 손 센(Son Sen)이 장악했습니다.1976년 1월 새 헌법에 따라 민주 캄푸치아는 공산주의 인민 공화국으로 설립되었으며, 3월에는 250명으로 구성된 캄푸치아 인민 대표 총회(PRA)가 국가 상임위원회의 집단 지도력을 선출하기 위해 선출되었습니다. 국가의 원수가 되었습니다.시아누크 왕자는 4월 2일 국가원수직을 사임하고 가상 가택연금을 당했다.
캄보디아 대량 학살
해당 사진은 여러 캄보디아 난민 어린이들이 음식을 받기 위해 급식소에 줄을 서서 기다리는 장면을 담고 있습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1975 Apr 17 - 1979 Jan 7

캄보디아 대량 학살

Killing Fields, ផ្លូវជើងឯក, Ph
캄보디아 대량학살은 캄보디아 공산당 서기장 폴 포트(Pol Pot)가 이끄는 크메르 루주에 의해 캄보디아 시민을 조직적으로 박해하고 살해한 사건이다.이로 인해 1975년부터 1979년까지 150만~200만 명이 사망했는데, 이는 1975년 캄보디아 인구(약 780만 명)의 거의 4분의 1에 해당합니다.[89] 학살은 1978년 베트남 군이 침공해 크메르 루즈 정권이 무너지면서 끝났다.1979년 1월까지 크메르 루즈의 정책으로 인해 200,000~300,000명의 중국인 캄보디아인, 90,000~500,000명의 캄보디아 참(대부분 무슬림), [90] 및 20,000명의 베트남 캄보디아인을 포함하여 150~200만 명이 사망했습니다.[91] 20,000명이 크메르 루즈가 운영한 196개 교도소 중 하나인 보안 교도소 21을 통과했으며, [92] 성인 7명만이 살아남았다.[93] 수감자들은 킬링 필드(Killing Fields)로 이송되어 처형되었으며(종종 총알을 아끼기 위해 곡괭이로) [94] 집단 무덤에 묻혔습니다.어린이 납치와 세뇌가 만연했고, 많은 사람들이 잔학 행위를 하도록 설득되거나 강요당했습니다.[95] 2009년 현재, 캄보디아 문서화 센터는 약 130만 명의 처형 추정 희생자가 포함된 23,745개의 집단 무덤 지도를 작성했습니다.직접 처형은 대량 학살 사망자 수의 최대 60%를 차지하는 것으로 여겨지며 [96] 다른 희생자들은 기아, 피로 또는 질병에 굴복했습니다.대량 학살은 두 번째 난민 유출을 촉발시켰고, 이들 중 다수는 이웃 국가인 태국 과 그 정도는 덜하지만 베트남으로 탈출했습니다.[97]2001년 캄보디아 정부는 캄보디아 집단 학살에 책임이 있는 크메르 루즈 지도층을 재판하기 위해 크메르 루즈 재판소를 설립했습니다.재판은 2009년에 시작되었으며, 2014년에는 누온 체아(Nuon Chea)와 키우 삼판(Khieu Samphan)이 대량 학살 당시 저지른 반인도적 범죄로 유죄 판결을 받고 종신형을 선고 받았습니다.
베트남 직업과 PRK
캄보디아-베트남 전쟁 ©Anonymous
1979 Jan 1 - 1993

베트남 직업과 PRK

Cambodia
1979년 1월 10일, 베트남 군과 KUFNS(캄푸치아 민족구국연합전선)이 캄보디아를 침공하여 크메르루즈를 무너뜨린 후, 헝삼린을 국가원수로 하는 새로운 캄푸치아인민공화국(PRK)이 수립되었습니다.폴 포트의 크메르 루즈 군대는 태국 국경 근처의 정글로 빠르게 후퇴했습니다.크메르 루즈와 PRK는 더 큰 강대국인중국 , 미국 , 소련 의 손에 넘어가는 값비싼 투쟁을 시작했습니다.크메르 인민혁명당의 통치는 FUNCINPEC(Front Uni National pour un Cambodge Indépendant, Neutre, Pacifique, et Coopératif), KPLNF(크메르 인민 민족 해방 전선), PDK(Front Uni National pour un Cambodge Indépendant, Neutre, Pacifique, et Coopératif) 등 세 가지 주요 저항 단체의 게릴라 운동을 일으켰습니다. 키에우 삼판(Khieu Samphan)이 명목상 대통령을 맡은 크메르 루주(Khmer Rouge)의 민주캄푸치아당.[98] "모두 캄보디아 미래의 목적과 양상에 대해 반대되는 인식을 갖고 있었습니다."내전으로 인해 60만 명의 캄보디아인들이 태국 국경을 따라 난민 수용소로 피신했고, 전국적으로 수만 명이 살해당했습니다.[99] 평화 노력은 1989년 캄보디아 정부 하에서 파리에서 시작되어 2년 후인 1991년 10월 포괄적인 평화 협정으로 마무리되었습니다.유엔은 휴전을 집행하고 난민과 군축을 처리하는 유엔 캄보디아 임시정부(UNTAC)라는 임무를 부여받았습니다.[100]
현대 캄보디아
1980년대 ANS 시찰 여행 중인 시아누크(오른쪽)와 그의 아들 노로돔 라나리드 왕자. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1993 Jan 1

현대 캄보디아

Cambodia
민주 캄푸치아의 폴 포트 정권이 몰락한 후, 캄보디아는 베트남의 점령하에 놓이게 되었고 친하노이 정부인 캄푸치아 인민공화국이 수립되었습니다.1980년대에는 정부의 캄푸치아 인민혁명군과 3개의 캄보디아 정치 세력으로 구성된 망명정부인 민주캄푸치아 연합정부에 대항하여 격렬한 내전이 일어났습니다. 크메르루즈)와 크메르인민민족해방전선(KPNLF)이 대표적이다.1989년과 1991년 파리에서 두 차례의 국제 회의가 열리면서 평화 노력이 강화되었고, 유엔 평화유지단이 휴전을 유지하는 데 도움이 되었습니다.평화 노력의 일환으로 1993년 유엔이 후원하는 선거가 실시되어 1990년대 중반 크메르 루즈가 급격히 쇠퇴한 것과 마찬가지로 어느 정도 정상적인 모습을 회복하는 데 도움이 되었습니다.노로돔 시아누크가 왕으로 복위되었습니다.1998년 총선 이후 형성된 연립 정부는 정치적 안정을 되찾았고 1998년 크메르 루즈 잔존 세력을 항복시켰습니다.
1997년 캄보디아 쿠데타
훈센 제2대 총리. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1997 Jul 5 - Jul 7

1997년 캄보디아 쿠데타

Phnom Penh, Cambodia
훈센 총리와 그의 정부는 많은 논란을 겪었다.훈 센은 원래 베트남인에 의해 임명된 전 크메르 루즈 사령관이었고, 베트남인이 나라를 떠난 후에도 필요하다고 판단되면 폭력과 탄압을 통해 강력한 인물의 지위를 유지했습니다.[1997] 년 공동 총리인 노로돔 라나리드(Norodom Ranariddh) 왕자의 권력이 커지는 것을 두려워한 훈은 군대를 이용해 라나리드와 그의 지지자들을 숙청하는 쿠데타를 일으켰습니다.라나리드는 쫓겨나 파리로 도피했고, 다른 훈센 반대자들은 체포되어 고문을 당하고 일부는 즉결 처형됐다.[101]
2000년 이후 캄보디아
2007년 프놈펜의 한 시장. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2000 Jan 1

2000년 이후 캄보디아

Cambodia
2018년 캄보디아 총선을 앞두고 캄보디아구국당(Cambodia National Rescue Party)이 해산됐고 집권 캄보디아인민당(Cambodia People's Party)도 대중매체에 대한 강력한 억제 조치를 취했다.[CPP] 는 큰 반대 없이 국회의 모든 의석을 차지하여 사실상의 일당 통치를 효과적으로 공고히 했습니다.[103]세계에서 가장 오랫동안 집권한 지도자 중 한 명인 캄보디아의 훈센 총리는 매우 확고한 권력을 장악하고 있습니다.그는 반대자들과 비평가들을 탄압했다는 비난을 받았습니다.그의 캄보디아 인민당(CPP)은 1979년부터 집권해 왔습니다 [. 2021년 12월, 훈 센 총리는 2023년에 치러질 것으로 예상되는 차기 선거 이후 자신의 아들인 훈 마네(Hun Manet)가 자신의 뒤를 이을 것을 지지한다고 발표했습니다.]

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography Map of Cambodia


Physical Geography Map of Cambodia
Physical Geography Map of Cambodia ©freeworldmaps.net




APPENDIX 2

Angkor Wat


Play button




APPENDIX 3

Story of Angkor Wat After the Angkorian Empire


Play button

Footnotes



  1. Joachim Schliesinger (2015). Ethnic Groups of Cambodia Vol 1: Introduction and Overview. Booksmango. p. 1. ISBN 978-1-63323-232-7.
  2. "Human origin sites and the World Heritage Convention in Asia – The case of Phnom Teak Treang and Laang Spean cave, Cambodia: The potential for World Heritage site nomination; the significance of the site for human evolution in Asia, and the need for international cooperation" (PDF). World Heritage. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  3. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  4. Stark, Miriam T. (2006). "Pre-Angkorian Settlement Trends in Cambodia's Mekong Delta and the Lower Mekong Archaeological Project". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 26: 98–109. doi:10.7152/bippa.v26i0.11998. hdl:10524/1535.
  5. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  6. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART - History of Funan - The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection.
  7. Stark, Miriam T. (2003). "Chapter III: Angkor Borei and the Archaeology of Cambodia's Mekong Delta" (PDF). In Khoo, James C. M. (ed.). Art and Archaeology of Fu Nan. Bangkok: Orchid Press. p. 89.
  8. "Pre-Angkorian and Angkorian Cambodia by Miriam T. Stark - Chinese documentary evidence described walled and moated cities..." (PDF).
  9. "Southeast Asian Riverine and Island Empires by Candice Goucher, Charles LeGuin, and Linda Walton - Early Funan was composed of a number of communities..." (PDF).
  10. Stark, Miriam T.; Griffin, P. Bion; Phoeurn, Chuch; Ledgerwood, Judy; et al. (1999). "Results of the 1995–1996 Archaeological Field Investigations at Angkor Borei, Cambodia" (PDF). Asian Perspectives. University of Hawai'i-Manoa.
  11. "Khmer Ceramics by Dawn Rooney – The language of Funan was..." (PDF). Oxford University Press 1984.
  12. Stark, M. T. (2006). From Funan to Angkor: Collapse and regeneration in ancient Cambodia. After collapse: The regeneration of complex societies, 144–167.
  13. Nick Ray (2009). Vietnam, Cambodia, Laos & the Greater Mekong. Lonely Planet. pp. 30–. ISBN 978-1-74179-174-7.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Vickery, Michael (1994), What and Where was Chenla?, École française d'Extrême-Orient, Paris, p. 3.
  16. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-05379-6, p. 112.
  17. Higham, Charles (2015). "At the dawn of history: From Iron Age aggrandisers to Zhenla kings". Journal of Southeast Asian Studies. 437 (3): 418–437. doi:10.1017/S0022463416000266. S2CID 163462810 – via Cambridge University Press.
  18. Thakur, Upendra. Some Aspects of Asian History and Culture by p.2
  19. Jacques Dumarçay; Pascal Royère (2001). Cambodian Architecture: Eighth to Thirteenth Centuries. BRILL. p. 109. ISBN 978-90-04-11346-6.
  20. "THE JOURNAL OF THE SIAM SOCIETY - AN HISTORICAL ATLAS OF THAILAND Vol. LII Part 1-2 1964 - The Australian National University Canberra" (PDF). The Australian National University.
  21. "Chenla – 550–800". Global Security. Retrieved 13 July 2015.
  22. Albanese, Marilia (2006). The Treasures of Angkor. Italy: White Star. p. 24. ISBN 88-544-0117-X.
  23. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  24. David G. Marr; Anthony Crothers Milner (1986). Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries. Institute of Southeast Asian Studies, Singapore. p. 244. ISBN 9971-988-39-9. Retrieved 5 June 2014.
  25. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  26. Kenneth R. Hall (October 1975). Khmer Commercial Development and Foreign Contacts under Sūryavarman I. Journal of the Economic and Social History of the Orient 18(3):318–336.
  27. A History of Early Southeast Asia: Maritime Trade and Societal Development by Kenneth R. Hall p. 182
  28. Maspero, Georges (2002). The Champa Kingdom. White Lotus Co., Ltd. ISBN 9789747534993, p. 72.
  29. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 188.
  30. Hall, Daniel George Edward (1981). History of South East Asia. Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1349165216, p. 205.
  31. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847
  32. Maspero, G., 2002, The Champa Kingdom, Bangkok: White Lotus Co., Ltd., ISBN 9747534991
  33. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  34. Kiernan, Ben (2017). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 9780195160765., pp. 162–163.
  35. Kohn, George Childs (2013). Dictionary of Wars. Routledge. ISBN 978-1-13-595494-9, p. 524.
  36. Hall 1981, p. 205
  37. Coedès 1968, p. 160.
  38. Hall 1981, p. 206.
  39. Maspero 2002, p. 78.
  40. Turnbull 2001, p. 44.
  41. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  42. Higham, C. (2014). Early Mainland Southeast Asia. Bangkok: River Books Co., Ltd., ISBN 978-6167339443.
  43. Coedès 1968, p. 170.
  44. Maspero 2002, p. 79.
  45. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 189.
  46. Miksic, John Norman; Yian, Go Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Taylor & Francis. ISBN 1-317-27903-4, p. 436.
  47. Coedès 1968, p. 171.
  48. Maspero 2002, p. 81.
  49. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847, p.133.
  50. Cœdès, George (1966), p. 127.
  51. Coedès, George (1968), p.192.
  52. Coedès, George (1968), p.211.
  53. Welch, David (1998). "Archaeology of Northeast Thailand in Relation to the Pre-Khmer and Khmer Historical Records". International Journal of Historical Archaeology. 2 (3): 205–233. doi:10.1023/A:1027320309113. S2CID 141979595.
  54. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  55. Coedès, George (1968), p.  222–223 .
  56. Coedès, George (1968), p.  236 .
  57. Coedès, George (1968), p. 236–237.
  58. "Murder and Mayhem in Seventeenth Century Cambodia". nstitute of Historical Research (IHR). Retrieved 26 June 2015.
  59. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 148. ISBN 978-0-333-24163-9.
  60. "Cambodia Lovek, the principal city of Cambodia after the sacking of Angkor by the Siamese king Boromoraja II in 1431". Encyclopædia Britannica. Retrieved 26 June 2015.
  61. "Mak Phœun: Histoire du Cambodge de la fin du XVIe au début du XVIIIe siècle - At the time of the invasion one group of the royal family, the reigning king and two or more princes, escaped and eventually found refuge in Laos, while another group, the king's brother and his sons, were taken as hostages to Ayutthaya". Michael Vickery’s Publications.
  62. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 299. ISBN 978-0-333-24163-9.
  63. George Childs Kohn (31 October 2013). Dictionary of Wars. Routledge. pp. 445–. ISBN 978-1-135-95494-9.
  64. Rodao, Florentino (1997). Españoles en Siam, 1540-1939: una aportación al estudio de la presencia hispana en Asia. Editorial CSIC. pp. 11-. ISBN 978-8-400-07634-4.
  65. Daniel George Edward Hall (1981), p. 281.
  66. "The Spanish Plan to Conquer China - Conquistadors in the Philippines, Hideyoshi, the Ming Empire and more".
  67. Milton Osborne (4 September 2008). Phnom Penh: A Cultural History. Oxford University Press. pp. 44–. ISBN 978-0-19-971173-4.
  68. Donald F. Lach; Edwin J. Van Kley (1998). A Century of Advance. University of Chicago Press. pp. 1147–. ISBN 978-0-226-46768-9.
  69. "Giovanni Filippo de MARINI, Delle Missioni… CHAPTER VII – MISSION OF THE KINGDOM OF CAMBODIA by Cesare Polenghi – It is considered one of the most renowned for trading opportunities: there is abundance..." (PDF). The Siam Society.
  70. "Maritime Trade in Southeast Asia during the Early Colonial Period" (PDF). University of Oxford.
  71. Peter Church (2012). A Short History of South-East Asia. John Wiley & Sons. p. 24. ISBN 978-1-118-35044-7.
  72. "War and trade: Siamese interventions in Cambodia 1767-1851 by Puangthong Rungswasdisab". University of Wollongong. Retrieved 27 June 2015.
  73. "Full text of "Siamese State Ceremonies" Chapter XV – The Oath of Allegiance 197...as compared with the early Khmer Oath..."
  74. "March to the South (Nam Tiến)". Khmers Kampuchea-Krom Federation.
  75. Chandler, David P. (2008). A history of Cambodia (4th ed.). Westview Press. ISBN 978-0813343631, pp. 159.
  76. Chandler 2008, pp. 161.
  77. Chandler 2008, pp. 160.
  78. Chandler 2008, pp. 162.
  79. Chandler 2008, pp. 164–165.
  80. Claude Gilles, Le Cambodge: Témoignages d'hier à aujourd'hui, L'Harmattan, 2006, pages 97–98
  81. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 114.
  82. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 164.
  83. "Roosevelt and Stalin, The Failed Courtship" by Robert Nisbet, pub: Regnery Gateway, 1988.
  84. "Cambodia under Sihanouk (1954-70)".
  85. "Cambodia profile - Timeline". BBC News. 7 April 2011.
  86. Isaacs, Arnold; Hardy, Gordon (1988). Pawns of War: Cambodia and Laos. Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-24-7, p. 90.
  87. "Cambodia: U.S. Invasion, 1970s". Global Security. Archived from the original on 31 October 2014. Retrieved 2 April 2014.
  88. Dmitry Mosyakov, "The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of Their Relations as Told in the Soviet Archives," in Susan E. Cook, ed., Genocide in Cambodia and Rwanda (Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1, 2004), p.54.
  89. Heuveline, Patrick (2001). "The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979". Forced Migration and Mortality. National Academies Press. pp. 102–105. ISBN 978-0-309-07334-9.
  90. "Cambodia: Holocaust and Genocide Studies". College of Liberal Arts. University of Minnesota. Archived from the original on 6 November 2019. Retrieved 15 August 2022.
  91. Philip Spencer (2012). Genocide Since 1945. Routledge. p. 69. ISBN 978-0-415-60634-9.
  92. "Mapping the Killing Fields". Documentation Center of Cambodia.Through interviews and physical exploration, DC-Cam identified 19,733 mass burial pits, 196 prisons that operated during the Democratic Kampuchea (DK) period, and 81 memorials constructed by survivors of the DK regime.
  93. Kiernan, Ben (2014). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia Under the Khmer Rouge, 1975–79. Yale University Press. p. 464. ISBN 978-0-300-14299-0.
  94. Landsiedel, Peter, "The Killing Fields: Genocide in Cambodia" Archived 21 April 2023 at the Wayback Machine, ‘'P&E World Tour'’, 27 March 2017.
  95. Southerland, D (20 July 2006). "Cambodia Diary 6: Child Soldiers – Driven by Fear and Hate". Archived from the original on 20 March 2018.
  96. Seybolt, Aronson & Fischoff 2013, p. 238.
  97. State of the World's Refugees, 2000. United Nations High Commissioner for Refugees, p. 92.
  98. "Vietnam's invasion of Cambodia and the PRK's rule constituted a challenge on both the national and international political level. On the national level, the Khmer People's Revolutionary Party's rule gave rise...". Max-Planck-Institut.
  99. David P. Chandler, A history of Cambodia, Westview Press; Allen & Unwin, Boulder, Sydney, 1992.
  100. US Department of State. Country Profile of Cambodia.. Retrieved 26 July 2006.
  101. Brad Adams (31 May 2012). "Adams, Brad, 10,000 Days of Hun Sen, International Herald Tribune, reprinted by Human Rights Watch.org". Hrw.org.
  102. "Cambodia's Government Should Stop Silencing Journalists, Media Outlets". Human Rights Watch. 2020-11-02.
  103. "Cambodia: Hun Sen re-elected in landslide victory after brutal crackdown". the Guardian. 2018-07-29.
  104. "Hun Sen, Cambodian leader for 36 years, backs son to succeed him". www.aljazeera.com.

References



  • Chanda, Nayan. "China and Cambodia: In the mirror of history." Asia Pacific Review 9.2 (2002): 1-11.
  • Chandler, David. A history of Cambodia (4th ed. 2009) online.
  • Corfield, Justin. The history of Cambodia (ABC-CLIO, 2009).
  • Herz, Martin F. Short History of Cambodia (1958) online
  • Slocomb, Margaret. An economic history of Cambodia in the twentieth century (National University of Singapore Press, 2010).
  • Strangio, Sebastian. Cambodia: From Pol Pot to Hun Sen and Beyond (2020)