Play button

2000 BCE - 2023

인도네시아의 역사



인도네시아의 역사는 지리적 위치, 천연자원, 일련의 인간 이주와 접촉, 정복 전쟁, 7세기 수마트라 섬에서 이슬람이 확산되고 이슬람 왕국이 건립되는 등의 과정을 통해 형성되었습니다.국가의 전략적 해상 항로 위치는 섬 간 및 국제 무역을 촉진했습니다.이후 무역은 인도네시아 역사를 근본적으로 형성해 왔습니다.인도네시아 지역은 다양한 이주자들이 거주하며 다양한 문화, 민족, 언어를 만들어냅니다.군도의 지형과 기후는 농업과 무역, 국가 형성에 큰 영향을 미쳤습니다.인도네시아의 국경은 20세기 네덜란드 령 동인도의 국경과 일치합니다.현대 인구의 대다수를 차지하는 오스트로네시아인은 원래 대만 출신으로 기원전 2000년경에 인도네시아에 도착한 것으로 생각됩니다.7세기부터 강력한스리비자야 해군 왕국은 힌두교불교의 영향을 받아 번성했습니다.농업 불교인 사일렌드라 왕조와 힌두 마타람 왕조는 이후 자바 내륙에서 번성했다가 쇠퇴했습니다.마지막으로 중요한 비무슬림 왕국인 힌두 마자파힛 왕국은 13세기 후반부터 번영을 누렸으며 그 영향력은 인도네시아 전역으로 퍼졌습니다.인도네시아 이슬람 인구의 최초 증거는 13세기 북부 수마트라로 거슬러 올라갑니다.다른 인도네시아 지역에서는 점차적으로 이슬람교를 받아들였으며, 이슬람교는 12세기 말부터 16세기까지 자바와 수마트라의 지배적인 종교가 되었습니다.대부분의 경우 이슬람은 기존의 문화적, 종교적 영향과 중첩되고 혼합되었습니다.포르투갈 인과 같은 유럽인들은 말루쿠의 귀중한 육두구, 정향, 큐베브 후추의 원산지를 독점하기 위해 16세기부터 인도네시아에 도착했습니다.1602년 네덜란드는 네덜란드 동인도 회사(VOC)를 설립했고 1610년에는 유럽의 지배적인 세력이 되었습니다. 파산 이후 VOC는 1800년에 공식적으로 해체되었고 네덜란드 정부는 정부 통제 하에 네덜란드 동인도 제도를 설립했습니다.20세기 초에 네덜란드의 지배력은 현재의 국경까지 확장되었습니다.제2차 세계대전 중 1942~1945년일본의 침략과 그에 따른 점령으로 네덜란드의 통치가 종식되었고, 이전에 억압받았던 인도네시아 독립 운동이 장려되었습니다.1945년 8월 일본이 항복한 지 이틀 뒤 민족주의 지도자 수카르노가 독립을 선언하고 대통령이 됐다.네덜란드는 통치를 재건하려 했으나 1949년 12월 국제적인 압력에 맞서 네덜란드가 공식적으로 인도네시아의 독립을 인정하면서 치열한 무장 및 외교 투쟁이 끝났습니다.1965년 쿠데타 시도로 인해 군대가 주도한 폭력적인 반공 숙청이 이루어졌으며, 이로 인해 50만 명 이상이 사망했습니다.수하르토 장군은 수카르노 대통령을 정치적으로 압도했고, 1968년 3월 대통령이 되었습니다. 그의 신질서 행정부는 서구의 호의를 얻었고 서방의 인도네시아에 대한 투자는 이후 30년 동안 상당한 경제성장을 이룬 주요 요인이었습니다.그러나 1990년대 후반 인도네시아는 동아시아 금융 위기로 가장 큰 타격을 입은 국가였으며 이로 인해 대중적인 시위가 발생했고 1998년 5월 21일 수하르토가 사임했습니다. 수하르토 사임 이후의 개혁 시대에는 다음을 포함한 민주적 절차가 강화되었습니다. 지역 자치 프로그램, 동티모르 분리, 2004년 최초의 직선제 대통령 선거. 정치적, 경제적 불안정, 사회적 불안, 부패, 자연재해, 테러리즘으로 인해 진전이 둔화되었습니다.다양한 종교 및 민족 집단 간의 관계는 대체로 조화롭지만, 일부 지역에서는 극심한 종파적 불만과 폭력이 여전히 문제로 남아 있습니다.
HistoryMaps Shop

상점 방문

2000 BCE Jan 1

프롤로그

Indonesia
오스트로네시아인은 현대 인구의 대다수를 형성합니다.그들은 기원전 2000년경에 인도네시아에 도착했을 수 있으며 대만 에서 기원한 것으로 생각됩니다.[81] 이 기간 동안 인도네시아 일부는 기원전 2000년부터 기원후 1000년까지 3,000년 동안 존재했던 해양 비취 도로에 참여했습니다.[82] 동선 문화는 인도네시아에 습식 벼 경작, 버팔로 제사 의식, 청동 주조, 거석 관습, 이카트 직조 기술을 가져왔습니다.이러한 관행 중 일부는 수마트라의 바탁 지역, 술라웨시의 토라자, 누사 텡가라의 여러 섬을 포함한 지역에 남아 있습니다.초기 인도네시아인들은 죽은 자의 영혼이나 생명력이 여전히 산 자를 도울 수 있다고 믿으며 죽은 자의 영혼을 기리는 정령숭배자였습니다.이상적인 농업 조건과 일찍이 기원전 8세기에 습한 벼 경작을 마스터함으로써 [83] 마을, 마을, 작은 왕국이 기원후 1세기까지 번창할 수 있었습니다.이 왕국(하급 족장에게 복종하는 마을 집합체에 불과함)은 고유한 민족 및 부족 종교와 함께 진화했습니다.자바의 뜨겁고 고른 기온, 풍부한 비와 화산토는 습식 벼농사에 적합했다.그러한 농업은 벼를 기반으로 한 사회와 달리 잘 조직된 사회를 필요로 했습니다. 벼를 기반으로 한 사회는 그것을 지원하기 위해 정교한 사회 구조를 필요로 하지 않는 훨씬 단순한 경작 형태입니다.
300 - 1517
힌두교-불교 문명ornament
기업
카라왕에 있는 바투자야 불교 사리탑 기단의 정교한 벽돌 세공은 후기 타루마나가라 시대(5~7세기)부터 초기 스리비자야 영향(7~10세기)까지 거슬러 올라갑니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
450 Jan 1 - 669

기업

Jakarta, Indonesia
인도네시아는 동남아시아와 마찬가지로인도 문화의 영향을 받았습니다.2세기부터 팔라바(Pallava), 굽타(Gupta), 팔라(Pala), 촐라(Chola)와 같은 인도 왕조를 거쳐 12세기까지 인도 문화는 동남아시아 전역에 퍼졌습니다.타루마나가라(Tarumanagara) 또는 타루마 왕국(Taruma Kingdom) 또는 그냥 타루마(Taruma)는 5세기 통치자 푸르나와르만(Purnawarman)이 서기 450년경으로 추정되는 자바에서 가장 오래된 비문을 제작한 서부 자바에 위치한 초기 순다 인도 왕국입니다.보고르와 자카르타 근처의 서부 자바 지역에서 이 왕국과 관련된 최소 7개의 돌 비문이 발견되었습니다.그것들은 보고르 근처의 Ciarutheun, Kebon Kopi, Jambu, Pasir Awi 및 Muara Cianten 비문입니다.북부 자카르타의 Cilincing 근처의 Tugu 비문;Banten 남쪽 문줄 지역 Lebak 마을의 Cidanghiang 비문.
칼링가 왕국
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
500 Jan 1 - 600

칼링가 왕국

Java, Indonesia
Kalingga는 인도네시아 중부 자바의 북쪽 해안에 위치한 6세기 인도화 왕국이었습니다.중부 자바에서 가장 오래된 힌두-불교 왕국이었으며 쿠타이, 타루마나가라, 살라카나가라, 칸디스와 함께 인도네시아 역사상 가장 오래된 왕국입니다.
순다왕국
Sundanese 왕실 파티는 Jong sasanga wangunan ring Tatarnagari tiniru에 의해 Majapahit으로 항해했습니다. 정크 유형에는 나무 못과 함께 철 못을 사용하고 방수 격벽을 만들고 중앙 방향타를 추가하는 것과 같은 중국 기술도 통합되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
669 Jan 1 - 1579

순다왕국

Bogor, West Java, Indonesia
순다 왕국은 669년부터 1579년경까지 자바 섬 서부에 위치한 순다족 힌두 왕국으로 현재의 반텐, 자카르타, 서부 자바, 중부 자바 서부 지역을 포함하고 있습니다.순다 왕국의 수도는 역사 동안 동쪽의 갈루(카와리) 지역과 서쪽의 파쿠안 파자자란 사이를 오가며 여러 번 이동했습니다.왕국은 1482년부터 1521년까지 통치한 스리 바두가 마하라자(Sri Baduga Maharaja) 왕의 통치 기간에 절정에 이르렀습니다.왕국의 주민들은 주로 같은 이름의 순다족이었고 대다수의 종교는 힌두교였습니다.
Play button
671 Jan 1 - 1288

스리비자야 엠파이어

Palembang, Palembang City, Sou
스리비자야(Srivijaya)는 수마트라 섬에 기반을 둔 불교 탈라소크라테스(thalassocratic [) 5] 제국으로 동남아시아의 많은 부분에 영향을 미쳤습니다.스리비자야는 7세기부터 12세기까지 불교 확장의 중요한 중심지였습니다.스리비자야는 서부 해양 동남아시아의 대부분을 지배한 최초의 정치체였습니다.그 위치로 인해 스리비자야는 해양 자원을 활용하는 복잡한 기술을 개발했습니다.게다가 경제는 점점 더 지역의 호황을 누리는 무역에 의존하게 되었고, 이로 인해 고급 상품 기반 경제로 변모하게 되었습니다.[6]이에 대한 최초의 언급은 7세기로 거슬러 올라갑니다.당나라 승려 Yijing은 671년에 6개월 동안 스리비자야를 방문했다고 썼습니다.[7] [8] 스리비자야라는 이름이 나타나는 최초의 알려진 비문은 682년 6월 16일 수마트라 팔렘방 근처에서 발견된 케두칸 부킷(Kedukan Bukit) 비문에서 7세기로 거슬러 올라갑니다. [9] 7세기 말에서 11세기 초 사이, 스리비자야는 동남아시아의 헤게모니가 되었습니다.이웃 국가인 마타람(Mataram), 크메르(Khmer), 참파(Champa)와 긴밀한 상호 작용, 종종 경쟁 관계를 맺었습니다.스리비자야의 주요 대외 관심은 당나라부터 송나라까지 지속된 중국과의 수익성 있는 무역 협정을 육성하는 것이었습니다.스리비자야는 벵골 불교 궁전 및 중동의 이슬람 칼리프 국가와 종교, 문화, 무역 관계를 맺었습니다.12세기 이전에 스리비자야는 해상 세력보다는 주로 육상 기반 정치체였으며, 함대가 이용 가능했지만 육상 세력의 투사를 촉진하기 위한 병참 지원 역할을 했습니다.해양 아시아 경제의 변화에 ​​대응하고 의존성 상실로 위협을 받은 스리비자야는 쇠퇴를 지연시키기 위한 해군 전략을 개발했습니다.Srivijaya의 해군 전략은 주로 징벌적이었습니다.이는 무역선을 항구로 부르도록 강요하기 위해 수행되었습니다.나중에 해군 전략은 함대를 습격하는 것으로 변질되었습니다.[10]왕국은 경쟁자인 자바 싱하사리와 마자파히트 제국의 확장을 포함한 다양한 요인으로 인해 13세기에 존재하지 않게 되었습니다.Srivijaya가 함락된 후 [대부분] 잊혀졌습니다.l'École française d'Extrême-Orient의 프랑스 역사가 George Cœdès가 공식적으로 그 존재를 가정한 것은 1918년이 되어서였습니다.
마타람 왕국
보로부두르, 세계에서 가장 큰 단일 불교 건축물, 마타람 왕국의 샤일렌드라 왕조가 건설한 기념물 중 하나 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
716 Jan 1 - 1016

마타람 왕국

Java, Indonesia
마타람 왕국은 8세기에서 11세기 사이에 번성했던 자바족의 힌두-불교 왕국이었습니다.중앙 자바에 기반을 두고 나중에는 동부 자바에 기반을 두었습니다.산자야 왕이 세운 이 왕국은 샤일렌드라 왕조와 이샤나 왕조가 통치했습니다.역사의 대부분 동안 왕국은 농업, 특히 대규모 벼농사에 크게 의존해 왔으며 나중에는 해상 무역의 혜택도 누린 것 같습니다.외국 자료와 고고학적 발견에 따르면 왕국은 인구가 풍부하고 상당히 번영했던 것으로 보입니다.왕국은 복잡한 사회를 발전시켰고, [12] 문화가 잘 발달했으며, 어느 정도 정교하고 세련된 문명을 이루었습니다.8세기 후반부터 9세기 중반 사이에 왕국은 사원 건축의 급속한 성장과 함께 고대 자바 예술과 건축이 꽃피는 것을 보았습니다.마타람 중심부의 풍경 곳곳에 사원이 있습니다.마타람에 건설된 가장 주목할만한 사원은 칼라산(Kalasan), 세우(Sewu), 보로부두르(Borobudur) 및 프람바난(Prambanan)으로, 모두 현재의 족자카르타(Yogyakarta) 도시와 매우 가깝습니다.전성기에 왕국은 자바뿐만 아니라 수마트라, 발리, 태국 남부, 인도화된 필리핀 왕국, 캄보디아 의 크메르 등지에서 권력을 행사하는 지배적인 제국이 되었습니다.[13] [14] [15]나중에 왕조는 종교적 후원을 받는 두 왕국, 즉 불교 왕조와 샤이비 왕조로 나뉘었습니다.남북 전쟁이 이어졌습니다.그 결과 마타람 왕국은 두 개의 강력한 왕국으로 나누어졌습니다.Rakai Pikatan이 이끄는 자바의 Mataram 왕국의 Shaivite 왕조와 Balaputradewa가 이끄는 수마트라의 Srivijaya 왕국의 불교 왕조.그들 사이의 적대감은 1016년 스리비자야에 기반을 둔 샤일렌드라 일족이 마타람 왕국의 가신인 우라와리의 반란을 선동하고 동부 자바의 와투갈루 수도를 약탈할 때까지 끝나지 않았습니다.스리비자야는 이 지역에서 확실한 헤게모니 제국이 되었습니다.샤이비트 왕조는 살아남아 1019년 동부 자바를 되찾은 후 발리의 우다야나(Udayana)의 아들 아이르랑가(Airlangga)가 이끄는 카후리판 왕국을 세웠습니다.
보이지 않는 왕국
Airlangga 왕은 사원의 반구에서 발견되는 가루다를 타고 있는 비슈누로 묘사됩니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1019 Jan 1 - 1045

보이지 않는 왕국

Surabaya, Surabaya City, East
카후리판은 11세기 자바의 힌두-불교 왕국으로 동부 자바의 브란타스 강 계곡 하구 주변에 수도가 있었습니다.왕국은 1019년에서 1045년 사이의 짧은 기간에 불과했으며 Airlangga는 Srivijaya 침공 이후 Mataram 왕국의 잔해로 지어진 왕국의 유일한 라자였습니다.나중에 1045년에 Airlangga는 그의 두 아들에게 양위하고 왕국을 Janggala와 Panjalu(Kadiri)로 나누었습니다.14~15세기 후반에 이전 왕국은 Majapahit의 12개 지방 중 하나로 인정되었습니다.
Play button
1025 Jan 1 - 1030

Srivijaya의 Chola 침공

Palembang, Palembang City, Sou
공유된 역사의 대부분을 통해 고대 인도와 인도네시아는 우호적이고 평화로운 관계를 누렸으며, 따라서 이번인도 침략은 아시아 역사에서 독특한 사건이 되었습니다.9세기와 10세기에 Srivijaya는 벵골의 Pala 제국과 긴밀한 관계를 유지했으며, 860년 CE Nalanda 비문에는 Srivijaya의 Maharaja Balaputra가 Pala 영토의 Nalanda Mahavihara에 수도원을 헌납했다고 기록되어 있습니다.Srivijaya와 인도 남부의 Chola 왕조 사이의 관계는 Raja Raja Chola I의 통치 기간 동안 우호적이었습니다. 그러나 Rajendra Chola I의 통치 기간 동안 Cholas 해군이 Srivijayan 도시를 습격하면서 관계가 악화되었습니다.Cholas는 불법 복제와 대외 무역 모두에서 이익을 얻은 것으로 알려져 있습니다.때때로 촐라의 항해는 동남아시아까지 노골적인 약탈과 정복으로 이어졌습니다.[16] 스리비자야는 두 개의 주요 해군 요충지( 말라카 와 순다 해협)를 통제했으며 당시 강력한 해군력을 보유한 주요 무역 제국이었습니다.말라카 해협의 북서쪽 입구는 말레이 반도 쪽의 케다(Kedah)와 수마트라 쪽의 판나이(Pannai)에서 통제되었으며, 말라유(잠비)와 팔렘방은 남동쪽 입구와 순다 해협도 통제했습니다.그들은 자신들의 해역을 통과하는 모든 무역선이 항구를 방문하거나 약탈당하도록 강요하는 해군 무역 독점을 실천했습니다.이 해군 원정의 이유는 불분명합니다. 역사가 Nilakanta Sastri는 이 공격이 아마도 Srivijayan이 동쪽(특히 중국)과의 Chola 무역을 방해하려는 시도로 인해 발생했거나 아마도 단순한 욕구 때문에 발생했다고 제안했습니다. Rajendra의 일부는 그의 digvijaya를 바다 건너편의 국가로 확장하여 고향의 주제에게 잘 알려져 있으므로 그의 왕관에 광채를 더합니다.Cholan 침공은 Srivijaya의 Sailendra 왕조의 몰락으로 이어졌습니다.
케디리 왕국
Vajrasattva.동부 자바, 케디리 시대, 10~11세기 CE, 청동, 19.5 x 11.5 cm ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1042 Jan 1 - 1222

케디리 왕국

Kediri, East Java, Indonesia
케디리 왕국은 1042년부터 1222년경까지 동자바에 기반을 둔 힌두-불교 자바 왕국이었습니다.1042년에 Airlangga는 그의 카후리판 왕국을 장갈라와 판잘루(카디리)로 나누고 금욕주의자로 ​​살기 위해 그의 아들들을 위해 양위했습니다.Kediri 왕국은 11세기에서 12세기에 걸쳐 수마트라에 기반을 둔 Srivijaya 제국과 나란히 존재했으며중국 및 어느 정도인도 와 무역 관계를 유지한 것으로 보입니다.중국 기록은 이 왕국을 Tsao-wa 또는 Chao-wa(Java)로 식별하며, 중국 기록의 숫자는 중국 탐험가와 상인이 이 왕국을 자주 방문했음을 나타냅니다.많은 자바인 라카위(시인 또는 학자)가 힌두 신화, 신앙, 마하바라타 및 라마야나와 같은 서사시에서 영감을 받은 문학을 썼기 때문에 인도와의 관계는 문화적인 관계였습니다.11세기에 Rajendra Chola가 말레이 반도와 수마트라를 침공하면서 인도네시아 군도의 Srivijayan 헤게모니가 쇠퇴하기 시작했습니다.Coromandel의 Chola 왕은 Srivijaya에서 Kedah를 정복했습니다.Srivijayan 헤게모니의 약화는 무역보다는 농업에 기반을 둔 Kediri와 같은 지역 왕국의 형성을 가능하게 했습니다.나중에 Kediri는 Maluku로 향하는 향신료 무역로를 통제했습니다.
1200
이슬람 국가의 시대ornament
Play button
1200 Jan 1

인도네시아의 이슬람

Indonesia
8세기 초에 아랍 무슬림 상인들이 인도네시아에 들어왔다는 증거가 있습니다.[19] [20] 그러나 이슬람의 확산이 시작된 것은 13세기 말이었다.[19] 이슬람은 처음에는 아랍 무슬림 상인들을 통해 소개되었고, 이후 학자들의 선교 활동을 통해 소개되었다.이는 지역 통치자의 채택과 엘리트의 개종으로 인해 더욱 도움이 되었습니다.[20] 선교사들은 처음에는 남아시아(예: 구자라트)와 동남아시아(예: 참파)에서, [21] 나중에는 아라비아 반도 남부(예: 하드라마우트)에서 여러 국가와 지역에서 유래했습니다.[20]13세기에는 수마트라 북부 해안에 이슬람 정치가 등장하기 시작했습니다.1292년에중국 에서 집으로 돌아오는 길에 마르코 폴로는 적어도 한 곳의 무슬림 마을을 보고했습니다.[22] 무슬림 왕조의 첫 번째 증거는 Samudera Pasai Sultanate의 첫 번째 무슬림 통치자인 Sultan Malik al Saleh의 CE 1297년 묘비입니다.13세기 말에는 북부 수마트라에 이슬람교가 자리 잡았습니다.14세기에는 말라야 북동부, 브루나이, 필리핀 남서부, 동부 자바 해안과 중부 자바의 일부 법원에서 이슬람교가 확립되었고, 15세기에는 말라카 와 말레이 반도의 기타 지역에 이슬람교가 설립되었습니다.[23] 15세기에는 아라비아,인도 , 수마트라, 말레이 반도의 무슬림 상인과 중국이 한때 자바 마자파히트 상인이 통제했던 지역 무역을 지배하기 시작하면서 힌두 자바 마자파히트 제국이 쇠퇴했습니다.중국 명나라가 말라카에 체계적인 지원을 제공했습니다.Ming Chinese Zheng He의 항해(1405~1433)는 팔렘방과 자바 북부 해안에 중국 무슬림 정착지를 건설한 것으로 알려져 있습니다.[말라카] 는 이 지역의 이슬람 개종을 적극적으로 장려했고, 명나라 함대는 자바 북부 해안에 중국-말레이 무슬림 공동체를 적극적으로 설립하여 자바의 힌두교도에 대한 영구적인 반대를 일으켰습니다.1430년까지 원정대는 세마랑, 데막, 투반, 암펠과 같은 자바 북부 항구에 무슬림 중국인, 아랍인, 말레이인 공동체를 설립했습니다.따라서 이슬람은 자바 북부 해안에 거점을 마련하기 시작했습니다.말라카는 중국 명나라의 보호 아래 번영했지만, 마자파히트족은 꾸준히 밀려났습니다.[25] 이 기간 동안 지배적인 이슬람 왕국에는 수마트라 북부의 사무데라 파사이, 수마트라 동부의 말라카 술탄국, 중앙 자바의 데막 술탄국, 술라웨시 남부의 고와 술탄국, 동쪽 말루쿠 제도의 테르나테와 티도레 술탄국이 포함되었습니다.
싱하사리 왕국
Singhasari의 마지막 왕인 Kertanegara를 기리기 위해 매장 사원으로 지어진 Singhasari 사원. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1222 Jan 1 - 1292

싱하사리 왕국

Malang, East Java, Indonesia
싱하사리(Singhasari)는 1222년에서 1292년 사이에 동부 자바에 위치한 자바의 힌두 왕국이었습니다. 이 왕국은 동부 ​​자바의 지배적인 왕국으로 케디리 왕국을 계승했습니다.Singhasari는 Ken Arok(1182–1227/1247)에 의해 설립되었으며, 그의 이야기는 중부 및 동부 자바에서 인기 있는 민화입니다.1275년, 1254년부터 통치하고 있는 싱하사리의 5대 통치자 케르타네가라 왕은 지속적인 실론 해적 습격과 인도로부터의 촐라 왕국의 침공에 대응하여 스리비자 [야(17)] 의 취약한 유적을 향해 북쪽으로 평화로운 해군 작전을 시작했습니다. 1025년에 스리비자야의 케다(Kedah)를 정복했습니다. 이들 말라야 왕국 중 가장 강력한 왕국은 잠비(Jambi)로 1088년에 스리비자야 수도를 점령했고, 다르마스라야 왕국과 싱가포르 의 테마섹 왕국이 그 뒤를 이었습니다.1275년부터 1292년까지, Singhasari 시대부터 Majapahit까지의 파말라유 탐험은 자바어 두루마리 Nagarakrtagama에 기록되어 있습니다.따라서 Singhasari의 영토는 Majapahit 영토가되었습니다.1284년에 케르타네가라 왕은 적대적인 파발리 탐험대를 발리로 이끌었고, 이로 인해 발리는 싱하사리 왕국의 영토에 통합되었습니다.왕은 또한 Sunda-Galuh 왕국, Pahang 왕국, Balakana 왕국(Kalimantan/Borneo) 및 Gurun 왕국(Maluku)과 같은 인근 왕국에 군대, 원정대 및 사절을 보냈습니다.그는 또한 참파 (베트남) 왕과 동맹을 맺었다.케르타네가라 왕은 1290년에 자바와 발리에서 스리비자야의 영향력을 완전히 제거했습니다. 그러나 광범위한 캠페인으로 왕국의 군대 대부분이 소진되었으며 앞으로는 의심하지 않는 케르타네가라 왕에 대한 살인 음모가 촉발될 것입니다.말레이 반도 무역풍의 중심지가 되면서 자바족 싱하사리 제국의 세력과 영향력, 부의 부흥이중국 에 본거지를 둔 몽골 원 왕조의 쿠빌라이 칸의 주목을 받게 되었습니다.
테르나테 술탄국
Ternatean 갤리선은 Francis Drake의 도착을 환영했습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1256 Jan 1

테르나테 술탄국

Ternate, Ternate City, North M
Ternate의 술탄국은 Tidore, Jailolo 및 Bacan과 함께 인도네시아에서 가장 오래된 이슬람 왕국 중 하나입니다.Ternate 왕국은 전통적으로 1257년에 Baab Mashur Malamo라는 칭호로 Ternate의 첫 번째 지도자인 Momole Cico에 의해 설립되었습니다. 인도네시아와 필리핀 남부의 일부.테르나테는 15세기부터 17세기까지 정향의 주요 생산지이자 지역 강국이었습니다.
마자파히트 제국
©Anonymous
1293 Jan 1 - 1527

마자파히트 제국

Mojokerto, East Java, Indonesi
마자파힛(Majapahit)은 자바 섬에 기반을 둔 동남아시아의 자바 힌두교 - 불교 탈라소크라테스 제국이었습니다.1293년부터 1527년경까지 존재했으며 1350년부터 1389년까지 동남아시아 전역에 걸쳐 정복을 벌였던 하얌 우룩(Hayam Wuruk) 시대에 전성기를 누렸습니다.그의 업적은 총리 가자 마다(Gajah Mada)에게도 공로를 인정합니다.1365년에 작성된 Nagarakretagama(Desawarñana)에 따르면, Majapahit은 수마트라에서 뉴기니까지 뻗어 있는 98개의 지류로 이루어진 제국이었습니다.현재 인도네시아, 싱가포르 , 말레이시아 , 태국 남부 브루나이, 필리핀 남서부 동티모르(특히 술루 군도)로 구성되어 있지만 마자파히트의 영향력 범위는 여전히 역사가들 사이에서 논쟁의 대상입니다.마자파힛 관계의 본질과 해외 가신들에 대한 영향력, 그리고 제국으로서의 지위는 여전히 논쟁을 불러일으키고 있습니다.마자파힛은 이 지역의 마지막 주요 힌두-불교 제국 중 하나였으며 인도네시아와 동남아시아 역사상 가장 위대하고 강력한 제국 중 하나로 간주됩니다.이는 때때로 인도네시아의 현대 경계에 대한 선례로 간주됩니다. 그 영향력은 인도네시아의 현대 영토를 넘어 확장되었으며 많은 연구의 주제였습니다.
Play button
1293 Jan 22 - Aug

몽골의 자바 침공

East Java, Indonesia
쿠빌라이 칸이 이끄는 원나라는 1292년 [2만] 에서 3만 명의 병력을 이끌고 현대 인도네시아의 섬인 자바를 침공하려 했다.이것은 Yuan에게 경의를 표하기를 거부하고 그들의 사절 중 한 명을 불구로 만든 Singhasari의 Kertanegara에 대한 징벌 적 원정으로 의도되었습니다.Kublai Khan에 따르면 Yuan 군대가 Singhasari를 물리 칠 수 있다면 주변의 다른 국가가 항복 할 것입니다.원 왕조는 무역에서 군도의 전략적 지리적 위치 때문에 아시아 해상 무역로를 통제할 수 있었습니다.그러나 Kertanegara의 거부와 원정대가 Java에 도착하기 사이에 Kertanegara는 살해되었고 Singhasari는 Kediri에 의해 강탈되었습니다.따라서 원 원정군은 대신 후계 국가인 케디리의 복종을 얻도록 지시받았다.격렬한 캠페인 끝에 Kediri는 항복했지만 Yuan 군대는 Raden Wijaya 아래의 이전 동맹 인 Majapahit에게 배신당했습니다.결국 침략은 원의 실패와 새로운 국가인 마자파힛의 승리로 끝났다.
1500 - 1949
식민지 시대ornament
말라카 함락
포르투갈어 카락.포르투갈 함대는 강력한 포병으로 상륙군에 화력 지원을 제공했습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1511 Aug 15

말라카 함락

Malacca, Malaysia
1511년 말라카 함락은 포르투갈령 인도 총독 아폰소 데 앨버커키가 1511년 말라카 시를 정복했을 때 발생했습니다. 항구 도시 말라카는 좁고 전략적인 말라카 해협을 통제했으며, 이 해협을 통해중국인도 사이의 모든 해상 무역이 집중되었습니다.[26] 말라카 함락은 1505년부터 극동 지역에서 카스티야인들을 물리치려는 포르투갈 왕 마누엘 1세의 계획과 호르무즈와 함께 포르투갈 인도의 확고한 기반을 구축하려는 앨버커키 자신의 프로젝트의 결과였습니다. 고아와 아덴은 궁극적으로 무역을 통제하고 인도양의 이슬람 선박을 방해합니다.[27]1511년 4월 코친에서 항해를 시작한 원정대는 반대 계절풍으로 인해 방향을 바꿀 수 없었을 것입니다.이 사업이 실패했다면 포르투갈인들은 지원군을 기대할 수 없었고 인도에 있는 기지로 돌아갈 수도 없었을 것입니다.그것은 그때까지 인류 역사상 가장 먼 영토 정복이었습니다.[28]
Play button
1595 Jan 1

네덜란드 최초의 동인도 원정

Indonesia
16세기 동안 향신료 무역은 매우 수익성이 높았지만 포르투갈 제국은 향신료의 원천인 인도네시아를 목을 졸랐습니다.한동안 네덜란드의 상인들은 이를 받아들이고 포르투갈의 리스본에서 모든 향신료를 구입하는 데 만족했습니다. 유럽 전역에 재판매하여 상당한 이익을 얻을 수 있었기 때문입니다.그러나 1590년대에 네덜란드와 전쟁 중이던 스페인은 포르투갈과 왕조 동맹을 맺었기 때문에 지속적인 무역이 사실상 불가능했습니다.[29] 이것은 포르투갈의 독점을 피하고 곧바로 인도네시아로 가는 것을 기뻐했을 네덜란드인에게는 참을 수 없는 일이었습니다.최초의 네덜란드 동인도 원정은 1595년부터 1597년까지 진행된 원정이었습니다. 그것은 결국 네덜란드 동인도 회사를 형성한 상인들에게 인도네시아 향신료 무역을 개방하는 데 중요한 역할을 했으며, 지역.
네덜란드령 동인도 제도의 회사 규칙
네덜란드 동인도 회사. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1610 Jan 1 - 1797

네덜란드령 동인도 제도의 회사 규칙

Jakarta, Indonesia
네덜란드 동인도에서의 회사 지배는 1610년 네덜란드 동인도 회사가 네덜란드 동인도의 초대 총독을 임명하면서 시작되었고 [30] 1800년 파산한 회사가 해산되고 그 소유물이 네덜란드 동부로 국유화되면서 끝났습니다. 인디.그때까지 그것은 대부분의 군도, 특히 자바에 대한 영토 통제권을 행사했습니다.1603년 인도네시아 최초의 영구적인 네덜란드 교역소가 자바 북서부의 Banten에 설립되었습니다.바타비아는 1619년부터 수도가 되었습니다.[31] 부패, 전쟁, 밀수, 관리 부실로 인해 18세기 말에 회사는 파산했습니다.이 회사는 1800년에 공식적으로 해산되었고 식민지 소유는 바타비아 공화국에 의해 네덜란드 동인도 제도로 국유화되었습니다.[32]
1740년 바타비아 대학살
1740년 10월 10일, 중국 포로들은 네덜란드군에 의해 처형되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1740 Oct 9 - Nov 22

1740년 바타비아 대학살

Jakarta, Indonesia
1740년 바타비아 학살은 네덜란드 동인도 회사 의 유럽 군인들과 자바 협력자들이 네덜란드 동인도 제도의 항구 도시 바타비아(현재 자카르타)의중국인 거주자들을 학살한 학살이자 학살이다.도시에서의 폭력은 1740년 10월 9일부터 10월 22일까지 지속되었으며 성벽 밖에서는 그해 11월 말까지 소규모 전투가 계속되었습니다.역사가들은 최소 10,000명의 중국인이 학살된 것으로 추정합니다.단지 600~3,000명이 살아남은 것으로 추정됩니다.1740년 9월, 정부의 탄압과 설탕 가격 하락으로 인해 중국 인구 사이에 불안이 고조되자 총독 아드리안 발케니에(Adriaan Valckenier)는 모든 반란은 치명적인 무력에 직면할 것이라고 선언했습니다.10월 7일, 설탕 공장 노동자를 비롯한 수백 명의 중국인이 네덜란드 군인 50명을 살해했고, 이로 인해 네덜란드군은 중국인에게서 모든 무기를 압수하고 중국인에게 통행금지를 명령했습니다.이틀 후, 중국의 잔혹 행위에 대한 소문이 퍼지자 다른 바타비아 민족은 베사르 강을 따라 중국 가옥을 불태웠고 네덜란드 군인들은 보복으로 중국 가옥에 대포를 발사했습니다.폭력은 곧 바타비아 전역으로 퍼져 더 많은 중국인이 사망했습니다.발케니어는 10월 11일 사면을 선언했지만, 비정규 조직은 10월 22일 총독이 적대 행위 중단을 더욱 강력하게 요구할 때까지 계속해서 중국인을 사냥하고 살해했습니다.성벽 밖에서는 네덜란드군과 폭동을 일으키는 설탕 공장 노동자들 사이에 충돌이 계속되었습니다.몇 주간의 소규모 전투 끝에 네덜란드군이 이끄는 군대는 지역 전역의 설탕 공장에 있는 중국의 요새를 공격했습니다.이듬해 자바 전역의 중국인에 대한 공격은 중국인과 자바인 군대가 네덜란드 군대와 맞붙는 2년간의 자바 전쟁을 촉발시켰습니다.Valckenier는 나중에 네덜란드로 소환되어 학살과 관련된 범죄로 기소되었습니다.학살은 네덜란드 문헌에 많이 등장하며 자카르타의 여러 지역 이름에 대한 어원으로도 인용됩니다.
네덜란드령 동인도 제도
Buitenzorg 근처 De Grote Postweg의 낭만적인 묘사. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1800 Jan 1 - 1949

네덜란드령 동인도 제도

Indonesia
네덜란드 동인도 제도는 현재 인도네시아로 구성된 네덜란드 식민지였습니다.1800년 네덜란드 정부의 관리를 받게 된 네덜란드 동인도 회사의 국유화된 교역소에서 형성되었습니다.19세기 동안 네덜란드의 소유와 헤게모니는 확장되어 20세기 초에 가장 큰 영토 범위에 도달했습니다.네덜란드령 동인도는 유럽 통치 하에서 가장 가치 있는 식민지 중 하나였으며 19세기에서 20세기 초에 향신료와 환금작물 무역에서 네덜란드가 세계적인 명성을 얻는 데 기여했습니다.[식민지] 사회 질서는 엄격한 인종적, 사회적 구조에 기반을 두고 있으며, 네덜란드 엘리트는 원주민과 분리되어 살지만 원주민과 연결되어 있습니다.인도네시아라는 용어는 1880년 이후 지리적 위치에 사용되기 시작했습니다. 20세기 초, 지역 지식인들은 인도네시아를 민족국가로 발전시키기 시작했고 독립운동의 발판을 마련했습니다.
파드리 전쟁
파드리 전쟁의 에피소드.1831년 네덜란드 군기를 두고 싸우는 네덜란드 군인과 파드리 군인. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1803 Jan 1 - 1837

파드리 전쟁

Sumatra, Indonesia
파드리 전쟁은 1803년부터 1837년까지 인도네시아 서부 수마트라에서 파드리와 아다트 사이에서 벌어졌습니다.Padri는 인도네시아 서부 수마트라의 Minangkabau 국가에서 Sharia를 강요하기를 원했던 수마트라 출신의 무슬림 성직자였습니다.Adat는 Minangkabau 귀족과 전통적인 족장으로 구성되었습니다.그들은 1821년에 개입하여 귀족들이 파드리 파벌을 물리치는 것을 도운 네덜란드인의 도움을 요청했습니다.
자바 침공
1811년 7월, Indramayo 입에서 프랑스 군보트를 포획하는 Robert Maunsell 선장 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1811 Aug 1 - Sep 18

자바 침공

Java, Indonesia
1811년 자바 침공(Invasion of Java in 1811)은 나폴레옹 전쟁 기간인 1811년 8월에서 9월 사이에 네덜란드령 동인도 제도 자바 섬에 대한 영국의 성공적인 상륙작전입니다.원래 네덜란드 공화국의 식민지로 설립된 자바는 프랑스 혁명 과 나폴레옹 전쟁 동안 네덜란드의 손에 남아 있었으며, 이 기간 동안 프랑스는 공화국을 침공하여 1795년에 바타비아 공화국을, 1806년에는 네덜란드 왕국을 세웠습니다. 네덜란드는 1810년 프랑스 제1제국 에 합병되었고 자바는 프랑스의 정식 식민지가 되었지만 주로 네덜란드인들이 계속 관리하고 방어했습니다.1809년과 1810년에 서인도 제도의 프랑스 식민지가 함락되고 1810년과 1811년에 모리셔스에서 프랑스 소유에 대한 성공적인 캠페인을 벌인 후 관심은 네덜란드령 동인도 제도로 향했습니다.1811년 4월 인도에서 원정대가 파견되었고 작은 호위함 편대가 섬 주변을 순찰하고 선박을 습격하고 기회의 표적에 대한 상륙 공격을 시작하라는 명령을 받았습니다.군대는 8월 4일에 상륙했고 8월 8일 무방비 상태의 바타비아 시가 항복했습니다.수비군은 영국군이 포위하고 8월 26일 이른 아침에 점령한 코르넬리스 요새라는 이전에 준비된 요새 위치로 철수했습니다.나머지 수비수는 네덜란드와 프랑스 정규군과 원주민 민병대가 혼합되어 철수하고 영국군이 추격했습니다.일련의 상륙 작전과 지상 공격으로 남아 있는 대부분의 요새를 점령했으며 살라티가 시는 9월 16일에 항복했고, 9월 18일에는 공식적으로 섬이 ​​영국에 항복했습니다.
1814년 영국-네덜란드 조약
캐슬레이 경 런던데리 후작 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1814 Jan 1

1814년 영국-네덜란드 조약

London, UK
1814년 영국-네덜란드 조약은 1814년 8월 13일 런던에서 영국과 네덜란드 사이에 체결되었습니다. 이 조약은 영국이 나폴레옹 전쟁에서 점령한 몰루카와 자바의 대부분의 영토를 복원했지만 아프리카 남쪽 끝에 있는 케이프 식민지와 남미 일부 지역.그것은 영국을 대신하여 Robert Stewart, Viscount Castlereagh, 네덜란드를 대신하여 외교관 Hendrik Fagel이 서명했습니다.
자바 전쟁
Dipo Negoro를 De Kock에 제출. ©Nicolaas Pieneman
1825 Sep 25 - 1830 Mar 28

자바 전쟁

Central Java, Indonesia
자바 전쟁은 1825년부터 1830년까지 중부 자바에서 식민지 네덜란드 제국과 자바 원주민 반군 사이에 벌어졌습니다.전쟁은 이전에 네덜란드와 협력했던 자바 귀족의 주요 구성원인 Diponegoro 왕자가 이끄는 반란으로 시작되었습니다.반란군은 빠른 승리를 막는 족자카르타를 포위했습니다.이것은 네덜란드가 식민지와 유럽 군대로 군대를 강화할 시간을 주었고, 1825년에 포위 공격을 끝낼 수 있었습니다. 이 패배 이후 반군은 5년 동안 게릴라전을 계속했습니다.전쟁은 네덜란드의 승리로 끝났고 Diponegoro 왕자는 평화 회의에 초대되었습니다.그는 배신당하고 붙잡혔습니다.전쟁 비용으로 인해 네덜란드 식민 당국은 식민지가 수익성을 유지하도록 네덜란드 동인도 전역에 걸쳐 주요 개혁을 시행했습니다.
재배 시스템
자바 농장에서 천연 고무 수집.고무나무는 남아메리카에서 네덜란드인에 의해 소개되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jan 1 - 1870

재배 시스템

Indonesia
네덜란드 토지세 제도의 수익 증가에도 불구하고 네덜란드 재정은 자바 전쟁과 파드리 전쟁 비용으로 심각한 영향을 받았습니다.1830년 벨기에 혁명과 1839년까지 네덜란드 군대를 전쟁 기반으로 유지하는 비용으로 인해 네덜란드는 파산 직전에 이르렀습니다.1830년에 요하네스 반 덴 보슈(Johannes van den Bosch)라는 새 총독이 임명되어 네덜란드 동인도 제도의 자원 개발을 강화했습니다.경작제도는 식민지 국가의 중심인 자바에서 주로 시행되었다.토지세 대신 마을 토지의 20%를 수출용 정부 농작물에 바치거나 농민들이 1년 중 60일 동안 정부 소유 농장에서 일해야 했습니다.이러한 정책을 시행할 수 있도록 자바 마을 사람들은 마을과 더 공식적으로 연결되었고 때때로 허가 없이 섬을 자유롭게 여행하는 것이 금지되었습니다.이 정책의 결과로 자바의 대부분은 네덜란드 농장이 되었습니다.이론상으로는 토지의 20%만이 수출 작물 농장으로 사용되었거나 농민들이 66일 동안 일해야 했지만 실제로는 토착 인구가 식량을 심을 것이 거의 없을 때까지 토지의 더 많은 부분을 사용했습니다(동일한 출처에서 거의 100%에 도달한다고 주장함). 많은 지역에서 기근을 초래하는 농작물과 때때로 농민들은 여전히 ​​66일 이상 일해야 했습니다.이 정책은 평균 약 14%의 수출 성장을 통해 네덜란드에 막대한 부를 가져왔습니다.그것은 파산 위기에서 네덜란드를 되찾았고 네덜란드 동인도 제도를 자급 자족하고 매우 빠르게 수익을 올렸습니다.1831년 초에 이 정책은 네덜란드 동인도 제도의 예산이 균형을 이룰 수 있도록 했으며 잉여 수입은 사라진 VOC 정권에서 남은 부채를 갚는 데 사용되었습니다.[34 그러나] 경작 시스템은 1840년대 기근과 전염병과 관련이 있는데, 처음에는 찌레본과 중앙 자바에서 쌀 대신 인디고와 설탕과 같은 현금 작물을 재배해야 했습니다.[35]부분적으로는 문제와 부분적으로는 자유 무역 또는 지역 선호를 선호하는 지대 추구 독립 상인으로 인해 네덜란드의 정치적 압력은 결국 시스템을 폐지하고 민간 기업이 장려되는 자유 시장 자유 시대로 대체되었습니다.
인도네시아의 철도 운송
Semarang에 있는 Nederlands-Indische Spoorweg Maatschappij(네덜란드-인도 철도 회사)의 첫 번째 역 플랫폼입니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1864 Jun 7

인도네시아의 철도 운송

Semarang, Central Java, Indone
인도네시아(네덜란드 동인도 제도)는인도 에 이어 아시아에서 두 번째로 철도 운송을 확립한 국가입니다.중국과 일본이 그 뒤를 이었다.1864년 6월 7일, 총독 남작 슬로에트 반 덴 빌(Sloet van den Beele)은 중부 자바 세마랑의 케미젠 마을에서 인도네시아 최초의 철도 노선을 개통했습니다.1867년 8월 10일 중부 자바에서 운영을 시작했으며 처음으로 건설된 세마랑 역을 탕궁까지 25km 동안 연결했습니다.1873년 5월 21일까지 노선은 중앙 자바에서 솔로로 연결되었고 나중에 족자카르타로 확장되었습니다.이 라인은 민간 회사인 Nederlandsch-Indische Spoorweg Maatschappij(NIS 또는 NISM)에서 운영했으며 1,435mm(4ft 8+1⁄2in) 표준 게이지 게이지를 사용했습니다.나중에 민간 및 국영 철도 회사에서 건설할 때 1,067mm(3ft 6in) 게이지를 사용했습니다.그 시대의 자유주의 네덜란드 정부는 민간 기업에 무료 고삐를 주는 것을 선호하면서 자체 철도 건설을 꺼렸습니다.
인도네시아의 자유 시대
1939년 전후의 식민지 시대에 자바에서 담배 잎을 분류하는 모습. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1870 Jan 1 - 1901

인도네시아의 자유 시대

Java, Indonesia
경작 제도는 1840년대에 기근과 전염병으로 고통받던 자바 농민들에게 많은 경제적 어려움을 안겨주어 네덜란드에서 많은 비판적인 여론을 불러일으켰습니다.19세기 후반 경기 침체 이전에 자유당은 네덜란드에서 정책 결정을 주도했습니다.그것의 자유 시장 철학은 재배 시스템이 규제되지 않은 인도로 향했습니다.[1870] 년의 농업 개혁에 따라 생산자들은 더 이상 수출용 곡물을 제공하도록 강요받지 않았지만 인도는 민간 기업에 개방되었습니다.네덜란드 사업가들은 크고 수익성 있는 농장을 세웠습니다.설탕 생산은 1870년에서 1885년 사이에 두 배로 증가했습니다.차와 기나와 같은 새로운 작물이 번성하고 고무가 도입되어 네덜란드의 이윤이 크게 증가했습니다.[37]변화는 자바나 농업에만 국한되지 않았습니다.수마트라와 칼리만탄의 석유는 유럽 산업화에 귀중한 자원이 되었습니다.담배와 고무의 개척지 농장은 외곽 섬의 정글을 파괴했습니다.[네덜란드] 의 상업적 이익은 19세기 후반에 네덜란드 정부의 직접적인 통제 또는 지배하에 점점 더 많은 영토가 들어오면서 자바에서 외곽 섬으로 확장되었습니다.농장에서 일하기 위해 중국, 인도, 자바에서 [수만] 명의 쿨리를 외부 섬으로 데려왔고 그들은 잔인한 대우와 높은 사망률을 겪었습니다.[36]자유주의자들은 경제 확장의 혜택이 지역 수준으로 흘러내릴 것이라고 말했습니다.[36] 그러나 그 결과 쌀 생산을 위한 토지가 부족하고 특히 자바에서 급격히 증가하는 인구와 결합하여 더 많은 어려움을 겪었습니다.1880년대 후반과 1890년대 초반의 세계적인 불황으로 인도가 의존하던 상품 [가격] 이 폭락했습니다.언론인과 공무원은 인도 인구의 대다수가 이전의 규제된 경작 시스템 경제 하에서보다 나아지지 않았으며 수만 명이 굶어 죽는 것을 관찰했습니다.[36]
아체 전쟁
1878년 사말랑가 전투에 대한 화가의 묘사. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1873 Jan 1 - 1913

아체 전쟁

Aceh, Indonesia
아체 전쟁은 1873년 초 싱가포르 에서 아체와 미국 대표 사이의 논의로 촉발된 아체 술탄국과 네덜란드 왕국 사이의 무력 군사 충돌이다 [. 39] 전쟁은 일련의 갈등의 일부였다. 19세기 후반에 네덜란드가 현대 인도네시아에 대한 통치를 강화했습니다.이 캠페인은 네덜란드에서 사망자 수에 대한 사진과 설명이 보도되면서 논란을 불러일으켰습니다.고립된 유혈 반란은 1914년까지 계속되었고 [38] 덜 폭력적인 형태의 아체 저항은 제2차 세계 대전일본 점령까지 계속되었습니다.
발리에 대한 네덜란드의 개입
사누르의 네덜란드 기병. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1906 Jan 1

발리에 대한 네덜란드의 개입

Bali, Indonesia
1906년 발리에 대한 네덜란드의 개입은 네덜란드 식민지 억압의 일환으로 발리에 대한 네덜란드의 군사 개입으로 1,000명 이상이 사망했으며 대부분은 민간인이었습니다.그것은 대부분의 네덜란드 동인도를 진압하기 위한 네덜란드 캠페인의 일부였습니다.이 캠페인은 바둥의 발리 통치자와 그들의 아내와 자녀를 죽였을 뿐만 아니라 발리 남부의 바둥 왕국과 타바난 왕국을 파괴하고 클룽쿵 왕국을 약화시켰습니다.발리에 대한 여섯 번째 네덜란드 군사 개입이었습니다.
1908
인도네시아의 출현ornament
부디 우토모
클룽쿵의 데와 아궁(Dewa Agung of Klungkung), 네덜란드와 협상하기 위해 기안야르(Gianyar)에 도착 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1908 Jan 1

부디 우토모

Indonesia
Budi Utomo는 네덜란드 동인도 제도에서 최초의 민족주의 사회로 간주됩니다.Budi Utomo의 설립자는 은퇴한 정부 의사인 Wahidin Soerdirohoesodo로 원주민 지식인이 교육과 문화를 통해 공공 복지를 개선해야 한다고 느꼈습니다.[40]Budi Utomo의 주요 목표는 처음에는 정치적인 것이 아니었습니다.그러나 보수적인 Volksraad(인민의회)와 자바 지방의회의 대표자들과 함께 점차 정치적 목표로 옮겨갔다.Budi Utomo는 1935년에 공식적으로 해산되었습니다. 해산 후 일부 당원은 당시 최대 정당인 온건파 대인도네시아당(파린드라)에 가입했습니다.인도네시아에서 현대 민족주의의 시작을 기념하기 위해 Budi Utomo를 사용하는 것은 논란의 여지가 있습니다.많은 학자들이 Budi Utomo가 최초의 현대 토착 정치 조직일 가능성이 높다는 데 동의하지만 [41] 다른 학자들은 인도네시아 민족주의의 지표로서의 가치에 의문을 제기합니다.
무함마디아
Kauman Great Mosque는 Muhammadiyah 운동 창립의 배경이되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 18

무함마디아

Yogyakarta, Indonesia
1912년 11월 18일, 족자카르타 크라톤의 법원 관리이자 메카에서 교육받은 무슬림 학자인 아마드 달란(Ahmad Dahlan)이 족자카르타에 무함마디야(Muhammadiyah)를 설립했습니다.이 운동이 탄생하게 된 데에는 여러 가지 동기가 있었습니다.중요한 것 중에는 이슬람 사회의 후진성과 기독교의 침투가 있습니다.이집트 개혁가 무함마드 압두(Muhammad Abduh)의 영향을 많이 받은 아마드 달란(Ahmad Dahlan)은 현대화와 혼합주의 관행으로부터 종교를 정화하는 것이 이 종교를 개혁하는 데 매우 중요하다고 생각했습니다.따라서 Muhammadiyah는 창립 이래로 tawhid를 유지하고 사회에서 유일신교를 개선하는 데 매우 관심을 가져 왔습니다.
인도네시아 공산당
1955년 선거 회의에서 연설하는 DN Aidit ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Jan 1 - 1966

인도네시아 공산당

Jakarta, Indonesia
인도 사회민주연합은 1914년 네덜란드 사회주의자 헨크 스니블리에트와 또 다른 인도 사회주의자에 의해 설립되었습니다.85명으로 구성된 ISDV는 두 개의 네덜란드 사회주의 정당(SDAP 및 네덜란드 사회당)의 합병으로 네덜란드 동인도 지도부가 이끄는 네덜란드 공산당이 되었습니다.ISDV의 [네덜란드] 회원들은 식민 통치에 반대하는 방법을 찾고 있는 교육받은 인도네시아인들에게 공산주의 사상을 소개했습니다.나중에 ISDV는 러시아10월 혁명 사건을 인도네시아의 유사한 봉기에 대한 영감으로 보았다.조직은 군도의 네덜란드 정착민들 사이에서 추진력을 얻었습니다.적위대는 3개월 만에 3,000명으로 편성되었습니다.1917년 말, 수라바야 해군 기지의 군인과 수병들이 반란을 일으켜 소비에트를 세웠습니다.식민 당국은 수라바야 소비에트와 네덜란드 지도자(스니블리에트 포함)를 네덜란드로 추방한 ISDV를 탄압했습니다.비슷한 시기에 ISDV와 공산주의 동조자들은 "내부 차단" 전략으로 알려진 전술로 동인도 제도의 다른 정치 집단에 잠입하기 시작했습니다.가장 눈에 띄는 효과는 범이슬람 입장과 식민 통치로부터의 자유를 옹호하는 민족주의 종교 조직인 Sarekat Islam(이슬람 연합)에 대한 침투였습니다.Semaun과 Darsono를 포함한 많은 회원들은 급진적 좌파 사상에 성공적으로 영향을 받았습니다.그 결과 인도네시아 최대 이슬람 조직에 공산주의 사상과 ISDV 요원을 성공적으로 심었다.여러 네덜란드 간부가 비자발적으로 떠난 후 침투 작전과 결합하여 회원이 네덜란드인에서 인도네시아인으로 바뀌었습니다.
나흐들라툴 울라마
나흐들라툴 울라마의 발상지인 좀방 모스크 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1926 Jan 31

나흐들라툴 울라마

Indonesia
Nahdlatul Ulama는 인도네시아의 이슬람 조직입니다.추정 회원 수는 4천만(2013년) [43] 에서 9천5백만(2021년) 이상 [44] 으로 세계에서 가장 큰 이슬람 조직입니다.[NU] 는 또한 학교와 병원에 자금을 지원하고 빈곤 완화를 돕기 위해 지역 사회를 조직하는 자선 단체입니다.NU는 1926년 ulema와 상인들에 의해 Shafi'i 학파에 따른 전통주의 이슬람 관행과 회원들의 경제적 이익을 보호하기 위해 설립되었습니다.[4] NU의 종교적 견해는 이슬람교의 가르침과 모순되지 않는 한 지역 문화를 용인한다는 점에서 "전통주의자"로 간주됩니다.[대조적] 으로 인도네시아에서 두 번째로 큰 이슬람 조직인 Muhammadiyah는 꾸란과 Sunnah를 보다 문자 그대로 해석하기 때문에 "개혁주의자"로 간주됩니다.[46]Nahdlatul Ulama의 일부 지도자들은 인도네시아의 사회 문화적 조건에 따라 상호 작용, 상황화, 토착화, 해석 및 언어화를 겪은 독특한 이슬람교인 이슬람 누산타라의 열렬한 옹호자입니다.[이슬람] 누산타라는 온건, 반근본주의, 다원주의, 그리고 어느 정도는 혼합주의를 조장합니다.[그러나] 많은 NU 장로, 지도자 및 종교 학자들은보다 보수적 인 접근 방식을 선호하여 이슬람 누산 타라를 거부했습니다.[49]
일본의 네덜란드령 동인도 점령
항복 조건을 듣는 일본 사령관 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1942 Mar 1 - 1945 Sep

일본의 네덜란드령 동인도 점령

Indonesia
일본 제국은 1942년 3월부터 전쟁이 끝난 후인 1945년 9월까지 제2차 세계 대전 중에 네덜란드령 동인도(현 인도네시아)를 점령했습니다. 이 시기는 현대 인도네시아 역사에서 가장 결정적이고 중요한 시기 중 하나였습니다.1940년 5월, 독일은 네덜란드를 점령했고, 네덜란드령 동인도에는 계엄령이 선포되었습니다.네덜란드 당국과 일본 간의 협상이 실패하자 군도에 있는 일본 자산이 동결되었습니다.네덜란드는 1941년 12월 7일 진주만 공격 이후 일본에 전쟁을 선포했습니다.일본의 네덜란드령 동인도 침공은 1942년 1월 10일에 시작되었고, 일본 제국군은 3개월도 채 안 되어 식민지 전체를 점령했습니다.네덜란드는 3월 8일 항복했다.처음에 대부분의 인도네시아인들은 일본인을 네덜란드 식민 지배자들로부터의 해방자로 환영했습니다.그러나 400만~1000만 명의 인도네시아인이 자바의 경제 개발 및 국방 프로젝트를 위해 강제 노동(로무샤)으로 채용되면서 정서가 바뀌었습니다.20만에서 50만 명 사이가 자바에서 외곽 섬, 그리고 멀리 버마시암 까지 보내졌습니다.1944~1945년에 연합군은 네덜란드 동인도 제도를 크게 우회하여 자바와 수마트라 등 인구가 가장 많은 지역으로 진출하지 못했습니다.따라서 네덜란드령 동인도 대부분은 1945년 8월 일본이 항복할 당시에도 여전히 점령 상태에 있었습니다.점령은 식민지에서 네덜란드인에게 최초의 심각한 도전이었으며 네덜란드 식민 통치를 종식시켰습니다.결국 변화가 너무 많고 특별해 후속 인도네시아 민족 혁명이 가능해졌습니다.네덜란드인과 달리 일본인은 인도네시아인의 정치화를 마을 수준까지 촉진했습니다.일본은 많은 젊은 인도네시아인들을 교육, 훈련, 무장시켰으며 민족주의 지도자들에게 정치적 목소리를 주었습니다.따라서 네덜란드 식민지 정권의 파괴와 인도네시아 민족주의의 촉진을 통해 일본의 점령은 일본이 태평양에서 항복한 지 며칠 내에 인도네시아의 독립을 선언할 수 있는 조건을 만들었습니다.
Play button
1945 Aug 17 - 1949 Dec 27

인도네시아 국민혁명

Indonesia
인도네시아 국민혁명은 인도네시아 공화국과 네덜란드 제국 사이의 무력충돌과 외교투쟁이었으며, 전후 및 탈식민지 인도네시아의 내부 사회혁명이었다.1945년 인도네시아의 독립 선언과 1949년 말 네덜란드가 네덜란드령 동인도 제도에 대한 주권을 인도네시아 합중국으로 이전하는 사이에 일어났습니다.4년간의 투쟁에는 산발적이지만 피비린내 나는 무력 충돌, 인도네시아 내부의 정치적 및 공동체적 격변, 두 가지 주요 국제 외교 개입이 포함되었습니다.네덜란드 군대(그리고 잠시 동안 제2차 세계대전 동맹군)는 자바와 수마트라에 있는 공화당 심장부의 주요 도시, 도시 및 산업 자산을 통제할 수 있었지만 시골 지역은 통제할 수 없었습니다.1949년까지 네덜란드에 대한 국제적 압력, 미국은 네덜란드에 대한 제2차 세계대전 재건 노력에 대한 모든 경제 지원을 중단하겠다고 위협했고 부분적인 군사적 교착상태는 네덜란드가 네덜란드령 동인도 제도에 대한 주권을 공화국으로 이양하는 정도가 되었습니다. 인도네시아 미국.혁명은 뉴기니를 제외한 네덜란드령 동인도의 식민 통치를 종식시켰다.그것은 또한 많은 지역 통치자(라자)의 권력을 감소시켰을 뿐만 아니라 민족 카스트를 크게 변화시켰습니다.소수의 인도네시아인이 상업에서 더 큰 역할을 할 수 있었지만 인구 대다수의 경제적 또는 정치적 재산을 크게 향상시키지는 못했습니다.
인도네시아 자유민주주의 시대
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Aug 17 - 1959 Jul 5

인도네시아 자유민주주의 시대

Indonesia
인도네시아의 자유 민주주의 기간은 인도네시아 정치사에서 인도네시아가 1950년 8월 17일에 시작되어 인도네시아 연방이 해체된 후 1년도 채 되지 않아 자유 민주주의 체제 하에 있었던 시기입니다. 1959년 7월 5일 계엄령의 시행과 수카르노 대통령의 포고령으로 인도된 민주주의 시대가 시작되었습니다.4년이 넘는 잔인한 전투와 폭력 끝에 인도네시아 독립 혁명이 끝났고, 네덜란드-인도네시아 원탁 회의를 통해 인도네시아 미국(RIS)에 주권이 이양되었습니다.그러나 RIS 정부는 내부 결속력이 부족했고 많은 공화당원들의 반대를 받았다.1950년 8월 17일 네덜란드와의 원탁회의 협정과 주권 인정으로 국가 형태였던 인도네시아 합중국(RIS)이 공식적으로 해체되었다.1950년 임시헌법에 따라 정부제도도 의회민주주의로 바뀌었다.그러나 인도네시아 사회의 분열이 나타나기 시작했다.관습, 도덕, 전통, 종교의 지역적 차이, 기독교와 마르크스주의의 영향, 자바의 정치적 지배에 대한 두려움 등이 모두 분열에 기여했습니다.새로운 국가는 빈곤, 낮은 교육 수준, 권위주의적 전통으로 특징지어졌습니다.또한 새로운 공화국에 반대하기 위해 다양한 분리주의 운동이 일어났습니다. 호전적인 다룰 이슬람('이슬람 도메인')은 "인도네시아 이슬람 국가"를 선포하고 1948년부터 1962년까지 서자바에서 공화국에 대항하여 게릴라 투쟁을 벌였습니다.말루쿠에서는 이전에 네덜란드 왕립 동인도군 소속이었던 암보니세가 남부 말루쿠의 독립 공화국을 선포했습니다.Permesta와 PRRI 반군은 1955년에서 1961년 사이에 Sulawesi와 West Sumatra에서 중앙 정부와 싸웠습니다.3년간의 일본 점령과 4년간의 네덜란드와의 전쟁으로 인해 경제는 비참한 상태에 빠졌습니다.젊고 경험이 부족한 정부의 손에 경제는 빠르게 증가하는 인구를 따라잡기 위해 식량 및 기타 필수품의 생산을 늘릴 수 없었습니다.인구의 대부분은 문맹, 미숙련자였으며 관리 기술이 부족했습니다.인플레이션이 만연했고 밀수로 인해 중앙 정부는 외환이 많이 필요했으며 많은 농장이 점령과 전쟁 중에 파괴되었습니다.자유 민주주의 시대는 정당의 성장과 의회 정부 체제의 제정으로 특징지어진다.이 기간은 국가 역사상 최초의 자유롭고 공정한 선거를 보았을 뿐만 아니라, 신질서 체제 말기에 실시된 1999년 입법 선거까지 최초이자 유일한 자유롭고 공정한 선거였습니다.이 기간은 또한 정부가 잇달아 무너지는 정치적 불안정의 오랜 기간을 보았습니다.[70]
인도네시아의 인도적 민주주의
1959년 7월 5일의 법령을 낭독하는 수카르노 대통령. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1959 Jul 5 - 1966 Jan 1

인도네시아의 인도적 민주주의

Indonesia
1950년 단일 공화국의 재수립부터 1957년 계엄령 [71] 이 선포될 때까지 인도네시아의 자유 민주주의 기간 동안 6개의 내각이 흥망성쇠를 겪었고 가장 오래 지속된 내각은 2년이 채 되지 않았습니다.1955년 인도네시아의 첫 번째 총선도 정치적 안정을 가져오지 못했습니다.인도된 민주주의는 1959년부터 1966년 새 질서가 시작될 때까지 인도네시아에서 시행된 정치 체제였습니다. 그것은 수카르노 대통령의 아이디어였으며 정치적 안정을 가져오려는 시도였습니다.수카르노는 인도네시아에서 자유민주주의 시기에 시행된 의회제가 당시의 분열된 정치적 상황으로 인해 비효율적이라고 믿었다.대신에 그는 마을 원로들의 지도 하에 이루어지는 토론과 합의라는 전통적 마을 제도에 기초한 체계를 모색하였다.계엄령 선포와 이 제도의 도입으로 인도네시아는 대통령제로 복귀했고 수카르노는 다시 정부수반이 되었다.수카르노는 nasionalisme(민족주의), agama(종교), komunisme(공산주의)의 삼중 혼합을 협동조합 Nas-A-Kom 또는 Nasakom 정부 개념으로 제안했습니다.이것은 인도네시아 정치의 네 가지 주요 파벌인 군대, 세속적 민족주의자, 이슬람 단체, 공산주의자를 만족시키기 위한 것이었습니다.군대의 지원으로 그는 1959년 인도된 민주주의를 선포하고 인도네시아 공산당을 포함한 모든 주요 정당을 대표하는 내각을 제안했지만 후자는 실제로 기능적인 내각 직위를 부여받지 못했습니다.
1965
새로운 주문ornament
9월 30일 운동
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Oct 1

9월 30일 운동

Indonesia
1950년대 후반부터 수카르노 대통령의 입장은 군대와 PKI의 적대적이고 점점 더 적대적인 세력의 균형에 달려 있게 되었습니다.그의 "반제국주의" 이데올로기는 인도네시아를 소련 , 특히중국 에 점점 더 의존하게 만들었습니다.냉전이 한창이던 1965년까지 PKI는 모든 수준의 정부에 광범위하게 침투했습니다.수카르노와 공군의 지원으로 당은 군대를 희생시키면서 점점 더 영향력을 얻었고 따라서 군대의 적의를 확보했습니다.1965년 말까지 군대는 PKI와 동맹을 맺은 좌익 분파와 미국 의 구애를 받고 있는 우익 분파로 분열되었습니다.소련과의 냉전에서 인도네시아 동맹국이 필요한 상황에서 미국은 교환 및 무기 거래를 통해 군 장교들과 많은 관계를 구축했습니다.이로 인해 PKI 쪽으로 기울고 있는 좌익 세력에 맞서 우익 세력을 지지하는 미국과 기타 국가들 사이에서 군대의 분열이 조장되었습니다.9월 30일 운동은 1965년 10월 1일 이른 시간에 쿠데타로 인도네시아 육군 장군 6명을 암살한 인도네시아 국군의 자칭 조직이었습니다.그날 아침 늦게 조직은 언론과 통신 매체를 통제하고 수카르노 대통령을 보호한다고 선언했습니다.하루가 끝날 무렵 자카르타에서 쿠데타 시도는 실패했습니다.한편 중부 자바에서는 육군 사단과 여러 도시를 장악하려는 시도가 있었습니다.이 반란이 진압되었을 때 두 명의 고위 장교가 더 죽었습니다.
인도네시아의 대량 학살
인도네시아의 대량 학살 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Nov 1 - 1966

인도네시아의 대량 학살

Indonesia
1965년부터 1966년까지 주로 공산당(PKI) 구성원을 대상으로 한 대규모 살해와 시민 불안이 인도네시아에서 자행되었습니다. 영향을 받은 다른 집단에는 공산주의 동조자, 게르와니 여성, 중국인, 무신론자, "불신자"로 추정되는 사람, 좌익으로 추정되는 집단이 포함되었습니다. .1965년 10월부터 1966년 3월까지의 주요 폭력 기간 동안 50만~100만 명이 사망한 것으로 추산된다. 잔혹행위는 수하르토 휘하의 인도네시아군이 선동한 것이다.연구 및 기밀 해제된 문서에 따르면 인도네시아 당국은 미국과 영국 등 외국으로부터 지원을 받았습니다.[50] [51] [52] [53] [54] [55]이는 9월 30일 운동에 의한 논란의 여지가 있는 쿠데타 시도에 따른 반공 숙청으로 시작되었습니다.가장 널리 발표된 추정에 따르면 최소 50만 ~ 120만 명이 사망했으며 [56] [57] [58] 일부 추정치는 200만 ~ 300만 명에 달합니다.[59] [60] 숙청은 "신질서"로의 전환과 정치적 세력으로서의 PKI 제거에 있어 중추적인 사건이었으며, 이는 세계 냉전에 영향을 미쳤습니다.[61] 이러한 격변으로 인해 수카르노 대통령은 몰락하고 수하르토는 30년 동안 독재적인 대통령직을 맡게 되었습니다.실패로 끝난 쿠데타 시도는 인도네시아에 억눌려 있던 공동체적 증오를 불러일으켰습니다.이는 인도네시아군에 의해 부채질을 받았고, 인도네시아군은 재빨리 PKI를 비난했습니다.또한 미국, 영국, 호주의 정보 기관은 인도네시아 공산주의자들에 대한 흑인 선전 캠페인에 참여했습니다.냉전 기간 동안 미국과 미국 정부, 서방 동맹국들은 공산주의의 확산을 막고 국가들을 서구 블록의 영향권에 포함시키려는 목표를 가지고 있었습니다.영국은 수카르노의 제거를 모색해야 할 추가적인 이유가 있었는데, 그의 정부는 이전 영국 식민지들의 영연방 연맹 인 이웃 말라야 연방과 선포되지 않은 전쟁에 연루되어 있었기 때문입니다.공산주의자들은 정치적, 사회적, 군사적 생활에서 제거되었고 PKI 자체는 해체되고 금지되었습니다.대량 학살은 쿠데타 시도 후 몇 주 동안인 1965년 10월에 시작되어 1966년 초에 가라앉기 전까지 남은 기간 동안 최고조에 달했습니다. 이러한 학살은 수도인 자카르타에서 시작하여 중부 및 동부 자바로 퍼졌습니다. 그리고 나중에 발리.수천 명의 지역 자경단과 육군 부대가 실제 PKI 회원과 PKI 회원으로 추정되는 회원을 살해했습니다.살인 사건은 전국적으로 발생했으며 중부 자바, 동부 자바, 발리, 북부 수마트라의 PKI 거점에서 가장 심한 살해가 발생했습니다.1967년 3월, 수카르노는 인도네시아 임시의회에 의해 잔여 권력을 박탈당했고, 수하르토가 대통령 권한대행으로 임명되었습니다.1968년 3월 수하르토가 공식적으로 대통령에 당선됐다.[1962] 년 CIA 각서와 관련하여 "수카르노를 청산"하는 것이 필요하다는 미국과 영국 정부 최고위층의 합의와 반공군 장교들과 미군 기관 – "고위 군 인사 포함" 1,200명 이상의 장교 훈련, 무기 및 경제적 지원 제공 [63] [64] – CIA는 살인에 적극적으로 관여했다는 사실을 부인했습니다.2017년 기밀 해제된 미국 문서에 따르면 미국 정부는 처음부터 대량 학살에 대해 자세히 알고 있었고 인도네시아군의 행동을 지지했다는 사실이 밝혀졌습니다.[65] [66] [67] 인도네시아 암살단에 PKI 관리들의 광범위한 목록을 제공하는 것을 포함하여 미국이 살인에 공모했다는 사실은 이전에 역사가와 언론인에 의해 확립되었습니다.[66] [61]1968년 CIA의 극비 보고서에 따르면 이 학살은 "1930년대 소련의 숙청, 제2차 세계대전 중 나치의 대량 학살, 마오이스트 학살과 함께 20세기 최악의 대량 학살 중 하나로 꼽힌다"고 한다. 1950년대 초반."[37] [38]
Play button
1966 Jan 1 - 1998

새로운 질서로의 전환

Indonesia
신질서(New Order)는 인도네시아의 두 번째 대통령 수하르토가 1966년 집권하여 1998년 사임할 때까지 그의 행정부를 특징짓기 위해 만든 용어입니다. 수하르토는 이 용어를 그의 전임자 수카르노 대통령과 대조하기 위해 사용했습니다.1965년 쿠데타 시도 직후, 정치적 상황은 불확실했고, 수하르토의 신질서(New Order)는 독립 이후 인도네시아의 문제들로부터 분리를 원하는 단체들로부터 많은 대중적 지지를 얻었습니다.'66세대'(Angkatan 66)는 새로운 젊은 지도자 그룹과 새로운 지적 사고에 대한 이야기를 요약한 것입니다.1950년대 후반부터 1960년대 중반까지 인도네시아의 공동체적, 정치적 갈등과 경제 붕괴 및 사회적 붕괴 이후 "신질서"는 정치 질서, 경제 발전을 달성하고 유지하는 데 전념했습니다. 정치적 과정.따라서 1960년대 후반부터 수립된 "신질서"의 특징은 군대의 강력한 정치적 역할, 정치 및 사회 조직의 관료화 및 기업화, 반대자들에 대한 선별적이지만 잔인한 탄압이었습니다.공격적인 반공산주의, 반사회주의, 반이슬람주의 교리는 이후 30년 동안 대통령직의 특징으로 남아 있었습니다.그러나 몇 년 안에 원래 동맹국 중 다수는 소수의 민간 집단이 지원하는 군사 파벌로 구성된 신질서에 무관심하거나 반대하게 되었습니다.1998년 인도네시아 혁명에서 수하르토가 사임하고 권력을 얻은 민주화 운동의 많은 부분에서 "신질서"라는 용어는 경멸적으로 사용되었습니다.수하르토 시대와 관련이 있거나 부패, 담합, 족벌주의와 같은 그의 권위주의적 행정 관행을 옹호한 인물을 묘사하는 데 자주 사용됩니다.
인도네시아의 동티모르 침공
인도네시아 군인들이 1975년 11월 동티모르 바투가데에서 포획한 포르투갈 국기를 들고 포즈를 취하고 있다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1975 Dec 7 - 1976 Jul 17

인도네시아의 동티모르 침공

East Timor
동티모르는 나머지 티모르 및 인도네시아 군도 전체와 구별되는 영토적 특징을 지니고 있는데, 이는 네덜란드가 아닌 포르투갈 에 의해 식민지화되었기 때문입니다.1915년 두 세력 사이에 섬을 분할하는 협정이 체결되었습니다. 식민지 지배는 제2차 세계대전 동안일본인 에 의해 대체되었습니다. 일본인의 점령은 당시 인구의 13%인 60,000명의 죽음을 초래한 저항 운동을 낳았습니다.전쟁 후, 네덜란드령 동인도는 인도네시아 공화국으로 독립을 확보했고, 한편 포르투갈은 동티모르에 대한 통제권을 재확립했습니다.인도네시아 민족주의자와 군부 강경파, 특히 정보국 콥캄팁(Kopkamtib)과 특수작전부대 옵수스(Opsus)의 지도자들은 1974년 포르투갈 쿠데타를 인도네시아에 의한 동티모르 합병의 기회로 보았다.[72] 옵서스의 수장이자 수하르토 인도네시아 대통령의 측근 고문인 알리 무르토포 소장과 그의 제자인 베니 무르다니 준장은 군사 정보 작전을 지휘하고 인도네시아 합병 추진을 주도했습니다.인도네시아의 동티모르 침공은 1975년 12월 7일 인도네시아군(ABRI/TNI)이 1974년 등장한 프레틸린 정권을 전복하기 위해 반식민주의와 반공산주의를 구실로 동티모르를 침공하면서 시작되었다. 프레틸린이 이끄는 정부는 약 100,000~180,000명의 군인과 민간인이 사망하거나 굶어 죽은 것으로 추정되는 폭력적인 2반세기 점령을 촉발했습니다.[73] 동티모르 수용, 진실 및 화해 위원회는 1974년부터 1999년까지 전체 기간 동안 동티모르에서 최소 102,000명의 분쟁 관련 사망을 기록했으며, 여기에는 18,600명의 폭력적인 살인과 84,200명의 질병 및 기아로 인한 사망이 포함됩니다.인도네시아군과 그 보조군은 전체 사망자의 70%를 차지했습니다.[74] [75]점령 첫 몇 달 동안 인도네시아군은 섬 내륙 산악 지역에서 강력한 반군 저항에 직면했지만 1977년부터 1978년까지 군부는 프레틸린의 뼈대를 파괴하기 위해 미국과 다른 국가로부터 새로운 첨단 무기를 조달했습니다.세기의 마지막 20년 동안 동티모르의 지위를 놓고 인도네시아와 동티모르 그룹 사이에 지속적인 충돌이 있었으며, 1999년 동티모르의 대다수가 독립에 압도적으로 투표했을 때(대안 옵션은 인도네시아의 일부로 남아 있는 동안 "특별한 자치권")이었습니다. ).세 개의 서로 다른 유엔 사절단의 후원 아래 2년 반의 과도기를 거쳐 동티모르는 2002년 5월 20일 독립을 달성했습니다.
무료 아체 운동
1999년 GAM 사령관 압둘라 샤페이(Abdullah Syafei'i)와 함께한 자유 아체 운동(Free Aceh Movement)의 여군 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1976 Dec 4 - 2002

무료 아체 운동

Aceh, Indonesia
자유아체운동(Free Aceh Movement)은 인도네시아 수마트라 아체 지역의 독립을 추구하는 분리주의 단체입니다.GAM은 1976년부터 2005년까지 아체 반군에서 인도네시아 정부군과 싸웠으며 이 기간 동안 15,000명 이상이 목숨을 잃은 것으로 추정됩니다.[76] 이 조직은 2005년 인도네시아 정부와의 평화 협정에 따라 분리주의적 의도를 포기하고 무장 세력을 해산했으며 이후 이름을 아체 인수 위원회로 변경했습니다.
Play button
1993 Jan 1

제마 이슬라미야 설립

Indonesia
제마 이슬라미야(Jemaah Islamiyah)는 인도네시아에 본부를 둔 동남아시아 이슬람 무장단체로, 동남아시아에 이슬람 국가 건설을 위해 헌신하고 있다.2002년 10월 25일, JI가 자행한 발리 폭탄 테러 직후, JI는 알카에다 또는 탈레반과 연계된 테러 단체로 유엔 안보리 결의안 1267에 추가되었습니다.JI는 인도네시아, 싱가포르 , 말레이시아 , 필리핀 에 셀을 두고 있는 초국적 조직입니다.[78] 이 그룹은 알카에다 외에도 모로 이슬람 해방 전선 [78] 및 2008년 7월 27일 Abu Bakar Baasyir가 결성한 JI의 분파 조직인 Jamaah Ansharut Tauhid와 연관되어 있다고 주장하는 것으로 생각됩니다. 이 단체는 유엔, 호주, 캐나다 ,중국 ,일본 , 영국 , 미국 에 의해 테러단체로 지정됐다.2021년 11월 16일, 인도네시아 경찰은 단속 작전을 시작했고, 이를 통해 해당 단체가 인도네시아 인민 다와당(Indonesia People's Da'wah Party)이라는 정당으로 위장하여 활동하고 있음이 드러났습니다.이번 폭로는 인도네시아에서 테러조직이 ​​정당으로 위장해 인도네시아 정치체제에 개입하고 참여하려 한 것은 처음이라 많은 이들에게 충격을 안겼다.[79]
1998
개혁 시대ornament
2004년 인도양 지진
수마트라 해안 근처의 한 마을이 폐허가 되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26

2004년 인도양 지진

Aceh, Indonesia
인도네시아는 2004년 12월 26일 발생한 2004년 인도양 지진으로 발생한 지진과 쓰나미로 심각한 피해를 입은 첫 번째 국가로, 수마트라의 북부와 서부 해안 지역과 수마트라 인근의 작은 외딴 섬을 휩쓸었습니다.거의 모든 사상자와 피해는 아체 주 내에서 발생했습니다.쓰나미가 도착한 시간은 치명적인 지진 발생 후 15분에서 30분 사이였습니다.2005년 4월 7일 추정 실종자 수는 50,000명 이상 감소하여 최종 총 167,540명이 사망하고 실종되었습니다.[77]
Play button
2014 Oct 20 - 2023

조코 위도도

Indonesia
Jokowi는 Surakarta의 강변 빈민가에서 태어나고 자랐습니다.그는 1985년에 Gadjah Mada University를 졸업하고 1년 후 아내 Iriana와 결혼했습니다.그는 2005년 수라카르타 시장으로 선출되기 전에 목수와 가구 수출업자로 일했습니다. 그는 시장으로서 국가적 명성을 얻었고 2012년 자카르타 주지사로 선출되었으며 Basuki Tjahaja Purnama가 그의 대리인이었습니다.주지사로서 그는 지역 정치에 활력을 불어넣고, 공표된 blusukan 방문(예고 없는 불시 점검) [6] 을 도입했으며, 시의 관료주의를 개선하여 그 과정에서 부패를 줄였습니다.그는 또한 보편적 의료를 포함하여 삶의 질을 개선하기 위해 몇 년 뒤 프로그램을 도입했고, 홍수를 줄이기 위해 도시의 주요 강을 준설했으며, 도시의 지하철 시스템 건설에 착수했습니다.2014년 그는 그해 대통령 선거에서 PDI-P 후보로 지명되어 Jusuf Kalla를 러닝메이트로 선택했습니다.조코위는 선거 결과에 이의를 제기한 반대파 프라보워 수비안토를 제치고 선출되었으며 2014년 10월 20일에 취임했습니다. 조코위는 취임 이후 경제 성장과 인프라 개발, 야심 찬 건강 및 교육 의제에 집중했습니다.외교 정책에서 그의 행정부는 불법 외국 어선의 침몰과 마약 밀수범에 대한 사형의 우선 순위 및 일정을 지정하여 "인도네시아의 주권 보호"를 강조했습니다.후자는 호주와 프랑스를 포함한 외국 세력의 강력한 대표와 외교적 항의에도 불구하고 있었습니다.그는 2019년 두 번째 5년 임기로 재선되어 다시 Prabowo Subianto를 물리쳤습니다.

Appendices



APPENDIX 1

Indonesia Malaysia History of Nusantara explained


Play button




APPENDIX 2

Indonesia's Jokowi Economy, Explained


Play button




APPENDIX 3

Indonesia's Economy: The Manufacturing Superpower


Play button




APPENDIX 4

Story of Bali, the Last Hindu Kingdom in Southeast Asia


Play button




APPENDIX 5

Indonesia's Geographic Challenge


Play button

Characters



Joko Widodo

Joko Widodo

7th President of Indonesia

Ken Arok

Ken Arok

Founder of Singhasari Kingdom

Sukarno

Sukarno

First President of Indonesia

Suharto

Suharto

Second President of Indonesia

Balaputra

Balaputra

Maharaja of Srivijaya

Megawati Sukarnoputri

Megawati Sukarnoputri

Fifth President of Indonesia

Sri Jayanasa of Srivijaya

Sri Jayanasa of Srivijaya

First Maharaja (Emperor) of Srivijaya

Samaratungga

Samaratungga

Head of the Sailendra dynasty

Hamengkubuwono IX

Hamengkubuwono IX

Second Vice-President of Indonesia

Raden Wijaya

Raden Wijaya

Founder of Majapahit Empire

Cico of Ternate

Cico of Ternate

First King (Kolano) of Ternate

Abdul Haris Nasution

Abdul Haris Nasution

High-ranking Indonesian General

Kertanegara of Singhasari

Kertanegara of Singhasari

Last Ruler of the Singhasari Kingdom

Dharmawangsa

Dharmawangsa

Last Raja of the Kingdom of Mataram

Sutan Sjahrir

Sutan Sjahrir

Prime Minister of Indonesia

Wahidin Soedirohoesodo

Wahidin Soedirohoesodo

Founder of Budi Utomo

Rajendra Chola I

Rajendra Chola I

Chola Emperor

Diponegoro

Diponegoro

Javanese Prince opposed Dutch rule

Ahmad Dahlan

Ahmad Dahlan

Founder of Muhammadiyah

Sanjaya of Mataram

Sanjaya of Mataram

Founder of Mataram Kingdom

Airlangga

Airlangga

Raja of the Kingdom of Kahuripan

Cudamani Warmadewa

Cudamani Warmadewa

Emperor of Srivijaya

Mohammad Yamin

Mohammad Yamin

Minister of Information

Footnotes



  1. Zahorka, Herwig (2007). The Sunda Kingdoms of West Java, From Tarumanagara to Pakuan Pajajaran with Royal Center of Bogor, Over 1000 Years of Propsperity and Glory. Yayasan cipta Loka Caraka.
  2. "Batujaya Temple complex listed as national cultural heritage". The Jakarta Post. 8 April 2019. Retrieved 26 October 2020.
  3. Manguin, Pierre-Yves and Agustijanto Indrajaya (2006). The Archaeology of Batujaya (West Java, Indonesia):an Interim Report, in Uncovering Southeast Asia's past. ISBN 9789971693510.
  4. Manguin, Pierre-Yves; Mani, A.; Wade, Geoff (2011). Early Interactions Between South and Southeast Asia: Reflections on Cross-cultural Exchange. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814345101.
  5. Kulke, Hermann (2016). "Śrīvijaya Revisited: Reflections on State Formation of a Southeast Asian Thalassocracy". Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient. 102: 45–96. doi:10.3406/befeo.2016.6231. ISSN 0336-1519. JSTOR 26435122.
  6. Laet, Sigfried J. de; Herrmann, Joachim (1994). History of Humanity. Routledge.
  7. Munoz. Early Kingdoms. p. 122.
  8. Zain, Sabri. "Sejarah Melayu, Buddhist Empires".
  9. Peter Bellwood; James J. Fox; Darrell Tryon (1995). "The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives".
  10. Heng, Derek (October 2013). "State formation and the evolution of naval strategies in the Melaka Straits, c. 500-1500 CE". Journal of Southeast Asian Studies. 44 (3): 380–399. doi:10.1017/S0022463413000362. S2CID 161550066.
  11. Munoz, Paul Michel (2006). Early Kingdoms of the Indonesian Archipelago and the Malay Peninsula. Singapore: Editions Didier Millet. p. 171. ISBN 981-4155-67-5.
  12. Rahardjo, Supratikno (2002). Peradaban Jawa, Dinamika Pranata Politik, Agama, dan Ekonomi Jawa Kuno (in Indonesian). Komuntas Bambu, Jakarta. p. 35. ISBN 979-96201-1-2.
  13. Laguna Copperplate Inscription
  14. Ligor inscription
  15. Coedès, George (1968). Walter F. Vella, ed. The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  16. Craig A. Lockard (27 December 2006). Societies, Networks, and Transitions: A Global History. Cengage Learning. p. 367. ISBN 0618386114. Retrieved 23 April 2012.
  17. Cœdès, George (1968). The Indianized states of Southeast Asia. University of Hawaii Press. ISBN 9780824803681.
  18. Weatherford, Jack (2004), Genghis khan and the making of the modern world, New York: Random House, p. 239, ISBN 0-609-80964-4
  19. Martin, Richard C. (2004). Encyclopedia of Islam and the Muslim World Vol. 2 M-Z. Macmillan.
  20. Von Der Mehden, Fred R. (1995). "Indonesia.". In John L. Esposito. The Oxford Encyclopedia of the Modern Islamic World. Oxford: Oxford University Press.
  21. Negeri Champa, Jejak Wali Songo di Vietnam. detik travel. Retrieved 3 October 2017.
  22. Raden Abdulkadir Widjojoatmodjo (November 1942). "Islam in the Netherlands East Indies". The Far Eastern Quarterly. 2 (1): 48–57. doi:10.2307/2049278. JSTOR 2049278.
  23. Juergensmeyer, Mark; Roof, Wade Clark (2012). Encyclopedia of Global Religion. SAGE. ISBN 978-0-7619-2729-7.
  24. AQSHA, DARUL (13 July 2010). "Zheng He and Islam in Southeast Asia". The Brunei Times. Archived from the original on 9 May 2013. Retrieved 28 September 2012.
  25. Sanjeev Sanyal (6 August 2016). "History of Indian Ocean shows how old rivalries can trigger rise of new forces". Times of India.
  26. The Cambridge History of the British Empire Arthur Percival Newton p. 11 [3] Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine
  27. João Paulo de Oliveira e Costa, Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 p. 13 Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine
  28. João Paulo de Oliveira e Costa, Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 p. 7 Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine
  29. Masselman, George (1963). The Cradle of Colonialism. New Haven & London: Yale University Press.
  30. Kahin, Audrey (1992). Historical Dictionary of Indonesia, 3rd edition. Rowman & Littlefield Publishers, p. 125
  31. Brown, Iem (2004). "The Territories of Indonesia". Taylor & Francis, p. 28.
  32. Ricklefs, M.C. (1991). A History of Modern Indonesia Since c. 1300, 2nd Edition. London: MacMillan, p. 110.
  33. Booth, Anne, et al. Indonesian Economic History in the Dutch Colonial Era (1990), Ch 8
  34. Goh, Taro (1998). Communal Land Tenure in Nineteenth-century Java: The Formation of Western Images of the Eastern Village Community. Department of Anthropology, Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University. ISBN 978-0-7315-3200-1. Retrieved 17 July 2020.
  35. Schendel, Willem van (17 June 2016). Embedding Agricultural Commodities: Using Historical Evidence, 1840s–1940s, edited by Willem van Schendel, from google (cultivation system java famine) result 10. ISBN 9781317144977.
  36. Vickers, Adrian (2005). A History of Modern Indonesia (illustrated, annotated, reprint ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83493-3, p.16
  37. Witton, Patrick (2003). Indonesia. Melbourne: Lonely Planet. ISBN 978-1-74059-154-6., pp. 23–25.
  38. Ricklefs, M.C (1993). A History of Modern Indonesia Since c. 1300. Hampshire, UK: MacMillan Press. pp. 143–46. ISBN 978-0-8047-2195-0, p. 185–88
  39. Ibrahim, Alfian. "Aceh and the Perang Sabil." Indonesian Heritage: Early Modern History. Vol. 3, ed. Anthony Reid, Sian Jay and T. Durairajoo. Singapore: Editions Didier Millet, 2001. p. 132–133
  40. Vickers, Adrian. 2005. A History of Modern Indonesia, Cambridge, UK: Cambridge University Press, p. 73
  41. Mrazek, Rudolf. 2002. Engineers of Happy Land: Technology and Nationalism in a Colony, Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 89
  42. Marxism, In Defence of. "The First Period of the Indonesian Communist Party (PKI): 1914-1926". Retrieved 6 June 2016.
  43. Ranjan Ghosh (4 January 2013). Making Sense of the Secular: Critical Perspectives from Europe to Asia. Routledge. pp. 202–. ISBN 978-1-136-27721-4. Archived from the original on 7 April 2022. Retrieved 16 December 2015.
  44. Patrick Winn (March 8, 2019). "The world's largest Islamic group wants Muslims to stop saying 'infidel'". PRI. Archived from the original on 2021-10-29. Retrieved 2019-03-11.
  45. Esposito, John (2013). Oxford Handbook of Islam and Politics. OUP USA. p. 570. ISBN 9780195395891. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 17 November 2015.
  46. Pieternella, Doron-Harder (2006). Women Shaping Islam. University of Illinois Press. p. 198. ISBN 9780252030772. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 17 November 2015.
  47. "Apa yang Dimaksud dengan Islam Nusantara?". Nahdlatul Ulama (in Indonesian). 22 April 2015. Archived from the original on 16 September 2019. Retrieved 11 August 2017.
  48. F Muqoddam (2019). "Syncretism of Slametan Tradition As a Pillar of Islam Nusantara'". E Journal IAIN Madura (in Indonesian). Archived from the original on 2022-04-07. Retrieved 2021-02-15.
  49. Arifianto, Alexander R. (23 January 2017). "Islam Nusantara & Its Critics: The Rise of NU's Young Clerics" (PDF). RSIS Commentary. 18. Archived (PDF) from the original on 31 January 2022. Retrieved 21 March 2018.
  50. Leksana, Grace (16 June 2020). "Collaboration in Mass Violence: The Case of the Indonesian Anti-Leftist Mass Killings in 1965–66 in East Java". Journal of Genocide Research. 23 (1): 58–80. doi:10.1080/14623528.2020.1778612. S2CID 225789678.
  51. Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. ISBN 978-1541742406.
  52. "Files reveal US had detailed knowledge of Indonesia's anti-communist purge". The Associated Press via The Guardian. 17 October 2017. Retrieved 18 October 2017.
  53. "U.S. Covert Action in Indonesia in the 1960s: Assessing the Motives and Consequences". Journal of International and Area Studies. 9 (2): 63–85. ISSN 1226-8550. JSTOR 43107065.
  54. "Judges say Australia complicit in 1965 Indonesian massacres". www.abc.net.au. 20 July 2016. Retrieved 14 January 2021.
  55. Lashmar, Paul; Gilby, Nicholas; Oliver, James (17 October 2021). "Slaughter in Indonesia: Britain's secret propaganda war". The Observer.
  56. Melvin, Jess (2018). The Army and the Indonesian Genocide: Mechanics of Mass Murder. Routledge. p. 1. ISBN 978-1-138-57469-4.
  57. Blumenthal, David A.; McCormack, Timothy L. H. (2008). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence Or Institutionalised Vengeance?. Martinus Nijhoff Publishers. p. 80. ISBN 978-90-04-15691-3.
  58. "Indonesia Still Haunted by 1965-66 Massacre". Time. 30 September 2015. Retrieved 9 March 2023.
  59. Indonesia's killing fields Archived 14 February 2015 at the Wayback Machine. Al Jazeera, 21 December 2012. Retrieved 24 January 2016.
  60. Gellately, Robert; Kiernan, Ben (July 2003). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press. pp. 290–291. ISBN 0-521-52750-3. Retrieved 19 October 2015.
  61. Bevins, Vincent (20 October 2017). "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic.
  62. Allan & Zeilzer 2004, p. ??. Westad (2005, pp. 113, 129) which notes that, prior to the mid-1950s—by which time the relationship was in definite trouble—the US actually had, via the CIA, developed excellent contacts with Sukarno.
  63. "[Hearings, reports and prints of the House Committee on Foreign Affairs] 91st: PRINTS: A-R". 1789. hdl:2027/uc1.b3605665.
  64. Macaulay, Scott (17 February 2014). The Act of Killing Wins Documentary BAFTA; Director Oppenheimer’s Speech Edited Online. Filmmaker. Retrieved 12 May 2015.
  65. Melvin, Jess (20 October 2017). "Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide". Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Retrieved 21 October 2017.
  66. "Files reveal US had detailed knowledge of Indonesia's anti-communist purge". The Associated Press via The Guardian. 17 October 2017. Retrieved 18 October 2017.
  67. Dwyer, Colin (18 October 2017). "Declassified Files Lay Bare U.S. Knowledge Of Mass Murders In Indonesia". NPR. Retrieved 21 October 2017.
  68. Mark Aarons (2007). "Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide." In David A. Blumenthal and Timothy L. H. McCormack (eds). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). Archived 5 January 2016 at the Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9004156917 p. 81.
  69. David F. Schmitz (2006). The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965–1989. Cambridge University Press. pp. 48–9. ISBN 978-0-521-67853-7.
  70. Witton, Patrick (2003). Indonesia. Melbourne: Lonely Planet. pp. 26–28. ISBN 1-74059-154-2.
  71. Indonesian Government and Press During Guided Democracy By Hong Lee Oey · 1971
  72. Schwarz, A. (1994). A Nation in Waiting: Indonesia in the 1990s. Westview Press. ISBN 1-86373-635-2.
  73. Chega!“-Report of Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR)
  74. "Conflict-Related Deaths in Timor-Leste 1974–1999: The Findings of the CAVR Report Chega!". Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR). Retrieved 20 March 2016.
  75. "Unlawful Killings and Enforced Disappearances" (PDF). Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR). p. 6. Retrieved 20 March 2016.
  76. "Indonesia agrees Aceh peace deal". BBC News. 17 July 2005. Retrieved 11 October 2008.
  77. "Joint evaluation of the international response to the Indian Ocean tsunami: Synthesis Report" (PDF). TEC. July 2006. Archived from the original (PDF) on 25 August 2006. Retrieved 9 July 2018.
  78. "UCDP Conflict Encyclopedia, Indonesia". Ucdp.uu.se. Retrieved 30 April 2013.
  79. Dirgantara, Adhyasta (16 November 2021). "Polri Sebut Farid Okbah Bentuk Partai Dakwah sebagai Solusi Lindungi JI". detiknews (in Indonesian). Retrieved 16 November 2021.
  80. "Jokowi chasing $196b to fund 5-year infrastructure plan". The Straits Times. 27 January 2018. Archived from the original on 1 February 2018. Retrieved 22 April 2018.
  81. Taylor, Jean Gelman (2003). Indonesia. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10518-6, pp. 5–7.
  82. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751
  83. Taylor, Jean Gelman (2003). Indonesia. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10518-6, pp. 8–9.

References



  • Brown, Colin (2003). A Short History of Indonesia. Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin.
  • Cribb, Robert. Historical atlas of Indonesia (Routledge, 2013).
  • Crouch, Harold. The army and politics in Indonesia (Cornell UP, 2019).
  • Drakeley, Steven. The History Of Indonesia (2005) online
  • Earl, George Windsor (1850). "On the Leading Characteristics of the Papuan, Australian and Malay-Polynesian Nations". Journal of the Indian Archipelago and Eastern Asia (JIAEA). 4.
  • Elson, Robert Edward. The idea of Indonesia: A history. Vol. 1 (Cambridge UP, 2008).
  • Friend, T. (2003). Indonesian Destinies. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01137-3.
  • Gouda, Frances. American Visions of the Netherlands East Indies/Indonesia: US Foreign Policy and Indonesian Nationalism, 1920-1949 (Amsterdam University Press, 2002) online; another copy online
  • Hindley, Donald. The Communist Party of Indonesia, 1951–1963 (U of California Press, 1966).
  • Kahin, George McTurnan (1952). Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  • Melvin, Jess (2018). The Army and the Indonesian Genocide: Mechanics of Mass Murder. Routledge. ISBN 978-1138574694.
  • Reid, Anthony (1974). The Indonesian National Revolution 1945–1950. Melbourne: Longman Pty Ltd. ISBN 978-0-582-71046-7.
  • Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. ISBN 9781400888863.
  • Taylor, Jean Gelman (2003). Indonesia. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10518-6.
  • Vickers, Adrian (2005). A History of Modern Indonesia. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54262-3.
  • Woodward, Mark R. Islam in Java: Normative Piety and Mysticism in the Sultanate of Yogyakarta (1989)