태국의 역사 타임라인

부록

각주

참고자료


태국의 역사
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

태국의 역사



타이족은 수세기에 걸쳐 동남아시아 본토로 이주했습니다.시암(Siam)이라는 단어는 팔리어(Pali), 산스크리트어 श्त्त(श्त्त) 또는 Mon ရာမည에서 유래했을 수 있으며 아마도 Shan 및 Ahom과 같은 어근일 것입니다.시안뤄(Xianluo)는 아유타야 왕국의 중국 이름으로, 현대 수판 부리를 중심으로 한 수판나품 도시 국가와 현대 롭 부리를 중심으로 한 라보 도시 국가가 합쳐진 것입니다.태국인에게 이름은 대부분 Mueang Thai였습니다.[1]서양인들이 이 나라를 시암(Siam)으로 지정한 것은 아마도 포르투갈어 에서 유래했을 것입니다.포르투갈 연대기에는 아유타야 왕국의 왕인 보롬마트라일로카나트가 1455년 말레이 반도 남단에 있는 말라카 술탄국으로 원정대를 보냈다고 기록되어 있습니다. 1511년 말라카를 정복한 후 포르투갈인들은 아유타야에 외교 사절단을 보냈습니다.100년 후인 1612년 8월 15일, 제임스 1세의 편지를 들고 있는 동인도 회사 상인 글로브(The Globe)가 "시암의 길"에 도착했습니다.[2] "19세기 말까지 시암은 지리적 명명법에 너무 깊이 자리잡았기 때문에 이 이름으로만 알려지고 스타일이 지정될 것이라고 믿었습니다."[삼]몬족, 크메르 제국 , 말레이 반도 및 수마트라의 말레이 국가와 같은인도화된 왕국이 이 지역을 통치했습니다.태국인들은 응고엔양, 수코타이 왕국, 치앙마이 왕국, 란나, 아유타야 왕국 등의 국가를 세웠습니다.이들 국가는 서로 싸웠으며 크메르, 버마 , 베트남 의 지속적인 위협을 받았습니다.19세기와 20세기 초, 출라롱콘 왕이 제정한 중앙집권적 개혁과 프랑스 와 영국이 식민지 간의 갈등을 피하기 위해 이곳을 중립 영토로 결정했기 때문에 태국만이 동남아시아에서 유럽의 식민지 위협에서 살아남았습니다.1932년 절대왕정이 무너진 후, 태국은 민주적으로 선출된 정부가 수립되기 전까지 거의 영구적인 군사 통치를 60년 동안 견뎌냈습니다.
1100 BCE Jan 1

타이족의 유래

Yangtze River, China
비교 언어 연구에 따르면 타이족은 중국 남부의 원시 타이족-카다이족 언어 문화였으며 동남아시아 본토로 분산된 것으로 보입니다.많은 언어학자들은 타이-카다이 민족이 오스트로네시아조어를 사용하는 민족과 유전적으로 연결되어 있을 수 있다고 제안하고 있으며, Laurent Sagart(2004)는 타이-카다이 민족이 원래 오스트로네시아 혈통이었을 수 있다는 가설을 세웠습니다.타이카다이족은 중국 본토에 살기 전에 대만 섬의 고향에서 이주하여 오스트로네시아조어나 그 후손 언어 중 하나를 사용했던 것으로 생각됩니다.[19] 나중에 남쪽으로 항해하여 필리핀 과 동남아시아의 다른 지역으로 항해한 말레이-폴리네시아 집단과 달리, 현대 타이카다이족의 조상은 서쪽으로 항해하여 중국 본토로 갔으며 아마도 주강을 따라 여행했을 가능성이 있습니다. 중국-티베트어와 흐몽-미엔 언어의 영향을 받아 다른 오스트로네시아 언어에서 변경되었습니다.[20] 언어학적 증거 외에도 오스트로네시아어와 타이카다이 사이의 연관성은 일부 일반적인 문화적 관습에서도 찾을 수 있습니다.Roger Blench(2008)는 대만의 오스트로네시아인과 중국 남부의 타이카다이족 사이에 치아 탈락, 얼굴 문신, 치아 검게 칠하기, 뱀 숭배가 공유되어 있음을 보여줍니다.[21]제임스 R. 체임벌린(James R. Chamberlain)은 타이카다이(Kra-Dai) 어족이 이미 기원전 12세기에 양쯔강 분지 중앙에서 형성되었으며, 대략추(楚) 국가 의 설립과 주(周) 왕조의 시작과 거의 일치한다고 제안합니다. .기원전 8세기경 끄라(Kra)족과 흘라이(Rei/Li)족이 남쪽으로 이주한 뒤, 월(Be-Tai)족은 6세기부터 현재의 절강성(浙江省) 동해안으로 이주하기 시작했다. 기원전 1세기에는 월나라를 세웠고, 얼마 지나지 않아 오나라를 정복했다.Chamberlain에 따르면 Yue족(Be-Tai)은 기원전 333년경 Yue족이 Chu족에게 정복된 후 중국 동부 해안을 따라 현재의 광시, 구이저우 및 베트남 북부 지역으로 남쪽으로 이주하기 시작했습니다.그곳에서 월족(베타이족)은 루오웨족을 형성했는데, 이는 링난과 안남으로 이동한 후 서쪽으로 라오스 북동부와 시송차우타이로 이동했고, 나중에 중남서부 타이족이 되었고, 그 뒤를 이어 서우족이 되었다. 북부 타이.[22]
68 - 1238
태국 왕국의 형성ornament
푸난
푸난왕국의 힌두사원. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

푸난

Mekong-delta, Vietnam
인도차이나의 정치적 실체에 대해 알려진 가장 오래된 기록은 메콩 강 삼각주에 중심을 두고 현대 태국 내부의 영토를 포함하는 푸난에 기인합니다.[4] 중국 연대기는 빠르면 CE 1세기에 푸난의 존재를 확인합니다.고고학 문서는 기원전 4세기 이후의 광범위한 인간 정착 역사를 암시합니다.[5] 중국 작가들은 하나의 통일된 정치체로 간주했지만, 일부 현대 학자들은 푸난이 때로는 서로 전쟁을 벌이기도 하고 때로는 정치적 통일체를 구성했던 도시 국가들의 집합이었을 수도 있다고 의심합니다.[6] 베트남 남부의 고대 상업 중심지인 옥에오에서 발굴된 로마,중국 ,인도 상품을 포함한 고고학적 증거를 통해 푸난은 강력한 무역 국가였음이 분명하다고 알려져 있습니다.[7] 캄보디아 남부의 앙코르 보레이(Angkor Borei) 발굴에서도 중요한 정착지의 증거가 발견되었습니다.오크 에오는 해안의 항구와 운하 시스템을 통해 앙코르 보레이와 연결되어 있으므로 이 모든 위치가 함께 푸난의 중심부를 구성했을 가능성이 있습니다.푸난(Funan)은 중국의 지도 제작자, 지리학자, 작가들이 고대 인도화된 국가, 아니 오히려 느슨한 국가 네트워크(만다라) [8] 에 붙인 이름으로, 메콩 강 삼각주를 중심으로 한 동남아시아 본토에 위치하며 1차부터 6차까지 존재했습니다. 세기 CE.이름은 왕국을 설명하는 중국 역사 문헌에서 발견되며, 가장 광범위한 설명은 주로 CE 3세기 중반에 푸난에 체류했던 동부 우 왕조를 대표하는 두 명의 중국 외교관 강 타이(Kang Tai)와 주잉(Zhu Ying)의 보고를 기반으로 합니다. .[9]왕국의 이름처럼, 사람들의 민족-언어적 성격은 전문가들 사이에서 많은 논의의 대상입니다.주요 가설은 푸난인이 대부분 몬- 크메르 인이거나 대부분 오스트로네시아인이거나 다민족 사회를 구성했다는 것입니다.이 문제에 대해 이용 가능한 증거는 결정적이지 않습니다.마이클 비커리(Michael Vickery)는 비록 푸난어를 식별하는 것은 불가능하지만 증거를 보면 그 인구가 크메르어였음을 강력히 시사한다고 말했습니다.[10]
드바라바티(월) 왕국
태국, Ku Bua, (Dvaravati 문화), 650-700 CE.오른쪽에 있는 세 명의 음악가가 (중앙에서) 5현 류트, 심벌즈, 튜브 치터 또는 조롱박 공명기가 있는 바 치터를 연주하고 있습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

드바라바티(월) 왕국

Nakhon Pathom, Thailand
드바라바티(현재의 태국) 지역에는 수세기 전에 도착하여 등장한 몬족이 처음으로 거주했습니다.중앙 동남아시아 불교 의 기초는 6세기에서 9세기 사이에 몬족과 연결된 테라와다 불교 문화가 태국 중부 및 북동부에서 발전하면서 마련되었습니다.테라바딘 불교도들은 깨달음은 승려의 삶을 사는 사람만이 얻을 수 있다고 믿습니다(평신도는 그렇지 않습니다).수많은 부처님과 보살의 경전을 정경으로 인정하는 대승 불교도와는 달리, 테라와다 불교도는 종교의 창시자인 고타마 붓다만을 숭배합니다.현재 라오스 일부와 태국 중부 평야 지역에 등장한 몬 불교 왕국을 총칭하여 드바라바티(Dvaravati)라고 불렀습니다.10세기경 드바라바티(Dvaravati) 도시 국가는 라보(현대 롭부리)와 수완나품(현대 수판 부리)이라는 두 개의 만다라로 합병되었습니다.현재 태국 중부의 차오프라야 강은 한때 7세기부터 10세기까지 널리 퍼졌던 몬 드바라바티 문화의 본고장이었습니다.[11] 사무엘 빌(Samuel Beal)은 동남아에 관한 중국 문헌 중에서 '두오러보디(Duoluobodi)'라는 정치성을 발견했다.20세기 초 조지 코에데스(George Coedès)가 이끄는 고고학 발굴을 통해 나콘빠톰(Nakhon Pathom) 지역이 드바라바티(Dvaravati) 문화의 중심지임을 발견했습니다.드바라바티의 문화는 해자를 둔 도시를 중심으로 형성되었으며, 그 중 가장 초기의 도시는 현재 수판부리(Suphan Buri) 지방에 있는 우 통(U Thong)으로 보입니다.다른 주요 유적지로는 Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua 및 Si Mahosot 등이 있습니다.[12] 드바라바티의 비문은 남인도 팔라바 왕조의 팔라바 알파벳에서 파생된 문자를 사용하여 산스크리트어와 몬어로 작성되었습니다.드바라바티(Dvaravati)는 만다라 정치 모델에 따라 더 강력한 도시 국가에 경의를 표하는 도시 국가 네트워크였습니다.드바라바티 문화는 이산은 물론 남쪽으로 크라 지협(Kra Isthmus)까지 확장되었습니다.문화는 10세기경에 더욱 통일된 라보 -크메르 정치에 복종하면서 힘을 잃었습니다.10세기경 드바라바티(Dvaravati) 도시 국가는 라보(현대 롭부리)와 수완나품(현대 수판 부리)이라는 두 개의 만다라로 합병되었습니다.
하리푼자야 왕국
12~13세기에 제작된 석가모니 부처의 하리푼자야 동상. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

하리푼자야 왕국

Lamphun, Thailand
하리푼자야(Haripuñjaya) [13는] 현재 태국 북부에 위치한 몬 왕국으로, 7세기 또는 8세기부터 13세기까지 존재했습니다.그 당시 현재 태국 중부의 대부분은 드바라바티(Dvaravati) 왕국으로 통칭되는 다양한 몬(Mon) 도시 국가의 지배를 받고 있었습니다.수도는 당시 Haripuñjaya라고도 불렸던 Lamphun에 있었습니다.[14] 연대기에는 크메르가 11세기에 하리푼자야를 여러 차례 포위했지만 실패했다고 기록되어 있습니다.연대기가 실제 사건을 묘사하는지 전설적인 사건을 묘사하는지 확실하지 않지만, 실제로 다른 드바라바티 몬 왕국은 이 시기에 크메르에게 멸망했습니다.13세기 초는 하리푼자야에게 황금기였습니다. 연대기에서는 전쟁이 아닌 종교 활동이나 건물 건설에 대해서만 이야기하기 때문입니다.그럼에도 불구하고 Haripuñjaya는 1292년 Tai Yuan 왕 Mangrai에 의해 포위되었고, Mangrai는 그곳을 자신의 Lan Na("백만 개의 논") 왕국에 통합했습니다.Haripuñjaya를 제압하기 위해 Mangrai가 세운 계획은 Haripuñjaya에 혼란을 일으키기 위해 간첩 임무에 Ai Fa를 파견하는 것으로 시작되었습니다.Ai Fa는 인구 사이에 불만을 퍼뜨렸고, 이로 인해 Haripuñjaya가 약화되고 Mangrai가 왕국을 장악할 수 있게 되었습니다.[15]
몰락 한 왕국
앙코르와트의 샴 용병 이미지.나중에 샴인들은 그들 자신의 왕국을 형성하고 앙코르의 주요 경쟁자가 되었습니다. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

몰락 한 왕국

Lopburi, Thailand
북부 태국 연대기(Northern Thai Chronicles)에 따르면 라보는 CE 648년 타카실라(Takkasila)에서 온 프라야 칼라바나디쉬라즈(Phraya Kalavarnadishraj)에 의해 설립되었습니다.[16] 태국 기록에 따르면 타카실라(도시는 Tak 또는 Nakhon Chai Si로 추정됨)의 Phraya Kakabatr가 [638] 년에 새로운 시대인 Chula Sakarat를 설정했습니다. 19세기까지 버마인.그의 아들인 Phraya Kalavarnadishraj는 10년 후에 도시를 세웠습니다.Kalavarnadishraj 왕은 왕국의 이름으로 "Lavo"라는 이름을 사용했는데, 이는 고대 남아시아 도시인 라바푸리(현재의 라호르)와 관련하여 "용암의 도시"를 의미하는 힌두어 이름 "Lavapura"에서 유래했습니다.[7] 세기 후반경 라보는 북쪽으로 확장되었다.라보 왕국의 성격에 관한 기록은 거의 발견되지 않습니다.Lavo에 대해 우리가 알고 있는 대부분의 정보는 고고학적 증거에서 나온 것입니다.10세기경 드바라바티(Dvaravati) 도시 국가는 라보(현대 롭부리)와 수완나품(현대 수판 부리)이라는 두 개의 만다라로 합병되었습니다.북부 연대기(Northern Chronicles)의 전설에 따르면, 903년에 탐브랄링가(Tambralinga)의 왕이 라보(Lavo)를 침략하여 점령하고 말레이 왕자를 라보 왕좌에 앉혔습니다.말레이 왕자는 앙코르 왕조의 대학살을 피해 도망친 크메르 공주와 결혼했습니다.부부의 아들은 크메르 왕좌에 도전하고 수리야바르만 1세가 되었고, 결혼 연합을 통해 라보를 크메르의 지배 하에 두게 되었습니다.수리야바르만 1세는 또한 코랏 고원(나중에 "이산"으로 명명됨)으로 확장하여 많은 사원을 건설했습니다.그러나 수리야바르만에게는 남성 상속자가 없었고 라보는 다시 독립했습니다.그러나 라보의 나라이 왕이 죽은 후 라보는 피비린내 나는 내전에 빠졌고 수리야바르만 2세의 크메르는 이를 이용하여 라보를 침공하고 그의 아들을 라보의 왕으로 임명했습니다.반복되었지만 중단된 크메르 지배는 결국 크메르화된 Lavo가 되었습니다.Lavo는 Theravadin Mon Dvaravati 도시에서 힌두 크메르 도시로 변모했습니다.라보는 크메르 문화의 중심지이자 차오프라야 강 유역의 중심지가 되었습니다.앙코르와트의 얕은 부조에는 라보 군대가 앙코르의 부하 중 하나로 표시되어 있습니다.한 가지 흥미로운 점은 "수코타이 왕국"이 건국되기 100년 전에 타이 군대가 라보 군대의 일부로 등장했다는 것입니다.
타이족의 도착
쿤보롬의 전설. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

타이족의 도착

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
타이족의 기원에 관한 가장 최근의 정확한 이론은 중국의 광시가 실제로 윈난이 아닌 타이의 조국이라고 규정하고 있습니다.오늘날에도 광시에는 좡족(Zhuang)으로 알려진 수많은 타이족이 살고 있습니다.쿤보롬(Khun Borom) 전설에 따르면 서기 700년경 중국의 영향을 받지 않은 타이족이 현재 베트남 의 디엔비엔푸(Diên Biên Phủ) 지역에 정착했습니다.Pittayawat Pittayaporn(2014)은 남서부 원시어의 여러 중국어 외래어와 기타 역사적 증거를 바탕으로 이러한 이주가 8~10세기 사이에 발생했음이 틀림없다고 제안했습니다.[23] 타이어를 사용하는 부족들은 강을 따라 남서쪽으로 이주하고 하류 고개를 넘어 동남아시아로 이주했는데, 이는 아마도 중국의 확장과 억압에 의해 촉발되었을 것입니다.심하나바티(Simhanavati) 전설에 따르면 심하나바티(Simhanavati)라는 타이 족장이 원주민인 와족(Wa people)을 몰아내고 서기 800년경 치앙센(Chiang Saen)이라는 도시를 세웠다고 합니다.처음으로 타이족은 동남아시아의 테라바딘(Theravadin) 불교 왕국과 접촉했습니다.Hariphunchai를 통해 Chiang Saen의 Tais는 Theravada 불교와 Sanskrit 왕실 이름을 받아들였습니다.850년경에 건설된 왓 프라탓 도이통(Wat Phrathat Doi Tong)은 테라와다(Theravada) 불교에 대한 타이족의 경건함을 상징합니다.900년경 치앙센과 하리푼차야 사이에 대규모 전쟁이 벌어졌습니다.몬 군대는 치앙센을 점령했고 그 왕은 도망쳤습니다.937년 프롬 대왕은 치앙센을 몬족에게서 되찾았고 하리푼차야에 심각한 패배를 입혔습니다.서기 1100년까지 타이족은 차오프라야 강 상류의 난(Nan), 프래(Phrae), 송콰에(Songkwae), 사완칼록(Sawankhalok), 차캉그라오(Chakangrao)에서 포쿤(Po Kuns)(통치하는 아버지)으로 자리 잡았습니다.이 남부 타이 왕자들은 라보 왕국의 크메르 영향에 직면했습니다.그들 중 일부는 이에 종속되었습니다.
크메르 제국
크메르 제국의 수르야바르만 2세 통치 기간 동안 캄보디아에 세계 최대의 종교 기념물 중 하나인 앙코르와트가 세워졌습니다. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

크메르 제국

Southeast Asia
크메르 제국은 현재 캄보디아 북부 지역의 수력 도시를 중심으로 한 동남아시아의 힌두교 - 불교 제국이었습니다.주민에 의해 Kambuja로 알려진 이 지역은 이전 Chenla 문명에서 성장하여 802년부터 1431년까지 지속되었습니다. 크메르 제국은 동남아시아 본토 대부분을 통치하거나 속국화했으며 [24] 북쪽으로 중국 남부까지 뻗어 나갔습니다.[25] 전성기의 제국은 같은 시기에 존재했던 비잔틴 제국 보다 규모가 더 컸다.[26]크메르 제국의 시작은 전통적으로 크메르 왕자 자야바르만 2세가 프놈 쿨렌 산맥에서 차크라바르틴을 선언했던 802년으로 거슬러 올라갑니다.크메르 제국의 종말은 전통적으로 1431년 앙코르가 샴 아유타야 왕국에 멸망한 것으로 기록되어 있지만, 제국이 멸망한 이유는 여전히 학자들 사이에서 논쟁거리입니다.[27] 연구원들은 강한 몬순 비가 내린 후 해당 지역에 심각한 가뭄이 발생하여 제국의 수력 기반 시설이 손상되었다고 판단했습니다.가뭄과 홍수 사이의 가변성도 문제였으며, 이로 인해 주민들이 제국의 주요 도시에서 남쪽으로 이주하게 되었을 수도 있습니다.[28]
1238 - 1767
수코타이와 아유타야 왕국ornament
수코타이 왕국
시암의 첫 번째 수도인 수코타이 왕국(1238~1438)은 태국 문명의 요람이자 태국 예술, 건축 및 언어의 발상지였습니다. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

수코타이 왕국

Sukhothai, Thailand
태국의 도시 국가는 점차 약화된 크메르 제국 으로부터 독립하게 되었습니다.수코타이는 원래 크메르 제국의 종주권이었던 라보(Lavo)의 무역 중심지였습니다. 당시 지역 지도자인 포 쿤 방 클랑 하오(Pho Khun Bang Klang Hao)가 이끄는 중부 태국 사람들이 반란을 일으켜 독립을 쟁취했습니다.Bang Klang Hao는 Si Inthrathit이라는 본명을 취하고 Phra Ruang 왕조의 첫 번째 군주가 되었습니다.왕국은 람 캄행(Ram Khamhaeng) 대왕(1279~1298)의 통치 기간 동안 중앙 집중화되고 최대 규모로 확장되었으며, 일부 역사가들은 그가 테라바다 불교와 초기 태국 문자를 왕국에 도입했다고 간주했습니다.Ram Khamhaeng은 또한 Yuan China와 관계를 시작했으며 이를 통해 왕국은 상칼록 도자기와 같은 도자기를 생산하고 수출하는 기술을 개발했습니다.Ram Khamhaeng의 통치 이후 왕국은 쇠퇴했습니다.1349년 리 타이(마하 탐마라차 1세) 통치 기간에 수코타이는 이웃 태국 국가인 아유타야 왕국의 침략을 받았습니다.보롬마판이 죽은 후 1438년 왕국에 합병될 때까지 아유타야의 속국으로 남아있었습니다.그럼에도 불구하고 수코타이 귀족은 수코타이 왕조를 거쳐 수세기 동안 아유타야 군주제에 계속 영향을 미쳤습니다.수코타이는 전통적으로 태국 역사학에서 "태국 최초의 왕국"으로 알려져 있지만, 현재의 역사적 합의는 태국 민족의 역사가 훨씬 더 일찍 시작되었다는 데 동의합니다.
그리고 그의 왕국
망라이(Mangrai)는 응고엔양(Ngoenyang)의 25대 왕이다. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

그리고 그의 왕국

Chiang Rai, Thailand
Lavachakkaraj 왕조의 Ngoenyang(현대 Chiang Saen)의 25대 왕 Mangrai는 어머니가 Sipsongpanna("12개 국가") 왕국의 공주였으며 Ngoenyang의 므앙을 통일된 왕국 또는 만다라로 중앙 집중화하고 다음과 동맹을 맺었습니다. 이웃 파야오 왕국.1262년 망라이는 수도를 응고엔양에서 새로 건설된 치앙라이로 옮기고 자신의 이름을 따서 도시 이름을 지었습니다.Mangrai는 그 후 남쪽으로 확장하여 1281년에 Hariphunchai의 Mon 왕국(현대 Lamphun을 중심으로 함)을 정복했습니다. Mangrai는 수도를 여러 번 옮겼습니다.심한 홍수로 인해 람푼을 떠난 그는 1286/7년에 위앙 쿰 캄(Wiang Kum Kam)에 정착하여 건축할 때까지 표류했으며, 1292년까지 그곳에 머물면서 치앙마이가 될 곳으로 이주했습니다.그는 1296년에 치앙마이를 건설하고 이를 확장하여 란나(Lan Na)의 수도가 되었습니다.태국 북부 사람들의 문화 발전은 오래 전부터 란나(Lan Na) 이전에 연속적인 왕국이 시작되면서 시작되었습니다.응고엔양 왕국의 계승자인 란나는 15세기에 전쟁을 벌였던 아유타야 왕국과 경쟁할 만큼 강력하게 등장했습니다.그러나 란나 왕국은 약화되어 1558년 타웅우 왕조의 속국이 되었습니다. 란나는 연속적인 가신 왕들의 통치를 받았지만 일부는 자치권을 누렸습니다.버마의 통치는 점차적으로 철회되었다가 새로운 Konbaung 왕조가 영향력을 확대하면서 다시 시작되었습니다.1775년에 란나 족장은 버마 통제권을 떠나 시암에 합류했고, 이로 인해 버마-샴 전쟁(1775~76)이 일어났습니다.버마군의 퇴각 이후 란나에 대한 버마의 통제는 끝났습니다.톤부리 왕국의 탁신왕 치하의 시암은 1776년에 란나의 지배권을 얻었습니다. 그때부터 란나는 차크리 왕조의 뒤를 이어 시암의 속국이 되었습니다.1800년대 후반에 걸쳐 샴 국가는 란나 독립을 해체하고 신흥 샴 민족 국가로 흡수했습니다.[29] 1874년부터 샴 국가는 란나 왕국을 몬톤 파야프(Monton Phayap)로 재편하고 시암의 직접 통치를 받게 되었습니다.[30] 란나 왕국은 1899년에 설립된 샴 테사피반 거버넌스 시스템을 통해 효과적으로 중앙에서 관리하게 되었습니다. [31] 1909년에 시암이 국경 경계를 확정함에 따라 란나 왕국은 더 이상 공식적으로 독립 국가로 존재하지 않았습니다. 영국인과 프랑스인.[32]
아유타야 왕국
나레수안 왕은 1600년 버마의 버려진 바고에 들어갑니다. 프라야 아누사치트라콘(Phraya Anusatchitrakon)이 그린 벽화, 왓 수완다라람(Wat Suwandararam), 아유타야 역사 공원. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

아유타야 왕국

Ayutthaya, Thailand
아유타야 왕국은 13세기 후반과 14세기에 하부 차오프라야 계곡에 있는 세 해양 도시 국가(롭부리, 수판부리, 아유타야)의 만다라/합병으로 탄생했습니다.[33] 초기 왕국은 스리비자야 이후 동남아시아 해양을 지향하는 해양 연맹으로, 이러한 해양 국가로부터 습격과 조공을 수행했습니다.아유타야 왕국의 첫 번째 통치자인 우통 왕(재위 1351~1369)은 태국 역사에 두 가지 중요한 공헌을 했습니다. 하나는 자신의 왕국을 이웃한 힌두 왕국인 앙코르와 구별하기 위해 테라와다 불교를 공식 종교로 확립하고 장려한 것입니다. 힌두교 자료와 태국 전통 관습에 기초한 법률 코드인 Dharmaśāstra의 편집물입니다.Dharmaśāstra는 19세기 말까지 태국 법률의 도구로 남아 있었습니다.1511년 Duke Afonso de Albuquerque는 당시 유럽인들에게 "시암 왕국"으로 알려진 아유타야 왕국의 특사로 Duarte Fernandes를 파견했습니다.16세기 서양과의 접촉은 수익성 있는 무역로가 확립되면서 경제 성장의 시기로 이어졌습니다.아유타야는 동남아시아에서 가장 번영하는 도시 중 하나가 되었습니다.조지 모델스키(George Modelski)에 따르면, 아유타야는 1700년에 인구가 약 백만 명에 달하는 세계에서 가장 큰 도시였던 것으로 추정됩니다.[34]중국 과 말레이인 과 함께 네덜란드 와 포르투갈이 왕국에서 가장 활동적인 외국인 중 하나로 무역이 번창했습니다.필리핀 루손에서 온 루존스 상인과 전사들도 참석했다.[35] 필리핀-태국 관계는 이미 마젤란 원정대가 세부 라자나테에 상륙했을 때 왕인 라자 후마본에게 태국 대사관을 보냈다는 증거로 태국이 종종 여러 필리핀 국가에 도자기를 수출했다는 점에서 선구자가 되었습니다.[36]스페인이 라틴 아메리카를 거쳐 필리핀을 식민지화했을 때 스페인인과 멕시코인은 태국에서 무역을 하면서 필리핀인과 합류했습니다.나라이(1657년~1688년 재위) 통치 기간은 페르시아 와 이후 유럽의 영향력으로 잘 알려졌으며, 1686년 샴 대사관을 루이 14세의 프랑스 궁정으로 파견했습니다.후기 아유타야 시대에는 프랑스인과 영국인이 떠났지만중국인 의 중요성이 커졌습니다.이 기간은 샴 문화의 "황금기"로 묘사되었으며, 중국 무역이 증가하고 시암에 자본주의가 도입되었으며 [37] 아유타야가 멸망한 후 수세기 동안 계속해서 확장된 발전이었습니다.[아유타야] 시대는 당시 의학 분야의 발전으로 인해 "태국 의학의 황금기"로 간주되기도 했습니다.[39]아유타야가 평화로운 계승 질서를 확립하지 못하고 자본주의가 도입되면서 엘리트의 전통적인 조직과 왕국의 군사 및 정부 조직을 형성했던 노동 통제의 오래된 유대가 약화되었습니다.18세기 중반, 버마 콘바웅(Konbaung) 왕조가 1759~1760년, 1765~1767년에 아유타야를 침공했습니다.1767년 4월, 14개월 간의 포위 끝에 아유타야 시는 버마 군대의 포위 공격에 함락되어 완전히 파괴되어 417년의 역사를 지닌 아유타야 왕국이 멸망했습니다.그러나 시암은 붕괴에서 빠르게 회복되었고 15년 이내에 시암의 통치권은 톤부리-방콕으로 옮겨졌습니다.[40]
제1차 버마-샴 전쟁
Narisara Nuvadtivongs 왕자의 그림, Suriyothai 여왕(가운데)이 코끼리를 타고 Maha Chakkraphat 왕(오른쪽)과 Prome 총독(왼쪽) 사이에 자신을 두고 있는 모습을 묘사합니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

제1차 버마-샴 전쟁

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
버마 -샴 전쟁(1547~1549)은 쉐티 전쟁으로도 알려져 있으며, 버마의 퉁구 왕조와 시암의 아유타야 왕국 사이에 벌어진 첫 번째 전쟁이자 버마-샴 전쟁 중 첫 번째 전쟁입니다. 19세기 중반.이 전쟁은 이 지역에 초기 현대전이 도입된 것으로 유명합니다.샴 여왕 수리요타이(Suriyothai)가 전쟁 코끼리를 타고 전투에서 사망한 것도 태국 역사에서 주목할 만합니다.이 분쟁은 태국에서 수리요타이 여왕을 잃은 전쟁으로 종종 언급됩니다.카수스 벨리(casus belli)는 아유타야의 정치적 위기 이후 동쪽으로 영토를 확장하려는 버마의 시도 [이자] 시암인의 테나세림 해안 상류로의 침입을 막으려는 시도로 언급되었습니다.[버마인] 에 따르면 전쟁은 1547년 1월 샴군이 국경 도시인 타보이(다웨이)를 정복하면서 시작되었습니다.그해 후반에 Saw Lagun Ein 장군이 이끄는 버마군은 Upper Tenasserim 해안을 Tavoy까지 다시 점령했습니다.이듬해인 1548년 10월, 타빈슈웨티(Tabinshwehti) 왕과 그의 부관 바인나웅(Bainnaung)이 이끄는 세 개의 버마 군대가 세 개의 탑 고개(Three Pagodas Pass)를 통해 시암을 침공했습니다.버마군은 수도인 아유타야까지 침투했지만 요새화된 도시를 점령할 수 없었습니다.포위 공격이 시작된 지 한 달 만에 시암인의 반격이 포위 공격을 무너뜨리고 침략군을 몰아냈습니다.그러나 버마인들은 그들이 포로로 잡은 두 명의 중요한 샴 귀족(후계자로 알려진 라메수안 왕자와 핏사눌록의 탐마라차 왕자)을 돌려보내는 대가로 안전한 후퇴를 협상했습니다.
흰코끼리와의 전쟁
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

흰코끼리와의 전쟁

Ayutthaya, Thailand
1547~49년 퉁구(Toungoo)와의 전쟁 이후, 아유타야 왕 마하 차크라팟(Maha Chakkraphat)은 나중에 버마와의 전쟁을 준비하기 위해 수도의 방어 시설을 구축했습니다.1547~49년 전쟁은 샴의 방어적인 승리로 끝났고 샴의 독립을 유지했습니다.그러나 Bayinnaung의 영토 야망으로 인해 Chakkraphat은 또 다른 침공을 준비했습니다.이러한 준비에는 능력 있는 모든 사람이 전쟁에 나갈 수 있도록 준비하는 인구 조사가 포함되었습니다.대규모 전쟁을 준비하기 위해 정부는 무기와 가축을 가져갔고, 행운을 빌기 위해 차크라팟은 흰 코끼리 7마리를 포획했습니다.아유타야 왕의 준비 소식은 빠르게 퍼져 결국 버마인들에게도 전해졌습니다.Bayinnaung은 1556년에 인근 Lan Na 왕국의 Chiang Mai 시를 점령하는 데 성공했습니다. 이후의 노력으로 북부 시암 대부분이 버마의 지배를 받게 되었습니다.이로 인해 차크라팟 왕국은 북쪽과 서쪽에서 적의 영토에 직면한 불안정한 위치에 놓이게 되었습니다.Bayinnaung은 이후 떠오르는 Toungoo 왕조에 대한 경의로 Chakkraphat 왕의 흰 코끼리 두 마리를 요구했습니다.차크라팟은 이를 거부했고 버마는 아유타야 왕국을 두 번째로 침공했습니다.Bayinnaung 군대는 아유타야로 진군했습니다.그곳에서 그들은 항구에 있는 세 척의 포르투갈 전함과 포병 포대의 도움을 받아 샴 요새에 의해 몇 주 동안 만에 갇혀 있었습니다.침략자들은 마침내 1564년 2월 7일에 포르투갈 선박과 포대를 점령했고, 그 후 요새는 즉시 함락되었습니다.[43] 현재 60,000명의 강력한 병력과 핏사눌록 군대가 결합된 바인나웅은 아유타야의 성벽에 도달하여 도시를 폭격했습니다.버마인들은 힘이 뛰어났음에도 불구하고 아유타야를 함락시킬 수 없었고, 평화 협상을 위해 휴전의 깃발을 들고 시암 왕에게 도시 밖으로 나올 것을 요구했습니다.그의 시민들이 포위 공격을 더 이상 견딜 수 없다는 것을 알고 차크라팟은 평화를 협상했지만 큰 대가를 치렀습니다.버마 군대의 퇴각에 대한 대가로 Bayinnaung은 Ramesuan 왕자(Chakkraphat의 아들), Phraya Chakri, Phraya Sunthorn Songkhram을 인질로 버마로 데려갔고 네 마리의 샴 흰 코끼리를 데려갔습니다.마하탐라자는 비록 배신자였지만 핏사눌록의 통치자이자 시암의 총독으로 남게 되었습니다.아유타야 왕국은 퉁구 왕조의 가신이 되어 매년 버마인들에게 코끼리 30마리와 은 300캐티를 바쳐야 했습니다.
Toungoo Vassalage로부터 아유타야의 해방
버마-샴 전쟁(1584~1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Toungoo Vassalage로부터 아유타야의 해방

Tenasserim, Myanmar (Burma)
1581년 퉁구(Toungoo) 왕조의 바인나웅(Bayinnaung) 왕이 사망하고 그의 아들 난다 바인(Nanda Bayin)이 왕위를 계승했습니다.Nanda의 삼촌 Ava의 총독 Thado Minsaw는 1583년에 반란을 일으켰고 Nanda Bayin은 Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane 및 Ayutthaya의 총독에게 반란 진압에 도움을 요청하도록 강요했습니다.아바가 빠르게 함락되자 샴 군대는 마르타반(모타마)으로 철수하고 1584년 5월 3일 독립을 선언했습니다.Nanda는 Ayuthayya를 상대로 4번의 실패한 캠페인을 시작했습니다.마지막 캠페인에서 버마인은 1592년 11월 4일 24,000명의 침공군을 출동시켰습니다. 7주 후 군대는 아유타야 서쪽에 있는 마을인 수판 부리(Suphan Buri)까지 진격했습니다.[44] 여기서 버마 연대기와 샴 연대기 이야기는 서로 다른 설명을 제공합니다.버마 연대기에는 1593년 1월 8일에 밍이 스와(Mingyi Swa)와 나레수안(Naresuan)이 전쟁 코끼리를 상대로 전투가 벌어졌다고 기록되어 있습니다.전투에서 Mingyi Swa는 총상을 입고 버마 군대가 퇴각했습니다.샴 연대기에 따르면 전투는 1593년 1월 18일에 일어났습니다. 버마 연대기와 마찬가지로 전투는 두 군대 사이에서 시작되었지만 샴 연대기에서는 전투 중간에 양측이 합의하여 결과를 결정했다고 말합니다. Mingyi Swa와 Naresuan 사이의 코끼리 결투, 그리고 Mingyi Swa는 Naresuan에 의해 쓰러졌습니다.[그] 후 버마군은 퇴각했고, 샴군이 버마군을 추격해 파괴하는 동안 도중에 막대한 피해를 입었습니다.이것은 시암을 침공하려는 Nanda Bayin의 마지막 캠페인이었습니다.난드릭 전쟁은 아유타야를 버마의 속국에서 몰아냈습니다.그리고 174년 동안 시암을 버마의 지배로부터 해방시켰습니다.
나라이의 통치
1686년 루이 14세의 샴 대사관, 니콜라 라르메신 제작. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

나라이의 통치

Ayutthaya, Thailand
나라이 대왕(Narai the Great)은 아유타야 왕국의 27대 군주이자 프라삿 통 왕조의 4대이자 마지막 군주입니다.그는 1656년부터 1688년까지 아유타야 왕국의 왕이었으며 아마도 프라삿 통 왕조의 가장 유명한 왕이었습니다.그의 통치는 아유타야 시대에 가장 번영했으며 중동과 서양을 포함한 외국과의 상업 및 외교 활동이 활발했습니다.그의 통치 말년에 나라이는 자신이 총애하는 그리스 모험가 콘스탄틴 파울콘(Constantine Phaulkon)에게 너무 많은 권력을 주어 기술적으로는 파울콘이 국가의 총리가 되었습니다.파울콘(Phaulkon)의 주선을 통해 샴 왕국은 루이 14세의 궁정과 긴밀한 외교 관계를 맺게 되었고, 프랑스 군인과 선교사들이 샴 귀족과 방어를 담당했습니다.프랑스 관료들의 지배는 그들과 원주민 만다린 사이의 마찰로 이어졌고 그의 통치가 끝날 무렵인 1688년 격동적인 혁명으로 이어졌습니다.
1688년 샴 혁명
시암 나라이 왕의 현대 프랑스 묘사 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

1688년 샴 혁명

Bangkok, Thailand
1688년 시암 혁명은 시암 아유타야 왕국(현대 태국)에서 친프랑스 시암 왕 나라이를 전복시킨 주요 민중 봉기였습니다.이전에 나라이가 신뢰하는 군사 고문 중 한 명이었던 페트라차는 나이 많은 나라이의 병을 이용하여 나라이의 기독교 상속인과 수많은 선교사, 나라이의 영향력 있는 외무 장관인 그리스 모험가 콘스탄틴 파울콘을 죽였습니다.그 후 페트라차는 나라이의 딸과 결혼하여 왕좌를 차지하고 시암에서 프랑스의 영향력과 군대를 축출하는 정책을 추구했습니다.가장 눈에 띄는 전투 중 하나는 1688년 방콕 공성전이었습니다. 이 전투에서는 수만 명의 샴 군대가 4개월 동안 도시 내의 프랑스 요새를 포위했습니다.혁명의 결과로 시암은 19세기까지 네덜란드 동인도 회사를 제외한 서구 세계와의 중요한 관계를 끊었습니다.
아유타야가 캄보디아를 점령하다
중앙에서 마지막 아유타야 시대까지의 태국 복장 ©Anonymous
1717 Jan 1

아유타야가 캄보디아를 점령하다

Cambodia
1714년, 캄보디아 의 앙 탐(Ang Tham) 왕 또는 톰모 레아케아(Thommo Reachea)는 베트남의 응 우옌 왕(Nguyen Lord)의 지원을 받은 카에브 후아(Kaev Hua)에 의해 쫓겨났습니다.앙탐은 타이사 왕이 그에게 거주지를 부여한 아유타야로 피신했습니다.3년 후인 1717년에 시암 왕은 앙탐을 위해 캄보디아를 되찾기 위해 군대와 해군을 보냈고, 이로 인해 시암-베트남 전쟁(1717)이 일어났습니다.두 개의 대규모 샴 군대가 프레아 스레이 토메아가 왕좌를 되찾도록 돕기 위해 캄보디아를 침공합니다.반테아메아스 전투(Battle of Bantea Meas)에서 한 샴 군대가 캄보디아와 베트남 동맹군에게 심하게 패배했습니다.제2차 시암군은 베트남이 지원하는 캄보디아 왕이 시암에게 충성을 바치는 캄보디아 수도 우동을 점령합니다.베트남은 캄보디아의 종주권을 잃었지만 캄보디아의 여러 국경 지역을 합병했습니다.
콘바웅과의 전쟁
건바웅(Konbaung)의 신뷰신(Hsinbyushin)왕. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

콘바웅과의 전쟁

Tenasserim, Myanmar (Burma)
버마-시암 전쟁(1759~1760)은 버마 (미얀마)의 콘바웅 왕조와 시암 아유타야 왕국의 반플루루앙 왕조 사이의 최초의 군사적 충돌이다.그것은 또 다른 세기 동안 지속될 두 동남아시아 국가 사이의 수백 년에 걸친 갈등을 다시 불러일으켰습니다.버마인들은 그들의 왕 Alaungpaya가 병에 걸렸기 때문에 아유타야 포위 공격에서 갑자기 철수했을 때 "승리의 문턱에" 있었습니다.[46] 그는 3주 후에 사망하여 전쟁이 끝났습니다.카수스 벨리는 테나세림 해안과 무역의 통제권을 갖고 있었고, [47] 무너진 복원된 한타와디 왕국의 몬 민족 반군에 대한 샴인의 지원을 관장했습니다.[46] 새로 창설된 콘바웅 왕조는 샴인들이 몬 반군을 지원하고 군대를 배치했던 상부 테나세림 해안(현재의 몬 주)에 버마의 권위를 재건하기를 원했습니다.샴인들은 몬 지도자들을 넘겨달라거나 버마인들이 자신들의 영토로 간주하는 지역에 대한 침입을 중단하라는 버마인의 요구를 거부했습니다.[48]전쟁은 1759년 12월 Alaungpaya와 그의 아들 Hsinbyushin이 이끄는 40,000명의 버마 군대가 Martaban에서 Tenasserim 해안을 침공하면서 시작되었습니다.그들의 전투 계획은 더 짧고 더 직접적인 침공 경로를 따라 강력하게 방어된 샴 진지를 우회하는 것이었습니다.침공군은 해안에 있는 상대적으로 얇은 시암 방어선을 무너뜨리고 테나세림 언덕을 건너 시암 만 해안에 도달한 다음 북쪽으로 아유타야를 향해 방향을 돌렸습니다.깜짝 놀란 시암인들은 남쪽에 있는 버마인들을 만나려고 서둘러 달려갔고, 아유타야로 가는 도중에 활기 넘치는 방어 진지를 세웠습니다.그러나 전투로 단련된 버마 군대는 수적으로 우세한 샴 방어군을 무너뜨리고 1760년 4월 11일 샴 수도 외곽에 도달했습니다. 그러나 포위 공격이 있은 지 불과 5일 만에 버마 왕이 갑자기 병에 걸렸고 버마 사령부는 철수하기로 결정했습니다.Minkhaung Nawrahta 장군의 효과적인 후위 작전으로 질서 있는 철수가 가능해졌습니다.[49]전쟁은 결론이 나지 않았습니다.버마인들은 타보이 강까지 상류 해안에 대한 통제권을 되찾았지만, 여전히 미약한 주변 지역에 대한 위협을 제거하지 못했습니다.그들은 해안(1762, 1764)과 란나(1761~1763)에서 샴이 지원하는 민족 반란에 대처해야 했습니다.
아유디아의 몰락
아유타야 시의 몰락 ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

아유디아의 몰락

Ayutthaya, Thailand
아유디아의 몰락으로도 알려진 버마-시암 전쟁(1765~1767)은 버마 (미얀마)의 콘바웅 왕조와 시암 아유타야 왕국의 반플루루앙 왕조 사이의 두 번째 군사 분쟁으로, 전쟁은 끝났습니다. 417년의 역사를 지닌 아유타야 왕국.이 전쟁은 1759~ [60] 년 전쟁의 연속이었다.이 전쟁의 대의원은 또한 테나세림 해안과 무역에 대한 통제권과 버마 국경 지역의 반군에 대한 샴인의 지원이었습니다.[51] 전쟁은 1765년 8월 20,000명의 강력한 북부 버마 군대가 북부 시암을 침공하면서 시작되었고, 10월에는 20,000명이 넘는 남부 3개 군대가 합류하여 아유타야를 협공했습니다.1766년 1월 말까지 버마 군대는 수적으로는 우세했지만 제대로 조율되지 않은 샴 방어를 극복하고 샴 수도 앞에 집결했습니다.[50]아유타야 포위 공격은 청나라의 버마 침공 때 시작되었습니다.샴인들은 우기까지 버틸 수 있다면 샴 중앙 평야의 계절적 홍수로 인해 퇴각할 것이라고 믿었습니다.그러나 버마의 신뷰신(Hsinbyushin)왕은 중국의 전쟁이 사소한 국경 분쟁이라고 믿고 포위 공격을 계속했다.1766년 우기(6~10월) 동안 전투는 범람원 바다로 옮겨갔지만 상황을 바꾸지는 못했습니다.[건기] 가 오자 중국군은 훨씬 더 큰 규모의 침공을 시작했지만 신뷰신은 여전히 ​​군대를 소환하기를 거부했습니다.1767년 3월 시암의 에카타트(Ekkathat) 왕은 조공이 되겠다고 제안했지만 버마인들은 무조건적인 항복을 요구했습니다.[52] 1767년 4월 7일, 버마인들은 역사상 두 번째로 굶주린 도시를 약탈하여 현재까지 버마-태국 관계에 큰 오점을 남긴 잔학 행위를 저질렀습니다.수천 명의 샴 포로들이 버마로 이주되었습니다.버마의 점령은 짧았습니다.1767년 11월, 중국군은 사상 최대 규모의 병력으로 다시 침공했고, 마침내 신뷰신이 시암에서 군대를 철수하도록 설득했습니다.뒤따른 시암 내전에서 탁신이 이끄는 톤부리 시암 국가가 승리하여 다른 모든 이탈 국가들을 물리치고 [1771] 년까지 그의 새로운 통치에 대한 모든 위협을 제거했습니다. 1769년 12월까지 중국의 4차 버마 침공을 물리치는 데 전념했습니다.
1767 - 1782
톤부리 시대와 방콕의 성립ornament
톤부리 왕국
1767년 12월 28일 톤부리(방콕)에서 탁신의 대관식 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

톤부리 왕국

Thonburi, Bangkok, Thailand
톤부리 왕국(Thonburi Kingdom)은 1767년부터 1782년까지 동남아시아에 존재했던 시암의 주요 왕국으로, 시암 또는 현재 태국의 톤부리 시를 중심으로 이루어졌습니다.이 왕국은 아유타야 왕국이 붕괴된 후 시암을 재통일한 탁신 대왕에 의해 설립되었으며, 아유타야 왕국은 국가가 5개의 전쟁 지역 국가로 분리되었습니다.톤부리 왕국은 동남아시아 본토 내에서 탁월한 군사력으로 시암의 신속한 통일과 재건을 감독했으며, 라오스 왕국인 란나(루앙프라방, 비엔티안)를 통합하여 역사상 그 시점까지 국가의 최대 영토 확장을 감독했습니다. , Champasak), 캄보디아는 샴의 영향권에 속해 있습니다.[54]톤부리 시대에는 중국인 대량 이민의 시작이 시암으로 넘어갔습니다.중국인 노동자의 가용성을 통해 무역, 농업 및 공예가가 번성했습니다.그러나 중국의 첫 번째 반란은 진압되어야 했습니다.그러나 나중에 스트레스와 여러 가지 요인으로 인해 탁신 왕은 정신적 쇠약을 겪었던 것으로 추정됩니다.쿠데타로 인해 탁신이 권좌에서 축출된 후, 차오 프라야 차크리(Chao Phraya Chakri) 장군이 안정을 되찾았고, 그는 이후 태국의 네 번째이자 현재 통치 왕국 인 라타나꼬신 왕국(Rattanakosin Kingdom)을 세웠습니다.
인도차이나를 위한 투쟁
탁신 대왕 ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

인도차이나를 위한 투쟁

Cambodia
1769년 톤부리의 탁신 왕은 친베트남인 캄보디아의 앙톤 왕에게 편지를 보내 캄보디아가 시암에 금나무와 은나무를 바치는 복종적인 공물을 재개할 것을 촉구했습니다.앙톤은 탁신이 중국의 찬탈자라는 이유로 거절했습니다.탁신은 분노하여 캄보디아를 정복하고 친샴인 앙논을 캄보디아 왕좌에 앉히라는 침공 명령을 내렸습니다.탁신왕은 캄보디아 일부 지역을 침공하여 점령했습니다.다음 해 Nguyễn 영주가 샴 도시를 공격하여 대응하자 캄보디아에서 베트남 과 시암 간의 대리 전쟁이 발발했습니다.전쟁이 시작되자 탁신은 캄보디아를 거쳐 앙논 2세를 캄보디아 왕좌에 앉혔습니다.베트남인들은 캄보디아 수도를 탈환하고 우테이 2세를 선호하는 군주로 임명함으로써 대응했습니다.1773년 베트남은 시암과의 전쟁으로 발생한 타이선 반란을 진압하기 위해 시암과 평화를 맺었습니다.2년 후 앙논 2세가 캄보디아의 통치자로 선포되었습니다.
웅이의 전쟁이라 하네
옛 톤부리 궁전에서 방캐오 전투를 묘사한 그림. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

웅이의 전쟁이라 하네

Thailand
1774년 몬 반란이 일어나고 1775년 시암이 버마가 점령한 치앙마이를 성공적으로 점령한 후, 신뷰신 왕은 이를 억제하기 위해 1775년 후반에 시암 북부에 대한 대규모 침공을 수행하도록 청-미얀마 전쟁의 장군 마하 티하 투라(Maha Thiha Thura)를 임명했습니다. 톤부리의 탁신 왕 아래에서 샴 세력이 부상하고 있습니다.버마군이 샴군보다 수적으로 우세했기 때문에 3개월에 걸친 핏사눌록 포위전이 전쟁의 주요 전투였습니다.Chaophraya Chakri와 Chaophraya Surasi가 이끄는 핏사눌록의 수비수들은 버마에 저항했습니다.마하 티하 투라(Maha Thiha Thura)가 샴 보급선을 중단하기로 결정하고 1776년 3월 핏사눌록(Phitsanulok)이 함락될 때까지 전쟁은 교착 상태에 이르렀습니다. 버마가 우위를 점했지만 새로운 버마 왕이 철수를 명령하자 신뷰신(Hsinbyushin) 왕의 시기적절한 죽음으로 버마 작전이 망가졌습니다. 모든 병력을 Ava로 돌려보내세요.1776년 마하 티하 투라(Maha Thiha Thura)가 전쟁에서 조기 퇴각하자 시암에 남아 있던 버마 군대는 혼란에 빠져 퇴각했습니다.탁신 왕은 이 기회를 이용하여 후퇴하는 버마인들을 괴롭히기 위해 장군들을 보냈습니다.버마군은 1776년 9월까지 시암을 완전히 떠났고 전쟁은 끝났습니다.1775~1776년 마하 티하 티라(Maha Thiha Thira)의 시암 침공은 톤부리 시대 최대 규모의 버마-시암 전쟁이었습니다.전쟁(및 그에 따른 전쟁)은 앞으로 수십 년 동안 시암의 많은 지역을 완전히 파괴하고 인구가 감소했으며 일부 지역은 19세기 후반까지 완전히 인구가 다시 살지 못했습니다.[55]
1782 - 1932
라타나꼬신 시대와 현대화ornament
라타나코신 왕국
차오 프라야 차크리(Chao Phraya Chakri), 나중에 푸타요트파 출라록(Phutthayotfa Chulalok) 또는 라마 1세(R. 1782–1809) 왕 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

라타나코신 왕국

Bangkok, Thailand
라타나코신 왕국은 1782년 시암의 수도인 톤부리 시를 대체한 라타나코신(방콕)의 설립과 함께 설립되었습니다.라타나코신의 최대 영향력 지역에는 캄보디아 , 라오스 , 샨 주, 북부 말레이 주 등의 속국이 포함되었습니다.왕국은 차크리 왕조의 라마 1세에 의해 설립되었습니다.이 기간의 전반부는 동남아시아 본토의 중심에 샴 세력이 통합된 것이 특징이며, 라이벌 세력인 버마 및 베트남과 의 지역 패권 경쟁과 전쟁이 두드러졌습니다.[두] 번째 기간은 영국 과 프랑스 의 식민 세력과의 교전 기간으로 시암은 독립을 유지한 유일한 동남아시아 국가였습니다.[57]내부적으로 왕국은 서방 세력과의 상호 작용에 의해 국경이 정의된 중앙 집중식, 절대주의적 민족 국가로 발전했습니다.이 기간은 군주 권력의 중앙 집권화, 노동 통제 폐지, 농업 경제로의 전환, 먼 조공 국가에 대한 통제 확대, 단일체 국가 정체성의 창출, 도시 중심의 출현으로 특징 지어졌습니다. 수업.그러나 민주적 개혁의 실패는 1932년 샴 혁명과 입헌군주제의 수립으로 정점을 이루었습니다.
9군 전쟁
버마 자료에서는 Einshe Paya Peikthalok으로 알려진 라마 1세 왕의 남동생이자 전선 궁의 마하 수라 싱하나트(Maha Sura Singhanat) 왕자는 서부 전선과 남부 전선의 주요 시암 지도자였습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

9군 전쟁

Thailand
버마 -샴 전쟁(1785~1786)은 버마가 9개 군대로 구성되어 샴 역사에서 9군 전쟁으로 알려졌으며, 버마의 콘바웅 왕조와 차크리의 샴 라타나코신 왕국 사이의 첫 번째 전쟁이었습니다 [58.] 왕조.버마의 보도파야 왕은 자신의 영토를 시암으로 확장하려는 야심찬 캠페인을 벌였습니다.1785년 방콕을 새로운 왕위로 삼고 차크리 왕조를 건국한 지 3년 후, 버마의 보다우파야 왕은 총 144,000명의 대군을 이끌고 칸차나부리, 랏차부리,란나 등 5개 방향을 거쳐 9개 군대로 시암을 침공했다 [.] , 탁, 탈랑(푸켓), 말레이 반도 남부.그러나 버마 캠페인은 실패한 것으로 간주되는 과도한 군대와 공급 부족으로 인해 실패했습니다.라마 1세(Rama I) 왕과 그의 남동생 마하 수라 싱하낫(Maha Sura Singhanat) 왕 치하의 시암인들은 버마의 침략을 성공적으로 막아냈습니다.1786년 초까지 버마인들은 대부분 후퇴했습니다.우기 동안의 휴전 이후, 보다우파야 왕은 1786년 후반에 그의 캠페인을 재개했습니다. 보다우파야 왕은 그의 아들 타도 민소(Thado Minsaw) 왕자를 보내 그의 군대를 칸차나부리에 한 방향으로만 집중시켜 시암을 침공하도록 했습니다.샴인은 Tha Dindaeng에서 버마인을 만났기 때문에 "Tha Din Daeng 캠페인"이라는 용어가 사용되었습니다.버마인들은 다시 패배했고 시암은 서쪽 국경을 방어했습니다.이 두 번의 실패한 침공은 결국 버마의 마지막 본격적인 시암 침공으로 판명되었습니다.
치앙마이 왕국
인타위차야논(r. 1873–1896), 반독립 치앙마이의 마지막 왕.도이 인타논은 그의 이름을 따서 명명되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

치앙마이 왕국

Chiang Mai, Thailand

라타나팅사 왕국 또는치앙마이 왕국은 18세기와 19세기에 샴 라 타나코신 왕국 의 속국이었으나 1899년 출라롱콘의 중앙집권화 정책에 따라 합병되었습니다. 이 왕국은 중세 란나 왕국의 ​​계승자였습니다. 1774년 톤부리의 탁신 휘하의 시암 군대에 의해 점령될 때까지 2세기 동안 버마의 지배를 받았습니다. 이곳은 팁차크 왕조의 지배를 받았으며 톤부리 지류의 지배를 받았습니다.

라마 1세와 2세 시대의 전환과 전통
라마 2세 ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

라마 1세와 2세 시대의 전환과 전통

Thailand
라마 2세의 통치 기간 동안 왕국은 그의 전임자의 통치를 괴롭혔던 대규모 전쟁 이후 문화적 르네상스를 맞이했습니다.특히 예술과 문학 분야에서요.Rama II가 고용한 시인으로는 술 취한 작가 Sunthorn Phu(Phra Aphai Mani)와 Narin Dhibet(Nirat Narin)이 있습니다.처음에는 주변국과의 관계가 대외관계를 지배했고, 그 배경에는 유럽 식민세력이 개입하기 시작했다.캄보디아 와 라오스 에서는 베트남이 패권을 얻었고, 라마 2세가 처음에 이를 받아들였습니다.1833~34년 라마 3세 치하의 베트남에서 반란이 일어났을 때 그는 군사적으로 베트남을 진압하려 했으나 이로 인해 시암 군대는 값비싼 패배를 당하게 되었습니다.그러나 1840년대에 크메르는 베트남인을 추방하는 데 성공했고, 이로 인해 캄보디아에서 시암의 영향력이 더욱 커졌습니다.동시에 시암은 계속해서 중국 청나라 에 조공을 보냈습니다.라마 2세와 라마 3세 시대에는 문화, 무용, 시, 그리고 무엇보다도 연극이 정점에 이르렀습니다.왓 포(Wat Pho) 사원은 국가 최초의 대학으로 알려진 라마 3세(Rama III)가 건설했습니다.라마 3세의 통치.마침내 외교 정책과 관련하여 귀족의 분열로 표시되었습니다.서구 기술의 인수와 기타 성과를 옹호하는 소수의 옹호자들은 보수적인 집단에 의해 반대되었고, 그들은 대신에 더 강력한 고립을 제안했습니다.라마 2세와 라마 3세 왕 이후 보수-종교계는 대부분 고립주의 경향을 고수했습니다.1851년 라마 3세의 죽음은 또한 전통적인 시암 군주제의 종말을 의미했습니다. 이미 왕의 두 후계자가 시행한 심오한 변화의 분명한 조짐이 있었습니다.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

버마-샴 전쟁(1809~1812)

Phuket, Thailand
버마-시암 전쟁(1809~1812) 또는 버마의 탈랑 침공은 1809년 6월부터 1812년 1월까지 콘바웅 왕조의 버마 와 차크리 왕조의 시암 사이에 벌어진 무력 충돌입니다. Thalang 또는 Junk Ceylon으로도 알려진 푸켓 섬과 주석이 풍부한 안다만 해안이 있습니다.전쟁에는 케다 술탄국(Kedah Sultanate) 도 포함되었습니다.이 사건은 제1차 영국-버마 전쟁 이후 1826년 영국이 테나세림 해안을 획득하여 시암과 버마 사이의 기존 육지 국경 수백 마일을 제거한 태국 역사상 마지막 버마 공세 원정이었습니다.또한 전쟁으로 인해 푸켓은 19세기 후반에 주석 광산 중심지로 다시 등장할 때까지 수십 년 동안 황폐화되고 인구가 감소했습니다.
현대화
출라롱콘 왕 ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

현대화

Thailand
몽쿳 왕이 샴 왕위에 올랐을 때 그는 주변 국가들로부터 심한 위협을 받았습니다.영국 과 프랑스 의 식민지 세력은 이미 원래 샴의 영향권에 속했던 영토로 진출했습니다.몽쿳과 그의 후계자 출라롱콘(라마 5세)은 이러한 상황을 인식하고 현대화를 통해 시암의 방어력을 강화하고 서구의 과학 기술 성과를 흡수하여 식민지화를 피하려고 노력했습니다.이 시대에 통치한 두 군주는 최초로 서양식 조직을 형성한 군주였습니다.몽쿳 왕은 26년 동안 방랑 승려로 살았고 나중에는 왓 보원니웻 비하라(Wat Bowonniwet Vihara)의 주지스님으로 살았습니다.그는 시암의 전통 문화와 불교 과학에 능숙했을 뿐만 아니라 유럽 선교사들의 지식과 서구 지도자 및 교황과의 서신을 활용하여 현대 서구 과학도 광범위하게 다루었습니다.그는 영어를 구사한 최초의 샴 군주였습니다.1855년 초, 영국의 홍콩 총독 존 보링(John Bowring)이 차오프라야강 어귀에 군함을 타고 나타났습니다.이웃 국가인 버마 에서 영국이 이룩한 성과의 영향으로 몽쿳 왕은 왕실의 대외 무역 독점을 폐지하고 수입 관세를 폐지하며 영국에 가장 유리한 조항을 부여하는 소위 "보우링 조약"에 서명했습니다.보링 조약은 시암이 세계 경제에 통합됨을 의미했지만 동시에 왕실은 가장 중요한 수입원을 잃었습니다.1862년 프로이센, 1869년 오스트리아-헝가리와 같은 유사한 조약이 이후 모든 서방 세력과 체결되었습니다.시암이 오랫동안 해외에서 쌓아온 생존외교는 이 시대에 정점에 달했다.[59]세계 경제로의 통합은 시암에게 서구 산업 제품의 판매 시장이자 서구 자본에 대한 투자가 되었음을 의미했습니다.수출액의 90%를 생산하는 데 사용된 쌀, 백랍, 티크우드 세 가지 제품을 포함하여 농업 및 광물 원료의 수출이 시작되었습니다.몽쿳 왕은 세금 혜택을 통해 농경지 확장을 적극적으로 추진했으며, 교통로(운하, 도로, 나중에는 철도) 건설과 중국인 이민자의 유입으로 새로운 지역의 농업 발전이 가능해졌습니다.Lower Menam Valley의 자급 농업은 실제로 농산물로 돈을 버는 농부로 발전했습니다.[60]1893년 프랑스-시암 전쟁 이후 출라롱콘 왕은 서구 식민 세력의 위협을 깨닫고 시암의 행정, 군사, 경제, 사회 전반에 걸쳐 광범위한 개혁을 가속화하여 개인 중심의 전통적인 봉건제 구조에서 국가 발전을 완성했습니다. 주변 지역은 중앙 권력(국왕), 확립된 국경과 현대 정치 제도를 갖춘 중앙 정부의 국민 국가와 간접적으로만 결속되어 있는 지배와 종속성이었습니다.1904년, 1907년, 1909년에 프랑스와 영국에 유리한 새로운 국경 수정이 이루어졌습니다.1910년 출라롱콘 왕이 사망했을 때 시암은 오늘날의 태국 국경에 도달했습니다.1910년에 그의 아들 바지라부드(Vajiraudh)가 평화롭게 왕위를 계승했으며, 그는 라마 6세로 통치했습니다.그는 샌드허스트 왕립 육군사관학교와 옥스퍼드 대학교에서 교육을 받았으며 영국식 에드워드 왕조의 신사였습니다.실제로 시암의 문제 중 하나는 서구화된 왕실과 상류 귀족과 나머지 국가 사이의 격차가 벌어지고 있다는 점이었습니다.서구 교육이 나머지 관료와 군대에까지 확대되기까지 20년이 더 걸렸습니다.
프랑코-샴 전쟁
영국 신문 더 스케치(The Sketch)에 실린 만화에는 샴 군인을 공격하는 프랑스 군인이 무해한 나무 인형으로 묘사되어 프랑스 군대의 기술적 우월성을 반영합니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

프랑코-샴 전쟁

Indochina
태국에서 RS 112 사건으로 알려진 1893년 프랑스-샴 전쟁은 프랑스 제3공화국 과 시암 왕국 사이의 분쟁이었습니다.1886년 루앙프라방의 프랑스 부영사인 오귀스트 파비(Auguste Pavie)는 라오스 에서 프랑스의 이익을 증진시키는 주요 대리인이었습니다.이 지역의 샴인의 약점과 통킹에서 온 베트남 반군의 주기적인 침략을 이용한 그의 음모는 방콕과파리 사이의 긴장을 고조시켰습니다.분쟁 이후 시암인들은 라오스를 프랑스에 양도하는 데 동의했고, 이는 프랑스령 인도차이나의 상당한 확장으로 이어졌습니다.1896년 프랑스는 라오스와 어퍼 버마 의 영국 영토 사이의 국경을 정의하는 조약을 영국과 체결했습니다.라오스 왕국은 처음에는 하노이의 인도차이나 총독 아래에 있던 보호국이 되었습니다.거의 단독으로 라오스를 프랑스 통치하에 둔 파비는 하노이에서 공식화를 진행했습니다.
1909 Jan 1

1909년 영국-샴 조약

Thailand
1909년 앵글로-샴 조약은 영국 과 시암 왕국 사이의 조약으로, 태국과 말레이시아 의 영국 지배 영토 사이의 현대 국경을 효과적으로 정의했습니다.이 조약을 통해 시암은 일부 영토(케다주, 켈란탄주, 페를리스주, 테렝가누주 포함)에 대한 통제권을 영국에게 넘겨주었습니다.그러나 이는 또한 남아있는 영토에 대한 시암의 주권에 대한 영국의 인정을 공식화하여 시암의 독립 지위를 크게 확보했습니다.이 조약은 시암을 프랑스 가 지배하는 인도차이나와 영국이 지배하는 말라야 사이의 "완충국"으로 확립하는 데 도움이 되었습니다.이로 인해 시암은 주변 국가들이 식민지화되는 동안 독립을 유지할 수 있었습니다.
Vajiravudh와 Prajadhipok의 국가 형성
1911년 바지라부드(Vajiraudh) 왕의 대관식. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Vajiravudh와 Prajadhipok의 국가 형성

Thailand
출라롱콘 왕의 후계자는 1910년 10월 바지라부드(Vajiraudh)로 더 잘 알려진 라마 6세(King Rama VI)였습니다.그는 영국의 샴 왕세자로서 옥스퍼드 대학교에서 법과 역사를 공부했습니다.왕위에 오른 후 그는 귀족에 속하지 않았고 전임자보다 자격이 훨씬 낮은 헌신적 인 친구들을 위해 중요한 관리들을 용서했는데, 이는 지금까지 시암에서 전례가 없었던 조치였습니다.그의 통치 기간(1910~1925) 동안 많은 변화가 이루어졌고 이로 인해 시암은 현대 국가에 더 가까워졌습니다.예를 들어, 그레고리력이 도입되었고, 그 나라의 모든 시민은 성을 받아들여야 했으며, 여성은 치마와 긴 머리 장식을 착용하도록 장려되었으며, 시민권법인 "Ius sanguinis" 원칙이 채택되었습니다.1917년에 출라롱콘 대학교가 설립되었고 7~14세 모두를 위한 학교 교육이 도입되었습니다.Vajiravudh 왕은 문학과 연극을 좋아했으며 많은 외국 문학을 태국어로 번역했습니다.그는 시암에서는 찾아볼 수 없는 일종의 태국 민족주의의 정신적 기반을 마련했습니다.그는 국가 통일, 불교 통일, 왕권 통일을 바탕으로 이 세 기관 모두에 대해 신민들에게 충성을 요구했습니다.바지라부드(Vajiraudh) 국왕도 비합리적이고 모순적인 반중국주의로 피신했습니다.대규모 이민의 결과, 이전의 중국 이민 물결과 달리 여성과 가족 전체도 입국했으며, 이는 중국인이 덜 동화되고 문화적 독립성을 유지했음을 의미합니다.바지라부드(Vajiraudh) 왕이 가명으로 출판한 기사에서 그는 중국 소수민족을 동양의 유대인으로 묘사했습니다.1912년, 젊은 군 장교들이 음모를 꾸민 궁궐 반란이 왕을 전복시키고 교체하려 했으나 실패했습니다.[61] 그들의 목표는 정부 체제를 바꾸고, 옛 정권을 전복하고, 이를 현대적이고 서구화된 헌법 체계로 대체하고, 아마도 라마 6세를 그들의 신념에 더 공감하는 왕자로 교체하는 것이었지만, [62] 왕은 공모자들에 맞서 많은 사람들에게 장기 징역형을 선고했습니다.군대와 해군으로 구성된 음모의 구성원들은 군주제의 지위에 도전을 받게 되었다.
제1차 세계 대전 당시의 시암
1919년 파리 승리 퍼레이드에서 샴 원정군. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

제1차 세계 대전 당시의 시암

Europe
1917년 시암은 주로 영국 과 프랑스 의 호감을 얻기 위해 독일 제국 과 오스트리아-헝가리에게 전쟁을 선포했습니다.시암은 제1 차 세계 대전 에 적극적으로 참여하여 베르사유 평화 회담의 자리를 확보했으며 Devawongse 외무 장관은 이 기회를 이용하여 19세기 불평등 조약의 폐지와 시암의 완전한 주권 회복을 주장했습니다.미국은 1920년에 승리했고, 프랑스와 영국은 1925년에 뒤를 이었습니다. 이 승리로 국왕은 어느 정도 인기를 얻었으나 곧 그의 사치와 같은 다른 문제에 대한 불만으로 인해 약화되었습니다. 이는 전후 급격한 경기 침체가 시암을 강타했을 때 더욱 눈에 띄게 되었습니다. 1919년에는 왕에게 아들이 없다는 사실도 있었습니다.그는 분명히 여성보다 남성과의 교제를 선호했습니다. (이 문제 자체는 시암인의 의견과 크게 관련되지 않았지만 상속인이 없기 때문에 군주제의 안정성을 약화시키는 문제였습니다.)전쟁이 끝나자 시암은 국제 연맹의 창립 회원이 되었습니다.1925년까지 미국, 영국, 프랑스는 시암에 대한 치외법권을 포기했습니다.
1932
현대 태국ornament
1932년 샴 혁명
혁명 당시 거리의 군대. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

1932년 샴 혁명

Bangkok, Thailand
일부 군인들의 지원을 받은 전 학생(모두 유럽, 대부분 파리에서 학업을 마쳤습니다)으로 구성된 부르주아지 계층의 작은 집단이 1932년 6월 24일 거의 비폭력적인 혁명을 통해 절대군주제로부터 권력을 장악했습니다.스스로를 칸나 라차돈(Khana Ratsadon) 또는 후원자라고 부르는 이 그룹은 절대 군주제 거부 사상을 대표하는 장교, 지식인 및 관료를 모았습니다.이 군사 쿠데타(태국 최초)는 차크리 왕조 하에서 수세기 동안 지속된 시암의 절대 군주제 통치를 종식시켰고, 시암이 무혈 입헌 군주제로 전환되고, 민주주의가 도입되고 최초의 헌법이 도입되었으며, 국회가 창설되는 결과를 가져왔습니다.경제 위기로 인한 불만, 유능한 정부의 부족, 서구 교육을 받은 평민의 부상이 혁명을 촉진했습니다.
프랑스-태국 전쟁
전쟁 중 군대를 시찰하는 Plaek Pibunsongkhram ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

프랑스-태국 전쟁

Indochina
1938년 9월 피불송그람이 프라야 파혼(Phraya Phahon)의 뒤를 이어 총리가 되자 카나 랏사돈(Khana Ratsadon)의 군대와 민간 부문은 더욱 갈라졌고 군사적 지배는 더욱 명백해졌습니다.Phibunsongkhram은 정부를 군국주의와 전체주의로 옮기고 자신을 중심으로 개인 숭배를 구축하기 시작했습니다.제2차 세계대전 직전 프랑스 와의 협상을 통해 프랑스 정부는 태국과 프랑스령 인도차이나 사이의 경계를 적절하게 변경할 의향이 있는 것으로 나타났습니다.1940년 프랑스가 함락된 후, 태국 총리인 Plaek Pibulsonggram(일반적으로 "Phibun"으로 알려짐) 소장은 프랑스의 패배가 태국인에게 프랑스에 할양된 속국 영토를 되찾을 수 있는 더 나은 기회를 제공한다고 결정했습니다. Chulalongkorn 왕의 통치 기간 동안.독일군이 프랑스 본토를 점령하면서 프랑스령 인도차이나를 포함한 해외 영토에 대한 프랑스의 지배력이 약해졌습니다.이제 식민지 행정은 외부 지원과 외부 공급으로부터 차단되었습니다.1940년 9월일본이 프랑스령 인도차이나를 침공한 후, 프랑스는 일본이 군사 기지를 건설하는 것을 허용해야 했습니다.이 겉보기에 복종적인 행동은 피분 정권을 달래어 프랑스가 태국과의 군사적 대결에 진지하게 저항하지 않을 것이라고 믿게 만들었습니다.프랑스 전투에서 프랑스의 패배는 태국 지도부가 프랑스령 인도차이나에 대한 공격을 시작하는 촉매제가 되었습니다.고창 해전에서는 큰 패배를 당했으나 육지와 공중을 장악했다.이미 동남아시아 지역을 지배하고 있던일본제국이 중재자 역할을 대신하게 되었다.협상은 라오스 와 캄보디아 의 프랑스 식민지에서 태국의 영토 획득과의 갈등을 종식시켰습니다.
제2차 세계 대전 당시의 태국
1943년 버마 전역에서 전투를 벌이는 태국 파얍군. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

제2차 세계 대전 당시의 태국

Thailand
프랑스-태국 전쟁이 끝난 후 태국 정부는 중립을 선언했습니다.진주만 공격이 있은 지 몇 시간 후인 1941년 12월 8일일본이 태국 을 침공했을 때, 일본은 군대를 태국을 건너 말레이 국경으로 이동할 권리를 요구했습니다.피분은 짧은 저항 끝에 일본의 요구를 받아들였다.정부는 1941년 12월 군사동맹을 체결함으로써 일본과의 관계를 개선했습니다. 일본군은 이 나라를 버마 와 말라야 침공의 기지로 이용했습니다.[63] 그러나 일본군이 "자전거 전격전(Bicycle Blitzkrieg)"을 통해 말레이 지역을 통과하면서 놀라울 정도로 저항이 적자 망설임은 열정으로 바뀌었습니다.[다음] 달에 피분은 영국 과 미국 에 전쟁을 선포했습니다.남아프리카 공화국과 뉴질랜드는 같은 날 태국에 전쟁을 선포했습니다.호주가 곧 뒤따랐다.일본 동맹에 반대하는 사람들은 모두 그의 정부에서 [해고] 되었습니다.프리디 파노용(Pridi Phanomyong)은 부재 중인 아난다 마히돌(Ananda Mahidol) 국왕의 대리 섭정으로 임명되었고, 일본에 대한 지속적인 저항을 옹호했던 저명한 외무부 장관 디렉 자야나마(Direk Jayanama)는 나중에 대사로 도쿄에 파견되었습니다.미국은 태국을 일본의 꼭두각시로 간주하고 전쟁 선포를 거부했습니다.동맹국이 승리했을 때, 미국은 징벌적인 평화를 강요하려는 영국의 노력을 차단했습니다.[66]태국인과 일본은 Shan 주와 Kayah 주를 태국의 지배하에 두는 데 동의했습니다.1942년 5월 10일, 태국 파얍군(Thai Phyap Army)이 버마 동부 샨 주(Shan State)에 진입했고, 태국 버마 지역군(Thai Burma Area Army)이 카야 주(Kayah State)와 버마 중부 일부 지역에 입성했습니다.기갑 정찰대가 선두에 있고 공군의 지원을 받는 태국 보병 3개 사단과 기병 1개 사단이 후퇴하는 중국군 93사단과 교전했습니다.주요 목표인 Kengtung은 5월 27일에 점령되었습니다.6월과 11월에 재개된 공세로 중국군은 윈난성으로 후퇴했습니다.[67] 샨 주와 카야 주를 포함하는 지역은 1942년 태국에 합병되었습니다. 그들은 1945년에 버마에 다시 양도되었습니다.세리 타이(Free Thai Movement)는 워싱턴 주재 태국 대사인 세니 프라모즈(Seni Pramoj)가 설립한 일본에 대한 지하 저항 운동이었습니다.태국 내에서는 섭정 프리디(Pridi)의 주도로 자유롭게 운영되었으며, 종종 출라 차크라봉세(Chula Chakrabongse) 왕자와 같은 왕실 구성원과 정부 구성원의 지원을 받았습니다.일본이 패배에 가까워지고 지하 반일 저항 세력 세리 타이가 꾸준히 세력을 키우자 국회는 피분을 몰아냈습니다.그의 6년간의 군 통수권 통치가 끝났다.그의 사임은 부분적으로 그의 두 가지 장대 한 계획이 실패로 인해 강제로 이루어졌습니다.하나는 수도를 방콕에서 태국 중북부 펫차분 근처 정글의 외딴 지역으로 이전하는 것이었습니다.다른 하나는 사라부리 근처에 '불교 도시'를 건설하는 것이었다.경제적으로 심각한 어려움을 겪던 시기에 발표된 이 아이디어는 많은 정부 관리들을 반대하게 만들었습니다.[68]전쟁이 끝나자 피분은 주로 추축국과 협력했다는 전쟁 범죄를 저지른 혐의로 연합군의 주장으로 재판을 받았습니다.그러나 그는 대중의 극심한 압력 속에 무죄를 선고받았다.피분은 특히 말레이야와 버마에서 태국 영토 확장을 지원하기 위해 일본과의 동맹을 통해 태국의 이익을 보호하기 위해 최선을 다한 것으로 여겨졌기 때문에 여론은 여전히 ​​​​호의적이었습니다.[69]
1947년 태국 쿠데타
피분은 쿠데타 이후 1947년 정권을 이끌었다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947년 태국 쿠데타

Thailand
1945년 12월 젊은 왕 아난다 마히돌(Ananda Mahidol)은 유럽에서 시암으로 돌아왔지만 1946년 6월 신비한 상황에서 침대에서 총에 맞아 숨진 채 발견되었습니다.세 명의 궁중 하인이 그의 살인 혐의로 재판을 받고 처형되었습니다. 비록 그들의 유죄 여부에 대해 심각한 의구심이 있고 이 사건은 오늘날 태국에서 여전히 불분명하고 매우 민감한 주제로 남아 있습니다.왕위는 그의 남동생인 Bhumibol Adulyadej가 계승했습니다.8월에 프리디는 자신이 국왕 살해에 연루되었다는 의혹으로 인해 사임해야 했습니다.그의 지도력 없이 민간 정부가 설립되었고, 1947년 11월 군대는 1945년의 대패 이후 신뢰를 회복하여 권력을 장악했습니다.쿠데타로 인해 프리디 바놈용(Pridi Banomyong)의 지도자인 루앙 탐롱(Luang Thamrong) 정부가 축출되었고, 왕당파 지지자인 쿠앙 아파이웡(Khuang Aphaiwong)이 태국 총리로 교체되었습니다.쿠데타는 군사 최고 지도자인 피분(Phibun)과 핀 춘하반(Phin Choonhavan), 캇 카송크람(Kat Katsongkhram)이 주도했으며, 이들은 1932년 샴 혁명 개혁에서 정치적 권력과 왕권을 되찾기 위해 왕당파와 동맹을 맺었습니다. 프리디는 결국 추방당했습니다. , 결국 PRC의 손님으로 베이징에 정착했습니다.국민당의 영향력은 끝났다
냉전 당시 태국
사릿 타나랏 육군 원수, 태국 군사 정권 지도자이자 독재자. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

냉전 당시 태국

Thailand
피분의 권력 복귀는 냉전 의 시작과 북베트남 의 공산주의 정권 수립과 동시에 일어났다.1948년, 1949년, 1951년에 프리디 지지자들의 반쿠데타 시도가 있었고, 두 번째 쿠데타는 피분(Phibun)이 승리하기 전에 육군과 해군 간의 격렬한 전투로 이어졌습니다.맨해튼 쿠데타로 널리 알려진 해군의 1951년 시도에서 피분은 자신이 인질로 잡혀 있던 선박이 친정부 공군의 폭격을 받아 거의 사망할 뻔했습니다.명목상 입헌군주국이었지만, 태국은 주로 피분(Phibun)이 이끄는 일련의 군사 정부에 의해 통치되었으며, 짧은 기간 동안 민주주의가 이루어졌습니다.태국은 한국전쟁 에 참전했다.태국 공산당 게릴라 부대는 1960년대 초반부터 1987년까지 국내에서 활동했다. 이 부대에는 12,000명의 정규군이 한창 활동했지만 국가에 심각한 위협을 가한 적은 없었다.1955년에 Phibun은 Sarit Thanarat 야전 사령관과 Thanom Kittikachorn 장군이 이끄는 젊은 라이벌들에게 군대 내 선두 자리를 잃었고, Sarit의 군대는 1957년 9월 17일에 무혈 쿠데타를 일으켜 Phibun의 경력을 영원히 끝냈습니다.쿠데타는 미국이 지원하는 태국 군사 정권의 오랜 전통을 시작했습니다.타놈은 1958년까지 총리직을 맡았다가 정권의 실제 수장인 사리트에게 자리를 양보했습니다.Sarit는 1963년 사망할 때까지 권력을 유지했고 Thanom이 다시 선두를 차지했습니다.Sarit와 Thanom 정권은 미국 의 강력한 지원을 받았습니다.태국은 1954년 SEATO가 결성되면서 공식적으로 미국의 동맹국이 되었습니다. 인도차이나에서 베트남과 프랑스 사이에 전쟁이 벌어지고 있는 동안 태국(둘 다 똑같이 싫어함)은 냉담했지만, 일단 미국과 프랑스 간의 전쟁이 되었습니다. 베트남 공산주의자들, 태국은 1961년 미국과 비밀협정을 체결하고 베트남 과 라오스 에 군대를 파견하고 미국이 북베트남에 대한 폭격전쟁을 수행하기 위해 동쪽에 있는 공군기지를 사용할 수 있도록 허용하는 등 미국 측에 강력히 헌신했다. .베트남인들은 북부, 북동부, 때로는 남부에서 태국 공산당의 반란을 지원함으로써 보복했고, 그곳에서 게릴라들은 불만을 품은 현지 무슬림들과 협력했습니다.전후 기간 동안 태국은 미국과 긴밀한 관계를 유지했으며, 미국을 주변 국가의 공산주의 혁명으로부터 보호하는 존재로 여겼습니다.미 제7공군과 제13공군은 우돈 왕립 태국 공군 기지에 본부를 두고 있었습니다.[70]미군이 제초전 프로그램인 랜치 핸드 작전(Operation Ranch Hand)의 일환으로 사용하는 제초제 및 고엽제 화학물질인 에이전트 오렌지(Agent Orange)는 동남아시아 전쟁 중에 미국이 태국에서 테스트했습니다.묻힌 드럼통은 1999년에 발견되어 고엽제임이 확인되었습니다 [. 71] 드럼통을 발견한 노동자들은 방콕에서 남쪽으로 100km 떨어진 후아힌 지역 근처 공항을 업그레이드하는 동안 병에 걸렸습니다.[72]
서구화
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

서구화

Thailand
베트남 전쟁은 태국 사회의 현대화와 서구화를 가속화했습니다.미국인의 존재와 그에 따른 서양 문화에 대한 노출은 태국 생활의 거의 모든 측면에 영향을 미쳤습니다.1960년대 후반 이전에는 서구 문화에 대한 완전한 접근이 사회의 고학력 엘리트에게만 제한되었지만, 베트남 전쟁은 이전과는 전혀 다른 방식으로 외부 세계를 태국 사회의 많은 부분과 대면하게 만들었습니다.미국 달러가 경제를 부양하면서 서비스, 운송, 건설 산업이 눈부시게 성장했고, 미군이 태국을 '휴식' 시설로 이용하는 마약 남용과 매춘도 성장했습니다.[점점] 더 많은 시골 태국인들이 새로운 일자리를 찾기 위해 도시로 이주함에 따라 전통적인 농촌 가족 단위는 무너졌습니다.이로 인해 태국인들이 패션, 음악, 가치, 도덕적 기준에 대한 서구적 사고에 노출되면서 문화 충돌이 발생했습니다.생활 수준이 향상되면서 인구는 폭발적으로 증가하기 시작했고, 마을에서 도시로, 특히 방콕으로 사람들이 홍수를 이루기 시작했습니다.태국의 인구는 1965년에 3천만 명이었지만 20세기 말에는 인구가 두 배로 늘어났습니다.방콕의 인구는 1945년 이후 10배, 1970년 이후 3배 증가했습니다.베트남 전쟁 기간 동안 교육 기회와 대중 매체 노출이 증가했습니다.똑똑한 대학생들은 태국의 경제 및 정치 시스템과 관련된 아이디어에 대해 더 많이 배웠고, 그 결과 학생 활동이 부활했습니다.베트남 전쟁 기간에는 태국 중산층이 성장하여 점차 자신의 정체성과 의식을 발전시켰습니다.
민주화운동
학생 운동가인 티라윳 분미(검은색)가 이끄는 태국 국립 학생회는 헌법 개정을 요구하는 시위를 벌였습니다.Thirayuth가 체포되어 추가 시위가 발생했습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

민주화운동

Thammasat University, Phra Cha
미군이 국가를 군사기지로 활용하도록 허용한 군정의 친미 정책에 대한 불만으로 높은 매춘 문제, 언론과 언론의 자유가 제한되고 불평등을 초래하는 부패가 유입됨 사회계층의.학생 시위는 1968년에 시작되어 지속적인 정치 집회 금지에도 불구하고 1970년대 초에 그 규모와 숫자가 증가했습니다.1973년 6월, 9명의 람캄행 대학교 학생이 정부에 비판적인 기사를 학생 신문에 게재했다는 이유로 퇴학당했습니다.얼마 지나지 않아 수천 명의 학생들이 민주기념탑에서 9명의 학생들의 재입학을 요구하는 시위를 벌였습니다.정부는 대학에 폐쇄를 명령했지만 얼마 지나지 않아 학생들의 재등록을 허용했습니다.10월에는 또 다른 13명의 학생이 정부 전복 음모 혐의로 체포되었습니다.이번에는 학생 시위대에 노동자, 사업가, 기타 일반 시민들도 합류했습니다.시위는 수십만 명으로 늘어났고 체포된 학생들의 석방부터 새 헌법 요구와 현 정부 교체까지 문제가 확대됐다.10월 13일 정부는 구금자들을 석방했다.섹산 프라세르쿨(Seksan Prasertkul)을 비롯한 시위 지도자들은 민주화 운동에 공개적으로 반대했던 국왕의 뜻에 따라 행진을 취소했다.그는 졸업생 연설에서 학생들에게 학업에 전념하고 정치는 선배들(군정부)에게 맡기라고 말하며 민주화운동을 비판했다.1973년 봉기는 "민주주의가 꽃피는 시대", "민주주의 실험"이라는 태국 근래 역사상 가장 자유로운 시대를 가져왔고, 이는 1976년 10월 6일 탐마삿 대학교 학살과 쿠데타로 끝났습니다.
탐마삿 대학 학살
한 남자가 접이식 의자를 사용해 대학 바로 밖에 매달린 정체불명의 학생의 몸을 구타하는 모습을 군중이 지켜보고 있으며, 일부는 얼굴에 미소를 지었다. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

탐마삿 대학 학살

Thammasat University, Phra Cha
1976년 후반이 되자 온건한 중산층 의견은 학생들의 행동주의에서 등을 돌리고 점점 더 좌파로 이동했습니다.군대와 우익 정당들은 학생 운동가들을 '공산주의자'라고 비난하며 학생 자유주의에 반대하는 선전전을 시작했고, 나와폰(Nawaphon), 빌리지 스카우트(Village Scouts), 레드 가우르(Red Gaurs)와 같은 공식 준군사 조직을 통해 이들 학생들 중 다수가 살해당했습니다.문제는 지난 10월 Thanom Kittikachorn이 왕실 수도원인 Wat Bovorn에 들어가기 위해 태국으로 돌아왔을 때 정점에 이르렀습니다.1973년 이후 민권운동이 활발해지면서 노동자와 공장주 사이의 긴장은 더욱 치열해졌다. 지식인과 노동계급 사이에서는 사회주의와 좌파 이데올로기가 인기를 끌었다.정치적 분위기는 더욱 긴장됐다.나콘빠톰에서 노동자들이 공장 소유주에 반대하는 시위를 벌이다 교수형을 당한 채 발견됐다.태국판 반공 매카시즘이 널리 퍼졌습니다.시위를 벌인 사람은 누구나 공산주의 음모의 일부로 기소될 수 있습니다.1976년에는 학생 시위자들이 탐마삿 대학 캠퍼스를 점거하고 노동자들의 폭력적인 죽음에 대해 항의를 벌였으며 피해자들 중 한 명이 와치랄롱꼰 왕세자와 닮은 것으로 추정되는 모의 교수형을 벌였습니다.다음 날 방콕 포스트(Bangkok Post)를 포함한 일부 신문은 시위대가 모독을 저질렀음을 암시하는 행사 사진의 변경된 버전을 게재했습니다.Samak Sundaravej와 같은 우익 및 초보수적 아이콘은 시위자들을 폭파하고 그들을 진압하기 위한 폭력적인 수단을 선동했으며 1976년 10월 6일 대학살로 정점에 달했습니다.군대는 준군사조직을 동원했고 폭도들의 폭력사태가 뒤따랐으며, 이로 인해 많은 사람이 목숨을 잃었습니다.
태국의 베트남 국경 습격
베트남-캄보디아 전쟁 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

태국의 베트남 국경 습격

Gulf of Thailand
1978년 베트남 의 캄보디아 침공과 1979년 민주캄푸치아의 붕괴 이후, 크메르 루즈는 태국 국경 지역으로 도망쳤고, 중국의 도움으로 폴 포트의 군대는 태국의 숲과 산악 지대에서 재편성하고 재편성했습니다. -캄보디아 국경.1980년대와 1990년대 초 크메르 루즈 군대는 친하노이 캄푸치아 인민공화국 정부를 불안정하게 만들기 위해 태국의 난민 수용소 내부에서 작전을 수행했으나 태국은 이를 인정하지 않았습니다.태국과 베트남은 베트남 점령군을 계속 공격하는 캄보디아 게릴라를 추격하기 위해 1980년대 내내 베트남의 빈번한 침입과 포격으로 태국-캄보디아 국경을 넘어 대결했습니다.
프렘 시대
프렘 틴술라논다(Prem Tinsulanonda), 1980년부터 1988년까지 태국 총리. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

프렘 시대

Thailand
1980년대 대부분은 푸미폰 국왕과 프렘 틴술라논다(Prem Tinsulanonda)가 감독한 민주화 과정을 보았습니다.두 사람은 헌법 원칙을 선호하고 폭력적인 군사 개입을 종식시키기 위해 행동했습니다.1981년 4월, "젊은 투르크족(Young Turks)"으로 널리 알려진 육군 하급 장교 집단이 쿠데타를 일으켜 방콕을 장악했습니다.그들은 국회를 해산하고 대대적인 사회 변화를 약속했습니다.그러나 Prem Tinsulanonda가 왕족과 함께 Khorat에 동행했을 때 그들의 지위는 빠르게 무너졌습니다.프렘에 대한 푸미폰 국왕의 지원이 확실해지면서 왕궁이 가장 좋아하는 아르팃 캄랑엑 장군 휘하의 충성파 부대는 거의 무혈의 반격으로 수도를 탈환하는 데 성공했습니다.이 사건은 군주제의 위신을 한층 더 높이고 상대적 온건파로서의 프렘의 지위도 강화시켰습니다.따라서 타협이 이루어졌습니다.반란은 끝났고 대부분의 학생 게릴라들은 사면을 받고 방콕으로 돌아왔습니다.1982년 12월, 태국 육군 총사령관은 반박에서 열린 널리 알려진 행사에서 태국 공산당 깃발을 받았습니다.여기에서는 공산주의 전사들과 그 지지자들이 무기를 반납하고 정부에 충성을 맹세했습니다.프렘은 무장투쟁의 종료를 선언했다.[군대] 는 막사로 돌아갔고 또 다른 헌법이 공포되어 대중이 선출한 국회의 균형을 맞추기 위해 임명된 상원을 창설했습니다.프렘은 또한 동남아시아를 휩쓸고 있는 가속화되는 경제 혁명의 수혜자이기도 했습니다.1970년대 중반의 경기 침체 이후 경제성장이 시작되었습니다.처음으로 태국은 중요한 산업 강국이 되었고, 컴퓨터 부품, 직물, 신발과 같은 제조품이 쌀, 고무, 주석을 제치고 태국의 주요 수출품이 되었습니다.인도차이나 전쟁과 반란이 끝나자 관광업은 급속도로 발전하여 주요 수입원이 되었습니다.도시인구는 지속적으로 급격한 증가세를 보였지만 전반적인 인구증가율은 감소하기 시작했고, 이산족은 계속 뒤쳐졌지만 농촌지역에서도 생활수준이 향상되었다.태국은 "4대 아시아 호랑이"(즉, 대만 , 한국 , 홍콩, 싱가포르 )만큼 빠르게 성장하지는 않았지만 지속적인 성장을 달성하여 1990년까지 약 7,100달러의 1인당 GDP(PPP)를 달성했습니다. 이는 1980년 평균의 약 두 배입니다. .[75]프렘은 8년 동안 재임하면서 1985년 또 한 번의 쿠데타와 1983년과 1986년 두 번의 총선에서 살아남았고 개인적 인기는 유지했지만 민주정치가 부활하면서 좀 더 모험심이 강한 지도자에 대한 요구가 생겼다.1988년 새로운 선거에서 짜티차이 춘하반(Chatichai Choonhavan) 전 장군이 집권했습니다.프렘은 세 번째 총리직을 위해 주요 정당이 제안한 초대를 거부했습니다.
인민 헌법
Chuan Leekpai, 태국 총리, 1992~1995, 1997~2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

인민 헌법

Thailand
푸미폰 국왕은 1992년 9월 선거가 치러질 때까지 왕실주의자인 아난드를 임시 총리로 재임명했고, 이로 인해 주로 방콕과 남부 유권자를 대표하는 추안 릭파이(Chuan Leekpai)가 이끄는 민주당이 집권하게 되었습니다.추안은 1995년 반한 실파-아르차(Banharn Silpa-Archa)가 이끄는 보수 정당과 지방 정당 연합에 의해 선거에서 패배할 때까지 집권한 유능한 행정가였습니다.처음부터 부패 혐의로 얼룩진 Banharn 정부는 1996년 조기 선거를 실시해야 했고, Chavalit Yongchaiyudh 장군의 New Aspiration Party가 간신히 승리를 거두었습니다.1997년 헌법은 대중이 선출한 헌법 초안 작성 의회에 의해 초안이 작성된 최초의 헌법이었으며 일반적으로 "인민 헌법"으로 불렸습니다.[1997] 년 헌법은 500석의 하원과 200석의 상원으로 구성된 양원제 입법부를 창설했습니다.태국 역사상 처음으로 양원이 직접 선출되었습니다.많은 인권이 명시적으로 인정되었고, 선출된 정부의 안정성을 높이기 위한 조치가 확립되었습니다.하원은 한 선거구에서 단순 과반수를 얻은 한 명의 후보자만 선출될 수 있는 포스트 시스템을 통과한 최초의 방식으로 선출되었습니다.상원은 주정부 시스템에 따라 선출되었으며, 한 주는 인구 규모에 따라 한 명 이상의 상원의원을 선출할 수 있었습니다.
블랙 메이
1992년 5월 태국 방콕에서 수친다 정부에 항의하는 거리 시위.그들은 폭력적으로 변했습니다. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

블랙 메이

Bangkok, Thailand
군대의 한 세력이 정부 계약을 통해 부자가 되도록 허용함으로써 Chatichai는 Sunthorn Kongsompong 장군, Suchinda Kraprayoon 장군 및 기타 출라촘클라오 왕립 육군 사관학교 5급 장군이 이끄는 경쟁 세력을 자극하여 1991년 태국 쿠데타를 일으켰습니다. 1991년 2월, 짜티차이 정부를 부패한 정권 또는 '뷔페 내각'으로 비난했습니다.군사정부는 스스로를 국가평화유지위원회(National Peace Keeping Council)라고 불렀습니다.NPKC는 여전히 군에 대한 책임을 맡고 있는 민간 총리 아난드 판야라춘(Anand Panyarachun)을 데려왔습니다.아난드의 부패 방지와 간단한 조치가 인기를 끌었습니다.1992년 3월에 또 다른 총선이 치러졌다.승리한 연합은 쿠데타 지도자 수친다 크라프라윤을 총리로 임명했는데, 이는 사실상 그가 이전에 푸미폰 국왕과 했던 약속을 어기고 새 정부가 위장한 군사 정권이 될 것이라는 널리 퍼진 의혹을 확인시켜 준 것입니다.그러나 1992년의 태국은 1932년의 시암이 아니었습니다. 수친다의 행동은 전 방콕 주지사였던 참롱 스리무앙 소장이 이끄는 방콕 사상 최대 규모의 시위에 수십만 명의 사람들을 불러 모았습니다.수친다는 개인적으로 자신에게 충성하는 군대를 도시로 데려와 무력으로 시위를 진압하려 했고, 이로 인해 수도 방콕 중심부에서 학살과 폭동이 일어나 수백 명이 사망했습니다.군대에 균열이 생기면서 소문이 퍼졌다.내전의 두려움 속에서 푸미폰 국왕이 개입했습니다. 그는 수친다와 참롱을 텔레비전 청중에게 소환하여 평화적인 해결책을 따르도록 촉구했습니다.이 회의로 인해 Suchinda는 사임했습니다.
1997 Jan 1 - 2001

금융 위기

Thailand
차발리트 총리는 취임 직후인 1997년 아시아 금융위기에 직면했다. 위기 대처에 대한 거센 비난을 받은 차빌릿은 1997년 11월 사임하고 추안은 다시 정권을 잡았다.Chuan은 통화를 안정화하고 태국 경제 회복에 대한 IMF 개입을 허용하는 국제 통화 기금과 합의했습니다.이전 국가의 역사와는 달리, 위기는 민주적 절차에 따라 민간 통치자에 의해 해결되었습니다.2001년 선거에서 Chuan의 IMF와의 합의와 경제 부양을 위한 자금 투입은 큰 논쟁의 원인이 되었으며 탁신의 정책은 대중 유권자의 관심을 끌었습니다.탁신은 낡은 정치, 부패, 조직 범죄, 마약에 맞서 효과적으로 캠페인을 벌였습니다.2001년 1월 그는 여론조사에서 압도적인 승리를 거두며 자유선거 국회에서 역대 태국 총리 중 가장 큰 지지율(40%)을 얻었습니다.
탁신 친나왓 시대
2005년 탁신. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

탁신 친나왓 시대

Thailand
탁신이 이끄는 타이락타이당은 2001년 총선에서 집권해 하원에서 거의 과반수를 차지했다.총리로서 탁신은 국내 소비를 촉진하고 특히 농촌 주민들에게 자본을 제공하는 데 초점을 맞춘 "탁시노믹스(Thaksinomics)"라고 널리 알려진 정책 플랫폼을 시작했습니다.그의 정부는 One Tambon One Product 프로젝트와 30바트의 보편적 의료 제도와 같은 포퓰리즘 정책을 포함한 선거 공약을 이행함으로써 특히 경제가 1997년 아시아 금융 위기의 영향에서 회복되면서 높은 지지를 받았습니다.탁신은 민주적으로 선출된 최초의 총리로 4년 임기를 마쳤으며, 2005년 총선에서 타이락타이가 압승을 거두었습니다.[77]그러나 탁신의 통치 역시 논란으로 얼룩졌다.그는 통치, 권력 중앙 집중화, 관료 운영에 대한 개입 증가에 있어 권위주의적인 "CEO 스타일" 접근 방식을 채택했습니다.1997년 헌법은 정부의 안정성을 강화했지만 탁신은 자신의 영향력을 이용해 정부에 대한 견제와 균형 역할을 하도록 고안된 독립 기관을 무력화하기도 했습니다.그는 비평가들을 위협하고 긍정적인 논평만 전달하도록 언론을 조작했습니다.인권은 전반적으로 악화되었으며, '마약과의 전쟁'으로 인해 2,000명 이상의 초법적 살인이 발생했습니다.탁신은 태국 남부 반란에 매우 대결적인 접근 방식으로 대응했고, 그 결과 폭력이 눈에 띄게 증가했습니다.[78]탁신 정부에 대한 대중의 반대는 2006년 1월 탁신 일가가 보유한 Shin Corporation 지분을 테마섹 홀딩스에 매각하면서 촉발되었습니다.미디어 재벌 손디 림통쿨이 이끄는 민주주의 인민동맹(PAD)은 ​​탁신의 부패를 비난하며 정기적인 대규모 집회를 열기 시작했습니다.나라가 정치적 위기에 빠지자 탁신은 하원을 해산했고, 4월에는 총선이 치러졌다.그러나 민주당이 이끄는 야당은 선거를 보이콧했다.PAD는 항의를 이어갔고, 타이락타이(Thai Rak Thai)가 선거에서 승리했지만 투표소 배치 변경으로 인해 헌법재판소에서 결과가 무효화됐다.10월에 새로운 선거가 예정되어 있었고, 탁신은 2006년 6월 9일 푸미폰 국왕의 다이아몬드 희년을 기념하면서 임시 정부의 수장직을 계속 수행했습니다 [.]
2006년 태국 쿠데타
쿠데타 다음날 방콕 거리를 활보하는 태국 왕립군 병사들. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

2006년 태국 쿠데타

Thailand
2006년 9월 19일, 손티 분야랏글린(Sonthi Boonyaratglin) 장군이 이끄는 태국 왕립군이 무혈 쿠데타를 일으켜 정권을 전복했습니다.쿠데타는 탁신 반대 시위자들의 폭넓은 환영을 받았고 PAD는 스스로 해산되었습니다.쿠데타 지도자들은 민주개혁위원회(훗날 국가안보위원회로 알려짐)라는 군사 정권을 설립했습니다.1997년 헌법을 무효화하고 임시 헌법을 공포했으며 전직 육군 사령관인 수라유드 출라논 장군을 총리로 하는 임시 정부를 임명했다.또한 국회의 기능을 수행하기 위한 국회를 구성하고, 새로운 헌법을 제정하기 위한 헌법초안위원회를 임명하였다.2007년 8월 국민투표를 거쳐 새 헌법이 공포됐다.[80]새 헌법이 발효되면서 2007년 12월 총선이 치러졌다. 타이락타이와 두 연정당은 지난 5월 군부가 임명한 헌법재판소가 선거유죄 판결을 내린 결과 해산됐다. 사기 혐의로 당 간부들이 5년간 정계에 진출할 수 없게 되었습니다.타이락타이(Thai Rak Thai)의 전 의원들은 재편성하여 베테랑 정치인 Samak Sundaravej를 당 대표로 하는 인민의힘당(PPP)으로 선거에 이의를 제기했습니다.PPP는 탁신 지지자들의 표를 구해 거의 과반수로 선거에서 승리했으며, 사막 총리를 총리로 하는 정부를 구성했습니다.[80]
2008년 태국 정치 위기
8월 26일 정부 청사에 모인 PAD 시위대 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

2008년 태국 정치 위기

Thailand
삼막 정부는 적극적으로 2007년 헌법 개정을 모색했고, 그 결과 PAD는 2008년 5월 재집결하여 추가 반정부 시위를 벌였습니다.PAD는 정부가 부패 혐의를 받고 있는 탁신을 사면하려고 한다고 비난했습니다.또한 캄보디아의 프레아 비헤아르 사원(Preah Vihear Temple) 세계문화유산 제출에 대한 정부의 지원에 대해서도 문제를 제기했습니다.이로 인해 캄보디아 와의 국경 분쟁이 불붙었고, 이후 다수의 사상자가 발생했습니다.8월에는 PAD가 시위를 확대하고 정부 청사를 침입하여 점거하여 정부 관료들을 임시 사무실로 이동시키고 국가를 정치적 위기 상태로 되돌렸습니다.한편 헌법재판소는 삼악 전 총리에게 요리 프로그램 출연과 관련한 이해상충 혐의에 대해 유죄를 선고하고 지난 9월 총리직을 박탈했다.그 후 의회는 PPP 부대표 Somchai Wongsawat를 새 총리로 선택했습니다.솜차이는 탁신의 처남인데 PAD는 그의 선택을 거부하고 항의를 계속했다.[81]쿠데타 이후 망명 생활을 하던 탁신은 PPP가 집권한 후인 2008년 2월에야 태국으로 돌아왔습니다.그러나 8월 PAD 시위와 그와 그의 아내가 법정 재판을 받는 가운데 탁신과 그의 아내 포차만은 보석금을 내고 영국에 망명을 신청했지만 거부되었습니다.그는 나중에 Potjaman이 Ratchadaphisek Road에서 토지를 구입하도록 도운 공권력 남용 혐의로 유죄 판결을 받았으며, 10월에는 대법원에서 궐석 판결을 받아 2년의 징역형을 선고 받았습니다.[82]PAD는 11월에 시위를 더욱 확대하여 방콕의 두 국제공항을 모두 폐쇄했습니다.그 직후인 12월 2일, 헌법재판소는 선거 사기 혐의로 PPP와 다른 두 연정 정당을 해산하고 솜차이 총리직을 종료했습니다.[83] 그 후 야당인 민주당은 Abhisit Vejjajiva를 총리로 하는 새로운 연립 정부를 구성했습니다.[84]
2014년 태국 쿠데타
치앙마이 창 푸악 게이트(Chang Phueak Gate)에 있는 태국 군인들. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

2014년 태국 쿠데타

Thailand
2014년 5월 22일, 태국 왕립군(RTA) 사령관 쁘라윳 짠오차(Prayut Chan-o-cha) 장군이 이끄는 태국 왕립군은 1932년 태국 최초의 쿠데타 이후 12번째 쿠데타를 일으켰다. 6개월간 정치적 위기를 겪은 태국 관리인 정부.[85] 군부는 국가를 통치하기 위해 국가평화질서위원회(NCPO)라는 정권을 설립했다.이번 쿠데타는 '미완의 쿠데타'로 알려진 2006년 태국 쿠데타 이후 지속됐던 군부가 주도하는 정권과 민주세력 사이의 정치적 갈등을 종식시켰다.[86] 7년 후, 이는 2020년 태국 군주제 개혁을 위한 태국 시위로 발전했다.정부와 상원을 해산한 후 NCPO는 지도자에게 행정권과 입법권을 부여하고 사법부가 NCPO의 지시에 따라 운영되도록 명령했습니다.또한 2007년 헌법은 국왕에 관한 제2장을 제외한 부분폐지, 전국에 계엄령 및 통금령을 선포하고, 정치집회를 금지하고, 정치인과 쿠데타 반대 [운동가] 를 체포·구금하고, 인터넷 검열을 실시하고, 정치권을 장악했다. 미디어.NCPO는 스스로에게 사면과 전면적인 권한을 부여하는 임시 헌법을 발표했습니다.[88] NCPO는 또한 나중에 만장일치로 프라윳 장군을 국가의 새 총리로 선출한 군부가 주도하는 국회를 설립했습니다.[89]
푸미폰 아둔야뎃의 죽음
푸미폰 아둔야뎃 국왕 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

푸미폰 아둔야뎃의 죽음

Thailand
푸미폰 아둔야뎃 태국 국왕이 오랜 투병 끝에 2016년 10월 13일 88세의 나이로 사망했습니다.이후 1년 간의 애도 기간이 발표되었습니다.2017년 10월 말에 5일에 걸쳐 왕실 화장식이 거행되었습니다. 실제 화장은 TV에 방송되지 않았지만 2017년 10월 26일 늦은 저녁에 거행되었습니다. 화장 후 그의 유해와 재는 왕궁으로 옮겨졌습니다. Chakri Maha Phasat 왕좌 홀(왕실 유적), Wat Ratchabophit의 왕실 묘지 및 Wat Bowonniwet Vihara 왕실 사원(왕실 유골)에 안치되었습니다.매장 후 애도 기간은 2017년 10월 30일 자정에 공식적으로 종료되었으며 태국인들은 공개적으로 검은색이 아닌 다른 색의 옷을 입는 것을 재개했습니다.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine