კამბოჯის ისტორია Ვადები

დანართები

სქოლიოები

ცნობები


კამბოჯის ისტორია
History of Cambodia ©HistoryMaps

2000 BCE - 2024

კამბოჯის ისტორია



კამბოჯის ისტორია მდიდარი და რთულია, რომელიც თარიღდება ინდური ცივილიზაციის ადრეული გავლენით.რეგიონი პირველად ისტორიულ ჩანაწერებში ჩნდება, როგორც ფუნანი, ადრეული ინდუისტური კულტურა, 1-დან მე-6 საუკუნეებში.ფუნანი მოგვიანებით ჩაანაცვლა ჩენლამ, რომელსაც უფრო ფართო გავრცელება ჰქონდა.ქმერების იმპერია გახდა ცნობილი მე-9 საუკუნეში, რომელიც დააარსა ჯაიავარმან II-მ.იმპერია აყვავდა ინდუისტური რწმენის ქვეშ, სანამ ბუდიზმი არ შემოიღეს მე -11 საუკუნეში, რამაც გამოიწვია გარკვეული რელიგიური შეწყვეტა და დაცემა.მე-15 საუკუნის შუა ხანებისთვის იმპერია გარდამავალ პერიოდში იმყოფებოდა და მისი ძირითადი მოსახლეობა აღმოსავლეთისკენ გადაინაცვლა.დაახლოებით ამ დროს, უცხოურმა გავლენებმა, როგორიცაა მუსლიმი მალაიელები , ქრისტიანი ევროპელები და მეზობელი ძალები, როგორიცაა სიამის/ ტაილანდელი და ანამელი/ ვიეტნამელი , დაიწყეს ჩარევა კამბოჯის საქმეებში.მე-19 საუკუნეში ჩამოვიდნენ ევროპული კოლონიური ძალები.კამბოჯა შემოვიდა კოლონიური „ჰიბერნაციის“ პერიოდში, მაგრამ შეინარჩუნა თავისი კულტურული იდენტობა.მეორე მსოფლიო ომისა დაიაპონიის ხანმოკლე ოკუპაციის შემდეგ, კამბოჯამ დამოუკიდებლობა მოიპოვა 1953 წელს, მაგრამ ჩაერთო ინდოჩინეთის უფრო ფართო კონფლიქტებში, რამაც გამოიწვია სამოქალაქო ომი და წითელი ქმერების ბნელი ერა 1975 წელს. ვიეტნამის ოკუპაციისა და გაეროს მანდატის შემდეგ, თანამედროვე კამბოჯას აქვს გამოჯანმრთელების პროცესშია 1993 წლიდან.
7000 BCE Jan 1

კამბოჯის პრეისტორია

Laang Spean Pre-historic Arche
ბატამბანგის პროვინციაში, ჩრდილო-დასავლეთ კამბოჯაში, ბატამბანგის პროვინციაში, ლაანგ სპეანში გამოქვაბულის რადიოკარბონული დათარიღება დაადასტურა ჰოაბინჰის ქვის იარაღების არსებობა ძვ. წ. 6000-7000 წწ.[1] 2012 წლიდან მოყოლებული აღმოჩენები გვაძლევს საერთო ინტერპრეტაციას, რომ გამოქვაბული შეიცავს არქეოლოგიურ ნაშთებს მონადირეთა და შემგროვებელთა ჯგუფების მიერ, რასაც მოჰყვა ნეოლითის ხალხი მაღალგანვითარებული ნადირობის სტრატეგიებითა და ქვის იარაღების დამზადების ტექნიკით, ასევე მაღალმხატვრული ჭურჭელი. დამზადება და დიზაინი და დახვეწილი სოციალური, კულტურული, სიმბოლური და ექსექვიალური პრაქტიკით.[2] კამბოჯა მონაწილეობდა საზღვაო ჯედის გზაზე, რომელიც არსებობდა რეგიონში 3000 წლის განმავლობაში, დაწყებული ძვ.წ. 2000 წლიდან 1000 წლამდე.[3]კამპონგ ჩჰნანგის პროვინციაში, სამრონგ სენში აღმოჩენილი თავის ქალა და ადამიანის ძვლები თარიღდება ძვ.წ 1500 წლით.ჰენგ სოფადიმ (2007) შედარება მოახდინა სამრონგ სენსა და აღმოსავლეთ კამბოჯის წრიულ მიწის სამუშაოებს შორის.ეს ადამიანები შესაძლოა სამხრეთ-აღმოსავლეთ ჩინეთიდან ინდოჩინეთის ნახევარკუნძულზე გადავიდნენ.მეცნიერები ბრინჯის პირველ კულტივაციას და პირველი ბრინჯაოს დამზადებას სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ამ ხალხში ასახელებენ.სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის რკინის ხანის პერიოდი იწყება ძვ.I საუკუნეში დასახლებულებმა შექმნეს რთული, ორგანიზებული საზოგადოებები და მრავალფეროვანი რელიგიური კოსმოლოგია, რომელიც მოითხოვდა მოწინავე სალაპარაკო ენებს, რომლებიც ძალიან დაკავშირებული იყო დღევანდელთან.ყველაზე მოწინავე ჯგუფები ცხოვრობდნენ სანაპიროზე და მდინარე მეკონგის ქვედა ხეობაში და დელტას რაიონებში სახლებში, სადაც ისინი ამუშავებდნენ ბრინჯს, თევზაობდნენ და ინახავდნენ შინაურ ცხოველებს.[4]
68 - 802
ადრეული ისტორიაornament
ფუნანის სამეფო
Kingdom of Funan ©Maurice Fievet
68 Jan 1 - 550

ფუნანის სამეფო

Mekong-delta, Vietnam
ფუნანი იყო სახელი, რომელიცჩინელმა კარტოგრაფებმა, გეოგრაფებმა და მწერლებმა უწოდეს ძველ ინდიანიზებულ სახელმწიფოს - უფრო სწორად, სახელმწიფოთა ფხვიერ ქსელს (მანდალა) [5] - მდებარე მატერიკზე სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, ცენტრით მეკონგის დელტაზე, რომელიც არსებობდა პირველიდან მეექვსემდე. საუკუნის ჩინური ანალები [6] შეიცავს დეტალურ ჩანაწერებს პირველი ცნობილი ორგანიზებული პოლიტიკის, ფუნანის სამეფოს შესახებ, კამბოჯისა და ვიეტნამის ტერიტორიაზე, რომელსაც ახასიათებს „მაღალი მოსახლეობა და ურბანული ცენტრები, ჭარბი საკვების წარმოება... სოციალურ-პოლიტიკური სტრატიფიკაცია [და. ] ლეგიტიმირებული ინდური რელიგიური იდეოლოგიების მიერ“.[7] ორიენტირებულია ქვედა მეკონგისა და ბასაკის ირგვლივ ახ. წ. პირველიდან მეექვსე საუკუნიდან „კედლიანი და მოპირკეთებული ქალაქებით“ [8] როგორიცაა ანგკორ ბორეი ტაკეოს პროვინციაში და ოკ ეო თანამედროვე გიანგის პროვინციაში, ვიეტნამი.ადრეული ფუნანი შედგებოდა ფხვიერი თემებისგან, თითოეულს თავისი მმართველი ჰყავდა, რომლებიც დაკავშირებული იყო საერთო კულტურით და საერთო ეკონომიკით ბრინჯის მწარმოებელი ხალხის შიდა ქვეყნებში და ვაჭრები სანაპირო ქალაქებში, რომლებიც ეკონომიკურად ურთიერთდამოკიდებულნი იყვნენ, რადგან ბრინჯის ჭარბი წარმოება იპოვა გზას. პორტები.[9]მეორე საუკუნეში ფუნანი აკონტროლებდა ინდოჩინეთის სტრატეგიულ სანაპირო ზოლს და საზღვაო სავაჭრო გზებს.კულტურულმა და რელიგიურმა იდეებმა მიაღწია ფუნანს ინდოეთის ოკეანის სავაჭრო გზის გავლით.ინდოეთთან ვაჭრობა დაიწყო ძვ. წ. 500 წლამდე, რადგან სანსკრიტი ჯერ კიდევ არ იყო ჩანაცვლებული პალი.[10] დადგინდა, რომ ფუნანის ენა იყო ქმერის ადრეული ფორმა და მისი წერილობითი ფორმა იყო სანსკრიტი.[11]ფუნანმა თავისი ძალაუფლების მწვერვალს მიაღწია III საუკუნის მეფე ფან შიმანის დროს.ფან შიმანმა გააფართოვა თავისი იმპერიის საზღვაო ფლოტი და გააუმჯობესა ფუნანის ბიუროკრატია, შექმნა კვაზი-ფეოდალური ნიმუში, რამაც ადგილობრივი ადათ-წესები და იდენტობები ძირითადად ხელუხლებელი დატოვა, განსაკუთრებით იმპერიის შემდგომ მიღწევებში.ფან შიმანმა და მისმა მემკვიდრეებმა ასევე გაგზავნეს ელჩები ჩინეთსა და ინდოეთში საზღვაო ვაჭრობის დასარეგულირებლად.სამეფომ, სავარაუდოდ, დააჩქარა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ინდიანიზაციის პროცესი.მოგვიანებით სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სამეფოებმა, როგორიცაა ჩენლა, შესაძლოა მიბაძა ფუნანეს სასამართლოს.ფუნანელებმა ჩამოაყალიბეს მერკანტილიზმისა და კომერციული მონოპოლიების ძლიერი სისტემა, რაც რეგიონში იმპერიების ნიმუში გახდებოდა.[12]ფუნანის დამოკიდებულება საზღვაო ვაჭრობაზე განიხილება, როგორც ფუნანის დაცემის დაწყების მიზეზად.მათი სანაპირო პორტები საშუალებას აძლევდნენ ვაჭრობას უცხო რეგიონებთან, რომლებიც აგზავნიდნენ საქონელს ჩრდილოეთისა და სანაპირო მოსახლეობისკენ.თუმცა, საზღვაო ვაჭრობის გადასვლა სუმატრაში, სრივიჯაიას სავაჭრო იმპერიის აღზევება და ჩინეთის მიერ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სავაჭრო გზების გატარება იწვევს ეკონომიკურ არასტაბილურობას სამხრეთში და აიძულებს პოლიტიკას და ეკონომიკას ჩრდილოეთისკენ.[12]ფუნანი ჩაანაცვლა და შთანთქა მე-6 საუკუნეში ჩენლას სამეფოს (ჟენლა) ქმერული პოლიტიკის მიერ.[13] "მეფეს დედაქალაქი ჰქონდა ქალაქ ტე-მუში. მოულოდნელად მისი ქალაქი დაიმორჩილა ჩენლამ და მას სამხრეთით ქალაქ ნაფუნაში გადასახლება მოუწია".[14]
ჩენლას სამეფო
Kingdom of Chenla ©North Korean Artists
550 Jan 1 - 802

ჩენლას სამეფო

Champasak, Laos
ჩენლა არის ჩინური აღნიშვნა ფუნანის სამეფოს მემკვიდრე პოლიტიკისთვის, რომელიც წინ უძღოდა ქმერების იმპერიას, რომელიც არსებობდა დაახლოებით მეექვსე საუკუნის ბოლოდან მეცხრე საუკუნის დასაწყისში ინდოჩინეთში.ჩენლას შესახებ ჩინური ჩანაწერების უმეტესობა, მათ შორის ჩენლას დაპყრობის ფუნანის ჩანაწერი, სადავოა 1970-იანი წლებიდან, რადგან ისინი ძირითადად ეფუძნება ჩინურ ანალებში ცალკეულ შენიშვნებს.[15] ჩინურისუის დინასტიის ისტორია შეიცავს სახელმწიფოს ჩანაწერებს, სახელად ჩენლა, ფუნანის სამეფოს ვასალი, რომელმაც გაგზავნა საელჩო ჩინეთში 616 ან 617 წლებში, [16] ჯერ კიდევ მისი მმართველის, ციტრასენა მაჰენდრავარმანის ქვეშ, დაიპყრო. ფუნანი მას შემდეგ, რაც ჩენლამ დამოუკიდებლობა მოიპოვა.[17]მისი წინამორბედი ფუნანის მსგავსად, ჩენლას ეკავა სტრატეგიული პოზიცია, სადაც ინდოსფეროსა და აღმოსავლეთ აზიის კულტურული სფეროს საზღვაო სავაჭრო გზები ერთმანეთს ერწყმოდა, რამაც გამოიწვია გახანგრძლივებული სოციალურ-ეკონომიკური და კულტურული გავლენა და სამხრეთინდოეთის პალავას დინასტიისა და ჩალუკიის ეპიგრაფიკული სისტემის მიღება. დინასტია.[18] წარწერების რაოდენობა მკვეთრად შემცირდა VIII საუკუნის განმავლობაში.თუმცა, ზოგიერთი თეორეტიკოსი, რომელმაც შეისწავლა ჩინური ჩანაწერები, ამტკიცებს, რომ ჩენლამ დაცემა დაიწყო 700-იან წლებში, როგორც შიდა განხეთქილების, ისე გარე თავდასხმების შედეგად ჯავის შაილენდრას დინასტიის მიერ, რომელიც საბოლოოდ აიღო და შეუერთდა ანგკორის სამეფოს ჯაიავარმან II-ს. .ინდივიდუალურად, ისტორიკოსები უარყოფენ კლასიკურ დაცემის სცენარს და ამტკიცებენ, რომ დასაწყისისთვის ჩენლა არ არსებობდა, პირიქით, გეოგრაფიული რეგიონი ექვემდებარებოდა სადავო მმართველობის ხანგრძლივ პერიოდს, მღელვარე თანმიმდევრობით და აშკარა უუნარობით შექმნას ხანგრძლივი სიმძიმის ცენტრი.ისტორიოგრაფია ამ უსახელო აჯანყების ეპოქას ამთავრებს მხოლოდ 802 წელს, როდესაც ჯაიავარმან II-მ დააარსა შესაბამისი სახელობის ქმერული იმპერია.
802 - 1431
ქმერული იმპერიაornament
ქმერების იმპერიის ჩამოყალიბება
მეფე ჯაიავარმან II [კამბოჯის IX საუკუნის მეფე] თავის შესაწირავს აძლევდა შივას კორონაციამდე. ©Anonymous
802 Jan 1 - 944

ქმერების იმპერიის ჩამოყალიბება

Roluos, Cambodia
ქმერების იმპერიის ექვსი საუკუნე ხასიათდება უბადლო ტექნიკური და მხატვრული პროგრესითა და მიღწევებით, პოლიტიკური მთლიანობითა და ადმინისტრაციული სტაბილურობით.იმპერია წარმოადგენს კამბოჯისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის პრეინდუსტრიული ცივილიზაციის კულტურულ და ტექნიკურ აპოგეას.[19] ქჰმერების იმპერიას წინ უძღოდა ჩენლა, სახელმწიფო ძალაუფლების ცვალებად ცენტრებით, რომელიც მე-8 საუკუნის დასაწყისში გაიყო მიწის ჩენლასა და წყლის ჩენლაში.[20] მე-8 საუკუნის ბოლოს წყალი ჩენლა შთანთქა შრივიჯაიას იმპერიის მალაიელებმა და შაილანდრას იმპერიის იაველებმა და საბოლოოდ ჩაერთო ჯავასა და სრივიჯაიაში.[21]ჯაიავარმან II, ფართოდ განიხილება, როგორც მეფე, რომელმაც შექმნა ანგკორის პერიოდის საფუძველი.ისტორიკოსები ზოგადად თანხმდებიან, რომ კამბოჯის ისტორიის ეს პერიოდი დაიწყო 802 წელს, როდესაც ჯაიავარმან II-მ ჩაატარა გრანდიოზული კურთხევის რიტუალი მაჰენდრაპარვატას წმინდა მთაზე, რომელიც ახლა ცნობილია როგორც პნომ კულენი.[22] მომდევნო წლებში მან გააფართოვა თავისი ტერიტორია და დააარსა ახალი დედაქალაქი, ჰარიჰარალაია, თანამედროვე ქალაქ როლუოსთან.[23] ამით მან ჩაუყარა საფუძველი ანგკორს, რომელიც ჩრდილო-დასავლეთით დაახლოებით 15 კილომეტრში (9,3 მილი) უნდა გაშენებულიყო.ჯაიავარმან II-ის მემკვიდრეები განაგრძობდნენ კამბუჯას ტერიტორიის გაფართოებას.ინდრავარმან I-მა (მეფობდა 877–889) მოახერხა სამეფოს გაფართოება ომების გარეშე და წამოიწყო ფართო სამშენებლო პროექტები, რაც შესაძლებელი იყო ვაჭრობითა და სოფლის მეურნეობით მოპოვებული სიმდიდრით.უპირველეს ყოვლისა იყო პრეახ კოს ტაძარი და სარწყავი სამუშაოები.წყლის მართვის ქსელი დამოკიდებული იყო არხების, აუზებისა და სანაპიროების დახვეწილ კონფიგურაციებზე, რომლებიც აგებული იყო დიდი რაოდენობით თიხიანი ქვიშისგან, ანგკორის დაბლობზე არსებული ნაყარი მასალისგან.ინდრავარმან I-მა განავითარა ჰარიჰარალაია ბაკონგის აგებით დაახლოებით 881 წელს. განსაკუთრებით ბაკონგს აქვს გასაოცარი მსგავსება ბორობუდურის ტაძართან ჯავაში, რაც ვარაუდობს, რომ ის შესაძლოა ბაკონგის პროტოტიპად იქცეოდა.შესაძლოა, კამბუჯასა და საილენდრას შორის ჯავაში მოგზაურთა გაცვლა და მისიები ყოფილიყო, რაც კამბოჯას მოუტანდა არა მხოლოდ იდეებს, არამედ ტექნიკურ და არქიტექტურულ დეტალებსაც.[24]
ჯაიავარმან ვ
ბანტეი შრეი ©North Korean Artists
968 Jan 1 - 1001

ჯაიავარმან ვ

Siem Reap, Cambodia
რაჯენდრავარმან II-ის ვაჟი, ჯაიავარმან V, მეფობდა 968 წლიდან 1001 წლამდე, მას შემდეგ, რაც დაამყარა თავი ახალ მეფედ სხვა მთავრებზე.მისი მმართველობა იყო ძირითადად მშვიდობიანი პერიოდი, რომელიც გამოირჩეოდა კეთილდღეობითა და კულტურული აყვავებით.მან დააარსა ახალი დედაქალაქი მამის დედაქალაქიდან ოდნავ დასავლეთით და დაარქვა მას ჯაიენდრანაგარი;მისი სახელმწიფო ტაძარი, ტა კეო, სამხრეთით იყო.ჯაიავარმან V-ის კარზე ცხოვრობდნენ ფილოსოფოსები, მეცნიერები და მხატვრები.დაარსდა ახალი ტაძრებიც;მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო ბანტეი სრეი, რომელიც ანგკორის ერთ-ერთ ყველაზე ლამაზ და მხატვრულად ითვლება, და ტა კეო, ანგკორის პირველი ტაძარი, რომელიც მთლიანად ქვიშაქვისგან იყო აგებული.მიუხედავად იმისა, რომ ჯაიავარმან V იყო შაივიტი, ის ძალიან ტოლერანტული იყო ბუდიზმის მიმართ.და მისი მეფობის დროს ბუდიზმი აყვავდა.კირტიპანდიტამ, მისმა ბუდისტმა მინისტრმა, შემოიტანა უძველესი ტექსტები უცხო ქვეყნებიდან კამბოჯაში, თუმცა არცერთი არ შემორჩა.მან კი შესთავაზა, რომ რიტუალის დროს მღვდლები ბუდისტურ ლოცვებსაც იყენებდნენ, ისევე როგორც ინდუსს.
სურიავარმან ი
Suryavarman I ©Soun Vincent
1006 Jan 1 - 1050

სურიავარმან ი

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
ჯაიავარმან V-ის გარდაცვალებას მოჰყვა ათწლეულის კონფლიქტი. სამი მეფე ერთდროულად მეფობდა, როგორც ერთმანეთის ანტაგონისტები, სანამ სურიავარმან I (მეფობდა 1006–1050) ტახტზე ავიდა დედაქალაქ ანგკორის აღებით.[24] მისი მმართველობა გამოირჩეოდა მისი ოპონენტების განმეორებითი მცდელობებით დამხობისკენ და სამხედრო კონფლიქტებით მეზობელ სამეფოებთან.[26] სურიავარმან I-მა დიპლომატიური ურთიერთობა დაამყარა სამხრეთ ინდოეთის ჩოლას დინასტიასთან მისი მმართველობის დასაწყისში.[27] მე-11 საუკუნის პირველ ათწლეულში კამბუჯა კონფლიქტში შევიდა მალაის ნახევარკუნძულზე მდებარე ტამბრალინგას სამეფოსთან.[26] მტრებისგან რამდენიმე შემოსევის გადარჩენის შემდეგ, სურიავარმანმა დახმარება სთხოვა ძლევამოსილ ჩოლას იმპერატორ რაჯენდრა I-ს ტამბრალინგას წინააღმდეგ.[26] მას შემდეგ რაც შეიტყო სურიავარმანის ჩოლასთან კავშირის შესახებ, ტამბრალინგამ დახმარება სრივიჯაიას მეფე სანგრამა ვიჯაიატუნგავარმანს სთხოვა.[26] ამან საბოლოოდ გამოიწვია ჩოლას კონფლიქტი შრივიჯაიასთან.ომი დასრულდა ჩოლას და კამბუჯას გამარჯვებით და სრივიჯაიასა და ტამბრალინგას დიდი დანაკარგებით.[26] ორ ალიანსს ჰქონდა რელიგიური ნიუანსი, რადგან ჩოლა და კამბუჯა იყვნენ ინდუსური შაივიტები, ხოლო ტამბრალინგა და სრივიჯაია მაჰაიანა ბუდისტები.არსებობს გარკვეული მითითება, რომ ომამდე თუ ომის შემდეგ, სურიავარმან I-მა რაჯენდრა I-ს ეტლი აჩუქა, რათა ხელი შეუწყო ვაჭრობას ან ალიანსს.[24]
ქმერების შემოსევები ჩრდილოეთ შამპაში
Khmer Invasions of Northern Champa ©Maurice Fievet
1074 Jan 1 - 1080

ქმერების შემოსევები ჩრდილოეთ შამპაში

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1074 წელს ჰარივარმან IV გახდა შამპის მეფე.მას მჭიდრო კავშირები ჰქონდასონგ ჩინეთთან და მშვიდობა დადო დაი ვიეტთან , მაგრამ ომი გამოიწვია ქმერების იმპერიასთან.[28] 1080 წელს ქმერების არმიამ შეუტია ვიჯაიას და სხვა ცენტრებს ჩრდილოეთ შამპაში.ტაძრები და მონასტრები გაძარცვეს და კულტურული საგანძური წაართვეს.დიდი ქაოსის შემდეგ ჩამის ჯარებმა მეფე ჰარივარმანის მეთაურობით შეძლეს დამპყრობლების დამარცხება და დედაქალაქისა და ტაძრების აღდგენა.[29] შემდგომში, მისმა დამრტყმელმა ძალებმა შეაღწიეს კამბოჯაში სამბორამდე და მეკონგამდე, სადაც გაანადგურეს ყველა რელიგიური სიწმინდე.[30]
1113 - 1218
Ოქროს ხანაornament
სურიავარმან II-ისა და ანგკორ ვატის მეფობა
ჩრდილოეთ კორეელი მხატვრები ©Anonymous
1113 Jan 2

სურიავარმან II-ისა და ანგკორ ვატის მეფობა

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
მე-12 საუკუნე იყო კონფლიქტებისა და ძალაუფლებისთვის სასტიკი ბრძოლების დრო.სურიავარმან II-ის დროს (მეფობდა 1113–1150) სამეფო გაერთიანდა შიდა [31] და იმპერიამ მიაღწია უდიდეს გეოგრაფიულ ზონას, რადგან ის პირდაპირ ან ირიბად აკონტროლებდა ინდოჩინეთს, ტაილანდის ყურეს და ჩრდილოეთ საზღვაო სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის დიდ ტერიტორიებს.სურიავარმან II-მ შეუკვეთა 37 წლის განმავლობაში აშენებული ანგკორ ვატის ტაძარი, რომელიც ეძღვნებოდა ღმერთ ვიშნუს.მისი ხუთი კოშკი, რომელიც წარმოადგენს მერუს მთას, ითვლება კლასიკური ქმერული არქიტექტურის ყველაზე სრულყოფილ გამოხატულებად.აღმოსავლეთში სურიავარმან II-ის ლაშქრობები შამპასა და დაი ვიეტის წინააღმდეგ წარუმატებელი აღმოჩნდა, [31] თუმცა მან 1145 წელს დაითხოვა ვიჯაია და გადააყენა ჯაია ინდრავარმან III.[32] ქმერები ვიჯაიას იკავებდნენ 1149 წლამდე, როდესაც ისინი განდევნილი იქნა ჯაია ჰარივარმან I-ის მიერ [. 33] თუმცა, ტერიტორიული გაფართოება დასრულდა, როდესაც სურიავარმან II დაიღუპა ბრძოლაში, რომელიც ცდილობდა Đại Việt-ში შეჭრას.მას მოჰყვა დინასტიური აჯანყების პერიოდი და ჩამების შემოსევა, რომელიც კულმინაციას მოჰყვა ანგკორის გატაცებით 1177 წელს.
დაი ვიეტ-ხმერის ომი
Đại Việt–Khmer War ©Anonymous
1123 Jan 1 - 1150

დაი ვიეტ-ხმერის ომი

Central Vietnam, Vietnam
1127 წელს სურიავარმან II-მ მოითხოვა Đại Việt მეფე ლი Dương Hoan-ის გადახდა ქმერების იმპერიისთვის, მაგრამ Đại Việt-მა უარი თქვა.Suryavarman-მა გადაწყვიტა გაეფართოებინა თავისი ტერიტორია ჩრდილოეთით Đại Việt ტერიტორიაზე.[34] პირველი თავდასხმა მოხდა 1128 წელს, როდესაც მეფე სურიავარმანმა 20000 ჯარისკაცი სავანახეტიდან ნგჰანში მიიყვანა, სადაც ისინი ბრძოლაში გაანადგურეს.[35] მომდევნო წელს სურიავარმანმა განაგრძო შეტაკებები ხმელეთზე და გაგზავნა 700 ხომალდი Đại Việt-ის სანაპირო ტერიტორიების დასაბომბლად.1132 წელს მან დაარწმუნა ჩამის მეფე, ჯაია ინდრავარმან III, შეუერთდეს მას ძალები Đại Việt-ზე თავდასხმისთვის, სადაც მათ მოკლედ დაიპყრეს Nghệ An და გაძარცვეს ტანჰოას სანაპირო უბნები.[36] 1136 წელს, Đại Việt ძალებმა Đỗ Anh Vũ-ის მეთაურობით კონტრშეტევა მოახდინეს ქმერების იმპერიაზე თანამედროვე ლაოსის მასშტაბით 30000 კაცით, მაგრამ მოგვიანებით უკან დაიხია.[34] ამის შემდეგ ჩამმა მშვიდობა დადო Đại Việt-თან და როდესაც სურიავარმანმა განაახლა შეტევა, ჯაია ინდრავარმანმა უარი თქვა ქმერებთან თანამშრომლობაზე.[36]სამხრეთ ại Việt-ში საზღვაო ნავსადგურების დაკავების წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, სურიავარმანი 1145 წელს ჩამპაში შემოიჭრა და გაძარცვა ვიჯაია, დაასრულა ჯაია ინდრავარმან III-ის მეფობა და გაანადგურა ტაძრები Mỹ Sơn-ში.[37] 1147 წელს, როდესაც პანდურანგას პრინცი, სახელად სივანანდანა, ტახტზე აიყვანეს, როგორც შამპის ჯაია ჰარივარმან I, სურიავარმანმა გაგზავნა არმია ქმერებისგან და განდგომილი ჩამებისგან, სენაპატიის (სამხედრო მეთაურის) სანკარას მეთაურობით ჰარივარმანზე თავდასხმისთვის, მაგრამ დამარცხდა. რაჯაპურას ბრძოლა 1148 წელს. ქმერების კიდევ ერთმა უფრო ძლიერმა არმიამ იგივე საბედისწერო ბედი განიცადა ვირაპურასა (დღევანდელი Nha Trang) და Cakliaṅ-ის ბრძოლებში.ვერ ახერხებდა ჩამების დაძლევას, სურიავარმანმა დანიშნა პრინცი ჰარიდევა, კამბოჯური წარმოშობის ჩამი სამეფო, ვიჯაიაში შამპას მარიონეტულ მეფედ.1149 წელს ჰარივარმანმა თავისი ჯარი ჩრდილოეთისკენ გაილაშქრა ვიჯაიაში, ალყა შემოარტყა ქალაქს, დაამარცხა ჰარიდევას არმია მაჰისასთან ბრძოლაში, შემდეგ სიკვდილით დასაჯა ჰარიდევა თავის კამბოჯელ-ჩამ ჩინოვნიკებთან და სამხედროებთან ერთად, ამიტომ დაასრულა სურიავარმანის ოკუპაცია ჩრდილოეთ შამპაში.[37] შემდეგ ჰარივარმანმა გააერთიანა სამეფო.
ტონლე საპის ბრძოლა
Battle of Tonlé Sap ©Maurice Fievet
1177 Jun 13

ტონლე საპის ბრძოლა

Tonlé Sap, Cambodia
1170 წელს Đại Việt-თან მშვიდობის დამყარების შემდეგ, ჩამების ძალები ჯაია ინდრავარმან IV-ის მეთაურობით შეიჭრნენ ქმერების იმპერიაში ხმელეთზე და არასასურველი შედეგებით.[38] იმ წელს, ჰაინანის ჩინელი ჩინოვნიკი შეესწრო ჩამისა და ქჰმერის ჯარებს შორის სპილოების დუელის ბრძოლებს, ამიერიდან დაარწმუნა ჩამის მეფე, შესთავაზა სამხედრო ცხენების შესყიდვა ჩინეთიდან, მაგრამ ეს შეთავაზება არაერთხელ უარყო სონგის სასამართლომ.თუმცა, 1177 წელს მისმა ჯარებმა დაიწყეს მოულოდნელი შეტევა ქმერების დედაქალაქ იასოდარაპურას წინააღმდეგ, სამხედრო ხომალდებიდან, რომლებიც მდინარე მეკონგს აეყარნენ დიდ ტბაზე ტონლე საპამდე და მოკლეს ქმერების მეფე ტრიბჰუვანადიტიავარმანი.[39] 1171 წელსსონგის დინასტიიდან ჩამპაში შემოიტანეს მრავალმშვილიანი ალყის მშვილდოსნები, მოგვიანებით კი ჩამ და ვიეტნამური ომის სპილოების ზურგზე დამონტაჟდა.[40] ისინი ჩამებმა განალაგეს ანგკორის ალყის დროს, რომელიც მსუბუქად იყო დაცული ხის პალისადებით, რამაც გამოიწვია კამბოჯის ჩამების ოკუპაცია მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში.[40]
ანგკორის უკანასკნელი დიდი მეფე
მეფე ჯაიავარმან VII. ©North Korean Artists
1181 Jan 1 - 1218

ანგკორის უკანასკნელი დიდი მეფე

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
ქმერების იმპერია დაშლის პირას იყო.მას შემდეგ, რაც შამპამ დაიპყრო ანგკორი, ჯაიავარმან VII-მ შეკრიბა ჯარი და დაიბრუნა დედაქალაქი.მისმა არმიამ ჩამებზე უპრეცედენტო გამარჯვებების სერია მოიპოვა და 1181 წლისთვის გადამწყვეტი საზღვაო ბრძოლის გამარჯვების შემდეგ ჯაიავარმანმა გადაარჩინა იმპერია და განდევნა ჩამი.შესაბამისად, ის ავიდა ტახტზე და განაგრძო ომი შამპის წინააღმდეგ კიდევ 22 წელი, სანამ ქმერებმა 1203 წელს არ დაამარცხეს ჩამები და დაიპყრეს მათი ტერიტორიის დიდი ნაწილი.[41]ჯაიავარმან VII დგას ანგკორის დიდი მეფეებიდან უკანასკნელად, არა მხოლოდ მისი წარმატებული სამხედრო კამპანიის გამო შამპას წინააღმდეგ, არამედ იმიტომაც, რომ ის არ იყო ტირანი მმართველი, როგორც მისი უშუალო წინამორბედები.მან გააერთიანა იმპერია და საყურადღებო სამშენებლო პროექტები განახორციელა.აშენდა ახალი დედაქალაქი, რომელსაც ახლა ეძახიან ანგკორ ტომს (ანუ „დიდი ქალაქი“).ცენტრში მეფემ (თვითონ მაჰაიანა ბუდიზმის მიმდევარი) სახელმწიფო ტაძრად ააშენა ბაიონი, [42] კოშკებით ბოდჰისატვა ავალოკიტეშვარას სახეებით, თითოეული რამდენიმე მეტრის სიმაღლით, ქვისგან გამოკვეთილი.ჯაიავარმან VII-ის დროს აგებული შემდგომი მნიშვნელოვანი ტაძრები იყო ტა პროჰმი დედისთვის, პრეახ ხანი მამისთვის, ბანტეი კდეი და ნეაკ პეანი, ასევე სრაჰ სრანგის წყალსაცავი.გაშენდა გზების ფართო ქსელი, რომელიც აკავშირებდა იმპერიის ყველა ქალაქს, მოგზაურთათვის აშენებული დასასვენებელი სახლები და მის სამეფოში დაარსებული სულ 102 საავადმყოფო.[41]
შამპას დაპყრობა
Conquest of Champa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1190 Jan 1 - 1203

შამპას დაპყრობა

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1190 წელს ქჰმერის მეფე ჯაიავარმან VII-მ ქმერების არმიის მეთაურად დანიშნა ჩამის პრინცი, სახელად ვიდიანანდანა, რომელიც 1182 წელს ჯაიავარმანში გადავიდა და განათლება მიიღო ანგკორში.ვიდიანანდანამ დაამარცხა ჩამები და გააგრძელა ვიჯაიას ოკუპაცია და დაიპყრო ჯაია ინდრავარმან IV, რომელიც მან ტყვედ გაგზავნა ანგკორში.[43] შრი სურიავარმადევას (ან სურიავარმანის) ტიტულის მიღების შემდეგ, ვიდიანანდანამ თავი პანდურანგას მეფედ აქცია, რომელიც ქმერების ვასალი გახდა.მან პრინცი ინ, ჯაიავარმან VII-ის ძმად აქცია "მეფე სურიაჯაიავარმადევა ვიჯაიას ნაგარაში" (ან სურიაჯაიავარმანი).1191 წელს ვიჯაიაში აჯანყებამ სურიაჯაიავარმანი უკან დააბრუნა კამბოჯაში და ტახტზე დააყენა ჯაია ინდრავარმან ვ. ვიდიანანდანამ, ჯაიავარმან VII-ის დახმარებით, დაიბრუნა ვიჯაია, მოკლა ჯაია ინდრავარმან IV და ჯაია ინდრავარმან V, შემდეგ კი "მეფობდა სამეფოს წინააღმდეგ წინააღმდეგობის გარეშე". [44] გამოაცხადა თავისი დამოუკიდებლობა ქმერების იმპერიისგან.ჯაიავარმან VII-მ უპასუხა შამპაში რამდენიმე შემოსევით 1192, 1195, 1198–1199, 1201-1203 წლებში.ქმერული ჯარები ჯაიავარმან VII-ის მეთაურობით აგრძელებდნენ [კამპანიას] შამპას წინააღმდეგ მანამ, სანამ ჩამები საბოლოოდ არ დამარცხდნენ 1203 წელს.[46] 1203-დან 1220 წლამდე, ჩამპას, როგორც ქჰმერის პროვინციას მართავდა მარიონეტული მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ანგ დანაპატიგრამა, შემდეგ კი პრინცი ანგსარაჯა, ჰარივარმან I-ის ვაჟი. ივანის (დაი ვიეტი) არმიის წინააღმდეგ.[47] ქმერების სამხედრო ყოფნის შემცირების და ნებაყოფლობითი ქმერული ევაკუაციის შემდეგ შამპიდან 1220 წელს, ანგსარაჯამ მშვიდობიანად აიღო მმართველობის სადავეები, გამოაცხადა თავი ჯაია პარამესვარავარმან II და აღადგინა შამპას დამოუკიდებლობა.[48]
ინდუსური აღორძინება და მონღოლები
Hindu Revival & Mongols ©Anonymous
1243 Jan 1 - 1295

ინდუსური აღორძინება და მონღოლები

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
ჯაიავარმან VII-ის გარდაცვალების შემდეგ ტახტზე ავიდა მისი ვაჟი ინდრავარმან II (მეფობდა 1219–1243 წწ.).ჯაიავარმან VIII იყო ქმერების იმპერიის ერთ-ერთი გამოჩენილი მეფე.მამის მსგავსად, ის ბუდისტი იყო და მან დაასრულა ტაძრების სერია, რომელიც დაიწყო მამის მმართველობის დროს.როგორც მეომარი ის ნაკლებად წარმატებული იყო.1220 წელს, მზარდი დაი ვიეტისა და მისი მოკავშირე შამპას მზარდი ზეწოლის ქვეშ, ქმერები დატოვეს ჩამებისგან ადრე დაპყრობილი მრავალი პროვინციიდან.ინდრავარმან II-ს გამეფდა ჯაიავარმან VIII (მეფობდა 1243–1295).მისი წინამორბედებისგან განსხვავებით, ჯაიავარმან VIII იყო ინდუისტური შაივიზმის მიმდევარი და ბუდიზმის აგრესიული მოწინააღმდეგე, გაანადგურა ბუდას მრავალი ქანდაკება იმპერიაში და ბუდისტური ტაძრები ინდუისტურ ტაძრებად გადააქცია.[49] კამბუჯას გარე საფრთხე ემუქრებოდა 1283 წელს მონღოლთა ხელმძღვანელობითიუანის დინასტიის მიერ.[] [50] ჯაიავარმან VIII-მ თავიდან აიცილა ომი გენერალ სოგეტუსთან, გუანჯოუს გუბერნატორთან, ჩინეთი, მონღოლებისთვის ყოველწლიური ხარკის გადახდით, დაწყებული 1285 წლიდან. შრინდავარმანი (მეფობდა 1295–1309 წწ.).ახალი მეფე იყო თერავადა ბუდიზმის მიმდევარი, ბუდიზმის სკოლა, რომელიც სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ჩავიდა შრი-ლანკადან და შემდგომში გავრცელდა რეგიონის უმეტეს ნაწილზე.1296 წლის აგვისტოში ჩინელი დიპლომატი ჟოუ დაგუანი ჩავიდა ანგკორში და ჩაწერა: " სიამელებთან ბოლო ომში ქვეყანა სრულიად განადგურებული იყო".[52]
ქმერის იმპერიის დაცემა და დაცემა
Decline and Fall of Khmer Empire ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1327 Jan 1 - 1431

ქმერის იმპერიის დაცემა და დაცემა

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
მე-14 საუკუნისთვის ქმერების იმპერიამ ან კამბუჯამ განიცადა ხანგრძლივი, მძიმე და სტაბილური დაცემა.ისტორიკოსებმა დაკნინების სხვადასხვა მიზეზი გამოთქვეს: რელიგიური გადაქცევა ვიშნუიტურ-შივაიტური ინდუიზმიდან თერავადა ბუდიზმზე , რომელმაც გავლენა მოახდინა სოციალურ და პოლიტიკურ სისტემებზე, ქმერების მთავრებს შორის გამუდმებული შიდა ძალაუფლების ბრძოლა, ვასალური აჯანყება, უცხოური შემოჭრა, ჭირი და ეკოლოგიური ნგრევა.სოციალური და რელიგიური მიზეზების გამო, ბევრმა ასპექტმა შეუწყო ხელი კამბუჯას დაცემას.მმართველებსა და მათ ელიტებს შორის ურთიერთობა არასტაბილური იყო - კამბუჯას 27 მმართველს შორის თერთმეტს არ ჰქონდა ლეგიტიმური პრეტენზია ძალაუფლებაზე და ხშირი იყო ძალადობრივი ბრძოლები ძალაუფლებისთვის.კამბუჯა მეტ ყურადღებას ამახვილებდა შიდა ეკონომიკაზე და არ ისარგებლა საერთაშორისო საზღვაო სავაჭრო ქსელით.ბუდისტური იდეების შეყვანა ასევე ეწინააღმდეგებოდა და არღვევდა ინდუიზმის პირობებში აშენებულ სახელმწიფო წესრიგს.[53]აიუტთაიას სამეფო წარმოიშვა სამი ქალაქ-სახელმწიფოს კონფედერაციისგან ქვემო ჩაო ფრაიას აუზზე (აიუტთაია-სუფანბური-ლოპბური).[54] მეთოთხმეტე საუკუნიდან აიუტთაია გახდა კამბუჯას მეტოქე.[55] ანგკორს ალყა შემოარტყა აიუტთაიანმა მეფე უთონგმა 1352 წელს და მომდევნო წელს მისი დატყვევების შემდეგ ქჰმერის მეფე შეცვალეს თანმიმდევრული სიამის მთავრებით.შემდეგ 1357 წელს ტახტი დაიბრუნა ქჰმერის მეფემ სურიავამსა რაჯადირაჯამ.[56] 1393 წელს აიუტთაიანმა მეფემ რამესუანმა კვლავ ალყა შემოარტყა ანგკორს და დაიპყრო იგი მომდევნო წელს.რამსუანის ვაჟი მართავდა კამბუჯას მცირე ხნით, სანამ მოკვდებოდნენ.საბოლოოდ, 1431 წელს ქჰმერის მეფემ პონჰეა იატმა მიატოვა ანგკორი, როგორც დაუცველი და გადავიდა პნომპენის მხარეში.[57]პნომპენი პირველად გახდა კამბოჯის დედაქალაქი მას შემდეგ, რაც პონჰეა იატმა, ქმერების იმპერიის მეფემ, დედაქალაქი ანგკორ თომიდან გადმოიტანა მას შემდეგ, რაც იგი დაიპყრო და გაანადგურა სიამმა რამდენიმე წლით ადრე.პნომპენი სამეფო დედაქალაქად დარჩა 73 წლის განმავლობაში, 1432 წლიდან 1505 წლამდე. პნომპენში მეფემ ბრძანა მიწის აშენება წყალდიდობისგან დასაცავად და სასახლის აშენება.ამრიგად, ის აკონტროლებდა ქმერების შუაგულში, ზემო სიამისა და ლაოსის სამეფოების მდინარეთა ვაჭრობას, მეკონგის დელტას გავლით, საერთაშორისო სავაჭრო გზებზე, რომლებიც აკავშირებდნენ ჩინეთის სანაპიროებს, სამხრეთ ჩინეთის ზღვას და ინდოეთის ოკეანეს.შიდა წინამორბედისგან განსხვავებით, ეს საზოგადოება უფრო ღია იყო გარე სამყაროს მიმართ და ძირითადად ეყრდნობოდა კომერციას, როგორც სიმდიდრის წყაროს.მინგის დინასტიის დროს (1368–1644)ჩინეთთან საზღვაო ვაჭრობის მიღებამ მომგებიანი შესაძლებლობები მისცა კამბოჯის ელიტის წევრებს, რომლებიც აკონტროლებდნენ სამეფო სავაჭრო მონოპოლიებს.
1431 - 1860
ანგკორის შემდგომი პერიოდიornament
პირველი კონტაქტი დასავლეთთან
First Contact with the West ©Anonymous
1511 Jan 1

პირველი კონტაქტი დასავლეთთან

Longvek, Cambodia
მალაკას დამპყრობლის, პორტუგალიელი ადმირალის ალფონსო დე ალბუკერკის მესინჯერები ჩავიდნენ ინდოჩინეთში 1511 წელს, რაც ყველაზე ადრეული დოკუმენტირებული ოფიციალური კონტაქტი იყო ევროპელ მეზღვაურებთან.მეთექვსმეტე საუკუნის ბოლოს და მეჩვიდმეტე საუკუნის დასაწყისში, ლონგვეკმა შეინარჩუნაჩინელი , ინდონეზიელების , მალაიელების ,იაპონელების , არაბების,ესპანელების , ინგლისელი , ჰოლანდიელი და პორტუგალიელი ვაჭრების აყვავებული თემები.[58]
ლონგვეკის ერა
ჩიტის ხედი ლონგვეკზე, კამბოჯა. ©Maurice Fievet
1516 Jan 1 - 1566

ლონგვეკის ერა

Longvek, Cambodia
მეფე ანგ ჩან I-მა (1516-1566) დედაქალაქი პნომპენიდან ჩრდილოეთით ლონგვეკში გადაიტანა მდინარე ტონლე საპის ნაპირებზე.ვაჭრობა არსებითი თვისება იყო და "...მიუხედავად იმისა, რომ მე-16 საუკუნეში მათ მეორეხარისხოვანი როლი ასრულებდა აზიის კომერციულ სფეროში, კამბოჯის პორტები მართლაც აყვავდნენ".იქ ვაჭრობის პროდუქტები მოიცავდა ძვირფას ქვებს, ლითონებს, აბრეშუმს, ბამბას, საკმეველს, სპილოს ძვალს, ლაქს, პირუტყვს (სპილოების ჩათვლით) და მარტორქის რქას.
სიამის ხელყოფა
მეფე ნარესუანი XVI საუკუნე. ©Ano
1591 Jan 1 - 1594 Jan 3

სიამის ხელყოფა

Longvek, Cambodia
კამბოჯას თავს დაესხა აიუტაიას სამეფო ტაილანდის პრინცისა და მეთაურის ნარესუანის მეთაურობით 1583 წელს. [59] ომი დაიწყო 1591 წელს, როდესაც აიუტაია შეიჭრა კამბოჯაში მათ ტერიტორიაზე ქმერების უწყვეტი თავდასხმების საპასუხოდ.კამბოჯის სამეფო ასევე განიცდიდა რელიგიურ უთანხმოებებს ქვეყნის შიგნით.ეს მისცა სიამის შესაჭრელ შესაძლებლობას.ლონგვეკი დაიპყრო 1594 წელს, რამაც დაიწყო ქალაქში სიამის სამხედრო გუბერნატორის დამყარება.პირველად სამეფოზე დამყარდა საგარეო პოლიტიკური კონტროლის ხარისხი, რადგან სუვერენის ადგილი დაქვეითდა ვასალის ადგილს.[60] Siam-ის დედაქალაქის ლონგვეკის აღების შემდეგ, კამბოჯის სამეფო ოჯახის წევრები მძევლად აიყვანეს და გადაასახლეს აიუტთაიას სასამართლოში, მუდმივი ტაილანდური გავლენის ქვეშ იმყოფებოდნენ და დატოვეს კომპრომისზე და კონკურენციას გაუწიეს ერთმანეთს ბატონის მეთვალყურეობის ქვეშ.[61]
კამბოჯა-ესპანეთის ომი
Cambodian–Spanish War ©Anonymous
1593 Jan 1 - 1597

კამბოჯა-ესპანეთის ომი

Phnom Penh, Cambodia
1593 წლის თებერვალში ტაილანდის მმართველი ნარესუანი თავს დაესხა კამბოჯას.[62] მოგვიანებით, 1593 წლის მაისში, 100000 ტაილანდური (სიამის) ჯარისკაცი შეიჭრა კამბოჯაში.[63] მზარდმა სიამის ექსპანსიამ, რომელმაც მოგვიანებითჩინეთის მოწონება მოიპოვა, აიძულა კამბოჯის მეფე სათა I მოკავშირეების მოძებნა საზღვარგარეთ, რაც საბოლოოდ იპოვა პორტუგალიელ ავანტიურისტ დიოგო ველოსოში და მის ესპანელ თანამოაზრეებთან ბლას რუის დე ერნან გონსალესა და გრეგორიო ვარგას მაჩუკაში.[64] კამბოჯა-ესპანეთის ომი იყო კამბოჯის დაპყრობის მცდელობა მეფე სათა I-ის სახელით და კამბოჯის მოსახლეობის გაქრისტიანებაესპანეთისა და პორტუგალიის იმპერიების მიერ.[65] ესპანელებთან ერთად, ესპანელი ფილიპინელები, ადგილობრივი ფილიპინელები , მექსიკელი ახალწვეულები დაიაპონელი დაქირავებულები მონაწილეობდნენ კამბოჯაში შეჭრაში.[66] დამარცხების გამო, ესპანეთის მიერ კამბოჯის დაგეგმილი გაქრისტიანება ჩაიშალა.[67] მოგვიანებით ლაქსამანამ სიკვდილით დასაჯა ბარომ რეაჩეა II.1599 წლის ივლისში კამბოჯაში დომინირებდნენ ტაილანდები [. 68]
უდონგის ერა
Oudong Era ©Anonymous
1618 Jan 1 - 1866

უდონგის ერა

Saigon, Ho Chi Minh City, Viet
კამბოჯის სამეფო კონცენტრირებულია მეკონგში, აყვავდება, როგორც აზიის საზღვაო სავაჭრო ქსელის განუყოფელი ნაწილი, [69] , რომლის მეშვეობითაც ხდება პირველი კონტაქტი ევროპელ მკვლევარებთან და ავანტიურისტებთან.[70] მე-17 საუკუნეში სიამი და ვიეტნამი სულ უფრო მეტად იბრძოდნენ მეკონგის ნაყოფიერი აუზის კონტროლისთვის, რაც აძლიერებდა ზეწოლას დასუსტებულ კამბოჯაზე.ეს არის პირდაპირი ურთიერთობების დასაწყისი პოსტ-ანგკორ კამბოჯასა და ვიეტნამს შორის.ვიეტნამელები თავიანთ "სამხრეთის მარშით" მიაღწიეს პრეი ნოკორს/საიგონს მეკონგის დელტაში მე-17 საუკუნეში.ეს მოვლენა იწყებს კამბოჯის ნელი პროცესის დაკარგვის ზღვებს და დამოუკიდებელ საზღვაო ვაჭრობას.[71]
სიამ-ვიეტნამის დომინირება
Siam-Vietnamese Dominance ©Anonymous
1700 Jan 1 - 1800

სიამ-ვიეტნამის დომინირება

Mekong-delta, Vietnam
სიამისა და ვიეტნამის ბატონობა გაძლიერდა მე-17 და მე-18 საუკუნეებში, რამაც გამოიწვია ხელისუფლების ადგილის ხშირი გადაადგილება, რადგან ქმერების სამეფო ხელისუფლება ვასალის მდგომარეობამდე დაეცა.სიამი, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება ყოფილიყო მოკავშირე ვიეტნამის შემოსევების წინააღმდეგ მე-18 საუკუნეში, თავად იყო ჩართული ბირმასთან ხანგრძლივ კონფლიქტებში და 1767 წელს სიამის დედაქალაქი აიუტაია მთლიანად განადგურდა.თუმცა, სიამი გამოჯანმრთელდა და მალევე დაიბრუნა თავისი ბატონობა კამბოჯაზე.ქჰმერების ახალგაზრდა მეფე ანგ ენგ (1779–96) მონარქად დანიშნეს ოუდონგში, ხოლო სიამმა ანექსირა კამბოჯის ბატამბანგი და სიემ რეაპის პროვინციები.ადგილობრივი მმართველები ვასალები ხდებოდნენ უშუალო სიამის მმართველობის ქვეშ.[72]სიამს და ვიეტნამს ფუნდამენტურად განსხვავებული დამოკიდებულება ჰქონდათ კამბოჯასთან ურთიერთობასთან დაკავშირებით.სიამეები იზიარებდნენ საერთო რელიგიას, მითოლოგიას, ლიტერატურას და კულტურას ქმერებთან, რომლებმაც მიიღეს მრავალი რელიგიური და კულტურული პრაქტიკა.[73] ტაილანდური ჩაკრის მეფეები მიჰყვებოდნენ ჩაკრავატინის სისტემას იდეალური უნივერსალური მმართველის, ეთიკურად და კეთილგანწყობილ მმართველობას ყველა მის ქვეშევრდომზე.ვიეტნამელებმა შეასრულეს ცივილიზებული მისია, რადგან ისინი ქმერებს კულტურულად არასრულფასოვნებად თვლიდნენ და ქმერების მიწებს ვიეტნამიდან ჩამოსახლებულთა კოლონიზაციის ლეგიტიმურ ადგილად თვლიდნენ.[74]სიამსა და ვიეტნამს შორის განახლებულმა ბრძოლამ კამბოჯასა და მეკონგის აუზზე კონტროლისთვის მე-19 საუკუნის დასაწყისში გამოიწვია ვიეტნამის დომინირება კამბოჯის ვასალ მეფეზე.კამბოჯელების იძულების მცდელობამ ვიეტნამური წეს-ჩვეულებები მიეღო, გამოიწვია რამდენიმე აჯანყება ვიეტნამის მმართველობის წინააღმდეგ.ყველაზე ცნობილი მოხდა 1840 წლიდან 1841 წლამდე, გავრცელდა ქვეყნის დიდ ნაწილზე.მეკონგის დელტას ტერიტორია კამბოჯელებსა და ვიეტნამებს შორის ტერიტორიული დავა გახდა.კამბოჯამ თანდათან დაკარგა კონტროლი მეკონგის დელტაზე.
ვიეტნამის შემოსევები კამბოჯაში
ზოგიერთი ჯარისკაცი ლორდ ნგუენ ფუკ ანჰის არმიაში. ©Am Che
1813 Jan 1 - 1845

ვიეტნამის შემოსევები კამბოჯაში

Cambodia
ვიეტნამის შემოსევები კამბოჯაში ეხება კამბოჯის ისტორიის პერიოდს, 1813-დან 1845 წლამდე, როდესაც კამბოჯის სამეფოში სამჯერ შეიჭრა ვიეტნამური ნგუენის დინასტია და მოკლე პერიოდი 1834 წლიდან 1841 წლამდე, როდესაც კამბოჯა იყო პროვინციის ტაი ტანის ნაწილი. ვიეტნამი, რომელიც აიღეს ვიეტნამის იმპერატორებმა გია ლონგმა (რ. 1802–1819) და მინ მანგმა (რ. 1820–1841).პირველი შემოსევა, რომელიც მოხდა 1811–1813 წლებში, კამბოჯა გახდა ვიეტნამის კლიენტთა სამეფო.მეორე შემოსევამ 1833–1834 წლებში კამბოჯა დე ფაქტო ვიეტნამის პროვინციად აქცია.მინ მანგის მკაცრი მმართველობა კამბოჯელებზე საბოლოოდ დასრულდა მას შემდეგ, რაც ის გარდაიცვალა 1841 წლის დასაწყისში, მოვლენა, რომელიც დაემთხვა კამბოჯის აჯანყებას და ორივემ გამოიწვია სიამის ინტერვენცია 1842 წელს. 1845 წლის წარუმატებელი მესამე შეჭრა გამოიწვია კამბოჯის დამოუკიდებლობა.სიამმა და ვიეტნამმა ხელი მოაწერეს სამშვიდობო ხელშეკრულებას 1847 წელს, რაც კამბოჯას 1848 წელს დამოუკიდებლობის აღდგენის საშუალებას მისცა.
კამბოჯის აჯანყება
Cambodian Rebellion ©Anonymous
1840 Jan 1 - 1841

კამბოჯის აჯანყება

Cambodia
1840 წელს ვიეტნამელებმა გადააყენეს კამბოჯის დედოფალი ანგ მეი;იგი დააპატიმრეს და გადაასახლეს ვიეტნამში ნათესავებთან და სამეფო რეგალიებთან ერთად.ამ ინციდენტით აღძრული, ბევრი კამბოჯელი კარისკაცი და მათი მიმდევრები აჯანყდნენ ვიეტნამის მმართველობის წინააღმდეგ.[75] აჯანყებულებმა მიმართეს სიამს , რომელიც მხარს უჭერდა კამბოჯის ტახტის სხვა პრეტენდენტს, პრინც ანგ დუონგს.რამა III-მ უპასუხა და ანგ დუონგი დააბრუნა ბანგკოკში გადასახლებიდან სიამის ჯარებთან ერთად ტახტზე დასაყენებლად.[76]ვიეტნამელებმა განიცადეს თავდასხმა როგორც სიამის ჯარების, ასევე კამბოჯელი აჯანყებულების მხრიდან.რაც უფრო უარესი იყო, კოჩინჩინაში რამდენიმე აჯანყება დაიწყო.ვიეტნამელთა მთავარი ძალა გაემართა კოჩინჩინაში, რათა ჩაეხშო ეს აჯანყებები.Thiệu Trị, ვიეტნამის ახალ გვირგვინოსანმა იმპერატორმა, გადაწყვიტა ეძია მშვიდობიანი გადაწყვეტილება.[77] Trương Minh Giảng, გენერალ-გუბერნატორი Trấn Tây (კამბოჯა), გამოიძახეს უკან.Giảng დააკავეს და მოგვიანებით ციხეში თავი მოიკლა.[78]ანგ დუონგი დათანხმდა კამბოჯას სიამისა და ვიეტნამის ერთობლივი დაცვის ქვეშ 1846 წელს. ვიეტნამელებმა გაათავისუფლეს კამბოჯის ჰონორარი და დაუბრუნეს სამეფო რეგალიები.ამავე დროს ვიეტნამის ჯარები გამოვიდნენ კამბოჯიდან.საბოლოოდ ვიეტნამელებმა დაკარგეს კონტროლი ამ ქვეყანაზე, კამბოჯამ მოიპოვა დამოუკიდებლობა ვიეტნამისგან.მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ რამდენიმე სიამის ჯარი დარჩა კამბოჯაში, კამბოჯის მეფეს უფრო დიდი ავტონომია ჰქონდა, ვიდრე ადრე.[79]
1863 - 1953
კოლონიური პერიოდიornament
კამბოჯის საფრანგეთის პროტექტორატი
მეფე ნოროდომი, მონარქი, რომელმაც წამოიწყო ინიციატივები საფრანგეთში, რათა კამბოჯა მის პროტექტორატად გადაექცია 1863 წელს სიამის ზეწოლის თავიდან ასაცილებლად. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1863 Jan 1 - 1945

კამბოჯის საფრანგეთის პროტექტორატი

Cambodia
მე-19 საუკუნის დასაწყისში ვიეტნამისა და სიამში დინასტიების მყარად დამყარებით, კამბოჯა მოექცა ერთობლივი სუზერეინის ქვეშ, რომელმაც დაკარგა ეროვნული სუვერენიტეტი.ბრიტანელი აგენტი ჯონ კროუფურდმა თქვა: "...იმ უძველესი სამეფოს მეფე მზადაა, თავი დააღწიოს ნებისმიერი ევროპული ერის მფარველობას..." კამბოჯის გადასარჩენად ვიეტნამისა და სიამში გაერთიანებისგან, კამბოჯელებმა დახმარება სთხოვეს. ლუზონები/ლუკოები ( ფილიპინელები ლუზონ-ფილიპინებიდან), რომლებიც ადრე მონაწილეობდნენ ბირმა-სიამურ ომებში, როგორც დაქირავებული.როდესაც საელჩო ლუზონში ჩავიდა, მმართველები ახლაესპანელები იყვნენ, ამიტომ მათაც სთხოვეს დახმარება მექსიკიდან ჩამოყვანილ ლათინურ ამერიკის ჯარებთან ერთად, რათა დაებრუნებინათ მაშინდელი გაქრისტიანებული მეფე სატა II კამბოჯის მონარქად. ტაილანდური/სიამური შემოსევის მოგერიების შემდეგ.თუმცა ეს მხოლოდ დროებითი იყო.მიუხედავად ამისა, მომავალმა მეფემ, ანგ დუონგმა, ასევე მოითხოვა ესპანელების მოკავშირე ფრანგების დახმარება (რადგან ესპანეთს მართავდა საფრანგეთის სამეფო დინასტია ბურბონები).კამბოჯის მეფე დათანხმდა კოლონიალური საფრანგეთის შეთავაზებებს მფარველობის შესახებ, რათა აღედგინა კამბოჯის მონარქია, რომელიც ძალაში შევიდა მეფე ნოროდომ პროჰმბარირაკმა ხელი მოაწერა და ოფიციალურად აღიარა საფრანგეთის პროტექტორატი 1863 წლის 11 აგვისტოს. 1860-იანი წლებისთვის ფრანგმა კოლონისტმა აიღო მეკონგი. დელტა და დააარსეთ ფრანგული კოჩინჩინის კოლონია.
1885 Jan 1 - 1887

1885-1887 წლების აჯანყება

Cambodia
კამბოჯაში საფრანგეთის მმართველობის პირველი ათწლეულები მოიცავდა უამრავ რეფორმას კამბოჯის პოლიტიკაში, როგორიცაა მონარქის ძალაუფლების შემცირება და მონობის გაუქმება.1884 წელს კოხინჩინას გუბერნატორმა ჩარლზ ანტუან ფრანსუა ტომსონმა სცადა მონარქის დამხობა და სრული საფრანგეთის კონტროლის დამყარება კამბოჯაზე მცირე ძალის გაგზავნით სამეფო სასახლეში პნომპენში.მოძრაობა მხოლოდ ოდნავ წარმატებული იყო, რადგან საფრანგეთის ინდოჩინეთის გენერალურმა გუბერნატორმა თავიდან აიცილა სრული კოლონიზაცია კამბოჯელებთან შესაძლო კონფლიქტის გამო და მონარქის ძალაუფლება შემცირდა ფიგურულ ძალამდე.[80]18880 წელს, სი ვოტა, ნოროდომის ნახევარძმა და ტახტის პრეტენდენტი, სათავეში ჩაუდგა აჯანყებას საფრანგეთის მიერ მხარდაჭერილი ნოროდომის განკარგვის მიზნით, სიამში გადასახლებიდან დაბრუნების შემდეგ.ნოროდომისა და ფრანგების მოწინააღმდეგეების მხარდაჭერით, სი ვოტა სათავეში ჩაუდგა აჯანყებას, რომელიც ძირითადად კონცენტრირებული იყო კამბოჯის ჯუნგლებში და ქალაქ კამპოტში, სადაც ოკნა კრალაჰომი "კონგი" ხელმძღვანელობდა წინააღმდეგობას.მოგვიანებით ფრანგული ძალები დაეხმარნენ ნოროდომს სი ვოთას დამარცხებაში, შეთანხმების საფუძველზე, რომ კამბოჯის მოსახლეობა განიარაღებულიყო და გენერალ-რეზიდენტი აღიარებულიყო პროტექტორატში უმაღლეს ძალად.[80] Oknha Kralahom "კონგი" დაიბარეს პნომპენში, რათა განეხილათ მშვიდობა მეფე ნოროდომთან და ფრანგ ჩინოვნიკებთან, მაგრამ ტყვედ აიყვანეს საფრანგეთის არმიამ და შემდგომ მოკლეს, რაც ოფიციალურად დაასრულა აჯანყება.
კამბოჯის საფრანგეთის დამორჩილება
French Subjugation of Cambodia ©Anonymous
1898 Jan 1

კამბოჯის საფრანგეთის დამორჩილება

Cambodia
1896 წელს საფრანგეთმა და ბრიტანეთის იმპერიამ ხელი მოაწერეს შეთანხმებას, რომელიც აღიარებდა ერთმანეთის გავლენის სფეროს ინდოჩინეთზე, განსაკუთრებით სიამზე .ამ შეთანხმების თანახმად, სიამს უნდა დაეთმო ბატამბანგის პროვინცია ახლა საფრანგეთის მიერ კონტროლირებად კამბოჯას.შეთანხმება აღიარებდა საფრანგეთის კონტროლს ვიეტნამზე (მათ შორის კოჩინჩინას კოლონიასა და ანამსა და ტონკინის პროტექტორატებზე), კამბოჯაზე, ასევე ლაოსზე , რომელიც დაემატა 1893 წელს ფრანკო-სიამის ომში საფრანგეთის გამარჯვებისა და აღმოსავლეთ სიამზე საფრანგეთის გავლენის შემდეგ.საფრანგეთის მთავრობამ ასევე მოგვიანებით განათავსა ახალი ადმინისტრაციული თანამდებობები კოლონიაში და დაიწყო მისი ეკონომიკური განვითარება, ხოლო ადგილობრივებს ფრანგული კულტურისა და ენის გაცნობა ასიმილაციის პროგრამის ფარგლებში.[81]1897 წელს მმართველმა გენერალურმა რეზიდენტმა შესჩივლა პარიზს, რომ კამბოჯის ამჟამინდელი მეფე, მეფე ნოროდომ აღარ იყო უფლება მეფობისთვის და სთხოვა ნებართვა მიეღო მეფის უფლებამოსილება გადასახადების შეგროვების, განკარგულებების გამოცემისა და სამეფო მოხელეების დანიშვნასა და გვირგვინის არჩევის შესახებ. თავადები.იმ დროიდან ნოროდომი და კამბოჯის მომავალი მეფეები იყვნენ ფიგურები და მხოლოდ ბუდისტური რელიგიის მფარველები იყვნენ კამბოჯაში, თუმცა გლეხის მოსახლეობა მათ კვლავ ღმერთ-მეფეებად ითვლებოდა.მთელი სხვა ძალაუფლება გენერალ-რეზიდენტისა და კოლონიალური ბიუროკრატიის ხელში იყო.ეს ბიუროკრატია ძირითადად ფრანგი ჩინოვნიკებისგან იყო ჩამოყალიბებული და ერთადერთი აზიელები, რომლებსაც თავისუფლად ჰქონდათ უფლება მონაწილეობა მიიღონ მთავრობაში, იყვნენ ეთნიკური ვიეტნამელები, რომლებიც განიხილებოდნენ, როგორც დომინანტური აზიელები ინდოჩინეთის კავშირში.
მეორე მსოფლიო ომი კამბოჯაში
იაპონური ჯარები ველოსიპედებზე მიდიან საიგონში ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Jan 1 - 1945

მეორე მსოფლიო ომი კამბოჯაში

Cambodia
1940 წელს საფრანგეთის დაცემის შემდეგ, კამბოჯასა და დანარჩენ ფრანგულ ინდოჩინეთს მართავდა ღერძის მარიონეტული ვიში საფრანგეთის მთავრობა და საფრანგეთის ინდოჩინეთში შეჭრის მიუხედავად,იაპონიამ ნება დართო ფრანგ კოლონიალურ ჩინოვნიკებს დარჩენა მათ კოლონიებში იაპონიის ზედამხედველობის ქვეშ.1940 წლის დეკემბერში დაიწყო საფრანგეთ-ტაილანდის ომი და მიუხედავად საფრანგეთის წინააღმდეგობისა იაპონიის მხარდაჭერილი ტაილანდური ძალების წინააღმდეგ, იაპონიამ აიძულა საფრანგეთის ხელისუფლება დაეტოვებინა ტაილანდს ბატამბანგი, სისოფონი, სიემ რიპი (ქალაქ სიემ რიპის გამოკლებით) და პრეა ვიჰეარის პროვინციები.[82]აზიაში ევროპული კოლონიების თემა განიხილებოდა ომის დროს დიდი სამეულის მოკავშირე ლიდერების, ფრანკლინ დ. რუზველტის, სტალინის და ჩერჩილის სამიტის სამიტზე - კაიროს კონფერენციაზე, თეირანის კონფერენციაზე და იალტის კონფერენციაზე.რაც შეეხება არაბრიტანულ კოლონიებს აზიაში, რუზველტმა და სტალინმა თეირანში გადაწყვიტეს, რომ ფრანგები და ჰოლანდიელები ომის შემდეგ არ დაბრუნდნენ აზიაში.რუზველტის უდროო სიკვდილს ომის დასრულებამდე მოჰყვა მოვლენები, რომლებიც ძალიან განსხვავდებოდა რუზველტისგან.ბრიტანელებმა მხარი დაუჭირეს აზიაში საფრანგეთისა და ჰოლანდიის მმართველობის დაბრუნებას და ამ მიზნით მოაწყეს ინდოელი ჯარისკაცების გაგზავნა ბრიტანეთის მეთაურობით.[83]ომის ბოლო თვეებში ადგილობრივი მხარდაჭერის მოპოვების მიზნით, იაპონელებმა დაშალეს საფრანგეთის კოლონიური ადმინისტრაცია 1945 წლის 9 მარტს და მოუწოდეს კამბოჯას გამოეცხადებინა დამოუკიდებლობა დიდი აღმოსავლეთ აზიის თანაკეთილდღეობის სფეროში.ოთხი დღის შემდეგ, მეფე სიჰანუკმა დამოუკიდებელ კამპუჩეას (კამბოჯის ორიგინალური ქმერული გამოთქმა) განკარგულება გამოსცა.1945 წლის 15 აგვისტოს, იაპონიის დანებების დღეს, შეიქმნა ახალი მთავრობა, პრემიერ-მინისტრის მოვალეობის შემსრულებელი სონ ნგოკ ტანჰი.როდესაც მოკავშირეთა ძალებმა დაიკავეს პნომპენი ოქტომბერში, ტანი დააპატიმრეს იაპონელებთან თანამშრომლობისთვის და გაგზავნეს საფრანგეთში გადასახლებაში შინაპატიმრობაში.
1953
დამოუკიდებლობის შემდგომი ეპოქაornament
სანგკუმის პერიოდი
სიჰანუკის დახვედრის ცერემონია ჩინეთში, 1956 წ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jan 2 - 1970

სანგკუმის პერიოდი

Cambodia
კამბოჯის სამეფო, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც კამბოჯის პირველი სამეფო და ჩვეულებრივ მოიხსენიება როგორც სანგკუმის პერიოდი, ეხება ნოროდომ სიჰანუკის კამბოჯის პირველ ადმინისტრაციას 1953 წლიდან 1970 წლამდე, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი პერიოდი ქვეყნის ისტორიაში.სიჰანუკი კვლავ რჩება ერთ-ერთ ყველაზე საკამათო ფიგურად სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის მშფოთვარე და ხშირად ტრაგიკული ომისშემდგომ ისტორიაში.1955 წლიდან 1970 წლამდე სიჰანუკის სანგკუმი იყო ერთადერთი ლეგალური პარტია კამბოჯაში.[84]მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ საფრანგეთმა აღადგინა თავისი კოლონიური კონტროლი ინდოჩინეთზე, მაგრამ შეხვდა ადგილობრივ წინააღმდეგობას მათი მმართველობის წინააღმდეგ, განსაკუთრებით კომუნისტური პარტიზანული ძალების მხრიდან.1953 წლის 9 ნოემბერს იგი მიაღწია დამოუკიდებლობას საფრანგეთისგან ნოროდომ სიჰანუკის მეთაურობით, მაგრამ მაინც შეხვდა წინააღმდეგობას კომუნისტური ჯგუფებისგან, როგორიცაა გაერთიანებული ისარაკის ფრონტი.ვიეტნამის ომის ესკალაციასთან ერთად, კამბოჯა ცდილობდა შეენარჩუნებინა ნეიტრალიტეტი, მაგრამ 1965 წელს ჩრდილოეთ ვიეტნამელ ჯარისკაცებს მიეცათ ბაზების შექმნის უფლება და 1969 წელს შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო დაბომბვის კამპანია ჩრდილოეთ ვიეტნამელი ჯარისკაცების წინააღმდეგ კამბოჯაში.კამბოჯის მონარქია გაუქმდებოდა აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი გადატრიალების შედეგად, 1970 წლის 9 ოქტომბერს პრემიერ მინისტრ ლონ ნოლის ხელმძღვანელობით, რომელმაც დააარსა ქჰმერის რესპუბლიკა, რომელიც გაგრძელდა პნომპენის დაცემამდე 1975 წელს [. 85]
კამბოჯის სამოქალაქო ომი
2D ესკადრილია, მე-11 ჯავშანტექნიკა, შემოდის სნუოლში, კამბოჯაში. ©US Department of Defense
1967 Mar 11 - 1975 Apr 17

კამბოჯის სამოქალაქო ომი

Cambodia
კამბოჯის სამოქალაქო ომი იყო სამოქალაქო ომი კამბოჯაში, რომელიც იბრძოდა კამპუჩიის კომუნისტური პარტიის ძალებს შორის (ცნობილია როგორც წითელი ქმერები, რომელსაც მხარს უჭერდნენ ჩრდილოეთ ვიეტნამი და ვიეტკონგი) კამბოჯის სამეფოს სამთავრობო ძალების წინააღმდეგ და 1970 წლის ოქტომბრის შემდეგ. , ქმერის რესპუბლიკა, რომელმაც სამეფოს მემკვიდრეობა მიიღო (ორივეს მხარს უჭერდნენ შეერთებული შტატები და სამხრეთ ვიეტნამი).ბრძოლას ართულებდა ორი მეომარი მხარის მოკავშირეების გავლენა და ქმედებები.ჩრდილოეთ ვიეტნამის ვიეტნამის სახალხო არმიის (PAVN) ჩართულობა გამიზნული იყო მისი საბაზისო ტერიტორიებისა და საკურთხევლების დასაცავად აღმოსავლეთ კამბოჯაში, რომლის გარეშეც უფრო რთული იქნებოდა მისი სამხედრო ძალისხმევის განხორციელება სამხრეთ ვიეტნამში.მათი ყოფნა თავიდან კამბოჯის სახელმწიფოს მეთაურმა პრინცი სიჰანუკმა მოითმინა, მაგრამ შიდა წინააღმდეგობამ ჩინეთთან და ჩრდილოეთ ვიეტნამთან ერთად ანტისამთავრობო წითელი ქმერებისთვის დახმარების გაწევა შეაშფოთა სიჰანუკი და აიძულა იგი მოსკოვში წასულიყო საბჭოთა კავშირის მოთხოვნით. ჩრდილოეთ ვიეტნამის ქცევაში.[86] კამბოჯის ეროვნული ასამბლეის მიერ სიჰანუკის გადაყენებამ 1970 წლის მარტში, მას შემდეგ რაც დედაქალაქში ფართომასშტაბიანი საპროტესტო გამოსვლები ქვეყანაში PAVN-ის ჯარების არსებობის წინააღმდეგ გამოვიდა, ხელისუფლებაში დააყენა პროამერიკული მთავრობა (მოგვიანებით გამოცხადდა ქმერების რესპუბლიკა), რომელმაც მოითხოვა რომ PAVN დატოვოს კამბოჯა.PAVN-მა უარი თქვა და, წითელი ქმერების თხოვნით, სასწრაფოდ შეიჭრა კამბოჯაში.1970 წლის მარტიდან ივნისამდე ჩრდილო ვიეტნამელებმა დაიპყრეს ქვეყნის ჩრდილო-აღმოსავლეთი მესამედის უმეტესი ნაწილი კამბოჯის არმიასთან შეტაკებისას.ჩრდილოეთ ვიეტნამელებმა ჩააბარეს თავიანთი დაპყრობების ნაწილი და სხვა დახმარება გაუწიეს წითელ ქმერებს, რითაც გააძლიერეს, რაც იმ დროს მცირე პარტიზანული მოძრაობა იყო.[87] კამბოჯის მთავრობამ დააჩქარა თავისი არმიის გაფართოება ჩრდილოეთ ვიეტნამელებთან და წითელი ქმერების მზარდ ძალასთან საბრძოლველად.[88]აშშ მოტივირებული იყო სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან გასვლისთვის, სამხრეთ ვიეტნამში მოკავშირის დასაცავად და კამბოჯაში კომუნიზმის გავრცელების პრევენციის სურვილით.ამერიკული და სამხრეთ და ჩრდილოეთ ვიეტნამის ძალები უშუალოდ მონაწილეობდნენ (ერთ დროს ან მეორეზე) ბრძოლაში.აშშ ეხმარებოდა ცენტრალურ მთავრობას აშშ-ს მასიური საჰაერო დაბომბვის კამპანიებითა და პირდაპირი მატერიალური და ფინანსური დახმარებით, ხოლო ჩრდილოეთ ვიეტნამელები ინახავდნენ ჯარისკაცებს იმ მიწებზე, რომლებიც ადრე იყო ოკუპირებული და ხანდახან ახორციელებდნენ ქმერების რესპუბლიკის არმიას სახმელეთო ბრძოლაში.ხუთწლიანი ველური ბრძოლების შემდეგ, რესპუბლიკური მთავრობა დამარცხდა 1975 წლის 17 აპრილს, როდესაც გამარჯვებულმა წითელი ქმერებმა გამოაცხადეს დემოკრატიული კამპუჩიის დაარსება.ომმა გამოიწვია ლტოლვილთა კრიზისი კამბოჯაში, სადაც ორი მილიონი ადამიანი - მოსახლეობის 25 პროცენტზე მეტი - გადასახლდა სოფლებიდან ქალაქებში, განსაკუთრებით პნომპენში, რომელიც გაიზარდა დაახლოებით 600,000-დან 1970 წელს, დაახლოებით 2 მილიონამდე 1975 წლისთვის.
წითელი ქმერების ეპოქა
წითელი ქმერული ჯარისკაცები. ©Documentary Educational Resources
1975 Jan 1 - 1979

წითელი ქმერების ეპოქა

Cambodia
გამარჯვებისთანავე CPK-მ გასცა ბრძანება ყველა ქალაქისა და დაბის ევაკუაცია, მთელი ურბანული მოსახლეობის გაგზავნა სოფლად ფერმერად სამუშაოდ, რადგან CPK ცდილობდა საზოგადოების გადაკეთებას პოლ პოტის მოდელად.ახალი მთავრობა ცდილობდა კამბოჯის საზოგადოების სრული რესტრუქტურიზაციას.გააუქმეს ძველი საზოგადოების ნარჩენები და აღკვეთეს რელიგია.სოფლის მეურნეობა კოლექტივიზებული იყო და სამრეწველო ბაზის გადარჩენილი ნაწილი მიტოვებული იყო ან სახელმწიფო კონტროლის ქვეშ მოექცა.კამბოჯას არც ვალუტა ჰქონდა და არც საბანკო სისტემა.დემოკრატიული კამპუჩიას ურთიერთობა ვიეტნამთან და ტაილანდთან სწრაფად გაუარესდა სასაზღვრო შეტაკებებისა და იდეოლოგიური განსხვავებების შედეგად.კომუნისტობის დროს CPK სასტიკად ნაციონალისტური იყო და მისი წევრების უმეტესობა, რომლებიც ვიეტნამში ცხოვრობდნენ, გაწმენდილი იქნა.დემოკრატიულმა კამპუჩიამ დაამყარა მჭიდრო კავშირები ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკასთან და კამბოჯა-ვიეტნამის კონფლიქტი გახდა ჩინეთ-საბჭოთა მეტოქეობის ნაწილი, მოსკოვი მხარს უჭერდა ვიეტნამს.სასაზღვრო შეტაკებები გაუარესდა, როდესაც დემოკრატიული კამპუჩიის სამხედროები თავს დაესხნენ ვიეტნამის სოფლებს.რეჟიმმა გაწყვიტა ურთიერთობა ჰანოისთან 1977 წლის დეკემბერში, აპროტესტებდა ვიეტნამის სავარაუდო მცდელობას შექმნას ინდოჩინეთის ფედერაცია.1978 წლის შუა რიცხვებში ვიეტნამის ჯარები შეიჭრნენ კამბოჯაში, დაწინაურდნენ დაახლოებით 30 მილი (48 კმ) წვიმების სეზონის მოსვლამდე.CPK-ის ჩინეთის მხარდაჭერის მიზეზი იყო პან-ინდოჩინური მოძრაობის თავიდან აცილება და რეგიონში ჩინეთის სამხედრო უპირატესობის შენარჩუნება.საბჭოთა კავშირი მხარს უჭერდა ძლიერ ვიეტნამს საომარი მოქმედებების შემთხვევაში ჩინეთის წინააღმდეგ მეორე ფრონტის შესანარჩუნებლად და ჩინეთის შემდგომი ექსპანსიის თავიდან ასაცილებლად.სტალინის გარდაცვალების შემდეგ მაოს მიერ კონტროლირებად ჩინეთსა და საბჭოთა კავშირს შორის ურთიერთობა საუკეთესო შემთხვევაში ნელთბილი იყო.1979 წლის თებერვლიდან მარტამდე, ჩინეთმა და ვიეტნამმა დაიწყეს მოკლე სინო-ვიეტნამის ომი ამ საკითხთან დაკავშირებით.CPK-ში პარიზში განათლებული ხელმძღვანელობა - პოლ პოტი, იენგ სარი, ნუონ ჩი და სონ სენი - აკონტროლებდნენ.1976 წლის იანვარში ახალმა კონსტიტუციამ დემოკრატიული კამპუჩია დაადგინა, როგორც სახალხო კომუნისტური რესპუბლიკა და მარტში აირჩიეს კამპუჩიის ხალხის წარმომადგენლობითი ასამბლეა (PRA) 250-წევრიანი სახელმწიფო პრეზიდიუმის კოლექტიური ხელმძღვანელობის ასარჩევად, რომლის თავმჯდომარეც. სახელმწიფოს მეთაური გახდა.პრინცი სიჰანუკი 2 აპრილს გადადგა სახელმწიფოს მეთაურის თანამდებობიდან და მას ვირტუალური შინაპატიმრობა მიუსაჯეს.
კამბოჯის გენოციდი
ეს სურათი ასახავს სცენას, სადაც რამდენიმე კამბოჯელი ლტოლვილი ბავშვი ელოდება რიგში კვების სადგურთან საკვების მისაღებად. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1975 Apr 17 - 1979 Jan 7

კამბოჯის გენოციდი

Killing Fields, ផ្លូវជើងឯក, Ph
კამბოჯის გენოციდი იყო კამბოჯის მოქალაქეების სისტემატური დევნა და მკვლელობა წითელი ქმერების მიერ კამპუჩიის კომუნისტური პარტიის გენერალური მდივნის პოლ პოტის ხელმძღვანელობით.1975 წლიდან 1979 წლამდე 1,5-დან 2 მილიონამდე ადამიანი დაიღუპა, 1975 წელს კამბოჯის მოსახლეობის თითქმის მეოთხედი (დაახლოებით 7,8 მილიონი).[89] ხოცვა-ჟლეტა დასრულდა, როდესაც ვიეტნამის სამხედროები შეიჭრნენ 1978 წელს და დაამხეს წითელი ქმერების რეჟიმი.1979 წლის იანვრისთვის 1,5-დან 2 მილიონამდე ადამიანი დაიღუპა წითელი ქმერების პოლიტიკის გამო, მათ შორის 200,000–300,000 ჩინელი კამბოჯელი, 90,000–500,000 კამბოჯელი ჩამი (ძირითადად მუსლიმი), [90] და 20,000 ვიეტნამელი კამბოჯელი.[91] 20 000-მა ადამიანმა გაიარა უშიშროების 21 ციხეში, 196 ციხიდან ერთ-ერთი, რომელსაც წითელი ქმერები მართავდნენ, [92] და მხოლოდ შვიდი ზრდასრული გადარჩა.[93] პატიმრები გადაიყვანეს Killing Fields-ში, სადაც დახვრიტეს (ხშირად ჩხირებით, ტყვიების გადასარჩენად) [94] და დაკრძალეს მასობრივ საფლავებში.ბავშვების გატაცება და ინდოქტრინაცია ფართოდ იყო გავრცელებული და ბევრს არწმუნებდნენ ან აიძულებდნენ სისასტიკეს.[95] 2009 წლის მონაცემებით, კამბოჯის სადოკუმენტაციო ცენტრმა მოახდინა 23,745 მასობრივი საფლავი, რომლებშიც დაახლოებით 1,3 მილიონი სავარაუდო სიკვდილით დასჯის მსხვერპლი იყო.მიჩნეულია, რომ პირდაპირი სიკვდილით დასჯა შეადგენს გენოციდის დაღუპულთა რიცხვის 60%-ს [96] , სხვა მსხვერპლები კი შიმშილის, დაღლილობის ან დაავადების გამო იკლავენ.გენოციდმა გამოიწვია ლტოლვილების მეორე გადინება, რომელთაგან ბევრი გაიქცა მეზობელ ტაილანდში და, ნაკლებად, ვიეტნამში.[97]2001 წელს კამბოჯის მთავრობამ დააარსა წითელი ქმერების ტრიბუნალი, რათა გაასამართლოს წითელი ქმერების ხელმძღვანელობის წევრები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან კამბოჯის გენოციდზე.სასამართლო პროცესი 2009 წელს დაიწყო, ხოლო 2014 წელს ნუონ ჩეა და კიე სამფანი გაასამართლეს და მიუსაჯეს სამუდამო პატიმრობა გენოციდის დროს ჩადენილი კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულისთვის.
ვიეტნამური ოკუპაცია და PRK
კამბოჯა-ვიეტნამის ომი ©Anonymous
1979 Jan 1 - 1993

ვიეტნამური ოკუპაცია და PRK

Cambodia
1979 წლის 10 იანვარს, მას შემდეგ რაც ვიეტნამის არმია და KUFNS (Kampuchean United Front for National Salvation) შეიჭრნენ კამბოჯაში და დაამხეს წითელი ქმერები, დაარსდა ახალი კამპუჩიის სახალხო რესპუბლიკა (PRK), სახელმწიფოს მეთაურად ჰენგ სამრინი.პოლ პოტის წითელი ქმერული ძალები სწრაფად დაიხიეს ჯუნგლებში ტაილანდის საზღვართან.წითელი ქმერებმა და PRK-მ დაიწყეს ძვირადღირებული ბრძოლა, რომელიც ითამაშა უფრო დიდი სახელმწიფოების,ჩინეთის , შეერთებული შტატებისა და საბჭოთა კავშირის ხელში.ქმერების სახალხო რევოლუციური პარტიის მმართველობამ დასაბამი მისცა პარტიზანულ მოძრაობას სამი ძირითადი წინააღმდეგობის ჯგუფისგან - FUNCINPEC (Front Uni National pour un Cambodge Indépendant, Neutre, Pacifique, et Coopératif), KPLNF (ხეთური სახალხო ეროვნული განმათავისუფლებელი ფრონტი) და PDK (PDK). დემოკრატიული კამპუჩიის პარტია, წითელი ქმერები კიეე სამფანის ნომინალური პრეზიდენტობით).[98] „ყველას ჰქონდა განსხვავებული წარმოდგენები კამბოჯის მომავლის მიზნებსა და მოდალობასთან დაკავშირებით“.სამოქალაქო ომმა გადაასახლა 600 000 კამბოჯელი, რომლებიც გაიქცნენ ლტოლვილთა ბანაკებში საზღვრის გასწვრივ ტაილანდისკენ და ათიათასობით ადამიანი მოკლეს მთელ ქვეყანაში.[99] სამშვიდობო ძალისხმევა დაიწყო პარიზში 1989 წელს კამბოჯის შტატის ქვეშ, რომელიც დასრულდა ორი წლის შემდეგ 1991 წლის ოქტომბერში ყოვლისმომცველი სამშვიდობო მოგვარებით.გაერთიანებული ერების ორგანიზაციას მიენიჭა მანდატი, აღასრულოს ცეცხლის შეწყვეტა და გაუმკლავდეს ლტოლვილებს და განიარაღებას, რომელიც ცნობილია როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გარდამავალი ორგანო კამბოჯაში (UNTAC).[100]
თანამედროვე კამბოჯა
სიჰანუკი (მარჯვნივ) შვილთან, პრინც ნოროდომ რანარიდთან ერთად ANS-ის ინსპექტირების ტურზე 1980-იან წლებში. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1993 Jan 1

თანამედროვე კამბოჯა

Cambodia
დემოკრატიული კამპუჩიის პოლ პოტის რეჟიმის დაცემის შემდეგ კამბოჯა ვიეტნამის ოკუპაციის ქვეშ იყო და შეიქმნა პროჰანოის მთავრობა, კამპუჩიის სახალხო რესპუბლიკა.1980-იან წლებში მძვინვარებდა სამოქალაქო ომი, რომელიც დაუპირისპირდა სამთავრობო კამპუჩეის სახალხო რევოლუციურ შეიარაღებულ ძალებს დემოკრატიული კამპუჩიის კოალიციური მთავრობის წინააღმდეგ, ემიგრაციაში მყოფი მთავრობა, რომელიც შედგებოდა სამი კამბოჯის პოლიტიკური ფრაქციისგან: პრინც ნოროდომ სიჰანუკის FUNCINPEC პარტია, დემოკრატიული კამპუჩის პარტია (დემოკრატიული კამპუჩის პარტია) წითელი ქმერები) და ქმერული სახალხო განმათავისუფლებელი ფრონტი (KPNLF).სამშვიდობო ძალისხმევა გააქტიურდა 1989 და 1991 წლებში პარიზში ორი საერთაშორისო კონფერენციით და გაეროს სამშვიდობო მისიამ ხელი შეუწყო ცეცხლის შეწყვეტის შენარჩუნებას.როგორც სამშვიდობო ძალისხმევის ნაწილი, გაეროს მიერ დაფინანსებული არჩევნები ჩატარდა 1993 წელს, რამაც ხელი შეუწყო ნორმალურობის გარკვეული იერსახის აღდგენას, ისევე როგორც წითელი ქმერების სწრაფ შემცირებას 1990-იანი წლების შუა პერიოდში.ნოროდომ სიჰანუკი აღადგინეს მეფედ.კოალიციურმა მთავრობამ, რომელიც ჩამოყალიბდა 1998 წლის ეროვნული არჩევნების შემდეგ, განახლდა პოლიტიკური სტაბილურობა და 1998 წელს დარჩენილი წითელი ქმერული ძალების დანებება.
1997 წლის კამბოჯის სახელმწიფო გადატრიალება
მეორე პრემიერ მინისტრი ჰუნ სენი. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1997 Jul 5 - Jul 7

1997 წლის კამბოჯის სახელმწიფო გადატრიალება

Phnom Penh, Cambodia
ჰუნ სენმა და მისმა მთავრობამ ბევრი დაპირისპირება ნახეს.ჰუნ სენი იყო წითელი ქმერების ყოფილი მეთაური, რომელიც თავდაპირველად დაინიშნა ვიეტნამელების მიერ და მას შემდეგ, რაც ვიეტნამელებმა დატოვეს ქვეყანა, ინარჩუნებს თავის ძლიერ პოზიციას ძალადობითა და ჩაგვრით, როცა საჭიროდ ჩათვლის.[101] 1997 წელს, მისი თანა-პრემიერ მინისტრის, პრინც ნოროდომ რანარიდის მზარდი ძალაუფლების შიშით, ჰუნმა წამოიწყო გადატრიალება, გამოიყენა არმია რანარიდისა და მისი მხარდამჭერების გასასუფთავებლად.რანარიდი ჩამოაგდეს და გაიქცა პარიზში, ხოლო ჰუნ სენის სხვა მოწინააღმდეგეები დააპატიმრეს, აწამეს და ზოგიერთი მოკლედ დახვრიტეს.[101]
კამბოჯა 2000 წლიდან
ბაზარი პნომპენში, 2007 წ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2000 Jan 1

კამბოჯა 2000 წლიდან

Cambodia
კამბოჯის ეროვნული სამაშველო პარტია დაიშალა 2018 წლის კამბოჯის საყოველთაო არჩევნების წინ და მმართველმა კამბოჯის სახალხო პარტიამ ასევე დააწესა უფრო მკაცრი შეზღუდვები მასმედიაზე.[102] CPP-მა მოიპოვა ყველა ადგილი ეროვნულ ასამბლეაში დიდი ოპოზიციის გარეშე, ფაქტობრივად გააძლიერა დე ფაქტო ერთპარტიული მმართველობა ქვეყანაში.[103]კამბოჯის დიდი ხნის პრემიერ მინისტრი ჰუნ სენი, მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ხანგრძლივი მოღვაწეობის მქონე ლიდერი, ძალზე მტკიცედ ფლობს ძალაუფლებას.მას ბრალი ედებოდა ოპონენტებისა და კრიტიკოსების დარბევაში.მისი კამბოჯის სახალხო პარტია (CPP) ხელისუფლებაშია 1979 წლიდან. 2021 წლის დეკემბერში პრემიერ მინისტრმა ჰუნ სენმა გამოაცხადა მისი მხარდაჭერა მისი ვაჟის ჰუნ მანესადმი, რათა მისი შემცვლელი იყოს შემდეგი არჩევნების შემდეგ, რომელიც სავარაუდოდ 2023 წელს გაიმართება [104]

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography Map of Cambodia


Physical Geography Map of Cambodia
Physical Geography Map of Cambodia ©freeworldmaps.net




APPENDIX 2

Angkor Wat


Play button




APPENDIX 3

Story of Angkor Wat After the Angkorian Empire


Play button

Footnotes



  1. Joachim Schliesinger (2015). Ethnic Groups of Cambodia Vol 1: Introduction and Overview. Booksmango. p. 1. ISBN 978-1-63323-232-7.
  2. "Human origin sites and the World Heritage Convention in Asia – The case of Phnom Teak Treang and Laang Spean cave, Cambodia: The potential for World Heritage site nomination; the significance of the site for human evolution in Asia, and the need for international cooperation" (PDF). World Heritage. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  3. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  4. Stark, Miriam T. (2006). "Pre-Angkorian Settlement Trends in Cambodia's Mekong Delta and the Lower Mekong Archaeological Project". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 26: 98–109. doi:10.7152/bippa.v26i0.11998. hdl:10524/1535.
  5. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  6. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART - History of Funan - The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection.
  7. Stark, Miriam T. (2003). "Chapter III: Angkor Borei and the Archaeology of Cambodia's Mekong Delta" (PDF). In Khoo, James C. M. (ed.). Art and Archaeology of Fu Nan. Bangkok: Orchid Press. p. 89.
  8. "Pre-Angkorian and Angkorian Cambodia by Miriam T. Stark - Chinese documentary evidence described walled and moated cities..." (PDF).
  9. "Southeast Asian Riverine and Island Empires by Candice Goucher, Charles LeGuin, and Linda Walton - Early Funan was composed of a number of communities..." (PDF).
  10. Stark, Miriam T.; Griffin, P. Bion; Phoeurn, Chuch; Ledgerwood, Judy; et al. (1999). "Results of the 1995–1996 Archaeological Field Investigations at Angkor Borei, Cambodia" (PDF). Asian Perspectives. University of Hawai'i-Manoa.
  11. "Khmer Ceramics by Dawn Rooney – The language of Funan was..." (PDF). Oxford University Press 1984.
  12. Stark, M. T. (2006). From Funan to Angkor: Collapse and regeneration in ancient Cambodia. After collapse: The regeneration of complex societies, 144–167.
  13. Nick Ray (2009). Vietnam, Cambodia, Laos & the Greater Mekong. Lonely Planet. pp. 30–. ISBN 978-1-74179-174-7.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Vickery, Michael (1994), What and Where was Chenla?, École française d'Extrême-Orient, Paris, p. 3.
  16. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-05379-6, p. 112.
  17. Higham, Charles (2015). "At the dawn of history: From Iron Age aggrandisers to Zhenla kings". Journal of Southeast Asian Studies. 437 (3): 418–437. doi:10.1017/S0022463416000266. S2CID 163462810 – via Cambridge University Press.
  18. Thakur, Upendra. Some Aspects of Asian History and Culture by p.2
  19. Jacques Dumarçay; Pascal Royère (2001). Cambodian Architecture: Eighth to Thirteenth Centuries. BRILL. p. 109. ISBN 978-90-04-11346-6.
  20. "THE JOURNAL OF THE SIAM SOCIETY - AN HISTORICAL ATLAS OF THAILAND Vol. LII Part 1-2 1964 - The Australian National University Canberra" (PDF). The Australian National University.
  21. "Chenla – 550–800". Global Security. Retrieved 13 July 2015.
  22. Albanese, Marilia (2006). The Treasures of Angkor. Italy: White Star. p. 24. ISBN 88-544-0117-X.
  23. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  24. David G. Marr; Anthony Crothers Milner (1986). Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries. Institute of Southeast Asian Studies, Singapore. p. 244. ISBN 9971-988-39-9. Retrieved 5 June 2014.
  25. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  26. Kenneth R. Hall (October 1975). Khmer Commercial Development and Foreign Contacts under Sūryavarman I. Journal of the Economic and Social History of the Orient 18(3):318–336.
  27. A History of Early Southeast Asia: Maritime Trade and Societal Development by Kenneth R. Hall p. 182
  28. Maspero, Georges (2002). The Champa Kingdom. White Lotus Co., Ltd. ISBN 9789747534993, p. 72.
  29. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 188.
  30. Hall, Daniel George Edward (1981). History of South East Asia. Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1349165216, p. 205.
  31. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847
  32. Maspero, G., 2002, The Champa Kingdom, Bangkok: White Lotus Co., Ltd., ISBN 9747534991
  33. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  34. Kiernan, Ben (2017). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 9780195160765., pp. 162–163.
  35. Kohn, George Childs (2013). Dictionary of Wars. Routledge. ISBN 978-1-13-595494-9, p. 524.
  36. Hall 1981, p. 205
  37. Coedès 1968, p. 160.
  38. Hall 1981, p. 206.
  39. Maspero 2002, p. 78.
  40. Turnbull 2001, p. 44.
  41. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  42. Higham, C. (2014). Early Mainland Southeast Asia. Bangkok: River Books Co., Ltd., ISBN 978-6167339443.
  43. Coedès 1968, p. 170.
  44. Maspero 2002, p. 79.
  45. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 189.
  46. Miksic, John Norman; Yian, Go Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Taylor & Francis. ISBN 1-317-27903-4, p. 436.
  47. Coedès 1968, p. 171.
  48. Maspero 2002, p. 81.
  49. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847, p.133.
  50. Cœdès, George (1966), p. 127.
  51. Coedès, George (1968), p.192.
  52. Coedès, George (1968), p.211.
  53. Welch, David (1998). "Archaeology of Northeast Thailand in Relation to the Pre-Khmer and Khmer Historical Records". International Journal of Historical Archaeology. 2 (3): 205–233. doi:10.1023/A:1027320309113. S2CID 141979595.
  54. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  55. Coedès, George (1968), p.  222–223 .
  56. Coedès, George (1968), p.  236 .
  57. Coedès, George (1968), p. 236–237.
  58. "Murder and Mayhem in Seventeenth Century Cambodia". nstitute of Historical Research (IHR). Retrieved 26 June 2015.
  59. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 148. ISBN 978-0-333-24163-9.
  60. "Cambodia Lovek, the principal city of Cambodia after the sacking of Angkor by the Siamese king Boromoraja II in 1431". Encyclopædia Britannica. Retrieved 26 June 2015.
  61. "Mak Phœun: Histoire du Cambodge de la fin du XVIe au début du XVIIIe siècle - At the time of the invasion one group of the royal family, the reigning king and two or more princes, escaped and eventually found refuge in Laos, while another group, the king's brother and his sons, were taken as hostages to Ayutthaya". Michael Vickery’s Publications.
  62. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 299. ISBN 978-0-333-24163-9.
  63. George Childs Kohn (31 October 2013). Dictionary of Wars. Routledge. pp. 445–. ISBN 978-1-135-95494-9.
  64. Rodao, Florentino (1997). Españoles en Siam, 1540-1939: una aportación al estudio de la presencia hispana en Asia. Editorial CSIC. pp. 11-. ISBN 978-8-400-07634-4.
  65. Daniel George Edward Hall (1981), p. 281.
  66. "The Spanish Plan to Conquer China - Conquistadors in the Philippines, Hideyoshi, the Ming Empire and more".
  67. Milton Osborne (4 September 2008). Phnom Penh: A Cultural History. Oxford University Press. pp. 44–. ISBN 978-0-19-971173-4.
  68. Donald F. Lach; Edwin J. Van Kley (1998). A Century of Advance. University of Chicago Press. pp. 1147–. ISBN 978-0-226-46768-9.
  69. "Giovanni Filippo de MARINI, Delle Missioni… CHAPTER VII – MISSION OF THE KINGDOM OF CAMBODIA by Cesare Polenghi – It is considered one of the most renowned for trading opportunities: there is abundance..." (PDF). The Siam Society.
  70. "Maritime Trade in Southeast Asia during the Early Colonial Period" (PDF). University of Oxford.
  71. Peter Church (2012). A Short History of South-East Asia. John Wiley & Sons. p. 24. ISBN 978-1-118-35044-7.
  72. "War and trade: Siamese interventions in Cambodia 1767-1851 by Puangthong Rungswasdisab". University of Wollongong. Retrieved 27 June 2015.
  73. "Full text of "Siamese State Ceremonies" Chapter XV – The Oath of Allegiance 197...as compared with the early Khmer Oath..."
  74. "March to the South (Nam Tiến)". Khmers Kampuchea-Krom Federation.
  75. Chandler, David P. (2008). A history of Cambodia (4th ed.). Westview Press. ISBN 978-0813343631, pp. 159.
  76. Chandler 2008, pp. 161.
  77. Chandler 2008, pp. 160.
  78. Chandler 2008, pp. 162.
  79. Chandler 2008, pp. 164–165.
  80. Claude Gilles, Le Cambodge: Témoignages d'hier à aujourd'hui, L'Harmattan, 2006, pages 97–98
  81. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 114.
  82. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 164.
  83. "Roosevelt and Stalin, The Failed Courtship" by Robert Nisbet, pub: Regnery Gateway, 1988.
  84. "Cambodia under Sihanouk (1954-70)".
  85. "Cambodia profile - Timeline". BBC News. 7 April 2011.
  86. Isaacs, Arnold; Hardy, Gordon (1988). Pawns of War: Cambodia and Laos. Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-24-7, p. 90.
  87. "Cambodia: U.S. Invasion, 1970s". Global Security. Archived from the original on 31 October 2014. Retrieved 2 April 2014.
  88. Dmitry Mosyakov, "The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of Their Relations as Told in the Soviet Archives," in Susan E. Cook, ed., Genocide in Cambodia and Rwanda (Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1, 2004), p.54.
  89. Heuveline, Patrick (2001). "The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979". Forced Migration and Mortality. National Academies Press. pp. 102–105. ISBN 978-0-309-07334-9.
  90. "Cambodia: Holocaust and Genocide Studies". College of Liberal Arts. University of Minnesota. Archived from the original on 6 November 2019. Retrieved 15 August 2022.
  91. Philip Spencer (2012). Genocide Since 1945. Routledge. p. 69. ISBN 978-0-415-60634-9.
  92. "Mapping the Killing Fields". Documentation Center of Cambodia.Through interviews and physical exploration, DC-Cam identified 19,733 mass burial pits, 196 prisons that operated during the Democratic Kampuchea (DK) period, and 81 memorials constructed by survivors of the DK regime.
  93. Kiernan, Ben (2014). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia Under the Khmer Rouge, 1975–79. Yale University Press. p. 464. ISBN 978-0-300-14299-0.
  94. Landsiedel, Peter, "The Killing Fields: Genocide in Cambodia" Archived 21 April 2023 at the Wayback Machine, ‘'P&E World Tour'’, 27 March 2017.
  95. Southerland, D (20 July 2006). "Cambodia Diary 6: Child Soldiers – Driven by Fear and Hate". Archived from the original on 20 March 2018.
  96. Seybolt, Aronson & Fischoff 2013, p. 238.
  97. State of the World's Refugees, 2000. United Nations High Commissioner for Refugees, p. 92.
  98. "Vietnam's invasion of Cambodia and the PRK's rule constituted a challenge on both the national and international political level. On the national level, the Khmer People's Revolutionary Party's rule gave rise...". Max-Planck-Institut.
  99. David P. Chandler, A history of Cambodia, Westview Press; Allen & Unwin, Boulder, Sydney, 1992.
  100. US Department of State. Country Profile of Cambodia.. Retrieved 26 July 2006.
  101. Brad Adams (31 May 2012). "Adams, Brad, 10,000 Days of Hun Sen, International Herald Tribune, reprinted by Human Rights Watch.org". Hrw.org.
  102. "Cambodia's Government Should Stop Silencing Journalists, Media Outlets". Human Rights Watch. 2020-11-02.
  103. "Cambodia: Hun Sen re-elected in landslide victory after brutal crackdown". the Guardian. 2018-07-29.
  104. "Hun Sen, Cambodian leader for 36 years, backs son to succeed him". www.aljazeera.com.

References



  • Chanda, Nayan. "China and Cambodia: In the mirror of history." Asia Pacific Review 9.2 (2002): 1-11.
  • Chandler, David. A history of Cambodia (4th ed. 2009) online.
  • Corfield, Justin. The history of Cambodia (ABC-CLIO, 2009).
  • Herz, Martin F. Short History of Cambodia (1958) online
  • Slocomb, Margaret. An economic history of Cambodia in the twentieth century (National University of Singapore Press, 2010).
  • Strangio, Sebastian. Cambodia: From Pol Pot to Hun Sen and Beyond (2020)