Play button

1526 - 1857

Mogul Birodalom



Azindiai Mogul-dinasztiát Bābur, a mongol hódító Dzsingisz kán és a török ​​hódító Timur ( Tamerlane ) leszármazottja alapította.A Mogul Birodalom, a Mogul vagy Mogul Birodalom egy kora újkori birodalom volt Dél-Ázsiában.A birodalom mintegy két évszázadon át az Indus-medence külső peremétől nyugaton, Észak-Afganisztántól északnyugaton és Kasmírtól északon, keleten a mai Assam és Banglades hegyvidékéig, valamint a keleti felvidékig terjedt. a Deccan fennsík Dél-Indiában.
HistoryMaps Shop

Látogass el az üzletbe

1526 - 1556
Alapozás és korai terjeszkedésornament
1526 Jan 1

Prológus

Central Asia
Az építészeti innovációiról és kulturális fúziójáról ismert Mogul Birodalom a 16. század elejétől a 19. század közepéig uralkodott az indiai szubkontinensen, kitörölhetetlen nyomot hagyva a régió történelmében.A Dzsingisz kán és Timur leszármazottja, Babur által 1526-ban alapított birodalom kiterjesztette uralmát a mai India , Pakisztán , Banglades és Afganisztán nagy részére, és a példátlan jólét és művészi kiválóság korszakát mutatja be.A művészetek pártfogásáról ismert mogul uralkodók megrendelték a világ legikonikusabb építményeit, köztük a Taj Mahalt, a szerelem és az építészeti csodák szimbólumát, valamint a Vörös Erődöt, amely a mogul korszak katonai erejét és építészeti találékonyságát testesíti meg.Uralmuk alatt a birodalom különféle kultúrák, vallások és hagyományok olvasztótégelyévé vált, elősegítve azt az egyedülálló keveréket, amely a mai napig befolyásolja az indiai szubkontinens társadalmi szerkezetét.Adminisztratív képességeik, fejlett bevételbeszedési rendszerük, valamint a kereskedelem és kereskedelem előmozdítása jelentősen hozzájárult a birodalom gazdasági stabilitásához, így korának egyik leggazdagabb birodalmává vált.A Mogul Birodalom öröksége továbbra is rabul ejti a történészeket és a rajongókat, mivel a kulturális virágzás és az építészeti nagyszerűség aranykorát képviseli, amelynek hatása az indiai szubkontinens örökségére és azon túlra is kiterjed.
Babur
India Babur. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

Babur

Fergana Valley
Babur, Zahīr ud-Dīn Muhammad néven született 1483. február 14-én Andijanban, a Fergana-völgyben (a mai Üzbegisztán), a Mogul Birodalom megalapítója azindiai szubkontinensen .Timur és Dzsingisz kán leszármazottja apja és anyja révén, 12 évesen került Fergana trónjára, közvetlen ellenállással szembesülve.A közép-ázsiai vagyonok ingadozása után, beleértve Szamarkand elvesztését és visszafoglalását, valamint ősi területeinek esetleges elvesztését Muhammad Shaybani kánnak, Babur India felé fordította ambícióit.A Szafavida és az Oszmán Birodalom támogatásával 1526-ban az első panipati csatában legyőzte Ibrahim Lodi szultánt, megalapozva ezzel a Mogul Birodalom alapjait.Babur korai éveit a rokonai és a regionális nemesek közötti hatalmi harc jellemezte, ami Kabul 1504-es elfoglalásához vezetett. Kabuli uralmát a lázadások és az üzbégek fenyegetései támadták meg, de Baburnak sikerült megőriznie uralmát várost, miközben az indiai terjeszkedésre vágyik.Kihasználta a Delhi Szultánság hanyatlását és a rádzsput királyságok közötti zűrzavart, nevezetesen Rana Sanga legyőzését a hanvai csatában, amely meghatározóbb volt a mogulok dominanciája szempontjából Észak-Indiában, mint Panipat.Babur élete során elhivatott muszlimból toleránsabb uralkodóvá fejlődött, lehetővé téve a vallási együttélést birodalmában, valamint a művészetek és a tudományok népszerűsítését udvarában.Emlékiratai, a Baburnama, amely chaghatai türk nyelven íródott, részletes beszámolót ad életéről és a korabeli kulturális és katonai tájról.Babur többször megnősült, és olyan figyelemre méltó fiakat nemzett, mint Humayun, aki az utódja lett.1530-ban, Agrában bekövetkezett halála után Babur maradványait eredetileg ott temették el, de később kívánsága szerint Kabulba szállították őket.Ma Üzbegisztánban és Kirgizisztánban nemzeti hősként ünneplik, költészete és a Baburnama jelentős kulturális hozzájárulásként maradandó meg.
Az első panipati csata
Illusztrációk Baburnama kéziratából (Babur emlékiratai) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

Az első panipati csata

Panipat, Haryana, India
Az első panipati csata 1526. április 21-én jelentette a Mogul Birodalom kezdetétIndiában , és véget vetett a Delhi Szultánságnak .Híres volt a lőporos lőfegyverek és a tábori tüzérség korai használatáról, amelyeket a Babur által vezetett megszálló mogul erők vezettek be.Ebben a csatában Babur legyőzte a Delhi Szultánság szultánját, Ibrahim Lodit innovatív katonai taktikával, beleértve a lőfegyvereket és a lovassági rohamokat, és ezzel megkezdődött a mogul uralom, amely 1857-ig tartott.Babur érdeklődése Indiában kezdetben az volt, hogy uralmát Punjabra terjessze ki, tiszteletben tartva őse Timur örökségét.Észak-India politikai helyzete kedvező volt, az Ibrahim Lodi vezette Lodi-dinasztia meggyengült.Baburt Daulat Khan Lodi, Punjab kormányzója és Ala-ud-Din, Ibrahim nagybátyja hívta meg, hogy kihívják Ibrahimot.A trónkövetelés sikertelen diplomáciai megközelítése Babur katonai akciójához vezetett.Amikor 1524-ben elérte Lahore-t, és Daulat Khan Lodit Ibrahim erői kiűzték, Babur legyőzte a Lodi hadsereget, felégette Lahort, és Dipalpurba költözött, Alam Kánt kormányzónak állítva be.Miután Alam Khant megbuktatták, ő és Babur egyesítették erőiket Daulat Khan Lodival, sikertelenül ostromolva Delhit.Babur felismerve a kihívásokat, döntő összecsapásra készült.Panipatnál Babur stratégiailag az " oszmán eszközt" alkalmazta a védelemben, és hatékonyan használta a tábori tüzérséget.Taktikai újításai, köztük a tulguhma-stratégia az erők felosztására és az araba (szekerek) használata tüzérségre, kulcsfontosságúak voltak győzelmében.Ibrahim Lodi veresége és halála 20 000 katonájával együtt jelentős győzelmet jelentett Babur számára, megalapozva a Mogul Birodalom megalakulását Indiában, amely uralma több mint három évszázadon át fennmaradt.
Khanwa csata
Leírás Babur serege harcban Rana Sanga serege ellen Kanvahánál (Kanusa), amelyben bombázókat és terepi fegyvereket használtak. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

Khanwa csata

Khanwa, Rajashtan, India
A khanvai csata, amelyet 1527. március 16-án vívtak Babur Timurid csapatai és a Rana Sanga vezette Rádzsput Konföderáció között, kulcsfontosságú esemény volt a középkoriindiai történelemben .Ez a csata, amely az észak-indiai puskapor széles körű felhasználása szempontjából jelentős, Babur döntő győzelmével végződött, tovább erősítve a Mogul Birodalom uralmát Észak-India felett.Ellentétben a korábbi, a meggyengült Delhi Szultánság elleni panipati csatával, Khanwa szembeállította Baburt a félelmetes Mewar királysággal, ami a mogul hódítás egyik legdöntőbb összecsapását jelentette.Babur kezdetben Pandzsábra összpontosított az indiai uralomra irányuló szélesebb ambíció felé, amelyet a Lodi-dinasztián belüli belső nézeteltérések és a Lodi másként gondolkodók meghívásai ösztönöztek.A korai kudarcok és a helyi erők ellenállása ellenére Babur győzelmei, nevezetesen Panipatnál, megerősítették a lábát Indiában.Ellentmondó beszámolók léteznek a szövetségekről, Babur emlékiratai szerint a Rana Sangával a Lodi-dinasztia ellen kötött, de meg nem valósult szövetségre utalnak. Ezt az állítást Rádzsput és más történelmi források vitatják, amelyek kiemelik Babur proaktív erőfeszítéseit a szövetségek megteremtésére és invázióinak legitimálására.Khanwa előtt Baburt Rana Sanga és Kelet-India afgán uralkodói fenyegették.A kezdeti összetűzések, köztük Rana Sanga sikeres ellenállása Bayanánál, rávilágítottak a rádzsputok félelmetes kihívására.Babur stratégiai fókusza a Sanga előretörő erői elleni védekezés irányába tolódott el, és kulcsfontosságú területeket foglalt el, hogy biztosítsa Agra külvárosát.A rádzsputok katonai ereje és a Babur elleni stratégiai szövetség, amely különböző rádzsput és afgán erőket foglal magában, Babur elűzését és a Lodi-birodalom helyreállítását célozta.A csata taktikája bemutatta Babur védekező felkészülését, a muskétákat és a tüzérséget a hagyományos rádzsput roham ellen.A rádzsputok kezdeti sikere ellenére a mogul pozíciók megzavarásában, a belső árulások és Rana Sanga esetleges cselekvőképtelenné válása Babur javára változtatta a csata irányát.A győzelem utáni koponyatorony felépítése az ellenfelek terrorizálására irányult, ez a gyakorlat Timurtól örökölt.Rana Sanga későbbi visszavonulása és rejtélyes körülmények között bekövetkezett halála megakadályozott minden további közvetlen kihívást Babur uralmával szemben.A khanwai csata így nemcsak megerősítette a mogulok fennhatóságát Észak-Indiában, hanem jelentős változást jelentett az indiai hadviselésben is, hangsúlyozva a puskaporos fegyverek hatékonyságát, és megalapozta a Mogul Birodalom terjeszkedését és megszilárdulását.
Humayun
Humayun, a Baburnama miniatűr részlete ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humayun

India
Nasir al-Din Muhammad, Humayun (1508–1556) volt a második mogul császár, aki olyan területek felett uralkodott, amelyek ma Kelet-Afganisztánt, Bangladest , Észak-Indiát és Pakisztánt foglalják magukban.Uralkodását kezdeti instabilitás jellemezte, de végül jelentős mértékben hozzájárult a Mogul Birodalom kulturális és területi terjeszkedéséhez.Humayun 1530-ban, 22 évesen követte apját, Baburt, aki a tapasztalatlansága és a féltestvére, Kamran Mirza közötti területmegosztás miatt azonnali kihívásokkal néz szembe.Ez a megosztottság, amely egy közép-ázsiai hagyományból ered, amely eltér az indiai ősszületés gyakorlatától, viszályt és rivalizálást szított a testvérek között.Uralkodása korai szakaszában Humayun elveszítette birodalmát Sher Shah Surival szemben, de 1555-ben Szafavidok segítségével visszaszerezte, miután 15 évet száműzetésben töltött.Ez a száműzetés, különösen Perzsiában , nagy hatással volt rá és a mogul udvarra, bemutatva a perzsa kultúrát, művészetet és építészetet a szubkontinensen.Humayun uralkodását katonai kihívások jellemezték, beleértve a gudzsaráti Bahadur szultánnal és Sher Shah Surival folytatott konfliktusokat.A korai kudarcok ellenére, beleértve a területeinek Sher Shah általi elvesztését és egy ideiglenes visszavonulást Perzsiába, Humayun kitartása és a perzsa szafavid sah támogatása végül lehetővé tette számára, hogy visszaszerezze trónját.Visszatérését az jellemezte, hogy perzsa nemeseket vonultattak be udvarába, ami jelentősen befolyásolta a mogul kultúrát és közigazgatást.Humayun uralmának későbbi éveiben a mogul területek megszilárdultak, és a birodalom vagyona újjáéledt.Katonai hadjáratai kiterjesztették a mogul befolyást, közigazgatási reformjai pedig megalapozták fia, Akbar virágzó uralmát.Humayun öröksége tehát a rugalmasság és a kulturális szintézis meséje, amely megtestesíti a közép-ázsiai és dél-ázsiai hagyományok fúzióját, amely a Mogul Birodalom aranykorát jellemezné.1556. január 24-én Humayun könyvekkel teli karral lement a lépcsőn Sher Mandal könyvtárából, amikor a müezzin bejelentette az Azaan-t (az imára hívást).Szokása volt, bárhol és bármikor meghallotta a felszólítást, szent áhítattal térdet hajtott.Megpróbált letérdelni, bekapta a lábát a köntösébe, lecsúszott néhány lépcsőfokon, és halántékát egy masszív kőszélnek találta.Három nappal később meghalt.Miután Akbar fiatal mogul császár legyőzte és megölte Hemut a második panipati csatában.Humayun testét Delhiben Humayun sírjában temették el, amely a mogul építészet első nagyon nagy kerti sírja, ami precedenst teremtett, amelyet később a Tadzs Mahal és sok más indiai emlék követett.
1556 - 1707
Aranykorornament
Akbar
Akbar oroszlánnal és borjúval. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

Akbar

India
1556-ban Akbar szembekerült Hemuval, egy hindu tábornokkal és önmagát császárnak kikiáltó, aki kiűzte a mogulokat az indogangetikusi síkságról.Bairam Khan ösztönzésére Akbar visszaszerezte Delhit, miután legyőzte Hemut a második panipati csatában.Ezt a győzelmet Agra, Punjab, Lahore, Multan és Ajmer meghódítása követte, megalapozva a mogul dominanciát a régióban.Akbar uralkodása jelentős elmozdulást jelentett a kulturális és vallási inkluzivitás irányába, elősegítve a vitákat a birodalmon belüli különféle vallási csoportok között.Innovatív igazgatásába beletartozott a Mansabdari rendszer, a katonaság és a nemesség megszervezése, valamint a hatékony kormányzást szolgáló adóreformok bevezetése.Akbar diplomáciai erőfeszítései kiterjedtek a portugálokkal , az oszmánokkal , a szafavidákkal és más kortárs királyságokkal fenntartott kapcsolatok ápolására, hangsúlyozva a kereskedelmet és a kölcsönös tiszteletet.Akbar valláspolitikája, amelyet kiemelt a szúfizmus iránti érdeklődése és a Din-i Ilahi megalakítása, megmutatta a szinkretikus hitrendszerre irányuló törekvését, bár ez nem volt széles körben elfogadott.Példátlan toleranciát mutatott a nem muzulmánokkal szemben, visszavonta a hinduk dzsiza-adóját, hindu ünnepeket ünnepelt, és dzsain tudósokkal foglalkozott, tükrözve a különböző vallások iránti liberális megközelítését.Akbar építészeti hagyatéka, beleértve a Fatehpur Sikri építését, valamint a művészetek és az irodalom mecénása, aláhúzta a kulturális reneszánszát uralkodása alatt, és az indiai történelem kulcsszereplőjévé tette.Politikája megalapozta azt a gazdag kulturális és vallási mozaikot, amely a Mogul Birodalmat jellemezte, és öröksége a felvilágosult és befogadó kormányzás szimbólumaként maradt fenn.
Második panipati csata
Második panipati csata ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

Második panipati csata

Panipat, Haryana, India
Akbar és gyámja, Bairam Khan, akik miután értesültek Agra és Delhi elvesztéséről, Panipatba vonultak, hogy visszaszerezzék az elveszett területeket.Kétségbeesetten küzdelmes csata volt, de úgy tűnt, az előny Hemu javára billent.A mogul hadsereg mindkét szárnyát visszaszorították, és Hemu előremozdította hadi elefántokból és lovasságból álló kontingensét, hogy szétzúzza központjukat.Ezen a ponton történt, hogy Hemu, valószínűleg a győzelem küszöbén, megsebesült, amikor egy véletlen mogul nyílvessző a szemébe találta, és eszméletlenül összeesett.Amikor látta, hogy leszáll, pánikot váltott ki a seregében, ami megtörte a formációt és elmenekült.A csata elveszett;5000 halott feküdt a csatatéren, és még sokan meghaltak menekülés közben.A panipati csata zsákmánya Hemu 120 harci elefántja volt, akiknek pusztító tombolásai annyira lenyűgözték a mogulokat, hogy az állatok hamarosan katonai stratégiájuk szerves részévé váltak.
Mogul terjeszkedés Közép-Indiában
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

Mogul terjeszkedés Közép-Indiában

Mandu, Madhya Pradesh, India
1559-re a mogulok megindultak dél felé Rajputana és Malwa felé.1560-ban egy mogul hadsereg nevelőtestvére, Adham Khan és egy mogul parancsnok, Pir Muhammad Khan parancsnoksága alatt megkezdte Malwa mogul meghódítását.
Rajputana meghódítása
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

Rajputana meghódítása

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
Miután megszerezte a dominanciát Észak-Indiában , Akbar Rádzsputanára összpontosított, hogy leigázza ezt a stratégiai és történelmileg ellenálló régiót.Mewat, Ajmer és Nagor már a mogulok irányítása alá kerültek.Az 1561-től kezdődő hadviselést és diplomáciát ötvöző kampány során a legtöbb rádzsputi állam elismerte a mogulok felsőbbrendűségét.Azonban Mewar és Marwar Udai Singh II, illetve Chandrasen Rathore vezetése alatt ellenállt Akbar előretörésének.Udai Singh, Rana Sanga leszármazottja, aki ellenezte Baburt, jelentős rangot szerzett a rádzsputok között.Akbar Mewar elleni hadjárata, amely a kulcsfontosságú Chittor-erődöt célozta meg 1567-ben, egyszerre volt stratégiai és szimbolikus törekvés, amely közvetlen kihívást jelent a rádzsputi szuverenitás ellen.Chittorgarh 1568 februári bukását, hónapokig tartó ostrom után Akbar az iszlám diadalaként hirdette meg, széles körben elterjedt pusztítással és tömeges kivégzésekkel a mogul fennhatóság megerősítésére.Chittorgarh után Akbar Ranthambore-t vette célba, gyorsan elfoglalta azt, és tovább erősítette a mogul jelenlétét Rajputanában.E győzelmek ellenére Mewar dacolása kitartott Maharana Pratap alatt, aki továbbra is ellenállt a mogul dominanciának.Akbar hódításait Rajputanában a Fatehpur Sikri megalapításával emlékeztek meg, amely a mogulok győzelmét és Akbar birodalmának Rajputana szívébe való terjeszkedését jelképezi.
Akbar meghódítása Gujaratban
Akbar diadalmas belépése Suratba 1572-ben ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

Akbar meghódítása Gujaratban

Gujarat, India
Gudzsarát utolsó két szultánja, III. Ahmad Shah és III. Mahmud Shah fiatal korukban került a trónra, ami a Szultánság kormányzásához vezetett a nemesek által.A felsőbbrendűségre törekvő nemesség felosztotta egymás között a területeket, de hamarosan uralmi konfliktusokba keveredett.Az egyik nemes, aki hatalmát megszilárdítani akarta, 1572-ben felkérte Akbar mogul császárt, hogy avatkozzon be, aminek eredményeként 1573-ban a mogulok meghódították Gudzsarátot, és mogul tartománnyá változtatta.A gudzsaráti nemesek közötti belső viszályok és alkalmi szövetségeik külső erőkkel meggyengítették a szultánságot.Az Akbarhoz intézett meghívások ürügyet adtak a beavatkozásra.Akbar menetelése Fatehpur Sikriből Ahmedábádba jelentette a hadjárat kezdetét, ami a helyi nemesek gyors kapitulációjához és a mogul fennhatósághoz való átrendeződéshez vezetett.Akbar csapatai, miután biztosították Ahmedábádot, üldözőbe vették a megmaradt gudzsaráti nemeseket és Muzaffar Shah III szultánt, ami jelentős csatákban csúcsosodott ki olyan helyeken, mint Sarnal.A kulcsfontosságú városok és erődök, köztük Szurat elfoglalása tovább szilárdította a mogulok uralmát.Nevezetesen, Akbar győzelme a Buland Darwaza megépítéséhez vezetett Fatehpur Sikriben, a hódítás emlékére.III. Muzaffar Shah megszökése, majd a Nawanagarból származó Jam Sataji menedékbe helyezése robbantotta ki a bhuchar mori-i csatát 1591-ben. A kezdeti ellenállás ellenére a mogulok győzelme döntő volt, és Gudzsarát teljes annektálását jelentette a Mogul Birodalomhoz, ami megmutatta Akbar stratégiai érzékét és a mogulokat. A birodalom katonai ereje.
Bengáli mogulok meghódítása
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Bengáli mogulok meghódítása

Midnapore, West Bengal, India
Akbar mostanra legyőzte a legtöbb afgán maradványt Indiában.Az afgán hatalom egyetlen központja most Bengálban volt, ahol Sulaiman Khan Karrani, egy afgán törzsfőnök, akinek családja Sher Shah Suri alatt szolgált, uralkodott a hatalomban.Az első jelentős lépést a hódítás felé 1574-ben tették meg, amikor Akbar kiküldte hadseregét, hogy leigázza a Bengália felett uralkodó afgán törzsfőnököket.A döntő ütközetre 1575-ben Tukaroiban került sor, ahol a mogul erők kerültek ki győztesen, megalapozva a mogul uralmat a régióban.A későbbi katonai hadjáratok tovább erősítették a mogulok uralmát, ami az 1576-os Rajmahal csatában tetőzött, amely döntően legyőzte a Bengáli Szultánság erőit.A katonai hódítást követően Akbar közigazgatási reformokat hajtott végre annak érdekében, hogy Bengáliát integrálja a mogul közigazgatási keretbe.A földbevételi rendszereket átszervezték, és a helyi irányítási struktúrákat a mogul gyakorlathoz igazították, biztosítva a hatékony ellenőrzést és az erőforrások kitermelését.A hódítás elősegítette a kulturális és gazdasági cseréket is, gazdagította a Mogul Birodalom kulturális kárpitját és fellendítette gazdaságát.A bengáli mogulok meghódítása jelentősen befolyásolta a régió történelmét, és bevezette a stabilitás, a jólét és az építészeti fejlődés időszakát a mogulok védnöksége alatt.Tartós örökséget hozott létre, amely Akbar uralkodása után is hatással volt a régió társadalmi-gazdasági és kulturális tájára.
Jahangir
Abu al-Hasan Jahangir 1617 körül ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, a negyedik mogul császár 1605 és 1627 között uralkodott, és a művészethez, a kultúrához és a közigazgatási reformokhoz való hozzájárulásáról volt ismert.Akbar császár és Mariam-uz-Zamani császárné gyermekeként született 1569-ben, Nuruddin Muhammad Jahangir néven lépett a trónra.Uralkodását belső kihívások jellemezték, beleértve a fiai, Khusrau Mirza és Khurram (később Shah Jahan) által vezetett lázadásokat, valamint jelentős fejleményeket a külkapcsolatok és a kulturális mecenatúra terén.Khusrau herceg 1606-os lázadása Jahangir vezetésének korai próbája volt.Khusrau veresége és azt követő megbüntetése, beleértve a részleges megvakítást is, rávilágított a mogul utódlási politika bonyolultságára.Dzsahangir házassága Mehr-un-Nissaval, később Nur Jahan császárnővel 1611-ben jelentősen befolyásolta uralkodását.Nur Jahan páratlan politikai befolyása ahhoz vezetett, hogy rokonait magas pozícióba emelték, ami elégedetlenséget keltett az udvaron belül.Jahangir kapcsolata a Brit Kelet-indiai Társasággal Sir Thomas Roe érkezésével kezdődött, aki kereskedelmi jogokat biztosított a britek számára, ezzel megkezdődött a jelentős külföldi jelenlét Indiában.Ez a kapcsolat hangsúlyozta a Mogul Birodalom nyitottságát a nemzetközi kereskedelem és diplomácia iránt.A Kangra-erőd meghódítása 1615-ben kiterjesztette a mogul befolyást a Himalájára, demonstrálva Dzsahangir katonai képességeit és a stratégiai területek feletti ellenőrzés megszilárdítására irányuló törekvését.A Khurram herceg vezette 1622-es lázadás az utódlási kérdések miatt tovább próbára tette Jahangir kormányzását, ami végül Khurram felemelkedéséhez vezetett Shah Jahan.Kandahár elvesztése a szafavidák számára 1622-ben jelentős visszaesés volt, tükrözve azokat a kihívásokat, amelyekkel Dzsahangir szembesült a birodalom nyugati határának biztosításában.Ennek ellenére Jahangir „igazságszolgáltatási lánc” bevezetése szimbolizálta a tisztesség és a hozzáférhetőség iránti elkötelezettségét a kormányzásban, lehetővé téve az alattvalóknak, hogy közvetlenül a császártól kérjenek jogorvoslatot.Jahangir uralkodása kulturális vívmányairól is nevezetes, beleértve a mogul művészet és építészet virágzását, amely hasznot húzott pártfogásából és a művészetek iránti érdeklődéséből.Emlékiratai, a Jahangirnama betekintést nyújtanak a korszak kultúrájába, politikájába és Jahangir személyes elmélkedéseibe.
Mogul művészet csúcsai
Abul Hasan és Manohar, Jahangirral a Darbarban, a Jahangir-namából, kb.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

Mogul művészet csúcsai

India
A mogul művészet Dzsahangir uralma alatt eléri a csúcspontját.Jahangirt lenyűgözte a művészet és az építészet.Önéletrajzában, a Jahangirnama-ban Dzsahangir feljegyezte az uralkodása alatt történt eseményeket, leírásokat a növény- és állatvilágról, amellyel találkozott, és a mindennapi élet egyéb aspektusait, és udvari festőket, például Ustad Mansurt bízott meg, hogy festsenek részletes darabokat, amelyek kísérik élénk prózáját. .WM Thackston Jahangirnama fordításának előszavában Milo Cleveland Beach kifejti, hogy Jahangir a meglehetősen stabil politikai irányítás idején uralkodott, és lehetősége volt arra, hogy művészeket vezessenek be, hogy alkossanak művészetet visszaemlékezéseihez, amelyek „válaszul a császár áramlataira. lelkesedés”
Shah Jahan
Shah Jahan lóháton (fiatalkorában). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
I. sah, az ötödik mogul császár 1628 és 1658 között uralkodott, ezzel a mogul építészeti vívmányok és kulturális pompa csúcspontját jelentette.Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram néven született Dzsahangir császártól, és élete elején részt vett a rádzsputok és dekkán nemesek elleni katonai hadjáratokban.Apja halála után trónra lépve Shah Jahan kiiktatta riválisait, köztük testvérét, Shahryar Mirzát, hogy megszilárdítsa a hatalmat.Uralkodása során olyan ikonikus emlékművek épültek, mint a Tádzs Mahal, a Vörös Erőd és a Shah Jahan mecset, amelyek a mogul építészet csúcsát testesítik meg.Shah Jahan külpolitikája magában foglalta az agresszív hadjáratokat a Dekkánban, a portugálokkal való konfrontációt és a szafavidákkal való háborút.Megbízta a belső viszályokat, beleértve a jelentős szikh lázadást és az 1630-32-es dekkani éhínséget, bemutatva adminisztratív érzékét.Az 1657-es utódlási válság, amelyet betegsége váltott ki, polgárháborúhoz vezetett fiai között, amely Aurangzeb hatalomra kerülésével tetőzött.Shah Jahan Aurangzeb bebörtönözte az Agra Fortban, ahol utolsó éveit töltötte 1666-ban bekövetkezett haláláig.Uralkodása elvált nagyapja, Akbar liberális politikájától, az ortodox iszlámhoz való visszatéréssel, amely befolyásolta a mogul kormányzást.A Timurid reneszánsz Shah Jahan uralma alatt a közép-ázsiai sikertelen katonai hadjáratokon keresztül hangsúlyozta örökségét.E katonai erőfeszítések ellenére Shah Jahan korszakát építészeti hagyatékáról, valamint a művészetek, kézművesség és kultúra virágzását ünneplik, így a Mogul India a globális művészetek és építészet gazdag központja.Politikája elősegítette a gazdasági stabilitást, bár uralkodása során a birodalom terjeszkedését és az alattvalókkal szembeni megnövekedett igényeket is tapasztalta.A Mogul Birodalom GDP-részesedése emelkedett, ami az uralma alatti gazdasági növekedést jelzi.Ennek ellenére uralkodását bírálták a vallási intolerancia miatt, beleértve a hindu templomok lerombolását.
Dekkán éhínség 1630-1632 között
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Dekkán éhínség 1630-1632 között

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
Az 1630–1632-es dekkani éhínség Sah Dzsahan mogul császár uralkodása alatt következett be, és súlyos terméskiesések jellemezték, amelyek széles körben elterjedt éhséghez, betegségekhez és kitelepítéshez vezettek a régióban.Ez a katasztrofális esemény megközelítőleg 7,4 millió ember halálát okozta, Gujaratban körülbelül hárommillióan haltak meg tíz hónapon belül, 1631 októberéig, és további millió ember halt meg Ahmednagar környékén.Az éhínséget súlyosbították a Malwában és a Deccanban zajló katonai kampányok, mivel a helyi erőkkel való konfliktusok megzavarták a társadalmat, és tovább akadályozták az élelmiszerhez való hozzáférést.
Shah Jahan építi a Tádzs Mahalt
A szeretet kifejezése márványból. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan építi a Tádzs Mahalt

A Taj Mahal „A Palota Koronája” egy elefántcsont-fehér márvány mauzóleum a Yamuna folyó déli partján, az indiai Agra városában.1630-ban a mogul császár, Shah Jahan (uralkodott 1628-tól 1658-ig) bízta meg kedvenc felesége, Mumtaz Mahal sírjának elhelyezésével;itt található magának Shah Jahan sírja is.
Aurangzeb
Aurangzeb egy arany trónon ül, kezében egy Sólyom a Durbarban.Előtte a fia, Azam Shah áll. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

Aurangzeb

India
Aurangzeb, 1618-ban Muhi al-Din Muhammad néven született, a hatodik mogul császár volt, aki 1658-tól 1707-ben bekövetkezett haláláig uralkodott. Uralma jelentősen kibővítette a Mogul Birodalmat, így a legnagyobb azindiai történelemben , területtel szinte az egész szubkontinenst felölelte.Aurangzebot katonai képességeiért ismerték el, mivel trónra lépése előtt különböző közigazgatási és katonai pozíciókat töltött be.Uralkodása során a Mogul Birodalom megelőzte Csing Kínát, mint a világ legnagyobb gazdasága és gyártóereje.Aurangzeb hatalomra jutása egy vitás utódlási csatát követett testvére, Dara Shikoh ellen, akit apjuk, Shah Jahan favorizált.Miután megszerezte a trónt, Aurangzeb bebörtönözte Shah Jahant, és kivégezte riválisait, köztük Dara Shikoht.Hűséges muszlim volt, aki az iszlám építészet és ösztöndíjak mecénásáról ismert, valamint arról, hogy a Fatawa 'Alamgiri-t a birodalom törvénykönyveként alkalmazta, amely tiltotta az iszlámban tiltott tevékenységeket.Aurangzeb katonai kampányai hatalmasak és ambiciózusak voltak, és a mogulok hatalmának megszilárdítását célozták az indiai szubkontinensen.Egyik legjelentősebb katonai eredménye a Deccan szultánság meghódítása volt.1685-től kezdve Aurangzeb figyelmét a gazdag és stratégiai fekvésű Deccan régióra fordította.Hosszan tartó ostromok és csaták sorozata után sikerült 1686-ban Bijapurt, 1687-ben pedig Golcondát annektálnia, így gyakorlatilag az egész Dekkán a mogulok ellenőrzése alá került.Ezek a hódítások kiterjesztették a Mogul Birodalmat a legnagyobb területi kiterjedésre, és megmutatták Aurangzeb katonai elszántságát.Aurangzeb hindu alanyokkal kapcsolatos politikája azonban vita forrása volt.1679-ben visszaállította a nem muszlimokra kivetett dzsiza-adót, ezt a politikát dédapja, Akbar törölte el.Ezt a lépést, valamint az iszlám törvények betartatására tett erőfeszítéseit és számos hindu templom lerombolását Aurangzeb vallási intoleranciájának bizonyítékaként említik.A kritikusok azzal érvelnek, hogy ezek a politikák elidegenítették a hindu alattvalókat, és hozzájárultak a Mogul Birodalom végső hanyatlásához.A támogatók azonban megjegyzik, hogy Aurangzeb különféle módokon pártfogolta a hindu kultúrát, és több hindut alkalmazott az adminisztrációjában, mint bármelyik elődje.Aurangzeb uralkodását számos lázadás és konfliktus is jellemezte, tükrözve a hatalmas és sokszínű birodalom kormányzásának kihívásait.A Shivaji és utódai által vezetett Maratha felkelés különösen zavaró volt Aurangzeb számára.Annak ellenére, hogy a mogul hadsereg nagy részét bevetette, és több mint két évtizedet szentelt a hadjáratnak, Aurangzeb nem tudta teljesen leigázni a marathákat.Gerilla-taktikájuk és a helyi terep mély ismerete lehetővé tette számukra, hogy továbbra is ellenálljanak a mogul hatalomnak, ami végül egy erős Maratha Konföderáció létrehozásához vezetett.Uralkodásának későbbi éveiben Aurangzeb számos más csoport ellenzésével is szembesült, beleértve a Guru Tegh Bahadur és Guru Gobind Singh uralma alá tartozó szikheket, a pastuokat és a dzsátokat.Ezek a konfliktusok kimerítették a mogul kincstárat és meggyengítették a birodalom katonai erejét.Aurangzeb kísérletei az iszlám ortodoxia érvényesítésére és birodalmának katonai hódításokkal történő kiterjesztésére végül széles körű nyugtalansághoz vezetett, és hozzájárult a birodalom sebezhetőségéhez halála után.Aurangzeb 1707-ben bekövetkezett halála egy korszak végét jelentette a Mogul Birodalom számára.Hosszú uralkodását jelentős katonai hódítások, az iszlám törvények végrehajtására tett erőfeszítések és a nem muszlim alattvalókkal való bánásmódjával kapcsolatos viták jellemezték.A halálát követő örökösödési háború tovább gyengítette a mogul államot, ami fokozatos hanyatláshoz vezetett az olyan feltörekvő hatalmakkal szemben, mint a Marathák, a Brit Kelet-indiai Társaság és különböző regionális államok.Uralkodásának vegyes megítélése ellenére Aurangzeb továbbra is az indiai szubkontinens történetének sarkalatos alakja, a mogul birodalmi hatalom zenitjét és hanyatlásának kezdetét jelképezi.
Angol-mogul háború
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

Angol-mogul háború

Mumbai, India
Az angol-mogul háború, más néven Child's War volt az első angol-indiai háború az indiai szubkontinensen.A konfliktus az angol Kelet-indiai Társaság azon erőfeszítéseiből eredt, hogy céget szerezzen a rendszeres kereskedelmi kiváltságokhoz Mogul tartományokban, ami feszült tárgyalásokhoz és megnövekedett kereskedelmi mellékfolyókhoz vezetett Bengália kormányzója, Shaista Khan által.Válaszul Sir Josiah Child agresszív akciókat kezdeményezett Chittagong elfoglalása és egy megerősített enklávé létrehozása érdekében, hogy megszerezze a kereskedelmi hatalmat és függetlenséget a mogul irányítástól.II. Jakab király hadihajókat küldött a Társaság ambícióinak támogatására;a katonai expedíció azonban kudarcot vallott.A jelentős haditengerészeti fellépéseket követően, köztük Bombay kikötőjének ostromát és Balasore bombázását, béketárgyalásokat kíséreltek meg.A vállalat erőfeszítései, hogy érveljenek a megemelt adók ellen, és dicsérjék Aurangzeb uralmát, sikertelenek voltak, ami a mogul kikötők blokádjához és a muszlim zarándokokat szállító hajók elfogásához vezetett.A konfliktus kiéleződött, amikor Aurangzeb elfoglalta a Vállalat gyárait és letartóztatta tagjait, miközben a Társaság folytatta a mogul kereskedelmi hajók elfoglalását.Végül az angol Kelet-indiai Társaság kénytelen volt alávetni magát a Mogul Birodalom felsőbb erőinek, ami 150 000 rúpiás pénzbírságot és Aurangzeb általi kereskedelmi kiváltságainak visszaállítását eredményezte, miután bocsánatkérést kértek.
1707 - 1857
Fokozatos hanyatlás és esésornament
Muhammad Azam Shah
Azam Shah ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Muhammad Azam Shah

India
Azam Shah rövid ideig a hetedik mogul császárként szolgált 1707. március 14. és június 20. között, apja, Aurangzeb halála után.Az 1681-ben örökösnek kinevezett Azam kiemelkedő katonai karriert futott be, és különböző tartományokban szolgált alkirályként.Annak ellenére, hogy Aurangzeb utódjaként jelölték meg, uralkodása rövid ideig tartott, mivel utódlási konfliktus támadt idősebb féltestvérével, Shah Alammal, akit később Bahadur Shah I néven ismertek.Az örökösödési háború elkerülése érdekében Aurangzeb elválasztotta fiait, Azamot Malwába, féltestvérét, Kam Baksh-t pedig Bijapurba küldte.Aurangzeb halála után Azam, aki Ahmednagaron kívül tartózkodott, visszatért, hogy megszerezze a trónt, és eltemette apját Daulatabadban.Állítását azonban vitatták a jajaui csatában, ahol 1707. június 20-án őt és fiát, Bidar Bakht herceget Alam sah legyőzte és megölte.Azam Shah halála rövid uralkodásának végét jelentette, és a feltételezések szerint Isha Khan Main, a lahore-i földbirtokos puskéta lövése ölte meg.Feleségével együtt a szúfi szent Zainuddin sejk dargah komplexumában vannak eltemetve Khuldabadban, Aurangabad közelében, közel Aurangzeb sírjához.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah I

Delhi, India
Aurangzeb 1707-ben bekövetkezett halála utódlási konfliktushoz vezetett fiai között, Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh és Muhammad Azam Shah versengett a trónért.Mu'azzam legyőzte Azam Shah-t a dzsajaui csatában, és Bahadur Shah I néven követelte a trónt. Később 1708-ban legyőzte és megölte Kam Bakhsh-t Haidarábád közelében. Muhammad Kam Bakhsh uralkodónak nyilvánította magát Bijapurban, stratégiai kinevezéseket és hódításokat tett, de belső összeesküvésekkel kellett szembenéznie. és a külső kihívások.Azzal vádolták, hogy keményen kezelte a nézeteltéréseket, és végül I. Bahadur Shah legyőzte, és egy sikertelen lázadás után foglyul halt meg.I. Bahadur Shah igyekezett megszilárdítani a mogulok uralmát, annektálnia a rádzsput területeket, például Ambert, és ellenállásba ütközött Jodhpurban és Udaipurban.Uralkodása során rádzsput lázadás zajlott, amelyet tárgyalások útján elfojtottak, és visszaállították Ajit Singh-t és Jai Singh-t a mogul szolgálatba.A Banda Bahadur vezette szikh lázadás jelentős kihívást jelentett, területeket foglalt el, és csatákat vívott a mogul erők ellen.A kezdeti sikerek ellenére Banda Bahadur vereségekkel és folyamatos ellenállással szembesült, végül a hegyekbe menekült.Bahadur Shah I erőfeszítései a különféle felkelések elnyomására tárgyalásokat, katonai hadjáratokat és Banda Bahadur elfogására tett kísérleteket tartalmaztak.Ellenzéssel és vitákkal szembesült, beleértve a Lahore-i khutba körüli vallási feszültségeket, amelyek vitákhoz és vallási gyakorlatok kiigazításához vezettek.I. Bahadur Shah 1712-ben halt meg, fia, Jahandar Shah követte.Uralkodását a birodalom katonai és diplomáciai eszközökkel történő stabilizálására tett kísérletek jellemezték, és a mogul területeken belülről és kívülről érkező kihívásokkal kellett szembenéznie.
Jahandar Shah
Abdus Samad Khan Bahadur mogul hadsereg parancsnokát Dzsahandar Shah fogadta ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandar Shah

India
Ahogy I. Bahadur Shah egészségi állapota 1712-ben megromlott, fiai között örökösödési háború bontakozott ki, amelyre jelentős hatást gyakorolt ​​a nagyhatalmú nemes Zulfiqar kán.A korábbi mogul utódlási konfliktusoktól eltérően a háború kimenetelét a Zulfiqar Khan által létrehozott szövetségek határozták meg stratégiailag, előnyben részesítve Jahandar Shah-t a testvéreivel szemben, ami Azim-us-Shan vereségéhez, majd Dzsahandar Shah szövetségeseinek elárulásához és kiiktatásához vezetett.Jahandar Shah 1712. március 29-től kezdődő uralkodását az jellemezte, hogy Zulfiqar kánra támaszkodott, aki jelentős hatalmat vett fel a birodalom wazirjaként.Ez az eltolódás a mogul normáktól való eltérést jelentette, ahol a hatalom a dinasztián belül összpontosult.Dzsahandar Shah uralmát a hatalom megszilárdítására irányuló erőfeszítések jellemezték, beleértve a szemben álló nemesek kivégzését, valamint a luxusba való vitatott engedékenységet és a feleségével, Lal Kunwarral szembeni favoritizálást, ami a politikai instabilitás és a pénzügyi hanyatlás mellett hozzájárult a birodalom gyengüléséhez.Zulfiqar Khan megpróbálta stabilizálni a birodalmat azáltal, hogy békés kapcsolatokat ápolt olyan regionális hatalmakkal, mint a rádzsputok, szikhek és marathák.Azonban Jahandar Shah rossz vezetése és a körülötte zajló politikai machinációk széles körben elterjedt káoszhoz és elégedetlenséghez vezettek, megalapozva a bukását.Unokaöccse, Farrukhsiyar, a befolyásos Sayyid testvérek által támogatott Jahandar Shah vereséget szenvedett Agra közelében 1713 elején. Egykor megbízható szövetségesei elfogták és elárulták, 1713. február 11-én kivégezték, ami brutális véget ért rövid és viharos életének. uralkodik.Halála aláhúzta a mélyen gyökerező frakcionalizmust és az erőviszonyok megváltozását a Mogul Birodalomban, jelezve a hanyatlás és az instabilitás időszakát.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar lóháton kísérőkkel ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
Dzsahandar Shah vereségét követően Farrukhsiyar a Sayyid fivérek támogatásával került hatalomra, ami jelentős politikai manőverekhez és katonai kampányokhoz vezetett, amelyek célja uralma megszilárdítása, valamint a Mogul Birodalom különböző lázadásai és kihívásai kezelése.A kormányon belüli pozíciókkal kapcsolatos kezdeti nézeteltérések ellenére Farrukhsiyar Abdullah Khant nevezte ki wazirnak, Hussain Ali Khant pedig Mir Bakhsinak, így gyakorlatilag a birodalom de facto uralkodói lettek.A katonai és stratégiai szövetségek feletti ellenőrzésük alakította Farrukhsiyar uralkodásának kezdeti éveit, de a gyanakvás és a hatalmi harc végül feszültségekhez vezetett az udvaron belül.Katonai kampányok és konszolidációs erőfeszítésekKampány Ajmer ellen: Farrukhsiyar uralkodása során megpróbálták újra megerősíteni a mogul hatalmat Rádzsasztánban, Hussain Ali Khan pedig az ajmeri Maharaja Ajit Singh ellen vezetett hadjáratot.A kezdeti ellenállás ellenére Ajit Singh végül megadta magát, visszaállítva a mogul befolyást a régióban, és házassági szövetséget kötött Farrukhsiyarral.Hadjárat a dzsátok ellen: Az olyan helyi uralkodók felemelkedése, mint a dzsátok, Aurangzeb kiterjesztett hadjáratait követően a Dekkánban, megkérdőjelezte a mogulok tekintélyét.Farrukhsiyar erőfeszítései, hogy leigázzák a dzsát vezért, Churamant, II. Raja Jai ​​Singh által vezetett katonai kampányokba tartoztak, ami elhúzódó ostromhoz és tárgyalásokhoz vezetett, amelyek végül megerősítették a mogul dominanciát.A szikh konföderáció elleni kampány: A Banda Singh Bahadur vezette szikh lázadás jelentős kihívást jelentett.Farrukhsiyar válasza kiterjedt katonai hadjáratra, amelynek eredményeként Banda Singh Bahadur elfogták és kivégezték, brutális kísérlet volt a lázadás leverésére és a szikh ellenállás elrettentésére.A lázadók elleni hadjárat az Indus folyónál: Farrukhsiyar különféle lázadásokat célzott meg, beleértve a Sah Inayat által vezetett mozgalmat Szindhiban, amelynek célja a parasztfelkelések és a földek újraosztása feletti ellenőrzés visszaállítása.Farrukhsiyar uralkodása az adminisztratív és fiskális politikájáról is figyelemreméltó volt, beleértve a Jizyah újbóli bevezetését és kereskedelmi engedményeket a Brit Kelet-Indiai Társaságnak .Ezek a döntések a mogul kormányzás összetett dinamikáját tükrözték, egyensúlyba hozva a hagyományos iszlám gyakorlatokat a külföldi hatalmakkal kötött pragmatikus szövetségekkel a birodalom pénzügyeinek stabilizálása érdekében.Farrukhsiyar és a Sayyid fivérek kapcsolata idővel megromlott, ami a hatalomért folytatott végső harchoz vezetett.A Sayyid fivérek ambíciói és Farrukhsiyar próbálkozásai, hogy ellensúlyozzák befolyásukat, olyan konfrontációba torkolltak, amely átformálta a mogul politikai tájat.A testvérek egyezménye I. Shahu maratha uralkodóval, amelyet Farrukhsiyar beleegyezése nélkül kötöttek, kiemelte a központi hatalom hanyatlását és a regionális hatalmak növekvő autonómiáját.Ajit Singh és a Marathák segítségével a Sayyid testvérek megvakították, bebörtönözték és végül kivégezték Farrukhsiyart 1719-ben.
Független bengáli Nawab
A holland Kelet-indiai Társaság Chittagong kikötőjében hajózik, a 18. század elején ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Független bengáli Nawab

West Bengal, India
Bengália a 18. század elején kivált a mogul uralom alól.A Mogul Birodalom Bengál feletti irányítása jelentősen meggyengült ebben az időszakban különböző tényezők miatt, beleértve a belső viszályokat, a gyenge központi vezetést és a hatalmas regionális kormányzók megjelenését.1717-ben Bengália kormányzója, Murshid Quli Khan de facto kikiáltotta függetlenségét a Mogul Birodalomtól, miközben továbbra is elismerte a mogulok névleges szuverenitását.Megalapította a bengáli szubah-ot autonóm entitásként, amely gyakorlatilag elszakadt a közvetlen mogul irányítástól.Ez a lépés jelezte Bengália függetlenségének kezdetét a Mogul Birodalomtól, bár hivatalosan csak később ismerték el.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, a tizenegyedik mogul császár és Rafi-ush-Shan legfiatalabb fia 1719-ben lépett trónra, mint a Sayyid fivérek báburalkodója, miután Farrukhsiyar császár támogatásával leváltották, megvakították, bebörtönözték és kivégezték. Maharaja Ajit Singh-től és a Maratháktól.Rövid és viharos uralmát belső viszályok jellemezték.Kevesebb mint három hónapon belül csatlakozása után nagybátyja, Nekusiyar császárnak nyilvánította magát az Agra-erődben, nagyobb jogosultságot követelve.A Sayyid fivérek, védve császárválasztásukat, gyorsan visszafoglalták az erődöt és elfoglalták Nekusiyart.Rafi ud-Darajat uralkodása 1719. június 6-án bekövetkezett halálával ért véget, olyan körülmények között, amelyeket tuberkulózisnak vagy gyilkosságnak véltek, miután alig több mint három hónapig uralkodott.Utódja azonnal Rafi ud-Daulah lett, aki II. Shah Jahan császár lett.
Shah Jahan II
Rafi ud daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shah Jahan II

India
II. Jahan sah 1719-ben rövid ideig a tizenkettedik mogul császár pozícióját töltötte be. A Sayyid testvérek választották ki, és 1719. június 6-án a névleges császár, Rafi-ud-Darajat utódja lett. bábcsászár a Sayyid fivérek befolyása alatt.Uralkodása rövid ideig tartott, mivel belehalt a tuberkulózisba, és 1719. szeptember 17-én elhunyt. II. Jahan sah öccse, Rafi ud-Darajat halála után vette át a trónt, aki szintén tuberkulózisban szenvedett.Testi és szellemi uralkodási alkalmatlansága miatt császári ideje alatt nem rendelkezett valódi tekintéllyel.
Muhammad Shah
A mogul császár, Muhammad Shah a Sólymával ellátogat a császári kertbe naplementekor egy palánkon. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Muhammad Shah

India
Muhammad Shah, Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah 1719. szeptember 29-én lépett a mogul trónra, II. Shah Jahan utódjaként, megkoronázására a Vörös Erődben került sor.Uralkodása korai szakaszában a Sayyid testvérek, Syed Hassan Ali Khan Barha és Syed Hussain Ali Khan Barha jelentős hatalommal bírtak, mivel összeesküvést terveztek Muhammad Shah trónra ültetéséről.Befolyásuk azonban alábbhagyott, miután tudomásukra jutott, hogy I. Aszaf Jah és mások összeesküvést szőttek ellenük, ami konfliktushoz vezetett, amely a Sayyid testvérek vereségében és Muhammad Shah hatalmának megszilárdításában tetőzött.Muhammad sah uralkodását katonai és politikai kihívások sorozata jellemezte, beleértve a Dekkán ellenőrzésére tett kísérleteket I. Asaf Jah, akit később nagyvezírnek neveztek ki, majd lemondott.Asaf Jah I Deccanban tett erőfeszítései végül 1725-ben Hyderabad állam létrehozásához vezettek, ami a hatalom jelentős eltolódását jelezte a mogul központi hatóságtól.A Mogul- Maratha háborúk jelentősen meggyengítették a Mogul Birodalmat, a Marathák olyan vezetők alatt, mint I. Bajirao kihasználták a birodalom sebezhetőségét, ami terület- és befolyásvesztéshez vezetett a Dekkán és azon túl.Muhammad Shah uralkodása alatt a művészetek pártfogója is volt, az urdu lett az udvari nyelv, és népszerűsítette a zenét, a festészetet és a tudományos fejleményeket, mint például a Zij-i Muhammad Shahi, amelyet Jai Singh II.Uralkodásának legkatasztrófálisabb eseménye azonban Nader Shah 1739-es inváziója volt, amely Delhi kifosztásához és a Mogul Birodalom presztízsére és pénzügyeire súlyos csapást mért.Ez az invázió rávilágított a Mogul Birodalom sebezhetőségére, és megalapozta a további hanyatlást, beleértve a marathák portyáját és az Ahmad Shah Durrani által vezetett afgán inváziót 1748-ban.Muhammad Shah uralma 1748-ban bekövetkezett halálával ért véget. Ezt az időszakot jelentős területi veszteségek, a Marathákhoz hasonló regionális hatalmak felemelkedése és az európai gyarmati ambíciók kezdete jellemezte Indiában.Korát gyakran fordulópontnak tekintik, amely végül a Mogul Birodalom központi hatalmának felbomlásához, valamint a független államok és az európai dominancia kialakulásához vezetett az indiai szubkontinensen.
Ahmad Shah Bahadur
Ahmad Shah Bahadur császár ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur 1748-ban lépett a mogul trónra, apja, Muhammad Shah halála után.Uralkodását azonnal megkérdőjelezték a külső fenyegetések, nevezetesen Ahmad Shah Durrani (Abdali) részéről, aki többszörös inváziót indítottIndiába .Az első jelentős találkozás Durranival röviddel Ahmad Shah Bahadur csatlakozása után történt, egy tartós konfliktus időszakát jelezve, amely felfedte a gyengülő Mogul Birodalom sebezhetőségét.Ezeket az inváziókat kiterjedt kifosztás jellemezte, és jelentős eltolódásokhoz vezettek a régió hatalmi dinamikájában, tovább destabilizálva a területei felett már amúgy is hanyatló mogul hatalmat.Uralkodása alatt Ahmad Shah Bahadur belső kihívásokkal is szembesült, beleértve a Maratha Birodalom növekvő erejét.A mogul-maratha konfliktus felerősödött, a marathák célja a területeik kiterjesztése a széthulló mogul uralom rovására.Ebben az időszakban számos konfrontáció történt a mogul erők és a marathai hadseregek között, ami rávilágított az indiai erőviszonyok megváltozására.A marathák olyan figurák vezetése alatt, mint a pesvák, olyan stratégiákat alkalmaztak, amelyek tovább csökkentették a mogulok uralmát hatalmas régiók felett, különösen India északi és középső részén.Ahmad Shah Bahadur uralkodása egybeesett az első karnatikus háborúval (1746–1748), amely része az indiai brit és francia gyarmati hatalmak közötti nagyobb küzdelemnek.Bár ez a konfliktus elsősorban európai hatalmakat érintett, jelentős következményekkel járt a Mogul Birodalomra és az indiai szubkontinens geopolitikai tájára.A háború rávilágított az európai hatalmak növekvő befolyására és a mogul szuverenitás további erodálására, mivel mind a britek, mind a franciák szövetségre törekedtek a helyi uralkodókkal, hogy megerősítsék pozícióikat Indiában.Ahmad Shah Durrani ismételt inváziói meghatározó aspektusai voltak Ahmad Shah Bahadur uralkodásának, amely az 1761-es harmadik panipati csatában csúcsosodott ki. Bár ez a csata röviddel Ahmad Shah Bahadur 1754-es leváltása után zajlott, ez a politikák és a politikák közvetlen következménye volt. katonai kihívások uralkodása alatt.A 18. század egyik legnagyobb csatája, a Maratha Birodalmat a Durrani Birodalommal szembeállította, és a marathák katasztrofális vereségével végződött.Ez az esemény jelentősen megváltoztatta az indiai szubkontinens politikai tájképét, ami a Maratha Birodalom hanyatlásához vezetett, és megnyitotta az utat a brit gyarmati uralom kiterjesztése előtt.Ahmad Shah Bahadur képtelen volt hatékonyan kezelni a birodalom hanyatló erejét, és szembeszállni a külső és belső fenyegetésekkel, ami 1754-ben leváltásához vezetett. Uralkodását folyamatos katonai vereségek, területek elvesztése és a Mogul Birodalom tekintélyének csökkenése jellemezték.Uralkodásának időszaka rávilágított a birodalom sebezhetőségére a külső invázióval és a belső lázadásokkal szemben, ami megteremtette a terepet a mogul fennhatóság esetleges felbomlásához és a regionális hatalmak megjelenéséhez, ami alapjaiban alakítja át az indiai szubkontinens politikai és társadalmi szerkezetét.
Alamgir II
Alamgir császár II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
II. Alamgir a tizenötödik mogul császár volt 1754 és 1759 között. Uralkodását az a kísérlet jellemezte, hogy külső inváziók és belső viszályok közepette stabilizálja a romló Mogul Birodalmat.Koronázásakor felvette az uralkodói nevet Alamgir, arra törekedett, hogy utánozza Aurangzeb (Alamgir I).Csatlakozásakor 55 éves volt, és különösen hiányzott az adminisztratív és katonai tapasztalatokból, mivel élete nagy részét börtönben töltötte.Gyenge uralkodóként jellemezve, a hatalom gyeplőjét szilárdan vezíre, Imad-ul-Mulk tartotta.Egyik jelentős politikai manővere az volt, hogy szövetséget kötött az Ahmad Shah Durrani vezette Durrani Emirátussal.Ennek a szövetségnek a célja a hatalom megszilárdítása és a külső erők, különösen a britek és a marathák növekvő befolyása elleni küzdelem volt azindiai szubkontinensen .Alamgir II támogatást kért a Durrani Emirátustól, hogy megerősítse a Mogul Birodalom gyengülő katonai erejét és visszaszerezze az elveszett területeket.A Durrani Emirátussal kötött szövetség azonban nem tudta megakadályozni Delhi 1757-es ostromát a marathai erők által.Ez az esemény kritikus csapást mért a Mogul Birodalom presztízsére és területei feletti ellenőrzésére.A marathák az indiai szubkontinensen meghatározó hatalommá válva a mogul főváros elfoglalásával igyekeztek tovább bővíteni befolyásukat.Az ostrom aláhúzta a birodalom sebezhetőségét és szövetségei hatékonyságának csökkenését a hatalmas regionális erők agresszióinak elrettentésében.II. Alamgir uralkodása alatt kibontakozott a Harmadik Karnatikus Háború (1756–1763), amely része volt a Nagy-Britannia és Franciaország közötti globális konfliktusnak, amelyet hétéves háborúként ismerünk.Bár a Carnatic háborúkat elsősorban az indiai szubkontinens déli részén vívták, jelentős hatással voltak a Mogul Birodalomra.Ezek a konfliktusok tovább illusztrálták az európai hatalmak növekvő részvételét az indiai ügyekben, valamint a kereskedelem és a területek feletti növekvő ellenőrzésüket, ami hozzájárult a mogul szuverenitás gyengüléséhez és a regionális hatalmi dinamika átalakulásához.Alamgir II. uralmát a belső nézeteltérés és az adminisztratív hanyatlás is megkérdőjelezte.A birodalom képtelensége kezelni hatalmas területeit, és hatékonyan reagálni a külső fenyegetésekre és a belső korrupcióra, ami további hanyatláshoz vezetett.Alamgir II. erőfeszítéseit a birodalom újjáélesztésére és korábbi dicsőségének visszaállítására akadályozták a politikai intrikák, az árulás, valamint az Indián belül és kívül egyaránt növekvő hatalmak által támasztott átfogó kihívások.II. Alamgir uralkodása 1759-ben hirtelen véget ért, amikor meggyilkolták egy összeesküvés során, amelyet vezíre, Ghazi-ud-Din szervezett, aki a birodalom maradványait akarta uralni.Ez az esemény jelentős fordulópontot jelentett, ami további instabilitáshoz és töredezettséghez vezetett a Mogul Birodalomban.II. Alamgir uralma tehát a folyamatos hanyatlás időszakát foglalja magában, amelyet az irányítás visszaszerzésére irányuló sikertelen kísérletek, a globális konfliktusok hatása az indiai szubkontinensre, valamint a hatalom visszafordíthatatlan áthelyezése a Mogul Birodalomról a regionális és európai hatalmakra jellemeznek, ezzel megalapozva a terepet. a Brit Birodalom esetleges gyarmati uralmáért Indiában.
Shah Jahan III
Shah Jahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Shah Jahan III

India
III. Shah Jahan a tizenhatodik mogul császár volt, bár uralkodása rövid ideig tartott.1711-ben született és 1772-ben hunyt el. Muhi us-Sunnat, Muhammad Kam Bakhsh legidősebb leszármazottja volt, aki Aurangzeb legfiatalabb fia volt.1759 decemberében a mogul trónra való feljutását a delhi politikai manőverek segítették elő, amelyekre jelentős hatással volt Imad-ul-Mulk.Császári hivatali ideje azonban megszakadt, amikor a mogul főnökök, akik a száműzött mogul császár, Shah Alam II.
Shah Alam II
II. Shah Alam megadta Robert Clive-nak a „Bengáli, Behar és Orisza diwani jogait” cserébe az Awadh-i Nawab elcsatolt területeiért a buxari csata után, 1765. augusztus 12-én Benaresnél. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
II. Shah Alam (Ali Gohar), a tizenhetedik mogul császár egy leromlott Mogul Birodalomban lépett trónra, ereje annyira lecsökkent, hogy ez a mondás szülte: "Sah Alam birodalma Delhitől Palamig."Uralkodását inváziók sújtották, nevezetesen Ahmed Shah Abdali által, ami 1761-ben a döntő jelentőségű harmadik panipati csatához vezetett a marathák ellen, akik akkoriban Delhi de facto uralkodói voltak.1760-ban II. Alam sah-t a marathák jogos császárrá nevezték ki, miután kiűzték Abdali csapatait és leváltották III. Sah Dzsahánt.II. Shah Alam kísérletei arra, hogy visszaszerezze a mogul hatalmat, különféle konfliktusokba keveredett, köztük a Buxar-i csatában 1764-ben a Brit Kelet-indiai Társaság ellen, ami vereségét, majd az Allahabadi Szerződés által a britek védelmét eredményezte.Ez a szerződés jelentősen csökkentette a mogulok szuverenitását azáltal, hogy a bengáli, bihari és oriszai Diwanit átadta a briteknek, ami jelentős hatalomváltást jelez.Az Aurangzeb vallási intoleranciája által táplált jat felkelés a mogul hatalom ellen, és a Bharatpur Jat királyság kihívást jelentett a mogul uralom ellen, és jelentős hadjáratokat indított olyan területeken, mint Agra.Suraj Mal, aki a dzsátokat vezette, 1761-ben elfoglalta Agrát, kifosztotta a várost, és még a Tádzs Mahal ezüstajtóit is beolvasztotta.Fia, Jawahar Singh kiterjesztette a Jat ellenőrzését Észak-Indiában, és 1774-ig megtartotta a stratégiai jelentőségű helyeket.Ezzel egyidejűleg a szikhek, akiket sértett a mogul elnyomás, nevezetesen Guru Teg Bahadur kivégzése, fokozták ellenállásukat, ami Sirhind elfoglalásával tetőzött 1764-ben. A szikh feltámadás ezen időszakában folyamatos rajtaütések történtek a mogul területeken, tovább gyengítve a mogulok uralmát a régió felett.A Mogul Birodalom hanyatlása teljesen nyilvánvaló volt II. Alam sah alatt, aki szemtanúja volt a mogul hatalom szétesésének, ami Ghulam Qadir árulásában tetőzött.Qadir brutális hivatali ideje, amelyet a császár megvakítása és a királyi család megaláztatása jellemez, Mahadaji Shinde 1788-as beavatkozásával ért véget, visszaállította II. Shah Alam-t, de a birodalom árnyékát hagyta korábbi önmagának, és nagyrészt Delhire korlátozódott.E megpróbáltatások ellenére II. Alam sahnak sikerült némi szuverenitást elérnie, különösen Delhi 1783-as szikh ostrománál.Az ostrom a Mahadaji Shinde által elősegített megállapodással ért véget, amely bizonyos jogokat és Delhi bevételének egy részét biztosította a szikheknek, bemutatva az akkori összetett hatalmi dinamikát.II. Alam sah uralkodásának utolsó évei az 1803-as delhi csatát követően brit felügyelet alatt voltak. Az egykor hatalmas mogul császár, aki jelenleg brit pártfogolt, a mogul befolyás további eróziójának volt tanúja egészen 1806-os haláláig. E kihívások ellenére Shah Alam II a művészetek pártfogója volt, Aftab néven hozzájárult az urdu irodalomhoz és költészethez.
Shah Jahan IV
Bidar Bakht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Shah Jahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, IV. Shah Jahan néven ismert, a tizennyolcadik mogul császár volt egy rövid ideig 1788-ban, egy viharos időszakban, amelyet Ghulam Qadir, egy rohilla törzsfőnök mesterkedései jellemeztek.Az egykori mogul császár, Ahmad Shah Bahadur fia, Mahmud Shah uralkodása Ghulam Qadir manipulációinak árnyékában volt, II. Shah Alam letételét és megvakítását követően.A báburalkodóként beiktatott Mahmud Shah császári idejét a Vörös Erőd-palota kifosztása és a Timurid királyi család – köztük az egykori Badshah Begum császárnő – elleni széles körben elterjedt atrocitások jellemezték.Ghulam Qadir zsarnoksága odáig terjedt, hogy Mahmud Shah és más birodalmi családtagok kivégzésével fenyegetőzött, ami Mahadji Shinde erőinek kritikus beavatkozásához vezetett.A beavatkozás arra kényszerítette Ghulam Qadirt, hogy meneküljön, hátrahagyva a foglyokat, köztük Mahmud Shah-t, akit aztán 1788 októberében leváltottak II. Alam sah trónra való visszahelyezése érdekében. Miután Shinde csapatai visszafoglalták Miratban, Mahmud Shah-t ismét bebörtönözték. .1790-ben Mahmud Shah élete tragikus véget ért, állítólag II. Alam sah parancsára, megtorlásként az 1788-as eseményekben való akaratlan részvételéért és a Mogul-dinasztia vélt árulásáért.Halála egy rövid és viharos uralkodás végét jelentette, két lányt hagyva maga után, és egy örökséget, amelyet a Mogul Birodalom hanyatlása és belső viszálya, külső nyomások közepette szövött össze.
Akbar II
Akbar II közönséget tart a pávatrónon. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbar II

India
II. Akbar, más néven Akbar Shah II, a tizenkilencedik mogul császárként uralkodott 1806 és 1837 között. 1760. április 22-én született, és 1837. szeptember 28-án hunyt el, II. Alam sah második fia, és a Mogulok apja. utolsó mogul császár, Bahadur Shah II.Uralmát korlátozott tényleges hatalom jellemezte a Kelet-indiai Társaság révén Indiában terjeszkedő brit dominancia közepette.Uralkodása során a kultúra virágzott Delhiben, bár szuverenitása nagyrészt szimbolikus volt, és a Vörös Erődre korlátozódott.II. Akbar kapcsolata a britekkel, különösen Lord Hastingsszel feszült volt, mert ragaszkodott hozzá, hogy inkább szuverénként, mint alárendeltként kezeljék, ami miatt a britek jelentősen megnyirbálták formális tekintélyét.1835-re címét "Delhi királyává" csökkentették, és nevét eltávolították a Kelet-indiai Társaság érméiről, amelyek a perzsa szövegről angolra változtak, jelképezve a csökkenő mogul befolyást.A császár befolyása tovább gyengült, ahogy a britek arra ösztönözték a regionális vezetőket, mint az Oudh-i Nawab és a Hyderabad Nizam, hogy vegyenek fel királyi címeket, közvetlenül megkérdőjelezve a mogulok fennhatóságát.Annak érdekében, hogy ellensúlyozza hanyatló státuszát, II. Akbar Ram Mohan Royt mogul követté nevezte ki Angliába, és rádzsa címet adományozott neki.Annak ellenére, hogy Roy ékesszólóan képviselte magát Angliában, a mogul császár jogaiért tett erőfeszítései végül eredménytelenek voltak.
Bahadur Shah Zafar
Az indiai Bahadur Shah II. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, más néven Bahadur Shah Zafar, a huszadik és egyben utolsó mogul császár volt, aki 1806-tól 1837-ig uralkodott, és kiváló urdu költő volt.Uralma nagyrészt névleges volt, a valódi hatalmat a Brit Kelet-indiai Társaság gyakorolta.Zafar uralkodása a fallal körülvett Old Delhi (Shahjahanbad) városára korlátozódott, és a brit uralom elleni 1857-es indiai lázadás szimbólumává vált.A lázadást követően a britek leváltották és a burmai Rangoonba száműzték, ami a Mogul-dinasztia végét jelentette.Zafar II. Akbar második fiaként lépett trónra, az utódlás körüli belső családi viták közepette.Uralkodása Delhit kulturális központnak tekintette, annak ellenére, hogy a birodalom hatalma és területe csökkent.A britek nyugdíjasnak tekintve korlátozták tekintélyét, ami feszültségekhez vezetett.Zafar megtagadása attól, hogy a britek, különösen Lord Hastings beosztottként kezeljék, és ragaszkodott a szuverén tisztelethez, rávilágított a gyarmati hatalom dinamikájának összetettségére.A császár támogatása az 1857-es lázadás során vonakodó volt, de kulcsfontosságú volt, mivel a lázadó sepoyok szimbolikus vezetővé nyilvánították.Korlátozott szerepe ellenére a britek őt tartották felelősnek a felkelésért, ami tárgyalásához és száműzetéséhez vezetett.Zafar hozzájárulása az urdu költészethez, valamint olyan művészek pártfogása, mint Mirza Ghalib és Daagh Dehlvi, gazdagította a mogul kulturális örökséget.A britek által a lázadás segítésének és a szuverenitás felvállalásának vádjával folytatott tárgyalása rávilágított a gyarmati hatalom legitimálására használt jogi mechanizmusokra.Minimális részvétele ellenére Zafar tárgyalása és az azt követő száműzetés a szuverén mogul uralom végét és India feletti közvetlen brit ellenőrzés kezdetét hangsúlyozta.Zafar száműzetésben halt meg 1862-ben, Rangoonban temették el, távol hazájától.Régen elfeledett sírját később újra felfedezték, megrendítően emlékeztetve az utolsó mogul császár tragikus végére és a történelem egyik legnagyobb birodalmának pusztulására.Élete és uralkodása magában foglalja a gyarmatosítással szembeni ellenállás összetettségét, a szuverenitásért folytatott harcot és a kulturális mecenatúra tartós örökségét a politikai hanyatlás közepette.
1858 Jan 1

Epilógus

India
A 16. század elejétől a 19. század közepéig tartó Mogul Birodalom arany fejezetet jelent az indiai és a világtörténelem évkönyvében, a páratlan építészeti innováció, a kulturális fúzió és az adminisztratív hatékonyság korszakát szimbolizálva.Mint az indiai szubkontinens egyik legnagyobb birodalma, jelentőségét nem lehet túlbecsülni, gazdagon hozzájárulva a művészet, a kultúra és a kormányzás globális kárpitjához.A mogulok jelentős szerepet játszottak a modern India alapjainak lerakásában, és messzemenő reformokat vezettek be a földbevétel és a közigazgatás terén, amelyek korokon át visszhangoznak.Politikailag a mogulok központosított közigazgatást vezettek be, amely a következő kormányok mintájává vált, beleértve a brit Rajt is.A szuverén államról alkotott elképzelésük, Akbar császár Sulh-e-Kul politikájával, amely a vallási toleranciát hirdette, úttörő lépés volt a befogadóbb kormányzás felé.Kulturálisan a Mogul Birodalom a művészeti, építészeti és irodalmi fejlődés tégelye volt.Az ikonikus Tádzs Mahal, a mogul építészet megtestesítője, a korszak művészi csúcsát jelképezi, és továbbra is elbűvöli a világot.A mogul festmények bonyolult részleteikkel és élénk témáikkal a perzsa és az indiai stílusok fúzióját képviselték, jelentősen hozzájárulva a korabeli kulturális kárpit kialakulásához.Sőt, a birodalom meghatározó szerepet játszott az urdu nyelv fejlődésében, amely gazdagította az indiai irodalmat és költészetet.A birodalomnak azonban voltak hiányosságai is.A későbbi mogul uralkodók gazdagsága és az egyszerű emberektől való elszakadása hozzájárult a birodalom hanyatlásához.A katonai és adminisztratív struktúrák modernizálásának kudarca a feltörekvő európai hatalmakkal, nevezetesen a britekkel szemben, a birodalom végső összeomlásához vezetett.Ezenkívül bizonyos politikák, mint például Aurangzeb vallási ortodoxiája, megfordították a tolerancia korábbi ethoszát, társadalmi és politikai nyugtalanságot okozva.A későbbi években a belső viszályok, a korrupció és a változó politikai környezethez való alkalmazkodás képtelensége jellemezte a hanyatlást, ami végül bukásához vezetett.Az eredmények és kihívások keverékén keresztül a Mogul Birodalom felbecsülhetetlen értékű leckéket kínál a hatalom, a kultúra és a civilizáció dinamikájáról a világtörténelem alakításában.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6