Romanian historia Aikajana

liitteet

alaviitteet

viittauksia


Romanian historia
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Romanian historia



Romanian historia on rikas ja monipuolinen, ja sitä leimaa sarja erilaisia ​​historiallisia ajanjaksoja.Muinaisia ​​aikoja hallitsivat dakialaiset, jotka lopulta valloittivat roomalaiset vuonna 106 jKr., mikä johti roomalaisen vallan aikaan, joka jätti pysyvän vaikutuksen kieleen ja kulttuuriin.Keskiajalla syntyivät erilliset ruhtinaskunnat, kuten Valakkia ja Moldavia, jotka usein jäivät voimakkaiden naapurivaltakuntien, kuten ottomaanien , Habsburgien ja venäläisten , etujen väliin.Nykyaikana Romania itsenäistyi Ottomaanien valtakunnasta vuonna 1877 ja yhdistyi myöhemmin vuonna 1918 sisältäen Transilvanian, Banatin ja muut alueet.Sotien välistä aikaa leimasi poliittinen myllerrys ja taloudellinen kasvu, jota seurasi toinen maailmansota , jolloin Romania liittoutui alun perin akselivaltojen kanssa ja vaihtoi sitten puolta vuonna 1944. Sodan jälkeisellä aikakaudella syntyi kommunistinen hallinto, joka kesti vuoteen 1989 asti. vallankumous, joka johti siirtymiseen demokratiaan.Romanian liittyminen Euroopan unioniin vuonna 2007 oli merkittävä virstanpylväs sen nykyhistoriassa, mikä kuvastaa sen integroitumista länsimaisiin poliittisiin ja taloudellisiin rakenteisiin.
Cucuteni-Trypillia-kulttuuri
pronssikauden Eurooppa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia-kulttuuri

Moldova
Neoliittisen kauden Cucutenin alue Koillis-Romaniassa oli yhden varhaisimman eurooppalaisen kulttuurin länsialue, joka tunnettiin Cucuteni-Trypillia-kulttuurina.[1] Varhaisin tunnettu suola toimii Poiana Slatineiissa lähellä Luncan kylää;sitä käytettiin ensimmäisen kerran varhaisessa neoliittisessa iässä noin vuonna 6050 eaa. Starčevo-kulttuurissa ja myöhemmin Cucuteni-Trypillia-kulttuurissa esi-Cucuteni-kaudella.[2] Tästä ja muista paikoista saadut todisteet osoittavat, että Cucuteni-Trypillia-viljelmä uutettiin suolaa suolapitoisesta lähdevedestä briketointiprosessin avulla.[3]
skyytit
Scythian Raiders Traakiassa, 5. vuosisadalla eaa ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

skyytit

Transylvania, Romania
Käyttämällä Pontilaista aroa tukikohtanaan skyytit hyökkäsivät 7.-6. vuosisadalla eaa. usein viereisille alueille, jolloin Keski-Eurooppa oli usein heidän hyökkäyksensä kohteena ja skyytit tunkeutuivat Podoliaan, Transilvaniaan ja Unkarin tasangolle. , jonka ansiosta tältä ajanjaksolta alkaen ja 700-luvun lopusta lähtien Keski-Eurooppaan alkoi ilmaantua uusia esineitä, mukaan lukien aseita ja hevosvarusteita, jotka olivat peräisin aroista ja jäännöksistä, jotka liittyvät varhaisiin skyytiin. Traakian ja Unkarin tasangoilla sekä nykyistä Bessarabiaa, Transilvaniaa, Unkaria ja Slovakiaa vastaavilla alueilla.Tänä aikana skyytien hyökkäykset tuhosivat useita laustialaiseen kulttuuriin kuuluvia linnoitettuja asutuksia, ja skyytien hyökkäys aiheutti itse lusatilaisen kulttuurin tuhon.Osana skyytien laajentumista Eurooppaan yksi osa skyytien sindiheimosta muutti 7.–6. vuosisadalla eaa. Maeotis-järven alueelta länteen Transilvanian kautta Itä-Pannonian altaaseen, jossa he asettuivat sigynnaen rinnalle. ja menetti pian yhteyden Pontilaisen aron skyytiin.[115]
500 BCE - 271
Daakialaiset ja roomalaiset kaudetornament
Daakialaiset
Traakialaiset peltasts anad kreikkalaiset ecdromoi 5. vuosisadalla eaa. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Daakialaiset

Carpathian Mountains
Daakialaiset, jotka yleisesti tunnustetaan olevan sama kansa kuin getat, roomalaiset lähteet käyttivät pääasiassa nimeä Dacia ja kreikkalaiset lähteet pääasiassa nimeä Getae, olivat traakialaisten haara, joka asutti Daciaa, mikä vastaa nykyaikaista Romaniaa, Moldovaa, Pohjois- Bulgaria , Lounais- Ukraina , Unkari Tonavan itäpuolella ja Länsi-Banat Serbiassa.Varhaisimmat kirjalliset todisteet nykyisen Romanian alueella asuvista ihmisistä ovat peräisin Herodotukselta hänen historiansa kirjassa IV, joka kirjoitettiin v.440 eaa.;Hän kirjoittaa, että Persian keisari Dareios Suuri voitti getaiden heimoliiton/liittovaltion kampanjansa aikana skyytoja vastaan, ja kuvailee dakialaisia ​​traakialaisten rohkeimpina ja lainkuuliaisimpina.[4]Daakialaiset puhuivat traakialaisen kielen murretta, mutta kulttuurisesti vaikuttivat heihin naapuriskyytit idässä ja kelttiläiset tunkeutujat Transilvaniaan 4. vuosisadalla.Dacian valtioiden vaihtelevan luonteen vuoksi, erityisesti ennen Burebistan aikaa ja ennen 1. vuosisadaa jKr., Dacialaiset jakautuivat usein eri valtakuntiin.Getodaakialaiset asuttivat Tisa-joen molemmin puolin ennen kelttiläisen boiin nousua ja jälleen sen jälkeen, kun dakialaiset kukistivat tämän kuningas Burebistan alaisuudessa.Näyttää todennäköiseltä, että Daakialainen valtio syntyi heimoliittona, jota yhdisti vain karismaattinen johtajuus sekä sotilaspoliittisella että ideologis-uskonnollisella alalla.[5] 2. vuosisadan alussa eaa. (ennen vuotta 168 eaa.) nykyisen Transilvanian daakialaisen kuninkaan Rubobosteksen hallinnassa daakien valta Karpaattien altaalla kasvoi, kun he voittivat keltit, jotka hallitsivat valtaa alueella kelttiläisten hyökkäyksen jälkeen Transilvaniaan 4. vuosisadalla eaa.
Keltit Transilvaniassa
Kelttiläiset hyökkäykset. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Keltit Transilvaniassa

Transylvania, Romania
Suuria alueita muinaisessa Daciassa, jotka olivat ensimmäisen rautakauden alussa traakialaisten asuttamia, vaikutti Iranin skyytien massiivinen muuttoliike itään länteen ensimmäisen vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eaa.Heitä seurasi toinen yhtä suuri kelttien aalto, jotka muuttivat lännestä itään.[105] Keltit saapuivat Luoteis-Transilvaniaan noin 400–350 eaa. osana suurta vaellustaan ​​itään.[106] Kun kelttiläiset soturit ensimmäisen kerran tunkeutuivat näille alueille, ryhmä näyttää sulautuneen varhaisten daakien kotiväestöyn ja sulautuneen monet Hallstattin kulttuuriperinteet.[107]2. vuosisadalla eaa. Transilvanian läheisyydessä kelttiläiset boiit asettuivat Dunántúlin pohjoisosaan, nykypäivän Etelä-Slovakiaan ja Unkarin pohjoisosaan nykyisen Bratislavan keskustan ympärille.[108] Boii-heimon liiton jäsenet Tauriscit ja Anartit asuivat Pohjois-Daciassa, ja Anarti-heimon ydin löytyi Ylä-Tisan alueelta.Nykyajan Kaakkois- Puolasta peräisin olevia anartofrakteja pidetään osana Anartia.[109] Tonavan rautaporttien kaakkoispuolella asuvia scordiscan-kelttejä voidaan pitää osana Transilvanian kelttiläistä kulttuuria.[110] Ryhmä britogauleja muutti myös alueelle.[111]Keltit tunkeutuivat ensin Länsi-Daciaan, sitten Luoteis- ja Keski-Transilvaniaan.[112] Suuri määrä arkeologisia löytöjä viittaa huomattavaan kelttipopulaatioon, joka on asettunut pitkään alkuperäiskansojen joukkoon.[113] Arkeologiset todisteet osoittavat, että nämä itäiset keltit imeytyivät getodaakialaiseen väestöön.[114]
Burebistan kuningaskunta
Kuva Popeștista, Giurgiusta, Romaniasta, löydetystä daakialaisesta davasta, joka oli mahdollinen ehdokas Dacian pääkaupungin paikalle Burebistan liittyessä Argedavaan. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Burebistan kuningaskunta

Orăștioara de Sus, Romania
Kuningas Burebistan (82–44 eaa.) Dacia ulottui Mustaltamereltä Tisa-joen lähteelle ja Balkanin vuoristosta Böömiin.Hän oli ensimmäinen kuningas, joka onnistuneesti yhdisti Dacian valtakunnan heimot, joka käsitti Tonavan, Tiszan ja Dnesterin välisen alueen sekä nykypäivän Romanian ja Moldovan.Vuodesta 61 eaa. lähtien Burebista jatkoi valloitusten sarjaa, joka laajensi Dacian valtakuntaa.Boii- ja Taurisci-heimot tuhottiin varhain hänen kampanjoissaan, minkä jälkeen Bastarnae ja luultavasti scordisci-kansat valloittivat.Hän johti hyökkäyksiä Traakiassa, Makedoniassa ja Illyriassa.Vuodesta 55 eaa. Kreikan kaupungit Mustanmeren länsirannikolla valloitettiin yksi toisensa jälkeen.Nämä kampanjat huipentuivat väistämättä konfliktiin Rooman kanssa vuonna 48 eaa., jolloin Burebista antoi tukensa Pompeylle .Tämä puolestaan ​​teki hänestä vihollisen Caesarille, joka päätti aloittaa kampanjan Daciaa vastaan.Vuonna 53 eaa. Burebista murhattiin, ja valtakunta jaettiin neljään (myöhemmin viiteen) osaan erillisten hallitsijoiden alaisuudessa.
Roomalainen Dacia
Legioonaarit taistelussa, toinen Dacian sota, n.105 jKr. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roomalainen Dacia

Tapia, Romania
Burebistan kuoleman jälkeen hänen luomansa valtakunta hajosi pienempiin kuningaskuntiin.Tiberiuksen hallituskaudesta Domitianukseen Dacian toiminta väheni puolustustilaan.Roomalaiset hylkäsivät suunnitelmat hyökätä Daciaa vastaan.Vuonna 86 jKr. Daakialainen kuningas Decebalus yhdisti onnistuneesti Dacian valtakunnan hallintaansa.Domitianus yritti kiirehtiä dakialaisia ​​vastaan, mikä päättyi katastrofiin.Toinen hyökkäys toi rauhan Rooman ja Dacian välille lähes vuosikymmeneksi, kunnes Trajanuksesta tuli keisari vuonna 98 jKr.Trajanus tavoitteli myös kaksi Dacian valloitusta, joista ensimmäinen, vuosina 101–102 jKr., päättyi Rooman voittoon.Decebalus pakotettiin suostumaan ankariin rauhanehtoihin, mutta ei kunnioittanut niitä, mikä johti toiseen hyökkäykseen Daciaan vuonna 106 jKr., mikä päätti Dacian valtakunnan itsenäisyyden.Imperiumiin liittymisensä jälkeen Rooman Dacia näki jatkuvan hallinnollisen jakautumisen.Vuonna 119 se jaettiin kahteen departementtiin: Dacia Superior ("Ylä-Dacia") ja Dacia Inferior ("Ala-Dacia"; myöhemmin nimeltään Dacia Malvensis).Vuosina 124–158 Dacia Superior jaettiin kahteen provinssiin, Dacia Apulensis ja Dacia Porolissensis.Nämä kolme provinssia yhdistettiin myöhemmin vuonna 166 ja ne tunnettiin nimellä Tres Daciae ("Kolme Dakiaa") meneillään olevien markomaanisten sotien vuoksi.Uusia kaivoksia avattiin ja malmin louhinta tehostui. Maatalouden, karjankasvatuksen ja kaupan puolesta maakunnassa kukoistettiin.Roomalainen Dacia oli erittäin tärkeä koko Balkanille sijoitetulle armeijalle, ja siitä tuli kaupunkimaakunta, jossa tunnettiin noin kymmenen kaupunkia ja kaikki ne ovat peräisin vanhoilta sotilasleireiltä.Kahdeksalla näistä oli korkein siirtomaa-arvo.Ulpia Traiana Sarmizegetusa oli taloudellinen, uskonnollinen ja lainsäädännöllinen keskus, jossa keisarillinen prokuraattori (rahoitusupseeri) oli, kun taas Apulum oli Rooman Dacian sotilaskeskus.Sen luomisesta lähtien Roomalainen Dacia kärsi suurista poliittisista ja sotilaallisista uhista.Sarmatien kanssa liittoutuneet vapaat dakialaiset tekivät jatkuvia hyökkäyksiä maakuntaan.Näitä seurasivat Carpi (dakialainen heimo) ja vasta saapuneet germaaniset heimot (gootit, taifali, heruli ja bastarnae), jotka liittyivät heidän kanssaan.Kaikki tämä vaikeutti Rooman keisarien ylläpitämistä provinssissa, joka oli käytännössä menetetty jo Gallienuksen (253–268) aikana.Aurelianus (270–275) luopuisi Rooman Daciasta muodollisesti vuonna 271 tai 275 jKr.Hän evakuoi joukkonsa ja siviilihallinnon Daciasta ja perusti Dacia Aurelianan pääkaupungin Serdicaan Ala-Moesiaan.Vielä jäljellä oleva romanisoitu väestö hylättiin, ja sen kohtalo Rooman vetäytymisen jälkeen on kiistanalainen.Yhden teorian mukaan Daciassa, enimmäkseen nykyaikaisessa Romaniassa, puhutusta latinasta tuli romanian kieli, jolloin romanialaiset ovat dakoroomalaisten (Dacian romanisoitu väestö) jälkeläisiä.Vastakkaisen teorian mukaan romanialaisten alkuperä on itse asiassa Balkanin niemimaalla.
271 - 1310
Muuttoliike ja keskiaikaornament
Gootit
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Gootit

Romania
Gootit alkoivat tunkeutua Dnestrijoen länsipuolisille alueille 230-luvulta lähtien.[23] Kaksi erillistä joen erottamaa ryhmää, Thervingi ja Greuthungi, nousi nopeasti heidän keskuuteensa.[24] Dacian entinen maakunta hallitsi "Taifalit, Victohalit ja Thervingit" [25] noin 350.Goottien menestystä leimaa monietnisen "Sântana de Mureş-Chernyakhov -kulttuurin" laajentuminen.Kulttuurin asutusalueet ilmestyivät Moldaviaan ja Valakian 3. vuosisadan lopulla [26] ja Transilvaniaan vuoden 330 jälkeen. Näillä mailla asui maanviljelystä ja karjankasvatusta harjoittava istuva väestö.[27] Keramiikka, kampanvalmistus ja muut käsityöt kukoistivat kylissä.Pyörällä tehty hieno keramiikka on aikakauden tyypillinen esine;Myös paikallisen perinteen käsin muotoiltuja kuppeja säilytettiin.Lähiprovinsseissa valmistetut vanteet ja skandinaaviset rintakorut osoittavat kauppakontakteja näiden alueiden kanssa."Sântana de Mureş-Chernyakhov" -kyliä, joiden pinta-ala oli joskus yli 20 hehtaaria (49 hehtaaria), ei linnoitettu ja ne koostuivat kahden tyyppisistä taloista: upotetuista majoista, joiden seinät oli tehty vatsasta ja maalatuista puuseinistä.Uponneet mökit olivat vuosisatojen ajan olleet tyypillisiä Karpaattien itäpuolella sijaitseville siirtokunnille, mutta nyt niitä ilmestyi Pontic-arojen kaukaisille alueille.Goottilainen valta romahti, kun hunnit saapuivat ja hyökkäsivät thervingejä vastaan ​​vuonna 376. Suurin osa thervingeistä haki turvapaikkaa Rooman valtakunnasta, ja heitä seurasi suuret ryhmät greuthungeja ja taifaleja.Tonavan pohjoispuolella sijaitseville alueille jäi kuitenkin merkittäviä goottien ryhmiä.
Konstantinus Dacian takaisinvalloitus
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantinus Dacian takaisinvalloitus

Drobeta-Turnu Severin, Romania
Vuonna 328 keisari Konstantinus Suuri avasi Konstantinuksen sillan (Tonava) Sucidavassa (nykyään Celei Romaniassa) [6] toivoen valloittaakseen takaisin Dacian, Aurelianuksen aikana hylätyn maakunnan.Lopputalvella 332 Konstantinus kamppaili sarmatialaisten kanssa gootteja vastaan.Sää ja ruuan puute maksoivat gooteille kalliisti: kerrotaan, että lähes satatuhatta kuoli ennen kuin he antautuivat Roomaan.Tämän voiton kunniaksi Konstantinus otti tittelin Gothicus Maximus ja vaati alistetun alueen uudeksi Gothian maakunnaksi.[7] Vuonna 334, kun sarmatialaiset olivat kukistaneet johtajansa, Konstantinus johti kampanjaa heimoa vastaan.Hän voitti sodan ja laajensi hallintaansa alueella, kuten alueella olevien leirien ja linnoitusten jäänteet osoittavat.[8] Konstantinus asetti joitakin sarmatialaisia ​​maanpakolaisia ​​maanviljelijöiksi illyrialaisille ja roomalaisille alueille ja kutsui loput armeijaan.Dacian uusi raja oli Brazda lui Novac -linjalla, jota tukivat Hinovan Castra, Rusidava ja Castra of Pietroasele.[9] Limetit kulkivat Tirighina-Bărboșin Castran pohjoispuolella ja päättyivät Sasykin laguuniin lähellä Dniesterjokea.[10] Konstantinus otti tittelin Dacicus maximus vuonna 336. [11] Jotkut Rooman alueet Tonavan pohjoispuolella vastustivat Justinianukseen asti.
Hunnin hyökkäys
Hunien valtakunta oli monietninen aroheimojen liitto. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnin hyökkäys

Romania
Hunien hyökkäys ja valloitus nykyisen Romanian alueella tapahtui 4. ja 5. vuosisadalla.Attilan kaltaisten voimakkaiden johtajien johdolla hunnit nousivat itäisiltä aroilta, pyyhkäisivät Euroopan halki ja saavuttivat nykyisen Romanian alueen.Pelottavasta ratsuväestä ja aggressiivisista taktiikoistaan ​​tunnetut hunnit valloittivat useita germaanisia heimoja ja muita paikallisia väestöryhmiä ja ottivat haltuunsa osia aluetta.Heidän läsnäolollaan alueella oli rooli Romanian ja sen lähialueiden myöhemmän historian muovaamisessa.Hunien hallinto oli ohimenevää, ja heidän valtakuntansa alkoi pirstoutua Attilan kuoleman jälkeen vuonna 453 jKr.Suhteellisen lyhyestä valta-asemastaan ​​huolimatta hunneilla oli pysyvä vaikutus alueelle, mikä vaikutti muuttoliikkeisiin ja kulttuurisiin muutoksiin, jotka muovasivat varhaiskeskiaikaa Itä-Euroopassa.Heidän hyökkäyksensä johti myös lisääntyneeseen paineeseen Rooman valtakunnan rajoilla, mikä vaikutti sen mahdolliseen rappeutumiseen.
Gepidit
germaaniset heimot ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepidit

Romania
Gepidien osallistuminen hunnien kampanjoihin Rooman valtakuntaa vastaan ​​toi heille paljon saaliita, mikä myötävaikutti rikkaan gepidiaristokratian kehittymiseen.[12] "Lukematon joukko" Ardaricin johdolla muodosti Attila Hunin armeijan oikean siiven Katalonian tasankojen taistelussa vuonna 451. [13] Liittoutuneiden laumojen, gepidien, välisen pääkohtaamisen aattona ja frankit tapasivat toisensa, jälkimmäiset taistelivat roomalaisten puolesta ja edellinen hunnien puolesta, ja näyttävät taistelleet keskenään pysähdyksissä.Attila Hun kuoli odottamatta vuonna 453. Hänen poikiensa väliset konfliktit kehittyivät sisällissodaksi, mikä mahdollisti alamaisten kansojen nousemisen kapinaan.[14] Jordanesin mukaan gepidikuningas Ardaric, joka "raivostui, koska niin monia kansakuntia kohdeltiin huonokuntoisina orjina", [15] oli ensimmäinen, joka tarttui aseisiin huneja vastaan.Ratkaiseva taistelu käytiin (tunnistamattoman) Nedao-joella Pannoniassa vuonna 454 tai 455. [16] Taistelussa gepidien, rugien, sarmatialaisten ja suebien yhdistetty armeija kukisti hunnit ja heidän liittolaisensa, mukaan lukien ostrogootit.[17] Gepidit ottivat johtoaseman Attilan vanhojen liittolaisten joukossa ja perustivat yhden suurimmista ja itsenäisimmistä uusista valtakunnista, jolloin he saivat "arvostuksen pääkaupungin, joka piti heidän valtakuntaansa yli vuosisadan".[18] Se kattoi suuren osan entisestä roomalaisesta Dacian maakunnasta Tonavan pohjoispuolella, ja verrattuna muihin Keski-Tonavan valtakuntiin se pysyi suhteellisen riippumattomana Rooman kanssa.Lombardit ja avarit voittivat gepidit vuosisataa myöhemmin vuonna 567, jolloin Konstantinopoli ei tukenut heitä.Jotkut gepidit liittyivät langobardeihin niiden myöhemmässä Italian valloittamisessa, jotkut muuttivat Rooman alueelle, ja toiset gepidit asuivat edelleen vanhan valtakunnan alueella sen jälkeen, kun avarit olivat valloittaneet sen.
Slaavilaiset muuttoliikkeet Balkanille
Slaavilaiset muuttoliikkeet Balkanille ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slaavilaiset muuttoliikkeet Balkanille

Balkans
Slaavilaiset muuttoliikkeet Balkanille alkoivat 600-luvun puolivälissä ja 700-luvun ensimmäisillä vuosikymmenillä varhaiskeskiajalla.Slaavien nopeaa demografista leviämistä seurasi väestönvaihto, sekoittuminen ja kielen siirtyminen slaavilaiseen ja slaavilaisesta.Ratkaisua helpotti Balkanin väestön huomattava väheneminen Justinianuksen ruton aikana.Toinen syy oli myöhäinen antiikin pieni jääkausi 536 - noin 660 jKr. sekä sarja Sasanian valtakunnan ja Avar Khaganate välillä käytyjä sotia Itä - Rooman valtakuntaa vastaan ​​.Avar Khaganaten selkäranka koostui slaavilaisista heimoista.Konstantinopolin kesällä 626 epäonnistuneen piirityksen jälkeen he jäivät laajemmalle Balkanin alueelle sen jälkeen, kun he olivat asettaneet Bysantin maakunnat Sava- ja Tonavan eteläpuolelle Adrianmereltä Egeanmerelle Mustallemerelle asti.Useista tekijöistä uupumana ja Balkanin rannikkoosiin supistunut Bysantium ei kyennyt käymään sotaa kahdella rintamalla ja saamaan takaisin menetettyjä alueitaan, joten se teki sovinnon Sklaviinien vaikutusvallan muodostumisen kanssa ja loi liiton heidän kanssaan avaareja ja bulgaaria vastaan. Khaganates.
avarit
Lombard soturi ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

avarit

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Vuoteen 562 mennessä avarit hallitsivat Tonavan ala-altaan ja arot Mustanmeren pohjoispuolella.[19] Balkanille saavuttuaan avaarit muodostivat heterogeenisen noin 20 000 ratsumiehen ryhmän.[20] Kun Bysantin keisari Justinianus ostin ne pois, he työntyivät luoteeseen Germaniaan.Frankien vastustus kuitenkin pysäytti avaarien laajentumisen tähän suuntaan.Etsiessään rikkaita paimenmaita avarit vaativat alun perin maata Tonavan eteläpuolella nykyisessä Bulgariassa , mutta bysanttilaiset kieltäytyivät käyttämästä kontaktejaan göktürkeihin uhkana avaarien hyökkäystä vastaan.[21] Avaarit kiinnittivät huomionsa Karpaattien altaaseen ja sen tarjoamaan luonnonsuojeluun.[22] Gepidit miehittivät Karpaattien altaan.Vuonna 567 avarit muodostivat liiton langobardien – gepidien vihollisten – kanssa, ja yhdessä he tuhosivat suuren osan gepidien valtakunnasta.Avaarit suostuttelivat sitten langobardit muuttamaan Pohjois-Italiaan .
bulgarit
Avarit ja bulgarit ©Angus McBride
680 Jan 1

bulgarit

Romania
Turkinkieliset bulgarit saapuivat Dniesterjoen länsipuolisille alueille noin vuonna 670. [28] Ongalin taistelussa he voittivat Itä-Rooman (tai Bysantin ) keisarin Konstantinos IV:n vuonna 680 tai 681, miehittivät Dobrujan ja perustivat ensimmäisen Bulgarian valtakunnan. .[29] Pian he asettivat valtansa joihinkin naapuriheimoihin.Vuosina 804–806 Bulgarian armeijat tuhosivat avarit ja tuhosivat heidän valtionsa.Bulgarian Krum valloitti entisen Avar Khaganate -alueen itäosat ja otti haltuunsa paikalliset slaaviheimot.Keskiajalla Bulgarian valtakunta hallitsi laajoja alueita Tonavan pohjoispuolella (katkouksin) sen perustamisesta vuonna 681 sen pirstoutumiseen vuosina 1371–1422.Alkuperäistä tietoa vuosisatoja vanhasta bulgarialaishallinnosta on niukasti, koska Bulgarian hallitsijoiden arkistot tuhottiin, eikä tästä alueesta mainita juurikaan bysanttilaisissa tai unkarilaisissa käsikirjoituksissa.Ensimmäisen Bulgarian valtakunnan aikana Dridu-kulttuuri kehittyi 800-luvun alussa ja kukoisti 1000-luvulle asti.[30] Bulgariassa sitä kutsutaan yleensä pliska-preslav-kulttuuriksi.
Pechenegit
Pechenegit ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegit

Romania
Pechenegit, Keski-Aasian arojen puolipaimentolainen turkkilainen kansa, miehittivät Mustanmeren pohjoispuolella sijaitsevat arot 800-1100-luvuilla, ja 10. vuosisadalla he hallitsivat koko Donin ja Arojen välistä aluetta. alemmat Tonavan joet.[31] 1000- ja 1100-luvuilla kuunien ja itäkiptšakkien nomadiliitto hallitsi nykyisen Kazakstanin, Etelä-Venäjän, Ukrainan, Etelä-Moldavian ja Länsi-Valakian välisiä alueita.[32]
Magyarit
Otto Suuri murskaa unkarit Lechfeldin taistelussa vuonna 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyarit

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Aseellinen konflikti Bulgarian ja paimentolaisten unkarilaisten välillä pakotti viimeksi mainitut poistumaan Pontic-aroista ja aloittivat Karpaatti-altaan valloituksen noin vuoden 895 tienoilla. Heidän hyökkäyksensä synnytti varhaisimman viittauksen, joka on kirjattu joitakin vuosisatoja myöhemmin Gesta Hungarorumiin, liittovaltioon. jota hallitsi romanialainen herttua nimeltä Gelou.Samassa lähteessä mainitaan myös Székelien läsnäolo Crişanassa noin vuoden 895 tienoilla. Ensimmäiset samanaikaiset viittaukset romanialaisiin – jotka tunnettiin ennen vlacheina – nykyisin Romanian muodostavilla alueilla kirjattiin 1100- ja 1300-luvuilla.Samaan aikaan on runsaasti viittauksia ala-Tonavan eteläpuolisilla mailla asuviin vlacheihin.
Unkarin sääntö
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Unkarin sääntö

Romania
Stephen I, Unkarin ensimmäinen kruunattu kuningas , jonka hallituskausi alkoi vuonna 1000 tai 1001, yhdisti Karpaattien altaan.Noin 1003 hän aloitti kampanjan "äitinsä setäänsä, kuningas Gyulaa" vastaan ​​ja miehitti Transilvanian.Keskiaikainen Transilvania oli erottamaton osa Unkarin kuningaskuntaa;Se oli kuitenkin hallinnollisesti erillinen yksikkö.Nykyaikaisen Romanian alueelle perustettiin kolme roomalaiskatolista hiippakuntaa, joiden toimipaikat ovat Alba Iulia, Biharea ja Cenad.[36]Koko valtakunnan kuninkaallinen hallinto perustui kuninkaallisten linnoitusten ympärille järjestetyihin kreiviin.[37] Nykyaikaisen Romanian alueella viittaukset Alban ispaniin tai kreiviin [38] vuonna 1097 ja Bihorin kreiviin vuonna 1111 osoittavat läänijärjestelmän esiintymisen.[39] Banatin ja Crişanan kreivikunnat pysyivät suorassa kuninkaallisen vallan alaisina, mutta valtakunnan suuri upseeri, voivoda, valvoi Transilvanian kreivikuvien ispaaneja 1100-luvun lopusta lähtien.[40]Székelien varhainen läsnäolo Tileagdissa Crişanassa sekä Gârbovassa, Saschizissa ja Sebeşissä Transilvaniassa on todistettu kuninkaallisilla peruskirjoilla.[41] Székely-ryhmät Gârbovasta, Saschizista ja Sebeşistä siirrettiin noin vuonna 1150 Transilvanian itäisimpiin alueisiin, kun hallitsijat myönsivät nämä alueet Länsi-Euroopasta saapuville uusille uudisasukkaille.[42] Székelit organisoitiin "istuimille" kreivien sijaan, ja kuninkaallinen upseeri, "Székelien kreivi" nousi heidän yhteisönsä päälliköksi 1220-luvulta alkaen.Székelyt tarjosivat sotilaspalveluita hallitsijoille ja pysyivät vapautettuina kuninkaallisista veroista.
kumanit
Teutoniritarit taistelevat kumeja vastaan ​​Kumaniassa. ©Graham Turner
1060 Jan 1

kumanit

Romania
Kuumanien saapuminen ala-Tonavan alueelle kirjattiin ensimmäisen kerran vuonna 1055. [43] Kuumaniryhmät auttoivat kapinallisia bulgarialaisia ​​ja vlacheja bysanttilaisia ​​vastaan ​​vuosina 1186-1197. [44] Venäjän ruhtinaiden ja kuuaniheimojen liittoutuma kärsi äänistä. tappio mongoleilta Kalka-joen taistelussa vuonna 1223. [45] Pian tämän jälkeen Boricius, kuumien päällikkö [46] , hyväksyi kasteen ja Unkarin kuninkaan ylivallan.[47]
Transilvanian saksien muuttoliike
Keskiaikainen kaupunki 1200-luvulla. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transilvanian saksien muuttoliike

Transylvanian Basin, Cristești
Transilvanian kolonisoiminen etnisten saksalaisten toimesta, jotka myöhemmin tunnettiin yhteisesti Transilvanian sakseina, alkoi Unkarin kuninkaan Géza II:n (1141–1162) aikana.[48] ​​Useiden peräkkäisten vuosisatojen ajan näiden keskiaikaisten saksankielisten siirtokuntien päätehtävänä (kuten esimerkiksi Transilvanian itäosissa sijaitsevien skelerien) päätehtävänä oli puolustaa silloisen Unkarin kuningaskunnan etelä-, kaakkois- ja koillisrajoja. ulkomaiset hyökkääjät, jotka ovat peräisin erityisesti Keski-Aasiasta ja jopa Kauko-Itä-Aasiasta (esim. kuunit, petenegit, mongolit ja tataarit).Samanaikaisesti saksien tehtävänä oli myös maatalouden kehittäminen ja Keski-Euroopan kulttuurin esittely.[49] Myöhemmin saksien piti edelleen linnoittaa sekä maaseutu- että kaupunkiasutuksiaan hyökkääviä ottomaaneja (tai tunkeutuvaa ja laajentuvaa ottomaanien valtakuntaa ) vastaan.Saksit Koillis-Transilvaniassa olivat myös vastuussa kaivostoiminnasta.Niiden voidaan katsoa olevan varsin sukulaisia ​​nykypäivän Spišistä (saksa: Zips), Koillis-Slovakiasta (sekä muista nykyajan Romanian historiallisista alueista, nimittäin Maramureșista ja Bukovinasta) peräisin oleville zipser-sakseille, koska ne ovat kaksi vanhimmat saksankieliset etniset ryhmät Keski- ja Itä-Euroopassa.[50]Ensimmäinen asutusaalto jatkui hyvin 1200-luvun loppuun asti.Vaikka kolonistit tulivat enimmäkseen Länsi-Pyhästä Rooman valtakunnasta ja puhuivat yleensä frankenilaisia ​​murremuotoja, heitä alettiin kutsua yhteisesti "sakseiksi", koska saksalaiset työskentelivät kuninkaallisen Unkarin kansliassa.[51]Järjestäytynyt asettuminen jatkui saksalaisten ritarien saapuessa Ţara Barseihin vuonna 1211. [52] Heille annettiin oikeus kulkea vapaasti "székelien maan ja vlakkien maan" läpi vuonna 1222. Ritarit yrittivät vapauttaa itsensä hallitsijan vallasta, joten kuningas Andreas II karkotti heidät alueelta vuonna 1225. [53] Sen jälkeen kuningas nimitti perillisensä Bélan [54] herttuan tittelillä hallitsemaan Transilvaniaa.Herttua Béla miehitti Oltenian ja perusti uuden maakunnan, Severinin banaatin, 1230-luvulla.[55]
Vlachi-bulgarialainen kapina
Vlachi-bulgarialainen kapina ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlachi-bulgarialainen kapina

Balkan Peninsula
Keisarillisten viranomaisten asettamat uudet verot aiheuttivat vlachien ja bulgarialaisten kapinan vuonna 1185, [33] mikä johti toisen Bulgarian imperiumin perustamiseen.[34] Vlachien huomattavasta asemasta uudessa valtiossa todistavat Robert of Clarin ja muiden länsimaisten kirjailijoiden kirjoitukset, jotka viittaavat joko uuteen valtioon tai sen vuoristoalueisiin "Vlachia" 1250-luvulle asti.[35]
Wallachian perustaminen
Mongolien hyökkäykset Eurooppaan ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Wallachian perustaminen

Wallachia, Romania
Vuonna 1236 Batu Khanin ylimmän johdon alaisuudessa koottiin suuri mongolien armeija, joka lähti länteen, yhdessä maailman historian suurimmista hyökkäyksestä.[56] Vaikka jotkut kumaniryhmät selvisivät mongolien hyökkäyksestä, kuumien aristokratia tapettiin.[58] Batu Khanin armeija valloitti Itä-Euroopan arot, ja niistä tuli osa Kultahordia .[57] Mutta mongolit eivät jättäneet varuskuntia tai sotilasosastoja Tonavan alaosaan eivätkä ottaneet sitä suoraa poliittista hallintaansa.Mongolien hyökkäyksen jälkeen suuri osa (ellei suurin osa) kumaniväestöstä lähti Valachian tasangolta, mutta vlachi (romanialainen) väestö jäi sinne paikallisten päälliköidensä, joita kutsutaan knezeiksi ja voivodoiksi, johdolla.Vuonna 1241 kuumien ylivalta lopetettiin – Mongolien suoraa valtaa Vallakiassa ei todistettu.Unkarin kuningaskunta ja bulgarialaiset kiistivät todennäköisesti lyhyesti osan Valakian alueesta seuraavana ajanjaksona, [59] mutta näyttää siltä, ​​että Unkarin auktoriteetin voimakas heikkeneminen mongolien hyökkäysten aikana auttoi uusien ja vahvempien valtioiden perustamiseen Vallakiassa. seuraavat vuosikymmenet.[60]
1310 - 1526
Wallachia ja Moldovaornament
Itsenäinen Wallachia
Valakian armeija Basarab I väijytti Unkarin kuninkaan Anjoun Charles Robertin ja hänen 30 000 miehen tunkeutuvan armeijansa.Vlachilaiset (romanialaiset) soturit vierittivät kiviä alas kallion reunojen yli paikassa, josta unkarilaiset ratsuritarit eivät voineet paeta heiltä eivätkä kiivetä korkeuksiin syrjäyttääkseen hyökkääjiä. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Itsenäinen Wallachia

Posada, Romania
Unkarin kuningas Kaarle I kutsuu 26. heinäkuuta 1324 päivätyssä tutkintotodistuksessa Basarabia "Valakian voivoidamme", mikä osoittaa, että Basarab oli tuolloin Unkarin kuninkaan vasalli.[62] Lyhyessä ajassa Basarab kuitenkin kieltäytyi hyväksymästä kuninkaan ylivaltaa, sillä Basarabin kasvava valta tai hänen omasta vastuustaan ​​etelässä harjoittama aktiivinen ulkopolitiikka eivät olleet hyväksyttäviä Unkarissa.[63] Uudessa tutkintotodistuksessa, joka on päivätty 18. kesäkuuta 1325, kuningas Kaarle I mainitsee hänet "Valakian basarabina, uskottomana kuninkaan Pyhälle kruunulle" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Toivoen voivansa rangaista Basarabia kuningas Kaarle I aloitti sotilaallisen kampanjan häntä vastaan ​​vuonna 1330. Kuningas eteni isäntänsä kanssa Vallakiaan, missä kaikki näytti tuhoutuneen.Kuningas ei kyennyt alistamaan Basarabia, joten hän määräsi vetäytymään vuorten läpi.Mutta pitkässä ja kapeassa laaksossa Unkarin armeijan kimppuun hyökkäsivät romanialaiset, jotka olivat asettuneet korkeuksiin.Taistelu, jota kutsutaan Posadan taisteluksi, kesti neljä päivää (9.–12. marraskuuta 1330) ja oli katastrofi unkarilaisille, joiden tappio oli tuhoisa.[65] Kuningas pystyi pakenemaan henkensä kanssa vain vaihtamalla kuninkaallisen vaakunansa yhden haltijansa kanssa.[66]Posadan taistelu oli käännekohta Unkarin ja Wallachian suhteissa: vaikka 1300-luvun aikana Unkarin kuninkaat yrittivät vielä useammin kuin kerran säädellä Valakian voivoodeja, onnistuivat vain väliaikaisesti.Näin Basarabin voitto avasi peruuttamattomasti tien Valakian ruhtinaskunnalle itsenäisyyteen.
Moldovan perustaminen
Voivode Dragoșin biisonin metsästys. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Moldovan perustaminen

Moldavia, Romania
Sekä Puola että Unkari käyttivät hyväkseen Kultaisen lauman heikkenemistä aloittamalla uuden laajentumisen 1340-luvulla.Kun unkarilainen armeija voitti mongolit vuonna 1345, Karpaattien itäpuolelle rakennettiin uusia linnoituksia.Kuninkaalliset peruskirjat, kronikot ja paikannimet osoittavat, että unkarilaiset ja saksilaiset siirtolaiset asettuivat alueelle.Dragoș otti Moldovan varrella olevat maat haltuunsa Unkarin kuninkaan Ludvig I:n luvalla, mutta vlachit kapinoivat Louisin valtaa vastaan ​​jo 1350-luvun lopulla.Moldavian perustaminen alkoi vlachilaisen (romanian) voivodin (sotilaallisen johtajan) Dragoșin saapuessa, ja pian hänen kansansa saapui Maramureșista, joka oli silloinen voivodikunta, Moldova-joen alueelle.Dragoș perusti sinne valtion Unkarin kuningaskunnan vasalliksi 1350-luvulla.Moldavian ruhtinaskunnan itsenäisyys saavutettiin, kun Bogdan I, toinen Unkarin kuninkaan kanssa riitaantunut Maramureșista kotoisin oleva vlakkivoivodi, ylitti Karpaatit vuonna 1359 ja otti Moldovan hallintaansa ja ryösti alueen Unkarilta.Se pysyi ruhtinaskuntana vuoteen 1859 asti, jolloin se yhdistyi Valakian kanssa ja aloitti nykyaikaisen Romanian valtion kehityksen.
Vlad Impaler
Vlad Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Impaler

Wallachia, Romania
Itsenäinen Vallaksia oli ollut lähellä Ottomaanien valtakunnan rajaa 1300-luvulta lähtien, kunnes se oli vähitellen antautunut ottomaanien vaikutukselle seuraavien vuosisatojen aikana lyhyiden itsenäisyyskausien aikana.Vlad III Impaler oli Valakian prinssi vuosina 1448, 1456–62 ja 1476. [67] Vlad III muistetaan hänen hyökkäyksistään Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​ja hänen ensimmäisestä menestyksestään pitää pienen maansa vapaana lyhyen aikaa.Romanialainen historiografia arvioi hänet raivokkaaksi mutta oikeudenmukaiseksi hallitsijaksi.
Stefanos Suuri
Stephen Suuri ja Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefanos Suuri

Moldàvia
Stefanus Suuren uskotaan olevan Moldovan paras voivodi.Stephen hallitsi 47 vuotta, epätavallisen pitkä aika siihen aikaan.Hän oli menestyvä sotilasjohtaja ja valtiomies, joka hävisi vain kaksi viidestäkymmenestä taistelusta;hän rakensi pyhäkön jokaisen voiton muistoksi ja perusti 48 kirkkoa ja luostaria, joista monilla on ainutlaatuinen arkkitehtoninen tyyli.Stefanin arvostetuin voitto otti ottomaanien valtakunnan vuonna 1475 Vasluin taistelussa, jota varten hän nosti Voroneţin luostarin.Tästä voitosta paavi Sixtus IV nimitti hänet verus christianae fidei athletaksi (todelliseksi kristillisen uskon mestariksi).Stephenin kuoleman jälkeen Moldova joutui myös Ottomaanien valtakunnan ylivallan alle 1500-luvulla.
1526 - 1821
Ottomaanien dominanssi ja phanarioottien aikakausiornament
Ottomaanien aika Romaniassa
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Ottomaanien aika Romaniassa

Romania
Ottomaanien valtakunnan laajeneminen saavutti Tonavan noin vuonna 1390. Ottomaanit miehittivät Valakian vuonna 1390 ja miehittivät Dobrujan vuonna 1395. Valakkia kunnioitti ottomaaneja ensimmäisen kerran vuonna 1417, Moldova vuonna 1456. Kaksi ruhtinaskuntaa eivät kuitenkaan olleet heidän ruhtinaidensa oli vain autettava ottomaaneja heidän sotilaskampanjoissaan.Merkittävimmät 1400-luvun romanialaiset hallitsijat – Vlad Valakian lyöjä ja Stefanus Suuri Moldaviasta – pystyivät jopa voittamaan ottomaanit suurissa taisteluissa.Dobrujaan, joka kuului Silistra Eyaletiin, nogai-tataarit asettuivat ja paikalliset mustalaisheimot kääntyivät islamiin.Unkarin kuningaskunnan hajoaminen alkoi Mohácsin taistelulla 29. elokuuta 1526. Ottomaanit tuhosivat kuninkaallisen armeijan ja Unkarin Ludvig II menehtyi.Vuoteen 1541 mennessä koko Balkanin niemimaa ja Pohjois-Unkari muuttuivat ottomaanien provinsseiksi.Moldavia, Valakkia ja Transilvania joutuivat ottomaanien ylivallan alle, mutta pysyivät täysin autonomisina ja 1700-luvulle saakka niillä oli jonkin verran sisäistä itsenäisyyttä.
Transilvanian ruhtinaskunta
Johannes Sigismund osoittaa kunnioitusta ottomaanien sulttaania Suleiman Suurelle Zemunissa 29. kesäkuuta ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Transilvanian ruhtinaskunta

Transylvania, Romania
Kun ottomaanit surmasivat Unkarin pääarmeijan ja kuningas Ludvig II Jagiellon vuoden 1526 Mohácsin taistelussa, John Zápolya – Transilvanian voivoiva, joka vastusti Itävallan Ferdinandin (myöhemmin keisari Ferdinand I) siirtymistä Unkarin valtaistuimelle. hänen sotilaallisesta vahvuudestaan.Kun Johannes I valittiin Unkarin kuninkaaksi, toinen puolue tunnusti Ferdinandin.Sitä seuranneessa taistelussa Zápolyaa tuki sulttaani Suleiman I, joka (Zápolyan kuoleman jälkeen vuonna 1540) valloitti Keski-Unkarin suojellakseen Zápolyan poikaa Johannes II:ta.John Zápolya perusti Itä-Unkarin kuningaskunnan (1538–1570), josta Transilvanian ruhtinaskunta syntyi.Ruhtinaskunta perustettiin sen jälkeen, kun kuningas Johannes II ja keisari Maximiliam II allekirjoittivat Speyerin rauhan vuonna 1570, jolloin Johannes Sigismund Zápolya, Itä-Unkarin kuningas, tuli Transilvanian ensimmäiseksi ruhtinaaksi.Sopimuksen mukaan Transilvanian ruhtinaskunta pysyi nimellisesti osana Unkarin kuningaskuntaa julkisoikeudellisesti.Speyerin sopimuksessa korostettiin erittäin merkittävällä tavalla, että Johannes Sigismundin omaisuus kuului Unkarin pyhään kruunuun, eikä hänellä ollut lupaa vieroittaa niitä.[68]
Michael rohkea
Michael rohkea ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael rohkea

Romania
Mikael Rohkea (Mihai Viteazul) oli Valakian ruhtinas 1593-1601, Moldavian ruhtinas 1600 ja Transilvanian tosiasiallinen hallitsija 1599-1600.Mikaelin hallituskausi, joka tunnetaan yhdistävänsä kolme hänen valtaansa kuuluvaa ruhtinaskuntaa, oli ensimmäinen kerta historiassa, kun Vallaksia, Moldavia ja Transilvania yhdistyivät yhden johtajan alle.Tämä saavutus, vaikkakin lyhyt, on tehnyt hänestä legendaarisen hahmon Romanian historiassa.Mikaelin halu vapauttaa alueet ottomaanien vaikutuksesta johti useisiin sotilaallisiin kampanjoihin turkkilaisia ​​vastaan.Hänen voittonsa saivat hänelle tunnustusta ja tukea muilta Euroopan mailta, mutta myös monilta vihollisilta.Hänen salamurhansa vuonna 1601 yhdistyneet ruhtinaskunnat hajosivat nopeasti.Hänen ponnistelunsa loivat kuitenkin perustan nykyaikaiselle Romanian valtiolle, ja hänen perintöään ylistetään sen vaikutuksesta romanialaiseen nationalismiin ja identiteettiin.Mikael Rohkeaa pidetään rohkeuden symbolina, kristinuskon puolustajana Itä-Euroopassa ja avainhenkilönä pitkän itsenäisyys- ja yhtenäisyyden taistelussa Romaniassa.
Pitkä Turkin sota
Allegoria Turkin sodasta. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Pitkä Turkin sota

Romania
Viisitoistavuotinen sota puhkesi Ottomaanien valtakunnan ja Habsburgien välillä vuonna 1591. Se oli päättämätön maasota Habsburgien monarkian ja Ottomaanien valtakunnan välillä, pääasiassa Valakian, Transilvanian ja Moldavian ruhtinaskunnista.Kaiken kaikkiaan konflikti koostui suuresta määrästä kalliita taisteluita ja piirityksiä, mutta niistä oli vain vähän hyötyä kummallekaan osapuolelle.
Suuri Turkin sota
Stanisław Chlebowskin Sobieski Wienissä – Puolan kuningas Johannes III ja Liettuan suurherttua ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Suuri Turkin sota

Balkans
Suuri Turkin sota, jota kutsutaan myös Pyhän Liigan sotiksi, oli sarja konflikteja Ottomaanien valtakunnan ja Pyhän Rooman valtakunnan, Puola-Liettuan , Venetsian , Venäjän valtakunnan ja Unkarin kuningaskunnan muodostaman Pyhän liigan välillä.Intensiiviset taistelut alkoivat vuonna 1683 ja päättyivät Karlowitzin sopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1699. Sota oli tappio ottomaanien valtakunnalle, joka menetti ensimmäistä kertaa suuria alueita Unkarissa ja Puolan ja Liettuan liittovaltiossa. osana Länsi-Balkania.Sota oli merkittävä myös sillä, että se oli ensimmäinen kerta, kun Venäjä liittyi liittoutumiseen Länsi-Euroopan kanssa.
Transilvania Habsburgin vallan alla
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transilvania Habsburgin vallan alla

Transylvania, Romania
Transilvanian ruhtinaskunta saavutti kulta-ikänsä Gábor Bethlenin absolutistisen hallinnon aikana vuosina 1613–1629. Vuonna 1690 Habsburgien monarkia sai Transilvanian haltuunsa Unkarin kruunun kautta.[69] 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella Moldavia, Valakkia ja Transilvania havaitsivat olevansa törmäysalueena kolmelle naapurivaltakunnalle: Habsburgien valtakunnalle, äskettäin ilmestyneelle Venäjän valtakunnalle ja Ottomaanien valtakunnalle .Rákóczin vapaussodan epäonnistumisen jälkeen vuonna 1711 [70] Habsburgien hallinta Transilvaniassa vahvistui, ja Unkarin Transilvanian ruhtinaat korvattiin Habsburgien keisarillisilla kuvernööreillä.[71] Vuonna 1699 Transilvaniasta tuli osa Habsburgien monarkiaa Itävallan voiton jälkeen turkkilaisista.[72] Habsburgit laajensivat nopeasti valtakuntaansa;vuonna 1718 Oltenia, suuri osa Valakkiasta, liitettiin Habsburgien monarkiaan ja palautettiin vasta vuonna 1739. Vuonna 1775 Habsburgit miehittivät myöhemmin Moldavian luoteisosan, jota myöhemmin kutsuttiin Bukovinaksi ja liitettiin Itävallan valtakuntaan. 1804. Ruhtinaskunnan itäpuolisko, jota kutsuttiin Bessarabiaksi, miehitti vuonna 1812 Venäjä.
Bessarabia Venäjän valtakunnassa
Tammikuu Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabia Venäjän valtakunnassa

Moldova
Kun Venäjän valtakunta huomasi Ottomaanien valtakunnan heikkenemisen, se miehitti Moldavian autonomisen ruhtinaskunnan itäosan Prut- ja Dnestrijokien välissä.Sitä seurasi kuuden vuoden sodankäynti, joka päättyi Bukarestin sopimukseen (1812), jolla Ottomaanien valtakunta tunnusti maakunnan liittämisen Venäjälle.[73]Vuonna 1814 ensimmäiset saksalaiset uudisasukkaat saapuivat ja asettuivat pääosin eteläisiin osiin, ja myös bessarabian bulgarialaiset alkoivat asettua alueelle perustamalla kaupunkeja, kuten Bolhradin.Vuosien 1812 ja 1846 välillä bulgarialaiset ja gagauzit muuttivat Venäjän valtakuntaan Tonavan kautta elättyään monta vuotta sortavan ottomaanien vallan alla ja asettuivat Etelä-Bessarabiaan.Nogai-lauman turkinkieliset heimot asuttivat myös Etelä-Bessarabian Budjakin alueella (turkkiksi Bucak) 1500-1700-luvuilla, mutta heidät karkotettiin kokonaan ennen vuotta 1812. Hallinnollisesti Bessarabiasta tuli Venäjän valtakunnan alue vuonna 1818, ja läänissä vuonna 1873.
1821 - 1877
Kansallinen herääminen ja polku itsenäisyyteenornament
Heikko ottomaanien pito
Akhaltsikhen piiritys 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Heikko ottomaanien pito

Wallachia, Romania
Tappioituaan venäläisille Venäjän ja Turkin sodassa (1828–1829) Ottomaanien valtakunta palautti Tonavan satamat Turnun, Giurgiun ja Brailan Valakialle ja suostui luopumaan kaupallisesta monopolistaan ​​ja tunnustamaan Tonavan merenkulkuvapauden. vuonna 1829 allekirjoitetussa Adrianopolin sopimuksessa määritellyn mukaisesti. Romanian ruhtinaskuntien poliittinen autonomia kasvoi, kun bojaareista koostuva yhteisön edustajakokous valitsi niiden hallitsijat elinikäiseksi. Menetelmää käytettiin vähentämään poliittista epävakautta ja ottomaanien väliintuloa.Sodan jälkeen Romanian maat joutuivat Venäjän miehitykseen kenraali Pavel Kiseljovin hallinnassa vuoteen 1844 asti. Hänen hallituskautensa aikana paikalliset bojarit säätivät Romanian ensimmäisen perustuslain.
Valakian vallankumous 1848
Sininen Keltainen Punainen trikolori vuodelta 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Valakian vallankumous 1848

Bucharest, Romania
Vuoden 1848 Valakian vallankumous oli romanialaisten liberaalien ja nationalistinen kapina Valakian ruhtinaskunnassa.Osa vuoden 1848 vallankumouksista ja läheisesti sidoksissa epäonnistuneeseen kapinaan Moldavian ruhtinaskunnassa, se yritti kaataa Venäjän keisarillisten viranomaisten Regulamentul Organic -hallinnon aikana määräämän hallinnon ja vaati monien johtajiensa kautta bojaareiden lakkauttamista. etuoikeus.Nuorten älymystöjen ja Valakian miliisin upseereiden ryhmän johtama liike onnistui kukistamaan hallitsevan prinssi Gheorghe Bibescun, jonka se korvasi väliaikaisella hallituksella ja hallitsijavaltiolla, ja läpäisi joukon suuria edistyksellisiä uudistuksia, joista julistus ilmoitettiin. Islazista.Nopeista voitoistaan ​​ja kansan tuesta huolimatta uutta hallintoa leimasivat konfliktit radikaalin siiven ja konservatiivisempien voimien välillä, erityisesti maareformikysymyksessä.Kaksi peräkkäistä epäonnistunutta vallankaappausta saattoi heikentää hallitusta, ja Venäjä kiisti aina sen kansainvälisen aseman.Sen jälkeen, kun vallankumous onnistui herättämään ottomaanien poliittisten johtajien myötätuntoa, se eristettiin lopulta venäläisten diplomaattien väliintulon vuoksi ja lopulta tukahdutettiin ottomaanien ja Venäjän armeijoiden yhteisellä väliintulolla ilman merkittävää aseellista vastarintaa.Siitä huolimatta seuraavan vuosikymmenen aikana sen tavoitteiden toteutuminen mahdollisti kansainvälisen kontekstin, ja entisistä vallankumouksellisista tuli alkuperäinen poliittinen luokka yhdistyneessä Romaniassa.
Moldavian ja Valakian yhdistyminen
Moldo-Wallachian liiton julistaminen. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Moldavian ja Valakian yhdistyminen

Romania
Vuoden 1848 epäonnistuneen vallankumouksen jälkeen suurvallat torjuivat romanialaisten halun yhdistyä virallisesti yhdeksi valtioksi, mikä pakotti romanialaiset jatkamaan yksin taistelussaan Ottomaanien valtakuntaa vastaan.[74]Venäjän imperiumin Krimin sodassa tappion jälkiseuraukset toivat vuoden 1856 Pariisin rauhansopimuksen, joka aloitti ottomaanien ja suurvaltojen kongressin – Ison-Britannian ja Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan , toisen Ranskan imperiumin , Piemonte-Sardinian kuningaskunta, Itävallan valtakunta, Preussi ja, vaikkakaan ei koskaan enää täysin, Venäjä.Vaikka ranskalaiset, venäläiset, preussilaiset ja sardinialaiset ottivat myötätuntoisesti vastaan ​​poliittisia vaatimuksia hallitsevaan Moldavia-Wallachia unionistikampanjaan, Itävallan valtakunta torjui sen ja Iso-Britannia ja ottomaanit suhtautuivat siihen epäluuloisesti. .Neuvottelut johtivat sopimukseen minimaalisesta muodollisesta liitosta, joka tunnetaan nimellä Moldavian ja Valakian yhdistyneet ruhtinaskunnat, mutta jossa oli erilliset instituutiot ja valtaistuimet ja jokainen ruhtinaskunta valitsi oman ruhtinastaan.Sama sopimus totesi, että armeija säilyttää vanhat lippunsa lisäämällä niihin jokaiseen sinisen nauhan.Moldavian ja Valakian tilapäisdiiaanivaalit vuonna 1859 hyötyivät kuitenkin lopullisen sopimuksen tekstin epäselvyydestä, joka, vaikka siinä määriteltiin kaksi erillistä valtaistuinta, ei estänyt samaa henkilöä valtaamasta molempia valtaistuimia samanaikaisesti ja johti lopulta Alexandru Ioan Cuzan hallitus Domnitorina (Hallitseva prinssi) Moldaviassa ja Vallakiassa vuodesta 1859 lähtien, mikä yhdisti molemmat ruhtinaskunnat.[75]Alexander Ioan Cuza toteutti uudistuksia, joihin sisältyi maaorjuuden lakkauttaminen, ja aloitti instituutioiden yhdistämisen yksitellen Pariisin sopimuksesta huolimatta.Unionistien avustuksella hän yhdisti hallituksen ja parlamentin yhdistäen tehokkaasti Valakian ja Moldavian yhdeksi maaksi ja vuonna 1862 maan nimi muutettiin Romanian yhdistyneiksi ruhtinaskunnaksi.
1878 - 1947
Romanian kuningaskunta ja maailmansodatornament
Romanian vapaussota
Venäjän ja Turkin sota (1877-1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Romanian vapaussota

Romania
Vuoden 1866 vallankaappauksessa Cuza karkotettiin ja korvattiin Hohenzollern-Sigmaringenin prinssi Karlilla.Hänet nimitettiin Domnitoriksi, Romanian yhdistyneen ruhtinaskunnan hallitsevaksi prinssiksi, Romanian prinssi Caroliksi.Romania julisti itsenäisyytensä Ottomaanien valtakunnasta Venäjän ja Turkin sodan (1877–1878) jälkeen, jossa ottomaanit taistelivat Venäjän valtakuntaa vastaan.Berliinin sopimuksessa 1878 suurvallat tunnustivat Romanian virallisesti itsenäiseksi valtioksi.[76] Vastineeksi Romania luovutti Bessarabian alueen Venäjälle vastineeksi pääsystä Mustanmeren satamiin ja osti Dobrujan.Vuonna 1881 Romanian ruhtinaskunnan asema nostettiin kuningaskunnaksi, ja saman vuoden maaliskuun 26. päivänä prinssi Carolista tuli Romanian kuningas Carol I.
Toinen Balkanin sota
Kreikan joukot etenevät Kresnan rotkossa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Toinen Balkanin sota

Balkan Peninsula
Vuosien 1878 ja 1914 välinen ajanjakso oli Romanialle vakauden ja edistyksen aikaa.Toisen Balkanin sodan aikana Romania liittyi Kreikkaan , Serbiaan ja Montenegroon Bulgariaa vastaan.Bulgaria, joka oli tyytymätön osuuteensa ensimmäisen Balkanin sodan saaliista, hyökkäsi entisten liittolaistensa, Serbian ja Kreikan kimppuun 29. kesäkuuta - 10. elokuuta 1913. Serbian ja Kreikan armeijat torjuivat Bulgarian hyökkäyksen ja hyökkäsivät vastahyökkäykseen ja saapuivat Bulgariaan.Koska Bulgaria oli myös aiemmin osallistunut aluekiistoihin Romanian kanssa [77] ja suurin osa bulgarialaisjoukoista oli mukana etelässä, mahdollisuus helposta voitosta sai Romanian puuttumaan asiaan Bulgariaa vastaan.Ottomaanien valtakunta käytti myös tilannetta hyväkseen saadakseen takaisin joitain edellisestä sodasta menetettyjä alueita.Kun Romanian joukot lähestyivät pääkaupunkia Sofiaa, Bulgaria pyysi aselepoa, mikä johti Bukarestin sopimukseen, jossa Bulgarian oli luovuttava osia ensimmäisen Balkanin sodan voitoistaan ​​Serbialle, Kreikalle ja Romanialle.Bukarestin sopimuksessa 1913 Romania sai Etelä-Dobrujan ja perusti Durostorin ja Caliacran kreivikunnat.[78]
Romania ensimmäisessä maailmansodassa
Brittiläinen juliste, jossa toivotetaan tervetulleeksi Romanian päätös liittyä Ententeen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Romania ensimmäisessä maailmansodassa

Romania
Romanian kuningaskunta oli neutraali ensimmäisen maailmansodan kahden ensimmäisen vuoden ajan, ja se astui liittoutuneiden valtojen puolelle 27. elokuuta 1916, kunnes keskusvallan miehitys johti Bukarestin sopimukseen toukokuussa 1918, ennen kuin palasi sotaan 10. marraskuuta 1918. Sillä oli Euroopan merkittävimmät öljykentät, ja Saksa osti innokkaasti öljynsä ja elintarvikevientinsä.Romanian kampanja oli osa ensimmäisen maailmansodan itärintamaa, jolloin Romania ja Venäjä liittoutuivat Britannian ja Ranskan kanssa Saksan, Itävalta-Unkarin, Ottomaanien valtakunnan ja Bulgarian keskusvaltoja vastaan.Taistelut käytiin elokuusta 1916 joulukuuhun 1917 suurimmassa osassa nykyistä Romaniaa, mukaan lukien Transilvania, joka oli tuolloin osa Itävalta- Unkarin valtakuntaa, sekä Etelä-Dobruja, joka on tällä hetkellä osa Bulgariaa.Romanian kampanjasuunnitelma (Hypoteesi Z) käsitti hyökkäämisen Itävalta-Unkarin kimppuun Transilvaniassa ja puolustamalla Etelä-Dobrujaa ja Giurgiua Bulgariasta etelässä.Huolimatta ensimmäisistä onnistumisista Transilvaniassa, kun saksalaiset divisioonat alkoivat auttaa Itävalta-Unkaria ja Bulgariaa, Romanian joukot (Venäjän avustuksella) kärsivät valtavia takaiskuja, ja vuoden 1916 loppuun mennessä Romanian vanhan kuningaskunnan alueelta jäi vain Länsi-Moldavia. Romanian ja Venäjän armeijan hallintaan.Useiden puolustusvoittojen jälkeen vuonna 1917 Mărăștissa, Mărășeștissa ja Oituzissa, kun Venäjä vetäytyi sodasta lokakuun vallankumouksen jälkeen, keskusvaltojen lähes kokonaan ympäröimä Romania joutui myös jättämään sodan.Se allekirjoitti Bukarestin sopimuksen keskusvaltojen kanssa toukokuussa 1918. Sopimuksen ehtojen mukaan Romania menettäisi koko Dobrujan Bulgarialle, kaikki Karpaattien väylät Itävalta-Unkarille ja vuokraisi kaikki öljyvaransa Saksalle 99 vuodeksi. vuotta.Keskusvallat kuitenkin tunnustivat Romanian liiton Bessarabian kanssa, joka oli äskettäin julistautunut itsenäiseksi Venäjän valtakunnasta lokakuun vallankumouksen jälkeen ja äänesti unionin puolesta Romanian kanssa huhtikuussa 1918. Parlamentti allekirjoitti sopimuksen, mutta kuningas Ferdinand kieltäytyi allekirjoittamasta sitä toivoen Liittoutuneiden voitto länsirintamalla.Lokakuussa 1918 Romania irtisanoutui Bukarestin sopimuksesta ja 10. marraskuuta 1918, päivää ennen Saksan aselepoa, Romania palasi sotaan liittoutuneiden onnistuneen etenemisen jälkeen Makedonian rintamalla ja eteni Transilvaniassa.Seuraavana päivänä Bukarestin sopimus mitätöitiin Compiègnen aselevon ehdoilla.
Suur-Romania
Bukarest vuonna 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Suur-Romania

Romania
Ennen ensimmäistä maailmansotaa kolmea romanialaista ruhtinaskuntaa (Wallachia, [Transilvania] ja Moldavia) hallinneen Mikael Rohkean liittoa pidettiin myöhempinä aikoina modernin Romanian edeltäjänä. , opinnäytetyö, jonka Nicolae Bălcescu perusteli huomattavalla intensiteetillä.Tästä teoriasta tuli kiintopiste nationalisteille sekä katalysaattori useille Romanian voimille saavuttaa yksi Romanian valtio.[80]Vuonna 1918, ensimmäisen maailmansodan lopussa, Romanian liitto Bukovinan kanssa ratifioitiin vuonna 1919 Saint Germainin sopimuksella [81,] ja jotkut liittolaiset tunnustivat unionin Bessarabian kanssa vuonna 1920 Pariisin rauhansopimuksella, jota ei koskaan ratifioitu. .[82] 1. joulukuuta Transilvanian romanialaisten kansanedustajat äänestivät Transilvanian, Banatin, Crișanan ja Maramureșin yhdistämisen puolesta Romanian kanssa Alba Iulian liiton julistuksella.Romanialaiset juhlivat tätä päivää suurena liiton päivänä, joka on kansallinen vapaapäivä.Romaniankielinen ilmaisu România Mare (Suur-tai Suur-Romania) viittaa Romanian valtioon sotien välisenä aikana ja Romanian silloiseen alueeseen.Tuolloin Romania saavutti suurimman alueellisen laajuutensa, lähes 300 000 km2 tai 120 000 neliömailia [83] , mukaan lukien kaikki historialliset Romanian maat.[84] Nykyään konsepti toimii johtavana periaatteena Romanian ja Moldovan yhdistämisessä.
Romania toisessa maailmansodassa
Antonescu ja Adolf Hitler Führerbaussa Münchenissä (kesäkuu 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Romania toisessa maailmansodassa

Romania
Ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa Ententen kanssa keskusvaltoja vastaan ​​taisteleva Romania oli laajentanut aluettaan huomattavasti sisällyttämällä siihen Transilvanian, Bessarabian ja Bukovinan alueet, suurelta osin maan romahtamisen aiheuttaman tyhjiön seurauksena. Itävalta- Unkarin ja Venäjän imperiumit .Tämä johti pitkäaikaisen nationalistisen tavoitteen saavuttamiseen luoda Suur-Romania, kansallisvaltio, johon kaikki etniset romanialaiset kuuluisivat.1930-luvun edetessä Romanian jo ennestään horjunut demokratia heikkeni hitaasti kohti fasistista diktatuuria.Vuoden 1923 perustuslaki antoi kuninkaalle vapaat kädet hajottaa parlamentti ja järjestää vaalit mielensä mukaan;Tämän seurauksena Romanian oli määrä kokea yli 25 hallitusta yhden vuosikymmenen aikana.Yhä itsevaltaisempi kuningas Carol II julisti maan vakauttamisen tekosyynä "kuninkaallisen diktatuurin" vuonna 1938. Uudessa hallinnossa oli korporatiivista politiikkaa, joka muistutti useinfasistisen Italian ja natsi-Saksan politiikkaa.[85] Samanaikaisesti näiden sisäisen kehityksen kanssa, taloudelliset paineet ja heikko ranskalais - Britannian vastaus Hitlerin aggressiiviseen ulkopolitiikkaan saivat Romanian ajautumaan pois läntisistä liittolaisista ja lähentymään akselia.[86]Kesällä 1940 ratkaistiin joukko aluekiistoja Romaniaa vastaan, ja se menetti suurimman osan Transilvaniasta, jonka se oli saavuttanut ensimmäisessä maailmansodassa. Romanian hallituksen suosio romahti ja vahvisti entisestään fasistisia ja sotilaallisia ryhmittymiä, jotka lopulta järjestivät syyskuussa 1940 vallankaappaus, joka muutti maasta Mareșal Ion Antonescun johtaman diktatuurin.Uusi hallinto liittyi virallisesti akselivaltojen joukkoon 23. marraskuuta 1940. Akselin jäsenenä Romania liittyi Neuvostoliiton hyökkäykseen (operaatio Barbarossa) 22. kesäkuuta 1941, toimittaen varusteita ja öljyä natsi-Saksalle ja sitoen lisää joukkoja natsi-Saksalle. Itärintamalla kuin kaikki muut Saksan liittolaiset yhteensä.Romanian joukoilla oli suuri rooli taisteluissa Ukrainassa, Bessarabiassa ja Stalingradin taistelussa.Romanian joukot olivat vastuussa 260 000 juutalaisen vainosta ja joukkomurhasta Romanian hallitsemilla alueilla, vaikka puolet itse Romaniassa asuvista juutalaisista selvisi sodasta.[87] Romania hallitsi Euroopan kolmanneksi suurinta akseli-armeijaa ja maailman neljänneksi suurinta akseli-armeijaa, vain kolmen suurimman akselivallan Saksan,Japanin ja Italian jälkeen.[88] Syyskuussa 1943 liittoutuneiden ja Italian välisen Cassibilen aselevon jälkeen Romaniasta tuli Euroopan toinen akselivalta.[89]Liittoutuneet pommittivat Romaniaa vuodesta 1943 lähtien, ja etenevät Neuvostoliiton armeijat hyökkäsivät maahan vuonna 1944. Kansan kannatus Romanian osallistumiselle sotaan horjui ja Saksan ja Romanian rintama romahti Neuvostoliiton hyökkäyksen seurauksena.Romanian kuningas Mikael johti vallankaappausta, joka syrjäytti Antonescun hallinnon (elokuu 1944) ja asetti Romanian liittoutuneiden puolelle loppusodan ajaksi (Antonescu teloitettiin kesäkuussa 1946).Vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksen mukaan liittolaiset eivät tunnustaneet Romaniaa sotaisaksi valtioksi, vaan käyttivät termiä "hitleriläisen Saksan liittolainen" kaikkiin sopimuksen määräysten vastaanottajiin.Suomen tavoin Romania joutui maksamaan 300 miljoonaa dollaria Neuvostoliitolle sotakorvauksina.Sopimuksessa kuitenkin nimenomaisesti tunnustettiin, että Romania vaihtoi puolta 24. elokuuta 1944 ja siksi "toimii kaikkien Yhdistyneiden Kansakuntien edun mukaisesti".Palkintona Pohjois-Transilvania tunnustettiin jälleen olennaiseksi osaksi Romaniaa, mutta raja Neuvostoliiton ja Bulgarian kanssa vahvistettiin tammikuussa 1941, mikä palauttaa Barbarossaa edeltävän status quon (yksi poikkeusta lukuun ottamatta).
1947 - 1989
Kommunistinen aikaornament
Romanian sosialistinen tasavalta
Kommunistinen hallitus edisti Nicolae Ceaușescun ja hänen vaimonsa Elenan persoonallisuuskulttia. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Romanian sosialistinen tasavalta

Romania
Toisen maailmansodan jälkeinen neuvostomiehitys vahvisti kommunistien asemaa, joista tuli hallitseva vasemmistolainen koalitiohallitus, joka nimitettiin maaliskuussa 1945. Kuningas Mikael I pakotettiin luopumaan kruunusta ja lähti maanpakoon.Romania julistettiin kansantasavallaksi [90] ja pysyi Neuvostoliiton sotilaallisen ja taloudellisen valvonnan alaisena 1950-luvun loppuun asti.Tänä aikana Romanian resurssit kuluivat "SovRom"-sopimusten vuoksi.Neuvostoliiton ja Romanian sekayhtiöitä perustettiin peittämään Neuvostoliiton Romanian ryöstely.[91] Romanian johtaja vuodesta 1948 hänen kuolemaansa vuonna 1965 oli Gheorghe Gheorghiu-Dej, Romanian työväenpuolueen ensimmäinen sihteeri.Kommunistinen hallinto virallistettiin perustuslailla 13. huhtikuuta 1948. 11. kesäkuuta 1948 kaikki pankit ja suuret yritykset kansallistettiin.Tämä aloitti Romanian kommunistisen puolueen prosessin maan resurssien, mukaan lukien maatalouden, kollektivisoimiseksi.Neuvostojoukkojen neuvotellun vetäytymisen jälkeen Romania alkoi Nicolae Ceauşescun uuden johdon alaisuudessa harjoittaa itsenäistä politiikkaa, mukaan lukien Neuvostoliiton johtaman vuoden 1968 Tšekkoslovakian hyökkäyksen tuomitseminen – Romania oli ainoa Varsovan liiton maa, joka ei osallistunut hyökkäykseen. diplomaattisuhteiden jatkaminen Israelin kanssa vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen (jälleen ainoa Varsovan liiton maa, joka teki niin) ja taloudellisten (1963) ja diplomaattisten (1967) suhteiden solmiminen Länsi-Saksan kanssa.[92] Romanian läheiset suhteet arabimaihin ja Palestiinan vapautusjärjestöön (PLO) mahdollistivat sen, että sillä oli keskeinen rooli Israelin jaEgyptin sekä Israelin ja PLO:n välisissä rauhanprosesseissa välittämällä Egyptin presidentin Sadatin vierailulle Israeliin.[93]Vuosina 1977–1981 Romanian ulkomainen velka kasvoi jyrkästi 3 dollarista 10 miljardiin dollariin [94] ja kansainvälisten rahoitusjärjestöjen, kuten IMF:n ja Maailmanpankin, vaikutusvalta kasvoi, mikä oli ristiriidassa Ceauşescun itsevaltaisen politiikan kanssa.Ceauşescu käynnisti lopulta hankkeen ulkomaisen velan täysimääräiseksi takaisinmaksuksi;saavuttaakseen tämän hän määräsi säästöpolitiikan, joka köyhdytti romanialaiset ja uuvutti kansan talouden.Projekti valmistui vuonna 1989, vähän ennen hänen kaatamistaan.
1989
Moderni Romaniaornament
Romanian vallankumous
Bukarestin vallankumousaukio, Romania, vuoden 1989 vallankumouksen aikana.Kuva otettu Athénée Palace -hotellin rikkoutuneesta ikkunasta. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Romanian vallankumous

Romania
Sosiaalinen ja taloudellinen huonovointisuus oli vallinnut Romanian sosialistisessa tasavallassa jo jonkin aikaa, erityisesti 1980-luvun säästövuosina.Säästötoimenpiteet suunniteli osittain Ceaușescu maksaakseen takaisin maan ulkomaiset velat.[95] Pian Ceaușescun pääkaupungissa Bukarestissa pitämän virheellisen julkisen puheen jälkeen, joka lähetettiin miljoonille romanialaisille valtion televisiossa, armeijan rivijäsenet siirtyivät lähes yksimielisesti diktaattorin tukemisesta mielenosoittajien tukemiseen.[96] Mellakat, katuväkivalta ja murhat useissa Romanian kaupungeissa noin viikon aikana saivat Romanian johtajan pakenemaan pääkaupungista 22. joulukuuta vaimonsa Elenan kanssa.Vangitsemisen välttäminen poistumalla hätäisesti helikopterilla kuvasi parin tehokkaasti sekä pakolaisina että akuutisti syyllisinä syytettyihin rikoksiin.Heidät vangittiin Târgoviștessa, ja rumpukärkinen sotilastuomioistuin syytti heidät kansanmurhasta, kansantalouden vahingoittamisesta ja vallan väärinkäytöstä sotilaallisten toimien toteuttamiseksi Romanian kansaa vastaan.Heidät tuomittiin kaikista syytteistä, tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin välittömästi joulupäivänä 1989, ja he olivat viimeiset ihmiset, jotka tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin Romaniassa, koska kuolemanrangaistus poistettiin pian sen jälkeen.Useiden päivien ajan Ceaușescun paon jälkeen monet kuolivat ristitulessa siviilien ja asevoimien henkilöstön välillä, jotka uskoivat toisen olevan Securitaten "terroristeja".Vaikka sen ajan uutisraportit ja tiedotusvälineet viittaavatkin Securitateen, joka taistelee vallankumousta vastaan, ei ole koskaan ollut todisteita, jotka tukisivat väitettä Securitaten järjestäytyneestä vallankumousta vastaan.[97] Bukarestin sairaaloissa hoidettiin jopa tuhansia siviilejä.[99] Ultimatumin jälkeen monet Securitaten jäsenet ilmoittautuivat 29. joulukuuta vakuuttaen, ettei heitä joutuisi oikeuden eteen.[98]Nykypäivän Romania on avautunut Ceaușescuksen varjossa kommunistisen menneisyytensä ja myrskyisän poistumisensa kanssa.[100] Ceaușescun kaaduttua Kansallinen Pelastusrintama (FSN) otti nopeasti valtaan ja lupasi vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit viiden kuukauden sisällä.Valittiin maanvyörymällä seuraavana toukokuussa, ja FSN muodostettiin uudelleen poliittiseksi puolueeksi, ja se toteutti joukon taloudellisia ja demokraattisia uudistuksia [101] ja myöhemmät hallitukset toteuttivat lisää sosiaalipoliittisia muutoksia.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Vapaa kauppa

Romania
Kun kommunistinen hallituskausi päättyi ja entinen kommunistinen diktaattori Nicolae Ceaușescu teloitettiin keskellä veristä Romanian vallankumousta joulukuussa 1989, Kansallinen Pelastusrintama (FSN) otti vallan Ion Iliescun johdolla.FSN muuttui lyhyessä ajassa valtavaksi poliittiseksi puolueeksi ja voitti ylivoimaisesti toukokuussa 1990 pidetyt parlamenttivaalit Iliescun ollessa presidentti.Näitä vuoden 1990 ensimmäisiä kuukausia leimasivat väkivaltaiset mielenosoitukset ja vastamielenosoitukset, joihin osallistuivat erityisesti Jiu-laakson äärimmäisen väkivaltaiset ja julmat hiilikaivostyöläiset, jotka Iliescu itse ja FSN kutsuivat murskaamaan rauhanomaisia ​​mielenosoittajia Yliopistoaukiolla Bukarestissa.Myöhemmin Romanian hallitus aloitti vapaiden markkinoiden talousuudistuksia ja yksityistämistä koskevan ohjelman noudattaen asteittaista linjaa eikä sokkiterapiaa 1990-luvun alussa ja puolivälissä.Talousuudistukset ovat jatkuneet, vaikka talouskasvu oli vähäistä 2000-luvulle asti.Pian vallankumouksen jälkeisiin sosiaalisiin uudistuksiin sisältyi entisten ehkäisyä ja aborttia koskevien rajoitusten lieventäminen.Myöhemmin hallitukset toteuttivat lisää sosiaalipoliittisia muutoksia.Poliittiset uudistukset ovat perustuneet uuteen demokraattiseen perustuslakiin, joka hyväksyttiin vuonna 1991. FSN hajosi samana vuonna ja alkoi koalitiohallitusten kausi, joka kesti vuoteen 2000, jolloin Iliescun sosiaalidemokraattinen puolue (silloin Romanian sosiaalidemokraattinen puolue, PDSR, nyt PSD ), palasi valtaan ja Iliescusta tuli jälleen presidentti Adrian Năstasen pääministerinä.Tämä hallitus kaatui vuoden 2004 vaaleissa korruptioepäilyjen vuoksi, ja sitä seurasi epävakaat liittoumat, jotka ovat olleet samanlaisten syytösten kohteena.Viime aikoina Romania on integroitunut tiiviimmin länteen, ja siitä tuli Pohjois-Atlantin sopimusjärjestön (NATO) jäsen vuonna 2004 [103] ja Euroopan unionin (EU) jäsen vuonna 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.