Mamluk Sultanate Timeline

Mamluk Sultanate Timeline

Page Last Updated: November 11, 2024
1250 - 1517

Mamluk Sultanate

Mamluk Sultanate
Mamluk Sultanate © Adam Brockbank

Mamluk Sultanate เป็นรัฐที่ปกครองอียิปต์ , Levant และ Hejaz (Western Arabia) ในช่วงกลางทศวรรษที่ 13-ต้นศตวรรษที่ 16 มันถูกปกครองโดยวรรณะทหารของ Mamluks (ทหารทาสที่ได้รับการจัดการ) ที่หัวซึ่งเป็นสุลต่าน Abbasid Caliphs เป็นอธิปไตยเล็กน้อย (รูปปั้น) สุลต่านก่อตั้งขึ้นด้วยการโค่นล้ม ราชวงศ์ Ayyubid ในอียิปต์ในปี 1250 และถูกยึดครองโดย จักรวรรดิออตโตมัน ในปี ค.ศ. 1517

โดยทั่วไปแล้วประวัติศาสตร์ Mamluk จะถูกแบ่งออกเป็นยุคเติร์กหรือบาห์รี (1250–1382) และยุค Circassian หรือ Burji (1382–1517) เรียกว่าตามเชื้อชาติที่โดดเด่นหรือกองทหารของ Mamluks ในช่วงยุคต่าง ๆ เหล่านี้

ผู้ปกครองคนแรกของสุลต่านได้รับการยกย่องจากกองทหาร Mamluk ของ Ayyubid Sultan As-Salih Ayyub แย่งชิงอำนาจจากผู้สืบทอดของเขาในปี 1250 Mamluks ภายใต้ Sultan Qutuz และ Baybars ส่ง Mongols ในปี 1260 จากนั้นพวกเขาก็พิชิตหรือได้รับ suzerainty เหนืออาณาเขตของซีเรียของ Ayyubids ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 13 พวกเขาเอาชนะ รัฐผู้ทำสงคราม ได้ขยายไปสู่ ​​Makuria (นูเบีย), Cyrenaica, Hejaz และ Southern Anatolia จากนั้นสุลต่านประสบความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองเป็นเวลานานในช่วงรัชสมัยที่สามของ An-Nasir Muhammad ก่อนที่จะหลีกทางให้เกิดความขัดแย้งภายในซึ่งเป็นลักษณะการสืบทอดของลูกชายของเขา

Page Last Updated: November 11, 2024
  • อารัมภบท

    850 Jan 1
    Cairo, Egypt

    กองทัพ ฟาติมิด ยุคแรกประกอบด้วยชาวเบอร์เบอร์คนพื้นเมืองของแอฟริกาเหนือ หลังจากการพิชิตอียิปต์ ชาวเบอร์เบอร์เริ่มปักหลักในฐานะสมาชิกของชนชั้นสูงในการปกครองของอียิปต์ เพื่อรักษาอุปทานของกองกำลังทหารฟาติมิดส์หนุนกองทัพของพวกเขาด้วยหน่วยทหารราบสีดำ (ส่วนใหญ่เป็นซูดาน) ในขณะที่ทหารม้ามักประกอบด้วย Berber และทาส Mamluk (ต้นกำเนิดของตุรกี) ซึ่งไม่ใช่มุสลิม Mamluk เป็น 'ทาสที่เป็นเจ้าของ' ซึ่งแตกต่างจาก Ghulam หรือทาสในครัวเรือน;

    Mamluks ได้จัดตั้งส่วนหนึ่งของเครื่องมือทางทหารหรือทหารในซีเรียและอียิปต์ตั้งแต่อย่างน้อยศตวรรษที่ 9 ทหาร Mamluk ประกอบด้วยกระดูกสันหลังของกองทัพของอียิปต์ภายใต้ Ayyubid Rule ในช่วงปลายศตวรรษที่ 12 และต้นศตวรรษที่ 13 เริ่มต้นด้วยสุลต่าน Saladin (r. 1174–1193) ซึ่งแทนที่ทหารราบแอฟริกาสีดำของ Fatimids กับ Mamluks

  • 1250 - 1290

    สถานประกอบการและการเพิ่มขึ้น

  • Rise of the Mamluks

    1250 Apr 7
    Cairo, Egypt
    Rise of the Mamluks
    Mamluk © Johnny Shumate

    Al-Mu'azzam Turan-Shah ทำให้ Mamluks ไม่นานหลังจากชัยชนะที่ Mansurah และขู่พวกเขาอย่างต่อเนื่องและ Shajar al-Durr ด้วยความกลัวต่อตำแหน่งอำนาจของพวกเขา Bahri Mamluks ได้ต่อต้านสุลต่านและฆ่าเขาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1250

    Aybak แต่งงานกับ Shajar al-Durr และต่อมาก็เข้ายึดครองรัฐบาลในอียิปต์ในนามของ; al-Ashraf II; ซึ่งกลายเป็นสุลต่าน แต่มีเพียงนามเท่านั้น

  • Aybak ลอบสังหาร

    1257 Apr 1
    Cairo, Egypt
    Aybak ลอบสังหาร
    Aybak ลอบสังหาร © Peter Dennis

    อยู่ในความต้องการที่จะจัดตั้งพันธมิตรกับพันธมิตรที่สามารถช่วยเขาจากการคุกคามของ Mamluks ที่หนีไปซีเรีย Aybak ตัดสินใจในปี 1257 เพื่อแต่งงานกับลูกสาวของ Badr ad-din lu'lu ', Emir of Mosul Shajar al-Durr ผู้ซึ่งมีข้อพิพาทกับ Aybak รู้สึกว่าถูกหักหลังจากชายคนนั้นที่เธอทำสุลต่านและให้เขาถูกฆ่าหลังจากที่เขาปกครองอียิปต์ เจ็ดปี Shajar al-Durr อ้างว่า Aybak เสียชีวิตอย่างกะทันหันในตอนกลางคืน แต่ Mamluks ของเขา (Mu'iziyya) นำโดย Qutuz ไม่เชื่อเธอและคนรับใช้ที่เกี่ยวข้องกับการทรมาน

    เมื่อวันที่ 28 เมษายน Shajar al-Durr ถูกปล้นและพ่ายแพ้ให้ตายด้วยการอุดตันโดย Bondmaids ของ Al-Mansur Ali และแม่ของเขา ร่างกายที่เปลือยเปล่าของเธอถูกพบว่านอนอยู่นอกป้อมปราการ ลูกชายอายุ 11 ปีของ Aybak ได้รับการติดตั้งโดย Mamluks ที่ภักดีของเขา (Mu'iziyya Mamluks) นำโดย Qutuz Qutuz กลายเป็นรอง-สุลต่าน

  • สงคราม Mamluk-Lochanid

    1260 Jan 1 - 1281
    Aleppo, Syria
    สงคราม Mamluk-Lochanid
    สงคราม Mamluk-Lochanid © Lovely Magicican

    ในช่วงปลายปี ค.ศ. 1822 Mongol Ilkhan Mahmud Ghazan บุตรชายของ Arghun พากองทัพของเขาและข้ามแม่น้ำ Euphrates เพื่อบุกเข้ามาซีเรียอีกครั้ง พวกเขาไปทางใต้จนกระทั่งพวกเขาอยู่ทางเหนือของ Homs เล็กน้อยและประสบความสำเร็จในการใช้ Aleppo ที่นั่น Ghazan เข้าร่วมโดยกองกำลังจากรัฐข้าราชบริพารของ Cilician Armenia

  • การจากไปของ Hulagu ไปมองโกเลีย

    1260 Aug 20
    Palestine
    การจากไปของ Hulagu ไปมองโกเลีย
    การจากไปของ Hulagu ไปมองโกเลีย © Ugo Pinson

    Hulagu ถอนตัวออกจาก Levant กับกองทัพจำนวนมากของเขาออกจากกองกำลังของเขาทางตะวันตกของ Euphrates ที่มีเพียงหนึ่ง tumen (ในนาม 10,000 คน แต่มักจะน้อยกว่า) ภายใต้ Naiman Nestorian Christian General Kitbuqa Noyan

    จนกระทั่งปลายศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าการล่าถอยอย่างฉับพลันของ Hulagu เกิดจากพลังพลวัตที่เปลี่ยนไปโดยการตายของ Great Khan Möngkeในการเดินทางไปยังจีน ของราชวงศ์ซ่งซึ่งทำให้ Hulagu และ Mongols อาวุโสอื่น ๆ กลับบ้าน อย่างไรก็ตามเอกสารร่วมสมัยที่ค้นพบในปี 1980 เผยให้เห็นว่าการไม่จริงตามที่ Hulagu เองอ้างว่าเขาถอนกำลังส่วนใหญ่ของเขาเพราะเขาไม่สามารถรักษากองทัพขนาดใหญ่ดังกล่าวได้

    เมื่อได้รับข่าวการจากไปของ Hulagu Mamluk Sultan Qutuz ได้รวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ที่ไคโรอย่างรวดเร็วและบุกปาเลสไตน์ ในช่วงปลายเดือนสิงหาคมกองกำลังของ Kitbuqa ดำเนินการไปทางใต้จากฐานของพวกเขาที่ Baalbek ผ่านไปทางตะวันออกของทะเลสาบ Tiberias ไปยังกาลิลีตอนล่าง จากนั้น Qutuz เป็นพันธมิตรกับเพื่อน Mamluk Baibars ผู้เลือกที่จะเป็นพันธมิตรกับ Qutuz ในการเผชิญหน้ากับศัตรูที่ยิ่งใหญ่กว่าหลังจากที่ชาวมองโกลจับดามัสกัสและ Bilad Ash-Sham ส่วนใหญ่

  • Battle of Ain Jalut

    1260 Sep 3
    ʿAyn Jālūt, Israel
    Battle of Ain Jalut
    Battle of Ain Jalut © Peter Dennis

    Video

    Battle of Ain Jalut ได้ต่อสู้ระหว่าง Bahri Mamluks แห่งอียิปต์ และ จักรวรรดิมองโกล เมื่อวันที่ 3 กันยายน ค.ศ. 1260 ในกาลิลีตะวันออกเฉียงใต้ในหุบเขา Jezreel ใกล้กับสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันในวันนี้ในฤดูใบไม้ผลิของ Harod การต่อสู้ทำเครื่องหมายความสูงของขอบเขตของการพิชิตมองโกลและเป็นครั้งแรกที่ชาวมองโกลล่วงหน้าถูกพ่ายแพ้อย่างถาวรในการต่อสู้โดยตรงในสนามรบ

  • Qutuz ลอบสังหาร

    1260 Oct 24
    Cairo, Egypt
    Qutuz ลอบสังหาร
    Qutuz ลอบสังหาร © Anonymous

    ระหว่างทางกลับไปที่กรุงไคโร Qutuz ถูกลอบสังหารขณะเดินทางล่าสัตว์ใน Salihiyah ตามที่นักประวัติศาสตร์มุสลิมสมัยใหม่และยุคกลาง Baibars มีส่วนร่วมในการลอบสังหาร ชาวมุสลิมพงศาวดารจากยุค Mamluk ระบุว่าแรงจูงใจของ Baibars นั้นเป็นการล้างแค้นให้กับการฆ่าเพื่อนและผู้นำของ Bahariyya Faris Ad-Din Aktai ในช่วงที่สุลต่าน Aybak ของเขา Jalut.

  • รณรงค์ทางทหาร

    1265 Jan 1
    Arsuf, Israel
    รณรงค์ทางทหาร
    รณรงค์ทางทหาร © Graham Turner. studio88.co.uk

    ด้วยพลังบาห์รีในอียิปต์ และชาวมุสลิมซีเรียรวมกันในปี 1265 เบย์บาร์ได้เปิดตัวการเดินทางเพื่อต่อต้านป้อมปราการ Crusader ทั่วซีเรียจับ Arsuf ในปี 1265 และ Halba และ Arqa ในปี 1266 ตัวเลขเชิงตัวเลขและเทคโนโลยี ' กลยุทธ์ของเบย์บาร์เกี่ยวกับป้อมปราการของผู้ทำสงครามตามแนวชายฝั่งซีเรียไม่ได้จับและใช้ป้อมปราการ แต่เพื่อทำลายพวกเขาและป้องกันการใช้ในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นจากคลื่นลูกใหม่

  • การล่มสลายของ arsuf

    1265 Mar 1
    Arsuf, Israel
    การล่มสลายของ arsuf
    การล่มสลายของ arsuf © Image belongs to the respective owner(s).

    ในช่วงปลายเดือนมีนาคม ค.ศ. 1265 สุลต่าน Baibars ผู้ปกครองชาวมุสลิมของ Mamluks วางล้อม Arsuf มันได้รับการปกป้องโดย 270 Knights Hospitallers ในตอนท้ายของเดือนเมษายนหลังจาก 40 วันของการล้อมเมืองก็ยอมจำนน อย่างไรก็ตามอัศวินยังคงอยู่ในป้อมปราการที่น่าเกรงขาม Baibars โน้มน้าวให้อัศวินยอมจำนนโดยตกลงที่จะปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระ Baibars รับรู้ถึงคำสัญญานี้ทันทีพาอัศวินเข้าสู่การเป็นทาส

  • ล้อม Safed

    1266 Jun 13
    Safed, Israel
    ล้อม Safed
    ล้อม Safed © Anonymous

    การล้อม Safed เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของMamlūk Sultan Baybars I เพื่อลด อาณาจักรแห่งเยรูซาเล็ม ปราสาทแห่ง Safed เป็นของ Knights Templar และสร้างความต้านทานอย่างรุนแรง การจู่โจมโดยตรงการทำเหมืองและสงครามทางจิตวิทยาได้รับการว่าจ้างทั้งหมดเพื่อบังคับทหารให้ยอมจำนน ในที่สุดมันก็ถูกหลอกให้ยอมจำนนผ่านการทรยศหักหลังและเทมพลาร์ถูกสังหารหมู่ Baybars ซ่อมแซมและดูแลปราสาท

  • Battle of Mari

    1266 Aug 24
    Kırıkhan, Hatay, Turkey
    Battle of Mari
    The Mamluks defeat the Armenians at the disaster of Mari, in 1266. © Anonymous

    ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Mamluk Sultan Baibars พยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการปกครองของชาวมองโกลที่อ่อนแอลงส่งกองทัพที่แข็งแกร่ง 30,000 คนไปยัง Cilicia และเรียกร้องให้ Hethum I แห่ง อาร์เมเนีย ละทิ้งความจงรักภักดีของเขาต่อ Mongols

    การเผชิญหน้าเกิดขึ้นที่ Mari ใกล้กับ Darbsakon เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ค.ศ. 1266 ซึ่งอาร์เมเนียจำนวนมากไม่สามารถต้านทานกองกำลัง Mamluk ที่ใหญ่กว่าได้

    หลังจากชัยชนะของพวกเขา Mamluks บุก Cilicia ทำลายล้างสามเมืองใหญ่ของ Cilician Plain: Mamistra, Adana และ Tarsus รวมถึงท่าเรือของ Ayas กลุ่ม Mamluks อีกกลุ่มหนึ่งภายใต้ Mansur เอาเมืองหลวงของ SIS การปล้นสะดมกินเวลา 20 วันในระหว่างที่อาร์เมเนียหลายพันคนถูกสังหารหมู่และ 40,000 คนถูกจับเป็นเชลย

  • ล้อมแอนติออค

    1268 May 1
    Antioch, Al Nassra, Syria
    ล้อมแอนติออค
    ล้อมแอนติออค © Richard Hook

    ในปี 1260 Baibars สุลต่านแห่งอียิปต์ และซีเรียเริ่มคุกคามอาณาเขตของแอนติออครัฐผู้ทำสงครามซึ่ง (ในฐานะข้าราชบริพารของ อาร์เมเนีย ) สนับสนุน ชาวมองโกล ในปี 1265 Baibars ได้รับ Caesarea, Haifa และ Arsuf ในอีกหนึ่งปีต่อมา Baibars เอาชนะ Galilee และ Cilician Armenia ผู้ทำลายล้าง

    การล้อมของ Antioch เกิดขึ้นในปี 1268 เมื่อ Mamluk Sultanate ภายใต้ Baibars ในที่สุดก็ประสบความสำเร็จในการจับเมือง Antioch ก่อนที่จะมีการบุกโจมตี อาณาเขตของผู้ทำสงคราม ก็ไม่สนใจการสูญเสียเมืองดังที่แสดงให้เห็นเมื่อ Baibars ส่งผู้เจรจาต่อไปให้ผู้นำของอดีตผู้ทำสงครามและล้อเลียนการใช้ 'เจ้าชาย' ในตำแหน่งเจ้าชายแห่งแอนติค

  • สงครามครูเสดที่แปด

    1270 Jan 1
    Tunis, Tunisia
    สงครามครูเสดที่แปด
    Battle of Tunis © Jean Fouquet

    สงครามครูเสดครั้งที่แปดเป็นสงครามครูเสดที่เปิดตัวโดย Louis IX แห่งฝรั่งเศสกับราชวงศ์ Hafsid ในปี 1270 สงครามครูเสดถือว่าเป็นความล้มเหลวเมื่อหลุยส์เสียชีวิตไม่นานหลังจากมาถึงชายฝั่งของตูนิเซีย หลังจากได้ยินการตายของหลุยส์และการอพยพของพวกครูเซดจากตูนิสสุลต่าน Baibars แห่งอียิปต์ยกเลิกแผนการของเขาที่จะส่งกองทหารอียิปต์ เพื่อต่อสู้กับหลุยส์ในตูนิส

  • ล้อม Tripoli

    1271 Jan 1
    Tripoli, Lebanon
    ล้อม Tripoli
    ล้อม Tripoli © Anonymous

    1271 Siege of Tripoli เริ่มต้นโดยผู้ปกครอง Mamluk Baibars กับผู้ปกครอง Frankish ของอาณาเขตของ Antioch และเขต Tripoli, Bohemond VI มันเกิดขึ้นตามการล่มสลายของแอนติออคในปี 1268 และเป็นความพยายามของ Mamluks ที่จะทำลาย รัฐผู้ทำสงคราม ของแอนติออคและตริโปลีอย่างสมบูรณ์

    เอ็ดเวิร์ดฉันแห่งอังกฤษลงจอดในเอเคอร์เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม ค.ศ. 1271 ซึ่งในไม่ช้าเขาก็เข้าร่วมกับโบฮีมอนด์และกษัตริย์ลูกพี่ลูกน้องของเขาฮิวจ์แห่งไซปรัสและเยรูซาเล็ม Baibars ยอมรับข้อเสนอของโบฮีมอนด์ในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาได้ละทิ้งการบุกโจมตีตริโปลี

  • Fall of Krak of Knights

    1271 Mar 3
    Krak des Chevaliers, Syria
    Fall of Krak of Knights
    Fall of Krak of Knights © Stephen Biesty

    ป้อมปราการของ Crusader แห่ง Krak des Chevaliers ตกลงไปที่ Mamluk Sultan Baibars ในปี 1271 Baibars ไปทางเหนือเพื่อจัดการกับ Krak des Chevaliers หลังจากการตายของ Louis IX แห่งฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน ค.ศ. 1270

  • พิชิตอียิปต์ตอนใต้

    1276 Jan 1
    Dongola, Sudan
    พิชิตอียิปต์ตอนใต้
    พิชิตอียิปต์ตอนใต้ © Peter Dennis

    การต่อสู้ของ Dongola เป็นการต่อสู้ระหว่าง Mamluk Sultanate ภายใต้ Baibars และอาณาจักร Makuria Mamluks ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดจับ Dongola เมืองหลวงของ Makurian บังคับให้กษัตริย์ David of Makuria หนีไปและวางหุ่นบนบัลลังก์ Makurian หลังจากการต่อสู้ครั้งนี้ราชอาณาจักรมาคูเรียก็เข้าสู่ช่วงเวลาที่ลดลงจนกระทั่ง collpase ในศตวรรษที่ 15

  • การต่อสู้ครั้งที่สองของ sarvandik'ar

    1276 Jan 1
    Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
    การต่อสู้ครั้งที่สองของ sarvandik'ar
    การต่อสู้ครั้งที่สองของ sarvandik'ar © Richard Hook

    ในปี 1275 Mamluk Sultan Baibars บุก Cilician Armenia ถูกไล่ออกจากเมืองหลวง (แต่ไม่ใช่ป้อมปราการ) และทำลายพระราชวัง กองกำลังปล้นสะดมของเขาสังหารหมู่ชาวหุบเขาภูเขาและใช้โจรจำนวนมาก;

    การต่อสู้ครั้งที่สองของ Sarvandik'ar ได้ต่อสู้ในปี 1276 CE ระหว่างกองทัพของ Mamluks แห่งอียิปต์ และหน่วยของ Cilician Armenians ในเส้นทางผ่านภูเขาที่แยก Cilicia ตะวันออกและซีเรียตอนเหนือ Cilician Armenians กลายเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนและติดตามศัตรูในการตามหาใกล้กับ Marash ก่อนที่จะหยุด อย่างไรก็ตามชัยชนะทำให้อาร์เมเนียเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก พวกเขาสูญเสียอัศวิน 300 คนและทหารราบที่ไม่รู้จัก แต่สำคัญ

  • Battle of Elbistan

    1277 Apr 15
    Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
    Battle of Elbistan
    Battle of Elbistan © Image belongs to the respective owner(s).

    Video

    เมื่อวันที่ 15 เมษายน ค.ศ. 1277 Mamluk Sultan Baibars เดินขบวนจากซีเรียไปยังสุลต่าน Mongol -โดมารมณ์ของRûm และโจมตีกองกำลัง Mongol ในการต่อสู้ของ Elbistan (Abulustayn)

    ในระหว่างการต่อสู้ชาวมองโกลทำลายปีกซ้ายของ Mamluk ซึ่งประกอบด้วยเบดูอินจำนวนมากผิดปกติ แต่ในที่สุดก็พ่ายแพ้ ดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายคาดหวังความช่วยเหลือจากกองทัพของPervâneและ Seljuks ของเขา Pervâneพยายามที่จะเป็นพันธมิตรกับทั้งสองฝ่ายเพื่อให้ตัวเลือกของเขาเปิดอยู่ แต่หนีการต่อสู้กับ Seljuk Sultan ไปยัง Tokat กองทัพ Seljuk อยู่ใกล้กับการต่อสู้ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วม

  • ความตายของ Baybars

    1277 Jul 1
    Damascus, Syria
    ความตายของ Baybars
    ความตายของ Baybars © Zvonimir Grabasic

    ในปีพ. ศ. 1277 เบย์บาร์ได้เปิดตัวการเดินทางกับอิลคานิดส์โดยส่งพวกเขาในเอลบาสตันในอนาโตเลียก่อนที่จะถอนตัวในที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้กำลังมากเกินไปและความเสี่ยงที่ถูกตัดออกจากซีเรีย ในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกันเบย์บาร์เสียชีวิตระหว่างทางไปดามัสกัสและประสบความสำเร็จโดยลูกชายของเขาบารากาห์ อย่างไรก็ตามความไม่เหมาะสมของหลังทำให้เกิดการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่จบลงด้วย Qalawun ที่ได้รับเลือกให้เป็นสุลต่านในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1279

    Ilkhanids ใช้ประโยชน์จากความไม่สงบของการสืบทอดของ Baybars โดยการจู่โจม Mamluk ซีเรียก่อนที่จะเปิดตัวการโจมตีครั้งใหญ่ต่อซีเรียในฤดูใบไม้ร่วงปี 1281

  • การต่อสู้ครั้งที่สองของ Homs

    1281 Oct 29
    Homs‎, Syria
    การต่อสู้ครั้งที่สองของ Homs
    1281 Battle of Homs © Hayton of Coricos

    หลังจากชัยชนะของ Mamluk เหนือ Mongols ที่ Ain Jalut ในปี 1260 และ Elbistan ในปี 1277 Il-Khan Abaqa ส่ง Temur Möngkeน้องชายของเขาที่หัวของกองทัพขนาดใหญ่ซึ่งมี ผู้ชาย ประมาณ 40-50,000 คน ในวันที่ 20 ตุลาคม ค.ศ. 1280 ชาวมองโกลใช้อาเลปโปปล้นสะดมตลาดและเผามัสยิด ชาวมุสลิมหนีไปหาดามัสกัสซึ่งผู้นำ Mamluk Qalawun รวมตัวกันกองกำลังของเขา

    ในการต่อสู้ที่แหลมอาร์เมเนีย จอร์เจีย และ Oirats ภายใต้ King Leo II และนายพล Mongol ที่ถูกส่งไปและกระจัดกระจาย Mamluk ออกจากปีก แต่ Mamluks นำโดย Sultan Qalawun เป็นการทำลายศูนย์ Mongol Möngke Temur ได้รับบาดเจ็บและหนีไปตามด้วยกองทัพที่ไม่เป็นระเบียบของเขา อย่างไรก็ตาม Qalawun เลือกที่จะไม่ไล่ตามศัตรูที่พ่ายแพ้และผู้ช่วยอาร์เมเนีย-จอร์เจียของชาวมองโกลสามารถถอนตัวได้อย่างปลอดภัย

  • ฤดูใบไม้ร่วงของตริโปลี

    1289 Mar 1
    Tripoli, Lebanon
    ฤดูใบไม้ร่วงของตริโปลี
    The siege of Tripoli by the Mamluks in 1289. © Anonymous

    การล่มสลายของตริโปลีคือการจับกุมและทำลายล้างของ รัฐครูเสด , มณฑลตริโปลีโดยมุสลิมมัมลุค การต่อสู้เกิดขึ้นในปี 1289 และเป็นเหตุการณ์สำคัญในสงครามครูเสดเนื่องจากมันเป็นการจับกุมการจับกุมหนึ่งในไม่กี่แห่งที่เหลืออยู่ของพวกครูเซด

  • 1290 - 1382

    ยุคทอง

  • การล่มสลายของเอเคอร์

    1291 Apr 4
    Acre, Israel
    การล่มสลายของเอเคอร์
    The Hospitaller Maréchal, Matthew of Clermont, defending the walls at the siege of Acre, 1291 © Dominique Papety

    Qalawun เป็น Salihi Sultan คนสุดท้ายและหลังจากการตายของเขาในปี 1833 ลูกชายของเขา,; Al-Ashraf Khalil ดึงความชอบธรรมของเขาในฐานะ Mamluk โดยเน้นสายเลือดของเขาจาก Qalawun ดังนั้นจึงเปิดตัวยุค Qalawuni ของ Bahri ในปีพ. ศ. 2334 คาลิลจับเอเคอร์ซึ่งเป็นป้อมปราการผู้ทำสงครามคนสำคัญคนสุดท้ายในปาเลสไตน์และกฎ Mamluk จึงขยายไปทั่วซีเรียทั้งหมด ถือว่าเป็นหนึ่งในการต่อสู้ที่สำคัญที่สุดของยุค แม้ว่าการเคลื่อนไหวของสงครามครูเสดยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายศตวรรษ แต่การจับกุมเมืองนี้เป็นจุดสิ้นสุดของสงครามครูเสดต่อไปที่เลแวนต์ เมื่อเอเคอร์ลดลงพวกครูเซดสูญเสียฐานที่มั่นครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของ อาณาจักรครูเซดแห่งเยรูซาเล็ม

  • Battle of Wadi al-Khaznadar

    1299 Dec 22
    Homs‎, Syria
    Battle of Wadi al-Khaznadar
    Battle of Wadi al-Khaznadar © Angus McBride

    หลังจากกู้คืนลิแวนต์มามัมลุคก็บุกเข้ามาบุก อาณาจักรอาร์เมเนียของ Cilicia และ SeljukSultanate แห่งเหล้ารัม ทั้งผู้พิทักษ์ ชาวมองโกล ทั้งคู่ แต่พวกเขาก็พ่ายแพ้บังคับให้พวกเขากลับไปซีเรีย

    เกือบ 20 ปีหลังจากการพ่ายแพ้ชาวมองโกลครั้งสุดท้ายในซีเรียในการต่อสู้ครั้งที่สองของ Homs, Ghazan Khan และกองทัพของ Mongols, Georgians และ Armenians ข้ามแม่น้ำ Euphrates (ชายแดน Mamluk-Ilkhanid) และยึด Aleppo จากนั้นกองทัพมองโกลก็เดินทางไปทางใต้จนกระทั่งพวกเขาอยู่ห่างจาก Homs ไปทางเหนือเพียงไม่กี่ไมล์

    การต่อสู้ของ Wadi al-Khaznadar หรือที่รู้จักกันในนามการต่อสู้ครั้งที่สามของ Homs เป็นชัยชนะของชาวมองโกลเหนือ Mamluks ในปี 1299 ชาวมองโกลยังคงเดินขบวนไปทางใต้จนกระทั่งพวกเขาไปถึงดามัสกัส เมืองถูกไล่ออกในไม่ช้าและป้อมปราการของมันถูกล้อม

  • การล่มสลายของ Ruad

    1302 Jan 1
    Ruad, Syria
    การล่มสลายของ Ruad
    การล่มสลายของ Ruad © Anonymous

    การล่มสลายของ Ruad ในปี 1302 เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สุดยอดของสงครามครูเสดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก เมื่อทหารรักษาการณ์บนเกาะเล็ก ๆ ของ Ruad ล้มลงมันเป็นเครื่องหมายของการสูญเสียด่านหน้าของผู้ทำสงครามคนสุดท้ายบนชายฝั่งของ Levant ในปีพ. ศ. 2334 พวกครูเซดได้สูญเสียฐานอำนาจหลักของพวกเขาที่เมืองชายฝั่งเอเคอร์และมุสลิมมามลูคส์ได้ทำลาย ท่าเรือ และป้อมปราการที่เหลืออยู่อย่างเป็นระบบตั้งแต่นั้นมา

    ในปี ค.ศ. 1299–1300 Cypriots พยายามที่จะยึดเมืองท่าเรือซีเรียของ Tortosa โดยตั้งพื้นที่จัดแสดงบน Ruad สองไมล์ (3 กม.) นอกชายฝั่ง Tortosa แผนการที่จะประสานงานการรุกระหว่างกองกำลังของพวกครูเซดและของ Ilkhanate (มองโกล เปอร์เซีย ) อย่างไรก็ตามแม้ว่าพวกครูเซดจะประสบความสำเร็จในการสร้างสะพานบนเกาะ แต่ชาวมองโกลก็ไม่มาถึงและพวกครูเซดก็ถูกบังคับให้ถอนกองกำลังของพวกเขาไปยังไซปรัส อัศวินเทมพลาร์ ตั้งกองทหารรักษาการณ์ถาวรบนเกาะในปี 1300 แต่ Mamluks ปิดล้อมและจับ Ruad ในปี 1302 ด้วยการสูญเสียเกาะพวกครูเซดสูญเสียการตั้งหลักครั้งสุดท้ายในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ ความพยายามในสงครามครูเสดอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องมานานหลายศตวรรษ แต่ชาวยุโรปไม่สามารถครอบครองดินแดนใด ๆ ในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ได้อีกต่อไปจนถึงศตวรรษที่ 20 ในช่วงเหตุการณ์ สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

  • Battle of Marj al-Saffar

    1303 Apr 20
    Ghabaghib, Syria
    Battle of Marj al-Saffar
    Battle of Marj al-Saffar © John Hodgson

    ในปี 1303 Ghazan ได้ส่งนายพล Qutlugh-Shah ของเขาพร้อมกองทัพไปยังซีเรีย ผู้อยู่อาศัยและผู้ปกครองของอาเลปโปและฮามาหนีไปที่ดามัสกัสเพื่อหลบหนีชาวมองโกลที่กำลังจะมาถึง อย่างไรก็ตาม Baibars II อยู่ในดามัสกัสและส่งข้อความถึงสุลต่านแห่งอียิปต์ อัล-นาซีร์มูฮัมหมัดเพื่อต่อสู้กับ ชาวมองโกล สุลต่านออกจากอียิปต์กับกองทัพเพื่อดึงดูดชาวมองโกลในซีเรียและมาถึงในขณะที่ชาวมองโกลกำลังโจมตีฮามา ชาวมองโกลมาถึงชานเมืองดามัสกัสเมื่อวันที่ 19 เมษายนเพื่อพบกับกองทัพของสุลต่าน จากนั้น Mamluks ก็เดินไปยังที่ราบของ Marj Al-Saffar ซึ่งการต่อสู้จะเกิดขึ้น

    การต่อสู้ของ Marj al-Saffar เกิดขึ้นในวันที่ 20 เมษายนถึง 22 เมษายน 1303 ระหว่าง Mamluks และ Mongols และพันธมิตรอา ร์เมเนีย ของพวกเขาใกล้ Kiswe, ซีเรียทางใต้ของดามัสกัส การต่อสู้ครั้งนี้มีอิทธิพลในประวัติศาสตร์อิสลามและเวลาร่วมสมัยเนื่องจากการโต้เถียงกับชาวมุสลิมอื่น ๆ และ Fatwas ที่เกี่ยวข้องกับเดือนรอมฎอนที่ออกโดย Ibn Taymiyyah ผู้เข้าร่วมการต่อสู้ การต่อสู้ความพ่ายแพ้ที่หายนะสำหรับชาวมองโกลยุติการรุกรานมองโกลของเลแวนต์

  • จุดสิ้นสุดของสงคราม Mamluk-Mongol

    1322 Jan 1
    Syria
    จุดสิ้นสุดของสงคราม Mamluk-Mongol
    จุดสิ้นสุดของสงคราม Mamluk-Mongol © Angus McBride

    ภายใต้ An-Nasir Muhammad Mamluks ประสบความสำเร็จในการต่อต้านการบุกรุกของ Ilkhanid ในซีเรียในปี 1313 จากนั้นสรุปสนธิสัญญาสันติภาพกับ Ilkhanate ในปี 1322 ทำให้เกิดสงคราม Mamluk-Mongol

  • ความตายสีดำในตะวันออกกลาง

    1347 Jan 1
    Cairo, Egypt
    ความตายสีดำในตะวันออกกลาง
    ความตายสีดำในตะวันออกกลาง © Pieter Bruegel the Elder

    ความตายสีดำมีอยู่ในตะวันออกกลางระหว่างปี 1347 และ 1349 ความตายสีดำในตะวันออกกลางมีการอธิบายอย่างใกล้ชิดมากขึ้นใน Mamluk Sultanate และในระดับที่น้อยกว่าใน Marinid Sultanate แห่งโมร็อกโกสุลต่านแห่ง Tunis และ Emirate of Granada ความตายสีดำในกรุงไคโรในเวลาที่เมืองที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนเป็นหนึ่งในหายนะทางประชากรศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงการตายของแบล็ก

    โรคระบาดส่งผลให้เกิดความตื่นตระหนกอย่างกว้างขวางซึ่งชาวนาหนีไปยังเมืองต่างๆเพื่อหลบหนีจากโรคระบาดในขณะที่ Parallell ผู้คนในเมืองหนีไปทางฝั่งประเทศซึ่งสร้างความวุ่นวายและการล่มสลายของความสงบเรียบร้อยของประชาชน ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1348 โรคระบาดมาถึงกรุงไคโรซึ่งในเวลานี้เป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในตะวันออกกลางและโลกเมดิเตอร์เรเนียนรวมถึงใหญ่กว่าเมืองใด ๆ ในยุโรป

    เมื่อโรคระบาดมาถึงกรุงไคโร Mamluk Sultan An-Nasir Hasan หนีออกจากเมืองและอยู่ในบ้านพักของเขา Siryaqus นอกเมืองระหว่างวันที่ 25 กันยายนถึง 22 ธันวาคมเมื่อมีการตายสีดำในกรุงไคโร ความตายสีดำในกรุงไคโรส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 200,000 คนซึ่งเป็นหนึ่งในสามของประชากรของเมืองและส่งผลให้หลายในสี่ของเมืองกลายเป็นซากปรักหักพังที่ว่างเปล่าในช่วงศตวรรษต่อไปนี้

    ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1349 โรคระบาดถึงทางใต้ของอียิปต์ ซึ่งประชากรในภูมิภาคของ ASUYT เปลี่ยนจากผู้เสียภาษี 6,000 คนก่อนที่จะเกิดโรคระบาดเป็น 116 หลังจากนั้น

  • Circassians Revolt

    1377 Jan 1
    Cairo, Egypt
    Circassians Revolt
    Circassian © Image belongs to the respective owner(s).

    เมื่อมาถึงจุดนี้การจัดอันดับ Mamluk ได้เปลี่ยนไปเป็นคนส่วนใหญ่ไปยัง Circassians จากภูมิภาคคอเคซัสเหนือ การจลาจลแตกแยกกับราชวงศ์บาห์รีและชาว Circassians Barakh และ Barquq เข้ายึดครองรัฐบาล

    Barquq เป็นสมาชิกของฝ่ายที่อยู่เบื้องหลังบัลลังก์รับใช้ในความสามารถอันทรงพลังในศาลของ Sultans Boy เขารวมพลังของเขาไว้จนกระทั่งในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1382 เขาสามารถที่จะขับไล่สุลต่านอัล-ซาลิห์ฮัจจิและเรียกร้องสุลต่านเพื่อตัวเอง เขาใช้ชื่อรัชกาลอัล-ซาฮีร์บางทีในการเลียนแบบสุลต่านอัล-ซาฮีร์เบย์บาร์

  • 1382 - 1517

    Circassian Mamluks และภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่

  • bimdamy ที่ hyim

    1382 Jan 1
    Cairo, Egypt
    bimdamy ที่ hyim
    Mamluk © Angus McBride

    Bahri Sultan, Al-Salih Hajji คนสุดท้ายได้รับการประกาศและ Barquq ได้รับการประกาศให้เป็นสุลต่านดังนั้นจึงเปิดตัวราชวงศ์ Burji Mamluk

  • Tamerlane

    1399 Jan 1
    Cairo, Egypt
    Tamerlane
    Tamerlane's troops © Angus McBride

    Barquq เสียชีวิตในปี 1399 และประสบความสำเร็จโดยลูกชายวัยสิบเอ็ดปีชื่อ An-Nasir Faraj ซึ่งอยู่ในเมืองดามัสกัสในเวลานั้น ในปีเดียวกันนั้น Timur บุกซีเรียไล่ Aleppo ก่อนที่จะดำเนินการกับกระสอบ Damascus หลังถูกทอดทิ้งโดย Faraj และผู้ติดตามของพ่อผู้ล่วงลับของเขาซึ่งออกจากกรุงไคโร Timur สิ้นสุดการยึดครองซีเรียของเขาในปี ค.ศ. 1402 เพื่อไล่ตามสงครามกับ จักรวรรดิออตโตมัน ในอนาโตเลียซึ่งเขาถือว่าเป็นภัยคุกคามที่อันตรายกว่าต่อการปกครองของเขา Faraj สามารถยึดอำนาจในช่วงเวลาที่ปั่นป่วนนี้ซึ่งนอกเหนือจากการโจมตีที่ทำลายล้างของ Timur แล้วการเพิ่มขึ้นของชนเผ่า Turkic ใน Jazira และความพยายามโดย Emirs ของ Barqqq เพื่อโค่นล้ม Faraj ได้เห็นความอดอยากในอียิปต์ ในปี ค.ศ. 1403 ดังนั้นผู้มีอำนาจ Mamluk ทั่วสุลต่านจึงถูกกัดเซาะอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่เมืองหลวงไคโรประสบวิกฤตเศรษฐกิจ

  • ล้อมดามัสกัส

    1400 Jan 1
    Damascus, Syria
    ล้อมดามัสกัส
    ล้อมดามัสกัส © Angus McBride

    หลังจากรับ Aleppo Timur ยังคงดำเนินต่อไปซึ่งเขาได้นำ Hama พร้อมกับ Homs และ Baalbek ใกล้เคียงและปิดล้อม Damascus กองทัพนำโดย Mamluk Sultan Nasir-ad-din Faraj พ่ายแพ้โดย Timur นอกเมือง Damascus ออกจากเมืองด้วยความเมตตาของผู้บุกรุกชาวมองโกล

  • กระสอบของ Aleppo

    1400 Oct 1
    Aleppo, Syria
    กระสอบของ Aleppo
    กระสอบของ Aleppo © Angus McBride

    ในปี ค.ศ. 1400 กองกำลัง ของ Timur บุก อาร์เมเนีย และ จอร์เจีย จากนั้นพวกเขาก็เอา Sivas, Malatya และ Aintab ต่อมากองกำลังของ Timur ก้าวเข้าหาอาเลปโปด้วยความระมัดระวังซึ่งพวกเขามีแนวโน้มที่จะสร้างค่ายเสริมทุกคืนขณะที่พวกเขาเข้าใกล้เมือง Mamluks ตัดสินใจที่จะต่อสู้กับการต่อสู้แบบเปิดนอกกำแพงเมือง หลังจากสองวันของการต่อสู้ทหารม้าของ Timur ขยับอย่างรวดเร็วในรูปทรงโค้งเพื่อโจมตีปีกของเส้นศัตรูของพวกเขาในขณะที่ศูนย์กลางของเขารวมถึงช้างจากอินเดียจัดให้มีการโจมตีทหารม้าที่ดุเดือดบังคับให้ Mamluks นำโดย Tamardash ผู้ปกครองของ Aleppo จาก 20,000 กะโหลกศีรษะนอกเมือง

    ในระหว่างการบุกรุกของซีเรียในการบุกโจมตีอาเลปโปอิบัน Taghribirdi เขียนว่าทหารตาตาร์ของ Timur ได้กระทำการข่มขืนจำนวนมากในผู้หญิงพื้นเมืองของอาเลปโปการสังหารหมู่ลูก ๆ ของพวกเขา

  • รัชกาล

    1422 Jan 1
    Cyprus
    รัชกาล
    รัชกาล © DK IMAGES

    Barsbay ดำเนินนโยบายเศรษฐกิจในการจัดตั้งการผูกขาดของรัฐเกี่ยวกับการค้าที่มีกำไรกับยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเครื่องเทศเพื่อความผิดหวังของพ่อค้าพลเรือนของสุลต่าน ยิ่งไปกว่านั้น Barsbay บังคับให้ผู้ค้าทะเลสีแดงออกไปเก็บสินค้าของพวกเขาที่ท่าเรือ Hejazi ของ Mamluk-Held of Jeddah มากกว่าท่าเรือเยเมนของ Aden เพื่อรับประโยชน์ทางการเงินมากที่สุดจากเส้นทางการขนส่งทะเลแดงไปยังยุโรป บาร์สเบย์ยังพยายามปกป้องเส้นทางคาราวานไปยัง Hejaz จากการจู่โจมของเบดูอินและชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอียิปต์จากคาตาลันและการละเมิดลิขสิทธิ์ Genoese

    เกี่ยวกับโจรสลัดในยุโรปเขาได้เปิดตัวแคมเปญกับไซปรัสในปี ค.ศ. 1425–1426 ในระหว่างที่กษัตริย์ของเกาะถูกจับเป็นเชลยเพราะเขาได้รับความช่วยเหลือจากโจรสลัด ค่าไถ่ขนาดใหญ่ที่จ่ายให้กับ Mamluks โดย Cypriots อนุญาตให้พวกเขาทำเหรียญทองใหม่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ศตวรรษที่ 14 ความพยายามของ Barsbay ในการผูกขาดและการคุ้มครองการค้านั้นหมายถึงการชดเชยความสูญเสียทางการเงินที่รุนแรงของภาคการเกษตรของสุลต่านเนื่องจากโรคระบาดที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง

  • Mamluks Reconquer Cyprus

    1426 Jan 1
    Cyprus
    Mamluks Reconquer Cyprus
    Mamluks Reconquer Cyprus © Peter Dennis

    ในปี ค.ศ. 1426–27 Barsbay บุกและได้รับการฟื้นฟูไซปรัสได้จับกษัตริย์ Janus แห่งไซปรัส (จาก House of Lusignan) และบังคับให้เขาจ่ายส่วย

    รายได้จากชัยชนะทางทหารและนโยบายการค้านี้อาจช่วยให้บาร์สเบย์จัดหาเงินทุนโครงการก่อสร้างของเขาและเขาเป็นที่รู้จักกันอย่างน้อยสามอนุเสาวรีย์ที่ยังหลงเหลืออยู่และมีชื่อเสียง เขาสร้างคอมเพล็กซ์ Madrasa-Mosque ในใจกลางกรุงไคโรบนถนนอัล-มูซในปี ค.ศ. 1424 คอมเพล็กซ์สุสานของเขาซึ่งรวมถึง Madrasa และ Khanqah ถูกสร้างขึ้นในสุสานทางตอนเหนือของกรุงไคโรในปี 1432

  • การเดินทางของอนาโตเลียน

    1429 Jan 1
    Diyarbakır, Turkey
    การเดินทางของอนาโตเลียน
    Mamluk warriors © Angus McBride

    Barsbay เปิดตัวการเดินทางทางทหารกับ AQ Qoyonlu ในปี ค.ศ. 1429 และ 1433 การเดินทางครั้งแรกเกี่ยวข้องกับการไล่ออกของ Edessa และการสังหารหมู่ของชาวมุสลิมในการตอบโต้การโจมตีของ Aq Qoyonlu ต่อ Mamluks ' Mesopotamian Territories การเดินทางครั้งที่สองนั้นต่อต้าน Aq Qoyonlu Capital of Amid ซึ่งจบลงด้วย Aq Qoyonlu ที่รู้จัก Mamluk Suzerainty

  • ล้อมโรดส์

    1444 Aug 10
    Rhodes, Greece
    ล้อมโรดส์
    Siege of Rhodes © Anonymous

    การบุกโจมตีของโรดส์เป็นการสู้รบทางทหารที่เกี่ยวข้องกับ Knights Hospitaller และ Mamluk Sultanate กองเรือ Mamluk ลงจอดบนเกาะโรดส์เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ค.ศ. 1444 ล้อมป้อมปราการ การปะทะเกิดขึ้นบนกำแพงตะวันตกของเมืองและที่ท่าเรือ Mandraki วันที่ 18 กันยายน ค.ศ. 1444 Mamluks ออกจากเกาะและยกล้อม

  • Battle of Urfa

    1480 Aug 1
    Urfa, Şanlıurfa, Turkey
    Battle of Urfa
    Battle of Urfa © Angus McBride

    Battle of Urfa เป็นการต่อสู้ที่เกิดขึ้นระหว่าง Aq Qoyunlu และ Mamluk Sultanate ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1480 ที่ URFA ใน Diyar Bakr (ตุรกีสมัยใหม่) เหตุผลก็คือการบุกรุกของ Mamluks เข้าสู่ดินแดนของ Aq Qoyunlu เพื่อจับ Urfa ในระหว่างการสู้รบกองทหารของ Aq Qoyunlu ได้ก่อให้เกิดความพ่ายแพ้อย่างรุนแรงใน Mamluks Mamluk Sultanate หลังจากการต่อสู้ครั้งนี้ได้รับการระเบิดอย่างหนักและหลังจากการสูญเสียผู้บัญชาการของกองทัพรัฐก็อ่อนแอลงอย่างมาก

  • สงครามออตโตมัน - มามลุคครั้งแรก

    1485 Jan 1
    Anatolia, Turkey
    สงครามออตโตมัน - มามลุคครั้งแรก
    สงครามออตโตมัน - มามลุคครั้งแรก © Christa Hook

    ความสัมพันธ์ระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และ Mamluks นั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ: ทั้งสองรัฐได้รับการควบคุมการค้าเครื่องเทศและพวกออตโตมานที่ต้องการควบคุมเมืองศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลามในที่สุด อย่างไรก็ตามทั้งสองรัฐถูกคั่นด้วยเขตกันชนที่ถูกครอบครองโดยรัฐเติร์กเมนเช่น Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids และ Dulkadirids ซึ่งเปลี่ยนความจงรักภักดีจากอำนาจหนึ่งไปยังอีก

    สงครามออตโตมัน-มาลุคเกิดขึ้นตั้งแต่ปี ค.ศ. 1485 ถึง 1491 เมื่อจักรวรรดิออตโตมันบุกเข้ามาในดินแดน Mamluk Sultanate ของอนาโตเลียและซีเรีย สงครามครั้งนี้เป็นเหตุการณ์สำคัญในการต่อสู้ของออตโตมันเพื่อการครอบงำของตะวันออกกลาง หลังจากการเผชิญหน้าหลายครั้งสงครามก็สิ้นสุดลงด้วยทางตันและสนธิสัญญาสันติภาพได้ลงนามในปี ค.ศ. 1491 เพื่อฟื้นฟูสภาพที่ดี มันกินเวลาจนกระทั่งพวกออตโตมานและมัมลุคไปทำสงครามอีกครั้งในปี ค.ศ. 1516–17

  • สงครามกองทัพเรือโปรตุเกส - มามลุค

    1505 Jan 1
    Arabian Sea
    สงครามกองทัพเรือโปรตุเกส - มามลุค
    สงครามกองทัพเรือโปรตุเกส - มามลุค © Dionisio Álvarez Cueto

    การแทรกแซงการผูกขาดของ ชาวโปรตุเกส กำลังรบกวนการค้ามหาสมุทรของอินเดียที่คุกคามชาวอาหรับและผลประโยชน์ ของเวนิส เนื่องจากชาวโปรตุเกสเป็นไปได้ เวนิสทำลายความสัมพันธ์ทางการทูตกับโปรตุเกสและเริ่มมองหาวิธีที่จะตอบโต้การแทรกแซงในมหาสมุทรอินเดียส่งเอกอัครราชทูตไปยังศาลอียิปต์ เวนิสเจรจาต่อรองสำหรับภาษีอียิปต์ที่จะลดลงเพื่ออำนวยความสะดวกในการแข่งขันกับชาวโปรตุเกสและแนะนำว่า 'การเยียวยาที่รวดเร็วและความลับ' จะถูกนำไปใช้กับชาวโปรตุเกส

    สงครามกองทัพเรือของชาวโปรตุเกส -อียิปต์ เป็นความขัดแย้งทางทหารระหว่างรัฐอียิปต์ของ Mamluks และชาวโปรตุเกสในมหาสมุทรอินเดียหลังจากการขยายตัวของชาวโปรตุเกสหลังจากล่องเรือไปรอบ ๆ เคปแห่งความหวังที่ดีในปี ค.ศ. 1498

  • การต่อสู้ของ Chaul

    1508 Mar 1
    Chaul, Maharashtra, India
    การต่อสู้ของ Chaul
    Mamluk Navy © Angus McBride

    การต่อสู้ของ Chaul เป็นการต่อสู้ทางเรือระหว่างกองทัพ เรือโปรตุเกส และกองเรืออียิปต์ Mamluk ในปี 1508 ในท่าเรือ Chaul ในอินเดีย การต่อสู้จบลงด้วยชัยชนะของ Mamluk มันตามมาด้วยการบุกโจมตี Cannanore ซึ่งทหารรักษาการณ์ชาวโปรตุเกสประสบความสำเร็จในการต่อต้านการโจมตีโดยผู้ปกครองชาวอินเดีย ตอนใต้ นี่เป็นความพ่ายแพ้ครั้งแรกของโปรตุเกสในทะเลในมหาสมุทรอินเดีย

  • Battle of Diu

    1509 Feb 3
    Diu, Dadra and Nagar Haveli an
    Battle of Diu
    Battle of Diu © Image belongs to the respective owner(s).

    Video

    การต่อสู้ของ Diu เป็นการต่อสู้ทางเรือต่อสู้เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1509 ในทะเลอาหรับในท่าเรือ Diu ประเทศ อินเดีย ระหว่างจักรวรรดิ โปรตุเกส และกองเรือรบร่วมของสุลต่านแห่งรัฐคุชราตMamlûk Burji Sultanate แห่งอียิปต์

    ชัยชนะของโปรตุเกสมีความสำคัญอย่างยิ่ง: พันธมิตรมุสลิมที่ยิ่งใหญ่ก็พ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ทำให้กลยุทธ์ของโปรตุเกสในการควบคุมมหาสมุทรอินเดียเพื่อกำหนดเส้นทางการค้าขายที่เคปแห่งความหวังที่ดีหลีกเลี่ยงการค้าเครื่องเทศประวัติศาสตร์ที่ควบคุมโดยชาวอาหรับและชาวเวนิสผ่านทะเลแดงและอ่าวเปอร์เซีย หลังจากการต่อสู้ราชอาณาจักรโปรตุเกสจับกุมพอร์ตสำคัญหลายแห่งในมหาสมุทรอินเดียได้อย่างรวดเร็วรวมถึงกัว, ศรีลังกา, มะละกา, Bom Baim & Ormuz การสูญเสียดินแดนพิการ Mamluk Sultanate และGujarat Sultanate การต่อสู้กระตุ้นการเติบโตของจักรวรรดิโปรตุเกสและสร้างการปกครองทางการเมืองมานานกว่าหนึ่งศตวรรษ พลังโปรตุเกสในภาคตะวันออกจะเริ่มลดลงด้วยการซ้อนของกัวและบอมเบย์-บาสไตน์สงครามการฟื้นฟูโปรตุเกสและ การล่าอาณานิคมของชาวดัตช์ แห่งศรีลังกา

    Battle of Diu เป็นการต่อสู้ของการทำลายล้างคล้ายกับ Battle of Lepanto และ Battle of Trafalgar และเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์กองทัพเรือโลกเพราะมันเป็นจุดเริ่มต้นของการปกครองของยุโรปในทะเลเอเชียซึ่งจะคงอยู่จนกระทั่ง สงครามโลกครั้งที่สอง

  • สงครามออตโตมัน - มามลุคที่สอง

    1516 Jan 1
    Anatolia, Turkey
    สงครามออตโตมัน - มามลุคที่สอง
    สงครามออตโตมัน - มามลุคที่สอง © Angus McBride

    สงครามออตโตมัน -มาลุคในปี ค.ศ. 1516–1510 เป็นความขัดแย้งครั้งใหญ่ครั้งที่สองระหว่างอียิปต์ที่อียิปต์ มามลุคสุลต่านและ จักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของ Mamluk Sultanate และการรวมตัวกันของลิแวนต์อียิปต์และเฮจัส สงครามเปลี่ยนจักรวรรดิออตโตมันจากอาณาจักรที่ขอบโลกอิสลามส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในอนาโตเลียและบอลข่านไปสู่จักรวรรดิขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมดินแดนดั้งเดิมของศาสนาอิสลามรวมถึงเมืองของนครเมกกะไคโรดามัสกัส แม้จะมีการขยายตัวนี้ แต่ที่นั่งของอำนาจทางการเมืองของจักรวรรดิยังคงอยู่ในกรุงคอนสแตนติโนเปิล

  • Battle of Marj Dabiq

    1516 Aug 24
    Dabiq, Syria
    Battle of Marj Dabiq
    Battle of Marj Dabiq © Hoca Sadeddin Efendi

    Video

    การต่อสู้ของ Marj Dābiqเป็นการสู้รบทางทหารอย่างเด็ดขาดในประวัติศาสตร์ตะวันออกกลางต่อสู้เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ค.ศ. 1516 ใกล้เมือง Dabiq การต่อสู้เป็นส่วนหนึ่งของสงคราม ค.ศ. 1516–17 ระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และ Mamluk Sultanate ซึ่งจบลงด้วยชัยชนะของออตโตมันและการพิชิตของตะวันออกกลางทำให้เกิดการทำลายของ Mamluk Sultanate พวกออตโตมานได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดเหนือ Mamluks เนื่องจากจำนวนมากและการใช้เทคโนโลยีทางทหารที่ทันสมัยเช่นอาวุธปืน สุลต่านอัล-กาวรีถูกฆ่าตายและออตโตมานได้รับการควบคุมจากภูมิภาคทั้งหมดของซีเรียและเปิดประตูสู่การพิชิตอียิปต์

  • Battle of Yaunis Khan

    1516 Oct 28
    Khan Yunis
    Battle of Yaunis Khan
    Battle of Yaunis Khan © Zvezda

    การต่อสู้ของ Yaunis Khan ระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และ Mamluk Sultanate กองกำลังทหารม้า Mamluk นำโดย Janbirdi al-Ghazali โจมตีพวกออตโตมานที่พยายามข้ามกาซาระหว่างเดินทางไปอียิปต์ พวกออตโตมานนำโดย Grand Vizier Hadım Sinan Pasha สามารถทำลายค่าใช้จ่ายทหารม้าอียิปต์ Mamluk ได้ Al-Ghazali ได้รับบาดเจ็บระหว่างการเผชิญหน้าและกองกำลัง Mamluk ซ้ายและผู้บัญชาการ Al-Ghazali ถอยกลับไปยังกรุงไคโร

  • 1517

    ปฏิเสธและล้มลง

  • จุดสิ้นสุดของ Mamluk Sultanate

    1517 Jan 22
    Cairo, Egypt
    จุดสิ้นสุดของ Mamluk Sultanate
    จุดสิ้นสุดของ Mamluk Sultanate © Angus McBride

    กองกำลังออตโตมันของ Selim ฉันเอาชนะกองกำลัง Mamluk ภายใต้ Al-Ashraf Tuman Bay II พวกเติร์กเดินเข้าไปในกรุงไคโรและหัวหน้าที่ถูกตัดของ Tuman Bay II ซึ่งเป็น Mamluk Sultan คนสุดท้ายของอียิปต์ ถูกแขวนไว้ที่ประตูทางเข้าในไตรมาสอัล Ghourieh ของกรุงไคโร ผู้ยิ่งใหญ่ออตโตมัน Grand Vizier, Hadım Sinan Pasha ถูกฆ่าตายในการกระทำ Mamluk Sultanate สิ้นสุดลงและศูนย์กลางของการถ่ายโอนพลังงานไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิล แต่ จักรวรรดิออตโตมัน อนุญาตให้ Mamluks ยังคงเป็นชนชั้นปกครองในอียิปต์ภายใต้อำนาจของพวกเขา

  • บทส่งท้าย

    1518 Jan 1
    Egypt

    วัฒนธรรมยุค Mamluk เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความสำเร็จในการเขียนทางประวัติศาสตร์และในสถาปัตยกรรมและเพื่อความพยายามที่ไม่สำเร็จในการปฏิรูปทางสังคมและศาสนา นักประวัติศาสตร์ Mamluk เป็นนักพยางค์ที่อุดมสมบูรณ์นักเขียนชีวประวัติและนักสารานุกรม; พวกเขาไม่ได้เป็นต้นฉบับอย่างยอดเยี่ยมยกเว้นอิบันKhaldūnซึ่งมีการใช้เวลาหลายปีในการสร้างและสร้างสรรค์นอกอาณาเขต Mamluk ใน Maghrib (แอฟริกาเหนือ) ในฐานะผู้สร้าง edifices ทางศาสนา - มัสยิดโรงเรียนอารามและเหนือสิ่งอื่นใดหลุมฝังศพ - มัมลุกส์มอบให้กรุงไคโรด้วยอนุสรณ์สถานที่น่าประทับใจที่สุดซึ่งหลายแห่งยังคงยืนอยู่ Mamluk Tomb-Mosques สามารถรับรู้ได้จากโดมหินที่มีการชดเชยด้วยการแกะสลักทางเรขาคณิต

References

  • Amitai, Reuven (2006). 'The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.'. In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). 'A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis'. In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). 'The Regime of the Circassian Mamluks'. In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). 'The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines'. In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). 'Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth'. In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). 'The Position and Power of the Mamluk Sultan'. In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). 'The Bahri Mamluk sultanate'. In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). 'The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period'. In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). 'Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing'. In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). 'Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt'. In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). 'Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516'. In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). 'The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest'. In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). 'Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate'. Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). 'The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate'. Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.