มัมลุก สุลต่าน

ตัวอักษร

การอ้างอิง


Play button

1250 - 1517

มัมลุก สุลต่าน



สุลต่านมัมลุกเป็นรัฐที่ปกครองอียิปต์ ลิแวนต์ และฮิญาซ (อาระเบียตะวันตก) ในช่วงกลางศตวรรษที่ 13 ถึงต้นศตวรรษที่ 16มันถูกปกครองโดยวรรณะทหารของมัมลุค (ทหารทาสที่ถูกสั่งสอน) ซึ่งมีหัวหน้าคือสุลต่านคอลีฟะห์ อับบาซียะ ฮ์เป็นกษัตริย์ในนาม (หัวหุ่น)สุลต่านก่อตั้งขึ้นพร้อมกับการโค่นล้ม ราชวงศ์อัยยูบิด ในอียิปต์ในปี 1250 และถูกยึดครองโดย จักรวรรดิออตโตมัน ในปี 1517ประวัติศาสตร์มัมลุกโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นยุคเตอร์กหรือบาห์รี (1250–1382) และยุคเซอร์แคสเชียนหรือบูร์จี (1382–1517) เรียกตามกลุ่มชาติพันธุ์หรือคณะผู้ปกครองของมัมลุกที่ปกครองระหว่างยุคสมัยเหล่านี้ผู้ปกครองกลุ่มแรกของสุลต่านได้รับการยกย่องจากกองทหารมัมลุกของสุลต่านอัยยูบิด อัส-ซาลิห์ อัยยับ โดยแย่งชิงอำนาจจากผู้สืบทอดของเขาในปี 1250 พวกมัมลุคภายใต้สุลต่านกุตุซและเบย์บาร์ได้ตีกรอบ มองโกล ในปี 1260 และหยุดการขยายตัวไปทางทิศใต้จากนั้นพวกเขาก็พิชิตหรือได้รับอำนาจเหนืออาณาเขตซีเรียของชาวอัยยูบิดในตอนท้ายของศตวรรษที่ 13 พวกเขาพิชิต รัฐสงครามครู เสด ขยายไปสู่มาคูเรีย (นูเบีย) ไซเรไนกา เฮจาซ และอนาโตเลียตอนใต้จากนั้นสุลต่านก็ประสบกับความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองมายาวนานในช่วงรัชสมัยที่สามของอัน-นาซีร์ มูฮัมหมัด ก่อนที่จะเปิดทางให้กับความขัดแย้งภายในซึ่งแสดงถึงลักษณะการสืบทอดของโอรสของเขา เมื่ออำนาจที่แท้จริงถูกยึดครองโดยประมุขอาวุโส
HistoryMaps Shop

เยี่ยมชมร้านค้า

850 Jan 1

อารัมภบท

Cairo, Egypt
กองทัพ ฟาติมิด ในยุคแรกประกอบด้วยชาวเบอร์เบอร์ ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของแอฟริกาเหนือหลังจากการพิชิตอียิปต์ ชาวเบอร์เบอร์เริ่มตั้งถิ่นฐานในฐานะสมาชิกของชนชั้นสูงที่ปกครองอียิปต์เพื่อรักษากำลังทหารไว้ กลุ่มฟาติมียะห์ได้สนับสนุนกองทัพด้วยหน่วยทหารราบผิวดำ (ส่วนใหญ่เป็นชาวซูดาน) ในขณะที่ทหารม้ามักประกอบด้วยทาสเบอร์เบอร์อิสระและมัมลุก (ที่มีต้นกำเนิดจากชาวเตอร์กิก) ซึ่งไม่ใช่มุสลิมซึ่งมีคุณสมบัติเป็นทาสตาม ประเพณีของชาวมุสลิมมัมลุคเป็น "ทาสที่มีเจ้าของ" แตกต่างจากกูลามหรือทาสในครัวเรือน;มัมลุกส์เป็นส่วนหนึ่งของหน่วยงานของรัฐหรือทางทหารในซีเรียและอียิปต์ตั้งแต่อย่างน้อยศตวรรษที่ 9กองทหารมัมลุกเป็นกระดูกสันหลังของกองทัพอียิปต์ภายใต้อัยยูบิดปกครอง ในช่วงปลายคริสต์ศตวรรษที่ 12 และต้นคริสต์ศตวรรษที่ 13 เริ่มตั้งแต่สุลต่านศอลาดิน (ค.ศ. 1174–1193) ซึ่งเปลี่ยนทหารราบแอฟริกันผิวดำของฟาติมิดด้วยมัมลุค
1250 - 1290
การก่อตั้งและการเพิ่มขึ้นornament
การเพิ่มขึ้นของมัมลุค
มัมลุก ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

การเพิ่มขึ้นของมัมลุค

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah ทำให้พวกมัมลุคแปลกแยกหลังจากชัยชนะที่ Mansurah ได้ไม่นาน และคุกคามพวกเขาและ Shajar al-Durr อยู่ตลอดเวลาด้วยความกลัวต่อตำแหน่งอำนาจ พวกบาห์รีมัมลุคจึงลุกฮือต่อต้านสุลต่านและปลงพระชนม์พระองค์ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1250Aybak แต่งงานกับ Shajar al-Durr และต่อมาเข้ารับตำแหน่งรัฐบาลในอียิปต์ในนามของ al-Ashraf II ซึ่งกลายเป็นสุลต่าน แต่ในนามเท่านั้น
ไอบัคลอบสังหาร
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

ไอบัคลอบสังหาร

Cairo, Egypt
เนื่องจากจำเป็นต้องสร้างพันธมิตรกับพันธมิตรที่สามารถช่วยเขาต่อต้านภัยคุกคามจากมัมลุกที่หนีไปยังซีเรียได้ Aybak จึงตัดสินใจในปี 1257 ว่าจะแต่งงานกับลูกสาวของ Badr ad-Din Lu'lu' ซึ่งเป็นประมุขแห่งโมซุลShajar al-Durr ซึ่งมีข้อพิพาทกับ Aybak แล้วรู้สึกว่าถูกทรยศโดยชายที่เธอตั้งสุลต่าน และทำให้เขาถูกสังหารหลังจากที่เขาปกครองอียิปต์ เป็นเวลาเจ็ดปีShajar al-Durr อ้างว่า Aybak เสียชีวิตกะทันหันในตอนกลางคืน แต่ Mamluks (Mu'iziyya) ซึ่งนำโดย Qutuz ไม่เชื่อเธอและคนรับใช้ที่เกี่ยวข้องสารภาพว่าถูกทรมานเมื่อวันที่ 28 เมษายน Shajar al-Durr ถูกเปลื้องผ้าและทุบตีจนเสียชีวิตด้วยรองเท้าไม้โดยสาวใช้ของ al-Mansur Ali และแม่ของเขาพบร่างเปลือยเปล่าของเธอนอนอยู่นอกป้อมปราการAli ลูกชายวัย 11 ปีของ Aybak ได้รับการติดตั้งโดย Mamluks ผู้ภักดีของเขา (Mu'iziyya Mamluks) ซึ่งนำโดย QutuzQutuz กลายเป็นรองสุลต่าน
Hulagu ออกเดินทางสู่มองโกเลีย
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

Hulagu ออกเดินทางสู่มองโกเลีย

Palestine
Hulagu ถอนตัวออกจาก Levant พร้อมกองทัพจำนวนมาก ทิ้งกองกำลังของเขาไว้ทางตะวันตกของยูเฟรติสโดยมีเพียง tumen เดียว (ตามชื่อคือ 10,000 คน แต่มักจะน้อยกว่า) ภายใต้การนำของนายพล Kitbuqa Noyan ที่นับถือศาสนาคริสต์ใน Nestorianจนถึงช่วงปลายศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าการล่าถอยอย่างกะทันหันของฮูลากูมีสาเหตุมาจากพลวัตของอำนาจที่เปลี่ยนไปโดยการสิ้นพระชนม์ของข่านเหมิงเกผู้ยิ่งใหญ่ในการเดินทางไปยังประเทศจีน ของราชวงศ์ซ่ง ซึ่งทำให้ฮูลากูและ ชาวมองโกลอาวุโส คนอื่นๆ กลับบ้านเพื่อตัดสินใจ ผู้สืบทอดของเขาอย่างไรก็ตาม เอกสารร่วมสมัยที่ค้นพบในทศวรรษที่ 1980 เผยให้เห็นว่าไม่เป็นความจริง เนื่องจาก Hulagu เองอ้างว่าเขาถอนกองกำลังส่วนใหญ่ออกเพราะเขาไม่สามารถรักษากองทัพขนาดใหญ่เช่นนี้ไว้ได้ โดยอาหารสัตว์ในภูมิภาคนี้ถูกใช้หมดแล้วเป็นส่วนใหญ่ และ ประเพณีของชาวมองโกลคือการถอนตัวไปยังดินแดนที่เย็นกว่าในช่วงฤดูร้อนเมื่อได้รับข่าวการจากไปของฮูลากู มัมลุก สุลต่าน Qutuz จึงรวบรวมกองทัพขนาดใหญ่อย่างรวดเร็วที่ไคโรและรุกรานปาเลสไตน์ในปลายเดือนสิงหาคม กองกำลังของ Kitbuqa เคลื่อนไปทางใต้จากฐานของพวกเขาที่ Baalbek ผ่านไปทางตะวันออกของทะเลสาบ Tiberias ไปยัง Lower Galileeจากนั้น Qutuz ก็เป็นพันธมิตรกับ Baibars เพื่อนมัมลุค ซึ่งเลือกที่จะเป็นพันธมิตรกับ Qutuz เมื่อเผชิญกับศัตรูตัวฉกาจ หลังจากที่มองโกลยึดเมืองดามัสกัสและ Bilad Ash-Sham ส่วนใหญ่ได้
Play button
1260 Sep 3

การต่อสู้ของ Ain Jalut

ʿAyn Jālūt, Israel
ยุทธการที่เอน จาลุต เป็นการต่อสู้ระหว่างกลุ่มบาห์รี มัมลุคแห่งอียิปต์ และ จักรวรรดิมองโกล เมื่อวันที่ 3 กันยายน ค.ศ. 1260 ทางตะวันออกเฉียงใต้ของแคว้นกาลิลีในหุบเขายิซเรล ใกล้กับที่รู้จักกันในชื่อน้ำพุฮาโรดในปัจจุบันการต่อสู้ครั้งนี้ถือเป็นจุดสูงสุดของการพิชิตของชาวมองโกล และเป็นครั้งแรกที่การรุกคืบของชาวมองโกลถูกตีกลับอย่างถาวรในการต่อสู้โดยตรงในสนามรบ
คูทูซลอบสังหาร
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

คูทูซลอบสังหาร

Cairo, Egypt
ระหว่างทางกลับไปยังไคโร Qutuz ถูกลอบสังหารขณะออกล่าสัตว์ใน Salihiyahตามประวัติศาสตร์มุสลิมทั้งสมัยใหม่และยุคกลาง Baibars มีส่วนเกี่ยวข้องในการลอบสังหารนักประวัติศาสตร์ชาวมุสลิมจากยุคมัมลุคระบุว่าแรงจูงใจของไบบาร์คือการล้างแค้นให้กับการสังหารเพื่อนและผู้นำของ Bahariyya Faris ad-Din Aktai ในรัชสมัยของสุลต่าน Aybak หรือไม่ก็เพราะ Qutuz มอบ Aleppo ให้กับ al-Malik al-Said Ala'a ad-Din ประมุขแห่ง Mosul แทนที่เขาสัญญากับเขาก่อนการต่อสู้ที่ Ain Jalut
แคมเปญทางทหาร
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

แคมเปญทางทหาร

Arsuf, Israel
เมื่ออำนาจของบาห์รีในอียิปต์ และซีเรียรวมเข้าด้วยกันในปี ค.ศ. 1265 เบย์บาร์สจึงเริ่มออกเดินทางเพื่อต่อต้านป้อมปราการ ครูเสด ทั่วซีเรีย โดยยึดอาร์ซุฟในปี 1265 และยึดฮัลบาและอาร์กาในปี 1266 ตามคำบอกเล่าของนักประวัติศาสตร์ โธมัส แอสบริดจ์ วิธีการที่ใช้ในการยึดครองอาร์ซุฟได้แสดงให้เห็นถึง "มัมลุกส์" ' เข้าใจ Siegecraft และอำนาจสูงสุดด้านตัวเลขและเทคโนโลยีอย่างล้นหลาม"กลยุทธ์ของ Baybars เกี่ยวกับป้อมปราการของครูเสดตามแนวชายฝั่งซีเรียไม่ใช่การยึดครองและใช้ประโยชน์จากป้อมปราการ แต่เพื่อทำลายพวกมันและป้องกันไม่ให้มีการใช้งานในอนาคตโดยคลื่นลูกใหม่ของพวกครูเซเดอร์
การล่มสลายของ Arsuf
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

การล่มสลายของ Arsuf

Arsuf, Israel
ปลายเดือนมีนาคม ค.ศ. 1265 สุลต่าน Baibars ผู้ปกครองชาวมุสลิมของมัมลุกส์ได้ปิดล้อมเมือง Arsufมันถูกปกป้องโดย 270 Knights Hospitallersในปลายเดือนเมษายน หลังจากการปิดล้อม 40 วัน เมืองก็ยอมจำนนอย่างไรก็ตาม เหล่าอัศวินยังคงอยู่ในป้อมปราการที่น่าเกรงขามBaibars โน้มน้าวให้อัศวินยอมจำนนโดยตกลงที่จะปล่อยพวกเขาเป็นอิสระBaibars ปฏิเสธคำสัญญานี้ทันทีโดยนำอัศวินไปเป็นทาส
การปิดล้อม Safed
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

การปิดล้อม Safed

Safed, Israel
การปิดล้อมเมือง Safed เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของ Mamluk sultan Baybars I เพื่อลด อาณาจักรเยรูซาเล็มปราสาท Safed เป็นของ Knights Templar และทำการต่อต้านอย่างเข้มแข็งการโจมตีโดยตรง การทำเหมือง และการทำสงครามจิตวิทยาล้วนถูกใช้เพื่อบังคับให้กองทหารยอมจำนนในที่สุดมันก็ถูกหลอกให้ยอมจำนนผ่านการทรยศหักหลัง และพวกเทมพลาร์ก็ถูกสังหารหมู่Baybars ซ่อมแซมและกองทหารรักษาการณ์ปราสาท
การต่อสู้ของมารี
พวกมัมลุคเอาชนะชาวอาร์มีเนียจากหายนะของมารีในปี 1266 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

การต่อสู้ของมารี

Kırıkhan, Hatay, Turkey
ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อมัมลุก สุลต่าน ไบบาร์ แสวงหาประโยชน์จากการครอบงำของมองโกลที่อ่อนแอลง ส่งกองทัพที่แข็งแกร่ง 30,000 นายไปยัง ซิลีเซี ย และเรียกร้องให้เฮทุมที่ 1 แห่งอาร์เมเนีย ละทิ้งความจงรักภักดีต่อ มองโกล ยอมรับว่าตนเป็นจักรพรรดิ์ และมอบอำนาจให้ ดินแดนและป้อมปราการของมัมลุคที่เฮทูมได้มาจากการเป็นพันธมิตรกับมองโกลการเผชิญหน้าเกิดขึ้นที่ Mari ใกล้ Darbsakon ในวันที่ 24 สิงหาคม ค.ศ. 1266 ซึ่งชาว Armenians ที่มีจำนวนมากกว่าไม่สามารถต้านทานกองกำลังมัมลุคที่ใหญ่กว่ามากได้หลังจากได้รับชัยชนะ พวกมัมลุคก็รุกรานซิลีเซีย ทำลายล้างเมืองใหญ่สามแห่งของที่ราบซิลีเซีย ได้แก่ มามิสตรา อาดานา และทาร์ซัส ตลอดจนท่าเรืออายาสมัมลุคอีกกลุ่มหนึ่งภายใต้มันซูร์เข้ายึดเมืองหลวงของซิสการปล้นสะดมกินเวลา 20 วัน ระหว่างนั้นชาวอาร์เมเนียหลายพันคนถูกสังหารหมู่ และ 40,000 คนถูกจับเป็นเชลย
การปิดล้อมเมืองอันทิโอก
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

การปิดล้อมเมืองอันทิโอก

Antioch, Al Nassra, Syria
ในปี 1260 ไบบาร์ส สุลต่านแห่งอียิปต์ และซีเรีย เริ่มคุกคามอาณาเขตอันติออค ซึ่งเป็นรัฐครูเสด ซึ่ง (ในฐานะข้าราชบริพารของ ชาวอาร์เมเนีย ) ได้สนับสนุน ชาวมองโกลในปี 1265 ไบบาร์สยึดเมืองซีซาเรีย ไฮฟา และอาร์ซุฟ อีกหนึ่งปีต่อมา ไบบาร์สพิชิตกาลิลี และทำลายล้าง ซิลิเชียน อาร์เมเนียการล้อมเมืองอันติออคเกิดขึ้นในปี 1268 เมื่อสุลต่านมัมลุกภายใต้ไบบาร์สสามารถยึดเมืองอันติออคได้สำเร็จในที่สุดก่อนที่จะมีการปิดล้อม อาณาเขตของ Crusader Principality ไม่สนใจการสูญเสียเมือง ดังที่แสดงให้เห็นเมื่อ Baibars ส่งผู้เจรจาไปหาผู้นำของรัฐ Crusader ในอดีต และเยาะเย้ยการใช้ "เจ้าชาย" ของเขาในตำแหน่งเจ้าชายแห่ง Antioch
สงครามครูเสดครั้งที่แปด
การต่อสู้ของตูนิส ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

สงครามครูเสดครั้งที่แปด

Tunis, Tunisia
สงครามครูเสดครั้งที่ 8 เป็นสงครามครูเสดที่พระเจ้าหลุยส์ที่ 9 แห่งฝรั่งเศสริเริ่มขึ้นเพื่อต่อต้านราชวงศ์ฮาฟซิดในปี 1270 สงครามครูเสดครั้งนี้ถือเป็นความล้มเหลวเนื่องจากพระเจ้าหลุยส์สิ้นพระชนม์ไม่นานหลังจากเสด็จมาถึงชายฝั่งตูนิเซีย พร้อมด้วยกองทัพที่โรคร้ายของพระองค์ก็แยกย้ายกลับไปยังยุโรปหลังจากนั้นไม่นานหลังจากได้ยินข่าวการเสียชีวิตของหลุยส์และการอพยพพวกครูเสดออกจากตูนิส สุลต่านไบบาร์แห่งอียิปต์ก็ยกเลิกแผนการที่จะส่งกองทหารอียิปต์ ไปต่อสู้กับหลุยส์ในตูนิส
การปิดล้อมตริโปลี
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

การปิดล้อมตริโปลี

Tripoli, Lebanon
การปิดล้อมตริโปลีในปี ค.ศ. 1271 ริเริ่มโดยบัยบาร์สผู้ปกครองมัมลุคเพื่อต่อต้านผู้ปกครองส่งของออคและเทศมณฑลตริโปลี โบเฮมอนด์ที่ 6ตามการล่มสลายของแอนติออคในปี ค.ศ. 1268 และเป็นความพยายามของมัมลุคที่จะทำลาย รัฐครูเสด อย่างแอนติออคและตริโปลีให้หมดสิ้นพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 แห่งอังกฤษยกพลขึ้นบกที่เอเคอร์เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม ค.ศ. 1271 ซึ่งในไม่ช้าเขาก็เข้าร่วมกับโบฮีมอนด์และกษัตริย์ฮิวจ์แห่งไซปรัสและเยรูซาเล็ม ลูกพี่ลูกน้องของเขาBaibars ยอมรับข้อเสนอพักรบของ Bohemond ในเดือนพฤษภาคม ละทิ้งการปิดล้อมตริโปลี
การล่มสลายของ Krak des Chevaliers
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

การล่มสลายของ Krak des Chevaliers

Krak des Chevaliers, Syria

ป้อมปราการครูเซเดอร์ของ Krak des Chevaliers ตกเป็นของสุลต่าน Baibars ของ Mamluk ในปี 1271 Baibars ขึ้นเหนือเพื่อจัดการกับ Krak des Chevaliers หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Louis IX แห่งฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 1270

พิชิตอียิปต์ตอนใต้
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

พิชิตอียิปต์ตอนใต้

Dongola, Sudan
ยุทธการที่ดองโกลาเป็นการสู้รบระหว่างสุลต่านมัมลุคภายใต้ไบบาร์กับอาณาจักรมาคูเรียพวกมัมลุคได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด ยึดเมืองหลวงมาคูเรียน ดองโกลา บังคับให้กษัตริย์เดวิดแห่งมาคูเรียหลบหนีและวางหุ่นเชิดไว้บนบัลลังก์มาคูเรียนหลังจากการสู้รบครั้งนี้ อาณาจักรมาคูเรียเข้าสู่ช่วงตกต่ำจนกระทั่งล่มสลายในศตวรรษที่ 15
การรบครั้งที่สองของ Sarvandik'ar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

การรบครั้งที่สองของ Sarvandik'ar

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
ในปี 1275 มัมลุกสุลต่านไบบาร์สบุก ซิลิเชียนอาร์เมเนีย ไล่เมืองหลวง Sis (แต่ไม่ใช่ป้อมปราการ) และรื้อถอนพระราชวังกองทหารปล้นสะดมของเขาสังหารหมู่ชาวหุบเขาบนภูเขาและยึดของโจรจำนวนมาก;ยุทธการที่ Sarvandik'ar ครั้งที่สองเกิดขึ้นในปีคริสตศักราช 1276 ระหว่างกองทัพของมัมลุกส์แห่งอียิปต์ และหน่วยของ Cilician Armenians บนเส้นทางภูเขาที่แยกซิลีเซียตะวันออกและซีเรียตอนเหนือชาวอาร์เมเนีย Cilician กลายเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนและติดตามศัตรูเพื่อไล่ตามใกล้กับ Marash ก่อนที่จะหยุดอย่างไรก็ตามชัยชนะทำให้ชาวอาร์เมเนียต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมากพวกเขาสูญเสียอัศวินไป 300 นายและทหารราบอีกจำนวนหนึ่งที่ไม่รู้จักแต่มีความสำคัญ;
Play button
1277 Apr 15

การต่อสู้ของ Elbistan

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
วันที่ 15 เมษายน ค.ศ. 1277 สุลต่านไบบาร์แห่งมัมลุกเดินทัพจากซีเรียเข้าสู่สุลต่านแห่งรัมที่ปกครองโดยมองโกล และ โจมตีกองกำลังยึดครองมองโกลในสมรภูมิเอลบิสสถาน (อบูลูสเตย์น)ระหว่างการสู้รบ ชาวมองโกลได้ทำลายฝ่ายซ้ายของมัมลุค ซึ่งประกอบด้วยชาวเบดูอินจำนวนมาก แต่พ่ายแพ้ในที่สุดดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายต่างคาดหวังความช่วยเหลือจากกองทัพของเปอร์เวนและเซลจุกของเขาPervâneพยายามเป็นพันธมิตรกับทั้งสองฝ่ายเพื่อให้ทางเลือกของเขาเปิดกว้าง แต่หนีการสู้รบกับ Seljuk Sultan ไปยัง Tokatกองทัพ Seljuk อยู่ใกล้การสู้รบ แต่ไม่ได้เข้าร่วม
ความตายของเบย์บาร์ส
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

ความตายของเบย์บาร์ส

Damascus, Syria
ในปี ค.ศ. 1277 เบย์บาร์สได้เริ่มออกเดินทางเพื่อต่อต้านพวกอิลคานิดส์ โดยกำหนดเส้นทางพวกเขาในเอลบิสสถานในอานาโตเลีย ก่อนที่จะถอนกำลังออกไปในที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการยืดอำนาจมากเกินไปและเสี่ยงที่จะถูกตัดขาดจากซีเรียโดยกองทัพอิลคานิดที่สองที่เข้ามาในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน เบย์บาร์สเสียชีวิตระหว่างทางไปดามัสกัส และบาราคาห์บุตรชายของเขาขึ้นครองราชย์แทนอย่างไรก็ตาม ความไร้เหตุผลของฝ่ายหลังทำให้เกิดการแย่งชิงอำนาจซึ่งจบลงด้วยการที่ Qalawun ได้รับเลือกเป็นสุลต่านในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1279ตระกูลอิลคานิด ใช้ประโยชน์จากความระส่ำระสายในการสืบทอดอำนาจของเบย์บาร์ด้วยการบุกโจมตีมัมลุคในซีเรีย ก่อนที่จะเปิดฉากโจมตีซีเรียครั้งใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1281
การรบแห่งฮอมส์ครั้งที่สอง
1281 การรบแห่งฮอมส์ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

การรบแห่งฮอมส์ครั้งที่สอง

Homs‎, Syria
หลังจากชัยชนะของมัมลุคเหนือ มองโกล ที่ Ain Jalut ในปี 1260 และ Elbistan ในปี 1277 Il-khan Abaqa ได้ส่ง Möngke Temur น้องชายของเขาเป็นหัวหน้ากองทัพใหญ่ซึ่งมีกำลังพลประมาณ 40–50,000 คน โดยส่วนใหญ่เป็น ชาว Armenians ภายใต้การปกครองของ Leo II และชาวจอร์เจียภายใต้การปกครองของ Demetrius ครั้งที่สองในวันที่ 20 ตุลาคม ค.ศ. 1280 ชาวมองโกลเข้ายึดเมืองอเลปโป ปล้นสะดมในตลาดและเผามัสยิดชาวมุสลิมหนีไปดามัสกัสที่ซึ่งผู้นำมัมลุค Qalawun รวบรวมกองกำลังของเขาในการสู้รบอย่างดุเดือด ชาวอาร์เมเนีย ชาวจอร์เจีย และชาว Oirat ภายใต้กษัตริย์ลีโอที่ 2 และนายพลชาวมองโกลได้ส่งและกระจายกำลังไปทางปีกซ้ายของมัมลุค แต่พวกมัมลุกที่นำโดยสุลต่าน Qalawun เป็นการส่วนตัวได้ทำลายศูนย์กลางของมองโกลMöngke Temur ได้รับบาดเจ็บและหนีไป ตามด้วยกองทัพที่ไม่เป็นระเบียบของเขาอย่างไรก็ตาม Qalawun เลือกที่จะไม่ติดตามศัตรูที่พ่ายแพ้ และกองกำลังสนับสนุนของมองโกลในอาร์เมเนีย-จอร์เจียสามารถถอนกำลังได้อย่างปลอดภัย
การล่มสลายของตริโปลี
การปิดล้อมตริโปลีโดยพวกมัมลุคในปี ค.ศ. 1289 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

การล่มสลายของตริโปลี

Tripoli, Lebanon
การล่มสลายของตริโปลีเป็นการยึดและทำลาย รัฐครูเสด มณฑลตริโปลี โดยมัมลุคมุสลิมการสู้รบเกิดขึ้นในปี 1289 และเป็นเหตุการณ์สำคัญในสงครามครูเสด เนื่องจากเป็นการยึดหนึ่งในทรัพย์สินหลักที่เหลืออยู่ไม่กี่แห่งของพวกครูเสด
1290 - 1382
วัยทองornament
ฤดูใบไม้ร่วงของเอเคอร์
Hospitaller Maréchal, Matthew of Clermont, ปกป้องกำแพงที่ล้อม Acre, 1291 ©Dominique Papety
1291 Apr 4

ฤดูใบไม้ร่วงของเอเคอร์

Acre, Israel
Qalawun เป็นสุลต่าน Salihi คนสุดท้ายและหลังจากการสิ้นพระชนม์ในปี 1290 ลูกชายของเขา Al-Ashraf Khalil ได้ดึงความชอบธรรมของเขาในฐานะมัมลุคโดยเน้นย้ำถึงเชื้อสายของเขาจาก Qalawun จึงเป็นการเปิดใช้สมัย Qalawuni ของการปกครอง Bahriในปี ค.ศ. 1291 คาลิลยึดเมืองเอเคอร์ ป้อมปราการแห่งสงครามครูเสดแห่งสุดท้ายในปาเลสไตน์ และด้วยเหตุนี้การปกครองของมัมลุคจึงแผ่ขยายไปทั่วซีเรียทั้งหมดถือเป็นการต่อสู้ที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งในยุคนั้นแม้ว่าขบวนการครูเสดจะดำเนินต่อไปอีกหลายศตวรรษ แต่การยึดเมืองได้ถือเป็นจุดสิ้นสุดของสงครามครูเสดต่อไปยังเลแวนต์เมื่อเอเคอร์ล่มสลาย พวกครูเซดได้สูญเสียฐานที่มั่นสำคัญแห่งสุดท้ายของ อาณาจักรครูเสดแห่งเยรูซาเล็ม
สงครามมัมลุค-อิลคานิด
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

สงครามมัมลุค-อิลคานิด

Aleppo, Syria
ปลายปี ค.ศ. 1299 ชาวมองโกล อิลคาน มะห์มุด กาซาน บุตรชายของอาร์กุน นำทัพข้ามแม่น้ำยูเฟรตีสเพื่อบุกซีเรียอีกครั้งพวกเขาเดินทางต่อไปทางใต้จนกระทั่งเลยไปทางเหนือเล็กน้อยจากเมืองฮอมส์ และยึดเมืองอเลปโปได้สำเร็จที่นั่น Ghazan เข้าร่วมโดยกองกำลังจากรัฐ Cilician Armenia ซึ่งเป็นข้าราชบริพารของเขา
ยุทธการที่วาดิ อัล-คาซนาดาร์
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

ยุทธการที่วาดิ อัล-คาซนาดาร์

Homs‎, Syria
หลังจากกอบกู้แคว้นเลแวนต์ได้แล้ว พวกมัมลุคก็บุก อาณาจักรอาร์เมเนียแห่งซิลีเซีย และเซลจุคสุลต่านแห่งรัม ซึ่งเป็นดินแดนในอารักขาของ มองโกล ทั้งคู่ แต่พวกเขาพ่ายแพ้ บังคับให้พวกเขากลับไปยังซีเรียเกือบ 20 ปีหลังจากความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของมองโกลในซีเรียในสมรภูมิรบที่ฮอมส์ครั้งที่สอง กาซาน ข่านและกองทัพของชาวมองโกล จอร์เจีย และ อาร์เม เนีย ข้ามแม่น้ำยูเฟรตีส (ชายแดนมัมลุค-อิลคานิด) และยึดอาเลปโปจากนั้นกองทัพมองโกลก็เคลื่อนไปทางใต้จนกระทั่งห่างจากเมืองฮอมส์ไปทางเหนือเพียงไม่กี่ไมล์การรบที่ Wadi al-Khaznadar หรือที่เรียกว่าการรบที่ Homs ครั้งที่สาม เป็นชัยชนะของชาวมองโกลเหนือมัมลุคในปี 1299 ชาวมองโกลเดินทัพต่อไปทางใต้จนกระทั่งถึงดามัสกัสในไม่ช้าเมืองก็ถูกไล่ออกและป้อมปราการก็ถูกปิดล้อม
การล่มสลายของ Ruad
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

การล่มสลายของ Ruad

Ruad, Syria
การล่มสลายของ Ruad ในปี 1302 เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญที่สุดของสงครามครูเสดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกเมื่อกองทหารบนเกาะ Ruad เล็กๆ พังทลายลง ถือเป็นการสูญเสียด่านหน้าของ Crusader แห่งสุดท้ายบนชายฝั่งของ Levantในปี 1291 พวกครูเซเดอร์ได้สูญเสียฐานอำนาจหลักของตนที่เมืองชายฝั่งเอเคอร์ และมัมลุกส์ที่เป็นมุสลิมได้ทำลายท่าเรือและป้อมปราการ ของครูเสดที่เหลืออยู่อย่างเป็นระบบนับแต่นั้นมา ส่งผลให้พวกครูเสดต้องย้ายอาณาจักรเยรูซาเลม ที่ลดน้อยลงไปยังเกาะไซปรัส .ในปี 1299–1300 ชาวไซปรัสพยายามยึดเมืองท่าทอร์โตซาของซีเรียคืน โดยจัดตั้งพื้นที่บน Ruad ซึ่งอยู่ห่างจากชายฝั่ง Tortosa สองไมล์ (3 กม.)แผนดังกล่าวจะประสานการรุกระหว่างกองกำลังของพวกครูเสดกับกองกำลังของ อิลคาเนท ( เปอร์เซีย มองโกล)อย่างไรก็ตาม แม้ว่าพวกครูเสดสามารถสร้างหัวสะพานบนเกาะได้สำเร็จ แต่พวกมองโกลก็มาไม่ถึง และพวกครูเซเดอร์ถูกบังคับให้ถอนกองกำลังส่วนใหญ่ไปยังไซปรัสอัศวินเทมพลาร์ ได้ตั้งกองทหารรักษาการณ์ถาวรบนเกาะในปี 1300 แต่พวกมัมลุกส์ได้ปิดล้อมและยึดครองรูอาดได้ในปี 1302 เมื่อสูญเสียเกาะนี้ พวกครูเสดก็สูญเสียฐานที่มั่นสุดท้ายในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ความพยายามในสงครามครูเสดอื่นๆ ดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายศตวรรษ แต่ชาวยุโรปไม่สามารถครอบครองดินแดนใดๆ ในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ได้อีกต่อไปจนกระทั่งศตวรรษที่ 20 ในช่วงเหตุการณ์ สงครามโลกครั้งที่ 1
การต่อสู้ของ Marj al-Saffar
©John Hodgson
1303 Apr 20

การต่อสู้ของ Marj al-Saffar

Ghabaghib, Syria
ในปี 1303 Ghazan ได้ส่งนายพล Qutlugh-Shah พร้อมด้วยกองทัพเพื่อยึดซีเรียกลับคืนมาผู้อยู่อาศัยและผู้ปกครองของอเลปโปและฮามาหนีไปยังดามัสกัสเพื่อหนีจากชาวมองโกลที่รุกคืบอย่างไรก็ตาม Baibars II อยู่ในดามัสกัสและส่งข้อความถึงสุลต่านแห่งอียิปต์ Al-Nasir Muhammad ให้มาต่อสู้กับ มองโกลสุลต่านออกจากอียิปต์พร้อมกับกองทัพเพื่อต่อสู้กับชาวมองโกลในซีเรีย และมาถึงในขณะที่ชาวมองโกลกำลังโจมตีฮามาชาวมองโกลได้เดินทางมาถึงชานเมืองดามัสกัสเมื่อวันที่ 19 เมษายนเพื่อพบกับกองทัพของสุลต่านจากนั้นชาวมัมลุกส์ก็เดินทางไปยังที่ราบมาร์จ อัล-ซัฟฟาร์ ซึ่งเป็นที่ซึ่งการสู้รบจะเกิดขึ้นยุทธการมาร์จอัล-ซัฟฟาร์เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 20 เมษายนถึง 22 เมษายน ค.ศ. 1303 ระหว่างมัมลุกส์และมองโกลและพันธมิตร อาร์เมเนีย ใกล้เมืองคิสเว ประเทศซีเรีย ทางตอนใต้ของดามัสกัสการต่อสู้มีอิทธิพลทั้งในประวัติศาสตร์อิสลามและยุคปัจจุบัน เนื่องจากการญิฮาดที่เป็นที่ถกเถียงต่อชาวมุสลิมคนอื่นๆ และฟัตวาที่เกี่ยวข้องกับเดือนรอมฎอน ซึ่งออกโดยอิบนุ ตัยมียะห์ ซึ่งเข้าร่วมการต่อสู้ด้วยตัวเขาเองการสู้รบซึ่งเป็นความพ่ายแพ้อันหายนะของชาวมองโกลทำให้การรุกรานลิแวนต์ของชาวมองโกลสิ้นสุดลง
สิ้นสุดสงครามมัมลุก-มองโกล
©Angus McBride
1322 Jan 1

สิ้นสุดสงครามมัมลุก-มองโกล

Syria

ภายใต้การปกครองของนาซีร์ มูฮัมหมัด พวกมัมลุคสามารถขับไล่การรุกรานของ อิลคานิด ในซีเรียได้สำเร็จในปี 1313 และทำสนธิสัญญาสันติภาพกับอิลคานาเตะในปี 1322 ทำให้สงครามมัมลุค-มองโกลยุติลงอย่างยาวนาน

กาฬโรคในตะวันออกกลาง
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

กาฬโรคในตะวันออกกลาง

Cairo, Egypt
กาฬโรคเกิดขึ้นในตะวันออกกลางระหว่างปี ค.ศ. 1347 ถึง ค.ศ. 1349 กาฬโรคในตะวันออกกลางมีการอธิบายไว้อย่างใกล้ชิดมากขึ้นในสุลต่านมัมลุก และในระดับที่น้อยกว่าในสุลต่านมารินิดแห่งโมร็อกโก สุลต่านแห่งตูนิส และเอมิเรตแห่ง กรานาดา ขณะที่ข้อมูลใน อิหร่าน และคาบสมุทรอาหรับยังขาดอยู่กาฬโรคในกรุงไคโร ซึ่งในขณะนั้นเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียน เป็นหนึ่งในภัยพิบัติทางประชากรศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดในช่วงกาฬโรคโรคระบาดทำให้เกิดความตื่นตระหนกเป็นวงกว้าง โดยชาวนาหนีเข้าเมืองเพื่อหนีโรคระบาด ขณะเดียวกันชาวเมืองก็หนีไปยังฝั่งชนบท ก่อให้เกิดความวุ่นวายและการล่มสลายของความสงบเรียบร้อยของประชาชนในเดือนกันยายน ค.ศ. 1348 โรคระบาดได้แพร่ระบาดไปยังกรุงไคโร ซึ่งในเวลานี้เป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในตะวันออกกลางและทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และใหญ่กว่าเมืองใดๆ ในยุโรปเมื่อโรคระบาดมาถึงไคโร สุลต่านมัมลุก สุลต่านอัน-นาซีร์ ฮาซัน หนีออกจากเมืองและพักอยู่ที่บ้านพักของเขาซีรยัคสนอกเมืองระหว่างวันที่ 25 กันยายน ถึง 22 ธันวาคม ซึ่งเป็นช่วงที่มีกาฬโรคเกิดขึ้นในกรุงไคโรกาฬโรคในกรุงไคโรส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 200,000 คน ซึ่งคิดเป็น 1 ใน 3 ของประชากรเมือง และส่งผลให้หลายในสี่ของเมืองกลายเป็นซากปรักหักพังที่ว่างเปล่าที่มีประชากรลดลงในช่วงศตวรรษถัดมาในช่วงต้นปี 1349 โรคระบาดแพร่กระจายไปยังอียิปต์ ตอนใต้ ซึ่งประชากรในภูมิภาค Asuyt เปลี่ยนจากผู้เสียภาษี 6,000 คนก่อนเกิดภัยพิบัติเป็น 116 คนหลังจากนั้น
การประท้วงของ Circassians
เซอร์คัสเซียน ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

การประท้วงของ Circassians

Cairo, Egypt
เมื่อถึงจุดนี้ อันดับของมัมลุคได้เปลี่ยนไปสู่เซอร์คัสเซียนจากภูมิภาคคอเคซัสเหนือเป็นส่วนใหญ่เกิดการจลาจลต่อต้านราชวงศ์ Bahri และ Barakh และ Barquq ของ Circassian เข้ายึดครองรัฐบาลBarquq เป็นสมาชิกคนหนึ่งของฝ่ายที่อยู่เบื้องหลังราชบัลลังก์ ทำหน้าที่ในราชสำนักของสุลต่านเด็กชายผู้มีความสามารถหลากหลายเขารวบรวมอำนาจของเขาจนกระทั่งในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1382 เขาสามารถปลดสุลต่านอัล-ซาลิห์ ฮัจจิ และอ้างสิทธิ์ในสุลต่านสำหรับตัวเขาเองเขาใช้ชื่อรัชกาลว่า al-Zahir บางทีอาจจะเลียนแบบสุลต่าน al-Zahir Baybars
1382 - 1517
Circassian Mamluks และภัยคุกคามที่กำลังอุบัติใหม่ornament
เริ่มต้นราชวงศ์ Burji Mamluk
มัมลุก ©Angus McBride
1382 Jan 1

เริ่มต้นราชวงศ์ Burji Mamluk

Cairo, Egypt

อัล-ซาลิห์ ฮัจจิ สุลต่านบาห์รีคนสุดท้ายถูกปลดออกจากบัลลังก์ และบาร์กุกได้รับการประกาศให้เป็นสุลต่าน จึงเปิดตัวราชวงศ์เบอร์จีมัมลุค

ทาเมอร์เลน
กองกำลังของ Tamerlane ©Angus McBride
1399 Jan 1

ทาเมอร์เลน

Cairo, Egypt
Barquq เสียชีวิตในปี 1399 และสืบทอดต่อจากลูกชายวัย 11 ปีของเขา an-Nasir Faraj ซึ่งอยู่ในดามัสกัสในขณะนั้นในปีเดียวกันนั้นเอง ติมูร์ บุกซีเรีย โดยไล่อะเลปโปออกก่อนจะไล่ดามัสกัสออกไปหลังถูก Faraj และผู้ติดตามของพ่อผู้ล่วงลับทอดทิ้งซึ่งเดินทางไปไคโรTimur ยุติการยึดครองซีเรียในปี 1402 เพื่อทำสงครามกับ จักรวรรดิออตโตมัน ในอนาโตเลีย ซึ่งเขาถือว่าเป็นภัยคุกคามที่อันตรายกว่าต่อการปกครองของเขาFaraj สามารถยึดอำนาจได้ในช่วงเวลาปั่นป่วนนี้ ซึ่งนอกเหนือจากการโจมตีทำลายล้างของ Timur การเพิ่มขึ้นของชนเผ่าเตอร์กใน Jazira และความพยายามของประมุขของ Barquq ที่จะโค่นล้ม Faraj ยังพบกับความอดอยากในอียิปต์ ในปี 1403 ซึ่งเป็นโรคระบาดร้ายแรงในปี 1405 และการก่อจลาจลของชาวเบดูอินที่เกือบจะยุติการยึดครองอียิปต์ตอนบนของมัมลุกส์ระหว่างปี 1401 ถึง 1413 ดังนั้น อำนาจของมัมลุกทั่วทั้งสุลต่านจึงถูกกัดเซาะอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่เมืองหลวงไคโรประสบกับวิกฤตเศรษฐกิจ
การปิดล้อมดามัสกัส
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

การปิดล้อมดามัสกัส

Damascus, Syria
หลังจากยึดเมืองอเลปโปได้แล้ว ติมูร์ ก็รุกคืบต่อไปโดยยึดเมืองฮามา พร้อมด้วยเมืองฮอมส์และเมืองบาอัลเบกที่อยู่ใกล้เคียง และปิดล้อมกรุงดามัสกัสกองทัพที่นำโดย Mamluk Sultan Nasir-ad-Din Faraj พ่ายแพ้โดย Timur นอกเมืองดามัสกัสออกจากเมืองด้วยความเมตตาของผู้ปิดล้อมชาวมองโกล
กระสอบแห่งอเลปโป
©Angus McBride
1400 Oct 1

กระสอบแห่งอเลปโป

Aleppo, Syria
ในปี 1400 กองกำลัง ของ Timur บุก อาร์เมเนีย และจอร์เจีย จากนั้นพวกเขาก็ยึด Sivas, Malatya และ Aintabต่อมา กองกำลังของ Timur รุกเข้าสู่เมืองอเลปโปด้วยความระมัดระวัง โดยที่พวกเขามักจะสร้างค่ายที่มีป้อมปราการทุกคืนขณะเข้าใกล้เมืองครอบครัวมัมลุกส์ตัดสินใจสู้รบแบบเปิดกว้างนอกกำแพงเมืองหลังจากการปะทะกันเป็นเวลาสองวัน ทหารม้าของ Timur ก็เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วเป็นรูปโค้งเพื่อโจมตีสีข้างของแนวศัตรู ในขณะที่ศูนย์กลางของเขารวมทั้งช้างจากอินเดียก็เข้ายึดการโจมตีของทหารม้าที่ดุเดือดอย่างมั่นคง บังคับให้ Mamluks ที่นำโดย Tamardash ผู้ว่าการเมือง Aleppo ต้องบุกโจมตีและหนีไปทาง ประตูเมือง หลังจากนั้น Timur ก็เข้ายึดเมือง Aleppo จากนั้นเขาก็สังหารผู้คนจำนวนมากโดยสั่งให้สร้างหอคอยที่มีกะโหลก 20,000 กะโหลกอยู่นอกเมืองในระหว่างการรุกรานซีเรียของ Timur ในการล้อมเมืองอเลปโป Ibn Taghribirdi เขียนว่าทหารตาตาร์ของ Timur ก่อเหตุข่มขืนผู้หญิงพื้นเมืองของ Aleppo สังหารหมู่ลูก ๆ ของพวกเขาและบังคับให้พี่น้องและพ่อของผู้หญิงดูการข่มขืนหมู่ที่เกิดขึ้นใน มัสยิด
รัชกาลบาร์สเบย์
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

รัชกาลบาร์สเบย์

Cyprus
บาร์สเบย์ดำเนินนโยบายทางเศรษฐกิจด้วยการสถาปนาการผูกขาดของรัฐเหนือการค้าที่ร่ำรวยกับยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเครื่องเทศ สร้างความไม่พอใจให้กับพ่อค้าพลเรือนของสุลต่านยิ่งไปกว่านั้น บาร์สเบย์ยังบังคับให้ผู้ค้าในทะเลแดงขนถ่ายสินค้าของตนที่ท่าเรือเฮจาซีของมัมลุคในเจดดาห์ แทนที่จะเป็นท่าเรือเอเดนของเยเมน เพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินมากที่สุดจากเส้นทางขนส่งทะเลแดงไปยังยุโรปบาร์สเบย์ยังใช้ความพยายามในการปกป้องเส้นทางกองคาราวานไปยังเฮจาซจากการโจมตีของชาวเบดูอินและชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของอียิปต์จากการละเมิดลิขสิทธิ์ของคาตาลันและ เจโนสเกี่ยวกับโจรสลัดในยุโรป เขาเปิดการรณรงค์ต่อต้านไซปรัสในปี ค.ศ. 1425–1426 ซึ่งเป็นช่วงที่กษัตริย์ของเกาะถูกจับเป็นเชลย เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือโจรสลัดค่าไถ่จำนวนมากที่ชาว Cypriots จ่ายให้กับมัมลุกส์ทำให้พวกเขาสามารถสร้างเหรียญทองคำใหม่ได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ศตวรรษที่ 14ความพยายามของบาร์สเบย์ในการผูกขาดและการปกป้องการค้านั้นหมายถึงการชดเชยความสูญเสียทางการเงินอย่างรุนแรงของภาคการเกษตรของสุลต่าน เนื่องจากโรคระบาดที่เกิดซ้ำบ่อยครั้งซึ่งสร้างความเสียหายอย่างหนักต่อเกษตรกร
มัมลุกส์พิชิตไซปรัส
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

มัมลุกส์พิชิตไซปรัส

Cyprus
ในปี ค.ศ. 1426–27 บาร์สเบย์ได้รุกรานและพิชิตไซปรัสอีกครั้ง จับกษัตริย์ยานุสแห่งไซปรัส (จากราชวงศ์ลูซินญอง) และบังคับให้เขาส่งส่วยรายได้จากชัยชนะทางทหารและนโยบายการค้านี้อาจช่วยให้ Barsbay เป็นเงินทุนสำหรับโครงการก่อสร้างของเขา และเขาเป็นที่รู้จักจากอนุสรณ์สถานที่โดดเด่นและหลงเหลืออยู่อย่างน้อยสามแห่งเขาสร้างคอมเพล็กซ์มัสยิด Madrasa ในใจกลางกรุงไคโรบนถนน al-Muizz ในปี 1424 สุสานของเขาซึ่งรวมถึง Madrasa และ Khanqah ถูกสร้างขึ้นในสุสานทางเหนือของไคโรในปี 1432 นอกจากนี้เขายังสร้างมัสยิดในเมือง al-Khanqa ทางตอนเหนือของกรุงไคโร ในปี 1437
การเดินทางของอนาโตเลีย
นักรบมัมลุค ©Angus McBride
1429 Jan 1

การเดินทางของอนาโตเลีย

Diyarbakır, Turkey
Barsbay เปิดตัวการสำรวจทางทหารเพื่อต่อต้าน Aq Qoyonlu ในปี 1429 และ 1433 การเดินทางครั้งแรกเกี่ยวข้องกับการไล่ออก Edessa และการสังหารหมู่ชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่เพื่อตอบโต้การโจมตีของ Aq Qoyonlu ต่อดินแดนเมโสโปเตเมียของ มัมลุกส์การสำรวจครั้งที่สองเป็นการต่อต้านเมืองหลวง Aq Qoyonlu ของ Amid ซึ่งจบลงด้วยการที่ Aq Qoyonlu ยอมรับอำนาจปกครองของ Mamluk
การปิดล้อมเมืองโรดส์
การปิดล้อมเมืองโรดส์ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

การปิดล้อมเมืองโรดส์

Rhodes, Greece
การปิดล้อมเมืองโรดส์เป็นการสู้รบทางทหารที่เกี่ยวข้องกับ อัศวินฮอสปิทาลเลอร์ และสุลต่านมัมลุคกองเรือมัมลุคยกพลขึ้นบกบนเกาะโรดส์เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ค.ศ. 1444 ปิดล้อมป้อมปราการการปะทะกันเกิดขึ้นที่กำแพงเมืองด้านตะวันตกและที่ท่าเรือมันดรากีในวันที่ 18 กันยายน ค.ศ. 1444 พวกมัมลุคออกจากเกาะและยกการปิดล้อม
การต่อสู้ของ Urfa
©Angus McBride
1480 Aug 1

การต่อสู้ของ Urfa

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
Battle of Urfa เป็นการต่อสู้ที่เกิดขึ้นระหว่าง Aq Qoyunlu และ Mamluk Sultanate ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1480 ที่ Urfa ใน Diyar Bakr (ตุรกีในปัจจุบัน)เหตุผลก็คือการรุกรานของมัมลุคเข้าไปในดินแดนของ Aq Qoyunlu เพื่อยึด Urfaระหว่างการสู้รบ กองทหารของ Aq Qoyunlu สร้างความพ่ายแพ้ให้กับพวกมัมลุคอย่างยับเยินหลังจากการสู้รบครั้งนี้ Mamluk Sultanate ได้รับการโจมตีอย่างหนักและหลังจากการสูญเสียผู้บัญชาการกองทหารรัฐก็อ่อนแอลงอย่างมาก
สงครามออตโตมัน-มัมลุคครั้งแรก
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

สงครามออตโตมัน-มัมลุคครั้งแรก

Anatolia, Turkey
ความสัมพันธ์ระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และมัมลุกส์เป็นศัตรูกัน ทั้งสองรัฐแย่งชิงการควบคุมการค้าเครื่องเทศ และออตโตมานปรารถนาที่จะควบคุมเมืองศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลามในที่สุดอย่างไรก็ตาม ทั้งสองรัฐถูกแยกออกจากกันโดยเขตกันชนที่รัฐเติร์กเมนยึดครอง เช่น คารามานิด, อคิว โกยุนลู, รอมฎอนิด และดุลคาดิริด ซึ่งเปลี่ยนความจงรักภักดีจากอำนาจหนึ่งไปยังอีกอำนาจหนึ่งอยู่เป็นประจำสงครามออตโตมัน-มัมลุคเกิดขึ้นระหว่างปี 1485 ถึง 1491 เมื่อจักรวรรดิออตโตมันบุกครองดินแดนสุลต่านมัมลุคของอนาโตเลียและซีเรียสงครามครั้งนี้เป็นเหตุการณ์สำคัญในการต่อสู้ของออตโตมันเพื่อครอบครองตะวันออกกลางหลังจากการเผชิญหน้ากันหลายครั้ง สงครามก็จบลงด้วยทางตันและมีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพในปี 1491 เพื่อฟื้นฟูสถานะเดิมดำเนินไปจนกระทั่งพวกออตโตมานและมัมลุกส์ออกทำสงครามอีกครั้งในปี 1516–1717
สงครามกองทัพเรือโปรตุเกส–มัมลุค
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

สงครามกองทัพเรือโปรตุเกส–มัมลุค

Arabian Sea
การแทรกแซงแบบผูกขาดของ โปรตุเกส กำลังขัดขวางการค้าในมหาสมุทรอินเดีย โดยคุกคามผลประโยชน์ของชาวอาหรับและชาวเมือง เวนิส เนื่องจากเป็นไปได้ที่ชาวโปรตุเกสจะขายชาวเวนิสในการค้าเครื่องเทศในยุโรปน้อยเกินไปเวนิสทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูตกับโปรตุเกส และเริ่มมองหาวิธีตอบโต้การแทรกแซงในมหาสมุทรอินเดีย โดยส่งเอกอัครราชทูตไปยังศาลอียิปต์เวนิสเจรจาให้ลดภาษีอียิปต์ลงเพื่ออำนวยความสะดวกในการแข่งขันกับโปรตุเกส และเสนอแนะให้ดำเนินการ "การเยียวยาอย่างรวดเร็วและเป็นความลับ" กับโปรตุเกสสงครามกองทัพเรือโปรตุเกส–อียิปต์ มัมลุกเป็นความขัดแย้งทางเรือระหว่างรัฐมัมลุกส์ของอียิปต์กับโปรตุเกสในมหาสมุทรอินเดีย ภายหลังการขยายตัวของโปรตุเกสหลังจากแล่นไปรอบๆ แหลมกู๊ดโฮปในปี ค.ศ. 1498 ความขัดแย้งเกิดขึ้นในช่วงแรก เป็นส่วนหนึ่งของศตวรรษที่ 16 ตั้งแต่ปี 1505 จนถึงการล่มสลายของสุลต่านมัมลุกในปี 1517
การต่อสู้ของ Chaul
มัมลุค นาวี ©Angus McBride
1508 Mar 1

การต่อสู้ของ Chaul

Chaul, Maharashtra, India
ยุทธการที่ Chaul เป็นการรบทางเรือระหว่างกองเรือมัมลุค ของโปรตุเกส และอียิปต์ ในปี 1508 ที่ท่าเรือ Chaul ในอินเดียการต่อสู้จบลงด้วยชัยชนะของมัมลูกเป็นไปตามการปิดล้อมที่ Cannanore ซึ่งกองทหารโปรตุเกสสามารถต้านทานการโจมตีของผู้ปกครองอินเดีย ตอนใต้ได้สำเร็จนี่เป็นความพ่ายแพ้ครั้งแรกของโปรตุเกสในทะเลในมหาสมุทรอินเดีย
Play button
1509 Feb 3

การต่อสู้ของ Diu

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
ยุทธการดีอูเป็นการรบทางเรือที่ต่อสู้กันเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1509 ในทะเลอาหรับ ณ ท่าเรือดีอู ประเทศอินเดีย ระหว่างจักรวรรดิ โปรตุเกส กับกองเรือร่วมของสุลต่านแห่งคุชราต สุลต่านมัมลุค บูร์จีแห่งอียิปต์ และซาโมริน แห่งเมืองกาลิกัตโดยได้รับการสนับสนุนจาก สาธารณรัฐเวนิส และ จักรวรรดิออตโตมันชัยชนะของโปรตุเกสมีความสำคัญอย่างยิ่ง: พันธมิตรมุสลิมที่ยิ่งใหญ่พ่ายแพ้อย่างยับเยิน ทำให้กลยุทธ์ของโปรตุเกสในการควบคุมมหาสมุทรอินเดียผ่อนคลายลงเพื่อกำหนดเส้นทางการค้าไปตามแหลมกู๊ดโฮป หลีกเลี่ยงการค้าเครื่องเทศในอดีตที่ควบคุมโดยชาวอาหรับและชาวเวนิสผ่านทะเลแดงและ อ่าวเปอร์เซีย.หลังจากการสู้รบ ราชอาณาจักรโปรตุเกสสามารถยึดท่าเรือสำคัญหลายแห่งในมหาสมุทรอินเดียได้อย่างรวดเร็ว รวมทั้งกัว ศรีลังกา มะละกา บอมบัม และออร์มุซการสูญเสียดินแดนทำให้สุลต่านมัมลุกและสุลต่านคุชราตพิการการต่อสู้ดังกล่าวกระตุ้นการเติบโตของจักรวรรดิโปรตุเกสและสถาปนาอำนาจทางการเมืองมาเป็นเวลากว่าศตวรรษอำนาจของโปรตุเกสในภาคตะวันออกจะเริ่มเสื่อมถอยลงเนื่องจากการชิงกัวและบอมเบย์-บาสเซน สงครามฟื้นฟูโปรตุเกส และ การล่าอาณานิคมของดัตช์ ในซีลอนยุทธการที่ดีอูเป็นยุทธการแห่งการทำลายล้างคล้ายกับยุทธการเลปันโตและยุทธการที่ทราฟัลการ์ และเป็นหนึ่งในยุทธการที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์กองทัพเรือโลก เพราะเป็นจุดเริ่มต้นของการครอบงำยุโรปเหนือทะเลเอเชียซึ่งจะคงอยู่จนถึง โลกที่สอง สงคราม .
สงครามออตโตมัน-มัมลุคครั้งที่สอง
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

สงครามออตโตมัน-มัมลุคครั้งที่สอง

Anatolia, Turkey
สงครามออตโตมัน–มัมลุค ค.ศ. 1516–1517 เป็นความขัดแย้งสำคัญครั้งที่สองระหว่างสุลต่านมัมลุกซึ่งมีฐานอยู่ในอียิปต์ กับ จักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของสุลต่านมัมลุก และการรวมตัวกันของลิแวนต์ อียิปต์ และฮิญาซเป็นจังหวัดของ จักรวรรดิออตโตมันสงครามได้เปลี่ยนจักรวรรดิออตโตมันจากอาณาจักรที่อยู่ชายขอบของโลกอิสลาม ซึ่งส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในอนาโตเลียและคาบสมุทรบอลข่าน มาเป็นอาณาจักรขนาดใหญ่ที่ล้อมรอบดินแดนดั้งเดิมของศาสนาอิสลามเป็นส่วนใหญ่ รวมทั้งเมืองเมกกะ ไคโร ดามัสกัส และอเลปโป .แม้จะมีการขยายตัวนี้ แต่อำนาจทางการเมืองของจักรวรรดิยังคงอยู่ในกรุงคอนสแตนติโนเปิล
Play button
1516 Aug 24

การต่อสู้ของ Marj Dabiq

Dabiq, Syria
ยุทธการมาร์จดาบิกเป็นการสู้รบขั้นเด็ดขาดในประวัติศาสตร์ตะวันออกกลาง เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 1516 ใกล้เมืองดาบิกการสู้รบนี้เป็นส่วนหนึ่งของสงครามในปี ค.ศ. 1516–1517 ระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และสุลต่านมัมลุก ซึ่งจบลงด้วยชัยชนะของออตโตมันและการพิชิตพื้นที่ส่วนใหญ่ในตะวันออกกลาง ทำให้เกิดการล่มสลายของสุลต่านมัมลุกพวกออตโตมานได้รับชัยชนะเหนือมัมลุกส์อย่างเด็ดขาด เนื่องจากมีจำนวนมากและการใช้เทคโนโลยีทางทหารสมัยใหม่ เช่น อาวุธปืนสุลต่านอัล-กอรีถูกสังหาร และพวกออตโตมานเข้าควบคุมพื้นที่ทั้งหมดของซีเรียและเปิดประตูสู่การพิชิตอียิปต์
การต่อสู้ของ Yaunis Khan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

การต่อสู้ของ Yaunis Khan

Khan Yunis
การต่อสู้ของ Yaunis Khan ระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และสุลต่านมัมลุกกองทหารม้ามัมลุกที่นำโดย Janbirdi al-Ghazali โจมตีพวกออตโตมานที่พยายามจะข้ามฉนวนกาซาระหว่างทางไปอียิปต์พวกออตโตมานซึ่งนำโดยแกรนด์ไวเซียร์ ฮาดิม ซินัน ปาชา สามารถทำลายกองกำลังทหารม้ามัมลุคของอียิปต์ได้Al-Ghazali ได้รับบาดเจ็บระหว่างการเผชิญหน้า และกองกำลัง Mamluk ที่เหลือและผู้บัญชาการของพวกเขา Al-Ghazali ก็ล่าถอยไปยังไคโร
1517
ลดลงและตกornament
จบมัมลุคสุลต่าน
©Angus McBride
1517 Jan 22

จบมัมลุคสุลต่าน

Cairo, Egypt
กองกำลังออตโตมันแห่งเซลิมที่ 1 เอาชนะกองกำลังมัมลุคภายใต้อ่าวอัล-อัชราฟ ทูมานที่ 2พวกเติร์กเดินทัพเข้าสู่กรุงไคโร และศีรษะที่ถูกตัดขาดของอ่าวทูมานที่ 2 ซึ่งเป็นสุลต่านมัมลุคคนสุดท้ายของอียิปต์ ถูกแขวนไว้เหนือประตูทางเข้าในย่านอัลกูเรียห์ของกรุงไคโรราชมนตรีใหญ่ของออตโตมัน Hadım Sinan Pasha ถูกสังหารในสนามรบสุลต่านมัมลุกสิ้นสุดลงและศูนย์กลางของอำนาจถ่ายโอนไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิล แต่ จักรวรรดิออตโตมัน ยอมให้มัมลุกส์ยังคงเป็นชนชั้นปกครองในอียิปต์ภายใต้อำนาจของพวกเขา
1518 Jan 1

บทส่งท้าย

Egypt
ตามวัฒนธรรมแล้ว สมัยมัมลุคเป็นที่รู้จักจากความสำเร็จในการเขียนเชิงประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรมเป็นหลัก และจากความพยายามล้มล้างการปฏิรูปศาสนาและสังคมนักประวัติศาสตร์ของมัมลุกเป็นนักประวัติศาสตร์ นักเขียนชีวประวัติ และนักสารานุกรมที่อุดมสมบูรณ์พวกเขาไม่ได้เป็นต้นฉบับที่โดดเด่นยกเว้น Ibn Khaldūn ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการสร้างและสร้างสรรค์นอกดินแดนมัมลุคใน Maghrib (แอฟริกาเหนือ)ในฐานะผู้สร้างสิ่งก่อสร้างทางศาสนา เช่น สุเหร่า โรงเรียน อาราม และเหนือสิ่งอื่นใด หลุมฝังศพ พวกมัมลุคได้มอบอนุสาวรีย์ที่น่าประทับใจที่สุดบางแห่งให้แก่กรุงไคโร ซึ่งหลายแห่งยังคงตั้งตระหง่านอยู่สุเหร่าหลุมฝังศพของมัมลุคสามารถรับรู้ได้ด้วยโดมหินซึ่งความใหญ่โตถูกชดเชยด้วยการแกะสลักทางเรขาคณิต

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.