ประวัติศาสตร์สาธารณรัฐอินเดีย เส้นเวลา

ภาคผนวก

ตัวอักษร

เชิงอรรถ

การอ้างอิง


ประวัติศาสตร์สาธารณรัฐอินเดีย
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

ประวัติศาสตร์สาธารณรัฐอินเดีย



ประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐอินเดีย เริ่มต้นเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490 กลายเป็นประเทศเอกราชในเครือจักรภพ อังกฤษการบริหารของอังกฤษ เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2401 ได้รวมอนุทวีปเข้าด้วยกันทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจในปี พ.ศ. 2490 การสิ้นสุดการปกครองของอังกฤษนำไปสู่การแบ่งอนุทวีปออกเป็นอินเดียและ ปากีสถาน ตามจำนวนประชากรทางศาสนา อินเดียมีประชากรส่วนใหญ่นับถือ ศาสนาฮินดู ในขณะที่ปากีสถานมีประชากรมุสลิมเป็นส่วนใหญ่การแบ่งแยกนี้ทำให้เกิดการอพยพของผู้คนมากกว่า 10 ล้านคนและมีผู้เสียชีวิตประมาณหนึ่งล้านคนชวาหระลาล เนห์รู ผู้นำสภาแห่งชาติอินเดีย กลายเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดียมหาตมะ คานธี บุคคลสำคัญในขบวนการเรียกร้องเอกราช ไม่ได้มีบทบาทอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2493 อินเดียได้รับรองรัฐธรรมนูญที่สถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตยพร้อมระบบรัฐสภาทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐระบอบประชาธิปไตยซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะในรัฐใหม่ๆ ในขณะนั้น ยังคงดำรงอยู่อินเดียเผชิญกับความท้าทายต่างๆ เช่น ความรุนแรงทางศาสนา ลัทธิแน็กซาลิสต์ การก่อการร้าย และการก่อความไม่สงบจากการแบ่งแยกดินแดนในภูมิภาคอินเดียมีส่วนร่วมในข้อพิพาทดินแดนกับจีน ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งในปี พ.ศ. 2505 และ พ.ศ. 2510 และกับปากีสถาน ส่งผลให้เกิดสงครามในปี พ.ศ. 2490, 2508, 2514 และ 2542 ในช่วง สงครามเย็น อินเดียยังคงเป็นกลางและเป็นผู้นำในนโยบายที่ไม่ใช่ ขบวนการที่สอดคล้อง แม้ว่าจะเป็นพันธมิตรอย่างหลวมๆ กับ สหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2514อินเดีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ได้ทำการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2517 และทดสอบเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2541 นับตั้งแต่ทศวรรษ พ.ศ. 2493 ถึง พ.ศ. 2523 เศรษฐกิจของอินเดียโดดเด่นด้วยนโยบายสังคมนิยม กฎระเบียบที่ครอบคลุม และความเป็นเจ้าของของสาธารณะ ซึ่งนำไปสู่การทุจริตและการเติบโตที่ช้า .ตั้งแต่ปี 1991 อินเดียได้ดำเนินการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจปัจจุบันเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสามและเป็นหนึ่งในประเทศที่มีเศรษฐกิจเติบโตเร็วที่สุดในโลกในช่วงแรกที่ต้องดิ้นรน สาธารณรัฐอินเดียได้กลายเป็นเศรษฐกิจหลักของกลุ่ม G20 ซึ่งบางครั้งถือเป็นมหาอำนาจและมหาอำนาจที่มีศักยภาพ เนื่องจากเศรษฐกิจขนาดใหญ่ การทหาร และจำนวนประชากร
1947 - 1950
หลังการประกาศเอกราชและการสร้างรัฐธรรมนูญornament
1947 Jan 1 00:01

อารัมภบท

India
ประวัติศาสตร์ของอินเดีย มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่หลากหลายและประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งมีมายาวนานกว่า 5,000 ปีอารยธรรมในยุคแรกๆ เช่น อารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุ ถือเป็นอารยธรรมแรกและก้าวหน้าที่สุดของโลกประวัติศาสตร์ของอินเดียมีราชวงศ์และจักรวรรดิต่างๆ มากมาย เช่น จักรวรรดิโมรยา คุปตะ และโมกุล ซึ่งแต่ละราชวงศ์มีส่วนทำให้เกิดวัฒนธรรม ศาสนา และปรัชญาอันอุดมสมบูรณ์บริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ เริ่มทำการค้าในอินเดียในช่วงศตวรรษที่ 17 และขยายอิทธิพลอย่างช้าๆในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 อินเดียอยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษอย่างมีประสิทธิภาพช่วงนี้เป็นช่วงที่มีการดำเนินนโยบายที่สร้างประโยชน์ให้กับอังกฤษโดยอินเดียต้องแบกรับภาระ นำไปสู่ความไม่พอใจในวงกว้างเพื่อเป็นการตอบสนอง คลื่นแห่งลัทธิชาตินิยมได้แพร่กระจายไปทั่วอินเดียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20ผู้นำอย่างมหาตมะ คานธี และชวาหระลาล เนห์รู ปรากฏตัวขึ้นเพื่อเรียกร้องเอกราชแนวทางการไม่เชื่อฟังด้วยสันติวิธีโดยไม่ใช้ความรุนแรงของคานธีได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง ในขณะที่คนอื่นๆ เช่น Subhas Chandra Bose เชื่อในการต่อต้านที่กล้าแสดงออกมากกว่าเหตุการณ์สำคัญเช่น Salt March และ Quit India Movement กระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นของประชาชนต่อต้านการปกครองของอังกฤษการต่อสู้เพื่อเอกราชสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2490 แต่ถูกทำลายโดยการแบ่งอินเดียออกเป็นสองประเทศ ได้แก่ อินเดียและ ปากีสถานการแบ่งแยกนี้มีสาเหตุหลักมาจากความแตกต่างทางศาสนา โดยปากีสถานกลายเป็นประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลาม และอินเดียที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดูการแบ่งแยกนำไปสู่การอพยพของมนุษย์ครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ และส่งผลให้เกิดความรุนแรงในชุมชนอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อภูมิทัศน์ทางสังคมและการเมืองของทั้งสองประเทศ
พาร์ติชั่นของอินเดีย
รถไฟขบวนพิเศษสำหรับผู้ลี้ภัยที่สถานีอัมบาลาระหว่างการแบ่งแยกอินเดีย ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

พาร์ติชั่นของอินเดีย

India
การแบ่งแยกอินเดีย ตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติอิสรภาพของอินเดีย พ.ศ. 2490 ถือเป็นการสิ้นสุด การปกครองของอังกฤษ ในเอเชียใต้ และส่งผลให้เกิดการสถาปนาดินแดนที่เป็นอิสระสองแห่ง คือ อินเดีย และ ปากีสถาน ในวันที่ 14 และ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490 ตามลำดับ[1] การแบ่งแยกนี้เกี่ยวข้องกับการแบ่งจังหวัดเบงกอลและปัญจาบของบริติชอินเดียนตามคนส่วนใหญ่ทางศาสนา โดยพื้นที่ที่ประชากรส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลามกลายเป็นส่วนหนึ่งของปากีสถาน และพื้นที่ที่ไม่ใช่มุสลิมที่เข้าร่วมอินเดียทรัพย์สินเช่นกองทัพบริติชอินเดียน กองทัพเรือ กองทัพ [อากาศ] ราชการ ทางรถไฟ และคลังก็ถูกแบ่งออกเช่นกันเหตุการณ์นี้นำไปสู่การอพยพครั้งใหญ่และเร่งรีบ [3] โดยมีการประมาณการว่ามีผู้คนอพยพ 14 ถึง 18 ล้านคน และประมาณหนึ่งล้านคนเสียชีวิตเนื่องจากความรุนแรงและความวุ่นวายผู้ลี้ภัย ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ชาวฮินดู และซิกข์จากภูมิภาคต่างๆ เช่น ปัญจาบตะวันตกและเบงกอลตะวันออก อพยพไปยังอินเดีย ในขณะที่ชาวมุสลิมย้ายไปปากีสถาน เพื่อค้นหาความปลอดภัยในหมู่ผู้นับถือศาสนาเดียวกัน[4] การแบ่งแยกจุดประกายความรุนแรงในชุมชนอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัญจาบและเบงกอล เช่นเดียวกับในเมืองต่างๆ เช่น กัลกัตตา เดลี และลาฮอร์ชาวฮินดู มุสลิม และซิกข์ประมาณหนึ่งล้านคนเสียชีวิตจากความขัดแย้งเหล่านี้ความพยายามที่จะบรรเทาความรุนแรงและสนับสนุนผู้ลี้ภัยดำเนินการโดยทั้งผู้นำอินเดียและปากีสถานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มหาตมะ คานธีมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสันติภาพผ่านการอดอาหารในกัลกัตตาและเดลี[4] รัฐบาลอินเดียและปากีสถานได้จัดตั้งค่ายบรรเทาทุกข์และระดมกองทัพเพื่อช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแม้จะมีความพยายามเหล่านี้ แต่การแบ่งแยกก็ทิ้งมรดกแห่งความเป็นศัตรูและความไม่ไว้วางใจระหว่างอินเดียและปากีสถาน ซึ่งส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของพวกเขามาจนถึงทุกวันนี้
สงครามอินโด-ปากีสถาน ค.ศ. 1947-1948
ทหารปากีสถานในช่วงสงครามปี พ.ศ. 2490-2491 ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

สงครามอินโด-ปากีสถาน ค.ศ. 1947-1948

Jammu and Kashmir
สงครามอินโด- ปากีสถาน ระหว่างปี พ.ศ. 2490-2491 หรือที่รู้จักในชื่อ สงครามแคชเมียร์ครั้งที่ 1 [5] ถือเป็นความขัดแย้งสำคัญครั้งแรกระหว่างอินเดียและปากีสถาน หลังจากที่ทั้งสองกลายเป็นประเทศเอกราชมีศูนย์กลางอยู่ที่รัฐชัมมูและแคชเมียร์ชัมมูและแคชเมียร์ ก่อนปี ค.ศ. 1815 ประกอบด้วยรัฐเล็กๆ ภายใต้การปกครองของอัฟกานิสถาน และต่อมาอยู่ภายใต้การปกครองของซิกข์ หลังจากการล่มสลายของ โมกุลสงครามแองโกล-ซิกข์ครั้งแรก (พ.ศ. 2388-46) ส่งผลให้ภูมิภาคนี้ถูกขายให้กับ Gulab Singh ซึ่งสถาปนารัฐเจ้าชายขึ้นภายใต้ การปกครองของอังกฤษการแบ่งแยกอินเดียในปี พ.ศ. 2490 ซึ่งก่อให้เกิดอินเดียและปากีสถาน นำไปสู่ความรุนแรงและการเคลื่อนไหวของประชากรจำนวนมากตามสายศาสนาสงครามเริ่มต้นด้วยกองกำลังรัฐชัมมูและแคชเมียร์และกองกำลังติดอาวุธของชนเผ่าฮารี ซิงห์ มหาราชาแห่งชัมมูและแคชเมียร์ เผชิญกับการลุกฮือและสูญเสียการควบคุมบางส่วนของอาณาจักรของเขากองกำลังติดอาวุธของชนเผ่าปากีสถานเข้ามาในรัฐเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2490 โดยพยายามยึดครองศรีนาการ์[6] ฮารีซิงห์ขอความช่วยเหลือจากอินเดีย ซึ่งได้รับการเสนอตามเงื่อนไขของการภาคยานุวัติของรัฐไปยังอินเดียในตอนแรกมหาราชาฮารีซิงห์เลือกที่จะไม่เข้าร่วมกับอินเดียหรือปากีสถานการประชุมแห่งชาติซึ่งเป็นกองกำลังทางการเมืองที่สำคัญในแคชเมียร์สนับสนุนการเข้าร่วมอินเดีย ในขณะที่การประชุมมุสลิมในชัมมูสนับสนุนปากีสถานในที่สุดมหาราชาก็ยอมจำนนต่ออินเดีย ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ได้รับอิทธิพลจากการรุกรานของชนเผ่าและการกบฏภายในจากนั้นกองทหารอินเดียก็ถูกส่งทางอากาศไปยังศรีนาการ์หลังจากการภาคยานุวัติของรัฐอินเดีย ความขัดแย้งได้เห็นการมีส่วนร่วมโดยตรงของกองกำลังอินเดียและปากีสถานเขตความขัดแย้งแข็งตัวขึ้นในบริเวณที่ต่อมากลายเป็นแนวควบคุม โดยมีการประกาศหยุดยิงเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2492 [7]ปฏิบัติการทางทหารต่างๆ เช่น ปฏิบัติการกุลมาร์คโดยปากีสถาน และการส่งกองทหารอินเดียทางอากาศไปยังศรีนาการ์ ถือเป็นสงครามครั้งนี้เจ้าหน้าที่อังกฤษผู้บังคับบัญชาทั้งสองฝ่ายยังคงรักษาแนวทางที่ควบคุมไว้การมีส่วนร่วมของสหประชาชาตินำไปสู่การหยุดยิงและข้อมติที่ตามมาซึ่งมุ่งเป้าไปที่การลงประชามติซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นจริงสงครามจบลงด้วยทางตันโดยไม่มีฝ่ายใดได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด แม้ว่าอินเดียจะยังคงควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ที่โต้แย้งอยู่ก็ตามความขัดแย้งดังกล่าวนำไปสู่การแบ่งแยกชัมมูและแคชเมียร์อย่างถาวร ซึ่งวางรากฐานสำหรับความขัดแย้งอินโด-ปากีสถานในอนาคตสหประชาชาติได้จัดตั้งกลุ่มขึ้นมาเพื่อติดตามการหยุดยิง และพื้นที่ดังกล่าวยังคงเป็นประเด็นขัดแย้งในความสัมพันธ์อินโด-ปากีสถานในเวลาต่อมาสงครามดังกล่าวส่งผลกระทบทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญในปากีสถาน และปูทางไปสู่การรัฐประหารและความขัดแย้งในอนาคตสงครามอินโด-ปากีสถานระหว่างปี พ.ศ. 2490-2491 ได้สร้างแบบอย่างสำหรับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและมักเป็นที่ถกเถียงกันระหว่างอินเดียและปากีสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคแคชเมียร์
การลอบสังหารมหาตมะ คานธี
การพิจารณาคดีผู้ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมและสมรู้ร่วมคิดในการลอบสังหารที่ศาลพิเศษในป้อมแดงเดลี เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2491 ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

การลอบสังหารมหาตมะ คานธี

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
มหาตมะ คานธี ผู้นำที่โดดเด่นในการต่อสู้เพื่อเอกราชของอินเดีย ถูกลอบสังหารเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2491 ขณะอายุ 78 ปี การลอบสังหารเกิดขึ้นในนิวเดลี ที่บ้าน Birla ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Gandhi SmritiNathuram Godse ซึ่งเป็นพราหมณ์จิตพวันจากเมืองปูเน รัฐมหาราษฏระ ถูกระบุว่าเป็นผู้ลอบสังหารเขาเป็นคนชาตินิยมฮินดู [8] และเป็นสมาชิกของทั้ง Rashtriya Swayamsevak Sangh ซึ่งเป็นองค์กรฮินดูฝ่ายขวา [9] และศาสนาฮินดูมหาสภาเชื่อกันว่าแรงจูงใจของ Godse มีรากฐานมาจากการรับรู้ของเขาว่าคานธีประนีประนอมต่อ ปากีสถาน มากเกินไปในช่วงการแบ่งแยกอินเดีย ในปี พ.ศ. 2490[10]การลอบสังหารเกิดขึ้นในตอนเย็นประมาณ 17.00 น. ขณะที่คานธีกำลังมุ่งหน้าไปร่วมการประชุมสวดมนต์Godse โผล่ออกมาจากฝูงชน ยิงกระสุนสามนัดที่ระยะเผาขน [11] เข้าที่คานธี กระแทกหน้าอกและท้องของเขาคานธีล้มลงและถูกนำตัวกลับไปที่ห้องของเขาใน Birla House ซึ่งต่อมาเขาเสียชีวิต[12]Godse ถูกฝูงชนจับกุมทันที ซึ่งรวมถึง Herbert Reiner Jr. รองกงสุลประจำสถานทูตอเมริกันด้วยการพิจารณาคดีลอบสังหารคานธีเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 ที่ป้อมแดงในเดลีGodse พร้อมด้วย Narayan Apte ผู้ร่วมงานของเขาและอีกหกคนเป็นจำเลยหลักการพิจารณาคดีดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยการตัดสินใจอาจได้รับอิทธิพลจากรัฐมนตรีมหาดไทยในขณะนั้น วัลลับไบ ปาเตล ซึ่งอาจต้องการหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความล้มเหลวในการป้องกันการลอบสังหารแม้จะร้องขอผ่อนผันจากบุตรชายของคานธี มะนิลาล และรามดาส [แต่] โทษประหารชีวิตสำหรับก็อดซีและอัปเตก็ยังคงอยู่โดยผู้นำที่มีชื่อเสียง เช่น นายกรัฐมนตรี ชวาหระลาล เนห์รู และรองนายกรัฐมนตรี วัลลับไบ ปาเทลทั้งสองถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 [14]
การบูรณาการของรัฐเจ้าแห่งอินเดีย
วัลลับไบ ปาเตล ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยและกิจการรัฐ มีหน้าที่รับผิดชอบในการเชื่อมจังหวัดของบริติชอินเดียนและรัฐราชให้เป็นหนึ่งเดียวของอินเดีย ©Government of India
1949 Jan 1

การบูรณาการของรัฐเจ้าแห่งอินเดีย

India
ก่อนอินเดียได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2490 อินเดียถูกแบ่งออกเป็นสองดินแดนหลัก ได้แก่บริติชอินเดีย ภายใต้การปกครองโดยตรงของอังกฤษ และรัฐเจ้าภายใต้อำนาจปกครองของอังกฤษ แต่มีเอกราชภายในมีรัฐเจ้าชาย 562 รัฐที่มีข้อตกลงการแบ่งรายได้ที่หลากหลายกับอังกฤษนอกจากนี้ ฝรั่งเศส และ โปรตุเกส ยังควบคุมเขตอาณานิคมบางแห่งด้วยสภาแห่งชาติอินเดียมีเป้าหมายที่จะรวมดินแดนเหล่านี้ให้เป็นสหภาพอินเดียที่เป็นหนึ่งเดียวในขั้นต้น อังกฤษสลับกันระหว่างการผนวกและการปกครองโดยอ้อมการกบฏของอินเดียในปี พ.ศ. 2400 กระตุ้นให้อังกฤษเคารพอธิปไตยของรัฐเจ้าในระดับหนึ่ง ขณะเดียวกันก็รักษาอำนาจสูงสุดเอาไว้ความพยายามในการรวมรัฐเจ้าเมืองเข้ากับบริติชอินเดียทวีความรุนแรงมากขึ้นในศตวรรษที่ 20 แต่ สงครามโลกครั้งที่สอง ได้หยุดยั้งความพยายามเหล่านี้ด้วยความเป็นอิสระของอินเดีย บริติชจึงประกาศว่าอำนาจสูงสุดและสนธิสัญญากับรัฐเจ้าเมืองจะสิ้นสุดลง โดยปล่อยให้รัฐเหล่านี้ต้องเจรจากับอินเดียหรือ ปากีสถานในช่วงที่อินเดียได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2490 ผู้นำคนสำคัญของอินเดียได้ใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกันในการรวมรัฐเจ้าเมืองเข้ากับสหภาพอินเดียชวาหระลาล เนห์รู ผู้นำที่โดดเด่นมีจุดยืนที่มั่นคงในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2489 พระองค์ทรงเตือนว่าไม่มีรัฐใดสามารถต้านทานกองทัพของอินเดียที่เป็นอิสระได้ภายใน [เดือน] มกราคม พ.ศ. 2490 เนห์รูระบุอย่างชัดเจนว่าแนวคิดเรื่องสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์จะไม่ได้รับการยอมรับในอินเดียที่เป็นอิสระในเดือน [พฤษภาคม] พ.ศ. 2490 เนห์รูได้ประกาศว่ารัฐเจ้าชายใด ๆ ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสภาร่างรัฐธรรมนูญของอินเดียจะได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นรัฐศัตรู[17]ในทางตรงกันข้าม วัลลับไบ ปาเทล และรองประธานเมนอน ซึ่งรับผิดชอบโดยตรงในงานบูรณาการรัฐเจ้าเมือง ได้ใช้แนวทางประนีประนอมต่อผู้ปกครองของรัฐเหล่านี้มากขึ้นกลยุทธ์ของพวกเขาคือการเจรจาและทำงานร่วมกับเจ้าชายแทนที่จะเผชิญหน้าพวกเขาโดยตรงแนวทางนี้ประสบความสำเร็จ เนื่องจากเป็นเครื่องมือในการโน้มน้าวรัฐเจ้าเมืองส่วนใหญ่ให้เข้าร่วมกับสหภาพอินเดีย[18]ผู้ปกครองของรัฐในเจ้าชายมีปฏิกิริยาผสมกันบางคนซึ่งขับเคลื่อนด้วยความรักชาติเต็มใจเข้าร่วมกับอินเดีย ในขณะที่คนอื่นๆ คิดที่จะแยกตัวเป็นเอกราชหรือเข้าร่วมกับปากีสถานไม่ใช่รัฐเจ้าเมืองทุกรัฐจะเข้าร่วมอินเดียอย่างพร้อมเพรียงJunagadh ยอมให้ปากีสถานในขั้นต้น แต่ต้องเผชิญกับการต่อต้านภายใน และในที่สุดก็เข้าร่วมกับอินเดียหลังจากการลงประชามติชัมมูและแคชเมียร์เผชิญการรุกรานจากปากีสถานเข้าสู่อินเดียเพื่อขอความช่วยเหลือทางทหาร นำไปสู่ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องไฮเดอราบัดต่อต้านการภาคยานุวัติแต่ถูกบูรณาการหลังจากการแทรกแซงทางทหาร (ปฏิบัติการโปโล) และการยุติข้อตกลงทางการเมืองในเวลาต่อมาหลังการภาคยานุวัติ รัฐบาลอินเดียทำงานเพื่อประสานโครงสร้างการบริหารและการปกครองของรัฐเจ้าเมืองกับโครงสร้างของรัฐในอดีตของอังกฤษให้สอดคล้องกัน ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งโครงสร้างสหพันธรัฐในปัจจุบันของอินเดียกระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการเจรจาทางการทูต กรอบกฎหมาย (เช่น เครื่องมือภาคยานุวัติ) และบางครั้งการดำเนินการทางทหาร ซึ่งไปสิ้นสุดที่สาธารณรัฐอินเดียที่เป็นเอกภาพเมื่อถึงปี พ.ศ. 2499 ความแตกต่างระหว่างรัฐเจ้าเมืองและดินแดนบริติชอินเดียนก็ลดน้อยลงอย่างมาก
1950 - 1960
ยุคแห่งการพัฒนาและความขัดแย้งornament
รัฐธรรมนูญของอินเดีย
พ.ศ. 2493 การประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ©Anonymous
1950 Jan 26

รัฐธรรมนูญของอินเดีย

India
รัฐธรรมนูญของอินเดีย ซึ่งเป็นเอกสารสำคัญในประวัติศาสตร์ของประเทศ ได้รับการรับรองโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2493 [19] รัฐธรรมนูญฉบับนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากพระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2478 สู่กรอบการปกครองใหม่ เปลี่ยนการปกครองของอินเดีย ให้เป็นสาธารณรัฐอินเดียขั้นตอนสำคัญประการหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงนี้คือการยกเลิกการกระทำก่อนหน้านี้ของ รัฐสภาอังกฤษ เพื่อให้แน่ใจว่าอินเดียจะมีเอกราชตามรัฐธรรมนูญ หรือที่รู้จักในชื่อ Autochthony ของรัฐธรรมนูญ[20]รัฐธรรมนูญแห่งอินเดียสถาปนาประเทศเป็นสาธารณรัฐอธิปไตย สังคมนิยม ฆราวาส [21] และเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยโดยให้คำมั่นสัญญาต่อความยุติธรรม ความเสมอภาค และเสรีภาพของพลเมือง และมีเป้าหมายที่จะส่งเสริมความรู้สึกเป็นพี่น้องกันในหมู่พวกเขา[22] ลักษณะเด่นของรัฐธรรมนูญรวมถึงการแนะนำการอธิษฐานสากล ทำให้ผู้ใหญ่ทุกคนสามารถลงคะแนนเสียงได้นอกจากนี้ยังได้จัดตั้งระบบรัฐสภาสไตล์เวสต์มินสเตอร์ทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐ และจัดตั้งระบบตุลาการที่เป็นอิสระ[และ] ที่นั่งสำหรับ "พลเมืองที่ล้าหลังทางสังคมและการศึกษา" ในด้านการศึกษา การจ้างงาน องค์กรทางการเมือง และการเลื่อนตำแหน่ง[นับ] ตั้งแต่มีการตรากฎหมาย รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการแก้ไขมากกว่า 100 ครั้ง สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการและความท้าทายที่เปลี่ยนแปลงไปของประเทศ[25]
การบริหารเนห์รู
เนห์รูลงนามในรัฐธรรมนูญของอินเดียราวๆ ปี 1950 ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

การบริหารเนห์รู

India
ชวาหระลาล เนห์รู ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นผู้ก่อตั้งรัฐอินเดียสมัยใหม่ ได้สร้างปรัชญาระดับชาติโดยมีวัตถุประสงค์หลัก 7 ประการ ได้แก่ เอกภาพแห่งชาติ ประชาธิปไตยแบบรัฐสภา การพัฒนาอุตสาหกรรม สังคมนิยม การพัฒนาอารมณ์ทางวิทยาศาสตร์ และการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดปรัชญานี้เป็นรากฐานของนโยบายหลายประการของเขา ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อภาคส่วนต่าง ๆ เช่น คนงานภาครัฐ บ้านอุตสาหกรรม และชาวนาระดับกลางและระดับสูงอย่างไรก็ตาม นโยบายเหล่านี้ไม่ได้ช่วยเหลือคนยากจนในเมืองและในชนบท ผู้ว่างงาน และผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ในศาสนาฮินดูมากนัก[26]หลังจากวัลลัภไบ ปาเตลถึงแก่อสัญกรรมในปี พ.ศ. 2493 เนห์รูก็กลายเป็นผู้นำระดับชาติที่โดดเด่น ทำให้เขาสามารถนำวิสัยทัศน์ที่มีต่ออินเดียไปใช้ได้อย่างอิสระมากขึ้นนโยบายเศรษฐกิจของเขามุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมทดแทนการนำเข้าและเศรษฐกิจแบบผสมผสานแนวทางนี้ผสมผสานภาครัฐที่ควบคุมโดยรัฐบาลเข้ากับภาคเอกชน[27] เนห์รูให้ความสำคัญกับการพัฒนาอุตสาหกรรมพื้นฐานและอุตสาหกรรมหนัก เช่น เหล็ก เหล็ก ถ่านหิน และพลังงาน โดยสนับสนุนภาคส่วนเหล่านี้ด้วยเงินอุดหนุนและนโยบายการคุ้มครอง[28]ภายใต้การนำของเนห์รู พรรคคองเกรสได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2500 และ พ.ศ. 2505 ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง มีการปฏิรูปกฎหมายที่สำคัญเพื่อปรับปรุงสิทธิของผู้หญิงในสังคมฮินดู [29] และเพื่อจัดการกับการเลือกปฏิบัติทางวรรณะและการไม่สามารถแตะต้องได้เนห์รูยังสนับสนุนการศึกษา ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งโรงเรียน วิทยาลัย และสถาบันต่างๆ มากมาย เช่น สถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดีย[30]วิสัยทัศน์สังคมนิยมของเนห์รูสำหรับเศรษฐกิจของอินเดียได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการด้วยการจัดตั้งคณะกรรมการการวางแผนในปี 1950 ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการชุดนี้พัฒนาแผนห้าปีตาม แบบจำลองของสหภาพโซเวียต โดยมุ่งเน้นไปที่โครงการเศรษฐกิจระดับชาติแบบรวมศูนย์และบูรณาการแผน [เหล่า] นี้รวมถึงการไม่เก็บภาษีสำหรับเกษตรกร ค่าแรงขั้นต่ำและผลประโยชน์สำหรับคนงานปกสีน้ำเงิน และการทำให้อุตสาหกรรมหลักเป็นของชาตินอกจากนี้ ยังมีแรงผลักดันในการยึดที่ดินส่วนกลางของหมู่บ้านเพื่อใช้ในงานสาธารณะและอุตสาหกรรม นำไปสู่การก่อสร้างเขื่อนใหญ่ คลองชลประทาน ถนน และโรงไฟฟ้า
พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐ
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐ

India
การเสียชีวิตของโปติ ศรีระมูลูในปี พ.ศ. 2495 หลังจากการสิ้นพระชนม์อย่างรวดเร็วสำหรับการสถาปนารัฐอานธรประเทศ มีอิทธิพลอย่างมากต่อการจัดอาณาเขตของอินเดียเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้และความต้องการรัฐต่างๆ ที่เพิ่มมากขึ้นตามอัตลักษณ์ทางภาษาและชาติพันธุ์ นายกรัฐมนตรีชวาหระลาล เนห์รู จึงได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐขึ้นคำแนะนำของคณะกรรมาธิการนำไปสู่พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐปี 1956 ซึ่งเป็นจุดสังเกตในประวัติศาสตร์การบริหารของอินเดียพระราชบัญญัตินี้ได้กำหนดขอบเขตของรัฐในอินเดียใหม่ โดยยุบรัฐเก่าและสร้างรัฐใหม่ตามสายภาษาและชาติพันธุ์การปรับโครงสร้างองค์กรใหม่นี้นำไปสู่การก่อตั้งเกรละในฐานะรัฐที่แยกจากกัน และภูมิภาคที่พูดภาษาเตลูกูของรัฐมัทราสก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐอานธรที่ก่อตั้งขึ้นใหม่นอกจากนี้ยังส่งผลให้ทมิฬนาฑูกลายเป็นรัฐที่พูดภาษาทมิฬโดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเกิดขึ้นในทศวรรษ 1960ในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2503 รัฐบอมเบย์ที่ใช้สองภาษาได้แบ่งออกเป็นสองรัฐ ได้แก่ รัฐมหาราษฏระสำหรับผู้พูดภาษามราฐี และรัฐคุชราตสำหรับผู้พูดภาษาคุชราตในทำนองเดียวกัน ในวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2509 รัฐปัญจาบที่ใหญ่กว่าก็ถูกแบ่งออกเป็นรัฐปัญจาบที่พูดภาษาปัญจาบขนาดเล็กและรัฐหรยาณาที่พูดภาษาหรยันวีการปรับโครงสร้างองค์กรเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลกลางในการปรับตัวให้เข้ากับอัตลักษณ์ทางภาษาและวัฒนธรรมที่หลากหลายภายในสหภาพอินเดีย
อินเดียกับขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
นายกรัฐมนตรีเนห์รู พร้อมด้วยประธานาธิบดีกามาล อับเดล นัสเซอร์ (ซ้าย) แห่งอียิปต์ และจอมพลโจซิป บรอซ ติโต แห่งยูโกสลาเวียพวกเขามีส่วนสำคัญในการก่อตั้งขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ©Anonymous
1961 Sep 1

อินเดียกับขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

India
การมีส่วนร่วมของอินเดียกับแนวคิดเรื่องการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมีรากฐานมาจากความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในแง่มุมทางการทหารของโลกสองขั้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของลัทธิล่าอาณานิคมนโยบายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาระดับความเป็นอิสระและเสรีภาพในการดำเนินการระหว่างประเทศอย่างไรก็ตาม ไม่มีคำจำกัดความที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลของการไม่สอดคล้องกัน ซึ่งนำไปสู่การตีความและการนำไปใช้ที่แตกต่างกันโดยนักการเมืองและรัฐบาลที่แตกต่างกันในขณะที่ขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (NAM) มีเป้าหมายและหลักการร่วมกัน ประเทศสมาชิกมักประสบปัญหาในการบรรลุระดับที่ต้องการของการตัดสินที่เป็นอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น ความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชนความมุ่งมั่นของอินเดียต่อการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเผชิญกับความท้าทายในช่วงความขัดแย้งต่างๆ รวมถึงสงครามในปี 1962, 1965 และ 1971 การตอบสนองของประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในระหว่างความขัดแย้งเหล่านี้เน้นย้ำจุดยืนของพวกเขาในประเด็นต่างๆ เช่น การแยกตัวออกและบูรณภาพแห่งดินแดนที่น่าสังเกตว่า ประสิทธิผลของ NAM ในฐานะผู้รักษาสันติภาพถูกจำกัดระหว่างสงครามอินโดจีน ในปี พ.ศ. 2505 และสงครามอินโด ปากีสถาน ในปี พ.ศ. 2508 แม้จะมีความพยายามที่มีความหมายก็ตามสงครามอินโด - ปากีสถาน พ.ศ. 2514 และสงครามปลดปล่อย บังกลาเทศ ได้ทดสอบขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต่อไป โดยรัฐสมาชิกหลายประเทศให้ความสำคัญกับบูรณภาพแห่งดินแดนมากกว่าสิทธิมนุษยชนจุดยืนนี้ได้รับอิทธิพลมาจากความเป็นอิสระล่าสุดของหลายประเทศเหล่านี้ในช่วงเวลานี้ จุดยืนที่ไม่สอดคล้องกันของอินเดียถูกวิพากษ์วิจารณ์และพิจารณาอย่างถี่ถ้วน[32] ชวาหระลาล เนห์รู ซึ่งมีบทบาทสำคัญในขบวนการนี้ ได้ต่อต้านการจัดตั้งอย่างเป็นทางการ และประเทศสมาชิกไม่มีข้อผูกพันในการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน[33] นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของประเทศเช่นจีนลดแรงจูงใจให้ประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสนับสนุนอินเดีย[34]แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ อินเดียก็กลายเป็นผู้เล่นหลักในขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดขนาดที่สำคัญ การเติบโตทางเศรษฐกิจ และตำแหน่งในการทูตระหว่างประเทศ ทำให้ประเทศนี้เป็นหนึ่งในผู้นำของขบวนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่อาณานิคมและประเทศเอกราชใหม่[35]
การผนวกกัว
กองทหารอินเดียในช่วงปลดปล่อยกัวในปี พ.ศ. 2504 ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

การผนวกกัว

Goa, India
การผนวกกัวในปี พ.ศ. 2504 เป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์อินเดีย โดยสาธารณรัฐอินเดียได้ผนวกดินแดนกัว ดามัน และดีอู ของโปรตุเกส ในอินเดียการกระทำนี้ซึ่งเป็นที่รู้จักในอินเดียในชื่อ "การปลดปล่อยกัว" และในโปรตุเกสในชื่อ "การรุกรานกัว" ถือเป็นจุดสุดยอดของความพยายามของนายกรัฐมนตรีชวาหระลาล เนห์รู ของอินเดียในการยุติการปกครองของโปรตุเกสในพื้นที่เหล่านี้ในตอนแรกเนห์รูหวังว่าการเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมในกัวและความคิดเห็นของประชาชนระหว่างประเทศจะนำไปสู่อิสรภาพจากอำนาจของโปรตุเกสอย่างไรก็ตาม เมื่อความพยายามเหล่านี้ไม่ได้ผล เขาจึงตัดสินใจใช้กำลังทหาร[36]ปฏิบัติการทางทหารชื่อปฏิบัติการวีเจย์ (แปลว่า "ชัยชนะ" ในภาษาสันสกฤต) ดำเนินการโดยกองทัพอินเดียโดยเกี่ยวข้องกับการโจมตีทางอากาศ ทางทะเล และทางบกร่วมกันในช่วงเวลามากกว่า 36 ชั่วโมงปฏิบัติการดังกล่าวถือเป็นชัยชนะอย่างเด็ดขาดของอินเดีย โดยยุติการปกครองของโปรตุเกสที่ปกครองดินแดนพิเศษในอินเดียยาวนานถึง 451 ปีความขัดแย้งกินเวลาสองวัน ส่งผลให้ชาวอินเดีย 22 คน และชาวโปรตุเกส 30 คนเสียชีวิต[37] การผนวกได้รับปฏิกิริยาที่หลากหลายทั่วโลก โดยถูกมองว่าเป็นการปลดปล่อยดินแดนอินเดียตามประวัติศาสตร์ในอินเดีย ในขณะที่โปรตุเกสมองว่าเป็นการรุกรานที่ไม่สมควรต่อแผ่นดินและพลเมืองของประเทศของตนหลังจากการสิ้นสุดการปกครองของโปรตุเกส กัวเริ่มแรกอยู่ภายใต้การปกครองของทหารซึ่งนำโดยกุนหิรามัน ปาลัต คานเดธ ในตำแหน่งรองผู้ว่าราชการเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2505 การปกครองของทหารถูกแทนที่ด้วยรัฐบาลพลเรือนรองผู้ว่าการได้จัดตั้งสภาที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการซึ่งประกอบด้วยสมาชิกที่ได้รับการเสนอชื่อ 29 คนเพื่อช่วยในการบริหารดินแดน
สงครามจีน-อินเดีย
ทหารอินเดียที่ถือปืนไรเฟิลออกลาดตระเวนระหว่างสงครามชายแดนจีน-อินเดียนองเลือดช่วงสั้นๆ ในปี 1962 ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

สงครามจีน-อินเดีย

Aksai Chin
สงครามจีน-อินเดียเป็นความขัดแย้งด้วยอาวุธระหว่างจีน และอินเดียที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2505 สงครามครั้งนี้เป็นเหตุให้ข้อพิพาทชายแดนระหว่างทั้งสองประเทศทวีความรุนแรงขึ้นพื้นที่หลักของความขัดแย้งอยู่ตามแนวชายแดน: ในหน่วยงานชายแดนตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดียทางตะวันออกของภูฏาน และในอักไซ ชินทางตะวันตกของเนปาลความตึงเครียดระหว่างจีนและอินเดียเพิ่มสูงขึ้นหลังจากการลุกฮือของชาวทิเบตในปี 2502 หลังจากนั้นอินเดียได้อนุมัติการลี้ภัยแก่องค์ดาไลลามะสถานการณ์เลวร้ายลงเมื่ออินเดียปฏิเสธข้อเสนอข้อตกลงทางการทูตของจีนระหว่างปี 1960 ถึง 1962 จีนตอบโต้โดยกลับมาดำเนินการ "ลาดตระเวนล่วงหน้า" ในภูมิภาคลาดักห์ ซึ่งได้ยุติไปแล้วก่อนหน้านี้[ความ] ขัดแย้งทวีความรุนแรงมากขึ้นท่ามกลางความตึงเครียดทั่วโลกจากวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา โดยจีนละทิ้งความพยายามทั้งหมดเพื่อการแก้ไขอย่างสันติเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2505 สิ่งนี้ทำให้กองกำลังจีนบุกรุกดินแดนพิพาทตามแนวชายแดน 3,225 กิโลเมตร (2,004 ไมล์) ลาดักห์และข้ามเส้นแมคมาฮอนทางชายแดนด้านตะวันออกเฉียงเหนือทหารจีนผลักกองกำลังอินเดียกลับ โดยยึดดินแดนทั้งหมดที่พวกเขาอ้างสิทธิ์ในโรงละครตะวันตกและบริเวณตะวางในโรงละครตะวันออกความขัดแย้งสิ้นสุดลงเมื่อจีนประกาศหยุดยิงเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2505 และประกาศถอนตัวสู่ตำแหน่งก่อนสงคราม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือแนวควบคุมตามความเป็นจริง ซึ่งทำหน้าที่เป็นพรมแดนจีน-อินเดียที่มีผลบังคับใช้สงครามมีลักษณะเฉพาะคือการสู้รบบนภูเขา ซึ่งดำเนินการที่ระดับความสูงมากกว่า 4,000 เมตร (13,000 ฟุต) และจำกัดอยู่เพียงการสู้รบทางบก โดยทั้งสองฝ่ายไม่ได้ใช้ทรัพย์สินทางเรือหรือทางอากาศในช่วงเวลานี้ การแบ่งแยกจีน-โซเวียตส่งอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญสหภาพโซเวียต สนับสนุนอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการขายเครื่องบินรบ MiG ขั้นสูงในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกา และ สหราชอาณาจักร ปฏิเสธที่จะขายอาวุธขั้นสูงให้กับอินเดีย ส่งผลให้อินเดียต้องพึ่งพาสหภาพโซเวียตในการสนับสนุนทางทหารมากขึ้น[39]
สงครามอินเดีย-ปากีสถานครั้งที่สอง
ตำแหน่งกองทัพปากีสถาน, MG1A3 AA, สงครามปี 1965 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

สงครามอินเดีย-ปากีสถานครั้งที่สอง

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
สงครามอินโด-ปากีสถาน พ.ศ. 2508 หรือที่รู้จักในชื่อสงครามอินเดีย- ปากีสถาน ครั้งที่สอง เกิดขึ้นในหลายขั้นตอน โดยมีเหตุการณ์สำคัญและการเปลี่ยนแปลงทางยุทธศาสตร์ความขัดแย้งมีต้นกำเนิดมาจากข้อพิพาทอันยาวนานเกี่ยวกับชัมมูและแคชเมียร์มันทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากการปฏิบัติการยิบรอลตาร์ของปากีสถานในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2508 [40] ซึ่งออกแบบมาเพื่อแทรกซึมกองกำลังเข้าไปในชัมมูและแคชเมียร์เพื่อเร่งให้เกิดการก่อความไม่สงบต่อการปกครองของอินเดีย[การ] ค้นพบของปฏิบัติการทำให้เกิดความตึงเครียดทางทหารที่เพิ่มขึ้นระหว่างทั้งสองประเทศสงครามนี้เป็นการสู้รบทางทหารครั้งสำคัญ รวมถึงการรบด้วยรถถังครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองทั้งอินเดียและปากีสถานใช้กำลังทางบก ทางอากาศ และทางเรือปฏิบัติการที่โดดเด่นในช่วงสงคราม ได้แก่ ปฏิบัติการ Desert Hawk ของปากีสถาน และการรุกตอบโต้ของอินเดียในแนวรบละฮอร์การรบที่ Asal Uttar เป็นจุดวิกฤติที่กองกำลังอินเดียสร้างความเสียหายอย่างหนักให้กับกองยานเกราะของปากีสถานกองทัพอากาศของปากีสถานดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้จะมีจำนวนมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการป้องกันลาฮอร์และสถานที่ทางยุทธศาสตร์อื่นๆสงครามสิ้นสุดลงในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 ด้วยการหยุดยิง หลังจากการแทรกแซงทางการทูตของ สหภาพโซเวียต และ สหรัฐอเมริกา และการยอมรับมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 211 ในเวลาต่อมา ปฏิญญาทาชเคนต์ได้ทำให้การหยุดยิงเป็นทางการเมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลง อินเดียได้ยึดครองพื้นที่ขนาดใหญ่ของปากีสถาน โดยส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคอุดมสมบูรณ์ เช่น เซียลคอต ลาฮอร์ และแคชเมียร์ ในขณะที่การได้เปรียบของปากีสถานส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ทะเลทรายตรงข้ามกับแคว้นซินด์ห์และใกล้กับเขตชุมบ์ในแคชเมียร์สงครามทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญในอนุทวีป โดยทั้งอินเดียและปากีสถานรู้สึกถึงความรู้สึกถูกทรยศเนื่องจากขาดการสนับสนุนจากพันธมิตรก่อนหน้านี้ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา และ สหราชอาณาจักรการเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลให้อินเดียและปากีสถานพัฒนาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตและจีน ตามลำดับความขัดแย้งยังส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อยุทธศาสตร์ทางทหารและนโยบายต่างประเทศของทั้งสองประเทศในอินเดีย สงครามมักถูกมองว่าเป็นชัยชนะทางยุทธศาสตร์ ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงยุทธศาสตร์ทางทหาร การรวบรวมข่าวกรอง และนโยบายต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตในปากีสถาน สงครามครั้งนี้เป็นที่จดจำจากผลงานของกองทัพอากาศ และถือเป็นวันกลาโหมอย่างไรก็ตาม ยังนำไปสู่การประเมินที่สำคัญในการวางแผนทางทหารและผลลัพธ์ทางการเมือง ตลอดจนความตึงเครียดทางเศรษฐกิจและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในปากีสถานตะวันออกการเล่าเรื่องของสงครามและการรำลึกถึงสงครามเป็นหัวข้อถกเถียงกันภายในปากีสถาน
อินทิรา คานธี
อินทิรา คานธี ลูกสาวของเนห์รูดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสามวาระติดต่อกัน (พ.ศ. 2509–77) และวาระที่สี่ (พ.ศ. 2523–84) ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

อินทิรา คานธี

India
ชวาหระลาล เนห์รู นายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดีย ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2507 ลัล บาหะดูร์ ศสตรี สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขาในระหว่างดำรงตำแหน่งของ Shastri ในปี 1965 อินเดียและ ปากีสถาน ได้ทำสงครามกันอีกครั้งในพื้นที่แคชเมียร์ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งนี้ไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในขอบเขตแดนแคชเมียร์สงครามสิ้นสุดลงด้วยข้อตกลงทาชเคนต์ ซึ่งไกล่เกลี่ยโดย รัฐบาลโซเวียตน่าเศร้าที่ Shastri เสียชีวิตอย่างกะทันหันในคืนหลังจากการลงนามในข้อตกลงนี้การสุญญากาศของผู้นำหลังจากการเสียชีวิตของ Shastri นำไปสู่การแข่งขันภายในสภาแห่งชาติอินเดีย ส่งผลให้อินทิรา คานธี ลูกสาวของเนห์รูขึ้นสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคานธีซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงสารสนเทศและการแพร่ภาพกระจายเสียง เอาชนะโมราร์จี เดไซ ผู้นำฝ่ายขวาในการแข่งขันครั้งนี้อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งทั่วไปในปี พ.ศ. 2510 พบว่าเสียงข้างมากของพรรคคองเกรสในรัฐสภาลดลง สะท้อนถึงความไม่พอใจของสาธารณชนต่อราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงขึ้น การว่างงาน เศรษฐกิจซบเซา และวิกฤตอาหารแม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ คานธีก็รักษาจุดยืนของเธอไว้ได้โมราร์จี เดไซ ซึ่งดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในรัฐบาลของเธอ พร้อมด้วยนักการเมืองอาวุโสคนอื่นๆ ในสภาคองเกรส ในตอนแรกพยายามจำกัดอำนาจของคานธีอย่างไรก็ตาม ภายใต้การแนะนำของที่ปรึกษาทางการเมืองของเธอ PN Haksar คานธีได้เปลี่ยนไปสู่นโยบายสังคมนิยมเพื่อเรียกความสนใจจากประชาชนกลับคืนมาเธอประสบความสำเร็จในการยกเลิกกระเป๋าเงินองคมนตรีซึ่งเป็นการจ่ายเงินให้กับอดีตราชวงศ์อินเดีย และเปิดตัวความเคลื่อนไหวครั้งสำคัญสู่การเป็นธนาคารของรัฐในอินเดียแม้ว่านโยบายเหล่านี้ต้องเผชิญกับการต่อต้านจาก Desai และชุมชนธุรกิจ แต่ก็ได้รับความนิยมในหมู่ประชาชนทั่วไปพลวัตภายในพรรคถึงจุดเปลี่ยนเมื่อนักการเมืองรัฐสภาพยายามบ่อนทำลายคานธีด้วยการระงับสมาชิกพรรคของเธอการกระทำนี้กลับล้มเหลว นำไปสู่การอพยพจำนวนมากของสมาชิกรัฐสภาที่สอดคล้องกับคานธี ส่งผลให้เกิดการก่อตั้งฝ่ายใหม่ที่เรียกว่าสภาคองเกรส (R)ช่วงเวลานี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการเมืองของอินเดีย โดยอินทิรา คานธีกลายเป็นบุคคลสำคัญที่เข้มแข็ง ขับเคลื่อนประเทศผ่านช่วงของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่รุนแรง
สงครามจีน-อินเดียครั้งที่สอง
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

สงครามจีน-อินเดียครั้งที่สอง

Nathu La, Sikkim
สงครามจีน-อินเดียครั้งที่สองเป็นการปะทะกันบริเวณชายแดนครั้งสำคัญระหว่างอินเดียและจีน ใกล้กับอาณาจักรหิมาลัยสิกขิม ซึ่งในขณะนั้นเป็นรัฐในอารักขาของอินเดียเหตุการณ์เหล่านี้เริ่มต้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2510 ที่นาทูลา และดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 15 กันยายน การสู้รบในเวลาต่อมาเกิดขึ้นที่โชลาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2510 โดยสรุปในวันเดียวกันในการปะทะเหล่านี้ อินเดียสามารถบรรลุความได้เปรียบทางยุทธวิธีที่เด็ดขาด โดยสามารถสกัดกั้นกองกำลังจีนที่เข้าโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพกองทหารอินเดียสามารถทำลายป้อมปราการ PLA หลายแห่งที่ Nathu La ได้ การปะทะเหล่านี้สังเกตเห็นได้เป็นพิเศษจากการบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในพลวัตของความสัมพันธ์จีน-อินเดีย ซึ่งแสดงถึง 'ความแข็งแกร่งในการอ้างสิทธิ' ของจีนที่ลดลง และเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพทางทหารที่ดีขึ้นของอินเดีย นับตั้งแต่พ่ายแพ้ในสงครามจีน-อินเดีย พ.ศ. 2505
1970
ความวุ่นวายทางการเมืองและความท้าทายทางเศรษฐกิจornament
การปฏิวัติเขียวและขาวในอินเดีย
รัฐปัญจาบเป็นผู้นำการปฏิวัติเขียวของอินเดียและได้รับความโดดเด่นจากการเป็น "อู่ข้าวอู่น้ำของอินเดีย" ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

การปฏิวัติเขียวและขาวในอินเดีย

India
ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 อินเดียมีประชากรเกิน 500 ล้านคนในเวลาเดียวกัน ประเทศประสบความสำเร็จในการจัดการกับวิกฤติอาหารที่มีมายาวนานผ่านการปฏิวัติเขียวการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรนี้เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนจากรัฐบาลเกี่ยวกับเครื่องมือการเกษตรสมัยใหม่ การแนะนำพันธุ์เมล็ดพันธุ์ทั่วไปใหม่ และความช่วยเหลือทางการเงินที่เพิ่มขึ้นแก่เกษตรกรโครงการริเริ่มเหล่านี้ส่งเสริมการผลิตพืชอาหาร เช่น ข้าวสาลี ข้าว และข้าวโพด รวมถึงพืชเชิงพาณิชย์ เช่น ฝ้าย ชา ยาสูบ และกาแฟอย่างมีนัยสำคัญผลผลิตทางการเกษตรที่เพิ่มขึ้นมีความโดดเด่นเป็นพิเศษทั่วทั้งที่ราบอินโด-คงคาและปัญจาบนอกจากนี้ ภายใต้ปฏิบัติการน้ำท่วม รัฐบาลให้ความสำคัญกับการเพิ่มการผลิตนมความคิดริเริ่มนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในการผลิตนมและปรับปรุงแนวทางปฏิบัติในการเลี้ยงปศุสัตว์ทั่วอินเดียผลจากความพยายามร่วมกันเหล่านี้ อินเดียประสบความสำเร็จในการพึ่งพาตนเองในการเลี้ยงดูประชากร และยุติการพึ่งพาการนำเข้าอาหารซึ่งดำเนินมาเป็นเวลาสองทศวรรษ
1970 Jan 1 00:01

การก่อตัวของรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย

Nagaland, India
ในคริสต์ทศวรรษ 1960 รัฐอัสสัมทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดียได้รับการปรับโครงสร้างองค์กรครั้งสำคัญเพื่อจัดตั้งรัฐใหม่หลายแห่ง โดยยอมรับถึงความหลากหลายทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมอันมั่งคั่งของภูมิภาคกระบวนการนี้เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2506 ด้วยการสร้างนากาแลนด์ ซึ่งแยกออกมาจากเขตเนินนาคาของรัฐอัสสัมและบางส่วนของถุนสัง กลายเป็นรัฐที่ 16 ของอินเดียการเคลื่อนไหวครั้งนี้ทำให้เห็นถึงเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมอันเป็นเอกลักษณ์ของชาวนาคต่อไปนี้ ข้อเรียกร้องของชาว Khasi, Jaintia และ Garo นำไปสู่การจัดตั้งรัฐอิสระภายในรัฐอัสสัมในปี 1970 ครอบคลุมเนินเขา Khasi, Jaintia Hills และ Garo Hillsภายในปี พ.ศ. 2515 เขตปกครองตนเองแห่งนี้ได้รับมอบสถานะเต็มมลรัฐ เรียกว่า เมฆาลัยในปีเดียวกันนั้นเอง อรุณาจัลประเทศ ซึ่งเดิมเรียกว่า North-East Frontier Agency และมิโซรัมซึ่งรวมถึงมิโซฮิลส์ทางตอนใต้ ถูกแยกออกจากอัสสัมเป็นดินแดนสหภาพในปี พ.ศ. 2529 ทั้งสองดินแดนนี้ได้รับสถานะเต็มมลรัฐ[44]
สงครามอินโด-ปากีสถาน พ.ศ. 2514
รถถัง T-55 ของอินเดียเจาะเข้าไปในชายแดนปากีสถานอินโดตะวันออกมุ่งหน้าสู่ Dacca ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

สงครามอินโด-ปากีสถาน พ.ศ. 2514

Bangladesh-India Border, Meher
สงครามอินโด-ปากีสถาน พ.ศ. 2514 ถือเป็นสงครามครั้งที่สามในสี่ระหว่างอินเดียและ ปากีสถาน เกิดขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2514 และนำไปสู่การก่อตั้ง บังคลาเทศความขัดแย้งนี้มีประเด็นเกี่ยวกับความเป็นอิสระของบังคลาเทศเป็นหลักวิกฤตดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นเมื่อกองทัพปากีสถานซึ่งปกครองโดยปัญจาบ ปฏิเสธที่จะโอนอำนาจไปยังสันนิบาตอาวามิเบงกอลซึ่งส่วนใหญ่นำโดยเชค มูจิบูร์ เราะห์มานการประกาศเอกราชของบังกลาเทศของเราะห์มานในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2514 ต้องเผชิญกับการปราบปรามอย่างรุนแรงโดยกองทัพปากีสถานและกองกำลังติดอาวุธอิสลามิสต์ที่สนับสนุนปากีสถาน ซึ่งนำไปสู่การสังหารโหดอย่างกว้างขวางตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2514 คาดว่าพลเรือนในบังกลาเทศระหว่าง 300,000 ถึง 3,000,000 คนถูกสังหารนอกจาก [นี้] ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงชาวบังคลาเทศระหว่าง 200,000 ถึง 400,000 คนถูกข่มขืนอย่างเป็นระบบในการรณรงค์ข่มขืนฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เหตุการณ์ [เหล่า] นี้ก่อให้เกิดวิกฤติผู้ลี้ภัยครั้งใหญ่ โดยมีผู้คนประมาณแปดถึงสิบล้านคนหลบหนีไปอินเดียเพื่อลี้ภัยสงครามอย่างเป็นทางการเริ่มต้นขึ้นด้วยปฏิบัติการ Chengiz Khan ของปากีสถาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโจมตีทางอากาศเพื่อยึดเอาเสียก่อนต่อสถานีอากาศของอินเดีย 11 แห่งการโจมตีเหล่านี้ส่งผลให้เกิดความเสียหายเล็กน้อยและทำให้ปฏิบัติการทางอากาศของอินเดียหยุดชะงักชั่วคราวเพื่อเป็นการตอบสนอง อินเดียจึงประกาศสงครามกับปากีสถาน โดยเข้าข้างกองกำลังชาตินิยมเบงกาลีความขัดแย้งขยายออกไปทั้งแนวรบด้านตะวันออกและตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับกองกำลังอินเดียและปากีสถานหลังจากการสู้รบอย่างเข้มข้นเป็นเวลา 13 วัน อินเดียก็ประสบความสำเร็จในการยึดครองในแนวรบด้านตะวันออกและมีความเหนือกว่าเพียงพอในแนวรบด้านตะวันตกความขัดแย้งสิ้นสุดลงในวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2514 โดยฝ่ายป้องกันทางตะวันออกของปากีสถานลงนามในตราสารยอมจำนนในกรุงธากาการกระทำนี้เป็นการยุติความขัดแย้งอย่างเป็นทางการและนำไปสู่การก่อตั้งบังคลาเทศทหารชาวปากีสถานประมาณ 93,000 นาย รวมทั้งเจ้าหน้าที่ทหารและพลเรือน ถูกจับเป็นเชลยโดยกองทัพอินเดีย
พระพุทธรูปยิ้ม: การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกในอินเดีย
นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น อินทิรา คานธี ณ สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของอินเดียที่โปคราน เมื่อปี 1974 ©Anonymous
1974 May 18

พระพุทธรูปยิ้ม: การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกในอินเดีย

Pokhran, Rajasthan, India
การเดินทางสู่การพัฒนานิวเคลียร์ของอินเดียเริ่มต้นขึ้นในปี 1944 เมื่อนักฟิสิกส์ Homi Jehangir Bhabha ก่อตั้งสถาบัน Tata Institute of Fundamental Researchหลังจากได้รับเอกราชจาก จักรวรรดิอังกฤษ ในปี พ.ศ. 2490 นายกรัฐมนตรีชวาหระลาล เนห์รูได้อนุมัติการพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ภายใต้การดูแลของภภา โดยเน้นไปที่การพัฒนาอย่างสันติในขั้นต้นตามกฎหมายพลังงานปรมาณูปี พ.ศ. 2491 อินเดียมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการก่อตั้งโครงการปลอดอาวุธนิวเคลียร์ สนธิสัญญาการแพร่กระจาย แต่ท้ายที่สุดก็เลือกที่จะไม่ลงนามในปี 1954 Bhabha ได้เปลี่ยนโครงการนิวเคลียร์ไปสู่การออกแบบและการผลิตอาวุธ โดยก่อตั้งโครงการสำคัญๆ เช่น การจัดตั้งพลังงานปรมาณูทรอมเบย์ และกระทรวงพลังงานปรมาณูภายในปี 1958 โปรแกรมนี้ได้รับงบประมาณด้านการป้องกันส่วนสำคัญอินเดียยังทำข้อตกลงกับ แคนาดา และ สหรัฐอเมริกา ภายใต้โครงการปรมาณูเพื่อสันติภาพ โดยได้รับเครื่องปฏิกรณ์วิจัย CIRUS เพื่อจุดประสงค์ทางสันติอย่างไรก็ตาม อินเดียเลือกที่จะพัฒนาวงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ในประเทศของตนภายใต้โครงการฟีนิกซ์ อินเดียได้สร้างโรงงานแปรรูปภายในปี 2507 เพื่อให้ตรงกับกำลังการผลิตของ CIRUSทศวรรษ 1960 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญต่อการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ภายใต้ Bhabha และ Raja Ramanna หลังจากการสวรรคตของเขาโครงการนิวเคลียร์เผชิญกับความท้าทายในช่วงสงครามจีน-อินเดียในปี พ.ศ. 2505 ส่งผลให้อินเดียมองว่าสหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรที่ไม่น่าเชื่อถือ และตอกย้ำความมุ่งมั่นในการพัฒนาเครื่องป้องปรามนิวเคลียร์การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เร่งตัวขึ้นภายใต้นายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีในช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดยได้รับความช่วยเหลือที่สำคัญจากนักวิทยาศาสตร์ เช่น โฮมี เซธนา และพีเค ไอเยนการ์โปรแกรมนี้มุ่งเน้นไปที่พลูโตเนียมมากกว่ายูเรเนียมเพื่อการพัฒนาอาวุธในปีพ.ศ. 2517 อินเดียได้ทำการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกซึ่งมีชื่อรหัสว่า "พระยิ้ม" ภายใต้การปกปิดอย่างเป็นความลับอย่างยิ่ง และมีเพียงบุคลากรทางทหารเท่านั้นที่มีส่วนร่วมอย่างจำกัดการทดสอบดังกล่าว ซึ่งในตอนแรกประกาศให้เป็นระเบิดนิวเคลียร์อย่างสันติ มีผลกระทบอย่างมากทั้งในประเทศและต่างประเทศมันสนับสนุนความนิยมของอินทิรา คานธีในอินเดีย และนำไปสู่การได้รับเกียรติจากพลเรือนสำหรับสมาชิกโครงการคนสำคัญอย่างไรก็ตาม ในระดับสากล ได้มีการกระตุ้นให้มีการจัดตั้งกลุ่มซัพพลายเออร์นิวเคลียร์เพื่อควบคุมการแพร่กระจายของนิวเคลียร์ และส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางนิวเคลียร์ของอินเดียกับประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและสหรัฐอเมริกาการทดสอบนี้ยังมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียกับ ปากีสถาน ซึ่งทำให้ความตึงเครียดทางนิวเคลียร์ในภูมิภาครุนแรงขึ้น
เหตุฉุกเฉินในอินเดีย
ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี อินทิรา คานธี ประธานาธิบดี ฟัครุดดิน อาลี อาเหม็ด ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2518 ©Anonymous
1975 Jan 1 -

เหตุฉุกเฉินในอินเดีย

India
ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1970 อินเดียเผชิญกับความท้าทายทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญอัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นประเด็นสำคัญ โดยรุนแรงขึ้นจากวิกฤตน้ำมันในปี 1973 ซึ่งทำให้ต้นทุนการนำเข้าน้ำมันเพิ่มขึ้นอย่างมากนอกจากนี้ ภาระทางการเงินจากสงครามในบังกลาเทศและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย ควบคู่ไปกับการขาดแคลนอาหารเนื่องจากภัยแล้งในบางพื้นที่ของประเทศ ยังทำให้เศรษฐกิจตึงเครียดมากขึ้นช่วงนี้เกิดความไม่สงบทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้นทั่วอินเดีย โดยได้รับแรงหนุนจากภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้น ปัญหาทางเศรษฐกิจ และข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชั่นต่อนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีและรัฐบาลของเธอเหตุการณ์สำคัญ ได้แก่ การประท้วงทางรถไฟในปี 1974 ขบวนการ Maoist Naxalite ความปั่นป่วนของนักศึกษาในรัฐพิหาร แนวร่วมต่อต้านราคาสตรีของ United Women ในรัฐมหาราษฏระ และขบวนการ Nav Nirman ในรัฐคุชราต[45]ในเวทีการเมือง Raj Narain ผู้สมัครจากพรรคสังคมนิยม Samyukta ได้แข่งขันกับ Indira Gandhi ในการเลือกตั้ง Lok Sabha จาก Rai Bareli ในปี 1971หลังจากที่เขาพ่ายแพ้ เขากล่าวหาคานธีว่าประพฤติทุจริตในการเลือกตั้งและยื่นคำร้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งต่อเธอเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2518 ศาลสูงอัลลาฮาบาดตัดสินว่าคานธีมีความผิดฐานใช้กลไกของรัฐบาลในทางที่ผิดเพื่อจุดประสงค์ในการเลือกตั้งคำตัดสินนี้ [จุด] ประกายการนัดหยุดงานและการประท้วงทั่วประเทศซึ่งนำโดยพรรคฝ่ายค้านต่างๆ เรียกร้องให้คานธีลาออกผู้นำที่มีชื่อเสียง Jaya Prakash Narayan รวมพรรคเหล่านี้เพื่อต่อต้านการปกครองของคานธี ซึ่งเขาเรียกว่าเผด็จการ และถึงกับเรียกร้องให้กองทัพเข้ามาแทรกแซงเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2518 คานธีแนะนำให้ประธานาธิบดีฟัครุดดิน อาลี อาเหม็ด ประกาศภาวะฉุกเฉินภายใต้รัฐธรรมนูญการเคลื่อนไหวครั้งนี้ทำให้รัฐบาลกลางมีอำนาจอย่างกว้างขวาง โดยอ้างว่าจะรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงของชาติภาวะฉุกเฉินดังกล่าวนำไปสู่การระงับเสรีภาพของพลเมือง การเลื่อนการเลือกตั้ง [47] การไล่รัฐบาลของรัฐที่ไม่ใช่สภาคองเกรส และการจำคุกผู้นำฝ่ายค้านและนักเคลื่อนไหวราว 1,000 คน[48] ​​รัฐบาลของคานธียังบังคับใช้โครงการคุมกำเนิดภาคบังคับซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอีกด้วยในช่วงภาวะฉุกเฉิน เศรษฐกิจของอินเดียเริ่มได้รับประโยชน์จากการหยุดนัดหยุดงานและความไม่สงบทางการเมือง ซึ่งนำไปสู่การผลิตทางการเกษตรและอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้น การเติบโตของประเทศ ผลผลิต และการเติบโตของงานอย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาดังกล่าวยังถูกกล่าวหาว่ามีการทุจริต พฤติกรรมเผด็จการ และการละเมิดสิทธิมนุษยชนตำรวจถูกกล่าวหาว่าจับกุมและทรมานผู้บริสุทธิ์ซานเจย์ คานธี ลูกชายของอินทิราคานธีและที่ปรึกษาทางการเมืองอย่างไม่เป็นทางการ เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อบทบาทของเขาในการบังคับทำหมัน และการรื้อถอนสลัมในเดลี ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต บาดเจ็บ และต้องพลัดถิ่นของคนจำนวนมาก[49]
การรวมตัวของสิกขิม
กษัตริย์และราชินีแห่งสิกขิมและพระราชธิดาเฝ้าดูงานฉลองวันเกิดที่กังต็อก สิกขิม ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2514 ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

การรวมตัวของสิกขิม

Sikkim, India
ในปี พ.ศ. 2516 ราชอาณาจักรสิกขิมประสบกับจลาจลต่อต้านราชวงศ์ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งสำคัญภายในปี พ.ศ. 2518 นายกรัฐมนตรีสิกขิมได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐสภาอินเดียเพื่อให้สิกขิมกลายเป็นรัฐในอินเดียในเดือนเมษายน พ.ศ. 2518 กองทัพอินเดียเข้าสู่กรุงกังต็อก ซึ่งเป็นเมืองหลวง และปลดอาวุธทหารรักษาการณ์ในพระราชวังของราชวงศ์โชเกล กษัตริย์แห่งสิกขิมการมีอยู่ของทหารครั้งนี้มีความโดดเด่น โดยมีรายงานระบุว่าอินเดียประจำการทหารระหว่าง 20,000 ถึง 40,000 นายในประเทศที่มีประชากรเพียง 200,000 คนในช่วงที่มีการลงประชามติการลงประชามติที่ตามมาแสดงให้เห็นการสนับสนุนอย่างท่วมท้นในการยุติสถาบันกษัตริย์และเข้าร่วมกับอินเดีย โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 97.5 เห็นชอบเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2518 สิกขิมกลายเป็นรัฐที่ 22 ของสหภาพอินเดียอย่างเป็นทางการ และระบอบกษัตริย์ก็ถูกยกเลิกเพื่ออำนวยความสะดวกในการรวมตัวกันนี้ รัฐธรรมนูญของอินเดียจึงได้รับการแก้ไขในขั้นต้น การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 35 ผ่านการอนุมัติ ทำให้สิกขิมกลายเป็น "รัฐภาคี" ของอินเดีย ซึ่งเป็นสถานะพิเศษที่รัฐอื่นไม่ได้รับการมอบให้อย่างไรก็ตาม ภายในหนึ่งเดือน การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 36 ก็ได้เกิดขึ้น โดยยกเลิกการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 35 และรวมสิกขิมให้เป็นรัฐของอินเดียโดยสมบูรณ์ โดยมีการเพิ่มชื่อลงในกำหนดการแรกของรัฐธรรมนูญเหตุการณ์เหล่านี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในสถานะทางการเมืองของสิกขิม จากสถาบันกษัตริย์ไปสู่รัฐภายในสหภาพอินเดีย
จานาตะสลับฉาก
Desai และ Carter ในห้องทำงานรูปไข่ในเดือนมิถุนายน 1978 ©Anonymous
1977 Mar 16

จานาตะสลับฉาก

India
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2520 อินทิรา คานธียุบโลกสภาและประกาศว่าการเลือกตั้งร่างกายจะมีขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2520 ผู้นำฝ่ายค้านยังได้รับการปล่อยตัวและก่อตั้งพันธมิตร Janata ทันทีเพื่อต่อสู้กับการเลือกตั้งพันธมิตรได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งตามคำแนะนำของ Jayaprakash Narayan พันธมิตร Janata ได้เลือก Desai เป็นผู้นำรัฐสภาและเป็นนายกรัฐมนตรีMorarji Desai กลายเป็นนายกรัฐมนตรีที่ไม่ใช่สภาคองเกรสคนแรกของอินเดียฝ่ายบริหารของ Desai ได้จัดตั้งศาลขึ้นเพื่อสอบสวนการละเมิดในยุคฉุกเฉิน และอินทิราและซานเจย์ คานธีถูกจับกุมหลังจากได้รับรายงานจากคณะกรรมาธิการชาห์ในปี 1979 แนวร่วมล่มสลาย และจรัล ซิงห์ได้ก่อตั้งรัฐบาลชั่วคราวพรรคชนตะเริ่มไม่ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากการสู้รบระหว่างประเทศ และขาดความเป็นผู้นำในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่ร้ายแรงของอินเดีย
1980 - 1990
การปฏิรูปเศรษฐกิจและความท้าทายที่เพิ่มขึ้นornament
ปฏิบัติการบลูสตาร์
ภาพของอาคัล ตัคต์ที่สร้างขึ้นใหม่ในปี พ.ศ. 2556 ภินดรานวาเลและผู้ติดตามของเขาเข้ายึดครองอาคัล ตัคต์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2526 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

ปฏิบัติการบลูสตาร์

Harmandir Sahib, Golden Temple
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2523 อินทิรา คานธีและกลุ่มของเธอในสภาแห่งชาติอินเดีย หรือที่รู้จักในชื่อ "สภาคองเกรส(I)" กลับคืนสู่อำนาจด้วยเสียงข้างมากอย่างไรก็ตาม การดำรงตำแหน่งของเธอถูกทำเครื่องหมายด้วยความท้าทายที่สำคัญต่อความมั่นคงภายในของอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการก่อความไม่สงบในรัฐปัญจาบและอัสสัมในรัฐปัญจาบ การลุกฮือของการก่อความไม่สงบถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงกลุ่มติดอาวุธที่กดดันให้คาลิสสถานซึ่งเป็นรัฐอธิปไตยของชาวซิกข์เริ่มมีบทบาทมากขึ้นสถานการณ์รุนแรงขึ้นอย่างมากด้วยปฏิบัติการบลูสตาร์ในปี 1984 ปฏิบัติการทางทหารนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดกลุ่มติดอาวุธที่ลี้ภัยในวิหารทองคำในเมืองอมฤตสาร์ ซึ่งเป็นสถานศักดิ์สิทธิ์ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของศาสนาซิกข์ปฏิบัติการดังกล่าวส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิตและสร้างความเสียหายอย่างมากต่อวัด นำไปสู่ความโกรธและความขุ่นเคืองอย่างกว้างขวางในชุมชนซิกข์ทั่วประเทศอินเดียผลพวงของปฏิบัติการ Blue Star ส่งผลให้มีการปฏิบัติการของตำรวจอย่างเข้มข้นโดยมีเป้าหมายเพื่อปราบปรามกิจกรรมทางทหาร แต่ความพยายามเหล่านี้กลับเต็มไปด้วยข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและการละเมิดเสรีภาพของพลเมือง
การลอบสังหารอินทิรา คานธี
งานศพของนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธี. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

การลอบสังหารอินทิรา คานธี

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
ในเช้าวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2527 นายกรัฐมนตรีอินเดีย อินทิรา คานธี ถูกลอบสังหารในเหตุการณ์ที่น่าตกใจที่ทำให้ทั้งประเทศและโลกตะลึงเมื่อเวลาประมาณ 9.20 น. ตามเวลามาตรฐานอินเดีย คานธีกำลังเดินทางไปสัมภาษณ์โดยนักแสดงชาวอังกฤษ ปีเตอร์ อุสตินอฟ ซึ่งกำลังถ่ายทำสารคดีทางโทรทัศน์ของไอร์แลนด์เธอกำลังเดินผ่านสวนในบ้านของเธอในนิวเดลี โดยไม่มีผู้ร่วมเดินทางด้วยรายละเอียดด้านความปลอดภัยตามปกติ และไม่มีเสื้อเกราะกันกระสุน ซึ่งเธอได้รับคำแนะนำให้สวมใส่ตลอดเวลาหลังปฏิบัติการบลูสตาร์ขณะที่เธอผ่านประตูประตู บอดี้การ์ดสองคนของเธอ ได้แก่ ตำรวจ Satwant Singh และรองสารวัตร Beant Singh ก็เปิดฉากยิงBeant Singh ยิงปืนสามนัดจากปืนพกของเขาเข้าที่ท้องของคานธี และหลังจากที่เธอล้มลง Satwant Singh ก็ยิงเธอด้วยกระสุน 30 นัดจากปืนกลมือของเขาจากนั้นคนร้ายก็มอบอาวุธของตน โดย Beant Singh ประกาศว่าเขาได้ทำสิ่งที่จำเป็นแล้วท่ามกลางความโกลาหลที่ตามมา Beant Singh ถูกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนอื่นสังหาร ในขณะที่ Satwant Singh ได้รับบาดเจ็บสาหัสและถูกจับกุมในเวลาต่อมาข่าวการลอบสังหารคานธีออกอากาศโดย Salma Sultan ในข่าวภาคค่ำของ Doordarshan มากกว่าสิบชั่วโมงหลังเหตุการณ์ความขัดแย้งเกิดขึ้นรอบเหตุการณ์นี้ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่า RK Dhawan เลขานุการของคานธีได้ลบล้างเจ้าหน้าที่ข่าวกรองและความมั่นคงที่แนะนำการถอดถอนตำรวจบางคนเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคง ซึ่งรวมถึงมือสังหารด้วยการลอบสังหารมีรากฐานมาจากผลพวงของปฏิบัติการบลูสตาร์ ซึ่งเป็นปฏิบัติการทางทหารที่คานธีออกคำสั่งต่อต้านกลุ่มติดอาวุธชาวซิกข์ในวิหารทองคำ ซึ่งทำให้ชุมชนซิกข์โกรธแค้นอย่างมากBeant Singh หนึ่งในมือสังหาร เป็นชาวซิกข์ที่ถูกถอดออกจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของคานธีหลังปฏิบัติการ แต่ได้รับการแต่งตั้งกลับคืนมาตามที่เธอยืนกรานคานธีถูกส่งตัวไปที่สถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ออลอินเดียในกรุงนิวเดลี ซึ่งเธอเข้ารับการผ่าตัด แต่ได้รับการประกาศว่าเสียชีวิตเมื่อเวลา 14.20 น. การชันสูตรพลิกศพพบว่าเธอถูกกระสุน 30 นัดหลังจากการลอบสังหารเธอ รัฐบาลอินเดียได้ประกาศช่วงไว้ทุกข์ของชาติประเทศต่างๆ รวมถึง ปากีสถาน และ บัลแกเรีย ต่างก็ประกาศไว้อาลัยเพื่อเป็นเกียรติแก่คานธีเช่นกันการลอบสังหารเธอถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์อินเดีย ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทางการเมืองและชุมชนในประเทศ
การจลาจลต่อต้านชาวซิกข์ พ.ศ. 2527
ภาพถ่ายชาวซิกข์ถูกทุบตีจนเสียชีวิต ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

การจลาจลต่อต้านชาวซิกข์ พ.ศ. 2527

Delhi, India
การจลาจลต่อต้านชาวซิกข์ในปี 1984 หรือที่รู้จักกันในชื่อการสังหารหมู่ชาวซิกข์ในปี 1984 ถือเป็นการก่อจลาจลเพื่อต่อต้านชาวซิกข์ในอินเดียการจลาจลเหล่านี้เป็นการตอบโต้การลอบสังหารนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีโดยบอดี้การ์ดชาวซิกข์ของเธอ ซึ่งเองก็เป็นผลพวงมาจากปฏิบัติการบลูสตาร์ปฏิบัติการทางทหารซึ่งได้รับคำสั่งจากคานธีเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2527 มีเป้าหมายเพื่อกวาดล้างกลุ่มติดอาวุธซิกข์ที่เรียกร้องสิทธิและการปกครองตนเองที่มากขึ้นสำหรับแคว้นปัญจาบจากกลุ่มอาคารวัดฮาร์มันดีร์ ซาฮิบ ซิกข์ ในเมืองอมฤตสาร์ปฏิบัติการดังกล่าวนำไปสู่การสู้รบที่ร้ายแรงและการเสียชีวิตของผู้แสวงบุญจำนวนมาก ทำให้เกิดการประณามอย่างกว้างขวางในหมู่ชาวซิกข์ทั่วโลกหลังจากการลอบสังหารคานธี ความรุนแรงได้ปะทุขึ้นอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะในเดลีและส่วนอื่นๆ ของอินเดียการประมาณการของรัฐบาลแนะนำว่าชาวซิกข์ประมาณ 2,800 คนถูกสังหารในเดลี [50] และ 3,3500 คนทั่วประเทศ[51] อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลอื่นระบุว่ายอดผู้เสียชีวิตอาจสูงถึง 8,000–17,000 รายการจลาจลส่งผลให้เกิดการพลัดถิ่นนับพัน [ [53] [] โดยย่านซิกข์ของเดลีได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงที่สุดองค์กรสิทธิมนุษยชน หนังสือพิมพ์ และผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่อว่าการสังหารหมู่ครั้งนี้เกิดขึ้น [50] โดยมีเจ้าหน้าที่ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสภาแห่งชาติอินเดียมีส่วนเกี่ยวข้องกับความรุนแรงความล้มเหลวของศาลในการลงโทษผู้กระทำความผิดทำให้ชุมชนซิกข์แปลกแยกมากขึ้น และกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนขบวนการคาลิสสถาน ซึ่งเป็นขบวนการแบ่งแยกดินแดนของชาวซิกข์Akal Takht ซึ่งเป็นหน่วยงานปกครองของศาสนาซิกข์ได้ตราหน้าการสังหารว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ฮิวแมนไรท์วอทช์รายงานในปี 2554 ว่ารัฐบาลอินเดียยังไม่ได้ดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบต่อเหตุสังหารหมู่ดังกล่าวสายเคเบิล WikiLeaks ชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ เชื่อว่าสภาแห่งชาติอินเดียมีส่วนเกี่ยวข้องในการจลาจลแม้ว่าสหรัฐฯ ไม่ได้ระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่ก็ยอมรับว่ามี "การละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง" เกิดขึ้นการสืบสวนพบว่าความรุนแรงเกิดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากตำรวจเดลีและเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางบางส่วนการค้นพบสถานที่ในรัฐหรยาณาซึ่งมีการสังหารชาวซิกข์หลายครั้งในปี 1984 ตอกย้ำถึงขอบเขตและการจัดกลุ่มของความรุนแรงแม้ว่าเหตุการณ์จะหนักหนาสาหัส แต่ก็มีความล่าช้าอย่างมากในการนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมจนกระทั่งเดือนธันวาคม 2018 หรือ 34 ปีหลังจากการจลาจล มีการพิพากษาลงโทษที่มีชื่อเสียงเกิดขึ้นสัจจาน กุมาร์ ผู้นำสภาคองเกรสถูกศาลสูงเดลีตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต ฐานมีบทบาทในการก่อจลาจลนี่เป็นหนึ่งในการพิพากษาลงโทษเพียงไม่กี่คดีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จลาจลต่อต้านชาวซิกข์ในปี 1984 โดยคดีส่วนใหญ่ยังอยู่ในการพิจารณาและมีเพียงไม่กี่คดีเท่านั้นที่ส่งผลให้ได้รับโทษจำคุกที่สำคัญ
การบริหารราจิฟ คานธี
พบปะกับสาวกชาวรัสเซีย Hare Krishna ในปี 1989 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

การบริหารราจิฟ คานธี

India
หลังจากการลอบสังหารอินทิรา คานธี พรรคคองเกรสได้เลือกราจิฟ คานธี ลูกชายคนโตของเธอ เป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไปของอินเดียแม้จะเป็นมือใหม่ในวงการการเมือง แต่ได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาในปี 1982 วัยหนุ่มของราจิฟ คานธีและการขาดประสบการณ์ทางการเมืองกลับถูกมองในแง่ดีจากประชาชนที่เบื่อหน่ายกับความไร้ประสิทธิภาพและการคอร์รัปชันที่มักเกี่ยวข้องกับนักการเมืองผู้ช่ำชองมุมมองใหม่ๆ ของเขาถูกมองว่าเป็นทางออกที่มีศักยภาพสำหรับความท้าทายอันยาวนานของอินเดียในการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งต่อๆ มา ราจิฟ คานธี นำพรรคคองเกรสคว้าชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ โดยอาศัยประโยชน์จากความเห็นอกเห็นใจที่เกิดจากการลอบสังหารมารดาของเขา โดยได้ที่นั่งมากกว่า 415 ที่นั่งจากทั้งหมด 545 ที่นั่งการดำรงตำแหน่งของราจิฟ คานธีในฐานะนายกรัฐมนตรีมีการปฏิรูปครั้งสำคัญเขาผ่อนปรนระบบ License Raj ซึ่งเป็นระบบใบอนุญาต ข้อบังคับ และกฎเกณฑ์ที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นในการจัดตั้งและดำเนินธุรกิจในอินเดียการปฏิรูปเหล่านี้ลดข้อจำกัดของรัฐบาลในด้านเงินตราต่างประเทศ การเดินทาง การลงทุนจากต่างประเทศ และการนำเข้า ทำให้ธุรกิจส่วนตัวมีอิสระมากขึ้น และดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ซึ่งในทางกลับกัน ได้ช่วยหนุนทุนสำรองแห่งชาติของอินเดียภายใต้การนำของเขา ความสัมพันธ์ของอินเดียกับ สหรัฐอเมริกา ดีขึ้น นำไปสู่ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์เพิ่มมากขึ้นราจิฟ คานธีเป็นผู้สนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างแข็งแกร่ง ซึ่งนำไปสู่ความก้าวหน้าที่สำคัญในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมและโครงการอวกาศของอินเดีย และวางรากฐานสำหรับอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ที่กำลังเติบโตและเทคโนโลยีสารสนเทศในปี 1987 รัฐบาลของราจิฟ คานธีได้ทำข้อตกลงกับศรีลังกาเพื่อส่งกองทหารอินเดียเป็นผู้รักษาสันติภาพในความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับ LTTEอย่างไรก็ตาม กองกำลังรักษาสันติภาพของอินเดีย (IPKF) พัวพันในการเผชิญหน้าที่รุนแรง และในที่สุดก็ต่อสู้กับกลุ่มกบฏทมิฬที่พวกเขาตั้งใจจะปลดอาวุธ นำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายครั้งใหญ่ในหมู่ทหารอินเดียIPKF ถูกถอนออกในปี 1990 โดยนายกรัฐมนตรี VP Singh แต่ไม่ใช่ก่อนที่ทหารอินเดียหลายพันนายจะเสียชีวิตอย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของ Rajiv Gandhi ในฐานะนักการเมืองที่ซื่อสัตย์ ซึ่งทำให้เขาได้รับสมญานามว่า "Mr. Clean" จากสื่อมวลชน ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากเรื่องอื้อฉาวของ Boforsเรื่องอื้อฉาวนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการติดสินบนและการทุจริตในสัญญากลาโหมกับผู้ผลิตอาวุธชาวสวีเดน ซึ่งบ่อนทำลายภาพลักษณ์ของเขา และก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความซื่อสัตย์สุจริตของรัฐบาลภายใต้การบริหารของเขา
ภัยพิบัติโภปาล
ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของภัยพิบัติโภปาลเดินขบวนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2549 เรียกร้องให้ส่งตัววอร์เรน แอนเดอร์สันจากสหรัฐอเมริกาส่งผู้ร้ายข้ามแดน ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

ภัยพิบัติโภปาล

Bhopal, Madhya Pradesh, India
ภัยพิบัติโภปาลหรือที่รู้จักกันในชื่อโศกนาฏกรรมก๊าซโภปาลเป็นอุบัติเหตุทางเคมีที่เกิดขึ้นในคืนวันที่ 2-3 ธันวาคม พ.ศ. 2527 ที่โรงงานกำจัดแมลง Union Carbide India Limited (UCIL) ในเมืองโภปาล รัฐมัธยประเทศ ประเทศอินเดียถือเป็นภัยพิบัติทางอุตสาหกรรมที่เลวร้ายที่สุดในโลกผู้คนกว่าครึ่งล้านในเมืองโดยรอบสัมผัสกับก๊าซเมทิลไอโซไซยาเนต (MIC) ซึ่งเป็นสารที่เป็นพิษสูงรายงานยอดผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการอย่างเป็นทางการอยู่ที่ 2,259 ราย แต่เชื่อว่าจำนวนผู้เสียชีวิตที่แท้จริงจะสูงกว่านี้มากในปี 2008 รัฐบาลรัฐมัธยประเทศยอมรับผู้เสียชีวิต 3,787 รายที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซ และได้ชดเชยผู้บาดเจ็บมากกว่า 574,000 ราย[54] คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของรัฐบาลในปี พ.ศ. 2549 อ้างถึงการบาดเจ็บ 558,125 ราย [55] รวมถึงการบาดเจ็บสาหัสและทุพพลภาพอย่างถาวรการประมาณการอื่นๆ ระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 8,000 รายภายในสองสัปดาห์แรก และอีกหลายพันรายเสียชีวิตด้วยโรคที่เกี่ยวข้องกับแก๊สในเวลาต่อมาUnion Carbide Corporation (UCC) ของ สหรัฐอเมริกา ซึ่งถือหุ้นใหญ่ใน UCIL ต้องเผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างกว้างขวางหลังภัยพิบัติครั้งนี้ในปี 1989 UCC ตกลงที่จะยอมความยอมความเป็นเงิน 470 ล้านดอลลาร์ (เทียบเท่ากับ 970 ล้านดอลลาร์ในปี 2022) เพื่อจัดการกับข้อเรียกร้องจากโศกนาฏกรรมครั้งนี้UCC ขายหุ้นใน UCIL ในปี 1994 ให้กับ Eveready Industries India Limited (EIIL) ซึ่งต่อมาได้ควบรวมกิจการกับ McLeod Russel (India) Ltd. ความพยายามในการทำความสะอาดไซต์งานสิ้นสุดลงในปี 1998 และการควบคุมไซต์งานถูกส่งมอบให้กับรัฐมัธยประเทศ รัฐบาล.ในปี พ.ศ. 2544 บริษัท ดาว เคมิคอล ได้ซื้อ UCC ภายหลังภัยพิบัติดังกล่าว 17 ปีการดำเนินคดีทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเกี่ยวข้องกับ UCC และวอร์เรน แอนเดอร์สัน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารในขณะนั้น ถูกยกฟ้องและถูกส่งตัวไปยังศาลอินเดียระหว่างปี 1986 ถึง 2012 ศาลสหรัฐฯ ตัดสินว่า UCIL เป็นองค์กรอิสระในอินเดียในอินเดีย ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญาได้ถูกฟ้องในศาลแขวงโภปาลเพื่อฟ้องร้อง UCC, UCIL และ Andersonในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553 ชาวอินเดีย 7 คน อดีตพนักงานของ UCIL รวมทั้งอดีตประธาน Keshub Mahindra ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำให้เสียชีวิตโดยประมาทพวกเขาได้รับโทษจำคุกและปรับเป็นเวลา 2 ปี ซึ่งเป็นโทษสูงสุดตามกฎหมายอินเดียทุกคนได้รับการปล่อยตัวด้วยการประกันตัวไม่นานหลังคำตัดสินผู้ต้องหาที่แปดถึงแก่กรรมก่อนพิพากษาภัยพิบัติโภปาลไม่เพียงแต่เน้นย้ำถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงในการดำเนินงานทางอุตสาหกรรม แต่ยังทำให้เกิดประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความรับผิดชอบขององค์กรและความท้าทายในการแก้ไขกฎหมายข้ามชาติในกรณีของอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
1989 Jul 13

การก่อความไม่สงบในชัมมูและแคชเมียร์

Jammu and Kashmir
การก่อความไม่สงบในชัมมูและแคชเมียร์ หรือที่รู้จักกันในชื่อการก่อความไม่สงบในแคชเมียร์ ถือเป็นความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดนที่ดำเนินมายาวนานกับฝ่ายบริหารของอินเดียในภูมิภาคชัมมูและแคชเมียร์บริเวณนี้เป็นจุดศูนย์กลางของข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างอินเดียและ ปากีสถาน นับตั้งแต่การแบ่งแยกในปี 2490 การก่อความไม่สงบซึ่งเริ่มขึ้นอย่างจริงจังในปี 2532 มีทั้งมิติภายในและภายนอกภายใน รากเหง้าของการก่อความไม่สงบมีสาเหตุมาจากความล้มเหลวในการกำกับดูแลทางการเมืองและประชาธิปไตยในชัมมูและแคชเมียร์การพัฒนาประชาธิปไตยอย่างจำกัดจนกระทั่งปลายทศวรรษ 1970 และการพลิกกลับของการปฏิรูปประชาธิปไตยในช่วงปลายทศวรรษ 1980 นำไปสู่ความไม่พอใจในท้องถิ่นเพิ่มมากขึ้นสถานการณ์เลวร้ายลงจากการเลือกตั้งที่มีข้อขัดแย้งและมีข้อโต้แย้งในปี 2530 ซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นตัวเร่งให้เกิดการก่อความไม่สงบการเลือกตั้งครั้งนี้เต็มไปด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการหลอกลวงและการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งนำไปสู่การจัดตั้งกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบางส่วนภายนอก ปากีสถานมีบทบาทสำคัญในการก่อความไม่สงบในขณะที่ปากีสถานอ้างว่าให้การสนับสนุนด้านศีลธรรมและการทูตแก่ขบวนการแบ่งแยกดินแดนเท่านั้น อินเดียและประชาคมระหว่างประเทศกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดหาอาวุธ การฝึกอบรม และการสนับสนุนแก่กลุ่มติดอาวุธในภูมิภาคอดีตประธานาธิบดีปากีสถาน เปอร์เวซ มูชาร์ราฟ ยอมรับในปี 2558 ว่ารัฐปากีสถานสนับสนุนและฝึกอบรมกลุ่มก่อความไม่สงบในแคชเมียร์ในช่วงทศวรรษ 1990การมีส่วนร่วมภายนอกนี้ยังได้เปลี่ยนจุดเน้นของการก่อความไม่สงบจากการแบ่งแยกดินแดนไปสู่ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์อิสลาม ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการหลั่งไหลเข้ามาของกลุ่มติดอาวุธญิฮาดหลังสงครามโซเวียต-อัฟกานิสถานความขัดแย้งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก รวมถึงพลเรือน เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และกลุ่มติดอาวุธตามข้อมูลของรัฐบาล มีผู้เสียชีวิตประมาณ 41,000 รายเนื่องจากการก่อความไม่สงบเมื่อเดือนมีนาคม 2017 โดยการเสียชีวิตส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นปี 2000[56] องค์กรพัฒนาเอกชนได้แนะนำจำนวนผู้เสียชีวิตที่สูงขึ้นการก่อความไม่สงบยังกระตุ้นให้ชาวฮินดูแคชเมียร์อพยพออกจากหุบเขาแคชเมียร์เป็นจำนวนมาก ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางประชากรและวัฒนธรรมของภูมิภาคโดยพื้นฐานนับตั้งแต่การเพิกถอนสถานะพิเศษของชัมมูและแคชเมียร์ในเดือนสิงหาคม 2019 กองทัพอินเดียได้เพิ่มปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบในภูมิภาคความขัดแย้งที่ซับซ้อนซึ่งมีรากฐานมาจากพลวัตทางการเมือง ประวัติศาสตร์ และภูมิภาค ยังคงเป็นประเด็นด้านความมั่นคงและสิทธิมนุษยชนที่ท้าทายที่สุดประเด็นหนึ่งในอินเดีย
การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในอินเดีย
หัวรถจักร WAP-1 พัฒนาขึ้นในปี 1980 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในอินเดีย

India
การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในอินเดีย ซึ่งริเริ่มในปี พ.ศ. 2534 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากเศรษฐกิจที่ควบคุมโดยรัฐก่อนหน้านี้ ไปสู่เศรษฐกิจที่เปิดกว้างต่อกลไกตลาดและการค้าโลกมากขึ้นการเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เศรษฐกิจอินเดียมุ่งเน้นตลาดและขับเคลื่อนการบริโภคมากขึ้น โดยมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการลงทุนภาคเอกชนและต่างประเทศเพื่อกระตุ้นการเติบโตและการพัฒนาทางเศรษฐกิจความพยายามก่อนหน้านี้ในการเปิดเสรีในปี พ.ศ. 2509 และต้นทศวรรษที่ 1980 มีความครอบคลุมน้อยลงการปฏิรูปเศรษฐกิจในปี พ.ศ. 2534 ซึ่งมักเรียกกันว่าการปฏิรูปแอลพีจี (การเปิดเสรี การแปรรูป และโลกาภิวัตน์) ส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากวิกฤตดุลการชำระเงิน ซึ่งนำไปสู่ภาวะถดถอยอย่างรุนแรงการล่มสลายของ สหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้ สหรัฐฯ กลายเป็นมหาอำนาจเพียงผู้เดียว ก็มีบทบาทเช่นกัน เช่นเดียวกับความจำเป็นในการตอบสนองข้อกำหนดของโครงการปรับโครงสร้างสำหรับการกู้ยืมจากสถาบันการเงินระหว่างประเทศ เช่น IMF และ World Bankการปฏิรูปเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจอินเดียพวกเขานำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการลงทุนจากต่างประเทศและนำเศรษฐกิจไปสู่รูปแบบที่มุ่งเน้นการบริการมากขึ้นกระบวนการเปิดเสรีได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ และทำให้เศรษฐกิจอินเดียทันสมัยอย่างไรก็ตาม มันก็ยังเป็นประเด็นถกเถียงและวิพากษ์วิจารณ์อยู่เช่นกันการวิพากษ์วิจารณ์การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในอินเดียชี้ให้เห็นถึงข้อกังวลหลายประการประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เนื่องจากการขยายตัวทางอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและกฎระเบียบที่ผ่อนคลายเพื่อดึงดูดการลงทุนอาจนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอีกประเด็นที่น่ากังวลคือความแตกต่างทางสังคมและเศรษฐกิจแม้ว่าการเปิดเสรีจะนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ผลประโยชน์ยังไม่ได้รับการกระจายอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งประชากร นำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ที่กว้างขึ้น และทำให้ความแตกต่างทางสังคมรุนแรงขึ้นคำวิพากษ์วิจารณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจและการกระจายผลประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันบนเส้นทางการเปิดเสรีของอินเดีย
1991 May 21

การลอบสังหารราจิฟ คานธี

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
การลอบสังหารราจิฟ คานธี อดีตนายกรัฐมนตรีอินเดีย เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2534 ในเมืองศรีเปรัมพุดูร์ รัฐทมิฬนาฑู ระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งการลอบสังหารดำเนินการโดย Kalaivani Rajaratnam หรือที่รู้จักในชื่อ Thatmozhi Rajaratnam หรือ Dhanu สมาชิกวัย 22 ปีของกลุ่ม Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) ซึ่งเป็นองค์กรกบฏแบ่งแยกดินแดนทมิฬชาวศรีลังกาในช่วงเวลาของการลอบสังหาร อินเดียเพิ่งสรุปการมีส่วนร่วมผ่านกองกำลังรักษาสันติภาพของอินเดียในสงครามกลางเมืองศรีลังกาRajiv Gandhi กำลังรณรงค์อย่างแข็งขันในรัฐทางตอนใต้ของอินเดียกับ GK Moopanarหลังจากการรณรงค์หยุดในเมืองวิสาขปัตนัม รัฐอานธรประเทศ เขาได้เดินทางไปยังศรีเปรัมพุดูร์ในรัฐทมิฬนาฑูเมื่อเขามาถึงการหาเสียง ขณะที่เขากำลังเดินไปบนเวทีเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ เขาได้รับการต้อนรับและสวมพวงมาลัยจากผู้สนับสนุน รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐสภาและเด็กนักเรียนมือสังหาร Kalaivani Rajaratnam เข้าหาคานธี และทำท่าโค้งคำนับเพื่อแตะเท้าของเขา เธอได้จุดชนวนเข็มขัดที่เต็มไปด้วยระเบิดเหตุระเบิดคร่าชีวิตคานธี มือสังหาร และคนอื่นๆ อีก 14 คน ขณะเดียวกันก็ทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสอีก 43 คน
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

การจลาจลที่บอมเบย์

Bombay, Maharashtra, India
การจลาจลในบอมเบย์ ซึ่งเป็นเหตุการณ์รุนแรงที่เกิดขึ้นในบอมเบย์ (ปัจจุบันคือมุมไบ) รัฐมหาราษฏระ เกิดขึ้นระหว่างเดือนธันวาคม พ.ศ. 2535 ถึงมกราคม พ.ศ. 2536 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 900 ราย[การ] จลาจลเหล่านี้มีสาเหตุหลักจากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นหลังจากการรื้อถอนมัสยิด Babri โดยชาวฮินดู Karsevaks ในอโยธยาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2535 และการประท้วงขนาดใหญ่และปฏิกิริยารุนแรงที่ตามมาจากทั้งชุมชนมุสลิมและฮินดูเกี่ยวกับปัญหาวัดรามคณะกรรมาธิการศรีกฤษณะ ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลเพื่อสืบสวนการจลาจล สรุปว่าความรุนแรงมี 2 ระยะที่แตกต่างกันระยะแรกเริ่มต้นทันทีหลังจากการรื้อถอนมัสยิด Babri เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2535 และมีลักษณะเด่นคือการยุยงของชาวมุสลิมเป็นปฏิกิริยาต่อการทำลายมัสยิดระยะที่สอง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นปฏิกิริยาตอบโต้ของชาวฮินดู เกิดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2536 ระยะนี้ถูกกระตุ้นด้วยเหตุการณ์ต่างๆ มากมาย รวมถึงการสังหารคนงานชาวฮินดูมาทาดีโดยชาวมุสลิมในดองรี การแทงชาวฮินดูในพื้นที่ส่วนใหญ่ของชาวมุสลิม และการเผาอย่างน่าสยดสยองหกคน ชาวฮินดู รวมทั้งเด็กหญิงพิการ ใน Radhabai Chawlรายงานของคณะกรรมาธิการเน้นย้ำถึงบทบาทของสื่อในการทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์เช่น Saamna และ Navaakal ซึ่งตีพิมพ์เรื่องราวที่ปลุกปั่นและเกินจริงเกี่ยวกับการฆาตกรรม Mathadi และเหตุการณ์ Radhabai Chawlเริ่มตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2536 การจลาจลรุนแรงขึ้น โดยเกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้าระหว่างชาวฮินดูที่นำโดยชีฟเสนาและชาวมุสลิม โดยการมีส่วนร่วมของโลกใต้ดินในบอมเบย์เป็นปัจจัยที่เป็นไปได้ความรุนแรงดังกล่าวส่งผลให้มีชาวมุสลิมเสียชีวิตประมาณ 575 คน และชาวฮินดู 275 คนคณะ [กรรมาธิการ] ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่เริ่มต้นจากความขัดแย้งในชุมชนในที่สุดก็ถูกยึดครองโดยกลุ่มอาชญากรในท้องถิ่น โดยมองเห็นโอกาสที่จะแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวชีฟเสนา ซึ่งเป็นองค์กรฮินดูฝ่ายขวา ในตอนแรกสนับสนุน "การตอบโต้" แต่ต่อมาพบว่าความรุนแรงลุกลามจนเกินควบคุม ส่งผลให้ผู้นำขององค์กรเรียกร้องให้ยุติการจลาจลการจลาจลในบอมเบย์ถือเป็นบทมืดมนในประวัติศาสตร์ของอินเดีย โดยเน้นย้ำถึงอันตรายจากความตึงเครียดในชุมชน และศักยภาพในการทำลายล้างของความขัดแย้งทางศาสนาและนิกาย
การทดสอบนิวเคลียร์ Pokhran-II
ขีปนาวุธนำวิถี Agni-II ที่มีความสามารถทางนิวเคลียร์ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 อินเดียประกาศตนเป็นรัฐนิวเคลียร์เต็มรูปแบบ ©Antônio Milena
1998 May 1

การทดสอบนิวเคลียร์ Pokhran-II

Pokhran, Rajasthan, India
โครงการนิวเคลียร์ของอินเดียเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญหลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของประเทศซึ่งมีชื่อรหัสว่า Smiling Buddha ในปี 1974 กลุ่มซัพพลายเออร์นิวเคลียร์ (NSG) ซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการทดสอบดังกล่าว ได้บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเทคโนโลยีในอินเดีย (และ ปากีสถาน ซึ่งกำลังดำเนินการด้วยตนเอง โครงการนิวเคลียร์)การคว่ำบาตรนี้ได้ขัดขวางการพัฒนานิวเคลียร์ของอินเดียอย่างรุนแรง เนื่องจากขาดแคลนทรัพยากรในท้องถิ่น และการพึ่งพาเทคโนโลยีและความช่วยเหลือที่นำเข้านายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีในความพยายามที่จะบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศ ได้ประกาศต่อสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ว่าโครงการนิวเคลียร์ของอินเดียมีจุดมุ่งหมายเพื่อจุดประสงค์ทางสันติ แม้ว่าจะอนุญาตให้มีการดำเนินการเบื้องต้นเกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนก็ตามอย่างไรก็ตาม ภาวะฉุกเฉินในปี พ.ศ. 2518 และความไม่มั่นคงทางการเมืองในเวลาต่อมาทำให้โครงการนิวเคลียร์ขาดความเป็นผู้นำและทิศทางที่ชัดเจนแม้จะมีความล้มเหลวเหล่านี้ งานเกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะเป็นไปอย่างช้าๆ ภายใต้วิศวกรเครื่องกล เอ็ม. ศรีนิวาสันนายกรัฐมนตรีโมราร์จี เดไซ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการสนับสนุนสันติภาพ ในตอนแรกให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับโครงการนิวเคลียร์อย่างไรก็ตาม ในปี 1978 รัฐบาลของ Desai ย้ายนักฟิสิกส์ Raja Ramanna ไปที่กระทรวงกลาโหมของอินเดีย และเร่งรัดโครงการนิวเคลียร์อีกครั้งการค้นพบโครงการระเบิดปรมาณูลับของปากีสถาน ซึ่งมีโครงสร้างทางการทหารมากกว่าเมื่อเทียบกับของอินเดีย ได้เพิ่มความเร่งด่วนให้กับความพยายามด้านนิวเคลียร์ของอินเดียเห็นได้ชัดว่าปากีสถานใกล้จะประสบความสำเร็จในความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์แล้วในปี 1980 อินทิรา คานธีกลับคืนสู่อำนาจ และภายใต้การนำของเธอ โครงการนิวเคลียร์ก็กลับมามีแรงผลักดันอีกครั้งแม้จะมีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องกับปากีสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นแคชเมียร์ และการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากนานาชาติ อินเดียยังคงพัฒนาขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของตนต่อไปโครงการนี้มีความก้าวหน้าครั้งสำคัญภายใต้การนำของดร. APJ Abdul Kalam วิศวกรการบินและอวกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจนและเทคโนโลยีขีปนาวุธภูมิทัศน์ทางการเมืองเปลี่ยนไปอีกครั้งในปี 1989 โดยพรรค Janata Dal ซึ่งนำโดย VP Singh ขึ้นสู่อำนาจความตึงเครียดทางการทูตกับปากีสถานทวีความรุนแรงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการก่อความไม่สงบในแคชเมียร์ และโครงการขีปนาวุธของอินเดียก็ประสบความสำเร็จด้วยการพัฒนาขีปนาวุธ Prithviรัฐบาลอินเดียชุดต่อๆ มาระมัดระวังในการดำเนินการทดสอบนิวเคลียร์เพิ่มเติม เนื่องจากกลัวว่าจะถูกนานาชาติตอบโต้อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับโครงการนิวเคลียร์มีความแข็งแกร่ง ทำให้นายกรัฐมนตรีนาราซิมฮา เราพิจารณาการทดสอบเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2538 แผนเหล่านี้ต้องหยุดชะงักลงเมื่อหน่วยข่าวกรอง อเมริกัน ตรวจพบการเตรียมการทดสอบที่สนามทดสอบโปครานในรัฐราชสถานประธานาธิบดีบิล คลินตันของสหรัฐฯ กดดันเราให้หยุดการทดสอบ และนายกรัฐมนตรีเบนาซีร์ บุตโตแห่งปากีสถานก็วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของอินเดียด้วยเสียงในปี 1998 ภายใต้นายกรัฐมนตรี Atal Bihari Vajpayee อินเดียได้ทำการทดสอบนิวเคลียร์หลายครั้ง Pokhran-II กลายเป็นประเทศที่ 6 ที่เข้าร่วมชมรมนิวเคลียร์การทดสอบเหล่านี้ดำเนินการอย่างเป็นความลับสูงสุดเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ รวมถึงการวางแผนที่พิถีพิถันโดยนักวิทยาศาสตร์ เจ้าหน้าที่ทหาร และนักการเมืองความสำเร็จของการทดสอบเหล่านี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการเดินทางด้วยนิวเคลียร์ของอินเดีย โดยยืนยันจุดยืนของตนในฐานะพลังงานนิวเคลียร์ แม้ว่าจะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากนานาชาติและความตึงเครียดในระดับภูมิภาคก็ตาม
2000
บูรณาการระดับโลกและประเด็นร่วมสมัยornament
แผ่นดินไหวคุชราต
แผ่นดินไหวคุชราต ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

แผ่นดินไหวคุชราต

Gujarat, India
แผ่นดินไหวคุชราต พ.ศ. 2544 หรือที่รู้จักกันในชื่อแผ่นดินไหวบุจ เป็นภัยพิบัติทางธรรมชาติที่สร้างความเสียหายร้ายแรงซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2544 เวลา 08:46 น. ISTจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวอยู่ห่างจากหมู่บ้าน Chobari ใน Bhachau Taluka ในเขต Kutch (Kachchh) ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ประมาณ 9 กม. ในรัฐคุชราต ประเทศอินเดียแผ่นดินไหวภายในแผ่นเปลือกโลกนี้วัดได้ 7.6 ตามมาตราแมกนิจูดโมเมนต์ และเกิดขึ้นที่ความลึก 17.4 กม. (10.8 ไมล์)ผู้เสียชีวิตและวัตถุจากแผ่นดินไหวมีมากมายมหาศาลส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 13,805 ถึง 20,023 ราย รวมถึง 18 รายทางตะวันออกเฉียงใต้ของ ปากีสถานนอกจากนี้ ยังมีผู้ได้รับบาดเจ็บประมาณ 167,000 คนแผ่นดินไหวยังสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินเป็นวงกว้าง โดยอาคารเกือบ 340,000 หลังถูกทำลาย[59]
แผ่นดินไหวและสึนามิในมหาสมุทรอินเดีย พ.ศ. 2547
เรือบรรทุกปูนซีเมนต์พลิกคว่ำที่โลงก้า ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

แผ่นดินไหวและสึนามิในมหาสมุทรอินเดีย พ.ศ. 2547

Indian Ocean
เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2547 แผ่นดินไหวขนาดใหญ่ใต้ทะเลขนาดใหญ่ที่เรียกว่าแผ่นดินไหวสุมาตรา-อันดามัน เกิดขึ้นนอกชายฝั่งตะวันตกทางตอนเหนือของเกาะสุมาตรา ประเทศอินโดนีเซีย เมื่อเวลา 07:58:53 น. ตามเวลาท้องถิ่น (UTC+7)แผ่นดินไหวรุนแรงครั้งนี้ ซึ่งวัดได้ระหว่าง 9.1 ถึง 9.3 ตามมาตราแมกนิจูดโมเมนต์ ถือเป็นภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้เกิดจากการแตกร้าวตามแนวรอยเลื่อนระหว่างแผ่นพม่ากับแผ่นอินเดีย รุนแรงถึงระดับเมคัลลีถึง IX ในบางพื้นที่แผ่นดินไหวครั้งนี้ทำให้เกิดสึนามิขนาดมหึมาโดยมีคลื่นสูงถึง 30 เมตร (100 ฟุต) หรือที่เรียกขานกันว่าสึนามิบ็อกซิ่งเดย์สึนามิทำลายล้างชุมชนต่างๆ ตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรอินเดีย ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 227,898 รายใน 14 ประเทศภัยพิบัติดังกล่าวส่งผลกระทบเป็นพิเศษในภูมิภาคต่างๆ เช่น อาเจะห์ในอินโดนีเซีย ศรีลังกา ทมิฬนาฑูในอินเดีย และเขาหลักใน ประเทศไทย โดยบันดาอาเจะห์รายงานจำนวนผู้เสียชีวิตสูงสุดยังคงเป็นภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ร้ายแรงที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21เหตุการณ์นี้เป็นแผ่นดินไหวที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ในเอเชียและศตวรรษที่ 21 และเป็นหนึ่งในแผ่นดินไหวที่ทรงพลังที่สุดในโลกนับตั้งแต่การตรวจวัดแผ่นดินไหวสมัยใหม่เริ่มขึ้นในปี 1900 แผ่นดินไหวนี้มีระยะเวลาเกิดรอยเลื่อนนานเป็นพิเศษ โดยกินเวลาระหว่างแปดถึงสิบนาทีมันทำให้เกิดการสั่นสะเทือนอย่างมีนัยสำคัญของดาวเคราะห์ ซึ่งวัดได้ถึง 10 มม. (0.4 นิ้ว) และยังก่อให้เกิดแผ่นดินไหวระยะไกลไกลถึงอลาสกาอีกด้วย
การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มุมไบ พ.ศ. 2551
ตำรวจกำลังตามหาผู้โจมตีนอกเมืองโคลาบา ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มุมไบ พ.ศ. 2551

Mumbai, Maharashtra, India
การโจมตีที่มุมไบในปี 2551 หรือที่รู้จักกันในชื่อการโจมตี 26/11 เป็นเหตุการณ์ก่อการร้ายที่น่าสยดสยองที่เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2551 การโจมตีเหล่านี้ดำเนินการโดยสมาชิก 10 คนของ Lashkar-e-Taiba ซึ่งเป็นองค์กรอิสลามติดอาวุธที่มีฐานอยู่ใน ปากีสถานตลอดระยะเวลาสี่วัน พวกเขาปฏิบัติการยิงและทิ้งระเบิดร่วมกัน 12 ครั้งทั่วมุมไบ ส่งผลให้เกิดการประณามอย่างกว้างขวางทั่วโลกการโจมตีเริ่มขึ้นในวันพุธที่ 26 พฤศจิกายน และดำเนินไปจนถึงวันเสาร์ที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 มีผู้เสียชีวิตทั้งหมด 175 ราย รวมถึงผู้โจมตี 9 ราย และบาดเจ็บมากกว่า 300 ราย[60]การโจมตีดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่สถานที่หลายแห่งในเซาท์มุมไบ รวมถึงสถานีปลายทาง Chhatrapati Shivaji Maharaj, ตรีศูล Oberoi, พระราชวังและหอคอยทัช, ร้านกาแฟ Leopold, โรงพยาบาล Cama, บ้าน Nariman, โรงภาพยนตร์ Metro และพื้นที่ด้านหลังอาคาร Times of India และ St. วิทยาลัยซาเวียร์.นอกจากนี้ ยังเกิดระเบิดในเมืองมาซากอน บริเวณท่าเรือมุมไบ และอีกเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นบนรถแท็กซี่ที่ถนนวิเล ปาร์เลภายในเช้าวันที่ 28 พฤศจิกายน สถานที่ทั้งหมด ยกเว้นโรงแรมทัช ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยตำรวจมุมไบและกองกำลังรักษาความปลอดภัยการล้อมที่โรงแรมทัชสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายนผ่านปฏิบัติการทอร์นาโดสีดำ ซึ่งดำเนินการโดยหน่วยรักษาความปลอดภัยแห่งชาติของอินเดีย (NSG) ซึ่งส่งผลให้ผู้โจมตีที่เหลือเสียชีวิตAjmal Kasab ผู้โจมตีเพียงคนเดียวที่ถูกจับทั้งเป็นถูกประหารชีวิตในปี 2012 ก่อนการประหารชีวิต เขาเปิดเผยว่าผู้โจมตีเป็นสมาชิกของ Lashkar-e-Taiba และถูกส่งมาจากปากีสถาน ซึ่งเป็นการยืนยันข้อเรียกร้องเบื้องต้นของรัฐบาลอินเดียปากีสถานยอมรับว่า Kasab เป็นพลเมืองของปากีสถานZakiur Rehman Lakhvi ซึ่งระบุว่าเป็นผู้วางแผนหลักในการโจมตี ได้รับการปล่อยตัวด้วยการประกันตัวในปี 2558 และถูกจับกุมอีกครั้งในปี 2564 การจัดการของรัฐบาลปากีสถานต่อบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีเป็นหัวข้อถกเถียงและวิพากษ์วิจารณ์ รวมถึงความคิดเห็นจากอดีต นายกรัฐมนตรีนาวาซ ชารีฟ ของปากีสถานในปี 2022 Sajid Majeed Mir หนึ่งในผู้บงการการโจมตี ถูกตัดสินลงโทษในปากีสถานฐานให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมก่อการร้ายการโจมตีที่มุมไบส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสัมพันธ์อินเดีย-ปากีสถาน นำไปสู่ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นและความกังวลเกี่ยวกับระหว่างประเทศเกี่ยวกับการก่อการร้ายข้ามพรมแดนและความมั่นคงในภูมิภาคเหตุการณ์ดังกล่าวยังคงเป็นหนึ่งในการกระทำของผู้ก่อการร้ายที่ฉาวโฉ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของอินเดีย และมีผลกระทบยาวนานต่อความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลกและนโยบายความมั่นคงภายในของอินเดีย
ฝ่ายบริหารนเรนทรา โมดี
โมดีพบกับแม่ของเขาหลังจากชนะการเลือกตั้งทั่วไปของอินเดียปี 2014 ©Anonymous
2014 Jan 1

ฝ่ายบริหารนเรนทรา โมดี

India
ขบวนการฮินดูทวาซึ่งสนับสนุนลัทธิชาตินิยมฮินดู ถือเป็นพลังทางการเมืองที่สำคัญในอินเดียนับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในทศวรรษที่ 1920Bharatiya Jana Sangh ก่อตั้งขึ้นในทศวรรษ 1950 เป็นพรรคการเมืองหลักที่เป็นตัวแทนของอุดมการณ์นี้ในปี พ.ศ. 2520 Jana Sangh ได้รวมตัวกับพรรคอื่น ๆ เพื่อก่อตั้งพรรค Janata แต่แนวร่วมนี้พังทลายลงในปี พ.ศ. 2523 ต่อจากนี้ อดีตสมาชิกของ Jana Sangh ได้รวมกลุ่มใหม่เพื่อก่อตั้งพรรค Bharatiya Janata (BJP)ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา BJP ได้ขยายฐานการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง และกลายเป็นพลังทางการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอินเดียในเดือนกันยายน 2013 Narendra Modi ซึ่งในขณะนั้นเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐคุชราต ได้รับการประกาศให้เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ BJP สำหรับการเลือกตั้ง Lok Sabha (รัฐสภาแห่งชาติ) ประจำปี 2014การตัดสินใจครั้งนี้ต้องเผชิญกับการต่อต้านภายในพรรคในตอนแรก รวมถึงจากสมาชิกผู้ก่อตั้ง BJP แอลเค แอดวานีกลยุทธ์ของ BJP สำหรับการเลือกตั้งปี 2014 ถือเป็นการออกจากแนวทางดั้งเดิม โดยโมดีมีบทบาทสำคัญในการรณรงค์หาเสียงในรูปแบบประธานาธิบดีกลยุทธ์นี้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งทั่วไประดับชาติครั้งที่ 16 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อต้นปี 2014 BJP ซึ่งเป็นผู้นำพันธมิตรประชาธิปไตยแห่งชาติ (NDA) ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญ โดยได้รับเสียงข้างมากโดยเด็ดขาด และจัดตั้งรัฐบาลภายใต้การนำของโมดีคำสั่งที่รัฐบาล Modi ได้รับทำให้ BJP ได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเลือกตั้งสมัชชาของรัฐทั่วอินเดียในเวลาต่อมารัฐบาลเปิดตัวโครงการริเริ่มต่างๆ ที่มุ่งส่งเสริมการผลิต โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล และความสะอาดสิ่งที่น่าสังเกต ได้แก่ แคมเปญ Make in India, Digital India และ Swachh Bharat Missionโครงการริเริ่มเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลโมดีในเรื่องความทันสมัย ​​การพัฒนาเศรษฐกิจ และการเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งมีส่วนทำให้ความนิยมและความเข้มแข็งทางการเมืองในประเทศ
2019 Aug 1

การเพิกถอนมาตรา 370

Jammu and Kashmir
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2019 รัฐบาลอินเดียได้ทำการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญครั้งสำคัญโดยเพิกถอนสถานะพิเศษหรือเอกราชที่มอบให้กับรัฐชัมมูและแคชเมียร์ภายใต้มาตรา 370 ของรัฐธรรมนูญอินเดียการดำเนินการนี้ได้ลบบทบัญญัติพิเศษที่บังคับใช้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2490 ซึ่งส่งผลกระทบต่อภูมิภาคที่มีข้อพิพาทด้านอาณาเขตระหว่างอินเดีย ปากีสถาน และจีนนอกเหนือจากการเพิกถอนนี้ รัฐบาลอินเดียยังได้ดำเนินมาตรการหลายประการในหุบเขาแคชเมียร์สายการสื่อสารถูกตัดขาด ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่กินเวลานานถึงห้าเดือนกองกำลังรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมหลายพันนายถูกส่งไปประจำการในภูมิภาคเพื่อป้องกันเหตุการณ์ความไม่สงบที่อาจเกิดขึ้นบุคคลสำคัญทางการเมืองแคชเมียร์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งรวมถึงอดีตมุขมนตรี ถูกควบคุมตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐอธิบายว่าการกระทำเหล่านี้ถือเป็นขั้นตอนเชิงป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงความรุนแรงพวกเขายังอ้างเหตุผลของการเพิกถอนเพื่อให้ประชาชนของรัฐสามารถเข้าถึงโครงการต่างๆ ของรัฐบาลได้อย่างเต็มที่ เช่น สิทธิประโยชน์การจอง สิทธิ์ในการศึกษา และสิทธิ์ในข้อมูลในหุบเขาแคชเมียร์ การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้รับการควบคุมอย่างหนักผ่านการระงับบริการด้านการสื่อสารและการกำหนดเคอร์ฟิวตามมาตรา 144 ในขณะที่ผู้รักชาติอินเดียจำนวนมากเฉลิมฉลองการเคลื่อนไหวดังกล่าวในฐานะก้าวสู่ความสงบเรียบร้อยและความเจริญรุ่งเรืองของประชาชนในแคชเมียร์ การตัดสินใจดังกล่าว พบกับปฏิกิริยาผสมระหว่างพรรคการเมืองในอินเดียพรรคภารติยาชนตะและพรรคการเมืองอื่นๆ อีกหลายพรรคสนับสนุนการเพิกถอนดังกล่าวอย่างไรก็ตาม เผชิญกับการต่อต้านจากพรรคต่างๆ เช่น สภาแห่งชาติอินเดีย การประชุมแห่งชาติชัมมูและแคชเมียร์ และอื่นๆในลาดัคห์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐชัมมูและแคชเมียร์ ปฏิกิริยาถูกแบ่งแยกตามแนวชุมชนในขณะที่ผู้คนในพื้นที่ Kargil ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมนิกายชีอะฮ์ ออกมาประท้วงต่อต้านการตัดสินใจดังกล่าว ชุมชนชาวพุทธใน Ladakh ก็สนับสนุนการตัดสินใจดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่ประธานาธิบดีอินเดียออกคำสั่งภายใต้มาตรา 370 ให้แทนที่คำสั่งประธานาธิบดีปี 1954 ส่งผลให้บทบัญญัติเรื่องเอกราชที่มอบให้แก่ชัมมูและแคชเมียร์เป็นโมฆะอย่างมีประสิทธิภาพรัฐมนตรีมหาดไทยของอินเดียเสนอร่างกฎหมายการปรับโครงสร้างองค์กรในรัฐสภา โดยเสนอการแบ่งรัฐออกเป็นสองดินแดนสหภาพ โดยแต่ละแห่งจะอยู่ภายใต้การปกครองของรองผู้ว่าการรัฐและสภานิติบัญญัติที่มีสภาเดียวร่างกฎหมายนี้และมติในการเพิกถอนสถานะพิเศษของมาตรา 370 อยู่ระหว่างการถกเถียงและผ่านสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาอินเดีย ได้แก่ ราชยาสภา (สภาสูง) และโลกสภา (สภาล่าง) เมื่อวันที่ 5 และ 6 สิงหาคม 2019 ตามลำดับสิ่งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการปกครองและการบริหารงานของชัมมูและแคชเมียร์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแนวทางของอินเดียต่อภูมิภาคที่มีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์และอ่อนไหวทางการเมืองแห่งนี้

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search