イランの歴史

付録

キャラクター

脚注

参考文献


Play button

7000 BCE - 2023

イランの歴史



歴史的にペルシアとして知られるイランは、アナトリアからインダス川、コーカサスからペルシャ湾に至る地域である大イランの歴史の中心です。紀元前 4000 年以来、世界最古の文明の 1 つが栄えており、古代近東のエラム (紀元前 3200 ～ 539 年) のような重要な初期文化があります。ヘーゲルはペルシア人を「最初の歴史的人物」と認めた。メディア人は紀元前 625 年頃にイランを帝国に統一しました。キュロス大王によって設立されたアケメネス朝帝国（紀元前 550 ～ 330 年）は、3 大陸にまたがる当時最大の帝国でした。その後、 セレウコス朝、 パルティア、 サーサーン朝が続き、約 1,000 年間にわたってイランの世界的な卓越性が維持されました。イランの歴史には、大帝国の時代やマケドニア人、アラブ人、トルコ人、モンゴル人による侵略が含まれていますが、それでもイランはその明確な国民性を維持してきました。イスラム教徒によるペルシャの征服（633 ～ 654 年）はサーサン朝を滅ぼし、イランの歴史における重要な転換点となり、イスラム教の台頭の中でゾロアスター教の衰退につながりました。中世後期から近世初頭にかけて遊牧民の侵入により困難を経験したイランは、1501年に サファヴィー朝のもとで統一され、シーア派イスラム教が国教として確立されたが、これはイスラム史上重要な出来事となった。イランは大国として機能し、しばしばオスマン帝国と対立しました。19世紀、ロシア・ペルシャ戦争（1804～1813年、1826～1828年）の後、イランは拡大する ロシア帝国によりコーカサス地方の多くの領土を失った。イランは 1979 年のイラン革命まで君主制を維持し、イラン革命によりイスラム共和制が樹立されました。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

旧石器時代のペルシャ
後期旧石器時代と中旧石器時代の証拠は、主にヤフテ洞窟などのケルマーンシャーとホラーマバードのザグロス地方の洞窟、およびアルボルズ山脈と中央イランのいくつかの遺跡で知られています。 ©HistoryMaps
200000 BCE Jan 1 - 11000 BCE

旧石器時代のペルシャ

Zagros Mountains, Iran
アジア南部および東アジアにおける初期の人類の移動には、初期のヒト族に適した多様な地理と資源を持つ地域であるイランを経由するルートが含まれていた可能性があります。カシャフルド川、マシュキド川、ラディス川、セフィドルド川、マハバード川などを含むいくつかの川沿いの砂利堆積物から出土した石の遺物は、初期集団の存在を示しています。イランにおける初期の人類の主な居住地は、ホラーサーンのカシャフルド、シスターンのマシュキドとラディズ、クルディスタンのシワトゥー、ギーラーンのガンジ・パルとダルバンド洞窟、ザンジャンのカレセ、ケルマーンシャー近くのテペ・ガキア[1] 、そしてイラムのパル・バリクである。 100万年前から20万年前まで。ネアンデルタール人と関連のあるムステリアン石器は、イラン全土、特にザグロス地方とイラン中央部のコーベ、カルダール、ビセトゥン、カーレ・ボジ、タムタマ、ワルワシなどの遺跡で発見されている。注目すべき発見は、1949年にビシトゥン洞窟でCSクーンによってネアンデルタール人の半径が発見されたことである。[2]後期旧石器時代および上旧石器時代の証拠は主にザグロス地域から得られ、ヤフテ洞窟のような遺跡はケルマーンシャーとホラーマバードにあります。2018年、ケルマーンシャーで中期旧石器時代の道具とともにネアンデルタール人の子供の歯が発見された。[3]紀元前石器時代。紀元前 18,000 年から 11,000 年前には、ザグロス山脈の洞窟に狩猟採集民が住んでおり、小型の脊椎動物、ピスタチオ、野生の果物、カタツムリ、小さな水生動物など、狩猟および収集された植物や動物の種類が増加しました。
▲
●
10000 BCE
先史時代ornament
Play button
4395 BCE Jan 1 - 1200 BCE

ペルシャの青銅器時代

Khuzestan Province, Iran
初期鉄器時代にイラン民族が出現する前、イラン高原には数多くの古代文明がありました。青銅器時代の初期には、近東で都市国家への都市化と文字の発明が見られました。世界最古の集落の 1 つであるスーサは、紀元前 4500 年にシュメール人の都市ウルクが設立された直後[4] 、紀元前 4395 年頃に設立されました。考古学者は、スーサがウルクの影響を受け、 メソポタミア文化の多くの側面を取り入れたと考えています。[5]スーサは後にエラムの首都となり、紀元前 4000 年頃に設立されました。[4]エラムはイラン西部と南西部を中心としており、 イラク南部にまで広がる重要な古代文明でした。その名前であるエラムは、シュメール語とアッカド語の翻訳に由来しています。エラムは古代近東の主要な政治勢力であり、古典文学では首都スーサにちなんでスシアナとして知られていました。エラムの文化はペルシアのアケメネス朝に影響を与え、孤立言語とみなされていたエラム語がその時代に公式に使用された。エラム人は現代のルール人の祖先であると考えられており、その言語であるルリ語は中期ペルシア語から分岐しました。さらに、イラン高原には多数の先史時代の遺跡があり、紀元前 4 千年紀に古代文化と都市集落が存在したことを示しています。[6]現在のイラン北西部の一部はかつてクラ・アラクセス文化（紀元前3400年頃 - 紀元前2000年頃）の一部であり、コーカサスとアナトリアにまで広がっていた。[7]イラン南東部のジーロフト文化は、高原で最も古い文化の一つです。ジーロフトは、動物、神話上の人物、建築モチーフのユニークな彫刻を特徴とする、紀元前 4 千年紀の遺物が数多く展示されている重要な考古学遺跡です。これらの工芸品は、緑泥石、銅、青銅、テラコッタ、ラピスラズリなどの素材で作られており、豊かな文化遺産を示唆しています。ロシアの歴史家イーゴリ・M・ディアコノフは、現代のイラン人は主に、原印欧語族ではなく非印欧語族、特にイラン高原のイラン以前の住民の子孫であると強調した。[8]
▲
●
ペルシャの初期鉄器時代
ポントス・カスピ海の草原からイラン高原に入る草原遊牧民のコンセプトアート。 ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1

ペルシャの初期鉄器時代

Central Asia
インド・イラン人の支流である原イラン人は、紀元前2千年紀半ば頃に中央アジアに出現しました。[9]この時代は、西のドナウ平原から東のオルドス高原、南のイラン高原に至るユーラシア草原を含む広大な地域に広がったイラン民族の区別を特徴づけた。[10]歴史的記録は、イラン高原の部族との交流に関する新アッシリア帝国の記述によってより明確になります。このイラン人の流入により、エラム人は領土を失い、エラム、フゼスターン、およびその近隣地域に撤退しました。[11]バフマン・フィルズマンディは、イラン南部人がこれらの地域のエラム人と混血した可能性があると示唆した。[12]紀元前1千年紀の初期数世紀に、古代ペルシア人がイラン高原西部に定着しました。紀元前1千年紀半ばまでには、メディア人、ペルシア人、パルティア人などの民族がイラン高原に存在していましたが、メディア人が台頭するまでは近東の多くの地域と同様にアッシリアの支配下にありました。この期間中、現在のイラン領アゼルバイジャンの一部はウラルトゥの一部でした。メディア帝国、 アケメネス朝、 パルティア帝国、 サーサン朝などの歴史的に重要な帝国の出現は、鉄器時代のイラン帝国の始まりを示しました。
▲
●
680 BCE - 651
古代ornament
Play button
678 BCE Jan 1 - 549 BCE

メデス

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
メディア人は古代イラン人で、メディア語を話し、イラン西部から北部にまたがるメディアという地域に住んでいました。彼らは紀元前11世紀頃にイラン北西部とエクバターナ（現在のハマダーン）周辺の メソポタミアの一部に定住しました。彼らのイランへの統合は紀元前 8 世紀に起こったと考えられています。紀元前 7 世紀までにメディア人はイラン西部とおそらく他の地域の支配を確立しましたが、その領土の正確な範囲は不明です。古代近東の歴史における重要な役割にもかかわらず、メディア人は文書による記録を残していませんでした。彼らの歴史は主に、アッシリア、バビロニア、アルメニア、ギリシャの記述を含む外国の情報源、およびメディアンと考えられているイランの遺跡によって知られています。ヘロドトスは、メディア人を紀元前 7 世紀初頭に帝国を築き、紀元前 550 年代まで続いた強力な民族として描きました。西暦前646年、アッシリアの王アッシュールバニパルはスーサを略奪し、この地域におけるエラム人の支配に終止符を打った。[13] 150年以上にわたり、メソポタミア北部のアッシリアの王たちは、イラン西部のメディア諸部族を征服しようとしていた。[14]アッシリアの圧力に直面して、西イラン高原の小王国はより大きな、より中央集権的な国家に合併した。紀元前 7 世紀後半、メディア人はデイオセスの指導の下で独立を達成しました。西暦前612年、デイオケスの孫であるキアクサレスはバビロニアの王ナボポラッサルと同盟を結び、アッシリアに侵攻しました。この同盟はアッシリアの首都ニネベの包囲と破壊で最高潮に達し、新アッシリア帝国の崩壊につながりました。[15]メディア人もウラルトゥを征服し、解散させた。[16]メディア人は、最初のイラン帝国と国家を創設したことで知られており、紀元前 550 ～ 330 年頃にキュロス大王がメディア人とペルシア人を合併してアケメネス朝を形成するまでは、当時最大の帝国でした。メディアは、 アケメネス朝、 セレウコス朝、 パルティア、 サーサーン朝などの歴代帝国の下で重要な州となりました。
▲
●
Play button
550 BCE Jan 1 - 330 BCE

アケメネス朝

Babylon, Iraq
アケメネス朝紀元前 550 年にキュロス大王によって設立され、現在のイランに拠点を置き、面積 550 万平方キロメートルをカバーする当時最大の帝国となりました。西はバルカン半島とエジプトから、西アジア、中央アジアを横切り、南アジアのインダス渓谷まで広がっていました。[17]紀元前 7 世紀頃にイラン南西部のペルシスで誕生したペルシア人はキュロスの統治下[18]で、メディア帝国、リディア帝国、新バビロニア帝国を打倒しました。キュロスはその温和な統治で知られ、帝国の長寿に貢献し、「王の中の王」（シャーハンシャー）と称されました。彼の息子、カンビュセス 2 世はエジプトを征服しましたが、謎の状況の中で亡くなり、バルディヤを打倒した後にダレイオス 1 世が権力を握ることになりました。ダレイオス 1 世は行政改革を確立し、道路や運河などの大規模なインフラを建設し、貨幣を標準化しました。古ペルシア語は王室の碑文に使用されました。キュロスとダリウスの統治下で、この帝国はそれまでの歴史上最大の帝国となり、他文化への寛容さと敬意で知られていました。[19]紀元前 6 世紀後半、ダリウスは帝国をヨーロッパに拡張し、トラキアを含む地域を征服し、紀元前 512/511 年頃にマケドニアを属国にしました。[20]しかし、帝国はギリシャで困難に直面した。ギリシャ・ペルシア戦争は、アテナイの支援を受けたミレトスでの反乱をきっかけに、紀元前 5 世紀初頭に始まりました。アテネ占領など初期の成功にもかかわらず、ペルシア軍は最終的に敗北し、ヨーロッパから撤退した。[21]帝国の衰退は内紛と外圧から始まりました。エジプトはダレイオス 2 世の死後、紀元前 404 年に独立を獲得しましたが、紀元前 343 年にアルタクセルクセス 3 世によって再征服されました。アケメネス朝は最終的に紀元前 330 年にアレキサンダー大王によって滅ぼされ、ヘレニズム時代の始まりと、後継者としてのプトレマイオス朝と セレウコス朝の台頭が始まりました。現代では、アケメネス朝は、中央集権的で官僚的な行政の成功モデルを確立したことで知られています。この制度は、道路網や組織化された郵便サービスなどの複雑なインフラの建設を含む多文化政策を特徴としていました。帝国はまた、広大な領土全体で公用語の使用を促進し、大規模な専門軍隊を含む広範な公務員サービスを開発しました。これらの進歩は影響力を持ち、その後のさまざまな帝国に同様の統治スタイルをもたらしました。[22]
▲
●
Play button
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

セレウコス朝

Antioch, Küçükdalyan, Antakya/
セレウコス帝国は、ヘレニズム時代の西アジアのギリシャ勢力で、紀元前 312 年にマケドニアの将軍セレウコス 1 世ニカトルによって設立されました。この帝国はアレクサンダー大王のマケドニア帝国の分割後に出現し、紀元前 63 年にローマ共和国に併合されるまでセレウコス朝によって統治されました。セレウコス 1 世は、紀元前 321 年にバビロニアとアッシリアを最初に受け取り、領土を現在の イラク、イラン、アフガニスタン、シリア、レバノン、トルクメニスタンの一部（かつてアケメネス朝が支配していた地域）にまで拡大しました。最盛期には、セレウコス朝はアナトリア、ペルシャ、レバント、メソポタミア、そして現在のクウェートも包含しました。セレウコス朝はヘレニズム文化の重要な中心地であり、地元の伝統を一般的に容認しながらも、ギリシャの習慣と言語を促進しました。ギリシャの都市エリートがギリシャ移民の支援を受けて政治を支配していた。帝国は西ではプトレマイオス朝エジプトの挑戦に直面し、紀元前 305 年には東ではチャンドラグプタ統治下のマウリヤ帝国に重要な領土を失いました。紀元前 2 世紀初頭、セレウコス朝の影響力をギリシャにまで拡大しようとしたアンティオコス 3 世の努力は共和政ローマによって阻止され、タウルス山脈以西の領土の喪失と多額の戦争賠償金をもたらしました。これは帝国の衰退の始まりを示しました。ミトリダテス 1 世の統治下の パルティアは、紀元前 2 世紀半ばに東部の土地の多くを占領し、一方、グレコ バクトリア王国は北東部で繁栄しました。アンティオコスの積極的なギリシャ化（または非ユダヤ化）活動は、ユダヤにおける本格的な武装反乱、つまりマカベアの反乱を引き起こしました。パルティア人とユダヤ人の両方に対処し、同時に地方の支配を維持する努力は、弱体化した帝国の力を超えていることが証明されました。シリアで小さな国家に縮小されたセレウコス朝は、最終的に紀元前 83 年にアルメニアのティグラネス大王によって征服され、最終的に紀元前 63 年にはローマの将軍ポンペイウスによって征服されました。
▲
●
Play button
247 BCE Jan 1 - 224

パルティア帝国

Ctesiphon, Madain, Iraq
イランの大国である パルティア帝国は、紀元前 247 年から西暦 224 年まで存在しました。[23]パルニ族の指導者アルサセス 1 世[24]によって設立され、イラン北東部のパルティアで始まり[25] 、当初は セレウコス朝に反乱を起こした太守府であった。帝国は、セレウコス朝からメディアと メソポタミアを占領したミトリダテス 1 世 (紀元前 171 ～ 132 年) の下で大幅に拡大しました。最盛期には、パルティア帝国は現在のトルコ中東部からアフガニスタンおよびパキスタン西部にまで広がりました。ここはローマ帝国と中国の漢王朝を結ぶシルクロードの重要な貿易拠点でした。パルティア人は、芸術、建築、宗教、王室の記章におけるペルシャ、ヘレニズム、地域の影響など、さまざまな文化要素を帝国に統合しました。当初はギリシャの文化的側面を取り入れていましたが、自らを「王の中の王」と称したアルサケ朝の統治者たちは、徐々にイランの伝統を復活させました。アケメネス朝の中央政権とは異なり、アルサク朝は主にイラン国外で、地方の王を家臣として受け入れることが多く、任命する太守の数は少なかった。帝国の首都は最終的にニサから現在のバグダッド近くのクテシフォンに移転しました。パルティアの初期の敵にはセレウコス朝とスキタイ人が含まれていました。西に拡大すると、 アルメニア王国、後にはローマ共和国との紛争が生じました。パルティアとローマはアルメニアに対する影響力を巡って争った。ローマに対する重要な戦いには、紀元前 53 年のカルラエの戦いや紀元前 40 ～ 39 年のレバント領土の占領などが含まれます。しかし、国内の内戦は外国からの侵略よりも大きな脅威でした。ペルシスの統治者アルダシール 1 世が反乱を起こし、西暦 224 年にアルサケス朝最後の統治者アルタバヌス 4 世を打倒し、 サーサン朝を樹立したとき、帝国は崩壊しました。パルティアの歴史的記録は、アケメネス朝やサーサン朝の資料に比べて限られています。パルティアの歴史は主にギリシャ、ローマ、中国の歴史を通じて知られていますが、楔形文字の板、碑文、コイン、および一部の羊皮紙文書からも組み立てられています。パルティア芸術はまた、パルティアの社会と文化についての貴重な洞察を提供します。[26]
▲
●
Play button
224 Jan 1 - 651

サーサン朝

Istakhr, Iran
アルダシール 1 世によって設立された サーサン朝は、400 年以上にわたってローマ帝国、その後のビザンチン帝国と匹敵する著名な大国でした。最盛期には、現在のイラン、 イラク、アゼルバイジャン、 アルメニア、グルジア、ロシアの一部、レバノン、ヨルダン、パレスチナ、 イスラエル、アフガニスタンの一部、 トルコ、シリア、 パキスタン、中央アジア、東アラビア、エジプトの一部をカバーしていました。[27]帝国の歴史は、ローマ・パルティア戦争の継続であるビザンツ帝国との頻繁な戦争によって特徴づけられました。これらの戦争は紀元前 1 世紀に始まり、西暦 7 世紀まで続き、人類史上最も長く続いた戦争と考えられています。ペルシア軍の注目すべき勝利は 260 年のエデッサの戦いであり、そこで皇帝ヴァレリアヌスが捕らえられました。ホスロー 2 世 (590 ～ 628 年) の下で帝国は拡大し、エジプト、ヨルダン、パレスチナ、レバノンを併合し、エランシャール (「アーリア人の支配」) として知られていました。サーサーン[朝は]アナトリア、コーカサス、メソポタミア、アルメニア、レバントを巡ってロマ・ビザンチン軍と衝突した。ユスティニアヌス 1 世のもとで、貢物の支払いを通じて不安定な平和が確立されました。しかし、ビザンチン皇帝モーリスの退位後に紛争が再開され、いくつかの戦闘が発生し、最終的には和平が成立しました。ローマ・ペルシャ戦争は602年から628年のビザンツ・サーサン朝戦争で終結し、コンスタンティノープルの包囲で頂点に達した。サーサーン朝は 632 年のアル・カーディシーヤの戦いでアラブ征服に敗れ、帝国は終焉を迎えました。サーサン朝時代はイランの歴史に大きな影響を与えたと考えられており、世界文明に大きな影響を与えました。この時代はペルシア文化の絶頂期であり、ローマ文明に影響を与え、その文化的範囲は西ヨーロッパ、アフリカ、中国、インドにまで広がりました。中世ヨーロッパとアジアの芸術の形成に重要な役割を果たしました。サーサーン朝の文化はイスラム世界に深い影響を与え、イスラムによるイラン征服をペルシャ・ルネサンスに変えました。建築、文学、その他の貢献を含む、後にイスラム文化となるものの多くの側面はサーサーン朝から得られました。
▲
●
Play button
632 Jan 1 - 654

イスラム教徒のペルシャ征服

Mesopotamia, Iraq
アラブ人のイラン征服としても知られるイスラム教徒のペルシャ征服[29]は、西暦 632 年から 654 年の間に起こり、 サーサン朝の崩壊とゾロアスター教の衰退につながりました。この時期は、ペルシャにおける重大な政治的、社会的、経済的、軍事的混乱と一致しました。かつて強力だったサーサーン朝は、 ビザンチン帝国との長期にわたる戦争と国内の政治的不安定、特に628年のシャー・ホスロー2世の処刑とその後の4年間で10人の異なる権利主張者の即位により弱体化した。ラシドゥン・カリフ制下のアラブ・イスラム教徒は、633年に最初にサーサーン朝の領土に侵入し、ハリド・イブン・アル＝ワリドが重要な州であるアソーリスターン（現在の イラク）を攻撃した。当初の挫折とサーサーン朝の反撃にもかかわらず、イスラム教徒はサディ・ブン・アビ・ワッカス指揮下の636年のアル・カーディシーヤの戦いで決定的な勝利を収め、イラン西側のサーサーン朝の支配を失うこととなった。ザグロス山脈は642年までラシドゥン・カリフとサーサーン朝の国境として機能し、642年にカリフのウマル・イブン・アル・ハッターブが全面的な侵攻を命令し、その結果[651]年までにサーサーン朝は完全に征服された。急速な征服にもかかわらず、アラブ侵略者に対するイランの抵抗は大きかった。タバリスタンやトランスオクシアナなどの地域を除く多くの都市中心部は、651年までにアラブの支配下に落ちた。多くの都市が反乱を起こし、アラブの総督を殺害したり守備隊を攻撃したりしたが、最終的にはアラブの援軍がこれらの反乱を鎮圧し、イスラムの支配を確立した。イランのイスラム化は、何世紀にもわたって奨励されてきた段階的なプロセスでした。一部の地域では暴力的な抵抗があったにもかかわらず、ペルシア語とイラン文化は残り、中世後期にはイスラム教が主要な宗教となった。[31]
▲
●
651 - 1501
中世ornament
ウマイヤ朝ペルシア
ウマイヤ朝はイスラム教徒の征服を続け、イフリキヤ、トランスオクシアナ、シンド、マグレブ、ヒスパニア（アル・アンダルス）を征服した。 ©HistoryMaps
661 Jan 1 - 750

ウマイヤ朝ペルシア

Iran
651 年に サーサン朝が崩壊した後、統治権力として台頭したウマイヤ朝カリフは、特に行政と宮廷文化において多くのペルシアの習慣を採用しました。この時期の地方総督はペルシャ化されたアラム人、あるいはペルシャ民族であることが多かった。ペルシア語は 7 世紀末までカリフ制の公用語であり続けましたが、徐々にアラビア語に取っ​​て代わられました。これは、ダマスカスで 692 年に始まった貨幣のパフラヴィー文字に代わるアラビア文字が証明しています。[32]ウマイヤ政権は、その領土内でアラビア語を第一言語として、しばしば強制的に施行しました。アル・ハッジャジ・イブン・ユスフはペルシア語の広範な使用に反対し、時には強制的に現地の言語をアラビア語に置き換えるよう命令した。[33]この政策には、ホワラズミアの征服に関してアル・ビルニーが述べたように、非アラビアの文化的および歴史的記録の破壊が含まれていた。ウマイヤ朝はまた、アラブのイスラム教徒コミュニティに経済的利益をもたらし、改宗によって税収が減少する可能性があるため、イスラム教への改宗を阻止する目的で、非イスラム教徒（「ズィミ」）に重税を課す「ジンマ」制度も確立した。この時代、ペルシャ人と同様、非アラブ系イスラム教徒はマワリ（「顧客」）とみなされ、二級扱いにさらされていた。非アラブ系イスラム教徒とシーア派に対するウマイヤ朝の政策は、これらのグループの間で不安を引き起こした。この時期、イラン全土がアラブの支配下にあったわけではありません。デイラム、タバリスタン、ダマヴァンド山地域などの地域は独立したままでした。ダブイド朝、特にファルカン大王（在位 712 ～ 728 年）は、タバリスタンにおけるアラブの進出に抵抗することに成功しました。ウマイヤ朝カリフの衰退は、743年のカリフ・ヒシャム・イブン・アブド・アル・マリクの死によって始まり、内戦が勃発した。アッバース朝カリフによってホラーサーンに派遣されたアブー・ムスリムは、アッバース朝の反乱で重要な役割を果たした。彼はメルブを征服し、ホラーサンを事実上支配した。同時に、ダブイド朝の統治者クルシドが独立を宣言したが、すぐにアッバース朝の権威を認めた。ウマイヤ朝は最終的に 750 年のザブの戦いでアッバース朝に敗れ、ダマスカス襲撃とウマイヤ朝カリフ制の終焉につながりました。
▲
●
アッバース朝ペルシア
©HistoryMaps
750 Jan 1 - 1517

アッバース朝ペルシア

Iran
西暦 750 年のアッバース朝革命[34]は、イランの将軍アブー・ムスリム・ホラサーニによって率いられ、イスラム帝国に大きな変化をもたらしました。イラン人とアラブ人の両方からなるアッバース朝軍はウマイヤ朝のカリフ制を打倒し、アラブ人の支配の終わりと中東におけるより包括的な多民族国家の始まりを示しました。[35]アッバース朝の最初の行動の一つは、ダマスカスからペルシャ文化の影響を受けた地域のチグリス川沿いに[762]年に設立されたバグダッドに首都を移すことであった。この動きは、部分的にはアラブの影響力の低下を求めるペルシャのマワリからの要求に応えたものであった。アッバース朝は、副カリフに似た役職である宰相の役割を政権に導入し、これにより多くのカリフがより儀式的な役割を担うようになった。この変化は、新たなペルシャ官僚制の台頭とともに、ウマイヤ朝時代からの明確な脱却を示した。9 世紀までに、地域の指導者が台頭し、その権威に挑戦するにつれて、アッバース朝カリフの支配力は弱まりました。[36]カリフはトルコ語を話す戦士であるマムルーク人を奴隷兵士として雇用し始めた。時間が経つにつれて、これらのマムルーク朝は大きな権力を獲得し、最終的にはカリフに影を落としました。[34]この時期には、アゼルバイジャンのババク・ホラムディーン率いるフルラミテ運動のような反乱も見られ、ペルシャの独立とイスラム以前のイランの栄光への回帰を主張した。この運動は弾圧されるまで20年以上続きました。[37]アッバース朝時代のイランでは、ホラーサーンのタヒール朝、スィース​​ターンのサファリ朝、イラン中央部からパキスタンまで支配を拡大したサーマーン朝など、さまざまな王朝が興りました。[34]10 世紀初頭、ペルシアの一派であるブワイド朝がバグダッドで大きな権力を獲得し、アッバース朝政権を事実上支配していました。ブイ朝は後にセルジューク朝に敗北したが、彼らは 1258 年のモンゴル侵攻によってアッバース朝が滅亡するまでアッバース朝への名目上の忠誠を維持した。[36]アッバース朝時代には、非アラブ系イスラム教徒（マワリ）の権限付与と、アラブ中心の帝国からイスラム帝国への移行も見られました。西暦930年頃、帝国の官僚全員がイスラム教徒であることを義務付ける政策が導入された。
▲
●
イランの間奏曲
経済成長と科学、医学、哲学の大幅な進歩を特徴とするイランの間奏曲。ニシャープール、レイ、そして特にバグダッド（イランではありませんが、イラン文化の影響を強く受けていました）の都市は、学習と文化の中心地となりました。 ©HistoryMaps
821 Jan 1 - 1055

イランの間奏曲

Iran
イラン間奏曲は、歴史の中でしばしば影に隠れがちな用語ですが、西暦 821 年から 1055 年にわたる画期的な時代を指します。この時代は、 アッバース朝カリフの統治の衰退とセルジューク朝トルコ人の台頭の間に位置し、イラン文化の復活、先住民王朝の台頭、そしてイスラム黄金時代への多大な貢献を特徴づけました。イラン間奏曲の夜明け (西暦821年)イラン間奏曲は、アッバース朝カリフのイラン高原支配の衰退から始まる。この権力の空白は、地元のイラン指導者たちが自らの支配地域を確立する道を切り開いた。タヒリッド王朝 (西暦 821 ～ 873 年)タヒル・イブン・フサインによって設立されたタヒリ朝は、この時代に興った最初の独立王朝でした。彼らはアッバース朝カリフの宗教的権威を認めていたが、クラサーンでは独立して統治した。タヒリド朝は、アラブ支配後にペルシャの文化と言語が栄え始める環境を育んだことで知られています。サファリ朝 (西暦 867 ～ 1002 年)銅細工師から軍事指導者に転身したヤクブ・イブン・アル・レイス・アル・サファールは、サファール朝を建国した。彼の征服はイラン高原全域に広がり、イランの影響力の大幅な拡大を示した。サーマーン朝 (西暦 819 ～ 999 年)おそらく最も文化的に影響を与えたのはサーマーン朝であり、その下でペルシアの文学と芸術は目覚ましい復活を遂げました。ルダキやフェルドウスィーのような著名な人物が栄華を極め、フェルドウスーシの「シャーナーメ」はペルシャ文化の復興を体現しました。ブイド族の台頭 (西暦 934 ～ 1055 年)アリ・イブン・ブヤによって設立されたブイード王朝は、イランのインテルメッツォの最盛期を特徴づけました。彼らは西暦945年までにバグダッドを事実上支配し、アッバース朝のカリフを名物に貶めた。ブワイド朝のもとで、ペルシャの文化、科学、文学は新たな高みに達しました。ガズナ朝 (西暦 977 ～ 1186 年)サブクティギンによって設立されたガズナ朝は、軍事的征服と文化的成果で有名です。ガズナ朝の著名な統治者であるガズニのマフムードは、王朝の領土を拡大し、芸術と文学を後援しました。頂点: セルジューク朝の到着 (西暦 1055 年)イラン間奏曲はセルジューク朝トルコの優勢で終わった。セルジューク朝初代統治者トゥグリル ベクは西暦 1055 年にブワイ朝を打倒し、中東の歴史に新時代の幕開けを告げました。イランの間奏曲は、中東の歴史における分岐点の時期でした。ペルシャ文化の復活、重大な政治的変化、芸術、科学、文学における目覚ましい成果が見られました。この時代は、現代イランのアイデンティティを形成しただけでなく、イスラム黄金時代に大きく貢献しました。
▲
●
ペルシャのガズナ朝とセルジューク朝
セルジューク・トルコ人。 ©HistoryMaps
977 Jan 1 - 1219

ペルシャのガズナ朝とセルジューク朝

Iran
西暦 977 年、サーマーン朝配下のテュルク系総督サブクティギンはガズナ (現在のアフガニスタン) にガズナ朝を設立し、1186 年まで続きました[。 34]ガズナ朝は、アム ダリヤ以南のサーマーン朝の領土を併合することで帝国を拡大しました。 10 世紀後半、最終的にはイラン東部、アフガニスタン、 パキスタン、インド北西部の一部を占領しました。ガズナ朝は、1000 年に始まった支配者マフムードの侵略によって始まり、主にヒンズー教のインドにイスラム教を導入したと考えられています。しかし、この地域における彼らの力は衰えました。 、特に1030年のマフムードの死後、1040年までにセルジューク朝はイランのガズナ朝の土地を制圧した。[36]トルコ系の起源とペルシャ文化を持つセルジューク朝は、11 世紀にイランを征服しました。[34]彼らは、アナトリアからアフガニスタン西部、そして現代の中国の国境まで広がるスンニ派イスラム教徒の大セルジューク帝国を設立した。彼らは文化的後援者として知られ、ペルシャの芸術、文学、言語に大きな影響を与え、西トルコ人の文化的先祖とみなされています。セルジューク朝の創始者であるトゥグリルル・ベクは、当初ホラーサーンのガズナ朝を標的とし、征服した都市を破壊することなく帝国を拡大しました。1055年、彼はバグダッドのカリフによって東方の王として認められた。彼の後継者マリク・シャー（1072年 - 1092年）とイランの宰相ニザーム・アル・ムルクの下で、帝国は文化的・科学的復興を経験した。この時代には、オマル・ハイヤームが働いていた天文台が設立され、宗教学校が設立されました。[34]1092 年にマリク シャー 1 世が亡くなった後、セルジューク帝国は彼の兄弟や息子たちの内紛により分裂しました。この分裂は、アナトリアのルーム・スルタン国やシリア、 イラク、ペルシャのさまざまな自治領など、さまざまな国家の形成につながりました。イランにおけるセルジューク朝の権力の弱体化は、復活したアッバース朝カリフや、東チュルク系スンニ派イスラム教徒のペルシャ国家王朝であるホラズムシャーなど、他の王朝の台頭への道を切り開いた。1194年、ホラズムシャー・アラ・アッディーン・テキシュがセルジューク朝最後のスルタンを破り、ルーム・スルタン国を除くイランのセルジューク帝国は崩壊した。
▲
●
モンゴルの侵略とペルシャの支配
モンゴル軍のイラン侵攻。 ©HistoryMaps
1219 Jan 1 - 1370

モンゴルの侵略とペルシャの支配

Iran
イランに設立されたホワラズミアン王朝は、チンギス・ハーンによるモンゴルの侵攻までしか続きませんでした。1218 年までに、急速に拡大したモンゴル帝国はホワラズミアンの領土と国境を接しました。ホワラズミアの統治者アーラー・アッディーン・ムハンマドは、イランの大部分に領土を拡大し、自らをシャーと宣言し、 アッバース朝のカリフ・アル・ナシルに承認を求めたが、拒否された。モンゴルによるイラン侵攻は、ホラズムへの外交使節団が虐殺された後、1219年に始まりました。侵略は残忍かつ包括的でした。ブハラ、サマルカンド、ヘラート、トゥス、ニシャープールなどの主要都市は破壊され、住民は虐殺された。アラ・アッディン・ムハンマドは逃亡し、最終的にカスピ海の島で死亡した。この侵略の間、モンゴル人は中国のカタパルト装置やおそらく火薬爆弾の使用を含む高度な軍事技術を採用した。火薬技術に熟練した中国の兵士はモンゴル軍の一員でした。モンゴルの征服により、フォチョン（迫撃砲）を含む中国の火薬兵器が中央アジアに導入されたと考えられている。その後の地域文学には、中国で使用されているものと同様の火薬兵器が描かれています。1227年のチンギス・ハーンの死に頂点に達したモンゴルの侵略は、イランにとって壊滅的なものであった。アゼルバイジャン西部の都市の略奪を含む重大な破壊をもたらした。モンゴル人は後にイスラム教に改宗し、イラン文化に同化したにもかかわらず、取り返しのつかない損害を与えた。彼らは何世紀にもわたるイスラムの学問、文化、インフラを破壊し、都市を破壊し、図書館を放火し、一部の地域ではモスクを仏教寺院に置き換えました。[38]この侵略はイランの民間生活と国のインフラにも壊滅的な影響を与えた。特にイラン北東部でのカナート灌漑システムの破壊により、定住パターンが混乱し、かつては繁栄していた多くの農業都市が放棄されることになりました。[39]チンギス・ハーンの死後、イランは様々なモンゴルの指揮官によって統治されることになった。チンギスの孫であるフレグ・カーンは、モンゴルの勢力をさらに西に拡大する責任がありました。しかし、彼の時代までに、モンゴル帝国はさまざまな派閥に分裂していました。フレグはイランにイルハン国を設立しました。モンゴル帝国は 80 年間統治し、ペルシャ化が進みました。1258年、フレグはバグダッドを占領し、アッバース朝最後のカリフを処刑した。彼の拡大は、1260年のパレスチナのアイン・ジャルートの戦いでマムルーク朝によって止められた。さらに、フラグのイスラム教徒に対するキャンペーンは、黄金の大群のイスラム教徒のカーンであるベルケとの対立を引き起こし、モンゴルの統一の崩壊を浮き彫りにした。フレグの曾孫であるガザン（在位 1295 ～ 1304 年）のもとで、イスラム教がイルハン国の国教として確立されました。ガザンは、イランの宰相ラシード・アルディンとともに、イランの経済復興に着手した。職人への税金を軽減し、農業を促進し、灌漑工事を復旧し、交易路の安全を強化し、商業の急増につながりました。これらの発展はアジア全域での文化交流を促進し、イラン文化を豊かにしました。注目すべき成果は、 メソポタミアと中国の芸術的要素を融合させた、新しいスタイルのイラン絵画の出現でした。しかし、1335年にガザンの甥アブー・サイードが亡くなると、イルハン国は内戦に陥り、ジャライル朝、ムザファリ朝、サルバダル朝、カルティド朝など、いくつかの小さな王朝に分裂した。14 世紀には黒死病の壊滅的な影響も目撃され、イラン人口の約 30% が亡くなりました。[40]
▲
●
ティムール帝国
ティムール ©HistoryMaps
1370 Jan 1 - 1507

ティムール帝国

Iran
イランは、 ティムール朝のトルコ・モンゴル人の指導者ティムールが台頭するまで分裂の時期を経験した。ペルシア世界の一部であるティムール帝国は、1381 年に始まったティムールの侵攻を受けてイランの大部分を征服した後に設立されました。ティムールの軍事作戦は、広範な虐殺や都市の破壊など、並外れた残虐行為によって特徴付けられました。[41]ティムール政権の専制的で暴力的な性質にもかかわらず、ティムールは行政上の役割にイラン人を組み込み、建築と詩を奨励した。ティムール朝は 1452 年までイランの大部分を支配し続けましたが、その領土の大部分を黒い羊のトルクメン人に失いました。黒羊トルクメンはその後 1468 年にウズン・ハサン率いる白羊トルクメンに敗れ、その後 サファヴィー朝が台頭するまでイランを統治しました。[41]ティムール朝の時代はペルシア文学、特にスーフィー派の詩人ハーフェズにとって重要な時代でした。彼の人気と彼の長椅子のコピーの普及はこの時期にしっかりと確立されました。スーフィズムは、自らの教えを冒涜的であるとみなすことが多かった正統派イスラム教徒からの迫害にも関わらず、潜在的に物議を醸す可能性のある哲学的考えを隠すための比喩に満ちた豊かな象徴言語を発展させて繁栄した。ハーフェズは、スーフィー信仰を隠しながら、この象徴的な言語を詩の中で巧みに利用し、この形式を完成させたとして認められました。彼の作品は[ジャーミ]を含む他の詩人に影響を与え、その人気はペルシア世界全体に広がった。[43]
▲
●
1501 - 1796
近世ornament
サファヴィー朝ペルシア
サファヴィー朝ペルシア ©HistoryMaps
1507 Jan 1 - 1734

サファヴィー朝ペルシア

Qazvin, Qazvin Province, Iran
サファヴィー朝は1501 年から 1722 年まで統治し、1729 年から 1736 年までの短期間の復興を経て、近代ペルシア史の始まりとみなされることがよくあります。彼らはシーア派イスラム教十二派を国教として設立し、これはイスラム教の歴史において極めて重要な出来事でした。最盛期には、サファヴィー朝は現在のイラン、アゼルバイジャン、 アルメニア、グルジア、コーカサス地方の一部、 イラク、 クウェート、アフガニスタン、トルコ、シリア、 パキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの一部を支配し、主要なイスラム「火薬」の一つとなった。 オスマン帝国やムガル帝国と並ぶ「帝国」。[44]1501年にタブリーズを占領した後、シャー・イスマーイールとなったイスマーイール1世[45]によって建国されたサファヴィー朝は、カラ・コユンル朝とアク・コユンル朝の崩壊後にペルシャで起こった権力闘争で勝利を収めた。イスマーイールはペルシャ全土に対する支配を速やかに強化しました。サファヴィー朝時代には、行政、文化、軍事が大きく発展しました。王朝の統治者、特にシャー・アッバス1世は、ロバート・シャーリーのようなヨーロッパの専門家の助けを得て大幅な軍事改革を実施し、ヨーロッパ列強との通商関係を強化し、ペルシャの建築と文化を活性化させた。シャー・アッバス1世はまた、キジルバシュ部族エリートの力を弱めることを目的として、多数のチェルカシア人、グルジア人、アルメニア人をイラン国内に追放し再定住させる政策を推進した。[46]しかし、アッバス1世以降の多くのサファヴィー朝の統治者はあまり有能ではなく、のんびりした追求にふけったり、国政を無視したりして、王朝の衰退につながった。この衰退は、近隣大国による襲撃などの外圧によってさらに悪化した。1722年、ギルザイ・パシュトゥーン族の族長ミール・ワイス・カーンがカンダハルで反乱を起こし、 ロシアのピョートル大帝は混乱に乗じてペルシャの領土を占領した。ミル・ワイスの息子マフムードが率いるアフガニスタン軍はイスファハーンを占領し、新たな統治を宣言した。この混乱の中でサファヴィー朝は事実上滅亡し、1724年、コンスタンティノープル条約に基づきイランの領土はオスマン帝国とロシアに分割された。[47]イランの現代シーア派の性格と、イランの現在の国境の重要な部分は、この時代に起源を持っています。サファヴィー朝の勃興以前は、スンニ派イスラム教が主要な宗教であり、当時の人口の約90％を占めていました。[53] 10世紀から11世紀にかけて、ファーティマ朝はイランや他のイスラム教徒の土地にイスマーイール・ダーイ（宣教師）を派遣した。イスマーイール派が 2 つの宗派に分かれたとき、ニザール派はイランに拠点を築きました。1256年のモンゴル軍の襲撃とアッバース朝の崩壊後、スンニ派の階層構造は揺らいだ。彼らはカリフの座を失っただけでなく、公式のマダハブの地位も失った。彼らの損失は、当時イランに中心がなかったシーア派の利益となった。主な変化は 16 世紀初頭に起こり、イスマーイール 1 世がサファヴィー朝を建国し、シーア派イスラム教をサファヴィー朝の国教として認める宗教政策を開始したとき、そして現代のイランが依然として正式にシーア派であるという事実によって生じた。アイテムの状態は、Ismail のアクションの直接の結果です。モルタザ・モタハリによれば、イランの学者と大衆の大多数はサファヴィー朝の時代までスンニ派のままであった。
▲
●
ナデル・シャー統治下のペルシア
ナデル・シャーの現代の肖像画。 ©Anonymous
1736 Jan 1 - 1747

ナデル・シャー統治下のペルシア

Iran
イランの領土保全は、ホラーサーン出身のイラン人テュルク系将軍であるナデル・シャーによって回復されました。彼はアフガニスタンを破り、オスマン帝国を押し返し、サファヴィー朝を復帰させ、レシュト条約とガンジャ条約を通じてイラン・コーカサス地方からのロシア軍の撤退交渉を行って名声を上げた。1736年までに、ナーデル・シャーはサファヴィー朝を追放し、自らをシャーと宣言するほどの権力を獲得した。彼の帝国はアジア最後の大征服の一つであり、一時的には世界最強の一つとなった。オスマン帝国との戦争の資金を調達するために、ナーデル・シャーは東の裕福ではあるが脆弱なムガル帝国をターゲットにしました。1739年、ナーデル・シャーはエレクル2世を含む忠実な白人臣下とともにムガール帝国インドに侵攻した。彼は3時間以内に大規模なムガル軍を破り、目覚ましい勝利を収めました。この勝利の後、彼はデリーを略奪して略奪し、莫大な富を獲得し、それをペルシャに持ち帰った。また[、]彼はウズベク・ハン国を征服し、コーカサス全域、バーレーン、アナトリアと メソポタミアの一部を含む広大な地域に対するペルシアの支配を復活させた。しかし、ゲリラ戦と重大な軍事的損失を特徴とするダゲスタンでの敗北は、彼のキャリアの転換点を示した。ネーダーの晩年はパラノイアの増大、残虐行為、そして最終的には反乱の挑発を特徴とし、1747 年の暗殺につながった[49 。]ネーデル氏の死後、さまざまな軍司令官が主導権を争う中、イランは無政府状態に陥った。ナデル王朝であるアフシャール朝は間もなくホラーサーンに封じ込められた。白人の領土はさまざまなハン国に分裂し、オスマン帝国、オマーン人、ウズベク人が失われた領土を取り戻した。ナデルの元将校アフマド・シャー・ドゥッラーニは、現在のアフガニスタンとなる国を建国した。ナデルによって任命されたグルジアの統治者エレクル2世とテイムラズ2世は不安定に乗じて事実上の独立を宣言し、ジョージア東部を統一した。[50]この時期には、イランとコーカサスの一部に比較的安定した王国を確立したカリム・カーンの下でザンド朝が台頭した[51] 。しかし、1779年のカリム・カーンの死後、イランは再び内戦に陥り、カージャール朝の台頭へとつながった。この期間中、イランは1783年のバニ・ウトバ侵攻の後、バスラをオスマン帝国に、バーレーンをアル・ハリファ家に永久に失った[。 52]
▲
●
1796 - 1979
後期近代ornament
Play button
1796 Jan 1 00:01 - 1925

カジャール・ペルシア

Tehran, Tehran Province, Iran
アガ・モハマド・カーンは、ザンド最後の国王の死後の内戦で勝利を収めた後、イランの再統一と中央集権化に注力した。[54]ナデル・シャーの後とザンド時代、イランの白人の領土にはさまざまなハン国が形成された。アガ・モハマド・カーンは、これらの地域を本土の領土と同様に不可欠なものと考え、イランに再編入することを目指した。彼の主な標的の一つはグルジアであり、彼はイランの主権にとって重要であると考えていた。彼はグルジア国王エレクル2世に対し、1783年のロシアとの条約を破棄し、ペルシアの宗主権を再受諾するよう要求したが、エレクル2世はこれを拒否した。これに応じてアガ・モハマド・カーンは軍事作戦を開始し、現在のアルメニア、アゼルバイジャン、ダゲスタン、イグディルを含む様々な白人領土に対するイランの支配を再確認することに成功した。彼はクルツァニシの戦いで勝利を収め、トビリシの占領とグルジアの効果的な再征服につながりました。[55]1796年、ジョージアでの遠征の成功から帰還し、何千人ものグルジア人捕虜をイランに移送した後、アガ・モハマド・カーンは正式にシャーに戴冠した。彼の統治は、1797 年にジョージアに対する新たな遠征を計画中に暗殺され、短くなりました。彼の死後、 ロシアは地域の不安定に乗じた。1799年にロシア軍がトビリシに入り、1801年までに事実上グルジアを併合した。この拡大はロシア・ペルシア戦争（1804年から1813年および1826年から1828年）の始まりを示し、グリスタンおよびトルクメンチャイの条約に規定されているように、最終的に東ジョージア、ダゲスタン、アルメニア、アゼルバイジャンのロシアへの割譲につながった。したがって、現在のアゼルバイジャン、グルジア東部、ダゲスタン、アルメニアを含むアラス川以北の領土は、19世紀にロシアに占領されるまでイランの一部であり続けた。[56]ロシア・ペルシャ戦争とコーカサスにおける広大な領土の正式な喪失に続いて、人口動態の大きな変化が起こりました。1804 ～ 1814 年と 1826 ～ 1828 年の戦争により、白人のムハージルとして知られるイラン本土への大規模な移住が始まりました。この運動には、アイラム人、カラパパク人、チェルカシア人、シーア派レズギ人、その他のトランスコーカサス人のイスラム教徒など、さまざまな民族グループが含まれていました。[1804]年のガンジャの戦いの後、多くのアイラム人とカラパパク人がイランのタブリーズに再定住した。1804年から1813年の戦争中、そしてその後の1826年から1828年の紛争中、新たに征服したロシア領土からこれらのグループの多くが現在のイラン西アゼルバイジャン州のソルドゥズに移住した。コーカサスにおけるロシアの軍事活動と統治問題により、多数のイスラム教徒と一部のグルジア人キリスト教徒がイランに亡命した[58] 。[59]1864 年から 20 世紀初頭にかけて、コーカサス戦争におけるロシアの勝利に続いて、さらなる追放と自発的な移住が発生しました。これにより、アゼルバイジャン人を含む白人イスラム教徒、他のトランスコーカサス人イスラム教徒、そしてチェルカシア人、シーア派レズギ人、ラック族などの北コーカサス人集団がイランとトルコに向けてさらに移動することになった。[これら]の移民の多くはイランの歴史において重要な役割を果たし、19世紀後半に設立されたペルシア・コサック旅団の重要な部分を形成した。[60]1828年のトルクメンチャイ条約は、イランから新たにロシアが支配した地域へのアルメニア人の再定住も促進した。歴史的にはアルメニア東部ではアルメニア人が多数派であったが、 ティムールの遠征とその後のイスラム支配によって少数派となった[61] 。[62]ロシアのイラン侵攻により民族構成はさらに変化し、1832年までに東アルメニアではアルメニア人が多数派となった。この人口動態の変化は、1877年から1878年のクリミア戦争と露土戦争の後にさらに強固になった。[63]この期間中、イランはアリー・シャー神父の下で西側の外交関与が増加した。彼の孫であるモハマド・シャー・カジャールはロシアの影響を受け、ヘラートを占領しようとしたが失敗した。モハメド・シャーの後を継いだナセル・アルディン・シャー・カジャールはより成功した統治者となり、イラン初の近代的な病院を設立した。[64]1870年から1871年にかけて起きたペルシャの大飢饉は壊滅的な出来事で、約200万人が死亡した。[65]この時期はペルシャの歴史における重要な転換点であり、19世紀後半から20世紀初頭のシャーに対するペルシャ立憲革命につながった。挑戦にもかかわらず、シャーは 1906 年に限定憲法に譲歩し、ペルシャを立憲君主制に変え、1906 年 10 月 7 日の最初のマジュリス (議会) の召集につながりました。1908年にイギリスがフゼスターンで石油を発見すると、特に大英帝国によるペルシャに対する外国の利益が強化された（ウィリアム・ノックス・ダーシーとアングロ・イラン石油会社（現BP）に関連）。この時期は、グレートゲームとして知られる、ペルシャを巡るイギリスとロシアの地政学的な対立によっても特徴づけられました。1907 年の英露条約により、ペルシャは勢力圏に分割され、国家主権が損なわれました。第一次世界大戦中、ペルシャはイギリス軍、オスマン帝国軍、ロシア軍に占領されましたが、ほぼ中立を保っていました。第一次世界大戦後とロシア革命後、イギリスはペルシアに保護領を設立しようとしたが、最終的には失敗した。ギーラーンの立憲主義運動とガージャール政府の弱体化によって浮き彫りになったペルシャ国内の不安定は、レザー・カーン、後のレザー・シャー・パフラヴィーの台頭と、1925年のパフラヴィー王朝の設立への道を切り開いた。 極めて重要な1921年の軍事クーデターは、ペルシャ・コサック旅団のレザー・カーンとセイエド・ジアエディン・タバタバイによるこの政策は、当初はガージャール王朝を直接打倒するのではなく、政府関係者を統制することを目的としていた。レザー・カーンの影響力は増大し、首相を務めた後、1925年までにパフラヴィー王朝の初代シャーとなった[66] 。
▲
●
Play button
1921 Feb 21

1921 ペルシャのクーデター

Tehran, Tehran Province, Iran
イランの歴史の中で極めて重要な出来事である 1921 年のペルシアのクーデターは、政情不安と外国の介入が特徴的な状況の中で展開しました。1921 年 2 月 21 日、ペルシャ コサック旅団の士官レザー カーンと影響力のあるジャーナリストのセイエド ジアエディン タバタバイは、国の軌道を大きく変えるクーデターを画策しました。20世紀初頭のイランは混乱に満ちた国でした。1906 年から 1911 年の立憲革命により、絶対君主制から立憲君主制への移行が始まりましたが、国は権力を求めて争うさまざまな派閥により深く分裂したままでした。1796年以来統治してきたガージャール王朝は、内紛と外圧、特にイランの豊かな天然資源に影響力を及ぼそうとしたロシアとイギリスからの圧力によって弱体化した。レザー カーンの名声の台頭は、この激動の時代から始まりました。1878年に生まれた彼は軍階級を昇進し、もともとロシア人によって編成されたよく訓練され装備も充実した軍隊であるペルシャ・コサック旅団の准将となった。一方、セイエド・ジアは、外国の支配から解放された近代化されたイランのビジョンを持った著名なジャーナリストであった。彼らの道は、1921 年 2 月の運命の日に合流しました。早朝、レザー・カーンはコサック旅団を率いてテヘランに入りましたが、最小限の抵抗に遭遇しました。クーデターは綿密に計画され、正確に実行された。夜明けまでに、彼らは主要な政府の建物と通信センターを制圧した。若くて無力な君主アフマド・シャー・カジャールは、クーデター首謀者に対して事実上無力であることに気づいた。セイエド・ジアはレザー・カーンの支持を得て、シャーに彼を首相に任命するよう強制した。この動きは、弱い君主制から改革と安定を約束する新政権への権力の移行を明確に示したものでした。クーデターの直後、イランの政治情勢には大きな変化が見られた。セイエド・ジアの首相としての在任期間は、短期間ではあるが、近代化と中央集権化の試みによって特徴づけられた。彼は行政機構の改革、汚職の抑制、近代的な法制度の確立を目指した。しかし、彼の在任期間は短かった。彼は主に伝統的な派閥の反対と効果的な権力強化の失敗により、1921年6月に辞任を余儀なくされた。しかし、レザー・カーンは引き続き優位性を保った。彼は陸軍大臣に就任し、1923 年には首相に就任しました。彼の政策は中央政府の強化、軍隊の近代化、外国の影響力の軽減に向けられていました。1925年、彼はガージャール朝を廃してレザー・シャー・パフラヴィーとして戴冠するという決定的な一歩を踏み出し、1979年までイランを統治するパーレヴィー朝を設立した。1921年のクーデターはイランの歴史の転換点となった。これはレザー・シャーの台頭と最終的なパフラヴィー王朝の設立の舞台を整えました。この出来事は、ガージャール時代の終わりと、イランが近代化と中央集権化への道を歩み始めた重要な変革期の始まりを象徴していた。クーデターの残した遺産は複雑で、現代の独立したイランへの願望と、20世紀のイラン政治情勢の多くを特徴づけることになる権威主義的統治の課題の両方を反映している。
▲
●
レザー・シャー政権下のイラン
30年代初頭のイラン皇帝レザー・シャーの制服姿の写真。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1925 Jan 1 - 1941

レザー・シャー政権下のイラン

Iran
1925 年から 1941 年までのレザー・シャー・パフラヴィーのイラン統治は、重要な近代化努力と権威主義体制の確立によって特徴付けられました。彼の政府は、厳しい検閲とプロパガンダとともに、国家主義、軍国主義、世俗主義、反共産主義を強調しました。彼は軍、政府行政、財政の再編を含む数多くの社会経済改革を導入した[67] 。[68]レザー・シャーの治世は、重要な近代化と権威主義的統治の複雑な時代であり、インフラと教育における成果と、抑圧と政治的抑圧に対する批判の両方が特徴であった。彼の支持者にとって、レザー・シャーの治世は、法と秩序、規律、中央権威、そして学校、電車、バス、ラジオ、映画館、電話などの近代的な設備の導入を特徴とする重要な進歩の時代とみなされていた。[69]しかし、彼の急速な近代化の取り組みは「速すぎる」 [70]および「表面的」 [71]という批判に直面し、一部の人は彼の治世を抑圧、汚職、過剰な課税、信憑性の欠如に特徴付けられた時代とみなした。彼の統治は、厳格な治安対策のため、警察国家にも例えられました。[彼]の政策、特にイスラムの伝統と矛盾する政策は敬虔なイスラム教徒と聖職者の不満を引き起こし、1935年のマシュハドのイマーム・レザー廟での反乱のような重大な不安を引き起こした。[72]レザー・シャーの16年間の統治の間、イランは大幅な発展と近代化を目の当たりにしました。大規模な道路建設やイラン横断鉄道の建設など、主要なインフラプロジェクトが実施されました。テヘラン大学の設立は、イランにおける近代教育の導入を特徴づけました。[73]産業の成長は著しく、石油施設を除く近代的な工業プラントの数は 17 倍に増加した。この国の高速道路網は 2,000 マイルから 14,000 マイルに拡大しました。[74]レザー・シャーは軍と公務員を劇的に改革し、10万人の軍隊を設立し[75] 、部族勢力への依存から転換し、9万人の公務員を設立した。彼は男性と女性の両方に無料の義務教育を設立し、イスラム教、キリスト教、ユダヤ教などの私立宗教学校を閉鎖した[。 76]さらに、彼は、特にマシュハドとゴムの裕福な神社の寄付金からの資金を、次のような世俗的な目的に利用した。教育、医療、産業プロジェクトとして。[77]レザー・シャーの統治は、女性の身体活動や社会参加を妨げると主張して、労働社会からチャドルを排除することを主張する運動である「女性の覚醒」（1936年～1941年）と時期を同じくしていた。しかし、この改革は宗教指導者らの抵抗に直面した。この除幕運動は、1931 年の結婚法と 1932 年にテヘランで開催された第 2 回東方女性会議と密接に関連していました。宗教的寛容の点では、レザー・シャーはユダヤ人コミュニティに敬意を示したことで注目に値し、イラン君主としては1400年ぶりにイスファハーンのユダヤ人コミュニティ訪問中にシナゴーグで祈りを捧げた。この行為はイラン系ユダヤ人の自尊心を著しく高め、レザー・シャーはユダヤ人の間でキュロス大王に次いで高く評価されるようになった。彼の改革により、ユダヤ人は新しい職業に就き、ゲットーから移住することが可能になった。[78]しかし、彼の統治下の1922年にテヘランで反ユダヤ人事件が起きたという主張もあった。[79]歴史的に、「ペルシア」とその派生語は西側世界ではイランを指すのに一般的に使用されていました。1935年、レザー・シャーは外国代表と国際連盟に対し、正式な文通において「イラン」（先住民が使用し、「アーリア人の国」を意味する名前）を採用するよう要請した。この要請により、西側世界では「イラン」の使用が増加し、イラン国籍を表す一般的な用語が「ペルシア人」から「イラン人」に変更されました。その後、1959年に、レザー・シャー・パフラヴィーの息子で後継者であるシャー・モハマド・レザー・パフラヴィーの政府は、「ペルシャ」と「イラン」の両方を公式に同じ意味で使用できると宣言した。それにもかかわらず、西側諸国では引き続き「イラン」の使用がより一般的となった。外交面では、レザー・シャーはイランにおける外国の影響力を減じようとした。彼は英国との石油利権を取り消し、トルコのような国々との同盟を模索するなど、重要な動きをとった。彼は外国の影響力、特にイギリス、ソ連、ドイツの間でバランスをとりました。[80]しかし、彼の外交戦略は第二次世界大戦の勃発とともに崩壊し、1941年の英ソによるイラン侵攻とその後の強制退位につながった。[81]
▲
●
Play button
1941 Jan 1 - 1945

第二次世界大戦中のイラン

Iran
第二次世界大戦中、ドイツ軍がソ連に対して勝利を収めると、イラン政府はドイツの勝利を予想して、ドイツ系住民を追放するというイギリスとソ連の要求を拒否した。これにより、1941 年 8 月に連合国軍が「カウンター作戦」の下でイラン侵攻を開始し、弱いイラン軍を容易に圧倒しました。主な目的は、イランの油田を確保し、ソ連への補給路であるペルシャ回廊を確立することであった。侵略と占領にもかかわらず、イランは中立の公式立場を維持した。レザー・シャーはこの占領中に退陣し、息子のモハマド・レザー・パフラヴィーが後任となった。[82]連合国が出席した1943年のテヘラン会議は、イランの戦後の独立と領土保全を保証するテヘラン宣言をもたらした。しかし、戦後、イラン北西部に駐留していたソ連軍はすぐには撤退しなかった。その代わりに、彼らは1945年末にアゼルバイジャンとイランのクルディスタンでそれぞれ短命の親ソ連分離主義国家、つまりアゼルバイジャン人民政府とクルディスタン共和国の設立につながる反乱を支援した。イランにおけるソ連の駐留は1946年5月まで続いた。 、イランが石油利権を約束した後にのみ終了しました。しかし、ソ連の支援を受けた共和国はすぐに打倒され、石油利権はその後取り消された。[83]
▲
●
モハマド・レザー・パフラヴィー政権下のイラン
暗殺未遂に失敗し入院中のモハマド・レザー、1949年。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Jan 1 - 1979

モハマド・レザー・パフラヴィー政権下のイラン

Iran
1941 年から 1979 年に及ぶイラン国王としてのモハマド・レザー・パフラヴィーの統治は、急速な近代化、政治的大変動、社会的変化を特徴とする、イランの歴史の中で重要かつ複雑な時代を代表しています。彼の治世はさまざまな段階に分けることができ、それぞれの段階はさまざまな政治的、経済的、社会的力学によって特徴付けられます。モハマド・レザー・シャーの統治の初期は、第二次世界大戦とその後の連合国軍によるイラン占領によって影が薄くなった。この時期、イランは 1941 年の父レザー・シャーの強制退位など、重大な政治的混乱に直面した。この時期は、イランが外国の影響力と国内の不安定さと格闘し、不確実性の時期であった。戦後、モハマド・レザー・シャーは西側モデルの影響を強く受けた野心的な近代化プログラムに着手しました。1950 年代と 1960 年代には、国の経済と社会の近代化を目的とした一連の改革である白色革命が実施されました。これらの改革には、土地の再分配、女性の参政権、教育と医療サービスの拡大が含まれていました。しかし、これらの変化は、農村人口の強制移住やテヘランのような都市の急速な都市化など、意図せぬ結果ももたらした。シャーの統治はまた、彼のますます独裁的な統治スタイルによって特徴付けられました。1953年のクーデターはCIAとイギリスのMI6の援助で画策され、短期間の失脚後に彼を復帰させ、彼の立場を著しく強化した。この出来事は転機となり、政治的反対派の弾圧と野党の疎外を特徴とする、より権威主義的な政権へとつながった。CIAの支援を受けて設立された秘密警察であるSAVAKは、反対派を弾圧する残忍な戦術で悪名高かった。経済的には、イランはこの期間、主に膨大な石油埋蔵量を原動力として大幅な成長を遂げました。1970年代には石油収入が急増し、シャーはそれを野心的な産業プロジェクトや軍拡の資金調達に利用した。しかし、この好景気は不平等や汚職の拡大にもつながり、社会の不満を増大させました。文化的には、シャーの時代は大きな変革の時代でした。西洋の文化と価値観の促進は、伝統的および宗教的慣習の抑圧と並行して、多くのイラン人の間で文化的アイデンティティの危機を引き起こした。この時代には、西洋で教育を受けたエリート層が台頭し、多くの場合、より広範な人口の伝統的な価値観やライフスタイルから切り離されていました。1970年代後半はモハメド・レザー・シャーの統治の衰退を示し、1979年のイスラム革命で最高潮に達した。ルホラ・ホメイニ師が率いたこの革命は、数十年にわたる独裁支配、社会経済的不平等、文化の西洋化に対する反応であった。シャーは増大する不安に効果的に対応できず、健康問題も悪化したため、最終的には打倒とイラン・イスラム共和国の樹立につながった。
▲
●
Play button
1953 Aug 15 - Aug 19

1953 イランのクーデター

Tehran, Tehran Province, Iran
1953 年のイランのクーデターは、民主的に選出されたモハマド・モサデグ首相が打倒された重要な政治事件でした。1953年8月19日に起きたこのクーデター[84]は、シャー・モハマド・レザー・パフラヴィーの君主制を強化するために、 米国と英国が画策し、イラン軍が主導した。これには、アヤックス作戦[85]の名の下で米国が関与し、英国のブート作戦も関与した。この出来事ではシーア派の聖職者も重要な役割を果たした[86] 。[87]この政変の根源は、アングロ・イラン石油会社（AIOC、現BP）を監査し、イラン石油埋蔵量に対する同社の管理を制限しようとするモサデクの試みにあった。イラン石油産業を国有化し、外国企業代表者を追放するというイラン政府の決定は、英国が始めたイラン石油の世界的なボイコットにつながり[88] 、イラン経済に深刻な影響を与えた。ウィンストン・チャーチル首相率いる英国と米国のアイゼンハワー政権は、モサデクの強固な姿勢を恐れ、トゥーデ党の共産主義的影響力を懸念し、イラン政府の打倒を決定した。[89]クーデター後、ファズロラ・ザヘディ将軍の政府が樹立され、米国の多大な支援を受けてシャーの権限が強化されて統治できるようになった[90] 。機密解除された文書で明らかになったように、CIAは親シャー暴動を扇動するために暴徒を雇うなど、クーデターの計画と実行に深く関与していた[91] 。この紛争では200人から300人が死亡し、モサデクは逮捕され、反逆罪で裁判にかけられ、終身自宅軟禁の判決を受けた[84] 。[92]シャーは1979年のイラン革命までさらに26年間統治を続けた。2013年、米国政府は機密文書の公開によりクーデターへの関与を正式に認め、関与と計画の範囲を明らかにした。2023年、CIAはクーデター支持は「非民主的」だったと認め、この事件がイランの政治史と米国・イラン関係に与えた重大な影響を強調した。[93]
▲
●
Play button
1978 Jan 7 - 1979 Feb 11

イラン革命

Iran
1979 年に頂点に達したイラン革命は、イランの政治情勢に極めて重要な変化をもたらし、パーレビ王朝の打倒とイラン・イスラム共和国の設立につながりました。この政権移行によりパフラビ王朝の君主制が終わり、ルホラ・ホメイニ師率いる神権政府が誕生した。[94]イラン最後のシャーであるパフラヴィーの追放は、イランの歴史的君主制の終焉を正式に示した。[95]1953年のクーデター後、パーレビ大統領は権威主義的統治を強化するためにイランを西側諸国、特に米国と連携させた。彼は26年間、 ソ連の影響から離れたイランの立場を維持した。[96]白色革命として知られるシャーの近代化努力は1963年に始まり、パフラヴィーの政策に声高に反対していたホメイニの追放につながった。しかし、パフラヴィーとホメイニの間のイデオロギー的緊張は持続し、1977年10月から広範な反政府デモが始まった[97。]1978年8月に数百人が死亡したシネマ・レックス火災は、より広範な革命運動の触媒となった。[98]パフラビは1979年1月にイランを去り、ホメイニは2月に亡命先から帰国し、数千人の支持者に歓迎された。[99] 1979年2月11日までに王政は崩壊し、ホメイニが政権を掌握した。[100] 1979年3月にイラン有権者の98％がイスラム共和制への移行を承認したイスラム共和国国民投票の後、新政府は現在のイラン・イスラム共和国憲法の起草に向けた取り組みを開始した。[101]ホメイニ師は 1979 年 12 月にイランの最高指導者として誕生しました[。 102]1979 年のイラン革命の成功は、その独特の特徴により世界的な驚きをもたらしました。典型的な革命とは異なり、それは戦争の敗北、金融危機、農民の反乱、または軍事的不満から生じたものではありませんでした。むしろ、それは比較的繁栄を経験している国で起こり、急速かつ深刻な変化をもたらしました。この革命は非常に人気があり、多くの亡命者をもたらし、今日のイラン離散の大部分を形成しました。[103]それは、イランの親西側の世俗的で権威主義的な君主制を反西側イスラム主義の神権政治に置き換えた。この新体制は、権威主義と全体主義にまたがる統治形態であるヴェラヤテ・ファキー（イスラム法学者の保護）の概念に基づいていた。[104]この革命はイスラエル国家を破壊するという中核的なイデオロギー的目的を打ち出し[105] 、この地域におけるスンニ派の影響力を弱体化させようとした。イランはシーア派の政治的優位性を支持し、ホメイニズムの教義を国際的に輸出した。ホメイニスト各派の統合後、イランは、イラン主導のシーア派政治秩序を目指して、スンニ派の影響力と闘い、イランの優位性を確立するために、地域全体でシーア派の戦闘員を支援し始めた。
▲
●
1979
現代ornament
ホメイニ師統治下のイラン
アヤトラ・ホメイニ。 ©David Burnett
1979 Jan 1 00:01 - 1989

ホメイニ師統治下のイラン

Iran
ルーホッラ・ホメイニ師は、1979 年 4 月のイスラム共和国の設立から 1989 年に亡くなるまで、イランの傑出した人物でした。イスラム革命はイスラムに対する世界的な認識に大きな影響を与え、イスラムの政治と精神性への関心を引き起こしましたが、同時にイスラムに対する恐怖と不信も引き起こしました。イスラム教、特にイスラム共和国とその創設者。[106]この革命はイスラム主義運動を刺激し、イスラム世界における西側の影響に対する反対を引き起こした。著名な出来事としては、1979年のサウジアラビアのグランド・モスクの占拠、1981年のエジプトのサダト大統領暗殺、シリアのハマでのムスリム同胞団の反乱、1983年のアメリカ軍とフランス軍を標的としたレバノン爆破事件などが挙げられる。[107]1982年から1983年にかけて、イランは経済、軍事、政府の再建を含む革命の余波に取り組んだ。この期間中、政権はかつては同盟関係にあったが政敵となったさまざまなグループによる反乱を抑圧した。これにより多くの政敵の処刑が行われた。マルクス主義者と連邦主義者によるフージスタン、クルディスタン、ゴンバデ・カブスの反乱は激しい紛争をもたらし、特にクルド人の反乱は長期化し、致命的となった。1979年11月にテヘランの米国大使館占拠に始まったイラン人質事件は革命に大きな影響を与えた。この危機は米国とイランの国交断絶、カーター政権による経済制裁、そしてイランにおけるホメイニ師の地位を高めた救出計画の失敗につながった。人質はアルジェ合意を受けて1981年1月に最終的に解放された。[108]イランの将来に関する国内の意見の相違は革命後に表面化した。民主的な政府を期待する人もいたが、ホメイニはこの考えに反対し、1979年3月に「『民主的』という言葉を使うべきではない」と述べた。それが西洋スタイルです。」[109]国民民主戦線、臨時政府、イラン人民ムジャヒディンを含むさまざまな政治団体や政党が禁止、攻撃、粛清に直面した。[110]1979年に新しい憲法が起草され、ホメイニが実質的な権限を持つ最高指導者として確立され、立法と選挙を監視する事務的な守護者評議会が設立された。この憲法は 1979 年 12 月の国民投票を経て批准された[。 111]
▲
●
Play button
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

イラン・イラク戦争

Iraq
イラン・ イラク戦争は、1980年9月から1988年8月まで続き、イランとイラクの間の重大な紛争でした。それはイラクの侵略で始まり、8年間続き、両国による国連安全保障理事会決議598号の受諾で終わりました。サダム・フセイン率いるイラクは、主にルホッラ・ホメイニ師がイランの革命イデオロギーをイラクに輸出するのを阻止するためにイランに侵攻した。また、イランがスンニ派が多数を占める世俗的なバース党政府に対してイラクのシーア派多数派を扇動する可能性についてイラク側の懸念もあった。イラクはペルシャ湾における支配的な大国としての地位を主張することを目指していたが、イランのイスラム革命により米国やイスラエルとのそれまで強かった関係が弱まってからは、この目標はより達成可能であるように思われた。イラン革命による政治的・社会的混乱のさなか、サダム・フセインは混乱を利用する機会を捉えた。かつて強固だったイラン軍は革命によって大幅に弱体化した。シャーが退陣し、イランと西側政府との関係が緊張する中、サッダムはイラクを中東の支配的な勢力として主張することを目指していた。サッダムの野心には、イラクのペルシャ湾へのアクセスを拡大し、シャー政権時代にイランと争っていた領土を取り戻すことが含まれていた。主要な標的は、アラブ人人口が多く、油田が豊富な地域であるフーゼスターンだった。さらに、イラクはアブ・ムサ島、大トゥンブ島、小トゥンブ島にも権益を有しており、これらは戦略的に重要であり、アラブ首長国連邦を代表して一方的に領有権を主張していた。この戦争は、特にシャット・アル・アラブ水路をめぐる長年の領土紛争によっても煽られた。1979年以降、イラクはイランのアラブ分離主義者への支援を強化し、1975年のアルジェ協定でイランに譲歩したシャット・アル・アラブ東岸の支配権を取り戻すことを目指した。軍の能力に自信を持っていたサダムは、イラク軍が3日以内にテヘランに到達できると主張し、イランに対する大規模な攻撃を計画した。1980 年 9 月 22 日、イラク軍がフゼスターン地域を標的としてイランに侵攻したとき、この計画は開始されました。この侵略はイラン・イラク戦争の始まりを示し、革命的イラン政府の不意を突いた。イラン革命後の混乱を利用して迅速に勝利するというイラクの期待に反して、イラクの軍事前進は1980年12月までに停滞した。イランは1982年6月までに失われた領土のほぼ全てを取り戻した。イランは国連の停戦を拒否してイラクを侵略し、その結果5年間の戦争が続いた。イランの攻勢。1988年半ばまでにイラクは大規模な反攻を開始し、膠着状態となった。この戦争は計り知れない苦しみを引き起こし、イラク・クルド人に対するアンファル作戦での民間人の死傷者を除いて約50万人が死亡した。賠償も国境変更も行われずに終了し、両国は1兆ドルを超える経済的損失を被った。[112]双方とも代理軍隊を使用した。イラクはイラン抵抗民族評議会と様々なアラブ民兵組織の支援を受けていたが、イランはイラクのクルド人グループと同盟を結んだ。国際的な支援は多岐にわたり、イラクは西側諸国、 ソ連圏諸国、そしてほとんどのアラブ諸国から援助を受けていたが、より孤立したイランはシリア、リビア、中国、北朝鮮、イスラエル、 パキスタン、南イエメンから支援を受けた。この戦争の戦術は、塹壕戦、イラクによる化学兵器の使用、民間人に対する意図的な攻撃など、第一次世界大戦に似ていました。この戦争の注目すべき側面は、イランが国家公認の殉教促進を行ったことで、これが人海攻撃の広範な使用につながり、紛争の力学に大きな影響を与えた。[113]
▲
●
アクバル・ラフサンジャニ政権下のイラン
ラフサンジャニ大統領と新しく選出された最高指導者アリ・ハメネイ師、1989年。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1989 Jan 1 - 1997

アクバル・ラフサンジャニ政権下のイラン

Iran
1989年8月16日に始まったアクバル・ハシェミ・ラフサンジャニの大統領職は、イラン・イスラム共和国の前政権のより国家統制的なアプローチとは対照的に、経済自由化と民営化への推進に重点を置いたものであった。「経済的にはリベラル、政治的には権威主義的、そして哲学的には伝統的」と評されるラフサンジャニ政権は、マジュレス（イラン議会）内の過激派の反対に直面した。[114]ラフサンジャニ氏は在任中、イラン・イラク戦争後のイランの戦後復興に尽力した。[115]彼の政権は超保守派の権力を抑制しようとしたが、イラン革命防衛隊がハメネイ師の指導の下でより多くの権力を獲得したため、これらの努力はほとんど成功しなかった。ラフサンジャニは保守派[116]と改革派[117]の両方から汚職疑惑に直面しており、彼の大統領職は反対派に対する厳しい弾圧で知られていた。[118]戦後、ラフサンジャニ政権は国家開発に重点を置いた。イラン・イスラム共和国の最初の開発計画は、イランの防衛、インフラ、文化、経済の近代化を目的として、彼の政権下で起草された。この計画は、基本的なニーズを満たし、消費パターンを改革し、行政および司法管理を改善することを目指していました。ラフサンジャニ政権は産業・交通インフラの開発を優先していることで知られていた。国内ではラフサンジャニ大統領は自由市場経済を擁護し、石油収入で支えられた国庫による経済自由化を追求した。同氏は世界銀行に触発された構造調整政策を提唱し、イランを世界経済に統合することを目指した。このアプローチは、経済的再分配と西側介入に対する強硬姿勢を支持した後継者のマフムード・アフマディネジャドの政策とは対照的に、近代的な産業ベースの経済を追求した。ラフサンジャニ氏は、急速に変化する世界情勢に適応する必要性を強調し、大学と産業界の協力を奨励した。彼はイスラム アザド大学のようなプロジェクトを開始し、教育と開発への取り組みを示しました。[119]ラフサンジャニ氏の在任中には、反体制派、共産主義者、クルド人、バハーイー教徒、さらに一部のイスラム聖職者を含むさまざまな集団がイラン司法制度によって処刑された。同氏はイラン人民組織モジャヒディンに対して特に厳しい姿勢を示し、イスラム法に沿った厳しい処罰を主張した。ラフサンジャニはホメイニの死後、政府の安定を確保するためにハメネイと緊密に協力した[120] 。外交面では、ラフサンジャニはアラブ諸国との関係を修復し、中央アジアやコーカサス諸国との関係を拡大するよう努めた。しかし、西側諸国、特に米国との関係は依然として緊張したままであった。ラフサンジャニ政権は湾岸戦争中に人道支援を提供し、中東和平への取り組みへの支持を表明した。彼はまた、イランの核開発計画の支援において重要な役割を果たし、イランの核技術の使用が平和的であることを保証した。[121]
▲
●
ムハンマド・ハタミ政権下のイラン
2004年世界経済フォーラム年次総会ダボス会議でのハタミ氏のスピーチ ©World Economic Forum
1997 Jan 1 - 2005

ムハンマド・ハタミ政権下のイラン

Iran
1997年から2005年までモハマド・ハタミが大統領として2期務めた8年間は、イランの改革時代と呼ばれることもある。[122] 1997年5月23日に始まったモハマド・ハタミの大統領就任は、改革と近代化を強調し、イランの政治情勢に大きな変化をもたらした。80％近い高投票率の中、70％という驚異的な得票率で選挙に勝利したハタミ氏の勝利は、伝統的な左翼、経済開放を主張するビジネスリーダー、若年層の有権者を含む幅広い支持を得たことで注目に値した。[123]ハタミ氏の選出は、特にイラン・ イラク戦争と紛争後の復興期以降のイラン社会における変化への願望を示した。彼の大統領職はしばしば「第2のコルダッド運動」と関連付けられ、法の支配、民主主義、包括的な政治参加に焦点を当てた。新しい時代は当初、大幅な自由化が見られました。イランで発行される日刊紙の数は 5 紙から 26 紙に増加しました。雑誌や書籍の出版も急増した。ハタミ政権下でイランの映画産業は急成長し、イラン映画はカンヌやヴェネチアで賞を受賞した。[124]しかし、彼の改革主義的な政策は、イランの保守派、特に守護評議会のような強力な地位にある人々と頻繁に衝突した。これらの衝突はしばしば政治闘争でのハタミの敗北をもたらし、彼の支持者たちの幻滅につながった。1999 年に、報道機関に新しい縁石が設置されました。裁判所は60以上の新聞の発行を禁止した。[124]ハタミ大統領の重要な同盟者たちは、外部観察者が「でっちあげ」とみなしたもの[125]またはイデオロギー的根拠で逮捕され、裁判を受け、投獄された。ハタミ政権は憲法上最高指導者に従属しており、主要な国家機関に対する最高指導者の権限は制限されていた。彼の注目すべき立法上の試みである「ツイン法案」は、選挙法の改正と大統領の権限の明確化を目的としたものであった。これらの法案は議会を通過したが、ガーディアン評議会によって拒否権が発動され、ハタミが改革を実行する際に直面した課題を象徴していた。ハタミ氏の大統領職は、報道の自由、市民社会、女性の権利、宗教的寛容、政治的発展を重視したことが特徴だった。同氏は欧州連合と連携し、複数の欧州諸国を訪問した初のイラン大統領となるなど、国際的なイランのイメージ向上に努めた。彼の経済政策は、民営化とイラン経済の世界市場への統合に重点を置き、前政権の工業化努力を継続した。こうした努力にもかかわらず、イランは失業や貧困との絶え間ない闘いなどの重大な課題に直面していた。外交政策において、ハタミは対立よりも和解を目指し、「文明間の対話」を提唱し、西側諸国との関係修復を試みた。欧州連合のいくつかの国は1990年代後半にイランとの経済関係を再開し始め、貿易と投資が増加した。1998年、英国は1979年の革命以来断絶していたイランとの国交を回復した。米国は経済通商禁止措置を緩和したが、同国が国際テロに関与し、核兵器能力を開発していると主張し、関係正常化を阻止し続けた。
▲
●
マフムード・アフマディネジャド政権下のイラン
アフマディネジャドとアリ・ハメネイ、アリ・ラリジャニ、サデク・ラリジャニ、2011年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2005 Jan 1 - 2013

マフムード・アフマディネジャド政権下のイラン

Iran
2005年にイラン大統領に選出され、2009年に再選されたマフムード・アフマディネジャド氏は、保守的なポピュリスト的な立場で知られていた。同氏は汚職と闘い、貧困層を擁護し、国家安全保障を強化すると約束した。2005年の選挙では、経済公約と改革派の投票率の低さが原因で、ラフサンジャニ前大統領に大勝した。この勝利により、イラン政府に対する保守派の支配が強化された。[126]アフマディネジャド大統領の任期は、アメリカの政策に対する声高な反対やイスラエルに関する物議を醸す発言など、物議を醸した。安価な融資や補助金の提供といった彼の経済政策は、高失業率とインフレの原因だと非難された[127] 。[128] 2009年の彼の再選は重大な論争に直面し、過去30年間でイランの指導者に対する国内最大の挑戦と言われる大規模な抗議活動を引き起こした。[129]投票不正の疑惑と進行中の抗議にもかかわらず、最高指導者アリ・ハメネイ師はアフマディネジャドの勝利を支持したが、外国勢力が不安を煽ったとして非難された[130] 。[131]アフマディネジャドとハメネイの間の亀裂は、聖職者の政治への関与拡大に反対する「逸脱した流れ」を主導したとして非難されたアフマディネジャドの顧問エスファンディアル・ラヒム・マシャエイを中心に浮上した。アフマディ[ネジャド]の外交政策はシリアおよびヒズボラとの強い関係を維持し、 イラクおよびベネズエラとの新たな関係を発展させた。ジョージ・W・ブッシュへの手紙やイランには同性愛者が存在しないことについての発言など、世界の指導者たちとの彼の直接のコミュニケーションは大きな注目を集めた。アフマディネジャド政権下で、イランの核開発計画は国際的な監視の対象となり、核不拡散条約違反として非難された。イランの平和的意図の主張にもかかわらず、IAEAと国際社会は懸念を表明し、イランは2013年に査察を強化することに同意した。 [133]彼の在任中、数人のイランの核科学者が暗殺された。[134]経済的には、アフマディネジャド大統領の政策は当初、高い石油収入によって支えられていたが、2008年の金融危機でその収入は減少した。[128] 2006年、イランの経済学者は彼の経済介入を批判し、2007年にイラン管理計画機構を解散するという彼の決定は、よりポピュリズム的な政策を実施する動きとみなされた。アフマディネジャド政権下の人権は悪化し、処刑が増加し、服装規定や犬の飼い方の制限など市民的自由に対する弾圧が増えたと伝えられている。一夫多妻制の推進やマフリエへの課税など物議を醸した提案は実現しなかった[135] 。[136] 2009 年の選挙抗議活動では広範囲にわたる逮捕と死亡が発生したが、2009 年 9 月の世論調査ではイラン国民の政権に対する満足度が高いことが示唆された。[137]
▲
●
ハッサン・ロウハニ政権下のイラン
勝利演説中のロウハニ大統領、2013年6月15日 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2013 Jan 1 - 2021

ハッサン・ロウハニ政権下のイラン

Iran
2013年にイラン大統領に選出され、2017年に再選されたハッサン・ロウハニ氏は、イランの国際関係の再調整に注力した。彼は、特にイランの核開発計画に関して、さらなる公開性と国際的信頼を目指した[138] 。革命防衛隊などの保守派からの批判にもかかわらず、ロウハニ大統領は対話と関与の政策を追求した。ロウハニ大統領の世間のイメージは多様で、核合意後は高い支持率を誇ったが、経済的期待により支持維持が課題となっていた。ロウハニ大統領の経済政策は長期的な発展を中心とし、国民の購買力の増大、インフレの抑制、失業率の削減に重点を置いた。彼はイランの管理計画機構を再生し、インフレと流動性を制御することを計画した[139] 。文化とメディアの面では、ロウハニ大統領はインターネット検閲を完全にコントロールできていないとして批判に直面した。彼は私生活におけるより大きな自由と情報へのアクセスを提唱しました。[140]ロウハニ大統領は女性と少数派を高位に任命し、女性の権利を支持したが、女性のための省の創設については懐疑的だった。[141]ロウハニ政権下の人権は議論の余地があり、死刑執行数の多さや制度的問題への取り組みの進展が限られていることが批判された。しかし、政治犯の釈放や多様な大使の任命など、象徴的な行動をとった。[142]外交政策においては、ロウハニ大統領の在任期間は近隣諸国との関係修復と核交渉への取り組みが特徴的であった[143] 。彼の政権は英国との関係改善に取り組み[144] 、 米国との複雑な関係を慎重に乗り越えた。ロウハニ大統領はシリアにおけるバッシャール・アル・アサドに対するイランの支援を継続し、特に イラク、 サウジアラビア、 イスラエルとの地域力学に関与した。[145]
▲
●
エブラヒム・ライシ政権下のイラン
テヘランのシャヒード・シルーディ・スタジアムでの大統領選挙集会で演説するライシ氏 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 Jan 1

エブラヒム・ライシ政権下のイラン

Iran
エブラヒム・ライシ氏は2021年8月3日にイラン大統領に就任し、制裁への対応と外国の影響からの経済的独立の促進に重点を置いた。同氏は8月5日、イスラム諮問会議で正式に就任宣誓し、中東の安定化、外国圧力への抵抗、イラン核計画の平和的性格の確保におけるイランの役割を強調した。ライシ氏の在任中、新型コロナウイルス感染症ワクチンの輸入が急増し、国連総会で事前に録音された演説が行われ、イランの核交渉再開の意欲が強調された。しかし、マフサ・アミニ氏の死と人権侵害の告発を受けて抗議活動が勃発し、彼の大統領職は課題に直面した。外交政策において、ライシ氏はタリバン乗っ取り後の包括的なアフガニスタン政府への支持を表明し、イスラエルを「偽りの政権」と呼んで批判した。ライシ政権下でイランはJCPOAをめぐる交渉を続けたが、進展は依然として停滞していた。ライシ氏は強硬派とみなされ、性差別、大学のイスラム化、西洋文化の検閲を主張している。同氏は経済制裁をイラン自立の機会と捉えており、商業小売よりも農業開発を支持している。ライシ氏は文化発展、女性の権利、社会における知識人の役割を強調する。彼の経済および文化政策は、国家の自給自足と伝統的な価値観に焦点を当てています。
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Iran's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Iran's Geography Sucks


Play button




APPENDIX 3

Geopolitics of Iran


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

The Jiroft Civilization of Ancient Iran


Play button




APPENDIX 6

History of Islamic Iran explained in 10 minutes


Play button




APPENDIX 7

Decadence and Downfall In Iran


Play button

Characters



Seleucus I Nicator

Seleucus I Nicator

Founder of the Seleucid Empire

Tughril Beg

Tughril Beg

Sultan of the Seljuk Empire

Nader Shah

Nader Shah

Founder of the Afsharid dynasty of Iran

Mohammad Mosaddegh

Mohammad Mosaddegh

35th Prime Minister of Iran

Sattar Khan

Sattar Khan

Pivotal figure in the Iranian Constitutional Revolution

Al-Khwarizmi

Al-Khwarizmi

Persian Mathematician

Maryam Mirzakhani

Maryam Mirzakhani

Iranian Mathematician

Al-Biruni

Al-Biruni

Persian polymath

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Persian Sasanian Empire

Shirin Ebadi

Shirin Ebadi

Iranian Nobel laureate

Hafez

Hafez

Persian lyric poet

Rumi

Rumi

13th-century Persian poet

Avicenna

Avicenna

Arab philosopher

Ferdowsi

Ferdowsi

Persian Poet

Cyrus the Great

Cyrus the Great

Founder of the Achaemenid Persian Empire

Reza Shah

Reza Shah

First Shah of the House of Pahlavi

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Simin Daneshvar

Simin Daneshvar

Iranian novelist

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

First king of Parthia

Agha Mohammad Khan Qajar

Agha Mohammad Khan Qajar

Founder of the Qajar dynasty of Iran

Abbas the Great

Abbas the Great

Fifth shah of Safavid Iran

Shah Abbas I

Shah Abbas I

Fifth shah of Safavid Iran

Omar Khayyam

Omar Khayyam

Persian Mathematician and Poet

Khosrow I

Khosrow I

Sasanian King

Ruhollah Khomeini

Ruhollah Khomeini

Iranian Islamic revolutionary

Footnotes



  1. Freeman, Leslie G., ed. (1978). Views of the Past: Essays in Old World Prehistory and Paleanthropology. Mouton de Gruyter. p. 15. ISBN 978-3111769974.
  2. Trinkaus, E & Biglari, F. (2006). "Middle Paleolithic Human Remains from Bisitun Cave, Iran". Paléorient. 32 (2): 105–111. doi:10.3406/paleo.2006.5192.
  3. "First Neanderthal Human Tooth Discovered in Iran". 21 October 2018.
  4. Potts, D. T. (1999). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge University Press. ISBN 0-521-56358-5.
  5. Algaze, Guillermo. 2005. The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization.
  6. Xinhua, "New evidence: modern civilization began in Iran", 10 Aug 2007 Archived 23 November 2016 at the Wayback Machine, retrieved 1 October 2007.
  7. Kushnareva, K. Kh. (1997). The Southern Caucasus in Prehistory: Stages of Cultural and Socioeconomic Development from the Eighth to the Second Millennium B.C. UPenn Museum of Archaeology. ISBN 978-0-924171-50-5. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 8 May 2016., p. 44.
  8. Diakonoff, I., M., "Media", Cambridge History of Iran, II, Cambridge, 1985, p.43 [within the pp.36–148]. This paper is cited in the Journal of Eurasian Studies on page 51.
  9. Beckwith, Christopher I. (16 March 2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-0691135892. Retrieved 29 May 2015, pp. 58–77.
  10. Harmatta, János (1992). "The Emergence of the Indo-Iranians: The Indo-Iranian Languages" (PDF). In Dani, A. H.; Masson, V. M. (eds.). History of Civilizations of Central Asia: The Dawn of Civilization: Earliest Times to 700 B. C. UNESCO. pp. 346–370. ISBN 978-92-3-102719-2. Retrieved 29 May 2015, p. 348.
  11. Lackenbacher, Sylvie. "Elam". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 23 June 2008.
  12. Bahman Firuzmandi "Mad, Hakhamanishi, Ashkani, Sasani" pp. 20.
  13. "Iran, 1000 BC–1 AD". The Timeline of Art History. The Metropolitan Museum of Art. October 2000. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 9 August 2008.
  14. Medvedskaya, I.N. (January 2002). "The Rise and Fall of Media". International Journal of Kurdish Studies. BNET. Archived from the original on 28 March 2008. Retrieved 10 August 2008.
  15. Sicker, Martin (2000). The pre-Islamic Middle East. Greenwood Publishing Group. pp. 68/69. ISBN 978-0-275-96890-8.
  16. Urartu – Lost Kingdom of Van Archived 2015-07-02 at the Wayback Machine.
  17. Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (December 2006). "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 223. ISSN 1076-156X. Retrieved 12 September 2016.
  18. Sacks, David; Murray, Oswyn; Brody, Lisa (2005). Encyclopedia of the Ancient Greek World. Infobase Publishing. p. 256. ISBN 978-0-8160-5722-1.
  19. Benevolent Persian Empire Archived 2005-09-07 at the Wayback Machine.
  20. Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7, p. 345.
  21. Roisman & Worthington 2011, pp. 135–138, 342–345.
  22. Schmitt, Rüdiger (21 July 2011). "Achaemenid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 4 March 2019.
  23. Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427, p. 424.
  24. Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4, p. 84
  25. Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X., p. 6.
  26. Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6, p. 155.
  27. Norman A. Stillman The Jews of Arab Lands pp 22 Jewish Publication Society, 1979 ISBN 0827611552.
  28. Garthwaite, Gene R., The Persians, p. 2.
  29. "ARAB ii. Arab conquest of Iran". iranicaonline.org. Archived from the original on 26 September 2017. Retrieved 18 January 2012.
  30. The Muslim Conquest of Persia By A.I. Akram. Ch: 1 ISBN 978-0-19-597713-4.
  31. Mohammad Mohammadi Malayeri, Tarikh-i Farhang-i Iran (Iran's Cultural History). 4 volumes. Tehran. 1982.
  32. Hawting G., The First Dynasty of Islam. The Umayyad Caliphate AD 661–750, (London) 1986, pp. 63–64.
  33. Cambridge History of Iran, by Richard Nelson Frye, Abdolhosein Zarrinkoub, et al. Section on The Arab Conquest of Iran and. Vol 4, 1975. London. p.46.
  34. "History of Iran: Islamic Conquest". Archived from the original on 5 October 2019. Retrieved 21 June 2007.
  35. Saïd Amir Arjomand, Abd Allah Ibn al-Muqaffa and the Abbasid Revolution. Iranian Studies, vol. 27, #1–4. London: Routledge, 1994. JSTOR i401381
  36. "The Islamic World to 1600". Applied History Research Group, University of Calgary. Archived from the original on 5 October 2008. Retrieved 26 August 2006.
  37. Bernard Lewis (1991), "The Political Language of Islam", University of Chicago Press, pp 482).
  38. May, Timothy (2012). The Mongol Conquests in World History. Reaktion Books, p. 185.
  39. J. A. Boyle, ed. (1968). "The Cambridge History of Iran". Journal of the Royal Asiatic Society. Cambridge University Press. V: The Saljuq and Mongol periods (1): Xiii, 762, 16. doi:10.1017/S0035869X0012965X. S2CID 161828080.
  40. Q&A with John Kelly on The Great Mortality on National Review Online Archived 2009-01-09 at the Wayback Machine.
  41. Chapin Metz, Helen (1989), "Invasions of the Mongols and Tamerlane", Iran: a country study, Library of Congress Country Studies, archived from the original on 17 September 2008.
  42. Ladinsky, Daniel James (1999). The Gift: Poems by the Great Sufi Master. Arkana. ISBN 978-0-14-019581-1. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  43. Brookshaw, Dominic Parviz (28 February 2019). Hafiz and His Contemporaries:Poetry, Performance and Patronage in Fourteenth Century Iran. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78672-588-2. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  44. Mathee, Rudi (2008). "Safavid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 2 June 2014.
  45. Savory, Roger M.; Karamustafa, Ahmet T. (2012) [1998], "Esmāʿīl I Ṣafawī", Encyclopædia Iranica, vol. VIII/6, pp. 628–636, archived from the original on 25 July 2019.
  46. Mitchell, Colin P. (2009), "Ṭahmāsp I", Encyclopædia Iranica, archived from the original on 17 May 2015, retrieved 12 May 2015.
  47. Mottahedeh, Roy, The Mantle of the Prophet : Religion and Politics in Iran, One World, Oxford, 1985, 2000, p.204.
  48. Lang, David Marshall (1957). The Last Years of the Georgian Monarchy, 1658–1832. Columbia University Press. p. 142. ISBN
  49. 978-0-231-93710-8.
  50. Hitchins, Keith (2012) [1998], "Erekle II", in Yarshater, Ehsan (ed.), Encyclopædia Iranica, vol. VIII/5, pp. 541–542, ISBN 978-0-7100-9090-4
  51. Axworthy,p.168.
  52. Amīn, ʻAbd al-Amīr Muḥammad (1 January 1967). British Interests in the Persian Gulf. Brill Archive. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 10 August 2016.
  53. "Islam and Iran: A Historical Study of Mutual Services". Al islam. 13 March 2013. Archived from the original on 30 July 2013. Retrieved 9 July 2007.
  54. Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Vol. 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-336-1, p. 409.
  55. Axworthy, Michael (6 November 2008). Iran: Empire of the Mind: A History from Zoroaster to the Present Day. Penguin UK. ISBN 978-0-14-190341-5.
  56. Swietochowski, Tadeusz (1995). Russia and Azerbaijan: A Borderland in Transition. Columbia University Press. pp. 69, 133. ISBN 978-0-231-07068-3. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 17 October 2020.
  57. "Caucasus Survey". Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 23 April 2015.
  58. Mansoori, Firooz (2008). "17". Studies in History, Language and Culture of Azerbaijan (in Persian). Tehran: Hazar-e Kerman. p. 245. ISBN 978-600-90271-1-8.
  59. Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, G. R. G; Melville, C. (1991). The Cambridge History of Iran. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20095-4, p. 336.
  60. "The Iranian Armed Forces in Politics, Revolution and War: Part One". Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 23 May 2014.
  61. Fisher, William Bayne;Avery, Peter; Gershevitch, Ilya; Hambly, Gavin; Melville, Charles. The Cambridge History of Iran Cambridge University Press, 1991. p. 339.
  62. Bournoutian, George A. (1980). The Population of Persian Armenia Prior to and Immediately Following its Annexation to the Russian Empire: 1826–1832. Nationalism and social change in Transcaucasia. Kennan Institute Occasional Paper Series. Art. 91. The Wilson Center, Kennan Institute for Advanced Russian Studies, pp. 11, 13–14.
  63. Bournoutian 1980, p. 13.
  64. Azizi, Mohammad-Hossein. "The historical backgrounds of the Ministry of Health foundation in Iran." Arch Iran Med 10.1 (2007): 119-23.
  65. Okazaki, Shoko (1 January 1986). "The Great Persian Famine of 1870–71". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 49 (1): 183–192. doi:10.1017/s0041977x00042609. JSTOR 617680. S2CID 155516933.
  66. Shambayati, Niloofar (2015) [1993]. "Coup D'Etat of 1299/1921". Encyclopædia Iranica. Vol. VI/4. pp. 351–354.
  67. Michael P. Zirinsky; "Imperial Power and Dictatorship: Britain and the Rise of Reza Shah, 1921–1926", International Journal of Middle East Studies 24 (1992), 639–663, Cambridge University Press.
  68. "Reza Shah Pahlevi". The Columbia Encyclopedia (Sixth ed.). 2007 [2001]. Archived from the original on 1 February 2009.
  69. Ervand, History of Modern Iran, (2008), p.91.
  70. The Origins of the Iranian Revolution by Roger Homan. International Affairs, Vol. 56, No. 4 (Autumn, 1980), pp. 673–677.JSTOR 2618173.
  71. Richard W. Cottam, Nationalism in Iran, University of Pittsburgh Press, ISBN o-8229-3396-7.
  72. Bakhash, Shaul, Reign of the Ayatollahs : Iran and the Islamic Revolution by Shaul, Bakhash, Basic Books, c1984, p.22.
  73. Iran Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine: Recent History, The Education System.
  74. Abrahamian, Ervand, Iran Between Two Revolutions, 1982, p. 146.
  75. Ervand Abrahamian. Iran Between Two Revolutions. p. 51.
  76. Mackey, The Iranians, (1996) p. 179.
  77. Mackey, Sandra The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, New York: Dutton, c1996. p.180.
  78. "A Brief History of Iranian Jews". Iran Online. Retrieved 17 January 2013.
  79. Mohammad Gholi Majd, Great Britain and Reza Shah, University Press of Florida, 2001, p. 169.
  80. "Historical Setting". Parstimes. Retrieved 17 January 2013.
  81. Reza Shah Pahlavi: Policies as Shah, Britannica Online Encyclopedia.
  82. Richard Stewart, Sunrise at Abadan: the British and Soviet invasion of Iran, 1941 (1988).
  83. Louise Fawcett, "Revisiting the Iranian Crisis of 1946: How Much More Do We Know?." Iranian Studies 47#3 (2014): 379–399.
  84. Olmo Gölz (2019). "The Dangerous Classes and the 1953 Coup in Iran: On the Decline of lutigari Masculinities". In Stephanie Cronin (ed.). Crime, Poverty and Survival in the Middle East and North Africa: The 'Dangerous Classes' since 1800. I.B. Tauris. pp. 177–190. doi:10.5040/9781838605902.ch-011. ISBN 978-1-78831-371-1. S2CID 213229339.
  85. Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. ISBN 978-0-465-01965-6, p. 164.
  86. Wilber, Donald Newton (March 1954). Clandestine Service history: overthrow of Premier Mossadeq of Iran, November 1952-August 1953 (Report). Central Intelligence Agency. p. iii. OCLC 48164863. Archived from the original on 2 July 2009. Retrieved 6 June 2009.
  87. Axworthy, Michael. (2013). Revolutionary Iran: a history of the Islamic republic. Oxford: Oxford University Press. p. 48. ISBN 978-0-19-932227-5. OCLC 854910512.
  88. Boroujerdi, Mehrzad, ed. (2004). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran. Syracuse University Press. JSTOR j.ctt1j5d815.
  89. "New U.S. Documents Confirm British Approached U.S. in Late 1952 About Ousting Mosaddeq". National Security Archive. 8 August 2017. Retrieved 1 September 2017.
  90. Gholam Reza Afkhami (12 January 2009). The Life and Times of the Shah. University of California Press. p. 161. ISBN 978-0-520-94216-5.
  91. Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. foreign policy in perspective: clients, enemies and empire. London. p. 121. doi:10.4324/9780203799451. ISBN 978-0-415-70134-1. OCLC 259970287.
  92. Wilford 2013, p. 166.
  93. "CIA admits 1953 Iranian coup it backed was undemocratic". The Guardian. 13 October 2023. Archived from the original on 14 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  94. "Islamic Revolution | History of Iran." Iran Chamber Society. Archived 29 June 2011 at the Wayback Machine.
  95. Gölz, Olmo (2017). "Khomeini's Face is in the Moon: Limitations of Sacredness and the Origins of Sovereignty", p. 229.
  96. Milani, Abbas (22 May 2012). The Shah. Macmillan. ISBN 978-0-230-34038-1. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 12 November 2020.
  97. Abrahamian, Ervand (1982). Iran between two revolutions. Princeton University Press. ISBN 0-691-00790-X, p. 479.
  98. Mottahedeh, Roy. 2004. The Mantle of the Prophet: Religion and Politics in Iran. p. 375.
  99. "1979: Exiled Ayatollah Khomeini returns to Iran." BBC: On This Day. 2007. Archived 24 October 2014 at the Wayback Machine.
  100. Graham, Robert (1980). Iran, the Illusion of Power. St. Martin's Press. ISBN 0-312-43588-6, p. 228.
  101. "Islamic Republic | Iran." Britannica Student Encyclopedia. Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 16 March 2006.
  102. Sadjadpour, Karim (3 October 2019). "October 14th, 2019 | Vol. 194, No. 15 | International". TIME.com. Retrieved 20 March 2023.
  103. Kurzman, Charles (2004). The Unthinkable Revolution in Iran. Harvard University Press. ISBN 0-674-01328-X, p. 121.
  104. Özbudun, Ergun (2011). "Authoritarian Regimes". In Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo (eds.). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications, Inc. p. 109. ISBN 978-1-4522-6649-7.
  105. R. Newell, Walter (2019). Tyrants: Power, Injustice and Terror. New York, USA: Cambridge University Press. pp. 215–221. ISBN 978-1-108-71391-7.
  106. Shawcross, William, The Shah's Last Ride (1988), p. 110.
  107. Fundamentalist Power, Martin Kramer.
  108. History Of US Sanctions Against Iran Archived 2017-10-10 at the Wayback Machine Middle East Economic Survey, 26-August-2002
  109. Bakhash, Shaul, The Reign of the Ayatollahs, p. 73.
  110. Schirazi, Asghar, The Constitution of Iran: politics and the state in the Islamic Republic, London; New York: I.B. Tauris, 1997, p.293-4.
  111. "Iranian Government Constitution, English Text". Archived from the original on 23 November 2010.
  112. Riedel, Bruce (2012). "Foreword". Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. ix. ISBN 978-1-4422-0830-8.
  113. Gölz, "Martyrdom and Masculinity in Warring Iran. The Karbala Paradigm, the Heroic, and the Personal Dimensions of War." Archived 17 May 2019 at the Wayback Machine, Behemoth 12, no. 1 (2019): 35–51, 35.
  114. Brumberg, Daniel, Reinventing Khomeini: The Struggle for Reform in Iran, University of Chicago Press, 2001, p.153
  115. John Pike. "Hojjatoleslam Akbar Hashemi Rafsanjani". Globalsecurity.org. Retrieved 28 January 2011.
  116. "Is Khameini's Ominous Sermon a Turning Point for Iran?". Time. 19 June 2009. Archived from the original on 22 June 2009.
  117. Slackman, Michael (21 June 2009). "Former President at Center of Fight Within Political Elite". The New York Times.
  118. "The Legacy Of Iran's Powerful Cleric Akbar Hashemi Rafsanjani| Countercurrents". countercurrents.org. 19 January 2017.
  119. Rafsanjani to Ahmadinejad: We Will Not Back Down, ROOZ Archived 30 October 2007 at the Wayback Machine.
  120. Sciolino, Elaine (19 July 2009). "Iranian Critic Quotes Khomeini Principles". The New York Times.
  121. John Pike. "Rafsanjani reassures West Iran not after A-bomb". globalsecurity.org.
  122. Ebadi, Shirin, Iran Awakening: A Memoir of Revolution and Hope, by Shirin Ebadi with Azadeh Moaveni, Random House, 2006, p.180
  123. "1997 Presidential Election". PBS. 16 May 2013. Retrieved 20 May 2013.
  124. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.191.
  125. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.192.
  126. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.193
  127. "June 04, 2008. Iran President Ahmadinejad condemns Israel, U.S." Los Angeles Times. 4 June 2008. Archived from the original on October 6, 2008. Retrieved November 26, 2008.
  128. "Economic headache for Ahmadinejad". BBC News. 17 October 2008. Archived from the original on 2008-10-20. Retrieved 2008-11-26.
  129. Ramin Mostaghim (25 Jun 2009). "Iran's top leader digs in heels on election". Archived from the original on 28 June 2009. Retrieved 2 July 2009.
  130. Iran: Rafsanjani Poised to Outflank Supreme Leader Khamenei Archived 2011-09-26 at the Wayback Machine, eurasianet.org, June 21, 2009.
  131. "Timeline: 2009 Iran presidential elections". CNN. Archived from the original on 2016-04-28. Retrieved 2009-07-02.
  132. Saeed Kamali Dehghan (2011-05-05). "Ahmadinejad allies charged with sorcery". London: Guardian. Archived from the original on 2011-05-10. Retrieved 2011-06-18.
  133. "Iran’s Nuclear Program: Tehran’s Compliance with International Obligations" Archived 2017-05-07 at the Wayback Machine. Congressional Research Service, 4 April 2017.
  134. Greenwald, Glenn (2012-01-11). "More murder of Iranian scientists: still Terrorism?". Salon. Archived from the original on 2012-01-12. Retrieved 2012-01-11.
  135. Iran: Tehran Officials Begin Crackdown On Pet Dogs Archived 2011-05-28 at the Wayback Machine, RFE/RL, September 14, 2007.
  136. Tait, Robert (October 23, 2006). "Ahmadinejad urges Iranian baby boom to challenge west". The Guardian. London.
  137. Kull, Steven (23 November 2009). "Is Iran pre-revolutionary?". WorldPublicOpinion.org. opendemocracy.net.
  138. Solana, Javier (20 June 2013). "The Iranian Message". Project Syndicate. Retrieved 5 November 2013.
  139. "Improvement of people's livelihood". Rouhani[Persian Language]. Archived from the original on 13 July 2013. Retrieved 30 June 2013.
  140. "Supporting Internet Freedom: The Case of Iran" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 January 2015. Retrieved 5 December 2014.
  141. "Breaking Through the Iron Ceiling: Iran's New Government and the Hopes of the Iranian Women's Movements". AWID. 13 September 2013. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 25 October 2013.
  142. Rana Rahimpour (18 September 2013). "Iran: Nasrin Sotoudeh 'among freed political prisoners'". BBC. Retrieved 25 October 2013.
  143. Malashenko, Alexey (27 June 2013). "How Much Can Iran's Foreign Policy Change After Rowhani's Victory?". Carnegie Endowment for International Peace. Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 7 November 2013.
  144. "Leaders of UK and Iran meet for first time since 1979 Islamic revolution". The Guardian. 24 September 2014. Retrieved 21 April 2015.
  145. "Iran's new president: Will he make a difference?". The Economist. 22 June 2013. Retrieved 3 November 2013.

References



  • Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82139-1.
  • Brew, Gregory. Petroleum and Progress in Iran: Oil, Development, and the Cold War (Cambridge University Press, 2022) online review
  • Cambridge University Press (1968–1991). Cambridge History of Iran. (8 vols.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-45148-5.
  • Daniel, Elton L. (2000). The History of Iran. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 0-313-36100-2.
  • Foltz, Richard (2015). Iran in World History. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-933549-7.
  • Rudi Matthee, Willem Floor. "The Monetary History of Iran: From the Safavids to the Qajars" I.B.Tauris, 25 April 2013
  • Del Guidice, Marguerite (August 2008). "Persia – Ancient soul of Iran". National Geographic Magazine.
  • Joseph Roisman, Ian Worthington. "A companion to Ancient Macedonia" pp 342–346, pp 135–138. (Achaemenid rule in the Balkans and Eastern Europe). John Wiley & Sons, 7 July 2011. ISBN 144435163X.
  • Olmstead, Albert T. E. (1948). The History of the Persian Empire: Achaemenid Period. Chicago: University of Chicago Press.
  • Van Gorde, A. Christian. Christianity in Persia and the Status of Non-Muslims in Iran (Lexington Books; 2010) 329 pages. Traces the role of Persians in Persia and later Iran since ancient times, with additional discussion of other non-Muslim groups.
  • Sabri Ateş. "Ottoman-Iranian Borderlands: Making a Boundary, 1843–1914" Cambridge University Press, 21 okt. 2013. ISBN 1107245087.
  • Askolʹd Igorevich Ivanchik, Vaxtang Ličʻeli. "Achaemenid Culture and Local Traditions in Anatolia, Southern Caucasus and Iran". BRILL, 2007.
  • Benjamin Walker, Persian Pageant: A Cultural History of Iran, Arya Press, Calcutta, 1950.
  • Nasr, Hossein (1972). Sufi Essays. Suny press. ISBN 978-0-87395-389-4.
  • Rezvani, Babak., "Ethno-territorial conflict and coexistence in the Caucasus, Central Asia and Fereydan" Amsterdam University Press, 15 mrt. 2014.
  • Stephanie Cronin., "Iranian-Russian Encounters: Empires and Revolutions Since 1800" Routledge, 2013. ISBN 0415624339.
  • Chopra, R.M., article on "A Brief Review of Pre-Islamic Splendour of Iran", INDO-IRANICA, Vol.56 (1–4), 2003.
  • Vladimir Minorsky. "The Turks, Iran and the Caucasus in the Middle Ages" Variorum Reprints, 1978.