ギリシャ・ペルシア戦争

付録

キャラクター

参考文献


Play button

499 BCE - 449 BCE

ギリシャ・ペルシア戦争



ギリシャ・ペルシア戦争( ペルシア戦争とも呼ばれる)は、紀元前 499 年に始まり、紀元前 449 年まで続いた、 アケメネス朝帝国ギリシャの都市国家の間の一連の紛争です。ギリシア人の不安定な政界とペルシア人の巨大帝国の間の衝突は、紀元前 547 年にキュロス大王がギリシア人が居住するイオニア地域を征服したときに始まりました。ペルシア人は独立志向のイオニア都市を支配しようと奮闘し、それぞれの都市を統治するために僭主を任命した。これはギリシャ人にとってもペルシャ人にとっても同様に多くの問題の原因となることが判明した。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

553 BCE Jan 1

プロローグ

Anatolia, Antalya, Turkey
古典期のギリシャ人はミケーネ文明の崩壊に続く暗黒時代に、かなりの数のギリシャ人が亡命して小アジアに移住し、定住したと信じていた。これらの入植者はエオリア人、ドーリア人、イオニア人という 3 つの部族グループの出身でした。イオニア人はリディアとカリアの海岸周辺に定住し、イオニアを構成する 12 の都市を設立しました。イオニアの諸都市は、小アジア西部のリディア人に征服されるまで独立を保った。ペルシアの王子キュロスは紀元前 553 年にメディア最後の王アステュアゲスに対する反乱を主導しました。リディア人と戦っている間、キュロスはイオニア人にリディアの支配に対する反乱を求めるメッセージを送っていたが、イオニア人はこれを拒否した。キュロスがリディアの征服を終えた後、イオニアの諸都市はクロイソスの臣民であったのと同じ条件でキュロスの臣民となることを申し出た。キュロスは、イオニア人が以前に彼を助けることに消極的だったことを理由に、これを拒否した。こうしてイオニア人は自らを守る準備を整え、キュロスは彼らを征服するためにメディアの将軍ハルパゴスを派遣した。征服後の数年間、ペルシア人はイオニア人を統治するのが難しいことに気づきました。こうしてペルシア人は、イオニア人の内部紛争に引き込まれたにもかかわらず、イオニア人の各都市で暴君を後援することで和解した。ギリシャ・ペルシア戦争の前夜、おそらくイオニア国民は不満を抱き、反乱の準備ができていたと思われる。
499 BCE - 494 BCE
イオニアの反乱ornament
ギリシャ・ペルシア戦争が始まる
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
499 BCE Apr 1

ギリシャ・ペルシア戦争が始まる

Naxos, Naxos and Lesser Cyclad
ナクソス島包囲戦(紀元前 499 年)は、ミレシアの僭主アリスタゴラスが、ダレイオス大王のペルシア帝国の支援を受け、その名においてナクソス島を征服しようとした試みで失敗に終わりました。これは、最終的に 50 年間続くことになるギリシャ・ ペルシャ戦争の幕開けでした。アリスタゴラスさんは、島への帰還を求めていた亡命ナシア人の貴族たちから接触を受けていた。ミレトスでの地位を強化する機会を見たアリスタゴラスは、ナクソス島を征服するために彼の君主であるペルシャ王ダレイオス大王と地元の太守アルタフェルネスの援助を求めた。遠征に同意したペルシア人はメガバテスの指揮下に200隻の三段櫂船からなる部隊を編成した。遠征はすぐに大失敗に陥った。アリスタゴラスとメガバテスはナクソス島への旅の途中で口論になり、誰か(おそらくメガバテス)がナクソス人に軍隊の到着が近いことを知らせた。彼らが到着したとき、ペルシア人とイオニア人は包囲を受ける準備が整った都市に直面した。遠征軍は防衛軍を包囲するために正式に落ち着きましたが、4か月も成果がなかった後、資金が尽き、小アジアへの帰還を余儀なくされました。この悲惨な遠征の余波で、暴君としての自分の追放が差し迫っていることを察知したアリスタゴラスは、イオニア全土をダレイオス大王に対する反乱に扇動することを選択した。その後、反乱はカリアとキプロスに広がりました。ペルシア軍は小アジア全域で3年間遠征したが、決定的な効果はなかったが、その後ペルシア軍は再集結して反乱の震源地であるミレトスに向けて直進した。ラーデの戦いでペルシャ軍はイオニア艦隊を決定的に破り、反乱を事実上終結させた。小アジアはペルシアの領土に戻されたが、ダレイオスは反乱を支援したアテネとエレトリアを処罰すると誓った。したがって、紀元前 492 年、ナクソス島攻撃の失敗とイオニアの反乱の結果として、最初のペルシャによるギリシャ侵攻が始まります。
Play button
499 BCE May 1 - 493 BCE

イオニアの反乱

Anatolia, Antalya, Turkey
イオニアの反乱、およびそれに関連するアイオリス、ドリス、キプロス、カリアの反乱は、小アジアのいくつかのギリシャ地域による ペルシアの支配に対する軍事反乱で、紀元前 499 年から紀元前 493 年まで続きました。反乱の中心となったのは、小アジアのギリシャ諸都市の統治者としてペルシアによって任命された僭主に対する不満であり、さらにミレシアの二人の僭主ヒスティアイオスとアリスタゴラスの個人的な行動もあった。イオニアの都市は紀元前 540 年頃にペルシアによって征服され、その後はサルディスのペルシア太守によって任命された現地の暴君によって統治されました。紀元前 499 年、ミレトスの僭主アリスタゴラスは、自らの立場を強化するために、ペルシアの太守アルタフェルネスと共同でナクソス島を征服する遠征を開始しました。この任務は失敗に終わり、専制君主としての自分の追放が差し迫っていることを察知したアリスタゴラスは、イオニア全土をペルシャ王ダレイオス大王に対する反乱に扇動することを選択した。イオニアの反乱はギリシャペルシャ帝国の間の最初の大規模な紛争を構成し、ギリシャ・ペルシャ戦争の第一段階を表しています。小アジアはペルシアの領土に戻されたが、ダレイオスは反乱を支援したアテネとエレトリアを罰すると誓った。さらに、ヘロドトスによれば、ギリシャの無数の都市国家が帝国の安定に対する継続的な脅威となっているのを見て、ダレイオスはギリシャ全土を征服することを決意したという。紀元前 492 年、ギリシャ・ペルシア戦争の次の段階である最初のペルシア軍のギリシャ侵攻が、イオニアの反乱の直接の結果として始まりました。
サルディスキャンペーン
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
498 BCE Jan 1

サルディスキャンペーン

Sart, Salihli/Manisa, Turkey
西暦前 498 年の春、アテネ軍 20 隻の三段櫂船がエレトリアからの 5 隻を伴ってイオニアに向けて出航しました。彼らはエフェソス付近でイオニア軍の主力と合流した。アリスタゴラスは自ら軍を率いることを辞退し、弟のチャロピヌスともう一人のミレシア人ヘルモファントスを将軍に任命した。その後、この部隊はエフェソス人によって山を通ってアルタフェルネスの総都サルディスに導かれた。ギリシャ軍は ペルシア軍を気付かずに捕らえ、下層都市を占領することに成功した。しかし、アルタフェルネスは依然としてかなりの兵力を擁して城塞を保持していた。その後、ヘロドトスは誤って下層都市に火災が発生し、すぐに燃え広がったと示唆しています。城塞内のペルシア軍は燃え盛る都市に囲まれながらサルディスの市場に出てギリシャ軍と戦い、ギリシャ軍を押し戻した。ギリシア軍は意気消沈して市から撤退し、エフェソスに戻り始めた。ヘロドトスの報告によると、ダレイオスはサルディス焼き討ちのことを聞いたとき、アテネ人たちへの復讐を誓い(彼らが一体何者なのか尋ねた後)、召使いに「先生、アテナイ人たちのことを思い出してください」という誓いを毎日3回思い出させるよう命じたという。
エフェソスの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
498 BCE Mar 1

エフェソスの戦い

Selçuk, İzmir, Turkey
士気を失い疲れ果てたギリシャ軍が ペルシア軍に太刀打ちできず、エフェソスで続いた戦いで完全に敗走したことは明らかである。エレトリアの将軍エウアルシデスを含む多くの人が殺された。戦いから逃れたイオニア人は自分たちの都市に向かったが、残ったアテネ人とエレトリア人はなんとか船に戻り、ギリシャに戻った。ペルシア人はアリスタゴラスの言う簡単な獲物ではないことが判明したため、アテネ人はイオニア人との同盟を解消した。しかし、イオニア軍は反乱に専念し続け、ペルシア軍はエフェソスでの勝利をフォローする気配はなかった。おそらくこれらの臨時部隊はどの都市も包囲する装備を備えていなかったのだろう。エフェソスでの敗北にもかかわらず、反乱は実際にはさらに拡大した。イオニア人はヘレスポントスとプロポンティスに兵を送り、ビザンティウムと他の近隣都市を占領した。彼らはまた、カリア人に反乱に参加するよう説得した。さらに、反乱の広がりを見て、キプロス王国も外部からの説得なしにペルシアの支配に対して反乱を起こした。したがって、エフェソスの戦いは反乱に大きな影響を与えませんでした。
ペルシアの反撃
小アジアのアケメネス朝騎兵。 ©Angus McBride
497 BCE Jan 1 - 495 BCE

ペルシアの反撃

Anatolia, Antalya, Turkey
キプロスでは、アマトス王国を除くすべての王国が反乱を起こしました。キプロスの反乱の指導者は、サラミス王ゴルガスの弟オネシロスでした。それから彼はアマトスを包囲するために落ち着いた。翌年(西暦前497年)、オネシロス(まだアマトスを包囲していた)は、アルテュビオス指揮下の ペルシア軍がキプロスに派遣されたことを聞いた。そこでオネシロスはイオニアに使者を送り、援軍を送るよう要請し、彼らは「大規模な」援軍を送るよう要請した。ペルシア軍はフェニキア艦隊の支援を受けて最終的にキプロスに到着した。イオニア人は海で戦うことを選択し、フェニキア人を破った。サラミス沖で同時に行われた地上戦では、キプロス軍がアルテュビアスを殺害し、初期の優位を獲得した。しかし、2つの分遣隊がペルシア軍に亡命したことでその大義は損なわれ、彼らは敗走し、オネシロスは殺された。こうしてキプロスでの反乱は鎮圧され、イオニア人は船で帰国した。小アジアのペルシア軍は紀元前497年に再編され、ダリウスの義理の息子であるダウリセス、ヒュマアイス、オタネスの3人が3軍を指揮したようである。ヘロドトスは、これらの将軍たちが反乱を起こした土地を互いに分割し、それぞれの地域を攻撃し始めたのではないかと示唆しています。最大の軍隊を持っていたと思われるダウリセスは、当初ヘレスポントスに軍隊を率いていました。ヘロドトスによれば、そこで彼はダルダヌス、アビドス、ペルコート、ランプサクス、パエサスの都市を組織的に包囲し、それぞれ一日で占領した。しかし、カリア人が反乱を起こしていると聞くと、彼は軍隊を南に移動させ、この新たな反乱を鎮圧しようとした。これにより、カリア人の反乱の時期は紀元前 497 年初頭となります。ハイメエスはプロポンティスに行き、シウスの街を占領した。ダウリセスが軍をカリアに向けて移動させた後、ヒュメエスはヘレスポントスに向かって進軍し、エオリアの都市の多くとトロードのいくつかの都市を占領した。しかし、彼はその後病気になって亡くなり、彼の選挙活動は終了した。一方、オタネスはアルタフェルネスとともにイオニアで遠征した(下記参照)。
検索キャンペーン
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
497 BCE Jan 1 - 496 BCE

検索キャンペーン

Çine, Aydın, Turkey
カリア人が反乱を起こしたと聞いて、ダウリセスは軍隊を南のカリアへ率いた。カリア人は、蛇行川の支流であるマルシュアス川(現在のチネ川)沿いの「白い柱」に集まりました。キリキア王の親戚であるピクソドロスは、カリア人が川を渡って川を背にして戦うべきだと提案した。そうすることで後退を防ぎ、より勇敢に戦わせることができる。この考えは拒否され、カリア人は ペルシア人に川を渡らせて戦わせた。ヘロドトスによれば、その後の戦いは長期戦で、カリア軍は執拗に戦い、最終的にはペルシア軍の数の重さに屈したという。ヘロドトスは、この戦いでカリア人 10,000 人、ペルシア人 2,000 人が死亡したと示唆しています。マルシュアスの生き残りはラブランダにあるゼウスの神聖な森に戻り、ペルシア人に降伏するかアジアから完全に逃げるかを熟考した。しかし、熟考中にミレシア軍が合流し、これらの援軍とともに戦いを続けることを決意した。その後ペルシア軍はラブランダで軍を攻撃し、さらに大きな敗北を喫し、特にミレシア軍は大きな損害を被った。カリア人に対する二度の勝利の後、ダウリセスはカリア人の拠点を縮小する任務を開始した。カリア人は戦い続ける決意をし、ペダススを通る道でダウリセスを待ち伏せすることにした。ヘロドトスは、これが多かれ少なかれラブラウンダの直後に起こったことをほのめかしていますが、ペダソスが翌年(紀元前496年)に起こり、カリア人が再編成する時間を与えたとも示唆されています。ペルシア軍は夜の間にペダソスに到着し、待ち伏せが大きな効果を発揮した。ペルシア軍は全滅し、ダウリセスと他のペルシア軍司令官は殺害された。ペダススでの災害は土地の遠征に行き詰まりを引き起こしたようで、紀元前 496 年と紀元前 495 年にはそれ以上の遠征はほとんど行われなかったようです。
Play button
494 BCE Jan 1

イオニア反乱の終結

Balat, Miletus, Hacılar Sk, Di
ディオニュシウスに対する反乱の直後、 ペルシア艦隊はイオニア軍を攻撃するために移動し、イオニア軍は彼らを迎え撃つために出航した。サミアの分遣隊は合意通り帆を上げて戦場から逃走した。しかし、11 隻のサミアン船は他のイオニア軍を見捨てることを拒否し、戦いに残りました。サミアン人たちが去っていくのを見て、西側の隣人であるレズビアンたちも逃げ出した。こうしてイオニア戦線の西翼全体は急速に崩壊した。状況がさらに絶望的になるにつれて、他のイオニア部隊も逃亡した。
ミレトスの陥落
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
494 BCE Feb 1

ミレトスの陥落

Balat, Miletus, Hacılar Sk, Di
ラーデの戦いでイオニア艦隊が敗北したため、反乱は事実上終結した。ミレトスは綿密に投資されており、 ペルシア軍は「城壁を完全に占領するまであらゆる手段を使って城壁を掘削した」。ヘロドトスによれば、男性のほとんどは殺され、女性と子供は奴隷にされたという。考古学的証拠はこれを部分的に裏付けており、ラーデの余波で都市の大部分が広範囲に破壊され、放棄された兆候が示されています。しかし、ミレシア人の中にはミレトスに残った(またはすぐに戻った)者もいたが、都市がかつての偉大さを取り戻すことは決してなかった。こうしてミレトスは概念的には「ミレシア人が空っぽになった」ことになった。ペルシア人は都市と海岸の土地を自分たちのものにし、残りのミレシア領土をペダスス出身のカリア人に与えた。捕虜となったミレシア人はスーサのダリウスの前に連行され、ダリウスはチグリス川の河口近く、ペルシャ湾沿岸の「アンペ」に彼らを定住させた。多くのサミア人はラーデでの将軍たちの行動に愕然とし、かつての暴君サモスのアイエースが戻ってきて統治する前に移住することを決意した。彼らはザンクルの人々からの招待を受け入れてシチリア島の海岸に定住し、ペルシア人から逃げ延びたミレシア人たちを連れて行った。サモス島自体はラーデでのサミアンの亡命のおかげでペルシア人による破壊を免れた。カリアの大部分はペルシャ軍に降伏したが、いくつかの要塞は武力で占領する必要があった。
ヒスティアイウスのキャンペーン
ヒスティアイウス指揮下のギリシャ人は、ドナウ川にかかるダレイオス 1 世の橋を保存しています。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
493 BCE Jan 1

ヒスティアイウスのキャンペーン

Chios, Greece
ヒスティアイオスはミレトスの崩壊を聞いて、自らを ペルシャに対する抵抗の指導者に任命したようだ。彼はレズビアンの部隊とともにビザンチウムから出発し、キオス島に向かった。キアン軍は彼を受け入れることを拒否したため、彼はキアン艦隊の残存勢力を攻撃して破壊した。海での2度の敗北で窮地に立たされたキアン人は、その後ヒスティアイオスの指導を黙認した。ヒスティアイオスはイオニア人とエオリア人の大軍を集めてタソス島の包囲に向かった。しかしその後、ペルシャ艦隊が残りのイオニアを攻撃するためにミレトスから出撃しているという知らせを受け取り、すぐにレスボス島に戻った。軍隊を養うために、彼はアタルネウスとミュースの近くの本土への食料調達遠征を率いた。ハルパゴス指揮下の大規模なペルシア軍がこの地域にいたが、最終的にマレーネ付近で採餌遠征隊の1人を迎撃した。その後の戦いは激戦となったが、ペルシャ騎兵の突撃が成功しギリシャ戦線を敗走させて終結した。ヒスティアイオス自身は、ダレイオスからの恩赦を自分で説得できるだろうと考えて、ペルシア軍に降伏した。しかし、代わりに彼はアルタフェルネスに連れて行かれ、ヒスティアイオスの過去の裏切りをよく知っていたアルタフェルネスは彼を串刺しにし、防腐処理を施した首をダレイオスに送った。ペルシアの艦隊と陸軍はミレトスで冬を越し、紀元前493年に出陣して反乱の最後の残り火を鎮圧した。彼らはキオス島、レスボス島、テネドス島を攻撃して占領しました。それぞれの島で彼らは軍隊の「人網」を作り、隠れている反乱軍を一掃するために島全体を掃討した。その後彼らは本土に移動し、アイオニアの残りの各都市を占領し、同様に残りの反乱軍を捜索した。イオニアの都市は間違いなくその余波で悲惨な状況に陥ったが、ミレトスのような運命をたどった都市はなかったようだ。ヘロドトスによれば、ペルシア人は各都市から最も美しい少年を選んで去勢し、最も美しい少女を選んで王のハーレムに送り、その後都市の神殿を焼き払ったという。これはおそらく真実ですが、ヘロドトスはおそらく荒廃の規模を誇張しているとも考えられます。数年後には都市は多かれ少なかれ正常に戻り、ギリシャへの二度目のペルシャ侵攻に備えて大艦隊を備えることができました。数年後。その後ペルシャ軍はプロポンティス川のアジア側の入植地を再征服し、一方ペルシャ艦隊はヘレスポントス川のヨーロッパ沿岸を北上し、各入植地を順番に占領した。小アジア全土がペルシャの支配下にしっかりと戻ったことで、反乱はついに終わった。
492 BCE - 487 BCE
最初のギリシャ侵攻ornament
ペルシアによる最初のギリシャ侵攻
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
492 BCE Jan 1 - 490 BCE

ペルシアによる最初のギリシャ侵攻

Greece
ギリシャ・ペルシア戦争中の最初のペルシアの ギリシャ侵攻は紀元前 492 年に始まり、紀元前 490 年のマラトンの戦いでのアテネの決定的な勝利で終わりました。2つの異なる遠征からなるこの侵攻は、主にアテネとエレトリアの都市国家を懲罰するためにペルシャ王ダレイオス大王によって命じられた。これらの都市はペルシアの支配に対する反乱の際にイオニアの都市を支援したため、ダレイオスの怒りを買った。ダリウスはまた、彼の帝国をヨーロッパに拡張し、西の辺境を確保する機会を捉えました。
マルドニウスのキャンペーン
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
492 BCE Apr 1

マルドニウスのキャンペーン

Dardanelles Strait, Turkey
西暦前 492 年の春、ダレイオスの義理の息子マルドニウスが指揮する遠征軍が編成され、艦隊と陸軍から構成されました。最終的な目的はアテネとエレトリアを罰することであったが、遠征隊はできるだけ多くのギリシャの都市を制圧することも目的としていた。キリキアを出発したマルドニウスは軍隊をヘレスポントス島へ行軍させ、その間に艦隊とともに移動した。彼は小アジアの海岸を回ってイオニアに向かい、そこで短期間イオニアの都市を支配していた圧政を廃止しました。皮肉なことに、民主主義の確立がイオニア反乱の重要な要素だったため、マルドニウスは専制政治を民主主義に置き換えた。ここでのマルドニウスの民主主義の確立は、イオニアを平定するための試みと見なすことができ、イオニアに向かって前進する際に側面を守ることができるようにした。ヘレスポントス、そしてアテネ、エレトリアへ。それから艦隊はヘレスポント海峡へ進み、すべての準備が整うと陸上部隊をヨーロッパへ輸送した。その後軍隊はトラキアを通って行進し、トラキアを再征服した。なぜならこれらの土地はダレイオスのスキタイ遠征中の紀元前512年にすでにペルシャ帝国に加えられていたからである。マケドニアに到達すると、 ペルシア人はマケドニアをペルシア帝国の完全な従属地域とすることを強制した。彼らは紀元前 6 世紀後半以来ペルシア人の家臣でしたが、一般的な自治権を保持していました。一方、艦隊はタソス島に渡り、その結果、ターソス人はペルシア人に服従した。その後艦隊は海岸線をカルシディケのアカンサスまで回った後、アトス山の岬を回ろうとした。しかし激しい嵐に見舞われ、アトスの海岸線に追い込まれ、(ヘロドトスによれば)300隻の船が難破し、2万人が失われた。その後、軍隊がマケドニアで野営している間に、トラキアの地元部族であるブリギア人がペルシア軍の野営地に夜襲を開始し、多くのペルシア人を殺害し、マルドニウスも負傷した。マルドニウスは負傷にもかかわらず、軍を率いてヘレスポント海に戻る前に、ブリギア人が敗北して征服されたことを確認した。海軍の残存部隊もアジアに撤退した。この遠征は不名誉な結果に終わったが、ギリシャへの進入路は確保されており、ギリシャ人はダレイオスの彼らに対する意図を間違いなく認識していた。
ダティスとアルタフェルネスのキャンペーン
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
490 BCE Jan 1

ダティスとアルタフェルネスのキャンペーン

Euboea, Greece
西暦前 490 年、ダティスとアルタフェルネス (太守アルタフェルネスの息子) は水陸両用侵攻軍の指揮を与えられ、キリキアから出港しました。ペルシャ軍はまずロードス島へ向かい、そこでダティスがリンドス市を包囲したが失敗したとリンディ神殿年代記に記録している。艦隊はナクソス島の隣を航行し、10年前にペルシア人がナクソス島に乗り込んで失敗した遠征に抵抗したナクソス人を罰した。住民の多くは山へ逃げた。ペルシア人が捕らえた者は奴隷にされた。その後、ペルシア人はナクシア人の都市と寺院を焼き払った。その後、艦隊はエレトリアに向かう途中でエーゲ海の残りの島を渡り歩き、各島から人質と軍隊を引き取った。機動部隊はエウボイア島、そして最初の主要目標であるエレトリアに向かった。エレトリア人はペルシア軍の上陸や進軍を阻止しようとはしなかったため、包囲されるままになった。ペルシア軍は6日間にわたって城壁を攻撃し、双方に損害を与えた。しかし、7日目に二人の評判の高いエレトリア人が門を開け、ペルシア人に都市を裏切った。街は破壊され、寺社は略奪や放火を受けた。さらに、ダレイオスの命令に従い、ペルシア人は残った町民全員を奴隷にした。
エレトリア包囲戦
ペルシャの不滅 ©Joan Francesc Oliveras Pallerols
490 BCE Jan 1

エレトリア包囲戦

Eretria, Greece
エレトリアの包囲は紀元前 490 年、ペルシアによる最初の ギリシャ侵攻の際に起こりました。エウボイア島のエレトリア市は、ダティスとアルタフェルネスが指揮する強力なペルシア軍に包囲されました。エーゲ海での遠征が成功した後、真夏にユービア島に到着したペルシア軍はエレトリアの包囲を開始した。包囲は6日間続き、エレトリアの貴族の第5列がペルシア人に都市を裏切った。都市は略奪され、住民はペルシャの首都近くのスシアナにあるアルデリッカ村に追放されました。エレトリアの後、ペルシャ軍はアテネに向けて出航し、マラトン湾に上陸した。アテネ軍は彼らを迎え撃つべく進軍し、マラトンの戦いで有名な勝利を収め、第一次ペルシア侵攻を終結させた。
Play button
490 BCE Sep 10

マラトンの戦い

Marathon, Greece
マラトンの戦いは、紀元前 490 年、ペルシアによる最初の ギリシャ侵攻の際に起こりました。この戦いは、プラタイアの支援を受けたアテネ市民と、ダティスとアルタフェルネスが指揮するペルシア軍との間で行われた。この戦いは、ダレイオス 1 世統治下のペルシャによるギリシャ征服の最初の試みの頂点でした。ギリシャ軍はより多数のペルシア軍に大敗を与え、ギリシャ・ペルシャ戦争の転換点となった。最初のペルシア侵攻は、アテネとエレトリアがペルシアの支配を打倒する試みでイオニアの都市を支援するために軍隊を派遣した、イオニアの反乱へのアテナイの関与への反応であった。アテネ人とエレトリア人はサルディスを占領して焼き払うことに成功したが、その後大きな損失を出して撤退を余​​儀なくされた。この襲撃に応じて、ダリウスはアテネとエレトリアを焼き払うことを誓った。ヘロドトスによれば、ダレイオスは弓を持って来させ、「天に向かって」矢を放ち、「ゼウスよ、アテナイ人に復讐することを許してください!」と言いながら言ったという。ヘロドトスはさらに、ダレイオスが召使いの一人に、毎日夕食前に「ご主人様、アテナイ人のことを思い出してください」と3回言うように命じたと書いている。 戦いの当時、スパルタとアテネはギリシャの2大都市国家であった。紀元前 494 年のラーデの戦いでペルシアの勝利によってイオニアの反乱が最終的に鎮圧されると、ダリウスはギリシャを征服する計画を開始しました。西暦前490年、彼はダティスとアルタフェルネス率いる海軍機動部隊をエーゲ海に派遣し、キクラデス諸島を征服し、その後アテネとエレトリアを懲罰的に攻撃した。
490 BCE - 480 BCE
戦間期ornament
ダリウスはギリシャ諸国への二度目の侵略を計画している
クセルクセス1世 ©JFOliveras
490 BCE Oct 1 - 480 BCE

ダリウスはギリシャ諸国への二度目の侵略を計画している

Babylon, Iraq
最初の侵攻が失敗した後、ダリウスはギリシャを完全に征服することを目的とした大規模な新しい軍隊を編成し始めました。しかし、紀元前 486 年に彼のエジプト臣民が反乱を起こし、その反乱によりギリシャ遠征は無期限延期を余儀なくされました。ダレイオスはエジプトへの進軍の準備中に亡くなり、 ペルシャの王位は息子のクセルクセス1世に引き継がれました。クセルクセスはエジプトの反乱を鎮圧し、すぐにギリシャ侵攻の準備を再開しました。これは本格的な侵略となるため、長期的な計画、備蓄、徴兵が必要でした。クセルクセスは、軍隊がヨーロッパに渡れるようにヘレスポント海峡に橋を架け、アトス山地峡を横切る運河を掘削することを決定した(ペルシャ艦隊は紀元前492年にこの海岸線を回っていて壊滅していた)。これらはどちらも並外れた野心の偉業であり、他の現代国家の能力を超えていたでしょう。しかし、エジプトとバビロニアでの新たな反乱のため、遠征は1年遅れた。ペルシア人はアルゴスを含むいくつかのギリシャ都市国家の同情を得たが、アルゴスはペルシア人が国境に到達した際に離反することを約束していた。テッサリアのラリッサを統治していたアレウアダエ家は、この侵略を自らの権力を拡大する機会とみなした。テーベは、明確に「仲介」を行っていたわけではないが、侵略軍が到着したらペルシア人を援助するつもりがあるのではないかと疑われていた。紀元前 481 年、約 4 年間の準備を経て、クセルクセスはヨーロッパ侵攻のための軍隊を召集し始めました。ヘロドトスは軍隊が徴兵された46ヵ国の名前を挙げています。ペルシア軍は紀元前 481 年の夏から秋にかけて小アジアに集結しました。東の太守領の軍隊はカッパドキアのクリタラに集結し、クセルクセスに率いられてサルディスに向かい、そこで冬を越した。春の初めにアビドスに移動し、そこで西部の太守府の軍隊と合流した。それからクセルクセスが召集した軍隊はヨーロッパに向けて行進し、2つの舟橋でヘレスポント川を渡った。
テミストクレス、アテネ艦隊を増強
ピレウスの兵器庫 ©Marc Henniquiau
483 BCE Jan 1

テミストクレス、アテネ艦隊を増強

Athens, Greece
政治家テミストクレスは貧しい人々の間に確固たる権力基盤を築き、ミルティアデスの死によって生じた空白を埋め、その後10年間でアテネで最も影響力のある政治家となった。この時期、テミストクレスはアテネの海軍力の拡大を支援し続けた。アテネ人はこの時期を通して、 ギリシャに対する ペルシャの関心がまだ終わっていないことを認識しており、テミストクレスの海軍政策はペルシャの潜在的な脅威を考慮して行われたと考えられる。テミストクレスの偉大なライバルであり、ゼウギテス(「上級重装歩兵階級」)の擁護者であるアリスティデスは、そのような政策に激しく反対した。紀元前 483 年、アテナイのラウリウム鉱山で広大な新しい銀の塊が発見されました。テミストクレスは、その銀を使って新しい三段櫂船艦隊を建造し、表向きは長期にわたるアイギナ島との戦争を支援することを提案した。プルタルコスは、テミストクレスがペルシャへの言及を意図的に避けたのは、ペルシャはアテナイにとって行動するには遠すぎる脅威であるが、ペルシャに対抗することが艦隊の目的であると信じていたからであると示唆している。フィーネは、来るべき遠征の準備が知られていたペルシア軍に抵抗するためにそのような艦隊が必要であることを多くのアテネ人が認めたに違いないと示唆している。テミストクレスの動議は、アリスティデスの強い反対にもかかわらず、いとも簡単に可決された。この法案の可決はおそらく、船団の漕ぎ手としての有給雇用を望む多くの貧しいアテナイ人の願望によるものであった。古代の情報源からは、最初に 100 隻か 200 隻の船が認可されたかは不明です。ファインとホランドの両氏は、最初は100隻の船舶が認可され、2回目の投票でこの数が2回目の侵攻時に見られたレベルまで増加したと示唆している。アリスティデスはテミストクレスの政策に反対し続け、冬の間に両陣営間の緊張が高まったため、紀元前482年の村八分はテミストクレスとアリスティデスの間の直接の争いとなった。オランダが本質的に世界初の住民投票としているこの投票では、アリスティデスは追放され、テミストクレスの政策が支持された。実際、来るべき侵略に対するペルシャの準備に気づいたアテネ人は、テミストクレスが要求したよりも多くの船を建造することに投票した。こうして、ペルシア侵攻の準備中に、テミストクレスはアテネの有力な政治家となった。
480 BCE - 479 BCE
第二次ギリシャ侵攻ornament
第二次ペルシアによるギリシャ侵攻
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
480 BCE Jan 2 - 479 BCE

第二次ペルシアによるギリシャ侵攻

Greece
ペルシアの 2 回目の ギリシャ侵攻 (紀元前 480 ~ 479 年) は、ペルシア王クセルクセス 1 世がギリシャ全土を征服しようとしていたギリシャ・ペルシア戦争中に起こりました。この侵攻は、ペルシアによる最初のギリシャ侵攻(紀元前492年 - 紀元前490年)のマラトンの戦いでの敗北に対する直接的な反応であり、ダレイオス1世のギリシャ征服の試みは終わった。ダレイオスの死後、息子のクセルクセスは数年をかけて第二次侵攻の計画を立て、大規模な陸軍と海軍を招集した。アテネ人とスパルタ人がギリシャの抵抗運動を主導した。ギリシャの都市国家の約10分の1が「連合」の取り組みに参加した。ほとんどは中立を保つか、クセルクセスに服従した。侵攻は紀元前480年の春に始まり、ペルシア軍がヘレスポント川を渡り、トラキアとマケドニアを通ってテッサリアに進軍した。ペルシア軍の前進はテルモピュライの峠で、スパルタ王レオニダス1世率いる小規模な連合軍によって阻止された。
Play button
480 BCE Jul 21

テルモピュライの戦い

Thermopylae, Greece
テルモピュライの戦いは、紀元前 480 年にクセルクセス 1 世率いるアケメネスペルシア帝国と、レオニダス 1 世率いるスパルタ率いるギリシャ都市国家連合との間で戦われました。3 日間にわたって続き、両国の最も著名な戦いの 1 つでした。 ペルシャによる第二次ギリシャ侵攻と、より広範なギリシャ・ペルシア戦争。侵攻が始まる頃、レオニダス率いる約7,000人のギリシャ軍がテルモピュライの通過を阻止するために北へ進軍した。古代の著者はペルシア軍の規模を大幅に水増しし、数百万人と推定したが、現代の学者はそれを12万人から30万人の兵士と推定している。彼らは8月下旬か9月上旬までにテルモピュライに到着した。数で劣るギリシャ軍は、歴史上最も有名な最後の抵抗の一つで後衛が全滅するまで、7日間(直接戦闘の3日を含む)にわたって彼らを阻止した。丸二日間にわたる戦いの間、ギリシャ軍はペルシア軍の大軍が狭い峠を通過できる唯一の道を封鎖した。2日目の後、エフィアルテスという名前の地元住民が、ギリシャ軍の前線の背後に通じる道の存在をペルシア軍に明らかにした。その後、レオニダスは自軍がペルシア軍に側面を侵されていることに気づき、ギリシャ軍の大部分を退却させ、スパルタ兵300名とテスピ兵700名とともに退路を守り続けた。最大900人のヘロットと400人のテーバイ人を含む他の人々も残ったと報告されている。大半が降伏したと伝えられるテーバイ人を除いて、ギリシャ人はペルシア人と死ぬまで戦った。
アルテミシオンの戦い
ハリカルナソスの女王アルテミシアは、紀元前 480 年、ギリシャ沖のサラミスの海戦で、ペルシア艦隊内のライバルであるカリンディアの船を沈めました。 ©Angus McBride
480 BCE Jul 22

アルテミシオンの戦い

Artemisio, Greece
アルテミシオンの海戦またはアルテミシオンは、 ペルシャによるギリシャへの二度目の侵攻中に 3 日間にわたる一連の海戦でした。この戦いは、紀元前 480 年の 8 月か 9 月にエウボイア沖のテルモピュライでの地上戦と同時に行われ、スパルタ、アテネ、コリントなどを含むギリシャ都市国家の同盟と、ペルシャ帝国の間で行われました。クセルクセス 1 世夏の終わりに向けてアルテミシオンに近づいたとき、ペルシャ海軍はマグネシア沖で強風に見舞われ、1200隻の船のうち約3分の1を失った。アルテミシオンに到着した後、ペルシア軍はギリシャ軍を罠にはめるためにエウボイア島の海岸に200隻の船からなる分遣隊を派遣したが、別の嵐に遭って難破した。戦闘の主な行動は、2日間にわたる小規模な交戦の後に行われた。両軍は一日中戦い、損失はほぼ同等であった。しかし、小規模な連合軍艦隊には損失を与える余裕はなかった。交戦後、連合国はテルモピュライで連合軍が敗北したという知らせを受け取った。彼らの戦略ではテルモピュライとアルテミシウムの両方を保持する必要があり、損失を考慮して、連合国はサラミスへの撤退を決定した。ペルシア軍はフォキスを制圧し、次にボイオティアを制圧し、最終的にアッティカに入り、現在は撤退しているアテネを占領した。しかし、連合艦隊に対する決定的な勝利を求めていたペルシャ軍は、後に紀元前 480 年後半のサラミスの海戦で敗北しました。ヨーロッパに閉じ込められることを恐れたクセルクセスは軍隊の大部分をアジアへ撤退させ、マルドニウスにギリシャ征服の完了を任せた。しかし翌年、連合軍がプラタイアの戦いでペルシア軍を決定的に破り、ペルシア軍の侵攻は終結した。
Play button
480 BCE Sep 26

サラミス海戦

Salamis Island, Greece
サラミスの海戦は、紀元前 480 年にテミストクレス率いるギリシャ都市国家連合とクセルクセス王率いるペルシャ帝国の間で戦われた海戦です。この結果、数で劣るギリシャ軍が決定的な勝利を収めた。この海戦は本土とアテネ近くのサロニコス湾のサラミス島との間の海峡で行われ、 ペルシャ軍の第二次 ギリシャ侵攻の頂点となった。ペルシャ軍の前進を阻止するために、ギリシャ軍の小部隊がテルモピュライの通過を阻止し、一方アテナイ主体の連合国海軍が近くのアルテミシオン海峡でペルシャ艦隊と交戦した。結果として生じたテルモピュライの戦いではギリシャ軍の後衛が全滅したが、アルテミシオンの戦いではギリシャ軍は大きな損害を被り、テルモピュライでの敗北後に撤退した。これにより、ペルシア人はフォキス、ボイオティア、アッティカ、エウボイアを征服することができました。連合軍は艦隊が近くのサラミス島に撤退する間、コリント地峡を防衛する準備を整えた。ギリシャ連合軍は数で大きく劣勢ではあったが、アテネの将軍テミストクレスの説得を受けて、勝利すればペロポネソスに対する海軍作戦を阻止できると期待して、ペルシャ艦隊と再び戦闘を開始するよう説得された。ペルシャ王クセルクセスも決戦を熱望していた。テミストクレス側の隠蔽(その中にはギリシャ艦隊の大部分がサラミスに駐留していることをクセルクセスに直接知らせるメッセージも含まれていた)の結果、ペルシャ海軍はサラミス海峡に漕ぎ出して両方の入り口を封鎖しようとした。海峡の窮屈な状況では、多数のペルシャ軍が積極的な妨害となり、船は操縦に苦戦し、混乱をきたした。この機会を捉えてギリシャ艦隊は隊列を組んで決定的な勝利を収めた。クセルクセスは軍隊の大部分を引き連れてアジアに撤退し、マルドニウスにギリシャ征服の完了を任せた。翌年、ペルシャ陸軍の残りはプラタイアの戦いで決定的に敗北し、ペルシャ海軍はミカレの戦いで決定的に敗北した。ペルシア人はそれ以上ギリシャ本土を征服しようとはしなかった。このように、これらのサラミス海戦とプラタイア海戦は、ギリシャ・ペルシャ戦争全体の経過における転換点を示している。それ以降、ギリシャのポレイスは攻勢に出ることになる。
Play button
479 BCE Aug 1

プラタイアの戦い

Plataea, Greece
プラタイアの戦いは、 ペルシャ軍の第二次 ギリシャ侵攻における最後の地上戦でした。この戦いは紀元前 479 年にボイオティアのプラタイア市近くで起こり、ギリシャの都市国家連合 (スパルタ、アテネ、コリント、メガラを含む) とペルシアのクセルクセス 1 世 (ギリシャのボイオティア人と同盟を結んだ) の間で戦われました。テッサリア人、マケドニア人)。前年、ペルシア王直々に率いられたペルシア侵攻軍はテルモピュライの戦いとアルテミシオンの戦いで勝利を収め、テッサリア、フォキス、ボイオティア、エウボイア、アッティカを征服した。しかし、続くサラミス海戦では、ギリシャ連合軍が予想外ではあるが決定的な勝利を収め、ペロポネソス半島の征服を阻止した。その後クセルクセスは軍隊の大部分を引き連れて撤退し、翌年に将軍マルドニウスにギリシャ軍を終わらせる任務を残した。西暦前 479 年の夏、ギリシャ人は (古代の標準から見て) 巨大な軍隊を編成し、ペロポネソス半島から進軍しました。ペルシア軍はボイオティアまで後退し、プラタイア近くに要塞キャンプを建設した。しかしギリシャ側はペルシャ軍陣地の周囲の騎兵陣地に引き込まれることを拒否し、膠着状態は11日間続いた。補給線が途絶えて撤退を試みている間に、ギリシャ戦線は分裂した。ギリシャ軍が完全に撤退していると考えたマルドニウスは、自軍に彼らを追撃するよう命令したが、ギリシャ軍(特にスパルタ人、テゲア人、アテネ人)は立ち止まって戦闘を開始し、軽武装のペルシャ歩兵を潰走させてマルドニウスを殺害した。ペルシア軍の大部分が陣営に閉じ込められ、虐殺された。この陸軍とペルシャ海軍の残存勢力が同じ日にミカレの戦いで壊滅したことで、侵略は決定的に終わった。プラタイアとミカレの後、ギリシャの同盟国はペルシア人に対して攻撃を開始し、ギリシャ・ペルシア戦争の新たな段階が始まりました。プラタイアはあらゆる意味で大勝利であったが、例えばマラトンの戦いでのアテネ軍の勝利やテルモピュライでのギリシャ連合軍の敗北と同じ重要性とは考えられていなかったようだ(当時でさえ)。
Play button
479 BCE Aug 27

ミカレの戦い

Aydın, Efeler/Aydın, Turkey
ミカレの戦いは、ギリシャ・ペルシア戦争中のペルシャ軍の二度目の ギリシャ侵攻を終わらせた 2 つの大きな戦い (もう 1 つはプラタイアの戦い) のうちの 1 つです。それは紀元前 479 年 8 月 27 日かその頃、サモス島の対岸、イオニアの海岸にあるミカレ山の斜面で起こりました。この戦いは、スパルタ、アテネ、コリントを含むギリシャの都市国家の同盟と、クセルクセス1世のペルシア帝国との間で行われました。前年、クセルクセス自身が率いるペルシア侵攻軍はテルモピュライの戦いとアルテミシオンの戦いで勝利を収め、テッサリア、ボイオーティア、アッティカを征服した。しかし、続くサラミス海戦では、同盟を結んだギリシャ海軍が予想外の勝利を収めたため、ペロポネソス半島の征服は阻止された。その後クセルクセスは撤退し、翌年ギリシャ軍を終わらせるために将軍マルドニウスに相当な軍隊を残した。西暦前 479 年の夏、ギリシャ人は(現代の基準からすると)大軍を編成し、プラタイアの戦いでマルドニウスと対峙するために進軍しました。同時に、連合艦隊は士気を失ったペルシャ海軍残存部隊が拠点を置くサモスに向かった。ペルシア軍は戦闘を避けようとして、ミカレの斜面の下に艦隊を停泊させ、ペルシア軍集団の支援を受けて柵で囲んだ野営地を建設した。ギリシャの司令官レオティキデスはとにかくペルシア人を攻撃することを決定し、そのために艦隊の補充海兵隊を上陸させた。ペルシア軍は断固とした抵抗を見せたが、重装甲のギリシャ重装歩兵が再び戦闘において優位であることを証明し、最終的にはペルシア軍を敗走させ、彼らは陣営に逃げた。ペルシア軍のイオニアのギリシャ軍分遣隊が亡命し、陣営が襲撃され多数のペルシア人が虐殺された。その後、ペルシャ船は拿捕され、焼き払われました。ペルシャ海軍の完全な破壊とプラタイアでのマルドニウス軍の破壊(ミカレの戦いと同じ日に行われたとされる)により、ギリシャ侵攻は決定的に終わった。プラタイアとミカレの後、ギリシャ同盟軍はペルシア人に対して攻撃を開始し、ギリシャ・ペルシャ戦争は新たな段階を迎えた。ミュカレはあらゆる意味で決定的な勝利であったが、それは、例えばマラトンの戦いでのアテネの勝利やテルモピュライでのギリシャの敗北と同じ重要性とは(当時でも)みなさ​​れていなかったようだ。
479 BCE - 478 BCE
ギリシャの反撃ornament
ギリシャの反撃
ギリシャの重装歩兵 ©Angus McBride
479 BCE Sep 1

ギリシャの反撃

Eceabat, Çanakkale, Turkey
ミカレは、多くの点で、 ギリシャ人が ペルシア人に対して攻撃を開始する紛争の新たな段階の始まりでした。ミカレでの勝利の直後の結果は、小アジアのギリシャ諸都市の間で第二の反乱となった。サミア人とミレシア人はミュカレでペルシア人と積極的に戦ったため、公然と反乱を宣言し、他の都市も彼らの例に倣った。ミカレの直後、連合軍艦隊は舟橋を破壊するためにヘレスポント海に向かったが、すでに破壊が行われていたことが判明した。ペロポネソス軍は船で本国に帰還したが、アテネ軍はペルシア軍がまだ占領しているケルソネソス島を攻撃するために残った。ペルシア人とその同盟者たちは、この地域で最も強い町であるセストスに向かった。その中には、舟橋からのケーブルやその他の設備を携えていたカルディアのオエオバズもいた。ペルシア総督アルタイクテスは連合軍が攻撃するとは信じておらず、包囲攻撃の準備をしていなかった。したがって、アテネ人はセストスの周囲を包囲することができました。包囲戦は数カ月間続き、アテネ軍の間に不満が生じたが、最終的に市内で食料が尽きたため、ペルシア軍は市内の最も警備の緩い地域から夜逃げした。こうしてアテネ人は翌日には都市を占領することができた。アテネ軍の大部分は直ちにペルシア軍追撃に派遣された。オエオバゾスの一行はトラキアの部族に捕らえられ、オイオバゾスはプリストロス神への生贄として捧げられた。アテネ人は最終的にアルタイクテスを捕らえ、同行したペルシア人の何人かを殺害したが、アルタイクテスを含むほとんどのペルシア人を捕虜とした。アルタイクテスは、ケルソネソス総督時代にアルタイクテスが略奪した町エラエウスの人々の要請により十字架につけられた。アテネ人はこの地域を平定した後、舟橋からのケーブルを戦利品として持ち帰ってアテネに戻った。
デリアンリーグ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
478 BCE Jan 1

デリアンリーグ

Delos, Greece
ビザンチウムの後、スパルタ人は戦争への関与をやめることを熱望していたと伝えられている。スパルタ人たちは、 ギリシャ本土と小アジアのギリシャ諸都市が解放されたことで、戦争の目的はすでに達成されたと考えていたと思われる。おそらく、アジアのギリシャ人の長期的な安全を確保することは不可能であることが判明するだろうという感覚もあったでしょう。ミカレの余波で、スパルタ王レオティキデスは、ギリシャ人を ペルシアの支配から永久に解放する唯一の方法として、小アジアからヨーロッパにギリシャ人全員を移住させることを提案した。ミュカレのアテネ軍司令官クサンティッポスはこれを激しく拒否した。イオニアの諸都市はもともとアテネの植民地であり、もし他に誰もいないとしてもアテネ人がイオニア人を守るだろう。これはギリシャ同盟の主導権が事実上アテネ人に移った点を示している。ビザンチウム後のスパルタの撤退により、アテネ人の指導力が明確になった。クセルクセスの侵略と戦ってきた都市国家の緩やかな同盟は、スパルタとペロポネソス同盟によって支配されていた。これらの諸国の撤退に伴い、ペルシア人との戦いを継続するための新たな同盟を設立するための会議が聖なる島デロス島で召集された。現在、エーゲ海の多くの島々を含むこの同盟は、正式には「第一次アテナイ同盟」、一般にデロス同盟として知られています。トゥキディデスによれば、同盟の公式目的は「王の領土を荒らしたことで被った不当な行為に復讐する」ことであった。実際には、この目標は 3 つの主要な取り組みに分割されました。将来の侵略に備えること、ペルシャに対する復讐を求めること、そして戦利品を分配する手段を組織することです。加盟国には軍隊を供給するか共同財務省に税金を支払うかの選択が与えられた。ほとんどの州は税金を選択しました。
ギリシャ同盟がキプロスを攻撃
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
478 BCE Jan 1

ギリシャ同盟がキプロスを攻撃

Cyprus
紀元前 478 年、連合国はまだギリシャ同盟の条件に基づいて活動しており、パウサニアスの全体指揮の下、不特定多数の同盟国の支援を受けて、ペロポネソス海軍 20 隻とアテネ海軍 30 隻で構成される艦隊を派遣しました。トゥキディデスによれば、この艦隊はキプロスに向かい、「島の大部分を制圧した」という。トゥキディデスがこれについて正確に何を意味するのかは不明である。シーリー氏は、これは本質的にキプロスの ペルシア軍守備隊からできるだけ多くの財宝を集めるための襲撃だった、と示唆している。連合軍がこの島を占領しようとした形跡はなく、その直後にビザンチウムへ出航した。確かに、デロス同盟がキプロスで繰り返し遠征を行ったという事実は、紀元前478年にはこの島が連合国によって守備されていないか、あるいは守備隊がすぐに追放されたかのどちらかを示唆している。
ギリシャ人がビザンチウムを制圧
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
478 BCE Feb 1

ギリシャ人がビザンチウムを制圧

İstanbul, Turkey
その後ギリシャ艦隊はビザンチウムに向かい、ビザンチウムを包囲し、最終的に占領した。セストスとビザンティウムの両方を支配したことにより、同盟国はヨーロッパとアジアの間の海峡( ペルシア人が渡った海峡)の指揮権を与えられ、黒海の商取引へのアクセスが可能になった。包囲戦の余波はパウサニアスにとって厄介なものとなった。正確に何が起こったのかは不明です。トゥキディデスは詳細をほとんど述べていないが、後の作家はふざけたほのめかしをたくさん加えている。パウサニアスはその傲慢さと恣意的な行動(トゥキディデスは「暴力」と言っている)によって、多くの連合国軍部隊、特にペルシアの君主から解放されたばかりの部隊を疎遠にすることに成功した。イオニア人らはアテネ人に遠征の主導権を握るよう要請し、アテナイ人もこれに同意した。彼の行動を聞いたスパルタ人はパウサニアスを呼び戻し、敵に協力した罪で彼を裁判にかけた。彼は無罪となったが、評判は傷つき、指揮権は回復されなかった。
477 BCE - 449 BCE
デロス同盟の戦争ornament
デロス同盟の戦争
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
477 BCE Jan 2 - 449 BCE

デロス同盟の戦争

Greece
デロス同盟戦争(紀元前477年 - 紀元前449年)は、アテネのデロス同盟とその同盟国(およびその後の臣民)、およびアケメネス朝ペルシア帝国との間で戦われた一連の戦役である。これらの紛争は、イオニアの反乱と第一次および第二次ペルシアによる ギリシャ侵攻後の、ギリシャ・ペルシア戦争の継続を表しています。紀元前 470 年代を通じて、デロス同盟は主にアテネの政治家キモンの指揮のもと、トラキアとエーゲ海でこの地域に残っているペルシア守備隊を排除する運動を行った。次の10年の初めに、キモンは小アジアでのギリシャの立場を強化しようとして、小アジアでのキャンペーンを開始した。パンフリアのエウリュメドンの海戦では、アテネ軍とその同盟艦隊はペルシャ艦隊を撃破し、その後船の海兵隊員を上陸させてペルシャ軍を攻撃して敗走させるという驚異的な二重勝利を収めた。この戦いの後、ペルシャ軍は可能な限り戦闘の危険を冒したくないと考え、この紛争において基本的に消極的な役割を果たした。
デリアンリーグの最初の動き
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
476 BCE Jan 1

デリアンリーグの最初の動き

Ofrynio, Greece
トゥキディデスによれば、リーグの開幕戦はストリモン川の河口にあるエイオン市との対戦であった。トゥキディデスはリーグの歴史の詳細な年表を提供していないため、このキャンペーンが行われた年は不確かです。包囲はある年の秋から翌年の夏まで続いたようで、歴史家は紀元前477年から紀元前476年または紀元前476年から475年のいずれかを支持している。エイオンはドリスコスとともに、第二次 ペルシア侵攻中およびその後にトラキアに残されたペルシア守備隊の一人だったようだ。エイオンに対する作戦はおそらく、トラキアからペルシアの存在を排除することを目的とした一般的な作戦の一部と見なされるべきである。エイオンを攻撃した部隊はシモンの指揮下にあった。プルタルコスは、キモンが最初に戦いでペルシア人を破り、その後彼らは都市に撤退し、そこで包囲されたと述べている。その後、キモンはペルシア人を飢えさせて服従させるために、トラキア人の協力者をすべてその地域から追放した。ヘロドトスは、ペルシア軍の司令官ボヘスが都市から避難してアジアに戻ることを許可する条件を提示されたと示唆している。しかし、クセルクセスに卑怯者と思われたくなく、最後まで抵抗した。エイオンの食料が尽きたとき、ボヘスは財宝をストライモンに投げ込み、家族全員を殺害し、家族と自分自身を巨大な薪の上で焼身自殺した。こうしてアテネ人は都市を占領し、残った住民を奴隷にした。エイオンの崩壊後、この地域の他の沿岸都市は、「決して占領されなかった」ドリスカスを除いてデロス同盟に降伏した。アケメネス朝はおそらく紀元前 465 年頃にドリスクス・マスカメスの総督を守備隊とともに呼び戻し、最終的にこのヨーロッパ最後のアケメネス朝の拠点を放棄したと考えられます。
同盟の軍事的拡大
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
470 BCE Jan 1

同盟の軍事的拡大

Karystos, Greece
トゥキディデスは、連盟の会員資格を拡大するための武力行使の一例にすぎないが、彼の説明は選択的なものであるように見えるため、おそらく他にもあったと思われる。確かに、プルタルコスはそのような例の 1 つについて詳細を提供しています。カリストスは第二次ペルシア侵攻中に ペルシア人と協力していたが、紀元前470年代のある時点で同盟の攻撃を受け、最終的に加盟に同意した。プルタルコスは、エウリュメドン遠征中にキモンがリーグへの参加を強制したファセリスの運命について言及している。
エウリュメドンの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
469 BCE Jan 1

エウリュメドンの戦い

Köprüçay, Turkey
エウリュメドンの戦いは、アテナイのデロス同盟とその同盟国、そしてペルシャ帝国のクセルクセス1世の間で、水上と陸上の両方で起こった二重の戦いでした。それは紀元前469年または466年に、エウリュメドンの近くで起こりました。小アジアのパンフィリアにあるエウリュメドン川の河口(現在のキョプルッサイ川)。それはデロス同盟の戦争の一部を形成し、それ自体はより大きなギリシャ・ペルシャ戦争の一部です。西暦前 469 年か 466 年に、 ペルシア人はギリシャ人に対する大規模な攻撃のために大規模な陸海軍を編成し始めました。エウリュメドンの近くに集まった遠征隊は、小アジアの海岸を北上し、各都市を順番に占領することを目指していた可能性があります。これにより、アジアのギリシャ地域がペルシャの支配下に戻り、ペルシャ海軍基地がそこからエーゲ海へのさらなる遠征を開始することになる。ペルシア軍の準備を聞いたアテナイの将軍キモンは、三段櫂船200隻に乗ってパンフリアのファセリスへ航海し、最終的にデロス同盟への参加に同意した。これにより、ペルシャ側の戦略は最初の目的で効果的に阻止された。その後、キモンはエウリュメドン付近のペルシア軍を先制攻撃するために移動した。キモンは河口に向かって航行し、そこに集まっていたペルシャ艦隊を素早く敗走させた。ペルシャ艦隊の大部分が上陸し、水兵たちはペルシャ軍の避難所に逃げた。その後キモンはギリシャ海兵隊を上陸させ、ペルシア軍への攻撃を開始したが、ペルシア軍も敗走した。ギリシャ軍は多くの捕虜を捕らえてペルシャ軍の野営地を占領し、着岸したペルシャ軍の三段櫂船200隻を破壊することができた。この驚くべき二度の勝利はペルシア軍の士気を大きく低下させたようで、少なくとも紀元前 451 年まではペルシア軍のエーゲ海でのさらなる遠征を妨げた。しかし、デロスリーグは、おそらくギリシャ世界で注意を必要とする他の出来事があったため、彼らの利点を国内に押し込んだようには見えません。
デロス同盟はエジプトの反乱を支援
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
464 BCE Jan 1

デロス同盟はエジプトの反乱を支援

Egypt
ペルシャ帝国エジプトの太守は特に反乱を起こしやすく、そのうちの1つはつい最近、紀元前486年に起きた。西暦前 461 年または 460 年に、エジプト国境に住むリビアの王イナロスの指揮のもと、新たな反乱が始まりました。この反乱はすぐに国を席巻し、すぐに国の大部分はイナロスの手に渡った。イナロスは今度はデロス同盟に ペルシア人との戦いへの援助を訴えた。この時すでにキプロスにはカリティミデス提督指揮下の200隻からなる同盟艦隊が遠征していたが、アテネ人はそれを反乱支援のためにエジプトに迂回させた。実際、そもそも艦隊がキプロスに派遣されたのは、ペルシャ側の関心がエジプトの反乱に集中していたため、キプロス遠征には好機と思われたためである可能性がある。これは、二つの戦線で戦争をするというアテネ人の明らかに無謀な決定を説明するのにある程度役立つだろう。トゥキディデスは艦隊全体がエジプトに転用されたことを暗示しているようだが、そのような大規模な艦隊は不必要であり、その一部はこの期間中小アジアの海岸に残っていたとも示唆されている。クテシアスはアテネ人が40隻の船を送ったと示唆しているが、ディオドロスは200隻と言っており、明らかにトゥキュディデスと一致している。ファインは、他の場所で戦争が続いているにもかかわらず、アテネ人がエジプトに積極的に参加した可能性がある多くの理由を示唆しています。ペルシャを弱体化させる機会、エジプトに海軍基地を求める願望、ナイル川の膨大な穀物供給へのアクセス、そしてイオニア同盟国の観点からは、エジプトとの有益な貿易関係を回復するチャンスである。いずれにせよ、アテネ人はエジプトに到着し、ナイル川を遡ってイナロス軍と合流した。カリティミデスはナイル川で艦隊を率いてアケメネス朝に対し、50隻のフェニキア船からなる艦隊を破った。これはギリシャ人とアケメネス朝の間の最後の大海戦であった。フェニキアの 50 隻の船のうち、彼はなんとか 30 隻を撃破し、その戦いで対峙した残りの 20 隻を捕獲しました。
パプレミスの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
460 BCE Jan 1

パプレミスの戦い

Nile, Egypt
この遠征に関する唯一の詳しい情報源であるディオドロスによれば、 ペルシャ救援部隊はナイル川近くに陣を張ったという。ヘロドトスは歴史の中でこの時期を扱っていないが、余談として「パプレミスでリビアのイナロスによってダレイオスの息子アカイメネスとともに殺されたペルシア人の頭蓋骨も見た」と述べている。これは、この戦いが事実であったというある程度の裏付けを提供し、ディオドロスが付けていない名前を提供します。パプレミス (またはパンプレミス) はナイル川デルタの都市であり、エジプトのアレス/マルスに相当するもののカルトの中心地だったようです。ディオドロスは、アテネ人が到着すると、彼らとエジプト人はペルシア人との戦いを受け入れたと語ります。初めはペルシャ軍の数が多かったので有利だったが、最終的にはアテネ軍がペルシャ戦線を突破し、そこでペルシャ軍は敗走して逃走した。しかし、ペルシア軍の一部はメンフィスの城塞(「白い城」と呼ばれる)に避難し、追い出すことはできなかった。トゥキディデスはこれらの出来事をやや圧縮して次のように述べている。「そして、川とメンフィスの3分の2の支配者となり、ホワイト・キャッスルと呼ばれる残りの3分の1の攻撃に自らを向けた」。
Play button
460 BCE Jan 1 - 445 BCE

第一次ペロポネソス戦争

Greece
第一次ペロポネソス戦争 (紀元前 460 ~ 445 年) は、ペロポネソス同盟の指導者であるスパルタと、スパルタの他の同盟国、特にテーベ、およびアルゴスの支援を受けたアテナイ率いるデロス同盟の間で戦われました。この戦争は一連の紛争と第二次神聖戦争などの小規模な戦争で構成されていました。戦争の原因としては、アテネの長城の建設、メガラの亡命、アテネ帝国の成長に対するスパルタの羨望と懸念などが挙げられる。第一次ペロポネソス戦争は紀元前 460 年にオエノエの戦いで始まり、スパルタ軍がアテネ・アルゴス同盟軍に敗れました。最初はアテネ側が戦いを有利に進め、優れた艦隊を使って海戦に勝利した。また、紀元前 457 年にスパルタ人とその同盟者がタナグラでアテネ軍を破るまでは、陸上でも彼らが有利でした。しかし、アテネ人は反撃し、オイノフィタの戦いでボイオティア人に大勝利を収め、この勝利に続いてテーバイを除くボイオティア全土を征服した。アテネはアイギナをデロス同盟の一員とし、ペロポネソス半島を略奪することでさらにその立場を強化した。アテネ人は紀元前 454 年にエジプトペルシア人に敗れ、スパルタと 5 年間の休戦協定を結びました。しかし、紀元前 448 年に第二次神聖戦争が始まり、戦争は再び激化しました。西暦前 446 年、ボイオティアが反乱を起こし、コロニアでアテネ人を破り、独立を回復しました。
メンフィスの包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
459 BCE Jan 1 - 455 BCE

メンフィスの包囲戦

Memphis, Mit Rahinah, Badrshei
こうしてアテネ人とエジプト人は白い城を包囲するために定住した。包囲戦は明らかにうまく進まなかったが、トゥキディデスによれば遠征全体は6年続き、このうち最後の18ヶ月はプロソプティスの包囲戦に費やされたと述べているため、おそらく少なくとも4年は続いたであろう。トゥキディデスによれば、アルタクセルクセスは当初メガバゾスを派遣してスパルタ人に賄賂を贈ってアッティカに侵攻させ、アテネ軍をエジプトから撤退させようとした。これが失敗すると、代わりに(紛らわしいことに)メガビュゾスのもとに大軍を編成し、エジプトに派遣した。ディオドロスにも多かれ少なかれ同じ話があり、より詳細な話があります。賄賂の試みが失敗した後、アルタクセルクセスはメガビゾスとアルタバゾスに30万人の指揮を執らせ、反乱を鎮圧するよう指示した。彼らはまず ペルシャからキリキアへ向かい、キリキア人、フェニキア人、キプロス人から300隻の三段櫂船の艦隊を集め、兵士の訓練に1年を費やした。そして彼らはついにエジプトへ向かいました。しかし、現代の推定では、すでに緊張状態にある太守からこれ以上の人的資源を奪うことは非常に非現実的であることを考慮すると、ペルシャ軍の兵力はかなり低い25,000人という数字になっている。トゥキディデスは、ヘロドトスが第二次ペルシアによるギリシャ侵攻に参加したと報告しているアルタバゾスについては言及していない。ディオドロスはこの作戦における彼の存在について誤解しているかもしれない。ペルシャ軍がパプレミスでのエジプト軍の勝利に対応するまでに4年かかったことから、ペルシャ軍が訓練に長期間を費やした可能性は明らかである。どちらの著者も多くの詳細を述べていないが、メガビュゾスが最終的にエジプトに到着したとき、メンフィスの包囲をすぐに解除し、戦いでエジプト人を破り、アテネ人をメンフィスから追い出すことができたことは明らかである。
プロソピティスの包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
455 BCE Jan 1

プロソピティスの包囲戦

Cairo, Egypt
アテネ人はナイル川デルタのプロソピティス島に後退し、そこに船が停泊した。そこでメガビュゾスは 18 か月にわたって彼らを包囲し、最終的に運河を掘って島の周囲から川を排水し、「島を本土に結合」することができました。トゥキディデスの記述によれば、 ペルシア人はその後元の島に渡って占領した。リビアを通ってキレネまで行進していたアテネ軍のうち生き残ってアテネに戻ったのはわずか数人だけだった。しかし、ディオドロスのバージョンでは、川の排水がエジプト人(トゥキディデスは言及していない)を離反させ、ペルシア人に降伏させた。ペルシア軍はアテネ軍への攻撃で大きな死傷者を出すことを望まず、代わりに彼らが自由にキレネへ出発することを許可し、そこからアテネに戻った。エジプト遠征の敗北は、デロス財務省のアテネへの移転を含め、アテネに真のパニックを引き起こしたため、トゥキディデスの解釈はおそらく正しい可能性が高い。
キションの包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
451 BCE Jan 1

キションの包囲戦

Larnaca, Cyprus
キモンはアテネ人とその同盟国が提供した200隻の船団を率いてキプロスに向けて出航した。しかし、これらの船のうち60隻は、いわゆる「沼地の王」(依然として ペルシアの支配から独立し、反対していた)であるアミルタイオスの要請によりエジプトに送られました。残りの部隊はキプロスのキティオンを包囲したが、包囲中にシモンは病気か負傷で死亡した。アテネ軍には兵糧が不足しており、明らかにキモンの臨終の指示に従って、アテネ軍はキプロス島サラミスに向けて後退した。
キプロス島サラミスの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
450 BCE Jan 1

キプロス島サラミスの戦い

Salamis, Salamis Island, Greec
キモンの死はアテネ軍には秘密にされた。キティオンを出てから30日後、アテネ人とその同盟者たちは、キプロス島サラミス沖を航海中、キリキア人、フェニキア人、キプロス人からなるペルシア軍に攻撃された。亡くなったシモンの「命令」のもと、彼らは海で、そして陸戦でもこの部隊を破った。こうして脱出に成功したアテネ人は、エジプトに派遣されていた分遣隊と合流してギリシャに戻った。
カリアスの平和
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
449 BCE Jan 1

カリアスの平和

Greece
カリアスの和約は、紀元前 449 年頃にデロス同盟 (アテネ主導) と ペルシアの間で成立したとされる平和条約で、ギリシャ・ペルシア戦争が終結しました。この和平は、 アケメネス朝ペルシアとギリシャの都市との間の最初の妥協条約として合意されました。この和平はアテナイの政治家カリアスによって交渉されました。紀元前 479 年にクセルクセス 1 世の侵略が終わった後、ペルシャはギリシャ人に領土を失い続けました。この条約の正確な日付については議論があるが、通常は 469 年か 466 年のエウリュメドンの戦い、または 450 年のキプロス・サラミス海戦の後に置かれている。カリアスの和約は小アジアのイオニア諸国に自治権を与え、侵略を禁止した。 3日以内にペルシャのサトラップをエーゲ海沿岸に進軍させ、ペルシャ船のエーゲ海への出入りを禁止した。アテネはまた、小アジア、キプロス、リビア、エジプトにおけるペルシャの領土に干渉しないことに同意した(当時アテネは、エジプトのペルシャに対する反乱を支援した艦隊を失っていた)。
448 BCE Jan 1

エピローグ

Greece
すでに述べたように、 ペルシアとの戦争の終わりに向かって、デロス同盟がアテネ帝国となる過程は終結を迎えました。アテネの同盟国は、敵対行為が停止したにもかかわらず、資金や船舶を提供する義務から解放されなかった。ギリシャでは、紀元前 460 年以来断続的に続いたアテネとスパルタの勢力間の第一次ペロポネソス戦争が、紀元前 445 年に最終的に終結し、30 年間の休戦協定が結ばれました。しかし、スパルタとアテネの間の敵意の増大は、わずか 14 年後に第二次ペロポネソス戦争の勃発につながりました。27年間続いたこの悲惨な紛争は、最終的にアテネの権力の完全な破壊、アテネ帝国の解体、そしてギリシャに対するスパルタの覇権の確立をもたらしました。しかし、被害を受けたのはアテネだけではなかった。この紛争はギリシャ全体を著しく弱体化させるだろう。戦いでギリシャ人に繰り返し敗北し、ギリシャ人と戦う能力を妨げる国内の反乱に悩まされたため、紀元前 450 年以降、アルタクセルクセスとその後継者たちは分割統治政策を採用しました。ペルシア人はギリシャ人との戦いを避け、代わりにアテネをスパルタと敵対させようとし、目的を達成するために定期的に政治家に賄賂を贈った。このようにして、彼らはギリシャ人が国内紛争に気を取られ続け、ペルシャに注意を向けることができないようにした。紀元前 396 年にスパルタ王アゲシラオスが一時的に小アジアに侵攻するまで、ギリシャ人とペルシャの間には公然の紛争はありませんでした。プルタルコスが指摘しているように、ギリシャ人は自国の勢力の破壊を監視することに忙しすぎて、「野蛮人」と戦うことができなかった。デロス同盟の戦争がギリシャとペルシャの間の力の均衡をギリシャ側に有利に移したとすれば、その後の半世紀にわたるギリシャ国内紛争はペルシャの力の均衡を回復するのに大いに役立った。西暦前 387 年、コリントス戦争中にコリントス、テーベ、アテネの同盟に直面したスパルタは、立場を強化するためにペルシアの援助を求めました。戦争を終結させたいわゆる「王の和平」の下で、アルタクセルクセス2世はスパルタ人から小アジアの諸都市の返還を要求し、受け取ったが、その見返りにペルシャ人は、ギリシャに戦争を仕掛けたいかなるギリシャ国家に対しても戦争を行うと脅した。平和を作りません。この屈辱的な条約は、前世紀のギリシャの利益をすべて台無しにするもので、スパルタがギリシャに対する覇権を維持できるように、小アジアのギリシャ人を犠牲にした。この条約の余波で、ギリシャの雄弁家たちが、国王の和平の恥辱への対比として、また、国王の和平が行われていた「古き良き時代」の輝かしい例として、カリアスの和平(架空かどうかにかかわらず)に言及し始めた。エーゲ海のギリシャ人はデロス同盟によってペルシアの支配から解放された。

Appendices



APPENDIX 1

Armies and Tactics: Greek Armies during the Persian Invasions


Play button




APPENDIX 2

Armies and Tactics: Ancient Greek Navies


Play button




APPENDIX 3

Ancient Greek State Politics and Diplomacy


Play button

Characters



Alexander I of Macedon

Alexander I of Macedon

King of Macedon

Artaphernes

Artaphernes

Satrap of Lydia

Xerxes I

Xerxes I

King of Achaemenid Empire

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Pausanias

Pausanias

Spartan General

Themistocles

Themistocles

Athenian General

Mardonius

Mardonius

Persian Military Commander

Datis

Datis

Median Admiral

Artaxerxes I

Artaxerxes I

King of Achaemenid Empire

Leonidas I

Leonidas I

King of Sparta

Cyrus the Great

Cyrus the Great

King of the Achaemenid Empire

Leotychidas II

Leotychidas II

King of Sparta

Xanthippus

Xanthippus

Athenian General

References



  • Boardman J; Bury JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Charlesworth MP; Lewis DM; Baynes NH; Ostwald M; Seltman CT (1988). The Cambridge Ancient History, vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2.
  • Burn, A.R. (1985). "Persia and the Greeks". In Ilya Gershevitch (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 2: The Median and Achaemenid Periods The Cambridge Ancient History, vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2.
  • Dandamaev, M. A. (1989). A political history of the Achaemenid empire (translated by Willem Vogelsang). Brill. ISBN 90-04-09172-6.
  • de Souza, Philip (2003). The Greek and Persian Wars, 499–386 BC. Osprey Publishing, (ISBN 1-84176-358-6)
  • Farrokh, Keveh (2007). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-108-3.
  • Fine, John Van Antwerp (1983). The ancient Greeks: a critical history. Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0.
  • Finley, Moses (1972). "Introduction". Thucydides – History of the Peloponnesian War (translated by Rex Warner). Penguin. ISBN 0-14-044039-9.
  • Green, Peter (2006). Diodorus Siculus – Greek history 480–431 BC: the alternative version (translated by Peter Green). University of Texas Press. ISBN 0-292-71277-4.
  • Green, Peter (1996). The Greco-Persian Wars. University of California Press. ISBN 0-520-20573-1.
  • Hall, Jonathon (2002). Hellenicity: between ethnicity and culture. University of Chicago Press. ISBN 0-226-31329-8.
  • Higbie, Carolyn (2003). The Lindian Chronicle and the Greek Creation of their Past. Oxford University Press. ISBN 0-19-924191-0.
  • Holland, Tom (2006). Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West. Abacus. ISBN 0-385-51311-9.
  • Kagan, Donald (1989). The Outbreak of the Peloponnesian War. Cornell University Press. ISBN 0-8014-9556-3.
  • Köster, A.J. (1934). "Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens". Klio Belheft. 32.
  • Lazenby, JF (1993). The Defence of Greece 490–479 BC. Aris & Phillips Ltd. ISBN 0-85668-591-7.
  • Osborne, Robin (1996). Greece in the making, 1200–479 BC. Routledge. ISBN 0-415-03583-X.
  • Roebuck, R (1987). Cornelius Nepos – Three Lives. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 0-86516-207-7.
  • Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7. Retrieved 2016-03-14.
  • Rung, Eduard (2008). "Diplomacy in Graeco–Persian relations". In de Souza, P; France, J (eds.). War and peace in ancient and medieval history. University of California Press. ISBN 978-0-521-81703-5.
  • Sealey, Raphael (1976). A history of the Greek city states, ca. 700–338 B.C. University of California Press. ISBN 0-520-03177-6.
  • Snodgrass, Anthony (1971). The dark age of Greece: an archaeological survey of the eleventh to the eighth centuries BC. Routledge. ISBN 0-415-93635-7.
  • Thomas, Carol G.; Conant, Craig (2003). Citadel to City-State: The Transformation of Greece, 1200–700 B.C.E. Indiana University Press. ISBN 0-253-21602-8.
  • Traver, Andrew (2002). From polis to empire, the ancient world, c. 800 B.C.–A.D. 500: a biographical dictionary. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-30942-6.
  • Fields, Nic (2007). Themopylae 480 BC. Osprey Publishing. ISBN 978-1841761800.