米国の歴史

1947

冷戦

付録

キャラクター

脚注

参考文献


Play button

1492 - 2023

米国の歴史



米国の歴史は紀元前 15,000 年頃の先住民族の到来に始まり、続いて 15 世紀後半からヨーロッパの植民地化が始まりました。この国を形作った主な出来事には、 英国の代表者なし課税への対応として始まり、1776 年の独立宣言で最高潮に達したアメリカ独立戦争が含まれます。この新しい国家は、当初は連合規約の下で苦戦しましたが、米国の採択により安定を見出しました。 1789 年に憲法が制定され、1791 年に権利章典が制定され、当初はジョージ ワシントン大統領が主導する強力な中央政府が確立されました。19 世紀は、明白な運命の概念に支えられた西方への拡大によって定義されました。この時代はまた、奴隷制の問題を二分する問題によって特徴付けられ、 エイブラハム リンカーン大統領の選出後の 1861 年の南北戦争につながりました。1865年の南部連合の敗北により奴隷制は廃止され、レコンストラクション時代には解放された男性奴隷にも法的権利と選挙権が拡大された。しかし、その後のジム・クロウ時代は、1960年代の公民権運動まで、多くのアフリカ系アメリカ人から権利を剥奪された。この期間中、米国はまた、現代アメリカの自由主義を定義するのに役立った女性参政権やニューディール政策を含む社会的および政治的改革を経験し、工業大国として台頭しました。[1]米国は 20 世紀、特に第二次世界大戦中および戦後に世界的な超大国としての役割を強化しました。冷戦時代には、米国とソ連がライバルの超大国として軍拡競争とイデオロギー闘争を繰り広げていた。1960 年代の公民権運動は、特にアフリカ系アメリカ人にとって重要な社会改革を達成しました。1991 年の冷戦終結により、米国は世界唯一の超大国となり、最近の外交政策は、特に 9 月 11 日の攻撃後、中東の紛争に焦点を当てることが多くなりました。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

30000 BCE
先史時代ornament
アメリカ大陸の人々
アメリカに入国する前、最初の人類は、ベーリング海峡(現在は水没している地域)を覆う巨大な陸橋の上で孤立して何千年も暮らしていました。 ©Anonymous
30000 BCE Jan 2 - 10000 BCE

アメリカ大陸の人々

America
ネイティブアメリカンがアメリカ大陸と現在のアメリカ合衆国に初めて定住した方法や時期は明確にはわかっていません。一般的な理論では、ユーラシア大陸の人々が狩猟を追ってベーリンジアを渡り、氷河期にシベリアと現在のアラスカを結ぶ陸橋を渡り、その後南下してアメリカ大陸全体に広がったと考えられています。この移動は 30,000 年前[2]に始まり、氷河の融解による海面上昇で陸橋が水没する約 10,000 年前まで続いた可能性があります。[3]パレオインディアンと呼ばれるこれらの初期の住民は、すぐに数百もの文化的に異なる居住地や国に多様化しました。このコロンブス以前の時代には、後期旧石器時代の最初の定住から近世のヨーロッパの植民地化まで、アメリカ大陸にヨーロッパの影響が現れる前のアメリカ大陸の歴史のすべての時代が組み込まれています。この用語は専門的には 1492 年のクリストファー コロンブスの航海以前の時代を指しますが、実際には、この用語には通常、たとえコロンブスの最初の上陸から数十年または数百年後に起こったとしても、征服されるかヨーロッパ人に大きな影響を受けるまでのアメリカ先住民文化の歴史が含まれます。[4]
古インディアン
北米でバイソンを狩る古インディアン。 ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1

古インディアン

America
紀元前 10,000 年までに、人類は北米全域で比較的確立されました。元々、古インディアンはマンモスのような氷河期の巨大動物を狩っていましたが、それらが絶滅し始めると、人々は代わりにバイソンを食料源として利用するようになりました。時が経つにつれて、ベリーや種子を採ることが狩猟に代わる重要な手段となりました。メキシコ中央部の古インディアンはアメリカ大陸で初めて農耕を行い、紀元前 8,000 年頃にトウモロコシ、豆、カボチャの栽培を始めました。やがて、知識は北に広がり始めました。紀元前 3,000 年までに、アリゾナ州とニューメキシコ州の渓谷でトウモロコシが栽培され、続いて原始的な灌漑システムとホホカムの初期の村々が栽培されました。[5]現在の米国における初期の文化の 1 つはクロービス文化であり、主にクロービス ポイントと呼ばれる溝付き槍先の使用によって識別されます。西暦前 9,100 年から 8,850 年にかけて、この文化は北アメリカの大部分に広がり、南アメリカにも現れました。この文化の遺物は、1932 年にニューメキシコ州クロービス近くで初めて発掘されました。フォルサム文化も同様ですが、フォルサム ポイントの使用が特徴です。その後の移住は、言語学者、人類学者、考古学者によって紀元前 8,000 年頃に起こったと特定されています。これには、紀元前 5,000 年までに太平洋岸北西部に到達したナ デネ語を話す人々が含まれていました。[6]そこから、彼らは太平洋岸に沿って内陸部に移動し、村に大きな集合住宅を建設し、夏には狩猟や釣りに、冬には食料を集めるために季節限定でのみ使用されました。[7]紀元前 5,500 年から西暦 600 年まで住んでいたもう 1 つのグループであるオシャラ伝統民族は、古風な南西部の一部でした。
マウンドビルダー
カホキア ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
3500 BCE Jan 1

マウンドビルダー

Cahokia Mounds State Historic
アデナは紀元前 600 年頃に大きな土塁の建設を始めました。彼らはマウンドビルダーであったことが知られている最古の人々ですが、米国にはこの文化以前からあるマウンドが存在します。ワトソン ブレーキは、紀元前 3,500 年に遡るルイジアナ州の 11 塚の複合施設で、近くにあるポバティ ポイントは、ポバティ ポイント文化によって建設され、紀元前 1,700 年に遡る土塁複合施設です。これらの塚は宗教的な目的を持っていた可能性があります。アデナ人はホープウェルの伝統に吸収され、広い領土で道具や物品を取引する有力な民族となった。彼らはアデナの塚建設の伝統を引き継ぎ、オハイオ州南部のかつての領土の中心部に数千人の残党が今も存在しています。ホープウェルはホープウェル取引所システムと呼ばれる取引システムの先駆者であり、その最大範囲は現在の南東部からオンタリオ湖のカナダ側まで広がっていました。[8]西暦500年までに、ホープウェル人も消滅し、より大きなミシシッピ文化に吸収された。ミシシッピ人は幅広い部族のグループでした。彼らの最も重要な都市は、現在のミズーリ州セントルイスに近いカホキアでした。12 世紀の最盛期には、この都市の人口は推定 20,000 人で、当時のロンドンの人口よりも多かった。都市全体は高さ 100 フィート (30 m) の塚を中心にしていました。カホキアは、当時の他の多くの都市や村と同様に、狩猟、採餌、貿易、農業に依存しており、マヤのような南の社会の影響を受けた奴隷と人身御供を伴う階級制度を発展させました。[9]
太平洋岸北西部の先住民族
3人の若いチヌーク男性 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1000 BCE Jan 1

太平洋岸北西部の先住民族

British Columbia, Canada
太平洋岸北西部の先住民族は、おそらく最も裕福なアメリカ先住民でした。そこでは多くの異なる文化グループや政治団体が発展しましたが、それらはすべて、資源および精神的なシンボルとしてのサケの中心性など、特定の信念、伝統、慣習を共有していました。この地域では紀元前 1,000 年には定住の村が発展し始め、これらのコミュニティは贈り物を贈るポトラッチの祝宴で祝われました。これらの集会は通常、トーテムポールの掲揚や新しい酋長の祝賀などの特別なイベントを記念して開催されました。
プエブロス
クリフパレス ©Anonymous
900 BCE Jan 1

プエブロス

Cliff Palace, Cliff Palace Loo
南西部では、アナサジ人が紀元前 900 年頃に石と日干しレンガのプエブロを建設し始めました。[10]これらのアパートのような構造物は、メサ ヴェルデのクリフ パレスに見られるように、崖の面に建てられることがよくありました。ニューメキシコ州のチャコ川沿いにあるプエブロ ボニートには、かつて 800 の部屋があったなど、都市ほどの規模に成長したものもありました。[9]
1492
ヨーロッパの植民地化ornament
米国の植民地の歴史
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1492 Oct 12 - 1776

米国の植民地の歴史

New England, USA
アメリカ合衆国の植民地の歴史は、 17 世紀初頭から独立戦争後の 13 植民地がアメリカ合衆国に編入されるまでの、ヨーロッパによる北米植民地化の歴史を扱います。16 世紀後半、 イギリスフランススペインオランダ共和国は北米で大規模な植民地化計画を開始しました。[11]初期の移民の死亡率は非常に高く、イギリスの失われた植民地ロアノークのように、初期の試みは完全に消滅したものもあった。それにもかかわらず、成功したコロニーは数十年以内に確立されました。ヨーロッパの入植者は、冒険家、農民、年季奉公、商人、そしてごく少数の貴族など、さまざまな社会的および宗教的集団の出身でした。入植者には、ニューネーデルラントのオランダ人、ニュースウェーデンのスウェーデン人およびフィンランド人、ペンシルベニア州の英国人クエーカー教徒、ニューイングランドの英国清教徒、バージニア州ジェームスタウンの英国人入植者、英国州のカトリック教徒およびプロテスタント非国教徒が含まれていた。メリーランド州、ジョージア州の「価値のある貧しい人」、大西洋中部の植民地に定住したドイツ人、そしてアパラチア山脈のアルスター系スコットランド人。これらのグループはすべて、1776 年に米国が独立したときに米国の一部となりました。後に、 ロシア系アメリカ、ヌーベルフランスとヌーベルスペインの一部もアメリカ合衆国に編入されました。これらのさまざまな地域からの多様な入植者は、独特の社会的、宗教的、政治的、経済的なスタイルの植民地を建設しました。時間が経つにつれて、ミシシッピ川東の非イギリス植民地が占領され、住民のほとんどが同化されました。しかし、ノバスコシア州ではイギリスがフランス系アカディア人を追放し、多くの人がルイジアナに移住した。13 植民地では内戦は発生しませんでした。主要な 2 つの武装反乱は、1676 年のバージニア州と 1689 年から 1691 年のニューヨーク州での短期間の失敗に終わりました。植民地のいくつかは、主に大西洋奴隷貿易を中心に、合法化された奴隷制度を発展させた[12]フレンチ・インディアン戦争中、フランスとイギリスの間で戦争が繰り返されました。1760年までにフランスは敗北し、その植民地はイギリスに占領されました。東海岸では、ニュー イングランド、中部植民地、チェサピーク湾植民地 (南部上部)、および南部植民地 (南部南部) の 4 つの異なる英国地域がありました。一部の歴史家は、決して個別に組織されることはなかった「フロンティア」の 5 番目の地域を追加します。東部地域に住むアメリカ先住民のかなりの割合が 1620 年以前に病気に侵されており、おそらく数十年前に探検家や船員によって持ち込まれた可能性があります (ただし、決定的な原因は確立されていません)。[13]
スペイン語 フロリダ
スペイン語 フロリダ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1513 Jan 1

スペイン語 フロリダ

Florida, USA
スペイン領フロリダは 1513 年に設立されました。このとき、フアン・ポンセ・デ・レオンは、ヨーロッパ人による初の正式な北米遠征中にスペインのフロリダ半島を主張しました。この主張は、1500年代半ばに数人の探検家(特にパンフィロ・ナルバエスとエルナンド・デ・ソト)がタンパ湾近くに上陸し、北はアパラチア山脈、西はテキサスまで放浪し、金の探索はほとんど失敗に終わったため、さらに拡大した。[14]セント オーガスティンの統括本部は 1565 年にフロリダの大西洋岸に設立されました。1600 年代には、フロリダのパンハンドル、ジョージア州、サウスカロライナ州にまたがって一連の伝道所が設立されました。そしてペンサコーラは 1698 年にフロリダ西部のパンハンドルに設立され、領土のその部分に対するスペインの主張を強化しました。スペインによるフロリダ半島の支配は、17 世紀に先住民文化が崩壊したことによって非常に容易になりました。いくつかのアメリカ先住民グループ(ティムクア、カルーサ、テケスタ、アパラチー、トコバガ、アイス族を含む)は長年フロリダに居住しており、そのほとんどがスペイン人の土地侵入に抵抗しました。しかし、スペイン遠征軍との紛争、カロライナの入植者とその先住民の同盟者による襲撃、そして(特に)ヨーロッパから持ち込まれた疫病により、フロリダのすべての先住民族の人口は激減し、半島の広い範囲はほとんどが無人となった。 1700年代初頭までに。1700 年代半ば、クリークやその他のアメリカ先住民難民の小集団は、サウスカロライナの入植地や襲撃によって土地を追われた後、スペイン領フロリダに南下し始めました。その後、近くの植民地で奴隷制から逃れてきたアフリカ系アメリカ人も彼らに加わった。これらの新参者たちと、おそらく少数のフロリダ先住民の生き残った子孫が、最終的には新しいセミノール文化に融合しました。
フランスによるアメリカ大陸の植民地化
テオフィル・アメルによるジャック・カルティエの肖像、編曲。1844年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1524 Jan 1

フランスによるアメリカ大陸の植民地化

Gaspé Peninsula, La Haute-Gasp
フランスは16 世紀にアメリカ大陸の植民地化を開始し、その後数世紀にわたって西半球に植民地帝国を確立しました。フランスは北アメリカ東部の大部分、カリブ海の多くの島々、そして南アメリカに植民地を設立しました。ほとんどの植民地は、魚、米、砂糖、毛皮などの製品を輸出するために開発されました。最初のフランス植民地帝国は 1710 年の最盛期には 10,000,000 km2 を超え、スペイン帝国に次ぐ世界で 2 番目に大きな植民地帝国でした。[15]フランス人は新世界を植民地化する際に、 カナダのケベックやモントリオールなどの都市となる要塞や入植地を設立した。米国のデトロイト、グリーン ベイ、セント ルイス、ケープ ジラード、モビール、ビロクシ、バトン ルージュ、ニューオーリンズ。ハイチのポルトープランス、カパイシアン(カプ・フランセとして設立)、仏領ギアナのカイエンヌ、ブラジルのサン・ルイス(サン・ルイ・ド・マラーニャンとして設立)。
Play button
1526 Jan 1 - 1776

アメリカ大陸の奴隷制

New England, USA
1526 年から 1776 年までの米国の植民地史における奴隷制は複雑な要因から発展しており、研究者たちは奴隷制度と奴隷貿易の発展を説明するためにいくつかの理論を提案しています。奴隷制はヨーロッパ植民地の労働需要、特にイギリス、 フランススペイン、ポルトガル、 オランダ共和国が運営するカリブと南アメリカの砂糖植民地の労働集約型プランテーション経済と強い相関関係があった。大西洋奴隷貿易の奴隷船は、奴隷制のための捕虜をアフリカからアメリカ大陸に輸送しました。先住民は北米の植民地でも奴隷化されましたが、規模は小規模であり、インディアンの奴隷制度は18世紀後半にほぼ廃止されました。1863年に エイブラハム・リンカーン大統領が奴隷解放宣言を発布するまで、南部諸州では先住民の奴隷化が続きました。奴隷制度は自由民による犯罪に対する刑罰としても使用されました。植民地では、民法が植民地法に採用され適用されることにより、アフリカ人の奴隷の地位は世襲となりました。植民地法では、母親の決定に従って植民地で生まれた子供の地位が定義されました(partus sequitur ventremとして知られています)。奴隷化された女性から生まれた子供は、父親に関係なく、奴隷として生まれました。自由な女性から生まれた子供たちは、民族に関係なく自由でした。アメリカ独立戦争の時までに、ヨーロッパの植民地大国は、将来のアメリカ合衆国を含むアメリカ大陸全域に、アフリカ人とその子孫に対する動産奴隷制度を埋め込んでいました。
オランダによる北米の植民地化
1626年、マンナハッタ島を24ドルで購入 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1602 Jan 1

オランダによる北米の植民地化

New York, NY, USA
1602 年、 オランダ七国連合共和国は、インド諸島への直接航路のために北アメリカの川と湾を探索するという使命を帯びた、若く熱心なオランダ東インド会社 (Vereenigde Oostindische Compagnie または「VOC」) をチャーターしました。その過程で、オランダの探検家たちは連合州の未踏の地域を主張するよう命じられ、それがいくつかの大規模な遠征につながり、やがてオランダの探検家たちはニューネーデルラント州を設立しました。1610 年までに、VOC はすでにイギリス人探検家ヘンリー・ハドソンに依頼しており、ハドソンはインド諸島への北西航路を発見する試みとして、現在の米国とカナダの VOC 部分を発見し、権利を主張しました。ハドソンはヨットでアッパー・ニューヨーク湾に入り、現在彼の名前が付けられているハドソン川を遡りました。北部のフランス人と同様に、オランダ人も毛皮貿易に関心を集中しました。この目的を達成するために、彼らはイロコイの 5 か国との偶発的な関係を築き、皮の産地である主要な中央地域へのより大きなアクセスを確保しました。オランダ人は、自由と免除憲章の制度として知られるようになったハドソン川流域への入植者を誘致するために、時間の経過とともに一種の封建的貴族制度を奨励しました。さらに南では、オランダと関係のあるスウェーデンの貿易会社が、3 年後にデラウェア川沿いに最初の入植地を設立しようとしました。その地位を強化するための資源がなかったため、ニュースウェーデンは徐々にニューオランダに吸収され、後にペンシルベニアとデラウェアに吸収されました。最古のオランダ人入植地は 1613 年頃に建てられ、ハドソン川を航行中に火災が発生したアドリアン ブロック船長指揮下のオランダ船「ティゲル」 (タイガー) の乗組員によって建てられた多数の小さな小屋で構成されていました。 。その後すぐに、2 つのナッサウス砦のうちの 1 つ目が建設され、小さなファクトリジェンまたは交易所が建てられ、おそらくスケネクタディ、エソプス、クイニピアック、コミュニポーなどでアルゴンキン州およびイロコイ族の人々と交易が行われるようになりました。
イギリスによるアメリカ大陸の初期植民地化
イギリスによるアメリカ大陸の初期植民地化。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1607 Jan 1 - 1630

イギリスによるアメリカ大陸の初期植民地化

Jamestown, VA, USA
イギリスによるアメリカ大陸の植民地化は、 イングランド、スコットランド、そして 1707 年以降のイギリスによるアメリカ大陸の支配の確立、定住、植民地化の歴史でした。植民地化の取り組みは 16 世紀後半に始まり、北部に永続的な植民地を設立しようとするイギリスの試みは失敗しました。最初のイギリスの永続植民地は 1607 年にバージニア州ジェームスタウンに設立されました。当時、この地域には約 30,000 人のアルゴンキン人が住んでいました。その後数世紀にわたって、北アメリカ、中米、南アメリカ、カリブ海にさらに多くの植民地が設立されました。アメリカ大陸のほとんどのイギリス植民地は最終的に独立を獲得しましたが、一部の植民地はイギリス海外領土としてイギリスの管轄下に残ることを選択しました。
ピューリタンのニューイングランドへの移住
教会に行く巡礼者 ジョージ・ヘンリー・ボートン著 (1867) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1 - 1640

ピューリタンのニューイングランドへの移住

New England, USA
1620年から1640年にかけてイングランドからニューイングランドへピューリタンが大移住したのは、信教の自由と「聖人の国」を設立する機会への願望が原動力となった。この期間中、一般的に教育を受け比較的裕福だったおよそ 20,000 人のピューリタンが、宗教的迫害と故郷の政治的混乱から逃れるためにニューイングランドに移住しました。[16]英国国教会の改革の欠如に不満を抱き、君主制との対立が増大したこれらの入植者は、プリマス・プランテーションやマサチューセッツ湾植民地のような植民地を設立し、宗教性が高く社会的に結合した社会を作り上げた。この時期には、ロジャー・ウィリアムズのような人物も宗教的寛容と政教分離を主張し、最終的には信教の自由の安息の地としてロードアイランド植民地の設立につながりました。この移住は、後にアメリカ合衆国となる文化的、宗教的景観を大きく形作りました。
ニュースウェーデン
ニュースウェーデン ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1638 Jan 1 - 1655

ニュースウェーデン

Fort Christina Park, East 7th
ニュー スウェーデンは、1638 年から 1655 年まで米国のデラウェア川下流沿いにあったスウェーデンの植民地で、スウェーデンが軍事大国であった30 年戦争中に設立されました。[17]ニュースウェーデンは、アメリカ大陸を植民地化するスウェーデンの努力の一環として形成された。デラウェア州、ニュージャージー州、メリーランド州、ペンシルベニア州の地域のデラウェア渓谷の両側に入植地が設立され、その多くは 1610 年頃からスウェーデンの商人が訪れていた場所でした。デラウェア州ウィルミントンのフォート・クリスティーナが最初の入植地で、フォート・クリスティーナと名付けられました。現存するスウェーデン君主にちなんで。入植者はスウェーデン人、フィンランド人、そして多数のオランダ人でした。ニュースウェーデンは、第二次北方戦争中の1655年にオランダ共和国に征服され、オランダ植民地ニューネーデルラントに編入された。
フレンチ・インディアン戦争
カナダ侵攻のために派遣されたイギリス遠征軍は、1758 年 7 月のカリヨンの戦いでフランス軍に撃退されました。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1754 May 28 - 1763 Feb 10

フレンチ・インディアン戦争

North America
フレンチ・インディアン戦争(1754 ~ 1763 年) は七年戦争の舞台であり、 大英帝国の北米植民地とフランスの植民地が対立し、各側はさまざまなネイティブ アメリカン部族の支援を受けていました。戦争開始時、フランス植民地には約6万人の入植者がいたが、イギリス植民地には200万人がいた。[18]数で劣るフランス軍は特に自国の同盟国に依存した。[19]フレンチ・インディアン戦争から2年後の1756年、イギリスはフランスに宣戦布告し、世界規模での 七年戦争が始まった。多くの人は、フレンチ・インディアン戦争は単にアメリカのこの紛争の舞台にすぎないと考えています。
Play button
1765 Jan 1 - 1783 Sep 3

アメリカ革命

New England, USA
1765 年から 1789 年の間に起こったアメリカ独立戦争は13 植民地イギリスの支配から独立させる極めて重要な出来事でした。この革命は、統治民主主義と自由民主主義の同意などの啓蒙主義の原則に根ざしており、代表なしの課税をめぐる緊張と、印紙法やタウンゼント法などの法律による英国の統制の強化によって引き起こされた。これらの緊張は 1775 年にレキシントンとコンコードでの対立から始まって公然の紛争にエスカレートし、1775 年から 1783 年まで続いたアメリカ独立戦争で頂点に達しました。第 2 回大陸会議は 1776 年 7 月 4 日に、トーマス・ジェファーソンが主に執筆した独立宣言によってイギリスからの独立を宣言しました。1777 年のサラトガの戦いでアメリカが勝利した後、 フランスがアメリカの同盟国として加わったとき、この戦争は世界規模の紛争に変わりました。いくつかの挫折にもかかわらず、アメリカとフランスの連合軍は最終的にヨークタウンでイギリスの将軍チャールズ・コーンウォリスとその軍隊を捕らえました。 1781年に戦争は事実上終結した。パリ条約は 1783 年に署名され、米国の独立を正式に承認し、大幅な領土獲得を認めました。革命は、新しく形成された国家に重大な変化をもたらしました。これにより、アメリカにおけるイギリスの重商主義政策が終わり、アメリカに世界貿易の機会が開かれました。連合会議は 1787 年に合衆国憲法を批准し、弱体な連合規約を置き換え、被統治者の同意に基づいて設立されたこの種のものとしては初の連邦民主共和国を設立しました。権利章典は 1791 年に批准され、基本的な自由を謳い、新しい共和国の基礎として機能しました。その後の修正によりこれらの権利が拡大され、革命を正当化した約束と原則が満たされました。
1765 - 1791
革命と独立ornament
チェロキー-アメリカ戦争
ダニエル・ブーンがカンバーランド峡谷を通って入植者を護衛する、ジョージ・ケイレブ・ビンガム、キャンバスに油彩、1851 ~ 1852 年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1776 Jan 1 - 1794

チェロキー-アメリカ戦争

Virginia, USA
チカマウガ戦争としても知られるチェロキーとアメリカの戦争は、1776 年から 1794 年にかけて古南西部[20]でチェロキー族とアメリカ人入植者の間で行われた一連の襲撃、遠征、待ち伏せ、小規模な小競り合い、およびいくつかの本格的な辺境の戦いであった。フロンティアで。ほとんどのイベントはアッパーサウス地域で開催されました。戦闘は全期間にわたって続いたが、ほとんど、あるいはまったく行動がとれない期間が長く続いた。一部の歴史家は「野蛮なナポレオン」と呼ぶチェロキー族の指導者ドラッギング・カヌー[21]とその戦士たち、そして他のチェロキー族は、他のいくつかの部族の戦士たちと並んで戦ったが、その多くは古南西部のマスコギー族、そして南西部のショーニー族であった。旧北西部。独立戦争中、彼らはイギリス軍、ロイヤリスト民兵、キングス・カロライナ・レンジャーズとともに反乱軍入植者たちと戦い、彼らを領土から追放することを望んでいた。野戦は 1776 年の夏にワシントン地区のオーバーマウンテン入植地、主に東テネシー州のワタウガ川、ホルストン川、ノリチャッキー川、ドー川沿いの入植地と、バージニア州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州とジョージア州。その後、テネシー州中部とケンタッキー州のカンバーランド川沿いの集落に広がりました。戦争は 2 つの段階に分けることができます。第一段階は1776年から1783年にかけて行われ、チェロキー族はグレートブリテン王国の同盟者としてアメリカ植民地と戦った。1776 年のチェロキー戦争はチェロキー民族全体を巻き込みました。1776年末、戦闘的なチェロキー族はドラッギング・カヌーに乗ってチカマウガの町に移住し、「チカマウガ・チェロキー」として知られるようになった人々だけだった。第 2 段階は 1783 年から 1794 年まで続きました。チェロキー族は、設立されたばかりのアメリカ合衆国に対するヌエバ スペイン副王国の代理人としての役割を果たしました。彼らは西に向かって、ピエモンテ州の位置にちなんで「ファイブ・ローワー・タウン」として当初知られていた新しい定住地に移住したため、これらの人々はローワー・チェロキーとして知られるようになりました。この用語は 19 世紀まで使用されていました。チカマウガ族は 1794 年 11 月にテリコブロックハウス条約により戦争を終結させた。1786年、イロコイ族の主要な戦争指導者であったモホーク族のリーダー、ジョセフ・ブラントは、オハイオ・カントリーへのアメリカ人の入植に抵抗する部族の西部連合を組織した。ローワーチェロキー族は創設メンバーであり、この紛争から生じた北西インディアン戦争に参加しました。北西インディアン戦争は 1795 年のグリーンビル条約で終結しました。インディアン戦争の終結により、1763年の国王宣言で「インディアン領土」と呼ばれていた地域の入植が可能となり、1792年にはケンタッキー州、1803年にはオハイオ州という最初のアパラチア横断州が誕生した。
アメリカ合衆国連合時代
ユニウス・ブルータス・スターンズによる1787年憲法会議、1856年。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1781 Jan 1 - 1789

アメリカ合衆国連合時代

United States
連合時代は、アメリカ独立戦争後、アメリカ合衆国憲法が批准される前の 1780 年代のアメリカ史の時代でした。1781年、米国は連合規約と永久連合規約を批准し、アメリカ独立戦争における英米大陸軍間の最後の大規模な地上戦であるヨークタウンの戦いに勝利した。アメリカの独立は1783年のパリ条約の調印によって確認されました。誕生したばかりの米国はいくつかの課題に直面しましたが、その多くは強力な国家政府と統一された政治文化の欠如に起因していました。この期間は、より強力な新しい中央政府を設立した合衆国憲法の批准を受けて 1789 年に終了しました。
北西インディアン戦争
フォールン・ティンバーズの戦いにおけるアメリカ軍団、1794年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1786 Jan 1 - 1795 Jan

北西インディアン戦争

Ohio River, United States
別の名前でも知られる北西インディアン戦争 (1786 ~ 1795 年) は、米国と今日北西部連合として知られるアメリカ先住民の統一グループとの間で戦われた、北西部準州の支配権をめぐる武力紛争です。アメリカ陸軍はこれをアメリカン・インディアン戦争の最初のものとみなしている。[22]この地域の支配権をめぐる何世紀にもわたる紛争の後、アメリカ独立戦争を終結させたパリ条約第2条でイギリス王国から新生アメリカ合衆国にこの地域が与えられた。この条約では、五大湖を英国領土と米国との国境として使用しました。これにより、当初はオハイオ・カントリーおよびイリノイ・カントリーとして知られ、それまで新たな入植が禁止されていた重要な領土が米国に与えられた。しかし、この地域には多数のアメリカ先住民が居住しており、イギリスは軍事プレゼンスを維持し、先住民の同盟者を支援する政策を継続しました。戦後、アパラチア山脈の西側にヨーロッパ系アメリカ人の入植者が侵入したため、インディアンの土地の簒奪に抵抗するためにヒューロン主導の連合が1785年に結成され、オハイオ川の北と西の土地はインディアンの領土であると宣言した。イギリスの支援を受けたアメリカ先住民の軍事作戦開始から 4 年後、合衆国憲法が発効した。ジョージ・ワシントンが大統領に就任し、これにより彼は米軍の最高司令官となった。したがって、ワシントンはアメリカ陸軍に対し、その領土に対するアメリカの主権を強制するよう指示した。大部分が未訓練の新兵と志願民兵で構成されていたアメリカ陸軍は、ハーマー作戦(1790年)やセントクレア島の敗北(1791年)を含む一連の大きな敗北を喫したが、これらはアメリカ史上最悪の敗北の一つである。軍。セントクレア島の壊滅的な損失によりアメリカ陸軍の大部分が破壊され、アメリカは脆弱な状態となった。ワシントンも議会の調査を受けており、早急に大規模な軍隊を編成する必要に迫られた。彼は適切な戦闘部隊を組織し訓練するために、独立戦争の退役軍人であるアンソニー・ウェイン将軍を選んだ。ウェインは 1792 年末に新しい合衆国軍団の指揮を執り、1 年を費やして建造、訓練、物資の調達に取り組みました。オハイオ・カントリー西部のグレート・マイアミ川とモーミー川の渓谷を系統的に遡上した後、ウェインは1794年にエリー湖南西岸(現在のオハイオ州トレド近く)近くのフォールン・ティンバーズの戦いで軍団を率いて決定的な勝利を収めた。彼はマイアミの首都ケキオンガにフォートウェインを設立し、インディアンカントリーの中心部でイギリス軍の視界に入る米国主権の象徴となった。敗北した部族は、1795 年のグリーンビル条約で、現在のオハイオ州の大部分を含む広大な領土の割譲を余儀なくされた。同年のジェイ条約では、米国領土内にあるイギリスの五大湖の前哨基地の割譲が取り決められた。その後、イギリスは 1812 年の戦争中に短期間この土地を奪還しました。
連邦主義時代
ジョージ・ワシントン大統領 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1788 Jan 1 - 1800

連邦主義時代

United States
アメリカの歴史における連邦主義時代は 1788 年から 1800 年まで続き、この時代は連邦党とその前任者がアメリカ政治で支配的でした。この期間中、連邦党は概して議会を支配し、 ジョージ・ワシントン大統領とジョン・アダムズ大統領の支持を享受していた。この時代には、合衆国憲法に基づく新しく強力な連邦政府が創設され、ナショナリズムへの支持が深まり、中央政府による圧制に対する恐怖が減少した。この時代は合衆国憲法の批准で始まり、1800 年の選挙での民主共和党の勝利で終わりました。
Play button
1790 Jan 1

第二次大覚醒

United States
第二次大覚醒は、19 世紀初頭の米国におけるプロテスタントの宗教復興です。第二次大覚醒は、リバイバルと感情的な説教を通じて宗教を広め、多くの改革運動を引き起こしました。リバイバルは運動の重要な部分であり、何百人ものプロテスタントの新しい宗派への改宗者を惹きつけました。メソジスト教会は辺境の人々に連絡するためにサーキットライダーを利用しました。第二次大覚醒は南北戦争前の社会改革の時期となり、制度による救済が重視されるようになった。ほとばしる宗教的熱意とリバイバルは、1790 年代から 1800 年代初頭にかけてケンタッキー州とテネシー州で長老派、メソジスト、バプテストの間で始まりました。歴史家は、1730 年代と 1750 年代の第一次大覚醒と、1850 年代後半から 1900 年代初頭の第三次大覚醒との関連で、第二次大覚醒と名付けました。第一の目覚めは、イングランド、スコットランド、ドイツに広がっていた、より大規模なロマン派の宗教運動の一部でした。第二次大覚醒中には、アドベンティズム、ディスペンセーション主義、末日聖徒運動などの新しい宗教運動が現れました。
ジェファソン民主主義
制限された政府に関するジェファーソンの考えは、17 世紀のイギリスの政治哲学者ジョン ロック (写真) の影響を受けました。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1801 Jan 1 - 1817

ジェファソン民主主義

United States
ジェファソン主義民主主義は、その提唱者トーマス・ジェファーソンにちなんで名付けられ、1790 年代から 1820 年代にかけて米国で主流となった 2 つの政治的展望と運動のうちの 1 つでした。ジェファソン家はアメリカの共和主義に深く傾倒しており、それは彼らが人工的な貴族政治と考えていたものへの反対、汚職への反対、美徳の主張を意味し、「ヨーマン農民」、「プランター」、「平民」を優先した。 。彼らは商人、銀行家、製造業者の貴族的エリート主義に敵対し、工場労働者を信用せず、ウェストミンスター体制の支持者を監視していました。この用語は、ジェファーソンがアレクサンダー・ハミルトンの連邦党に対抗して設立した民主共和党(正式名称は「共和党」)を指すのに一般的に使用された。ジェファソン時代の初めに、財産要件を廃止して白人男性普通選挙権を確立したのは 2 つの州 (バーモント州とケンタッキー州) だけでした。この期間の終わりまでに、旧北西部の事実上すべての州を含む半数以上の州がこれに追随した。その後、各州は大統領選挙で白人男性の一般投票を認める方向に進み、より現代的なスタイルで有権者を募った。現在、民主共和党として知られるジェファーソンの党は、当時、州議会、市役所からホワイトハウスに至るまで、政府機構を完全に掌握していた。
ルイジアナ購入
1803年12月20日、トゥーレ・ド・トゥルストラップが描いた、フランス領ルイジアナの主権を米国に移譲したことを示すニューオーリンズのアルム広場での国旗掲揚。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1803 Jul 4

ルイジアナ購入

Louisiana, USA
ルイジアナ買収は、1803 年に米国がフランス第一共和国からルイジアナの領土を獲得したことです。これは、ミシシッピ川の西の流域の土地の大部分で構成されていました。[23] 1,500万ドル、つまり1平方マイルあたり約18ドルと引き換えに、米国は名目上合計828,000平方マイル(2,140,​​000 km2; 5億3,000,000エーカー)の土地を取得した。しかし、フランスが支配したのはこの地域のほんの一部だけで、そのほとんどにはネイティブアメリカンが住んでいた。この地域の大部分において、米国が購入したのは、他の植民地勢力を排除して、条約または征服によって「インディアン」の土地を取得する「先制」権利であった。[24]この土地に関するその後のすべての条約と金銭的和解の総費用は約 26 億ドルと推定されている。[24]フランス王国は、1682 年[25]から 1762 年にスペインに割譲されるまで、ルイジアナ領土を統治していました。 1800 年、フランス共和国第一領事のナポレオンは、ルイジアナを再建する広範なプロジェクトの一環として、ルイジアナの所有権を取り戻しました。北アメリカのフランス植民地帝国。しかし、フランスがサン・ドマングの反乱を鎮圧できなかったことと、イギリスとの戦争が再び起こる可能性があったため、ナポレオンはルイジアナをアメリカに売却することを検討するようになった。ルイジアナ州の獲得は、ニューオーリンズの重要なミシシッピ川港の支配権を獲得することに特に熱心だったトーマス・ジェファーソン大統領の長期目標であった。ジェファーソンはジェームズ・モンローとロバート・R・リビングストンにニューオーリンズの購入を命じた。フランスの財務大臣フランソワ・バルベ=マルボワ(ナポレオンの代理を務めていた)と交渉し、アメリカの代表者らはルイジアナ州全体の領土を購入するという申し出があった後、すぐに同意した。連邦党の反対を押し切って、ジェファーソンとジェームズ・マディソン国務長官はルイジアナ買収を批准し資金を提供するよう議会を説得した。ルイジアナ買収により、米国の主権はミシシッピ川を越えて拡大され、国の名目面積はほぼ 2 倍になりました。購入当時、ルイジアナ州の非先住民人口の領土は約 60,000 人で、その半数は奴隷にされたアフリカ人でした。[26]購入の西側の境界は後にスペインとの1819年のアダムズ・オニス条約によって解決され、一方、購入の北側の境界はイギリスとの1818年の条約によって調整された。
Play button
1812 Jun 18 - 1815 Feb 14

1812 年の戦争

North America
1812 年戦争(1812 年 6 月 18 日 – 1815 年 2 月 17 日)は、アメリカ合衆国とその先住民同盟国が、英国およびイギリス領北アメリカの先住民同盟国に対して戦ったが、フロリダではスペインの限定的な参加があった。戦争は1812年6月18日にアメリカ合衆国が宣戦布告したときに始まった。和平条件は1814年12月のゲント条約で合意されたが、戦争は1815年2月17日に和平条約が議会によって批准されるまで正式に終結しなかった[。27]緊張は、北米の領土拡大と、旧北西部での米国の植民地開拓に反対するアメリカ先住民部族に対する英国の支援をめぐる長年の意見の相違に端を発した。1807年にイギリス海軍がフランスとアメリカの貿易と、イギリス臣民であると主張する報道陣、さらにはアメリカ市民権証明書を持っている人々に対して厳しい制限を課し始めてから、こうした行為はさらにエスカレートした。[28]米国内の意見はどう対応するかで分かれ、下院と上院の過半数は戦争に賛成票を投じたものの、民主共和党が賛成、連邦党が反対という厳格な党派の方針に沿って分裂した。戦争を回避するためにイギリスが譲歩したというニュースは7月下旬までアメリカに伝わらなかったが、その[]にはすでに紛争は始まっていた。海上ではイギリス海軍がアメリカの海上貿易を効果的に封鎖し、1812年から1814年にかけてイギリスの正規軍と植民地の民兵がアッパーカナダに対するアメリカの一連の攻撃を破った。[1814]年初頭のナポレオンの退位により、イギリスは封鎖を強化するために北アメリカとイギリス海軍に追加の軍隊を派遣することが可能になり、アメリカ経済を麻痺させた。[31] 1814年8月、双方が和平を望んでゲントで交渉が始まった。英国経済は通商禁止によって深刻な影響を受けており、一方連邦党は12月にハートフォード大会を召集して戦争への反対を正式に表明した。1814年8月、イギリス軍がワシントンを占領したが、9月にボルチモアとプラッツバーグでアメリカ軍が勝利し、北部での戦闘は終結した。米国南東部では、アメリカ軍とインド同盟軍がクリークの反米派を破った。1815 年初頭、アメリカ軍はニューオーリンズに対するイギリスの大規模攻撃を破りました。
Play button
1816 Jan 1 - 1858

セミノールウォーズ

Florida, USA
セミノール戦争 (フロリダ戦争としても知られる) は、1816 年頃から 1858 年にかけてフロリダで起こった、アメリカ合衆国とセミノールの間の 3 回の一連の軍事紛争です。 1700 年代初頭、この地域はまだスペインの植民地でした。1800年代初頭、新しく独立した米国でセミノールと入植者の間で緊張が高まったが、これは主に奴隷化された人々が定期的にジョージア州からスペイン領フロリダに逃亡し、奴隷所有者が国境を越えて奴隷襲撃を行ったためである。一連の国境を越えた小競り合いは 1817 年にアンドリュー・ジャクソン将軍がスペインの反対を押し切って領土への侵攻を率いて第一次セミノール戦争にまでエスカレートした。ジャクソン軍はセミノールとブラックセミノールのいくつかの町を破壊し、1818年に撤退するまでペンサコーラを短期間占領した。米国とスペインはすぐに1819年のアダムズ・オニス条約で領土の譲渡について交渉した。米国は1821年にフロリダを占領し、モールトリー・クリーク条約に基づき、セミノールにフロリダのパンハンドルの土地を離れ、半島の中央にある広大なインディアン居留地を建設するよう強制した。しかし、約10年後、アンドリュー・ジャクソン大統領率いる米国政府は、インディアン移住法に基づき、彼らがフロリダを完全に去り、インディアン準州に移住することを要求した。いくつかのバンドはしぶしぶ従ったが、ほとんどが激しく抵抗し、第二次セミノール戦争(1835年~1842年)が勃発した。この戦争は3つの紛争の中で最も長く、最も広範囲にわたるものであった。当初、2,000人にも満たなかったセミノールの戦士たちは、一撃離脱ゲリラ戦の戦術と土地の知識を駆使して、3万人以上に成長した米陸軍と海兵隊の連合軍を回避し、挫折させた。これらの小さな集団を追跡し続ける代わりに、アメリカ軍の指揮官たちは最終的に戦略を変更し、隠れたセミノールの村と農作物を探し出して破壊することに集中し、抵抗者たちに降伏するか家族とともに餓死するよう圧力を強めた。セミノール人口のほとんどは1840年代半ばまでにインディアン・カントリーに移住するか殺害されたが、数百人がフロリダ南西部に定住し、不安な休戦状態に残ることが許された。近くのフォートマイヤーズの成長をめぐる緊張が新たな敵対関係を引き起こし、1855年に第三次セミノール戦争が勃発した。1858年に活発な戦闘が停止するまでに、フロリダに残っていた少数のセミノールの一団はエバーグレーズの奥深くに逃げ、不本意な上陸を果たした。白人入植者。総合すると、セミノール戦争は、すべてのアメリカン・インディアン戦争の中で最も長く、最も費用がかかり、最も致命的なものでした。
Play button
1817 Jan 1 - 1825

良い感情の時代

United States
グッドフィーリングの時代は、 1812 年戦争後の国家的目的意識とアメリカ国民の団結への願望を反映した、アメリカの政治史の一時期を特徴づけました。[32]この時代には連邦党が崩壊し、第一党制時代の連邦党と有力な民主共和党との間の激しい党派紛争が終結した。ジェームズ・モンロー大統領は、国家統一と国政から政党を完全に排除するという究極の目標を掲げて、候補者指名の際に党派への所属を軽視するよう努めた[33] 。この時代はモンローの大統領職 (1817 ~ 1825 年) と彼の行政目標と非常に密接に関連しているため、彼の名前と時代は事実上同義です。[34]
Play button
1823 Dec 2

モンロー主義

United States
モンロー主義は、西半球におけるヨーロッパの植民地主義に反対する米国の外交政策の立場でした。外国勢力によるアメリカ大陸の政治問題へのいかなる介入も、潜在的に米国に対する敵対行為であるとの見解を示した。[35]この原則は、19 世紀から 20 世紀初頭にかけてアメリカの外交政策の中心でした。[36]ジェームズ・モンロー大統領は、1823 年 12 月 2 日、議会での 7 回目の年次一般教書演説の中で、この教義を初めて明確に述べました (ただし、この教義が彼の名にちなんで命名されるのは 1850 年まででした)。当時、アメリカ大陸のほぼすべてのスペイン植民地は独立を達成したか、それに近い状態にあった[37] 。モンローは、新世界と旧世界は明確に別個の勢力圏のままであり[38] 、したがって、この地域の主権国家を管理したり影響を与えようとする欧州大国の更なる努力は米国の安全保障に対する脅威とみなされるだろうと主張した。[39]次に、米国は既存のヨーロッパ植民地を承認し、干渉したり、ヨーロッパ諸国の内政に干渉したりしないことになる。この教義が宣言された時点では米国には信頼できる海軍と陸軍の両方がなかったため、この教義は宗主国によってほとんど無視された。英国はこれを自国のパックス・ブリタニカ政策を施行する機会として利用し、部分的には施行に成功しましたが、この教義は 19 世紀を通じて依然として何度か破られました。しかし、20 世紀初頭までに、米国自体がこの教義を首尾よく施行することができ、これは米国の外交政策における決定的な瞬間であり、米国の最も長年にわたる教義の 1 つとみなされるようになりました。この教義の意図と効果はその後 1 世紀以上にわたって、わずかな違いはありますが存続し、ユリシーズ・S・グラント、セオドア・ルーズベルト、ジョン・F・ケネディ、ロナルド・レーガンを含む多くのアメリカの政治家や数人のアメリカ大統領によって発動されました。 。1898 年以降、モンロー主義はラテンアメリカの弁護士や知識人によって多国間主義と不干渉を促進するものとして再解釈されました。1933 年、フランクリン D. ルーズベルト大統領の下で、米国は、アメリカ州機構の共同設立を通じて、この新しい解釈を確認しました。[40] 21世紀に入っても、この教義はさまざまに非難され、復活し、再解釈され続けている。
ジャクソニアン・デモクラシー
ラルフ・イーリーザーによる肖像 ホワイトサイド・アール、1960年頃1835年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1825 Jan 1 - 1849

ジャクソニアン・デモクラシー

United States
ジャクソン主義民主主義は、21 歳以上のほとんどの白人男性に選挙権を拡大し、多くの連邦機関を再構築した 19 世紀の米国の政治哲学です。第 7 代米国大統領アンドリュー ジャクソンとその支持者に端を発し、この考え方は一世代にわたってこの国の支配的な政治的世界観となりました。この用語自体は 1830 年代までに活発に使用されていました。[40]歴史家や政治学者によってジャクソン時代または第二党制度と呼ばれるこの時代は、1828年のジャクソンの大統領選挙から、1854年のカンザス・ネブラスカ法の可決とアメリカ民事委員会の政治的影響で奴隷制度が主要な問題となるまで、おおよそ続いた。戦争はアメリカの政治を劇的に変えた。これは、1824 年の米国大統領選挙の前後に長らく優勢だった民主共和党が派閥化したときに出現しました。ジャクソンの支持者たちは現代の民主党を結成し始めた。彼の政敵であるジョン・クインシー・アダムズとヘンリー・クレイは国民共和党を創設し、その後他の反ジャクソン政治グループと結合してホイッグ党を結成した。大まかに言えば、この時代は民主主義の精神によって特徴付けられていました。それはジャクソンの平等な政治政策に基づいて構築され、その後彼がエリートによる政府の独占と呼んだものを終わらせた。ジャクソニアン時代が始まる前から、選挙権は成人白人男性の過半数にまで拡大されており、ジャクソンニアンはその結果を祝った。[41]ジャクソン主義民主主義はまた、米国議会を犠牲にして大統領職と行政府の強さを促進すると同時に、政府への国民の参加を拡大しようとした。ジャクソニアンは任命ではなく選挙で裁判官を選出することを要求し、新しい価値観を反映するために多くの州憲法を書き換えた。国家的に言えば、彼らは地理的拡張主義を支持し、明白な運命の観点からそれを正当化した。通常、ジャクソン党とホイッグ党の両者の間では、奴隷制度をめぐる争いは避けるべきであるというコンセンサスがあった。ジャクソンの民主主義拡大は主にヨーロッパ系アメリカ人に限定され、選挙権は成人の白人男性にのみ拡大された。1829年から1860年にわたるジャクソン主義民主主義の広範な期間中、アフリカ系アメリカ人やネイティブアメリカンの権利はほとんど、あるいはまったく変化せず、多くの場合削減された[。 42]
1830
成長と工業化ornament
Play button
1830 Jan 1 - 1847

涙の跡

Fort Gibson, OK, USA
涙の道は、1830年から1850年にかけて、米国政府によって「文明化された5部族」の約6万人のアメリカインディアンが強制移住させられた一連の事件である。インディアンの強制排除の一環として、民族浄化は徐々に進み、ほぼ20年にわたって起こった[43] 。いわゆる「文明化された五部族」、チェロキー族、マスコギー族(クリーク族)、セミノール族、チカソー族、チョクトー族(数千人の黒人奴隷を含む)の人々は、祖先の故郷である米国南東部から強制的に移住させられました。インディアン準州に指定されていたミシシッピ川の西側。強制移住は、1830年にインディアン移住法が可決された後、政府当局によって実施された[。 44] 1838年のチェロキー族の移住(ミシシッピ川以東での最後の強制移住)は、ジョージア州ダロネガ近郊での金の発見によってもたらされた。 、1828年にジョージア州のゴールドラッシュが起こりました。[45]移住させられた人々は、新たに指定されたインディアン保護区へ向かう途中、被曝、病気、飢餓に苦しんだ。何千人もの人が目的地に到着する前、または目的地に到着した直後に病気で亡くなりました。[46]スミソニアン国立アメリカン・インディアン博物館のネイティブ・アメリカン活動家スーザン・ショーン・ハルジョ氏によれば、この事件は大量虐殺に相当するが、歴史家のゲイリー・クレイトン・アンダーソン氏はこのレッテルを拒否した。
Play button
1830 May 28

インディアン移住法

Oklahoma, USA
インディアン強制移住法は、1830 年 5 月 28 日にアメリカ合衆国大統領アンドリュー・ジャクソンによって署名されました。議会の説明によれば、この法律は「いずれかの州または準州に居住するインディアンとの土地の交換、およびミシシッピ川西側のインディアンの立ち退き」を規定していた。[47]ジャクソン大統領(1829年-1837年)とその後継者マーティン・ヴァン・ビューレン氏(1837年-1841年)の時代に、少なくとも18の部族[49]から6万人以上のアメリカ先住民[48] ]がミシシッピ川の西への移住を強制された。彼らには民族浄化の一環として新しい土地が割り当てられた。南部の部族は主にインディアン準州(オクラホマ州)に再定住した[50] 。北部の部族は最初はカンザス州に再定住した。いくつかの例外を除いて、ミシシッピ川の東と五大湖の南の米国では、インディアンの人口がゼロになった。インディアン部族の西への移動は、旅の困難によって引き起こされた多数の死によって特徴付けられました。[51]米国議会は下院で僅差でこの法案を承認した。インディアン強制移住法は、ジャクソン大統領、南部および白人入植者、いくつかの州政府、特にジョージア州政府によって支持された。インディアン部族、ホイッグ党、そして多くのアメリカ人がこの法案に反対した。インディアン部族が米国東部の土地に残ることを許可する法的努力は失敗に終わった。最も有名なのは、チェロキー族(条約党を除く)が移住に異議を申し立てたが、法廷で敗訴したことである。彼らは、後に涙の道として知られるようになった西への行進で、米国政府によって強制的に排除されました。
Play button
1835 Jan 1 - 1869

オレゴン・トレイル

Oregon, USA
オレゴン トレイルは、ミズーリ川とオレゴン州の渓谷を結ぶ、東西 2,170 マイル (3,490 km) の大型車輪の荷馬車道および米国の移民道でした。オレゴン・トレイルの東部は、現在のカンザス州の一部と、現在のネブラスカ州とワイオミング州のほぼ全域に及んでいました。トレイルの西半分は現在のアイダホ州とオレゴン州のほとんどにまたがっていました。オレゴン トレイルは、1811 年頃から 1840 年にかけて毛皮商人やわな猟師によって敷設され、徒歩または馬でのみ通行可能でした。最初の移民ワゴン列車がミズーリ州インディペンデンスで編成された 1836 年までに、アイダホ州フォート ホールまでのワゴン車道が整備されました。馬車道はどんどん西へ進んでいき、最終的にはオレゴン州のウィラメット・バレーまで到達し、その時点でオレゴン・トレイルと呼ばれるようになる道が完成しましたが、橋、遮断機、フェリーの形でほぼ毎年改良が加えられました。 、道路が整備され、旅行がより速く、より安全になりました。アイオワ、ミズーリ、またはネブラスカ準州のさまざまな出発点から、ルートはネブラスカ準州フォート カーニー近くのプラット川渓谷下流に沿って合流し、ロッキー山脈の西の肥沃な農地につながりました。1830 年代初頭から中期まで (特に 1846 年から 1869 年にかけて) オレゴン トレイルとその多くの派生道路は、約 40 万人の入植者、農民、鉱山労働者、牧場主、事業主とその家族によって利用されました。トレイルの東半分は、カリフォルニア トレイル (1843 年から)、モルモン トレイル (1847 年から)、ボーズマン トレイル (1863 年から) の旅行者によって使用され、その後、それぞれの目的地に向かいました。1869 年に最初の大陸横断鉄道が完成してからは、このトレイルの利用は減少し、西への旅は大幅に速く、安く、安全になりました。現在、州間高速道路 80 号線や州間高速道路 84 号線などの現代の高速道路は、同じコースの一部を西にたどり、元々はオレゴン トレイルを利用する人々にサービスを提供するために設立された町を通過しています。
テキサス併合
メキシコのロペス・デ・サンタ・アナ将軍がサム・ヒューストンに降伏 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1845 Dec 29

テキサス併合

Texas, USA
テキサス共和国は 1836 年 3 月 2 日にメキシコ共和国からの独立を宣言しました。同年、アメリカ合衆国への併合を申請しましたが、国務長官によって拒否されました。当時、テキサス人の大多数は米国による共和国併合を支持していた。米国の両主要政党、民主党とホイッグ党の指導部は、議会での奴隷制度推進派と反奴隷制に関する部会論争の不安定な政治情勢に、広大な奴隷保有地域であるテキサス州を導入することに反対した。さらに彼らは、メキシコ政府が奴隷制度を非合法化し、反抗的な北部州の主権を認めることを拒否していたメキシコとの戦争を避けたいと考えていた。1840年代初頭までにテキサスの経済的運命が低下したため、テキサス共和国大統領サム・ヒューストンは英国の仲介のもとで独立の公式承認を確保する可能性を探るためメキシコとの会談を手配した。1843年、当時どの政党にも所属していなかったジョン・タイラー米国大統領は、さらに4年間の任期の支持基盤を獲得するために独自にテキサス併合を推進することを決定した。彼の表向きの動機は、米国の奴隷制を弱体化させるテキサス州の奴隷解放を目的とした英国政府の外交努力と思われる行為を打ち破ることだった。ヒューストン政府との秘密交渉を通じて、タイラーは 1844 年 4 月に併合条約を締結した。文書が承認を求めて米国上院に提出されたとき、併合条件の詳細が公になり、テキサスの獲得の問題が議会の中心舞台となった。 1844年の大統領選挙。テキサス併合推進派の南部民主党代議員らは1844年5月の党大会で、併合反対派の指導者マーティン・ヴァン・ビューレンの指名を拒否した。拡張賛成派の北部民主党の同僚らと協力して、ジェームズ・K・ケネディの指名を確保した。ポーク氏は親テキサス・マニフェスト・デスティニーのプラットフォームで立候補した。1845年3月1日、タイラー大統領は併合法案に署名し、3月3日(在任中丸一日)に下院版をテキサス州に送付し、即時併合を提案した(ポークを先取りした)。翌日の東部東部時間正午にポーク氏が就任すると、テキサス州に対しタイラー氏の申し出を受け入れるよう奨励した。テキサス州はテキサス住民の国民の支持を得て協定を批准した。この法案は 1845 年 12 月 29 日にポーク大統領によって署名され、テキサス州が連合の 28 番目の州として承認されました。テキサス州は 1846 年 2 月 19 日に正式に連合に加わりました。併合後、テキサス州とメキシコ間の国境をめぐる未解決の紛争により米国とメキシコの関係は悪化し、わずか数か月後に米墨戦争が勃発しました。
カリフォルニア大虐殺
入植者を守る ©J. R. Browne
1846 Jan 1 - 1873

カリフォルニア大虐殺

California, USA
カリフォルニア虐殺とは、19世紀に米国政府職員と民間人によってカリフォルニアの数千人の先住民族が殺害されたことです。アメリカによるメキシコからのカリフォルニア征服と、カリフォルニアの先住民人口の減少を加速させたカリフォルニア・ゴールドラッシュによる入植者の流入に続いて始まりました。1846年から1873年の間に、非先住民が9,492人から16,094人のカリフォルニア先住民を殺害したと推定されている。さらに数百人から数千人が飢えたり、死ぬまで働かされたりした。[52]奴隷化、誘拐、強姦、子供の引き離し、強制退去といった行為が広く行われていた。これらの行為は国家当局と民兵組織によって奨励され、容認され、実行されました。[53]1925 年の著書『カリフォルニア先住民ハンドブック』では、カリフォルニアの先住民人口が 1848 年にはおそらく 15 万人だったのが、1870 年には 3 万人まで減少し、1900 年にはさらに 16,000 人まで減少したと推定しています。減少の原因は病気、低出生率、飢餓、殺人、そして虐殺。カリフォルニア先住民は、特にゴールドラッシュの時期に殺害の標的となった。[54] 10,000人[55]から27,000人[56]も入植者によって強制労働として捕らえられた。カリフォルニア州はその制度を利用して先住民の権利よりも白人入植者の権利を優先し、先住民を剥奪した。[57]2000年代以来、アメリカ先住民とヨーロッパ系アメリカ人の両方を含むいくつかのアメリカの学者や活動家団体は、アメリカによるカリフォルニア征服直後の時期を、州政府と連邦政府がその地域のアメリカ先住民に対して大量虐殺を行った時期として特徴付けている。2019年、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは大量虐殺について謝罪し、この問題をより深く理解し、将来の世代に情報を伝えるための研究グループの結成を求めた。
Play button
1846 Apr 25 - 1848 Feb 1

米墨戦争

Texas, USA
米墨戦争は、 1846年から1848年にかけてアメリカメキシコの間で起こった武力紛争です。1845年のアメリカによるテキサス併合に続き、メキシコの将軍アントニオ・ロペス・デ・サンタが署名したベラスコ条約を認めなかったため、メキシコはテキサスをメキシコの領土とみなしていました。 1836 年のテキサス革命中にテキサス軍の捕虜だった頃のアンナ。テキサス共和国は事実上独立国であったが、1822年以降に米国からテキサスに移住した英米系国民のほとんどは米国による併合を望んでいた[58][59]テキサス州が奴隷州になると北部の自由州と南部の奴隷州の間の力の均衡が崩れる可能性があったため、米国の国内の分断政治が併合を妨げていた。1844年のアメリカ合衆国大統領選挙では、民主党のジェームズ・K・ポークがオレゴン州とテキサス州における米国領土の拡大を掲げて当選した[60] 。ポークは平和的手段または武力による拡大を主張し、1845年のテキサス併合は平和的手段によってその目標を推進した[61] 。しかし、テキサスとメキシコの境界線については議論があり、テキサス共和国と米国は境界線をリオグランデ川だと主張し、メキシコはそれより北のヌエセス川だと主張した。ポークは、係争中の領土とカリフォルニアとその間のすべてを2,500万ドル(現在の7億8,517万8,571ドルに相当)で購入しようと外交使節団をメキシコに派遣したが、メキシコ政府はこの申し出を拒否した。その後、ポークはメキシコ側の撤退要求を無視して80名の兵士を係争地域を越えてリオグランデ川に派遣した[62][63]メキシコ軍はこれを攻撃と解釈し、1846年4月25日にアメリカ軍を撃退したが[64] 、ポークはこれを利用してアメリカ議会に宣戦布告を説得した。[63]
Play button
1848 Jan 1 - 1855

カリフォルニアのゴールドラッシュ

Sierra Nevada, California, USA
カリフォルニア ゴールド ラッシュ (1848 年 - 1855 年) は、1848 年 1 月 24 日にカリフォルニア州コロマのサッターズ ミルでジェームズ W. マーシャルによって金が発見されたことに始まったゴールド ラッシュです。[65]金のニュースにより、米国の他の地域や海外から約30万人がカリフォルニアにやって来た。[66]マネーサプライへの金の突然の流入はアメリカ経済を再活性化した。急激な人口増加により、カリフォルニアは 1850 年の妥協で急速に州に昇格することができました。ゴールドラッシュはカリフォルニア先住民に深刻な影響を与え、病気、飢餓、カリフォルニア大虐殺によるアメリカ先住民の人口減少を加速させました。ゴールドラッシュの影響は大きかった。先住民社会全体が「フォーティナイナー」(ゴールドラッシュ移民のピークだった1849年を指す)と呼ばれる金を求める人々によって攻撃され、土地を追われた。カリフォルニア州外から最初に到着したのは、1848 年末にオレゴン州、サンドイッチ諸島 (ハワイ)、ラテンアメリカからでした。ゴールドラッシュ中にカリフォルニアに来た約 30 万人のうち、約半数が海路で到着し、残りの半数が陸路で来ました。カリフォルニア・トレイルとヒラ・リバー・トレイル。フォーティナイナーズは旅の途中でしばしば大きな困難に直面した。新しく到着した人のほとんどはアメリカ人でしたが、ゴールドラッシュによりラテンアメリカ、ヨーロッパ、オーストラリア、中国から数千人が集まりました。入植者のニーズを満たすために、農業と牧場が州全体に拡大しました。サンフランシスコは、1846 年には人口約 200 人の小さな集落から、1852 年までに人口約 36,000 人の新興都市に成長しました。カリフォルニア全土に道路、教会、学校、その他の町が建設されました。1849 年に州憲法が制定されました。新しい憲法は国民投票によって採択された。将来の州の暫定初代知事と議会が選ばれた。1850 年 9 月にカリフォルニアは州になりました。ゴールドラッシュの初期には、金田の財産権に関する法律はなく、「ステーキング請求権」のシステムが開発されました。探鉱者は砂金採りなどの簡単な技術を使用して、小川や川底から金を回収しました。採掘は環境に悪影響を及ぼしましたが、より洗練された金回収方法が開発され、後に世界中で採用されました。蒸気船が定期航路に就航するにつれて、新しい交通手段が開発されました。1869 年までに、カリフォルニアから米国東部まで鉄道が建設されました。技術の進歩がピークに達したとき、多額の資金が必要となる段階に達し、個人の採掘者に対する金会社の割合が増加しました。今日の米ドルに相当する数百億ドル相当の金が回収され、一部の人にとっては巨万の富につながりましたが、カリフォルニア ゴールド ラッシュに参加した多くの人々は、当初よりも少ししか稼げませんでした。
Play button
1848 Jun 1

女性参政権

United States
女性参政権運動は、1848 年 6 月の自由党全国大会から始まりました。大統領候補のゲリット・スミスは党の方針として女性参政権を主張し、確立した。1か月後、彼のいとこのエリザベス・キャディ・スタントンは、ルクレシア・モットや他の女性たちと協力してセネカ・フォールズ大会を組織し、女性の平等な権利と選挙権を要求する感情宣言を取り上げた。これらの活動家の多くは奴隷制度廃止運動中に政治的意識を持つようになりました。「第一波フェミニズム」の時代の女性の権利運動は、スタントン、ルーシー・ストーン、スーザン・B・アンソニーらによって率いられました。ストーンとポーリーナ・ライト・デイビスは、1850 年に著名で影響力のある全国女性権利大会を組織しました[。 67]この運動は南北戦争後に再組織され、経験豊富な運動家を獲得し、その多くは女性キリスト教禁酒同盟で禁酒法のために活動していた。19世紀末までに西側のいくつかの州は女性に完全な選挙権を認めたが[67] 、女性は法的に大きな勝利を収め、財産や子供の監護権などの分野で権利を獲得した。[68]
1850 年の妥協
米国上院、西暦 1850 年 (ピーター F. ロザーメルによる彫刻): ヘンリー クレイが旧上院議場の議場に立つ。ミラード・フィルモア副大統領が議長を務め、ジョン・C・カルフーン氏(フィルモア氏の椅子の右側)とダニエル・ウェブスター氏(クレイ氏の左側に着席)が見守る。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1850 Jan 1

1850 年の妥協

United States
1850 年の妥協案は、1850 年 9 月に米国議会で可決された 5 つの個別の法案をまとめたもので、南北戦争に至るまでの数年間の奴隷国家と自由国家の間の緊張を一時的に緩和しました。ホイッグ党上院議員ヘンリー・クレイと民主党上院議員スティーブン・A・ダグラスがミラード・フィルモア大統領の支援を受けて立案したこの妥協案は、 米墨戦争(1846年から1848年)で獲得したばかりの領土における奴隷制をどう扱うかが中心となっていた。コンポーネントは次のように動作します。自由州として連合に加盟するというカリフォルニア州の要請を承認した1850年の逃亡奴隷法により逃亡奴隷法が強化されたワシントンD.C.での奴隷貿易を禁止した(それでもそこでの奴隷制度自体は認めている)テキサス州の北部と西部の国境を画定する一方で、ニューメキシコ準州に準州政府を設立し、この準州の将来の州が自由国になるか奴隷制になるかについては制限を設けなかった。ユタ準州に準州政府を設立し、この準州の将来の国家が自由国家となるか奴隷国家となるかについて制限を設けなかった米墨戦争中、多くの南部人が新たに獲得した土地への奴隷制度の拡大を求め、多くの北部人がそのような拡大に反対したため、この地域における奴隷制をめぐる議論が勃発した。テキサス州がこれまで実効支配したことのない地域を含む、リオグランデ川の北と東のすべての旧メキシコ領土に対するテキサス州の主張により、議論はさらに複雑になった。この法案をめぐる議論は議会史上最も有名なもので、分裂は議会の議場で殴り合いや銃の発砲に発展した。この妥協案では、テキサス州の公的債務を連邦政府が引き受ける代わりに、テキサス州は現在のニューメキシコ州およびその他の州に対する請求権を放棄した。カリフォルニアは自由州として認められ、メキシコ割譲の残りの部分はニューメキシコ準州とユタ準州に組織された。国民主権の考え方に基づき、奴隷制度を認めるかどうかは各領土の国民が決めることになる。この妥協案には、より厳格な逃亡奴隷法も含まれており、ワシントン DC での奴隷貿易が禁止された。準州における奴隷制の問題は、カンザス州・ネブラスカ州法 (1854 年) によって再開されることになるが、1850 年の妥協案が大きな役割を果たした。アメリカ南北戦争の延期で。
Play button
1857 Mar 6

ドレッド・スコットの決断

United States
ドレッド・スコット対サンドフォード事件は、合衆国憲法はアフリカ系黒人にアメリカ市民権を拡大しておらず、したがって彼らは憲法がアメリカ国民に与えている権利や特権を享受できないとした合衆国最高裁判所の画期的な判決である。[69]最高裁判所の判決は、そのあからさまな人種差別と、4年後の南北戦争の開始における決定的な役割の両方で広く非難されている。[70]法学者バーナード・シュワルツは、これが「最悪の最高裁判決のリストの第一位にある」と述べた。チャールズ・エバンス・ヒューズ首席判事は、これを法廷が「自ら負った最大の傷」と呼んだ。[71]この判決には、奴隷となった黒人男性ドレッド・スコットの事件が関係しており、その所有者は奴隷制が違法だったミズーリ州からイリノイ州とウィスコンシン準州に連れて行かれた。その後飼い主が彼をミズーリ州に連れ戻したとき、スコットさんは自由を求めて訴訟を起こし、「自由な」米国領土に連れて行かれたため自動的に解放され、法的にはもはや奴隷ではないと主張した。スコットさんは最初にミズーリ州裁判所に訴訟を起こし、同州法の下では依然として奴隷であるとの判決を下した。その後、彼は米国連邦裁判所に訴訟を起こしたが、連邦裁判所はこの事件にミズーリ州法を適用する必要があるとの決定を下し、彼に対して不利な判決を下した。その後、彼は米国最高裁判所に上告した。1857年3月、最高裁判所はスコットに対して7対2の判決を下した。ロジャー・テイニー首席判事が書いた意見の中で、裁判所は、アフリカ系の人々は「憲法の『国民』という言葉に含まれておらず、含まれるつもりもなかったので、いかなる権利も主張することもできない」との判決を下した。その手段が米国国民に提供し、保障する特権。」テイニーは、1787年の憲法起草当時からのアメリカの州法と地方法の広範な調査によって自身の判決を支持し、その調査は「白人人種と彼らが削減した人種との間に永久かつ通過不可能な障壁を築く意図があった」と主張した。奴隷制へ」。裁判所は、スコットはアメリカ国民ではなく、どの州の国民でもない、したがって、合衆国憲法第3条が合衆国連邦裁判所に要求する「市民権の多様性」を確立することは決してできないとの判決を下したため、事件に対して管轄権を行使すること。スコットをめぐるこれらの問題について判決を下した後、テイニーはミズーリ妥協を米国議会の憲法上の権限を超える奴隷所有者の財産権の制限として無効にした。
Play button
1861 Apr 12 - 1865 May 9

アメリカ南北戦争

United States
アメリカ南北戦争(1861 年 4 月 12 日 – 1865 年 5 月 9 日; 別名でも知られる) は、連邦 (連邦連合または「北部」に忠実であった州) と南北戦争の間で起こった米国内戦です。南部連合(離脱を投票した州、または「南部」)。戦争の中心的な原因は奴隷制の現状、特にルイジアナ買収と米墨戦争の結果獲得した領土への奴隷制の拡大であった。1860年の南北戦争前夜、3,200万人のアメリカ人のうち400万人(約13%)が奴隷にされた黒人で、そのほぼ全員が南部に住んでいた。南北戦争は、米国の歴史の中で最も研究され、書かれているエピソードの 1 つです。それは依然として文化的および歴史学的議論の主題です。特に興味深いのは、南部連合の失われた大義に関する根強い神話です。アメリカ南北戦争は産業戦争を使用した最も初期の戦争の一つでした。鉄道、電信、蒸気船、装甲軍艦、および大量生産された兵器は広く使用されました。この戦争では合計で62万人から75万人の兵士が死亡し、その数は不明だが民間人の死傷者も出た。南北戦争は依然としてアメリカ史上最悪の死者を出した軍事紛争である。南北戦争のテクノロジーと残忍さは、来たるべき世界大戦を予見させました。
Play button
1863 Jan 1

解放宣言

United States
奴隷解放宣言(正式には宣言 95 号)は、 南北戦争中の 1863 年 1 月 1 日にアメリカ合衆国大統領 エイブラハム リンカーンによって発せられた大統領宣言および大統領令です。この宣言により、離脱を主張する南軍諸国で奴隷にされていた350万人以上のアフリカ系アメリカ人の法的地位が奴隷から自由に変更された。奴隷は北軍の前線に逃げるか、連邦軍の進軍によって奴隷の支配から逃れるとすぐに、永久に自由の身となった。さらに、この宣言は元奴隷が「米国の軍隊に受け入れられる」ことを認めた。奴隷解放宣言は法廷で争われることはなかった。リンカーンはまた、全米で奴隷制を確実に廃止するために、南部諸州の再建計画では奴隷制(テネシー州、アーカンソー州、ルイジアナ州で戦争中に発生した)を廃止する法律を制定する必要があると主張した。リンカーンは国境の州に廃止を採用するよう奨励し(戦争中にメリーランド州、ミズーリ州、ウェストバージニア州で廃止が行われた)、憲法修正第13条の可決を推進した。上院は1864年4月8日に必要な3分の2の投票で修正第13条を可決した。下院は1865年1月31日にそうした。この修正案は、「犯罪に対する罰としての場合を除いて」奴隷制と非自発的隷属を違憲とした。
復興の時代
ウィンスロー・ホーマーの 1876 年の絵画「老愛人の訪問」 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1865 Jan 1 - 1877

復興の時代

United States
アメリカの歴史における復興時代は、南北戦争直後からおよそ 1877 年の妥協までの期間に及びました。その目的は、国家を再建し、旧南部連合の州を再統合し、奴隷制の社会的および政治的影響に対処することでした。この期間中に、憲法修正第 13 条、第 14 条、および第 15 条が批准され、事実上奴隷制度が廃止され、新たに解放された奴隷に公民権と参政権が与えられました。経済的および社会的変革を支援するために解放奴隷局のような機関が設立され、議会は特に南部で公民権を保護するための法律を制定した。しかし、この時代は課題と抵抗に満ちていました。「リディーマーズ」として知られる南部ブルボン民主党[72] 、アンドリュー・ジョンソン大統領、およびクー・クラックス・クランのような団体は、黒人アメリカ人の権利拡大に積極的に反対した。解放奴隷に対する暴力は、特にクランの活動を抑制しようとした 1870 年と 1871 年の施行法以前に蔓延していました。ユリシーズ・S・グラント大統領は当初、黒人国民を保護するための強力な措置を支持していたが、北部の政治的意志の低下と南部からの連邦軍撤退を求める声の高まりにより、復興の取り組みは弱体化した。元奴隷に対する補償の欠如や汚職と暴力の問題など、限界や失敗はあったものの、レコンストラクションは重要な成果を上げた。それは南部連合諸州を連邦に再統合することに成功し、出生権の市民権、適正手続き、法に基づく平等な保護を含む公民権の憲法上の基礎を築いた。しかし、これらの憲法上の約束を完全に実現するには、さらに一世紀の闘いが必要となるだろう。
金ぴかの時代
1874 年のサクラメント駅 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1870 Jan 1 - 1900

金ぴかの時代

United States
米国の歴史において、金ぴか時代とは、およそ 1870 年から 1900 年まで続く時代です。特に米国北部と西部で急速な経済成長が見られた時期でした。アメリカの賃金は、特に熟練労働者の賃金がヨーロッパよりもはるかに高く、工業化により単純労働力の増加が続いたため、この時代に何百万人ものヨーロッパからの移民が流入した。工業化の急速な拡大により、1860 年から 1890 年の間に実質賃金の伸びは 60% に達し、増加し続ける労働力全体に広がりました。逆に、金ぴか時代は極度の貧困と不平等の時代でもあり、その多くは貧しい地域からの何百万人もの移民が米国に流入し、富の高度な集中がより目に見えて議論を呼ぶようになった。[73]鉄道は主要な成長産業であり、工場システム、鉱業、金融の重要性が増していました。ヨーロッパと米国東部からの移民は、農業、牧畜、鉱業を基盤とした西部の急速な成長をもたらしました。急速に成長する工業都市では、労働組合の重要性がますます高まってきました。1873 年恐慌と 1893 年恐慌という 2 つの全国的な大恐慌は、成長を妨げ、社会的および政治的大混乱を引き起こしました。「金ぴか時代」という用語は 1920 年代と 1930 年代に使用されるようになり、作家マーク・トウェインとチャールズ・ダドリー・ワーナーによる 1873 年の小説『金ぴか時代:今日の物語』に由来しており、この小説は、薄い金箔で覆い隠された深刻な社会問題の時代を風刺しています。 。金ぴか時代の前半は、 イギリスのビクトリア朝中期とフランスのベルエポックとほぼ一致しました。その始まりは南北戦争後の数年間であり、復興時代 (1877 年に終わった) と重なります。1890 年代には進歩主義時代が続きました。[74]
進歩的な時代
マンハッタンのリトル イタリー、ローワー イースト サイド、1900 年頃。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1896 Jan 1 - 1916

進歩的な時代

United States
1896 年から 1917 年まで続く米国の進歩時代は、汚職、独占、非効率などの問題と闘うことを目的とした広範な社会活動と政治改革の時代でした。急速な工業化、都市化、移民に対応して出現したこの運動は、主に労働条件や生活条件の改善、企業の規制、環境保護を求める中流階級の社会改革者によって推進されました。注目に値する戦術には、社会悪を暴露し変化を提唱する「不正行為」ジャーナリズムのほか、信頼剥奪や FDA のような規制当局の設立などが含まれます。この運動は銀行システムにも重大な変化をもたらし、特に 1913 年の連邦準備制度の設立が顕著でした[。 75]民主化は進歩時代の基礎であり、直接予備選挙、上院議員の直接選挙、女性参政権などの改革が行われた。その考えは、アメリカの政治制度をより民主的にし、汚職の影響を受けにくいものにすることでした。多くの進歩主義者もまた、アルコールの禁止を擁護し、それを民主的プロセスに「より純粋な」投票をもたらす手段とみなした。[76]セオドア・ルーズベルト、ウッドロー・ウィルソン、ジェーン・アダムスのような社会的および政治的指導者は、これらの改革を推進する上で重要な人物であった。当初は地方レベルに焦点を当てていたにもかかわらず、進歩運動は最終的には州レベルと全国レベルの両方で勢いを増し、弁護士、教師、牧師など中産階級の専門家に広くアピールしました。運動の主なテーマは第一次世界大戦へのアメリカの関与とともに沈静化しましたが、無駄と効率に焦点を当てた要素は 1920 年代まで続きました。この時代は、対処しようとしていた問題を完全に根絶したわけではありませんでしたが、アメリカの社会、統治、経済のさまざまな側面を根本的に変革することにより、永続的な影響を与えました。
Play button
1898 Apr 21 - Aug 10

米西戦争

Cuba
米西戦争 (1898 年 4 月 21 日 - 8 月 13 日) は、スペインとアメリカの間の武力紛争の期間でした。キューバのハバナ港で起きた戦艦メイン号の内部爆発の余波で敵対行為が始まり、キューバ独立戦争への米国の介入につながった。この戦争によりアメリカはカリブ海地域で優勢になり[77] 、その結果アメリカはスペインの太平洋領土を獲得した。これは、米国のフィリピン革命への関与につながり、その後、米比戦争につながりました。主な問題はキューバの独立でした。キューバではスペインの植民地支配に対する反乱が数年前から起きていた。米国は米西戦争に参戦する際にこれらの反乱を支援した。1873年のバージニアス事件のような戦争の恐怖はそれ以前にもあった。しかし1890年代後半、民衆を統制するために設置された強制収容所の報告により、アメリカの世論は反乱を支持する方向に傾いた。イエロージャーナリズムは、大衆の熱狂をさらに高め、より多くの新聞や雑誌を売るために残虐行為を誇張した。[78]スペイン帝国の最後の残存勢力の敗北と喪失はスペインの国民精神に大きな衝撃を与え、「98年の世代」として知られるスペイン社会の徹底的な哲学的、芸術的再評価を引き起こした。一方、米国は大国になっただけでなく、世界中に広がるいくつかの島の所有権を獲得し、拡張主義の賢明さをめぐる痛ましい議論を引き起こした。
1917 - 1945
世界大戦ornament
Play button
1917 Apr 6 - 1918 Nov 8

アメリカにおける第一次世界大戦

Europe
第一次世界大戦が始まってからほぼ3年後の1917年4月6日、米国はドイツ帝国に宣戦布告した。1918 年 11 月 11 日に停戦と休戦が宣言されました。米国は、第一次世界大戦の連合国の英国、 フランス、その他の国々に対する重要な供給国ではありましたが、参戦前は中立を保っていました。米国は 1917 年以来、物資、原材料、資金の面で多大な貢献を行った。アメリカ遠征軍 (AEF) の最高司令官であるジョン・パーシング陸軍大将指揮下のアメリカ兵は、 1918 年夏、西部戦線では 1 日あたり 10,000 人が動員されました。戦争中、米国は 400 万人以上の軍人を動員し、116,000 人以上の兵士の損失を被りました。[この]戦争では、戦争努力を利用するためのアメリカ政府の劇的な拡大とアメリカ軍の規模の大幅な増加が見られた。経済と労働力の動員は比較的ゆっくりと始まったが、1918 年の春までに、この国は紛争で役割を果たす準備が整った。ウッドロウ・ウィルソン大統領の指導の下、この戦争は世界に改革と民主主義をもたらそうとした進歩主義時代の最高潮を代表した。米国の参戦には国民のかなりの反対があった。
Play button
1920 Jan 1 - 1929

狂騒の20年代

United States
狂騒の 20 年代は、Roarin' 20s として様式化されることもありますが、西洋社会や西洋文化で起こった、音楽とファッションにおける 1920 年代の 10 年間を指します。この時代は、米国とヨーロッパ、特にベルリン、ブエノスアイレス、シカゴ、ロンドン、ロサンゼルス、メキシコシティ、ニューヨーク市、パリ、シドニーなどの主要都市において独特の文化的優位性を備えた経済的繁栄の時代でした。フランスでは、この 10 年間は、その時代の社会的、芸術的、文化的なダイナミズムを強調し、années folles (「狂った年」) として知られていました。ジャズが花開き、フラッパーがイギリスとアメリカの女性のモダンなスタイルを再定義し、アールデコが頂点に達しました。第一次世界大戦での軍事動員とスペイン風邪の後、ウォーレン・G・ハーディング大統領は米国に「正常な状態を取り戻した」。狂騒の 20 年代として知られる社会的および文化的特徴は、主要都市中心部で始まり、第一次世界大戦後に広く広がりました。狂騒の 20 年代の精神は、現代性と伝統の打破に関連した一般的な新しさの感覚によって特徴付けられました。自動車、映画、ラジオなどの現代テクノロジーは、人口の大部分に「現代性」をもたらします。フォーマルな装飾的なフリルは取り除かれ、日常生活と建築の両方での実用性が優先されました。同時に、第一次世界大戦の雰囲気に反して、ジャズとダンスの人気が高まりました。そのため、この時代はよくジャズエイジと呼ばれます。20 年代には、自動車、電話、映画、ラジオ、電化製品が大規模に開発され、西側世界の何百万もの人々の生活の中で使用されました。航空はすぐにビジネスになりました。各国では急速な産業と経済の成長が見られ、消費者の需要が加速し、ライフスタイルと文化に重要な新しいトレンドが導入されました。消費者の需要を促進するマスマーケット広告という新しい産業によって資金提供されたメディアは、都市がホームチームを応援し、新しい宮殿のような映画館や巨大なスポーツスタジアムを満員にする中、有名人、特にスポーツヒーローや映画スターに焦点を当てた。多くの主要な民主主義国家では、女性が選挙権を獲得した。
大恐慌
シカゴの炊き出しの外にいる失業中の男性たち、1931年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1929 Jan 1 - 1941

大恐慌

United States
米国では、大恐慌が 1929 年 10 月のウォール街大暴落で始まりました。株式市場の暴落は、高失業率、貧困、低利益、デフレ、農業収入の急落、経済成長の機会の喪失といった 10 年間の始まりを示しました。個人の進歩のためにも。全体として、経済の将来に対する全般的な信頼感が失われています。[83]通常の説明には、多くの要因、特に高額な消費者負債、銀行や投資家による楽観的すぎる融資を許した規制の悪い市場、高成長の新産業の欠如などが含まれています。これらすべてが相互作用して、支出の減少、信頼感の低下、生産量の低下という経済の下向きスパイラルを生み出しました。[84]最も被害を受けた産業には、建設、海運、鉱業、伐採、農業が含まれた(中心部のダストボウル状態によりさらに悪化した)。また、消費者が購入を延期する可能性がある自動車や家電などの耐久財の製造も大きな打撃を受けた。経済は 1932 年から 1933 年の冬に底を打った。その後 4 年間の成長が続き、1937 年から 1938 年にかけての不況で再び高水準の失業率が発生しました。[85]大恐慌はまた、アメリカ史上初めて移民の増加をもたらした。移民の中には母国に戻った人もおり、アメリカ生まれの国民の中にはカナダ、オーストラリア、南アフリカに行った人もいました。グレートプレーンズ(オーキーズ)や南部の甚大な被害を受けた地域から、 カリフォルニアや北部の都市などへの人々の大移動(大移動)があった。この時期には人種間の緊張も高まりました。1940年代までに移民は正常に戻り、移民は減少した。
アメリカにおける第二次世界大戦
オマハビーチに接近するアメリカ軍 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 7 - 1945 Aug 15

アメリカにおける第二次世界大戦

Europe
第二次世界大戦における米国の軍事史では、1941 年 12 月 7 日の真珠湾攻撃から始まる連合軍の枢軸国に対する戦争の勝利を取り上げます。第二次世界大戦の最初の 2 年間、米国は 1937 年のフランクリン D. ルーズベルト大統領の検疫演説で公式に表明されたように形式的な中立を維持し、同時に 英国ソ連中国に軍需物資を供給していました。レンドリース法は1941年3月11日に署名され、アイスランドに駐留する英国軍に代わって米軍を配備することを定めた法律である。「グリア事件」の後、ルーズベルトは 1941 年 9 月 11 日に「発見次第射殺」命令を公に承認し、事実上、大西洋海戦におけるドイツとイタリアに対する海戦を宣言した。太平洋戦域では、フライング・タイガースのような非公式な初期の米国戦闘活動があった[80] 。戦争中、約16,112,566人のアメリカ人が米軍に勤務し、405,399人が死亡、671,278人が負傷した。また[] 130,201人のアメリカ人捕虜もおり、そのうち116,129人が戦後帰国した。[82]ヨーロッパでの戦争にはイギリスとその同盟国、そしてソ連への援助が含まれ、アメリカは侵略軍の準備ができるまで軍需品を供給した。米軍は最初は北アフリカ戦線で限定的な試験が行われ、その後1943年から1945年にかけてイタリア駐留のイギリス軍でより大規模に運用されたが、イタリアが降伏した後、展開した連合国軍の約3分の1を代表する米軍は泥沼にはまった。ドイツ人が引き継いだ。最後に、1944 年 6 月にドワイト・D・アイゼンハワー将軍の下でフランスへの主な侵攻が行われました。一方、アメリカ陸軍空軍とイギリス空軍はドイツの都市への地域爆撃に従事し、1944年のバトル・オブ・ブリテン後のドイツ空軍の残存物を壊滅させるため、ドイツの交通機関と合成石油工場を組織的に標的にした。四方八方から侵攻され、ドイツが戦争に負けるのは明らかだった。1945年5月にベルリンはソ連軍に陥落し、アドルフ・ヒトラーの死後、ドイツ軍は降伏した。
1947 - 1991
冷戦ornament
Play button
1947 Mar 12 - 1991 Dec 26

冷戦

Europe
第二次世界大戦後、米国は 2 つの支配的な超大国のうちの 1 つとして台頭し、もう 1 つはソ連でした。米国上院は超党派の投票で米国の国連(UN)参加を承認したが、これは米国の伝統的な孤立主義からの転換を示し、国際的な関与を強化する方向への転換を示した。[86] 1945年から1948年にかけてのアメリカの主な目標は、第二次世界大戦の荒廃からヨーロッパを救い、ソ連に代表される共産主義の拡大を阻止することであった。冷戦時代の米国の外交政策は、共産主義の蔓延を阻止する封じ込め政策とともに、西ヨーロッパと日本の支援を中心に構築された。米国は朝鮮戦争とベトナム戦争に参加し、第三世界の左翼政府を打倒して感染拡大を阻止しようとした。[87]1989年、汎ヨーロッパピクニック後の鉄のカーテンの崩壊と平和的な革命の波(ルーマニアとアフガニスタンを除く)により、東側諸国のほぼすべての共産主義政府が打倒された。ソビエト連邦共産党自体は、ソビエト連邦における制御を失い、1991 年 8 月に失敗に終わったクーデター未遂の後、禁止されました。これが、1991 年 12 月のソ連の正式な解体、構成共和国とその構成国の独立宣言につながりました。アフリカとアジアの大部分で共産主義政府が崩壊した。米国は世界で唯一の超大国として残された。
Play button
1954 Jan 1 - 1968

公民権運動

United States
公民権運動は米国における大きな社会的および政治的変化の時期であり、アフリカ系アメリカ人やその他の少数派は人種隔離と差別を終わらせ、法の下での平等な権利を達成するために活動しました。この運動は 1950 年代半ばに始まり 1960 年代後半まで続き、非暴力の抗議活動、市民的不服従、差別的な法律や慣行に対する法的異議申し立てが特徴でした。公民権運動の主要な要求の 1 つは、学校、バス、レストランなどの公共スペースの人種差別撤廃でした。1955年、アフリカ系アメリカ人女性のローザ・パークスがバスで白人に席を譲ることを拒否したとして逮捕されたことを受けて、アラバマ州でモンゴメリー・バス・ボイコット運動が始まった。ボイコットは1年以上続き、数万人のアフリカ系アメリカ人が参加し、その結果、米国最高裁判所は公共バスでの人種差別は違憲であるとの判決を下した。公民権運動におけるもう一つの注目すべき出来事は、1957 年のリトル ロック ナイン事件です。9 人のアフリカ系アメリカ人の学生がアーカンソー州のリトル ロック セントラル高校に入学しようとしましたが、暴徒化した白人デモ参加者と州兵によって阻止されました。それは知事によって学校に命令されたものでした。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は最終的に連邦軍を派遣して生徒たちを学校に護衛させ、生徒たちは授業に出席することができたが、嫌がらせと暴力は継続した。1963 年に開催された「雇用と自由を求めるワシントン大行進」は、公民権運動の最もよく知られたイベントの 1 つです。このデモ行進は公民権団体の連合によって企画され、20万人以上が参加した。その目的は、進行中の公民権闘争に注意を喚起し、差別をなくすための行動を政府に要求することだった。行進中、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは有名な「私には夢がある」演説を行い、人種差別の終結とすべての人々の自由と平等というアメリカン・ドリームの実現を訴えた。公民権運動はアメリカ社会に大きな影響を与え、この運動は法的人種差別の撤廃に貢献し、少数派の公共施設への平等なアクセスと選挙権を保証し、人種差別と人種差別に対する認識と反対をさらに高めるのに役立ちました。差別。また、世界中の公民権運動にも影響を与え、他の多くの国がそれに触発されました。
Play button
1962 Oct 16 - Oct 29

キューバ危機

Cuba
キューバ危機は35日間にわたるアメリカとソ連の対立で、アメリカがイタリアとトルコにミサイルを配備したのに合わせて、ソ連がキューバに同様の弾道ミサイルを配備したことで国際危機にエスカレートした。短期間にもかかわらず、キューバ危機は依然として国家安全保障と核戦争への備えにおいて決定的な瞬間となっている。この対立は、冷戦が本格的な核戦争にエスカレートする最も近づいたものであると考えられている。[88]数日間の緊迫した交渉の後、合意に達した。公的には、ソ連はキューバにある攻撃用兵器を解体し、国連の検証を経てソ連に返還し、その代わりに米国の公的宣言とキューバを侵略しないという合意に達した。また。米国は秘密裏に、ソ連に対抗してトルコに配備されたすべてのジュピターMRBMを廃棄することにソ連と同意した。イタリアも協定に含まれるかどうかについては議論があった。ソ連がミサイルを撤去している間、一部のソ連爆撃機はキューバに残り、米国は1962年11月20日まで海上検疫を継続した[]すべての攻撃用ミサイルとイリューシン Il-28 軽爆撃機がキューバから撤収され、封鎖は 11 月 20 日に正式に終了した。米国とソ連間の交渉では、迅速かつ明確かつ直接的なコミュニケーションの必要性が指摘された。二つの超大国の間の一線。その結果、モスクワとワシントンのホットラインが確立された。その後、一連の合意により米ソ両国の緊張は数年間緩和され、最終的には両当事者が核兵器の拡充を再開した。
Play button
1980 Jan 1 - 2008

レーガン時代

United States
レーガン時代またはレーガンの時代は、ロナルド・レーガン大統領が内政および外交政策に主導した保守的な「レーガン革命」が永続的な影響を与えたことを強調するために歴史家や政治観察者によって使用される最近のアメリカ史の時代区分です。それは政治学者が「六大政党制」と呼ぶものと重なる。レーガン時代の定義には広く 1980 年代が含まれますが、より広範な定義には 1970 年代後半、1990 年代、2000 年代、2010 年代、さらには 2020 年代も含まれる場合があります。歴史家でジャーナリストのショーン・ウィレンツは、2008年の著書『レーガンの時代:歴史、1974年から2008年』の中で、フランクリン・D・ルーズベルトと彼のニューディール政策の遺産が40年間を支配したのと同じように、レーガンはこの一連のアメリカ史を支配したと主張している。それに先行した。レーガン政権は就任後、サプライサイド経済学の理論に基づいた経済政策を実施した。1981年の経済復興税法の可決によって税金が減税される一方、政権は国内支出を削減し、軍事支出を増加させた。ジョージ・H・W・ブッシュ政権とクリントン政権では財政赤字の増加が増税可決の動機となったが、2001年の経済成長・減税調整法の可決により再び減税が行われた。クリントン大統領の任期中、共和党は個人責任と労働法案の可決を勝ち取った。機会法、連邦政府の援助を受ける人々にいくつかの新たな制限を課す法案。
2000
現代アメリカornament
Play button
2001 Sep 11

9.11攻撃

New York City, NY, USA
9.11 攻撃は、2001 年 9 月 11 日にイスラム過激派組織アルカイダによって実行された一連のテロ攻撃です。その日、象徴的および軍事的目標の破壊を目的として、米国で 4 回の協調攻撃が開始されました。この攻撃により、2,977 人が死亡し、財産やインフラが大幅に破壊されました。最初の2件の攻撃では、アメリカン航空11便とユナイテッド航空175便がハイジャックされ、ニューヨーク市の世界貿易センター複合施設の北タワーと南タワーにそれぞれ墜落した。どちらの塔も数時間以内に倒壊し、広範囲に破壊と死者が出た。3回目の攻撃は、ワシントンD.C.郊外のバージニア州アーリントンにある国防総省を標的としたもので、アメリカン航空77便がハイジャックされて建物に突っ込み、重大な損害と人命の損失を引き起こした。その日の4回目で最後の攻撃はホワイトハウスか連邦議会議事堂を標的としたが、ユナイテッド航空93便ハイジャック犯は最終的に乗客らによって阻止され、乗客はハイジャッカーを打ち負かして飛行機の制御を取り戻そうとした。飛行機はペンシルベニア州シャンクスビル近くの野原に墜落し、乗っていた全員が死亡した。この攻撃はオサマ・ビンラディン率いるテロ組織アルカイダによって計画され、実行された。このグループはこれまでにも1998年のケニアとタンザニアの米国大使館爆破事件など他の攻撃も行っていたが、9月11日の攻撃はこれまでで最も壊滅的なものであった。米国とその同盟国は、アルカイダやその他のテロ組織を匿っていたタリバン政権を打倒するための米国のアフガニスタン侵攻など、一連の軍事的・外交的取り組みでこの攻撃に対抗した。9/11 の攻撃は全世界に影響を与え、米国にとって転換点とみなされ、多くの政治的および社会的変化をもたらしました。この攻撃とその後の広範な対テロ戦争は、今日に至るまで国際関係と国内政策を形成し続けています。
テロとの戦い
2016 年 8 月 8 日、オデッセイ ライトニング作戦中に USS ワスプの飛行甲板から離陸する AV-8B ハリアー。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2001 Sep 15

テロとの戦い

Afghanistan
対テロ戦争は、世界対テロ戦争または対テロ戦争としても知られ、2001 年 9 月 11 日の世界貿易センターと国防総省に対するテロ攻撃に対抗して米国とその同盟国が開始した軍事作戦です。対テロ戦争の定められた目標は、米国とその同盟国に脅威をもたらすテロ組織やネットワークを混乱させ、解体し、打破することです。対テロ戦争は主に軍事作戦を通じて実施されてきたが、外交、経済、情報収集の取り組みも含まれる。米国とその同盟国は、アルカイダ、タリバン、ISISを含むさまざまなテロ組織やネットワークに加え、 イランやシリアなどのテロ支援国家も標的にしている。対テロ戦争の初期段階は、2001 年 10 月の米国のアフガニスタン侵攻で始まりました。この侵攻は、アルカイダや他のテロ組織を匿っていたタリバン政権を打倒することを目的として開始されました。米国とその同盟国はタリバンを速やかに追放し、新政府を樹立することができたが、アフガニスタン戦争は長期にわたる紛争となり、タリバンが多くの地域で支配権を取り戻した。2003 年、米国は対テロ戦争の一環として、今度は イラクで 2 回目の軍事作戦を開始しました。表明された目標は、サダム・フセイン政権を打倒し、大量破壊兵器(WMD)の脅威を取り除くことであったが、後にそのような兵器は存在しないことが判明した。サダム・フセイン政権の打倒はイラク内戦を引き起こし、大規模な宗派間暴力とISISを含む聖戦士グループの台頭につながった。対テロ戦争は、ドローン攻撃、特殊作戦による襲撃、高価値標的の標的殺害など、他の手段によっても実施されてきた。対テロ戦争は、政府機関によるさまざまな形の監視やデータ収集、世界中での軍事・治安作戦の拡大を正当化するためにも利用されてきた。対テロ戦争はさまざまな結果をもたらしたが、今日に至るまで米国の外交政策と軍事作戦の主要な側面であり続けている。多くのテロ組織は著しく衰退し、主要な指導者や作戦能力を失ったが、その他の組織が出現または再出現している。さらに、テロとの戦いは重大な人権侵害や公民権侵害、数百万人の人々の強制退去、過激派イデオロギーの蔓延を引き起こし、多額の経済的コストをもたらしていると主張された。
Play button
2003 Mar 20 - May 1

2003 年 イラク侵攻

Iraq
イラク戦争としても知られる 2003 年のイラク侵攻は、サダム・フセイン政権を打倒し、武器の脅威を排除することを目的として、米国、 英国、および他国の連合国によって開始された軍事作戦でした。イラクにおける大量破壊兵器(WMD)の被害。侵攻は2003年3月20日に始まり、イラク軍の抵抗はほとんどなく、すぐに崩壊した。戦争の正当化は主に、イラクが大量破壊兵器を保有しており、それらが米国とその同盟国に脅威をもたらしているという主張に基づいていた。ブッシュ政権は、これらの兵器がイラクによって使用されたり、米国とその同盟国に対する攻撃のためにテロ集団に提供される可能性があると主張した。しかし、政権崩壊後は大量破壊兵器の大量備蓄は発見されず、後にイラクは大量破壊兵器を保有していないことが判明し、これが戦争に対する国民の支持低下につながった重要な要因となった。サダム・フセイン政権の崩壊は比較的早く、米軍は数週間でイラクの首都バグダッドを占領することができた。しかし、イラクへの外国軍の駐留に反対する旧体制の残党や宗教・民族グループからなる反乱軍が形成され始めたため、侵攻後の段階はより困難であることがすぐに判明した。この反乱は、戦後安定化のための明確な計画の欠如、国を再建し必要不可欠なサービスを提供するための資源の不足、イラク軍やその他の政府機関を新政府に統合できなかったことなど、多くの要因によって煽られた。 。反乱軍は勢力を拡大し、米軍は何年にもわたる長期にわたる血なまぐさい紛争に巻き込まれることになった。さらに、さまざまな宗教グループや民族グループが新政府内で権力と影響力を求めて争い、イラクの政治情勢も複雑で舵取りが難しいことが判明した。これにより、特に多数派のシーア派と少数派のスンニ派の間で宗派間の暴力と民族浄化が広がり、数十万人が死亡し、数百万人が避難民となった。米国とその連合国は最終的に国の安定化に成功したが、イラク戦争は長期的に重大な影響を及ぼした。失われた人命と費やしたドルという戦争のコストは、イラクの人的コストと同様に莫大であり、数十万人が死亡し、数百万人が避難したと推定されている。この戦争はまた、イラクでISISなどの過激派グループを台頭させた主要な要因の1つであり、今日に至るまで米国の外交政策と世界政治に重大な影響を与え続けている。
Play button
2007 Dec 1 - 2009 Jun

米国の大不況

United States
米国の大不況は、2007 年 12 月に始まり 2009 年 6 月まで続いた深刻な経済不況です。これはアメリカ史上最悪の経済危機の 1 つであり、国の経済だけでなく社会にも深刻な影響を与えました。何百万もの人々の命。大不況は、住宅価格の高騰と危険な住宅ローンの急増によって促進された米国の住宅市場の崩壊によって引き起こされました。景気後退に至るまでの数年間、多くのアメリカ人は低い当初金利で変動金利の住宅ローンを組んでいましたが、住宅価格が下落し始め、金利が上昇すると、多くの借り手は住宅の価値よりも多くの住宅ローンを借りていることに気づきました。 。その結果、債務不履行や差し押さえが増加し始め、多くの銀行や金融機関が多額の不良住宅ローンやその他のリスク資産を抱えたままになった。住宅市場の危機はすぐに経済全体に広がりました。銀行やその他の金融機関が保有する資産の価値が下落したため、多くの企業が支払い不能になり、倒産した企業も出てきました。貸し手がリスク回避姿勢を強めたため信用市場が凍結し、企業や消費者が投資や住宅購入、その他の大きな買い物に必要な資金を借りることが困難になった。同時に、企業が従業員を解雇し支出を削減したため、失業率が上昇し始めた。この危機に対応して、米国政府と連邦準備制度は経済の安定化を図るためにさまざまな措置を講じました。政府は複数の大手金融機関を救済し、経済成長を促進するための刺激策を可決した。FRBはまた、経済の安定化を図るために金利をゼロ近くまで引き下げ、量的緩和などいくつかの非伝統的金融政策を実施した。しかし、これらの努力にもかかわらず、大不況は経済とアメリカ社会に大きな打撃を与え続けました。失業率は2009年10月に最高の10%に上昇し、多くのアメリカ人が家と貯蓄を失いました。政府の景気刺激支出と銀行救済費用により連邦債務が数兆ドル増加したため、不況は連邦予算と国の債務にも重大な影響を及ぼした。さらに、GDPは2008年に4.3%減少し、2009年にはさらに2.8%減少した。経済が大不況から完全に回復するまでには数年かかりました。最終的に失業率は低下し、経済は再び成長を始めたが、回復は遅く、不均一だった。一部の専門家は、政府とFRBが実施した政策が経済不況の深刻化を防いだが、不況の影響はその後何年にもわたって多くの人々に感じられ、金融システムの脆弱性とより良い規制の必要性を浮き彫りにしたと主張している。そして見落とし。
A Quiz is available for this HistoryMap.

Appendices



APPENDIX 1

How Mercantilism Started the American Revolution


Play button




APPENDIX 2

US Economic History 2 — Interstate Commerce & the Constitution


Play button




APPENDIX 3

US Economic History 3 — National Banks’ Rise and Fall


Play button




APPENDIX 4

US Economic History 4 — Economic Causes of the Civil War


Play button




APPENDIX 5

US Economic History 5 - Economic Growth in the Gilded Age


Play button




APPENDIX 6

US Economic History 6 - Progressivism & the New Deal


Play button




APPENDIX 7

The Great Depression - What Caused it and What it Left Behind


Play button




APPENDIX 8

Post-WWII Boom - Transition to a Consumer Economy


Play button




APPENDIX 9

America’s Transition to a Global Economy (1960s-1990s)


Play button




APPENDIX 9

Territorial Growth of the United States (1783-1853)


Territorial Growth of the United States (1783-1853)
Territorial Growth of the United States (1783-1853)




APPENDIX 11

The United States' Geographic Challenge


Play button

Characters



George Washington

George Washington

Founding Father

Thomas Edison

Thomas Edison

American Inventor

Abraham Lincoln

Abraham Lincoln

President of the United States

Theodore Roosevelt

Theodore Roosevelt

President of the United States

James Madison

James Madison

Founding Father

Tecumseh

Tecumseh

Shawnee Leader

Susan B. Anthony

Susan B. Anthony

Women's Rights Activist

Andrew Carnegie

Andrew Carnegie

American Industrialist

Joseph Brant

Joseph Brant

Mohawk Leader

Franklin D. Roosevelt

Franklin D. Roosevelt

President of the United States

Thomas Jefferson

Thomas Jefferson

Founding Father

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson

President of the United States

Richard Nixon

Richard Nixon

President of the United States

John D. Rockefeller

John D. Rockefeller

American Business Magnate

Martin Luther King Jr.

Martin Luther King Jr.

Civil Rights Activist

Horace Mann

Horace Mann

American Educational Reformer

Henry Ford

Henry Ford

American Industrialist

Christopher Columbus

Christopher Columbus

Italian Explorer

Footnotes



  1. Milkis, Sidney M.; Mileur, Jerome M., eds. (2002). The New Deal and the Triumph of Liberalism.
  2. "New Ideas About Human Migration From Asia To Americas". ScienceDaily. October 29, 2007. Archived from the original on February 25, 2011.
  3. Kennedy, David M.; Cohen, Lizabeth; Bailey, Thomas A. (2002). The American Pageant: A History of the Republic (12th ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 9780618103492, and Bailey, p. 6.
  4. "Defining "Pre-Columbian" and "Mesoamerica" – Smarthistory". smarthistory.org.
  5. "Outline of American History – Chapter 1: Early America". usa.usembassy.de. Archived from the original on November 20, 2016.
  6. Dumond, D. E. (1969). "Toward a Prehistory of the Na-Dene, with a General Comment on Population Movements among Nomadic Hunters". American Anthropologist. 71 (5): 857–863. doi:10.1525/aa.1969.71.5.02a00050. JSTOR 670070.
  7. Leer, Jeff; Hitch, Doug; Ritter, John (2001). Interior Tlingit Noun Dictionary: The Dialects Spoken by Tlingit Elders of Carcross and Teslin, Yukon, and Atlin, British Columbia. Whitehorse, Yukon Territory: Yukon Native Language Centre. ISBN 1-55242-227-5.
  8. "Hopewell". Ohio History Central. Archived from the original on June 4, 2011.
  9. Outline of American History.
  10. "Ancestral Pueblo culture". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on April 29, 2015.
  11. Cooke, Jacob Ernest, ed. (1998). North America in Colonial Times: An Encyclopedia for Students.
  12. Wiecek, William M. (1977). "The Statutory Law of Slavery and Race in the Thirteen Mainland Colonies of British America". The William and Mary Quarterly. 34 (2): 258–280. doi:10.2307/1925316. JSTOR 1925316.
  13. Richard Middleton and Anne Lombard, Colonial America: A History to 1763 (4th ed. 2011) p. 23.
  14. Ralph H. Vigil (1 January 2006). "The Expedition and the Struggle for Justice". In Patricia Kay Galloway (ed.). The Hernando de Soto Expedition: History, Historiography, and "discovery" in the Southeast. U of Nebraska Press. p. 329. ISBN 0-8032-7132-8.
  15. "Western colonialism - European expansion since 1763". Encyclopedia Britannica.
  16. Betlock, Lynn. "New England's Great Migration".
  17. "Delaware". World Statesmen.
  18. Gary Walton; History of the American Economy; page 27
  19. "French and Indian War". American History USA.
  20. Flora, MacKethan, and Taylor, p. 607 | "Historians use the term Old Southwest to describe the frontier region that was bounded by the Tennessee River to the north, the Gulf of Mexico to the South, the Mississippi River to the west, and the Ogeechee River to the east".
  21. Goodpasture, Albert V. "Indian Wars and Warriors of the Old Southwest, 1720–1807". Tennessee Historical Magazine, Volume 4, pp. 3–49, 106–145, 161–210, 252–289. (Nashville: Tennessee Historical Society, 1918), p. 27.
  22. "Indian Wars Campaigns". U.S. Army Center of Military History.
  23. "Louisiana Purchase Definition, Date, Cost, History, Map, States, Significance, & Facts". Encyclopedia Britannica. July 20, 1998.
  24. Lee, Robert (March 1, 2017). "The True Cost of the Louisiana Purchase". Slate.
  25. "Louisiana | History, Map, Population, Cities, & Facts | Britannica". britannica.com. June 29, 2023.
  26. "Congressional series of United States public documents". U.S. Government Printing Office. 1864 – via Google Books.
  27. Order of the Senate of the United States 1828, pp. 619–620.
  28. Hickey, Donald R. (1989). The War of 1812: A Forgotten Conflict. Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01613-0, p. 44.
  29. Hickey 1989, pp. 32, 42–43.
  30. Greenspan, Jesse (29 August 2018). "How U.S. Forces Failed to Capture Canada 200 Years Ago". History.com.
  31. Benn, Carl (2002). The War of 1812. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-466-5., pp. 56–57.
  32. Ammon, Harry (1971). James Monroe: The Quest for National Identity. New York: McGraw-Hill. ISBN 9780070015821, p. 366
  33. Ammon 1971, p. 4
  34. Dangerfield, George (1965). The Awakening of American Nationalism: 1815-1828. New York: Harper & Row, p. 35.
  35. Mark T. Gilderhus, "The Monroe doctrine: meanings and implications." Presidential Studies Quarterly 36.1 (2006): 5–16 online
  36. Sexton, Jay (2023). "The Monroe Doctrine in an Age of Global History". Diplomatic History. doi:10.1093/dh/dhad043. ISSN 0145-2096.
  37. "Monroe Doctrine". Oxford English Dictionary (3rd ed.). 2002.
  38. "Monroe Doctrine". HISTORY. Retrieved December 2, 2021.
  39. Scarfi, Juan Pablo (2014). "In the Name of the Americas: The Pan-American Redefinition of the Monroe Doctrine and the Emerging Language of American International Law in the Western Hemisphere, 1898–1933". Diplomatic History. 40 (2): 189–218. doi:10.1093/dh/dhu071.
  40. The Providence (Rhode Island) Patriot 25 Aug 1839 stated: "The state of things in Kentucky ... is quite as favorable to the cause of Jacksonian democracy." cited in "Jacksonian democracy", Oxford English Dictionary (2019)
  41. Engerman, pp. 15, 36. "These figures suggest that by 1820 more than half of adult white males were casting votes, except in those states that still retained property requirements or substantial tax requirements for the franchise – Virginia, Rhode Island (the two states that maintained property restrictions through 1840), and New York as well as Louisiana."
  42. Warren, Mark E. (1999). Democracy and Trust. Cambridge University Press. pp. 166–. ISBN 9780521646871.
  43. Minges, Patrick (1998). "Beneath the Underdog: Race, Religion, and the Trail of Tears". US Data Repository. Archived from the original on October 11, 2013.
  44. "Indian removal". PBS.
  45. Inskeep, Steve (2015). Jacksonland: President Jackson, Cherokee Chief John Ross, and a Great American Land Grab. New York: Penguin Press. pp. 332–333. ISBN 978-1-59420-556-9.
  46. Thornton, Russell (1991). "The Demography of the Trail of Tears Period: A New Estimate of Cherokee Population Losses". In William L. Anderson (ed.). Cherokee Removal: Before and After. pp. 75–93.
  47. The Congressional Record; May 26, 1830; House vote No. 149; Government Tracker online.
  48. "Andrew Jackson was called 'Indian Killer'". Washington Post, November 23, 2017.
  49. Native American Removal. 2012. ISBN 978-0-19-974336-0.
  50. Anderson, Gary Clayton (2016). "The Native Peoples of the American West". Western Historical Quarterly. 47 (4): 407–433. doi:10.1093/whq/whw126. JSTOR 26782720.
  51. Lewey, Guenter (September 1, 2004). "Were American Indians the Victims of Genocide?". Commentary.
  52. Madley, Benjamin (2016). An American Genocide, The United States and the California Catastrophe, 1846–1873. Yale University Press. pp. 11, 351. ISBN 978-0-300-18136-4.
  53. Adhikari, Mohamed (July 25, 2022). Destroying to Replace: Settler Genocides of Indigenous Peoples. Indianapolis: Hackett Publishing Company. pp. 72–115. ISBN 978-1647920548.
  54. Madley, Benjamin (2016). An American Genocide: The United States and the California Indian Catastrophe, 1846–1873.
  55. Pritzker, Barry. 2000, A Native American Encyclopedia: History, Culture, and Peoples. Oxford University Press, p. 114
  56. Exchange Team, The Jefferson. "NorCal Native Writes Of California Genocide". JPR Jefferson Public Radio. Info is in the podcast.
  57. Lindsay, Brendan C. (2012). Murder State: California's Native American Genocide 1846–1873. United States: University of Nebraska Press. pp. 2, 3. ISBN 978-0-8032-6966-8.
  58. Edmondson, J.R. (2000). The Alamo Story: From History to Current Conflicts. Plano: Republic of Texas Press. ISBN 978-1-55622-678-6.
  59. Tucker, Spencer C. (2013). The Encyclopedia of the Mexican-American War: A Political, Social and Military History. Santa Barbara. p. 564.
  60. Landis, Michael Todd (October 2, 2014). Northern Men with Southern Loyalties. Cornell University Press. doi:10.7591/cornell/9780801453267.001.0001. ISBN 978-0-8014-5326-7.
  61. Greenberg, Amy (2012). A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico. Vintage. p. 33. ISBN 978-0-307-47599-2.
  62. Smith, Justin Harvey. The War with Mexico (2 vol 1919), full text online.
  63. Clevenger, Michael (2017). The Mexican-American War and Its Relevance to 21st Century Military Professionals. United States Marine Corps. p. 9.
  64. Justin Harvey Smith (1919). The war with Mexico vol. 1. Macmillan. p. 464. ISBN 9781508654759.
  65. "The Gold Rush of California: A Bibliography of Periodical Articles". California State University, Stanislaus. 2002.
  66. "California Gold Rush, 1848–1864". Learn California.org, a site designed for the Secretary of State of California.
  67. Mead, Rebecca J. (2006). How the Vote Was Won: Woman Suffrage in the Western United States, 1868–1914.
  68. Riley, Glenda (2001). Inventing the American Woman: An Inclusive History.
  69. Chemerinsky, Erwin (2019). Constitutional Law: Principles and Policies (6th ed.). New York: Wolters Kluwer. ISBN 978-1454895749, p. 722.
  70. Hall, Kermit (1992). Oxford Companion to the Supreme Court of the United States. Oxford University Press. p. 889. ISBN 9780195176612.
  71. Bernard Schwartz (1997). A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law. Oxford University Press. p. 70. ISBN 978-0198026945.
  72. Rodrigue, John C. (2001). Reconstruction in the Cane Fields: From Slavery to Free Labor in Louisiana's Sugar Parishes, 1862–1880. Louisiana State University Press. p. 168. ISBN 978-0-8071-5263-8.
  73. Stiglitz, Joseph (2013). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future. W. W. Norton & Company. p. xxxiv. ISBN 978-0-393-34506-3.
  74. Hudson, Winthrop S. (1965). Religion in America. New York: Charles Scribner's Sons. pp. 228–324.
  75. Michael Kazin; et al. (2011). The Concise Princeton Encyclopedia of American Political Turn up History. Princeton University Press. p. 181. ISBN 978-1400839469.
  76. James H. Timberlake, Prohibition and the Progressive Movement, 1900–1920 (1970) pp. 1–7.
  77. "Milestones: 1866–1898 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on June 19, 2019. Retrieved April 4, 2019.
  78. W. Joseph Campbell, Yellow journalism: Puncturing the myths, defining the legacies (2001).
  79. DeBruyne, Nese F. (2017). American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics (PDF) (Report). Congressional Research Service.
  80. Burns, James MacGregor (1970). Roosevelt: The Soldier of Freedom. Harcourt Brace Jovanovich. hdl:2027/heb.00626. ISBN 978-0-15-678870-0. pp. 141-42
  81. "World War 2 Casualties". World War 2. Otherground, LLC and World-War-2.info. 2003.
  82. "World War II POWs remember efforts to strike against captors". The Times-Picayune. Associated Press. 5 October 2012.
  83. Gordon, John Steele. "10 Moments That Made American Business". American Heritage. No. February/March 2007.
  84. Chandler, Lester V. (1970). America's Greatest Depression 1929–1941. New York, Harper & Row.
  85. Chandler (1970); Jensen (1989); Mitchell (1964)
  86. Getchell, Michelle (October 26, 2017). "The United Nations and the United States". Oxford Research Encyclopedia of American History. doi:10.1093/acrefore/9780199329175.013.497. ISBN 978-0-19-932917-5.
  87. Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 92. ISBN 978-0415686174.
  88. Scott, Len; Hughes, R. Gerald (2015). The Cuban Missile Crisis: A Critical Reappraisal. Taylor & Francis. p. 17. ISBN 9781317555414.
  89. Jonathan, Colman (April 1, 2019). "The U.S. Legal Case for the Blockade of Cuba during the Missile Crisis, October-November 1962". Journal of Cold War Studies.

References



  • "Lesson Plan on "What Made George Washington a Good Military Leader?"". Archived from the original on June 11, 2011.
  • "Outline of American History – Chapter 1: Early America". usa.usembassy.de. Archived from the original on November 20, 2016. Retrieved September 27, 2019.
  • Beard, Charles A.; Beard, Mary Ritter; Jones, Wilfred (1927). The Rise of American civilization. Macmillan.
  • Chenault, Mark; Ahlstrom, Rick; Motsinger, Tom (1993). In the Shadow of South Mountain: The Pre-Classic Hohokam of 'La Ciudad de los Hornos', Part I and II.
  • Coffman, Edward M. (1998). The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I.
  • Cooper, John Milton (2001). Breaking the Heart of the World: Woodrow Wilson and the Fight for the League of Nations. Cambridge University Press. ISBN 9780521807869.
  • Corbett, P. Scott; Janssen, Volker; Lund, John M.; Pfannestiel, Todd; Waskiewicz, Sylvie; Vickery, Paul (June 26, 2020). "3.3 English settlements in America. The Chesapeake colonies: Virginia and Maryland. The rise of slavery in the Chesapeake Bay Colonies". U.S. history. OpenStax. Archived from the original on August 8, 2020. Retrieved August 8, 2020.
  • Dangerfield, George (1963). The Era of Good Feelings: America Comes of Age in the Period of Monroe and Adams Between the War of 1812, and the Ascendancy of Jackson.
  • Day, A. Grove (1940). Coronado's Quest: The Discovery of the Southwestern States. Archived from the original on July 26, 2012.
  • Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History.
  • Gaddis, John Lewis (1989). The Long Peace: Inquiries Into the History of the Cold War.
  • Gaddis, John Lewis (1972). The United States and the Origins of the Cold War, 1941–1947. Columbia University Press. ISBN 9780231122399.
  • Goodman, Paul. The First American Party System. in Chambers, William Nisbet; Burnham, Walter Dean, eds. (1967). The American Party Systems: Stages of Political Development.
  • Greene, John Robert (1995). The Presidency of Gerald R. Ford.
  • Greene, Jack P. & Pole, J. R., eds. (2003). A Companion to the American Revolution (2nd ed.). ISBN 9781405116749.
  • Guelzo, Allen C. (2012). "Chapter 3–4". Fateful Lightning: A New History of the Civil War and Reconstruction. ISBN 9780199843282.
  • Guelzo, Allen C. (2006). Lincoln's Emancipation Proclamation: The End of Slavery in America.
  • Henretta, James A. (2007). "History of Colonial America". Encarta Online Encyclopedia. Archived from the original on September 23, 2009.
  • Hine, Robert V.; Faragher, John Mack (2000). The American West: A New Interpretive History. Yale University Press.
  • Howe, Daniel Walker (2009). What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848. Oxford History of the United States. p. 798. ISBN 9780199726578.
  • Jacobs, Jaap (2009). The Colony of New Netherland: A Dutch Settlement in Seventeenth-Century America (2nd ed.). Cornell University Press. Archived from the original on July 29, 2012.
  • Jensen, Richard J.; Davidann, Jon Thares; Sugital, Yoneyuki, eds. (2003). Trans-Pacific relations: America, Europe, and Asia in the twentieth century. Greenwood.
  • Kennedy, David M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. Oxford History of the United States.
  • Kennedy, David M.; Cohen, Lizabeth; Bailey, Thomas A. (2002). The American Pageant: A History of the Republic (12th ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 9780618103492.
  • Middleton, Richard; Lombard, Anne (2011). Colonial America: A History to 1763. Wiley. ISBN 9781405190046.
  • Milkis, Sidney M.; Mileur, Jerome M., eds. (2002). The New Deal and the Triumph of Liberalism.
  • Miller, John C. (1960). The Federalist Era: 1789–1801. Harper & Brothers.
  • Norton, Mary Beth; et al. (2011). A People and a Nation, Volume I: to 1877 (9th ed.). Houghton Mifflin. ISBN 9780495916550.
  • Ogawa, Dennis M.; Fox, Evarts C. Jr. (1991). Japanese Americans, from Relocation to Redress.
  • Patterson, James T. (1997). Grand Expectations: The United States, 1945–1974. Oxford History of the United States.
  • Rable, George C. (2007). But There Was No Peace: The Role of Violence in the Politics of Reconstruction.
  • Riley, Glenda (2001). Inventing the American Woman: An Inclusive History.
  • Savelle, Max (2005) [1948]. Seeds of Liberty: The Genesis of the American Mind. Kessinger Publishing. pp. 185–90. ISBN 9781419107078.
  • Stagg, J. C. A. (1983). Mr Madison's War: Politics, Diplomacy and Warfare in the Early American Republic, 1783–1830. Princeton University Press. ISBN 0691047022.
  • Stagg, J. C. A. (2012). The War of 1812: Conflict for a Continent.
  • Stanley, Peter W. (1974). A Nation in the Making: The Philippines and the United States, 1899–1921. pp. 269–272.
  • Thornton, Russell (1991). "The Demography of the Trail of Tears Period: A New Estimate of Cherokee Population Losses". In William L. Anderson (ed.). Cherokee Removal: Before and After.
  • Tooker E (1990). "The United States Constitution and the Iroquois League". In Clifton JA (ed.). The Invented Indian: Cultural Fictions and Government Policies. Transaction Publishers. pp. 107–128. ISBN 9781560007456. Retrieved November 24, 2010.
  • van Dijk, Ruud; et al. (2013). Encyclopedia of the Cold War. Routledge. pp. 863–64. ISBN 9781135923112.
  • Vann Woodward, C. (1974). The Strange Career of Jim Crow (3rd ed.).
  • Wilentz, Sean (2008). The Age of Reagan: A History, 1974–2008. Harper. ISBN 9780060744809.
  • Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815. Oxford History of the United States. Oxford University Press. ISBN 9780195039146.
  • Zinn, Howard (2003). A People's History of the United States. HarperPerennial Modern Classics. ISBN 9780060528423.
  • Zophy, Angela Howard, ed. (2000). Handbook of American Women's History (2nd ed.). ISBN 9780824087449.