1975 decemberében éles változás következett be a politikában.A kormány és a Konzultatív Tanács közös ülését tartották, amelyen Suphānuvong azonnali változást követelt.Nem volt ellenállás.December 2-án a király beleegyezett a trónról való lemondásba, Suvannaphūmā pedig lemondott.Kikiáltották a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságot Suphānuvong elnökével.Kaisôn Phomvihān az árnyékból emelkedett ki, és miniszterelnökké és az ország igazi uralkodójává vált.Kaisôn azonnal megkezdte az új köztársaság, mint egypárti kommunista állam létrehozásának folyamatát.
[54]Többet nem lehetett hallani választásokról vagy politikai szabadságjogokról: bezárták a nem kommunista újságokat, megindult a közszolgálat, a hadsereg és a rendőrség nagyszabású tisztogatása.Ezreket küldtek "átoktatásra" az ország távoli részeire, ahol sokan meghaltak, és sokakat tíz évig őriztek.Ez újabb járatot indított az országból.A hivatásos és értelmiségi osztályból sokan, akik kezdetben hajlandóak voltak az új rezsimért dolgozni, meggondolták magukat és elmentek – ez sokkal könnyebben megy Laoszból, mint
Vietnamból vagy
Kambodzsából .1977-re a lakosság 10 százaléka elhagyta az országot, beleértve a legtöbb üzleti és iskolázott osztályt.A Laoszi Népi Forradalmi Párt vezetői csoportja alig változott a párt megalakulása óta, és hatalmának első évtizede alatt sem változott jelentősen.A pártban a valódi hatalom négy emberén volt: Kaisôn főtitkáron, megbízható helyettesén és gazdasági főnökén, Nuhak Phumsavanon (mindketten szerény származású Savannakhet), Sālī Vongkhamxao tervezési miniszteren (aki 1991-ben halt meg) és a hadsereg parancsnokán és Khamtai Siphandôn biztonsági főnökön. .A párt francia képzettségű értelmiségijei – Souphanavong elnök és Phumi Vongvichit oktatási és propagandaminiszter – szélesebb körben voltak láthatók a nyilvánosság előtt, és a Politikai Hivatal tagjai voltak, de nem a belső csoport tagjai.A párt közpolitikája az volt, hogy "lépésről lépésre haladjon a szocializmus felé anélkül, hogy átmenne a kapitalista fejlődés szakaszán".Ez a cél szükségszerűvé tette: esély sem volt arra, hogy Laosz a "kapitalista fejlődés szakaszában" legyen, miközben lakosságának 90 százaléka önellátó gazdálkodó volt, és esélye sem volt arra, hogy egy ortodox marxista út a szocializmusba egy országban munkásosztály-forradalom révén. amelynek nem volt ipari munkásosztálya.Vietnam politikája Laosz gazdasági elszigetelődéséhez vezetett minden szomszédjától, ami viszont teljes Vietnamtól való függéséhez vezetett.Kaisôn számára a szocializmushoz vezető út először a vietnami, majd a szovjet modellek utánzásában volt.A "szocialista termelési viszonyokat" be kell vezetni, és ez egy mezőgazdasági országban elsősorban a mezőgazdaság kollektivizálását jelentette.Minden földet állami tulajdonnak nyilvánítottak, az egyéni gazdaságokat pedig nagyszabású "szövetkezetekké" vonták be.A termelőeszközöket – ami Laoszban bivaly- és faekéket jelentett – kollektív tulajdonba került.1978 végére a laoszi síkvidéki rizstermelők többségét kollektivizálásnak vetették alá.Ennek eredményeként az állami élelmiszer-beszerzések meredeken estek, és ez az
amerikai segélyek leállításával, a háború utáni vietnami/
szovjet segélyek visszaszorításával és az importáruk gyakorlatilag eltűnésével párosulva hiányt, munkanélküliséget és gazdasági nehézségeket okozott a városokban.A helyzet tovább rontott 1979-ben, amikor a vietnami kambodzsai invázió, majd az azt követő kínai-vietnami háború azt eredményezte, hogy a laoszi kormányt Vietnam arra utasította, hogy szakítsa meg kapcsolatait Kínával, ami véget vetett a külföldi segítségnyújtás és kereskedelem egy újabb forrásának.1979 közepén a kormány, nyilvánvalóan a szovjet tanácsadók ösztönzésére, akik attól tartottak, hogy a kommunista rezsim összeomlása felé közeledik, hirtelen politikai megfordítást hirdetett.Kaisôn, az élethosszig tartó kommunista, rugalmasabb vezetőnek mutatkozott, mint azt sokan várták.Decemberben egy nagy beszédében elismerte, hogy Laosz nem áll készen a szocializmusra.Kaisón modellje azonban nem Lenin volt, hanem a kínai
Teng Hsziao-ping , aki ekkor kezdte meg azokat a szabadpiaci reformokat, amelyek megalapozták Kína későbbi gazdasági növekedését.A kollektivizálást felhagyták, és a gazdáknak azt mondták, hogy szabadon hagyhatják el a "szövetkezeti" gazdaságokat, amit gyakorlatilag mindegyik azonnal meg is tett, és a feleslegben lévő gabonát a szabad piacon értékesíthetik.Más liberalizációk következtek.Feloldották a belső mozgáskorlátozásokat, lazították a kultúrpolitikát.Csakúgy, mint Kínában, itt sem enyhült a párt a politikai hatalmon.Laosz megelőzte Vietnamot az Új Gazdasági Mechanizmussal, hogy piaci mechanizmusokat vezessen be gazdaságába.
[55] Ezzel Laosz megnyitotta az ajtót
a Thaiföldhöz és Oroszországhoz való közeledés előtt, a Vietnamtól való különleges függőségének rovására.
[55] Laosz a vietnami gazdasági és diplomáciai változások nyomán elérhette volna a normalizálódás egy pontját, de határozottan előrehaladva, valamint a thai és orosz gesztusokra reagálva Laosz kibővítette adományozói, kereskedelmi partnerei és befektetői körét, függetlenül Vietnam próbálkozásaitól. ugyanazt a célt elérni.
[55] Így Vietnam továbbra is az árnyékban marad, mint mentor és vészhelyzeti szövetséges, és Laosz gyámsága drámai módon a fejlesztési bankokra és a nemzetközi vállalkozókra hárult.
[55]