Geschichte Rumäniens Zeitleiste

-440

Daker

Anhänge

Fußnoten

Verweise


Geschichte Rumäniens
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Geschichte Rumäniens



Die Geschichte Rumäniens ist reich und vielfältig und von einer Reihe unterschiedlicher historischer Epochen geprägt.Die Antike wurde von den Dakern dominiert, die schließlich im Jahr 106 n. Chr. von den Römern erobert wurden, was zu einer Zeit römischer Herrschaft führte, die einen bleibenden Einfluss auf Sprache und Kultur hinterließ.Im Mittelalter entstanden verschiedene Fürstentümer wie die Walachei und Moldawien, die oft zwischen den Interessen mächtiger Nachbarreiche wie den Osmanen , den Habsburgern und den Russen gefangen waren.In der Neuzeit erlangte Rumänien 1877 die Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich und wurde anschließend 1918 vereinigt und umfasste Siebenbürgen, das Banat und andere Regionen.Die Zwischenkriegszeit war geprägt von politischen Unruhen und Wirtschaftswachstum, gefolgt vom Zweiten Weltkrieg , als Rumänien sich zunächst den Achsenmächten anschloss und dann 1944 die Seiten wechselte. In der Nachkriegszeit wurde ein kommunistisches Regime errichtet, das bis 1989 andauerte Revolution, die zum Übergang zur Demokratie führte.Der Beitritt Rumäniens zur Europäischen Union im Jahr 2007 stellte einen bedeutenden Meilenstein in seiner zeitgenössischen Geschichte dar und spiegelte seine Integration in westliche politische und wirtschaftliche Strukturen wider.
Cucuteni-Trypillia-Kultur
Bronzezeitliches Europa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia-Kultur

Moldova
Das neolithische Cucuteni-Gebiet im Nordosten Rumäniens war die westliche Region einer der frühesten europäischen Zivilisationen, die als Cucuteni-Trypillia-Kultur bekannt ist.[1] Die älteste bekannte Saline befindet sich in Poiana Slatinei in der Nähe des Dorfes Lunca.Es wurde erstmals im frühen Neolithikum um 6050 v. Chr. von der Starčevo-Kultur und später von der Cucuteni-Trypillia-Kultur in der Zeit vor Cucuteni verwendet.[2] Beweise von dieser und anderen Stätten deuten darauf hin, dass die Cucuteni-Trypillia-Kultur durch den Prozess der Brikettierung Salz aus salzhaltigem Quellwasser extrahierte.[3]
Skythen
Skythische Räuber in Thrakien, 5. Jahrhundert v. Chr ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Skythen

Transylvania, Romania
Die Skythen nutzten die pontische Steppe als Stützpunkt und griffen im Laufe des 7. bis 6. Jahrhunderts v. Chr. häufig die angrenzenden Regionen an, wobei Mitteleuropa ein häufiges Ziel ihrer Raubzüge war und skythische Einfälle Podolien, Siebenbürgen und die Ungarische Tiefebene erreichten , wodurch ab dieser Zeit und ab dem Ende des 7. Jahrhunderts in Mitteleuropa, insbesondere in der, neue Gegenstände, darunter Waffen und Pferdeausrüstung, aus den Steppen und Überreste, die mit den frühen Skythen in Verbindung gebracht werden, auftauchten Thrakische und ungarische Ebene sowie in den Regionen, die dem heutigen Bessarabien, Siebenbürgen, Ungarn und der Slowakei entsprechen.Mehrere befestigte Siedlungen der Lausitzer Kultur wurden in dieser Zeit durch skythische Angriffe zerstört, wobei der skythische Angriff die Zerstörung der Lausitzer Kultur selbst zur Folge hatte.Im Rahmen der Expansion der Skythen nach Europa wanderte ein Teil des skythischen Sindi-Stammes im 7. bis 6. Jahrhundert v. Chr. aus der Region des Maeotis-Sees nach Westen, durch Siebenbürgen in das östliche Pannonische Becken, wo sie sich neben den Sigynnae niederließen und verlor bald den Kontakt zu den Skythen der pontischen Steppe.[115]
500 BCE - 271
Dakische und römische Zeitornament
Daker
Thrakische Peltasten und griechische Ekdromoi, 5. Jahrhundert v. Chr. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Daker

Carpathian Mountains
Die Daker, von denen allgemein angenommen wird, dass es sich um dasselbe Volk wie die Getae handelt, wobei römische Quellen überwiegend den Namen Daker und griechische Quellen überwiegend den Namen Getae verwenden, waren ein Zweig der Thraker, die in Dakien lebten, das dem heutigen Rumänien, Moldawien, Nordbulgarien , Südwestukraine , Ungarn östlich der Donau und Westbanat in Serbien.Die frühesten schriftlichen Zeugnisse über Menschen, die auf dem Gebiet des heutigen Rumäniens lebten, stammen von Herodot in Buch IV seiner Historien, das um das Jahr 1930 verfasst wurde.440 v. Chr.;Er schreibt, dass die Stammesvereinigung/Konföderation der Getae vom persischen Kaiser Darius dem Großen während seines Feldzugs gegen die Skythen besiegt wurde, und beschreibt die Daker als die mutigsten und gesetzestreuesten der Thraker.[4]Die Daker sprachen einen Dialekt der thrakischen Sprache, wurden jedoch kulturell von den benachbarten Skythen im Osten und von den keltischen Eindringlingen Siebenbürgens im 4. Jahrhundert beeinflusst.Aufgrund der schwankenden Natur der dakischen Staaten, insbesondere vor der Zeit Burebistas und vor dem 1. Jahrhundert n. Chr., wurden die Daker oft in verschiedene Königreiche aufgeteilt.Geto-Daker bewohnten beide Seiten des Flusses Theiß vor dem Aufstieg der keltischen Boier und erneut, nachdem diese von den Dakern unter König Burebista besiegt wurden.Es ist wahrscheinlich, dass der dakische Staat als Stammesbund entstand, der nur durch eine charismatische Führung sowohl im militärisch-politischen als auch im ideologisch-religiösen Bereich vereint war.[5] Zu Beginn des 2. Jahrhunderts v. Chr. (vor 168 v. Chr.), unter der Herrschaft von König Rubobostes, einem dakischen König im heutigen Siebenbürgen, wuchs die Macht der Daker im Karpatenbecken, nachdem sie die Kelten besiegt hatten, die sie hielten Macht in der Region seit der keltischen Invasion Siebenbürgens im 4. Jahrhundert v. Chr.
Kelten in Siebenbürgen
Keltische Invasionen. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Kelten in Siebenbürgen

Transylvania, Romania
Große Gebiete des antiken Dakien, die zu Beginn der ersten Eisenzeit von thrakischen Völkern besiedelt wurden, waren in der ersten Hälfte des ersten Jahrtausends v. Chr. von einer massiven Migration iranischer Skythen von Ost nach West betroffen.Ihnen folgte eine zweite, ebenso große Welle von Kelten, die von Westen nach Osten wanderten.[105] Kelten kamen etwa 400–350 v. Chr. im Rahmen ihrer großen Wanderung nach Osten im Nordwesten Siebenbürgens an.[106] Als keltische Krieger zum ersten Mal in diese Gebiete vordrangen, schien sich die Gruppe mit der einheimischen Bevölkerung der frühen Daker verschmolzen zu haben und viele kulturelle Hallstatt-Traditionen zu übernehmen.[107]In der Nähe von Siebenbürgen im 2. Jahrhundert v. Chr. siedelten sich die keltischen Boier im nördlichen Gebiet von Dunántúl, in der heutigen Südslowakei und in der nördlichen Region Ungarns rund um das Zentrum des heutigen Bratislava an.[108] Die Mitglieder der Boii-Stammesvereinigung, die Taurisci und die Anarti, lebten im Norden Dakiens, wobei der Kern des Anarti-Stammes im Gebiet der Oberen Tisa zu finden war.Die Anartophracti aus dem heutigen Südostpolen gelten als Teil der Anarti.[109] Skordiskische Kelten, die südöstlich des Eisernen Tores der Donau lebten, können als Teil der siebenbürgischen keltischen Kultur angesehen werden.[110] Eine Gruppe Britogauls zog ebenfalls in die Gegend.[111]Die Kelten drangen zunächst bis ins westliche Dakien vor, dann bis nach Nordwesten und Zentralsiebenbürgen.[112] Eine große Anzahl archäologischer Funde weist darauf hin, dass sich eine beträchtliche keltische Bevölkerung für lange Zeit unter den Einheimischen niederließ.[113] Die archäologischen Beweise zeigen, dass diese Ostkelten in die geto-dakische Bevölkerung aufgenommen wurden.[114]
Königreich Burebista
Illustration der dakischen Dava, die in Popești, Giurgiu, Rumänien, entdeckt wurde und ein potenzieller Kandidat für den Standort der dakischen Hauptstadt Argedava zum Zeitpunkt der Thronbesteigung Burebistas war. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Königreich Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Das Dacia von König Burebista (82–44 v. Chr.) erstreckte sich vom Schwarzen Meer bis zur Quelle des Flusses Theiß und vom Balkangebirge bis nach Böhmen.Er war der erste König, der die Stämme des dakischen Königreichs, das das Gebiet zwischen den Flüssen Donau, Theiß und Dnjestr sowie dem heutigen Rumänien und Moldawien umfasste, erfolgreich vereinte.Ab 61 v. Chr. führte Burebista eine Reihe von Eroberungen durch, die das dakische Königreich erweiterten.Die Stämme der Boier und Taurisker wurden zu Beginn seiner Feldzüge zerstört, gefolgt von der Eroberung der Bastarnae und wahrscheinlich der Scordisker.Er führte Razzien in ganz Thrakien, Mazedonien und Illyrien durch.Ab 55 v. Chr. wurden die griechischen Städte an der Westküste des Schwarzen Meeres nacheinander erobert.Diese Feldzüge gipfelten unweigerlich im Konflikt mit Rom im Jahr 48 v. Chr., woraufhin Burebista Pompeius seine Unterstützung zusicherte.Dies wiederum machte ihn zum Feind Caesars, der beschloss, einen Feldzug gegen Dacia zu starten.Im Jahr 53 v. Chr. wurde Burebista ermordet und das Königreich in vier (später fünf) Teile unter verschiedenen Herrschern aufgeteilt.
Römisches Dacia
Legionäre im Kampf, Zweiter Dakerkrieg, ca.105 n. Chr. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Römisches Dacia

Tapia, Romania
Nach Burebistas Tod zerfiel das von ihm geschaffene Reich in kleinere Königreiche.Von der Herrschaft von Tiberius bis Domitian wurde die Aktivität der Daker auf einen Verteidigungsstaat reduziert.Die Römer gaben ihre Pläne für eine Invasion gegen Dakien auf.Im Jahr 86 n. Chr. gelang es dem dakischen König Decebalus, das dakische Königreich unter seiner Kontrolle wieder zu vereinen.Domitian versuchte eine überstürzte Invasion gegen die Daker, die in einer Katastrophe endete.Eine zweite Invasion brachte fast ein Jahrzehnt lang Frieden zwischen Rom und Dakien, bis Trajan im Jahr 98 n. Chr. Kaiser wurde.Trajan verfolgte auch zwei Eroberungen Dakiens, die erste in den Jahren 101–102 n. Chr. endete mit einem römischen Sieg.Decebalus war gezwungen, harten Friedensbedingungen zuzustimmen, hielt sie jedoch nicht ein, was zu einer zweiten Invasion in Dakien im Jahr 106 n. Chr. führte, die die Unabhängigkeit des dakischen Königreichs beendete.Nach seiner Integration in das Reich kam es im römischen Dakien zu einer ständigen Verwaltungsteilung.Im Jahr 119 wurde es in zwei Abteilungen aufgeteilt: Dacia Superior („Upper Dacia“) und Dacia Inferior („Lower Dacia“; später Dacia Malvensis genannt).Zwischen 124 und etwa 158 wurde Dacia Superior in zwei Provinzen aufgeteilt, Dacia Apulensis und Dacia Porolissensis.Die drei Provinzen wurden später im Jahr 166 vereint und aufgrund der andauernden Markomannenkriege als Tres Daciae („Drei Dacias“) bekannt.Neue Minen wurden eröffnet und der Erzabbau intensiviert, während Landwirtschaft, Viehzucht und Handel in der Provinz florierten.Das römische Dakien war für das auf dem gesamten Balkan stationierte Militär von großer Bedeutung und entwickelte sich zu einer städtischen Provinz mit etwa zehn bekannten Städten, die alle aus alten Militärlagern hervorgingen.Acht von ihnen hatten den höchsten Rang einer Colonia inne.Ulpia Traiana Sarmizegetusa war das Finanz-, Religions- und Gesetzgebungszentrum und der Sitz des kaiserlichen Prokurators (Finanzbeamten), während Apulum das militärische Zentrum des römischen Dacia war.Seit seiner Gründung war das römische Dakien großen politischen und militärischen Bedrohungen ausgesetzt.Die mit den Sarmaten verbündeten Freien Daker führten ständige Überfälle in der Provinz durch.Ihnen folgten die Carpi (ein dakischer Stamm) und die mit ihnen verbündeten neu angekommenen germanischen Stämme (Goten, Taifali, Heruli und Bastarnae).All dies machte es den römischen Kaisern schwer, die Provinz aufrechtzuerhalten, da sie bereits während der Herrschaft von Gallienus (253–268) praktisch verloren ging.Aurelian (270–275) gab das römische Dakien 271 oder 275 n. Chr. offiziell auf.Er evakuierte seine Truppen und die Zivilverwaltung aus Dacia und gründete Dacia Aureliana mit der Hauptstadt Serdica in Niedermoesien.Die noch verbliebene romanisierte Bevölkerung wurde verlassen und ihr Schicksal nach dem Rückzug der Römer ist umstritten.Einer Theorie zufolge wurde das in Dacia, vor allem im modernen Rumänien, gesprochene Latein zur rumänischen Sprache, wodurch die Rumänen zu Nachkommen der Daco-Römer (der romanisierten Bevölkerung Dacias) wurden.Die Gegentheorie besagt, dass der Ursprung der Rumänen tatsächlich auf der Balkanhalbinsel liegt.
271 - 1310
Migration und Mittelalterornament
Goten
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goten

Romania
Ab den 230er Jahren begannen die Goten, in Gebiete westlich des Flusses Dnister einzudringen.[23] Unter ihnen bildeten sich schnell zwei durch den Fluss getrennte unterschiedliche Gruppen heraus, die Thervingi und die Greuthungi.[24] Die einstige Provinz Dacia wurde um 350 von „den Taifali, Victohali und Thervingi“ [25] gehalten.Der Erfolg der Goten ist durch die Ausweitung der multiethnischen „Sântana de Mureş-Chernyakhov-Kultur“ gekennzeichnet.Siedlungen dieser Kultur entstanden Ende des 3. Jahrhunderts in Moldawien und der Walachei [26] und nach 330 in Siebenbürgen. Diese Gebiete wurden von einer sesshaften Bevölkerung bewohnt, die sich mit Landwirtschaft und Viehzucht beschäftigte.[27] Töpferei, Kammherstellung und anderes Kunsthandwerk blühten in den Dörfern auf.Auf Rädern gefertigte feine Töpferwaren sind ein typisches Objekt dieser Zeit.Auch handgeformte Becher der lokalen Tradition blieben erhalten.Pflugscharen, die denen der nahegelegenen römischen Provinzen ähneln, und Broschen im skandinavischen Stil weisen auf Handelskontakte mit diesen Regionen hin.„Sântana de Mureş-Chernyakhov“-Dörfer, die manchmal eine Fläche von mehr als 20 Hektar (49 Acres) umfassten, waren nicht befestigt und bestanden aus zwei Arten von Häusern: versunkenen Hütten mit Mauern aus Flechtwerk und Lehm und oberirdischen Gebäuden mit verputzten Holzwänden.Versunkene Hütten waren jahrhundertelang typisch für Siedlungen östlich der Karpaten, doch nun tauchten sie in entlegenen Gebieten der pontischen Steppe auf.Die gotische Vorherrschaft brach zusammen, als die Hunnen im Jahr 376 eintrafen und die Thervinger angriffen. Die meisten Thervinger suchten Zuflucht im Römischen Reich, ihnen folgten große Gruppen der Greuthunger und Taifalen.Dennoch blieben bedeutende Gruppen von Goten in den Gebieten nördlich der Donau.
Konstantin erobert Dakien zurück
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantin erobert Dakien zurück

Drobeta-Turnu Severin, Romania
Im Jahr 328 weihte Kaiser Konstantin der Große die Konstantinsbrücke (Donau) in Sucidava (heute Celei in Rumänien) [ein 6] in der Hoffnung, Dakien zurückzuerobern, eine Provinz, die unter Aurelian aufgegeben worden war.Im Spätwinter 332 führte Konstantin gemeinsam mit den Sarmaten einen Feldzug gegen die Goten.Das Wetter und der Mangel an Nahrung kamen den Goten teuer zu stehen: Berichten zufolge starben fast hunderttausend, bevor sie sich Rom unterwarfen.Zur Feier dieses Sieges nahm Konstantin den Titel Gothicus Maximus an und beanspruchte das unterworfene Gebiet als neue Provinz Gothia.[7] Im Jahr 334, nachdem sarmatische Bürger ihre Anführer gestürzt hatten, führte Konstantin einen Feldzug gegen den Stamm.Er errang einen Sieg im Krieg und weitete seine Kontrolle über die Region aus, wie Reste von Lagern und Befestigungen in der Region belegen.[8] Konstantin siedelte einige sarmatische Verbannte als Bauern in illyrischen und römischen Bezirken um und rekrutierte den Rest zur Armee.Die neue Grenze in Dakien verlief entlang der Linie Brazda lui Novac, unterstützt von Castra von Hinova, Rusidava und Castra von Pietroasele.[9] Der Limes verlief nördlich von Castra von Tirighina-Bărboși und endete an der Sasyk-Lagune in der Nähe des Flusses Dnjestr.[10] Konstantin nahm 336 den Titel Dacicus maximus an. [11] Einige römische Gebiete nördlich der Donau leisteten bis Justinian Widerstand.
Hunnische Invasion
Das Hunnenreich war eine multiethnische Konföderation von Steppenstämmen. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnische Invasion

Romania
Die hunnische Invasion und Eroberung des heutigen Rumäniens fand im 4. und 5. Jahrhundert statt.Angeführt von mächtigen Führern wie Attila kamen die Hunnen aus den östlichen Steppen, zogen über Europa hinweg und erreichten die Region des heutigen Rumäniens.Die Hunnen, die für ihre furchterregende Kavallerie und ihre aggressiven Taktiken bekannt waren, überrannten verschiedene germanische Stämme und andere lokale Bevölkerungsgruppen und erlangten die Kontrolle über Teile des Territoriums.Ihre Präsenz in der Region spielte eine Rolle bei der Gestaltung der weiteren Geschichte Rumäniens und seiner Nachbargebiete.Die hunnische Herrschaft war vorübergehend und ihr Reich begann nach Attilas Tod im Jahr 453 n. Chr. zu zerfallen.Trotz ihrer relativ kurzen Herrschaft hatten die Hunnen einen nachhaltigen Einfluss auf die Region und trugen zu den Migrationsbewegungen und kulturellen Veränderungen bei, die das frühe Mittelalter in Osteuropa prägten.Ihre Invasion führte auch zu einem erhöhten Druck auf die Grenzen des Römischen Reiches und trug schließlich zu dessen Niedergang bei.
Gepiden
Germanische Stämme ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepiden

Romania
Die Teilnahme der Gepiden an den Feldzügen der Hunnen gegen das Römische Reich brachte ihnen große Beute ein und trug zur Entwicklung einer reichen Gepid-Aristokratie bei.[12] Ein „zahlloses Heer“ unter dem Kommando von Ardaric bildete den rechten Flügel der Armee von Attila dem Hunnen in der Schlacht in der Katalaunischen Ebene im Jahr 451. [13] Am Vorabend der Hauptbegegnung zwischen alliierten Horden, den Gepiden und Franken trafen aufeinander, die letzteren kämpften für die Römer und die ersteren für die Hunnen, und es scheint, als hätten sie bis zum Stillstand gegeneinander gekämpft.Attila der Hunne starb unerwartet im Jahr 453. Konflikte unter seinen Söhnen entwickelten sich zu einem Bürgerkrieg, der es den unterworfenen Völkern ermöglichte, sich zu rebellieren.[14] Laut Jordanes war der Gepid-König Ardaric, der „wütend wurde, weil so viele Nationen wie Sklaven der niedrigsten Lage behandelt wurden“, [15] der erste, der zu den Waffen gegen die Hunnen griff.Die entscheidende Schlacht fand 454 oder 455 am (unbekannten) Nedao-Fluss in Pannonien statt [. 16] In der Schlacht besiegte die vereinte Armee aus Gepiden, Rugiern, Sarmaten und Sueben die Hunnen und ihre Verbündeten, darunter die Ostgoten.[17] Es waren die Gepiden, die unter den alten Verbündeten Attilas die Führung übernahmen und eines der größten und unabhängigsten neuen Königreiche gründeten und so die „Hauptstadt der Wertschätzung“ erlangten, die ihr Königreich mehr als ein Jahrhundert lang stützte.[18] Es umfasste einen großen Teil der ehemaligen römischen Provinz Dacia nördlich der Donau und blieb im Vergleich zu anderen Königreichen der mittleren Donau relativ wenig mit Rom verbunden.Die Gepiden wurden ein Jahrhundert später, im Jahr 567, von den Langobarden und Awaren besiegt, als Konstantinopel ihnen keine Unterstützung gewährte.Einige Gepiden schlossen sich den Langobarden bei der anschließenden Eroberung Italiens an, einige zogen in römisches Gebiet und andere Gepiden lebten noch immer im Gebiet des alten Königreichs, nachdem es von den Awaren erobert worden war.
Slawische Migrationen auf den Balkan
Slawische Migrationen auf den Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slawische Migrationen auf den Balkan

Balkans
Die slawischen Migrationen auf den Balkan begannen Mitte des 6. Jahrhunderts und in den ersten Jahrzehnten des 7. Jahrhunderts im Frühmittelalter.Der raschen demografischen Ausbreitung der Slawen folgte ein Bevölkerungsaustausch, eine Vermischung und ein Sprachwechsel hin und her zum Slawischen.Die Besiedlung wurde durch den erheblichen Rückgang der Balkanbevölkerung während der Pest von Justinian erleichtert.Ein weiterer Grund war die spätantike Kleine Eiszeit von 536 bis etwa 660 n. Chr. und die Reihe von Kriegen zwischen dem Sasanidenreich und dem Awaren-Kaganat gegen das Oströmische Reich .Das Rückgrat des Awaren-Khaganats bestand aus slawischen Stämmen.Nach der gescheiterten Belagerung Konstantinopels im Sommer 626 blieben sie im weiteren Balkanraum, nachdem sie die byzantinischen Provinzen südlich der Save und Donau von der Adria über die Ägäis bis zum Schwarzen Meer besiedelt hatten.Durch mehrere Faktoren erschöpft und auf die Küstengebiete des Balkans reduziert, war Byzanz nicht in der Lage, an zwei Fronten Krieg zu führen und seine verlorenen Gebiete zurückzugewinnen. Deshalb versöhnte es sich mit der Etablierung des Einflusses von Sklavinien und schloss mit ihnen ein Bündnis gegen die Awaren und Bulgaren Khaganaten.
Awaren
Lombardischer Krieger ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Awaren

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Um 562 kontrollierten die Awaren das untere Donaubecken und die Steppen nördlich des Schwarzen Meeres.[19] Als die Awaren auf dem Balkan ankamen, bildeten sie eine heterogene Gruppe von etwa 20.000 Reitern.[20] Nachdem der byzantinische Kaiser Justinian I. sie gekauft hatte, drangen sie nach Nordwesten nach Germanien vor.Der fränkische Widerstand stoppte jedoch die Expansion der Awaren in diese Richtung.Auf der Suche nach reichem Weideland forderten die Awaren zunächst Land südlich der Donau im heutigen Bulgarien , doch die Byzantiner lehnten ab und nutzten ihre Kontakte mit den Göktürken als Drohung gegen die Aggression der Awaren.[21] Die Awaren richteten ihre Aufmerksamkeit auf das Karpatenbecken und die natürlichen Verteidigungsanlagen, die es bot.[22] Das Karpatenbecken wurde von den Gepiden besetzt.Im Jahr 567 schlossen die Awaren ein Bündnis mit den Langobarden – Feinden der Gepiden – und zerstörten gemeinsam einen Großteil des Gepid-Königreichs.Die Awaren überredeten daraufhin die Langobarden, nachNorditalien zu ziehen.
Bulgaren
Awaren und Bulgaren ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgaren

Romania
Die türkischsprachigen Bulgaren kamen um 670 in die Gebiete westlich des Flusses Dnjestr [. 28] In der Schlacht von Ongal besiegten sie 680 oder 681 den oströmischen (oder byzantinischen ) Kaiser Konstantin IV., besetzten die Dobrudscha und gründeten das Erste Bulgarische Reich .[29] Sie erzwangen bald ihre Autorität über einige der benachbarten Stämme.Zwischen 804 und 806 vernichteten die bulgarischen Heere die Awaren und zerstörten ihren Staat.Krum von Bulgarien eroberte die östlichen Teile des ehemaligen Awaren-Khaganats und übernahm die Herrschaft über die lokalen slawischen Stämme.Im Mittelalter kontrollierte das Bulgarische Reich von seiner Gründung im Jahr 681 bis zu seiner Zersplitterung in den Jahren 1371–1422 weite Gebiete nördlich der Donau (mit Unterbrechungen).Originalinformationen über die jahrhundertealte bulgarische Herrschaft dort sind rar, da die Archive der bulgarischen Herrscher zerstört wurden und in byzantinischen oder ungarischen Manuskripten wenig über dieses Gebiet erwähnt wird.Während des Ersten Bulgarischen Reiches entwickelte sich die Dridu-Kultur zu Beginn des 8. Jahrhunderts und blühte bis zum 11. Jahrhundert auf.[30] In Bulgarien wird sie üblicherweise als Pliska-Preslav-Kultur bezeichnet.
Petschenegen
Petschenegen ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Petschenegen

Romania
Die Petschenegen, ein halbnomadisches Turkvolk der zentralasiatischen Steppen, bewohnten vom 8. bis 11. Jahrhundert die Steppen nördlich des Schwarzen Meeres und kontrollierten im 10. Jahrhundert das gesamte Gebiet zwischen dem Don und dem Schwarzen Meer Untere Donauflüsse.[31] Während des 11. und 12. Jahrhunderts dominierte die nomadische Konföderation der Kumanen und Ost-Kiptschaken die Gebiete zwischen dem heutigen Kasachstan, Südrussland, der Ukraine, Südmoldawien und der Westwalachei.[32]
Magyaren
Otto der Große vernichtet die Magyaren in der Schlacht am Lechfeld im Jahr 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyaren

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Ein bewaffneter Konflikt zwischen Bulgarien und den nomadischen Ungarn zwang diese, die pontischen Steppen zu verlassen, und begann um 895 mit der Eroberung des Karpatenbeckens. Ihre Invasion führte zur frühesten Erwähnung eines Gemeinwesens, die einige Jahrhunderte später in der Gesta Hungarorum aufgezeichnet wurde regiert von einem rumänischen Herzog namens Gelou.Dieselbe Quelle erwähnt auch die Anwesenheit der Székelys in Crișana um 895. Die ersten zeitgenössischen Hinweise auf Rumänen – die früher als Vlachen bekannt waren – in den Regionen, die heute Rumänien bilden, wurden im 12. und 13. Jahrhundert aufgezeichnet.Im gleichen Zeitraum gibt es zahlreiche Hinweise darauf, dass Walachen die Gebiete südlich der unteren Donau bewohnten.
Ungarische Herrschaft
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Ungarische Herrschaft

Romania
Stephan I., der erste gekrönte König Ungarns , dessen Herrschaft im Jahr 1000 oder 1001 begann, vereinte das Karpatenbecken.Um 1003 startete er einen Feldzug gegen „seinen Onkel mütterlicherseits, König Gyula“ und besetzte Siebenbürgen.Das mittelalterliche Siebenbürgen war ein integraler Bestandteil des Königreichs Ungarn ;Es handelte sich jedoch um eine administrativ eigenständige Einheit.Auf dem Gebiet des heutigen Rumäniens wurden drei römisch-katholische Diözesen mit Sitzen in Alba Iulia, Biharea und Cenad gegründet.[36]Die königliche Verwaltung im gesamten Königreich basierte auf Kreisen, die um königliche Festungen herum organisiert waren.[37] Auf dem Gebiet des modernen Rumäniens belegen Hinweise auf einen Ispán oder Grafen von Alba [38] im Jahr 1097 und auf einen Grafen von Bihor im Jahr 1111 die Entstehung des Kreissystems.[39] Die Kreise im Banat und Crișana blieben unter direkter königlicher Autorität, aber ein großer Beamter des Reiches, der Woiwode, beaufsichtigte ab dem Ende des 12. Jahrhunderts die ispáns der siebenbürgischen Kreise.[40]Die frühe Anwesenheit von Székelys in Tileagd in Crişana sowie in Gârbova, Saschiz und Sebeş in Siebenbürgen wird durch königliche Urkunden bestätigt.[41] Székely-Gruppen aus Gârbova, Saschiz und Sebeş wurden um 1150 in die östlichsten Regionen Siebenbürgens verlegt, als die Monarchen diese Gebiete neuen Siedlern aus Westeuropa gewährten.[42] Die Székelys waren in „Sitzen“ statt in Kreisen organisiert, und ab den 1220er Jahren wurde ein königlicher Offizier, der „Graf der Székelys“, das Oberhaupt ihrer Gemeinde.Die Székelys leisteten den Monarchen militärische Dienste und blieben von königlichen Steuern befreit.
Kumanen
Deutsche Ritter kämpfen in Cumania gegen Kumanen. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Kumanen

Romania
Die Ankunft der Kumanen in der unteren Donauregion wurde erstmals im Jahr 1055 dokumentiert [. 43] Zwischen 1186 und 1197 unterstützten kumanische Gruppen die aufständischen Bulgaren und Walachen gegen die Byzantiner [. 44] Eine Koalition aus Rus-Fürsten und kumanischen Stämmen erlitt einen Sturm Niederlage gegen die Mongolen in der Schlacht am Kalka-Fluss im Jahr 1223. [45] Kurz darauf nahm Boricius, ein kumanischer Häuptling, [46] die Taufe und die Oberherrschaft des Königs von Ungarn an.[47]
Siebenbürgisch-sächsische Migration
Mittelalterliche Stadt aus dem 13. Jahrhundert. ©Anonymous
1150 Jan 1

Siebenbürgisch-sächsische Migration

Transylvanian Basin, Cristești
Die Kolonisierung Siebenbürgens durch ethnische Deutsche, die später als Siebenbürger Sachsen bekannt wurden, begann unter der Herrschaft von König Géza II. von Ungarn (1141–1162).[48] ​​Über mehrere Jahrhunderte hinweg bestand die Hauptaufgabe dieser mittelalterlichen deutschsprachigen Siedler (wie beispielsweise der Szekler im Osten Siebenbürgens) darin, die südlichen, südöstlichen und nordöstlichen Grenzen des damaligen Königreichs Ungarn gegen sie zu verteidigen ausländische Eindringlinge, vor allem aus Zentralasien und sogar Fernostasien (z. B. Kumanen, Petschenegen, Mongolen und Tataren).Gleichzeitig wurden die Sachsen auch mit der Entwicklung der Landwirtschaft und der Einführung der mitteleuropäischen Kultur beauftragt.[49] Später mussten die Sachsen ihre ländlichen und städtischen Siedlungen weiter gegen einfallende Osmanen (oder gegen das eindringende und expandierende Osmanische Reich ) befestigen.Die Sachsen im Nordosten Siebenbürgens waren auch für den Bergbau zuständig.Man kann davon ausgehen, dass sie mit den Zipser Sachsen aus dem heutigen Zips (deutsch: Zips), der Nordostslowakei (sowie anderen historischen Regionen des heutigen Rumäniens, nämlich Maramureș und der Bukowina) verwandt sind, da sie zwei davon sind die ältesten deutschstämmigen Gruppen im nicht-deutschsprachigen Mittel- und Osteuropa.[50]Die erste Siedlungswelle hielt bis zum Ende des 13. Jahrhunderts an.Obwohl die Kolonisten größtenteils aus dem westlichen Heiligen Römischen Reich stammten und im Allgemeinen fränkische Dialektvarianten sprachen, wurden sie aufgrund der Deutschen, die für die königlich-ungarische Kanzlei arbeiteten, kollektiv als „Sachsen“ bezeichnet.[51]Die organisierte Besiedlung wurde mit der Ankunft der Deutschen Ritter in Ţara Bârsei im Jahr 1211 fortgesetzt [. 52] Im Jahr 1222 wurde ihnen das Recht gewährt, frei durch „das Land der Székelys und das Land der Vlachen“ zu ziehen. Die Ritter versuchten, sich zu befreien aus der Autorität des Monarchen, weshalb König Andreas II. sie 1225 aus der Region vertrieb [. 53] Danach ernannte der König seinen Erben Béla [54] mit dem Titel eines Herzogs zur Verwaltung Siebenbürgens.Herzog Béla besetzte Oltenien und gründete in den 1230er Jahren eine neue Provinz, das Banat Severin.[55]
Vlachisch-bulgarischer Aufstand
Vlachisch-bulgarischer Aufstand ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlachisch-bulgarischer Aufstand

Balkan Peninsula
Neue Steuern, die von den kaiserlichen Behörden erhoben wurden, lösten 1185 einen Aufstand der Vlachen und Bulgaren aus, [33] der zur Gründung des Zweiten Bulgarischen Reiches führte.[34] Der herausragende Status der Vlachen innerhalb des neuen Staates wird durch die Schriften von Robert von Clari und anderen westlichen Autoren belegt, die bis in die 1250er Jahre entweder den neuen Staat oder seine Bergregionen als „Vlachia“ bezeichneten.[35]
Gründung der Walachei
Mongolische Invasionen in Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Gründung der Walachei

Wallachia, Romania
Im Jahr 1236 wurde eine große mongolische Armee unter der obersten Führung von Batu Khan zusammengestellt und marschierte in einer der größten Invasionen der Weltgeschichte nach Westen.[56] Obwohl einige kumanische Gruppen die Mongoleninvasion überlebten, wurde die kumanische Aristokratie getötet.[58] Die Steppen Osteuropas wurden von Batu Khans Armee erobert und wurden Teil der Goldenen Horde .[57] Die Mongolen hinterließen jedoch keine Garnisonen oder Militärabteilungen im unteren Donauraum und übernahmen auch keine direkte politische Kontrolle darüber.Nach der Mongoleninvasion verließ ein großer Teil (wenn nicht der Großteil) der kumanischen Bevölkerung die Walachei-Ebene, aber die Walachen (rumänische) Bevölkerung blieb dort unter der Führung ihrer örtlichen Häuptlinge, die Knie und Woiwoden genannt wurden.Im Jahr 1241 wurde die Herrschaft der Kumanen beendet – eine direkte mongolische Herrschaft über die Walachei wurde nicht nachgewiesen.Ein Teil der Walachei wurde in der Folgezeit wahrscheinlich kurzzeitig vom Königreich Ungarn und den Bulgaren umstritten, [59] aber es scheint, dass die starke Schwächung der ungarischen Autorität während der Mongolenangriffe zur Gründung der neuen und stärkeren Staatswesen beitrug, die in der Walachei bezeugt sind den folgenden Jahrzehnten.[60]
1310 - 1526
Walachei und Moldawienornament
Unabhängige Walachei
Die Armee von Basarab I. von der Walachei überfiel Karl Robert von Anjou, den König von Ungarn, und seine 30.000 Mann starke Invasionsarmee.Die Vlach (rumänischen) Krieger rollten Felsen über die Klippenränder hinab, an einer Stelle, an der die ungarischen berittenen Ritter ihnen nicht entkommen oder die Anhöhen erklimmen konnten, um die Angreifer zu vertreiben. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Unabhängige Walachei

Posada, Romania
In einem Diplom vom 26. Juli 1324 bezeichnet König Karl I. von Ungarn Basarab als „unseren Woiwoden der Walachei“, was darauf hindeutet, dass Basarab zu dieser Zeit ein Vasall des Königs von Ungarn war.[62] Bald darauf weigerte sich Basarab jedoch, die Oberhoheit des Königs anzuerkennen, da weder Basarabs wachsende Macht noch die aktive Außenpolitik, die er auf eigene Faust im Süden betrieb, in Ungarn akzeptabel sein konnten.[63] In einem neuen Diplom vom 18. Juni 1325 erwähnt ihn König Karl I. als „Basarab von der Walachei, untreu gegenüber der Heiligen Krone des Königs“ (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]In der Hoffnung, Basarab zu bestrafen, startete König Karl I. 1330 einen Feldzug gegen ihn. Der König rückte mit seinem Heer in die Walachei vor, wo alles verwüstet schien.Der König konnte Basarab nicht unterwerfen und befahl den Rückzug durch die Berge.Doch in einem langen und engen Tal wurde die ungarische Armee von den Rumänen angegriffen, die auf den Höhen Stellungen bezogen hatten.Die Schlacht, Schlacht von Posada genannt, dauerte vier Tage (9.–12. November 1330) und war eine Katastrophe für die Ungarn, deren Niederlage verheerende Folgen hatte.[65] Der König konnte nur mit dem Leben davonkommen, indem er sein königliches Wappen mit einem seiner Gefolgsleute austauschte.[66]Die Schlacht von Posada stellte einen Wendepunkt in den ungarisch-walachischen Beziehungen dar: Zwar versuchten die ungarischen Könige im Laufe des 14. Jahrhunderts mehr als einmal, die Woiwoden der Walachei zu regulieren, doch gelang ihnen dies nur vorübergehend.Damit ebnete Basarabs Sieg dem Fürstentum Walachei unwiederbringlich den Weg zur Unabhängigkeit.
Gründung Moldawiens
Die Jagd des Woiwoden Dragoș auf den Bison. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Gründung Moldawiens

Moldavia, Romania
Sowohl Polen als auch Ungarn nutzten den Niedergang der Goldenen Horde aus, indem sie in den 1340er Jahren eine neue Expansion begannen.Nachdem eine ungarische Armee 1345 die Mongolen besiegt hatte, wurden östlich der Karpaten neue Festungen errichtet.Königliche Urkunden, Chroniken und Ortsnamen belegen, dass sich ungarische und sächsische Kolonisten in der Region niederließen.Dragoș nahm mit Zustimmung König Ludwigs I. von Ungarn die Ländereien entlang der Moldau in Besitz, doch die Walachen rebellierten bereits Ende der 1350er Jahre gegen Ludwigs Herrschaft.Die Gründung Moldawiens begann mit der Ankunft eines vlachischen (rumänischen) Woiwoden (Militärführers), Dragoș, dem bald sein Volk aus Maramureș, damals eine Woiwodschaft, in die Region des Flusses Moldau folgte.Dragoș gründete dort in den 1350er Jahren ein Gemeinwesen als Vasall des Königreichs Ungarn.Die Unabhängigkeit des Fürstentums Moldawien wurde erlangt, als Bogdan I., ein weiterer Vlach-Woiwode aus Maramureș, der sich mit dem ungarischen König zerstritten hatte, 1359 die Karpaten überquerte, die Kontrolle über Moldawien übernahm und die Region Ungarn entriss.Es blieb ein Fürstentum, bis es sich 1859 mit der Walachei vereinigte und die Entwicklung des modernen rumänischen Staates einleitete.
Vlad der Pfähler
Vlad der Pfähler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad der Pfähler

Wallachia, Romania
Die unabhängige Walachei lag seit dem 14. Jahrhundert nahe der Grenze des Osmanischen Reiches , bis sie in den nächsten Jahrhunderten mit kurzen Perioden der Unabhängigkeit allmählich dem Einfluss der Osmanen erlag.Vlad III., der Pfähler, war 1448, 1456–62 und 1476 Fürst der Walachei. [67] Vlad III. ist für seine Raubzüge gegen das Osmanische Reich und seinen anfänglichen Erfolg, sein kleines Land für kurze Zeit frei zu halten, bekannt.Die rumänische Geschichtsschreibung bewertet ihn als einen wilden, aber gerechten Herrscher.
Stephan der Große
Stephan der Große und Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stephan der Große

Moldàvia
Stephan der Große gilt als der beste Woiwode Moldawiens.Stephan regierte 47 Jahre lang, eine für die damalige Zeit ungewöhnlich lange Zeit.Er war ein erfolgreicher Heerführer und Staatsmann und verlor nur zwei von fünfzig Schlachten;Er errichtete einen Schrein zur Erinnerung an jeden Sieg und gründete 48 Kirchen und Klöster, von denen viele einen einzigartigen architektonischen Stil aufweisen.Stefans prestigeträchtigsten Sieg errang er über das Osmanische Reich im Jahr 1475 in der Schlacht von Vaslui, für die er das Kloster Voroneţ errichtete.Für diesen Sieg ernannte ihn Papst Sixtus IV. zum Verus christianae fidei athleta (einen wahren Verfechter des christlichen Glaubens).Nach Stephans Tod geriet Moldawien im 16. Jahrhundert auch unter die Oberhoheit des Osmanischen Reiches.
1526 - 1821
Osmanische Dominanz und Phanarioten-Äraornament
Osmanische Zeit in Rumänien
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Osmanische Zeit in Rumänien

Romania
Die Expansion des Osmanischen Reiches erreichte um 1390 die Donau. Die Osmanen fielen 1390 in die Walachei ein und besetzten 1395 die Dobrudscha. Die Walachei zahlte den Osmanen erstmals 1417 Tribut, Moldawien 1456. Die beiden Fürstentümer wurden jedoch nicht annektiert, Ihre Fürsten mussten die Osmanen lediglich bei ihren Feldzügen unterstützen.Die herausragendsten rumänischen Monarchen des 15. Jahrhunderts – Vlad der Pfähler der Walachei und Stephan der Große von Moldawien – konnten die Osmanen sogar in großen Schlachten besiegen.In der Dobrudscha, die zum Silistra Eyalet gehörte, ließen sich Nogai-Tataren nieder und die örtlichen Zigeunerstämme konvertierten zum Islam.Der Zerfall des Königreichs Ungarn begann mit der Schlacht bei Mohács am 29. August 1526. Die Osmanen vernichteten die königliche Armee und Ludwig II. von Ungarn kam ums Leben.Bis 1541 wurden die gesamte Balkanhalbinsel und Nordungarn osmanische Provinzen.Moldawien, die Walachei und Siebenbürgen kamen unter osmanische Oberhoheit, blieben jedoch völlig autonom und verfügten bis zum 18. Jahrhundert über eine gewisse innere Unabhängigkeit.
Fürstentum Siebenbürgen
John Sigismund huldigt am 29. Juni in Zemun dem osmanischen Sultan Suleiman dem Prächtigen ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Fürstentum Siebenbürgen

Transylvania, Romania
Als die Hauptarmee Ungarns und König Ludwig II. Jagiello in der Schlacht von Mohács 1526 von den Osmanen getötet wurden, nutzte Johann Zápolya – Woiwodschaft von Siebenbürgen, der sich gegen die Nachfolge Ferdinands von Österreich (später Kaiser Ferdinand I.) auf den ungarischen Thron aussprach – dies aus seiner militärischen Stärke.Als Johann I. zum König von Ungarn gewählt wurde, erkannte eine andere Partei Ferdinand an.Im folgenden Kampf wurde Zápolya von Sultan Suleiman I. unterstützt, der (nach Zápolyas Tod im Jahr 1540) Zentralungarn überrannte, um Zápolyas Sohn Johannes II. zu schützen.Johann Zápolya gründete das Ostungarische Königreich (1538–1570), aus dem das Fürstentum Siebenbürgen hervorging.Das Fürstentum wurde nach der Unterzeichnung des Vertrags von Speyer im Jahr 1570 durch König Johann II. und Kaiser Maximiliam II. gegründet, wodurch Johann Sigismund Zápolya, der ostungarische König, der erste Fürst von Siebenbürgen wurde.Dem Vertrag zufolge blieb das Fürstentum Siebenbürgen nominell Teil des Königreichs Ungarn im Sinne des öffentlichen Rechts.Im Vertrag von Speyer wurde in höchst bedeutsamer Weise betont, dass die Besitztümer Johann Sigismunds der Heiligen Krone Ungarns gehörten und es ihm nicht gestattet war, sie zu veräußern.[68]
Michael der Tapfere
Michael der Tapfere ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael der Tapfere

Romania
Michael der Tapfere (Mihai Viteazul) war von 1593 bis 1601 Fürst der Walachei, 1600 Fürst von Moldawien und von 1599 bis 1600 de facto Herrscher von Siebenbürgen.Michael war für die Vereinigung der drei Fürstentümer unter seiner Herrschaft bekannt und markierte das erste Mal in der Geschichte, dass die Walachei, Moldawien und Siebenbürgen unter einem einzigen Anführer vereint wurden.Obwohl dieser Erfolg nur von kurzer Dauer war, hat er ihn zu einer legendären Figur in der rumänischen Geschichte gemacht.Michaels Wunsch, die Gebiete vom osmanischen Einfluss zu befreien, führte zu mehreren Feldzügen gegen die Türken.Seine Siege brachten ihm die Anerkennung und Unterstützung anderer europäischer Mächte, aber auch vieler Feinde ein.Nach seiner Ermordung im Jahr 1601 zerfielen die vereinten Fürstentümer schnell.Seine Bemühungen legten jedoch den Grundstein für den modernen rumänischen Staat, und sein Vermächtnis wird für seinen Einfluss auf den rumänischen Nationalismus und die rumänische Identität gefeiert.Michael der Tapfere gilt als Symbol des Mutes, als Verteidiger des Christentums in Osteuropa und als Schlüsselfigur im langen Kampf um Unabhängigkeit und Einheit in Rumänien.
Langer Türkenkrieg
Allegorie des Türkenkrieges. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Langer Türkenkrieg

Romania
Im Jahr 1591 brach der Fünfzehnjährige Krieg zwischen dem Osmanischen Reich und den Habsburgern aus. Es handelte sich um einen unentschlossenen Landkrieg zwischen der Habsburgermonarchie und dem Osmanischen Reich, vor allem um die Fürstentümer Walachei, Siebenbürgen und Moldawien.Insgesamt bestand der Konflikt aus einer Vielzahl kostspieliger Schlachten und Belagerungen, die jedoch für beide Seiten kaum Gewinn brachten.
Großer Türkenkrieg
Sobieski in Wien von Stanisław Chlebowski – König Johann III. von Polen und Großherzog von Litauen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Großer Türkenkrieg

Balkans
Der Große Türkenkrieg, auch Kriege der Heiligen Liga genannt, war eine Reihe von Konflikten zwischen dem Osmanischen Reich und der Heiligen Liga, bestehend aus dem Heiligen Römischen Reich, Polen-Litauen , Venedig , dem Russischen Reich und dem Königreich Ungarn .Die heftigen Kämpfe begannen 1683 und endeten mit der Unterzeichnung des Friedens von Karlowitz im Jahr 1699. Der Krieg war eine Niederlage für das Osmanische Reich, das erstmals große Gebiete verlor, auch in Ungarn und im polnisch-litauischen Commonwealth als Teil des westlichen Balkans.Der Krieg war auch deshalb bedeutsam, weil Russland zum ersten Mal in ein Bündnis mit Westeuropa verwickelt war.
Siebenbürgen unter habsburgischer Herrschaft
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Siebenbürgen unter habsburgischer Herrschaft

Transylvania, Romania
Unter der absolutistischen Herrschaft von Gábor Bethlen von 1613 bis 1629 erlebte das Fürstentum Siebenbürgen seine Blütezeit. 1690 erlangte die Habsburgermonarchie durch die ungarische Krone den Besitz Siebenbürgens.[69] Im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert befanden sich Moldawien, Walachei und Siebenbürgen als Konfliktgebiete für drei benachbarte Reiche: das Habsburgerreich, das neu entstandene Russische Reich und das Osmanische Reich .Nach dem Scheitern von Rákóczis Unabhängigkeitskrieg im Jahr 1711 [70] wurde die habsburgische Kontrolle über Siebenbürgen gefestigt und die ungarischen siebenbürgischen Fürsten wurden durch kaiserliche Gouverneure der Habsburger ersetzt.[71] Im Jahr 1699 wurde Siebenbürgen nach dem österreichischen Sieg über die Türken Teil der Habsburgermonarchie.[72] Die Habsburger weiteten ihr Reich rasch aus;1718 wurde Oltenien, ein großer Teil der Walachei, der Habsburgermonarchie angegliedert und erst 1739 zurückgegeben. 1775 besetzten die Habsburger später den nordwestlichen Teil Moldawiens, der später Bukowina genannt wurde, und wurden dem Kaiserreich Österreich einverleibt im Jahr 1804. Die östliche Hälfte des Fürstentums, die Bessarabien genannt wurde, wurde 1812 von Russland besetzt.
Bessarabien im Russischen Reich
Januar Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabien im Russischen Reich

Moldova
Als das Russische Reich die Schwächung des Osmanischen Reiches bemerkte, besetzte es die östliche Hälfte des autonomen Fürstentums Moldawien zwischen den Flüssen Prut und Dnjestr.Es folgten sechs Jahre Krieg, die mit dem Vertrag von Bukarest (1812) endeten, in dem das Osmanische Reich die russische Annexion der Provinz anerkannte.[73]Im Jahr 1814 kamen die ersten deutschen Siedler an und ließen sich hauptsächlich in den südlichen Teilen nieder, und auch bessarabische Bulgaren begannen, sich in der Region niederzulassen und Städte wie Bolhrad zu gründen.Zwischen 1812 und 1846 wanderte die bulgarische und gagausische Bevölkerung über die Donau in das Russische Reich ein, nachdem sie viele Jahre unter der repressiven osmanischen Herrschaft gelebt hatte, und ließ sich im Süden Bessarabiens nieder.Türkischsprachige Stämme der Nogai-Horde bewohnten vom 16. bis 18. Jahrhundert auch die Region Budjak (auf Türkisch Bucak) im Süden Bessarabiens, wurden jedoch vor 1812 vollständig vertrieben. Administrativ wurde Bessarabien 1818 ein Gebiet des Russischen Reiches eine Gubernija im Jahr 1873.
1821 - 1877
Nationales Erwachen und der Weg zur Unabhängigkeitornament
Schwächung der osmanischen Herrschaft
Belagerung von Achalziche 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Schwächung der osmanischen Herrschaft

Wallachia, Romania
Nach ihrer Niederlage gegen die Russen im Russisch-Türkischen Krieg (1828–1829) gab das Osmanische Reich die Donauhäfen Turnu, Giurgiu und Braila an die Walachei zurück und erklärte sich bereit, ihr Handelsmonopol aufzugeben und die Freiheit der Schifffahrt auf der Donau anzuerkennen wie im Vertrag von Adrianopel festgelegt, der 1829 unterzeichnet wurde. Die politische Autonomie der rumänischen Fürstentümer wuchs, als ihre Herrscher von einer aus Bojaren bestehenden Gemeindeversammlung auf Lebenszeit gewählt wurden, eine Methode zur Reduzierung politischer Instabilität und osmanischer Interventionen.Nach dem Krieg gerieten rumänische Gebiete bis 1844 unter russische Besatzung unter der Herrschaft von General Pawel Kisseljow. Während seiner Herrschaft erließen die örtlichen Bojaren die erste rumänische Verfassung.
Walachische Revolution von 1848
Blau-gelb-rote Trikolore von 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Walachische Revolution von 1848

Bucharest, Romania
Die Walachische Revolution von 1848 war ein rumänischer liberaler und nationalistischer Aufstand im Fürstentum Walachei.Als Teil der Revolutionen von 1848 und eng verbunden mit dem erfolglosen Aufstand im Fürstentum Moldawien versuchte sie, die von den kaiserlich-russischen Behörden unter dem Regulamentul Organic-Regime auferlegte Verwaltung zu stürzen und forderte durch viele ihrer Führer die Abschaffung der Bojaren Privileg.Angeführt von einer Gruppe junger Intellektueller und Offiziere der walachischen Miliz gelang es der Bewegung, den regierenden Fürsten Gheorghe Bibescu zu stürzen, den sie durch eine Provisorische Regierung und eine Regentschaft ersetzte, und eine Reihe wichtiger fortschrittlicher Reformen zu verabschieden, die in der Proklamation angekündigt wurden von Islaz.Trotz ihrer schnellen Erfolge und der Unterstützung der Bevölkerung war die neue Regierung von Konflikten zwischen dem radikalen Flügel und konservativeren Kräften geprägt, insbesondere in der Frage der Landreform.Zwei aufeinanderfolgende gescheiterte Staatsstreiche konnten die Regierung schwächen, und ihr internationaler Status wurde von Russland stets bestritten.Nachdem es der Revolution gelungen war, ein gewisses Maß an Sympathie bei den osmanischen politischen Führern zu gewinnen, wurde sie schließlich durch die Intervention russischer Diplomaten isoliert und schließlich durch eine gemeinsame Intervention osmanischer und russischer Armeen ohne nennenswerten bewaffneten Widerstand unterdrückt.Dennoch wurde im folgenden Jahrzehnt die Verwirklichung ihrer Ziele durch den internationalen Kontext ermöglicht, und ehemalige Revolutionäre wurden zur ursprünglichen politischen Klasse im vereinten Rumänien.
Vereinigung von Moldawien und Walachei
Proklamation der Moldau-Walachischen Union. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Vereinigung von Moldawien und Walachei

Romania
Nach der erfolglosen Revolution von 1848 lehnten die Großmächte den Wunsch der Rumänen ab, sich offiziell in einem einzigen Staat zu vereinen, und zwangen die Rumänen, ihren Kampf gegen das Osmanische Reich allein fortzusetzen.[74]Die Nachwirkungen der Niederlage des Russischen Reiches im Krimkrieg brachten den Pariser Vertrag von 1856 mit sich, der eine Zeit gemeinsamer Vormundschaft für die Osmanen und einen Kongress der Großmächte einläutete – das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland, das Zweite Französische Kaiserreich , das Königreich Piemont-Sardinien, das Kaiserreich Österreich, Preußen und, wenn auch nie wieder vollständig, Russland.Während die Gewerkschaftskampagne Moldawien-Walachien, die inzwischen die politischen Forderungen dominierte, von den Franzosen, Russen, Preußen und Sarden mit Sympathie aufgenommen wurde, wurde sie vom österreichischen Kaiserreich abgelehnt und von Großbritannien und den Osmanen mit Argwohn betrachtet .Die Verhandlungen liefen auf eine Einigung über eine minimale formelle Union hinaus, die als Vereinigte Fürstentümer Moldau und Walachei bekannt sein sollte, jedoch mit getrennten Institutionen und Thronen und wobei jedes Fürstentum seinen eigenen Fürsten wählte.Die gleiche Konvention sah vor, dass die Armee ihre alten Flaggen behalten und auf jeder Flagge ein blaues Band hinzufügen würde.Allerdings profitierten die moldauischen und walachischen Wahlen für die Ad-hoc -Diwane im Jahr 1859 von einer Unklarheit im Text der endgültigen Vereinbarung, die zwar zwei getrennte Throne vorsah, aber nicht verhinderte, dass dieselbe Person gleichzeitig beide Throne besetzen konnte, und letztlich den Thron einleitete die Herrschaft von Alexandru Ioan Cuza als Domnitor (herrschender Fürst) über Moldawien und die Walachei ab 1859, wodurch beide Fürstentümer vereint wurden.[75]Alexander Ioan Cuza führte Reformen durch, darunter die Abschaffung der Leibeigenschaft, und begann, trotz der Pariser Konvention eine nach der anderen Institutionen zu vereinen.Mit Hilfe von Gewerkschaftern vereinte er Regierung und Parlament und verschmolz Walachei und Moldawien faktisch zu einem Land. 1862 wurde der Name des Landes in Vereinigte Fürstentümer Rumäniens geändert.
1878 - 1947
Königreich Rumänien und Weltkriegeornament
Rumänischer Unabhängigkeitskrieg
Russisch-Türkischer Krieg (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Rumänischer Unabhängigkeitskrieg

Romania
Bei einem Staatsstreich im Jahr 1866 wurde Cuza verbannt und durch Prinz Karl von Hohenzollern-Sigmaringen ersetzt.Als Prinz Carol von Rumänien wurde er zum Domnitor, dem regierenden Fürsten des Vereinigten Fürstentums Rumänien, ernannt.Rumänien erklärte seine Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich nach dem Russisch-Türkischen Krieg (1877–1878) , in dem die Osmanen gegen das Russische Reich kämpften.Im Berliner Vertrag von 1878 wurde Rumänien von den Großmächten offiziell als unabhängiger Staat anerkannt.[76] Im Gegenzug überließ Rumänien den Bezirk Bessarabien an Russland im Austausch für den Zugang zu den Schwarzmeerhäfen und erwarb Dobrudscha.Im Jahr 1881 wurde Rumäniens Status als Fürstentum zu einem Königreich erhoben und am 26. März desselben Jahres wurde Prinz Carol zum König Carol I. von Rumänien ernannt.
Zweiter Balkankrieg
Griechische Truppen rücken in der Kresna-Schlucht vor ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Zweiter Balkankrieg

Balkan Peninsula
Die Zeit zwischen 1878 und 1914 war für Rumänien eine Zeit der Stabilität und des Fortschritts.Während des Zweiten Balkankrieges schloss sich Rumänien Griechenland , Serbien und Montenegro gegen Bulgarien an.Bulgarien, unzufrieden mit seinem Anteil an der Beute des Ersten Balkankrieges, griff vom 29. Juni bis 10. August 1913 seine ehemaligen Verbündeten Serbien und Griechenland an. Serbische und griechische Armeen schlugen die bulgarische Offensive zurück, führten einen Gegenangriff durch und marschierten in Bulgarien ein.Da Bulgarien zuvor auch in Territorialstreitigkeiten mit Rumänien verwickelt war [77] und der Großteil der bulgarischen Streitkräfte im Süden kämpfte, veranlasste die Aussicht auf einen leichten Sieg Rumänien zum Eingreifen gegen Bulgarien.Auch das Osmanische Reich nutzte die Situation, um einige verlorene Gebiete aus dem vorherigen Krieg zurückzugewinnen.Als sich rumänische Truppen der Hauptstadt Sofia näherten, bat Bulgarien um einen Waffenstillstand, was zum Vertrag von Bukarest führte, in dem Bulgarien Teile seiner Gewinne aus dem Ersten Balkankrieg an Serbien, Griechenland und Rumänien abtreten musste.Im Vertrag von Bukarest von 1913 erlangte Rumänien die südliche Dobrudscha und gründete die Kreise Durostor und Caliacra.[78]
Rumänien im Ersten Weltkrieg
Britisches Plakat, das die Entscheidung Rumäniens zum Beitritt zur Entente begrüßt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumänien im Ersten Weltkrieg

Romania
Das Königreich Rumänien war in den ersten beiden Jahren des Ersten Weltkriegs neutral und trat ab dem 27. August 1916 auf der Seite der alliierten Mächte ein, bis die Besetzung durch die Zentralmacht im Mai 1918 zum Frieden von Bukarest führte, bevor es am 10. November 1918 erneut in den Krieg eintrat . Es verfügte über die bedeutendsten Ölfelder Europas, und Deutschland kaufte eifrig sein Erdöl sowie seine Nahrungsmittelexporte auf.Der Rumänienfeldzug war Teil der Ostfront des Ersten Weltkriegs, an der Rumänien und Russland mit Großbritannien und Frankreich gegen die Mittelmächte Deutschland, Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und Bulgarien verbündet waren.Von August 1916 bis Dezember 1917 kam es im größten Teil des heutigen Rumäniens zu Kämpfen, darunter auch in Siebenbürgen, das damals zum Österreichisch- Ungarischen Reich gehörte, sowie in der südlichen Dobrudscha, die heute zu Bulgarien gehört.Der rumänische Feldzugsplan (Hypothese Z) bestand darin, Österreich-Ungarn in Siebenbürgen anzugreifen und gleichzeitig die südliche Dobrudscha und Giurgiu vor Bulgarien im Süden zu verteidigen.Trotz anfänglicher Erfolge in Siebenbürgen erlitten die rumänischen Streitkräfte (unterstützt von Russland) massive Rückschläge, nachdem deutsche Divisionen begonnen hatten, Österreich-Ungarn und Bulgarien zu unterstützen, und bis Ende 1916 verblieb vom Gebiet des Alten Königreichs Rumänien nur Westmoldawien unter der Kontrolle Kontrolle der rumänischen und russischen Armeen.Nach mehreren Verteidigungssiegen im Jahr 1917 bei Mărăști, Mărășești und Oituz musste mit dem Rückzug Russlands aus dem Krieg nach der Oktoberrevolution auch Rumänien, das fast vollständig von den Mittelmächten umgeben war, aus dem Krieg aussteigen.Es unterzeichnete im Mai 1918 den Vertrag von Bukarest mit den Mittelmächten. Gemäß den Vertragsbedingungen würde Rumänien die gesamte Dobrudscha an Bulgarien, alle Karpatenpässe an Österreich-Ungarn verlieren und alle seine Ölreserven für 99 % an Deutschland verpachten Jahre.Die Mittelmächte erkannten jedoch die Union Rumäniens mit Bessarabien an, das kürzlich nach der Oktoberrevolution seine Unabhängigkeit vom Russischen Reich erklärt und im April 1918 für die Union mit Rumänien gestimmt hatte. Das Parlament unterzeichnete den Vertrag, aber König Ferdinand weigerte sich, ihn zu unterzeichnen, in der Hoffnung auf eine Zustimmung Sieg der Alliierten an der Westfront.Im Oktober 1918 verzichtete Rumänien auf den Vertrag von Bukarest und am 10. November 1918, einen Tag vor dem deutschen Waffenstillstand, trat Rumänien nach den erfolgreichen Vorstößen der Alliierten an der mazedonischen Front erneut in den Krieg ein und rückte in Siebenbürgen vor.Am nächsten Tag wurde der Vertrag von Bukarest durch die Bedingungen des Waffenstillstands von Compiègne annulliert.
Großraum Rumänien
Bukarest im Jahr 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Großraum Rumänien

Romania
Vor dem Ersten Weltkrieg galt die Vereinigung von Michael dem Tapferen, der für kurze Zeit über die drei Fürstentümer mit rumänischer Bevölkerung (Walachei, Siebenbürgen und Moldawien) herrschte, [79] in späteren Perioden als Vorläufer eines modernen Rumäniens , eine These, die von Nicolae Bălcescu mit bemerkenswerter Intensität vertreten wurde.Diese Theorie wurde zu einem Bezugspunkt für Nationalisten und zum Katalysator für verschiedene rumänische Kräfte, um einen einzigen rumänischen Staat zu schaffen.[80]1918, am Ende des Ersten Weltkriegs, wurde die Union Rumäniens mit der Bukowina 1919 im Vertrag von Saint Germain ratifiziert [81] und einige der Alliierten erkannten die Union mit Bessarabien 1920 durch den nie ratifizierten Vertrag von Paris an .[82] Am 1. Dezember stimmten die Abgeordneten der Rumänen aus Siebenbürgen dafür, Siebenbürgen, Banat, Crișana und Maramureș durch die Proklamation der Union von Alba Iulia mit Rumänien zu vereinen.Heute feiern die Rumänen dies als den Tag der Großen Union, das ist ein nationaler Feiertag.Der rumänische Ausdruck România Mare (Groß- oder Großrumänien) bezieht sich auf den rumänischen Staat in der Zwischenkriegszeit und auf das damals von Rumänien abgedeckte Gebiet.Zu dieser Zeit erreichte Rumänien seine größte territoriale Ausdehnung, fast 300.000 km2 oder 120.000 Quadratmeilen [83] ), einschließlich aller historischen rumänischen Länder.[84] Heute dient das Konzept als Leitprinzip für die Vereinigung Rumäniens und Moldawiens.
Rumänien im Zweiten Weltkrieg
Antonescu and Adolf Hitler at the Führerbau in Munich (June 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Rumänien im Zweiten Weltkrieg

Romania
Nach dem Ersten Weltkrieg hatte Rumänien, das an der Seite der Entente gegen die Mittelmächte kämpfte, sein Territorium erheblich erweitert und die Regionen Siebenbürgen, Bessarabien und Bukowina eingemeindet, was größtenteils auf das Vakuum zurückzuführen war, das durch den Zusammenbruch des Ersten Weltkriegs entstanden war Österreichisch- ungarisches und russisches Reich .Dies führte zur Verwirklichung des langjährigen nationalistischen Ziels, ein Großrumänien zu schaffen, einen Nationalstaat, der alle ethnischen Rumänen einbeziehen würde.Im Laufe der 1930er Jahre verfiel Rumäniens ohnehin schon wackelige Demokratie langsam in Richtung einer faschistischen Diktatur.Die Verfassung von 1923 gab dem König die Freiheit, nach Belieben das Parlament aufzulösen und Neuwahlen abzuhalten;Infolgedessen erlebte Rumänien in einem einzigen Jahrzehnt über 25 Regierungen.Unter dem Vorwand, das Land zu stabilisieren, rief der zunehmend autokratische König Carol II. 1938 eine „königliche Diktatur“ aus. Das neue Regime zeichnete sich durch eine korporatistische Politik aus, die oft der desfaschistischen Italiens und des nationalsozialistischen Deutschlands ähnelte.[85] Parallel zu diesen internen Entwicklungen führten der wirtschaftliche Druck und eine schwache französisch - britische Reaktion auf Hitlers aggressive Außenpolitik dazu, dass Rumänien begann, sich von den westlichen Alliierten zu entfernen und sich der Achse anzunähern.[86]Im Sommer 1940 wurde eine Reihe von Territorialstreitigkeiten gegen Rumänien entschieden und das Land verlor den größten Teil Siebenbürgens, das es im Ersten Weltkrieg gewonnen hatte. Die Popularität der rumänischen Regierung brach ein, was die faschistischen und militärischen Fraktionen, die schließlich inszenierten, weiter stärkte ein Putsch im September 1940, der das Land in eine Diktatur unter Mareșal Ion Antonescu verwandelte.Das neue Regime schloss sich am 23. November 1940 offiziell den Achsenmächten an. Als Mitglied der Achsenmächte beteiligte sich Rumänien am 22. Juni 1941 an der Invasion der Sowjetunion (Operation Barbarossa), lieferte Ausrüstung und Öl an Nazi-Deutschland und entsandte weitere Truppen Ostfront als alle anderen Verbündeten Deutschlands zusammen.Rumänische Streitkräfte spielten bei den Kämpfen in der Ukraine, in Bessarabien und in der Schlacht von Stalingrad eine große Rolle.Rumänische Truppen waren für die Verfolgung und das Massaker an 260.000 Juden in den von Rumänien kontrollierten Gebieten verantwortlich, obwohl die Hälfte der in Rumänien selbst lebenden Juden den Krieg überlebte.[87] Rumänien kontrollierte die drittgrößte Achsenarmee in Europa und die viertgrößte Achsenarmee der Welt, nur hinter den drei Hauptachsenmächten Deutschland,Japan und Italien.[88] Nach dem Waffenstillstand von Cassibile im September 1943 zwischen den Alliierten und Italien wurde Rumänien die zweite Achsenmacht in Europa.[89]Die Alliierten bombardierten Rumänien ab 1943, und 1944 fielen vorrückende sowjetische Armeen in das Land ein. Die Unterstützung der Bevölkerung für eine Kriegsbeteiligung Rumäniens schwand, und die deutsch-rumänischen Fronten brachen unter dem sowjetischen Angriff zusammen.König Michael von Rumänien führte einen Staatsstreich an, der das Antonescu-Regime stürzte (August 1944) und Rumänien für den Rest des Krieges auf die Seite der Alliierten stellte (Antonescu wurde im Juni 1946 hingerichtet).Nach dem Pariser Vertrag von 1947 erkannten die Alliierten Rumänien nicht als Mitkriegsnation an, sondern bezeichneten stattdessen alle Empfänger der Vertragsbestimmungen als „Verbündete Hitlerdeutschlands“.Rumänien musste wie Finnland 300 Millionen Dollar als Kriegsentschädigung an die Sowjetunion zahlen.Allerdings wurde im Vertrag ausdrücklich anerkannt, dass Rumänien am 24. August 1944 die Seiten wechselte und daher „im Interesse aller Vereinten Nationen handelte“.Als Belohnung wurde Nordsiebenbürgen erneut als integraler Bestandteil Rumäniens anerkannt, die Grenze zur UdSSR und zu Bulgarien wurde jedoch im Januar 1941 auf diesem Stand festgelegt, wodurch der Status quo vor Barbarossa (mit einer Ausnahme) wiederhergestellt wurde.
1947 - 1989
Kommunistische Zeitornament
Sozialistische Republik Rumänien
Die kommunistische Regierung förderte den Personenkult um Nicolae Ceaușescu und seine Frau Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Sozialistische Republik Rumänien

Romania
Die sowjetische Besetzung nach dem Zweiten Weltkrieg stärkte die Position der Kommunisten, die in der im März 1945 eingesetzten linken Koalitionsregierung die dominierende Stellung erlangten. König Michael I. musste abdanken und ging ins Exil.Rumänien wurde zur Volksrepublik erklärt [90] und blieb bis Ende der 1950er Jahre unter militärischer und wirtschaftlicher Kontrolle der Sowjetunion .In dieser Zeit wurden Rumäniens Ressourcen durch die „SovRom“-Abkommen erschöpft;Es wurden gemischte sowjetisch-rumänische Unternehmen gegründet, um die Plünderung Rumäniens durch die Sowjetunion zu verschleiern.[91] Rumäniens Führer von 1948 bis zu seinem Tod im Jahr 1965 war Gheorghe Gheorghiu-Dej, der Erste Sekretär der Rumänischen Arbeiterpartei.Das kommunistische Regime wurde mit der Verfassung vom 13. April 1948 formalisiert. Am 11. Juni 1948 wurden alle Banken und Großunternehmen verstaatlicht.Damit begann der Prozess der Kommunistischen Partei Rumäniens, die Ressourcen des Landes, einschließlich der Landwirtschaft, zu kollektivieren.Nach dem ausgehandelten Abzug der sowjetischen Truppen begann Rumänien unter der neuen Führung von Nicolae Ceauşescu, eine unabhängige Politik zu verfolgen, einschließlich der Verurteilung der sowjetisch geführten Invasion der Tschechoslowakei im Jahr 1968 – Rumänien war das einzige Land des Warschauer Pakts, das sich nicht an der Invasion beteiligte – die Fortsetzung der diplomatischen Beziehungen mit Israel nach dem Sechstagekrieg von 1967 (wiederum das einzige Land des Warschauer Pakts, das dies tat) und die Aufnahme wirtschaftlicher (1963) und diplomatischer (1967) Beziehungen mit Westdeutschland.[92] Rumäniens enge Beziehungen zu arabischen Ländern und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) ermöglichten es Rumänien, eine Schlüsselrolle in den Friedensprozessen zwischen Israel undÄgypten und zwischen Israel und der PLO zu spielen, indem es den Besuch des ägyptischen Präsidenten Sadat in Israel vermittelte.[93]Zwischen 1977 und 1981 stiegen die Auslandsschulden Rumäniens stark von 3 auf 10 Milliarden US-Dollar [94] und der Einfluss internationaler Finanzorganisationen wie des IWF und der Weltbank wuchs im Widerspruch zu Ceaușescus autarker Politik.Ceauşescu initiierte schließlich ein Projekt zur vollständigen Rückzahlung der Auslandsschulden;Um dies zu erreichen, verhängte er eine Sparpolitik, die die Rumänen verarmte und die Wirtschaft des Landes erschöpfte.Das Projekt wurde 1989, kurz vor seinem Sturz, abgeschlossen.
1989
Modernes Rumänienornament
Rumänische Revolution
Revolutionsplatz in Bukarest, Rumänien, während der Revolution 1989.Foto aus einem zerbrochenen Fenster des Athénée Palace Hotels. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rumänische Revolution

Romania
Die soziale und wirtschaftliche Misere herrschte in der Sozialistischen Republik Rumänien schon seit geraumer Zeit, insbesondere während der Sparjahre der 1980er Jahre.Die Sparmaßnahmen wurden teilweise von Ceaușescu entwickelt, um die Auslandsschulden des Landes zurückzuzahlen.[95] Kurz nach einer verpatzten öffentlichen Rede von Ceaușescu in der Hauptstadt Bukarest, die im Staatsfernsehen an Millionen Rumänen übertragen wurde, wechselten einfache Militärangehörige fast einstimmig von der Unterstützung des Diktators zur Unterstützung der Demonstranten.[96] Unruhen, Straßengewalt und Mord in mehreren rumänischen Städten im Laufe von etwa einer Woche führten dazu, dass der rumänische Führer am 22. Dezember mit seiner Frau Elena aus der Hauptstadt floh.Indem sie der Gefangennahme entgingen, indem sie hastig mit dem Hubschrauber abflog, wurde das Paar effektiv als Flüchtling dargestellt und zugleich als äußerst schuldig der angeklagten Verbrechen.Sie wurden in Târgoviște gefangen genommen und vor einem Militärtribunal wegen Völkermord, Schädigung der Volkswirtschaft und Machtmissbrauch zur Durchführung militärischer Aktionen gegen das rumänische Volk vor Gericht gestellt.Sie wurden in allen Anklagepunkten verurteilt, zum Tode verurteilt und sofort am Weihnachtstag 1989 hingerichtet. Sie waren die letzten Menschen, die in Rumänien zum Tode verurteilt und hingerichtet wurden, da die Todesstrafe bald darauf abgeschafft wurde.Mehrere Tage lang, nachdem Ceaușescu geflohen war, wurden viele im Kreuzfeuer zwischen Zivilisten und Angehörigen der Streitkräfte getötet, die glaubten, der andere sei Securitate-„Terroristen“.Obwohl sich die damaligen Nachrichtenberichte und die heutigen Medien auf den Kampf der Securitate gegen die Revolution beziehen, gab es nie Beweise für die Behauptung einer organisierten Aktion der Securitate gegen die Revolution.[97] Krankenhäuser in Bukarest behandelten bis zu tausende Zivilisten.[99] Nach einem Ultimatum stellten sich viele Securitate-Mitglieder am 29. Dezember mit der Zusicherung, nicht vor Gericht gestellt zu werden.[98]Das heutige Rumänien hat sich im Schatten des Ceaușescus, seiner kommunistischen Vergangenheit und seines turbulenten Abschieds von dieser entwickelt.[100] Nach dem Sturz Ceaușescus übernahm die Nationale Heilsfront (FSN) schnell die Macht und versprach freie und faire Wahlen innerhalb von fünf Monaten.Im darauffolgenden Mai wurde die FSN mit einem Erdrutschsieg gewählt, konstituierte sich als politische Partei und führte eine Reihe wirtschaftlicher und demokratischer Reformen durch. [101] Spätere Regierungen führten weitere sozialpolitische Änderungen durch.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Freier Markt

Romania
Nach dem Ende der kommunistischen Herrschaft und der Hinrichtung des ehemaligen kommunistischen Diktators Nicolae Ceaușescu inmitten der blutigen rumänischen Revolution im Dezember 1989 übernahm die Nationale Heilsfront (FSN) unter der Führung von Ion Iliescu die Macht.Die FSN verwandelte sich in kurzer Zeit in eine riesige politische Partei und gewann die Parlamentswahlen im Mai 1990 mit überwältigender Mehrheit, mit Iliescu als Präsident.Diese ersten Monate des Jahres 1990 waren von gewalttätigen Protesten und Gegenprotesten geprägt, an denen vor allem die äußerst gewalttätigen und brutalen Bergarbeiter des Jiu-Tals beteiligt waren, die von Iliescu selbst und dem FSN aufgerufen wurden, friedliche Demonstranten auf dem Universitätsplatz in Bukarest niederzuschlagen.Anschließend startete die rumänische Regierung Anfang und Mitte der 1990er Jahre ein Programm marktwirtschaftlicher Wirtschaftsreformen und Privatisierungen, wobei sie eher einem schrittweisen Ansatz als einer Schocktherapie folgte.Die Wirtschaftsreformen wurden fortgesetzt, obwohl es bis in die 2000er Jahre nur ein geringes Wirtschaftswachstum gab.Zu den sozialen Reformen kurz nach der Revolution gehörte die Lockerung der früheren Beschränkungen für Empfängnisverhütung und Abtreibung.Später führten die Regierungen weitere sozialpolitische Änderungen durch.Politische Reformen basierten auf einer neuen demokratischen Verfassung, die 1991 verabschiedet wurde. In diesem Jahr spaltete sich die FSN und es begann eine Periode von Koalitionsregierungen, die bis zum Jahr 2000 andauerte, als Iliescus Sozialdemokratische Partei (damals Partei der Sozialdemokratie in Rumänien, PDSR, heute PSD) gegründet wurde ), kehrte an die Macht zurück und Iliescu wurde erneut Präsident, mit Adrian Năstase als Premierminister.Diese Regierung stürzte bei den Wahlen 2004 aufgrund von Korruptionsvorwürfen und wurde von weiteren instabilen Koalitionen abgelöst, die ähnlichen Vorwürfen ausgesetzt waren.In jüngster Zeit ist Rumänien enger in den Westen integriert und wurde 2004 Mitglied der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) [103] und 2007 der Europäischen Union (EU) [. 104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.