Eroberung von Konstantinopel
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

Eroberung von Konstantinopel



Der Fall Konstantinopels, auch Eroberung Konstantinopels genannt, war die Einnahme der Hauptstadt des Byzantinischen Reiches durch das Osmanische Reich .Die Stadt wurde am 29. Mai 1453 [1] [2] als Teil des Höhepunkts einer 53-tägigen Belagerung erobert, die am 6. April begonnen hatte.Die angreifende osmanische Armee, die den Verteidigern Konstantinopels deutlich überlegen war, wurde vom 21-jährigen Sultan Mehmed II. (später „der Eroberer“ genannt) kommandiert, während die byzantinische Armee von Kaiser Konstantin XI. Palaiologos angeführt wurde.Nach der Eroberung der Stadt machte Mehmed II. Konstantinopel zur neuen osmanischen Hauptstadt und ersetzte Adrianopel.Die Eroberung Konstantinopels und der Untergang des Byzantinischen Reiches stellten einen Wendepunkt im Spätmittelalter dar und markierten das faktische Ende der letzten Überreste des Römischen Reiches, eines Staates, der etwa 27 v. Chr. begann und fast 1500 Jahre gedauert hatte.Unter vielen modernen Historikern gilt der Fall Konstantinopels als das Ende des Mittelalters.[3] [4] Der Fall der Stadt stellte auch einen Wendepunkt in der Militärgeschichte dar.Seit der Antike waren Städte und Burgen auf Wälle und Mauern angewiesen, um Eindringlinge abzuwehren.Die Mauern von Konstantinopel, insbesondere die Theodosianischen Mauern, gehörten zu der damaligen Zeit zu den fortschrittlichsten Verteidigungsanlagen der Welt.Diese Befestigungen wurden durch den Einsatz von Schießpulver, insbesondere in Form von großen Kanonen und Bombardierungen, überwunden, was einen Wandel in der Belagerungskriegsführung einläutete.[5]
Prolog
Die um das 5. Jahrhundert n. Chr. erbauten Theodosianischen Mauern von Konstantinopel waren berühmt für ihre doppelten Linien und komplexen räumlichen Elemente. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

Prolog

İstanbul, Türkiye
Zwischen 1346 und 1349 tötete der Schwarze Tod fast die Hälfte der Einwohner Konstantinopels.Durch den allgemeinen wirtschaftlichen und territorialen Niedergang des Reiches wurde die Stadt weiter entvölkert.Um 1450 war das Reich erschöpft und auf wenige Quadratkilometer außerhalb der Stadt Konstantinopel selbst, der Prinzeninseln im Marmarameer und des Peloponnes mit seinem Kulturzentrum Mystras geschrumpft.An der Küste des Schwarzen Meeres befand sich zu dieser Zeit auch das Reich von Trapezunt, ein unabhängiger Nachfolgestaat, der sich nach dem Vierten Kreuzzug bildete.Im Jahr 1453 bestand es aus einer Reihe ummauerter Dörfer, die durch weite Felder getrennt waren und von den theodosianischen Mauern aus dem 5. Jahrhundert umgeben waren.Als Mehmed II. 1451 die Nachfolge seines Vaters antrat, war er erst neunzehn Jahre alt.Viele europäische Gerichte gingen davon aus, dass der junge osmanische Herrscher die christliche Hegemonie auf dem Balkan und in der Ägäis nicht ernsthaft in Frage stellen würde.Tatsächlich feierte Europa die Thronbesteigung Mehmeds und hoffte, dass seine Unerfahrenheit die Osmanen in die Irre führen würde.Diese Berechnung wurde durch Mehmeds freundliche Annäherungsversuche an die europäischen Gesandten an seinem neuen Hof bestärkt.[6]
Kehlenschneider-Schloss
Rumeli-Festung ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

Kehlenschneider-Schloss

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
Anfang 1452 begannen die Arbeiten zum Bau einer zweiten Festung (Rumeli hisarı) auf der europäischen Seite des Bosporus, mehrere Meilen nördlich von Konstantinopel.Die neue Festung lag direkt gegenüber der Festung Anadolu Hisarı, die von Mehmeds Urgroßvater Bayezid I. erbaut wurde. Dieses Festungspaar gewährleistete die vollständige Kontrolle des Seeverkehrs auf dem Bosporus und verteidigte gegen Angriffe der genuesischen Kolonien an der Schwarzmeerküste der Norden.Tatsächlich wurde die neue Festung Boğazkesen genannt, was „Blockierer“ oder „Halsschneider“ bedeutet.Das Wortspiel unterstreicht seine strategische Position: Boğaz bedeutet im Türkischen sowohl „Enge“ als auch „Kehle“.
Vorbereitungen für die Belagerung von Konstantinopel
Karaca Pascha, der Beylerbeyi von Rumelien, schickte Männer, um die Straßen von Adrianopel nach Konstantinopel vorzubereiten, damit die Brücken den riesigen Kanonen standhalten konnten. ©HistoryMaps
Im Oktober 1452 befahl Mehmed Turakhan Beg, eine große Garnisonstruppe auf dem Peloponnes zu stationieren, um Thomas und Demetrios (Despoten in Südgriechenland) daran zu hindern, ihrem Bruder Konstantin XI. Palaiologos während der bevorstehenden Belagerung von Konstantinopel Hilfe zu leisten.Karaca Pascha, der Beylerbeyi von Rumelien, schickte Männer, um die Straßen von Adrianopel nach Konstantinopel vorzubereiten, damit die Brücken den riesigen Kanonen standhalten konnten.50 Tischler und 200 Handwerker verstärkten bei Bedarf auch die Straßen.[7] Der griechische Historiker Michael Critobulus zitiert die Rede Mehmeds II. vor seinen Soldaten vor der Belagerung: [8]Meine Freunde und Männer meines Reiches!Sie alle wissen sehr gut, dass unsere Vorfahren dieses Königreich, das wir jetzt besitzen, unter vielen Kämpfen und sehr großen Gefahren gesichert haben und dass sie es, nachdem sie es von ihren Vätern nacheinander weitergegeben hatten, vom Vater an den Sohn, an mich weitergegeben haben.Denn einige der Ältesten von euch waren an vielen der von ihnen vollbrachten Taten beteiligt – zumindest diejenigen von euch, die in reiferen Jahren sind – und die Jüngeren von euch haben von ihren Vätern von diesen Taten gehört.Es handelt sich dabei weder um so sehr alte Ereignisse noch um solche, die im Laufe der Zeit vergessen werden könnten.Dennoch bezeugen die Augenzeugen derer, die etwas gesehen haben, mehr als die Anhörung von Taten, die erst gestern oder vorgestern geschehen sind.
Die Osmanen kommen
Die osmanische Armee verfügte während der Belagerung von Konstantinopel über 70 Kanonen. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

Die Osmanen kommen

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
Am 5. April traf Sultan Mehmed selbst mit seinen letzten Truppen ein und die Verteidiger bezogen ihre Stellungen.Da die Zahl der Byzantiner nicht ausreichte, um die Mauern vollständig zu besetzen, wurde beschlossen, nur die Außenmauern zu bewachen.Konstantin und seine griechischen Truppen bewachten das Mesoteichion, den mittleren Abschnitt der Landmauern, wo sie vom Fluss Lykos überquert wurden.Dieser Abschnitt galt als die schwächste Stelle der Mauern und ein Angriff war hier am meisten zu befürchten.Giustiniani war nördlich des Kaisers am Charisischen Tor (Myriandrion) stationiert;Später während der Belagerung wurde er in das Mesoteichion versetzt, um sich Konstantin anzuschließen, und überließ das Myriandrion der Obhut der Bocchiardi-Brüder.Girolamo Minotto und seine Venezianer waren zusammen mit Teodoro Caristo, den Langasco-Brüdern und Erzbischof Leonardo von Chios im Blachernae-Palast stationiert.[9]Die Armee, die Konstantinopel verteidigte, war relativ klein und zählte insgesamt etwa 7.000 Mann, davon 2.000 Ausländer.Zu Beginn der Belagerung lebten vermutlich weniger als 50.000 Menschen innerhalb der Mauern, darunter auch die Flüchtlinge aus der Umgebung.Der türkische Befehlshaber Dorgano, der für den Kaiser in Konstantinopel arbeitete, bewachte mit den Türken in seinem Sold auch eines der Viertel der Stadt auf der Seeseite.Diese Türken blieben dem Kaiser treu und kamen in der folgenden Schlacht ums Leben.Das genuesische Korps der verteidigenden Armee war gut ausgebildet und ausgerüstet, während der Rest der Armee aus einer kleinen Anzahl gut ausgebildeter Soldaten, bewaffneten Zivilisten, Seeleuten und Freiwilligen aus ausländischen Gemeinden und schließlich Mönchen bestand.Die Garnison setzte einige kleinkalibrige Artilleriegeschütze ein, die sich letztendlich als wirkungslos erwiesen.Der Rest der Bürger reparierte Mauern, bewachte Beobachtungsposten, sammelte und verteilte Lebensmittel und sammelte Gold- und Silbergegenstände aus Kirchen, um sie in Münzen einzuschmelzen und die ausländischen Soldaten zu bezahlen.Die Osmanen hatten eine viel größere Streitmacht.Jüngste Studien und osmanische Archivdaten besagen, dass es etwa 50.000 bis 80.000 osmanische Soldaten gab, darunter zwischen 5.000 und 10.000 Janitscharen, 70 Kanonen und ein Elite-Infanteriekorps sowie Tausende christlicher Truppen, insbesondere 1.500 serbische Kavalleristen, die Đurađ Branković liefern musste Im Rahmen seiner Verpflichtung gegenüber dem osmanischen Sultan hatte Branković nur wenige Monate zuvor das Geld für den Wiederaufbau der Mauern von Konstantinopel bereitgestellt.Mehmed baute eine Flotte (teilweise mit spanischen Seeleuten aus Gallipoli besetzt), um die Stadt vom Meer aus zu belagern.Zeitgenössische Schätzungen der Stärke der osmanischen Flotte reichen von 110 bis 430 Schiffen. Eine realistischere moderne Schätzung sagt eine Flottenstärke von 110 Schiffen voraus, bestehend aus 70 großen Galeeren, 5 gewöhnlichen Galeeren, 10 kleineren Galeeren, 25 großen Ruderbooten und 75 Pferden. Transporte.
Erste Angriffe
Positionierung von Mehmeds gewaltigen Kanonen vor den Mauern von Konstantinopel. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

Erste Angriffe

Dervişali, The Walls of Consta
Zu Beginn der Belagerung schickte Mehmed einige seiner besten Truppen aus, um die verbliebenen byzantinischen Festungen außerhalb der Stadt Konstantinopel zu vernichten.Die Festung Therapia am Bosporus und eine kleinere Burg im Dorf Studius nahe dem Marmarameer wurden innerhalb weniger Tage eingenommen.Die Prinzeninseln im Marmarameer wurden von der Flotte von Admiral Baltoghlu eingenommen.[10] Mehmeds gewaltige Kanonen feuerten wochenlang auf die Mauern, aber aufgrund ihrer Ungenauigkeit und extrem langsamen Feuerrate konnten die Byzantiner den größten Teil des Schadens nach jedem Schuss reparieren und so die Wirkung der osmanischen Artillerie abschwächen.[11]
Einige christliche Schiffe schlüpfen hinein
Einer kleinen Flotte von vier christlichen Schiffen gelang es nach heftigen Kämpfen einzudringen, was die Moral der Verteidiger stärkte. ©HistoryMaps
1453 Apr 20

Einige christliche Schiffe schlüpfen hinein

Golden Horn, Türkiye
Trotz einiger Sondierungsangriffe konnte die osmanische Flotte unter Baltoghlu das Goldene Horn aufgrund der Kette über dem Eingang nicht erreichen.Obwohl eine der Hauptaufgaben der Flotte darin bestand, das Eindringen ausländischer Schiffe in das Goldene Horn zu verhindern, gelang es am 20. April einer kleinen Flottille aus vier christlichen Schiffen nach heftigen Kämpfen, einzudringen, was die Moral der Verteidiger stärkte und verursachte Peinlichkeit für den Sultan.Baltoghlu wurde bei dem Gefecht höchstwahrscheinlich am Auge verletzt.Mehmed beraubte Baltoghlu seines Reichtums und Eigentums, übergab es den Janitscharen und befahl, ihn 100 Mal auszupeitschen.[12]
Umzug der Flotte
Die osmanischen Türken transportieren ihre Flotte über Land ins Goldene Horn. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

Umzug der Flotte

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
Mehmed befahl den Bau einer Straße aus gefetteten Baumstämmen durch Galata an der Nordseite des Goldenen Horns und schleppte seine Schiffe am 22. April über den Hügel direkt ins Goldene Horn, wobei er die Kettenbarriere umging.Diese Aktion bedrohte ernsthaft den Versorgungsfluss genuesischer Schiffe aus der nominell neutralen Kolonie Pera und demoralisierte die byzantinischen Verteidiger.
Feuerschiffe
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

Feuerschiffe

Golden Horn, Türkiye
In der Nacht des 28. April wurde versucht, die bereits im Goldenen Horn befindlichen osmanischen Schiffe mit Feuerschiffen zu zerstören, doch die Osmanen zwangen die Christen unter großen Verlusten zum Rückzug.Vierzig Italiener entkamen ihren sinkenden Schiffen und schwammen zur Nordküste.Auf Befehl von Mehmed wurden sie auf Pfählen aufgespießt, in Sichtweite der Verteidiger der Stadt an den Ufermauern jenseits des Goldenen Horns.Als Vergeltung brachten die Verteidiger ihre insgesamt 260 osmanischen Gefangenen zu den Mauern, wo sie einer nach dem anderen vor den Augen der Osmanen hingerichtet wurden.Da ihr Angriff auf die osmanischen Schiffe scheiterte, waren die Verteidiger gezwungen, einen Teil ihrer Streitkräfte zu zerstreuen, um die Ufermauern entlang des Goldenen Horns zu verteidigen.
Direkte Angriffe
Janitscharen erklimmen die theodosianischen Mauern während der Belagerung von Konstantinopel, 1453. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

Direkte Angriffe

Dervişali, The Walls of Consta
Die osmanische Armee hatte mehrere Frontalangriffe auf die Landmauer von Konstantinopel unternommen, die jedoch kostspielig gescheitert waren.[13] Der venezianische Chirurg Niccolò Barbaro beschrieb in seinem Tagebuch einen solchen Landangriff der Janitscharen und schrieb:Sie fanden die Türken, die direkt unter die Mauern kamen und den Kampf suchten, insbesondere die Janitscharen ... und als ein oder zwei von ihnen getötet wurden, kamen sofort weitere Türken und nahmen die Toten mit ... ohne sich darum zu kümmern, wie nahe sie kamen bis zur Stadtmauer.Unsere Männer schossen mit Gewehren und Armbrüsten auf sie und zielten auf den Türken, der seinen toten Landsmann wegtrug, und beide fielen tot zu Boden, und dann kamen andere Türken und nahmen sie mit, keiner fürchtete den Tod, sondern das Sein bereit, zehn von ihnen töten zu lassen, anstatt die Schande zu ertragen, eine einzige türkische Leiche an den Mauern zurückzulassen.[14]
Abbau der Mauern
Viele der Pioniere waren Bergleute serbischer Herkunft, die unter dem Kommando von Zagan Pascha aus Novo Brdo geschickt wurden. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

Abbau der Mauern

Dervişali, The Walls of Consta
Nach diesen ergebnislosen Angriffen versuchten die Osmanen, die Mauern zu durchbrechen, indem sie von Mitte Mai bis zum 25. Mai Tunnel bauten, um sie abzubauen.Viele der Pioniere waren Bergleute serbischer Herkunft, die unter dem Kommando von Zagan Pascha aus Novo Brdo geschickt wurden.[15] Ein Ingenieur namens Johannes Grant, ein Deutscher, der mit dem genuesischen Kontingent kam, ließ Gegenminen graben, wodurch byzantinische Truppen in die Minen eindringen und die Bergleute töten konnten.In der Nacht des 16. Mai eroberten die Byzantiner den ersten Tunnel.Nachfolgende Tunnel wurden am 21., 23. und 25. Mai unterbrochen und durch griechisches Feuer und heftige Kämpfe zerstört.Am 23. Mai nahmen die Byzantiner zwei türkische Offiziere gefangen und folterten sie, die den Standort aller zerstörten türkischen Tunnel preisgaben.[16]
Letzter Angriff
Ulubatli Hasan, der eine wichtige Rolle bei der Eroberung Istanbuls spielte. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

Letzter Angriff

Dervişali, The Walls of Consta
Die Vorbereitungen für den letzten Angriff begannen am Abend des 26. Mai und dauerten bis zum nächsten Tag.36 Stunden lang, nachdem der Kriegsrat den Angriff beschlossen hatte, mobilisierten die Osmanen ihre Arbeitskräfte umfassend für die Generaloffensive.Am 28. Mai wurde den Soldaten dann Gebet und Ruhe gewährt, bevor der letzte Angriff gestartet werden sollte.Auf byzantinischer Seite erreichte eine kleine venezianische Flotte von 12 Schiffen, nachdem sie die Ägäis durchsucht hatte, am 27. Mai die Hauptstadt und meldete dem Kaiser, dass keine große venezianische Hilfsflotte unterwegs sei.Am 28. Mai, als sich die osmanische Armee auf den letzten Angriff vorbereitete, fanden in der Stadt religiöse Massenprozessionen statt.Am Abend fand in der Hagia Sophia eine feierliche Schlusszeremonie der Vesper statt, an der der Kaiser mit Vertretern und Adligen der lateinischen und griechischen Kirche teilnahm.Bis zu diesem Zeitpunkt hatten die Osmanen 5.000 Schüsse aus ihren Kanonen mit 55.000 Pfund Schießpulver abgefeuert.Schreier zogen zum Klang der Hörner durch das Lager und weckten die Ghazis.Kurz nach Mitternacht am Dienstag, 29. Mai, begann die Offensive.Zuerst griffen die christlichen Truppen des Osmanischen Reiches an, gefolgt von aufeinanderfolgenden Wellen unregelmäßiger Azaps, die schlecht ausgebildet und ausgerüstet waren, und anatolischer turkmenischer Beylik-Truppen, die sich auf einen Abschnitt der beschädigten Blachernae-Mauern im Nordwesten der Stadt konzentrierten.Dieser Abschnitt der Mauern wurde schon früher, im 11. Jahrhundert, erbaut und war viel schwächer.Den turkmenischen Söldnern gelang es, diesen Mauerabschnitt zu durchbrechen und in die Stadt einzudringen, sie wurden jedoch ebenso schnell von den Verteidigern zurückgedrängt.Schließlich griff die letzte Welle, bestehend aus Elite-Janitscharen, die Stadtmauern an.Der genuesische General, der für die Verteidiger an Land verantwortlich war, Giovanni Giustiniani, wurde während des Angriffs schwer verwundet, und seine Evakuierung von den Stadtmauern löste Panik in den Reihen der Verteidiger aus.[17]Während Giustinianis genuesische Truppen sich in die Stadt und in Richtung Hafen zurückzogen, behaupteten Konstantin und seine Männer, nun auf sich allein gestellt, weiterhin ihre Stellung gegen die Janitscharen.Konstantins Männer konnten die Osmanen schließlich nicht daran hindern, in die Stadt einzudringen, und die Verteidiger wurden an mehreren Stellen entlang der Mauer überwältigt.Als türkische Flaggen über der Kerkoporta, einem kleinen, offen gelassenen Hintertor, wehten, kam es zu Panik und die Verteidigung brach zusammen.Die Janitscharen, angeführt von Ulubatlı Hasan, drängten vorwärts.Viele griechische Soldaten flohen nach Hause, um ihre Familien zu schützen, die Venezianer zogen sich auf ihre Schiffe zurück und einige der Genuesen flohen nach Galata.Der Rest ergab sich oder beging Selbstmord, indem er von der Stadtmauer sprang.[18] Die griechischen Häuser, die den Mauern am nächsten lagen, waren die ersten, die unter den Osmanen zu leiden hatten.Es heißt, dass Konstantin, der seine purpurnen kaiserlichen Insignien abwarf, den letzten Angriff gegen die anrückenden Osmanen anführte und in der anschließenden Straßenschlacht an der Seite seiner Soldaten umkam.Der Venezianer Nicolò Barbaro behauptete in seinem Tagebuch, Konstantin habe sich in dem Moment erhängt, als die Türken am Tor von San Romano eindrangen.Letztendlich bleibt sein Schicksal unbekannt.Nach dem ersten Angriff schwärmte die osmanische Armee entlang der Hauptverkehrsstraße der Stadt, der Mese, vorbei an den großen Foren und der Kirche der Heiligen Apostel aus, die Mehmed II. seinem neu ernannten Patriarchen als Sitz zur besseren Kontrolle zur Verfügung stellen wollte seine christlichen Untertanen.Mehmed II. hatte eine Vorhut geschickt, um diese wichtigen Gebäude zu schützen. Die Katalanen, die ihre Position auf dem ihnen vom Kaiser zugewiesenen Abschnitt der Mauer behaupteten, hatten die Ehre, die letzten Truppen zu sein, die fielen.Der Sultan ließ unter anderem Pere Julià, seine Söhne und den Konsul Joan de la Via enthaupten.Einigen Zivilisten gelang die Flucht.Als sich die Venezianer auf ihre Schiffe zurückzogen, hatten die Osmanen bereits die Mauern des Goldenen Horns eingenommen.Zum Glück für die Bewohner der Stadt waren die Osmanen nicht daran interessiert, potenziell wertvolle Sklaven zu töten, sondern an der Beute, die sie durch Razzien in den Häusern der Stadt erbeuten konnten, und beschlossen daher, stattdessen die Stadt anzugreifen.Der venezianische Kapitän befahl seinen Männern, das Tor zum Goldenen Horn aufzubrechen.Nachdem dies geschehen war, reisten die Venezianer auf Schiffen voller Soldaten und Flüchtlinge ab.Kurz nachdem die Venezianer abgezogen waren, folgten ihnen einige genuesische Schiffe und sogar die Schiffe des Kaisers aus dem Goldenen Horn.Diese Flotte konnte knapp entkommen, bevor die osmanische Marine die Kontrolle über das Goldene Horn übernahm, was gegen Mittag gelang.[18]Die Armee versammelte sich am Augusteum, dem riesigen Platz vor der großen Kirche der Hagia Sophia, deren Bronzetore von einer riesigen Schar Zivilisten im Gebäude versperrt wurden, die auf göttlichen Schutz hofften.Nachdem die Türen aufgebrochen waren, trennten die Truppen die Gemeinde entsprechend dem Preis, den sie auf den Sklavenmärkten erzielen konnten.Der venezianische Barbaro beobachtete, dass in der Stadt Blut „wie Regenwasser in den Dachrinnen nach einem plötzlichen Sturm“ floss und dass die Leichen von Türken und Christen im Meer „wie Melonen entlang eines Kanals“ schwammen.[19]
Epilog
Mehmed der Eroberer dringt in Konstantinopel ein. ©HistoryMaps
1453 May 30

Epilog

İstanbul, Türkiye
Mehmed II. gewährte seinen Soldaten drei Tage Zeit, um die Stadt zu plündern, wie er es ihnen versprochen hatte und dem damaligen Brauch entsprach.[20] Soldaten kämpften um den Besitz einiger Kriegsbeute.Am dritten Tag der Eroberung befahl Mehmed II., alle Plünderungen zu stoppen und erließ eine Proklamation, dass alle Christen, die der Gefangennahme entgangen waren oder freigelassen worden waren, ohne weitere Belästigung in ihre Häuser zurückkehren konnten, obwohl viele keine Häuser hatten, in die sie zurückkehren konnten, und viele weitere wurden gefangen genommen und nicht freigelassen.Mehmed selbst warf den Altar der Hagia Sophia um und trampelte darauf herum.Dann befahl er einem Muezzin, die Kanzel zu besteigen und ein Gebet zu ertönen.Die Hagia Sophia wurde in eine Moschee umgewandelt, aber die griechisch-orthodoxe Kirche durfte intakt bleiben und Gennadius Scholarius wurde zum Patriarchen von Konstantinopel ernannt.Mit der Eroberung von Konstantinopel hatte Mehmed II. die zukünftige Hauptstadt seines Königreichs erworben, wenn auch eines, das aufgrund jahrelanger Kriege im Niedergang begriffen war.Der Fall Konstantinopels schockierte viele Europäer, die ihn als katastrophales Ereignis für ihre Zivilisation betrachteten.Viele befürchteten, dass anderen europäischen christlichen Königreichen das gleiche Schicksal wie Konstantinopel widerfahren würde.Der Verlust der Stadt war ein schwerer Schlag für die Christenheit und setzte den christlichen Westen einem energischen und aggressiven Feind im Osten aus.Die christliche Rückeroberung Konstantinopels blieb noch viele Jahre lang ein Ziel in Westeuropa, nachdem es an das Osmanische Reich gefallen war.Gerüchte über das Überleben Konstantins XI. und die anschließende Rettung durch einen Engel ließen viele hoffen, dass die Stadt eines Tages in christliche Hände zurückkehren würde.Papst Nikolaus V. forderte einen sofortigen Gegenangriff in Form eines Kreuzzugs, doch keine europäischen Mächte wollten daran teilnehmen, und der Papst entsandte eine kleine Flotte von zehn Schiffen, um die Stadt zu verteidigen.Der kurzlebige Kreuzzug ging sofort zu Ende und mit dem Eintritt Westeuropas in das 16. Jahrhundert begann das Zeitalter der Kreuzzüge zu Ende zu gehen.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.