Historie Indické republiky Časová osa

1947

Prolog

přílohy

postavy

poznámky pod čarou

Reference


Historie Indické republiky
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

Historie Indické republiky



HistorieIndické republiky začala 15. srpna 1947 a stala se nezávislým národem v rámci Britského společenství národů.Britská administrativa, počínaje rokem 1858, sjednotila subkontinent politicky a ekonomicky.V roce 1947 vedl konec britské nadvlády k rozdělení subkontinentu na Indii a Pákistán na základě náboženské demografie: Indie měla hinduistickou většinu, zatímco Pákistán byl převážně muslimský.Toto rozdělení způsobilo migraci více než 10 milionů lidí a přibližně jeden milion úmrtí.Prvním indickým premiérem se stal Jawaharlal Nehru, vůdce Indického národního kongresu.Mahátma Gándhí, klíčová postava hnutí za nezávislost, nezastával žádnou oficiální roli.V roce 1950 přijala Indie ústavu zakládající demokratickou republiku s parlamentním systémem na federální i státní úrovni.Tato demokracie, jedinečná mezi novými státy té doby, přetrvala.Indie čelila výzvám, jako je náboženské násilí, naxalismus, terorismus a regionální separatistické povstání.Zapojila se do územních sporů sČínou , které vedly ke konfliktům v letech 1962 a 1967, a s Pákistánem, které vyústily ve války v roce 1947, 1965, 1971 a 1999. Během studené války zůstala Indie neutrální a byla lídrem v ne- Aligned Movement, i když v roce 1971 vytvořilo volné spojenectví se Sovětským svazem .Indie, stát s jadernými zbraněmi, provedl svůj první jaderný test v roce 1974 a další testy v roce 1998. Od 50. do 80. let se indická ekonomika vyznačovala socialistickou politikou, rozsáhlou regulací a veřejným vlastnictvím, což vedlo ke korupci a pomalému růstu .Od roku 1991 Indie zavedla ekonomickou liberalizaci.Dnes je třetí největší a jednou z nejrychleji rostoucích ekonomik na světě.Zpočátku bojující Indická republika se nyní stala hlavní ekonomikou G20, která je někdy považována za velmoc a potenciální supervelmoc, díky své velké ekonomice, armádě a populaci.
1947 - 1950
Post-nezávislost a formování ústavyornament
1947 Jan 1 00:01

Prolog

India
DějinyIndie se vyznačují bohatou kulturní rozmanitostí a složitou historií, která se táhne více než 5000 let zpět.Rané civilizace jako civilizace údolí Indus patřily mezi první a nejpokročilejší na světě.Historie Indie viděla různé dynastie a říše, jako je Maurya, Gupta a Mughalská říše , z nichž každá přispívala k bohatému čalounu kultury, náboženství a filozofie.Britská Východoindická společnost zahájila svůj obchod v Indii během 17. století a pomalu rozšiřovala svůj vliv.V polovině 19. století byla Indie fakticky pod britskou kontrolou.Toto období vidělo realizaci politik, které prospívaly Británii na úkor Indie, což vedlo k široké nespokojenosti.V reakci na to se koncem 19. a začátkem 20. století Indií přehnala vlna nacionalismu.Objevili se vůdci jako Mahátma Gándhí a Džaváharlál Nehrú, kteří obhajovali nezávislost.Gándhího přístup nenásilné občanské neposlušnosti získal širokou podporu, zatímco jiní jako Subhas Chandra Bose věřili v důraznější odpor.Klíčové události jako Salt March a Quit India Movement podnítily veřejné mínění proti britské nadvládě.Boj za nezávislost vyvrcholil v roce 1947, ale byl poznamenán rozdělením Indie na dva národy: Indii a Pákistán .Toto rozdělení bylo primárně způsobeno náboženskými rozdíly, přičemž Pákistán se stal muslimským národem a Indie s hinduistickou většinou.Rozdělení vedlo k jedné z největších lidských migrací v historii a vyústilo ve významné komunitní násilí, které hluboce zasáhlo sociálně-politickou krajinu obou národů.
Rozdělení Indie
Speciální vlak pro uprchlíky na nádraží Ambala během dělení Indie ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

Rozdělení Indie

India
RozděleníIndie , jak je nastíněno v Indickém aktu o nezávislosti z roku 1947, znamenalo konec britské nadvlády v jižní Asii a vyústilo ve vytvoření dvou nezávislých nadvlád, Indie a Pákistánu , 14. a 15. srpna 1947, resp.[1] Toto rozdělení zahrnovalo rozdělení britských indických provincií Bengálsko a Paňdžáb na základě náboženských většin, přičemž oblasti s muslimskou většinou se staly součástí Pákistánu a nemuslimské oblasti se připojily k Indii.[2] Spolu s územním rozdělením byly rozděleny také aktiva jako britská indická armáda, námořnictvo, letectvo, státní služba, železnice a pokladna.Tato událost vedla k masivním a ukvapeným migracím [3] s odhady naznačujícími, že se 14 až 18 milionů lidí přestěhovalo a kolem jednoho milionu zemřelo kvůli násilí a otřesům.Uprchlíci, především hinduisté a sikhové z oblastí jako Západní Paňdžáb a Východní Bengálsko, migrovali do Indie, zatímco muslimové se přestěhovali do Pákistánu, kde hledali bezpečí mezi souvěrci.[4] Rozdělení vyvolalo rozsáhlé komunální násilí, zejména v Paňdžábu a Bengálsku, stejně jako ve městech jako Kalkata, Dillí a Lahore.Přibližně milion hinduistů, muslimů a sikhů přišel v těchto konfliktech o život.Snahy o zmírnění násilí a podporu uprchlíků podnikli indičtí i pákistánští vůdci.Je pozoruhodné, že Mahátma Gándhí hrál významnou roli při prosazování míru prostřednictvím půstů v Kalkatě a Dillí.[4] Vlády Indie a Pákistánu zřídily pomocné tábory a mobilizovaly armády pro humanitární pomoc.Navzdory těmto snahám rozdělení zanechalo dědictví nepřátelství a nedůvěry mezi Indií a Pákistánem, což ovlivňuje jejich vztah dodnes.
Indicko-pákistánská válka v letech 1947-1948
Pákistánští vojáci během války 1947-1948. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

Indicko-pákistánská válka v letech 1947-1948

Jammu and Kashmir
Indo- pákistánská válka v letech 1947-1948, známá také jako první kašmírská válka, [5] byla prvním velkým konfliktem mezi Indií a Pákistánem poté, co se staly nezávislými národy.To bylo soustředěno kolem knížecího státu Džammú a Kašmír.Džammú a Kašmír před rokem 1815 tvořily malé státy pod afghánskou vládou a později pod nadvládou Sikhů po úpadku Mughalů .První anglo-sikhská válka (1845-46) vedla k tomu, že region byl prodán Gulab Singhovi, čímž vznikl knížecí stát pod britským Rajem .Rozdělení Indie v roce 1947, které vytvořilo Indii a Pákistán, vedlo k násilí a masovému pohybu obyvatelstva založenému na náboženských liniích.Válka začala státními silami Džammú a Kašmír a kmenovými milicemi v akci.Mahárádža z Džammú a Kašmíru, Hari Singh, čelil povstání a ztratil kontrolu nad částmi svého království.Pákistánské kmenové milice vstoupily do státu 22. října 1947 a pokusily se dobýt Šrínagar.[6] Hari Singh požádal o pomoc z Indie, která byla nabídnuta pod podmínkou přistoupení státu k Indii.Maharaja Hari Singh se zpočátku rozhodl nepřipojit se k Indii ani Pákistánu.Národní konference, hlavní politická síla v Kašmíru, upřednostňovala připojení k Indii, zatímco muslimská konference v Džammú upřednostňovala Pákistán.Maharaja nakonec přistoupil k Indii, rozhodnutí ovlivněné kmenovou invazí a vnitřními povstáními.Indické jednotky byly poté letecky přepraveny do Šrínagaru.Po přistoupení státu k Indii se do konfliktu přímo zapojily indické a pákistánské síly.Konfliktní zóny se zpevnily kolem toho, co se později stalo linií kontroly, s příměřím vyhlášeným 1. ledna 1949. [7]Válku poznamenaly různé vojenské operace, jako je operace Gulmarg ze strany Pákistánu a převoz indických jednotek do Šrínagaru.Britští velitelé na obou stranách udržovali zdrženlivý přístup.Zapojení OSN vedlo k příměří a následným rezolucím, jejichž cílem byl plebiscit, který se nikdy neuskutečnil.Válka skončila patovou situací, kdy ani jedna strana nedosáhla rozhodujícího vítězství, ačkoli si Indie udržela kontrolu nad většinou sporného regionu.Konflikt vedl k trvalému rozdělení Džammú a Kašmíru, čímž byl položen základ pro budoucí indicko-pákistánské konflikty.OSN zřídila skupinu pro sledování příměří a tato oblast zůstala předmětem sporu v následujících indicko-pákistánských vztazích.Válka měla v Pákistánu významné politické dopady a připravila půdu pro budoucí vojenské převraty a konflikty.Indicko-pákistánská válka v letech 1947-1948 vytvořila precedens pro složitý a často sporný vztah mezi Indií a Pákistánem, zejména pokud jde o oblast Kašmíru.
Zavraždění Mahátmy Gándhího
Proces s osobami obviněnými z účasti a spoluúčasti na atentátu u Zvláštního soudu v Red Fort Delhi dne 27. května 1948. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

Zavraždění Mahátmy Gándhího

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Mahátma Gándhí, prominentní vůdce v indickém boji za nezávislost, byl zavražděn 30. ledna 1948 ve věku 78 let. Atentát se odehrál v Novém Dillí v domě Birla, nyní známém jako Gándhí Smriti.Jako atentátník byl identifikován Nathuram Godse, chitpavský bráhman z Pune v Maháráštře.Byl hinduistickým nacionalistou [8] a členem jak Rashtriya Swayamsevak Sangh, pravicové hinduistické organizace [9] , tak hinduistické Mahasabha.Godseho motiv byl věřil být zakořeněný v jeho vnímání, že Gandhi byl příliš smířlivý vůči Pákistánu během 1947rozdělení Indie .[10]K atentátu došlo večer, kolem 17:00, když Gándhí mířil na modlitební setkání.Godse, který se vynořil z davu, vypálil tři kulky z bezprostřední blízkosti [11] do Gándhího a zasáhl ho do hrudi a žaludku.Gándhí se zhroutil a byl převezen zpět do svého pokoje v Birla House, kde později zemřel.[12]Godse byl okamžitě zadržen davem, jehož součástí byl i Herbert Reiner Jr., vicekonzul na americké ambasádě.Soud za zavraždění Gándhího začal v květnu 1948 v Red Fort v Dillí.Godse spolu se svým spolupracovníkem Narayanem Aptem a šesti dalšími byli hlavními obžalovanými.Soud byl urychlen, což bylo rozhodnutí možná ovlivněné tehdejším ministrem vnitra Vallabhbhai Patelem, který se možná chtěl vyhnout kritice za to, že se nepodařilo atentátu zabránit.[13] Navzdory žádostem o shovívavost od Gándhího synů, Manilala a Ramdase, byly rozsudky smrti pro Godse a Apteho potvrzeny prominentními vůdci, jako je premiér Jawaharlal Nehru a místopředseda vlády Vallabhbhai Patel.Oba byli popraveni 15. listopadu 1949. [14]
Integrace knížecích států Indie
Vallabhbhai Patel jako ministr pro vnitřní záležitosti a záležitosti států měl odpovědnost za spojení britských indických provincií a knížecích států ve sjednocenou Indii. ©Government of India
1949 Jan 1

Integrace knížecích států Indie

India
Před nezávislostí Indie v roce 1947 byla Indie rozdělena na dvě hlavní území:Britská Indie pod přímou britskou vládou a knížecí státy pod britskou suverenitou, ale s vnitřní autonomií.Existovalo 562 knížecích států s různými ujednáními o sdílení příjmů s Brity.Také Francouzi a Portugalci ovládali některé koloniální enklávy.Indický národní kongres měl za cíl integrovat tato území do jednotné indické unie.Zpočátku Britové střídali anexi a nepřímou vládu.Indické povstání z roku 1857 přimělo Brity, aby do jisté míry respektovali suverenitu knížecích států a zároveň si zachovali prvořadost.Snahy o integraci knížecích států s Britskou Indií zesílily ve 20. století, ale druhá světová válka tyto snahy zastavila.S indickou nezávislostí Britové prohlásili, že prvořadost a smlouvy s knížecími státy skončí, a nechali je vyjednávat s Indií nebo Pákistánem .V období před indickou nezávislostí v roce 1947 přijali klíčoví indičtí vůdci různé strategie pro integraci knížecích států do Indické unie.Jawaharlal Nehru, prominentní vůdce, zaujal pevný postoj.V červenci 1946 varoval, že žádný knížecí stát nemůže vojensky odolat armádě nezávislé Indie.[15] V lednu 1947 Nehru jasně prohlásil, že koncept božského práva králů nebude v nezávislé Indii přijat.[16] V květnu 1947 Nehru dále eskaloval svůj pevný přístup a prohlásil, že jakýkoli knížecí stát, který se odmítne připojit k Ústavodárnému shromáždění Indie, bude považován za nepřátelský stát.[17]Naproti tomu Vallabhbhai Patel a VP Menon, kteří byli přímo odpovědní za úkol integrace knížecích států, zaujali vůči vládcům těchto států smířlivější přístup.Jejich strategií bylo spíše vyjednávat a spolupracovat s princi, než je přímo konfrontovat.Tento přístup se ukázal jako úspěšný, protože byly nápomocné při přesvědčování většiny knížecích států, aby přistoupily k Indické unii.[18]Vládci knížecích států měli smíšené reakce.Někteří, vedeni vlastenectvím, se ochotně připojili k Indii, zatímco jiní uvažovali o nezávislosti nebo připojení k Pákistánu.Ne všechny knížecí státy se snadno připojily k Indii.Junagadh Zpočátku přistoupil k Pákistánu, ale čelil vnitřnímu odporu a nakonec se po plebiscitu připojil k Indii.Džammú a Kašmír čelily invazi z Pákistánu;přistoupil k Indii pro vojenskou pomoc, což vedlo k pokračujícímu konfliktu.Hajdarábád vzdoroval přistoupení, ale byl integrován po vojenské intervenci (operace Polo) a následném politickém urovnání.Po přistoupení indická vláda pracovala na harmonizaci administrativních a správních struktur knížecích států se strukturami bývalých britských území, což vedlo k vytvoření současné federální struktury Indie.Proces zahrnoval diplomatická jednání, právní rámce (jako nástroje o přistoupení) a někdy vojenskou akci, která vyvrcholila sjednocenou Indickou republikou.V roce 1956 se rozdíl mezi knížecími státy a britskými indiánskými územími do značné míry zmenšil.
1950 - 1960
Éra rozvoje a konfliktůornament
Ústava Indie
1950 Schůze ustavujícího shromáždění ©Anonymous
1950 Jan 26

Ústava Indie

India
Ústava Indie, klíčový dokument v historii národa, byla přijata Ústavodárným shromážděním 26. listopadu 1949 a vstoupila v platnost 26. ledna 1950. [19] Tato ústava znamenala významný přechod od zákona o vládě Indie z roku 1935. k novému řídícímu rámci, transformujícímuDominion of India na Indickou republiku.Jedním z klíčových kroků tohoto přechodu bylo zrušení předchozích zákonů britského parlamentu , které zajistilo indickou ústavní nezávislost, známou jako ústavní autochtonie.[20]Ústava Indie ustanovila zemi jako suverénní, socialistickou, sekulární [21] a demokratickou republiku.Slibovala svým občanům spravedlnost, rovnost a svobodu a jejím cílem bylo podporovat mezi nimi pocit bratrství.[22] Mezi pozoruhodné rysy ústavy patřilo zavedení všeobecného volebního práva, které umožňovalo volit všem dospělým.Založila také parlamentní systém ve Westminsterském stylu na federální i státní úrovni a zřídila nezávislé soudnictví.[23] Nařizoval vyhrazené kvóty nebo křesla pro „sociálně a vzdělanostně zaostalé občany“ ve vzdělávání, zaměstnání, politických orgánech a povýšení.[24] Od svého uzákonění prošla ústava Indie více než 100 dodatky, které odrážejí vyvíjející se potřeby a výzvy národa.[25]
Nehruova administrativa
Nehru podepisuje indickou ústavu c.1950 ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

Nehruova administrativa

India
Jawaharlal Nehru, často považován za zakladatele moderního indického státu, vytvořil národní filozofii se sedmi klíčovými cíli: národní jednota, parlamentní demokracie, industrializace, socialismus, rozvoj vědecké nálady a neangažovanost.Tato filozofie byla základem mnoha jeho politik, z nichž měly prospěch sektory, jako jsou pracovníci ve veřejném sektoru, průmyslové domy a střední a vyšší rolnictvo.Tyto politiky však výrazně nepomohly městské a venkovské chudé, nezaměstnaným a hinduistickým fundamentalistům.[26]Po smrti Vallabhbhai Patela v roce 1950 se Nehru stal předním národním vůdcem, což mu umožnilo volněji realizovat svou vizi Indie.Jeho hospodářská politika se zaměřila na industrializaci nahrazující import a smíšenou ekonomiku.Tento přístup kombinoval vládou kontrolovaný veřejný sektor se soukromým sektorem.[27] Nehru upřednostnil rozvoj základních a těžkých průmyslových odvětví, jako je ocel, železo, uhlí a energetika, přičemž tyto sektory podporoval pomocí dotací a ochranných politik.[28]Pod Nehruovým vedením vyhrála strana Kongres další volby v letech 1957 a 1962. Během jeho funkčního období byly uzákoněny významné právní reformy s cílem zlepšit práva žen v hinduistické společnosti [29] a řešit kastovní diskriminaci a nedotknutelnost.Nehru také bojoval za vzdělání, což vedlo k založení mnoha škol, vysokých škol a institucí, jako jsou Indické technologické instituty.[30]Nehruova socialistická vize pro indickou ekonomiku byla formalizována vytvořením Plánovací komise v roce 1950, které předsedal.Tato komise vypracovala pětileté plány založené na sovětském modelu se zaměřením na centralizované a integrované národní ekonomické programy.[31] Tyto plány zahrnovaly žádné zdanění farmářů, minimální mzdy a výhody pro dělníky a znárodnění klíčových průmyslových odvětví.Kromě toho došlo k snaze zabrat obecní pozemky pro veřejné práce a industrializaci, což vedlo k výstavbě velkých přehrad, zavlažovacích kanálů, silnic a elektráren.
Zákon o reorganizaci států
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

Zákon o reorganizaci států

India
Smrt Pottiho Sreeramulu v roce 1952 po jeho rychlé smrti za vytvoření státu Andhra významně ovlivnila územní uspořádání Indie.V reakci na tuto událost a rostoucí poptávku po státech založených na jazykové a etnické identitě ustavil premiér Jawaharlal Nehru Komisi pro reorganizaci států.Doporučení komise vedla k zákonu o reorganizaci států z roku 1956, který je mezníkem v indické správní historii.Tento zákon nově definoval hranice indických států, rozpustil staré státy a vytvořil nové podle jazykových a etnických linií.Tato reorganizace vedla k vytvoření Kerala jako samostatného státu a telugsky mluvící oblasti státu Madras se staly součástí nově vytvořeného státu Andhra.To také vyústilo ve vytvoření Tamil Nadu jako výhradně tamilsky mluvícího státu.Další změny nastaly v 60. letech 20. století.1. května 1960 byl dvojjazyčný Bombajský stát rozdělen na dva státy: Maháráštra pro mluvčí maráthštiny a Gudžarát pro mluvčí gudžarátštiny.Podobně byl 1. listopadu 1966 větší stát Paňdžáb rozdělen na menší Paňdžáb mluvící pandžábsky a Harjanu mluvící Haryanvi.Tyto reorganizace odrážely snahy ústřední vlády vyhovět různorodým jazykovým a kulturním identitám v rámci Indické unie.
Indie a hnutí nezúčastněných zemí
Premiér Nehru s egyptským prezidentem Gamalem Abdel Nasserem (L) a jugoslávským maršálem Josipem Broz Titem.Byli nápomocni při založení Hnutí nezúčastněných. ©Anonymous
1961 Sep 1

Indie a hnutí nezúčastněných zemí

India
Zapojení Indie do konceptu neangažovanosti mělo kořeny v její touze vyhnout se účasti na vojenských aspektech bipolárního světa, zejména v kontextu kolonialismu.Tato politika měla za cíl zachovat určitý stupeň mezinárodní autonomie a svobody jednání.Neexistovala však žádná všeobecně přijímaná definice nesouladu, což vedlo k různým výkladům a aplikacím ze strany různých politiků a vlád.Zatímco Hnutí nezúčastněných zemí (NAM) sdílelo společné cíle a zásady, členské země se často snažily dosáhnout požadované úrovně nezávislého úsudku, zejména v oblastech, jako je sociální spravedlnost a lidská práva.Závazek Indie k neangažovanosti čelil výzvám během různých konfliktů, včetně válek v letech 1962, 1965 a 1971. Odpovědi nezúčastněných zemí během těchto konfliktů zdůraznily jejich postoje k otázkám, jako je secese a územní celistvost.Je pozoruhodné, že účinnost NAM jako mírových jednotek byla omezena během indo-čínské války v roce 1962 a indicko- pákistánské války v roce 1965, navzdory smysluplným pokusům.Indicko-pákistánská válka v roce 1971 a válka za osvobození Bangladéše dále otestovaly Hnutí nezúčastněných zemí, přičemž mnoho členských států upřednostňovalo územní celistvost před lidskými právy.Tento postoj byl ovlivněn nedávnou nezávislostí mnoha z těchto národů.Během tohoto období byl nestranný postoj Indie předmětem kritiky a zkoumání.[32] Džaváharlál Néhrú, který hrál významnou roli v hnutí, se bránil jeho formalizaci a členské státy neměly závazky vzájemné pomoci.[33] Navíc vzestup zemí, jako je Čína, snížil motivaci pro nezúčastněné země podporovat Indii.[34]Navzdory těmto výzvám se Indie ukázala jako klíčový hráč v Hnutí nezúčastněných zemí.Jeho významná velikost, ekonomický růst a postavení v mezinárodní diplomacii z něj učinily jednoho z vůdců hnutí, zejména mezi koloniemi a nově nezávislými zeměmi.[35]
Anexe Goa
Indické jednotky při osvobozování Goa v roce 1961. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

Anexe Goa

Goa, India
Anexe Goa v roce 1961 byla významnou událostí v indické historii, kdy Indická republika anektovala portugalská indická území Goa, Daman a Diu.Tato akce, známá v Indii jako „osvobození Goa“ a v Portugalsku jako „invaze do Goy“, byla vyvrcholením snah indického premiéra Jawaharlal Nehru ukončit portugalskou nadvládu v těchto oblastech.Nehru zpočátku doufal, že lidové hnutí v Goa a mezinárodní veřejné mínění povedou k nezávislosti na portugalské autoritě.Když však tyto snahy byly neúčinné, rozhodl se uchýlit se k vojenské síle.[36]Vojenskou operaci nazvanou Operace Vijay (v sanskrtu znamená „vítězství“) provedly indické ozbrojené síly.Jednalo se o koordinované vzdušné, námořní a pozemní údery po dobu více než 36 hodin.Operace byla pro Indii rozhodujícím vítězstvím a ukončila 451 let portugalské vlády nad jejími exklávami v Indii.Konflikt trval dva dny, v důsledku čehož zemřelo dvaadvacet Indů a třicet Portugalců.[37] Anexe přijala globálně smíšené reakce: bylo viděno jako osvobození historicky indického území v Indii, zatímco Portugalsko to považovalo za neoprávněnou agresi proti své národní půdě a občanům.Po konci portugalské nadvlády byla Goa zpočátku umístěna pod vojenskou správu vedenou Kunhiramanem Palatem Candethem jako nadporučíkem.8. června 1962 byla vojenská vláda nahrazena civilní vládou.Lieutenant Governor ustavil neformální poradní radu skládající se z 29 nominovaných členů, kteří mají pomáhat při správě území.
Čínsko-indická válka
Indičtí vojáci s puškami na hlídce během krátké krvavé války na čínsko-indických hranicích v roce 1962. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

Čínsko-indická válka

Aksai Chin
Čínsko-indická válka byl ozbrojený konflikt meziČínou a Indií, ke kterému došlo od října do listopadu 1962. Tato válka byla v podstatě eskalací pokračujícího hraničního sporu mezi těmito dvěma národy.Primární oblasti konfliktu byly podél pohraničních oblastí: v indické severovýchodní pohraniční agentuře na východ od Bhútánu a v Aksai Chin na západ od Nepálu.Napětí mezi Čínou a Indií eskalovalo po tibetském povstání v roce 1959, po kterém Indie poskytla azyl dalajlámovi.Situace se zhoršila, když Indie odmítla čínské diplomatické návrhy na urovnání v letech 1960 až 1962. Čína odpověděla obnovením „předsunutých hlídek“ v oblasti Ladakh, které předtím zastavila.[38] Konflikt zesílil uprostřed globálního napětí kubánské raketové krize, kdy Čína 20. října 1962 upustila od všech snah o mírové řešení. To vedlo k invazi čínských sil na sporná území podél 3 225 kilometrů (2 004 mil) hranice v roce Ladakh a přes linii McMahon na severovýchodní hranici.Čínská armáda zatlačila indické síly zpět a obsadila všechna území, na která si nárokovala v západním divadle a Tawangský trakt ve východním divadle.Konflikt skončil, když Čína 20. listopadu 1962 vyhlásila příměří a oznámila své stažení na své předválečné pozice, v podstatě na linii skutečné kontroly, která sloužila jako efektivní čínsko-indická hranice.Válka byla charakterizována horským válčením, vedeným ve výškách přes 4 000 metrů (13 000 stop) a byla omezena na pozemní střetnutí, přičemž žádná ze stran nepoužívala námořní nebo letecké prostředky.Během tohoto období čínsko-sovětský rozkol významně ovlivnil mezinárodní vztahy.Sovětský svaz podporoval Indii, zejména prodejem pokročilých stíhacích letounů MiG.Naopak, Spojené státy a Spojené království odmítly prodávat vyspělé zbraně Indii, což vedlo Indii k tomu, aby se více spoléhala na vojenskou podporu Sovětského svazu.[39]
Druhá indicko-pákistánská válka
Pozice pákistánské armády, MG1A3 AA, válka 1965 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

Druhá indicko-pákistánská válka

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
Indicko-pákistánská válka z roku 1965, známá také jako druhá indicko -pákistánská válka, se rozvinula v několika fázích, poznamenaných klíčovými událostmi a strategickými posuny.Konflikt vznikl z dlouhodobého sporu o Džammú a Kašmír.Eskalovala po pákistánské operaci Gibraltar v srpnu 1965, [40] navržená k infiltraci sil do Džammú a Kašmíru s cílem urychlit povstání proti indické nadvládě.[41] Zjištění operace vedlo ke zvýšenému vojenskému napětí mezi oběma zeměmi.Válka zaznamenala významná vojenská střetnutí, včetně největší tankové bitvy od druhé světové války.Indie i Pákistán využívaly své pozemní, vzdušné a námořní síly.Mezi významné operace během války patřila pákistánská operace Desert Hawk a indická protiofenzíva na frontě v Láhauru.Bitva u Asal Uttar byla kritickým bodem, kde indické síly způsobily pákistánské obrněné divizi těžké ztráty.Pákistánské letectvo fungovalo efektivně navzdory přesile, zejména při obraně Láhauru a dalších strategických míst.Válka vyvrcholila v září 1965 příměřím po diplomatické intervenci Sovětského svazu a Spojených států a přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 211. Taškentská deklarace následně příměří formalizovala.Na konci konfliktu držela Indie větší oblast pákistánského území, hlavně v úrodných oblastech jako Sialkot, Lahore a Kašmír, zatímco zisky Pákistánu byly především v pouštních oblastech naproti Sindhu a poblíž sektoru Chumb v Kašmíru.Válka vedla k významným geopolitickým posunům na subkontinentu, přičemž Indie i Pákistán pociťovaly pocit zrady kvůli nedostatku podpory ze strany jejich předchozích spojenců, Spojených států a Spojeného království .Tento posun vedl k tomu, že Indie a Pákistán rozvíjely užší vztahy se Sovětským svazem aČínou .Konflikt měl také hluboký dopad na vojenské strategie a zahraniční politiku obou národů.V Indii je válka často vnímána jako strategické vítězství, které vede ke změnám ve vojenské strategii, shromažďování zpravodajských informací a zahraniční politice, zejména užšímu vztahu se Sovětským svazem.V Pákistánu je válka připomínána pro výkon svého letectva a připomíná se jako Den obrany.To však také vedlo ke kritickému hodnocení vojenského plánování a politických výsledků, stejně jako k ekonomickému napětí a zvýšenému napětí ve východním Pákistánu.Příběh války a její připomenutí byly v Pákistánu předmětem debaty.
Indira Gándhíová
Nehruova dcera Indira Gándhíová sloužila jako premiérka po tři po sobě jdoucí období (1966–77) a čtvrté období (1980–84). ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Indira Gándhíová

India
Džaváharlál Néhrú, první indický premiér, zemřel 27. května 1964. Jeho nástupcem se stal Lal Bahadur Shastri.Během Shastriho držby, v roce 1965, se Indie a Pákistán zapojily do další války o spornou oblast Kašmíru.Tento konflikt však nevedl k žádné významné změně hranice Kašmíru.Válka byla uzavřena Taškentskou dohodou zprostředkovanou sovětskou vládou .Je tragické, že Shastri nečekaně zemřel v noci po podpisu této dohody.Vedení vakuum po Shastri smrti vedlo k soutěži v rámci Indického národního kongresu, což vedlo k povýšení Indiry Gándhí, Nehruovy dcery, na pozici premiérky.Gandhi, který sloužil jako ministr pro informace a vysílání, porazil v této soutěži pravicového vůdce Morarjiho Desaie.Ve všeobecných volbách v roce 1967 se však většina Kongresové strany v parlamentu snížila, což odráželo veřejnou nespokojenost s rostoucími cenami komodit, nezaměstnaností, ekonomickou stagnací a potravinovou krizí.Navzdory těmto výzvám Gándhí upevnil svou pozici.Morarji Desai, který se stal místopředsedou vlády a ministrem financí ve své vládě, se spolu s dalšími vysokými politiky Kongresu zpočátku snažil omezit Gándhího autoritu.Pod vedením svého politického poradce PN Haksara se však Gándhí posunula směrem k socialistickým politikám, aby znovu získala lidovou přitažlivost.Úspěšně zrušila Privy Purse, což byla platba bývalým indickým králům, a zahájila významný krok směrem ke znárodnění indických bank.Ačkoli tyto politiky čelily odporu Desai a obchodní komunity, byly populární mezi běžnou populací.Vnitrostranická dynamika dosáhla bodu obratu, když se politici Kongresu pokusili podkopat Gándhího pozastavením jejího členství ve straně.Tato akce selhala, což vedlo k masovému exodu členů parlamentu, kteří se spojili s Gándhím, což vedlo k vytvoření nové frakce známé jako Congress (R).Toto období znamenalo významný posun v indické politice, přičemž Indira Gándhíová se ukázala jako silná ústřední postava, která řídila zemi fází intenzivních politických a ekonomických změn.
Druhá čínsko-indická válka
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

Druhá čínsko-indická válka

Nathu La, Sikkim
Druhá čínsko-indická válka byla sérií významných pohraničních potyček mezi Indií aČínou poblíž himálajského království Sikkim, tehdejšího indického protektorátu.Tyto incidenty začaly 11. září 1967 v Nathu La a trvaly do 15. září. K následnému střetnutí v Cho La došlo v říjnu 1967 a skončilo ve stejný den.V těchto střetech byla Indie schopna dosáhnout rozhodující taktické výhody a účinně zatlačit útočící čínské síly.Indickým jednotkám se podařilo zničit mnoho opevnění CHKO v Nathu La. Tyto střety jsou zvláště známé tím, že naznačují posun v dynamice vztahů mezi Čínou a Indií, znamenají pokles „síly nároků“ Číny a zdůrazňují lepší vojenskou výkonnost Indie. od jeho porážky v čínsko-indické válce v roce 1962.
1970
Politické nepokoje a ekonomické výzvyornament
Zelená a bílá revoluce v Indii
Stát Paňdžáb vedl indickou zelenou revoluci a vysloužil si vyznamenání jako „chlebník Indie“. ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

Zelená a bílá revoluce v Indii

India
Na počátku 70. let 20. století přesáhla populace Indie 500 milionů.Přibližně ve stejnou dobu země úspěšně vyřešila svou dlouhodobou potravinovou krizi prostřednictvím zelené revoluce.Tato zemědělská transformace zahrnovala vládní sponzorování moderních zemědělských nástrojů, zavedení nových generických odrůd semen a zvýšenou finanční pomoc farmářům.Tyto iniciativy významně zvýšily produkci potravinářských plodin, jako je pšenice, rýže a kukuřice, a také komerčních plodin, jako je bavlna, čaj, tabák a káva.Nárůst zemědělské produktivity byl zvláště pozoruhodný v Indo-ganžské nížině a Paňdžábu.Kromě toho se v rámci operace Povodeň vláda zaměřila na zvýšení produkce mléka.Tato iniciativa vedla k podstatnému zvýšení produkce mléka a zlepšení postupů chovu dobytka v celé Indii.Výsledkem těchto společných snah bylo, že Indie dosáhla soběstačnosti v zásobování svého obyvatelstva a přestala se spoléhat na dovoz potravin, který přetrvával po dvě desetiletí.
1970 Jan 1 00:01

Vznik indických severovýchodních států

Nagaland, India
V 60. letech 20. století prošel stát Assam v severovýchodní Indii významnou reorganizací a vytvořil několik nových států, které uznávají bohatou etnickou a kulturní rozmanitost regionu.Tento proces začal v roce 1963 vytvořením Nagalandu, vyříznutého z okresu Naga Hills v Assam a částí Tuensangu, který se stal 16. státem Indie.Tento krok uznal jedinečnou kulturní identitu lidí Naga.V návaznosti na to vedly požadavky lidí Khasi, Jaintia a Garo k vytvoření autonomního státu v Assamu v roce 1970, zahrnujícího kopce Khasi, Jaintia Hills a Garo Hills.V roce 1972 získala tato autonomní oblast plnou státnost a vznikla jako Meghalaya.Téhož roku byly Arunáčalpradéš, dříve známý jako Agentura severovýchodní hranice, a Mizoram, který zahrnoval pohoří Mizo na jihu, odděleny od Assamu jako svazová území.V roce 1986 obě tato území dosáhla plné státnosti.[44]
Indicko-pákistánská válka z roku 1971
Indické tanky T-55 pronikají indicko-východní pákistánskou hranicí směrem k Dacca. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

Indicko-pákistánská válka z roku 1971

Bangladesh-India Border, Meher
Indo-pákistánská válka z roku 1971, třetí ze čtyř válek mezi Indií a Pákistánem , se odehrála v prosinci 1971 a vedla k vytvoření Bangladéše .Tento konflikt se týkal především otázky nezávislosti Bangladéše.Krize začala, když pákistánská armáda, ovládaná Pandžábštinou, odmítla převést moc na převážně bengálskou ligu Awami, vedenou šejkem Mujiburem Rahmanem.Rahmanovo vyhlášení bangladéšské nezávislosti v březnu 1971 se setkalo s tvrdými represemi ze strany pákistánské armády a pro-pákistánských islamistických milicí, což vedlo k rozsáhlým zvěrstvům.Od března 1971 se odhaduje, že v Bangladéši bylo zabito 300 000 až 3 000 000 civilistů.[42] Kromě toho bylo v kampani genocidního znásilňování systematicky znásilňováno 200 000 až 400 000 bangladéšských žen a dívek.[43] Tyto události vyvolaly masivní uprchlickou krizi, kdy se odhadem osm až deset milionů lidí uprchlo do Indie za útočištěm.Oficiální válka začala pákistánskou operací Chengiz Khan, která zahrnovala preventivní letecké útoky na 11 indických leteckých stanic.Tyto údery měly za následek menší škody a dočasně narušily indické letecké operace.V reakci na to vyhlásila Indie válku Pákistánu a postavila se na stranu bengálských nacionalistických sil.Konflikt se rozšířil na východní i západní frontu zahrnující indické a pákistánské síly.Po 13 dnech intenzivních bojů dosáhla Indie převahy na východní frontě a dostatečné převahy na západní frontě.Konflikt skončil 16. prosince 1971, kdy východní obrana Pákistánu podepsala v Dháce nástroj kapitulace.Tento čin oficiálně znamenal konec konfliktu a vedl ke vzniku Bangladéše.Přibližně 93 000 pákistánských vojáků, včetně vojenského personálu a civilistů, bylo zajato indickou armádou.
Usmívající se Buddha: První jaderný test Indie
Tehdejší premiér Smt Indira Gandhi na místě prvního jaderného testu Indie v Pokhranu v roce 1974. ©Anonymous
1974 May 18

Usmívající se Buddha: První jaderný test Indie

Pokhran, Rajasthan, India
Cesta Indie k jadernému vývoji začala v roce 1944, kdy fyzik Homi Jehangir Bhabha založil Tata Institute of Fundamental Research.Po získání nezávislosti na Britském impériu v roce 1947 schválil premiér Jawaharlal Nehru vývoj jaderného programu pod vedením Bhabhy, který se zpočátku zaměřil na mírový rozvoj podle zákona o atomové energii z roku 1948. Smlouvu o proliferaci se ale nakonec rozhodl nepodepsat.V roce 1954 Bhabha posunul jaderný program směrem k navrhování a výrobě zbraní a založil významné projekty jako Trombay Atomic Energy Establishment a Department of Atomic Energy.Do roku 1958 tento program zajistil významnou část obranného rozpočtu.Indie také uzavřela dohody s Kanadou a Spojenými státy v rámci programu Atoms for Peace a získala výzkumný reaktor CIRUS pro mírové účely.Indie se však rozhodla vyvinout svůj vlastní cyklus jaderného paliva.V rámci projektu Phoenix vybudovala Indie do roku 1964 závod na přepracování, aby odpovídala výrobní kapacitě CIRUS.Šedesátá léta znamenala zásadní posun k výrobě jaderných zbraní pod vedením Bhabhy a po jeho smrti Rajy Ramanny.Jaderný program čelil výzvám během čínsko-indické války v roce 1962, což vedlo Indii k tomu, aby vnímala Sovětský svaz jako nespolehlivého spojence, a posílila svůj závazek vyvinout jaderný odstrašující prostředek.Vývoj jaderných zbraní se zrychlil za ministerské předsedkyně Indiry Gándhíové na konci 60. let, za významného přispění vědců jako Homi Sethna a PK Iyengar.Program se pro vývoj zbraní zaměřil spíše na plutonium než na uran.V roce 1974 provedla Indie svůj první jaderný test s kódovým označením „Smiling Buddha“ pod extrémním utajením a s omezeným zapojením vojenského personálu.Test, původně deklarovaný jako mírový jaderný výbuch, měl významné domácí i mezinárodní dopady.Posílilo to popularitu Indiry Gándhíové v Indii a vedlo k civilním vyznamenáním pro klíčové členy projektu.V mezinárodním měřítku to však podnítilo vytvoření Skupiny jaderných dodavatelů pro kontrolu šíření jaderných zbraní a ovlivnilo jaderné vztahy Indie se zeměmi jako Kanada a Spojené státy.Test měl také hluboké důsledky pro vztahy Indie s Pákistánem a zvýšil regionální jaderné napětí.
Nouzový stav v Indii
Na radu premiérky Indiry Gándhíové vyhlásil prezident Fakhruddin Ali Ahmed dne 25. června 1975 stav národní nouze. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

Nouzový stav v Indii

India
V první polovině 70. let čelila Indie významným ekonomickým a sociálním výzvám.Vysoká inflace byla hlavním problémem, který zhoršila ropná krize v roce 1973, která způsobila podstatné zvýšení nákladů na dovoz ropy.Navíc finanční zátěž bangladéšské války a přesídlení uprchlíků spolu s nedostatkem potravin v důsledku sucha v některých částech země dále zatížily ekonomiku.Toto období vidělo rostoucí politické nepokoje v celé Indii, podporované vysokou inflací, ekonomickými potížemi a obviněními z korupce proti ministerské předsedkyni Indiře Gándhíové a její vládě.Mezi hlavní události patřila Železniční stávka v roce 1974, maoistické hnutí naxalitů, studentské agitace v Biháru, Fronta Spojených žen proti růstu cen v Maháráštře a hnutí Nav Nirman v Gudžarátu.[45]V politické aréně Raj Narain, kandidát Socialistické strany Samyukta, bojoval proti Indiře Gándhíové ve volbách do Lok Sabha v roce 1971 z Rai Bareli.Po své porážce obvinil Gándhího z korupčních volebních praktik a podal proti ní volební petici.12. června 1975 nejvyšší soud v Allahabad shledal Gándhího vinným ze zneužití vládní mašinérie pro volební účely.[46] Tento verdikt vyvolal celonárodní stávky a protesty vedené různými opozičními stranami, které požadovaly Gándhího rezignaci.Prominentní vůdce Jaya Prakash Narayan sjednotil tyto strany, aby se postavily Gándhího vládě, kterou nazval diktaturou, a dokonce vyzval armádu, aby zasáhla.V reakci na eskalující politickou krizi Gándhí 25. června 1975 poradil prezidentu Fakhruddinovi Ali Ahmedovi, aby vyhlásil výjimečný stav podle ústavy.Tento krok poskytl ústřední vládě rozsáhlé pravomoci, údajně k udržení práva a pořádku a národní bezpečnosti.Nouzový stav vedl k pozastavení občanských svobod, odložení voleb, [47] odvolání vlád států mimo Kongres a uvěznění asi 1000 opozičních vůdců a aktivistů.[48] ​​Gándhího vláda také prosadila kontroverzní program povinné kontroly porodnosti.Během nouzového stavu indická ekonomika zpočátku viděla výhody, protože zastavení stávek a politických nepokojů vedly ke zvýšené zemědělské a průmyslové výrobě, národnímu růstu, produktivitě a růstu pracovních míst.Období však bylo také poznamenáno obviněními z korupce, autoritářského chování a porušování lidských práv.Policie byla obviněna ze zatýkání a mučení nevinných lidí.Sanjay Gandhi, syn Indiry Gandhiové a neoficiální politický poradce, čelil tvrdé kritice za svou roli při provádění nucených sterilizací a demolici slumů v Dillí, což mělo za následek ztráty, zranění a vysídlení mnoha lidí.[49]
Sloučení Sikkim
Král a královna Sikkim a jejich dcera sledují narozeninové oslavy, Gangtok, Sikkim v květnu 1971 ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

Sloučení Sikkim

Sikkim, India
V roce 1973 zažilo Sikkimské království protikrálovské nepokoje, což znamenalo začátek významného politického posunu.V roce 1975 předseda vlády Sikkim apeloval na indický parlament, aby se Sikkim stal státem v Indii.V dubnu 1975 vstoupila indická armáda do Gangtoku, hlavního města, a odzbrojila palácové stráže Chogjala, sikkimského monarchy.Tato vojenská přítomnost byla pozoruhodná a zprávy naznačovaly, že Indie během referenda rozmístila 20 000 až 40 000 vojáků v zemi s pouhými 200 000 lidmi.Referendum, které následovalo, ukázalo drtivou podporu pro ukončení monarchie a připojení k Indii, pro 97,5 procenta voličů.16. května 1975 se Sikkim oficiálně stal 22. státem Indické unie a monarchie byla zrušena.Pro usnadnění tohoto začlenění prošla indická ústava dodatky.Zpočátku byl schválen 35. dodatek, díky kterému se Sikkim stal „přidruženým státem“ Indie, což je jedinečný status, který není udělen žádnému jinému státu.Během měsíce však byl přijat 36. dodatek, který zrušil 35. dodatek a plně integroval Sikkim jako indický stát s jeho názvem přidaným k prvnímu seznamu ústavy.Tyto události znamenaly významný přechod v politickém postavení Sikkim, z monarchie do státu v Indické unii.
Mezihra Janata
Desai a Carter v Oválné pracovně v červnu 1978. ©Anonymous
1977 Mar 16

Mezihra Janata

India
V lednu 1977 Indira Gándhíová rozpustila Lok Sabha a prohlásila, že volby do tohoto orgánu se budou konat během března 1977. Opoziční vůdci byli také propuštěni a okamžitě vytvořili alianci Janata k boji proti volbám.Aliance zaznamenala drtivé vítězství ve volbách.Na naléhání Džajaprakashe Narayana si aliance Janata vybrala Desaie jako svého parlamentního vůdce a tím i premiéra.Morarji Desai se stal prvním nekongresovým premiérem Indie.Desaiova administrativa zřídila tribunály, které vyšetřovaly zneužívání v éře nouzového stavu, a Indira a Sanjay Gandhi byli zatčeni po zprávě od Shah Commission.V roce 1979 se koalice rozpadla a Charan Singh vytvořil prozatímní vládu.Strana Janata se stala silně nepopulární kvůli svému bratrovražednému válčení a vnímanému nedostatku vedení při řešení vážných ekonomických a sociálních problémů Indie.
1980 - 1990
Ekonomické reformy a rostoucí výzvyornament
Operace Modrá hvězda
Obrázek přestavěného Akal Takht v roce 2013. Bhindranwale a jeho následovníci obsadili Akal Takht v prosinci 1983. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

Operace Modrá hvězda

Harmandir Sahib, Golden Temple
V lednu 1980 se Indira Gándhíová a její frakce Indického národního kongresu, známá jako „Congress(I)“, vrátila k moci s podstatnou většinou.Její funkční období však bylo poznamenáno významnými výzvami pro vnitřní bezpečnost Indie, zejména kvůli povstáním v Paňdžábu a Ásámu.V Paňdžábu představoval vzestup povstání vážnou hrozbu.Militanti naléhající na Khalistan, navrhovaný sikhský suverénní stát, byli stále aktivnější.Situace dramaticky eskalovala operací Modrá hvězda v roce 1984. Tato vojenská operace měla za cíl odstranit ozbrojené militanty, kteří se uchýlili do Zlatého chrámu v Amritsaru, nejposvátnější svatyni sikhismu.Operace měla za následek smrt civilistů a způsobila značné škody na chrámu, což vedlo k rozšířenému hněvu a zášti v komunitě Sikhů po celé Indii.Po operaci Modrá hvězda došlo k intenzivním policejním operacím zaměřeným na potlačení militantní činnosti, ale tyto snahy byly zmařeny četnými obviněními z porušování lidských práv a občanských svobod.
Atentát na Indiru Gándhíovou
Pohřeb premiérky Indiry Gándhíové. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

Atentát na Indiru Gándhíovou

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
Ráno 31. října 1984 byla při šokující události, která ohromila národ i svět, zavražděna indická premiérka Indira Gándhíová.Asi v 9:20 indického standardního času byla Gándhíová na cestě k rozhovoru s britským hercem Peterem Ustinovem, který natáčel dokument pro irskou televizi.Procházela se zahradou své rezidence v Novém Dillí, bez doprovodu svých obvyklých bezpečnostních složek a bez své neprůstřelné vesty, kterou měla po operaci Modrá hvězda neustále nosit.Když míjela branku, dva její bodyguardi, konstábl Satwant Singh a podinspektor Beant Singh, zahájili palbu.Beant Singh vypálil tři rány ze svého revolveru do Gándhího břicha a poté, co upadla, ji Satwant Singh zastřelil 30 ranami ze svého samopalu.Útočníci poté odevzdali své zbraně a Beant Singh prohlásil, že udělal, co potřeboval.V následném chaosu byl Beant Singh zabit jinými bezpečnostními důstojníky, zatímco Satwant Singh byl vážně zraněn a později zajat.Zprávu o zavraždění Gándhího odvysílala Salma Sultan ve večerních zprávách Doordarshanu, více než deset hodin po události.Incident provázel kontroverze, protože se tvrdilo, že Gándhího sekretář, RK Dhawan, přehlasoval zpravodajské a bezpečnostní úředníky, kteří doporučovali odstranění některých policistů jako bezpečnostních hrozeb, včetně atentátníků.Atentát byl zakořeněn v důsledku operace Modrá hvězda, vojenské operace, kterou Gándhí nařídil proti sikhským bojovníkům ve Zlatém chrámu, což velmi rozzlobilo komunitu Sikhů.Beant Singh, jeden z atentátníků, byl Sikh, který byl po operaci odstraněn z Gándhího bezpečnostního personálu, ale na její naléhání byl znovu dosazen.Gándhí byla rychle převezena do Celoindického institutu lékařských věd v Novém Dillí, kde podstoupila operaci, ale ve 14:20 byla prohlášena za mrtvou. Pitva odhalila, že byla zasažena 30 kulkami.Po její vraždě vyhlásila indická vláda období národního smutku.Různé země, včetně Pákistánu a Bulharska , také vyhlásily dny smutku na Gándhího počest.Její atentát znamenal klíčový okamžik v indické historii, což vedlo k významným politickým a komunálním otřesům v zemi.
1984 protisikhské nepokoje
Fotografie sikhského muže ubitého k smrti ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

1984 protisikhské nepokoje

Delhi, India
Protisikhské nepokoje z roku 1984, známé také jako sikhský masakr z roku 1984, byly sérií organizovaných pogromů proti sikhům v Indii.Tyto nepokoje byly reakcí na atentát na premiérku Indiru Gándhíovou jejími sikhskými bodyguardy, což samo o sobě bylo výsledkem operace Modrá hvězda.Vojenská operace, kterou Gándhí nařídil v červnu 1984, byla zaměřena na splachování ozbrojených sikhských militantů požadujících větší práva a autonomii pro Paňdžáb z chrámového komplexu Harmandir Sahib Sikh v Amritsaru.Operace vedla ke smrtelné bitvě a smrti mnoha poutníků, což způsobilo rozsáhlé odsouzení mezi Sikhy po celém světě.Po zavraždění Gándhího vypuklo rozsáhlé násilí, zejména v Dillí a dalších částech Indie.Vládní odhady naznačují, že v Dillí bylo zabito přibližně 2800 Sikhů [50] a 33500 celostátně.[51] Jiné zdroje však naznačují, že počet obětí mohl být až 8 000–17 000.[52] Nepokoje měly za následek vysídlení tisíců lidí, [53] přičemž nejvážněji byly postiženy sikhské čtvrti v Dillí.Organizace pro lidská práva, noviny a mnozí pozorovatelé věřili, že masakr byl organizován [50,] přičemž do násilí byli zapleteni političtí představitelé napojení na Indický národní kongres.Selhání soudů při potrestání pachatelů dále odcizilo sikhskou komunitu a podpořilo hnutí Khalistan, sikhské separatistické hnutí.Akal Takht, řídící orgán sikhismu, označil zabíjení za genocidu.Organizace Human Rights Watch v roce 2011 uvedla, že indická vláda dosud nezažalovala osoby odpovědné za masové zabíjení.Depeše WikiLeaks naznačovaly, že Spojené státy věřily, že na nepokojích je spoluviníkem Indický národní kongres.I když USA neoznačily události za genocidu, uznaly, že došlo k „vážnému porušování lidských práv“.Vyšetřování odhalilo, že násilí bylo organizováno s podporou policie v Dillí a některých představitelů ústřední vlády.Objevy míst v Haryaně, kde došlo v roce 1984 k několika vraždám Sikhů, dále zdůraznily rozsah a organizaci násilí.I přes závažnost událostí došlo k výraznému zpoždění v postavení pachatelů před soud.Až v prosinci 2018, 34 let po nepokojích, došlo k významnému odsouzení.Vůdce kongresu Sajjan Kumar byl nejvyšším soudem v Dillí odsouzen k doživotnímu vězení za svou roli v nepokojích.Jednalo se o jedno z mála odsouzení souvisejících s protisikhskými nepokoji v roce 1984, přičemž většina případů stále nebyla vyřešena a jen několik z nich vedlo k vysokým trestům.
Administrativa Rádžíva Gándhího
Setkání s ruskými oddanými Hare Krišna v roce 1989. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

Administrativa Rádžíva Gándhího

India
Po atentátu na Indiru Gándhíovou zvolila Kongresová strana jejím starším synem Rádžím Gándhím jako příštího premiéra Indie.Navzdory tomu, že byl v politice relativním nováčkem, byl zvolen do parlamentu v roce 1982, mládí a nedostatek politických zkušeností Rajiva Gándhího byly pozitivně vnímány obyvatelstvem unaveným neefektivitou a korupcí často spojovanými s ostřílenými politiky.Jeho nová perspektiva byla považována za potenciální řešení dlouhodobých výzev Indie.V následných parlamentních volbách, které využily sympatií, které vyvolala vražda jeho matky, dovedl Rádžív Gándhí stranu Kongresu k historickému vítězství a zajistil si přes 415 křesel z 545.Funkční období Rádživa Gándhího ve funkci předsedy vlády bylo poznamenáno významnými reformami.Uvolnil License Raj, komplexní systém licencí, předpisů a doprovodné byrokracie, který byl nutný k založení a vedení podniků v Indii.Tyto reformy snížily vládní omezení na zahraniční měnu, cestování, zahraniční investice a dovoz, čímž umožnily větší svobodu soukromým podnikům a přilákaly zahraniční investice, což zase posílilo indické národní rezervy.Pod jeho vedením se zlepšily vztahy Indie se Spojenými státy , což vedlo ke zvýšené ekonomické pomoci a vědecké spolupráci.Rádžív Gándhí byl silným zastáncem vědy a technologie, což vedlo k významnému pokroku v indickém telekomunikačním průmyslu a vesmírném programu a položilo základy pro rozvíjející se softwarový průmysl a sektor informačních technologií.V roce 1987 zprostředkovala vláda Rádžíva Gándhího dohodu se Srí Lankou o nasazení indických jednotek jako mírových jednotek v etnickém konfliktu zahrnujícím LTTE.Indické mírové síly (IPKF) se však zapletly do násilných konfrontací a nakonec bojovaly proti tamilským rebelům, které měly odzbrojit, což vedlo k významným ztrátám mezi indickými vojáky.IPKF byla stažena v roce 1990 premiérem VP Singhem, ale ne dříve, než tisíce indických vojáků přišly o život.Pověst Rádžíva Gándhího jako čestného politika, který si od tisku vysloužil přezdívku „pan Čistý“, však kvůli skandálu Bofors utrpěla těžkou ránu.Tento skandál zahrnoval obvinění z úplatkářství a korupce v obranných kontraktech se švédským výrobcem zbraní, což podkopalo jeho image a vyvolalo otázky ohledně vládní integrity pod jeho správou.
Bhópálská katastrofa
Oběti bhópálské katastrofy pochodují v září 2006 požadující vydání Warrena Andersona ze Spojených států. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

Bhópálská katastrofa

Bhopal, Madhya Pradesh, India
Bhópálská katastrofa, známá také jako bhópálská plynová tragédie, byla katastrofální chemická nehoda, ke které došlo v noci z 2. na 3. prosince 1984 v továrně na výrobu pesticidů Union Carbide India Limited (UCIL) v Bhópálu, Madhjapradéš, Indie.Je považována za nejhorší průmyslovou katastrofu na světě.Více než půl milionu lidí v okolních městech bylo vystaveno plynnému methylisokyanátu (MIC), vysoce toxické látce.Oficiální okamžitý počet obětí byl hlášen jako 2 259, ale skutečný počet obětí je pravděpodobně mnohem vyšší.V roce 2008 vláda Madhjapradéše uznala 3 787 úmrtí souvisejících s únikem plynu a odškodnila více než 574 000 zraněných osob.[54] Vládní čestné prohlášení z roku 2006 uvádělo 558 125 zranění, [55] včetně těžkých a trvale invalidizujících zranění.Jiné odhady naznačují, že během prvních dvou týdnů zemřelo 8 000 lidí a další tisíce podlehly nemocem souvisejícím s plynem následně.Union Carbide Corporation (UCC) ze Spojených států , která vlastnila většinový podíl v UCIL, čelila po katastrofě rozsáhlým právním bitvám.V roce 1989 UCC souhlasila s vyrovnáním ve výši 470 milionů $ (což odpovídá 970 milionům $ v roce 2022) k řešení nároků z tragédie.UCC prodala svůj podíl v UCIL v roce 1994 společnosti Eveready Industries India Limited (EIIL), která se později sloučila s McLeod Russel (India) Ltd. Úsilí o vyčištění lokality skončilo v roce 1998 a kontrola nad lokalitou byla předána státu Madhya Pradesh. vláda.V roce 2001 koupila společnost Dow Chemical Company UCC, 17 let po katastrofě.Právní řízení ve Spojených státech, které se týkalo UCC a jejího tehdejšího generálního ředitele Warrena Andersona, bylo v letech 1986 až 2012 zamítnuto a přesměrováno k indickým soudům. Americké soudy rozhodly, že UCIL je nezávislý subjekt v Indii.V Indii byly u okresního soudu v Bhópálu podány občanskoprávní i trestní případy proti UCC, UCIL a Anderson.V červnu 2010 bylo sedm indických státních příslušníků, bývalých zaměstnanců UCIL včetně bývalého předsedy Keshub Mahindra, odsouzeno za způsobení smrti z nedbalosti.Dostali dvouleté tresty odnětí svobody a pokuty, což je nejvyšší trest podle indických zákonů.Všichni byli krátce po vynesení rozsudku propuštěni na kauci.Před vynesením rozsudku zemřel osmý obviněný.Katastrofa v Bhópálu nejenže upozornila na vážné bezpečnostní a ekologické problémy v průmyslových provozech, ale také vyvolala významné problémy týkající se společenské odpovědnosti a problémů s nadnárodní právní nápravou v případech rozsáhlých průmyslových havárií.
1989 Jul 13

Povstání v Džammú a Kašmíru

Jammu and Kashmir
Povstání v Džammú a Kašmíru, známé také jako kašmírské povstání, je dlouhodobý separatistický konflikt proti indické správě v oblasti Džammú a Kašmír.Tato oblast byla ústředním bodem územního sporu mezi Indií a Pákistánem od jejich rozdělení v roce 1947. Povstání, které začalo vážně v roce 1989, má vnitřní i vnější rozměry.Vnitřně tkví kořeny povstání v kombinaci selhání politického a demokratického vládnutí v Džammú a Kašmíru.Omezený demokratický vývoj až do konce 70. let a obrácení demokratických reforem koncem 80. let vedly k rostoucí místní nespokojenosti.Situaci ještě zhoršily kontroverzní a sporné volby v roce 1987, které jsou široce považovány za katalyzátor povstání.Tyto volby zaznamenaly obvinění z manipulace a nekalých praktik, které vedly k vytvoření ozbrojených povstaleckých skupin některými členy zákonodárného shromáždění státu.Navenek sehrál v povstání významnou roli Pákistán.Zatímco Pákistán tvrdí, že nabízí separatistickému hnutí pouze morální a diplomatickou podporu, Indie a mezinárodní společenství ho obviňují z poskytování zbraní, výcviku a podpory militantů v regionu.Bývalý pákistánský prezident Parvíz Mušaraf v roce 2015 přiznal, že pákistánský stát v 90. letech podporoval a cvičil povstalecké skupiny v Kašmíru.Toto vnější zapojení také posunulo zaměření povstání od separatismu k islámskému fundamentalismu, částečně kvůli přílivu džihádistických militantů po sovětsko-afghánské válce.Konflikt si vyžádal vysoký počet obětí, včetně civilistů, bezpečnostních pracovníků a militantů.Podle vládních údajů zemřelo v důsledku povstání k březnu 2017 přibližně 41 000 lidí, přičemž k většině úmrtí došlo v 90. letech a na počátku 21. století.[56] Nevládní organizace navrhovaly vyšší počty obětí.Povstání také vyvolalo rozsáhlou migraci kašmírských hinduistů z Kašmírského údolí, což zásadně změnilo demografickou a kulturní krajinu regionu.Od zrušení zvláštního statutu Džammú a Kašmíru v srpnu 2019 indická armáda zintenzivnila své protipovstalecké operace v regionu.Tento složitý konflikt s kořeny v politické, historické a regionální dynamice je i nadále jedním z nejnáročnějších problémů v oblasti bezpečnosti a lidských práv v Indii.
Ekonomická liberalizace v Indii
Lokomotiva WAP-1 vyvinutá v roce 1980 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

Ekonomická liberalizace v Indii

India
Ekonomická liberalizace v Indii, zahájená v roce 1991, znamenala významný posun od dříve státem řízené ekonomiky k ekonomice, která je více otevřená tržním silám a globálnímu obchodu.Cílem tohoto přechodu bylo učinit indickou ekonomiku více tržně orientovanou a řízenou spotřebou se zaměřením na zvýšení soukromých a zahraničních investic s cílem stimulovat hospodářský růst a rozvoj.Dřívější pokusy o liberalizaci v roce 1966 a na počátku 80. let byly méně komplexní.Ekonomická reforma z roku 1991, často označovaná jako reformy LPG (liberalizace, privatizace a globalizace), byla z velké části vyvolána krizí platební bilance, která vedla k těžké recesi.Svou roli sehrál i rozpad Sovětského svazu , který ponechal Spojené státy jako jedinou supervelmoc, stejně jako potřeba splnit požadavky programů strukturálních úprav na půjčky od mezinárodních finančních institucí, jako je MMF a Světová banka.Tyto reformy měly hluboký dopad na indickou ekonomiku.Vedly k výraznému nárůstu zahraničních investic a nasměrovaly ekonomiku k modelu více orientovanému na služby.Proces liberalizace je široce připisován podpoře hospodářského růstu a modernizaci indické ekonomiky.Je však také předmětem diskusí a kritiky.Kritici ekonomické liberalizace v Indii poukazují na několik obav.Jedním z hlavních problémů je dopad na životní prostředí, protože rychlá průmyslová expanze a uvolněné předpisy k přilákání investic mohly vést ke zhoršení životního prostředí.Další oblastí zájmu jsou sociální a ekonomické rozdíly.Zatímco liberalizace nepochybně vedla k hospodářskému růstu, přínosy nebyly rovnoměrně rozděleny mezi obyvatelstvo, což vedlo k prohlubování příjmové nerovnosti a prohlubování sociálních rozdílů.Tato kritika odráží pokračující debatu o rovnováze mezi ekonomickým růstem a spravedlivým rozdělením jeho výhod na indické cestě liberalizace.
1991 May 21

Atentát na Rádžíva Gándhího

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
K atentátu na Rádžíva Gándhího, bývalého premiéra Indie, došlo 21. května 1991 v Sriperumbuduru v Tamil Nadu během předvolební kampaně.Atentát provedl Kalaivani Rajaratnam, také známý jako Thenmozhi Rajaratnam nebo Dhanu, 22letý člen Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), srílanské tamilské separatistické rebelské organizace.V době atentátu Indie nedávno uzavřela svou účast prostřednictvím indických mírových sil v občanské válce na Srí Lance.Rádžív Gándhí aktivně vedl kampaň v jižních státech Indie s GK Moopanarem.Po zastávce kampaně ve Visakhapatnamu, Andhra Pradesh, odcestoval do Sriperumbudur v Tamil Nadu.Když přicházel na předvolební shromáždění, když kráčel směrem k pódiu, aby pronesl projev, byl uvítán a ověnčen příznivci, včetně pracovníků Kongresu a školních dětí.Vražedkyně Kalaivani Rajaratnam se přiblížila ke Gándhímu a v masce uklonění se, aby se dotkla jeho nohou, odpálila pás s výbušninami.Exploze zabila Gándhího, vraha a 14 dalších, přičemž těžce zranila 43 dalších lidí.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

Bombajské nepokoje

Bombay, Maharashtra, India
Bombajské nepokoje, série násilných událostí v Bombaji (nyní Mumbai), Maharashtra, se odehrály mezi prosincem 1992 a lednem 1993, což mělo za následek smrt přibližně 900 lidí.[57] Tyto nepokoje byly primárně podporovány eskalací napětí po demolici Babri Masjid hinduistickými Karsevaky v Ajódhji v prosinci 1992 a následnými rozsáhlými protesty a násilnými reakcemi jak muslimské, tak hinduistické komunity ohledně otázky Ram Temple.Komise Srikrishna, zřízená vládou za účelem vyšetřování nepokojů, dospěla k závěru, že násilí mělo dvě odlišné fáze.První fáze začala bezprostředně po demolici mešity Babri 6. prosince 1992 a byla charakterizována především muslimským podněcováním jako reakcí na zničení mešity.Druhá fáze, především hinduistický odpor, nastala v lednu 1993. Tato fáze byla vyprovokována několika incidenty, včetně zabití hinduistických pracovníků Mathadi muslimskými jednotlivci v Dongri, pobodání hinduistů v oblastech s muslimskou většinou a děsivého upálení šesti Hinduisté, včetně postižené dívky, v Radhabai Chawl.Zpráva Komise zdůraznila roli médií při vyhrocování situace, zejména novin jako Saamna a Navaakal, které publikovaly podněcující a zveličené zprávy o vraždách Mathadi a incidentu Radhabai Chawl.Počínaje 8. lednem 1993 nepokoje zesílily a zahrnovaly konfrontace mezi hinduisty vedenými Shiv Sena a muslimy, přičemž potenciálním faktorem bylo zapojení bombajského podsvětí.Násilí mělo za následek smrt přibližně 575 muslimů a 275 hinduistů.[58] Komise poznamenala, že to, co začalo jako komunální konflikt, nakonec převzaly místní kriminální živly, když viděly příležitost k osobnímu zisku.Shiv Sena, pravicová hinduistická organizace, zpočátku podporovala „odvetu“, ale později zjistila, že se násilí vymyká kontrole, což vedlo k tomu, že její vůdci apelovali na ukončení nepokojů.Nepokoje v Bombaji představují temnou kapitolu indické historie a poukazují na nebezpečí komunitního napětí a destruktivní potenciál náboženských a sektářských sporů.
Jaderné testy Pokhran-II
Balistická raketa Agni-II schopná jaderné energie.Od května 1998 se Indie prohlásila za plnohodnotný jaderný stát. ©Antônio Milena
1998 May 1

Jaderné testy Pokhran-II

Pokhran, Rajasthan, India
Indický jaderný program čelil významným výzvám po prvním jaderném testu v zemi s kódovým označením Smiling Buddha v roce 1974. Skupina jaderných dodavatelů (NSG), vytvořená v reakci na test, uvalila technologické embargo na Indii (a Pákistán , který prosazoval vlastní jaderný program).Toto embargo vážně brzdilo indický jaderný rozvoj kvůli nedostatku domácích zdrojů a závislosti na dovážené technologii a pomoci.Premiérka Indira Gándhíová ve snaze zmírnit mezinárodní napětí prohlásila Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (MAAE), že indický jaderný program je určen pro mírové účely, přestože povolila předběžné práce na vodíkové bombě.Výjimečný stav v roce 1975 a následná politická nestabilita však zanechaly jaderný program bez jasného vedení a směru.Přes tyto neúspěchy práce na vodíkové bombě pokračovaly, i když pomalu, pod vedením strojního inženýra M. Srinivasana.Premiér Morarji Desai, který byl známý svou obhajobou míru, zpočátku věnoval jadernému programu malou pozornost.V roce 1978 však Desaiova vláda převedla fyzika Raju Ramanna na indické ministerstvo obrany a znovu urychlila jaderný program.Odhalení pákistánského tajného programu atomových bomb, který byl ve srovnání s indickým více militaristicky strukturován, dodalo indickému jadernému úsilí naléhavost.Bylo zřejmé, že Pákistán byl blízko k úspěchu ve svých jaderných ambicích.V roce 1980 se Indira Gándhíová vrátila k moci a pod jejím vedením jaderný program znovu nabral na síle.Navzdory přetrvávajícímu napětí s Pákistánem, zejména v otázce Kašmíru, a mezinárodní kontrole, Indie pokračovala v rozvoji svých jaderných schopností.Program pod vedením Dr. APJ Abdula Kalama, leteckého inženýra, významně pokročil, zejména ve vývoji vodíkových bomb a raketové technologie.Politická krajina se znovu změnila v roce 1989, kdy se k moci dostala strana Janata Dal vedená viceprezidentem Singhem.Diplomatické napětí s Pákistánem zesílilo, zejména kvůli kašmírskému povstání, a indický raketový program dosáhl úspěchu s vývojem raket Prithvi.Postupné indické vlády byly opatrné při provádění dalších jaderných testů kvůli obavám z mezinárodní reakce.Veřejná podpora jadernému programu však byla silná, což vedlo premiéra Narasimha Raa k tomu, aby zvážil další testy v roce 1995. Tyto plány byly zastaveny, když americká inteligence odhalila testovací přípravy na testovací střelnici Pokhran v Rádžasthánu.Americký prezident Bill Clinton vyvíjel tlak na Raa, aby testy zastavil, a premiérka Bénazír Bhuttová z Pákistánu kroky Indie hlasitě kritizovala.V roce 1998, za vlády premiéra Atala Bihariho Vajpayeeho, provedla Indie sérii jaderných testů Pokhran-II a stala se tak šestou zemí, která se připojila k jadernému klubu.Tyto testy byly prováděny s maximálním utajením, aby se zabránilo odhalení, a zahrnovaly pečlivé plánování vědců, vojenských důstojníků a politiků.Úspěšné dokončení těchto testů znamenalo významný milník na jaderné cestě Indie a potvrdilo svou pozici jaderné velmoci navzdory mezinárodní kritice a regionálnímu napětí.
2000
Globální integrace a současné problémyornament
Zemětřesení v Gudžarátu
Zemětřesení v Gudžarátu ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

Zemětřesení v Gudžarátu

Gujarat, India
Zemětřesení v Gudžarátu v roce 2001, známé také jako zemětřesení Bhuj, bylo ničivou přírodní katastrofou, ke které došlo 26. ledna 2001 v 08:46 IST.Epicentrum zemětřesení se nacházelo přibližně 9 km jiho-jihozápadně od vesnice Chobari v Bhachau Taluka z okresu Kutch (Kachchh) v Gudžarátu v Indii.Toto vnitrodeskové zemětřesení mělo sílu 7,6 momentové magnitudy a došlo k němu v hloubce 17,4 km (10,8 mil).Lidská a materiální daň zemětřesení byla obrovská.To mělo za následek smrt 13 805 až 20 023 lidí, včetně 18 v jihovýchodním Pákistánu .Kromě toho bylo zraněno asi 167 000 lidí.Zemětřesení také způsobilo rozsáhlé škody na majetku, bylo zničeno téměř 340 000 budov.[59]
Zemětřesení v Indickém oceánu a tsunami v roce 2004
Převrácený nosič cementu v Lhoknga ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

Zemětřesení v Indickém oceánu a tsunami v roce 2004

Indian Ocean
26. prosince 2004 zasáhlo západní pobřeží severní Sumatry v Indonésii v 07:58:53 místního času (UTC+7) masivní podmořské megatahové zemětřesení, známé jako Sumatra-Andamanské zemětřesení.Toto ničivé zemětřesení o síle mezi 9,1 a 9,3 momentální magnitudy bylo jednou z nejsmrtelnějších přírodních katastrof v zaznamenané historii.Způsobila to trhlina podél zlomu mezi Barmskou a Indiánskou deskou, dosahující v některých oblastech Mercalliho intenzity až IX.Zemětřesení vyvolalo kolosální tsunami s vlnami dosahujícími až 30 metrů (100 stop) vysoko, neslavně označované jako Boxing Day Tsunami.Tato tsunami zpustošila komunity podél pobřeží Indického oceánu, což mělo za následek odhadem 227 898 úmrtí ve 14 zemích.Katastrofa zasáhla zejména regiony jako Aceh v Indonésii, Srí Lanka, Tamil Nadu v Indii a Khao Lak v Thajsku , přičemž Banda Aceh hlásí nejvyšší počet obětí.Zůstává nejsmrtelnější přírodní katastrofou 21. století.Tato událost byla nejsilnějším zemětřesením, jaké kdy bylo v Asii a 21. století zaznamenáno, a jedním z nejsilnějších na světě od zahájení moderní seismografie v roce 1900. Zemětřesení mělo mimořádně dlouhou dobu trvání, která trvala osm až deset minut.To způsobilo značné vibrace planety, měřící až 10 mm (0,4 palce), a dokonce vyvolalo vzdálená zemětřesení až na Aljašce.
2008 Teroristické útoky v Bombaji
Policie hledá útočníky mimo Colaba ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

2008 Teroristické útoky v Bombaji

Mumbai, Maharashtra, India
Útoky v Bombaji z roku 2008, známé také jako útoky 26/11, byly sérií děsivých teroristických incidentů, ke kterým došlo v listopadu 2008. Tyto útoky provedlo 10 členů militantní islamistické organizace Lashkar-e-Taiba se sídlem v Pákistánu .Během čtyř dnů provedli 12 koordinovaných střeleckých a bombových útoků v Bombaji, což vedlo k celosvětovému všeobecnému odsouzení.Útoky začaly ve středu 26. listopadu a trvaly do soboty 29. listopadu 2008. Celkem bylo zabito 175 lidí, včetně devíti útočníků, a více než 300 bylo zraněno.[60]Útoky byly zaměřeny na několik míst v jižní Bombaji, včetně nádraží Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus, Oberoi Trident, Taj Palace & Tower, Leopold Cafe, nemocnice Cama, Nariman House, Metro Cinema a oblasti za budovou Times of India a St. Xavierova vysoká škola.Navíc došlo k explozi v Mazagaonu, v oblasti přístavu v Bombaji, a další v taxíku ve Vile Parle.Do rána 28. listopadu byla všechna místa kromě hotelu Taj zabezpečena policií a bezpečnostními složkami v Bombaji.Obléhání hotelu Taj bylo uzavřeno 29. listopadu prostřednictvím operace Černé tornádo, kterou provedly indické národní bezpečnostní stráže (NSG), která měla za následek smrt zbývajících útočníků.Ajmal Kasab, jediný útočník zajatý naživu, byl popraven v roce 2012. Před popravou prozradil, že útočníci byli členy Lashkar-e-Taiba a byli řízeni z Pákistánu, čímž potvrdil původní tvrzení indické vlády.Pákistán uznal, že Kasab byl pákistánským občanem.Zakiur Rehman Lakhvi, identifikovaný jako klíčový plánovač útoků, byl propuštěn na kauci v roce 2015 a později znovu zatčen v roce 2021. Postup pákistánské vlády s jednotlivci zapojenými do útoků je předmětem sporů a kritiky, včetně komentářů bývalých Pákistánský premiér Naváz Šaríf.V roce 2022 byl v Pákistánu odsouzen Sajid Majeed Mir, jeden z hlavních strůjců útoku, za financování teroristických aktivit.Útoky v Bombaji významně ovlivnily indicko-pákistánské vztahy, což vedlo ke zvýšenému napětí a mezinárodnímu znepokojení nad přeshraničním terorismem a regionální bezpečností.Incident zůstává jedním z nejznámějších teroristických činů v historii Indie a má trvalé důsledky pro globální protiteroristické úsilí a indickou politiku vnitřní bezpečnosti.
Správa Narendra Modi
Modi se setkává se svou matkou po vítězství v indických všeobecných volbách v roce 2014 ©Anonymous
2014 Jan 1

Správa Narendra Modi

India
Hindutva hnutí, obhajující hinduistický nacionalismus, bylo významnou politickou silou v Indii od svého vzniku ve 20. letech 20. století.Bharatiya Jana Sangh, založená v 50. letech 20. století, byla primární politickou stranou reprezentující tuto ideologii.V roce 1977 se Jana Sangh spojila s dalšími stranami a vytvořila Stranu Janata, ale tato koalice se v roce 1980 rozpadla. Poté se bývalí členové Jana Sangh přeskupili a vytvořili Stranu Bharatiya Janata (BJP).Během desetiletí BJP neustále rostla svou podpůrnou základnou a stala se nejdominantnější politickou silou v Indii.V září 2013 byl Narendra Modi, tehdejší hlavní ministr Gudžarátu, oznámen jako kandidát BJP na premiéra pro volby do parlamentu v roce 2014 do Lok Sabha (národního parlamentu).Toto rozhodnutí zpočátku čelilo odporu uvnitř strany, včetně zakládajícího člena BJP LK Advaniho.Strategie BJP pro volby v roce 2014 znamenala odklon od tradičního přístupu, přičemž Modi hrál ústřední roli v kampani v prezidentském stylu.Tato strategie se ukázala jako úspěšná v 16. národních všeobecných volbách konaných na začátku roku 2014. BJP, vedoucí Národní demokratickou alianci (NDA), dosáhla významného vítězství, zajistila si absolutní většinu a sestavila vládu pod Modiho vedením.Mandát, který obdržela vláda Módího, umožnil BJP dosáhnout významných zisků v následných volbách do státního shromáždění po celé Indii.Vláda zahájila různé iniciativy zaměřené na podporu výroby, digitální infrastruktury a čistoty.Pozoruhodné mezi nimi byly kampaně Make in India, Digital India a Swachh Bharat Mission.Tyto iniciativy odrážejí zaměření vlády Modi na modernizaci, ekonomický rozvoj a zlepšování infrastruktury, což přispívá k její popularitě a politické síle v zemi.
2019 Aug 1

Zrušení článku 370

Jammu and Kashmir
Dne 6. srpna 2019 indická vláda provedla významnou ústavní změnu tím, že zrušila zvláštní status nebo autonomii udělenou státu Džammú a Kašmír podle článku 370 indické ústavy.Tato akce odstranila zvláštní ustanovení, která platila od roku 1947, a ovlivnila region, který byl předmětem územních sporů mezi Indií, Pákistánem aČínou .Spolu s tímto zrušením provedla indická vláda několik opatření v Kašmírském údolí.Komunikační linky byly přerušeny, tento krok trval pět měsíců.Do regionu byly nasazeny tisíce dalších bezpečnostních sil, aby zabránily případným nepokojům.Byli zadrženi vysoce postavení kašmírští političtí činitelé, včetně bývalých hlavních ministrů.Tyto akce byly vládními úředníky popsány jako preventivní kroky k odvrácení násilí.Odvolání také odůvodnili jako prostředek, který lidem ve státě umožní plný přístup k různým vládním programům, jako jsou rezervační výhody, právo na vzdělání a právo na informace.V Kašmírském údolí byla reakce na tyto změny silně kontrolována pozastavením komunikačních služeb a zavedením zákazu vycházení podle § 144. Zatímco mnoho indických nacionalistů oslavovalo tento krok jako krok k veřejnému pořádku a prosperitě v Kašmíru, rozhodnutí bylo se setkal se smíšenou reakcí mezi politickými stranami v Indii.Vládnoucí strana Bharatiya Janata Party a několik dalších stran podpořilo odvolání.Narazila však na odpor stran včetně Indického národního kongresu, Národní konference Džammú a Kašmíru a dalších.V Ladakhu, který byl součástí státu Džammú a Kašmír, byly reakce rozdělené podle komunit.Zatímco lidé v převážně šíitské muslimské oblasti Kargil proti rozhodnutí protestovali, buddhistická komunita v Ladakhu jej z velké části podporovala.Prezident Indie vydal rozkaz podle článku 370, aby nahradil prezidentský rozkaz z roku 1954, čímž fakticky zrušil ustanovení o autonomii udělené Džammú a Kašmíru.Indický ministr vnitra představil v parlamentu návrh zákona o reorganizaci, který navrhuje rozdělení státu na dvě odborová území, z nichž každé bude řízeno guvernérem a jednokomorovým zákonodárným sborem.Tento návrh zákona a usnesení o zrušení zvláštního statutu článku 370 byly projednány a schváleny v obou komorách indického parlamentu – Rajya Sabha (horní komora) a Lok Sabha (dolní komora) – 5. a 6. srpna 2019, v tomto pořadí.To znamenalo významný posun ve správě a správě Džammú a Kašmíru, což odráželo zásadní změnu v přístupu Indie k tomuto strategicky důležitému a politicky citlivému regionu.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search