Zapojení Indie do konceptu neangažovanosti mělo kořeny v její touze vyhnout se účasti na vojenských aspektech bipolárního světa, zejména v kontextu kolonialismu.Tato politika měla za cíl zachovat určitý stupeň mezinárodní autonomie a svobody jednání.Neexistovala však žádná všeobecně přijímaná definice nesouladu, což vedlo k různým výkladům a aplikacím ze strany různých politiků a vlád.Zatímco Hnutí nezúčastněných zemí (NAM) sdílelo společné cíle a zásady, členské země se často snažily dosáhnout požadované úrovně nezávislého úsudku, zejména v oblastech, jako je sociální spravedlnost a lidská práva.Závazek Indie k neangažovanosti čelil výzvám během různých konfliktů, včetně válek v letech 1962, 1965 a 1971. Odpovědi nezúčastněných zemí během těchto konfliktů zdůraznily jejich postoje k otázkám, jako je secese a územní celistvost.Je pozoruhodné, že účinnost NAM jako mírových jednotek byla omezena během indo-čínské války v roce 1962 a indicko- pákistánské války v roce 1965, navzdory smysluplným pokusům.Indicko-pákistánská válka v roce 1971 a válka za osvobození Bangladéše dále otestovaly Hnutí nezúčastněných zemí, přičemž mnoho členských států upřednostňovalo územní celistvost před lidskými právy.Tento postoj byl ovlivněn nedávnou nezávislostí mnoha z těchto národů.Během tohoto období byl nestranný postoj Indie předmětem kritiky a zkoumání.^[32] Džaváharlál Néhrú, který hrál významnou roli v hnutí, se bránil jeho formalizaci a členské státy neměly závazky vzájemné pomoci.^[33] Navíc vzestup zemí, jako je Čína, snížil motivaci pro nezúčastněné země podporovat Indii.^[34]Navzdory těmto výzvám se Indie ukázala jako klíčový hráč v Hnutí nezúčastněných zemí.Jeho významná velikost, ekonomický růst a postavení v mezinárodní diplomacii z něj učinily jednoho z vůdců hnutí, zejména mezi koloniemi a nově nezávislými zeměmi.^[35]