朝鮮戦争
©Maj. R.V. Spencer, USAF

1950 - 1953

朝鮮戦争



朝鮮戦争は、1950 年から 1953 年まで北朝鮮と韓国の間で戦われました。戦争は、1950 年 6 月 25 日に国境沿いの衝突と韓国の反乱の後、北朝鮮が韓国に侵攻したときに始まりました。北朝鮮は中国とソ連の支援を受け、韓国は米国と同盟国が支援した。戦争開始から最初の2か月が経ち、韓国に急遽派遣された韓国軍(ROKA)とアメリカ軍は敗北寸前に陥り、釜山境界線として知られる防衛線の背後の狭い地域に後退した。1950 年 9 月、危険を伴う水陸両用の国連反撃が仁川で開始され、韓国の朝鮮人民軍 (KPA) 部隊と補給線が遮断されました。包囲と捕獲を逃れた人々は北へ強制送還された。国連軍は1950年10月に北朝鮮に侵攻し、中国との国境である鴨緑江に向けて急速に進軍したが、1950年10月19日、中国人民志願軍(PVA)の軍隊が鴨緑江を渡って参戦した。国連は第一段階攻勢と第二段階攻勢を終えて北朝鮮から撤退した。中国軍は12月末までに韓国に駐留していた。これらとその後の戦いで、ソウルは4回占領され、共産主義軍は開戦地点に近い38度線付近の陣地まで押し戻された。その後戦線は安定し、最後の2年間は消耗戦となった。しかし、空中戦は決して膠着状態ではなかった。北朝鮮は米国による大規模な爆撃作戦の対象となった。ジェットエンジンを搭載した戦闘機が史上初めて空対空戦闘で対峙し、ソ連のパイロットが共産主義同盟国を守るために秘密裏に飛行した。戦闘は 1953 年 7 月 27 日に韓国の休戦協定が調印され終結した。この協定により、北朝鮮と韓国を分離するための朝鮮非武装地帯(DMZ)が創設され、捕虜の帰還が認められた。しかし、平和条約は締結されておらず、南北は厳密に言えば依然として戦争状態にあり、凍結した紛争を続けている。朝鮮戦争は現代の最も破壊的な紛争の一つであり、約 300 万人の戦死者を出し、それに比例する民間人の死者数は第二次世界大戦やベトナム戦争よりも多かった。これにより、韓国のほぼすべての主要都市が破壊され、韓国政府による数万人の共産主義者容疑者の大量殺害を含む両国による数千件の虐殺、そして北朝鮮による捕虜の拷問と飢餓が引き起こされた。北朝鮮は史上最も大量の爆撃を受けた国の一つとなった。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

分断された朝鮮
日の丸が降ろされる中、安心して佇むアメリカ兵。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1945 Aug 15

分断された朝鮮

Korean Peninsula
日本は1910 年から 1945 年まで朝鮮半島を統治していました。1945 年 8 月 15 日に日本が降伏すると、ソ連とアメリカの占領地域の境界として 38 度線が設定されました。この平行線は朝鮮半島をほぼ中央で分割しました。1948 年、この平行線が朝鮮民主主義人民共和国 (北朝鮮) と大韓民国 (韓国) の境界となり、どちらも韓国全土の政府であると主張しています。ディーン・ラスク米大佐は38度線の選択について説明し、「たとえそれが米軍が現実的に到達できるよりもさらに北にあったとしても、ソ連の意見が相違した場合に備えて…われわれは韓国の首都を北緯38度線に含めることが重要だと感じた」と述べた。アメリカ軍の責任範囲」。同氏は、「すぐに利用できる米軍の不足と、ソ連軍がその地域に進入する前に極北に到達することが困難になる時間的・空間的要因に直面している」と述べた。ラスクのコメントが示すように、米国はソ連政府がこれに同意するかどうかを疑っていた。しかし、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンは戦時中の協力政策を維持し、8月16日、赤軍は3週間にわたって38度線で停止し、南部での米軍の到着を待った。1945年9月7日、ダグラス・マッカーサー将軍は韓国国民に宣言第1号を発令し、38度線以南の朝鮮を米軍が統治することと、軍事統治中の公用語として英語を確立することを発表した。マッカーサーは、ワシントン DC からの明確な命令や主導権がなかったため、1945 年から 1948 年まで韓国南部を担当することになりました。
Play button
1948 Apr 3 - 1949 May 10

済州動乱

Jeju, Jeju-do, South Korea
朝鮮分断に反対する済州島の住民は、1947年以来、国連朝鮮臨時委員会(UNTCOK)が米陸軍軍事政府の支配地域のみで実施する予定の選挙に反対し、ゼネストを行ってきた。韓国。朝鮮労働党(WPSK)とその支持者は1948年4月に反乱を起こして警察を攻撃し、済州島に駐留する西北青年同盟のメンバーは抗議運動を暴力的に鎮圧するために動員した。李承晩大統領率いる大韓民国は1948年8月から反乱鎮圧を強化し、11月に戒厳令を布告し、1949年3月には済州島の農村地域で反乱軍に対する「撲滅作戦」を開始し、2か月以内に反乱軍を撃破した。その後、1950 年 6 月に朝鮮戦争が勃発すると、多くの反乱軍退役軍人と同調者と疑われる人々が殺害され、済州島蜂起の存在は韓国で数十年間公式に検閲され、弾圧された。済州島の暴動はその極度の暴力で有名だった。14,000人から30,000人(済州島の人口の10パーセント)が殺害され、40,000人が日本に逃亡した。残虐行為と戦争犯罪は双方によって行われたが、歴史家らは、韓国政府がデモ参加者や反政府勢力を弾圧するために用いた方法が特に残酷で、韓国の麗水・順天反乱の一因となったのは親政府勢力による民間人に対する暴力だったと指摘している。紛争中の全羅道。済州島暴動からほぼ60年後の2006年、韓国政府は殺害への役割を謝罪し、賠償を約束した。2019年、韓国警察と国防省は虐殺事件を巡り初めて謝罪した。
大韓民国
1945年12月、連合軍の信託統治に抗議する韓国国民 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Aug 15

大韓民国

South Korea
ジョン・R・ホッジ米中将が軍知事に任命された。彼は在韓米軍軍事政府の長官として韓国を直接統治した(USAMGIK 1945~48年)。1945 年 12 月、モスクワ会議で合意されたとおり、5 年間の信託統治期間を経て独立を認めることを目的として、韓国は米ソ合同委員会によって統治されました。この考えは韓国人には人気がなく、暴動が起きた。これらを封じ込めるために、USAMGIKは1945年12月8日にストライキを禁止し、1945年12月12日にPRK革命政府とPRK人民委員会を非合法化した。さらなる大規模な民間暴動を受けて、USAMGIKは戒厳令を布告した。合同委員会が進展しないことを理由に、米国政府は独立した朝鮮の樹立を目的として国連の後援の下で選挙を実施することを決定した。ソ連当局と韓国の共産主義者は不公平を理由に協力を拒否し、多くの韓国の政治家が参加をボイコットした。1948 年 5 月 10 日に韓国で総選挙が実施されました。北朝鮮は 3 か月後の 8 月 25 日に議会選挙を実施しました。結果として誕生した韓国政府は、1948 年 7 月 17 日に国家政治憲法を公布し、1948 年 7 月 20 日に李承晩を大統領に選出しました。この選挙は一般に李承晩政権によって操作されたと考えられています。大韓民国(韓国)は 1948 年 8 月 15 日に設立されました。ソビエト連邦は、ソ連の朝鮮占領地域において、金日成率いる共産主義政府の樹立に同意しました。ソ連は1948年に韓国から軍隊を撤退させ、米軍も1949年に撤退した。
聞慶虐殺事件
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Dec 24

聞慶虐殺事件

Mungyeong, Gyeongsangbuk-do, S
聞慶虐殺(ムンギョン虐殺)は、1949年12月24日に韓国の慶尚北道聞慶市で、韓国陸軍第3歩兵師団第25歩兵連隊第3大隊第2および第3小隊によって行われた86人から88人の非武装の国民に対する虐殺である。全員が民間人で、その大多数は子供と高齢者だった。犠牲者には32人の子供も含まれていた。犠牲者は共産主義者の支持者または協力者と疑われたために虐殺された。しかし、韓国政府は数十年にわたり共産主義ゲリラによる犯行だと主張してきた。2006年6月26日、韓国の真実和解委員会は、虐殺は韓国軍によるものであると結論づけた。しかし、韓国の地方裁判所は、5年間の時効が1954年12月に終了したため、虐殺の罪で韓国政府を告訴することは時効により禁止されるとの判決を下した。2009年2月10日、韓国高等法院も被害者の家族を棄却した。苦情。2011年6月、韓国最高裁判所は、請求期限に関係なく、韓国政府が犯した非人道的な犯罪の被害者に賠償すべきであるとの判決を下した。
スターリンと毛沢東
アンドレイ・グロムイコ氏(黒い軍帽をかぶった)は、金氏のモスクワ訪問中、北朝鮮首相である金日成氏(無帽、左が軍隊観閲式公式党員)を案内するよう委任された。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Apr 1

スターリンと毛沢東

Moscow, Russia
1949年までに、韓国と米国の軍事行動により、南部で活動する先住民共産主義ゲリラの数は5,000人から1,000人に減少した。しかし、金日成は広範な暴動が韓国軍を弱体化させており、北朝鮮の侵略は韓国国民の多くが歓迎するだろうと信じていた。金氏は1949年3月から侵略に対するスターリンの支援を求め始め、モスクワを訪れ説得を試みた。スターリンは当初、朝鮮で戦争をするのにふさわしい時期ではないと考えていた。人民解放軍軍は依然として内戦に巻き込まれており、一方、米軍は韓国に駐留し続けた。1950年の春までに、彼は戦略的状況が変化したと信じていた。すなわち、毛沢東指揮下の人民解放軍が中国で最終的な勝利を収め、米軍が朝鮮から撤退し、ソ連が最初の核爆弾を爆発させて米国の原子独占を打破したのだ。米国は中国での共産主義の勝利を阻止するために直接介入していなかったため、スターリンは戦略的重要性がはるかに低い朝鮮ではさらに戦う意欲がなくなるだろうと計算した。ソ連はまた、米国がモスクワの大使館と通信するために使用した暗号を解読しており、これらの通信を読んだスターリンは、米国にとって韓国は核対決を正当化するほどの重要性を持っていないことを確信した。スターリンは、中ソ友好同盟相互援助条約を通じて中国への経済的・軍事的援助を約束するなど、これらの展開に基づいてアジアでのより積極的な戦略を開始した。1950年4月、スターリンは、必要に応じて毛沢東が援軍を送ることに同意するという条件で、金大統領に南部政府を攻撃する許可を与えた。金氏にとって、これは外国勢力による分断後の朝鮮を統一するという目標の達成だった。スターリンは、米国との直接戦争を避けるため、ソ連軍が公然と戦闘に参加しないことを明確にした。金氏は1950年5月に毛沢東と会談した。毛沢東は米国が介入することを懸念していたが、北朝鮮の侵略を支持することに同意した。中国はソ連が約束した経済的・軍事的援助を切実に必要としていた。しかし、毛沢東はさらに多くの朝鮮族人民解放軍退役軍人を韓国に派遣し、軍隊を朝鮮国境に近づけると約束した。毛沢東の関与が確保されると、戦争の準備が加速した。
1950
朝鮮戦争勃発ornament
第一次ソウルの戦い
朝鮮戦争が始まる ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jun 25

第一次ソウルの戦い

Seoul, South Korea
1950年6月25日日曜日の夜明け、朝鮮人民軍は砲撃の後ろで38度線を越えた。朝鮮人民軍は、韓国軍が最初に攻撃し、朝鮮人民軍は「賊の裏切り者李承晩」を逮捕して処刑することを狙っていたと主張して、その攻撃を正当化した。西部の要衝甕津半島で戦闘が始まった(甕津の戦い)。当初、韓国側は第17連隊が海州市を占領したと主張しており、この一連の出来事により一部の学者は韓国側が先に発砲したと主張するようになった。誰が最初に甕津で発砲したにせよ、1時間以内に朝鮮人民軍は38度線に沿って攻撃を開始した。朝鮮人民軍は重砲で支援された戦車を含む連合軍を擁していた。韓国には、そのような攻撃を阻止するための戦車、対戦車兵器、重砲がありませんでした。さらに、韓国軍は断片的に軍隊を投入し、数日で敗走した。6月27日、李氏は政府関係者の一部とともにソウルから避難した。6月28日午前2時、韓国は朝鮮人民軍を阻止するために漢江にかかる漢江大橋を爆破した。橋は4,000人の難民が渡っているときに爆発し、数百人が死亡した。橋の破壊により漢江北側の多くの韓国軍部隊も閉じ込められた。このような必死の対策にもかかわらず、同日、第一次ソウル戦闘でソウルは陥落した。ソウル陥落時も多くの韓国国会議員がソウルに残り、その後48人が北朝鮮への忠誠を誓った。
国連決議
国連安全保障理事会は1950年6月27日、加盟59カ国による北朝鮮に対する軍事作戦を許可する決議を行った。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jun 27

国連決議

United Nations Headquarters, U
1950年6月25日、国連安全保障理事会は国連安全保障理事会決議82により、北朝鮮の韓国侵攻を全会一致で非難した。拒否権を持つソ連は台湾による台湾占領に抗議し、1950年1月以来理事会会合をボイコットしていた。中国の国連安全保障理事会常任理事国。この問題を議論した後、安全保障理事会は1950年6月27日、加盟国に大韓民国への軍事支援を勧告する決議83を発表した。6月27日、トルーマン大統領は米空軍と海軍に韓国を支援するよう命令した。国連安全保障理事会決議第 84 号は、1950 年 7 月 7 日に採択されました。北朝鮮軍による韓国への侵略は平和の侵害であると判断し、安保理は国連加盟国に対し、そのような支援を提供するよう勧告しました。韓国政府は、攻撃を撃退し、地域の平和と安全を回復するために必要な場合があると主張する。さらに評議会は、共和国に軍隊やその他の援助を提供するすべての加盟国に対し、これらの軍隊や援助をアメリカ合衆国の下で統一された指揮が利用できるようにするよう勧告した。
ソウル大学病院虐殺事件
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jun 28

ソウル大学病院虐殺事件

Seoul National University Hosp
ソウル大学病院虐殺は、1950年6月28日に韓国ソウル地区のソウル大学病院で朝鮮人民軍(KPA)により医師、看護師、入院患者、負傷兵700人から900人が虐殺された事件である。第一次ソウル戦闘中の1950年6月28日、朝鮮人民軍はソウル大学病院を警備していた1個小隊を全滅させた。彼らは医療関係者、入院患者、負傷兵を虐殺した。朝鮮人民軍は人民を射殺するか生き埋めにした。犠牲者は民間人だけでも900人に上る。韓国国防省によると、犠牲者には負傷した韓国軍兵士100人が含まれている。
Play button
1950 Jun 30 - 1953

北朝鮮爆撃

North Korea
国連軍空軍は、朝鮮戦争中の 1950 年から 1953 年にかけて、北朝鮮に対して大規模な爆撃作戦を実施しました。これは、1947年のアメリカ陸軍航空隊(USAAF)の発足以来、アメリカ空軍(USAF)にとって初の大規模な爆撃作戦であった。作戦中、爆発物、焼夷弾、ナパーム弾などの通常兵器により、建物の推定85パーセントを含む、国内のほぼすべての都市や町が破壊された。32,557トンのナパーム弾を含む合計635,000トンの爆弾が韓国に投下された。これに対し、 米国は第二次世界大戦全期間中、ヨーロッパ戦域で160万トン、太平洋戦域で50万トンを投下した(日本への16万トンを含む)。北朝鮮は、 カンボジア(50万トン)、 ラオス(200万トン)、 南ベトナム(400万トン)と並んで、史上最も激しい爆撃を受けた国の一つに数えられる。
ボド同盟の虐殺
1950年7月、韓国・大田​​近郊で射殺された韓国人政治犯の遺体の間を歩く韓国兵。撮影:米陸軍少佐アボット。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jul 1

ボド同盟の虐殺

South Korea
ボド連盟虐殺は、朝鮮戦争中の1950年夏に起こった、共産主義者およびその同調者とされる人々(その多くは共産主義や共産主義者と無縁の民間人)に対する虐殺および戦争犯罪である。死者数の推定値にはばらつきがある。朝鮮戦争の歴史家や専門家らは、その総数は少なくとも6万~11万人(キム・ドンチュン氏)から20万人(パク・ミョンリム氏)の範囲であると推定している。韓国政府はこの虐殺を金日成率いる共産主義者の仕業と誤って非難した。韓国政府は40年間にわたり虐殺を隠蔽しようと努めた。生存者は共産主義シンパの疑いで政府から暴露を禁じられた。公の暴露には拷問と死の脅威が伴っていた。1990年代以降、集団墓地からいくつかの死体が発掘され、虐殺が世間に知られるようになった。半世紀後、韓国真実和解委員会は、公表された北朝鮮による韓国右翼の処刑とは異なり、歴史からほとんど隠蔽されてきた政治的暴力で何が起こったのかを調査した。
Play button
1950 Jul 5

烏山の戦い

Osan, Gyeonggi-do, South Korea
烏山の戦いは、朝鮮戦争における米国と北朝鮮の最初の交戦となった。1950 年 7 月 5 日、砲兵隊の支援を受けた 540 人の歩兵からなるアメリカ機動部隊スミス任務部隊は、韓国の首都ソウルの南にある烏山に移動され、進軍を遅らせるための後衛として戦うよう命じられた。北朝鮮軍が駐留する一方で、より多くの米軍が南へのより強力な防衛線を形成するために到着した。機動部隊には対戦車砲も有効な歩兵用対戦車兵器も不足しており、旧式の 2.36 インチ (60 mm) ロケットランチャーと数丁の 57 mm 無反動ライフルが装備されていました。部隊の 105 mm 榴弾砲用の限られた数の HEAT 砲弾を除けば、 ソビエト連邦の T-34/85 戦車を倒すことができる乗組員が使用する武器はまだ在韓米軍に配布されていませんでした。旧ソ連軍のT-34/85戦車を装備した北朝鮮の戦車隊は最初の遭遇で機動部隊を制圧し、南へ進撃を続けた。北朝鮮の戦車縦隊が米軍の前線を突破した後、機動部隊はその陣地に近づいてきた約5,000人の北朝鮮歩兵部隊に発砲し、前進を阻止した。北朝鮮軍は最終的に米軍陣地を側面から制圧し、残りの機動部隊は無秩序に後退した。
1950
南へドライブornament
Play button
1950 Jul 21

南へドライブ

Busan, South Korea
8月までに、朝鮮人民軍は着実に韓国とアメリカ第8軍を南に押し戻した。ベテランでよく指揮された朝鮮人民軍部隊に直面し、十分な対戦車兵器、大砲、装甲が不足していたため、アメリカ軍は撤退し、朝鮮人民軍は朝鮮半島に進軍した。進軍中、朝鮮人民軍は公務員や知識人を殺害することで韓国の知識層を粛清した。9月までに国連軍は釜山近くの韓国南東部の小さな一角に集結した。この 230 キロメートル (140 マイル) の周囲は韓国の約 10% を取り囲んでおり、部分的に洛東江によって画定されています。
Play button
1950 Jul 26 - Jul 29

No Gun Ri massacre

Nogeun-ri, Hwanggan-myeon, Yeo
ノグンリ虐殺は、朝鮮戦争初期の1950年7月26日から29日にかけて発生し、不特定多数の韓国人難民がアメリカ軍の空襲とアメリカ第7騎兵連隊の小火器および重火器による砲撃によって殺害された。ソウルの南東100マイル(160キロ)にあるノグンリ村近くの鉄道橋で。2005年、韓国政府の検死調査は163人の死亡・行方不明者と55人の負傷者の名前を認定したが、他の多くの犠牲者の名前は報告されていなかったと付け加えた。ノグンリ平和財団は2011年、250人から300人が殺害され、そのほとんどが女性と子供だったと推定した。この事件は、第7騎兵退役軍人が生存者の証言を裏付ける1999年のAP通信記事が掲載されるまで、韓国国外ではほとんど知られていなかった。AP通信はまた、北朝鮮による難民グループへの侵入に関する報道を理由に、接近する民間人に発砲するという米軍の機密解除命令を暴露した。2001年、米軍は調査を実施し、生存者の主張を以前は拒否していた後、殺害を認めたが、この3日間の出来事を「戦争に特有の不幸な悲劇であり、意図的な殺害ではない」と述べた。陸軍は謝罪と賠償を求める生存者の要求を拒否し、ビル・クリントン米大統領は翌日、遺憾の意を表明し、「間違ったことが起こった」と付け加えた。韓国の捜査当局は米国の報告書に同意せず、第7騎兵隊が難民への発砲を命令されたと信じていると述べた。生存者団体は米国の報告書を「ごまかし」と呼んだ。AP通信は後に、この時期に米軍司令官が前線で民間人に「発砲」し「発砲」するよう軍隊に命令したことを示す追加のアーカイブ文書を発見した。これらの機密解除された文書は発見されていたが、国防総省の捜査官によって開示されていなかった。非公開文書の中には、米軍が接近する難民グループに対して戦域全体で発砲する方針を採用したと述べた在韓米大使からの書簡も含まれていた。要求にもかかわらず、米国の捜査は再開されなかった。ノ・グンリの暴露をきっかけに、1950年から1951年にかけて同様の容疑の事件の生存者がソウル政府に報告書を提出した。2008年、調査委員会は、米軍による大規模殺人容疑が200件以上登録されており、そのほとんどが空襲によるものであると発表した。
釜山境界線の戦い
国連軍が韓国に降ろされる ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Aug 4 - Sep 18

釜山境界線の戦い

Pusan, South Korea
釜山境界線の戦いは、朝鮮戦争の最初の大規模な戦闘の 1 つでした。敗北の瀬戸際に追い込まれた14万人の国連軍が、9万8千人の兵力で侵攻してくる朝鮮人民軍(KPA)に対して最後の抵抗をするために結集した。国連軍は進軍する朝鮮人民軍に繰り返し敗北し、釜山港を含む韓国南東端の地域を囲む140マイル(230キロ)の防衛線である「釜山境界線」まで後退させられた。大邱市周辺で大韓民国陸軍(ROKA)、米国、英国の部隊が主力で構成された国連軍は、大邱市周辺で6週間にわたって繰り返される朝鮮人民軍の攻撃を撃退し、境界線に最後の抵抗を示した。 、馬山、浦項と洛東江。8月と9月に二度にわたって大規模な攻撃を行ったにもかかわらず、朝鮮人民軍の大規模な攻撃は国連軍を境界線からさらに後退させることには失敗した。北朝鮮軍は物資不足と巨額の損失によって妨げられ、境界線を突破して戦線を崩壊させようとして国連軍に対する攻撃を継続的に行った。しかし、国連軍はこの港を利用して兵力、装備、兵站において圧倒的な優位性を築き上げた。戦車大隊は、サンフランシスコ港から韓国最大の港である釜山港まで、米国本土から直接韓国に展開した。8 月下旬までに、釜山境界線には約 500 両の中戦車が戦闘準備が整いました。1950年9月初旬、国連軍の兵力は朝鮮人民軍の18万人から10万人を上回っていた。アメリカ空軍(USAF)は毎日40回の地上支援出撃で朝鮮人民軍の兵站を妨害し、32の橋を破壊し、日中の道路と鉄道交通のほとんどを停止させた。朝鮮人民軍は日中はトンネルに隠れ、夜間のみ移動することを余儀なくされた。朝鮮人民軍への物資の提供を拒否するため、アメリカ空軍は兵站倉庫、石油精製所、港を破壊し、一方アメリカ海軍航空部隊は輸送拠点を攻撃した。その結果、過剰に拡張された朝鮮人民軍を南部全域に供給することができなくなった。
洛東大攻勢
洛東大攻勢 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 1 - Sep 15

洛東大攻勢

Busan, South Korea
洛東大攻勢は、国連軍が築いた釜山境界線を突破しようとする北朝鮮の朝鮮人民軍(KPA)の最後の試みであったが、失敗に終わった。8月までに国連軍は朝鮮半島南東端の140マイル(230キロ)の釜山境界線に押し込まれた。国連軍は初めて、朝鮮人民軍が側面攻撃をすることも、優勢な兵力で圧倒することもできない連続的な戦列を形成した。境界線での朝鮮人民軍の攻撃は行き詰まり、8月末までにすべての勢いが失われた。境界線に沿った長期にわたる紛争の危険を察知した朝鮮人民軍は、国連の戦線を崩壊させるために9月に大規模な攻勢を仕掛けようとした。その後、朝鮮人民軍は、周囲の 5 つの軸に沿って全軍の同時攻撃を計画しました。そして9月1日、馬山市、慶州市、大邱市、永川市、洛東バルジの周囲で激しい戦闘が勃発した。その後、釜山へのルートを制御するために両国が競い合い、極めて残忍な戦闘が2週間続いた。当初、一部の分野では朝鮮人民軍は成功を収めたが、数的および技術的に優れた国連軍に対して勝利を維持することができなかった。この攻撃の失敗で再び朝鮮人民軍は行き詰まったが、9月15日の仁川上陸作戦で側面を打ち破られ、9月16日には国連軍が釜山境界線からの突破を開始した。
1950
釜山境界線からの突破ornament
Play button
1950 Sep 15 - Sep 19

仁川の戦い

Incheon, South Korea
仁川の戦いは水陸両用侵攻であり、決定的な勝利と国連軍(UN)に有利な戦略的逆転をもたらした朝鮮戦争の戦いであった。この作戦には約7万5千人の軍隊と261隻の海軍が参加し、2週間後の韓国の首都ソウルの奪還につながった。戦闘は 1950 年 9 月 15 日に始まり、9 月 19 日に終わりました。国連と大韓民国陸軍(韓国)軍が必死に守っていた釜山国境から遠く離れた奇襲水陸両用攻撃により、国連軍による爆撃を受けた後、ほとんど無防備だった仁川市を確保した。この戦いで北朝鮮の朝鮮人民軍(KPA)の一連の勝利は終わった。その後の国連によるソウル奪還により、韓国における朝鮮人民軍の補給線は部分的に切断された。この戦いに続いて、朝鮮人民軍は急速に崩壊した。仁川上陸から1か月以内に、国連軍は135,000人の朝鮮人民軍兵士を捕虜にした。
釜山包囲攻撃
韓国軍、浦項洞付近の前線に進出 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 16

釜山包囲攻撃

Pusan, South Korea

9月15日の仁川での国連の反撃に続き、9月16日には釜山境界内の国連軍が北朝鮮軍を追い返し、仁川の国連軍と連携するために攻撃を開始した。

第二次ソウル攻防戦
第二次ソウル戦闘中、ソウル中心部に駐屯する国連軍。前景では北朝鮮捕虜を一斉検挙する国連軍。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 22 - Sep 28

第二次ソウル攻防戦

Seoul, South Korea
9月25日、ソウルは国連軍によって奪回された。米軍の空襲は朝鮮人民軍に大きな損害を与え、戦車のほとんどと大砲の多くが破壊された。南部の朝鮮人民軍部隊は事実上北へ撤退する代わりに急速に崩壊し、平壌を脆弱な状態に置いた。総退却中、朝鮮人民軍の前線に到達できたのはわずか2万5000人から3万人の朝鮮人民軍兵士だけだった。9月27日、スターリンは政治局の緊急会議を招集し、朝鮮人民軍司令部の無能を非難し、敗戦の責任をソ連軍事顧問らに負わせた。
1950
国連軍が北朝鮮に侵攻ornament
国連による北朝鮮への攻撃
米空軍、北朝鮮東海岸の元山南部の鉄道を攻撃 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 30 - Nov 25

国連による北朝鮮への攻撃

North Korea
9月27日、烏山近郊で仁川から来た国連軍が釜山境界線から突破した国連軍と連携し、総反撃を開始した。北朝鮮の朝鮮人民軍(KPA)は粉砕され、その残党は北朝鮮に向かって逃走していた。その後、国連軍司令部は朝鮮人民軍を北朝鮮に追撃し、朝鮮人民軍の破壊を完了させ、国家を統一することを決定した。9月30日、大韓民国陸軍(韓国)軍が朝鮮半島東海岸の南北間の事実上の国境である38度線を越え、これに続いて国連による北朝鮮への総攻撃が続いた。1か月以内に国連軍が鴨緑江に接近し、中国の戦争介入を促した。10月下旬から11月上旬にかけて最初の中国の攻撃があったにもかかわらず、国連は11月24日に攻撃を再開したが、11月25日から始まる第2段階攻撃への中国の大規模な介入によって突然停止された。
南楊州虐殺事件
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Oct 1 - 1951

南楊州虐殺事件

Namyangju-si, Gyeonggi-do, Sou
南楊州虐殺は、1950年10月から1951年初めにかけて韓国の京畿道南楊州市で韓国警察と地元民兵によって行われた大量殺人である。少なくとも10歳未満の子供23人を含む460人以上が略式処刑された。第二次ソウル戦闘の勝利後、韓国当局は北朝鮮に同調した疑いで数名とその家族を逮捕し、略式処刑した。虐殺の最中、韓国警察は南楊州近郊の高陽で高陽金井洞虐殺を行った。2008年5月22日、真実和解委員会は韓国政府に対し虐殺についての謝罪と犠牲者追悼式への支援を要求した。
1950
中国の介入ornament
雲山の戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Oct 25 - Nov 4

雲山の戦い

Ŭnsan, South Pyongan, North Ko
雲山の戦いは、1950 年 10 月 25 日から 11 月 4 日まで、現在の北朝鮮の平安北道雲山付近で行われた朝鮮戦争の一連の戦闘です。中華人民共和国の第1段階作戦の一環として、人民義勇軍(PVA)は10月25日から雲山近郊で大韓民国陸軍(ROK)第1歩兵師団に対し、進撃してくる国連軍司令部を攻略する目的で繰り返し攻撃を行った。 (UNC)奇襲部隊。アメリカ軍との遭遇で、PVA第39軍団は11月1日に雲山で準備の整っていなかったアメリカ第8騎兵連隊を攻撃し、戦争で最も壊滅的なアメリカの損失の1つをもたらした。
温宗の戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Oct 25 - Oct 29

温宗の戦い

Onsong, North Hamgyong, North
温宗の戦いは、朝鮮戦争中の中国軍と韓国軍の間の最初の戦闘の一つでした。それは、1950 年 10 月 25 日から 29 日にかけて、現在の北朝鮮の温宗周辺で発生しました。中国の第一段階攻撃の主な焦点として、人民志願軍 (PVA) 第 40 軍団は、大韓民国軍に対して一連の待ち伏せ攻撃を実施しました (韓国)第 2 軍団は、国連軍の鴨緑江への北進を阻止しながら、米国第 8 軍の右翼を効果的に破壊した。
Play button
1950 Oct 25

中国が朝鮮戦争に参戦

Yalu River
戦争勃発から5日後の1950年6月30日、中国首相で中国共産党中央軍事委員会(CMCC)副委員長の周恩来は、中国軍事情報要員の一団を北朝鮮に派遣することを決定した。金日成とのより良いコミュニケーションを確立し、戦闘に関する直接の資料を収集するためだ。1週間後、中国で最高の訓練と装備を備えた部隊の一つである人民解放軍(PLA)第4野戦軍傘下の第13軍団が直ちに東北国境防衛軍(NEBDA)に改編されることが決定された。 「必要に応じて朝鮮戦争に介入する」準備をするためだ。1950年8月20日、周恩来首相は国連に対し、「韓国は中国の隣国である…中国人民は朝鮮問題の解決を懸念せずにはいられない」と通告した。したがって、中国は中立国の外交官を通じて、中国の国家安全保障を守るために、朝鮮の国連軍司令部に対して介入するだろうと警告した。1950年10月1日、国連軍が38度線を越えた日、ソ連大使はスターリンから毛沢東と周に電報を送り、中国に5個師団から6個師団を朝鮮に派遣するよう要請し、金日成は毛沢東に中国への熱狂的な訴えを送った。軍事介入。1950年10月18日、周は毛沢東、彭徳懐、高剛と会談し、毛沢東は20万のPVA軍に北朝鮮への入国を命令し、10月19日にそれを実行した。国連の航空偵察隊は、行軍と野営訓練により上空からの探知が最小限に抑えられたため、昼間にPVA部隊を発見するのが困難でした。PVAは「暗から暗へ」(19:00~03:00)行進し、05:30までに航空迷彩(兵士、荷馬動物、装備を隠す)が配備された。一方、日中の先遣隊は次の野営地を偵察していた。日中の活動や行進中、航空機が現れた場合、兵士はそれが飛び去るまで動かずにいなければなりませんでした。PVAの警察官らは警備違反者を射殺するよう命令を受けていた。このような戦場規律により、3 個師団の軍隊は満州の安東から戦闘地域までの 460 km (286 マイル) を約 19 日間で行進することができました。別の師団は、18 日間、毎日平均 29 km (18 マイル) の遠回りの山道を夜間行進しました。10月19日に密かに鴨緑江を渡った後、PVA第13軍集団は10月25日に第1段階攻勢を開始し、中朝国境付近で前進する国連軍を攻撃した。中国のみが行ったこの軍事的決定はソ連の態度を変えた。PVA軍が参戦してから12日後、スターリンはソ連空軍による航空援護を許可し、中国へのさらなる援助を支持した。
米国の核戦争の脅威
展示されているマーク 4 爆弾は、第 9 作戦グループに移送されました。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 5

米国の核戦争の脅威

Korean Peninsula
1950年11月5日、米国統合参謀本部は、満州軍が朝鮮に渡った場合、または中華人民共和国または朝鮮人民軍の爆撃機が満州から朝鮮を攻撃した場合、満州中華人民共和国軍事基地への報復原爆投下命令を出した。トルーマン大統領は、9発のマーク4核爆弾を「空軍の第9爆弾グループに移送するよう命令し、兵器の指定運搬業者は中国と韓国の目標に対して使用する命令に署名した」が、大統領はそれを送信しなかった。トルーマンとアイゼンハワーはどちらも軍事経験があり、核兵器を軍隊の潜在的に使用可能な要素とみなしていました。PVA軍が鴨緑江から国連軍を押し返す中、トルーマンは1950年11月30日の記者会見で、核兵器の使用は「常に積極的に検討されており」、現地軍司令官の指揮下にあると述べた。インド大使のK・マダバ・パニッカルは、「トルーマンが韓国で原爆を使用することを考えていると発表したと報告している。
第二段階攻勢
中国が米国/国連の立場で前進。「一般に信じられていることに反して、中国人は『人海戦術』で攻撃したのではなく、50人から100人のコンパクトな戦闘集団で攻撃した。」 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 25 - Dec 24

第二段階攻勢

North Korea
第二段階攻勢は中国人民志願軍(PVA)による国連軍に対する攻勢であった。この作戦の 2 つの主要な戦闘は、北朝鮮西部の清川江の戦いと北朝鮮東部の朝鮮貯水池の戦いでした。死傷者は双方に多かった。戦闘はマイナス30℃(-22°F)もの気温の中で行われ、凍傷による死傷者数は戦闘による負傷による死傷者数を上回った可能性がある。米国の諜報機関と航空偵察は、北朝鮮に駐留する多数の中国兵士を発見できなかった。こうして、西側のアメリカ第8軍団と東側の第10軍団である国連部隊は、「根拠のない自信…敵軍の数を余裕で上回っていると信じて」11月24日に「ホーム・バイ・クリスマス」攻撃を開始した。 。」中国の攻撃は意外だった。北朝鮮全土を征服して戦争を終わらせることを目的とした「ホーム・バイ・クリスマス」攻勢は、中国の大規模な攻撃を考慮してすぐに放棄された。第 2 段階攻撃により、国連軍はすべて防御と撤退を余儀なくされました。中国は攻撃終了までに北朝鮮のほぼ全域を奪回した。
清川江の戦い
中国第39軍団の兵士が米国第25歩兵師団を追跡 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 25 - Dec 2

清川江の戦い

Ch'ongch'on River
清川江の戦いは、北朝鮮北西部の清川渓谷沿いで行われた朝鮮戦争の決定的な戦いでした。中国の第一段階作戦の成功に呼応して、国連軍は韓国から中国軍を追い出し、戦争を終わらせるためにクリスマスまでの在宅攻勢を開始した。この反応を予想して、中国人民志願軍(PVA)の彭徳懐司令官は、前進する国連軍に対する「第2段階作戦」と呼ばれる反撃を計画した。初期の第 1 段階作戦の成功を再現することを期待して、PVA 第 13 軍は 1950 年 11 月 25 日の夜、最初に清川渓谷に沿って一連の奇襲攻撃を開始し、米国第 8 軍の右翼を効果的に破壊しました。その一方で、PVA部隊が国連後方地域に急速に移動することを可能にしている。その後の1950年11月26日から12月2日までの戦闘と撤退では、アメリカ第8軍はなんとかPVA軍に包囲されることを避けたものの、PVA第13軍は依然として撤退する国連軍に大きな損害を与えることができた。全ての結束力を失った。戦闘の余波で、米第8軍の多大な損失により、全国連軍は北朝鮮から38度線まで後退することを余儀なくされた。
朝鮮貯水池の戦い
海兵隊はF4Uコルセアが中国陣地にナパーム弾を投下するのを監視する。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 27 - Dec 13

朝鮮貯水池の戦い

Chosin Reservoir
1950年11月27日、中国軍はチョシン貯水池地域でエドワード・アーモンド少将が指揮する米第10軍団を奇襲した。極寒の天候の中での17日間にわたる過酷な戦いがすぐに続きました。11月27日から12月13日にかけて、オリバー・P・スミス少将の野戦指揮下にある国連軍3万人(後に「チョーシン・フュー」と呼ばれる)が、命令を受けた宋実倫指揮下の約12万人の中国軍によって包囲され、攻撃された。毛沢東による国連軍の破壊。それにも関わらず、国連軍は包囲を突破して興南港まで戦闘的に撤退することができ、中国人に多大な損害を与えた。清川江の戦いの余波で韓国北西部から米軍第8軍が撤退し、韓国北東部の興南港から第10軍団が撤退したことは、北朝鮮からの国連軍の完全撤退を意味した。
第三次ソウルの戦い
中国軍に捕らえられた英国第29歩兵旅団の兵士 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Dec 31 - 1951 Jan 7

第三次ソウルの戦い

Seoul, South Korea
清川江の戦いにおける中国人民志願軍(PVA)の大勝利を受けて、国連軍(UN)は朝鮮半島からの避難の可能性を検討し始めた。中国共産党主席の毛沢東は、国連軍に韓国からの撤退を圧力をかけるため、中国人民志願軍に38度線を越えるよう命令した。1950年12月31日、中国第13軍は38度線沿いで大韓民国軍の第1、第2、第5、第6歩兵師団を攻撃し、臨津江、漢灘江、加平、春川の国連の防衛を突破した。プロセス。PVA軍が守備側を圧倒するのを防ぐため、マシュー・B・リッジウェイ中将指揮下のアメリカ第8軍は1951年1月3日にソウルから撤退した。
1951
38度線付近での戦いornament
サンダーボルト作戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Jan 25 - Feb 20

サンダーボルト作戦

Wonju, Gangwon-do, South Korea
国連軍は西の水原、中央の原州、東の三陟北の領土に後退し、そこで戦線が安定し保持された。PVAは兵站能力を上回っており、食料、弾薬、物資が鴨緑江の国境から3つの戦線まで毎晩徒歩と自転車で運ばれていたため、ソウルを越えて進むことができなかった。1月下旬、PVAが戦線を放棄したことを知ると、リッジウェイ将軍は部隊による偵察を命じ、これがサンダーボルト作戦(1951年1月25日)となった。その後本格的な前進が続き、国連の制空権を最大限に活用し、国連軍が漢江に到達して原州を奪還することで終了した。
居昌虐殺
居昌虐殺被害者 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Feb 9 - Feb 11

居昌虐殺

South Gyeongsang Province, Sou
居昌虐殺は、1951年2月9日から1951年2月11日までの間、韓国の慶尚南道居昌市で非武装の国民719人に対して韓国陸軍第11師団第9連隊の第3大隊によって行われた虐殺である。犠牲者には385人の子供が含まれていた。第11師団はその2日前にも山清・咸陽虐殺を行った。この師団の将軍は崔徳信であった。2010年6月、真実和解委員会の研究員アン・ジョンア氏は、虐殺はゲリラの影響下にある地域に住む住民を殲滅する目的で韓国軍の公式命令に基づいて行われたとする持論を掲げ、国防省の公式文書を開示した。 。2010年9月9日、アン氏は居昌虐殺文書を公開したとして解雇された。国防部は安氏が秘密保持の条件でのみ閲覧を許可されていた文書を公開したとして告発した。
横城の戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Feb 11 - Feb 13

横城の戦い

Hoengseong, Gangwon-do, South
横城の戦いは中国人民志願軍(PVA)の第4期攻勢の一環であり、PVAと国連軍の間で戦われた。国連のサンダーボルト作戦の反撃によって北に押し戻された後、PVAはこの戦いに勝利し、2日間の戦闘で国連軍に多大な損害を与え、一時的に主導権を取り戻した。最初の PVA 攻撃は大韓民国陸軍 (ROK) 第 8 歩兵師団に向けられ、3 つの PVA 師団による数時間の攻撃の後に崩壊しました。韓国第8師団を支援する米軍機甲部隊と砲兵部隊は、歩兵の防御が蒸発していることに気づき、横城北の曲がりくねった谷を通る一本道を下って撤退を開始した。しかしすぐにクロスカントリーに侵入してきたPVAに側面を追い抜かれた。数百人の米兵がPVA軍によって殺害され、朝鮮戦争で米軍が被った最も偏った敗北の一つとなった。
知平里の戦い
知平里の戦い ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Feb 13 - Feb 15

知平里の戦い

Jipyeong-ri, Sangju-si
知平里の戦いは中国の韓国侵略の「最高点」を表している。国連軍は短いながらも絶望的な戦いを繰り広げ、攻撃の勢いを打ち砕いた。この戦いは「朝鮮戦争のゲティスバーグ」として知られることもあり、5,600人の韓国軍、アメリカ軍、フランス軍が25,000のPVAに四方八方から囲まれた。国連軍はこれまで、大規模なPVA/KPA軍に直面しても分断されることなく撤退していたが、今回は立ち上がって戦い、勝利した。中国軍の攻撃の猛烈さと守備側の勇敢な行為により、この戦いは「軍事史上最大の連隊防衛行動の一つ」とも呼ばれた。
リッパー作戦
朝鮮戦争におけるイギリス軍兵士 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Mar 7 - Apr 4

リッパー作戦

Seoul, South Korea
第四次ソウル決戦としても知られる切り裂き作戦は、ソウルとホンチョンの町80マイル(80マイル)周辺の中国人民志願軍(PVA)と朝鮮人民軍(KPA)の部隊を可能な限り破壊することを目的とした。ソウルから東に 80 km (80 km)、さらに北に 15 マイル (24 km) の春川があります。この作戦は国連軍を38度線に到達させることも目的としていた。これは、2月28日に終了した8日間の国連攻勢であるキラー作戦の直後に続き、漢江北方にPVA/朝鮮人民軍を押し進めた。切り裂き作戦の前には、朝鮮戦争最大規模の砲撃が行われた。中央では、アメリカ第25歩兵師団が素早くハン川を越えて橋頭堡を築いた。さらに東では、第9軍団が3月11日に第一段階戦線に到達した。3日後、前進は次の段階のラインに進みました。3月14日から15日にかけての夜、韓国第1歩兵師団と米国第3歩兵師団の部隊がソウルを解放し、1950年6月以来4回目で最後の首都の移転となった。人民解放軍/朝鮮人民軍はソウルを放棄せざるを得なくなった。国連が都市の東に接近し、包囲の脅威にさらされた。ソウル奪還後、PVA/KPA軍は北へ後退し、特に山岳地帯の米軍第X軍団区域において、険しいぬかるみの地形を最大限に活用した巧みな遅延行動を行った。このような障害にもかかわらず、リッパー作戦は 3 月を通じて継続されました。山岳地帯の中央地域では、アメリカ第9軍団と第10軍団が系統的に前進し、第9軍団は軽い抵抗に対して、第10軍団は堅固な敵の防御に対して戦った。15日にホンチョンを占領し、22日に春川を確保した。春川の占領は、リッパー作戦の最後の主要な地上目標でした。
Play button
1951 Apr 22 - Apr 25

臨津江の戦い

Imjin River
中国人民志願軍(PVA)の部隊は、突破口を達成して韓国の首都ソウルを奪還するために、臨津江下流の国連軍陣地を攻撃した。この攻撃は中国の春季攻勢の一環であり、その目的は、1951年1月から3月にかけて一連の国連反撃が成功し、カンザス州の38度線を越えて国連軍が陣地を確立できるようになった後、戦場での主導権を取り戻すことであった。ライン。戦闘が行われた国連戦線の一部は主に第29歩兵旅団の英国軍によって防衛され、戦車と砲兵の支援を受けた英国3個歩兵大隊とベルギー1個歩兵大隊で構成された。数的にはるかに優れた敵に直面していたにもかかわらず、旅団は3日間一般陣地を維持した。第29歩兵旅団の部隊が最終的に後退を余儀なくされたとき、臨津江の戦いでの彼らの行動は、例えばカピョンの戦いなどの他の国連軍の行動とともに、PVAの攻撃の推進力を鈍らせ、許容した。国連軍はソウル北方の準備された防御陣地に後退し、PVAはそこで停止した。「ソウルを救った戦い」としてよく知られています。
加平の戦い
ニュージーランドの砲手が韓国で25ポンド砲を発砲 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Apr 22 - Apr 25

加平の戦い

Gapyeong County, Gyeonggi-do,
カピョンの戦いは、主にカナダ、オーストラリア、ニュージーランドの国連軍と中国人民志願軍(PVA)第118師団の間で戦われた。この戦闘は中国の春季攻勢中に発生し、イギリス連邦第27旅団が首都ソウル南方の重要なルート上にあるカピョン渓谷に阻止陣地を設置した。前線の2大隊――オーストラリア王立連隊第3大隊とパトリシア王女のカナダ軽歩兵連隊第2大隊、両大隊ともそれぞれ約700名で構成――はニュージーランド王立砲兵連隊第16野戦連隊の大砲で支援された。米国の迫撃砲と15台のシャーマン戦車の中隊。これらの部隊は急遽開発された防衛により谷をまたぐ陣地を占領した。大韓民国陸軍(ROK)の数千人の兵士が渓谷を通って撤退し始めると、PVAは暗闇に紛れて旅団陣地に侵入し、夕方から翌日にかけて504高地でオーストラリア軍を襲撃した。数で大きく劣勢ではあったものの、オーストラリアとアメリカの戦車は4月24日の午後まで陣地を維持し、その後戦場から旅団司令部後方の陣地に撤退し、双方とも多大な死傷者を出した。その後、PVAは677高地で包囲されたカナダ軍に注意を向けたが、その包囲により補給や援軍の進入が阻止された。カナダの第2PCCLIは677高地で最後の抵抗をするよう命じられた。4月24日から25日にかけての激しい夜戦中、中国軍は第2PPCLIを排除することができず、多大な損害を被った。翌日、PVAは再編成するために渓谷に撤退し、カナダ人は4月26日遅くに安堵した。この戦闘はPVAの攻撃を鈍化させるのに役立ち、カピョンでのオーストラリア人とカナダ人の行動は対空軍の突破を阻止する上で重要であった。国連中央戦線、在韓米軍包囲網、そして最終的にはソウル占領。カナダとオーストラリアの大隊は攻撃の矢面に立たされ、激しい防衛戦の最中に兵力10,000~20,000と推定されるPVA師団全体を阻止した。
国連の反撃
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 May 20 - Jul 1

国連の反撃

Hwach'on Reservoir, Hwacheon-g
1951 年 5 月から 6 月にかけての国連の反攻は、1951 年 4 月から 5 月にかけての中国の春季攻勢に対抗して開始されました。これは、重大な領土変化を見た戦争最後の大規模攻勢でした。5月19日までに、春季攻勢の第2段階である前線東部の昭陽江の戦いは、国連軍の増援、補給の困難、国連の空爆と砲撃による損失の増大により勢いを失いつつあった。5月20日、中国人民志願軍(PVA)と朝鮮人民軍(KPA)が多大な損害を被った後撤退を開始し、同時に国連も前線の西部と中央部で反撃を開始した。5月24日、PVA/KPAの進撃が阻止されると、国連はそこでも反撃を開始した。西部では国連軍がPVA/KPAが国連の前進よりも早く撤退したため、連絡を維持できなかった。中部地域では、国連軍が春川北の難所で人民解放軍/朝鮮人民軍と接触し、大きな損害を与えた。東部では国連軍がPVA/KPAとの連絡を維持し、徐々に彼らを昭陽江の北に押し戻した。6月中旬までに国連軍は春季攻勢開始時に撤退した38度線から約2~6マイル(3.2~9.7km)北のカンザス線に到達し、一部の地域ではさらに北のワイオミング線まで進軍した。停戦交渉開始に向けた議論が進む中、国連の前進は抵抗の主線として強化されたカンザス・ワイオミング線で止まり、限定的な攻撃はあったものの、実質的には今後2年間の膠着状態の間中、この線が最前線であり続けることになる。
1951 - 1953
手詰まりornament
手詰まり
中国軍の士気を低下させると考えられる虎の頭が描かれた米軍 M46 パットン戦車 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Jul 10 - 1953 Jul

手詰まり

Korean Peninsula
戦争の残りの間、国連とPVA/KPAは戦ったが、膠着状態が続いていたため、ほとんど領土を交換しなかった。北朝鮮に対する大規模な爆撃は続き、長期にわたる休戦交渉が1951年7月10日にPVA/KPAの領土にある韓国の古都・開城で始まった。中国側では、周恩来が和平交渉を指揮し、李建農と喬光華が交渉チームを率いた。戦闘は交戦側が交渉している間も続いた。国連軍の目標は韓国全土を奪還し、領土の喪失を避けることであった。PVAとKPAは同様の作戦を試み、その後戦争継続に対する国連軍の決意を試すために軍事作戦と心理作戦を実施した。両国は前線に沿って絶えず砲撃を交わしており、国連軍は中国主導軍に対して火力面で大きな優位性を持っていた。たとえば、1952年の最後の3か月で、国連は野砲の砲弾3,553,518発と迫撃砲の砲弾2,569,941発を発射したが、共産主義者は野砲の砲弾377,782発と迫撃砲の砲弾672,194発を発射し、全体の比率は5.83:1で国連に有利となった。北朝鮮の支援と散り散りになった朝鮮人民軍の落伍者集団によって再活性化された共産主義反乱は、南部でも再び復活した。1951 年の秋、ヴァン フリートは白順燁少将にゲリラ活動の停止を命じました。1951年12月から1952年3月までに、韓国治安部隊は11,090人のパルチザンと同調者を殺害し、さらに9,916人を捕らえたと主張した。
板門店での会談
1951年の交渉現場 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Aug 1 - 1953 Jul

板門店での会談

🇺🇳 Joint Security Area (JSA)
国連軍は1951年から1953年まで板門店で北朝鮮と中国の当局者と停戦交渉のため会談した。交渉は何ヶ月も続いた。会談中の主な争点は捕虜をめぐる問題だった。さらに、 韓国は統一国家の要求に妥協をしなかった。1953年6月8日、捕虜問題について合意に達した。帰国を拒否した囚人は、中立的な監督委員会の下で3か月間生活することが許された。この期間の終わりに、依然として本国送還を拒否した人々は解放されることになる。本国送還を拒否した者の中には21人のアメリカ人捕虜と1人のイギリス人捕虜が含まれており、そのうち2人を除く全員が中華人民共和国への亡命を選択した。
ブラッディリッジの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Aug 18 - Sep 5

ブラッディリッジの戦い

Yanggu County, Gangwon Provinc
1951 年の夏までに、開城で和平交渉が始まったため、朝鮮戦争は膠着状態に達しました。敵対軍は、朝鮮中央山脈の38度線から数マイル北にある丘陵地帯に位置し、朝鮮半島の中央を東から西に走る線を挟んで対峙した。国連と北朝鮮の朝鮮人民軍(KPA)および中国人民志願軍(PVA)の部隊がこの線沿いの陣地を巡って競い合い、比較的小規模ではあるが激しく血なまぐさい戦闘がいくつか衝突した。ブラッディリッジは、国連軍が国連補給道路に砲撃を呼びかけるための監視所として使用されていると思われる丘の尾根を占領する試みとして始まりました。
ハートブレイクリッジの戦い
1952年8月10日、ハートブレイクリッジ近くの第27歩兵連隊の米陸軍歩兵が、KPA/PVAから40ヤードのトンネル陣地で遮蔽と隠蔽を利用する ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Sep 13 - Oct 15

ハートブレイクリッジの戦い

Yanggu County, Gangwon Provinc
ブラッディリッジから撤退した後、朝鮮人民軍(KPA)はわずか1,500ヤード(1,400メートル)離れた長さ7マイル(11キロメートル)の丘陵地帯に新たな陣地を設置した。むしろ、ここの防御はブラッディリッジよりもさらに手ごわいものでした。ハートブレイクリッジの戦いは、38度線(戦前の北朝鮮と韓国の境界線)の数マイル北、チョルウォン近くの北朝鮮の丘陵地帯で行われたいくつかの大規模な戦闘の1つであった。
米国が核兵器能力を発動
B-29爆撃機 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Oct 1

米国が核兵器能力を発動

Kadena Air Base, Higashi, Kade
1951年、米国は韓国で核戦争に最も近い段階までエスカレートした。中国が中朝国境に新たな軍隊を配備したため、沖縄の嘉手納基地の地上職員は朝鮮戦争用の原爆を組み立てたが、「必要不可欠なピット核心だけが欠けていた」。1951 年 10 月、米国は核兵器能力を確立するためにハドソン港作戦を実行しました。アメリカ空軍のB-29爆撃機は、日本中東部の横田基地と連携し、沖縄から北朝鮮までの個別爆撃(ダミーの核爆弾または通常爆弾を使用)を訓練した。ハドソン港では「兵器の組み立てと実験、誘導、爆弾照準の地上管制など、原子攻撃に関わるであろうあらゆる活動の実際の機能」がテストされた。爆撃実行データは、「大量の敵軍をタイムリーに特定することは極めてまれ」であったため、原爆は歩兵の集団に対して戦術的に効果がないことを示していた。マシュー・リッジウェイ将軍は、大規模な空襲が韓国国外から発生した場合に核兵器を使用する権限を与えられていた。中国に警告を伝えるため、特使が香港に派遣された。このメッセージにより、中国指導者らは米国の核兵器使用の可能性についてより慎重になった可能性が高いが、彼らがB-29配備について知ったかどうかは不明であり、同月の中国の2つの大規模な攻撃の失敗が、中国指導者らを核攻撃への転換のきっかけにした可能性が高い。韓国の守備戦略。B-29は6月に米国に帰還した。
不気味な丘の戦い
朝鮮戦争中のフィリピン軍 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Mar 21 - Jul 18

不気味な丘の戦い

Chorwon, Kangwon, North Korea
不気味の丘の戦いとは、1952 年にチョルウォンの西約 10 マイル (16 km) にある軍事前哨基地である不気味の丘で行われた、国連軍 (UN) 軍と中国人民志願軍 (PVA) との間の朝鮮戦争の数回の交戦を指します。 。それは双方によって数回行われました。それぞれが相手の立場を妨害します。
オールド・ボールディの戦い
韓国軍務隊の隊員が、韓国のチョルウォン近くの「オールド・ボールディ」にあるRHE第2米国Inf Div補給地点で、M-39装甲多用途車両からバンカー建設用の丸太を降ろしている。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Jun 26 - 1953 Mar 26

オールド・ボールディの戦い

Sangnyŏng, North Korea
オールド・ボールディの戦いとは、韓国中西部の266高地で行われた一連の5回の戦闘を指します。これらの戦闘は 1952 年から 1953 年の 10 か月にわたって発生しましたが、戦闘の前後には悪質な戦闘もありました。
ホワイトホースの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Oct 6 - Oct 15

ホワイトホースの戦い

Cheorwon, Gangwon-do, South Ko
白馬ゴジまたはホワイト ホースは、北西から南東方向に約 2 マイル (3.2 km) にわたって延びる 395 メートル (1,296 フィート) の森林に覆われた丘陵の頂上であり、米国第 9 軍団の支配地域の一部でした。 、そして鉄原への西側のアプローチを支配するヨクチョン渓谷をよく見渡す重要な前哨丘と考えられていました。丘を失うと、第9軍団は鉄原地域のヨクチョン南の高台に撤退せざるを得なくなり、第9軍団は鉄原道路網を使用できなくなり、鉄原地域全体が敵の攻撃と侵入にさらされることになる。10日間の戦闘中に、丘はその領有を求めて攻撃と反撃を繰り返した後、24回も所有者を変えた。その後、白馬ゴジが擦り切れた白い馬のように見えたので、白い馬を意味する白馬という名前が付けられました。
三角丘の戦い
弾薬が枯渇した後、攻撃者に石を投げる中国の歩兵。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Oct 14 - Nov 25

三角丘の戦い

Gimhwa-eup, Cheorwon-gun, Gang
三角丘の戦いは、朝鮮戦争中の長期にわたる軍事戦闘でした。主な戦闘員は、中国人民志願軍(PVA)の第15軍団と第12軍団の部隊に対する、国連(UN)の2つの歩兵師団であり、アメリカ空軍の追加支援も受けた。 「アイアントライアングル」。国連の当面の目標は、金化邑の北 2 キロメートル (1.2 マイル) にある高地の森林に覆われた尾根である三角丘でした。この丘はPVA第15軍団の退役軍人によって占領されていた。ほぼ 1 か月にわたり、米国と大韓民国陸軍の大規模部隊がトライアングル ヒルと隣接するスナイパー リッジの占領を繰り返し試みました。大砲と航空機の点では明らかな優位性にもかかわらず、国連の死傷者が増加したため、42日間の戦闘の後に攻撃は中止され、PVA部隊は元の位置を取り戻した。
ポークチョップヒルの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Apr 16 - Jul 11

ポークチョップヒルの戦い

Yeoncheon, Gyeonggi-do, South
ポークチョップヒルの戦いは、1953 年 4 月と 7 月に行われた朝鮮戦争に関連した 2 つの歩兵戦闘で構成されています。これらは、国連軍と中国と北朝鮮が朝鮮休戦協定を交渉している間に戦われました。最初の戦いでは国連が勝利したが、二番目の戦いでは中国が勝利した。
第三次フックの戦い
ウェリントン公爵連隊の第 1 大隊の兵士たちは、フックの無人地帯へのパトロールに参加する前に、夕暮れを待ちながら煙草を吸います。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 May 28 - May 29

第三次フックの戦い

Hangdong-ri, Baekhak-myeon, Ye

第三次フックの戦いは、主にイギリス軍で構成され、側面からアメリカ軍とトルコ軍の支援を受けた国連軍と、主に中国軍との間で行われた。

金城の戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jun 10 - Jul 20

金城の戦い

Kangwon Province, North Korea
金城の戦いは朝鮮戦争最後の戦闘の一つでした。朝鮮戦争終結を目指す停戦交渉中、国連軍司令部(UNC)と中国軍、北朝鮮軍は捕虜送還問題で合意できなかった。休戦協定への署名を拒否した韓国の李承晩大統領は、本国送還を拒否した北朝鮮捕虜2万7000人を釈放した。この行動は中国と北朝鮮の司令部の激怒を引き起こし、進行中の交渉が頓挫する恐れがあった。その結果、中国は金城突出部を狙った攻撃を開始することを決定した。これは戦争における最後の中国の大規模攻撃となり、国連軍に対して勝利を収めた。
韓国の休戦協定
金日成が協定に署名 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jul 27

韓国の休戦協定

🇺🇳 Joint Security Area (JSA)
朝鮮休戦協定は、朝鮮戦争の完全な停戦をもたらした休戦協定です。この文書には、国連軍(UNC)を代表してアメリカ陸軍中将ウィリアム・ハリソン・ジュニアとマーク・W・クラーク将軍、朝鮮人民軍(KPA)を代表して北朝鮮指導者金日成とナムイル将軍、そして彭氏が署名した。中国人民志願軍(PVA)を代表する徳懐氏。休戦協定は 1953 年 7 月 27 日に署名され、「最終的な平和的解決が達成されるまで、韓国における敵対行為とすべての武力行為の完全な停止を確保する」ことを目的としていました。承晩大統領が武力統一に失敗したことを受け入れなかったため、韓国は休戦協定に署名しなかった。中国は1992年に韓国と国交を正常化し、平和条約を締結した。

Appendices



APPENDIX 1

Korean War from Chinese Perspective


Play button




APPENDIX 2

How the Korean War Changed the Way the U.S. Goes to Battle


Play button




APPENDIX 3

Tank Battles Of the Korean War


Play button




APPENDIX 4

F-86 Sabres Battle


Play button




APPENDIX 5

Korean War Weapons & Communications


Play button




APPENDIX 6

Korean War (1950-1953)


Play button

Characters



Pak Hon-yong

Pak Hon-yong

Korean Communist Movement Leader

Choe Yong-gon (official)

Choe Yong-gon (official)

North Korean Supreme Commander

George C. Marshall

George C. Marshall

United States Secretary of Defense

Kim Il-sung

Kim Il-sung

Founder of North Korea

Lee Hyung-geun

Lee Hyung-geun

General of Republic of Korea

Shin Song-mo

Shin Song-mo

First Prime Minister of South Korea

Syngman Rhee

Syngman Rhee

First President of South Korea

Robert A. Lovett

Robert A. Lovett

United States Secretary of Defense

Kim Tu-bong

Kim Tu-bong

First Chairman of the Workers' Party

Kim Chaek

Kim Chaek

North Korean Revolutionary

References



  • Cumings, B (2011). The Korean War: A history. New York: Modern Library.
  • Kraus, Daniel (2013). The Korean War. Booklist.
  • Warner, G. (1980). The Korean War. International Affairs.
  • Barnouin, Barbara; Yu, Changgeng (2006). Zhou Enlai: A Political Life. Hong Kong: Chinese University Press. ISBN 978-9629962807.
  • Becker, Jasper (2005). Rogue Regime: Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195170443.
  • Beschloss, Michael (2018). Presidents of War: The Epic Story, from 1807 to Modern Times. New York: Crown. ISBN 978-0-307-40960-7.
  • Blair, Clay (2003). The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953. Naval Institute Press.
  • Chen, Jian (1994). China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231100250.
  • Clodfelter, Micheal (1989). A Statistical History of the Korean War: 1950-1953. Bennington, Vermont: Merriam Press.
  • Cumings, Bruce (2005). Korea's Place in the Sun : A Modern History. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393327021.
  • Cumings, Bruce (1981). "3, 4". Origins of the Korean War. Princeton University Press. ISBN 978-8976966124.
  • Dear, Ian; Foot, M.R.D. (1995). The Oxford Companion to World War II. Oxford, NY: Oxford University Press. p. 516. ISBN 978-0198662259.
  • Goulden, Joseph C (1983). Korea: The Untold Story of the War. New York: McGraw-Hill. p. 17. ISBN 978-0070235809.
  • Halberstam, David (2007). The Coldest Winter: America and the Korean War. New York: Hyperion. ISBN 978-1401300524.
  • Hanley, Charles J. (2020). Ghost Flames: Life and Death in a Hidden War, Korea 1950-1953. New York, New York: Public Affairs. ISBN 9781541768154.
  • Hanley, Charles J.; Choe, Sang-Hun; Mendoza, Martha (2001). The Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean War. New York: Henry Holt and Company. ISBN 0-8050-6658-6.
  • Hermes, Walter G. Truce Tent and Fighting Front. [Multiple editions]:
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: * Hermes, Walter G. (1992), Truce Tent and Fighting Front, Washington, DC: Center of Military History, United States Army, ISBN 978-0160359576
  • Hermes, Walter G (1992a). "VII. Prisoners of War". Truce Tent and Fighting Front. United States Army in the Korean War. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. pp. 135–144. ISBN 978-1410224842. Archived from the original on 6 January 2010. Appendix B-2 Archived 5 May 2017 at the Wayback Machine
  • Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. ISBN 978-1846680670.
  • Kim, Yǒng-jin (1973). Major Powers and Korea. Silver Spring, MD: Research Institute on Korean Affairs. OCLC 251811671.
  • Lee, Steven. “The Korean War in History and Historiography.” Journal of American-East Asian Relations 21#2 (2014): 185–206. doi:10.1163/18765610-02102010.
  • Lin, L., et al. "Whose history? An analysis of the Korean war in history textbooks from the United States, South Korea, Japan, and China". Social Studies 100.5 (2009): 222–232. online
  • Malkasian, Carter (2001). The Korean War, 1950–1953. Essential Histories. London; Chicago: Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1579583644.
  • Matray, James I., and Donald W. Boose Jr, eds. The Ashgate research companion to the Korean War (2014) excerpt; covers historiography
  • Matray, James I. "Conflicts in Korea" in Daniel S. Margolies, ed. A Companion to Harry S. Truman (2012) pp 498–531; emphasis on historiography.
  • Millett, Allan R. (2007). The Korean War: The Essential Bibliography. The Essential Bibliography Series. Dulles, VA: Potomac Books Inc. ISBN 978-1574889765.
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: Mossman, Billy C. (1990). Ebb and Flow, November 1950 – July 1951. United States Army in the Korean War. Vol. 5. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. OCLC 16764325. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 3 May 2010.
  • Perrett, Bryan (1987). Soviet Armour Since 1945. London: Blandford. ISBN 978-0713717358.
  • Ravino, Jerry; Carty, Jack (2003). Flame Dragons of the Korean War. Paducah, KY: Turner.
  • Rees, David (1964). Korea: The Limited War. New York: St Martin's. OCLC 1078693.
  • Rivera, Gilberto (3 May 2016). Puerto Rican Bloodshed on The 38th Parallel: U.S. Army Against Puerto Ricans Inside the Korean War. p. 24. ISBN 978-1539098942.
  • Stein, R. Conrad (1994). The Korean War: "The Forgotten War". Hillside, NJ: Enslow Publishers. ISBN 978-0894905261.
  • Stokesbury, James L (1990). A Short History of the Korean War. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0688095130.
  • Stueck, William W. (1995), The Korean War: An International History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691037677
  • Stueck, William W. (2002), Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691118475
  • Weathersby, Kathryn (1993), Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945–50: New Evidence From the Russian Archives, Cold War International History Project: Working Paper No. 8
  • Weathersby, Kathryn (2002), "Should We Fear This?" Stalin and the Danger of War with America, Cold War International History Project: Working Paper No. 39
  • Werrell, Kenneth P. (2005). Sabres Over MiG Alley. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1591149330.
  • Zaloga, Steven J.; Kinnear, Jim; Aksenov, Andrey; Koshchavtsev, Aleksandr (1997). Soviet Tanks in Combat 1941–45: The T-28, T-34, T-34-85, and T-44 Medium Tanks. Armor at War. Hong Kong: Concord Publication. ISBN 9623616155.
  • Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 978-0700607235