冷戦

付録

キャラクター

参考文献


Play button

1947 - 1991

冷戦



冷戦は、1945 年から 1991 年までソ連米国、およびそれぞれの同盟国の間で地政学的緊張が続いた時代でした。その特徴は、軍事的および政治的緊張の高まり、経済競争、イデオロギーの対立、代理戦争でした。緊張にもかかわらず、この間に両国が世界初の人工衛星を打ち上げて月に到達することを競う宇宙開発競争など、いくつかの前向きな進展もあった。冷戦によって国連が設立され、民主主義が普及しました。1991 年のソ連崩壊後、冷戦は終結しました。冷戦は世界史に大きな影響を与え、国際関係、経済、文化に永続的な影響を及ぼしました。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

1946 Jan 1

プロローグ

Central Europe
米国は英国を原爆計画に招待したが、 ソ連には秘密にしていた。スターリンはアメリカ人が原爆開発に取り組んでいることを知っており、そのニュースに冷静に反応した。ポツダム会談終了から1週間後、アメリカは広島と長崎に原爆を投下した。攻撃直後、トルーマンが占領下の日本においてソ連に実質的な影響力をほとんど与えなかったとき、スターリンは米国当局者に抗議した。スターリンは実際の爆弾投下にも激怒し、爆弾投下を「超野蛮」と呼び、「バランスが崩れた…そんなはずはない」と主張した。トルーマン政権は、国際関係においてソ連に圧力をかけるために、進行中の核兵器計画を利用することを意図していた。戦後、米国と英国は共産主義者とみなされる先住民の政府や勢力を排除するためにギリシャ韓国で軍事力を行使した。第二次世界大戦の初期段階で、ソ連はドイツとのモロトフ・リッベントロップ協定に基づき、いくつかの国を侵攻し、併合してソビエト社会主義共和国として東側諸国の基礎を築きました。これらには、ポーランド東部、ラトビア、エストニア、リトアニア、フィンランド東部の一部、ルーマニア東部が含まれます。ソ連軍がドイツから解放した中央および東ヨーロッパの領土は、チャーチルとスターリンの間のパーセント協定に従って東側諸国に追加されたが、この協定にはポーランド、チェコスロバキア、 ドイツのいずれにも関する条項が含まれていなかった。
Play button
1946 Feb 1

鉄のカーテン

Fulton, Missouri, USA
1946年2月下旬、モスクワからワシントンに宛てたジョージ・F・ケナンの「長文」は、ソ連に対するアメリカ政府のますます強硬な姿勢を明確にするのに役立ち、これが冷戦期間中のアメリカのソ連戦略の基礎となった。 。この電報は、最終的にトルーマン政権のソ連政策を形作ることになる政策論争を活性化させた。ヨーロッパと イランに関するスターリンとモロトフによる約束を破った後、ソ連に対するワシントンの反対は増大した。第二次世界大戦の英ソによるイラン侵攻後、この国は極北で赤軍、南でイギリスに占領された。イランは米国と英国によってソ連への物資補給に利用され、連合国は戦闘停止後6か月以内にイランから撤退することに同意した。しかし、この期限が来たとき、ソ連はアゼルバイジャン人民政府とクルド人マハバード共和国を装ってイランに留まった。その直後の3月5日、元英国首相ウィンストン・チャーチルはミズーリ州フルトンで有名な「鉄のカーテン」演説を行った。この演説はソ連に対する英米同盟を呼び掛け、ソ連が「バルト海のシュテッティンからアドリア海のトリエステまで」ヨーロッパを分断する「鉄のカーテン」を築いていると非難した。1週間後の3月13日、スターリンはこの演説に精力的に反応し、世界支配への渇望を満たすために英語圏諸国の人種的優位性を主張したという点でチャーチルはヒトラーに匹敵すると述べた。この宣言は「ソ連に対する宣戦布告」だった。ソ連指導者はまた、ソ連がその領域内にある国々に対する支配を強めているという非難を一蹴した。同氏は、「将​​来の安全を切望しているソ連が、ソ連に対する態度に忠実な政府がこれらの国々に存在すべきであるという事実」には何も驚くべきことはないと主張した。
1947 - 1953
封じ込めとトルーマン・ドクトリンornament
Play button
1947 Mar 12

トルーマン・ドクトリン

Washington D.C., DC, USA
1947年までに、アメリカ大統領ハリー・S・トルーマンは、 イラントルコギリシャにおけるアメリカの要求に対するソ連の抵抗と、核兵器に関するバルーク計画に対するソ連の拒否に激怒した。1947年2月、 イギリス政府は、共産主義者主導の反乱軍との内戦中のギリシャ王国にもはや資金を提供する余裕がないと発表した。同月、スターリンはヤルタ協定のあからさまな違反となる不正な1947年のポーランド議会選挙を実施した。米国政府はこの発表に対し、共産主義の蔓延を阻止することを目的とした封じ込め政策を採用した。トルーマンは戦争介入に4億ドルの配分を求める演説を行い、紛争を自由人民と全体主義政権との間の争いとして枠組み化したトルーマン・ドクトリンを明らかにした。アメリカの政策立案者らは、スターリンが共産党にイギリスの支援を受けた政府に協力するよう指示したにもかかわらず、ソ連がソ連の影響力を拡大するためにギリシャ王党派に対して共謀したと非難した。トルーマン・ドクトリンの発布は、封じ込めと抑止力に焦点を当てた共和党と民主党の間の米国の超党派の防衛・外交政策の合意の始まりを示し、ベトナム戦争中およびその後は弱体化したが、最終的にはその後も持続した。ヨーロッパの穏健派および保守政党と社会民主党は西側同盟を事実上無条件で支持したが、ヨーロッパとアメリカの共産主義者はKGBから資金提供を受け諜報活動に関与しており、モスクワの路線を堅持したが、その後反対派も現れ始めた。 1956年。
Play button
1947 Oct 5

コミンフォルム

Balkans
1947年9月、ソ連は国際共産主義運動に正統性を押し付け、東側諸国の共産党の調整を通じてソ連の衛星に対する政治的統制を強化するためにコミンフォルムを創設した。翌年6月、コミンフォルムは恥ずかしい挫折に直面した。チトーとスターリンの分裂により加盟国はユーゴスラビアを追放することになった。ユーゴスラビアは共産主義のままであったが非同盟の立場をとり、米国から資金を受け取り始めた。
1948 - 1962
公然とした敵意とエスカレーションornament
1948 年チェコスロバキアのクーデター
1947年のチェコスロバキア共産党会議におけるクレメント・ゴットワルトとヨシフ・スターリンの肖像画。スローガンは「ゴットバルトとともに我々は勝利し、ゴットバルトとともに二ヵ年計画を完遂する」となっている。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Feb 21 - Feb 25

1948 年チェコスロバキアのクーデター

Czech Republic
1948年初頭、「反動分子」の強化に関する報告を受けて、ソ連の工作員は、ソ連が民主主義構造の保持を認めた唯一の東側諸国であるチェコスロバキアでクーデターを実行した。クーデターの公の残虐行為は、それまでのどの出来事よりも西側諸国に衝撃を与え、戦争が起こるのではないかという一時的な恐怖を引き起こし、米国議会におけるマーシャル・プランに対する反対の最後の痕跡を一掃した。その結果、チェコスロバキア社会主義共和国が誕生しました。危機の直後にロンドン六カ国会議が開催され、その結果、ソ連が連合管理評議会をボイコットして無力化され、本格的な冷戦の始まりとその序曲の終焉を告げる出来事となった。同時に、当時のドイツ単一政府への希望を打ち切り、1949年のドイツ連邦共和国とドイツ民主共和国の設立につながりました。
Play button
1948 Apr 3

マーシャル・プラン

Germany
1947年初頭、 フランス英国米国は、すでにソ連が撤去した工業プラント、物品、インフラの詳細な計算を含む、経済的に自立したドイツを構想する計画についてソ連との合意に達しようとしたが、失敗に終わった。1947年6月、米国はトルーマン・ドクトリンに従って、ソ連を含む参加意欲のあるすべてのヨーロッパ諸国に対する経済援助の約束であるマーシャル・プランを制定した。1948年4月3日にハリー・S・トルーマン大統領が署名したこの計画に基づき、米国政府はヨーロッパ経済を再建するために西ヨーロッパ諸国に130億ドル以上(2016年の1,893億9,000万ドルに相当)を与えた。その後、このプログラムは欧州経済協力機構の創設につながりました。この計画の目的は、ヨーロッパの民主主義と経済システムを再構築し、革命や選挙を通じて共産党が政権を掌握するなど、ヨーロッパのパワーバランスに対する認識されている脅威に対抗することであった。この計画ではまた、欧州の繁栄はドイツの経済回復にかかっていると述べた。1か月後、トルーマンは1947年国家安全保障法に署名し、国防総省、中央情報局(CIA)、国家安全保障会議(NSC)を統合した。これらは冷戦時代の米国防衛政策の主要官僚組織となる。スターリンは、西側諸国との経済統合によって東側諸国がソ連の支配から逃れることができると信じており、米国は親米的な欧州再編を買収しようとしていると考えた。したがってスターリンは東側諸国がマーシャル・プランの援助を受けることを妨げた。マーシャル・プランに代わるソ連の代替案は、ソ連の補助金と中・東欧との貿易を含むとされ、モロトフ・プランとして知られるようになった(後に1949年1月に相互経済援助評議会として制度化された)。スターリンはまた、再建されたドイツを恐れていた。彼の戦後ドイツのビジョンには、ソ連に対して再軍備をしたり、何らかの脅威をもたらす能力は含まれていなかった。
Play button
1948 Jun 24 - 1949 May 12

ベルリン封鎖

Berlin, Germany
アメリカイギリスは西ドイツ占領地域を「ビゾ​​ニア」に統合した(1947年1月1日、後にフランスの占領地域を加えて「トリゾニア」、1949年4月)。ドイツの経済再建の一環として、1948 年初頭に、多くの西ヨーロッパ政府と米国の代表は、ドイツ西部地域を連邦政府制度に合併する合意を発表しました。さらに、マーシャル・プランに従って、ソ連が格下げした古いライヒスマルク通貨に代わる新しいドイツマルク通貨の導入など、西ドイツ経済の再産業化と再建を開始した。米国はドイツの統一中立は望ましくないということを密かに判断しており、ウォルター・ベデル・スミスはアイゼンハワー将軍に「われわれの発表した立場にもかかわらず、われわれはロシアが同意するかもしれないいかなる条件でもドイツの統一を受け入れるつもりはないし、受け入れるつもりもない」と語った。たとえそれらが私たちの要件のほとんどを満たしているように見えても。」その直後、スターリンは冷戦初期の大きな危機の一つであるベルリン封鎖(1​​948年6月24日~1949年5月12日)を発動し、食料、物資、物資が西ベルリンに到着することを阻止した。米国、英国、フランス、 カナダ、オーストラリア、ニュージーランドおよびその他のいくつかの国は、西ベルリンに食料やその他の物資を供給する大規模な「ベルリン空輸」を開始した。ソ連は政策変更に反対する広報活動を開始した。東ベルリンの共産主義者は再びベルリン市議会選挙(1946年の選挙と同様)を妨害しようとしたが、この選挙は1948年12月5日に実施され、投票率は86.3%となり、非共産主義政党が圧倒的な勝利を収めた。その結果、都市は実質的に東と西に分割され、後者は米国、英国、フランスの地区で構成されていました。30万人のベルリン市民がデモを行い、国際空輸の継続を訴え、米空軍パイロットのゲイル・ハルヴォルセンはドイツの子供たちにキャンディーを提供する「ヴィトルズ作戦」を創設した。空輸は西側諸国にとって政治的、心理的な成功であると同時に、兵站上の成功でもあった。それは西ベルリンを米国としっかりと結びつけました。1949年5月、スターリンは撤退し、封鎖を解除した。
Play button
1949 Jan 1

アジアの冷戦

China
1949年、毛沢東率いる人民解放軍は、中国で蒋介石率いる米国支援の国民党(KMT)国民党政府を破った。国民党は台湾に移転しました。クレムリンは直ちに、新しく成立した中華人民共和国と同盟を結びました。ノルウェーの歴史家オッド・アルネ・ウェスタッド氏によると、共産主義者が国共内戦で勝利したのは、蒋介石よりも軍事的ミスが少なかったためであり、また、強力な中央集権政府を模索する中で蒋介石が中国のあまりにも多くの利益団体を敵に回したからだという。さらに、彼の党は対戦争中に弱体化した。一方、共産主義者たちは農民などのさまざまな集団に、彼らが聞きたいことを正確に伝え、中国ナショナリズムの仮面をかぶって身を隠した。中国の共産主義革命と1949年のアメリカの原子力独占の終焉に直面して、トルーマン政権はすぐに封じ込めドクトリンのエスカレートと拡大に着手した。1950年の秘密文書であるNSC 68では、国家安全保障会議は親西側同盟システムの強化と防衛支出の4倍化を提案した。トルーマンは、顧問ポール・ニッツェの影響下で、封じ込めはあらゆる形態のソ連の影響力の完全な後退を意味するとみなした。米国当局は、東南アジアにおけるヨーロッパの植民地帝国の復興と闘うソ連の資金提供を受けた共産党が主導することが多い革命的国家主義運動に対抗するため、このバージョンの封じ込めをアジア、アフリカ、ラテンアメリカにも拡大しようと動いた。そして他の場所でも。このようにして、この米国は「圧倒的な権力」を行使し、中立に反対し、世界的な覇権を確立することになる。1950年代初頭(「パクトマニア」として知られる時期)、米国は日本、 韓国台湾、オーストラリア、ニュージーランド、 タイフィリピンと一連の同盟を正式に締結した(特に1951年のANZUSと1954年のSEATO) 、それによって米国に多数の長期軍事基地を保証することになる。
Play button
1949 Jan 1

ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ

Eastern Europe
東側諸国のメディアは国家機関であり、共産党に完全に依存し、それに従属していた。ラジオとテレビの組織は国営でしたが、印刷メディアは通常、主に地元の共産党による政治組織が所有していました。ソ連のラジオ放送はマルクス主義のレトリックを使って資本主義を攻撃し、労働搾取、帝国主義、戦争挑発などのテーマを強調した。英国放送協会 (BBC) とボイス・オブ・アメリカの中東ヨーロッパ向け放送と並んで、1949 年に始まった主要なプロパガンダ活動は、共産主義体制の平和的終焉をもたらすことに専念したラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティでした。東ブロック。Radio Free Europe は、統制され政党が支配する国内報道機関に代わる家庭用ラジオ局として機能することで、これらの目標を達成しようとしました。Radio Free Europe は、アメリカの初期の冷戦戦略の最も著名な立案者、特にジョージ・F・ケナンのような冷戦は最終的には軍事的手段ではなく政治的手段によって戦われると信じていた人々の成果でした。ケナン・ダレスやジョン・フォスター・ダレスを含むアメリカの政策立案者は、冷戦が本質的には思想戦であることを認めた。米国は、CIAを通じて行動し、ヨーロッパと発展途上国の知識人の間での共産主義の訴えに対抗するための長いリストにあるプロジェクトに資金を提供した。CIAはまた、「自由のための十字軍」と呼ばれる国内プロパガンダキャンペーンを秘密裏に後援した。
Play button
1949 Apr 4

NATO創設

Central Europe
イギリスフランスアメリカカナダ、その他の西ヨーロッパ8か国は1949年4月に北大西洋条約に署名し、北大西洋条約機構(NATO)を設立した。同年8月、カザフスタン社会主義共和国のセミパラチンスクでソ連初の原子力装置が爆発した。1948年に西ヨーロッパ諸国が打ち出したドイツ再建への取り組みへのソ連の参加拒否を受けて、アメリカ、イギリス、フランスは1949年4月に西側3占領地域から西ドイツの設立を主導した。 ソ連は占領地域を宣言した。同年10月、ドイツ民主共和国で。
ソ連が爆弾を手に入れる
RDS-1はソ連初の核兵器実験に使用された核爆弾である。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Aug 29

ソ連が爆弾を手に入れる

Semipalatinsk Nuclear Test Sit
RDS-1はソ連初の核兵器実験に使用された核爆弾である。米国はヨシフ・スターリンにちなんで、コードネーム「ジョー-1」を割り当てた。ソ連の原爆プロジェクトの一環として極秘研究開発が行われた後、1949年8月29日午前7時、カザフスタン社会主義共和国のセミパラチンスク実験場で爆発した。
Play button
1950 Jun 25 - 1953 Jul 27

朝鮮戦争

Korean Peninsula
封じ込め実施のより重要な例の 1 つは、朝鮮戦争への米国の介入でした。長年にわたる相互敵対の末、1950 年 6 月、金日成率いる北朝鮮人民軍が 38 度線から韓国に侵攻しました。スターリンは侵略の支持には消極的だったが、最終的には顧問を派遣した。スターリンが驚いたことに、当時ソ連は中華人民共和国ではなく台湾が常任理事国を保持していることに抗議して会議をボイコットしていたにもかかわらず、国連安全保障理事会決議82および83は韓国の防衛を支持した。16カ国の国連軍が北朝鮮と対峙したが、兵士の40%は韓国軍、約50%は米国軍だった。米国は最初に戦争に参加したとき、当初は封じ込めに従ったように見えました。これは、米国の行動を、北朝鮮を38度線を超えて押し戻すことのみを目的とし、北朝鮮が国家として存続できるようにしながら韓国の主権を回復することを指示した。しかし、仁川上陸の成功は、アメリカ軍と国連軍に、代わりに巻き返し戦略を追求し、共産主義北朝鮮を打倒するよう促し、それによって国連の後援の下で全国選挙を行うことを許可した。その後、ダグラス・マッカーサー将軍は38度線を越えて北朝鮮に進軍した。米国の侵略の可能性を恐れた中国は大軍を送り込んで国連軍を破り、38度線以下まで押し戻した。トルーマンは原爆という「切り札」を使うかもしれないと公にほのめかしたが、毛沢東は動じなかった。このエピソードは、ロールバックではなく封じ込め原則の知恵を裏付けるために使用されました。共産主義者はその後、最小限の変更を加えて、ほぼ元の国境付近まで押し込まれた。朝鮮戦争はとりわけ、NATO の軍事体制の発展を活性化させた。イギリスなど関係国の世論は戦争賛否に分かれた。1953年7月に休戦協定が承認された後、北朝鮮の指導者金日成は、個人崇拝の蔓延を生み出しながら、家族に無制限の権力を与える高度に中央集権的な全体主義的独裁政権を創設した。南部では、アメリカの支援を受けた独裁者李承晩が暴力的な反共産主義と権威主義政権を運営した。李承晩大統領は1960年に打倒されたが、韓国は1980年代後半に複数政党制が再確立されるまで、元日本の協力者による軍事政権による統治が続いた。
第三世界での競争
ドワイト・D・アイゼンハワー米国大統領(左、1956年撮影)とクーデターの提唱者ジョン・フォスター・ダレス米国国務長官。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1954 Jan 1

第三世界での競争

Guatemala
一部の国や地域、特にグアテマラ、 インドネシア、インドシナにおける民族主義運動は、しばしば共産主義グループと同盟を結んでいるか、あるいは西側諸国の利益にとって非友好的であると認識されていた。これに関連して、1950 年代から 1960 年代初頭に脱植民地化が勢いを増すにつれて、 米国ソ連は第三世界で代理としての影響力をめぐってますます競争するようになりました。双方とも影響力を得るために武器を販売していた。クレムリンは、帝国大国による継続的な領土の喪失は、最終的には自分たちのイデオロギーの勝利の前兆であるとみなした。米国は中央情報局(CIA)を利用して中立国または敵対的な第三世界政府を弱体化させ、同盟国を支援した。1953年、アイゼンハワー大統領は イラン首相モハマド・モサデクを打倒する秘密クーデター作戦「アヤックス作戦」を実行した。民選で選出されたモサデク氏は、1951年に英国所有のアングロ・イラン石油会社を国有化して以来、英国の中東の宿敵となっていた。ウィンストン・チャーチルは米国に対し、モサデク氏が「共産主義者の影響力をますます強めている」と語った。親西側のシャー、モハマド・レザー・パフラヴィーが独裁君主として実権を掌握した。シャーの政策には、イラン共産党トゥーデ党の禁止や、シャーの国内治安・諜報機関であるSAVAKによる政治的反対派の全般的な弾圧が含まれていた。バナナ共和国であるグアテマラでは、1954 年のグアテマラ クーデターにより、CIA の物質的な支援を受けて左翼大統領ハコボ アルベンスが失脚しました。アルベンツ政権後のカルロス・カスティージョ・アルマス率いる軍事政権は、進歩的な土地改革法を廃止し、ユナイテッド・フルーツ社の国有財産を返還し、共産主義に対する全国防衛委員会を設立し、共産主義に対する予防刑法を布告した。米国の要請により。非同盟のインドネシアのスカルノ政府は、1956年に複数の地域司令官がジャカルタからの自治を要求し始めて、その正統性に対する大きな脅威に直面した。調停が失敗した後、スカルノは反体制派の指揮官を排除する行動をとった。1958年2月、中央スマトラ島(アフマド・フセイン大佐)と北スラウェシ島(ヴェンチェ・スムアル大佐)の反体制派軍司令官は、スカルノ政権打倒を目的としたインドネシア共和国革命政府・ペルメスタ運動を宣言した。彼らには、共産主義政党パルタイ・コムニス・インドネシアの影響力拡大に反対していたシャフルディン・プラウィラネガラなど、マシュミ党の多くの民間政治家が参加した。反共産主義的なレトリックのため、反政府勢力は CIA から武器、資金、その他の秘密援助を受けていたが、1958 年 4 月に政府支配下のアンボンが爆撃され、アメリカ人パイロットのアレン・ローレンス・ポープが撃墜された。パダンとマナドの反政府勢力の本拠地に空路および海路で軍事侵攻を開始することでこれに応じた。1958 年末までに反乱軍は軍事的に敗北し、最後に残った反乱ゲリラ部隊は 1961 年 8 月までに降伏した。1960年6月にベルギーから新たに独立したコンゴ共和国では、7月5日にコンゴ危機が勃発し、カタンガ州と南カサイ州の分離につながった。CIAの支援を受けるジョセフ・カサ・ヴブ大統領は9月、南カサイ侵攻中の軍隊による虐殺と国内へのソ連の関与を理由に、民主的に選出されたパトリス・ルムンバ首相とルムンバ内閣の解任を命じた。その後、CIAの支援を受けたモブツ・セセ・セコ大佐がすぐさま軍隊を動員して軍事クーデターによって権力を掌握し、西側諜報機関と協力してルムンバを投獄しカタンガ当局に引き渡し、銃殺刑で処刑された。
Play button
1955 May 14

ワルシャワ条約機構

Warsaw, Poland
1953年のスターリンの死により緊張は若干緩和されたものの、ヨーロッパ情勢は依然として不安定な武装停戦状態にあった。1949 年までにすでに東側諸国で相互援助条約のネットワークを構築していたソ連は、1955 年にその中で正式な同盟であるワルシャワ協定を設立しました。この同盟は NATO に対抗しました。
Play button
1955 Jul 30 - 1975 Jul

宇宙開発競争

United States
核兵器の面では、米国とソ連は核再軍備を推進し、相手国の領土を攻撃できる長距離兵器の開発を進めた。1957年8月、ソ連は世界初の大陸間弾道ミサイル(ICBM)の発射に成功した。そして10月には初の地球衛星スプートニク1号を打ち上げた。スプートニクの打ち上げにより宇宙開発競争が始まった。これが米国によるアポロ月面着陸につながり、宇宙飛行士フランク・ボーマンは後に「冷戦における単なる戦い」と述べた。冷戦時代の宇宙開発競争の主な要素は、衛星偵察と、宇宙計画のどの側面に軍事的能力があるかを判断するための信号情報であった。しかしその後、米国とソ連はデタントの一環としてアポロ・ソユーズのような宇宙分野での協力を追求した。
Play button
1955 Nov 1 - 1975 Apr 30

ベトナム戦争

Vietnam
1960 年代から 1970 年代にかけて、冷戦参加者は、世界が明らかに対立する 2 つのブロックに分割されなくなった、より複雑な新しい国際関係パターンに適応するのに苦労しました。戦後初期以降、西ヨーロッパと日本は第二次世界大戦の破壊から急速に回復し、1950 年代から 1960 年代にかけて力強い経済成長を維持し、一人当たりの GDP は米国のそれに近づきましたが、東側諸国の経済は停滞しました。 。ベトナム戦争は米国にとって泥沼に陥り、国際的威信と経済的安定の低下につながり、武器協定は狂い、国内の不安を引き起こした。アメリカは戦争から撤退したため、 中国ソ連の両方に対して緊張緩和政策を採用するようになりました。
Play button
1956 Jun 23 - Nov 11

1956 年のハンガリー革命

Hungary
1956 年のハンガリー革命は、フルシチョフがハンガリーのスターリン主義指導者マーチャーシュ・ラーコシの排除を手配した直後に起こりました。民衆の蜂起に応えて、新政権は秘密警察を正式に解散し、ワルシャワ条約機構から脱退する意向を宣言し、自由選挙を復活させることを約束した。ソ連軍が侵攻した。数千人のハンガリー人が逮捕、投獄されてソ連に強制送還され、約20万人のハンガリー人が混乱の中でハンガリーから逃亡した。ハンガリーの指導者イムレ・ナジらは秘密裁判の末に処刑された。ハンガリーでの事件は、世界の共産党、特に西ヨーロッパの共産党にイデオロギーの亀裂をもたらし、西側諸国と社会主義諸国の多くがソ連の残忍な対応に幻滅を感じたため、党員が大幅に減少した。西側の共産党は、ハンガリー革命が党員に与えた影響から立ち直ることは決してないだろう。この事実は、革命直後に鎮圧されたユーゴスラビアの政治家ミロヴァン・ジラスのような一部の人にはすぐに認識された。共産主義によって引き起こされたハンガリー革命は決して完全に癒すことはできません。」
Play button
1956 Oct 29 - Nov 7

スエズ危機

Gaza Strip
1956年11月18日、フルシチョフはモスクワのポーランド大使館でのレセプションで西側高官を前に演説し、「好むと好まざるにかかわらず、歴史はわれわれの味方だ。われわれはあなたを葬る」と悪名高く宣言し、出席者全員に衝撃を与えた。彼は後に、核戦争について言及したのではなく、資本主義に対する共産主義の歴史的運命の勝利について言及したと述べた。1961年、フルシチョフは、たとえソ連が現在西側諸国に遅れをとっていたとしても、10年以内に住宅不足は解消され、消費財は豊かになり、「共産主義社会の建設」は「大筋で完了する」と豪語した。 「20年以内に。アイゼンハワー政権の国務長官ジョン・フォスター・ダレスは封じ込め戦略の「新たな姿」を開始し、戦時中の米国の敵に対して核兵器への依存を高めるよう求めた。ダレスはまた、「大規模な報復」の原則を明言し、ソ連の侵略に対する米国の厳しい反応を脅迫した。例えば、アイゼンハワーは核の優位性を持っていたため、1956年のスエズ危機の際に中東に介入するというソ連の脅威に立ち向かうことができた。1950年代後半の米国の核戦争計画には、モスクワ、東ベルリン、北京を含む東側諸国と中国の1,200の主要都市中心部の「組織的破壊」が含まれており、その民間人も主な標的となっていた。
ベルリン危機
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1956

ベルリン危機

Berlin, Germany
1957年、ポーランドの外務大臣アダム・ラパッキは、中央ヨーロッパの非核地帯に関するラパッキ計画を提案した。西側諸国では世論が好意的な傾向にあったが、西ドイツ、イギリス、フランス、アメリカの指導者らはこれを拒否した。彼らは、これによってワルシャワ条約機構の強力な通常軍が弱いNATO軍に対して優位な立場に置かれることを恐れた。1958年11月、フルシチョフはベルリン全土を独立した非武装化された「自由都市」に変えようとしたが失敗した。彼は米国、英国、フランスに対し、西ベルリンでまだ占領している地区から軍隊を撤退させる6か月の最後通牒を与え、さもなければ西側へのアクセス権の管理を東ドイツに移管するというものだった。フルシチョフは以前、毛沢東に「ベルリンは西側の睾丸だ。西側を悲鳴を上げたいときはいつでも、私はベルリンを圧迫する」と説明した。NATOは12月中旬に最後通牒を正式に拒否し、フルシチョフはドイツ問題に関するジュネーブ会議の開催と引き換えに最後通牒を撤回した。
フランスのNATOからの部分的離脱
フランスのNATOからの部分的離脱 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Sep 17

フランスのNATOからの部分的離脱

France
NATO の結束は、シャルル・ド・ゴールがフランス大統領を務めていた間に危機が発生し、その歴史の早い段階で破られた。ド・ゴール氏は、NATOにおける米国の強い役割と、NATOと英国との特別な関係と認識していることに抗議した。1958年9月17日に米国のドワイト・アイゼンハワー大統領と英国のハロルド・マクミラン首相に送った覚書の中で、彼はフランスを米国および英国と同等の立場に置く三者構成の総局の創設を主張した。ド・ゴールはその反応が満足のいくものではないと考え、自国のための独立した防衛軍の構築に着手した。彼は、東ドイツが西ドイツに侵攻した場合に、NATOとワルシャワ条約機構の間の大規模な戦争に巻き込まれるのではなく、東側諸国と個別に和平を結ぶという選択肢をフランスに与えたかったのである。1959年2月、フランスは地中海艦隊をNATOの指揮下から撤退させ、その後フランス本土への外国核兵器の駐留を禁止した。このためアメリカは軍用機300機をフランスから移管し、1950年以来フランスで運用してきた空軍基地の管理権を1967年までにフランスに返還することになった。
Play button
1959 Jan 1 - 1975

キューバ革命

Cuba
キューバでは、若い革命家フィデル・カストロとチェ・ゲバラが率いる7月26日運動が1959年1月1日にキューバ革命で権力を掌握し、アイゼンハワー政権によって武器を拒否され不人気な政権だったフルヘンシオ・バティスタ大統領を打倒した。フィデル・カストロは当初、新政府を社会主義者と分類することを拒否し、共産主義者であることを繰り返し否定したが、カストロはマルクス主義者を政府および軍の上級職に任命した。最も重要なことは、チェ・ゲバラが中央銀行総裁になり、その後産業大臣になったことです。キューバと米国の外交関係はバティスタ失脚後もしばらく続いたが、アイゼンハワー大統領は4月のワシントンDC訪問中にカストロとの面会を避けるため意図的に首都を離れ、リチャード・ニクソン副大統領が代わりに会談を行うことになった。 。キューバは1960年3月に東側諸国からの武器購入交渉を開始した。同年3月、アイゼンハワーはカストロ打倒のためのCIAの計画と資金提供を承認した。1961年1月、退任直前にアイゼンハワーはキューバ政府と正式に断交した。同年4月、新たに選出されたアメリカ大統領ジョン・F・ケネディ政権は、サンタクララ州のプラヤ・ヒロンとプラヤ・ラルガでCIAが組織した船舶による島侵攻を開始したが失敗に終わり、公然とアメリカに屈辱を与えた。カストロはマルクス・レーニン主義を公に受け入れることで応じ、 ソ連はさらなる支援を提供することを約束した。12月、米国政府はキューバ政府を打倒する目的で、キューバ国民に対するテロ攻撃、および政権に対する秘密工作と破壊活動を開始した。
Play button
1960 May 1

U-2偵察機スキャンダル

Aramil, Sverdlovsk Oblast, Rus
1960 年 5 月 1 日、 米国のU-2 偵察機がソ連領土の奥深くで写真による航空偵察を行っていた際にソ連防空軍によって撃墜されました。アメリカ人パイロット、フランシス・ゲイリー・パワーズが操縦するこの単座機は、 パキスタンのペシャワールを離陸し、S-75 ドヴィナ(SA-2ガイドライン)の機体と衝突し、スヴェルドロフスク(現エカテリンブルク)付近に墜落した。対空ミサイル。パワーズはパラシュートで無事地上に降下し、捕らえられた。当初、アメリカ当局はこの事件をNASAが運用する民間気象調査機の喪失として認めたが、数日後、ソ連政府が捕らえたパイロットとU-2の監視装置の一部を引き渡したため、ミッションの真の目的を認めざるを得なくなった。 、ソ連軍基地の写真も含まれています。この事件は、アメリカのドワイト・D・アイゼンハワー大統領とソ連の指導者ニキータ・フルシチョフの在任中に、フランスのパリで予定されている東西首脳会談の開幕約2週間前に起きた。フルシチョフとアイゼンハワーは1959年9月にメリーランド州のキャンプ・デービッドで直接会談しており、米ソ関係の雪解けの兆しが冷戦の平和的解決への期待を世界的に高めていた。U2事件は、8か月間蔓延していた友好的な「キャンプデービッドの精神」を打ち砕き、パリでの首脳会談の中止を促し、国際舞台で米国に多大な当惑を与えた。パキスタン政府は、U-2ミッションにおけるソ連の役割について正式に謝罪した。
Play button
1961 Jan 1 - 1989

中ソ分裂

China
1956 年以降、中ソ同盟は崩壊し始めました。1956年にフルシチョフがスターリンを批判したとき、毛沢東はスターリンを擁護し、ソ連の新指導者を表面的な成り上がり者として扱い、革命的才能を失ったと非難した。フルシチョフは、核戦争に対する毛沢東の口先だけの態度に動揺し、中国指導者を「玉座に座る狂人」と呼んだ。この後、フルシチョフは中ソ同盟を再構築するために何度も必死の試みを行ったが、毛沢東はそれを無駄だと考え、いかなる提案も拒否した。中ソの敵意は共産主義内部のプロパガンダ戦争に波及した。さらにソ連は、世界共産主義運動の指導者を巡る毛沢東の中国との熾烈な競争に焦点を当てた。
Play button
1961 Jan 1 - 1989

ベルリンの壁

Berlin, Germany
1961 年のベルリン危機は、ベルリンと第二次世界大戦後のドイツの地位に関する冷戦時代最後の大きな事件でした。1950年代初頭までに、移民の移動を制限するソ連のアプローチは、残りの東側諸国のほとんどが模倣するようになった。しかし、第二次世界大戦の占領4大国が移動を統治していた東ベルリンと西ベルリンの間に存在したシステムの「抜け穴」を通って、毎年何十万人もの東ドイツ人が西ドイツに移住していた。この移民の結果、東ドイツから西ドイツへ、教育を受けた若い専門家の大規模な「頭脳流出」が起こり、1961年までに東ドイツの人口のほぼ20%が西ドイツへ移住した。その6月、ソ連は次のことを要求する新たな最後通告を出した。西ベルリンからの連合軍の撤退。この要求は拒否されたが、米国は安全保障を西ベルリンに限定した。8月13日、東ドイツは有刺鉄線の障壁を設置し、最終的にはベルリンの壁の建設によって拡張され、事実上抜け穴を塞いだ。
Play button
1961 Jan 1

非整列運動

Belgrade, Serbia
アジア、アフリカ、ラテンアメリカの多くの新興国は、東西競争でどちら側を選ぶかという圧力を拒否した。1955 年、 インドネシアで開催されたバンドン会議で、数十の第三世界政府が冷戦に参加しないことを決議しました。バンドンで達した合意は、1961年にベオグラードに本部を置く非同盟運動の創設で最高潮に達した。一方、フルシチョフは、 インドや他の主要な中立国との関係を確立するというモスクワの政策を拡大した。第三世界の独立運動は、戦後秩序を、アフリカと中東諸国が植民地から解放され、アジアとラテンアメリカでナショナリズムが台頭する、より多元的な世界に変えました。
Play button
1961 Jan 1

柔軟な対応

United States
ジョン・F・ケネディの外交政策は、委任状争奪戦に表れたアメリカとソ連の対立が中心となっていた。トルーマンやアイゼンハワーと同様、ケネディも共産主義の蔓延を阻止する封じ込めを支持した。アイゼンハワー大統領のニュールック政策は、ソ連全土に対する大規模な核攻撃を威嚇することでソ連の侵略を抑止するために、より安価な核兵器の使用を強調していた。核兵器は大規模な常備軍を維持するよりもはるかに安価であったため、アイゼンハワーは費用を節約するために通常兵力を削減した。ケネディは柔軟な対応として知られる新しい戦略を導入した。この戦略は、限られた目標を達成するために通常兵器に依存していました。この政策の一環として、ケネディはさまざまな紛争で型破りに戦うことができる精鋭部隊である米国特殊作戦部隊を拡大した。ケネディは、柔軟な対応戦略により、米国が核戦争に訴えることなくソ連の影響に対抗できるようになることを期待した。新しい戦略を支援するために、ケネディは国防費の大幅な増加を命令した。彼はソ連に対する失われた優位性を回復するために核兵器の急速な増強を求め、議会もそれを提供した。1960年に彼は、アイゼンハワーが財政赤字を過度に懸念したために核兵器を失ったと主張した。ケネディ大統領は就任演説で、自由を守るために「いかなる負担も負う」と約束し、軍事費の増額と新たな兵器システムの認可を繰り返し求めた。1961 年から 1964 年にかけて、核兵器の数は 50% 増加し、核兵器を運搬する B-52 爆撃機の数も増加しました。新しいICBM戦力は、大陸間弾道ミサイル63基から424基に増加した。同氏は、それぞれ16基の核ミサイルを搭載した23隻の新しいポラリス潜水艦を認可した。同氏は都市に対し、核戦争に備えて核シェルターを準備するよう呼び掛けた。アイゼンハワーが軍産複合体の危険について警告したのとは対照的に、ケネディは軍備増強に重点を置いた。
1962 - 1979
対立から緊張緩和へornament
Play button
1962 Oct 16 - Oct 29

キューバ危機

Cuba
ケネディ政権はピッグス湾侵攻後もカストロを追放する方法を模索し続け、秘密裏にキューバ政府の打倒を促進するさまざまな方法を実験した。1961年にケネディ政権下で立案された、マングース作戦として知られるテロ攻撃とその他の不安定化作戦の計画に大きな期待が寄せられた。フルシチョフは1962年2月にこの計画を知り、それに応じてソ連の核ミサイルをキューバに設置する準備が行われた。驚いたケネディはさまざまな反応を考えた。彼は最終的にキューバへの核ミサイル設置に対して海上封鎖で対抗し、 ソ連に対して最後通牒を突きつけた。フルシチョフは対立から撤退し、ソ連はキューバを再び侵略しないというアメリカの公の誓約とトルコからアメリカのミサイルを撤去するという秘密の取り決めと引き換えにミサイルを撤去した。カストロは後に「私だったら核兵器の使用に同意していただろう。…いずれにせよ核戦争になり、私たちが消滅するのは当然のことだと思っていた」と認めた。キューバ危機(1962 年 10 月から 11 月)により、世界はかつてないほど核戦争に近づきました。冷戦初の軍備管理協定である南極条約は1961年に発効していたが、危機の余波を受けて核軍縮と関係改善を目指す核軍拡競争への初の取り組みが始まった。1964年、フルシチョフのクレムリンの同僚はなんとか彼を追放したが、彼に平和的な引退を許可した。無礼と無能を非難されたジョン・ルイス・ガディスは、フルシチョフはソ連の農業を破壊し、世界を核戦争の瀬戸際に導いたとも考えられており、フルシチョフがベルリンの壁の建設を許可したことで「国際的な恥さらし者」になったと主張している。
Play button
1965 Jan 1 - 1966

インドネシアの虐殺

Indonesia
インドネシアでは、強硬な反共産主義者のスハルト将軍が「新秩序」を確立するために前任者のスカルノから国家の実権を奪った。1965年から1966年にかけて、米国および他の西側諸国政府の援助を受けて、軍はインドネシア共産党および他の左翼組織の50万人以上の党員と同調者を大量殺害し、さらに数十万人を各地の捕虜収容所に拘留した。極めて非人道的な状況にある国。CIAの極秘報告書は、この虐殺は「1930年代のソ連の粛清、第二次世界大戦中のナチスの大量殺人、初期の毛沢東主義者の流血事件と並んで、20世紀最悪の大量殺人事件の一つにランクされる」と述べた。 1950年代。」これらの殺害は米国の戦略的利益に貢献し、東南アジアにおけるパワーバランスの変化に伴って冷戦の大きな転換点となった。
Play button
1965 Apr 1

ラテンアメリカのエスカレーション

Dominican Republic
リンドン・B・ジョンソン政権下で、米国はラテンアメリカに対して、「マン・ドクトリン」と呼ばれることもある、より強硬な姿勢をとった。1964年、ブラジル軍は米国の支援を受けてジョアン・グラール大統領の政権を打倒した。1965年4月下旬、アメリカは、追放されたフアン・ボッシュ大統領の支持者とエリアス・ウェッシン・イ・ウェッシン将軍の支持者との間のドミニカ内戦への介入「パワーパック作戦」のコードネームで約2万2千人の軍隊をドミニカ共和国に派遣した。ラテンアメリカにおけるキューバ流革命の出現。OASはまた、ほとんどがブラジル人である米州平和軍を通じて紛争に兵士を派遣した。1966年の大統領選挙で保守派のホアキン・バラゲル前大統領が無選挙運動のフアン・ボッシュに勝利するまで、エクトル・ガルシア=ゴドイが暫定大統領を務めた。ボッシュ率いるドミニカ革命党の活動家は、ドミニカの警察と軍隊から暴力的な嫌がらせを受けた。
Play button
1968 Aug 20 - Aug 21

ワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻

Czech Republic
1968年、チェコスロバキアでは「プラハの春」と呼ばれる政治的自由化の時代が起こった。改革の「行動計画」には、報道の自由、言論の自由、移動の自由の拡大に加え、消費財の経済的重視、複数政党制の可能性、秘密警察の権限の制限、および撤退の可能性が含まれていた。ワルシャワ条約機構から。プラハの春に応えて、1968年8月20日、ソ連軍はワルシャワ条約機構の同盟国の大部分とともにチェコスロバキアに侵攻した。この侵攻に続いて移住の波が起こり、当初は推定7万人のチェコ人とスロバキア人が避難し、最終的にその総数は30万人に達した。この侵略は、ユーゴスラビア、ルーマニア、中国、そして西ヨーロッパの共産党からの激しい抗議を引き起こした。
Play button
1969 Nov 1

軍備管理

Moscow, Russia
中国訪問後、ニクソンはモスクワでブレジネフを含むソ連指導者らと会談した。これらの戦略兵器制限協議の結果、2 つの画期的な軍備管理条約が誕生した。1 つは 2 つの超大国が署名した最初の包括的な制限協定である SALT I、もう 1 つは飛来するミサイルを迎撃するためのシステムの開発を禁止した弾道ミサイル迎撃条約である。これらは、高価な対弾道ミサイルや核ミサイルの開発を制限することを目的としていました。ニクソンとブレジネフは「平和共存」の新時代を宣言し、二つの超大国間のデタント(あるいは協力)という画期的な新政策を確立した。一方、ブレジネフは、多額の軍事費のせいもあって衰退していたソ連経済を立て直そうとした。1972年から1974年にかけて、両国は貿易拡大の協定を含め、経済関係を強化することにも合意した。会談の結果、冷戦時代の敵対関係に代わってデタントが実現し、両国は共存することになる。これらの展開は、西ドイツのヴィリー・ブラント首相が策定した西ドイツと東ヨーロッパの関係正常化を目指すボンの「東政治」政策と一致した。ヨーロッパの状況を安定させるために他の協定も締結され、1975年のヨーロッパ安全保障協力会議で署名されたヘルシンキ協定で頂点に達しました。キッシンジャーとニクソンは「現実主義者」で、反共産主義や世界中での民主主義の推進などの理想主義的な目標は、アメリカの経済力の観点から見てあまりに高価であったため、重視しなかった。彼らは冷戦の代わりに平和、貿易、文化交流を望んでいた。彼らは、アメリカ人はもはや理想主義的な外交政策目標、特に決して前向きな結果をもたらさないように見える封じ込め政策のために自らに税金を課す気はなくなっていることに気づいた。その代わりに、ニクソンとキッシンジャーは、アメリカの経済力、道徳力、政治力の低下に比例して、アメリカの世界への取り組みを縮小しようとした。彼らは「理想主義」は非現実的で費用がかかりすぎるとして拒否し、共産主義の下で暮らす人々の窮状に対してはどちらもあまり敏感さを示さなかった。キッシンジャーの現実主義は、人権を強調するカーターの道徳主義と共産主義の破壊を目的としたレーガンの巻き返し戦略によってアメリカ外交政策に理想主義が戻ってきたため、時代遅れになった。
Play button
1972 Feb 1

中国のニクソン

Beijing, China
中ソ分裂の結果、中ソ国境沿いの緊張は1969年にピークに達し、米国大統領リチャード・ニクソンは冷戦時代のパワーバランスを西側にシフトさせるためにこの紛争を利用することを決定した。中国はソ連に対しても優位に立つために、アメリカとの関係改善を模索していた。1972年2月、ニクソンは北京を訪問し、毛沢東と周恩来と会談し、中国との驚くべき接近を達成した。この時点で、ソ連は米国とほぼ同等の核を達成した。一方、ベトナム戦争は第三世界におけるアメリカの影響力を弱め、西ヨーロッパとの関係を冷え込ませた。
Play button
1975 Nov 8

ストロジェヴォイの反乱

Gulf of Riga
1975 年 11 月 8 日、ヴァレリー サブリン 3 等艦長はソ連のブレヴェストニク級ミサイルフリゲート艦「ストロジェヴォイ」を拿捕し、艦長と他の士官を寝室に監禁した。サブリンの計画は、船をリガ湾から北にフィンランド湾に運び、ネヴァ川を通ってレニングラードに行き、退役した巡洋艦オーロラ(ロシア革命の象徴)に停泊させ、そこでラジオとテレビで抗議するというものだった。ブレジネフ時代の蔓延する汚職に対して。彼は、多くの人が個人的に言っていると思われること、つまり革命と祖国が危険にさらされている、ということを言うつもりだった。支配当局は汚職、扇動、不正行為、嘘に首まで踏み込み、国を奈落の底に導いた。共産主義の理想は放棄されたということ。そして、レーニン主義の正義の原則を復活させる差し迫った必要性があることを主張した。サブリンはレーニン主義の価値観を強く信じており、ソ連の体制は本質的に「完売」したと考えていた。下級警察官が監禁から脱出し、無線で助けを求めた。ストロジェヴォイ号がリガ湾の口を通過したとき、10機の爆撃機と偵察機と13隻の軍艦が追跡し、船首に向けて多数の威嚇射撃を行った。船の前後に数発の爆弾が投下され、大砲も発射された。ストロジェヴォイさんのステアリングは損傷し、最終的には停止した。その後、追跡船が接近し、フリゲート艦にはソ連の海洋特殊部隊が乗り込んだ。しかし、その時までにサブリンは膝を撃たれ、船長と他の捕虜の士官も解錠した乗組員によって拘束されていた。サブリンは反逆罪で起訴され、1976年6月に軍法会議にかけられ、有罪判決を受けた。この犯罪には通常 15 年の懲役刑が言い渡されたが、サブリンは 1976 年 8 月 3 日に処刑された。反乱中の副司令官アレクサンダー・シェインは懲役 8 年の刑を受けた。他の反逆者たちは解放された。
1979 - 1983
新冷戦ornament
新冷戦
ドイツのエレクターランチャーに搭載されたパーシングII中距離弾道ミサイル。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1985

新冷戦

United States
1979 年から 1985 年までの冷戦は、ソ連と西側諸国との間の敵意の急激な増大を特徴とする冷戦の後期段階でした。それは、1979年12月のソ連のアフガニスタン侵攻に対する強い非難から生じた。1979年にマーガレット・サッチャー首相が選出され、1980年にアメリカ大統領ロナルド・レーガンが選出されると、それに対応して西側諸国の対ソ外交政策アプローチには次のような変化が見られた。ソビエト圏諸国におけるソビエトの影響力を解消するという目標を掲げて、レーガン・ドクトリンの政策後退を支持してデタントを拒否した。この間、核戦争の脅威は、1962 年のキューバ危機以来見られない新たな高みに達していました。
Play button
1979 Dec 24 - 1989 Feb 15

ソビエト・アフガニスタン戦争

Afghanistan
1978年4月、共産主義のアフガニスタン人民民主党(PDPA)がサウル革命でアフガニスタンの権力を掌握した。数カ月以内に、共産主義政府に反対する人々がアフガニスタン東部で蜂起を開始し、ゲリラ・ムジャヒディーンが全国的に政府軍に対して行う内戦へと急速に拡大した。アフガニスタン・イスラム統一ムジャヒディーン反政府勢力は隣国のパキスタン中国で軍事訓練と武器を受けた一方、 ソ連はPDPA政府を支援するために数千人の軍事顧問を派遣した。一方、PDPAの競合する派閥(支配的なハルク派とより穏健派のパルチャム派)間の摩擦が増大し、パルチャミ派のクーデターを口実にパルチャミ閣僚の解任とパルチャミ軍将校の逮捕が生じた。1979年半ばまでに、米国はムジャヒディーンを支援する秘密計画を開始した。1979年9月、ハルク主義者のヌル・ムハンマド・タラキ大統領は、同じくハルク党員のハフィズッラー・アミンが大統領に就任したことにより画策されたPDPA内のクーデターにより暗殺された。ソ連に不信感を抱いたアミンは、1979年12月のストーム-333作戦中にソ連特殊部隊によって暗殺された。パルチャムのバブラク・カルマル率いるソ連組織政府が、反アミン派のハルキスも含めて空白を埋め、アミンの粛清を実行した。サポーターたち。カルマル政権下のアフガニスタンを安定させるためにソ連軍がさらに大規模に配備されたが、ソ連政府はアフガニスタンでの戦闘の大部分を行うとは予想していなかった。しかしその結果、ソ連はアフガニスタンの国内戦争に直接関与することになった。カーターはソ連の介入に対し、SALT II条約の批准を撤回し、ソ連への穀物と技術の輸出に禁輸措置を課し、軍事支出の大幅な増加を要求し、さらに米国が1980年のモスクワ夏季オリンピックをボイコットすると発表した。 。彼はソ連の侵攻を「第二次世界大戦以来、平和に対する最も深刻な脅威」と表現した。
Play button
1983 Mar 23

戦略的防衛イニシアチブ

Washington D.C., DC, USA
「スター・ウォーズ計画」と揶揄されて呼ばれた戦略防衛構想(SDI)は、弾道戦略核兵器(大陸間弾道ミサイルや潜水艦発射弾道ミサイル)による攻撃から米国を守ることを目的としたミサイル防衛システムとして提案された。この構想は 1983 年 3 月 23 日に、相互確証破壊 (MAD) 原則を声高に批判していたロナルド レーガン大統領によって発表され、彼はこれを「自殺協定」と表現しました。レーガン大統領はアメリカの科学者や技術者に対し、核兵器を廃絶するシステムを開発するよう呼び掛けた。戦略的防衛イニシアチブ組織 (SDIO) は、開発を監督するために 1984 年に米国国防総省内に設立されました。レーザー、粒子ビーム兵器、地上および宇宙配備のミサイルシステムを含む幅広い先進兵器の概念が、さまざまなセンサー、指揮制御システム、およびシステムを制御するために必要な高性能コンピュータシステムとともに研究されました。地球全体に広がる何百もの戦闘センターと衛星が非常に短い戦闘に巻き込まれます。米国は、数十年にわたる広範な研究と試験を通じて、包括的で先進的なミサイル防衛システムの分野で大きな優位性を持っている。これらの概念、得られた技術、洞察の多くは、その後のプログラムに移されました。1987年、アメリカ物理学会は、検討されている技術が実用化されるまでには数十年かかり、そのようなシステムが可能かどうかを知るには少なくともさらに10年の研究が必要であると結論付けた。APS報告書の発表後、SDIの予算は繰り返し削減された。1980年代後半までに、従来の空対空ミサイルと何ら変わらない小型の軌道ミサイルを使用する「ブリリアント・ペブルズ」構想に取り組みが再び集中するようになり、開発・配備コストがはるかに低くなることが期待された。SDIは一部の分野で物議を醸しており、MADアプローチを不安定にし、潜在的にソ連の核兵器を無力化し、「攻撃的な軍拡競争」を再燃させる可能性があるとして批判された。アメリカ諜報機関の機密解除された文書を通じて、この計画の広範な影響と影響が調査され、兵器庫の無力化の可能性とその結果として生じる平衡力係数の損失により、SDIがソ連とその同盟国にとって重大な懸念の原因であることが明らかになった。第一次後継国家ロシア。1990 年代初頭までに冷戦が終わり、核兵器が急速に削減されると、SDI に対する政治的支持は崩壊しました。SDIは1993年に正式に終了し、クリントン政権は戦域弾道ミサイルへの取り組みを方向転換し、機関の名称を弾道ミサイル防衛機構(BMDO)に変更した。2019年、トランプ大統領の国防権限法への署名により、宇宙配備型迎撃ミサイルの開発が25年ぶりに再開された。このプログラムは現在、マイケル D. グリフィンが構想した新しい国防宇宙アーキテクチャ (NDSA) の一部として、宇宙開発庁 (SDA) によって管理されています。初期の開発契約は L3Harris と SpaceX に締結されました。マイク・ポンペオCIA長官は、本格的な「現代の戦略防衛構想、SDI II」を達成するための追加資金を求めた。
Play button
1983 Sep 26

1983 年ソ連の核誤報事件

Serpukhov-15, Kaluga Oblast, R
1983 年のソ連の核誤警報事件は、冷戦中に起こった重要な出来事であり、ソ連の早期警戒システムが米国からの複数の大陸間弾道ミサイル (ICBM) の発射を誤って検知し、差し迫った核攻撃を示しました。この事件は、米国とソ連の間で緊張が高まっていた 1983 年 9 月 26 日に発生しました。大陸間弾道ミサイル(ICBM)の発射を探知するように設計されたソ連の早期警戒システムは、米国が大規模な核攻撃を開始したことを示した。システムは米国から数発の大陸間弾道ミサイル(ICBM)が発射され、ソ連に向かっていることを報告し、ソ連軍は直ちに厳戒態勢を敷いて報復核攻撃の準備を整えた。誤報は早期警報システムの誤作動によって引き起こされ、高高度の雲とシステムが使用する衛星との稀な太陽光線の位置関係によって引き起こされた。このため、衛星は雲をミサイルの発射と誤認してしまいました。最終的にこの警報はスタニスラフ・ペトロフによって誤報であると判明したが、それはソ連軍最高指導者らが核反撃の準備を整える前であった。この事件は1990年代までソ連によって秘密にされていたが、後にロシアとアメリカの指導者によって一般に公開された。この事件は冷戦の危険性と、偶発的な核戦争を防ぐための信頼性が高く正確な早期警報システムの重要性を浮き彫りにした。また、これはソ連の指揮統制手順の変更にもつながり、ソ連の指導者が反撃開始を決定する前に核攻撃の開始を確認または拒否できる装置「核ブリーフケース」が創設された。
1985 - 1991
最期の年ornament
冷戦の最終期
1985年、ジュネーブでの最初の首脳会談中のレーガンとゴルバチョフ。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1985 Jan 2 - 1991

冷戦の最終期

Central Europe
1985 年から 1991 年頃は冷戦の最終期間でした。この時期は、 ソ連内の体制改革の時期、ソ連主導圏と米国主導圏の間の地政学的な緊張の緩和、海外におけるソ連の影響力の崩壊、領土の解体によって特徴づけられる。ソビエト連邦。この時代の始まりは、ミハイル・ゴルバチョフがソ連共産党書記長に就任したことによって特徴づけられる。ブレジネフ時代に伴う経済停滞に終止符を打とうと、ゴルバチョフは経済改革(ペレストロイカ)と政治的自由化(グラスノスチ)を開始した。冷戦の正確な終結日については歴史家の間で議論があるが、核軍縮協定と通常軍備管理協定の履行、アフガニスタンと東ヨーロッパからのソ連軍の撤退、そしてソ連の崩壊が特徴的なものであるということで一般的に同意されている。冷戦の終わり。
Play button
1985 Jan 2

ゴルバチョフの改革

Russia
1985年に比較的若かったミハイル・ゴルバチョフが書記長に就任するまでに、ソ連経済は停滞し、1980年代の原油価格下落の結果、外貨収入の急激な減少に直面していた。これらの問題をきっかけに、ゴルバチョフは病んでいる国家を立て直すための方策を検討することになった。効果のなかったスタートは、より深い構造変化が必要であるという結論に至り、1987年6月にゴルバチョフはペレストロイカまたはリストラと呼ばれる経済改革のアジェンダを発表した。ペレストロイカは生産割当制度を緩和し、企業の私有を認め、外国投資への道を切り開いた。これらの措置は、国の資源を、費用のかかる冷戦時代の軍事的関与から民間部門のより生産性の高い分野に振り向けることを目的としていた。西側諸国では当初懐疑的であったにもかかわらず、ソ連の新指導者は西側諸国との軍拡競争を続けるのではなく、悪化するソ連の経済状況を逆転させることに熱心であることが証明された。ゴルバチョフは、自らの改革に対する党内の派閥からの反対を撃退する手段の一つとして、報道の自由と国家機関の透明性を高めるグラスノスチ、つまり公開性を同時に導入した。グラスノスチは共産党幹部の汚職を減らし、中央委員会の権力乱用を緩和することを目的としていた。グラスノスチはまた、ソ連国民と西側世界、特に米国との接触の増加を可能にし、両国間の緊張緩和の加速に貢献した。
Play button
1985 Feb 6

レーガン・ドクトリン

Washington D.C., DC, USA
1977年1月、大統領就任の4年前、ロナルド・レーガンはリチャード・V・アレンとの会話の中で、冷戦に関する基本的な期待を率直に述べた。「アメリカの対ソ政策についての私の考えは単純だが、単純だと言う人もいるだろう」と彼は語った。「それはこうだ。我々は勝ち、彼らは負ける。それについてどう思う?」1980年、ロナルド・レーガンは軍事支出を増やし、あらゆる場所でソ連と対決することを誓い、1980年の大統領選挙でジミー・カーターを破った。レーガン大統領も英国の新首相マーガレット・サッチャーもソ連とそのイデオロギーを非難した。レーガンはソ連を「悪の帝国」と名付け、共産主義は「歴史の灰の山」に残るだろうと予測したが、サッチャーはソ連を「世界支配に熱中している」と植え付けた。1982年、レーガンは、ロシアが計画している西ヨーロッパへのガスラインを妨害することで、モスクワの外貨へのアクセスを遮断しようとした。それはソビエト経済に打撃を与えたが、同時にその収入を当てにしていた欧州のアメリカ同盟国の間にも反感を引き起こした。レーガンはこの問題に関して撤退した。1985 年初頭までに、レーガンの反共産主義の立場は、新レーガン・ドクトリンとして知られる立場に発展し、封じ込めに加えて、既存の共産主義政府を転覆する追加の権利を定式化しました。CIAは、ソ連のイスラム反対派とソ連が支援するアフガニスタンのPDPA政府を支援するカーター政策を継続することに加えて、イスラム教徒が多数を占める中央アジアのソ連でイスラム主義を促進することでソ連自体を弱体化させようとした。さらに、CIAは反共産主義パキスタンのISIに対し、ソ連に対する聖戦に参加するよう世界中からイスラム教徒を訓練するよう奨励した。
Play button
1986 Apr 26

チェルノブイリ事故

Chernobyl Nuclear Power Plant,
チェルノブイリ事故は、1986年4月26日にソ連ウクライナ・ソビエト連邦北部のプリピャチ市近くにあるチェルノブイリ原子力発電所の4号炉で発生した原子力事故です。これは、国際原子力事象尺度で最大重大度の7と評価されたわずか2件の原子力事故のうちの1件であり、もう1件は2011年の日本の福島原発事故である。最初の緊急対応とその後の環境の除染には50万人以上の人員が関与し、推定180億ルーブルの費用がかかった(インフレ調整後、2019年で約680億米ドル)。
Play button
1989 Jan 1

1989 年の革命

Eastern Europe
共産主義の崩壊としても知られる 1989 年の革命は、世界のほとんどの共産主義国家の終焉をもたらした革命の波でした。この革命の波は、ヨーロッパで 1848 年の革命を説明するために時々使用される「国家の春」という用語をもじって、「国家の秋」または「国家の秋」と呼ばれることもあります。また、それは最終的には世界最大の共産主義国家であるソ連の解体にもつながり、世界の多くの地域で共産主義政権が放棄され、その一部は暴力的に打倒された。これらの出来事、特にソ連の崩壊は世界のパワーバランスを劇的に変化させ、冷戦の終結と冷戦後の時代の始まりを示しました。
対ドイツに関する最終和解に関する条約
条約交渉のために1990年3月に行われた第1回会談のハンス・ディートリッヒ・ゲンシャーと他の参加者、1990年3月14日、ボン外務省。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Sep 12

対ドイツに関する最終和解に関する条約

Germany
ドイツ最終和解条約は、1990 年代初頭にドイツの統一を許可した国際協定です。この協定は、1990 年にドイツ連邦共和国とドイツ民主共和国、および第二次世界大戦終結時にヨーロッパでドイツを占領していた 4 カ国 ( フランスソ連イギリスアメリカ)の間で交渉されました。以前は1945年のポツダム協定に取って代わるものでもあった。この条約では、四カ国がドイツで保有していたすべての権利を放棄し、翌年には再統一されたドイツが完全な主権を得ることが可能となった。同時に、ドイツの二国は、ポーランドとの既存の国境を受け入れることを確認することに同意し、統一後のドイツの国境は、当時西ドイツと東ドイツが管理していた領土にのみ対応し、以下の除外と放棄を認めることを受け入れた。その他の領土主張。
Play button
1991 Dec 26

ソ連の解体

Moscow, Russia
ソ連自体でも、グラスノスチによってソ連を結束していたイデオロギーの絆が弱まり、ソ連の解体が迫る1990年2月までに、共産党は73年間にわたる国家権力の独占を放棄せざるを得なくなった。同時に、連合の構成共和国はモスクワからの自治を宣言し、バルト三国は連合から完全に脱退した。ゴルバチョフはバルト三国の離脱を阻止するために武力を行使した。ソ連は、1991 年 8 月のクーデター未遂によって致命的に弱体化しました。ソ連からの離脱を脅かすソ連諸国、特にロシアの数が増加しました。独立国家共同体は 1991 年 12 月 21 日に設立され、ソビエト連邦の後継組織でした。ソ連は 1991 年 12 月 26 日に正式に解体を宣言されました。
1992 Jan 1

エピローグ

United States
ソ連崩壊後、ロシアは軍事支出を大幅に削減し、経済再構築により数百万人が失業した。資本主義改革は、1990 年代初頭に米国ドイツが経験した大恐慌よりも深刻な不況で頂点に達しました。冷戦終結後の25年間で、ポスト社会主義国家のうち、裕福な資本主義世界に加わる道を進んでいるのはわずか5、6か国だけで、ほとんどの国は遅れをとっており、中には数十年かかるところもある。共産主義崩壊前の状態に追いつくために。バルト三国以外の共産党は非合法化されておらず、その党員は訴追されなかった。共産主義特務機関のメンバーさえも意思決定から排除しようとしたところはほんの数か所しかなかった。一部の国では、共産党が名前を変えて活動を続けた。制服を着た兵士による命の損失に加えて、世界中、特に東アジアでの超大国の代理戦争で何百万人もの人々が亡くなった。代理戦争や地方紛争への補助金のほとんどは冷戦とともに終わった。国家間の戦争、民族戦争、革命戦争、さらには難民や避難民の危機は冷戦後に急激に減少した。しかし、冷戦の余波が終わったとは考えられていない。第三世界の一部で冷戦競争を促進するために悪用された経済的および社会的緊張の多くは依然として深刻です。かつて共産主義政府が統治していた多くの地域における国家統制の崩壊は、特に旧ユーゴスラビアで新たな内戦や民族紛争を引き起こした。中欧および東欧では、冷戦の終結により経済成長の時代が到来し、自由民主主義国家の数が増加しましたが、アフガニスタンなど世界の他の地域では、独立は国家の破綻を伴いました。

Appendices



APPENDIX 1

Cold War Espionage: The Secret War Between The CIA And KGB


Play button




APPENDIX 2

The Mig-19: A Technological Marvel of the Cold War Era


Play button

Characters



Nikita Khrushchev

Nikita Khrushchev

First Secretary of the Communist Party

Ronald Reagan

Ronald Reagan

President of the United States

Harry S. Truman

Harry S. Truman

President of the United States

Richard Nixon

Richard Nixon

President of the United States

Mikhail Gorbachev

Mikhail Gorbachev

Final Leader of the Soviet Union

Leonid Brezhnev

Leonid Brezhnev

General Secretary of the Communist Party

Mao Zedong

Mao Zedong

Founder of People's Republic of China

References



  • Bilinsky, Yaroslav (1990). Endgame in NATO's Enlargement: The Baltic States and Ukraine. Greenwood. ISBN 978-0-275-96363-7.
  • Brazinsky, Gregg A. Winning the Third World: Sino-American Rivalry during the Cold War (U of North Carolina Press, 2017); four online reviews & author response Archived 13 May 2018 at the Wayback Machine
  • Cardona, Luis (2007). Cold War KFA. Routledge.
  • Davis, Simon, and Joseph Smith. The A to Z of the Cold War (Scarecrow, 2005), encyclopedia focused on military aspects
  • Fedorov, Alexander (2011). Russian Image on the Western Screen: Trends, Stereotypes, Myths, Illusions. Lambert Academic Publishing. ISBN 978-3-8433-9330-0.
  • Feis, Herbert. From trust to terror; the onset of the cold war, 1945-1950 (1970) online free to borrow
  • Fenby, Jonathan. Crucible: Thirteen Months that Forged Our World (2019) excerpt, covers 1947-1948
  • Franco, Jean (2002). The Decline and Fall of the Lettered City: Latin America in the Cold War. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03717-5. on literature
  • Fürst, Juliane, Silvio Pons and Mark Selden, eds. The Cambridge History of Communism (Volume 3): Endgames?.Late Communism in Global Perspective, 1968 to the Present (2017) excerpt
  • Gaddis, John Lewis (1997). We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-878070-0.
  • Ghodsee, Kristen (2019). Second World, Second Sex: Socialist Women's Activism and Global Solidarity during the Cold War. Duke University Press. ISBN 978-1-4780-0139-3.
  • Halliday, Fred. The Making of the Second Cold War (1983, Verso, London).
  • Haslam, Jonathan. Russia's Cold War: From the October Revolution to the Fall of the Wall (Yale UP, 2011) 512 pages
  • Hoffman, David E. The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and Its Dangerous Legacy (2010)
  • House, Jonathan. A Military History of the Cold War, 1944–1962 (2012)
  • Judge, Edward H. The Cold War: A Global History With Documents (2012), includes primary sources.
  • Kotkin, Stephen. Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970-2000 (2nd ed. 2008) excerpt
  • Leffler, Melvyn (1992). A Preponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2218-6.
  • Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Origins. The Cambridge History of the Cold War. Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521837194. ISBN 978-0-521-83719-4. S2CID 151169044.
  • Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Crises and Détente. The Cambridge History of the Cold War. Vol. II. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521837200. ISBN 978-0-521-83720-0.
  • Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Endings. The Cambridge History of the Cold War. Vol. III. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521837217. ISBN 978-0-521-83721-7.
  • Lundestad, Geir (2005). East, West, North, South: Major Developments in International Politics since 1945. Oxford University Press. ISBN 978-1-4129-0748-4.
  • Matray, James I. ed. East Asia and the United States: An Encyclopedia of relations since 1784 (2 vol. Greenwood, 2002). excerpt v 2
  • Naimark, Norman Silvio Pons and Sophie Quinn-Judge, eds. The Cambridge History of Communism (Volume 2): The Socialist Camp and World Power, 1941-1960s (2017) excerpt
  • Pons, Silvio, and Robert Service, eds. A Dictionary of 20th-Century Communism (2010).
  • Porter, Bruce; Karsh, Efraim (1984). The USSR in Third World Conflicts: Soviet Arms and Diplomacy in Local Wars. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31064-2.
  • Priestland, David. The Red Flag: A History of Communism (Grove, 2009).
  • Rupprecht, Tobias, Soviet internationalism after Stalin: Interaction and exchange between the USSR and Latin America during the Cold War. (Cambridge UP, 2015).
  • Scarborough, Joe, Saving Freedom: Truman, The Cold War, and the Fight for Western Civilization, (2020), New York, Harper-Collins, 978-006-295-0512
  • Service, Robert (2015). The End of the Cold War: 1985–1991. Macmillan. ISBN 978-1-61039-499-4.
  • Westad, Odd Arne (2017). The Cold War: A World History. Basic Books. ISBN 978-0-465-05493-0.
  • Wilson, James Graham (2014). The Triumph of Improvisation: Gorbachev's Adaptability, Reagan's Engagement, and the End of the Cold War. Ithaca: Cornell UP. ISBN 978-0-8014-5229-1.