Play button

1846 - 1848

米墨戦争



米墨戦争は、1846 年 4 月に始まり、1848 年 2 月のグアダルーペ・イダルゴ条約の調印で終わったアメリカとメキシコの間の紛争です。この戦争は主に現在のアメリカ南西部とメキシコで戦われました。そして結果はアメリカの勝利となった。この条約に基づき、メキシコは現在のカリフォルニア、ニューメキシコ、アリゾナ、コロラド、ネバダ、ユタの一部を含む領土の約半分を米国に割譲した。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

1800 - 1846
序曲と戦争の勃発ornament
1803 Jan 1

プロローグ

Mexico
メキシコは、独立を目指して国王軍と反乱軍との間で10年間続いた紛争の後、外国の介入なしに1821年にコルドバ条約でスペイン帝国から独立を獲得した。この紛争により、サカテカス州とグアナファト州の銀鉱山地区は破壊されました。メキシコは、主力輸出による将来の財政的安定が破壊された状態で、主権国家としてスタートした。メキシコは一時的に君主制を実験したが、1824年に共和制となった。この政府は不安定さが特徴で、1846年にアメリカと戦争が勃発したとき、大きな国際紛争への準備が整っていなかった。メキシコはスペインの再征服の試みにうまく抵抗した。 1820年代に旧植民地として独立し、1838年のいわゆるペストリー戦争でフランスに抵抗したが、テキサスとユカタンで中央集権主義のメキシコ政府に対する分離主義者の成功は、政府が何度も交代する中で政治的弱さを露呈させた。メキシコ軍とメキシコのカトリック教会はどちらも保守的な政治的見解を持つ特権機関であり、メキシコ国家よりも政治的に強かった。1803 年の米国のルイジアナ買収により、スペイン植民地と米国との間に未定義の国境ができました。米国とスペインの間の境界問題の一部は、1818 年のアダムス・オニス条約で解決されました。大西洋を越えた産業革命により、需要が増加しました。繊維工場用の綿花として、南部諸州のアフリカ系アメリカ人の奴隷労働によって生産された貴重な商品の大規模な外部市場が存在した。この需要はメキシコ北部への拡大を促進するのに役立ちました。米国の北部人は、国の領土を拡大することなく、国の既存の資源を開発し、産業部門を拡大しようとしました。既存の地域的利益のバランスは、奴隷制が新たな領域に拡大することによって崩壊するだろう。特にポーク大統領が所属していた民主党は拡大を強く支持した。
テキサス併合
『アラモの陥落』では、任務の南門を突破したメキシコ軍に向けてライフルを振り回すデイビー・クロケットが描かれている。 ©Robert Jenkins Onderdonk
1835 Oct 2

テキサス併合

Texas, USA
1800 年、スペインの植民地だったテキサス州 (テハス) には住民がほとんどおらず、外国人入植者はわずか約 7,000 人でした。スペイン王室は領土をより効果的に管理するために植民地化政策を展開しました。独立後、メキシコ政府はこの政策を実施し、ミズーリ州出身の銀行家モーゼス・オースティンにテキサス州の広大な土地を与えた。オースティンは、この土地にアメリカ人入植者を募集する計画を実現させる前に亡くなったが、息子のスティーブン・F・オースティンは300人以上のアメリカ人家族をテキサスに呼び寄せた。これにより、 米国からテキサス辺境への移住の着実な傾向が始まりました。オースティンの植民地は、メキシコ政府によって認可されたいくつかの植民地の中で最も成功した植民地でした。メキシコ政府は、新たな入植者がテハノ住民とコマンチ族の間の緩衝材として機能することを意図していたが、非ヒスパニック系入植者は、有効な拠点となるであろう西方ではなく、まともな農地とルイジアナ州との交易関係のある地域に定住する傾向があった。先住民に対する緩衝材。1829年、アメリカ移民の大量流入により、テキサス州では非ヒスパニック系住民の数がスペイン語を母語とする人々の数を上回った。メキシコ独立の英雄であるビセンテ・ゲレーロ大統領は、テキサス州と米国南部から流入する非ヒスパニック系入植者に対する支配を強化し、メキシコの奴隷制を廃止することでさらなる移民を阻止しようと動いた。メキシコ政府はまた、固定資産税を復活させ、米国から出荷される製品に対する関税を引き上げることも決定した。この地域の入植者と多くのメキシコ人実業家が要求を拒否したため、メキシコは追加移民に対してテキサス州を閉鎖することになり、米国からテキサス州への不法入国が続いた。1834年、メキシコの保守派が政治の主導権を握り、アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ将軍が中央集権主義のメキシコ大統領となった。保守派が多数を占める議会は連邦制度を放棄し、州から権力を奪った統一中央政府に置き換えた。政治をメキシコシティの人々に任せて、サンタ・アナ将軍はメキシコ軍を率いてテキサスの半独立を鎮圧した。彼はコアウイラでもそれを行った(1824年、メキシコはテキサスとコアウイラを合併して巨大なコアウイラ・イ・テハス州を設立した)。オースティンはテキサス人に武器を呼び、彼らは 1836 年にメキシコからの独立を宣言した。サンタ・アナがアラモの戦いでテキサス人を破った後、サム・ヒューストン将軍が指揮するテキサス軍に敗れ、サン・ジャシントの戦いで捕らえられた。サンタ・アナは自分の命と引き換えに、テキサス州デビッド・バーネット大統領と戦争を終わらせ、テキサス州の独立を認める協定に署名した。この条約は拘束された捕虜によって署名されたため、メキシコ議会によって批准されなかった。メキシコはテキサスの独立を承認することを拒否したが、テキサスは独立共和国としての地位を強化し、英国、フランス、米国から公式承認を受け、いずれもメキシコに対し、新しい国家を再征服しようとしないよう勧告した。ほとんどのテキサス人は米国への参加を望んでいましたが、テキサス州の併合は米国議会で議論があり、ホイッグ党と奴隷制度廃止論者が大部分反対していました。: 150–155 1845 年、テキサス州は米国議会による併合の提案に同意し、テキサス州となりました。 1845 年 12 月 29 日、メキシコとの紛争の舞台となった 28 番目の州。
ナットを剥がします
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1841 Jan 1

ナットを剥がします

Nueces River, Texas, USA
サンジャシントの戦いの後、テキサス人がサンタアナ将軍を捕らえた後に結ばれたベラスコ条約により、テキサス州の南の境界線は「北リオグランデ」に置かれた。テキサス人は、これにより南の国境が現在のリオグランデに設定されたと主張した。メキシコ政府は 2 つの理由でこの配置に異議を唱えました。1 つはテキサス独立の考えを拒否したことです。第二に、現在のリオ・グランデはメキシコでは常に「リオ・ブラボー」と呼ばれてきたため、条約上のリオ・グランデは実際にはヌエセス川であると主張した。しかし、後者の主張はメキシコの川の正式名称「リオ・ブラボ・デル・ノルテ」を偽っていた。1841 年の不運なテキサス州サンタフェ遠征隊は、リオグランデ川以東のニューメキシコ領土の主張を実現しようとしましたが、隊員はメキシコ軍に捕らえられ、投獄されました。併合条約が上院で否決された後、通過を確実にするために、テキサス州のリオグランデ境界線への言及は米国議会の併合決議から省略された。ポーク大統領はリオグランデの境界を主張し、メキシコがリオグランデ川に軍隊を派遣すると紛争を引き起こした。1845年7月、ポークはザカリー・テイラー将軍をテキサスに派遣し、10月までにテイラーはヌエセス川で3,500人のアメリカ兵を指揮し、係争地を武力占領する準備を整えた。ポークは国境を守ることを望んでおり、また米国のために太平洋に面した大陸を切望していた。
1846 - 1847
初期の戦役とアメリカの進撃ornament
ソーントン事件
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1846 Apr 25

ソーントン事件

Bluetown, Bluetown-Iglesia Ant
ポーク大統領はテイラー将軍とその軍隊にリオグランデへ南下するよう命じた。テイラーはヌエセスへの撤退を求めるメキシコの要求を無視した。彼はタマウリパス州マタモロス市の対岸のリオグランデ川の岸に仮の砦(後にフォート・ブラウン/フォート・テキサスとして知られる)を建設した。メキシコ軍は戦争の準備をした。1846年4月25日、2,000人のメキシコ騎兵分遣隊が、リオ・グランデ川の北、ヌエセス川の南の係争地に派遣されていたセス・ソーントン大尉指揮の70人の米国哨戒隊を攻撃した。ソーントン事件ではメキシコ騎兵隊が哨戒部隊を敗走させ、アメリカ兵11名を殺害、52名を捕虜にした。
テキサス砦の包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1846 May 3 - May 9

テキサス砦の包囲戦

Brownsville, Texas, USA
ソーントン事件の数日後、1846 年 5 月 3 日にテキサス砦の包囲戦が始まりました。マタモロスのメキシコ砲兵がテキサス砦に発砲し、テキサス砦も独自の銃で応戦しました。砲撃は160時間続き、メキシコ軍が徐々に砦を包囲するにつれて拡大した。この砲撃で米兵13人が負傷、2人が死亡した。死者の中にはジェイコブ・ブラウンも含まれており、後にこの砦は彼の名前にちなんで名付けられた。
パロアルトの戦い
パロアルトの戦い ©Adolphe Jean-Baptiste Bayot
1846 May 8

パロアルトの戦い

Brownsville, Texas, USA
1846 年 5 月 8 日、ザカリー テイラーと 2,400 人の軍隊が砦を救援するために到着しました。しかし、アリスタ将軍は3,400の兵力で北に急行し、リオ・グランデ川の北約5マイル (8 km)、現在のテキサス州ブラウンズビル近くで彼を迎撃した。アメリカ陸軍は「飛行砲兵」(馬砲兵の用語)を採用し、乗組員全員が馬に乗って戦闘に参加する馬車に搭載された移動式軽砲兵を指しました。速射砲と機動力の高い火力支援はメキシコ軍に壊滅的な影響を与えた。アメリカ軍の「空飛ぶ大砲」とは対照的に、パロアルトの戦いのメキシコの大砲は低品質の火薬を使用しており、アメリカ兵が砲弾を回避できるほど遅い速度で発砲した。メキシコ人は騎兵の小競り合いと独自の大砲で対抗した。アメリカ軍の飛行砲兵はメキシコ側の士気をいくらか低下させ、メキシコ側に有利な地形を求めてメキシコ軍は夜間に乾いた河床(レサカ)の向こう側まで後退し、次の戦いに備えた。これは天然の要塞となったが、退却中にメキシコ軍は散り散りになり、通信が困難になった。
Play button
1846 May 9

レサカ・デ・ラ・パルマの戦い

Resaca de la Palma National Ba
1846 年 5 月 9 日のレサカ デ ラ パルマの戦いでは、両軍は激しい白兵戦を繰り広げました。アメリカ騎兵隊はなんとかメキシコ軍砲兵を捕らえ、メキシコ側を撤退させた。この撤退は敗走となった。不慣れな地形で戦い、軍隊は退却して逃げながら、アリスタは軍隊を結集させるのは不可能だと悟った。メキシコ人の死傷者は多く、メキシコ人は大砲と荷物を放棄せざるを得なくなった。ブラウン砦では、撤退する軍隊が砦を通過する際にさらなる死傷者を出し、さらにメキシコ兵がリオグランデ川を泳いで渡ろうとして溺死した。テイラーはリオグランデ川を渡り、メキシコ領土で一連の戦いを開始した。
宣戦布告
©Richard Caton Woodville
1846 May 13

宣戦布告

Washington D.C., DC, USA
ポークはソーントン事件の知らせを受け取ったが、これがメキシコ政府のスライデル拒否に拍車をかけ、これが抗争に当たるとポークは考えた。1846年5月11日の議会へのメッセージでは、「メキシコは米国の国境を越え、我が国の領土に侵入し、米国の血を米国の国土に流した」と主張していた。米国議会は数時間の議論の後、南部民主党の強い支持を受けて、1846年5月13日に宣​​戦布告を承認した。ホイッグ党議員67人は主要な奴隷制度改正案で戦争に反対票を投じたが、最終可決で反対票を投じたのはジョン・クインシー・アダムズ下院議員を含むホイッグ党議員わずか14人だけだった。その後、イリノイ州選出の新入生ホイッグ党下院議員エイブラハム・リンカーンは、アメリカの血はアメリカの土壌に流されたというポークの主張に異議を唱え、それを「大胆な歴史の改ざん」と呼んだ。戦争の勃発に関して、戦争には反対したがテイラー軍の陸軍中尉を務めたユリシーズ・S・グラントは、個人回想録(1885年)の中で、米軍のヌエセス川からリオ川への進軍が主な目的であったと主張している。グランデは、戦争に対するあらゆる政治的反対派を弱体化させるために、先制攻撃を行わずに戦争の勃発を誘発することを目的としていた。メキシコでは、パレデス大統領が1846年5月23日にマニフェストを発表し、4月23日に防衛戦争を宣言したが、メキシコ議会は1846年7月7日に正式に宣戦布告した。
ニューメキシコキャンペーン
カーニー将軍によるニューメキシコ準州併合、1846年8月15日 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1846 May 13

ニューメキシコキャンペーン

Santa Fe, NM, USA
1846年5月13日の宣戦布告の後、アメリカ陸軍大将スティーブン・W・カーニーは1846年6月、西部軍の約1,700名を率いてカンザス州フォート・レブンワースから南西に移動した。カーニーの命令はヌエボ・メキシコとアルタ・カリフォルニアの領土を確保することであった。サンタフェではマヌエル・アルミホ知事は戦闘を避けたかったが、8月9日、ディエゴ・アルチュレッタ大佐と民兵将校のマヌエル・チャベスとミゲル・ピノが防衛隊の招集を強要した。アルミホは、市の南東約 10 マイル (16 km) にある狭い峠であるアパッチ渓谷に陣地を築きました。しかし、8月14日、アメリカ軍が視界に入る前に、彼は戦わないことを決めた。ニューメキシコ軍はサンタフェまで後退し、アルミホはチワワへ逃亡した。カーニーとその軍隊は8月15日に到着したとき、メキシコ軍と遭遇することはなかった。カーニーとその軍隊はサンタフェに入り、一発も発砲することなく米国のニューメキシコ準州を主張した。カーニー氏は8月18日にニューメキシコ準州の軍知事に就任すると宣言し、文民政府を樹立した。アメリカの役人は、カーニー法と呼ばれる準州のための暫定的な法制度を作成した。
ベアフラッグの反乱
ベアフラッグの反乱 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1846 Jun 14

ベアフラッグの反乱

Sonoma, CA, USA
議会の宣戦布告は1846年8月までにカリフォルニアに届いた。モントレーに駐在していたアメリカ領事トーマス・O・ラーキンは、その付近での出来事の間、アメリカ人とホセ・カストロ上級将軍が指揮するメキシコ軍守備隊との間の流血を避けるためにうまく働いた。カリフォルニア州の軍人。ジョン・C・フレモント大尉は、グレートベースンを調査する米陸軍の地形調査隊を率いて、1845年12月にサクラメントバレーに入った。フレモント一行は、メキシコと米国の間の戦争が差し迫っているという知らせを受け取ったとき、オレゴン準州のアッパー・クラマス湖にいた。その後一行はカリフォルニアに戻った。メキシコは、不帰化外国人がカリフォルニアに土地を持つことをもはや許可されず、追放の対象となるとの宣言を出した。カストロ将軍が彼らに対して軍隊を集めているという噂が飛び交う中、サクラメント渓谷のアメリカ人入植者たちは脅威に対抗するために団結した。1846年6月14日、カストロの計画を阻止するために、34人のアメリカ人入植者がソノマの無防備なメキシコ政府の前哨基地を掌握した。ある入植者がベア・フラッグを作成し、ソノマ・プラザに掲げた。1週間以内にさらに70人の志願兵が反乱軍に加わり、7月初旬にはその数は300人近くに増えた。ウィリアム・B・イデが主導したこの事件は、ベア・フラッグの反乱として知られるようになった。
イェルバ・ブエナの戦い
7月9日、70人の水兵と海兵隊員がイェルバ・ブエナに上陸し、アメリカ国旗を掲揚した。 ©HistoryMaps
1846 Jul 9

イェルバ・ブエナの戦い

Sonoma, CA, USA
メキシコのマサトラン近郊で米海軍太平洋戦隊司令官ジョン・D・スロート准将は、戦争が始まったと確信した時点で、サンフランシスコ湾を占領し、カリフォルニアの港を封鎖する命令を受けていた。スロートはモントレーに向けて出航し、7月1日にモントレーに到着した。7月5日、スロートはサンフランシスコ湾ポーツマスのジョン・B・モンゴメリー船長から、ソノマでのベア・フラッグ反乱の出来事とブルベによる公然との支持を報告するメッセージを受け取った。ジョン・C・フレモント大尉。スロートはモンゴメリーへのメッセージの中で、モントレー占領の決定を伝え、指揮官にイェルバ・ブエナ(サンフランシスコ)を占領するよう命令し、「フレモント艦長が我々に協力してくれるかどうか非常に心配している」と付け加えた。7月9日、70人の水兵と海兵隊員がイェルバ・ブエナに上陸し、アメリカ国旗を掲揚した。その日遅く、ソノマではベア・フラッグが降ろされ、代わりにアメリカ国旗が掲げられた。
サンタ・アナ将軍の帰還
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1846 Aug 6

サンタ・アナ将軍の帰還

Mexico
パロアルトとレサカ・デ・ラ・パルマでのメキシコの敗北は、戦争勃発時にキューバに亡命していたサンタ・アナの帰還の舞台となった。彼はメキシコシティの政府に書簡を送り、大統領に戻りたくないが、亡命キューバから出てきて、軍事経験を活かしてテキサスをメキシコに取り戻したいと述べた。ファリアス大統領は絶望に追い込まれた。彼はその申し出を受け入れ、サンタ・アナの帰還を許可した。ファリアスには知られていなかったが、サンタ・アナは米国の海上封鎖を通じてメキシコに戻ることを許可することを条件に、すべての係争地域を妥当な価格で米国に売却することについて密かに米国代表と交渉していた。ポークはサンタ・アナと直接交渉するために自らの代理人アレクサンダー・スライデル・マッケンジーをキューバに派遣した。交渉は秘密裏に行われ、会談の記録は残されていないが、会談からはある程度の理解が得られた。ポーク氏はメキシコとの条約交渉に200万ドルを使うよう議会に要請した。米国はメキシコ湾岸の海上封鎖を解除し、サンタ・アナのメキシコ帰国を許可した。しかし、メキシコでは、サンタ・アナ氏は米国代表との面会やいかなる申し出や取引についても一切の知識を否定した。彼はポークの同盟者になるのではなく、与えられたお金をすべてポケットに入れてメキシコ防衛の計画を立て始めた。これは予想外の結果だったので、スコット将軍を含むアメリカ人は落胆した。「サンタ・アナは、『私が祖国を裏切ることができると信じて米国は騙された』と敵の無邪気さをほくそ笑んでいた。」 サンタ・アナは政治への関与を避け、メキシコの軍事防衛に専念した。政治家たちが統治の枠組みを連邦共和制にリセットしようとする一方で、サンタ・アナは失われた北部領土を取り戻すために出陣した。サンタ・アナは1846年に大統領に選出されたが、統治することを拒否し、それを副大統領に任せ、一方で自分はテイラーの勢力と交戦しようとした。連邦共和国が回復したことで、一部の州は過去10年間直接共闘してきたサンタ・アナ率いる全国軍事作戦への支援を拒否した。サンタ・アナ氏はゴメス・ファリアス副大統領に対し、戦争に必要な人員と物資を調達するために独裁者として行動するよう求めた。ゴメス・ファリアスはカトリック教会から融資を強要したが、その資金はサンタ・アナ軍を支援するのに間に合わなかった。
太平洋岸キャンペーン
米墨戦争中の太平洋沿岸作戦。 ©HistoryMaps
1846 Aug 19

太平洋岸キャンペーン

Baja California, Mexico
太平洋岸作戦とは、米墨戦争中にメキシコの太平洋沿岸沿いの目標に対するアメリカ海軍の作戦を指します。この作戦の目的は、メキシコのバハ半島を確保し、メキシコ西海岸の港、特に輸入物資の主要な入国港であるマサトランを封鎖/占領することであった。ロサンゼルス地域の北側のメキシコ軍の抵抗と、船舶、兵士、後方支援の不足により、半島とメキシコ西海岸の港の早期占領は妨げられました。米海軍は港の封鎖や占領に成功するまでに3回も港の封鎖を試みた。当初の占領は容易で、総督フランシスコ・パラシオス・ミランダ大佐によるラパスの降伏に続いて、ロイヤリストの住民が集まり、ミランダを裏切り者と宣言し、反乱を起こした。新しい総督マウリシオ・カストロ・コタの下、そしてその後マヌエル・ピネダ・ムニョス(アメリカ軍の上陸からムレーゲを守った)の指導の下で、支持者たちはラパスとサン・ホセ・デル・カボからアメリカ人を追放しようとした。最終的にピネダは占領され、コタ指揮下のメキシコ軍は最終的にトドス・サントスで敗北したが、戦争を終結させたグアダルーペ・イダルゴ条約がサンディエゴ以南の占領地域をメキシコに返還した後であった。
Play button
1846 Sep 21 - Sep 24

モンテレーの戦い

Monterrey, Nuevo Leon, Mexico
レサカ・デ・ラ・パルマの戦いの後、ザカリー・テイラー将軍はアメリカ正規軍、志願兵、テキサス・レンジャーの部隊とともに5月18日にリオ・グランデ川を渡り、6月初旬にはマリアーノ・アリスタが残りの軍隊の指揮をフランシスコに引き渡した。モンテレイに導いたメヒア。6月8日、アメリカ合衆国陸軍長官ウィリアム・L・マーシーはテイラーにメキシコ北部での作戦指揮を継続するよう命令し、モンテレー占領を提案し、その目的を「戦争終結を望むように敵を排除する」と定義した。7月初旬、トーマス・レケナ将軍は1,800名でモンテレーを守備し、アリスタ軍の残存兵とメキシコシティからの追加部隊が8月末までに到着し、メキシコ軍の総勢は7,303名となった。ペドロ・デ・アンプディア将軍はアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナからサルティージョ市までさらに後退し、アンプディアが防衛線を確立するよう命令を受けたが、アンプディアはテイラーの前進を阻止できれば栄光を感じてこれに同意しなかった。アンプディア軍にはサン・パトリシオス(または聖パトリック大隊)と呼ばれるアイルランド系アメリカ人の志願兵が大部分を占めていた。モンテレーの戦いでは、テイラー軍は4対1で劣勢だったが、一日がかりの戦いでなんとかメキシコ軍を破った。激しい市街戦が行われ、双方に多大な死傷者が出た。戦闘は双方が2か月の休戦交渉を行って終了し、都市の降伏と引き換えにメキシコ軍は秩序ある撤退を許可された。アメリカの勝利は、戦争における将来のアメリカの成功への布石となり、アメリカのカリフォルニアの確保に貢献した。侵略軍は市を占領し、1848 年 6 月 18 日まで留まりました。占領が始まるとすぐに、米軍は民間人を数件処刑し、数人の女性が強姦されました。同紙は軍関係者の話として、モンテレーでは一度の事件で50人以上の民間人が殺害されたと報じた。同様の暴力行為は、マリン、アポダカなどの周囲の占領下の町や、リオグランデ川とモンテレーの間にある他の町でも発生した。ほとんどの場合、これらの攻撃はテキサス・レンジャーズによって実行されました。数名のアメリカ人ボランティアはこの攻撃を非難し、テキサス・レンジャーズがかつてのメキシコ軍のテキサス作戦への報復として民間人にヘイトクライムを犯したと非難した。テイラーは部下が犯した残虐行為を認めたが、彼らを処罰するための行動は何も取らなかった。
ロサンゼルスの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1846 Sep 22 - Sep 30

ロサンゼルスの戦い

Los Angeles, CA, USA
モントレーの戦いの後、アメリカ軍はカリフォルニア北部を占領したが、ホセ・マリア・カストロ将軍とピオ・ピコ知事はロサンゼルス周辺の南部での抵抗を計画した。ロバート・F・ストックトン准将は7月15日に議会に乗ってモントレー湾に到着し、ジョン・D・スロートから指揮を引き継いだ。ストックトンはジョン・C・フレモント少佐指揮下のベア・フラッグ革命軍をカリフォルニア大隊として受け入れた。その後ストックトンはソノマ、サンファン・バウティスタ、サンタクララ、サッターズフォートに駐屯した。カストロに対処するストックトンの計画は、サミュエル・フランシス・デュポン司令官にシアン川のフリーモント隊をサンディエゴまで運んで南方への動きを阻止させる一方、ストックトンが部隊をサンペドロに上陸させて陸路でカストロに対抗するというものだった。フリーモントは7月29日にサンディエゴに到着し、8月6日にコングレス号に乗ってサンペドロに到着した。1846年8月13日、ストックトンは縦隊を率いて町に入り、30分後にはフリーモントの部隊も続いた。8月14日、カリフォルニア軍の残存勢力が降伏した。9月23日、セルブロ・バレラ指揮下の20名が総督府でアメリカ軍と銃撃戦を行い、これがロサンゼルスに火をつけた。9月24日、カリフォルニアに残っていたメキシコ人士官ホセ・マリア・フローレスの下で150人のカリフォルニア人が組織され、ラ・メサにあるカストロの旧キャンプに集結した。ガレスピー軍は事実上包囲され、一方ガレスピーはフアン・“フラコ”・ブラウンをストックトン准将に援助を求めた。ガレスピーの部隊は9月28日にフォートヒルまで後退したが、水がなかったため翌日降伏した。条件では、ガレスピーの部下はロサンゼルスを離れることが求められ、1846年9月30日にロサンゼルスを離れ、アメリカの商船ヴァンダリア号に乗船した。フローレスはすぐに南カリフォルニアに残っていたアメリカ軍を一掃した。
第一次タバスコの戦い
ペリーは 1846 年 10 月 22 日にタバスコ川 (現在はグリハルバ川として知られています) に到着し、2 隻の船とともにフロンテーラ港の町を占領しました。 ©HistoryMaps
1846 Oct 24 - Oct 26

第一次タバスコの戦い

Villahermosa, Tabasco, Mexico
マシュー・C・ペリー提督はタバスコ州の北海岸に沿って7隻の分遣隊を率いた。ペリーは 1846 年 10 月 22 日にタバスコ川 (現在はグリハルバ川として知られています) に到着し、2 隻の船とともにフロンテーラ港の町を占領しました。彼は小さな守備隊を残し、軍隊とともにサン・ファン・バウティスタ(現在のビジャエルモサ)の町に向かって進んだ。ペリーは10月25日にサン・ファン・バウティスタ市に到着し、メキシコ船5隻を拿捕した。当時タバスコ州司令官だったフアン・バウティスタ・トラコニス大佐は建物内にバリケードを設置した。ペリーはメキシコ軍を追い出し、市内の商人への損害を避けるには都市爆撃が唯一の選択肢であると悟り、翌日に備えて軍隊を撤退させた。10月26日の朝、ペリー艦隊が都市への攻撃を開始する準備をしていたとき、メキシコ軍はアメリカ艦隊に向けて砲撃を開始した。米軍の爆撃で広場が占領され始めたため、火災は夕方まで続いた。広場を占領する前に、ペリーはフロンテーラ港を離れて戻ることを決め、そこで食料や軍事物資が州都に届かないよう海上封鎖を敷いた。
サン・パスカルの戦い
サン・パスカルの戦い ©Colonel Charles Waterhouse
1846 Dec 6 - Dec 7

サン・パスカルの戦い

San Pasqual Valley, San Diego,
サン・パスカルの戦い(サン・パスクアルとも綴られる)は、米墨戦争中に現在のカリフォルニア州サンディエゴ市のサンパスカルバレーコミュニティで起こった軍事衝突である。一連の軍事小競り合いは双方が勝利を主張して終了したが、この戦いの勝者については今も議論が続いている。1846年12月6日と12月7日、スティーブン・W・カーニー将軍率いるアメリカ西軍は、海兵大尉率いるカリフォルニア大隊の小規模分遣隊とともに、カリフォルニア州の小規模分遣隊とその大統領槍騎兵ロス・ガルゴス(グレイハウンド)と交戦した。 )、アンドレス・ピコ少佐が率いる。アメリカの増援が到着した後、カーニーの軍隊はサンディエゴに到達することができた。
1847
中央メキシコ侵攻と大規模な戦闘ornament
リオ・サン・ガブリエルの戦い
リオ・サン・ガブリエルの戦い ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1847 Jan 8 - Jan 9

リオ・サン・ガブリエルの戦い

San Gabriel River, California,
1847 年 1 月 8 日に戦われたリオ サン ガブリエルの戦いは、米墨戦争のカリフォルニア方面作戦の決定的な行動であり、サン ガブリエル川の浅瀬、今日ピコ州ウィッティアの都市の一部で起こった。ロサンゼルスのダウンタウンから南東に約10マイルのリベラとモンテベロ。1月12日、フレモントとピコの士官2名は降伏条件に同意した。降伏条項は1月13日にカウエンガ峠(現在のノースハリウッド)の牧場でフレモント、アンドレス・ピコ、その他6名によって署名された。これはカフエンガ条約として知られるようになり、カリフォルニアにおける武力抵抗の終結を示した。
ラ・メサの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1847 Jan 9

ラ・メサの戦い

Vernon, CA, USA
ラ・メサの戦いは米墨戦争中のカリフォルニア方面作戦の最後の戦いで、リオ・サン・ガブリエルの戦いの翌日、1847年1月9日に現在のカリフォルニア州ヴァーノンで起こった。この戦いは、ロバート・F・ストックトン提督とスティーブン・ワッツ・カーニー将軍指揮下のアメリカ陸軍の勝利でした。この戦いはアメリカによるカリフォルニア征服に対する最後の武力抵抗であり、ホセ・マリア・フローレス将軍はその後メキシコに帰国した。戦闘から3日後の1月12日、最後の重要な住民グループが米軍に降伏した。アルタ・カリフォルニアの征服と併合は、1847年1月13日にジョン・C・フレモント米陸軍中佐とメキシコのアンドレス・ピコ将軍がカウエンガ条約に署名することで決着した。
タオスの反乱
米墨戦争中の1840年代のアメリカ軍騎兵と歩兵を描いた絵画。 ©H. Charles McBarron, Jr.
1847 Jan 19 - Jul 9

タオスの反乱

Taos County, New Mexico, USA
カーニーが軍隊とともにカリフォルニアに向けて出発したとき、彼はニューメキシコ州の米軍の指揮をスターリング・プライス大佐に任せた。彼はチャールズ・ベントをニューメキシコ州の初代準州知事に任命した。日々の痛ましい侮辱よりも重要な問題は、多くのニューメキシコ国民が、メキシコ政府が発行した自分たちの土地所有権が米国に認められないのではないかと恐れていたことだった。彼らは、アメリカの支持者たちが自分たちを犠牲にして繁栄することを懸念した。カーニー氏の辞任を受けて、サンタフェでは反対派がクリスマス蜂起を計画した。この計画が米国当局に発見されると、反対派は蜂起を延期した。彼らはプエブロ人を含む多くのアメリカ先住民の同盟者を惹きつけ、彼らもまたアメリカ人を領土から追い出そうとした。暫定知事チャールズ・ベントと他の数人のアメリカ人が反政府勢力によって殺害された。2回の短い作戦で、アメリカ軍と民兵はイスパノ族とプエブロ族の反乱を鎮圧した。ニューメキシコ人はより良い代表を求めて再編成し、さらに3回交戦したが敗北後、野戦を放棄した。占領中のアメリカ軍に対するニューメキシコ人の憎しみと、他国から押し付けられた権威に対するタオスの住民の頻繁な反抗心が反乱の原因となった。反乱の余波で、アメリカ人は少なくとも28人の反乱軍を処刑した。1850年のグアダルーペ・イダルゴ条約は、ニューメキシコ州のヒスパニック系住民とアメリカ・インディアン住民の財産権を保証した。
Play button
1847 Feb 22 - Feb 23

ブエナビスタの戦い

Battle of Buena Vista monument
1847年2月22日、待ち伏せしていた米国の偵察兵から見つかった書面による命令からこの弱点を聞いたサンタ・アナは主導権を握り、スコットが侵攻する前に大勝利を収めることを望んで、メキシコ全軍を2万人で北に進軍させてテイラーと戦わせた。海から。両軍は出会い、ブエナビスタの戦いで戦争最大の戦いを繰り広げた。テイラーは4,600人の兵を率いて、ブエナ・ビスタ牧場から数マイル南にあるラ・アンゴスチュラ、または「狭い道」と呼ばれる峠に塹壕を築いた。サンタ・アナは軍隊に物資を供給するための兵站をほとんど持たず、北への長い行軍の間ずっと脱走兵に見舞われ、疲れ果てた状態で到着した兵力はわずか15,000名であった。米軍の降伏を要求したが拒否されたため、サンタ・アナ軍は翌朝、米軍との戦闘で策略を用いて攻撃した。サンタ・アナは騎兵と歩兵の一部を峠の片側を構成する急峻​​な地形に送り込んで米軍陣地の側面を固め、一方歩兵師団はブエナ・ビスタに続く道路沿いで米軍の気をそらし、引き寄せるために正面攻撃を行った。 。激しい戦闘が続き、その間米軍は敗走しかけたが、防衛V陣形を形成したジェファーソン・デイビス率いる義勇連隊ミシシッピ・ライフルズのおかげで、なんとか塹壕にしがみつくことはできた。メキシコ軍はいくつかの地点でアメリカ軍の前線を突破しそうになったが、狭い道を進んでいた歩兵縦隊は、攻撃を打ち砕くために至近距離から砲弾を発射したアメリカ軍の騎馬砲に大きな被害を受けた。戦いの最初の報告やサンタニスタ側のプロパガンダではメキシコ軍の勝利とみなされ、メキシコ国民は大喜びだったが、サンタ・アナは翌日攻撃して戦闘を終わらせるのではなく撤退し、川沿いに兵を失った。ところで、メキシコシティでの反乱と大混乱の噂を聞いたので。テイラー氏はメキシコ北部の一部の支配権を残されたが、サンタ・アナ氏は後に撤退に対する批判に直面した。メキシコとアメリカの軍事史家は同様に、サンタアナが最後まで戦闘を戦っていればアメリカ軍は敗北していた可能性が高いと認めている。
スコットのメキシコ侵攻
米墨戦争中のベラクルスの戦い ©Adolphe Jean-Baptiste Bayot
1847 Mar 9 - Mar 29

スコットのメキシコ侵攻

Veracruz, Veracruz, Mexico
モンテレーとブエナビスタの戦いの後、ザカリー・テイラー率いる占領軍の大部分は、次の作戦を支援するためにウィンフィールド・スコット少将の指揮下に移管された。ポークは戦争を終わらせる方法は海岸からメキシコの中心地に侵攻することだと決めていた。メキシコ軍諜報機関は米国のベラクルス攻撃計画を事前に知っていたが、政府内部の混乱により、米国の攻撃が始まる前に重要な援軍を送ることができなかった。1847 年 3 月 9 日、スコットは包囲に備えて米国史上初の大規模な水陸両用上陸を実行しました。12,000人の志願兵と正規兵からなるグループが、特別に設計された上陸用舟艇を使用して、城壁都市の近くで物資、武器、馬を降ろすことに成功した。侵略軍には、ロバート・E・リー、ジョージ・ミード、ユリシーズ・S・グラント、ジェームズ・ロングストリート、トーマス・“ストーンウォール”・ジャクソンといった将来の将軍数人が含まれていた。ベラクルスはメキシコのフアン・モラレス将軍が3,400人の兵力で守った。マシュー・C・ペリー提督指揮下の迫撃砲と艦砲は、市壁を縮小し、防御側を攻撃するために使用されました。1847 年 3 月 24 日の砲撃により、ベラクルスの壁に 30 フィートの隙間ができました。市内の守備側は大砲で応戦したが、集中砲火の延長により数で勝るメキシコ軍の意志は打ち砕かれ、メキシコ軍は12日間の包囲の末に市を降伏させた。米軍は80人の死傷者を出し、メキシコ軍は約180人の死傷者を出し、民間人数百人が死亡した。包囲中、米兵は黄熱病の犠牲者になり始めた。
Play button
1847 Apr 18

セロ・ゴルドの戦い

Xalapa, Veracruz, Mexico
サンタ・アナは敵と交戦する場所を選ぶ前に、黄熱病やその他の熱帯病が被害をもたらすことを期待して、スコット軍が内陸へ進軍することを許可した。メキシコは、1829年にスペインがメキシコを再征服しようとしたときなど、以前にもこの戦術を使用したことがあった。病気は戦争の決定的な要因となる可能性がある。サンタ・アナはベラクルス出身だったので、自分の領土にいて、地形を知っており、同盟者のネットワークを持っていました。彼は地元の資源を利用して飢えた軍隊に食料を与え、敵の動きに関する情報を得ることができた。開けた地形での北部の戦いでの経験から、サンタ・アナは米陸軍の主な利点である大砲の使用を打ち消そうとした。サンタ・アナはメキシコ軍にとって最大の利点をもたらす地形を計算して、米軍と交戦する場所としてセロ・ゴルドを選択した。スコットは1847年4月2日、当初は健全な8,500人の軍隊を率いてメキシコシティに向けて西に進軍し、一方サンタアナは幹​​線道路の周囲の峡谷に防御陣地を築き、要塞の準備を整えた。サンタ・アナは米陸軍が12,000人と信じていた兵力で塹壕を築いていたが、実際には約9,000人だった。彼はスコットが現れると予想した道路で砲兵の訓練を行った。しかし、スコットは2,600騎の竜騎兵を先に派遣しており、彼らは4月12日に峠に到着した。メキシコ軍砲兵が時期尚早に砲撃を行ったため、彼らの位置が明らかになり、小競り合いが始まった。スコット軍は幹線道路を通る代わりに、険しい地形を通って北に進み、高台に大砲を設置し、静かにメキシコ軍の側面を突いた。その時までに米軍の位置を認識していたが、サンタ・アナとその軍隊はその後の猛攻撃に対する準備ができていなかった。4月18日の戦いでメキシコ軍は敗走した。米軍は400人の死傷者を出したが、メキシコ軍は1,000人以上の死傷者を出し、3,000人が捕虜となった。米軍はメキシコ軍の急速な崩壊を予想していた。しかしサンタ・アナは最後まで戦う決意をしており、メキシコ兵は戦闘後に再集結を続けて再び戦うことになった。
第二次タバスコの戦い
第二次タバスコの戦い中にアメリカ軍がサン・ファン・バウティスタ(現在のビジャエルモサ)に上陸。 ©HistoryMaps
1847 Jun 15 - Jun 16

第二次タバスコの戦い

Villahermosa, Tabasco, Mexico
1847 年 6 月 13 日、ペリー提督はモスキート艦隊を編成し、1,173 人の上陸部隊を乗せた 47 隻のボートを牽引してグリハルヴァ川に向かって移動を開始しました。6月15日、サン・ファン・バウティスタの12マイル(19km)下で艦隊は待ち伏せ攻撃をほとんど困難なく突破した。再び「デビルズ・ベンド」として知られる川の「S」字カーブで、ペリーはコルメナ要塞として知られる川の要塞からのメキシコ軍の砲撃に遭遇したが、艦隊の重艦砲がすぐにメキシコ軍を分散させた。6月16日、ペリーはサン・ファン・バウティスタに到着し、同市への爆撃を開始した。この攻撃には、砦を通過し、後方から砲撃を開始した2隻の船が含まれていました。デビッド・D・ポーターは60名の船員を率いて上陸し、砦を占領し、工事現場に星条旗を掲げた。ペリーと上陸部隊が到着し、14時頃に市内を制圧した。
メキシコシティの戦い
米墨戦争中、チャプルテペック山頂のメキシコ軍陣地に対するアメリカ軍の攻撃。 ©Charles McBarron
1847 Sep 8 - Sep 15

メキシコシティの戦い

Mexico City, Federal District,
ベラクルスまでの連絡線がゲリラに嫌がらせを受けていたため、スコットはプエブラを守るために軍隊を弱めることはしないと決めたが、プエブラで回復中の傷病者を保護するためにプエブラに守備隊だけを残し、残った兵力で8月7日にメキシコシティに進軍した。首都は、都市防衛の右翼を巡る一連の戦い、コントレラスの戦いとチュルブスコの戦いで開戦した。チュルブスコの後、休戦と和平交渉に向けた戦闘は停止したが、1847年9月6日に決裂した。その後のモリノ・デル・レイの戦いとチャプルテペックの戦い、そして市門の襲撃により、首都は占領された。スコットは占領下のメキシコシティの軍知事に就任した。この作戦での彼の勝利により、彼はアメリカの国民的英雄になりました。1847 年 9 月のチャプルテペックの戦いは、植民地時代にメキシコシティの丘の上に建てられたチャプルテペック城の包囲戦でした。当時、この城は首都で有名な軍事学校でした。アメリカの勝利に終わったこの戦いの後、「ロス・ニーニョスの英雄」の伝説が生まれた。歴史家によって確認されていないが、13歳から17歳までの陸軍士官候補生6人が避難せずに学校に残った。彼らはメキシコのために留まって戦うことを決意した。これらのニーニョス ヒーロー (少年の英雄) は、メキシコの愛国的な神殿の象徴となりました。一部の陸軍士官候補生は米軍に降伏する代わりに城壁から飛び降りた。フアン・エスクティアという士官候補生がメキシコ国旗に身を包み、飛び降りて死亡した。
サンタアナの最後のキャンペーン
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1847 Sep 13 - Sep 14

サンタアナの最後のキャンペーン

Puebla, Puebla, Mexico
1847 年 9 月下旬、サンタ アナはアメリカ軍を海岸から切り離すことでアメリカ軍を破る最後の試みを行いました。ホアキン・レア将軍はプエブラ包囲戦を開始し、すぐにサンタ・アナも加わった。スコットはプエブラに約2,400人の兵士を残したが、そのうち約400人は健康だった。メキシコシティ陥落後、サンタ・アナは包囲されゲリラ攻撃にさらされている米軍に対してプエブラの民間人を結集させたいと考えた。メキシコ軍がプエブラのアメリカ軍を殲滅する前に、ジョセフ・レーン准将の指揮の下、さらに多くの軍隊がベラクルスに上陸した。プエブラでは彼らは町を略奪した。サンタ・アナは軍隊を供給することができず、軍隊は食料を調達するために事実上戦闘部隊として解散した。プエブラは10月9日のウアマントラの戦いでサンタ・アナが敗北した後、10月12日にレーンによって解任された。この戦いはサンタ・アナにとって最後となった。敗北後、マヌエル・デ・ラ・ペーニャ・イ・ペーニャ率いる新メキシコ政府はサンタ・アナに対し、軍の指揮をホセ・ホアキン・デ・エレーラ将軍に引き継ぐよう要請した。
メキシコシティの占領
1847年、アメリカ軍がメキシコシティを占領。メキシコ政府の本拠地である国立宮殿の上にはためくアメリカ国旗。 ©Carl Nebel
1847 Sep 16

メキシコシティの占領

Mexico City, CDMX, Mexico
首都占領後、メキシコ政府はケレタロの臨時首都に移転した。メキシコシティでは米軍が占領軍となり、都市住民からのステルス攻撃の対象となった。従来の戦争は、祖国を守るメキシコ人によるゲリラ戦争に取って代わられました。彼らは米軍に多大な死傷者を与え、特に遅れをとらない兵士に多大な損害を与えた。スコット将軍は、5月以来ステルス攻撃を行ってきたレア将軍の軽軍団と他のメキシコゲリラ部隊からベラクルスへの通信線を確保するために、兵力の約4分の1を送った。メキシコのゲリラは、復讐と警告として、米軍兵士の遺体を拷問したり切断したりすることが多かった。アメリカ人はこれらの行為をメキシコ人の愛国者擁護としてではなく、人種的劣等者としてのメキシコ人の残虐性の証拠として解釈した。米軍兵士は、メキシコ人個人がゲリラ行為の疑いがあるかどうかに関係なく、攻撃を受けたメキシコ人に報復した。スコットはゲリラ攻撃を「戦争法」に違反し、ゲリラを匿っていると思われる住民の財産を脅かしているとみなした。メキシコ人も同じことをしたという理由で、捕らえられたゲリラは無力な捕虜も含めて射殺されることになった。歴史家のピーター・ガーディノは、米軍司令部がメキシコ民間人に対する攻撃に加担したと主張している。村全体を焼き払い、略奪し、女性を強姦することで民間人の家、財産、家族を脅迫することで、米軍はゲリラを基地から切り離した。「ゲリラはアメリカ人に多大な損害を与えたが、間接的にはメキシコの民間人にもさらに多くの損害を与えた。」スコットはプエブラの守備隊を強化し、11月までにハラパに1,200人の守備隊を追加し、ベラクルス港と首都の間の幹線道路沿い、リオ・フリオのメキシコシティとプエブラの間の峠に750人の駐屯地を設置した。ハラパとプエブラの間の道路上のペローテとサン・フアン、およびハラパとベラクルスの間のプエンテ・ナシオナル。彼はまた、光軍団やその他のゲリラに戦争をもたらすための、レーン指揮下の対ゲリラ旅団についても詳述していた。同氏は、輸送船団には少なくとも1,300人の護衛を同行させるよう命じた。アトリスコ(1847年10月18日)、イスカル・デ・マタモロス(1847年11月23日)、ギャラクサラ峠(1847年11月24日)でレーンが軽軍団に勝利し、レア将軍の軍隊は弱体化した。その後、ザクアルティパンでのハラウタ神父のゲリラに対する襲撃(1848年2月25日)により、アメリカの通信線に対するゲリラの襲撃はさらに減少した。両国政府が平和条約の批准を待つために休戦を締結した後、1848 年 3 月 6 日に正式な敵対関係は停止した。しかし、一部のバンドは8月に米軍が撤退するまでメキシコ政府に反抗し続けた。メキシコ軍によって弾圧されたり、ハラウタ神父のように処刑された人もいた。
戦争の終わり
「ジョン・ディストゥネルによるメキシコアメリカ合衆国の地図、交渉中に使用された 1847 年の地図。」 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1848 Feb 2

戦争の終わり

Guadalupe Hidalgo, Puebla, Mex
1848年2月2日に外交官ニコラス・トリリストとメキシコ全権代表ルイス・G・クエバス、ベルナルド・コウト、ミゲル・アトリスタインによって署名されたグアダルーペ・イダルゴ条約により戦争は終結した。この条約は米国にテキサスの明白な支配権を与え、リオグランデ川沿いに米国とメキシコの国境を確立し、現在のカリフォルニア州、ネバダ州、ユタ州、ニューメキシコ州の大部分、アリゾナ州、コロラド州を米国に割譲した。テキサス、オクラホマ、カンザス、ワイオミングの一部。その見返りとして、メキシコは1,500万ドル(今日では4億7,000万ドル)を受け取ったが、これは開戦前に米国がメキシコに土地の提供を申し出ようとした金額の半分にも満たないものであり、米国は325万ドル(今日では1億200万ドル)の債務を引き受けることに同意した。メキシコ政府は米国国民に負う義務がある。取得されたドメインの面積は、連邦省庁間委員会によって 3 億 3,868 万 960 エーカーと発表されました。費用は 16,295,149 ドル、つまり 1 エーカーあたり約 5 セントでした。この面積は、1821 年の独立以来メキシコが元々持っていた領土の 3 分の 1 に相当しました。この条約は3月10日に米国上院で38対14の投票で批准され、メキシコでは5月19日に議会投票51対34と上院投票33対4で批准された。
1848 Mar 1

エピローグ

Mexico
米国の大部分では、勝利と新しい土地の獲得により愛国心の高まりがもたらされました。勝利は、自国の明白な運命に対する民主党の信念を実現したかのように見えた。ホイッグ党は戦争に反対していたが、1848年の選挙ではザカリー・テイラーを大統領候補とし、戦争批判を抑えながら彼の軍事的功績を称賛した。1861年から1865年の南北戦争の両側の軍指導者の多くはウェストポイントの陸軍士官学校で訓練を受け、下級将校としてメキシコで戦った経験がある。メキシコにとって、戦争は国にとって痛ましい歴史的出来事であり、領土を失い、さらに20年間続くことになる国内の政治的対立を浮き彫りにした。1857年にリベラル派と保守派の間で起きた改革戦争に続いて第二次フランス介入が起こり、第二次メキシコ帝国が樹立された。この戦争により、メキシコは「指導者らがこのような大失敗を招いた理由を特定し、対処しようとするなど、自省の時期」に入った。戦争直後、イグナシオ・ラミレス、ギレルモ・プリエト、ホセ・マリア・イグレシアス、フランシスコ・ウルキディを含むメキシコ人作家グループが、メキシコ陸軍士官ラモン・アルカラスが編集した戦争とメキシコの敗北の理由についての利己的な評価をまとめた。 。彼らは、メキシコのテキサスに対する主張が戦争と何ら関係があることを否定し、代わりに「戦争の本当の原因については、我々の弱さに付け込まれた米国の飽くなき野心が戦争を引き起こしたと言うだけで十分だ」と書いた。

Appendices



APPENDIX 1

The Mexican-American War (1846-1848)


Play button

Characters



Matthew C. Perry

Matthew C. Perry

Commodore of the United States Navy

Pedro de Ampudia

Pedro de Ampudia

Governor of Tabasco

Andrés Pico

Andrés Pico

California Adjutant General

John C. Frémont

John C. Frémont

Governor of Arizona Territory

Antonio López de Santa Anna

Antonio López de Santa Anna

President of Mexico

James K. Polk

James K. Polk

President of the United States

Robert F. Stockton

Robert F. Stockton

United States SenatorNew Jersey

Stephen W. Kearny

Stephen W. Kearny

Military Governor of New Mexico

Manuel de la Peña y Peña

Manuel de la Peña y Peña

President of Mexico

Winfield Scott

Winfield Scott

Commanding General of the U.S. Army

Mariano Paredes

Mariano Paredes

President of Mexico

John D. Sloat

John D. Sloat

Military Governor of California

Zachary Taylor

Zachary Taylor

United States General

References



  • Bauer, Karl Jack (1992). The Mexican War: 1846–1848. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-6107-5.
  • De Voto, Bernard, Year of Decision 1846 (1942), well written popular history
  • Greenberg, Amy S. A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico (2012). ISBN 9780307592699 and Corresponding Author Interview at the Pritzker Military Library on December 7, 2012
  • Guardino, Peter. The Dead March: A History of the Mexican-American War. Cambridge: Harvard University Press (2017). ISBN 978-0-674-97234-6
  • Henderson, Timothy J. A Glorious Defeat: Mexico and Its War with the United States (2008)
  • Meed, Douglas. The Mexican War, 1846–1848 (2003). A short survey.
  • Merry Robert W. A Country of Vast Designs: James K. Polk, the Mexican War and the Conquest of the American Continent (2009)
  • Smith, Justin Harvey. The War with Mexico, Vol 1. (2 vol 1919).
  • Smith, Justin Harvey. The War with Mexico, Vol 2. (1919).