アメリカ独立戦争

1773

茶法

1776

常識

付録

キャラクター

脚注

参考文献


Play button

1775 - 1783

アメリカ独立戦争



アメリカ独立戦争は、1775 年 4 月 19 日から 1783 年 9 月 3 日まで続いた、アメリカ合衆国建国のきっかけとなった紛争です。戦争はレキシントンの戦いとコンコードの戦いで始まり、第二次大陸会議がリー決議を可決し、 13植民地を独立国家として宣言した後に激化しました。ジョージ・ワシントンの指導の下、大陸軍はイギリス軍、ロイヤリスト軍、ヘッセン軍と戦った。戦争はアメリカの大義に対するフランスとスペインの支援を含むまで拡大し、北米、カリブ海、大西洋の戦域を巻き込んだ国際紛争となった。貿易、課税、統治に関連するさまざまな政策により、アメリカ植民地とイギリスの間で緊張が高まっていました。こうした緊張はボストン虐殺やボストン茶会事件などの事件で沸点に達した。これに応じて、英国は耐え難い法として知られる懲罰措置を制定し、これにより植民地は第一回大陸会議、その後第二回大陸会議を召集することになった。これらの集会は英国の政策に抗議し、最終的には完全な独立を主張し、民兵組織を大陸軍に正式化し、その司令官にジョージ・ワシントンを任命する方向に移行した。サラトガの戦いのようなアメリカの重要な勝利は、フランス、そして後にスペインとの正式な同盟を確保するのに役立ちました。これらの同盟は、不可欠な軍事的および財政的支援を提供しました。戦争はヨークタウン包囲戦で決定的な頂点に達し、イギリスのコーンウォリス将軍は降伏を余儀なくされ、事実上大規模な戦闘作戦は終了した。継続的な外交努力の結果、戦争は 1783 年に英国が米国を主権国家として承認するパリ条約の調印によって正式に終結した。この戦争は新しい国家を誕生させただけでなく、戦争、外交、統治において世界的な影響を与える前例となった。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

1764 Jan 1

プロローグ

Boston, MA, USA
七年戦争として知られるより広範な世界的紛争の一部であるフレンチ・インディアン戦争は、1763 年のパリ講和によってフランスがヌーベルフランスの領土から追放されて終わりました。[1]1763年から1765年にかけてグレンビル省はイギリス海軍に対し、密輸品の貿易を停止し、アメリカの港で課される関税を強制するよう指示した。最も重要なものは 1733 年の糖蜜法でした。1763 年以前は日常的に無視されていましたが、ニューイングランドのラム酒の輸出量の 85% が輸入糖蜜から製造されていたため、経済的に大きな影響を及ぼしました。これらの措置に続いて砂糖法と印紙法が制定され、西部辺境の防衛費として植民地に追加の税金が課されました。[2]1772 年 6 月のガスピー事件で税関船が破壊されたことで緊張が高まり、1773 年に頂点に達しました。銀行危機により、英国経済を支配していた東インド会社はほぼ崩壊しました。それを支援するために、議会は茶法を可決し、13植民地における貿易独占権を与えた。アメリカの紅茶のほとんどはオランダ人によって密輸されたため、この法律は違法取引を管理する人々によって反対されましたが、議会による課税の原則を課す新たな試みと見なされていました。[3]
▲
●
1764
革命の種ornament
Play button
1765 Jan 1

印紙法

Boston, MA, USA
1765 年印紙法はイギリス議会法で、アメリカのイギリス植民地に直接税を課し、植民地での印刷物の多くは、エンボス加工された収入印紙を含むロンドンのスタンプ紙で作成することが義務付けられました。[4]印刷物には法律文書、雑誌、トランプ、新聞、その他植民地全体で使用される多くの種類の紙が含まれており、その支払いは植民地の紙幣ではなくイギリスの通貨で支払わなければなりませんでした。[5]この税の目的は、フレンチ・インディアン戦争後にアメリカ植民地に駐留するイギリス軍の費用を支払うことであったが、植民地人たちは最初からフランスの侵略を恐れたことはなく、すでに戦争の分担金は支払ったと主張した。経費。[6]入植者らは、ロンドンが支払うべき余剰英国士官や職業軍人に対する実際の英国の後援の問題であると示唆した。印紙法は入植者の間で非常に不人気でした。大多数は、植民地議会のみが与えることができる同意、つまり同意なしに課税されるのは英国人としての権利の侵害であると考えた。彼らのスローガンは「代表なくして課税なし」でした。植民地議会は請願書や抗議行動を送り、ニューヨーク市で開催された印紙法会議は、議会と国王に請願した英国の措置に対する植民地側の重要な共同反応としては初めてのことだった。英国議会の議員の一人は、アメリカの植民地人は、財産を所有しておらず投票できないが、それでも土地所有者の選挙人や選挙権を持った議員によって「事実上」代表されている英国の90パーセントと何ら変わらないと主張した。彼らとの共通の興味。[7]メリーランド州の弁護士で政治家のダニエル・デュラニーは、広く読まれているパンフレットの中でこの主張に異議を唱え、アメリカ人とイギリスの選挙人の関係は「仮想的な」適切な代表として「信頼するにはあまりにも弱すぎる関係」であると主張した。もしくはそうでないか。[8]地元の抗議団体は通信委員会を設立し、ニューイングランドからメリーランド州までの緩やかな連合を形成した。抗議活動やデモは増加し、その多くは自由の息子たちによって開始され、時には彫像の吊り下げも行われました。間もなく、すべての印紙税分配業者は手数料を辞任するよう脅迫され、税金が効果的に徴収されることはありませんでした。[9]
▲
●
Play button
1765 May 15

クォーターリング法

New York
英領北アメリカ軍の最高司令官トーマス・ゲージ将軍と、 フレンチ・インディアン戦争で戦った他のイギリス軍将校（ジェームズ・ロバートソン少佐を含む）は、植民地議会に食料調達と食糧調達の費用を支払うよう説得するのが難しいと感じていた。行進中の軍隊の様子。したがって、彼は議会に何かをするよう求めました。ほとんどの植民地は戦争中に食料を供給していましたが、この問題は平時から議論されました。この最初の宿舎法は 1765 年 5 月 15 日に国王の同意を与えられ[10] 、1765 年の反乱法と同様に英国が兵士をアメリカの兵舎と公営住宅に収容することを規定したが、兵士の数が利用可能な住宅を上回った場合は、 「旅館、酒屋、エールハウス、勝負小屋、ワイン売りの家、ラム酒、ブランデー、濃い水、サイダー、メセグリンを売る人の家」に収容し、必要な数の場合は「無人住宅、納屋」に収容する。 、納屋、または他の建物。」植民地当局はこれらの兵士の住居費と食費を支払う必要があった。1774 年クォータリング法は、イギリスの強制法の 1 つとして、また植民地では容認できない行為の一部として知られていました。宿舎法はすべての植民地に適用され、イギリス軍をアメリカに駐留させるより効果的な方法を確立しようとしました。以前の法律では、植民地は兵士に住居を提供することが義務付けられていたが、植民地議会はこれに非協力的であった。新しい宿舎法では、適切な宿舎が提供されない場合、知事が兵士を他の建物に収容することが認められた。
▲
●
Play button
1770 Mar 5

ボストン虐殺事件

Boston
ボストン虐殺は、1770年3月5日にボストンで起きた衝突で、言葉による嫌がらせやさまざまな飛翔体を投げつけていた300人から400人の群衆のうちの数人を9人のイギリス兵が射殺した。この出来事は、ポール・リビアやサミュエル・アダムスのような主要な愛国者によって「虐殺」として大々的に報道された。[12]英国軍は、国王が任命した役人を支援し、不人気な議会法を執行するために、1768年以来マサチューセッツ湾州に駐留していた。民間人と兵士の間の緊張した関係のさなか、英国の歩哨の周りに暴徒が形成され、彼を言葉で罵倒した。最終的にトーマス・プレストン大尉率いる追加の兵士7名が彼を支援したが、彼らはこん棒や石、雪玉などの衝撃を受けた。最終的に1人の兵士が発砲し、他の兵士もプレストンの命令なしに発砲した。この銃撃により即時に3人が死亡、8人が負傷し、そのうち2人は後に負傷がもとで死亡した。[12]トーマス・ハッチンソン知事代理が調査を約束した後、群衆は最終的に解散したが、翌日には再結成し、キャッスル島への軍隊の撤退を促した。8人の兵士、1人の将校、4人の民間人が逮捕され、殺人罪で起訴され、後に米国大統領となるジョン・アダムズが弁護した。兵士のうち6人は無罪となった。他の2人は過失致死で有罪判決を受け、減刑された。過失致死で有罪判決を受けた２人には手に焼き印を押された。
▲
●
Play button
1772 Nov 1

通信委員会

New England, USA
委員会の役割は、英国王室がとった行動について特定の植民地の住民に警告し、都市から田舎まで情報を広めることでした。このニュースは通常、手書きの手紙や印刷されたパンフレットによって広まり、配達員が馬や船に乗って運んだ。委員会は、このニュースが意見を正確に反映していることを確認する責任があり、適切な受信グループに派遣されました。特派員の多くは植民地立法議会の議員であり、自由の息子会議や印紙法会議でも活動した特派員もいた。[13]合計約 7,000 ～ 8,000 人の愛国者が植民地および地方レベルでこれらの委員会の委員を務め、地域社会の指導者の大部分を占めました。当然、ロイヤリストは排除された。これらの委員会はアメリカの対イギリス抵抗運動の指導者となり、州および地方レベルでの戦争遂行を主に決定した。議会がイギリス製品のボイコットを決定すると、植民地委員会と地方委員会が担当し、商人の記録を調査し、ボイコットに反抗しようとした商人の名前を公表した。委員会は愛国心と家庭での製造を促進し、アメリカ人に贅沢品を避け、より質素な生活を送るようアドバイスした。委員会は徐々にアメリカの公的生活のさまざまな側面に対してその権限を拡大していきました。彼らは、不誠実な分子を特定し、王室高官を追放するためにスパイネットワークを設立し、各植民地における英国政府の影響力を弱めるのに貢献した。1774 年末から 1775 年初めにかけて、彼らは地方大会の選挙を監督し、真の植民地政府の運営が始まりました。[14]ボストンの急進派指導者らは、ボストンが王政府によるますます敵対的な脅威にさらされていると考え、1772年末にタウンミーティングの承認を得て初の長期委員会を設置した。1773年の春までに、愛国者たちはマサチューセッツ制度に従うことを決定し、活動を開始した。各植民地に独自の委員会を設置します。バージニア州は3月に11人の委員からなる委員会を任命し、すぐにロードアイランド州、コネチカット州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州が続いた。1774 年 2 月までに、11 の植民地が独自の委員会を設立しました。最終的に反乱を起こした13の植民地のうち、反乱を起こさなかったのはノースカロライナ州とペンシルベニア州だけだった。
▲
●
茶法
1773 年の紅茶法。 ©HistoryMaps
1773 May 10

茶法

England, UK
1773 年紅茶法はイギリス議会法でした。主な目的は、財政難に陥った英国東インド会社がロンドンの倉庫に保管している大量のお茶を減らし、苦境に立たされた会社の存続を助けることでした。[11]これに関連した目的は、英国の北米植民地に密輸される違法な茶の価格を下げることであった。これは入植者たちにタウンゼントの関税を支払う会社のお茶を購入するよう説得し、議会の課税権を受け入れることに暗黙のうちに同意することを意図していた。当時アメリカの全茶の約86％がオランダ産の密輸茶であったため、密輸茶はイギリスと東インド会社にとって大きな問題であった。この法律により、タウンゼント法によって課され植民地で徴収された税金は引き続き有効であったものの、同社は紅茶を北米に直接出荷する権利と、英国から紅茶を免税輸出する権利を認められた。1773 年 5 月 10 日に国王の同意を得た。13 植民地の入植者はこの法の規定の意味を認識し、1765 年の印紙法に反対していたものと同様の商人、密輸業者、職人の連合が引き渡しと印紙法への反対運動を結集した。お茶の配布。
▲
●
Play button
1773 Dec 16

ボストン茶会事件

Boston, MA
ボストン茶会事件 (ボストン茶会事件) は、1773 年 12 月 16 日に植民地マサチューセッツ州ボストンの自由の息子たちによって行われたアメリカの政治的および商業的抗議活動でした。[15]標的となったのは1773年5月10日の紅茶法で、これによりイギリス東インド会社はタウンゼント法によって課せられる税金とは別に税金を支払うことなくアメリカ植民地で中国からの紅茶を販売することができるようになった。自由の息子たちは、タウンゼント法の税金は自分たちの権利の侵害であるとして強く反対した。これに応じて、アメリカ先住民に変装した「自由の息子たち」が、東インド会社から送られた紅茶の積荷を丸ごと破壊した。デモ参加者らは船に乗り込み、茶箱をボストン港に投げ込んだ。英国政府は抗議活動を反逆行為とみなし、厳しく対応した。[16]このエピソードはアメリカ独立戦争にまで発展し、 アメリカ史の象徴的な出来事となった。それ以来、ティーパーティー運動などの他の政治的抗議活動は、1773 年のボストン抗議活動の歴史的後継者であると称するようになりました。ティーパーティーは、1773年にイギ​​リス議会を通過した紅茶法に対する英米全土の抵抗運動の頂点であった。入植者らは、紅茶法が英国人​​としての「代表なくして課税なし」の権利を侵害していると信じて反対した。つまり、自ら選出した代表者のみが課税し、代表者がいない議会は課税しないことになっている。強いコネを持つ東インド会社はまた、植民地時代の茶輸入業者に対して競争上の優位性を与えられていたが、植民地の茶輸入業者はこの動きに反発し、さらなるビジネス侵害を懸念していた。[17]抗議者たちは他の3つの植民地で茶の荷降ろしを阻止したが、ボストンでは問題を抱えた王立総督トーマス・ハッチンソンが茶の英国への返還を拒否した。
▲
●
Play button
1774 Mar 31

容認できない行為

London, UK
耐えられない法、または強制法とも呼ばれる耐え難い法は、ボストン茶会事件後の 1774 年に英国議会を通過した一連の 5 つの懲罰法でした。この法律は、1773 年 5 月に議会で制定された税制措置である紅茶法に対するティーパーティー抗議活動に反抗したマサチューセッツ州の入植者を罰することを目的としていました。イギリスでは、これらの法律は強制法と呼ばれていました。これらは 1775 年 4 月のアメリカ独立戦争の勃発につながる重要な発展でした。1773 年 12 月 16 日のボストン茶会事件に直接反応して、1774 年初めに議会によって 4 つの法律 (ボストン港、マサチューセッツ州政府、公平な司法行政、およびクォーター法) が制定されました。この法律はマサチューセッツ州が建国以来享受してきた自治権と権利を奪い、13植民地の怒りと憤りを引き起こした[18] 。英国議会は、マサチューセッツ州を例に挙げて、これらの懲罰的措置が、1764 年の砂糖法から始まった議会の権威に対する植民地側の抵抗の傾向を逆転させることを期待した。第 5 の法律であるケベック法は、当時の砂糖法の境界を拡大した。ケベック州は特に南西部に位置し、オハイオ・カントリーや将来の中西部の他の州に属し、この地域のフランス語圏のカトリック教徒の住民に一般的に有利な改革を実施した。他の 4 つの法律とは無関係ですが、この法律は同じ議会で可決され、植民地人たちからは耐え難い法律の 1 つとみなされていました。愛国者たちはこの行為をマサチューセッツ州の権利の恣意的な侵害とみなし、1774年9月に抗議活動を調整するために第一回大陸会議を組織した。緊張が高まるにつれ、1775 年 4 月に独立戦争が勃発し、1776 年 7 月にアメリカ合衆国の独立宣言が行われました。
▲
●
Play button
1774 Sep 5 - Oct 26

第一回大陸会議

Carpenter's Hall, Philadelphia
第一回大陸会議は、 米国となった英国の 13 植民地のうち 12 の代表者による会議でした。この会議は、英国海軍がボストン港の封鎖を開始し、1773年12月のボストン茶会事件に対抗して議会が懲罰的な耐え難い法を可決した後、1774年9月5日から10月26日までペンシルベニア州フィラデルフィアのカーペンターズ・ホールで開催された。議会の最初の数週間、代表者らは英国政府の強制行為に植民地がどのように集団的に対応できるかについて活発な議論を行い、共通の大義を築くために努力した。その決定の前兆として、議会が最初にとった行動はサフォーク決議の採択であった。これはマサチューセッツ州のいくつかの郡によって作成された措置であり、その中には苦情の表明が含まれ、英国製品の貿易ボイコットを呼びかけ、各植民地に次のような決議を行うよう促した。独自の民兵を立ち上げて訓練する。その後、イギリスと植民地連合を創設するというそれほど急進的ではない計画が提案されたが、代表者らはこの法案を上程し、後に議事録から削除した。その後、大陸協会を含む英国の通商禁止案を含む宣言と決議案に合意した。彼らはまた、不満の救済と耐え難い法の廃止を求める国王への嘆願書を作成した。この訴えは効果がなかったため、植民地はレキシントンとコンコードの戦い直後の翌年5月に第2回大陸会議を招集し、独立戦争初期における植民地の防衛を組織した。
▲
●
1775
戦争の始まりornament
Play button
1775 Apr 19

レキシントンとコンコードの戦い

Middlesex County, Massachusett
レキシントンとコンコードの戦いは、「世界一周ショット・ハード」とも呼ばれ、アメリカ独立戦争の最初の軍事行動でした。戦いは1775年4月19日にマサチューセッツ湾州ミドルセックス郡、レキシントン、コンコード、リンカーン、メノトミー（現在のアーリントン）、ケンブリッジの町内で行われた。これらは、グレートブリテン王国とアメリカの13の植民地からの愛国者民兵との間の武力紛争の勃発を示した。1774年後半、植民地指導者らはボストン茶会事件後に英国議会がマサチューセッツ植民地政府に加えた改変に抵抗してサフォーク決議を採択した。植民地議会は、マサチューセッツ州議会として知られる愛国者臨時政府を設立し、地元の民兵に対し、起こり得る敵対行為に備えて訓練するよう呼びかけることで対応した。植民地政府はイギリス統治下のボストン郊外の植民地を事実上支配していた。これに応じて、イギリス政府は 1775 年 2 月にマサチューセッツ州が反乱状態にあると宣言した。フランシス・スミス中佐率いるボストンの約700人の英国陸軍正規兵は、マサチューセッツ州の民兵組織がコンコードに保管していると伝えられる植民地軍の物資を捕獲し破壊するよう極秘命令を受けた。効果的な情報収集により、愛国者指導者らは遠征の数週間前に、物資が危険にさらされている可能性があるという情報を受け取り、そのほとんどを他の場所に移動させていた。戦いの前夜、ポール・リビアとサミュエル・プレスコットを含む数人の騎手によって、イギリス遠征の警告がボストンからイギリスの計画に関する情報とともに急速に地域の民兵組織に送られた。陸軍の水路による到着の初期モードは、ボストンのオールド・ノース・チャーチからチャールズタウンまでランタンを使って「陸路の場合は1つ、海路の場合は2つ」を知らせる合図であった。最初の砲弾はちょうどレキシントンに日が昇るころに発射された。3番目の指揮官ロバート・マンロー少尉を含む8人の民兵が殺害された。イギリス軍の死傷者はわずか1名であった。民兵は数で劣って後退し、正規軍はコンコードへ進み、そこで物資を探すために中隊に分かれた。コンコードのノースブリッジでは午前11時頃、約400人の民兵が国王軍3個中隊の正規兵100人と交戦し、双方に死傷者が出た。数で劣る正規軍は橋から後退し、コンコードのイギリス軍本隊に合流した。イギリス軍は軍需品の捜索を終えてボストンへの帰還行進を開始し、近隣の町からはさらに多くの民兵が到着し続けた。両軍の間で再び銃撃が起こり、正規軍がボストンに向かって行進する間も一日中続いた。レキシントンに戻ると、スミス中佐の遠征隊はヒュー・パーシー准将の援軍によって救出された。この時は将来のノーサンバーランド公爵であり、礼称はパーシー伯爵であった。約1,700人の連合軍は激しい砲火の中、戦術的撤退でボストンに戻り、最終的に安全なチャールズタウンに到着した。その後、集結した民兵がチャールズタウンとボストンへの狭い陸路を封鎖し、ボストンの包囲を開始した。
▲
●
ボストン包囲戦
©Don Troiani
1775 Apr 19 - 1776 Mar 17

ボストン包囲戦

Boston, MA, USA
レキシントンとコンコードの戦いの翌朝、ボストンはニューイングランド全土から行軍してきた15,000人を超える大規模な民兵軍に包囲された。火薬警報とは異なり、流血の噂は真実であり、独立戦争が始まった。現在、ウィリアム・ヒース准将に代わって20日に到着したアルテマス・ウォード将軍の指揮下で、ボストンとチャールズタウンの半島を囲むチェルシーからロクスベリーまで延びる包囲線を形成し、事実上ボストンを三方から包囲した。直後の数日間で、ニューハンプシャー、ロードアイランド、コネチカットから民兵が現場に到着し、植民地軍の規模は拡大した。第 2 回大陸会議はこれらの人々を大陸軍の始まりに採用しました。公然と戦争が始まった今でも、ゲージはボストンに戒厳令を敷くことを拒否した。彼は町の選ばれた人々に、住民が町を離れることができると約束する代わりに私有武器をすべて引き渡すよう説得した。ボストン包囲戦はアメリカ独立戦争の始まりの段階でした。
▲
●
タイコンデロガ砦の占領
1775 年 5 月のイーサン アレンによるタイコンデロガ砦の占領を描いた版画。 ©John Steeple Davis
1775 May 10

タイコンデロガ砦の占領

Ticonderoga, New York
タイコンデロガ砦の占領は、アメリカ独立戦争中の 1775 年 5 月 10 日、イーサン・アレンとベネディクト・アーノルド大佐率いるグリーン・マウンテン・ボーイズの小部隊が砦の小規模な英国守備隊を奇襲して占領した。タイコンデロガ砦の大砲とその他の兵器は、後にヘンリー・ノックス大佐によって高貴な砲兵隊に乗ってボストンに輸送され、ドーチェスター・ハイツの要塞を強化し、ボストン包囲戦でのにらみ合いを打破するために使用されました。砦の占領は、アメリカ人がイギリス人に対してとった攻撃行動の始まりを示した。タイコンデロガを占領した後、小規模な分遣隊が5月11日に近くのフォート・クラウン・ポイントを占領した。7日後、アーノルドと50人の兵士がケベック州南部のリシュリュー川沿いのセント・ジャン砦を襲撃し、軍需物資、大砲、最大の軍艦を押収した。シャンプレーン湖。この軍事行動の範囲は比較的小規模でしたが、戦略的には重大な重要性を持っていました。これはイギリス陸軍の北部部隊と南部部隊の間の連絡を妨げ、1775年後半のケベック侵攻の拠点を新興大陸軍に与えた。また、この計画にはアレンとアーノルドという2人の偉大な人物も関与しており、それぞれが求めていたのは、これらのイベントに対してできるだけ多くの信用と名誉を得るために。最も重要なことは、ヘンリー・ノックスが指揮した作戦により、タイコンデロガの大砲がマサチューセッツ州を横断してボストン港を見下ろす高地まで引きずり込まれ、イギリス軍が同市からの撤退を余儀なくされたことである。
▲
●
Play button
1775 Jun 14

大陸軍創設

New England
1775 年 6 月 14 日、大陸会議はアメリカ独立戦争でイギリスと戦うための連合植民地軍の創設を承認しました。大陸軍として知られるこの軍隊は、戦前植民地には常備陸軍や海軍がなかったため、やむを得ず編成された。陸軍は志願兵として奉仕する市民兵士で構成され、大陸会議によって最高司令官に任命されたジョージ・ワシントンが率いていた。大陸軍は連隊、師団、中隊に組織され、1775 年のボストンでの最初の駐屯から 1781 年のヨークタウンでの勝利に至るまで、戦争遂行に不可欠な存在でした。ジョージ ワシントンと市民兵士の献身と優れたリーダーシップにより、大陸軍は圧倒的に優れたイギリス軍を打ち破り、アメリカの独立を確保する。
▲
●
Play button
1775 Jun 17

バンカーヒルの戦い

Charlestown, Boston
バンカーヒルの戦いは、アメリカ独立戦争の第一段階におけるボストン包囲中の 1775 年 6 月 17 日に行われました。[19]バンカーヒルは植民地軍とイギリス軍の両方の本来の目的であったが、戦闘の大部分はブリーズ・ヒルとして知られるようになった隣接する丘で行われた。[20]1775 年 6 月 13 日、ボストンを包囲している植民地軍の指導者らは、イギリス軍がボストン港を制圧するために都市周囲の空いている丘を強化するために都市から軍隊を派遣する計画であることを知りました。これに応じて、ウィリアム・プレスコット指揮下の1,200人の植民地軍が密かにバンカーヒルとブリーズヒルを占領した。彼らは一夜にしてブリーズ・ヒルに強力な要塞を構築し、チャールズタウン半島を横切る小規模な要塞線を構築した。[21]6月17日の夜明けまでに、イギリス軍は半島における植民地軍の存在に気づき、彼らに対する攻撃を開始した。アメリカ軍はイギリス軍の2度の攻撃を撃退し、イギリス軍に多大な損害を与えた。守備側が弾薬を使い果たした後、イギリス軍は3度目の攻撃で砦を占領した。入植者たちはバンカーヒルを越えて後退し、イギリス軍が半島の支配権を握った[22] 。[23]この戦いはイギリス軍にとって戦術的な勝利であった[24]が、イギリス軍にとっては身が引き締まる思いとなる経験となった。彼らは多くの将校を含め、アメリカ人が被ったよりもはるかに多くの死傷者を出した。この戦いは、経験の浅い民兵が戦闘で正規軍に立ち向かうことができることを証明した。その後の戦闘により、イギリス軍は堅固に守られた前線に対するそれ以上の正面攻撃を思いとどまった。アメリカ軍の死傷者ははるかに少なかったが、その損失にはジョセフ・ウォーレン将軍とアンドリュー・マクラリー少佐が含まれていた。この戦いにより、イギリス軍は今後の交戦においてより慎重な計画と作戦実行を採用するようになり、これはその後のニューヨーク戦線とニュージャージー戦線で明らかであった。また、この高額な戦闘により、イギリス軍は、新たな手強い大陸軍に直面して戦力を強化するために、相当数のヘッセン軍の補助兵を雇用する必要性を確信した。
▲
●
Play button
1775 Aug 1 - 1776 Oct

ケベック侵攻

Lake Champlain
1775 年 8 月から、アメリカの私掠船がセント ジョン、シャーロットタウン、ヤーマスなどノバスコシア州の町を襲撃しました。1776年、ジョン・ポール・ジョーンズとジョナサン・エディがそれぞれカンソとカンバーランド砦を攻撃した。ケベックの英国当局者はイロコイ族との支援について交渉を開始したが、米国の特使は彼らに中立を保つよう促した。アメリカ先住民がイギリスに傾いていることを認識し、カナダからのアングロ・インディアンの攻撃を恐れていた議会は、1775年4月に二度目の侵攻を承認した。ケベック侵攻は、アメリカ独立戦争中に新設された大陸軍による最初の大規模な軍事作戦であった。このキャンペーンの目的は、ケベック州 (現在のカナダの一部) をイギリスから占領し、 フランス語を話すカナダ人に 13 植民地の側で革命に参加するよう説得することでした。ある遠征隊はリチャード・モンゴメリー指揮下でタイコンデロガ砦を出発し、セント・ジョンズ砦を包囲して占領し、モントリオール占領時には英国将軍ガイ・カールトンをほぼ捕らえた。ベネディクト・アーノルド指揮下のもう一つの遠征隊は、マサチューセッツ州ケンブリッジを出発し、メイン州の荒野を通ってケベックシティまで大変な苦労をしながら旅をしました。モンゴメリーの遠征隊は8月下旬にタイコンデロガ砦から出発し、9月中旬にはモントリオール南方の主要な防衛拠点であるセントジョンズ砦の包囲を開始した。11月に砦が占領された後、カールトンはモントリオールを放棄してケベックシティに逃亡し、モンゴメリーはモントリオールを制圧した後、徴兵期限切れにより規模を大幅に縮小した軍隊を率いてケベックに向かった。そこで彼はアーノルドと合流した。アーノルドは9月初旬にケンブリッジを出発し、荒野を通る困難な旅に出たので、生き残った部隊は飢え、多くの物資や装備が不足していた。
▲
●
アメリカ独立戦争の西部劇
タイエンダネゲアとしても知られるジョセフ・ブラント（上）はロクリー大佐への攻撃（1781年）を指揮し、ジョージ・ロジャース・クラークのデトロイト攻撃計画を終わらせた。ギルバート・スチュアートによる画像、1786 年。 ©Gilbert Stuart
1775 Oct 1 - 1782

アメリカ独立戦争の西部劇

Ohio River, USA
アメリカ独立戦争の西部戦域では、主にオハイオ州、イリノイ州、現在のインディアナ州とケンタッキー州の一部に焦点を当てた、現在米国中西部の一部となっている地域での軍事作戦が行われた。この戦域は、イギリス軍とその同盟者であるアメリカ先住民、アメリカ人入植者と民兵との間の散発的な戦闘と小競り合いが特徴でした。この戦域の著名な人物には、アメリカ軍将軍ジョージ・ロジャース・クラークが含まれており、彼は小規模部隊を率いてイリノイ・カントリーのイギリス軍の拠点を占領し、アメリカの大義のために中西部の領土を効果的に確保した。西部戦線における最も重要な戦役の 1 つは、クラークの 1778 年から 1779 年のイリノイ戦役でした。クラークは主に奇襲の要素により、発砲することなくカスカスキアとカホキアを捕獲した。その後、彼はビンセンヌに向かって移動し、ビンセンヌを占領し、英国副総督ヘンリー・ハミルトンを捕虜にした。これらの砦の占領により、この地域におけるイギリスの影響力は弱まり、アメリカの大義に対するフランスとアメリカ先住民の支持を集めた。これは西部辺境の安全を確保し、イギリス軍とアメリカ先住民軍を占領し続け、東部戦域でのイギリス軍の増援を阻止するのに役立った。西部戦線は戦略的資源とアメリカ先住民部族からの支援という点で双方にとって極めて重要であった。デトロイトなどのイギリスの要塞は、アメリカ領土への襲撃の重要な拠点として機能しました。ネイティブ・アメリカンの同盟は双方によって積極的に模索されたが、イギリスとアメリカ先住民の同盟者は襲撃や小競り合いの形である程度の成功を収めたものの、アメリカによる主要ポストの占領と支配はイギリスの影響力を弱め、アメリカの勝利に貢献した。西側戦域での行動は、東側の戦域ほど有名ではなかったものの、イギリスの資源を細長く伸ばし、最終的にアメリカの大義を有利にする地政学的複雑性を増大させる上で重要な役割を果たした。
▲
●
Play button
1775 Nov 7

ダンモアの宣言

Virginia, USA
バージニア州総督ダンモア卿は、植民地における英国の支配を維持する決意を固め、自分のために戦った反乱軍の所有者から奴隷にされた人々を解放すると約束した。1775年11月7日、彼はダンモア宣言を発表した。「私はここに、すべての抑留された使用人、黒人、その他（反乱軍に属する）が自由であり、武器を携行することができ、喜んで陛下の軍隊に加わることを宣言する。」1775 年 12 月までに、イギリス軍には軍服を着た 300 人の奴隷がいた。制服の胸には「奴隷への自由」の文字が縫い付けられていました。これらの奴隷となった人々は「ダンモア卿のエチオピア連隊」に指定されました。ダンモアの宣言は植民地住民を激怒させ、多くのアフリカ系アメリカ人奴隷を彼らに敵対させ、革命の火種の新たな一因となった。この宣言に対する反対は、米国独立宣言の中で直接言及されている。アフリカ系アメリカ人奴隷の支援は革命軍とイギリス軍にとって不可欠な要素となり、できるだけ多くのアフリカ系アメリカ人奴隷を徴兵することが双方の間で競争となるだろう。ダンモアの黒人兵士は一部の愛国者の間で恐怖を引き起こした。エチオピア部隊は、アフリカ人口が限界点まで抑圧されていた南部で最も頻繁に使用された。武装した黒人男性による恐怖の表現に対する反応として、ワシントンは 1775 年 12 月にヘンリー・リー 3 世大佐に書簡を書き、黒人男性を最も早く武装させることができた側が戦争で成功するであろう、と述べた。したがって、彼は英国の努力に参加して自由を獲得しようとする奴隷を処刑する政策を提案した。2万人のアフリカ系アメリカ人が黒人ロイヤリストとして奴隷化された人々に自由を約束したイギリスの大義に加わったと推定されている。約9,000人のアフリカ系アメリカ人が黒人愛国者になった。
▲
●
グレートブリッジの戦い
グレートブリッジの戦い ©Don Troiani
1775 Dec 9

グレートブリッジの戦い

Chesapeake, VA, USA
1775 年初頭に政治的および軍事的緊張が高まった後、ダンモアと植民地の反乱指導者は両方とも軍隊を募集し、利用可能な軍事物資を求めて闘争に従事した。闘争は最終的にダンモアがイギリス海軍の艦船に乗って避難していたノーフォークに集中した。ダンモア軍はグレートブリッジでノーフォークの南を渡る重要な川の片側を強化し、反乱軍は反対側を占領した。反乱軍の集会を解散させようとして、ダンモアは橋を渡って攻撃するよう命令したが、これは決定的に撃退された。この戦いでバージニア州民兵隊の指揮官を務めたウィリアム・ウッドフォード大佐は、これを「第二のバンカーズヒル事件」と表現した。その直後、当時ロイヤリストの中心地だったノーフォークはダンモアと保守党によって放棄され、港の海軍船に逃げた。反乱軍占領下のノーフォークは、ダンモアによって開始され、反乱軍によって完了した作戦により、1776 年 1 月 1 日に破壊されました。
▲
●
Play button
1775 Dec 31

ケベックの戦い

Québec, QC, Canada
ケベックの戦いは、 1775 年 12 月 31 日にアメリカ独立戦争の初期にアメリカ大陸軍とケベックシティのイギリス守備隊の間で戦われました。この戦いはアメリカ軍にとってこの戦争における最初の大敗北となり、大きな損失をもたらした。リチャード・モンゴメリー将軍が殺害され、ベネディクト・アーノルドが負傷し、ダニエル・モーガンと400名以上が捕虜となった。ケベック州知事ガイ・カールトン将軍率いる正規軍と民兵からなる雑多な部隊であるケベック市の守備隊は、少数の死傷者を出した。
▲
●
Play button
1776 Jan 10

常識

Philadelphia, PA, USA
1775 年 1 月 10 日、トーマス ペインの『コモン センス』が出版されました。このパンフレットは、アメリカ植民地にイギリスの支配からの独立を宣言するよう呼びかけるものでした。ペインは明確で説得力のある文体で、一般の人にも容易に理解できるアメリカの独立を主張しました。ペインが『コモン・センス』で主張する主な主張は、アメリカ植民地はイギリス政府に真の代表者が存在しておらず、代わりに遠く離れた腐敗した君主制によって不当に統治されているため、アメリカ植民地はイギリスの支配から離脱すべきだというものだ。彼は、植民地人が英国の国会議員によって代表されるべきであるという「仮想代表」という考えは誤りであり、代わりに植民地人が自ら統治すべきであると主張する。ペインはまた、植民地が英国から広い海によって隔てられており、独自の社会、経済、利益を持っているという事実を引き合いに出して、植民地には自らを統治する自然な権利があると主張している。彼は、植民者には民主主義と共和主義の原則に基づいて公正で平等な社会を築く能力があると主張する。ペインはまた、君主制と世襲制の考えを批判し、それは不当であり、過ぎ去った時代の遺物であると主張している。彼は代わりに、政府は被統治者の同意に基づくべきであり、選挙で選ばれた代表者によって統治される共和制であるべきだと主張する。このパンフレットは広く読まれ、アメリカ革命に大きな影響を与え、独立への支持を集めるのに役立ちました。それはすぐに成功を収め、出版後 3 か月以内に植民地で 50,000 部が配布されました。この作品は、アメリカ独立戦争と西洋史の過程において最も影響力のあるパンフレットの 1 つと考えられています。
▲
●
米船の戦い
愛国者民兵 ©Anonymous
1776 Mar 2 - Mar 3

米船の戦い

Savannah, GA, USA
1775 年 12 月、英国軍はボストンで包囲されました。食料が必要なため、イギリス海軍の艦隊が米やその他の物資を購入するためにジョージア州に派遣されました。この艦隊の到着は、ジョージア州政府を支配していた植民地反政府勢力（愛国者民兵）に、英国王室総督ジェームズ・ライトを逮捕し、サバンナに停泊している補給船を英国が拿捕・撤去することに抵抗するきっかけとなった。補給船の一部は拿捕を防ぐために燃やされ、一部は奪回されたが、ほとんどはイギリス軍に占領されることに成功した。ライト総督は監禁から脱出し、艦隊の船の1つに安全に到着した。ライトの退任はジョージアに対するイギリスの支配の終焉を意味するものであったが、1778年にサバンナがイギリスに奪還された際に一時的に回復したが、ライトは1779年から戦争末期にイギリス軍が最終的に撤退した1782年まで再び統治した。
▲
●
イギリス人がボストンから避難
ボストン包囲戦終了後の 1776 年 3 月 17 日、イギリス軍のボストン撤退を描いた彫刻 ©Anonymous
1776 Mar 17

イギリス人がボストンから避難

Boston, MA
1775 年 11 月から 1776 年 2 月にかけて、ヘンリー ノックス大佐と工兵チームはそりを使ってタイコンデロガ砦で捕獲された 60 トンの重砲を回収し、凍ったハドソン川とコネチカット川を渡って運ぶ困難で複雑な作戦を行いました。彼らは 1776 年 1 月 24 日にケンブリッジに戻りました。タイコンデロガ大砲の一部は、以前はアメリカ人が利用できなかったサイズと射程を備えていました。彼らは都市の周囲の要塞に配置され、1776年3月2日の夜にアメリカ軍が都市への砲撃を開始したが、イギリス軍も独自の大砲で対抗した。ノックス大佐の指揮下にあるアメリカ軍の大砲は、3月4日までイギリス軍と砲撃を続けた。1776 年 3 月 10 日、ハウ将軍はボストンの住民に対し、戦争継続のために入植者が使用する可能性のあるすべてのリネンおよびウール製品を放棄するよう命令しました。ロイヤリストのクリーン・ブラッシュはこれらの品物を受け取る権限を与えられていたが、その見返りとして事実上無価値な証明書を与えた。翌週、英国艦隊はボストン港で順風を待ち、ロイヤリストと英国兵士が船に積み込まれた[25] 。この間、港外のアメリカ海軍艦艇は数隻のイギリス補給船を拿捕することに成功した。[26]3月15日、風はイギリス軍にとって有利になったが、出発する前に逆風になった。3月17日、再び風向きが良くなった。軍隊は船に向かう途中で妨害があった場合、町を焼き払う権限を与えられていた。[25]彼らは午前4時に出発を開始し、午前9時までにすべての船が航行しました。ボストンを出発した艦隊には120隻の船が含まれており、11,000人以上[が]乗船していた。このうち9,906人がイギリス軍人、667人が女性、553人が子供だった。[28]
▲
●
シダーズの戦い
ベネディクト・アーノルド准将 ©John Trumbull
1776 May 18 - May 27

シダーズの戦い

Les Cèdres, Quebec, Canada
シダーズの戦いは、1775 年 9 月に始まった大陸軍のカナダ侵攻中のアメリカ独立戦争初期の一連の軍事衝突でした。限定的な戦闘を伴う小競り合いは、1776 年 5 月にシーダーズとその周辺で発生しました。イギリス領アメリカのモントリオールから西に km (28 マイル)。大陸軍部隊は、インディアン（主にイロコイ人）と民兵からなる大部隊を率いるイギリス軍の小部隊に対抗された。モントリオールのアメリカ軍守備隊を指揮していたベネディクト・アーノルド准将は、モントリオール西方でイギリスとインドが軍事準備をしているという噂を聞いて、1776年4月に自軍の分遣隊をシーダーズに配置した。守備隊はジョージ・フォスター大尉率いるイギリス軍とインド軍の連合軍との衝突の末、5月19日に降伏した。シーダーズへ向かうアメリカ軍増援部隊も、5月20日の小競り合いの後に捕らえられた。フォースターとこの地域にかなりの兵力を引き込んでいたアーノルドとの交渉の末、捕虜全員が最終的に解放された。協定の条件では、アメリカ側は同数のイギリス人捕虜を釈放することが求められていたが、この協定は議会によって拒否され、イギリス人捕虜は一人も解放されなかった。シーダーズにおけるアメリカ軍の指導者であるティモシー・ベデル大佐とアイザック・バターフィールド中尉は、この事件での役割を理由に軍法会議にかけられ、大陸軍から追放された。志願兵として頭角を現した後、ベデルは 1777 年に新たな任務を与えられた。この事件に関するニュースには死傷者の大幅な誇張報道が含まれ、また英国軍の大部分を占めていたイロコイ族が犯した残虐行為についての生々しい、しかし虚偽の報告もしばしば含まれていた。 。
▲
●
トロワリビエールの戦い
©Anonymous
1776 Jun 8

トロワリビエールの戦い

Trois-Rivières, Québec, Canada
トロワ リヴィエールの戦いは、アメリカ独立戦争中の 1776 年 6 月 8 日に行われました。ケベック州知事ガイ・カールトン指揮下のイギリス軍は、セントローレンス川流域へのイギリス軍の進軍を阻止しようとするウィリアム・トンプソン准将指揮下の大陸軍部隊の試みを破った。この戦いは、ケベック州をイギリスの支配から外すことを目的として1775年9月に始まったアメリカ入植者によるケベック侵攻の一環として起こった。アメリカ軍によるセントローレンス川の横断はケベック州民兵によって監視され、トロワリビエールのイギリス軍に警報を発した。地元の農民がアメリカ軍を沼地に導き、イギリス軍が村に追加部隊を上陸させ、アメリカ軍の背後に陣地を築くことができた。確立されたイギリス軍の戦線と沼地から現れたアメリカ軍との間の短い交戦の後、アメリカ軍はやや混乱した撤退を開始した。いくつかの退路が遮断されたため、イギリス軍はトンプソン将軍とその幕僚の多くを含むかなりの数の捕虜を捕虜とした。これはケベックの地で行われた戦争の最後の戦いでした。敗北後、ジョン・サリバン指揮下の残りのアメリカ軍は、まずサン・ジャン砦に、次にタイコンデロガ砦に撤退した。ケベック侵攻はアメリカ人にとって大惨事として終わったが、ケベックからの撤退におけるアーノルドの行動とシャンプレーン湖での即席海軍の行動がイギリスの本格的な反撃を1777年まで遅らせた原因として広く信じられている。アメリカ軍の天然痘罹患率の高さなど、侵略の失敗。カールトンはアメリカ軍のケベックからの撤退をもっと積極的に追求しなかったとしてバーゴインから激しく批判された。これらの批判と、カールトンが英国植民地担当国務長官であり戦争指揮を担当したジョージ王政府の役人であるジョージ・ジャーメイン卿に嫌われていたという事実により、1777年の攻撃の指揮は代わりにバーゴイン将軍に与えられた。カールトンがケベック州知事として辞任を申し出るきっかけとなった行動）。11月にはタイコンデロガ砦の大陸軍の大部分がゲイツ将軍とアーノルド将軍とともに南に派遣され、ワシントンの行き詰まったニュージャージー防衛を強化した。（彼はすでにニューヨーク市を失っており、12月初旬までにデラウェア川を渡ってペンシルベニアに入り、イギリス軍はニュージャージーで自由に活動できるようになった。）ケベックと他のイギリス植民地を征服することは戦争を通じて議会の目標であり続けた。しかし、この侵攻を支持していたジョージ・ワシントンは、これ以上の遠征は十三植民地での主力戦争からあまりにも多くの人員と資源を逸らすことになるため優先度が低いと考えたため、ケベックへのさらなる遠征の試みは完全に実現することはなかった。
▲
●
サリバン島の戦い
軍曹のイメージ。植民地軍の軍旗を掲げるジャスパー ©Johannes Oertel
1776 Jun 28

サリバン島の戦い

Sullivan's Island, South Carol
サリバン島の戦いは、サウスカロライナ州チャールストン近郊で、イギリス軍がアメリカ軍からチャールストンを占領しようとした最初の試みの最中に起こりました。1780 年のイギリス軍の包囲がより成功したため、これは最初のチャールストン包囲とも呼ばれます。
▲
●
1776
英国の勢いornament
ニューヨーク＆ニュージャージーキャンペーン
ロングアイランドの戦い、1776 年。 ©Alonzo Chappel
1776 Jul 1 - 1777 Mar

ニューヨーク＆ニュージャージーキャンペーン

New York, NY, USA
1776年から1777年にかけてのニューヨーク・ニュージャージー戦線は、ウィリアム・ハウ将軍率いるイギリス軍とジョージ・ワシントン将軍率いる大陸軍の間のアメリカ独立戦争における極めて重要な一連の戦いであった。ハウはまずワシントンをニューヨークから追い出すことに成功し、スタテンアイランドに上陸し、その後ロングアイランドでワシントンを破った。しかし、イギリス戦線はニュージャージー州に進出するにつれて勢いを失い始めた。ワシントン軍は、まずハドソン川を渡って、次にニュージャージーを横切って戦略的な撤退を行うことに成功し、数の減少と士気の低下に悩まされながらも占領を回避して大陸軍を維持した。キャンペーンの転機は冬の間に訪れた。ハウはニューヨーク市からニュージャージー州バーリントンまで広がる前哨基地の連鎖を確立することを決定し、軍隊に冬営地への進入を命じた。この機会を捉えて、ワシントンは 1776 年 12 月 26 日にトレントンの英国守備隊に対して大胆かつ士気を高める攻撃を主導しました。この勝利により、ハウは前哨基地​​をニューヨークに近づけて撤退させ、その間ワシントンはニュージャージー州モリスタウンに冬季キャンプを設置しました。 。両軍はニューヨークとニュージャージー地域で小競り合いを続けたが、戦争の焦点は他の戦域に移り始めた。結果はまちまちであったにもかかわらず、イギリス軍は戦争の残りの間、なんとかニューヨーク港を保持し、そこを他の軍事遠征の基地として使用した。1777年、ハウはヘンリー・クリントン将軍の指揮下でニューヨーク地域を離れ、革命の首都フィラデルフィアの占領を目的とした作戦を開始した。同時に、ジョン・バーゴイン将軍率いる別のイギリス軍がハドソン川渓谷の制圧を試みたが失敗し、サラトガで決定的な敗北を喫した。全体として、ニューヨーク・ニュージャージー戦線は当初イギリス軍にとって有利に見えたが、その決着のつかない結末はアメリカ軍にとって極めて重要な安定点となり、その後の紛争と同盟の舞台となった。
▲
●
Play button
1776 Jul 4

米国独立宣言

Philadephia, PA
米国独立宣言は、1776 年 7 月 4 日にペンシルバニア州フィラデルフィアで開催された第 2 回大陸会議で採択された宣言です。この宣言は、 英国王国と戦争中の 13 植民地が自らを 13 の独立主権国家とみなした理由を説明しました。もうイギリスの統治下にはありません。この宣言により、これらの新しい州はアメリカ合衆国の建国に向けて集合的な第一歩を踏み出しました。この宣言には、ニューハンプシャー、マサチューセッツ湾、ロードアイランド、コネチカット、ニューヨーク、ニュージャージー、ペンシルベニア、メリーランド、デラウェア、バージニア、ノースカロライナ、サウスカロライナ、ジョージアの代表が署名した。独立への支持は、1776 年 1 月 10 日に発行され、アメリカの自治を主張したトーマス・ペインのパンフレット『コモン・センス』によって後押しされ、広く再版されました。[29]独立宣言の起草のため、第2回大陸会議はトーマス・ジェファーソン、ジョン・アダムズ、ベンジャミン・フランクリン、ロジャー・シャーマン、ロバート・リヴィングストンからなる五人委員会を任命した。[30]この宣言は、ほぼ独占的にジェファーソンによって書かれたもので、彼は 1776 年 6 月 11 日から 6 月 28 日まで、フィラデルフィアのマーケット ストリート 700 番地にある 3 階建ての邸宅で、主に単独でこの宣言を書いた。[31]この宣言は、13植民地の住民を「一つの国民」と特定し、同時に英国との政治的関係を解消すると同時に、ジョージ3世が犯した「英国の権利」侵害容疑の長いリストを含んでいた。これは、植民地がより一般的な統一植民地ではなく「米国」と呼ばれた最も重要な時代の 1 つでもあります。[32]7月2日、議会は独立に賛成票を投じ、7月4日に宣言を発表し[33] 、ワシントンは7月9日にニューヨーク市の軍隊に宣言を読み上げた[34] 。この時点で、革命は貿易をめぐる国内紛争ではなくなった。議会に代表される各州は英国との闘争に従事していたが、同時にアメリカの愛国者とアメリカのロイヤリストの間でも分裂していたため、内戦に発展した。[35]愛国者は概して英国からの独立と議会での新たな国民連合を支持したが、ロイヤリストは英国の統治に忠実であり続けた。数字の推定値はさまざまですが、人口全体が献身的な愛国者、献身的なロイヤリスト、そして無関心な人々に均等に分割されているという考えがあります。[36]他の人は、愛国者が 40%、中立者が 40%、ロイヤリストが 20% であると計算していますが、地域によってかなりのばらつきがあります。[37]
▲
●
Play button
1776 Aug 27

ロングアイランドの戦い

Brooklyn, NY, USA
ブルックリンの戦いおよびブルックリンハイツの戦いとしても知られるロングアイランドの戦いは、1776 年 8 月 27 日火曜日、現在のブルックリンにあるロングアイランドの西端で戦われたアメリカ独立戦争の戦闘です。 、 ニューヨーク。イギリスはアメリカを破り、戦略的に重要なニューヨーク港へのアクセスを獲得し、戦争の残りの間そこを占領した。これは7月4日に米国が独立を宣言してから初めて行われた大規模な戦闘であり、軍隊の配備と戦闘においては戦争中最大の戦闘となった。3月17日のボストン包囲戦でイギリス軍を破った後、 ジョージ・ワシントン総司令官はマンハッタン島の南端に位置する港湾都市ニューヨークを守るために大陸軍を移転させた。ワシントンは、この都市の港がイギリス海軍にとって優れた基地となることを理解していたため、そこに防御を確立し、イギリス軍の攻撃を待ちました。7月、イギリス軍はウィリアム・ハウ将軍の指揮下、港から数マイル離れた人口の少ないスタテン島に上陸し、その後1か月半かけてローワー・ニューヨーク湾の艦隊によって援軍を受けた。総兵力は32,000名となる。ワシントンはナローズ港の入り口をイギリス艦隊が制圧して都市を維持するのが難しいことを知っており、それに応じてマンハッタンが最初の目標になると信じて軍隊の大部分をマンハッタンに移動させた。8月21日、イギリス軍はスタテン島からナローズ川を渡ったキングス郡南西部のグレーブセンド湾の海岸に上陸し、マンハッタンに至る確立されたイースト川渡河から十数マイル南にあった。5日間待機した後、イギリス軍はグアン高原のアメリカ軍の防御を攻撃した。しかし、アメリカ軍には知られていなかったが、ハウは主力軍を彼らの背後に回り込ませ、すぐに側面を攻撃した。アメリカ軍はパニックに陥り、死傷者と捕虜により20％の損失を出したが、メリーランド州とデラウェア州の軍隊400名が待機していたため、さらなる損失は防げた。残りの軍隊はブルックリンハイツの主要な防御陣地まで後退した。イギリス軍は包囲網を敷いたが、8月29日から30日の夜、ワシントンは物資や人命を失うことなく全軍をマンハッタンに避難させた。大陸軍はさらに数回の敗北の後、ニューヨークから完全に追い出され、ニュージャージー州を通ってペンシルベニア州まで撤退を余儀なくされた。
▲
●
Play button
1776 Sep 16

ハーレムハイツの戦い

Morningside Heights, Manhattan
ハーレムハイツの戦いは、アメリカ独立戦争のニューヨークとニュージャージーの作戦中に行われました。この行動は 1776 年 9 月 16 日に、現在のモーニングサイド ハイツ地域と、現在はニューヨーク市の一部となるマンハッタン島北西部の将来のハーレム地区の東側で行われました。大陸軍は、総司令官ジョージ・ワシントン将軍、ナサナエル・グリーン少将、イスラエル・パットナム少将率いる総勢約9,000名で、アッパー・マンハッタンの一連の高地陣地を確保した。すぐ向かい側にはヘンリー・クリントン少将指揮下の総勢約5,000名の英国陸軍の前衛がいた。
▲
●
ヴァルクール島の戦い
©Anonymous
1776 Oct 11

ヴァルクール島の戦い

Lake Champlain
ヴァルクール島の戦いは、ヴァルクール湾の戦いとしても知られ、1776 年 10 月 11 日にシャンプレーン湖で行われた海戦です。主な行動は、ニューヨーク本土とヴァルクール島の間にある狭い海峡であるヴァルクール湾で行われた。この海戦は一般に、アメリカ独立戦争の最初の海戦の 1 つであり、アメリカ海軍によって行われた最初の海戦の 1 つであると考えられています。ベネディクト・アーノルド指揮下のアメリカ艦隊の艦船のほとんどは、ガイ・カールトン将軍の全面的な指揮の下、イギリス軍によって拿捕されるか破壊された。しかし、アメリカ軍によるシャンプレーン湖の防衛により、ハドソン川渓谷上流に到達するイギリス軍の計画は停滞した。イギリス軍が大規模に増援された後、1776年6月に大陸軍はケベック州からタイコンデロガ砦とクラウンポイント砦まで後退していた。彼らは 1776 年の夏をかけてこれらの砦を強化し、すでに湖にいた小規模なアメリカ艦隊を増強するために追加の船を建造しました。カールトン将軍はサンジャン要塞に9,000人の軍隊を擁していましたが、湖でそれを運ぶための艦隊を構築する必要がありました。アメリカ軍は退却中に湖上の船のほとんどを占領または破壊した。10月初旬までに、アメリカ艦隊を大幅に上回ったイギリス艦隊は進水の準備を整えた。
▲
●
ホワイトプレーンズの戦い
ホワイト・プレーンズの戦いでブロンクス川を渡河するヘシアン・フューズリエ連隊フォン・ロスベルグ ©GrahaM Turner
1776 Oct 28

ホワイトプレーンズの戦い

White Plains, New York, USA
ホワイトプレーンズの戦いは、アメリカ独立戦争のニューヨークとニュージャージー戦役で、1776年10月28日にニューヨーク州ホワイトプレーンズ近くで行われた戦いである。ジョージ・ワシントンの大陸軍がニューヨーク市から北へ撤退した後、イギリスのウィリアム・ハウ将軍はワシントンの逃げ道を遮断するつもりでウェストチェスター郡に軍隊を上陸させた。この動きに警戒されたワシントンはさらに後退し、ホワイト・プレーンズの村に陣地を築いたが、地元の高地を確実に制圧することはできなかった。ハウ軍はワシントン軍を村近くの丘から追い出した。この敗北の後、ワシントンはアメリカ軍にさらに北へ撤退するよう命令した。その後イギリスの動きはワシントンを追いかけてニュージャージーを越えてペンシルベニアに入った。
▲
●
Play button
1776 Nov 16

ワシントン砦の戦い

Washington Heights, Manhattan,
ワシントン砦の戦いは、アメリカ独立戦争中のアメリカとイギリスの間で、1776 年 11 月 16 日にニューヨークで行われました。これはマンハッタン島北端近くのワシントン砦守備隊の残存部隊の降伏を勝ち取ったイギリス側の勝利であった。それは戦争中、パトリオットにとって最悪の敗北の一つだった。[38]ホワイトプレーンズの戦いでジョージ・ワシントン総司令官率いる大陸軍を破った後、ウィリアム・ハウ中将指揮下のイギリス陸軍は、マンハッタンにおけるアメリカ最後の拠点であるワシントン砦の占領を計画した。ワシントン将軍はナサナエル・グリーン将軍に対し、砦を放棄し、当時1,200名[39]いたが後に3,000名[40]に増えた守備隊をニュージャージー州に移すよう裁量命令を出した。砦を指揮していたロバート・マゴー大佐は、イギリス軍から守ることができると信じていたため、砦を放棄することを拒否した。ハウ軍はワシントンが状況を評価するために砦に到着する前に砦を攻撃した。ハウは 11 月 16 日に攻撃を開始した。彼は北、東、南の 3 方向から攻撃を指揮した。ハーレム川の潮汐により一部の部隊が上陸できず、攻撃が遅れた。イギリス軍が防御に反して行動すると、アメリカ南部と西部の防御はすぐに崩壊し、攻撃を阻止するための障害物は簡単に回避されました。北側の愛国軍はヘッセン軍の攻撃に対して激しい抵抗を見せたが、最終的にはこちらも圧倒された[41] 。砦が陸と海に囲まれていたため、マゴー大佐は降伏を選択した。合計59人のアメリカ人が戦死し、2,837人が捕虜となった。フォート・ワシントン陥落から3日後、ペイトリオッツはフォート・リーを放棄した。ワシントンと陸軍はニュージャージー州を通って後退し、デラウェア川を渡ってトレントン北西のペンシルベニア州に入り、イギリス軍はニュージャージー州ニューブランズウィックまで追跡した。イギリスはニューヨーク港とニュージャージー東部の支配を強化した。
▲
●
デラウェア川を渡る
デラウェア川を渡るワシントン、1776 年 12 月 26 日朝のトレントンの戦い前の横断を描いた、エマニュエル・ロイツェによる 1851 年の絵画。 ©Emanuel Leutze
1776 Dec 25

デラウェア川を渡る

Washington's Crossing

アメリカ独立戦争中の1776年12月25日から26日の夜に起こったジョージ・ワシントンのデラウェア川渡河は、ヘッセン軍（ドイツ軍の補助部隊）に対してジョージ・ワシントンが組織した奇襲攻撃の最初の動きであった。部分的に秘密裏に計画され、ワシントンは大陸軍の縦隊を率いて氷のデラウェア川を渡って、兵站的に困難で危険な作戦を実施した。

▲
●
Play button
1776 Dec 26

トレントンの戦い

Trenton, NJ
ワシントン砦の戦いの後、イギリス軍の主力部隊は冬季に向けてニューヨークに戻った。彼らは主にヘッセン軍をニュージャージーに残した。これらの軍隊はラール大佐とフォン・ドノップ大佐の指揮下にあった。彼らはトレントンとその周辺に小さな前哨基地を形成するよう命じられた。その後、ハウはチャールズ・コーンウォリス指揮下の軍隊をハドソン川を渡ってニュージャージー州に送り込み、ニュージャージー州を渡ってワシントンを追跡した。ワシントン軍は期限切れの入隊者と脱走兵により縮小しており、ニューヨーク地域での敗北により士気の低下に苦しんでいた。コーンウォリス（ハウ指揮下）は直ちにワシントンをさらに追撃しようとするのではなく、ニューブランズウィック州からバーリントンまでの一連の前哨基地（ボーデンタウンとトレントンに1つを含む）を確立し、軍隊に冬営地への進入を命じた。イギリス軍は冬営地への移動を命じられたとき、喜んで戦役シーズンを終えた。これは将軍たちが再編成し、補給を行い、翌春の遠征シーズンに向けて戦略を立てる時期であった。前夜ジョージ・ワシントン将軍がトレントン北でデラウェア川を渡った後、ワシントンは大陸軍の主力を率いてトレントンに駐屯するヘッセン軍の補助部隊と対峙した。短い戦闘の後、ヘッセン軍のほぼ3分の2が捕らえられ、アメリカ軍の損失はごくわずかであった。トレントンの戦いは、低下していた大陸軍の士気を大幅に高め、再入隊を促した。
▲
●
飼料戦争
バレーフォージのジョージ・ワシントンとラファイエット。 ©John Ward Dunsmore
1777 Jan 1 - Mar

飼料戦争

New Jersey, USA
フォレージ戦争は、アメリカ独立戦争中の 1777 年 1 月から 3 月にかけて、トレントンの戦いとプリンストンの戦いの後、ニュージャージー州で起こった多数の小さな小競り合いからなる党派戦役でした。1月初旬にイギリス軍と大陸軍の両軍が冬季宿舎に入った後、ニュージャージー州とペンシルベニア州の大陸軍正規兵と民兵中隊は、ニュージャージー州に駐屯するイギリス軍とドイツ軍に対して数多くの偵察と嫌がらせ作戦を行った。イギリス軍は新鮮な食料を消費することを望んでいましたが、また、徴用動物や馬のために新鮮な飼料も必要でした。ジョージ・ワシントン将軍は、イギリス軍が容易にアクセスできる地域からそのような物資を組織的に撤去するよう命令し、アメリカの民兵と軍隊の中隊がそのような物資を獲得するためにイギリスとドイツの進出を嫌がらせした。これらの作戦の多くは小規模なものでしたが、場合によっては 1,000 人以上の軍隊が参加する非常に手の込んだものになりました。アメリカ軍の作戦は非常に成功し、ニュージャージー州でのイギリス軍の死傷者（トレントンとプリンストンの戦いを含む）はニューヨーク作戦全体の死傷者を上回った。
▲
●
アスサンピンククリークの戦い
1777年1月2日の夜、第二次トレントンの戦いとしても知られるアスンピンク・クリークの戦いの後、プリンストンの戦いの前に、トレントンにいるジョージ・ワシントン将軍。 ©John Trumbull
1777 Jan 2

アスサンピンククリークの戦い

Trenton, New Jersey, USA
1776 年 12 月 26 日早朝のトレントンの戦いでの勝利後、大陸軍のジョージ ワシントン将軍とその軍評議会はイギリスの強力な反撃を予想していました。ワシントンと評議会はこの攻撃をトレントンで迎え撃つことを決定し、アスサンピンク・クリークの南に防御陣地を築いた。チャールズ・コーンウォリス中将は、12月26日の戦いの直後にイギリス軍を南下させた。コーンウォリス軍はチャールズ・モーフッド中佐指揮下の1,400名をプリンストンに残し、1月2日に約5,000名とともにトレントンに進軍した。エドワード・ハンド指揮下のアメリカ軍小銃兵による防衛小競り合いによって彼の進軍は大幅に遅れ、前衛部隊はトレントンに到達するまでに至らなかった。トワイライト。アメリカ軍陣地を3回襲撃し、そのたびに撃退された後、コーンウォリスは待機して翌日戦闘を終えることにした。ワシントンはその夜コーンウォリスの野営地周辺に軍隊を移動させ、翌日プリンストンのモーフッドを攻撃した。この敗北により、イギリス軍は冬の間ニュージャージー州の大部分から撤退することになった。
▲
●
プリンストンの戦い
プリンストンの戦いで軍隊を結集するジョージ・ワシントン将軍。 ©William Ranney
1777 Jan 3

プリンストンの戦い

Princeton, New Jersey, USA
1777 年 1 月 2 日の夜、ワシントンはアスサンピンククリークの戦いでイギリス軍の攻撃を撃退しました。その夜、彼は陣地から避難し、コーンウォリス将軍の軍隊の周りを回り、プリンストンのイギリス軍守備隊を攻撃しに行った。1月3日、大陸軍のヒュー・マーサー准将はモーフッド指揮下の2個連隊と衝突した。マーサーとその軍隊は制圧され、マーサーは致命傷を負った。ワシントンは彼らを助けるためにジョン・キャドワラダー准将率いる民兵旅団を派遣した。民兵もマーサーの部下の逃走を見て逃走を始めた。ワシントンは援軍を率いて駆け上がり、逃走する民兵を結集させた。その後、彼はモーフッド軍への攻撃を指揮し、彼らを追い返した。モーフッドは撤退命令を出し、軍隊のほとんどはトレントンのコーンウォリスへ逃げようとした。プリンストンに入城した後、アメリカ軍は放棄されたイギリス軍の物資貨車と町を略奪し始めた。コーンウォリスが近づいているという知らせを受けて、ワシントンはプリンストンを離れなければならないことを知った。ワシントンはニューブランズウィックに進軍して英国の給料箱7万ポンドを占領したかったが、ヘンリー・ノックス少将とナサナエル・グリーン少将が説得してそれを阻止した。その代わりに、ワシントンは1月3日の夜に軍隊をサマセット裁判所に移動させ、その後1月5日までにプラッケミンに進軍し、翌日の日没までにモリスタウンに到着して冬季野営した。戦闘後、コーンウォリスはニュージャージー州の多くの職を放棄し、軍隊にニューブランズウィック州への撤退を命じた。戦争の次の数か月は、飼料戦争として知られる一連の小規模な小競り合いで構成されていました。
▲
●
バウンド・ブルックの戦い
バウンド・ブルックの戦いにおけるヘシアン軍人 ©Don Troiani
1777 Apr 13

バウンド・ブルックの戦い

Bound Brook, New Jersey, U.S.
バウンドブルックの戦い（1777年4月13日）は、アメリカ独立戦争中にニュージャージー州バウンドブルックの大陸軍前哨基地に対してイギリス軍とヘッセン軍によって行われた奇襲攻撃である。捕虜は捕らえられたものの、守備隊全体を占領するというイギリスの目標は達成されなかった。米軍司令官ベンジャミン・リンカーン少将は書類や所持品を捨てて大急ぎで出発した。1777年4月12日の夜遅く、チャールズ・コーンウォリス中将指揮下のイギリス軍とヘッセン軍4​​,000名がニューブランズウィック州のイギリス本拠地から行進した。翌朝の夜明け近くに戦闘が始まる前に、1個分遣隊を除くすべての分遣隊が前哨基地を囲む陣地に到着した。戦闘中、500人の守備隊の大部分は封鎖されていないルートから逃げた。アメリカ軍の増援は午後に到着したが、その前にイギリス軍が前哨基地を略奪し、ニューブランズウィック州への帰還行進を開始した。ワシントン将軍は、イギリス軍の動きによりよく対応するため、5月下旬にモリスタウンの冬営地からミドルブルックの前線陣地に軍隊を移動させた。ハウ将軍はフィラデルフィア遠征の準備中、6月中旬にまず軍隊の大部分をサマセット裁判所に移動させたが、これは明らかにワシントンをミドルブルック陣地から引き離そうとする狙いであった。これが失敗すると、ハウは軍隊をパース・アンボイに撤退させ、チェサピーク湾行きの船に乗船させた。ニュージャージー州北部および沿岸部は、戦争の残りの間、ニューヨーク市を占領したイギリス軍による小競り合いと襲撃の場所であり続けた。
▲
●
メイグス・レイド
メイグス・レイド ©Anonymous
1777 May 24

メイグス・レイド

Sag Harbor, NY, USA
メイグス襲撃（サグハーバーの戦いとしても知られる）は、1777年5月24日にニューヨーク州サッグハーバーで行われた、コネチカット大佐リターン・ジョナサン・メイグスの指揮下にあるアメリカ大陸軍による、英国ロイヤリストの食料調達隊に対する軍事襲撃である。アメリカ独立戦争中。6人のロイヤリストが殺害され、90人が捕虜となったが、アメリカ側には死傷者は出なかった。この襲撃は、リッジフィールドの戦いでアメリカ軍が抵抗した4月下旬のコネチカット州ダンベリーへのイギリス軍襲撃が成功したことを受けて行われた。サミュエル・ホールデン・パーソンズ准将によってコネチカット州ニューヘブンで組織されたこの遠征隊は、5月23日にギルフォードからロングアイランド湾を渡り、捕鯨船を引きずってロングアイランドのノースフォークを渡り、翌朝早くサッグハーバーを襲撃してボートと物資を破壊した。この戦いは、1776年にイギリス軍のニューヨーク遠征でニューヨーク市とロングアイランドが陥落した後、ニューヨーク州でアメリカ軍が初めて勝利を収めた。
▲
●
フィラデルフィアキャンペーン
ジョージ・ワシントンの肖像画。 ©Léon Cogniet
1777 Jul 1 - 1778 Jul

フィラデルフィアキャンペーン

Philadelphia, PA, USA
フィラデルフィア戦役 (1777 年 - 1778 年) は、アメリカ独立戦争における英国の努力であり、第 2 回大陸会議が開催され、戦争を正式化し、激化させた独立宣言に署名した革命時代の首都フィラデルフィアの支配権を獲得するための取り組みでした。フィラデルフィア作戦の一環として、英国のウィリアム・ハウ将軍は、ジョージ・ワシントン将軍指揮下の大陸軍を北ジャージーの戦いに引き込むことができなかった後、軍を輸送船に乗せてチェサピーク湾の北端に上陸させた。そこから彼はフィラデルフィアに向かって北上した。ワシントンはブランディワインクリークでハウの動きに対する防御を準備したが、1777年9月11日のブランディワインの戦いで側面を突かれて返り討ちにされた。更なる小競り合いと機動の後、ハウはフィラデルフィアに入り占領した。その後、ワシントンはジャーマンタウンのハウの守備隊の1つを攻撃したが失敗し、冬の間バレーフォージに撤退した。ハウの遠征は物議を醸した。なぜなら、ハウの遠征はアメリカの首都フィラデルフィアの占領には成功したものの、進軍は遅く、並行してさらに北へ進んだジョン・バーゴインの遠征を支援しなかったためである。この遠征はサラトガの戦いでイギリス軍にとって悲惨な結果に終わり、フランスを戦争に引き込んだ。戦争。ハウはフィラデルフィア占領中に辞任し、副司令官のヘンリー・クリントン将軍が後任となった。1778年、クリントンはフィラデルフィアから撤退し、軍隊をニューヨーク市に戻し、フランスとアメリカの共同攻撃の可能性に対してニューヨーク市の防御を強化した。その後、ワシントンはイギリス軍をニュージャージー州全域に急行させ、戦争最大の戦闘の一つとなったモンマス裁判所での戦闘を強行した。1778 年のフィラデルフィア戦役の終わりに、両軍はハウがフィラデルフィアへの攻撃を開始する前とほぼ同じ戦略的位置にいたことに気づきました。
▲
●
タイコンデロガ砦の包囲戦
タイコンデロガ砦の包囲戦 ©Gerry Embleton
1777 Jul 2 - Jul 6

タイコンデロガ砦の包囲戦

Fort Ticonderoga, Fort Ti Road
1777 年のタイコンデロガ砦包囲戦は、1777 年 7 月 2 日から 6 日にかけて、ニューヨーク州のシャンプレーン湖の南端近くにあるタイコンデロガ砦で発生しました。ジョン・バーゴイン中将率いる8,000人の軍隊は砦の上の高台を占領し、防御陣をほぼ包囲した。これらの動きにより、アーサー・セント・クレア将軍指揮下の兵力不足の3,000人の占領大陸軍がタイコンデロガとその周囲の防衛線から撤退することになった。多少の銃撃戦はあり、死傷者も出たが、正式な包囲戦や激しい戦闘はなかった。バーゴイン軍は7月6日、湖のバーモント州側にある広大な要塞であるタイコンデロガ砦とインデペンデンス山を抵抗なく占領した。前衛部隊は退却するアメリカ軍を追跡した。タイコンデロガは事実上難攻不落であり、防衛の重要な地点であると広く信じられていたため、タイコンデロガの無論の降伏はアメリカ国民と軍関係者に大騒ぎを引き起こした。セントクレア将軍とその上司フィリップ・スカイラー将軍は議会から中傷された。
▲
●
オリスカニーの戦い
ニコラス・ハーキマー将軍は負傷しながらもオリスカニーの戦いでトライオン郡民兵を結集した ©Frederick Coffay Yohn
1777 Aug 6

オリスカニーの戦い

Oriskany, New York, USA
オリスカニーの戦いはアメリカ独立戦争で最も血なまぐさい戦いの 1 つであり、サラトガ作戦の重要な戦いでした。1777年8月6日、ロイヤリストの一団と数カ国の数百人の先住民同盟者が、スタンウィックス砦の包囲を解くために行進していたアメリカ軍の一団を待ち伏せした。これは参加者の大多数がアメリカ人であった数少ない戦闘の一つであった。反乱軍とその同盟者であるオナイダ族は、英国正規軍の不在下でロイヤリストと同盟者のイロコイ族と戦った。イギリス軍にはヘッセン人の分遣隊や、ミシサガ族を含む西インディアンもいた。
▲
●
1777
ターニングポイントornament
Play button
1777 Aug 16

ベニントンの戦い

Walloomsac, New York, USA
ベニントンの戦いは、サラトガ作戦の一環であるアメリカ独立戦争の戦いで、1777 年 8 月 16 日に、その名の由来となったベニントンから約 10 マイル (16 km) 離れたニューヨーク州ワルームサックの農場で行われました。バーモント州。ジョン・スターク将軍率いるニューハンプシャーとマサチューセッツの民兵を中心に、セス・ワーナー大佐率いるバーモント州民兵とグリーン・マウンテン・ボーイズのメンバーの援護を受けた2,000人の反乱軍が、中尉率いるジョン・バーゴイン将軍の軍隊の分遣隊を決定的に破った。フリードリヒ・バウム大佐、そしてハインリヒ・フォン・ブライマン中佐以下の追加部隊が支援した。ボームの分遣隊は主に下馬したブランズウィック竜騎兵、カナダ人、ロイヤリスト、インディアンで構成された700名の混成部隊であった。彼は[バーゴイン]から、馬、役動物、食料、その他の物資を求めて係争中のニューハンプシャー補助金地域のベニントンを襲撃するために派遣された。バーゴインとボームは町の防御が緩いだけだと信じており、スタークと1,500人の民兵がそこに駐留していることには気付かなかった。雨による膠着状態の後、スタークの部下がボームの陣地を包囲し、多くの捕虜を捕らえ、ボームを殺害した。スタークとその部下が掃討している間に両軍の増援が到着し、戦闘が再開され、ワー​​ナーとスタークは多大な損害を出しながらブライマンの増援を撃退した。この戦いはアメリカにとって戦略的に大きな成功であり、独立戦争の転換点の一部と考えられている。それはバーゴインの軍隊の規模をほぼ1,000人削減し、アメリカ先住民の支持者たちからはほとんど彼を見捨てられ、騎兵連隊用の馬、役動物や食料などの必要な物資を彼から奪われ、これらすべての要因がバーゴインの最終的な敗北に寄与した。サラトガで敗北。この勝利により独立運動に対する植民地側の支持が高まり、フランスを反乱軍側として戦争に参加させる上で重要な役割を果たした。この戦いの記念日は、バーモント州ではベニントンの戦いの日として祝われます。
▲
●
ブランディワインの戦い
ネイションメーカー ©Howard Pyle
1777 Sep 11

ブランディワインの戦い

Chadds Ford, Pennsylvania, USA
ブランディワインの戦い（ ブランディワインクリークの戦いとしても知られる）は、アメリカ独立戦争（1775年- 1783年）。両軍はペンシルベニア州チャズフォード付近で合流した。ブランディワインでは、アメリカ独立戦争の他のどの戦いよりも多くの軍隊が戦った。これはモンマスの戦いに次ぐこの戦争で2度目の一日戦闘であり、11時間にわたって戦闘が続いた[43] 。[43]ハウが当時アメリカの首都だったフィラデルフィアを占領しようと動いたとき、イギリス軍は大陸軍を敗走させ、まずペンシルベニア州チェスター市へ、そしてフィラデルフィアに向かって北東へ撤退させた。ハウ軍は1777年7月23日、マンハッタン島南端の占領下の町ニューヨーク市からニューヨーク湾を越えてニュージャージー州サンディフックから出発し、現在のメリーランド州エルクトン付近に上陸した。チェサピーク湾の北端、サスケハナ川の南口にあるエルク川沿いの「ヘラジカの頭」。北へ進軍し、イギリス軍は数回の小競り合いでアメリカの軽部隊を退けた[44] 。ワシントン将軍は、クリスティーナ川沖のブランディワインクリークの背後に駐屯する軍隊に戦闘を申し出た。軍隊の一部がチャズフォードの前でデモを行っている間、ハウは軍隊の大部分を率いて、ワシントンの右翼をはるかに越えてブランディワイン川を渡る長い行軍を行った。偵察が不十分だったため、アメリカ軍はハウの縦隊が右翼後方の位置に到達するまで発見できなかった。遅ればせながら、クエーカー教徒の集会場であるバーミンガム・フレンズ集会所と学校でイギリス軍の側面部隊を阻止するために3個師団が配置転換された。激しい戦いの末、ハウの翼はいくつかの丘に展開していた新しく形成されたアメリカ右翼を突破した。この時点でヴィルヘルム・フォン・クニプハウゼン中将がチャズフォードを攻撃し、アメリカ軍左翼を粉砕した。ワシントン軍が後退して逃げていく中、彼はナサナエル・グリーン将軍の師団の部隊を投入し、軍隊が北東に逃げるのに十分な時間ハウの縦隊を阻止した。ポーランドのカシミール・プラスキ将軍はワシントンの後方を守り、彼の逃亡を支援した。敗北とその後の作戦により、フィラデルフィアは脆弱な状態となった。2週間後の9月26日にイギリス軍が占領し、その結果、都市は1778年6月までの9か月間イギリスの支配下に置かれた。
▲
●
Play button
1777 Sep 19

サラトガの戦い

Stillwater, Saratogy County
サラトガの戦い (1777 年 9 月 19 日と 10 月 7 日) はサラトガ作戦のクライマックスを示し、アメリカ独立戦争においてアメリカ軍がイギリス軍に対して決定的な勝利を収めました。イギリスのジョン・バーゴイン将軍は7,200人から8,000人の侵略軍をカナダから南のシャンプレーン・バレーに率い、ニューヨーク市から北に行進する同様のイギリス軍とオンタリオ湖から東に行進する別のイギリス軍を迎え撃つことを望んでいた。目標はニューヨーク州アルバニーを占領することでした。南部軍と西部軍は到着せず、バーゴインは目標まで15マイル（24キロ）手前のニューヨーク州北部でアメリカ軍に包囲された。彼はニューヨーク州サラトガの南9マイル (14 km) の同じ地で18日の間隔で行われた2つの戦闘を戦った。最初の戦いでは劣勢にもかかわらず勝利を収めたが、2回目の戦いではアメリカ軍がさらに大軍を率いて戻ってきたため敗北した。バーゴインははるかに大規模なアメリカ軍の罠にはまって救援も得られないことに気づき、サラトガ（現在のスカイラービル）まで後退し、10月17日に全軍をそこで降伏した。歴史家エドマンド・モーガンによれば、バーゴインの降伏は「戦争の大きな転換点となった。それはアメリカ人にとって、勝利に必要な最後の要素である海外援助を勝ち取ったのだ。」[45]ニューイングランドを南部植民地から分離するバーゴインの戦略は順調にスタートしたが、兵站上の問題により停滞した。9月19日のフリーマンズ・ファームの戦いでは、多大な死傷者を出しながらも、アメリカのホレイショ・ゲイツ将軍と大陸軍に対して小規模な戦術的勝利を収めた。10月7日のベミスハイツの戦いで再びアメリカ軍を攻撃し、アメリカ軍がイギリス軍の防衛の一部を占領したとき、彼の獲得は帳消しになった。そのためバーゴインは撤退を余儀なくされ、彼の軍隊はサラトガではるかに大規模なアメリカ軍に包囲され、10月17日に降伏を余儀なくされた。バーゴインの降伏の知らせは、 フランスをアメリカの同盟国として正式に戦争に参加させるのに役立った。以前に供給された物資、弾薬、銃、特にサラトガで重要な役割を果たしたデ・ヴァリエール大砲。9月19日の戦いは、バーゴインがベミス高地の塹壕を固めたアメリカ軍陣地の側面を攻撃するために部隊の一部を移動させたときに始まった。アメリカのベネディクト・アーノルド少将はこの作戦を予測し、彼の行く手にかなりの兵力を配置した。バーゴインはフリーマンズ・ファームの支配権を獲得したが、その代償として多大な死傷者を出した。バーゴインはニューヨーク市から援軍が到着することを期待して戦闘の後数日間小競り合いが続いた。その間にも愛国者民兵部隊は到着を続け、アメリカ軍の規模は拡大した。アメリカ陣営内の紛争により、ゲイツはアーノルドの指揮権を剥奪された。イギリスのヘンリー・クリントン将軍はニューヨーク市から移動し、10月6日にハドソン川高原のクリントン砦とモンゴメリー砦を占領し、10月13日にキングストンを占領してアメリカ人の注意をそらそうとしたが、彼の努力は遅すぎてバーゴインを助けることができなかった。バーゴインは救援が間に合わないことが明らかになった後、10月7日に再びベミスハイツを攻撃した。この戦いは、アーノルドのアメリカ軍の精力的な結集を特徴とする激しい戦闘で最高潮に達した。バーゴイン軍は9月19日の戦いの前に保持していた陣地に戻され、アメリカ軍はイギリス軍の堅固な防御の一部を占領した。
▲
●
パオリの戦い
1777 年 9 月 20 日にパオリの大陸軍の野営地を攻撃するイギリスの軽歩兵と軽竜騎兵を描いた恐ろしい大混乱の場面 ©Xavier della Gatta
1777 Sep 20

パオリの戦い

Willistown Township, PA, USA
パオリの戦い（パオリ・タバーンの戦いまたはパオリの虐殺とも呼ばれる）は、1777年9月20日に現在のペンシルベニア州モールバーン周辺の地域で行われたアメリカ独立戦争のフィラデルフィア戦役の戦いである。ブランディワインの戦いと雲の戦いでアメリカ軍が撤退した後、ジョージ・ワシントンはアンソニー・ウェイン准将指揮下の部隊を残し、革命の首都フィラデルフィアへの進軍準備を整えているイギリス軍を監視し嫌がらせをした。9月20日夜、チャールズ・グレイ少将指揮下のイギリス軍がパオリ・タバーン近くのウェインの野営地を奇襲攻撃した。アメリカ人の死傷者は比較的少なかったが、イギリス軍は捕虜をとらず、四分の一も与えなかったと主張され、この戦闘は「パオリの虐殺」として知られるようになった。
▲
●
ジャーマンタウンの戦い
ジャーマンタウンの戦い ©Alonzo Chappel
1777 Oct 4

ジャーマンタウンの戦い

Germantown, Philadelphia, Penn
9月11日のブランディワインの戦いと9月20日のパオリの戦いで大陸軍を破った後、ハウはワシントンを裏切り、9月26日に米国の首都フィラデルフィアを占領した。ハウは約3,000人の軍隊の守備隊をアメリカに残した。フィラデルフィアは軍隊の大部分をジャーマンタウン、その後都市の辺境のコミュニティに移した。分裂を知ったワシントンはイギリス軍との交戦を決意した。彼の計画では、ジャーマンタウンのイギリス陣地に集中するために 4 つの別々の縦隊が必要でした。側面の2つの縦隊は3,000人の民兵で構成され、一方ナサナエル・グリーン率いる中道左派、ジョン・サリバン率いる中道右派、およびスターリング卿率いる予備軍は正規軍で構成されていた。この計画の背後にある野心は、ワシントンがトレントンでヘッセン軍を奇襲し決定的に破ったのと同じように、イギリス軍を奇襲して破壊することであった。ジャーマンタウンでは、ハウは軽歩兵と第40歩兵をピケットとして前線に展開させた。本陣ではヴィルヘルム・フォン・クニプハウゼンがイギリス左派を指揮し、ハウ自身がイギリス右派を率いた。濃霧のため、近づいてくるアメリカ人の間に大きな混乱が生じた。激しい戦いの末、サリバン隊はイギリス軍のピケットを敗走させた。霧の中で人知れず、イギリス軍第40歩兵連隊の約120名がチュー・ハウスをバリケードに立てた。アメリカ軍予備軍が前進すると、ワシントンはその陣地に繰り返し攻撃を開始する決定を下したが、いずれも多大な死傷者を出して失敗した。邸宅から数百ヤード先まで侵入すると、サリバンの翼は意気消沈し、弾薬が残り少なくなり、背後で大砲の砲撃が聞こえた。彼らが撤退する際、アンソニー・ウェインの師団が霧の中で遅れて到着したグリーンの翼の一部と衝突した。お互いを敵と間違えて発砲し、両部隊とも退却した。一方、グリーンの左中隊はイギリス軍の右翼をはね返した。サリバンの縦隊が撃退されたため、イギリス軍はグリーンの縦隊の側面を取り残した。2つの民兵縦隊はイギリス軍の注意をそらすことに成功しただけで、撤退するまで何の進歩もなかった。敗北にもかかわらず、サラトガでのアメリカの成功にすでに感銘を受けていたフランスは、アメリカに対してさらに大きな援助を与えることを決定した。ハウは敗北したアメリカ軍を精力的に追撃することはせず、代わりにデラウェア川のレッドバンクとミフリン砦の障害物を取り除くことに注意を向けた。ワシントンをホワイトマーシュでの戦闘に引き込もうとして失敗した後、ハウはフィラデルフィアに撤退した。ワシントンは軍隊を無傷のままバレーフォージに撤退し、そこで越冬して軍隊を再訓練した。
▲
●
レッドバンクの戦い
©Anonymous
1777 Oct 22

レッドバンクの戦い

Fort Mercer, Hessian Avenue, N
1777年9月26日にイギリス軍がフィラデルフィアを占領し、10月4日のジャーマンタウンの戦いでイギリス軍陣営に対するアメリカ軍の奇襲が失敗した後、アメリカ軍はデラウェア川を封鎖してイギリス軍のフィラデルフィアの使用を拒否しようとした。この目的のために、川を見下ろす 2 つの砦が建設されました。1つは、当時デプトフォード・タウンシップ（現在はニュージャージー州国立公園）の一部であったレッド・バンク・プランテーションのニュージャージー側にあるフォート・マーサーであった。もう 1 つは、スクールキル川との合流点のすぐ南のデラウェア川、マーサー砦の反対側のペンシルベニア側にあるマッド島のミフリン砦でした。アメリカ軍が両方の砦を保持している限り、イギリス海軍の艦船は陸軍に補給するためにフィラデルフィアに到達することができなかった。砦に加えて、アメリカ人はデラウェア州にペンシルベニア州海軍の補充を受けた大陸海軍の小規模艦隊を所有していた。この船団はスループ船、スクーナー船、ガレー船、各種の浮遊砲台、および川の防衛手段として使用されるタールの樽を積んだ 14 隻の古い船で構成されていました。一方、カール・フォン・ドノープ大佐指揮下のヘッセン人傭兵2,000名が、フィラデルフィアのすぐ南のデラウェア川左岸（ニュージャージー側）のマーサー砦を占領するために派遣されたが、はるかに劣る植民地軍に決定的に敗北した。擁護者。1か月後にイギリス軍はマーサー砦を占領したが、この勝利はアメリカの大義に切実に必要とされていた士気の向上をもたらし、フィラデルフィアでの獲得を強化するというイギリスの計画を遅らせ、フィラデルフィア北部のジョージ・ワシントン将軍の軍隊に対する圧力を和らげた。
▲
●
ホワイトマーシュの戦い
©Anonymous
1777 Dec 5

ホワイトマーシュの戦い

Whitemarsh Township, Montgomer
アメリカ革命軍の最高司令官ジョージ・ワシントンは、ジャーマンタウンの戦いで敗北した後の数週間を、イギリス占領下のフィラデルフィアのすぐ北にあるモンゴメリー郡のさまざまな場所で大陸軍とともに野営して過ごした。11月初旬、アメリカ軍はフィラデルフィアの北約16マイル（26km）、ウィサヒコンクリークとサンディラン沿いに主にオールドヨークロードとベツレヘムパイクの間のいくつかの丘に位置する塹壕陣地を確立した。ここからワシントンはフィラデルフィアのイギリス軍の動きを監視し、選択肢を評価した。12月4日、北アメリカ駐留イギリス軍の総司令官ウィリアム・ハウ将軍は、冬が始まる前にワシントンと大陸軍を破壊する最後の試みとして、相当な部隊を率いてフィラデルフィアから出発した。一連の小競り合いの後、ハウは攻撃を中止し、ワシントンと決定的な衝突を起こすことなくフィラデルフィアに戻った。イギリス軍がフィラデルフィアに戻ったため、ワシントンは軍隊をバレーフォージの冬季宿舎まで行進させることができた。
▲
●
Play button
1777 Dec 19

バレーフォージ

Valley Forge, PA
バレー フォージは、アメリカ独立戦争中、ジョージ ワシントン将軍が指揮する大陸軍本隊の 8 つの冬季野営地のうちの 3 つ目として機能しました。1777年9月、議会はイギリスによるフィラデルフィア占領から逃れるためにフィラデルフィアから逃亡した。フィラデルフィア奪還に失敗した後、ワシントンは12,000人の軍隊を率いてフィラデルフィアの北西約18マイル (29 km) に位置するバレーフォージの冬季営地に入った。彼らは1777年12月19日から1778年6月19日までの6か月間そこに留まった。バレーフォージでは、大陸軍は部隊の再訓練と再編成をしながら、悲惨な補給危機に対処するのに苦労した。約1,700人から2,000人の兵士が病気で死亡し、おそらく栄養失調によって悪化した。
▲
●
Play button
1778 Feb 6

同盟条約

Paris, France
米仏同盟としても知られる同盟条約は、 イギリスとのアメリカ独立戦争の最中に形成されたフランス王国とアメリカ合衆国の間の防衛同盟でした。この条約は、修好通商条約および他のヨーロッパ同盟国の参入を規定する秘密条項とともに、1778 年 2 月 6 日にルイ 16 世とパリで開催された第 2 回大陸会議 ( ベンジャミン フランクリン率いる) の代表者によって署名されました。これらの文書を合わせて、仏米同盟または同盟条約として知られることもあります。この協定は米国の世界舞台への正式参入を示し、米国の勝利の決定的な要因となる米国の独立に対するフランスの承認と支持を正式に表明した。
▲
●
不毛の丘の戦い
©Don Troiani
1778 May 20

不毛の丘の戦い

Lafayette Hill, PA, USA
バーレンヒルの戦いは、アメリカ独立戦争中の小規模な戦闘でした。1778年5月20日、イギリス軍はラファイエット侯爵指揮下の小規模な大陸軍を包囲しようとした。この作戦は失敗し、大陸軍が罠から逃れたが、イギリス軍が陣取った。
▲
●
1778
北の膠着状態ornament
マウント・ホープ湾襲撃
ロバート・ピゴット将軍、襲撃の主催者 ©Francis Cotes
1778 May 25 - May 31

マウント・ホープ湾襲撃

Fall River, Massachusetts, USA
マウント・ホープ湾襲撃は、アメリカ独立戦争中に、1778 年 5 月 25 日と 31 日にマウント・ホープ湾海岸のコミュニティに対してイギリス軍によって行われた一連の軍事襲撃でした。ロードアイランド州ブリストルとウォーレンの町は大きな被害を受けました。マサチューセッツ州フリータウン（現在のフォールリバー）も攻撃されたが、民兵組織はイギリス軍の攻撃にうまく抵抗した。イギリス軍は、イギリス占領下のロードアイランド州ニューポートへの攻撃を予期して大陸軍が隠し持っていた物資を含む、この地域の軍事防御を破壊した。住宅だけでなく自治体や宗教施設も襲撃で破壊された。5月25日、ロードアイランド州ニューポートの英国守備隊司令官ロバート・ピゴット将軍の命令のもと、英国とヘッセン州の兵士500名がブリストルとウォーレンの間に上陸し、ボートやその他の物資を破壊し、ブリストルを略奪した。地元の抵抗は最小限で、イギリスの活動を止めるには効果がありませんでした。6日後、100人の兵士がフリータウンに降下したが、地元の守備隊がイギリス軍が橋を渡るのを阻止したため被害は少なかった。
▲
●
モンマスの戦い
モンマスに軍隊を集結させるワシントン。 ©Emanuel Leutze
1778 Jun 28

モンマスの戦い

Freehold Township, NJ
1778 年 2 月、フランスとアメリカの同盟条約により戦略的バランスがアメリカ側に有利に傾き、イギリスは軍事的勝利の希望を捨てて防衛戦略を採用せざるを得なくなりました。クリントンはフィラデルフィアから撤退し軍を統合するよう命じられた。大陸軍はイギリス軍がニュージャージー州を横断してサンディフックまで行進するのを追跡し、そこからイギリス海軍がイギリス軍をニューヨークまで輸送した。ワシントンの上級将校らはさまざまな程度の警戒を促したが、イギリス軍の無傷の撤退を許さないことがワシントンにとって政治的に重要だった。ワシントンは軍隊の約3分の1を切り離し、チャールズ・リー少将の指揮下に前線に送り込み、大規模な交戦に巻き込まれることなくイギリス軍に大打撃を与えることを望んだ。リーがモンマス裁判所でイギリス軍後衛への攻撃を失敗させたとき、戦いはアメリカ軍にとって悪い始まりとなった。イギリス軍主力縦隊による反撃により、ワシントンが本隊とともに到着するまでリー軍は撤退を余儀なくされた。クリントンはワシントンが攻撃不可能な防御陣地にあるのを発見すると戦闘を解除し、サンディフックへの行進を再開した。イギリス軍の側面を探るワシントンによる試みは日没までに中止され、両軍は互いの距離1マイル（2キロメートル）以内に落ち着いた。イギリス人は荷物列車に接続するために夜中に気づかれずに逃走した。サンディフックまでの残りの行進は何事もなく完了し、クリントン軍は7月初旬にフェリーでニューヨークに運ばれた。この戦いは戦術的に決定的ではなく、戦略的にも無関係でした。どちらの側も相手に望むような打撃を与えることはできなかったが、ワシントン軍は野戦で有効な部隊を維持し、イギリス軍はニューヨークへの再展開に成功した。大陸軍は冬の間受けた訓練によって大幅に改善されたことが証明されており、戦闘中のアメリカ軍の専門的な行動はイギリス軍に広く注目された。ワシントンはこの戦いを勝利として示すことができ、議会から「イギリス大軍に対するモンマスの重要な勝利」を称える正式な感謝状の投票が行われた。最高司令官としての彼の地位は揺るぎないものとなった。彼は初めて祖国の父として称賛され、彼を中傷する人々は沈黙した。リーはイギリス軍後衛部隊への攻撃を阻止できなかったとして非難された。戦闘後の数日間に自分の主張を主張しようとする彼の無謀な努力のため、ワシントンは命令に従わなかったこと、「不必要で無秩序で恥ずべき撤退」を行ったこと、そして最高司令官に対する無礼の罪で彼を逮捕し、軍法会議にかけた。 。リーは議事を自分とワシントンとの争いにしてしまうという致命的なミスを犯した。
▲
●
イリノイ州キャンペーン
クラークのヴァンセンヌへの行進。 ©F. C. Yohn
1778 Jul 1 - 1779 Feb

イリノイ州キャンペーン

Illinois, USA
クラークの北西部戦役としても知られるイリノイ戦役（1778年 - 1779年）は、アメリカ独立戦争中の一​​連の出来事で、ジョージ・ロジャース・クラーク率いるバージニア州民兵の小規模部隊がイリノイ州のイギリス軍のいくつかの拠点を掌握した。現在の米国中西部のイリノイ州とインディアナ州にあるケベック州の国。この作戦は西部戦線における最もよく知られた行動であり、初期アメリカ軍の英雄としてのクラークの評判の源となった。1778 年 7 月、クラークとその部下はケンタッキー州からオハイオ川を渡り、カスカスキア、ビンセンヌ、およびイギリス領内のいくつかの村を占領しました。この地域のカナダ人とアメリカ先住民の住民の多くは愛国者たちに抵抗する気はなかったため、占領は一発の発砲もせずに達成された。クラークの進軍に対抗するため、デトロイト砦の英国副総督ヘンリー・ハミルトンは小規模な部隊でビンセンヌを再占領した。1779 年 2 月、クラークは突然の冬季遠征でヴィンセンヌに戻り、町を取り戻し、その過程でハミルトンを捕らえました。バージニア州はクラークの成功を利用して、この地域をバージニア州イリノイ郡として設立した。イリノイ州のキャンペーンの重要性は多くの議論の対象となっている。イギリスは1783年のパリ条約でノースウェスト準州全体をアメリカに割譲したため、一部の歴史家はクラークが戦時中にイリノイ・カントリーの支配権を掌握し、元の13植民地の面積をほぼ2倍にしたと信じている。このため、クラークは「北西部の征服者」というあだ名が付けられ、彼のイリノイ遠征、特にビンセンズへの奇襲行進は大いに称賛され、美化された。
▲
●
ロードアイランドの戦い
戦闘中の大陸軍 ©Graham Turner
1778 Aug 29

ロードアイランドの戦い

Aquidneck Island, Rhode Island
ロードアイランドの戦いは 1778 年 8 月 29 日に起こりました。ジョン・サリバン少将指揮下の大陸軍と民兵軍はアクィドネック島に位置するロードアイランド州ニューポートでイギリス軍を包囲していましたが、最終的に放棄しました。彼らは包囲を終えて島の北部に撤退していました。その後イギリス軍は到着したばかりのイギリス海軍艦艇の支援を受けて出撃し、退却するアメリカ軍を攻撃した。戦いは決着がつかずに終わったが、大陸軍は本土へ撤退し、アキドネック島をイギリスの手に残した。この戦いは、フランスがアメリカの同盟国として参戦した後、フランス軍とアメリカ軍が協力する最初の試みとなった。ニューポートに対する作戦はフランスの艦隊と軍隊と連携して計画されたが、指揮官間の困難な関係や、共同作戦が開始される直前にフランスとイギリスの両艦隊に被害を与えた嵐によって部分的に挫折した。この戦いは、クリストファー・グリーン大佐指揮下のアフリカ人、アメリカ・インディアン、および白人入植者で構成された第1ロードアイランド連隊の参加でも注目に値した。
▲
●
1778 - 1781
南部戦役ornament
Play button
1778 Oct 1 - 1782

イギリスが南へ移動

Georgia, USA
サラトガ作戦の失敗後、イギリス陸軍は北部での作戦をほぼ放棄し、南部植民地の制圧を通じて平和を追求した。1778年以前、これらの植民地は主に愛国者が支配する政府と民兵組織によって支配されていたが、1776年のチャールストン防衛、王党派民兵の弾圧、および英国を強力な王党派から追い出す試みに役割を果たした大陸軍の存在もあった。東フロリダ。1778 年 12 月下旬からイギリス軍はサバンナを占領し、ジョージア州の海岸線を支配しました。続いて 1780 年にサウスカロライナでの作戦が行われ、チャールストンとカムデンで大陸軍が敗北しました。同時に、フランス(1778 年) とスペイン(1779 年) は、 米国を支援して英国に宣戦布告しました。アメリカ独立戦争の南部戦域は、1778 年から 1781 年までのアメリカ独立戦争後半における軍事作戦の中心戦域でした。これには主にバージニア州、ジョージア州、サウスカロライナ州での活動が含まれていた。戦術には戦略戦とゲリラ戦の両方がありました。
▲
●
チェリーバレー虐殺
チェリー バレー マッセ ©Alonzo Chappel
1778 Nov 11

チェリーバレー虐殺

Cherry Valley, New York, USA
チェリーバレー虐殺（チェリーバレー虐殺）は、アメリカ独立戦争中の1778年11月11日に、ニューヨーク中部のチェリーバレーの町と砦をイギリス軍とイロコイ軍によって攻撃した。それは戦争の中で最も恐ろしい辺境の虐殺の一つと言われている。[ロイヤリスト]、イギリス兵、セネカ族、モヒカン族の混合部隊がチェリーバレーに降下したが、その守備隊は警告にもかかわらず攻撃の準備ができていなかった。襲撃中、セネカは特に非戦闘員を標的にし、多数の武装守備隊に加えて非戦闘員30人が殺害されたと報告されている。襲撃部隊はウォルター・バトラーの全体指揮下にあり、遠征に参加したインディアン戦士たちに対してバトラーはほとんど権限を行使しなかった。歴史家のバーバラ・グレイモントは、バトラーの遠征指揮を「犯罪的に無能」だったと評している。[セネカ]族は、ワイオミングの戦いで残虐行為を行ったという非難と、入植者がウナディラ、オナクアガ、タイオガの前線基地を最近破壊したことに対して激怒した。先住民に対するバトラーの権威は、モヒカン族の指導者ジョセフ・ブラントに対するひどい扱いによって損なわれた。バトラーは、残虐行為の実行を許可したという非難にもかかわらず、セネカを拘束する力はないと繰り返し主張した。1778 年の戦役中、ブラントは残忍さで不当な評判を獲得しました。彼はワイオミングには存在しなかったが――多くの人はそうだと思っていたが――、彼はサポニ号（カトーバ）のジェイコブ船長（スコット）とともに、チェリー・バレーで起きた残虐行為を最小限に抑えるよう積極的に努めた。バトラーが遠征隊の総指揮官であったことを考えると、実際に誰が殺害を抑制するよう命令したのか、あるいはしなかったのかについては議論がある。[この]虐殺は報復を求める声を高め、1779年のサリバン遠征につながり、イギリスと同盟を結んだニューヨーク州北部のイロコイ族が軍事的に完全に敗北した。
▲
●
サバンナの占領
サバンナへの攻撃 ©Anonymous
1778 Dec 29

サバンナの占領

Savannah, Georgia
サバンナ占領は、1778年12月29日に行われたアメリカ独立戦争の戦いで、都市を保持している地元のアメリカ愛国者民兵と大陸軍部隊が、アーチボルド・キャンベル中佐が指揮するイギリス侵攻軍と対戦した。イギリスによるこの都市の占領は占領の拡大につながり、比較的強いロイヤリスト感情に訴えかけることで反抗的な南部諸州の支配を取り戻すというイギリス南部戦略の始まりとなった。北米総司令官ヘンリー・クリントン将軍は、サバンナを占領し、ジョージア州を英国の支配下に戻すプロセスを開始するために、ニューヨーク市からキャンベルと3,100人の兵力を派遣した。彼は東フロリダのセント・オーガスティンから行軍していたオーガスティン・プレボスト准将指揮下の軍隊の支援を受けることになっていた。12月23日にサバンナ近くに上陸した後、キャンベルは比較的脆弱だったアメリカ軍の防衛力を評価し、プレボストを待たずに攻撃することを決定した。地元の援助を利用して、彼は市外のアメリカ軍陣地の側面を固め、ロバート・ハウ少将の軍隊の大部分を捕らえ、残党をサウスカロライナ州へ後退させた。キャンベルとプレボストは勝利に続き、サンベリーの占領とオーガスタへの遠征を行った。後者は、ロイヤリストとアメリカ先住民の支援が不十分であることと、サウスカロライナ州のサバンナ川を渡る愛国者軍の脅威を理由に、キャンベルがサバンナに撤退するまでの数週間だけ占領した。イギリス軍は 1779 年にフランス軍によるアメリカ軍の包囲を阻止し、戦争終盤までこの都市を保持した。
▲
●
ケトルクリークの戦い
ケトルクリークの戦い ©Jeff Trexler
1779 Feb 14

ケトルクリークの戦い

Washington, Georgia, USA
ケトルクリークの戦いは、1779年2月14日に起こったアメリカ独立戦争中、ジョージア州の奥地で愛国者にとって最初の大勝利となった[。 49]この戦いは現在から約8マイル (13 km) 離れたウィルクス郡で行われた。 -日 ジョージア州ワシントン。愛国者の民兵部隊は、イギリス統治下のオーガスタへ向かっていたロイヤリスト民兵部隊を決定的に打ち破り、蹴散らした。この勝利は、イギリス軍が州内部を保持することも、隣接地域外のかなりの数のロイヤリストの新兵さえも保護することもできないことを示した。すでにオーガスタを放棄することを決めていたイギリス軍は数週間後に威信をいくらか回復し、ブライヤー・クリークの戦いで愛国軍を驚かせた。ジョージアの奥地は、1780年のチャールストン包囲戦で南部の愛国軍が破られるまで完全にイギリスの支配下に置かれることはなかった。
▲
●
ビンセンズ砦の包囲戦
1779年2月25日、ヘンリー・ハミルトン副知事がジョージ・ロジャース・クラーク大佐に降伏する。 ©H. Charles McBarron Jr.
1779 Feb 23 - Feb 25

ビンセンズ砦の包囲戦

Vincennes, Indiana, USA
サックビル砦の包囲戦およびビンセンズの戦いとしても知られるビンセンズ砦の包囲戦は、現在のインディアナ州ビンセンズで行われた独立戦争の辺境の戦いで、アメリカ軍司令官ジョージ・ロジャース・クラーク率いる民兵隊がイギリス軍守備隊率いる軍勢に勝利した。ヘンリー・ハミルトン副知事による。クラークの民兵組織のおよそ半数は、アメリカの大義に共感するカナダ人の志願兵であった。冬季の果敢な行軍の後、小規模なアメリカ軍はイギリス軍に砦と、より大きな枠組みではイリノイ州の領土を降伏させることができた。
▲
●
ブライヤークリークの戦い
ブライヤークリークの戦い ©Graham Turner
1779 Mar 3

ブライヤークリークの戦い

Sylvania, Georgia, USA
ブライヤークリークの戦いは、1779 年 3 月 3 日にジョージア州東部のブライヤークリークとサバンナ川の合流点近くで行われたアメリカ独立戦争の戦いです。主にノースカロライナ州とジョージア州の民兵と一部の大陸軍正規兵からなる混合愛国者部隊が敗北し、多大な死傷者を出した。この敗走は愛国者の士気を傷つけた。ブライア・クリークは、敵を新国家から追い出そうとするアメリカの試みを阻止し、この地域におけるイギリスの優位性を保証した。この戦いは、オーガスタ北のケトル・クリークで愛国者がロイヤリスト民兵に勝利してからわずか数週間後に起こり、士気への影響が逆転した。ウィリアム・ムルトリーは戦争回想録の中で、ブライヤー・クリークでの敗北により戦争が1年延長され、1780年のイギリスのサウスカロライナ侵攻が可能になったと書いている。
▲
●
チェサピーク襲撃
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1779 May 10

チェサピーク襲撃

Chesapeake Bay
チェサピーク襲撃は、ジョージ・コリアー准将の指揮下にあるイギリス海軍とエドワード・マシュー少将率いる陸軍によるアメリカ独立戦争作戦でした。1779 年 5 月 10 日から 5 月 24 日まで、これらの部隊はチェサピーク湾の上下の経済的および軍事的目標を襲撃しました。イギリス軍の移動の速さは湾のコミュニティの多くを驚かせたため、抵抗はほとんどまたはまったくありませんでした。イギリス軍は経済的に重要なタバコと石炭を破壊し、軍艦、港湾施設、軍事物資でいっぱいの倉庫を破壊した。
▲
●
スペインとアメリカ独立戦争
ペンサコーラ包囲戦におけるベルナルド・デ・ガルベス ©Augusto Ferrer-Dalmau
1779 Jun 1

スペインとアメリカ独立戦争

Florida, USA
スペインは、英国との紛争の一環として、 米国の独立において重要な役割を果たしました。スペインはアメリカ植民地の同盟国であるフランスの同盟国としてイギリスに宣戦布告した。最も注目すべきは、スペイン軍が南部のイギリス陣地を攻撃し、ペンサコーラの包囲でイギリスから西フロリダを占領したことである。これにより南部の補給ルートが確保され、イギリス軍がミシシッピ川を経由してアメリカ西部国境を攻撃する可能性が遮断された。スペインはまた、アメリカ軍に資金、物資、軍需品を提供した。1776 年から、重要な軍事物資を提供する商社、ロデリーグ・オルタレス・アンド・カンパニーに共同で資金を提供しました。スペインは、1781 年のヨークタウンの最後の包囲に資金を提供し、ハバナ、当時はスペイン領キューバにあった金銀のコレクションを提供しました。スペインはブルボン家協定を通じてフランスと同盟しており、革命は共通の敵であるイギリスと対峙する機会となった[50] 。スペイン国王カルロス3世の新たに首相に任命されたフロリダブランカ伯は1777年3月、「植民地の運命はわれわれに大きな関心を持っており、われわれは状況が許す限り彼らのためにあらゆることを行うつもりだ」と書いた。[51]スペインの援助は、ロドリグ・オルタレス商会の資金提供によるフランスの港から、ニューオーリンズの港を通ってミシシッピ川を遡り、ハバナの倉庫から、ビルバオからガルドキ川を通って、という4つの主なルートを通じて新国家に供給された。家族経営の商社。
▲
●
Play button
1779 Jun 18 - Oct 3

サリバン探検隊

Upstate New York, NY, USA
1779 年のサリバン遠征は、アメリカ独立戦争中のアメリカの軍事作戦で、1779 年 6 月から 10 月まで続き、 イギリスの同盟国であるイロコイ族 (ハウデノソーニー族としても知られる) の 4 か国に対して行われました。この作戦は、1778年のイロコイ族とイギリス軍によるワイオミング州、ジャーマン・フラッツ、チェリー・バレーへの攻撃に対抗してジョージ・ワシントンによって命令された。この作戦の目的は「戦争を敵に持ち帰って士気をくじく」ことだった。[大]陸軍は現在のニューヨーク州西部および中部にあるイロコイ連邦の領土で焦土作戦を実施した。遠征はおおむね成功し、イロコイ族の40以上の村が破壊され、農作物や食料貯蔵庫が破壊された。この作戦により、英国の保護を求めて5,000人のイロコイ族がナイアガラ砦に追いやられた。このキャンペーンにより、戦後開拓地としてこの地域の人口が減り、広大なオハイオ・カントリー、西ペンシルベニア、ウェストバージニア、ケンタッキー州が戦後開拓地に開放された。一部の学者は、これはイロコイ族を殲滅する試みであり、この遠征を虐殺であると主張する者もいるが[53] 、この用語には議論があり、遠征について議論する際には一般的には使用されない。歴史家のフレッド・アンダーソンは、この遠征をむしろ「民族浄化に近かった」と述べている。[54]一部の歴史家はまた、敵の完全な破壊がテーブルの上にあるという意味で、この戦役を総力戦の概念と関連付けている。[55]
▲
●
ストノ・フェリーの戦い
オーウェン・ロバーツ大佐の死、1779 年のストノ・フェリーの戦いでのサウスカロライナ州オーウェン・ロバーツ大佐の死を描いた作品。 ©Henry Benbridge
1779 Jun 20

ストノ・フェリーの戦い

Rantowles, South Carolina, USA
ストノ・フェリーの戦いは、アメリカ独立戦争中の 1779 年 6 月 20 日にサウスカロライナ州チャールストン近くで起こりました。ベンジャミン・リンカーン将軍率いるアメリカ軍は、ストノ・フェリーの要塞化されたイギリス軍陣地を攻撃することでイギリス軍の作戦を混乱させることを目的とした。初期の勝利にもかかわらず、アメリカ軍はジョン・メイトランド大佐が指揮するイギリス軍を追い出すことができなかった。この戦いは双方に多大な死傷者を出したが、最終的には戦略上の渡し船の制圧を維持したイギリス軍の戦術的勝利とみなされた。しかし、この衝突によりイギリス軍の遠征は一時的に停止され、アメリカ軍は南部戦線で一定の休息を得ることができた。
▲
●
トライオンの襲撃
©Dan Nance
1779 Jul 1

トライオンの襲撃

New Haven, CT, USA
トライオンの襲撃はアメリカ独立戦争中の 1779 年 7 月に発生し、イギリスのウィリアム・トライオン少将率いる 2700 名の兵士がコネチカット州のニューヘブン、フェアフィールド、ノーウォークの港を襲撃しました。彼らは民家、教会、その他の公共の建物だけでなく、軍や公共の店舗、補給住宅、船舶も破壊した。この襲撃は民兵部隊の抵抗に効果がなかった。この襲撃は、ジョージ・ワシントン少将率いる大陸軍を、より効果的に交戦できる可能性のある地形に引き寄せるため、イギリス軍の総司令官ヘンリー・クリントン中将が立案した大規模な戦略の一部であった。この戦略は失敗し、双方ともトライオン将軍の行動の重大さを批判した。この襲撃は経済的な影響を及ぼし、軍需品に影響を与えたが、クリントンの努力は長期的な戦略的影響を及ぼさなかった。
▲
●
Play button
1779 Jul 16

ストーニーポイントの戦い

Stony Point, New York, U.S.
ストーニーポイントの戦いは、アメリカ独立戦争中の 1779 年 7 月 16 日に起こりました。よく計画され実行された夜間攻撃で、「マッド・アンソニー」・ウェイン准将指揮下のジョージ・ワシントンの大陸軍部隊の高度に訓練された選抜グループが、ニュー州ストーニー・ポイントの前哨基地に対する迅速かつ大胆な攻撃でイギリス軍を破った。ニューヨーク市の北約 48 km (30 マイル) にあるヨーク。この戦いでイギリス軍は多大な損害を被ったが、これは大陸軍の士気という点で重要な勝利となった。この砦はワシントン将軍によって戦闘後速やかに避難するよう命じられたが、この重要な渡河地は戦争後半、大陸軍の部隊がイギリス軍に勝利する途中にハドソン川を渡るために使用された。
▲
●
ペノブスコット遠征
1779年8月14日、ペノブスコット湾でのアメリカ艦隊の壊滅。 ©Dominic Serres
1779 Jul 24 - Aug 16

ペノブスコット遠征

Penobscot Bay, Maine, USA
ペノブスコット遠征隊は、独立戦争中にマサチューセッツ湾州の州議会によって編成された 44 隻のアメリカ海軍艦隊でした。19 隻の軍艦と 25 隻の支援船からなる船団は、1,000 人以上のアメリカ植民地時代の海兵隊員 (大陸海兵隊と混同しないでください) と民兵からなる遠征軍を乗せて、1779 年 7 月 19 日にボストンからメイン州ペノブスコット湾上部に向けて出航しました。 。ポール・リビア中佐指揮下の100名からなる砲兵分遣隊も含まれていた。遠征隊の目標は、1か月前に占領してニューアイルランドと改名したメイン州中海岸の支配権をイギリス軍から取り戻すことであった。これは戦争中最大のアメリカ海軍遠征でした。戦闘は7月から8月の3週間にわたり、メイン州キャスティンのペノブスコット川とバガデュース川の河口周辺の陸地と海で行われた。これは、162 年後の 1941 年の真珠湾攻撃まで、米国にとって最悪の海軍敗北をもたらしました。6月17日、イギリス陸軍はフランシス・マクリーン将軍の指揮の下に上陸し、ペノブスコット湾上部のマジャビグワドゥケ半島にあるジョージ砦の周囲に一連の要塞の構築を開始した。その目的は、海岸のその部分に軍事プレゼンスを確立することを目的とした。そしてニューアイルランドの植民地を設立しました。これに応じて、マサチューセッツ州は大陸会議の支援を受けて彼らを追い出すための遠征隊を立ち上げた。アメリカ軍は7月下旬に軍隊を上陸させ、ジョージ砦を包囲しようとしたが、陸軍司令官ソロモン・ラベル准将と後に無能で海軍から解雇された遠征軍司令官ダドリー・ソルトンストール准将との間で遠征の統制をめぐる意見の相違によって深刻な妨げとなった。 。ジョージ・コリアー卿指揮下のイギリス救援艦隊が8月13日にニューヨークから到着し、アメリカ艦隊をペノブスコット川を遡上して壊滅に追い込むまで、マクリーン将軍はほぼ3週間にわたり攻撃を阻止した。遠征隊の生存者は最小限の食料と武器を持って陸路でマサチューセッツ州の人口密集地域に戻った。
▲
●
湾岸キャンペーン
ミシシッピ川下流におけるスペイン軍の進撃を描いた絵画 ©Augusto Ferrer-Dalmau
1779 Aug 1

湾岸キャンペーン

Pensacola, FL, USA
アメリカ独立戦争におけるメキシコ湾岸作戦、またはスペインによる西フロリダ征服は、主にスペイン領ルイジアナ州知事ベルナルド・デ・ガルベスがイギリス領西フロリダ州に対して指揮した一連の軍事作戦である。1779年にイギリスとスペインが開戦した直後にミシシッピ川のイギリス陣地に対する作戦を開始し、ガルベスは1781年にペンサコーラの包囲を成功させて西フロリダの征服を完了した。
▲
●
フォートビュートの占領
©José Ferre-Clauzel
1779 Sep 7

フォートビュートの占領

East Baton Rouge Parish, LA, U
フォートビュートの占領は、フランスとアメリカの側でアメリカ独立戦争へのスペインの介入の始まりを告げました。1779年9月7日、スペイン・ルイジアナ州総督ベルナルド・デ・ガルベスは、ジルベール・アントワーヌ・ド・サン・マクセント指揮下のスペイン正規軍、アカディア民兵、先住民徴兵からなる臨時軍を結集し、バイユー・マンチャックにある小さな英国辺境基地を襲撃し占領した。
▲
●
ポンチャートレイン湖の戦い
©Anonymous
1779 Sep 10

ポンチャートレイン湖の戦い

Lake Pontchartrain, Louisiana,
ポンチャートレイン湖の戦いは、英西戦争の一部で、1779 年 9 月 10 日に単艦で行われた戦闘です。この戦いは、当時イギリスの西フロリダ州にあったポンチャートレイン湖の海域で、イギリスの戦争スループ船 HMS ウェスト フロリダと大陸海軍のスクーナー船 USS モリスの間で行われました。西フロリダ州がポンチャートレイン湖を哨戒中、大陸海軍大佐ウィリアム・ピクルス率いるスペイン人とアメリカ人の乗組員を率いてニューオーリンズを出発したモリス号と遭遇した。モリスのより多くの乗組員は西フロリダへの乗り込みに成功し、船長のジョン・ペイン中尉に致命傷を与えた。西フロリダの占領により、湖上の主要なイギリス海軍のプレゼンスは消滅し、西フロリダ西部に対するすでに脆弱だったイギリスの支配力が弱まった。
▲
●
バトンルージュの戦い
©Osprey Publishing
1779 Sep 12

バトンルージュの戦い

Baton Rouge, LA, USA

バトンルージュの戦いは、1779 年 9 月 21 日に決定された英スペイン戦争中の短期間の包囲戦でした。バトン ルージュは、ベルナルド デ ガルベスの英領西フロリダへの進軍中にスペイン軍の手に落ちた 2 番目の英国の前哨基地でした。

▲
●
サバンナ包囲戦
サバンナへの攻撃 ©A. I. Keller
1779 Oct 18

サバンナ包囲戦

Savannah, Georgia, United Stat
サバンナ包囲戦または第二次サバンナの戦いは、1779 年のアメリカ独立戦争 (1775 ～ 1783 年) の遭遇でした。その前年、ジョージア州サバンナ市はアーチボルド中佐指揮下のイギリス遠征軍団によって占領されていました。キャンベル。包囲自体は、1779 年 9 月 16 日から 10 月 18 日まで、フランスとアメリカの共同によるサバンナ奪還の試みで構成されていました。10 月 9 日、イギリスの包囲工作に対する大規模な攻撃は失敗に終わりました。この攻撃中、アメリカ側で連合騎兵部隊を率いていたポーランド貴族カシミール・プラスキ伯爵が致命傷を負った。共同攻撃の失敗により包囲は放棄され、イギリス軍は戦争終結近くの 1782 年 7 月までサバンナを支配し続けた。1779年、フランス貴族シャルル・ヘクター、デスタン伯爵の総指揮のもと、サン・ドマング（後のハイチとなるフランス植民地）からの500人以上の新兵がサバンナ包囲戦でアメリカ植民地軍とともにイギリス軍と戦った。 。これはアメリカ独立戦争に対する外国からの最も重要な貢献の一つでした。[56]このフランス植民地軍は半年前に設立され、白人将校が指揮していた。新兵の出身者は黒人で、その中には奉仕と引き換えに自由を求める奴隷だけでなく、自由な有色人種も含まれていた。[57]
▲
●
セントビンセント岬の戦い
セントビンセント岬沖の月光海戦 ©Richard Paton
1780 Jan 16

セントビンセント岬の戦い

Cape St. Vincent, Sagres, Port
サン・ビンセント岬の海戦（サン・ビンセント岬のたたかい、スペイン語: Batalla del Cabo de San Vicente）は、アメリカ独立戦争中の 1780 年 1 月 16 日にポルトガルの南海岸沖で起こった海戦です。ジョージ・ロドニー提督指揮下のイギリス艦隊がドン・ファン・デ・ランガラ指揮下のスペイン戦隊を破った。この海戦は、帆走時代の海戦が夜間に行われるのは異例であったため、月光海戦（バタラ・ア・ラ・ルス・デ・ラ・ルナ）と呼ばれることもあります。これはイギリスにとってこの戦争におけるヨーロッパの敵に対する最初の大規模な海戦勝利でもあり、軍艦の船体を銅で覆うことの価値を証明した。
▲
●
シャーロット砦の戦い
©Gilles Boué
1780 Mar 2

シャーロット砦の戦い

Mobile, Alabama, USA
シャーロット砦の戦いまたはシャーロット砦包囲戦は、モビール港（当時はイギリス領西フロリダ州にあり、現在はアラバマ州にあった）を守るイギリス軍の要塞に対してスペインの将軍ベルナルド・デ・ガルベスによって行われた2週間の包囲戦でした。 1779年から1783年の英西戦争中。フォート・シャーロットは、スペイン領ルイジアナ州のニューオーリンズを脅かすことができる、イギリスに残された最後の辺境拠点でした。その陥落によりイギリス軍は西フロリダの西端から追い出され、西フロリダにおけるイギリス軍の駐留は首都ペンサコーラまで縮小された。ガルベスの軍隊は1780年1月28日に小さな輸送船団に乗ってニューオーリンズから出港した。2月25日、スペイン軍はシャーロット砦近くに上陸した。数で劣るイギリス守備隊はスペイン軍の砲撃が城壁を突破するまで頑固に抵抗した。守備隊司令官エリアス・ダーンフォード大尉はペンサコーラからの救援を待ったが無駄に降伏を余儀なくされた。彼らの降伏によりモービル湾の西岸が確保され、ペンサコーラに対するスペインの作戦への道が開かれた。
▲
●
チャールストン包囲戦
チャールストン包囲戦 (1780 年) の描写。 ©Alonzo Chappel
1780 Mar 29 - May 12

チャールストン包囲戦

Charleston, South Carolina
チャールストン包囲戦は、アメリカ独立戦争中の 1780 年 3 月 29 日から 5 月 12 日にかけて行われた大規模な戦闘であり、イギリス側の大きな勝利でした。イギリスは、1777 年末に北方戦略が崩壊し、1778 年にフィラデルフィアから撤退した後、焦点をアメリカの南部植民地に移しました。約6週間の包囲の後、チャールストン守備隊を指揮していたベンジャミン・リンカーン少将は軍隊をイギリス軍に降伏した。それはアメリカの戦争における最悪の敗北の一つであった。
▲
●
モンクスコーナーの戦い
モンクスコーナーの戦い ©Graham Turner
1780 Apr 14

モンクスコーナーの戦い

Moncks Corner, South Carolina,
バナスター・タールトン中佐指揮下のロイヤリスト英国軍団は、モンクス・コーナーに駐屯するアメリカ軍を奇襲し、彼らを追い払った。この行動により、包囲されたベンジャミン・リンカーン軍の逃げ道が遮断された。この部隊には、英国軍団とジェームズ・ウェブスター中佐率いる第33歩兵および第64歩兵の他に、ロイヤリスト、パトリック・ファーガソン少佐率いるアメリカ義勇軍も含まれていた。
▲
●
セントルイスの戦い
セントルイス村に対するインディアンの攻撃、1780年 ©Oscar E. Berninghaus
1780 May 25

セントルイスの戦い

St. Louis, MO, USA
セントルイスの戦いは、1780年5月26日にイギリス軍がセントルイス（1763年のパリ条約後にミシシッピ川西岸に設立されたスペイン領ルイジアナ州のフランス人入植地）に対して主導した攻撃で失敗に終わりました。アメリカ独立戦争。元英国民兵司令官が主にインディアンからなる部隊を率いて入植地を攻撃した。スペイン領ルイジアナ州副知事フェルナンド・デ・レイバは地元民兵を率いて可能な限り町を強化し、攻撃に耐えることに成功した。ミシシッピ川の対岸では、愛国者バージニア人が占領していた近くの旧イギリス植民地前哨基地カホキアに対する二度目の同時攻撃も撃退された。撤退するインディアンは農作物を破壊し、捕虜となった民間人を保護地域の外に連行した。イギリス軍は川の自陣側を守ることができず、戦争中にミシシッピ川の支配権を獲得しようとする試みは事実上終わった。
▲
●
Play button
1780 May 29

ワックスホー虐殺

Buford, South Carolina, USA
ワックスホー虐殺は、アメリカ独立戦争中の1780年5月29日、サウスカロライナ州ランカスター近郊で、エイブラハム・ビュフォード率いる大陸軍と、イギリス軍将校バナスター・タールトン率いる主にロイヤリスト軍との間で起きた。ビューフォードは最初の降伏要求を拒否したが、部下がタールトンの騎兵隊に攻撃されると、多くが武器を投げ捨てて降伏した。ビューフォードは明らかに降伏しようとした。しかし、イギリス軍司令官タールトンは停戦中に銃撃され、馬が落馬して罠にかかった。ロイヤリストとイギリス軍はこのような形での停戦破棄に激怒し、アメリカ軍に攻撃を開始した。[58]タールトンが死んだ馬の下敷きになっている間、イギリス軍は抵抗しない兵士も含めて大陸軍兵士を殺害し続けた。イギリス軍は反乱軍にほとんど譲歩しなかった。400人ほどの大陸軍兵のうち、113人がサーベルで殺害され、150人が動けないほどの重傷を負い、イギリス軍と王党派は53人を捕虜とした。それ以来、「タールトン地区」とは捕虜の受け入れを拒否することを意味した。その後のカロライナ州の戦いでは、どちらの側も重要な捕虜を獲得することは稀になった。ワックスホーズの戦いは、徴兵を強化しイギリス軍に対する憤りを煽るための大陸軍による集中的なプロパガンダキャンペーンの対象となった。コーンウォリス卿がヨークタウンで降伏した後、ワシントン将軍との食事に招待されなかった唯一の英国士官はタールトンであった。
▲
●
コネチカット・ファームズの戦い
コネチカット・ファームズの戦い ©Anonymous
1780 Jun 7

コネチカット・ファームズの戦い

Union Township, New Jersey, US
1780 年 6 月 7 日に戦われたコネチカットとコンカーの戦いは、アメリカ独立戦争中に北部植民地でイギリス軍とアメリカ軍の間で行われた最後の大規模な戦闘の 1 つでした。ニューヨーク市のイギリス守備隊を指揮していたヘッセン人のヴィルヘルム・フォン・クニプハウゼン将軍は、ニュージャージー州モリスタウンにある大陸軍の主要野営地への到達を試みた。クニプハウゼンの進軍は、コネチカット農場（現在のユニオン郡区）のニュージャージー民兵の中隊によって強く迎えられた。激しい抵抗の後、民兵は撤退を余儀なくされたが、それに先立つ戦闘と小競り合いによりクニプハウゼンの前進は十分に遅れ、彼はそこで一晩留まった。モリスタウンをさらに前進させればおそらくさらなる抵抗に見舞われるだろうと悟った後、クニプハウゼンはニューヨークに向けて後退した。
▲
●
スプリングフィールドの戦い
スプリングフィールドの戦い ©John Ward Dunsmore
1780 Jun 23

スプリングフィールドの戦い

Union County, New Jersey, USA
スプリングフィールドの戦いは、アメリカ独立戦争中の 1780 年 6 月 23 日にニュージャージー州ユニオン郡で行われました。1780年6月7日のコネチカット・ファームズの戦いの後、クニプハウゼン男爵ヴィルヘルム中将とニュージャージー州モリスタウンのジョージ・ワシントン将軍軍を攻撃するためのクニプハウゼン男爵の遠征とイギリス軍最高司令官ヘンリー・クリントン中将が失敗した。北米、２度目の挑戦を決意。イギリス軍は当初前進することができたが、最終的には[新た]に到着した反乱軍の前に撤退を余儀なくされ、その結果大陸側の勝利となった。この戦いにより、ニュージャージーにおけるイギリスの野望は事実上終結した。[60]
▲
●
ハンギングロックの戦い
ハンギングロックの戦い ©Dan Nance
1780 Aug 6

ハンギングロックの戦い

Lancaster County, South Caroli
サウスカロライナ州とジョージア州の両州を完全に支配していたイギリスは、ロイヤリストを募り、愛国者の反対派を弾圧するために両州の内陸部に前哨基地を設立した。これらの前哨基地の 1 つは、ヒース スプリングスの南、現在のランカスター郡にあるハンギング ロックに設立されました。1780 年 8 月 1 日、サムターはカトーバ川沿いのハンギング ロックの西にあるロッキー マウントにあるイギリスの前哨基地への攻撃を開始しました。この攻撃の一環として、サムターはデイビー少佐を切り離し、ハンギング・ロックへの陽動攻撃を行った。デイビーは要塞化された家屋を攻撃し、60頭の馬と多数の武器を捕獲し、イギリス軍にも死傷者を出した。しかし、これはイギリス軍がハンギングロックから軍隊を派遣してそこの守備隊を強化することを妨げなかった。ロッキーマウントへの攻撃が失敗した後、サムターは弱体化したハンギングロック前哨基地への攻撃を決意した。戦闘の激化でカーデン少佐は神経を失い、下級士官の一人に指揮権を譲った。これはアメリカ人にとって大きな転換点でした。ある時点で、軍団歩兵隊のルスレ大尉が突撃を指揮し、多くのサムター隊を押し戻した。弾薬が不足していたため、サムターはイギリス軍を完全に撃破することができなかった。戦闘は休むことなく3時間続き、多くの人が暑さと喉の渇きで気を失った。
▲
●
Play button
1780 Aug 16

カムデンの戦い

Kershaw County
カムデンの戦い (1780 年 8 月 16 日) は、カムデン コート ハウスの戦いとしても知られ、アメリカ独立戦争の南部戦線におけるイギリス軍の大きな勝利でした。1780年8月16日、コーンウォリス卿チャールズ中将指揮下のイギリス軍は、サウスカロライナ州カムデンの約4マイル北にあるホレイショ・ゲイツ少将率いる数的に優勢なアメリカ軍を敗走させ、チャールストン占領後のカロライナ諸島に対するイギリス軍の支配を強化した。 。この敗走は、3年前のサラトガでのイギリス軍の敗北でアメリカ軍を指揮したことで最もよく知られるアメリカの将軍ゲイツにとって、個人的に屈辱的な敗北となった。彼の軍隊はイギリス軍に対して数的優位性を持っており、2倍の人員を擁していたが、彼の指揮は粗末なものと見なされていた。戦闘後、彼は同僚たちから軽蔑の目で見られ、二度と現場指揮を執ることはなかった。しかし、彼の政治的つながりのおかげで、この大失敗に対する軍事捜査や軍法会議を回避することができた。
▲
●
Play button
1780 Oct 7

キングスマウンテンの戦い

South Carolina, USA
キングス マウンテンの戦いは、アメリカ独立戦争の南部作戦中にサウスカロライナ州で行われた愛国者とロイヤリスト民兵の間の軍事交戦であり、結果として愛国者が決定的な勝利を収めた。戦いは 1780 年 10 月 7 日に、現在のノースカロライナ州キングス マウンテンの町の南 9 マイル (14 km) で起こりました。現在のサウスカロライナ州チェロキー郡の田舎では、愛国者民兵が第71歩兵連隊の英国人少佐パトリック・ファーガソンが指揮するロイヤリスト民兵を破った。この戦いは「戦争史上最大の全米規模の戦い」と言われている。[61]ファーガソンは1780年9月初旬にロイヤリスト民兵組織の兵士を募集し、コーンウォリス卿の主力部隊の側面を守るためにノースカロライナに到着していた。ファーガソン氏は愛国者民兵に対し、武器を放棄するか、さもなければその結果に苦しむかを要求した。これに応じて、ベンジャミン・クリーブランド、ジェームズ・ジョンストン、ウィリアム・キャンベル、ジョン・セビア、ジョセフ・マクダウェル、アイザック・シェルビーが率いる愛国者民兵組織が結集してファーガソンとその軍隊を攻撃した。迫り来る攻撃に関する情報を受け取ったファーガソンは、コーンウォリス卿の軍隊の安全な場所へ撤退することを決定した。しかしペイトリオッツはサウスカロライナ州との州境近くのキングス・マウンテンでロイヤリストに追いついた。完全な奇襲に成功した愛国者民兵はロイヤリストを攻撃して包囲し、重大な死傷者を出した。1時間の戦闘の後、ファーガソンはパトリオットの前線を突破しようとして銃撃され致命傷を負い、その後部下が降伏した。一部の愛国者は、士官が部下の管理を再確立するまで一切の猶予も与えなかった。彼らは「タールトン地区を忘れるな」というスローガンの下、ワックスホーズの戦いでバナスター・タールトンの民兵による殺害容疑に対する復讐を求めていると言われている。勝利したものの、ペイトリオッツはコーンウォリスの前進を恐れてその地域から素早く撤退しなければならなかった。その後、彼らは短い裁判の後、9人のロイヤリスト捕虜を処刑した。この戦いは南部方面作戦において極めて重要な出来事であった。アメリカの愛国者民兵組織のロイヤリストに対する驚くべき勝利は、コーンウォリス卿の手による一連の愛国者の敗北の後にもたらされ、愛国者の士気を大いに高めた。ファーガソンが死亡し、ロイヤリスト民兵が壊滅したため、コーンウォリスは軍隊をノースカロライナ州、そして最終的にはバージニア州に移した。
▲
●
Play button
1781 Jan 1

ヨークタウンキャンペーン

Yorktown, VA, USA
ヨークタウンまたはバージニア作戦は、アメリカ独立戦争中の一​​連の軍事演習と戦闘であり、1781 年 10 月のヨークタウン包囲で最高潮に達しました。この作戦の結果は、チャールズ アール コーンウォリス将軍のイギリス陸軍部隊の降伏でした。それは本格的な和平交渉の始まりと最終的な戦争の終結に直接つながりました。この作戦は、英国指導者側の意見の相違、優柔不断、意思疎通の行き違いによって特徴づけられ、またフランスと米国による、時には命令に違反した一連の驚くべき協力的決定によって特徴づけられた。この作戦にはイギリスとフランスの陸海軍とアメリカの陸海軍が参加した。イギリス軍は1781年1月から4月にかけてバージニアに派遣され、5月に南部諸州を通る長期遠征から北上してきたコーンウォリス軍と合流した。これらの軍隊は当初、バージニア州民兵の弱い抵抗にあったが、 ジョージ・ワシントン将軍は、イギリスが引き起こしている襲撃と経済的大混乱に対抗するために、まずラファイエット侯爵、次に「マッド」アンソニー・ウェインを大陸軍とともに派遣した。しかし、アメリカ連合軍はイギリス連合軍に対抗するには兵力が不十分であり、7月にコーンウォリス軍がヨークタウンに移動したのは、イギリス軍最高司令官ヘンリー・クリントン将軍による一連の物議を醸す混乱を招く命令の後であった。そして、その後直面した陸上部隊に対しては強力な防御陣地を構築したが、海上封鎖や包囲に対しては脆弱であった。北米と西インド諸島のイギリス海軍はフランスとスペインの連合艦隊よりも弱く、イギリス海軍司令官によるいくつかの重大な決定と戦術的失敗の後、ポール・ド・グラースのフランス艦隊がチェサピーク湾の制海権を獲得し、コーンウォリスを封鎖した。海軍の支援と、陸上で彼を封鎖するために追加の陸上部隊を派遣することから。イギリス海軍はこの統制に異議を唱えようとしたが、トーマス・グレイブス提督は9月5日の重要なチェサピークの戦いで敗北した。ニューヨーク市外に集結していたアメリカ軍とフランス軍は8月下旬に南下を開始し、中旬にはヨークタウン近くに到着した。 -9月。彼らの動きに関する欺瞞により、コーンウォリスにさらに軍隊を派遣するというクリントンの試みを遅らせることに成功した。ヨークタウンの包囲は 1781 年 9 月 28 日に始まりました。おそらく包囲を短縮する措置として、コーンウォリス軍は外側の防御の一部を放棄することを決定し、包囲軍は彼の砦の 2 つを襲撃することに成功しました。自分の立場が維持できないことが明らかになると、コーンウォリスは10月17日に交渉を開始し、2日後に降伏した。このニュースがロンドンに届いたとき、ノース卿の政府は崩壊し、続いてロッキンガム省は和平交渉に入った。これらは 1783 年のパリ条約で最高潮に達し、ジョージ 3 世は独立したアメリカ合衆国を承認しました。クリントン氏とコーンウォリス氏は選挙戦における自らの役割を擁護する公開の舌戦を繰り広げ、英国海軍司令部も敗北につながった海軍の欠点について議論した。
▲
●
モバイルの戦い
©Don Troiani
1781 Jan 7

モバイルの戦い

Mobile, AL, USA
「村の戦い」としても知られる第二次モビールの戦いは、英西戦争中に英国の西フロリダ州にあるモビールの町をスペイン人から奪還するイギリスの試みでした。スペイン軍はそれ以前に1780年3月にモビールを占領していた。1781年1月7日、モビール湾の東岸にあるスペインの前哨基地に対するイギリス軍の攻撃は撃退され、遠征隊のドイツ人指導者は殺害された。
▲
●
Play button
1781 Jan 17

カウペンズの戦い

Cherokee County, South Carolin
カウペンズの戦いは、アメリカ独立戦争中の1781年1月17日にサウスカロライナ州カウペンズの町近くで、ダニエル・モーガン准将率いるアメリカ愛国軍と、バナスター・タールトン中佐率いるアメリカ王党派のほぼ半数を占めるイギリス軍との間で行われた交戦である。 、カロライナ州（北部および南部）でのキャンペーンの一環として。この戦いは、アメリカ軍によるイギリス軍からのサウスカロライナ再征服におけるターニングポイントとなった。モーガン軍はタールトン軍の二重包囲を実施したが、これはこの戦争における唯一の二重包囲であった。タールトンのイギリス軍1,000名はモーガン指揮下のイギリス軍1,000名と対峙した。モーガン軍の損害は死者25名、負傷者124名のみであった。タールトン軍はほぼ完全に壊滅し、約30％の死傷者と55％の兵力が捕虜か行方不明となり、タールトン自身とイギリス軍約200名のみが脱出した。モーガン指揮下の大陸軍の小部隊が物資を探し、地元の植民地同情者の士気を高めるためにカトーバ川の西に進軍していた。イギリスは、モーガン軍がイギリス王室のアメリカ王党派が保持し、カロライナ州の西に位置する重要な戦略要塞ナインティシックスを攻撃する計画を立てているという誤った報告を受け取っていた。イギリス軍はモーガン軍が左翼への脅威であると考えた。チャールズ・コーンウォリス将軍は、モーガンの指揮を破るために騎兵（竜騎兵）指揮官タールトンを派遣した。モーガン軍がナインティシックスにいないことを知ると、タールトンはイギリス軍の増援を受けてアメリカ軍分遣隊の猛追を開始した。モーガンはブロード川の近くで抵抗することを決意した。彼は、攻撃的なタールトンがより複雑な計画を立てるために立ち止まることなく真っ向から突撃することを期待して、開けた森林地帯にある2つの低い丘の上の陣地を選択した。彼は軍隊を 3 つの主要な戦列に配置しました。タールトン軍は疲れ果てた行軍を経て、栄養失調と極度の疲労で戦場に到着した。タールトンはすぐに攻撃した。しかし、アメリカの多層防御はイギリスの攻撃の衝撃を吸収した。イギリス軍の戦列は撤退するアメリカ軍を急いで追いかけたため、結束力を失った。モーガン軍が攻撃を開始すると、タールトン軍を完全に圧倒した。タールトンの旅団は有効な戦力として全滅し、サウスカロライナ州北西の隅にあるキングスマウンテンの戦いでイギリス軍が敗北したことと相まって、この行動によりコーンウォリス軍は南アメリカ軍の主力軍をノースカロライナ州まで追​​撃せざるを得なくなり、ギルフォード裁判所の戦い、そして 1781 年 10 月のバージニア州ヨークタウンの包囲におけるコーンウォリスの最終的な敗北。
▲
●
ペンサコーラ包囲戦
スペインの擲弾兵と民兵がジョージ砦に押し寄せる。 ©United States Army Center of Military History.
1781 Mar 9

ペンサコーラ包囲戦

Pensacola, FL, USA
1781 年 3 月から 5 月にかけて行われたペンサコーラ包囲戦は、スペインのベルナルド デ ガルベス将軍が指揮し、スペイン軍、 フランス軍、 アメリカ軍の多様な連合が参加したアメリカ独立戦争における重要な戦いでした。親英派のチョクトー族インディアンとイギリス軍による度重なる攻撃と悪天候に直面し、スペイン軍はハバナからの援軍によって援護された。精緻な工事と砲撃を伴う激しい包囲の後、榴弾砲の砲弾が英国の雑誌に命中し、壊滅的な爆発を引き起こしました。この出来事で流れはスペイン軍に有利になり、スペイン軍はすぐに残りのイギリス軍守備陣を圧倒した。ジョン キャンベル将軍は 1781 年 5 月 10 日に降伏し、スペイン側の重要な勝利をもたらし、西フロリダにおけるイギリスの主権を終わらせ、メキシコ湾におけるイギリスの影響力を弱めました。
▲
●
Play button
1781 Mar 15

ギルフォード裁判所の戦い

Greensboro, North Carolina
1月18日、コーンウォリスはカウペンズの戦いで軍隊の4分の1を失ったことを知った。しかし、彼は依然としてグリーンをノースカロライナまで追跡し、グリーンの軍隊を破壊するという決意を持っていた。ラムサーズ・ミルでは、コーンウォリスは医薬品、塩、弾薬、病人を運ぶために必要な貨車を除いて、荷物列車を燃やした。3月14日、コーンウォリスはグリーンがギルフォード裁判所にいることを知った。3月15日、コーンウォリスはニュー・ガーデンからギルフォード裁判所に向かって道を行進した。チャールズ・コーンウォリス将軍2,100名のイギリス軍がナサナエル・グリーン少将率いるアメリカ軍4,500名を破った。しかし、イギリス軍はかなりの死傷者を出した（総兵力の27％と推定される）。[62]この戦いはアメリカ独立戦争の南部戦域において「最大かつ最も激しく争われた戦闘」 [63]であった。戦いの前に、イギリス軍は強力なロイヤリスト派の援助を受けてジョージア州とサウスカロライナ州の大部分を征服することに大きな成功を収めており、ノースカロライナ州は彼らの手中にあるかもしれないと考えていた。実際、この戦いがイギリス軍の徴兵活動に終止符を打ったとき、イギリス軍はノースカロライナ州で大規模な徴兵活動を行っていた。戦いの結果、グリーンはサウスカロライナに移動したが、コーンウォリスはバージニアに進軍し、イギリスのフィリップス少将とアメリカの番兵ベネディクト・アーノルド率いるおよそ3,500人の兵士と連携しようとすることを選択した。これらの決定により、グリーンはイギリスの南部支配を解く一方、コーンウォリスをヨークタウンに導き、最終的にジョージ・ワシントン将軍とフランスのロシャンボー伯爵中将に降伏することができた。
▲
●
Play button
1781 May 22 - Jun 19

九十六の包囲戦

Ninety Six, South Carolina, US
ナインティシックス包囲戦は、アメリカ独立戦争後期にサウスカロライナ州西部で行われた包囲戦です。1781 年 5 月 22 日から 6 月 18 日まで、大陸軍のナサナエル グリーン少将は 1,000 人の軍隊を率いて、サウスカロライナ州ナインティ シックスの要塞化された村で 550 人のロイヤリストを包囲しました。28日間にわたる包囲戦は、スターフォートとして知られる土の要塞を中心とした。より多くの軍隊を持っていたにもかかわらず、グリーンは町を占領することに失敗し、ロードン卿がイギリス軍を率いてチャールストンから接近したときに包囲を解除せざるを得なくなった。
▲
●
ロクリーの敗北
ロクリーの敗北 ©Anonymous
1781 Aug 24

ロクリーの敗北

Aurora, Indiana, USA
ロクリーの虐殺としても知られるロクリーの敗北は、1781 年 8 月 24 日に現在の米国インディアナ州オーロラ付近で行われた戦いです。この戦いはアメリカ独立戦争 (1775 ～ 1783 年) の一部であり、 イギリスと 13 植民地の紛争として始まり、その後西部辺境に広がり、アメリカ先住民がイギリスの同盟者として戦争に参戦しました。戦いは短く決定的であった。一時的に西部にいたモヒカン族の軍事指導者ジョセフ・ブラント率いる地元部族のインディアン約100人が、アーチボルド・ロクリー率いる同数のペンシルベニア民兵を待ち伏せ攻撃した。ブラントとその部下は、犠牲者を出すことなくペンシルベニア人全員を殺害または捕獲した。
▲
●
チェサピークの戦い
フランス戦線（左）とイギリス戦線（右）が戦闘を行う。 ©V. Zveg
1781 Sep 5

チェサピークの戦い

Cape Charles, VA, USA
チェサピークの戦いは、バージニア岬の戦いまたは単にケープの戦いとしても知られ、1781 年 9 月 5 日にチェサピーク湾の河口近くで起こったアメリカ独立戦争における重要な海戦です。サー・トーマス・グレイヴス少将率いるイギリス艦隊と、グラース伯爵フランソワ・ジョセフ・ポール少将率いるフランス艦隊であった。この戦いは、イギリス海軍がバージニア州ヨークタウンで包囲されたコーンウォリス中将の部隊を増援したり撤退させたりすることを妨げたという点で、戦略的に決定的なものであった[64] 。フランス軍はイギリス軍に対してシーレーンの制圧を達成することができ、仏米軍に攻城砲とフランス軍の増援を提供した。これらはヨークタウン包囲戦において決定的なものとなり、事実上13植民地の独立を確保した。ド・グラース提督にはニューヨークかバージニアのどちらかでイギリス軍を攻撃するという選択肢があった。彼はバージニア州を選択し、8月末にチェサピークに到着した。グレイブス提督は、ド・グラースが西インド諸島から北米に向けて出航し、フランスのデ・バラス提督もロードアイランド州ニューポートから出航したことを知った。彼は彼らがチェサピークで力を合わせるつもりだと結論付けた。彼は19隻の戦列艦とともにニューヨーク港の外のニュージャージー州サンディ・フックから南下し、9月5日早朝にチェサピークの河口に到着し、すでに湾に停泊しているド・グラースの艦隊を確認した。ド・グラースは艦隊の大部分（戦列艦24隻）を急いで戦闘準備を整え、彼に会うために出航した。
▲
●
Play button
1781 Sep 6

グロトン高原の戦い

New London Road & Connecticut
グロトンハイツの戦いは、1781年9月6日にウィリアム・レッドヤード中佐率いる小規模なコネチカット民兵部隊と、ベネディクト・アーノルド准将とエドマンド・エア中佐率いる多数のイギリス軍との間で戦われたアメリカ独立戦争の戦いである。ヘンリー・クリントン中将は、ジョージ・ワシントン将軍をバージニアのコーンウォリス卿軍に対する行進からそらす試みとして失敗に終わり、アーノルドにコネチカット州ニューロンドンの港を襲撃するよう命令した。襲撃は成功したが、コネチカット州グロトンにあるテムズ川対岸のグリズウォルド砦を占領しようとする英国の試みにコネチカット州民兵は頑固に抵抗した。ニューロンドンは数隻の船とともに焼かれましたが、さらに多くの船が上流に逃れました。攻撃してきたイギリス軍の指導者数名が死亡または重傷を負ったが、最終的にイギリス軍は砦を突破した。イギリス軍が砦に入るとアメリカ軍は降伏したが、イギリス軍は砲撃を続け、多くの守備兵を殺害した。しかし、グロトンとニューロンドンに対する遠征全体でイギリス軍の死傷者数が多かったため、一部の上官からアーノルドに対する批判が生じた。この戦いは米国北部における戦争最後の大規模な軍事衝突であり、約6週間後にはフランス系アメリカ人の決定的なヨークタウン包囲戦に先立って、その影が薄くなった。ヨークタウンの戦いで、ラファイエット侯爵は「グリスウォルド砦を忘れるな！」と叫んだと伝えられている。アメリカ軍とフランス軍が砦を襲撃した。
▲
●
ユートースプリングスの戦い
©Anonymous
1781 Sep 8

ユートースプリングスの戦い

Eutawville, South Carolina
1781 年 9 月 8 日に戦われたユートー スプリングスの戦いは、南部植民地におけるアメリカ独立戦争最後の大規模な戦闘の 1 つでした。ナサナエル・グリーン将軍率いるアメリカ軍は、サウスカロライナ州ユートービル付近でアレクサンダー・スチュワート中佐が指揮するイギリス軍と交戦した。戦いはアメリカ軍に有利に始まり、イギリス軍を押し返してキャンプを占領した。しかし、略奪とイギリス軍の強力な反撃により形勢は一変した。双方とも多大な死傷者を出し、厳密に言えば戦場を保持していたイギリス軍の戦術的勝利だったが、この交戦はアメリカ軍に戦略的利益をもたらした。この戦いはイギリス軍を著しく消耗させ、最終的にイギリス軍によるチャールストンの撤退に貢献し、南部戦線の転換点となった。
▲
●
1781 - 1783
終盤ornament
Play button
1781 Sep 28 - Oct 19

ヨークタウン包囲戦

Yorktown, VA
1781 年 9 月 28 日から 10 月 19 日まで戦われたヨークタウン包囲戦は、アメリカ独立戦争における主要な敵対行為を事実上終結させる決定的な戦闘でした。ジョージ・ワシントン将軍は、アメリカ大陸軍とフランス同盟軍の連合軍を率いて、イギリス軍が支配するバージニア州ヨークタウンの町を包囲した。イギリス守備隊はチャールズ・コーンウォリス将軍が指揮し、イギリス海軍からの補給や援軍を期待して防御陣地をとった。しかし、ド・グラース提督指揮下のフランス海軍はチェサピーク湾の封鎖に成功し、コーンウォリスを海軍の支援から遮断した。連合軍は包囲線を構築しイギリス軍陣地への砲撃を開始し、コーンウォリス軍が持ちこたえるのはますます困難になった。アメリカ軍とフランス軍は系統的にイギリス軍の防衛線に迫ったが、その大砲がイギリス軍の反撃能力を着実に弱めていた。ワシントンは10月14日にイギリスの重要な2つの砦への攻撃を命令し、これを占領することに成功したため、同盟国は大砲をイギリスの戦線にさらに近づけることができた。耐え難い状況に直面して、コーンウォリスは突破を試みたが失敗し、最終的には降伏条件を求めることを余儀なくされた。1781 年 10 月 19 日、イギリス軍は正式に降伏し、北米における重要な軍事活動は事実上終了しました。ヨークタウンでの勝利は広範囲に影響を及ぼした。それはイギリスの戦争継続の決意を打ち砕き、和平交渉の開始につながった。1783 年にパリ条約が締結され、アメリカ合衆国が独立国家として正式に承認されました。
▲
●
ジョンズタウンの戦い
©Ralph Earl
1781 Oct 25

ジョンズタウンの戦い

Johnstown, New York, USA
ジョンズタウンの戦いは、アメリカ独立戦争の北部戦線における最後の戦いの 1 つで、1781 年 10 月 25 日にニューヨーク州ジョンズタウンで約 1,400 人が交戦しました。ジョンズタウンのマリナス・ウィレット大佐率いる地元アメリカ軍は、最終的にはニューヨーク王立連隊のジョン・ロス少佐とバトラーズ・レンジャーズのウォルター・バトラー大尉の指揮の下、英国軍を飛行させた。これほど多くの英国正規軍がこの地域の国境襲撃に参加したのはこれが初めてだった。イギリス軍は北へ後退し、マリナス・ウィレットはイギリス軍を遮断しようとドイツ軍のフラッツへ進軍した。イギリス軍はなんとか逃げ出したが、ウォルター・バトラーは死亡した。
▲
●
セインツの戦い
©Thomas Whitcombe
1782 Jul 9

セインツの戦い

Dominica
セインツの海戦は、1782 年 4 月 9 日から 12 日にかけてイギリスとフランスの間でカリブ海で行われた重要な海戦です。イギリスの勝利はアメリカ独立戦争中、フランスに対するイギリスの最大の勝利とみなされていました。[ジョージ・]ロドニー提督指揮下のイギリス艦隊はグラース伯爵指揮下のフランス艦隊を破り、フランスとスペインにジャマイカ侵攻計画の断念を強いた。フランス軍は前年のヨークタウン包囲戦の際にチェサピーク湾でイギリス軍を封鎖し、最終的にアメリカの革命勝利を支援した[66] 。しかし、この戦いは彼らの勢いを止め、戦争終結に向けた和平交渉に大きな影響を与えた。フランス軍はサント城で多大の死傷者を出し、ド・グラースを含む多くが捕虜となった[67] 。フランス戦列艦 4 隻（旗艦を含む）が捕獲され、1 隻が破壊されました。
▲
●
ブルーリックスの戦い
パターソン大尉のブルーリックスの戦いからの脱出 ©Lafayette Studios
1782 Aug 19

ブルーリックスの戦い

Mount Olivet, Kentucky, USA
1782 年 8 月 19 日に行われたブルー リックスの戦いは、アメリカ独立戦争の最後の戦いの 1 つでした。この戦いはコーンウォリス卿がヨークタウンで降伏してから10か月後に起こり、事実上東部での戦争は終結した。現在のケンタッキー州ロバートソン郡（当時はバージニア州フェイエット郡）のリッキング川の隣の丘の上で、約50人のロイヤリストと300人の先住民戦士からなる部隊が待ち伏せ攻撃を行い、182人のケンタッキー州民兵を敗走させた。これは辺境戦争におけるロイヤリストと原住民にとって最後の勝利となった。イギリス軍、ロイヤリスト軍、先住民軍は翌月ウェストバージニア州ホイーリングでヘンリー砦包囲戦中に再びアメリカ軍と交戦することになった。
▲
●
ロイヤリストの追放
キングスマウンテンの戦いでロイヤリスト民兵と愛国者民兵が衝突。 ©Alonzo Chappel
1783 Jan 1

ロイヤリストの追放

Québec, QC, Canada
戦争がイギリスがアメリカとフランスに敗れて終わると、最も積極的なロイヤリストはもはやアメリカでは歓迎されず、大英帝国内の他の場所に移住しようとした。出発したロイヤリストにはイギリス領北米の無償の土地が提供された。その多くは、祖先が 17 世紀初頭に定住した著名な入植者でしたが、一部は経済的または社会的つながりがほとんどなく、13 植民地に最近入植した人たちでした。多くの人が愛国者によって財産を没収された。ロイヤリストは当初ケベック州（現在のオンタリオ州を含む）とノバスコシア州（現在のニューブランズウィック州を含む）に再定住した。彼らの到着は、将来のカナダのケベック国境の西と東に英語を話す人々が到着したことを示しました。カナダでも奴隷制が合法であったため、アメリカ南部のロイヤリストの多くは奴隷を連れてきました。1790 年の帝国法により、カナダへの移民予定者に対し、奴隷は引き続きその所有物であることが保証されました。しかし、より多くの黒人ロイヤリストは、イギリスのために戦ったり、革命中にイギリスの戦列に加わったりすることで奴隷制度から自由を与えられ、自由の身となった。政府はカナダへの再定住も支援し、約3,500人の自由黒人をニューブランズウィック州に移送した。
▲
●
Play button
1783 Sep 3

パリ条約

Paris, France
1783 年 9 月 3 日にイギリス国王ジョージ 3 世の代表とアメリカ合衆国の代表によってパリで署名されたパリ条約は、アメリカ独立戦争と両国間の紛争状態を正式に終結させ、 13 植民地を承認しました。独立した主権国家として、植民地時代のイギリス領アメリカの一部でした。この条約は、後にカナダと呼ばれる英領北米と米国との間の境界線を、英国側が「非常に寛大」とみなした境界線に設定した。詳細には漁業権、財産と捕虜の回復が含まれていた[68] 。この条約と、イギリスと、 フランス、スペイン、 オランダ共和国などのアメリカの大義を支持した諸国との間の個別の平和条約は、総称して「パリ講和」として知られています。[69]自由、主権、独立国家としての米国の存在を認める条約の第1条のみが有効である。[70]
▲
●
1784 Jan 1

エピローグ

New England, USA
英国王室側臣民と議会側臣民との間の紛争は、1775 年から 1783 年まで 8 年間続きました。最後の制服を着た英国軍は、1783 年 11 月 25 日までにサバンナ、チャールストン、ニューヨーク市の最後の東海岸港湾都市を出発しました。これにより、新生アメリカ合衆国における英国の占領は終わりました。新しく設立されたアメリカ合衆国に隣接してアメリカの植民地を持つヨーロッパの大国の中で、スペインはアメリカの独立によって最も脅かされており、それに応じて最も敵対的であった。死傷者と損失最大7万人のアメリカ愛国者が現役兵役中に死亡した。このうち約6,800人が戦闘で死亡し、少なくとも17,000人が病死した。後者の大多数はイギリス軍の捕虜として、ほとんどがニューヨーク港の捕虜船内で死亡した。戦争により重傷を負ったり障害を負ったりした愛国者の数は8,500人から25,000人と推定されている。フランス軍は米国での戦闘で2,112人の死者を出した。スペイン軍は西フロリダで合計124名が死亡、247名が負傷した。1781年の英国の報告書では、北アメリカ（1775年から1779年）における陸軍の死者の合計は6,046人とされている。4,888人の脱走兵に加えて、約7,774人のドイツ人が英国軍で死亡した。前者のうち、1,800人が戦闘で死亡したと推定されている。遺産アメリカ独立戦争は、数多くの市民的自由を備えたアメリカを確立し、君主制と植民地政府の両方を打倒する模範を示しました。米国には世界最古の成文憲法があり、他の自由国の憲法は米国憲法と驚くほどよく似ており、ところどころで一字一句そっくりであることがよくあります。それは、フランス革命、ハイチ革命、ラテンアメリカ革命などを現代に影響を与えました。
▲
●
A Quiz is available for this HistoryMap.

Appendices



APPENDIX 1

American Revolution (1765-1783)


Play button




APPENDIX 2

The Birth of the United States Navy


Play button

The Navy was rooted in the colonial seafaring tradition, which produced a large community of sailors, captains, and shipbuilders. In the early stages of the American Revolutionary War, Massachusetts had its own Massachusetts Naval Militia. The rationale for establishing a national navy was debated in the Second Continental Congress. Supporters argued that a navy would protect shipping, defend the coast, and make it easier to seek support from foreign countries. Detractors countered that challenging the British Royal Navy, then the world's preeminent naval power, was a foolish undertaking. Commander in Chief George Washington resolved the debate when he commissioned the ocean-going schooner USS Hannah to interdict British merchantmen and reported the captures to the Congress. On 13 October 1775, the Continental Congress authorized the purchase of two vessels to be armed for a cruise against British merchantmen; this resolution created the Continental Navy and is considered the first establishment of the U.S. Navy. The Continental Navy achieved mixed results; it was successful in a number of engagements and raided many British merchant vessels, but it lost twenty-four of its vessels and at one point was reduced to two in active service. In August 1785, after the Revolutionary War had drawn to a close, Congress had sold Alliance, the last ship remaining in the Continental Navy due to a lack of funds to maintain the ship or support a navy.




APPENDIX 3

How Mercantilism Started the American Revolution


Play button




APPENDIX 4

Culper Spy Ring


Play button

The Culper Ring was a network of spies active during the American Revolutionary War, organized by Major Benjamin Tallmadge and General George Washington in 1778 during the British occupation of New York City. The name "Culper" was suggested by George Washington and taken from Culpeper County, Virginia. The leaders of the spy ring were Abraham Woodhull and Robert Townsend, using the aliases of "Samuel Culper Sr." and "Samuel Culper Jr.", respectively; Tallmadge was referred to as "John Bolton".

While Tallmadge was the spies' direct contact, Washington often directed their operations. The ring was tasked to provide Washington information on British Army operations in New York City, the British headquarters. Its members operated mostly in New York City, Long Island, and Connecticut between late October 1778 and the British evacuation of New York in 1783.

The information supplied by the spy ring included details of a surprise attack on the newly arrived French forces under Lieutenant General Rochambeau at Newport, Rhode Island, before they had recovered from their arduous sea voyage, as well as a British plan to counterfeit American currency on the actual paper used for Continental dollars, which prompted the Continental Congress to retire the bills.

The ring also informed Washington that Tryon's raid of July 1779 was intended to divide his forces and allow Lieutenant General Sir Henry Clinton to attack them piecemeal. In 1780, the Culper Ring discovered a high-ranking American officer, subsequently identified as Benedict Arnold, was plotting with British Major John André to turn over the vitally important American fort at West Point, New York on the Hudson River and surrender its garrison to the British forces.




APPENDIX 5

Von Steuben's Continentals: The First American Army


Play button




APPENDIX 6

Riflemen, Snipers & Light Infantry - Continental 'Special Forces' of the American Revolution.


Play button




APPENDIX 7

African American Soldiers in the Continental Army


Play button




APPENDIX 8

Feeding Washington's Army | Read the Revolution with Ricardo A. Herrera


Play button




APPENDIX 9

American Revolution and the French Alliance


Play button

Characters



Henry Clinton

Henry Clinton

British Army Officer

Ethan Allen

Ethan Allen

American Patriot

Henry Knox

Henry Knox

General of the Continental Army

General William Howe

General William Howe

Commander-in-Chief of the British

Patrick Henry

Patrick Henry

Founding Father

Guy Carleton

Guy Carleton

Governor of the Province of Quebec

Banastre Tarleton

Banastre Tarleton

British General

George Washington

George Washington

Commander of the Continental Army

Mariot Arbuthnot

Mariot Arbuthnot

British Admiral

Paul Revere

Paul Revere

American Patriot

Friedrich Wilhelm von Steuben

Friedrich Wilhelm von Steuben

Prussian Military Officer

John Burgoyne

John Burgoyne

British General

John Hancock

John Hancock

Founding Father

Alexander Hamilton

Alexander Hamilton

Founding Father

Nathanael Greene

Nathanael Greene

General of the Continental Army

George III

George III

King of Great Britain and of Ireland

Thomas Jefferson

Thomas Jefferson

Founding Father

William Howe

William Howe

Commander-in-Chief of British Army

William Pitt

William Pitt

British Prime Minister

Horatio Gates

Horatio Gates

General in the Continental Army

Thomas Paine

Thomas Paine

American Patriot

Thomas Gage

Thomas Gage

British Army General

General Charles Cornwallis

General Charles Cornwallis

British Army General

John Adams

John Adams

Founding Father

Benedict Arnold

Benedict Arnold

American Military Officer

Benjamin Franklin

Benjamin Franklin

Founding Father

John Paul Jones

John Paul Jones

Patriot Naval Commander

Footnotes



  1. Calloway, Colin G. (2007). The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America. Oxford University Press. ISBN 978-0195331271, p. 4.
  2. Watson, J. Steven; Clark, Sir George (1960). The Reign of George III, 1760–1815. Oxford University Press. ISBN 978-0198217138, pp. 183–184.
  3. Greene, Jack P.; Pole, J.R. (2008) [2000]. A Companion to the American Revolution. Blackwell Publishers. ISBN 978-0470756447. Collection of essays focused on political and social history, pp. 155–156.
  4. Morgan, Edmund S.; Morgan, Helen M. (1963). The Stamp Act Crisis: Prologue to Revolution, pp. 96–97.
  5. Wood, S.G. The American Revolution: A History. Modern Library. 2002, p. 24.
  6. Testimony of Doctor Benjamin Franklin, before an August Assembly of the British House of Commons, relating to the Repeal of the Stamp-Act, &c., 1766.
  7. Jenyns, Soame (1765). The Objections to the Taxation of Our American Colonies by the Legislature of Great Britain, Briefly Considered. London, England: J. Wilkie.
  8. Daniel Dulany, Considerations on the Propriety of Imposing Taxes in the British Colonies, for the Purpose of Raising a Revenue, by Act of Parliament (1765)(reprinted in The American Revolution, Interpreting Primary Documents 47–51 (Carey 2004)).
  9. Draper, Theodore (1996). A Struggle For Power: The American Revolution. ISBN 0812925750, pp. 216–223.
  10. Gordon Wood, The American Revolution (New York: Random House, 2002).
  11. "Tea Act | Great Britain [1773]",Encyclopaedia Britannica.
  12. "Boston Massacre", Encyclopaedia Britannica.
  13. Albert Bushnell Hart (1897). Formation of the Union. p. 49. ISBN 9781406816990.
  14. Norton, Mary Beth; Blight, David W. (2001). A People and a Nation. Vol. 1 (6th ed.). Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-21469-3, pp. 144–145.
  15. Smith, George (January 17, 2012). The Boston tea party. The institute for humane studies and libertarianism.org.
  16. Sosin, Jack M. (June 12, 2022). "The Massachusetts Acts of 1774: Coercive or Preventive". Huntington Library Quarterly. 26 (3): 235–252. doi:10.2307/3816653. JSTOR 3816653.
  17. Mitchell, Stacy. The big box swindle.
  18. Sosin, Jack M. (12 June 2022). "The Massachusetts Acts of 1774: Coercive or Preventive". Huntington Library Quarterly. 26 (3): 235–252. doi:10.2307/3816653. JSTOR 3816653.
  19. James L. Nelson, With Fire and Sword: The Battle of Bunker Hill and the Beginning of the American Revolution (2011).
  20. Borneman, Walter R. American Spring: Lexington, Concord, and the Road to Revolution, p. 350, Little, Brown and Company, New York, Boston, London, 2014. ISBN 978-0-316-22102-3.
  21. Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Hero of the American Revolution, pp. 85–87, McFarland & Company, Inc., Jefferson, North Carolina, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8.
  22. Withington, Robert (June 1949). "A French Comment on the Battle of Bunker Hill". The New England Quarterly. 22 (2): 235–240. doi:10.2307/362033. ISSN 0028-4866. JSTOR 362033.
  23. Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Hero of the American Revolution, pp. 87–95, McFarland & Company, Inc., Jefferson, North Carolina, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8.
  24. Clinton, Henry (1954). Willcox, William B. (ed.). The American Rebellion: Sir Henry Clinton's Narrative of His Campaigns, 1775–1782. Yale University Press. OCLC 1305132, p. 19. General Clinton's remark is an echoing of Pyrrhus of Epirus's original sentiment after the Battle of Heraclea, "one more such victory and the cause is lost".
  25. McCullough, David (2005). 1776. Simon and Schuster Paperback. ISBN 0-7432-2672-0, p. 104.
  26. Frothingham Jr, Richard (1851). History of the Siege of Boston and of the Battles of Lexington, Concord, and Bunker Hill. Little and Brown, p. 308.
  27. Frothingham, p. 309.
  28. McCullough, p. 105.
  29. Maier, Pauline (1998). American scripture: making the Declaration of Independence. Vintage Books. ISBN 978-0679779087., pp. 33–34.
  30. McCullough 2005, pp. 119–122.
  31. "The Declaration House Through Time", National Park Services.
  32. Ferling 2007. Almost a Miracle. Oxford University Press. ISBN 978-0199758470, pp. 112, 118.
  33. Maier 1998, pp. 160–61.
  34. Fischer, David Hackett (2004). Washington's Crossing. Oxford University Press. ISBN 978-0195170344, p. 29.
  35. Mays, Terry M. (2016). Historical Dictionary of the American Revolution. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1538119723., p. 2.
  36. Mays 2019, p. 3.
  37. Greene, Jack P.; Pole, J.R. (2008) [2000]. A Companion to the American Revolution. Blackwell Publishers. ISBN 978-0470756447. Collection of essays focused on political and social history, p. 235.
  38. Ketchum, Richard (1999). The Winter Soldiers: The Battles for Trenton and Princeton. Holt Paperbacks; 1st Owl books ed edition. ISBN 0-8050-6098-7, p.111.
  39. Burrows, Edwin G. and Wallace, Mike (1999). Gotham: A History of New York City to 1898. New York: Oxford University Press. ISBN 0-195-11634-8., p.243.
  40. Lengel, Edward (2005). General George Washington. New York: Random House Paperbacks. ISBN 0-8129-6950-2. General George Washington Lengel, p.165.
  41. The American Revolution: A Visual History. DK Smithsonian. p. 125.
  42. The Battle of Bennington: Soldiers & Civilians By Michael P. Gabriel.
  43. Harris, Michael (2014). Brandywine. El Dorado Hills, CA: Savas Beatie. p. x. ISBN 978-1-61121-162-7.
  44. Harris, Michael (2014). Brandywine: A Military History of the Battle that Lost Philadelphia but Saved America, September 11, 1777. El Dorado Hills, CA: Savas Beatiuùuù hie. p. 55. ISBN 978-1-61121-162-7.
  45. Morgan, Edmund (1956). The Birth of the Republic: 1763–1789. [Chicago] University of Chicago Press. pp. 82–83.
  46. Murray, Stuart A. P. (2006). Smithsonian Q & A: The American Revolution. New York: HarperCollins. ISBN 9780060891138. OCLC 67393037, p. 64.
  47. Graymont, Barbara (1972). The Iroquois in the American Revolution. Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 0-8156-0083-6, p. 186.
  48. Mikaberidze, Alexander (June 25, 2013). "Atrocities, Massacres, and War Crimes: An Encyclopedia [2 volumes]: An Encyclopedia". ABC-CLIO. Though persuaded to remain, Brant exercised no authority over the raid (nor the regiment).
  49. Williams, Dave. "Kettle Creek Battlefield Wins National Park Service Designation". Georgia Public Broadcasting.
  50. Thomas E. Chavez (January 2004). Spain and the Independence of the United States: An Intrinsic Gift. UNM Press. p. 225. ISBN 978-0-8263-2794-9.
  51. Fernández y Fernández, Enrique (1985). Spain's Contribution to the independence of the United States. Embassy of Spain: United States of America, p. 4.
  52. Soodalter, Ron (July 8, 2011). "Massacre & Retribution: The 1779–80 Sullivan Expedition". World History Group.
  53. Koehler, Rhiannon (Fall 2018). "Hostile Nations: Quantifying the Destruction of the Sullivan-Clinton Genocide of 1779". American Indian Quarterly. 42 (4): 427–453. doi:10.5250/amerindiquar.42.4.0427. S2CID 165519714.
  54. Anderson, Fred (2004). George Washington Remembers: Reflections on the French and Indian War. Rowman & Littlefield. p. 138. ISBN 978-0-7425-3372-1.
  55. "A well-executed failure: the Sullivan campaign against the Iroquois, July–September, 1779". Choice Reviews Online. 35 (01): 35–0457-35-0457. September 1, 1997. doi:10.5860/choice.35-0457. ISSN 0009-4978.
  56. George P. Clark (1980). "The Role of the Haitian Volunteers at Savannah in 1779: An Attempt at an Objective View". Phylon. 41 (4): 356–366. doi:10.2307/274860. JSTOR 274860.
  57. Davis, Robert Scott (22 February 2021). "Black Haitian Soldiers at the Siege of Savannah". Journal of the American Revolution.
  58. Bass, Robert.D (August 1957). The Green Dragoon: The Lives of Banastre Tarleton and Mary Robinson. North Carolina Office of Archives and History. pp. 79–83. ISBN 0878441638.
  59. Fleming, Thomas (1973). The Forgotten Victory: The Battle for New Jersery – 1780. New York: Reader's Digest Press. ISBN 0-88349-003-X, p. 232.
  60. Fleming, p. 232, 302.
  61. "The American revolution revisited". The Economist. 29 June 2017.
  62. Babits, Lawrence E.; Howard, Joshua B. (2009). Long, Obstinate, and Bloody: The Battle of Guilford Courthouse. The University of North Carolina Press. p. 122.
  63. "Guilford Courthouse National Military Park". Museum Management Program. National Park Service, U.S. Department of the Interior. 6 June 2002.
  64. Duffy, Michael (1992). Parameters of British Naval Power, 1650–1850. University of Exeter Press. ISBN 978-0-85989-385-5, p. 110.
  65. Tucker, Spencer C (2018). American Revolution: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. ISBN 9781851097449, p. 1323.
  66. O'Shaughnessy, Andrew (2013). The Men Who Lost America: British Command during the Revolutionary War and the Preservation of the Empire. Oneworld Publications. ISBN 9781780742465, p. 314.
  67. Allison & Ferreiro 2018, p. 220: This reversal had a significant effect on peace negotiations to end the American revolution which were already underway and would lead to an agreement by the end of the year.
  68. Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Maddock, Shane J. (January 1, 2014). American foreign relations: A history, to 1920. Vol. 1. Cengage Learning. p. 20. ISBN 978-1305172104.
  69. Morris, Richard B. (1965). The Peacemakers: the Great Powers and American Independence. Harper and Row.
  70. "Treaties in Force A List of Treaties and Other International Agreements of the United States in Force on January 1, 2016" (PDF). United States Department of State. p. 477.

References



  • Allison, David, and Larrie D. Ferreiro, eds. The American Revolution: A World War (Smithsonian, 2018) excerpt
  • Bancroft, George (1854–1878). History of the United States of America, from the discovery of the American continent – eight volumes.
  • Volumes committed to the American Revolution: Vol. 7; Vol. 8; Vol. 9; Vol. 10
  • Bobrick, Benson. Angel in the Whirlwind: The Triumph of the American Revolution. Penguin, 1998 (paperback reprint)
  • British Army (1916) [7 August 1781]. Proceedings of a Board of general officers of the British army at New York, 1781. New-York Historical Society. Collections. The John Watts de Peyster publication fund series, no. 49. New York Historical Society. The board of inquiry was convened by Sir Henry Clinton into Army accounts and expenditures
  • Burgoyne, John (1780). A state of the expedition from Canada : as laid before the House of commons. London : Printed for J. Almon.
  • Butterfield, Lyman H. (June 1950). "Psychological Warfare in 1776: The Jefferson-Franklin Plan to Cause Hessian Desertions". Proceedings of the American Philosophical Society. American Philosophical Society. 94 (3): 233–241. JSTOR 3143556.
  • Cate, Alan C. (2006). Founding Fighters: The Battlefield Leaders Who Made American Independence. Greenwood Publishing Group. ISBN 0275987078.
  • Caughey, John W. (1998). Bernardo de Gálvez in Louisiana 1776–1783. Gretna: Pelican Publishing Company. ISBN 978-1-56554-517-5.
  • Chartrand, Rene. The French Army in the American War of Independence (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
  • Christie, Ian R.; Labaree, Benjamin W. (1976). Empire or independence, 1760–1776. Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-1614-2.
  • Clarfield, Gerard (1992). United States Diplomatic History: From Revolution to Empire. New Jersey: Prentice-Hall. ISBN 9780130292322.
  • Clode, Charles M. (1869). The military forces of the crown; their administration and government. Vol. 2. London, J. Murray.
  • Commager, Henry Steele and Richard B. Morris, eds. The Spirit of 'Seventy-Six': The Story of the American Revolution as told by Participants. (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1958). online
  • Conway, Stephen. The War of American Independence 1775–1783. Publisher: E. Arnold, 1995. ISBN 0340625201. 280 pp.
  • Creigh, Alfred (1871). History of Washington County. B. Singerly. p. 49. ann hupp indian.
  • Cook, Fred J. (1959). What Manner of Men. William Morrow and Co. 59-11702. Allan McLane, Chapter VIII, pp. 275–304
  • Davies, Wallace Evan (July 1939). "Privateering around Long Island during the Revolution". New York History. Fenimore Art Museum. 20 (3): 283–294. JSTOR 23134696.
  • Downes, Randolph C. (1940). Council Fires on the Upper Ohio: A Narrative of Indian Affairs in the Upper Ohio Valley until 1795. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 0-8229-5201-7.
  • Duncan, Francis (1879). History of the Royal Regiment of Artillery. London: John Murray.
  • Ferling, John E. (2002) [2000]. Setting the World Ablaze: Washington, Adams, Jefferson, and the American Revolution. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513409-4.
  • Fleming, Thomas (1970). The Perils of Peace. New York: The Dial Press. ISBN 978-0-06-113911-6.
  • Foner, Eric, "Whose Revolution?: The history of the United States' founding from below" (review of Woody Holton, Liberty Is Sweet: The Hidden History of the American Revolution, Simon & Schuster, 2021, 800 pp.), The Nation, vol. 314, no. 8 (18–25 April 2022), pp. 32–37. Highlighted are the struggles and tragic fates of America's Indians and Black slaves. For example, "In 1779 [George] Washington dispatched a contingent of soldiers to upstate New York to burn Indian towns and crops and seize hostages 'of every age and sex.' The following year, while serving as governor of Virginia, [Thomas] Jefferson ordered troops under the command of George Rogers Clark to enter the Ohio Valley and bring about the expulsion or 'extermination' of local Indians." (pp. 34–35.)
  • Fortescue, John (1902). A history of the British army. Vol. 3.
  • Fredriksen, John C. (2006). Revolutionary War Almanac Almanacs of American wars Facts on File library of American history. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-7468-6.
  • Freedman, Russell (2008). Washington at Valley Forge. Holiday House. ISBN 978-0823420698.
  • Fremont-Barnes, Gregory; Ryerson, Richard A, eds. (2006). Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1851094080.
  • Frey, Sylvia R (1982). The British Soldier in America: A Social History of Military Life in the Revolutionary Period. University of Texas Press. ISBN 978-0292780408.
  • Gilbert, Alan (2012). Black Patriots and Loyalists: Fighting for Emancipation in the War for Independence. University of Chicago Press. ISBN 978-0226101552.
  • Grant, John N. (1973). "Black Immigrants into Nova Scotia, 1776–1815". The Journal of Negro History. 58 (3): 253–270. doi:10.2307/2716777. JSTOR 2716777. S2CID 150064269.
  • Jensen, Merrill (2004). The Founding of a Nation: A History of the American Revolution 1763–1776. Hackett Publishing. ISBN 978-0-87220-705-9.
  • Johnston, Henry Phelps (1881). The Yorktown Campaign and the Surrender of Cornwallis, 1781. New York: Harper & Bros. p. 34. OCLC 426009.
  • Hagist, Don N. (Winter 2011). "Unpublished Writings of Roger Lamb, Soldier of the American War of Independence". Journal of the Society for Army Historical Research. Society for Army Historical Research. 89 (360): 280–290. JSTOR 44232931.
  • Kaplan, Rodger (January 1990). "The Hidden War: British Intelligence Operations during the American Revolution". The William and Mary Quarterly. Omohundro Institute of Early American History and Culture. 47 (1): 115–138. doi:10.2307/2938043. JSTOR 2938043.
  • Kepner, K. (February 1945). "A British View of the Siege of Charleston, 1776". The Journal of Southern History. Southern Historical Association. 11 (1): 93–103. doi:10.2307/2197961. JSTOR 2197961.
  • Kilmeade, Brian.; Yaeger, Don (2013). George Washington's Secret Six: The Spy Ring That Saved the American Revolution. Penguin Books. ISBN 978-0-6981-3765-3.
  • Knight, Peter (2003). Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 184–85. ISBN 978-1-57607-812-9.
  • Kohn, George C. (2006). Dictionary of Wars, 3d edition. Infobase Publishing. ISBN 9781438129167.
  • Kwasny, Mark V. Washington's Partisan War, 1775–1783. Kent, Ohio: 1996. ISBN 0873385462. Militia warfare.
  • Larabee, Leonard Woods (1959). Conservatism in Early American History. Cornell University Press. ISBN 978-0151547456. Great Seal Books
  • Lemaître, Georges Édouard (2005). Beaumarchais. Kessinger Publishing. ISBN 9781417985364.
  • Levy, Andrew (2007). The First Emancipator: Slavery, Religion, and the Quiet Revolution of Robert Carter. Random House Trade Paperbacks. p. 74. ISBN 978-0-375-76104-1.
  • Library of Congress "Revolutionary War: Groping Toward Peace, 1781–1783". Library: Library of Congress. Library of Congress. Retrieved August 24, 2020.
  • Lloyd, Earnest Marsh (1908). A review of the history of infantry. New York: Longmans, Green, and co.
  • May, Robin. The British Army in North America 1775–1783 (1993). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
  • McGrath, Nick. "Battle of Guilford Courthouse". George Washington's Mount Vernon: Digital Encyclopedia. Mount Vernon Ladies' Association. Retrieved January 26, 2017.
  • Middleton, Richard (July 2013). "The Clinton–Cornwallis Controversy and Responsibility for the British Surrender at Yorktown". History. Wiley Publishers. 98 (3): 370–389. doi:10.1111/1468-229X.12014. JSTOR 24429518.
  • —— (2014). The War of American Independence, 1775–1783. London: Pearson. ISBN 978-0-5822-2942-6.
  • Miller, Ken (2014). Dangerous Guests: Enemy Captives and Revolutionary Communities During the War for Independence. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5494-3.
  • Nash, Gary B.; Carter Smith (2007). Atlas Of American History. Infobase Publishing. p. 64. ISBN 978-1-4381-3013-2.
  • National Institute of Health "Scurvy". National Institute of Health. November 14, 2016. Retrieved October 1, 2020. Genetic and Rare Diseases Information Center
  • Neimeyer, Charles Patrick. America Goes to War: A Social History of the Continental Army (1995) JSTOR j.ctt9qg7q2
  • Nicolas, Paul Harris (1845). Historical record of the Royal Marine Forces, Volume 2. London: Thomas and William Boone. port praya suffren 1781.
  • Ortiz, J.D. "General Bernardo Galvez in the American Revolution". Retrieved September 9, 2020.
  • Perkins, James Breck (2009) [1911]. France in the American Revolution. Cornell University Library. ASIN B002HMBV52.
  • Peters, Richard, ed. (1846). A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774 – 1875: Treaty of Alliance with France 1778, "Article II". Library of Congress archives.
  • Ramsay, David (1819). Universal History Americanised: Or, An Historical View of the World, from the Earliest Records to the Year 1808. Vol. 4. Philadelphia : M. Carey & Son.
  • Reich, Jerome R. (1997). British friends of the American Revolution. M.E. Sharpe. p. 121. ISBN 978-0-7656-3143-5.
  • Ridpath, John Clark (1915). The new complete history of the United States of America. Vol. 6. Cincinnati: Jones Brothers. OCLC 2140537.
  • Royal Navy Museum "Ships Biscuits – Royal Navy hardtack". Royal Navy Museum. Archived from the original on October 31, 2009. Retrieved January 14, 2010.
  • Sawyer, C.W. (1910). Firearms in American History. Boston: C.W. Sawyer. online at Hathi Trust
  • Schiff, Stacy (2006). A Great Improvisation: Franklin, France, and the Birth of America. Macmillan. p. 5. ISBN 978-1-4299-0799-6.
  • Scribner, Robert L. (1988). Revolutionary Virginia, the Road to Independence. University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-0748-2.
  • Selig, Robert A. (1999). Rochambeau in Connecticut, Tracing His Journey: Historic and Architectural Survey. Connecticut Historical Commission.
  • Smith, Merril D. (2015). The World of the American Revolution: A Daily Life Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 374. ISBN 978-1-4408-3028-0.
  • Southey, Robert (1831). The life of Lord Nelson. Henry Chapman Publishers. ISBN 9780665213304.
  • Stoker, Donald, Kenneth J. Hagan, and Michael T. McMaster, eds. Strategy in the American War of Independence: a global approach (Routledge, 2009) excerpt.
  • Symonds, Craig L. A Battlefield Atlas of the American Revolution (1989), newly drawn maps emphasizing the movement of military units
  • Trew, Peter (2006). Rodney and the Breaking of the Line. Pen & Sword Military. ISBN 978-1-8441-5143-1.
  • Trickey, Erick. "The Little-Remembered Ally Who Helped America Win the Revolution". Smithsonian Magazine January 13, 2017. Retrieved April 28, 2020.
  • Turner, Frederick Jackson (1920). The frontier in American history. New York: H. Holt and company.
  • Volo, M. James (2006). Blue Water Patriots: The American Revolution Afloat. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-6120-5.
  • U.S. Army, "The Winning of Independence, 1777–1783" American Military History Volume I, 2005.
  • U.S. National Park Service "Springfield Armory". Nps.gov. April 25, 2013. Retrieved May 8, 2013.
  • Weir, William (2004). The Encyclopedia of African American Military History. Prometheus Books. ISBN 978-1-61592-831-6.
  • Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History. 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017/S0022050700040602. JSTOR 2123771. There is an overwhelming consensus that Americans' economic standard of living on the eve of the Revolution was among the highest in the world.
  • Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History. 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017/S0022050700040602. JSTOR 2123771. There is an overwhelming consensus that Americans' economic standard of living on the eve of the Revolution was among the highest in the world.
  • Zeller-Frederick, Andrew A. (April 18, 2018). "The Hessians Who Escaped Washington's Trap at Trenton". Journal of the American Revolution. Bruce H. Franklin. Citing William M. Dwyer and Edward J. Lowell, The Hessians: And the Other German Auxiliaries in the Revolutionary War, 1970
  • Zlatich, Marko; Copeland, Peter. General Washington's Army (1): 1775–78 (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.