カンボジアの歴史
©HistoryMaps

2000 BCE - 2023

カンボジアの歴史



カンボジアの歴史は豊かで複雑で、その起源はインド文明の初期の影響にまで遡ります。この地域は、1 世紀から 6 世紀にかけて初期のヒンズー教文化であるフナンとして歴史記録に初めて登場します。その後、フナン氏の代わりに、より広範な影響力を持つチェンラ氏が就任した。クメール帝国は 9 世紀に台頭し、ジャヤヴァルマン 2 世によって設立されました。帝国は、11 世紀に仏教が導入されるまで、ヒンドゥー教の信仰のもとに繁栄しましたが、その結果、宗教的な断絶と衰退が生じました。15 世紀半ばまでに、帝国は過渡期にあり、中核人口が東に移動しました。この頃、イスラム教徒のマレー人、キリスト教徒のヨーロッパ人、シャム人/ タイ人、アナメ人/ ベトナム人などの近隣勢力などの外国の影響力がカンボジア問題に干渉し始めました。19世紀になると、ヨーロッパの植民地大国がやって来ました。カンボジアは文化的アイデンティティを維持しながら、植民地時代の「冬眠」の時代に入った。第二次世界大戦後、短期間の日本占領を経て、カンボジアは 1953 年に独立を獲得しましたが、広範なインドシナ紛争に巻き込まれ、1975 年には内戦とクメール・ルージュの暗黒時代が始まりました。ベトナムによる占領と国連の委任統治を経て、現代のカンボジアは1993 年以降回復傾向にあります。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

7000 BCE Jan 1

カンボジアの先史時代

Laang Spean Pre-historic Arche
カンボジア北西部、バッタンバン州のラン・スピアンにある洞窟の放射性炭素年代測定により、紀元前6000~7000年のホアビンヒ式石器と紀元前4200年の土器の存在が確認された。[1] 2012 年以降の発見により、この洞窟には狩猟採集民の最初の職業、その後に高度に発達した狩猟戦略と石器製作技術を備えた新石器時代の人々、そして芸術性の高い陶器が含まれているという共通の解釈が得られました。制作とデザイン、そして精緻な社会的、文化的、象徴的かつ平等な慣行を伴います。[2]カンボジアは、紀元前 2000 年から西暦 1000 年までの 3,000 年間にわたってこの地域に整備されてきた海上翡翠道路に参加しました。[3]コンポンチュナン州サムロンセンで発見された頭蓋骨と人骨は紀元前1500年のもの。Heng Sophady (2007) は、サムロン・センとカンボジア東部の円形土塁遺跡との比較を行っています。これらの人々は中国南東部からインドシナ半島に移住した可能性があります。学者たちは、東南アジアにおける最初の稲作と最初の青銅製造がこれらの人々によるものであると追跡しています。東南アジアの鉄器時代は紀元前 500 年頃に始まり、インドおよび南アジアとの持続的な海洋貿易と社会政治的相互作用の最初の具体的な証拠を提供する西暦 500 年頃のフナン時代の終わりまで続きます。1 世紀までに、入植者は複雑で組織化された社会と多様な宗教的宇宙論を発展させましたが、それには現代の言語に非常に関連した高度な音声言語が必要でした。最も先進的なグループは、海岸沿い、メコン川下流域、デルタ地帯に高床式の家に住み、米を栽培し、漁業をし、家畜を飼っていました。[4]
68 - 802
初期の歴史ornament
Play button
68 Jan 1 - 550

フナン王国

Mekong-delta, Vietnam
Funan は、中国の地図製作者、地理学者、作家によって、第 1 世紀から第 6 世紀まで存在したメコンデルタを中心とする東南アジア本土に位置する古代インド化国家、あるいはむしろゆるやかな国家ネットワーク (マンダラ) [5]に付けられた名前です。西暦世紀の中国年代記[6 には]、カンボジアとベトナムの領土にある、知られている最初の組織国家であるフナン王国の詳細な記録が含まれており、その特徴は「人口の多さと都市中心部、余剰食料の生産...社会政治的階層化[そして] インドの宗教イデオロギーによって正当化されました。」[7]紀元 1 世紀から 6 世紀までメコン川とバサック川の下流域を中心に、タケオ州のアンコール ボレイや現在のベトナムのアンザン省のオクエオなどの「城壁と堀に囲まれた都市」 [8]があった。初期の府南市は、それぞれに独自の統治者がいる緩やかなコミュニティで構成され、内陸部の稲作民と海岸沿いの町の商人という共通の文化と共有経済によって結びついており、過剰な米生産が経済的に相互依存していた。ポート。[9]西暦 2 世紀までに、フナンはインドシナの戦略的な海岸線と海上交易路を支配しました。文化的、宗教的思想は、インド洋貿易ルートを通じて扶南に伝わりました。サンスクリット語がまだパーリ語に取って代わられていなかったため、インドとの貿易は紀元前 500 年よりずっと前から始まっていました。[10]フナン語はクメール語の初期の形式であり、その書かれた形式はサンスクリット語であると判断されています。[11]扶南は、3 世紀の王范世満のもとでその権力の頂点に達しました。ファン・シマンは帝国の海軍を拡大し、フナネの官僚制を改善し、特に帝国の遠方地域では地元の習慣とアイデンティティをほぼそのまま残した準封建的なパターンを作り出した。范世満とその後継者も海上貿易を規制するために中国とインドに大使を派遣した。この王国はおそらく東南アジアのインド化のプロセスを加速したと思われる。チェンラなどの後の東南アジアの王国はフナの宮廷を模倣した可能性があります。フナ人は、この地域の帝国のパターンとなる重商主義と商業独占の強力なシステムを確立しました。[12]フナンの海上貿易への依存が、フナンの没落の始まりの原因とみられている。彼らの沿岸港は外国地域との貿易を可能にし、北方や沿岸住民に商品を集めました。しかし、海上貿易のスマトラ島への移行、 シュリヴィジャヤ貿易帝国の台頭、中国による東南アジア全域の貿易ルートの獲得により、南部の経済が不安定になり、政治と経済が北方へ向かうことになった。[12]フナンは 6 世紀にチェンラ王国 (ジェンラ) のクメール国に取って代わられ、吸収されました。[13] 「王はテム市に首都を置いていた。突然、彼の市はチェンラによって征服され、彼は南のナフナ市に移住しなければならなかった。」[14]
チェンラ王国
©North Korean Artists
550 Jan 1 - 802

チェンラ王国

Champasak, Laos
チェンラは、インドシナに6世紀後半から9世紀初頭頃存在したクメール帝国に先立つフナン王国の後継国家を表す中国の呼称です。チェンラが扶南を征服した記録を含む、チェンラに関する中国の記録のほとんどは、一般に中国の年代記の単一の発言に基づいているため、1970年代以来論争が続いている。[15]中国の隋王朝の歴史には、フナン王国の家臣であるチェンラと呼ばれる国家の記載があり、この国は 616 年か 617 年に中国に大使館を派遣していましたが[16] 、その統治者であるチトラセナ・マヘンドラヴァルマンの下で征服されました。チェンラが独立した後のフナン。[17]前任のフナンと同様に、チェンラはインド圏の海上交易路と東アジア文化圏が合流する戦略的な位置を占め、その結果社会経済的および文化的影響が長期にわたり、南インドのパッラヴァ朝とチャルキヤの碑文体系が採用されました。王朝。[18]碑文の数は 8 世紀に急激に減少しました。しかし、中国の記録を調べた一部の理論家は、チェンラは700年代に内部分裂とジャワのシャイレンドラ王朝による外部からの攻撃の両方の結果として崩壊し始めたと主張している。シャイレンドラ王朝は最終的にはジャヤヴァルマン2世のアンコール王国を引き継ぎ、傘下に加わった。 。個々の歴史家は、古典的な衰退シナリオを否定し、そもそもチェンラなど存在せず、むしろある地理的地域が、乱世の継承と永続的な重心を確立することが明らかに不可能であった長期にわたる争われた支配にさらされていたと主張している。歴史学によれば、802 年にジャヤヴァルマン 2 世が適切な名前のクメール帝国を設立して初めて、この名もなき大動乱の時代が終わりました。
802 - 1431
クメール帝国ornament
Play button
802 Jan 1 - 944

クメール帝国の成立

Roluos, Cambodia
クメール帝国の 6 世紀は、比類のない技術的および芸術的進歩と成果、政治的誠実さ、行政の安定性によって特徴づけられました。帝国は、カンボジアおよび東南アジアの産業化以前の文明の文化的および技術的頂点を代表しています。[19]クメール帝国の前には権力の中心が移り変わるチェンラ国家があったが、8世紀初頭に陸チェンラと水チェンラに分裂した。[20] 8世紀後半までにウォーターチェンラはシュリヴィジャヤ帝国のマレー人およびシャイランドラ帝国のジャワ人に吸収され、最終的にはジャワ島とシュリヴィジャヤに組み込まれた。[21]ジャヤヴァルマン 2 世は、アンコール時代の基礎を築いた王として広く知られています。歴史家は一般に、カンボジアの歴史のこの時期が 802 年にジャヤヴァルマン 2 世が現在プノン・クーレンとして知られる神聖なマヘンドラパルヴァタ山で壮大な聖別の儀式を行ったときに始まったことに同意しています。その後[]年で彼は領土を拡大し、現在のロルオスの町の近くに新しい首都ハリハララヤを設立した。[23]こうして彼は、北西約 15 キロメートル (9.3 マイル) の場所にアンコールの基礎を築きました。ジャヤヴァルマン 2 世の後継者たちはカンブジャの領土を拡大し続けました。インドラヴァルマン 1 世 (在位 877 ~ 889 年) は戦争なしで王国を拡大することに成功し、貿易と農業を通じて得た富によって大規模な建設プロジェクトを開始しました。最も重要なのは、プレア コー寺院と灌漑工事でした。水管理ネットワークは、アンコール平原で入手可能な大量の粘土質の砂から作られた水路、池、堤防の精巧な構成に依存していました。インドラヴァルマン 1 世は、881 年頃にバコンを建設することで、ハリハララヤをさらに発展させました。特にバコンは、ジャワのボロブドゥール寺院と驚くほどの類似点があり、バコンの原型となった可能性があることが示唆されています。カンブジャとジャワのサイレンドラの間には旅行者や使節団の交流があった可能性があり、それによってカンボジアにアイデアだけでなく技術的、建築的な詳細ももたらされただろう。[24]
ジャヤヴァルマン V
バンテアイスレイ ©North Korean Artists
968 Jan 1 - 1001

ジャヤヴァルマン V

Siem Reap, Cambodia
ラジェンドラヴァルマン 2 世の息子であるジャヤヴァルマン 5 世は、他の王子たちに対する新しい王としての地位を確立した後、968 年から 1001 年まで統治しました。彼の統治は、繁栄と文化の開花を特徴とする、ほぼ平和な時代でした。彼は父親の首都の少し西に新しい首都を設立し、それをジャエンドラナガリと名付けました。その州立寺院タ ケオは南にありました。ジャヤヴァルマン 5 世の宮廷には、哲学者、学者、芸術家が住んでいました。新しい神殿も設立されました。その中で最も重要なものは、アンコールで最も美しく芸術的な寺院の 1 つと考えられているバンテアイ スレイと、完全に砂岩で建てられたアンコール最初の寺院であるタ ケオです。ジャヤヴァルマン 5 世はシャイヴィ派であったにもかかわらず、仏教に対して非常に寛容でした。そして彼の治世下で仏教が栄えた。彼の仏教牧師キルティパンディタは異国の地からカンボジアに古代文書を持ち込んだが、何も残っていなかった。彼は、僧侶が儀式中にヒンズー教だけでなく仏教の祈りも使用することを提案しました。
スーリヤヴァルマン 1 世
©Soun Vincent
1006 Jan 1 - 1050

スーリヤヴァルマン 1 世

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
ジャヤヴァルマン 5 世の死後、10 年間にわたる紛争が続いた。スーリヤヴァルマン 1 世 (在位 1006 ~ 1050 年) が首都アンコールを占領して王位に就くまで、3 人の王が互いに敵対者として同時に君臨した。彼の[統治]は、敵対者による度重なる彼打倒の試みと、近隣の王国との軍事衝突によって特徴づけられた。[26]スーリヤヴァルマン1世は統治初期に南インドのチョーラ朝と外交関係を確立した。[27] 11世紀の最初の10年間、カンブジャはマレー半島のタンブラリンガ王国と衝突した。敵からの[]度の侵略を生き延びた後、スーリヤヴァルマンはタンブラリンガに対する強力なチョーラ皇帝ラジェンドラ1世に援助を要請した。[スーリヤ]ヴァルマンとチョーラとの同盟を知った後、タンブラリンガはシュリーヴィジャヤ王サングラマ・ヴィジャヤトゥンガヴァルマンに援助を要請した。これにより最終的にチョーラはシュリヴィジャヤと対立することになった[26] 。戦争はチョーラとカンブジャの勝利、シュリヴィジャヤとタンブラリンガの大敗で終わった。チョーラとカンブジャはヒンドゥー教のシャイヴィ派であったのに対し、タンブラリンガとシュリーヴィジャヤは大乗仏教であったため、この2つの同盟には宗教的なニュアンスがあった[26] 。戦争の前後に、スーリヤヴァルマン 1 世が貿易や同盟を促進するためにラジェンドラ 1 世に戦車を贈ったという兆候があります。[24]
クメール人の北チャンパ侵攻
©Maurice Fievet
1074 Jan 1 - 1080

クメール人の北チャンパ侵攻

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1074 年、ハリヴァルマン 4 世がシャンパの王になりました。彼は宋中国と緊密な関係を持ち、 ダイ・ベトと和平を結びましたが、クメール帝国との戦争を引き起こしました。[28] 1080年、クメール軍がヴィジャヤやチャンパ北部の他の中心地を攻撃した。寺院や修道院は略奪され、文化財が持ち去られた。多くの混乱の後、ハリヴァルマン王指揮下のチャム軍は侵略者を倒し、首都と寺院を回復することができました。[29]その後、彼の襲撃部隊はサンボールとメコン川までカンボジアに侵入し、そこですべての宗教聖域を破壊した。[30]
1113 - 1218
黄金時代ornament
スーリヤヴァルマン 2 世の治世とアンコール ワット
北朝鮮のアーティスト ©Anonymous
1113 Jan 2

スーリヤヴァルマン 2 世の治世とアンコール ワット

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
12世紀は紛争と残忍な権力闘争の時代でした。スーリヤヴァルマン 2 世 (在位 1113 年 - 1150 年) の下で王国は国内で統一し[31] 、帝国はインドシナ、 タイ湾、東南アジア北部海洋の広大な地域を直接的または間接的に支配し、地理的に最大の範囲に達した。スーリヤヴァルマン 2 世は、ヴィシュヌ神を祀るアンコール ワットの寺院を 37 年の歳月をかけて建設するよう命じました。メル山を表す 5 つの塔は、古典的なクメール建築の最も完成度の高い表現であると考えられています。東部では、スーリヤヴァルマン2世のチャンパとダイ・ベトに対する遠征は失敗に終わったが[31] 、1145年にヴィジャヤを略奪し、ジャヤ・インドラヴァルマン3世を追放した。[32]クメール人は 1149 年までヴィジャヤを占領し、その後ジャヤ・ハリヴァルマン 1 世によって追い出された[33]が、スーリヤヴァルマン 2 世がジ・ヴィエトへの侵攻を試みた戦いで戦死したことで領土拡大は終わった。その後、王朝の動乱期とチャム族の侵略が続き、1177 年のアンコール略奪で最高潮に達しました。
ダイ・ベト・クメール戦争
©Anonymous
1123 Jan 1 - 1150

ダイ・ベト・クメール戦争

Central Vietnam, Vietnam
1127年、スーリヤヴァルマン2世はディー・ヴィエト王リー・ドゥオン・ホアンにクメール帝国への貢納を要求したが、ディー・ヴィエトはこれを拒否した。スーリヤヴァルマンは領土を北のジ・ヴィエト領土まで拡大することを決定した。最初の攻撃は[1128]年で、スーリヤヴァルマン王が 20,000 人の兵士を率いてサワンナケートからゲアンへ向かい、そこで敗走しました。翌年、スーリヤヴァルマンは陸上で小競り合いを続け、700隻の船を派遣してジヴィトの沿岸地域を砲撃した[35] 。1132年、彼はチャム王ジャヤ・インドラヴァルマン3世を説得してジヴィト攻撃に協力するよう説得し、そこで短期間ゲアンを占領し、タインホアの沿岸地域を略奪した。[36] 1136年、ド・アン・ヴー率いるジ・ヴィエト軍は3万の兵力で現在の ラオス全域でクメール帝国に反撃したが、後に撤退した。[34]そこでチャム人はジヴィト族と和平を結び、スーリヤヴァルマンが攻撃を再開すると、ジャヤ・インドラヴァルマンはクメール人との協力を拒否した。[36]ディーリ・ヴィエト南部の港を占領しようとして失敗した後、スーリヤヴァルマンは 1145 年にチャンパへの侵攻に転じ、ヴィジャヤを略奪し、ジャヤ・インドラヴァルマン 3 世の治世を終わらせ、ミーソンの寺院を破壊した。[1147]年、シヴァナンダナというパンドゥランガの王子がチャンパのジャヤ・ハリヴァルマン1世として即位すると、スーリヤヴァルマンはセナパティ(軍事司令官)シャンカラの指揮の下、クメール人からなる軍隊を派遣し、チャムを亡命させてハリヴァルマンを攻撃したが、戦争で敗北した。別の強力なクメール軍も、ヴィラプラ(現在のニャチャン)とチャクリャンの戦いで同じ悲惨な運命をたどりました。チャム族を圧倒することができなかったスーリヤヴァルマンは、カンボジア出身のチャム王族であるハリデヴァ王子をヴィジャヤのチャンパの傀儡王に任命した。1149年、ハリヴァルマンは軍隊を北のヴィジャヤに進軍させて市を包囲し、マヒサの戦いでハリデヴァ軍を破り、その後ハリデヴァをカンボジア・チャム人の役人と軍隊全員とともに処刑し、スーリヤヴァルマンによるチャンパ北部の占領を終わらせた。[その後]、ハリヴァルマンは王国を再統一した。
トンレサップの戦い
©Maurice Fievet
1177 Jun 13

トンレサップの戦い

Tonlé Sap, Cambodia
1170年にジ・ヴィエトとの和平を確保した後、ジャヤ・インドラヴァルマン4世率いるチャム軍は陸路からクメール帝国に侵攻したが、決定的な結果は得られなかった。[38]その年、海南省の中国役人がチャム軍とクメール軍の間の象の決闘を目撃し、それ以降チャム国王に中国からの軍馬の購入を申し出るよう説得したが、その申し出は宋の裁判所によって何度も拒否された。しかし1177年、彼の軍隊はメコン川を遡ってトンレサップ湖まで計画した軍艦からクメールの首都ヤソーダラプラに対して奇襲攻撃を開始し、クメール王トリブヴァナディティヤヴァルマンを殺害した。[39]多弓包囲石弓は 1171 年に宋の時代からチャンパに導入され、後にチャムとベトナムの戦争象の背中に取り付けられた。[これら]は木製の柵で軽く守られていたアンコール包囲中にチャム人によって配備され、その後4年間チャム人がカンボジアを占領することになった。[40]
アンコール最後の大王
ジャヤヴァルマン7世国王。 ©North Korean Artists
1181 Jan 1 - 1218

アンコール最後の大王

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
クメール帝国は崩壊の危機に瀕していた。チャンパがアンコールを征服した後、ジャヤヴァルマン 7 世は軍隊を集めて首都を奪還しました。彼の軍隊はチャム族に対して前例のない一連の勝利を収め、決定的な海戦に勝利した後の1181年までに、ジャヤヴァルマンは帝国を救出してチャム族を追放した。その結果、彼は王位に就き、1203年にクメール人がチャム人を破って領土の大部分を征服するまで、さらに22年間チャンパに対して戦争を続けました。[41]ジャヤヴァルマン 7 世は、チャンパに対する軍事作戦で成功を収めただけでなく、直前の先代のような専制君主ではなかったために、アンコールの最後の偉大な王としての地位を確立しています。彼は帝国を統一し、注目すべき建設プロジェクトを実行しました。現在アンコールトム(「偉大な都市」という意味)と呼ばれる新しい首都が建設されました。中心部には、国王(自身も大乗仏教の信者)が国営寺院としてバイヨンを建設しており[42] 、それぞれ高さ数メートルの石を彫って観音菩薩の顔を載せた塔があった。ジャヤヴァルマン 7 世の下で建てられたさらに重要な寺院には、母親のためのタ プローム、父親のためのプレア カーン、バンテアイ クデイ、ネアク ペアン、そしてスラ スランの貯水池がありました。帝国のすべての町を結ぶ広範な道路網が敷設され、旅行者のために休憩所が建てられ、領土全体に合計 102 の病院が設立されました。[41]
チャンパの征服
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1190 Jan 1 - 1203

チャンパの征服

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1190年、クメール王ジャヤヴァルマン7世は、1182年にジャヤヴァルマンに亡命し、アンコールで教育を受けたチャム族の王子ヴィディヤナンダナをクメール軍の指揮官に任命した。ヴィディヤナンダナはチャム族を破り、ヴィジャヤの占領を進めてジャヤ・インドラヴァルマン4世を捕らえ、捕虜としてアンコールに送り返した。[43]シュリ・スーリヤヴァルマデヴァ(またはスーリヤヴァルマン)の称号を採用し、ヴィディヤナンダナはパンドゥランガの王となり、パンドゥランガはクメールの家臣となった。彼はジャヤヴァルマン7世の義弟であるイン王子を「ヴィジャヤのナーガラのスーリヤジャヤヴァルマデヴァ王」(またはスーリヤジャヤヴァルマン)とした。1191年、ヴィジャヤでの反乱により、スーリヤジャヤヴァルマンはカンボジアに帰還し、ジャヤ・インドラヴァルマン5世が即位した。ヴィディヤナンダナは、ジャヤヴァルマン7世の支援を受けてヴィジャヤを奪還し、ジャヤ・インドラヴァルマン4世とジャヤ・インドラヴァルマン5世の両者を殺害し、その後「チャンパ王国を抵抗することなく統治した」。クメール帝国からの独立を宣言した[44] 。ジャヤヴァルマン 7 世は、1192 年、1195 年、1198 ~ 1199 年、1201 ~ 1203 年に数回にわたってチャンパへの侵攻を開始することでこれに応えました。ジャヤヴァルマン7世指揮下のクメール軍は、1203年にチャム人が最終的に敗北するまで、チャンパに対する遠征を続けた。 [45]チャム人の反逆者オン・ダナパティグラマ王子は、統治していた甥のヴィディヤナンダナを打倒してダイ・ベトに追放し、クメール人のチャンパ征服は完了した。[46] 1203年から1220年まで、クメール州としてのチャンパは、オン・ダナパティグラマとハリヴァルマン1世の息子であるアンサラージャ王子が率いる傀儡政府によって統治された。1207年、アンサラージャはビルマとシャムの傭兵部隊とともにクメール軍に同行して戦闘に参加した。イヴァン(ダイ・ベト)軍と対戦。[47] 1220年にクメール軍の駐留が減少し、クメール人がチャンパから自発的に避難した後、アンサラージャは平和裏に政権を引き継ぎ、ジャヤ・パラメスヴァラヴァルマン2世を名乗り、チャンパの独立を回復した。[48]
ヒンドゥー教の復興とモンゴル
©Anonymous
1243 Jan 1 - 1295

ヒンドゥー教の復興とモンゴル

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
ジャヤヴァルマン 7 世の死後、息子のインドラヴァルマン 2 世(在位 1219 ~ 1243 年)が王位に就きました。ジャヤヴァルマン 8 世はクメール帝国の著名な王の一人でした。彼は父親と同様に仏教徒であり、父親の統治下で始まった一連の寺院を完成させました。戦士としての彼はそれほど成功しなかった。1220年、ますます力を増していくダイ・ベトとその同盟者チャンパからの圧力が強まり、クメール人は以前にチャムスから征服された多くの州から撤退した。インドラヴァルマン 2 世の後継者はジャヤヴァルマン 8 世(在位 1243 ~ 1295 年)でした。前任者とは対照的に、ジャヤヴァルマン 8 世はヒンズー教のシャイヴィズムの信奉者であり、 仏教に対して攻撃的な反対者であり、帝国内の多くの仏像を破壊し、仏教寺院をヒンズー教寺院に改宗させました。[49]カンブジャは 1283 年にモンゴル主導の元王朝によって対外的に脅かされました。[50]ジャヤヴァルマン 8 世は、1285 年からモンゴル人に年貢を納めることで、中国広州総督のソゲトゥ将軍との戦争を回避した[51]ジャヤヴァルマン 8 世の統治は、1295 年に義理の息子によって追放されて終了した。シュリンドラヴァルマン(在位 1295 ~ 1309 年)。新国王は上座部仏教の信者であった。上座部仏教はスリランカから東南アジアに伝わり、その後この地域の大部分に広がった仏教の一派である。1296年8月、中国の外交官周大関はアンコールに到着し、「最近のシャムとの戦争で、国は完全に荒廃した」と記録した。[52]
クメール帝国の衰退と崩壊
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1327 Jan 1 - 1431

クメール帝国の衰退と崩壊

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
14 世紀までに、クメール帝国、つまりカンブジャは長く困難な着実な衰退に見舞われました。歴史家は衰退のさまざまな原因を提案している。社会制度や政治制度に影響を与えたヴィシュヌ派・シバイト派のヒンドゥー教から上座部仏教への改宗、クメール王子間の絶え間ない国内権力闘争、家臣の反乱、外国からの侵略、疫病、生態系の崩壊である。社会的および宗教的な理由により、多くの側面がカンブジャの衰退に寄与しました。支配者とそのエリート層との関係は不安定でした。カンブジャの 27 人の支配者のうち 11 人は正当な権力の主張を欠いており、暴力的な権力闘争が頻繁に発生していました。カンブジャは国内経済に重点を置き、国際海上貿易ネットワークを活用しませんでした。仏教の思想の導入は、ヒンズー教のもとに築かれた国家秩序とも矛盾し、混乱させた。[53]アユタヤ王国は、チャオプラヤ下流域(アユタヤ、スパンブリー、ロッブリー)の 3 つの都市国家の連合から誕生しました。14世紀以降、アユタヤはカンブジャのライバルとなった[54] 。アンコールは1352年にアユタヤのウートン王によって包囲され、翌年にアンコールが占領された後、クメール王は歴代のシャム王子に取って代わられた[55] 。そして1357年、クメール王スリヤヴァムサ・ラジャディラジャが王位を取り戻しました。[1393]年、アユタヤ王ラメスアンは再びアンコールを包囲し、翌年占領した。ラメスアンの息子は暗殺されるまでの短期間カンブジャを統治した。ついに 1431 年、クメール王ポンヘア ヤットはアンコールを擁護できないとして放棄し、プノンペン地域に移りました。[57]プノンペンが初めてカンボジアの首都となったのは、数年前にアンコール・トムがシャムに占領され破壊された後、クメール帝国の王ポンヘア・ヤットがアンコール・トムから首都を移転した後である。プノンペンは、1432 年から 1505 年までの 73 年間、王都であり続けました。プノンペンでは、国王が洪水から守るために土地を盛り立て、宮殿を建てるよう命じました。このようにして、メコンデルタを経由して中国海岸、南シナ海、インド洋を結ぶ国際貿易ルートにアクセスし、クメールの中心地、シャム上流部、ラオス王国の河川貿易を支配した。内陸部の前身社会とは異なり、この社会は外界に対してより開かれており、富の源として主に商業に依存していました。明王朝(1368 ~ 1644 年) に中国との海上貿易が導入されたことにより、王室貿易独占を支配していたカンボジアのエリート層に有利な機会が提供されました。
1431 - 1860
ポストアンコール時代ornament
西洋とのファーストコンタクト
©Anonymous
1511 Jan 1

西洋とのファーストコンタクト

Longvek, Cambodia
マラッカの征服者であるポルトガルの提督アルフォンソ・デ・アルブケルケの使者は1511年にインドシナに到着したが、これは記録に残るヨーロッパの船員との最も早い公式接触である。16 世紀後半から 17 世紀初頭にかけて、ロンヴェクは中国人インドネシア人マレー人日本人、アラブ人、スペイン人イギリス人、オランダ人、 ポルトガル人商人による繁栄したコミュニティを維持しました。[58]
ロンヴェク時代
カンボジア、ロンベックの鳥瞰図。 ©Maurice Fievet
1516 Jan 1 - 1566

ロンヴェク時代

Longvek, Cambodia
アン チャン 1 世 (1516 ~ 1566 年) は首都をプノンペンから北のトンレサップ川岸のロンヴェクに移しました。貿易は不可欠な機能であり、「...16 世紀のアジアの商業圏では二次的な役割を果たしていたように見えましたが、カンボジアの港は実際に繁栄しました。」そこで取引される製品には、貴石、金属、絹、綿、線香、象牙、漆、家畜(象を含む)、サイの角などが含まれていました。
シャムの侵入
16世紀のナレスワン王。 ©Ano
1591 Jan 1 - 1594 Jan 3

シャムの侵入

Longvek, Cambodia
カンボジアは1583年、タイの王子で軍閥のナレスアン率いるアユタヤ王国によって攻撃された。戦争は[1591]年にアユタヤが領土への継続的なクメール人の襲撃に応じてカンボジアに侵攻したときに始まった。カンボジア王国も国内で宗教上の不一致に直面していた。これはシャム軍に侵略の絶好の機会を与えた。ロンヴェクは 1594 年に捕らえられ、これがこの都市にシャム軍総督の設置の始まりとなった。主権者の座が臣下の座に降格されたことにより、初めて王国に対してある程度の外国政治的支配が確立された。[シャム]によるロンヴェク首都占領後、カンボジア王族は人質に取られてアユタヤの宮廷に移送され、永続的にタイの影響下に置かれ、君主の監視下で互いに妥協したり競争したりすることになった。[61]
カンボジア・スペイン戦争
©Anonymous
1593 Jan 1 - 1597

カンボジア・スペイン戦争

Phnom Penh, Cambodia
1593年2月、 タイの統治者ナレスアンがカンボジアを攻撃した。[62]その後、1593年5月に10万人のタイ(シャム)兵士がカンボジアに侵攻した。後に中国の承認を得たシャムの拡大は、カンボジア王サタ1世を海外に同盟者を探すよう駆り立て、最終的にポルトガルの冒険家ディオゴ・ヴェローソとスペイン人の仲間ブラス・ルイス・デ・エルナン・ゴンサレスとグレゴリオ・バルガス・マチュカに同盟者を見つけた[63][カンボジア]・スペイン戦争は、スペイン帝国ポルトガル帝国がサター1世に代わってカンボジアを征服し、カンボジア国民をキリスト教化しようとする試みであった。[スペイン人]に加えて、スペイン系フィリピン人、本土フィリピン人メキシコ人新兵、日本人傭兵らがカンボジア侵攻に参加した。スペインの敗北により、スペインが計画していたカンボジアのキリスト教化は失敗した[66][67]ラクサマナは後にバロム・レアケア2世を処刑した。カンボジアは1599年7月にタイ人に支配されるようになった[。 68]
ウドン時代
©Anonymous
1618 Jan 1 - 1866

ウドン時代

Saigon, Ho Chi Minh City, Viet
カンボジア王国はメコン川を中心としており、アジアの海上貿易ネットワークの不可欠な部分として繁栄しており[69] 、それを通じてヨーロッパの探検家や冒険家との最初の接触が実際に行われる。[70] 17世紀までにシャムベトナムは肥沃なメコン流域の支配権をめぐって争いを強め、弱体化したカンボジアへの圧力を強めた。これは、アンコール後のカンボジアとベトナムとの直接的な関係の始まりを示しています。17世紀、「南進」中のベトナム人がメコンデルタのプレイノコール/サイゴンに到着。この出来事は、カンボジアが海へのアクセスと独立した海洋貿易を失うというゆっくりとしたプロセスを開始します。[71]
サイアムとベトナムの優位性
©Anonymous
1700 Jan 1 - 1800

サイアムとベトナムの優位性

Mekong-delta, Vietnam
17 世紀から 18 世紀にかけてシャムベトナムの支配が強化され、クメール王の権威が属国の状態に低下するにつれて権力の座は頻繁に移動しました。シャムは、18世紀にベトナムの侵略に対して同盟国として取り扱われていたかもしれないが、 ビルマとの長期にわたる紛争に巻き込まれ、1767年にシャムの首都アユタヤは完全に破壊された。しかし、シャムは立ち直り、すぐにカンボジアに対する支配権を再主張した。シャムがカンボジアのバッタンバン州とシェムリアップ州を併合している間、若きクメール王アン・エン(1779年~1796年)がウドンの君主に就任した。地元の支配者はシャムの直接統治の下で家臣となった。[72]シャムとベトナムはカンボジアとの関係に関して根本的に異なる態度をとった。シャム人はクメール人と共通の宗教、神話、文学、文化を共有し、多くの宗教的および文化的慣習を取り入れてきました。[73]タイのチャクリ王たちは、理想的な普遍的統治者のチャクラヴァティン制度に従い、すべての臣下を倫理的かつ慈悲深く統治した。ベトナム人は、クメール人を文化的に劣っていると見なし、クメールの土地をベトナムからの入植者による合法的な植民地とみなしたため、文明化の使命を制定しました。[74]19世紀初頭、カンボジアとメコン川流域の支配をめぐってシャムとベトナムの間で新たな争いが起こり、その結果、ベトナムがカンボジアの属国王を支配することになった。カンボジア人にベトナムの習慣を強制しようとする試みは、ベトナムの支配に対するいくつかの反乱を引き起こした。最も注目に値するのは 1840 年から 1841 年にかけて起こり、国の大部分に広がりました。メコンデルタの領土はカンボジア人とベトナム人の間で領土紛争となった。カンボジアは徐々にメコンデルタの支配権を失いました。
ベトナムのカンボジア侵攻
グエン・フック・アイン卿の軍隊の兵士たち。 ©Am Che
1813 Jan 1 - 1845

ベトナムのカンボジア侵攻

Cambodia
ベトナムのカンボジア侵略とは、カンボジアの歴史の中で、カンボジア王国がベトナムのグエン王朝によって3回侵略された1813年から1845年までの期間と、カンボジアがタイタン省の一部であった1834年から1841年の短い期間を指します。ベトナムでは、ベトナム皇帝 Gia Long (在位 1802 ~ 1819 年) と Minh Mạng (在位 1820 ~ 1841 年) によって統治されました。1811年から1813年にかけて行われた最初の侵略により、カンボジアはベトナムの従属王国となった。1833年から1834年にかけての二度目の侵略により、カンボジアは事実上のベトナムの州となった。ミン・メンのカンボジア人に対する厳しい支配は、1841年初めに彼が亡くなった後、ついに終わりを迎えたが、この出来事はカンボジアの反乱と重なり、その両方が1842年にシャムの介入を引き起こした。失敗に終わった1845年の三度目の侵攻は、カンボジアの独立をもたらした。シャムとベトナムは 1847 年に平和条約を締結し、1848 年にカンボジアは独立を再主張することができました。
カンボジアの反乱
©Anonymous
1840 Jan 1 - 1841

カンボジアの反乱

Cambodia
1840年、カンボジアのアン・メイ女王はベトナム人によって廃位されました。彼女は逮捕され、親戚や王室の法服とともにベトナムに強制送還された。この事件に刺激されて、多くのカンボジアの廷臣とその追随者がベトナムの統治に対して反乱を起こした。[反乱]軍は、カンボジアの王位継承権を主張するもう一人のアン・ズオン王子を支持するシャムに訴えた。ラーマ3世はこれに応じ、王位に就かせるためにシャム軍とともにアン・ズオンをバンコクの亡命先から送り返した。[76]ベトナム人はシャム軍とカンボジア反政府勢力の両方から攻撃を受けた。さらに悪いことに、コーチシナではいくつかの反乱が勃発した。ベトナム人の主力部隊はこれらの反乱を鎮圧するためにコーチシナに進軍した。新たにベトナム皇帝に即位したティヌ・トゥルは、平和的解決を求めることを決意した。[77]チャン・タイ(カンボジア)総督チュン・ミン・ジン氏が呼び戻された。ギアンさんは逮捕され、その後刑務所内で自殺した。[78]アン・ズオンは1846年にカンボジアをシャムとベトナムの共同保護下に置くことに同意した。ベトナムはカンボジアの印税を免除し、王室の礼服を返還した。同じ頃、ベトナム軍はカンボジアから撤退した。最終的にベトナムはこの国の支配を失い、カンボジアはベトナムから独立を勝ち取りました。カンボジアにはまだ少数のシャム軍が残っていたが、カンボジア王は以前よりも大きな自治権を持っていた。[79]
1863 - 1953
植民地時代ornament
カンボジアのフランス保護領
ノロドム王は、シャムの圧力から逃れるため、1863年にカンボジアを保護国とするようフランスに申し入れを始めた君主である。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1863 Jan 1 - 1945

カンボジアのフランス保護領

Cambodia
ベトナムシャムの王朝が確立した19世紀初頭、国家主権を失ったカンボジアは共同宗主権下に置かれた。英国代理人ジョン・クロファードは次のように述べている:「...あの古代王国の王は、ヨーロッパ諸国の保護下に身を投じる用意がある...」 カンボジアをベトナムとシャムに編入されることから救うために、カンボジア人はカンボジアの援助を懇願した。ルソン人/ルコエス (ルソン島・フィリピン出身のフィリピン人) 以前、ビルマ・シャム戦争に傭兵として参加した。大使館がルソン島に到着したとき、統治者たちは現在スペイン人だったので、当時キリスト教化されていたサター2世をカンボジア君主として復活させるために、 メキシコから輸入したラテンアメリカ軍とともに彼らに援助を求めた。タイ/シャムの侵略が撃退された後。しかし、それは一時的なものでした。それにもかかわらず、将来の王アン・ズオンは、スペインと同盟を結んでいたフランスの援助も求めました(スペインはフランス王朝ブルボン家によって統治されていたため)。カンボジア王は、カンボジア君主制の存続を回復するために植民地フランスの保護の申し出に同意し、1863年8月11日にノロドム・プロンバリラク国王がフランス保護領に署名し、正式に承認することで発効した。1860年代までにフランスの入植者がメコン川を占領した。デルタを形成し、フランス領コーチンシナの植民地を設立する。
1885 Jan 1 - 1887

1885 ~ 1887 年の反乱

Cambodia
カンボジアにおけるフランス統治の最初の数十年間には、君主の権力の縮小や奴隷制の廃止など、カンボジア政治に対する多くの改革が含まれていた。1884年、コーチシナ総督シャルル・アントワーヌ・フランソワ・トムソンは、プノンペンの王宮に少数の軍隊を派遣することで君主を打倒し、フランスによるカンボジアに対する完全な支配を確立しようとした。フランス領インドシナ総督がカンボジア人との紛争の可能性を理由に完全な植民地化を阻止し、君主の権力が名目上の権力にまで低下したため、この運動はわずかに成功したに過ぎなかった。[80]18880年、ノロドムの異母弟で王位を争うシ・ヴォタは、シャムへの亡命から帰国後、フランスの支援を受けたノロドムを処分するために反乱を主導した。ノロドムとフランスの反対者からの支援を集めて、シ・ヴォタは主にカンボジアのジャングルとオクニャ・クララホム「コング」が抵抗を率いたカンポット市に集中する反乱を主導した。その後フランス軍は、カンボジア国民の武装解除と総統を保護領の最高権力者と認めるという合意のもと、ノロドムがシ・ヴォタを倒すのを支援した。[80]オクニャ・クララホム「コング」はノロドム王およびフランス当局者と和平について話し合うためプノンペンに呼び戻されたが、フランス軍に捕らえられその後殺害され、反乱は正式に終結した。
フランスによるカンボジアの征服
©Anonymous
1898 Jan 1

フランスによるカンボジアの征服

Cambodia
1896 年、 フランス大英帝国は、インドシナ、特にシャムに対する互いの影響範囲を認める協定に署名しました。この協定に基づき、シャムはバッタンバン州を現在フランスが支配するカンボジアに譲渡しなければならなかった。この協定は、フランス・シャム戦争でのフランスの勝利とシャム東部に対するフランスの影響を受けて、1893年に追加された ラオスだけでなく、 ベトナム(コーチシナの植民地とアンナムとトンキンの保護領を含む)、カンボジアに対するフランスの支配を認めた。フランス政府はその後、植民地に新しい行政職を配置し、同化プログラムの一環として現地の人々にフランスの文化と言語を紹介しながら、植民地を経済的に発展させ始めました。[81]1897年、与党の総督は、カンボジアの現国王であるノロドム国王はもはや統治にふさわしくないとしてパリ​​に苦情を申し立て、徴税、法令の発布、さらには王室官僚の任命や王冠の選択までを行う国王の権限を引き継ぐ許可を求めた。王子たち。その時から、ノロドムと将来のカンボジア王は名目上の人物であり、カンボジアにおける仏教の守護者にすぎなかったが、それでも農民たちからは神王とみなされていた。他のすべての権限は総督と植民地の官僚機構の手に握られていました。この官僚組織は主にフランスの役人で構成されており、政府への自由に参加できる唯一のアジア人は、インドシナ連合において支配的なアジア人とみなされていたベトナム系民族であった。
カンボジアにおける第二次世界大戦
自転車に乗った日本軍がサイゴンに進軍 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Jan 1 - 1945

カンボジアにおける第二次世界大戦

Cambodia
1940年のフランス崩壊後、カンボジアと仏印の残りの地域は枢軸国の傀儡ヴィシー・フランス政府によって統治され、仏印への侵攻にもかかわらず、日本はフランス植民地当局者が日本の監督下で植民地に留まるのを許可した。1940年12月、タイ仏戦争が勃発し、日本が支援するタイ軍に対するフランスの抵抗にもかかわらず、日本はフランス当局にバッタンバン、シソポン、シェムリアップ(シェムリアップの町を除く)、プレアビヒア各県をタイに割譲するよう強制した。[82]アジアにおけるヨーロッパの植民地の問題は、戦時中にカイロ会談、テヘラン会談、ヤルタ会談という3つの首脳会談でビッグスリーの連合国指導者、フランクリン・D・ルーズベルト、スターリン、チャーチルによって議論されたテーマの一つであった。アジアの非イギリス植民地に関しては、ルーズベルトとスターリンはテヘランでフランスとオランダが戦後アジアに戻らないと決定していた。戦争終結前のルーズベルトの早すぎる死の後に、ルーズベルトが想定していたものとは大きく異なる展開が続いた。イギリスはアジアにおけるフランスとオランダの統治の復帰を支持し、この目的のためにイギリス指揮下のインド兵士の派遣を組織した。[83]戦争の最後の数カ月間に地元の支援を得るために、日本は1945年3月9日にフランス植民地統治を解体し、カンボジアに対し大東亜共栄圏内での独立を宣言するよう促した。4日後、シアヌーク国王はカンプチア(カンボジアの本来のクメール語の発音)の独立を布告した。1945年8月15日、日本が降伏した日、ソン・ゴック・タインが首相を務める新政府が樹立された。10月に連合国軍がプノンペンを占領したとき、タンさんは日本軍に協力したとして逮捕され、自宅軟禁状態が続くためにフランスに亡命した。
1953
独立後の時代ornament
サンクム時代
1956年、中国のシアヌークへの歓迎式典。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jan 2 - 1970

サンクム時代

Cambodia
カンボジア王国は、第一次カンボジア王国としても知られ、一般にサンクム時代とも呼ばれ、1953年から1970年までのノロドム・シアヌークによるカンボジアの第一次政権を指し、この国の歴史の中で特に重要な時期であった。シアヌークは、東南アジアの激動し、しばしば悲劇的な戦後史の中で最も物議を醸す人物の一人であり続けている。1955年から1970年まで、シアヌークのサンクムはカンボジアの唯一の合法政党であった。[84]二次世界大戦後、 フランスはインドシナに対する植民地支配を回復しましたが、その支配に対する地元の抵抗、特に共産主義ゲリラ勢力からの抵抗に直面しました。1953年11月9日、ノロドム・シアヌークの下でフランスからの独立を達成したが、依然として統一イサラク戦線などの共産主義者グループの抵抗に直面していた。ベトナム戦争が激化するにつれ、カンボジアは中立を維持しようとしたが、1965年に北ベトナム兵士の基地設置が許可され、1969年には米国がカンボジアの北ベトナム兵士に対する爆撃作戦を開始した。カンボジアの君主制は、1970年10月9日にアメリカの支援を受けたロン・ノル首相率いるクーデターで廃止され、クメール共和国が樹立され、クメール共和国は1975年のプノンペン陥落まで続いた[85 。]
Play button
1967 Mar 11 - 1975 Apr 17

カンボジア内戦

Cambodia
カンボジア内戦は、1970年10月以降、カンプチア共産党軍(クメール・ルージュとして知られ、 北ベトナムとベトコンの支援を受けた)とカンボジア王国政府軍の間で戦われたカンボジア内戦である。 、王国を引き継いだクメール共和国(どちらも米国と南ベトナムの支援)。闘争は、交戦する両陣営の同盟国の影響と行動によって複雑化した。北ベトナムのベトナム人民軍(PAVN)の関与は、カンボジア東部の基地地域と聖域を守ることを目的としており、それがなければ南ベトナムでの軍事努力を推進することはより困難だっただろう。カンボジア国家元首であるシアヌーク王子は当初、彼らの存在を容認していたが、反政府クメール・ルージュへの支援を続けている中国と北ベトナムと国内の抵抗が重なり、シアヌークは警戒し、ソ連の抑制を要請するためにモスクワへ向かった。北ベトナムの行動において。[86]カンボジア国民議会による1970年3月のシアヌークの宣誓証言は、国内におけるPAVN軍隊の駐留に対する首都での大規模な抗議活動を受けて、親米政府(後にクメール共和国と宣言)を政権に就かせ、以下の要求を行った。 PAVNがカンボジアを去ること。PAVNはこれを拒否し、クメール・ルージュの要請を受けて直ちにカンボジアに武力侵攻した。1970年3月から6月にかけて、北ベトナムはカンボジア軍との交戦で国土の北東3分の1の大部分を占領した。北ベトナムは征服地の一部を引き渡し、その他の援助をクメール・ルージュに提供し、当時小規模なゲリラ運動に力を与えた。カンボジア政府は北ベトナムと勢力を拡大するクメール・ルージュと戦うために軍の拡充を急いでいる[87][88]米国の動機は、東南アジアからの撤退の時間を稼ぎたい、南ベトナムの同盟国を守りたい、そしてカンボジアへの共産主義の蔓延を阻止したいという願望だった。アメリカ軍と南北ベトナム軍は(一時的に)戦闘に直接参加した。米国は大規模な米国空爆作戦や直接の物資・資金援助で中央政府を支援したが、北ベトナムは以前占領していた土地に兵士を駐留させ、時にはクメール共和国軍と地上戦を行った。5年間にわたる激しい戦闘の後、1975年4月17日に共和党政府は敗北し、勝利したクメール・ルージュが民主カンプチアの樹立を宣言した。この戦争はカンボジアで難民危機を引き起こし、人口の25パーセント以上に当たる200万人が農村部から都市部、特にプノンペンの人口が1970年の約60万人から1975年までに推定200万人近くに増加した。
Play button
1975 Jan 1 - 1979

クメール・ルージュ時代

Cambodia
勝利直後、CPKはポル・ポトが考えたモデルに社会を再構築しようとしていたため、CPKはすべての都市と町の避難を命令し、都市住民全員を田舎に送り出して農民として働かせた。新政府はカンボジア社会の完全な再構築を目指した。古い社会の残存物は廃止され、宗教は弾圧されました。農業は集団化され、産業基盤の残存部分は放棄されるか、国の管理下に置かれた。カンボジアには通貨も銀行システムもありませんでした。民主カンプチアとベトナムおよびタイとの関係は、国境紛争やイデオロギーの違いにより急速に悪化した。CPKは共産主義でありながら激しい民族主義的で、ベトナムに住んでいたメンバーのほとんどが粛清された。民主カンプチアは中華人民共和国と緊密な関係を確立し、カンボジアとベトナムの紛争は中ソ対立の一部となり、ロシアはベトナムを支援した。民主カンプチア軍がベトナムの村を攻撃すると、国境の衝突はさらに悪化した。政権は、ベトナムがインドシナ連邦を設立しようとしているとされる試みに抗議し、1977年12月にハノイとの関係を断絶した。1978 年半ば、ベトナム軍はカンボジアに侵攻し、雨季の到来前に約 30 マイル (48 km) 進軍しました。中国がCPKを支持する理由は、汎インドシナ運動を阻止し、この地域における中国の軍事的優位性を維持することであった。ソ連は、敵対行為があった場合に中国に対する第二戦線を維持し、中国のさらなる拡大を防ぐために強力なベトナムを支援した。スターリンの死後、毛沢東が支配する中国とソ連との関係は、よく言っても生ぬるいものであった。1979年2月から3月にかけて、中国とベトナムはこの問題をめぐって短期間の中越戦争を繰り広げた。CPK内では、ポル・ポト氏、イエン・サリー氏、ヌオン・チア氏、ソン・セン氏といったパリで教育を受けた指導部が主導権を握っていた。1976年1月の新憲法により、民主カンプチアは共産主義人民共和国として確立され、3月には250名からなるカンプチア人民代表会議(PRA)が州幹部会の集団指導者を選出するために選出され、その議長は国家幹部会の議長となる。国家元首になった。シアヌーク王子は4月2日に国家元首を辞任し、事実上の自宅軟禁状態となった。
Play button
1975 Apr 17 - 1979 Jan 7

カンボジアの虐殺

Killing Fields, ផ្លូវជើងឯក, Ph
カンボジア虐殺は、カンプチア共産党書記長ポル・ポトの指導の下、クメール・ルージュによるカンボジア国民の組織的な迫害と殺害であった。その結果、1975年から1979年にかけて150万人から200万人が死亡し、これは1975年のカンボジア人口(約780万人)のほぼ4分の1に相当した。1978年にベトナム軍が侵攻し、クメール・ルージュ政権を打倒したとき、虐殺は終わった[89] 。1979年1月までに、クメール・ルージュの政策により150万人から200万人が死亡し、その中には20万人から30万人の中国系カンボジア人、9万人から50万人のカンボジア人チャム人(大半がイスラム教徒) [90] 、2万人のベトナム系カンボジア人が含まれていた。[91]クメール・ルージュが運営していた196の刑務所のうちの1つである保安刑務所21には2万人が通過し[92] 、生き残った成人はわずか7名であった。捕虜はキリング・フィールドに連行され、そこで処刑され(銃弾[]避けるためにつるはしを使うことが多かった) [94] 、集団墓地に埋葬された。子どもの誘拐や教化が広く行われ、多くが説得されたり、残虐行為を強要されたりした。[95] 2009年の時点で、カンボジア文書センターは約130万人の処刑犠牲者と思われる人々を収容する23,745の集団墓地の地図を作成した。直接処刑は大量虐殺の死者数の最大60%を占めると考えられており[96] 、他の犠牲者は飢え、極度の疲労、または病気で亡くなっている。この大量虐殺は二次的な難民流出を引き起こし、その多くは隣国タイ、そして程度は低いがベトナムに逃れた。[97]2001年、カンボジア政府は、カンボジアの虐殺に責任のあるクメール・ルージュ指導部のメンバーを裁くため、クメール・ルージュ法廷を設立した。裁判は2009年に始まり、2014年にヌオン・チア氏とキュー・サンファン氏は大量虐殺中に犯された人道に対する罪で有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。
Play button
1979 Jan 1 - 1993

ベトナムの占領とPRK

Cambodia
1979年1月10日、 ベトナム軍とKUFNS(カンボジア救国統一戦線)がカンボジアに侵攻し、クメール・ルージュを打倒した後、ヘン・サムリンを国家元首として新しいカンプチア人民共和国(PRK)が設立された。ポル・ポト派のクメール・ルージュ軍はタイ国境近くのジャングルへ急速に後退した。クメール・ルージュと中華人民共和国は、中国米国ソ連という大国の手に渡って、多大な犠牲を払った闘争を開始した。クメール人民革命党の統治により、3 つの主要な抵抗グループ、FUNCINPEC (カンボジア独立・中立・平和・協力戦線)、KPLNF (クメール人民民族解放戦線)、および PDK (民主カンプチア党、キュー・サンファンの名目上の大統領下のクメール・ルージュ)。[98] 「カンボジアの将来の目的とあり方に関して全員が反対の認識を持っていた」。内戦により60万人のカンボジア人がタイとの国境沿いの難民キャンプに避難し、国中で数万人が殺害された。[99]和平努力はカンボジア国家のもとで1989年にパリで始まり、2年後の1991年10月に包括的な和平合意で頂点に達した。国連には、国連カンボジア暫定統治機構(UNTAC)として知られる、停戦を強制し、難民と軍縮に対処する任務が与えられました。[100]
現代のカンボジア
1980年代、ANSの視察ツアーに参加したシアヌーク氏(右)と息子のノロドム・ラナリッド王子。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1993 Jan 1

現代のカンボジア

Cambodia
民主カンプチアのポル・ポト政権崩壊後、カンボジアはベトナム占領下に置かれ、親ハノイ政権であるカンプチア人民共和国が樹立された。1980年代、政府のカンプチア人民革命軍と、ノロドム・シハヌーク王子のFUNCINPEC党、民主カンプチア党(しばしばクメール・ルージュ)とクメール人民解放戦線(KPNLF)。1989 年と 1991 年にパリで 2 つの国際会議が開催されるなど、和平への取り組みが強化され、国連平和維持ミッションが停戦維持に貢献しました。和平努力の一環として、国連主催の選挙が 1993 年に実施され、1990 年代半ばのクメール ルージュの急速な衰退と同様に、ある程度の正常な状態を取り戻すことができました。ノロドム・シアヌークが国王に復帰した。1998 年の国政選挙後に成立した連立政権は政治的に新たな安定をもたらし、1998 年にはクメール・ルージュの残存勢力が降伏した。
1997 年カンボジアクーデター
第2代フン・セン首相。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1997 Jul 5 - Jul 7

1997 年カンボジアクーデター

Phnom Penh, Cambodia
フン・センと彼の政府は多くの論争を経験している。フン・セン氏は元クメール・ルージュの司令官で、元々はベトナム人によって任命され、ベトナム人が国を去った後も、必要と判断された場合には暴力と弾圧によって強者の立場を維持している。[101] 1997年、フンは共同首相であるノロドム・ラナリッド王子の権力の増大を恐れてクーデターを起こし、軍隊を使ってラナリッドとその支持者を粛清した。ラナリッド氏は失脚してパリに逃亡する一方、フン・セン氏の他の反対派は逮捕され、拷問され、一部は略式処刑された。[101]
2000年以降のカンボジア
2007年、プノンペンの市場。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2000 Jan 1

2000年以降のカンボジア

Cambodia
カンボジア救国党は2018年のカンボジア総選挙に先立って解党され、与党カンボジア人民党もマスメディアに対する厳しい規制を実施した。[102] CPP は大きな野党なしで国会の全議席を獲得し、国内における事実上の一党支配を事実上強固にした。[103]カンボジアのフン・セン首相は、世界で最も長く在任した指導者の一人であり、非常に強固な権力を掌握している。同氏は反対派や批判者に対する弾圧で非難されている。彼の率いるカンボジア人民党(CPP)は1979年以来政権の座にある。2021年12月、フン・セン首相は、2023年に行われる予定の次の選挙後の後継者として息子のフン・マネ氏への支持を表明した[104。]

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography Map of Cambodia


Physical Geography Map of Cambodia
Physical Geography Map of Cambodia ©freeworldmaps.net




APPENDIX 2

Angkor Wat


Play button




APPENDIX 3

Story of Angkor Wat After the Angkorian Empire


Play button

Footnotes



  1. Joachim Schliesinger (2015). Ethnic Groups of Cambodia Vol 1: Introduction and Overview. Booksmango. p. 1. ISBN 978-1-63323-232-7.
  2. "Human origin sites and the World Heritage Convention in Asia – The case of Phnom Teak Treang and Laang Spean cave, Cambodia: The potential for World Heritage site nomination; the significance of the site for human evolution in Asia, and the need for international cooperation" (PDF). World Heritage. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  3. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  4. Stark, Miriam T. (2006). "Pre-Angkorian Settlement Trends in Cambodia's Mekong Delta and the Lower Mekong Archaeological Project". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 26: 98–109. doi:10.7152/bippa.v26i0.11998. hdl:10524/1535.
  5. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  6. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART - History of Funan - The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection.
  7. Stark, Miriam T. (2003). "Chapter III: Angkor Borei and the Archaeology of Cambodia's Mekong Delta" (PDF). In Khoo, James C. M. (ed.). Art and Archaeology of Fu Nan. Bangkok: Orchid Press. p. 89.
  8. "Pre-Angkorian and Angkorian Cambodia by Miriam T. Stark - Chinese documentary evidence described walled and moated cities..." (PDF).
  9. "Southeast Asian Riverine and Island Empires by Candice Goucher, Charles LeGuin, and Linda Walton - Early Funan was composed of a number of communities..." (PDF).
  10. Stark, Miriam T.; Griffin, P. Bion; Phoeurn, Chuch; Ledgerwood, Judy; et al. (1999). "Results of the 1995–1996 Archaeological Field Investigations at Angkor Borei, Cambodia" (PDF). Asian Perspectives. University of Hawai'i-Manoa.
  11. "Khmer Ceramics by Dawn Rooney – The language of Funan was..." (PDF). Oxford University Press 1984.
  12. Stark, M. T. (2006). From Funan to Angkor: Collapse and regeneration in ancient Cambodia. After collapse: The regeneration of complex societies, 144–167.
  13. Nick Ray (2009). Vietnam, Cambodia, Laos & the Greater Mekong. Lonely Planet. pp. 30–. ISBN 978-1-74179-174-7.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Vickery, Michael (1994), What and Where was Chenla?, École française d'Extrême-Orient, Paris, p. 3.
  16. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-05379-6, p. 112.
  17. Higham, Charles (2015). "At the dawn of history: From Iron Age aggrandisers to Zhenla kings". Journal of Southeast Asian Studies. 437 (3): 418–437. doi:10.1017/S0022463416000266. S2CID 163462810 – via Cambridge University Press.
  18. Thakur, Upendra. Some Aspects of Asian History and Culture by p.2
  19. Jacques Dumarçay; Pascal Royère (2001). Cambodian Architecture: Eighth to Thirteenth Centuries. BRILL. p. 109. ISBN 978-90-04-11346-6.
  20. "THE JOURNAL OF THE SIAM SOCIETY - AN HISTORICAL ATLAS OF THAILAND Vol. LII Part 1-2 1964 - The Australian National University Canberra" (PDF). The Australian National University.
  21. "Chenla – 550–800". Global Security. Retrieved 13 July 2015.
  22. Albanese, Marilia (2006). The Treasures of Angkor. Italy: White Star. p. 24. ISBN 88-544-0117-X.
  23. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  24. David G. Marr; Anthony Crothers Milner (1986). Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries. Institute of Southeast Asian Studies, Singapore. p. 244. ISBN 9971-988-39-9. Retrieved 5 June 2014.
  25. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  26. Kenneth R. Hall (October 1975). Khmer Commercial Development and Foreign Contacts under Sūryavarman I. Journal of the Economic and Social History of the Orient 18(3):318–336.
  27. A History of Early Southeast Asia: Maritime Trade and Societal Development by Kenneth R. Hall p. 182
  28. Maspero, Georges (2002). The Champa Kingdom. White Lotus Co., Ltd. ISBN 9789747534993, p. 72.
  29. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 188.
  30. Hall, Daniel George Edward (1981). History of South East Asia. Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1349165216, p. 205.
  31. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847
  32. Maspero, G., 2002, The Champa Kingdom, Bangkok: White Lotus Co., Ltd., ISBN 9747534991
  33. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  34. Kiernan, Ben (2017). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 9780195160765., pp. 162–163.
  35. Kohn, George Childs (2013). Dictionary of Wars. Routledge. ISBN 978-1-13-595494-9, p. 524.
  36. Hall 1981, p. 205
  37. Coedès 1968, p. 160.
  38. Hall 1981, p. 206.
  39. Maspero 2002, p. 78.
  40. Turnbull 2001, p. 44.
  41. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  42. Higham, C. (2014). Early Mainland Southeast Asia. Bangkok: River Books Co., Ltd., ISBN 978-6167339443.
  43. Coedès 1968, p. 170.
  44. Maspero 2002, p. 79.
  45. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 189.
  46. Miksic, John Norman; Yian, Go Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Taylor & Francis. ISBN 1-317-27903-4, p. 436.
  47. Coedès 1968, p. 171.
  48. Maspero 2002, p. 81.
  49. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847, p.133.
  50. Cœdès, George (1966), p. 127.
  51. Coedès, George (1968), p.192.
  52. Coedès, George (1968), p.211.
  53. Welch, David (1998). "Archaeology of Northeast Thailand in Relation to the Pre-Khmer and Khmer Historical Records". International Journal of Historical Archaeology. 2 (3): 205–233. doi:10.1023/A:1027320309113. S2CID 141979595.
  54. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  55. Coedès, George (1968), p.  222–223 .
  56. Coedès, George (1968), p.  236 .
  57. Coedès, George (1968), p. 236–237.
  58. "Murder and Mayhem in Seventeenth Century Cambodia". nstitute of Historical Research (IHR). Retrieved 26 June 2015.
  59. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 148. ISBN 978-0-333-24163-9.
  60. "Cambodia Lovek, the principal city of Cambodia after the sacking of Angkor by the Siamese king Boromoraja II in 1431". Encyclopædia Britannica. Retrieved 26 June 2015.
  61. "Mak Phœun: Histoire du Cambodge de la fin du XVIe au début du XVIIIe siècle - At the time of the invasion one group of the royal family, the reigning king and two or more princes, escaped and eventually found refuge in Laos, while another group, the king's brother and his sons, were taken as hostages to Ayutthaya". Michael Vickery’s Publications.
  62. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 299. ISBN 978-0-333-24163-9.
  63. George Childs Kohn (31 October 2013). Dictionary of Wars. Routledge. pp. 445–. ISBN 978-1-135-95494-9.
  64. Rodao, Florentino (1997). Españoles en Siam, 1540-1939: una aportación al estudio de la presencia hispana en Asia. Editorial CSIC. pp. 11-. ISBN 978-8-400-07634-4.
  65. Daniel George Edward Hall (1981), p. 281.
  66. "The Spanish Plan to Conquer China - Conquistadors in the Philippines, Hideyoshi, the Ming Empire and more".
  67. Milton Osborne (4 September 2008). Phnom Penh: A Cultural History. Oxford University Press. pp. 44–. ISBN 978-0-19-971173-4.
  68. Donald F. Lach; Edwin J. Van Kley (1998). A Century of Advance. University of Chicago Press. pp. 1147–. ISBN 978-0-226-46768-9.
  69. "Giovanni Filippo de MARINI, Delle Missioni… CHAPTER VII – MISSION OF THE KINGDOM OF CAMBODIA by Cesare Polenghi – It is considered one of the most renowned for trading opportunities: there is abundance..." (PDF). The Siam Society.
  70. "Maritime Trade in Southeast Asia during the Early Colonial Period" (PDF). University of Oxford.
  71. Peter Church (2012). A Short History of South-East Asia. John Wiley & Sons. p. 24. ISBN 978-1-118-35044-7.
  72. "War and trade: Siamese interventions in Cambodia 1767-1851 by Puangthong Rungswasdisab". University of Wollongong. Retrieved 27 June 2015.
  73. "Full text of "Siamese State Ceremonies" Chapter XV – The Oath of Allegiance 197...as compared with the early Khmer Oath..."
  74. "March to the South (Nam Tiến)". Khmers Kampuchea-Krom Federation.
  75. Chandler, David P. (2008). A history of Cambodia (4th ed.). Westview Press. ISBN 978-0813343631, pp. 159.
  76. Chandler 2008, pp. 161.
  77. Chandler 2008, pp. 160.
  78. Chandler 2008, pp. 162.
  79. Chandler 2008, pp. 164–165.
  80. Claude Gilles, Le Cambodge: Témoignages d'hier à aujourd'hui, L'Harmattan, 2006, pages 97–98
  81. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 114.
  82. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 164.
  83. "Roosevelt and Stalin, The Failed Courtship" by Robert Nisbet, pub: Regnery Gateway, 1988.
  84. "Cambodia under Sihanouk (1954-70)".
  85. "Cambodia profile - Timeline". BBC News. 7 April 2011.
  86. Isaacs, Arnold; Hardy, Gordon (1988). Pawns of War: Cambodia and Laos. Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-24-7, p. 90.
  87. "Cambodia: U.S. Invasion, 1970s". Global Security. Archived from the original on 31 October 2014. Retrieved 2 April 2014.
  88. Dmitry Mosyakov, "The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of Their Relations as Told in the Soviet Archives," in Susan E. Cook, ed., Genocide in Cambodia and Rwanda (Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1, 2004), p.54.
  89. Heuveline, Patrick (2001). "The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979". Forced Migration and Mortality. National Academies Press. pp. 102–105. ISBN 978-0-309-07334-9.
  90. "Cambodia: Holocaust and Genocide Studies". College of Liberal Arts. University of Minnesota. Archived from the original on 6 November 2019. Retrieved 15 August 2022.
  91. Philip Spencer (2012). Genocide Since 1945. Routledge. p. 69. ISBN 978-0-415-60634-9.
  92. "Mapping the Killing Fields". Documentation Center of Cambodia.Through interviews and physical exploration, DC-Cam identified 19,733 mass burial pits, 196 prisons that operated during the Democratic Kampuchea (DK) period, and 81 memorials constructed by survivors of the DK regime.
  93. Kiernan, Ben (2014). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia Under the Khmer Rouge, 1975–79. Yale University Press. p. 464. ISBN 978-0-300-14299-0.
  94. Landsiedel, Peter, "The Killing Fields: Genocide in Cambodia" Archived 21 April 2023 at the Wayback Machine, ‘'P&E World Tour'’, 27 March 2017.
  95. Southerland, D (20 July 2006). "Cambodia Diary 6: Child Soldiers – Driven by Fear and Hate". Archived from the original on 20 March 2018.
  96. Seybolt, Aronson & Fischoff 2013, p. 238.
  97. State of the World's Refugees, 2000. United Nations High Commissioner for Refugees, p. 92.
  98. "Vietnam's invasion of Cambodia and the PRK's rule constituted a challenge on both the national and international political level. On the national level, the Khmer People's Revolutionary Party's rule gave rise...". Max-Planck-Institut.
  99. David P. Chandler, A history of Cambodia, Westview Press; Allen & Unwin, Boulder, Sydney, 1992.
  100. US Department of State. Country Profile of Cambodia.. Retrieved 26 July 2006.
  101. Brad Adams (31 May 2012). "Adams, Brad, 10,000 Days of Hun Sen, International Herald Tribune, reprinted by Human Rights Watch.org". Hrw.org.
  102. "Cambodia's Government Should Stop Silencing Journalists, Media Outlets". Human Rights Watch. 2020-11-02.
  103. "Cambodia: Hun Sen re-elected in landslide victory after brutal crackdown". the Guardian. 2018-07-29.
  104. "Hun Sen, Cambodian leader for 36 years, backs son to succeed him". www.aljazeera.com.

References



  • Chanda, Nayan. "China and Cambodia: In the mirror of history." Asia Pacific Review 9.2 (2002): 1-11.
  • Chandler, David. A history of Cambodia (4th ed. 2009) online.
  • Corfield, Justin. The history of Cambodia (ABC-CLIO, 2009).
  • Herz, Martin F. Short History of Cambodia (1958) online
  • Slocomb, Margaret. An economic history of Cambodia in the twentieth century (National University of Singapore Press, 2010).
  • Strangio, Sebastian. Cambodia: From Pol Pot to Hun Sen and Beyond (2020)