インドネシアの歴史

付録

キャラクター

脚注

参考文献


Play button

2000 BCE - 2023

インドネシアの歴史



インドネシアの歴史は、地理的位置、天然資源、一連の人類の移住と接触、征服戦争、西暦 7 世紀のスマトラ島からのイスラム教の広がり、イスラム王国の設立によって形作られてきました。この国の戦略的なシーレーンの位置は、島々間の貿易と国際貿易を促進しました。それ以来、貿易はインドネシアの歴史を根本的に形作ってきました。インドネシアの地域にはさまざまな移民が住んでおり、文化、民族、言語の多様性が生まれています。列島の地形と気候は、農業と貿易、国家の形成に大きな影響を与えました。インドネシア州の境界は、20 世紀のオランダ領東インドの境界と一致しています。現代人口の大多数を占めるオーストロネシア人は、もともと台湾出身で紀元前 2000 年頃にインドネシアに到着したと考えられています。西暦 7 世紀から、強力なシュリヴィジャヤ海軍王国が繁栄し、 ヒンズー教仏教の影響をもたらしました。その後、農耕仏教のサイレンドラ王朝とヒンズー教のマタラム王朝がジャワ内陸部で繁栄し、衰退しました。最後の重要な非イスラム教王国であるヒンドゥー教のマジャパヒト王国は 13 世紀後半から栄え、その影響力はインドネシアの大部分に広がりました。インドネシアにおけるイスラム化人口の最も古い証拠は、スマトラ島北部で 13 世紀に遡ります。インドネシアの他の地域でも徐々にイスラム教が受け入れられ、12世紀末から16世紀にかけてジャワ島とスマトラ島で主流の宗教となった。ほとんどの場合、イスラム教は既存の文化的および宗教的影響を重ね合わせ、混合しました。ポルトガル人などのヨーロッパ人は、マルクで貴重なナツメグ、クローブ、クベブペッパーの供給源を独占しようとして、16世紀からインドネシアに到着しました。1602 年、オランダはオランダ東インド会社 (VOC) を設立し、1610 年までにヨーロッパの支配的な勢力になりました。破産後、VOC は 1800 年に正式に解散し、オランダ政府は政府の管理下にオランダ東インドを設立しました。20 世紀初頭までに、オランダの支配は現在の境界線にまで広がりました。第二次世界大戦中の 1942 年から 1945 年にかけての日本の侵略とその後の占領により、オランダの支配が終わり、それまで抑圧されていたインドネシアの独立運動が促進されました。1945年8月の日本の降伏から2日後、民族主義者の指導者スカルノが独立を宣言し、大統領に就任した。オランダは統治を再確立しようとしたが、国際的な圧力に直面して、オランダはインドネシアの独立を正式に認め、1949年12月に激しい武装闘争と外交闘争が終結した。1965年のクーデター未遂事件では軍主導による暴力的な反共産主義者の粛清が起こり、50万人以上が殺害された。スハルト将軍は政治的にスカルノ大統領を出し抜き、1968年3月に大統領に就任した。彼の新秩序政権は西側諸国の支持を集め、インドネシアへの投資はその後の30年間の大幅な経済成長の主要な要因となった。しかし、1990年代後半、インドネシアは東アジア金融危機で最も大きな打撃を受けた国であり、これが民衆の抗議運動を引き起こし、1998年5月21日にスハルト大統領が辞任した。スハルト辞任後のレフォルマシ時代は、以下のような民主的プロセスの強化につながった。地域自治計画、東ティモールの分離、2004年の初の大統領直接選挙などが挙げられる。政治的・経済的不安定、社会不安、汚職、自然災害、テロリズムにより、進歩は遅れている。さまざまな宗教や民族間の関係はおおむね調和がとれていますが、一部の地域では宗派間の深刻な不満や暴力が依然として問題となっています。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

2000 BCE Jan 1

プロローグ

Indonesia
オーストロネシア人は現代の人口の大部分を占めています。彼らは紀元前 2000 年頃にインドネシアに到達した可能性があり、その起源は台湾であると考えられています。[81]この期間中、インドネシアの一部は、紀元前 2000 年から西暦 1000 年までの 3,000 年間存在した海上翡翠道路に参加しました。[82]ドンソン文化は、水田稲作、儀式用の水牛の犠牲、青銅の鋳造、巨石の慣習、イカットの織り方などの技術をもたらしてインドネシアに広がりました。これらの慣習の一部は、スマトラ島のバタック地域、スラウェシ島のトラジャ、ヌサトゥンガラのいくつかの島などの地域に残っています。初期のインドネシア人はアニミストであり、死者の魂や生命力が生きている人々を助けることができると信じて死者の霊を尊重しました。理想的な農業条件と、早くも紀元前 8 世紀には水田稲作が習得されたことにより[83、]村、町、小王国は紀元 1 世紀までに繁栄することができました。これらの王国(小首長に従属する村の集合体にすぎない)は、独自の民族宗教と部族宗教とともに発展しました。ジャワ島の高温で均一な気温、豊富な雨、火山性土壌は湿式稲作に最適でした。このような農業は、それを支えるための精緻な社会構造を必要としない、はるかに単純な栽培形態である畑作稲作に基づく社会とは対照的に、よく組織化された社会を必要とした。
300 - 1517
ヒンズー教と仏教の文明ornament
企業向け
カラワンのバトゥジャヤ仏教仏塔の基部にある立派なレンガ造り。タルマナガラ時代後期 (5 ~ 7 世紀) からシュリヴィジャヤの影響初期 (7 ~ 10 世紀) のもの。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
450 Jan 1 - 669

企業向け

Jakarta, Indonesia
インドネシアは他の東南アジア同様、インド文化の影響を受けています。2 世紀から、パッラヴァ朝、グプタ朝、パーラ朝、チョーラ朝などのインド王朝を経て、12 世紀までの数世紀にわたって、インド文化は東南アジア全域に広がりました。タルマナガラ、タルマ王国、または単にタルマは、ジャワ西部に位置する初期スンダ系インド化王国で、5 世紀の統治者プルナワルマンがジャワで知られる最古の碑文を作成しました。その碑文は西暦 450 年頃のものと推定されています。この王国に関連する少なくとも7つの石碑が、ボゴールとジャカルタ近くの西ジャワ地域で発見されました。ボゴール近郊のチャルトゥン、ケボン・コピ、ジャンブ、パシル・アウィ、ムアラ・シアンテンの碑文です。北ジャカルタのシリンシン近くのトゥグー語の碑文。バンテンの南、ムンジュル地区のレバク村にあるチダンヒアン碑文。
カリンガ王国
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
500 Jan 1 - 600

カリンガ王国

Java, Indonesia
カリンガは、インドネシアの中部ジャワの北海岸にあった 6 世紀のインド化された王国でした。それは中部ジャワで最も古いヒンドゥー教と仏教の王国であり、クタイ、タルマナガラ、サラカナガラ、カンディスとともにインドネシアの歴史の中で最も古い王国です。
スンダ王国
スンダ王室一行は、ジャンクの一種であるジョン・ササンガ・ワングナン・リング・タタルナガリ・ティニル号でマジャパヒトへ出航した。この船には、木のダボに鉄釘を使用したり、水密隔壁を構築したり、中央舵を追加したりするなど、中国の技術も取り入れられている。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
669 Jan 1 - 1579

スンダ王国

Bogor, West Java, Indonesia
スンダ王国は、669 年から 1579 年頃までジャワ島の西部にあったスンダのヒンドゥー教の王国で、現在のバンテン、ジャカルタ、西ジャワ、中央ジャワ西部の地域をカバーしていました。スンダ王国の首都はその歴史の中で何度か移転し、東のガルー (カワリ) 地域と西のパクアン パジャジャランの間を移動しました。王国はスリ・バドゥガ・マハラジャ王の治世中に最盛期を迎え、1482年から1521年までの治世はスンダ国民の間で平和と繁栄の時代として伝統的に記憶されている。王国の住民は主にその名を冠したスンダ人であり、大多数の宗教はヒンズー教でした。
Play button
671 Jan 1 - 1288

シュリヴィジャヤ帝国

Palembang, Palembang City, Sou
シュリヴィジャヤはスマトラ島に拠点を置いた仏教のタラソクラティック[5]帝国であり、東南アジアの多くに影響を与えました。シュリヴィジャヤは、西暦 7 世紀から 12 世紀にかけて仏教拡大の重要な中心地でした。シュリヴィジャヤは、東南アジア西部沿岸部の大部分を支配した最初の国家でした。シュリヴィジャヤは、その位置により、海洋資源を利用した複雑な技術を開発しました。さらに、その経済はこの地域の活況な貿易に徐々に依存するようになり、威信財を基盤とした経済へと変化していきました。[6]それへの最も古い言及は 7 世紀に遡ります。唐時代の中国僧侶イージンは、671 年に 6 か月間シュリーヴィジャヤを訪れたと書いています。[7] [8]シュリヴィジャヤという名前が現れる最古の既知の碑文も、682 年 6 月 16 日付のスマトラ島パレンバン近郊で発見されたケドゥカン ブキット碑文にある 7 世紀のものです。 [9] 7 世紀後半から 11 世紀初頭にかけて、シュリヴィジャヤは東南アジアの覇者に成長しました。近隣のマタラム、クメール、チャンパと緊密な交流を持ち、しばしば対立関係にあった。シュリヴィジャヤの主な対外的関心は、唐から宋の時代まで続いた中国との有利な貿易協定を育成することでした。シュリヴィジャヤは、ベンガルの仏教パーラや中東のイスラム教カリフと宗教的、文化的、貿易的なつながりを持っていました。12 世紀以前、シュリヴィジャヤは海洋権力ではなく主に陸上国家であり、艦隊は利用可能でしたが、陸上権力の投影を促進するための後方支援として機能しました。海洋アジア経済の変化に対応し、依存関係の喪失に脅かされたシュリヴィジャヤは、その衰退を遅らせるための海軍戦略を開発した。シュリヴィジャヤの海軍戦略は主に懲罰的なものであった。これは貿易船を強制的に港に寄港させるために行われました。その後、海軍戦略は艦隊攻撃へと退化しました。[10]この王国は、競合相手であるジャワのシンハサリ帝国とマジャパヒト帝国の拡大など、さまざまな要因により 13 世紀に消滅しました。[11]シュリヴィジャヤが陥落した後、それはほとんど忘れ去られた。フランスの歴史家、エコール・フランセーズ・デ・エクストリーム・オリエントのジョルジュ・セデスがその存在を正式に仮定したのは 1918 年になってからでした。
マタラム王国
ボロブドゥール、世界最大の単一仏教建造物、マタラム王国のシャイレンドラ王朝によって建設された記念碑の 1 つ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
716 Jan 1 - 1016

マタラム王国

Java, Indonesia
マタラム王国は、8 世紀から 11 世紀にかけて栄えたジャワのヒンズー教と仏教の王国です。それは中部ジャワに拠点を置き、後に東ジャワに拠点を置きました。サンジャヤ王によって設立されたこの王国は、シャイレンドラ王朝とイシャーナ王朝によって統治されました。その歴史のほとんどにおいて、王国は農業、特に大規模な稲作に大きく依存していたようですが、後には海上貿易からも恩恵を受けました。外国の情報源や考古学的発見によると、この王国は人口も多く、非常に繁栄していたようです。王国は複雑な社会を発展させ[12] 、よく発達した文化を持ち、ある程度の洗練と洗練された文明を達成した。8 世紀後半から 9 世紀半ばにかけて、王国では寺院建設の急速な成長に反映された古典的なジャワ芸術と建築が開花しました。マタラムの中心地の風景には寺院が点在しています。マタラムに建設された寺院の中で最も有名なものは、カラサン、セウ、ボロブドゥール、プランバナンで、これらはすべて現在のジョグジャカルタ市に非常に近いです。最盛期には、この王国はジャワだけでなく、スマトラ島、バリ島、 タイ南部、インド化されたフィリピンの王国、そしてカンボジアのクメール人にもその権力を行使する支配的な帝国となった。[13] [14] [15]その後、王朝は宗教的後援によって特定される 2 つの王国、つまり仏教王朝とシャイヴィ派王朝に分かれました。内戦が続いた。その結果、マタラム王国は 2 つの強力な王国に分割されました。ラカイ・ピカタン率いるジャワのマタラム王国のシャイヴィ派王朝と、バラプトラデワ率いるスマトラ島のシュリヴィジャヤ王国の仏教王朝である。彼らの間の敵対関係は、シュリヴィジャヤに本拠を置くシャイレンドラ一族がマタラム王国の家臣であるウラワリによる反乱を扇動し、東ジャワの首都ワトゥガルを略奪した1016年まで終わらなかった。シュリヴィジャヤは、この地域で議論の余地のない覇権帝国となった。シャイヴィ派王朝は生き残り、1019年に東ジャワを開拓し、バリ島のウダヤナの息子アイルランガ率いるカフリパン王国を建国した。
見えない王国
アイルランガ王は、寺院の半球にあるガルーダにまたがるヴィシュヌ神として描かれています。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1019 Jan 1 - 1045

見えない王国

Surabaya, Surabaya City, East
カフリパンは 11 世紀のジャワのヒンズー教と仏教の王国で、首都は東ジャワのブランタス川渓谷の河口付近にありました。王国は 1019 年から 1045 年までの短命であり、アイルランガはシュリヴィジャヤの侵略後にマタラム王国の瓦礫から建てられた王国の唯一の王でした。アイルランガは 1045 年後半に 2 人の息子を優先して退位し、王国をジャンガラとパンジャル (カディリ) に分割しました。14 世紀後半から 15 世紀にかけて、旧王国はマジャパヒトの 12 州の 1 つとして認められました。
Play button
1025 Jan 1 - 1030

チョーラ族のシュリヴィジャヤ侵攻

Palembang, Palembang City, Sou
古代インドとインドネシアは、共通の歴史のほとんどを通じて友好的かつ平和的な関係を享受しており、このためこのインドの侵略はアジアの歴史の中でユニークな出来事となっています。9 世紀から 10 世紀にかけて、シュリヴィジャヤはベンガルのパーラ帝国と緊密な関係を維持し、西暦 860 年のナーランダ碑文には、シュリヴィジャヤのマハラジャ バラプトラがパーラ領土のナーランダ マハヴィハーラに修道院を奉献したことが記録されています。シュリヴィジャヤと南インドのチョーラ朝との関係は、ラージャ・ラジャ・チョーラ1世の治世中は友好的であった。しかし、ラジェンドラ・チョーラ1世の治世中、チョーラ海軍がシュリーヴィジャヤの都市を襲撃したため、関係は悪化した。チョーラ族は海賊行為と外国貿易の両方から利益を得ていたことが知られています。チョーラの航海は時には東南アジアに至るまで完全な略奪や征服につながった。[16]シュリヴィジャヤは 2 つの主要な海軍の難所 ( マラッカとスンダ海峡) を支配しており、当時は恐るべき海軍力を有する主要な貿易帝国であった。マラッカ海峡の北西開口部はマレー半島側のケダとスマトラ側のパンナイから支配され、一方マラユ(ジャンビ)とパレンバンは南東開口部とスンダ海峡を支配した。彼らは海軍貿易の独占を実践しており、彼らの海域を通過する貿易船には寄港するか、そうでなければ略奪を強制しました。この海軍遠征の理由は明らかではないが、歴史家ニラカンタ・サストリは、この攻撃はおそらくシュリヴィジャヤ人がチョーラと東方(特に中国)との交易に障害を与えようとしたこと、あるいはもっと可能性としてはチョーラに対する単純な願望が原因で引き起こされたのではないかと示唆した。ラジェンドラの一部は、故郷の主題にとって非常によく知られている海の向こうの国々に彼のディグヴィジャヤを拡張し、それによって彼の王冠に輝きを加えます。チョーランの侵略は、シュリーヴィジャヤのサイレンドラ王朝の崩壊につながりました。
ケディリ王国
金剛薩埵。東ジャワ、ケディリ時代、西暦 10 ~ 11 世紀、青銅、19.5 x 11.5 cm ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1042 Jan 1 - 1222

ケディリ王国

Kediri, East Java, Indonesia
ケディリ王国は、1042 年から 1222 年頃まで東ジャワに拠点を置いたヒンドゥー教と仏教のジャワ王国です。ケディリはアイルランガのカフリパン王国の後継者であり、ジャワのイシャナ王朝の継続と考えられていました。1042年、アイルランガはカフリパン王国をジャンガラとパンジャル(カディリ)の2つに分割し、息子たちを優先して退位して修行者として生きることを決めた。ケディリ王国は、11 世紀から 12 世紀にかけてスマトラ島に拠点を置いたシュリヴィジャヤ帝国と並んで存在し、中国およびある程度インドとの貿易関係を維持していたようです。中国の記述はこの王国をツァオワまたはチャオワ(ジャワ)と特定しており、多くの中国の記録は中国人の探検家や貿易業者がこの王国を頻繁に訪れていたことを示しています。多くのジャワのラカウィ(詩人または学者)がヒンズー教の神話、信仰、マハーバーラタやラーマーヤナなどの叙事詩に触発された文学を執筆したため、インドとの関係は文化的なものでした。11世紀、インドネシア諸島におけるシュリヴィジャヤの覇権は衰退し始め、ラジェンドラ・チョーラのマレー半島とスマトラ島への侵略が特徴となった。コロマンデルのチョーラ王はシュリヴィジャヤからケダを征服しました。シュリヴィジャヤの覇権の弱体化により、貿易ではなく農業に基づいたケディリのような地方王国の形成が可能になった。その後、ケディリはマルクへのスパイス貿易ルートを管理することに成功した。
1200
イスラム国の時代ornament
Play button
1200 Jan 1

インドネシアのイスラム教

Indonesia
8世紀にはアラブ系イスラム教徒の商人がインドネシアに入国していたという証拠がある。[19] [20]しかし、イスラム教の普及が始まったのは 13 世紀の終わりになってからでした。[19]イスラム教は当初、アラブ人のイスラム商人を通じて伝わり、その後学者らによる布教活動によってもたらされた。それは、地元の支配者による養子縁組とエリート層の改宗によってさらに助けられました。[20]宣教師たちはいくつかの国や地域の出身で、最初は南アジア(つまりグジャラート州)と東南アジア(つまりチャンパ)からであり、 [21]後にアラビア半島南部(つまりハドラマウト)から来た。[20]13 世紀には、スマトラ島の北海岸にイスラム教の政治体が出現し始めました。マルコ・ポーロは 1292 年に中国から帰国する途中、少なくとも 1 つのイスラム教徒の町を報告しました。[22]イスラム王朝の最初の証拠は、サムデラ・パサイ・スルタン国の最初のイスラム教徒の統治者であるスルタン・マリク・アル・サレハの西暦1297年の墓石である。13世紀の終わりまでに、イスラム教はスマトラ島北部に確立されました。14 世紀までに、イスラム教はマラヤ北東部、ブルネイ、 フィリピン南西部、ジャワ東部および中部ジャワ沿岸の一部の宮廷に確立され、15 世紀までにマラッカおよびマレー半島の他の地域に確立されました。[23] 15世紀には、アラビア、インド、スマトラ、マレー半島からのイスラム商人が、かつてはジャワのマジャパヒト商人によって支配されていた地域貿易を中国が支配し始めたため、ヒンドゥー教のジャワ・マジャパヒト帝国が衰退した。中国の明王朝はマラッカに組織的な支援を提供しました。明の中国人鄭和の航海(1405年から1433年)は、パレンバンとジャワ島北海岸に中国人イスラム教徒の居住地を形成したと考えられています。[24]マラッカはこの地域でのイスラム教への改宗を積極的に奨励したが、明艦隊はジャワ北部沿岸部に中国系マレー系イスラム教徒のコミュニティを積極的に設立し、ジャワのヒンズー教徒に対する永続的な反対勢力を生み出した。1430年までに、遠征隊はスマラン、デマク、トゥバン、アンペルなどのジャワ島北部の港にイスラム教徒の中国人、アラブ人、マレー人のコミュニティを設立しました。こうしてイスラム教はジャワ島北海岸に足場を築き始めた。マラッカは中国明の保護下で繁栄したが、マジャパヒト人は着実に押し戻されていた。この時期の有力なイスラム王国には、スマトラ島北部のサムデラ・パサイ、スマトラ島東部のマラッカ・スルタン国、ジャワ中部のデマク・スルタン国、スラウェシ島南部のゴワ・スルタン国、そして東[]マルク諸島のテルナテ島とティドレ島のスルタン国が含まれていた。
シンハサリ王国
シンハサリ寺院は、シンハサリ最後の王ケルタネガラを祀る葬儀寺院として建てられました。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1222 Jan 1 - 1292

シンハサリ王国

Malang, East Java, Indonesia
シンハサリは、1222 年から 1292 年にかけて東ジャワにあったジャワのヒンズー教王国です。この王国はケディリ王国を引き継ぎ、東ジャワの支配的な王国となりました。シンハサリはケン アロック (1182 ~ 1227/1247) によって設立され、彼の物語は中部ジャワと東ジャワで人気の民話です。1275年、1254年から君臨していたシンガサリの第5代統治者ケルタネガラ王は、継続的なセイロン海賊の襲撃とインドからのチョーラ王国の侵攻に対抗して、シュリヴィジャヤの脆弱な遺跡に向けて北に向かう平和的な海軍作戦を開始した[17。]これらのマラヤ王国の中で最も強かったのはジャンビで、1088年にシュリヴィジャヤの首都を占領し、ダルマスラヤ王国、 シンガポールのテマセク王国がそれに続きました。シンガサリの時代からマジャパヒトまでの 1275 年から 1292 年までのパマラユ遠征は、ジャワの巻物ナガラクルタガマに記録されています。こうしてシンガサリの領土はマジャパヒトの領土となった。1284年、ケルタネガラ王は敵対的なパバリ族のバリ島遠征隊を率い、バリ島をシンガサリ王国の領土に統合した。国王はまた、スンダ・ガルー王国、パハ​​ン王国、バラカナ王国(カリマンタン/ボルネオ)、グルン王国(マルク)など近隣の王国にも軍隊、遠征隊、使節を派遣した。彼はまた、 チャンパ(ベトナム)の王と同盟を結びました。ケルタネガラ王は1290年にジャワとバリからシュリヴィジャイアンの影響を完全に消し去った。しかし、大規模な遠征により王国の軍隊のほとんどが消耗し、将来的には疑うことを知らないケルタネガラ王に対する殺人計画が引き起こされることになる。マレー半島の貿易風の中心として、ジャワのシンハサリ帝国の権力、影響力、富の増大は、中国に本拠を置くモンゴル元王朝のフビライ・ハーンの目に留まりました。
テルナテのスルタン国
テルナテアのガレー船はフランシス・ドレイクの到着を歓迎した。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1256 Jan 1

テルナテのスルタン国

Ternate, Ternate City, North M
テルナテ・スルタン国は、ティドレ、ジャイロロ、バカンに次ぐインドネシア最古のイスラム王国の一つです。テルナテ王国は、伝統的に 1257 年にテルナテ島の初代指導者モモレ・シコによって設立され、伝統的にバーブ・マシュール・マラモの称号を与えられました。スルタン・バーブッラの治世中 (1570 ~ 1583 年) に黄金時代に達し、テルナテ島東部の大部分を網羅しました。インドネシアとフィリピン南部の一部。テルナテ島はクローブの主要生産地であり、15 世紀から 17 世紀にかけて地域の大国でした。
マジャパヒト帝国
©Anonymous
1293 Jan 1 - 1527

マジャパヒト帝国

Mojokerto, East Java, Indonesi
マジャパヒトは、ジャワ島を拠点とした東南アジアのジャワのヒンズー教仏教のタラソクラティック帝国でした。この都市は 1293 年から 1527 年頃まで存在し、ハヤム ウルクの時代に栄光の頂点に達しました。彼の治世は 1350 年から 1389 年まで、東南アジア全域に及ぶ征服によって特徴づけられました。彼の功績は首相ガジャ・マダの功績でもある。1365 年に書かれたナガラクレタガマ (デサワルニャーナ) によると、マジャパヒトはスマトラ島からニューギニアまで広がる 98 の支流からなる帝国でした。現在のインドネシア、 シンガポールマレーシア、ブルネイ、 タイ南部、東ティモール、 フィリピン南西部(特にスールー諸島)で構成されるが、マジャパヒトの勢力圏の範囲は依然として歴史家の間で議論の対象となっている。マジャパヒトとの関係の性質や海外の属国への影響、また帝国としての地位については、依然として議論を呼んでいる。マジャパヒトはこの地域の最後の主要なヒンドゥー仏教帝国の 1 つであり、インドネシアと東南アジアの歴史の中で最大かつ最も強力な帝国の 1 つであると考えられています。これは、インドネシアの現代の境界線の先例とみなされることもあり、その影響はインドネシアの現代の領土を超えて広がり、多くの研究の対象となっています。
Play button
1293 Jan 22 - Aug

モンゴル軍のジャワ島侵攻

East Java, Indonesia
フビライ・ハーン率いる元王朝は1292年に2万人[18]から3万人の兵士を率いて、現在のインドネシアにある島、ジャワ島への侵攻を試みた。これは、元への貢納を拒否し、使者の一人に重傷を負わせたシンハサリのケルタネガラに対する懲罰的な遠征を目的としていた。クビライ・ハーンによれば、元軍がシンハサリを破ることができれば、周囲の他の国も服従するだろうという。元王朝は、この列島が貿易における戦略的な地理的位置にあったため、アジアの海上貿易ルートを支配することができました。しかし、ケルタネガラの拒否から遠征隊がジャワに到着するまでの数年間に、ケルタネガラは殺害され、シンガサリはケディリによって簒奪された。したがって、元の遠征軍は、代わりに後継国家であるケディリの服従を得るように指示されました。激しい遠征の末、ケディリは降伏したが、元軍はかつての同盟者であったラデン・ウィジャヤ率いるマジャパヒトに裏切られた。結局、侵略は元の失敗と新国家マジャパヒトの勝利で終わった。
1500 - 1949
植民地時代ornament
マラッカ占領
ポルトガルのキャラック。ポルトガル艦隊は強力な大砲で上陸部隊を火力支援しました ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1511 Aug 15

マラッカ占領

Malacca, Malaysia
1511 年のマラッカ占領はポルトガル領インド総督アフォンソ デ アルブケルケが 1511 年にマラッカ市を征服したときに起こりました。港湾都市マラッカは狭くて戦略的なマラッカ海峡を支配しており、この海峡を通じて中国インドの間のすべての海上貿易が集中していました。[26]マラッカ占領は、1505年以来極東までカスティーリャ人を倒すことを意図していたポルトガル国王マヌエル1世の計画と、ホルムズと並んでポルトガル領インドの強固な基盤を確立するというアルバカーキ独自のプロジェクトの結果であった。ゴアとアデンは最終的に貿易を管理し、インド洋でのイスラム教徒の輸送を阻止する。[27]1511年4月にコーチンから出航を開始したこの遠征隊は、逆のモンスーン風のため引き返すことはできなかったでしょう。もしこの事業が失敗していたら、ポルトガル軍は援軍を期待できず、インドの基地に戻ることもできなかったであろう。それはそれまでの人類の歴史の中で最も遠い領土征服でした。[28]
Play button
1595 Jan 1

オランダ人による最初の東インド遠征

Indonesia
16 世紀、スパイス貿易は非常に儲かりましたが、ポルトガル帝国はスパイスの供給源であるインドネシアを掌握していました。しばらくの間、オランダの商人たちはこれを受け入れてポルトガルのリスボンでスパイスをすべて購入することに満足していました。なぜならヨーロッパ全土に転売すれ​​ばそれなりの利益が得られるからです。しかし、1590年代にオランダと戦争状態にあったスペインはポルトガルと王朝連合を組んでいたため、貿易の継続は事実上不可能となった。[29]これはポルトガルの独占を回避して直接インドネシアに行けばよかっただろうオランダ人にとっては耐え難いものだった東インドへの第一次オランダ遠征は、1595 年から 1597 年にかけて行われた遠征です。この遠征は、インドネシアの香辛料貿易を商人に開放するのに役立ち、最終的にオランダ東インド会社を設立し、ポルトガル帝国の支配に終止符を打ちました。地域。
オランダ領東インドにおける会社統治
オランダ東インド会社。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1610 Jan 1 - 1797

オランダ領東インドにおける会社統治

Jakarta, Indonesia
オランダ東インドにおける会社統治は、1610年にオランダ東インド会社がオランダ東インドの初代総督を任命したときに始まり[30] 、破産した会社が解散され、その所有物がオランダ東インドとして国有化されたときに1800年に終了した。インディーズ。その時までに、列島の大部分、特にジャワ島に領土支配を及ぼすようになりました。1603 年、インドネシア初の常設オランダ商館がジャワ北西部のバンテンに設立されました。バタビアは 1619 年から首都になりました。[31]汚職、戦争、密輸、経営不手際により、同社は 18 世紀末までに破産した。同社は 1800 年に正式に解散し、その植民地所有地はバタビア共和国によってオランダ東インドとして国有化されました。[32]
1740 バタビア虐殺
中国人捕虜は1740年10月10日にオランダ人によって処刑された。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1740 Oct 9 - Nov 22

1740 バタビア虐殺

Jakarta, Indonesia
1740年のバタビア虐殺は、オランダ東インド会社のヨーロッパ人兵士とジャワ人の協力者が、オランダ領東インドの港湾都市バタビア(現在のジャカルタ)に住む華人住民を殺害した虐殺およびポグロムである。市内での暴力は1740年10月9日から10月22日まで続き、城壁の外での小競り合いは同年11月下旬まで続いた。歴史家は少なくとも1万人の中国人が虐殺されたと推定している。わずか600人から3,000人が生き残ったと考えられています。1740年9月、政府の弾圧と砂糖価格の下落によって中国国民の間で不安が高まる中、アドリアン・ヴァルケニア総督はいかなる反乱も致命的な武力で対処すると宣言した。10月7日、製糖工場労働者を多く含む数百人の中国人がオランダ兵50人を殺害し、オランダ軍は中国人からすべての武器を没収し、中国人に外出禁止令を敷いた。2日後、中国による残虐行為の噂により、バタビアの他の民族がベサール川沿いの中国系住宅に放火し、オランダ兵が報復として中国系住宅に向けて大砲を発砲した。暴力はすぐにバタビア全土に広がり、さらに多くの中国人が殺害された。ヴァルケニアは10月11日に恩赦を宣言したが、非正規組織は10月22日まで中国人の追撃と殺害を続け、総督は戦闘停止をより強力に求めた。市壁の外では、オランダ軍と暴動を起こす製糖工場労働者との間で衝突が続いた。数週間にわたる小規模な小競り合いの後、オランダ軍主導の軍隊が地域各地の製糖工場にある中国の拠点を襲撃した。翌年、ジャワ全土で華人への攻撃が発生し、華人軍とジャワ人軍がオランダ軍と争う2年間のジャワ戦争が勃発した。ヴァルケニア氏は後にオランダに呼び戻され、虐殺に関連した罪で起訴された。この虐殺はオランダ文学に深く登場しており、ジャカルタのいくつかの地域の名前の語源の可能性としても引用されています。
オランダ領東インド
ブイテンツォルク近くのデ・グローテ・ポストウェグのロマンチックな描写。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1800 Jan 1 - 1949

オランダ領東インド

Indonesia
オランダ領東インドは、現在のインドネシアを含むオランダの植民地でした。1800 年にオランダ政府の管理下に入ったオランダ東インド会社の国有化された商館から形成されました。19 世紀の間にオランダの領土と覇権は拡大し、20 世紀初頭には最大の領土範囲に達しました。オランダ領東インドはヨーロッパの統治下で最も貴重な植民地の 1 つであり、19 世紀から 20 世紀初頭にかけて香辛料と換金作物の貿易におけるオランダの世界的な卓越性に貢献しました。[33]植民地時代の社会秩序は厳格な人種的および社会的構造に基づいており、オランダのエリートは母国の臣民から離れて暮らしていたが、彼らと結びついていた。インドネシアという用語は、1880 年以降に地理的な位置を表すために使用されるようになりました。20 世紀初頭、地元の知識人は国民国家としてのインドネシアの概念を発展させ始め、独立運動の舞台を整えました。
パドリ戦争
パドリ戦争のエピソード。1831年、オランダ軍の規格をめぐって争うオランダ軍とパドリの兵士。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1803 Jan 1 - 1837

パドリ戦争

Sumatra, Indonesia
パドリ戦争は、1803 年から 1837 年までインドネシアの西スマトラでパドリとアダトの間で戦われました。パドリはスマトラ島出身のイスラム教聖職者で、インドネシア西スマトラ州のミナンカバウ国にシャリーアを課そうとした。アダトはミナンカバウの貴族と伝統的な首長で構成されていました。彼らはオランダに助けを求め、オランダは1821年に介入し、貴族がパドリ派を倒すのを助けた。
ジャワ島の侵略
インドラマヨ河口沖でフランスの砲艦を捕獲するロバート・マウンセル船長、1811年7月 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1811 Aug 1 - Sep 18

ジャワ島の侵略

Java, Indonesia
1811年のジャワ侵攻は、ナポレオン戦争中の1811年8月から9月にかけて行われた、オランダ領東インドのジャワ島に対する英国の水陸両用作戦で成功した。もともとオランダ共和国の植民地として設立されたジャワは、 フランス革命戦争とナポレオン戦争の間ずっとオランダの手に残り、その間にフランスは共和国に侵攻し、1795年にバタヴィア共和国を設立し、1806年にオランダ王国を設立しました。オランダは 1810 年にフランス第一帝国に併合され、ジャワは名ばかりのフランス植民地となりましたが、引き続き主にオランダ人によって管理および防衛されました。1809 年と 1810 年に西インド諸島のフランス植民地が陥落し、1810 年と 1811 年にモーリシャスのフランス領に対する作戦が成功した後、オランダ領東インドに注目が集まりました。1811年4月にインドから遠征隊が派遣され、一方フリゲート艦の小さな戦隊が島沖の哨戒を命じられ、船舶を襲撃し、機会のある目標に対して水陸両用攻撃を開始した。8月4日に軍隊が上陸し、8月8日までに無防備なバタビア市は降伏した。守備隊は事前に準備していた要塞陣地であるコーネリス砦に後退し、イギリス軍はこれを包囲し、8月26日早朝にそこを占領した。オランダ人、フランス人の正規兵と現地民兵からなる残りの守備隊はイギリス軍の追跡を受けて撤退した。一連の水陸両用および陸上攻撃により残りの要塞の大部分が占領され、サラティガ市は9月16日に降伏し、続いて9月18日には島がイギリス軍に正式に降伏した。
1814 年の英蘭条約
キャッスルリー卿 ロンドンデリー侯爵 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1814 Jan 1

1814 年の英蘭条約

London, UK
1814年の英蘭条約は、1814年8月13日にロンドンでイギリスとオランダによって署名された。この条約は、イギリスがナポレオン戦争で占領したモルッカ諸島とジャワ島の領土のほとんどを回復したが、イギリスの領有を確認した。アフリカ南端のケープ植民地と南アメリカの一部。この文書には英国を代表してキャッスルリー子爵ロバート・スチュワートが、オランダを代表して外交官ヘンドリック・ファーゲルが署名した。
ジャワ戦争
ディポ・ネゴロをデ・コックに提出。 ©Nicolaas Pieneman
1825 Sep 25 - 1830 Mar 28

ジャワ戦争

Central Java, Indonesia
ジャワ戦争は、1825 年から 1830 年までジャワ中部で、植民地のオランダ帝国と先住民のジャワの反乱軍の間で戦われました。この戦争は、以前はオランダと協力していたジャワ貴族の主要メンバーであるディポネゴロ王子が率いる反乱として始まりました。反政府軍はジョグジャカルタを包囲したが、これが迅速な勝利を妨げた。これによりオランダは植民地軍とヨーロッパ軍で軍隊を増援する時間を与えられ、1825年に包囲を終わらせることができた。この敗北後、反乱軍は5年間ゲリラ戦争を続けた。戦争はオランダの勝利に終わり、ディポネゴロ王子は和平会議に招待された。彼は裏切られ、捕らえられました。戦費がかさんだため、オランダ植民地当局は植民地の利益を確保するためにオランダ領東インド全域で大規模な改革を実施した。
栽培システム
ジャワ島のプランテーションで天然ゴムを収集。ゴムの木はオランダ人によって南米から導入されました。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jan 1 - 1870

栽培システム

Indonesia
オランダの地税制度からの収益は増加したにもかかわらず、オランダの財政はジャワ戦争とパドリ戦争の費用によって深刻な影響を受けていました。1830 年のベルギー革命と、その結果として生じた 1839 年までのオランダ軍の戦争拠点維持にかかる費用により、オランダは破産の危機に瀕しました。1830 年、オランダ領東インドの資源開発を強化するために、新しい総督ヨハネス ファン デン ボッシュが任命されました。この栽培システムは主に植民地国家の中心であるジャワで実施されました。地税の代わりに、村の土地の20%を輸出用の政府作物に充てるか、あるいは農民が年間60日間政府所有のプランテーションで働かなければならなかった。これらの政策の施行を可能にするために、ジャワの村民はより正式に村と結びつき、許可なく島内を自由に移動することが禁止されることもありました。この政策の結果、ジャワの大部分はオランダのプランテーションになりました。理論上は土地のわずか20%が輸出用作物のプランテーションとして使用されたり、農民は66日間働かなければならなかったが、実際には原住民が植える食料がほとんどなくなるまで、彼らはより多くの土地を使用した(同じ情報源はほぼ100%に達すると主張している)という意見もある。農作物は多くの地域で飢餓を引き起こし、時には農民は依然として66日以上働かなければならなかった。この政策は平均約14%の輸出増加を通じてオランダに巨万の富をもたらした。これにより、オランダは破産の瀬戸際から立ち直り、オランダ領東インドは自給自足し、非常に早く利益を得ることができるようになりました。早くも 1831 年には、この政策によりオランダ東インド諸島の予算の均衡が可能となり、余剰歳入は消滅した VOC 体制から残った負債の返済に使用されました。[34]しかし、この栽培システムは、米の代わりにインディゴや砂糖などの換金作物を栽培する必要があったため、1840年代の飢餓と疫病に関連しており、最初はチルボン、次に中部ジャワで発生した。[35]オランダにおける政治的圧力は、部分的にはこの問題に起因し、部分的には自由貿易や地元の優先を好む独立した商人が賃料を求めていたことにも起因し、最終的には制度の廃止と、民間企業が奨励される自由市場の自由期間への置き換えにつながりました。
インドネシアの鉄道輸送
スマランにあるオランダ・インド鉄道会社の最初の駅のプラットホーム。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1864 Jun 7

インドネシアの鉄道輸送

Semarang, Central Java, Indone
インドネシア (オランダ領東インド) は、インドに次いでアジアで 2 番目に鉄道輸送を確立した国です。中国と日本がそれに続いた。1864 年 6 月 7 日、総督スロート ファン デン ベーレ男爵は中部ジャワ州スマランのケミジェン村にインドネシア初の鉄道路線を建設しました。1867 年 8 月 10 日に中部ジャワで運行を開始し、最初に建設されたスマラン駅とタングン駅を 25 キロメートル結びました。1873 年 5 月 21 日までに、路線は中部ジャワのソロに接続され、後にジョグジャカルタまで延長されました。この線路は民間会社 Nederlandsch-Indische Spoorweg Maatschappij (NIS または NISM) によって運営され、1,435 mm (4 フィート 8+1⁄2 インチ) の標準軌間が使用されました。その後の私鉄と国営鉄道会社による建設では 1,067 mm (3 フィート 6 インチ) の軌間が使用されました。当時の自由主義的なオランダ政府は独自の鉄道建設には消極的であり、民間企業に自由を与えることを好みました。
インドネシアの自由時代
1939 年以前の植民地時代のジャワでのタバコ葉の選別。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1870 Jan 1 - 1901

インドネシアの自由時代

Java, Indonesia
この栽培システムは、1840 年代に飢餓と疫病に苦しんだジャワの農民に多大な経済的困難をもたらし、オランダでは非常に批判的な世論を集めました。19 世紀後半の不況以前、オランダでは自由党が政策決定において支配的でした。その自由市場の哲学は、栽培システムの規制が緩和されたインド諸島にも伝わりました。[36] 1870年からの農地改革の下では、生産者はもはや輸出用作物を提供することを強制されなかったが、インド諸島は民間企業に開かれていた。オランダの実業家は、収益性の高い大規模なプランテーションを設立しました。砂糖の生産量は 1870 年から 1885 年の間に 2 倍になりました。茶やキナなどの新しい作物が繁栄し、ゴムが導入されてオランダの利益は劇的に増加しました。[37]変化はジャワや農業に限定されませんでした。スマトラ島とカリマンタン島の石油はヨーロッパの工業化にとって貴重な資源となった。辺境のタバコとゴムのプランテーションにより、離島のジャングルが破壊されました。[36]オランダの商業的利益はジャワ沖から離島にまで拡大し、19世紀後半にはオランダ政府の直接管理または支配下に入る領土がますます増えた。[37]何万頭ものクーリーがプランテーションで働くために中国、インド、ジャワから離島に連れてこられ、残酷な扱いと高い死亡率に苦しんだ。[36]リベラル派は、経済拡大の恩恵が地方レベルにまで波及すると述べた。[36]しかし、その結果として生じた米生産用の土地の不足は、特にジャワにおける人口の劇的増加と相まって、さらなる困難をもたらした。[37] 1880年代後半から1890年代初頭にかけての世界的な不況により、インド諸島が依存していた商品価格は崩壊した。ジャーナリストや公務員らは、インドの人口の大部分が以前の規制された栽培システム経済下と比べて何ら恵まれず、何万人もの人々が飢えていることに気づいた。[36]
アチェ戦争
1878 年のサマランガの戦いを描いたアーティスト。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1873 Jan 1 - 1913

アチェ戦争

Aceh, Indonesia
アチェ戦争は、1873年初頭にシンガポールで行われたアチェ代表と米国の協議によって引き起こされた、アチェ・スルタン国とオランダ王国の間の武力紛争である[。 39]この戦争は一連の紛争の一部であった。 19 世紀後半、現在のインドネシアに対するオランダの支配が強化されました。このキャンペーンはオランダで死者数の写真や説明が報道され、物議を醸した。孤立した血なまぐさい反乱は1914年まで続き[38] 、それほど暴力的ではない形態のアチェ人の抵抗は第二次世界大戦日本の占領まで継続した。
オランダのバリ島介入
サヌールのオランダ騎兵隊。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1906 Jan 1

オランダのバリ島介入

Bali, Indonesia
1906年のオランダのバリ島介入は、オランダ植民地弾圧の一環としてバリ島にオランダの軍事介入が行われ、そのほとんどが民間人である1,000人以上が殺害された。これはオランダ東インドの大部分を抑圧するオランダの作戦の一環であった。この遠征により、バドゥンのバリ支配者とその妻子が殺害され、さらにバリ南部のバドゥン王国とタバナン王国が破壊され、クルンクン王国が弱体化した。オランダによるバリ島への軍事介入はこれで6回目となる。
1908
インドネシアの出現ornament
ブディ・ウトモ
バリ島全土の名目上の支配者であるクルンクンのデワ・アグンが、オランダと交渉するためにギャニャールに到着。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1908 Jan 1

ブディ・ウトモ

Indonesia
ブディ ウトモは、オランダ領東インドにおける最初の民族主義団体と考えられています。ブディ・ウトモの創設者はワヒディン・ソルディロホエソドで、元政府医師であり、現地の知識人は教育と文化を通じて公共の福祉を改善すべきだと考えていた。[40]ブディ・ウトモの主な目的は当初は政治的なものではなかった。しかし、保守派のフォルクスラード(人民評議会)やジャワ州の地方議会の代表とともに、徐々に政治的目的へと移行していった。ブディ・ウトモは 1935 年に正式に解散しました。解散後、一部のメンバーは当時の最大政党である穏健派の大インドネシア党 (パリンドラ) に加わりました。インドネシアにおける近代ナショナリズムの始まりを示すためにブディ・ウトモを使用したことには、論争がないわけではない。多くの学者はブディ・ウトモが最初の近代的な先住民政治組織である可能性が高いことに同意しているが、インドネシアのナショナリズムの指標としてのその価値を疑問視する学者もいる[41]
ムハマディヤ
カウマン大モスクはムハマディヤ運動創設の背景となった ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 18

ムハマディヤ

Yogyakarta, Indonesia
1912 年 11 月 18 日、ジョグジャカルタのクラトンの宮廷職員であり、メッカ出身の教養あるイスラム学者であるアフマド ダーランは、ジョグジャカルタにムハンマディヤを設立しました。この運動の設立の背後には、いくつかの動機がありました。重要なのは、イスラム社会の後進性とキリスト教の浸透です。アフマド・ダーランは、エジプト改革派ムハンマド・アブドゥの影響を強く受け、宗教の近代化と混合慣行からの浄化がこの宗教の改革において非常に重要であると考えた。したがって、ムハンマディヤは、その発足以来、社会においてタウヒードを維持し、一神教を洗練させることに非常に関心を持っていました。
インドネシア共産党
1955 年の選挙集会で演説する DN アイディット ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Jan 1 - 1966

インドネシア共産党

Jakarta, Indonesia
インディーズ社会民主協会は、 オランダの社会主義者ヘンク・スネーヴリートともう一人のインディーズ社会主義者によって 1914 年に設立されました。85 人の議員からなる ISDV は、オランダの 2 つの社会主義政党 (SDAP とオランダ社会党) が合併したもので、オランダ東インドを指導するオランダ共産党となります。[42] ISDVのオランダ人メンバーは、植民地支配に反対する方法を探している教育を受けたインドネシア人に共産主義の思想を導入した。その後、ISDV はロシア10 月革命の出来事をインドネシアでの同様の蜂起のインスピレーションとみなしました。この組織は列島のオランダ人入植者の間で勢いを増した。紅衛兵が結成され、その数は3か月以内に3,000人に達した。1917年末、スラバヤ海軍基地の兵士と水兵が反乱を起こし、ソビエト連邦を樹立した。植民地当局はスラバヤのソ連軍とISDVを弾圧し、そのオランダ指導者(スネーヴリートを含む)はオランダに追放された。同じ頃、ISDV と共産主義シンパは、「ブロック・インサイド」戦略として知られる戦術で東インド諸島の他の政治グループに浸透し始めた。最も明白な影響は、汎イスラムの立場と植民地支配からの自由を主張する民族主義的宗教組織サレカット・イスラム(イスラム連合)への潜入であった。セマウンやダルソノを含む多くのメンバーは、急進的左翼思想の影響を受けることに成功した。その結果、インドネシア最大のイスラム組織に共産主義思想とISDV工作員を植え付けることに成功した。オランダ人幹部数名が非自発的に離脱した後、浸透作戦と相まって、メンバーの過半数がオランダ人から過半数がインドネシア人に移行した。
ナフドラトゥル・ウラマ
ナフドラトゥル・ウラマー生誕の地、ジョンバン・モスク ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1926 Jan 31

ナフドラトゥル・ウラマ

Indonesia
ナフドラトゥル ウラマはインドネシアのイスラム組織です。その会員数は 4,000 万人 (2013 年) [43]から 9,500 万人以上 (2021 年) [44]と推定されており、世界最大のイスラム組織となっています。[45] NU は、学校や病院に資金を提供し、貧困緩和を支援するコミュニティを組織する慈善団体でもあります。NU は、(シャーフィー派に基づく)伝統主義的なイスラム教の実践と会員の経済的利益の両方を守るために、ウレマと商人によって 1926 年に設立されました。[4] NU の宗教的見解は、イスラム教の教えと矛盾しない限り、地元の文化を容認するという点で「伝統主義的」であると考えられています。[46]対照的に、インドネシアで二番目に大きなイスラム組織であるムハンマディヤは、コーランとスンナをより文字通りに解釈しているため、「改革派」とみなされている。[46]ナフドラトゥル・ウラマーの指導者の中には、インドネシアの社会文化的条件に応じて相互作用、文脈化、土着化、解釈、言語化を経た独特のイスラム教であるイスラム教ヌサンタラの熱心な擁護者もいる。[47]イスラム教ヌサンタラは穏健主義、反原理主義、多元主義、そしてある程度はシンクレティズムを推進している。[48]しかし、多くのNUの長老、指導者、宗教学者は、より保守的なアプローチを支持してイスラム教ヌサンタラを拒否している。[49]
日本によるオランダ領東インド占領
降伏条件を聞く日本の指揮官 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1942 Mar 1 - 1945 Sep

日本によるオランダ領東インド占領

Indonesia
第二次世界大戦中の 1942 年 3 月から 1945 年 9 月の終戦後まで、大日本帝国はオランダ領東インド (現在のインドネシア) を占領しました。それはインドネシア現代史において最も重要かつ重要な時期の 1 つでした。1940 年 5 月、 ドイツがオランダを占領し、オランダ領東インドに戒厳令が布告されました。オランダ当局と日本側との交渉が失敗に終わったことを受け、列島内の日本の資産は凍結された。1941 年 12 月 7 日の真珠湾攻撃の後、オランダは日本に宣戦布告しました。日本のオランダ領東インドへの侵攻は 1942 年 1 月 10 日に始まり、大日本帝国陸軍は 3 か月足らずで植民地全体を制圧しました。オランダ人は3月8日に降伏した。当初、ほとんどのインドネシア人は日本人をオランダの植民地支配者からの解放者として歓迎した。しかし、400万人から1,000万人のインドネシア人がジャワ島の経済開発と防衛プロジェクトに強制労働者(ロムシャ)として採用されたため、感情は変化した。20万人から50万人がジャワ島から離島、さらにはビルマシャムにまで送られた。1944 年から 1945 年にかけて、連合国軍はオランダ領東インドをほとんど迂回し、ジャワやスマトラなどの最も人口の多い地域に進軍することはありませんでした。そのため、1945 年 8 月の日本の降伏時点では、オランダ領東インドの大部分はまだ占領下にありました。この占領はオランダ人にとって植民地における最初の重大な挑戦であり、オランダの植民地支配に終止符を打った。その終わりまでに、変化は非常に多く、並外れたものとなり、その後のインドネシア国家革命が可能となった。オランダ人とは異なり、日本人は村レベルに至るまでインドネシア人の政治化を促進した。日本は多くのインドネシアの若者を教育、訓練、武装させ、民族主義者の指導者に政治的発言力を与えた。このように、オランダの植民地体制の破壊とインドネシアのナショナリズムの促進の両方を通じて、日本の占領は、太平洋での日本の降伏から数日以内にインドネシアの独立を宣言するための条件を作り出しました。
Play button
1945 Aug 17 - 1949 Dec 27

インドネシア国家革命

Indonesia
インドネシア国民革命は、インドネシア共和国とオランダ帝国の間の武力紛争および外交闘争であり、戦後および植民地後のインドネシアにおける国内社会革命でした。これは、1945 年のインドネシアの独立宣言と、1949 年末にオランダがオランダ領東インドの主権をインドネシアアメリカ合衆国共和国に譲渡するまでの間に起こりました。4 年間にわたる闘争には、散発的ではあるが血なまぐさい武力紛争、インドネシア国内の政治的および社会的混乱、そして 2 つの主要な国際外交介入が含まれていました。オランダ軍(およびしばらくの間、第二次世界大戦の同盟国の軍隊)は、ジャワ島とスマトラ島の共和党の中心地にある主要な町、都市、産業資産を制圧することはできたが、田舎を制圧することはできなかった。1949年までに、オランダに対する国際的な圧力と、オランダに対する第二次世界大戦の復興努力に対する経済援助をすべて打ち切ると脅すアメリカの圧力と部分的な軍事的膠着状態により、オランダはオランダ領東インド諸島の主権をオランダ共和国に譲渡するに至った。インドネシア合衆国。この革命は、ニューギニアを除くオランダ領東インドの植民地統治に終止符を打った。また、民族カーストも大きく変化し、多くの現地支配者(ラジャ)の権力も低下しました。少数のインドネシア人が商業においてより大きな役割を得ることができたものの、人口の大部分の経済的または政治的運命は大きく改善されませんでした。
インドネシアの自由民主主義時代
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Aug 17 - 1959 Jul 5

インドネシアの自由民主主義時代

Indonesia
インドネシアの自由民主主義時代は、インドネシアの政治史における一時期であり、この国はインドネシア連邦合衆国が建国から1年も経たずに解散した後の1950年8月17日に始まり、1950年に終了した自由民主主義制度の下にあった。戒厳令とスカルノ大統領の布告により、1959 年 7 月 5 日に誘導民主主義期間が導入されました。4 年以上にわたる残忍な戦闘と暴力の後、インドネシア国家革命は終わり、オランダ・インドネシア円卓会議の結果、主権がインドネシアアメリカ合衆国 (RIS) に移管されました。しかし、RIS政府は内部の結束力に欠けており、多くの共和党員から反対されていた。1950 年 8 月 17 日、円卓会議の合意とオランダとの主権の承認の結果として国家形態となったインドネシアアメリカ合衆国共和国 (RIS) が正式に解体されました。統治制度も議会制民主主義に移行し、1950年の暫定憲法に基づいた。しかし、インドネシア社会には亀裂が生じ始めた。習慣、道徳、伝統、宗教における地域的な違い、キリスト教とマルクス主義の影響、ジャワ人の政治的支配に対する恐怖などが、すべて不和の原因となっていました。この新しい国は、貧困、低い教育水準、権威主義的な伝統によって象徴されていました。新共和国に反対するさまざまな分離主義運動も起きた。戦闘的なダルル・イスラム(「イスラム領域」)は「インドネシア・イスラム国」を宣言し、1948年から1962年まで西ジャワで共和国に対してゲリラ闘争を行った。アンボネ島のマルクでは、元オランダ王立東インド軍が南マルク共和国の独立を宣言した。ペルメスタとPRRIの反政府勢力は1955年から1961年にかけてスラウェシ島と西スマトラ州で中央政府と戦った。3年間の日本占領とその後の4年間のオランダとの戦争により、経済は悲惨な状態に陥った。若くて経験の浅い政府の手では、経済は急速に増加する人口に追いつくために食料やその他の必需品の生産を増やすことができなかった。人口のほとんどは読み書きができず、未熟練で、管理スキルの欠如に苦しんでいました。インフレが蔓延し、中央政府が外貨を必要としていた密輸には多額の費用がかかり、占領と戦争で多くのプランテーションが破壊された。自由民主主義の時代は、政党の成長と議院内閣制の制定によって特徴づけられました。この期間には、国の歴史の中で最初で自由で公正な選挙が行われ、またニューオーダー政権の終わりに行われた1999年の議会選挙までは最初で唯一の自由で公正な選挙が行われた。また、この時期は政情不安が長く続き、政権が次々と倒れた。[70]
インドネシアにおける民主主義の指導
1959年7月5日の法令を読み上げるスカルノ大統領。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1959 Jul 5 - 1966 Jan 1

インドネシアにおける民主主義の指導

Indonesia
1950年の統一共和国の再設立から1957年の戒厳令[71]の布告までのインドネシアの自由民主主義時代には6つの内閣が栄枯盛衰を繰り返し、最も長く続いた内閣は2年弱であった。1955 年のインドネシア最初の国政選挙でさえ、政治的安定をもたらすことができませんでした。誘導民主主義は、1959 年から 1966 年に新秩序が始まるまでインドネシアで実施されていた政治制度です。それはスカルノ大統領の発案であり、政治的安定をもたらす試みでした。スカルノは、インドネシアの自由民主主義時代に導入された議会制は、当時の分裂的な政治状況のため効果がないと信じていた。その代わりに、彼は村の長老たちの指導の下で行われる、伝統的な村の話し合いと合意のシステムに基づいたシステムを模索しました。戒厳令の発令とこの制度の導入により、インドネシアは大統領制に戻り、スカルノが再び政府首相となった。スカルノは、ナシオナリズム(国家主義)、アガマ(宗教)、コムニズム(共産主義)を3つ組み合わせて、協同組合的なナサ・ア・コムまたはナサコム政府概念を構築することを提案した。これは、インドネシア政治の 4 つの主要な派閥、つまり軍、世俗国家主義者、イスラム団体、共産主義者を満足させることを目的としていました。軍の支援を受けて、彼は1959年に「誘導民主主義」を宣言し、インドネシア共産党を含むすべての主要政党を代表する内閣を提案したが、後者には実際に閣僚としての役職が与えられることはなかった。
1965
新規注文ornament
9月30日の運動
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Oct 1

9月30日の運動

Indonesia
1950年代後半から、スカルノ大統領の立場は、軍とPKIという敵対的かつますます敵対的な勢力のバランスをとることに依存するようになった。彼の「反帝国主義」イデオロギーにより、インドネシアはソ連、特に中国への依存を強めた。冷戦真っ只中の 1965 年までに、PKI は政府のあらゆるレベルに広く浸透しました。スカルノと空軍の支援を受けて、党は軍を犠牲にして影響力を増し、軍の敵意を確実なものとした。1965 年末までに、軍は PKI と同盟を結んだ左翼派と、 米国の言いなりになっていた右翼派とに分裂した。ソ連との冷戦においてインドネシアの同盟国を必要としていた米国は、交換や武器取引を通じて軍将校との多くの関係を築いた。これは軍内での分裂を助長し、米国などが右派を支持し、対してPKI寄りの左派が支持された。9 月 30 日運動は、1965 年 10 月 1 日の早朝、不発に終わったクーデターで 6 人のインドネシア陸軍将軍を暗殺したインドネシア国軍メンバーの自称組織です。その日の朝遅く、この組織はメディアと通信機関を支配しており、スカルノ大統領をその保護下に置いたと宣言した。その日の終わりまでに、クーデターの試みはジャカルタで失敗した。一方、中部ジャワでは陸軍師団といくつかの都市を制圧しようとする試みがあった。この反乱が鎮圧されるまでに、さらに2人の上級将校が死亡した。
インドネシアの大量殺人事件
インドネシアの大量殺人事件 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Nov 1 - 1966

インドネシアの大量殺人事件

Indonesia
1965 年から 1966 年にかけて、インドネシアでは主に共産党員 (PKI) をターゲットとした大規模な殺人と内乱が行われた。他の影響を受けたグループには、共産主義シンパ、ゲルワニ族の女性、華人、無神論者、「不信者」とされる者、左翼とされる者が含まれていた。 。1965 年 10 月から 1966 年 3 月までの主要な暴力期間中に、50 万人から 100 万人が殺害されたと推定されている。残虐行為はスハルト政権下のインドネシア軍によって扇動された。研究と機密解除された文書は、インドネシア当局が米国や英国などの外国から支援を受けていたことを証明している。[50] [51] [52] [ 53]] [54] [55]それは物議を醸した9月30日運動によるクーデター未遂に続く反共産主義者の粛清として始まった。最も広く公表されている推計によれば、少なくとも50万人から120万人が殺害され[56] [57] [58、] 200万人から300万人に及ぶという推計もある。[59] [60]この粛清は「新秩序」への移行と政治勢力としてのPKIの排除において極めて重要な出来事であり、世界的な冷戦に影響を与えた。この動乱はスカルノ大統領の失脚と、スハルトの30年間にわたる独裁的な大統領職の開始につながった[61] 。失敗に終わったクーデター未遂は、インドネシアで鬱積した共同体の憎悪を解放した。これらはインドネシア軍によって煽られ、すぐにPKIを非難した。さらに、米国、英国、オーストラリアの諜報機関は、インドネシアの共産主義者に対する闇のプロパガンダ活動に従事した。冷戦中、米国とその政府、そして西側同盟国は、共産主義の蔓延を阻止し、各国を西側諸国の影響圏に組み込むという目標を掲げていた。スカルノ政府が隣国のマラヤ連邦(旧英国植民地の英連邦)との宣戦布告なき戦争に巻き込まれていたため、英国にはスカルノ氏の解任を求めるさらなる理由があった。共産主義者は政治的、社会的、軍事的活動から追放され、PKI自体は解散され、禁止された。大量殺人は1965年10月、クーデター未遂後の数週間に始まり、1966年の初めの数カ月には沈静化するまで、その年の残りの期間でピークに達した。それらは首都ジャカルタで始まり、中部ジャワと東ジャワ、そしてその後はバリ島。何千人もの地元の自警団と陸軍部隊が、実際のP​​KIメンバーとその疑いのあるPKIメンバーを殺害した。殺害は全国各地で発生し、中部ジャワ、東ジャワ、バリ、スマトラ北部のPKI拠点で最も激しかった。1967年3月、スカルノはインドネシア臨時議会によって残された権限を剥奪され、スハルトが大統領代行に指名された。1968年3月、スハルトは正式に大統領に選出された。1962年のCIA覚書に記されているように、「スカルノを粛清する」必要があるという米国と英国政府の最高レベルの合意にもかかわらず[62] 、また反共産主義軍将校と政府との間の広範な接触の存在にもかかわらず、米軍施設 - 「軍幹部を含む」1,200人以上の将校を訓練し、武器と経済援助を提供[63] [64] - CIAは殺害への積極的な関与を否定した。2017年に機密解除された米国文書は、米国政府が当初から大量虐殺について詳しく知っており、インドネシア軍の行動を支持していたことが明らかになった。[65] [66] [67]インドネシア暗殺部隊へのPKI職員の広範なリストの提供を含む米国の殺害への共謀は、歴史家やジャーナリストによって以前から立証されていた。[66] [61]1968年のCIAの極秘報告書では、この虐殺は「1930年代のソ連の粛清、第二次世界大戦中のナチスの大量殺人、毛沢東主義者の流血事件と並んで、20世紀最悪の大量殺人事件の一つに数えられる」と述べられている。 1950年代初頭。」[37] [38]
Play button
1966 Jan 1 - 1998

新しい秩序への移行

Indonesia
「新秩序」は、インドネシアの第 2 代大統領スハルトが 1966 年に権力を掌握し、1998 年に辞任するまでの政権を特徴づけるために作った用語です。スハルトは、自分の大統領職を前任者のスカルノ大統領職と対比するためにこの用語を使用しました。1965年のクーデター未遂事件の直後、政情は不透明だったが、スハルトの新秩序は独立以来のインドネシアの問題からの分離を望む団体から多くの支持を得た。「66 の世代」(アンカタン 66)は、若いリーダーの新しいグループと新しい知的思想についての話を典型的に表したものでした。1950 年代後半から 1960 年代半ばまでのインドネシアの共同体紛争と政治紛争、経済崩壊と社会崩壊の後、「新秩序」は政治秩序、経済発展の達成と維持、社会への大衆参加の排除に尽力しました。政治プロセス。したがって、1960年代後半から確立された「新秩序」の特徴は、軍の強力な政治的役割、政治的・社会的組織の官僚化と法人化、そして反対派に対する選択的だが残忍な弾圧であった。激しい反共産主義、反社会主義、反イスラム主義の主義は、その後 30 年間にわたって大統領職の特徴であり続けた。しかし、数年も経たないうちに、当初の同盟国の多くは、少数の民間団体が支援する軍事派閥で構成されたニュー・オーダーに対して無関心、あるいは嫌悪感を抱くようになった。1998年のインドネシア革命でスハルト氏を辞任に追い込み、その後権力を握った民主化運動の多くの中で、「新秩序」という言葉は軽蔑的に使われるようになった。この言葉は、スハルト時代に結びついていた人物、または汚職、共謀、縁故主義などの彼の独裁的政権の慣行を支持した人物を描写するために頻繁に使用されます。
インドネシアによる東ティモール侵攻
1975年11月、東ティモールのバトゥガデで、占領したポルトガル国旗を掲げてポーズを取るインドネシア兵士。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1975 Dec 7 - 1976 Jul 17

インドネシアによる東ティモール侵攻

East Timor
東ティモールは、オランダ人ではなくポルトガル人によって植民地化されたことにより、他のティモールやインドネシア諸島全体と比べてその領土が独特になっています。島を二大国間で分割する協定は1915年に署名された。第二次世界大戦中、植民地支配は日本軍に取って代わられたが、日本軍の占領により抵抗運動が生まれ、当時の人口の13パーセントに当たる6万人が死亡した。戦後、インドネシア共和国とポルトガルが東ティモールの支配を再確立するにつれて、オランダ領東インドは独立を確保しました。インドネシアの国家主義者と軍事強硬派、特に諜報機関コプカムティブと特殊作戦部隊オプサスの指導者たちは、1974年のポルトガルのクーデターをインドネシアによる東ティモール併合の機会とみなした。[72]オプサスのトップであり、インドネシア大統領スハルトの側近であるアリ・ムルトポ少将とその部下であるベニー・ムルダニ准将は軍事諜報活動を指揮し、インドネシア併合推進の先頭に立った。インドネシアによる東ティモール侵攻は、1974年に誕生したフレティリン政権を打倒するため、反植民地主義と反共産主義を口実にインドネシア軍(ABRI/TNI)が東ティモールに侵攻した1975年12月7日に始まった。そして短期間、フレティリン主導の政府は四半世紀にわたる暴力的な占領を引き起こし、約10万人から18万人の兵士と民間人が殺害または餓死したと推定されている。[73]東ティモール受容・真実・和解委員会は、1974年から1999年までの全期間を通じて、東ティモールにおける紛争関連死亡者数は最低推定10万2,000人であり、その中には暴力的殺害1万8,600人、病気と飢餓による死亡者8万4,200人が含まれていると記録した。インドネシア軍とその補助部隊を合わせて、殺害の70%に関与した。[74] [75]占領の最初の数か月間、インドネシア軍は島の山岳奥地で反乱軍の激しい抵抗に直面したが、1977年から1978年にかけて、軍はフレティリンの枠組みを破壊するために米国やその他の国から新しい先進兵器を調達した。今世紀最後の 20 年間、東ティモールの地位をめぐってインドネシアと東ティモールのグループの間で衝突が続き、1999 年に東ティモール人の大多数が圧倒的多数で独立に賛成票を投じた(代替案はインドネシアの一部に留まりながらの「特別自治」である) )。3 つの異なる国連ミッションの後援の下、さらに 2 年半の移行を経て、東ティモールは 2002 年 5 月 20 日に独立を達成しました。
アチェの自由運動
自由アチェ運動の女性兵士と GAM 司令官アブドラ・シャフェイ、1999 年 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1976 Dec 4 - 2002

アチェの自由運動

Aceh, Indonesia
自由アチェ運動は、インドネシアのスマトラ島アチェ地域の独立を求める分離主義者グループでした。GAMは1976年から2005年までアチェ反乱でインドネシア政府軍と戦い、その間に1万5000人以上の命が失われたと考えられている。この組織は2005年のインドネシア政府との和平合意を受けて分離主義の意図を放棄し武装部門を解散し、その後その名称をアチェ移行委員会に変更した[76]
Play button
1993 Jan 1

ジェマ・イスラミア設立

Indonesia
ジェマ・イスラミヤは、インドネシアに拠点を置く東南アジアのイスラム過激派組織で、東南アジアでのイスラム国家の樹立に専念しています。2002 年 10 月 25 日、JI によるバリ爆破事件の直後、JI はアルカイダまたはタリバンに関連するテロ集団として国連安全保障理事会決議 1267 に追加されました。JI は、インドネシア、 シンガポールマレーシアフィリピンに支部を持つ多国籍組織です。[78]このグループは、アルカイダに加えて、モロ・イスラム解放戦線[78]や、2008年7月27日にアブ・バカール・バシールによって結成されたJIの分派組織であるジャマア・アンシャルト・タウヒドとのつながりもあったと考えられている。このグループは、国連、オーストラリア、 カナダ中国日本英国米国によってテロ集団として指定されています。2021年11月16日、インドネシア国家警察は取り締まり作戦を開始し、このグループが政党であるインドネシア人民ダワ党を装って活動していたことが明らかになった。テロ組織が政党を装ってインドネシアの政治制度に介入し参加しようとしたのはインドネシアで初めてだったため、この暴露は多くの人々に衝撃を与えた。[79]
1998
改革の時代ornament
2004 年インド洋地震
スマトラ島の海岸近くの村は廃墟となった。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26

2004 年インド洋地震

Aceh, Indonesia
インドネシアは、2004 年 12 月 26 日に発生したインド洋地震によって発生した地震と津波によって深刻な被害を受けた最初の国であり、スマトラ島の北部および西部の沿岸地域、およびスマトラ島沖の小さな離島を襲いました。ほぼすべての死傷者と被害はアチェ州内で発生した。津波の到達時間は、致命的な地震の発生後 15 ~ 30 分でした。2005 年 4 月 7 日、推定行方不明者数は 50,000 人以上減り、最終的な死者・行方不明者数は 167,540 人となった。[77]
Play button
2014 Oct 20 - 2023

ジョコ・ウィドド

Indonesia
ジョコウィはスラカルタの川沿いのスラム街で生まれ育った。彼は 1985 年にガジャマダ大学を卒業し、1 年後に妻のイリアナと結婚しました。彼は、2005 年にスラカルタ市長に選出されるまで、大工や家具輸出業者として働いていました。市長として全国的に名声を博し、2012 年にジャカルタ知事に選出され、バスキ ジャハジャ プルナマが副知事に就任しました。知事として、彼は地方政治を活性化させ、公表されたブルースカン訪問(抜き打ち抜き打ち検査)を導入し[6] 、市の官僚制度を改善し、その過程で汚職を削減した。同氏はまた、国民皆保険を含む生活の質を向上させるための数年遅れのプログラムを導入し、洪水を軽減するために市の主要な川を浚渫し、市の地下鉄システムの建設に着手した。2014年、彼はその年の大統領選挙でPDI-Pの候補者に指名され、副大統領候補としてユスフ・カラを選んだ。ジョコウィは、選挙結果に異議を唱えた対立候補のプラボウォ・スビアント氏を抑えて当選し、2014年10月20日に就任した。ジョコウィ氏は就任以来、野心的な保健・教育政策だけでなく、経済成長やインフラ整備にも注力してきた。外交政策に関しては、同政権は違法外国漁船の沈没や麻薬密輸業者に対する死刑の優先順位付けやスケジュール設定など、「インドネシアの主権の保護」を強調してきた。後者は、オーストラリアやフランスを含む外国勢力からの激しい表明や外交的抗議にもかかわらず実現した。同氏は2019年にプラボウォ・スビアント氏を破り、2期目の5年間で再選された。

Appendices



APPENDIX 1

Indonesia Malaysia History of Nusantara explained


Play button




APPENDIX 2

Indonesia's Jokowi Economy, Explained


Play button




APPENDIX 3

Indonesia's Economy: The Manufacturing Superpower


Play button




APPENDIX 4

Story of Bali, the Last Hindu Kingdom in Southeast Asia


Play button




APPENDIX 5

Indonesia's Geographic Challenge


Play button

Characters



Joko Widodo

Joko Widodo

7th President of Indonesia

Ken Arok

Ken Arok

Founder of Singhasari Kingdom

Sukarno

Sukarno

First President of Indonesia

Suharto

Suharto

Second President of Indonesia

Balaputra

Balaputra

Maharaja of Srivijaya

Megawati Sukarnoputri

Megawati Sukarnoputri

Fifth President of Indonesia

Sri Jayanasa of Srivijaya

Sri Jayanasa of Srivijaya

First Maharaja (Emperor) of Srivijaya

Samaratungga

Samaratungga

Head of the Sailendra dynasty

Hamengkubuwono IX

Hamengkubuwono IX

Second Vice-President of Indonesia

Raden Wijaya

Raden Wijaya

Founder of Majapahit Empire

Cico of Ternate

Cico of Ternate

First King (Kolano) of Ternate

Abdul Haris Nasution

Abdul Haris Nasution

High-ranking Indonesian General

Kertanegara of Singhasari

Kertanegara of Singhasari

Last Ruler of the Singhasari Kingdom

Dharmawangsa

Dharmawangsa

Last Raja of the Kingdom of Mataram

Sutan Sjahrir

Sutan Sjahrir

Prime Minister of Indonesia

Wahidin Soedirohoesodo

Wahidin Soedirohoesodo

Founder of Budi Utomo

Rajendra Chola I

Rajendra Chola I

Chola Emperor

Diponegoro

Diponegoro

Javanese Prince opposed Dutch rule

Ahmad Dahlan

Ahmad Dahlan

Founder of Muhammadiyah

Sanjaya of Mataram

Sanjaya of Mataram

Founder of Mataram Kingdom

Airlangga

Airlangga

Raja of the Kingdom of Kahuripan

Cudamani Warmadewa

Cudamani Warmadewa

Emperor of Srivijaya

Mohammad Yamin

Mohammad Yamin

Minister of Information

Footnotes



  1. Zahorka, Herwig (2007). The Sunda Kingdoms of West Java, From Tarumanagara to Pakuan Pajajaran with Royal Center of Bogor, Over 1000 Years of Propsperity and Glory. Yayasan cipta Loka Caraka.
  2. "Batujaya Temple complex listed as national cultural heritage". The Jakarta Post. 8 April 2019. Retrieved 26 October 2020.
  3. Manguin, Pierre-Yves and Agustijanto Indrajaya (2006). The Archaeology of Batujaya (West Java, Indonesia):an Interim Report, in Uncovering Southeast Asia's past. ISBN 9789971693510.
  4. Manguin, Pierre-Yves; Mani, A.; Wade, Geoff (2011). Early Interactions Between South and Southeast Asia: Reflections on Cross-cultural Exchange. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814345101.
  5. Kulke, Hermann (2016). "Śrīvijaya Revisited: Reflections on State Formation of a Southeast Asian Thalassocracy". Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient. 102: 45–96. doi:10.3406/befeo.2016.6231. ISSN 0336-1519. JSTOR 26435122.
  6. Laet, Sigfried J. de; Herrmann, Joachim (1994). History of Humanity. Routledge.
  7. Munoz. Early Kingdoms. p. 122.
  8. Zain, Sabri. "Sejarah Melayu, Buddhist Empires".
  9. Peter Bellwood; James J. Fox; Darrell Tryon (1995). "The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives".
  10. Heng, Derek (October 2013). "State formation and the evolution of naval strategies in the Melaka Straits, c. 500-1500 CE". Journal of Southeast Asian Studies. 44 (3): 380–399. doi:10.1017/S0022463413000362. S2CID 161550066.
  11. Munoz, Paul Michel (2006). Early Kingdoms of the Indonesian Archipelago and the Malay Peninsula. Singapore: Editions Didier Millet. p. 171. ISBN 981-4155-67-5.
  12. Rahardjo, Supratikno (2002). Peradaban Jawa, Dinamika Pranata Politik, Agama, dan Ekonomi Jawa Kuno (in Indonesian). Komuntas Bambu, Jakarta. p. 35. ISBN 979-96201-1-2.
  13. Laguna Copperplate Inscription
  14. Ligor inscription
  15. Coedès, George (1968). Walter F. Vella, ed. The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  16. Craig A. Lockard (27 December 2006). Societies, Networks, and Transitions: A Global History. Cengage Learning. p. 367. ISBN 0618386114. Retrieved 23 April 2012.
  17. Cœdès, George (1968). The Indianized states of Southeast Asia. University of Hawaii Press. ISBN 9780824803681.
  18. Weatherford, Jack (2004), Genghis khan and the making of the modern world, New York: Random House, p. 239, ISBN 0-609-80964-4
  19. Martin, Richard C. (2004). Encyclopedia of Islam and the Muslim World Vol. 2 M-Z. Macmillan.
  20. Von Der Mehden, Fred R. (1995). "Indonesia.". In John L. Esposito. The Oxford Encyclopedia of the Modern Islamic World. Oxford: Oxford University Press.
  21. Negeri Champa, Jejak Wali Songo di Vietnam. detik travel. Retrieved 3 October 2017.
  22. Raden Abdulkadir Widjojoatmodjo (November 1942). "Islam in the Netherlands East Indies". The Far Eastern Quarterly. 2 (1): 48–57. doi:10.2307/2049278. JSTOR 2049278.
  23. Juergensmeyer, Mark; Roof, Wade Clark (2012). Encyclopedia of Global Religion. SAGE. ISBN 978-0-7619-2729-7.
  24. AQSHA, DARUL (13 July 2010). "Zheng He and Islam in Southeast Asia". The Brunei Times. Archived from the original on 9 May 2013. Retrieved 28 September 2012.
  25. Sanjeev Sanyal (6 August 2016). "History of Indian Ocean shows how old rivalries can trigger rise of new forces". Times of India.
  26. The Cambridge History of the British Empire Arthur Percival Newton p. 11 [3] Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine
  27. João Paulo de Oliveira e Costa, Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 p. 13 Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine
  28. João Paulo de Oliveira e Costa, Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 p. 7 Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine
  29. Masselman, George (1963). The Cradle of Colonialism. New Haven & London: Yale University Press.
  30. Kahin, Audrey (1992). Historical Dictionary of Indonesia, 3rd edition. Rowman & Littlefield Publishers, p. 125
  31. Brown, Iem (2004). "The Territories of Indonesia". Taylor & Francis, p. 28.
  32. Ricklefs, M.C. (1991). A History of Modern Indonesia Since c. 1300, 2nd Edition. London: MacMillan, p. 110.
  33. Booth, Anne, et al. Indonesian Economic History in the Dutch Colonial Era (1990), Ch 8
  34. Goh, Taro (1998). Communal Land Tenure in Nineteenth-century Java: The Formation of Western Images of the Eastern Village Community. Department of Anthropology, Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University. ISBN 978-0-7315-3200-1. Retrieved 17 July 2020.
  35. Schendel, Willem van (17 June 2016). Embedding Agricultural Commodities: Using Historical Evidence, 1840s–1940s, edited by Willem van Schendel, from google (cultivation system java famine) result 10. ISBN 9781317144977.
  36. Vickers, Adrian (2005). A History of Modern Indonesia (illustrated, annotated, reprint ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83493-3, p.16
  37. Witton, Patrick (2003). Indonesia. Melbourne: Lonely Planet. ISBN 978-1-74059-154-6., pp. 23–25.
  38. Ricklefs, M.C (1993). A History of Modern Indonesia Since c. 1300. Hampshire, UK: MacMillan Press. pp. 143–46. ISBN 978-0-8047-2195-0, p. 185–88
  39. Ibrahim, Alfian. "Aceh and the Perang Sabil." Indonesian Heritage: Early Modern History. Vol. 3, ed. Anthony Reid, Sian Jay and T. Durairajoo. Singapore: Editions Didier Millet, 2001. p. 132–133
  40. Vickers, Adrian. 2005. A History of Modern Indonesia, Cambridge, UK: Cambridge University Press, p. 73
  41. Mrazek, Rudolf. 2002. Engineers of Happy Land: Technology and Nationalism in a Colony, Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 89
  42. Marxism, In Defence of. "The First Period of the Indonesian Communist Party (PKI): 1914-1926". Retrieved 6 June 2016.
  43. Ranjan Ghosh (4 January 2013). Making Sense of the Secular: Critical Perspectives from Europe to Asia. Routledge. pp. 202–. ISBN 978-1-136-27721-4. Archived from the original on 7 April 2022. Retrieved 16 December 2015.
  44. Patrick Winn (March 8, 2019). "The world's largest Islamic group wants Muslims to stop saying 'infidel'". PRI. Archived from the original on 2021-10-29. Retrieved 2019-03-11.
  45. Esposito, John (2013). Oxford Handbook of Islam and Politics. OUP USA. p. 570. ISBN 9780195395891. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 17 November 2015.
  46. Pieternella, Doron-Harder (2006). Women Shaping Islam. University of Illinois Press. p. 198. ISBN 9780252030772. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 17 November 2015.
  47. "Apa yang Dimaksud dengan Islam Nusantara?". Nahdlatul Ulama (in Indonesian). 22 April 2015. Archived from the original on 16 September 2019. Retrieved 11 August 2017.
  48. F Muqoddam (2019). "Syncretism of Slametan Tradition As a Pillar of Islam Nusantara'". E Journal IAIN Madura (in Indonesian). Archived from the original on 2022-04-07. Retrieved 2021-02-15.
  49. Arifianto, Alexander R. (23 January 2017). "Islam Nusantara & Its Critics: The Rise of NU's Young Clerics" (PDF). RSIS Commentary. 18. Archived (PDF) from the original on 31 January 2022. Retrieved 21 March 2018.
  50. Leksana, Grace (16 June 2020). "Collaboration in Mass Violence: The Case of the Indonesian Anti-Leftist Mass Killings in 1965–66 in East Java". Journal of Genocide Research. 23 (1): 58–80. doi:10.1080/14623528.2020.1778612. S2CID 225789678.
  51. Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. ISBN 978-1541742406.
  52. "Files reveal US had detailed knowledge of Indonesia's anti-communist purge". The Associated Press via The Guardian. 17 October 2017. Retrieved 18 October 2017.
  53. "U.S. Covert Action in Indonesia in the 1960s: Assessing the Motives and Consequences". Journal of International and Area Studies. 9 (2): 63–85. ISSN 1226-8550. JSTOR 43107065.
  54. "Judges say Australia complicit in 1965 Indonesian massacres". www.abc.net.au. 20 July 2016. Retrieved 14 January 2021.
  55. Lashmar, Paul; Gilby, Nicholas; Oliver, James (17 October 2021). "Slaughter in Indonesia: Britain's secret propaganda war". The Observer.
  56. Melvin, Jess (2018). The Army and the Indonesian Genocide: Mechanics of Mass Murder. Routledge. p. 1. ISBN 978-1-138-57469-4.
  57. Blumenthal, David A.; McCormack, Timothy L. H. (2008). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence Or Institutionalised Vengeance?. Martinus Nijhoff Publishers. p. 80. ISBN 978-90-04-15691-3.
  58. "Indonesia Still Haunted by 1965-66 Massacre". Time. 30 September 2015. Retrieved 9 March 2023.
  59. Indonesia's killing fields Archived 14 February 2015 at the Wayback Machine. Al Jazeera, 21 December 2012. Retrieved 24 January 2016.
  60. Gellately, Robert; Kiernan, Ben (July 2003). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press. pp. 290–291. ISBN 0-521-52750-3. Retrieved 19 October 2015.
  61. Bevins, Vincent (20 October 2017). "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic.
  62. Allan & Zeilzer 2004, p. ??. Westad (2005, pp. 113, 129) which notes that, prior to the mid-1950s—by which time the relationship was in definite trouble—the US actually had, via the CIA, developed excellent contacts with Sukarno.
  63. "[Hearings, reports and prints of the House Committee on Foreign Affairs] 91st: PRINTS: A-R". 1789. hdl:2027/uc1.b3605665.
  64. Macaulay, Scott (17 February 2014). The Act of Killing Wins Documentary BAFTA; Director Oppenheimer’s Speech Edited Online. Filmmaker. Retrieved 12 May 2015.
  65. Melvin, Jess (20 October 2017). "Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide". Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Retrieved 21 October 2017.
  66. "Files reveal US had detailed knowledge of Indonesia's anti-communist purge". The Associated Press via The Guardian. 17 October 2017. Retrieved 18 October 2017.
  67. Dwyer, Colin (18 October 2017). "Declassified Files Lay Bare U.S. Knowledge Of Mass Murders In Indonesia". NPR. Retrieved 21 October 2017.
  68. Mark Aarons (2007). "Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide." In David A. Blumenthal and Timothy L. H. McCormack (eds). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). Archived 5 January 2016 at the Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9004156917 p. 81.
  69. David F. Schmitz (2006). The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965–1989. Cambridge University Press. pp. 48–9. ISBN 978-0-521-67853-7.
  70. Witton, Patrick (2003). Indonesia. Melbourne: Lonely Planet. pp. 26–28. ISBN 1-74059-154-2.
  71. Indonesian Government and Press During Guided Democracy By Hong Lee Oey · 1971
  72. Schwarz, A. (1994). A Nation in Waiting: Indonesia in the 1990s. Westview Press. ISBN 1-86373-635-2.
  73. Chega!“-Report of Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR)
  74. "Conflict-Related Deaths in Timor-Leste 1974–1999: The Findings of the CAVR Report Chega!". Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR). Retrieved 20 March 2016.
  75. "Unlawful Killings and Enforced Disappearances" (PDF). Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR). p. 6. Retrieved 20 March 2016.
  76. "Indonesia agrees Aceh peace deal". BBC News. 17 July 2005. Retrieved 11 October 2008.
  77. "Joint evaluation of the international response to the Indian Ocean tsunami: Synthesis Report" (PDF). TEC. July 2006. Archived from the original (PDF) on 25 August 2006. Retrieved 9 July 2018.
  78. "UCDP Conflict Encyclopedia, Indonesia". Ucdp.uu.se. Retrieved 30 April 2013.
  79. Dirgantara, Adhyasta (16 November 2021). "Polri Sebut Farid Okbah Bentuk Partai Dakwah sebagai Solusi Lindungi JI". detiknews (in Indonesian). Retrieved 16 November 2021.
  80. "Jokowi chasing $196b to fund 5-year infrastructure plan". The Straits Times. 27 January 2018. Archived from the original on 1 February 2018. Retrieved 22 April 2018.
  81. Taylor, Jean Gelman (2003). Indonesia. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10518-6, pp. 5–7.
  82. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751
  83. Taylor, Jean Gelman (2003). Indonesia. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10518-6, pp. 8–9.

References



  • Brown, Colin (2003). A Short History of Indonesia. Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin.
  • Cribb, Robert. Historical atlas of Indonesia (Routledge, 2013).
  • Crouch, Harold. The army and politics in Indonesia (Cornell UP, 2019).
  • Drakeley, Steven. The History Of Indonesia (2005) online
  • Earl, George Windsor (1850). "On the Leading Characteristics of the Papuan, Australian and Malay-Polynesian Nations". Journal of the Indian Archipelago and Eastern Asia (JIAEA). 4.
  • Elson, Robert Edward. The idea of Indonesia: A history. Vol. 1 (Cambridge UP, 2008).
  • Friend, T. (2003). Indonesian Destinies. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01137-3.
  • Gouda, Frances. American Visions of the Netherlands East Indies/Indonesia: US Foreign Policy and Indonesian Nationalism, 1920-1949 (Amsterdam University Press, 2002) online; another copy online
  • Hindley, Donald. The Communist Party of Indonesia, 1951–1963 (U of California Press, 1966).
  • Kahin, George McTurnan (1952). Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  • Melvin, Jess (2018). The Army and the Indonesian Genocide: Mechanics of Mass Murder. Routledge. ISBN 978-1138574694.
  • Reid, Anthony (1974). The Indonesian National Revolution 1945–1950. Melbourne: Longman Pty Ltd. ISBN 978-0-582-71046-7.
  • Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. ISBN 9781400888863.
  • Taylor, Jean Gelman (2003). Indonesia. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10518-6.
  • Vickers, Adrian (2005). A History of Modern Indonesia. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54262-3.
  • Woodward, Mark R. Islam in Java: Normative Piety and Mysticism in the Sultanate of Yogyakarta (1989)