Гісторыя Румыніі Храналогія

дадаткі

зноскі

спасылкі


Гісторыя Румыніі
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Гісторыя Румыніі



Гісторыя Румыніі багатая і шматгранная, адзначаная серыяй розных гістарычных перыядаў.У старажытнасці дамінавалі дакі, якія ў рэшце рэшт былі заваяваны рымлянамі ў 106 г. н. э., што прывяло да перыяду рымскага панавання, якое пакінула працяглы ўплыў на мову і культуру.У Сярэднявеччы з'явіліся асобныя княствы, такія як Валахія і Малдова, якія часта былі заціснуты паміж інтарэсамі магутных суседніх імперый, такіх як Асманская , Габсбургская і Расійская .У сучасную эпоху Румынія дасягнула незалежнасці ад Асманскай імперыі ў 1877 годзе, а затым аб'ядналася ў 1918 годзе, уключыўшы ў сябе Трансільванію, Банат і іншыя рэгіёны.Міжваенны перыяд быў адзначаны палітычнымі ўзрушэннямі і эканамічным ростам, за якімі пачалася Другая сусветная вайна , калі Румынія спачатку далучылася да краін Восі, а потым перайшла на бок у 1944 г. У пасляваенны час усталяваўся камуністычны рэжым, які праіснаваў да 1989 г. рэвалюцыі, якая прывяла да пераходу да дэмакр.Уступленне Румыніі ў Еўрапейскі саюз у 2007 годзе стала важнай вяхой у яе найноўшай гісторыі, адлюстроўваючы яе інтэграцыю ў заходнія палітычныя і эканамічныя структуры.
Кукуцені-трыпольская культура
Еўропа бронзавага веку ©Anonymous
Тэрыторыя Кукуцені эпохі неаліту на паўночным усходзе Румыніі была заходнім рэгіёнам адной з самых ранніх еўрапейскіх цывілізацый, вядомай як Кукуцень-Трыпольская культура.[1] Самы ранні вядомы саляны завод знаходзіцца ў Пояне Слаціней каля вёскі Лунка;ён быў упершыню выкарыстаны ў раннім неаліце ​​каля 6050 г. да н.э. старчаўскай культурай, а пазней кукуценьска-трыпальскай культурай у дакукуценскі перыяд.[2] Дадзеныя з гэтага і іншых месцаў паказваюць, што кукутэнска-трыпольская культура здабывала соль з салёнай крынічнай вады шляхам брыкетавання.[3]
скіфы
Скіфскія набегі ў Фракіі, 5 стагоддзе да н.э ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

скіфы

Transylvania, Romania
Выкарыстоўваючы ў якасці базы пантыйскі стэп, скіфы на працягу VII—VI стагоддзяў да н. , дзякуючы чаму, пачынаючы з гэтага перыяду і з канца VII ст., новыя прадметы, у тым ліку зброя і конскі рыштунак, якія паходзяць са стэпаў і рэшткі, звязаныя з раннімі скіфамі, пачалі з'яўляцца ў Цэнтральнай Еўропе, асабліва ў Фракійскай і Венгерскай раўнін, а таксама ў рэгіёнах, якія адпавядаюць сучасным Бесарабіі, Трансільваніі, Венгрыі і Славакіі.Шматлікія ўмацаваныя паселішчы лужыцкай культуры былі разбураны скіфскімі нападамі ў гэты перыяд, прычым націск скіфаў прывёў да знішчэння самой лужыцкай культуры.У рамках экспансіі скіфаў у Еўропу адна частка скіфскага племя сіндаў мігравала на працягу 7-6 стагоддзяў да н.э. з рэгіёна возера Меатыда на захад праз Трансільванію ва ўсходнюю частку Панонскага басейна, дзе яны пасяліліся побач з сігінамі і неўзабаве страцілі сувязь са скіфамі пантыйскага стэпу.[115]
500 BCE - 271
Дакійскі і рымскі перыядыornament
дакі
Фракійскія пельтасты і грэчаскія экдрамы 5 стагоддзя да н.э. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

дакі

Carpathian Mountains
Дакі, якіх шырока прызнаюць тым самым народам, што і геты, прычым у рымскіх крыніцах пераважна выкарыстоўваецца назва дакаў, а ў грэчаскіх — геты, былі галіной фракійцаў, якія насялялі Дакію, што адпавядае сучаснай Румыніі, Малдове, паўночная Балгарыя , паўднёва-заходняя Украіна , Венгрыя на ўсход ад ракі Дунай і Заходні Банат у Сербіі.Самае ранняе пісьмовае сведчанне аб насяленні людзей на тэрыторыі сучаснай Румыніі паходзіць ад Герадота ў IV кнізе яго «Гісторыі», якая была напісана ў бл.440 год да нашай эры;Ён піша, што племянны саюз/канфедэрацыя гетаў пацярпеў паражэнне ад персідскага імператара Дарыя Вялікага падчас яго паходу супраць скіфаў, і апісвае дакаў як самых адважных і законапаслухмяных з фракійцаў.[4]Дакі размаўлялі на дыялекце фракійскай мовы, але зазналі культурны ўплыў суседніх скіфаў на ўсходзе і кельцкіх захопнікаў Трансільваніі ў 4 стагоддзі.З-за ваганняў характару дакійскіх дзяржаў, асабліва да часоў Бурэбісты і да 1-га стагоддзя нашай эры, дакі часта падзяляліся на розныя каралеўствы.Гета-дакі засялялі абодва бакі ракі Ціса да паўстання кельцкіх баёў і зноў пасля таго, як апошнія былі разгромлены дакамі пад кіраўніцтвам караля Бурэбісты.Верагодна, што дакійская дзяржава ўзнікла як племянная канфедэрацыя, якую аб'ядноўвала толькі харызматычнае лідэрства ў ваенна-палітычнай і ідэалагічна-рэлігійнай сферах.[5] У пачатку II стагоддзя да н. э. (да 168 г. да н. э.), пад уладай цара Рубабоста, дакійскага караля ў сучаснай Трансільваніі, улада дакаў у Карпацкім басейне ўзмацнілася пасля перамогі над кельтамі, якія ўтрымлівалі улада ў рэгіёне з часоў кельцкага ўварвання ў Трансільванію ў 4 стагоддзі да н.э.
Кельты ў Трансільваніі
Кельцкія ўварванні. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Кельты ў Трансільваніі

Transylvania, Romania
Вялікія тэрыторыі старажытнай Дакіі, якія былі заселены фракійцамі ў пачатку першага жалезнага веку, былі закрануты масіўнай міграцыяй іранскіх скіфаў, якія рухаліся з усходу на захад у першай палове першага тысячагоддзя да нашай эры.За імі рушыла ўслед другая такая ж вялікая хваля кельтаў, якія мігравалі з захаду на ўсход.[105] Кельты прыбылі ў паўночна-заходнюю Трансільванію прыкладна ў 400-350 гадах да н.э. як частка іх вялікай міграцыі на ўсход.[106] Калі кельцкія воіны ўпершыню праніклі на гэтыя тэрыторыі, гэтая група, здаецца, злілася з унутраным насельніцтвам ранніх дакаў і асімілявала многія гальштацкія культурныя традыцыі.[107]Недалёка ад Трансільваніі II стагоддзя да н. э. кельцкія бойі пасяліліся ў паўночным раёне Дунатул, у сучаснай паўднёвай Славакіі і ў паўночным рэгіёне Венгрыі вакол цэнтра сучаснай Браціславы.[108] Члены племяннога саюза баяў таўрыскі і анарты жылі ў паўночнай Дакіі, а ядро ​​племя анартаў знаходзілася ў раёне Верхняй Цісы.Анартафракты з сучаснай паўднёва-ўсходняй Польшчы лічацца часткай анартаў.[109] Скардысканскія кельты, якія жылі на паўднёвы ўсход ад Жалезных варот Дуная, можна лічыць часткай трансільванскай кельцкай культуры.[110] Група брытагалаў таксама пераехала ў гэтую вобласць.[111]Кельты праніклі спачатку ў заходнюю Дакію, потым аж да паўночна-заходняй і цэнтральнай Трансільваніі.[112] Вялікая колькасць археалагічных знаходак сведчыць аб тым, што значнае кельцкае насельніцтва на працягу доўгага перыяду пасялялася сярод тубыльцаў.[113] Археалагічныя дадзеныя паказваюць, што гэтыя ўсходнія кельты былі паглынуты гета-дакійскім насельніцтвам.[114]
Каралеўства Бурэбіста
Ілюстрацыя дакійскай давы, выяўленай у Папешці, Джурджу, Румынія, і патэнцыйнага кандыдата на месца дакійскай сталіцы на момант уступлення Бурэбісты, Аргедава. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Каралеўства Бурэбіста

Orăștioara de Sus, Romania
Дакія караля Бурэбісты (82–44 гг. да н. э.) распасціралася ад Чорнага мора да вытокаў ракі Ціса і ад Балканскіх гор да Багеміі.Ён быў першым царом, які паспяхова аб'яднаў плямёны Дакійскага царства, якое ўключала тэрыторыю, размешчаную паміж рэкамі Дунай, Ціса і Днестр, і сучасныя Румынію і Малдову.З 61 г. да н.э. Бурэбіста ажыццявіў серыю заваёваў, якія пашырылі Дакійскае каралеўства.Плямёны баяў і таўрыкаў былі знішчаны ў пачатку яго паходаў, пасля чаго былі заваяваны бастарны і, верагодна, скордыскі.Ён кіраваў набегамі па ўсёй Фракіі, Македоніі і Ілірыі.З 55 г. да н. э. грэчаскія гарады на заходнім узбярэжжы Чорнага мора былі заваяваны адзін за адным.Гэтыя кампаніі непазбежна завяршыліся канфліктам з Рымам у 48 г. да н.э., у гэты момант Бурэбіста падтрымаў Пампея .Гэта ў сваю чаргу зрабіла яго ворагам Цэзара, які вырашыў пачаць кампанію супраць Дакіі.У 53 годзе да нашай эры Бурэбіста быў забіты, і каралеўства было падзелена на чатыры (пазней пяць) часткі пад асобнымі кіраўнікамі.
Рымская Дакія
Легіянеры ў баі, Другая дакійская вайна, c.105 н.э. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Рымская Дакія

Tapia, Romania
Пасля смерці Бурэбісты створаная ім імперыя распалася на меншыя каралеўствы.Ад праўлення Тыберыя да Даміцыяна дзейнасць дакаў была зведзена да абарончага стану.Рымляне адмовіліся ад планаў уварвання ў Дакію.У 86 г. н. э. дакійскі цар Дэцэбал паспяхова аб'яднаў Дакійскае каралеўства пад сваім кантролем.Даміцыян зрабіў спробу паспешнага ўварвання супраць дакаў, якая скончылася катастрофай.Другое ўварванне прынесла мір паміж Рымам і Дакіяй амаль на дзесяць гадоў, пакуль Траян не стаў імператарам у 98 г. н.э.Траян таксама праводзіў два заваяванні Дакіі, першае ў 101–102 гг. н. э., якое завяршылася перамогай рымлян.Дэцэбал быў вымушаны пагадзіцца на жорсткія ўмовы міру, але не выканаў іх, што прывяло да другога ўварвання ў Дакію ў 106 г. н.э., якое паклала канец незалежнасці Дакійскага каралеўства.Пасля інтэграцыі ў склад імперыі Рымская Дакія назірала пастаянны адміністрацыйны падзел.У 119 годзе яна была падзелена на два дэпартаменты: Дакія Верхняя («Верхняя Дакія») і Дакія Inferior («Ніжняя Дакія»; пазней названая Дакія Мальвенсіс).Паміж 124 і каля 158 Дакія Верхняя была падзелена на дзве правінцыі, Дакію Апуленсіс і Дакію Паролісенсіс.Пазней гэтыя тры правінцыі аб'яднаюцца ў 166 годзе і будуць вядомыя як Tres Daciae («Тры Дакіі») з-за маркаманскіх войнаў, якія працягваліся.Адкрываліся новыя шахты, інтэнсіфікавалася здабыча руды, у краі развіваліся земляробства, жывёлагадоўля і гандаль.Рымская Дакія мела вялікае значэнне для вайскоўцаў, размешчаных на Балканах, і стала гарадской правінцыяй, дзе вядома каля дзесяці гарадоў, і ўсе яны паходзяць са старых ваенных лагераў.Восем з іх мелі вышэйшы ранг калоній.Ульпія Траяна Сармізегетуза была фінансавым, рэлігійным і заканадаўчым цэнтрам і месцам знаходжання імперскага пракуратара (фінансавага чыноўніка), а Апулум быў ваенным цэнтрам Рымскай Дакіі.З моманту свайго стварэння Рымская Дакія цярпела вялікія палітычныя і ваенныя пагрозы.Свабодныя дакі ў саюзе з сарматамі рабілі пастаянныя набегі на правінцыю.За імі рушылі ўслед карпы (дакійскае племя) і саюзныя з імі нядаўна прыбыўшыя германскія плямёны (готы, тайфалы, герулы і бастарны).Усё гэта ўскладняла ўтрыманне правінцыі для рымскіх імператараў, якая ўжо была практычна страчана падчас праўлення Галіена (253–268).Аўрэліян (270–275) афіцыйна адмовіцца ад рымскай Дакіі ў 271 ці 275 г. н.э.Ён эвакуіраваў свае войскі і грамадзянскую адміністрацыю з Дакіі і заснаваў Аўрэліянскую Дакію са сталіцай у Сердыцы ў Ніжняй Мезіі.Раманізаванае насельніцтва, якое яшчэ засталося, было пакінута, і яго лёс пасля адыходу рымлян выклікае спрэчкі.Паводле адной з тэорый, лацінская мова, на якой размаўлялі ў Дакіі, у асноўным на тэрыторыі сучаснай Румыніі, стала румынскай мовай, у выніку чаго румыны сталі нашчадкамі дака-рымлян (раманізаванага насельніцтва Дакіі).Супрацьлеглая тэорыя сцвярджае, што паходжанне румын насамрэч ляжыць на Балканскім паўвостраве.
271 - 1310
Перасяленне народаў і перыяд сярэднявеччаornament
готы
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

готы

Romania
Готы пачалі пранікаць на тэрыторыі на захад ад ракі Днестр з 230-х гг.[23] Сярод іх хутка вылучыліся дзве асобныя групы, падзеленыя ракой, тэрвінгі і грэйтунгі.[24] Былая правінцыя Дакія валодала «тайфаламі, віктохаламі і тэрвінгамі» [25] каля 350 г.Поспех готаў адзначаны пашырэннем шматэтнічнай «Сантана-дэ-Мурэш-Чарняхоўскай культуры».Паселішчы культуры з'явіліся ў Малдавіі і Валахіі ў канцы III стагоддзя [26] , а ў Трансільваніі пасля 330 г. Гэтыя землі былі заселены аседлым насельніцтвам, якое займалася земляробствам і жывёлагадоўляй.[27] У вёсках развіваліся ганчарства, грабеньчык і іншыя рамёствы.Колавая тонкая кераміка - тыповы прадмет гэтага перыяду;захаваліся і кубкі ручной фармоўкі мясцовай традыцыі.На гандлёвыя кантакты з гэтымі рэгіёнамі сведчаць лемешы, падобныя на вырабленыя ў бліжэйшых рымскіх правінцыях, і фібулы ў скандынаўскім стылі.Вёскі «Сантана-дэ-Мурэш-Чарняхаў», якія часам займалі плошчу больш за 20 гектараў (49 акраў), не былі ўмацаваны і складаліся з двух тыпаў дамоў: заглыбленых хацін са сценамі з пляцення і мазанкі і наземных будынкаў з атынкаванымі драўлянымі сценамі.Патанулыя хаціны на працягу стагоддзяў былі тыповымі для паселішчаў на ўсход ад Карпат, але цяпер яны з'явіліся ў далёкіх зонах пантыйскіх стэпаў.Панаванне готаў пацярпела крах, калі гуны прыбылі і напалі на тэрвінгаў у 376 г. Большасць тэрвінгаў папрасілі прытулку ў Рымскай імперыі, за імі рушылі ўслед вялікія групы грэйтунгаў і тайфалаў.Тым не менш, значныя групы готаў заставаліся на тэрыторыях на поўнач ад Дуная.
Рэканкіста Дакіі Канстанцінам
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Рэканкіста Дакіі Канстанцінам

Drobeta-Turnu Severin, Romania
У 328 годзе імператар Канстанцін Вялікі ўрачыста адкрыў Канстанцінаў мост (Дунай) у Сучыдаве (сёння Цэлей у Румыніі) [6] у надзеі адваяваць Дакію, правінцыю, якая была пакінута пры Аўрэліяне.У канцы зімы 332 г. Канстанцін разам з сарматамі выступаў супраць готаў.Надвор'е і недахоп ежы дорага абышліся готам: паводле звестак, амаль сто тысяч чалавек загінулі, перш чым скарыцца Рыму.На святкаванні гэтай перамогі Канстанцін прыняў тытул Gothicus Maximus і абвясціў падпарадкаваную тэрыторыю новай правінцыяй Готыя.[7] У 334 годзе, пасля таго як сармацкія простыя людзі зрынулі сваіх правадыроў, Канстанцін узначаліў кампанію супраць племя.Ён атрымаў перамогу ў вайне і пашырыў свой кантроль над рэгіёнам, пра што сведчаць рэшткі лагераў і ўмацаванняў у рэгіёне.[8] Канстанцін перасяліў некаторых сармацкіх выгнаннікаў у якасці земляробаў у Ілірыйскія і Рымскія раёны, а астатніх забраў у войска.Новая мяжа ў Дакіі праходзіла па лініі Бразда-луі-Новак, якую падтрымлівалі Кастра з Хінова, Русідава і Кастра з П'етрааселе.[9] Лімес праходзіў на поўнач ад Кастры Тырыгіна-Барбошы і заканчваўся ў лагуне Сасык каля ракі Днестр.[10] Канстанцін прыняў тытул Dacicus maximus у 336 г. [11] Некаторыя рымскія тэрыторыі на поўнач ад Дуная супраціўляліся да Юстыніяна.
Гунскае ўварванне
Гунская імперыя ўяўляла сабой шматэтнічную канфедэрацыю стэпавых плямёнаў. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Гунскае ўварванне

Romania
Уварванне гунаў і заваяванне тэрыторыі цяперашняй Румыніі адбыліся ў 4-м і 5-м стагоддзях.На чале з магутнымі лідэрамі, такімі як Атыла, гуны выйшлі з усходніх стэпаў, пракаціўшыся па ўсёй Еўропе і дасягнуўшы рэгіёна сучаснай Румыніі.Вядомыя сваёй страшнай кавалерыяй і агрэсіўнай тактыкай, гуны захапілі розныя германскія плямёны і іншае мясцовае насельніцтва, усталяваўшы кантроль над часткамі тэрыторыі.Іх прысутнасць у рэгіёне адыграла ролю ў фарміраванні наступнай гісторыі Румыніі і суседніх з ёй абласцей.Панаванне гунаў было кароткачасовым, і іх імперыя пачала распадацца пасля смерці Атылы ў 453 г. н.э.Нягледзячы на ​​сваё адносна кароткае панаванне, гуны аказалі працяглы ўплыў на рэгіён, спрыяючы міграцыйным рухам і культурным зрухам, якія сфарміравалі перыяд ранняга сярэднявечча ва Усходняй Еўропе.Іх уварванне таксама прывяло да ўзмацнення ціску на межы Рымскай імперыі, спрыяючы яе канчатковаму заняпаду.
Гепіды
Германскія плямёны ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Гепіды

Romania
Удзел гепідаў у паходах гунаў супраць Рымскай імперыі прынёс ім вялікую здабычу, спрыяючы развіццю багатай гепідскай арыстакратыі.[12] «Незлічонае войска» пад камандаваннем Ардарыха ўтварыла правае крыло войска Атылы Гуна ў бітве на Каталаунскай раўніне ў 451 г. [13] Напярэдадні галоўнай сутычкі паміж саюзніцкімі ордамі, гепідамі і франкі сустрэліся адзін з адным, другія змагаліся за рымлян, а першыя за гунаў, і, здаецца, змагаліся адзін з адным да канца.Атыла Гун нечакана памёр у 453 г. Канфлікты паміж яго сынамі перараслі ў грамадзянскую вайну, што дазволіла падпарадкаваным народам падняць паўстанне.[14] Паводле Ярданэса, кароль гепідаў Ардарых, які «раз'юшыўся, таму што з многімі народамі абыходзіліся як з рабамі найнізкага стану», [15] быў першым, хто падняў зброю супраць гунаў.Вырашальная бітва адбылася на (неўстаноўленай) рацэ Нэдао ў Паноніі ў 454 ці 455 г. [16] У бітве аб'яднанае войска гепідаў, ругіяў, сарматаў і свеваў разбіла гунаў і іх саюзнікаў, у тым ліку остготаў.[17] Гэта былі гепіды, якія ўзялі на сябе лідэрства сярод старых саюзнікаў Атылы і стварылі адно з самых вялікіх і незалежных новых каралеўстваў, такім чынам набыўшы «сталіцу павагі, якая падтрымлівала іх каралеўства больш чым на стагоддзе».[18] Яно ахоплівала значную частку былой рымскай правінцыі Дакія на поўнач ад Дуная і ў параўнанні з іншымі каралеўствамі Сярэдняга Дуная заставалася адносна не звязаным з Рымам.Гепіды былі разгромлены лангабардамі і аварамі праз стагоддзе ў 567 г., калі Канстанцінопаль не аказаў ім падтрымкі.Некаторыя гепіды далучыліся да лангабардаў падчас іх наступнага заваявання Італіі, некаторыя перасяліліся на рымскую тэрыторыю, а іншыя гепіды ўсё яшчэ жылі на тэрыторыі старога каралеўства пасля таго, як яно было заваявана аварамі.
Славянскія перасяленні на Балканы
Славянскія перасяленні на Балканы ©HistoryMaps
Славянскія перасяленні на Балканы пачаліся ў сярэдзіне VI і першых дзесяцігоддзях VII стагоддзя ў раннім сярэднявеччы.Хуткае дэмаграфічнае распаўсюджванне славян суправаджалася абменам насельніцтвам, змешваннем і пераходам мовы на славянскую і з яе.Засяленню спрыяла значнае скарачэнне балканскага насельніцтва падчас чумы Юстыніяна.Яшчэ адной прычынай быў познеантычны малы ледніковы перыяд з 536 па 660 г. н.э. і шэраг войнаў паміж Сасанідскай імперыяй і Аварскім каганатам супраць Усходняй Рымскай імперыі .Касцяк Аварскага каганата складалі славянскія плямёны.Пасля няўдалай аблогі Канстанцінопаля летам 626 г. яны заставаліся на балканскай тэрыторыі пасля таго, як засялілі візантыйскія правінцыі на поўдзень ад Савы і Дуная, ад Адрыятыкі да Эгейскага мора да Чорнага мора.Знясіленая шэрагам фактараў і зведзеная да прыбярэжных частак Балкан, Візантыя не змагла весці вайну на два фронты і вярнуць сабе страчаныя тэрыторыі, таму яна змірылася з усталяваннем уплыву склавіній і стварыла з імі саюз супраць авараў і булгар Каганаты.
Аварцы
Ламбардскі воін ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Аварцы

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Да 562 г. авары кантралявалі басейн ніжняга Дуная і стэпы на поўнач ад Чорнага мора.[19] Да таго часу, як яны прыбылі на Балканы, авары ўтварылі гетэрагенную групу з каля 20 000 вершнікаў.[20] Пасля таго як візантыйскі імператар Юстыніян I адкупіў іх, яны рушылі на паўночны захад у Германію.Аднак франкская апазіцыя спыніла экспансію авараў у гэтым кірунку.Шукаючы багатыя пастырскія землі, авары першапачаткова патрабавалі зямлі на поўдзень ад Дуная ў сучаснай Балгарыі , але візантыйцы адмовіліся, выкарыстоўваючы свае кантакты з Гёкцюркамі як пагрозу супраць аварскай агрэсіі.[21] Авары звярнулі ўвагу на Карпацкі басейн і на прыродную абарону, якую ён забяспечваў.[22] Карпацкі басейн быў заняты гепідамі.У 567 г. авары заключылі саюз з лангабардамі — ворагамі гепідаў — і разам знішчылі значную частку гепідскага каралеўства.Затым авары пераканалі лангабардаў рушыць у паўночнуюІталію .
булгары
авары і булгары ©Angus McBride
680 Jan 1

булгары

Romania
Цюркамоўныя балгары прыбылі на тэрыторыі на захад ад ракі Днестр каля 670 г. [28] У бітве пры Онгале яны разграмілі ўсходнерымскага (або візантыйскага ) імператара Канстанціна IV у 680 ці 681 г., занялі Добруджу і заснавалі Першае Балгарскае царства. .[29] Неўзабаве яны ўсталявалі сваю ўладу над некаторымі з суседніх плямёнаў.Паміж 804 і 806 гадамі балгарскія войскі знішчылі авараў і разбурылі іх дзяржаву.Балгарскі Крум захапіў усходнія часткі былога Аварскага каганата і ўзяў на сябе кіраванне мясцовымі славянскімі плямёнамі.У Сярэднявеччы Балгарская імперыя кантралявала вялізныя тэрыторыі на поўнач ад ракі Дунай (з перапынкамі) ад свайго заснавання ў 681 годзе да свайго раздроблення ў 1371-1422 гадах.Арыгінальнай інфармацыі аб шматвяковым балгарскім кіраванні там мала, бо архівы балгарскіх кіраўнікоў былі знішчаны, а ў візантыйскіх і венгерскіх рукапісах мала згадваецца аб гэтай тэрыторыі.Падчас Першага Балгарскага царства культура Дрыду склалася ў пачатку VIII стагоддзя і квітнела да XI стагоддзя.[30] У Балгарыі яе звычайна называюць Пліска-Прэслаўскай культурай.
печанегі
печанегі ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

печанегі

Romania
Печанегі, напаўкачавы цюркскі народ сярэднеазіяцкіх стэпаў, займалі стэпы на поўнач ад Чорнага мора з VIII па XI стагодзьдзі, а да X стагодзьдзя яны кантралявалі ўсю тэрыторыю паміж Донам і р. нізоўі Дуная.[31] На працягу 11-га і 12-га стагоддзяў качавы саюз куманаў і ўсходніх кыпчакоў дамінаваў на тэрыторыях паміж сучасным Казахстанам, поўднем Расіі, Украінай, поўднем Малдавіі і заходняй Валахіяй.[32]
мадзьяры
Атон Вялікі разбівае мадзьяр у бітве пры Лехфельдзе, 955 год. ©Angus McBride
895 Jan 1

мадзьяры

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Узброены канфлікт паміж Балгарыяй і качавымі венграмі вымусіў апошніх пакінуць пантыйскія стэпы і пачаў заваяванне Карпацкага басейна каля 895 г. Іх уварванне дало падставу для самага ранняга ўпамінання аб дзяржаўным утварэнні, зафіксаванага некалькімі стагоддзямі пазней у Gesta Hungarorum кіраваў румынскі князь Гелу.У той жа крыніцы таксама згадваецца прысутнасць секеляў у Крышане каля 895 г. Першыя тагачасныя ўзгадкі пра румын — якія раней называліся влахамі — у рэгіёнах, якія цяпер утвараюць Румынію, былі запісаны ў 12-м і 13-м стагоддзях.У гэты ж перыяд шмат згадак аб засяленні влахамі земляў на поўдзень ад Ніжняга Дуная.
Венгерскае кіраванне
Hungarian Rule ©Angus McBride
Стэфан I, першы каранаваны кароль Венгрыі , чыё кіраванне пачалося ў 1000 ці 1001 гадах, аб'яднаў Карпацкі басейн.Каля 1003 г. ён распачаў паход супраць «дзядзькі па матчынай лініі, караля Гюлы» і заняў Трансільванію.Сярэднявечная Трансільванія была неад'емнай часткай Венгерскага каралеўства ;аднак гэта была адміністрацыйна асобная адзінка.На тэрыторыі сучаснай Румыніі былі створаны тры рымска-каталіцкія дыяцэзіі з цэнтрамі ў Алба-Юліі, Біхарэі і Чанадзе.[36]Каралеўская адміністрацыя ва ўсім каралеўстве была заснавана на акругах, арганізаваных вакол каралеўскіх крэпасцей.[37] На сучаснай тэрыторыі Румыніі спасылкі на іспана або графа Альбы [38] у 1097 г. і графа Біхора ў 1111 г. сведчаць аб з'яўленні сістэмы графстваў.[39] Графствы ў Банаце і Крышане заставаліся пад непасрэднай каралеўскай уладай, але вялікі ўраднік каралеўства, ваявода, кіраваў іспанамі трансільванскіх графстваў з канца XII стагоддзя.[40]Ранняе прысутнасць Секеляў у Тылеагдзе ў Крышане і ў Гарбаве, Сашызе і Себешы ў Трансільваніі пацвярджаецца каралеўскімі граматамі.[41] Групы секелі з Гарбовы, Сашыза і Себеша былі пераселены прыкладна ў 1150 годзе ва ўсходнія рэгіёны Трансільваніі, калі манархі далі гэтыя тэрыторыі новым пасяленцам, якія прыбылі з Заходняй Еўропы.[42] Секелі былі арганізаваны ў «месцы» замест графстваў, і каралеўскі афіцэр «граф Секеляў» стаў кіраўніком іх суполкі з 1220-х гадоў.Секелі аказвалі ваенныя паслугі манархам і заставаліся вызваленымі ад каралеўскіх падаткаў.
палаўцы
Тэўтонскія рыцары змагаюцца з куманамі ў Куманіі. ©Graham Turner
1060 Jan 1

палаўцы

Romania
Прыход куманаў у рэгіён Ніжняга Дуная быў упершыню зафіксаваны ў 1055 г. [43] Куманскія групы дапамагалі паўстаўшым балгарам і влахам супраць візантыйцаў паміж 1186 і 1197 [г. 44] Кааліцыя рускіх князёў і куманскіх плямёнаў пацярпела ад гуку. паражэнне ад манголаў у бітве на рацэ Калка ў 1223 г. [45] Неўзабаве пасля гэтага Барыцый, куманскі правадыр [46] , прыняў хрышчэнне і вяршэнства караля Венгрыі.[47]
Перасяленне трансільванскіх саксаў
Сярэднявечны горад 13 ст. ©Anonymous
Каланізацыя Трансільваніі этнічнымі немцамі, пазней вядомымі як трансільванскія саксы, пачалася падчас праўлення венгерскага караля Гезы II (1141—1162).[48] ​​На працягу некалькіх стагоддзяў запар галоўнай задачай гэтых сярэднявечных нямецкамоўных пасяленцаў (як, напрыклад, секеляў на ўсходзе Трансільваніі) была абарона паўднёвых, паўднёва-ўсходніх і паўночна-ўсходніх межаў тагачаснага Венгерскага каралеўства ад замежныя захопнікі, галоўным чынам з Цэнтральнай і нават Далёкай Усходняй Азіі (напрыклад, полаўцы, печанегі, манголы і татары).У той жа час саксонцам таксама было даручана развіваць сельскую гаспадарку і ўкараняць культуру Цэнтральнай Еўропы.[49] Пазней саксам спатрэбілася далейшае ўмацаванне як сельскіх, так і гарадскіх паселішчаў ад уварвання асманаў (або ад уварвання і пашырэння Асманскай імперыі ).Саксы на паўночным усходзе Трансільваніі таксама займаліся здабычай карысных выкапняў.Іх можна лічыць даволі роднаснымі цыпсер-саксам з сучаснага Спіша (ням.: Zips), паўночна-ўсходняй Славакіі (а таксама іншых гістарычных рэгіёнаў сучаснай Румыніі, а менавіта Марамурэша і Букавіны), улічваючы той факт, што яны з'яўляюцца двума з найстарэйшыя этнічныя нямецкія групы ў некарэннай нямецкамоўнай Цэнтральнай і Усходняй Еўропе.[50]Першая хваля засялення працягвалася да канца 13 ст.Нягледзячы на ​​тое, што каланісты паходзілі ў асноўным з захаду Свяшчэннай Рымскай імперыі і ў асноўным размаўлялі на франконскіх дыялектах, іх сталі называць «саксамі» з-за немцаў, якія працавалі ў каралеўскай венгерскай канцылярыі.[51]Арганізаванае засяленне працягнулася з прыбыццём тэўтонскіх рыцараў у Ţara Bârsei у 1211 г. [52] У 1222 г. ім было дадзена права свабоднага праходу праз «зямлю секеляў і зямлю влахаў». Рыцары спрабавалі вызваліцца. ад улады манарха, таму кароль Андрэй II выгнаў іх з рэгіёна ў 1225 г. [53] Пасля гэтага кароль прызначыў свайго спадчынніка Белу [54] з тытулам герцага кіраваць Трансільваніяй.У 1230-х гадах герцаг Бела заняў Олтэнію і стварыў новую правінцыю — Севярынскі банат.[55]
Влаха-балгарскае паўстанне
Влаха-балгарскае паўстанне ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Влаха-балгарскае паўстанне

Balkan Peninsula
Новыя падаткі, уведзеныя імперскімі ўладамі, выклікалі паўстанне влахаў і балгараў у 1185 годзе [33] , якое прывяло да стварэння Другога Балгарскага царства .[34] Выдатны статус влахаў у новай дзяржаве сведчаць творы Роберта з Клары і іншых заходніх аўтараў, якія да 1250-х гадоў называлі новую дзяржаву або яе горныя рэгіёны «Влахіяй».[35]
Заснаванне Валахіі
Мангольскія нашэсці ў Еўропу ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Заснаванне Валахіі

Wallachia, Romania
У 1236 годзе вялікае мангольскае войска было сабрана пад вярхоўным правадырствам хана Батыя і выправілася на захад у адным з найбуйнейшых уварванняў у сусветнай гісторыі.[56] Нягледзячы на ​​тое, што некаторыя куманскія групы перажылі мангольскае нашэсце, куманская арыстакратыя была забіта.[58] Стэпы Усходняй Еўропы былі заваяваны войскам хана Батыя і ўвайшлі ў склад Залатой Арды .[57] Але манголы не пакінулі гарнізонаў або ваенных атрадаў у ніжнім Дунайскім рэгіёне і не ўзялі яго пад прамы палітычны кантроль.Пасля мангольскага нашэсця значная частка (калі не большасць) куманскага насельніцтва пакінула Валахскую раўніну, але влашскае (румынскае) насельніцтва засталося там пад кіраўніцтвам сваіх мясцовых правадыроў, якія называліся князямі і ваяводамі.У 1241 г. полаўскае панаванне было спынена — прамога мангольскага панавання над Валахіяй не было засведчана.Частка Валахіі, верагодна, ненадоўга аспрэчвалася Венгерскім каралеўствам і балгарамі ў наступны перыяд [59] , але здаецца, што сур'ёзнае аслабленне венгерскай улады падчас мангольскіх нападаў спрыяла стварэнню новых і больш моцных дзяржаўных дзяржаў, засведчаных у Валахіі для наступныя дзесяцігоддзі.[60]
1310 - 1526
Валахіі і Малдавііornament
Незалежная Валахія
Войска Басараба I Валахіі трапіла ў засаду на Карла Роберта Анжуйскага, караля Венгрыі, і яго 30-тысячную армію захопнікаў.Влашскія (румынскія) воіны скацілі камяні па краях скалы ў месцы, дзе венгерскія конныя рыцары не маглі ні ўцячы ад іх, ні падняцца на вышыню, каб адбіць нападаючых. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Незалежная Валахія

Posada, Romania
У дыпломе ад 26 ліпеня 1324 г. венгерскі кароль Карл I называе Басараба «нашым ваяводам Валахіі», што паказвае на тое, што ў той час Басараб быў васалам караля Венгрыі.[62] Аднак у хуткім часе Басараб адмовіўся прызнаць сюзерэнітэт караля, таму што ні ўзрастаючая ўлада Басараба, ні актыўная знешняя палітыка, якую ён праводзіў на поўдні, не маглі быць прымальнымі ў Венгрыі [62] .[63] У новым дыпломе ад 18 чэрвеня 1325 г. кароль Карл I згадвае яго як «Басараба Валахіі, нявернага святой кароне караля» (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Спадзеючыся пакараць Басараба, кароль Карл I распачаў ваенную кампанію супраць яго ў 1330 г. Кароль разам са сваім войскам рушыў у Валахію, дзе, здавалася, усё было спустошана.Не здолеўшы скарыць Басараба, кароль загадаў адступіць праз горы.Але ў доўгай і вузкай даліне венгерскае войска было атакавана румынамі, якія занялі пазіцыі на вышынях.Бітва, названая бітвай пры Посаде, працягвалася чатыры дні (9-12 лістапада 1330 г.) і стала катастрофай для венграў, паражэнне якіх было сакрушальным.[65] Кароль змог выратавацца толькі пасля таго, як абмяняўся сваім каралеўскім гербам з адным са сваіх вассалаў.[66]Пасадская бітва стала пераломным момантам у венгерска-валашскіх адносінах: хоць на працягу XIV стагоддзя каралі Венгрыі яшчэ не раз спрабавалі кіраваць валашскімі ваяводамі, але гэта ім удавалася толькі часова.Такім чынам, перамога Басараба незваротна адкрыла Валашскаму княству шлях да незалежнасці.
Заснаванне Малдавіі
Паляванне ваяводы Драгоша на зубра. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Заснаванне Малдавіі

Moldavia, Romania
І Польшча , і Венгрыя скарысталіся заняпадам Залатой Арды, пачаўшы новую экспансію ў 1340-х гадах.Пасля таго, як у 1345 г. венгерская армія разграміла манголаў, на ўсход ад Карпат былі пабудаваны новыя крэпасці.Каралеўскія граматы, хронікі і тапонімы паказваюць, што ў рэгіёне пасяліліся венгерскія і саксонскія каланісты.Драгош завалодаў землямі ўздоўж Малдовы з адабрэння караля Венгрыі Людовіка I , але влахі паўсталі супраць улады Людовіка ўжо ў канцы 1350-х гадоў.Заснаванне Малдавіі пачалося з прыбыццём влашскага (румынскага) ваяводы (вайскавода) Драгоша, а неўзабаве за ім і яго людзі з Марамурэша, тагачаснага ваяводства, у рэгіён ракі Малдова.У 1350-х гадах Драгош стварыў тут дзяржаву ў якасці васала Венгерскага каралеўства.Незалежнасць Малдаўскага княства была атрымана, калі Багдан I, яшчэ адзін влашскі ваявода з Марамурэша, які пасварыўся з венгерскім каралём, перайшоў Карпаты ў 1359 годзе і ўзяў пад свой кантроль Малдавію, адбіўшы рэгіён ад Венгрыі.Яна заставалася княствам да 1859 г., калі аб'ядналася з Валахіяй, паклаўшы пачатак развіццю сучаснай румынскай дзяржавы.
Улад Цепеш
Улад Цепеш ©Angus McBride
1456 Jan 1

Улад Цепеш

Wallachia, Romania
Незалежная Валахія знаходзілася паблізу мяжы Асманскай імперыі з 14-га стагоддзя, пакуль паступова не паддалася ўплыву Асманскай імперыі на працягу наступных стагоддзяў з кароткімі перыядамі незалежнасці.Улад III Цепеш быў князем Валахіі ў 1448, 1456-62 і 1476 гадах [67] . Улад III запомніўся сваімі набегамі на Асманскую імперыю і яго першапачатковым поспехам у захаванні сваёй маленькай краіны свабоднай на кароткі час.Румынская гістарыяграфія ацэньвае яго як лютага, але справядлівага кіраўніка.
Стэфан Вялікі
Стэфан Вялікі і Улад Цепеш. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Стэфан Вялікі

Moldàvia
Стэфан Вялікі лічыцца лепшым ваяводам Малдавіі.Стэфан кіраваў 47 гадоў, незвычайна доўгі перыяд для таго часу.Ён быў паспяховым ваеначальнікам і дзяржаўным дзеячам, прайграўшы толькі дзве з пяцідзесяці бітваў;ён пабудаваў святыню ў памяць кожнай перамогі, заснаваў 48 цэркваў і манастыроў, многія з якіх маюць унікальны архітэктурны стыль.Самай прэстыжнай перамогай Стэфана была перамога над Асманскай імперыяй у 1475 годзе ў бітве пры Васлуі, для якой ён пабудаваў манастыр Варонец.За гэтую перамогу Папа Сікст IV прызначыў яго verus christianae fidei athleta (сапраўдным абаронцам хрысціянскай веры).Пасля смерці Стэфана Малдавія таксама апынулася пад сюзерэнітэтам Асманскай імперыі ў 16 стагоддзі.
1526 - 1821
Асманскае панаванне і фанарыёцкая эпохаornament
Асманскі перыяд у Румыніі
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
Экспансія Асманскай імперыі дасягнула Дуная каля 1390 г. Асманы ўварваліся ў Валахію ў 1390 г. і занялі Добруджу ў 1395 г. Валахія ўпершыню заплаціла асманам даніну ў 1417 г., Малдова — у 1456 г. Аднак абодва княствы не былі далучаны, а ад іх князёў патрабавалася толькі дапамагаць асманам у іх ваенных паходах.Найбольш выбітныя румынскія манархі 15-га стагоддзя - Улад Цепеш з Валахіі і Стэфан Вялікі з Малдовы - нават змаглі перамагчы асманаў у буйных бітвах.У Дабруджы, якая ўваходзіла ў Сілістрынскі эялет, пасяліліся нагайскія татары і прынялі іслам мясцовыя цыганскія плямёны.Распад Венгерскага каралеўства пачаўся з бітвы пры Мохачы 29 жніўня 1526 г. Асманы знішчылі каралеўскую армію, а Людовік II Венгерскі загінуў.Да 1541 г. увесь Балканскі паўвостраў і паўночная Венгрыя сталі асманскімі правінцыямі.Малдавія, Валахія і Трансільванія апынуліся пад асманскім сюзерэнітэтам, але заставаліся цалкам аўтаномнымі і да XVIII стагоддзя мелі пэўную ўнутраную незалежнасць.
Княства Трансільванія
Ян Жыгімонт аддае пашану асманскаму султану Сулейману Пышнаму ў Земуне 29 чэрвеня ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Княства Трансільванія

Transylvania, Romania
Калі асноўная частка венгерскай арміі і кароль Людовік II Ягайла былі забіты асманамі ў бітве пад Мохачам у 1526 годзе, Ян Заполья — ваявода Трансільваніі, які выступаў супраць успадкавання Фердынанда Аўстрыйскага (пазнейшага імператара Фердынанда I) на венгерскім троне — скарыстаўся перавагай сваёй ваеннай сілы.Калі Ян I быў абраны каралём Венгрыі, іншая партыя прызнала Фердынанда.У наступнай барацьбе Заполя быў падтрыманы султанам Сулейманам I, які (пасля смерці Запольі ў 1540 годзе) захапіў цэнтральную Венгрыю, каб абараніць сына Заполі Яна II.Ян Заполя заснаваў Усходне-Венгерскае каралеўства (1538—1570), з якога ўзнікла Трансільванскае княства.Княства было створана пасля падпісання Шпаерскага міру ў 1570 годзе каралём Янам II і імператарам Максіміліямам II, такім чынам першым князем Трансільваніі стаў кароль Усходняй Венгрыі Ян Жыгімонт Заполя.Згодна з дагаворам княства Трансільванія намінальна заставалася часткай Венгерскага каралеўства ў сэнсе публічнага права.У Шпаерскай дамове вельмі значным чынам падкрэслівалася, што ўладанні Яна Жыгімонта належалі Святой Кароне Венгрыі і яму не дазвалялася іх адчужаць.[68]
Міхаіл Храбры
Міхаіл Храбры ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Міхаіл Храбры

Romania
Міхаіл Храбры (Міхай Вітязул) — князь Валахіі ў 1593—1601 гадах, князь Малдовы ў 1600 годзе і фактычны кіраўнік Трансільваніі ў 1599—1600 гадах.Вядомы тым, што аб'яднаў тры княствы пад сваёй уладай, праўленне Міхаіла стала першым у гісторыі выпадку аб'яднання Валахіі, Малдавіі і Трансільваніі пад адным кіраўніком.Гэта дасягненне, хоць і кароткае, зрабіла яго легендарнай асобай у гісторыі Румыніі.Жаданне Міхаіла вызваліць рэгіёны ад асманскага ўплыву прывяло да некалькіх ваенных кампаній супраць турак.Яго перамогі прынеслі яму прызнанне і падтрымку з боку іншых еўрапейскіх дзяржаў, але і шматлікіх ворагаў.Пасля яго забойства ў 1601 г. аб'яднаныя княствы хутка распаліся.Тым не менш, яго намаганні заклалі аснову для сучаснай румынскай дзяржавы, і яго спадчына адзначаецца за ўплыў на румынскі нацыяналізм і ідэнтычнасць.Міхаіл Храбры лічыцца сімвалам мужнасці, абаронцам хрысціянства ва Усходняй Еўропе і ключавой фігурай у працяглай барацьбе за незалежнасць і адзінства Румыніі.
Працяглая турэцкая вайна
Алегорыя турэцкай вайны. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Працяглая турэцкая вайна

Romania
Пятнаццацігадовая вайна пачалася паміж Асманскай імперыяй і Габсбургамі ў 1591 годзе. Гэта была нерашучая сухапутная вайна паміж Габсбургскай манархіяй і Асманскай імперыяй, галоўным чынам за княствы Валахію, Трансільванію і Малдавію.У цэлым канфлікт складаўся з вялікай колькасці дарагіх бітваў і аблог, але з невялікім выйгрышам для абодвух бакоў.
Вялікая турэцкая вайна
Сабескага ў Вене Станіслава Хлябоўскага – караля польскага і вялікага князя літоўскага Яна III ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Вялікая турэцкая вайна

Balkans
Вялікая турэцкая вайна, таксама званая войнамі Свяшчэннай лігі, была серыяй канфліктаў паміж Асманскай імперыяй і Свяшчэннай лігай, якая складалася з Свяшчэннай Рымскай імперыі, Польска-Літоўскай імперыі , Венецыі , Расійскай імперыі і Венгерскага каралеўства .Інтэнсіўныя баявыя дзеянні пачаліся ў 1683 г. і скончыліся падпісаннем Карлавіцкага міру 1699 г. Вайна стала паражэннем Асманскай імперыі, якая ўпершыню страціла вялікія тэрыторыі, у тым ліку Венгрыі і Рэчы Паспалітай, а таксама у складзе заходніх Балкан.Вайна мела значэнне яшчэ і тым, што Расія ўпершыню заключыла саюз з Заходняй Еўропай.
Трансільванія пад уладай Габсбургаў
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
Княства Трансільванія дасягнула свайго залатога веку пад абсалютысцкім кіраваннем Габара Бэтлена з 1613 па 1629 год. У 1690 годзе манархія Габсбургаў атрымала Трансільванію праз венгерскую карону.[69] Да канца 18-га і пачатку 19-га стагоддзяў Малдавія, Валахія і Трансільванія апынуліся месцам сутыкнення трох суседніх імперый: імперыі Габсбургаў, нядаўна з'яўленай Расійскай імперыі і Асманскай імперыі .Пасля няўдачы вайны за незалежнасць Ракоцы ў 1711 г. [70] Габсбургскі кантроль над Трансільваніяй быў умацаваны, і венгерскія трансільванскія князі былі заменены імперскімі губернатарамі Габсбургаў.[71] У 1699 годзе Трансільванія ўвайшла ў склад Габсбургскай манархіі пасля перамогі Аўстрыі над туркамі.[72] Габсбургі хутка пашырылі сваю імперыю;у 1718 годзе Олтэнія, значная частка Валахіі, была далучана да манархіі Габсбургаў і вернута толькі ў 1739 годзе. У 1775 годзе Габсбургі пазней занялі паўночна-заходнюю частку Малдавіі, якая пазней была названа Букавінай і была ўключана ў склад Аўстрыйскай імперыі у 1804 г. Усходняя палова княства, якая атрымала назву Бесарабіі, у 1812 г. была акупіравана Расіяй.
Бесарабія ў складзе Расійскай імперыі
Януар Сухадольскі ©Capitulation of Erzurum (1829)
Паколькі Расійская імперыя заўважыла аслабленне Асманскай імперыі , яна заняла ўсходнюю палову аўтаномнага Малдаўскага княства, у міжрэччы Прута і Днястра.Затым рушылі ўслед шэсць гадоў вайны, якія завяршыліся Бухарэсцкай дамовай (1812), паводле якой Асманская імперыя прызнала расійскую анексію правінцыі.[73]У 1814 годзе першыя нямецкія пасяленцы прыбылі і ў асноўным пасяліліся ў паўднёвых раёнах, а бесарабскія балгары таксама пачалі сяліцца ў рэгіёне, заснаваўшы такія гарады, як Болград.Паміж 1812 і 1846 гадамі балгарскае і гагаузскае насельніцтва мігравала ў Расійскую імперыю праз раку Дунай, пражыўшы шмат гадоў пад прыгнятальным асманскім панаваннем, і пасялілася ў паўднёвай Бесарабіі.Цюркамоўныя плямёны Ногайскай арды таксама насялялі вобласць Буджак (па-турэцку Бучак) у паўднёвай Бесарабіі з 16 па 18 стагоддзі, але былі цалкам выцесненыя да 1812 года. У адміністрацыйным плане Бесарабія стала вобласцю Расійскай імперыі ў 1818 годзе, а губерня ў 1873 годзе.
1821 - 1877
Нацыянальнае абуджэнне і шлях да незалежнасціornament
Аслабленне Асманскай улады
Аблога Ахалцыхе 1828 г ©January Suchodolski
Пасьля паразы ад расейцаў у расейска-турэцкай вайне (1828—1829) Асманская імпэрыя вярнула Валахіі дунайскія парты Турну, Джурджу і Брэіла, пагадзілася адмовіцца ад іх гандлёвай манаполіі і прызнаць свабоду суднаходства на Дунаі як вызначана ў Адрыянопальскім дагаворы, які быў падпісаны ў 1829 г. Палітычная аўтаномія румынскіх княстваў расла, бо іх кіраўнікі абіраліся пажыццёва Грамадскім сходам, які складаўся з баяр, што выкарыстоўвалася для памяншэння палітычнай нестабільнасці і асманскага ўмяшання.Пасля вайны румынскія землі апынуліся пад расійскай акупацыяй пад кіраваннем генерала Паўла Кісялёва да 1844 г. Падчас яго кіравання мясцовыя баяры прынялі першую румынскую канстытуцыю.
Валахская рэвалюцыя 1848 г
Сіне-жоўта-чырвоны трыкалор 1848 года. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Валахская рэвалюцыя 1848 г

Bucharest, Romania
Валашская рэвалюцыя 1848 года — румынскае ліберальна-нацыяналістычнае паўстанне ў Валахскім княстве.Частка рэвалюцый 1848 г. і цесна звязаная з няўдалым паўстаннем у Малдаўскім княстве, яна спрабавала скасаваць кіраванне, уведзенае расійскімі імперскімі ўладамі ў адпаведнасці з рэжымам Regulamentul Organic, і праз многіх сваіх лідэраў патрабавала адмены баярства прывілей.На чале з групай маладых інтэлектуалаў і афіцэраў валашскага апалчэння рух здолеў зрынуць кіруючага князя Георге Бібеску, якога ён замяніў Часовым урадам і рэгенцтвам, а таксама правесці шэраг буйных прагрэсіўных рэформаў, абвешчаных у Пракламацыі Іслаз.Нягледзячы на ​​хуткія дасягненні і народную падтрымку, новая адміністрацыя была адзначана канфліктамі паміж радыкальным крылом і больш кансерватыўнымі сіламі, асабліва па пытанні зямельнай рэформы.Два паслядоўныя няўдалыя дзяржаўныя перавароты змаглі аслабіць урад, і яго міжнародны статус заўсёды аспрэчваўся Расіяй.Пасля таго, як ёй удалося згуртаваць пэўную колькасць сімпатый асманскіх палітычных лідэраў, рэвалюцыя была ў канчатковым выніку ізалявана ўмяшаннем расійскіх дыпламатаў і ў канчатковым выніку падаўлена агульным умяшаннем асманскай і рускай армій, без якой-небудзь значнай формы ўзброенага супраціву.Тым не менш, на працягу наступнага дзесяцігоддзя дасягненне яго мэтаў стала магчымым дзякуючы міжнароднаму кантэксту, і былыя рэвалюцыянеры сталі першапачатковым палітычным класам у аб'яднанай Румыніі.
Аб'яднанне Малдавіі і Валахіі
Абвяшчэнне малда-валашскага саюза. ©Theodor Aman
Пасля няўдалай рэвалюцыі 1848 года вялікія дзяржавы адхілілі жаданне румын афіцыйна аб'яднацца ў адзіную дзяржаву, што прымусіла румын працягваць барацьбу супраць Асманскай імперыі ў адзіночку.[74]Пасля паражэння Расійскай імперыі ў Крымскай вайне быў заключаны Парыжскі дагавор 1856 года, які распачаў перыяд агульнай апекі для Асманаў і Кангрэса вялікіх дзяржаў — Злучанага Каралеўства Вялікабрытаніі і Ірландыі, Другой Французскай імперыі , Каралеўства П'емонт-Сардзінія, Аўстрыйская імперыя, Прусія і, хоць ніколі не зноў цалкам, Расія.У той час як уніянісцкая кампанія Малдавіі і Валахіі, якая стала дамінаваць у палітычных патрабаваннях, была прынятая з сімпатыяй французамі, рускімі, прусамі і сардзінцамі, яна была адхілена Аўстрыйскай імперыяй і з падазрэннем глядзела на яе Вялікабрытанія і Асманы .Перамовы прывялі да пагаднення аб мінімальным фармальным саюзе, які будзе вядомы як Аб'яднаныя княствы Малдавіі і Валахіі, але з асобнымі інстытутамі і тронамі і з кожным княствам, якое выбірае свайго князя.У гэтай жа канвенцыі гаварылася, што войска захавае свае старыя сцягі, на кожным з якіх будзе дададзена блакітная стужка.Тым не менш, выбары ў малдаўскія і валашскія суды ў 1859 г. выйгралі ад двухсэнсоўнасці ў тэксце канчатковага пагаднення, якое, хоць і ўказвала два асобныя троны, не перашкаджала аднаму чалавеку займаць абодва троны адначасова і ў канчатковым выніку адкрыла праўленне Аляксандра Іаана Кузы як Домнітара (кіруючага князя) над Малдавіяй і Валахіяй з 1859 г., аб'яднаўшы абодва княствы.[75]Аляксандр Іаан Куза правёў рэформы, у тым ліку адмяніў прыгоннае права і пачаў аб'ядноўваць інстытуты адзін за адным, нягледзячы на ​​​​Парыжскую канвенцыю.З дапамогай уніяністаў ён аб'яднаў урад і парламент, фактычна аб'яднаўшы Валахію і Малдавію ў адну краіну, а ў 1862 годзе назва краіны была зменена на Аб'яднаныя княствы Румыніі.
1878 - 1947
Каралеўства Румынія і сусветныя войныornament
Вайна за незалежнасць Румыніі
Руска-турэцкая вайна (1877–1878 гг.). ©Alexey Popov
У выніку дзяржаўнага перавароту 1866 года Куза быў сасланы і заменены прынцам Карлам Гогенцолерн-Зігмарынгенскім.Ён быў прызначаны Домнітарам, кіруючым князем Аб'яднанага княства Румыніі, як прынц Карал Румынскі.Румынія абвясціла сваю незалежнасць ад Асманскай імперыі пасля руска-турэцкай вайны (1877—1878) , у якой асманы ваявалі супраць Расійскай імперыі .У Берлінскім дагаворы 1878 года Румынія была афіцыйна прызнана вялікімі дзяржавамі незалежнай дзяржавай.[76] Узамен Румынія саступіла акругу Бесарабію Расіі ў абмен на доступ да чарнаморскіх партоў і набыла Добруджу.У 1881 годзе статус княства Румыніі быў павышаны да статусу каралеўства, і 26 сакавіка таго ж года прынц Караль стаў каралём Румыніі Каралем I.
Другая балканская вайна
Грэчаскія войскі наступалі ў Крэсненскай цясніне ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Другая балканская вайна

Balkan Peninsula
Перыяд паміж 1878 і 1914 гадамі быў для Румыніі перыядам стабільнасці і прагрэсу.Падчас Другой Балканскай вайны Румынія далучылася да Грэцыі , Сербіі і Чарнагорыі супраць Балгарыі .Балгарыя, незадаволеная сваёй доляй здабычы ў Першай Балканскай вайне, напала на сваіх былых саюзнікаў, Сербію і Грэцыю, 29 чэрвеня - 10 жніўня 1913 г. Сербская і грэчаская арміі адбілі балгарскі наступ і контратакавалі, увайшоўшы ў Балгарыю.У сувязі з тым, што Балгарыя таксама раней удзельнічала ў тэрытарыяльных спрэчках з Румыніяй [77] і асноўная частка балгарскіх войскаў была задзейнічана на поўдні, перспектыва лёгкай перамогі падштурхнула румынскую інтэрвенцыю супраць Балгарыі.Асманская імперыя таксама скарысталася сітуацыяй, каб вярнуць некаторыя страчаныя тэрыторыі з папярэдняй вайны.Калі румынскія войскі падышлі да сталіцы Сафіі, Балгарыя папрасіла аб перамір'і, у выніку чаго была заключана Бухарэсцкая дамова, паводле якой Балгарыя павінна была саступіць частку сваіх здабыткаў у Першай Балканскай вайне Сербіі, Грэцыі і Румыніі.Па Бухарэсцкай дамове 1913 года Румынія атрымала Паўднёвую Дабруджу і стварыла акругі Дурастар і Каліакра.[78]
Румынія ў Першай сусветнай вайне
Брытанскі плакат, які вітае рашэнне Румыніі далучыцца да Антанты ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Каралеўства Румынія было нейтральным на працягу першых двух гадоў Першай сусветнай вайны, увайшоўшы на баку саюзных дзяржаў з 27 жніўня 1916 года да акупацыі цэнтральнымі дзяржавамі, што прывяло да падпісання Бухарэсцкага дагавора ў маі 1918 года, перш чым зноў уступіць у вайну 10 лістапада 1918 года. Яна мела самыя значныя радовішчы нафты ў Еўропе, і Германія ахвотна купляла яе нафту, а таксама экспарт прадуктаў харчавання.Румынская кампанія была часткай Усходняга фронту Першай сусветнай вайны, калі Румынія і Расія аб'ядналіся з Вялікабрытаніяй і Францыяй супраць Цэнтральных дзяржаў Германіі, Аўстра-Венгрыі, Асманскай імперыі і Балгарыі .Баявыя дзеянні адбываліся са жніўня 1916 па снежань 1917 года на большай частцы тэрыторыі сучаснай Румыніі, уключаючы Трансільванію, якая ў той час была часткай Аўстра- Венгерскай імперыі, а таксама ў Паўднёвай Дабруджы, якая цяпер з'яўляецца часткай Балгарыі.План румынскай кампаніі (гіпотэза Z) заключаўся ў нападзе на Аўстра-Венгрыю ў Трансільваніі пры абароне Паўднёвай Дабруджы і Джурджу ад Балгарыі на поўдні.Нягледзячы на ​​першапачатковыя поспехі ў Трансільваніі, пасля таго, як нямецкія дывізіі пачалі дапамагаць Аўстра-Венгрыі і Балгарыі, румынскія войскі (пры падтрымцы Расіі) пацярпелі вялікія няўдачы, і да канца 1916 года з тэрыторыі Старога румынскага каралеўства пад уладай засталася толькі Заходняя Малдова. кантроль румынскай і рускай армій.Пасля некалькіх абарончых перамог у 1917 годзе ў Мэрэшці, Мэрэшэшты і Ойтузе, з выхадам Расіі з вайны пасля Кастрычніцкай рэвалюцыі , Румынія, амаль цалкам акружаная Цэнтральнымі дзяржавамі, таксама была вымушана выйсці з вайны.Яна падпісала Бухарэсцкую дамову з Цэнтральнымі дзяржавамі ў траўні 1918 г. Згодна з умовамі дамовы, Румынія страчвала ўсю Добруджу да Балгарыі, усе Карпацкія пераходы да Аўстра-Венгрыі і здавала ў арэнду ўсе свае запасы нафты Германіі за 99 гадоў.Аднак Цэнтральныя дзяржавы прызналі саюз Румыніі з Бесарабіяй, якая нядаўна абвясціла незалежнасць ад Расійскай імперыі пасля Кастрычніцкай рэвалюцыі, і прагаласавалі за саюз з Румыніяй у красавіку 1918 г. Парламент падпісаў дагавор, але кароль Фердынанд адмовіўся яго падпісаць, спадзеючыся на Перамога саюзнікаў на заходнім фронце.У кастрычніку 1918 года Румынія адмовілася ад Бухарэсцкага дагавора і 10 лістапада 1918 года, за дзень да заключэння германскага перамір'я, Румынія зноў уступіла ў вайну пасля паспяховага наступу саюзнікаў на македонскім фронце і наступіла ў Трансільваніі.На наступны дзень Бухарэсцкі дагавор быў ануляваны ўмовамі Камп'енскага перамір'я.
Вялікая Румынія
Бухарэст у 1930 годзе. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Вялікая Румынія

Romania
Перад Першай сусветнай вайной саюз Міхаіла Адважнага, які на працягу кароткага перыяду часу кіраваў трыма княствамі з румынскім насельніцтвам (Валахіяй, Трансільваніяй і Малдавіяй) [79] , у пазнейшыя перыяды разглядаўся як папярэднік сучаснай Румыніі. , тэзіс, які з прыкметнай інтэнсіўнасцю адстойваў Нікалае Бэлчэску.Гэтая тэорыя стала кропкай адліку для нацыяналістаў, а таксама каталізатарам для розных румынскіх сіл у дасягненні адзінай румынскай дзяржавы.[80]У 1918 годзе, у канцы Першай сусветнай вайны, саюз Румыніі з Букавінай быў ратыфікаваны ў 1919 годзе ў Сен-Жэрменскім дагаворы [81 ,] а некаторыя з саюзнікаў прызналі саюз з Бесарабіяй у 1920 годзе праз так і не ратыфікаваны Парыжскі дагавор .[82] 1 снежня румынскія дэпутаты з Трансільваніі прагаласавалі за аб'яднанне Трансільваніі, Баната, Крышаны і Марамурэша з Румыніяй шляхам абвяшчэння саюза Алба-Юліі.Сёння румыны адзначаюць гэта як Дзень Вялікага Саюза, гэта значыць нацыянальнае свята.Румынскі выраз România Mare (Вялікая або Вялікая Румынія) адносіцца да румынскай дзяржавы ў міжваенны перыяд і да тэрыторыі Румыніі ў той час.У той час Румынія дасягнула найбольшага тэрытарыяльнага аб'ёму, амаль 300 000 км2 або 120 000 квадратных міль [83] ), уключаючы ўсе гістарычныя румынскія землі.[84] Сёння гэтая канцэпцыя служыць кіруючым прынцыпам аб'яднання Румыніі і Малдовы.
Румынія ў Другой сусветнай вайне
Антанеску і Адольфа Гітлера ў Фюрэрбау ў Мюнхене (чэрвень 1941 г.). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Пасля Першай сусветнай вайны Румынія, якая ваявала разам з Антантай супраць Цэнтральных дзяржаў, значна пашырыла сваю тэрыторыю, уключыўшы рэгіёны Трансільваніі, Бесарабіі і Букавіны, галоўным чынам у выніку вакууму, які ўтварыўся ў выніку распаду Аўстра -Венгерская і Расійская імперыі .Гэта прывяло да дасягнення даўняй нацыяналістычнай мэты стварэння Вялікай Румыніі, нацыянальнай дзяржавы, якая ўключала б усіх этнічных румын.Па ходзе 1930-х гадоў і без таго хісткая дэмакратыя Румыніі павольна пагоршылася ў бок фашысцкай дыктатуры.Канстытуцыя 1923 г. давала каралю свабоду роспуску парламента і прызначэння выбараў па жаданні;у выніку Румынія павінна была перажыць больш за 25 урадаў за адно дзесяцігоддзе.У 1938 г. пад падставай стабілізацыі сітуацыі ў краіне ўсё больш аўтакратычны кароль Караль II абвясціў «каралеўскую дыктатуру». Новы рэжым характарызаваўся карпаратыўнай палітыкай, якая часта нагадвала палітыкуфашысцкай Італіі і нацысцкай Германіі .[85] Паралельна з гэтымі ўнутранымі падзеямі, эканамічны ціск і слабы франка - брытанскі адказ на агрэсіўную знешнюю палітыку Гітлера прывялі да таго, што Румынія пачала адыходзіць ад заходніх саюзнікаў і набліжацца да краін Восі.[86]Улетку 1940 года супраць Румыніі была вырашана серыя тэрытарыяльных спрэчак, і яна страціла большую частку Трансільваніі, якую атрымала ў Першай сусветнай вайне. Папулярнасць румынскага ўрада рэзка ўпала, што яшчэ больш узмацніла фашысцкія і ваенныя групоўкі, якія ў канчатковым выніку арганізавалі пераварот у верасні 1940 г., які ператварыў краіну ў дыктатуру пад кіраўніцтвам Марэшала Іона Антанеску.Новы рэжым афіцыйна далучыўся да краін Восі 23 лістапада 1940 г. Як член Восі, Румынія далучылася да ўварвання ў Савецкі Саюз (аперацыя "Барбароса") 22 чэрвеня 1941 г., забяспечваючы нацысцкай Германіі абсталяваннем і нафтай і накіраваўшы дадатковыя войскі ў войскі. Усходні фронт, чым усе астатнія саюзнікі Германіі разам узятыя.Румынскія войскі адыгралі вялікую ролю ў баях на Украіне, у Бесарабіі і ў Сталінградскай бітве.Румынскія войскі былі адказныя за пераслед і масавае забойства 260 000 яўрэяў на кантраляваных Румыніяй тэрыторыях, хоць палова яўрэяў, якія жылі ў самой Румыніі, перажыла вайну.[87] Румынія кантралявала трэцюю па велічыні армію краін восі ў Еўропе і чацвёртую па велічыні армію краін восі ў свеце, саступаючы толькі тром галоўным дзяржавам восі — Германіі,Японіі і Італіі.[88] Пасля Касібільскага перамір'я паміж саюзнікамі і Італіяй у верасні 1943 года Румынія стала другой дзяржавай Восі ў Еўропе.[89]Саюзнікі бамбілі Румынію з 1943 г., а наступаючыя савецкія войскі ўварваліся ў краіну ў 1944 г. Народная падтрымка ўдзелу Румыніі ў вайне пахіснулася, і нямецка-румынскія франты разваліліся пад савецкім націскам.Кароль Румыніі Міхаіл узначаліў дзяржаўны пераварот, які зрынуў рэжым Антанеску (жнівень 1944 г.) і паставіў Румынію на бок саюзнікаў да канца вайны (Антанеску быў пакараны ў чэрвені 1946 г.).Згодна з Парыжскай дамовай 1947 года саюзнікі не прызнавалі Румынію ў якасці суваюючай нацыі, а замест гэтага ўжывалі тэрмін «саюзнік гітлераўскай Германіі» да ўсіх атрымальнікаў палажэнняў дамовы.Як і Фінляндыя, Румынія павінна была выплаціць Савецкаму Саюзу 300 мільёнаў долараў у якасці ваенных рэпарацый.Тым не менш, дагавор канкрэтна прызнаваў, што Румынія перайшла на другі бок 24 жніўня 1944 года і, такім чынам, «дзейнічала ў інтарэсах усіх Аб'яднаных Нацый».У якасці ўзнагароды Паўночная Трансільванія зноў была прызнана неад'емнай часткай Румыніі, але мяжа з СССР і Балгарыяй была замацавана ў яе стане ў студзені 1941 года, аднавіўшы статус-кво да Барбаросы (за адным выключэннем).
1947 - 1989
Камуністычны перыядornament
Сацыялістычная Рэспубліка Румынія
Камуністычны ўрад спрыяў культу асобы Нікалае Чаўшэску і яго жонкі Алены. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Савецкая акупацыя пасля Другой сусветнай вайны ўмацавала пазіцыі камуністаў, якія сталі дамінуючымі ў левым кааліцыйным урадзе, прызначаным у сакавіку 1945 г. Кароль Міхаіл I быў вымушаны адмовіцца ад прастола і адправіўся ў эміграцыю.Румынія была абвешчана народнай рэспублікай [90] і заставалася пад ваенным і эканамічным кантролем Савецкага Саюза да канца 1950-х гадоў.У гэты перыяд рэсурсы Румыніі былі вычарпаныя пагадненнямі «СовРом»;былі створаны змешаныя савецка-румынскія кампаніі, каб замаскіраваць рабаванне СССР у Румыніі.[91] Кіраўніком Румыніі з 1948 г. да сваёй смерці ў 1965 г. быў Георге Георгіу-Дэж, першы сакратар Румынскай рабочай партыі.Камуністычны рэжым быў аформлены з канстытуцыяй ад 13 красавіка 1948 г. 11 чэрвеня 1948 г. усе банкі і буйныя прадпрыемствы былі нацыяналізаваны.Гэта паклала пачатак працэсу Камуністычнай партыі Румыніі па калектывізацыі рэсурсаў краіны, уключаючы сельскую гаспадарку.Пасля вываду савецкіх войскаў у выніку перамоў Румынія пад новым кіраўніцтвам Нікалае Чаўшэску пачала праводзіць незалежную палітыку, уключаючы асуджэнне ўварвання савецкіх войскаў у Чэхаславакію ў 1968 годзе — Румынія была адзінай краінай Варшаўскай дамовы, якая не ўдзельнічала ва ўварванні — працяг дыпламатычных адносін з Ізраілем пасля Шасцідзённай вайны 1967 г. (зноў адзінай краінай Варшаўскай дамовы, якая зрабіла гэта), а таксама ўсталяванне эканамічных (1963) і дыпламатычных (1967) адносін з Заходняй Германіяй.[92] Цесныя сувязі Румыніі з арабскімі краінамі і Арганізацыяй вызвалення Палестыны (ААП) дазволілі адыграць ключавую ролю ў мірных працэсах паміж Ізраілем іЕгіптам і Ізраілем і ААП праз пасярэдніцтва візіту прэзідэнта Егіпта Садата ў Ізраіль.[93]Паміж 1977 і 1981 гадамі замежная запазычанасць Румыніі рэзка вырасла з 3 да 10 мільярдаў долараў [94] і вырас уплыў міжнародных фінансавых арганізацый, такіх як МВФ і Сусветны банк, што супярэчыла аўтаркічнай палітыцы Чаўшэску.У рэшце рэшт Чаўшэску ініцыяваў праект поўнай кампенсацыі знешняга доўгу;каб дасягнуць гэтага, ён увёў палітыку жорсткай эканоміі, якая збяднела румын і знясіліла эканоміку краіны.Праект быў завершаны ў 1989 годзе, незадоўга да яго звяржэння.
1989
Сучасная Румыніяornament
Румынская рэвалюцыя
Плошча Рэвалюцыі ў Бухарэсце, Румынія, падчас рэвалюцыі 1989 года.Фота зроблена з разбітага акна гатэля Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Румынская рэвалюцыя

Romania
Сацыяльныя і эканамічныя праблемы прысутнічалі ў Сацыялістычнай Рэспубліцы Румынія даволі доўга, асабліва ў гады жорсткай эканоміі ў 1980-я гады.Меры жорсткай эканоміі былі часткова распрацаваны Чаўшэску для пагашэння знешніх даўгоў краіны.[95] Неўзабаве пасля няўдалага публічнага выступу Чаўшэску ў сталіцы Бухарэсце, які трансляваўся для мільёнаў румын па дзяржаўным тэлебачанні, шараговыя вайскоўцы амаль аднагалосна перайшлі ад падтрымкі дыктатара да падтрымкі пратэстоўцаў.[96] Масавыя беспарадкі, вулічны гвалт і забойствы ў некалькіх румынскіх гарадах на працягу прыкладна тыдня прымусілі румынскага лідэра 22 снежня пакінуць сталіцу разам са сваёй жонкай Аленай.Ухіленне ад захопу шляхам паспешнага ад'езду на верталёце эфектыўна адлюстроўвала пару як уцекачоў, так і як вінаватых у абвінавачаных злачынствах.Схопленыя ў Тырговішце, яны былі судзіць ваенным трыбуналам па абвінавачаннях у генацыдзе, нанясенні шкоды нацыянальнай эканоміцы і злоўжыванні ўладай для правядзення ваенных дзеянняў супраць румынскага народа.Яны былі прызнаныя вінаватымі па ўсіх пунктах абвінавачання, прыгавораныя да смяротнага пакарання і неадкладна пакараныя смерцю на Каляды 1989 года, і былі апошнімі людзьмі, асуджанымі на смерць і пакаранымі смерцю ў Румыніі, бо неўзабаве пасля гэтага смяротнае пакаранне было адменена.На працягу некалькіх дзён пасля таго, як Чаўшэску ўцёк, многія загінулі ў перакрыжаваным агні паміж грамадзянскімі асобамі і вайскоўцамі, якія лічылі адзін аднаго «тэрарыстамі» Секурытатэ.Нягледзячы на ​​тое, што навіны таго часу і СМІ сёння згадваюць пра барацьбу Секурытатэ супраць рэвалюцыі, ніколі не было ніякіх доказаў, якія б пацвярджалі сцвярджэнне аб арганізаваных намаганнях Секурытатэ супраць рэвалюцыі.[97] Шпіталі ў Бухарэсце лячылі тысячы мірных жыхароў.[99] Пасля ўльтыматуму многія члены Секурытатэ здаліся 29 снежня з гарантыяй, што іх не будуць судзіць.[98]Сучасная Румынія разгортвалася ў ценю Чаўшэску разам са сваім камуністычным мінулым і бурным адыходам ад яго.[100] Пасля таго, як Чаўшэску быў зрынуты, Фронт нацыянальнага выратавання (ФСН) хутка ўзяў уладу, паабяцаўшы свабодныя і справядлівыя выбары на працягу пяці месяцаў.Абраная ў маі наступнага года ў выніку пераважнай перамогі, ФСН аднавілася ў палітычную партыю, правяла шэраг эканамічных і дэмакратычных рэформаў [101] , а далейшыя змены ў сацыяльнай палітыцы былі ажыццёўлены наступнымі ўрадамі.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Свабодны рынак

Romania
Пасля спынення камуністычнага праўлення і пакарання смерцю былога камуністычнага дыктатара Нікалае Чаўшэску ў разгар крывавай румынскай рэвалюцыі ў снежні 1989 г. уладу захапіў Фронт нацыянальнага выратавання (ФСН) на чале з Іёнам Іліеску.FSN за кароткі час ператварылася ў масіўную палітычную партыю і пераважнай большасцю перамог на ўсеагульных выбарах у траўні 1990 г. з Іліеску ў якасці прэзідэнта.Гэтыя першыя месяцы 1990 года былі адзначаны жорсткімі пратэстамі і контрпратэстамі, у якіх у першую чаргу ўдзельнічалі надзвычай жорсткія і жорсткія шахцёры даліны Джыу, якіх сам Іліеску і ФСН заклікалі раздушыць мірных дэманстрантаў на Універсітэцкай плошчы ў Бухарэсце.Пасля румынскі ўрад распачаў праграму рэформаў і прыватызацыі на свабодным рынку, прытрымліваючыся паступовай лініі, а не шокавай тэрапіі на працягу пачатку і сярэдзіны 1990-х.Эканамічныя рэформы працягваліся, хаця да 2000-х гадоў эканамічны рост быў нязначным.Сацыяльныя рэформы неўзабаве пасля рэвалюцыі ўключалі змякчэнне ранейшых абмежаванняў на кантрацэпцыю і аборты.Пазнейшыя ўрады ўнеслі далейшыя змены ў сацыяльную палітыку.Палітычныя рэформы былі заснаваныя на новай дэмакратычнай канстытуцыі, прынятай у 1991 годзе. ФСН раскалолася ў тым жа годзе, пачаўшы перыяд кааліцыйных урадаў, які доўжыўся да 2000 года, калі з'явілася Сацыял-дэмакратычная партыя Іліеску (тады Партыя сацыял-дэмакратыі ў Румыніі, PDSR, цяпер PSD ), вярнуўся да ўлады, і Іліеску зноў стаў прэзідэнтам, а Адрыян Нэстасэ стаў прэм'ер-міністрам.Гэты ўрад упаў на выбарах 2004 г. на фоне абвінавачанняў у карупцыі, і яго змянілі новыя нестабільныя кааліцыі, якія былі аб'ектам падобных абвінавачванняў.За апошні перыяд Румынія стала больш цесна інтэграванай з Захадам, стаўшы членам Арганізацыі Паўночнаатлантычнага дагавора (НАТА) у 2004 годзе [103] і Еўрапейскага саюза (ЕС) у 2007 годзе [104 .]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.