Гісторыя Венгрыі Храналогія

зноскі

спасылкі


Гісторыя Венгрыі
History of Hungary ©HistoryMaps

3000 BCE - 2024

Гісторыя Венгрыі



Межы Венгрыі прыкладна адпавядаюць Вялікай Венгерскай раўніне (Панонскі басейн) у Цэнтральнай Еўропе.У жалезным веку ён знаходзіўся на скрыжаванні культурных сфер кельцкіх плямёнаў (такіх як скордыскі, боі і венеты), плямёнаў далматаў (такіх як далматы, гістры і лібурны) і германскіх плямёнаў (такіх як Лугіі, гепіды і маркаманы).Назва «Панонія» паходзіць ад Паноніі, правінцыі Рымскай імперыі.Толькі заходняя частка тэрыторыі (т. зв. Задунай) сучаснай Венгрыі ўваходзіла ў склад Паноніі.Рымскі кантроль сарваўся з гунскімі ўварваннямі ў 370-410 гадах, і Панонія была часткай Остготскага каралеўства ў канцы 5-га да сярэдзіны 6-га стагоддзя, пасля чаго прыйшоў Аварскі каганат (6-е па 9-е стагоддзі).Венгры захапілі Карпацкі басейн загадзя спланаваным чынам, працяглым рухам паміж 862-895 гг.Венгерскае хрысціянскае каралеўства было створана ў 1000 годзе пры каралі Святым Стэфане, якім на працягу наступных трох стагоддзяў кіравала дынастыя Арпадаў.У перыяд высокага сярэднявечча каралеўства пашырылася да ўзбярэжжа Адрыятычнага мора і ўвайшло ў асабістую унію з Харватыяй падчас праўлення караля Каламана ў 1102 годзе. У 1241 годзе падчас праўлення караля Белы IV Венгрыя была захоплена манголамі пад кіраўніцтвам хана Батыя.Венгры, якія перавышалі колькасць, пацярпелі рашучую паразу ў бітве пры Мохі ад мангольскага войска .Падчас гэтага ўварвання больш за 500 000 венграў былі забіты, а ўсё каралеўства ператворана ў попел.Род кіруючай дынастыі Арпадаў па бацькоўскай лініі скончыўся ў 1301 годзе, і ўсе наступныя каралі Венгрыі (за выключэннем караля Матыяша Корвіна) былі роднаснымі нашчадкамі дынастыі Арпадаў.Венгрыя несла асноўны цяжар асманскіх войнаў у Еўропе на працягу 15-га стагоддзя.Пік гэтай барацьбы прыйшоўся на праўленне Мацея Корвіна (1458–1490).Асманска-венгерскія войны скончыліся значнай стратай тэрыторыі і падзелам каралеўства пасля бітвы пры Мохачы ў 1526 годзе.Абарона ад асманскай экспансіі перайшла да Габсбургскай Аўстрыі, а астатняя частка Венгерскага каралеўства апынулася пад уладай Габсбургскіх імператараў.Страчаная тэрыторыя была адноўлена пасля заканчэння Вялікай турэцкай вайны, такім чынам уся Венгрыя стала часткай манархіі Габсбургаў.Пасля нацыяналістычных паўстанняў 1848 года Аўстра-Венгерскі кампраміс 1867 года павысіў статус Венгрыі шляхам стварэння сумеснай манархіі.Тэрыторыя, аб'яднаная Габсбургскім Archiregnum Hungaricum, была значна большай за тэрыторыю сучаснай Венгрыі пасля харвацка-венгерскага пагаднення 1868 года, якое ўрэгулявала палітычны статус Каралеўства Харватыя-Славонія ў межах зямель кароны святога Іштвана.Пасля Першай сусветнай вайны Цэнтральныя дзяржавы прымусілі роспуск манархіі Габсбургаў.Дамовы ў Сэн-Жэрмэн-ан-Лэ і Трыяноне адлучылі каля 72% тэрыторыі Каралеўства Вугоршчына, якая адышла да Чэхаславаччыны, Каралеўства Румыніі , Каралеўства сэрбаў, харватаў і славенцаў, Першай Аўстрыйскай Рэспублікі, Другой Польскай Рэспублікі і КаралеўстваІталіі .Пасля была абвешчана кароткачасовая Народная Рэспубліка.За ім узнікла адноўленае Венгерскае каралеўства, якое кіравалася рэгентам Міклашам Хорці.Ён афіцыйна прадстаўляў венгерскую манархію Карла IV, Апостальскага караля Венгрыі, які ўтрымліваўся ў палоне ў апошнія месяцы жыцця ў абацтве Ціхань.Паміж 1938 і 1941 гадамі Венгрыя вярнула сабе частку страчаных тэрыторый.Падчас Другой сусветнай вайны Венгрыя апынулася пад нямецкай акупацыяй у 1944 годзе, затым пад савецкай акупацыяй да канца вайны.Пасля Другой сусветнай вайны ў межах сучасных межаў Венгрыі была створана Другая Венгерская Рэспубліка як сацыялістычная Народная Рэспубліка, якая праіснавала з 1949 г. да канца камунізму ў Венгрыі ў 1989 г. Трэцяя Венгерская Рэспубліка была створана ў адпаведнасці са змененай версіяй канстытуцыі 1949 г., з новай канстытуцыяй, прынятай у 2011 г. Венгрыя ўступіла ў Еўрапейскі саюз у 2004 г.
Бронзавы век Венгрыі
Еўропа бронзавага веку ©Anonymous
3600 BCE Jan 1

Бронзавы век Венгрыі

Vučedol, Vukovar, Croatia
У медны і бронзавы вякі трыма значнымі групамі былі бадэнская, макоская і асманская культуры (не блытаць з асманскімі туркамі).Галоўным паляпшэннем, відавочна, была апрацоўка металаў, але бадэнская культура таксама прынесла крэмацыю і нават міжгародні гандаль з аддаленымі раёнамі, такімі як Прыбалтыка ці Іран .Бурныя змены ў познім бронзавым веку паклалі канец карэннай, адносна развітай цывілізацыі, а пачатак жалезнага веку прывёў да масавай іміграцыі індаеўрапейскіх качэўнікаў, якія, як мяркуюць, паходзілі са старажытнаіранскага паходжання.
Жалезны век Венгрыі
Гальштацкая культура ©Angus McBride
700 BCE Jan 1

Жалезны век Венгрыі

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
У Карпацкім басейне жалезны век пачаўся прыкладна ў 800 г. да н. э., калі новае насельніцтва перасялілася на тэрыторыю і захапіла ранейшыя населеныя цэнтры, умацаваныя землянымі ўмацаваннямі.Новае насельніцтва, магчыма, складалася са старажытных іранскіх плямёнаў, якія выйшлі з федэрацыі плямёнаў, якія жылі пад сюзерэнітэтам кімерыйцаў.[1] Яны былі качэўнікамі-коннікамі і ўтварылі людзей культуры Мезёцат, якія выкарыстоўвалі прылады працы і зброю з жалеза.Яны распаўсюдзілі сваю ўладу на тэрыторыю сучаснай Вялікай Венгерскай раўніны і ўсходніх частак Задунайя.[2]Прыблізна ў 750 г. да н.э. людзі гальштацкай культуры паступова занялі заходнія часткі Задунайя, але ранейшае насельніцтва тэрыторыі таксама выжыла, і, такім чынам, дзве археалагічныя культуры існавалі разам на працягу стагоддзяў.Людзі гальштацкай культуры перанялі ўмацаванні ранейшага насельніцтва (напрыклад, у Велеме, Целдэмёлку, Ціхані), але яны таксама пабудавалі новыя, агароджаныя землянымі валамі (напрыклад, у Шопроне).Шляхту хавалі ў камерных магільнях, засыпаных зямлёй.Некаторыя іх паселішчы, размешчаныя ўздоўж Бурштынавага шляху, ператварыліся ў гандлёвыя цэнтры.[1]
Сігінны
скіфы ©Angus McBride
500 BCE Jan 1

Сігінны

Transylvania, Romania
Паміж 550 і 500 гадамі да н. э. новыя людзі пасяліліся ўздоўж ракі Ціса і ў Трансільваніі .Іх іміграцыя магла быць звязана альбо з ваеннымі паходамі персідскага цара Дарыя I (522 г. да н. э. - 486 г. да н. э.) на Балканскі паўвостраў, альбо з барацьбой паміж кімерыйцамі і скіфамі.Тыя людзі, якія пасяліліся ў Трансільваніі і ў Банаце, могуць быць атаясамлены з агатырсамі (верагодна, старажытнафракійскім племем, знаходжанне на тэрыторыі якога было зафіксавана Герадотам);у той час як тыя, хто жыў на тэрыторыі цяперашняй Вялікай Венгерскай раўніны, могуць быць атаясамлены з Сігінамі.Новае насельніцтва ўкараніла ў Карпацкім басейне ганчарны круг і падтрымлівала цесныя гандлёвыя сувязі з суседнімі народамі.[1]
кельты
Кельцкія плямёны ©Angus McBride
370 BCE Jan 1

кельты

Rába
У IV стагоддзі да нашай эры кельцкія плямёны імігравалі на тэрыторыі вакол ракі Раба і перамаглі ілірыйцаў, якія жылі там, але ілірыйцам удалося асіміляваць кельтаў, якія перанялі іх мову.[2] Каля 300 г. да н.э. яны вялі паспяховую вайну супраць скіфаў.Гэтыя народы зліліся адзін з адным праз час.У 290-х і 280-х гадах да нашай эры кельцкія народы, якія мігравалі на Балканскі паўвостраў, прайшлі праз Задунай, але некаторыя плямёны пасяліліся на гэтай тэрыторыі.[3] Пасля 279 г. да н.э. Скардыскі (кельцкае племя), якія пацярпелі паражэнне ў Дэльфах, пасяліліся ў месцы зліцця рэк Сава і Дунай і распаўсюдзілі сваю ўладу на паўднёвыя часткі Задунайя.[3] Прыблізна ў той час паўночнымі часткамі Задунайя кіравалі таўры (таксама кельцкае племя), а да 230 г. да н.э. кельты (народы латэнскай культуры) паступова занялі ўсю тэрыторыю Вялікай Венгерскай раўніны .[3] Паміж 150 і 100 г. да н. э. новае кельцкае племя Боі перасялілася ў Карпацкі басейн і заняло паўночную і паўночна-ўсходнюю часткі тэрыторыі (у асноўным тэрыторыю цяперашняй Славакіі).[3] Паўднёвы Задунай кантраляваўся наймагутнейшым кельцкім племем, скордыскамі, якому супраціўляліся з усходу дакі.[4] Дакі знаходзіліся пад уладай кельтаў і не маглі ўдзельнічаць у палітыцы да I стагоддзя да нашай эры, калі плямёны былі аб'яднаны Бурэбіста.[5] Дакія падпарадкавала Скардыскаў, Таўрыстаў і Бояў, аднак Бурэбіста памёр неўзабаве пасля гэтага, і цэнтралізаваная ўлада пала.[4]
Рымскае кіраванне
Рымскія легіёны ў бітве ў дакійскіх войнах. ©Angus McBride
20 Jan 1 - 271

Рымскае кіраванне

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Рымляне пачалі свае ваенныя рэйды ў Карпацкім басейне ў 156 г. да н. э., калі яны напалі на Скардыскаў, якія жылі ў Задунайскім рэгіёне.У 119 г. да н. э. яны рушылі супраць Сіскіі (сёння Сісак у Харватыі) і ўмацавалі сваю ўладу над будучай правінцыяй Ілірык на поўдзень ад Карпацкага басейна.У 88 г. да н.э. рымляне разграмілі Скардыскаў, чыё праўленне было адціснута ва ўсходнія часткі Сірміі, у той час як панонцы перасяліліся ў паўночныя часткі Задунайя.[1] Перыяд паміж 15 г. да н. э. і 9 г. н. э. характарызаваўся бесперапыннымі паўстаннямі панонцаў супраць узмацнення Рымскай імперыі.Рымская імперыя падпарадкавала на гэтай тэрыторыі панонцаў, дакаў , кельтаў і іншыя народы.Тэрыторыя на захад ад Дуная была заваявана Рымскай імперыяй паміж 35 і 9 гадамі да н.э. і стала правінцыяй Рымскай імперыі пад назвай Панонія.Самыя ўсходнія часткі сучаснай Венгрыі пазней (106 г. н. э.) былі арганізаваны як рымская правінцыя Дакія (існавала да 271 г.).Тэрыторыя паміж Дунаем і Цісай была заселена сармацкімі языгамі паміж 1-м і 4-м стагоддзямі нашай эры ці нават раней (самыя раннія рэшткі датуюцца 80 г. да н. э.).Рымскі імператар Траян афіцыйна дазволіў языгам пасяліцца там у якасці канфедэратаў.Астатняя тэрыторыя апынулася ў руках фракійцаў (дакійцаў).Акрамя таго, у 2-й палове 2-га стагоддзя н.э. на вярхоўях Цісы пасяліліся вандалы.Чатыры стагоддзі рымскага панавання стварылі развітую і квітнеючую цывілізацыю.Многія важныя гарады сучаснай Венгрыі былі заснаваны ў гэты перыяд, такія як Аквінкум (Будапешт), Сапіяне (Печ), Аррабона (Д'ёр), Сольва (Эстэргам), Саварыя (Сомбатхей) і Скарбанцыя (Шопрон).Хрысціянства распаўсюдзілася ў Паноніі ў IV ст., калі яно стала афіцыйнай рэлігіяй імперыі.
Міграцыйны перыяд у Венгрыі
Гунская імперыя ўяўляла сабой шматэтнічную канфедэрацыю стэпавых плямёнаў. ©Angus McBride
375 Jan 1

Міграцыйны перыяд у Венгрыі

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Пасля доўгага перыяду бяспечнага рымскага панавання з 320-х гадоў Панонія зноў вяла частыя войны з усходнегерманскімі і сармацкімі народамі на поўначы і ўсходзе.І вандалы, і готы прайшлі праз правінцыю, наносячы велізарныя разбурэнні.[6] Пасля падзелу Рымскай імперыі Панонія засталася пад уладай Заходняй Рымскай імперыі, хоць насамрэч раён Сірмія быў больш у сферы ўплыву Усходу.Калі лацінскае насельніцтва правінцыі бегла ад бесперапынных варварскіх набегаў [7] , на ўзбярэжжы Дуная пачалі з'яўляцца групы гунаў.У 375 г. н. э. качавыя гуны пачалі ўварвацца ў Еўропу з усходніх стэпаў, распачаўшы Вялікі век перасялення народаў.У 380 годзе гуны праніклі на тэрыторыю сучаснай Венгрыі і заставаліся важным фактарам у рэгіёне нават у V стагоддзі.Панонскія правінцыі пацярпелі ад перыяду перасялення народаў з 379 г., пасяленне саюзнікаў готаў, аланаў і гунаў выклікала неаднаразовыя сур'ёзныя крызісы і спусташэнні, сучаснікі апісвалі гэта як стан аблогі, Панонія стала калідорам уварвання як на поўначы, так і ў поўдзень.Уцёкі і эміграцыя рымлян пачаліся пасля двух цяжкіх дзесяцігоддзяў у 401 г., што таксама выклікала спад у свецкім і царкоўным жыцці.Кантроль гунаў паступова пашыраўся на Панонію з 410 г., нарэшце, Рымская імперыя ратыфікавала саступку Паноніі дагаворам у 433 г. Уцёкі і эміграцыя рымлян з Паноніі працягваліся бесперапынна да ўварвання авараў.Гуны, скарыстаўшыся адыходам готаў, Квадзі і інш., у 423 г. стварылі значную імперыю з базай у Венгрыі.У 453 годзе яны дасягнулі піку сваёй экспансіі пад кіраўніцтвам вядомага заваёўніка Атылы Гуна.Імперыя распалася ў 455 г., калі гуны былі разгромлены суседнімі германскімі плямёнамі (такімі як квады, гепіды і скіры).
Остготы і гепіды
Гун і гоцкі воін. ©Angus McBride
453 Jan 1

Остготы і гепіды

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Гуны, скарыстаўшыся адыходам готаў, Квадзі і інш., у 423 г. стварылі значную імперыю з базай у Венгрыі.У 453 годзе яны дасягнулі піку сваёй экспансіі пад кіраўніцтвам вядомага заваёўніка Атылы Гуна.Імперыя распалася ў 455 г., калі гуны былі разгромлены суседнімі германскімі плямёнамі (такімі як квады, гепіды і скіры).Гепіды (якія жылі на ўсход ад вярхоўяў ракі Ціса з 260 г. н. э.) потым перасяліліся ва ўсходнія Карпацкія басейны ў 455 г. Яны спынілі сваё існаванне ў 567 г., калі былі разгромлены лангабардамі і аварамі.Германскія остготы засялілі Панонію са згоды Рыма паміж 456 і 471 гг.
Лангабарды
Лангабардскія воіны, паўночная Італія, 8 стагоддзе нашай эры. ©Angus McBride
530 Jan 1 - 568

Лангабарды

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Першыя славяне прыйшлі ў рэгіён, амаль напэўна з поўначы, неўзабаве пасля адыходу остготаў (471 г. н. э.) разам з лангабардамі і геруламі.Каля 530 г. германскія лангабарды пасяліліся ў Паноніі.Яны мусілі змагацца з гепідамі і славянамі.З пачатку VI стагоддзя лангабарды паступова заваёўвалі рэгіён, у канчатковым выніку дасягнуўшы Сірмія, сучаснай сталіцы гепідскага каралеўства.[8] Пасля серыі войнаў з удзелам Візантыі, апошнія ўрэшце пацярпелі ад нашэсця качавых панонскіх авараў на чале з каганам Баянам I. З-за страху перад магутнымі аварамі лангабарды таксама адышлі ў Італію ў 568 г., пасля чаго увесь басейн перайшоў пад уладу Аварскага каганата.
Панонскія авары
Аварскія і булгарскія воіны, Усходняя Еўропа, 8 стагоддзе нашай эры. ©Angus McBride
567 Jan 1 - 822

Панонскія авары

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Авары-качэўнікі, якія прыбылі з Азіі ў 560-я гады, ушчэнт знішчылі гепідаў на ўсходзе, прагналі лангабардаў на захадзе і падпарадкавалі славян, часткова іх асімілявалі.Авары стварылі вялікую імперыю, як і гуны дзесяцігоддзямі таму.Панаванне германскіх народаў змянілася амаль два з паловай стагоддзі валадарствам качэўнікаў.Аварскі каган кантраляваў велізарную тэрыторыю ад Вены да ракі Дон, часта ведучы войны супраць візантыйцаў, немцаў і італьянцаў.Панонскія авары і іншыя толькі што прыбыўшыя ў іх канфедэрацыю стэпавыя народы, такія як кутрыгуры, змяшаліся са славянскімі і германскімі элементамі і цалкам паглынулі сарматаў.Авары таксама звалілі падпарадкаваныя народы і адыгралі важную ролю ў славянскіх міграцыях на Балканы.[9] VII стагоддзе прынесла аварскаму грамадству сур'ёзны крызіс.Пасля няўдалай спробы захопу Канстанцінопаля ў 626 г. падпарадкаваныя народы паўсталі супраць свайго панавання, прычым многія, такія як онагуры на ўсходзе [10] і славяне Само на захадзе, адкалоліся.[11] Стварэнне Першай Балгарскай імперыі аддаліла Візантыйскую імперыю ад Аварскага каганата, таму Франкская імперыя, якая пашыралася, стала яе новым галоўным супернікам.[10] Гэтая імперыя была знішчана каля 800 г. нападамі франкаў і балгар, і перш за ўсё ўнутранымі звадамі, аднак аварскае насельніцтва заставалася ў колькасці да прыходу мадзьяр Арпада.З 800 года ўся тэрыторыя Панонскага басейна знаходзілася пад кантролем дзвюх дзяржаў (Усходняй Францыі і Першага Балгарскага царства).Каля 800 г. паўночна-ўсходняя Венгрыя ўвайшла ў склад славянскага Нітранскага княства, якое затым у 833 г. стала часткай Вялікай Маравіі.
Франкскае кіраванне
Сутыкненне авараў з каралінгскімі франкамі ў пачатку 9 ст. ©Angus McBride
800 Jan 1

Франкскае кіраванне

Pannonian Basin, Hungary
Пасля 800 г. Паўднёва-Усходняя Венгрыя была захоплена Балгарыяй.Балгарам не хапала моцы, каб усталяваць эфектыўны кантроль над Трансільваніяй .[12] Заходняя Венгрыя (Панонія) была данінай франкаў .Ва ўмовах экспансіянісцкай палітыкі Каралеўства Усходніх Франкаў рудыментарныя славянскія дзяржавы не змаглі развіцца, за выключэннем аднаго, Маравскага княства, якое змагло пашырыцца на тэрыторыі сучаснай Заходняй Славакіі.[13] У 839 годзе ў паўднёва-заходняй Венгрыі (пад сюзерэнітэтам Франкаў) было заснавана славянскае Балатонскае княства.Панонія заставалася пад кантролем франкаў да венгерскага заваявання.[14] Нягледзячы на ​​тое, што авары зменшыліся, яны працягвалі засяляць Карпацкі басейн.Найбольш значнай часткай, аднак, сталі славяне, якія хутка павялічваліся [15] , якія ўвайшлі на тэрыторыю пераважна з поўдня.[16]
895 - 1301
Фундамент і перыяд ранняга сярэднявеччаornament
Заваяванне венграмі Карпацкага басейна
Венгерскае заваяванне Карпацкага басейна ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Да прыходу венграў тры раннесярэднявечныя дзяржавы, Першае Балгарскае царства , Усходняя Франкія і Маравія, змагаліся паміж сабой за кантроль над Карпацкім басейнам.Часам яны наймалі венгерскіх вершнікаў у якасці салдат.Такім чынам, венгры, якія жылі ў пантыйскіх стэпах на ўсход ад Карпацкіх гор, ведалі, што стане іх радзімай, калі пачнуцца іх заваёвы.Венгерскае заваяванне пачалося ў кантэксце «позняга або «малога» перасялення народаў».Венгры захапілі Карпацкі басейн загадзя спланаваным чынам, працяглым рухам паміж 862-895 гг.Уласна заваяванне пачалося з 894 года, калі пачаліся ўзброеныя канфлікты з балгарамі і маравамі пасля просьбаў аб дапамозе Арнульфа, франкскага караля і Льва VI , візантыйскага імператара.[17] Падчас акупацыі венгры былі маланаселеныя і не сустракалі ўстойлівых дзяржаў або эфектыўнага кантролю якой-небудзь імперыі на раўніне.Яны змаглі хутка захапіць басейн [18] , разграміўшы Першае балгарскае царства, распаўшы Маравскае княства і трывала заснаваўшы там сваю дзяржаву [19] да 900 г. [20] Археалагічныя знаходкі паказваюць, што яны пасяліліся на землях каля р. Сава і Ньітра да гэтага часу.[21] Венгры ўмацавалі свой кантроль над Карпацкім басейнам, перамогшы баварскую армію ў бітве пры Брэзалаўспурку 4 ліпеня 907 г. Яны распачалі серыю паходаў у Заходнюю Еўропу паміж 899 і 955 гг., а таксама нацэліліся на Візантыйскую імперыю паміж 943 і 943 гг. 971. Ваенная моц нацыі дазволіла венграм правесці паспяховыя жорсткія паходы аж да тэрыторый сучаснай Іспаніі.Аднак яны паступова пасяліліся ў басейне і каля 1000 г. стварылі хрысціянскую манархію, Венгерскае каралеўства.
Ад качэўнікаў да земляробаў
From Nomads to Agriculturists ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
960 Jan 1

Ад качэўнікаў да земляробаў

Székesfehérvár, Hungary
На працягу 8-10 стагоддзяў н. э. мадзьяры, якія першапачаткова захоўвалі паўкачавы лад жыцця, які характарызаваўся адгоннай жывёлай, пачалі пераходзіць да аселага земляробчага грамадства.Гэта змяненне было абумоўлена такімі эканамічнымі неабходнасцямі, як недахоп пашы для качэўніцтва і немагчымасць далейшай міграцыі.У выніку мадзьяры, зліўшыся з мясцовым славянскім і іншым насельніцтвам, сталі больш аднароднымі і пачалі ствараць умацаваныя цэнтры, якія пазней ператварыліся ў павятовыя цэнтры.Сістэма венгерскай вёскі таксама сфарміравалася ў X стагоддзі.Вялікія князі Файш і Такшонь распачалі значныя рэформы ў структуры ўлады венгерскай дзяржавы, якая стваралася.Яны былі першымі, хто запрасіў хрысціянскіх місіянераў і заснаваў крэпасці, адзначаючы зрух да больш арганізаванага і аседлага грамадства.Таксонь, у прыватнасці, перамясціў цэнтр венгерскага княства з Верхняй Цісы ў новыя месцы ў Секешфехервар і Эстэргам, аднавіў традыцыйную ваенную службу, абнавіў узбраенне арміі і арганізаваў буйнамаштабнае перасяленне венграў, яшчэ больш умацаваўшы пераход ад рангавага правадыра. да дзяржаўнага грамадства.
Хрысціянізацыя мадзьяраў
Хрысціянізацыя мадзьяраў ©Wenzel Tornøe
У канцы 10-га стагоддзя н. э. венгерская дзяржава, размешчаная на мяжы хрысціянскага свету, пачала прымаць хрысціянства пад уплывам нямецкіх каталіцкіх місіянераў з Усходняй Франкіі.Паміж 945 і 963 гадамі ключавыя лідэры Венгерскага княства, у прыватнасці г'юла і хорка, прынялі хрысціянства .Значная вяха ў хрысціянізацыі Венгрыі адбылася ў 973 годзе, калі Геза I разам са сваёй сям'ёй прыняў хрышчэнне, усталяваўшы афіцыйны мір з імператарам Свяшчэннай Рымскай імперыі Атонам I. Нягледзячы на ​​хрышчэнне, Геза I захаваў шмат паганскіх вераванняў і звычаяў, што сведчыць аб яго выхаванні сваім бацькам-язычнікам Таксоніем.Заснаванне князем Гезай першага венгерскага бенедыктынскага кляштара ў 996 г. азнаменавала далейшае ўмацаванне хрысціянства ў Венгрыі.Пад праўленнем Гезы Венгрыя рашуча перайшла ад качавога грамадства да аселага хрысціянскага каралеўства, пра што сведчыць удзел Венгрыі ў бітве пры Лехфельдзе, якая адбылася незадоўга да праўлення Гезы ў 955 годзе.
Каралеўства Венгрыя
Рыцары 13-га стагоддзя ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1301

Каралеўства Венгрыя

Hungary
Венгерскае каралеўства з'явілася ў Цэнтральнай Еўропе, калі ў 1000 ці 1001 г. быў каранаваны вялікі князь Венгрыі Стэфан I. Ён умацаваў цэнтральную ўладу і прымусіў сваіх падданых прыняць хрысціянства.Хаця ва ўсіх пісьмовых крыніцах падкрэсліваецца толькі роля нямецкіх і італьянскіх рыцараў і духавенства ў гэтым працэсе, значная частка венгерскай лексікі па земляробстве, рэлігіі і дзяржаўных справах была ўзята са славянскіх моў.Грамадзянскія войны і паганскія паўстанні, а таксама спробы імператараў Свяшчэннай Рымскай імперыі пашырыць сваю ўладу над Венгрыяй, паставілі пад пагрозу новую манархію.Манархія стабілізавалася падчас праўлення Уладзіслава I (1077—1095) і Каламана (1095—1116).Гэтыя кіраўнікі занялі Харватыю і Далмацыю пры падтрымцы часткі мясцовага насельніцтва.Абодва дзяржавы захавалі сваё аўтаномнае становішча.Пераемнікі Ладзіслава і Каламана — асабліва Бела II (1131—1141), Бела III (1176—1196), Андрэй II (1205—1235) і Бела IV (1235—1270) — працягвалі палітыку экспансіі на Балканскі паўвостраў і землі на ўсход ад Карпацкіх гор, ператварыўшы сваё каралеўства ў адну з галоўных дзяржаў сярэднявечнай Еўропы.Багатая неапрацаванымі землямі, радовішчамі срэбра, золата і солі, Венгрыя стала пераважным пунктам прызначэння ў асноўным нямецкіх, італьянскіх і французскіх каланістаў.Гэтыя імігранты былі ў асноўным сялянамі, якія пасяліліся ў вёсках, але некаторыя былі рамеснікамі і гандлярамі, якія стварылі большасць гарадоў Каралеўства.Іх прыбыццё адыграла ключавую ролю ў фарміраванні гарадскога ладу жыцця, звычак і культуры ў сярэднявечнай Венгрыі.Размяшчэнне каралеўства на скрыжаванні міжнародных гандлёвых шляхоў спрыяла суіснаванню некалькіх культур.Раманскія, гатычныя і рэнесансныя будынкі і літаратурныя творы, напісаныя на лаціне, сведчаць пра пераважна рымска-каталіцкі характар ​​культуры;але існавалі і праваслаўныя, і нават нехрысьціянскія суполкі нацыянальных меншасьцяў.Лацінская мова была мовай заканадаўства, адміністрацыі і суда, але «моўны плюралізм» спрыяў захаванню многіх моваў, у тым ліку вялікай разнастайнасці славянскіх дыялектаў.
Мангольскае нашэсце
Манголы перамагаюць хрысціянскіх рыцараў у бітве пры Лігніцы, 124 г. ©Angus McBride
1241 Jan 1 - 1238

Мангольскае нашэсце

Hungary
У 1241–1242 гадах каралеўству быў нанесены моцны ўдар у выніку мангольскага нашэсця на Еўропу.Пасля таго, як Венгрыя была захоплена манголамі ў 1241 годзе, венгерская армія пацярпела катастрафічнае паражэнне ў бітве пры Мохі.Кароль Бела IV уцёк з поля бітвы, а затым і з краіны пасля таго, як манголы пераследвалі яго да яе межаў.Перад адступленнем манголаў значная частка насельніцтва (20-50%) загінула.[22] На раўнінах было знішчана ад 50 да 80% паселішчаў.[23] Толькі замкі, моцна ўмацаваныя гарады і абацтвы маглі супрацьстаяць штурму, бо ў манголаў не было часу на працяглыя аблогі — іх мэтай было як мага хутчэй рушыць на захад.Абложныя машыны ікітайскія і персідскія інжынеры, якія імі кіравалі для манголаў, былі пакінуты на заваяваных землях Кіеўскай Русі.[24] Спусташэнне, выкліканае мангольскімі нашэсцямі, пазней прывяло да запрашэння пасяленцаў з іншых частак Еўропы, асабліва з Германіі.Падчас паходу манголаў на Кіеўскую Русь каля 40 000 полаўцаў, членаў качавога племені язычніцкіх кыпчакоў, былі выцеснены на захад ад Карпацкіх гор.[25] Там куманы звярнуліся па абарону да караля Белы IV.[26] Іранскі ясіцкі народ прыйшоў у Венгрыю разам з куманамі пасля паразы ад манголаў.Полаўцы складалі, магчыма, да 7–8% насельніцтва Венгрыі ў другой палове XIII ст.[27] На працягу стагоддзяў яны былі цалкам асіміляваны з венгерскім насельніцтвам, і іх мова знікла, але яны захавалі сваю самабытнасць і рэгіянальную аўтаномію да 1876 г. [28 .]У выніку мангольскага нашэсця кароль Бела загадаў пабудаваць сотні каменных замкаў і ўмацаванняў, каб дапамагчы абараніцца ад магчымага другога мангольскага нашэсця.Манголы сапраўды вярнуліся ў Венгрыю ў 1286 г., але нядаўна пабудаваныя сістэмы каменных замкаў і новая ваенная тактыка з удзелам большай долі ўзброеных да зубоў рыцараў спынілі іх.Мангольскае ўварванне было разбіта пад Пештам каралеўскай арміяй караля Уладзіслава IV.Пазнейшыя ўварванні таксама ўдалося адбіць.Замкі, пабудаваныя Белай IV, аказаліся вельмі карыснымі ў далейшым у працяглай барацьбе супраць Асманскай імперыі .Аднак выдаткі на іх будаўніцтва былі абавязаны венгерскаму каралю перад буйнымі феадаламі, так што каралеўская ўлада, вернутая Белай IV пасля таго, як яго бацька Андрэй II значна аслабеў, зноў была рассеяна сярод дробнай шляхты.
Апошні Árpáds
Бела IV венгерскі ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1242 Jan 1 - 1299

Апошні Árpáds

Hungary
Пасля адыходу манголаў Бела IV адмовіўся ад палітыкі вяртання былых зямель кароны.[29] Замест гэтага ён дараваў сваім прыхільнікам вялікія маёнткі і заклікаў іх будаваць замкі з каменю і цэменту.[30] Ён ініцыяваў новую хвалю каланізацыі, якая прывяла да прыбыцця шэрагу немцаў, мараваў, палякаў і румын.[31] Кароль зноў запрасіў полаўцаў і пасяліў іх на раўнінах уздоўж Дуная і Цісы.[32] Група аланаў, продкаў народа Ясі, здаецца, пасялілася ў каралеўстве прыкладна ў той жа час.[33]З'явіліся новыя вёскі, якія складаліся з драўляных дамоў, пабудаваных побач на роўных участках зямлі.[34] Знікалі хаціны, будаваліся новыя сельскія хаты, якія складаліся з жылля, кухні і каморы.[35] Найбольш перадавыя сельскагаспадарчыя метады, у тым ліку асіметрычныя цяжкія плугі [36] , таксама распаўсюдзіліся па ўсім каралеўстве.Унутраная міграцыя таксама спрыяла развіццю новых уладанняў, якія ўзнікалі на былых каралеўскіх землях.Новыя памешчыкі прадастаўлялі асабістую свабоду і больш спрыяльныя матэрыяльныя ўмовы тым, хто прыбыў у іх маёнткі, што таксама давала магчымасць палепшыць сваё становішча сялянам, якія вырашылі не перасяляцца.[37] Бела IV даў прывілеі больш чым дзясятку гарадоў, у тым ліку Нагішомбат (Трнава, Славакія) і Пешт.[38]Калі ў 1290 г. быў забіты Ладзіслаў IV, Святы Пасад абвясціў каралеўства вакантным ленам.[39] Нягледзячы на ​​тое, што Рым перадаў каралеўства сыну яго сястры, Карлу Мартэлу, наследнаму прынцу Неапалітанскага каралеўства, большасць венгерскіх уладароў абралі Андрэя, унука Андрэя II і сына прынца сумнеўнай легітымнасці.[40] Са смерцю Андрэя III мужчынская лінія дому Арпадаў вымерла, і пачаўся перыяд анархіі.[41]
1301 - 1526
Эпоха замежных дынастый і экспансііornament
Міжкаралеўе
Interregnum ©Angus McBride
1301 Jan 1 00:01 - 1323

Міжкаралеўе

Hungary
Смерць Андрэя III стварыла магчымасць умацаваць сваю аўтаномію каля дзясятка паноў, або «алігархаў», якія да таго часу дамагліся фактычнай незалежнасці ад манарха.[42] Яны набылі ўсе каралеўскія замкі ў шэрагу графстваў, дзе кожны быў абавязаны альбо прыняць іх вяршэнства, альбо пакінуць.У Харватыі сітуацыя з каронай стала яшчэ больш жудаснай, калі віцэ-кароль Паўль Шубіч і сям'я Бабонічаў дасягнулі фактычнай незалежнасці, а Паўль Шубіч нават чаканіў уласную манету і яго сучасныя харвацкія гісторыкі называюць «некаранаваным каралём харватаў».Пасля весткі аб смерці Андрэя III віцэ-кароль Шубіч запрасіў прэтэндаваць на трон Карла Анжуйскага, сына нябожчыка Карла Мартэла, які паспяшаўся ў Эстэргам, дзе быў каранаваны каралём.[43] Аднак большасць свецкіх лордаў выступілі супраць яго кіравання і прапанавалі трон аднафамільцу караля Чэхіі Вацлава II.Папскі легат пераканаў усіх лордаў прыняць уладу Карла Анжуйскага ў 1310 годзе, але большасць тэрыторый заставаліся па-за каралеўскім кантролем.[44] Пры дапамозе прэлатаў і ўсё большай колькасці меншай знаці Карл I распачаў серыю экспедыцый супраць вялікіх лордаў.Карыстаючыся адсутнасцю адзінства паміж імі, ён разбіваў іх аднаго за адным.[45] Сваю першую перамогу ён атрымаў у бітве пад Разгонамі (сучасныя Ражанаўцы, Славакія) у 1312 годзе [46 .]
Анжуйцы
Angevins ©Angus McBride
1323 Jan 1 - 1380

Анжуйцы

Hungary
Карл I увёў цэнтралізаваную структуру ўлады ў 1320-х гадах.Заявіўшы, што «яго словы маюць сілу закона», ён больш не склікаў сойм.[47] Карл I рэфармаваў сістэму каралеўскіх даходаў і манаполій.Напрыклад, ён увёў «трыццаціну» (падатак на тавары, якія перамяшчаюцца праз межы каралеўства) [48] , і дазволіў землеўладальнікам захоўваць адну траціну даходу ад шахт, адкрытых у іх маёнтках.[49] Новыя шахты выраблялі каля 2250 кілаграмаў (4960 фунтаў) золата і 9000 кілаграмаў (20 000 фунтаў) срэбра ў год, што складала больш за 30 працэнтаў сусветнай вытворчасці да іспанскага заваёвы Амерыкі ў 1490-х гадах.[48] ​​Карл I таксама загадаў чаканіць стабільныя залатыя манеты па ўзоры фларэнтыйскага фларына.[50] Яго забарона на гандаль нечаканым золатам выклікала дэфіцыт на еўрапейскім рынку, які працягваўся да яго смерці ў 1342 годзе [51 .]Людовік I, які быў спадчыннікам польскага караля Казіміра III, некалькі разоў дапамагаў палякам супраць Літвы і Залатой Арды .[52] Уздоўж паўднёвых межаў Людовік I прымусіў венецыянцаў сысці з Далмацыі ў 1358 годзе [53] і прымусіў шэраг мясцовых кіраўнікоў (у тым ліку Твртка I з Босніі і Лазара з Сербіі) прыняць яго сюзерэнітэт.Рэлігійны фанатызм з'яўляецца адным з характэрных элементаў праўлення Людовіка I.[54] Ён беспаспяхова спрабаваў навярнуць многіх праваслаўных падданых у каталіцтва гвалтам.Ён выгнаў габрэяў каля 1360 г., але дазволіў ім вярнуцца ў 1367 г. [ [56] [ .]
Крыжовы паход Жыгімонта
Sigismund's Crusade ©Angus McBride
У 1390 годзе Стэфан Лазаравіч з Сербіі прыняў сюзерэнітэт асманскага султана, такім чынам, экспансія Асманскай імперыі дасягнула паўднёвых межаў Венгрыі.[57] Жыгімонт вырашыў арганізаваць крыжовы паход супраць асманаў.[58] Сабралася вялікая армія, якая складалася ў асноўным з французскіх рыцараў, але крыжакі былі разбіты ў бітве пры Нікапалісе ў 1396 г. [59 .]Асманы занялі крэпасць Галубац у 1427 годзе і пачалі рэгулярна рабаваць суседнія землі.[60] Пачынаючы з 1428 г. паўночныя рэгіёны каралеўства (сучасная Славакія) амаль штогод рабаваліся чэшскімі гусітамі [61] . Аднак гусіцкія ідэі распаўсюдзіліся ў паўднёвых паветах, галоўным чынам сярод мяшчан Серэмсега.Гусіцкія прапаведнікі таксама першымі пераклалі Біблію на венгерскую мову.Аднак у канцы 1430-х гадоў усе гусіты былі пакараныя смерцю або выгнаны з Серэмсега.[62]
Эпоха Хуньядзі
Age of Hunyadi ©Angus McBride
1437 Jan 1 - 1486

Эпоха Хуньядзі

Hungary
У канцы 1437 года саслоўі абралі Альберта V Аўстрыйскага каралём Венгрыі.Ён памёр ад дызентэрыі падчас няўдалай ваеннай аперацыі супраць Асманскай імперыі ў 1439 г. Нягледзячы на ​​тое, што ўдава Альберта, Лізавета Люксембургская, нарадзіла пасмяротна сына, Ладзіслава V, большасць дваран аддалі перавагу манарху, здольнаму да барацьбы.Яны прапанавалі карону польскаму каралю Уладзіславу III.І Уладзіслаў, і Уладзіслаў былі каранаваны, што выклікала грамадзянскую вайну.Джон Хуньядзі быў вядучым венгерскім ваенным і палітычным дзеячам у Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропе ў 15 стагоддзі.У 1441 г. Уладзіслаў прызначыў Хуньядзі (разам са сваім блізкім сябрам Нікаласам Уйлакі) камандаваць паўднёвай абаронай. Хуньядзі здзейсніў некалькі рэйдаў супраць асманаў.Падчас яго «доўгай кампаніі» 1443-1444 гадоў венгерскія войскі праніклі аж да Сафіі ў межах Асманскай імперыі.Святы Пасад арганізаваў новы крыжовы паход, але асманы знішчылі хрысціянскія сілы ў бітве пры Варне ў 1444 г., падчас якой Уладзіслаў быў забіты.У 1458 г. дваране абралі сына Джона Хуньядзі, Маціяса Хуньядзі, каралём. Кароль Маціяс увёў далёка ідучыя фіскальныя і ваенныя рэформы.Павелічэнне каралеўскіх даходаў дазволіла Мацею стварыць і ўтрымліваць пастаяннае войска.Яго «Чорная армія», якая складалася ў асноўным з чэшскіх, нямецкіх і венгерскіх наймітаў, была адной з першых прафесійных ваенных сіл у Еўропе.[63] Мацей умацаваў сетку крэпасцей уздоўж паўднёвай мяжы [64] , але не стаў праводзіць наступальную антыасманскую палітыку свайго бацькі.Замест гэтага ён распачаў напады на Багемію, Польшчу і Аўстрыю, сцвярджаючы, што ён спрабуе стварыць дастаткова моцны саюз, каб выгнаць асманаў з Еўропы.Двор Маціяса быў «бясспрэчна адным з самых бліскучых у Еўропе».[65] Яго бібліятэка, Bibliotheca Corviniana з яе 2000 рукапісамі, была другой па велічыні сярод тагачасных кнігазбораў.Маціяс быў першым манархам на поўнач ад Альпаў, які ўвёў у сваіх уладаннях стыль італьянскага Адраджэння.Натхнёны сваёй другой жонкай Беатрыс Неапалітанскай, пасля 1479 года ён адбудаваў каралеўскія палацы ў Буда і Вышаградзе пад эгідай італьянскіх архітэктараў і мастакоў.
Заняпад і падзел Венгерскага каралеўства
Бітва за турэцкі сцяг. ©Józef Brandt
Рэформы Мацея не перажылі бурных дзесяцігоддзяў, якія адбыліся пасля яго смерці ў 1490 г. Алігархія сварлівых магнатаў атрымала кантроль над Венгрыяй.Не жадаючы яшчэ аднаго жорсткага караля, яны дамагліся ўступлення на пасад Уладзіслава II, караля Чэхіі і сына польскага Казіміра IV, менавіта з-за яго вядомай слабасці: ён быў вядомы як кароль Добжэ, або Добжэ (што азначае «ўсё ў парадку» ), з-за сваёй звычкі прымаць без пытанняў кожную петыцыю і дакумент, якія яму прадстаўляюцца.Уладзіслаў II таксама адмяніў падаткі, якія ўтрымлівалі наёмнае войска Мацея.У выніку каралеўская армія разышлася ў той момант, калі туркі пагражалі Венгрыі.Магнаты таксама ліквідавалі адміністрацыю Маціяса і настроены супрацьстаяць дробнай шляхце.Калі Уладзіслаў II памёр у 1516 г., каралём стаў яго дзесяцігадовы сын Людовік II, але кіравала краінай каралеўская рада, прызначаная соймам.Пад панаваннем магнатаў Венгрыя знаходзілася ў стане амаль анархіі.Фінансы караля былі разбуранымі;ён пазычаў, каб пакрыць свае хатнія выдаткі, нягледзячы на ​​тое, што яны складалі каля адной траціны нацыянальнага даходу.Абарона краіны аслабла, бо памежнікам не заплацілі, крэпасці прыйшлі ў запусценне, а ініцыятывы па павелічэнні падаткаў для ўмацавання абароны былі задушаны.У жніўні 1526 г. асманы пад кіраўніцтвам Сулеймана з'явіліся ў паўднёвай Венгрыі, і ён накіраваў амаль 100 000 турэцка-ісламскіх войскаў у цэнтр Венгрыі.Венгерскае войска колькасцю каля 26 000 чалавек сустрэлася з туркамі пры Мохачы.Нягледзячы на ​​тое, што венгерскія войскі былі добра абсталяваны і навучаны, ім не хапала добрага военачальніка, а падмацаванне з Харватыі і Трансільваніі не прыбыло своечасова.Яны пацярпелі поўнае паражэнне, да 20 000 забітых на полі, а сам Людовік загінуў, калі ўпаў з каня ў балота.Пасля смерці Людовіка канкуруючыя фракцыі венгерскай знаці адначасова абралі двух каралёў, Яна Заполья і Фердынанда Габсбурга.Туркі скарысталіся магчымасцю, заваяваўшы горад Буда, а затым падзяліўшы краіну ў 1541 годзе.
1526 - 1709
Асманская акупацыя і панаванне Габсбургаўornament
Каралеўская Венгрыя
Royal Hungary ©Angus McBride
1526 Jan 1 00:01 - 1699

Каралеўская Венгрыя

Bratislava, Slovakia
Каралеўская Венгрыя — гэта назва часткі сярэднявечнага Венгерскага каралеўства, дзе Габсбургі былі прызнаны каралямі Венгрыі пасля асманскай перамогі ў бітве пры Мохачы (1526) і наступнага падзелу краіны.Часовы тэрытарыяльны падзел паміж канкуруючымі кіраўнікамі Янам I і Фердынандам I адбыўся толькі ў 1538 годзе паводле Надзьварадскай дамовы [66] , калі Габсбургам перайшлі паўночная і заходняя часткі краіны (Каралеўская Венгрыя) з новай сталіцай у Прэсбургу (Пожонь). , цяпер Браціслава).Ян I замацаваў за сабой усходнюю частку каралеўства (вядомую як Усходне-Венгерскае каралеўства).Габсбургскім манархам патрэбна была эканамічная моц Венгрыі для асманскіх войнаў.Падчас асманскіх войнаў тэрыторыя былога Венгерскага каралеўства скарацілася прыкладна на 60 працэнтаў.Нягледзячы на ​​гэтыя велізарныя тэрытарыяльныя і дэмаграфічныя страты, меншая і моцна разбураная вайной Каралеўская Венгрыя мела такое ж важнае значэнне, як аўстрыйскія спадчынныя землі або землі Багемскай кароны ў канцы 16 стагоддзя.[67]Тэрыторыя сучаснай Славакіі і паўночна-заходняга Задунайя былі часткамі гэтай дзяржавы, у той час як кантроль над рэгіёнам паўночна-ўсходняй Венгрыі часта пераходзіў паміж Каралеўскай Венгрыяй і Княствам Трансільванія.Цэнтральныя тэрыторыі сярэднявечнага Венгерскага каралеўства былі анексаваны Асманскай імперыяй на 150 гадоў (гл. Асманская Венгрыя ).У 1570 годзе Ян Жыгімонт Заполя адрокся ад пасаду караля Венгрыі на карысць імператара Максіміліяна II згодна з умовамі Шпаерскай дамовы.Тэрмін «Каралеўская Венгрыя» выйшаў з ужытку пасля 1699 года, і каралі Габсбургаў называлі нядаўна пашыраную краіну больш фармальным тэрмінам «Каралеўства Венгрыя».
Асманская Венгрыя
Асманскія салдаты 16-17 стст. ©Osprey Publishing
1541 Jan 1 - 1699

Асманская Венгрыя

Budapest, Hungary
Асманская Венгрыя была паўднёвай і цэнтральнай часткамі таго, што было Венгерскім каралеўствам у перыяд позняга сярэднявечча, якое было заваявана і кіравалася Асманскай імперыяй з 1541 па 1699 год. Асманскае панаванне ахоплівала амаль увесь рэгіён Вялікай Венгерскай раўніны (акрамя паўн.-ўсх. частак) і Паўднёвае Задунай’е.Тэрыторыя была захоплена і далучана да Асманскай імперыі султанам Сулейманам Цудоўным паміж 1521 і 1541 гадамі. Паўночна-заходні край Венгерскага каралеўства застаўся незаваяваным і прызнаў членаў дома Габсбургаў каралямі Венгрыі, даўшы яму назву «Каралеўская Венгрыя».Мяжа паміж імі стала лініяй фронту ў асманска-габсбургскіх войнах на працягу наступных 150 гадоў.Пасля паражэння асманаў у Вялікай турэцкай вайне большая частка асманскай Венгрыі была перададзена Габсбургам паводле Карлавіцкага міру 1699 года.У перыяд асманскага панавання Венгрыя была падзелена ў адміністрацыйных мэтах на эялеты (правінцыі), якія ў далейшым падзяляліся на санджакі.Права ўласнасці на большую частку зямлі было перададзена асманскім салдатам і чыноўнікам, прычым каля 20% тэрыторыі заставалася за Асманскай дзяржавай.Як памежная тэрыторыя, большая частка Асманскай Венгрыі была моцна ўмацавана гарнізонамі войскаў.Застаючыся эканамічна слаба развітым, ён стаў выцяканнем рэсурсаў Асманскай імперыі.Хоць была частка іміграцыі з іншых частак імперыі і некаторыя пераходы ў іслам, тэрыторыя заставалася ў асноўным хрысціянскай.Асманы былі адносна рэлігійна талерантнымі, і гэтая талерантнасць дазволіла пратэстантызму квітнець, у адрозненне ад Каралеўскай Венгрыі, дзе Габсбургі падаўлялі яго.Да канца XVI стагоддзя каля 90% насельніцтва складалі пратэстанты, у асноўным кальвіністы.У гэтыя часы тэрыторыя сучаснай Венгрыі пачала зведваць змены ў сувязі з асманскай акупацыяй.Вялізныя тэрыторыі заставаліся незаселенымі і пакрытымі лясамі.Поймы сталі балотамі.Жыццё жыхароў з асманскага боку было небяспечным.Сяляне беглі ў лясы і балоты, ствараючы партызанскія атрады, вядомыя як гайдуцкія атрады.У рэшце рэшт, тэрыторыя сучаснай Венгрыі стала адводам для Асманскай імперыі, паглынаючы вялікую частку сваіх даходаў на ўтрыманне доўгага ланцуга памежных крэпасцяў.Аднак некаторыя часткі эканомікі квітнелі.На велізарных незаселеных тэрыторыях мястэчкі разводзілі буйную рагатую жывёлу, якую выганялі ў Паўднёвую Германію і Паўночную Італію - у некаторыя гады яны вывозілі па 500 тысяч галоў буйной рагатай жывёлы.Віно гандлявалі ў Чэхіі, Аўстрыі і Польшчы.
Вялікая турэцкая вайна
Сабескага ў Вене Станіслава Хлябоўскага – караля польскага і вялікага князя літоўскага Яна III ©Stanisław Chlebowski
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Вялікая турэцкая вайна

Hungary
Вялікая турэцкая вайна, таксама званая войнамі Свяшчэннай лігі, была серыяй канфліктаў паміж Асманскай імперыяй і Свяшчэннай лігай, якая складалася з Свяшчэннай Рымскай імперыі, Польшчы , Літвы, Венецыі , Расіі і Венгерскага каралеўства.Інтэнсіўныя баявыя дзеянні пачаліся ў 1683 г. і скончыліся падпісаннем Карлавіцкага міру ў 1699 г. Паражэнне асманскіх войскаў пад кіраўніцтвам вялікага візіра Кара Мустафы-пашы падчас другой аблогі Вены ў 1683 г. ад рук аб'яднаных войскаў Польшчы і Свяшчэнная Рымская імперыя пад кіраўніцтвам Яна III Сабескага стала вырашальнай падзеяй, якая змяніла баланс сіл у рэгіёне.Згодна з умовамі Карлавіцкага міру, які завяршыў Вялікую турэцкую вайну ў 1699 годзе, асманы саступілі Габсбургам значную частку тэрыторыі, якую яны раней забралі ў сярэднявечнага Венгерскага каралеўства.Пасля гэтага дагавора члены дынастыі Габсбургаў кіравалі значна пашыраным Венгерскім каралеўствам Габсбургаў.
Вайна за незалежнасць Ракоцы
Куруц рыхтуецца напасці на карэту і вершнікаў, c.1705 год ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Вайна Ракоцы за незалежнасць (1703–1711) была першай значнай барацьбой за свабоду Венгрыі супраць абсалютысцкага панавання Габсбургаў.З ёй змагалася група шляхты, багатых і высокапастаўленых прагрэсістаў, якія жадалі пакласці канец няроўнасці ўладных адносін, на чале з Францыскам II Ракоцы (па-венгерску II. Rákóczi Ferenc).Яе галоўнымі мэтамі былі абарона правоў розных сацыяльных слояў, а таксама забеспячэнне эканамічнага і сацыяльнага развіцця краіны.З-за неспрыяльнага балансу сіл, палітычнай сітуацыі ў Еўропе і ўнутраных канфліктаў барацьба за свабоду была ў канчатковым выніку падаўлена, але ёй удалося не даць Венгрыі стаць неад'емнай часткай імперыі Габсбургаў, а яе канстытуцыя захавалася, хоць і была толькі фармальнасць.Пасля сыходу асманаў у Венгерскім каралеўстве дамінавалі Габсбургі.Адноўленае імкненне венграў да свабоды прывяло да вайны Ракоцы за незалежнасць.Важнейшымі прычынамі вайны былі новыя і больш высокія падаткі і аднаўленне пратэстанцкага руху.Ракоцы быў венгерскім дваранінам, сынам легендарнай гераіні Ілоны Зрыні.Частку юнацтва правёў у аўстрыйскім палоне.Куруцы былі войскам Ракоці.Першапачаткова армія Куруца дасягнула некалькіх важных перамог дзякуючы сваёй пераўзыходзячай лёгкай кавалерыі.Іх зброяй былі пераважна пісталеты, лёгкія шаблі і фокі.У бітве пры Сен-Гатардзе (1705) Янаш Бацьян разбіў аўстрыйскае войска.Венгерскі палкоўнік Адам Балог ледзь не ўзяў у палон Іосіфа I, караля Венгрыі і эрцгерцага Аўстрыі.У 1708 годзе Габсбургі канчаткова разграмілі галоўную венгерскую армію ў бітве пры Трэнчэне, і гэта знізіла далейшую эфектыўнасць арміі Куруца.Пакуль венгры былі знясілены баямі, аўстрыйцы разграмілі французскую армію ў вайне за іспанскую спадчыну.Яны маглі накіраваць больш войскаў у Венгрыю супраць паўстанцаў.Трансільванія зноў стала часткай Венгрыі, пачынаючы з канца XVII стагоддзя, і кіравалася губернатарамі.
1711 - 1848
Рэформа і нацыянальнае абуджэннеornament
Венгерская рэвалюцыя 1848 г
Народная песня чытаецца ў Нацыянальным музеі ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1848 Mar 15 - 1849 Oct 4

Венгерская рэвалюцыя 1848 г

Hungary
Венгерскі нацыяналізм узнік сярод інтэлектуалаў пад уплывам эпохі Асветніцтва і рамантызму.Яна хутка разрасталася, заклаўшы аснову для рэвалюцыі 1848-49 гг.Асаблівая ўвага надавалася мадзьярскай мове, якая замяніла латынь у якасці дзяржаўнай і школьнай мовы.[68] У 1820-я гады імператар Францыск I быў вымушаны склікаць венгерскі сейм, які адкрыў перыяд рэформаў.Тым не менш прагрэс запавольваўся шляхтай, якая трымалася за свае прывілеі (вызваленне ад падаткаў, выключнае выбарчае права і інш.).Таму дасягненні насілі пераважна сімвалічны характар, напрыклад, прагрэс мадзьярскай мовы.15 сакавіка 1848 г. масавыя дэманстрацыі ў Пешце і Будзе дазволілі венгерскім рэфармістам прасунуць спіс з дванаццаці патрабаванняў.Венгерскі сейм скарыстаўся рэвалюцыямі 1848 года ў рэгіёнах Габсбургаў, каб прыняць Красавіцкія законы, комплексную заканадаўчую праграму з дзесяткаў рэформ грамадзянскіх правоў.Сутыкнуўшыся з рэвалюцыяй як дома, так і ў Венгрыі, аўстрыйскі імператар Фердынанд I спачатку быў вымушаны прыняць патрабаванні Венгрыі.Пасля падаўлення аўстрыйскага паўстання новы імператар Франц Іосіф змяніў свайго эпілептычнага дзядзьку Фердынанда.Іосіф адхіліў усе рэформы і пачаў узбройвацца супраць Венгрыі.Праз год, у красавіку 1849 г., быў створаны незалежны ўрад Венгрыі.[69]Новы ўрад аддзяліўся ад Аўстрыйскай імперыі.[70] Дом Габсбургаў быў скінуты з трона ў венгерскай частцы Аўстрыйскай імперыі, і была абвешчана першая Венгерская Рэспубліка з Лаяшам Кошутам у якасці губернатара і прэзідэнта.Першым прэм'ер-міністрам быў Лаяш Бацьяні.Іосіф і яго дарадцы ўмела маніпулявалі этнічнымі меншасцямі новай нацыі, харвацкімі, сербскімі і румынскімі сялянамі на чале са святарамі і афіцэрамі, цвёрда вернымі Габсбургам, і схілялі іх да паўстання супраць новага ўрада.Венграў падтрымала пераважная большасць славакаў, немцаў і русінаў краіны і амаль усе яўрэі, а таксама вялікая колькасць польскіх, аўстрыйскіх і італьянскіх добраахвотнікаў.[71]Многія прадстаўнікі невенгерскіх нацыянальнасцей занялі высокія пасады ў венгерскай арміі, напрыклад, генерал Янаш Дам'яніч, этнічны серб, які стаў венгерскім нацыянальным героем дзякуючы камандаванню 3-м венгерскім армейскім корпусам.Спачатку венгерскім войскам (Honvédség) удалося ўтрымаць пазіцыі.У ліпені 1849 г. парламент Венгрыі абвясціў і ўвёў у дзеянне найбольш прагрэсіўныя ў свеце правы этнічных і меншасцяў, але было занадта позна.Каб утаймаваць венгерскую рэвалюцыю, Іосіф падрыхтаваў свае войскі супраць Венгрыі і атрымаў дапамогу ад «жандарма Еўропы», расійскага цара Мікалая I. У чэрвені рускія войскі ўварваліся ў Трансільванію сумесна з аўстрыйскімі войскамі, якія ішлі на Венгрыю з заходніх франтоў, на якіх яны перамаглі (Італія, Галісія і Багемія).Расійскія і аўстрыйскія войскі перамаглі венгерскую армію, і генерал Артур Гёргей капітуляваў у жніўні 1849 г. Аўстрыйскі маршал Юліус Фрайхер фон Гайнау стаў губернатарам Венгрыі на некалькі месяцаў і 6 кастрычніка загадаў пакараць смерцю 13 камандзіраў венгерскай арміі як а таксама прэм'ер-міністр Бацьяні;Кошут уцёк у ссылку.Пасля вайны 1848–1849 г. краіна пагрузілася ў «пасіўнае супраціўленне».Эрцгерцаг Альбрэхт фон Габсбург быў прызначаны губернатарам Венгерскага каралеўства, і гэты час запомніўся германізацыяй, якая праводзілася з дапамогай чэшскіх афіцэраў.
1867 - 1918
Аўстра-Венгерская імперыя і сусветная вайнаornament
Аўстра-Венгрыя
Парад у Празе, Багемія, 1900 год ©Emanuel Salomon Friedberg
1867 Jan 1 - 1918

Аўстра-Венгрыя

Austria
Буйныя ваенныя паразы, такія як бітва пры Кёніггрэцы ў 1866 г., прымусілі імператара Іосіфа пагадзіцца на ўнутраныя рэформы.Каб супакоіць венгерскіх сепаратыстаў, імператар заключыў з Венгрыяй раўнапраўнае пагадненне, аўстра-венгерскі кампраміс 1867 года, заключаны Ферэнцам Дэакам, паводле якога паўстала дуалістычная Аўстра-Венгрыя.Абодва дзяржавы кіраваліся асобна двума парламентамі з дзвюх сталіц, з агульным манархам і агульнай знешняй і ваеннай палітыкай.Эканамічна імперыя ўяўляла сабой мытны саюз.Першым прэм'ер-міністрам Венгрыі пасля кампрамісу стаў граф Д'юла Андрашы.Старая венгерская канстытуцыя была адноўлена, і Франц Іосіф быў каранаваны каралём Венгрыі.Аўстра-Венгрыя была другой па велічыні краінай у Еўропе пасля Расіі.Яе тэрыторыі ў 1905 годзе ацэньваліся ў 621 540 квадратных кіламетраў (239 977 квадратных міль) [72] . Пасля Расіі і Германскай імперыі гэта была трэцяя па колькасці насельніцтва краіна ў Еўропе.Эпоха засведчыла значнае эканамічнае развіццё вёскі.Раней адсталая венгерская эканоміка стала адносна сучаснай і індустрыялізаванай да пачатку 20-га стагоддзя, хоць сельская гаспадарка заставалася дамінуючай у ВУП да 1880 года. У 1873 годзе старая сталіца Буда і Обуда (старажытная Буда) былі афіцыйна аб'яднаны з трэцім горадам, Пешт , стварыўшы такім чынам новы мегаполіс Будапешт.Пешт ператварыўся ў адміністрацыйны, палітычны, эканамічны, гандлёвы і культурны цэнтр краіны.Тэхнічны прагрэс паскарае індустрыялізацыю і урбанізацыю.ВУП на душу насельніцтва рос прыкладна на 1,45% у год з 1870 па 1913 год, у параўнанні з іншымі еўрапейскімі краінамі.Вядучымі галінамі прамысловасці ў гэтай эканамічнай экспансіі былі электраэнергетыка і электратэхніка, тэлекамунікацыі і транспарт (асабліва будаўніцтва лакаматываў, трамваяў і суднаў).Ключавымі сімваламі прамысловага прагрэсу сталі канцэрн Ganz і завод Tungsram.У гэты перыяд былі створаны многія дзяржаўныя інстытуты і сучасныя адміністрацыйныя сістэмы Венгрыі.Перапіс насельніцтва Венгрыі ў 1910 г. (за выключэннем Харватыі) зафіксаваў размеркаванне насельніцтва: венгры — 54,5 %, румыны — 16,1 %, славакі — 10,7 % і немцы — 10,4 %.[73] Рэлігійнай канфесіяй з найбольшай колькасцю прыхільнікаў быў рымскі каталіцызм (49,3%), за якім ішлі кальвінізм (14,3%), грэка-праваслаўе (12,8%), грэка-каталіцтва (11,0%), лютэранства (7,1%) і юдаізм (5,0%)
Венгрыя ў Першай сусветнай вайне
Hungary in World War I ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Пасля забойства аўстрыйскага эрцгерцага Франца Фердынанда ў Сараеве 28 чэрвеня 1914 года серыя крызісаў хутка абвастрылася.Усеагульная вайна пачалася 28 ліпеня з аб'яўлення Аўстра-Венгрыяй вайны Сербіі.У Першую сусветную вайну Аўстра-Венгрыя прызвала 9 мільёнаў салдат, з якіх 4 мільёны былі з Венгерскага каралеўства.Аўстра-Венгрыя ваявала на баку Германіі , Балгарыі і Асманскай імперыі — так званых Цэнтральных дзяржаў.Яны акупавалі Сербію, а Румынія аб'явіла вайну.Затым Цэнтральныя дзяржавы заваявалі паўднёвую Румынію і румынскую сталіцу Бухарэст.У лістападзе 1916 г. памёр імператар Франц Іосіф;новы манарх, імператар Аўстрыі Карл I (IV. Károly), сімпатызаваў пацыфістам у сваім царстве.На ўсходзе Цэнтральныя дзяржавы адбівалі напады Расійскай імперыі .Усходні фронт саюзных з Расіяй дзяржаў так званай Антанты цалкам разваліўся.Аўстра-Венгрыя выйшла з пераможаных краін.На італьянскім фронце аўстра-венгерская армія не змагла дасягнуць больш паспяховага прагрэсу супрацьІталіі пасля студзеня 1918 г. Нягледзячы на ​​поспехі на Усходнім фронце, Германія засталася ў тупіку і ў канчатковым выніку паразіла на больш рашучым Заходнім фронце.Да 1918 г. эканамічная сітуацыя ў Аўстра-Венгрыі пагоршылася трывожна;забастоўкі на заводах арганізоўваліся левымі і пацыфісцкімі рухамі, а паўстанні ў арміі сталі звычайнай з'явай.У сталіцах Вене і Будапешце аўстрыйскі і венгерскі левыя ліберальныя рухі і іх лідэры падтрымлівалі сепаратызм этнічных меншасцей.3 лістапада 1918 г. Аўстра-Венгрыя падпісала ў Падуі перамір'е на Віле Джусці. У кастрычніку 1918 г. персанальная унія паміж Аўстрыяй і Венгрыяй была скасавана.
1918 - 1989
Міжваенны перыяд, Другая сусветная вайна і камуністычны перыядornament
Венгрыя паміж сусветнымі войнамі
Камуніст Юзаф Погань размаўляе з рэвалюцыйнымі салдатамі падчас рэвалюцыі 1919 года ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Міжваенны перыяд у Венгрыі, які доўжыўся з 1919 па 1944 гады, быў адзначаны значнымі палітычнымі і тэрытарыяльнымі зменамі.Пасля Першай сусветнай вайны Трыянонскі дагавор 1920 года рэзка скараціў тэрыторыю і насельніцтва Венгрыі, што прывяло да шырокага незадавальнення.Страта дзвюх трацін тэрыторыі падштурхнула краіну далучыцца да Германіі і Італіі ў спробе вярнуць страчаныя землі.Рэжым адмірала Міклаша Хорці, які кіраваў з 1920 па 1944 гг., засяродзіўся на антыкамуністычнай палітыцы і імкнуўся стварыць альянсы для перагляду пасляваеннага ўрэгулявання.На працягу 1930-х гадоў Венгрыя паступова рухалася да больш цеснага саюза з нацысцкай Германіяй і фашысцкай Італіяй.Знешняя палітыка краіны была накіравана на вяртанне тэрыторый, страчаных суседнімі дзяржавамі, што прывяло да ўдзелу ў анексіі Чэхаславакіі і Югаславіі.Венгрыя далучылася да дзяржаў восі ў Другой сусветнай вайне , што першапачаткова здавалася выкананнем яе тэрытарыяльных амбіцый.Аднак, калі вайна абярнулася супраць краін Восі, Венгрыя паспрабавала дамовіцца аб сепаратным міры, што прывяло да нямецкай акупацыі ў 1944 г. Акупацыя прывяла да стварэння марыянетачнага ўрада, значнага пераследу яўрэяў і далейшага ўдзелу ў вайне да канчатковай акупацыі савецкімі сіламі.
Венгрыя ў Другой сусветнай вайне
Каралеўская венгерская армія ў Другой сусветнай вайне. ©Osprey Publishing
Падчас Другой сусветнай вайны Венгерскае каралеўства было членам дзяржаў Восі.[74] У 1930-я гады Каралеўства Венгрыя разлічвала на павелічэнне гандлю зфашысцкай Італіяй і нацысцкай Германіяй , каб выйсці з Вялікай дэпрэсіі.Да 1938 г. венгерская палітыка і знешняя палітыка сталі больш выразна нацыяналістычнымі, і Венгрыя прыняла палітыку ірэдэнтызму, падобную да палітыкі Германіі, спрабуючы ўключыць у склад Венгрыі этнічныя венгерскія раёны ў суседніх краінах.Венгрыя атрымала тэрытарыяльную выгаду ад сваіх адносін з краінамі Восі.Вяліся перамовы аб урэгуляванні тэрытарыяльных спрэчак з Чэхаславацкай Рэспублікай, Славацкай Рэспублікай і Каралеўствам Румынія .20 лістапада 1940 года Венгрыя стала чацвёртым членам, які далучыўся да дзяржаў Восі, падпісаўшы Траісты пакт.[75] У наступным годзе венгерскія войскі ўдзельнічалі ва ўварванні ў Югаславію і ўварванні ў Савецкі Саюз .Іх удзел быў адзначаны нямецкімі назіральнікамі сваёй асаблівай жорсткасцю, калі акупаваныя народы падвяргаліся адвольнаму гвалту.Венгерскіх добраахвотнікаў часам называлі «забойчым турызмам».[76]Пасля двух гадоў вайны супраць Савецкага Саюза восенню 1943 года прэм'ер-міністр Міклаш Калай пачаў мірныя перамовы са Злучанымі Штатамі і Вялікабрытаніяй [77] . Берлін ужо з падазрэннем ставіўся да ўрада Калая, і ў верасні 1943 года нямецкі генерал Штаб падрыхтаваў праект уварвання і акупацыі Венгрыі.У сакавіку 1944 г. нямецкія войскі акупавалі Венгрыю.Калі савецкія войскі пачалі пагражаць Венгрыі, паміж Венгрыяй і СССР рэгентам Міклашам Хорці было падпісана перамір'е.Неўзабаве пасля гэтага сын Хорці быў выкрадзены нямецкімі камандас, і Хорці быў вымушаны адмяніць перамір'е.Затым рэгент быў адхілены ад улады, а венгерскі фашысцкі лідэр Ферэнц Салашы стварыў новы ўрад пры падтрымцы Германіі.У 1945 годзе венгерскія і нямецкія войскі ў Венгрыі пацярпелі паразу ад наступаючых савецкіх войскаў.[78]Прыблізна 300 000 венгерскіх салдат і больш за 600 000 мірных жыхароў загінулі падчас Другой сусветнай вайны, у тым ліку ад 450 000 да 606 000 яўрэяў [79] і 28 000 цыган.[80] Многія гарады былі пашкоджаныя, асабліва сталіца Будапешт.Большасць яўрэяў у Венгрыі былі абаронены ад дэпартацыі ў нямецкія лагеры знішчэння на працягу першых некалькіх гадоў вайны, хоць яны падвяргаліся працягламу перыяду прыгнёту антыяўрэйскімі законамі, якія накладалі абмежаванні на іх удзел у грамадскім і эканамічным жыцці.[81]
Камуністычны перыяд у Венгрыі
Венгерскі прапагандысцкі плакат ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Другая Венгерская Рэспубліка была парламенцкай рэспублікай, ненадоўга створанай пасля распаду Каралеўства Венгрыя 1 лютага 1946 года і сама была распушчана 20 жніўня 1949 года. Яе пераемнікам стала Венгерская Народная Рэспубліка.Венгерская Народная Рэспубліка была аднапартыйнай сацыялістычнай дзяржавай з 20 жніўня 1949 г. [82] па 23 кастрычніка 1989 г. [83] Яна кіравалася Венгерскай сацыялістычнай рабочай партыяй, якая знаходзілася пад уплывам Савецкага Саюза .[84] У адпаведнасці з Маскоўскай канферэнцыяй 1944 года Ўінстан Чэрчыль і Іосіф Сталін дамовіліся, што пасля вайны Венгрыя павінна быць уключана ў савецкую сферу ўплыву.[85] HPR існавала да 1989 года, калі апазіцыйныя сілы паклалі канец камунізму ў Венгрыі.Дзяржава лічыла сябе спадкаемцам Рэспублікі Саветаў у Венгрыі, якая была ўтворана ў 1919 годзе як першая камуністычная дзяржава, створаная пасля Расійскай Савецкай Федэратыўнай Сацыялістычнай Рэспублікі (Расійская СФСР).Савецкі Саюз у 1940-я гады назваў яе «народнай дэмакратычнай рэспублікай».Геаграфічна межавала з Румыніяй і Савецкім Саюзам (праз Украінскую ССР) на ўсходзе;Югаславія (праз СР Харватыю, Сербію і Славенію) на Пд;Чэхаславакія на поўначы і Аўстрыя на захадзе.Тая ж палітычная дынаміка працягвалася на працягу многіх гадоў, калі Савецкі Саюз ціснуў і кіраваў венгерскай палітыкай праз Венгерскую камуністычную партыю, умешваючыся кожны раз, калі гэта было неабходна, з дапамогай ваеннага прымусу і таемных аперацый.[86] Палітычныя рэпрэсіі і эканамічны заняпад прывялі да агульнанацыянальнага народнага паўстання ў кастрычніку-лістападзе 1956 г., вядомага як Венгерская рэвалюцыя 1956 г., якое стала найбуйнейшым асобным актам нязгоды ў гісторыі Усходняга блока.Першапачаткова дазволіўшы рэвалюцыі ісці сваім ходам, Савецкі Саюз накіраваў тысячы войскаў і танкаў, каб здушыць апазіцыю і ўсталяваць новы ўрад пад савецкім кантролем на чале з Янашам Кадарам, забіўшы тысячы венграў і выгнаўшы сотні тысяч у эміграцыю.Але да пачатку 1960-х гадоў урад Кадара значна змякчыў сваю лінію, укараніўшы унікальную форму напаўліберальнага камунізму, вядомую як «камунізм-гуляш».Дзяржава дазволіла імпарт некаторых заходніх спажывецкіх і культурных тавараў, дала венграм большую свабоду падарожнічаць за мяжу і істотна згарнула дзяржаву сакрэтнай паліцыі.Гэтыя меры прынеслі Венгрыі мянушку «самай вясёлай казармы ў сацыялістычным лагеры» ў 1960-1970-х гадах.[87]Адзін з лідэраў 20-га стагоддзя з самым доўгім тэрмінам службы, Кадар, нарэшце, сыдзе ў адстаўку ў 1988 годзе пасля таго, як яго прымусяць пакінуць пасаду яшчэ больш прарэфарматарскія сілы на фоне эканамічнага спаду.Венгрыя заставалася такой да канца 1980-х гадоў, калі ва Усходнім блоку пачаліся беспарадкі, кульмінацыяй якіх стала падзенне Берлінскай сцяны і распад Савецкага Саюза.Нягледзячы на ​​спыненне камуністычнага кантролю ў Венгрыі, канстытуцыя 1949 года заставалася ў сіле з папраўкамі, якія адлюстроўвалі пераход краіны да ліберальнай дэмакратыі.1 студзеня 2012 года канстытуцыя 1949 года была заменена новай канстытуцыяй.
Венгерская рэвалюцыя 1956 года
Натоўп вітае нацыяналістычных венгерскіх войскаў у Будапешце. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Венгерская рэвалюцыя 1956 года, таксама вядомая як Венгерскае паўстанне, была агульнанацыянальнай рэвалюцыяй супраць урада Венгерскай Народнай Рэспублікі (1949—1989) і палітыкі, выкліканай падпарадкаваннем урада Савецкаму Саюзу (СССР).Паўстанне працягвалася 12 дзён, перш чым было разгромлена савецкімі танкамі і войскамі 4 лістапада 1956 г. Тысячы былі забітыя і параненыя, а амаль чвэрць мільёна венграў пакінулі краіну.[88]Венгерская рэвалюцыя пачалася 23 кастрычніка 1956 года ў Будапешце, калі студэнты ўніверсітэта заклікалі грамадзянскае насельніцтва далучыцца да будынка венгерскага парламента, каб пратэставаць супраць геапалітычнага панавання СССР у Венгрыі праз сталінскі ўрад Маціяша Ракошы.Дэлегацыя студэнтаў увайшла ў будынак Magyar Rádió, каб перадаць грамадзянскай супольнасці свае шаснаццаць патрабаванняў палітычных і эканамічных рэформаў, але была затрыманая аховай.Калі пратэстуючыя студэнты ля будынку радыё патрабавалі вызваліць сваю дэлегацыю, паліцыянты ÁVH (Упраўленне дзяржаўнай аховы) застрэлілі некалькіх з іх.[89]Такім чынам, венгры арганізаваліся ў рэвалюцыйныя апалчэнні для барацьбы супраць ÁVH;мясцовыя венгерскія камуністычныя лідэры і паліцыянты ÁVH былі схоплены і без суда забіты або лінчаваны;а палітвязні былі вызваленыя і ўзброеныя.Каб рэалізаваць свае палітычныя, эканамічныя і сацыяльныя патрабаванні, мясцовыя саветы (саветы працоўных) перанялі кантроль над муніцыпальнымі ўладамі ад Венгерскай партыі працоўнага народа (Magyar Dolgozók Pártja).Новы ўрад Імрэ Надзя распусціў ÁVH, абвясціў аб выхадзе Венгрыі з Варшаўскай дамовы і абавязаўся аднавіць свабодныя выбары.Да канца кастрычніка напружаныя баі сціхлі.Нягледзячы на ​​тое, што СССР першапачаткова быў гатовы весці перамовы аб вывадзе Савецкай Арміі з Венгрыі, 4 лістапада 1956 года СССР задушыў Венгерскую рэвалюцыю і ваяваў з венгерскімі рэвалюцыянерамі да 10 лістапада;у выніку падаўлення венгерскага паўстання загінулі 2500 венграў і 700 салдат Савецкай Арміі, 200 000 венграў былі вымушаны шукаць палітычнага прытулку за мяжой.[90]
1989
Сучасная Венгрыяornament
Трэцяя рэспубліка
Вывад савецкіх войскаў з Венгрыі 1 ліпеня 1990 г. ©Miroslav Luzetsky
1989 Jan 1 00:01

Трэцяя рэспубліка

Hungary
Першыя свабодныя парламенцкія выбары, якія адбыліся ў траўні 1990 г., былі фактычна плебісцытам аб камунізме.Рэанімаваныя і рэфармаваныя камуністы паказалі сябе дрэнна.Папулісцкія, правацэнтрысцкія і ліберальныя партыі паказалі лепшыя вынікі: MDF набрала 43% галасоў, а SZDSZ - 24%.Пад кіраўніцтвам прэм'ер-міністра Юзафа Антала ФДМ сфармавала правацэнтрысцкі кааліцыйны ўрад з Незалежнай партыяй дробных уладальнікаў і Хрысціянска-дэмакратычнай народнай партыяй, каб атрымаць 60% большасці ў парламенце.У перыяд да чэрвеня 1991 г. савецкія войскі («група армій «Поўдзень») пакінулі Венгрыю.Агульная колькасць савецкага ваеннага і грамадзянскага персаналу, дыслакаванага ў Венгрыі, складала каля 100 000 чалавек, якія мелі ў сваім распараджэнні каля 27 000 адзінак ваеннай тэхнікі.Адвод быў выкананы з 35 тысячамі чыгуначных вагонаў.Апошнія часткі пад камандаваннем генерала Віктара Сілава перайшлі венгерска-ўкраінскую мяжу ў Захонь-Чопе.Кааліцыя знаходзілася пад уплывам сацыялізму Горна, эканамічнай арыентацыі яго тэхнакратаў (якія атрымалі заходнюю адукацыю ў 1970-х і 1980-х гадах) і прыхільнікаў былых кадравых прадпрымальнікаў, а таксама яго ліберальнага партнёра па кааліцыі SZDSZ.Сутыкнуўшыся з пагрозай дзяржаўнага банкруцтва, Горн ініцыяваў эканамічныя рэформы і агрэсіўную прыватызацыю дзяржаўных прадпрыемстваў транснацыянальным кампаніям у абмен на чаканні інвестыцый (у выглядзе рэканструкцыі, пашырэння і мадэрнізацыі).Сацыялістычна-ліберальны ўрад прыняў у 1995 г. праграму бюджэтнай эканоміі, пакет Бокроса, які меў драматычныя наступствы для сацыяльнай стабільнасці і якасці жыцця.Урад увёў плату за вышэйшае навучанне, часткова прыватызаваў дзяржаўныя паслугі, але падтрымліваў навуку як прама, так і ўскосна, праз прыватны сектар.Урад праводзіў знешнюю палітыку інтэграцыі з еўраатлантычнымі інстытутамі і прымірэння з суседнімі краінамі.Крытыкі сцвярджалі, што палітыка кіруючай кааліцыі была больш правай, чым палітыка папярэдняга правага ўрада.

Footnotes



  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). "The origins and the transformation of the early Hungarian state" (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. "One Thousand Years of Hungarian Culture" (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). "Transformation into a Western-type State, 1196-1301". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. "Mongol Invasions: Battle of Liegnitz". HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. "Jászberény". National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). "1848–1849 in Hungary" (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). "From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?". Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). "Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. "On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis". 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). "Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context". The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, "The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, "The German Occupation of Hungary." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. "The Roma Holocaust," in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. "1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya" [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. "1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról" [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). "Salami reconstructed". Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. "This Day in History: November 4, 1956". History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. "Hungarian Revolt of 1956", Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References



  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). "Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history". In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.