Rumäniens historia Tidslinje

-600

Skyter

1060

Cumans

bilagor

fotnoter

referenser


Rumäniens historia
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Rumäniens historia



Rumäniens historia är rik och mångfacetterad, präglad av en rad olika historiska perioder.Forntiden dominerades av dacierna, som så småningom erövrades av romarna år 106 e.Kr., vilket ledde till en period av romerskt styre som lämnade ett bestående inflytande på språket och kulturen.Medeltiden såg uppkomsten av distinkta furstendömen som Valakien och Moldavien, som ofta var fångade mellan intressen hos mäktiga grannrike som ottomanerna , habsburgarna och ryssarna .I den moderna eran uppnådde Rumänien självständighet från det osmanska riket 1877 och enades därefter 1918, och omfattade Transsylvanien, Banat och andra regioner.Mellankrigstiden präglades av politisk oro och ekonomisk tillväxt, följt av andra världskriget när Rumänien till en början anslöt sig till axelmakterna och sedan bytte sida 1944. Efterkrigstiden etablerades en kommunistisk regim, som varade fram till 1989 revolution som ledde till en övergång till demokrati.Rumäniens anslutning till Europeiska unionen 2007 markerade en betydande milstolpe i dess samtida historia, vilket speglar dess integration i västerländska politiska och ekonomiska strukturer.
Cucuteni-Trypillia kultur
Bronsålderns Europa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia kultur

Moldova
Cucuteni-området i den neolitiska åldern i nordöstra Rumänien var den västra regionen av en av de tidigaste europeiska civilisationerna, känd som Cucuteni-Trypillia-kulturen.[1] De tidigast kända saltverken finns vid Poiana Slatinei nära byn Lunca;det användes först i tidig neolitikum omkring 6050 f.Kr. av Starčevo-kulturen och senare av Cucuteni-Trypillia-kulturen under pre-Cucuteni-perioden.[2] Bevis från denna och andra platser indikerar att Cucuteni-Trypillia-kulturen extraherade salt från saltfyllt källvatten genom briketteringsprocessen.[3]
skyter
Skytiska anfallare i Thrakien, 500-talet f.Kr ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

skyter

Transylvania, Romania
Med den pontiska stäppen som bas plundrade skyterna under 700- till 600-talen f.Kr , på grund av vilket, med början under denna period, och från slutet av 700-talet och framåt, nya föremål, inklusive vapen och hästutrustning, som härrörde från stäpperna och lämningar förknippade med de tidiga skyterna började dyka upp i Centraleuropa, särskilt i Trakiska och ungerska slätterna och i de regioner som motsvarar dagens Bessarabien, Transsylvanien, Ungern och Slovakien.Flera befästa bosättningar av den lusatiska kulturen förstördes av skytiska attacker under denna period, med det skytiska angreppet som orsakade förstörelsen av själva den lusatiska kulturen.Som en del av skyternas expansion in i Europa, migrerade en del av den skytiska Sindi-stammen under 700- till 600-talen f.Kr. från regionen av Lake Maeotis västerut, genom Transsylvanien in i den östra Pannoniska bassängen, där de bosatte sig vid sidan av Sigynnae och förlorade snart kontakten med skyterna på den pontiska stäppen.[115]
500 BCE - 271
Daciska och romerska perioderornament
Dacians
Trakiska peltaster och grekiska ecdromoi 500-talet f.Kr. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dacians

Carpathian Mountains
Dacierna, som är allmänt accepterade att vara samma folk som Getae, med romerska källor som övervägande använder namnet Dacian och grekiska källor som övervägande använder namnet Getae, var en gren av thrakierna som bebodde Dacia, vilket motsvarar det moderna Rumänien, Moldavien, norra Bulgarien , sydvästra Ukraina , Ungern öster om floden Donau och West Banat i Serbien.Det tidigaste skriftliga beviset på människor som bor i det nuvarande Rumäniens territorium kommer från Herodotos i bok IV i hans Historier, som skrevs ca.440 f.Kr.;Han skriver att stamunionen/konfederationen av Getae besegrades av den persiske kejsaren Darius den Store under hans fälttåg mot skyterna, och beskriver dacierna som den modigaste och mest laglydiga av thrakierna.[4]Dacierna talade en dialekt av det thrakiska språket men påverkades kulturellt av de närliggande skyterna i öster och av de keltiska inkräktarna av Transsylvanien på 300-talet.På grund av de daciska staternas fluktuerande natur, särskilt före Burebistas tid och före 1:a århundradet e.Kr., skulle dacierna ofta delas upp i olika riken.Geto-dacierna bebodde båda sidor om floden Tisa före uppkomsten av den keltiska boii och igen efter att de senare besegrades av dacierna under kungen Burebista.Det verkar troligt att den daciska staten uppstod som en stamkonfederation, som endast förenades av karismatiskt ledarskap inom både militär-politiska och ideologisk-religiösa domäner.[5] I början av 200-talet f.Kr. (före 168 f.v.t.), under kung Rubobostes, en kung från Dacian i dagens Transsylvanien, ökade daciernas makt i Karpaterna efter att de besegrat kelterna, som höll makten i regionen sedan den keltiska invasionen av Transsylvanien på 300-talet f.Kr.
Kelter i Transsylvanien
Keltiska invasioner. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Kelter i Transsylvanien

Transylvania, Romania
Stora områden av forntida Dacia, som befolkades tidigt under den första järnåldern av thrakiska människor, påverkades av en massiv migration av iranska skyter som flyttade öster till väster under första hälften av det första årtusendet f.Kr.De följdes av en andra lika stor våg av kelter som vandrade från väst till öst.[105] Kelter anlände till nordvästra Transsylvanien omkring 400–350 f.Kr. som en del av deras stora migration österut.[106] När keltiska krigare först trängde in i dessa territorier, verkar gruppen ha gått samman med den inhemska befolkningen hos tidiga dacier och assimilerat många Hallstatt-kulturtraditioner.[107]I närheten av 2:a århundradet f.Kr. Transsylvanien bosatte sig de keltiska Boii i det norra området av Dunántúl, i dagens södra Slovakien och i den norra regionen av Ungern runt centrum av dagens Bratislava.[108] Boii stamunionsmedlemmar Taurisci och Anarti bodde i norra Dacia med kärnan av Anarti-stammen som fanns i området av Upper Tisa.Anartophracti från moderna sydöstra Polen anses vara en del av Anarti.[109] Skordiska kelter som bor sydost om Donaus järnportar kan anses vara en del av den transsylvaniska keltiska kulturen.[110] En grupp britogauler flyttade också in i området.[111]Kelter trängde först in i västra Dacia, sedan så långt som till nordvästra och centrala Transsylvanien.[112] Ett stort antal arkeologiska fynd tyder på en betydande keltisk befolkning som bosätter sig under en lång period bland de infödda.[113] De arkeologiska bevisen visar att dessa östliga kelter absorberades i den geto-dacianska befolkningen.[114]
Kungariket Burebista
Illustration av den daciska dava som upptäcktes i Popești, Giurgiu, Rumänien, och en potentiell kandidat för platsen för den daciska huvudstaden vid tiden för Burebistas tillträde, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Kungariket Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Kung Burebistas Dacia (82–44 f.v.t.) sträckte sig från Svarta havet till källan till floden Tisa och från Balkanbergen till Böhmen.Han var den första kungen som framgångsrikt förenade stammarna i det daciska riket, som omfattade området mellan floderna Donau, Tisza och Dniester, och dagens Rumänien och Moldavien.Från 61 fvt och framåt fortsatte Burebista en serie erövringar som utökade det daciska riket.Stammarna Boii och Taurisci förstördes tidigt i hans fälttåg, följt av erövringen av Bastarnae och förmodligen Scordisci-folken.Han ledde räder över hela Thrakien, Makedonien och Illyrien.Från 55 fvt erövrades de grekiska städerna på Svarta havets västkust en efter en.Dessa kampanjer kulminerade oundvikligen i konflikt med Rom 48 fvt, då Burebista gav sitt stöd till Pompejus .Detta i sin tur gjorde honom till en fiende till Caesar, som bestämde sig för att starta ett fälttåg mot Dacia.År 53 fvt mördades Burebista, och riket delades upp i fyra (senare fem) delar under separata härskare.
Roman Dacia
Legionärer i strid, andra daciska kriget, ca.105 e.Kr. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roman Dacia

Tapia, Romania
Efter Burebistas död bröts det imperium han skapat upp i mindre kungadömen.Från Tiberius regeringstid till Domitianus reducerades den daciska aktiviteten till en defensiv stat.Romarna övergav planerna på att inleda en invasion mot Dacia.År 86 e.Kr. återförenade den daciska kungen Decebalus framgångsrikt det daciska riket under hans kontroll.Domitianus försökte en hastig invasion mot dacierna som slutade i katastrof.En andra invasion skapade fred mellan Rom och Dacia i nästan ett decennium, tills Trajanus blev kejsare 98 e.Kr.Trajanus eftersträvade också två erövringar av Dacia, den första, 101–102 e.Kr., slutade i en romersk seger.Decebalus tvingades gå med på hårda fredsvillkor, men hedrade dem inte, vilket ledde till en andra invasion av Dacia år 106 e.Kr. som avslutade det daciska kungarikets självständighet.Efter dess integration i imperiet såg Roman Dacia en konstant administrativ uppdelning.År 119 delades den upp i två avdelningar: Dacia Superior ("Övre Dacia") och Dacia Inferior ("Nedre Dacia"; senare kallad Dacia Malvensis).Mellan 124 och omkring 158 delades Dacia Superior i två provinser, Dacia Apulensis och Dacia Porolissensis.De tre provinserna skulle senare förenas 166 och bli kända som Tres Daciae ("Tre Dacias") på grund av de pågående Marcomanniska krigen.Nya gruvor öppnades och malmutvinningen intensifierades, samtidigt som jordbruk, boskapsuppfödning och handel blomstrade i provinsen.Roman Dacia var av stor betydelse för militären som var stationerad över hela Balkan och blev en urban provins, med ett tiotal städer kända och alla med ursprung från gamla militärläger.Åtta av dessa hade den högsta rangen av colonia.Ulpia Traiana Sarmizegetusa var det finansiella, religiösa och lagstiftande centrumet och där den kejserliga prokuratorn (finansofficeren) hade sitt säte, medan Apulum var Roman Dacias militära centrum.Från dess skapelse drabbades Roman Dacia av stora politiska och militära hot.De fria dacierna, allierade med sarmaterna, gjorde ständiga räder i provinsen.Dessa följdes av Carpi (en dacisk stam) och de nyanlända germanska stammarna (goterna, Taifali, Heruli och Bastarnae) allierade sig med dem.Allt detta gjorde att provinsen var svår för de romerska kejsarna att upprätthålla, eftersom den var praktiskt taget förlorad redan under Gallienus regeringstid (253–268).Aurelianus (270–275) skulle formellt avstå från romerska Dacia år 271 eller 275 e.Kr.Han evakuerade sina trupper och sin civila administration från Dacia och grundade Dacia Aureliana med huvudstad i Serdica i Nedre Moesia.Den romaniserade befolkningen som fortfarande fanns kvar var övergiven, och dess öde efter det romerska tillbakadragandet är kontroversiellt.Enligt en teori blev det latin som talades i Dacia, mestadels i det moderna Rumänien, det rumänska språket, vilket gjorde rumänerna till ättlingar till Daco-Romans (den romaniserade befolkningen i Dacia).Den motsatta teorin säger att ursprunget till rumänerna faktiskt ligger på Balkanhalvön.
271 - 1310
Migration och medeltidsperiodornament
goter
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

goter

Romania
Goterna började tränga in i territorier väster om floden Dnestr från 230-talet.[23] Två distinkta grupper åtskilda av floden, Thervingi och Greuthungi, uppstod snabbt bland dem.[24] Den engångsprovinsen Dacia hölls av "Taifali, Victohali och Thervingi" [25] omkring 350.Goternas framgångar präglas av utbyggnaden av den multietniska "Sântana de Mureş-Chernyakhov-kulturen".Bosättningar av kulturen dök upp i Moldavien och Valakien i slutet av 300-talet [, 26] och i Transsylvanien efter 330. Dessa länder var bebodda av en stillasittande befolkning som ägnade sig åt jordbruk och boskapsuppfödning.[27] Keramik, kamtillverkning och annat hantverk blomstrade i byarna.Hjultillverkad fin keramik är ett typiskt föremål för perioden;handformade koppar av den lokala traditionen bevarades också.Plogbillar som liknar de som tillverkas i närliggande romerska provinser och broscher i skandinavisk stil indikerar handelskontakter med dessa regioner."Sântana de Mureş-Chernyakhov"-byar, som ibland täcker en yta som överstiger 20 hektar, var inte befästa och bestod av två typer av hus: nedsänkta hyddor med väggar gjorda av vadtle och daub och ytbyggnader med putsade timmerväggar.Nedsänkta hyddor hade i århundraden varit typiska för bosättningar öster om Karpaterna, men nu dök de upp i avlägsna områden i de pontiska stäpperna.Den gotiska dominansen kollapsade när hunnerna anlände och attackerade Thervingi år 376. De flesta Thervingi sökte asyl i Romarriket och följdes av stora grupper av Greuthungi och Taifali.Samtidigt stannade betydande grupper av goter i områdena norr om Donau.
Konstantins återerövring av Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantins återerövring av Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
År 328 invigde kejsaren Konstantin den store Konstantins bro (Donau) vid Sucidava, (idag Celei i Rumänien) [6] i hopp om att återerövra Dacia, en provins som hade övergivits under Aurelianus.På senvintern 332 gjorde Konstantin kampanj med sarmaterna mot goterna.Vädret och bristen på mat kostade goterna dyrt: enligt uppgift dog nästan hundra tusen innan de underkastade sig Rom.För att fira denna seger tog Konstantin titeln Gothicus Maximus och gjorde anspråk på det underkuvade territoriet som den nya provinsen Gothia.[7] År 334, efter att sarmatiska allmogeer hade störtat sina ledare, ledde Konstantin en kampanj mot stammen.Han vann en seger i kriget och utökade sin kontroll över regionen, vilket resterna av läger och befästningar i regionen indikerar.[8] Konstantin återbosatte några sarmatiska exilar som bönder i illyriska och romerska distrikt och värvade resten till armén.Den nya gränsen i Dacia låg längs Brazda lui Novac-linjen med stöd av Castra från Hinova, Rusidava och Castra från Pietroasele.[9] Limekorna passerade norr om Castra i Tirighina-Bărboși och slutade vid Sasyk-lagunen nära floden Dnjestr.[10] Konstantin tog titeln Dacicus maximus 336. [11] Vissa romerska territorier norr om Donau gjorde motstånd fram till Justinianus.
Hunnic invasion
Hun-imperiet var en multietnisk konfederation av stäppstammar. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnic invasion

Romania
Hunnernas invasion och erövring av det som nu är Rumänien ägde rum på 300- och 400-talen.Ledda av mäktiga ledare som Attila, dök hunnerna upp från de östra stäpperna, svepte över Europa och nådde regionen i dagens Rumänien.Kända för sitt skräckinjagande kavalleri och aggressiva taktik, övervann hunnerna olika germanska stammar och andra lokalbefolkningar och etablerade kontroll över delar av territoriet.Deras närvaro i regionen spelade en roll i att forma Rumäniens och dess närliggande områdens efterföljande historia.Hunnernas styre var övergående, och deras imperium började splittras efter Attilas död 453 e.Kr.Trots sin relativt korta dominans hade hunnerna en bestående inverkan på regionen och bidrog till de migrationsrörelser och kulturella förändringar som formade den tidiga medeltiden i Östeuropa.Deras invasion ledde också till ökat tryck på det romerska imperiets gränser, vilket bidrog till dess slutliga nedgång.
Gepider
germanska stammar ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepider

Romania
Gepidernas deltagande i hunernas fälttåg mot det romerska riket gav dem mycket byte, vilket bidrog till utvecklingen av en rik gepidisk aristokrati.[12] En "otaliga värdar" under befäl av Ardaric bildade högerflygeln av Hunnen Attilas armé i slaget vid de katalaunska slätterna 451. [13] På tröskeln till huvudmötet mellan allierade horder, gepiderna och frankerna mötte varandra, de senare kämpade för romarna och de förra för hunnerna, och verkar ha kämpat mot varandra till ett stillastående.Hunnen Attila dog oväntat 453. Konflikter mellan hans söner utvecklades till ett inbördeskrig, vilket gjorde att de undergivna folken kunde resa sig i uppror.[14] Enligt Jordanes var den gepidiske kungen, Ardaric, som "blev rasande eftersom så många nationer behandlades som slavar av det värsta tillståndet", [15] den första att ta till vapen mot hunnerna.Det avgörande slaget utkämpades vid den (oidentifierade) Nedao-floden i Pannonien 454 eller 455. [16] I striden styrde den förenade armén av Gepider, Rugii, Sarmatians och Suebi hunnerna och deras allierade, inklusive östgoterna.[17] Det var gepiderna som tog ledningen bland de gamla allierade i Attila och etablerade ett av de största och mest oberoende nya kungadömena, och fick därmed "aktningskapitalet som upprätthöll deras kungarike i mer än ett sekel".[18] Det täckte en stor del av den tidigare romerska provinsen Dacia, norr om Donau, och jämfört med andra Mellersta Danubiska kungadömen förblev den relativt oengagerad i Rom.Gepiderna besegrades av langobarderna och avarerna ett sekel senare 567, när Konstantinopel inte gav något stöd till dem.Vissa gepider anslöt sig till langobarderna i deras efterföljande erövring av Italien, några flyttade in på romerskt territorium, och andra gepider levde fortfarande i området för det gamla kungariket efter att det erövrats av avarerna.
Slaviska migrationer till Balkan
Slaviska migrationer till Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slaviska migrationer till Balkan

Balkans
De slaviska migrationerna till Balkan började i mitten av 600-talet och första decennierna av 700-talet under tidig medeltid.Slavernas snabba demografiska spridning följdes av ett befolkningsutbyte, blandning och språkskifte till och från slaviska.Bosättningen underlättades av den avsevärda minskningen av befolkningen på Balkan under Justinianuspesten.En annan orsak var den sena antika lilla istiden från 536 till omkring 660 e.Kr. och serien av krig mellan det sasaniska riket och avar-khaganatet mot det östra romerska riket .Avar Khaganatets ryggrad bestod av slaviska stammar.Efter den misslyckade belägringen av Konstantinopel sommaren 626 stannade de kvar i det vidare Balkanområdet efter att de hade bosatt sig i de bysantinska provinserna söder om floderna Sava och Donau, från Adriatiska havet mot Egeiska havet upp till Svarta havet.Utmattad av flera faktorer och reducerad till de kustnära delarna av Balkan kunde Bysans inte föra krig på två fronter och återta sina förlorade territorier, så det försonades med etableringen av Sklavinias inflytande och skapade en allians med dem mot Avar och Bulgar. Khaganates.
Avars
Lombard krigare ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
År 562 kontrollerade avarerna den nedre Donaubassängen och stäpperna norr om Svarta havet.[19] När de anlände till Balkan bildade avarerna en heterogen grupp på cirka 20 000 ryttare.[20] Efter att den bysantinske kejsaren Justinian I köpt bort dem, trängde de sig nordväst in i Germanien.Frankisk opposition stoppade emellertid avarernas expansion i den riktningen.Avarerna sökte rika pastorala landområden och krävde till en början land söder om Donau i dagens Bulgarien , men bysantinerna vägrade, och använde sina kontakter med Göktürks som ett hot mot Avars aggression.[21] Avarerna riktade sin uppmärksamhet mot Karpaterna och till det naturliga försvar det gav.[22] Karpaterna ockuperades av gepiderna.År 567 bildade avarerna en allians med langobarderna – fiender till gepiderna – och tillsammans förstörde de mycket av gepidernas rike.Avarerna övertalade sedan langobarderna att flytta in i norraItalien .
Bulgarer
Avarer och Bulgarer ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgarer

Romania
De turkisktalande bulgarerna anlände till områdena väster om floden Dnestr omkring 670. [28] I slaget vid Ongal besegrade de den östromerske (eller bysantinska ) kejsaren Konstantin IV 680 eller 681, ockuperade Dobruja och grundade det första bulgariska riket .[29] De införde snart sin auktoritet över några av de närliggande stammarna.Mellan 804 och 806 utplånade de bulgariska arméerna avarerna och förstörde deras stat.Krum av Bulgarien tog de östra delarna av det tidigare Avar Khaganate och tog över styret av de lokala slaviska stammarna.Under medeltiden kontrollerade det bulgariska riket stora områden norr om floden Donau (med avbrott) från dess etablering 681 till dess fragmentering 1371–1422.Ursprunglig information om det månghundraåriga bulgariska styret där är få eftersom de bulgariska härskarnas arkiv förstördes och lite nämns för detta område i bysantinska eller ungerska manuskript.Under det första bulgariska riket utvecklades Dridu-kulturen i början av 800-talet och blomstrade fram till 1000-talet.[30] I Bulgarien brukar det kallas Pliska-Preslav kultur.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Pechenegerna, ett semi-nomadiskt turkiskt folk från de centralasiatiska stäpperna, ockuperade stäpperna norr om Svarta havet från 800- till 1000-talet, och på 1000-talet hade de kontroll över hela territoriet mellan Don och nedre Donau.[31] Under 1000- och 1100-talen dominerade den nomadiska konfederationen Cumans och östra Kipchaks territorierna mellan nuvarande Kazakstan, södra Ryssland, Ukraina, södra Moldavien och västra Valakiet.[32]
Magyarerna
Otto den store krossar magyarerna vid slaget vid Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyarerna

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
En väpnad konflikt mellan Bulgarien och de nomadiska ungrarna tvingade de senare att avvika från de pontiska stäpperna och inledde erövringen av Karpaterna runt 895. Deras invasion gav upphov till den tidigaste hänvisningen, som registrerades några århundraden senare i Gesta Hungarorum, till en polity styrs av en rumänsk hertig vid namn Gelou.Samma källa nämner också närvaron av Székelys i Crişana omkring 895. De första samtidiga hänvisningarna till rumäner – som brukade kallas Vlachs – i de regioner som nu bildar Rumänien registrerades på 1100- och 1200-talen.Referenser till Vlachs som bor i länderna söder om Nedre Donau finns i överflöd under samma period.
Ungersk regel
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Ungersk regel

Romania
Stephen I, den första krönade kungen av Ungern vars regeringstid började 1000 eller 1001, förenade Karpaterna.Omkring 1003 startade han en kampanj mot "sin morbror, kung Gyula" och ockuperade Transsylvanien.Medeltida Transsylvanien var en integrerad del av kungariket Ungern ;det var dock en administrativt distinkt enhet.På det moderna Rumäniens territorium etablerades tre romersk-katolska stift med sina säten i Alba Iulia, Biharea och Cenad.[36]Kunglig förvaltning i hela riket byggde på län organiserade kring kungliga fästningar.[37] I det moderna Rumäniens territorium, hänvisningar till en ispán eller greve av Alba [38] 1097, och till en räkning av Bihor 1111 bevisar utseendet på länssystemet.[39] Länen i Banat och Crişana förblev under direkt kunglig myndighet, men en stor officer i riket, voivoden, övervakade ispánerna i de transsylvanska länen från slutet av 1100-talet.[40]Den tidiga närvaron av Székelys i Tileagd i Crişana och i Gârbova, Saschiz och Sebeş i Transsylvanien intygas av kungliga stadgar.[41] Székely-grupper från Gârbova, Saschiz och Sebeş flyttades runt 1150 till de östligaste regionerna i Transsylvanien, när monarkerna beviljade dessa territorier till nya bosättare som anlände från Västeuropa.[42] Székelys organiserades i "säten" istället för län, och en kunglig officer, "greven av Székelys" blev chef för deras samhälle från 1220-talet.Székelys tillhandahöll militärtjänster till monarker och förblev befriade från kungliga skatter.
Cumans
Teutoniska riddare som slåss mot Cumans i Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Cumanernas ankomst till regionen Nedre Donau registrerades första gången 1055. [43] Cuman-grupperna hjälpte de upproriska bulgarerna och vlacherna mot bysantinerna mellan 1186 och 1197. [44] En koalition av ryska prinsar och kumanstammar drabbades av ett ljud nederlag av mongolerna i slaget vid Kalkafloden 1223. [45] Kort därefter accepterade Boricius, en Cuman-hövding, [46] dopet och överhögheten av kungen av Ungern.[47]
Transsylvanisk sachsisk migration
Medeltida stad 1200-talet. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transsylvanisk sachsisk migration

Transylvanian Basin, Cristești
Koloniseringen av Transsylvanien av etniska tyskar senare kollektivt kända som transsylvaniska saxar började under kung Géza II av Ungern (1141–1162).[48] ​​Under flera på varandra följande århundraden var huvuduppgiften för dessa medeltida tysktalande nybyggare (som Szeklers till exempel i östra Transsylvanien) att försvara de södra, sydöstra och nordöstra gränserna av det dåvarande kungariket Ungern mot utländska inkräktare härstammar främst från Centralasien och till och med Fjärran Östasien (t.ex. Cumans, Pechenegs, Mongols och Tatars).Samtidigt anklagades sachsarna för att utveckla jordbruket och införa centraleuropeisk kultur.[49] Senare behövde sachsarna ytterligare befästa både sina lantliga och urbana bosättningar mot invaderande ottomaner (eller mot det invaderande och expanderande ottomanska riket ).Saxarna i nordöstra Transsylvanien hade också ansvaret för gruvdriften.De kan uppfattas som ganska släkt med Zipser-saxarna från dagens Spiš (tyska: Zips), nordöstra Slovakien (liksom andra historiska regioner i det samtida Rumänien, nämligen Maramureș och Bukovina) med tanke på att de är två av de äldsta etniska tyska grupperna i icke infödda tyskspråkiga Central- och Östeuropa.[50]Den första vågen av bosättning fortsatte långt fram till slutet av 1200-talet.Även om kolonisterna mestadels kom från det västra heliga romerska riket och i allmänhet talade frankiska dialektala varianter, kom de att kollektivt kallas för "saxare" på grund av tyskar som arbetade för det kungliga ungerska kansliet.[51]Den organiserade bosättningen fortsatte med de germanska riddarnas ankomst till Ţara Bârsei 1211. [52] De fick rätten att fritt passera "Székelys land och Vlachs land" 1222. Riddarna försökte befria sig själva från monarkens auktoritet, sålunda utvisade kung Andreas II dem från regionen 1225. [53] Därefter utsåg kungen sin arvtagare, Béla, [54] med titeln hertig, att administrera Transsylvanien.Hertig Béla ockuperade Oltenia och upprättade en ny provins, Banatet av Severin, på 1230-talet.[55]
Vlach-bulgariska upproret
Vlach-bulgariska upproret ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlach-bulgariska upproret

Balkan Peninsula
Nya skatter som infördes av kejserliga myndigheter orsakade ett uppror av Vlachs och bulgarer 1185 [, 33] vilket ledde till upprättandet av det andra bulgariska riket .[34] Vlachs framstående status inom den nya staten bevisas av skrifter av Robert av Clari och andra västerländska författare, som hänvisar antingen till den nya staten eller till dess bergsområden som "Vlachia" fram till 1250-talet.[35]
Valakiens grundande
Mongoliska invasioner av Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Valakiens grundande

Wallachia, Romania
År 1236 samlades en stor mongolisk armé under Batu Khans högsta ledning och gav sig ut mot väster, i en av de största invasionerna i världens historia.[56] Även om vissa Cuman-grupper överlevde den mongoliska invasionen, dödades Cuman-aristokratin.[58] Östeuropas stäpper erövrades av Batu Khans armé och blev delar av den gyllene horden .[57] Men mongolerna lämnade inga garnisoner eller militäravdelningar i den nedre Donauregionen och tog inte direkt politisk kontroll över den.Efter den mongoliska invasionen lämnade väldigt många (om inte de flesta) av Cuman-befolkningen den valakiska slätten, men Vlach (rumänska) befolkningen stannade kvar där under ledning av sina lokala hövdingar, kallade knezes och voivodes.År 1241 upphörde Cuman-herraväldet - ett direkt mongoliskt styre över Valakiet intygades inte.En del av Valakiet var förmodligen kort omstridd av kungariket Ungern och bulgarer under den följande perioden [, 59] men det verkar som om den allvarliga försvagningen av ungersk auktoritet under de mongoliska attackerna bidrog till upprättandet av den nya och starkare politik som intygades i Valakien för följande decennier.[60]
1310 - 1526
Valakien och Moldavienornament
Oberoende Valakiet
Basarab I av Valakiens armé överföll Charles Robert av Anjou, kung av Ungern och hans 30 000 man starka invaderande armé.Vlach (rumänska) krigare rullade ner stenar över klippkanterna på en plats där de ungerska riddarna inte kunde fly från dem eller klättra upp på höjderna för att få bort angriparna. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Oberoende Valakiet

Posada, Romania
I ett diplom, daterat den 26 juli 1324, hänvisar kung Karl I av Ungern till Basarab som "vår voivod av Valakien" vilket indikerar att Basarab vid den tiden var en vasall av kungen av Ungern.[62] På kort tid vägrade dock Basarab att acceptera kungens överhöghet, för varken Basarabs växande makt eller den aktiva utrikespolitik som han förde för egen räkning söderut kunde accepteras i Ungern.[63] I ett nytt diplom, daterat den 18 juni 1325, nämner kung Karl I honom som "Basarab av Valakien, otrogen mot kungens heliga krona" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]I hopp om att straffa Basarab, startade kung Karl I en militär kampanj mot honom 1330. Kungen avancerade med sin värd in i Valakien där allt verkade ha lagts öde.Kungen kunde inte kuva Basarab och beordrade reträtt genom bergen.Men i en lång och smal dal attackerades den ungerska armén av rumänerna, som hade intagit ställningar på höjderna.Slaget, kallat slaget vid Posada, varade i fyra dagar (9–12 november 1330) och var en katastrof för ungrarna vars nederlag var förödande.[65] Kungen kunde bara fly med livet i behåll genom att byta ut sitt kungliga vapen med en av sina behållare.[66]Slaget vid Posada var en vändpunkt i relationerna mellan Ungern och Wallachien: även om kungarna av Ungern under 1300-talet försökte reglera valakiens voivodes mer än en gång, men de kunde bara lyckas tillfälligt.Således öppnade Basarabs seger oåterkalleligen vägen till självständighet för Furstendömet Valakien.
Grundandet av Moldavien
Voivode Dragoșs jakt på bisonen. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Grundandet av Moldavien

Moldavia, Romania
Både Polen och Ungern drog fördel av den gyllene hordens nedgång genom att starta en ny expansion på 1340-talet.Efter att en ungersk armé besegrat mongolerna 1345 byggdes nya fort öster om Karpaterna.Kungliga stadgar, krönikor och ortnamn visar att ungerska och saxiska kolonister bosatte sig i regionen.Dragoș tog marken längs Moldavien i besittning med godkännande av kung Ludvig I av Ungern, men Vlachs gjorde uppror mot Ludvigs styre redan i slutet av 1350-talet.Grundandet av Moldavien började med ankomsten av en Vlach (rumänsk) voivode (militär ledare), Dragoș, snart följt av hans folk från Maramureș, då ett vojvodskap, till regionen Moldavien.Dragoș etablerade en stat där som en vasall till kungariket Ungern på 1350-talet.Furstendömet Moldaviens självständighet uppnåddes när Bogdan I, en annan Vlach voivode från Maramureș som hade hamnat i strid med den ungerske kungen, korsade Karpaterna 1359 och tog kontroll över Moldavien, och avledde regionen från Ungern.Det förblev ett furstendöme fram till 1859, då det förenades med Valakiet och initierade utvecklingen av den moderna rumänska staten.
Vlad the Impaler
Vlad the Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad the Impaler

Wallachia, Romania
Oberoende Wallachia hade legat nära gränsen till det osmanska riket sedan 1300-talet tills det gradvis hade fallit under för ottomanernas inflytande under de följande århundradena med korta perioder av självständighet.Vlad III spetsaren var en prins av Valakien 1448, 1456–62 och 1476. [67] Vlad III är ihågkommen för sina räder mot det osmanska riket och hans första framgång att hålla sitt lilla land fritt under en kort tid.Den rumänska historieskrivningen utvärderar honom som en grym men rättvis härskare.
Stefan den store
Stephen den store och Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefan den store

Moldàvia
Stefan den store anses vara Moldaviens bästa vojvod.Stephen regerade i 47 år, en ovanligt lång period för den tiden.Han var en framgångsrik militär ledare och statsman, förlorade endast två av femtio strider;han byggde en helgedom för att fira varje seger och grundade 48 kyrkor och kloster, av vilka många har en unik arkitektonisk stil.Stefans mest prestigefyllda seger var över det osmanska riket 1475 i slaget vid Vaslui, för vilket han byggde Voroneţ-klostret.För denna seger nominerade påven Sixtus IV honom till verus christianae fidei atleta (en sann förkämpe för den kristna tron).Efter Stefans död kom Moldavien också under ottomanska rikets överhöghet under 1500-talet.
1526 - 1821
Osmansk dominans och Phanariot Eraornament
Osmanska perioden i Rumänien
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Osmanska perioden i Rumänien

Romania
Utvidgningen av det osmanska riket nådde Donau omkring 1390. Osmanerna invaderade Valakiet 1390 och ockuperade Dobruja 1395. Valakiet hyllade ottomanerna för första gången 1417, Moldavien 1456. De två furstendömena var dock inte annexerade deras prinsar behövdes bara hjälpa ottomanerna i deras militära kampanjer.De mest framstående rumänska monarkerna från 1400-talet – Vlad spetsaren av Valakien och Stefan den store av Moldavien – kunde till och med besegra ottomanerna i stora strider.I Dobruja, som ingick i Silistra Eyalet, bosatte sig Nogai-tatarer och de lokala zigenarstammarna konverterade till islam.Upplösningen av kungariket Ungern började med slaget vid Mohács den 29 augusti 1526. Osmanerna tillintetgjorde den kungliga armén och Ludvig II av Ungern omkom.År 1541 blev hela Balkanhalvön och norra Ungern ottomanska provinser.Moldavien, Valakien och Transsylvanien kom under ottomansk överhöghet men förblev helt autonoma och hade fram till 1700-talet viss intern självständighet.
Furstendömet Transsylvanien
John Sigismund hyllar den osmanske sultanen Suleiman den magnifika vid Zemun den 29 juni ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Furstendömet Transsylvanien

Transylvania, Romania
När den huvudsakliga ungerska armén och kung Ludvig II Jagiello dödades av ottomanerna i slaget vid Mohács 1526, utnyttjade John Zápolya – voivod av Transsylvanien, som motsatte sig Ferdinand av Österrikes (senare kejsar Ferdinand I) efterföljd till den ungerska tronen. av sin militära styrka.När Johannes I valdes till kung av Ungern erkände ett annat parti Ferdinand.I den efterföljande kampen fick Zápolya stöd av Sultan Suleiman I, som (efter Zápolyas död 1540) övervann centrala Ungern för att skydda Zápolyas son John II.John Zápolya grundade det östra ungerska kungariket (1538–1570), från vilket furstendömet Transsylvanien uppstod.Furstendömet skapades efter undertecknandet av Speyerfördraget 1570 av kung Johannes II och kejsar Maximiliam II, och därmed blev John Sigismund Zápolya, den östungerske kungen den första prinsen av Transsylvanien.Enligt fördraget förblev Furstendömet Transsylvanien nominellt en del av kungariket Ungern i offentligrättslig mening.Speyerfördraget betonade på ett mycket betydelsefullt sätt att John Sigismunds ägodelar tillhörde Ungerns heliga krona och att han inte var tillåten att alienera dem.[68]
Michael den modige
Michael den modige ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael den modige

Romania
Mikael den modige (Mihai Viteazul) var prins av Valakiet från 1593 till 1601, prins av Moldavien 1600 och de facto härskare över Transsylvanien 1599-1600.Känd för att förena de tre furstendömena under hans styre, markerade Michaels regeringstid första gången i historien som Valakien, Moldavien och Transsylvanien förenades under en enda ledare.Denna prestation, även om den är kort, har gjort honom till en legendarisk figur i rumänsk historia.Michaels önskan att befria regionerna från osmanskt inflytande ledde till flera militära kampanjer mot turkarna.Hans segrar gav honom erkännande och stöd från andra europeiska makter, men också många fiender.Efter hans mord 1601 föll de förenade furstendömena snabbt isär.Men hans ansträngningar lade grunden för den moderna rumänska staten, och hans arv hyllas för dess inverkan på rumänsk nationalism och identitet.Michael the Brave anses vara en symbol för mod, en försvarare av kristendomen i Östeuropa och en nyckelfigur i den långa kampen för självständighet och enhet i Rumänien.
Långt turkiskt krig
Allegori om det turkiska kriget. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Långt turkiskt krig

Romania
Femtonåriga kriget bröt ut mellan det osmanska riket och habsburgarna 1591. Det var ett obeslutsamt landkrig mellan den habsburgska monarkin och det osmanska riket, främst över furstendömena Valakien, Transsylvanien och Moldavien.Sammantaget bestod konflikten av ett stort antal kostsamma strider och belägringar, men med liten vinst för båda sidor.
Stora turkiska kriget
Sobieski i Wien av Stanisław Chlebowski – kung Johannes III av Polen och storhertig av Litauen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Stora turkiska kriget

Balkans
Det stora turkiska kriget, även kallat det heliga förbundets krig, var en serie konflikter mellan det osmanska riket och det heliga förbundet bestående av det heliga romerska riket , Polen-Litauen , Venedig , det ryska riket och kungariket Ungern .Intensiva strider började 1683 och slutade med undertecknandet av Karlowitz-fördraget 1699. Kriget var ett nederlag för Osmanska riket, som för första gången förlorade stora mängder territorium, även i Ungern och det polsk-litauiska samväldet som en del av västra Balkan.Kriget var betydelsefullt också genom att det var första gången som Ryssland var inblandat i en allians med Västeuropa.
Transsylvanien under Habsburgs styre
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transsylvanien under Habsburgs styre

Transylvania, Romania
Furstendömet Transsylvanien nådde sin guldålder under Gábor Bethlens absolutistiska styre från 1613 till 1629. År 1690 fick den habsburgska monarkin Transsylvanien i besittning genom den ungerska kronan.[69] I slutet av 1700-talet och början av 1800-talet befann sig Moldavien, Valakien och Transsylvanien som ett konfliktområde för tre angränsande imperier: Habsburgriket, det nyligen uppenbarade ryska imperiet och Osmanska riket .Efter misslyckandet Rákóczis frihetskrig 1711 [70] konsoliderades Habsburgs kontroll över Transsylvanien, och ungerska transsylvaniska furstar ersattes med Habsburgska imperialistiska guvernörer.[71] År 1699 blev Transsylvanien en del av den habsburgska monarkin efter den österrikiska segern över turkarna.[72] Habsburgarna expanderade snabbt sitt imperium;1718 annekterades Oltenia, en stor del av Valakiet, till den habsburgska monarkin och återlämnades först 1739. 1775 ockuperade habsburgarna senare den nordvästra delen av Moldavien, som senare kallades Bukovina och införlivades med det österrikiska imperiet år 1804. Den östra hälften av furstendömet, som kallades Bessarabien, ockuperades 1812 av Ryssland.
Bessarabien i det ryska imperiet
Januari Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabien i det ryska imperiet

Moldova
När det ryska imperiet märkte försvagningen av det osmanska riket , ockuperade det den östra halvan av det autonoma furstendömet Moldavien, mellan floderna Prut och Dniester.Detta följdes av sex år av krigföring, som avslutades genom Bukarestfördraget (1812), genom vilket det osmanska riket erkände den ryska annekteringen av provinsen.[73]År 1814 anlände de första tyska nybyggarna och bosatte sig huvudsakligen i de södra delarna, och bessarabiska bulgarer började också bosätta sig i regionen och grundade städer som Bolhrad.Mellan 1812 och 1846 migrerade den bulgariska och gagauziska befolkningen till det ryska imperiet via floden Donau, efter att ha levt många år under förtryckande ottomanskt styre, och bosatte sig i södra Bessarabien.Turkisktalande stammar av Nogai-horden bebodde också Budjak-regionen (på turkiska Bucak) i södra Bessarabien från 1500- till 1700-talen men fördrevs totalt före 1812. Administrativt blev Bessarabien en oblast av det ryska imperiet 1818, och en guberniya 1873.
1821 - 1877
Nationellt uppvaknande och vägen till självständighetornament
Försvaga osmanska håll
Belägring av Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Försvaga osmanska håll

Wallachia, Romania
Efter deras nederlag mot ryssarna i det rysk-turkiska kriget (1828–1829) återställde det osmanska riket Donauhamnarna Turnu, Giurgiu och Braila till Valakien och gick med på att ge upp sitt kommersiella monopol och erkänna navigeringsfriheten på Donau som specificerats i Adrianopelfördraget, som undertecknades 1829. De rumänska furstendömenas politiska autonomi växte i takt med att deras härskare valdes på livstid av en gemenskapsförsamling bestående av bojarer, en metod som användes för att minska politisk instabilitet och ottomanska ingripanden.Efter kriget kom rumänska länder under rysk ockupation under general Pavel Kiselyovs styrning fram till 1844. Under hans styre antog de lokala bojarerna den första rumänska konstitutionen.
Wallachiska revolutionen 1848
Blå Gul Röd tricolor från 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Wallachiska revolutionen 1848

Bucharest, Romania
Den valakiska revolutionen 1848 var ett rumänskt liberalt och nationalistiskt uppror i furstendömet Wallachia.En del av revolutionerna 1848, och nära förknippad med det misslyckade upproret i Furstendömet Moldavien, försökte det störta den administration som infördes av kejserliga ryska myndigheter under den Regulamentul Organic regimen, och krävde genom många av dess ledare att bojaren skulle avskaffas privilegium.Ledd av en grupp unga intellektuella och officerare i den valakiska milisen, lyckades rörelsen störta den regerande prinsen Gheorghe Bibescu, som den ersatte med en provisorisk regering och en regentskap, och genom att anta en serie stora progressiva reformer, som tillkännagavs i proklamationen av Islaz.Trots sina snabba framgångar och folkligt stöd präglades den nya administrationen av konflikter mellan den radikala flygeln och mer konservativa krafter, särskilt i frågan om jordreform.Två på varandra följande misslyckade kupper kunde försvaga regeringen, och dess internationella status ifrågasattes alltid av Ryssland.Efter att ha lyckats samla en viss sympati från ottomanska politiska ledare, isolerades revolutionen till slut genom ingripande av ryska diplomater, och förtrycktes slutligen genom ett gemensamt ingripande av ottomanska och ryska arméer, utan någon betydande form av väpnat motstånd.Icke desto mindre, under det följande decenniet, möjliggjordes fullbordandet av dess mål av den internationella kontexten, och tidigare revolutionärer blev den ursprungliga politiska klassen i enade Rumänien.
Enande av Moldavien och Valakien
Tillkännagivande av Moldo-Walachian unionen. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Enande av Moldavien och Valakien

Romania
Efter den misslyckade revolutionen 1848 avvisade stormakterna rumänernas önskan att officiellt förenas i en enda stat, vilket tvingade rumänerna att fortsätta ensamma i sin kamp mot det osmanska riket .[74]Efterdyningarna av det ryska imperiets nederlag i Krimkriget ledde till Parisfördraget från 1856, som startade en period av gemensam ledning för ottomanerna och en stormaktskongress – Förenade kungariket Storbritannien och Irland, det andra franska imperiet , Konungariket Piemonte-Sardinien, det österrikiska riket, Preussen och, även om det aldrig mer helt, Ryssland.Medan den fackliga kampanjen Moldavien-Valakien, som hade kommit att dominera politiska krav, accepterades med sympati av fransmännen, ryssarna, preussarna och sardinierna, avvisades den av det österrikiska imperiet och betraktades med misstänksamhet av Storbritannien och ottomanerna .Förhandlingarna utgjorde en överenskommelse om en minimal formell union, att kallas Moldaviens och Valakiens förenade furstendömen men med separata institutioner och troner och med varje furstendöme som väljer sin egen prins.Samma konvention slog fast att armén skulle behålla sina gamla flaggor, med tillägg av ett blått band på var och en av dem.De moldaviska och valakiska valen för ad-hoc- divanerna 1859 gynnades dock av en tvetydighet i texten i det slutliga avtalet, som, även om det specificerade två separata troner, inte hindrade samma person från att ockupera båda troner samtidigt och slutligen inledde Alexandru Ioan Cuzas utslag som Domnitor (härskande prins) över både Moldavien och Valakien från 1859 och framåt, vilket förenar båda furstendömena.[75]Alexander Ioan Cuza genomförde reformer inklusive avskaffande av livegenskap och började ena institutionerna en efter en trots konventionen från Paris.Med hjälp från fackföreningsmedlemmar förenade han regeringen och parlamentet och slog effektivt samman Valakien och Moldavien till ett land och 1862 ändrades landets namn till Rumäniens förenade furstendömen.
1878 - 1947
kungariket Rumänien och världskrigenornament
Rumänska frihetskriget
Rysk-turkiska kriget (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Rumänska frihetskriget

Romania
I en statskupp 1866 förvisades Cuza och ersattes med prins Karl av Hohenzollern-Sigmaringen.Han utnämndes till Domnitor, regerande prins av Rumäniens förenade furstendöme, till prins Carol av Rumänien.Rumänien förklarade sig självständigt från det osmanska riket efter det rysk-turkiska kriget (1877–1878), där ottomanerna stred mot det ryska riket .I Berlinfördraget 1878 erkändes Rumänien officiellt som en självständig stat av stormakterna.[76] I gengäld avstod Rumänien distriktet Bessarabien till Ryssland i utbyte mot tillträde till Svarta havets hamnar och förvärvade Dobruja.1881 höjdes Rumäniens status som ett kungadöme och den 26 mars samma år blev prins Carol kung Carol I av Rumänien.
Andra Balkankriget
Grekiska trupper rycker fram i Kresna-ravinen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Andra Balkankriget

Balkan Peninsula
Perioden mellan 1878 och 1914 var en period av stabilitet och framsteg för Rumänien.Under andra Balkankriget anslöt Rumänien sig till Grekland , Serbien och Montenegro mot Bulgarien .Bulgarien, missnöjd med sin del av bytet från det första Balkankriget, attackerade sina tidigare allierade, Serbien och Grekland, den 29 juni - 10 augusti 1913. Serbiska och grekiska arméer slog tillbaka den bulgariska offensiven och gick till motanfall och gick in i Bulgarien.Eftersom Bulgarien också tidigare har varit engagerad i territoriella dispyter med Rumänien [77] och huvuddelen av bulgariska styrkor engagerade i söder, uppviglade utsikterna till en lätt seger rumänsk intervention mot Bulgarien.Osmanska riket utnyttjade också situationen för att återta några förlorade territorier från det tidigare kriget.När rumänska trupper närmade sig huvudstaden Sofia bad Bulgarien om vapenstillestånd, vilket resulterade i Bukarestfördraget, där Bulgarien var tvungen att avstå delar av sina vinster från första Balkankriget till Serbien, Grekland och Rumänien.I Bukarestfördraget 1913 fick Rumänien södra Dobruja och etablerade länen Durostor och Caliacra.[78]
Rumänien i första världskriget
Brittisk affisch som välkomnar Rumäniens beslut att gå med i ententen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumänien i första världskriget

Romania
Konungariket Rumänien var neutralt under de första två åren av första världskriget och gick in på de allierade makternas sida från 27 augusti 1916 tills centralmaktens ockupation ledde till Bukarestfördraget i maj 1918, innan det återinträdde i kriget den 10 november 1918 Det hade de mest betydande oljefälten i Europa, och Tyskland köpte ivrigt dess petroleum, såväl som livsmedelsexport.Den rumänska kampanjen var en del av östfronten av första världskriget, med Rumänien och Ryssland allierade med Storbritannien och Frankrike mot centralmakterna i Tyskland, Österrike-Ungern, Osmanska riket och Bulgarien .Stridigheter ägde rum från augusti 1916 till december 1917 över större delen av dagens Rumänien, inklusive Transsylvanien, som var en del av det österrikisk- ungerska riket vid den tiden, samt i södra Dobruja, som för närvarande är en del av Bulgarien.Den rumänska kampanjplanen (hypotes Z) bestod i att attackera Österrike-Ungern i Transsylvanien, samtidigt som man försvarade södra Dobruja och Giurgiu från Bulgarien i söder.Trots initiala framgångar i Transsylvanien, efter att tyska divisioner börjat hjälpa Österrike-Ungern och Bulgarien, led de rumänska styrkorna (med hjälp av Ryssland) massiva bakslag, och i slutet av 1916 fanns endast västra Moldavien kvar utanför det rumänska Gamla kungarikets territorium. kontroll över de rumänska och ryska arméerna.Efter flera defensiva segrar 1917 vid Mărăști, Mărășești och Oituz, med Rysslands tillbakadragande från kriget efter oktoberrevolutionen , tvingades Rumänien, nästan helt omringat av centralmakterna, också att hoppa av kriget.Det undertecknade Bukarestfördraget med centralmakterna i maj 1918. Enligt villkoren i fördraget skulle Rumänien förlora hela Dobruja till Bulgarien, alla Karpaterna till Österrike-Ungern och hyra ut alla sina oljereserver till Tyskland för 99 år.Centralmakterna erkände dock Rumäniens union med Bessarabien som nyligen hade förklarat sig självständigt från det ryska imperiet efter oktoberrevolutionen och röstade för union med Rumänien i april 1918. Parlamentet undertecknade fördraget, men kung Ferdinand vägrade att underteckna det i hopp om en union med Rumänien. Allierad seger på västfronten.I oktober 1918 avsade Rumänien Bukarestfördraget och den 10 november 1918, en dag före det tyska vapenstilleståndet, gick Rumänien åter in i kriget efter de framgångsrika allierade framryckningarna på den makedonska fronten och avancerade i Transsylvanien.Dagen efter upphävdes Bukarestfördraget genom villkoren i Compiègnes vapenstillestånd.
Stora Rumänien
Bukarest 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Stora Rumänien

Romania
Före första världskriget , föreningen av Mikael den modige, som regerade över de tre furstendömena med rumänsk befolkning (Valakien, Transsylvanien och Moldavien) under en kort period, [79] sågs under senare perioder som föregångaren till ett modernt Rumänien , en avhandling som argumenterades med noterad intensitet av Nicolae Bălcescu.Denna teori blev en referenspunkt för nationalister, såväl som en katalysator för olika rumänska styrkor att uppnå en enda rumänsk stat.[80]1918, i slutet av första världskriget, ratificerades Rumäniens union med Bukovina 1919 i Saint Germain-fördraget [81] och några av de allierade erkände unionen med Bessarabien 1920 genom det aldrig ratificerade Parisfördraget .[82] Den 1 december röstade rumänernas deputerade från Transsylvanien för att förena Transsylvanien, Banat, Crișana och Maramureș med Rumänien genom proklamationen av Alba Iulias union.Rumäner firar idag detta som den stora unionsdagen, det vill säga en nationell helgdag.Det rumänska uttrycket România Mare (Stora eller Stora Rumänien) syftar på den rumänska staten under mellankrigstiden och till det territorium som Rumänien täckte vid den tiden.Vid den tiden uppnådde Rumänien sin största territoriella utsträckning, nästan 300 000 km2 eller 120 000 kvadratkilometer [83] ), inklusive alla de historiska rumänska länderna.[84] Idag fungerar konceptet som en vägledande princip för enandet av Rumänien och Moldavien.
Rumänien i andra världskriget
Antonescu och Adolf Hitler vid Führerbau i München (juni 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Rumänien i andra världskriget

Romania
I efterdyningarna av första världskriget hade Rumänien, som kämpade med ententen mot centralmakterna, kraftigt utvidgat sitt territorium och inkluderat regionerna Transsylvanien, Bessarabien och Bukovina, till stor del som ett resultat av det vakuum som skapades av kollapsen av österrikisk- ungerska och ryska imperier .Detta ledde till uppnåendet av det långvariga nationalistiska målet att skapa ett Stor-Rumänien, en nationalstat som skulle inkludera alla etniska rumäner.Allt eftersom 1930-talet fortskred, försämrades Rumäniens redan skakiga demokrati långsamt mot fascistisk diktatur.Konstitutionen 1923 gav kungen fria händer att upplösa parlamentet och utlysa val efter behag;som ett resultat skulle Rumänien uppleva över 25 regeringar under ett enda decennium.Under förevändning att stabilisera landet utropade den alltmer autokratiske kung Carol II en "kunglig diktatur" 1938. Den nya regimen presenterade korporativ politik som ofta liknade den i detfascistiska Italien och Nazityskland .[85] Parallellt med denna interna utveckling fick ekonomiska påtryckningar och ett svagt Franco - brittiskt svar på Hitlers aggressiva utrikespolitik att Rumänien började driva bort från de västallierade och närmare axeln.[86]Sommaren 1940 avgjordes en rad territoriella dispyter mot Rumänien, och landet förlorade större delen av Transsylvanien, som det hade vunnit under första världskriget. Den rumänska regeringens popularitet sjönk, vilket ytterligare förstärkte de fascistiska och militära fraktionerna, som så småningom iscensatte en kupp i september 1940 som gjorde landet till en diktatur under Mareșal Ion Antonescu.Den nya regimen anslöt sig officiellt till axelmakterna den 23 november 1940. Som medlem av axeln anslöt sig Rumänien till invasionen av Sovjetunionen (Operation Barbarossa) den 22 juni 1941, vilket gav utrustning och olja till Nazityskland och gav fler trupper till landet. Östfronten än alla andra allierade i Tyskland tillsammans.Rumänska styrkor spelade en stor roll under striderna i Ukraina, Bessarabien och i slaget vid Stalingrad.Rumänska trupper var ansvariga för förföljelsen och massakern av 260 000 judar i rumänskkontrollerade territorier, även om hälften av judarna som bodde i Rumänien själv överlevde kriget.[87] Rumänien kontrollerade den tredje största axelarmén i Europa och den fjärde största axelarmén i världen, bara bakom de tre främsta axelmakterna Tyskland,Japan och Italien.[88] Efter Cassibiles vapenstillestånd i september 1943 mellan de allierade och Italien blev Rumänien den andra axelmakten i Europa.[89]De allierade bombade Rumänien från 1943 och framåt, och framryckande sovjetiska arméer invaderade landet 1944. Det folkliga stödet för Rumäniens deltagande i kriget vacklade och de tysk-rumänska fronterna kollapsade under det sovjetiska anfallet.Kung Mikael av Rumänien ledde en statskupp som avsatte Antonescu-regimen (augusti 1944) och satte Rumänien på de allierades sida under resten av kriget (Antonescu avrättades i juni 1946).Enligt Parisfördraget 1947 erkände de allierade inte Rumänien som en medstridig nation utan använde istället termen "allierade med Hitlertyskland" på alla mottagare av fördragets bestämmelser.Liksom Finland fick Rumänien betala 300 miljoner dollar till Sovjetunionen som krigsskadestånd.Emellertid erkände fördraget specifikt att Rumänien bytte sida den 24 augusti 1944, och därför "agerade i alla Förenta Nationernas intresse".Som en belöning erkändes norra Transsylvanien återigen som en integrerad del av Rumänien, men gränsen mot Sovjetunionen och Bulgarien fastställdes vid dess stat i januari 1941, vilket återställde status quo före Barbarossa (med ett undantag).
1947 - 1989
Kommunistisk periodornament
Socialistiska republiken Rumänien
Den kommunistiska regeringen främjade personlighetskulten av Nicolae Ceaușescu och hans fru Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Socialistiska republiken Rumänien

Romania
Den sovjetiska ockupationen efter andra världskriget stärkte ställningen för kommunisterna, som blev dominerande i den vänsterkoalitionsregering som tillsattes i mars 1945. Kung Michael I tvingades abdikera och gick i exil.Rumänien utropades till en folkrepublik [90] och förblev under militär och ekonomisk kontroll av Sovjetunionen fram till slutet av 1950-talet.Under denna period dränerades Rumäniens resurser av "SovRom"-avtalen;blandade sovjet-rumänska företag etablerades för att maskera Sovjetunionens plundring av Rumänien.[91] Rumäniens ledare från 1948 till hans död 1965 var Gheorghe Gheorghiu-Dej, förste sekreteraren för det rumänska arbetarpartiet.Den kommunistiska regimen formaliserades med konstitutionen av den 13 april 1948. Den 11 juni 1948 förstatligades alla banker och stora företag.Detta startade det rumänska kommunistpartiets process för att kollektivisera landets resurser inklusive jordbruk.Efter det förhandlade tillbakadragandet av sovjetiska trupper började Rumänien under Nicolae Ceauşescus nya ledning föra en oberoende politik, inklusive fördömandet av den sovjetledda invasionen av Tjeckoslovakien 1968 – Rumänien var det enda Warszawapaktens land som inte deltog i invasionen – fortsättningen av diplomatiska förbindelser med Israel efter sexdagarskriget 1967 (återigen, det enda Warszawapaktlandet som gjorde det), och upprättandet av ekonomiska (1963) och diplomatiska (1967) förbindelser med Västtyskland.[92] Rumäniens nära band med arabländerna och Palestinas befrielseorganisation (PLO) gjorde det möjligt att spela en nyckelroll i fredsprocesserna mellan Israeloch Egypten och Israel-PLO genom att förmedla den egyptiske presidenten Sadats besök i Israel.[93]Mellan 1977 och 1981 ökade Rumäniens utlandsskuld kraftigt från 3 till 10 miljarder USD [94] och inflytandet från internationella finansiella organisationer som IMF och Världsbanken växte, i konflikt med Ceauşescus autarkiska politik.Ceauşescu inledde så småningom ett projekt för full återbetalning av utlandsskulden;För att uppnå detta införde han en åtstramningspolitik som utarmade rumänerna och utmattade nationens ekonomi.Projektet avslutades 1989, strax innan han störtades.
1989
Moderna Rumänienornament
rumänska revolutionen
Revolutionstorget i Bukarest, Rumänien, under 1989 års revolution.Foto taget från ett krossat fönster på Athénée Palace Hotel. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

rumänska revolutionen

Romania
Social och ekonomisk sjukdom hade funnits i den socialistiska republiken Rumänien under ganska lång tid, särskilt under åtstramningsåren på 1980-talet.Åtstramningsåtgärderna utformades delvis av Ceaușescu för att betala tillbaka landets utlandsskulder.[95] Kort efter ett felaktigt offentligt tal av Ceaușescu i huvudstaden Bukarest som sändes till miljontals rumäner på statlig television, bytte meniga medlemmar av militären, nästan enhälligt, från att stödja diktatorn till att stödja demonstranterna.[96] Upplopp, gatuvåld och mord i flera rumänska städer under loppet av ungefär en vecka ledde till att den rumänska ledaren flydde huvudstaden den 22 december med sin fru Elena.Att undvika tillfångatagandet genom att hastigt avgå med helikopter framställde effektivt paret som både flyktingar och även akut skyldiga till anklagade brott.Tillfångatagna i Târgoviște ställdes de inför rätta av en trumskinnsmilitärdomstol anklagad för folkmord, skada på den nationella ekonomin och maktmissbruk för att utföra militära aktioner mot det rumänska folket.De dömdes på alla anklagelser, dömdes till döden och avrättades omedelbart på juldagen 1989, och var de sista människorna som dömdes till döden och avrättades i Rumänien, eftersom dödsstraffet avskaffades kort därefter.I flera dagar efter att Ceaușescu flytt, skulle många dödas i korselden mellan civila och väpnade styrkor som trodde att den andra var Securitate-"terrorister".Även om nyhetsrapporter på den tiden och media idag kommer att hänvisa till Securitate som kämpar mot revolutionen, har det aldrig funnits några bevis som stödjer påståendet om en organiserad insats mot revolutionen av Securitate.[97] Sjukhus i Bukarest behandlade så många som tusentals civila.[99] Efter ett ultimatum överlämnade många Securitate-medlemmar sig den 29 december med försäkran om att de inte skulle ställas inför rätta.[98]Dagens Rumänien har utvecklats i skuggan av Ceaușescus tillsammans med dess kommunistiska förflutna och dess tumultartade avgång från det.[100] Efter att Ceaușescu störtades tog National Salvation Front (FSN) snabbt makten och lovade fria och rättvisa val inom fem månader.Valdes i ett jordskred i maj följande år, FSN rekonstituerades som ett politiskt parti, installerade en serie ekonomiska och demokratiska reformer, [101] med ytterligare socialpolitiska förändringar som genomfördes av senare regeringar.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Öppen marknad

Romania
Efter att det kommunistiska styret upphörde och den tidigare kommunistdiktatorn Nicolae Ceaușescu avrättades mitt under den blodiga rumänska revolutionen i december 1989, tog National Salvation Front (FSN) makten, ledd av Ion Iliescu.FSN förvandlade sig till ett massivt politiskt parti på kort tid och vann överväldigande det allmänna valet i maj 1990, med Iliescu som president.Dessa första månader av 1990 präglades av våldsamma protester och motprotester, som framför allt involverade de oerhört våldsamma och brutala kolgruvarbetarna i Jiu-dalen som kallades av Iliescu själv och FSN att krossa fredliga demonstranter på Universitetstorget i Bukarest.Därefter genomförde den rumänska regeringen ett program för ekonomiska reformer på den fria marknaden och privatisering, efter en gradvis linje snarare än chockterapi under början och mitten av 1990-talet.Ekonomiska reformer har fortsatt, även om det var liten ekonomisk tillväxt fram till 2000-talet.Sociala reformer strax efter revolutionen innefattade lättnader på de tidigare restriktionerna för preventivmedel och abort.Senare regeringar genomförde ytterligare socialpolitiska förändringar.Politiska reformer har baserats på en ny demokratisk konstitution som antogs 1991. FSN splittrades det året och inledde en period av koalitionsregeringar som varade fram till 2000, då Iliescus socialdemokratiska parti (dåvarande Socialdemokratiets parti i Rumänien, PDSR, nu PSD) ), återvände till makten och Iliescu blev igen president, med Adrian Năstase som premiärminister.Denna regering föll i valet 2004 bland anklagelser om korruption, och efterträddes av ytterligare instabila koalitioner som har varit föremål för liknande anklagelser.Under den senaste tiden har Rumänien blivit mer integrerat med västvärlden och blev medlem i Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) 2004 [103] och i Europeiska unionen (EU) 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.