Ungerns historia
History of Hungary ©HistoryMaps

3000 BCE - 2024

Ungerns historia



Ungerns gränser motsvarar ungefär den stora ungerska slätten (pannoniska bassängen) i Centraleuropa.Under järnåldern låg den i korsningen mellan de keltiska stammarnas kultursfärer (som Scordisci, Boii och Veneti), dalmatiska stammar (som Dalmatae, Histri och Liburni) och de germanska stammarna (som t.ex. Lugii, Gepids och Marcomanni).Namnet "Pannonian" kommer från Pannonia, en provins i det romerska riket.Endast den västra delen av territoriet (det så kallade Transdanubien) i det moderna Ungern utgjorde en del av Pannonien.Den romerska kontrollen kollapsade med de hunniska invasionerna 370–410, och Pannonia var en del av det östgotiska kungariket under det sena 5:e till mitten av 600-talet, efterföljt av Avar Khaganate (6:e till 900-talet).Ungrarna tog Karpaterna i besittning på ett förplanerat sätt, med en lång inflyttning mellan 862–895.Det kristna kungariket Ungern grundades år 1000 under kung Saint Stephen, styrt av Árpád-dynastin under de följande tre århundradena.Under högmedeltiden expanderade kungariket till den adriatiska kusten och ingick en personlig union med Kroatien under kung Colomans regeringstid 1102. År 1241 under kung Béla IV:s regeringstid invaderades Ungern av mongolerna under Batu Khan.De undertal ungrarna besegrades avgörande i slaget vid Mohi av den mongoliska armén .I denna invasion massakrerades mer än 500 000 ungerska människor och hela riket lades i aska.Den regerande Árpád-dynastins faderliga härstamning upphörde 1301, och alla de efterföljande kungarna av Ungern (med undantag av kung Matthias Corvinus) var kognatiska ättlingar till Árpád-dynastin.Ungern bar den största delen av de osmanska krigen i Europa under 1400-talet.Toppen av denna kamp ägde rum under Matthias Corvinus (r. 1458–1490) regeringstid.De ottomanska-ungerska krigen slutade i betydande förlust av territorium och uppdelning av kungariket efter slaget vid Mohács 1526.Försvaret mot den osmanska expansionen flyttades till Habsburg Österrike, och resten av det ungerska kungariket kom under de habsburgska kejsarnas styre.Det förlorade territoriet återvanns i och med avslutningen av det stora turkiska kriget, sålunda blev hela Ungern en del av den habsburgska monarkin.Efter de nationalistiska upproren 1848 höjde den österrikisk-ungerska kompromissen 1867 Ungerns status genom skapandet av en gemensam monarki.Det territorium som grupperades under det habsburgska Archiregnum Hungaricum var mycket större än det moderna Ungern, efter den kroatisk-ungerska bosättningen 1868 som avgjorde den politiska statusen för kungariket Kroatien-Slavonien inom länderna för kronan av Saint Stephen.Efter första världskriget framtvingade centralmakterna upplösningen av den habsburgska monarkin.Fördragen Saint-Germain-en-Laye och Trianon lösgjorde omkring 72 % av kungariket Ungerns territorium, som avstods till Tjeckoslovakien, kungariket Rumänien , kungariket av serber, kroater och slovener, första österrikiska republiken, andra polska republiken och kungariketItalien .Därefter utropades en kortlivad folkrepublik.Det följdes av ett återställt kungariket Ungern men styrdes av en regent, Miklós Horthy.Han representerade officiellt den ungerska monarkin Karl IV, apostolisk kung av Ungern, som hölls i fångenskap under sina sista månader i Tihany Abbey.Mellan 1938 och 1941 tog Ungern tillbaka en del av sina förlorade territorier.Under andra världskriget kom Ungern under tysk ockupation 1944, sedan under sovjetisk ockupation fram till krigets slut.Efter andra världskriget etablerades den andra ungerska republiken inom Ungerns nuvarande gränser som en socialistisk folkrepublik, som varade från 1949 till slutet av kommunismen i Ungern 1989. Tredje republiken Ungern bildades enligt en ändrad version av konstitutionen från 1949, med en ny konstitution som antogs 2011. Ungern gick med i Europeiska unionen 2004.
Ungerns bronsålder
Bronsålderns Europa ©Anonymous
3600 BCE Jan 1

Ungerns bronsålder

Vučedol, Vukovar, Croatia
Under koppar- och bronsåldern var tre betydande grupper kulturerna Baden, Makó och Ottomány (att inte förväxlas med ottomanska turkar).Den stora förbättringen var uppenbarligen metallbearbetning, men Baden-kulturen ledde också till kremering och till och med långväga handel med avlägsna områden som Östersjön eller Iran .Turbulenta förändringar under den sena bronsåldern gjorde ett slut på den inhemska, relativt avancerade civilisationen, och i början av järnåldern sågs massinvandring av indoeuropeiska nomader som tros vara av forntida iransk härkomst.
Ungerns järnålder
Hallstatt kultur ©Angus McBride
700 BCE Jan 1

Ungerns järnålder

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
I Karpaterna började järnåldern omkring 800 f.Kr., när en ny befolkning flyttade in i territoriet och tog besittning av den tidigare befolkningens centra befästa av jordarbeten.Den nya befolkningen kan ha bestått av forntida iranska stammar som hade skilt sig från federationen av de stammar som levde under kimmeriernas överhöghet.[1] De var ryttarnomader och bildade folket i Mezőcsát-kulturen som använde verktyg och vapen gjorda av järn.De utvidgade sitt styre över vad som nu är den stora ungerska slätten och de östra delarna av Transdanubien.[2]Omkring 750 f.Kr. ockuperade människor från Hallstatt-kulturen gradvis de västra delarna av Transdanubien, men den tidigare befolkningen i territoriet överlevde också och därmed existerade de två arkeologiska kulturerna tillsammans i århundraden.Folket i Hallstatt-kulturen tog över den tidigare befolkningens befästningar (t.ex. i Velem, Celldömölk, Tihany) men de byggde också nya omgivna av markarbeten (t.ex. i Sopron).Adeln begravdes i kammargravar täckta av jord.Några av deras bosättningar längs Amber Road utvecklades till kommersiella centra.[1]
Sigynnae
skyter ©Angus McBride
500 BCE Jan 1

Sigynnae

Transylvania, Romania
Mellan 550 och 500 f.Kr. bosatte sig nya människor längs floden Tisza och i Transsylvanien .Deras invandring kan ha varit kopplad antingen till kung Darius I av Persiens militära kampanjer (522 f.v.t. - 486 f.v.t.) på Balkanhalvön eller till kampen mellan kimmererna och skyterna.Dessa människor, som slog sig ner i Transsylvanien och i Banat, kan identifieras med Agathyrsi (förmodligen en forntida thrakisk stam vars närvaro på territoriet registrerades av Herodotos);medan de som bodde i det som nu är den stora ungerska slätten kan identifieras med Sigynnae.Den nya befolkningen introducerade användningen av krukmakarhjulet i Karpaterna och de upprätthöll nära kommersiella kontakter med grannfolken.[1]
Kelter
Keltiska stammar ©Angus McBride
370 BCE Jan 1

Kelter

Rába
På 300-talet fvt immigrerade keltiska stammar till områdena runt floden Rába och besegrade det illyriska folket som hade bott där, men illyrerna lyckades assimilera kelterna, som antog deras språk.[2] Omkring 300 fvt förde de framgångsrikt krig mot skyterna.Dessa folk smälte samman med varandra genom tiden.På 290- och 280-talen f.Kr. passerade det keltiska folket som migrerade mot Balkanhalvön genom Transdanubien men några av stammarna bosatte sig på territoriet.[3] Efter 279 f.Kr. bosatte sig Scordisci (en keltisk stam), som hade besegrats vid Delfi, vid sammanflödet av floderna Sava och Donau och de utvidgade sitt styre över de södra delarna av Transdanubien.[3] Runt den tiden styrdes de norra delarna av Transdanubien av Taurisci (även en keltisk stam) och år 230 fvt hade keltiska människor (folket i La Tène-kulturen) gradvis ockuperat hela den stora ungerska slättens territorium .[3] Mellan 150 och 100 f.Kr., en ny keltisk stam, flyttade Boii till Karpaterna och de ockuperade de norra och nordöstra delarna av territoriet (främst det nuvarande Slovakiens territorium).[3] Södra Transdanubien kontrollerades av den mäktigaste keltiska stammen, Scordisci, som motstods från öst av dacierna.[4] Dacierna dominerades av kelterna och kunde inte engagera sig i politik förrän på 1:a århundradet f.Kr., när stammarna förenades av Burebista.[5] Dacia betvingade Scordisci, Taurisci och Boii, men Burebista dog kort efter och den centraliserade makten kollapsade.[4]
romersk regel
Romerska legioner i strid i Dacian Wars. ©Angus McBride
20 Jan 1 - 271

romersk regel

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Romarna påbörjade sina militära räder i Karpaterna 156 f.Kr. när de attackerade Scordisci som bodde i Transdanubiska regionen.År 119 fvt marscherade de mot Siscia (idag Sisak i Kroatien) och stärkte sitt styre över den framtida Illyricum-provinsen söder om Karpaterna.År 88 fvt besegrade romarna Scordisci vars styre drevs tillbaka till de östra delarna av Syrmien, medan pannonerna flyttade till de norra delarna av Transdanubien.[1] Perioden mellan 15 f.Kr. och 9 e.Kr. kännetecknades av pannoniernas ständiga uppror mot det romerska imperiets framväxande makt.Romarriket underkuvade pannonerna, dacierna , kelterna och andra folk i detta territorium.Området väster om Donau erövrades av det romerska riket mellan 35 och 9 fvt, och blev en provins i det romerska riket under namnet Pannonia.De östliga delarna av dagens Ungern organiserades senare (106 e.Kr.) som den romerska provinsen Dacia (varade till 271).Området mellan Donau och Tisza beboddes av de sarmatiska Iazyges mellan 1:a och 4:e århundradena CE, eller ännu tidigare (tidigaste lämningar har daterats till 80 f.Kr.).Romerske kejsaren Trajanus tillät officiellt Iazyges att bosätta sig där som konfedererade.Det återstående territoriet var i thrakiska (dacianska) händer.Dessutom bosatte sig vandalerna på övre Tisza under 2:a hälften av 200-talet e.Kr.De fyra århundradena av romerskt styre skapade en avancerad och blomstrande civilisation.Många av de viktiga städerna i dagens Ungern grundades under denna period, som Aquincum (Budapest), Sopianae (Pécs), Arrabona (Győr), Solva (Esztergom), Savaria (Szombathely) och Scarbantia (Sopron).Kristendomen spreds i Pannonien på 300-talet, då den blev imperiets officiella religion.
Migrationsperiod i Ungern
Hun-imperiet var en multietnisk konfederation av stäppstammar. ©Angus McBride
375 Jan 1

Migrationsperiod i Ungern

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Efter en lång period av säkert romerskt styre var Pannonia från 320-talet åter i frekvent krig med de östgermanska och sarmatiska folken i norr och öster.Både vandalerna och goterna marscherade genom provinsen och orsakade enorm förstörelse.[6] Efter delningen av det romerska riket förblev Pannonia under det västromerska riket, även om distriktet Sirmium faktiskt var mer i östers inflytandesfär.När den latinska befolkningen i provinsen flydde från de ständiga barbarernas intrång, [7] började hunniska grupper att dyka upp på kanten av Donau.År 375 e.Kr. började nomadhunerna invadera Europa från de östra stäpperna, vilket inledde den stora migrationsåldern.År 380 trängde hunnerna in i dagens Ungern och förblev en viktig faktor i regionen långt in på 500-talet.De pannoniska provinserna led av folkvandringstiden från 379 och framåt, bosättningen av den allierade Goth-Alan-Hun orsakade upprepade allvarliga kriser och förödelser, samtida beskrev det som ett belägringstillstånd, Pannonia blev en invasionskorridor både i norr och i södern.Romarnas flykt och emigration började efter två hårda decennier år 401, detta orsakade också en lågkonjunktur i det sekulära och kyrkliga livet.Hunnernas kontroll utvidgades gradvis över Pannonien från 410, slutligen ratificerade Romarriket överträdelsen av Pannonien genom fördrag 433. Romarnas flykt och emigration från Pannonien fortsatte utan avbrott fram till invasionen av Avarerna.Hunnerna, som utnyttjade goternas avgång, Quadi, et al., skapade ett betydande imperium år 423 baserat i Ungern.År 453 nådde de höjden av sin expansion under den välkände erövraren, Hunnen Attila.Imperiet kollapsade 455, när hunnerna besegrades av de närliggande germanska stammarna (som Quadi, Gepidi och Sciri).
östgoter och gepider
Hun och Gothic Warrior. ©Angus McBride
453 Jan 1

östgoter och gepider

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Hunnerna, som utnyttjade goternas avgång, Quadi, et al., skapade ett betydande imperium år 423 baserat i Ungern.År 453 nådde de höjden av sin expansion under den välkände erövraren, Hunnen Attila.Imperiet kollapsade 455, när hunnerna besegrades av de närliggande germanska stammarna (som Quadi, Gepidi och Sciri).Gepidi (som har bott öster om den övre Tisza-floden sedan 260 e.Kr.) flyttade sedan in i östra Karpaterna 455. De upphörde att existera 567 när de besegrades av langobarderna och avarerna.De germanska östgoterna bebodde Pannonien, med Roms samtycke, mellan 456 och 471.
Langobarder
Lombardiska krigare, norra Italien, 800-talet e.Kr. ©Angus McBride
530 Jan 1 - 568

Langobarder

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
De första slaverna kom till regionen, nästan säkert från norr, strax efter östgoternas avgång (471 e.Kr.), tillsammans med langobarderna och Herulis.Omkring 530 slog de germanska langobarderna sig ned i Pannonien.De var tvungna att slåss mot gepidi och slaver.Från början av 600-talet tog langobarderna gradvis besittning i regionen och nådde så småningom Sirmium, den samtida huvudstaden i Gepidriket.[8] Efter en serie krig som involverade bysantinerna, föll de sistnämnda slutligen till invasionen av de nomadiska pannoniska avarerna ledda av Khagan Bayan I. På grund av sin rädsla för de mäktiga avarerna avgick även langobarderna till Italien 568, därefter hela bassängen kom under Avar Khaganatets styre.
Pannoniska avarer
Avar- och bulgarkrigare, östra Europa, 800-talet e.Kr. ©Angus McBride
567 Jan 1 - 822

Pannoniska avarer

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
De nomadiska avarerna anlände från Asien på 560-talet, förstörde totalt Gepidi i öster, drev bort langobarderna i väster och underkuvade slaverna, delvis assimilerade dem.Avarerna etablerade ett stort imperium, precis som hunnerna hade decennier tidigare.De germanska folkens styre följdes av nästan två och ett halvt sekel långt nomadiskt styre.Avar Khagan kontrollerade en stor mängd territorium som sträckte sig från Wien till Don-floden, och förde ofta krig mot bysantinerna, tyskarna och italienarna.De pannoniska avarerna och de andra nyinflyttade stäppfolken i deras konfederation, såsom kutrigurerna, blandades med slaviska och germanska element och absorberade sarmaterna fullständigt.Avarerna fällde också utsatta folk och spelade en viktig roll i de slaviska migrationerna till Balkan.[9] 700-talet förde med sig en allvarlig kris för det avariska samhället.Efter ett misslyckat försök att erövra Konstantinopel 626, reste sig de undergivna folken mot sitt herravälde, med många som onogurerna i öster [10] och slaverna på Samo i väster som bröt sig loss.[11] Skapandet av det första bulgariska riket distanserade det bysantinska riket från Avar Khaganate, så det expanderande frankiska riket blev dess nya främsta rival.[10] Detta imperium förstördes omkring 800 av frankiska och bulgariska attacker, och framför allt av interna fejder, men Avarbefolkningen förblev i antal fram till ankomsten av Árpáds magyarer.Från 800 var hela området av Pannonian Basin under kontroll mellan två makter (Östfrankien och det första bulgariska riket).Omkring 800 blev nordöstra Ungern en del av det slaviska furstendömet Nitra, som sedan blev en del av Stora Mähren 833.
Frankisk regel
Avar-krock med karolingiska Frank i början av 900-talet. ©Angus McBride
800 Jan 1

Frankisk regel

Pannonian Basin, Hungary
Efter 800 erövrades sydöstra Ungern av Bulgarien.Bulgarerna saknade makten att etablera effektiv kontroll över Transsylvanien .[12] Västra Ungern (Pannonia) var en biflod till frankerna .Under östfrankernas expansionistiska politik kunde den rudimentära slaviska politiken inte utvecklas, förutom en, Furstendömet Mähren, som kunde expandera till dagens västra Slovakien.[13] År 839 grundades det slaviska furstendömet Balaton i sydvästra Ungern (under Franks överhöghet).Pannonien förblev under frankisk kontroll fram till den ungerska erövringen.[14] Även om de minskade, fortsatte avarerna att bebo Karpaterna.Det mest betydande beståndet blev dock de snabbt ökande slaverna [15] som kom in i territoriet huvudsakligen från söder.[16]
895 - 1301
Stiftelse och tidig medeltidornament
Ungerns erövring av Karpaterna
Ungerns erövring av Karpaterna ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
895 Jan 1 - 1000

Ungerns erövring av Karpaterna

Pannonian Basin, Hungary
Före ungrarnas ankomst hade tre tidiga medeltidsmakter, det första bulgariska riket , Östfrankien och Mähren, kämpat mot varandra om kontrollen över Karpaterna.De anställde då och då ungerska ryttare som soldater.Därför var ungrarna som bodde på de pontiska stäpperna öster om Karpaterna bekanta med vad som skulle bli deras hemland när deras erövring började.Den ungerska erövringen började i samband med en "sen eller 'liten' folkvandring".Ungrarna tog Karpaterna i besittning på ett förplanerat sätt, med en lång inflyttning mellan 862–895.Den egentliga erövringen startade från 894, när väpnade konflikter inleddes med bulgarerna och mährerna efter förfrågningar om hjälp från Arnulf, frankisk kung och Leo VI , bysantinsk kejsare.[17] Under ockupationen fann ungrarna gles befolkning och mötte inga väletablerade stater eller effektiv kontroll över något imperium på slätten.De kunde snabbt ta över bassängen, [18] besegrade det första bulgariska tsardömet, sönderdelade Furstendömet Mähren och etablerade sin stat [19] där år 900. [20] Arkeologiska fynd tyder på att de bosatte sig i länderna nära Sava och Nyitra vid det här laget.[21] Ungrarna stärkte sin kontroll över Karpaterna genom att besegra den bayerska armén i ett slag som utkämpades vid Brezalauspurc den 4 juli 907. De inledde en serie kampanjer till Västeuropa mellan 899 och 955 och riktade sig även mot det bysantinska riket mellan 943 och 943 och 971. Nationens militära makt tillät ungrarna att genomföra framgångsrika våldsamma kampanjer så långt som till det moderna Spaniens territorier.Men de bosatte sig gradvis i bassängen och etablerade en kristen monarki, kungariket Ungern, omkring 1000.
Från nomader till jordbrukare
From Nomads to Agriculturists ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
960 Jan 1

Från nomader till jordbrukare

Székesfehérvár, Hungary
Under 700- och 1000-talen e.Kr. började magyarerna, som till en början behöll en semi-nomadisk livsstil präglad av transhumance, övergången till ett fast jordbrukssamhälle.Denna förändring drevs av ekonomiska nödvändigheter som otillräcklig betesmark för nomadism och oförmågan att migrera vidare.Som ett resultat blev magyarerna, som gick samman med lokala slaviska och andra befolkningar, mer homogena och började utveckla befästa centra som senare utvecklades till länscentra.Det ungerska bysystemet tog också form under 900-talet.Betydande reformer i den framväxande ungerska statens maktstruktur initierades av storprinsarna Fajsz och Taksony.De var de första som bjöd in kristna missionärer och etablerade fort, vilket markerade en förändring mot ett mer organiserat och stillasittande samhälle.Taksony, i synnerhet, flyttade centrum av det ungerska furstendömet från övre Tisza till nya platser vid Székesfehérvár och Esztergom, återinförde traditionell militärtjänst, uppdaterade arméns vapen och organiserade storskaliga vidarebosättningar av ungrare, vilket ytterligare konsoliderade omvandlingen från en rankad chef. till ett statligt samhälle.
Kristnandet av magyarerna
Kristnandet av magyarerna ©Wenzel Tornøe
973 Jan 1

Kristnandet av magyarerna

Hungary
I slutet av 1000-talet e.Kr. började den framväxande ungerska staten, belägen vid kristenhetens gräns, anamma kristendomen på grund av inflytandet från tyska katolska missionärer från Östfrankien.Mellan 945 och 963 konverterade nyckelledare för det ungerska furstendömet, särskilt gyula och horka, till kristendomen .En betydande milstolpe i Ungerns kristnande inträffade 973 när Géza I, tillsammans med hans hushåll, döptes och upprättade en formell fred med den helige romerske kejsaren Otto I. Trots hans dop behöll Géza I många hedniska trosuppfattningar och sedvänjor, en återspegling av hans uppväxt. av sin hedniske far, Taksony.Grundandet av det första ungerska benediktinerklostret av prins Géza 996 markerade en ytterligare konsolidering av kristendomen i Ungern.Under Gézas styre övergick Ungern på ett avgörande sätt från ett nomadsamhälle till ett bofast kristet kungarike, en förvandling som understryks av Ungerns deltagande i slaget vid Lechfeld, som inträffade kort före Gézas regeringstid 955.
kungariket Ungern
1200-talets riddare ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1301

kungariket Ungern

Hungary
Kungariket Ungern kom till i Centraleuropa när Stefan I, ungrarnas storprins, kröntes till kung 1000 eller 1001. Han förstärkte den centrala auktoriteten och tvingade sina undersåtar att acceptera kristendomen.Även om alla skriftliga källor endast betonar den roll som tyska och italienska riddare och präster spelade i processen, togs en betydande del av den ungerska vokabulären för jordbruk, religion och statsfrågor från slaviska språk.Inbördeskrig och hedniska uppror, tillsammans med försök från de heliga romerska kejsarna att utöka sin auktoritet över Ungern, äventyrade den nya monarkin.Monarkin stabiliserades under Ladislaus I (1077–1095) och Colomans (1095–1116) regeringstid.Dessa härskare ockuperade Kroatien och Dalmatien med stöd av en del av lokalbefolkningen.Båda världarna behöll sin autonoma position.Efterföljarna till Ladislaus och Coloman – särskilt Béla II (1131–1141), Béla III (1176–1196), Andreas II (1205–1235) och Béla IV (1235–1270) – fortsatte denna expansionspolitik mot Balkanhalvön och länderna öster om Karpaterna, som förvandlar deras kungarike till en av de stora makterna i det medeltida Europa.Ungern var rikt på oodlade marker, silver, guld och saltfyndigheter och blev det föredragna resmålet för främst tyska, italienska och franska kolonister.Dessa invandrare var mestadels bönder som bosatte sig i byar, men några var hantverkare och köpmän, som etablerade de flesta av kungarikets städer.Deras ankomst spelade en nyckelroll i utformningen av en urban livsstil, vanor och kultur i det medeltida Ungern.Rikets läge vid korsningen av internationella handelsvägar gynnade samexistensen av flera kulturer.Romanska, gotiska och renässansbyggnader och litterära verk skrivna på latin bevisar kulturens övervägande romersk-katolska karaktär;men ortodoxa och till och med icke-kristna etniska minoritetsgrupper existerade också.Latin var språket för lagstiftning, administration och rättsväsende, men "språklig pluralism" bidrog till att många tungomål överlevde, inklusive en stor variation av slaviska dialekter.
Mongolisk invasion
Mongoler besegrar kristna riddare i slaget vid Liegnitz, 124. ©Angus McBride
1241 Jan 1 - 1238

Mongolisk invasion

Hungary
Åren 1241–1242 drabbades kungadömet av ett stort slag i kölvattnet av den mongoliska invasionen av Europa.Efter att Ungern invaderats av mongolerna 1241 besegrades den ungerska armén katastrofalt i slaget vid Mohi.Kung Béla IV flydde slagfältet och sedan landet efter mongolerna förföljde honom till dess gränser.Innan mongolerna drog sig tillbaka dog en stor del av befolkningen (20-50 %).[22] På slätterna förstördes mellan 50 och 80 % av bosättningarna.[23] Endast slott, starkt befästa städer och kloster kunde stå emot anfallet, eftersom mongolerna inte hade tid för långa belägringar – deras mål var att flytta västerut så snart som möjligt.Belägringsmaskinerna och dekinesiska och persiska ingenjörerna som drev dem åt mongolerna hade lämnats kvar i Kyivan Rus erövrade länder.[24] Förödelsen som orsakades av de mongoliska invasionerna ledde senare till inbjudan av nybyggare från andra delar av Europa, särskilt från Tyskland.Under mongolernas fälttåg mot Kievan Rus drevs omkring 40 000 Cumaner, medlemmar av en nomadstam av hedniska Kipchaks, väster om Karpaterna.[25] Där vädjade Cumans till kung Béla IV om skydd.[26] Det iranska jassiska folket kom till Ungern tillsammans med kumanerna efter att de hade besegrats av mongolerna.Cumans utgjorde kanske upp till 7–8 % av Ungerns befolkning under andra hälften av 1200-talet.[27] Under århundradenas lopp assimilerades de fullt ut i den ungerska befolkningen, och deras språk försvann, men de bevarade sin identitet och sitt regionala självstyre fram till 1876. [28]Som en konsekvens av de mongoliska invasionerna beordrade kung Béla byggandet av hundratals stenslott och befästningar för att hjälpa till att försvara sig mot en eventuell andra mongolisk invasion.Mongolerna återvände verkligen till Ungern 1286, men de nybyggda stenslottssystemen och nya militära taktiker som involverade en högre andel tungt beväpnade riddare stoppade dem.Den invaderande mongoliska styrkan besegrades nära Pest av kung Ladislaus IV:s kungliga armé.Senare invasioner avvärjdes också på ett smidigt sätt.Slotten som byggdes av Béla IV visade sig vara mycket användbara vid ett senare tillfälle i den långa kampen mot det osmanska riket .Men kostnaden för att bygga dem skuldsatte den ungerska kungen till de stora feodala godsägarna, så att den kungliga makten som Béla IV återerövrade efter att hans far Andrew II försvagats avsevärt, skingrades återigen bland den mindre adeln.
Sista Árpáds
Béla IV av Ungern ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1242 Jan 1 - 1299

Sista Árpáds

Hungary
Efter det mongoliska tillbakadragandet övergav Béla IV sin politik att återvinna tidigare kronoländer.[29] Istället beviljade han stora gods till sina anhängare och uppmanade dem att bygga slott i sten och murbruk.[30] Han initierade en ny våg av kolonisering som resulterade i ankomsten av ett antal tyskar, mähren, polacker och rumäner.[31] Kungen bjöd in igen Cumanerna och bosatte dem på slätterna längs Donau och Tisza.[32] En grupp alaner, jassiska folks förfäder, verkar ha bosatt sig i kungariket ungefär samtidigt.[33]Nya byar dök upp, bestående av timmerhus byggda sida vid sida i lika stora skiften.[34] Hyddor försvann och nya lantliga hus bestående av ett vardagsrum, ett kök och ett skafferi byggdes.[35] De mest avancerade jordbruksteknikerna, inklusive asymmetriska tunga plogar, [36] spreds också över hela kungariket.Intern migration var likaledes avgörande för utvecklingen av de nya domänerna som uppstod i tidigare kungliga länder.De nya jordägarna beviljade personlig frihet och förmånligare ekonomiska villkor till dem som anlände till deras gods, vilket också gjorde det möjligt för de bönder som beslutade att inte flytta att förbättra sin ställning.[37] Béla IV beviljade privilegier till mer än ett dussin städer, inklusive Nagyszombat (Trnava, Slovakien) och Pest.[38]När Ladislaus IV mördades 1290 förklarade Heliga stolen kungariket som ett ledigt len.[39] Även om Rom beviljade kungadömet till sin systers son, Charles Martel, kronprins av kungariket Neapel, valde majoriteten av de ungerska herrarna Andrew, sonson till Andreas II och son till en prins med tvivelaktig legitimitet.[40] I och med Andreas III:s död utrotades den manliga linjen i huset Árpád, och en period av anarki började.[41]
1301 - 1526
Era av utländska dynastier och expansionornament
Interregnum
Interregnum ©Angus McBride
1301 Jan 1 00:01 - 1323

Interregnum

Hungary
Andrew III:s död skapade en möjlighet för ett dussintal herrar, eller "oligarker", som vid den tiden hade uppnått monarkens de facto oberoende för att stärka sin autonomi.[42] De förvärvade alla kungliga slott i ett antal län där alla var tvungna att antingen acceptera sin överhöghet eller att lämna.I Kroatien blev situationen för kronan ännu svårare, eftersom vicekungen Paul Šubić och familjen Babonić uppnådde de facto självständighet, där Paul Šubić till och med präglade sitt eget mynt och kallades av samtida kroatiska historiker som "kroaternas okrönte kung".Vid nyheten om Andreas III:s död bjöd vicekung Šubić in Karl av Anjou, den avlidne Karl Martels son, att göra anspråk på tronen, som skyndade till Esztergom där han kröntes till kung.[43] Men de flesta sekulära herrar motsatte sig hans styre och föreslog tronen till kung Wenceslaus II av Böhmens namne son.En påvlig legat övertalade alla herrarna att acceptera Karl av Anjous styre 1310, men de flesta områden förblev utanför kunglig kontroll.[44] Med hjälp av prelaterna och ett växande antal mindre adelsmän startade Karl I en serie expeditioner mot de stora herrarna.Han utnyttjade bristen på enighet bland dem och besegrade dem en efter en.[45] Han vann sin första seger i slaget vid Rozgony (nuvarande Rozhanovce, Slovakien) 1312. [46]
Angevins
Angevins ©Angus McBride
1323 Jan 1 - 1380

Angevins

Hungary
Karl I införde en centraliserad maktstruktur på 1320-talet.När han påstod att "hans ord har lagens kraft", sammankallade han aldrig igen dieten.[47] Karl I reformerade systemet med kungliga inkomster och monopol.Till exempel införde han den "trettiode" (en skatt på varor som överfördes genom rikets gränser) [, 48] och bemyndigade jordägare att behålla en tredjedel av inkomsten från gruvor som öppnats i deras gods.[49] De nya gruvorna producerade cirka 2 250 kg guld och 9 000 kg silver årligen, vilket utgjorde mer än 30 procent av världens produktion fram till den spanska erövringen av Amerika på 1490-talet.[48] ​​Karl I beordrade också prägling av stabila guldmynt efter modell av Florens florin.[50] Hans förbud mot handel med omynt guld skapade brist på den europeiska marknaden som varade fram till hans död 1342. [51]Ludvig I som var arvtagare till Casimir III av Polen assisterade polackerna flera gånger mot Litauen och Gyllene Horden .[52] Längs de södra gränserna tvingade Ludvig I venetianerna att dra sig tillbaka från Dalmatien 1358 [53] och tvingade ett antal lokala härskare (inklusive Tvrtko I av Bosnien och Lazar av Serbien) att acceptera hans överhöghet.Religiös fanatism är en av de utmärkande delarna av Ludvig I:s regeringstid.[54] Han försökte, utan framgång, konvertera många av sina ortodoxa undersåtar till katolicismen med våld.[55] Han drev ut judarna omkring 1360, men lät dem återvända 1367. [56]
Sigismunds korståg
Sigismund's Crusade ©Angus McBride
1382 Jan 1 - 1437

Sigismunds korståg

Hungary
1390 accepterade Stefan Lazarević från Serbien den ottomanska sultanens överhöghet, så att Osmanska rikets expansion nådde Ungerns södra gränser.[57] Sigismund bestämde sig för att organisera ett korståg mot ottomanerna.[58] En stor armé bestående huvudsakligen av franska riddare samlade, men korsfararna styrdes i slaget vid Nicopolis 1396. [59]Osmanerna ockuperade Golubac fästning 1427 och började regelbundet plundra de närliggande länderna.[60] De norra delarna av riket (nuvarande Slovakien) plundrades nästan varje år av tjeckiska hussiter från 1428. [61] Hussitiska idéer spreds dock i de södra länen, främst bland borgarna i Szerémség.Hussitiska predikanter var också de första som översatte Bibeln till ungerska.Alla hussiter avrättades dock eller fördrevs från Szerémség i slutet av 1430-talet.[62]
Hunyadis ålder
Age of Hunyadi ©Angus McBride
1437 Jan 1 - 1486

Hunyadis ålder

Hungary
I slutet av 1437 valde ständerna Albert V av Österrike till kung av Ungern.Han dog av dysenteri under en misslyckad militär operation mot det osmanska riket 1439. Även om Alberts änka, Elizabeth av Luxemburg, födde en postum son, Ladislaus V, föredrog de flesta adelsmän en monark som var kapabel att slåss.De erbjöd kronan till Władysław III av Polen.Både Ladislaus och Władysław kröntes vilket orsakade ett inbördeskrig.John Hunyadi var en ledande ungersk militär och politisk figur i Central- och Sydöstra Europa under 1400-talet.Władysław utsåg Hunyadi (tillsammans med sin nära vän, Nicholas Újlaki) att befalla södra försvaret 1441. Hunyadi gjorde flera räder mot ottomanerna.Under hans "långa fälttåg" 1443-1444 trängde de ungerska styrkorna så långt som till Sofia inom det osmanska riket.Heliga stolen organiserade ett nytt korståg, men ottomanerna utplånade de kristna styrkorna i slaget vid Varna 1444, då Władysław dödades.Församlade adelsmän valde John Hunyadis son, Matthias Hunyadi, till kung 1458. Kung Matthias införde långtgående skatte- och militära reformer.Ökade kungliga intäkter gjorde det möjligt för Matthias att upprätta och upprätthålla en stående armé.Hans "svarta armé" bestod huvudsakligen av tjeckiska, tyska och ungerska legosoldater och var en av de första professionella militärstyrkorna i Europa.[63] Matthias stärkte nätverket av fästningar längs södra gränsen [, 64] men han förde inte sin fars offensiva anti-ottomanska politik.Istället inledde han attacker mot Böhmen, Polen och Österrike, med argumentet att han försökte skapa en allians stark nog att fördriva ottomanerna från Europa.Matthias hov var "otvivelaktigt bland de mest lysande i Europa".[65] Hans bibliotek, Bibliotheca Corviniana med sina 2 000 manuskript, var det näst största i storlek bland samtida boksamlingar.Matthias var den första monarken norr om Alperna som introducerade italiensk renässansstil i sina riken.Inspirerad av sin andra fru, Beatrice av Neapel, lät han bygga om de kungliga palatsen i Buda och Visegrád under överinseende av italienska arkitekter och konstnärer efter 1479.
Nedgång och uppdelning av kungariket Ungern
Strid om den turkiska fanan. ©Józef Brandt
Matthias reformer överlevde inte de turbulenta decennierna som följde på hans död 1490. En oligarki av grälande stormän fick kontroll över Ungern.Eftersom de inte ville ha ytterligare en hårdhänt kung, fick de tillträde av Vladislaus II, kungen av Böhmen och son till Casimir IV av Polen, just på grund av hans ökända svaghet: han var känd som kung Dobže eller Dobzse (som betyder "okej" ), från hans vana att utan tvivel acceptera varje framställning och dokument som lagts fram för honom.Vladislaus II avskaffade också de skatter som hade stött Matthias legosoldatarmé.Som ett resultat skingrades kungens armé precis när turkarna hotade Ungern.Magnaterna avvecklade också Mathias administration och antagoniserade de mindre adelsmännen.När Vladislaus II dog 1516 blev hans tioårige son Ludvig II kung, men ett kungligt råd utsett av riksdagen styrde landet.Ungern befann sig i ett tillstånd av nära anarki under magnaternas styre.Kungens ekonomi var en förödelse;han lånade för att täcka sina hushållskostnader trots att de uppgick till ungefär en tredjedel av nationalinkomsten.Landets försvar sjönk när gränsvakterna gick oavlönat, fästningar förföll och initiativ för att höja skatterna för att förstärka försvaret kvävdes.I augusti 1526 dök ottomanerna under Suleiman upp i södra Ungern, och han marscherade nästan 100 000 turkisk-islamiska trupper in i Ungerns hjärta.Den ungerska armén, som var omkring 26 000, mötte turkarna vid Mohács.Även om de ungerska trupperna var välutrustade och vältränade, saknade de en bra militär ledare, medan förstärkningar från Kroatien och Transsylvanien inte anlände i tid.De var totalt besegrade, med upp till 20 000 dödade på fältet, medan Louis själv dog när han föll från sin häst i en mosse.Efter Ludvigs död valde de rivaliserande fraktionerna av ungerska adelsmän samtidigt två kungar, John Zápolya och Ferdinand av Habsburg.Turkarna tog tillfället i akt och erövrade staden Buda och delade sedan upp landet 1541.
1526 - 1709
Osmansk ockupation och Habsburgs dominansornament
Kungliga Ungern
Royal Hungary ©Angus McBride
1526 Jan 1 00:01 - 1699

Kungliga Ungern

Bratislava, Slovakia
Royal Hungary var namnet på den del av det medeltida kungariket Ungern där habsburgarna erkändes som kungar av Ungern i kölvattnet av den osmanska segern i slaget vid Mohács (1526) och den efterföljande uppdelningen av landet.Tillfällig territoriell uppdelning mellan de rivaliserande härskarna John I och Ferdinand I inträffade först 1538, under Nagyvárad-fördraget [, 66] när habsburgarna fick de norra och västra delarna av landet (Kungliga Ungern), med den nya huvudstaden Pressburg (Pozsony) , nu Bratislava).Johannes I säkrade den östra delen av kungariket (känd som det östra ungerska kungariket).Habsburgska monarker behövde Ungerns ekonomiska makt för de osmanska krigen.Under de osmanska krigen minskade det tidigare kungariket Ungerns territorium med cirka 60 procent.Trots dessa enorma territoriella och demografiska förluster var det mindre och hårt krigshärjade kungliga Ungern lika viktigt som de österrikiska arvsområdena eller de böhmiska kronoländerna i slutet av 1500-talet.[67]Det nuvarande Slovakiens och nordvästra Transdanubiens territorium var delar av denna politik, medan kontrollen över regionen nordöstra Ungern ofta skiftade mellan kungliga Ungern och furstendömet Transsylvanien.De centrala områdena i det medeltida ungerska kungariket annekterades av det osmanska riket i 150 år (se det osmanska Ungern).År 1570 abdikerade John Sigismund Zápolya som kung av Ungern i kejsar Maximilian II:s fördel enligt villkoren i Speyerfördraget.Termen "Kungliga Ungern" föll i bruk efter 1699, och Habsburgskungarna hänvisade till det nyligen utvidgade landet med den mer formella termen "Kungariket Ungern".
Osmanska Ungern
Osmanska soldater 1500-1600-talen. ©Osprey Publishing
1541 Jan 1 - 1699

Osmanska Ungern

Budapest, Hungary
Osmanska Ungern var de södra och centrala delarna av det som hade varit kungariket Ungern under den sena medeltiden, och som erövrades och styrdes av det osmanska riket från 1541 till 1699. Det ottomanska styret täckte nästan hela regionen av den stora ungerska slätten (förutom de nordöstra delarna) och södra Transdanubien.Territoriet invaderades och annekterades till det osmanska riket av Sultan Suleiman den magnifika mellan 1521 och 1541. Den nordvästra kanten av det ungerska kungariket förblev obesegrad och erkände medlemmar av huset Habsburg som kungar av Ungern, vilket gav det namnet "kunglig" Ungern".Gränsen mellan de två blev därefter frontlinjen i de ottomanska–habsburgska krigen under de kommande 150 åren.Efter osmanernas nederlag i det stora turkiska kriget överläts större delen av det osmanska Ungern till habsburgarna under Karlowitz-fördraget 1699.Under det osmanska styret delades Ungern för administrativa ändamål upp i Eyalets (provinser), som ytterligare delades in i Sanjaks.Äganderätten till mycket av landet delades ut till osmanska soldater och tjänstemän med cirka 20 % av territoriet kvar av den osmanska staten.Som ett gränsområde var mycket av det osmanska Ungern kraftigt befäst med truppgarnisoner.Eftersom den förblev ekonomiskt underutvecklad, blev den en dränering av ottomanska resurser.Även om det förekom viss invandring från andra delar av imperiet och vissa omvandlingar till islam, förblev territoriet till stor del kristet.Osmanerna var relativt religiöst toleranta och denna tolerans tillät protestantismen att blomstra till skillnad från i kungliga Ungern där habsburgarna förträngde den.I slutet av 1500-talet var cirka 90 % av befolkningen protestanter, främst kalvinister.Under dessa tider började det nuvarande Ungerns territorium att genomgå förändringar på grund av den osmanska ockupationen.Vidsträckta marker förblev obefolkade och täckta med skog.Översvämningsslätter blev kärr.Livet för invånarna på den osmanska sidan var osäkert.Bönder flydde till skogarna och kärren och bildade gerillaband, kända som Hajdú-trupperna.Så småningom blev det nuvarande Ungerns territorium ett avlopp för det osmanska riket, och slukade mycket av dess intäkter till underhållet av en lång kedja av gränsfort.Vissa delar av ekonomin blomstrade dock.I de enorma obefolkade områdena födde townships upp nötkreatur som vallades till södra Tyskland och norra Italien - vissa år exporterade de 500 000 nötkreatur.Vin såldes till Tjeckien, Österrike och Polen.
Stora turkiska kriget
Sobieski i Wien av Stanisław Chlebowski – kung Johannes III av Polen och storhertig av Litauen ©Stanisław Chlebowski
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Stora turkiska kriget

Hungary
Det stora turkiska kriget, även kallat det heliga förbundets krig, var en serie konflikter mellan det osmanska riket och det heliga förbundet bestående av det heliga romerska riket, Polen -Litauen, Venedig , Ryssland och kungariket Ungern.Intensiva strider började 1683 och slutade med undertecknandet av Karlowitz-fördraget 1699. Nederlaget för ottomanska styrkor ledda av storvesiren Kara Mustafa Pasha vid den andra belägringen av Wien 1683, i händerna på de kombinerade arméerna i Polen och Det heliga romerska riket under John III Sobieski, var den avgörande händelsen som förändrade maktbalansen i regionen.Enligt villkoren i Karlowitz-fördraget, som avslutade det stora turkiska kriget 1699, avstod ottomanerna till habsburgarna mycket av det territorium som de tidigare hade tagit från det medeltida kungariket Ungern.Efter detta fördrag administrerade medlemmarna av den habsburgska dynastin ett mycket utvidgat habsburgsk kungarike av Ungern.
Rákóczis frihetskrig
Kuruc förbereder sig för att attackera resande tränare och ryttare, c.1705 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jun 15 - 1711 May 1

Rákóczis frihetskrig

Hungary
Rákóczis frihetskrig (1703–1711) var den första betydande frihetskampen i Ungern mot det absolutistiska habsburgska styret.Den utkämpades av en grupp adelsmän, rika och högt uppsatta progressiva som ville sätta stopp för ojämlikheten i maktförhållandena, ledda av Francis II Rákóczi (II. Rákóczi Ferenc på ungerska).Dess huvudsakliga syften var att skydda de olika samhällsordningarnas rättigheter och att säkerställa landets ekonomiska och sociala utveckling.På grund av den ogynnsamma kraftbalansen, den politiska situationen i Europa och interna konflikter avbröts frihetskampen så småningom, men den lyckades hindra Ungern från att bli en integrerad del av det habsburgska imperiet, och dess konstitution behölls, även om det bara var en formalitet.Efter ottomanernas avgång dominerade habsburgarna det ungerska kungariket.Ungrarnas förnyade önskan om frihet ledde till Rákóczis frihetskrig.De viktigaste orsakerna till kriget var de nya och högre skatterna och en förnyad protestantisk rörelse.Rákóczi var en ungersk adelsman, son till den legendariska hjältinnan Ilona Zrínyi.Han tillbringade en del av sin ungdom i österrikisk fångenskap.Kurucerna var trupper från Rákóczi.Ursprungligen uppnådde Kuruc-armén flera viktiga segrar på grund av deras överlägsna lätta kavalleri.Deras vapen var mestadels pistoler, ljussabel och fokos.I slaget vid Saint Gotthard (1705) besegrade János Bottyán avgörande den österrikiska armén.Den ungerske översten Ádám Balogh tillfångatog nästan Joseph I, kungen av Ungern och ärkehertigen av Österrike.År 1708 besegrade habsburgarna slutligen den ungerska huvudarmén i slaget vid Trencsén, och detta minskade Kuruc-arméns ytterligare effektivitet.Medan ungrarna var utmattade av striderna, besegrade österrikarna den franska armén i det spanska tronföljdskriget.De skulle kunna skicka fler trupper till Ungern mot rebellerna.Transsylvanien blev en del av Ungern igen från slutet av 1600-talet och leddes av guvernörer.
1711 - 1848
Reform och nationellt uppvaknandeornament
Ungerska revolutionen 1848
Nationalsången reciteras på Nationalmuseum ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1848 Mar 15 - 1849 Oct 4

Ungerska revolutionen 1848

Hungary
Ungersk nationalism uppstod bland intellektuella influerade av upplysningstiden och romantiken.Den växte snabbt och gav grunden för revolutionen 1848–49.Särskilt fokus låg på det magyariska språket som ersatte latinet som statens och skolornas språk.[68] På 1820-talet tvingades kejsar Frans I att sammankalla den ungerska riksdagen, som invigde en reformperiod.Ändå bromsades framstegen av adelsmännen som höll fast vid sina privilegier (befrielse från skatter, exklusiv rösträtt, etc.).Därför var prestationerna mestadels av symbolisk karaktär, såsom framstegen för det magyariska språket.Den 15 mars 1848 gjorde massdemonstrationer i Pest och Buda det möjligt för ungerska reformister att driva igenom en lista med tolv krav.Den ungerska dieten utnyttjade revolutionerna 1848 i Habsburgområdena för att anta aprillagarna, ett omfattande lagstiftningsprogram med dussintals reformer av medborgerliga rättigheter.Inför revolution både hemma och i Ungern var den österrikiske kejsaren Ferdinand I först tvungen att acceptera ungerska krav.Efter att det österrikiska upproret undertryckts ersatte en ny kejsare Franz Joseph sin epileptiske farbror Ferdinand.Joseph avvisade alla reformer och började beväpna sig mot Ungern.Ett år senare, i april 1849, upprättades en oberoende regering i Ungern.[69]Den nya regeringen avskiljde sig från det österrikiska riket.[70] Huset Habsburg avsattes i den ungerska delen av det österrikiska imperiet, och den första republiken Ungern utropades, med Lajos Kossuth som guvernör och president.Den första premiärministern var Lajos Batthyány.Joseph och hans rådgivare manipulerade skickligt den nya nationens etniska minoriteter, de kroatiska, serbiska och rumänska bönderna, ledda av präster och officerare som var fast lojala mot habsburgarna, och fick dem att göra uppror mot den nya regeringen.Ungrarna stöddes av den stora majoriteten av landets slovaker, tyskar och rusiner, och nästan alla judar, såväl som av ett stort antal polska, österrikiska och italienska frivilliga.[71]Många medlemmar av de icke-ungerska nationaliteterna säkrade höga positioner i den ungerska armén, till exempel general János Damjanich, en etnisk serb som blev en ungersk nationalhjälte genom sitt befäl över den 3:e ungerska armékåren.Till en början lyckades de ungerska styrkorna (Honvédség) hålla sig.I juli 1849 utropade och antog det ungerska parlamentet de mest progressiva etniska och minoritetsrättigheterna i världen, men det var för sent.För att kuva den ungerska revolutionen hade Joseph förberett sina trupper mot Ungern och fått hjälp av "Europas gendarm", ryske tsaren Nicholas I. I juni invaderade ryska arméer Transsylvanien i samförstånd med österrikiska arméer som marscherade mot Ungern från västfronter på vilka de hade segrat (Italien, Galicien och Böhmen).De ryska och österrikiska styrkorna överväldigade den ungerska armén och general Artúr Görgey kapitulerade i augusti 1849. Den österrikiske marskalken Julius Freiherr von Haynau blev sedan guvernör i Ungern under några månader och beordrade den 6 oktober att 13 ledare för den ungerska armén skulle avrättas som såväl som premiärminister Batthyány;Kossuth flydde i exil.Efter kriget 1848–1849 sjönk landet i "passivt motstånd".Ärkehertig Albrecht von Habsburg utnämndes till guvernör i kungariket Ungern, och denna gång kom man ihåg för germaniseringen som eftersträvades med hjälp av tjeckiska officerare.
1867 - 1918
Österrike-Ungerska riket och världskrigetornament
Österrike-Ungern
Parad i Prag, kungariket Böhmen, 1900 ©Emanuel Salomon Friedberg
1867 Jan 1 - 1918

Österrike-Ungern

Austria
Stora militära nederlag, som slaget vid Königgrätz 1866, tvingade kejsar Joseph att acceptera interna reformer.För att blidka ungerska separatister gjorde kejsaren ett rättvist avtal med Ungern, den österrikisk-ungerska kompromissen från 1867 som förhandlades fram av Ferenc Deák, genom vilken den dubbla monarkin Österrike-Ungern kom till.De två rikena styrdes separat av två parlament från två huvudstäder, med en gemensam monark och gemensam utrikes- och militärpolitik.Ekonomiskt sett var imperiet en tullunion.Ungerns första premiärminister efter kompromissen var greve Gyula Andrássy.Den gamla ungerska konstitutionen återställdes och Franz Joseph kröntes till kung av Ungern.Nationen Österrike-Ungern var geografiskt det näst största landet i Europa efter Ryssland.Dess territorier uppskattades till 621 540 kvadratkilometer (239 977 kvadratkilometer) 1905. [72] Efter Ryssland och det tyska riket var det det tredje folkrikaste landet i Europa.Eran bevittnade betydande ekonomisk utveckling på landsbygden.Den tidigare bakåtsträvande ungerska ekonomin blev relativt modern och industrialiserad vid 1900-talets början, även om jordbruket förblev dominerande i BNP fram till 1880. År 1873 slogs den gamla huvudstaden Buda och Óbuda (antika Buda) officiellt samman med den tredje staden, Pest , vilket skapar den nya metropolen Budapest.Pest växte till landets administrativa, politiska, ekonomiska, handels- och kulturella nav.Tekniska framsteg påskyndade industrialiseringen och urbaniseringen.BNP per capita växte med ungefär 1,45 % per år från 1870 till 1913, i jämförelse med andra europeiska nationer.De ledande industrierna i denna ekonomiska expansion var elektricitet och elektroteknik, telekommunikation och transport (särskilt lokomotiv, spårvagn och fartygskonstruktion).Nyckelsymbolerna för industriella framsteg var Ganz-koncernen och Tungsram Works.Många av Ungerns statliga institutioner och moderna administrativa system etablerades under denna period.Folkräkningen för den ungerska staten 1910 (exklusive Kroatien) registrerade en befolkningsfördelning på ungerska 54,5 %, rumänska 16,1 %, slovakiska 10,7 % och tyska 10,4 %.[73] Det religiösa samfundet med det största antalet anhängare var romersk katolicism (49,3 %), följt av kalvinism (14,3 %), grekisk ortodoxi (12,8 %), grekisk katolicism (11,0 %), lutherdom (7,1 %) och judendom (5,0 %)
Ungern i första världskriget
Hungary in World War I ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Aug 1 - 1918 Nov 11

Ungern i första världskriget

Europe
Efter mordet på den österrikiske ärkehertigen Franz Ferdinand i Sarajevo den 28 juni 1914 eskalerade en rad kriser snabbt.Ett allmänt krig började den 28 juli med en krigsförklaring mot Serbien av Österrike-Ungern.Österrike-Ungern värvade 9 miljoner soldater i första världskriget , varav 4 miljoner var från kungariket Ungern.Österrike-Ungern stred på Tysklands , Bulgariens och Osmanska rikets sida — de så kallade centralmakterna.De ockuperade Serbien och Rumänien förklarade krig.Centralmakterna erövrade sedan södra Rumänien och den rumänska huvudstaden Bukarest.I november 1916 dog kejsar Franz Joseph;den nye monarken, kejsar Karl I av Österrike (IV. Károly), sympatiserade med pacifisterna i hans rike.I öster slog centralmakterna tillbaka attacker från det ryska imperiet .Östfronten av de så kallade ententemakterna som var allierade med Ryssland kollapsade fullständigt.Österrike-Ungern drog sig tillbaka från de besegrade länderna.På den italienska fronten kunde den österrikisk-ungerska armén inte göra mer framgångsrika framsteg motItalien efter januari 1918. Trots framgångar på östfronten led Tyskland ett dödläge och slutligen nederlag på den mer avgörande västfronten.År 1918 hade den ekonomiska situationen försämrats oroväckande i Österrike-Ungern;strejker i fabriker organiserades av vänster- och pacifistiska rörelser, och uppror i armén hade blivit vardagligt.I huvudstäderna Wien och Budapest stödde de österrikiska och ungerska vänsterliberala rörelserna och deras ledare separatismen av etniska minoriteter.Österrike-Ungern undertecknade vapenstilleståndet för Villa Giusti i Padua den 3 november 1918. I oktober 1918 upplöstes den personliga unionen mellan Österrike och Ungern.
1918 - 1989
Mellankrigstiden, andra världskriget och kommunisttidenornament
Ungern mellan världskrigen
Kommunisten József Pogány talar till revolutionära soldater under 1919 års revolution ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1919 Jan 1 - 1944

Ungern mellan världskrigen

Hungary
Mellankrigstiden i Ungern, som sträckte sig från 1919 till 1944, präglades av betydande politiska och territoriella förändringar.Efter första världskriget minskade Trianonfördraget 1920 drastiskt Ungerns territorium och befolkning, vilket ledde till utbredd förbittring.Förlusten av två tredjedelar av dess territorium fick landet att anpassa sig till Tyskland och Italien i ett försök att återta förlorade landområden.Amiral Miklós Horthys regim, som regerade från 1920 till 1944, fokuserade på antikommunistisk politik och försökte skapa allianser för att revidera uppgörelsen efter kriget.Under 1930-talet gick Ungern gradvis mot närmare anpassning till Nazityskland och det fascistiska Italien.Landets utrikespolitik syftade till att återvinna territorier som förlorats till grannstater, vilket ledde till deltagande i annekteringarna av Tjeckoslovakien och Jugoslavien.Ungern anslöt sig till axelmakterna i andra världskriget , som från början verkade uppfylla sina territoriella ambitioner.Men när kriget vände sig mot axeln, försökte Ungern förhandla fram en separat fred, vilket resulterade i tysk ockupation 1944. Ockupationen ledde till upprättandet av en marionettregering, betydande judisk förföljelse och ytterligare inblandning i kriget fram till den slutliga ockupationen av sovjetiska styrkor.
Ungern i andra världskriget
Kungliga ungerska armén under andra världskriget. ©Osprey Publishing
1940 Nov 20 - 1945 May 8

Ungern i andra världskriget

Central Europe
Under andra världskriget var kungariket Ungern medlem av axelmakterna.[74] På 1930-talet förlitade kungariket Ungern sig på ökad handel meddet fascistiska Italien och Nazityskland för att ta sig ur den stora depressionen.Ungersk politik och utrikespolitik hade blivit mer och mer nationalistisk 1938, och Ungern antog en irredentistisk politik som liknade Tysklands, och försökte införliva etniska ungerska områden i grannländerna i Ungern.Ungern gynnades territoriellt av sitt förhållande till axeln.Uppgörelser förhandlades om territoriella tvister med Tjeckoslovakiska republiken, Slovakien och kungariket Rumänien .Den 20 november 1940 blev Ungern den fjärde medlemmen som gick med i axelmakterna när man undertecknade trepartspakten.[75] Följande år deltog ungerska styrkor i invasionen av Jugoslavien och invasionen av Sovjetunionen .Deras deltagande uppmärksammades av tyska observatörer för dess speciella grymhet, med ockuperade folk utsatta för godtyckligt våld.Ungerska volontärer hänvisades ibland till som engagerade i "mordturism".[76]Efter två års krig mot Sovjetunionen inledde premiärminister Miklós Kállay fredsförhandlingar med USA och Storbritannien hösten 1943. [77] Berlin var redan misstänksam mot Kállay-regeringen, och i september 1943, den tyske generalen Personalen förberedde ett projekt för att invadera och ockupera Ungern.I mars 1944 ockuperade tyska styrkor Ungern.När sovjetiska styrkor började hota Ungern undertecknades ett vapenstillestånd mellan Ungern och Sovjetunionen av regenten Miklós Horthy.Kort därefter kidnappades Horthys son av tyska kommandosoldater och Horthy tvingades återkalla vapenstilleståndet.Regenten avsattes sedan från makten, medan den ungerske fascistledaren Ferenc Szálasi etablerade en ny regering, med tyskt stöd.1945 besegrades ungerska och tyska styrkor i Ungern av framryckande sovjetiska arméer.[78]Cirka 300 000 ungerska soldater och mer än 600 000 civila dog under andra världskriget, inklusive mellan 450 000 och 606 000 judar [79] och 28 000 romer.[80] Många städer skadades, främst huvudstaden Budapest.De flesta judar i Ungern var skyddade från utvisning till tyska förintelseläger under de första åren av kriget, även om de var föremål för en lång period av förtryck av antijudiska lagar som satte gränser för deras deltagande i det offentliga och ekonomiska livet.[81]
Kommunistisk period i Ungern
Ungersk propogandaaffisch ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Jan 1 - 1989

Kommunistisk period i Ungern

Hungary
Andra ungerska republiken var en parlamentarisk republik som kortvarigt grundades efter att kungariket Ungern avvecklades den 1 februari 1946 och upplöstes själv den 20 augusti 1949. Den efterträddes av Ungerska folkrepubliken.Ungerska folkrepubliken var en socialistisk enpartistat från 20 augusti 1949 [82] till 23 oktober 1989. [83] Den styrdes av Ungerns socialistiska arbetarparti, som var under inflytande av Sovjetunionen .[84] I enlighet med Moskvakonferensen 1944 hade Winston Churchill och Joseph Stalin kommit överens om att Ungern efter kriget skulle inkluderas i den sovjetiska inflytandesfären.[85] HPR förblev i existens till 1989, då oppositionsstyrkor gjorde slut på kommunismen i Ungern.Staten ansåg sig vara arvtagare till republiken av råd i Ungern, som bildades 1919 som den första kommunistiska staten som skapades efter den ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken (Ryssian SFSR).Den utsågs till en "folkets demokratiska republik" av Sovjetunionen på 1940-talet.Geografiskt gränsade den till Rumänien och Sovjetunionen (via den ukrainska SSR) i öster;Jugoslavien (via SR Kroatien, Serbien och Slovenien) i sydväst;Tjeckoslovakien i norr och Österrike i väster.Samma politiska dynamik fortsatte genom åren, med Sovjetunionen som pressade och manövrerade ungersk politik genom det ungerska kommunistpartiet och ingrep närhelst det behövdes, genom militärt tvång och hemliga operationer.[86] Politiskt förtryck och ekonomisk nedgång ledde till ett rikstäckande folkuppror i oktober–november 1956, känd som den ungerska revolutionen 1956, vilket var den största enskilda oliktänkande handlingen i östblockets historia.Efter att först ha låtit revolutionen löpa ut, skickade Sovjetunionen tusentals trupper och stridsvagnar för att krossa oppositionen och installera en ny sovjetkontrollerad regering under János Kádár, döda tusentals ungrare och driva hundratusentals i exil.Men i början av 1960-talet hade Kádár-regeringen lättat avsevärt på sin linje och implementerat en unik form av halvliberal kommunism känd som "gulaschkommunism".Staten tillät import av vissa västerländska konsument- och kulturprodukter, gav ungrare större frihet att resa utomlands och rullade avsevärt tillbaka den hemliga polisstaten.Dessa åtgärder gav Ungern namnet "den gladaste baracken i det socialistiska lägret" under 1960- och 1970-talen.[87]En av 1900-talets ledare som suttit längst under 1900-talet skulle Kádár slutligen gå i pension 1988 efter att ha tvingats från ämbetet av ännu fler reformvänliga krafter mitt i en ekonomisk nedgång.Ungern förblev så till slutet av 1980-talet, när oron bröt ut över östblocket, som kulminerade med Berlinmurens fall och Sovjetunionens upplösning.Trots slutet på den kommunistiska kontrollen i Ungern förblev 1949 års konstitution i kraft med ändringar för att spegla landets övergång till liberal demokrati.Den 1 januari 2012 ersattes 1949 års grundlag med den helt nya grundlagen.
Ungerska revolutionen 1956
En folkmassa hejar på nationalistiska ungerska trupper i Budapest. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1956 Jun 23 - Nov 4

Ungerska revolutionen 1956

Hungary
Den ungerska revolutionen 1956, även känd som det ungerska upproret, var en landsomfattande revolution mot regeringen i den ungerska folkrepubliken (1949–1989) och den politik som orsakades av regeringens underordning under Sovjetunionen (USSR).Upproret varade i 12 dagar innan det krossades av sovjetiska stridsvagnar och trupper den 4 november 1956. Tusentals dödades och sårades och nästan en kvarts miljon ungrare flydde landet.[88]Den ungerska revolutionen började den 23 oktober 1956 i Budapest när universitetsstudenter vädjade till den civila befolkningen att ansluta sig till den ungerska parlamentsbyggnaden för att protestera mot Sovjetunionens geopolitiska dominans av Ungern genom den stalinistiska regeringen Mátyás Rákosi.En delegation av studenter gick in i Magyar Rádiós byggnad för att sända sina sexton krav på politiska och ekonomiska reformer till det civila samhället, men greps av säkerhetsvakter.När studentdemonstranter utanför radiobyggnaden krävde att deras delegation skulle släppas, sköt och dödade poliser från ÁVH (State Protection Authority) flera av dem.[89]Följaktligen organiserade sig ungrare i revolutionära miliser för att slåss mot ÁVH;lokala ungerska kommunistledare och ÁVH-poliser tillfångatogs och dödades eller lynchades summariskt;och politiska fångar släpptes och beväpnades.För att förverkliga sina politiska, ekonomiska och sociala krav övertog lokala sovjeter (arbetarråd) kontrollen över kommunstyrelsen från det ungerska arbetarpartiet (Magyar Dolgozók Pártja).Imre Nagys nya regering upplöste ÁVH, förklarade Ungerns tillbakadragande från Warszawapakten och lovade att återupprätta fria val.I slutet av oktober hade de intensiva striderna lagt sig.Även om Sovjetunionen från början var villig att förhandla om den sovjetiska arméns tillbakadragande från Ungern, förtryckte Sovjetunionen den ungerska revolutionen den 4 november 1956 och bekämpade de ungerska revolutionärerna fram till den 10 november;förtrycket av det ungerska upproret dödade 2 500 ungrare och 700 sovjetiska armésoldater och tvingade 200 000 ungrare att söka politisk skydd utomlands.[90]
1989
Moderna Ungernornament
Tredje republiken
Tillbakadragande av sovjetiska trupper från Ungern, 1 juli 1990. ©Miroslav Luzetsky
1989 Jan 1 00:01

Tredje republiken

Hungary
Det första fria parlamentsvalet, som hölls i maj 1990, var faktiskt en folkomröstning om kommunismen.De vitaliserade och reformerade kommunisterna presterade dåligt.Populistiska, mitten-höger- och liberala partier klarade sig bäst, med MDF som vann 43 % av rösterna och SZDSZ 24 %.Under premiärminister József Antall bildade MDF en center-högerkoalitionsregering med Independent Smallholders' Party och Christian Democratic People's Party för att få 60 % majoritet i parlamentet.Mellan juni 1991 lämnade de sovjetiska trupperna ("Southern Army Group") Ungern.Det totala antalet sovjetisk militär och civil personal som var stationerad i Ungern var cirka 100 000, och förfogade över cirka 27 000 militär utrustning.Uttaget genomfördes med 35 000 järnvägsvagnar.De sista enheterna under befäl av general Viktor Silov korsade den ungersk-ukrainska gränsen vid Záhony-Chop.Koalitionen influerades av Horns socialism, av det ekonomiska fokuset hos dess teknokrater (som hade utbildats i västerländskt på 1970- och 1980-talen) och före detta entreprenörsanhängare, och av dess liberala koalitionspartner SZDSZ.Mot hotet om statsbankrutt inledde Horn ekonomiska reformer och aggressiv privatisering av statliga företag till multinationella företag i utbyte mot förväntningar på investeringar (i form av återuppbyggnad, expansion och modernisering).Den socialistisk-liberala regeringen antog ett finanspolitiskt åtstramningsprogram, Bokrospaketet 1995, som fick dramatiska konsekvenser för social stabilitet och livskvalitet.Regeringen införde eftergymnasiala terminsavgifter, delvis privatiserade statliga tjänster, men stödde vetenskapen både direkt och indirekt genom den privata sektorn.Regeringen förde en utrikespolitik för integration med euro-atlantiska institutioner och försoning med grannländerna.Kritiker hävdade att den styrande koalitionens politik var mer högerorienterad än den tidigare högerregeringens.

Footnotes



  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). "The origins and the transformation of the early Hungarian state" (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. "One Thousand Years of Hungarian Culture" (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). "Transformation into a Western-type State, 1196-1301". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. "Mongol Invasions: Battle of Liegnitz". HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. "Jászberény". National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). "1848–1849 in Hungary" (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). "From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?". Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). "Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. "On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis". 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). "Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context". The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, "The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, "The German Occupation of Hungary." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. "The Roma Holocaust," in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. "1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya" [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. "1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról" [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). "Salami reconstructed". Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. "This Day in History: November 4, 1956". History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. "Hungarian Revolt of 1956", Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References



  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). "Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history". In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.